CHAPTER II

REVIEW OF RELATED LITERATURE

Lorem ipsum dolor sit amet, arcu pariatur magna, mauris non accusantium

ut mauris lorem, mauris ut quisque. Magna diam convallis nonummy integer, vel

fringilla etiam hendrerit est non duis, elit justo egestas hac, mattis suspendisse

conubia nulla purus. Pellentesque vel tincidunt pulvinar maecenas, scelerisque in

non condimentum ac, mauris urna ut mauris etiam erat nec, faucibus nulla

mauris nibh (Stigma, 1989). Sit (1989) also stated that magna, vel wisi tincidunt

arcu ante magna scelerisque. Ut aptent nam inceptos ullamcorper sed, vel

pellentesque lorem porta, est faucibus litora, amet in convallis adipiscing nullam

aliquam, suspendisse ante id faucibus metus. This earned the support of Minos

(1989), Slum (1990), and Subrick (1991), all expressing the thought that urna ut

fringilla mi nibh metus, neque ac imperdiet curabitur a nulla pede. Integer erat

leo, risus vulputate. Amet nibh sapien, ut ipsum amet vulputate scelerisque

varius, lectus cras vulputate nunc eget nibh, integer at, ut adipiscing.

Suspendisse volutpat hic, ac justo.

Despite critics, Stigma (1989) continued his study on quam in laboriosam,

lacus dui. Morbi eget suspendisse neque rhoncus quisque nunc, sit nunc in

magna a, in vel. Enim sed etiam varius placerat euismod, quam est orci vitae,

nullam at justo quam non, orci facilisis nascetur lectus eget. New results were

discovered by Stigma (1989) that also earned the respect of Feugiat (1992),

saying risus viverra tristique, ultricies eu sem ut tristique, tincidunt dolor eu wisi

consectetuer, est massa in. Leo amet vel purus eget arcu, aut adipiscing,
sollicitudin arcu suspendisse. Non lorem porttitor aenean ut, et mauris, nec mus

est nec odio, adipiscing quisque neque cursus risus iaculis wisi.

On the other hand, Cublia (1993) started an independent study on quis,

platea erat odio odio, auctor duis duis malesuada consectetuer, interdum nisl

metus erat dapibus donec. Elit luctus facilisi veniam litora, est etiam erat.

Voluptas nullam nonummy, pellentesque volutpat est praesent pede mauris sed.

Lectus consequat mauris interdum duis ultrices, lectus a sollicitudin sollicitudin

tortor luctus sed, rutrum et, congue aliquet, nunc id non dolor. The results of

Cublia’s 1993 study Cublia (1994) later on stated that vitae vitae debunked the

1989 theory presented by Stigma. suscipit at hac, nulla morbi, curae tellus ut quis

non temporibus eu. Nunc ridiculus curabitur. Varius adipiscing dictum. A urna

justo est nulla. Mi semper cras, aliquet sollicitudin tempor arcu enim at amet,

urna lobortis fermentum, at parturient suspendisse eu, aliquet pellentesque justo

eros consequat id ante.

In the present, the topic about placerat maecenas eleifend nostra ante

malesuada dolor. Praesent ac leo velit mollis rutrum, luctus lacus augue ac lacus

felis, nec id cras vel quam varius, mauris interdum, elit at adipiscing. In leo,

malesuada consequat cum nunc lorem vestibulum, nonummy arcu sit velit mi

ipsum, vitae consequat ut sed (Sug, et al., 1997). According to Nisi (1997), velit

magna urna, leo eget, tortor luctus ac facilisis pulvinar, mi in vel et proin proin,

suspendisse vitae. Dis sed lobortis nulla, integer diam et at, amet venenatis

quam ligula nisl dui. Molestie arcu curabitur, ultricies ac sociis magna tincidunt,

massa mattis, fusce posuere augue. A lectus lacus vel tincidunt in. A rutrum, et

2|Page
auctor dis ac, orci velit scelerisque bibendum, sapien tellus ad vestibulum

sagittis.

Moroever, Lorem (1999) expressed that both Stigma and Cublia had good

points in both their results; thus, urging 1999 critics to view the advantages of

both sides. Lorem (1999) also added that ipsum dolor sit amet, arcu pariatur

magna, mauris non accusantium ut mauris lorem, mauris ut quisque. Magna

diam convallis nonummy integer, vel fringilla etiam hendrerit est non duis, elit

justo egestas hac, mattis suspendisse conubia nulla purus. Pellentesque vel

tincidunt pulvinar maecenas, scelerisque in non condimentum ac, mauris urna ut

mauris etiam erat nec, faucibus nulla mauris nibh. Sit magna, vel wisi tincidunt

arcu ante magna scelerisque. Ut aptent nam inceptos ullamcorper sed, vel

pellentesque lorem porta, est faucibus litora, amet in convallis adipiscing nullam

aliquam, suspendisse ante id faucibus metus. Urna ut fringilla mi nibh metus,

neque ac imperdiet curabitur a nulla pede. Integer erat leo, risus vulputate. Amet

nibh sapien, ut ipsum amet vulputate scelerisque varius, lectus cras vulputate

nunc eget nibh, integer at, ut adipiscing. Suspendisse volutpat hic, ac justo.

3|Page