Santiago, uno de agosto de dos mil dieciocho, VISTOS: En estos autos rol N° 12146-2018 Fernando Agustin Méndez Monroy, como mandatario y en representacién de Agustin Segundo Méndez Ferrufino, solicita se conceda el exequatur y se declare que puede cumplirse en todas sus partes la sentencia “Declaratoria de Heredero” dictada el 14 de noviembre de 2015 por el Juzgado Publico en lo Civil y Comercial Décimo Cuarto de la Capital, distrito judicial de Cochabamba, Bolivia, la que establece como heredero universal de todos los bienes quedados al fallecimiento de Flora Ferrufino Mufioz a su hijo Agustin Segundo Méndez Ferrufino, por cuanto uno de Jos bienes inmuebles contenido en dicho instrumento se encuentra ubicado en la ciudad de Santiago de Chile. Fundamenta su solicitud en los articulos 242, 243 y 245 del Codigo de Procedimiento Civil y manifiesta que la aludida sentencia cumple con todas las exigencias que prevé la tiltima norma citada para su cumplimiento en Chile, ya que no conticne nada contrario a las leyes de la Repttblica, no se opone a la jurisdiccién nacional y esté ejecutoriada de conformidad a las leyes del pais donde se pronuncié. Solicita se conceda el exequatur y se ordene que se cumpla en Chile la sentenciareferida, disponiendo se practiquen—_las__inscripciones correspondientes, La sefiora Fiscal Judicial, informando, expresa que Chile y Bolivia suscribieron y ratificaron la Convencién de Derecho Internacional Privado, que puso en vigor el Gédigo de Derecho Internacional Privado cuyo titulo oficial es Cédigo Bustamante, sin embargo nuestro pais aprobé, ratificé y promulg6 la mencionada Convencién, con la reserva que “ante el derecho chileno y con relacién a los conilictos que se produzcan entre la legislacién chilena y alguna extranjera, los preceptos de Ia legislacién actual o futura de Chile, prevaleceran sobre dicho Cédigo, en caso de desacuerdo entre unos y otros”. De esta manera, las reglas de los articulos 242 y siguientes del Codigo de Procedimiento Civil deben prevalecer sobre las contenidas en los articulos 423 y siguientes del Cédigo Bustamante Expone que la resolucién que se pide autorizar corresponde al auto de posesién efectiva a que se refiere el articulo 878 del Cédigo de Procedimiento PRDXGGLTKP,Civil, toda vez que a sentencia de fecha 14 de noviembre de 2015, dictada por el Juzgado Pablico en lo Civil y Comercial Décimo Cuarto de la Capital, Distrito Judicial de Cochabamba, Bolivia, declaré que por ¢l fallecimiento de dofia Flora Ferrufino Muiioz le sucede en caracter de heredero abintestato y forzoso su hijo Agustin Segundo Méndez Ruffino, salvandose los derechos de terceros que acrediten tener igual o mejor derecho. Agrega que en sus considerandos, la referida sentencia, sefiala que se acredité que la causante fale el 15 de junio de 2007 en la localidad de Cochabamba, Bolivia; que contrajo matrimonio con Agustin Méndez Méndez, de cuya unién nacié su hijo Agustin Segundo Méndez Ruffino, en virtud de lo cual cumple con los requisitos del N° 1° del articulo 245 del Cédigo de Procedimiento Ci Menciona que la referida resolucion satisface tambign los requisitos establecidos en los mimeros 2° y 4° del articulo 245 del Codigo citado, atendido que el Tribunal boliviano era competente para conocer de la causa, por haber fallecido la causante en Bolivia; y que la resolucién materia de esta solicitud se trata de un auto que establece derechos permanentes en favor de las partes, conforme a la disposicin del articulo 158 del Codigo de r En relacign a los bienes situados en Chile da cuenta de lo que disponen , 27 de la Ley N° 16.271 y 149 del Cédigo Procedimiento los articulos 16 del Cédigo Civil Organico de Tribunales. Estima la sefjora Fiscal Judicial que de lo anteriormente expuesto se deduce que la resolucién del tribunal boliviano tiene valor en cuanto se reconoce la calidad de heredero del compareciente. Por lo razonado y por reunirse los requisitos legales, es de opinién que se conceda el exequatur para cumplir en Chile la sentencia de fecha 14 de noviembre de 2013, dictada por el Juzgado Publico en lo Civil y Comercial Décimo Cuarto de la Capital, Distrito Judicial de Cochabamba, Bolivia, que declaré heredero abintestato y heredero forzoso a Agustin Segundo Méndez Rufino al fallecimiento de su madre Flora Ferrufino Mufioz. Se trajeron los autos en relaci6n, CON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO: PRDXGGLTKP,PRIMERO: Que la resohicién cuyo exequatur se solicita declara que por el fallecimiento de Flora Ferrufino Muijoz le sucede, en caracter de heredero ab intestado y forzoso, su hijo Agustin Segundo Méndez Rufino. SEGUNDO: Que Chile y Bolivia suscribieron y ratificaron la Convencién de Derecho Internacional Privado, que puso en vigor el Cédigo de Derecho Internacional Privado cuyo titulo oficial es Cédigo Bustamante, con la reserva efectuada por Chile que “ante el derecho chileno y con relacién a los conflictos que se produzcan entre la legislacién chilena y alguna extranjera, los preceptos de la legislacién actual o fatwa de Chile, prevaleceran sobre dicho Cédigo, en caso de desacuerdo entre unos y otros”, siendo por tanto necesario aplicar el sistema establecido en el articulo 245 del Codigo de Procedimiento Civil. TERCERO: Que, conforme a la norma citada, para que la resolucion de un tribunal extranjero pueda cumplirse en Chile es necesario que ella no contenga nada contrario a las leyes de la Repiblica y que no se oponga a la jurisdiccién nacional. CUARTO: Que el articulo 16 del Codigo Civil, en su inciso primero, establece que "Los bienes situados en Chile estan sujetos a las leyes chilenas, aunque sus duefios sean extranjeros y no residan en Chile." Este precepto de la Ley 16.271 sobre debe concordarse con lo previsto en el articulo Impuesto a las Herencias, Asignaciones y Donaciones, que dispone: "Cuando la sucesién se abra en el extranjero, deberd pedirse en Chile, no obstante lo dispuesto en el articulo 955 del Cédigo Civil, la posesién efectiva de la herencia respecto de los bienes situados dentro del tertitorio chileno, para los efectos del pago de los impuestos establecidos por esta ley La_posesién efectiva, en este caso, debera pedirse en el lugar en que tuvo el causante su. timo domicilio en Chile, o en el domicilio del que pida la posesién efectiva, si aquél no lo hubiera tenido.” Por su parte, el articulo 149 del Codigo Onganico de Tribunales repite esta exigencia al sefialar: "Cuando una sucesin se abra en el extranjero y comprenda bienes situados dentro del tervitorio chileno, la posesion efectiva de Ja herencia deberd pedirse en el Iugar en que tuvo el causante su tltimo domicilio en Chile, 0 en el domicilio del que la pida si aquél no lo hubiera tenido.” PRDXGGLTKP,QUINTO: Que el articulo 688 del Cédigo Civil dispone: momento de deferirse la herencia, la posesign efectiva de ella se confiere por ‘En el el ministerio de la ley al heredero: pero esta posesién legal no habilita al heredero para disponer en manera alguna de un inmucble, mientras no preceda: 1° La inscripcién del decreto judicial o la resolucién administrativa que otorgue Ja posesién efectiva; el primero ante el conservador de bienes raices de la comuna o agrupacién de comunas en que haya sido pronunciado, junto con el correspondiente testamento, y la segunda en el Registro Nacional de Posesiones Efectivas;* (y contimian otros incisos que no es necesario tanscribir aqui) SEXTO: Que la normativa citada, como puede apreciarse, deja entregado exclusivamente a la jurisdiccién de los uibunales chilenos decidir sobre el otorgamiento de la posesign efectiva de una sucesién que comprenda bienes situados en Chile, situacién fiictica que fie manifestada por el solicitante. SEPTIMO: Que, por otza parte, en los términos antes consignados, la resolucién del Juzgado Pablico en lo Civil y Comercial Décimo Cuarto de la Capital, Distrito Judicial de Cochabamba Bolivia que se pretende cumplir en estos antecedentes, para los efectos de que se pueda requerir la inscripcién de la posesién efectiva de la herencia abintestato, no se opone a la jurisdiccién chilena. OCTAVO: Que, asi las cosas, procede disponer que se practique la inscripeién correspondiente de la sentencia antes referida en el Registro Nacional de Posesiones Efectivas, conforme a lo dispuesto en los articulos 688 del Cédigo Civil, 13 de la Ley 19.903 y 31 y siguientes del Reglamento sobre tramitacién de posesiones efectivas intestadas. Y de conformidad con lo ex ‘puesto, lo dictaminado por la sefiora Fiscal Judicial, disposiciones legales citadas y lo establecido en los articulos 249 y 251 del Codigo de Procedimiento Civil, articulo 688 del Codigo Civil, articulo 13 de la Ley 19.903, articulo $1 y siguientes del Reglamento sobre tramitacién de posesiones efectivas intestadas, Registro Nacional de Posesiones Efectivas y articulos 877 a 884 del Codigo de Procedimiento Civil, se resuelve que: PRDXGGLTKP,Az Se hace lugar al exequatur solicitado en la peticién principal de la presentacién de veintinueve de mayo en curso y se autoriza que se cumpla en Chile la sentencia que reconocié el cariicter de heredero abintestato y forzoso a don Agustin Segundo Méndez Rufino respecto de su madre Flora Ferrufino Mufjoz, para los efectos de proceder a la inscripeign de la sentencia de 14 de noviembre de 2013 en el Registro Nacional de Posesiones Efectivas. B.- El cumplimiento de la sentencia extranjera deberd solicitarse ante el Tribunal que corresponda, de acuerdo con lo dispuesto en los articulos 251 del Cédigo de Procedimiento Civil, 688 del Cédigo Civil, 15 de la Ley 19.903 y 31 y siguientes del Reglamento sobre wamitacién de posesiones efectivas intestadas, Registro Nacional de Posesiones Efectivas. Registrese y archivese. Rol Ne 12.146-2018. HESS PRDXGGLTKP,Pronunciado por la Primera Sala de la Corte Suprema integrada por los Ministros (as) Héctor Carrefio S., Rosa Maria Maggi D., Rosa Del Carmen Egnem S., Juan Eduardo Fuentes B. y Abogado Integrante Daniel Pefiailllo A. Santiago, uno de agosto de dos mil dieciocho. En Santiago, a uno de agosto de dos mil dieciocho, notifiqué en Secretaria por el Estado Diario la resolucién precedente, como asimismo personalmente al Fiscal Judicial de la Corte Suprema, quien no firmé. Este documento tiene firma electrénica y su original puede ser 4 validado en hitp:/verticadoc.pjud.cl o en la tramitacién de la causa. En aquellos documentos en que se visualiza la hora, esta EELS corrasponda al horara establecido para Chile Continental RDXCGLTRP"