FRITZ SCHULZ, PRINCIPIOS DEL DERECHO ROMANO Traduecibn de Manuel ABELLAN VELASCO fer Tur de Derecho Romane DE LA FACULTAD DE DERECHO i) SERVICIO DE PUBLICACIONES UNIVERSIDAD COMPLUTENSE EDITORIAL CIVITAS, S. A. ggPrimera edn (en Civitas), 1990, No ent permite i reproduscin total © parcial de este bro, nis Tratamiento informitico, la tansmison de ninguna forma 0 por calgiet hea, yu seu elronic, macinico, por fotos, por regrow oot metodo nis prestamo, siglo calguer ora forma de cen de uso de ‘empl sin ef pein previo por esto de Tos lars dl Copyright Corrie © by Fete Schatz oral Citas 8-4 Greer 3.28017 Madrid Expats) ISBN; atoes035 Deposit ea: ML 319971990 ‘Compuesio en Ferndndez Ciudad 8.1. (Cation Suir 1.29007 Madd Printed in Spa Impreso en Espana or Grea Ropar Pigono Indus Cabo Calla Foenabrada (Madi)LEY Y¥ DERECHO*! lees rem surdam, inexorable ese, LN. 2,3 Queremos hablar en este capitulo de la valoracion romana de las fuentes de produccion del derecho, y en particular de la ley? En esta ocasion damos a la palabra «ley» un sentido amplio, ‘comprendiendo en ella toda declaracion general de derecho proceddente del Estado, sin atender a sus especiales caracte- tisticas de derecho piblico, y por ello incluye tanto a la lex regaia come a la fex data, y también el senadoconsulio (Gesde que aleané un valor de obligatoredad jure) ya Cconstitutio principis, asi como el edicto, especialmente faquella lex annua>? que fue el edicto surgido de la Jurisdiccion de los dos pretores que establecian el derecho, de los ediles y de los gobernadores de las provincia. ‘Si se echa una mirada al material juridico que fue creado en Roma a través de estas declaraciones estatales, enseguida se ve que tienen una extension impresiona Temente pequefia. Aunque es cierto que en la edad juvenil de los pueblos o en una vida juridica primitiva el ‘Gerecho creado por el Estado tiene poca importancia, no se ‘puede extraer de ello la conclusion de que aquellos pueblos {uvieran antipatia por este modo de produccion del dere- ccho, Pero sien alrededor de quinientos aiios de alta cultura spiritual (y también, en particular, de cultura, juridica Singularmente elevada), desde el fin de la guerra dé Anibal 7 Fp. On Reread ia etecar es eerie ie eens = Ee rear Ulieces ap ary cer cea roe ee re= ‘uncinos De Dexscno Rowan hasta Dielesiano, a promulgcion estatal del derecho quedo enn septndo ploy senna «deere, is fnciones, de ello se pusie Induct sin uae es principio: la concepcioa romana ¢s fundamen: Tatmente contrafiat {a codificacion nen relacion con la legisiacion particular obser va tambien una severa moderacion, El epucbo Gal derechoo® no ese! pac de Ta fey Erhecho de ghe al cominzo da Bstora del derecho romano ern cian as Xi Tbe io debe conduct a engafo. Prescindiendo completamens Ge i consideracion de qu ests epslacon no coteapende 4 los periodos propucsios, es preciso sefalar gue eo ompltamente asada en a histor del deretho Sona tanto en su concepeion de conjunta come cis fora surgi evidentemente bajo iniuencis des" coaiheness Briega’. Y asi como ta legslacion romana oo velntg Ua jamds exo apdaro de las XI Table oe $y brevedad renunciabe consentemente 1 acexseted Absolut, asimismo, hasta finals dea Spoce csc nase exis nl se tomd seriamente en considcraciea It idgn de una codiescion comprensis de tod doe ho. Ses cierto que ent ttm peiodo es eure Salo César conc cl proyecto dune eodtfcncne na aut, como otras muchas propia de sus tines ‘Sa solo mista a era del asendente gue el ep dl leis habia adginido en Por ola parte ete ue se ratara de algo mis gue de una yelehd page cy talkad no hbo migra un principio ge cera ES Siaiicaivo que el plan de Cofeacion Pens So alrededor de Cuatroentos fos despucs ene pens fomano orienta bajo Teodoso Il (a 339)? y roi nee éativo ain que ni sir entoncts uve lo Los 7 ARNOLD, Kultur, 1; HERING, 1,327; SECKEL, Das rimiche Reckt and seme Wisnschat discarsorectral, 193, 8 Yuma, Rom, Recs B Git. Knuuoen, 14: vid, WiLaMowAr2-MOELLENDORF, rich Vergana, (921), 31, nota 3. infa p Va. Sutton, Ga 443: Sd see eto, KRUCOER, 17 y 6 tev ypenecHo » seis ca 438 apecs fu uma clesin oficial de onstituciones impertles, mais bien un simple suplemento f las colecciones privadas preexstentes,destinado a conte- ner slo as gonsutucones a partir d¢ Constantino. La mera. codificacién de conjunto, después de las Tablas, se produce ‘al fin de la verdadera historia del derecho romano. Por muy considerable que nos parezca la mpronta romana, la codificacion de Justiniano (a, 529- 554) es, en su conjunto, obra del epirita griego. Codifica- iones parciles de detcrminadas ramas, por ejemplo del derecho consttucionalo del civil o del penal, no fueron ni Siquiera intentadas. Sélo los estatutos municipales roma- ‘nosy latins pueden ser considerados como codifcaciones del derecho administrative Tocal® Junto a esta aversion fundamental por la codifcacion ei In moderacion observada, como prince pio, en relacion con toda promulgacion es- fatal del derecho. Por lo que se ‘efiere ante todo a las leyes en sentido tecnico (leges Yoga y daae) Geto es jue nuestras fuentes s610-nos permiten conocer una parte ela legislacion, pero es diel creer que hayan quetado ‘esconocidas muchas cosas esenciales.Y sise piensa que trata, en total, del material de mas de medio milenio, resulia enseguida evidente la parsimonia con la que los TT Cisigo Teodosiano vid, sore eto, KRUEGER, 325 ® Vis ow ettes munple rproducids en BRONS, Fontes (Lege cap 1 (OTF Piss qu su, win clescn dens ones oat date de G. Rotonot, Leger publeae popu Roman exact dei aE ta ce Cn ene ain en Ronen Si $5: Cir ademas, ROTONO, Osc ul eplaion coi Iercmansd dt pte (1010, en Sr Icy sD, aeroke ale proton leg det comes romay (91, eh Set 88. Vi Emin Lenten Hoc sseMoonrF ROWER keplop 1,356 YS, Emtaxd, Zs, 4,50 9 ERT ago el chlo patendo de te prinera ley def colin orono ft id), etl es Epes hata pe slo dt Prince Screnmemos andor pes rate (TOAD, Sr tae computa tambien as fey puramente formals (PERNICE, Formele Geese im rom Recht ney far Cnn, 188).»” rsvci0s Be. DERECHO ROMANO romans ban usado de ta ex como fuente del derecho. Guando’en la: época imperial se lamentan del excesvo nmero de lege (be podria casi pensar en tun «topose Telorice) 3, esto estésufiientemente explicado per it fusencia dé una colecidn legsatva'®: i difeulad de tener las eyes a ln vista daba la impresion de-que sa himero ea enorme. La época republicana recurve a i fey!* ~-una declaracinestatal er imprescindbic en eston CShos— paral epulacion de 2 para ch ondenantents de proving) de municpien, pars Wsoluaon decustone es paras ded consti: nnsrativo; Haciendo abstraccon de et ‘ce Uso dela Ter cuando se trata de establecer normay de Organizacion o de caricter economico y social Valgan como ejemplo las lyes procesales, como aquela sobre as duaesiones 0 como lat fx debuta, las egesagrerce quella relativas al ljo y a os intereses, Por su caracter estrictamente concteto y reformador, noms de fate género no podian ser estableedas de otro mode Que on base en und decaracién del Estado. Peo el autenteo Slerecho privado' penal Tue muy_poco alectado. por la Iegslacion el derecho penal solamente en reign con Idee ros, dentro de las a menos ue mos ta como ena es sobre a provicactn de ormas ate positvas, Enel derecho privado a interne chando se ata devia insonventnie sock Ti, 3 34 habla de nme alicum sper alas ceva sum eg cms: Sutonio, Carr, 'de tna unmensa dass fe Eto con Face fon 5 sto fin ac Sarcte legum. Vid. tint Ci,pro Bao, 8 2" stmumerbies HEE ge ie cnt te. aa a 1s Sobre ste i ara pp 367 6 Vida en ROTORD, Lops publics, p73 y 8 dl entracto (en, ein 9 fetes oe ened i Te ‘dee 33. 1. Gi et comienzo de a ey repetundirn, en BRUNS. Fontes 0 ra lex Cord eaten Bae 13 Ol tanbie fe Co ‘Earoln erminas de Caton V, ar 104 yo, donde s deresho penal compte unt sccm del derecho froma poal (ae ofien ads) i To tblaen Rovowoh, Seri, Sy Leger publoe 100 imente sobre esto TABURLER, Imperium Ramanan, Jes (como las leyes Cincia*, Plactoria ? y Voconia®), 0 Guando las normas son tan precisas (operando en concreto ‘eon determinadas cifras) que no podrian Surgir de otra manera que con una decliaracion estatal (como Ia ley uilia®", la Paleidia 2? o la relativa a la garantia de las ‘bligaciones*),o cuando las normas de derecho privado fe presentan en_c0 stado (asi la ley Attilia®* y la lex (Cornelia de iniuriis®), En cambio, los grandes territorios entrales del derecho privado, como la materia de los Contratos, de la propiedad, de las servidumbres y de la prenda, del matrimonio y de la filiacion, y de la herencia. ermanecen casi cerrados a Ia legislacién incluso alli Bonde, como en la fijacion del comienzo de la capacidad de fobrar, a materia hubiera estado necesitada urgentemente ide una determinacion legislativa, Ni siquiera en Ia edad imperial se cambia de actitud en relacién con la legis- lacion. Para cualquier otro pueblo que no fuese el romano Ihubiera sido natural que la reforma augustea del Estado se fexpresase en un conjunto de Teyes: sin embargo, est0 no susedio, y, por el contrario, Augusto se limitd a hacerse atribuir determinadas competencias mediante leyes parti- 7 Limfacon de ia Hbertad de donar: vid. Mires, 1, 153; BUC iaxp, 234 JOLOWCZ, 85, KUNKEL, 6 153, " oj snore conira las suprchei: KUNKEL § St; ee pe St iaciba de los derechos ereitaron de las mute: wid Rovonot Les pulca, 283; KUNKEL, § 24; BUCKLAND, 289, 10.0 wee By 2 Sinise as cosa, Gav, 3.210 sy BRUNS Foe ou 2 (eet Pe oS 15,35): KUNKEL, 158 BUCKLAND, 580, Fes Souownce, 28 73 set Cua, pate de la berecia debe permansser exes, Je lepadon crs Gav 2. 25F, Bruns, Fonts, nr 19, KUNKEL, #224, Blcxtavo, 38; Jouomer, 254) 5 SAR? Garon Sat ym Kunxss, § 132; BucKLaND, $43; Jouowics, ey Serenade tare por ob de pretr urban: fr GA¥O, 1.185) Ronee i BuckaND, 146 Jouomcz, 25, 1 Sts aoe denis cso peal puede esac um uciciapablcan sD (47-10, 3719 RovONDL, Legs pbc, 339; Ritson Rom RG. 1,0, JOLOWIC, 288iy ee wan ie re ile Gack ane pee Sica & see eta aa se hc ne cee Posterior a Augusto. En el curs lo r Shek es at Pn competencia de publicar normas juridicas, pence ppero solo hizo uso de este poder segiin los mismos eriterios Syed Sea Pri lhe dee gua a desajustes sociales del ordenami odes ad nen en redho prvido ya no Fesponda al sentimientojuridic, y la docrine yo no puedan realizar su reforma’®) oom Y Price, TACT SR, 2a; Bertie de rice Pritperang Ga, ath AG de Wa fi ed gaan 4 Ut a tr ler gos 2 ea te «gr torn ASR STE Ghewcacineien a tase Se Rit dc mar nan eee eh tn Seed che hg Eye: elliamum (prohibicion. «las mujeres de intercedere: eft. BRUNS, 0. 50, KUNKEL, WUCKLAND, 484, FOL. Seige. Ree Dr nine ees met eee gta Kem "roo aad eRe eg eeamena Las constituciones imperiales de los dos pri- meron siglos se dedican sobre fodo in production de derecho administrative y de derecho penal Administatvo. En lo demés intervieneh en casos pariclares, muy Tart. mente de derecho privado, cuando se preentan inconve- Mettes cuya femocion no se lenten capaces de llevar a abo nila ursprudencia n los magistrados*=, Solo duran- fe el tranicurso del sgo Il, y mas todavia a partir de Diouccano y de Constantino, ta preferencia andrromana or lt formulacion estatal del derecho se extende tambien SPcampo del derecho privado. Foro ie se reer los eictos, los de ls tagatrados jusdicconaie es cieto que acabaron por ontener un considerable nimero de‘nonmas (a pesar de auc, en conjunto, el edicio advianco apenas sca‘uh breve Hsin) pr cn ta lana scsi Ge tagistrado: ete dapone acerca de su propio offen?" neste sentido, aun sin ser un cbdigo de procedimiento?™, al edicto ests proximo las Teyes procetates. Le falta al tcicto sobre todo hasta su redacion sdrianea, fa pera hencis propia dela ley, porgue sol es Una lex annua de Ianera que jurdkamente todo nuevo magstrado habria odio reoimar el edicto de arniba abajo. Aparte estos Eictos jursdiesionales, todos fs demas se refitenexchsi ‘amente al derecho tdminstrativo Tin su famoso cacrto De la voeacidn de muestra tiempo pra i elaine rte 814) Sovrchr ld ast a area del legislacion=*: «Los cbdigos (0 las codifcaiones) son un mal que debe evitarse totalmente. En leglacion particular es imprescindible, pero" debe 3G. Buns, Fone, cap, Vi, y los edctos de Augusto, os ‘Grnass en aoc Wane “ABA bay. Akad Was pichi lame 32. “Sky Boast Pio, as Jusniano en i const. ABB, § 18 & Lowe 6 2 Lever, et. 1 4 2+ Espesncheen p.9 5 (cimpresin de 1892 dela 3": 3* p16 yn) H. Ranronowicr, Wa ans Sonny (pubiado en 1913 Eom extract de «Recht und Wirtchaf, 181). Soy a2 os justo ton Savion: Mat enact a Yaloracion de ROTOND Sei, 38.m6contenere en estrechios margenes: debe intervenir cuando fines. poltieas suprioresexijn la reforma del. derecho ‘stent, © cuando determinadas tegas de derecho stn Giudosts, © cuando las normas sean tan concretas (por sjemplo, la ijacion del termino dela prescrpeton) que so Puedan ser establecdas de otra forma que con ana Scan iin esata» Esta tesis de SAVIGNY ha sido fecuemtemsea: te atazads pero un punto sn dada, evident core onde exactimente alos princpios romans, las concep Giones que han dominado por silos a los hombres fa cays anos ‘saka pues letra dl derecho Fomano, concepeiones de las que SAVIGNY estaba compe. tamente embebido. Las razones que impulsaben alos romans a esta actiud suya deben haber sido simulates 8 las qué eran determinants para SAVIGY. La cofeiibn conduce ala interpretacion literal aig de la considers: cin de la naturaleza de las cosas; simula una totalidad'y tuna plenitud que, en realidad, ‘no. posee, suglre ung formilacion absiracta de las resas de erecho peligrost julio de los romanos, y-entumece ‘muy Tueronene cl ‘orden juridico incluso para el futuro, Conta las eyes Parlculares se levantan objecones andiogas, aungue tis Able: son en cietos casos necestrias, pero se dete hace? ‘so de ells solo en fos limites en los gue To son La Epoca republicanay la clisica'consderan que el ‘modo mis adecuado para la evolucion de las ademas jurdicas es su determinacion a través de una Praxis guiada por 1a jurisprudencia: exo Vilido no s6lo para'el derecho privado y para el proceso civ, sino tamben para el derecho penal y consttsconal Las repastradicionates que nacen de eta colaboracion de Ja jurispradencia y de ta praxis se pueden lamar dere: cho consuetudinarie*, a condicion de que ho 9 a antigua literatura sobre el derecho consvetudinario romano, to erica, no ene mocha importanci A sis {amin Bi, Lee nam Genohnhetrcht ‘moderna sina con TERING, 21.2745 iguen PERNICE. Porerga A, em 2880, 20, 127 y shay 21, 39 sa: KARE, Zur Ehere to Gevabetrichy bn vor. Za, tei, Heidelberg. 1908. StEINWENTER, “St Bonfanten, 2,421 ys, aficulo Morr ena Rea-Ene SoLazay olvide que este «derecho consuetudinario» vigente hast el final del periodo cliseo no es tdentico al del derecho justinianee yal de la. doctrina moderns. Al. derecho onsuctudinario romano dela epoca. clisica_no se le sribuye la misma rlevancia judi que al derecho legal. NNo tiene la rea de abrogat la ley" Una lex puede, de hecho, cat in desuerudinem, ero exto no quiere decir tra coxa sino que, de hecho, la norma juriica legal no es Splcada. Aungue la desaplicacion dute micho tempo, la ley no cs, sin embargo, ciminada, antes bien, puede ser apliada de nuevo en, cualquier momento, El derecho tstablecido por el Estado contine en sila exigeneia de Ser cumplid, aunque no se cumple en particular, sel ez no lo cumpi), El derecho constetudinario romano, en ambio, eige su observancia slo hasta un nuevo orden, 0 Sea, hasta que se aprucbe o, al menos, hasta que no se fncuentre una replaesencaimente mejor, Yes en este Sentido en el que la antigdedad de fa regla consuetadinaria, Hlega a ser un argumento de algin peso respecto,@ st correspondencia con la justia, Como se dice oeasional- mente’ en una de las Weisimer slemanas, «nosotros 10s frases acordamos recone que et rela de nce tros pases y antepasados es aceptada por nosotros desde hace'muchosaflos. yas la hemos cumplido, y no cono- cemos hasta este momento nada mejor>** a seniencia pronunciada en apicacion de una rela Ta dewerudine dla lepge, en wAtch. giue>, 101 (1929, 3 y/o. Bester «SZ», 51, Sf Beck, Romiadhes Rehr bet Tertilian (1930, Bee SOLAZ2, Digiteromonstiche, en St Albertoniy 1, 38.9 8 ScHERILLO, Sal solve delle onset nella Tex Ramana’ Wsiorho= fom, en td stra del dita», 8,489 y's, SEORE, «AMI del Congreso» (1933), Roma, 1,279 Vid. tambien EMRLICH, Belrage Sr Fheone der Rechtsguee, 1. epeciaimente pp. 43.9 47, KRELLen, Dae Problem des Jurttnrcits tr aer rim. Hecisgscichte (1932) Srenwenten. en Sdn, 34 (Kan AB), ZT FoLowncz, cap. 2; ALLEN, ays 2. Eat ha sido demostrado, en mi opinin, por PERNICE, SOLAZZIy Scuignitto,stnque no todos sin arpumenten Sean validos OAS! Pemnicr loc et ss observaions radials, desracads- ‘mente o sempre claras. no han encontradg In atencion ue merecan. “ Guinan Deuche Rechalerters 21999), 36, cfr. 301semejante es, naturalmente, productora de derecho, pero es solamente una norma juridica individual, vilida cate las partes, no una norma general‘, Constituye siempre un problema el que la regla general consuctudinariamente aplicada. pueda ser llamada «norma juridica». Los roma. fos Ia incluyen en el ‘concepto. de fas, pero tambien jncluyen all la doctrina de los juristas que todavia no hha adquirido la autoridad de una observancia duradera: lo ue, por ejemplo, expone ULPANO en sus libros ad ‘Sabimum es, desde Su punto de vista, ius civile, Es certo que fen su enumeracion de las fuentes del derecho** GAYO. ‘mite deliberadamente la costumbre , evidentemente por. ue Ia, importancia del derecho consuetudinario es funda. entalmente distinta que la de la declaracion estatal del derecho (y la de los responsa prudentium) Pero piénsese lo que se piense en torno al caricter juridico del «derecho consuetudinarion romano, y se econozcan en él normas juridicas duraderas, es cierto que, ‘como s¢.ha dicho, es fundamentalmente diferente de las ‘normas juridicas formuladas por el Estado, en el sentido de que no exigen, como exigen éstas, observancia incondi iada, incluso por aquellos que desaprueban su conteni- do. Por’ eso una regla considerada firme por una larga. HUSsERL Reohshraftu.Rechisgeleng. 1 (1925, 48. 27m 3,82 as palabras sd eo rept Son probable ET lbnclo de Gavo noes valoradoexactament or INERING, 2 Alys 2 Naa de acerea de su valoracién juridical hecho de que los ‘manuules‘de retrea compute costimbre tne ls fuenioe. el derecho (se puden sealer enre Exton ducor ad Heremfam 33, $3 ie de ven, 2,23, 63,» Top, , 28: tambien TERTULIANG de rent Loses ean ail del due pede) he ee Fecuro en los discursos forenes « incuyen li ostumire et et ‘astora porgue i tradicon es un argumento el hecho de ue a {do dea ex de la conser mencionen i sada le snturaocgsy tos preosdentes judicles, demuestra de forms evdcnte ue meshes, ‘gut como sempre, sos retricos ies ness dar pistas pare dseoee forens,'no para ia sentencia del Juee Vil. tuminey ALLENS TH, ‘COLLIN. Le re des jes dans Ja formation dra lessigue ca Bssua dds sures sources du reat en home de Cea uy yoenneno ” Fn crtein mi hn pce nears ener Besta cer eoneenenanee ees a ee oe ae ieee cena heres Senet fears gpa ergot ere Sts caesar a In their effort to sive to the social sense of justice vin xen es anti pcpcne pe the lawfinding experts has alwais been experimental. The rules and principles of case law have never been treated as final truths, but as working hypotheses, continually retested In those great laboratories of the law, the cours of justice. 5 ine eee ce crcincn ches eisai ie er re Septem near tt sera eberer ceases * 0 Gavo, 1,196 3: SN af y's; Scuunz, «620,52, 547 31 Sutiradoce (Columbia ii pet, 199, p21, stad por rca ropa i iets Berean mean seena ‘PRINCINOS BEL DERECHO ROMANO Every new case is an experiment; and if the accepted rule Which seems applicable yields a result which ts felt 0. be unjust, the rule is reconsidered. It may not be modified at ‘once... but if a rule continues to work injustice, tt will eventually be reformulated. The principles themselves are continually retested: for if the rules derived from a principle do not work wel the principle self must ulimatly be re- Este es el modo de formacién del derecho al que republicans yclasicos aban maxima preferencia elles lo progestin dan prac yide la discusion Juridica, nunca frenado por Is figidas de una ley o de un derecho consuetudinario obi. tori en estecha colaboracion con el magistradojuradie. tonal, que puede, en el caso conereto, concer ¢ Jenegar Sus medlosJudiciales (en especial Inacio y a excepto) Es indudable que a este sistema extraordinatiamene elatieo 9 Mlexibe icra nocesariamenteunida una gran incertguny te del derecho; pero los romanos de a edad republicana dela clisica se resignaron a ello, Soo la época poses 1 cte6 una doctrina qu igual el derecho consuetudinario on el legal; esta dovtring fue interpolada en los textos clisicos ,y acogida en ls codificaciones que srveron de base ala evolucion posterior el Corpus furs de Justiniano Yel Breviaro.de los Visipodos Sai ie sg ee Se a * Inerprtato a Bre. 312-1 Longe conse, sae wat rns eae