Materiales e Ingenierı́a de Superficies:

Ejercicios de ampliación de estructura

cristalina de los sólidos

Antonio Ganfornina Andrades

15 de noviembre de 2019
Ejercicio 3
Determinar los ı́ndices de Miller de las seis caras de un cubo (con el origen
de coordenadas situado en su centro)

Figure 1: Origen de coordenadas en uno de los vértices del cubo.

Solución
Dado que la imagen no se corresponde con el enunciado vamos a obtener los
ı́ndices de Miller para el caso de la figura y del enunciado.

Para la figura:

Cara frontal: el plano corta a los ejes en x=1,y=∞ y z=∞ → (100)

Cara trasera: el plano corta a los ejes en x=-1,y=∞ y z=∞ → (100)
Cara superior: el plano corta a los ejes en x=∞,y=∞ y z=1 → (001)
Cara inferior: el plano corta a los ejes en x=∞,y=∞ y z=-1 → (001)
Cara lateral derecha: el plano corta a los ejes en x=∞,y=1 y z=∞ → (010)
Cara lateral izquierda: el plano corta a los ejes en x=∞,y=-1 y z=∞ → (010)

Para el enunciado:

Si situamos el origen de coordenadas en el centro de la celda unidad cúbica,

tendremos puntos de cortes de los ejes con los planos en x = 1/2, y = 1/2 o
z = 1/2. Por lo que, procediendo de forma análoga para el caso de la figura,
bastarı́a con cambiar el 1 de los ı́ndices de Miller por un 2. Cara frontal
(200), cara trasera (200), cara superior (002), cara inferior (002), cara lateral
derecha (020) y cara lateral izquierda (020).

1
Ejercicio 5
La celda unidad de un cristal ortorrómbico tiene los siguientes parámetros
reticulares a= 452 pm, b = 508 pm, c = 674 pm.

(a) Halle la distancia d entre los planos (101).

(b) Halle los ángulos α, β y γ entre la normal al plano (111) y los tres ejes
de cristal.

Solución

Figure 2: Representación del plano (101) en la celda unidad del cristal or-
torrómbico de parámetros reticulares a=452 pm, b=508 pm, c=674 pm.

Por la configuración geométrica del plano (101) tenemos que el plano no

va a cortar al eje OY , tal y como puede apreciarse en la figura. Por tanto, en
el cálculo de la distancia entre planos solo vamos a necesitar tener en cuenta
los ángulos formados por los puntos OAN y OCN, α y γ, respectivamente.
Ası́ pues, si hacemos uso de la relación:
 2  2  2
2 2 2 dh dk dl
cos α + cos β + cos γ = + + =1 (1)
a b c

Como los ı́ndices de Miller para el plano (101) son h=1, k=0 y l=1, nos queda
finalmente que:
   2 2

2 2 2 1 1 2 a +c
cos α + cos γ = d + =d =1 (2)
a2 c 2 a2 c 2
Por consiguiente:
ac
d= √ = 375.40 pm (3)
a2+ c2

2
 Figure 3: Representación del plano (111) y los ángulos α, β y γ.

Para calcular los ángulos α, β y γ:

ON dh ON dk ON dl
cos α = = cos β = = cos γ = = (4)
OA a OB b OC c

Necesitamos pues conocer la distancia del punto O al punto N. Haciendo uso

de la ecuación (1) para este caso, llegamos a que:

abc
d= p = 301.91 pm (5)
(ab) + (bc)2 + (ac)2
2

Por lo que:
     
dh ∼ ◦ dk ∼ ◦ dl ∼
α = arccos = 48.09 β = arccos = 53.54 γ = arccos = 63.39◦
a b c
(6)

3
Ejercicio 6
Sean las direcciones: [010],[432],[-210],[23-1] ¿Cuáles, si es que las hay, son
paralelas al plano (115)?

Figure 4: Representación del plano (115)

Solución
Si un plano (hkl) se encuentra en un eje de zona [uvw], es decir, si la di-
rección [uvw] es paralela a la superficie del plano plano (hkl), entonces el
vector normal al plano debe ser perpendicular a dicha dirección, esto es, el
producto escalar del vector normal al plano y la dirección [uvw] debe ser nulo:

(h, k, l) • (u, v, w) = hu + kv + lw = 0 (7)

Sustituyendo podemos comprobar que sólo una de las direcciones dadas es
paralela a dicho plano:

(1, 1, 5) • (0, 1, 0) = 0 + 1 + 0 = 1 6= 0 (8)

(1, 1, 5) • (4, 2, 2) = 4 + 2 + 10 = 16 6= 0 (9)

(1, 1, 5) • (−2, 1, 0) = −2 + 1 + 0 = −1 6= 0 (10)
(1, 1, 5) • (2, 3, −1) = 2 + 3 − 5 = 0 (11)

4
Ejercicio 7
Sean los planos con ı́ndices de Miller: (112), (321), (9112), (111). ¿Cuáles,
en caso de que los hubiera, son paralelos a la dirección [1-1-1]?

Solución
Procedemos con un razonamiento análogo al ejercicio anterior, si el vector
normal a los planos con ı́ndices de Miller (hkl) y (hkil) (ı́ndices de Miller para
una estructura hexagonal) resulta perpendicular a la dirección dada [uvw],
es porque ésta está contenida en la superficie de dicho plano. Para los planos
con ı́ndices de Miller (112), (321) y (1-11) tenemos que:

(1, 1, 2) • (1, −1, −1) = 1 − 1 − 2 = −2 6= 0 (12)

(3, 2, 1) • (1, −1, −1) = 3 − 2 − 1 = 0 (13)

(1, −1, 1) • (1, −1, −1) = 1 + 1 − 1 = 1 6= 0 (14)

Figure 5: En azul: vector normal al plano de ı́ndice de Miller (321), en naranja:

dirección [1-1-1]. El plano perteneciente a la familia de planos de ı́ndice (321) que
pasa por el origen está representado en celeste.

5
Figure 6: Imagen anterior girada convenientemente para dar constancia de la
dirección contenida en el plano.

Para el plano (9112), al disponer de cuatro ı́ndices de Miller, compro-

bamos si corresponde a una estructura hexagonal. En esta configuración
geométrica, tres ejes estarán contenidos en la base hexagonal mientras que
el cuarto eje será coincidente con el eje z. Esto es ası́ por razones de utilidad
práctica a la hora de trabajar con este tipo concreto de estructuras.

Figure 7: Estructura hexagonal. Los ejes a1 ,a2 y a3 están contenidos en la base

del hexágono y el eje z es perpendicular a ésta.

6
 Existe una equivalencia entre los ı́ndices de Miller (hkl) y los ı́ndices de
Miller-Bravais (hkil):
1 1 1
h = (2h0 − k 0 ) k = (2k 0 − h0 ) i = − (2h0 + k 0 ) l0 = l (15)
3 3 3
Donde h0 , k 0 y l0 son los ı́ndices del sistema de tres ejes. Además, de la
relación para i se deduce que debe verificarse que:

i = −(h + k) (16)

Por tanto, para el plano (9112) no se verifica esta última condición. Con-
siderando las únicas tres posibles ternas de ı́ndices de Miller de (9112), esto
es: (91,1,2), (9,11,2) y (9,1,12) obtenemos que, por el mismo procedimiento
explicado anteriormente que ninguno de esos planos es paralelo a la dirección
[1,-1,-1] dada.

7
Ejercicio adicional
¿Por qué no es necesaria una celda cúbica tipo C (centrado en la base)?

Solución
Vamos a proceder a resolver esta cuestión en dos dimensiones, en tanto que
extender el problema a tres solo nos añadirı́a capas de dificultad a la hora
de representarlo y para el razonamiento basta con conocer qué ocurre en las
bases horizontales de cada cubo. Cualquier intento de crear un cristal cúbico
centrado en las bases (cC), es decir, colocar un punto de red adicional en
el centro de cada cara horizontal, resultarı́a en una red tetragonal Bravais
simple (tP). Esto es, encontramos una celda unidad primitiva que refleja la
completa simetrı́a de la red.

Figure 8: Izquierda: Celda unidad primitiva (en turquesa) para una red cuadrada.
Derecha: Celda unidad (en turquesa) para una red cuadrada centrada en la base.
Encontramos para dicha geometrı́a una celda unidad primitiva (lı́neas de color
verde) correspondiente a la base horizontal de una red tetragonal simple.

Figure 9: Izquierda: Estructura cúbica centrada en la base. Derecha: Estructura

tetragonal simple.