Professional Documents
Culture Documents
Dinamika Biohimicheskih Pokazateley Rotovoy Jidkosti Posle Primeneniya Ozonoterapii U Patsientov Molodogo Vozrasta S Generalizovann Mi Hronicheskim Kataraln M Gingivitom PDF
Dinamika Biohimicheskih Pokazateley Rotovoy Jidkosti Posle Primeneniya Ozonoterapii U Patsientov Molodogo Vozrasta S Generalizovann Mi Hronicheskim Kataraln M Gingivitom PDF
“ В і с н и к с т о м ат ол о г і ї ” , № 3 , 2 0 1 4
льний гель „Квертгіал”. груп: у 2,2 рази – в 18-24 роки та у 2,5 рази – у 25-30
Повна оцінка ефективності комплексного засто- років.
сування розроблених методів лікування була вивчена Характер змін вмісту МДА в ротовій рідині у па-
в клініці шляхом вивчення в ротовій рідині рівня ма- цієнтів обох вікових груп був однаковим. Так, зразу
лонового діальдегіду (МДА), який визначали за допо- після проведеного лікування, шляхом застосування
могою тіобарбітурової кислоти, в результаті взаємодії монотерапії озоном, рівень МДА знижувався в 1,6-1,7
яких утворюється окрашений триметіловий комплекс рази, а до початкових значень у здорових людей він
[24] та активності каталази за методом Королюк М. А. знижувався вже через місяць спостережень. При цьо-
[25] протягом дворічного періоду спостереження. му у віковій групі 18-24 роки цифрові значення ви-
Результати дослідження та їх обговорення. В вчаємого показника дорівнювали 5,59±0,29 нмоль/л, а
ротовій рідині пацієнтів із ЗЩА із незнімними конс- у групі 25-30 років він становив 5,91±0,31 нмоль/л.
трукціями зубних протезів і ортодонтичних апаратів в Через 6 місяців цифрові значення МДА збільши-
порожнині рота, що мають запалення ясен, встанов- лись, але залишались достовірно нижчими, ніж на по-
лено інтенсифікацію ПОЛ, яку реєстрували за підви- чатку лікування (р < 0,05). При цьому в кінці дослі-
щеними цифровими даними рівня малонового діаль- джень вміст МДА в ротовій рідині обох вікових груп
дегіду – маркера запалення. Цей показник на початку пацієнтів достовірно відрізнявся як від вихідних да-
лікування був збільшеним у пацієнтів обох вікових них, так і від даних в групах порівняння (рис. 1-2).
12
10
8 до лікування
6 через 1 місяц
4 через 6 місяців
2 в кінці лікування
0
1 метод 2 метод группа
основна група порівняння
Рис. 1. Динаміка змін МДА в залежності від методу лікування запалення ясен у пацієнтів 18-24 років.
12
10
8 до лікування
6 через 1 місяц
4 через 6 місяців
2 в кінці лікування
0
1 метод 2 метод группа
основна група порівняння
Рис. 2. Динаміка змін МДА в залежності від методу лікування запалення ясен у пацієнтів 25-30 років
Разом з тим, на відміну від даних, що були вста- ні через 6 місяців і в кінці дослідження (р<0,05).
новлені у пацієнтів першої підгрупи основної групи, При цьому встановлену закономірність відмічали
які застосовували для лікування запалення ясен лише у пацієнтів обох вікових груп і цифрові значення ви-
озонотерапію, цифрові значення МДА в другій підг- вчаємого показника достовірно відрізнялись від даних
рупі, яким проводили лікування комбінацією озоно- показників груп порівняння (p<0,05).
терапії та мукозального гелю “Квертгіал”, суттєво ві- Так, відразу після проведеного лікування шляхом
дрізнялись (рис. 1-2). Так, в ротовій рідині пацієнтів застосування озонотерапії і мукозального гелю рівень
другої підгрупи, вміст вивчаємого показника зразу пі- МДА у віковій групі 18-24 роки дорівнював 6,24±0,32
сля закінчення курсу лікування зменшувався в 1,7 ра- нмоль/л, а у групі 25-30 років він становив 6,39±0,33
зи, а через півроку майже в 2 рази та не відрізнявся нмоль/л. Через місяць після лікування цифрові зна-
від норми у здорових людей і зберігався на цьому рів- чення вивчаємого показника були ще нижчими і ста-
28
“ В і с н и к с т о м ат ол о г і ї ” , № 3 , 2 0 1 4
новили в обох вікових групах 5,46 ± 0,28 нмоль/л та в ротовій рідині пацієнтів з хронічним катаральним
5,64 ± 0,29 нмоль/л відповідно. Однак через 6 місяців гінгівітом в обох вікових групах достовірно відрізняв-
від початку дослідження рівень МДА збільшився, але ся від вихідних даних і не залежав від вибору методу
залишався достовірно нижчим, ніж вихідні дані лікування.
(р<0,05). Разом з тим, в кінці дослідження вміст МДА
0,35
0,3
0,25
0,2 до лікування
0,15 через 1 місяц
0,1 через 1 рік
0,05
0
1 метод 2 метод группа
основна група порівняння
Рис. 3. Динаміка змін каталази в залежності від способу лікування запалення ясен у пацієнтів 18-24 років.
0,3
0,25
0,2
до лікування
0,15
через 1 місяц
0,1 через 1 рік
0,05
0
1 метод 2 метод группа
основна група порівняння
Рис. 4. Динаміка змін каталази в залежності від способу лікування запалення ясен у пацієнтів 25-30 років.
В групах порівняння вміст МДА в ротовій рідині лення ясен у пацієнтів 18-24 років основної групи
всіх пацієнтів також знижувався зразу після лікування спостереження встановило стійке підвищення актив-
та зберігався на такому рівні на протязі місяця спо- ності каталази вже на перших етапах дослідження.
стережень, що можна пов’язати з протизапальною ді- Так, відразу після лікування цифрові значення вивча-
єю еліксиру “Виноградний”, але цифрові дані не від- ємого показника збільшились майже у 2 рази. Хоча
різнялись від вихідних на початку дослідження через півроку активність каталази незначно знизи-
(p>0,05). лась, однак вона була достовірно вищою за дані в
Аналіз отриманих даних свідчить про низький групі порівняння (0,19 ± 0,01 мкат/л). При цьому в кі-
вихідний рівень активності каталази в ротовій рідині нці клінічних спостережень підвищення зазначеного
досліджуваних пацієнтів (від 0,14±0,007 – 0,17±0,009 показника при лікуванні монотерапією озоном досто-
мкат/л) в обох вікових групах. Однак самий низький вірно відрізнялось не тільки від групи порівняння, а й
рівень вихідних даних, навіть в групах порівняння, від вихідних даних (р<0,05).
було встановлено у пацієнтів 25 – 30-річного віку, що Разом з тим, активність каталази у пацієнтів цієї
мають більш виражені вогнища запалення ясен. Це ж вікової групи, але застосовувавших другий спосіб
пов'язано, на нашу думку, з неспроможністю механіз- лікування, який передбачав комбінацію озонотерапії
мів антиоксидантного захисту в порожнині рота на тлі та аплікації мукозального гелю “Квертгіал”, збільшив
місцевих етіологічних факторів, що визивають запа- цифрові значення вивчаємого показника у 2 рази вже
лення в тканинах пародонту у обраного контингенту через місяць спостереження, а в кінці дослідження він
пацієнтів. Разом з тим, цифрові значення вихідних перевищував вихідні дані у 1,5 рази (рис. 3).
даних показника каталази достовірно не відрізняють- Таку ж тенденцію було встановлено і у пацієнтів
ся в обох вікових групах (p>0,05). в іншій віковій групі (25-30 років) при лікуванні обо-
Застосування озонотерапії для лікування запа- ма розробленими методами. При лікуванні озонотера-
29
“ В і с н и к с т о м ат ол о г і ї ” , № 3 , 2 0 1 4
пією через місяць спостережень активність каталази 7. Улитовский С. Б. Циркулярная зависимость развития
заболеваний пародонта / С. Б. Улитовский // Новое в стоматоло-
збільшилась у 1,7 рази, а в кінці досліджень була у 1,3 гии.– 2000. – № 4. – С. 55–64.
рази вищою за вихідні дані на початку дослідження. 8. Albandar J. M. Global risk factors and risk indicators for
Однак найбільше збільшення каталази, а саме у 2 ра- periodontal diseases / J. M. Albandar // Periodontol-2000. – 2002.– Vol.
зи, через місяць спостережень було встановлено при 29.– P. 177– 206.
9. Neely A. L. The natural history of periodontol disease in
лікуванні другим способом (застосування озонотера- man. Risk factors for progression of attachment loss in individuals re-
пії і мукозального гелю). При цьому в кінці дослі- ceiving no oral health care / A. L. Neely, T. R. Holford, H. Loe // J. per-
джень цифрові значення вивчаємого показника були в iodontal.– 2001. – Vol. 72, № 28. – P. 1006–1015.
1,6 рази вище за початкові дані (рис. 4). 10. Буланников A. C. Заболевания пародонта. Клиника, ди-
агностика и лечение / A. C. Буланникова // Медицинская помощь.–
Звертає на себе увагу той факт, що при лікуванні 2005. – № 4. – С. 21–24.
запалення ясен у пацієнтів другої вікової групи (25-30 11. Курякина Н. В. Заболевания пародонта / Н. В. Куряки-
років) комбінованим методом із застосуванням озону на.– М. : Мед книга, 2005.– 43 с.
та мукозального гелю, активність каталази в кінці 12. Хельвиг Э. Терапевтическая стоматология / Э. Хельвиг,
Й. Климек, Т. Аттин ; под ред. Н. И. Смоляр. – Львов : ГалДент,
спостережень була вище в порівнянні з такою у паці- 1999.– 409 с.
єнтів 18-24 років. 13. Albandar J. M. Global epidemiology of periodontal diseas-
У всіх пацієнтів груп порівняння, незалежно від es: an overview / J. M. Albandar, T. E. Rams // Periodontol-2000.–
віку, зразу після проведеного лікування зазначалося 2002.– Vol. 29.– P. 7–10.
14. Periodontal diseases in Central and South America / P.
підвищення, показали що вивчається в 1,4 рази. При Gjermo, C. K. Rosing, C. Susin, R. Oppermann // Periodontol-2000. –
цьому і через місяць досліджень активність каталази 2002. – Vol. 29. – P.70–78.
була достовірно вищою за вихідні дані (р < 0,05). Да- 15. Косенко К. М. Епідеміологія основних стоматологічних
не явище, безсумнівно, обумовлено антиоксидантни- захворювань у населення України і шляхи їх профілактики : авто-
реф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра мед. наук : спец. 14.01.22
ми властивостями інгредієнтів, що входять до складу «Стоматологія» / Косенко Костянтин Миколайович ; УДМУ ім. О.
гігієнічного ополіскувача “Виноградний”. О. Богомольця. – К., 1994.– 45с.
Однак, у групах порівняння у всіх пацієнтів ці 16. Данилевский Н. Ф. Заболевания пародонта / Н. Ф. Дани-
позитивні зміни носили нестійкий характер і на пода- левский, А. В. Борисенко. – Киев : Здоров’я, 2000.– 464с.
17. Стан стоматологічної допомоги населенню України та
льших етапах спостереження активність каталази ро- перспективи її розвитку / В. Ф. Москаленко, К. М. Косенко, Р. Г.
тової рідини достовірно не відрізнялася від вихідного Синіцин, Ю. М. Бахуринський // Вісник стоматології. – 2000. – № 2.
рівня (р1 > 0,05). – С. 54–56.
Таким чином, проведені дослідження свідчать 18. Дєньга О. В. Адаптогенні профілактика та лікування ос-
новних стоматологічних захворювань у дітей : автореф. дис. на
про позитивний вплив розроблених методів лікування здобуття наук. ступеня д-ра мед. наук : спец. 14.01.22 «Стоматоло-
на один із маркерів запалення (МДА) в ротовій рідині гія» / Дєньга Оксана Василівна ; НМУ ім. О. О. Богомольця. – К.,
молодих осіб з ГХКГ на тлі ЗЩА та ортодонтичних і 2001. – 32 с.
ортопедичних незнімних конструкцій в порожнині 19. Хоменко Л. А. Терапевтическая стоматология детского
возраста / Л. А. Хоменко. – К. : Книга плюс, 2007. – 560 с.
рота. Однак достовірне зниження даного показника як 20. Безрукова И. В. Использование медицинского озона в
її щодо вихідних даних, так і в співставленні з групою стоматологи / И. В. Безрукова, А. И. Грудянов // Стоматология,
порівняння, було відзначено в основній групі пацієн- 2001. – № 2. – С. 61–63.
тів під дією монотерапії озону та комбінації її з муко- 21. Безрукова И. В. Озонотерапия воспалительных заболе-
ваний пародонта / И. В. Безрукова // Пародонтология. – 2002. – №1.
зальним гелем «Квертгіал» незалежно від віку протя- – С.3–7.
гом усього періоду спостереження. При цьому засто- 22. Болезни пародонта / А. С. Григорьян [и др.]. – М. : МИА,
сування розробленого нами методу лікування, що 2004. – 287 с. – Библиогр.: С. 275–280.
складається із монотерапії озоном та аплікацій муко- 23. Грудянов А. И. Диагностика в пародонтологии / А. И.
Грудянов, А. С. Григорян, О. А. Фролова. – М. : МИА, 2004. – 93 c.
зального гелю “Квертгіал”, надає виражену стиму- 24. Стальная И. Д. Современные методы в биохимии / И. Д.
люючу дію на стан антиоксидантної системи, яка ба- Стальная, Т. Г. Гаришвили. – М. : Медицина, 1977. – С. 66–68.
гато в чому визначає загальний стан тканин пародон- 25. Каролюк М. А. Метод определения активности каталазы
ту в порожнині рота. При цьому саме цей розробле- / М. А. Каролюк, Л. И. Иванова, Н. Т. Майорова // Лабораторное
дело. – 1988. – №1. – С. 16–18.
ний метод лікування забезпечує стабільно високий рі-
вень функціональної активності АОС у пацієнтів у REFERENCES
всіх дослідних вікових групах. 1. Albandar J.M. Periodontal diseases in North America.
Periodontol-2000. 2002;29:31-69.
Список літератури 2. Jenkins W.M. Epidemiology of periodontal disease in chil-
1. Albandar J. M. Periodontal diseases in North America / J. dren and adolescents. Periodontal. 2000;26:16-32.
M. Albandar // Periodontol-2000. – 2002. – Vol. 29. – P. 31–69. 3. Papapanou P.N. Epidemiology of periodontal diseases. The
2. Jenkins W. M. Epidemiology of periodontal disease in chil- Journal of the International Academy of Periodontology. 1999; 4.–
dren and adolescents / W. M. Jenkins, P. N. Papapanou // Periodontal.– P.110– 116.
2000.– Vol. 26. – P. 16–32. 4. Sheiham A. Periodontal diseases in Europe. Periodontol-
3. Papapanou P. N. Epidemiology of periodontal diseases: an 2000. 2002;29:104-121.
update / P. N. Papapanou // The Journal of the International Academy of 5. Lukinykh L.M. Bolezni polosti rta [Oral disease]. Nizhniy
Periodontology.– 1999. – Vol. 1, № 4. – P. 110–116. Novgorod, NGMA; 2004:510.
4. Sheiham A. Periodontal diseases in Europe / A. Sheiham, G. 6. Borovskiy E.V., Barysheva Yu.D., Maksimovskiy J.M.,
S. Netu-veli // Periodontol-2000. – 2002. – Vol. 29. – P.104–121. Dmitrieva L.A., Lemetskaya T.I. Terapevticheskaya stomatologiya
5. Болезни полости рта : учебное пособие / под ред. Л. М. [Therapeutic dentistry]. Moskva, Meditsina; 1998: 543.
Лукиных.– Н. Новгород : НГМА, 2004. – 510 с. 7. Ulitovskiy S.B. The circular dependence of periodontal dis-
6. Терапевтическая стоматология / Е. В. Боровский, Ю. Д. eases. Novoe v stomatologii. 2000;4:55-64.
Барышева, Ю. М. Максимовский и др. ; под ред. Е. В. Боровского.– 8. Albandar J.M. Global risk factors and risk indicators for
М. : Медицина, 1998. –543 с. periodontal diseases. Periodontol-2000. 2002;29:177-206.
30
“ В і с н и к с т о м ат ол о г і ї ” , № 3 , 2 0 1 4
9. Neely A.L. The natural history of periodontol disease in man. на иммунологические процессы и биоценоз пародонтальных
Risk factors for progression of attachment loss in individuals receiving тканей комбинации ронколейкина и фотодинамической те-
no oral health care. Journal of Periodontology. 2001;72(28):1006-1015. рапии. Назначение указанных медикаментозных средств
10. Bulannikov A.C. Periodontal diseases. Clinic, diagnostics
способствовало также более полной элиминации основных
and treatment. Meditsinskaya pomoshch'. 2005;4:21-24.
11. Kuryakina N.V. Zabolevaniya parodonta [Periodontal dis- возбудителей заболевания из тканей пародонта, исчезнове-
eases]. Moskva, Meditsinskaya kniga, 2005:43. нию клинических симптомов более чем у 87 % больных.
12. Khel'vig E., Klimek Y., Attin T. Terapevticheskaya Ключевые слова: генерализованный пародонтит, пародон-
stomatologiya [Therapeutic dentistry]. Lviv, GalDent; 1999:409. топатогенные бактерии, антибактериальная терапия,
13. Albandar J.M. Global epidemiology of periodontal diseases. фотодинамическая терапия.
Periodontol-2000. 2002;29:7-10.
14. Gjermo P., Rosing C.K., Susin C. Periodontal diseases in
Central and South America. Periodontol-2000. 2002;29:70-78.
15. Kosenko K.M. Epidemiologija osnovnyh stomatologichnyh І. С. Мащенко, О. О. Гудар'ян, А. С. Дорогіна
zahvorjuvan' u naselennja Ukrai'ny i shljahy i'h profilaktyky [The epi-
demiology of common dental diseases in the population of Ukraine and Державна установа «Дніпропетровська медична академія
ways of its prevention]. Abstract of dissertation for doctor of medical МОЗ України»
sciences. Kyi'v, 1994:45.
16. Danilevsky N.F., Borisenko A.V. Zabolevaniya parodonta ЛІКУВАННЯ ШВИДКОПРОГРЕСУЮЧОГО
[Periodontal disease]. Kiev, Zdorov’ya, 2000:464. ГЕНЕРАЛІЗОВАНОГО ПАРОДОНТИТУ
17. Moskalenko V.F., Kosenko K.M., Synicyn R.G., У ХВОРИХ З ЛІКАРСЬКОЮ СТІЙКІСТЮ
Bahuryns'kyj Ju.M. State dental care to the people of Ukraine and its ДО МЕДИКАМЕНТОЗНОЇ ТЕРАПІЇ
development prospects. Journal of Dentistry. 2000;2:54-56.
18. Dyenha O.V. Adaptogenni profilaktyka ta likuvannja
osnovnyh stomatologichnyh zahvorjuvan' u ditej [Adaptogenic preven- Проведено аналіз клінічних та мікробіологічних даних у 96
tion and treatment of common dental diseases in children]. Abstract of хворих з швидкопрогресуючим генералізованим пародонти-
dissertation for doctor of medical sciences. Kyi’v, 2001:32. том I і II ступеня тяжкості. Вперше показано, що в роз-
19. Khomenko L.A. Terapevticheskaya stomatologiya detskogo витку лікарської стійкості основних пародонтальних збуд-
vozrasta [Therapeutic dentistry of childhood]. Kiev, Kniga plyus; ників до загальноприйнятої антибактеріальної терапії має
2007:560. велике значення стан механізмів системної і особливо лока-
20. Bezrukova I.V., Grudyanov A.I. Use of medical ozone in
льної імунологічної стійкості. У роботі показано позитив-
dentistry. Stomatologiya. 2001;2:61-63.
21. Bezrukova I.V. Ozone therapy of inflammatory periodontal ний вплив на імунологічні процеси і біоценоз пародонталь-
diseases. Parodontologiya. 2002;1:3-7. них тканин комбінації ронколейкіна та фотодинамічної
22. Grigor'yan A.S. Bolezni parodonta [Periodontal diseases]. терапії. Призначення зазначених медикаментозних засобів
Moskva, MIA; 2004:287. сприяло також більш повній елімінації основних збудників
23. Grudyanov A.I. Diagnostika v parodontologii [Diagnos- захворювання з тканин пародонта, зникненню клінічних
tics in periodontology]. Moskva, MIA; 2004:93.
24. Stal'naya I.D., Garishvili T.G. Sovremennye metody v симптомів більш ніж у 87 % хворих.
biokhimii [Modern methods in biochemistry]. Moskva, Meditsina;
Ключові слова: генералізований пародонтит, пародонто-
1977:66-68.
25. Karolyuk M.A. Method for determination of catalase ac- патогенні бактерії, антибактеріальна терапія, фотоди-
tivity. Laboratornoe delo. 1988;1:16-18. намічна терапія.