See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/303541456

ANÁLISIS GEOMORFOLÓGICO DE LA CUENCA DEL RÍO MAZÁN

Working Paper · December 2015

DOI: 10.13140/RG.2.1.3101.0165

CITATIONS READS

0 1,894

3 authors:

Rigoberto Guerrero Serpa David

University of Cuenca University of Cuenca
5 PUBLICATIONS   0 CITATIONS    5 PUBLICATIONS   0 CITATIONS   

SEE PROFILE SEE PROFILE

Diana Vazquez
University of Cuenca
2 PUBLICATIONS   0 CITATIONS   

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Hidrología, metereología y correlaciones View project

Galileo View project

All content following this page was uploaded by Rigoberto Guerrero on 08 October 2017.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 ANÁLISIS GEOMORFOLÓGICO DE LA
CUENCA DEL RÍO MAZÁN
Guerrero Rigoberto*, Serpa David*, Vázquez Diana*
rigoberto.guerrero94@ucuenca.ec, jose.serpa@ucuenca.ec, diana.vazquezm30@ucuenca.ec

Abstract— In the geomorphological analysis of a basin is permite caracterizar las formas del relieve y los elementos u
necessary to use information as accurate as possible, that is why objetos presentes en el mismo.
we used a digital elevation model (DEM) downloaded from the
website of NASA. With the MOU, for the area of Mazan River I. INTRODUCCIÓN
watershed it was delimited and geometric characteristics were
determined. With this information and after processing the El estudio de las características geomorfológicas de una
various parameters that make pate of the geomorphology of the cuenca hidrográfica, soluciona problemas debidos a la
basin were obtained. Finally after an analysis of the parameters falta de información de características y rasgos propios
obtained, the basin is classified as such. de la superficie terrestre, los cuales influyen en su
It should be noted that digital tools are employed in the methods
used in this process, which provide reliable results and therefore comportamiento hidrológico, hidráulico e
are close to reality, so being able to obtain valid and reliable hidrodinámico. De esta manera se puede lograr una
information. perspectiva panorámica y una observación minuciosa a
In this study geomorphological features that are close to the las respuestas hidrológicas, procesos de escorrentía y
reality of how the study area due to its location in the Cajas erosión, que causarán un impacto ambiental en la zona
National Park, the results are verified, since these are consistent
with previous studies of the park were obtained.
de estudio.
En la presente investigación hemos seleccionado a la
Keywords — cuenca del rio Mazán, la cual influye a gran escala en
Basin, small basin, river bed, river morphology, digital elevation
model. la mayoría de actividades que se llevan a cabo en la
ciudad de Cuenca. Pues este río aporta con el 60% del
Resumen — En el análisis geomorfológico de una cuenca es total de caudal del río Tomebamba [5] el cual abastece
necesario utilizar información lo más exacta posible, es por eso de agua potable a la población.
que hemos usado un modelo digital de elevaciones (MDE)
descargado de la página web de la nasa. Con el MDE, para la Está cuenca, abarca un área 65 km2. Está situada al
zona del río Mazán, se delimitó la cuenca hidrográfica y luego se oeste de la ciudad de Cuenca, en la vía Cuenca-
determinaron sus características geométricas. Con esta
información y luego de ser procesada se obtuvieron los Molleturo-Naranjal, y posee un drenaje del tipo
diferentes parámetros que forman pate de la geomorfología de dendrítico. El punto más alto de la microcuenca es de
la cuenca. Finalmente después de hacer un análisis de los 4137m. s. n. m. y el más bajo a 2800m. s. n. m., justo
parámetros obtenidos, se clasifica la cuenca según estos. en su desembocadura en el río Tomebamba [5].
Hay que resaltar que se emplean herramientas digitales en los
métodos utilizados en este proceso, las cuales proporcionan El análisis de esta cuenca se realiza siguiendo los
resultados confiables y por ende se acercan a la realidad, parámetros de estudio establecidos por varios autores.
logrando así obtener información válida y segura. Para mejorar los resultados obtenidos se han hecho
En este estudio se obtuvieron características geomorfológicas
que se acercan a la realidad de cómo es la zona de estudio,
variaciones a los métodos y formulas tradicionales,
debido a su ubicación en el Parque Nacional Cajas, los haciendo uso de herramientas digitales (ArcGIS).
resultados obtenidos se verifican, puesto que estos coinciden con Consecuentemente se logrará una mejor interpretación
estudios anteriores realizados al parque. de resultados acercándose más a la realidad de la
morfología de la cuenca en estudio, y así proporcionar
información válida y confiable que sirva de guía y
Palabras Clave —
Cuenca Hidrografica: territorio drenado por un único
proporcione una referencia para futuros trabajos que se
sistema de drenaje natural, una cuenca hidrográfica es puedan ejecutar en la cuenca.
delimitada por la línea de las cumbres, llamada divisoria de
aguas.
Microcuenca: pequeñas cuencas hidrograficas, que
presentan una red de drenaje de primer y segundo orden, que
pueden ir 1 a 10 hectareas.
Cauce: parte de un valle por donde discurren las aguas en su
curso
Morfologia de rios: estudia la estructura y forma de los ríos,
incluyendola configuración del cauce en planta, la geometría
de las seccionestransversales, la forma del fondo y las
características del perfil.
Modelo digital de elevaciones: Un modelo digital de
elevación es una representación visual y matemática de los
valores de altura con respecto al nivel medio del mar, que
 Fig. 1. Mapa cuenca del río Mazán Tabla. I.

II. MÉTODO
El estudio geomorfológico de la cuenca del río Mazán
fue realizado utilizando un Modelo Digital de
Elevaciones (MDE), obtenido por el satélite ASTER y
descargado de la página web de la NASA. Con este
MDE y haciendo uso del software ArcGIS 10.2.1 se
determinaron las características geométricas de la
cuenca, luego se obtuvieron modelos hidrológicos y de
pendientes. Finalmente se procesaron los datos en
Excel para obtener las características geomorfológicas
e hidrológicas. Cabe recalcar que todos los procesos en
el GIS se hicieron en formato Raster y luego se los
convirtió a vectorial para mejorar su apreciación.
Con el objetivo de hallar las redes hidrográficas se
hallaron, las direcciones de flujo y los lugares en los
que se concentra el flujo. Con los datos anteriores fue
posible delimitar la cuenca, esta delimitación también
se la hizo de manera análoga para comparar los
resultados obtenidos y comprobar la fiabilidad del Fig. 3. Mapa de pendientes de la cuenca del río Mazán
método que utiliza el GIS. Luego se obtuvo el orden de
la cuenca con el comando Stream Order el cual clasifica Nuevamente usando el MED se clasificaron las
el cauce principal y sus afluentes según su orden, elevaciones de la cuenca en intervalos de 60m y usando
además de contabilizarlos. las áreas comprendidas como pesos se obtuvieron la
altura media y media ponderada. Los datos de las
elevaciones y de áreas comprendidas en cada intervalo,
fueron usados para construir los histogramas
altimétricos y la curva hipsométrica.

Fig. 2. Mapa de orden de la cuenca del río Mazán

Para manejar un raster de menor tamaño se interceptó

el DEM con la cuenca de interés. Luego se obtuvo un Fig. 4. Mapa de elevaciones de la cuenca del río Mazán
modelo de pendientes, el cual sirvió para determinar las
características de la pendiente media de la cuenca así
como la del cauce principal. Para esto se ejecutó el III. RESULTADOS
conteo de píxeles que se encontraban dentro de cada
categoría de pendiente para poder determinar de - Parámetros Básicos De Una Cuenca
manera más precisa las pendientes medias. Buscando Área de la cuenca(A): La cuenca de estudio posee un
mejorar la calidad de los resultados se consideraron los área de 63.15 km2, que de acuerdo a la clasificación de
pixeles que se encontraban noventa metros por fuera de cuencas según el tamaño corresponde a una cuenca
la cuenca y treinta metros a los lados del cauce pequeña. Como se verifica en la tabla I.
Perímetro de la cuenca (P): Se encuentra limitado por
principal.
el lomo o filo de las montañas, denominado parte de
Tamaño de la Cuenca(km2) Descripción aguas o divisoria de agua. El límite de la cuenca en de
< 25 Muy Pequeña
Mazán tiene un perímetro de 44,97 km.
25 a 250 Pequeña
250 a 500 Intermedia – Pequeña
500 a 2500 Intermedia – Grande
2500 a 5000 Grande
> 5000 Muy Grande
 Se muestra el cuadro con la información de alturas y
- Gráficas características de una cuenca áreas acumuladas que fue utilizado para hallar las
Curva Hipsométrica gráficas y altitudes características. Anexo (Tabla. II)
La gráfica de la curva hipsométrica, devela que la -Altitudes Características
cuenca estudiada está en el periodo de juventud, pues
en la Gráfica N° I se aprecia que concavidad hacia Altitud media de la Cuenca: De acuerdo con el valor
arriba no es demasiado pronunciada. Además se resalta 3488 m. s. n. m obtenido en el proceso de cálculo de
que el área bajo la curva tendría valores mayores al altitud media de la cuenca, este valor nos permite
60% del total del área del recuadro de estudio. aseverar que la cuenca de estudio se encuentra dentro
de la categoría de “bosque húmedo montano”, con una
característica neblina y humedad, propia de la ceja
Curva Hipsométrica andina según mapa bioclimático del Ecuador [3].
-Parámetros De Relieve
Series1
4000 Pendiente media de la Cuenca: Al haber calculado el
3800 valor de pendiente de la cuenca mediante método
analítico, obtenemos un valor de 16,84%, según este
3600
valor de pendiente nos encontramos en una zona de
3400 relieve fuertemente accidentado de acuerdo con la tabla
3200 Nº3. Además posee una gran cantidad de accidentes
3000 geográficos, incluso verticales y prácticamente
inaccesibles.
2800
0% 20% 40% 60% 80% 100% Tabla. III.

Pendiente en % Tipo de Terreno

Gráfica. I.
0-2 Llano
2-5 Suave
Histograma de Frecuencias Altimétricas
El Histograma de Frecuencia en su eje de ordenadas 5-10 Accidentado Medio
representa los intervalos de cotas, y el eje de las 10-15 Accidentado
abscisas representa el porcentaje de área comprendido 15-25 Fuerte Accidentado
entre estas cotas. Ver Tabla Nº: 2, se puede revisar los 25-50 Escarpado
intervalos correspondientes a los números del 1 al 20, >50 Muy Escarpado
ubicados en las ordenadas.
En el histograma se evidencia que en el intervalo 14
abarca mayor porcentaje de área a comparación con los Pendiente media del cauce principal: El valor de
demás. Ver Grafica Nº: 2 pendiente media del cauce principal de la cuenca es de
5.2%, una pendiente de valor pequeño, que se
encuentra en una zona de relieve accidentado medio.
Gráfica. II.
-Parámetros Geomorfológicos De La Cuenca
Factor de forma de una Cuenca (F) Se obtuvo un valor
HISTOGRAMA DE FRECUENCIA
de 0.29 el mismo que es un valor relativamente
ALTIMÉTRICA pequeño.

0,69%
Relación de elongación (R) es 0.6. Para cuencas con
20
19 2,70% relieve pronunciado, el valor está entre 0.6 y 0.8,
18 6,34%
17 9,97% cayendo aquí la cuenca de Mazán [4].
16 11,01%
15 13,61% Relación de circularidad (Rc): para este parámetro el
14 15,54%
13 10,49% valor obtenido es 0.39, por lo tanto la forma de la
12 9,81%
11 6,37% cuenca no se asemeja ni a un círculo ni a un cuadrado
10 4,01%
9 1,94% [4].
8 1,70%
7 1,38%
6 1,15% El Índice de Compacidad o Índice de Gravelious (K)
5 1,11% obtenido es de 1.58, permite conocer la forma de la
4 0,78%
3 0,69% cuenca, la cual es de forma oval-alargada de acuerdo a
2 0,58%
1 0,13% la tabla Nº IV.
0% 5% 10% 15% 20% Tabla. IV.

Clas
Rango Descripción
e
Kc1 1-1,25 Forma casi redonda a oval - redonda
 Kc2
1,25-
Forma oval- redonda a oval - alargada Finalmente, este trabajo permite conocer más a
1,5 profundidad y con exactitud, gracias a la tecnología,
1,5- características de vital importancia que ayudarán a
Kc3 Forma oval - alargada a alargada mejorar el manejo y administración de una de las
1,75
cuencas más importantes para la ciudad, además de ser
puno de partida para nuevos estudios que se desarrollen
-Parámetros De La Red Hidrográfica en la mencionada cuenca.

La densidad de drenaje (Dd) de la cuenca es de 2.96, el

cual es un valor bajo, La densidad de drenaje es un
indicador de la respuesta de la cuenca ante un aguacero,
A menor densidad de drenaje, menos dominante es el
flujo en el cauce frente al flujo en ladera.
En cuanto a la constante de Estabilidad del Rio(C) se
obtuvo un valor de 0.34. El cual indica que la cuenca
tiene una baja susceptibilidad a la erosión, capacidad de
infiltración alta y regiones de gran cobertura vegetal,
basándose en la Tabla Nº V.
Tabla. V. (Aprile, et al., 2003)

Rango Clasificación
< 0.007 Baja
0.007 a 0.07 Media
0.07 a 0.2 Alta
Fig. 5. Imagen 2.5D de la cuenca del río Mazán.
>0.2 Muy Alta

IV. DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES V. AGRADECIMIENTOS:

El uso de ArcMAP para delimitar la cuenca del río
Mazán, brinda resultados óptimos, pues al comparar
con la cuenca delimitada análogamente, se observa
gran similitud. Por lo que usar esta herramienta además
de facilitar cálculos nos permite obtener resultados muy
cercanos a la realidad.
Ya que el cauce principal de la cuenca no tiene un valor
de pendiente alto, la cuenca tiene una magnitud de
socavamiento medio, con la capacidad de transporte de
sedimentos en suspensión y de arrastre además de un
leve efecto erosivo.
Al poseer la cuenca un factor de forma (F) con un valor
relativamente pequeño se concluye que la cuenca de
Mazán tiene problemas considerables de crecientes.
Debido al valor obtenido en la relación de elongación,
se corrobora que la cuenca del rio Mazán se encuentra
ubicada en un sector montañoso con topografía
irregular
Debido a la forma que tiene la cuenca es ovalada-
alargada, el tiempo que demora una gota de agua desde
que entra a la cuenca hasta salir de esta es un tiempo.
El valor de densidad de drenaje indicaría que la cuenca
posee una buena cobertura vegetal y una alta
permeabilidad.
Al tener una constante de estabilidad del río que indica
poco poder erosivo y al ser una cuenca joven, podemos
concluir que esta va a tener un envejecimiento tardío.
Al ingeniero Diego E. Mora por los conocimientos
impartidos en la cátedra de Elementos de Hidrología
Superficial y por su valiosa ayuda en la revisión de este
artículo.
Al ingeniero Enrique Acosta por su ayuda en la
digitalización de mapas e imágenes en la cátedra de
Geomática para Ingeniería
VI. REFERENCIAS:
[1] Aprile, G. y otros, 2003. Manejo Sustentable
De Ecosistemas Forestales de la Cuenca
[2] Los Pericos-Manantiales, s.l.: s.n.
[3] Cañadas Cruz, 1983. El Mapa Bioclimático y
Ecológico del Ecuador. Quito: s.n.
[4] Diaz-Delgado, C., K-M, Ba., Iturbe-Posadas,
A., Esteller, M. V. & García, J. A., 1998. SIG
para el análisis geográfico-hidrológico del
curso alto del río Lerma, Estado de México,
en Memorias del XVIII Congreso
Latinoamericano de Hidráulica. Oaxaca,
México.
[5] ETAPA, 2002. Limnología, Cuenca: s.n.
[6] Mora, D., 2015. Cátedra de Hidrología.
Cuenca, s.n.
[7] Acosta, E., 2015. Cátedra Geomática para
ingeniería. Cuenca, s.n.
 ANEXOS

Tabla. II.

Área que
Área Área queda Porcentaje Porcetaje
COTA COTA
Intervalo Parcial Acumulada sobre la de área entre de área pesos
MIN MAX
(km2) (km2) superficie C.N. sobre C.N.
(km2)
1 2878 2939 0,082 0,08 63,16 0,13% 100,00% 0,00129112
2 2940 3000 0,367 0,45 63,08 0,58% 99,87% 0,00581003
3 3001 3061 0,433 0,88 62,71 0,69% 99,29% 0,00686093
4 3062 3122 0,494 1,38 62,28 0,78% 98,60% 0,00782177
5 3123 3183 0,700 2,08 61,78 1,11% 97,82% 0,01107958
6 3184 3244 0,727 2,80 61,08 1,15% 96,71% 0,01151496
7 3245 3305 0,874 3,68 60,36 1,38% 95,56% 0,01384197
8 3306 3366 1,073 4,75 59,48 1,70% 94,18% 0,0169947
9 3367 3427 1,222 5,97 58,41 1,94% 92,48% 0,01935174
10 3428 3488 2,535 8,51 57,19 4,01% 90,54% 0,04014473
11 3489 3549 4,026 12,53 54,65 6,37% 86,53% 0,06374514
12 3550 3610 6,197 18,73 50,62 9,81% 80,15% 0,09812488
13 3611 3671 6,626 25,36 44,43 10,49% 70,34% 0,10491075
14 3672 3732 9,817 35,17 37,80 15,54% 59,85% 0,15542945
15 3733 3793 8,595 43,77 27,98 13,61% 44,31% 0,13609272
16 3794 3854 6,951 50,72 19,39 11,01% 30,70% 0,1100602
17 3855 3915 6,295 57,02 12,44 9,97% 19,69% 0,09967122
18 3916 3976 4,002 61,02 6,14 6,34% 9,73% 0,06336981
19 3977 4037 1,704 62,72 2,14 2,70% 3,39% 0,02697834
20 4038 4098 0,436 63,16 0,44 0,69% 0,69% 0,00690597
SUMA 63,16 100%

View publication stats