‘\ Universidad PLANEACION INFORME DE EVALUACION Y RECOMENDACION LICITACION —_No.14 de 2012 OBJETO : “INSTALACIONES ELECTRICAS CENTRO DE INNOVACION Y DESARROLLO TECNOLOGICO - BLOQUE D AULAS DIGITALES“ FECHA: 15 de noviembre de 2012 Acreditada Institueionalmente de Alta Calidad por el Ministerio de Educaci NIT: 891.480.035-9 - Apartado Aéreo: 097 - Tel. Conmutador: (57) (6) 313 7300 = ww wtp.edu.co - Pereira (Risaralda) Colombia Nacional 321 3206 EaUniversidad PLANEACION Tecnolégica de Pereira INFORME DE EVALUACION Y RECOMENDACION Fake [swan 4. GENERALIDADES. El comité eveluador de la licitacién No 14 realizé la revision y evaluacién de las siguientes ofertas presentada ‘VALOR INCLUIDO IVA Ingenieria Sigh ‘industrias del Pacifico El valor del presupuesto oficial incluide el LV.A. es de $ 268,000,000 y el plazo de ejecucién de acuerdo can (os pliegos es de 286 dias. Se procedid a realizar la calificaci6n en el siguiente orden’ 4. EVALUACION JURIDICA Revisadios la totalidad de documentos solicitados por la Universidad como requisite obligatorio de participacion en la Licitacion © convocatoria, se concluye que los proponentes habilitados para Continuar en el proceso licitatorio son aquellos que hicieron entrega de los siguientes documentos exigidos como obligatorios para la evaluacién juridica asi EVALUACION JURIDICA LICITACION PUBLICA No. 14 de 2012 Industrial Mario Alberto | Ingenieria Siglo | Jaime Alberto Zuleta] det pepe nents Albeiro Gallego | Vergara Garay XXI SAS. : Vv Pacifico | SAS Existenciay si NA si Representaniorilegel | “ i Poliza de seriedad de 7 ai a 4 NA NA NA NA temporal A | | Observaciones: Todos los proponentes aportan los documentos juridicos segtin su naturaleza Tereditada Tostitucionalmente de Aa Calidad por cl Ministerio de Educacign Nacional ea J] | parssorssoo29" spurge Ae: 27 «Tl Conmutadr: (7 (63137500 = F321 #206 nano mtn www.utp.edu.co - Pereira (Risaralda) Colombia\\ Universidad PLANEACION 9 Tecnolégica (op) de Pereira et, sou SEE INFORME DE EVALUACION Y RECOMENDACION NA: No aplica Si: Cumple No: No entrega Se anexa evaluacion juridica, %. EVALUACION FINANCIERA: Revisadios /a totalidad de documentos solicitados por la Universidad como requisito obligatorio de participacion en la Lieitacion o convocatoria, se concluye que los proponentes habiltados para continuar en el proceso licitatorio son aquellos que hicieron entrega de los siguientes documentos exigidos como obligatorios pare la evaluacién financiera asi ‘iatsen pea 48200 ens renemm nrmenhcrmremia eeaboer none = ICE DE RENE {CABITAL OE TRATAND> 69 005= nore [RMTA) suncenoreraceuap= | AS | puma Acreditada Institucionalmente de Alta Calidad por el Ministerio de Educacign Nacional ‘NIT: $91,480.035-9 - Apartado Aéreo: 097 - Tel. Conmmutador: (57) (6) 313 7300 - Fax: 321 3206 www.ttp.edu.co ~ Pereira (Risaralda) ColombiaUniversidad Tecnolégica de Pereira 3. EVALUACISN TECNICA PLANEACION INFORME DE EVALUACION Y RECOMENDACION La evaluacién técnica se realiza de acuerdo con los. requisites exigidos en el numeral 2.2.1, los documentos técnica solicitados y el procedimiento de calificacién establecido en el pliego de condiciones. ___INGENIERIA SIGLO XX1 Puntaje Puntaje | Obtenido 0 Maximo | Cumplimiento a - | de! Numeral Observaciones Persona Natural: Profesion:’ cn Ingenieria Eléctrica con experiencia mayor 0 igual a Di-» (10) aftos, demostrada con la| yy 4 us copia de la tarjeta profesion-’ copia de fa vigencia de la} "Y rmatricula profesional (COPNIA ) — NA. _| na Juridica: Cuyo objeto soci struccion de obras lricas yla experiencia sea mayor \oual a 10 aos. { INGENIERIA SIGLO XxI Jso de persona juridica donde él representante legal no es flabreserardsilacah Jbine Ssional en el érea requerida, la p> ouesta debe ser avalada por aiberto Piicay Gorelio. fofesional vinculado a ella (deincstrado mediante contrato de | 4 Cumple Nate Atvll eeauad jo y pago de seguridad social como dependiente) que cumpla la icin anterior, el cual deberd firmar la propuesta y anexar 12 profesional y copia de la vigencia de la matricula profesional. }s0 de que la tarjeta profesion: Jexard matri fesional._ |b) Experiencia especifica req | Los proponentes deben acre’ °n su propuesta que cuenta | con experiencia especifica en: \ 1. \STRUCCION DE OBRAS | ELECTRICAS EN EDIFICACIONES P= 3000 M2. La experiencia especifica debe °r acreditada con la ejecucion de MINIMO UNO (1) ¥ MAXI? '§ (3} contratos terminados en los iltimos VEINTE (20) ANOS, contados a partir de la fecha de cierre del presente proceso y cumplir con las siguientes, condiciones: enga fecha de expedicién * MINIMO uno de los contrat» | igual o superior al Presupuest | (473 SMMILV). | + Los contratos aportados de ortadas, dehe ser de valor jal expresado en SMMLV demostrar en su conjunto, NA Cumple Inscripcién Cama de comercio: 26 Enero de 1995 Aiios=17 1. Contrato de obra civil para implementacién del proyecto cambio de tension 13.22 34.5, 2, Suministro de materiales y las instalaciones eléctricas INTERMODAL as Acreditada Institucionalmente de Alta Calidad por el Ministerio de Edueaciép Nacional NIT: 891.480.035-9 - Apartado Aéreo: 097 - Tel, Conmutador: (57) (6) 313 7300 - Fax: 321 3206 ‘worwautp.edu.co - Pereira (Risaralda) Colombia,| que se ejecuts a construc | de iluminacién, Salidas de toms, Tendidos de bandeja portacables. etc) de edificacio de minimo de 3.000 m2 de | area construida [+ MINIMO uno de fos contrat be demostrar en montaje de una subestacin de 112.5 KVA con celda de trasformador y seccionador val | La experiencia especifica podrs «veditarse con contratos de obras ejecutadas en calidad de «>ntratista y/o con obras propias ejecutadas por el pron” =nte individual o por cualquiera de los integrantes sponente plural. En todo caso, el numero de contratos _\¢ obras propias ejecutadas | con que se pretenda acredit» | SUPERIOR al numero de con! | segundo del presente numer. Universidad PLANEACION Tecnolégica de Pereira + Para que las certificaciones o contratos aportados sean idos y puedan ser contabili>» os, las certificaciones que se aporten deberdn demostrar ls °0'ISTRUCCION DE OBRAS ELECTRICAS A EDIFICACIONES 1>yores 0 iguales a cuatro pisos. INFORME DE EVALUACION Y RECOMENDACION 1 de las obras eléctricas (Salidas ‘periencia NO PODRA SER ofialado en el inciso La propuesta no se encuentra | |2.2.4.4. indice | Las ofertas deberan contenes "ice donde se relacionen en debidamente legajada | forma clara los documentos « fos los nimerosde las | NA Cumple | paginas donde se encuentra [2.2.4.2 Carta de presentacién. | propuesta | Debe contener en forma clar | + Elvalor de la oferta antes slor del IVA y el valor total | de la propuesta consolidads. | + tos valores de la oferta de e sin decimales. | + Elplazo para la ejecucién « a. | La carta de presentacién de esta debe estar suscrita | NA. | Cumple | por la persona natural o por | persona juriica o por el repre. ante designado por los | miembros del consorcio 0 ¢ la personal natural o el repr: | Juridica, no sea Inger | debers tener adicionalment: | dichas calidades. El ‘esentante legal de la 1 temporal. En caso de que > legal de la persona Electricista, la carta de un profesional con Acreditada Institucionalmente de Alta Calidad por el Mini rio de Educacién Nacional NIT; 891,480.035-9 - Apartado Aéreo: 097 - Tel, Conmutador: (57) (6) 313 7300 - Fax: 321 3206 ‘wwwautp.edu.co - Pereira (Risaralda) Colombia,2.2.1.3. Cuadro de cantidad magnético. El cuadro propuesto por la U | debe diligenciarse en la forr el costo directo, costo de ad imprevistos; totalizado ante: utilidades, para obtener el + El cuadro de la oferta debe colombianos. + El valor unitario de los mat + El valor unitario de cada ft | de obra, herramienta, equir | todos los materiales neces | falta de uno de ellos no es r | Universidad Tecnolégica de | proponente es un experto € | + La oferta debe presentars | presente pliego, especialme | especificaciones que se des | + La propuesta una vez entr + El cuadro de cantidades (V | cuanto a su configuracion (0 | actividad, orden de las /2.2.1.4. Analisis de precios | magnético + Se debe presentar andlis Jo cual se deben tener en cv | 1as marcas de los insumos, ¢ | anélisis unitario y en gener: actividades necesarias para Universidad Tecnolégica de Pereira ORME DE EVALUACION Y RECOMENDACION ios impresos y en medio Jad Tecnolégica de Pereira terminada, especificando cién, utilidad e yvalor del IVA sobre | de la prapuesta arse en pesos ‘obera incluir el IVA, incluir ef valor de fa mano > y de seguridad industrial, a su correcta ejecucién. La ora reclamacién a la Heniendo en cuenta que el ria con las instrucciones del vanto a la calidad, marca y la parte técnica, » puede ser modificada. 0 2)es inmodificable en ‘n, descripcién de la mpreso y en medio uno de los items, para especificaciones técnicas; dar explicitas dentro del selementos y bo cada uno de los items, PLANEACION NA, NA. Ney ee [Corrigiendo los valores con | los de los analisis Unitarios la propuesta haciende a un valor de 4.117.094.2380 No cumple | | | 1'Se presentan_ inconsistencias entre los valores presentados en los analisis de precios unitarios No cumple pr ¥ el cuadro de cantidades. 2.Se encuentran ftems sin andlisis de precios unitarios _|enmedio fisico y digital Acredil wwwautp.edu.co - Pereira (Risaralda) Colombia da Institucionalmente de Alta Calidad por el Ministerio de Educacign Nacional NIT: 891.480.035-9 - Apartado Aéreo: 097 - Tel. Conmutador: (57) (6) 313 7300 - Fax: 321 3206yy | 2.2.1.5. Andlisis de A.LU. | Elanalisis debe contener los v | correspondientes porcent | diferentes elementos: Adm |incidirén en ella (direccién especificos, costo de salud celadurias, costos de instal puiblicos, pélizas, impuesto | revisaré la coincidencia coi el.cuadro de la propuesta ( aproximado ala décima) en conregird con los andlisis rea (ES Universidad (=~) Tecnologica & = de Pereira PLANEACION ME DE EVALUACION Y RECOMENDACION en pesos y los ‘minando el vator de los n con todas los costos que cia de obra, profesionales aly trabajo en atturas, NA. ovisionales y de servicios pprevistos y Utiidad, se vtaje de A.1.U. utilizado en rilizar el porcentaje \ue no coincida se No cumple Se presenta el documento Soap [TSF pero no se realiza un analisis del AIU, no es claro los items contemplado y su aporte porcentual al AIU | 2.2.1.6. Cronograma de obra y | medio magnética | Eltiempo estimado para lo cincuenta y cinco (255) dia deberd tener en cuenta qu | calendario deben ser de pl | pretiminares. |Se solicita que con la propu | de obra y el flujo de fondo: | promramacrenas entrees’ | embargo solo se revisard lac | humanos utlzados en los ané | humanos en la programacién, equipos y transporte deben | que el flujo de fondos coin- costo directo, sin embarg. | etapa de planeacion previ | Entregar el cronograma de Jo similar, indicando ta ruta Se debe programar el tral | cuadro de cantidades y pr | dejar puntas sueltas. version impreso yen ~ién es de doscientos o dentro de los cuales quince (15) dias ejecucién de tregada la programacién (en costo directo); la alidad de los recursos, sin cia de los recursos » precios con los recursos ursos de materiales, os en cuenta de tal forma valor de la propuesta en sarin al detalle en la 2Ta obra NAL ando el programa Project le items dados en el ‘tamente enlazados, sin Cumple ‘LAunque se presenta un ‘cronograma bien detallado, no se puede comprobar la coincidencia ente los tiempos estimados en el andlisis unitario con el cronograma debido que este iltimo no se detallo a niveles di seguin el cuadro de cantidades. 2.No se realizo el cronograma segin como lo establece el numeral 2.2.1.6 "se debe programar el trabajo a nivel de items dados en el cuadro de cantidades y precios... ‘worvwantp.edu,co - Pereira (Risaralda) Colombia EF 4] | Acreditada tnstitucionalmente de Alta Calidad por el Ministerio de Edueacién Nactonal |] Sirsorsso0ss0""Apartad zo: 097 «Te Conmotader (5) (0) 3187500 Fa 3213208\ Universidad PLANEACION ecnolégica de Pereira |) "ORME DE EVALUACION Y RECOMENDACION =| Se debe entregar la hoja de (én de recursos humanos rc | teniendo el cuidado que utilizados en el andlisis de | precios, deben coincidir 1505 humanos utilizados | |enel Cronograma | 2.2.1.7. Centificado de inscr el registro Unico de | proponentes - RUP | CLASIFICACION | |Elproponente, sea person | o Juridica y cuando se trate | |econsorco ounidn tems uno de les integrates, | deberd presentar el certifica /o ‘ipcion en el registro | | nico de proponentes—RU®, |_| no puede tener fecha de | expedicién superior a 30 0 DARIO, contadosa partir | y 5 eine | de la fecha sefialada pare \érmino para presentar propuestas. €1 documents strar que se esta clasificado como: Especialidad 03 SISTEMAS 1 NICACIONES ¥ OBRAS COMPLEMENTARIAS | Grupo 03 : REDES DE TRAS! DE DATOS | | Especialidad 05 MONTAJES OMECANICOS ¥ OBRAS COMPLEMENTARIAS | Grupo 03 : SUBESTACION: _ a - MARIO ALBERTO VERGARA GARAY f — Puntaje | Puntaje | Obtenide 0 | ‘Maximo | Cumplimiento L - - [| |det Numerat Observaciones | Persona Natural: Pro Ingenieria ica con Mario Alberto Vergara Garay ‘experiencia mayor 0 igual < ©) afios, demostrada con fa Mat: RS205 28362 del 6 de | copia de la tarjeta pro! pia de la vigencia de la} NA Cumple | Marzo 1998 | matricula profesional (CO! 14 afios Acreditada Institucionaimente de Alta Calidad por el Ministerio de Educacigg Nacional NIT: 891.480.035-9 - Apartado Aéreo: 097 - Tel. Conmutador: (57) (6)313 7300 - Fax: 321 3206 vworwatp.edu.co - Pereira (Risaralda) Colombia\\\ Universidad PLANEACION Af Tecnolégica Q = de Pereira Se INFORME DE EVALUAGION Y RECOMENDACION Persona Juridica: Cuyo objeto social sea construccién de obras eléctricas y la experiencia sea mayor 0 igual a 10 afios. En caso de persona juridica donde el representante legal no | es profesional en el area requerida, la propuesta debe ser |Lavalada por un profesional vinculado a ella (demostrado | mediante contrato de trabajo y pago de seguridad social como | NA NA NA. | dependiente) que cumpla la condicién anterior, el cual deberé |{firmnar la propuesta y anexar tarjeta profesional y copia de la | vigencia de la matricula profesional. En caso de que la tarjeta profesional no tenga fecha de expedicién se anexaré matricula profesional b) Experiencia especifica requerida 1. Objeto: Obra eléctrica para el proyecto centro cultural en los tiltimos VEINTE (20) ANOS, contados a partir de la fecha de cierre del presente proceso y cumplir con las siguientes condiciones: Los proponentes deben acreditar en su propuesta que cuenta metropolitano, Contratista | con experiencia especifica en: CONSTRUCCION DE OBRAS Mario Alberto Vergara; | | ELECTRICAS EN EDIFICACIONES DE 2000 M2. Duefio de ta obra: Cansorcio | | La experiencia especifica debe ser acreditada con la ejecucion Metropolitano, Valor: | | de MINIMO UNO (1) ¥ MAXIMO TRES (3} contratos terminados $381.916.646. | + MINIMO uno de fos contratos aportados, debe ser de valor | igual o superior al Presupuesto Oficial expresado en SMMLV | | 473 SMMLY). | + Los contratos aportados deberén demostrar en su conjunto, | que se ejecuté la construccién de las obras eléctricas (Salidas | de iluinacién, Salidas de tomas, Tendidos de bandeja | portacables. etc) de edificaciones de minimo de 3.000 m2 de | area construida + MINIMO uno de los contratos debe demostrar en montaje de una subestacién de 112.5 KVA con celda de trasformador y | | seccionador | + Para que las certificaciones 0 contratos aportados sean | validos y puedan ser contabilizados, las certficaciones que se_| | aporten deberéa demostrar la CONSTRUCCION DE OBRAS | ELECTRICAS A EDIFICACIONES mayores 0 iguales a cuatro pisos, NA, ‘cumple riencia especifica podré acreditarse con contratos de ‘Acreditada Institucionalmente de Alta Calidad por el Ministerio de Educacién Nacional NIT: 891.480.035-9 - Apartado Aéreo: 097 - Tel. Conmutador: (57) (6) 313 7300 - Fax: 321 3206 ‘wwwtatp.edueo- Pereira (Risoralda) ColombiaUnive Tecno! | obras ejecutadas en calidad | propias ejecutadas por el proponente individual o por cualquiera de los integrantes del proponente plural. En todo caso, el numero de contratos con que se pretenda acreditar la experiencia NO PODRA SER SUPERIOR al numero de con segundo del presente numeral. rsidad PLANEACION légica de Pereira INFORME DE EVALUACION Y RECOMENDACION de contratista y/o con obras y/o de obras propias ejecutadas itratos sefialado en el inciso @ gs 8-08 2.2.1.1. indice Las ofertas deberén contener un indice donde se relacionen en |Torma clara los documentos entregados y los numeros delas | NA. Cumple | paginas donde se encuentran. 2.2.1.2. Carta de presentacién de la propuesta Debe contener en forma clar® [/+ Elvalor de la oferta antes de IVA, valor del IVA y el valor total de la propuesta consotidada, * Los valores de la oferta deben darse sin decimales. + El plazo para la ejecucién de fa obra La carta de presentacién de la propuesta debe estar suscrita NA. cumple por la persona natural o por persona juridica 0 por el repr miembros del consorcio 0 de la unidn temporal. En caso de que |la personal natural o el represent.inte legal de la persona Luridica, no sea Ingeniero Eléctrico o Electricista, la carta | deberd tener adicionalmente o! + |dichas calidades. el representante legal de la resentante designado por los un profesional con iImente de Alta Calidad por el Ministerio de Educacjgn Nacional NIT: 891.480.035-9 - Apartado Aéreo; 097 - Tel. Conmutador: (57) (6) 313 7300 - Fax: 321 3206 ‘worwatp.edu.co - Pereira (Risaralda) ColombiaUniversi de Pere’ 2.2.1.3. Cuadro de cantidades y magnético. | El cuadro propuesto por ta Un’ debe diligenciarse em la forma « el costo directo, costo de adm: |imprevistos; totalizado antes c | utiidades, para obtener el co | + Eluadro de la oferta debe pr “colombianos. + El valor unitario de los materi + El valor untario de cada iter de obra, herramienta, equipo | ¥ todos los materiales neces falta de uno de ellos no es mo | universidad Teenoléglea de P=: proponente es un experta er + La oferta debe presentars presente pliego, especialms espetifcaciones que se des + La propuesta una vez entr: + ELcuadro de cantidades (Ver cuanto a su configuracion (nu actividad, orden de las misma Sd a Analiaiede bred ui magnético + Se debe presentar andlis lo cual se deben tener en ci las marcas de los insumos, analisis unitarioy en gener actividades necesarias par idad PLANEACION Tecnolégica ira |NFORME DE EVALUACION Y RECOMENDACION precios impresos y en medio de Pereira Jeterminada, especificando acién, utilidad e Ay valor del IVA sobre tal de la propuesta. ntarse en pesos obers incluir el IVA, incluir el valor de la mano roy de seguridad industrial, ra su correcta ejecucién. La vara reclamacion ala teniendo en cuenta que el NA. | Nocumple 2 con las instrucciones det vanto a la calidad, marca y la parte técnica, 10 puede ser modificada, ¥0 2) es inmodificable en cién, descripcién de la El valor corregido es $ 440.835.801 mpreso y en medio uno de los items, para s especificaciones técnicas; odar explicitas dentro del elementos y tbo cada uno de los items. NA. | No cumple Una vez revisado los analisis de precios unitarios se encuentra que las operaciones realizadas en estas estén herradas y por andlisis de precios esta | erréneo en su valor. El valor Acreditada Institucionalmente de Alta Calidad por el Ministerio de Educac|§n Nacional NIT: 891.480.035-9 - Apartado Aéreo: 097 - Tel, Conmutador: (57) (6) 313 7300 - Fax: 321 3206 ‘wwrwutp.edu.co - Pereira (Risaralda) Colombia consiguiente el valor de cada. || 2.2.4.5, andlisis de A..U, | El analisis debe contener los | correspondientes porcent: | diferentes elementos: Adi |incidiran en ella (direccién en pesos y los iminando el valor de los 1n con todos los costos que cia de obra, profesionales fe Poel /; ‘\\ Universidad PLANEACION (ESS) Tecnologica de Pereira fom | ar = ORME DE EVALUACION Y RECOMENDACION | especticos, costo de salucl nal y trabajo en alturas, NA. | Gumple celadurias, costos de ins cisionales y de servicios | pibicos, pblizes,impuestos, «<.nprevistos y Utiidad, se revisara la coincidencia cc ntaje de A.1.U. utilizado en | el cuadro de la propuesta ( lizar el porcentaje aproximado a la décima) en jue no coincida se corrogir con los anaisis rea — | : Eicronagrama presentado no | 2.2.1.6. Cronograma de obs y > inversion impreso yen hay coincidencia entre el medio magnético ‘tiempo gastado y tiempo programado. | eisiempo estimado para! cién es de doscientos Se encontré que existen cincuenta y cinco (255) di "io dentro de os cuales actividades sin sucesoras ysin ‘debera tener en cuenta 0 quince (15) dias predecesoras lo que implica calendario deben ser de y ejecucién de que la ruta critica obtenida no preliminares. sea la correcta Se solicita que con la prop tregada la programacion de obra y el flujo de fond: 5 (en costo directo); la programacién se entregari alidad de los recursos, sin | ‘embargo solo se revisara la c ncla de los recursos NA | Obs humanos utilizadas en los an humanos en la programacic equipos y transporte deb que el flujo de fondos co’ costo directo, sin embar; etapa de planeacion pre Entregar el cronograma « © similar, indicando la rut | Se debe programar el tre cuadro de cantidades y | dejar puntas suelttas. precios con los recursos | ursos de materiales, sen cuenta de tal forma | valor de la propuesta en isarén al detalle en la | 2a obra ando el programa Project 2 items dadosen el tamente enlazados, sin Acreditada Institucionalmente de Alta Calidad por el Ministerio de Educactén Nacios NIT: 891.480,035-9 - Apartado Aéreo: 097 - Tel. Conmutador: (57) (6) 313 7300 - Fax; 321 3206 ‘www.utp.edu.co - Pereira (Risaralda) ColombiaUniversidad PLANEACION Tecnolégica de Pereira Se debe entregar la hoja de utilizacién de recursos humanos teniendo el cuidado que los recursos utilizados en el sndlisis de precios, deben coincidir con los recursos humanos utilizados en el Cronograma INFORME DE EVALUACION Y RECOMENDACION 2.2.1.7. Certificado de inscripcién en el registro Unico de proponentes - RUP CLASIFICACION, El proponente, ea persona natural ojuridica y cuando se trate de consorcio 0 unién temporal, cada uno de los integrantes, deberd presentar el certificado de inscripcidn en el registro tinico de proponentes — RUP, el cual no puede tener fecha de cexpedicién superior a 30 DIAS CALENDARIO, contades a partir de la fecha sefialada para el cierre del término para presentar propuestas, | documento debe demostrar que se esta clasificado como: Especialidad 03 SISTEMAS DE COMUNICACIONES ¥ OBRAS COMPLEMENTARIAS | Grupo 03 : REDES DE TRASMISION DE DATOS Especialidad 05 MONTAJES ELECTROMECANICOS ¥ OBRAS ‘COMPLEMENTARIAS [Grupo 03 : SUBESTACIONES DE ENERGIA NA Jaime Alberto Zuleta Valencia Cumple Persona Natural: Profesional en Ingenieria Electrica con ‘experiencia mayor 0 igual a Diez (10) afios, demostrada con la copia de la tarjeta profesional y copia de la vigencia de la] NA. ‘matricula profesional (COPNIA), Puntaje Maximo Puntaje Obtenido o Cumplimiento Ing. Electricista Jaime Alberta Zuleta Valencia Mat: 15 de julio de 1986 26 Afios Acreditada Institucionalmente de Alta Calidad por el Ministerio de Educac\én Nacional NIT: 891.480.035-9 - Apartado Aéreo: 097 - Tel. Conmutador: (57) (6) 313 7300 - Fax: 321 3206 ‘worwattp.edu.co - Pereira (Risaralda) ColombiaUniversidad PLANEACION Tecnologica de Pereira INFORME DE EVALUAGION Y RECOMENDACION | Persona Juridica: Cuyo objeto social sea construccién de obras |eléctricas y la experiencia sea mayor o igual a 10 afios. En caso de persona juridica donde el representante legal no es profesional en el érea requerida, la propuesta debe ser avalada por un profesional vinculado a ella (demostrado mediante contrato de trabajo y pago de seguridad social como | NA. | dependiente} que cumpla la condicién anterior, el cual deberd irmar la propuesta y anexar tarjeta profesional y copia de la vigencia de la matricula profesional, | En caso de que la tarjeta profesional no tenga fecha de | expedicién se anexaré matricula profesia NA. NA | Experiencia especifica requerida | Los proponentes deben acreditar ensu propuesta que cuenta |con experiencia especifica en: CONSTRUCCION DE OBRAS | ELECTRICAS EN EDIFICACIONES DE 2000 M2. |La experiencia especifica debe ser 2creditada con la ejecucion | de MINIMO UNO (1) ¥ MAXIMO TRES (3) contratos terminados en los uiltimas VEINTE (20) ANOS, contados a partir de la fecha de cierre del presente proceso y cumplir con las siguientes condiciones: | * MINIMO uno de los contratos anortados, debe ser de valor igual o superior al Presupuesto Oficial expresado en SMMLV |(a73 sv} |= Los contratas aportados deberdn demostrar en su conjunto, | que se ejecuté la construccién de las obras eléctricas (Salidas | de iluminacién, Salidas de tomas, Tendidos de bandeja portacables. etc) de edificaci de imo de 3.000 m2 de area construida + MINIMO uino de los contrata=\ 2 demostrar en montaje de tuna subestacién de 112.5 KV con celda de trasformador y seccionador + Para que las certificaciones 0 contratos aportados sean validos y puedan ser contabilizados, las certificaciones que se aporten deberdn demostrar Ia CONSTRUCCION DE OBRAS ELECTRICAS A EDIFICACIONES 1 '5 0 iguales a cuatro pisos. La experiencia especifica porl~s oreditarse con contratos de NA Cumple Contrato Vida y Futuro 685 SMMLV ‘Nacional ‘Acreditada Institueionalmente de Alta Calidad por el Ministerio de Educaciip ea us | NIT: 891.480.035-9 - Apartado Aéreo: 097 ~ Tel. Conmutador: (57) (6) 313 7300 ~ Fax: 321 3206 wwmutp.edu.co - Percira (Risaralda) ColombiaUniversidad PLANEACION Tecnolégica de Pereira INFORME DE EVALUACION Y RECOMENDACION obras ejecutadas en calidad de contratista y/o con obras propias ejecutadas por el proponent individual 0 por ‘cualquiera de los integrantes de! proponente plural. £n todo aso, el numero de contratos v/o ce obras propias ejecutadas con que se pretenda acreditar Ia experiencia NO PODRA SER | SUPERIOR al numero de cont’=t9s sefialado en el inciso | segundo del presente numer [2.2.2.1 Indice | Las ofertas deberan contener win indice donde se relacionen en | forma clara los documentos e1i idos y los numeros de las Na. ‘Cumple | paginas donde se encuentran. [2.2.02 Carta de presentacion« propuesta | Debe contener en forma clara: | + Elvalor de la oferta antes c slor del IVA y el valor total | de la propuesta consolidac | + Losvalores de la oferta de se sin decimales. El plazo para la ejecucién «| a. La carta de presentacién de | esta debe estar suscrita NA. Cumple por la persona natural 0 po osentante legal de la persona juridica o por el representante designado por los miembros del consorcio 0 temporal. En caso de que la personal natural o el ri 2 legal de la persona juridica, no sea Ingeniero Elccirico 0 Electricista, la carta deberd tener adicionalments Je un profesional con dichas calidades. Acreditada Institucionalmente de Alta Calidad por el Ministerio de Educackip Nacional NIT: 891.480,035-9 - Apartado Aéreo: 097 - Tel, Conmutador: (57) (6) 313 7300 - Fax: 321 3206 wwwautp.edu.co- Pereira (Risaralda) ColombiaUniversidad PLANEACION Tecnolégica de Pereira ORME DE EVALUACION Y RECOMENDACION egg sno aor He eee |2.2.1.3, Cuadro de cantidad: ‘os impresos y en medio magnético. Elcuadro propuesto por la U ad Tecnologica de Pereira debe diligenciarse en la forms ‘cterminada, especificando elcosto directo, costo de a cién, utiidad e imprevistos; totalizado ant ay valor del IVA sobre |utilidades, para obtener el c al de la propuesta, | | + elcuicue a fern weno prasentayes en pesay | colombianas. |= Elvator unitatio de.les Joberd incluirel VA | | « El valor unitario de cada ite”) > incluirel valor dela mano | NA. Cumple | de obra, herramienta, equ! oy de seguridad industrial, | y todos los materiales nec a su correcta ejecucion. La | [falta de uno de ellos no es 1 va reclamacién ala | Universidad Tecnoldgica de P--- teniendo en cuenta que et | peoponente es un experto« _ | + La oferta debe presentar con las instrucciones del | presente pliego, especial vianto @ la calidad, marca y | especificaciones que se d la parte técnica, | * La propuesta una vez enti puede ser modificada | + Elcuadro de cantidades (\ 0.2) es inmodificable en cuanto a su configuracién (0 Sn, descripcién de la actividad, orden de las mis - (2.2.1.4, Analisis de precios impreso y en medio | magnético | + Se debe presentar andi Ja-uno de los tems, para | fo cual se deben tener en « especiticaciones técnica | : Na. | cumple | las marcas de los insumos odar explicitas dentro del analisis unitaria y en gen selementos y actividades necesarias p> bo cada uno de los items. NIT: 891.480.035-9 - Apartado Aéreo: 097 - Tel. Conmutador: (57) (6) 313 7300 - Fax: 321 3206 & | Acreditada Institucionalmente de Alta Calidad por el Ministerio de Educacijig Nacional ‘ww w.utp.edu.co - Pereira (Risaralda) ColombiaUniversidad PLANEACION Tecnolégica de Pereira 2RME DE EVALUACION Y RECOMENDACION |2.2.15.andsis de av | El andlisis debe contener fos >!" en pesos y los | corresponcientes poreent minando el valor de ios | diferentes elementos: Ad 1 con todos los costos que | incidirdn en ella (direcciér ja de obra, profesionales “ NA Cumple especificos, costo de salt aly trabajo en alturas, | celadurias, costs de inst ovisionales y de servicios | pdbicos, pétizas, impues previstos y Utlidad, se | revisara la coincidencia ntaje de A.L.U. utilizado en | el cuadro de la propuesta ( tillaar el porcentaje | aproximado a la décima) ¢ ue no coincida se _corregira con los andlisis 12°! ee a | 38 presenta un cronograma | 2.2.1.6. Cronograma de obra y > version impreso yen con actividades sueltas (Sin [medio magnstico, predecesoras ni sucesoras), lo | que indica una ruta critica | Eltiempo estimado para ‘én es de doscientos falseada. | cincuenta y cinco (255) jo dentro de los cuales No hay coincidencia con el | deberd tener en cuenta quince (15) dias tiempo programado en calendario deben ser de ejecucion de proyect y el tiempo gastado preliminares. en cada item. No se asignaron | recursos a las actividades. Se solicita que con la prov ntregada Is programacion de obra y el flujo de fone (en costo directo}; la programacidn se entrepa alidad de los recursos, sin embargo solo se revisaré | acia de los recursos NA. Obs humanos utlizados en los > precios con los recursos humanos en la programa ursos de materiales, equipos y transporte del os en cuenta de tal forma | que el flujo de fondos co valor de la propuesta en costo directo, sin embar isaran al detalle en la | etapa de planeacién pre > Ia obra Entregar el cronograma ando el programa Project similar, indicando la rv Se debe programarel tro’ le items dados en e! cuadro de cantidades y | otamente enlazados, sin “dejar puntas sueltas. _ EU stat aims is Cd por Rn fe an Ra [| Sree spate er mse cos Tae fa She www.utp.edu,co - Pereira (Risaralda) Colombia E01Se debe entregar la hoje teniendo el cuidado que precios, deben coincia! en el Cronograma Universidad PLANEACION Tecnolégica de Pereira RME DE EVALUACION Y RECOMENDACION nde recursos humanos utilizados en el analisis de 0s humanos utilizados 2.2.17. Centificado de in | propanentes - RUP. | CLASIFICACION | El proponente, sea pers de consorcio o unién ter | deberd presentar el cert | inico de proponentes — expedicién superior a de la fecha seffalada par propuestis. El docume’ Clasificado como: | Especialidad 03 SISTEM" | COMPLEMENTARIAS | Grupo 03 : REDES DE TR” | Especialidad 05 MONTA! | COMPLEMENTARIAS | Grupo 03: SUBESTACIO Pi | experiencia mayor 0 igu copia de la tarjeta pro | matricula profesional (C el registro Unico de juridica y cuando se trate ino de los integrantes, cripcién en el registro no puede tener fecha de ‘DARIO, contados a partir | término para presentar |“ Fomple | strar que se esta | NICACIONES ¥ OBRAS patos AECANICOS ¥ OBRAS | | ia | _| Gallego Agudelo Puntaje Puntaje |Obtenido o Maximo |Cumplimiento oe delNumeral | ___Observaciones _ Ingenieria Eléctrica_con ing, Electrcista Albeiro afios, demostrada con ta Gallego Agudelo pia de la vigencia de la| NA Cumple | mat; 28 de Febrero de 1985 27 Aiios Bao! Acreditada Institucionalmente de Alta Calidad por el Ministerio de Educacijig Nacional NIT: 891.480,035-9 - Apartado Aéreo: 097 - Tel. Conmutador: (57) (6) 313 7300 - Fax: 321 3206 ‘worwv.utp.edueo - Pereira (Risaralda) Colombia,Universidad PLANEACION Tecnologica de Pereira °RME DE EVALUACION Y RECOMENDACION [Persona Juridica: Cuyo« a construccién de obras | eléctricas y la experien’ 0 igual a 10 aiios. | | En caso de persona jure | representante legal no es profesional en el dre: 1 propuesta debe ser | avalada por un profesio: ) a ella (demostrado | mediante contrato de tr de seguridad social como | NA. NA NA | dependiente) que cum n anterior, el cual deber firmar la propuesta y an profesional y copia de la | vigencia de la matricula | En caso de que la tarjeta rio tenga fecha de | expedicién se anexard n sional, 'b) Experiencia especific Contrato Alcaldia de Pereira | 1095 SMMLY, 6 Pisos | Los proponentes deben v propuesta que cuenta | con experiencia espectt RUCCION DE OBRAS | ELECTRICAS EN EDIFIC! 00 ma. | La experiencia especific editada con la ejecucién | de MINIMO UNO (1) ¥» (3) contratos terminados | en tos iltimos VEINTE ( tados a partir de la fecha | de clerre del presente olir con las siguientes | condiciones: | + MINIMO uno de los eo ‘ados, debe ser de valor | igual o superior al Presi expresado en SMMLV (a7ssmMtv) NA. | Cumple | + Los contratos aporta: mostrar en su conjunto, que se ejecuté la const Joras eléctricas (Salidas de iluminacién, Salida \idos de bandeja | portacables. etc) de ec sninimo de 3.000 m2.de | area construida | + MINIMO uno de los ¢ Jemostrar en montaje de | una subestacién de 11 ja de trasformador y | seccionador | + Para que las certificac tos aportados sean validos y puedan ser co las certificaciones que se | aporten debersn demo= TRUCCION DE OBRAS | ELECTRICAS A EDIFICAC so iguales a cuatro pisos. | | experiencia especifi tarse con contratos de Fy ‘Acreditada Institueionalmente de Alta Calidad por el Ministerio de Educacifip Nacional i ea] Ef] nerss9tn0359° Apri sée: 097 - Tel Conmutaer (37 (6) 318730» aw 313206 hor ‘wwwrtp.edu.eo- Pereira (Risaralda) Colombia| obras ejecutadas en ca! | propias ejecutadas por | cualquiera de los integr | caso, el ntimero de cor con que se pretenda a SUPERIOR al niimero « segundo del presente Universidad PLANEACION ) Tecnoldgica ) eee de Pereira Pete antes RME DE EVALUACION Y RECOMENDACION atista y/o con obras a | » individual © por | conente plural. En todo sbras propias ejecutadas riencia NO PODRA SER ‘alado en el inciso | pa LL. Indice Las ofertas deberan co forma clara los docum | paginas donde se encu Ta2.2. Cana de prese | Debe contener en fort |. Etvalor de la oferta ide la propuesta conso | + Los valores de la ofe \ee | | I plazo para la ejec: La carta de presentaci por la persona natura! persona juridica 0 por | miembros del consorc | a personal natural o « | juridica, no sea Ingeni | deberd tener adiciona | dichas calidades. » donde se relacionen en | sy los nimeros de las nee Cumple opuesta or det IVA y el valor total | sin decimales | tadebe estar suscrta | NA Cumple entante legal de la designado por los temporal. En caso de que legal de la persona lectricista, la carta Bas ‘Acreditada Institucionalmente de Alta Calidad por el Ministerio de Educaci Nacional NIT: 891,480,035-9 - Apartado Aéreo: 097 - Tel. Conmutador: (57) (6) 313 7300 - Fax: 321 3206 ‘worautp.edu.co - Pereira (Risaralda) ColomtUniversidad PLANEACION 1; Tecnologica de Pereira ME DE EVALUACION Y RECOMENDACION |2.2.1.3. Cuadro de can s impresos y en medio —— | magnético. | et cuadro propuesto p ‘ Tecnolégica de Pereira debe diligenciarse en | rminada, especificando | el costo directo, costo « 5n, utilidad e | imprevistos; totalizado ont valor del IVA sobre | | | utilidades, para obtener el | de la propuesta. | | + El cuadro de la ofert se en pesos | colombianos. | + El valor unitario de lo bverd incluir et VA, + El valor unitario de c ncluirel valor de lamano | NAA. cumple | de obra, herramienta y de seguridad industrial, | y todos tos materiales, + su correcta ejecucién. La | alta de uno de ellos n 2 reclamacién a la | Universidad Tecnolée cniendo en cuenta que el | proponente es un exp ia. | + La oferta debe pres om las instrucciones del “presente pliego, espe= onto a la calidad, marca y | espetificaciones que «* ‘es 2 parte técnica. | + La propuesta una ve: puede ser modificada | + El cuadro de cantid 2) es inmodificable en | centereaticen gure in, escrito de la | actividad, orden de le- a - 7 _ /2.2.1.4. Andlisis de pre vipreso y en medio | magnético | + Se debe presentar 1 uno de fos items, para “lo cual se deben tener ospecificaciones técnicas; [Ine mares de los ins darexplctesdentrodet | “A | cumple nalisis unitario y en selementos y ctividades necesaria bo cada uno de los items. Acreditada Institucionalmente de Alta Calidad por el Ministerio de Educaciip Nacional NIT: 891.480,035-9 - Apartado Aéreo: 097 - Tel. Conmutador: (57) (6) 313 7300 - Fax: 321 3206 ‘wwwutp.edu.eo - Pereira (Risaralda) Colombia2.2.1.5. Andlisis de A. | | | correspondientes pore | diferentes elementos: | incidiran en ella (direc | especificos, costo de celadurias, costos de piiblicos, pélizas, imp revisara la coincidenc el cuadro de le propu: aproximado ala décit | corregiré con los and 2.2.1.6. Cronograma | medio magnético El tiempo estimado » cincuenta y cinco (25° deberd tener en cuer calendario deben ser preliminares |Se solicita que con lo | de obra y el flujo de programacion se ent embargo solo se revi humanos utilizados ¢ humanos en la progr | equipos y transporte | que el flujo de fondo costo directo, sin er etapa de planeacion Entregar el cronogra o similar, indicando | | se debe programar | euadro de cantidad | dejar puntas suelta: Universidad PLANEACION Tecnologica de Pereira ct aly trabajo en alturas, RME DE EVALUACION Y RECOMENDACION =n pesos y los vinando el valor de tos 1 con todos los costos que sia de obra, profesionales a NA Cumple io ovisionales y de servicios, e vrevistos y Utilidad, se ‘aje de A.LU. utilizado en liar el porcentaje ue no coincida se ersién impreso yen ‘on es de doscientos | io dentro de los cuales quince (15) dias, ejecucion de regada la programacién (en costo directo); 1a lidad de los recursos, sin ja de los recursos NAL Cumple orecios con los recursos sos de materiales, sen cuenta de tal forma valor de la propuesta en sardn al detalle en la la obra. | ando el programa Project, | 2 items dados en el tamente enlazados, sin | ‘Acreditada Institucionalmente de Alta Calidad por el Ministerio de Educacifn Nacional NIT: $91.480,035-9 - Apartado Aéreo: 097 - Tel, Conmutador: (57) (6) 313 7300 - Fax: 321 3206 ‘wwaitp.edu.co Pervira (Risaralda) Colombia,Se debe entregar la | teniendo el cuidado | precios, deben coir en el Cronograma Universidad Tecnolégica de Pereira PLANEACION es RME DE EVALUACION Y RECOMENDACION n de recursos humanos izados en el andlisis de “sos humanos utilizados 2.2.1.7. Certificado « proponentes - RUP CLASIFICACION Elproponente, sea pe de consorcio 0 unién t debera presentar el c Uinico de proponentes expedicién superior | de la fecha seftalac | propuestas. El doct | clasificado como: | Especialidad 03 SIST | COMPLEMENTARIAS | Grupo 08 : REDES DF | Especialidad 05 Mor | COMPLEMENTARIAS | Grupo 03 : SUBESTAC carmen | | | Persona Natura. experiencia mayor ‘ copia de la tarjet | matticula profesion | registro Unico de uridica y cuando se trate no de los integrantes, ripcién en el registro no puede tener fecha de DARIO, contados a partir {6rmina para presentar trar que se esta NA. Cumple ‘CACIONES ¥ OBRAS DATOS AECANICOS Y OBRAS ia Industrias del Pacifico Puntaje Obtenido o Cumplimiento del Numeral Puntaje Maximo Observaciones Ingenieria Eléctrica_ con aiios, demostrada con la via de la vigencia de la| NA NA a ‘Acreditada Institueionalmente de Alta Calidad por el Ministerio de Educaciéy Nacional NIT: 891.480.035-9 - Apartado Aéreo: 097 - Tel. Conmutador: (57) (6) 313 7300 - Fax: 321 3206 wore utp.edu.co - Pereira (Risaralda) ColombiaUniversidad PLANEACION Tecnologica 1903] de Pereira nen) ORME DE EVALUACION Y RECOMENDACION Persona Juridica: ( | sea construccién de obras eléctricas y la experi > igual a 10 af. En caso de persona j representante legal no | €s profesional en el propuesta debe ser avalada por un prc 2 ella (demostrado mediante contrato » seguridad social como | N.A cumple ae dependiente) que « \ anterior, el cual deberd firmar la propuesta y rofesional y copia de la vigencia de la matr | En caso de que la ta I no tenga fecha de | expedicion se anex ofesional 'b) Experiencia esp Ninglin certificado expresa la | Instalaci6n de la subestacién, } Los proponentes cel su propuesta que cuenta Los certificados aportados no | con experiencia es °UCCION DE OBRAS indican el ntimero de pisos, ELECTRICAS EN ED! oma | os certificados no indican el | | La experiencia esp: ditads con la ejecucién area ejecutada | de MINIMO UNO ( 3) contratos terminados Los certiicados entregados | een los tiltimos VEIN ados a partir de la fecha no es clara la ejecucién de las | de cierre del presen lie con las siguientes | obras eléctricas. | | condiciones: | | | | + MiNIMo uno de | ortados, debe ser de valor | {gual o superior al | ial expresado en SMMLY (473 SMMUV), NA. | No cumple | * Los contratos af demostrar en su conjunto, que se ejecuté la bras eléctricas (Salidas de iluminacién, Sal idos de bandeja | portacables. etc) imo de 3.000 m2 de rea construida ‘= MINIMO uno de mostrar en montaje de una subestacién : 1 de trasformador y | seccionador | + Para que las cert os aportados sean | validos y puedan s 1s certificaciones que se aporten deberdn d STRUCCION DE OBRAS | ELECTRICAS A ED! o iguales a cuatro pisos. ‘ivarse con contratos de _| _ NIT: 891.480.035-9 - Apartado Aéreo: 097 - Tel. Conmutador: (57) (6) 313 7300 - Fax: 321 3206 € i Acreditada Institueionalmente de Alta Calidad por el Ministerio de Educacigm Nacional ‘wwvw.utp.edu.co - Pereira (Risaralda) ColombiaPLANEACION ME DE EVALUACION Y RECOMENDACION | obras ejecutadas {sta y/o con obras | propias ejecutada individual o por | cualquiera de los onente plural. En todo | caso, el nimero a! £45 propias ejecutadas | con que se pretenc iencia NO PODRA SER SUPERIOR al nme: lado en el inciso | segundo del preser — : [221.4 indice | Las ofertas debers > donde se relacionen en | forma clara tos doc ssy los nimeros de las | NA | Cumple | paginas donde se arora Ti - | Debe contener en + El valor de la.o + del IVA y el valor total | de la propuesta | + Los valores de | El plazo para la | | Lacarta de presen adebeestarsuscrita | NA | Cumple por la persona na ntante legal de la | persona jurdica 0 > designado por los | | miembros del con mporal. En caso de que | |bapersonetinatux legal de la persona | juridica, no sea to netricista, la carta | deberd tener adic an profesional con | dichas calidades. _ | NIT: 891.480,035-9 - Apartado AGreo: 097 - Tel. Conmutador: (57) (6) 313 7300 - Fax: 321 3206 @ i Acreditada Institucionalmente de Alta Calidad por el Ministerio de Edueactim Nacional ‘wovwatp.edu.co - Pereira (Risaralda) Colombia iUniversidad PLANEACION ‘Tecnolégica ) de Pereira ee INFORME DE EVALUACION Y RECOMENDACION 2.2.1.3. Cuadro de cantidades y precios impresos y en mec Elitem 8.13.1 no tiene magnético, andlisis de precios unitarios | El cuadro propuesto por la Universidad Tecnolégica de Pereira debe diligenciarse en la forma alli determinada, especificando el costo directo, costo de administracién, utilidad e imprevistos; totalizado antes del IVA y valor del IVA sobre utilidades, para obtener el costo total de la propuesta, + El cuadro de la oferta debe presentarse en pesos colombianos. + El valor unitario de los materiales deberd incluir el IVA. + Elvalor unitario de cada item debe incluir el valor delamano | NA de obra, herramienta, equipo téenico y de seguridad industrial, yy todos los materiales necesarios para su correcta ejecucién. La falta de uno de ellos no es motivo para reclamaci6n ala Universidad Tecnol6gica de Pereira, teniendo en cuenta que el proponente es un experto en la materia. + La oferta debe presentarse acorde con las instrucciones del presente pliego, especialmente en cuanto a la calidad, marca y especificaciones que se descrihen en la parte técnica + La propuesta una vez entregada no puede ser modificada + El cuadro de cantidades (Ver ANEXO 2) es inmodificable en cuanto a su configuracién (numeracién, descripcién de la | actividad, orden de las misma) - /2.2.1.4, Analisis de precios unitarios, impreso y en medio | | magnético | + Se debe presentar aniliss pra cada uno de los items, para |lo cual se deben tener en cuenta las especificaciones técnicas; las marcas de los insumos, deben quedar explicitas dentro det | andlisis unitario yen penere! tains loselementos y actividades necesarias para ovr 9 cabo cada uno de los items. NA Acreditada Institucionalmente de Alta Calidad por el Ministerio de Educaeigp Nacional NIT; 891.480,035-9 - Apartado Aéreo: 097 - Tel. Conmutador: (57) (6) 313 7300 - Fax: 321 3206 www.utp.edu.co - Pereira (Risaralda) Colombia|2.2.1.5. Anélisis de A.1.U, El analisi diferentes elementos: Admir incidiran en ella (direccién y res! Universidad ) Tecnoldgica de Pereira debe contener los valores en pesos y los correspandientes porcentajes, discriminando el valor de los PLANEACION RME DE EVALUACION Y RECOMENDACION con todos los costos que lencia de obra, profesionales © ere Elandlisis dei AIU no contempla impuestos humanos utilizados en los - humanos en la programaci equipos y transporte d que el flujo de fonctos © | costo directo, sin «nl etapa de planeaci Entregar el cronogiain | © simitar, indicando | Se debe progr: cuadro de cant dejar puntas si lisls d@ precios con los recursos Jos recursos de materiales, sen cuenta de tal forma valor de la propuesta en saran al detalle en la la obra. cando el programa Project eftems dadosen el lamente enlazados, sin especificas, costo de salud ocupacional y trabajo en alturas, NA celadurfas, costos de instalac ones provisionales y de servicios piiblicos, pélizas, impuestos, «tc,); Imprevistos y Utilidad, se revisaré la coincidencia con ontaje de A.LU. utilizado en el cuadro de la propt ( "Nizar el porcentaje | aproximado a la décima) enc» que no coincida se corregira con los anélisis reo Las actividades de la 2.2.16. Cronograma dle obra y de inversin impreso yen propuesta no se encuentran medio magnético ligadas. No se contemplaron todas las Eltiempo estimadia para Ih «enetniceléim es de doscentos actividades del cuadro de ‘cincuenta y cinco (255) »vio dentro de los cuales: cantidades. deberd tener en cuenta que os quince (15) dias No se utilizaron recursos y calendario debon ser“! y ejecucion de por consiguiente no se puede preliminares. comparar con el proyect Se solicita que con Is ‘regads la programacién de obra yel flujo sf (en costo directo; fa programacin s2 entrar talidad de los recursos, sin embargo solo se revisara la \.nciciencia de los recursos NA Obs exo" NIT: $91.480.035-9 - Apartado Aéreo: 097 Acreditada Institucionalmente de Alta Calidad por el Ministerio de Educacfin Nacional | ‘Tel. Conmutador: ($7) (6) 313 7300 ~ Fax: 321 3206 ww w.ntp.educo - Pereira (Risaralda) ColombiaUniversidad PLANEACION F Tecnologica de Pereira = °ME DE EVALUACION Y RECOMENDACION |Se debe entreperli |y 1 de recursos humanos |teniendo el cv utlizados en el andlisis de | precios, debs sos humanos utiizados |enel Cronogr |2.2.1.7. Certifionto 21 registro Unico de | proponentes- CLASIFICACION £1 proponent jurigica y cuando se trate de consorcio c o de los integrantes, deberd presen ipcién en el registro tinico de proponer puede tener fecha de expedicion s AMO, contados a partir |de la fecha s: semino para presentar | NA | Cumple propuestas. tear que se esta clasificado c | Especialidad 0° “Tr NICACIONES ¥ OBRAS COMPLEMEN | Grupo 03 : REI DATOS | Especialidad © JECANICOS Y OBRAS | CoMPLeMer Grupo 03:5 _ _ = ___| iageniaro Mario Alberto Vergara: No continua en el proceso 1 empresa Siglo XXI: No continua en el proceso ‘empresa Industrias del Pacifico: No continua en el proceso ‘Acreditada Institucionalmente de Alta Calidad por el Ministerio de Educachip Nacional NIT: 891.480,035-9 - Apartado Aéreo; 097 - Tel. Conmutador: (57) (6) 313 7300 - Fax: 321 3206 woww.utp.edu.eo - Pereira (Risaralda) ColombiaVaibR ms Ea 3 ormaTE ar Ea THOTT ls PLANEACION TRO Fao 1d por el Ministerio de Educacién Nacional L|Conmutador: (57) (6) 313 7300 - Fax: 321 3206 (Risaralda) Colombia Acreditada Institue! NIT: 891.480,839-9 - ee eeUniversidad PLANEACION Tecnolégica de Pereira INFORME DE EVALUACION Y RECOMENDACION Z __Allbeiro Gallego Agudelo, Puntaje | Puntaje | | Asignacién de Puntaje - Maximo Obtenido Coincidencia y coherencia del recurso humano entre > iE - 7 andlisis de precios y cronograma La inclusi6n de todas las actividades 3 La elaboracién correcta de la ruta critica 2 flujo de fondos impreso, con valores mensuales, 5 ; ‘acumulados y correspondientes con la propuesta [Evaluacion Econémica 7 85, 85 Total - 100 Jaime Alberto Zuleta Valencia - Puntaje Puntaje Asignacién de Puntaje Obtenido Coincidencia y coherencia del recurso humano entre z x andlisis de precios y cronograma La inclusin de todas las actividades 3 3 La elaboracién correcta de la ruta critica 2 ° flujo de fondos impreso, con valores mensuales, 3 5 acumulados y correspondientes con la propuesta _ Evaluaci6n Econémica = 85 20 Total 100 86 Ey) | Acreditada Institucionalmente de Alta Calidad por el Ministerio de Educactip Nacional NIT; 891.480,035-9 - Apartado Aéreo: 097 - Tel. Conmutador: (57) (6) 313 7300 - Fax: 321 3206 www.utp.edu.co - Pereira (Risaralda) Colombiafife? Universidad PLANEACION ‘Tecnolégica Y de Pereira INFORME DE EVALUACION Y RECOMENDACION RECOMENDACIONES. De conformidad con lo anterior y después de analizar juridica, econémica y técnicamente las propuestas presentadas y de acuerdo con la metodologia exigida, el comité evaluador recomienda: Adjulicar la licitacion No. 14 al ingeniero JOSE ALBEIRO GALLEGO AGUDELO, para ejecutar as INSTALACIONES ELECTRICAS CENTRO DE INNOVACION Y DESARROLLO TECNOLOGICO ~BLOQUE D AULAS DIGITALES por un valor de $ 257.337.940 Dada en Pereira, a los trece (15) dias del mes de Noviembre de 2012 El comité evaluador: Evaluaciéy-daNdica Evaluacién Financiera ( Evaluacion Técnica Vicia Luisa Arsizabal Oficina de Planeacién Oficina de Planeacion Acreditada Institucionalmente de Alta Calidad por el Ministerio de Educaehjn Nacional NIT: 891.480,035-9 - Apartado Aéreo: 097 - Tel, Conmutador: (57) (6) 3137300 - Fax: 321 3206 ‘wovnutp.edu.co - Pereira (Risaralda) ColombiaUniversidad PLANEAGION Tecnologica AY) Sie [1 SY “e Pereira we, ims INFORME DE EVALUACION Y RECOMENDACION EI Rector en uso de sus atribuciones legales y observando la recomendacion realizada por el comité evaluador, resuelve ‘ADJUDICAR SS DECLARAR DESIERTA _ L (Marcar la seleccién con una x) LICITACION O CONVOCATORIA No 14 de 2012 a José Albeiro Gallego Agudelo (Nombre del proponents) Cuyo representante legal es: Jose Albeiro Gallego Agudelo Acreditada Institucionalmente de Alta Calidad por el Ministerio de Educackim Nacional NIT: 891.480.035-9 - Apartado Aéreo: 097 - Tel. Conmutador: (57) (6) 313 7300 - Fax: 321 3206 ‘wwewvutp.edu.co - Pereira (Risaralda) Colombia