Resolucién 18 31 26 OCT. 20 Por la cual se decide una solicitud de revocatoria, interpuesta contra la Licencia de Construceién n.° 17-3-0191, expedida por la Curadora Urbana 3 de Bogoti D.C. EL SECRETARIO DISTRITAL DE PLANEACION uso de las facultades legales, en especial de las conferidas por los articulos 93 y sig Cédigo de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, 2.2.6.1.2.3.10 del Deereto Nacional 1077 de 2015, 1° del Decreto Distrital 191 de 2006 y 4° literal n) del Decreto Distrital 016 de 2013, CONSIDERANDO. Que el doctor José Amadeo Sanchez Medina, identificado con la cédula de ciudadania n° 3.108.048, portador de la tarjeta profesional de abogado n.° 75.418, expedida por el Consejo Superior de la Judicatura, mediante escrito radicado en a Secretaria Distrital de Planeacién con el n° SDP 1-2017-52956 del 19 de septiembre de 2017, “EN EJERCICIO DEL DERECHO DE ACCION DE PETICION, CONSAGRADO EN EL ARTICULO 23 DE NUESTRA CONSTITUCION POLITICA, obrando en causa propia y como apoderado del senor NICOLAS (Sic) BARRERO CONTRERAS”. solicité ante la Secretaria Distrital de Planeacién: LA NULIDAD ¥ RESTABLECIMIENTO DEL. DERECHO O REVOCATORIA de la LICENCIA DE CONSTRUCION (Sic) N°, 17 -3-0191, otorgada por ta curaduria fercera 1A CUAL, SE EXPEDIO (Sic) ILEGALMENTE CON BASE EN HECHOS FALSOS. Y TEMERARIOS POR PARTE (Sic) SOLICITANTE LEONARDO CASTIBLANCO BOLIVAR, CONFORME DENUNCIAS PENALES QUE CURSAN ANTE LA FISCALIA GENERAL DE NACION O subsidiariamente SE SUSPENDA PROVISIONALMENTE de (Sic) dicha licencia por dichas irregularidades y presuntamente delictivas sobre un casa-lote esquinero ue como copropietario, ubicado en la carrera 214 11-74 de Bogind DC y que actualmente se termins con sentencia de resitucion efectuada por el juzgado 69 civil municipal de Bogoti DC radicado 2015-802 y que estd en trdmite de entrega a través de despacho comisorio 101 por la inspecetén 14 de policia (Sic) de la alcaldia le los mértires de Bogotd DC_Y ADICIONALMENTE DERECHO DE. PETICION EN SOLICITUD DE INFORMACION para, que me informe quien es la persona 0 nombre de la actual curatora urbana No. 3 y para ta época de ta expediciin de ta Licencia urbana 173-0191, quien era la persona o nombre de la curadora No. 3 y cudl es a razin de alternar dicho cargo 0 funcién, ya que tas dos personas actualmente siguen trabajando en dicha entidad ¥ actualmente cudles son sus funciones de cua persona o curadora y que emtidad ‘nombra dicha curadora y euél es su periodo de su encargo y cusl es el ente le control de dichas curadurias y quien seria la entidad o persona responsable de la expedicién de dicha licencia 22222”. (Negrillas originales age Poa eee Sey 3 Paxass abe ‘eats gone ino: titeaié® | cttmme costtroco crane PARA TODOSB 26 OCT. Zi 1831 Resolucién “Por la cual se decide una solicitud de revocatoria directa radicado 17-3-0191 03 de febrero de 2017 contra LC n.° 17-3-0423 del 02 de junio de 2017, expedida por la Curadora Urbana n° 3 (P) de Bogota, D.C.” Que la Direccién de Trimites Administrativos de la Subsecretaria Juridica de la S Distrital de Planeacién mediante el oficié n.° 2-2017-52117 del 22 de septiembre de 2017, solicité ala Curaduria Urbana n.° 3 de Bogota D.C. el envio “de todas las actuaciones que culminaron con la expedicién de ia Licencia de Construcciin LC-17-3-0191", (Negrillas fuera de texto). Que la Directora Juridica de la Curaduria Urbana n.° 3 de Bogota D.C. a través del radicado n° SDP 1-2017-54473 del 26 de septiembre de 2017, en respuesta a la anterior peticion expresd lo siguiente: Acusamos recibo del oficio de la referencia en el que solicita la remisiOn det expediente comentivo de todas las actuaciones que culminaron con la expedicién de la Licencia de Construceién No. LC 17-3- 0191 con el fin de dar trémite a la solicitud de revocatoria directa presentada por el Seitor Jasé Amadeo Sanchez Medina, Al respecto, se aclara que el acto administrative objeto de solicitud segiin ta direccién suministrada en el escrito también presentado ante este Despacho por el Sehor Sénchez corresponile a la licencia de Construecién No LC 17-3-0423 del 2 de junio de 2017 expedida dentro del expediente No 17:3-0191 Bn consecuencia atendiendo los principios de colaboracién y economia, se remite el expediente No 17- 3-191 a Finalmeme se informa que en virtud de la designacién efeetuada por el Deereto 474 de 2017 la Arquitecta Natalia Bonilla Corrales tomé posesin del cargo como Curadora Urbana No 3 (P) el dia 12 de septiembre de 2017 y recibié de ta Curadora Urbana salieme as expedientes en eurso. No obstante la curadora (Sic) Urbana 3. Arg Ana Maria Cadena Tobén ha facititado el expediente ya culminado que esté bajo su custodia para efectos del sramite de la revoeatoria” (Negrillas y subrayas fuera de texto). Que la Direccién de Trimites Administrativos, tomando como fundamento lo sefalado por la Directora Juridica de la Curaduria Urbana n.° 3 de Bogota D.C. y los antecedentes existentes en el expediente remitido por la citada Curadurfa Urbana, mediante el oficio 2-2017-54814 del 5 de octubre de 2017 dio respuesta al Derecho de Peticién presentado por el doctor José Amadeo anchez Medina, de manera adicional SRC) GQ) @) scot mes | ce] GD CG) ESE ‘esp. 9oco Ini Cea 188 scamame comeuuw ocroun PARA TODOS1831 Resolucién “Por la cual se decide una solicitud de revocatoria directa radicado 17-3-0191 03 de febrero de 2017 contra LC n.° 17-3-0423 del 02 de junio de 2017, expedida por la Curadora Urbana n° 3 (P) de Bogota, D.C.” Que de conformidad con lo expuesto, el despacho procede a estudiar Ia solicitud de REVOCATORIA de la LICENCIA DE CONSTRUCION (Sic) N°. 17 -3-0191, ovorgada por la curaduria tercera (Sic) y, las demas peticiones formuladas por el doctor José Amadeo Sanchez. Medina, con la radicacién n.° SDP 1-2017-52956 del 19 de septiembre de 2017, previos los siguientes RAZONAMIENTOS DEL DESPACHO De acuerdo con lo expresado en los considerandos de esta resolucién, el doctor José Amadeo Sanchez Medina, mediante la radicacién n.° SDP 1-2017-52956 del 19 de septiembre de 2017, solicité a la Secretaria Distrital de Planeacién: 1. La nulidad y restablecimiento del derecho, en relacién con la licencia de construccién n°, 173-0191, otorgada por la curaduria tercera. Subsidiariamente, la suspensién provisional de la licencia de construccién n®, 17 -3-0191, otorgada por la curaduria tere La “REVOCATORIA de ta LICENCIA DE CONSTRUCION (Sie) N°. 17 -3-0191, ororgada por ta curaduria tercera" (Sic). 1.2. Competencia para decidir las peticiones anteriores Al respecto, el despacho advierte que la Secretaria Distrital de Planeacin no es la entidad ni la autoridad competente para adelantar el estudio y decidir sobre la solicitud de nulidad y restablecimiento del derecho, ni para decretar la suspensién provisional de los actos administrativos. Dicha competencia corresponde legalmente a la Jurisdiccién Contenciosa Administrativa, por consiguiente, en la presente resolucién no se efectuaré estudio o pronunciamiento alguno, respecto a estos temas. Sago oes vist ofA soiree | (C) & ere a |S,“Por la cual se decide una solicitud de revocatoria directa radicado 17-3-0191 03 de febrero de 2017 contra LC n.° 17-3-0423 del 02 de junio de 2017, expedida por la Curadora Urbana n.° 3 (P) de Bogota, D.C.” 2. Respecto a la solicitud de “REVOCATORIA de la LICENCIA DE CONSTRUCION (Sie) N°, otorgada por la curaduria tercera” (Sic). Una vez realizada la anterior aclaracién, el despacho procede a estudiar la solicitud de revocato1 directa antes referenciada. 2.1. Procedencia Al efecto, el articulo 2.2.6.1.2.3.10 del Decreto Nacional 1077 de 2015 “Por medio del cual se expide 1 Decreto Unico Reglanemrio del Sector Vivienda, Ciudad y Terrtoria”. en lo pertinente dispone: IRTICULO 2.2.6.1.2.3.10 De la revoeatoria directa. Al acto adminisirativo que otorga la_respectiva licencia _le son uplicables las disposiciones sobre revocatoria directa wublecidas ene! Cidigo de Procedimiento Administrative y de lo Contencioso Administrative con Tas precisiones senuludas en el presente articulo, 1. Son competentes para adelamtar ta revocatoria directa de las licencias, el mismo curador que expidié el acto 0 quien haya sido designado como tal mediante acto administrativo de manera provisional 0 definitiva, o ef alealde municipal o distrital o su 2. Podrin solictur la revocatoria directa de las licencias tos solicitantex de las misma los_vecinos colindantes del predio objeto de ta solicitud ast como los terceros y las autoridades_administrativay competentes que se hayan hecho parte en el trdmite"(Subrayas y negrillas fuera de texto) Por su parte, en relacién con el tema el articulo 93 del Cédigo de Procedimiento Administrative y de lo Contencioso Administrativ bd “Articulo 93. Causales de revocacién. Los actos administrativos deberin ser revocados por las mismas autoridades que los hayan expedido o por sus inmediatos superiores Jerdrquicos o funcionates, de oficio o a solicitud de parte, en cualquiera de los siguientes Carrera 20 N. 25 - 90 i ae (%) soTA aa MEJOR ino Tinea 188 comane wasiowa PARA TODOS,1831 26 0ch.207 Resolueién “Por la cual se decide una solicitud de revocatoria directa radicado 17-3-0191 03 de febrero de 2017 contra LC n.° 17-3-0423 del 02 de junio de 2017, expedida por la Curadora Urbana n.° 3 (P) de Bogota, D.C.” 3. Cuando con ellos se cause agravio injusificado a una persona”, (Negrillas y sublineas fuera de texto). De acuerdo con lo sefialado en las disposiciones transcritas, la revocatoria directa procede frente a_ los actos administrativos, es decir respecto de las decisiones que toma la administracin. Para el caso particular de las licencias urbanisticas, 1a revocatoria directa procede respecto del “acto administrative que otorga ta respectiva licencia”. (Negrillas y subrayas fuera de texto), Ahora bien, para el caso que nos ocupa, se solicita la revocatoria “de la LICENCIA DE CONSTRUCION (Sic) N°. 17 -3-0191, otorgada por la curaduria torcera” (Sic). En este sentido, se tiene que de acuerdo con lo informado por la Curaduria Urbana n.° 3 de Bogota D.C. en el radicado n.” SDP 1-2017-54473 del 26 de septiembre de 2017, “ta licencia de construccién”, respecto de la cual solicita la revocatoria directa, _no_ha sido expedida por la mencionada Curaduria Urbana, Segiin informa la Curaduria Urbana n.° 3 de Bogota D.C.. el niimero 17-3- 0191 mencionado por el solicitante de la revocatoria corresponde a la radicacién de una solicitud de licencia de construecién, no asi a_una licencia de construccién, como seftala el solicitante en el radicado n.° SDP 1-2017-52956 del 19 de septiembre de 2017. Revisado el expediente enviado por la Curaduria Urbana n° 3 de Bogoté D.C. mediante radicacién n° SDP 1-2017-54473 del 26 de septiembre de 2017, se encuentra que efectivamente el niimero 17-3- 0191 del que se ha venido haciendo referencia, corresponde a una solicitud | licencia de construccidn presentada el 3 de febrero de 2017 para el predio ubicado en la Carrera 21 n2 11-74 con Folio de Matricula Inmobiliaria n.° 050-13767. y no a una licencia de construccién. Asi las cosas, la solicitud de revocatoria objeto de estudio no se ha presentado en relacién con el acto que niega una licencia urbanistica 0, contra un acto administrative que contenga una decision de la administracin, como ordenan las disposiciones atras mencionadas, La revocatoria directa que nos ocupa se pretende adelantar respecto de un acto de tramite que no contiene decisién alguna. En estas condiciones, al no ajustarse la solicitud de revocatoria a lo previsto en los articulos 2.2.6.1.2.3.10 del Decreto Nacional 1077 de 2015 y 93 del Cédigo de Procedimi | Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, la misma resulta improcedente. BEM |) G @ cord cope | te “ee “S' MEJOR Io: Lines 69 scarmee comarmuce caromm PARA TODOS1831 Resolucié “Por la cual se decide una solicitud de revocatoria directa radicado 17-3-0191 03 de febrero de 2017 contra LC n.° 17-3-0423 del 02 de junio de 2017, expedida por la Curadora Urbana n° 3 (P) de Bogota, D.C.” Por otra parte, en lo referente a las personas o entidades habilitadas para solicitar la revocatoria directa de las licencias urbanisticas, e] numeral 2 del articulo 2.2.6.1.2.3.10 del Decreto Nacional 1077 de 2015, sefiala: ARTICULO 2.2.6.1.2.3.10 De la revocatoria directa, Al acto administrative que otorga la respectiva licencia le son aplicables las dispasiciones sobre revocatoria directa establecidas en ef Codigo de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo con las precistones sefatadas en el presente articulo: hd 2 Podrin solicitar ta revocatoria directa de tas licencias tos solicitantes de las mismas, os vecinos colindantes del predio objeto de ta soliciud asi como los terceros y las autoridades adminissrativas competentes que se hayan hecho parte en ef srimite. Como puede apreciarse, el sujeto activo para presentar legalmente la revocatoria directa de las licencias urbanisticas, debe ser el solicitante de la licencia, el_vecino colindante del predio objeto de la solicitud oun tereero que se haya hecho parte en la actuacién. Al efecto, se tiene que revisado el expediente remitido por la Curaduria Urbana No, 3 de Bogota D.C., el doctor José Amadeo Sanchez Medina o su representado sefior Nicolas Barrero Contreras, no cumplen con las condiciones antes sefialadas, es decir, que no son solicitantes de la licencia, ni vecinos colindantes, ni terceros intervinientes. En consecuencia, desde esta perspectiva, es mprocedente la solicitud de revocatoria directa, al no cumplir con los supuestos normativos previstos en el numeral 2 del articulo 2.2.6.1.2.3.10 del Decreto Nacional 1077 de 2015. De acuerdo con las consideraciones que anteceden, la solicitud de revocatoria directa presentada por el doctor José Amadeo Sanchez Medina, no esta llamada a prosperar En mérito de lo expuesto, ARTICULO PRIMERO. Negar por improcedente la solicitud de revocatoria directa “de la LICENCIA DE CONSTRUCION (Sic) N°. 17 -3-0191, otorgada por la curaduria tercera” (Sie), presentada por BREE" |G] GANG «cot : BEERS? Wy \© Mejor Iie" Tinea 198 wore cowanswe oom PARA TODOSsoot esi | eho “Por la cual se decide una solicitud de revocatoria directa radicado 17-3-0191 03 de febrero de 2017 contra LC n.° 17-3-0423 del 02 de junio de 2017, expedida por la Curadora Urbana n° 3 (P) de Bogota, D.C.” el doctor José Amadeo Sanchez Medina, por las consideraciones expuestas en la presente resolucién. ARTICULO SEGUNDO. Notificar la presente resolucién al doctor José Amadeo Sanchez Medina, identificado con la cédula de ciudadania n.° 3.104.418, portador de la tarjeta profesional de abogado n.° 75.418, expedida por el Consejo Superior de la Judicatura, quien actiia en nombre propio y como apoderado del sefior Nicolas Barrero Contreras, identificado con la cédula de ciudadania 19,194,427, advirtiéndole que contra la misma no procede recurso alguno, ni revive los términos para acudir a la Jurisdiccién Contenciosa Administrativa ARTICULO TERCERO. Devolver el expediente a la Curaduria Urbana n.° 3 de Bogota D.C., una vez quede en firme la presente decision : i 26 OCT, 207 NOTIFIQUESE Y CUMPLASE. Dada en Bogota D.C...a los probs, Camilo Cardona Casi. Subscerctario ric AAprobo: Sandra YanethTihammosea Villamarin - DiescinTramtes Admin | Revish: Matilde Isabel Silva Gomez ~ Ahogada Subsecretariaridica QED Provost: Juan de . Vega F ee *' MEJOR io" tinea 185 sectisare cosmmeuce orca PARA TODOS eer ge © © eocOTA