Professional Documents
Culture Documents
Mefistofeles I Androgin PDF
Mefistofeles I Androgin PDF
Prevela sa francuskog
Slavica Miletic
~
ALEF
GRADAC
Zastitni znak Biblioteke je 1996
alhemijski znak za SubJimadju
Mirca Elijade MefislofeJes i Androgin
NasJov originaJa Mefistofeles i Androgin
Mircea Eliade Mephistopheles et J'Androgyne
Oprema Mile Grozdanic
Izd:lV3li
Dom kulrure Caeak
limetnicko drustvo Gmd:lc
.!>~t;U11P<1
Zuhm Beograd, Vitanovacka 15
Izdavanje ove knjige pomogao je
Fond Z:l otvoreno drwiftvo, Beograd
71
na povrsinu dubinske oblike psihickog zivota, koji su ra naSe doba preCi u proslost kao prvo kOje je iznova otkrilo
nije bili nedostupni proucavanju. Spelcologija je stavila "difuzna religijska iskustva", ponistena trijumfom hrisean
biolozima na raspolaganje tercijame, pa cak i sekundame stva. Nije iskljuceno da ee se interesovanje za aktivnosti
organizme, primitivne zoomorfne oblike koji nim podia nesvesnog, zanimanje za mitove i simbole, odusevljenje
zni [osiJizaciji, to jest, oblike koji su netragom iscezli sa za egzoticno, primitivno, arhajsko, susreti s "Drugima" i sva
Zemljine povrsine. Otkrieem "zivih fosHa" speleologija je ambivalentna osetanja kOja oni podrazumevaju - nije isklju
znatno unapredila poznavanje drevnih modaliteta zivota. ceno da ee se sve to jednog dana pojaviti kao nova vrsta
Na isti naein, arhajski modaliteti psihickog Zivota, ko;i su se religioznosti.
sa('Uvali u tminama nesvesnog, postali su dostupni prou U ovom trenutku, predoseearno da svi ti elementi pri
cavanju zahvaljujuei tehnikama koje je izgradila dubinska premaju razmah jednog novog humanizma koji neee biti
psihologija. replika starog. Nairne, sad je, pre svega, potrebno pove
Znaeajno je da su se plodovi psihoanalize u kulturi, kao zati istraZivanja orijentalista, etnologa, dubinskih pSiho
i sve veee zanimanje za proucavanje simbola i mitova, u ve loga, istoricara religije, kako bi se dospelo do sveobuh
likoj meri poklopili sa stupanjem Azije u Istoriju i, pre sve vatnog saznanja 0 coveku. Ti naucnici neprestano osvetlja
ga, s politic kim i duhovnim budenjem "primitivnih" naro vaju covekov svet, psiholosku "istinu" i duhovnu vrednost
da. Posle Drugog svetskog rata, susret sa "drugima", sa "ne mnogih simbola, mitova, boZanskih figura i tehnika, pot
poznatima" postao je za zapadnjake istorijska neminov vrdenih koliko kod Azijata toliko i kod "primitivnih" naro
nost. Stavise, tokom poslednjih nekoliko godina, zapad da. Ta svedocanstva 0 Ijudskom rodu ranije su prouea
njaci ne samo da sve zivlje oseeaju sta znati suceljavanje vana s ledenom distancom i ravnodusnoseu s kakvima su
sa "strancima", vee postaju svesni da ovi, u nekim slucaje naturalisti XIX veka pristupali proucavanju insekata. Sad
vima, njima dominiraju. To ne znaci nuzno da ee se o'ni postajemo svesni da ona izra.zavaju egzemplarne eovekove
naCi u podredenoj ulozi iii da ee biti potlaceni, vee sarno situacije, kOje sustinski pripadaju istoriji duha. Medutim,
da ee osetiti' pritisak jedne "tude", nezapadnjacke duhov postupak pogodan za shvatanje smisla egzemplarne ljud
nosti. Naime, susret - ili sudar - civilizacija uvek je, na kraju ske situacije nije "objektivnost" naturaliste, vee inteligen
krajeva, susret izmedu duhovnosti, to jest religija. tna simpatija egzegete, tumaca. Postupak je ono sto se mo
Pravi susret podrazumeva dijalog. Da bi se pokrenuo ra promeniti. Nairne, i najfudnovatije ponasanje, ono koje
jedan valjan dijalog sa predstavnicima vanevropskih kul u najvecoj meri odstupa od uobicajenog, mora se posma
tura, te kulture se moraju upoznavati i razumevati. Her trati kao specificno Ijudska Cinjenica. Neeemo ga razumeti
meneutika je odgovor zapadnog coveka - jedini razuman ako ga posmatramo kao zoolosku pojavu ill teratoloSki slucaj.
odgovor - na zahteve savremene istorije, na anjeniru da je Pristupiti jednom arhajskom simbolu, mitu ill ponaSanju
Zapad predodreden (a postojalo je iskusenje da se ka.ze kao izrazu egzistencijalnih situacija, to vee znaCi priznati im
osuden) za suceljavanje s kulturnim vrednostima "drugih". Ijudsko dostojanstvo i filozofsko znacenje. Takav staY bio bi
Medutim, u ovom odredenom sluca;u, henneneutika na besmislen i smdan jednom istraZivafu iz XIX veka. Za njega
lazi svoju najdragoceniju saradniru u istoriji religija. Kad "divljaStvo" iii "prvobitna glupost" ne mogu predstavljati ni
istorija religija postane "totalna disciplina" kakva bi treba sta do embrionalnu, dakle, "akulturnu" fazu covecanstva.
10 da bude, shvatieemo da se l>'Vetovi "nesvesnog", kao i Ali, kao sto smo vec rekli, sad je mno da se uoblice i
"tudi" svetovi nezapadnjaka, mogu bolje analizirati na pla poveZu rezultati ovih istra.zivanja, vodenih u sasvim druk
nu religijskih vrednosti i postupaka. cijem duhu od onoga koji je vladao u XIX veku, kako bi
.los ne postoji jasna svest 0 tome da se "prodori" naci se doslo do egzaktnijeg znanja 0 coveku. U bliskoj budu
njeni otkriCima psihologa i istra.zivaca arhajske misli po enosti, Zapad ee ne samo morati da upozna i razume kul
dudaraju s masovnim stupanjem neevropskih naroda u tume univerzume nezapadnjaka, nego ee biti prinuden
Istoriju; dakle, da nije rec sarno 0 7.Jlatnom prosirenju nauc da ih vrednuje kao sastavni deo istorije Ijudskog duha; ne
nog horizonta (kakvo su izazvala geografska i astronom ce ih viSe smatrati infantill)iln epizodama iii stramputicama
ska otkriea renesanse), vee takode, i pre svega, 0 iskustvu jedne uzome Istorije C6veka. To nije sve: suceljavanje s
susreta s "nepoznatima". Medutlm, susret s "potpuno druk "drugima" poma.Ze zapadnom coveku da bolje spozna sarn
eijim", bilo da 0 tome postoji svest iii ne, povlaCi jedno sebc. Napor ulozen da se bolje razumeju nacini mi~jenja
iskustvo eija je struktura religijska. Nije iskljuceno da ee tudi zapadnoj racionalistickoj tradidji, to jest, u prvom re
p
10/ 11/
du da se desifruje znacenje mitova i simbola, ima za po Ako je otkriee nesvesnog nateralo zapadnog coveka
sledicu znatno bogaeenje svestL Svakako, dubinski pSi da se suceli sa sopstvenom tajnom i larvalnom "poveSeu"
holozi su prionuli na izucavanje struktura simbola i see susret sa vanzapadnim kulturama ee ga prisiliti da dubo
narija mitova, da bi dokucili dinamizam nesvesnog. Ali, ko prodre u istoriju ljudskog duha ida, mozda, ubedi sebe
suceljavanje sa nezapadnim kulturama, kojima upravljaju da prihvati tu istoriju kao sastavni deo sopstyenog bica. U
simboli i koje se hrane mitovima, mora se zbivati na dru stvari, problem koji se vee postavlja, i koji ee se sve ostrije
gom planu: nije viSe rec 0 tome da se "analiziraju" te kul nametati buduCim L<;traZivaama, moze se ovako definisati:
ture onako kako se analiziraju snovi pojedinea, da bi se kojim sredstvima saeuvati sve ono sto se jos moze saeu
"sveli" na znake koji odaju izvesne promene u dubokoj psi vati u duhovnoj istoriji cove canstva? Za to postoje dva ra
hi; sad se radi 0 tome da se kulturne tvorevine nezapad zloga: 1. zapadni covek neee moci beskraj no dugo da zivi
nih naroda razmatraju po sebi, da se prione na njihovo tu lisen jednog vainog dela sebe, onog koji je saCinjen od
macenje sa istom intelektualnom straScu kOja je ulozena fragmenata jedne duhovne istorije eije znacenje i poruku
u razumevanje homerskog sveta, izraelskih propovednika, on nije kadar da odgonetne; 2. kad-tad, dijalog s "drugi
mistieke filozofije Majstora Ekharta. Drugim reeima, oke rna" - predstavnicima tradicionalnih, azijskih ili "primitiv
anijskim iii afriekim simbolima, mitovima i obredima mo nih" kultura - morace da zapocne ne vise u danaSnjem em
ramo priti - a srecom, poceli smo to i da radimo - s jedna pirijskom i utilitarnom jeziku (koji je kadar da dosegne
kim postovanjem i jednakom ieljom za ucenjem kakvu samo drustvene, ekonomske, politicke, zdravstvene itd. re
smo vee posvedociH u pogledu zapadnih kulturnih tvore alitete), vee u jednom kulturnom jeziku sposobnom da
vina. Iako ponekad pokazuju zastrasujuee iii aberantne izrazi ljudske realitete i duhovne vrednosti. Takav dijalog je
strane, ti mitovi i obredi ipak izraiavaju egzemplarne situ neizbdan; on je upisan u neumitnosti istorije. Bila bi tra
acije ljudi koji pripadaju drukcijim drusMma i koji su vo gicna naivnost verovati da on beskonacno dugo moze os
deni drukcijim istorijskim silama od onih koje su iskovale tati na mentalnom nivou na kojem se sad nalazi.
istoriju zapadnog sveta. Studije okupljene u ovo; knjiZici ilustruju postupak jed
Volja da se dobro razumeju "drugi" ima za posledieu, nog istoricara reHgija zaokupljenog zadatkom da uani poj
rekIi smo, bogaeenje zapadne svesti. Taj susret bi cak mo mljivim jedan broj religijskih ponaSanja i duhovnih vred
gao da donese obnavljanje filozofske problematike, upravo nosti ne-Evropljana. NL<;mo okIevali da po'Lovemo u pomoe
kao sto je otkriee egzoticnih i primitivnih umetnosti otvo poznate kulturne Cinjenice zapadne tradicije svaki put
rjIo, pre pola veka, nove perspektive evropskoj umetnosti. kad su one nudHe neki clan poredenja pogodan da osvetli
Cini nam se, na primer, da bi produbljeno izueavanje pri istraZivanje. Zahvaljujuei takvim poredenjima otvaraju se
rode i funkcije simbola moglo podstaCi zapadnu filozof per~ektive jednog novog buduceg humanizma.
sku mlsao i prosiriti njen horizont. Krajnje je neobieno da Cetiri prva poglavlja izlozena su u okviru Eranosa iz
su upravo istorieari religija osetili potrebu da ukaZu na sme Askone, od 1957. do 1960; otud njihov govorni stH. Iako je
Ie koneepcije "primitivnih" naroda i istocnjaka 0 strukturi iskusenje bilo veliko, nismo pokusali, prilikom njihovog
eovekove eg7istencije, 0 padu u temporalnost, 0 nuinosti okupljanja u knjigu, da ih preradimo iii dopunimo; posto
da se spozna "smrt" pre nego sto se pristupi svetu duha; tu jala bi opasnost da sv-....ko od ovih malih izlaganja preraste
prepoznajemo ideje prilicno bliske onima koje se danas u citavu knjigu. Zadovoljili smo se time da u novijim izda
nalaze u samom srediStu zapadnih filozofskih istraZivanja. njima dodamo nekoliko napomena. v
A kad u arhajskim i istocnim reHgijskim ideologijama pro I ovog puta, naS dragi i uceni prijatelj dr Zan Gujar
nademo pojmove koji se mogu uporediti s pojmovima "kia Oean Gouillard) bio je tako ljubazan da doprinese boljoj
siene" zapadne filozofije, suceljavanje je izuzetno znacajno, franeuskoj prezentaciji ovih stranica; ovde mu za to izra
jer te koncepcije ne potieu iz istih premisa. Na primer, iavamo iskrenu zahvalnost.
kad indijska misao iii neke "primitivne" mitologije objav
Ijuju da se presudni cin, koji je utemeljio sada.';nji cove Mirca EUjade
kov polmaj u svetu, odigrao u prvobitnoj proslosti, dakle, Univerzitet u Cikagu. novembl!i960.
da ,'iUstina. prethodi a.ktuelnom Ijudskom poloZaju, za za
padnog filozofa iii teologa bilo bi vrlo zanimljivo da nauci
kako se - i zaSto - doslo do te koneepcije.
12/ 13/
l. Dozivljaj misticne svetlosti da ti doZivljaji u budnom stanju nikad nisu potisnuli onaj
prvi, koji je iskusio u snu l .
Odlucio sam da pocnem ovim primerom spontanog
dozivl;aja svetlosti pre svega iz dva razloga: 1. rec je 0 jed
nom prodavcu koji ;e zadovol;an svojim poslom i koga
Jedansan oCigledno nista nije pripremilo za jedno polumisticko
prosvetl;enje; 2. njegov prvi doZivljaj svetlosti odigrao se
Sredinom proslog veka, jedan americki prodavac, star u snu. Izgleda da je on bio veoma impresioniran tim doziv
trideset i dye godine, usnio je ovakav san: "Nalazio sam ljajem, ali nije shvatio njegovo znacenje. ledino je osecao
sen, piSe on, "iza tezge u svojoj radnji; bilo je svetIo sun da mu se dogodilo nesto sudbonosno, neSto sto se tice
cano popodne; u tren oka sve je postalo mracnije od spasa njegove duSe. Pomisao da je rec 0 duhovnom rode
najcrnje noCi, mracnije nego u rudniku. Gospodin s ko nju javila mu se tek kad je saznao sta je onaj poznanik
jim sam razgovarao istrcao je na ulicu. Krenuo sam za njim rekao njegovo; zent Tek posle nagovestaja koji je dosao
i, uprkos pomrcini, opazio stotine i hiljade ljudi kako od osobe upucene u te stvari - a njegov poznanik je to
naviru u ulicu, pita;uCi se sta se zbiva. U tom trenutku, zaista bio - imao je, u svesnom stanju, dozivljaj Hristovog
spazih na nebu, daleko prema jugozapadu, svetlost koja prisustva i, konacno, posle tri godine, dozivljaj natpriro
je blistala kao zvezda veliCine mog dIana. Nacas mi se uci dne svetlosti koja mu je preplavila dusu i telo 2.
ni da svetIost raste i pribliZava se, a onda ;e pocela da raz PSiholog bi imao da We mnogo zanimljivih stvaIi 0
goni mrak. Kad je dostigla veliCinu muskog'Sesira, pode dubokom znacenju tog doZivljaja. Sa svoje strane, istoricar
lila se na dvanaest manjih svetlosti, s jednom vecom u religije ce uociti da slucaj americkog prodavca izvanredno
sredistu, i zatim se veoma brzo uvecavala - tad sam shva ilustru;e polozaj modernog coveka, ko;i sebe smatra - ili ze
tio da je to Hristov dolazak. Tek sto to pomislih, citavo Ii da se smatra - areligioznim: kod njega je religijsko ose
nebo na ;ugozapadu ispuni se sjajnom gomilom, au sre canje egzistencije bilo potisnuto, iii ;e odbeglo u nesvesne
distu je bio Hrist sa dvanaest apostola. Sad je bilo svetlije zone pSihickog zivota. Ili, kako We profesor K.G. lung,
nego po najsjajni;em danu ko;i se moze zamisliti i, dok je nesvesno je uvek religiozno. Moglo bi se dugo raspredati
blistava gomila napredovala ka zenitu, prijatelj s ko;im o prividnom nestajanju religijskog osecan;a kod moder
sam razgovar.iO uzviknu: 'To ;e moj Spasitelj!' - i u istom nog coveka iii, tacnije, 0 povlacen;u religioznosti u dubo
trenu odvoji se od svog tela i uspe se na nebo, a ja pomis ka podrucja psihe. Ali, taj problem izlazi iz okvira naSe
lih kako nisam bio dovoljno dobar da bih posao s njim. teme3 . Moja;e namera da izlozim jedan komentar spon
U tom casu se probudih". tanog doZivljaja unutraSnje svetlosti sa stanovista istorica
Neko vreme, Covek je bio pod takvim utiskom da se ni ra religija. Primer koji sam naveo odmah nas uvodi u samu
je usudivao nikome da isprica svoj san. Posle petnaestak srz problema: videli smo kako je susret sa svetloseu - iako
dana, poverio ga je svojoj zeni, a zatim i drugima. Tri go se odigrao u snu - doveo do radikalne promene jedne ljud
dine posle toga, jedan njegov poznanik, na glasu kao du ske egzistencije, otvorivsi je ka svetu Duha. Medutim, svi
boko religiozan covek, obratio se njegovoj zeni: "Vas sup dozivljaji natprirodne svetlosti pokazuju taj zajedniCki ime
rug", rekao joj je, "ponovo je roden a da to i ne zna. On je nilac; onaj ko je upoznao takav dozivljaj pretrpeo je on
jedno duhovno detence, oci su mu jos zatvorene, ali us tolosku mutaciju: stekao je drugi nacin bivstvovanja koji
koro ce i sam shvatiti". I zaista, tri nedelje posle toga, dok mu omogueuje pristup svetu duha. Sta stvarno znaci onto
je setao sa svojom zenom Drugom avenijom u Njujorku, loska mutacija pojedinca i duh kojem on na taj nacin pri
prodavac je iznenada uzviknuo: "a! ja imam vecni zivot!" stupa, sasvim je drugo pitanje, 0 kojem cemo kasnije ras
Osetio je u tom casu da je Hrist vaskrsnuo u njemu i da pravljati. ZadrZimo se, za sada, na sledecoj cinjenici: cak
ce veCito saeuvati svest (would remain in everlasting con
sciousness). Tri godine posle tog dogadaja, dok se na I) Ovaj mali autobiografskl tekst objavio je R.M. Bueke u The Lbsmic Consciousness
(Filadelfija, 1901, st<. 261·262. Vid. nttlIiolllm drugih dozivljaja ,vetlo,ti u ,novima
lazio na jednom brodu, okruZen m,nostvom ljudi, imao je j njihovo tumacenJe u C,G. )ung, Psychology andAkhemy (Njujork·tondon, 1953)
novi duhovni i mentalni dozivljaj: ucinilo mu se da su st<. 86, 89, 165, 177. NaSe izd., Psihologija j akademija, Naprijed, Zagreb, 1984,
2) Obratite paZnju na ucestalost broJa "tri", •
njegova dusa i telo preplavljeni svetloseu. Medutim, u ovoj 3) Up. niISu knJigu Das Hejfjge and da.< ProJime (Rowohlt Deutsche Eozyk/opiidie.
autobiografskoj prici ko;u smo saZeto naveli, on dodaje 1957).
14/ 15/
i jednom tipienom zapadnjaku XX veka, susret sa svet Kod Eskima, ta vrsta vidovitosti je rezultat mistiCkog do
loscu ukazuje na novo duhovno rodenje. zivljaja nazvanog "munja" iii "obasjanje" (kaumanek Iqau
Ovaj primer nije usamljen: postoje brojni slieni slu manek!) , bez kojeg niko ne maZe postati samano Prema oba
eajevi, i imaeu priliku da navedem neke od njih. Ali, ja toj vestenjima 0 eskimskim samanima Iglulik, kOja je prikupio
stvari prilazim kao istoriear religija. Pre svega je vaino Rasmusen, kaumanek eini "tajanstvcna svedost koju saman
znati kakva znaeenja ima unutraSnja iii natprirodna svet iznenada oseti u svom telu, u unutf"aSnjosti svoje glave, u
lost u razliCitim religijskim tradicijama. 'tb je nepregledna samom srediStu mozga, jedan neobjaSnjivi snop svetlosti,
tema; moramo jc, dakle, suzitL Jedna iscrpna studija 0 reli blistavi piamen koji mu omogueuje da vidi po noCi, u do
gijskim vrednostima unutraSnjc svetlosti morala bi da obu slovnom i prenosnom smislu, eak i zatvorenih oCiju, da
hvati nc sarno pa.zljivo ispitivanjc svih varijcteta takvog isku vidi kroz pomreinu i da opa.za buduee stvari i dogadaje,
stva, vee i opisivanje obrcda i, pre svega, razlieitih mitologi skrivene od drugih Ijudskih bieaj na neki naCin, on jedna
ja Svetlosti. Naime, upravo religijske ideologijc opravdavaju ko dobro moze da spozna buduenost kao i da pronikne
i, u krajnjoj liniji, overaY'aju mistieka iskustva. Koliko mi je u tude tajne" 5.
to moguec, pokusaeu da ukratko podsctim na ideoloske Kad iskusenik prvi put doZivi tu mistienu svedost, "kao
kontekste razHeitih dozivljaja svedosti u nckim velikim da se iznenada podigne koliba u kojoj se nalazi; on vidi pri
religijama. Ali, mnogi aspekti ovde neee biti pomcnutL Nc lieno daleko pred sobom, kroz planine, kao da je Zemlja
Cu govoriti 0 mitologijama Svetlosti, niti 0 solarnim mitovi velika ravnica, i njegov pogled dopire do kraja sveta. Nista
ma, niti 0 obrednim svetiljkama iIi vatrama. Neeu nista vi mu viSe nije skriveno. Ne sarno sto je kadar da vidi veoma
se govoriti ni 0 religijskom znaecnju lunarnc I>vetlosti Hi daleko, vee jednako moze i da otkriva Olete duse, bilo da
munje, iako sve te svetlosne epifanijc imaju veliki znaeaj su one skrivene u dalekim, nepoznatim podruejima, bilo
za nas predmet. da su prcnesene gore Hi dole u zemlje mrtvih"u.
Obratimo pa.znju na osnovne crte ovog dozivljaja mi
stienog prosvetljenja: a) ono je rezultat duge pripreme,
Kaumanek ali uvek nastupa iznenada, poput "munje"; b) ree je 0 unu
trasnjoj svetlosti kOja se oseea u celom telu, a naroeito u
Ono sto nas na prvom mcstu zanima jeste mitologija, iii glavi; c) kad se prvi put iskusi, praceno je doZivljajem us
taenije, metaflzika munje. Trenutnost duhovnog prosvet pinjanja; d) ree je, u isti mah, 0 videnju na daljinu i 0 vido
Ijenja uporedivana je u mnogim religijama s munjom. Sta vitosti: saman vidi svuda i veoma daleko, ali podjednako
vise: nagli bljesak munje koji para tamu ocenjivan je kao opa.za i nevidljive entitete (duse bolesnih, duhove), pa
mysterium tremendum koji, preobra.zavajuei svet, ispu eak i buduee dogadaje.
njava dusu svetim uZllSom. Smatralo se da zrtve groma uz Dodajmo ito da je kaumanekpovezan s jednom dru
nose na Nebo bogovi oluje, i njihovi ostaci su postovani gom, specifieno samanskom duhovnom vemom, sposob
kao relikvije. Onaj ko prezivi udar groma potpuno je pro noseu da se posmatra sosptveno telo svedeno na stanje
menjen; u stvari, on poeinje novu cgzistenciju, postaje novi skeleta. 'tb je drugi naein da se me kako je saman kadar
eovek. Jedan .Takut koga je grom udario, ali ne i ozledio, is da "vidi" ono sto je trenutno nevidljivo. To mozemo shva
prieao je da je Bog sisao s neba, raskomadao njegovo telo, titi dvojako: iii on, poput X-zraka, vidi kroz put, iii vidi sta
a zatim ga vaskrsnuo - po toj smrti i inicijacijskom vaskrs ee, u daljoj buduenosti, posle njegove smrti, postati nje
nueu, postao je Saman. "Sada", nastavlja on svoju prieu, govo telo. Kako god bilo, ta sposobnost je takode jedna
"vidim sve sto se zbiva u okolini, trideset vrsta daleko"'\ vrsta vidovitosti koju daje prosvetljenje. Na tome treba
Znaeajno je <la u ovom primeru trenutne inidjacije dobro insistirati: iako je doZivljeno kao unutraSnja svedost i CuI
poznatu tcmu smrti i vaskrsnuca prati i dopunjava motiv no opa.zeno kao sjajna pojava u gotovo fiziekom smislu
iznenadnog prosvedjcnjaj zaslepljujuea svetlost munje iza reCi, prosvetljenje podaruje eskimskom Samanu u isti mah
ziva duhovnu promenu kojom covek zadobija vidovitost. paragnomieke sposobnos~!.ljedno znanje mistienog reda.
"Videti na udaljenosti od trideset vrsta" tradidonalna je
formula sibirskog samanizma za izra.zavanje vidovitosti.
4) C. W lC.enofontov, Legendy i raskazi 0 shamanach u jakutvv (2. izd., Moskva, 1930) '5) Rassmusen, navod iz naSe knjige Chamanisme (Pariz, 1951), stt. 69.
sfr. '76. i dal,e. 6) Rassmusen, u Chamanisme. stt. 71.
16/ 17/
,...
18/ 19/
- Sopstvo - svih stvari. Upani§ade insistiraju, pre svega, na uperenim u Nebo i najednom opazio zvezdu zornjacu,
ovoj temi: da se bivstvo ocituje cistom Svetloseu i da ga Napisano je na hiljade strana 0 misteriji tog prosvedjenja u
covek postaje svestan kroz dozivljaj natprirodne SvetIosti. zorn. 1.5 mahajanskoj filozofiji, svetlost neba u zorn, kad ne
Medutim, We Chandogja [lpani.'iada (III, 13, 7), "svetlost rna mesecine, simbolizuje '~lasnu Svetlost nazvanu Univer
koja sija iznad ovog Neba, iznad svega, u najviSim sveto zalna. praznjna". Drngim reeima: Budino sranje, poloiaj ono
vima nad kojirna nerna visih, uistinu je ista ona svetlost ko ga ko se oslobodio svake uslovljenosti, simboHzovano je
ja sija u unutraSnjosti coveka". svetlosCu koju je Gautama opazio u trenutku svog prosvet
Poimanje istovetnosti unutraSnje i transkosmicke sve ljenja. Ta Svetlost je opisana kao "jasna", "cista", to znaei ne sa
tIosti prate dva dobro poznata fenomena suptilne fizioJo mo nepomueena i bez senki, vee i bez ikakve bOje, bez ika
gije: zagrevanje tela i slusanje mistickih zvukova (ihid, III, kvog odredenja. Zato je ona nazvana "Univerzalna Prazni
13, 8). To nam ukazuje da otkrovenje atman-bmhn13lla kao na", jer reC "praznina" (tiunja /sunya/) oznaeava upravo ono
Svetlosti nije, naprosto, 6n metafizicke svesti, vee jedan sto je liSeno svih atributa, svih speeifikacija: to je Urgrulld,
dubI;i dozivljaj u kojem covek angaiuje svoje egzistencijal krajnja realnost. Poimanje univerzalne Praznine - baS kao i
no ustrojstvo. Vrhunska gnosa donosi promenu modusa svest 0 istovetnosti bmhnlan-af111an u Upani(adanw - trenu
bivstvovanja. Kao sto ka.ze Brhad3nJl1jaka Up. (I, 3, 28), "iz tni je cin, koji se moze uporediti s munjom. Kao 8to nista
nebivstva (asal) povedi me u bivstvo (S;ll), iz tame u svet ne priprema zaslepljujuCi bljesak koji iznenada cepa mrklu
lost (t.mL7so ma juotir ganwja lyuotir g;lmaya/), iz smrti u tminu - oeigledno je da nista ne priprema ni dozivljaj pro
besmrtnost". svetljenja: on pripada jednom drugom planu referencije;
Svetlost je, dakle, identicna s bivstvom i besmrtnoseu. ne postoji kontinuitet izmedu vremena koje mu prethodi
Challdogja Up. (III, 17, 7) navodi dva rigved'ika stiha u i vanvremenskog trenutka u kojem se ono ostvaruje.
kojima se govori 0 kontemplaciji "Svetlosti sto sija na ve
eOj visini nego nebo", i dodaje: "PosmatrajuCi (tu) Najvi8u
Svetlost, s one strane Tame, dospevamo do Sunca, boga joga i "misticlle svetIosti"
nad bogovima... " Prema Cuvenom iskazu iz Brhdarallja.k7
Medutim, barem u nekim indijskim skolama, preokret
Up. (IY, 3, 7), atman je osoba kOja se nalazi u srcu coveka, u
ko;i nastaje prosvedjenjem moze se predosetiti. Asketa se
obliku jedne 'svetlosti u srcu' (hrdy;mtarjyotih purusah).
priprema dugim meditacijama i jogom, i na svom duhov
"To spokojno biee kOje se uzdize iz svog tela i doseze naj
nom putu ponekad susreee znake koji mu ukazuju na pri
visu svetlost, pojavljuje se u sopstvenom oblieju (svella
bliZavan;e krajn;eg otkrivenja. Najznacajniji takav predznak
I11pelllihhinispadyaJe). Ono je atm.m. To je besmrtni, neu
je dozivljaj svetlosti koja moze biti razlieito obojena. /ive
stral;ivi. To je Brahnlan. Zapravo, ime Brahnlana je Isti
tfL,(V3tara Upa.ni§,,7da (II, 11) briZljivo beldi "prethodne ob
niti" (Challdogja Up., ( VIII, 3, 4 13). 1.5 trenutku smrti, We
like (rupiini pura..,>.<;.ufim) Brahm.wti' koji se ocituju, tokom
nam dalje Chandogja Up. (VIII, 6, 5), dusa se uspinje uz
uprainjavanja joge, kao svetlosne epifanije. To su: magla,
Suneeve zrake i pribliZava se Suncu, "Vratnicama Sveta".
dim, sunce, vatra, fosforeseentni insekti, munje, kristal i
Oni koji znaju mogu da udu, ali vratnice su zatvorene za
mesee. Mandala Brahn13113 Up. (II, 1) daje sasvim drnkCiji
one koji ne znaju.
spisak: stika jedne zvezde, dijamantsko ogledalo, disk pu
Ree je, dakle, 0 jednom znanju transcendentnog i ini
nog meseea, podnevno sunce, krug od pla.menova, kristal,
cijacijskog reda, jer onaj koji ga je stekao ne zadobija sa
emi krug, zatim tacka (hilldu), prst (kalii), jedna zvezda (no
mo svest, vee takode, i pre svega, novi i viSi naCin bivstvo
kastra) , i ponovo sunee, svetiljka, oko, bljesak sunea i de
vanja. Otkrjvenje je iznenadno i zato se poredi s munjom
vet dragih kamenova 1s,
- a u drngom kontekstu smo anatizirali indijski simbo
Iizam "trenutnog prosvetljenja"14. I sam Buda je doZiveo Kao sto vidimo, nema evrstih pravila u sledu svetlosnih
dozivljaja. Pored toga, red kojim su navedene svetlosne
prosvedjenje u jednom bezvremenom trenutku - kad je u
epifanije ne odgovara postepenom poveeavanju fotiekog
zorn, posle noei provedene u meditaciji, ustao sa oeima
s. Radakrishnan. The Prindpall!p~~~ads (Njujork, 1953), Sir. 721. navodi jedan
fragment iz L:mkavatara-sutre, po kojem jogin, mkom ~vojih veibi. vidi "obllk Sunca
13) Sankara tumaci "uzdizanje iz srog tela" (SatiraJ sanJuthaja) kao "napuStanje pojma iIi Meseca iIi neeeg slicnog lotosu iIi drugog (fJodzernnog) sveta iIi razliCite ~blik:e
L~lOvelnosti Sopstva i tela". . POfJut nebeskog plamena iIi sliene .tvari. Kild sve to zanemari. i kad nastupi jedno
14) I IfJ. Images et Symboles. IisSaL< sur Ie if;mbollmre magico-religieux (Pariz. 1952), stanie bez slika ( ... ), tada ce se okupiti Bude iz svih svojih zemalja, i svojim plamte.
Sir. 97, 106 tim rukama dodirnuce joginovu g1avu:
20/ 21/
intenziteta. Po 5vetaSV;J.ta.ra (Up.), svetlost Meseea se opaia zivljajem apsolutne SvetlostL Podsetimo se da su u Upa
dugo posle svetlosti Sunea. U Mandala Brahmana Up., nisadaJ113 brahman iii atman poistoveceni sa svetlosCu.
sled svetlosnih epifanija jOs viSe zbunjuje. To ;e jOs jedan Ovde, dakle, imamo posla s jednom panindijskom kon
dokaz, reIdi bismo, da se ne radi 0 fiziekim svetlostima, ko eepcijom koja se m07..e saZeto iskazao na sledeci naein: Ci
je pripada;u prirodnom svetu, vec 0 doZivljajima ko;i ima sto bivstvo, krajnja realnost, moze se spoznati, pre svega,
ju mistieku strukturu. kroz doZivljaj Ciste svetlosti; proees njegovog kosmickog
Razlieite skole joge pominju epifani;e unutraSnje svetlo ispoljavanja sastoji se, u krajnjoj liniji, od niza svetlosnih
sti. Tako komentariStiCiJoga-sutru (I, 36), Vjasa (Vy.lsa) go epifanija, a kosrnicka resorpcija ponavlja epifanije tih razli·
vorl 0 usredsrernvanju na lotos srea, kojim se postlZe do eito obojenih svetloso_ Prema jednoj tradiciji, ocuvanoj u
Zivtjaj eiste svetlosti. U drugom kontekstu (III, 1), on pomi Dighanikaji (I, 2, 2), posto je Svet unisten, u njemu su ops
nje "svetlost glave" medu objektima na koje jogin treba da se tala sarno sjajna bica nazvana Abhasare: ona su imala eteri
usredsredi. Budistieki spisi insistiraju na znaeaju koji maZe ena tela, letela su kroz vazduh zraceCi sopstvenu svetlost
imati jedan svetlosni znak za uspeh meditacije. "Ne gu i zivela su beskonacno dugo. Resorpcija na mikrokosmic·
bite iz vida znake svetlosti", eitamo u ~}-avakabhumi, "bilo koj lestvici takode se zbiva u trenutku smrti - i kao sto cemo
da je to svetlost svetiljke, sjaj plarnena ili solamog dlska,,16! uskoro video, proces smrti zaista ani niz doZivljaja svetlosti.
Sarno se po sebi razume da ti svetlosni znaci sluie tek Nekoliko korolara proizlazi iz ove panindijske meta
kao polaziste za razlicite jogisticke meditacije. Jedna raspra fIzike Svetlosti, a posebno: 1. da je Svetlost najadekvatnije
va jogaV;J.C<ue (yogaV;J.GlIa) podrobno opisuje hromatizam otkrivenje bozanstva; 2. da su oni koji su dospeli do viso
mistienih svetlosti koje je iskusio monah tokom askeze. kog stupnja duhovnosti - to jest, indijskim reCima, koji su
Osobenost tog jogavaeara priruenika jeste meditacija 0 kos ostvarili polozaj "oslobodenog" iii Bude, ill su mu se ba
mickim elementima: on izlaie znatan broj vdbi, od kojih rem prlbliZili - takode kadri da odaju Svetlost; 3. na kraju,
svaku Cine tri dela, a svaki deo se odlikuje doZivljajem sve da je kosmogonija podudarna s jednom svetlosnom epi
tIosti razliCite bOje. Na drugom mestu smo raspravl;ali 0 fanijom. Ilustrujmo primerima svaki od ovih korolara.
metodi ovog spisa jogaV;J.care7 , i nepotrebno je da se na to
ovde vracamo. Recimo sarno da se prodiranje u krajnju Svetloime teofanije
strukturu svakog kosmiekog elementa - prodiranje koje
se ostvaruje pomoCu jogistieke meditacije - ocituje doZivlja Svi Citaoci BhagaV;J.d-gite znaju da je egzemplarna teo
jem jedne svetlosti koja moze biti razli6to obojena. Ra fanija blistava bujiea svetlosti. Prisetimo se slavne Xl glave
zumeeemo 7...llaCenje i soterlolosku vrednost tog uranjanja u kojoj se Krisna otkriva Arduni u svom pravom oblicju,
u krajnju strukturu kosmicke supstanee kad se prisetimo to jest kao plamen.
da su, po Mahajani, kosmicki elementi - skandha iii dhatu
Sunaca da tisuc hoce
- istovetni sa lathagatama: jogistioo meditirati 0 kosmioom U mah jedan zasijati,
elementima, to zapravo znaci otkrivati sebi sarnu sustinu To bi jedva nalik bilo
Tathagata, to jest, napredovati na putu oslobadanja. Me Na sjaj ovog Czvisenog! /(Xl, 12)
dutim, krajnja stvarnost Tathagate je svetlost koja moze Tebe gledarn s krunom, zezlom, diskom, gde
biti razlicito obojena. "Sve Tathagate su pet svetlosti", piSe Na sve strane HjeS mlaze svetlosti;
Candrakirti 18 . Dharmadhatu, to jest transeendentni oblik Bljesak silni sunea, vatre odasvud,
Vadradhare, jeste Cista Svetlost, potpuno bezbojna Sve Neizmerni, oci mi zaslepljuje. (17)
tIost. Candrakini pik: "Dharmadhatu je blistava svetlost Kraja nemaS, pocetka ni sredine,
- a jOglcka sabranost je opaianje te svetlosti"19. To znaci da Bezgranicne snage, ruku bezbrojnih;
sc bivstvo moze pojmiti sarno pomoCu jednog dozivljaja Sunce, mesee kao 06 sluze Ti,
llli.'Iticne prirode - i da se to poimanje bivstva ocituje do- A far usta tvojih pcii kosmos sav.(19)
Kad vidim gde k nebu §.eZes, goreci
I· \laveo A. J. Wayn •.. " .' 1/, '.' on the Sanskrit term jiiana ("Journal of the Ameri
U hiljadarna boja, zarklh ociju,,,
can Unelllal~' .' ;...v" ,v. 75. 1)1'55, str, 253·268), stt, 261, beleSka,
17) Vi,t M. Ill""" Ix loga. [mmortaliti: et Liberti: (pariz, 1954) stt, 198 i dalje.
Kad ti vidim usta, zube UZasne,
18) Teks naveden .. G. 'flied, Some Glosses upon Guhyasamiija ('M<inoires Bouddhi
K'o Vremena oganj sto svet gura sav... (24-25)
~es et Chinoises". sv. III, 1935, str. 339-353). Str. 348.
22/
I
23/
drugih "BeUh ostrva" indoevropske tradicije - Leuke, Avalon 25) S. BeaI, A Catena ofBuddhi<t Scriptures fum the Chinese (London, 1871), sO". 87.
- kako bismo shvatili da je mit 0 transcendentnim podru 27) Beal, isto, str. 97.
cjima, predelima koji viSe ne pripadaju svetovnoj geogra 28) up. B. Rowland, Jr., The Iconography ofthe Flame Halo ("The Bulletin of the
Fogg Museum of Art", XI, 1949, str. 10·16). Vid. reprodukciju druge Budine stallle
fiji, povezan s misticnom vrednosCu dodeljenoj be\oj boji u katalogu izlozbe L:4rte del Gandhira in Pakistan (Rim, 1958), sl. 3.
koja simbolizuje onostranost, savrSenstvo i svetost. 29) U ikonografiji iransko·helenistickog sinkretizma, plamenovi koji izbijaju iz ra·
mena bili su karakteristika nekih bogova i vladara Kusana. Up. Ugo Monneret de
Villard, Le monete de; Kushana e I'lfrIPCro romano ('Orientalia", XVII, 1948), str.
Z(l) Hariv.7fIl.i.1 1(,9 (2, 186·1!!i1); up. Mahabharata, XII, 353,10; XIII, 14,382·383.
217; A. C. Soper, Aspects ofLight Symbolism in Gandhiran Sculpture ('Atribus Asi·
Vidi i WE. Clark. Sakad'ipa and ••'vetadvipa ('Journal of American Oriental Society",
ae", XII, 1949), str. 269. Taj simbolizam su verovatno umetnici Gandhare primenili
23) 0 ovom problemu vid. naiie knjige Le Chamanisme, str. 367 i dalje; Yoga, str. 397.
241 251
eenju (wmisa), poigrava nad njegovom glavom"30. Zato iko sinovima Kraljeva" koji ulaze u peemu da bi odali pocast
nografija prikazuje Budu s jednim plamenom koji se diZe iz Spasitelju, i tokom njihove posete peCina je na cudesan
nad njegove glave. AX Kumaravami (Coomarawamy) skre nacin osvetljena. Ta mitska tema svakako je stadja od in
ee ?afuju na to pitanje /,j'adlwrnapundarike(stf. 467): "Zbog do-irano-helenistickog sinkretizma; ona je povezana s mi
kOJe gnose (dnjana Ijnana/) blista ispupCenje na lobanji tom 0 pobednickom izlasku solarnog Boga iz Prvobitne
Tathagate?" - i odgovor nalazi u jednom stihu Bhagavad-gite PeCine,
(XIv, 11): "kad potekne svetlost znanja. Kroz sve dyed na Bilo bi dobro da memo nekoliko reci 0 odnosu izme
• tea'
seg 1 ,,31 . ZracenJe
• . tela 'Je, dakle, Je
. d an sindrom transcen du kosmogonije i metafizike svetlosti. Videli smo da Ma
dir~ja svakog uslovljenog stanja: bogovi, ljudi i Bude
hajana poistoveeuje 'lath agate s kosmickim elementima
zrace kad su u samadhiju, to jest kad su poistoveeeni s (skandha) ida ih smatra svetlosnim entitetima. To je smela
krajnjom realnosCu, s Bivstvom. Po tradicijarna koje je raz ontologija koja postaje uistinu pojmljiva tek kada se uz
vio kineski budizam, pet svetlosti sijaju prl rodenju sva me u obzir Citava istorija budisticke misli. Ali, moguee je da
kog Bude - a jedan plamen izbija iz njegovog lesa32 • A sva su slime ideje, iii bar predoseeaji te vellcanstvene koncep
ki Buda moze da osvetU cltav Univerzum euperkom izmedu dje kosmogonije kao ocitovanja svetiosti, vee postojale u
svo!ih obrva33 . Znarno da je Buda bezgranicne Svetlosti, jednom starijem dobu. Kumarasvaml je ustanovio bUs
Amita, srediSnja figura amidizma, misticke !ikole koja prl kost sanskritske reci liIii - "igra", oorocito kosmicka igra - i
daje kljucni macaj doZivljaju Svetlosti 34 . korena JeJiiy- "plarnteti", "svctlucati", "sijati". Rec JeJiiymo
Druga misticka tema koja je vaZna za naSe istraZivanje ze da oznaCi pojmove Vatra, Svetlost iii Duh37 . Indijska
jeste Indrina poseta Budi dok je ovaj meditlrao u jednoj misao je, dakle, po svemu sudeCi naslutila izvesnu vezu
peCini (IndraSailaguha). Prema tom mitu, Indra u pratnji izmedu, s jedne strane, kosmickog stvaranja zamiSljenog
kao OOzanska igra - i, s druge strane, igre plarnenova, sjaja
bogova silazi s neba u Magadhu, gde Tathagata meditira u
jedne dobro hranjene vatre. Ocigledno je da smo mogli
peeini na planini Vedijaka. Probuden iz svoje meditacije
pevanjem Gandharve, Buda na eudesan nacm poveeava povezati sUku kosmickog stvaranja kao OOzanske igre sa
peCinu, tako da njegovi gosti mogu da udu, i Ijubazno ih slikom igre plamenova sarno zbog toga sto je plamen vee
prima. Bljestava svetlost oba.'ljava peCinu. Prema Dighani bio smatran uzornom cpifanijom bozanstva. Posle mdij
kaji (Saka Panha Suta), svetlost je zracila iz bogova, ali skih cinjenica koje smo naveli, taj zakljucak nam izgleda
dokazanim 38. Dakle, u Indiji, plarnen i svetlost simbolizuju,
drugi izvori (Dirghiinan,'l-Sutra, X, itd.) objaSnjavaju njenu
kosmicko stvaranje i sarnu sustinu Kosmosa, upravo zato
pojavu Budinom "plarnenom ekstazom". "Inddna poseta"
se ne pominje u klasicnim Budinim biografijarna, napisa
!ito je Univerzum zamisljen kao sloOO6oo ispoljavanje bo
zanstva, u krajnjoj Hniji - kao njegova nigra".
n1m na paliju i sanskritu, ali ta epizoda zauzima znacajno
]edan paralelan niz slika i pojmova, kristalizovan oko
mesto u umetnosti Gandhare i srednje Azije3S • Ta mitska
maje (miiyii) , otkriva slimu viziju: kosmlCko stvaranje je bo
tema predstavlja paralelu legendi 0 Hristovom rodenju u
zanska igra, privid, obmana kojb projektuje bozanstvo.
peCini i poseti Tri kealja Maga (vidi dole, str. 61. i dalje).
Poznat je veliki znacaj pojma maje u razvoju indijske on
Kao sto je uocio Monee de Vilar (Monneret de Villard)36,
tologije i soteriologije. Manje se insistiralo na tome da po
obe legende govore 0 Kralju Bogova (lndra) iii "Kraljevima,
cepati yeO maje, prodreti u tajnu kosmiCke iluzije, pre svc
,,0) Lalita.'istara. I (izd. Lefmann, 1902, str. 3); up. Ananda K. Coomaraswamy, Lilli
ga znaci razumcti njen karaktcr >tigre", to jest slobodne,
pournal of American Oriental Society", 1941, str. 98-101), str. 100.
spontane aktivnosti bozanstva - i, prema tome, podra
.,1) A. K. Coomaraswamy, lilli. st!. 100.
~2) lip. E. J. Eitel, Handbook ofChinese Buddhism (2. izd, london, 1988), str. 136 a,
fumfruntm izlaskorn Sunca koje osvetljava citav "vet (Buddhacarita, I, 28. ird). 0
26/ 27/
41) Isto, str. 235; up. takode WY. Evan-Wentz. The Tibetan Book of The Dead
43) Evans.Wentz, isto, str. 105. j dalJe. '
(Qksford, 1927). st<, 102. i dalje,
44) Isto, 110.130; uporedi takode 173·177. i Tibetan Yoga and Secret Doctrines,
'12) fivan.Wentz, The Tibetan Book oftbe ()cad, st<. 104.
st<. 237. i dalle.
281 29/
rna, ali je sarno upuceni pcihvataju i pceuzimaju. Istina je muskog semena, boZansku svetlost, pcvobitni bljesak koji
da tokom agonije i u pcvim danima posle smrti, lama cita je stvorio Svet. Po Mahajani, to poistove6vanje misticne
pokojniku Knjigu mrtvih, i to glasno eitanje pcedstavlja svetlosti sa sustinom muskog semena nije besmisleno za
poslednji poziv; ali, uvek je umcli taj koji odlucuje 0 svojoj to sto su kosmiCki clementi kao i Tathagate i, u kcajnjoj ii
sudbini. On moca imati volju da izabece Ja.<;nu Svetlost i niji, Urgrund eitave egzistencije i modalitet pcobudene sve
snagu da se odupce iskusenjima postegzistencije. Drugim sti, svi saCinjeni od Pcvobitne Svetlosti.
ceeima, smrt pruZa eoveku novu mogucnost da se pcosve Ta metaflzika i ta soteciologija svetlosti su, svakako, po
tti, ali ta inicijacija se, kao i svaka druga, sastoji od niza pcoba vezane s jednom dugom i drevnom panindijskom tradici
s kojima iskusenik moca da se suoci i izboci. Post monem jom. Aipak, kao sto je pokazao pcofesor D. ThCi (G. Tucci),
dozivljaj svetlosti pcedstavlja poslednju, i moZda najteru, Guhjasamada Tantra, a nadasve komentari Candrakirtija
inicijacijsku pcobu. i Cong Kape, pokazuju odvise oCiglednih slienosti s
manihejstvom a da se ne bi posumnjalo na mogu6 iran
ski uticaj47. Mislimo, pce svega, na pet svetlosnih cleme
Svedost i maithwla nata koji igraju znacajnu ulogu u manihejskoj kosmologiji
i sotecio-Iogiji, kao i na cinjenicu da je bOZanski den
Tantrizam poznaje drugu mogucnost da se dozivi unu coveka, bod-hiCita, poistovecen sa semenom.
tca.linja svetlost, nairne, putem maithune, to jest obcednog
sjcdinjavanja sa miadom devojkom (mudri) koja ovaplo
ruje Sakti. Naglasimo da nije cec 0 svetovnom cinu, vee 0 nbetski mitovi 0 Covelru-Svedosti
jednom cecemonijalu koji podcaZava bozansku !ligru" , i
koji se ne zavrsaVa izbacivanjem semena45 . KomentaciSu6 Neki tibetski mitovi povezani s porekiom sveta i co
jedan od najvaZnijih tantriCkih tek.·,tova, Guhjasamada-Tan veka verovatno su pretrpeli iranske uticaje. Jedan od tih
tru, Candrakirti (Candrakirti) i Cong Kapa (Ts'on Kapa) in mitova pCipoveda da je Pcvobttna Praznina ispustala pla
sisticaju na tom detalju: u toku maithune zbiva se sjedinje vu svetlost koja je proizvela jedno jaje, iz kojeg je nastao
nje mistiekog ceda (samapati Isiimapatti/), a posle njega pac Univeczum. Drugi mit We da je Bela Svetlost stvocila jaje
zadobija nirvanieku svest. Kod muskacca, ta nicvanicka iz kojeg je iZaSao Pcvobitni Covek. Konacno, treCi mit daje
svest, nazvana bodhiCita (bodhicitta), "Misao Budenja", rna sledeeu vecziju: izgraznine se rodilo Pcvobitno Biee i ono
nifestuje se jednom kapi, bindu - i na neki naein je s njom je zracilo Svetlost .
istovetna - koja se spusta s vrha glave i ispunjava polne Kao sto vidimo, prema tim mitovima, i Kosmos i Pcvo
organe snopom petostruke svetlosti. Candrakirti propi bitni Covek nastali su iz Svetiosti, dakle, u osnovi, kao
suje: !lTokom sjedinjenja treba meditirati 0 vadri (vajra) i Svetlost. Jedna druga tcadicija objasnjavd. kako se odigrao
padrn.i, buduci da smo iznutra ispunjeni petostrukom pceobcaZaj Coveka-Svetlosti u Ijude kakvi postoje na Ze
svetlosru"46. mlji. U poeetku, Ijudi su bili bespolni i nisu imali poinih
1a "kap" je identicna nirvanickoj svesti i za nju se pret zelja; oni su u sebi imali Svetlost i zcaCili suo Sunce i Mesec
postavija da nastaje na vrhu glave, tamo gde se obicno do nisu postojali. Kad se probudio poini nagon, pojavili su se
zivljava unutrasnja svetlost. Dakie, "kap" je Jasna Svetlost poini organi - ali tada se Svetlost ugasiJa u Ijudima, a Sun
nirvanicke svesti. Ali, u tantrizmu se bodhiCita u isto vre ce i Mesec suse pojavili na nebu 49 . Jedan tibetski monah
me poistovecuje sa sustinom muskog semena (semen vir dao je P. Matijasu Hermansu (Mathias Hermanns) sledcea
ile). Bilo bi potrebno da udemo u detalje istaneane indij dopunska objasnjenja: U pocetku, ljudi su se razmnoza
ske ftziologije da bismo stekli jasniji pojarn 0 tom paradok vaH na sledeci naein: svetlost koja je isijavala iz tela mus
salnom procesu. Upamtimo barem ovu einjenicu: nirva karca prodicala jc u matericu zene, osvctljavala je i oplo
nieka svest je doZivljaj apsolutne svetlosti, ali kad se zado davala. Polni nagon se zadovoIjavao sarno pogledom. Ali
bija pomoeu rnaithune, ona je kadra da pcodre u niZe slo
jeve organskog zivota i da otkcije, i tamo, u samoj sustini 47) 47. G. Tucci, isto, str. 349 i daljerf-'
48) Up. G. Tucci, Tibetan painted scroUs (Rim, 1949), sv. II, Oodatak I, str. 709. i
dalje; Mathias Hermanns, Mythen und Mysterlen, Magie und Religion der Tibera
45) 0 ideologiji tehnika i istorije maithune. vid. na,u knjigu Le Yoga, sir. 256. i
~ln, 1956), str. 14. i dalje. '
su se ljudi iskvarili i poceli da se dodiruju rukama, da bi traSnju Svetlost kad postane svestan Sopstva (atmana), ili
konacno otkrili polno sjedinjavanje 50 . kad prodre u samu sustinu zivota i kosmickih elemenata
Prema tim verovanjima, Svetlost i Polnost su dva anta ili, konacno, kad umre. U svim tim okolnostima, yeo iluzi
gonisticka principa: kad jedan od njih preovladuje drugi je i neznanja se cepa. Covek je najednom zaslepljen Ja
ne moze da se ispolji. Mozda tu treba traZiti objaSnjenje tan snom SvetloSCu, to jest uronjen u bivstvo. U izvesnom smi
triCkog obreda koji smo ranije analizirali: ako javljanje pol slu, moglo bi se reCi da je svetovni, uslovljeni svet transcen
nosti tera svetlost da nestane, ova poslednja se moze naCi diran - i da duh stupa u jednu apsolutnu ravan , koja je
jedino u samoj sustini polnosti, semenu. Sve dok covek, u isti mah ravan bivstva i svetog. Brahman, kao i Buda, u
zaslepljen nagonom, uprafnjava polni Cin kao rna koja isti mah je oznaka svetosti i bivstva, najvise stvarnosti. In
druga Zivotinja, svetlost ostaje skrivena. Ali, ona se otkriva dijska misao pOistoveeuje bivstvo, sveto i mistieko sazna
- u jednom slozenom doZivljaju prosvetljenja, gnose i bla nje, Cin kojim se zadobija svest 0 realnosti. Zato susreeemo
zenstva - ako sjedinjenje postane obred, ili bozanska "igra", Svetlost iIi kad meditiramo 0 bivstvu - kao u Upanisada
to jest ako se, spreeavanjem izbacivanja semena, poniSti rna i u budizmu - iIi kad pokusavamo da otkrijemo sveto,
bioloska svrha polnog cina. Sagledana iz te perspektive, kao u slueaju nekih oblika joge i u mistiekim skolama. Po
maithuna se pojavljuje kao ocajnicko nastojanje da se po sto je bivstvo poistoveeeno sa sustinom svetog, bozanstva
novo zadobije prvobitni polozaj, kad su ljudi jos bili svetlo su nuzno svetlosne prirode ili se otkrivaju svojim verni
sna biea koja su se razmnofavala pomoeu svetlosti. cima kao svetlosne epifanije. Ali, i ljudi zraee kad uniste
Izvesno je da Guhjasamaaa (Guhysamaja) Tantr.1, prema sistem uslovljenosti koji karakteriSe profani eovekov po
komentarima Candrakirtija i Cong Kape, ne postavlja se lozaj; to jest, kad zadobiju najvisu svest i stupe u ravan slo
bi svesno takav cilj. Svetlost koja se dozivljava tokom mai bode. Za indijsku misao, sloboda je povezana sa sveseu:
thune jeste Jasna Svetlost gnose, nirvanieke svesti - i to je onaj koji zna, koji je otkrio svetovne strukture biea, slobo
dovoljno opravdanje za tu odvafnu vdbu. Ali, eitava je dan je u zivotu, nije vise uslovljen kosmiekim zakonima;
dna grupa indo-tibetskih verovanja, povezanih u isti mah on ubuduee poseduje bozansku spontanost, on se viSe ne
s mitom 0 zraeeeem Prvobitnom Coveku i s tantriekim i kreee kao ljudski automat, po zakonima uzroka i posledi
alhemijskim ideologijama i tehnikama, govori 0 izvesnim ca, vee "igra" poput bogova - iIi plamenova.
joginima koji su ostvarili besmrtnost u telu. Ti jogini ne IZ¢edimo zakljuCke: za indijsku misao, Svetlost koja se
umiru, oni nestaju na Nebu zaodeveni telom kote je naz opaia na mistiean naCin jeste sindrom transcendiranja ovog
vano "telo-duga" "nebesko telo" "telo-duh" "telo Ciste Sve profanog, uslovljenog sveta i stupanja u drugu ravan egzi
tlosti" ili "bofan'sko telo"51. av'de prepoz~ajemo ideju 0 stencije: u ravan eistog bivstva, bozanskog, najviSeg sazna
astralnom telu - to jest telu saCinjenom od Svetlosti - Pr nja i apsolutne slobode. To je, u pravom smislu, znak ot
vobitnog Coveka52 . krivenja krajnje realnosti - a ona je liSena svih atributa. Zbog
toga se ona doZivljava kao blistava bela Svetlost u koju pro
diremo zaslepljeni i u kojoj na kraju iseezavamo, topeCi se
lndijski doZivljaj misticne :wedosti i ne ostavljajuCi traga za sobom. Jer tragovi su vezani za lie
nu povest pojedinca, dakle za seeanje na efemerne doga
Posmatrani u celini, razliCiti doZivljaji i vrednovanja unu daje i, u osnovi, nerealni - a sve su to elementi koji nemaju
traSnje Svetlosti potvrdeni u Indiji i u indo-tibetskom bu nikakve vezes bivstvom. Onaj ko sretne Svetlost i u njoj se
dizmu mogu se objediniti u jedan savrSeno artikulisan si prepozna dospeva u transcendentni modus bivstvovanja
stem. DoZivljaj svetlosti oznaeava istinski susret s krajnjom koji ne mozemo da zamislimo. Mozemo da razumemo
realnosCu u pravom smislu: zbog toga eovek otkriva unu sarno to da je on konacno mrtav za nas svet - i da je mrtav
50) M. Hennanns, Myrhen lind Mysrerien, str. 16. Sliene ideje nalazimo kod Mon·
i za sve druge mOgl!ee svetove postegzistencije.
gola; bogovi vode ljubav zagrljajima, smehom i dr:l:anjem za ruke. Up. A. Schiefer.
M6/anges asiatiqlles, I, str. 3%. Ali, izgleda da je ree 0 koncepciji tibetskog porekla;
lip. M. Hennanns, nav. deJo, str. 29. 0 Adamu· svetlosti u ApoJayphon deJean i dru·
,,-!'
gim gnostioom tekstovima, up . .J. Doresse, Les liVl'es secrets des gno..<tiqlles d'Egy
Kineske tehnike
pte, I, SU. 225 i dalje, 88 (Codex de Bruce), 190 (Revelation bez naslova, posebno
32/ 331
pise Cuang Cu (g1. XXIII), "zraci jednom nebeskom svet sklopljene, meditirati 0 tome da se pet boja u suneu pro
loseu. Onaj ko odaje tu nebesku svetlost vidi unutrasnjeg stiru u svetlosni prsten i da sve stizu do tela, dopiruci na
coveka (Stvarno Sopstvo). Sarno pomoeu te duhovne pra dole sve do stopala, a nagore sve do vrha glave. Zatim, uCi
kse covek moie dostiei veenost". Susret sa Svetloseu moze niti da se u sredistu blistave magline pojavi jedan purpurni
biti spontan Hi rezultat duge askeze. Pod dinastijom Ming oblak sHean zenici oka, itd."
(XVI vek), jedan ucenik se nastanio pored uCitelja koji je Isti rezultat moze se postiCi upijanjem Sunceve slike
vee trideset godina meditirao u peeini. ledne n06, dok je umesto njegovog daha. Znak Sunea upisuje se u jedan kva
iSao planinskom stazom, ueenik je "osetio kako munja drat iii krug i, "svakog jutra, s lieem prema istoku, s tim
kruZi unutar njegovog tela i euo je grmljavinu na vrhu svo papirom u levoj rud, usredsreduje se na njega tako da on
je glave". Planina, potok, svet i njegovo vlastito jastvo su postaje sarno ;arko sunee; onda se taj papirie guta i za
nestali. Taj dozivljaj je trajao "koliko je potrebno da sago drZava na srcu"55. Na kraju, tu je i postupak koji se sastoji
re pet stapiea tarnjana". Zatim je osetio da je postao sasvim od ponoenog meditiranja "0 tome da sunee ulazi na usta
drukCiji covek i da je prociseen sopstvenom Svetloscu. UCi u sree i osvetljava unutraSnjost Citavog srea, tako da ono
telj mu je kasnije objasnio da je, tokom trideset godina postaje jednako sjajno kao i sunee; neko vreme se ostav
svoje meditacije, cesto imao taj doZivljaj, ali da je nauCio ljaju zajedno i oseca se kako se sree zagreva"56. C' ovom po
da se na njega ne obazire - i podueio ga je da se cak i ta slednjem primeru stvarno sunee ne igra vise nikakvu ulo
misticna svetlost mora zanemariU53 • gu, vee se njegova stika interiorizuje i projektuje u sree,
U ovom primeru; dozivljaj unutrasnje Svetlosti ukazuje kako bi probudila unutraSnju svetlost. Drugi tekst dodaje
na preokret, ali ne mati nuZnO - kao u Indiji - susret s kraj jednu znacajnu pojedinost: posto je vizuelizovan suncev
njom realnoSCu. Ipak, neke pSiho-fizioloske tehnike koje disk - erven i ne veei od novCica - koji se nalazi u srediStu
je razradio - iii sistematizovao - neotaoizam, pridaju veliki srea, ta stika se pusta da kruzi eitavim telom 57.
znacaj doZivljavanju razliCitih unutraSnjih svetlosti. Cita
va ;edna grupa vezbi, koje imaju nekih slicnosti s jogom,
ide za onim sto se naziva apsorpcija dahova. Ona se sas Tajna zlatnog cveta
toji u meditiranju 0 dahovima sve dok se ne stigne dotle da
se vide njihove boje - u tom trenutku se oni apsorbuju. Sta znaci to kruzenje slike u unutraSnjosti tela bolje
Dahovi se vizuelno predstavljaju kao da dolaze sa cetiri cemo razumeti ako se prisetimo postupaka koje taoisti ko
strane sveta i iz SrediSta - to jest, iz citavog Univerzuma - i riste da bi izazvali kruZenje unutraSnje svetlosti. Ti postu
gutaju se tako 8tO se nateruju da prodru u telo. Na taj na pci su izlozeni u neotaoistickom spisu Tajna zlatnog cve
<:in, kosmicka energija - u isti mah sustina zivota i klica ta, koji je preveo R. Vilhelm (Wilhelm) a komentarisao
besmrtnosti - ispunjava unutraSnjost tela, osvetljava ga i K.G. lung5 • Ree je 0 veoma poznatom spisu, te neeemo
menja; nairne, ideal taoista nije oslobodenje, vee slavan, insistirati na aspektima koji ne sluie direktno nasoj temL
uzviSen i neogranicen Zivot, blaienstvo egzistendje koja je "Sustina i zivot", We nam se, "ne mogu se videti. Oni
potpuno uklopljena u kosmicke ritmove. su sadriani u svetlosti nebeskoj. Svetlost nebeska ne moze
Taj postupak apsorbovanja obojenih dahova izveden se videti. Ona je sadriana u oCima"59. Dakle, uvdbavaee
je, po svoj prilici, iz jedne starije tehnike, koja je za eHj mo oci da gledaju ka unutraSnjosti. Dok se meditira na
imala upijanje Suncevog daha. Ovako treba postupiti pre naein koji je donekle sHean jogiekom (jer treba ritmizirati
ma jednom neotaoistickom SpiSU54 : "u osvit (3 do 5 sati disanje), kapei se zatvaraju - te oci ne gledaju ka spoljaS
ujutru), u trenutku izlaska sunea, sedeCi iii stojeCi, (ali) us njosti, vee osvedjavaju unutraSnji prostor. Tada se otkriva
redsreduju6 painju, zaSkrgutati zubima devet puta, iz dna Svetlost60 . Druga vdba sastoji se u usredsredivanju misli na
srea prizvati huen sunea koji blista kao biser, zelenim od prostor izmedu dva oka, sto omogueuje Svetlosti da dubo
sjajima koji se preobraiavaju u jarko erven prsten, tajan
stvenu plamtecu sliku; zatim sklopiti oN i driati ih evrsto 55) 55. H. Maspero, ;"to, str. 374. .
54) Frngment koji je preveo Henri Ma.~p.ero. Les proddlis de "Nourrir ie Principe ,.;..
60) Ism, sir. 15.
tar dans fa religion tBoiste C'J ouma! AsiJJ.tique", 1937, Sir. 177-252, 353·430), Sir. 374.
34/ 35/
ko prodre u tel06l . Sustina nije toliko otkriee svetlosti, Ovi tekstovi sU slozeniji nego sto bi se moglo zaklju
koliko navodenje svetlosti da kruZi u unutraSnjosti tela. Za citi prema naSem odvee saZetom izvcitaju. Ali n3.<;, pre sve
to se preporuruje vise postupaka, ali najvaZniji je izgleda ga, zanirna doZivljaj unutraSnje Svetlosti. Kako je taj doziv
ona; koji spis naziva "unazad usmerenim kretanjem", "kre Ijaj vrednovan u taoistickim sredinama? Treba primetiti da
tanjem protiv struje". Zahvaljujuei to; psiho-fizioloskoj vez te tehnike ne podrazumevaju pomoe, pa cak ni prisustvo
bi, misli se okupljaju u sedistu nebeske Svesti, nebeskom bozanstva. Svetlost horavi na prirodan nacin u covekovoj
Srcu - a tu je, kaie nam se, Svetlost vladarka62 . unutr3.~njosti, u njegovom srcu. On uspeva da je probudi
Ovde ne mozemo komentarisati tu metodu koja poka i da je navede da kruZi pomoeu jednog procesa koji pripa
zuje slicnosti kako s tantrickom tehnikom ulta-s;ldhan/,3 da podrucju misticke kosmo-psihologije. Drugim reCima,
(doslovno: "hodati protiv struje") tako i sa taoistickim pos tajna zivota i besmrtnosti upisana je u samu strukturu Kos
tupcima "povratka poreklu"64. Napomenimo samo da, zah mosa, pa dakle i u strukturu mikrokosmosa koji je svako
valju;uCi toj vcibi, unutrasnja Svetlost pocinje da kruzi, a Ijudsko biee. Naglasak ovde poCiva na praksi, ne na metafi
ako joj se omoguCi da se dovoljno dugo kreee ukrug, kri zickom saznanju iii misticnoj kontemplaciji. Ali, za taoizam,
stalizuje se, sto znaci da iz nje nastaje ono sto se zove "pri praksa je po sebi misterija - jer ne radi se 0 naporu, volji,
rodno Duh-Telo"65. Kruzen;e Svetlosti proizvodi u unutraS tehnici u svetovnom smislu reci, vee 0 ponovnom zado
njosti tela "pravo seme" koje se preobraiava u embrion. bijanju prvobitne spontanosti koja je izgubljena tokom du
Posto ga grejemo, hranimo i kupamo citavu godinu pre gog procesa dvilizacije; 0 ponovnom zadobijanju prirodne
rna jednoj metodi koja je izvesno alhemijska (ier u tekstu mudrosti, to jest one koja jednako proistice iz nagona
nalazimo aluziju na vatru) , embrion dostiZe zrelost66 , sto kao i iz onoga sto bi se moglo nazvati "mistickom sim
ee reCi da se upravo pojavilo jedno novo biee. patijom", zahvaljujuCi kojoj mudrac ne!.'Vesno ozivljava, u
.ledan drugi odeljak pojaSnjava da se navodenjem sve najdubljoj dubini svog biea, sklad sa ritmovima kosmosa.
tlosti da kruzi izaziva kristalizadja kosmickih moei koje
simbolizuju Nebo i Zemlju, i da se stotinu dana kasnije,
u sredistu Svetlosti, rada "biserno seme"67. Vise slika se ko /r.111
risti da nagovesti kristalizadju Svetlosti: zlatni <-'Vet koji
pupi i rascvetava se, seme koje se razvija i postaje zametak Kako je vee primetio R. Vilhelm, glavna uloga svetlosti
iIi, na kraju, biser. Kosmoloska, embrioloska i alhemijska u Tatro zlatnog creta navodi nas da pOmislimo na Per
simbolika pribliZavaju se jedna drugoj i dopunjuju. Kraj siju6 . lranske uticaje smo otkrili i u tibetskim mitovirna 0
nji rezultat je dobijanje Eliksira Besmrtnosti, koji je pois Prvobitnom Coveku 0 kojima smo govorili ncito ranijeo.
toveten sa zlatnim cvetom. Ovde se neeemo baviti vrlo slozenim problemom iranskih
Medutim, rascvetavanje zlatnog cveta odlikuje se jed uticaja u srednjoj i dalekoistocnoj Azij1. Napomenimo
nim dozivljajem Svetlosti. "Cim se covek smiri, svetlost oci ipak: 1. ne treba pripisivati iranskom uticaju sve obI ike du
ju pocinje da bukti, tako da ~;ve pred covekom postaje sas alizma iIi antagonizma koje susreeemo u Aziji71; 2. tako
vim svetlo kao da se nalazi u kakvom oblaku. Ako covek isto, ne treba objasnjavati iranskim uticajima sve koncep
ovori o<':i i potraZi telo, nete ga viSe pronaei. To se nazi dje koje poistoveeuju Cist duh, iIi bivstvo, sa SvetloSCu.
va: 'U Praznoj odaji postaje svetlije'. To je izuzetno povo Videli smo da je Indija, vee na nivou Brahrnana i Upani
ljan znak. IIi kada, dok covek meditira, telo postane sjaj sada, poistovetila bivstvo i duh sa svetloseu. Ali, iranska
no kao svila iii iad. Tada kao da postaje tesko da se sedi,
komentaru Tajne zlalnog cveta, kad covek, verujuCi da "meditira", duzvoli da ga za·
kao da nesto vuce navise. To se naziva: 'Duh se vraea i do EfaVO Pfogutaju "fantazije"; up. isto. str. 22,
tice neho'. Vremenom se doista moze poleteti uvis." 68 9) Isto, stf. 39; navodeti P. Y. Saekija, The Nestorian Monument in Cbin" (2. izd
London, 1928), R. Vilhelm ocenjuje da je "religija zlatnug Eliksira Zivota" (Din·Dan·
(,1) 61. 1510. str 15. Diao) nestofijanskog porekla.
()2) Isto. Sll'. 8.
70) G. lhcci, Tibetan painted scrnlls. $V, II, su. 730, i dalje, Prcma M. Hermannsu, mi·
63) Pp. na1.u milg" I.e l')ga. Sfr. 31'>.
tovi bon dualistiCke slrukture iranskog su pOfekla; up, Mythen und Mysteri(,n,
".,) lip. MIJ'("~ Eliade. K()I'a<'i i albemicari (Zagreb 1983). prevo Miljenko Mayer, stf.
338, i dalje, ,':
Il,:!. j dalic.
71) Nekoliko primera "dualizma" kod primitivnih naroda nati (emo u Clanku l' Jo·
36/ 37/
spekulacija razvila je, do stepena koji je drugde nepoznat, Ii daIje), Justin Mucenik i Origen78• Justin je napao ver
antagonizam Svetlost-Tama, podrazumevajuei pod svet nike Mitrine misterije koji su, "podstaknuti davolom,
10SCu ne samo dobrog Boga i tvQrca, Ahura Mazdu, vee i su obavljaIi svoje inidjadje na jednom mestu koje nazivaJu
stinu stvaranja i Zivota i, nadasve, dub i duhovnu energiju. Spe/eum,,79. Taj napad dokazuje da su hriSeani vee u II ve
U viSe svojih Branos predavanja, Anri Korben (Henry Kor ku opa.zaIi analogiju izmedu mitricke spilje i vitIejemske
bin) je briljantno razvio razliCite aspekte i implikadje teolo pecine.
gije Svetlosti u zoroastrizmu i izmailskoj gnosi, i nepotreb Ali su iznad svega Zvezda i svetlost kOja sija nad peCi
no je ovde ponavljati rezultate njegovih istra.zivanja72 • nom igrali znacajnu ulogu u hriSeanskim reIigijskim ve
Reei eemo samo da neke slike kojima se sluZi zoroas rovanjima i ikonografiji. Medutim, kako su u poslednje we
trizam da izrazi konsupstancijaInost duha i svetIosti pod me pokazaIi Moore de Vilar i Videngren, taj motiv je wlo
secaju na indijske, narocito budisticke slike. Na primer, verovatno iranski. Protojevandelje (XIX, 2) je govorilo 0 je
Denkartprecizira da je sijanje Zaratustre u majcinoj utro dnoj zaslepljujucoj svetlosti koja je ispunjavala vitlejemsku
bi tri dana pre rodenja bilo tako intenzivno da je osvet petinu. Kad je ona pocela da se povlaci pojavilo se Dete
ljavalo Citavo selo njegovog oca73 . Mudrost, svetost, ukra -Isus. To zapravo znaci da je Svetlost bila konsupstanci
tko - cista duhovnost, ovde su simbolizovane, kao i u In jalna sa Isusom, iii da je bila jedna od njegovih epifanija.
diji, najjacom svetIoseu .. I baS kao sto upanisadska doktri Nove elemente - verovatno iranskog porekia - u legendu
na poistoveeuje atman i unutraSnju svetlost, jedno po uvodi anonimni autor spisa Opus imperfectum in Mattha
glavlje Velikog Bundahisne poistoveeuje dusu sa ksvu'na eum (Patr. Gr., LVII, stubac 637-638). Po njemu, dvanaest
kom (xvarnah)'\ sa "SvetIoscu Slave", "Cistim sjajem od KraIjeva-Mudraca su :ljveli u susedstvu "Planine Pobeda".
kojeg su sacinjene tvorevine Ormuzda na svom izvoru"75. Oni su poznavali tajno otkrivenje Seta 0 Mesijinom dola
Ali, za razliku od onoga sto znamo 0 Indiji, 0 stvarima koje sku, i svake godine su se peli na Planinu gde se naIazila je
se tieu doZivljaja unutraSnje SvetIosti u starom Iranu znamo dna pecina puna izvora i obrasla drvecem. 1\1 su se tri da
re1ativno maI076 . na molili Bogu, tihim glasom, iScekujuCi pojavu Zvezde.
Ono sto nam se cini izvesnim, jeste da su Irand sma Ona se konacno pojavila u obHku malog deteta koje im
trali epifanije Svetlosti i, na prvom mestu, pojavu jedne je naIoZilo da idu u Judeju. Vooeni Zvezdom, Kraljevi-Mu
natprirodne Zvezde, znakom koji pouzdano najavljuje ro drad putovali su dye godine. Po povratku kuei pripove
denje Kosmokratora i Spasite1ja. I zato sto ee se rodenje dati su 0 cudu kOje su videli. I kad je apostol Toma, posle
buduceg KraIja-Iskupitelja Sveta dogoditi u jednoj pe uskrsnuca, stigao u njihovu zemlju, KraIjevi-Mudrad su za
cin..,7, Zvezda iii Stub Svetlosti sijaee iznad nje. Verovatno traZili da budu pokrsteni (Moore de Vilar, str. 22 i datje).
su hriscani preuzeli od Parta slike vezane za rodenje Kos Uz neka veoma sugestivna prosirenja, ova legenda se
mokratora-Iskupitelja i povezali ih sa Hristom (up. Viden ponovo susrece u Zukninovoj hronici, sirijskom delu koje
gren, op. dt, str. 70). Najstariji hriScanski izvori koji situira je dugo bilo poznato pod imenom Pseudo-Dionisije jz TeI
ju rodenje u peeinu su Protojevandelje po]akovu (XVIII, Mahre. Zukninova hroni.ka. zamava se 774-775. godine, ali
njen prototip (kao uostaIom i prototip spisa Opus imper
72) t: p. narocito Terre c6ieste et Corps de R".urrection d'apros quelques tradi·
Studien zum antiken Synkretlsmus al1S Iran und Giechenland (I.ajpcig, 1926), str.
C. Zaehnera, ZUI'flV1. II zoroastrian D/lJema (Oksford, 1955), st<. 109. i dalje (Grand svojim sinovima sadrZaj tih misterija, naI02:ivsi im da se
Bun(/ahisn, treCa glava), 210. i dalje, 389. i dalje i passim. 0 teologiji Svedosti u svakog meseca popnu na Planinu i udu u peeinu. Dvana
maniheizmu, up. tekstove kOje je komentarisao A. v. Williams Jackson, Reaserche<
in Manichaeism (Njujork, 1932), str. 8 i dalje, 177, 183,191,216, itd. Vid. takode est KraIjeva-Mudraca iz zemlje Sir, "Kraljeva kraljevskih
Geo Widengren, The Great Vohu Manah and the Aposde ofGod (Upsala, 1945), sinova", verno su obavljali ,9bredno penjanje na Planinu,
str. 27 i daljc; H.·Ch. Puecb. I.e ManichCisme (Pariz, 1949), str. 74. i dalje i beleSke 285.
i dalje (str. 159. i dalje).
iscekujuci ispunjenje Adfunovog prorocanstva. Jednog
77) 0 ovom problemu, up. Geo Widengten, Iranisch-:;emitische KUlturbegegnung
in partischer Zeit ("Arbeitsgemeinscbaft Iiir Forscbung der Landes Nordrhein 78) Ugo Monneret de Villard, I.e leggende Orient:lli sui Magi evangelJci, str: 63.
Westfalen", Heft 70, Kdn i Opladen, 1960), st<. 62. i dalje. Radi se 0 jednom mit 79) Justin Ie Martyr, Dialogue avec Tryphon, gl. LXXVIlI, itd, navedeno kod Mon
sko-rirualnom scenariju koji se, u krajnjoj Iiniji, oslanja na kult Mitre. neret de Villard, st<. 63.
38/ 39/
dana spazili su stub svetlosti koji se ne moze reclma krate-Iskupitelja. Prema iranskim tradicijama, k'iVIlI113 iz
opisati; na njegovom vrhu se nalazila Zvezda Ciji je sjaj nad svete Planine znak je koji najavljuje Sasohijanta, Isku
pomraCivao sjaj viSe sunaca. Zvezda je usIa u PeCinu Riz pitelja koji je na cudesan nacin roden iz Zaratustrinog se
nica, i ova se ispunila jarkom svetloseu. Jedan glas pozvao je mena. Uocimo, na kraju, i simbolizam periodicnog penja
Kraljeve da udu. Dok stupaju u peCinu, Kraljevi su zasle nja na Planinu Pobeda: eshatoloska Svetlost se prvi put po
pljeni svetloscu i spustaju se na kolena. Ali, svetlost se sa kazuje u "SrediStu Sveta".
bira i, nedugo potom, pojavljuje se u oblicju malog i smer Svi ti elementi Cine sastavni deo velikog sinkretistickog
nog coveka, koji ih obavestava da ga je poslao nebeski mita - snaZno iranizovanog - Kosmokrate-Iskupitelja. U ovom
Otac. Savetuje im da uzmu blago koje su polozili u peCi iii onom obliku, taj mit je svakako uticao na pozni judai
nu njihovi preci i da idu u Galileju. Vodeni svetloscu, Kra zam i hriseanstvo. Neke od tih religijskih ideja prethode,
ljevi stiZu u Vitlejem. Tu nalaze spilju slicnu Pecini Riznica, medutim, kultu Mitre i irano-semitskom sinkretizmu. Da
i fudo se ponavlja: stub svetlosti i Zvezda silaze i ispunja navedemo sarno jedan primer, prema jevrejskim tradici
vaju spilju. Kraljevi padaju nicice pred slavnim Detetom jama, Mesija ce se pojaviti na vrhu Planine84 . Medutim, ta
i polaZti svoje krune pred njegove noge. Isus ih pozdra ideja izvedena je iz slike bohnske Gore - Siona - koja se
vlja kao "Sinove Istoka NajviSe Svetlosti", "dostojne da vide nalazi na "severu" (up.,na primer, psalam 48, 3); ta kon
prvobitnu vecnu Svetlost". Za to vreme pecina se potpu cepcija je vec potvrdena kod Kanaanejaca85 , ali poznata i
no osvetljava. Dete, "Sin Svetlosti", dugo im govori, naziva kod Vavilonjana. Na manje-viSe sistematican nacin, religije
juCi ih "onima koji su primili Svetlost i koji su dostojni da antickog Bliskog istoka povezale su u jedan mitsko-ritu
prime savrsenu Svetlost". Kraljevi kreeu na put kucama. Na alni scenario, sledece elemente: Kosmicka Planina - "Raj"
prvom odmoristu, dok se zalaZu hranom koju su poneli, - Palata vrhovnog Boga ili mesto rodenja Kosmokratora
ponovo imaju svetlosne dozivljaje. Jedan od njih vidi ''veliku (lskupitelja) - Spasenje Sveta (kosmicka regeneracija) koje
Svetlost kakvoj nema rayne u svetu"; drugi "Zvezdu koja je nastaje sa ustolicenjem novog Vladara. Ono sto nas ovde
svojim sjajem pomracila Sunce", itd. Po povratku u svoje zanima jeste cinjenica da su iranskom verzijom legende 0
zemlje, Kraljevi pripovedaju 0 onome sto su videli. Kas Rodenju Kosmokratora-Iskupitelja dominirale slike Svet
nije, apostolJuda Toma dolazi u Sir i poCinje da propove losti, Zvezde i peCine, ida su to upravo one slike koje su
da veru. Kraljevi se pokrstavaju" i jedno dete Svetlosti ta popularna hriscanska verovanja preuzela i dalje razvila.
da silazi s Neba i govori im BO .
Od te razvucene i neveste price zaddavamo motive ko
ji se neposredno uklapaju u naSu temu: 1. preovladivanje Stari zavet i judaizam
svetlosnih epifanija (Stub svetlosti, Zvezda, sjajno Dete,
zaslepljujuca Svetlost itd.), koje sve odraZavaju koncep Nemoguce je ukratko izloziti religijske valorizacije
ciju Isusa kao neizrecive Svetlosti; 2. rodenje u peCini; 3. svetlosti i razliCitih mistickih dozivljaja svetlosti u judaiz
ime}emlje koja se u Hronici zove Sir zapravo je iskrivlje mu, helenistickom sinkretizmu, gnosi i hriScanstvu. Pored
no Siz, mesto Zaratustrino& rodenjaB1 ; "Planina Pobeda" toga sto je ta tema nepregledna i nepogodna za saZima
je, dakle, situirana u zemlju Siz82 ; 4. ta "Planina Pobeda" je, nje i letimiene preglede, mnogi zna1ci su se njom oZbiljno
po svemu sudeCi, replika iranske Kosmicke Planine Hara bavill. Dovoljno je da uputimo, za Stari zavet i judaizam, na
Barzaiti, to jest Axis Mundi, koja povezuje Nebo i Zem dosijee koje je saCinio Sver Alen (Sverre Aalen) u svojoj knji
Iju B3 . Dakle, u Sredistu Sveta Set skriva prorocanstvo 0 zi Die BegriJIe 'Licht' und 'FinsteJ71is' im Alten Testament,
Mesijinom dolasku, i tu Zvezda najavljuje rodenje Kosmo im Spatjudentum und im Rabbinismus (Oslo, 1951)86; za
Filona i misticni dozivljaj bozanske Svetlosti u helenskom
80) Iralijanski prevo G. Levija Della Vide, u lJ. Monneret de Villard, str. 27·49; latin· judaizmu, na knjigu profesora Ervina Gudenafa (Erwin
ski pr"v. ./ ..B. Chabota, Chrnnicon P.,eudo-Dion}~ianum vulgo dictum (Scriptures Goodenough) ByLight, Light. The Mystic Gospel ofHeJle
~l)i, Ser. III, I. I, Luven, 1949) str. 4S·70.
G. Widengren. nav. delo, str. 79.
82) L..1. Ringbom. {iraltempe! und Paradies. Beziehungen zwische Iran und Eurn 84) lJp. Harald Riesenfeld,f6'us trallMgur6(Lund, 1941), str. 221. i dalje.
ga im Mittelalter (Stokbolm. 19S I), str. 243. i dalje. , 85) lJ lJgaritu se govori 0 gori Sapan iii Baal Sapan, gde Baal seda na presto i posla·
3) 0 tom simbolizmu vid. nase radove I.e Mythe de I'Eternel Retour, S[f. 32. ida· ~e kralj bogova i Ijudi.
Ije; Image., et Symboles, str. S2. i dalje; Centre du Monde, Temple, Maison (u L e 6) Vid. takode A.M. Gierlich, Der Lichtgedanke in den Psalmen. Eine tenfllnolo
Symbolisme Cosmique des Monuments religieux, Rim, 1957, str. S7·82). gisch-exegetische Studie ('Freiburger Theologische Srudien", H. 56, Frajburg,
Brajzgau, 1940).
40/ 1=--
! 41/
89, 13; Jevandelje Hebrejaca (Hennecke), str. 54. Up. poslednje reference na goru
91) Up. S, Aalen, nay. delo, Sir, 12. i dalje, protiv GUnke/a,
Tavor, Simeon, isijazam, itd,) u clanku Milia Pulvera, Die lichterfahrung imjoha
92) Up. E.R Goodenough, By Light, light, str. 7. i dalje. 0 mistii'kom d&ivljaju "baZan
kost slika i simbola koji se koriste za izraZavanje takvog do 91l) P. G" t, LXV, st. 229 C (up, Budge";'l;av: delo, str, 950, br, 440; Edsman, nav, deIo,
zivljaja. Razlike se jasno uocavaju i odstupanja se otkrivaju 91}) 1:6); P.G., t. LXV, st, 9'SC (Budge, sir, 798, br. 611; Edsman, isco),
pre ~'Vega u pogledu konceptuaIizadje mistiCkog dozivljaja. OO{.·M Ed.man, nav, delo. sir. 162.
lOl} Vita S, Sabae, ured. E, Schwartz, SU, 173; J. Lemaitre, fJictionnaire de Spiritu
96) H. Riesenfeld, Jesus transligur,:, str. 98, i dalje, 110. i dalje, itd, alite! (1952), st. 18'50,
44/ 45/
jos jace zasijalo. Onda je rekao: Evo gde dolazi hor apos i Palama se latio razvijanja te problematike 104 . Za njega,
tola, i sjaj njegovog lica se udvostruCio". Na kraju je Si Svetlost je po prirodi svojstvena Bogu, ona postoji izvan
soje "ispustio dusu i to je nalicilo munji"102. vremena i prostora i ucinjena je vidljivom u teofanijama
Nepotrebno je navoditi vise primera. Dodajmo samo da Starog zaveta. Na gori Tavor nije se zbila nikakva prome
je jedna hriseanska sekta, sekta mesalijana, otisla tako da na u Isusu, vee jedno preobraZenje u apostolima: oni su
leko u velicanju misticne SvetIosti da je stepen savrSenstva - milosCu Bozjom - dobili sposobnost da vide Isusa onak
duSe odmeravala njenom sposobnoscu da opazi, kao vizi vim kakav je bio, zaslepljujueim u njegovoj svetlosti. Tu je
ju, Jerusalim, grad svetlosti, iIi Gospodovo sjajno ruho. Za sposobnost imao Adam pre pada, i ona ee biti vraeena co
mesalijane, krajnji cilj je bio ekstaticno sjedinjenje duse veku u eshatoloskoj buduenosti. To znaCi da je 0paZanje
sa Hristovim svetIosnim telom. To velicanje je svakako Boga u njegovoj nestvorenoj Svetlosti povezano sa savr
pobudilo negodovanje izvesnih zvanicnih teologa protiv senstvom pocetaka i kraja, s Rajem koji je prethodio Isto
doZivljaja misticne SvetIosti. riji i sa eshatonom koji ee okoncati Istoriju. Ali, oni koji
postanu dostojni Bozjeg Carstva zadobiee viziju nestvo
rene Svetlosti, kao apostoIi na gori Tavor.
PaJama j tavorska svetlost Na drugoj strani, razvijajuCi tradiciju egipatskih mona
ha, Palama potvrduje da viziju nestvorene SvetIosti prati
U XIV veku jedan kalabrijski monah, Varlaam, napao je isi objektivno sijanje sveca. "Onaj koji ucestvuje u bozanskoj
haste s planine Alos i optuZio ih za mesalijanstvo; pozvao se energiji (oo.) postaje i sam, na neki naCin, svetIost; on je sje
na njihovu izjavu da poseduju viziju nestvorene svetlosti. dinjen sa SvetIoSCu, i sa SvetIoseu potpuno svesno vidi sve
Kalabrijski monah je posredno uCinio veliku uslugu istoc sto ostaje skriveno onima koji nisu zadobili tu milost"105.
noj mistickoj teologiji. Nairne, dao je priIiku velikom teolo Palama se oslanja, pre svega, na misticni doZivljaj Si
gu Grigoriju Palami, solunskom mitropolitu, da brani isi meona Novog Bogoslova. U /)lmeonovom Zivotu koji je na
haste s planine Alos na Saboru u Konstantinopolju - i da raz pisao Nikita Stetat, nalazimo nekoliko naroCito preciznih
vije Citavu jednu misticku teologiju oko tavorske svetlosti. indikacija koje se odnose na taj dozivljaj. 'Jedne noCi dok
Palama je bez teskoea pokazao da Sveto pismo vrvi od se molio i dok je njegov prociseeni Urn bio sjedinjen s
pominjanja bozanske svetIosti i Slave Bozje, i da je sam Bog prvim Dmom, video je svetIost odozgo kako najednom, s
nazvan svetIosCu. Stavise, on je imao na raspolaganju bo visine nebesa, baca na njega svoje zrake, svetlost Cistu i
gatu misticku i asketsku literaturu - od pustinjskih Otaca ogromnu, koja je osvetIjavala sve i stvarala sjaj kao po
do Simeona Novog Bogoslova - u prilog tvrdenju da se de danu. Posto je i on bio njome obasjan, Cinilo mu se da je
ifikacija od strane Svetog Duha i vidljive manifestacije Mi Citava kuea, s eeIijom u kojoj se nalazio, iscezla i trenut
losti odlikuju vizijom nestvorene Svetlosti iIi odavanjem no presla u nistavilo, da je on sam bio uznesen u vazduh
svetlosti. Za Palamu, pisao je Vladimir Loski (Lossky), ''bo i da je potpuno zaboravio svoje telo... " U drugoj prilici,
zanska Svetlost je Cinjenica mistickog doZivljaja. To je vid "u visini je zasijala svetlost nalik zori ( ... ), postepeno je
ljivi karakter boZanstva, energije u kojima se Bog saop rasIa, osvetljavajuCi sve vise vazduh, i osetio je da je napu
stava i otkriva onima koji su procistiIi svoja srca"103. Ta stio, s citavim svojim telom, zemaljske stvari. Kako je ta
bozanska i bogotvorna svetlost je milost. Isusovo Preobra svetIost nastavila sve Zivlje da sija i postala nad njim slicna
zenje oCiglednopredstavlja sredisnju misteriju Palamine suncu u sjaju njegovog podneva, opazio je sebe u srediStu
teologije. Rasprava sa Varlaamom odnosila se, pre svega, svetlosti i ispunjenog radosCu i suzama od blagosti koja
na to pitanje: da Ii je Svetlost PreobraZenja bila stvorena je, tako izhliza, obuhvatala Citavo njegovo telo. Video je
iIi nestvorena? VeCina Crkvenih Otaca smatrala je da je kako se svetIost na neverovatan nacin sjedinjuje s njego
Svetlost koju su ugledali apostoli nestvorena i bozanska, vim telom i prodire postepeno u njegove udove (oo.).
Video je, dakle, kako ta svetlost na kraju potpuno obuh
102) P.G., 65, 396 be;). Lemaitre. nav. delo. vata citavo njegovo telo, niilgovo srce i utrobu i pretvara
103) Vladimir Lossky, La Thklogie de la Lumiere chez .<aint Gregoire Palamas de ga sveg u vatru i svetlost; i kao sto je malo pre toga uCi
Thessalonique ('Dieu Vivant", I, 1945, sir. 93·118), sir. 107. Up. takode, od istog
autora, Essai sur la thr!ologie de Ii;;glise d'Orient (pariz, 1944), narocito sir. 214. i
dalje. Vid. i Jean Meyendorff, Saint Gregoire Palamas et la mystique orrhodoxe (Pa 104) V. Lossky, La Thklogie de la Lumiere, sir.110. i dalje. '
riz, 1959), str. 88. i dalje; nak izd.: Jovan Majendorf Sveti Grigorije PaJama i pra 105) Sermon pour la f&:e de la Presentation au Temple de la Sainte Vierge, tekst u
voslavna mistika, Beograd, 1983. prevo V. Losskog, nav. deJo, str. 110.
46/ 47/
nila s kucom, tako je sad ueinila da iz~bi osecanje oblika, kako je razumeo sve misterije; 0 mnogim dru&im manje
poloZaja, gustine, izgleda svog tela". 06 poznatim doZivljajima, kakav je, na primer, onaj Casnog Se
Ta koncepcija se safuvala do dan-danas u pravoslav rafima di Dio, karmelicanina s Kaprija (1699), Cije je lice
noj crkvi. NaveScu kao primer telesnog sijanja fuveni slucaj posle prieesti sijalo kao piamen i Cije su oci bacale vamice
svetog Serafima iz Sarova (poeetak XIX veka). Ucenik koji kao vatra108 ; Hi eak 0 dozivljajima nesrecnog Oca Sirina,
je mnije zabeldio "Otkrivenja" ovog sveca pripoveda da koji je, posto je mnogo godina patio od eini davola iz Lu
ga je jednom video tako sjajnog da nije mogao da gleda. dena, upoznao, pri kraju svog zivota, nekoliko blaZenih ea
Uzviknuo je: "Ne mogu da te gledam, moj Oee; tvoje oCi SOya: dok se jednog dana setao po vrtu, svetlost sunca po
izbacuju munje, tvoje lice je postalo blistavije od sunca i stala je tako jaka, tako sjaina a ipak tako blaga, da mu se
nemam snage da te gledam". Serafim je tada poceo da se ueinilo kako seta u Raju 109 . NiSta manie znaeaine nisu ni
moli i ueenik je mogao da ga posmatra. "Gledao sam", pi svetlosne vizije muslimanskih mistika koje su pratile raz
se, "i spopao me je pobozni uias. Zamislite u srediStu sun Heite faze dhikre: bilo da je rec 0 sedam "obojenih svetlo
ca, u sjaju njegovih zarkih podnevnih zraka, lice jednog sU" kOje je, jednu za drugom, opaZalo oko askete u stadiju
coveka koji vam govori. Vidite pokrete njegovih usana, vi mu dhikre srca llO , bilo 0 eruptivnoj svetlosti kojoj se pri
dite kako se menja izraz njegovih oCiju, fujete njegov glas, stupa tokom dhikre unutraSnjosti, i koja je zaista bozan
osecate ruke koje vas dde za ramena, ali ne vidite ni te ska svetIost sto se viSe ne gasi 111. I prva i druga dhikra
ruke n1 telo svog sagovomika - samo blistavu svetlost koja mogu bili pracene objektivnim sijanjem,
se siri nekoliko hvati uokolo, osvetljavajuCi svojim sjajem
polje pokriveno snegom i bele pahljice koje neprestano
padaju..."107 . Bilo bi izuzetno zanimljivo uporediti ovaj do .Spontani dozivJjaji svetlosti
zivljaj ueenika svetog Serafima sa prieom koju kazuje Ardu
na - u XVI poglavlju Bhagavad-gite - 0 Krisninoj epifaniji. Ali, ovde treba da prestanemo s navodenjem primera
Napomenlmo i to da se Sri Ramakrisna, savremenik sve verskih dozivljaja koji su na neki naCin povezani sa svet
tog Serafima iz Sarova, ponekad pokazivao kao svetleci iIi 10SCu. \bleo bib da navedem jos nekoHko zanimljivih sluca
okruzen plamenovima. "Njegovo je telo izgledalo jos vi jeva osoba koje su verski ravnodusne iii potpuno neupu
Se, i lako kao tela videno u snu. Dok je postajao sve sjajni cene umisticki Zivot iii teologiju. To znaci da cemo se vra·
ji, smeda boja njegove koze preobraZavala se u vrlo sve titi na duhovni horizont americkog prodavca, 0 cijim smo
t1u put ( ... ) oker boja njegove odece stapala se sa sjajem unutraSnjim avanturama govorili na poeetku ovog rada.
njegovog tela i moglo se pomisliti da jc okruzen plame Posebno je pouean slucaj dr R. M. Baka (Bucke, 1837-1902),
novima" (SaradaJ1Jmda, ,Sri Ramakri!;111l, the Great Ma.'tter, jednog od najruvenijih kanadskih psihijatara svih vreme
engl. prev., drugo izmenjeno izdanje, str. 825). na. On je vodio katedru za nervne i mentalne bolesli na
Vestem Univerzitetu, Ontario, a 1890. izabran je za predsed
nika Ameriekog medicinsko-psiboloskog udruZenja. U dobi
Mi'ttika .wetlm,ti od trideset pet godina doziveo je neSto jedinstveno, neSto
sto je sustinski promenilo njegovo shvatanje Zivota. Nedu
Jedna fenomenoloska studija misticne svetlosti morala go pre smrti objavio je jednu knjigu, Kosmicka .west, koju
bi jednako da vodi raeuna 0 svetlosti koja je zaslepila sve 108) vld. Montague Sumner, The physical Phenomena ofllfysridsm, (2, izd" london,
log PavIa na putu za Damask, kao i 0 razHcitim svetlosnim l~?)' sir, 7L
dozivljajima svetogJovana Krstitelja; 0 slavnim i tajanstve 110 Up, Aldous Huxley, Th~' Devils ofLo,udun (~952), sIr, 306,
) I-OUIS Gardet, La ment10n <ill nom <ilVln (dhikr) dans I" mystiqlle musulmane
nim Paskalovim (pascal) spisima u kojima je rec "Vatra" na ("Revue Thomiste", 1952, str, 641-679; 1953, Sir, 197-213), p05ehno 1952, str, 66,
pisana velikim slovom, kao i 0 ek.,tazi Jakoba Bemea (Boh i daIje, 0 "sedam svetlosnih omomCa", up, L Massignon. Recueil de textes tn6dits con·
cernant la mystique en pays d'/slam (Pariz, 1929), .tr, 143, i heJesk'lJ 1 (koja se 00·
me) izazvanoj odrazom sunca na jednom tanjiru, i prace nosi na 'Ala allnwla Simnani, hr, 1336, 'prvog mistiCkog pisca kod koga se ocrtava
noj tako potpunim umnim prosvetljenjem da mu se einilo moderan tip modemog poglavara kopfVeSadie: on paZliivo razvrsrnva "ohojene
tl~osti 0paZene u ekstazi i isprohava'razl!cite ohlUre dhikre),
11)6) Vic de SymcDn Ie Mmve311 Theologien, hr, 5. sir, 8·10. hr. 69. stT 94·95, tek· "Plamen dhlkrese ne gasi I njene svetlostl se ne guhe /J Uvek fes videtl svet·
sto,ye naveo], Lemaitre, naY, deJo, St, 1852, 1853, losti kako rastu i druge kako opadaju; plamenovi koji te okrufuju sU jasm. veoma
1O!) RinHation de Saint Seraphim de Sarav, fragment prev. \( L05sky, nay, deJo, SU, topli i hukte" (Jhn Itt,,' All"h, naveden kod Gardeta, nav. deJo, .cr, 677), "Na tom stu·
111·112, 0 zracenju svernea, ufl, znaeajan dosije koji je sacinio 0, Leroy, La spiro· pnju dejstvo dhikre mme se uporediti s veJikim prosvetljenjima vizantijske tradici·
dellr corporel!e des 5,1int.< (Pariz, 1936), Ie. Pri tom treba imati u vldu duboke razlike u osnovnoj koncepciji" (Gardet, isto) ,
~-- .... ---------------
48/ 49/
je Vilijam Dze;ms (William James) smatrao "znacajnim do o ovom doZivljaju moglo bi se mnogo toga reei. Zado
prinosom psihologiji". Doktor Bak je procenio da su izve voljieemo se, medutim, nekolidnom napomena: 1. unutra
sne osobe sklone da stupe na visi plan svesti, ko;i je on snja svetlost najpre se opaia kao da dolazi spolja; 2. tek kad
nazvao "kosmicka svest", i 0 Ci;oj se realnosti osvedoCio iz je shvatio njen subjektivni karakter, dr Bak je spoznao neob
prve ruke, zahvaljujuCi liroom doZivljaju svetlosti. Njegova jaSnjivo blaienstvo i d07..iveo intelektualno prosvetljenje kOje
knjiga navodi veliki broj takvih doZivljaja, od Bude i svetog je uporedio s munjom sto lebdi u mozgu; 3. to prosvetlje
PavIa do savremenika. Znacaj njegovih analiza i tumacenja nje definitivno je promenilo njegov Zivot, ono ;e izazvalo n0
ne ide dalje od osrednjosti, ali knjigu tini dragocenom do vo duhovno rodenje. Ttpoloski, ova; doZivljaj bi se mogao
kumentaci;a koju u njoj nalazimo: on, zapravo, pripoveda uporediti s dozivljajem prosvetljenja eskimskih samana i,
o hrojnim neznanim dozivljajima koje je prikupio, pre sve do izvesne tacke, sa samootkrivenjam atmana. Dr Bak,
ga, medu savremenicima. prljatelj i obozavalac Vitmana, govori 0 "kosmickoj svesti"
Evo kako dr Bak opisu;e, u treeem lieu, ono sto mu se i "bramanskom sjaju": to su naknadne konceptualizacije,
dogodilo jedne proleene noei: posle veceri koju je proven danak njegovoj ideologiji. U isti mah, Hcan i milosrdan
kod prijatelja u zajednickom Citanju poezije - Vordsvorta karakter dozivljaja vise podseea na budisticko podneblje.
(Wordsworth), Selija (Shelley), Kitsa (Keats) i, pre svega, Jedan jungovski usmeren psiholog iii katolicki teolog re
Vitmana (Withman) - u ponoe je napustio druStvo i krenuo kao bi da se tu radi 0 zadobijanju Sopstva. Medutim, po
u dugu setnju taksijem (bilo je to u Engleskoj). "Bio je u naSem miSljenju, osnovno je to sto, zahvaljujuCi dozivlja
stanju spokojne radosti, gotovo pasivan. Najednom, bez ju unutraSnje svedosti, dr Bak pristupa jednom duhovnom
ikakvog upozorenja, obreo se usred oblaka plamene boje. svetu za koji ranije nije ni slutio da postoji, i sto prlstup tom
Na tren je pomtslio na vatru, na iznenadni pozar u veli transcendentnom svetu za njega znaci incipit vita nova.
kom gradu - ali, ubrzo je shvatio da je ta svetlost u njemu Jednako je zanimljiv slucaj jedne zene; dr Bak navodi
i odmah ga je preplavilo oseeanje ushieenosti, udruieno samo njene inicijale: A.Dz.s. Kao dete, povredila je kicmu
sa osecanjem neizmeme radosti i praceno intelektualnim prilikom pada. Veoma obdarena za pevanje, naporno je
prosvetljenjem koje je nemoguee opisati. U njegovom moZ radila na tome da postane umetnica, ali je njena fizicka krh
gu lebdela je iznenadna munja bramanskog sjaja, koja je kost predstavljala nepremostivu prepreku. Posle udaje, pro
od tada obasjavala njegov zivot; na srce mu je kanula kap sla je kfoz nervnu depresiju, i zdravlje joj je bilo opasno
bramaoskog blaienstva i ostavila mu zauvek naknadni ukus naruSeno, uprkos svoj brizi kojom je bila okruzena. Bo
Neba (... )Video je, saznao je da Kosmos nije mrtva materi lovi u kiCmi postali su tako nepodnosljivi da je potpuno
ja, vee Zivo Prisustvo; da je ljudska dusa besmrtna (. ..), da je izgubila san te su morali da je prenesu u sanatorijum. Po
temeljno nacelo sveta ono sto nazivamo ljubavlju i da je boljsanje nije nastupalo i ona je vrebala trenutak da digne
sreea svakog stvorenja, na dufi rok, apsolutno izvesna. "Na ruku na sebe • a onda je nastupio dozivljaj 0 kojem govo
ucio je", kaZe nam, "tokom tih nekoliko casaka prosvedje rimo. Jednoga dana, dok je lezala u krevetu, osetila je iz
nja viSe nego u prethodnim mesecima, pa cak i godina nenada veliki mir. "Zaspala sam i probudila sam se neko
ma istraiivackog rada, i naucio je mnogo stvari 0 kojima liko sati kasnije u talasu svetlosti. UplaSila sam se. A onda
nikakvo istraZivanje ne bi moglo da ga pOUCi!ll12. mi se uonilo da neprestano Cujem reCi: 'Mir! Budi mirna!'
Dr Bak dodaje da vise nikad nije doziveo nista slicno. Ne mogu da kaZem je Ii to bio neld glas, ali sam te reci Cu
A evo i njegovih zakljucaka: postizanje kosmicke svesti la jasno i razgovetno C...) Ostala sam neko vreme u tom sta
odaje se covekovim oseeajem da je uronjen u plamen iIi nju, prilicno dugo, kako mi se ucinilo, a onda sam se, POS-
u ruiicasti oblak iIi, joS bolje, oseeajem da je sam duh tepeno, opet naSla u tami."
(mind) ispunjen oblakom iii maglom. Taj oseeaj praeen Posle te noei njeno zdravlje je naglo krenulo nabolje.
je emocijom radosti, poverenja, trijumfa, "spasa", a uz nje PostaIa je snaina, flZicki i mentalno, ali se njen naon zivo
ga ide, iIi ga neposredno prati, intelektualno prosvedje ta promenio: do tada je volela vrevu javnog zivota, ubu
nje koje je nemoguee opisati. Trenutnost tog prosvetlje duee ce davati prednost tnirnom unuttaSnjem zivotu i po
nja moze se uporediti samo sa bljeskom munje u tamnoj setama malobrojnih prijatelja. Otkrila je u sebi moe da leci
noCi, ko;t preplavljuje svetloseu skriveni prede0 1l3. druge: svojim dodirom, a ponekad rtako sto bi im se.za
gledala u oci, donosila je san onima koji su patili od nesa
112) R. M. Bucke. The (.o.<mic Consciousness. str. 7·8,
tiri godine, au tolru zivota jos dva puta. Jednom je njen nisam izgubio dodir sa svojom fizickom sredinom, niti
mui bio pored nje: pitala ga je da Ii ndto vidi, ali on nije svoje fulne mod ( ...). Osetio sam neizrecivu srem i spo
nista primetio. U svojoj autobiografskoj priei koju je pos kojstvo. U tom istom trenutku, plava sjajna magla koja me
lala de Baku, priznata je da ne more reeima da iskaZe "ono je sveg progutala, mene i sve oko mene, preobrazila se u
sto joj je bilo otkriveno tokom tog dozivljaja i neposredno zlatasti oblak, u neopisiv sjaj ( ...). Pozlaeena svetlost, eija je
po pojavi svetlosti ( ...). To je kao da se gleda na unuttaSnji ljubi<:asta izmaglica sad izgledala kao yeo iii spoljni obrub,
naein, i moZda ree hannonija izraZava jedan deo onoga pomaljala se iz ogromne i blistave sredisnje kugle (...). Ali,
sto se vidi". I dalje: "Mentalni dozivljaj koji prati svetlost najfudesnije je bilo to sto su zraci i talasi svetlosti, ta velika
uvek je sustinski isti; to je snaina zelja da se otkrije eovek u fotosfera, pa eak i sarna velika srediSnja kugla, bili ispu
sebi i da se pomogne onima koji nastoje da pronadu ne njeni oblicjima Zivih biea (...). Jedan jedini jasno uoblieen
sto sto zaslufuje da se prozivi u takozvanom 'ovom zi organizam ispunjavao je eitav prostor, organizam koji je,
votu,,,114 medutim, bio sastavljen od bezbroj pojedinaenih egzis
Ono sto izgleda vredno paZnje u tom dozivljaju, nije tencija ( ... ). Video sam, uz to, da je na milijarde tih biea
samo njegova nereIigiozna atmosfera, to je, pre svega, nje bilo tu, u crkvi u kojoj sam se nalazio; da su medusobno
gOY moderan i, mogli bismo reCi, "humanitarni" karakter. izmeSana i da su bez prepreke prolazila kroz mene kao i
Zapravo, svetlost nije imala u sebi nieeg zastraSujueeg, i kroz druge Ijude ( ... ). Nebeska vojska prolazila je kroz taj
glas, veoma Ijudski, nije saopstavao ttanscendentnu poru Ijudski sirup kao sto vetar prolazi kroz kakav gaj"115...
ku, vee je, savinI skromno, preporuCivao smirenost. Bao, Ovde zavrSavam prevodenje odlomaka tog zapanjuju
gotovo fudesno ozdravljenje, oznaCilo je takode poeetak eeg kazivanja; stupnjevi koji slede zanimljiviji su za feno
jednog novog zivota, ali to drugo rodenje ogranieilo je menologiju mistiekog dozivljaja uopste. Posebnost ovog
svoje plodove na plan humanitarnih aktivnosti: mlada zena doZivljaja je to sto nije nastupio naglo, vee se razvijao u vre
zadobila je moe da lea, naroato nesanicu, i duhovna poru menu. Nije ree 0 spontanom prosvetljenju, vee 0 prelaZe
ka njenog prosvetljenja sastojala se u relji da pomogne Iju nju plavieaste izmaglice, sliene dimu, u ljubieastu pam i
dima da otkriju smisao svog zivota. konaeno u pozlaeenu svetlost kOja sve preplavljuje. Peiro
da vizije se neprestano menja: u pocetku se prostor, ispu
njen Ijubieastom svetlosm, siri na sve strane, i autor vidi
Svetlost i vreme u svim pravcima i kroz zidove, dalje od crkve i sela. Posle
tog doZivljaja, on oseea neizrecivu srem i spokojstvo, i dok
Sad eemo govoriti 0 jednom savremenom iskustvu, je u tom stanju duhovnog mira, svetlost postaje pozlace
onom koji je V. L. Vilmherst (W'ilmhurst), autor Kontem na i on opaZa srediSnju lruglu, a potom i milijarde duhovnih
pladja, doziveo u jednoj seoskoj crkvi, tokom pojanja Te bica.
Deum-a. Posmatrao je, "u brodu crkve, na strani na kojoj Th viziju pratila je jedna druga u kojoj je iz njegove
je stajao, plavieasti dim koji je izlazio iz prostora izmedu svesti iscezlo sve ono sto pripada vremenu i prostoru, a
podnih ploca. ZagledavSi se paZljivije, video sam da to nije ostale su samo "neopisive i veene stvari". Aduh se, pik on,
dim, vee nesto jOs tananije, neopipljivije - blaga izmaglica "ustremio na poslednju svoju granicu i preSao u bezobli
svetlosti koja nije imala spoljaSnji izvor (self..luminous) , Iju ena (fonnJess) podrucja i u nestvoreno". Tada je on izgu
bicaste boje, drukCija od svih fiziCkih isparenja. (...) Pomisu,. bio svest 0 okolnom ftziekom svetu, ali to stanje je trajalo
vSi da se cadi 0 optiekoj vacci iii trenutnom prividenju, upra tek nekoliko casaka • nairne, kad je dosao k sebi, Te Deum
vio sam pogled citavom duiinom broda, ali i tamo se nata je jos trajao. UoCicemo brzinu prelaienja iz jednog mode
zila ista tanana izmaglica ( ... ). Uocio sam sa zaprepasee la vizije u drugi, od senzacije fizicke svetlosti do opaZaja a
njem da se ona rasprostire i izvan zidova i krova crkvenog stog, transcendentnog sveta, s one strane vremena i pros
zdanja, to jest da joj oni ne predstavljaju preprelru. Mogao tora. To liti na strelovitu, trenutnu mistieku inicijaciju.
sam da gledam kroz zidove i da vidim predeo iza njih (... ). SHean, mada ne tako rapijen doZivljaj, opisao je Vomer
lstovremeno sam video sve tacke svog tela, i to ne samo Alen (Warner Allen) u svo}oj knjizi The Timeless Moment
oCima(...). Uprkos toj tako snaZnoj moei samoopaZanja, (1946); on se odigrao izmedu dye uzastopne note Be~ove.
115) 'Wl.. WLlmhurst. Contemplations, 5tr. 142. i dalje; R.C-Jobnson. The Imriso
114) R. M. Bucke, The Cosmic ConsckJusness. st<. 300. i dalje. ned Splendour. (Njujork, 1953), str. 306·307.
52/
T 53/
nove sedme simfonije a da pei tom nije svesno primeeena avo je prica 0 jednom njegovom dozivljaju kad mu je
pauza u slusanju muzike. Alen je to ovako opisao: "Sklo bilo dvadeset osam godina. Tokom noei, ali ne u snu, vi
pio sam oci i opazio srebrnastu svetlost, koja je poprimila deo je sebe "odvojenog" od tela, kako se, velo brro, uzdiZe
oblik kruga sa sjajnijom ziZom u srediStu. Krug se preo do velike visine. "]znenada, bez ikakve druge promene, oei
bratio u svetlosni tunel koji je polazio od nekog dalekog su mi se otvorile. ]znad i ispred mene, a ipak u meni, oko
Sunca i uticao u srce Sopstva (the heart ofthe Sel1j. Brzo mene, nalazio se Oblak arhetipske Svetlosti. Nista ne bi
i blago proveden sam kroz tund; za to vreme, svetlost se moglo biti svetlost u stvarnijem znacenju, zato sto je ova
iz zlatne pretvorila u srebmu. lmao sam utisak da crpim svetlost Cinita da svaka druga svetlost bude svetlost. To
snagu iz beskrajnog mora moei i (imao sam) oseeanje sve nije bila jednolicna materijalna svetlost, vee tvoraCka svet
veeeg spokojstva. Svetlost je postajala sjajnija, ali me ni u lost samog Zivota, kOja je iskricila Ljubavlju i razumevanjem,
jednom trenutku nije ni zaslepila ni uplaSila. Dospeo sam u i iz svoje supstance radala sve druge Zivote (...). (N.B. - as
tacku u kojoj su vreme i kretanje prestali da postoje (... ). tavljam po strani nastavak analize koji nije neposredno
Upila me je Svetlost Univerzuma, jedna Stvamost blistava zanimljiv za naS predmet.) Dole, u daljini, koliko sam u
poput vatre usled svesti 0 sebi, a da pei tom nisam pre tim trenucima ne osvreuci se mogao videti, pojavilo se
sta~ da budem ono sto jesam, upijen u Sveobuhvatno po ndto nalik na povrsinu Zemlje. Ali, to je trajalo samo ca
put kapi zive, a ipak zaseban kao zmo peska u pustinji. sak, bila je to samo vizija koja je trebalo bliZe da odredi og
Spokoj koji prevazilazi moe shvatanja i teeperava stvara romnu visinu na koju se uzdigla dusa, njeno pribliZavanje
lacka energija bili su u Sredistu ( ... ), tamo gde su sve su Suneu.
protnosti izmirene,,116. ' Kako bi se mogao opisati Izvor? Kako opisati njegov
Zanimljivost tog doZivljaja je, pre svega, metafizickog pravac? Iako je bio usmeren uvis i unapred, tu nije bio po
reda: on nam otkriva paradoks jednog nacina bivstvovanja sredi geometrijski pravac koji bi bio u odnosu s necim dru
u isti mah u Vremenu i izvan Vremena, ndto nalik jedin gim, vee jedan apsolutni pravac po svojoj vlastitoj arhetip
stvu suprotnosti (coincidentia oppositorom); autor ima skoj peirodi. Bio je to Izvor Zivota i Istine, posto su iz
svest da je u isto vreme ostao ono sto jeste i bio upijen u njega proisticale sve ideje zivota i istine - a ipak ispoljen
Sveobuhvatnost, on u isti mah poseduje licnu i nadlicnu u prostoru.
svest, i dozivljava istovremeno otkrivenje jednog ontolos A ohda se, iznenada, bez ikakve promene pravca, svet
kog sredista, Urgrund, u kojem su suprotnosti izmirene. lost mogla videti u jednoj jedinoj tacki. U toj taCki bila je
Priprema tog otkrivenja - svetlosni tunel koji je povezao ideja broja Dvanaest; ne jednog 'dvanaest' koje se moze iz
Sopstvo sa udaljen.im Suncem - zavreduje Citavu studiju. brojati iIi koje je izgledalo deljivo na zasebne jedinice, ali
Ali mi se roei da navedem jos jedan tekst, posebno in ipak Ideja Dvanaest koja ulazi u sve naSe pojmove dvana
struktivan, zato sto je njegov autor u isti mah izuzetno paZ est; neshvatljiva, osim u BoZanstvu. ProlazeCi i sam kroz tu
Ijiv i obavesten posmatrac. U stvari, K.H.M. Vajtman (Whi Svetlost (...), stigao sam do arhetipske ideje Oca. Ali, tada
teman), profesor matematike na Univerzitetu u Kejptaunu, su razumevanje i peijemcivost stali da slabe i postepeno
poznaje metaftZiku i misticku teologiju istoka i zapada, i ih je smenila tama duha, usled prodiranja Sopstva. Na teen
istovremeno raspolaZe znatnim brojem licnih zapaZanja mi se ucinilo da vidim, na jednom niZem nivou, predsta
koja se tieu razlicitih parapsiholoskih stanja 117 • vu ideje Sedam: medutim, je Ii ona bila objektivna Hi tek
proizvod uobrazilje? Nisam bio u stanju to da procenim.
116) Warner 1111en. The Timeles$ Moment (London. 1946), scr. 30-33; R.C. Johnson, Nedugo potom, svest se ponovo uspostavila u telU."1l8
The Imprisoned SplendoUJ; str. 309·3lO. Jos nekoliko izuzetno zanimljivih doZiv.
ljaja unutra,nje svetlosti nat'i cemo u Bucke, Cosmic Consdousness, str. 267·273;
Zeleo sam da zavrsim ovim dozivljajem u kojem se
Johnson, The Imprisoned Splendour, str. 302 (prema Payneu I Benditu, The Psy otkriva broj 12 - koji smo vee sreli u snu americkog pro
chif! Sense, London, 1943, str. 183-184).
117) On je objavio i komentarisao nekollko tib doZivljaja u s(\ldljl The Process of jos zivlja svedost, U drugom sn\l, kad mu je bUo cetrdeset tri godine, video je sebe
Separation andRerum in experiences fully 'our ofthe body ("Proceedings, Society kako napusta telo i ulazi \I jedan park; "svetlost je bila izuzetno blistava" (str, 252),
for Psychicyl Research", MAy 1956, str. 24(}'274). Neki ad tib doZivljaja "izvan tela" U jednoj viziji, ('inilo mu se da pro~i kroz tunel, u stanju slicnom snu, i da izlazi
saddc I dozivljaj svedosti Thko, na primcr, kad je \I dobi od dvanaest godina, dok s druge strane, gde ga je cekao ostiriean predeo, okupan svetlos"" (,tr. 254), U
Ie cbperimentisao s fo.rorom, izazvao nesret'u, primetio je kako 'svedost u sobi cetrdeset tremj godini, ,anjao Ie da Ie iznenada postao svestan jednog bljeska
postaje blistava kao u snu I tog trenutka su mu se usl zagluhnulc" (nav. delo, str. duhovne svetlosti (,tr. 259). U drugoj prilici, ucinilo mu se da moZe da razllkuje
248). U jednom snu, posto se odvojio od tela i bio odnesen veoma daleko, opazio sv~ost drugog sveta od ,vetlosti ftziCkog sveta (str. 266). •
je c\ldesnu palatu iii hram, na cijem se vrhu jaka ,vedost izIivala kroz veliki prozor. 111!) }.H.M. Whiteman, The Vision ofArchetypal Light ("Review of Religion", 18,
Posle nekoliko trenutaka, nastupilo je umno poimanje . i usetlo je da ga obuhvata 1954, str. 145-162), ,tr. 153-154.
f
54/ 55/
davca. Pceciznost i bogatstvo priee zaveeduju paZnju: vidi 2. Postoji Svetlost koja preoblicava Svet, ali ga ne ukida:
se da je autoc matemati ear i da je eitao filozofe i teologe. doZivljaj velo snaZne natprirodne svetlosti, koja osVetljava
Ono lito nam kaZe 0 opaZaju Svetiosti, 0 pravcu svetlos najdublje dubine materije, ali u kojoj oblici bivaju oeuva
nog izvora, 0 izvoru ideja Zivota i Istine, navodi nas na po ni. To je neka vesta rajske Svetlosti, koja otkriva Svet kakav
misao da se nepreciznost i neodcedenost kojima se odli je bio u svom prvobitnom savesenstvu - iii, u judeo-hris
kuju opisi nekih slienih dozivljaja mogu, pre svega, pripi canskoj tradiciji, kakav je bio pre Adarnovog pada. U tu ka
sati nedostatku filozofske kulture njihovih autora. Ono sto tegoriju spada vecina svetlosnih doZivljaja mistikii, kako
nam se pred.,tavlja kao "neopisivo" iii nedostupno razume hrisean-skih tako i nehriscanskih.
vanju ne dolazi sarno od sadcZaja datog iskustva, vee i od 3. Ovom tipu dozivljaja veoma je slicno prosvetljenje
filozofske neupueenosti pripovedaea. Za razliku od drugih (bumanek) eskimskog sarnana, koje ga osposobJjuje da
modernih primera koje sarn naveo, ovaj dozivljaj je opisao vidi na veliku daljinu, ali i da opaZa duhovne entitete; ili
vernik koji je u isti mah i filozof. Ree je 0 ekstazi jednog vizija, mogIo bi se reci izvancetinska, koja omogueuje da
eoveka koji je vee upucen zahvaljujuCi svojim brojnim se vidi ne sarno veorna daleko, vee i u svim pravcima i isto
doZivljajirna "napustanja tela" - i duhovno pripremljen veemeno, i u kojoj se na kcaju otkrivaju duhovna biea; iii,
svojom verom i svojom verskom filozofijom. Zbog toga konaeno, razotkrivanje krajnjih struktura rnaterije, koje po
prema onome sto nam autor otkriva - taj susret s bozan vlaCi vrtogIav porast razumevanja. A ovde treba dodati jos i
skom Svetloseu nije oznaeio preokcet u njegovom zivotu, razlike izmedu razlicitih Univerzurna koji se mistieno opa
kao na primer u slueaju de Baka: on je sarno produbio nje zaju tokom dozivljaja: Univerzum cija je struktura izgIe
govu veru i filozofski ga prosvetHo. da jednaka strukturi prirodnog Univerzurna, sarno sto ga
tek sada uistinu razumemo - i Univerzum koji otkriva
jednu strukturu nedostupnu umu u budnom stanju.
ZakJjuene napomene 4. Treba jednako povuci razliku izmedu dozivljaja tre
nutnostii razlieitih vesta svetlosti koje se opaZaju postepe
Bacili smo pogled na nekoliko verovanja i dozivljaja no jedna za drugom, eiji intenzitet raste i praeen je oseea
koji se tieu Svetlosti, i pronaSli smo ih svuda u svetu, pove njem dubokog spokojstva iii izvesnoscu besmrtnosti duse
zane s raznim religijama, pa eak i nereligijskim ideologi Hi razumevanjem natprirodnog reda.
jarna1l9 . Pokusajmo sad da vidimo do koje taeke su ti do- 5. Konacno, treba uociti razliku izmedu svetlosti koja se
zivljaji slicni jedan drugom, au kojoj meri se razlikuju. otkriva kao Heno bozansko Prisustvo i svetlosti koja objav
Pre svega, vaino je da povueemo razliku izmedu subjek ljuje bezlicnu svetost - Sveta, Zwota, coveka, stvamosti - u
tivne svetIosti i ~'Vetlosnih fenomena koje su objektivno kcajnjoj liniji, svetost koja se otkriva u Kosmosu kad se on
opazili i drugi ljudi. U indijskim, iranskim i hriscanskim tea kontemplira kao bozansko delo.
dicijarna, te dve kategorije iskustava su povezane; u osno VaZno je podvuci da dozivljaj Svetiosti, kakva god bila
vi, obrazlozenja te povezanosti su sliena: posto je bozan njegova priroda i jacina, uvek prerasta u versko iskustvo.
stvo (Hi u Indiji bivstvo) Svetlost Hi isijava Syetlost, mud U svim vestama dozivljaja svetlosti koje smo naveli nalazi
raci (Indija) Hi oni koji postlZu unio mystica, zraee Svetlost mo ovaj zajednicki imenilac: one izvode coveka iz njego
(Bhagavad-gita., bhakti; sarnanizam). vog svetovnog Univerzuma iii njegove istorijske situacije,
Morfologija subjektivnog dozivljaja Svetlosti izuzetno i projektuju ga u jedan kvalitativno razlicit Univerzum, u
je velika. Ipak se mogu izdvojiti neke vrste koje se eesce sasvim drukeiji svet, transcendentan i posvecen. Struktu
javljaju. ra tog svetog i transcendentnog Univerzurna razlikuje se
1. Postoji Svetlost koja je toliko sjajna da na neki na od kulture do kultuce, od religije do celigije - to smo vise
on ponistava okolni svet - i onaj kome se takva svetlost ot puta nagIasili kako bismo izbegIi svaku mogueu zabunu.
kcije biva zaslepljen. Thkav je, na primer, dozivljaj svetog Medutim, postoji sledeCi zajednieki element: Univerzum
Pavia na putu za Damask, kao i mnogih drugih svetaca - iIi, koji se otkriva u susref:l.l.;sa Svetloscu suprotstavljen je
sarno do izvesne mere, doZivljaj Ardune u Bhagavad-Giti svetovnom Univerzumu - iii ga teanscendira - usled toga
sto je duhovne pricode, to jest sto je dostupan sarno. oni
119) U jed;'oj knjiZici, Ie Cief et fa rerre (franc. prevod, Momo, 1056), OIdos Ha
rna za koje Dub postoji. VtSe puta smo naglasili da dozivljaj
ksli je pobzao 1110811 as!ih i sjajnih boja II vizionarskim i IImemiCkim doZivljajima.
r
56/ 57/
sto ga otvara za svet Duha. U istoriji covecanstva izvesno II. Me/isto/eles i Androgin iii misterija totaliteta
je bilo hUjadu naCina da se zamisli iii vrednuje svet Du!'a;
kako bi i moglo biti drukCije kad je svaka koneeptuahza
cija neizbdno prikovana uz jezik i prema tome, uz kultu
ru i istoriju. Moglo bi se reCi da je znacenje natprirodne Me/i<;tofelesova ''simpatija''
svetlosti neposredno dato u dusi onoga ko je doZivljava
a ipak to znacenje moze potpuno dopreti do svesti tek Pre dvadesetak godina, dok sam nasumice prelistavao
kao den jedne odranije postojece ideologije. Paradoks se "Prolog na nebu" iz Fausta, nakon sto sam ponovo proci
satoji u tome da je, kratko receno, znacenje svetlosti je tao Balzakovu (Balzac) Serafitu, ucinilo mi se da nazirem
dno Hcno otkrice - ada, s druge strane, svako otkriva ono neku simetriju izmedu ta dva dela, ali nisam uspeo jasno
na sta je duhovno i kultumo bio pripremljen. ]edna cinje da je odredim. Ono sto me je u "Prologu na nebu" ocaralo
niea nam se namece kao izuzetno znacajna: kakva god bila i u isH mah uznemirilo, bUo je praStanje, stavik, neka vrsta
naknadna ideoloska integracija, susret sa SvetloSCu izaziva simpatije koju Bog pokazuje prema Mefistofelesu. "Yon
preokret u egzistenciji subjekta jer mu otkriva - iIi mu ob allen Geistern", me Bog.
javljuje jasnije nego ranije - svet Duha, svetog, slobode,
jednom recju: egzistenciju kao bozansko delo, iIi svet osve Yon allen Geistern, die verneinen,
cen Bozjim prisustvom. 1st mir der Schalk am wenigsten zur Last.
Des menschen Tatigkeit kann allzuleicht erschlaffen,
Er Hebt sich bald die unbedingte Ruh;
Drum geb' ich gem ihm den Gesellen zu,
Der reizt und winkt und muss als Teufel schaffen.
58/
II 59/
kadra da nas pokrene i navede na delanje jednako kao i is ftstofelesa, ali je potpuno prepoznatljiva u mitu 0 androgi
tina". Ili jos jasnije: "Priroda se ne plaSi gresaka; ona ih sama nu, koji je Balzak preuzeo od Svedenborga. Nedugo potom,
ispravlja i ne pita se sta je iz svega toga moglo da proizade". objavio sam drugu studiju 0 mitologijama androgina, i
Po Geteovoj zamisli, Meftstofeles je duh koji negira, koji 1942. objedinio sam te tekstove u knjiZici pod naslovom
protestuje, koji nadasve z.1U8tavija proticanje zivota i spre Mit 0 povratku (Mimi Reintegrarii, Bukurest, 1942).
cava delanje. Njegova delatnost nije upravljena protiv Bo Ne zelim ovde da se vraearn svim temama koje sam raz
ga, vee protiv Zivota. Meftstofeles je "otac svih prepreka" matrao u tom davnaSnjem radu. Predstavio bih sarno ne
(der Vater aUer Hinderni88e, Fau8t, s. 6209). Ono sto Meft koliko tradicionalnih obreda, mitova i teorija u kojima su
stofeles traZi od Fausta jeste da Za8tane. "Verweile doch!" implicitno sadrZani jedinstvo suprotnosti i misterija totali
- to je prava formula njegovog nadahnuea. Meftstofeles zna teta, ono sto je Nikola Kuzanski nazvao coincidentia oppo8i
da ee Faust izgubiti svoju dusu ono~ casa kad se zaustavi. tOfllm. Znamo da je to, prema Nikoli Kuzanskom, namanje
Ali, zastoj nije negacija Tvorca, vee Zivota. Mefistofeles se nesavrSena definicija Boga2. Znamo i to da je jedan od nje
ne suprotstavlja direktno Bogu, vee njegovom najvaZni govih izvora nadahnuea bilo delo (pseudo-) Areopagite. Po
jem delu, Zivotu. On nastoji da umesto kretanja i zivota reCima Areopagite, jedinstvo suprotnosti u Bogu predsta
nametne poCinak, nepokretnost, smrt. Nairne, onaj ko pre vija jednu misteriju. Medutim, nemam nameru da govorim 0
stane da se menja i preobraZava, propada i umire. Ta "smrt tim teoloskim i metaftzickim spekulacijama. One su svaka
za zivota" odaje se duhovnom jalovoseu; u 'krajnjoj liniji, ko veoma zanimljive za istoriju zapadne filozofije, ali Cini
to je prokletstvo. Onaj ko je dopustio da u njegovoj najdu mi se da je, pre svega, predistorija filozofije, presistemska
bljoj unutrasnjosti isceznu koreni Zivota dospeva u vlast faza misljenja ono sto i dan-danas zaokuplja nasu paZnju.
negatorskog Duha. Zlocin protiv Zivota, porueuje nam Ge Nista vise nero insistirati ni na znacaju pojma totali
te, zloCin je protiv spasenja. teta u delu K.G. Junga. Dovoljno je podsetiti daJung ce
Medutim, kako je cesto uocavano, iako se Mefistofeles sto koristi izraze coinddentia oPpo8itofllm, compiexio op
svim svojim sredstvima suprotstavlja strujanju Zivota, on p08itorum, sjedinjavanje suprotnosti, my.'>terium coniun
podstice Zivot. On se bori protiv Dobra, ali na kraju Cini ctioni8, itd., da oznaCi totalitet Sopstva i misteriju Hris
Dobro. Taj demon koji porice zivot ipak je Bozji saradnik. tove dvostruke prirode. Prema Jungu, proces individuacije
Zato ga Bog, u svom bozanskom sveznanju, rado dode sustinski se sastoji u nekoj vrsti jedifl8tva 8Uprotn08ti, zato
Ijuje coveku za pratioca. sto Sopstvo obuhvata kako totalitet svesti tako i saddaje
Lako bi se naSlo viSe tekstova iz kojih se jasno vidi da nesvesnog. U P8ychoiogje der Ubertragung i My.'>terium
su, prema Geteu, grdka i zlo neophodni ne sarno Ijud COniunctiOni8 naCi eemo elaboraciju najpotpunije jungov
skoj egzistenciji, vee i Kosmosu, onome sto je Gete nazi ske teorije 0 jedin8tvu 8uprotno8tikao krajnjem cilju sve
vao "Sve-Jednim". Poznajemo, naravno, izvore, te imanen ukupne psihicke aktivnosti 3 .
tisticke metaftzike: Dordano Bruno (Giordano Bruno), Ja
kob Berne, Svedenborg (Swedenborg). Ali, cini mi se da
proucavanje izvora nije najbolja metoda za razumevanje Predi8torija pojma coincidentia oppositorum
"simpatije" izmedu Tvorca i Mefistofelesa. Nije mi bila na
mera da ovde tumaCim Fau8ta, niti da doprinesem istoriji Za istoricara religija, coinddentia oppo8itofllm iIi mis
geteovske misli. Nisam kompetentan za tu vrstu istraZiva terija totaliteta moze se dokuCiti kako u simbolima, teori
nja. Zanimalo me je sarno da dovedem u vezu "misteriju"
2) 2. Vee je Heraklit pisao (fr. 67): "Bog je: dan· noe, zima . Ijeto, rat· mir, sitost .
koja je ocrtana u "Prologu na nebu" s nekim tradicionalnim glad (sve suprotnosti (...»" (Diels, Presokratovd, Zagreb, 1983). Up. tekst i komen·
koncepcijama u kojima nalazimo slicne '·'misterije". tar II e.S. Kirk i) .E. Raven, The Presocratic Philosophers.
3) Up. e.G. lung, Die Psychologie der Uebertragung, Cirih, 1946; engleski prevod
Da bih uneo red u svoja razmiSljanja, napisao sam je R. F. C. Hlllla, Psychology ofthe Transference, u The Practice ofPsychotherapy. The
dnu malu studiju pod naslovom Bozan8ki poiaritet. Dok Collected Works of C. G. lung, sv. 16, Njujork, 1954, str. 163-321; Id., Mysterium
sam je pisao, shvatio sam zasto sam osetio simetriju iz Coniunctionis. Untersuchung iiber dif Trennung und Zusammensetzung der see/
ischen Gegensiitze in der A1chemie';"I~II, Cirih, 1955-1956. Da bismo izbegli sve
medu "Prologa na nebu" iz Faw>la i Balzakove Serafite. U nesporazume, dodajmo da nismo llzeli u obzir, na stranicama koje slede, )ungovu
oba delli rec je 0 misteriji koja se tice jedim>lva .mprot koncepciju "psihiCkog totaliteta". )ungova shvatanja 0 realnosti zla izazvala su ve
oma zanimljive i zive rasprave. Up., na primer, H.L. Philp, Jung and the Problem
n08ti (coincidentia 0pp08itorum) i totaliteta. Ta misterija ofEvil (Njujork, 1959); Victor White, Soul and Psyche (London, 1960), naroCito str.
se jedva moze uociti u "simpatiji" koja povezuje Boga i Me 141. i dalje.
60/
T
II 61/
I
va. Religijski folklor uvek sadcii i pouku. Te legende i mi 6) Up. R. Schaert; Die Gestalt des Satans im Allen Testament, u C. G. lung.
tove ljudi slusaju citavim svojim bicem; bilo da se to eini SYmbolik des Geistes, Cirih. 1948. sir. 252, br.60.
ka smatrani bratom i sestrom dokazuje da mitska fabula leda u vodi i pita odraz svog lica kako bi mogao da na
cija ponavlja, na razlicitim nivoima i u razlicitim kontek pravi Svet 15 • Ali, bugarske legende su te koje, pre svega,
stima, tipicnu sliku srodstva Dobra i Zla. daju Davolu simpatienu i, sve u svemu, stvaraiaCku ulogu.
Prema jednoj od njih, Bog se setao sam. Kad je opazio
svoju senku, uzviknuo je: "Dai se, drugaru!" Sotona je
UdroZivanje Boga i Davo/a i kosmogonij.."ko ronjenje ustao iz Bozje senke i zatra7Jo da njih dvojica podele Svet
izmedu sebe: Zemlja njemu, Nebo Bogu; zivi Bogu, mrtvi
Motiv udruzivanja, stavise prijateljstva Boga i Davola, njemu. I takavugovor su potpisali 16 . Druge bugarske leg
posebno je jasno iskazan u jednoj vrsti veoma rasprostra ende isticu ono sto bi se moglo nazvati "Bozjom giupo
njenog kosmogonijskog mita9, koji bi se mogao saZeti na SCU". Nairne, posto je stvorio Zemlju, Bog je primetio da
sledeCi nacin: U poeetku su postojale sarno Vode i po nji nema viSe mesta za Vodu i, ne znajuti kako da resi taj kos
rna su Setali Bog i Davo. Bog je poslao Davola na dno oke mogonijski problem, poslao je andela Rata kOO Sotone da
ana s naredenjem da donese malo ilovaee, kako bi od nje od njega zatraZi savet17 _
napravio Svet. Ostavljarn po strani peripetije tog kosmo U nekim varijantarna kosmogonijskog mita (Altaj-kiZi,
gonij ronjenja i posledice Davolove saradnje u cinu Burjati, Voguli, transilvanijski Cigani), sarn Bog priznaje
S o. Ovde nas zanimaju sarno srednjoazijskc i jugo nesposobnost da stvori Svet 18 - i poziva Davola u pomoc.
istocnocvropske varijante koje istieu u prvi plan bilo srod Taj motiv Bozje kosmogonijske nemoCi povezan je s dru·
stvo Boga i Davola, bilo Cinjenicu da Bog i Davo zajedno gom temom: Bozjim neznanjem u pogledu Davolovog po
postoje u vecnosti, bilo, na kraju, nemoe Boga da stvori rekla. Ali, to neznanje se na razlicite naeine turnaei u mi
iii domi Svet bcz pomoCi Davola. tovirna, U nekim slueajevima (Altaj-kizi, istoeniJakuti, Vo
Tako, na primer, prema jednom ruskom mitu, ni Bog guli, Bukovinci, Ukrajinci), cinjenica da Bog ne zna odak
ni Davo nisu stvoreni, vee postoje zajedno od pocetka Ie dolazi Davo jos jaee isHee njegovu nesposobnost i ne
Vremenal l . Naprotiv; prerna mitovima juinih Altajaca, Aba moc. U drugim varijantama istog mita (Mordvinci, Cigani,
kan-Katzina i Mordvinaca, Davola je stvorio Bog12. NaCin Bukovinci, Ukrajinci;I~, Bog pokazuje svoju kosmicku
tog stvaranja mnogo otkriva: nairne, Bog je napravio Da moe, ali mu je ipak nepoznato Davolovo poreklo. To je dru
vola u izvesnom srnislu od sopstvene supstance. Mordvinci gi naein da se We kako Bog nema nika.kve veze s parek
to ovako pripovedaju: Bog se naSao sam na jednoj steni. 10m Zia. On ne zna odakle dolazi Davo, dakle, nije odgovo
"Kad bih imao brata, stvorio bih Svet!" - rekao je - i pljunuo ran za postojanje Z1a u svetu. Sve u svemu, to je oeajnieki
u vodu. Iz njegove pljuvacke nastala je planina. Bog ju je napor da se Bog odvoji ad Cinjenice postojanja Zia. 1\1
rascepio svojim macem i iz planine je izaSao Davo (So imamo posla s moralizatorskom reinterpretacijom jedne
tona). tim se pojavio, predlozio je Bogu da budu braea i starije mitske teme. Bas kao sto se, u nekim a1tajskim i tur
da zajedno stvore Svet. "Neeemo mi biti brae a" , odgovo sko-mongolskim varijantama, einjenica da se Davo rada iz
rio je Bog, "nego ortaci." I zajedno su pristupili stvaranju Bozje pljuvacke ne posmatra vise kao dokaz njegove kon
Sveta13 . supstancijalnosti s Bogom, vee, naprotiv; kao ubedljiv do
U varijanti Cigana iz Transilvanije, Boga tisti sarnoca. kaz njegove inferiornosti20 .
On naglas priznaje da ne zna kako da stvori Svet, niti, uos Svi ti mitovi i legende zavroouju jednu temeljniju anaIi
talom, zaSto bi trebalo da ga stvori. Stoga on baca svoj stap zu koju ovdenije moguee preduzeti21 . Dovoljno narn je
- i iz njega izlazi Davo 14 . U jednoj finskoj varijanti, Bog se og to sto smo ustanovili da se, na nivou religijskog folklora,
medu centrainoaziJskim i evropskim stanovnistvom kOje
9) Oval mie poscavlja izvestan broj problema na kojima se ne mOZemo zaddavati.
Jedini aspekt koji nas ovde zanima j""te tema udruzivanja Boga i Damla u ""'-:Ira·
15) W Schmidt, naY. deJo, str. 49.
1907, str. 1·89; Wilhelm S(·hmidt. Urspnmg ocr Gottesioee, sv. XII, str. 9·173; M.
Eliade, Preistoria lInui motivmlklor/c mmanesc ('Buletinul Bibliotecil Romane din 'i'S)
2. I dalje, "BoZja g1upost" je mitski~a?: Tvorecvog "umom" po dovrlenju Sveta.
Freiburg", .v. Ill, 1955·19%, sIr. 41-54). 19) Up. W Schmidt, nav. delo, sir. 1~137.
je odavno islamizovano ili hristijanizovano, oseeala potre i "demona", moCi Svetlosti i moei Tame. Znatan deo Rig
ba da se doddi uloga Davolu ne samo u stvaranju Sveta vede posveeen je pobednickim bitkama vrhovnog Boga
sto bi se moglo tumaciti idjom da se objasni poreklo Zla Indre protiv Zmaja Vritre i asura. Ali, s druge strane, broj
_vee i u drugovanju s Bogom, te se on prikazuje kao drus.. ni mitovi ukazuju na konsupstancijalnost ill bratstvo deva
tvo koje je Bog sebi stvorio da bi se rdio samoee. Za nas i asura. Imamo utisak da vedska doktrina nastoji da uspo
ovde nije mnogo vaino da presudimo da Ii je rec 0 folk stavi dvostruku perspektivu: ako su u neposrednoj stvar
lornim tvorevinama jeretickog, to jest ucenog porekla. nosti, u onome sto se pokazuje naSim ocima, deve i asure
Vaino je da su takvi mitovi i legende kruiili u puckim sre nepomirljivi, ako su tu njihove prirode razliCite i ako su osu
dinama, da su cak imali uspeha, 8to potvrduje Cinjeniea deni na uzajamnu borbu, u pocetku Vremena, to jest pre
da neki od njih jOs zive posle sedam iii osam vekova anti Stvaranja iii pre nego sto je Svet dobio svoJ sadaSnji ob
jeretickih eklezijastickih krstaSkih ratova. Ukratko, ti mi 11k, oni su, naprotiv, bili konsupstancijalni 2 .
tovi i legende cine deo hriseanskog folklora ravnopravno U stvari, oni su sinovi Pradapatija ill TvaStrija; dakle, bra
s drugim mitskim materijalima koje je hriscanstvo "depa ea po ocu. Aditje - to jest sinovi Aditi, lSWlca" - bili su prvo
ganizovalo" i asimilovalo. Ono sto je nama zanimljivo, je bitno Zmije. Kad su svukli svoje stare koze - to jest kad su
ste da je pucka dusa nalazila zadovoljstvo u zamisljanju zadobili besmrtnost ("pobedili Smrt") - postali su bogovi,
Stvoritdjeve sarnoee i drugovanja s Davolom - pri cemu "deve" (PancavimSa Bra.hmana.., xxv, 15, IV). U vedskoj Indi
je ovom poslednjem dodeljivana uloga sluge, saradnika, pa ji, kao i u mnogim drugim tradicijama, svuCi koZu znaci
cak i vrhovnog Bozjeg savetnika - kao i u zamisljanju bo osloboditi se "starog coveka" i pronaei mladost iii stupiti
zanskog porekla Davola, jer je u osnovi Bozja pljuvacka u visi modus bivstvovanja. Ta se slika cesto javlja u ved
bozanska materija; na kraju, u zamisljanju izvesne "simp a skim tekstovima. Neobicno je, ipak, da se ta reptilska stika
tije" izmedu Boga i Davola kOja nije bez slicnosti sa "simpa
smatra primerenom Bogu. Kad ustane u zoru, zapisano
tijom" izmedu Gospoda i Mefistofelesa.
je u Satapatha Brahmani (11,3; 1,3 i 6), Sunee "se oslobada
Ponovieemo: sve to pripada folkloru, tom ogromnom NoeL-baS kao sto se Ahi (Zroija) oslobada svoje koze".
rezervoaru verovanja, mitova i nesistemskih koneepcija, Tako se isto, bog Soma "baS kao i Ahi, wlaci iz svoje stare
u isti mah arhajskih i modernih, paganskih i hriseanskih. koie"23. Cin menjanja zivotinjske koze, njenog sviacenja,
Utoliko je znacajnije da pokaZemo da su manje-viSe sHe ima vaZriu obrednu ulogu: onaj koji ga obavlja oslobada se
ne teme sluzile kao predmet meditacije duhovnika, mud- svetovnog stanja, grehova iii starost!-. Ali, ne ponaSa se bog
raea i indijskih mistika. Medutim, kad se okrenemo ka Soma sarno kao mitska Zmija Ahi: Satapati11l Brahmana
doslovno poistovefuje s Vritrom, prvobitnim Zmajem2 .
r
Indiji, dekor se radikalno menja.
To paradoksalno poistoveeivanje jednog boga sa egzem
plarnim Zmajem nije izuzetak. Vee Rigvecla. opisuje Agnija
Deve j asure kao "svestenika asura" (VII, 30,3), a Sunee kao "asurskog
svdtenika deva" (VIII, 101, 12). Drugim recima, hogon
Indija je bila opsednuta problemom krajnje stvarnosti, jesu, iJj su bili, ili su ka.dri cia. post.a.nu asure, ne-bogovi.
Bivstva-Jednog, zastrtog mnostvom i raznorodnosCu. Upit Agni, bog vatre i ognjista, svetlosni bog u pravom smislu,
nisade su tu krajnju stvarnost poistovetile sa Brahman konsupstaneijalan je sa zmijom Ahi Budhnjom, simbo
-atmanom. Mnogo kasnije, filozofski sistemi objaSnjavaee lorn podzemne Tame i homologonom Vritre. U Rigvedi
mnostvo bilo kao Vedanta - kosmickom Huzijom, majom, (I, 79, 1), Agni je nazvan "mahnitom zmijom". Aita.reja BraiJ..
bilo kao Sankhja (sa.mkhya) iJoga. - dinam1kom Materije
u neprestanom kretanju, koja se neprestano preobraZava 22) Ananda K. Coomaraswamy je proucavao problem u vise svojib pUblikacija. Up.
narocito Angel and Titan: An Essay in Vedic Ontology, 'Journal of the American
kako bi podstakla coveka da traga za oslobodenjem. Me Oriental Soclety", 55,1935, s!T. 373-419; Id., TheDar/reJ"SideofDawn, "Smithsonian
dutim, za naSe istraZivanje jos je vainija presistemska etapa MisceUaneous Collections", sv. 94, br. I, VaSlngton, 1935; Id., Atmayajiia: Self-Sacri·
fice, "Harvard Journal of Asiatic Studies", 6, 1942, s!T. 358-398. Coomanswamy
indijske misli. U Vedama i Brahmana.ma., doktrina jedin moZda gresi usled preterane met:a.f~e si.~tematizadje. Ne treba verovati cia je
stvene stvarnosti sadrZana je u mitovima i simbolima. Ved teorijska koherentnost nuzno rezultat ledne sistematske relleksije: ona se nameee
~) u stadijumu slike i simboia, i <'inl sastavni den mitskog miSljenja.
ska mitologija i religija prikazuju nam jednu situaciju ko Rigveda. lX. 86, 44: up. druge reference u Coomaraswamy. Angel and'Titan,
ja je na prvi pogled paradoksalna. Na jednoj strani, posto ~t;f. 405.
je razlika, suprotnost i sukob izmedu deva i asura, bogova ) "Soma je bio Vrilra", ,Satapatha Briihtmlna.. III, 4, 3, 13; III, 9, 4. 2; rv, 4. 3, 3.
661 671
mana (III, 36) tvrdi da je Ahi Budhnja na nevidljiv nacin Imena Vritta i Varuna mozda imaju istu etimologiju29 ,
(parokSena 1paro~ena/) ono sto je Agni Garhapatja na Stavik, postoji izvesna strukturna sHcnost izmedu Vritre i
vidljiv nacin (pratjakSalpra~a/). Drugim recima, Zmija Varune. Zahvaljujuci svojoj "nocnoj" stram, Varuna je po
je jedna virtuelnost Vatte, dok je Tama neispoljena Sve stao bog Vodii, sto ga priblizava Vritri koji "zaustavlja" iIi
tlost. U Vaoasaneji Samphiti ~ 33), Ahi Budhnja i Sunce "okiva" Vode30 . Postoji jedan "demonski" aspekt Varune,
(Aja Ekapad) su poistoveeeni s. opasnog carobnjaka koji "vezuje" Ijude na daljinu, paralise
Moguee je da se iz slike radanja vatre izvode spekula ih, baS kao sto Vritra zaustavl;a vode u planinskim vrtaca
cije 0 zmijskoj sustini Agnija. Vatra se rada iz tame Hi iz ma, "okiva" ih, preti da ce ugasiti :livot i ponovo zaroniti Uni
neprozirne materije kakva je htonicna materica, i gamize verzum u Haos. A ipak, ti zmijski aspekti i "demonski" atri
kaozmija. U Rigvedi(N, 1,11-12), vatra kojase pall - "kadse buti ne bi smellda udu u prirodu Varune, kosmickog boga
rada na svom terenu" - opisana je na slede6 nacin: "nema i Sveopsteg Vladara, boga zvezdanog neba sa "hiljadu oCi
nogu ni glave a krije svoja dva ekstremiteta" (guhamiino ju", itd31 . Ali, kao i svi veliki bogovi, Varuna je ambivalentan
ant3), kao sklupeana zmija. 26 Drugim recima, predstavljena bog - i indijska misao nastoji da tu ambivalenciju protu
je kao Uroboros, a ta slika u isti rnah prikazuje spajanje maci bilo kao bozansko dvojedinstvo, bilo kao jedinstvo
krajnosti i prvobitni totalitet. Cin razdvajanja nogu od gla suprotnosti.
ve simbolizuje, u Indiji, rasparcavanje pocetnog jedinstva, Nastojanje indijske misli da dospe do jedinstvenog
dakle Stvaranje. U kosmogoniji koju nam pripoveda Rig temelja Sveta, Zivota i Duha, urodilo je slicnim uspehom u
veda (X, 90, 14), Stvaranje je poeelo tako sto su se DZinov pogledu Vritre, zmijskog Cudovista bez premca. Vritra je
skom Purusi odvojile noge od glave. Dodajmo da se para dnako simbolizuje Tamu, inerciju, nepokretnost, kao i
doks Agnijeve dvostruke prirode - on je u isti mah Zmija virtualnosti, bezoblicno, bezrazlieno; ukratko, Haos. Sukob
i Bog - pojavljuje jednako i u religijskoj ambivalentnosti izmedu Indre i Vritre - egZemplarnog protivnika Bogova
vatre. Prema Rigvcdi (X, 16, 9 itd), vatra je s jedne strane - igra znacajnu ulogu u vedskoj mitologiji. Borba izmedu
moe koja proZdire Jjude i koju po svaku cenu treba izbe Zmaja i Boga iIi solarnog junaka je, kao 510 znamo, izuze
6; s druge strane, ona je glasnik (duta) Bogova, prijatelj tno rasprostranjen mitski motiv, koji nalazimo u svim mi
(mitra) i gost (anth1) Ijudi. to)ogijama antickog Bliskog Istoka, u Grcko;, kod starih
Germana. U formi barbe izmedu Zmije - simbola mraka
i Orla, solarne ptice, raSiren je u srednjoj i severnoj Aziji,
Vritra i Varuna sve do Indonezije 32 . Antagonizam izmedu Zmaja i najvi
seg bOZanstva podlozan je mnogim tumaeenjima. Ovde
Ambivalentnost boZanstva je tema koju nalazimo u ne nameravamo da se zadri:avamo na razHcitim planovima
svim religijskim istorijama covecanstva. Sveto privlaci co referencije ovog izuzetno znacajnog mita. Dovoljno nam
veka i istovremeno ga plasL Bogovi se pokazuju u isti mah je da pod.,etimo na kosmolosko znacenje Indrlne pobede
blagonaklonima i uZasnima. U Indiji, svako bozanstvo, po u Indiji. OslobadajuCi vode kOje je Vritra zaustavio, Indra
red ljupkog i prijateljskog lika, ima i "stravican lik" (krod spasava Univerzum, to jest, receno jezikom mita, iznova
ha"lUrtJ): to je'rijegov mahniti, preteei, zastrasujuCi vid. ga stvara.
Varuna je pravi primer boga koji privlaci i plaSi. Brojni Medutim, sa iznenadenjem ustanovljujemoda je taj
vedski tekstovi govore 0 "Varuninim uzicama,,27, a u jed opasni protivnik u izvesnom smislu Indrin "brat", zato sto
no; od najcescih molitvi traZi se "oslobodenje od Varone" su njih dvojica stvoreni od istog oca, TvaStrija. U stvari,
(na primer, Rigveda, X, 97, 16,itd). A ipak, vernik uzviku
je: "Kad ill konacno biti s Varunom?" (Rigveda, VII, 86,2). 29) tIp. [mages et ~ymbole5, str. 128; vid. takode Angel and Titan, str, 391.
Varuna je, takode, izjednacen sa Zmi;om Ahi i Zmajem 31) 0 Vanmi, \id. na.;; Trairi d'Hi5toire des Religiol1.5, str. 70. i dalje, 36,. i dal;e.
Vritrom28 . U Atharvavedi (XII, 3, 57), nazvan je "gujom". Ovde necemo insistirati na razliBtim ali komplementarnim funkdjama Mitre i
Varone, ko;e je briljantno proucio G~es Dumezil; up. Mitra·Varuna, Pariz, 1940;
2S) 0 tom motivu, up. C.oomaraswamy. Angel and Titan, str. 39S. i napomena 30, 2. izd., 1950;jupirer, Mars, Quirinus,'Parlz, 1941, itd. Zapamtimo, Ipak, da je meta·
26) 0 ovim zmijskim atributima Zore, up. Coomaraswamy, The Darker Side of flZlCka .pekulacija u vanmi vldela neispoljeno, virtuelno i ve~no, a u Mitri ispolje.
Dawn, str. 7. i passim. no (vidi vee Rigvedu, 1, 164, 38). Na kraju, dva aspekta Briihrrutna . apara i para,
27) Up, M. Eliade, Images et 8ymboles, Pariz, 1952, str, 124. "n~i" i "viiii", vidljlv i nevldljlv, ispoljen i neispoljen . koristili.u konrempl;tivci da
28) Vidi reference koje je sakupio Coomara.~w.!my, Angel and Tlun, str. 391, rutpo g~fOjmili modalitete sveobuhvatne .tvarno.ti.
68/ 691
prema tom mitu, Tva.stri je propustio da pozove svog sina, Dva plana referencije
Indru, na zrtvovanje some. Ali, Indra je uspeo da se pri
blizi zrtvi i silom se docepao .50me. Razgnevljen, otac je Ovo je, svakako, istinito samo u jednoj transcendcntnoj
bacio na vatru ono sto je preostalo od bozanskog pica, UZ i atemporalnoj perspektivi; u neposrednom ljudskom isku
viknuvSi: "Rasti i postani Indrin protivnik!" Iz tog ostatka stvu, u konkretnoj, istorijskoj egzistenciji, deve se suprot
somebaeene na vatru rodio se Vritra33 . On je bez oklevanja stavljaju asurama, a covekova je duinost da ide za dobrim
progutao bogove Agnija i Somu, te su se druga bozanstva i suprotstavlja se zlu, Ono ,<ito je istinito u vecnosti nije
uplaSila. Sam Tva.stri se toliko uznemirio da je dao svoje oru numo islinito u VTemen"ikoj egzistenciji Svet je nastao po
zje, munju, Indri, osiguravSi mu tako konacnu pobedu. sle raspada prvobitnog jedinstva, Egzistencija Sveta, kao
Necemo izlagati sve faze te bitke. Prema nekim izvori i egzistencija u Svetu, pretpostavlja razdvajanje Tame od
rna 34, Nebo i Zemlja su bili sacinjeni od Vritrinog tela Svetlosti, razliku izmedu Dobra i Zla, izbor i napetost. Ali,
upravo kao sto je, u mesopotamijskoj mitologiji, Marduk u Indiji, Kosmos se ne posmatra kao egzemplaran i nenad
stvorio Nebo i Zemlju od Tijamatinog rastrgnutog tela. maSan modus stvarnosti, a egzistencija u Svetu nije SUlll
Satapatha Brahmana (1,6, 3) navodi jednu veoma vainu mum bonum. Kosmos i covekova egzistencija u njemu
pojedinost: pobedeni Vritra obraca se Indri ovim recima: posebne su situacije - a jedna posebna situacija ne moze
TINe udaraj me, jer ti si sada ono 8tO sam ja bio!" I traii od iscrpsti fudesno bogatstvo Bivstva. Ideal indijskog duha
njega da ga prepolovi, sto Indra i cini. Od dela u kojem je, kao 5to znamo, div;mmukta (jivan mukta), "osloboden
je bila soma, Indra je stvorio Mesec. Od drugog, to jest za zivota", to jest onaj koji, iako zivi u Sveru, nije uslovljen
nebozanskog dela Vritre, stvorio je ljudski'stomak. Zato njegovim strukturama, onaj koji nije vise "u siruaciji" vee
se me "Vritra je u nama!"3~ je, kako kaZu tekstovi, "slobodan da se krcce po svojoj volji"
Konacno, mozemo zakljuCiti da ti mitovi i njihovo teo (kamacarin /kamacarin/). Divanmukta se u isti mah nalazi
loSko tumacenje otkrivaju jedan vid bozanske povesti koji u vremenu i u vecnosti; njegovd egzistencija je paradok
je manje poznat, zato sto je manje jasan. Gotovo bi se mo salna u smislu da je u n;o; sadriana coincidentia opposi
gIo reci da se radi 0 jednoj "tajnoj istoriji" Bozanstva, kOja torum koju je nemoguce razumeti iIi zamisliti.
je pojmljiva sarno upucenima, to jest onima koji poznaju Nastojanja da prevazide suprotnosti navode coveka da
tradiciju i razumeju ucenje. Vedska "tajna istorija" otkri izade iZ svoje neposredne, licne situacije i da se uzdigne
va, s jedne slrane, srodstvo deva i asura, cinjenicu da su te do nadsubjektivne perspektive; drugim recima, da dopre
dve klase nadljudskih bica potekle iz istog nacela; s druge do metafizickog saznanja, Neposredno iskustvo govori co
strane, ona razotkriva jedinstvo suprotnosti u dubinskoj veku da je sacinjen od parova suprotnosti. StaviSe, ne sarno
strukturi bozanstava koja, naizmenicno iIi istovremeno, da on razlikuje prijatno od neprijatnog, zadovoljstvo od
pokazuju svoj blagonakloni i zastraSujuei, tvoracki i rusi bola, prijateljstvo od neprijateljstva, nego i veruje da u
lacki, solarni i zmijski (to jest, pojavni i virtuelni) itd. vid. apsolutu te suprotnosti imaju jednaku vrcdnost; drugim
Poznat je pokusaj indijskog duha da iznade jedinstveno recima, da se krajnja stvarnost moze deftnisati istim onim
nacelo objaSnjenja Sveta, da dopre do perspektive u ko parovima suprotnosti koji karakterisu neposrednU stvar
joj se suprotnosti prozimaju i ponistavaju. Klasicna meta nost u koju je covek uronjen prosto zato sto zivi u Svetu.
flZika samo ce razviti i sistematizovati tu totalnu koncep Indi;ski mitovi, obredi i spekulacije dovodc u pitanje tu co
dju realnosti, ocrtanu u Vedama i Brahmanama. Ono sto vekovu sklonost da neposredan dozivljaj Sveta smatra me
se u ovom svetu pokazuje kao protivl"ecno, nesavrSeno, rda tafizicki vaIjanim saznanjem koje, mogIo bi se rea, odraia
yO, "dcmonsko" itd, objaSnjava se kao negativni vid real va krajnju stvarnost. Prevazilaienje suprotnosti je, kao sto
nostL DL"VC i asure zamisljene su kao komplementami znamo, lajtmotiv indijske duhovnosti. Filozofskom ref.
modaliteti iii sukcesivni momenti iste bozanske moci. leksijom i kontemplacijom - kako poucava vedanta - ill psi
33) Taitrija Samhita. n, 4, 12 i 5, r i dalje; up, Kau.<itaki Brahmana, XV, 2·3; vid.
ho-fizioloskim tehnikama i meditacijama - kako preporu
cakode A.K. Coomaraswamy, Angel and Titan, SIT. 385. Pomenimo da je V.svarupa,
fuje joga - postiZe se tra~endiranje suprotnosti, naime
V~trin brat, nazvan "svestenikom deva" (fait. Samb" II, 5. 1),
70/ 71/
i daJje.
38) 0 funkcjji i morfologiji inicijacija, vid. oa.'u kn;igu; tla.;;e izd.: M.Elljade, M<tlCna nJ·
39) Up. A.tmaya/na: SeifiSacriftee, srr. 388. Up. Isro, scr. 372, 0 "sabiranju" prinosi
denja, Zajednica knj:ievnika l'ancevo, P3l1cevo, 1994.
oca mve pomotu irtve.
72/ 73/
je prozeta, vee zato sto je Balzak uspeo da podari nenad nimljiva uprkos nejasnoeama i proizvoljnostima. Citavim
maSan sjaj jednoj fundamentalnoj temi drevne antropo delom Sara Peladana - koje se danas niko ne odvaZava da
logije: androginu kao egzemplarnoj slid savrSenog coveka. iSCita - dominica, rekIo bi se, motivandrogina. Anatol Frans
POOsetieemo na ornr i sadrZaj ovog romana. U jednom (Anatole France) je pisao kako ga "progoni ideja hermafro
zamku na obodu sela Zarvis, u blizini fjorda Strornfjord, dita koja je nadahnula sve njegove knjige". Medutim, sve
zivljaSe fudno biee promenljive i melanholicne lepote. sto je napisao Sar Peladan - kao, uostalom, i njegovi savre
Kao sto je slucaj i s nekim drugim Balzakovim Iikovima, meni uzori: Svinbern (Swinburne), Bodler (Baudelaire),
cinilo se da ono krije neku straSnu "tajnu", neodgonetlji Uismans (Huysmans) - razvija se u potpuno drugom prav(.u
'\IU "misteriju". Ali, ovoga puta u pitanju je tajna sasvim od Serafite: Peladanovi junad su "savrSeni" u senzualnosti.
drukcija od Votrenove. Serafita nije osoba ogoreena vlasti Metafizieke znaeenje "samenog coveka" postepeno se de
tom sudbinom i sukobljena sa drustvom. To je biee koje je gradira, da bi potpuno iscezlo u drugoj polovini XIX veka.
kvalitativno razlicito od ostalih smrtnika, a njegova "tajna" Francuska i engleska dekadencija povremeno se vra
nije povezana s nekim mracnim epizodama iz njegove pro eaju temi androgina40 , ali tu je uvek rec 0 morbidnom, iii
slosti, vee sa strukturom same njegove egzistencije. Naime, satanskom hermafroditizmu (kao, na primer, kod Alistera
ta tajanstvena lienost voli Minu, i Ijubav joj je uzvraeena. KroUja /Aleister Crawley!). Kao i u svim velikim duhovnim
Mina u voljenom biro vidi mtiSkarca, Ser.dltusa; s druge stra krizama Evrope, i ovde je ree 0 jednoj degradadji simbola.
ne, istu osobu voli Vilfred, koji je smatra zenom, Serafitom. Kad duh viSe nije kadar da opazi metaflZieko znaeenje je
Roditelji tog savrsenog androgina bili su Svedenbor dnog simbola, on ga poima na sve grubljim i prostijim pIa
govi ueenici. Iako on nikad nije napustio svoj fjord, niti novima. Kod dekadentnih pisaca, androgin je shvaeen sa
otvorio ijednu knjigu, niti razgovarao sa ueenim Ijudima, mo kao hermafrodit u kojem oba pola uporedo postoje,
niti se bavio ijednom vestinom, Serafitus-Serafita pokazu anatomski i fizioloski. Vise nije rec 0 potpunosti kao rezul
je znatnu erudidju i mentalne sposobnosti veee nego sto tatu takvog stapanja polova, vee 0 izobilju erotskih mogu
ih imaju smrtnici. Balzak s pateticnom naivnoseu opisuje enosti. Nije ree 0 pojavi nove vrste Ijudi, u kojima ee sta
osobine ovog androgina, njegov usamIjeniCki :livot, njego panje polova proizvesti novu, bespolnu svest, vee 0 toboZ
ve kontemplativne ekstaze. Sve je to, oCigledno, zasnova njem senzualnom savrienstvu koje proistice iz aktivnog
no na Svedenborgovom ucenju, jer je roman, pre svega, prisustva oba pola u jednom bim.
napisan kao i1ustracija i komentar svedenborgovskih teo Takvu koncepciju hermafrodita verovatno je podstaklo
rija 0 savrSenom eoveku. Ali, Balzakov androgin jedva da paZljivo ispitivanje nekih dela anticke skulpture. Ali, deka
pripada zemlji. Njegov duhovni zivot potpuno je usme dentni pisci nisu znali da je hermafrodit u antici pred
ren ka nebu. Serafitus-Serafita :livi samo zato da bi se pro stavljao idea1nu situaciju, koju suljudi nastojali duhovno da
eistio - i da bi voleo. Iako to Balzak ne kaZe izricito, jasno ostvare pomoeu obreda; medutim, ako je neko novoro
nam je da Serafitus-Serafita ne moze napustiti zemlju dok dence pokazivalo znake hermafroditizma, ubijali su ga nje
ne upozna Ijubav. Ree je mozda 0 poslednjem i najdrago govi sopstveni rOOitelji. Drugim reeima, konkretan, ana
cenijem savrknstvu: voled stvarno i istovremeno dva biea tomski hermafrodit smatran je grdkom Prirode iii znakom
suprotnih polova. Ree je, naravno, 0 serafimskoj Ijubavi, BoZjeg gneva, te je odmah uniStavan. Sarno je obredni an
ali ona zbog toga nije apstraktna, uopstena. Balzakov an drogin predstavljao model, zato sto on nije znacio zbir
drogin voli dva i te kako individualizovana biea; on, dakIe, anatomskih organa, vee je simbolicki oznaeavao ukupnost
ostaje u konkretnom, u Zivotu. Ovde, na zemlji, on nije an zdruzenih magijsko-religijskih moCi oba pola.
deo, vee samen eovek, to jest, "potpuno biee".
,.,'erafit.7. je posIednje veliko evropsko knjiZevno delo s
mitom androgina kao centralnim motivom. Drugi pisci Nemacki romantizam
devetnaestog veka okusali su se u toj temi, ali su njihova
dela osrednja, ako ne i rdava. Pomenimo, tek kao kuriozi Treba sarno da se okg;:.n.emo ka nemaekim romanti
tet, PeladanovogAndrogiJ1a (1891), osmi iz niza od dvade carima da bismo shvatili razdaljinu koja deli ideal jednog
set romana pod zajedniekim naslovom Latin..,ka dekaden Peladana od ideala jednog Novalisa. Za nemacke rOl}lan
dja. Peladan se vratio istoj temi 1910. godine, u brosuri 40) 0 tom pokretu, up. Mario Prnz, La ca.rne, Ja morte e il dia'IUlo ndIa Icm:ratura roman·
o androginu (serija "Ideje i oblici"), koja nije sasvim nel.a tica. Milano-Rim, 1930; naSI: ad.: Mario Prac, Agonija romantJzma, Nolit, Beograd, 1974.
74/ 75/
tieare, androgin je bio tip savrsenog eoveka buduCnosti 41 . Ako zeIimo da otkrijemo izvore tog prevrednovanja
Riter (Ritter), slavni lekar i Novalisov prijatelj, u svojoj knji androgina u nemaekom romantizmu, treba da ispitamo
zi Fragmente au.'> dem Mlchclas.'> cine.'> jungen Physikef"!i, misljenjaJakoba Bemea i drugih teozofaXVII veka, pose
ocrtava eitavu jednu filozofiju androgina. Za Ritera, kao i bno]. G. Gihtela O. G. Gichtel) i GotfridaArnolda (Gottfried
za Hrista, eovek buducnosti ce biti androgin. "Evu je rodio Arnold). ZahvaljujuCi antologiji uz koju je komenatare na
muSkarac", pise on, "bez pomoCi zene; Hrista je rodila zena pisao profesor E. Benc (E. Benz), Adam. Der Mythw; de.'>
bez pomoci muskarca; Androgina ce roditi oboje. Ali, sup Urmenschen (Minhen, 1955), taj posao bi se mogao brzo
rug i supruga spojice se u jednom istom bljesku." Telo obaviti. Po Bemeu, Adamov san predstavlja prvi pad: Adam
koje ce se tada roditi bice besmrtno. OpisujuCi novi, buduCi se odvaja od bozanskog sveta, "zamiSlja" da je uronjen u
ljudski rod, Riter se sluZi alhemijskom terminologijom, sto Prirodu i, samim tim, degradira se i postaje zemaljsko bice.
pokazuje da je alhemija bila jedan od izvora koje je koris Pojava polova je neposredna posledica tog prvog pada.
tiu nemaeki romantizam kad je obnavljao mit 0 androginu. Prema nekim sledbenicima Bemea, Adam je video Zivoti
Vilhelm fon Humbolt (Wilhelm von Humboldt) se bavio nje kako se pare i spopala ga je pozuda; tad mu je Bog
tom temom u jednom spisu iz mladosti, Uber die mannli podario pol, da bi izbegao najgore 44 . Druga fundamental
che und weibliche Form, u kojem je svoju painju, pre sve na ideja Bemea, Gihtela i drugih teozofa bila je da se So
ga, posvetio bozanskom androginu, drevnoj i krajnje ras fija, bozanska Devica, prvobitno nalazila u prvobitnom Co
prostranjenoj temi na kojoj cemo se kasnije zaddati. Fri veku. On je pozeleo da njome ovlada i Devica se zato od
drih Siegel (Friedrich Schlegel) opisao je takode ideal an vojila. Po Gotfridu Arnoldu, ta "okultna supruga" izgubila
drogina u svom ogledu Uber die Diotima, gde je kritiko je prvobitno Bice zbog eulne zelje. Ali, eak i u danaSnjem
vao isticanje iskljuCivo muskog iii zenskog karaktera do stanju pada, kad neki muskarac voli neku zenu, on uvek
kojeg dovode moderno vaspitanje i obieaji. Cilj ka kojem potajno fudi za tom nebeskom Devicom45 . Berne je ras
treba da tezi ljudska vrsta, pisao je on, jeste postepeno cepljenje Adamove prvobitne androgine prirode upore
ujedinjavanje polova sve do postizanja androginije. dio sa Hristovim raspecem46 .
Ali, medu romanticarima svakako treba izdvojiti Franca Jakob Berne verovatno nije preuzeo ideju 0 androginu
fon Badera (Franz von Baader), koji je problemu androgi iz kabale vee iz alhemije, Ciju tenninologiju, uostalom, i
nije dao najveCi znaeaj. Po Baderu, androgin je postojao koristi47 . Zapravo, jedno od imena Petra Filozofala bilo je
u poeetku - i ponovo ce postojati na kraju vremena. Gla upravo Rebi.'>, "dvostruko bice" (dos!. "dve stvari') iii herme
vni izvor Baderovog nadahnuca bio je Jakob Berne. Od tieki androgin. Rebi.'> se rodio posle sjedinjenja Sunca i Me
Bemea je on preuzeo zamisao 0 prvom Adamovom padu: seca iii, alhemijskim jezikom, posle sjedinjenja sumpora i
duk je Adam spavao, njegova nebeska supruga se odvojila zive4B . Posle fundamentalnih radova K.G. Junga49, suviSno je
od njega. Ali, zahvaljujuCi Hristu, eovek ce ponovo postati isticati znaeaj koji androginiji pridaje opu.'> alchymicum.
androgin, sliean andelima. Bader je pisao da "cilj braka kao
sakramenta jeste obnova nebeske iii andeoske slike eoveka, 44) E. Benz, nav. delo, str. 60. i dalje, 67. i dalje, 110. Up. takodeJ. Evola, La meta·
Dsica del Sesso, Rim, 1958, str. 272; naSe izd.: J. Evola, Metafizika seksa, Gradae Ca·
kojoj on treba da se saobrazi". Polnu ljubav ne treba mdati ~, blbl. AIel, 1990.
sa nagonom reprodukcije: njena prava funkcija je da "po ) E. Benz, str. 125. i dalje, 129. itd; J. Evola, nay. delo, str. 273.
46) Der Weg zu Chrl.<tn, navedeno kod Hermanna Baumanna, Das doppelte (Jesc·
mogne muskarcu i zeni da iznutra ujedine predstavu pot gkcht, Berlin, 1955, str. 175.
punog Ijudskog bica, to jest izvornu bohnsku sliku"42. I) Up. J. Evola, str. 271. Vid. takode A. Koyre, La philosophie deJacob Boehme
~ariz, 1929), str. 225.
Bader je smatrao da ce teologija koja bude predstavljala 8) Up. definiciju rebi~a Michaela Meiera, 1687, navedenu kod Johna Reada, Pre·
"greh kao razjedinjenje eoveka, a iskupljenje i uskrsnuce lude to Chemistry, London, 1959, str. 239. Up. takode opis androgina prema jed·
nom neobjavljenom kodeksu u Carbonelli, Sulle fonti stnriche della chimica, Rim,
kao njegovo ponovno ujedinjenje", odneti pobedu nad 1925, str. 17.
svim drugim teologijama43 . 49) Up. posebno Psychologie der Uebertragung, p3.5sim; Mysterium Coniunctio
n;'., II, posebno str. 224. i dalje. Vid. takode Johna Reada, nay. delo, XVI i LX, itd.
11) Za ono sto sledi, vid. Fr. (;iese. 1Jer mmantische Charakter, g1. I: Die Hntwicklung Up. Mitul Reintegrarli, str. 82. i dalje. Dodajmo da androgin i dalje zaokuplja sayre·
des ,mdmgynen Problem< in der Fnlhmmantik, Langell7.a1ca, 1919. Up. takode M. menu teolosku misao. Up., na pr~r, deJa Die Gnosis des Christentums (Sale.
Eliade, Mitul Reintegrarii. str. 76. i dalje; Ronald D (;ray, (ioethe the Alchemi<t (Kejm· burg, 1939), btoliCkog teologa Georga Koepgena, gde se Hrist, bo i crkva i sves
~~\dz, l\l~2), g1. X (Musko i zensko). tenid smatraju androginima (str. 316. i dalje); up. Jung, Myst. Coni., II. 130. i
') rresamme/te Werke, III, str. 309, preuzeta kod Ernsta Benza u njegovoj anto· dalje). I po N. Berdajevu, samenl covek buducnosti bice androgin, kao Skl je bio
!ilgiji Adam. 1Jer Mythus des Urmenschen, Minhen, 195\ str. 221. i dalje. i Hrist (up. The Meaning ofthe Creative Act, 1916, engl. prevod., 1955, SIT. 187; up.
j) (>esamme/te Werke, III, str. 306; Brnz, nay. delo, str. 219. Vid. i E. Susini, Franz takode Donald A. Lowrie, Revellions Prophet. A Uk ofNicolai Berd;aev, Njujork,
von Baader et Ie mmantisme mystiqlle (Pariz, 1942). 1960, str. 75. i dalje).
761 771
78/ 79/
canima, 12,27 itd). Posebno je znacajna Potolanica Gala Poim;l.Ilcires, iii kod brojnih hriseanskih gnostika, Ijudsko
tima, 3, 28: "Nema tu jevrejina ni Grka, nema roba ni gospo savrSenstvo bilo zamiSljeno kao jedinstvo bez pukotina.
dara, nema muSkoga roda ni zenskoga; jer ste vi svi jedno Uostalom, ono je samo odraz bozanskog savrsenstva, Sve
u Hristu Isusu" (prev. Vuk Stef KaradZie - prim.prev). To je -jednog. U Savdenoj besedi, Hermes Trismegist otkriva
jedinstvo prvog stvaranja, pre stvaranja Eve, kad "covek" Asklepiju da "Bog nema imena, Hi tacnije, ima sva imena,
nije bio ni musko ni zensko (Grant, su. 144). Premaje zato sto je u isti mahjedno i Sve. Beskrajno ispunjen plo
vandelju po Filipu (kodeks X iz Khenoboskiona), razdva dnoscu dvaju polova, on uvek daje zivot svemu sto je
janje polova - stvaranje Eve, kOja se izdvojila iz Adamovog hteo da rodi.
tela - bilo je nacelo smrtL "Hrist je dosao da ponovo us - Sta? KaZeS da Bog ima dva pola, 0 Trismegiste?
postavi uno sto je tako <razdvojeno> u pocetku ida po - Da, Asklepije, i ne sarno Bog, vee sva zivotinjska i
novo ujedini to dvoje. anima koji su umeli zato sto su biljna stvorenja... "S7
postojali u razdvojenosti, vratiee on zivot kad ih ponovo
ujedini!" (Dores, II, str. 157).
I drugi spisi sadrZe slicne odlomke 0 ujedinjenju Rozanski androgin
polova kao sindromu Carstva. "Kad ga je neko upitao kad
ce nastupiti Carstvo, sam Gospod je odgovorio: 'Kad dvo Ta ideja opste dvopolnosti, nuzna posledica ideje 0
je budu jedno, spolja isto sto i unutra, a musko sa zen bozanskoj dvopolnosti kao uzoru i nacelu svake egzis
skim, ni musko ni zensko'" (Druga pos/anica Klementova, tencije, maZe da unese svetlost u naSe istraZivanje. Naime,
cit. Dores, II, 157). Ovaj navod koji nalazimo u Potolanid u osnovi, uno sto je sadciano u takvim koncepcijama je
Klementovojverovatno potice izjevandelja po Egipcani ste ideja da se savrSenstvo, dakle, Bivstvo, zapravo sastoji
rna, od kojeg je Klement Aleksandrijski saeuvao ovaj odlo od jedinstva-totaliteta. Sve uno sto jeste u pravom smislu
mak: "Posto je Saloma upitala kada ee se saznati stvari 0 mora biti potpuno, u njemu mora postojati coincidentia
kojima su govorili, Gospod je rekao: 'Kad nogama izgazite oppositorum na svim nivoima i u svim kontekstima. To se
roho srama i kad dvoje postanu jedno, i kad musko sa 1'Otvrduje kako u bozjoj androginiji tako i u obredima sim
Zenskim ne bude ni musko ni zensko'" (Stronl3.tes, III, 13, bolicke. androginizacije, ali i u kosmogonijama koje obja
92; Dores, II, 158). snja'\<'aju Svet pocev od jednog kosmogonijskog jajeta iii
Ovde se ne mozemo baviti porekiom tih gnostickih i od prvobitnog totaliteta u obliku sfere. Sa slicnim ide;a
paragnostickih formula 0 bozanskom totalitetu i androgi ma, simbolima i obredima susreeemo se ne samo u svetu
niji "savrSenog coveka". Znamo da su izvod gnosticizma mediteranske j bliskoistocne antike, vee i u brojnim dru
krajnje raznolikij pored jevrejske gnose, spekulacija 0 pr gim egzoticnim i arhajskim kulturama. lakva rasprostranje
vobitnom Adamu i Sofiji, tu nalazimo nanose neoplatoni nost moze se objasniti samo Cinjenicom da su ti mitovi
zma i neopitagorejstva, kao i istocnjacke, 1'Osebno iranske predstavljali zadovoljavajueu sliku bozanstva, to jest kraj
uticaje. Videli smo, medutim, da su sveti Pavle ijevande nje stvarnosti, kao nepodeljenog totaliteta, i da su isto
lje po jovanu vee ubrajali androginiju medu karakteristike vremeno podsticali coveka da se pribliZi to; potpunosti
duhovnog savclenstva. U stvari, postati "musko i zensko", putem misticnih obreda iii tehnika reintegracije.
iii ne biti "ni musko ni zensko", plasticni su izrazi kojima Nekoliko primera pomoei ee nam da bolje razumemo
jezik nastoji da opiSe uno sto se naziva metanoja, "preo taj reUgijski fenomen. U najstarijim grckim teologijama, bes
braeanje", 1'Otpuno preokretanje vrednosti. jednako je polna iii zenska bozanska biea radala su sama. Ta parte
paradoksalno biti "musko i zensko" kao i ponovo postati nogeneza podrazumeva androginiju. Prema tradiciji koju
dete, 1'Onovo se roditi, proei kroz "igIene usi". prenosi Hesiod (Teogonija, 124. i dalje), Haos (bespolno)
Slicne koncepcije su, naravno, postojale i u Grckoj. U rada Ereba (bespolno) i Noc (zensko). Zemlja savim sama
(;ozbi (189E-193D), Platon opisuje prvobitnog coveka kao rada zvezdano Nebo. To su mitske foemule prvobitnog
dvopolno biee loptastog oblika. Za naSe istraiivanje zani totaliteta u kojem su sad!iane sve moei, dakle, svi parovi
mljiva je Cinjenica da je u Platonovim metaflZickim spe suprotnosti: haos i forme, tama i svetlost, virtuelno i ispo
kulacijama, kao i u teologiji FiIona Aleksandrijskog, kod Ijeno, musko i iensko, itd. Kao egzemplaran izraz tvo~Cke
neoplatonskih i neopitagorejskih teozofu., kao i kod herme moci, dvopolnost se svrstava medu bozanska preimuestva.
tista koji se pozivaju na Herm~sa Trismegista iii na spis (.orpu.~ Hermeticum, II, 20, 21; prevo Festugiere.
80/ 81/
Hera je sama rodila Hefesta i Tifeja, i ta "za..~titnica braka nosti su dvopolna ili sadde tragove androginije. "Sive deus
imala je najpre oblicje androgina,,58. U Labrandi, u Kariji, sis, sive dea", govorili su stari Rimljani 0 zemljoradnickim
obozavan je bradati Zevs sa "sest dojki koje su bile raspo bozanstvima; a obredna fonnula sive mas !,ive femiml bila je
redene u trougiu na njegovim grudima,,59. Herakle, uzor mu cesta u njihovim invokacijama. U nekim slucajevima (na
zevnog junaka, razmenio je odecu sa Omfalom. U misteri primer, kod Estonaea), zemljoradnicka bozanstva su jedne
jama italiotskog Herkula Viktora, i bog i posveeeni nosili su godine bila muska, a druge zenska66 . Ali, najneobicnije je
zensku odem; kako je pokazala Mari Delkur (Marie Delco to sto su izrazito muska ili zenska bozanstva takode an
urt), smatraio se da taj obred "donosi zdravlje, mladost, sna drogina, sto se moze objasniti iz ugla tradicionalne kon
gu, dugovecnost i mozda cak neku vrstu besmrtnosti,,60. eepcije po kojoj se ne moze dostiCi izvrsnost u jednom
Na Kipru je postovana bradata Mrodita, nazvana Mro svojstvu ako se istovremeno ne poseduje i suprotno svoj
ditos, au Italiji celaya Venera. Sto se Dionisa tice, on je bio stvo, ili tacnije, nmogo drugih svojstava.
dvopolni bog u pravom smislu. U jednom Eshilovom frag Zervan, iranski bog neogranlcenog Vremena, bio je an
mentu (fragment 61), neko je uzviknuo kad ga je video: drogin - kao i vrhovno kinesko bozanstvo Tame i Svetlo
"Odakle dolaziS, muzu-zeno, koja ti je domovina? Kakvo sti 67 . Ta dva primera jasno nam pokazuju da je androginija
je to odelo?"61 U pocetku je Dionis bio zamiSljan kao krup bila prava fonnula totaliteta. Naime, kao sto smo videli,
na, bradata figura, dvostruko mocna zbog svoje dvostruke Zervan je bio otae blizanaea Onnuzda i Allrimana, Bogova
prirode. Tek kasnije, u doba helenizma, umetnost ga je Dobra i Zla - a Tama i Svetlost u Kini, kao i u Indiji, simbo
prikazivala kao efemlnizovanog62 . Necemo se baviti dru lizuju lleispoljene i ispoljene modalitete krajnje slvarnosti.
gim androginim bozanstvima sinkretizma, ria primer, fri Brojna bozanstva nazivana su "Otae i Majka,,68. To je u isti
gijskom Velikom Majkom i dvopolnim biCima koja je iz mah bila aluzija na njihovu potpunost i na njihovo even
rodila (Agditis i Mise). Sto se tice bOZanske figure koju su tualno samopostanje, kao i pokazatelj njihovih tvorackih
stari predstavljali pod imenom Hennafrodita, ona se urn moci. Jednako je verovatno da izvestan broj "boZanskih
stila prilicno kasno, u IV ili III veku, a njena prilicno slo parova" pred<;tavlja zakasnele elaboracije jednog prvobitno
zena istorija63 manje je vaZna za nase istrazivanje. dvopolnog bOZanstva iIi personifikaciju njegovih atributa.
Ovde necemo pominjati dvopolna bozanstva koja po Posto je androginija distinktivno svojstvo izvornog totali
stoje u drugim religijama 64 . Njihov broj nije zanemarljiv. teta u kojem su sve mogucnosti bile sjedinjene, prvobitni
Na njih nailazimo kako u slozenim i razvijenim religijama Covek, mitski Predak coveeanstva, u brojnim tradicijama
- na primer, kod starih Gemlana, na antickom Bliskom se zamislja kao dvopolno bice. Pomenuli smo primer Ada
istoku, u lranu, Indiji, Kini, Indoneziji, itd. - tako i kod na ma. Thisto, prvi covek germanske mitologije, takode je bio
roda arhajskih kultura, u Mrici, Americi, Melaneziji, Aus dvopolan; njegovo ime je etimoloski povezano sa staro
traliji i Polineziji 6,. VeCina bOZanstava vegetacije i plod norvdkom recju tvistr("dvodelnost"), sa vedskim dvis, sa
,H) M;u;e Delcourt, Hermaphrodite. Mythes et rites de la bise:!aJalit6 dans l"Anti
ponasanja. Zato se androginija simbolicki iznova ostva ratka. Ti razliCiti povodi su se tako dobro spojili zato sto,
ruje u obredima. lma mnogo svrha te obredne androgini kako je pokazao A. Zatlffier (H. Jeatlffiaire), legenda 0 le
zacije, a njena morfologija je krajnje slozena. Ovde ne mo zeju i sarna vodi poreklo iz starog drustvenog obreda sta
zemo ni naceti to pitanje. Dovoljno je da napomenemo ka vljanja na probu, i sto, barem delimicno, predstavlja nara
ko, u brojnim primitivnim populacijarna, pubertetska ini tivno tumacenje takvog obreda"73.
cijacija podrazumeva prethodnu androginizaciju neofita. Ali, pored tih ostataka inicijacijske travestije, intersek
Najpoznatiji, mada jos nedovoljno objasnjen primer jeste sualno prerusavanje praktikovalo se u Grckoj i u nekim
inicijacijski rez u nekim australijskim plemenima, koji neo dionizijskim ceremonijama, u svetkovinarna Here na Sa
fitu simbolicki podaruje zenski polni organ70 . Ako imamo u mosu, i u drugim prilikarna74 . Ako imamo u vidu da je
vidu Cinjenicu daAustralijanci, kao uostalom i mnoge dru travestija bila vrlo rasprostranjena tokom Kamevala iii
ge primitivne populacije, smatraju da su neinicirane osobe prolecnih svetkovina u Evropi, kao i priIikom razliCitih
bt:spolne, i da je stupanje u polnost posledica inicijacije, poljoprivrednih svetkovina u Indiji, Persiji i drugim pre
dubinsko znaeenje ovog obreda moglo bi se ovako iska delima Azije 75, razumecemo osnovnu funkciju tog obre
zati: ne moze se postati polno zreo muskarac pre nego sto da: rec je, ukratko, 0 izlaZenju iz sebe, 0 nadilaZenju po
st: upozna koegzistencija polova, androginija; drugim reCi jedinacnog polozaja, snaZno istorizovanog, i 0 zadobija
rna, ne moze se stupiti u jeda.tl poseban i jasno odreden nju prvobitne situacije, koja je prethodila nastanku ljud
modus bivstvovanja pre nego sto se spozna modus total skog drustva, te je stoga vancovecanska i vanistorijska; to
nog bivstva. je jedna paradoksalna situacija, koja je nemoguca u sve
Inicijacijska androginija nije uvek naznacena operaci tovnom trajanju, u istorijskom vremenu, ali koju je mno
jom, kao kod Australijanaca. U mnogim slucajevima obe
periodicno uspostavljati kako bi se, makar na tren, ob
leZena je preoblacenjem deeaka u devojcice i, obmuto, de
novila prvobitna potpunost, nepresusni izvor svetosti i
vojCica u decake. Taj obicaj nalazimo kod izvesnih africkih
moci.
plemena, ali i u PolineziW l . Mozemo se zapitati ne oznacava
Ritualno zarnenjivanje odece povlaci simbolicko obr
li i obredna nagost, cesta kod pubertetskih inicijacija, je
tanje ponaSanja, sto je povod za karnevalske lakrdije, ali
dnu simbolicku a.tldroginizaciju. Takode, homoseksualno
i za razuzda.tlost Saturnalija. Ukratko, to je privremeno uki
. ponasanje, na koje nailazimo u mnogim inicijacijarna, mo
danje zakona i obicaja, jer je pona..~anje polova tu upravo
ze se verovatno objasniti slicnim verovanjem, naime da
suprotno od uobicajenog. Preokretanje pona..~anja podra
neofiti, tokom inicijacijske obuke, objedinjuju dva pola.
zumeva potpunu zbrku vrednosti, sto je specificna !>vrha
Obredna interseksualna travestija bila je cesta i u an svih orgijastickih obreda. Morfoloski gledano, interseksu
tickoj GrCkoj. Plutarh pominje nekoliko njenih uloga koje alna travestija i simbolicka androginija imaju istu struktu
mu se cine posebno zanimljivima: "u Sparti", piSe on, "onaj ru kao i ceremonijalne orgije. U oba slucaja, konstatujemo
ko se stara 0 mladoj supruzi brije joj glavu, oblaCi je u mu jednu obrednu "totalizaciju", jedno spajanje suprotnosti,
ske cipele i odelo, a zatim je poleZe na krevet sarnu, u mra vracanje u prvobitnu nerazlucnost. Ukratko, rec je 0 sim
ku. Muz kradom dolazi da joj se pridruZi" (plutarh, likuIJj). bolickom obnavljanju "Haosa", nediferenciranog jedinstva
"U Argosu, mlada stavlja laZnu bradu za prvu bracnu noc" koje je prethodilo Stvaranju, i taj povratak u nerazlucno
(plutarh, Vrline zena). "U Kosu, muZ oblaCi zenske haljine pracen je najvecim obnavljanjem, fudesnim porastom mo
kad docekuje svoju zenu" (plutarh, Greko pitl11je) 72. U svim ci. To je, izniedu ostalog, razlog obrednim orgijarna u ko
tim primerima, interseksualna travestija povezatla je sa stu rist zetve iii povodom Nove Godine: u prvom slucaju or
panjem u brak. Medutim, znamo da je, u jednoj arhajskoj gija obezbeduje dobar rod; u drugom, simbolizuje povratak
epohi, brak u Grekoj skiapan posle pubertetske inicijacije. prekosmogonijskog Haosa, sa uranjanjem u neograni
Travestija jt: bilo i povodom atinskih Oskoforija, ceremo ceno izvoriste moCi, koje je postojalo pre Stvaranja Svt:ta
nijt: u kojoj se moze razaznati "ostatak muskih inicijacija,
svetkovina berbe grozda i komemoracija Tezejevog pov 73) 1sto, str. 1 5 . 1 6 . . ,
70) 0 tuln problemll. vid. M. E1iade, NaL<-<:mce.. m~tiquelf; naSe izd.: M. E1ijade
75) Up. Traite d'HiMoire de.. Religion-<, sU. 362. Promena ode~e prUikom ven~anla,
E Samter, Geburt, Hochzeit und Tod (Berlin, 1911), su. 92. i dalle. 0 tom ptoblemu,
71) Ii. Ball mann, naY. delo, su. 57·58; Eliade, Naissance.. mystiques; na'ie izd.: M.
up. W. Mannhardt, Der Baumkultu-< der Gennanen und ihre Nachbarstiimme (Ber·
lin, 1875), sU. 200. i dalje, 480. i dalje; J.J. Meyer, Trilogie altindi-<cher Miich~ und
Fes~ der Vegetation (Cirih·Lajpcig, 1937), I, sU. 76, 86, 88. i dalle.
84/ 851
i koje je omogucilo kosmogoniju. Godina koja se upravo nosti zbivaju se kako u ritualnoj orgiji tako i u inicijacij
rada povezana je sa Svetom koji se upravo stvara76• skoj androginizaciji, .vipJanovi reaJjzacije u ta dva iiiucaja
nim i"ti. Sjedinjavanje polamih nacela obavlja se i jogi
stiekim tehnikama, naroeito tehnikama tantrieke joge. I u
Prvobitnitota/itet tom slueaju se ide za postizanjem "jedinstva-sveukupnosti",
ali se to iskustvo dogada na viSe razlieitih nivoa istovre
Vidimo, dakle, da su ti obredi totalizacije putem sim meno, i konaeno ujedinjenje se moze opisati samo tran
bolieke androginije iii orgije podlozni razliCitim vredno scendentnim terminima. Drugim reeima, na planu neraz
vanjima. Ali, oni se me uvek kad je potrebno osigurati us govetnog dozivljaja ritualne orgije, obredne androginiza
peh nekog pocetka: bilo da je to poeetak seksualnog i cije iii vracanja u prekosmogonijski Haos, imamo posla s
kultumog zivota oznaeen inicijacijom, iIi Nove Godine, tcZnjama ka reintegraciji i ujedinjenju koje se po b'VOjOj
iii proleea, bilo da je ree 0 "poeetku" koji predstavlja sva struktud mogu uporediti s teZnjom Duha da se vrati u
ka nova zetva. Ako imamo u vidu da za eoveka tradicio )e~o-Sve. Necemo inistirati na toj paradoksalnoj tenden
nalnih drustava kosmogonija predstavlja "poeetak" u pra oji 7Jvota da se saobrazi ponasanju Duha78 . VaZfio je, ipak,
yom smislu, razumecemo prisustvo kosmogonijskih sim razjasniti jednu stvar: premda se u svim tim mitovima,
bola u inicijacijskim, zemljoradnickim iii orgijastiekim obre obredima i mistickim tehnikama podrazumeva apsolutna
dima. "Poeeti" neSto, to znaei da je stvaranje tog neeeg u coincidentia oppositorum, premda se, po svojoj struktu
toku, dakle, da se koristi ogromna rezerva svetih sila. Time ri, kosmogonijsko )aje moze uporediti sa obrednom orgi
se moze objasniti struktuma sHenost izmedu mita 0 prvo jom, androginizacijom iii situacijom jednog dival1111ukLe
bitnom Androginu, Pretku eoveeanstva, i kosmogonijskih - oni koji ueestvuju u jednom orgijastickom obredu teze
mitova. U oba slucaja, mitovi otkrivaju da je u poeetku, drukeijem jedil1stvu-tota/itetu od onih koji poniStavaju
in iUo tempore, postojao jedan kompaktan totaHtet • i da suprotnosti jogom. '
je taJ totalitet bio izdeljen iii razbijen da bi mogao da nas Nekoliko primera koje cemo navesti omoguCiee nam
tane Svet iii Ijudski rod. Prvobitnom androginu, pre sve da bolje razumemo tu raznovrsnost perspektiva i tu raz
ga onom okruglom koga je opisao Platon, odgovara, na liku planova. Vee smo rekli da je androgin bio prihvclcen u
kosmiekom planu, kosmogonijsko )aje iIi prvobitni antro Grekoj samo kao obredni realitet i da su decu rodenu sa
pokosmicki Div. znacima hennafroditizma odmah po rodenju ubijali nji
U stvari, mnogi kosmogonijski mitovi pred"tavljaju pr hovi roditelji. Dakle, u tom slueaju nije moguca nikakva
vobitno stanje - "Haos" - kao kompaktnu i homogenu masu zbrka izmedu amuomsko-fizioJoske i obredne realnosti. U
u kojoj se ne moze razaznati nijedan oblik; iii, pak, kao sibirskom samanizmu, dogada se da Samail simboJiCki spa
sferu slienu jajetu u kojoj su Nebo i Zemlja sjedinjeni, iii ja dva pola: njegov kostim ukraSen je zenskim simbolima,
kao dZinovskog Makrantropa, itd. U svim tim mitovima, i u nekim slucajevima saman nastoji da podraZavcl pona
Stvaranje se zbiva deljenjem jajeta na dye polovine koje sanje zena. Ali, poznati su nam primed samanizma gde je
predstavljaju Nebo i Zemlju, iii komadanjem Diva, iii delje biseksualnost ritualno, dakle, konkretno potvrdena: saman
njem jedinstvene mase 77 . se pOnaSa kao zena, oblaei zensku odefu, ponekad cak uzi
U pocetiro je, dakle - kako na kosmiekom tako i na an rna muza79 . Ta obredna biseksualnost - iIi aseksualnost •
tropoloskom planu • postojala potpunost u kojo; su bile u isti mah treba da bude znak duhovnosti, opstenja s Bo
sadrZane sve mogucnosti. Ali, ta opsednutost "poeetkom", govima i duhovima - i izvor svete moci. Naime, saman u
koju nalazimo u mnogim razlicitim mitovima i obredima, sebi objedinjujc dva suprotna naeela; i posto njegovcl sop
mora se tumaeiti i iz drugog ugla. Ispostavlja se, nairne, da stvena osoba predstavlja hijerogamiju, on simbolieki ob
se sklonost ka unifikaciji, totalizaciji, pored toga sto se po navlja jedinstvo Neba i Zemlje i time obezbeduje komu
kazuje na razliCitim nivoima, izraZava i razlieitim sredstvi nikaciju izmedu Bogova i Ijudi 8o • Ta dvopolnost dozivlja
rna i ima razlicite cil;eve. Reintegracija i ukidanje suprot 78) Vid. na.<5e napomene 0 simboliZ.riu uspenja, u Myr:/1es, reYeS et myst"]'es. Pal'iz;
1~57, st<. 133. i dal;e.
76) 0 ovo; temi, vid. M. Sliade. Le Myr:/1e de I"Etemef Retour, Pariz, 1949, su. 83.
7 ) M. Illiade, Le Chamanisme et fes technique.• ardJaiques de f'exta..". Parizo
i dalje.
1~51. str. 233. i dalje.
..
861 871
va se ritualno i ekstaticki; ona se smatra nuznim uslovom jedno stanje dvojnosti, i prema tome, patnje, iluzije, "rop
za prevazilaZenje poloiaja profanog Coveka. stva". Konac~ cHj t~tricara jeste ujedinjenje dva suprot
Iako neke samanske prakse pokazuju znatna skretanja, na principa - Stye i Sakti - u sopstvenom te1u. Kad se Sakti,
ne treba da izgubimo iz vida da je konacni cilj i teolosko kOja u obliku zmije (kundalinf) spava u podnozju drveta,
opravdanje aseksualnosti Hi obredne biseksualnosti pre probudi pomoeu nekih jogickih tehnika, ona ulazi u unu
obrahlj coveka. Bilo je pokusaja da se taj preobraZaj izvrSi traSnjost usnog kanala (,')Usumnii), prolazi kroz cakre, pe
sredstvima koja izazivaju flziolosku promenu samana, ali nje se sve do veha lobanje (sahasrfirii), gde prebiva Siva
ta cinjenica je irelevantna za problem kojim se ovde bavi i sjedinjuje se s njim. Sjedinjenje boZanskog para u unu
mo. Istorija religiji poznaje i druge sluea.jeve brkanja trasnJosti njegovog vlastitog tela preobraZava jogina u
planova, to jest, i druge pokubje da se na nivou flziolos neku vrstu "androgina". Ali, potrebno je odmah precizir"J.ti
kog iskustva osvoji modus duhovnog bica do kojeg se mo da je "androginizacija" samo jedan od aspekata tOlalnog
re dospeti samo obrednim iIi mistickim putem. procesa ujedinjenja suprotnosti. Zapravo, tantricki teksto
Takvo brkanje planova nalazimo i kod sibirskih i indo vi govore 0 velikom broju "parova suprotnosti" koje treba
neianskih sarnana, kOJi menjaju seksualno ponaSanje ka ujediniti. Treba ujediniti Sunce i Mesec, dye misticne vene,
ko bi in concreto doiiveli obrednu androginiju. Malo je idu i pingalu (koje inace simbolizuju dye zvezde), i dva
mno da Ii se u tim slucajevima radi 0 spontanom odstu daha, pranu i ;lpanu; pre svega, treba ujediniti praanju
panju iii 0 degradaciji jedne indiJske mistiCke tehnike, koJu (prajnii), Mudrost, i upaju (upiiya), Sredstvo pomoeu ko
sarnani nisu umeli da primene ill aji duhovni smisao nisu jeg se do nje dospeva, sunju (silnya), prazninu, i karunu,
C'dZUmeli. VaZno je da obredna androginizacija sarnanskog saZaljenje. Hevaara (Hevajra) Tantra jednako govori i 0
tiJY.l, naroeito kad se pokazuje u iskrivljenim oblicima, oda stanju "dvoje-u-jednom", kad je zenski ek111ent preobraZen
je ocajnicki napor da se konkretnim, flzioloskim sredstvi u muski princip (II, Iv, 40·47; cd. Snelgrouv ISnelgrove/,
rna dospe do paradoksalnog totaliteta ljudskog bib. Dru str. 24. i dalje). To sjedinjavanje suprotnosti odgovara je
gim recima, i u tom slucaju treba praviti razliku izmedu dnoj paradoksalnoj koegzistenciji SaI1183,re i nirvane. "Nema
zeljenog cilja i sredstava koja se koriste za njegovo ostva· nirvane izvan samsare', obznanio je Buda (Hevaara Tan
renje. Sredstva mogu biti uproseena, a ponekad i detinja tra, II, Iv, 32).
sta i ekstravagantna; tako se postiZe totalizacija suprotno Sve ukazuje da je to jedna coincidentia oppositorum
sti u konkretnom, neposrednom smislu reci, i zadobija koja je ostvarena na svim nivoima Zivota i Svesti. Zahva
se naan bivstvovanja koji vise nije ljudski, ali nije ni s one IjujuCi tom spajanju suprotnosti, iskustvo dvojnosti je po
strane ljudskosti. Medutim, zeljeni cHj cuva svoju veednost ni§teno i pojavni svet je premaSen. Jogin dolazi do neus
uprkos neprimerenim sredstvima koja se koriste pri nje lovljenog stanja slobode i transcendencije, koje je ozna
govom ostvarivanju. NajbolJi dokaz za to je da se slican cllj ceno recju samarasa, to jest, do paradokslanog iskustva
moie otkriti u nekim jOgicko-tantrickim tehnikama. Ali, potpunog jedinstva. Neke tantricke §kole poucavaju da je
dovoljno je da se prisetimo metaflzike sad.rZane u tim teh .<;;UI13.l'3...'>;I dostupna, pre svega, putem maithune (obrednog
nikama da bismo odmah shvatili kako imamo posla sa polnog sjedinjenja) ida se odlikuje "zaustavljanjem" iii "imo
sasvim drukciJim planom iskustva. bilizacijom" tri osnovne funkcije ljudskog bica: disanja, iz
bacivanja semena i mi§ljenja82 . Sjedinjavanje suprotnosti
odaje se istovremenim zaustavljenjem biosomatskih pok.
Tantricke doktrine i lehnike reta i psiho-mentalnog toka. Imobilizacija izrazito fluid
nih funkcija znaCi da je prevazideno ljudsko stanje i da se
Znarno da, prema tantrickoj metaflzici, apsolutna real stupilo na transcendentni plan.
nost, Urgrund, sadrZi u sebi sve dvojnosti i polarnosti Uocimo hijerokostnicku simboliku koja se koristi za iz
spojene u jedno apsolutno stanje Jedinstva (advaaa lad rafavanje sjedinjenja suprotnosti. login se u isti mah moze
vaja/)81. Stvaranje predstavlja rasprskavanje prvobitnog Je uporediti sa Kosmosom i S;i.panteonom; on u sopstvenom
dinstva i razdvajanje dvaju suprotnih nacela, otelovljenih telu ovaploeuje i Siro i .5.'lkti, kao i mnoga druga bozanstva,
u Sivi i Sakti. Svaka uslovljena egzistencija podrazumeva kOja se, uostalom, mogu svesti na taj arhetipski par. .Dve
51) Up. M. E1lade.le Yoga.lmmortalit6et libertI; Pariz, 19~4. str. 211. i dalje ipassim. 82) Up. le Yoga, str. 255. i dal;e.
'f'.
88/ 89/
osnovne faze jogieko-tantrieke sa.dhane su: 1. "kosmiza vazduh84); s druge strane, slike apsolutne nepokretnosti,
djal! psihosomatskog iskustva; 2. pOnistavanje ovog Kos konaenog zaustavljanJa svakog kretanja, okamenjavanja
mosa, simbolieko vraeanje u prvobitnu situaciju, kad prv svake pokretljivosti85 , Koegzistencija tih protivreenih sli
obitno jedinstvo nije bilo rasprseno Cinom Stvaranja. Dru ka objaSnjava se paradoksalnom situacijom "oslobod:enog
gim reeima, oslobod:enje i blafenstvo apsolutne slobode u zivotu"; jer on nastavlja da postoj! u KOsmosu iako vise
mogu se uporediti s potpunosCu koja je postojala pre nije uslovljen kosmickim zakonima, lako vise ne prlpada
Stvaranja Sveta. U izvesnom smislu, paradoksalno stanje Kosmosu. Slike nepokretnosti i totalizadje izraZavaju pre
kOje je ostvario tantriear tokom sa.marase moze se upore maSanje svake uslovljene situadje: nairne, jedan sistem us
diti sa obrednom "orgijom" i pretkosmiekom tamom: u sva· lovljenosti, Kosmos, definlsan je upravo postajanjem, ne·
kom od tih stanja "oblici" su stopljeni, napetosti i suprot prekidnim kretanjem I tenzljom suprotnosti. Ne kretati
nosti su ponistene. Treba, med:utim, precizirati da su te se viSe i ne blti rastrzan napetostima suprotnostl Isto je sto
slJcnostl Cisto fonnalne, eta jogin, transcendirajuCi sve!, i viSe ne postojati u Kosmosu. Ali, s druge sttane, ne blti
l1e nalazi blaZem;tvo fetaJne egzlstencije. Svi ti simboliz viSe uslovljen parovima suprotnosti jednako je apsolutnoj
mi ujedinjenja i totalizacije ukazuju na to da jogin vise slobodi, potpunoj spontanosti - a ta se sloboda moze naj
nije uslovljen kosmiekim ritmovima i zakonima, da je za bolje opisati sllkama kretanja, igre, istovremenog prisus·
njega Univerzum prestao da postoj!, da je on uspeo da se tva na dva mesta ili letenja.
smesti u vanvremeni trenutak u kojem Univerzum jos Ukratko, sve vreme je ree 0 jednoj transcendentnoj
nije bio stvoren. situaciji koju je nemoguce zamislitl i kOja se izrafava pro
Ponistiti Kosmos, to je jedan naCin dase me da je tivreenim iii paradoksalnim sUkama. Zbog toga se formu·
ttanscendirana svaka uslovijena situacija, da se stupilo u la coincidentJa oppositorwn uvek koristi kad je ree 0 izra·
ne-dvojnoSl i slobodu. U klasienoj jogi, "ponovno zadobi zavanju te situacije kOja je nezamisliva u naSem Kosmosu
janje poeetne ne-dvojnosti pomoeu sanJadhija, donosi je iii u naSo; Istoriji. Eshatoloski sindrom u pravom smislu,
dan novi element u odnosu na prvobitnu situaciju (koja znak da su Vreme i Istorija okoneani - jeste jagnje pored
je postojala pre dvojne podele realnosti na objekt i sub lava, dete kOje se igra sa zmijom. Sukobi, iii suprotnosti, su
jekt): saznanje jedinstva i blafenstva. Postoji "povratak ponisteni; ponovo je nastupio Raj. Ta eshatoloska slika
izvoru", ali s jednom razlikom: "oslobod:en za Zivotal! na savrSeno pokazuje clnjenicu da coincidentJa oppo....itol1lm
lazi izvoruu situaciju obogaeenu dimenzijama slobode i ne podrazumeva uvek "totalizaciju" u konkretnom smislu
nadsvesti. Drugim reeima, on se ne vraea automatski u je reel; ona jednako moZe oznaeavati paradoksalnl povratak
dnu "datu" situaciju", vee uspostavlJa prvobitnu potpu Sveta u rajsko stan;e. Cinjenlca da jagnje, laY, dete I zmija
nost, nakon sto je ustanovio taj sasvim nov i paradoksa postoje znaCi da je Svet tu, da postoji jedan KOsmos, a ne
Ian modus bivstvovanja: svest 0 slobodi, koja ne postoji u Haos. Ali, einjenica da jagnje spokojno lei! pored lava i
Kosmosu, ni na nivou Zivota, ni na nivoima "mitoloskog da dete spava pored zmlje ukazuje na to da viSe nije ree
boZanstva" (deva), kola ne posto;i ni kod vrhovnog Biea, o na...~em svetu, vee 0 Raju. Ukratko, ree je 0 jednom para
ISvar'e"83. doksalnom Svetu, sto znael lisenom napetosti i sukoba
Zanimljivo je konstatovati da je to paradoksalno, ne kojl definiSu Citav Univerzum. Tako isto, neki apokrlfni tek
zamislivo stanje jednog divanmukte, onoga ko ;e ostvario stovi (Petrova deJa, FilJpova deia.,Jevandelje po Ton1i, ltd.)
neuslovijeno - kojim god ga imenom nazvali: sanJadhi, koriste paradoksalne slike da opisu Carstvo iii kosmiCki
mukti, nirvana, sa.marasa, itd. - nagoveSteno protivree preokret izazvan dolaskom Spasitelja. "Ueiniti da spolja
nlm slikama i simbolima. S jedne strane, slike eiste spon snje bude sto j unutraSnje", "da gore bude sto i dole", "prvo
tanosti i slobode (divanmuktl je kamacarin, "neko ko se sto i poslednje", "desno sto i levo", itd. (up. Dores, op. cit.,
kreee po svojoj volji", i zato se kaZe da on maZe da "leti kroz tom II, stt. 158. i dalje, 207. j dalje) paradoksalne su for
mule za oznaeavanje potpunog preokreta vrednosti I us
83) Le Yoga. Sir. 111. SllCne napomene se nameeu povodom tIoistiCkih tehruka. merenja ko;i je izvrSio Hrist. Znaeajno je da se te slike
ThCn(J je da je tao prefomlll.ln! totalltet. tz kojeg ishodi tripan:lma manifestacija
tlnJverzuma (Hello, Zemlja, podaemni svet); ali zadobiti mudrost taoa znao 0.[· koriste paralelno sa slikama eovekove dvopolonosti I vra·
varlti jednu egzempIamu ljudsku sltuaclju, koja posreduje Izmedu dva vanze· eanja u stanje deteta. Svaka od tih stika istiee da ;e "pro
maljska kosml&a padro"ja. Up. Carl Hentze, Bronzegeriit, KnltblllJten, Religion im
iilteliten China der Sbanzeit (Anvers. 1951), Sir. 192. i dalje, i naSa zapaZanja u 84) Vid. Myt/Jes, dives et mysmtfJs. Sir. 146. I dalle.
~asopi'u Critique, hr. 83, april 1954, 8fr. 323. j dalle. 85) U zapadno! alberniji najkorl;cenlja sitka jes[e sltka "zgruSavanla five".
901 91/
fani" lIniverzum na misteriozan nacin zamenjen Drugim Ona se javlja u mnogim vidovima i na svim nivoima kul
Svetom, slobodnim od zakona i uslovljenosti, Svetom ci turnog zivota • kako u mistickoj teologiji i u filozofiji,
sto duhovne prirode. tako i u univerzalnim mitologijama i narodnim predanjima;
u snovima i fantazijama modernih ijudi, kao i u umetnic
kim delima86 .
Zna.cenja. fOffi1Ule coincidentia oppositorum Nije slucajno to sto je Gete tokom citavog zivota tra
gao za pravim mestom Mefistofelesa, perspektivom u ko
Sta nam otkrivaju svi ti mitovi i simboli, obredi i mi joj Demon sto porice Zivot treba da se pokaZe, paradok
sticke tehnike, te legende i verovanja koji manje ili vise ja saino, kao njegov najdragoceniji, neumoran saradnik Nije
sno impliciraju jedinstvo suprotnosti (coincidentia oppo slucajno ni to sto je Balzak, tvorac modernog realistickog
sitorom), totalizaciju delova? Pre svega, covekovo duboko romana, preuzeo u svom najlcpsem fantasticnom romanu
nezadovoljstvo sopstvenom datom situacijom, onim sto jedan mit koji je opsedao covecanstvo tokom nebrojenih
se naziva polozajem coveka u svetu. Covek se oseca rastr milenijuma. I Gete i Balzak verovali su u jedinstvo evrop
zanim i podvojenim. Tdko mu je da potpuno pronikne pri ske knjizevnosti i smatrali su da toj knjiZevnosti pripada
rodu te podvojenosti, jer se ponekad oseca odvojenim ju i njihova dela, Bili bi jos ponosniji da su slutili da njeni
od "neceg" mocnog, potpuno drokcijegod sebe, a nekad koreni sezu jos dalje od Grcke i Mediterana, jos daIje od
se, pak, oSeCa odvojeoim od jednog vanvremenog "stanja" antickog Bliskog Istoka i Azije; da nam mitovi ozivljeni u
koje nije kadar da definiSe, 0 kojem nema nikakvih preci E'1Ustu i Serafiti dolaze iz velike udaIjenosti u prostoru i
znih uspomena, ali kojeg se ipak seca u najdubljoj unu vremenUj da do nas stiZu iz preistorije.
tralinjosti sopstvenog bica: prvobitnog stanja u kojem je
postojao pre Vremena, pre Istorije. Ta podvojenost je po 1958.
sledica prekida, koji se istovremeno odigrao u njemu i u
~'vetu. Bio je to "pad", ne nufno u judeo-hrisCanskom zna
cenju te reCi, ali ipak pad, zato sto se oCitovao katastro
fom kobnom po ljudski rod i, u isti mah, ontoloskom pro
menom u strukturi Sveta. U izvesnom smislu, moze se reCi
da broj verovanja u kojima je sadrlana coinicidentia oppo
silorom odaje nostalgiju za izgubljenim rajem, zaljenje za
paradoksalnim stanjem u kojem suprotnosti postoje bez
sukobljavanja i gde mnostvo predstavlja aspekte jednog
mistenoznog Jedinstva.
Na kraju, zelja da se povrati to izgubljeno jedinstvo
navel a je coveka da zamisli suprotnosti kao komplemen
tame aspekte jedinstvene realnosti. Pocev od tamh egzi
stencijalnih iskustava, nastalih iz potrebe da se transcen 86) YaZno je, medutim. precizirati da sve formnle \I kojima se izraZava coindden.
diraju suprotnosti, artikulisale su se prve teoloske i filo tia oppositorom nisn ekvivaJentne. Yee smo vise puta primetili da se transcend!·
zofske spekulacije. Pre nego sto su postali filozofski poj ranjem suprotnosti 'ne stiZe uvek do istog modusa blvstvovanja. Na primer, duhov.
na androglnl7~dja tI najvecoj men je razliCita od "zbrke polova" kakva postoji u
movi u pravom smislu reci, Jedno, Jedinstvo, TotaIitet bili orgijl, kao SCO je I regresija u bezoblicno I larvalno razlicita od uspostavljanja "rajske"
su zapravo nostalgije koje su se objavljivale u mitovima i spontanostl I slobode. Zajednicki element svih obreda, mitova i simbola koje smo
upravo pomenuil sastoji se u tome sto svi teZe premaSanju jedne pojedinacm:
verovanjima i uzdizale u obredima i mistickim tehnikama. situaciJe radi ponlStavanJa datog sistema uslovljenosti i pristupanju jednom
Na stupnju predsistemske misli, misterija totaliteta odaje "sveobnhvatnom" modusu bivstvovanja. Ali, u zavisnosti od kultumih kontt:k.<ta,
tal "totaljtet" mok biti prvobitna nerazlucnost (na primer, "orgija" iii "haos"), ill
covekovo nastojanje da stupi u perspektivu u kojoj se su .itnacija jednog divanmukre, ili sloboda i blaZenstvo onoga ko je pronaSao Carstvo
protnosti ukidaju, gde se Duh Zla pokazuje kao ,podstre u sopstvenoj dusi. Bilo bi nam potre!;.oo mnogo vise prostora nego sto smo pred.
kac Dobra, a Demoni kao nocni aspekt bogova. Cinjenica videli za oval ogled da bismo precizir.ili kojoj vrsti "ttanscendencije" vodi ukidanJe
suprotnosti u svakom datom primeru. S druge strane. jednako je taCno da svako
da te drevne teme i motivi i danas zive u folkloru i nepre nastojanje da se prevazidu suprotnosti povlaci odredenu opasnost. Coinddet1(ia op_
stano izbijaju u onirickim i imaginarnim svetovima doka positorom uvek l7.aziva ambivalentna osecanja: s jedne strane, coveka opseda ielJa
da pobegne od neke pojedinaene situacije ida uspostavi jedan nadlican modalitet;
zuje da je misterija totaliteta sastavni deo ljudske drame. s druge str,lOe, para1isan je strabom ad gubljenja "identiteta" i "samozaborava"
l'
92/
93/
Ill, Kosmicka obnova i eshatologija poretka i rdavost starog. Otvoreno odbacuju hriseanstvo
koje propovedaju misionari. Sredista novog kulta nalaze
se u selima u unutraSnjosti ostrva, gde verovatno nikad nije
kroCila noga nijednog belca2 . Kao i svi drugi okeanijski
milenaristicki pokreti, i ovaj kult se odlikuje netrpeljivoSCu
prema beldma.
Eshatolo_~ki nudizam
To ne znaci da je njegov uspeh bio zajamcen. Posto je
probo pocetni entuzijazam, izgleda da se javio izvestan
U godinama 1944-1945, neobican ,kult pojavio se n~ otpor. Obeeana Utopija nije se ostvarila; naprotiv, veliko
ostrvu Espiritu Santo, jednom od NOVlh Hebrt~. Izvesru unistavanje dobara osiromaSilo je citave oblasti. Stavise,
Cek osnivac kulta razaslao je po selima sledecu poruku: starosedeod su se zalili na nudizam i orgijasticki promi
muikarci i zene tr~ba da skinu i bace delove odeee koji skuitet. Jer, prema obavestenjima koja je Grejem Miler do
rna sakrivaju polne organe, da se oslobode ogrlica od bis bio od svog izvora, pravi razlog nudizma bio je podstica
era i drugih ukrasa. Zatim dodaje: "UniStite sve predmete nje orgija. Sam osnivaC kulta rekao je da polni cin, kao je
koje ste primili od belaca kao i sve ~latke, k?~e slu~e za dna prirodna funkcija, treba da se obavlja javno i po da
proizvodnju asura i korpL Spalite svoJe kuce I Izgradlte u nu, po ugledu na pse i zivinu, Sve zene i devojke pripa
svakom selu po dve velike spavaonice: jednu za muskarce, daju, bez razlike, svim muskardma3 •
drugu za zene. Parovi vise ne smeju zaje?~o da p~o,v?de Zapravo, starosedeoce, cak i neke pripadnike kulta,
noeL Podignite, takode, jednu veliku kuhtnJ';l u kOJoJ ,cete pogodilo je unistavanje njihove imovine i seksualni pro
pripremati obroke dok jOs traje dan: strogo Je zabr~Jeno miskuitet. Nairne, eshatoloski nudizam, kao i unistavanje
kuvanje po noeL Nemojte viSe raditi za belce. ZakolJlte sve alata i dobara, imali su smisla same kao obredni postup
domace Zivotinje: svinje, pse, macken, itd. ~ek, pored ost~ ci koji najavljuju i pripremaju novo doba prosperiteta,
log, nalaZe ukidanje brojnih tradicionalruh tabua; na prt slobode, sreee i vecitog Zivota. Posto je ostvarenje tog Car
mer zabranu braka unutar jedne totemske grupe, obave stva okasnilo, dogodilo se one sto se uvek dogada u isto
zu da se supruga kupi, izolaciju mladih m~j~ pos~e po~o riji milenaristickih pokreta: prvobitni entuzijazam ustupio
daja, I pogrebni obicaji moraju se promerutl: mrtvi s,e Vlse je mesto malodusnosti i umoru.
ne smeju pokopavati u svojim kolibama~ vee ~e m?raJ~ po U okviru naSeg istraZivanja, zanimljivost ovog eshato
staviti na jednu drvenu platformu u dZungh. Ali, naJsen loskog nudistickog kulta prebiva, pre svega, u njegovim
zacionalniji element Cekove poruke bio je skori dolazak rajskim elementima. U svojoj porud Cek zapravo najavlju
"Amerike" na ostrvo; sve pristalice kulta dobiee ogr~mne je skoru obnovu Zemaljskog Raja. Ljudi viSe neee raditi;
kolicine robe; i ne same to - oni nikada neee urnretl, vee viSe im nece biti potrebne alatke, domaee 7Jvotinje i mate
ee ziveti vecito. 1 rijalna dobra. Posto se ukine stari poredak, zakoni, pravi
U ovo; poslednjoj crti prepoznaeemo s~e~ifican ka la i zabrane izgubiee svaki smisao. Zabrane i postupci koje
rakter okeanijskih milenaristickih i eshatoloskih pokreta je tradicija poddavala ustupiee mesto apsolutnoj slobodi,
nazvanih kultovi tereta, iIi kargo-kultovi (,'cargcx:ults'), ko pre svega, seksualnoj razuzdanosti, orgiji. Naime, u svim
jima cemo se pozabaviti ndto kasnije. Napo~enimo ~: Ijudskim drustvima, seksualni zivot je one sto je u najve
mah da je nudisticki kult Espiritu Santoa nastaVlO da se Sin co; meri podvrgnuto najstroZim tabuima i ogranicenjima.
tokom viSe godina. Godine 1948, Grejem Miler (Graham Osloboditi se zakona, zabrana, obicaja, to znati pronaCi
Miller) je ustanovio da je kult sve moeniji/~to se viSe i~; ka prvobitnu slobodu i srem, stanje koje je prethodilo sada
unuttaSnjosti ostrva, Pristupila mu i7 tr~l11~ .st~ovru~tva. snjem Ijudskom stanju, ukratko - rajsko stanje. U judeo-hri
Njegovi clanovi su usvojili jed~n zaJe~:lIc~ Je~lk po lffie seanskim kategorijama, to je polozaj Adama pre pada. Ta
nu maman, jako su sela u kOjlma su zlvell l?rtpadala ~~ ko i ma.la.male, to jest nurusti Espiritu Santoa, nastoje da
licitim jezickim grupama. Jedno novo jedinstvo rebgtJ svoje seksualno ponasanje.saobraze ponaSanju zwotinja,
skog reda uspostvaljeno je izvan ~dicio~alnih plemen to jest da ga oslobode svakog stida, zato sto smatraju da
skih struktura. Clanovi sekte uvereru su u lZVl"Snost novog su bezgresni. Zato oni u isH mah iscekuju besmrtnQst i
1) J. Graham Miller. Naked Cults in Central West Santos, "1be Journal of the 2) Nav. delo. Stl'. 334. i dalje.
Polynesian Society" (sv. ';7, 1948. str. 33!).341, posebno 331·333. 3) J. Graham Miller, nav. delo. str. 340-341.
94/ 95/
dolazak Amerikanaca natovarenih bezbrojnim darovima. kaju svoj trijumfalni povratak medu zive. Svakako, one ce se
Tesko je reCi da li, po misljenju osnivaca kulta, besmrt vratiti jednog dana, ali ovoga puta na raskosnim ladama
nost spada medu darove Amerikanaca, iii je spontana po koje ce biti natovarene robom, poput dZinovskih teretnja
sledica nastupanja eshatoloskog Carstva. U svakom slucaju, ka koji svakodnevno stiZu u luke belaca.
besmrtnost i izobilje hrane predstavljaju rajski sindrom u Iz takve religijske koncepcije proizaSli su kultovi tereta
pravom smislu. Zivi se veCito i u potpunom blagostanju, ("cargo-cults"). Svi su oni profetski i milenaristicki kul
zato sto se ne mora raditi da bi se jelo i sto je Ijubav raste tovi 5. Oni objavljuju skoro nastupanje jednog fudesnog do
reeena tradicionalnih zabrana. ba izobilja i srece. Starosedeoci ee ponovo postati gospo
Taj rajski sindrom je ono sto eshatoloski nudizam Es dari svojih ostrva i vise nece raditi, jer ce im mrtvi doneti
piritu Santoa cim veoma zanimljivim i po cemu se on raz fantasticne kolicine namirnica. Zato veCina ovih pokreta
likuje od drugih melanezijskih "kultova tereta". Nairne, esha zahteva, s jedne strane, uniStavanje dobara, koje treba da za
toloski nudizam takode je jedan profetski milenaristicki poene od predmeta kupljenih od belaca i, s druge strane,
pokret koji pripada "kultu tereta". Ali, u ovom slucaju izgradnju ogromnih magacina u koje ce biti smdtena roba
prisutni su svi rajski elementi. Doba izobilja i slobode, sto ce je doneti mrtvi. Kasnije eemo govoriti 0 nekoliko vr
najavljeno kultovima potrosnih dobara, kod nudista Es sta "kultova tereta". Ali, potrebno je da prethodno objas
piritu Santoa antidpirano je i nijansirano: tu se radi 0 stvar nimo kako je pojava teretnih brodova dui melanezijskih
nom povratku u Raj, jer vernici neee raspolagati sarno da obala mogla da proizvede takve profetske i milenaristicke
rovima koje ee doneti teretni brodovi, vee ee zadobiti i religije. Osnovna ideja je, kao sto smo videli, mit 0 trijum
apsolutnu slobodu i besmrtnost. falnom povratku mrtvih koji nose mnoge darove. Medutim,
za starosedeoce, pristizanje teretnjaka u luke belaca bilo je
ravno cudu. Oni su uocili da belci dobijaju namirnice i
Dolazak Amerikanac;z j povratak mrtvih nebrojene druge proizvode u Cijoj proizvodnji nisu uce
stvovali. Starosedeoci su videli sarno proizvode, a nisu
Sto se tice Amerikanaca, to su ocigledno Pred, mrtvi upoznali proces proizvodnje koji se zbivao daleko od nji
koji se vraeaju natovareni darovima. Amerikand su bili hovih ostrva6 . Otud zakljucak - iz njihove perspektive sa
poslednji beld koji su dosli u dodir sa starosedeocima svim logican - da su ta dobra proizveli iii magija ill mrtvi7.
okeanijskih ostrva, posebno tokom Drugog svetskog rata. Po drugoj hipotezi, oni imaju puno pravo na ta dobra,
U mitskom misljenju starosedelaca, oni su zauzeli mesto zato sto su mrtvi radili za njih, a ne za belce. Starosedeoci
Holandana, Nemaca, Francuza Hi Engleza. Svi su oni beld, su cesto bili ubedeni da su beld zaplenili brodove s
to jest, u ocima starosedelaca, duhovi umrlih, fantomi, robom koju su poslali mrtvi, i ta nepravda je pojacavala
povratnici. Oni zapravo dolaze iz velike daljine, sa ostrva vee postojefu zategnutost izmedu njih i belaca. S druge
odakle su u mitska vremena dosli Preci MelaneZana - istih strane, ako je roba bila rezultat magije, ona im nije nista
onih ostrva na koja se svaki starosedelac vraca posle smr
ti. Zato sto su Preci dosli brodovima, umrli se stavljaju u 5) l.iteratura 0 melanezijskim prafetskim i milenaristiCkim kultovima vee je obim.
na. Bibliograliju do 1951. saeinila je Ida Lesson, Bibliography of Cargo Cults and
male camce koji ih odvode u zemlju njihovog porekla4 . other M1tivistic Movement> in the South Pacific, South Pacific ComL'Sion, br. 30.
Rec je, razume se, 0 jednoj mitskoj zemlji koja se nalazi s septembar 1952. Na najznaeajnije radove posle 1951. ukazao je l.anternari, nay.
delo, str. 39, br. 2, i passim. Treba dodati Archives de Sociologie des Religion.'i, sv.
dnige strane Okeana. Cak i ako su Melanezani sacuvali se Iv, (Pariz, juli-decembar 1957) i V (januar·juli, 19~8), posvecene prablemu mesi
canje na seobe koje su njihove pretke dovele na ostrva na janizama i milenarizama (up. posebno Jean Guiart, Institutions religieuses tradi
kojima oni sada zive, to seeanje je brzo poprimilo oblik tionel/es et Mes••ianisme•• modemes aFiji, sv. Iv, str. 3-30; Jean Guiart i Peter Wor.
sley, La repartition de mouvements miUenaristes en M6lanesie, sv. V, str. 38·46, s
mita. Zemlja Predaka, s one strane Velike Vode, jeste je kartom) , Peter Worsley, The Trompet shall sound. A Study of "Cargo" Cults in Me
dno cudesno ostrvo, neka vrsta Raja, gde duse umrlih ce lanesia, London, 1957; A. Buehler, KuIturkontakt und Kulturzermll, "Acta Trapica",
XIv, 1957,str. 1·35. 0 problemu mesijanizma u primitivnim kulturama, up. R. Lo
wie, Le messianisme primitif, "Diogene'\ hr. 19, 1957, str. 1·15j Guglielmo Gurai
4) 0 brodovima mrtvlh, up. M. Eliade, Le Chamanisme et les techniques arrha glia, Proktismus und Heilserwartung,sbewegungen als volkerkundliches und reli
i"ques de I'exta..e, Pariz, 1951, str. 319. i dalje; V. Lanternari, Origine storiche dei giomgeschichdiches Problem (Bee, 1959); W Koppers, Prophetismus und Messi
culti profetJd me1anesiani, "Studi e Materiali di Storia delle religioni", XXVII, 1956, anismus als volkerkundliches und universalgeschichtliches Problem, "Saeculum",
otr. ~1-86, str. 77. i dalle. 0 odnosima izmedu kulta mrtvih i "kargo-kultova", up. A.
I.ommel, Der "Cargo-Cuff' in Meiane.>ien. Bin Beitrag zum Problem der "BuropaL>i
i~-~ .
A. Lommel, nay. delo, str. ~8, veoma je dobra osvetIilo nl Cinjenicu. Up. takode
erong" der Primitiven, "Zeitschrift fiir Ethnologie", sv. 78, 19~3, str. 17- ~3, i V. V. l.anternari, str. 84; Peter Worsley, The Trompet .•hall sound, str. 44.
L~ntemari, nav. delo, str. 77. i dalje. 7)Up. Peter Worsley, The Trompet shall sound, str. 97.
96/ 97/
manje pripadala: jer uvek su njihovi mrtvi i njihovi bogovi tom lukavstvu, prisvojili su u hriseanstvu povlaseeno me
oni koji su je proizvelL sto koje pripada Papuama. Da bi ispravili tu nepravdu, ver
nie! su menjal! imena svojih sela u Galileja, Jerihon ltd, a
jedan od njihovih voda, kojl se inace prozvao Mojsije, po
pagansko-hrisCanski sinkretizam vukao se da meditira na planini koja je prekrStena u Goru
Karmel l l . Godine 1939, jedna leprozna starica, koja je na
Taj skup e1emenata stvorio je atmosferu nezadovoljstva javila dolazak teretnjaka, pokrstila je ostrva u Suten, Jude
I uzajamnog nepoverenja. S jedne strane, barem u poce ja i Gadara, njeno selo je postalo Vitlejem, a jedna recica
ku, na be1ce se gledalo kao na Pretke kojl dolaze da do Jordan l2 .
nesu darove. Doista, onl su imali belu koZu kao duhovi Ali, to nije svc: u velikom broju slucajev-a milenaristicki
umrlih I dolaziIi su brodovima. S druge strane, posto su pokreti su odbacivali tradie!onalne pokrete melanezijske
se naselili na ostrvima, belci su poceU da se ponaSaju kao religije. Unistavane su maske tajnih drustava i zenama je
gospodarl, s prezirom su gledali na starosedeoce, nametali dopustano da ucestvuju u ezoterickim ceremonijarna. Po
im najtcie poslove I nastojali da ih obrate u hriScanstvo. nekad je tradicionalna religija napustana u celini. Nije rec
Ambivalentnost oseeanja prema be1cima objaSnjava antiza o tome da su ovog iIi onog dana starosedeoci postali are
padnjacke pokrete nacionalnog oslobadanja, kao i surev ligiozni i da su se, istim udarcem, oslobodili i hriscanske
njlvost, Ijubomoru i mehanicko podraZavanje zapadnjac religije i vere svojlh predaka. Naprotiv, taj preokret je na
kih vrednosti. U gotovo svim kultovima tereta, odbacivanje javljivao pojavu jednog autenticnijeg i neuporedivo krea
hriscanstva je manje iIi vise kategoricno. A Ipak, hriscan tivnijeg verskog zivota, zato sto se napajao milenaristickim
ska eshatologija bila je, i to ne sarno jednput, ukljucena u profetskim iskustvom. Ljudi su se pripremall za Carstvo - i
melanezijski milenaristicki mit. Tako je Upikno, jedan sta sve stare religijske forme morale su blti ponistene. Ocekiva
rosedelacki pustinjak koji se povukao u dZunglu poluos Ii su novi zivot, korenit preporod, izvanrednu egzistenciju,
trva Huon, po Bozjem nalogu uzeo Ime Lazar. Jedan od koja je bila najavljlvana kao beskrajno blaienstvo. Isti taj fe
milenaristickih pokreta obale Ral (1936) najavio je drugi nomen smo uocili i u nudistickom kultu Espiritu Santoa:
Hristov dolazak. Mambu, jedan katolicki starosedelac iz ob u isti mah su odbacivani hriseanstvo, eticke I ekonomske
lasti Madang, stvorio je sinkretisticki pagansko-hriScanski vrednosti belaca I tradicionalni plemenski obicaji i zabra
pokret upravljen protiv belaca I protiv misija8 • Jedan drugi ne. Obavljane su pripreme za ponovno uspostavljanje Raja.
melanezijski kult, poznat pod imenom "kult Asizi", objavio Svakako, svi ti okeanijski milenaristicki pokreti su nas
je Hristov dolazak na teretnom brodu; posle tog dogada tali kao posledica odredenih istorijskih situadja i izraZavaju
ja, starosedeoci ce promeniti boju koZe: postace beli I za zelju za ekonomskom i politickom nezavisnoscu. Brojni
gospodarice nad belclma, koji ee postati ceni. Na ostrvu radovi vee su osvetlili dru.stveno-politiCki kontekst "kultova
Kaimku, jedna sedamnaestogodisnja devojka, Filo, osnova tereta"l3. Ali, tumaCenje istorijsko-religijskog znacenja tih
la je novi profetski i sinkretisticki kult. Jedan od njenih uja milenaristickih mikroreligija jedva da je otpocelo. Medu
ka prozvao se "Bog", drugi "Isus". Pristalice su pevale i ig tim, svi ti profetski fenomeni postaju potpuno pojmljivi tek
rale danju I nom oko ohara, izgovarajuci katoliCke i staro iz perspektive istorije religija. Nemoguce je proniknuti u
sedelaeke molitve. Filo je prorekla da ee im Bog poslati znacenje "kultova tereta" i odmeriti njihov izvanredan uspeh
robu, ali i oruije da proteraju Evropljane; prvo ce biti na ako se prenebregne jedna mitsko-ritualna tema kOja ima
padnute misije, zato sto propovedaju lainu veru; onda ee temeljnu ulogu u melanezijskim reHgijama: godiSnji pov
na red doci policija9.
Sanop, jedan od voda milenaristickog kulta na Buki, 11) 151:0, .(c, 137.
12) P. Worsley, nave delo, str. 138. Up. druge primere pagansko-hriseanskng sinkre
optuZio je Evropljane da su izokrenuli dobar deo hriSCan tizma, iStu, str. 199, i daIje, 209. i dalje, 24'S, i dalje, ltd. Dodajmo da se veelna pro
skog obreda i dogme1O. Po vernicima jednog kulta iz holan fetsltih i mesijanistiCkIh pokl"eta kod prlmitivnih naroda razvUa posle kontakta sa
dske Nove Gvineje, Evropljani su istegli pm list Biblije kako hriscanstvnm ; zapadnom kulturom; lip. stud;je G. Guarlgliae I W. Knppe",a. nave
~~ne ranije, br, 5. '•
bi prikriIi cinjenicu da je Hrist bio Papua i, zahvaljujuei - ) Radovima navedenim u 6. napomeni treba dodati: J, Poirier, fR..' Mouvements de
liberation mythique aux NouvelJes-Htfbrides, 'Journal de la Societe des Oceani·
8) Peter Worsley, nay. delo, str. 103, i dalje.
sees", SY. v, 1949. str. 97·103; Tibor Bodrogi, Colonization and Religious'Move
9) Peter Worsley, nay. delu, str, Ill, i dalje
ments in Melanesia, "Acta Etnografica Academiae Hungarlcae", SY. n, Budim·p~ta,
10) Isl:O. str, 119,
1955, str. 259·292; Jean Guian, Espirito Santo, Pariz, 1958,
98/ 99/
ratak mrtvih i kosmicka obnova koju on podrazumeva14 . bi 1931. potpuno iscezao· starosedeod su, oko 1934, po
Kosmos se mora obnovitl svake godine i svecanostl Nove celi da shvataju kao od reCi do reci ostvarena. Zaista, u to
Godine - kad se obavlja ta regeneracija - prisustvuju i mrtvi. vreme oni su bili uvereni da se veoma dobro secaju zem
Ali, taj mitsko-ritualni kompleks prosiren je i upotpunjen Ijotresa i drveea kOje se povijalo, kao i biljaka koje su su
u mitu 0 Velikoj Godini, to jest 0 radikalnoj obnovi Kos tradan procvetale. Pamtili su, takode, da su mrtvi dosH I
mosa po unlStenju svih postojecih formi, po njihovom vra ponovo otisli tokom noeL Sutradan su se na plaZi mogli
canju u Haos koje ce biti praceno novim Stvaranjem. razaznati ot/sci njihovih evropskih cipela, pa cak i nji
hovih bieikala18 . Prorocanstva se ostvatuju unazad, u pro
slosti, ali se na kraju ipak ostvatuju.
Unislenje Sveta i uspot,tay}janje Zlalnog Doba U dolini Markam (oblast Morobe) Nove Gvineje, jedan
starosedelac, Marafi, objavio je 1933. da ga je Sotona po
Tema periodicnog razaranja i ponovnog stvaranja Kos setio i poveo u utrobu zemlje da bi mu pokazao duhove
mosa krajnje je rasprostranjen religijski motiv, i na njemu mrtvih koji tamo obltavaju. Duhovi su mu rekli da bl se
cemo se kasnije zaddati. Sada cemo pokusati da izdvojimo rado vratili na Zemlju kad ih Sotona ne bi u tome spreca
sindrom Velike Godine, onako kako se on moze uoeiti u vao. Dodali su da bi oni mogli da se vrate na Zemlju ako
nekoliko melanezijskih profetskih kultova. Uzmimo, na pri Marafi uspe da ubedi seljake da je Sotona Vrhovno Bice.
mer, proroka 1bkerijua iz zaliva Miln (Nova Gvineja): on je Znaeajno je da je Marafi izvukao logiean zakljueak 0 pobu
1893. godine najavio Jednu istinsku Novu Godinu i jedan nl protiv religijske i politieke uzurpacije belaca: pravi bog
pray]' praznik mrtvih, koji ce uspostavitl novo doba izo nove profetske religije ne moze bili niko drugi do anti
bilja. Ali, pre toga, jedna zastrasujuca kataklizma -vulkan bog belaca, Sotona. Svakako, rel: je 0 jednom maStovitom
ske erupcije, zemljotresi, poplave - unistice sve nevernike, izrazu antagonizma beli-crni, ali tu nalazimo i osudu aktu
to jest sve one koji nisu pristupili kultu. Posle te katastrofe elnog lstorijskog i religijskog stanja, zapravo uverenje da
kosmickih razmera - u kojo; prepoznajemo egzemplarnu hriseanstvo belaca ne odgovara duhu Jevandelja.
sliku kraja Sveta - vetrovi promenljivog pravca donece Medutim, tu imamo ndto jos vaZnije: objavu da Ce po
tepo vreme. Vrtovi ce biti puni taroa i injama, drvece ce vratku mrtvih prethoditi kosmiCka kataklizma; jedan zem
se povijati pod plodovima i mrtvi ce brodom doci u pose ljotres ce sve okrenuti naglavce, a onda ee talas kerozinskih
tu zivima; s njihovim dolaskom otpoeece doba izobilja i plamenova progutati kuee, vrtove i sva ziva bica. Zato je
blafenstva. Pristalice kulta moraju se uzdrZavati od koris Marafi savetovao seljacima da izgrade jednu ogromnu ku
cenja predmeta evropskog porekla15 . eu u kojoj ee naCi utoeiSte Citava zajednica na prvi znak ka
Godine 1929-1930, mit 0 Zlatnom Dobu raSirio se me taklizme, to jest l:im zemlja pocne da podrhtava. Sutradan
du Bajninzima u Novoj Britaniji. U jednom zemljotresu ce otkritl da su mrtvl vee stlgli natovareni darovima: kon
stradace svi Evropljani i domaci nevernici: planine ce se zervisanim mesom, duvanom, pirincem, odecom, lampama
survati u doline i obrazovati veliku ravnicu prekrivenu veto I puskama. Od tada Ijudi vise neee morati da obraduju
virna i lozom, koji nece zahtevati nikakav rad; ponovo ce svoje baste. 19
doti mrtvi, uldjutujuCi i svinje i pse 16. Prorok Ronovuro sa Najava zemljotresa i tmine koji ce prethoditi dolasku
Espiritu Santoa, najavio je, 1923, potop posle kojeg ce mrtvih prilicno je rasprostranjena tema u melanezijskim
uslediti povratak umrlih u teretnjacima natovarenim pi "kultova tereta" 0. Jedan Cuveni mit iz holandske Indije
rincem i drugim namirnicama17. Ponekad se, posle mno najavljuje da ee povratak junaka Mansrena uspostavitl Zla
go godina, prorocanstva shvataju kao doslovno ostvarena. tno Doba: na mestu gde on sad zlvi (Indonezija, a prema
Prorocanstva pokreta poznatog pod imenom "ludilo Vai nekim varijantama Singapur iIi Holandija), Mansren ee po
lala" - koji se pojavio 1919. i poceo da jenjava oko 1923. da saditi drvo ciji ce vrh dotaCi nebo (prisetlmo se slike axis
mundJ); zatim ce se drvo poviti sve do ostrva Miok Vundi,
14) Zaslugom V. Lanternarlja opisan je tal mitsko-ritualnl scenario u meJanezljaklm Mansrenovog rodnog mesta, i po njegovom deblu ee trea
"kal'go.kultovima"; up. nay. delo, str. 4~. i dalje, 55. i dalje i passim. Vid. i G. Gua·
~alla, nay. delo. 18) F.E. Williams, The Vailala madness in retrospcct; U "Essay,; presented to e.G.
~ Up. Charles W. Abel, SSVl18e Life in New Guinea, London, 1902, su. 104·128. Seligmann", London, 1934, su. 369-379. str. 373. i dalje; P. Worsley, str. 90. i dalle.
£~~uzeto kod Lanternarija, nay. delo, str. 45, i P. Worsley, naY. delo, str. 51. i dalje. ~~. takode Lantemarl, sIr. 46.
Po WOI'!I\ey, nav. delo, 5U. 90. ) P. Worsley, su. 102.
17) V. Lanternari. Originl sroriche del cultl profedci melanesiani, sIr. 47. 20) Vid. nekoliko primera kod Worsleya, SU. 116. 184, 199, 214. j dalje.
100/ 101/
ti jedno fudesno dete, Konor. Taj puer aetemus oznaCice Iscekivanje mrtvih j obredno mirovanje
pocetak Zlatnog Doba: starci ce se podmladiti, bolesnici
ce ozdraviti, a mrtvi ce se vratiti na Zemlju. Bice u izobilju U svim melanezijskim kultovima tereta, iscekivanje ka
hrane, zena i ukrasa. Niko viSe nece morati da radi niti da tastrofe koja ce prethoditi Zlatnom Dobu obelezeno je
placa narnete 21. nizom radnji koje izraiavaju potpuno napustanje uobica
U novijim verzijama tog mita, Mansren i puer aetemus jenih vrednosti i postupaka. Svinje i krave su masovno
ce svojim dolaskom iz osnova promeniti ne sarno drust ubijane; sva ustedevina je potrosena da bi se raskrstilo sa
venu situaciju, vec i samu strukturu Kosmosa. Jam, krom evropskim noveem, koji je cak baean u more 25 ; gradena su
pir i druge krtole raSce na drveeu, dok ce kokosov orah i velika skladista za namirniee; groblja su uredivana i zasipa
drugo voce nieati iz zemlje kao krtole. Morske Zivotinje po na cvecem; krCene su nove staze26 ; obustavljan je svaki rad i
stace kopnene, i obrnuto. Mnogo je slikovitih izraza pot otpoCinjalo je iscekivanje mrtvih za gozbenim trpezarna27 .
pune promene oblika i zakona postojeceg sveta: ono sto je U pokretu Dzona Fruma tolerisana je izvesna razuzda
bilo gore sada ce biti dole, itd. Citav ce Kosmos biti obno nost prilikom kolektivnih svetkovina; petak, dan kad ce
vljen: Nebo i Zemlja bice unisteni, a na ~ihovom mestu ce otpoceti Zlatno Doba, sveti je dan, a subota se provodi u
biti stvoreni novo Nebo i nova Zemlja2 . plesanju i pijenju kaye. MladiCi i devojke zive u zajednic
Slavni Dzon Frum prorekao je da ce se Tana, jedno koj kuCi; danju se zajedno kupaju, a nocu plesu 28 .
ostrvo Novih Hebrida, izravnati usled jedne kataklizme: Ako ostavimo po strani sinkretisticke i hriScanske ele
vulkanske planine ce se survati i zatrpati doline, tako da ce mente, svim melanezijskim mikroreligijarna zajednicki je
svuda nastati plodna ravniea. (Obrusavanjeplanina i izra jedan sredisnji mit: dolazak mrtvih smatra se znakom kos
vnavanje Zemlje predstavljaju posebno cestu apokalip micke obnove. Znarno, medutim, da je tu rec 0 jednoj te
ticku temu u Indiji i na Bliskom Istoku.) Onda ce stari po meljnoj religijskoj ideji Melanezana. "Kultovi tereta" sarno
novo postati mladi, nece vise biti bolesti, niko nece obra su preuzeli, prosirili, revalorizovali i snabdeli novom pro
divati polja, belci ce otiCi, a Dzon Frum ce osnovati skole fetskom i milenaristickom snagom tu tradicionalnu religij
kOje ce zarneniti misionarske 23 . sku temu, to jest, da se Kosmos periodicno obnavlja, iii
U jednom divljem podrucju Nove Gvineje, otkrivenom tacnije da se simbolicki iznova stvara svake godine. Novo
pre jedva dvadeset godina, milenaristicki mit poprimio je godiSnja noc je replika kosmogonije: novi svet je upravo
jos zanimljivije oblike. Prvo ce nastati Velika Noc, a potom roden, svez, cist, bogat, sa svim svojim mogucnostima ko
ce Isus doci sa Precima i robom. Da bi bili obavesteni 0 je vreme nije nacelo i iskvarilo; drugim recima, svet kakav je
njihovom dolasku, starosedeoci su postavili stabljike barn bio na prvi dana Stvaranja. Ta ideja, uostalom veoma raSi
busa, zamisljajuCi da su to telegrafske antene. Postavili su rena, odaje fudnju religioznog coveka da se oslobodi tere
i stubove sa zarezima, koji ce omoguciti Isusu da side na ta svoje proslosti, da pobegne od dejstva vremena i da
Zemlju, a njima da se popnu na Nebo. (fu ponovo nalazi otpocne svoju egzistenciju .'lb ovd 9.
mo temu axis mundi.) Grobovi su brizljivo ociSceni, a do Melaneziji, veliki agrarni praznik Nove Godine sadrZi
bra i oruda unistena. Najavljeno je takode da ce emi pos sledece elemente: dolazak mrtvih, zabranu rada, ponude
tati beli i da ee sva dobra belaea biti vracena erncima. za mrtve na platformama, iii gozbe za duhove i, na kraju,
Posle vazdmnih bitaka izmeduJapanaea i Saveznika, domo kolektivno slavlje orgijastickog tipa30 . U tom seenariju ve
roci su poceli da veruju da ce izvestan broj predaka stiCi like zemljoradnicke svetkovine Nove Godine lako je pre
avionima. Prvi avijaticari koji su se spustili u te predele pri poznati najkarakteristicnije elemente "kultova tereta": isce
mljeni su s velikim pocastima kao prethodniea Predaka24 .
25) Pokret OZona Fruma, Worsley, str. 154; profetski kult ostrVa Rambutjon, isto,
20) Vid. nekoUko prlmera kod Worsleya, str. 116, 184, 199,214. i dalje. str. 188. itd.
21) a Mansrenovom mitu, up. F.C. Kamma, Messianic Movement.• in Western New 26. Up. P. Worsley, nay. delo, str. 118.
G;/inea, "International Review of Missions", sv. 41, 19~2, str. 148·160; P. Worsley, 27. Vid., izmedu ostaIog, Worsley, nav. delo, str. 84. i dalje.
2~V. delo, str. 126. i dalje.
28. Up. Jean Guiart,John From MovempJt,str. 167. i daIje; P. Worsley, str. 155. i daIje.
) 0 novijim oblicima mita 0 Mansrenu, up. P. Worsley, str. 136-137. 29.0 svemu tome, vid. naSu knjigu te'Mythe de I'Eternel Retour, Pariz, 1949.
23) 0 pokretu Dfona Fruma, vid. Jean GUiart, John From Movement in Tanna, 30. Up. V Lanternari, Origini storiche dei culti proktici melanasiani, str. 46; Id.,
"~ceanla", XXII, 1951, str. 165-177; V. Lantemari, str. 44; P. Worsley, str. 152. i dalje.
L'annua festa "Milamala" dei Trobriandesi: interpretazione psicologica e fun
2 ) R. M. Berndt, A Cargo Movement in the East Central Highlands ofNew Guinea, zionaie, "Rivista di Antropologia", XLII, 1955, str. 3-24, dodatak. Ove strarrlce su
"Oceania", XXIII, 1952-1953, str. 40-65,137·158, str. 53. i dalje, 60. i dalje; preuze vee bile napisane kad se pOjavila knjiga istog autora: La Grande Festa. Storia del
to kod Worsleya, str. 199. i dalje. Capodanno neJ/e cruta primitive, Milano, 1959.
f'I
102/ 103/
kivanje mrtvih, veliki pokolj domaCih zivotinja I ponude tihriSCanski kad su njihove vode shvatile da misionari, koji
duhovima, orgijasticka slavlja, prekid rada. Evropljani su su ih posredno nadahnuii, zapravo ne veruju u brodove s
bili posebno pogodeni masovnim unistavanjem dobara i mrtvima koji nose darove; ukratko, da ne veruju u skoro
potpunim obustavljanjem svakog rada. NaveScemo jedan nastupanje Carstva, u uskrsnuce mrtvih i uspostv'cLIjanje
primer - ovako je jedan milac dumosti mesnog sudije Raja. Jedna od najznacajnijih epizoda sukoba koji je mile
oplsao svoju posetu jednom podrucju Papue, zahvaeenom naristicku ideologija "kultova tereta" suprotstavio zvanic
onim sto se zove "ludilo" Vailala. "Sedeli su nepomicno i nom hriscanstvu jeste nesreea euvenogJalija, prvorazredne
nisu progovorili ni rec tokom nekoliko minuta koliko sam figure u profetskim pokretima religije Madang. Voleo bih
se tamo zaddao posmatrajuCi ih. Svako bi pobesneo kad da zavrsim ovaj prlkaz melanezijskih milenaristickih kulto
bi video takvo idiotsko ponasanje: oveea grupa snainih i va upravo pricom 0 njemu. Ponet narodnim zarom, Jail je
dobro gradenih domorodaca, u novoj i cistoj odeCij sede pristupio jednom milenaristickom pokretu u kojem je
u tisini poput kamenja iIi panjeva, usred bela dana, ume bilo mnogo hriSCanskih eshatoloskih elemenata. Ali, 1947.
sto da rade iii da se necim zanimaju, kao razumna biea. naloieno mu je da dode u Port Moresbiju, glavni grad Papue
Izgledali su zreli za IUdnicu"31. Zapadnjaku je tesko da -Nove Gvineje, na razgovor sa nekim visim funkcioneri
shvati to obredno mirovanje: to nije vise lenjost, vee cisto ma koje je uznemirila njegova aktivnost. Tokom svog bo
ludilo. Medutim, ti starosedeoci su upravo obavljali jedan ravka u Port Moresbiju, shvatio je daevropski hriSeani ne
obred: cekali su mrtve i zato 1m je bilo zabranjeno da ra veruju u stvarnost eudesnog teretnog broda. Jedan domo
de. Ali, tog puta se nije radilo 0 dolasku mrtvih na dan rodac pokazao mu je knjigu 0 evoluciji, i poverio mu da je
Nove Godine, 0 godisnjoj obnovi sveta: onl su iscekivali vera evropskih hriscana zapravo saglasna s tom teorijom.
nesto sto bi se moglo nazvati otpocinjanjem novog kos To saznanje duboko je pogodilo Jalija: otkrio je da Evro
mickog doba, nastupanjem Velike Godine. Mrtvi ee se ko pljani veruju da potieu od zivotinja, drugim recima, da
nacno vratiti i vise nikad neee napustlti five. Nestanak dele staro totemisticko verovanje njegovog sopstvenog pIe
smrti, starosti i bolesti ukinuce sve razlike izmedu mrtvih i mena. Jali se osetio prevarenim, postao je zestoki anti
zivih. Taj svet, obnovljen iz osnova, zapravo je uspostavlja hriscanin i vratio se veri svojih predaka32 . Vise mu je odgo
nje Raja. I zbog toga ce mu, kao sto smo videli, prethoditi varalo saznanje da potice od neke poznate totemske Zivoti
strahovite kataklizme: zemljotresi, potopi, pomracenja, nje nego od nekog neznanog majmuna koji je ziveo dale
vatrene kise, ltd. Ovog puta posredi je potpuno unistenje ko od njegovog OStrva, u nekoj pradavnoj geoloskoj epohi...
starog sveta kako bi se omogueila nova kosmogonija ius
postavljanje novog nacina egzistendje: rajske egzistencije.
Mnogi "kultovi tereta" su asimilovaIi hriscanske mile Nova goclim.t. j obflOva Sveta. kod sta.ro.<;edeJaca. Kalifornije
naristicke ideje zato sto su starosedeoci u hriseanstvu na
sli svoj stan tradlcionalni eshatoloski mit. Uskrsnuee mrtvih Plemena 0 kojima eemo sad govoriti ne gaje krtole
kOje je hriscanstvo objavilo bilo je njima bliska ideja. Ako niti svinje kao Melanezani. Ona ne nastanjuju tropske pre
su ih misionari razocarali, ako je vee ina "kuItova tereta" na dele, vee zive na tentodji kOja se prostire izmedu severo
kraju postala antihriseanska, razloge ne treba traiiti u sa zapadne obale Kalifornije i reka Klamat, Salmon i Triniti.
mom hriseanstvu, vee u tome sto im misionari i pokeS Rei: je uglavnom 0 razlicitim granama plemena Karok, Hupa
tenid nisu izgledali kao pravi hriscani. U susretu sa zva i Jurok, koja se ne bave zemljoradnjom, vee love losose.
nicnim hriseanstvom, starosedeoci su doziveli brojne i Pored toga, Hupe skupljaju zir, od cijeg braSna prave ne
tragicne prevare. Naime, ono sto ih je u hriscanstvu naj ku vrstu We. Ta plemena svoju glavnu versku svetkovinu
viSe privlacilo, bila je upravo najava temeljne obnove Sveta, nazivaju "obnova Sveta", "popravka" (repaUJ iii "utvrSCiva
Hristovog skorog dolaska i uskrsnuca mrtvih; upravo ti nje" (flxing) Sveta. Na engleskom je nazivaju "New Ye.IltS',
profetski i eshatoloski aspekti hriseanske religije izazvaIi zato sto se, barem u pocetku, ta svetkovina oddavala po
su najdublji odjek. Medutim, izgleda da su upravo te as vodom starosedelacke Nov,egodin~3. To je godiSnji praz-
pekte hriscanstva misionari i pokrStenid zapostavljali iii
P. Lawrence, The Madang District Cargo Cult, "South Pacific", VIII. 195<;, Str. 6.13;
cak prezirali. Milenaristicki pokreU postali su zestoko an ~3wol'Sley, ,?l'v. dekl, str. 216. i daJje. • '
) Za sve .to sledl. up. A.L. Kroeber I E.W. Gifford. World Renewal. a Cuh Sy;m,m
ofnarive Northwest California. "AnthropologicaJ Records". XIII. hr. 1, University of
31) Papua. Annual Report, 1910·1920, Dodatak V, tekst preuzet kod Worsleya, Sir. 84. CaJifurnia, Berldey, 1949.
't'"
I
104/ 105/
nik, cijl je cUj da se ponovo uspostavi ill uevrsti Zemlja za istovefuju s ~rvobitnom noei; nova vatra oznaeava pojavu
jednu iii dve godine koje slede. Starosedeoci neke obre novog Sveta 7. TreCi obred sastoji se u dugim hodoca.sci
de nazivaju "stavljanje stubova pod Svet". Cinjenica da je rna koja preduzima svdtenik da bi posetio sva sveta me
svetkovina takoorganizovana da pocinje s iscezavanjem sta, to jest sva mesta na kojima su Besmrtnici izvr~ili neka
meseca i da ucesnici zatim, od pojave mladog meseca, dela. Videeemo da njihova putanja ne same verno pona
iscekuju njegov vrhunac, ukazuje isto tako na simboliku vlja puteve Besplrtnika, vee podrazumeva i ponavljanje
obnove34 • Ali, sve te predstave 0 obnavljanju, ponovnom njihovih dela iz mitskih Vremena, dda koja su Svetu dala
uspostavljanju, popravci, uevrscivanju itd., predstavljaju, njegov dana.snji izgled. Ceremonijal, izmedu ostalog, Cine
u religijskoj svesti kalifornijskih starosedelaca, obredno i bdenje svestenika u parnoj koUbi, molitve i blagoslovi.
ponavijanje Stvaranja Sveta. Zapravo, sveStenik je duZan da Ali, najvafnija faza je ceremonijalni obed koji se sastoji od
briZno ponavija pokrete i reci "Besmrtnika", to jest duhova lososa ill zirove ka.se. Sve~tenik, ritualno izolovan, sam
koji su nastanjivali Zem1ju pre ljudi i koji su je napustiIi, priprema taj obed i sam ga jede. Rec je 0 zrtvovanju prvih
Hi su se preobrazili u kamenje, u vreme kad su kalifornij plodova, jer one daje znak za pocetak ribolova na lososa
ska plemena zauzela njihove teritorije. Medutim, kako ce i za uklanjanje zabrane na n~vi rod zira. Posto je na sim
mo uskoro videti, "Besmrtnici" su zapravo "stvorili" Svet u bolican nacin ponovo stvorio Kosmos, svestenik cere
kojem su se narodi Kalifornije nastanili, a pored toga su monijalno deli prve plodove jednog Novog Sveta.
zasnovali i njihovo ponaSanje kao i njihove gradanske i ver
ske ustanove.
Svetkovina ima dva dela: jedan ezoterlean, koji sves ObredKarok
tenik obavlja sam i u najvecoj tajnosti, i drug! javan, koji se
sastoji od plesova i turnira u gadanju lukom i sttelom, Posmatramo varijante razlicitih ceremonija koje oba
rezervisanim za mlade. Javne svetkovine su takode pro vljaju razlicita plemena, ali struktura tog scenarija ostaje
rete prilifuo bogatom verskom simbolikom. Ali, njih ovde ista. Da bismo pOjednostavili izlaganje, praticemo osnovne
moremo ostaviti po strani. Sustina ezoteriCkog obreda sa linije obreda Karok38 _ Svestenik predstavlja, iii tal:nije ova
stoji se u kazivanju iii dijalogu koji sadr-.li reCi Besmrtnih plofuje Besmrtnike. To je istaknuto njegovim titulama i
Duhova. Kazivanje je praceno pokretima koji simbolizuju tabuima kojima je podvrgnut. Nazivaju ga "besmrtan co
aktivnost Besmrtnika u mitskim Vremenima. Celina obre vek" iii "covek duh". Tokom ceremonije, zabranjeno ga je
da predstavlja scenario Cija je struktura kosmogonijska. gledati, posebno dok pall vatru i jede. Ova iii tti meseca
Delimicno se obnavlja iii popravlja simbolicna kuca u ko posle ceremonije, sveStenik je jos podvrgnut nekim tabu
joj se odr.lavaju plesovi, i taj posao simbolizuje uevrsCi ima: na primer, mora da jede i govori sedeci, ne sme da
vanje Sveta. KOd nekih plemenaJurok, uCv..scivanje Sveta pije, itd.
postiZe se obrednom rekonstrukcijom parne kolibe 35 . NajvaZniji obredi traju deset ili dvanaest dana. Sveste
Nema potrebe da podsecamo da ta kultna kuca predsta nik provodi izvestan broj sati u parnoj koUbi, posteCi i
vija imago mundi Kod ameroindijanskih plemena kOja su moleei se. Ali, najznaeajniji su obredi koje on veSi i reCi koje
jedna od drugih udaljena kao Kvakijutl i Vmebago, kultna izgovara tokom svog hodoca.sca. Jedan svdtenik Karoka
kuca predstavlja Univerzum i nazvana je "Na.s Svet" 36 . (pleme Inam) ispricao je podrobno Gifordu (Gifford) sve
Jedan drugi obred sastoji se u paljenju nove vatre, oji su sto radi i gOVori tokom svog hodoca.sca po svetim mesti
plamenovi i dim tahul za javnost. Kao sto znamo, u mno ma39 . Prvo zaranja u reku i, plivajuei pod vodom, "misli" je
gim delovima sveta vatra se gasi uoei Nove godine, da bi dnu molitvu. Zatim izlazi iz reke i pocinje da hoda, mis
se ritualno ponovo upalila na dan Nove godine. Kosmo leei: "Ovako su hodali Besmrtnici u mitskim Vremenima".
gonijski simbolizam jasno je uocljiv: noei bez vatre se po Nastavljada se moli za dobrobiit zajednice. Dolazi do je
dnog mesta na kojem se nalazi kamen. Polako ga okrece
34) Gilford, u Kroeber i Gilford, Sir. 106.
35) Kroeber, nav. delo, SIr. 5. Da ne bismo opteretili ovaj ogled, neremo se zadr7.a
37) Nekoliko kr.lIkih naznaka mogu se naCi u naSaj kojiz! Mythe de "Srernel Retour,
vati na paralelnim verovanjlma potvrdenim kod drugih amerolndijanskih plemena.
~, 1949, .tt. 86. i dalje, 102. i daiJe.
o .imbollzmu popravljanja obredne kolihe kod Cejena. up. Werner Mueller, Die 8) Gilford, u A. L Kroebel"! E. W Gilford, World Renewal, SIr, 6. I dalje. 10. I dalje, 48.
Bel/ponen der WllldJandindirmer Noroameri.k:ll$, Berlin, 1956, stt. 306. i dalje.
30) Up. ~er Mueller, Die bJllue Hatre, Visbaden, 1954, .tt. 60. i dalje; Id., Welt ~~fl:i1ford. naY. delo, stt. 14-17. Pratimo ovaj lzuzetno zanimljiv dokument i delI
bild und Kult der Kwaldud-lndillner,VlSbaden, 1955, stt. 17. i dalje. micno prevodimo tradidonalne fonnule koje Izgovat;l .ve§tenlk.
~
r
r
106/ 107/
da bi svet bio cvrsci. Polazi prema jednom svetom mestu, Hupa se slaZe saJurokom i Karokom u tome da je rod
gde pali vatcu. Pocinje da mete, govoreci: "Besmrtnik me Besmrtnika (kiksunaj /kixunai/) prethodio Ijudima na Ze
te za mene. Svi oni koji su bolesni ozdravice". Metlom Cisti mlji, utemeljio Ijudske ustanove i uspostavio ceremonije.
ivice sveta, prema zapadu i prema istoku. Zatim se penje na Mitovi i formule koje se izgovaraju vezuju se za Cinove
planinu. Nalazi granu i od nje pravi stap, govoreCi: "Ovaj Besmrtnika. Sveto kamenje, to jest Besmrtnici koji nisu
Svet je razbijen, ali kad pocnem da vucem ovaj stap po imali vremena da napuste Zemlju pre dolaska Ijudi, cini
zemlji, sve pukotine ce se popuniti i Zemlja ce ponovo dec platforme postavljene naspram kultne kolibe40 .
postati <:Vrsta". Zatim i tu pali vatcu i mete, kao i ranije,
sve ivice Sveta.
Potom sUazi na reku. 1\1 nalazi jedan kamen i dobro Nova godina i Kosmogonija
ga uCvrseuje, govoreCi: "Zemlja kOja se prevrnula ponovo
ce se uspraviti. Ljudi ce ziveti (dugo) i bice jaci". Zatim se Skup obreda koje smo upravo opisali predstavlja jedan
da na kamen. "Dok sedim na ovom kamenu", objasnio je kosmogonijski scenario. U mitskim Vremenima, Besmrt
Gifordu, "Svet se nece klatiti i prevrtati." Kamen se tu na nid su stvorili Svet u kojem ee ziveti stanovnici Kalifornije:
lazi jos od vremena Besmrtnika, to jest od pocetka Sveta. ocrtali su njegove obrise, utvrdili njegovo srediSte i teme
Doneo ga je Isivsanen, bozansko Bice cije ime znaCi "Svet, lje, obezbedili izobilje lososa i Zlra i odagnali bolesti. Ali,
Univerzum". ova; Svet nile vise vanvremenski i nepromenljivi Kosmos u
Sestog dana, svestenik ovaplocuje najmocnijeg medu kojem su Zlveli Besmrtnici. Ovo je jedan Zlvi Svet koji na
Besmrtnicima (ikskareja /ixkareya/) , AstekSevu vekareju stan;uju i koriste Zlva bica od krvi i mesa, podvrgnuta za
(Mtexew.z wekareya). Posto izgovori nekoliko reCi - na pri konima menjanja, starenja i smrti. Zato on iziskuje povre
mer: "Onaj koji je izvcSio ovo dele ziveee dugo i vise nece mene popravke, obnove, uCvrsCivanja. Ali, Svet se moze
bili bolestan" - dodaje: "To kaZe Astekseva vekareja". Kad obnoviti jedino ponavljanjem onoga sto su Besmrtnici radi
izabere mesto za luk, kaZe: "Ovo mesto sam izabrao ja, AFr Ii in iDo tempore, ponavljanjem plVobitnog stvaranja. Zato
tekseva vekareja". Zatim se ponovo penje na planinu i pali sveStenik uvek reprodukuje egzemplamu putanju Besmrt
vatcu. Cupa korov, moleei: "Svet je pun bolesti. Astekseva nika i ponavlja njihove pokrete i reci. Ukratko, svestenik
vekareja eupa bolesti iz sveta". Pocinje da mete to mesto, na kraju ovaploeuje Besmrtnike. Dcugim recima, pretpo
govoreei: "Sada Astekseva vekareja mete sve bolesti, u ce stavlja se da su, na svaku Novu godinu, Besmrtnid pono
lom Svetu. Moje dete neee biti bolesno". (Rea "moje dete" vo prisutni na Zemlji. To objasnjava zaSto je obred godis
odnose se na svu decu na Svetu.) TeSe jedan stap i stavlja njeg obnavIjanja Sveta najvaZnija religijska svetkovina ovih
ga na zemlju, govoreCi: "Astekseva vekareja postavlja stap. kalifornijskih plemena. Svet nije same postao CvrSei, nije
Da svi imaju srece i da vise ne bude bolesti u Svetu. Div same iznova stvoren, vee je i posvecen simbolicnim pris
ljac i riba ce se lakSe loviti i bice ih u izobilju". Kad se va ustvom Besmrtnika. Svdtenik koji ih ovaploeuje postaje
tra ugasi, odIazi i ponavlja istu ceremoniju na drugom me - u izvesnim periodima - "besmrtan covek" i kao takav ne
stu, udaljenom pet-Sest kilometara. sme biti ni gledan ni dodirivan. On veSi obrede daleko od
Uvece se u logocu odigrava pIes Daima. Kad se sveste ljudi, u potpunoj samoci, zato sto na Zemlji jos nije bilo lJu
nik pripremi da zapali vatru, neko uzvikne, i svi pokriju di u vreme kad su te obrede prvi put izvrsili Besmrtnici.
lica prekrivacima iii granama. Ostanu tako prilicno dugo, Dakle, Svet simbolicki pocinje svake Nove godine: Bes
a onda sveStenik posipa vatcu vodom i skaCe u reku s vrha mrtnici ga cine stabilnim, zdravim, bogatim, posvecenim,
stene koja je visoka nekoliko metara. To je znak da pomoc onakYim kakav je bio na pocetku vremena. Zato sveste
nici mogu da otkriju svoja lica. Sutradan, svestenik odlazi nik govori da vise nece biti bolesti, nW kataklizmi, i da ce
do one dye vatre u pI anini i brizljivo sakuplja pepeo. ljudi imati hrane u izobilju. Ukidanje zabrane lovd. na 10
Sestodnevno putovanje sveStenika Karoka zasnovali su sose iii na novi rod zira omogueuje Ijudima da trose pro
Besmrtnid. Svako poseceno mesto odgovara nekom me izvode jednog tek rodenos-Kosmosa. Oni jedu isto onako
stu na kojem je neki Besmrtnik iscezao posto je obavio kako su jela prva Ijudska bica prvi put na Zemlji. Nama,
izvesne obrede. Besmrtnici su odlucili da sveStenik mora modernim Ijudima, koji smo odavno izgubili dozivijaj i
tu da se vrati svake godine, tokom ceremonije Obnavlja
nja Sveta, i da taCllO ponovi sve one sto su oni radili. Gillord, prema Goddard, rutv. delo. sa. 58. i dalje.
1081 109/
smisao hrane kao svetin;e, tdko je da shvatimo religi;sku svojim usamljeruckim hodocaScima, meditaci;ama i molit
vrednost ritualnog obroka od prvih plodova i zivotinja u vama. Uporedna analiza pokazace i druge, manje iIi viSe du
sezoru. Ali, pokusajmo da zamislimo sta je za jednog Clana boke razlike.
tradicionalnih druStava mogao znaCiti dozivIja; doticanja, Uprkos tim razlikama, u oba tipa druStva prepoznajemo
probanja, Zvakanja i gutanja plodova jednog norog Kos obredne celine i religi;ske ideologije Cije strukture su go
mOl,a, jos posvecenog prisustvom Besmrtruka. Da bismo tovo istovetne. I kod jednih i kod drugih, Kosmos mora da
taj dozivljaj ucin.ili pristupaenijim, potrebno je da mislimo bude iznova stvaran, Vreme periodicno obnavljano a kos
na osecanje jednog modernog coveka koji otkr!va ljubav; mogonijski scenario pomocu kojeg se izvodi obnavljanje
iii prvi put odlazi u neku lepu daleku zemlju, iIi nailazi na povezan je s novom zetvom i sakramentalizaci;om hrane.
umetnicko remek-delo kOje ce presudno uticati na nje
gOY umetnicki poziv. Prvi put. sve je u tome; to je kljue broj
nih obreda i ceremonija koj!, ponavljanjem kosmogonije, Periodicna regeneracija Sveta.
nastoje da obnove Svet. Naslucujemo duboku zelju da se
svaki dozivIja; prozivi kao prvi put, dakle da bude neka Izgleda da su potrebu za periodicnom regeneracijom
vrsta epifanije, susret s necim mocnim, znacajnim, pod Kosmosa osecala sva arha;ska i tradicionalna druStva, ler na
sticajnim, susret koji podaruje smisao citavoj egzistenciji. nju nailazimo svuda41 . Njena periodienost je iii godisnja iii
Moderni svet odavno je izgubio reUgi;ski smisao fizic povezana sa inicijacijskim ceremonijama - kao u Austra
kog rada i organskih funkcija. Tamo gde njihova religijska 1Ijj42 _ ill sa izuzetoim dogadajima: ugrozenom zetvom, kao
znaeenja jos postoje, ugrozena su neumitnim rasprostira na FirlZiju, iii krunisanjem kralja, kao u vedskoj Indlji. Ba
njem tehnika i ideologija evropskog porekla. Uspecemo rem neke od tih periodicnih ceremonija morale su, po po
da ih razumemo same ako budemo imali u vidu da ;e tra reklu, bit! svetkovine Nove godine, iIi su se razvile po tom
dicionalni eovek morae periodicno da obnavl;a sok poee modelu. Naime, kosmicka regeneracija u pravom smislu,
tnog doZivIjaja; drugim reclma, da Zivi razlicite modalitete paradigma svakog obnavljanja, jeste praznik Nove god!
svo;e egZistencije onako kako ih ;e doZiveo prvi put. Tada ne. Godina predstavIja pun krug, uzorou sliku prostorno
je sve bilo novo i ispunjeno znaeen;em, i predstavIjalo ;e -vremenskog ;edin.'itva bez pukotina.
sifru jedne transcendentne realnosti. Th potrebu da se Kos U seoskim I gradskim kulturama Bliskog Istoka, gde je
mos - svet u ko;em Zivimo, jedini svet koji re;z/noegzistira, kalendar briZljivo razraden, obredni scenario Nove godine
naA svet - periodic no obnavIja nalazimo u svim tradicio dobija svoju bogatiju artikulaciju. Tu nalazimo drarnske i
nalnim drustvima. Svakako, ona je u razlicitim drustvima orgijasticke elemente koj! karakterisu godiSnje svetkovine
razliCito izraZena, u zavisnosti od karakteristienih struktu seoskih druStava. Ponavljanje kosmogonije sadrii obred
ra svake kulture, i uslovl;ena je razlikama u istorijskom nu bitku izmedu dye grope Ijudi, kao kod Mesopotamaca,
pamcenju. Na primer, da se ogranieimo na dYe vrste drus Hitita I Egipcana: to je, znamo, reaktuelizaclja bitke Izme
tava koje smo upravo analizirali, Melanciane i Zitelje seve du Marduka i morskog cudovista Ti;amat, ili izmedu Te
rozapadne Kalifornije, razHke u religijskoj ideologiji i po supa i zmije IlijankaS, Hi izmedu Raa i zmije Apofis - bitke
naSanju odvec su oeigledne da bi se mogle prevideti. Kod koja se odlgrala in iDo tempore i koja je, konacnom po
Melanciana, mrtvi i mitski Preci vraeaju se za vreme velike bedom Boga, dokrajCi1a Haos.
zemljoradnicke svetkovine Nove godine. Kod kaliforni; Drugimreeima, prilikom svetkovanja Nove godine, po
skih plemena, rec je 0 simbolickom povratku Besmrtnika. navlja se prelazak iz Haosa u Kosmos, u sadaSnjosti se po
U Melaneziji, kao uostalom u svim zemljoradniekim drus. navlja kosmogonija. U Mesopotamiji, ceremonijal Nove
tvima, periodicni povratak mrtvih izaziva kolektivna slavlja godine (akitu) sadrZl i zakmik, "svetkovinu sudbina", tako
orgijastickog tlpa. I, kao sto smo videli, dramaticna nape nazvanu zato sto su iz nje izvlacene sudbine za svaki me
tost eekanja mrtvih - sindrom radikalne obnove Sveta sec u godini, i sto je tada 8tvaranO naredn.ih dvanaest mese
eesto podstiee profetske i milenaristicke pokrete. Religijski d. Tome se pridruZuje Cita~,niz obreda: silazak Marduka
univerzumi plemena severozapadne Kalifornije sasvim su
drukeiji. Th imamo posla s jednim zatvorenim svetom, !!)) Up.
Up. ~ Mythe de I'Etemel Retour, passim. ,
Mircea E1iade, Nai/i/iances mystique/i. E.<sai /iur quelques types d'initialion.
savrsenim, koji su, da tako kaZemo, geometrijski sazdali Pariz, 1959, stf'. 51 i daJje; naSe ad.: Mitta E1ijade, Mislicna rodenja, Zajednica knjl·
Besmrtnici, i koji svdtenik "ponovo stvara" svake godine zevnika Pancevo. Pancevo. 1994.
"f"
110/ 111/
u Palcao, poniZavanje Kealja, prognavanje zala u obliku slika i replika ciitave godine (Rigveda., N, 33), a isto vero
znvenog jarca, konaeno Bozja hijerogamija sa Sarpani vanje je pronadeno i u drevnoj Kini 45 • Vidimo, dakle, ka
tum - hijerogamija koju kralj ponavlja s jednom robinjom ko i u seoskim i u gradskim druStvima scenario Nove go
u sobi boginje, i kOja daje znak za poeetak perioda ko dine sadrZi jedan niz dramskih elemenata, medu kojima su
lektivne razuzdanosti. Ree je, dakle, 0 simbolienom povla najvaZniji: ponavljanje kosmogonije simboliCnim vracanjem
eenju Haosa (prevlast Tijamat, "zbrka oblika", orgija) kOje je Haosa, orgijasticka pometnja, obredne bitke u kojima Bog
praceno novim stvaranjem (pobeda Marduka, utvrdivanje odnosi konacnu pobedu, prognavanje grehova i povratak
sudbina, sveti brak, novo rodenje 43). mnvih, nova vatra, obnavljanje Vremena putem "stvaranja"
Obredno ponavljanje kosmogonije koje nastupa narednih dvanaest meseci, "predodredivanje" Zetve, itd. Ne
posle simbolienog unistenja starog sveta iznova stvara potrebno je naglasavati da taj scenario nigde nije potpuno
Vreme sveukupno. CHj je da se otpoene novi zivot u srcu artikulisan; svaka kultura je razvila neke njegove elemente,
novostvorenog Sveta. Ta potreba za potpunim obnavljan a zapostavila iii previdela druge. Ali, osnovna tema, to jest
jem Vremena (koje se ostvaruje godiSnjim ponavljanjem obnavljanje Kosmosa ponavljanjem kosmogonije, nalazi se
kosmogonije) saeuvala se i u iranskim tradicijama. Jedan svuda. Dodajmo jos i to da su se u kulturnom kontekstu an
tekst pohJevi kaZe: "u mesecu Fravardinu, dana Ksurdhat tickog Bliskog istoka, posebno u tenziji izmedu religijskih
ha, Gospodar Ormuzd ce uskrsnuti i dobiti 'drugo telo', i ideologija i politika kOje su povezane sa seoskim, gradskim
Svet ce se osloboditi nemoci, demona, droga, itd. SVUda ce i pastoralnim drustvima, kasnije kristalizovale profetske,
zavladati izobilje; isceznuce zelja za hranom; svet ce biti mesijanske i milenaristicke struje starog sveta. Eshatolo
cist, a eovek ce se resiti protivnika (zlih duhova) i postati gija, iscekivanje Spasitelja • istorijskog iii kosmickog - i vera
besmrtan za sva vremena". Kazvini kaZe da je, na dan Nove u uskrsnuce mnvih imaju svoje duboke korene u religij
godine, Bog vaskrsnuo mrtve, "vratio im njihove duse i iz skom iskustvu univerzalne renovatio i obnove Vremena.
dao naredenja Nebu, kOje Je na njih pustilo kiSu; od tada
Ijudi na taj dan prosipaju vodu". Povezanost izmedu ideja
"stvaranja pomoeu vode" (akvaticka kosmogonija; potop Rimtike igre (Judi); aSvamedha
koji periodicno obnavlja istorijski Zivot; kiSa), rodenja i is
krsnuca, potvrduje fraza iz Talmuda: "Bog ima tri kljuca: Kao sto smo rekli, u nekim drustvima obnova nije ve.
kljue kiSe, rodenja i vaskrsnuca mrtvih44". zana za praznik Nove godine, mada jeste perioruena. Pome
Prema tradiciji koju prenosi Dimaski, na dan Nauroza, nuli smo kosmicku obnovu kOja se dogada prilikom nekih
Nove godine, kralj je objavio: "Ovo je novi dan novog me australijskih inicijacijskih obreda. Drugi primer periodic
seca nove godine; treba obnoviti ono sto je vreme istro nosti koja je nezavisna od scenarija Nove godine jesu rim
silo!" Toga dana se sudbina ljudi utvrduje za Citavu godinu ske obredne igre (ludJ). Prema A.. Piganjolu (Piganiol), nji.
kOja sledi. Obavlja se proeiscavanje Vodom i zrtva levani hova glavna funkcija bila je oddavanje jedne svete sHe za
ca kako bi se u godini kOja dolazi obezbedile obHne kiSe. koju su vezani Zivot Prirode, ;edne grupe Ijudi ill neke vcdne
Pored toga, posle Velikog Nauroza, svako u jednom cupu licnosti. Obredne igre predstavljaju egremplamo sredstvo
seje sedam vrsta semena i na osnovu njihovog razvoja iz· podmladivanja kako Sveta, tako i bogova, mrtvih i zivih 46.
vlaei zakljucke 0 tome kakva ce biti zetva. Ovde se radi 0 Medu glavnim povodima za odrZavanje igara, pomenimo
obicaju koji je sliean "utvrdivanju sudbina" iz vavilonske No godisnjice agtarnih bogova (u tom slucaju, svetkovine su,
ve godine, koje se prenelo sve do naSeg vremena u svet pre svega, sezonske ceremonije47), rooendane slavnih Zivih
kovinama Dana godine kod Mandena i Jezida. Zato sto ljudi (to su cuvene ceremonije pro salute), godiSn;ice po
Nova godina ponavlja kosmogonijski ein, "dvanaest dana" beda (da bi se obnovila bozanska snaga koja je omoguCila
izmedu BoZica i epifanije i danas predodreduju dvanaest pobedu) ill inauguracije novog perioda (u tom slucaju, igre
meseci u godini. Evropski seljaci odreduju temperaturu i "su imale za cHi da obezbede obnavljanje sveta do novog
procent padavina koji ce karakterisati svaki naredni mesec roka,,48).
pomoeu "meteoroloskih znakova" tokom tih dvanaest dana.
Kod vedskih Indijaca, dvanaest dana usred zime bili su ,:) Up. Le "!ythe de Ii!:remel Retour, .tt. 104. i dalje. •
4~ A. ~gan~ol, Recherches sur les !eux roma.ins, Scrasburg·Pariz, 1923, Stl'. 149.
43) Vid. naS Mythe de I'Eremel Retour, ;;te. 89. i dalje.
48) A. Pigaruol, nav. delo. str. 145. J dalje.
44) Vid. reference \I wem Mythe de l'Etemel Retour, .tr. 101. i dalje.
lsto, str. 148.
...'1
112/ 113/
Medutim, mehanizam koji omogueuje pokretljivost ob navljanje Univerzuma53 . Kralj je imao sredisnju uJOgu, jer
rednog scenarija Nove godine moze se najbolje shvatiti u je kao irtvovalac sraute na neki nacin ovaploCivao Kosmos.
vedskoj Indiji. Znamo da je aSvamedha, euveno Zrtvovanje Vee je Hokatt (Hoeart) rasvetlio strukturnu jednakost
konja kod vedskih Indijaea, obavljana iIi zato da se osigura pomazanja indijskog kralja i kosmogonije 54 • U stvari, raz
kosmieka plodnost, iIi radi oCi~eenja od greha, iIi pak da se lieile faze tog obreda sastoJale su se u postepenom vraca
saeuva op~ti suverenitet. All, aSvamedha. je mozda u poee nJu buduceg kralja u stanJe embriona, u njegovom Jedno
tku bila proleena svetkovina, iii taenije euveni obred No godisnjem sazrevanju i njegovom ponovnom mistienom
ve godine49 . Njena struktura sadrii kosmogonijske ele rodenju kao Kosmokratora, koji je istovremeno poistove
mente50 . Rigvedski i bramanski tekstovi insistiraju na pove cen s Pradapatijem i s Kosmosom. "Embrionalni period"
zanosti konja i Vode. Znamo da u Indiji Voda predstavlja buduceg vladara odgovarao je procesu sazrevanja Unwer
kosmogonijsku supstancu u pravom smislu; iz Vode se zuma i izvorno je, vrlo verovatno, bio povezan s dozre
radaju uzastopni univerzumi. Voda simbolizuje klice, virtu vanjem zetve55 . Obredni povratak u prenatalno stanje pod_
elnosti: ukratko, sve stvaralaeke moguenosti. A, kao ~to smo razumeva poniStenje individue. Ta operacija je krajnje opa
videli, osnovni eilj alvamedhe jeste sveopsta plodnost. sna. Zato posebne ceremonije imaju za citj da odagnaju zle
Simbolieko sjedinjenje konja, koji je vee posvecen, i kra moCi (Nitti, Rudra itd~ ida na vreme oslobode kraJ;a em
Ijice, mahisi, predstavlja jednu drevnu formulu plodnosti. brionalnih membrana 6. Druga faza obreda zamava se uo
Opseeni dijalozi koji prate obred odaju arhaienost i naro blicavanjem novog kraljevog tela: to je jedno simbolieko
dni karakter eeremonije 51 . Ali, oeigledno je da se radi 0 telo ko;e se dobija bilo mistienim kraljevim veneanjem s
jednom obredu eija je svrha obnavljanje eitaVog Kosmosa i kastom bramana iii s narodom (venean;em kOje mu omo
zasnivanje svih drustvenih klasa i poziva u njihovoj egzem gueuje da se rodi iz njih kao iz materice) bilo poste sjedi
plamoj izvrsnosti. Tokom zrtvovanja, jedan svestenik (ad njenja muske vode sa zenskim vodom, bilo posle sjedinje
hvarju), izgovara: "Neka bi se brahman radio u svetosti, pun nja zlata - koje oznaeava plamen - i vode 5 .
sjaja svetosti! Neka bi se prine rodio kao kraljevsko veli Treeu fazu r.1dasuje eini niz obreda putem ko;ih kraIj
eanstvo, junak, strelae, ratnik sa snainim lukom i nepobe dobija vrhovnu vlast nad tri sveta, to jest, on u isti mah,
divim bornim kolima. Neka se rodi krava kOja daje puno ovaplotuje Kosmos i postaje KOsmokrator. Sredisnja cere
mleka, snaian bik za vueu, brz konj, plodna zena, vojnik monija sastoji se iz vise radnji. Kralj podiZe ruke i taj po
koji pobeduje, recit mladic! Neka ovaj sto nudi zrtvu ima kret ima znacenje kosmogonije: simbolizuje postavljanje
junaka za sinal Neka nam Pardanja uvek daruje kisu po a.xi<; mundi. Posto primi pomazanJe, kraJj i dalje stoji na pre
zelji! Neka nak zito rodi u izobilju! Neka naS rad i odmor stolu podignutih ruku: on simbolizuje kosmieku osu koJa
budu blagosloveni!"52 je prievrscena za pupak ZemlJe • to jest, za presto, Sre
d~te Sveta - i kOja dodiruje Neb0 58. Skropljenje se vezuje
za Vodu koja silazi s Neba niz axit. mundi - to jest, Kralja
Pomazanje indijskog kralja - kako bi se oplodila Zemlja. Kralj zatim pravi po jedan
korak u pravcu cetiri strane sveta i simbolieno se uspinje
Zelja da se simbolienim ponavljanjem Kosmogonije ob u zenit. U nastvku tih obreda, kralj zadobija vrhovnu viast
novi Kosmos moze se uoeiti i u pomazanju indijskog kra nad cetiri pravca prostora i nad cetiri godisnja doba; dru
lja, radasuji (rajasuya). Sredisnje ceremonije zbivale su se 53) VI" J,C. Hestennan, The Ancicot Indian Royal Consecration, 'sGravenhage. 19~7,
eeremonija osvecenja (dikSa), a obicno je posle nje dola 5 ) A. M. Hocart, Kingship, Obford, 1927, st!. 189. i dalje; up. nas Trait.. d'Histoire
zila druga godina zavrsnih eeremonija. Radasuja je zapra ~~) tekstove kOje navodi Hestennan, st!. 10, 29, ltd. •
vo saietak jednog niza godisnjih eeremonija eiJi je cUj ob 56 J.e. Hestennan, nav. delo, str. 67.
7) Vld. tekstove I komentar u Hesterman; sjediojenje muske i zenske vade, str. t!6.
49) Up. C.D. D'Onofrio. Le "nozze sacre" della regina col cavallo. "Stud; e Materiali i dalje, venonje 5 narodom, str. 52. I <WJe, VenCanje 5 kasrom btahmana, str. 56, 78;
gbStOria deUe Religioni". XXIV·xxv, 1953·1954, sO". 133·162, str. 143. ~ceCe pomoCu prooscenja vode z1atom, st!. 87.
. ) VI'. naS Trait.. d'Hisl1Jire des Religions, Pariz, 1949 (3. izd., 1959), sir. 92.
) Najvunije tekstove je komentarisao Hesterman. str. 102. I dalje. 0 simbolizmu
51) 0 opscenim elementima, up. P.·E. Dumont, L'AJvamedha, Pariz, 1927, str. VI,
presto],. leao "puplea Zeml;e" (SrediSta Sveta). vid. J. Auboyet, I.e tr6ne et sod sym.
f¥ 276. i dalje.
bolisme dans l'Inde ancienne, Parizo 1949, sir. 79. i daIje., up. takoc!e J. Gonda,
Aspects ofearly Visnuism, Utreht, 1954. str. 84. I dalje. 0 slmbolizmu SrediSta vid.
Veda, Pariz, 1903, str. 316.
M. Eliade, Images er Symholes, Parizo 1952, sfr. 33.72
114/ 115/
gim reeima, zagospodaruje celinom prostomo-vremenskog neka vrsta zemaljskog raja, jer ee eovek konacno biti slo
Univerzuma59 • bodan i moei da jede kad je g1adan, uz minimum rada,
U istorijskom dobu rodasuja se izvodlla samo dva puta: posto ee gotovo sve poslove obavljati maSine koje ee izu
prvi put, radi pomazanja kralja, a drugi put da bi se osigu meti naucnici.
rala sveop~ta vlast. Ali, u protoistorijskim vremenima, ro Uzbudljivo je i znaeajno otkriti u naSoj okolini isti, Hi
dasuja je verovatno bila godisnja svetkovina obnavljanja bezmalo isti raj ski sindrom koji smo prona.sli u melanezij
Kosmosa. Po svojoj strukturi, ona je sHena klasi indijskih skim milenarisliekim pokretima: izobilje hrane, apsolutna
sezonskih svetkovina, ut,>.1va60 . ]ednako je verovatno da sloboda, ukidanje nuznosti rada. Nedostaju sarno motivi
je, u stara vremena, narod u njoj imao znaeajnog udela. lXlvratka mrtvih i besmrtnosti. Ali, osnovna tema je tu, iako
Vidimo koji je mehanizam omogueio da se kosmogo ispraZnjena od religijskih i eshatoloskih znacenja. Kulturni
nijski scenario Nove godine ukljuCi u pomazanje kralja; ta kontekst je, oCigledno, sasvim drukCiji. Evropska drustva u
dva obredna sistema imala su zapravo isH cilj: kosmicku XIX veku nisu samo krajnje slozena, vee i radikalno seku
obnovu. Istina je da se povratak izvoru i, dalde, simboli larizovana. Marks je nastojao da podari proletarijatu jed
eno ponavljanje kosmogonije jednako podrazumevaju i u nu soteriolosku misiju, ali, kao sto se moglo i oeekivati, nije
drugim obredima. ]er, kao sto smo imali prilike da poka se sluzio jezikom religije: on govori 0 jstorijskoj funkciji
zemo na E.rnnos-konferenciji 1956. godine, kosmogonij proletarijata. Nastupanje dijalektickog materijalizma savr
ski mit je primeran model svakog stvaranja61 . Ali, obnavIja Seno se slafe sa opstom orijentacijom naucnog duha XIX
nje koje se vrsilo prilikom pomazanja kralja ima znacajne veka. Marks se cak vise i ne trudi da "desakralizuje" flzio
posledice u kasnijoj istoriji coveeanstva. S jedne strane, loske procese i ekonomske vrednosti, jer su to ocigled
ceremonije obnavljanja postaju pokretne, odvajaju se od nosti koje eitav svet prihvata kao takve. A to je dovoljno
strogog kalendarskog okvira; s druge strane, kralj posta za jasno razlikovanje tradicionaillih i modernih drustava.
je, u izvesnom smislu, odgovoran za stabilnost, plodnost Nairne, za eoveka tradicionalnih drustava, fizioloske rad
i razvoj Citavog Kosmosa. Drugim reeima, opsta obnova nje, u prvom redu uzimanje hrane i polnost, bile su mis
nije vi~e povezana s kosmiekim ritmovima, vee sa istori terije upravo u onoj meri u kojoj su 7..a modernog coveka
jskim lienostima i dogadajima. svedene na organske funkcije.
Tu se postavlja problem "pravog" znacenja svih mitova
i obreda koje smo upravo ispitali. Kao sto smo mOgli uo
Obnova i e.,>hatoiogija eiti, zaokupljenost fetvom, divljaci iii ribol11 - ukratko, sva
kodnevnom hranom - gotovo uvek se moze naei u l"azli
U toj koncepciji nalazimo wor buduCih istorijskih i Citim scenarijima periodienog obnavljanja Sveta. Zato smo
poHtiekih eshatologija. U stvari, kasnije se doslo na to da se u iskusenju da se zapitamo ne radi Ii se moZda, u krajnjoj
kosmieka obnova, "spas" Sveta, oeekuje od pojave neke liniji, 0 jednoj ogromnoj duhovnoj mistifikaciji koju bi tre
vrste Kralja, ]unaka iIi Spasitelja, iii cak politiekog vode. balo svesti na njene prave razmere, to jest na prve - eko
Moderni svet je, mada u izrazito posvetovljenom vidu, sa nomske, drustvene, pa cak mozda i flZioloske - uzroke.
eUV"dO eshatolosku nadu u opstu rellOvatio, koja ee nastu Medutim, svesni smo da je to jedna lagndna, ali simplicisti
piti s pobedom jedne ~tvene klase Hi partije iii eak je· eka metoda, koja se sa..<;toji u svodenju nekog duhovnog
dne politicke IiCnosti. Marksisticki mit 0 zlatnom dobu ko fenomena mi njegov "izvor", to jest na njegovu "materijal
je ee nastupiti s konaenom pobedom proletarijata, pred· nu pod10gu"62, Tu pripada i euvena demistifikacija koju su
stavlja najartikulisaniji i najeklatantniji izraz svih moder sprovodili marksistieki autori. Ali, to nadiranje evropskog
nih poHtickih eshatologija. Prema Marksu, buduee beskla naucnog duha i samo je posledica jedne egzistencijalne
sno drustvo staviee taeku na sve sukobe i napetosti koji ka odluke modernog coveka i, kao takvo, cini sastavni deo no
rakteri~u istoriju coveeanstva od samog njenog poeetka. vije istorije zapadnog sveta, Ono nije, kao sto se verovalo
ViSe neee ni postojati istorija u pravom smislu: nastupiee u XIX veku, univerzalno v41jano ponaSanje duha, jedino
koje je dostojno homo fi3plens-a. ObjaSnjenje sveta pomoeu
59) J.e. Hesterman, str. 101. i dalje.
niza redukcija ima jedan cHj: isprazniti svet od izval)sve
60) 0 ovoj vrsti sezonske svetkovine. up. J. Gonda, !lid. ·"tsava N - festival, "India
(1) Op. M. Eliade, La vertu creatrice dlJ mythe. "Erano,·)allrbuch", xxv, str. 59·8'1. 62) Up. M. Eliade, Mythes. riives et myswros, Pa.riz, 1957, str. 161. i dalje.
r
116/ 117/
tovnih vrednosti. To je sistematska banalizacija Sveta, pre osecao potrebu da egzistira u jednom bogatom Kosmosu,
duzeta s cHjem da se on pobedi i da se njime zagospo obdarenom smisIom; bogatom ne samo u hrani Oer on
dari. Ali, pobeda nad svetom ne predstavlja - iii barem do to nije uvek bio), vec i u znaeenjima. U krajnjoj liniji, taj se
pre pedeset godina nije predstavljala - cilj svih ljudskih Kosmos otkriva kao kakva sifra; on "govori", prenosi svoje
drustava. Rec je 0 jednoj posebnoJ osobini zapadnog eo poruke kroz svoje strukture, modalitete, ritmove63 . Covek
veka. Druga drustva su sebi postavljala drukCije ciljeve; "slu§a" - iii "eita" - njegove poruke, dakIe, odnosi se prema
na primer, razumeti suru Sveta da bi se zivelo kao sto on Kosmosu kao prema jednom dosiednom sistemu znace·
"zivi", to jest u neprestanom obnavljanju. VaZoo je znace nja. Medutim, kad se sifra Kosmosa ispravno odgonetne,
nje ljudske egzistencije, a ono je duhovnog reda. vidi se da je ona usmerena na parakosmicke realitete.
Ako mistifikacija postoji, ne treba je traZiti kod primi Zbog toga je periodicna obnova Sveta bila najcesce ko
tivnog eoveka, koji u kosmickim ritmovima vidi primeran riscen mitsko-ritualni scenario u religijskoj istoriji cove
model svoje egzistencije, vee kod modernog materijaliste canstva. U stvari, ona je bila neumorno iznova tumaeena i
koji je uveren da se kosmicki ritam, sve u svemu, svodi na vrednovana, neprestano ukIjuCivana u brojne i raznovrsne
periodicnost zetvL Naime, covek tradicionalnih drustava kulturne kontekste. Pored toga, kraljevske ideoIogije kakve
tragic no je svestan cinjenice da mora jesti da bi Ziveo; ne su razne vrste mesijanizma i milenarizma i, u novije doba,
ma nikakve mistifikacije s njegove strane U pogledu ne pokreti nacionalnog oslobodenja kolonijalizovanih naro
minovnosti da svakog dana obezbedi hranu. Nesporazum da, manje ill vise neposredno se oslanjaju na to staro reli
nastaje onda kad se zaboravi da cin uzimanja hrane nije gijsko verovanje: da Kosmos moze bit! obnovlJen ab inte
fizioloska aktivnost, vee humani fenomen, zato sto sadrii gra, i da ta obnova podrazumeva ne samo "spas" Sveta, vee
simbolizam. Uzimanje hrane kao cisto fizioloSki Cin ill eko i ponovno uspostavljanje rajskog stupnja egzistencije koji
nomska aktivnost puka je apstrakcija. Th nije rec 0 organ se odlikuje izobiljem hrane dobijene bez rada. Covek je
skom procesu, vee 0 kulturnoJ cinjenici. Cak i u najrani osecao da postoji misticna veza izmedu njega i Kosmosa
jem detinjstvU, kao beba, Ijudsko bice je"kroz cin hranje i znao je da se Kosmos periodicno obnavljaj znao je ta
nja, suoceno s jednim simbolickim svetom. kode da se to obnavljanje moze postiCi obrednlm pona
5to se tice coveka tradicionalnih drustava, vrednost vljanjem kosmogonije, bilo jednom godisnje (scenario
koju on pripisuje hrani clni sastavni deo njegovog global- _ Nove godine), bilo povodom kosmickih kriza (poplave,
nog stava prema Kosmosu. Preko hrane, covek ucestvuje epidemije, itd.) iii istorijskih dogadaja' (krunisanje novog
u jednoj viwj realnosti: on jede nesto sto je bogato, jako, kralja, itd.). U kraJnjoj liniji, religiozan covek oseea se ad
dragoceno, sto su stvorila Natprirodna Bica iIi cak - u iz govornim za ohnavJjanje Sveta. U toj religijskoj odgovor
vesnim slucajevima - samu supstancu tih Bica; u svakom nosti valja traZiti ishodlste svih politiekih formi, kako "kIa
sluCaju, rezultat jedne misterije Oer svaka godisnja regene sicnih" tako i "milenaristickih".
racija jedne Zivotinjske iii biljne vrste i svaka zetva oslanja
ju se na jednu "misteriJu", na mitsko-rituaini scenario koji 1959.
su ljudima otkrili Bogovi in iDo tempore). Stavise: namir
nice nisu samo hrana, one su i rezerve magijsko-religij
skih sila iii oznacavaju prestiz, kao znad koji ukazuju na
drustveni poIoiaj pojedinca iIi na njegovu sudbinu - nje
govu "srero" - u kosmickom kruZenju.
Citav niz religijskih odnosa izmedu coveka i Kosmosa
moze se uoeiti u radnJama pomofu kojih covek trdZi, naba·
vija iIi proizvodi svoju hranu. Za religioznog coveka, pOS
toja.ti nuino znaei: postaviti se u jedan realan, to zoaci Ziv,
jak, plodan Kosmos, podlozan periodicnom obnavljanju.
Medutim, kao sto smo videli, obnoviti Svet isto je sto i jz.
nova ga. posvetiti, uCiniti ga slicnim onome sto je bio in
principio; ponekad to ponovno osveeenje znaci vracanje
na "rajski" stupanj Sveta. 1b znaei da je tradicionalni eovek 63) 0 "SM" SveEa, up, gl. V.
118/ 119/
Iv. Konci i lutke prieice iz kojih se vidi da je bio u Indiji da bi izuCio belu
magiju, "s ciljem da privuce ljude Bogu". L. Masinjon (Mas
signon) je preveo i saZeo jednu pricu saeuvanu u Kit;lb a1
Ojunu (Kitab a1 Oyoun), kOja kaZe da se AI Halaj, po dola
sku u Indiju, "raspitivao 0 nekoj zeni, potraiio je, razgo
"Cudo uzetd'
varao s njom. Ona ga je pozvala da dade sutradan. Tada su
zajeno otiSli do morske obale, s jednim smot~nim uZ~tom
A~vagos;'l pripoveda u svojoj poemi Budhacarita (Bud
punim Cvorova, koje je HCio na prave lestve. Zena je Izgo
dh:lcarita, XIX, 12·13) 0 tome kako je Buda posetio svoj
vorila potrebne reei i pocela da se penje, stopala poloze
rodni grad, Kapilavastu, prvi put posle Prosvetljenja, i ka· nih na uze, I tako se dobro pela da nam je uskoro iscezla
ko je prikazao neke ad svojih "eudotvornih moei" (sidlJj /sid iz vida. AI Halaj se okrenuo ka meni i rekao mi: 'Zbog ove
dhi/). Kako bi uverio svoJe rodake da poseduje duhovne zene sam dosao u Indiju"'s.
moci I kako bl prlpremio njihovo preobracanje, podigao Ovde je nemoguce izloZiti veoma obimnu gradu koja
se iznad zemlje, isekao svoje telo na komade koje je za· se odnosi na rope-tricku staroj i modernoj Indiji. Jul (\Ule)
tim pustio da padnu na tIo, da bi ih na kraju ponovo sas i A. KDrdje (Cordier) su sakupili izvest.~n broj slucajeva iz
tavio pred zadivljenim pogledima posmatraea . To eudo je anglo-indijske !itampe u XX veku 6 . R. Smit (Schmidt), A.
tako duboko usadeno u tradidju indiiske magije da je po Dzejkobi Oacoby) i A. Leman (Lehmann) obogatili su taj
staIo karakteristieno eudo fukirizma. Cuveno "eudo meta" dosije i dodali mu brojne vanindijske primere7 . Nairne, to
(rope·trick) fakira j zonglera stvara iluziju ouZetu koje se karakterlsticno cudo fakirizma nije ogranieeno na Indiju.
podize tako visoko u nebo i po kojem majstor uspinje Nalazimo ga i u Kini, holandskoj Indiji, Irskoj i starom Mek
mladog ueenika sve dok se ovaj ne izgubi iz vida. Fakir za siku. Ovako je Ibn Batuta opisao jednu seansu kojoj je
tim haea svoj noz uvis i udovi mladog eoveka jedan za dru prisustvovao u Kini: zongler "je uzeo drvenu kuglu s vise
gim padaJu na tlo. rupa kroz kOje su bili provuceni dugacki gajtan!. Bacio je
SuruCi-Dataka (Suroci";ataka, br. 498) prlpoveda 0 tome kuglu u vazduh i ona je otisla tako visoko da nam je ne
kako je jedan zongler, da bi zasmejao slnove kralja Suru stala iz vida (... ). Kad mu je u rud ostao sarno jedan kraj
2
Cija, stvorio putem magije stablo manga i bado vlsoko gajtana, zongler je naredio jednom od svojih ucenika da
uvls klupee konea, eijl je kraj privezao za jednu od grana. se za n;ega uhvati i popne, sto je ovaj i uC/nio, tako da ga
Uspuzawi se uz konac iscezao je na vrhu drveta. Udovi su vise nismo mogli videti. Zongler ga je pozvao tri puta, ali
mu pali na tIo, ali ih je drug! zongler pokupio i zalio vo nije dobio odgovor; onda je u ruku uzeo noz, kao da se
dom, i eovek je ponoro oZive0 3. razljutio, te se i sam popeo uz gajtan i nestao. Na ~jU je
Cudo uzeta moralo je biti vrlo popularno u Indiji bacio na tle jednu dee;u saku, pa stopalo, pa drugu saku,
poeev od VIII i IX veka, jer ga Gaudapada i ~~kara korl· drugo stopalo, telo i glavu. Sisao je brekcuci, sav zadihan,
ste da hi zivopisnije ilustrovali iluzlje koje stvara m:lJ~i. U a odeca mu je bila poprskana krvlju ( ... ). Emir mu je ne
XN veku, Ibn Batuta je tvrdio da je prisustvovao jednom sto naredio, nas covek je pokupio decakove udove i spo
takvom eudu na dvoru kralja Indije. Car Jahangir opisuje jio njihove krajeve, i dete se podiglo i stalo savlm uspravno.
sliean spektakl u svojim Sec.wjima. Kako je Indija vaZlla, Sve to me je veoma zaprepastilo, i srce mi je jako udara
barem od Aleksandrovog vremena, za klasienu zemlju ma 10, kao i kad sam kod indijskog kralja prisustvovao slie
gije, pretpostavljalo se da su ani kojl su je posetili ,?~eli nom dogadaju ... ,,8
jedno iii vise tipieno fakirskih euda. Jedan tako znacaJan
mistik kakav je AI Halaj (Hallaj) dao je povoda za mnoge S) L. Massignon. AI Hal/aj. mart}T mystique de I'lsalm (ParIz, 1922). I, str. 80·R3.
6) Sir Henry \tde i H. Cordier, 111e Book orSer Marco Polo (london, 192/) I. str.
3.16. i dalje. . .
I) Up. Mircea Eliade. Lc chamanisme et les technique;< archarques de I'exta••e (Pa. 7) R. Schmidt, Fakire und Fakirtum im alten ,md modernen lndlen (Berlin, 1908),
riz, 1951), sIr. 379, ! dalje; Id., I.e Yoga. Immomtllte et Libert" (Pariz. 1954), str. 319, str. 167. I dalje; A. Jacoby, Zum Zerst'l"k:kelung und Wiederbelebll~W/1nd('.r der in
I dalje. " . " . dischen Fakire ("Archlv f, Religionswis~a.ft". XVII. 19/4. su. 455·475, posebno
2) Mangnvo stahlo Sansp;U'ej Istovetno je s centralnll~ mangovim stabJ~m kealia
su. 460. i daJje); A. Lehmann, Einlge Bemerkungen zu indisc.he Gaukle.r K\~ndst.
Vesavane, koje jedna dnlga Vataka (hr. 281) predstavlla !<an Axis mund, (up. Va·
stiicken ('Jahrbuc.h d. Museums f. Volkerkunde zu Leipzig", XI, 19S2. SU. '18·63,
mka. pall teb!. II, ~tr. 397. 1 dalje; prevo Fau~hoU, II, otr. 271).
[!osebno.51·59). . •
3) Pall tekst. IV, sIr. 324: prev.. IV, ste. 204.
Ii) C. Defremery Dr. B.R. Sanguinetti, Voyages d'[bn Batutah (at3psk. tebt s pre·
4) I,)' von GlasenllPp. L.'phi!o,mphle indienne(prev. A.M. Esnoula, Pariz, 1951). su.
vodom, ParIz, Societe Asiatique, 1822), sv. IV. str. 291.292. Vee smo naveli ovaj 0(110
I S2 I 369, hr. 36. mal< u Le Chamanisme, str. 380, n. 1; Le Yoga, su. 319·320.
120/ 121/
U XVII veku, holandski putnik Ed. Melton ispricao je koji je ziveo u vreme Luja Poboznog, bacao Ijude u vaz
kako je prisustvovao slicnom spektaklu u Bataviji, ali je i duh, odsecao im udove i zatim ih ponovo spajao l5 . Napo
tu bila u pitanju jedna grupa kineskih :longlera9. SHcna menimo uz put da je Sahagun zabeleZio sliene pojave kod
kazivanja nalazimo kod mnogih holandskih putnika iz meksickih Huasteka. Rec je 0 jednoj vrsti carobnjaka koji
XVII i XVIII vekalO. se ~aziva motete~,~moteteqUJ), sto doslovno znaei "onaj
Znacajna je cinjenica da se sa fudom UZeta susrecemo kO)1 sam sebe sece . Moteteki odseca komade svog tela i
i u irskom foIkIoru. Najrasprostranjeniju prim 0 tome na stavlja ih pod pokrivac; zatim se i on zavlaci ispod pokri
tazimo u zbird koju je preveo S.H. O'Grejdi (O'Grady)l1. vaca i skoro odmah otud izlazi ne pokazujuCi ni najmanje
Zongler baca u vazduh svileni konac koji se zakaci za ob oZlede l6 . Jahangir je zabeleZio isti postupak kod bengal
lak. Zatim pusta zeca da trci po tom koncu, i za njim psa sldh zonglera: coveka iseeenog na komade zongler pokriva
da ga juri (pomenimo da je zongler 0 kom govori Jahan earSavom; zatim se i on uvlaCi pod carbY i ubf'.lo potom
covek skaee na noge17.
gir u svojim Seeanjima slao jedno za drugim na uZe psa,
svinju, pantera, lava i tigraI2). Zatim Salje mladica i devoj
ku: svi nestaju u jednom oblaku. Ka.<;nije, posto je otkrio
Hipoteze
da je usled mladiceve nebrige pas pojeo zeca, zong1er se i
sam penje uz konac. Odseca mladicu g1avu, ali je, na gos
podarevu molbu, vraca na mesto i ovoga oZivljava. Bilo je predloga da se "fudo meta" objasni ili kolektiv
U razliCitim podrucjima Evrope nailazili smo na legen
nom sugestijom ill izuzetnom opsenarskom vestinom Zon
13 g1eraI8. Sa svoje strane, A Dzejkobi je skrenuo pamju na
de koje sadrZe, zajedno iIi odvojeno , te dYe specificne te
fudesni karakter veCine slicnih evropskih priea, kOje su po
rne rope-tJick-a: a) carobnjake koji seku na komade sopstve
tome nalik sagamal9. Medutim, kOje god objaSnjenje da pri
ne udove iii udove nekog drugog da bi ih zatim ponovo
hvatimo, sugestiju iIi opsenarstvo, problem rope-trick-a
spojili; b) carobnjake i earobnice koji nestaju u vazduhu
ne izgleda nam reSen. ZaSto je uopste smiSljena ta vrsta zon
posto su se popeH uz mad iii konce. Ovim drugim moti
g1iranja? ZaSto je odabran upravo taj scenario - penjanje uz
yom pozabavicemo se kasnije. Sve evropske legende pove
konopac, komadanje ucenika praeeno njegovim ozivljava
zane su sa earobnjastvom; one prvog tipa verovatno su
~!em - da se nametne uobrazilji publike putem sugestije
potekle od ucenih Ijudi. Ovako se earobnjak Johan Fila
lit autosugestije? Drugim recima, u fudu uZeta, u njegovom
delfija predstavio u Getingenu 1777. godine: bio je iseeen
aktuelnom obliku imaginarnog scenarija, bajke ili opsene,
na komade i stavljen u bure. Ali, posto je bure prerano
saddana je jedna prica, i tu pricu mozemo rasvetliti samo
otvoreno, u njemu su naSH samo embrion koji nije imao
ako imamo na umu drevne religijske obrede, simbole i ve
vremena da se razvije, tako da carobnjak nije mogao da rovanja.
ozivi. L' srednjem veku se pripovedala sHena legenda 0 Postoji dobar os nov za razlikovanje dva elementa: 1. ko
~ . 'ju, a Paracelzus je preneo sliene price 0 Siebengebi
madanje ueenika; 2. uspinjanje na nebo pomocu uzeta.
. U svom spisu Disquisitione.'i magicae (1599), Debroa
Oba su karakteristicna za samanske obrede i ideologiju,
(Debrois) pripoveda kako je carobnjak Zedese Jevrejin, Analizirajmo, za pocetak, prvu temu. Znamo da samanski
ucenici, tokom svojih "inicijadjskih snova", prisustvuju
9) YUle Cordier, nav. delo, ste. 316; A.)a.coby, nav. delo, ste. 460462, prema E.D, Hau
YBjU, Bib!iotheca, acta et scripta magica, 1740, ste, 114, i dalje. sopstvenom komadanju od strane "duhova" iii "demona"
Jacoby; !Sto, str. 462-463. koji igraju ulogu ueitelja inicijacije: glava im biva odseee·
11) Silva Gadelica (london, 1892), sv II, str. 311·322; Jacoby, nav. dek', ste. 470. na
vodi jednu istovetnu varljantu, prema Erinu, Eine Sammillng Irlsches Erzahillngen, na, tela raskomadano na sitne delove, kosti ociScene itd.,
Vi stt. 130, i dalje,
1 ) lIfemolrs oftbe EmperorJabangir, ste 102, prerieseno u YUle-Cordier, ste. 318:
da bi na kraju "demoni" sakupili kosti i prekrili ih novim
"Izvadill su lanac dugacak pedeset lakata; U mom prisustvu baeili 5U ga ka nebu,
gde ie ostao kao da je za ne!ito prikacen u vazdubu. Zatim 5U doveli psa I stavili ga i~s Jacoby, str. 464-465.
na doni; kraj lanca; on je odmah poteeao i, elm je stigao do drugog kraja, nestao Eduard SeIer, Zauberei in alren lIfexico ("Globus", sv. 78, 1900, ste. 89·91), pre
je u vazduhu. Na !sti nacin su na lanac postavljani dlvlia ,>'inja, panter, lav I tigar, i neseno u Gesammelte AbbandillngetrilJUr Americaniscben Sprocb- uncI Altethums
.vi 5U oni iStezavali na njegovom gomjem kraju. Zatim SlI spustili laoac I stavili ga u tnncIe, II (Berlin, 1904), str. 78-86, posebno str. 85.
torlm, a da niko nije otkrio kako SU, na mlsteriozan nacin koii smo opisali, iScezle 18) Memoirs ofthe Err;perorJabanglr, st~. 99, preneseno u YUle-Cordier, ste. 318.
~ne zlvolinie".
A. Lehmann, nave c1anak, odbacuJe hlpotezu 0 sugestlj! I obiaSnjava rope-trick
12 Up. prlmere koje je sakuplo Jacoby, str. 466·467, 472-473.
1 ) Jacoby, ste. 464, 0 legendama koie pripoveda Parace!:rus, up. W. Manbardt, Ge·
y~narstvom.
Nav. delo, str 464·474, I passim.
rmanische lIfytben, ste, 64, i dalie.
..
122/ 123/
mesom20 . Rec je 0 jednom ekstatiCnom iskustvU inicijacij ljudima. Posle covekovog "pada" i poJave smrti, Veza izme
ske strukture: simbolicku smrt prati obnavljanje organa i du Neba i Zemlje bila je prekinuta2 . Prvi Kralj Tibeta ta
oZivljavanje kandidata. Korisno je napomenuti da se vizije kode je siSao s neba pomoCu jednog meta. Prvi tibetski kra
i iskustva istog reda cesto sreeu kod Australijanaca, Eski ljevi nisu umirali, vee su se ponovo uspinjali na Neb0 27 .
ma, americkih i africkih plemena21 . To znaci da je rec 0 ve Ali, otkad je uze bilo preseceno, sarno su duse mogIe da
oma staroj inicijacijskoj tehnici. Medutim, neobicno je da se uspnu na Nebo u trenutku smrti; tela su ostajala na
jedan himalajski tantricki obred, cod (tchod) , takode sa Zemlji28 • U mnogim magijskim praksama, narocito u Bo
drZi simbolicko komadanje neofita: ovaj prisustvUje sop nu, do dan-danas se ocuvalo to penjanje na Nebo pomo
stvenoj dekapitaciji i komadanju koje veSe daldni iIi drugi eu magijskog uzeta29 , kao i verovanje da pobozni ljudi
demoni22 . Komadanje ucenika i njegovo oZivljavanje od posle smrti bivaju odvuceni na Nebo pomoeu nevidljivog
strane fakira moze se, dakle, smatrati gotovo potpuno de konopca 30 .
sakralizovanim sarnanskim scenarijem inicijacije. Sva ta verovanja izraZavaju razlicite aspekte jednog uce
Drugi sarnanski element koji SOlO prepoznali u rope
nja koje se moze kratko opisati 11a sledea naein: 1. u mitska
trick-u, penjanje na Nebo pomocu meta, postavlja sloze
vremena, komunikacija s Nebom bila je laka, jer je jedno
niji problem. S jedne strane, u njemu nalazimo drevan i
me (iIi drvo, iIi planina, itd.) povezivalo Zemlju s Nebom;
krajnje rasprostranjen mit 0 drvetu, uZetu, planini, lestva
2. Bogovi su sUazili na Zemlju, a Kraljevi - takode nebe
ma iii mostu koji su, na pocetku Vremena, povezivali Nebo
skog porekia - vracali su se na Nebo uz konopac posto bi
i Zemlju, i omogueavali komunikaciju izmedu sveta B~go
obavili svoj zadatak na Zemljij 3. posle jedne katastrofe,
va i ljudi. Zbog jedne greske mitskog Pretka ta komuruka
koja je po znacenju jednaka "padu" u judeo-hrlseanskoj tra
cija je prekinuta: drvo, me iIi lijana su preseceni . Taj ~t
22) I.e Chamanisme, sit. 384. i daIje; Id., Le Yoga, sit. 320. i dalje.
.fr. 733·734; Hoffmann, Quellen, slr.,J.41. 150, 153. 245; M. Hermann, nay, delo.
23) Up. Eliade. I.e Chamanisme. sir. 419. i dalje; !d., Myches. riive.• et mystetl?s, sir. 88.
~\f) 37, I dalje. "
29) H. Hoffmann, Quellen, su. 246, ,
I daIje, '7, , • II 1939 H. Hoffinann, nay. deJo, sU, 1'54; M. Hennanns, su. '12. •
24) Ananda, K, (;OOmataSWllmy, Svayiiml1tmnii: Janua Coeli ( almoXls,. ,
25) Giuseppe Tucci, Tibetan painted ...:rolls (Rim, 1949), sv. II, stt, 348, I tanka. Bt, 12,
'?J1)manns, stt, 42 .
so.. 14·22,
124/ 125/
vernika. ZahvaljujuCi metu, covek - ili sarno njegova dusa fenomen je odvec poznat da bismo se na njemu ovde za
- mme se ponovo popeti na Nebo. Uze se smatra pravim drZavali. Uvek je ree 0 "pozivu" koji upucuju natprirodna
sredstvom penjanja na Nebo radi susreta s bogovima. Ali, Bica, "gpZivu" koji je procen nizom psihopatoloskih sim
ono viSe nije zajedniCko dobro covecanstva: dostupno je ptoma 6. Za naSe istraZivanje zanimljiva je einjenica da se
samo ogranicenom broju "izabranih". u nekim samanizmima bozanski izbor oeituje snom u
kojem se vidi konae koji sUazi s Neba. Jedan Lepb iz Ma
rija-Bastije kazuje: "Ako u snu eovek vidi nit kOja silazi s
Konac negritskog samana Neba ka njemu, taj znak treba da protumaCi kao nalog Neba
da postane saman (Bong-thing iii Mun). Oni koji su iza
Sad cemo navesti nekoliko slicnih primera, odabranih brani na taj naein moraju da poslusaju nalog i da se po
medu primitivnim populadjama. Tokom seanse leeenja, svete pozivu samana. Moze se dogoditi da neko vidi nit ka
bman (hala1i) iz plemena Negritos Pahang drZi medu pr ko sUazi na nekog drugog. U tom sluCa;u mora da isprica
stima predivo napravljeno od listova palme iii, prema dru san osobi na koju se odnosio, a ova mora da se odazove na
gim obavestenjima, od vrlo tankih konaea. Te niti i kond poziv. Ako neko preseee konac dok ovaj silazi na izabranu
prote.zu se sve do Bonsua, nebeskog Boga koji prebiva iz osobu, ova ce odmah umreti 37 .
nad sedam spratova Neba. Dok traje seansa, halakje nepo Ovo svedocanstvo ;asno pokazuje: 1. da je misticki po
sredno povezan s nebeskim Bogom tim nitima iii koneima, ziv rezultat bozanskog izbora; 2. da se taj izbor saopstava
koje posle eeremonije ponovo spusta i odnosi sa sobom32 . buducem samanu pomoeu slike konca koji silazi s Neba
To znaci da saman postiZe izleeenje tokom komunika pravo do n;egove glave; 3. da spustanje konca ima karak
dje s nebeskim Bogom i, na kraju krajeva, zahvaljujuci ter neminovnosti: kao da se sudbina iznenada razotkrila;
toj komunikaciji. Nairne, tokom seanse, halak koristi i ma 4. i doista, izabrana osoba oseea da je izgubila licnu slo
gieno kamenje za koje se veruje da je izvadeno iz prestola bodu: oseca se zarobljenom, "vezanom" vol;om Drugog,
vrhovnog Bica iii iz nebeskog svoda33 . Ukratko, samanov "okovanom". Spustanje konea obznanjuje da su 0 "voka_
religijski dozivljaj je bitan element lecenja: on oseca da je ciji" samana odlueili bogovi. I kao sto pokazuje Citava is
neposredno povezan s Nebom iii s nebeskim Bicima. Nje torija samanizma, opiranje toj bOZanskoj odluci ravno je
gova moe dolazi iz einjenice da meau prstima drZi predmet smrti.
koji je pao odozgo: nit, konae ili kamen izvaden iz nebe
skog svoda.
Ovde necemo raspravljati 0 starosti tog verovanja. Kao Indija: kosmicka uzad i pneumat5ko tkilnje
810 znamo, neki elementi malajskog samanizma pokazu
ju novije utieaje. Koneepcija Neba sa sedam spratova, na U indijsldm kosmoloskim i flzioloskim spekulacijama
primer, ideja je indijskog porekla34 . Medutim, sustina ne slike meta i konea veoma se eesto koriste. Moglo bi se sa
gritskog obreda halak je arhajska. Carobno kamenje kOje zeto reCi da je njihova uloga da urede Olav zlvi totalitet,
je palo s Neba ima znacajnu ulogu u inicijacijama austra Kosmos kao i coveka. Takve prvobitne slike istovremeno
lijskih i juinoamerickih vraeeva (medicine-men)35. A, kao sluze otkrivanju strukture Univerzuma i opisivanju sped
sto cemo kasnij~ videti, australijski medicine-men takode fienog eovekovog polozaja. Slike uzeta i konea uspevaju
zoaju za fudesno uZe koje im omogueuje da se podignu u da nagoveste ono sto ce ftlozoflja kasnije eksplicirati: da je,
vazduh pa eak i da se popnu na nebo. u sustini, sve sto postoji proizveo, "projektovao" iii "istkao"
Posedovanje uzeta poslediea je "bozanskog izbora" i neki visi prindpi ida svaka egzisteneija u vremenu pod
pretpostavlja prilicno snaZan religijski dozivljaj hala.ka. Taj razumeva neku "povezanost" iii "potku". Vafno je, medu
tim, uoeiti razlike izmedu vise paralelnih tema:
32) Ivor Evans, Papers on tbe Ethnology and Archaeology of tbe Malay Peninsula 1. Kosmicki konopci (to jest vetrovi) dde Univerzum
~~ejmbridZ, 1927), str. 20.
) Up. M. Ellade, LeChamanisme, str. 62, nap. 1, 135; R. Petazzoni, L'Onnisdenza
na okupu, baS kao sto dis~je ddi na okupu i artikulise
di Dio (forino, 1955). st!. 469, nap. 0 carobnom kamenju kao "oevcsloJ svedosti". Ijudsko telo. Istovetnost Dahova (prana) i Vetrova vee je
3id. gore, str. 24. i dalje. pokazana u Atharvavedi (XI, 4, 15). Organi su povezjl1li
4) Up. M. Il1lade, Le Chamanisme, str. 253. i dalje; 304. i dalle; H. G. Quaritch Wa·
~~, Prehistory and Religion in South-East Asia (London, 1957), str. 12. i dalje.
36) M. Eliade, Le Chamanisme, st!. 47. i dalje, i passim.
)M. Eliade, f-e Cbamanisme, st!. 55. i dalje, 133. i dalje.
37). M. Hermanns, The fndo-Tibcmns (Bombal, 1954) str. 51. i dalje.
126/ 127/
jedan s drugim zahvaljujuei Dahovima, to jest, u krajnjoj voljne tkalje da slozno zajedno tkaju zategnutu nit" (Rigv
liniji, zahvaljujuCi atrmwu. ':fa poznajem zategnutu nit od eda, 11,3,6), tkaju vreme 40 .
koje su istkana ova ziva bica; poznajem nit nili, kao i veli 4. Zato sto jednim vlaknom vezuje svet liZ sebe, Sunee
kog brahmana" (Atharvaveda, X, 8, 38). Ta nit (sutra) je je Kosmicki Tkac i mnogo puta je uporedeno s paukom.
atman i u Brhadaranjaka Upanis;1.di III, 7, 1, j;L'inO je iska "Tkac mreie je svakako ona; sto tamo sija, jer se krece po
zana doktrina sutratman.1: "Poznajd Ii, Kapja, nit kojom svojim svetovima kao po mreZi" (Sat. Br., XIv, 2, 2, 22).
su povezani i ovaj svet i drugi svet i sva bica? (... ) Onaj ko Jedna irtvena gatha navedena u Kausita/d Brahmani, XIX,
poznaje tu nit, tog unutra..~njeg pokretaca, taj poznaje bra 3, govori 0 Suncu (Godina) kao 0 pauku. Mnoge Up.wi
1JJ1l3.l1, poznaje svetovc, poznaje bogove, poznaje .1tman, sade koriste sliku pauka i njegove mrcie, ali svaka od njih
poznaje sve" (prev. na franc. E. Senar /Senart!). u skladu sa sopstvenom religijskom orijentacijom. S Pau
2. Kad, na kraju svcta, niti vctrova budu presecene (uro kom se uporeduje Hi ,1tman Hi "nepropadljivi" (aksar.1) Hi
shan.un vatra.d"unam /vra...,can;ull viit.7.rajjuniim/), Univerzum Bog. "Kao pauk koji se penje po svojoj niti, (... ) tako ista iz
ce se raspasti (Maitri Up., 1,4). I zato sto "vazduh, kao ka atmana izlaze svi dahovi, svi svetovi, svi bogovi, sva bica"
kva nit, povezuje ovaj svet i drugi svct i sva bica (...), 0 mr (Brhad Up., II, 1, 20; up. Maitri Up., VI, 32). "Kao sto pauk
tvom covcku kaiemo da su mu udovi razlabavljeni (vas ispusta i privlaci (srdate /srj.1te/ grhnate, dosl. 'izliva i pre
ral1t..,i!iatiisyiingfim), jer ih Vazduh (disanje) povezuje po susuje') (... ), tako se u ovom svetu sve rada iz nepropa
put konea" (Brh. Up., III, 7, 2)38. Dodajmo da na slicne ideje dljivog (.1k"iarai)" (Mundaka Up., I, 1,7). Po jednoj teisti
nailazimo i u Kini. Cuang Ce (III, 4) potvrduje da "stari opi ckoj Upanisadikakva je SvetaSvaI:ara "jedinstveni Bog, zao
suju smrt kao labavljenje niH 0 koju je Bog okaCio zivot". deva se, kao pauk, nitima kOje su proizaSle iz prvobitne
3. Sunce vezuje svetove uz sebe jednim koncem. Kao Materije" (pradhana, VI, 10, preVo na franc. 1. Silburn).
sto <~atapatha Brahmana vise puta ponavlja, "Sunee vezuje 5, Najzad, neki postvedski tekstovi vide kosmickog Tka
(sarna vajate/vayale/) ove svetove jednim koneem. Medu b bilo kao alman, iIi kao Brahman, iii kao licnog Boga
tim, taj konac je isto sto i vetar" (vajuh /vayuhi, VIII, 7, 3, 10; kakav je Krisna iz Bhag,1vad--gite. Kad u cuvenom odlom
up. takode VII, 3, 2, 13). "Sunee je karika koja povezuje ku iz Brhadaranjaka Upani.fade (III, 6, 1), Gargi postavlja
zato sto su svetovi priCvrsceni za njega u cetiri glavne pitanje: ':J adnavalkja, ako je Voda potka na kojoj je sve is
tacke"39 (Sat. Br., VI, 7, 1, 17). Za Sunee se kaie da je "do tleano, na kojoj je potki istkana sama Voda?" Jadnavalkja
bro ispleteno", zato sto "prisiva dane uz noci" (ibid, IX, 4, mu odgovara: "Na vazduhu". A vazduh je, sa svoje strane,
1,81). To spajanje dana i noei povezano je sa vedskom sU obj;L~njava Jadnavalkja, istkan na nebeskim Svetovima, a
kom dveju sestara - NoCi i Zore - koje su dYe "tako zado ovi su istkani na Svetovima Gandharva, a ovi su istkani na
38) Ta korespondencija mikm·makrokosmos, iZfa.zena sHkama kanea (iii uzeta) i Svetovima Sunea, i tako dalje, sve do svctova Brahme. Ali,
ra.",,-vljanja, ahimno je razvijena u VT<:me Brahmana. ljudska osaha je "proizvedena" kad Gargi upita: "A svetovi Brahme, na kojoj su potki oni
(sam.•kn:a) pornocu riruala (Kallsiraki Br., nI, 8). Svesteniei sabiraju i uCvrSeuju (sam· istkani?", Jadnavalkja odbija da mu odgovori, "0, Gargi, ne
stba.) atman, kako hi proizveH savrSenu celinll (Ait. Br., II, 40, 1·7). Eg-Lemplaran
motlel tog "ujedinjavanja" i "povezivanja" jeste, svakako, obredni mit " Pradapali pitaj suvise; pazi da ti se g1ava ne rasprsne. Preko toga pi
ju. Po5w Ie stvorlo svelove, bogove i Ziva hiea, Pradapati blva "ra,tavljen" (Satapa. taS jedno bozanstvo iznad koga nema nista viSe da se pita."
tho Br., VI, I, 2, 12). "Sasravljanje" hadapatija izraZeno je glagolom samsk£, "obje·
d!niri", i t:O ponovno spajan;e Pr"daparija simbolic.\d je paisroveceno sa izgrad~jom (prev. na franc. E. Senar). Ali, u sIedecem paragrafu (III, 7,
Zrtvenika. "Nije mogao da uslane jer je blo rastavljen, a anda su ga, pomoeu ZrtVe, i dalje), Jadnavalkja me da je "unutraSnji pokretac" (antar
bogovi ponovo sastavili" (samadadbub, Sat. Br, I, 6, 3, 3<;·36). Ono SIO su bogovi
uradUi in illo tempore, svestenik ponavlja periodii'no: "on saslavlja (samskarou) janinam lantiJ.ry;Ininam!) uistinu GmndUnivcrzuma. A taj
hadapatija, potpuno i u eelosti" (sarvam krtmam: i~at. Br., VI, 2, 2, 11). Sa.stavl;a· unutrasnji pokretac je sutr.1tman, atm,111 zamiSljen kao
oje postignUto izgradnjom vatrenog zrtvenika posluzice kao model za objedinja. konae.
vanje dahova i za druge vestine kojima se Usa~tavlia" atman.
39) \; vezl s lim simbolizrnom, Ananda Kumarasvami podseta na jednu epizodu iz U Bhagavad--giti, Bog je taj koji "tka" Svet. Krisna se sanl
."ambanga [)amke (V. 130), "n kojoj Bodhisata DOlipala ('ellvar Svetlosli"). slojed proglaSava za Vrhovnu Licnost "koja je istkala ovaj Uni
u sre<l~~tu polja u Cija su I'etiri coska pohodeni ,rupcl, vezlIje kanac 7-" svoju stre
I!~' i jednim hicem prostreljllje sva <'elifi stupea, a zalim strda jos jed nom prolazi ver-zum" Oena/yenm' Sarval11 idam tat.1m, VIII, 22). "Sve sam
kroz pm i waca mu se u mk,,; na taj naCin on dOista "prlSiva sve stvari za sebe ovo ja istkao" (maja tatam idam Sarval11, IX, 4). A posle sjaj
pomocn je<lne jedine nit;" (The fconogmpby of Durer's 'Knots' and Leonardo:.
'Conca!l!:nation', u "The Art Quarterly". proleee 1944, str. 109·128, str. 121). Iillmll 40) Krajnje slozeo slrnbolizam na.staje oko "tkanja Vremena". Up. Rigveda, V, 5, 6;
a,vami se u viSe navrata bavin simholizmom konca; up. Svayiimatroni: Janll" Codi IV, 13,4; Atb.veda, X. 7, 42 i daljc; X, 8, 37·39, ild. U ovom oglcdu remo 51! haviti
C'Zalmoxis", 11,1939· objavljeno 1941· str. 3·51. posebno sIr. 5. i dalje); 'Spiriwal sarno oekim njegovim aspektima. Prisetimo se da je '&tva "simko razapeta" (Sat.Hr..
pMemiif and tbe 'Puppet·Compkx' ('Psychiatry", VllI, avgust 1945, SIr. 2<;·35. po· III, 8, 2, 2). "Razapinjanje" zrtve je<lnako je "razapinjanju vremenske potke", to jest,
sehoo srr. 29. u krajnjoj linijt, protezanjn trajanja Sveta Za jos jednu godinu.
128/ 129/
ne teofanije iz XI pevanja, ArSuna uzvikuje: "Pm medu bo Slike, mitovi, spekulacije
govima, Iskonski Duh (...), sve si Ti istkao" (tvaja tatam vi.~
Yam; XI, 38)41. Te slike i spekulacije ponikle su iz dubokih iskustava.
Kad god eovek postane svestan sopstvene egzistencijalne
situadje, to jest svog specificnog nacina egzistiranja u Kos
Tk3nje i uslovljavanje mosu, i kad god prihvati taj naCin egzistencije, on svoja
sudbinska iskustva izraZava slikama i mitovima koji ce kas
Kao 8to vidimo, okolnosti u kojima se govori 0 Kosmi nije imatl povlaSten polozaj u duhovnoj tradiciji covecan
ckom Pauku sliene su onima s kojima smo se sreli kad je stva. PaZljiva analiza omogucice nam da otkrijemo egzisten.
bilo rea 0 Kosmiekom Tkaeu: on se uporeduje iii sa Sun cijalne situacije iz kojih je proistekao indijski simbolizam
cern, iii s nekim nadliCnim principom (at.man-Bralunan), iii nlti i tkanja.
sa personalnim Bogom. Ali, kakva god bila njegova stru Kosmogonijsko stvaranje je, kao i Kosmos, simbolizo
ktura ili oblik u kojem se ispoljava, Tvorac je, u oba kon vano anom tkanja. Prema B.rahma..na.tna, Univerzum posto
teksta "tkal:"; sto znaci da on nevidljivim kondma iii kono ji zato sto su svi njegovi delovi uredeni, zato sto je pros
pcima vezuje uz sebe Svetove i biea koja stvara (tacnije, torno-vremenska potka "zategnuta" zahvaljujuci prinosenju
koja "izbacuje" iz sebe). zrtve. Ali, ta koncepcija tkanja Univerzuma i ponovnog
Postati i egzistlratl u Vremenu, trajatl, to znaci bitl pro povezivanja Pradapatija pomoeu tajanstvene magije zrtve
jektovan od strane Tvorca i ostati privezan uz njega kao nije odvec stara. Pradapati koji se, stvarajuci Svet, bogove
kakvim koncem Cak i kad - vee u vreme Brabmana, ali po i ziva biea iscrpljuje i raspada, predstavija jednu religijsku
sebno u vreme Upanisada - naglasak biva stavljen na nuZ ideju koju nalazimo jedino u Brah.manama. Ali, cak i pre
nost da se "sjedine" i artikulisu dahovi kako bi se skovala rna Brabmanama, Pradapatl je stvorio Univerzum, a ein
Besmrtna Licnost, at:ma.n, uvek je ree 0 "stvaranju": stvat:a se Zrtvovanja sarno produZava njegovu egzistenciju. Zbog ve
sredstvo stupanja u modus nadlicnih bica, oblikuje se licanja svemocne Zrtve ne smemo da izgubimo iz vida da
instrument kojim se zadobija besmrtnost. Znacajno je da se i po Brabmanama Kosmos mora imati tvorca.
cak i u UpaniSadama (gde je problem bio sasvim drukciji: Sunce, Bogovi ill Brahman "tkaju" Svet. Polka, pre.ma. to
kako iskazatl neizreciv doZivljaj otkrivanja sebe i ovlada me, zavisi ad tka.ca. Univerzum je stvorio neko drugi., i on je
vanja sobom?), slika konca koristl u vezi sa atmanom. Iz koncima privezan uz svog autora. Stvoreno nije potpuno
gleda, dakle, da su se glavni tokovi arhajske indijske duhov odvojeno od svog Tvorca: uz njega ga vezuje ndto poput
nostl napajali idejom-silom da je sve zivo, stvarno, posto pupeane vrpce. Iz toga sledi vaZna posiedica da Svetovi i
jeee (bilo u Vremenu iii u bezvremenostl) u pravom smislu bica nisu i ne mogu biti "siobodni", da se ne mogu kretatl
jedno dobro uredeno i artikulisano jedinstvo. Pre nego 8to po sopstvenoj volji. Nit koja ih vezuje uz njihovog Autora
je otkrila da Bivstvo jeste Jedno, indijska spekulacija ot odriava ih u zivotu ali i u zavisnosti. Zivetl znaci iIi biti
krila je da su rasulo i nered isto 8tO i ne-bivstvo; da su za "istkan" od strane tajanstvene Moei koja tka Univerzum,
istlnsko postojanje potrebni jedinstvo i celovitost. A slike Vreme i Zivot ill biti privezan nevidljivom vrpcom uz Kos
koje sve to najbolje izraiavaju su konac, pauk, potka, tka mokratora (Sunce, Brahman, personalni Bog). U oba sIu
nje. Paukova mreZa jasno pokazuje mogucnost "ujedinje caja, "fiveti" znaei biti usIovljn, zavisitl od nekog drugog.
nja" prostora poeevod jednog Sredista, tako 8tO ee se me Taj "neko drugi" more biti Bog iii misteriozno bezlieno na·
du sobom povezati cetiri gIavne tacke. celo koje nije lako odrediti, ali cije se prisustvo oseca u
Citavoj vremenskoj egzistenciji; zaista, sve 8tO postoji ose·
ca da je u istl mah rezultat sopstvenih einova i neceg dru·
41) "Cltavovaj Unlverzum je rumlzan u]astvu, kao drago kamenje nakonat' (SUITe gog, Cinjenice da je "istkano", to jest neraskidivo poveza
manlgana Iva), kaZe Xrl!na (VII, 7). 1ll sUka se veoma cesto javlja. "lCan sto nit od no sa sopstvenom prosloseu: ono oseca da saeinjava "po
dragog kamena (manisutnun) mofeproci kroz kamen, tako i sve ovo . Gandharve, tku" kOja, u jednom mome,ntu indijske spekulacije, poei·
Apsare, fivotlnje Iljudl . mo~e bid nanizano (na Sunee, vaju, pranu, Brahman)";
JaJrnnja UpaniJada BraiJtnIlna. III. 4. 13; Ill. S, 1; navedeno u Coomaraswamy, Sva nje da se smatra neuniStivom, u smisiu da viSe ne presta
yimatmlli. str. 5. A. CoollllU'll5WlllIly podseca na jedan odlomak Trlpura R:lhas;e. je sa smreu pojedinca, vee se nastavlja iz jedne egzis.ten
gde je ret 0 jednom gradul njegovim tlteljlma. j Duh (pracara, dos!. "Migrant") tvr·
dl da bl bez njega fiteljl bill "rasprieni I izgubljeni kao biseri bez konca" (Spiritual dje u drugu, i zapravo predstavlja uzrok nebrojenih trans
Paternity, sir. 31). migracija.
r
1301 131/
JOOan od korena ideje kanne verovatno treba ttaZiti u jugum i "joug' (jararn), yoke. To nam postaje razumljivo
spekulacijarna povezanim s kosmickim tkanjem i potkom kad se prisetimo da je joga pre svega tehnika koja ide za
koja je nastala neprekidnim nizom zrtvovanja. Ovde se ne potpunim ovladavanjem nad telom, "krocenjem" organa
cemo baviti problemom porekla ideje karme. Reo cemo i psiho-mentalnih moCi. Rec je, dakle, 0 spajanju, povezi
sarno da se ta ideja ne uoblicava medu vernicima koji ose vanju i objedinjavanju organskih aktivnosti i psiho-men
caju da su povezani nevidljivim nitima s ;ednim lienim Bo talnog toka. Jukta (yukta) znaCi "sjedinjen"; ali, to je i onaj
gom; ona se namece misljenju kad covek otkrije da je rezul koji se nalazi u stanju povezanosti s Bogom.
tat sopstvenih cinova, to jest kad oseti da je samim sobom
privezan uz sebe. Dpornost s kojom se meditira 0 Cinjenici
da je svaki covek uklopljen u niz vremenskih dogadaja, da Kondi/utke
cini deo potke, da ne moze pobeci od sopstvene proslo
sti, pokazuje da se tu radi 0 jedno; misli koja viSe ne moze Sve te slike - 'Vetrovi kao kosmiCki kono, vazduh koji tka
da se zadovolji obrednim resenjima kakvima se sluZe pri i objedinjuje organe, atman kao nit, Pauk, Sunce, Bogovi
mitivna i arhajska drostva u cilju periodicnog obnavljanja -tkaCi - povezane su s drugim arhajskim koncepcijama, ka
vremena 9cri cemu obnavljanje podrazumeva porustavanje kve su nit Zivota, sudbina kao tkanje, boginje ill vile prelje,
proslosti4 ). itd. Taj predmet je odvec obiman da bismo se ovde njime
SIike konca, uzeta, vezivanja, tkanja sadde u sebi vise bavili. Ipak cemo reci nekoliko reci 0 ulozi meta i konca
smislenost: one istovremeno izraZavaju povlaSCen polozaj u magiji. Ne sarno da se veruje kako carobnjaci bacaju ci
(biti povezan s Bogom, biti u odnosu s kosmickim Urg ni na svoje zrtve pomoeu ubdi i <:vorova, vee i da mogu da
rond-om) i jednu Zalosnu i tragicnu situadju (biti uslov lete kroz vazduh i isceznu na Nebu penjuCi se uz konopac.
Ijen, vezan, predodreden itd.). Ni u jOOnom od ta dva slu Mnoge evropske legende, srednjovekovne i novije, poka
caja covek nije s/obodan. Medutlm, u prvom, on zivi u ne zuju nam da su carobnjaci i carobnice bezali iz tamnica
prestanoj komunikadji sa svojim Tvorcem, iIi s kosmickim ill cak sa lomace zahvaljuluti kakvom koncu iii konopcu
Urgrond-om; u drogom se, naprotiv; oseca zatocenikom koji bi im neko dobacio 4. Ta folklorna tema neobicno
sudbine, okovanim "magijom" iIi sopstvenom proslosCu podseca na indijski rope-trick
(ukupnosCu svojih cinova). Kao sto smo videli, uZe nije sarno pravo sredstvo opste
SIicna visesmislenost moze se desifrovati i u drugim nja izmedu Neba i Zemlje; one je takode kljucna slika, pri
indi;skim izrazima simbolizacije vezanosti, 0 kojima smo sutna u spekulacijarna koje se tici kosmickog Zivota, ljud
raspravJ.jaH u jednom ranijem radu 43 . Varona, kao i Vritra, ske egzistencije i sudbine, metafizickog saznanja (sutrat
kao i boZanstva smrti, jesu "gospodari veza": oni sputava man) i, jos sire, tajnog znanja i magijskih moti. Na nivou
ju i paralisu ziva bica, vezuju mrtve, a Vritra "okiva" Vode. arhajskih kultura, tajno znanje i magijske moti uvek pod
U tom indijskom simbolizmu vezivanja dominiraju magij razumevalu sposobnost letenja kroz vazduh Hi uspinjanja
ski elementi: vezan covek je paralisan, predodreden za smrt. na Neb04 • Sarnansko penjanje na drvo je, u pravom smis
Zaista, iste slike i formule vezivanja nalazimo u vracanju, lu, jedan obred uspinjanja na Nebo. Znacajno je da, medu
demonologiji i mitologiji smrti. A ipak, Varona i Indra ta tradlcionalnim indijskim predstavama uobrazilje, penjanje
kode odvezuju ljude, "oslobadaju" ih (Indra "oslobada" i na drvo simbolizuje posOOovanje kako magijskih moei, ta.
Vode koje je Vritra okovao u planinskim vrtacama. To znaCi ko i metafizicke gnose. Videli smo da se zongler iz Suroo.
da ovi bogovi imaju moe da "sveru i razdrijese" (Matej, -Datake penje uz drvo pomoCu magijskog uzeta, a zatim
XVI, 19, itd). nestaje u oblaoma. Th imarno jednu folklornu temu koju
JOs jedan primer: joga je prvorazredno sredstvo oslo nalazimo i u ucenim tekstovima: na primer, PancavimSa
badanja od ropstva kakvo je zapravo svako ljudsko stanje. Brahmana (XN, I, 12-13), govoreci 0 onima koji se penju
Pomoeu joge se zadobija apsolutna sloboda. Medutim, sa na vrh velikog drveta, precizira da ce oni koji imaju krila
rna rec yoga oznacava neku vrstu cina "vezivanja": koren - to jest, oni koji znaju - uspeti da polete, dok ce neznali
yuj, "spojiti" (franc. "joindrrl') odreduje i latinsko jungere, ce, USene krila, pasti na zemlju. Th ponovo nalazimo isti
42) 0 tom problemu, vid. n~ Mythe de rktemef Rewur (l'ariz, 1949). neke prirnere u A, Jacoby, nav. deJa, str. 467. i dalje.
43) Le "dlellK fleur" et Ie S}mboIisme des noeulh ('Revue de I'Histoire des Religions". . M. E1iade, Symbolisme <fu Vol Magique ("Numen", III, 1956, SU. 1-13), pre.
1947·1948, str. 5-36; prenesena u Images et Symboles, Pariz, 1952, str. 120-163). Deseno u Mythes, raves et mystr!ros (ParIz, 1957), str 133. j datje.
f
132/ 133/
sled dogadaja: penjanje na drvo, ezotericko znanje, uspi lo./AI' kad bih i ja hteo da oZbiljno we povucem,/vas bih
njanje na Nebo, to jest, u kontekstu indijske ideologije, povuk'o njim sa zemljom i morem samim;/ zatim bih uze
transcendiranje ovog sveta i oslobodenje. Medutim, kao privez'o za vr.sinu Olimpa samog,/ te bi od tada sve u vaz
sto cemo uskoro videti, isti sled nalazimo i kod carobnja duhu ostalo viseC'/. ToHko bogove sve ja nadvisujem, toli
ka u primitivnim drustvima. ko ljude!" (VIII, 18-28; preVo Milos N. Duric - prim.prev.).
Bilo bi korisno uporediti indijske slike i spekulacije s Kao sto smo uocili, rec je 0 transpoziciji jedne adolescent
grekim i germanskim simboiizmom vezivanja i tkanja. Tog ske igre. Zaista, "Goci su, kao i mi ( ...) poznavali igru u ko
problema smo se dotakli u jednom ranijem radu. Anjon joj dve protivniCke ekipe vuku jedno we u suprotnim prav
sova (Onians) knjiga Origins ofEuropean Thought, tako cima da bi odmerile snage. Na takvu probu Zevs poziva
de saddi veliki broj cinjenica i pronidjivih analiza koje se bogove. Sarno, ovog puta se nece vuci horizontalno nego
tieu simbola i obreda - povezanih, ali razlicitih - vezivanja, vertikalno. Zevs ce ostati sam na nebeskoj visini, dok ce
tkanja, prOOenja u Grckoj i kod starih naroda EvrOpe46. Taj drugi bogovi vuCi odozdo, sa zemlje. On tvrdi da ce, u
problem je nepregledan i svesni smo da ga ovde ne mo tom sluCaju, povuCi i bogove i zemlju sve do Olimpa, i da ce
zemo predstaviti u svoj nJegovoj slozenosti. Prisetimo se ih zatim, kao kakav trofej, sve privezati za vrh bozanske
sarno na tren da je slika uzeta koJe povezuje Kosmos i co planine"47.
veka s vrhovnim Bogom (iii sa Suncem) potvrdena i u Grc Nije nemoguce da je ova anegdota odsjaj izbrisanog se
koj. Platon se njome sluZi kad zeli da istovremeno predstavi canja na jednu indoevropsku mitsku temu. Ali, za na.se is
polozaj coveka i sredstvo da se on popravi. "Razmotrimo traiivanje pre svega su zanimljiva simbolicka tumacenja
sada sve to ovako", piSe on. "Svakoga od nas, predstavnika weta. U arhajskoj epohi, Zevsovo zlatno we zamiSljano je
zivih bica, treba da smatramo kao lutku bozanskog pore "cas kao land koje svezuju univerzum u neunistivo jedin
Ida, bilo da su je bogovi stvorili iskljuavo radi svoje igre i stvo, cas kao nesto sto povezuje coveka sa visim mocima"
zabave, iii da su pri tom imaH neku oZbiljnu nameru, jer (p. Levek, op.cit, str. 11). Tako, na primer, u orfickoj poemi
to, naravno, uopste ne mozemo znati. Ali, mi znamo ovo. koju su naucnici nazvali Rapsodijtika teogonija, Zevs pita
Pomenuta dUSevna zbivanJa u nama predstavljaju neku Noe: "0 majko, najuzvisenije medu bozanstvima, bozan
zbrku ZiCJl iii uzica kOje nas vuku, i kako su medusobno ska noei, kako, kaZi mi, kako treba da ustanovim svoju
suprotne, vuku nas na suprotna dela; na tome se upravo gordu vlast nad smrtnicima? Kako da svojim staranjem
zasniva razlika izmedu vrHne i nevaljalstva. Razum, nai ucinim da sve bude jedno a delovi da budu razliciti? - Ok
rne, We da svako mora poslu.sati sarno JOOan trzaj ne napu ruzi sve stvari neizrecivim eterom, a onda u sredinu stavi
stajuCi ga, i mora se odupreti svim ostalim trzajima zica. To nebo, i neogranicenu zemlju, i more, i sva sazvezda koji
je ono zlatno i bogomdano vodstvo razboritosti" (Zakoni, rna je nebo ovencano. Ali, kad zategne.s evcstu uzicu oko
644, podvukao autor. Prim. prev. - prevod Albina Vilhara). svih stvari, privezujuci za eter jedan zlatni lanac ... " (prev.
na franc. P. Levek, op. cit, str. 14).
Tu se izvesno radi 0 jednoj drevnoj ideji, jer Zevs trail
Aurea catena Homed' savet od kosmoioskog bozanstva, Noel. "Duhovno Smo se
tu priblizili Noei, prikazanoj u XIV pevanju Ilijade, kOja je
Ta sHka je svakako izvedena iz euvenog "zlatnog weta" dovoljno mocna da spase Hipnosa od gneva gospodara
kojim je Zevs mogao da privuce sve stvari k sebL Secamo bogova ( ...); takode smo blizu prvobitnoj Noei iz Hesio
se pocetka VITI pevanja Jlijade: posto je okupio bogove na dove Teogonije (v. 116. i dalje). Nista nas ne sprecava da
Olimpu, Zevs im zabranjuje da priteknu u pomoc Trojan mislimo kako taj deo Rapsodijske teogonije seie daleko
cima iii Danajcima, i preti neposlusnima da ce ih baciti u u proslost, bez sumnje cak do VI veka pre nove ere, ako ne
Tartar. Jer, nastavlja Zevs, "Znacete tada koliko od sviju po svojoj formi, barem po elementima kOje uvodi u igru.
sam bogova jaci.! Nuder, kusajte, bozi, da svi vi znadete Mogli bismo, dakle, reei da je u orfickim sredinarna, kra
potom:/ zlatno 0 nebo obesiv we za nj se privez'te/ bog<> jem arhajskog doba, bila koriscena homerska slika zlat
vi svi i boginje sve, al' nikako s nebal neeete na zemlju moo nog lanca u funkciji kosmoloskog obja.snjenja" (p. Levek,
povuCi svevisnjeg Diva! Savetnika rna koliko se trudill vr op. cit, str. 15).
46) R. B. Onians, TbeOrigin..<ofEuropean Tbought(Ke;mbridZ, 19'>1, 2. 00.,1954), Urednid Francuske univerzitetske zbirke, Iliade, t. II, str. 26, nap. 1, navedeno
posebno su. 349. i dalje. u Pierre l.eveque, Aurea Catena Homer! (pariz, 1959), SIr. 8.
134/ 135/
U svom Teetetu,Platon poistove6Ije zlatno ure sa sun vlacimo nadole, ali u stvarnosti naS trud ne moze da ga
cern. Sokrat pita mladog Teeteta: "Moram Ii tome dodati pokrene,
' jcr ono citavo postoj! i gore i dole , i mi se zapra
kao konacan dokaz zlatno uze pod kojim Homer ne misli vo kre cemo ka najuzvisenijim divotama jednog savrseno
niSta drugo nego sunee i pokazuje da sve i kod bogova i sjajnog sijanja. Tako isto, ako bismo bill na kakvom cameo
kod Ijudi postoji i uspijeva dok je u pokretu i vasiona i sun i aka bi nam naSe sigurnosti radi dobacili mad prikacenu
ceo No, ako bi to stalo kao okovano, sve bi stvari propale za stenu, ne bismo mi tu stenu privlacili ka sebi, vee bi
i sve bi, kako se obicno veli, bilo naopako· isprevrtano" smo s~be same i camac vukli ka steni" (BoZja imena, 3, 1;
(Teetet, 153 c.d, prevod Milivoja Sironica - prim. prev.). preVo Gandijak /Gandillacl).
C Ddavi ex, 616 b-c) , Platon koristi jednu sllcnu sliku, ~~ kao 8tO je indijska filozofska spekuladja neprestano
iako ne pominje ni sunce ni zlatno me. ObjaSnjavajua stru k~f1~t1la arhajsku sliku meta, niti i tkanja, grcki teozofi i
kturu Univerzuma, on opisuje jednu "svetlost koja je iSla nusllod dugo su tumacili slavni mit 0 hlomerovom zlatnom
preka eelog neba i zemlje, svetIost uspravnu kao neki stub, mctu. Kao i u Indiji, premda u drukcijoj perspektivi, sli
i koja bi se najpre mogla uporediti sa dugom, sarno sto je ka zlatnog uzeta sluZila je kao polaziste i za kosmoloske
bila sjajnija i cistija. Posto su putovali jOs jedan dan, stigH teorije i za opis covekovog poloZaja. Dodajmo da aurea
su do nje i tamo su, u sredini svetlosti neba, videli kraje catena Homeri napaja filozofsku refleksiju sve do XVIII ve
ve traka koje njega drZe - jerje ova svetlost nebeska spona ka. Jedno anonimno delo rozekrucijanskog nadahnuca,
i ona dr:ii ce10 nebo kao ldad koj.z se stavlja oko mjera-a Aurea catena Homeri, oder Eine Beschreibung von dem
na kraju lie na1azi priCvrSceno vreteno Ananke (Nldnosti), Urspr.ung der Natur und naturJichen Dingen, odigralo je
pomoeu koga se stavJjaju u pokret lwe sfere' (podvlace znaca) nu utogu u obrazovanju misli mladog Getea.
nje je naSe; prim.prev. - prevod Albina Vilhara). Tako Platon
dvaput koristi sliku sjajnog meta koje povezuje Cniverzum
i ureduje njegove razliCite delove u jednu celinu. Dodajmo "A<itralno uzd'
i to da su drugi grcki autori u zlatnom metu videli plane
te, iii cetie! elementa, iii Aristotelovog nepokretnog pokre . SHka meta ponekad sc koristi u opisivanju odnosa
laca, iIi he.imarmene. lZllledu duha (nus/nousl) i duse (psihe/psyche/). U svom
Drugo tumaeenje zlatnog meta, posebno ono kojim mu spisu <? ~o~to~m demonu (22), Plutarh me da se onaj
se pridaje vrednost duhovne veze izmedu Zemlje i Neba, deo kO)1 Je uron)en u tela naziva psihe, dok sc neiskvareni
izmedu coveka i visih moCi, produzava i dopunjuje kos ?eo zove nus'. I, nastavlja Plutarh, nus lise njISe iznad glave
moloski simbolizam. Makrobije u svom Komentaru Sldpi 1dodlruje vrh lobanje: mozemo ga uporediti sa metom ka
onovog sna ocenjuje da "posto sve dolazi jedno za dru je treba ddatl i pomocu njega upravljati nlZim delom du
gim u neprekidnom sledu, i sve se postepeno kvari, od ha, sve dok ovaj ne postane poslusan i ne oslobodi se vIa
prvog do poslednjeg stepena, pravedan i dubokouman sti apetita i puti".
posmatrac mora uvideti da se sve, pocev od vrhovnog Koncepciju nusa kao meta verovatno su razvili neo
Boga pa do najprostijeg zivota, sjedinjuje i povezuje uzaja platonicari polazeci od Platonovog teksta 0 Ijudima kao
mnim neraskidivim vezama; to je 0110 eudesno Homerovo Bozjim marionetama i zlatnom metu razuma. Ali, nije is
zlatno me koje je okaceno Bozjom rukom 0 nebeski svod ~juc~no da je ta ~lika m:az
nekih parapsiholoskih doZivlja
i silazi sve do zemlje" (I, 14, 15; preVo Diboa (Dubois); up. ~a ..Zatsta, r:rema lSkustvtma dr H. Karingtona (earington)
takode Levek, op. Cit, str. 46). Istu ideju nalazimo u Olim 1 Silvena. Dz. Malduna (Sylvan]. Muldoon)48 0 kojima je ne
piodorovom Komenta.ro Gorgije i Proklovom Komentaru ?avno raspravljao Rcjnor K. Dwnson (Raynor c. Johnson),
Timeja (P. Levek, ibid, str. 47-8). S druge strane, nije neko l~gleda da su neka ljudska bica kadra da osete i ponekad
risno napomenuti da je za (pseudo-) Dionisija Areopagitu v~eln~ predstave neku vrstu konopca iii konca koji pove
sHka zlatnog oreta simbollzovala molitvu. U BoZjim imeni zuJe flZ.lcko telo s duhovnim (onim sto se u pseudookulti
ma on plSe: "Nastojmo, dakle, da se svojim molitvama uz stickom zargonu naziva "astra1nim tel om"). Prema reCima
dignemo sve do vrha tih bofanskih i blagotvornih zraka, kao Rejnora OZon.'iona: "On (tj.S. OZ. Maldun) k:aZe da postoji
kad bismo uhvatili i neprestano povlacili ka sebi, jednom nekakva veoma savitljiva cev iIi astralno mc, kOje pov~zu-
pa drugom rukom, beskrajno svetlo uze koje se spusta s Sylvan J. Muldoon. The Projection of the Mtrnl Body, s predgovomm Dr. H.
nebeske visine i silazi sve do nas, te nam se Cini da ga po Camngton (London, 1929); 1d., The Case ror Astral (1936).
"f"'
136/ 137/
je glavu astralnog tela s glavom fizickog tela. To me moze vraceva i pojedinosti poput ove: DZo Dagan, jedan vonga·
privlaciti iIi vrsiti znatnu kontrolu cak i na udaljenosti od ibonski madionicar, ldeei na ledima pod drvetom uspra
osam do deset stopa. Na vecoj udaljenosti, postoji oseca vio je svoje uZe i uspuzao se po njemu, s glavom zabacenom
nje slobode, ali je uze i dalje pdsutno, cak i ako je sasvim unazad, telom koje je sloboOOo lebdeIo, s raSirenim noga·
tanko, a ono neogranieeno zadrZava istu debljinu (. ..) Kad ma, i s rukama koje su visUe sa strane. Kad je stigao na cUj,
se astralno teIo jeOOom udalji izvan podrucja delovanja visok cetrdeset stopa, mahnuo je rukama u pravcu onih
u.zeta (...), ovo se smanjuje, dobija izgled konca i, kao sto se koji su stajali dole, zatim je na isti nacin sisao i ponovo
moglo i ocekivati, strujanje energije od astralnog ka fizic legao na leda, a me se vratilo u njegovo telo"Sl.
kom telu u velikoj med prestaje (. ..). smrtfizickog tela Profesor A P. Elkin smatra da objaSnjenje tog magij·
verovatno je posledica kidanja astralnog uzeta"4~. skog podviga treba traZiti u dinamizmu kolektivne suges
Ostavicemo po strani verodostojnost takvih doZivljaja. tije. Ali, Cak i ako je zaista to posredi, bilo bi zanimljivo znati
Samo cemo konstatovati da neki nasi savremenici na zapa zaSto su medidne-men izabrali tradicionalnu sHku uspinja
du lvrde da osecaju i vide to tanano me. Imaginarni svet i nja pomoCu uZetakoje izlazi iz tela pa se ponovo u njega
prelazni svet ekstrasenzomih doZivljaja nisu manje realni vraca, po carobnjakovoj volji. Kao sto smo vee napome
od fizlckog sveta. Svakako, moZe se prigovoriti dasu auto null, poznati su nam i drugi primed australijskih vraceva
ri koje smo naveli, svesno iii nesvesno, "izmisHli" svoje do koji su tvrdili da se uspinju na Nebo pomoeu meta. Nesto
zivljaje posle citanja Plutarha iIi drugih slicnih tekstova. jos zanimljivije: ~aman Ona, jednog od plemena Ognjene Ze·
mlje, takode raspolak "carobnim uZetom", dugackim goto
vo tri metra, koje isfusta iz usta da bi ga zatim za tren oka
Carobna uiad ponovo proguta05 . Takve Cudesne podvige treba upore
diU s fakirskim "Cudom meta".
Ali, time neee biti ponistena autenticnost takvih para VaZno je napomenuti da i u Australiji carobno me pd·
psiholoskih doZivljaja. I australijski medicine-men govore pada, kao izuzetan dar, vraeu, to jest onome ko posedu
o uzetu koje je na eudesan naCin vezano za njihova tela. je i rova tajno znanje. Dakle, na australijskom nivou kul
Zahvaljujuci Houitovim (Howitt) IstraZivanjima, znamo ture ponovo nalazimo isH sled 0 kojem smo se osvedocili
da su medidne-men imali magijske konopce pomoeu kojih u Indiji i u evropskom srednjovekovnom folkloru: znanje,
50
su se, prema sopstvenim tvrdenjima, uspinjali na Neb0 . magija, carobno me, penjanje na devo, nebeski let. S dru
Novija istraZivanja Ronalda Bernta (Berndt) i profesora A ge strane, znamo da inicijacije australljskih vraceva imaju
P. Elkina izvanredno su doprinela preciznijem objaSnjenju samansku strukturu po tome sto sadrie odsecanje glave
tog carobnog meta. KOd Elkina nalazimo sledeei opis: i obredno komadanje ucenika 53 . Ukratko, dva bitna ele
"Tokom inicijadje vraceva na australijskom jugoistoku, menta rope-trick-a - uspinjanje na Nebo pomoeu uzeta i
pomoeu nekih napeva stvara se me u coveku-vraeu. To komadanje ucenika - zdru.zena su i u australijskim magij
me mu omoglleuje da vrsi rodesne podvige: na primer, da skim tradicijama. Znaci Ii to da je Cudo ukta australij
isijava plamen iz svog stomaka poput elektricne zice. Po skog porekla? Ne, ali je ono povezano sa izuzetno drevnim
stoji nesto jos zanimljivije: to je upotreba meta za penja mistickim tehnikama i spekulacijama, sto znaci da rope
nje na Nebo,ili na vrhove drveCa, iii za kretanje u prosto:u. -trick zapravo nije indijski pronalazak. Indija je samo do
1bkom svecanosti inidjadje, u jeku svecanog zanosa, ca gradila i popularizovala to eudo, kao sto je indijska speku
robnjak Ide na leda pod neko drvo, podiZe svoj konopac i lacija rasporedila citavu jednu kosmo-fiziolosku mistiku
uspinje se po njemu sve do gnezda postavljenog na vrhu oko simbolizma kosmicke madl i sutratmana.
drveta; zatim prelazi na drugo drveee, i tokom sunce~o~ Vratili smo se, dakle, na polaziste ovog istraZivanja: na
zalaska silazi niz stablo. Samo muskard mogu gledatt taJ znacenje i funkciju "euda meta". Ali nas, pre svega, zanima
podvig kojcm pretbodi 1za kojim sledi bura cegrtaljki (buD kultuma funkcija cuda uZeta • ili tacnije, arhajski scenariji
roarery i drugi izrazi emotivnog uzbudenja. U opisima tih kojl su je omogucili. Videli smo da su ti scenariji, i ideolo
podviga koje smo zabeleZili g. Bernt i;a mogu se naCi imena
~~j A. P. Elkin, Aboriginal Men ofHigh Degree (Sidnej. 1,946), Sa'. 64-65. '
49) Raynor C. Johnson. The Imprisoned $plendour (J.ondon. 19';3) sa', 230. id2lje. 53 Up. Lu~ Bridges, The Uttermo.<t Part oftb,! Earth (NjuJOrk, 1948). sir. 284. I dalje.
50) A. w. Howitt, The Nattve .Tribes of South.East AU$tralia (London. 1904). su. .) A. P. Elkm. naY. deJo, SIt. 31. 43. 112. i daile; M. Eliade. Le Chamanisme. su. 55.
i daije.
400. i daije:·up. takode Illiade. Le Chamanisme. ste. 133. i daije.
r
1381 1391
gija koju podrazumevaju, povezani sa carobnjackim sre o kojima smo raspravljali jasno osvetljavaju sledeeu ei
dinama. Svrha priredbe je da se gledaocima otkrije jedan njenicu: bilo da je proizasla iz paranormalnog dozivljaja
nepoznat, tajanstven svet: sveti svet magije i religije, dos nekolidne privilegovanih pojedinaca, ill pak iz ljudske uo
tupan sarno upucenima. Dramatiene slike i teme koje se tu brazilje, slika meta iii nevidljive niti kOja povezuje Ijude s
prikazuju, a naroeito uspinjanje na Nebo pomoeu uzeta, visim podruejima, sltiZila je da izrazi egzemplame ljudske
iscezavanje i inicijacijsko komadanje ucenika, ne ilustru situadje - opstenje s Nebom i bogovimaj izabranost i poz
ju samo okultne moCi carobnjaka, vee pored toga otkri vanost od bogova za verski pozivj u indijskoj spekulativ
vaju i jedan dublji nivo realnosti, nedostupan profanim noj filozofiji, nevidljiva nit je sluZila i da nagovesti suStinu
Ijudima: one zapravo otkrivaju misteriju smrti i inicijacij at.rnana., kao i da opi.se odnose izmedu Boga i njegovih stvo
skog uskrsnuCa, moguenost transcendiranja "ovog sveta" i renjaj ali, i u Indiji, kao i u GeCkoj i staroj Evropi, pomofu
preseljenja u "transcendentnu" ravan. Slike koje oslobada slike niti opisivan je polozaj eoveka uopste, sudbina ('zivo
eudo meta u stanju su da, istovremeno, izazovu privr tna nit": boginje koje predu sudbinu), 20tka vremenske
zenost jednoj nevidljivoj, tajnoj, "transcendentnoj" real egzistendje (k:JrtmJ), dakie, "robovanje". Citava jedna kate
nost!, i sumnju u realnost poznatog, "neposrednog" sveta. gorija srodnih slika izraZava "vezanost" kao posledicu ma
S tog stanovista, rope-trick- kao uostalom i svi drugi pod gije iii smrtnosti. Sto se tice simbolizma tkanja, on premasa
vizi earobnjaka - ima pozitivnu kulturnu vrednost, jer pod i prosiruje simbolizarn niti, mada je s njim povezan.
stiCe takmicenje uobrazilje i refleksije iznoseei na videlo Kao sto smo viSe puta napomenuli, te slike uspevaju da
pitanja i probleme; na kraju, on postavlja pvroblem "prave" izraze povezane, ali razlieite ideje. U raz!ieitim kontekstima,
realnosti Sveta. Nije nimalo slucajno sto Sankara koristi uze Hi nit kadri su da izraze nove nijanse. Uostalom, to i
primer rope-trick-a da ilustruje misteriju kosmiCke iluzijej jeste osnovna funkcija egzemplarnih slika: ne sarno sto po
od sarnih pocetaka indijske filozofske spekulacije, maja je maro eoveku da misli, one ga eak na to prisiljavaju, eime
bila magija u pravom smislu, a bogovi, u meri u kojoj su ga navode da predzira svoje ideje, da neprestano otkriva
bili "tvorci", bili su lJUljini (mayin) , "carobnjaci". nova znacenja, da ih produbljuje i povezuje. Izuzetno je
Konacno, treba uzeti u obzir "pozoriSnu" funkciju fuda vaZna einjenica da slika uzeta iii niti ima glavnu ulogu u
tiZeta (i slicnih podviga). Carobnjak je, po deftniciji, rdiser. imaginamom univerzumu primitivnih vraeeva iii u ekstra
Zahvaljujuci njegovom misterioznom umew, gledaoci pri senzomim dozivljajima modemog coveka, kaO i u mitskim
sustvuju jednoj "dramskoj radnji" u kojoj ne ucestvuju ak iskustvima arhajskih druStava, u indoevropskim mitovima
tivno, u smislu da oni ne "rade" (kao sto boo u drugim ko i obredima, u indijskoj kosmologiji i filozofiji, u grckoj fi
lektivnim dramskim ceremonijarna). Dok Carobnjak izvodi lozofiji, itd. To pokazuje da sHke niH i uzeta neprestano
svoje tricks, gledaod su pasivni: oni sarno jX)l,matrajU. To je iskrsavaju u covekovoj uobrazilji i spekulaciji, iz cega mo
za njih prilika da zarnisle kako se nesto moze uciniti bez zemo zakljuciti da one odgovaraju izvanredno dubokim
"rada", prosto pomoCu "magije", misteriozne moei misli i iskustvima ida, na kraju karjeva, otkrivaju jednu ljudsku
volje. To je, takode, prilika da zamisle tvoracku moe bogo situaciju kOja se, po svemu sudeci, ne moze iskazati dru
va, koji ne stvaraju radom svojih ruku, vee snagom svojih gim simboHma i pojmovima.
feei iii misH. Sve u svemu, citava jedna fabulacija 0 svemo
cl duhovnog znanja, 0 slobodi coveka, 0 njegovim mogue 1960.
nostima da transcendira sopstveni svakodnevni Univer
zum, nastala je sa otkricem "spektakla", s einjenicom da
covek otkriva situaciju "posmatraca".
Situadje
140/ 141/
V. Napomene 0 religijskom simbolizmu tera ne sarno jezika, vee i svih drugih aktivnosti ljudskog
duha, od obreda i mita do umetnosti i nauke4 . Po§to covek
raspolaie sposobnosCu stvaranja simbola (simbol-fonn
ingpowei), sve sto on proizvodi ima simbolicku prirodu 5.
Moda. simbolizma. Podseeajuci na glavne cinioee koji su doprineli sire
nju zanimanja za simbolizarn, u isti mah smo nabrojali i
Kao sto smo viSe puta naglasili, u poslednje vreme sim perspektive iz kojih se pristupaIo proucavanju simboliz
bolizarn je u modi . Vise cinilaea doprin~l? je.?a izuca~
1 ma. To su perspektive dubinske psihologije, plasticne i
nje simbolizma stekne privile~van l:olozaj ~OJI d~.as UZl poeticke umetnosti, etnologije, semantike, epistemologije
va. S jedne strane, to su otkrica dubmske pSlh?loglJe, pr~ i filozofije. Istoricar religija moze sarno da se raduje takvim
svega Cinjenica da se aktivnost n:~es~og moze razum~tl istraiivanjima, poduhvatima i razliCitim gledi§tima 0 jed
tumacenjem slika, figura, seenarlJa/ kOJe ~: tr:b~ uze~l ~ nom predmetu koji je tako znacajan u njegovom sopstve
njihovaj nominalnoj vrednosti, vee kao sifre sltuaclJa 1 nom polju rada. Zahvaljujua povezanosti nauka 0 coveku,
licnosti koje svesno neee iii ne moze da prepozna. 2 svako znacajno otkrice do kojeg se dode u jednom sektoru
Pored toga, pocetkom veka razmahnula se ~pstraktn~ ima svoj odjek u susednim disciplinama. Ono §to nas psiho
umetnost i, posle Prvog svetskog rata, poetska 1 nadreah logija i semantika uce 0 funkeionisanju simbola u isti mah
sticka iskustva koja su obrazovanu publiku u~oz~la s~ zanima i nauke 0 religiji. Nije Ii njihov predmet u osnovi isti?
nefigurativnim i onirickim svetovima. Me~utim, ~l Unt °
Uvek je rec tome da se razume covek i njegov polouj u
verzumi mogli su otkriti neko znacenje sarno u men u ko svctu. Bilo bi veoma korisno preduzeti ;edno istraZivanje 0
joj je ljudima polazil~! ~a rokc:>~ ~a deS~~}u. njihov~. ~tro odnosu izmedu pomenutih disciplina i nauke 0 religijama.
kture a one su bile slmboheke. Treel emtlae: kOJl !e u I pored toga, jasno je da se polje nauke 0 reIigijama ne
jednakoj meri pobudio interesovanje za simboltzam, Jes~ poklapa s podrucjima tih drugih disciplina. To znaei da po
etnoloska istraiivanja primitivnih ~stava:. a po~eb.n~ ~l stupak svojstven istoricaru religija nije istovetan s postup
poteze Lisjena Levi-Brila 0 strokturll fur.uc~lJ~~ . pr~ffiltlV kom psihologa, lingviste Hi soeiologa; on cak nije istove
nog mentaliteta". Levi-Bril je smatrao da Je pnmt~lvnl men tan ni s postupkom teologa. Istraiivanje istoricara religija
talitet" bio prelogican i da je u njemu preovladlvalo c:>t;? razlikuje se od istraiivanja Iingviste, pSihologa i sociologa
sto je on nazvao "mistickom participacij?~" . Pred kraj Zl po tome sto se ovaj bavi iskljucivo reJigijskim simbolima,
vota Levi-Bril se odrekao hipoteze 0 pnffilttvnom prelo onima koji su povezani s nekim religijskim iskustvom iIi
gick~m mentalitetu, koji bi bio radik~ln~ razlicit ?d mo s nekom religijskom koneepcijom sveta. Postupak istorica.
dernog i suprotstavljen mu 3 . U stvan, nJegova hlP?tez~ ra religija razlikuje se jednako i od postupka teologa, Svaka
nikad nije imala mnogo pristali~a. ~edu etnoloz~ma ~ teologija podrazumeva sistematsku refleksi;u 0 sadrZajima
sociolozima. Ipak, hipoteza 0 "pnmltlvnom mentalltetu religijskog iSkustva, s eiljem da produbi i osvetli odnose
bila je korisna utoliko sto je po?stakla ~prave medu ~ izmedu Boga-Tvorca i coveka-stvorenja. Medutim, pristup
lozofima sociolozima i psiholozlma. Ona Je, nadasve, prt istoricara religija je empirijski. On sebi stavlja u zadatak
vukla pafnju intelektualnih elita na pOnaSanje "primitiv da razume istorijsko-religijske cinjeniee i da ih protumaCi
nog coveka", njegov psiho-mentalni Zivot i kultum~ tvo~ drugima. On istovremeno brine i 0 znacenju jedne religij
vine. DanaSnje zanimanje filozofa, poseb~o ~ E~OPl, z.~ ffil~ ske cinjenice i 0 njenoj istoriji; on se trodi da ne zrtvuje
i simbol dobrim delom je zasluga LevI-Bnlovlh knJlga I ni jedno ni drogo. Svakako, i istoricar religija je prinuden
kontroverzi koje su one izazvale. v.v
Konaeno za modu 0 kojoj govorimo zasluzna su, vise Up. Max Schlesinger, Gcschichte des Symbols (Berlin, 1912); A. N. Whitebead.
142/ 143/
da sisternatizuje rezultate svojih istraiivanja, da razmislja je on ovladao istraZivanjima koja su obavljena u drugim vai
o strukturi religijskih fenomena. Ali, tada on dopunjuje rum sektorima njegove discipline i da ih je objedinio.
svo; posao istoricara radom fenomenologa iii istoricara
religija. U sirokom smislu rea, nauka 0 religijarna obuhva
ta religijsku fenomenologiju jednako kao i filozoflju reli Inhibicije specijaJiste
gije. Ali, istoricar religija u strogom smislu nikad ne moze
da raskine vezu sa istorijskom konkretnoseu. On nastoji Na nesreeu, sve rede se dogada da su svi ti uslovi ispu
da ddifruje, u vremenu i u istorijskoj konkretnosti, sud njenf. Koliko je onih istorieara religija koji svesno nas
binu iskustava kOja izviru iz jedne nesvodive covekove ze toje da prate istraiivanja iz drugih domena, udaljenih od
lje da transcendira vreme i istoriju. Svaki autentican reU njihove "specijalnosti"? Ako se jedan istoriear greke religije
gijski doZivljaj podrazumeva ocajnicki napor da se proni ponekad zanima za nOvije studije 0 iranskim Hi indijskim
kne u osnovu stvari, krajnju realnost. Ali, svaki pojmovni religijama, on je manje sklon da prati rezultate svojih ko
izraz iIi formulacija jednog datog religijskog dozivljaja lega-specijalista, recimo, za altajske, bantu iii indondan
upisuje se u istorijski odreden kontekst. Ti izrazi i formu ske religije. Ako zell da napravi neko poredenje Hi da po
lacije postaju, dakle, "istorijski dokumenti" koJi se mogu nudi opstije objaSnjenje grCkih ili mediteranskih einjenica,
uporediti sa svim drugim kulturnim cinjenicarna: umet okrenuce se ka nekom prirueniku, iii ce prelistavati Frej
nickim stvaralaStvom, drustvenim i ekonomskim pojava zera (Frazer), iii Ce pribeCi nekoj pomodnoj teoriji 0 religiji
rna itd. Najveca zasluga istoricara religija je upravo to na "primitivnih" naroda. Drugim reeima, on Ce izbeei upravo
stojanje da desifruje, u jednoj "cinjenici" kOja je nuZno us onaj posao koji se od njega, kao istorieara religija, oceku
lovljena istorijskim trenutkom i kulturnim stilom vremena, je: nairne, da bude obaveSten 0 istraZivanjima svojih kole
egzistencijalnu situaciju kOja ju je omoguCila. Treba jedna ga, specijalista za druga podrucja, da asimiluje njihove re
ko imati na umu i sledeci element: teologija se uglavnom zultate i da se s njima suceli, i na kraju, da ih objedini ka
bavi istorijskim i otkrivenim religijarna, jevrejskim, hriscan ko bi bolje razumeo greke izvore.
skim i muslimanskim monoteizmom, i tek uzgred religija Ta bojailjivost se, izgleda, moze objasruti dvema pred
rna drevnog Bliskog istoka i anticke Grcke. jedno teolo rasudama. Prva bi se mogla formullisati ovako: istorija reli
sko istraZivanje religijskog simbolizma svakako ce se vise gija predstavlja jedno neogranieeno podrueje8 , kojim niko
zanimati za izabrana svedocanstva kOja se ticu velikih ne moZe da ovladaj bolje je poznavati jedan sektor nego se
monoteistickih religija nego za gradu 0 "primitivnima,,6. Me diletantski setkati po svima. Druga predrasuda, vise pre
dutim, istoricar religija ima za cilj da upozna najveCi mo eutna nego priznata, jeste da je, kad se gradi "opSta teorija"
guci broj religija, narocito arhajskih i primitivnih religija, religije, razboritije obratiti se sociologu, antropologu, psi
gde irna priliku da se sretne s nekim religijskim institucija hologu, filozofu iii teologu. Moglo bi se mnogo toga reCi 0
rna na njihovom elementarnom stupnju. inhibiciji istoricara reUgija kad se nade pred poslom upon:
Ukratko, koliko god da istoricaru reJigija koristi upoz divanja i objedinjavanja. U ovom trenutku, vaZno je ispravi
navanje sa istraZivanjirna drugih disciplina koje se bave sim ti pogresno misljenje 0 poslu objedinjavanja. Istoriear reli
bolom uopste i, posebno, reIigijskim simbolizmom, on na gija ne treba da predstavlja zamenu za razne specijaliste,
kraju mora da pristupi svom predmetu sopstvenim sred da vlada odgovarajucim jeziekim znanjima. Pored toga sto
stvima i iz sopstvene perspektive. Perspektiva opste nauke je praktieno nemoguca, takva zamena bi bila I nekorisna.
o religijama svakako je ona iz kOje se najbolje maZe sagle Istoricar religija elja je oblast, na primer, vedska Indija ill
dati celina istorijsko-reHgijskih cinjenica. Sarno je izvesna k1asicna Grcka, ne mora da zna kineski, indonezanski ill
boJaZljivost ponekad navodila istoricare religija da prihva bantu da bi u svojim istraZivanjima koristio taoistieke reli
taju integraciju koju su predlagali sociolozi Hi antropo gijske dokumente iii mitove keramskih urodenika iii obre
lozi. U meri u kojoj je moguce formulisati opsta razmatra de Tonge. On jedino mora da se obavesti 0 napretku kojl su
nja 0 religijskom ponaSanju coveka, niko drugi to ne moze specijalistl napravili u svaJrom od tih podrueja. Neko je
uCiniti bolje od istoricara religija. Naravllo, pod uslovom da
7) Up. Images et SymboJes, sir. 33. I daJle.
c
6) )asno je da ce jedna teologija istorije religija morati da uzme II obzir sve arba;· 8) To vail za sve istorljske discipline. Pre viSe od pedeset godina, Anato! Prans
cne i ptimitivne religijske doZivljaje. All ta teologija ima za pretpostavku postojanje (Anatole France) je prlmetio da hi bUo potnebno viSe tlvota da hi SI: proeltali doku.
istoricar reUgija ne zato sto vlada izvesnim brojem filo ologiji, psihologiji, antropologiji - rizik sinteza ill opstih te
loskih znanja, vee zato sto je kadar da reUgijske cinjenice orija? To, medutim, znaei da istoriear religija okleva da upo
postavi u jednu opStu perspektivu. Istoricar religija ne po tpuni svoj pripremni flloloski i istoriearski posao napo
naSa se kao fllolog, vee kao egzegeta, tumac. Ovladavanje rom poimanja koji, nacavno, podrazumeva cin miSljenja.
njegovom specijalnosCu dovoljno ga je naucilo da se ori
jentiSe u lavirintu einjenica, ili da zna gde ee naCi najvai
nije izvore, najstruenije prevode, studije koje ee moCi da Pitanja ll1etode
vode njegova istraiivanja. Gradu koju mu fllolozi i istori
cari stavljaju na raspolaganje, on nastoji da razume kao is Neeemo dalje razvijati ovih nekoliko zapaianja kOja se
toriear religija. Nekoliko nedelja cada dovoljne su lingvisti odnose na podrueje i metode nauke 0 religijama Nas za
da razotkrije strukturu jednog njemu nepoznatog jezika. datak je skromniji: hteli bismo da pokaZemo da Je moguee
Istoricar religija mocao bi biti kadar da postigne slicne zamisliti proucavanje religijskog simbolizma sa stanovista
rezultate kad irna posla s religijskim icinjenicama koje ne nauke 0 religijama, i da utvrdimo kakvi bi mogli biti rezul
pripadaju njegovom polju istraZivanja. Nairne, on tteba sa tati takvog postupka. Ali, kad raspravljamo 0 tom konkret
rno da preuzme filoloski trud sadrZan u istraZivanjima spe nom slucaju, moraeemo da se suoeimo s metodoloskim
djalista. BaS kao sto jedan istoricar francuskog romana XIX tdkoeama koje su svojstvene svakom istraiivanju istoriJe
veka nije obavezan da iznova obavi istraiivanje Balzako religija. Drugim recima, mocacemo da raspravljamo 0 iz
vih iii Floberovih (Flaubert) rukopisa, iii stilisticke analize vesnim aspektima metode, i to ne apstcaktno, vee onako
Stendala (Stendhal), iii istraiivanja 0 izvorima Viktoca 19oa kako se oni uocavaju u toku samog istraZivackog postupka.
(Victor Hugo) i Zerara de Nervala (Gerard de Nerval). Nje Pva teskoca s kojom se 50dara istoricar religija upravo je
gOY zadatak je da bude u toku svih tih radova, da koristi nepregledna masa dokumenata; u naSem slucaju ogroman
njihove rezultate i da ih objedinjuje. broj religijskih simbola. Jedan problem se nameee od sa
Tako isto mo~mo uporediti postupak istoricara rellgija mog pocetka: cak i ako pretpostavimo da cemo uspeti da
sa postupkom biologa. Kad ovaj, na primer, izucava pona ovladamo tom masom (a to nije uvek izvesno), imamo Ii
sanje jedne veste insekata, on ne preuzima ulogu entomo prava da cinjenice koristimo nezavisno od njihovog kon
loga. On nastavlja, sueeljava i integrise istrwvanja ento teksta, to jest da ih grupisemo, poredimo iii cak tumaCimo
mologa. Svakako, biolog je takode "spedjalista" u jednoj od shodno cilju naSeg istraiivanja? Ti religijski dokumenti is
grana zoologije, to jest on raspolaie velikim iskustvom toveemeno su i istorijski dokumenti, oni su sastavni deo
kad je u pitanju ova iIi ona zivotinjska vesta. Ali, njegov je razlicitih kulturnih konteksta. Ukratko, svaki dokument
postupak razlieit od postupka zoologa: on je zaokupljen ima jedno posebno znacenje, povezano s kulturom 1Isto
,~trokturall1a Zivotlnjskog Zivot;l, a ne sarno morfologijom rijskim trenutkom iz kojih je izdvojen. To je stvama tclko
i "istorijom" jedne posebne vrste. ea, 1malo kasnije eemo pokusati da pokaiemo kako se ona
Druga predrasuda izvesnih istoricaca religija, naime da moze prevladati. Recimo, za sada, da je istoricar religija pri
oni treba da se obcate drugom "specijalisti" cadi global moran da se suoti sa slienom teskocom u svemu sto pre
nog i sistematskog tumacenJa religijskih cinjenica, vero duzima. Nairne, s jedne stcane, pozeljno je poznavati sve
vatno se moze objasniti fllozofskom uzdrZanoseu velikog istorijske situacije jednog religijskog ponasanja, a s druge,
broja struenjaka. Dva Cinioca su naroCito doprinela name mocaju se izdVojiti strukture tog pOnaSanja, onako kako se
tanJu i kultivisanju takve uzdrZanosti: s jedne strane, sa mogu pojmiti u mnostvu situadja. Naverumo jedan primer:
rna struktura tih disdplina, koje sluZe kao neka vesta uvoda postoji nebrojeno mnogo varijanti simbolizma Kosmie
iIi priprema za nauku 0 religijama (znamo da se veCina is kog Deveta. Neke od tih varijanti mogu se smatcati izve
torieara religija regrutuje iz redova filologa, arheologa, isto denima iz nekoliko centara rasprostiranja. Cak se moze pri
ricara, orijentalista, etnologa); s druge sttane, inhibidja iza hvatiti i mogucnost da 50 se sve varijante KosmiCkog Deveta
zvana zalosnim neuspehom velikih improvizadja krajem XIX rasprosticale, u krajnjoj IWii, iz jedinstvenog difuzionog
i pocetkom XX veka (shvatanje mitologije kao "bolesti jezi srediSta. U tom slueaju, mogli bismo se nadati da cemo je
ka", astralne i naturistiCke mitologije, panvavilonizam, animi
zam i preanimizam itd.). Kako god bilo, istoricar religija 9) Zaista, sve opste teorije kOje 5U v1adale istorljom religlja od njenih pocetaka bile
su delo lingvista, antropologa, sodologa, etnologa i filozofa. Up. images ct
oseea se sigumijim kad prepusti drugim disdpllnama - sod SymboJes, str. 35. i dalje.
1461 1471
dnog dana rekonstruisati istoriju simbolizma Kosmickog se moglo dokazati da se simbol rasprostirao iz jedinstve
Deveta, tacno utvrditi srcdistc njcgovog porckla, putevc nog sredista, jos ne bismo imali odgovor na pitanje: zaSto
rasprostiranja i razlicitc vrcdnosti kojc je taj simbolizam su neke kulture &JcuvaJe izve..<;napriI1Ull7la znacenja, dok su
poprimio tokom svojih lutanja. ih droge zaboravile, odbacUe, izmenUe Hi obogatUe? Medu
Kad bi bila moguca, jcdna takva istorijska monografija tim, poimanje tog procesa obogacivanja postaje moguce
ucinlla bi mnoge uslugc nauci religija. Medutim, problem tek kad se izdvoji struktura simbola, Zato sto simbolizuje
simbolizma Kosmickog Deveta ipak ne bi bio reSen. Tre misteriju Sveta koji se neprestano obnavija, KosmiCko Devo
balo bi obaviti citav jedan drugi posao, to jest utvrditi smi moze simbolizovati - istovremeno i uzastopno - stub Uni
sao tog simbola, sta on otkriva,' sta pO&7Zuje kao rcligijski verzuma i kolevku ljudskih rasa, kosmicku renovatio i lu
simbol. Svaka vesta ili varijanta otkriva s posebnim intenzi name ritmove, SrediSte Sveta i puteve koji vode od Ze
tetom iIi jasnocom neke aspekte simbolizma Kosmickog mlje ka Nebu itd. Svaku od tih novih valenci omogucuje
Deveta, ostavijajuti druge u send. U nekim slucajevima, Kos cinjenica da se simbolizarn Kosmickog Deveta od sarnog
micko Devo se pojavljuje, pre svcga, kao imago mundi, u poeetka otkriva kao "sifra" Sveta pojm1jena kao jedna posve
drugima se pokazuje kao axis mundi, kao stablo koje u isti cena i neiscrpna ziva stvarnost, Istoriear religija morace da
mah ddi Nebo, povezuje tri kosmicke zone (Nebo, Ze osvetli razloge zbog kojih je ova iii ona lrultura oeuvala,
mlja, Pakao) i omogucuje komunikaciju izmedu Zemlje i razvila iii zaboravila jedan aspekt simbolizma Kosmickog
Neba. Najzad, druge varijante istieu, pre svega, funkdju Deveta - i tako ce biti prinuden da dublje pronikne u
periodicne regeneracije Univerzuma, iii ulogu Kosmickog dusu te kulture i naucice da je razlikuJe od drugih.
Deveta kao Sredista Sveta, Hi njegove tvoracke moti itd. U nekim tackama, situacija istoricara religija moze se
Proucavali smo simbolizam Kosmickog Deveta u vise svojih uporediti s polozajem dubinskog psihologa. Ni jedan ni
ranijih radovalO, i izgleda nam nepotrebnim da ovde pona drugi ne smeju izgubiti dodir s einjenlckim podacima; nji
vljarno taj problem u celini. Dovoljno je da kaZcmo da je hovi su postupci empirijski; njihov citj je da razumeju "si
nemoguce shvatiti znacenje Kosmi&og Drveta ako se uzme tuacije": individualne, u slucaju psihologa, istorijske u slu
u obzir sarno jedna iii nekoliko njegovih varijanti. Struk caju istoricara religija. Ali, psiholog zna da ce uspeti da
tura simbolizma moZe se potpuno ddifrovati tck posle razume jednu individualnu situaciju i da ce uspeti da do
analize znatnog broja primera. Cak se ne mozc razumeti prinese ozdravljenju svog pacijenta sarno u meri u kojoj, u
znacenje izvesnog tipa Kosmickog Deveta ako se prcthod ekstravagandjama jedne individualne povesti, uspe da pre
no nisu proucili najvaZniji tipovi i varijante. Tek posto se pozna velike linije povesti psihe. S druge strane, psiholog
rasvetle znacenja Kosmickog Drveta u Mesopotamiji Hi u poboljsava svoja istraZivacka sredstva i ispravlja svoje teo
staroj Indiji moze se razumeti simbolizam Igdrasila (Jggdra rijske zakljucke tako sto stalno ima na umu otkrica do ko
sD) iii Kosmickog Deveta u Centtalnoj Aziji iii Sibiru. U na jih je doSao tokom svog analitickog rada. Kao sto smo up
ud 0 religijama kao i drugde, poredenja se prave u isti mah ravo videli, ni istoricar religija ne postupa drukcije kad
zato da bi se utvrdile slicnosti i da bi se uocile razlike. proueava, na primer, simbolizarn Drveta Sveta. Bilo da je
Valja dodati jos nesto: tek kad popiSemo sve varijante primoran da se ograniCi na Centralnu Aziju, na primer, ili na
mozemo jasno sagledati razlike u znacenjima. U meri u ko Indoneziju, iii se, pak, p~tio da obuhvati taj sirnbolizam
joj se indoncianski simbol Kosmickog Drveta ne podudara u celini, on ne moze obaviti svoj zadatak ako ne uzme u
sa altajskim, pokazuje se sav znacaj prvog za nauku 0 re obzir sve znaeajne varijante Kosmiekog Drveta.
ligijama. I postavlja se pitanje: imamo Ii, u jednom iIi dru Posto je covek homo simbolicus, i posto je simboli
gom slucaju, prrrast Hi pomucenje iii gubitak pevobitnog zarn saddan u svim njegovim aktivnostima, sve religijske
znacenja? Ako znamo sta Kosmicko Devo znaci u Meso cinjenlce numo imaju simbolicki karakter, Nista nije izve
potarniji, Indiji iii Sibiru, pitamo se usled kojih istorijsko snlje od toga ako imamo u vidu da svaki religijski tin i svaki
-religijskih okolnosti, iii usled kojeg unutraSnjeg razloga, kultumi objekt smeraju na neku metaempirijsku stvar
isti simbol u Indoneziji otkriva razlicito znacenjc. Povest nost. Devo kaje je postalo pr4Xlmet kulta ne oboZava se kao
rasprostiranja ne reSava ovaj problem. Nairne, cak i ako bi drvo, vee kao hijerofimija, "kao oCitovanje svetog 11 • Svaki
religijski ein, sarnim tim sto je reUgiJsJd, ispunjen je zn;lce
10) Up. Trairc d'Hiswire des Religions, str. 232. i dalje; Ie Chamanisme et les tech
niques archaiques de l'extase. str. 244. i dalje. Image•• et Symboles, str. ~~. i dalje,
213. i dalje. 11) 0 hijerofirnijama. vid. Trailt5 d'Hl.toire des Religions, str. 1S. I dalje i PllSSim.
148/ 149/
njem koje je, u krajnjoj liniji, "simbolicko", zato sto se od i simbolizam tame, lunarni, solarni, teleunstiCki, vegetalni,
nOS1 na natprirodne vrednosti Hi figure. animalni simboHzam, simbolizam traganja za besmrtno
lmamo, dakle, osnova da kaZemo da svako istraZivanje SCu, simbol Junaka itd. U svakom od tih slucajeva postu
neke religijske teme podrazumeva proucavanje religijskog pak je u sustini isti: nastojimo da obnovimo simbolicko
simbolizma. Ali, u upotrebi koja je uobicajena u nauci 0 reli znaeenje religijskih cinjenica koje su na izgled razlicite, ali
gijama, postoji saglasnost da se rec "simbol" rezervise za reli su strukturno povezane, koje jednako mogu biti obredi iii
gijske onjenice aji je simbolizam rn.ani.festan i eksplicitan. Go obredna pon;L~anja, kao sto su mitovi, legende, iIi natpri
vorimo, na primer, 0 toClru kao solamom simbolu, 0 kosmie rodne Figure i slike. Takav postupak ne podrazumeva svo
kom jajetu kao 0 simbolu nediferenciranog totaliteta, 0 zmiji denje svih znaeenja na jedan zajednicki imenilac. Nlkad nije
kao 0 htonienom, seksualnom iii pogrebnom simbolu itd. 12 suviSno ponoviti da istraiivanje simbolickih struktura nije
Jednako je uobieajeno da se jedna data reHgijska insti proces redukdje nego integmdje. Uporedujemo i sueelja
tucija - recimo, inicijacija - ili neko religijsko ponaSanje (re vamo dva izraza jednog simbola ne zato da bismo ih sveli
cimo, orientaJio) razmatra iskljueivo iz ugla simbolizma. Cilj na jedinstven, preegzistentan izraz, vee da bismo otkrili
jednog takvog istraZivanja je da ostavi po strani drustve proces zahvaljujuei kojem je jedna struktura kadra da obo
no-reHgijske kontekste date institucije iIi ponaSanja, i da gati svoja znacenja. Kad smo se bavili simbolizmom leta i
se usredsredi na simbolizam koji je u njima saddan. lnici uspenja, naveli smo nekoliko primera tog bogaeenja; eita
jacija je slozen fenomen koji obuhvata mnoge obrede, naj oca koji je znatiZeljan da proveri rezultate takvog metodo
razlicitije mitologije, raznovrsne drustvene kontekste, razli loskog postupka upueujemo da pogleda nasu studiju 14 ,
Cite ciljeve13. Da sve to, u krajnjoj liniji, predstavlja "sim
bole", to nam je poznato. Ali, proucavanje inicijacijskog
simbolizma ide za drukCijim ciljem: desifrovati implicitni Sta simboU "otkrivaju'
simbolizam odredenog inicijacijskog mlta (regressus ad
uterum, smrt i obredno uskrsnuce ltd.), prouciti morfolo Istoricar religija neee ispuniti svoj zadatak ako ne uspe
ski i istorijski svaki od tih simbola, osvetliti egzistencijalnu da advoji funkciju simbolizma uopste. Znamo da 0 tom pro
situaciju koja je omogucila njegov nastanak. blemu imaju sta da kaZu i teolog, filozof iii psiholog15 •
To isto maZe se reO i 0 religijskom POnaSanju kakvo je on Ispitajmo sada zakljucke do kojih dolazi istot"icar religija
entatio. Postoje nebrojeni obredi orijentacije i mitovi koji kada razmislja 0 vlastitoj gradi.
ih opravdavaju, a svi se, u krajnjoj liniji, izvode iz doZivljaja Prvo zapaZanje na koje ce biti naveden jeste da Svet
svetog prostora. Pristupanje tom problemu u celini podra "govori" simbolima, da se pomoeu njih "objavljuje". Ne radi
zumeva proueavanje obredne orijentacije, geomantije, ob se ni 0 kakvom utilitarnom iii objektivnom jeziku. Simbol
reda osnivanja sela i izgradnje manastira iii kuca itd. Ali, nije kopija objektivne stvamosti. On otkriva neke dublje i
kako se, u osnovi svega toga, nalaze jedan dozivljaj sve fundamentalnije stvari. Pokusajmo da osvetlimo razlicite
tog prostora i jedna kosmoloska koncepcija, mozemo se aspekte, razliCite dubine tog otkrivenja.
ograniCiti na to da prueavamo tog ponaSanja sa simbolizmom 1. SimboH su kadri da otkriju jedan modalitet realnog
svetog prostora. To ne znaei da ne treba poznavati istorij iUiednu strukturu Sveta koji nisu ocigledni na planu ne
ske i drustvene kontekste svih oblika tog ponaSanja koje posrednog iskustva. Da bismo pokazali u kom to smislu
smo se pomucili da istraiimo, niti da ih treba zanemariti. simbol izraZava modalitet realnog koji je nedostupan Ijud
Lako bismo mogli nabrojati primere takvih istraZivanja skom iskustvu, navescemo jedan primer - simbolizam Vode,
nekog posebnog simbolizma: "magijski let" i uspenje, Noc koji je kadar da otkrije preformalno, virtue1no, haoticno.
12) Postoji sagiasnosr 0 tome da se rennin "simbolizam" sacuva za jednu struktur
Nije ree, naravno, 0 racionalnom saznanju, vee 0 shvatanju
no koherenrnu cellnu; govori se 0 matickom simholizmu, cija se strukrura maZe pomoeu Zive svesti koja prethodi refleksiji. Takvlm poima
ddifruvati sarno aka se prouCi veliki broj na izgIed raznorodnih religijskih i'injenica:
obredi krStenja i oeLScenja, akvatiCke kosmogonije, mitovi povezani s poplavam,a 14) Up. Mythes, reves et myst8res, Sl:.!". 133-164 (Symbolismes de I'ascensjon et
ili morsklm katasrrofama, miravi koji istii'u plodnost izazvanu dodirom s vodom, 'reves eveilles',.
itd. (Tmit6. srr. HiS. i dalje; [mages et Symboles, srr. 164. i dalje, 199. i dalje). Oci 15. Podseticemo na anallzu Poia Tiliha: "To je velika funkcija simboia: da upute
g1edno, uobii'ajena uporreba termina "simbol" i "simhollzarn" nile dovoljno pred izvan sebe, u moe onoga na sea upucuju, da otvore rami stvarnostl knje su)nare
zna, ali moramo se pruagodlti takvom stanju stvari. U odredenom broju slucajeva, zatvorene i da oslohode ravni Ijudskog duha kojih Inece nismo svesni" (Paul TiI!ch,
kQnrekst je dovoljan da razjasni stvar. Theology and Symbolism, u "Religious Symbolism", ur. Ernest Johnson. NJuJork,
13)Up. M. EIiade, NaissJlnaes mystiques. E55ai sur qdques /ype5 d'iaitiation (Pariz, 1959.); 1955, su. 107-116, srr. 109).
naSe izd.: M. lllijade, Mistiln3 rodenj3, Zajednica knjiZevnika Pancevo, PanCevo. 1994.
150/ 151/
njima konstitui~ se Svet. Kasnije, kad se razviju u njima ta korespondencija ne nameee ni neposrednom i sponta
sadrZana znacenja, zapoceee ptve refleksije 0 temeljima nom iskustvu, ni kritickoj refleksiji. Ona je rezultat izvesnog
Sveta, sto je poeetak svake kosmologije i ontologije, od nacina da se "bude prisutan" u Svetu.
veda do presokratovaca. Cak i ako priznamo da su izvesne funkcije Meseca (na
Sto se tice moCi simbola da razotkriju dubinsku struk primer, povezanost s kisom iii menstruacijom) otkrivene
turu Sveta, uputieemo naono sto smo ranije rekli 0 glav paZl;ivim posmatranjem meseeevih mena, tesko je zamis
nim znacenjima Kosmickog Dtveta. Ono otkriva Svet kao liti da bi simbolizam u celini mogao nastati racionalnim
zivi totalitet koji se periodicno obnavlja i koji ie, zahva radom. To je sasvim drukciji red saznanja koji otkriva, na
IjujuCi tom obnavljanju, uvek plodan, bogat, neiscrpan. primer, "lunarni usud" ljudske egzistencije, cinjenicu da co
Ni u tom slueaju nije ree 0 saznanju do kojeg se dolazi veka "mere" vremenski ritmovi povezani s mesecevim me·
reflek~ijom, vee 0 neposrednom proziranju "sifre" Sveta. nama, da je covek odreden za smrt, ali da ion, poput Me
Svet "govori" posredstvom Kosmiekog Drveta i taj se "go seca sto se pojavljuje na nebu posle tri dana pomrcine,
vor" shvata neposredno. Svet je shvaeen kao Zivot, a za moze iznova otpoeeti svoju egzistenciju, da on gaji, u sva
primitivnu misao zivot je jedna maska Bivstva. kom sluca;u, nadu u zagrobni zivot, osiguran iIi pobol;
Iz prethodnih napomena sledi: religiiski simboli koji se san zahvaljujuCi inicijaciji.
tieu struktura zivota otkrivaju jedan dublji zivot, tajan 4. Ta sposobnost religijskog simboliznla da razvije mno
stveniii od onoga koji se poima u svakodnevnom iskus stvo strukturno povezanih znacenja irna jednu znacajnu
tvu. Oni razotkrivaju cudesnu, neobjaSnjivu stranu Zivota, i posledicu: simboJ je kadar da otkrJje perspektivu u kojo}
u isti mah sakralnu dimenziju ljudske egzistenciie. "Desi se raznorodne 8tva.mosti mogu sJoZiti u jednu celinu ili
frovan" u svetlosti religijskih simbola, i sam ljudski zivot cak objediniti u "sistem". Drugim recima, religijski simbol
otkriva jednu tesko razumljivu crtu: on dolazi "s druge omogueuje coveku da otkrije izvesno jedinstvo Sveta i, u
strane", izdaleka on je "bozanski", sto znaci da je delo bo isti mall, da otkrije sopstvenu sudbinu kao sastavni deo
gova iii natprirodnih Bica. Sveta. Uzmimo, na primer, lunami simbolizam. Jasno nam
2. To nas dovodi do drugog vaZnog zapaZanja: za prB je u kom smislu razlicita znaeenja lunarnih simbola cine
mitivne, simboli su uvek religijsJd, zato sto su usmereni na "sistem". U razliCitim okvirima (kosmoloskom, antropo
nesto realno iii ria jednu strukturoSveta. Medutim, na ar loskom, "duhovnom',), lunarni ritam otkriva podudarne
hajskim nivoima kulture, realno· a to znaci mocno, zna strukture: uvek je ree 0 naeinima da se egzistira u skladu sa
ca;no, Zivo - isto je sto i sveto. S druge strane, Svet je Tvo zakonima Vremena i ciklienim razvojima, to jest 0 egzisten·
revina Boga ili natprirodnih Bica; razotrkriti strukturu Sve cijama osudenim na "zivot" koji, u samoj svojoj strukturi,
ta, to znaei odgonetnuti jednu tajnu iii jedno "sifrovano" sadrii smrt i preporod. ZahvaljujuCl simbolizmu Meseca,
znacenje Bozjeg dela. Zbog toga arhajski religijski sim Svet vi~ ne izgleda kao slucajan skup raznorodnm i nesa·
boli implicira;u jednu ontologiju; naravno, ree je 0 jed· glasnih stvarnosti. Razlieiti kosmicki nivoi medusobno
noj presistemskoj ontologiji, izrazu rasudivanja 0 Svetu i komuniciraju, njih na neki nacin "uokviruje" isti lunarni
o Ijudskoj egzistenciji u isti mah, rasudivanja koje nije iz ritam, kao sto i Ijudski zivot "tka" Mesec, a predodreduju
raZeno pojmovima i ko;e se ne moze uvek u n;ih prevesti. boginje-prelje.
3.Bitna osobina religijskog simbolizma jeste njegova Sledeei primer ce jOs bolje ilustrovati tu sposobnost
muJtivalentnost, njegova sposobnost da i<ttovremeno simbola da otvore perspektivu u kojoj se stvari mogu pove·
izrazi viSe znacenja Cija povezanost nije ocigJedna na pia. zati u sistem. Simbolizam Noei i Tame - koji se moze raza·
nu neposrednog isK:u.<ttva. Simbolizam Meseca, na primer, znati u kosmogonijskim mitovima, u inicijacijskim obredi·
otkriva prirodnu povezanost izmedu lunamUl ritmova, rna, u ikonografijama koje prlkazuju noene iIi podzemne
vremenskog postajanja, Vode, rastenja biljaka, zena, smrti zivotinje - otkriva strukturnu povezanost prekosmogonij
i uskrsnuea, Ijudske sudbine i tkaekog zanata itd. 16 Ukra· ske i prenatalne Tame, na jednoj strani, i smrti, preporoda,
jnjoj liniji, simbolizam Meseca razotkriva "misticku" kore· inicijacije, na drugoj17. To omogutuje ne samo opaZanje
spondenciju izmedu razlieitih nivoa kosmieke stvarnosti odredenog nacina bivstvovanja, vee i poimanje "mesta" tog
i izvesnmmodaliteta Ijudske egzistencije. Uoeimo da se nacina bivstvovanja u ustrojstvu Sveta i covekovog polo
17) Treba takode dodati da 1llma simbolizuje kako prekosmiCki "baos', tako I 'org.!.
16) Up. Traitc, sO'. 154. i dalle. lu" (drustvenu zbrku) i "Iudilo" (raspadanje liCnosti).
152/ 153/
zaja u njemu. Simbolizarn kosmicke NoCi omogueuje co Vee smo izneli sliene napomene 0 sposobnosti simbola
veku da otkrije ono §to je postojalo pre njega i pre Sveta, da izraze protivrecne aspekte krajnje stvamosti. Nikola Ku
da razume kako su stvari pocele da postoje i gde su se "na zanski shvatao je coincidentia opposltorom kao najprik
lazile" pre nego sto su dospele tu, pred njega. Ponoviee ladnije odredenje boZanske prirode (vidi gore, gl. In, Me
mo, nije to spekulacija, vee neposredno shvatanje te mis dutim, taj simbol se vee dugo koristi da oznaei i ono sto
terije: da su stvari imale neki pocetak i da sve ono sto nazivamo "totalitetom" Hi "apsolutom" kao i paradoksalnu
prethodi tom poeetku i sto se na njega odnosi ima Idju koegzistenciju krajnjih i suprotstavljenih natela u bOlan
cnu vrednost za Ijudsku egzistenciju. Imajmo na umu ve stvu. Spoj Zmije (ili nekog drugog simbola htonske tmine
liki znacaj inicijacijskih obreda koji sadne regretitiuti ad i neocitovanog) i OrIa (simbola suneeve svetlosti i oeito
uterom i koji coveku omogueuju da poveruje kako moZe vanog) izraZava, u ikonografiji iIi u mitovima, misteriju
otpoeeti novu egzistenciju. Prisetimo se, takode, nebrojenih totaliiteta iii kosmiekog jedinstva20• Da ponovimo: iako su
svetkovina aji je cUj da periodicno iznova uspostavljaju pr pojmovi polariteta i jedinstva suprotnosti sistematski ko
vobitni "Haos" kako bi obnovile Svet i ljudsko druStvo. riSeeni od samih poeetaka filozofske spekulaciJe, simboli
5. Moma je najvainija funkcija reUgijskog simbolizma koji su ih na svoj naCin otkrivali nisu bili proizvod krltiCke
- naroeito vaina zbog uloge koju ce imati u kasnijim mo refleksije, vee rezultat egzistencijalne tenzije. Ka.ko je po
zofskim spekulacijama - njegova. moe da izrazi pa.ra.doksal stajao svestan svog prisustva u Svetu, i kako se suoeavao
ne tiituacije ili izvetine strokture krojnje titvamosti koje tie ne sa "§ifrom" iii "govorom" Sveta, covek je bio primoran da se
mogu izraziti na drogi nacin. Bice dovoljan jedan primer: suceli s misterijom protivrecnih aspekata jedne realllosti
simbolizam tesnaca, simplegada18 , kakav se mOle desifro.. iii jedne sakralnosti koju je bio sidon da posmatra kao
vatl u mnogim mitovima, legendama i slikama koje prikazu neSto kompaktno i jednorodno. Jedno od najveCih otkriea
ju paradoks prelaska iz jednog naeina bivstvovanja u drugi Ijudskog duha bilo je naivno naslueeno onog dana karl je
- prenosenja ovog sveta u drugi svet, Zemlje na Nebo iii u covek, kroz neke reHgijske simbole, otkrio da krajnosti i
Pakao, iii prelaZenja iz jedne svetovne, cisto telesne egzi protivrecnosti mogu biti povezane u Jedno jedinstvo i nji
stencije u duhovnu itd. Najce§ce sreeemo sledeee slike: me obuhvaeene, Od tada, negativni i opasni aspekti Kos
treba proei izmedu dye stene iii dva ledena brega koji se mosa i bogova ne sarno da su na§H opravdanje, vee su se
sudaraju, iii izmedu dYe planine koje se neprestano pome pokazali kao sastavni deo citave realnosti iii sakralnosti.
raju, iIi izmectu dve vilice, iii treba prodreti u jednu vaginu 6. Na kraju, treba podvuei egzititencijalnu vrednOtit re
dentatu i iz nje izaci nepovreden, iIi uti u planinu na kojoj /igijtikog tiimboUzma, to jest einjenicu da je jedan simbol
nema nikakvog otvora itd. Razumemo sta sve te slike zna uvek usmeren na neku stvamost iii neku situaciju kOja uk
ce: ako postoji moguenost "prelaska", ona se mOle ostva ljufuje ljudsku egzistenciju. Ta egzistencijalna dimenzija je
ritl sarno "u duhu", pri cemu toj reci pridajemo sva znace ono sto u najveeoj meri razgranicava i razUkuje simbole
nja koja je ona kadra da poprimi u arhajskim druStvima: od pojmova. Simboli iOs cuvaju dodir s dubokim izvori·
bestelesno biee, imaginarni svet i svet ideja. Kroz jednu ma Zivota; oni, da tako memo, izraZavaJu "duhovni do
simplegadu mOle se proei u onoj meri u kojoj se covek Zivljaj". Zbog toga imaju neku vrstu "numinozne" aure: oni
drZi "duhovno", to jest dokazuje uobrazilju i inteligendju, otkrivaju da su modaliteti duha istovremeno i manifesta
dakie, karl se pome kadrim da se odvoji od neposredne . cije Evota, ida, prema tome, neposredno angaZuju Ijud
stvarnosti 19 • Nijedan drugi simbol "teskog prolaska" - cak sku egzistenciju. Religijski simbol ne samo da razvija je
ni slaw motiv mosta ostrog kao secivo maca, iii motiv dnu strukturu stvarnog iii jednu dimenziju egzistencije,
oStrice brijaCa koji nalazimo u KathaUpani§adi (111,14) - ne vee istovremeno daruje Zflaeenje Jjudskoj egzistenciji. Za
otkriva bolje od simplegada da postoji jedan naein biv to cak i simboli koji su usmereni na krajnju stvarnost
stvovanja nedostupan neposrednom iskustvu i da do nje predstavljaju, za coveka koji ih odgoneta, egzistencij alna
ga mOZemo stiti sarno ako se odreknemo naivnog verova otkriea.
nja u nepobedivost materije. Religijski simbol prev:<>di Ijudsku situaciju u kosmolo
ske kategorije, i obrnuto; taCnije, on razotkriva povezanost
18) l:p. Ananda Ie. Coomaraswamy, SympJegades (Homage to George Sarton, ur.
M. 1'. Ashley Montagu, Njufork, 1947, su. 463·488). Up. takode Carl Hentze, Toct
izmedu struktura Ijudske egzistencije i kosmiekih, struk
1lj{erste~ung, Weltordnung (CIrlh, 1955). pos~bno str. 45. i dalje. ..
M. Illiade NaJssam::et; mystiques, str. 123. 1 dalj(:; naSe izd.: M. Elijade. MistiCn:l rode 20) Up. Trait&, su. 357. i dalje.
nftl. Zajednica knjiWmika Paneevo, Paneevo, 1994.
.....,........
---~--- ~ -------~------------
154/ 155/
tura. Covek se ne oseea "izolovanim" u Kosmosu, on je "ot Da postoje simboli koji zavise od jasno odredenih is·
voren" prema jednom Svetu koji rnu, zahvaljujuCi simbolu, torijskih situacija, to je u velikom broju slucajeva izvan sva·
postaje "b1izaJl'. S druge strane, kosmoloske vrednosti sim ke sumnje. ]asno je, na primer, da se motika niJe mogla
bolizma omogueuju coveku da izade iz jedne subjektivne poistoveelvati s falusom, a ratarski rad s polnim cinom
situaciJe, da spozna objektivnost licnih iskustava. pre otkriea poljoprivrede. Tako isto, simbolicka vrednost
Iz toga proizlazi da se onaj ko razume jedan simbol ne broja sedam i predstavljanje Kosmickog Drveta sa sedam
8amo "otv:Jra If ka objektirnom !wew, vee u i8to vreme w. grana, nisu postojali pre otkriea sedam planeta koje je, u
peva da izade jz smje pojedinacne 8iwacije i da dosegne Mesopotamiji, dovelo do pojma sedam planetarnih nebesa.
razumevanje opsteg. To se moze objasniti Cinjenicom da Nesumnjivo je i to da su simboli povezani s posebnim,
se, zahvaljujuCi simbo lima , "rasprSuje" kako neposredna lokalnim druStveno-politickim situacijama, i da su se uo·
stvarnost tako i pojedinacna situacija. Kad neko drvo ova blicili u taeno odredenom istorijskim trenutku: na primer,
ploeuje Drvo Sveta, iii kad se motika izjednaeuje s faIusom, simboli kraljevstva iii matrijarhata, iii slstemi koji podra·
a ratarski rad sa cinom oplodnje itd. mozemo reCi da se zumevaju podelu drustva na dve polovine koje su isto·
neposredna stvarnost tih predmeta ili radnji "rasprSuje" vremeno antagonisticke i komplementame itd.
usled silovitog prodora jedne dublje stvarnosti. Tako je Kada se sve to obavi, pokazuje se da je drugo Zllaeenje
isto i kad se radi 0 nekoj pojedinacnoj situaciji, na primer 0 koje moze imati izraz "lstorija simbola" jednako istinito:
situaciji neofita zatvorenog u inicijacijskoj kolibi: simbo simboli vezani za poljoprivredu, kraljevstvo itd. verovat·
lizam "ra.'lprSuje" tu pojedinacnu situaciju otkrivajuCi da je no su se rasprostirali s drugim elementima kulture j sa
ona zapravo egzemplarna, to jest beskonacno ponovljiva odgovarajuCim ideologijama. Ali, priznanje istoricnosti iz·
u mnostvu razlicitih konteksta (zato sto je inicijacijska vesnih religijskih simbola ne ponistava ono sto smo maIo
koliba poistoveeena s majcinom utrobom i s paklom, a cas rekli 0 funkciji religijskih simbola uopste. Na jednoj
tama, kao sto smo videli simbolizuje kosmicku Noe, staHje strani, vaZno je precizirati da su simboli koji su povezani
pre oblika, fetalno staHje Sveta ltd.). Zahvaljujuei simbolu, s kulturnim einjenicama, pa dakle i sa istorijom, upadlji
Ijudsko iskustvo biva "probudeno" i prevedeno u duho vo manje prisutni • iako su veoma brojni • od simbola koji
vni cin. "Ztveti" jedan simbol I ispravno desifrovati njegovu imaju kosmicku strukturu ill se odnose na polozaj coven
poruku, to podrazumeva otvaranje ka Duhu i konacno u svetu. Veeina religijskih simbola usmerena je 111l ,""vet u
dospevanje do opsteg. njegovom totaiitetu iJj na jedtlU od l1jegovih turuktura.
(Noe, voda, Nebo, Zvezde, godisnja doba, vegetacija, vee
menski ritmovi, zivotinjski zivot itd.), Hi na siWacije koje
"It>torija" 8imboL'l .m kom;titutivne za citavu Ijud..lru egzistenciju, dakle, na
einjenicu da je covek poino, smrtno biee i da traga za onim
Ovih nekoliko opstih napomena 0 religijskom simbo sto danas nazivamo "krajnjom stvarnoseu". U izvesnim slu·
lizmu svakako iziskuju dalje razvijanje. Zbog nemogueno cajevima, arhajski simboli povezani sa smreu, polnoseu,
sti da se ovde preduzme jedan tako ogroman zadatak, za nadom u zagrobni zivot ltd. promenjeni su, iii cak zame·
dovoljicemo se time sto cemo dodatj jos nekoliko zap~ njeni slicnim simbolima koje su doneli talasi superiorni
zanja. Prvo se tice onoga sto bismo mogli nazvati "istori:. jih kultura. Iako te promene oteZavaju posao istoricara
jorn" jednog simbola. Vee smo pomenuli teskocu s kojom religije, osnovni problem ostaje isd. Pokusaeemo da napra·
se susrece istoricar religija kad, da bi izdvojio strukturu vimo jedno poredenJe s radom psihologa: kad jedan Ev·
jednog simbola, mora da prouCi i uporedi dokumenta ropljanin sanja lisee kukuruza, nije mna cinjenica da je
koja pripadaju raziiCitim kulturama i razlicitim istorijskim kukuruz uvezen u Evropu tek u XVI veku, dakle, da on
trenucima. Kad kaiemo da jedan simbol Ima "istoriju", to pripada istoriji Evrope, vee cinjenica da, kao oniricki sim
moze znaCiti dve stvari: a) da je taj simbol nastao u odre bol, list kukuruza nije nista drugo do varijanta zelenog
denom istorijskom trenutku i da, prema tome, nije mogao D8ta - i psihologija vodi raCuna 0 toj simboliCkoJ vrednosti,
postojati pre tog trenutka; b) da se taj simbol rasprosti a ne 0 istorijskom rasprostlranju kukuruza. Istoricar religi
rao iz jednog tacno odredenog kulturnog sredista i da, ja nalazi se u slicnom polozaju kad ima posta sa drevn.im
prema tome, ne mozemo smatrati da su ga sve one kul simbolima koji su izmenjeni usled novijih kulturnih uti
ture u kojima ga nalazimo spontano iznova otkrivale. caja: na primer, Drvo Sveta koje je, u Centralnoj AziJI i u
156/ 157/
Sibiru, poprimilo novu vrednost tako sto je asimilovalo me puno prepoznata i prihvaeena od ovog iIi onog pojedinca
sopotamsku ideju 0 sedam planetarnih neba. koji pripada ovoj iIi onoj kulturi?22 Slozenost tog problema
Ukratko, simboli koji su vezani za novije kulturne Cinje pociva u cinjenici da se simbol ne obraea samo probu
nice, iako datiraju iz istorijskog Vremena, postali su re1igij denoj svesti, vee celini psihickog zivota. Prema tome, cak i
ski fiimboli zato Ito su doprineli "z.1!lflivanju Sveta ': tako u slucaju kada, u okvirima strogog istraZivanja koje obuh
sto su novim Svetovima, koje su otkrili zemljoradnja, pripi vata izvestan broj pojedinaca, uspemo da preciziramo sta
tomljavanje zivotinja, kraljevstvo itd. omogueiIi da "govo ti pojedinci misle 0 nekom simbolu koji pripada njihovoj
re", da se pokaZu ljudima i da istovremeno stvore nove tradiciji, nemamo prava da otud izvedemo zakljucak da
ljudske situacije. Drugim recima, simboli povezani s novim se poruka tog simbola svodi iskljuCivo na znacenja kojih
fazama kulture nastali su na isti naCin kao i stariji simboli, su ti pojedinci potpuno svesni. Dubinska psihologija nas
to jest kao rezultat egzistencijalnill tenzija i sveobuhvatnih je nauCila da simbol isporuruje svoje znacenje i ispunja
poimanja Sveta. Kakva god bila istorija jednog religijskog va svoju funkciju cak i kad ne postoji svest 0 tome.
simbola, njegova funkcija ostaje ista. Proucavanje porekla i Iz ovoga slede dye znacajne posledice: 1. Ako je u ne
rasprostiranja jednog simbola ne oslobada istoricara reli kom mnom istorijskom trenutku jedan religijski simbol
gija od obaveze da ga razume, da uspostavi sva znacenja mogao precizno da izrazi neko transcendentno znacenje,
koja je mogao imati tokom istorije. Drugo zapaZanje se u imamo prava da pretpostavimo da je u nekom ranijem do
izvesnom smislu nastavlja na prvo, zato sto se odnosi na bu to znacenje moglo biti maglovito naslueeno. 2. Da bi
sposobnost simbola da se obogafuju tokom istorije. Vtde smo ddifrovaH jedan religijski simbol moramo ne sarno
li smo kako Kosmicko Drvo, pod uticajem mesopotamskih da razmotrimo sve njegove kontek.,te, vee i da razmislimo 0
ideja, uspeva da simbolizuje, sa svojih sedam grana, sedam znacenjima koja je taj simbol imao u fazi koju bismo mo
planetarnih nebesa. Au hriseanskoj teologiji i folkloru, gIi nazvati njegovom "zrelosfu". AnalizirajuCi simbolizam
krst je zamiSljen kao srediste Sveta, i staje na mesto Kos magijskog leta u jednoj od njegovih ranijih faza, dosH smo
mickog Drveta. Ali, pokazaIi smo, u jednoj ranijoj studiji, do zakljucka da on vee tu mutno otkriva ideje "slobode" i
da su nove valorizacije uslovljene samom strukturom sim "transcendencije", ali ee tek u ravni duhovne aktivnosti po
bola Kosmickog Drveta. Spasenje pomoru krsta je nova stati potpuno razumlji~3. To ne znaCi da treba postaviti
vrednost povezana s jednom tacno odredenom istorij na isti plan sva znacenja ovog simboIizma, od samanskog
skorn cinjenicom - Isusovom agonijom i smreu - ali ta leta do mistickog uspenja. Ali, posto je sifra koju je on stvo
nova ideja produzava i upotpunjuje ideju kosmicke ren rio nosila u svojoj strukturi sve vrednosti koje je covek po
ovatio koju simbolizuje Kosmicko Drvo 1. stepeno, tokom vremena, otkrivao, kad pristupamo njego
Sve bi se to moglo formuIisati i na drugi naCin: simbo yom ddifrovanju, moramo voditi raruna 0 njegovom "op
Ii u sebi sadcie sposobnost da budu shvatani na sve "viSim" stijem" znacenju, to jest onom koje je jedino kadro da pove
planovima referencije. Simbolizam tame moze se shvatiti ze sva druga pojedinacna znacenja i da nam omoguCi da
ne samo u kosmoloskim, inicijacijskim, obrednim kon shvatimo kako su ona dospela u istu strukturu.
tek.,tima (kosmicka Noe, prenatalna tama itd.) , vee i u mi
stickorn iskustvu "tamne noCi duse" svetog Jovana Krs 1958.
titelja. Slucaj simbolizma simplegada jos je jasniji. Sto se
tice simbola kojima se izraZava coincidelltia opposito
rum, poznata nam je njihova uloga u filozo[.,kim i teolo
skim spekulacijama. Medutim, i tu se mozemo zapitati
nisu Ii "visa" znacenja u izvesnom smislu sadciana u dru
girn znacenjima, nisu li ih ljudi koji zive na arhajskim
stupnjevima kulture u najmanju ruku naslutili, ako ne i
potpuno shvatili. Otud proizlazi jedan znacajan problem 0
kojem, naZalost, ovde ne mozemo raspravljati; kako odre
diti do koje tacke su "visa" znacenja jednog simbola pot
22) Up. M. Eliade, CentreduMonde, Temple, Maison (u "leSymbolisme cosmique
~8s Monuments religieux", Rim, 1957, str. 57-82), posebno str. 58. i dalje.
21) Up. Images er Syrnboles, str. 213. i dalje. ) Up. Mythes, Reves er Mysrere.<, str. 133. i dalje, posebno str. 159. i dalje
rI
158/ I
Sadriaj
Bibliografska beleska
Predgovor (7
Prve cetiri studije pojavile su se u Eranos:/.1iJrbucher, I. DOZIVLJAJ MISTICNE SVETI..OSTI
sv. XXVI, XXVII, XXVIII i XIX, Cirih, 1958, 1959, 1960 i
1961. U cetvrtoj su objedinjeni tekstovi koji su objavljeni, Jedan san /12
redom, u NouveJJe Revue Francaise, april 1960; Paideu Kaumanek /14
ma, VII, juli 1960 (Festschrift fUr Hennann Lomme/) i "0evrsla svetlost" /16
Culture in History,; Essays in Honor Paul Radin (Njujork, lndija: svetlost i atman /17
1960). Engleska vernja poslednje studije objavljena je u Joga i "misticne svetlosti" /19
knjizi History of Religions, E'i/i1lYS in Methodology (pri Svetlosne teofanije /21
redivaci: Mirca Elijade i Dzozef Kitagava ;Joseph Kitaga Budizam /23
wa/, Chicago University Press, 1959) a skraceni tekst u SvetIost i bardo /26
nemackom prevodu objavljen je u casopisu Antaios, II, Svetlost i maithuna /28
br. 1, maj 1960. Tibetski mitovi 0 Coveku-Svetlosti /29
Indijski dozivljaj misticne svetlosti /30
Kineske tehnike /31
Tajna zlatnog cveta /33
Iran /35
Stari zavet i judaizam /39
Krstenje i PreobraZenje /41
"PlamteCi monasi" /43
Palama i tavorska svetlost /44
Mistika svetlosti /46
Spontani dozivljaji svetlosti /47
Svetlost i vreme /50
Zakljucne napomene /54
U. MEFISTOFELES I ANDROGIN ILl
MISTERIJA TOTALITETA
JJlIstracija na omotu
Hermafrodit sa tIi zmije i jednom zmijom,
Rosarium philosophorum, 1593.