Professional Documents
Culture Documents
Sufizam
Sufizam
227
l. P.Petruśevskij, Islam u Iranu, str. 312, Lenjingrad 1966.
209
(ai..) za sjedenje i diskusije pa su ih zvali
džamiji u Medini imali posebnu klupu beduinsko pleme Benu Sufa iz čijeg bi se
vs1).Pominjalo se i nekakvo imena
sa klupe šcjhovi sufizma
također mogao izvesti ovaj termin. Međutitn, uzvišenije značenje od svega
neki odbijaju sva
iłna naprijcd
mišljenja i stnatraju da tertnin sa Božijom mudrošću,jer
dovode u vezu
rečenog. Oni značenje tennina tesavvuf vrijcdnost rijcči tesavvuf ima istu po
nułneričkołn zbrajanju slova - džeflll -
(â-,ŕJ! tj. 576.
vrijednost kao i sintagtna el-hikennd-ilahiîjetu
Ni kada se radi o suštinskijem pitanju sufizłna,
tj. o njegovoj genezi i prirodi
naučnici nisu međusobno saglasni. Postoje mnoga mišljenja
o porijcklu SUfizmakoja
mogu svesti u duje gnłpe: ptva grupa koja izvore sufizma nalazi van islama,u
hrišćanstvu, odnosno u helenističko-rinłskołn sinkretiznłu, neoplatonizmu i u iranskimi
indijskim duhovnim prostoritna, i druga grupa koja izvore tesavvufa vezuje za islami
Kur'an.
Većina zapadnoevropskih istraživača smatra da je sufizam neislamskog porijekldI
objašnjava se uticajem i preuziłnanjem neislamskih elemenata. Oni naročito naglašavaJt1
vezu između monaštva u istočnoj hrišćanskoj crkvi i prakse prvih islamskih asketai
mistika. Međutim, ne treba zaboraviti da se ova sličnost može objasniti i opštim
elementima razvoja religioznih ideologija u sličnim društvenim uslovima, u ovom slučaju
u uslovima feudalnog društva. Drugi iz ove grupe pronalaze uticaje i elemente
neoplatonizma, te uticaje mazdeističko-manihejskogučenja, koji se u ovom slučaju
javljaju kao svojevrsna reakcija na pravovjernost državnog i, prema Irancima, osvajačkog
islama. Neki istaknuti naučnici iz ove grupe dovode suštinu sufizma u vezu sa
hinduizmom i filozofijom budizma. U tom slučaju Iran je poslužio kao posredniku
međusobnom prožimanju duhovnog nasljeđa Indije i Irana. Mađarski orijentalista Goldzier
Ignjat smatra da je rani period sufizma više pod uticajem istočno-hrišćanskog monaštvai
neoplatonizma, a kasniji period pod uticajem filozofije budizma.
Druga teorija ili druga grupa naučnika, među koje spadaju Nikolson,Korben,
Masinjon, Bavsani i posebno Iranac Sejid Husein Nasr, zastupa islamsku teorijuo
nastanku sufłzma, koji je, po njima, autohtona pojava ponikla na islamskoj osnovi, gdje
ipak po mišljenju nekih iz ove grupe, ne bi trebalo zanemariti i sasvim odbacitineke
uticaje hrišćanskog asketizma i indijske tradicije posredstvom Iranaca. Po Nasru, sufizam
kao put unutrašnjeg duhovnog usavršavanja i postizanja svetosti i spoznaje jeste jedan od
bitnih aspekata islamske objave. To je, ustvari, unutrašnja ili ezoterična dimenzija objave.
Nasr dopušta da su neke formulacije tesavvufa preuzete iz neoplatonizma i hermeticizma,
ali da je smisao tesavvufa da se njegove osnovne doktrine i metode u vezi sa početkom
objave čvrsto isprepliću sa mnogim formama i načelima islama izloženim u Kur'anu.PO
mišljenju sufija prvi i najsavršeniji sufija bio je Božiji poslanik Muhammed a.s., a poslije
njega glavni predstavnik islamskog ezoterizma bio je Alija ibn Ebi Talib.
Luis Masinjon također smatra da se neka mjesta u Kur'anu mogu tumačiti u duhu
asketizma i misticizma, pa otuda izvodi zaključak da je sufizam porijeklom iz unutrašnjeg
razvoja islama. Ako i ima nekih ideja i formulacija nearapskog porijekla iz judejsko-
hrišćanske sredine, Masinjon smatra da su ušle u islam odmah u početku njegovog
nastajanja. Ne poričući neke uticaje istočno-hrišćanskog misticizma i neoplatonizma,
Masinjon tvrdi da su ti uticaji dosta ograničeni. Ruski orijentalistaPetruševskismatra
utvrđenim da je sufizam nastao na islamskoj osnovi u uslovima feudalnog društva,kao
rezultat prirodnog razvitka islamske religije.
Neislamske mističke ideologije nisu izazvale pojavu sufîzma, ali su kasnije izvršile
neke uticaje na njegov dalji razvoj (u 9. vijeku), posebno neoplatonizam. Vrlo j e
210
nepouzdanoda su djela Plotinu, Porfirija i drugih predstavnikaneoplatoni:nła,mogla
neposredno vršiti uticaje na bilo koje su/îje.
Da bi se donekle shvatili uslovi i razlozi za pojavu tako složenog
fenomenau
islamskom svijetu kao što je sufizam, neophodno je, prije svega, steći bar određeni
uvid u
razvoj društvene zajednice u kojoj se on javio, jer ne može sc nijednapojava duhovne
nagradnje posmatrati izolovano i odvoicno od druătvcne baze.
Mogu se razmatrati elementi koji su tokom vrctncna iz drugih ideologija ulazili u
s.ufizam i dolazili u sukob sa islałnonu ali to neće razrijcăiti glavni problem. Nije dovoljno
samo konstatovati da u sufiztnu postoje elenłcnti hrišCanskoggnosticizma, ncoplatonizma,
manihejstva i njima sličnih učenja, nego treba nastojati razumjeti i objasniti kakvi su to
društveni uslovi koji su stvorili mogućnost i pogodnost za prodor i uticaj tih clcmcnata u
tesavvufu.
Teško je povjerovati da su nułsliłnanski historičari uspjeli da sasvim tacno
predstave nułslimansku zajednicu za vrijełne płwih halifa. Slike koje oni daju suviŔcsu
idealizirane. Ali i iz tih idealiziranih i uljepšanih slika i prikaza može se sa dosta pouzdanja
doći do zaključka da je za vrijeme života Muhałnmeda a.s. i prve dvojice halifa, Ebu Bckra
i Omera, muslimanska zajednica u Meki i Medini bila svojevrsna vjerska zajednica u kojoj,
ustvari, nije bilo svjetovne vlasti u pravom smislu te riječi i u kojoj su sve zakonodavne i
administrativne naredbe prihvatane kao neposredna Allahova volja. Može se povjerovati i
ne treba zaboraviti da je način života Ebu Bekra i Omera stvarno bio istovjetan sa načinom
života bilo kog člana muslimanske zajednice, pa i onih najmanje materijalno
obezbijedenih.lako halife, oni su živjeli skoro asketski. Karakter vlasti i način života
halifa počeo se mijenjati već za vrijeme trećeg halife Osmana. Mada se i on u islamskim
izvorima predstavlja vrlo čestitim i bogobojaznim, ipak je poznato da su u njegovo vrijeme
počeli pokreti koji su ga koštali života, koji su izazvani time što je on narušio neka pravila,
etičke norme i običaje koje su praktikovali njegovi prethodnici.Zajednicanije bila
zadovoljna time što je on odredio za sebe nekoliko kuća, što je umnožio svoja stada,
prisvojio neka zemljišta i pomogao bogaćenje nekih članova iz svoje rodbine.
Poslije smrti halife Osmana počinju žestoke borbe za vlast koje traju sve do kraja
kraće vladavine Alije. Ovim razmiricama koristi se predstavnikplemena Umejje,
namjesnik u Damasku, Muavija ibn Ebu Sufjan i 661. godine preuzima vlast u svoje ruke.
Od tada vlast halifa gubi svoj čisto religiozni karakter i postaje svjetovna vlast. Da bi se
učvrstili na vlasti, Umejidi progone sve moguće pretendente na prijesto, a naročito Alijine
potomke. Nikakva tradicija ih u tome ne zaustavlja, oni čak i Meku opsjedaju i Meka
postaje arenom žestokih okršaja. S druge strane, Umejidi nastoje da osiguraju pristalice
bogatim poklonima, što prazni državnu blagajnu koju treba češće popunjavati. Zato se
povećava namet i pljačka nad osvojenim krajevima, plijen u ratovimase više ne dijeli
članovima cijele zajednice, kao što je bio običaj za vrijeme Muhameda a.s. i prve dvojice
halifa. Dolazi do društvenog raslojavanja, pri čemu se položaj slabijestojećihjoš više
pogoršava.
Umejidi su pokušavali da sve svoje postupke opravdaju religioznim normama. A
to su mogli samo na jedan način. Naime, poznato je da u prvim decenijama svoga
postojanja islamska zajednica nije osjećala potrebu za nekim posebnim kodeksom nomi
koje bi regulisale društveni život. U doba Božijeg poslanika vrata neba bila su, takoreći,
još uvijek otvorena i sva pitanja i probleme rješavaoje sam Muhammeda.s., naslanjajući
se na autoritet Allahove objave, ali, poslije njegove smrti, situacijaje postala složenija.
Kur'an je, istina, bio sakupljen i zapisan, ali nije davao direktne odgovore na sva pitanja pa
228
I. P.Petruševskij.Islam u Iranu, str. 319, Lenjingrad 1966.
211
DR. BEČIR DŽAKA, Historija perzijske književnosti
su bili neophodni drugi izvori za razrješenje iskrslih problema. U tom smislu pomagalisu
u razrješavanju pitanja Muhałnmedovi dnłgovi (ashabi) koji su iznosili sjećanja kakobi
Muhammed a.s. postupao u sličnim prilikama. Medutim, kada je nestalo i Muhammedovih
a.s. drugova, onda sc počelo obraćati ljudima koji su zapamtili i družili
se sa
Muhammedovim a.s. drugovima. To su tzv. tabiuni - sljedbenici - koji su takođerubrzo
počeli nestajati. Sada se prišlo zapisivanju predanja o Muhammedovima.s. poukamai
postupcima u različitim slučajevima, tj. prišlo se sabiranju hadisa. Postojala su posebna
pravila i kriteriji kod zapisivanja hadisa, gdje se naročito pazilo na lanac prenosačaili
kazivača hadisa, koji vezuje kazivača za doba Muhammeda a.s. Ističu se pojedini
sakupljači sa različitim brojem hadisa. Ibn Haldun piše da je imam Ebu Hanifa smatraoda
postoji samo 17 pravih hadisa, imam Malik tu cifru povećava na 300, Buhari (umro 870.)
je sastavio svoj zbornik Es-Sahih od 9200 hadisa, imam Ahmed ben Hanbel smatra da ih
ima 50.000. U ovakvim uslovima nije čudo što su Umejidi, ne štedeći bogate darove, lahko
mogli pronaći medu muhadisima ljudi spremnih da falsifikuju hadise kojima bi opravdalii
ozakonili ovakve ili onakve postupke nosilaca vlasti.
Međutim, prvi muhadisi, svojim načinom života i znanjem, stekli su veliki
autoritet u narodu. Oni su poznavali pravo (fikh), znali su razna tumačenja i čitanja
Kur'ana, pa su na taj način objedinjavali u sebi bogoslovska i pravna znanja svoga
vremena. Ali, poslije dolaska na vlast Umejida, i muhadisi se raslojavaju u dva pravca:
jedni, koji staju na stranu vlasti i koji nastoje da hadisima opravdavaju sve njene korake,
i
drugi, koji ne samo što prenose hadise nego se i pridržavaju njihovih poruka. A pridržavati
se duha hadisa, primjećuje Masinjon, podrazumijeva provoditi svoj lični život u
svim
detaljima kao što ga je provodio osnivač islama. A to znači život askete ispunjenog
strahom pred Bogom, koji izbjegava i kloni se svega što se može smatrati zabranjenim.
Zato je među muhadisima ovog tipa počeo takav način življenja koji ima sufijsko
A sufijske prakse, ne treba zaboraviti, bilo je i prije kod Božijeg poslanika,obilježje.
drugova i prvih halifa. Božiji poslanik je obično praktikovao duhovna povlačenja
njegovih
(•,S) u
mirnim i udaljenim mjestima kao što je, npr., špilja na planini Hira, a kasnije se
osamljivao
i u džamiji u Medini. Za vrijeme svih ovih povlačenja on je prizivao Boga
( a
preporučivao je i svojim drugovima da to čine sami ili u skupovima. Sufijski autori
idu i
dalje u prošlost, pa sufijama prikazuju ne samo Muhammeda a.s. i hazreti
Aliju, nego i
predislamske poslanike Avrama (Ibrahima), Mojsija (Musaa) i Isusa (Isaa). Gazali u
Isusu
(Isau) vidi idealnog sufijskog šejha, lik šejha koga treba oponašati. Isto tako
i hazreti Hizr,
koji putuje sa Elijasom, poštovan je među sufijama kao asketa.
Prvi predstavnici opozicije Umejidima striktno su poštovali i sprovodili
u svom
životu zavjete Božijeg poslanika. S druge strane, predstavnici vlasti odstupaju
od zavjeta
religije, pa im se od strane pobožnih asketa prijeti kaznama o kojima govori Kur'an.
Tako proizlazi da su prve preteče sufija bili pobožni i asketski muhadisi i drugi
pobožnjaci koji su bili u opoziciji prema raskošnoj vlasti Umejida. Zvali su
se zahid (xsl))-
isposnik, ili abid ( - pobožnjak, Božiji sluga. Odlikovali su se od drugih članova
zajednice povišenim intenzitetom prihvatanja religije i posebnom religioznom praksom.
Oni su, imajući na umu ajct iz Kur'ana koji glasi: Spominjite me, da bih vas spominjao229
(A Sl G, SU), posebnu važnost pridavali riječi zikr (S), tj. spominjanju imena
Božijeg.
Svo slobodno vrijeme nastojali su da koriste za ponavljanje Božijeg imena.
Oni su
posebnu važnost poklanjali razlikovanju i određivanju šta je zabranjeno(haram),a šta
dozvoljeno (halal). Sve što je dolazilo od predstavnika vlasti i njihovih bližih smatralisu
haramom, a posebno pojavu kao što je njihovo bogaćenje bez poštenog rada i putem
229
Kur'an. 2:152
212
nasilja. Tako je asketizam sve višc otkrivao svoju socijalnu suštinu.On postajc protest
protiv socijalnc neravnopravnosti i prvi skupovi muslimanskih asketa postaju żariś;ta
antiumejidskih idcja.
Biografi tih prvih pobożnjaka kazuju da su oni katcgorički odbijali da primaju
bilo
kakve pokłone od halifa ili od njihovih bliżnjih. Oni su smatrali da smiju ż.ivjctisamo od
sopstvcnog rada i ih je birala samo dva poštcna zanimanja -
sabiranje i prodaju trnja
iz pustinje i zanimanje vodonoša. Oni su naplaćivali samo dostavu trnja i vodc, a za samo
trnje i vodu kao opšte-prirodno dobro nisu ništa naplaćivali, ćuvajući sc na taj način da ni
najmanje ne prisvoje nesto izvan svoga rada.
Najpoznatiji rani askcta bio je Hasan El-Basri (umro 728.g.) Ż,iviojc dosta dugo
(643.-728.) i povczao je tri generacije muslimana sa vremcnom Božijeg posłanika
Muhanmeda a.s. On je bio zarobljeni hrišćanin, dovedcn u Medinugdjc je primio islam.
B.avio se sabiranjcm hadisa. Bio je protiv umejidskih halifa Jczida, Abdulmclika i
nanucsnika u Bagdadu Hadždžadža Ez-Zalima. Preselio se u Basru i, poznał kao strogi
asketa, okupio je oko sebe krug svojih istomišljenika. Po predanju volio je citirati hadis
koji u prijevodu glasi: Ako bi vi znali ,śtoja znam, vi biste se prestali snujati i mnogo histe
płakali. Jasno, ovo je vodilo pesimističkom raspoloženju i bježanju od ovog svijcta, Stoje
predstavljalo vid pasivnog otpora protiv moćnika. Mcđutim, bilo je i aktivnog otpora.
Tako, npr., egipatski asketa ovog perioda Ebu Abdurahman Sufi pružio je 816. godine
oružanu pomoc vojsci Andaluzije koja je opsjedala Aleksandriju.
Dosada smo vidjeli da je kod prvih zahida preovladavalaasketskanota, liścna
jednog od sastavnih elemenata kasnijeg sufizma, a to je misticizam.Ali, u opisanim
društvenim usłovima islamske zajednice morało je doći i do pojave misticizma.Naime,
stalno usmjerenje misli prema Bogu, stalni Strahod Boga koji prati sva djela svoga roba,
spremnost asketa na žrtvovanje i odbacivanje ovozemaljskih dobara, sve je to pogodovalo
za nastajanje egzaltacije i usmjerenja prema Bogu. Pored društvenih usłova i neki ajeti u
Kur'anu mogli su pogodovati za mistička poniranja prema Bogu, kao npr. sljedeći:
230
Mi smo bliži njenłu (svome robu) od vene kucavice.
Ili:
230
231
Kur 'an, 50:16.
KuFan,2:115
213
DR. BEČIR DŽAKA, Historija perzijske književnosti
suhoparnu obrednost, tj. radnje dijelova tijela, kako vele sufije, da pretvori u djelovanje
srca. Ovo je vodilo i nepokoravanju vladarima, pa su mnogi zagovornici ovog usmjerenja
progonjeni i kažnjavani.
Možda nije slučajno što se ideja ljubavi prema Bogu prvi put jasnije uočavamedu
ženama asketama koje su se okupljale u Basri oko žene pjesnika Rabie El-Adevijje (713
801.). Za Rabiu ljubav prema voljenom znači ljubav prema Bogu i njene pjesme i plesovi
su svojevrsni put sjedinjenja sa Božanskom Istinom. Rabia, koja je rođenau siromašnoj
porodici, u djetinjstvu je bila ukradena i prodana kao robinja, ali, zahvaljujućisvom
pobožnom načinu života, bila je oslobođena. Nakon lutanja po pustinji, nastanila se u Basri
i počela propovijedati svoje učenje svojim istomišljenicima. Vrlo su interesantnenjene
molitve i izreke, od kojih neke navodi Attar u svojoj Hronici o evlijama (VŕJI i piše
da je jedne noći Rabia sanjala poslanika Muhammeda a.s. koji je pitao da li ga voli, a ona
mu je odgovorila:
O Božiji poslaniče, zar inła neko ko tebe ne voli? Ali ljubav prenła Bogu meje tako
obuzela da nije ostalo mogućnosti da drugoga volim ili mrzim.
Ili:
232
233 Edward Browne, Tarih-e edebijat Iran. I dio. per:ijskiprijevod, str. 447, Teheran 1335. (1957.)
E.Berte/js. Sufizam i sufijskaja literatura, str. 18, Moskva 1965.
Ibidem.
214
panteizam kao učenje o jedinstvu Boga i materijalnog svijeta
materijalističkog poimanja
sadrži u sebi
elemenat stvarnosti. Naime, u panteizmu nestaje nepremostive
Plovalije izmedu materije i duha, a čovjek se izravnava s Bogom. Ovaj elemenat
različitim varijantałna sufizma u
svimsvojim široko je zapljusnuo i preplavio iransku književnost.
Sufizam se širio po gradovima, prvenstveno u gradovima sa razvijenim
zanatstvom, kako u arapskim, tako i u iranskim krajevima. Krajem 8. vijeka ističe
sufije princa se ime
poznatog iranskog Ibrahima ibn Edhema iz Belha (umro poslije 776. g.), koji
Je kao Buda Gautama napustio dvorski život u namjeri da se posveti postizanju Božanske
spoznaje. On je napustio Iran i nastavio djelovanje u Siriji. Život muje sav obavijen
Icgcndama.
Nova etapa u razvoju sufizma počinje sa devetim vijekom. Mističko-asketska
učenja prethodnog perioda polahko se počinju razvijati i formirati u spekulativne sisteme i
takvih sistema ili pravaca vremenom se pojavilo vrlo mnogo. Više mje postojao
jedan jedinstveni sufizam. Pod sufizmom se sada počinju podrazumijevati različiti tokovi
islałnskog misticizma i ezoterizma, bilo da su bliži pravovjerju ili da su više heretični.
Nekisufije nisu negirali šerijat, ali nisu ni pridavali velike važnosti ispunjavanju šerijatskih
propisa. Ovi su pridavali malo važnosti vanjskoj formi religije jer, po njima te, forme su
važne sałno za one koji nisu dostigli mogućnost kontakta sa Bogom i koji nisu prošli
iskušenjamističkog puta usavršavanja. Medu sufijama ovog tipa najistaknutijii najčuveniji
je Bajazid El-Bistami, poznat kao Sultan spoznavši/' JâL-), umro 875. ili 878.
godine u svom rodnom Bistamu. To je Iranac iz Bistama poznat kao Mudrac iz Horasana.
Bistanujcve antinołnijalne teze i antiteze ili teofaničke fraze koje se zasnivaju na ličnom
iskustvu o konačnom sjedinjenju proslavile su ga u islamskom svijetu kao predstavnika
najintelektualnije forme sufizma. Njegova učenja i ideje kasnije su izložili sufijski autori
El-Kušejrii Hudžviri u I l. vijeku, Gazali početkom 12. vijeka, Attar početkom 13.vijeka i
[)żałniu 15. vijeku.
O životu Bistałnija stvarno se malo zna. Podaci koji postoje dobijeni su iz predanja
i legendi. Zna se da je oštro napadan od strane predstavnika ortodoksije i da je više puta
protjerivan iz svoga rodnog mjesta kao nevjernik. Bajazid nije išao putem razuma i logike,
nego putem koji je zacrtala već spominjana Rabia El-Adevijja. Samoočišćenje i
usavršavanje, po njenuł, ne proizlazi iz nastojanja da se stekne poštovanje onih koji ga
okružuju niti iz dobrih djela u cilju nagrade na onom svijetu, nego u prvom redu iz
predane ljubavi prema Bogu. On zastupa mišljenje da se pri potpunom predanju i
poniranju u meditacije o jedinstvu Božanstva može doći do osjećaja potpunog uništenja
partikularnogja, slično kao što se ja zaljubljenog gubi uja Voljenog.Čovjek nestaje,
ostaje samo Božanstvo. Za ovo učenje on vjerovatno nalazi podloge i u kur'anskom ajetu u
kome se kaže:
Sve što je na :enłlji prolazno je, ostaje santo Gospodar tvoj, Veličanstvenii
Plemeniti. 235
Pojam prolaznosti (LS), uzet iz ovog ajeta, kasnije je dobio veliko značenje u
sufłzmu i u svim sufijskim školama priznaje se kao konačni cilj putnika sufijskog puta
(tarikata). Evropski naučnici nastojali su da povežu pojam prolaznosti sa indijskim
pojmołn nirvane, ali to je nemoguće. Nirvana podrazumijeva apsolutni prestanak i
235
Kur•an, 5526-27
215
DR. BEČIR DŽAKA, Historlja per:ijske književnosti
nestanak i utrnuće, ali ne u Prabitku, dok kako piše Hudžviri, fena fillah (u & )
podrazumijeva samo negaciju sopstvenog određenja i nestanak u Prabitku fena ne znači
gubitak i nestanak supstancije, nego uništenje ljudskih atributa svojstvenih našem
Njegove izreke, šathijat koje smo prevodili kao antinomijalne izrekeili
teofanične fraze, ustvari su ekstatične izreke koje su mu navukle oštre progoneod strane
ortodoksije. Te izreke su sačuvane samo u odlomcima. Evo jedne takve izreke, priče:
Kada samja prvi put shvatio Njegovojedinstvo, postao sam ptica čijeje tijelobilo
od Njegova jedinstva, a oba krila iz prostora vječnosti. I deset godina nisamprestajaoda
lebdim u zraku ”kakvoće”, dok nisam dospio u prostore predvječnosti i doktu nisan,
ugledao drvo jedinstva.
Ne ulazeći u analizu drugih njegovih izreka, treba napomenuti da je najviše
diskusije izazvao njegov uzvik: Slava meni, slava meni - al 'je velikpoložaj moj!(Gl.—
Treba znati da epitet subhane što znači slavljen,možebiti
pripisan samo Bogu, pa su ga zato optužili da se ponaša kao faraon. Ali Džunejd,njegov
biograf i teoretičar sufizma, ne nalazi u tome ništa suprotno islamu. Te riječi Bistamija,
veli Džunejd, ukazuju samo na to da je Bistami, zaronivši u meditiranje o Jedinstvu
Božanstva, zaboravio svoje sopstveno postojanje, i njegov uzvik subhani, što značislava
meni, ne treba pripisivati njemu lično, nego pak Bogu, čije on riječi nesvjesnoponavlja.I
sa njegovim učenjem u kome se naziru elementi panteizma, učinjen je još jedan koraku
afirmaciji čovjeka. Naime, njegovo učenje daje sve On, i daje Bog razlivenpo čitavom
svijetu, a time i po čovječanstvu, samo po sebi je upućivalo ljude jedne na druge,štoje
vodilo oslobađanju ličnosti i principu intelektualne i društvene ravnopravnostiljudi.
Bistamijevo učenje o ljubavi prema Bogu sadrži elemente učenja o ljubavi prema čovjcku,
što Cerazraditi u svojoj poeziji Mevlevi, Hafiz i drugi.
Početkom 10. vijeka, pred teoretičare sufizma postavlja se problem kojeg će
nastojati da razriješi mučenik sufizma Ebu Mensur Halladž (češljar pamuka), a problemse
sastojao u sljedećem: šta biva sa čovjekom u trenutku kada dostiže fena - nestanaku
Bogu? Da li individualno ja nestaje, gasi se, da li dolazi do zamjene ljudskogja
Božanskim ja, da li tevhid znači sjedinjenje s Božanstvom i u kakvoj se to formi ostvaruje?
Halladž je rođen 858. godine u pokrajini Fars u Iranu. Unuk pripadnika
zoroastrizma počeo je izučavati sufizam kod iranskih sufijskih šejhova, medu kojimaje
najpoznatiji Džunejd Bagdadi *l), rođen u Bagdadu. Zatimje krenuo
na niz putovanja na kojima je objašnjavao sufizam. Obišao je Ahvaz, Fars, Horasan,
Srednju Aziju i Indiju. Sa trećeg putovanja u Meku, vratio se u Bagdad, gdje je okupioširi
krug svojih učenika. Ali, njegova djelatnost i učenja ubrzo su izazvala podozrivosti
napade ortodoksije, pa su ga Abasidi dva puta hapsili, da bi ga 922. godine osudili na smrt
i smakli. Javno je bio bičevan, odsječene su mu šake, obješen je za noge, bičevalisu ga'
odsjekli mu glavu i najzad tijelo spalili. Kao glavni razlog za optužbu protiv njega uzetoje
njegovo učenje o sjedinjenju s Bogom. Halladž je priznavao da je nemoguće postići
Božansku suštinu, ali je učio da unutar Božanstva postoji nestvoreni Božanskidu/l
u.bt), koji se može sjediniti sa stvorenim duhom askete koji traga za sjedinjenjem s
Bogom, pri čemu dolazi do djelomičnog utjelovljenja, inkarnacije (J>) ljudskogduhau
Božanskom duhu. Na taj način asketa postaje svetac (Vs), odnosno postaje onaj kojise
suočio sa realnim Bićem Boga (92*2).U trenutku takvog sjedinjenja - sučeljenja,Halladż
je izgovorio čuvenu rečenicu Ja sam Istina - Bog (&JI Cl),tj. drugim riječimaje iskazaO
ono što je želio da iskaže i Bistami uzvikom Slava meni.
obradivali u hristijaniziranoj forłni. Kod sufija I lalladżova opredjeljenja prłm.łctnaJCvcCa
ili manja naklonost prełna panteiznuł, shvaćenom u łnističkołn aspektu.
Ilalladž, kao istaknuti učenik tesavvufske škole u Bagdadu kojom
JCrukovodio
pomenuti Džunejd, bio je pravi łnučenik sufizłna. On je veliki sufija, kojeg .JC/.apad boljc
upoznao zahvaljujući studijama što ih je o njemu napisao Masinjon. Ilalladżjc po mnogo
čemu spiritualni pandan Ilrista u islamskoj tradiciji i njegovo mučeništvo, kako ga naziva
Masinjon, ima određene sličnosti sa mučeništvołn Ilrista. Ilalladž je običnom svijetu
razotkrio ezoterične doktrine. On je iza sebe ostavio nekoliko divnih pjesama na arapskom
jeziku. Bio je neosporno pod jakim uticajem mu'tczila, ali sc protivio njihovom
intelektualinnu. Kod njega razunł uvijek ima drugorazrednu ulogu, dok je na prvom
mjestuljudska volja (...=). To se nazire iz sljedećeg stiha na arapskom:
e. 4.52
Moskva 1965
237E. Berteljs, Sufizam i sufijskaja literatura. str. 35.
238Sejid Husein Nusr. Se hakim-e muselman, Il i:danje, str. 103, Teheran 1352. (1974.)
Ibid.. str. 104.
217
GAZALI 1 NJEGOVA ULOGA
221
DR BEČIR DŽ.4KA,Historiia per:iiske književnosti
islama, tj. Serijat, pred njitn se otvara sufijski put ili tarikat. Za sufiJCje ova etapa
iATšavanja šerijatskih propisa satno neophodna priprema za sljcdcc:u ctapu, tj. tankat.
Ternłin tarikat ušao je u upottî'bu jcŔ u 9. vijeku i u počctku jc označavao različite
moralno-psihološke postupke połnoCu kojih je čovjek mogao stići do svog cilja krac•łm
putem. To je bio sxojevrstan vodič za dušu koja traga za Bogom. Kasnije sc prihvata drugi
termin sa istim značenjełn, a to je su/uk (S *L.), što znači putovanje, a putnik na tom
putovanju zove se salik (s.-<•). Kasnije se značenje tarikata proširilo, pa označava i razne
sufijske sisteme, detȚiške redove i bratstva.
Pošto je ustanovljen put duhovnog usavršavanja, sasvim je prirodno da I
određeni zastoji, stanke, faze ili stadiji usavršavanja na tom putu. Te faze se označavaju
arapskim tetminom mekani (teza). Treba napomenuti da termin mekam nije tek tako
izabran, nego da se zasniva na kur'anskom ajetu koji glasi:
223
DR. BEČIR DŽAKA, Histonja književnosti
225
Cio moj životje santo u tri riječi:
sirov bijah, ispekoh se i sagorjeh.
Kao što smo naprijed istakli, književnost ovog perioda odlikuje se postojanjem
dvije orijentacije. Jednu ptcțdstavljaju pjesnici koji stvaraju još pod uticajem prethodne,
gaznevidske škole i koji nastavljaju sa pisanjem panegiričke poezije tradicionalnimstilom
Posljednji iz ove orijentacije postepeno se udaljavaju od jednostavnog, klasičnog
stilai
počinju pisati sve zamršenijim jezikom, tako da su njihovu poeziju mogli
samo oni kojima je bila namijenjena. Drugu pak orijentaciju poezije ovog razumijevati
perioda
predstavljaju pjesnici u čijoj se poeziji primjećuju nova antifeudalna usmjerenja.
U njihovu
poeziju prodiru nova učenja, kao što su učenja sufija i ismailita, zatim
koja se ogledaju u sekularizaciji pogleda na svijet, zatim učenja filozofska učenja
racionalizmom, slobodoumljem i utopijskim traganjem za istinom. koja se odlikuju
primjećuje praksa da ismijavaju i razobličavaju zlo, istovremeno Kod pjesnika se
protiv tiranije pojedinih vladara. podstičući na borbu
U opštem dijelu o ovom periodu spomenuti su samo
najistaknutiji predstavniciove
dvije orijentacije, a mi ćemo posebno obraditi samo neke od njih.
Iz prve orijentacije obradićemo Mes'udi Sa'di Selmana,
je broj autora druge orijentacije mnogo veći i nije Enverija i Hakanija,dok
ograničen samo na seldžučku epohu,
nego se nastavlja sve do 16. vijeka.