iNDiS 2012

Amina Šolbić1
Adis Skejić 2

ODREĐIVANJE KOEFICIJENTA POSTELJICE

TEMELJNIH STOPA ZA DOPUŠTENA SLIJEGANJA
GRANULARNOG TLA
Rezime: Uspostavljanje veze između izmjerenih pokazatelja krutosti tla, te izmjerenih
slijeganja, može doprinijeti pouzdanosti izbora koeficijenta posteljice plitkih temelja koji se
izvode na granularnom tlu. Ovaj rad koristi ranije saopštene rezultate monitoringa slijeganja
temeljnih stopa različitih dimenzija na granularnom tlu, čije su karakteristike istražene
terenskim SPT testom i triaksijalnim testom u laboratoriji. Numeričkim modeliranjem,
povratnom analizom su određeni parametri Mohr-Coulomb-ovog i izotropno očvršćavajućeg
konstitutivnog modela, te su onda dovedeni u vezu sa veličinama utvrđenim istražnim
radovima, koje su pokazatelj krutosti. Pokazuje se, da primjena navedenih modela ne
opravdava primjenu standardnih korelacija i definicija za izbor parametara. Mjerodavni
koeficijenti posteljice izabrani su prema veličini dopuštenog slijeganja.

Ključne reči: koeficijent posteljice, krutost tla, numeričko modeliranje, granularno tlo

DETERMINING THE MODULUS OF SUBGRADE

REACTION OF SPREAD FOOTINGS FOR ALLOWABLE
SETTLEMENTS OF GRANULAR SOIL
Abstract: The correlation between ground stiffnes parameters and measured settlements, can
encourage the reliability the choice of the modulus of subgrade reaction magnitude for shallow
foundations on granular soil. This psper uses spread footing settlements monitoring results for
different dimensions of spread footings built od soil profile whose properties are determined
by SPT field test and triaxial laboratory test. The parapeters for Mohr-Coulomb model and
isotropic hardening constituve model, are then checked by numerical modelling by back
analyses. After then the stiffnes is compared to values determined by investigation works and
correlations. It is shown that the application of named models, do not allows the application of
standard correlations and definitions for parameters choice. Proper modulus of subgrade
reaction were chosen for the value of allowable settlements.

Кey words: subgrade reaction, soil stiffnes, numerical modeling, granular soil

1
M.Eng., Građevinski fakultet Sarajevo, Patriotske Lige 30, e-mail : amina_solbic@hotmail.com
2
dipl. ing. građ, Građevinski fakultet Sarajevo, Patriotske Lige 30, e-mail : askeja@live.com
1. UVOD I PREGLED RANIJIH ISTRAŽIVANJA
Koeficijent posteljice je odnos naprezanja i slijeganja koje je posljedica tog naprezanja
Terzaghi, 1955; Burmister, 1962; Sowers i Sowers, 1962; Teng, 1962). Kompleksnost
određivanja ovako definisane veličine, prvenstveno proističe iz izbora parametara krutosti tla,
ali i zbog drugih faktora koji utiču na veličinu slijeganja (dimenzije i oblik opterećene
površine, te dubina stišljivog sloja). Ponekad se i vrijeme navodi kao faktor koji pospješuje
kompleksnost određivanja koeficijenta posteljice (Shukla, 2008). Parametri krutosti tla su
veličine koje spadaju u najteže za odrediti, jer zavise od jako mnogo faktora (Briaud, 2000).
Kod nekohezivnog tla, veličinu dopuštenog napona diktira veličina dopuštenog slijeganja
(Rosenak et al., 1961). Obzirom da su ovakvi materijali tema ovoga rada, opravdano je da se
koeficijent posteljice izabere prema veličini dopuštenog slijeganja, jer će istom odgovarati
veličina dopuštenog napona. Interpretacija rezultata testa sa probnom pločom ima poznati
nedostatak efekta veličine, pa se ovakakv pristup rijetko primjenjuje. Češće se nastoje
iskoristiti rezultati laboratorijskih testova ili terenskih istražnih radova za određivanje
krutostnih karakteritika, pomoću kojih bi se izračunala slijeganja, a posljedično i koeficijent
posteljice. Koeficijent posteljice dovodi se čak u direktnu vezu sa SPT brojem na način da se
na mjestu mjerenja broja udaraca provodi test sa probnom pločom (Moayed et al., 2006).
Međutim, ovakva veza tretira koeficijent posteljice kao fundamentalnu osobinu tla, što ona
svakako nije (Terzaghi et al., 1955). Vrednovanje provedene analize koja povezuje veličinu
SPT broja sa veličinom koeficijenta posteljice daje se ovim radom. Karakteristike krutosti tla
dobivene su laboratorijskim ispitivanjima, triaksijalnim testovima te in situ SPT testovima, u
zavisnosti od primjenjenog modela tla. Rad je urađen na osnovu prethodno vršenih ispitivanja
(M. Akbarzad, J. Sadrekarimi, Moayed, Naeini et al., 2009) koji se bave datom
problematikom određivanja koeficijenta posteljice tla na granularnim tlima u zavisnosti od
broja udaraca SPT-a. Dobivena je zavisnost koeficijenta postljice i broja udaraca SPT-a za
prosječan broj udaraca preuzetih iz ispitivanja (Briaud and Gibbens, 1997) što će u nastavku i
biti predstavljeno.

2. O PROVEDENIM ISTRAŽNIM RADOVIMA I MJERENJIMA

Mjerenja su preuzeta iz dokumenta Briaud, Jean-
Luis, Gibbens, Robert: „Large scale load tests and
data base of spread footings on sand“, Research and
development research center, Virginia, 1997. [1].
Istraživano je ponašanje 5 temeljnih stopa
temeljenih na pijesku. Iste su izvedene uz betonske
blokove za prijem reaktivnog opterećenja. Ovdje su
analizirana 3 samca različitih dimenzija, konkretno
3,0x3,0,x1,2 m, 2,5x2,5x1,2 m, 1,5x1,5x1,2. Temeljne
stope i bušeni šahtovi su smješteni na centralnom
odstojanju od 8,53 m, osim jednog sa pravim šahtom
dubokim 5 m. Saopšteni rezultati monitoringa dati su
na sljedećoj slici (slika 1.)

Slika 1. Dijagram slijeganje vs. Vertikalno opterećenje za sve

temeljne stope dobiven mjerenjem
Gornji sloj tla (do dubine 11 m) je srednje zbijeni prahoviti pijesak. Pijesak je vjerovatno
blago prekonsolidiran zbog sušenja i uklanjanja sloja tla od otprilike 1 m na lokaciji gdje će se
vršiti testovi. Ispod sloja pijeska je sloj gline, koja se prostire do dubine od najmanje 33 m.
Karakteristike tla su istražene terenskim SPT testom i triaksijalnim testom u laboratoriji, a
rezultati tih ispitivanja su prikazani na sljedećim slikama (slika 2).

Slika 2. Istražni radovi : a) rezultati SPT testa; b) Rezultati triaksijalnih testova u laboratoriji za uzorak
na 3,0 m dubine

3. NUMERIČKA ANALIZA I IZBOR PARAMETARA

Na osnovu rezultata SPT testa, korištenjem korelacije za izbor modula deformabilnosti Mohr-
Coulomb-ovog modela određena je vrijednost Eref koja će biti korištena za proračun slijeganja
te uporediti sa izmjerenim slijeganjima s ciljem da se ocijeni mogućnost primjene iste za
konkretni analizirani problem.
Eref
5 N 60 ; Eref 300( N 6) (1)
pa
Na osnovu datih korelacija usvojen je modul elastičnosti od 16,5 MPa za proračun prema
Mohr-Coulomb-ovom modelu. Modul elastičnosti za proračun prema Hardening Soil modelu
usvojen je prema datim triaksijalnim ispitivanjima (slika 2b) za ćelijski pritisak od 100 kPa.
Dobiven je modul elastičnosti E50,ref = 11 500 kPa. Usvajanje navedene vrijendosti izvršeno je
prema definiciji ove veličine koja kaže je to sekantna krutost koja odgovara devijatorskom
naponu od 0,5qf (qf – ultimni devijatorski napon), pri ćelijskom pritisku od 100,0 kPa, koji se
smatra referentnim naponom kod definisanja modela.
Programski paket Plaxis 3D Ver 1.6 je korišten za proračun slijeganja. Karakteristični
numerički model i mreža konačnih elemenata prikazana je na slici 3. Opterećenje je nanošeno
u inkrementima od 200 kPa do intenziteta nanešenog u sklopu eksperimentalnog istraživanja.

slika 3. Karakteristični numerički model i mreža konačnih elemenata

 Slika 4. Prikaz rezultata slijeganja za tri temeljne stope proračunatih a) prema MC modelu; b) prema
HS modelu

U nastavku su prikazana poređenja izmjerenih i proračunatih zavisnosti slijeganja i

opterećenja za parametre deformabilnosti izabrane prema postojećim korelacijama i
definicijama parametara.

Slika 5. Prikaz rezultata slijeganja za tri temeljne stope prema MC i HS modelu

3.1. Povratna analiza

Prilikom dosadašnjeg proračuna korišten je modul elastičnosti prema korelaciji iz literature.
Međutim, dobiveni rezultati se dosta razlikuju od rezultata slijeganja koja su dobivena
prilikom mjerenja na 3 temeljne stope. Sljedeći zadatak je pronaći odgovarajući modul
elastičnosti tako da rezultati budu približni rezultatima koji su dobiveni prilikom pomenutih
ispitivanja. Tačnije, ideja je da se izaberu krutosne karakteristike na način da izračunata
slijeganja budu u skladu sa izmjerenim od početka opterećenja do opterećenja koje izaziva
slijeganje veličine 2,5 cm koje se smatra granicom dozvoljenog slijeganja. U nastavku su
prikazani rezultati povratne analize.

slika 6. Rezultati povratne analize

Prema provedenom proračunu može se zaključiti da je :

Eref=3,8N60 [Mpa] – za Mohr – Coulomb-ov model

E50,ref=3,5N60 [Mpa] – za izotropno očvršćavajući (HS) model

Bitno je napomenuti da ovako određena i usvojena korelacija ne može biti generalizovana na

druge probleme, a ideja je samo da se pokaže da za proračun slijeganja treba primjenjivati
sofisticiranije konstitutivne modele. Dakako, navedenu korelaciju treba imati na umu u
praktičnom geotehničkom inženjerstvu kada se susrećemo sa problemima gdje istražni radovi
nisu dovoljno opširni da bi se definisali svi ulazni parametri tih složenijih modela.
3.2. Koeficijent posteljice
U ovom dijelu rada biće predstavljeni različiti načini određivanja koeficijenta posteljice tla.
Koristeći izraze iz literature predložene od strane različitih autora određene su vrijednosti
koeficijenta posteljice za konkretne uslove tla i dimenzije temeljnih stopa. Pored navedenih
izraza, koeficijent posteljice je određen prema definiciji (izraz 2), a sve prema rezultatima
numeričkog modela primjenom programskog paketa Plaxis 3D. Nakon toga, porede se
navedeni načini određivanja koeficijenta posteljice te daje ocjena pojedinih izraza.
Koeficijenta posteljice tla za dopušteno slijeganje od 2,5 cm izračunat je kao:
q
ks (2)
s

gdje su:

q – kontaktni napon
s – slijeganje za kontaktni napon pri dopuštenom slijeganju od 2,5 cm

U nastavku su pregledno prikazani izrazi za proračun koeficijenta posteljice.

Tabela 1. Izrazi za proračun koeficijnta posteljice iz literature

Autori Izrazi
0,108
0,95 Es B 4 Es
ks
Biot B (1 s2 ) (1 s2 ) EI
(3)
4
0,65 Es 12
Es B
ks
Vesić B (1 s2 ) EI
(4)
Es
ks 2
Meyerhorf i Baike B (1 s)
(5)
2 Es
ks
Klopple i Glock B (1 s)
(6)
0,65 Es
ks
Selvadurai B (1 s2 )
(7)

gdje su:

B – širina temeljne stope

Es – modul elastičnosti tla
ns – Poisson-ov koeficijent za tlo
I – momenat inercije temeljne stope

Za ranije definisane dimenzije temeljnih stopa proračunat je koeficijent posteljice i

pregledno prikazan tabelom 2. Pokazuje se značajno odstupanje rezultata pri proračunu
različitim metodama, sa napomenom da predložene vrijednsoti koje daje ovaj rad imaju
manju vrijednost od svih izračunatih prema izrazima iz literature.
 Tabela 2. Pregled vrijednosti koeficijenta posteljice prpračunate prema izrazima raznih autora za tri
različite dimenzije temeljnih stopa
Temeljna stopa Načoin proračuna Vrijednost koeficijenta
koeficijenta posteljice tla posteljice tla (kN/m3)
2,5 x 2,5 x 1,2 m Preko kontaktnog napona 22 248,70
Biot 64 996,30
Vesić 41 643,18
Meyerhorf and Baike 52 083,33
Klopple and Glock 83 333,33
Selvadurai 33 854,17
1,5 x 1,5 x 1,2 m Preko kontaktnog napona 28 899,00
Biot 108 327,17
Vesić 69 405,30
Meyerhorf and Baike 86 805,56
Klopple and Glock 138 888,89
Selvadurai 56 423,61
3,0 x 3,0 x 1,2 m Preko kontaktnog napona 18 096,09
Biot 54 163,59
Vesić 34 702,65
Meyerhorf and Baike 43 402,78
Klopple and Glock 69 444,44
Selvadurai 28 211,81

Izračunate veličine prikazane su i dijagramom na slici 7, koji pored ranijeg zaključka,

pokazuje i trend smanjenja veličine koeficijenta posteljiice sa povećanjem dimenzije temeljnih
stopa.

Slika 7. Dijagram zavisnosti koeficijenta posteljice i širine temeljne stope

4. ZAKLJUČAK
Analiza obuhvata poređenje rezultata mjerenja slijeganja sa rezultatima numeričkog
proračuna slijeganja. Pokazuje se da su uobičajne korelacije za izbor krutosti tla prema SPT
broju konzervativne, te da za proračun slijeganja treba primjenjivati neke od sofisticiranijih
konstitutivnih modela koji obuhvataju i krutost pri veoma malim elastičnim deformacijama.
Na drugoj strani, pokazuje se da za uobičajne dimenzije temeljnih stopa kakve susrećemo u
praktičnom geotehničkom inženjerstvu i kakve su analizirane u ovom članku, koeficijent
posteljice ima manju vrijednost nego što to predviđaju standardni izrazi za proračun
koeficijenta posteljice a koji se spominju u radu.

5. LITERATURA

[1] Briaud, Jean-Luis; Gibbens, Robert (1997): „Large scale load tests and data base of
spread footings on sand“, Research and development research center, Virginia
[2] Biot, M. A. (1937) “Bending of Infinite Beams on an Elastic Foundation,” J. Appl.
Mech. Trans. Am. Soc. Mech. Eng., 59: A1-7.
[3] Bowles, J. E. (1998) “Foundation Analysis and Design,” 6th ed., McGrow-Hill
International press
[4] Daloglu, A. T. and C.V.G. Vallabhan (2000) “Values of k for Slab on Winkler
Foundation,” Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, ASCE, May:
463-471.
[5] Reza Ziaie, Moayed; Seyed Abolhassan, Naeini (2006): „Evaluation of modulus of
subgrade reaction (Ks) in gravely soils based on SPT results“, IAEG2006 Paper number
505, The Geological Society of London, London.
[6] Sadrekarimi, Jashid; Akbarzad, Maryam (2009): „Comparative study of metods
determination of coefficient of subgrade reaction“, Department of Geotehnical
Engineering, University of Tabriz Iran, Iran.
[7] Terzaghi, K. V. (1955) “Evaluation of Coefficient of Subgrade Reaction,” Geotechnique,
5(4): 297-326.
[8] Vesic, A. B. (1961) “Beams on Elastic Subgrade and Winkler’s Hypothesis,” Proc. 5
th Int. Conf. on Soil Mechanic and Foundation Engineering, Paris: 845-850.