Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • Faustino Martínez Recepcion Ius Commune Vol 15 PDF

    Uploaded by

    Emiliano Garcia
    42 views41 pages

    Original Title

    Faustino Martínez Recepcion ius commune Vol 15.pdf

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    42 views41 pages

    Faustino Martínez Recepcion Ius Commune Vol 15 PDF

    Uploaded by

    Emiliano Garcia

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 41
    ANUARIO MEXICANO DE HISTORIA DEL DERECHO xv 2003 Universidad Nacional Auténoma de México os ‘México, 2003 46 ‘OseAR ER BARNEY itd, conocer de los negocios de comercio alo jueces de fuero comin, “sujetindoe a ls ordenanzas y leyes pecliaes de cada ram.” Aclarn~ do que la disposciones de este articulo lo eran para tod la Repiblica En cunnto ala vigencia de Ia Ordenansas de Bilbao, de acuerdo con Florentino Mereado, étas continuaron en vigor en vita del artculo 77 de la Ley Juirer™ ACERCA DE LA RECEPCION DEL. [US COMMUNE EN EL DERECHO DE INDIAS: NOTAS. ‘SOBRE LAS OPINIONES DE LOS JURISTAS INDIANOS' Faustino Mavinez Manatvez" doctor Jost Lis Soernes Fern: SUMARIO: I Itoducen I, El derecho castellano en ta deca mo- derma wot y abusos del derecho comin I Los autores com re Dponsabler director de la auncin del derecho comin IV. La doc: ‘nina como motor de la rcepesin en Una V. El sencio de lot prdcicon VI. Conraricr «a apleain: los rave ie dels sgl XVI y XD VI. Conclsines 1. ItRopuccION ‘Uno los mejores especialstas actuales en Ia historia del derecho de in- dis cl profesor argentino Victor Tau Anzodtegui, desgranaba en un be ‘ye libra las lineasgenerales que presenta el ordenamientojuridico cea do desde el poder hispnico para el inmenso continente americano. Ea fel mismo, después de sefialar sus elementos infepranesy las influecias e diferente sign, pronunciaba una lpidaiasentencia que, en resumen, ‘eapresaba la idea general de que el derecho indiano era una adap {Le eat ats» ee jo et: AA mario defer Ameena Haru ech Ep (a) A076 Aas Hao to Eeuayfe) AMHD: Nat Mt Fier toc) REMRD Rev Clea na Dot (a) FENT eva eas Hie tee) HD Resa Hae ec Astin [estan rst Deh stn “Re Les (Apes ats ces heats each meds de rset en Rae ‘Senos fantom a UNAM (co) ese rts 30 32 Des gt ‘year sgnecnine nao se] pra sac sey bia et ‘ce i, rupnarain) ot spon a ta an to farm etn ete no pon je pom A Ts on Sead as "FAUSTINO MARTINEZ MARTINEZ principal callin, sin negro, ni deso- tweerc: To corige y adapta Tas exgencias e imperatives que impone fF mundo amercano, © como expres Ia propia Recoilacién de Leyes fe Indias, en su ibro 2, 2,13, "porque siendo de una Corona los Rey- tos de Casilla, y de las India, las leyes y orden de govierno de tos tos, ¥ de los eftos, deve ser lo mas semejantes y conformes, que ser pueda. Los de nuestro Consejo en las leyes y establecimientos, para gues Estados ocenaren,prciren reduc la fom y manera de el go- ‘emo de ells a estilo orden ean que son repos y govemados los reynos (& Casilay de Leon, en usntobuvire lugar, y permite la diversidad y ‘Sereeia de las teas y nacenes" "| ‘Son expresivas las palabras que Niceto Alcalé-Zamora pronunci6 cen la déeada de los 40 para caractrizar, en muy pocas lias, los lines- Ihientos bésicos de ls Leyes de Indias: apenas si hay derecho civil es- ‘eval, porgue se Ilva otro completo y comin; escasavariante de dere- ho peal, con las finalidadesy en las direcciones apuntadas; en cambio ‘mucho derecho proces creciendo en proporeiin exagerada por la com- ‘lejdad de jurisdiciones y de sus conlictos; un derecho candnicosin- ular, como consecuencia del Patronato pleno, tenazmente afrmado y ‘eredo por la Corona y de ver ésta en la influencia dela Tesi insir- Inento de colonizacién poderoso; un derecho administrative especalza do, amplo, en el cul Ia rigueza serdestimalo para devenvalver con de- ‘exuibado cceimiento una lgiacn sobre contbiad y administracion dela hacienda pdblica,y como proteecion de esa misma rigueza y am- pro contra los pligrs y codiias que en el transporte la acechan: un Asarrollo ain mds frondoso de leyes, de clasifiaciondiffeil o mixta, fnte derecho mercanti,procesaly ain miltar-martimo, por el amparo, fue viene a ser an mis que convoy 0 escola, factory transporte ‘La mayor parte de los tratados generles sobre historia del derecho espatiol han incidido en sefalar esa dependenciarespeco al derecho de Castillo mismo que los principales manuales de historia del derecho 10 Recain e ye ni 2,2 9. ua eee en pt a er suntan ae eye Chace ae ie DUP sea eso ne Paces Mata 1 Bena sg Ae Zaen) TeX ule Le dense, Ms, 12 Neo ane Aa. iif et pt cee 7 30 as FAUSTINO MARTINEZ MARTINEZ indiano 0 Ios eferidos a la evolucionhistrica de los derechos de los diferentes pases americanos como son los casos de México, de Argen tina de Per, Chile y otros. © 4: Reet. Cr hii del ech tal Pare eral Mut Dao, {ap ons Garson rr dd do opi To on a ‘es ene acne 156, Lp Dy Toy mst Foes R Moe ‘Siro as Md Cnt sa As. rl intrest ai, Cte 1907 3918 Tol Wee ‘mt der acre po foe 58 py 3 Snes a em tra el rch £ etc pase: Nate Oye 19 {EIU On feminist Astra ey ge tet ML, SL, 19 398307 y Co Gone SM Maal Se ito opt Se Veen Tam B19. 3893, sen tk Cla Bans pp pp ys Mes ces ‘ale ams 7 el tern non cn, Aaa, 10, se rts ‘Stet y "p30 se mts pal dec nan: Ta Asp Southall a bres Ne Aad Pere 3S a ig ‘Rites Nota ldo pan on, Mes Ex Us de Dee tcp Try Sex Bea Sr even, MH, ptt. pp 2 Doo Roig A Sowa tina dl ae nda een Gets hp Sr ney Schr ase otc paca ‘onde it a Ursa Cases ot Le ‘Mes, Me Gr 1 py. 837 ast. ort sh ee ‘Treio meta ts Wetcs Por 9019p 9ST ae 1 Pe nan, a Lana Ris dc ein, Dens Aes Cas Nu 9D no Mr dn at rch da 9 eg 55359 aan hore eee grin ccc Ae, Dia 8p iis. a ae Mwah ee peta) es A ‘Ama Pema 17 TOR, Leg. A" Simla hams ace op (Getelendanomot tel us Nein. Wt Por owl iene WHEL 389 pec cant pp 2 pens” ie coy oo momar Sees orcee ere meta ar “311-354, par Casi y pp 485-494. pra oes colo. - ELUS COMMUNE EN BL DERECHO DE INDUS. 4 A estos trabajos, deben sumarse una amplia pléyade de estudios mono- sificos sobre esta particular cuestién y las relaciones entre los sistemas {iridicos implicados. Castilla e, pus, el punto de partda y su derecho ‘of arrangue jurdico de los diferentes derechos que aparecerin en el con- tinene. Tanto es asf que hasta el aflo 1614, toda norma precedente de Castilla entraba en vigor de inmediato en Indias y gozaba de preferente aplicacin, eal existencia de norma indiana especifica. A pate de esa fecha, se requir, sintoma de cierta autonomia que iba adguiriendo el ‘erecho indano, el plcet del Consejo de Indias y que fueran despacha- ‘is por éste mediante real cédula para su cumplimieno, ay, por lo tant, que ver en el derecho indiano un ordenaminto ju- ridico pricticamente completo, coestiuide for el propiamente indiano, ya de origen peninsular o meropolitan, creado desde la Peninsula Ibe- on, Renn st cera epi eso re ‘Fnta3 ne pp 18 2p. 5a 0h Nase a SEAS taht ech eb eat AB XM Oop 1 9 “im clone ene Kye, our Me’ y arti al, nea ‘ecu, sh Garda ne" pen rom a ‘Slot aoe mt ay hin dc to, etd ‘Stam ht, pte eo on meer man. Tita tay co foe Bown ene gO py. oD [ernie hon ep Ye funnest Ane aba Won ‘Sauna Conon font ures uy of a e690 ‘nme fates mec Co ‘SEES ai vet Vico ty" Caspr wo nano oes $n ong mil Swe Dla Papen Uneaten 1 {fine tne Belarc ny tarts Ce sce) pp ‘Ct oe Bm voy fe 0 oto not rope Rane od. ‘Sige eta 0 p> Tor Ano ¥en naa ‘een co wc ctu cot vu or Hp ne ppc ‘trate wa ma Perego. abc pu St Re Cnc aco ty 3 HO 7320 Aer tae A-Demc comudoto ssctn eto nde isn see 1m Cone $0, 9s Sie RD “Lan pip rs eer Si ts CS og i ee ‘tee Neer Gonna 2 Gos) 357 Bera BE, {etn etn env tn jen nts, Aa CoM pp 10.7 “Seth amysen aNe drnary wom, 1S TEL titer, oso eh a os ‘AUSTIN MARTINEZ MARTINEZ rica ya de tipo criollo,gstado por las diversas autoridades americana" el cul presenta al derecho castellano como supletorio,” del que, 48 ‘vez, €8 subsidiario el derecho comtn europeo, conforme a logue ea Ia realidad del momento. La relacign se aba a tres bandas, como se he sfirmado: 8) Derecho indiana especial o municipal ‘by Derecho castellano, general o comén (supletorio de primer ord, ‘© Derecho comiin, romano y canénico, comunisimo (supletorio des ‘Bund orden). Es preciso destacar la presencia de oto elemento en el sistema des «tito, el derecho indigena, tolerado con resticciones por Ia legslcion indiana? que se moverd en el mismo campo que para la costumbre preveia el derecho de Casilla de modo que se erige en la norma de preferente aplicacién en las relaciones estalecidas ene los propios indigenas, meteed a una primera politica de adaptacion de Ia costum- bres prehispnicase hispinicas, siempre que no se opusieran ala - ligi. En este primer momento, previo a Ia Recoplacion de las Leyes 4e Indias, e1 monarea castellano legisla, mas no podré nunca perdi Hn at Deh bn pp L831 ca emer Paps ELM nk, 0, "pox mcs om de pie an, Cg 1 My Sle ta pos desta a at Ai or tier x hw Pfr Sas ‘Gu To, Vc, Uo Vacs Se Dri, DOC fe EY Been Vien en arte Ce” RED, S05 (Sor ea ‘acpi ts ms) La Pte ent ob ‘oui ros mai nbpendnes tc eps el Ce 6 eat 15, ht Cbs atu pn Reine Lye ens 3 18 "Oar man ‘Se jes yt entree meee in aes ee pane) cay wor j commie sary gua Soy ero Cay ge {Sew cn nce Sapna Reps nr eee Hy ue hy ‘Stem ce seo se pen tenon y ed feces por pce es {Teofmanen on nt ue xp a fre mr pe pe {eevee aleve Ds mae Star} easy sconce yc CaS ‘Stata sas Prova opt gute hc or as ‘one y Exar srk ands crete ea 69, ord ea Sea SS ety pM no ieipie fete te tote 25) aaa «are justoordenamiento consuetudinario de la poblacién. Tras la Reco- tilcibn de 1680, el rey asume unas potesades mis amplias que le evan | poder modifiar nterpctaroaclarrdichas tadiciones consutudinarias = ‘Visto el panorama normativo sobre el que vamos a trabajar, no po- demos omitirdeterminadas singularidades dl sistema de fuentes in- iano, en relaién con el earcter de la ley” o ala aparicién de algunas formas especiales de creacién del derecho. como la dotting de los a- {ean Te Hayne Asn Marea vw ce I 930) aes Sacer hese {fulcemte, 1967, pp 3 SU 37 e-meny 8 p 1779, 38 a iy Pnreen eemnte urna oe fiat ences ne sae someon Seon Goneeieconac ere semiecner satan eer eae eratnn oe ete tensa poy eomeesema ans EES ermermeen gece tee Sige iiner ge nome Bes emma ates ee apace SS eae eres ean ston ROD. Cp. OP 2: Ce Spo reer ect sees eee Sth odin i> is0y, AMD, I 90) pp TSU 9 “Us comune wages ‘5 enn ie, megane tv 1 oar, 190, AS. 2) Nee Aliyev Re en dene ni hr deh da, esa in ei hp 1) Cana AL came fo ee tint en spe Vr Ara re as. 1 30 ao, TIN y tess po tm came En nw» ea serene ein ‘i iv 1p 0 yt hr hap earn ou 19 son tds p29) 7 Coin) Satme dre tee odin cts nine De wee rcs at Selden, 5 1s FAUSTINO MARTINEZ MARTINEZ toes o el “ejemplar”, usado en la prictica de justicia y de gobiemo.* De todo esto se puede conclie que el derecho indiano era, ante todo, un sistema juridico de corte legal con el rey y sus asstores ccupando el ‘sealafn mis alto en todo el proceso creative de normas, pero sin que la preponderancia de la ley legase a erraicar el juego de otras formas de creacin juridica de gran importancia y tascendencia en el mundo fmericano. Aparce asf como un ordenamiento amplio y divero, en el tual no se aprecia una pretensién de tualidad o de globalidad mas que através el recurso a la tradicion juridica europea. Es wn derecho regido por la idea de Ia tpica, mds que lade sistema, donde cada una de sus fuentes desempelé un papel variado alendiendo ala materia regulads, sin que se puedan esablecer generalizaciones que no fueron contemple das en el momento de la creaci6n del propio cuerpo de derecho?” Bfectado el entrongue ene Ios derechos indiano y easelano, surge de inmediato la pregunta a Ia que se tratard de responder en estas breves nota, coud fue el protagonismo que desempe8s el derecho comin —s0- tye todo, el romano— en el sistema juridico indiano?, cera susceptible de ser aplicado de la misma manera que acontecié en Casilla, jeu ra 1 opinion de los jurists indianos al respecto? Fl protagonismo del ius ‘commune se me antoja capital, reproduciendo Ia idea general que habia Sinttizado un excelente histriado dl derecho indiano,desgraciadamen- 24 ine Gain Galo, A, “La deca oie ‘ot oman dtr upmost hr apse 01 at VPs ADE NL (1970, S40 Tot ‘emt rt ogi ci nn 0. 7 Ne Tau Aug, op te ma de cen ots ii’. {cute in bre tr See ni 956 $25 Spee val te Gems obec Onin eect sreais the soe, mms oie ee gon ew as 3 Se A ee nf rn fe nee ‘ema snl mado Rapano oo ek sks XVI ¥ NVC qa as es STi antes hue tne pede y eon, pvt reek tc sw oc pret emt Eis een enn cmpora nami spp came nc "ice el pres pte Tos Ansa, bsp a ame pce tote Mee bf boob) bicep ch es ote ‘Stu eto. crave 9 altace, ico gee shim manfom no fetes te mtr ois pce ol ater on er oom come a Rae ne et mts i Le sintetizado un excelente historiadr del derecho indiano,desgraciadamen- te desparecido: para Carls Diez Rementeria, oto de ls elementos in- ‘egrates del derecho indiano (no por ello secundari) es el derecho co- nin (romano justinianeo,eanénico, feudal, glosado y comentado), que se erge en una pieza fundamental de Ia prictica y 6 la tori juridcas indianas, sobre todo en ampliaspurcelas del derecho privad, sin desde- far oor sectores* La importania del derecho comin en Indias se puede sinctizar apa tir de dos grandes aponacioes,siguiendo la opinin del profesor Pérez Matin Primeramente, por la forma en que se produce la Hegada de exe cuerpo ‘ormativo, se firma la continuidad con el espritu det derecho comin Assarollado en Europa: es esencialmente un derecho de jurists, que lo mismo que sucedia en Casilla, se formaban en ls disciptinas principales de Jos derechos romano y candnico dentro de las més destacadas univer. sidades peninsulares y amerianas, al margen de insiucionesprécticas ue tataban de completa la deficieme formacién que de cara al eericio profesional habfan adqirio, como academias de leyes, escuclas de prc ‘ia forense,etétera. Esos mismosjuristas son los que van a desempetar Jos mas relevantes puests en la adminstracin de jusicia o en el go- ‘emo de las Indias, por lo que no darn en la aplicacién del derecho en l que se han formado, ignorando © despreciando incluso todo lo que se pueda inclu dentro de les mérpenes del ius commune, Un citculo 2 Stes eas, i dl ec dn, Maid Map 192.9 4S. seecsoes ps sts d'y tm send nae cou ices Br Totals cal ni Sa” shpat mie Soop, me, em Ee ‘ema nnstcna hrn E XN Nt us ir ADE SUNT {aah "fom arco ms aa HEY ‘Dua Ro Comune. Ri Dro di arr « Ueno aed Dee Eps (202 y Dr Bava A. "La comnce meal nea aon op ft Mati, A “ao am, de ett, cy ink Ri « -PAUSTINO MARTINEZ MARTINEZ ‘en sus labores docentes, que se desarollaban siempre y sin excepin on arreglo ala metodologi, préctica, uso y eso de Ia mejor tradi ‘europea del Hamado mos italicus. Las biblitecas de ls principales a tore: y oficiales de gobiemo y justicia dan buena prueba de ello con le presencia absoluta de lor mis destacados cuerpos legalesy obras de ext traicionjurdica. Por oso lado, en segundo lugar, la presencia del derecho comin se producir, de la misma forma que acontecié en Castilla, a uavés de re ureo ese ordenamiento tomando como punto de parida ef sistema de prelicion de fuentes castellano: laremision que el Ordenamiento de Al- ald y las Leyes de Toro hacian a as Paridas se conebié como una puerta abienta a la apicacién sin excepciones del derecho comin, tanto fen sus textos normativos principales como en las obras de tdo tipo de ‘comentaristas. Aqui es donce el juego intelectual dels jurists indianos cobra la trascendencia que Wataremos de desemraa. ‘Ambos facoresexplican que, desde los primeros momentos,” el re ‘curso al derecho romano sea uta constante en la labor juridiea de Tos principales autores que twieron que tomar ideas de aquél para exphear fo derechos del rey de Casilla y de su Corona: asi la explicacin del dominio a partir de las teorias romansicas dela ocupacion de la res tulsa donacia pontifia, como herencia dela teocracia medieval «que estaba ya siendo superada; Ia polémiea de los justes tus: el ta- 5 Vue ogo, MH dol dl ind pn de dace 148870, pee ete ee eee eee ee ionretcries esas oa eeueapa es Seer eee eerie Spee teins Ge sears Ser eioeae ste oneceme esis Sete erage in yp IS-5y“Las Cas ¥ Wome jee as a Ce Se Shenae mee mane ‘amiento de los indigenas.” etter. Todos estos temas ponen de relieve cf recurso a Roman sus miliples facets o espectos, con una especie de aire de improvisacién que viene jstifieada por el desconocimiento de Ia propa realidad descubiertay la paulatina necesidad de crear un orde- ‘umjento adecuado alas necesidadesindianas.* La intensidad en su apli- ‘acin no hari mis que aumentar con el paso del tempo hasta el inicio de su decadencia en la segunda mitad del siglo XVIIL ‘Ai, el estudio del derecho prictico ha puesto de manifisto la presen cia del derecho romano en la vid eniiana, judicial extra, des ‘lad en el Nevo Mundo os juces, os exrtuncsy demas oficiales acuen ‘en muchos campos del derecho privado a ls textos romanosy la dec eR. “Ear eee ns. be crt, Ovid, Une (ha ti pp. A880 7 Uta, "Pro eV ee eg he na Gama ei der es Eup 8g 179 ee Ped, Herder erreasiont bores icra Pet ilar Neve oly ee ree ern eee Face onnerecnoaren meam eo sta a ineuleer ia eet eat werent ee amr ga iaearts foc per eta ‘nitions ee rier recs A reo romino v Pde ve en Wes hts aprsias ce Peer te eee eee eee eee oie Senses soars a oe eee at cece poten ene: ieee athe petctad ees at ee eret Reece Smee enc reset ae beg Sarat peach ceca eee clion eee ic taaicccleemcncemsemsae ira Pera c eee eae ees feceis eeeeteecren sistemas SeSmeste scatman eee “ FAUSTINO MARTINEZ MARTINEZ de Jos autores * Sentencias, dctémenes, éedenes y demds esrituns, se pueblan de referencias a todo el cuerpo romano justnianeo tanto en la ‘ctuacineotiiana de los operadores juridicos incluso al legar la epoca 4 la Independencia, como en los trabajos de los propos autores del roma et ot me foes es oe cree ees pore eer eres eee Smee epee eee Sito wrt ion, 975, Msn Se" cc MY Soe eat nena Shecaungae weeteee eeeonceere Si en resent mee See eee Shhh oe tine eraraee ener Sioa pennies eens en tee ra ore Sian emeecestaneer aren acetate eee eee pene eesiiens fee sone eee Sores ena fiir aceecemanenietonecae aie Sone ienereneaercne saat Sener carenecemenseemnreatas ie erie acpae mooie emma ee ae ie ereecene ain eres secre eee eee Pe ee er Ra eel lle pl eee eee Sees SS So ree amet Poe amet eennotmarenare a ait Eoraciomnrencanmn memantine 2teg deere tora me reer rary inte teens sernm neem Emaar area ccemmctaereameaae Eeryeecutr comm eimee ramen terns Seer eee ae, pereeareree etna emits Sete fae ceeeemrramcecnee tne eee am eeeee Seeitasatnttmatern oc ieee Fr caearemenee enone Pearce eaten eae ee peu ar creme LS COMMUNE EN EL DERECHD DE INDIAS sy ‘momento2” La profunda inmersion en el estudio y en la précica del de- recho comin jusiicae la aparcign de insttuiones de corte académico en Fe mai ee tts ere prea ae Sean oer aces ‘man ca Plies Indang”” AEA, Vi (1949, p73 734 Leta Vera, GE or {ih pt ey Ssmiee Awee REAMDS (wp Shy “Aan Raenan erie ence oe Si CAD (9. 79230, Ace Aer Awe nie Solar ueneatenna ces eraneesiee speeauesa a fanaieearecanensres Saar aioe note aaa ‘Se HD 11%) St tn Seapets eet nomen eons fiiennea pert aa tortie teeta esis, UNAM, 9p. a7 lo ai. EUs jn eee aaa cain Snnore ieeemcermatea eerie Sea tect eevee eee Sere face Sem pw cence See Ee ine re teeeeeceren eerie ie ieee Sire Seer ee bee bameeer eorteee Pewee eeetiteeeeecinatre et ‘hcp eens Sn Ra Saat ee aeenen es eee piiacsiSer isa vom Steere ieee ce eel eee Seapets case ripen emake eee ee eee cay igevet ieee melee viene See eee eee, ae eo ae eu eeraree epee rer ee ery Sv Cop sin eran srt or hp, 3S ice leo yc conc mec sg XV Hes Ma ine amen pee fos GaGa No Eta Conga, Py FAUSTINO MARINE MANETNEZ las que se explicaba y se ensediba, ahora sel derecho rel, indiano y castellano." En este trabajo, se pretende realizar, pues, una breve exposicin de proceso seguido en Indias para la recepeion del derecho comin” pari Suh ey Se Sense are See ee eee a eee eee aie nen fine eee cecieeraeorenet oe [oer ean nes oaeprurrfoemertmaa ia Srasewie oops ear ee ears ee rere ee ee Sane eet oes ee ae ne meee ee aoe See a ae ieee ce ees ee net eer Saran mega eee ome serene epee a emer pecans eae eee ee iceec essere aeromacenes Soe cee ig ee ences tee eee See ee ariel a «to ae cai ie eta Sirians Tae SEES Rat nace : ra cigemotar moter Ronee eee we ea coe reece poems Se Gat iu aimtetouerio acetals 1 Derecho vo 18,2 magoagan 1991) p.201-211; Pu Sean GE“ Dee me et eee ee Se hets coaeneserin mete SS Seats cee ee do del precedente castellano y de las singularesetapas que jalonan ese ‘movimiento en Castla, que van desde un rechazo inicial aun triunfo sin faniemplaciones en la época medema. Tras ese precedente, se veré de forma sumaria la insercign del dereto castellano en las Indias ya partir ahi taeclosgn del derecho romano, con un éxito y una diesion pa- ‘angonables a los de la Castilla, matrizindseutble de la que se parti ‘Aqusl derecho tend dos manifstaciones proyectadas sobre las Indias: tl ivel académico (la ensefianza) y el nivel prictco (Ia aplicacion del “derecho comin, no directament, sino a través de las Partidas), implica- ron est uniformidad en el orden territorial, esto es, en todas las Indias, yenel orden sistemaicojuridico, regio por el derecho romano. Finalmente, nos ccuparemos de la opinién vertida por algunos de los ‘mis relevantesjuristas sobre el particular. Veremos emo se ariculaba tl recurso al derecho castellano en las sucesvos textos jurdicos indianos 1 cbmo la opinin de los juristas se convitié en el elemento detonante ela plasmsaci6n préctca del derecho romano y también, mis adelante, chmo certified su decadenia y relegacién en defensa del derecho nacio- nal o propio en un siglo, e} XVII, de exacerbado criticism y revision sistemitica del orden jriico dominant Los niveles oficial ¥ pragidtico quedaban, de alguna forma aistados, por lo que era necesario tratar de edifcarel elemento intermesio que ontribayera a enteazatos ya explicardicha unién. Esto es a ley man- Gaba acudir« Casilla y Ia précticnaplcaba el derecho romano. {CSmo fe produce este trnsite? {Que pasos se dan? La respussta la proporciona examen del elemento que se hallari en un posicion de equilibio entre los niveles anteriores: el nivel cult, el de los propis jurists, que eran teducados en las excelencias del mismo derecho com, que en sus es- trios propontan el remedio al mismo como forma de eubrir las lagunas xistentes en el ordenamiento juridivo indiano, y que en su actividad ‘ctca, como operadores juricos de divers ipo. procedapreisamen- te a realizar Ia aplicacicn totaly absoluta del orden juridco que habian cestudiado y conocido. em hp WL Rae i Las i a. etn e's Sc cal AVERT: ADE. LXV 950 op O9T Apes dela importance ltr presen, el extato pom: sizado de la opin dele autres inanos sobre’ el pacts rte ‘cup, ha sido trata de manera sme por pcos auloes Salvo los eass de Beatie Berl sobre Antonio Léon Pio y las de Alejandro Guzman Bn sobre las bras del mis jury Tose Corral Calvo dela Tore" poss son fos estuions qu han seeds 8 ete ema an ado ya ver, seca, par un conocinie eee ¥ cabal del dreho indian, ngucha babi aprximacione lene a1 tar la vin de agin frst, dew forma de stn a pee ls Conteris els principales ilncas en pier eon vineyee hemes ‘ores y demas personal, como ya hemos expacsoantenonnente! Cog 42 Ve Bara “dete mao ol dc Ami Lea Pal a aii lists seein neous nl weak crouse ee ira 5 ee Ee inns ei port ey Siviem wit inlcos avtazcnrsaeeeerenae ‘Sohn mie Roma NM chr once Caml ns a hea 2 ntact tr ena sein eee ee i ate Sf hes eas ou eet eae tipo tuteeniemrieoen eemteeeee eae sebeit act iinet cece emacs Seaton eos aoe er eer Sapir tami te sora ame Foe ae ae tt gts fae ayer eS Mare Lina Depron je oor stan same 1a objcin que convene formular al respecte: las manifestaciones cul~ turales que tienen su refljo ms depurado en ls biblioteca, expresion dela caltur juries del momento, no pueden llevaros a conclusiones trréneas y a driver consecuencas por el mero hecho dela propia de libros, e¢ decir, no todo libro supone su utilizcién pita y tamporo su conocimiento. Por exe motive, aqullas muestran nivel cultural y jiuridico adquirido, pero no debe lewimos ala telexion equvoca de su- ener el empleo de todos y cada uno ée los textos allfexistenies en la ‘omespondiente pris judicialo extrajudicial. Asi sucedera com aquellos textos eltivos al derecho aragonés 0 al derecho napolitano, qu dificil ‘mente tenriancabida en la Indias, ms que como simples cits erudita. La importncia del derecho comin no se debe cefirexclsivamente a perodo colonia! o indian, sino que ha proyectado su influencia dec siva a To larg y ancho de los paises amerianos, inciendo de manera ‘arlads, pero siempre constant, en sus procesos coificadores. La am- bigdedad que ese fenémmeno dela Codiicacion ha manifestado respecto al derecho romano se deja ver con claridad en el pensamiento y en las tealizaciones de dicho proceso. El siglo XIX, por tanto, no pone fin ala incidencia del derecho comin, lo mismo que haba sucedido en Europa, Sat gti the hes ee ae Serre haircare Sarina ame oe Seneca nme rere nr pane ‘tei tt er: alae as ie Bicester cen car na me Gaia its oer tetera ip We era vena cena trecuen tact ni Se ee eres ame Se ta ee Scheer meets Renner SEES uel oury pian meta he iii ton site cmmnce tena espe em ‘Sano Dong Cc, Cuadernos de He, 8 (198), pp 1-198; y “Lay ob etn Seep ceric ies ae ee ere SSNs Seca ra i wo AUSTIN MARTINEZ MARTINEZ no obstunte el pensamiento ertico que se habia dssrollado en el siglo de Ia Tustracin contra los abusos y defectos de la jorspradencia hasta ‘ese instante mancjada, Esto se puede observa lo largo de les diferentes rocesos codifcadores y de las obras de os jurists que se hallaron en sta etapa intermedia de trinsito © aso de un sistem juridico pricltado ‘uno novedoso, que, sin embargo, compart muchas cosas cen el dete. ‘cho anterior Numerosos estudio referdos a todos los paises america ‘os (con especial referencia, alos que constituyen los ejemplos mis pre- claros: Chile, Brasil y Argentina con sus respectvos fautores, Andrés ello, Teixeira de Freitas y Vélez Sail) han pasmado la depencencia en gran medida que Se produjo respect al antiguo derecho romano® De een eee ree perenne cme Serco eae See eee arene Ree canara cece Seaman tere erates amen ee eee ere ore eee er eee Sent ane cece ans oa eeeeee ena Stat eaten eer Se Se eet: Kiwini in ote oer eee Secereke acres amas teacecs Saas ee nna meee Se ee, Seana as een eee a] fare eee emer ermnies Steen seer oe Seer een po INGE EE Nr§ S ghrgethod Sane emacs aa ee at aceaern oeeee ees eee res eo oars eae ne tes ee fe Serer ee fe eeaer ne one eee ee (antec ae somremneme Pp oh pd pl rd ‘Taig XVly pane mal si NX, Derecho) deo pop rt Nee Ma, joccamnioas eee ner seen HL 1US COMMUNE EN EL DERECHO DE INDIAS “ hecho, como ha puesto de relieve el profesor Bravo Lira, el cambio que ‘opera Ta covificacién no descansa en el derecho que se va a plasmar en Tos edigos (que sei, en esenca, el de In tradicin juridica castllana y romano-candnica), sino en el nuevo papel que va 2 jugar el juez en el ontexto de un orden jurdio que lima de manera consierable su arbitio de antano © El estudio del derecho comin en Indias que vamos a inciarexcluye tratamiento del derecho canénico por la simple razén de que en este ‘aso-no se produjo sin mis una simple recepein de los precedents eu- ropeos medievales. La existecia de una radical novedad de partida (el Regio Patronato) dterminé Ia ereacién de un aténtico derecho eanénico ‘ndiano, ya estadiado por Alberto de la Hera,” entre oes, que Bebia del ‘derecho europeo (el corpus iris canonic), pero que se aparts del mismo en temas einsituciones puntuales y concretas hast el punto de formar tin nuevo derecho para el nuevo testi. Por oo lado, ese Derecho fandnico era un derecho en formacién, en renovacién continunda, vivo 1 dail, freme al angulosamiento que se podia detectar en el derecho ro- ‘ano, limita asus textos, pero sin posblidades de creacin normativa novedosa "Tampoco aludiremos mis gue de forma tangencial al nivel prictico porque ello sypondria un trabajo directo de archwwo que excederia con ‘iicho los limites de esta modest sportacin, diigda, sobre todo, a ve- Legace dete joi do, p34 he, Meester (Sect Ses eh sae AND 31 QM p18 ¥ “a Se Steck sr she Che 3819 rs hs el come a oe eat cet ms mn UA Gp MCs Ror ‘nara DE (0 p86; Mar “Lac Se Sc ms Sem emer en aaa a tam de ee Compara er Torey arb Astra ttc manent fe VT) vic an Sted rd Cage Cie (413 ma nin Do Jona Coane Rae 4 oto tern € Unni ras en Eo © ‘Se La 1 280, 9p 2039 o. Minoe cows aps el eto as sus se eta ADE LA 1s Enema ae tr a "FAUSTINO MARTINEZ MARTINEZ rifcar el omden de prelacin de las fuentes que figurata en la mente de los Principals juristas que desarolaon su labor en las Indias y que plasmon ‘en sus cbrasjuridicas mas relevante. As se podré explierl perfect con juncinente los tres niveles relacionados que han de se estidiados pra veificar el modo de aplicaciOn y de conocimiento de todo ordenamien- to: el nivel oficial, el nivel culo el nivel de aplcacin prictca* I EL DERECHO CASTELLANO EN LA EFOCA MODERNA: 'USOS ¥ ABUSOS DEL DERECHO COMON El derecho del reno castelano-leonés pasa por dos fasesperfectamen- te diferenciadas a lo largo de la Edad Media que marean su evolucin vital de una mance indelebl: una primera, clificada por la dcctina tra 4icionalmente como de derecho comin vsigodo". en la cual se detecta Ja persistencia del antguo liber indiciorum. de la época de reesvnto, suelo a miles redactiones posteriores, al que se le fue aNadiendo con paso del tiempo todo una gama de normas complemetarias, cogs y condensadas en los fueros; yuna segunda, en la quo se inci de manera lentay calmada Ia recep del derecho romano justnianeoy canénico, cen tempos de Alfonso X y de sus sucesores. hasta llegar al memento final decisive que constiuye el Ordenamiento de Alcalé de Henares, del aio 1348. Munna ema aia y nine xia fen «pol Alana Oar Gl oe frm aap see vlc tac ‘2 dent pena Vee Gn Gum A,"bel tne img ae nee ise de eciaun eo Ha ADE. XLV CT pp S47 a me ‘tenho cept apts de spl Suc aE ea SR Caer Gls Maral Dt 98 pr > pn Se Lao hin ia tenn Ete 9 eyeing ‘ewe Germ Far Mara May UNA, hp SPA fu eee [Emus ne peo mea Ca Gal A Maa hi et Uren Eh set. aca cp Rac Freud ee Unnensd Compinme, 190% pp. 93) mic Ase Hwa ew owner pen mmr Ms yn, 198-96 3 flea Tae A, la add U Ra che oie ‘Snalepot ne cones Md Maa Pur 19 Lp 3A), Toms) Ya, Sana ir et Seb eiat e e ad Tese pTiky Gs Fenn Alomar} Ay Gi Mats} a Rr a re {mya rh Mou 17g 89 Com Gon Ma ‘Tras la cafda de la monargua gétcay la ceupacién musulmana que siguen al af 711, la vida juridica de la Peninsula Tbsrica permanece, en principio, inmutable. Un ordenamiento jriico consolidado y aplicado ‘como er el visigodo no podia desaparecer dela noche a la mafan por To que los tenitorios donde se refugian los supervvientes del antiguo reino seri los deporitarioe de exe derecho tradicional, mixime si se tiene fn cuenta la toleancia de los muasuimanes hacia las comunidades cisia- tas y judias, alas que les permtieron conservar su derecho y demi Tradiciones cultrales, incuida la religidn. De todas formas, debe tenerse fn cuenta que esa persistencia del Liber no signifies su inmutabilidad, ti so conoeimiento general, ni su conservacin idética en todos los titre risianos.Existen zonas en donde se produ un mayor respeto tcael viejo derecho, como son los casos de Cataluna, el reino de Leén ‘las lcaldades donde se asentaba una importante poblacign mozérabe, tales como Toledo o Cérdota. En estos dmbitos geopificos, es muy fi- cilmente detectable la conservacién del Liber y numerosos documentos te apicacon del derecho ponen de relieve la actuciénjurdicaconforme 11Jo que mandaba o ensefaba la ley gtic. En otras cegioncs, tradicio- tlmente refractarias a poderes externos. I stucidn fue diferente: las regiones del note, Casilla, los condados aragoneseso el nacient reino de Navarra, entre otros muchos, se habian mostado histicamente como Tugates difcimente dominables primero para los romanos, ms tarde pats los vsigodos y par los popics musulmanes. Sin embargo, la huella 4c derecho visigodo se dja notar por la presencia de varios edices del Liber, documentos juridicos en los que se menciona ese texto 0 bien indiectamene, por la influencia que se detecta en los texos frales de siglo posterores, que manifiestan un concimiento, mediatoo inmedia- to, dela leislacign géica 'A pesar de esa pesistencia general no se puede prdicar una igualdad entre toda Ia regones por varios motvos. Primeramente, debe tenerse fen cuenta que las copias del Liber debieron ser muy escass, en un rmo- ‘mento como el medieval en que un libro, de cualuiertemiica, era un ben de extraordinaro valor. Solamente los grandes patrimonios estaban en condiciones de sufragar los gatos y dispendios que tales actividades cultural presentabar, pr Io qu las cpiasexstentes no son muy abun- antes y se resdencian casi siempre en caedrales, monaserios o en ma- ‘os de agin magnate lico que ejereiese alguna funcin judicial. No todo tt mundo, puss, tenia aceso al conocimiento directo del texto legal por om FAUSTINO MARNE ManTiez lo gue noes il peer ao aniguo echo pease cn ‘conciencia del pueblo y en unas pocas personas, sbiaty respetadas con tribuyendo de ese modo a su persistencia por el recurso a lt memoria. + la wadicién, més que por su conocimieno directo. En sezundo lugar, ‘debe advertise otro factor que contibuye a un cierto desconccmiente ‘general del derecho vigent: Is rurlizacion, general a toda Europ, uso la desapricin del antiguo poder de as cidade, por Io que a vide se fue desarollando en los camngos, dominados por los grandes setees Elo coadyuvs a que la vida jurdicacaminase por unos derrterosdife- tenciados a Jos que estableea el texto ico y ala necesidad de adap. tacidn del mismo alas nuevas citeunstancia. La distancia entre eiudades implies adems las diftculades de comunicacién ene sis habitantes para el intercambio de todo tipo de conocimientos. En tercer Inga, el ‘conocimiento del Liber no fue general mis que en contadas excepeions ‘debi a Tos factores anteriores, se puede colesir qe ls copas eran mi. has veces incompletas, fragmentaias 0 contenfan numersas intrpas letra muerta, Fl intento, sin embargo, no tuvo mucho éxito a pritca sigui6 su propio camino al margen de ls restricciones reales. Tam es asi que en 1493, los reyes catlios exigieron mediante otra real pragmi- tica ef estado dol derecho romano o del canénico durante al menos diez ‘aos para poder oeupatoficio 0 cargo de justcia, pesguisidor, relator © agin oficio de comepimiento, asistencia, alaliao jurgado,receyaria 0 ‘ualquier ouo puesto relacionado con la justicia. Es deci, hay un cea inom go Igooi rte. an {Ehe pr en cas elisa eons non pu na meld exon ua LL ell anaes. Quon Crs Repu Jiri pon alleptrpoaicerine ed peo rato Quod no lego usta nese, gl impor et gu sn maa cb tee quem atu alone prose oft soa a (© Gia Por ts yes ee mee Io Fa. 6 Cane or spe ote. a pro ts co ori ce ees pe ‘ata any ner Tee Gr mC od ea o aUSmvo MARTINEZ MARTINEZ ‘aturls non cicumscrbiur loco, guia pes cura humano genre naa es 2 Pincipc. quae sum puch vba La intepretacién no era del todo novedosa pues halla su amparo en ‘um preceptorecogido en el Fuero Real alfonsino que permita el recurso alas leyes extras, siempre y cuando se dese coineidenca con lo san. Etruscan fsa, soa re ‘tac Papi Sunn ep ee svar fou od ele (Snequece wesc ue esr ta ert moe cent: et icp cee mm a fue epee fo am ‘ee ow et es ct, see ear sain ele fia ps ‘tron ow tne et ce 8 "Paes naman ces Vad (Prat pn fie, de ian remit rep are Haat)» Mel apr Pet C-=Den “ome "or Pc Mar. "Dech Sm reco cela, det ao” 7°4. ws FAUSTINO MARTINEZ MARTINEZ con un dominio y una superioridad total que conducen al arinconamieato el derecho puramente nacional, el creado por los reyes y las Cots Todo este caudal se exportard alas Indias por motivos obvios que obe ‘decen a ls comunidad jrdico-clturalcreada entre los dos continents Pasamos, pues, ala siguiente fase de este trabajo: la asimilacion de exe ‘modo de opera en el campo del derecho por parte de lo juris indianon IV. LA DOCTRINA COMO MOTOR DE LA RECEPCION EN INDIAS oo sede en Cail donde os ators del ere comin 1 dels ators inne cbr on prtagonino desiivo la hr ‘entrar el novo stoma jury amntan, Como sh ain ‘eras caine carer canico de aul impeat scones tacin alan de cnkguer nodal semi comida ae txtnces derecho idan se moa cro an nen jr de picon no an sera east ats misma erste Princo, ajo decane comps sts) Ferwlzalos, peop tt odo pla sfitn cence et problema sais gu 2 ian rsctand en aad co Is gu formula els) pincpos igen hal Atl les trae como sm ise Jil y mews, decane yen ‘ved que tata de eg, pro mecmples' inpefcos™ 1 nca manera de compar persona ce remem, de pot inufione eo guns slument peda fete por meso Sea reterencin a emis sc sisemsfco cal ee cass to, Pres ecu ips de a poriad deinareder ‘ho coma ora honor io Pore dole vex ata re Mio ene stoma urn, pj fs Headed segundo 2s Int ves ds soins eccentric ot elas st ave pst caleane como lea soe ndreta de tds mer Pe macs pln ma xs ens Seco. resin fia Call omer iain Pero no tt ee poncinnien lp segunda ace snd € dct puso gu bs ares coujere api elder emi como suplctrio el asian, Aas cojoren, en sunt 1 swe ue lr ob re eis inns, Pi, A. Pan pra) ovo orn» el Co dee ei Vet Sahni DLT CO) 9 3 splicaion préstiea final del derecho emmano, sobre todo en el campo del ‘derecho privado, gue de esa forma se erigiS en un modelo normativo tlegabl por lot operadores jurdicos © 1. La flacion det orden de fuentes del derecho indiano Desde I inorporacn de as Indias Cail, no plane ninguna suete de problemen respec al ordcnamient jurica qe iba ap Snel eucto confor descr, La ncoponcin ala Coro east Mom detrminé amis a cla opson po el deco de dicho t- to, on excl de cals to Je os gue gobernabun Ls reyes umes, Asi hn expel profesor un Manzano en un tabao fundamental sobre el tera qe bora nos oc recent de i de sso res teitos) os sem- pe mao, Uns cone Arn Forup Pale ese OB sc on for acque principale; oom or via de accesin. En ete ‘fo se encuran as das del mar Océano, seg econocen uni tment for tna. Los econ de unt y ora forma de aneién son tne dren En el princi, lo feign Oextads ido pt Cialtergganse po disins, cad ao conserva 5 ees aero prrilegion En cao, on ls clos denon y provincia qu aeceso- ment sc une oincorporan son cs sent juan por Una mis- fea com 9 gobionan por as misma lees Eon de 1s miss prnegios qu el eno a guin o apezan Dene los primero promcianicsosnomaios, so cong el r= cure 1 auto eal dsempetar on papel clave en lon primers aos forts inuiecia del Dre propiment nan, adv en proceso {E pecin, As se desrende dels plabas de Can en os pees Gu siguern al decabimiet” dl cotenio els Ordenancas dada seccbs cnt Senos Bhp Ho Sno of ese eno a Or ena Man Leeper de na aa Cord Ca, aie oa goat perros ros gun sm, ay Wd eee eee eee Pee ere ineeees Ce eee pooetan ns ” stm waar Mainz sus covaHNE ENB DERG DE ROIS o a Acca de La pale ela 1508 de as Leyes Noes TSI2\ de a oreraans de suchen, dees abs 1963 sidasa dversa Auteniak quires expres ramets Sing cae de dou Cone pso del mp, fe gestand el derecho ina, io yy os eit sar a Beery detect especial con predomi de Is elas ene or. dc ina erp cond ‘muni o epi, de spicin poets esa cc de Ta, gus apart como auenlico deco pec o comin ‘nes idea van responder dos eyes fences trois Recoil fndina, qe ors tascendnca enters pasos dhe Inepreate™" Gelinas temperate Carlos en ao 1530 como Onn prs as Anas Scns rains purmeae por Flo Ry po ates 1 fe rsanc'y mus: qn oo einen cbc mga y en a gta cnfere iin dela lo qu he overt por at Joes sean Recoplucin, pu Cua, roves, 6 Grenade tym reveud pa as nan, as ow por mast xen = Se ae aga isles fis Caslcatne Scars aston yn la ttn, eer y Ges J os ths neposen py, como a fray ore de stance Pen cm ta, co clad cl ten der Decho Der os nie lps You Setaciows sled ol Gc eas entra Les 3 Tr nom hace occ «Narva Reco de pr no en ota cul nomen ue ave xt fe cuba» es gery nos hes rede, eo en each ral Sec nly Pain, ca ene eo moon a. Si cata Drictica castllana habia dado lugar al triunfo sin contemplaciones de las sc scar exugc ole etsy ls ive gu ch drei er Eso clo qu exer sige pei, dad x moos Be rt TVs oho tacos dso con asad jen ca pa sleet eral ee a Pais Gece Reps de asl Craters fy Sguene”, ev ese voi a ls renames fics recs) su Pun, co xn do a rec a Set raesciam tomtom aati mes sen ci dem mayor apepp aa ica yan mayer mor eins cel mata de operel Ger cacao, que expe creme eae rasan coca tpn an wry fd alo gun artes cua eal Seerercceere noe Eten ae usc i cca que viens en parc To rma en To. La ‘Si tuts tae nyt ei” i al confor ty sgn sie ee asso puto nee arp Corelle vin, una scterct en formance Ge as Rete Se enim oats derieeeieas ley eT Nee i i rt om ep s mm 3 Schr fe el texto dado por Felipe TV en I ordenacion proyectadapreviaments por Pinel: oe crane gh Sareea a aetna oe ee eee eee ee Seeger er oeereee ri ir bu md Wm Ek 13 Goo es de por es ed de dy 4 Casita oneal a Tors. a cng a 139 so cea ‘ete 7a eI en ar nae lt aD Havin consderado guano impor, que las Heyes dada pra el buen go ter de nue Indis, lasyTiea firme deel Mar Océano, Nort y Su, enn ge an. ue pre es de Cat ” AUSTIN MARTINEZ aR Ls COMMUNE BY HL DERECHO e NDIAS » ‘us on ifretes Cols, Provisions, Istricionesy Cts nd ‘had. s joan yedoesen ea cue) foma de Seo, fuutdads,cunpls y excess. Oneres y mando, tyes el contends gunn, company ence ome ees Ma scp yc forma dada ena ey, qe vue lpn de ea Pllc, que sola ear tengan forge de ley y pages soy fu deviicen y determinant yal amir tase haga lp. es coment neo, fs Viney, Prem, Aue adores 3 Ales majoce nor den svn informen pret Come ins, con Jos motos ¥ razon, que paraeso sles eeceen ‘econo, se fone la esscion que mas eamvenga ve aan erm & pate Y manSanc, que nose haga ove lr Ok lejes muncpals de cad hud, ls qu etvieen chs por du CComuniades Universite as Onna paso Ben Joe nis, hechas, coniemadas por muss Ves, 6 Aten Re fara el bun goblro, qu no sean cones as S Mi ls fan de gue en tg y cbsernca gu aren sen ors Aucune ato gue vis po Cons end 1 évevech,yenio que mo evar deii por at ye de et icin pe as eons de ls cass 9 su determin. lejes de a Recopicié,y Pats de eos Reps de Cs Ine signe estamos ya a punto de explicar cémo se produce la legada del ho romano en elcontexto del derecho indian y co se desarrlla el parecer de oe autres Ia recep dl mismo y su posterior empleo en eetica jriica La doctrina de los autores como vehleulo decisive De ta misma forma que en Casilla la docrina coadyay6 a la apica- Jn supletria del derecho romano, en las Indias aconteci6 un into 50, Varios metivos imponen esta consecueacia, profundamente en- radios ene sf, Sabido es, como ya hemos vita. como el derecho cnn ss cepa) devices rig ct le dco genético de toda Europa desde el siglo XII y hasta Tos sires re- ionistas del Siglo de las Luces® Esl derecho que, por ese motivo, “cnefa en todas las universiades con su ctedras de Leyes y de Cé- es ese van a singularzar por su escasa preocupaciin por el dere- So real 6 por cualquier derecho que no presenta conexin con la tadi- 360 romano-canénica ou pc 191 yp. 38129 Ste Rapin mpi i, vse nope onsen oe pnt ra Relic HR Ea Ly ‘Tras la aparicdn dela Recoplacién de 1680, el orden de pr po p88 9 Ln rspn e icn pa pan e fuentes seria el siguiente: a) el derecho tritoril indiano, do posiciones posters; b) el derecho tettrial castellano, d tipo © general, formado por los ordenamientos y las pragmiticas la Nueva Recopilacin (1567) y posteiormente en a Novisima R Jacidn (1805); ¢) las Pandas. No seria de aplicacin en les In fueros municipals, alos que aludian Ios textos casellanos py Aimbito de vigencia se lmitaba a cies lcalidades castllno-lo yy non las provincia indigenas, ya que cada ciudad ali ceada te propias ordenanzas 0 leyes municpals,cuya vigenciagurantzaba la pia Recopilacién 2, 1, 1 Ademis, desde el Ordenamiento de Henares (1348), ls restrcciones al empleo de eso textos habia tales que préctcamente los convirtis en lets muerta™ En estas oe ee pl pele erasers pense eee Telemed Sarees tae reneetiactar pe ee een ers Spe), ae y Ace Moka A, los de lr times expt (ie a ies Lae taney s eee ee ae oral eta ee bese cert orem emanate ee es ete ee a eae ea a he Stes Coe rts 2 espace as Lees ni. 21, 1, Qa ad at oe de sm fom yen er 0 Maa Mae) ds Rapin nd, Mad ” "PAUSTINO MARTINEZ MARTINEZ La formacin juridica, por tanto, no se eliza a pari dl conccii to y estudio de ls derecho nacionales o patios. Los alumnos sf nel derecho romano y en el derecho canénico,exclsivamente. Al 4e las facultades, apaecerd ante ellos un mundo prictico nuevo, tes al que ban vivido en las aulas universitarias. Varios textos de la copilacién de India hacen alsin a los doctoes en Cones y en dl ho para significar esa perfecta inercién en los planes de e ‘derecho comin.” ‘Cuando acceden ala pricica del fro alos altos cargos de la 0 del gobiemo, proceden a poner en prictca sus conccimicatosq petimos, no s acerca ni por asomo a lo que es el derecho nacio ‘eral que deberiaaplicarconforme a lo que ordnsta I legisla tuna dualidad destaable ene ef mundo juridico en el que se form jurists y el mundo juridico prictco: el primero, de races romano co, constitaye el mundo real, el prdctic, el que realmente se apicaré desarollard en los tibunales; el segundo, indiano, forma el mundo I, dado que ese erael derecho que primeramente debia ser aplicado 0s jurists contribuyea, pues, a infingr el propio orden de pelacign se habia fjado pero sn que su comportamiento pueda ser calificado ‘legal 0 de ico. Al contraro, todos esos jurists entienden que en sistema de fuentes castllan-indiano se debe acudir al derecho espe: te creado para las Indias (insufciente ¢ incompleto, como ya na destacado), pra pasar mais adelante a recur al castellano, que ea ‘como decir las Partidas por su caricter encclopédico, completo ‘lcba. En efecto, los erdenamientos de Cortes que pueblan la Baja ‘Mealiacastllana apenas se referiin a cuestiones de derecho pri do, salvo ejemplos puntuales. Resultado de ellos es la aplicacicn préc- ea de as Patdas, como cuerpo general y supletorio de todo el orden io prvatisa, eroel text alfonsino no era una condensacion del derecho castellano. 1 proceso de formaciéa, se observa un predominio del derecho co- ‘por lo que los autores eastellanose indianes entendiron con muy Sriterio que la referencia las Partidas era lo mismo que la refer- ja deca as fuentes de las que ls mismas se nutrian.DecirPartias decir derecho romano y derecho candnico, La plasmacion préctica de primeras comportaba idénicaaplicacién préctica del cuerpo del de comin. Ula sctuacion de los jurist iba caminar por otros deroteros, sep- Jos det sistema oficializado, No podfanrenunciar al Derecho estdiado ‘aprendido, por lo que proceden a frzar hasta sus miximas consecucn- Ja interpretaci dela leyes. En los recovecos qu Ia egislacin les te, intoducen de manera progresiva ls soluciones contempladas en derecho romano para pricticamente todas ls materia posiblesy pen sles: desde el derecho privado, en todas sus rams, hasta los nombra- ventas de oficiales o lo caractees de ciestos empleostipicamente in es, todo pasa por el tamiz del derecho romano, todo se jusifica ir de textos legalesy doctinales procedentes del laboratorio del de comin, toda reflexin se efecta con los métodos. mecanismos, 1 principios de aque ‘La soluciga era, a toda lues necesaria, puesto que las lagunaso los existentes en el derecho indian, solamente podian ser supidos medio de una referencia alo mis select de la tadicién juriica eu- ” AUST MANE MARTINEZ LW COMMUNE EN EL DeRECO DE NOS o ropea. La seguridad juriay a cortezs dels slucionsexigian ‘tna tabla de salvacin prestigion, lena de sabiduria, dominada ‘ulead mis que por Is poestad, manejanda exprsions del romano. Pra ell, se uveron en cuenta las dcisones de estos ‘he operaban no slo paride ss propa eflexioncs Sino que acdlan en muchas ceasiones copia © ampararse en de otos autores anteriores, en las conocida como carminis opin forum. ice manera mediame Ia que se pon stab ua cea jin" Las opiniones dels jurists, até fenedel Derecho to ala ley yaa costumbre, no se cofiguran como una fate exl Es eu doctina sia refixiva una especie de depot de dco del memento, un compendio de 10 més grado del pen jio romano-canico, pro también del iniao. No ete ‘mente una Herta jrdcefloreciente en los primers aos de XVI por azones obvias Ia cencla est todavia en formacion. Hay res sslados, fuertmente depndientes de lor castelanscoetineos Tigados al pemamiontoexolsticoy als dco del derecho {Los nombres de Hevin Bolas, Escalona y Agier, Pineloy 8 cea primera mitad del siglo XVI, tos de Montemayor Vile, ‘el Margués det isco, e a segunda mia dela sta centr 1a pléyade de comentarsas que aprceen ex el siglo XVII (Mr lane, Gamboa, Coral Calvo de a Tre, Salas, Palacios, Leb vo. Ayala, enoros muchos), moestan gad de desrallo de Sapp fe Cl pei ene jrica en nds ys mas que notro paralelismo con I de a Beta acme econ tron Ac Ds Bt Tet [No obstant, es1 autoridad como saber socialmentereconocido, ape ‘de uns forma doble en la prictica Por un lado, como rieniaors| as diferentes normas juriicasexistenes, en el seatido de incr en ‘proceso que va desde su creacion hasta su final aplicaion. No debe dlvidarse que muchos de los mis prestzis0s jurists indians formaron te del Consejo de Indias, of autémtico lgislador para el continent, y los mismes fueron pasando por diferenies cargos guberatvos y j- iccionales, con lo que su presencia a lo largo de Ia vida de las eyes demas normas era continua. Por oo, la opnién de los jurists rara- ete aparecia en solitaro a a hora de resolver un ltigio © un asunto gobiemo, sino que mis bien concuria con ls estates fuentes, con endo con las mismas, desempetundo las funciones interpre‘ativas dispaes (ampliando o restringendo, acudiendo a la analog, etcé- ), Estas dos dicccionesrevelan a las claas la tascendencia de su el en el conjunto normative indiano.® Para ayudar ello, se pede ver c6mo claramente las principales obcas, ridicas del derecho comin europeo fueron recibidas en Indias en tiempo rivamente corto, emo se manejaron pricticamente las mismas ei~ oes que estaban en boga en Europa, resultado de un aténtco trs- fe Aeolégico que lew a la crescdn de una verdadera comunidad -cultural:®"y cémo se dsarollaron los mismos ests litearios waa Hare ms je pa et ib Vee Tar Ase". La din de aes con fine ot ec ’ ausrivo searee MaKe 4 ambos ads del ofan sions y reperrios juin tas y comentrio™ tratadoe, Hrs de consejos ¥ maxima Cas. aleaciones, concorancs,iteticioes™ ) un ago etd Bers liters ence a Tos europe recibids del wee “al fj po losadre” por comentarias “simi, epee observa cme se acto en el campo de eta mis manera con hs msm ens qe ene ioc Se whan dei, os juss se incadiarn xenon de ices wo aban wr po aaa ews 0 “also juice”, métdo Salto y Gog domiane ex as iver y en form de aaj de os salvo casos esporiicosy trd™ Siguendo a Francisco, t,o Bare aa "Lo pe isms ic de se Se mma Le ANE. sin ime pee Nn oe Nes Hee EUs des iin eine tnoen Nee ean Commune, (30) 1 Yee Waime Pe tec sn Se ‘tant he Come 1D) Fe 3 Edm et edo iain” de ows ip el dc one Aca mo Sp pata Sf Sc ne pe ‘eto teem Comin A “Sasori ens ee bon [nee sho. Un buna eas eo Soe ew Eee hy Dp aps Ah ot ras seran las notas que tipfican ese modo de trabajo tlio: defien Ia vigenciaintemporal del derecho romano; su caieterpréctico, para ‘aplcacién ve requieren solamente conocimientosjurdicos; I falta ie las fuentes; la argumentacia basada en leges, ationes fitates, abusando del principio de autoridad, todo lo eusl dese fen um casuismo sin mucho orden, ni concierto" Esos caacteres Tos que permiten singularizar la forma de obrar de ls jurists ‘mésodo aplicado por ls jurists amercanos presenta, firma Guzmén Brito algunas peculiaridads tales como la ausen- de una consulta directa al derecho romano, sino el recurso al mismo ie la consis de las Patidas,o la consieracion general de aquel octrina de sabios que ene un Yalor pro ratone, Inelaso en la ex posterior dela Independencia, el infhjo se deja sentir por el re 0 Roma como modelo interpretative, por la formacin de los pro- jurists, que conindan la tradcin antigua, la consideraion del mis- ‘eid, y la convicein generalizada de su valor superior. "* Bernardino Bravo Lira, la ciencia juriica indiana presenta una ide notas singulares: son autores formados en el derecho comin, pados por la aplicacin prictic,topica y concreta del ordenamien- entos a a variedad y la varia Ta bésgueds de la jstcia los casos conerstos." Se conformarin con ir reslviendo los casos les presentan,conforme a unos principio generales 0 a decisiones tadas para supuestosandlogs, sien se wuelean de lleno en el caso objeto de su atencién ian amie enon 0 erent see ee pices ieee ore cama “iguia e Capi rine eek co deco emo cn oe seecrncescteen een Sceerraticaat naire aaa as ea emmy preys earn ee haa ang Sa: so AUSTIN MARTINEZ MARTINEZ Finalmente, una rela de apicacién coninuada en sus trabajos, asimismo del ius commune, es la conocida como odia resting: Ines érdenes juriicos en juego (inditno, castellano y romano, este de primacia), se defendi6 desde tiempos de los gosadores y ‘as, la aplicacinrestrngida de aquellas leyes que corregian © tan el derecho comin, mientras que las que no producian ta ef ian ser ampliadas en su extension (Favores Ampliat) La solamente corregia el derecho comin cuando asi lo decaraba mente y esa ley debia repaarse odiosa Era de interpetacidn 9 «acim restringida, a menos que volves al derecho antigo putindose de nuevo favorable y susceptible de ampliacign.™* Bast 8 colacin las expresivas palabeas de Iavier Barrientos Granda, los mejores especiaisas sobre la materia ’ ‘La influencia de las diversas tendencias doctrinerias en la lite Juridica indiana, se puede observar tanto en Ia forma, como en el fo En efecto, formalment, Jos ms de los jurists indianos escribir 3 se insribfan dentro de los génerostadicionaes de a ite ridica del mos ialcus taro. Ademis, enfrentaban los problemas, ‘0s con unos mtodos, que se educian, pricicament al easuismo de un derecho jursprudencil, yal recurso caractristico del b {ve era 1 communis opinio. De oto lado, en cuanto al contenido obras se aprecia con claridad en ellas que se apoyaban en el omano y canénico, asf como en las doctinas y opiniones deus dores y comentarstas y. en ciertos casos, de alguns humanistas ‘omistas espaoes, lo que resulta patente en las obras de ls si yy XVI, pues en el XVII se produjo un palatino abandeno del Tomano, gloadores y comentarisas, amén de una tendencia cre preferie& los autores regnicolas. > ‘A través del panorama expuesto, dbservamos la perfect iy de las Indias en la dindmica del derecho comdn extendido por in que se pueda hablar de una dependcaci cultural, sno, de una comunidad: las universdades desarllaban las misma 2a, lo que facta el desplazamiento de profesors yalamnos 3 {g0 de ambos continents; los Tiros estudiados, conocidos y «ran idtios, incluso las mismas ediciones tenia répida expans i ere gia ease el oer oc eet oe ere wnrica I literatura jurdica cuiva iguales péners:™ el método de bajo de los jurists sigue los caucesfijdos en el viejo continent. Luc go no debe extrahamor Ia profunda iasercién del derecho romano en ticamente todo los dedenes del derecho. Resta, pues, simplemente cdi a los propios auiore para que en sus palabras se acredite Ia he- eacia juriico-cltral romana que hasta ahora hemos referido. bra aplicable el derecho romano en las Indias? Pareceres contrasados Las opiniones de los mis relevartes jurists indianos sobre el tema en que se centran nuestra reflexiones hun de ser calificada en diferentes eciones. Apenas se citar obras del siglo XVI por ser esta centria Toomento en que el propio derecho indiano y la ciencia jridica que ‘scunds, ce halla todavia en formacién. Seré a partir dei siglo XVII do se detectan ya las obras mas importantes que se van areferir a ‘cuestion de las fuentes indianas y sus relaciones con Castilla y con opa. En escocia, los pareceres contastados a los que aludiremos se iden en tres grandes direcciones. Primeramente, los autres de los si- XVI y XVIII son coetineos de los grandes jurists castllanos de Jépoca, por lo que su modo de seniry de pensar es iéntico al que se laene viejo continent. Pinelo, Sol6zano, Hevia Bolafio, Corral Cal de Ia Tore, Carrasco del Saz, entre otros rvehos, han sido formados fel derecho comin y por ello en ss propas obras propugnan el recurso ecto a aque para suplir las laguas detectablesenel derecho indian. urls (1S 3) Are ue omnes foc leech ns, am a eens (Cmetris i ran so AUSTNO MARINE? MATNEZ EL 1 COMMUNE EN EL DERECHO DE INDLAS 0 es ares dl gl XV ema nS desi tp ai tame ep nls ne pclae sg Gin Nes gum Dt moa ‘apds Broariano ol pened Son clea Y ple gen oan out it prc Colic or po ener Li crt que een send spate Eun dew ta dtr tet pe irs bss pcs nn pre ean Po $a a ny gs new lone pcos» ecaone meets pedis ort heaped poe ean ae a ier compton inn hy roars oo og ares sats epi Tyee covets pone oo tne bogie am be hats qe vere res a dou re to vig 9 aout putas Se sever Essr uses de es Mien Bp cc or tnt © a St mayo dancin con Pro, page asa paints meres eens ee oa Cine ec) even rp res itiee jt Noy tow squeal dete tnuaoes Seobia me ms is eels sige ‘hao pric de gal ge ado roles porta Carano defor spc tent, ero ee ‘nd x movin nein Ks ton po coll ue el tems rg ee ma See nt nealing one are Re tacos doh ome qs tpvce lye Spo a {nde mans ucla tei ep de encipalca 1 fe it ork egies moe eee inn nee cca eames ol eka ‘Spo pro pnd ee pep ea Finca dem pct tel ep dots ot de pablnnPor oid nts y os i ends comsp dics usw + up cons Sesto nine, tr cml porn ms tone Pst vat Tan nda er Slane Come ar pre xo hispano y el segundo guatemalteco. Lo decisivo es su preocupa- Fn cietifieae intelectaly en ese campo particular noes posible hacer ingos por razon de la pati [A Las postras en fvor: una clara dependencia de Casita Hl derecho romano como razdn escrta * Las primeras obras relevantes del derecho indian, datadasen el siglo i, no ofrecen ninguna referencia al derecho romano como derecho fable en Inds. En ellas, se puede observar una clara tendencia a ise al derecho de Carla como derecho supletorio de los nuevos te escubirtos. Sin pexuiio de elo, los autores no pueden ta tu formacign jurdica, Fray Toms de Mereado, por ejemplo, lena pias del Libro I desu Suma de Taies y Contratos, com alusiones ah alos jrsas romanos y medieval, asi como a as principales ras del peasamicatotcoligico medieval, como Boecio, San Agustin, fo Toma, entre os." Juande Matenzo contina esa linea prime= a AL no haberseformadotcdavia el derecho indiano con la sustati- que alcanaria en Ia siguiente centaria, las remisiones 4 Castla constants, Matienzo, en su gobierno del Ped, efctéa unas reflexio- fnflogas las que Solano realizard en su poltca indians, para Jamar un gobierno ejrcdo por letras y para rehazar los eambics| vos instantaneos"" AI esoear unas Ondenanzas para las pinc- sles audincias del vieinato,expresaclaramente la dependencia con tila en unos términcs generals que no peiten tsb la conexion on ol derecho comin yr Sac 178 te L979 = ie Mer Caton Pr ton ate tne pe Gens Laan ‘i.e anys es Ans, Pat Lia 7 ore se {ip 1 Pee use seb pei Ri an aoa osama) fr occe Ps, Noe3 Sy ciate ces y ents rv tas toy bectis ee c Mn” cpm em ncn) sna se fre pa Si iden pte spa ps1, £244 tl XV, CCL fe reins eqns hae Cha atmos ee ee» i es {Eis Fn» ce" pes mmc rm as) so FAUSTINO MARTINEZ MARTINEZ siglo XVII mcs yt nacimieto de una dependenca on el connent europea ea Ia qe se van net os pring fsa indians. Un omplo del dependence es pen Sic callan pnde abuse on a coo obra de ean Hevk fo, apareca en Lina en el ato 103: la Cua Filipe contenido se die en exenca al ext dl dtecto proces Iecho meter no cmpese eo aa ques auc eee Iiestacons refrac de utes dl deci. En tordar el tema de la selena gue con a qs conclyen ea €1 jurist asian, sgiendo de cereal opin de Greg, fn mines pred del loader dea Pas, man ‘uncié en Csi) en nda dl derecho romano en ato ge posto, sino su axial por wade equa Aegando et favor deen Mess el ecuso' fa ex Inge Principio de qe lo eyes expos uo han ecm temporal yne han separ por eds, ov mandates del deve {Las leys del derecho civil y comun imperial de los Romans se i sano razon natural yo en euanlo & lye, autora) posta ues mo 1 sn, ni la ene en Ios Reitos done los Rees, ¥ Prin los no reconocen sje al Impero Romano, ni super cab ‘como en fs Reins de Espa, 9 Reyes de ello miedo SeBora, Gregorio Lapex El romanismo de Hevia Bolafo no se detiene aqui, sino que $& Hoiza en los siguientes pasajes en los que maneja con profi la octrina del derecho comtn y emplea las relasy los razonamn picos del sistema del Mos lealicus. A propésito de I ulizacion ‘umento anal6gico, sefala que: ‘fei bn gms em tr ANDES pele Ta He eta IC ip 181 Bp cmc (es ce verte po Grp Lie sa} hot 18 COMMUNE EN EL DRECHO DE INDIAS 0s Late 6 derecho inrodito en un cso, ent # ore, itando tis Sn, como ext iia en el Soecho. Y procede una a lyse Pen uno dno cee queda sad, y o de ts mane Src ambien cee rein sve cutdo fo coro et term tela por ley seg Syiest, sung s ae qe I ey mee. go or by agua eno dele cao equpraos eel Gere, es vio hae en dns somo dicen Acevedo, 7 Onenez™ © 0 alexponer el juego de los criteris interpretativos relatives ala tem foraidady ala especaldad de las leyes, remendamente importantes en Er caso indian, asf com al referitse ala doctrna de Tos dactres como emento exegstico: “La ley potercr en fecha, emo carige I ntror en aunque e poste- tier on sitacion 7 Ing, bose steno a fecha y tempo. La posterior en Tugarystuacion y omen de libro, 6 Recoplacn en gue stir, corige Interior en el; sino es ur ln tern en orden es de mayer equa que la poner en ella Ta piers parte daly por la postera se coe, y et Faro general se deoga por el municipal eset como To restelve Paz; mas ors ey general no se coige la especial, epin Ciftentes, aunque cesante ‘i. ky que dspone en general, geeralmente se ha de entender, com se ‘Sc ene derecho Y coando andor tre ds opiniones contaias, 6 di ‘rs; mb decarando cu sige, en dda, es visto quedar con In Gi, ‘eg, regan Grepoio Lopez Finalmente, Hevia Bolaos vuelve a esableer el icleo bisico y pri- tmordial del derecho de Casilla y de la Indias, integrado por el real amano y el canénico, cuando alude a carscter supetorio que van a de- realy caninico tiene fuerza de ley la cos: ‘bre lptimamenteusada, yprescrita por diez aos para con presente ¥ veinte para con ausentes,determinada, 4 10 menos, por dos actos en el Aiscurso de este impo, y procede aunque sea contra el mismo derecho, {pura corer, salvo que sendo conta el eanénico, ha de ser de cua- fentaafos, come conta de unas lyes de Patda y su plosa gregoriana. ‘Mas esta costumbre para tener fuera de ley, ha de ser afirmativa de usa ‘56 una cosa, porque siendonegativade no usarse, no la tene, aunque sea 3 lon me LIAS “ wer este oe sus conan eo BE HONS * de mi fs sine ominous temas Ioan, agin Snes halite orcas aoa ‘nodes a bo ne Lage de pa Inde ‘ar cat, cone ua ye Pai we oe co ase ncuri e doo en gna Sn us ar 5 inci, coma y conc no reps nde sos. ge then de ey. como sono daecho'= I eat cred ea. ala a seks inns mma a pt Siege eee ‘del jurista indiano Francisco Carrasco del Saz, muerto en 1625, ‘ct on ie Unive de lea de Hens, ur ens on ir A Se Lia y Fan inept tech ean fox ss opi srs eestor bs tres hn ‘cen yo dad arc mn Sc "Supucsto pues que nose a de ecopilar lo decidido por eyes destos eynos, srl fraoso recurir ella, fllando las de Inds, con que esta ‘tecopilacin seré como continuacin de la de Casta”. Este principio de remision exclusiva a Casilla es mevamenteesboza- ‘doen st Tratado de Conformaciones Reales, cuando expone el eatiter ‘supletoro dl derecho de aquella Corona, inteprado por la Recopilacin, os Ordenamients de Cortes y las Pats. Est menein dima permite ‘albergar una pequeia esperanza par Is insercién dl derecho romano en borden indiana, aunque Pielo no profundica yobre el particular y no fos permite concur su postra al respecto. Acaso en su pensamiento de fecopiladr, la prfeccign de su obra en teémites de ealizacién, impedia fcudir otros derechos ajenos al castellano, siendo suicent la conjun- ion de ambos ordenamientos para regular la vida en las Indias: ‘con lo que era la prctica usual de la Castilla madera Enel pensamientojurdico de Antonio Leén Pinelo, se manifesta paradoja: a pesarde citar continuadamente el derecho romano como para la elaboracién de la Futura Recopilacin de Indias,™ Pnelo nifiesta partdario de entender la existencia de una comunidad j centre Casilla y las Indias, matizado por el caricter especial del dts I segundo fundament es que as eyes de Cilla todas estan mands {uardar en agelos Reyna, to abscltamente, sino en To que no estuvere (eviddo por las sys popiasy particule, 6 mo fuee conta ells. 1 Stmue se ayan de parr fda, en exe cao, seh de emeader redo {oscerpos dl deceho Real como son fos de a Resoplcin, Oderamsent, i Paria o las que después acs han promulgao, ie van promelgando «ead da, que esas se even al aun pueden exert a nis, son que Sayan pada, | mandada gardar por su Consejo. indiano y el general o comin del castellano: oi i ch ay omni epre it desc ual tees: sca vr donee ic pte itch Sr Rein onc mi SO pe na gle ir wo aor in por ‘Se enh To Oe nda to at Pe eels ety cestode Teh dsame dl deeto owe ee ae ee pes er Sake ioe ie Sore reer eee eS Bos sere ce ee eae re na fos casement esa netere ene Bren ater oes ee eee ene ema apse des Rein a ‘ais Ons" NUE et VW, 1 Hy Geman Ba sg ec A an Ph ang i ay so AUSTIN MAINE? MARTINEZ HL Ws COMMUNE EN EL DERECHO DE INDAS eo (Con anteriordad ef tatado De indiarum iure habia procedido at zat un timido esboro de esta cuestién, secundando la postura doct ‘mayoritria que se habia gestado en la peninsula ibriea y que ya ‘cmentado. El derecho romano no se podiaalega en cuanto que d positivo, en cuanto que ordenamiento vigent. Mas lo jurists no de peraron por esiasparenteprohibicién y Ilegaron a laconclusiga.d sf podia, en cambio, er admitio en su condicion de razén naar texto que encama mejor gue ning otro dicka base racon:l genera la que se funda todo el orden juridico y ala que hay que remit se produzca la existencia deiagunas, Veumos su parecer que se des de de i siguiente reflex: (Oras referencias ee mismo libro I permite conterpla a perfecta imbricacin dela labor de est juristaen el universo dl ius commune, ‘ome cuando hace referencia a la equided." a la extensin de Ta ley favorable. al papel de a analogia™ o la exigencia de que los cambios ‘mormatives se haga de forma paulatin’ poblando su obra de citas a textos y dectrinas dela coriene jerica dominante en el Europa dl momento. A peopssito de todas esas cuestiones,Solérzano deja escapar fan pequena fre lle de significado que concuerda plenameate con lo texgresado en la versin lating de su obra: “Aunque hoy nos governamos de derecho comin y del Reyoo".* contaponicado la lepslacién real a J del derecho romano-canénico, que, a tenor de sus palabras, son os cuerpo legals polos que se gobieran las Indias. La idea es fa misma que fe delendia en Ia Casilla coetnea Como se sabe, el libro V de la obra de Soldrzano se dedica a la ad= rinistracién de justciay al gobiemo. No debe extrafar, portant, que ‘en esta materia tan sumamente conectada con la aplicacidn del derecho fe plasmen algunas referencias que pusamos a comentarcoa brevedad Tas referencias a Roma y a su derecho son reiteradas. La aplicacién el derecho ha de escapar de cualquier clase de suilezas, haciendo un logio encendido de la labor jurisdiccional su tascendeacia peict- fe” AL aludir al modo especifico en que se debe jurgar, Sol6reano ‘Unie lad tam nasi, quod iit td cons 69 nur. 6 Hispano Jegem hate, pr quam capt pununt so ul inj lege pea lepat; quod quavscerum non i, ut advert Zeval dq tum sitamen certissmum est quod fai pcb an in pun fea ttm in vi raion” Soldrzano Percira pone sobre el papel la expresicn de la idea ‘camenteextendida en el mundo castellano de qi ls leyes roman nen fuerza en cuanto que racionales, pero no como auténtcas no legals. Sin embargo, esta referencia no se encuentra en la politica i a. A pesar de falar el pronuaciamiento expreso sobre el paticlae, somera lectura de este texto pone de relieve que las fuentes de at ‘bbe ljurista nino som las romano-caninics, tant legals co ‘cinales. Por ello, la fundamentacién de sus razonamientos se el ptr del derecho comin. ¥ lo que es mis importante: su actu ‘pera partir de cateoras, principios y conceptos tipicos de aqui ‘para ejemplificar lo dicho un lectua de ibro I cuando tata de ‘omiendas. All se trata de precisar la naturaleza juridca de est «im indiana y para ello la pone en relacign con algunas figuras fp ‘el derecho comin como la enfiteusis, los feudos, los mayorazgos 6 ‘donaciones modes." Ibeqdi ela ote ery hr sn ce el pe tees sre ptm, ome rs pa 72) sm «Me cid XV 8 £192 “Ea eins age nee ipl tic enpr nny com aie pee ak) Se ae ie cn 2a he nn 2S ane 5th op 7X i 3.639 y wa 3,1 15 the te Hsp 200K, 1 £36 {2 td, sol in ah gps mem rca oss ce ona hs nan tb ape VL nom ems ge ees eels ee eee te eens ae ee ils om eu ne ey ha, jl pee ‘Sosy gimme ein -eten se Se om aso uo ms eet ‘came St nV nya soe pe ova rps jc hrm 30, Seka Pie Dips de an en dai dra aging, min, cae, il cng, Nah ‘Bc sinc, 16 po XX wie 78 1 Samy Pen 1. Pites dns, i a Al, Compa he ‘erro De Uap sw FAUSTINO MARTINEZ MARTINEZ nr sgua reno gue coc srument cone iy dame eral Ue geagiocanv ardor Salpénciodvegr ncmdsepn eco vores iy ode eta et gue cotvecieen al egde’™ al cote tl lubr teil cel a spied Fonai atteo cro mers nots oa ‘Trois eee sone eee ey thm vagal erect onan) head Ge es Ee Sacto cae) yEnunane ei es ope pales oo en jc Stor ove ce Foal qu aban a es Set de ata, auf Sct af (Biers ce cneree melo tag co aise iss gu pects wept ene Jape ogi forme foe equal fc Shr exiny, Sole pansy cores peo alude a la necesidad de que las leyes se adapta al ugar y ati ‘expecificos para los cuales han sido creadas, destaca el carscer ‘mente flexible del derecho indian que no a de depender de ‘ordenamiento.™ No obstante, vuelve a destacar el cardctersuplet lo hms ues 6 pe» ees mie) mc ‘i ro bn Tm Seto et a ena 1s ide NV, fy Md Vie V cps XVI sf 280 “ate ee ten somo i Ca, ean us ue kn amp ws 9 Zee Pvc y Rept EN int tebe mi ers os ‘ice iene tr ds te © Dw eng ‘tls ine pms can ye eae Ea Jno castellano y del derecho comin! a pesar de que se refiere ala potestad de interpetacién que coresponde al monare, idea que fentfoncarse con 10 sancionado en el Ordenamiento de Alcalé y en Leyes de Toro." A pesar de todas las dudas y vacaciones, no puede arse del carictcrcontempocince de la obra de Solraano y desu per- imbricacin y concordancia con el pensamiento de Tos principales ta castllanos, lo cual no es obstéulo para poner de relive las sin ridades que la legislacicn indiana presenta. En el siglo XVII, a pesar del predominio de las obras de los autores ‘se mencionan en el pardgrafo siguiente, eminentemente prictico, tres grandes jurists indanos que van a referit muevamente 1a (an del Derecho romano, optando por la solucin hasta ahora esbo- A aquéltendrfa vigenca en dias como consecuencia de su condi 6n de razén estta y no por su pretendido earicter legal © Juan Corral Calvo de la Torr expone en sus comentarios a la Reco- én de Indias su decision de decantarse por el recuso al derecho na El orden de prelacién de fuentes indianas se iicia con las il Céduls expedidas por los monarcas o por cl Consejo para el caso sla, em su defect, seri de apliacion las dsposiciones de la Nue~ ‘Recopilacion Leyes de Toro, Pandas, leyes de Ordenamientos y Fue- os. Si ain asf noes posible sentencia, el juz acwdird al derecho canc- 0 y finalmente al derecho romano, a la doctrina de los autres jmemente ceptada (la communis opinio, la opinin generlizada) y Tals Iegum Glossam, esto es, 21a obra de Accursio conocida como la faa Glossa 0 Glossa Ordinara,contando con el respaldo de, al menos, ide nin de me mi, en a my as des pn pens cre ue tei A he to ea capneXvom A033. Se jp guee Cono ‘ate pcre Acca Sm essen he mcs 9 ces teas "dos chs anc far pe ome) unt. romped Coy Leo occ ces eo ve ley Nts cp Kvn 0 “Ypres de te in a te ese ns me ites nn, Poe: se lil Se, (et, ur hv deny pre ss es” a Vi Ginn, A"La ec el oct oan a ei a Pe Hectares se "STING MARTINEZ MARTINEZ ‘wes jurists! Llama Ia atencién Ia anteposcidn del derecho: al derecho civil, pues, como ya se ha expuesto, tampoco en i ‘astellna exsta una clara posicin al respecto, En este se (Calvo de la Tore parece decanuarse por Ia opinion sustentada ‘canonists indianos, en eonsonancia con lo que acontecta em parte de Europa." "El canonsta Pedro Murillo Velarde slude asimismo a esta tando una lines tradicional, similar la ya expuesta El orden de tes juridieas que expone cs el easelano: ‘Omnes Lepes tiasque Recopiltons, Tauri, & Pariarun su Jodicibus in cats Gecdends tam s aleget, ron ee wa onsat ex 1-1 Tau & ex Pragmatics Response. llega (Si est necesarium pobaellorum wu, is fore in Recopl para reerirse a continuacién a la prctica indiana en ls siguen y que no difiren det parecer de otros autores, eso e5 CCédulasespecificas, Recopilacié de Indias, recoplaciones cat derecho comin, canénico y evil: In is Induaram Repnis pro decsonecausrum. dcbent ante omnia Schuedlae Regae speci, aque sunt a lin Cancellara, sel ‘Anat pn i Ma 1256 Co 1, Ho ep SN 3ST cams 1 poner een is eg ocd a Jom directa: his dficenibus js Commune, quod in ipsa Recopiltione In- aru inven, inspck opr: nes defect recurred et ad Recopi- Taner Castle Parts, & Pragmaticae Hispanic he non eben sera, ssn expat 4 Supremo Regi Indarem Conia L391 40 1 ib 2 Tod. Defiinibus Lepibes Regis, eam in ero Sacula,recuendum oti, a ju Canomium quam Civil. 2 contra deiciente Testu Cs: In Yor Besleslastco deen Foie Eecesiasii secundum Leges Re Sect luye una mencién express a a opin de Gregorio Lopez. Nue- te aflra la dependencia con Castilla. Las leyeseiviles pusden citar tanto que emanacién de la razén natraly no en cuanto que lyes, de jsma forma que se purden alepa los escritos de filésofes o de poets a sabiduria que los mismo encierran: “Possunt ver citari Leges Ci non tanquam Leges, sed tanguam ratio naturals, scutallegentur Philosophorum, vel Poetarum’.# Un dtimo ejemplo es el que no suministran Jacobo Magro y Eusebio tra Belefa en unas eluidaciones sobre las Insituciones de Tustnia- En dich obra, se referen a la cuestin que nos ccupa, 1o cual es por el tema central de su exposicién. Nuevamente aparece una tradicional, que demuestra la escaa oiginalida razonadora de arn- juristas. Las menciones a la raz6n natural, al earicter no legal de ho romano y dems lugares ya comunes consttuyen el ee central Ia reflexion tune sigidem Jus Civile Romanorum non aa in Hispania actors “obtnct, quam setentaequerumgue Podentm, aut elie ato natura: Ine ate non eransrbintr Ken qa cum Murano genes naa es ei pio, ace Keo oservaur gui lex Romana se sancivit aut Imperator veut, fed quia bomum, & raionble jst at pulchre ott Bald. In - Nemo C. oem Zragom& Orv, OP tL renin amy S'S su ausmNo seer MARTINEZ ELIUS COMMUNE EN EL DERECHO DE INAS ss a ee silos XVI y XVI, que forzaron a crear un aparato doctrinal que supiese fedos esas ars.” O'Los variados comentarios y notas que aparecen en Indias refejan ‘unas direciones intelectuales con claidad marcadas por el deseo de fi- ilar el conocimiento del derecho realmente vigent. Pr lo tanto, lo que psa asc sel vpn, I mia de tn y el empleo de Ia ley como mero pretext que sive de ils- fracién a varndasremisiones a cas lees y a otros autores. Se desrro- san isquisiciones que se orienan a completa eiusrar la Recopilacin de Indias ‘Se deben sealar agua autres como Pradencio Antonio de Palacios 11683-1755), oidoe de las Audiencias de Santo Domingo y Guadalajara fiscal dela de México, quien en sus Notas a la Recopilacin de Leyes te Indias, apareidas en 1740, apenas se refiore a esta cuesti y Ia salva fealizando wn semero comentario al texto carolino, incidiendo en la pro- ‘blemitica dela costambre “conta ley yen a necesidad de que se prue- ten fos texosforles en caso de que scan algados." 1) En la misina linea, aparece el pensamiento del panametio Manel José e Ayala, quien inci en la misma postura de silencio respecto al dere- ‘cho romano, preoeupindose sabre todo del juego dela costumbre contra Tey y la problematica de las leyes en desus." Sin embargo, alude ‘de forma tangencial a los nuevos aires que recorren Espfiay Europa en feanto al nuovo watamiento que se ha de dar al derecho romano: Dentro de esta categoria se incuyen a todes aquellos autores g cfectéan un pronunciamiento preciso y claro sobre el tm que et abordando. Se trata de casos puntuales en los que se detecta una contradiccién entre o que silencian (la referencia al derecho ron las fuentes que han empleado (textos y autres dt derecho ci ‘una manera ampliaen lo cuantitativo yen lo cuaitativo). As se cia a existncia de una lteratura bastane elemental, de cariter pe y escasaerudicion y valor doctrinal, orienta sobre too a la frm pragmtica para faciliar | manejo de los textos y de 1s aru favorables por parte de los jurstas del fore. La eraicion de ls js

    You might also like