20
290
Sate
00
“E
ECONOMIA
GEOFFREY INGHAM
CAPITALISMO
‘Traduccién de M." Teresa Casado
ON56L
ATIAN74 Erneroprar
(GEcarfruLo 1
SMITH, MARX Y WEBER
Adam Smith (1723-1790): el mercado como «mano invisibles
‘armonizadora
Publicada en 1776, La riqueca de ls nacioner de Adam Smith i
tentaba explicar la sin par aceleracién del crecimiento econémico
que habia experimentado Europa Occidental, Antes de que se pt-
blicara ex obra la riqueza de una nacién era rclativamente facil de
cxplicar:Fandamentalmente era un resultado de la «mano visible»
el podet mila. Los paises podlan diferi por sus dones —como el
lima, la eracidad de la tierra y los recursos naturales—, pero estas
ventas siempre se podian obtener por medio de la conquista. El
poder econdmico era una consecuenciaevidente del poder mil
En general, los gobernantes suscribfan la doctrina mercantilista
{que mantenia que el poder se debia basar en la acumulacién ye
astesoramiento de riqueaa dentro dl terrcorio de un Estado. Algu-
nos podan incluso llegar ainterpretar la exportacién como tna pé
Aida de recursos que ademas podia foralecer a un enemigo!16 CARTTAUSMO
Los desarollos que venlan produciéndose desde Fnaes desig
sot puretan contradecir esta docttina y apoyar otras explication
2Jrbadvas del auge y a decadencia de los Estados. A mediador de}
Silo xv seempead aver con claridad que la progesin de a.
eid mediante una sucesin de fases de desarrollo cada ver mi
fess no se podia expliar simplemente como el resultado de |
(sfucrzos conscientes de gobernantes podetosos. El Estado pos
blemente més mercantilista de Europa, Espana, fue detrotado
Finalmente por Holanda, un pals pequefio con escasos recursos
materiale naturales propios (Smith, 1986 [1776]: 473). Al parcce,
cen ste esol elacin entre el poder military el econémico se in.
‘ini, Mientras Espafa persegua el poder mediante la conguistay
{a incautacibn de a plata sudamericana, las actividades comerciales,
dela Compasia dels Indias Orientales holandesa produjeron una
riqueza que posbiltara la expansin del poder militar. Las socie-
das cutopeas reas y exitosas, afirmaba Smith, estaban entrando
fen una nueva fase de desarrollo econémico basada en el «comer-
iow’. Aut la creacién de riquea se produjo como resultado de que
miriadas de individues persiguieran sus propis intereses, no de as
cstrategiasideadas por gobernantes poderosos. Por consiguiente, ls
dos cusione condi fundamentals —cl aumento de lari
que y su dstibucién— requerfan ahora una explicacién muy
diferente.
La respuesta de Smitha esas cuestiones esté en su andliss de la
interdacin entre tes elementos dela sociedad «comercial: lr fe-
tores de la producion, el mercado y el Estado, La rigueca de las na-
cone fue el primer xamen exhaustivo del incipiente sistema capi-
talita de mercado y sigue siendo enormemente influyente (Smith,
1986 [1776). Se escribié antes del desarrollo del captaismo in-
usiil es dece, ates dela produccién fabrilen las grandes cor-
Poracones que fancionan con financiacin externa. Pero a Smith le
Preocupaba el primer cambio estructural significativo en la evolu”
€i6n de la economia moderna el rpido desarrollo del inercambio
Prat et ilo xv, los sistemas econsmicos del hogar y
Predio,cerrados yautosufcientes, cedieron el paso al mecanis™0
a
MIT Mace wR 17
de mercado, donde los slrosy los precios crplaraon
sence la eiprocidad ya redsebclinwaticorses Aare,
Simi encontré un vineulo direc ente ea eypunate da
doy divin del bao, ampli epeiliaion dels rey
las Funciones econémicas elimina la autosficenty del by
indy Casoe cent ome ed
20 ver, permite mis espeializacin, mayor dite dl ease
por consiguiente, mis eficienca y crecimiento econdmicn
Los factors de produecn
La sociedad comercial comprende dos sectors, aricalcuray ma-
nufactura, en los que el capital (0 stock), que incluye prindpal
mente [os insttumentos de produccién, emplea trabajo (Smith,
1986 [1776]: Libro ID). Esto confiere ala sociedad comercial sus
tres factores de produccin la tierra, el capital ye trabajo Esa di-
visi6n fundamental de las funcioneses la base de los tes grandes
Srdenes consttutivos» dela sociedad: propitaros de la tera, ca
pitalists y trabajadores, Su dependencia mutua se debe a lis rela-
‘iones de intercambio entre las rentas, los benefcos ls salts en
un «flujo circular» de produccién, rentay gasto. El stock de capital
Proporciona los slarios para el gastoy el consumo de la preducién
de os bsadores logue as ve cea enfin, mis apitahy
La divisién del trabajo y el intereambio mercansil
El mecanismo basco del sistema comercial es la divs del taba
jo, la dependencia mucua entre sus diferentes partes y su coni-
Buiente necesidad de incercambiar productos. A diferencia de la
obligacién feudal o la compulsidn de la esclavitud, la interdepen-
dencia —es decir, la conexién entre las parces-— en la sociedad
‘comercial se basa en el precio de mercado de los respectves facoresgues esabece rement eo gue Sith lama in pr,
sarees nade ues cvkines dea vocidad —Ie tem
pital y el trabajo existe ademas una expecalizacién de
Png Sith ras vena de Bein
mena a prodctvdad del abajo con el cjemplo de as deel,
sia den seni po bc sto ware an
Evia dealers (Smith, 1986 [1776]: 112-113)
La coordinacin de este complejo ssterna Funcionalmente die.
rencados loa espontineamente mediante la emano invisibes fi
rmeeado ~s decir limteracin ene la oferta y la demands, ee
representa ls decisiones de miviaas de individuos que de og
tmodo no exarian concczdos. El aumento yl caida de los prosey
sean la existencia de ecasero abundancia a productoresy cose
sumidores,cuyo interés garantna Ia cotreccin de posibles doe.
uli Por ejemplo, el expitaleatraldo por los sectors con pe,
ios y benefcioscrecienes, que rerminan por caer como resultado
del aumento de a competencia Sis la dja operarlibremente, a
mano invisible segura que lola circulars de la produceidn, I
rental gas, y ls ofa yl demande bene tenes ue
quilbioen el que arenas y lor rédios de la produecign cub
tin los cots, y todos os recursos se emplearin completamente,
Sin embargo, el mercado no slo er un mecanismo econémico
autorregulador: consul también un medio de integracion so.
Gil, intercambio aglutinaba a la sociedad en redes de inerde-
pendencia mutuamente venajoss,y pda considerarse que sok
via Ia eterna euestién ética de Ia relaci6n entee la conducta
individual el bienestar coletivo general Si el imerés propio ge-
ner quad ls scons, ntnes como Mandevile habla
ceapresido antes en su Fable ofthe Bees (La fbula de las abe
(V8) vs pden enn fcr na ss de beret
Piiblicos sno ambien de wvitud publica,
Esa conclusion sobre a eficacia del mercado dependia del im-
Pomtanesupuesto de que ls indviduos no deseban almacenar i
‘era en Forma de dinero. Al oponerse a la docteina mereantlsa
lea
‘areas g
para ay.
SMe ACY ERER 19
de que el poder de los Estados aumentata con a scumulacién de
dinero en meals preciosos en lgat decom la stividad del comer:
clo, Smith rcegaba el dinero un segundo y paiva plano dene de
su sistema analitico, Era inraional,sostenia Smith, reener dinero
‘cuando podria o bien usarse para chtener bienes de inveran de ce
pital (capital joy stock) afin de obtener ganancias,o bien garter.
se para satisfaernecesdades. La acumalacion de diner en metals
preciosos era improductva: para Smith el dinero no debia ser nada
més que un medio para facilar el intercambio mercantil Esta
«gran rueda dela crculacén no debia confundise con la riqueza
real dela sociedad, que resid en los fatores de produccii yen los
bienes que aqulla hacia crear (Smith, 1986 (1776): 385).
El comercio, la poltiea y el Estado
En su polémica contra as pretensiones de las monarquias abolutas
+ sus falas politicas mercantilitas, Smith conferia ala politica y al
Esado un papel minimo en los asuntos econémices. En primer la-
{2% la idea dela mano invisible armonizadora entre el individuo y
f bienestar social era incompatible con la politica entendida como
‘un conflict entre interests inrinsecamente opaestos. Segundo, ss
insistencia en que la coordinacin econdmica y la creacin de r-
quera eran consecuencias espontineas ¢ involumtaias de indivi-
duos egoistas que actuaban en el mercado se proponia demostar
que amplicon dire det Estado es acid cima
contraproducente. Ls gobienos debian deja a toma de deiiones
‘econémicas alos individuos en la sperfecta libertad del mercado
competitiv.
To no implica que, como sha supueso con demaiada fe
cvencia Estado te insignificance pare Sih Alcona, la
gue cumpli tes funciones neni en deco comers
Ia sociedad (Smith, 1986 (1776): Libro V) Primer, el Exado de
bya provera dens de an teriorioen cl que poder practic
perfecta libertad. Segunda, a este mismo fin, el Estado defender el imperio de la ey Sin derechos de propi
sobre el wip dns metab Sapa at
so podta funcionar, Tercera, el Estado debia suminisury ane?
«bienes publicos» que a los individuos no les resulta onan
duci prvadamenter (ease el andl de los bene pcos eo
capitulo 5). La cora lista de vbienespublicos» que compuse Seq
srfiteprncipalmente a infrastuctras, como carrteray, pron
tes, puertos y canales, en las que el alto nivel de inversion de copie]
y la clevada difcultad de fir los precios y recoger ci a
centivan la inversinprivada. Pero siempre estuvo convencide de
ann mei do ps es ei pis esas
vados en busca de ganancias Seer
__ Como veremos, esta matizacin parcial del eficacia de la mano
invisible arial posibiidad de que, en determinadas cicunsanciae,
l Estado pudiera ser requcrida para representar un papel econd
‘ico més amplio, o incluso para reemplazar el mecanismo del
‘mercado. Smith serbia en una época en la que a mayeria de los
bienes servicios poliansuministrarse mis fiimente de forma pr
vads, porque eequerfan rlaivamente menos invesién de capital y
coordinacién que hoy dia, A pesar de la privarzacin recente de los
Sectores piblicos en las economia captalista avanzada, el papel
del Estado modero en la financiaci6n de ls obras piblicas, como
‘eremos, es mucho mayor que en ls tiempos de Smith, Por ej
plo, en muchas economias desarolladas, i no en todas, Se acepra
mpliamente que el Estado gestiona mas eficiene yefcazmente el
transporte fertoviario. Por lo demés, ls deetéeas consecuencas
medioambientales del industalsmo, ls crisis financiers y ls lar-
{2s depresiones econémicas eran menos percepibles a mediados del
siglo Xvi.
Finalmente, se require de ls Estados que traten de afrontar lo
aque los cconomistas modernos denominan vexternalidades negati-
{as «alls de mercadov (véanse los andlisis de lo captulos 5y 8)
(Pero alrededor de ochenta afios después de Ie publicacion de La
rigueza de las naciones, Kal Mare, como veremos, form un con
swomtaancywnnen 21
crt caw concen ras dela libertad econsmica
El valor ya disribucisn
La eestin de fa fuente de valor y su disbucin sigue sendo un
importante tema de debate en la ora econdmica que ahors nop
demes examina con dele Ante bien propsto aque ara
zr el modo en que las respuesta de Smith revelan sa conezpein
del estructura del incipient sociedad captlia, s dei, sue
fur por ae mis vile ua nosos foam del
mano guiadora
‘Del mismo mad que el poder de los Extados ys soberanor ya
no proporconaba expliaconesplenamente stsfctorias de ine
czemento del riqueta dels naciones,tampoco pod dar cuenta
desu disribucin entre loses grandes dene costiyenes de a
sociedad y las diferentes ocupaciones del tabs (Smith, 1986
{1776}: 134), El eomserco y la industeahabian perarbado al me-
ros parcialmente ls jerarquistadionaleshasdasen la ncn
reigiosa ye pode politico, Por ejemplo el intento medieval dels
‘scolistics de regular de forma normativa la vida eonémica con
‘precios justo y la prohibcién de priticas no éicas como la
‘ura abn sbandonado hata cho emp ps si en
pie a cucstién de por qué edeo un incercambio parenemente li
bree igual en la libertad perfec del mercado produce desigual
dad. Como veremos, esta pregunta sigue sind una cues poli
tica central de las democracas capitalitas modernas.
‘De forma similar a explicacin del creacgin de que como
resultado espontinco del mercado, Srith ys economists clsicos
inrenaron lala el meas del disband enacn
Jos factres productvos (irr, trabajo y capita) y las ocupacones
cid cn ruc a el ro sn deeb
1a desigualdad era un producto del mecaismo impersonal em
plicramente neutral de la «mano invisible, no de la exploracion di-22 ENNIS
rectarnente cvercitiva, como octrtla en la sociedad feudal, Lay pop.
ions detent salatios y beneficios ventan determi
tet previa que debta parse libre
capital para la produe
por su valor de cambio, es decit
mente por ef uso de la terra el trabajo y el
cone
‘Smith distinguia entree precio natural —es decir, ef que cuba
cexactamente los costes de produeciin— y ¢l precio de mercado,
{que venga determinado por la escasery el balance entre la oferta y la
«demand en cualquier momento del tiempo. Los dos precios di-
Seren mene el coro prs arg pr el mere
‘competitive aseguraba su convergencia. Por ejemplo, si el precio de
‘mercado fuese demasiado bajo como para cubrir los costes, enton.
ces la empresa o ef sector fracasarian. Pero si el precio de mercado
Ioneurine obraarent, one coe eo stad, ort
‘empresas se dirigiian al sector en busca de ganancias ficiles, incre
Ireardo a a compete 7 efor conlpee rede-
Glenda spree Expodo tn tink cates mode,
Ja economia se moveria hacia un equilibrio (Smith, 1986 (1776):
Copia Vib, Lain exe pun pon lea de Ides
‘rein dea ree ene bs a ent y ns conoporces
baritnaduliie poletin ee ome eee
i Gri fata stunin, prod dd ie eae
factores de producidn recibitin preciamente el rédito que
Seta ac anened eaten meee Ora di
sala y la gana ean equiva lll de secon
ala riquera acurmlada, La «mano inviibles nn dla ers efientc,
también era justa y equitativa’, a
Fl legado de Sis
‘Mis de dw sighos despa de publican,
ce mantiee un a ob mds ct en
Tae crisis piticasy econdmnicas de
La rigueca det nae
econo, Coma ye.
tion de ine ox
SMT ataney ernest
icacia del ibe
casionaton una peice de fe ent
nan que ba even
Jolin Maynard Reytesy
er ile ai aos le imp iin dl Fa (see ap
Wy 3)cy darante agin iempo fo sistem
patcieron un alterativa viable, Sin cba
remo unica yl inlaid ea Occideate de la deca
ee 1970 y la eesinteracisn del communism a finals de ls de
Tso desscteditaron li esti macroecondmicaheynesanay pro
easton el complet abankono dea plaificacgn eal soli,
Cuando volvida cobra faere lacreencia en la superividad del ie
thre mercado como meio de organizr a actividad econémica, el
is de Smith dc a eficaca del mercado experiment un noble
Tenucmiento Jun ala obra de tedrieosposterores coms Friedrich
Fayek (1899-1992) y Milton Friedman (1912-2006), La riquce
Mele nacionesconsttuye la base de la hegemonia del -nealiberais-
tow condmico de hoy dia que defiende la desepulcion del mer-
‘Galo la peivatiacin y lx reduceién dl papel del Estado en lor
asuntos econémicos,
Tor argamentos proglobalinaci a favor dela extensin del a=
pitalfamo de mercado son, en lo fundamental, smithianos pore
Afenden una divisin mundial del trabajo ye libre comercioen ls
{que los Estados se han de imitarfundamentlment ala provisién
Ae bienes publics ya fciitar el mecanismo del mereado (Wolf,
2005), Incluso su eritco més destacado, Karl Mars, esaba de
acuerdo.en que la dvisin del trabajo, la competency el comerio
tran responsables de una expansién del bienestar humano hasta
tnronces sin precedentes pero é crla que Smith habia compren
ido mal la nauralza de la «mano invsbesy sus consecuencs
males. Para Mar, el sistema capitalist se eplicaba no sla por It
Aivisin del trabajo y el intercambio mercantildeterminadoste-
nolégicamente sino, més bien, por a desguakad inherent de po-
deren las relaciones de propiedad capitalists. Ader I iin
del mercado quedaba Finalmente anulada por tendenis contr
dlicoria que eran, en dima instanci, desructvasKarl Mars (1818-1883): la explotacin y ls contradiccones
Sfitaes del modo de produccin captalsta
Como Lenin observs, Marx combind tes correntes de pensa
rien: I flosofaalemans, el socialsmo francs yla economia ps
litia ingles y escocesa (Kolakowski, 1978). Nos vamos acento
Principalmente en la diseccién critica que Marx realz6 de esta dh,
tims, para la que usé dos heramientas analccas relacionadas que
tom6 de a filosofiaalemana: la dsincin entre aparenca y etn
y la idea hegeiana del progreso histico a través de la ineraccion
dialéctca de elementos contradictoros. Primero, Marx bused las
leyes del movimiento de la sociedad modemas en un nivel mis
profundo que el de la superficial apariencia de, por un lado line
tercambio equitativo entre individuos que contraan ibrement y,
por otro, la inegracién funcional de los factors de produccion
‘endl «flujo circular. También desi a idea de que la sociedad cae
pitalista armonizara los interese individual y el bienestar socal o-
Jectivo del modo en quc haba sostenido Adam Smith
Para Marx la produccin capitalist no tena el objetivo priovta
fio de erear valores de uso» para satsfacer nccesidades humanat
wuinas, antes bien, era un sistema econémico exclusivamente
triemado ala btencin del beneiio monetari median ror
dduccién de mercancie con wvalr de cambios. En el ecquema de
Smith, la vmano invisible reconcilaba estos dos objetvos; peo,
para Mary, l modo capialita de produccién los enfntab. Los va
ores de uo esaban subordinados ala abtencdn de valor de cambio
y beneicios. Es mas, el al parecer libre mercado de inercambio ente
iguales ance la ley enmascaraba una realidad subyacente de reciente
dlesigualad y explotacin. Los wabajadores a diferencia de loses
clavos, eran ibres de lege el pain para el que trabajar, pero sin
smediosaerativos de subsienca, xabanobligados a vender su ta-
bajo a la clase burpuesa. El inercambio mereanilfundamental en el
capitalism —es decir a compra ylaventa de laferea de tabajo—
ra intrinsecamente desigual, Marx busca quitar lo que para él
eran ls emiscaras los evelose que la economia pollica burguest
SMITH euRcrweaeR 25
hhabfa puesto sobre las verdaderas sleyes del movimiento»: es decir,
dkscubi a ence qe bya bajo sped spose see
‘sen oconomia poles bugis de uth
Segundo, sides de una integaion sonia des fcres de
produccién —terta, capital y abajo no poi eles ages
tsbvis de la sociedad capitals. Sl capil produce
rena vel consimo exaban fncionstmentvincalados enn fhe
jp ercular de intereabio ial en equ vera de ads sn
lis uaban ls otros hat el pn en cl qu een ls cose
enone ebm se cxplcaba los bench crisis conic?
lj cca. giao por una rman invubls presen de
forma grvement eres un po de soicd sometiaa apes y
Gcpretnat ecrerins cadaver mds Beazer vans certo
tensificaién de ls contaiciones en el mado de rodacion =
pital que lo levaran al colaps. La intitucidnbiie del ep
sao, le propiedad pada, ser ably empl po
sistema socainacuya producdibn, democaticamente contol,cstard entregada a la stisfaccdn de las nec
lugar de ala obtencin de beneficios.
?Podemos examinat la exposicidn de Marx de las
vimiento» del modo capitalist de produccin con un posse
etal, analzando as dstnciones fundamentals que haar
lox corpo bins desu sistema de penser el sr
yy el valor de cambio, el trabajo la fuerea de trabajo, y lec ec
las relacionesde prodiuccin y sus contadicriones > SA™Y
esidades humanas en
Valor de soy valor de cambio
Alprincipio del volumen I de El capital, Manx al igual que Smith y
‘otros, seftala que todos los objetos titiles se podian considerar cuan-
iva y cualtativamente (Marx, 1976 [1867I: primera parte,
pitulo 1). Por un lado, poseen cualidades y propiedades que ls ha
cen titles (valor de uo) y, por otro, la cantidad de trabajo que
habia requerido su produccién hacia posible medir su valorem t-
Incién con otras mercancias (valor de cambio) En desacuerdo con lo
«que l consideraba la economia politica burguesa de Adam Smith
‘otros, Marx mantiene que un abjero iil se convierte en mercancta
sélo en un sistema social que organiza Ia produccién para el inter-
cambio en el mercado con el objetivo prioritaio de ganar dinero.
Por supuesto, ls mercancias son stiles, pero lo que se produce yen
aque cantidad se produce no depend, en el modo de produccién -
pitalsta, de la utilidad. Marc resume su argumento concrastando
os formas de intercambio: Mereaneia-Dinero-Mercancta, (M-D-
M,) y Dinero-Mercancia-Dinero, (D-M-D,). En M-D-M, las ob-
jet08 son producidos y vendidos con el fin de obtener el dinero que
hard capaz al productor de obtener la satisfaccién de ouos bienes.
1a economia politica burguesa supone que esta forma de inter-
cambio es uve. Pero Mar afin que enmascaa la raided
subyacente de una forma particular de intercambio capitalist
D-M-D,, en Ia que las mercancas se producen con el abjetivo
priortaio de hacer mésdinero. ”
SMU YWHRER 27
Mar alas dinons nedir dew elde
cambio y los ds rats de inteanbio wanes ogee
tno inten del mode roti opcioe ee,
ued! abso se wansforna cnn ccanca des dea
Spundo, gor seis recurnes de sorepmnton so ee
dado del produc de means pr var de se ee
petro ms qe prs iad
Trabajo y fuerza de wabsjo
El uabsjo tiene un valor de uso que et incorporado en sus pro-
ducts; po ejemplo, se usa tabsjoconereto pars clas cle con
cl fin de vendetlas y obtence dinero pars comprar huevos (cle
dinero-huevos: s det, M-D-M). Pero en el modo capi de
producién, este trabajo conect se torn abstaco en tanto que
{fuera de tabjo, es deci, una expacidad productive general Gut
pede ser vendida durante un periodo determinade de dernpo
{el dinero compra fuera de abajo mercantlizada con l fn de
hacer dinero es decir, D-M-D,). Enel epitalsmo, un tabsjador
preceque vende una cantidad exacamentedeterminada de tabsio
‘oncreto, pero realmente vende la fuerea de trabao porn exes
tiva que puede ser manipulada pore cpialia para obtnet la
plusvala (Marx, 1976 [1867 primera pare, capitulo 2). Esa
Alstncién se expica slo por las tlaciones soils de produc-
cin capitalists en ls que los miembros de la case socal de ls
tmabsjadoresasalariados sin propiedad, debido a que carecen de
otros medios aleerativos de subsistencs, esti obligados objer-
vamente a vender su potencal productive a les capitalists con
Dropiedades. A diferencia del campesino, que pose propiedad y
que realiza un trabajo concretoorientado a a producckin para pat~
ticipar ene inercambio mercantl (M-D-M,),!tabsjador sa-
larado, sin propiedad, slo puede sobreivirvendiendo fuera de
teabaj abstracts. He agu a elave para descifar el miserio dela
existencia de beneficios en un inereambio aparentemente gil en‘re el capital y el trabajo que enmascara una realidad suby
exploracién, de
DD acuerdo con la tcora dl valor-abajo de Mars lor deg
fuera de abajo esi detersinada, igual
que el de otra mereaneia
por lacantidad de tiempo de trabajo concreto que requiere sum,
producidn. Es deci, el valor de a fuera de tabajo es igual al vagy
de las ouras mercancias —comida, ropa, ete— necesaias pars
mantener a la familia del trabajador. Pero, en cl capitalisino, ef
ttabajador se somere al poder del capital en un régimen y uns doe
racién de jomada laboral que utiliza la fuerza de trabajo abstreea
para crear valores de cambio superiores a los necesatios para la e-
produccién del trabajador y su familia. Esta plusoalia representa la
fuera de trabajo «no pagada» que se apropia el capitalisa (Marx,
1976 [1867]: tercera parte, capitulo 9), Smith lo veia como el be.
nficio que representa el valor de cambio del capital para el proceso
de produccién; pero Marx sostenia que eso oscurecta la explotacién
inherente al funcionamiento de la relacin entre capital y trabajo.
Las fueraas y ls relaciones de la produccién
‘sus contradieciones
‘Todos los modos de produccién que han existido en la historia
—l comunismo primitivo a esclavitud en la Grecia y Roma antie
guas el feudalismo y el capitalismo— comprenden fteras materia-
lesy relaciones sociales (Marx y Engels, 1968 [1859): 180-184). Las
‘fuerzas materialesson los medios de produccién, como la maquina
a tecnoligica, pero también las fuentes de energla, ls materias
primas la ticra, las habilidades y el conociminto. Las relacioneso-
cles se rcficren a ls diferentes pautas historicas de propiedad, con-
trol y organizacién de las fuerzas materiales, En la esclavitud de la
Antigiedad, por ccmplo, todos los medios materials y las fuercas de
produccién, humanas y no humanas, eran propiedad dela clase di-
figente, En el feudalismo los sirvos estzban vinculados a la terra de
4a clase dirigente, pero se les dejaba el control del proceso de la pro-
SMT Me ERER 29
dluccién agricola que, despuds dels cosech, era expropiada po a
clase dirgente. El eapialismo se dstingue dels dems en la medic
dda en que los trabajadores son legalmente libres y, sin embargo,
‘gualmente explorados.
‘Smith identificaba el capitals eon lat fueras materiales de pro-