You are on page 1of 495
AKAL ‘TEORIA LITERARIA Dice declined Mane se Aa cn de pre See Roe ‘Binoy RAG Tas 918 061 996 rsms40 64601003 José Manuel Cuesta Abad y Julitin Jiménez Heffernan (eds.) TEORIAS LITERARIAS DEL SIGLO XX UNA ANTOLOGIA ‘Mave Ml crEDITos ‘A continuacién se indican lo exits de los textos cuyos permis se han ‘obrenido para su inlusié en el presente libro, Parana referencia com- pleta de los mists, se remite al lector al cmienzo del apartado cotres- poneience. Ediciones Akal quete dar ls gracias a toda las editorials y autores que, con si generoacolaboracin, han hecho posible este proyecto Des signo linguistic ye estudio del lenguajs, de Ferdinand de Saus- sure, © Madrid, Ediciones Akal, 1991 De sla teoria del “método formals, de Boris Eikhenbaum, © México, Siglo XXI, 1970, Dell arte como arifcon, de Viktor Showed, © Mésico, Siglo XX1, 1970, ‘De Sobrela evolucin terra, de Yur Tinian, © Mice, Siglo XI, 1970, De sTematicas, de Boris Tomashevsk, © Mico, Siglo XXI, 1970. De «Morfologa del cuentos, de Viadimie Propp, © Madrid, Ediciones Ala, 1985. De Ane y semiologi, de Jan Mulatowk), © Madrid, Alberto Corszén, 1971, De Linguistica y potas, de Roman Jakobson, © Barcelona, Are De sLa func estlistiea, de Michael Rifferre, © Pars, lammasion; © de a traduceién, Barcelona, Seix Baral, 1976. nwroduccin al anlissescruceurl de os relatos, de Roland Barthes, © Communications, 1966, y © Paris, Seuil, 1981; © de la auc: 60, Beatrix Dortots, De «Analisis estrucrural del lator, de Tivetan Todorov, © Communica: tions, 1966, y © Pts, Sel, 1981; © de la raducién, Beatz Dosots. De La légica de los posbles narativos, de Claude Bremond, © Com- munications, 1966, y © Paris, Seuil, 1981; © de la traduccion, Be trix Doris, De Reflexiones acerca de los modelos actancials, de Al Greimas, © Madd, Gredos, 1973, De das Julien De «Bl concepto del enguaje del art iteration, de Vari M. Loeman, (© Madrid, Imo, 1978 De oSobre lngtica y texto literarios, de Tomds Albadalejo, © Toms Albaladea, De cLingisticae historia literara, de Leo Spits, © Mad, Gros, 1974 De «Carta a Alfonso Reyes sobre la estilsticae, de Amado Alonso, (© Madrid, Gredos, 1977. ‘De El signolingisico como objeto de la estilisieas, de Démaso Alonso, © Madrid, Gredos, 1966. De «El problema podsico», de Jean Cohen, © Matkid, Gredos, 1974. De sLa signifcacién del poemar, de Michael Riffaere, © Pars, Seu, 1983; © de la eraduccié, Madeid, Akal, 2005. ‘De «lmpuiso poetic y forma interior en la creacién de Claudio Rodst- ‘gucer, de Antonio Garcla Berio, © Antonio Garcia Berti. ‘De aCrftica S.A, de John Crowe Ransom, © Virginia Quarterly Reviews © dela traduccidn, Madrid, Akal, 2005, De La falaciaintencional ya flaca afectiva, de William K. Wimsatt, (con Monroe C. Beardsley), © The University of Kentucky Pres, 1982. De sba estructura, el signo y el juego en el discurso de las ciencias ‘humanas», de Jacques Derrida, © Barcelona, Anthropos, 1989. De aLenguaje y literatura, de Michel Foucault, © Barcelona, Paidés, 1996. De «SIZ, de Roland Barthes, © Madrid, Siglo XXI, 1980. De sLa aucobiografia como des-iguraciéns, de Paul de Man, © Mati, Eeicones Ala De aLaretria imitadar, de Gérard Geneite, © Pars, Seuil, 19725 © de la traduccién, Carlos Manzano de Fraos. [De aBl discurso del Oriente, de Edward W. Said, Madiid, Ediciones Liberaras, 1990, De sHacia una podsica de a cultura, de Stephen Greenblct, © Londres, ‘Taylor & Francis, Inc/Routledge, Ine, 1985; © de a craduccén, Edi- cones Akal, 2005. De ela escuela podtica formalisa y el marxismon, de Lev Trotsky, (© Madrid, Ediciones Akal, 1979. De «El estudio de ls ideology a filosoia del lenguaje, de Valentin V. Voloshinoy, © de la traduccidn, Tatiana Bubnov, De aka novela hiteirica y el deama histéricos, de Georg Lukics, (© Mérico, Ea, 1971, De sSobre la interpretacns, de Fredric Jameson, © Ithaca, NY, Comell Universiy Press, 1982; © de la traduccién, Madrid, Akal, 2005. De «Flaca una clencia del textos, de Terry Eagleton, © Londres, New Left Books, 1976; © de la traduccién, Madrid, Akal, 2005. De sLecciones de ecrturae, de Juan Carlos Rodrigues, © Juan Catlos Rodrguer De sLo siniestron, de Sigmund Freud, © Sigmund Freud Copyrights; (© dela traduccin, Madrid, Biblioteca Nueva, 1968 De sLainstancia de I letra enc inconscient ol riz desde Freud, Jacques Lacan, © México, Siglo XXI, 1971. De aRetérica y simbslica de Freuds, de Trvetan Todorov, © Caracas, Monce Avia, 1991. De sLos arquetipos dela literatura, de Northeop Frye, © The Kenyon Review; © dela traduccidn, Madsid, Akl, 2005, De slnterpresacion del mito pesonal, de Charles Mauron, © Pats, Corti 1962; © dela eaduecidin, Madrid, Akal, 2005, De sMetodologia, mitocrtica y mitoanlsi, de Gilbere Durand, © Bar- ‘elona, Anthropos, 1993 De sCruce poético: rexdrcay pricologin, de Harold Bloom, © Harold Bloom; © de la taduccién, Madrid, Akal, 2005 De Teoria literati, crlticae historias, de René Welle, © Yale University Press, De ica antigua y literatura comparadae, de Erase Robert Curtivs © Bena, Francke Verlag, 1960; © de la traduccién, Madrid, Akal, 2008. ‘Dea cicatrz de Ulises, de Erich Auerbach, © México, Fondo de Cul- tua Econémica, 1950, De wFlologia de la literatura universal, de Erich Auerbach, © Berna, Francke Vetig, 1967; © de a traduccin, Madiid, Akal, 2008, De la literatura como sistemas, de Claudio Guillén, © Princeton Pi ‘cezon University Press, 1971; © de la traduccin, Madrid, Ala, 2005, De «Poeizareinerpretar, de Hans-Georg Gadamer, © Madrid, Tecnos, 1996. [De sLa historia dela iteraura como provocacidn dela cenca literati, de Hians-Robert Jauss, © Frankfurt, Sukrkamp, 19705 © de la er duccién, Barcelona, Peninsula, 1976, De sLa poética de la obra abiereas, de Umberto Eco, © Barcelona, Atil, 1979, De Hay un exto en esta clas, de Stanley Fish, © Cambridge, Mass. “Harvard University Pes, 1976, by the President and Fellows of Har vard College; © dela radueciéa, Madeid, Akal, 2005 [De oRetérica del interpreraciéns, de Hayden White, © Poser Insticute for Poeties and Semiotics, 1988; © de la taduccién, Madtid, Akal, 2005. De ska tora de a deconstruccién la hermenducia litearay la ica de Ia lecturay, de Vitor Manuel de Aguiaee Silva, © Vitor Manuel de Aguiar Silva, y de la traduccién, Juan Catlos Gémer Alonso, [De ola deshumanizacign del are, de José Orcega y Gasset, © Madrid, Revista de Occidente De sDe las alegorias alas novelas, de Jorge Luis Borges, © Buenos Aires, Emecé Editors, 1960 De «Pensamiento y poesias, de Marla Zambrano, © Fundacién Maria Zambrano De ala hermenéuticay la cortedad del deci, de José Angel Valente, (© Madsid, Siglo XX), 1971, Le yea aplqas core Pune guckongue de fact om eat do eal rer ‘ice tC ce ripen, Raymond Rowse, Lace Sle rks erred sil ofece a lector de lengua expla una ‘isin panorimica de los metodos y low programas crticos que mayor ‘epee han rns dee el conens del pu sig el anise y lr inepreracin del obra Iter, Ene os reones que jsfinn {as por sf sola a oportunidad de es anolgl,mencionsios el hecho a ge aa ahors ve haya caeido cnt nosey dun volume ue rene de forma scompacts is ness mars dla era yh ten Ferris contemporines Alo que ene + tase a dgpetin ilo gris que mus mend duels niacin didn del eda {od sccea dl lector nerd ls concepto y lo idea funda tmenales de un dsdplina emf plu que rae decomesponder 3 compljidad oltre de alerts desde perspective mips heerogéess. En ete sentido, la enuncia a exhtstvidad es uno de lon ress aston que ha de oberarcalquertenatva acta de ‘euni en una obra de conjunto un buen nimero de textos exponentes, Glas principales tendencas de la eer lieraia dl siglo 200 De oo todo ares sera, habia cuenta de as posbilidadesy los dlemae que roliferantenazmente a cada pasa empress, sno imposible fable por inmena, enerantey al nna Ni que decir ene que toda ntologi inclae un canon por mero hecho de postal abctamente invleencacjemplaro ls reconocdainflaecia dees autores lone tor elepdon. xe carrer candnico se exten inca als acne cmiionesquesele pucdan eprochar ala recoplcin,y ello ena med ‘i.e gor labor snrligcs ssa sempre respucas mito menos pom, ya sen plea prvi, de aque abe pera con let po no sélo una generonaamplicin dela nomina ya seed, sno {umbién oss propeeascanonpadrss complements aun cnt Alcroras. ede decive en cualquier cx, que ee libro fa procurado fendi ibuto al tpico sein el cial son todos los que ete, aunque to exten tos os que vrs En a cecin de lor mates que componen la antolog han pe- valida dos erro: a epeenaviad niente de autres en ‘ain cone movimiento tence al que adciben, cl ineres inminsco dela spotacenes metodligas 9 conepes caput Iter incon En aed ceo poses h rod conus In parle reancaw orginaiad de les aporacions =e eh w “TEORIAS LITERARIASDELSIGLO XX Jocos cass (algunos ensyosaqu eogids de Rene, Bloom, Fh, Aeerbic, Carus, White) se pblian po primer ver en version ep Fol com fa inconpracib dean desis nln que rset Ie diets dun eden 0 wa cil co En ean tia omisn, mas o menor grave seve compensa con la pesca de un tent relacionados sovtia convincentemente as ess cents de a Id el ast, sccm gr od Man Can Re {ger coo ensy pucde lee como propopey, cds ysostenida, defo is de Lut Aus Sic Certo qu en ca una de seo nes los tector han sido ordenadosdescerdo con eiteros (2 menudo Be- ‘ile de sceinconolgia ode conerién testis, ambien lo esque {eh opto en genera por enfaiar la cetaneidad qe vnc, ates ‘fe ainadesy conte, de coniniads factual moos de ‘cpl interpre I eur qe apace en lor dings Bloque. Dade ete punto devia fas cons qu mean ee libro conse tn espee de eapilacon dels cnfoguesqu, sun endive te docile, deteminan en igs las principe conbuconcs dl go 34 iaya liga cadicion dl pensamicno tricone cedena Que se taya concedido un espacio consdesble ala parte inkl dedcada a ‘Tormaliano, Exrucutliame y Semitic no so se expla por I xt tidy caldnd des earegorn cae qu chs mezodos han puesto en jusgo 6 por lpredominio cal hegeménico que han tenido en sors Tteracs dl igo prado, sino también porque ss programas han encom. ttado un contapunto internacional en otos (Esllisica y “New Gc) y han perdorado ya sea Heras hasta sus Ukimascotecuen- cise metacieas (Postrace y Deconstrutn), oy formu lador dee posiionessupleimenarisy plémicas (Teo Je a crea mannan, Paco y Mitotic sPlmenducn y Tera dele Recep.) Con tnd, ene dlogo explo lipco que enablan fn lout dea wots ender, antes que una progr $ibn de Fond, una valacin plu de oe ducts cian cay moda incone eansparenan a su yer la aru multiforme de le Gtentur Deal plurilad ex expen también una conenia rice que Ba et do liga de ra al cir leratay al pensamiento foto, Posto queer justament ol esao a forma donde I Iteratua la era y lac ‘kx shunden en una slescon camblant y pot, sha cre oporie jc ete compen se cere conser modelos de ensysmo cul tiado magisamente por pocasy Hoos. En To que se refi Ls tras de autor que precede aca ensayo, hemos pretendigo que sean ‘eta iors neta, necesrament breve eon infor ‘tac prinent paras cmprenin dees exon eccionadon Ae ont heramicnas mix previ, encomisle Enc Contempo, Lierry Then (Universo Troma Pres, 1983), cada por lena R Malan, os Ba estado de gran ayuda REBACIO a 1a eceiad o ferns de un proyecto de ea naturleaa debe des iat Alo cir nor me a anv deg ao talterra estan necesria como claiequerespiramos, Ven gran te tmeramente epidénmica, sino que determina ata cncia,en abla tometia + It coecn stémica del mgthor 0 argamentoartodhin, NNabokow por ceo, traductor de Engeio Onegai al ingles, to dud en considers una novela (A Ne in Vn) com rds as de gu ly. Por Su pate los defenores de pecoandisien et apliacn als inerpret Cio Trai regen xa invite, foi chronicle, para vecorat foe ie family romance (noel de fami) sla expesidn ingles ge trade dl concepeofeudiano de Feicirman. Eno ex: pts dectnos {ef reaidad ila tama se repite no x por ia ineinstea onedad tects desu exructra sino mas bien por elute dela mika x ora ‘tama inexorable Ta rane de fail, Nomportsoexiramos o pete sos ni extensin, ded la familia gence dela humanidd (sccand- ieisancpoligico univers hasta etn, ca supef,famiia de Age March, Y decimos cai porque de sera de crea (y no ot) familia deciva pata Ta elckacn del sentido de la novela de eta novela (yo ota) entonces operiemos con cretion muy singular ‘Algunos como Mauron, erin acs) fair del personae Augie March come probable teanserenca de a ts(u)ma fais eam sito persona, del narador Saul Bellow, tos nos balan de raze te ecrrens, que deerinan la niversaidad dl soma de Tso is cinidn de low Flees y la indncon de los inflices Se rep la desgracia porguchayleyesplguleasinexcapables que igen or igual en el modo cn dl que somos ethos, amedrenados, derrbados La cadena de traumas epesionesy sublimaciones gue’en todos nostos ut tine peguio Simla Lat formas del place se etavan, pre en uh thapa mental que nacie ha logado taza. No ee quepa dud: fect tminacin del dul abrir urea en a concenca de Aug Y no slo tartSlogr psicoaalas También massa eins, misc, eohistonetay ermeneuss,posolonialisas, todos tendrin algo qu decir sobre la novela de Bellow. La ciferencia entre abuclo y abvel una se) ee mpesn yamerane os por a) he tarda muchos para rv ila inerpeatia. Wen medio judo Ballow pulsndo pierce noi, anciana, de ant par reac dors voleaat al compartismo, las ener ol ct algo que decir, miso menos probable, sobre eta novela o sabre past jettado que tnidament aia Decfa Paul de Man que potcay hemendatiea pusden reconiase en la interpretacin de una compaacin homes: Agules er (como) ttn én, Dela Garis Lore ques ignorancia dela Sanwon ern monte de leone, No sibemos bastard, puataresoluclon dee cog. de meifors, con dich reconcacn. © cao convene invert la ogra o ques a zolopa, Deca Lizao Career que el cleo fil loghode Spitzer e como ln delos betarior medieval, que aca so, orm on a cola ss hues pare buat a ss pereputores, Decl ery Eagleton que todo el enigma de la era Ines pucde ence ena sigienteslegortas Nosotros sabemos uc en xm fuerte que al domaior de ones, yanbin to sabe el domadot. El problema sq isdn rola sabe. No‘ ieerate que li mutt dea liearra pueda ayuaa Toba 3 despre, Nuestspreguta,ahors eleva ese idin a Aquiles, si Aguile fae com an lebn? 20 al ife Stanton, capa ignorana amansa Ione? Nos teres qus no. Las hues de ‘ples ron tenacer al una revolulsn ni un clo podria borat fasment, May a pea de Elton, ala eania niu eora edn en trance de mois Hemingway podrd depts alos loncs a dsparase 4 lessens, pro da igual licatura et viva Sempre bed un uta 8 ‘TEORIAS LITERARIAS DEL SICLO NX. aleminenfacado ens copia de Der Leppard, sentadoen ls eras de Taormina, pladendo actamos de Lampe, mines a hij, sn tric coo supe, eer nals de Te ion King stempre ith un psn nved, ono, impertinent, que contemple es tscenay how cuca: Angie March Te pote, aprender [a ein. ‘Noes roman la palabra que deben exible Hbror que su abla que. ‘eB lgo mis Es oman de ln. De Leb, toc Tali ator de ‘tina Karenina: roman 1 edicién de ete libro no habla sido posible sin I colaboracin secbids en el proceso un tanto atduoy sintoso- desu reaizaion. Es jose eeconcer aque interés ya gencrosdad con que el proyecto Bae arogido por Ediciones All primers ena persona dean fa, queen {ode momento dio el impuso neosaro 4una trea no eenta de dit Cader formals, y expat en ls de ete Expno, que con fa major di poscidn ha contibuido a ccimulary leat buen tein a abajo torial, Una mencion special de gratitud mercen quienes han pre end ya nti es ea aan ob, on Ctl Gdimer Alonso pari con txén en las tes de rcoplcin ¢ imendenca dl materi bibllopedceantlogdo, Paula Martin Salvin ‘elacté las entradas de Hayden White y Fredric Jameson. Azcena Gonriles Blanco reac ls entradas de Michel Foucault y Bavard Said Marea Abul, Gonedlesintervinoefisrmente en la locazaiOny rev sidn de algunos textos. Tomds Albaladejo facilité con su labor de media- Gin Ia mora de certs aspects slatvo al contenido de ea anolo- 92 Vaya fialmenve nv apradecleno para ls autores epales F exranjeros que de tnanea desintreada han permiid la reproduc: iin de sus eto. EM.GAy] JH, Tntroduccisn EXretorna de la torte José M. Cuesta Abad y Jolin Jiméner Heffernan sya un ga onan afirmar quel historia dea lost dl siglo 2 ha sid ade unas formas de penstmient en las que de un modo oro ta predominado llamado so ington. En The Ling Tm A Roney atibuye a inven del snag que aparece ene culo de su obraaG. Bergman (Lge and Realy. 1964) que acu el exes fara refrine lara miso menos metédica de todos ioe Hse Eelienpaje qu balan del mando por medio de un dice que baba Sobre lengaje que Habla de ser sproplados para hablar del mundo, En principio, no hay dade de que es defnicién dal gr lingisico en srr 0 acre aur lic de Igy lta satpro el eigen Soy l pragmatic, Sin embargo, la palabra giro, jos de ser unos (Goma seria de esperar de un modo lonfcn que dice spiral pro- Pad a Seger aie ition Ge tl ves msponda elmente ala diveridad de how discs teicos due sesitan aj el signoepoc de un paadigma epiemolgic cos iEngujs cic propendcn a hablar de st msmor ances que de cule air ovra com. Riesto que e gio lingsico a resend, segin fuel amine, una rupees o spunto de nfl en ol modo te dicinal de conebic los dicate elem y Genco, convene cons dear cles son los entidos de una palabea cya determincin seman Gia reales taro menos evdente cuanto mat imprpia se eva #0 ssi la de Ban naps ss de pa ‘fits rts de significa el eedene o snerodeos de quienes, cn lugs de ‘Slrne drecumente ala eliad o al objet que petenden conoce, ‘lerioan sabre condones del ur epstemolice del lengua La tars flosfea aparece ahors como un dar vila en torn lenge, 6 dec a palara sum connota (poco miso menos como en The Tam of the See de James) in proceso cel g arepetiin cei de tina operacdn produce el desdablamienoo la reduplicacsn inteniva dean mismo ee ode la opecion misma ero la expresin gio lings, ads desigificar una specie de auttropme por queef lnguzje terco ss vuln, no haca as ceean sine facta & propo lengaje,proyecs otros senidce que revean su plrivocidad concep eMcologia. De una prea sigicscion Circular dl giro emit al ambighedad semantics dl concepto de » “TEORIASLITERARIA DEL. SIGLOXX, Incén, que como ba mostado R. Koxleck en Fury pad com- pene bien sel inal acepein natalia y coxmaldgcs de ae {Ede una fixe en un proc tecuren bien dl sentido poteror de wh Saino perio 0 unn wanformacén radical einnovadrs en el lino del acontecerhistdica, La propia forma de gio capemicano, que indica un momento drupivo cn la supuestacontinutdad de ata icin epsemolgis, xt ssciada a ls indgenescosmovitionaras de docile ders una de eat metors lamas por H. Blumenberg ‘absaluaes que gresancceament como ina sere de arquepo hi ‘érconatural: En breve l gir puede sell tom (res de algo Yu sidoy al mismo tempo la renvacén pot que algo de pasado bj dena easormactn calativay progresva, Esa ambigdedad rece también, por sempo, en el emino ue mpien ldegger para ‘Eeominar el io lingua desu pentarmteno: a Kehr nome, en ‘feeto, levine car ol sefomnos del cucu floslico he ‘leggeiano~devor de las imcionesonginais del penstnento ge for hacia una conideracén tolgia del engsje como one ol Sry ‘pertuade mando Es cet modo toda stoi qu postu a po- ‘Sencin ola rehabilacon netéie de antiguas dips y coneep- Clones precdenesparicpan deta dead gros como constant mr tin par del cual pensamieno ye conocimiento evoluconan See sd hp mini low, pw ‘aufcbng, De ona pre sentido puna y dirupiv dl gr, que Gs indsoabl dl Enfasisque el conctpto hisico de lo revolacionatio pone ene cambio como ditcondinslaly diferencia espect de un eae th de cons anterior oe una tadilonvigee, inden una rorenes- Ciba dexplarament oun devo (dtu Um on lac conn Camino protamente trzado, na norma preeabordno una dea con- soldada por la convencion yt hablo, Puede deise que el exquca ester! de este aigiiado dela palabra gion noes oto que a ‘modelo retico-gramatial del pe. Como ests ecco que dene tina cn general los devo gure dela expres lingsicarespecto dele norma eatuldas po gramstc, ef opo nosso spone una ‘uprrs delat epecativar ints ysemdntiens previa por ecb 9 ae le precede fn ase, sno también un momento relervo que pone fn pret o en un primer plano la fora ings dela expre- ts anced ie compen ae a cl gi ado preio de un uso inprpi del lengua l mecanismo HngUlsico ‘que bacecomprensbleo no al wo, Deade este punto de vis, ls tendencies ques adecrben al sit linglstico implica, pot dspresy aun effenrada que puedan sr Ss premae y eur conclsiony an aoble devo del que tendra que ‘equine la menconada dicontinulad respect dl itera candnice de ietadidin Mosca le que ell mismas perencen en calidad de srropuccion an uptura, Hsticamente; el giro compra un desvo de a tradicion Ge pone en ela de cl aver de ax ois flocs anteriores “pareips vole lt, por at dei del disco metafsico~ a través de ua ee del lengua ue ge pone la earea de pone en evideni el tate bru ofa emalformactin lgea desu principiosyarna- tdones, Po cuanto denen desrica del enguaje le earl dl gi flitio han pdido reconacer lero calcter precursor al ands i= Ex-cateporial de Arce (pe, en Pri bermenia) 0 aa grams CSpentivar de foe flofoe medieval, Sin embargo, cl gi ingsi- ov consituye ma bien en una impugnacin radi queso comien- $2 aininuars marginale incpientemenes puts de desmisiaeion pestkaniana dl nguaje metafico Hleada cabo por wna linea het fogénen de pensameno criteo que va desde Hamann y Humboldt hasta Péter Mauthnet, rege: Wigenstcn, Tericarente, el gto tiene lugar en a formas de disco tein qu se desvtan de os pase tligmas Hoses de comprensinwanscendene o ansparcre de Ia rela a rvs dl lngusje en ras. de una autocomprenién tetco- txkiea de Ge como precondiién de cualguer rena posble de inoce l mundo so» comprender ctxt, En ous palbras eden tminador comin 2 lr dina eos de gir ligic eta en la $ccompreni ol mens lenge como medi de oo respucroancligic,eparemolgicoy pragmatic Eno quire dee [cls lad de dsc tric enenidaagulcomo dfunidad ‘erence ineligblidad semaine ylgio-conctl de lenges je) condiciona hearano mado a posolided misma Gd objeo de com prenstnyy quel sutocomprenstn cicada nua, al anteponer el Indl del enructur veal del propio dscurso teico coms consi- ‘utva dea comprensiided de su objeto facia ene el problema de In lteaiadhy ol de a lebda El problema de la literalidad de I legibilidad) ha Sid sin dda el Lelmotn de la te rine a alervaionesanerores sabe el gioingstico no trata sino de tat preliminatmenre dicho problea en el marco epoca de una traneor- cin ve everble en el modo de conesbit cl come cco dl discus tebic, Es sabi que arora crara del sig ques ete tespecto bien pudiers llmarae el Sil de Formaliomo moa em pronoun interés prefetene por cl cxoudio dl lenguaje poeico, de Ihanera que sus métodoe deals no wera sno ons cxpreson de un ‘tio lingo impacto cn gran medida por naturales rate GEructual dt medio. arietce. propio dela leat. En efec0, ‘Linge y Poca han sido, aun anes del ul del conocdo ens. yo de R.Jskobuon (1958), los cermin que can, por un ado, la Tnftacncia fundamental guc el modelo lingo de Saussure (ral) jess primero sobre el formalism eso ydesputs sabre el estrucrrae 2 ‘TEORIAS LITERARIAS DELSIGLO XxX Fame europeoy por oto lado, el rexorno del Podtica como dsiplina clica al que ~prfundamente renovada~ sigue cocespondiendo al {nly la cxplicacion de formas Ineraiasen evan tls El punto para de fas tcora tein formalise tsa, pus, en und weve dks inmedias gue P Vly eum de exe modo enn eit sobre ‘ensegnement de a Poeque au College de Frances: sla Licéraure st et ne peut ps ete aute chose quune sorte Gextenson et appl Cation de erses propre d langage (Onur J Hye 1987, fy 140), Este axiom, asumido sin tcras por direntsvesones fel rca formas, condace al corrode scendenclafenomieno- ign spin el eal cl sto def erature ode la kobsoniana te ‘atedad (lurarurost)~ conse sobre todo en werinmanente ‘ewong, la inerprtacion inmanente de las obras. En breve, puede dein at eri ten ai apni canto de tra cataterisco del gio lingtcoe en tanto que propugran Snecomprenin dela eraus com lenge que debe se reper do lingllicament, En ons pals objec de aera forala toes one que un lengua cays propidades flo puede ser determi iso eapcadas por un metdenguge Cierament, los and metlingtics del farmalismo y el estuc- tune prsuponen un concept de sautconcencay 0 tflsviad Sus babi perdido su imenaon sje sefeibuearo dl ardeet

You might also like