V ZA VELIKE - BH K/O

Neum, 20-23. oktobar/listopad 2019. godine R/I STK/SO.xx

PRIMJENA ODVODNIKA PRENAPONA NA 400 KV DALEKOVODU ZA

PRENAPONA

APPLICATION OF LINE SURGE ARRESTERS FOR LIMITATION OF SWITCHING

OVERVOLTAGES ON 400 KV OVERHEAD TRANSMISSION LINE

SA ETAK

na dalekovodu
jena na primjeru kompaktiranja 400 kV
lacijske razma
dalekovodu procjenjuje rizik od pojave preskoka. S pona proveden je u
programu EMTP-
dalekovodu uz prihvatljivu razinu rizika od pojave preskoka. Ugradnjom dodatnih odvodnika na
dalekovodu smanjuje se rasklopnom postrojenju, a time i zahtjevi na
energetsku klasu.

: sklopni prenaponi, odvodnici prenapona na dalekovodu, kompaktiranje dalekovoda,

koordinacija izolacije

SUMMARY

In this paper, a method is proposed for the selection of line surge arrester's parameters and location of
installation for limiting switching overvoltages. The method is applied in case of compacting 400 kV
transmission line. An algorithm was developed that determines the risk of flashover occurrence for certain
insulation clearances and line surge arrester arrangement along the transmission line. Statistical
calculation of switching overvoltages was performed in EMTP-RV. Calculation results show that it is
possible to significantly reduce insulation clearances on the transmission line while maintaining an
acceptable risk of flashover. By installing additional line surge arresters, the energy stress of the station
arresters, and therefore the requirements for the arrester energy class, is reduced.

Key words: switching overvoltages, line surge arresters, compacting transmission lines, insulation
coordination

STK/SO - 1
1. UVOD
Izolacijski sustavi visokonaponskih
naponu pogonske frekvencije, ali i povremenim prenaponima koji ih mogu ugroziti. Izolacija treba biti
nuta kako za vrijeme
U visokonaponskim prijenosnim sustavima metal-oksidni
tskih transformatora i u dalekovodnim poljima
rasklopnih postrojenja. U novije vrij
atmosferskih i sklopnih prenapona te smanjenje broja preskoka na nadzemnim vodovima.
i prenaponi i unaprijedila koordinacija izolacije u EES-u potrebno je
prikladno odabrati parametre odvodnika, tj. nazivni napon i energetsku klasu, te odrediti lokacije njihove
ugradnje. odna norma [1
odabira parametara odvodnika. U literaturi [2]-[7] su opisani r prenapona u
distribucijskim i prijenosnim m se odredili optimalni
parametri odvodnika i lokacije njihove ugradnje.
U ovom radu je metoda za izbor parametara i o mjesta ugradnje odvodnika
prenapona na dalekovodu pona. Metoda je primijenjena na primjeru

kovodu procjenjuje rizik od pojave preskoka. S

prenapona proveden je u programu EMTP-RV.

2. METODA ZA IZBOR ENERGETSKE KLASE I MJESTA UGRADNJE ODVODNIKA

PRENAPONA NA DALEKOVODU S OBZIROM NA SKLOPNE PRENAPONE
Amplitude sklopnih prenapona pri uklopu dalekovoda ovise o vrsti
bez uklopnih otpornika), s klapa dalekovod, duljini
dalekovoda i iznosu kompenzacije, opremi na krajevima dalekovoda (odvodnici prenapona,
Tropolni automatski ponovni uklop (APU) isoke sklopne
prenapone zbog preostalog naboja na dalekovodu. Izbijanje preostalog napona na dalekovodu ovisi
o izvedbi naponskih mjernih transformatora u transformatorskim stanicama. Ako se na
krajevima dalekovoda nalaze naponski mjerni transformatori kapacitivne izvedbe, dalekovod nakon
Izbijanje preostalog

vremenu ponovnog uklopa. U narodnoj normi [8] U2% sklopnih

prenapona (slika 1), tj. faznih prenapona za koj
samo 2 ene brojnim simulacijama i mjerenjima, a odnose se na kraj
otvorenog dalekovoda i se
koristiti samo kao gruba procjena sklopnih prenapona .

Slika 1. Raspon U2% faznih sklopnih prenapona na kraju dalekovoda pri uklopu ili APU-u dalekovoda

u raspodjelu sklopnih prenapona mog za svaki pojedini detaljnim

sklopnih prenapona u programu EMTP-RV. Odvodnici prenapona na dalekovodu

STK/SO - 2
mogu se koristiti [9], [10]. Ugradnjom odvodnika prenapona na
dalekovodu javlja lokalni minimum sklopnih prenapona na mjestu ugradnje odvodnika i dva maksimuma
sklopnih prenapona s obje strane lokalnog minimuma, od kojih je jedan globalni (apsolutni) maksimum a
drugi lokalni maksimum (slika 2). potrebno je
smanjiti globalni maksimum. Globalni globalni i lokalni
maksimum imaju iznos.

Slika 2. na dalekovodu

Prema tome, odvodnik prenapona je potrebno ugraditi na lokaciji pri kojoj globalni maksimum sklopnih
prenapona Na slici 3 a) prikazan je dio pre metode izbora energetske
klase i mjesta ugradnje odvodnika prenapona s obzirom na sklopne prenapone.

Podaci o izolatorima (iz laboratorijskih

ispitivanja ili empirijskih formula):
U50 - 50 %
- standardna devijacija
N - broj stupova po kilometru duljine
dalekovoda

prenapona u EMTP-RV-
funkcije vjerojatnosti pojave prenapona
F(U)

Analiza najnepovoljnije sklopne

manipulacije pri kojoj je
naponski profil na dalekovodu

F(U0)
vjerojatnost pojave napona
U0=U50-3 na lokaciji
dalekovoda na kojoj se javljaju

vjerojatnosti P(U0) pri kojoj

Ugradnja dodatnih odvodnika
dolazi do preskoka na izolaciji
prenapona na dalekovodu
dalekovoda za napone manje ili
jednake U50-3

L
U50-3

NE

Energetsko
NE Rizik prihvatljiv? DA
(0,001<SSFR<0,01) odvodnika
prihvatljivo

DA

Kraj

a) b)
Slika 3. a) Blok dijagram metode za izbor energetske klase i mjesta ugradnje odvodnika s obzirom na
sklopne prenapone, b) d
pri sklopnim prenaponima

STK/SO - 3
 Algoritam za
i sklopnim prenaponima prikazan na slici 3 b)
primijenjen je pri kompaktiranju dalekovoda. U primjeru je analiziran tropolni APU nabijenog dalekovoda s
jedne strane dalekovoda APU-a napraviti s obje strane dalekovoda,
potrebno je primijeniti metodu i pri uklapanju s druge strane dalekovoda.
po trasi dalekovoda prihvatljiva je samo ukoliko je
zahtijevani podnosivi napon Urw napona Uw tj.
standardnog izolacijskog nivoa izolatorskih lanaca. Ukoliko se primjenom metode ne zadovolji ovaj uvjet
potrebno je razmotriti neke druge m [11], npr. sinkrono
sklapanje [12], [13] nicima [14]. U literaturi se navode brojni
primjeri koji opisuju probleme dugotrajne pouzdanosti mehani to kod starijih
epovoljan utjecaj na ukupnu pouzdanost
sustava [15].

2. PR APONA U PROGRAMU EMTP-RV

Model za na 400 kV kompaktiranom dalekovodu duljine
350 km prikazan je na slici 4. koja
prelazak na napon 400 kV uz minimalne promjene u konstrukci

Slika 4. Model za

tropolni APU s jedne

strane nabijenog 400 kV dalekovoda. onovnog uklapanja dalekovoda s
preosta
jerni transformatori
kapacitivne izvedbe, pa nakon isklopa preki
slu aj kod induktivnih mjernih naponskih transformatora. Isklapanje neoptere enog dalekovoda tj.
prekidanje kapacitivne struje se pri njenom prolasku kroz nulu. Pri tome napon ima maksimalnu
vrijednost, pa ovisno o vremenskim uvjetima

napona. Izvor na desnom nabijanje, isklapa prije

uklapanja prekida a 1. Na taj na in simuliran je slu aj neuspjelog uklapanja iz transformatorske stanice 2
nakon ega se uklapa prekida ja realan slu aj u praksi. Kod
uklapanja nabijenog dalekovoda pretpostavljeno je nepovoljno uklopno stanje, tzv. ''slaba''

k acija nepovoljna je s obzirom na visinu sklopnih prenapona, tj. '' ''

Podaci o
licama 1 i 2.

Tablica 1. Param Tablica 2. Karakteristike

Naponski izvor Fazni v i
(linijska efektivna 420 kV Al/
vrijednost napona) Vrsta ( AlMgSi 0,5/ACS
Direktni otpor 2, snopu)
Nulti otpor 6, Presjek (mm2) 490/65 95/55
Direktni induktivitet 89,55 mH Vanjski promjer
30,6 16,0
Nulti induktivitet 127,93 mH (mm)
DC otpor ( /km) 0,059 0,3412

STK/SO - 4
 ti model trofaznog neprepletenog dalekovoda, prema kojemu
Zc( ) i faktor rasprostiranja Ap( ) aproksimiraju
h
eks .
slici 6.5.
Pr 6.6.

promjenjiva vremena uklopa ili isklopa kontakata. Prema raspodjeli vremena uklopa ili isklopa razlikuje se

Slika 6.
Slika 5. Nosivi stup tipa jela

preki
pre sklapanja kod kojeg se uklop

Pri tome je odabrana uniformna raspodjela u kojoj je rasipanje vremena uklopa polova
oko srednjeg vremena uklopa Za sva tri pola
zadano je srednje vrijeme uklopa sa standardnom devijacijom =1,4438 ms. Simulirano je 500
s trenutaka uklopa. tita kompaktiranog
400 kV dalekovoda primjenom odvodnika energetske klase 3 i 4, s nazivnim naponom Ur=330 kV e su
nelinearne strujno-naponske karakteristike prikazane u tablici 3.

Tablica 3. U-I karakteristike odvodnika prenapona za sklopne prenapone snimljene

impulsne
U (kV)
I (A) Energetska klasa 4 Energetska klasa 3
wr=7 kJ/kV (Ur) wr=4,5 kJ/kV (Ur)
100 593 605
300 616 629
500 627 634
700 635 648
900 642 653
1000 644 654
2000 667 680
3000 684 706

i :
;
ponovno ukla na krajevima
dalekovoda;

STK/SO - 5
 dalekovoda i s dodatnim odvodnicima na dalekovodu.
su prenaponi prema zemlji u sve tri faze, kao i prenaponi izme u faza. Rezultati a su
prikazani u per unit (p.u.) jedinicama pri emu u svim slu ajevima vrijedi .
kih prenapona
po duljini dalekovoda te srednja vrijednost, medijan i s
ovisnost prenapona U2% o duljini dalekovoda. iz EMTP-RV-a provedena je
(eng. ''phase-peak'') metoda [8] prema kojoj
su pri kumulativnih vjerojatnosnih raspodjela prenapona u obzir i
prenapona u svakoj fazi i svakoj kombinaciji faza. Prema tome, pri svakoj sklopnoj operaciji tri fazne i tri
vrijednosti prenapona se uzimaju u obzir. Za 500 sklopnih operacija vjerojatnosna
raspodjela faznih i linijskih prenapona generira se na Slike 7 i
8 prikazuju raspodjelu U2% faznih i linijskih prenapona po duljini dalekovoda za lokacije odvodnika koje su
odabrane prema prethodno opisanoj metodi.

Slika 7. Raspodjela U2% faznih prenapona po duljini dalekovoda

Slika 8. Raspodjela U2% linijskih prenapona po duljini dalekovoda

prenapona na samo 5
slika 9).

STK/SO - 6
 Slika 9. Postotno smanjenje faznog i linijskog U2% napona nakon ugradnje odvodnika na pet lokacija na
dalekovodu u odnosu na

smanjuje,
odvodnici samo na krajevima dalekovoda: potrebna je energetska klasa 4;
odvodnici na krajevima (klasa 3) i na 2 lokacije na dalekovodu (klasa 2),
dalekovodu (klasa 2).
Pri odabiru energetske klase odvodnika treba imati na umu da o
te

2. ASTANKA PRESKOKA I DIMENZIONIRANJE IZOLACIJE S

OBZIROM NA SKLOPNE PRENAPONE
Kako bi se izra unao rizik proboja izolacije, potrebno je poznavati statisti ke vjerojatnosne
raspodjele prenapona i proboja izolacije. Slika 10 a) prikazuje funkciju f(U) gusto e vjerojatnosti pojave
prenapona i P(U) vjerojatnosti proboja izolacije [16].

a) b)
Slika 10. od proboja izolacije

Ako se na toj slici odabere vrijednost U0 P(U0) te ako je

diferencijalna vrijednost u blizini vrijednosti U0 da e se vrijednost U0 pojaviti f(U0)dU, tada se elementarni
oj vjerojatnosti :

. (1)

STK/SO - 7
Uzimaju i sve mogu e vrijednosti prenapona U koje se mogu pojaviti, a ne samo vrijednost U0, dobije se
ukupni rizik proboja izolacije:

. (2)

Na slici 10 m.
slici 10 b), gdje je:
U0 napon pri kojem je vjerojatnost pojave proboja izolacije jednaka nuli: ,
Ut napon pri kojemu je kumulativna raspodjela vjerojatnosti pojave prenapona jednaka nuli
.

Rizik se tada zrazu:

. (3)

jednak je:

, (4)
gdje je:
U50 ,
- standardna devijacija (5-6% za sklopne prenapone).
10% vrijednost p U10
[17]

. (5)

P(U)

, (6)

gdje je:
standardna devijacija funkcije P(U) za regenerativnu izolaciju.
f(U)
prema

, (7)

gdje je:
srednja vrijednost,
standardna devijacija.
Funkcija kumulativne raspodjele amplituda prenapona F(U) dobije se integracijom
f(U):

. (8)

STK/SO - 8
Na temelju prikazanih izraza za rizika pojave preskoka na prijenosnim dalekovodima uslijed
sklopnih prenapona [8], [15]
vjerojatnost pojave preskoka na izolatorskim
lancima (eng. Switching Surge Flashover Rate - SSFR). SSFR predstavlja broj preskoka na 100 sklopnih
[8] se kao prihvatljiva vrijednost navodi 0,001 - 0,01 ili 0,1 1 preskok na 100
). SSFR

, (9)

gdje je:
L duljina dalekovoda na kojoj su prenaponi U0,
N broj dalekovodnih stupova po kilometru duljine.

Dijagram toka algoritma za pro je na slici 3 b).

provedeni su u programu EMTP- u
programskom paketu Matlab. Algoritam je primijenjen sve varijante u koji
odvodnici prenapona na dalekovodu. Rezultati prikazani su na slici 11.

Slika 11. Rezultati Slika 12. Stat

vodnika prenapona i lanaca dalekovoda u ovisnosti o broju
podnosivom naponu U10 izolacije dalekovoda odvodnika prenapona

Za prihvatljivu razinu rizika SSFR=0,01

si
U10
iznosi U10=2,25 p.u.=772 kV.
Ukoliko je zahtjev pri kompak lanaca, potrebno je
. Slika
12 prikazuje smanjenjem s og podnosivog napona izolatorskih lanaca
dnika prenapona. Prema tome, br odnika
pnju kompaktiranja i prihvatljivoj razini rizika od pojave
preskoka [18].

4.

U radu je a metoda za izbor energetske klase i mjesta ugradnje odvodnika s obzirom na

sklopne prenapone. Metoda je verificirana na primjeru kompaktiranja 400 kV dalekovoda duljine 350 km.

procjenjuje rizik od pojave p

prenapona. du
uz prihvatljivu razinu rizika od pojave preskoka. Ugradnjom odvodnika na pet lokacija na dalekovodu
maksimalni fazni U2% sklopni prenapon smanjen je za 236 kV, a maksimalni linijski U2% sklopni prenapon

STK/SO - 9
 latorskih lanaca smanjen je za 283 kV uz prihvatljivu
razinu rizika od pojave preskoka. Ugradnjom dodatnih odvodnika na dalekovodu smanjuje se energetsko
nika u rasklopnom postrojenju, a time i zahtjevi na energetsku klasu. Odvodnici u
ras dalekovodu.
cija na dalekovodu, tada odvodnici
tsku klasu 2. Primjenom metode opisane u ovom
renapona
prihvatljivoj razini rizika od pojave preskoka.

LITERATURA
[1] International Electrotechnical Commission, IEC 60099-5: Surge arresters Part 5: Selection and
application recommendations, January 2018.
[2] R. Shariatinasab, B. Vahidi, S. H. Hosseinian, M. Sedighizadeh, Selection of Station Surge
Arresters Based on the Evaluation of Failure Probability Using Artificial Neural Networks, 42nd
International Universities Power Engineering Conference, Brighton, UK, September 2007.
[3] K. Munukutla, V. Vittal, G. T. Heydt, D. Chipman, B. Keel, A Practical Evaluation of Surge Arrester
Placement for Transmission Line Lightning Protection, IEEE Transactions on Power Delivery, Vol.
25, No. 3, July 2010.
[4] R. A. Walling, Overvoltage Protection and Arrester Selection for Large Wind Plants, IEEE PES
Transmission and Distribution Conference and Exposition, Bogota, Columbia, August 2008.
[5] -
Location, IEEE Transactions on Power Delivery, Vol. 19, No. 1, January 2004.
[6] E. Perez, A. Delgadillo, D. Urrutia, H. Torres, Optimizing the Surge Arresters Location for
Improving Lightning Induced Voltage Performance of Distribution Network, IEEE Power
Engineering Society General Meeting, Tampa, Florida, June 2007.
[7] R. T. Mancao, J. J. Burke, A. Myers, The Effect of Distribution System Grounding on MOV
Selection, IEEE Transactions on Power Delivery, Vol. 8, No. 1, January 1993.
[8] International Electrotechnical Commission, IEC 60071-2: Insulation co-ordination Part 2:
Application Guide, March 2018.
[9] oltages by Use of Transmission Line
Surge Arresters, ABB Switchgear Sweden, SC 33, International conference CIGRE, Zagreb,
Croatia 1998.
[10] H. Seyedi, M. Sanaye-Pasand, M. R. Dadashzadeh, Application of Transmission Line Surge
Arresters to Reduce Switching Overvoltages, International Conference on Power Systems
Transients, Montreal, Canada, 2005.
[11] P. Mestas, M. C. Tavares, Comparative Analysis of Techniques for Control of Switching
Overvoltages During Transmission Lines Energization, Electric Power Systems Research, Vol. 80,
pp. 115-120, January 2010.
[12] M. Sanaye-Pasand, M.R. Dadashzadeh, M. Khodaya, Limitation of Transmission Line Switching
Overvoltages using Switchsync Relays, International Conference on Power Systems Transients,
Montreal, Canada, 2005.
[13] K. M. C. Dantas, W. L. A. Neves, D. Fernandes Jr., G. A. Cardoso, L. C. Fonseca, On Applying
Controlled Switching to Transmission Lines: Case Studies, International Conference on Power
Systems Transients, Kyoto, Japan, June 2009.
[14] A. C. Legate, J. H. Brunke, J. J. Ray, E. J. Yasuda, Elimination of Closing Resistors on EHV Circuit
Breakers, IEEE Transactions on Power Delivery, Vol. 3, No. 1, January 1998.
[15] J. R. Ribeiro, M. E. McCallum, An Application of Metal Oxide Surge Arresters in the Elimination of
Need For Closing Resistors in EHV Breakers, IEEE Transactions on Power Delivery, Vol. 4, No. 1,
January 1989.
[16] A. R. Hileman, Insulation Coordination for Power Systems, Marcel Dekker, Inc., New York, 1999.
[17] International Electrotechnical Commission, IEC 60071-1: Insulation co-ordination Part 1:
Definitions, principles and rules, March 2011.
[18] - Metoda izbora odvodnika
u visokonaponskim sustavima , doktors
Zagrebu, 2013.

STK/SO - 10

View publication stats