Alba Ferrer Mármol RRLL

ACTIVITAT 1: Debat

Llegim en classe el següent article: ​“Detingut un constructor per no socòrrer a un peó

després de sofrir un cop de calor”​.​ Iniciem un debat obert sobre aquesta notícia.

El nostre debat pot partir de dues preguntes generals. Podem contestar-les individualment i
després iniciar l’intercanvi d’idees i opinions.

És correcta l’actuació de l’empresari amb Pedro Ángel Nicolás López? Perquè actua així
l’empresari?
Crec que ningú creu que la seva actuació sigui correcta, és més, segons la versió del pare
de la víctima, no té cap sentit actuar d’aquesta manera si l’empresari tingués tots els papers
i documents al dia i tot fos legal. En canvi si el que realment passa és que l’empresari no té
cap “Pla de prevenció de riscos laborals” on s’indiqui el que s’ha de fer, és “normal” que es
doni aquesta situació de descontrol i actuï d’aquesta manera per tal de que “no se le caiga
el pelo” devant un tribunal.

Com he dit ara mateix, actua d’aquesta manera perquè en el cas de que el que diu el pare
sigui tot veritat, a l’empresari “se li caurà el pèl”.

Quin tipus de responsabilitats pot tenir l’empresari en aquest cas?

Entenc que tot tipus de responsabilitats, és a dir, tot està a les seves mans en el sentit de
que tot depèn de les mesures que hagi pres abans de la denuncia, perquè s’acabarà sabent
si l’empresari portava tots els papers en regla i va fer bé la seva feina o pel contrari podrà
ser condemnat pel tribunal.