Professional Documents
Culture Documents
Concepts of Hizb Ut Tahrir
Concepts of Hizb Ut Tahrir
ﺣﺰب اﻟﺘﺤﺮیﺮ
1372هـ – 1953م
ﻣﻦ ﻣﻨﺸﻮرات
ﺣﺰب اﻟﺘﺤﺮیﺮ
---------------
اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺮاﺑﻌﺔ
ﻣﻔﺎهﻴﻢ
ﺣﺰب اﻟﺘﺤﺮیﺮ
1372هـ – 1953م
ﻣﻦ ﻣﻨﺸﻮرات
ﺣﺰب اﻟﺘﺤﺮیﺮ
---------------
اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺮاﺑﻌﺔ
ﺑﺴﻢ اﷲ اﻟﺮﺣﻤﻦ اﻟﺮﺣﻴﻢ
ﻣﻔﺎهﻴﻢ ﺣﺰب اﻟﺘﺤﺮیﺮ
ﻣﻨﺬ أواﺳ ﻂ اﻟﻘ ﺮن اﻟﺜ ﺎﻥﻲ ﻋﺸ ﺮ اﻟﻬﺠ ﺮي -اﻟﺜ ﺎﻣﻦ ﻋﺸ ﺮ
اﻟﻤﻴﻼدي -واﻟﻌﺎﻟﻢ اﻹﺳﻼﻣﻲ یﻨﺤﺪر ﻋﻦ اﻟﻤﺴﺘﻮى اﻟﻼﺋﻖ ﺑ ﻪ
اﻥﺤﺪارا ﺳﺮیﻌﺎ ،ویﻬﺒﻂ إﻟ ﻰ ه ﻮة اﻻﻥﺤﻄ ﺎط هﺒﻮﻃ ﺎ ﻓﻈﻴﻌ ﺎ .
وﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ ﻗﻴ ﺎم ﻣﺤ ﺎوﻻت ﻋﺪی ﺪة ﻹﻥﻬﺎﺿ ﻪ ،أو اﻟﺤﻴﻠﻮﻟ ﺔ
دون اﺳ ﺘﻤﺮار اﻥﺤ ﺪارﻩ ،ﻟ ﻢ ﺕ ﻨﺠﺢ وﻻ ﻣﺤﺎوﻟ ﺔ واﺣ ﺪة ﻣ ﻦ
هﺬﻩ اﻟﻤﺤﺎوﻻت ،وﻇ ﻞ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻹﺳ ﻼﻣﻲ یﺘﺨ ﺒﻂ ﻓ ﻲ دی ﺎﺝﻴﺮ
اﻟﻔﻮﺿ ﻰ واﻻﻥﺤﻄ ﺎط ،وﻻ ی ﺰال یﻌ ﺎﻥﻲ ﺁﻻم ه ﺬا اﻟﺘ ﺄﺥﺮ
واﻻﺿﻄﺮاب .
أﻣﺎ ﺳﺒﺐ اﻥﺤﻄﺎﻃﻪ ﻓﻴﺮﺝﻊ إﻟﻰ ﺵﻲء واﺣﺪ ،هﻮ اﻟﻀﻌﻒ
اﻟﺸﺪیﺪ اﻟﺬي ﻃﺮأ ﻋﻠﻰ اﻷذهﺎن ﻓﻲ ﻓﻬﻢ اﻹﺳﻼم .وﺳﺒﺐ هﺬا
اﻟﻀﻌﻒ هﻮ ﻓﺼﻞ اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻋﻦ اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﺣﻴﻦ
أهﻤﻞ أﻣﺮ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ ﻓ ﻲ ﻓﻬ ﻢ اﻹﺳ ﻼم وأداﺋ ﻪ ﻣﻨ ﺬ أواﺋ ﻞ
اﻟﻘ ﺮن اﻟﺴ ﺎﺑﻊ اﻟﻬﺠ ﺮي .ﻓﻤ ﺎ ﻟ ﻢ ﺕﻤ ﺰج اﻟﻄﺎﻗ ﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ
ﺑﺎﻟﻄﺎﻗﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﺑ ﺄن ﺕﺠﻌ ﻞ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ ـ اﻟﺘ ﻲ ه ﻲ ﻟﻐ ﺔ
اﻹﺳ ﻼم ـ ﺝ ﺰءا ﺝﻮهﺮی ﺎ ﻻ یﻨﻔﺼ ﻞ ﻋﻨ ﻪ ﻓﺴ ﻴﺒﻘﻰ اﻻﻥﺤﻄ ﺎط
یﻬﻮى ﺑﺎﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ،ﻷﻥﻬﺎ اﻟﻄﺎﻗ ﺔ اﻟﻠﻐﻮی ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺣﻤﻠ ﺖ ﻃﺎﻗ ﺔ
اﻹﺳ ﻼم ﻓﺎﻣﺘﺰﺝ ـﺖ ﺑﻬ ﺎ ،ﺑﺤﻴ ﺚ ﻻ یﻤﻜ ﻦ أداء اﻹﺳ ﻼم أداء
آ ﺎﻣﻼ إﻻ ﺑﻬ ﺎ ،وﻷن ﺑﺈهﻤﺎﻟﻬ ﺎ ﺳ ﻴﺒﻘﻰ اﻻﺝﺘﻬ ﺎد ﺑﺎﻟﺸ ﺮع
ﻣﻔﻘ ﻮدا ،وﻻ یﻤﻜ ﻦ اﻻﺝﺘﻬ ﺎد ﺑﺎﻟﺸ ﺮع إﻻ ﺑﺎﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ ،
1
ﻷﻥﻬﺎ ﺵﺮط أﺳﺎﺳﻲ ﻓﻴ ﻪ .واﻻﺝﺘﻬ ﺎد ﺿ ﺮوري ﻟﻸﻣ ﺔ ،ﻷﻥ ﻪ
ﻻ ﺕﻘﺪم ﻟﻸﻣﺔ إﻻ ﺑﻮﺝﻮد اﻻﺝﺘﻬﺎد .
وأﻣ ﺎ ﺳ ﺒﺐ إﺥﻔ ﺎق اﻟﻤﺤ ﺎوﻻت اﻟﺘ ﻲ ﻗﺎﻣ ﺖ ﻹﻥﻬ ﺎض
اﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﺑﺎﻹﺳﻼم ﻓﻴﺮﺝﻊ إﻟﻰ ﺙﻼﺙﺔ أﻣﻮر :أﺣﺪهﺎ ﻋﺪم ﻓﻬﻢ
اﻟﻔﻜ ﺮة اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ ﻣ ﻦ ﻗﺒ ﻞ اﻟﻘ ﺎﺋﻤﻴﻦ ﺑﺎﻟﻨﻬﻀ ﺔ ﻓﻬﻤ ﺎ دﻗﻴﻘ ﺎ ،
وﺙﺎﻥﻴﻬﺎ ﻋﺪم وﺿﻮح ﻃﺮیﻘﺔ اﻹﺳﻼم ﻟ ﺪیﻬﻢ ﻓ ﻲ ﺕﻨﻔﻴ ﺬ ﻓﻜﺮﺕ ﻪ
وﺿ ﻮﺣﺎ ﺕﺎﻣ ﺎ ،وﺙﺎﻟﺜﻬ ﺎ ﻋ ﺪم رﺑﻄﻬ ﻢ اﻟﻔﻜ ﺮة اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ
ﺑﺎﻟﻄﺮیﻘﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ رﺑﻄﺎ ﻣﺤﻜﻤﺎ ﻏﻴﺮ ﻗـﺎﺑﻞ ﻟﻼﻥﻔﺼﺎل .
أﻣﺎ اﻟﻔﻜﺮة ﻓﻘﺪ ﻃ ﺮأ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ﻣ ﻦ ﻋﻮاﻣ ﻞ اﻟﺘﻐﺸ ﻴﺔ ﻣ ﺎ أﺑﻬ ﻢ
اﻟﻜﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ دﻗﺎﺋﻘﻬ ﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻜﺜﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺴ ﻠﻤﻴﻦ .وﻋﻮاﻣ ﻞ
اﻟﺘﻐﺸﻴﺔ هﺬﻩ ﻗﺪ ﺑﺪأت ﻣﻨﺬ أواﺋﻞ اﻟﻘ ﺮن اﻟﺜ ﺎﻥﻲ ﻟﻠﻬﺠ ﺮة ﺣﺘ ﻰ
ﻣﺠ ﻲء اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎر ،ﻓﻘ ﺪ آ ﺎن ﻟﻠﻔﻠﺴ ﻔﺎت اﻷﺝﻨﺒﻴ ﺔ آﺎﻟﻬﻨﺪی ﺔ
واﻟﻔﺎرﺳﻴﺔ واﻟﻴﻮﻥﺎﻥﻴﺔ أﺙﺮ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﺣﻤﻠﻬﻢ ﻋﻠﻰ
ارﺕﻜﺎب ﻣﺤﺎوﻻت ﻟﻠﺘﻮﻓﻴﻖ ﺑﻴﻦ اﻹﺳﻼم وﺑ ﻴﻦ ه ﺬﻩ اﻟﻔﻠﺴ ﻔﺎت
،ﻣ ﻊ اﻟﺘﻨ ﺎﻗﺾ اﻟﺘ ﺎم ﺑﻴﻨﻬ ﺎ وﺑ ﻴﻦ اﻹﺳ ﻼم .ﻓ ﺄدت ﻣﺤ ﺎوﻻت
اﻟﺘﻮﻓﻴﻖ هﺬﻩ إﻟﻰ اﻟﺘﺄویﻞ واﻟﺘﻔﺴﻴﺮ اﻟﺬي أﺑﻌﺪ ﺑﻌﺾ اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ
اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ ﻋ ﻦ اﻷذه ﺎن ،آﻤ ﺎ أﺿ ﻌﻒ إدراآﻬ ﺎ إیﺎه ﺎ .
وﻋﻼوة ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ آﺎن ﻟﺪﺥﻮل ﺑﻌﺾ اﻟﺤﺎﻗ ﺪیﻦ ﻋﻠ ﻰ اﻹﺳ ﻼم
اﻟﻤﺒﻐﻀ ﻴﻦ ﻟ ﻪ ﻓ ﻲ ﺣﻈﻴﺮﺕ ﻪ ـ ﻥﻔﺎﻗ ﺎ ـ أﺙ ﺮ ﻓ ﻲ أن ﺕ ﺪس ﻋﻠ ﻰ
اﻹﺳﻼم ﻣﻔﺎهﻴﻢ ﻟـﻴﺴﺖ ﻣﻨﻪ ،ﺑﻞ ﻣﻨﺎﻗﻀﺔ ﻟﻪ .وﻗ ﺪ أدى ذﻟ ﻚ
إﻟﻰ ﻓﻬﻢ اﻹﺳﻼم ﻓﻬﻤﺎ ﻣﻐﻠﻮﻃﺎ ﻋﻨﺪ آﺜﻴﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺴ ﻠﻤﻴﻦ ،ﺙ ﻢ
أﺿ ﻴﻒ إﻟ ﻰ ذﻟ ﻚ ﻓ ﻲ اﻟﻘ ﺮن اﻟﺴ ﺎﺑﻊ اﻟﻬﺠ ﺮي إهﻤ ﺎل اﻟﻠﻐ ﺔ
2
اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ ﻓ ﻲ ﺣﻤ ﻞ اﻹﺳ ﻼم .ﻓﻜ ﺎن ه ﺬا آﻠ ﻪ ﻣﺆذﻥ ﺎ ﺑﺎﻥﺤﻄ ﺎط
اﻟﻤﺴ ﻠﻤﻴﻦ .وزاد ﻋﻠﻴ ﻪ ﻣﻨ ﺬ أواﺥ ﺮ اﻟﻘ ﺮن اﻟﺤ ﺎدي ﻋﺸ ﺮ
اﻟﻬﺠﺮي -اﻟﺴﺎﺑﻊ ﻋﺸﺮ اﻟﻤ ﻴﻼدي -ﺣﺘ ﻰ اﻵن اﻟﻐ ﺰو اﻟﺜﻘ ﺎﻓﻲ
واﻟﺘﺒﺸﻴﺮي ،ﺙﻢ اﻟﻐﺰو اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻐ ﺮب ،ﻓﻜ ﺎن ﺿ ﻐﺜﺎ
ﻋﻠ ﻰ إﺑﺎﻟ ﺔ ،وﻋﻘ ﺪة ﺝﺪی ﺪة ﻓ ﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻹﺳ ﻼﻣﻲ ﺕﻀ ﺎف
إﻟ ﻰ اﻟﻌﻘ ﺪ اﻟﺴ ﺎﺑﻘﺔ .ﻓﻜ ﺎن ﻟ ﺬﻟﻚ آﻠ ﻪ اﻷﺙ ﺮ اﻟﻔﻌ ﺎل ﻓ ﻲ ﺥﻄ ﺄ
ﺕﺼ ﻮر اﻟﻤﺴ ﻠﻤﻴﻦ ﻟﻠﻔﻜ ﺮة اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ ،ﺣﺘ ﻰ ﻓﻘ ﺪت اﻟﺘﺒﻠ ﻮر
اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻓﻲ اﻷذهﺎن .
وأﻣ ﺎ اﻟﻄﺮیﻘ ﺔ اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ ﻓ ﺈﻥﻬﻢ ﻓﻘ ﺪوا وﺿ ﻮح ﺕﺼ ﻮرهﺎ
ﺑﺎﻟﺘﺪریﺞ .وذﻟﻚ أﻥﻪ ﺑﻌﺪ أن آ ﺎﻥﻮا یﻌﺮﻓ ﻮن أن وﺝ ﻮدهﻢ ﻓ ﻲ
اﻟﺤﻴ ﺎة إﻥﻤ ﺎ ه ﻮ ﻣ ﻦ أﺝ ﻞ اﻹﺳ ﻼم ،وأن ﻋﻤ ﻞ اﻟﻤﺴ ﻠﻢ ﻓ ﻲ
اﻟﺤﻴ ﺎة ه ﻮ ﺣﻤ ﻞ اﻟﺪﻋ ـﻮة اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ ،وﻋﻤ ﻞ اﻟﺪوﻟ ﺔ
اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ ه ﻮ ﺕﻄﺒﻴ ﻖ اﻹﺳ ﻼم وﺕﻨﻔﻴ ﺬ أﺣﻜﺎﻣ ﻪ ﻓ ﻲ اﻟ ﺪاﺥﻞ
وﺣﻤ ﻞ اﻟ ﺪﻋﻮة إﻟﻴ ﻪ ﻓ ﻲ اﻟﺨ ﺎرج ،وأن ﻃﺮیﻘ ﺔ ذﻟ ﻚ اﻟﺠﻬ ﺎد
ﺕﺤﻤﻠﻪ اﻟﺪوﻟﺔ ـ ﻥﻘﻮل :أن اﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ،ﺑﻌﺪ أن آﺎﻥﻮا یﻌﺮﻓﻮن
ذﻟ ﻚ ،ﺹ ﺎروا ی ﺮون أن ﻋﻤ ﻞ اﻟﻤﺴ ﻠﻢ آﺴ ﺐ اﻟ ﺪﻥﻴﺎ أوﻻ ،
واﻟﻮﻋﻆ واﻹرﺵﺎد إذا واﺕﺖ اﻟﻈﺮوف ﺙﺎﻥﻴﺎ ،وﺹﺎرت اﻟﺪوﻟﺔ
ﻻ ﺕﺮى أي ﺕﻘﺼﻴﺮ أو أي ﺣﺮج ﻓﻲ ﺕﺴﺎهﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﺕﻨﻔﻴﺬ أﺣﻜ ﺎم
اﻹﺳﻼم ،وﻻ ﺕﺮى أي ﻏﻀﺎﺿﺔ ﻓﻲ اﻟﻘﻌ ﻮد ﻋ ﻦ اﻟﺠﻬ ﺎد ﻓ ﻲ
ﺳ ﺒﻴﻞ اﷲ ﻟﻨﺸ ﺮ اﻹﺳ ﻼم ،ﺙ ﻢ ﺹ ﺎر اﻟﻤﺴ ﻠﻤﻮن ،ﺑﻌ ﺪ أن
ﻓﻘ ﺪوا دوﻟ ﺘﻬﻢ ـ ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺎ ﻓﻴﻬ ﺎ ﻣ ﻦ ه ﺰال وﺕﻘﺼﻴ ـﺮ ـ ی ﺮون
ﻋ ﻮد اﻹﺳ ﻼم ﻓ ﻲ ﺑﻨ ﺎء اﻟﻤﺴ ﺎﺝﺪ ،وإﺹ ﺪار اﻟﻤﺆﻟﻔ ﺎت ،
3
وﺕﺮﺑﻴ ﺔ اﻷﺥ ﻼق ،ویﺴ ﻜﺘﻮن ﻋ ﻦ ﺳ ﻴﺎدة اﻟﻜﻔ ﺮ ﻋﻠ ﻴﻬﻢ
واﺳﺘﻌﻤﺎرﻩ إیﺎهﻢ .
هﺬا ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﻔﻜ ﺮة واﻟﻄﺮیﻘ ﺔ ،أﻣ ﺎ ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ رﺑﻄﻬﻤ ﺎ
ﻓ ﺈن اﻟﻤﺴ ﻠﻤﻴﻦ ﺹ ﺎروا ی ﺮون اﻷﺣﻜ ﺎم اﻟﺸ ﺮﻋﻴﺔ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘ ﺔ
ﺑﻤﻌﺎﻟﺠ ﺔ اﻟﻤﺸ ﺎآﻞ ،أي اﻟﻤﺘﻌﻠﻘ ﺔ ﺑ ﺎﻟﻔﻜﺮة ،وﻻ یﻌﻨ ﻮن
أﻥﻔﺴ ﻬﻢ ﻓ ﻲ اﻷﺣﻜ ﺎم اﻟﺘ ﻲ ﺕﺒ ﻴﻦ آﻴﻔﻴ ﺔ اﻟﻤﻌﺎﻟﺠ ﺔ ،أي اﻟﺘ ﻲ
ﺕﺒ ﻴﻦ اﻟﻄﺮیﻘ ﺔ ،ﻓﻐﻠﺒ ﺖ ﻋﻠ ﻴﻬﻢ دراﺳ ﺔ اﻷﺣﻜ ﺎم ،ﻣﻨﻔﺼﻠ ـﺔ
ﻋﻦ ﻃﺮیﻘﺔ ﺕﻨﻔﻴ ﺬهﺎ ،وﻏﻠﺒ ﺖ ﻋﻠ ﻴﻬﻢ دراﺳ ﺔ أﺣﻜ ﺎم اﻟﺼ ﻼة
واﻟﺼﻮم ،واﻟﻨﻜﺎح واﻟﻄﻼق ،وأهﻤﻠﻮا دراﺳﺔ أﺣﻜﺎم اﻟﺠﻬﺎد
واﻟﻐﻨ ﺎﺋﻢ وأﺣﻜ ﺎم اﻟﺨﻼﻓ ﺔ واﻟﻘﻀ ﺎء وأﺣﻜ ﺎم اﻟﺨ ﺮاج وﻣ ﺎ
ﺵﺎﺑﻬﻬﺎ ،ﻓﻔﺼﻠﻮا ﺑﺬﻟﻚ اﻟﻔﻜﺮة ﻋﻦ اﻟﻄﺮیﻘﺔ ،ﺣﺘﻰ ﻥﺘﺞ ﻋ ﻦ
ذﻟﻚ ﻋﺪم إﻣﻜﺎن ﺕﻨﻔﻴﺬ اﻟﻔﻜﺮة دون ﻃﺮیﻘﺘﻬﺎ .
وﻗ ﺪ أﺿ ﻴﻒ إﻟ ﻰ ذﻟ ﻚ ﻓ ﻲ أواﺥ ﺮ اﻟﻘ ﺮن اﻟﺜﺎﻟ ﺚ ﻋﺸ ﺮ
اﻟﻬﺠﺮي -اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﺸ ﺮ اﻟﻤ ﻴﻼدي -اﻟﺨﻄ ﺄ ﻓ ﻲ ﻓﻬ ﻢ اﻟﺸ ﺮیﻌﺔ
اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ ﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻬ ﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ،ﻓﺼ ﺎر اﻹﺳ ﻼم یﻔﺴ ﺮ
ﺑﻤ ﺎ ﻻ ﺕﺤﺘﻤﻠ ﻪ ﻥﺼﻮﺹ ﻪ ﻟﻴﻮاﻓ ﻖ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺤﺎﺿ ﺮ ،وآ ﺎن
اﻟﻮاﺝ ﺐ أن یﻐﻴ ﺮ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻟﻴﻮاﻓ ﻖ اﻹﺳ ﻼم ،ﻻ أن یﺤ ﺎول
ﺕﻔﺴﻴﺮ اﻹﺳﻼم ﻟﻴﻮاﻓﻖ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،ﻷن اﻟﻘﻀﻴﺔ ه ﻲ أن هﻨ ﺎك
ﻣﺠﺘﻤﻌﺎ ﻓﺎﺳﺪا یﺮاد إﺹﻼﺣﻪ ﺑﻤﺒ ﺪأ ،ﻓﻴﺠ ﺐ أن یﻄﺒ ﻖ اﻟﻤﺒ ﺪأ
آﻤﺎ هﻮ ،ویﻐﻴﺮ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ﺑﺮﻣﺘﻪ ﺕﻐﻴﻴﺮا اﻥﻘﻼﺑﻴﺎ ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس
ه ﺬا اﻟﻤﺒ ﺪأ ،أي آ ﺎن ﻟﺰاﻣ ﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺤ ﺎوﻟﻴﻦ ﻟﻺﺹ ﻼح أن
یﻄﺒﻘﻮا أﺣﻜﺎم اﻹﺳﻼم آﻤ ﺎ ﺝ ﺎءت ،دون ﻥﻈ ﺮ إﻟ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ
4
أو اﻟﻌﺼﺮ أو اﻟﺰﻣﺎن أو اﻟﻤﻜﺎن ،وﻟﻜﻨﻬﻢ ﻟﻢ یﻔﻌﻠﻮا ذﻟﻚ ،ﺑﻞ
أوﻟﻮا أﺣﻜ ﺎم اﻹﺳ ﻼم ﻟﻴﻮاﻓ ﻖ اﻟﻌﺼ ﺮ .وﻗ ﺪ أوﻏﻠ ﻮا ﻓ ﻲ ه ﺬا
اﻟﺨﻄ ﺄ ﻓ ﻲ اﻟﻜﻠﻴ ﺎت واﻟﺠﺰﺋﻴ ﺎت .واﺳ ﺘﻨﺒﻄﻮا ﻗﻮاﻋ ﺪ آﻠﻴ ﺔ
وأﺣﻜﺎﻣ ﺎ ﺝﺰﺋﻴ ﺔ ﺕﺘﻔ ﻖ ﻣ ﻊ ه ﺬﻩ اﻟﻨﻈ ﺮة ،إذ وﺿ ﻌﻮا ﻋ ﺪة
ﻗﻮاﻋ ﺪ آﻠﻴ ﺔ ﺥﺎﻃﺌ ﺔ ﻣﺜ ﻞ> ﻻ یﻨﻜ ﺮ ﺕﻐﻴ ﺮ اﻷﺣﻜ ﺎم ﺑﺘﻐﻴ ﺮ
اﻟﺰﻣﺎن< وﻣﺜﻞ > اﻟﻌﺎدة ﻣﺤﻜﻤﺔ< وﻏﻴﺮ ذﻟﻚ ،وأﻓﺘﻮا ﺑﺄﺣﻜ ﺎم
ﻻ ﺳ ﻨﺪ ﻟﻬ ﺎ ﻣ ﻦ اﻟﺸ ﺮع ،ﺑ ﻞ أﻓﺘ ﻮا ﺑﺄﺣﻜ ﺎم ﺕﻌ ﺎرض ﻥ ﺺ
اﻟﻘ ﺮﺁن اﻟﻘﻄﻌ ﻲ .ﻓﺄﺝ ﺎزوا اﻟﺮﺑ ﺎ اﻟﻘﻠﻴ ﻞ ﺑﺤﺠ ﺔ أﻥ ﻪ ﻏﻴ ﺮ
ﻣﻀﺎﻋـﻒ وﺑﺤﺠﺔ اﻟﻀﺮورة ﻟﻤﺎل اﻟﻘﺎﺹﺮ ،وﺹ ﺎر اﻟﻘﺎﺿ ﻲ
اﻟ ﺬي یﺴ ﻤﻰ "اﻟﻘﺎﺿ ﻲ اﻟﺸ ﺮﻋﻲ" یﺤﻜـــ ـﻢ ﺑﺎﻟﺮﺑ ﺎ ﻓ ﻲ
ﺹ ﻨﺎدیﻖ اﻷیﺘ ﺎم ،آﻤ ﺎ ﺹ ﺎر اﻟﻘﺎﺿ ﻲ اﻟ ﺬي ﺳ ﻤﻮﻩ "ﻗﺎﺿ ﻴﺎ
ﻥﻈﺎﻣﻴ ﺎ" یﺤﻜ ﻢ ﺑﺎﻟﺮﺑ ﺎ أیﻀ ﺎ ،وأﻓﺘ ﻮا ﺑﻮﻗ ﻒ اﻟﺤ ﺪود ،
وأﺝ ﺎزوا أﺥ ﺬ ﻗ ﻮاﻥﻴﻦ اﻟﻌﻘﻮﺑ ﺎت ﻣ ﻦ ﻏﻴ ﺮ اﻹﺳ ﻼم ،وهﻜ ﺬا
وﺿ ﻌﻮا أﺣﻜﺎﻣ ﺎ ﺕﺨ ﺎﻟﻒ اﻟﺸ ﺮع ﺑﺤﺠ ﺔ ﻣﻮاﻓﻘﺘﻬ ﺎ ﻟﻠﻌﺼ ﺮ ،
وﺿﺮورة أن یﻮاﻓﻖ اﻟﺸ ﺮع آ ﻞ ﻋﺼ ﺮ وآ ﻞ زﻣ ﺎن وﻣﻜ ﺎن .
وﻗﺪ ﻥﺘﺞ ﻋﻦ ذﻟﻚ أن أﺑﻌﺪ اﻹﺳﻼم ﻋﻦ اﻟﺤﻴﺎة ،واﺕﺨﺬ أﻋﺪاء
اﻹﺳﻼم ﻣﻦ هﺬا اﻟﻔﻬﻢ اﻟﻤﻐﻠﻮط وهﺬﻩ اﻷﺣﻜﺎم اﻟﺒﺎﻃﻠﺔ وﺳﻴﻠﺔ
أدﺥﻠﻮا ﺑﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﻗ ﻮاﻥﻴﻨﻬﻢ وﻣﺒ ﺎدﺋﻬﻢ دون أن یﺠ ﺪ
اﻟﻤﺴﻠﻤﻮن ﻓﻴﻬﺎ أي ﺕﻨﺎﻗﺾ ﻣﻊ دیﻨﻬﻢ ﻟﻤﺎ ﺕﺮآ ﺰ ﻓ ﻲ أذه ﺎﻥﻬﻢ
ﻣﻦ ﺝ ﺮاء اﻟﻔﻬ ﻢ اﻟﻤﻐﻠ ﻮط ،أن اﻹﺳ ﻼم یﺘﻔ ﻖ ﻣ ﻊ آ ﻞ زﻣ ﺎن
وﻣﻜﺎن ،وﺹﺎر ﺕﺄویﻞ اﻹﺳﻼم ﻋﻠ ﻰ ﻟﺴ ﺎن اﻟﻜﺜﻴ ﺮیﻦ ﻟﻴﻮاﻓ ﻖ
آ ﻞ ﻣ ﺬهﺐ ،وآ ﻞ ﻣﺒ ﺪأ ،وآ ﻞ ﺣﺎدﺙ ﺔ ،وآ ﻞ ﻗﺎﻋ ﺪة ،وﻟ ﻮ
5
ﺥﺎﻟﻒ ﻣﺒﺪأ اﻹﺳﻼم ووﺝﻬﺔ ﻥﻈﺮﻩ ،ﻓﻜﺎن ه ﺬا ﻣﺴ ﺎﻋﺪا ﻋﻠ ﻰ
إﺑﻌ ﺎد اﻹﺳ ﻼم ﻋ ﻦ اﻟﺤﻴ ﺎة .وﻟ ﺬﻟﻚ آ ﺎن إﺥﻔ ﺎق آ ﻞ ﺣﺮآ ﺔ
إﺹﻼﺣﻴﺔ ﺕﺴﻴﺮ ﺣﺴﺐ هﺬا اﻟﻔﻬﻢ اﻟﺴﻘﻴﻢ أﻣﺮا ﻣﺤﺘﻮﻣﺎ .
وﻗﺪ أﺿﻴﻒ إﻟﻰ ذﻟ ﻚ ﻓ ﻲ أواﺋ ﻞ اﻟﻘ ﺮن اﻟﻌﺸ ﺮیﻦ ﻣ ﺎ رآ ﺰ
اﻟﺤ ﻮاﺝﺰ اﻟﺘ ﻲ ﻗﺎﻣ ﺖ ﺑ ﻴﻦ اﻹﺳ ﻼم وﺑ ﻴﻦ اﻟﺤﻴ ﺎة ،وزاد
اﻟﺼﻌﻮﺑﺎت اﻟﻘﺎﺋﻤ ﺔ ﻓ ﻲ وﺝ ﻪ اﻟﺤﺮآ ﺎت اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ ﺹ ﻌﻮﺑﺎت
أﺥﺮى .وذﻟﻚ أن اﻟﻤﺴﻠﻤﻴـﻦ ،وﻻ ﺳﻴﻤﺎ اﻟﻌﻠﻤﺎء واﻟﻤﺘﻌﻠﻤﻴﻦ
،آﺎﻥﺖ ﺕﻐﻠﺐ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻓﻲ هﺬا اﻟﻮﻗﺖ ﺙﻼﺙﺔ أﺵﻴﺎء :
أﺣ ﺪهﺎ أﻥﻬ ﻢ آ ﺎﻥﻮا یﺪرﺳ ﻮن اﻹﺳ ﻼم دراﺳ ﺔ ﺕﺨ ﺎﻟﻒ
ﻃﺮیﻘ ﺔ اﻹﺳ ﻼم اﻟﺪراﺳ ﻴﺔ ﻓ ﻲ ﻓﻬﻤ ﻪ ،ﻷن ﻃﺮیﻘ ﺔ اﻹﺳ ﻼم
اﻟﺪراﺳﻴﺔ أن ﺕﺪرس أﺣﻜﺎم اﻟﺸﺮیﻌﺔ آﻤﺴﺎﺋﻞ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻟﻠﺘﻄﺒﻴ ﻖ
ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﺪوﻟﺔ ﻓﻴﻤﺎ یﺨﺘﺺ ﺑﻬ ﺎ ،وﻣ ﻦ ﻗﺒ ﻞ اﻟﻔ ﺮد ﻓﻴﻤ ﺎ ه ﻮ
ﻣﻦ ﺵﺄﻥﻪ .وﻟﺬﻟﻚ ﻋﺮف اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟﻔﻘﻪ ﺑﺄﻥ ﻪ "ﻋﻠ ﻢ ﺑﺎﻟﻤﺴ ﺎﺋﻞ
اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﻤﺴﺘﻨﺒﻄﺔ ﻣﻦ أدﻟﺘﻬﺎ اﻟﺘﻔﺼﻴﻠﻴﺔ" .وﺑﺬﻟﻚ
ﺕﻜﻮن اﻟﺪراﺳﺔ ﻣﻨﺘﺠ ﺔ ﻋﻠﻤ ﺎ ﻟﻠ ﺪارس ،وﻋﻤ ﻼ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻓ ﻲ
اﻟﺪوﻟ ﺔ واﻟﻔ ﺮد .ﻏﻴ ﺮ أن ه ﺆﻻء اﻟﻌﻠﻤ ﺎء واﻟﻤﺘﻌﻠﻤ ﻴﻦ ،ﺑ ﻞ
ﺝﻤﻬﺮة اﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ،درﺳﻮا اﻹﺳﻼم ﻟﻠﻌﻠﻢ اﻟﻨﻈ ﺮي اﻟﻤﺠ ﺮد ،
آﺄﻥﻪ ﻓﻠﺴﻔﺔ ﻥﻈﺮیﺔ ﺥﻴﺎﻟﻴﺔ .وﺑ ﺬﻟﻚ ﺹ ﺎرت اﻷﺣﻜ ﺎم اﻟﻔﻘﻬﻴ ﺔ
ﻓﺮﺿﻴﺔ ﻏﻴﺮ ﻋﻤﻠﻴﺔ ،وﺹ ﺎر اﻟﺸ ﺮع ی ﺪرس ﻣﺴ ﺎﺋﻞ روﺣﻴ ﺔ
وأﺥﻼﻗﻴ ﺔ ،وﻟ ﻴﺲ أﺣﻜﺎﻣ ﺎ ﺕﻌ ﺎﻟﺞ ﻣﺸ ﺎآﻞ اﻟﺤﻴ ﺎة ،ه ﺬا
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺪرس ،أﻣﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠ ﺪﻋﻮة إﻟ ﻰ اﻹﺳ ﻼم ،ﻓﻜﺎﻥ ﺖ
ﺕﻐﻠﺐ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻃﺮیﻘﺔ اﻟﻮﻋﻆ واﻹرﺵﺎد اﻟﺘﻲ یﺘﺒﻌﻬﺎ اﻟﻤﺒﺸ ﺮون
6
،وﻟﻴﺲ ﻃﺮیﻘ ﺔ اﻟﺘﻌﻠ ﻴﻢ اﻟﺘ ﻲ یﺮی ﺪهﺎ اﻹﺳ ﻼم ،وﺑﻬ ﺬا ﺹ ﺎر
اﻟﻤﺘﻌﻠﻤﻮن ﻟﻺﺳﻼم :أﻣﺎ ﻋﻠﻤﺎء ﺝﺎﻣﺪیﻦ آﺄﻥﻬﻢ آﺘﺐ ﻣﺘﺤﺮآﺔ
،وأﻣﺎ وﻋﺎﻇﺎ ﻣﺮﺵﺪیﻦ یﻜ ﺮرون ﻟﻠﻨ ﺎس اﻷﻗ ﻮال "اﻟﺨﻄ ﺐ"
اﻟﻤﻤﻠﻮﻟ ﺔ ،دون أن یﺤ ﺪث ذﻟ ﻚ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ أي أﺙ ﺮ .وﻟ ﻢ
یﻔﻬﻤﻮا ﻣﻌﻨﻰ اﻟﺘﺜﻘﻴﻒ ﺑﺎﻹﺳﻼم اﻟ ﺬي یﻌﻨ ﻲ ﺕﻌﻠ ﻴﻢ اﻟﻤﺴ ﻠﻤﻴﻦ
أﻣ ﻮر دی ﻨﻬﻢ ﺕﻌﻠﻴﻤ ﺎ ی ﺆﺙﺮ ﻓ ﻲ ﻣﺸ ﺎﻋﺮهﻢ ،ویﺨ ﻮﻓﻬﻢ ﻋ ﺬاب
اﷲ وﺳﺨﻄﻪ ،ﺣﺘﻰ یﺼﺒﺢ اﻟﻤﺴﻠﻢ ﻃﺎﻗﺔ ﻣ ﺆﺙﺮة ﺣ ﻴﻦ ﺕ ﺮﺕﺒﻂ
ﻣﺸﺎﻋﺮﻩ ﺑﻌﻘﻠﻪ ،ﻣﻦ ﺝﺮاء ﺕﻌﻠﻢ ﺁیﺎت اﷲ وﻃﺮیﻘﺔ ﺕﻌﻠﻴﻤﻬ ﺎ .
ﻥﻌﻢ ﻟﻢ یﻔﻬﻤﻮا ذﻟ ﻚ ،وﺝﻌﻠ ﻮا ﻣﻜ ﺎن ﻃﺮیﻘ ﺔ اﻟﺘﻌﻠ ﻴﻢ اﻟﻤ ﺆﺙﺮة
اﻟﻌﻤﻴﻘﺔ ﻃﺮیﻘ ﺔ اﻟ ﻮﻋﻆ واﻹرﺵ ﺎد اﻟﺘ ﻲ ﺕﻨﺤﺼ ﺮ ﻓ ﻲ اﻷﻗ ﻮال
"اﻟﺨﻄ ﺐ" اﻟﺴ ﻄﺤﻴﺔ اﻟﻤﺒﺘﺬﻟ ﺔ .ﻓﻜ ﺎن ﻣ ﻦ ﺝ ﺮاء ذﻟ ﻚ أن
رؤى أن ﺑﻴﻦ ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ ﻣﺸﺎآﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ وﺑﻴﻦ اﻟﺪیﻦ اﻹﺳﻼﻣﻲ
ﺕﻨﺎﻗﻀﺎ أو ﺵ ﺒﻪ ﺕﻨ ﺎﻗﺾ ،یﺤﺘ ﺎج إﻟ ﻰ اﻟﺘﻮﻓﻴ ﻖ ،ﺣﺘ ﻰ ﺹ ﺎر
ﺕﺄویﻞ اﻹﺳﻼم ﻟﻴﻮاﻓﻖ اﻟﻌﺼﺮ أﻣﺮا ﻣﺄﻟﻮﻓﺎ ﻋﻨﺪ اﻟﻨﺎس !
وﻋﻼوة ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ،ﻓﺈﻥﻬﻢ أﺳﺎءوا ﻓﻬﻢ ﻗﻮﻟﺔ ﺕﻌﺎﻟﻰ ))وﻣ ﺎ
آﺎن اﻟﻤﺆﻣﻨﻮن ﻟﻴﻨﻔ ﺮوا آﺎﻓ ﺔ ﻓﻠ ﻮﻻ ﻥﻔ ﺮ ﻣ ﻦ آ ﻞ ﻓﺮﻗ ﺔ ﻣ ﻨﻬﻢ
ﻃﺎﺋﻔﺔ ﻟﻴﺘﻔﻘﻬﻮا ﻓﻲ اﻟﺪیﻦ وﻟﻴﻨﺬروا ﻗ ﻮﻣﻬﻢ إذا رﺝﻌ ﻮا إﻟ ﻴﻬﻢ
ﻟﻌﻠﻬﻢ یﺤ ﺬرون (( وﻓﺴ ﺮوهﺎ ﺑ ﺄن یﻨﻔ ﺮ ﻟﻄﻠ ﺐ اﻟﻌﻠ ﻢ ﻣ ﻦ آ ﻞ
ﺝﻤﺎﻋ ﺔ ﻓﺌ ﺔ یﺘﻌﻠﻤ ﻮن اﻟ ﺪیﻦ ویﺮﺝﻌ ﻮن ﻟﻴﻌﻠﻤ ﻮا ﻗ ﻮﻣﻬﻢ ،
وﺑﺬﻟﻚ ﺝﻌﻠﻮا ﺕﻌﻠﻢ اﻟﺪیﻦ ﻓﺮض آﻔﺎیﺔ ،وﺥﺎﻟﻔﻮا ﺑ ﺬﻟﻚ اﻟﺤﻜ ﻢ
اﻟﺸﺮﻋﻲ ،آﻤﺎ ﺥﺎﻟﻔﻮا ﻣﻌﻨﻰ اﻵیﺔ .
7
أﻣ ﺎ اﻟﺤﻜ ﻢ اﻟﺸ ﺮﻋﻲ ﻓﻬ ﻮ أﻥ ﻪ یﺠ ﺐ ﻋﻠ ﻰ آ ﻞ ﻣﺴ ﻠﻢ ﺑ ﺎﻟﻎ
ﻋﺎﻗ ﻞ أن یﺘﻔﻘ ﻪ ﻓ ﻲ اﻟ ﺪیﻦ اﻷﻣ ﻮر اﻟﺘ ﻲ ﺕﻠﺰﻣ ﻪ ﻓ ﻲ اﻟﺤﻴ ﺎة ،
ﻷﻥﻪ ﻣﺄﻣﻮر أن یﺴﻴﺮ أﻋﻤﺎﻟﻪ آﺎﻓﺔ ﺑﺄواﻣﺮ اﷲ وﻥﻮاهﻴ ﻪ .وﻻ
ﺳ ﺒﻴﻞ إﻟ ﻰ ذﻟ ﻚ إﻻ ﺑﻤﻌﺮﻓ ﺔ اﻷﺣﻜ ﺎم اﻟﺸ ﺮﻋﻴﺔ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘ ﺔ
ﺑﺄﻋﻤﺎﻟﻪ .وﻋﻠﻰ ذﻟﻚ یﻜﻮن اﻟﺘﻔﻘﻪ ﻓﻲ اﻟﺪیﻦ ﻟﻸﺣﻜﺎم اﻟﻼزﻣﺔ
ﻟﻠﻤﺴﻠﻢ ﻓ ﻲ ﻣﻌﺘ ﺮك اﻟﺤﻴ ﺎة ﻓ ﺮض ﻋ ﻴﻦ ﻻ ﻓ ﺮض آﻔﺎی ـﺔ أﻣ ﺎ
اﻻﺝﺘﻬ ﺎد ﻻﺳ ﺘﻨﺒﺎط اﻷﺣﻜ ﺎم ﻓﻬ ﻮ ﻓ ﺮض آﻔﺎی ﺔ .وأﻣ ﺎ
ﻣﺨﺎﻟﻔﺘﻬﻢ ﻟﻤﻌﻨﻰ اﻵیﺔ ﻓﺈن اﻵیﺔ ﺁیﺔ ﺝﻬﺎد ،وه ﻲ ﺕﻌﻨ ﻲ أﻥ ﻪ
ﻻ یﺠﻮز ﻟﻠﻤﺴﻠﻤﻴﻦ أن یﺨﺮﺝ ﻮا ﺝﻤﻴﻌ ﺎ ﻟﻠﺠﻬ ﺎد ،ﻓﻬ ﻼ ﺥ ﺮج
ﻟﻠﺠﻬﺎد ﺝﻤﺎﻋﺔ وﺑﻘﻴﺖ ﻓﺌﺔ ﺕﺘﻌﻠﻢ اﻷﺣﻜﺎم ﻋﻠﻰ اﻟﺮﺳ ﻮل ﻋﻠﻴ ﻪ
اﻟﺴﻼم ،ﺣﺘﻰ إذا رﺝﻊ اﻟﻤﺠﺎهﺪون ﻋﻠﻤﻬﻢ اﻟﺒﺎﻗﻮن ﻣﺎ ﻓ ﺎﺕﻬﻢ
ﻣﻦ أﺣﻜﺎم اﷲ ﺕﻌﻠﻴﻤﺎ ی ﺆﺙﺮ ﻓ ﻴﻬﻢ ،وی ﺪل ﻋﻠ ﻰ ذﻟ ﻚ أیﻀ ﺎ ﻣ ﺎ
آ ﺎن ﻋﻠﻴ ﻪ اﻟﺼ ﺤﺎﺑﺔ رﺿ ﻮان اﷲ ﻋﻠ ﻴﻬﻢ ﻣ ﻦ ﺣ ﺮص ﻋﻠ ﻰ
ﺕﻌﻠﻢ أﺣﻜﺎم اﻟﺪیﻦ وﻣﻼزﻣﺔ اﻟﺮﺳﻮل ﻋﻠﻴ ﻪ اﻟﺴ ﻼم ،ﻓﻘ ﺪ آ ﺎن
یﺨﺮج ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻓﻲ اﻟﺴﺮایﺎ ﻟﻠﺠﻬﺎد ،ویﺒﻘﻰ اﻟﺒﺎﻗﻮن ﻟﻴﺘﻌﻠﻤ ﻮا
أﺣﻜ ﺎم اﻟ ﺪیﻦ .ﺙ ﻢ یﺮﺝ ﻊ اﻟﻤﺠﺎه ﺪون ﻓ ﻴﻌﻠﻤﻬﻢ اﻟﺒ ﺎﻗﻮن ﻣ ﺎ
ﻓﺎﺕﻬﻢ ﻣﻦ أﺣﻜﺎم .
ﺙﺎﻥﻴﻬ ﺎ أن اﻟﻐ ﺮب اﻟﺤﺎﻗ ﺪ اﻟﻤ ﺒﻐﺾ ﻟﻺﺳ ﻼم واﻟﻤﺴ ﻠﻤﻴﻦ
هﺎﺝﻢ اﻟﺪیﻦ اﻹﺳﻼﻣﻲ ،وﺹﺎر یﻄﻌﻦ ﻓﻴﻪ ﻓﻴﻔﺘ ﺮي ﻋﻠﻴ ﻪ ﻣ ﻦ
ﺝﻬﺔ ،ویﻘﺒﺢ ﺑﻌﺾ أﺣﻜﺎﻣﻪ ﻣﻦ ﺝﻬﺔ أﺥﺮى ،ﻣ ﻊ أﻥﻬ ﺎ ه ﻲ
اﻟﻤﻌﺎﻟﺠ ﺎت اﻟﺼ ﺤﻴﺤﺔ ﻟﻤﺸ ﺎآﻞ اﻟﺤﻴ ﺎة .ﻓﻜ ﺎن ﻟﻠﻤﺴ ﻠﻤﻴﻦ
وﻻﺳ ﻴﻤﺎ اﻟﻤﺘﻌﻠﻤ ﻴﻦ ،ﻣﻮﻗ ﻒ أﻣ ﺎم ه ﺬا اﻟﻬﺠ ﻮم یﻐﻠ ﺐ ﻋﻠﻴ ﻪ
8
اﻟﻀ ﻌﻒ ،إذ ﻗﺒﻠ ﻮا أن یﻜ ﻮن اﻹﺳ ﻼم ﻣﺘﻬﻤ ﺎ وﺹ ﺎروا
ی ﺪاﻓﻌﻮن ﻋﻨ ﻪ ،وﺝ ﺮهﻢ ه ﺬا إﻟ ﻰ ﻣﺤ ﺎوﻻت ﻟﺘﺄوی ﻞ أﺣﻜ ﺎم
اﻹﺳﻼم ،ﻓﻤﺜﻼ أوﻟﻮا اﻟﺠﻬﺎد ﺑﺄﻥﻪ ﺣ ﺮب دﻓﺎﻋﻴ ﺔ ﻻ هﺠﻮﻣﻴ ﺔ
،وﺥ ﺎﻟﻔﻮا ﺑ ﺬﻟﻚ ﺣﻘﻴﻘ ﺔ اﻟﺠﻬ ﺎد .ﻣ ﻊ أن اﻟﺠﻬ ﺎد ﺣ ﺮب ﻟﻜ ﻞ
ﻣﻦ یﻘﻒ ﻓﻲ وﺝﻪ اﻟﺪﻋﻮة اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ،ﺳﻮاء أآﺎن ﻣﻌﺘ ﺪیﺎ أم
ﻏﻴﺮ ﻣﻌﺘﺪ .وﺑﻌﺒﺎرة أﺥـﺮى ،هﻮ إزاﻟﺔ ﻟﻜﻞ ﺣ ﺎﺝﺰ یﻘ ﻒ ﻓ ﻲ
وﺝﻪ دﻋﻮة اﻹﺳﻼم ،أو ه ﻮ اﻟ ﺪﻋﻮة إﻟ ﻰ اﻹﺳ ﻼم ،واﻟﻘﺘ ﺎل
ﻓﻲ ﺳ ﺒﻴﻠﻬﺎ ،أي ﻓ ﻲ ﺳ ﺒﻴﻞ اﷲ .واﻟﻤﺴ ﻠﻤﻮن ﺣ ﻴﻦ ه ﺎﺝﻤﻮا
ﻓ ﺎرس واﻟ ﺮوم وﻣﺼ ﺮ وﺵ ﻤﺎل أﻓﺮیﻘﻴ ﺎ واﻷﻥ ﺪﻟﺲ وﻏﻴﺮه ﺎ
إﻥﻤﺎ هﺎﺝﻤﻮهﺎ ﻷن اﻟﺪﻋﻮة ﺕﻘﺘﻀ ﻲ اﻟﺠﻬ ﺎد ﻟﻨﺸ ﺮهﺎ ﻓ ﻲ ه ﺬﻩ
اﻟﺒﻼد ،ﻓﺬﻟﻚ اﻟﺘﺄویﻞ ﻟﻠﺠﻬﺎد ﺥﻄﺄ ﻥﺘﺞ ﻋﻦ اﻟﻀﻌﻒ ﻓﻲ ﻗﺒﻮل
اﻹﺳ ﻼم ﻣﺘﻬﻤ ﺎ ،واﻟ ﺪﻓﺎع ﻋﻨ ﻪ دﻓﺎﻋ ﺎ یﻈﻬ ﺮ ﻓﻴ ﻪ إرﺿ ﺎء
اﻟﻤﺘﻬﻤﻴﻦ "ﺑﻜﺴﺮ اﻟﻬﺎء" .وﻣﺜﻞ ذﻟﻚ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺕﻌﺪد اﻟﺰوﺝﺎت
،وﻣﺴﺄﻟﺔ ﻗﻄﻊ ی ﺪ اﻟﺴ ﺎرق ،وﻏﻴ ﺮ ذﻟ ﻚ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺴ ﺎﺋﻞ اﻟﺘ ﻲ
ﺣ ﺎول اﻟﻤﺴ ﻠﻤﻮن أن ی ﺮدوا ﻓﻴﻬ ﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻜﻔ ﺎر ،ﻓﺼ ﺎروا
یﺤ ﺎوﻟﻮن ﺕﺄوی ﻞ اﻹﺳ ﻼم ﺕ ﺄویﻼ یﻨﺎﻗﻀ ﻪ .وآ ﺎن ﻣ ﻦ ﺝ ﺮاء
ذﻟﻚ آﻠﻪ إﺑﻌﺎد اﻟﻤﺴ ﻠﻤﻴﻦ ﻋ ﻦ ﻓﻬ ﻢ اﻹﺳ ﻼم ،وﺑﺎﻟﺘ ﺎﻟﻲ إﺑﻌ ﺎد
اﻹﺳﻼم ﻋﻦ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻪ .
ﺙﺎﻟﺜﻬ ﺎ أﻥ ﻪ آ ﺎن ﻣ ﻦ ﺝ ﺮاء ﺕﻘﻠ ﺺ ﻇ ﻞ اﻟﺪوﻟ ﺔ اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ
ﻋﻦ آﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻷﻗﻄﺎر اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ،وﺥﻀﻮﻋﻬﺎ ﻟﺤﻜ ﻢ اﻟﻜﻔ ﺮ ،
ﺙﻢ ﻣﻦ ﺝﺮاء اﻥﻬﻴﺎر اﻟﺪوﻟ ﺔ اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ واﻟﻘﻀ ﺎء ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ،أن
ﺣﺼﻞ ﻓﻲ أذهﺎن اﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ اﺳﺘﺒﻌﺎد وﺝﻮد اﻟﺪوﻟﺔ اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ
9
،واﺳﺘﺒﻌﺎد اﻟﺤﻜﻢ ﺑﺎﻹﺳﻼم وﺣ ﺪﻩ ،وﻟ ﺬﻟﻚ ﺹ ﺎروا یﺮﺿ ﻮن
أن یﺤﻜﻤﻮا ﺑﻐﻴ ﺮ ﻣ ﺎ أﻥ ﺰل اﷲ ،وﻻ ی ﺮون ﺑﺄﺳ ﺎ ﻓ ﻲ ذﻟ ﻚ ﻣ ﺎ
دام یﺤﺎﻓﻆ ﻋﻠﻰ اﺳﻢ اﻹﺳ ﻼم ،وﻟ ﻮ ﻟ ﻢ یﺤﻜ ﻢ ﺑ ﻪ ،ویﻨ ﺎدون
ﺑﻮﺝﻮب اﻻﺳﺘﻔﺎدة ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﺬاهﺐ واﻟﻤﺒ ﺎدئ اﻷﺥ ﺮى ﻟﺘﺴ ﺎﻋﺪ
ﻋﻠﻰ ﺕﻄﺒﻴ ﻖ اﻹﺳ ﻼم ﻓ ﻲ اﻟﺤﻴ ﺎة ،ﻓﻨ ﺘﺞ ﻋ ﻦ ه ﺬا ﻗﻌ ﻮد ﻋ ﻦ
اﻟﻌﻤﻞ ﻹﻋﺎدة اﻟﺪوﻟ ﺔ اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ وﺳ ﻜﻮت ﻋ ﻦ ﺕﻄﺒﻴ ﻖ أﺣﻜ ﺎم
اﻟﻜﻔﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﺑﺄیﺪي اﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ .
ﻓﻜ ﺎن ﻣ ﻦ ﺝ ﺮاء ﻣ ﺎ ﺕﻘ ﺪم أن أﺥﻔﻘ ﺖ ﺝﻤﻴ ﻊ اﻟﺤﺮآ ﺎت
اﻹﺹ ﻼﺣﻴﺔ اﻟﺘ ﻲ ﻗﺎﻣ ﺖ ﻹﻥﻬ ﺎض اﻟﻤﺴ ﻠﻤﻴﻦ وﻹﻋ ﺎدة ﻣﺠ ﺪ
اﻹﺳﻼم .وآﺎن ﻃﺒﻴﻌﻴﺎ أن ﺕﺨﻔ ﻖ ،ﻷﻥﻬ ﺎ وإن آﺎﻥ ﺖ ﺣﺮآ ﺎت
إﺳﻼﻣﻴﺔ ،ﻟﻜﻨﻬﺎ آﺎﻥﺖ ﻓﻲ ﺳﻮء ﻓﻬﻤﻬﺎ ﻟﻺﺳ ﻼم ﺕﺰی ﺪ اﻟﻌﻘ ﺪة
،وﺕﻌﻘ ﺪ اﻟﻤﺸ ﻜﻠﺔ ،وﺕﺒﻌ ﺪ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻋ ﻦ اﻹﺳ ﻼم ،ﺑ ﺪل أن
ﺕﻌﻤﻞ ﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻪ ﻓﻴﻪ .
وﻟﻬﺬا آﺎن ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ ﺣﺮآ ﺔ إﺳ ﻼﻣﻴﺔ ﺕﻔﻬ ﻢ اﻹﺳ ﻼم ﻓ ـﻜﺮة
وﻃﺮیﻘﺔ ،وﺕﺮﺑﻂ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ،وﺕﻌﻤﻞ ﻻﺳ ﺘﺌﻨﺎف ﺣﻴ ﺎة إﺳﻼﻣﻴ ـﺔ
ﻓ ﻲ أي ﻗﻄ ﺮ ﻣ ﻦ اﻷﻗﻄ ﺎر اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ ﺣﺘ ﻰ یﻜ ﻮن ه ﺬا اﻟﻘﻄ ﺮ
ﻥﻘﻄ ﺔ اﺑﺘ ﺪاء ،ﺕﻨﺒﺜ ﻖ ﻣﻨﻬ ﺎ اﻟ ﺪﻋﻮة اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ ،ﺙ ﻢ ﻥﻘﻄ ﺔ
اﻥﻄﻼق ﻟﻠﺪﻋﻮة إﻟﻰ اﻹﺳﻼم .
وﻋﻠ ﻰ ه ﺬا اﻷﺳ ﺎس وﺝ ﺪ ﺣ ﺰب اﻟﺘﺤﺮی ﺮ ،وﻗ ﺎم یﻌﻤ ﻞ
ﻻﺳ ﺘﺌﻨﺎف ﺣﻴ ﺎة إﺳ ﻼﻣﻴﺔ ﻓ ﻲ اﻟ ﺒﻼد اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ ،یﻨ ﺘﺞ ﻋﻨﻬ ﺎ ـ
ﻃﺒﻴﻌﻴ ﺎ ـ اﺳ ﺘﺌﻨﺎف اﻟﺤﻴ ﺎة اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻹﺳ ﻼﻣﻲ
ﺑﺈیﺠ ﺎد اﻟﺪوﻟ ﺔ اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ ﻓ ﻲ ﻗﻄ ﺮ أو أﻗﻄ ﺎر ﻥﻘﻄ ﺔ ارﺕﻜ ﺎز
10
ﻟﻺﺳﻼم ،وﻥ ﻮاة اﻟﺪوﻟ ﺔ اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ اﻟﻜﺒ ﺮى ،اﻟﺘ ﻲ ﺕﺴ ﺘﺄﻥﻒ
اﻟﺤﻴ ﺎة اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ ،ﺑﺘﻄﺒﻴ ﻖ اﻹﺳ ﻼم آ ﺎﻣﻼ ﻓ ﻲ ﺝﻤﻴ ﻊ اﻟ ﺒﻼد
اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ،وﺣﻤﻞ اﻟﺪﻋﻮة اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ إﻟﻰ اﻟﻌﺎﻟﻢ آﻠﻪ .
وﺑﻌﺪ اﻟﺪراﺳﺔ واﻟﻔﻜ ﺮ واﻟﺒﺤ ﺚ ﺕﺒﻨ ﻰ ﺣ ﺰب اﻟﺘﺤﺮی ﺮ ه ﺬا
أﺣﻜﺎﻣ ﺎ ﺵ ﺮﻋﻴﺔ ﻣﻨﻬ ﺎ ﻣ ﺎ ه ﻮ ﻣﺘﻌﻠ ﻖ ﺑﻤﻌﺎﻟﺠ ﺎت اﻟﻤﺸ ﺎآﻞ
اﻟﻔﺮدیﺔ اﻟﺘﻲ ﺕﻘﻊ ﺑﻴﻦ اﻷﻓ ﺮاد وﻓ ﻲ ﻋﻼﻗ ﺎت اﻷﻓ ﺮاد ﺑﻌﻀ ﻬﻢ
ﻣﻊ ﺑﻌﺾ ﻣﺜﻞ ﻣﻨﻊ إﺝ ﺎرة اﻷرض ﻟﻠﺰراﻋ ﺔ ،وﻣﻨﻬ ﺎ ﻣ ﺎ ه ﻮ
ﻣﺘﻌﻠ ﻖ ﺑ ﺎﻵراء اﻟﻌﺎﻣ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺕﻘ ﻊ ﺑ ﻴﻦ ﻋﺎﻣ ﺔ اﻟﻤﺴ ﻠﻤﻴﻦ
وﻏﻴ ﺮهﻢ وﻓ ﻲ ﻋﻼﻗ ﺎت ﻋﺎﻣ ﺔ اﻟﻤﺴ ﻠﻤﻴﻦ ﻣ ﻊ ﻏﻴ ﺮهﻢ ﻣﺜ ﻞ
ﺝﻮاز اﻟﻤﻌﺎه ﺪات اﻻﺿ ﻄﺮاریﺔ ،واﻟ ﺪﻋﻮة إﻟ ﻰ اﻹﺳ ﻼم ﻗﺒ ﻞ
اﻟﺒ ﺪء ﺑﺎﻟﻘﺘ ﺎل ،وﻣ ﺎ ﺵ ﺎﺑﻪ ذﻟ ﻚ ،وﻣﻨﻬ ﺎ ﻣ ﺎ ه ﻮ ﻣﺘﻌﻠ ﻖ
ﺑﺎﻷﻓﻜ ﺎر ،وه ﻲ أﺣﻜ ﺎم ﺵ ﺮﻋﻴﺔ آﺴ ﺎﺋﺮ اﻷﺣﻜ ﺎم اﻟﺸ ﺮﻋﻴﺔ ،
وذﻟ ﻚ آﺎﻟﻘﻮاﻋ ﺪ اﻟﻜﻠﻴ ﺔ واﻟﺘﻌ ﺎریﻒ ﻣﺜ ﻞ ﻗﺎﻋ ﺪة >ﻣ ﺎ ﻻ ی ﺘﻢ
اﻟﻮاﺝ ﺐ إﻻ ﺑ ﻪ ﻓﻬ ﻮ واﺝ ﺐ< وﻣﺜ ﻞ ﺕﻌﺮی ﻒ اﻟﺤﻜ ﻢ اﻟﺸ ﺮﻋﻲ
ﺑﺄﻥﻪ ﺥﻄﺎب اﻟﺸﺎرع اﻟﻤﺘﻌﻠﻖ ﺑﺄﻓﻌﺎل اﻟﻌﺒﺎد ،وﻣﺎ ﺵﺎﺑﻪ ذﻟ ﻚ .
ﻓﻘﺪ ﺕﺒﻨﻰ اﻟﺤﺰب ﻓﻲ آ ﻞ ﻥ ﻮع ﻣ ﻦ ه ﺬﻩ اﻷﻥ ﻮاع ﻣ ﻦ اﻷﺣﻜ ﺎم
أﺣﻜﺎﻣ ﺎ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ،وأﺥ ﺬ ی ﺪﻋﻮ ﻟﻬ ﺎ إذ ی ﺪﻋﻮ ﻟﻺﺳ ﻼم .وه ﻲ
ﺁراء وأﻓﻜ ﺎر وأﺣﻜ ﺎم إﺳ ﻼﻣﻴﺔ ﻟ ﻴﺲ ﻏﻴ ﺮ ،وﻟ ﻴﺲ ﻓﻴﻬ ﺎ أي
ﺵﻲء ﻏﻴﺮ إﺳﻼﻣﻲ وﻻ ﻣﺘﺄﺙﺮة ﺑﺄي ﺵﻲء ﻏﻴﺮ إﺳﻼﻣﻲ ،ﺑ ﻞ
ه ﻲ إﺳ ﻼﻣﻴﺔ ﻓﺤﺴ ﺐ ،ﻻ ﺕﻌﺘﻤ ﺪ ﻏﻴ ﺮ أﺹ ﻮل اﻹﺳ ﻼم
وﻥﺼﻮﺹ ﻪ .ویﻌﺘﻤ ﺪ اﻟﺤ ﺰب ﻓﻴﻬ ﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻔﻜ ﺮ وی ﺮى أن
اﻟﺪﻋﻮة إﻟﻰ اﻹﺳﻼم یﺠ ﺐ أن ﺕﻘ ﻮم ﻋﻠ ﻰ اﻟﻔﻜ ﺮ ،وأن ﺕﺤﻤ ﻞ
11
ﻗﻴ ﺎدة ﻓﻜﺮی ﺔ ،ﻷن اﻟﻔﻜ ﺮ اﻟﻤﺴ ﺘﻨﻴﺮ ه ﻮ اﻟ ﺬي ﺕﺘﺮآ ﺰ ﻋﻠﻴ ﻪ
اﻟﺤﻴ ﺎة وی ﻨﻬﺾ اﻹﻥﺴ ﺎن ﻋﻠ ﻰ أﺳﺎﺳ ﻪ ،وه ﻮ اﻟ ﺬي ی ﺮى
ﺣﻘﺎﺋﻖ اﻷﺵﻴﺎء ﻓﺘﺪرك إدراآ ﺎ ﺹ ﺤﻴﺤﺎ .واﻟﻔﻜ ﺮ ﺣﺘ ﻰ یﻜ ﻮن
ﻣﺴﺘﻨﻴﺮا ﻻ ﺑﺪ أن یﻜﻮن ﻋﻤﻴﻘﺎ ،واﻟﻔﻜ ﺮ اﻟﻌﻤﻴ ﻖ ه ﻮ اﻟﻨﻈ ﺮة
اﻟﻌﻤﻴﻘ ﺔ ﻟﻸﺵ ﻴﺎء .واﻟﻔﻜ ﺮ اﻟﻤﺴ ﺘﻨﻴﺮ ه ﻮ اﻟﻨﻈ ﺮة اﻟﻌﻤﻴﻘ ﺔ
ﻟﻸﺵ ﻴﺎء وﻷﺣﻮاﻟﻬ ﺎ وﻣ ﺎ یﺘﻌﻠ ﻖ ﺑﻬ ﺎ واﻻﺳ ﺘﺪﻻل ﺑ ﺬﻟﻚ
ﻟﻠﻮﺹﻮل إﻟﻰ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﺼﺎدﻗﺔ ،وﺑﻌﺒ ﺎرة أﺥ ﺮى ه ﻮ اﻟﻨﻈ ﺮة
اﻟﻌﻤﻴﻘﺔ اﻟﻤﺴ ﺘﻨﻴﺮة ﻟﻸﺵ ﻴﺎء ،وﻟ ﺬﻟﻚ آ ﺎن ﻻ ﺑ ﺪ ﻣ ﻦ اﻟﻨﻈ ﺮة
اﻟﻌﻤﻴﻘ ﺔ اﻟﻤﺴ ﺘﻨﻴﺮة ﻟﻠﻜ ﻮن واﻹﻥﺴ ﺎن واﻟﺤﻴ ﺎة ،وﻻ ﺑ ﺪ ﻣ ﻦ
اﻟﻨﻈﺮة اﻟﻌﻤﻴﻘﺔ اﻟﻤﺴﺘﻨﻴﺮة ﻟﻺﻥﺴﺎن وﻷﻋﻤﺎل اﻹﻥﺴﺎن ،ﺣﺘ ﻰ
یﻤﻜﻦ إدراك اﻷﺣﻜﺎم اﻟﻤـﺘﺮﺕﺒﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ .
واﻟﻨﻈ ﺮة اﻟﻌﻤﻴﻘ ﺔ ﻟﻠﻜ ﻮن واﻹﻥﺴ ﺎن واﻟﺤﻴ ﺎة ه ﻲ اﻟﺘ ﻲ
ﺕﻌﻄﻲ اﻟﻔﻜﺮة اﻟﻜﻠﻴﺔ ﻋﻨﻬ ﺎ ،وه ﻲ اﻟﺘ ﻲ ﺕﺤ ﻞ اﻟﻌﻘ ﺪة اﻟﻜﺒ ﺮى
ﻟﻺﻥﺴ ﺎن ،وه ﻲ اﻟﺘ ﻲ ﺕﻜ ﻮن اﻟﻌﻘﻴ ﺪة ﻋﻨ ﺪ اﻹﻥﺴ ﺎن ،وه ﻲ
اﻟﺘﻲ ﺕﻌﻴﻦ ﻟﻺﻥﺴﺎن ﻏﺎیﺔ اﻟﺤﻴﺎة ،وﻏﺎیﺔ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﺘ ﻲ یﻘ ﻮم
ﺑﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺤﻴﺎة ،ﻷن اﻹﻥﺴﺎن یﺤﻴـﺎ ﻓﻲ اﻟﻜـﻮن ،ﻓﻤ ﺎ ﻟ ﻢ ﺕﺤ ﻞ
ﻋﻨﺪﻩ اﻟﻌﻘﺪة اﻟﻜﺒﺮى ﻋﻦ ﻥﻔﺴﻪ ،وﻋﻦ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﺘﻲ ﺕﻘﻮم ﻓﻴ ﻪ
،وﻋﻦ اﻟﻜﻮن اﻟﺬي هﻮ ﻣﻜ ﺎن ﺣﻴﺎﺕ ﻪ ووﺝ ﻮدﻩ ،ﻻ یﻤﻜ ﻦ أن
یﻌﺮف اﻟﺴ ﻠﻮك اﻟ ﺬي یﻨﺒﻐ ﻲ أن یﺴ ﻠﻜﻪ .وﻟ ﺬﻟﻚ آ ﺎن أﺳ ﺎس
آﻞ ﺵﻲء هﻮ اﻟﻌﻘﻴﺪة .
واﻟﻨﻈﺮة اﻟﻌﻤﻴﻘﺔ اﻟﻤﺴﺘﻨﻴﺮة إﻟﻰ اﻟﻜﻮن واﻹﻥﺴﺎن واﻟﺤﻴﺎة
ﺕﺆدي إﻟﻰ اﻟﻌﻘﻴﺪة اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ ﻓﻴﻈﻬ ﺮ ﺑﻮﺿ ﻮح أﻥﻬ ﺎ ﻣﺨﻠﻮﻗ ﺔ
12
ﻟﺨ ﺎﻟﻖ ،وأن ه ﺬا اﻟﺨ ﺎﻟﻖ ه ﻮ وﺣ ﺪﻩ اﻟ ﺬي ی ﺪﺑﺮهﺎ ،ویﻘ ﻮم
ﺑﺤﻔﻈﻬﺎ وﺕﺴﻴﻴﺮهﺎ وﻓﻖ ﻥﻈـﺎم ﻣﺨﺼﻮص ،وأن هﺬﻩ اﻟﺤﻴ ﺎة
اﻟﺪﻥﻴﺎ ﻟﻴﺴﺖ أزﻟﻴﺔ وﻻ أﺑﺪیﺔ ،ﻓﻴﻮﺝ ﺪ ﻣ ﺎ ﻗﺒﻠﻬ ﺎ وه ﻮ ﺥﺎﻟﻘﻬ ﺎ
وﻣﺪﺑﺮهﺎ ،ویﻮﺝﺪ ﻣﺎ ﺑﻌﺪهﺎ وهﻮ ی ﻮم اﻟﻘﻴﺎﻣ ﺔ ،وأن أﻋﻤ ﺎل
اﻹﻥﺴ ﺎن ﻓ ﻲ ه ﺬﻩ اﻟﺤﻴ ﺎة اﻟ ﺪﻥﻴﺎ یﺠ ﺐ أن ﺕﻜ ﻮن ﺳ ﺎﺋﺮة وﻓ ﻖ
أواﻣ ﺮ اﷲ و ﻥﻮاهﻴ ﻪ ،وأن اﻹﻥﺴ ﺎن ﺳﻴﺤﺎﺳ ﺐ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ی ﻮم
اﻟﻘﻴﺎﻣﺔ وهﻮ یﻮم اﻟﺤﺴﺎب ،وﻟﺬﻟﻚ آﺎن ﻟﺰاﻣ ﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻹﻥﺴ ﺎن
أن یﺘﻘﻴﺪ ﺑﺸﺮع اﷲ اﻟﺬي ﺑﻠﻐ ﻪ إی ﺎﻩ رﺳ ﻮل اﷲ ﺳ ﻴﺪﻥﺎ ﻣﺤﻤ ﺪ
ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺼﻼة واﻟﺴﻼم .
واﻟﻨﻈ ﺮة اﻟﻌﻤﻴﻘ ﺔ اﻟﻤﺴ ﺘﻨﻴﺮة ﻟﻠﻜ ﻮن واﻟﺤﻴ ﺎة واﻹﻥﺴ ﺎن
ﺕﺮى أﻥﻬﺎ ﻣﺎدة ﻓﻘﻂ ،وﻟﻴﺴﺖ روﺣﺎ ،وﻻ ﻣﺮآﺒ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﺎدة
واﻟﺮوح .واﻟﻤﺮاد ﺑﺎﻟﻤﺎدة هﻨﺎ اﻟﺸﻲء اﻟﻤ ﺪرك اﻟﻤﺤﺴ ﻮس ،
ﺳﻮاء ﻋﺮﻓﺖ اﻟﻤﺎدة ﺑﺄﻥﻬﺎ ﻣ ﺎ أﺵ ﻐﻠﺖ ﺣﻴ ﺰا وآ ﺎن ﻟﻬ ﺎ ﺙﻘ ﻞ ،
أو ﻋﺮﻓ ﺖ ﺑﺄﻥﻬ ﺎ اﻟﻄﺎﻗ ﺔ اﻟﻤﺸ ﺤﻮﻥﺔ ﻇﺎه ـﺮة أو ﺥﻔﻴ ﺔ ،إذ
ﻟﻴﺲ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﻣﺎهﻴﺔ اﻟﻤﺎدة ﺑﻞ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻟﻜﻮن واﻟﺤﻴ ﺎة
واﻹﻥﺴ ﺎن ـ ه ﺬﻩ اﻷﺵ ﻴﺎء اﻟﻤﺤﺴﻮﺳ ﺔ اﻟﻤﺪرآ ﺔ ـ ﻣ ﻦ ﻥﺎﺣﻴ ﺔ
آﻮﻥﻬ ﺎ ﻣﺨﻠﻮﻗ ﺔ ﻟﺨ ﺎﻟﻖ .واﻟﻤ ﺮاد ﺑ ﺎﻟﺮوح هﻨ ﺎ إدراك اﻟﺼ ﻠﺔ
ﺑﺎﷲ ،وﻟﻴﺲ اﻟﻤﺮاد ﺳﺮ اﻟﺤﻴﺎة ،إذ ﻟﻴﺲ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻟ ﺮوح
ﺑﻤﻌﻨﻰ ﺳﺮ اﻟﺤﻴﺎة ،وإﻥﻤﺎ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﻋﻼﻗ ﺔ اﻟﻜ ﻮن واﻟﺤﻴ ﺎة
واﻹﻥﺴ ﺎن ﺑﺎﻟﻤﻐﻴ ﺐ ﻋﻨ ﺎ أي ﺑﺎﻟﺨ ﺎﻟﻖ ،وﻋ ﻦ إدراك ه ﺬﻩ
اﻟﻌﻼﻗﺔ أي هﻞ إدراك ﺹﻠﺔ اﻟﻜﻮن واﻟﺤﻴﺎة واﻹﻥﺴﺎن ﺑﺨﺎﻟﻘﻬﺎ
ﺝﺰءا ﻣﻨﻬﺎ أو ﻟﻴﺲ ﺝﺰءا ﻣﻨﻬﺎ .
13
ﻓ ﺎﻟﻨﻈﺮة اﻟﻌﻤﻴﻘ ﺔ اﻟﻤﺴ ﺘﻨﻴﺮة ﻟﻠﻜ ﻮن واﻟﺤﻴ ﺎة واﻹﻥﺴ ﺎن ـ
ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻣﻌﻨﻰ اﻟﺮوح ﺑﺄﻥﻬ ﺎ إدراك اﻟﺼ ﻠﺔ ﺑ ﺎﷲ ﻻ ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ
اﻟﺮوح ﺳﺮ اﻟﺤﻴ ﺎة ـ ﺕ ﺮى أﻥﻬ ﺎ ﻣ ﺎدة ﻓﻘ ﻂ وﻟﻴﺴ ﺖ روﺣ ﺎ وﻻ
ﻣﺮآﺒﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﺎدة واﻟﺮوح .أﻣﺎ أﻥﻬﺎ ﻣﺎدة ﻓﻈ ﺎهﺮ ﻏﻴ ﺮ ﺥﻔ ﻲ
ﻷﻥﻬ ﺎ ﻣﺪرآ ﺔ ﻣﺤﺴﻮﺳ ﺔ .وأﻣ ﺎ أﻥﻬ ﺎ ﻟﻴﺴ ﺖ روﺣ ﺎ ﻓ ﺬﻟﻚ أن
اﻟﺮوح هﻲ إدراك اﻹﻥﺴﺎن ﺹﻠﺘﻪ ﺑﺎﷲ ﺕﻌ ﺎﻟﻰ ،وه ﺬا اﻹدراك
ﻣ ﻦ اﻹﻥﺴ ﺎن ﻟﺼ ﻠﺘﻪ ﺑ ﺎﷲ ﻟ ﻴﺲ ه ﻮ اﻟﻜ ﻮن وﻻ اﻹﻥﺴ ﺎن وﻻ
اﻟﺤﻴﺎة ،ﺑﻞ هﻮ ﺵﻲء ﻏﻴﺮه ﺎ .وأﻣ ﺎ أﻥﻬ ﺎ ﻟﻴﺴ ﺖ ﻣﺮآﺒ ﺔ ﻣ ﻦ
اﻟﻤﺎدة واﻟﺮوح ﻓﻈﺎهﺮ ﻓﻲ اﻟﻜﻮن واﻟﺤﻴﺎة ،وأﻣﺎ ﻓﻲ اﻹﻥﺴﺎن
ﻓ ﺈن إدراآ ﻪ ﻟﺼ ﻠﺘﻪ ﺑ ﺎﷲ ﻟ ﻴﺲ ﺝ ﺰءا ﻣ ﻦ ﺕﺮآﻴﺒ ﻪ ﺑ ﻞ ﺹ ﻔﺔ
ﻃﺎرﺋﺔ ،ﺑ ﺪﻟﻴﻞ أن اﻟﻜ ﺎﻓﺮ اﻟﻤﻨﻜ ﺮ ﻟﻮﺝ ﻮد اﷲ ﻻ ی ﺪرك ﺹ ﻠﺘﻪ
ﺑﺎﷲ وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﻬﻮ إﻥﺴﺎن .
وﻋﻠ ﻰ ه ﺬا ﻓ ﺈن ﻣ ﺎ یﻘﻮﻟ ﻪ ﺑﻌ ﺾ اﻟﻨ ﺎس ﻣ ﻦ أن اﻹﻥﺴ ﺎن
ﻣﺮآﺐ ﻣﻦ ﻣﺎدة وروح ،ﻓﺈذا ﻏﻠﺒﺖ ﻓﻴ ﻪ اﻟﻤ ﺎدة ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮوح
آﺎن ﺵﺮیﺮا وإذا ﻏﻠﺒﺖ ﻓﻴ ﻪ اﻟ ﺮوح ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤ ﺎدة آ ﺎن ﺥﻴ ﺮا ،
وأن ﻋﻠﻴ ﻪ أن یﻐﻠ ﺐ اﻟ ﺮوح ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤ ﺎدة ﻟﻴﻜ ﻮن ﺥﻴ ﺮا ،ه ﺬا
اﻟﻘ ﻮل ﻏﻴ ﺮ ﺹ ﺤﻴﺢ ،ﻓﺎﻹﻥﺴ ﺎن ﻟ ﻴﺲ ﻣﺮآﺒ ﺎ ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﺎدة
واﻟ ﺮوح ،وذﻟ ﻚ ﻷن اﻟ ﺮوح اﻟﻤﺒﺤ ﻮث ﻋﻨﻬ ﺎ ﻓ ﻲ ه ﺬا اﻟﺒ ﺎب
ﻋﻨﺪ ﺝﻤﻴﻊ اﻟﺒﺸﺮ اﻟﺬیﻦ یﺆﻣﻨﻮن ﺑﻮﺝﻮد اﻟﻪ ه ﻲ أﺙ ﺮ اﻟﺨ ﺎﻟﻖ
أو ﻣﺎ یﺸﺎهﺪ ﻣﻦ ﺁﺙﺎر ﻟﻠﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻐﻴﺒﻴﺔ أو آﻮن اﻟﺸﻲء ﻣ ﺪرآﺎ
ﻓﻴﻪ ﻣﺎ ﻻ یﻮﺝﺪ إﻻ ﻣﻦ اﷲ أو ﺑﻬ ﺬا اﻟﻤﻌﻨ ﻰ ،أي ه ﻲ ﺑﻤﻌﻨ ﻰ
اﻟﺮوﺣﺎﻥﻴﺔ أو اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﺮوﺣﻴﺔ ،واﻟ ﺮوح ﺑﻤﻌﻨ ﻰ اﻟﺮوﺣﺎﻥﻴ ﺔ
14
أو اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﺮوﺣﻴﺔ اﻟﻤﻮﺝ ﻮدة ﻓ ﻲ اﻹﻥﺴ ﺎن ﻟﻴﺴ ﺖ ه ﻲ ﺳ ﺮ
اﻟﺤﻴﺎة وﻻ ﻥﺎﺵﺌﺔ ﻋﻦ ﺳﺮ اﻟﺤﻴﺎة وﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﻬ ﺎ ﺑﺴ ﺮ اﻟﺤﻴ ﺎة
،ﺑ ﻞ ه ﻲ ﺵ ﻲء ﻏﻴﺮه ﺎ ﻗﻄﻌ ﺎ ،ﺑ ﺪﻟﻴﻞ أن اﻟﺤﻴ ﻮان ﻓﻴ ﻪ ﺳ ﺮ
اﻟﺤﻴﺎة وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻟﻴﺲ ﻟﺪیﻪ روﺣﺎﻥﻴﺔ وﻻ ﻥﺎﺣﻴﺔ روﺣﻴ ﺔ ،وﻻ
أﺣﺪ یﻘﻮل ﻋﻨ ﻪ أﻥ ﻪ ﻣﺮآ ﺐ ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﺎدة واﻟ ﺮوح ،ﻣﻤ ﺎ یﻘﻄ ﻊ
ﺑ ﺄن اﻟ ﺮوح ﺑﻬ ﺬا اﻟﻤﻌﻨ ﻰ ﻟﻴﺴ ﺖ ﺳ ﺮ اﻟﺤﻴ ﺎة وﻻ ﻥﺎﺵ ﺌﺔ ﻋ ﻦ
ﺳ ﺮ اﻟﺤﻴ ﺎة وﻻ ﻋﻼﻗ ﺔ ﻟﻬ ﺎ ﺑﺴ ﺮ اﻟﺤﻴ ﺎة ،ﻓﻜﻤ ﺎ أن اﻟﺤﻴ ﻮان
ﻟﻴﺲ ﻣﺮآﺒﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﺎدة واﻟﺮوح ﻣﻊ أن ﻓﻴﻪ ﺳﺮ اﻟﺤﻴﺎة ﻓﻜ ﺬﻟﻚ
اﻹﻥﺴﺎن ﻟﻴﺲ ﻣﺮآﺒﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﺎدة واﻟ ﺮوح وﻟ ﻮ آﺎﻥ ﺖ ﻓﻴ ﻪ ﺳ ﺮ
اﻟﺤﻴ ﺎة ،ﻷن اﻟ ﺮوح اﻟﺘ ﻲ یﺘﻤﻴ ﺰ ﺑﻬ ﺎ اﻹﻥﺴ ﺎن واﻟﺘ ﻲ ﺕﻮﺝ ﺪ
ﻟﺪی ﻪ ﻟﻴﺴ ﺖ ﻣﺘﻌﻠﻘ ﺔ ﺑﺴ ﺮ اﻟﺤﻴ ﺎة وﻻ ﻥﺎﺵ ﺌﺔ ﻋﻨ ﻪ وإﻥﻤ ﺎ ه ﻲ
إدراك اﻟﺼ ﻠﺔ ﺑ ﺎﷲ ﻓ ﻼ یﻘ ﺎل أﻥﻬ ﺎ ﺝ ﺰء ﻣ ﻦ ﺕﺮآﻴ ﺐ اﻹﻥﺴ ﺎن
ﺑﺤﺠﺔ أن ﻓﻴﻪ ﺳﺮ اﻟﺤﻴﺎة .
وﻣ ﺎ داﻣ ﺖ اﻟ ﺮوح اﻟﻤﺒﺤ ﻮث ﻋﻨﻬ ﺎ ﻓ ﻲ ه ﺬا اﻟﺒ ﺎب ه ﻲ
إدراك اﻟﺼﻠﺔ ﺑﺎﷲ وﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﻬﺎ ﺑﺴ ﺮ اﻟﺤﻴ ﺎة ﻓﺈﻥﻬ ﺎ ﻻ ﺕﻜ ﻮن
ﺝ ﺰءا ﻣ ﻦ ﺕﺮآﻴ ﺐ اﻹﻥﺴ ﺎن ،ﻷن إدراك اﻟﺼ ﻠﺔ ﻟ ﻴﺲ ﺝ ﺰءا
ﻣﻦ ﺕﺮآﻴﺒﻪ ،ﺑﻞ ه ﻮ ﺹ ﻔﺔ ﻃﺎرﺋ ﺔ ،ﺑ ﺪﻟﻴﻞ أن اﻟﻜ ﺎﻓﺮ اﻟﻤﻨﻜ ﺮ
ﻟﻮﺝﻮد اﷲ ﻻ یﺪرك ﺹﻠﺘﻪ ﺑﺎﷲ وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﻬﻮ إﻥﺴﺎن .
وﻣﻊ أن اﻟﻜﻮن واﻹﻥﺴﺎن واﻟﺤﻴ ـﺎة ﻣ ﺎدة وﻟﻴﺴ ﺖ روﺣ ﺎ ،
وﻟﻜ ﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ اﻟﺮوﺣﻴ ﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﻟﻬ ﺎ ،ه ﻲ آﻮﻥﻬ ﺎ ﻣﺨﻠﻮﻗ ﺔ
ﻟﺨﺎﻟ ـﻖ ،أي ه ﻲ ﺹ ﻠﺘﻬﺎ ،ﺑﻮﺹ ﻔﻬﺎ ﻣﺨﻠﻮﻗ ﺔ ،ﺑ ﺎﷲ ﺕﻌ ﺎﻟﻰ
ﺥﺎﻟﻘﻬﺎ ،ﻓﺎﻟﻜﻮن ﻣ ﺎدة ،وآﻮﻥ ﻪ ﻣﺨﻠﻮﻗ ﺎ ﻟﺨ ﺎﻟﻖ ه ﻮ اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ
15
اﻟﺮوﺣﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ی ﺪرآﻬﺎ اﻹﻥﺴ ﺎن .واﻹﻥﺴ ﺎن ﻣ ﺎدة ،وآﻮﻥ ﻪ
ﻣﺨﻠﻮﻗﺎ ﻟﺨﺎﻟﻖ هﻮ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﺮوﺣﻴﺔ اﻟﺘ ﻲ یﺪرآ ـﻬﺎ اﻹﻥﺴ ﺎن .
واﻟﺤﻴﺎة ﻣﺎدة ،وآﻮﻥﻬﺎ ﻣﺨﻠﻮﻗﺔ ﻟﺨﺎﻟﻖ هﻲ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﺮوﺣﻴ ﺔ
اﻟﺘ ﻲ ی ﺪرآﻬﺎ اﻹﻥﺴ ﺎن .ﻓﺎﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ اﻟﺮوﺣﻴ ﺔ ﻟﻴﺴ ﺖ ﺁﺕﻴ ﺔ ﻣ ﻦ
ذات اﻟﻜ ﻮن أو اﻟﺤﻴ ﺎة أو اﻹﻥﺴ ﺎن ،ﺑ ﻞ ه ﻲ ﻣ ﻦ آﻮﻥﻬ ﺎ
ﻣﺨﻠﻮﻗ ﺔ ﻟﺨ ﺎﻟﻖ ﺥﻠﻘﻬ ﺎ ه ﻮ اﷲ ﺕﻌ ﺎﻟﻰ .ﻓﻬ ﺬﻩ اﻟﺼ ﻠﺔ ه ﻲ
اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﺮوﺣﻴﺔ .
واﻷﺹ ﻞ ﻓ ﻲ ﻣﻌﻨ ﻰ اﻟ ﺮوح أن اﻟﻨ ﺎس اﻟ ﺬیﻦ یﺆﻣﻨ ﻮن
ﺑﻮﺝ ﻮد اﻹﻟ ﻪ ی ﺮددون آﻠﻤ ﺔ اﻟ ﺮوح واﻟﺮوﺣﺎﻥﻴ ﺔ واﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ
اﻟﺮوﺣﻴﺔ ،ویﺮیﺪون ﺑﻬﺎ أﺙﺮ اﻟﺨﺎﻟﻖ ﻓﻲ اﻟﻤﻜﺎن أو ﻣﺎ یﺸﺎهﺪ
ﻣﻦ ﺁﺙﺎر ﻟﻠﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻐﻴﺒﻴ ﺔ ،أو آ ﻮن اﻟﺸ ﻲء ﻣ ﺪرآﺎ ﻓﻴ ﻪ ﻣ ﺎ ﻻ
یﻮﺝ ﺪ إﻻ ﻣ ﻦ اﷲ أو ﺑﻬ ﺬا اﻟﻤﻌﻨ ﻰ .ﻓﻬ ﺬﻩ اﻟﻤﻌ ﺎﻥﻲ اﻟﺘ ﻲ
یﻄﻠﻘﻮن ﻋﻠﻴﻬ ﺎ اﻟ ﺮوح واﻟﺮوﺣﺎﻥﻴ ﺔ واﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ اﻟﺮوﺣﻴ ﺔ وﻣ ـﺎ
ﻓ ﻲ ﻣﻌﻨﺎه ﺎ ،ﻣﻌ ﺎﻥﻲ ﻋﺎﻣ ﺔ ﻏﺎﻣﻀ ﺔ ﻣﺒﻬﻤ ﺔ ﻏﻴ ﺮ ﻣﺒﻠ ﻮرة ،
ﻓﻬﻲ ﻟﻬﺎ واﻗ ﻊ ﻓ ﻲ ذه ﻨﻬﻢ وﻟﻬ ﺎ واﻗ ﻊ ﻓ ﻲ اﻟﺨ ﺎرج ﻟ ﺪیﻬﻢ إﻻ
وه ﻮ اﻟﻤﻐﻴ ﺐ اﻟﻤ ﺪرك وﺝ ﻮﻩ وﻏﻴ ﺮ اﻟﻤ ﺪرك ذاﺕ ﻪ وأﺙ ﺮ ه ﺬا
اﻟﻤﻐﻴﺐ ﻓﻲ اﻷﺵﻴﺎء ،وﻟﻜ ﻦ ه ﺬا اﻟﻮاﻗ ﻊ اﻟ ﺬي یﺤﺴ ﻮﻥﻪ یﻘ ﻊ
إﺣﺴﺎﺳﻬﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﻓﻌﻼ وﻟﻜﻨﻬﻢ ﻏﻴﺮ ﻣﺴ ﺘﻄﻴﻌﻴﻦ ﺕﻌﺮیﻔ ﻪ وﻏﻴ ﺮ
ﻣﺒﻠﻮر ﻟﺪیﻬﻢ .وآﺎن ﻣﻦ ﺝ ﺮاء ﻋ ﺪم ﺑﻠ ﻮرة ه ﺬﻩ اﻟﻤﻌ ﺎﻥﻲ أن
اﺿ ﻄﺮب ﺕﺼ ﻮرهﺎ ﻟ ﺪیﻬﻢ ،ﻓﻜ ﺎن أن اﺥﺘﻠﻄ ﺖ ﻋﻨ ﺪ ﺑﻌﻀ ﻬﻢ
ﺑﺎﻟﺮوح اﻟﺘﻲ هﻲ ﺳﺮ اﻟﺤﻴﺎة وﺹﺎروا یﻄﻠﻘﻮن ﻋﻠﻰ اﻹﻥﺴ ﺎن
ﺑﺄﻥﻪ ﻣﺮآﺐ ﻣ ﻦ ﻣ ﺎدة وروح ﻹﺣﺴﺎﺳ ﻬﻢ ﺑﻮﺝ ﻮد اﻟ ﺮوح ﻓﻴ ﻪ
16
اﻟﺘ ﻲ ه ﻲ ﺳ ﺮ اﻟﺤﻴ ﺎة وﻟﻮﺝ ﻮد اﻟ ﺮوح ﺑﻤﻌﻨ ﻰ اﻟﺮوﺣﺎﻥﻴ ﺔ أو
اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﺮوﺣﻴﺔ ﻓﻈﻨﻮا أن هﺬﻩ هﻲ ﺕﻠ ﻚ أو أﻥﻬ ﺎ ﻥﺎﺵ ﺌﺔ ﻋ ﻦ
ﺕﻠ ﻚ وﻟ ﻢ یﺘﻠﻔﺘ ﻮا إﻟ ﻰ أن اﻟﺤﻴ ﻮان ﻓﻴ ﻪ روح أي ﺳ ﺮ اﻟﺤﻴ ﺎة
وﻟﻴﺲ ﻟﺪیﻪ اﻟﺮوﺣﺎﻥﻴﺔ أو اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﺮوﺣﻴﺔ .وآﺎن أیﻀﺎ ﻣ ﻦ
ﺝﺮاء ﻋ ﺪم ﺑﻠﻮرﺕﻬ ﺎ أن ﺹ ﺎر یﻄﻠ ﻖ ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺎ یﺠ ﺪﻩ اﻹﻥﺴ ﺎن
ﻣﻦ اﻥﺘﻌﺎش ﻥﻔﺴﻲ ﺑﺄﻥﻪ روﺣﺎﻥﻴﺔ ﻓﻴﻘﻮل اﻟﺸﺨﺺ ﻋ ﻦ ﻥﻔﺴ ﻪ
أﺣﺴﺴﺖ ﺑﺮوﺣﺎﻥﻴ ﺔ ﻓﺎﺋﻘ ﺔ أو ﻓ ﻼن ﻟﺪی ﻪ روﺣﺎﻥﻴ ﺔ ﻋﻈﻴﻤ ﺔ ،
وآ ﺎن أیﻀ ﺎ ﻣ ﻦ ﺝ ﺮاء ﻋ ﺪم ﺑﻠﻮرﺕﻬ ﺎ أن ﺹ ﺎر ی ﺆﺕﻰ إﻟ ﻰ
اﻟﻤﻜﺎن ﻓﻴﺤﺲ ﻓﻴ ﻪ اﻥﺸ ﺮاح أو ﺕﺠﻠ ﻰ ﻓﻴﻘ ﺎل ﻓ ﻲ ه ﺬا اﻟﻤﻜ ﺎن
ﻥﺎﺣﻴﺔ روﺣﻴﺔ أو روﺣﺎﻥﻴ ﺔ ،وآ ﺎن ﻣ ﻦ ﺝ ﺮاء ﻋ ﺪم ﺑﻠﻮرﺕﻬ ﺎ
أن ﺹ ﺎر اﻟﺸ ﺨﺺ یﺠﻴ ﻊ ﻥﻔﺴ ﻪ ویﻌ ﺬب ﺝﺴ ﺪﻩ ویﻀ ﻌﻒ
ﺝﺴﻤﻪ زاﻋﻤﺎ أﻥﻪ یﺮی ﺪ ﺕﻘﻮی ﺔ روﺣ ﻪ .آ ﻞ ذﻟ ﻚ ﻟﻌ ﺪم ﺑﻠ ﻮرة
ﻣﻌﻨـﻰ اﻟﺮوح وﻣﻌﻨ ﻰ اﻟﺮوﺣﺎﻥﻴ ﺔ وﻣﻌﻨ ﻰ اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ اﻟﺮوﺣﻴ ﺔ .
ﻓﻬﻮ یﺸﺒﻪ واﻗﻊ اﻟﻌﻘﻞ ﻋﻨ ﺪ اﻟﻘ ﺪاﻣﻰ ،ﻓ ﺈن اﻟﻌﻘ ﻞ آﻠﻤ ﺔ ی ﺮاد
ﻣﻨﻬ ﺎ اﻹدراك واﻟﺤﻜ ﻢ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺸ ﻲء وﻣ ﺎ ﻓ ﻲ ه ﺬا اﻟﻤﻌﻨ ﻰ ،
وﻟﻜﻦ اﻟﻘﺪاﻣﻰ آ ﺎﻥﻮا یﺘﺼ ﻮرون أن ه ﺬﻩ اﻷﺵ ﻴﺎء ﻣ ﻦ إدراك
وﻏﻴ ﺮﻩ ه ﻲ ﺁﺙ ﺎر اﻟﻌﻘ ﻞ وﻟﻴﺴ ﺖ اﻟﻌﻘ ﻞ ،واﻟﻌﻘ ﻞ ﻟ ﻪ واﻗ ﻊ
ﻋﻨ ﺪهﻢ یﺤﺴ ﻮن ﺑ ﻪ وﻟﻜ ﻦ ﻻ یﺘﺒﻴﻨ ﻮن ﺣﻘﻴﻘﺘ ﻪ وه ﻮ ﻏﻴ ﺮ
ﻣﺒﻠﻮر ﻟﺪیﻬﻢ ،وآﺎن ﻣﻦ ﺝﺮاء ﻋﺪم ﺑﻠﻮرﺕﻪ ﻟﺪیﻬﻢ أن اﺥﺘﻠﻒ
ﺕﺼ ﻮرهﻢ ﻟ ﻪ واﺿ ﻄﺮب ﺕﺼ ﻮرهﻢ ﻟﻤﻜﺎﻥ ﻪ واﺥ ﺘﻠﻂ ﻋﻠ ﻴﻬﻢ
إدراك ﺣﻘﻴﻘﺘﻪ ،ﻓﻤﻨﻬﻢ ﻣ ﻦ یﻘ ﻮل ه ﻮ ﻓ ﻲ اﻟﻘﻠ ﺐ وﻣ ﻨﻬﻢ ﻣ ﻦ
یﻘﻮل هﻮ ﻓﻲ اﻟﺮأس وﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ یﻘﻮل هﻮ اﻟﺪﻣﺎغ وﻣﻨﻬﻢ ﻣ ﻦ
17
یﻘﻮل ﻏﻴﺮ ذﻟﻚ ،وﻟﻤ ﺎ ﺝ ﺎءت ه ﺬﻩ اﻟﻌﺼ ﻮر اﻥﺼ ﺮف ﺑﻌ ﺾ
اﻟﻤﻔﻜﺮیﻦ ﻟﺒﻠﻮرة ﻣﻌﻨ ﻰ اﻟﻌﻘ ﻞ وﺕﻌﺮیﻔ ﻪ ﻓ ﺎﺥﺘﻠﻂ ﻋﻠ ﻴﻬﻢ ﻟﻌ ﺪم
إدراك واﻗﻌﻪ ﻓﻘﺎل ﺑﻌﻀ ﻬﻢ ه ﻮ اﻥﻌﻜ ﺎس اﻟ ﺪﻣﺎغ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤ ﺎدة
وﻗﺎل ﺁﺥﺮون هﻮ اﻥﻌﻜﺎس اﻟﻤﺎدة ﻋﻠﻰ اﻟ ﺪﻣﺎغ إﻟ ﻰ أن ﻋ ﺮف
اﻟﺘﻌﺮی ﻒ اﻟﺼ ﺤﻴﺢ ﺑﺄﻥ ﻪ ﻥﻘ ﻞ اﻟﻮاﻗ ﻊ إﻟ ﻰ اﻟ ﺪﻣﺎغ ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ
اﻹﺣﺴ ﺎس وﻣﻌﻠﻮﻣ ﺎت ﺳ ﺎﺑﻘﺔ ﺕﻔﺴ ﺮ ه ﺬا اﻟﻮاﻗ ﻊ ،وﺑﻬ ﺬا
اﻟﺘﻌﺮیﻒ ﺹﺎر یﺪرك ﻣﺎ هﻮ اﻟﻌﻘﻞ .ﻓﻜﺬﻟﻚ ﻻ ﺑ ﺪ أن یﻨﺼ ﺮف
ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻔﻜﺮیﻦ ﻟﺒﻠ ﻮرة ﻣﻌﻨ ﻰ اﻟ ﺮوح واﻟﺮوﺣﺎﻥﻴ ﺔ واﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ
اﻟﺮوﺣﻴ ﺔ وﻣ ﺎ ﻓ ﻲ ه ﺬا اﻟﻤﻌﻨ ﻰ ﺑﻠ ﻮرة ﺕﺠﻌ ﻞ اﻟ ﺬهﻦ ی ﺪرآﻬﺎ
وی ـﺪرك واﻗﻌﻬ ﺎ .ﻷن هﻨ ﺎك واﻗﻌ ﺎ ﻟﻠ ﺮوح واﻟﺮوﺣﺎﻥﻴ ﺔ
واﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ اﻟﺮوﺣﻴ ﺔ ،إذ اﻟﻤﺸ ﺎهﺪ اﻟﻤﺤﺴ ﻮس ﻟﻺﻥﺴ ﺎن أن
هﻨﺎك أﺵﻴﺎء ﻣﺎدیﺔ یﺤﺲ ﺑﻬﺎ اﻹﻥﺴﺎن وﻗﺪ یﻠﻤﺴﻬﺎ آﺎﻟﺮﻏﻴﻒ
وﻗ ﺪ یﺤﺴ ﻬﺎ وﻻ یﻠﻤﺴ ﻬﺎ آﺨﺪﻣ ﺔ اﻟﻄﺒﻴ ﺐ ،وهﻨ ﺎك أﺵ ﻴﺎء
ﻣﻌﻨﻮیﺔ یﺤﺴﻬﺎ وﻻ یﻠﻤﺴﻬﺎ آﺎﻟﻔﺨﺮ وآﺎﻟﺜﻨﺎء ،وهﻨﺎك أﺵﻴﺎء
روﺣﻴ ﺔ یﺤﺴ ﻬﺎ وﻻ یﻠﻤﺴ ﻬﺎ آﺨﺸ ﻴﺔ اﷲ وآﺎﻟﺘﺴ ﻠﻴﻢ ﻟ ﻪ ﻓ ﻲ
اﻟﺸﺪاﺋﺪ ،ﻓﻬﺬﻩ ﻣﻌ ﺎﻥﻲ ﺙﻼﺙ ﺔ ﻟﻬ ﺎ واﻗ ﻊ یﺤ ﺲ ﺑ ﻪ اﻹﻥﺴ ﺎن ،
ویﺘﻤﻴ ﺰ أﺣ ﺪهﺎ ﻋ ﻦ اﻵﺥ ﺮ ،ﻓﺘﻜ ﻮن اﻟ ﺮوح أو اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ
اﻟﺮوﺣﻴﺔ أو اﻟﺮوﺣﺎﻥﻴﺔ واﻗﻌﺎ ﻣﺸﺨﺼﺎ یﻘ ﻊ اﻟﺤ ﺲ ﻋﻠﻴ ﻪ ﻓ ﻼ
ﺑﺪ ﻣﻦ ﺕﻌﺮیﻒ ه ﺬا اﻟﻮاﻗ ﻊ ﻟﺒﻠﻮرﺕ ﻪ ﻟﻠﻨ ﺎس آﻤ ﺎ ﻋ ﺮف اﻟﻌﻘ ﻞ
وﺑﻠﻮر ﻟﻠﻨﺎس .
وﺑﺎﻟﺘ ﺪﻗﻴﻖ ﻓ ﻲ واﻗ ﻊ اﻟ ﺮوح واﻟﺮوﺣﺎﻥﻴ ﺔ واﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ
اﻟﺮوﺣﻴﺔ یﺘﺒﻴﻦ أﻥﻬﺎ ﻏﻴﺮ ﻣﻮﺝﻮدة ﻋﻨﺪ اﻟﻤﻠﺤﺪ اﻟﻤﻨﻜﺮ ﻟﻮﺝﻮد
18
اﷲ وأﻥﻬ ﺎ ﻣﻮﺝ ﻮدة ﻓﻘ ﻂ ﻋﻨ ﺪ اﻟﻤ ﺆﻣﻨﻴﻦ ﺑﻮﺝ ﻮد إﻟ ﻪ ،وه ﺬا
یﻌﻨ ﻲ أﻥﻬ ﺎ ﻣﺘﻌﻠﻘ ﺔ ﺑﺎﻹیﻤ ﺎن ﺑ ﺎﷲ ،ﺕﻮﺝ ﺪ ﺣﻴ ﺚ یﻮﺝ ﺪ ه ﺬا
اﻹیﻤ ﺎن وﺕﻨﻌ ﺪم ﺣﻴ ﺚ یﻨﻌ ﺪم .واﻹیﻤ ﺎن ﺑﻮﺝ ﻮد اﷲ یﻌﻨ ﻲ
اﻟﺘﺼﺪیﻖ اﻟﺠﺎزم ﺑﺄن اﻷﺵﻴﺎء ﻣﺨﻠﻮﻗ ﺔ ﻟﺨ ﺎﻟﻖ ﺥﻠﻘﻬ ﺎ یﻘﻴﻨ ﺎ ،
ﻓﻴﻜﻮن ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺒﺤﺚ هﻮ اﻷﺵﻴﺎء ﻣﻦ ﺣﻴﺚ آﻮﻥﻬﺎ ﻣﺨﻠﻮﻗﺔ
ﻟﺨﺎﻟﻖ ،ﻓﺎﻹﻗﺮار ﺑﺄﻥﻬﺎ ﻣﺨﻠﻮﻗ ﺔ ﻟﺨ ﺎﻟﻖ إیﻤ ﺎن ،وإﻥﻜ ﺎر أﻥﻬ ﺎ
ﻣﺨﻠﻮﻗ ﺔ ﻟﺨ ﺎﻟﻖ آﻔ ﺮ وﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻹﻗ ﺮار واﻟﺘﺼ ﺪیﻖ اﻟﺠ ﺎزم
ﺕﻮﺝ ﺪ اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ اﻟﺮوﺣﻴ ﺔ ،واﻟ ﺬي أوﺝ ﺪهﺎ ه ﻮ اﻟﺘﺼ ﺪیﻖ ،
وﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ ﻋﺪم اﻹﻗﺮار واﻹﻥﻜﺎر ﻻ ﺕﻮﺝﺪ اﻟﻨﺎﺣـﻴﺔ اﻟﺮوﺣﻴ ﺔ ،
واﻟﺬي ﺝﻌﻠﻬﺎ ﻟﻢ ﺕﻮﺝﺪ هﻮ اﻹﻥﻜﺎر ،ﻓﺘﻜﻮن اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﺮوﺣﻴ ﺔ
ه ﻲ آ ﻮن اﻷﺵ ﻴﺎء ﻣﺨﻠﻮﻗ ﺔ ﻟﺨ ﺎﻟﻖ ،أي ه ﻲ ﺹ ﻠﺔ اﻷﺵ ﻴﺎء
ﺑﺨﺎﻟﻘﻬﺎ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﺨﻠﻖ واﻹیﺠ ﺎد ﻣ ﻦ ﻋ ﺪم .ﻓﻬ ﺬﻩ اﻟﺼ ﻠﺔ ،
أي آﻮﻥﻬ ﺎ ﻣﺨﻠﻮﻗ ﺔ ﻟﺨ ﺎﻟﻖ ،إذا أدرآﻬ ﺎ اﻟﻌﻘ ﻞ ،ﺣﺼ ﻞ ﻣ ﻦ
ﺝﺮاء هﺬا اﻹدراك ﺵﻌﻮر ﺑﻌﻈﻤﺔ اﻟﺨﺎﻟﻖ ،وﺵ ﻌﻮر ﺑﺎﻟﺨﺸ ﻴﺔ
ﻣﻨﻪ ،وﺵﻌﻮر ﺑﺘﻘﺪیﺴﻪ ،ﻓﻜﺎن هﺬا اﻹدراك ،اﻟﺬي یﻨﺘﺞ هﺬا
اﻟﺸ ﻌﻮر ،ﻟﻬ ﺬﻩ اﻟﺼ ﻠﺔ ،ه ﻮ اﻟ ﺮوح .ﻓﺘﻜ ﻮن اﻟ ﺮوح ه ﻲ
إدراك اﻟﺼﻠﺔ ﺑﺎﷲ .وﺑﺬﻟﻚ یﺘﺒﻠ ﻮر ﻣﻌﻨ ﻰ اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ اﻟﺮوﺣﻴ ﺔ ،
وﻣﻌﻨﻰ اﻟ ﺮوح واﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ اﻟﺮوﺣﻴ ﺔ ﻟﻴﺴ ﺖ آﻠﻤ ﺎت ﻟﻬ ﺎ ﻣ ﺪﻟﻮل
ﻟﻐ ﻮي یﺮﺝ ﻊ ﻓﻴ ﻪ إﻟ ﻰ اﻟﻠﻐ ﺔ ،وﻻ ه ﻲ ﻣﺼ ﻄﻠﺤﺎت ﺕﺼ ﻄﻠﺢ
ﻋﻠﻴﻬﺎ آﻞ ﻗﻮم یﺸﺎءون ،وإﻥﻤ ﺎ ه ﻲ ﻣﻌ ﺎﻥﻲ ﻟﻬ ﺎ واﻗ ﻊ ﻣﻌ ﻴﻦ
ﻣﻬﻤ ﺎ أﻃﻠ ﻖ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ﻣ ﻦ أﻟﻔ ﺎظ ،ﻓﺎﻟﺒﺤ ﺚ ه ﻮ ﻋ ﻦ واﻗ ﻊ ه ﺬﻩ
اﻟﻤﻌ ﺎﻥﻲ وﻟ ﻴﺲ ﻋ ﻦ ﻣ ﺪﻟﻮل آﻠﻤ ﺎت ﻟﻐﻮی ﺔ ،وواﻗ ﻊ ه ﺬﻩ
19
اﻟﻤﻌﺎﻥﻲ هﻮ هﺬا ،وهﻮ أن اﻟﺮوح ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﺮوﺣﻴﺔ
ﻓﻲ اﻹﻥﺴﺎن هﻲ إدراك اﻟﺼﻠﺔ ﺑ ﺎﷲ ،واﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ اﻟﺮوﺣﻴ ﺔ ﻓ ﻲ
اﻟﻜﻮن واﻹﻥﺴﺎن واﻟﺤﻴﺎة هﻲ آﻮﻥﻬﺎ ﻣﺨﻠﻮﻗﺔ ﻟﺨﺎﻟﻖ ،ﻓﺤﻴﺜﻤﺎ
أﻃﻠﻘ ﺖ ه ﺬﻩ اﻷﻟﻔ ﺎظ إﻥﻤ ﺎ ی ﺮاد ﺑﻬ ﺎ ه ﺬﻩ اﻟﻤﻌ ﺎﻥﻲ ﻷﻥﻬ ﺎ ه ﻲ
اﻟﺘ ﻲ ﻟﻬ ﺎ واﻗ ﻊ ﻣﺤﺴ ﻮس یﻘ ﻮم اﻟﺒﺮه ﺎن ﻋﻠﻴ ﻪ ،وﻷن ه ﺬا
اﻟﻮاﻗ ﻊ اﻟﻤﺤﺴ ﻮس ه ﻮ اﻟﻮاﻗ ﻊ اﻟ ﺬهﻨﻲ واﻟﺨ ﺎرﺝﻲ ﻟﻬ ﺎ ﻋﻨ ﺪ
اﻟﺒﺸﺮ اﻟﻤﺆﻣﻨﻴﻦ ﺑﻮﺝﻮد إﻟﻪ أي ﺑﻮﺝﻮد ﺥـﺎﻟﻖ ﻟﻸﺵﻴﺎء .
أﻣ ﺎ اﻟ ﺮوح اﻟﺘ ﻲ ه ﻲ ﺳ ﺮ اﻟﺤﻴ ﺎة ﻓﻬ ﻲ ﻣﻮﺝ ﻮدة ﻗﻄﻌ ﺎ
وﺙﺎﺑﺘ ﺔ ﺑ ﻨﺺ اﻟﻘ ﺮﺁن اﻟﻘﻄﻌ ﻲ ،واﻹیﻤ ﺎن ﺑﻮﺝﻮده ﺎ أﻣ ﺮ
ﺣﺘﻤﻲ ،وهﻲ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻮﺿﻮع هﺬا اﻟﺒﺤﺚ .
وﻟﻔﻆ اﻟﺮوح ﻟﻔﻆ ﻣﺸ ﺘﺮك آ ﺎﻟﻌﻴﻦ ﻟﻬ ﺎ ﻋ ﺪة ﻣﻌ ﺎن ،ﻓﻜﻤ ﺎ
أن اﻟﻌ ﻴﻦ ﺕﻄﻠ ﻖ ﻋﻠ ﻰ أﺵ ﻴﺎء آﺜﻴ ﺮة ﻓﺘﻄﻠ ﻖ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻌ ﻴﻦ
اﻟﺠﺎریﺔ واﻟﺒﺎﺹﺮة واﻟﺠﺎﺳﻮس واﻟﺬهﺐ واﻟﻔﻀﺔ وﻏﻴﺮ ذﻟ ﻚ
،ﻓﻜ ﺬﻟﻚ اﻟ ﺮوح ﺕﻄﻠ ﻖ ﻋﻠ ﻰ ﻋ ﺪة ﻣﻌ ﺎن .وﻗ ﺪ وردت ﻓ ﻲ
اﻟﻘ ﺮﺁن ﺑﻤﻌ ﺎﻥﻲ ﻣﺘﻌ ﺪدة ،ﻓ ﻮردت اﻟ ﺮوح وأری ﺪ ﺑﻬ ﺎ ﺳ ﺮ
اﻟﺤﻴﺎة ))یﺴﺄﻟﻮﻥﻚ ﻋﻦ اﻟﺮوح ﻗ ﻞ اﻟ ﺮوح ﻣ ﻦ أﻣ ﺮ رﺑ ﻲ وﻣ ﺎ
أوﺕﻴﺘﻢ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻢ إﻻ ﻗﻠ ﻴﻼ(( ووردت وأری ﺪ ﺑﻬ ﺎ ﺝﺒﺮی ﻞ ﻋﻠﻴ ﻪ
اﻟﺴ ﻼم ))ﻥ ﺰل ﺑ ﻪ اﻟ ﺮوح اﻷﻣ ﻴﻦ ﻋﻠ ﻰ ﻗﻠﺒ ﻚ ﻟﺘﻜ ﻮن ﻣ ﻦ
اﻟﻤﻨ ﺬریﻦ(( ووردت وأری ﺪ ﺑﻬ ﺎ اﻟﺸ ﺮیﻌﺔ ))وآ ﺬﻟﻚ أوﺣﻴﻨ ﺎ
إﻟﻴ ﻚ روﺣ ﺎ ﻣ ﻦ أﻣﺮﻥ ﺎ(( وه ﺬﻩ اﻟﻤﻌ ﺎﻥﻲ آﻠﻬ ﺎ ﻟﻴﺴ ﺖ ه ﻲ
اﻟﻤﻘﺼﻮدة ﻣﻦ اﻟﻘﻮل ﻓﻴﻪ ﻥﺎﺣﻴﺔ روﺣﻴﺔ أو هﺬا ﺵﻲء روﺣﻲ
أو ﻓﺼﻞ اﻟﻤﺎدة ﻋﻦ اﻟﺮوح أو ﻣﺎ ﺵﺎﺑﻪ ذﻟﻚ .وﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﻬﺬا
20
اﻟﻘ ﻮل ﻋ ﻦ اﻟ ﺮوح ﺑﻤﻌ ﺎﻥﻲ اﻟ ﺮوح اﻟ ﻮاردة ﻓ ﻲ اﻟﻘ ﺮﺁن ،ﺑ ﻞ
اﻟﻤﻌﻨﻰ اﻟﻤﻘﺼﻮد ﻣﻦ اﻟﺮوح ﻓﻲ هﺬﻩ اﻹﻃﻼﻗ ﺎت اﻷﺥﻴ ﺮة ه ﻮ
اﻟﻤﻌﻨ ﻰ اﻟﻤﺘﻌﻠ ﻖ ﺑﺨﻠ ﻖ اﻟﻤ ﺎدة أي ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ آ ﻮن اﻷﺵ ﻴﺎء
ﻣﺨﻠﻮﻗﺔ ﻟﺨﺎﻟﻖ هﻮ اﷲ ﺕﻌﺎﻟﻰ وإدراك اﻹﻥﺴﺎن ﻟﺼﻠﺔ اﻷﺵﻴﺎء
ﺑﺨﺎﻟﻘﻬﺎ .
واﻟﻨﻈﺮة اﻟﻌﻤﻴﻘﺔ اﻟﻤﺴﺘﻨﻴﺮة ﻟﻺﻥﺴﺎن ﺕﺮى أﻥﻪ یﻌ ﻴﺶ ﻓ ﻲ
داﺋﺮﺕﻴﻦ :إﺣﺪاهﻤﺎ ﺕﺴﻴﻄﺮ ﻋﻠﻴﻪ ،واﻷﺥﺮى یﺴﻴﻄﺮ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ .
أﻣﺎ اﻟﺘﻲ ﺕﺴﻴﻄﺮ ﻋﻠﻴ ﻪ ﻓﻬ ﻲ اﻟ ﺪاﺋﺮة اﻟﺘ ﻲ ﺕﻨﻄﺒ ﻖ ﻓﻴﻬ ﺎ ﻋﻠﻴ ﻪ
أﻥﻈﻤ ﺔ اﻟﻮﺝ ﻮد ،ﻓﻬ ﻮ یﺴ ﻴﺮ واﻟﻜ ﻮن واﻟﺤﻴ ﺎة ﻃﺒ ﻖ ﻥﻈ ﺎم
ﻣﺨﺼ ﻮص ﻻ یﺘﺨﻠ ﻒ ،وﻟ ﺬﻟﻚ ﺕﻘ ﻊ اﻷﻋﻤ ﺎل ﻋﻠﻴ ﻪ ﻓ ﻲ ه ﺬﻩ
اﻟ ﺪاﺋﺮة ﻋﻠ ﻰ ﻏﻴ ﺮ إرادة ﻣﻨ ﻪ ،وه ﻮ ﻓﻴﻬ ﺎ ﻣﺴ ﻴﺮ وﻟ ﻴﺲ
ﺑﻤﺨﻴ ﺮ ،ﻓﻘ ﺪ أﺕ ﻰ إﻟ ﻰ ه ﺬﻩ اﻟ ﺪﻥﻴﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻏﻴ ﺮ إرادة ﻣﻨ ﻪ ،
وﺳﻴﺬهﺐ ﻋﻨﻬﺎ ﻋﻠ ﻰ ﻏﻴ ﺮ إرادﺕ ﻪ ،وه ﻮ ﻻ یﻤﻠ ﻚ أن یﺨ ﺮج
ﻋﻠﻰ ﻥﻈﺎم اﻟﻜﻮن .وﻟﺬﻟﻚ ﻻ یﺴﺄل ﻋﻦ اﻷﻋﻤ ﺎل اﻟﺘ ﻲ ﺕﺤﺼ ﻞ
ﻣﻨ ﻪ أو ﻋﻠﻴ ﻪ ﻓ ﻲ ه ﺬﻩ اﻟ ﺪاﺋﺮة .وأﻣ ﺎ اﻟ ﺪاﺋﺮة اﻟﺘ ﻲ یﺴ ﻴﻄﺮ
ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ﻓﻬ ﻲ اﻟ ﺪاﺋﺮة اﻟﺘ ﻲ یﺴ ﻴﺮ ﻓﻴﻬ ﺎ ﻣﺨﺘ ﺎرا ﺿ ﻤﻦ اﻟﻨﻈ ﺎم
اﻟﺬي یﺨﺘﺎرﻩ ،ﺳ ﻮاء ﺵ ﺮیﻌﺔ اﷲ أو ﻏﻴﺮه ﺎ .وه ﺬﻩ اﻟ ﺪاﺋﺮة
هﻲ اﻟﺘﻲ ﺕﻘﻊ ﻓﻴﻬﺎ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﺘﻲ ﺕﺼﺪر ﻣﻦ اﻹﻥﺴﺎن أو ﻋﻠﻴ ﻪ
ﺑﺈرادﺕﻪ ،ﻓﻬﻮ یﻤﺸ ﻲ ویﺄآ ﻞ ویﺸ ﺮب ویﺴ ﺎﻓﺮ ﻓ ﻲ أي وﻗ ﺖ
یﺸﺎء ،ویﻤﺘﻨﻊ ﻋﻦ ذﻟﻚ ﻓﻲ أي وﻗﺖ یﺸﺎء :یﻔﻌﻞ ﻣﺨﺘﺎرا ،
ویﻤﺘﻨﻊ ﻋﻦ اﻟﻔﻌﻞ ﻣﺨﺘﺎرا ،وﻟ ﺬﻟﻚ یﺴ ﺄل ﻋ ﻦ اﻷﻋﻤ ﺎل اﻟﺘ ﻲ
یﻘﻮم ﺑﻬﺎ ﺿﻤﻦ هﺬﻩ اﻟﺪاﺋﺮة .
21
وه ﻮ ـ أي اﻹﻥﺴ ﺎن ـ یﺤ ﺐ أﺵ ﻴﺎء ﺕﻘ ﻊ ﻣﻨ ﻪ أو ﻋﻠﻴ ﻪ ﻓ ﻲ
اﻟ ﺪاﺋﺮة اﻟﺘ ﻲ یﺴ ﻴﻄﺮ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ واﻟ ﺪاﺋﺮة اﻟﺘ ﻲ ﺕﺴ ﻴﻄﺮ ﻋﻠﻴ ﻪ ،
ویﻜ ﺮﻩ أﺵ ﻴﺎء ﻓﻴﻬﻤ ﺎ ،ﻓﻴﺤ ﺎول أن یﻔﺴ ﺮ ه ﺬا اﻟﺤ ﺐ وه ﺬﻩ
اﻟﻜﺮاهﻴﺔ ﺑﺎﻟﺨﻴﺮ واﻟﺸﺮ ،ویﻤﻴﻞ ﻷن یﻄﻠﻖ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ یﺤﺐ أﻥﻪ
اﻟﺨﻴﺮ ،وﻋﻠﻰ ﻣﺎ یﻜﺮﻩ أﻥﻪ اﻟﺸﺮ .وآ ﺬﻟﻚ أﻃﻠ ﻖ ﻋﻠ ﻰ أﻓﻌ ﺎل
أﻥﻬ ﺎ ﺥﻴ ﺮ وﻋﻠ ـﻰ أﻓﻌ ﺎل أﺥ ﺮى أﻥﻬ ﺎ ﺵ ﺮ ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس ﻣ ﺎ
أﺹﺎﺑﻪ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﻥﻔﻊ ،أو ﻣﺎ ﻟﺤﻘﻪ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﺿﺮر .
واﻟﺤﻘﻴﻘـﺔ أن اﻷﻋﻤﺎل اﻟﺘﻲ ﺕﻘ ﻊ ﻣ ﻦ اﻹﻥﺴ ﺎن ﻓ ﻲ داﺋﺮﺕ ﻪ
ﻻ ﺕﻮﺹﻒ ﺑﺄﻥﻬﺎ ﺥﻴﺮ أو ﺵﺮ ﻟﺬاﺕﻬﺎ ،ﻷﻥﻬﺎ ﻣﺠ ﺮد أﻓﻌ ﺎل ﻓﻘ ﻂ
ﻟﻴﺲ ﻟﻬﺎ وﺹﻒ اﻟﺨﻴﺮ أو اﻟﺸ ﺮ ﺑﺎﻋﺘﺒ ﺎر ذاﺕﻬ ﺎ ،وإﻥﻤ ﺎ ﺝ ﺎء
آﻮﻥﻬ ﺎ ﺥﻴ ﺮا أو ﺵ ﺮا ﺑﻨ ﺎء ﻋﻠ ﻰ اﻋﺘﺒ ﺎرات ﺥﺎرﺝ ﺔ ﻋ ﻦ ذات
اﻷﻋﻤﺎل ،ﻓﻘﺘﻞ اﻟ ﻨﻔﺲ اﻹﻥﺴ ﺎﻥﻴﺔ ﻻ یﺴ ﻤﻰ ﺥﻴ ﺮا وﻻ ﺵ ﺮا ،
وإﻥﻤﺎ یﺴﻤﻰ ﻗﺘﻼ ﻓﻘ ﻂ .وآﻮﻥ ﻪ ﺥﻴ ﺮا أو ﺵ ﺮا إﻥﻤ ﺎ ﺝ ﺎء ﻣ ﻦ
وﺹ ﻒ ﺥ ﺎرج ﻋﻨ ﻪ .وﻟ ﺬﻟﻚ آ ﺎن ﻗﺘ ﻞ اﻟﻤﺤ ﺎرب ﺥﻴ ﺮا وﻗﺘ ﻞ
اﻟﻤﻮاﻃﻦ أو اﻟﻤﻌﺎهﺪ أو اﻟﻤﺴﺘﺄﻣﻦ ﺵﺮا ،ﻓﻴﻜﺎﻓﺄ اﻟﻘﺎﺕ ﻞ اﻷول
،ویﻌﺎﻗ ﺐ اﻟﻘﺎﺕ ﻞ اﻟﺜ ﺎﻥﻲ ،ﻣ ﻊ أﻥﻬﻤ ﺎ ﻋﻤ ﻞ واﺣ ﺪ ﻟ ﻴﺲ ﻓﻴ ﻪ
ﺕﻤﻴﻴ ﺰ .وإﻥﻤ ﺎ اﻟﺨﻴ ﺮ واﻟﺸ ﺮ ﺁت ﻣ ﻦ اﻟﻌﻮاﻣ ﻞ اﻟﺘ ﻲ ﺕﺴ ﻴﺮ
اﻹﻥﺴﺎن ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ واﻟﻐﺎیﺔ اﻟﺘﻲ یﻬﺪف إﻟﻴﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﻪ
.ﻓﺎﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﺘﻲ ﺳﻴﺮت اﻹﻥﺴ ﺎن ﻟﻠﻌﻤ ﻞ واﻟﻐﺎی ﺔ اﻟﺘ ﻲ یﻬ ﺪف
إﻟﻴﻬﺎ هﻤﺎ اﻟﻠﺬان ﻋﻴﻨﺎ وﺹـﻒ اﻟﻌﻤ ﻞ ﺑ ﺎﻟﺨﻴﺮ واﻟﺸ ﺮ ،ﺳ ﻮاء
أﺣﺐ اﻹﻥﺴﺎن أم آﺮﻩ ،وﺳﻮاء أﺹﺎﺑﻪ ﻣﻨﻪ ﻥﻔﻊ أو ﺿﺮر .
22
وﻋﻠ ﻰ ه ﺬا آ ﺎن ﻟﺰاﻣ ﺎ أن ﺕﺒﺤ ﺚ اﻟﻌﻮاﻣ ﻞ اﻟﻤﺴ ﻴﺮة
ﻟﻺﻥﺴﺎن ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ وأن ﺕﺒﺤﺚ اﻟﻐﺎیﺔ اﻟﺘ ﻲ یﻬ ﺪف إﻟﻴﻬ ﺎ ،
ﻓﻴﻔﻬﻢ ﺣﻴﻨﺌﺬ ﻣﺘﻰ یﻮﺹ ﻒ اﻟﻌﻤ ﻞ ﺑ ﺎﻟﺨﻴﺮ أو اﻟﺸ ﺮ .وﻣﻌﺮﻓ ﺔ
اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﻤﺴﻴﺮة واﻟﻐﺎیﺔ اﻟﺘﻲ یﺴﻌﻰ إﻟﻴﻬﺎ ﺕﺘﻮﻗﻒ ﻋﻠﻰ ﻥﻮع
اﻟﻌﻘﻴ ﺪة اﻟﺘ ﻲ یﻌﺘﻘ ﺪهﺎ اﻹﻥﺴ ﺎن .ﻓﺎﻟﻤﺴ ﻠﻢ اﻟ ﺬي ی ﺆﻣﻦ ﺑ ﺎﷲ
وی ﺆﻣﻦ ﺑﺄﻥ ﻪ أرﺳ ﻞ ﺳ ﻴﺪﻥﺎ ﻣﺤﻤ ﺪا ﺹ ﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﻴ ﻪ وﺳ ﻠﻢ
ﺑﺸ ﺮیﻌﺔ اﻹﺳ ﻼم اﻟﺘ ﻲ ﺕﺒ ﻴﻦ أواﻣ ﺮ اﷲ وﻥﻮاهﻴ ﻪ وﺕ ﻨﻈﻢ
ﻋﻼﻗﺘﻪ ﺑﺮﺑﻪ وﺑﻨﻔﺴﻪ وﺑﻐﻴﺮﻩ :ه ﺬا اﻟﻤﺴ ﻠﻢ یﺠ ﺐ أن ﺕﺴ ﻴﺮﻩ
ﻓﻲ أﻋﻤﺎﻟﻪ أواﻣﺮ اﷲ وﻥﻮاهﻴﻪ ،وﺕﻜ ﻮن اﻟﻐﺎی ﺔ اﻟﺘ ﻲ یﻬ ﺪف
إﻟﻴﻬﺎ ﻣﻦ هﺬا اﻟﺘﺴﻴﻴﺮ ﻥﻮال رﺿ ﻮان اﷲ .وﻟﻬ ﺬا آ ﺎن اﻟﻌﻤ ﻞ
ﻣﻮﺹﻮﻓﺎ ﺑﺄﻥﻪ یﻐﻀﺐ اﷲ أو یﺮﺿﻴﻪ ،ﻓﺈن آ ﺎن ﻣﻤ ﺎ یﻐﻀ ﺐ
اﷲ ﻟﻤﺨﺎﻟﻔﺘ ﻪ ﻷواﻣ ﺮﻩ واﺕﺒ ﺎع ﻥﻮاهﻴ ﻪ ﻓﻬ ﻮ ﺵ ﺮ ،وأن آ ﺎن
ﻣﻤﺎ یﺮﺿﻲ اﷲ ﺑﺈﻃﺎﻋﺔ أواﻣﺮﻩ واﺝﺘﻨﺎب ﻥﻮاهﻴﻪ ﻓﻬﻮ ﺥﻴﺮ .
وﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻥﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻥﻘﻮل :أن اﻟﺨﻴﺮ ﻓﻲ ﻥﻈﺮ اﻟﻤﺴ ﻠﻢ
ﻣﺎ أرﺿﻰ اﷲ واﻟﺸﺮ هﻮ ﻣﺎ أﺳﺨﻄﻪ .
وهﺬا یﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠﻰ اﻷﻓﻌﺎل اﻟﺘﻲ ﺕﺤﺼﻞ ﻣ ﻦ اﻹﻥﺴ ﺎن أو ﻋﻠﻴ ﻪ
ﻓﻲ اﻟﺪاﺋﺮة اﻟﺘﻲ یﺴﻴﻄﺮ ﻋﻠﻴﻬﺎ .
وأﻣ ﺎ اﻷﻓﻌ ﺎل اﻟﺘ ﻲ ﺕﺤﺼ ﻞ ﻣ ﻦ اﻹﻥﺴ ﺎن أو ﻋﻠﻴ ﻪ ﻓ ﻲ
اﻟ ﺪاﺋﺮة اﻟﺘ ﻲ ﺕﺴ ﻴﻄﺮ ﻋﻠﻴ ﻪ ﻓ ﺈن اﻹﻥﺴ ﺎن یﺼ ﻔﻬﺎ ﺑ ﺎﻟﺨﻴﺮ أو
اﻟﺸ ﺮ ﺕﺒﻌ ﺎ ﻟﻤﺤﺒﺘ ﻪ وآﺮاهﻴﺘ ﻪ ،أو ﻥﻔﻌ ﻪ وﺿ ﺮرﻩ )) ،إن
اﻹﻥﺴﺎن ﺥﻠﻖ هﻠﻮﻋﺎ إذا ﻣﺴﻪ اﻟﺸ ﺮ ﺝﻮﻋ ﺎ وإذا ﻣﺴ ﻪ اﻟﺨﻴ ﺮ
ﻣﻨﻮﻋ ﺎ(( ))وإﻥ ﻪ ﻟﺤ ﺐ اﻟﺨﻴ ﺮ ﻟﺸ ﺪیﺪ(( ﻟﻜ ﻦ ه ﺬا اﻟﻮﺹ ﻒ ﻻ
23
یﻌﻨﻲ أﻥﻪ وﺹﻒ ﻟﻬﺎ ﻓﻲ ﺣﻘﻴﻘﺘﻬﺎ ،ﻓﻘﺪ یﺮى ﺵﻴﺌﺎ ﺥﻴﺮا وهﻮ
ﺵﺮ ،وﻗ ﺪ ی ﺮاﻩ ﺵ ﺮا وه ﻮ ﺥﻴ ﺮ ))وﻋﺴ ﻰ أن ﺕﻜﺮه ﻮا ﺵ ﻴﺌﺎ
وه ﻮ ﺥﻴ ﺮ ﻟﻜ ﻢ وﻋﺴ ﻰ أن ﺕﺤﺒ ﻮا ﺵ ﻴﺌﺎ وه ﻮ ﺵ ﺮ ﻟﻜ ﻢ واﷲ
یﻌﻠﻢ وأﻥﺘﻢ ﻻ ﺕﻌﻠﻤﻮن(( .
واﻟﻨﻈ ﺮة اﻟﻌﻤﻴﻘ ﺔ اﻟﻤﺴ ﺘﻨﻴﺮة ﻷﻋﻤ ﺎل اﻹﻥﺴ ﺎن ﺕ ﺮى أﻥﻬ ﺎ
ﻣ ﺎدة ﻓﻘ ﻂ ﺑﺎﻋﺘﺒ ﺎر ذاﺕﻬ ﺎ ﻣﺠ ﺮدة ﻋ ﻦ آ ﻞ ﻣﻼﺑﺴ ﺎﺕﻬﺎ
واﻋﺘﺒﺎراﺕﻬ ﺎ .وآﻮﻥﻬ ﺎ ﻣ ﺎدة ﻻ ﺕﻮﺹ ﻒ ﺑﺎﻟﺤﺴ ﻦ أو اﻟﻘ ﺒﺢ
ﻟﺬاﺕﻬﺎ ،وإﻥﻤﺎ ﺕﻮﺹﻒ ﺑﺬﻟﻚ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻣﻼﺑﺴﺎت ﺥﺎرﺝ ﺔ ﻋﻨﻬ ﺎ
،واﻋﺘﺒﺎرات ﺁﺕﻴﺔ ﻣﻦ ﻏﻴﺮهﺎ .وهﺬا اﻟﻐﻴﺮ اﻟ ﺬي یﺒ ﻴﻦ اﻟﻔﻌ ﻞ
ﻣ ﻦ آﻮﻥ ﻪ ﺣﺴ ﻨﺎ أو ﻗﺒﻴﺤ ﺎ إﻣ ﺎ أن یﻜ ﻮن اﻟﻌ ـﻘﻞ وﺣ ﺪﻩ ،أو
اﻟﺸﺮع وﺣﺪﻩ ،وأﻣﺎ أن یﻜ ﻮن اﻟﻌﻘ ﻞ واﻟﺸ ﺮع دﻟﻴ ـﻞ ﻋﻠﻴ ﻪ ،
أو اﻟﺸﺮع واﻟﻌﻘﻞ دﻟﻴﻞ ﻋﻠﻴﻪ .أﻣﺎ وﺹ ﻔﻬﺎ ﻣ ﻦ ﻥﺎﺣﻴ ﺔ اﻟﻌﻘ ﻞ
وﺣ ﺪﻩ ﻓﺒﺎﻃ ﻞ :ﻷن اﻟﻌﻘ ﻞ ﻋﺮﺿ ﺔ ﻟﻠﺘﻔ ﺎوت واﻻﺥ ﺘﻼف
واﻟﺘﻨﺎﻗﺾ ،إذ ﻗﻴﺎﺳ ﺎت اﻟﻌﻘ ﻞ ﻟﻠﺤﺴ ﻦ واﻟﻘ ﺒﺢ ﺕﺘ ﺄﺙﺮ ﺑﺎﻟﺒﻴﺌ ﺔ
اﻟﺘﻲ یﻌﻴﺶ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﻞ ﺕﺘﻔﺎوت وﺕﺨﺘﻠﻒ ﺑﺎﻟﻌﺼﻮر ﻋﻠﻰ ﺕﻌﺎﻗﺒﻬ ﺎ
،ﻓﺈذا ﺕﺮك ﻗﻴ ﺎس اﻟﻘ ﺒﺢ واﻟﺤﺴ ﻦ ﻟﻠﻌﻘ ﻞ آ ﺎن اﻟﺸ ﻲء ﻗﺒﻴﺤ ﺎ
ﻋﻨ ﺪ ﻓﺌ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻨ ﺎس وﺣﺴ ﻨﺎ ﻋﻨ ﺪ ﺁﺥ ﺮیﻦ ،ﺑ ﻞ ﻗ ﺪ یﻜ ﻮن
اﻟﺸ ﻲء اﻟﻮاﺣ ﺪ ﺣﺴ ﻨﺎ ﻓ ﻲ ﻋﺼ ﺮ ،ﻗﺒﻴﺤ ﺎ ﻓ ﻲ ﻋﺼ ﺮ ﺁﺥ ﺮ .
واﻹﺳ ﻼم ﺑﻮﺹ ﻔﻪ اﻟﻤﺒ ﺪأ اﻟﻌ ﺎﻟﻤﻲ اﻟﺨﺎﻟ ﺪ یﻘﻀ ﻲ أن یﻜ ﻮن
وﺹ ﻒ اﻟﻔﻌ ﻞ ﺑ ﺎﻟﻘﺒﺢ أو اﻟﺤﺴ ﻦ ﺳ ﺎریﺎ ﻋﻠ ﻰ ﺝﻤﻴ ﻊ ﺑﻨ ﻲ
اﻹﻥﺴﺎن ﻓﻲ ﺝﻤﻴﻊ اﻟﻌﺼﻮر .وﻟﺬﻟﻚ آﺎن ﻻ ﺑﺪ أن یﻜﻮن ﺑﻴ ﺎن
اﻟﻔﻌﻞ ﻣﻦ آﻮﻥ ﻪ ﺣﺴ ﻨﺎ أو ﻗﺒﻴﺤ ﺎ ﺁﺕﻴ ﺎ ﻣ ﻦ ﻗ ﻮة وراء اﻟﻌﻘ ﻞ ،
24
ﻓﻜﺎن ﻻ ﺑﺪ أن یﻜﻮن ﺁﺕﻴﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﺸ ﺮع ،ﻟ ﺬﻟﻚ آ ﺎن وﺹ ﻒ
اﻟﻔﻌﻞ اﻹﻥﺴﺎﻥﻲ ﺑﺎﻟﻘﺒﺢ أو اﻟﺤﺴﻦ ﺁﺕﻴﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﺸﺮع .وﻣﻦ
هﻨﺎ آ ﺎن اﻟﻐ ﺪر ﻗﺒﻴﺤ ﺎ ،وآ ﺎن اﻟﻮﻓ ﺎء ﺣﺴ ﻨﺎ ،وآ ﺎن اﻟﻔﺴ ﻖ
ﻗﺒﻴﺤﺎ ،وآﺎﻥﺖ اﻟﺘﻘﻮى ﺣﺴﻨﺔ ،وآ ﺎن اﻟﺨ ﺮوج ﻋﻠ ﻰ اﻟﺪوﻟ ﺔ
اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ ﻗﺒﻴﺤ ﺎ ،وآ ﺎن ﺕﺼ ﺤﻴﺢ اﻋﻮﺝﺎﺝﻬ ﺎ إذا اﻥﺤﺮﻓ ﺖ
ﻓﻌ ﻼ ﺣﺴ ﻨﺎ ،ﻷن اﻟﺸ ﺮع ﺑ ﻴﻦ ذﻟ ﻚ .أﻣ ﺎ ﺝﻌ ﻞ اﻟﺸ ﺮع دﻟ ﻴﻼ
ﻋﻠﻰ ﻣ ﺎ دل ﻋﻠﻴ ﻪ اﻟﻌﻘ ﻞ ﻓﻬ ﻮ یﻘﻀ ﻲ ﺑﺠﻌ ﻞ اﻟﻌﻘ ﻞ ﺣﻜﻤ ﺎ ﻓ ﻲ
اﻟﺤﺴ ﻦ واﻟﻘ ﺒﺢ ،وﻗ ﺪ ﺑﻴﻨ ﺎ ﺑﻄﻼﻥ ﻪ ،وأﻣ ﺎ ﺝﻌ ﻞ اﻟﻌﻘ ﻞ دﻟ ﻴﻼ
ﻋﻠﻰ ﻣﺎ دل ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺸﺮع ﻓﻬﻮ یﻘﻀﻲ ﺑﺠﻌﻞ اﻟﻌﻘ ﻞ دﻟ ﻴﻼ ﻋﻠ ﻰ
اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺸﺮﻋﻲ ﻣ ﻊ أن اﻟﺤﻜ ﻢ اﻟﺸ ﺮﻋﻲ دﻟﻴﻠ ﻪ اﻟ ﻨﺺ وﻟ ﻴﺲ
اﻟﻌﻘﻞ ،وﻣﻬﻤﺔ اﻟﻌﻘﻞ هﻲ ﻓﻬﻢ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺸﺮﻋﻲ ﻻ ﺝﻌﻠﻪ دﻟ ﻴﻼ
ﻋﻠﻴﻪ .وﻣﻦ هﻨ ﺎ آ ﺎن اﻟﺤﺴ ﻦ واﻟﻘ ﺒﺢ ﺵ ﺮﻋﻴﻴﻦ ﻓﻘ ﻂ وﻟﻴﺴ ﺎ
ﻋﻘﻠﻴﻴﻦ .
واﻟﻔﺮق ﺑﻴﻦ وﺹﻒ اﻷﻓﻌﺎل ﺑﺎﻟﺨﻴﺮ واﻟﺸ ﺮ وﺑ ﻴﻦ وﺹ ﻔﻬﺎ
ﺑﺎﻟﺤﺴﻦ واﻟﻘﺒﺢ أن وﺹﻔﻬﺎ ﺑﺎﻟﺨﻴﺮ واﻟﺸﺮ إﻥﻤﺎ هﻮ ﻣﻦ ﺣﻴ ﺚ
أﺙﺮهﺎ ﻓﻲ ﻥﻈﺮ اﻹﻥﺴﺎن ،وﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻹﻗﺪام ﻋﻠﻴﻬ ﺎ واﻹﺣﺠ ﺎم
ﻋﻨﻬ ﺎ ،ﻓﺎﻹﻥﺴ ﺎن أﻃﻠ ﻖ ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺎ یﻀ ﺮﻩ أو ﻣ ﺎ یﻜﺮه ﻪ ﻣ ﻦ
اﻷﻓﻌ ﺎل ﺑﺄﻥ ﻪ ﺵ ﺮ ،وأﻃﻠ ﻖ ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺎ یﻨﻔﻌ ﻪ وﻣ ﺎ یﺤﺒ ﻪ ﻣ ﻦ
اﻷﻓﻌﺎل ﺑﺄﻥﻪ ﺥﻴﺮ ﻣﻦ أﺙﺮ ذﻟﻚ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ اﻟﺤﺴ ﻦ
واﻟﻘﺒﺢ ﻓﺈﻥﻪ ﻟﻴﺲ واردا ﻋﻨﺪﻩ ﻓ ﻲ ه ﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟ ﺔ ،وﺑﻨ ﺎء ﻋﻠ ﻰ
هﺬﻩ اﻟﻨﻈﺮة یﻘﺪم ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻌﻞ ویﺤﺠ ﻢ ﻋﻨ ﻪ ،ﻓﺠ ﺎء اﻟﺘﺼ ﺤﻴﺢ
ﻟﻬ ﺬﻩ اﻟﻨﻈ ﺮة ﺑ ﺄن اﻟﻔﻌ ﻞ ﻻ یﻘ ﺎل أﻥ ﻪ ﺥﻴ ﺮ أو ﺵ ﺮ ﺣﺴ ﺐ
25
اﻟﻜﺮاهﻴﺔ واﻟﺤﺐ أو اﻟﻨﻔﻊ واﻟﻀﺮ ،وإﻥﻤﺎ ﻗﻴ ﺎس آﻮﻥ ﻪ ﺥﻴ ﺮا
أو ﺵ ﺮا ه ﻮ ﻣﺮﺿ ﺎة اﷲ ﺕﻌ ﺎﻟﻰ .ﻓﻬﻨ ﺎ اﻟﺒﺤ ﺚ ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ
ﻣﻘﻴﺎس اﻟﺨﻴﺮ واﻟﺸﺮ اﻟ ﺬي ﺕﻌ ﺎرف اﻟﻨ ﺎس ﻋﻠﻴ ﻪ وﻟ ﻴﺲ ﻣ ﻦ
ﺣﻴﺚ اﻟﻔﻌﻞ ﻥﻔﺴﻪ .
أﻣﺎ وﺹﻒ اﻷﻓﻌﺎل ﺑﺎﻟﺤﺴﻦ واﻟﻘﺒﺢ ﻓﺈﻥ ﻪ ﻣ ﻦ ﺣﻴ ﺚ اﻟﺤﻜ ﻢ
ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻹﻥﺴﺎن وﻣﻦ ﺣﻴ ﺚ اﻟﻌﻘ ﺎب واﻟﺜ ﻮاب ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ،
ﻓﺎﻹﻥﺴﺎن أﻋﻄﻰ ﻥﻔﺴﻪ ﺹﻼﺣﻴﺔ اﻟﺤﻜﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻌﻞ ﺑﺄﻥﻪ ﺣﺴﻦ
أو ﻗﺒﻴﺢ ﻗﻴﺎﺳﺎ ﻋﻠﻰ اﻷﺵﻴﺎء ،ﻓﺈﻥﻪ ﻟﻤﺎ وﺝﺪ أﻥ ﻪ اﺳ ﺘﻄﺎع أن
یﺤﻜﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﺸﻲء اﻟﻤﺮ ﺑﺄﻥﻪ ﻗﺒﻴﺢ وﻋﻠﻰ اﻟﺸ ﻲء اﻟﺤﻠ ﻮ ﺑﺄﻥ ﻪ
ﺣﺴﻦ ،وﻋﻠﻰ اﻟﺸﻜﻞ اﻟﺒﺸﻊ ﺑﺄﻥﻪ ﻗﺒﻴﺢ وﻋﻠﻰ اﻟﺸﻜﻞ اﻟﺠﻤﻴ ﻞ
ﺑﺄﻥﻪ ﺣﺴﻦ رأى أﻥﻪ یﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﺤﻜﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﺼ ﺪق ﺑﺄﻥ ﻪ ﺣﺴ ﻦ
وﻋﻠ ﻰ اﻟﻜ ﺬب ﺑﺄﻥ ﻪ ﻗﺒ ﻴﺢ وﻋﻠ ﻰ اﻟﻮﻓ ﺎء ﺑﺄﻥ ﻪ ﺣﺴ ﻦ وﻋﻠ ﻰ
اﻟﻐﺪر ﺑﺄﻥﻪ ﻗﺒﻴﺢ ،ﻓﺄﻋﻄﻰ ﻥﻔﺴﻪ ﺹﻼﺣﻴﺔ اﻟﺤﻜﻢ ﻋﻠﻰ اﻷﻓﻌﺎل
ﺑﺄﻥﻬ ﺎ ﺣﺴ ﻨﺔ أو ﻗﺒﻴﺤ ﺔ ﺑﻐ ﺾ اﻟﻨﻈ ﺮ ﻋ ﻦ ﻣﻮﺿ ﻮع اﻟﺨﻴ ﺮ
واﻟﺸﺮ ﻓﺈﻥﻪ ﻟﻴﺲ واردا ﻋﻨ ﺪﻩ ﻓ ﻲ ه ﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟ ﺔ ،وﺑﻨ ﺎء ﻋﻠ ﻰ
ﺣﻜﻤ ﻪ ه ﺬا وﺿ ﻊ اﻟﻌﻘﻮﺑ ﺎت ﻋﻠ ﻰ اﻟﻔﻌ ﻞ اﻟﻘﺒ ﻴﺢ ووﺿ ﻊ
اﻟﻤﻜﺎﻓﺂت ﻋﻠ ﻰ اﻟﻔﻌ ﻞ اﻟﺤﺴ ﻦ .ﻓﺠ ﺎء اﻟﺘﺼ ﺤﻴﺢ ﻟﻬ ﺬا اﻟﺤﻜ ﻢ
ﺑﺄن اﻟﻔﻌﻞ ﻻ یﻘﺎس ﻋﻠﻰ اﻟﺸﻲء ،ﻓﺈن اﻟﺸ ﻲء ی ﺪرك اﻟﺤ ﺲ
ﻓﻴﻪ اﻟﻤﺮارة واﻟﺤ ﻼوة واﻟﺒﺸ ﺎﻋﺔ واﻟﺠﻤ ﺎل ﻓﻴﻤﻜﻨ ﻪ أن یﺤﻜ ﻢ
ﻋﻠﻴﻪ ،ﺑﺨﻼف اﻟﻔﻌﻞ ﻓﺈﻥﻪ ﻻ یﻮﺝﺪ ﻓﻴﻪ ﺵﻲء یﺤﺴﻪ اﻹﻥﺴ ﺎن
ﺣﺘﻰ یﺤﻜﻢ ﻋﻠﻴﻪ هﻮ ﺑﺎﻟﻘﺒﺢ أو اﻟﺤﺴ ﻦ ،ﻓ ﻼ یﺘ ﺄﺕﻰ أن یﺤﻜ ﻢ
ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺎﻟﺤﺴ ﻦ أو اﻟﻘ ﺒﺢ ﻣﻄﻠﻘ ﺎ ﻣ ﻦ ﻥﻔ ﺲ اﻟﻔﻌ ﻞ ،ﻓ ﻼ ﺑ ﺪ أن
26
یﺄﺥﺬ هﺬا اﻟﺤﻜﻢ ﻣﻦ ﻏﻴﺮﻩ وهﻮ اﷲ ﺕﻌ ﺎﻟﻰ .ﻓﻬﻨ ﺎ اﻟﺒﺤ ﺚ ﻣ ﻦ
ﺣﻴﺚ اﻟﺤﻜﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻌﻞ وﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻣﻘﻴﺎﺳﻪ وهﻨﺎ اﻟﺒﺤﺚ
ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت ﻋﻠ ﻰ اﻷﻓﻌ ﺎل واﻹﺙﺎﺑ ﺔ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ وﻟ ﻴﺲ ﻣ ﻦ
ﺣﻴﺚ اﻹﻗﺪام ﻋﻠﻴﻬﺎ واﻹﺣﺠﺎم ﻋﻨﻬﺎ ،وﻟﺬﻟﻚ آ ﺎن هﻨ ﺎك ﻓ ﺮق
ﺑ ﻴﻦ اﻟﺨﻴ ﺮ واﻟﺸ ﺮ وﺑ ﻴﻦ اﻟﺤﺴ ﻦ واﻟﻘ ﺒﺢ ،وآﺎﻥ ﺎ ﺑﺤﺜ ﻴﻦ
ﻣﻨﻔﺼﻠﻴﻦ ﺕﻤﺎﻣﺎ .
ه ﺬا ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﻟﻮﺹ ﻒ اﻷﻋﻤ ﺎل .أﻣ ﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴ ﺒﺔ ﻟﻠﻘﺼ ﺪ ﻣ ﻦ
اﻟﻌﻤﻞ ﻓﺈﻥﻪ ﻻ ﺑﺪ أن یﻜﻮن ﻟﻜﻞ ﻋﺎﻣﻞ ﻗﺼﺪ ﻗﺪ ﻗﺎم ﺑﺎﻟﻌﻤ ﻞ ﻣ ﻦ
أﺝﻠﻪ .وه ﺬا اﻟﻘﺼ ﺪ ه ﻮ ﻗﻴﻤ ﺔ اﻟﻌﻤ ﻞ .وﻟ ﺬﻟﻚ آ ﺎن ﺣﺘﻤ ﺎ أن
ﺕﻜﻮن ﻟﻜ ﻞ ﻋﻤ ﻞ ﻗﻴﻤ ﺔ یﺮاﻋ ﻰ اﻹﻥﺴ ﺎن ﺕﺤﻘﻴﻘﻬ ﺎ ﺣ ﻴﻦ اﻟﻘﻴ ﺎم
ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ ،وإﻻ آﺎن ﻣﺠﺮد ﻋﺒﺚ .وﻻ یﻨﺒﻐﻲ ﻟﻺﻥﺴﺎن أن یﻘ ﻮم
ﺑﺄﻋﻤﺎﻟﻪ ﻋﺒﺜﺎ ﻣﻦ ﻏﻴﺮ ﻗﺼﺪ ،ﺑﻞ ﻻ ﺑﺪ أن یﺮاﻋﻰ ﺕﺤﻘﻴﻖ ﻗﻴﻢ
اﻷﻋﻤﺎل اﻟﺘﻲ ﻗﺼﺪ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ ﻣﻦ أﺝﻠﻬﺎ .
وﻗﻴﻤـﺔ اﻟﻌﻤﻞ إﻣﺎ أن ﺕﻜﻮن ﻗﻴﻤﺔ ﻣﺎدیﺔ ،آﺎﻷﻋﻤ ﺎل اﻟﺘﺠﺎری ﺔ
واﻟﺰراﻋﻴﺔ واﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ وﻥﺤﻮه ﺎ ،ﻓ ﺈن اﻟﻤﻘﺼ ﻮد ﻣ ﻦ اﻟﻘﻴ ﺎم
ﺑﻬﺬﻩ اﻷﻋﻤ ﺎل ه ﻮ إیﺠ ﺎد ﻓﻮاﺋ ﺪ ﻣﺎدی ﺔ ﻣﻨﻬ ﺎ ،وه ﻲ اﻟ ﺮﺑﺢ ،
وهﻲ ﻗﻴﻤﺔ ﻟﻬﺎ ﺵﺄﻥﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺤﻴﺎة ،وإﻣﺎ أن ﺕﻜﻮن ﻗﻴﻤﺔ اﻟﻌﻤﻞ
إﻥﺴ ﺎﻥﻴﺔ آﺈﻥﻘ ﺎذ اﻟﻐﺮﻗ ﻰ وإﻏﺎﺙ ﺔ اﻟﻤﻠﻬ ﻮﻓﻴﻦ ،ﻓ ﺈن اﻟﻤﻘﺼ ﻮد
ﻣﻨﻬﺎ إﻥﻘﺎذ اﻹﻥﺴﺎن ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﻟﻮﻥﻪ وﺝﻨﺴ ﻪ ودیﻨ ﻪ أو
أي اﻋﺘﺒـﺎر ﺁﺥﺮ ﻏﻴﺮ اﻹﻥﺴﺎﻥﻴﺔ ،وإﻣﺎ أن ﺕﻜ ﻮن ﻗﻴﻤ ﺔ اﻟﻌﻤ ﻞ
أﺥﻼﻗﻴﺔ ،آﺎﻟﺼﺪق واﻷﻣﺎﻥﺔ واﻟﺮﺣﻤﺔ ،ﻓ ﺈن اﻟﻤﻘﺼ ﻮد ﻣﻨﻬ ﺎ
اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﺨﻠﻘﻴﺔ ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ اﻟﻔﻮاﺋﺪ وﺑﻐ ﺾ اﻟﻨﻈ ﺮ ﻋ ﻦ
27
اﻹﻥﺴ ﺎﻥﻴﺔ ،إذ ﻗ ﺪ یﻜ ﻮن اﻟﺨﻠ ﻖ ﻣ ﻊ ﻏﻴ ﺮ اﻹﻥﺴ ﺎن ،آ ﺎﻟﺮﻓﻖ
ﺑ ﺎﻟﺤﻴﻮان واﻟﻄﻴ ﺮ ،وﻗ ﺪ ﺕﺤﺼ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﻌﻤ ﻞ اﻟﺨﻠﻘ ﻲ ﺥﺴ ﺎرة
ﻣﺎدی ﺔ ،وﻟﻜ ﻦ ﺕﺤﻘﻴ ﻖ ﻗﻴﻤﺘ ﻪ واﺝﺒ ﺔ ،أﻻ وه ﻲ اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ
اﻟﺨﻠﻘﻴ ﺔ .وأﻣ ﺎ أن ﺕﻜ ﻮن ﻗﻴﻤ ﺔ اﻟﻌﻤ ﻞ روﺣﻴ ﺔ آﺎﻟﻌﺒ ﺎدات ،
ﻓﺈﻥ ﻪ ﻟ ﻴﺲ اﻟﻤﻘﺼ ﻮد ﻣﻨﻬ ﺎ اﻟﻔﻮاﺋ ﺪ اﻟﻤﺎدی ﺔ ،وﻻ اﻟﻨ ﻮاﺣﻲ
اﻹﻥﺴ ﺎﻥﻴﺔ وﻻ اﻟﻤﺴ ﺎﺋﻞ اﻟﺨﻠﻘﻴ ﺔ ،ﺑ ﻞ اﻟﻤﻘﺼ ﻮد ﻣﻨﻬ ﺎ ﻣﺠ ﺮد
اﻟﻌﺒ ﺎدة ،وﻟ ﺬﻟﻚ یﺠ ﺐ أن یﺮاﻋ ﻰ ﺕﺤﻘﻴ ﻖ ﻗﻴﻤﺘﻬ ﺎ اﻟﺮوﺣﻴ ﺔ
ﻓﺤﺴﺐ ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﺳﺎﺋﺮ اﻟﻘﻴﻢ .
ه ﺬﻩ ه ﻲ اﻟﻘ ﻴﻢ ﻟﻸﻋﻤ ﺎل ﺝﻤﻴﻌﻬ ﺎ ،وه ﻲ اﻟﺘ ﻲ یﻌﻤ ﻞ
ﻟﺘﺤﻘﻴﻘﻬﺎ اﻹﻥﺴﺎن ﻋﻨﺪ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﻜﻞ ﻋﻤﻞ ﻣﻦ أﻋﻤﺎﻟﻪ .
وﻗﻴ ﺎس اﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت اﻹﻥﺴ ﺎﻥﻴﺔ ﻓ ﻲ ﺣﻴﺎﺕﻬ ﺎ اﻟﺪﻥﻴﻮی ﺔ إﻥﻤ ﺎ
یﻜﻮن ﺣﺴﺐ ه ﺬﻩ اﻟﻘ ﻴﻢ ،ویﻜ ﻮن ﺑﻘ ﺪر ﻣ ﺎ یﺘﺤﻘ ﻖ ﻣﻨﻬ ﺎ ﻓ ﻲ
اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ،وﻣ ﺎ یﻀ ﻤﻦ ﺕﺤﻘﻴﻘﻬ ﺎ ﻣ ﻦ رﻓﺎهﻴ ﺔ وﻃﻤﺄﻥﻴﻨ ﺔ .
وﻟ ﺬﻟﻚ آ ﺎن ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺴ ﻠﻢ أن یﺒ ﺬل وﺳ ﻌﻪ ﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ اﻟﻘﻴﻤ ﺔ
اﻟﻤﻘﺼ ﻮدة ﻣ ﻦ آ ﻞ ﻋﻤ ﻞ یﻘ ﻮم ﺑ ﻪ ﺣ ﻴﻦ أداء ه ﺬا اﻟﻌﻤ ﻞ
وﻣﺒﺎﺵ ﺮﺕﻪ ،ﺣﺘ ﻰ یﺴ ﺎهﻢ ﻓ ﻲ رﻓﺎهﻴ ﺔ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ورﻓﻌﺘـ ـﻪ ،
ویﻀﻤﻦ ـ ﻓﻲ ﻥﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ ـ رﻓﺎهﻴﺔ ﻥﻔﺴﻪ وﻃﻤﺄﻥﻴﻨﺘﻬﺎ .
وهﺬﻩ اﻟﻘﻴﻢ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﺘﻔﺎﺿﻠﺔ وﻻ ﻣﺘﺴﺎویﺔ ﻟﺬاﺕﻬﺎ ،ﻷﻥ ﻪ ﻻ
ﺕﻮﺝ ﺪ ﺑﻴﻨﻬ ﺎ ﺥﺼ ﺎﺋﺺ ﺕﺘﺨ ﺬ ﻗﺎﻋ ﺪة ﻟﻤﺴ ﺎواﺕﻬﺎ ﺑﺒﻌﻀ ﻬﺎ أو
ﺕﻔﻀ ﻴﻞ ﺑﻌﻀ ﻬﺎ ﻋﻠ ﻰ ﺑﻌ ﺾ ،وإﻥﻤ ﺎ ه ﻲ ﻥﺘ ﺎﺋﺞ ﻗﺼ ﺪهﺎ
اﻹﻥﺴ ﺎن ﺣ ﻴﻦ اﻟﻘﻴ ﺎم ﺑﺎﻟﻌﻤ ﻞ .وﻟ ﺬﻟﻚ ﻻ یﻤﻜ ﻦ وﺿ ﻌﻬﺎ ﻓ ﻲ
ﻣﻴﺰان واﺣﺪ ،وﻻ ﺕﻘ ﺎس ﺑﻤﻌﻴ ﺎر واﺣ ﺪ ،ﻷﻥﻬ ﺎ ﻣﺘﺨﺎﻟﻔ ـﺔ أن
28
ﻟﻢ ﺕﻜﻦ ﻣﺘﻨﺎﻗﻀﺔ .ﻏﻴﺮ أن اﻹﻥﺴﺎن ﻣﻦ ﺵﺄﻥﻪ أن یﻔﺎﺿﻞ ﺑﻴﻦ
اﻟﻘﻴﻢ ﻟﻴﺨﺘﺎر أﻓﻀﻠﻬﺎ ،وإن ﻟﻢ ﺕﻜﻦ ﻣﺘﻔﺎﺿ ﻠﺔ ،وﻻ ﻣﺘﺴ ﺎویﺔ
،إﻻ أن اﻹﻥﺴﺎن ﻻ یﺮﺿﻰ ﺑﺬﻟﻚ ﺑﻞ یﻔﺎﺿﻞ ویﺴﺎوي ﺑﻴﻨﻬ ﺎ ،
وهﺬﻩ اﻟﻤﻔﺎﺿﻠﺔ واﻟﻤﺴﺎواة ﻻ ﺕﻜﻮن ﺑﻨ ﺎء ﻋﻠ ﻰ ﻥﻔ ﺲ اﻟﻘﻴﻤ ﺔ
،ﺑﻞ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻣﺎ یﺼﻴﺒﻪ هﻮ ﻣﻨﻬﺎ ،وﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﺑﻨﻰ اﻹﻥﺴﺎن
اﻟﺘﻔﺎﺿﻞ واﻟﺘﺴﺎوي ﺑﻴﻦ اﻟﻘ ﻴﻢ ﻋﻠ ﻰ ﻥﻔﺴ ﻪ ،وﻣ ﺎ ﺕﺠ ﺮﻩ ه ﺬﻩ
اﻟﻘﻴﻤﺔ ﻟﻪ ﻣﻦ ﻥﻔﻊ أو ﺿﺮ .وﻟ ﺬﻟﻚ یﺠﻌ ﻞ ﻥﻔﺴ ﻪ اﻟﻤﻘﻴ ﺎس أو
یﺠﻌﻞ اﻷﺙﺮ اﻟﺬي یﺼﻴﺐ ذاﺕﻪ ﻣ ﻦ ه ﺬﻩ اﻟﻘ ﻴﻢ ه ﻮ اﻟﻤﻘﻴ ﺎس ،
ﻓﺘﻜﻮن ﻓﻲ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻣﻔﺎﺿﻠﺔ ﺑﻴﻦ ﺁﺙ ﺎر ه ﺬﻩ اﻟﻘ ﻴﻢ ﻋﻠ ﻰ ﻥﻔﺴ ﻪ
ﻻ ﺑﻴﻦ اﻟﻘﻴﻢ ذاﺕﻬﺎ .وﺑﻤﺎ أن اﺳﺘﻌﺪادات ﺑﻨﻲ اﻹﻥﺴﺎن ﺕﺨﺘﻠﻒ
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻵﺙﺎر اﻟﻘﻴﻢ ،ﻟﺬﻟﻚ ﺕﺨﺘﻠﻒ ﻣﻔﺎﺿﻠﺘﻬﻢ ﺑﻴﻨﻬﺎ .
ﻓﺎﻷﺵ ﺨﺎص اﻟ ﺬیﻦ ﺕﺘﻐﻠ ﺐ ﻋﻠ ﻴﻬﻢ اﻟﻤﺸ ﺎﻋﺮ اﻟﺮوﺣﻴ ﺔ
ویﻤﻠﻜﻬﻢ اﻟﻤﻴﻞ ﻟﻬﺎ ویﻬﻤﻠﻮن اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﻤﺎدیﺔ یﻔﻀﻠﻮن اﻟﻘﻴﻤ ﺔ
اﻟﺮوﺣﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻘﻴﻤ ـﺔ اﻟﻤﺎدی ﺔ ،ﻓﻴﻨﺼ ﺮﻓﻮن ﻟﻠﻌﺒ ﺎدات
ویﺰه ﺪون ﻓ ﻲ اﻟﻤ ﺎدة .وﻟ ﺬﻟﻚ یﻌﻄﻠ ﻮن اﻟﺤﻴ ﺎة ﻷﻥﻬ ﺎ ﻣ ﺎدة ،
ویﺴ ﺒﺒﻮن ﺕﺄﺥﺮه ﺎ اﻟﻤ ﺎدي ،وی ﻨﺨﻔﺾ ﺑﺴ ﺒﺒﻬﻢ ﻣﺴ ﺘﻮى
اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟ ﺬي یﻌﻴﺸ ﻮن ﻓﻴ ﻪ ،ﺑﻤ ﺎ یﺸ ﻴﻊ ﻓﻴ ﻪ ﻣ ﻦ آﺴ ﻞ
وﺥﻤﻮل .
واﻷﺵﺨﺎص اﻟﺬیﻦ ﺕﺘﻐﻠﺐ ﻋﻠﻴﻬﻢ اﻟﻤﻴﻮل اﻟﻤﺎدیﺔ وﺕﻤﻠﻜﻬ ﻢ
اﻟﺸﻬﻮات ویﻬﻤﻠﻮن اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﺮوﺣﻴﺔ یﻔﻀﻠﻮن اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﻤﺎدیﺔ
ویﻨﺼﺮﻓـﻮن ﻟﺘﺤﻘﻴﻘﻬ ﺎ .وﻟ ﺬﻟﻚ ﺕﺘﻌ ﺪد ﻋﻨ ﺪهﻢ اﻟﻤﺜ ﻞ اﻟﻌﻠﻴ ﺎ ،
29
ویﻀﻄﺮب ﺑﺴﺒﺒﻬﻢ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺬي یﻌﻴﺸﻮن ﻓﻴﻪ ،ویﺸﻴﻊ ﻓﻴﻪ
اﻟﺸﺮ واﻟﻔﺴﺎد .
وﻟﻬﺬا آﺎن ﻣﻦ اﻟﺨﻄﺄ أن یﺘﺮك ﻟﻺﻥﺴ ﺎن ﺕﻘ ﺪیﺮ ه ﺬﻩ اﻟﻘ ﻴﻢ
،ﺑﻞ یﺠﺐ أن ﺕﻘﺪر اﻟﻘﻴﻢ ﻣ ﻦ ﻗﺒ ﻞ ﺥ ﺎﻟﻖ اﻹﻥﺴ ﺎن وه ﻮ اﷲ .
وﻟﺬﻟﻚ آ ﺎن ﻻ ﺑ ﺪ أن یﻜ ﻮن اﻟﺸ ﺮع ه ﻮ اﻟ ﺬي یﺤ ﺪد ﻟﻺﻥﺴ ﺎن
ه ﺬﻩ اﻟﻘ ﻴﻢ ویﺤ ﺪد وﻗ ﺖ اﻟﻘﻴ ﺎم ﺑﻬ ﺎ ،وﺑﺤﺴ ﺒﻬﺎ یﺄﺥ ﺬهﺎ
اﻹﻥﺴﺎن .
وﻗ ﺪ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺸ ﺮع ﻣﻌﺎﻟﺠ ﺎت ﻣﺸ ﺎآﻞ اﻟﺤﻴ ﺎة ﺑ ﺄواﻣﺮ اﷲ
وﻥﻮاهﻴﻪ ،وأﻟﺰم اﻹﻥﺴﺎن ﺑﺎﻟﺴﻴﺮ ﻓﻲ هﺬﻩ اﻟﺤﻴﺎة ﺣﺴﺐ ه ﺬﻩ
اﻷواﻣ ﺮ واﻟﻨ ﻮاهﻲ ،آﻤ ﺎ ﺑ ﻴﻦ اﻷﻋﻤ ﺎل اﻟﺘ ﻲ ﺕﺤﻘ ﻖ اﻟﻘﻴﻤ ﺔ
اﻟﺮوﺣﻴ ﺔ ،وه ﻲ اﻟﻌﺒ ﺎدات اﻟﺘ ﻲ أوﺝﺒﻬ ﺎ وﺳ ﻨﻬﺎ .آﻤ ﺎ ﺑ ﻴﻦ
اﻟﺼ ﻔﺎت اﻟﺘ ﻲ ﺕﺤﻘ ﻖ اﻟﻘﻴﻤ ﺔ اﻟﺨﻠﻘﻴ ﺔ .وﺕ ﺮك ﻟﻺﻥﺴ ﺎن أن
یﺤﻘ ﻖ اﻟﻘﻴﻤ ﺔ اﻟﻤﺎدی ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺕﻠﺰﻣ ﻪ ﻟﻴﺴ ﺪ ﺑﻬ ﺎ ﺿ ﺮوراﺕﻪ
وﺣﺎﺝﺎﺕ ﻪ ،وﻣ ﺎ ه ﻮ ﻓ ﻮق اﻟﻀ ﺮوریﺎت واﻟﺤﺎﺝ ﺎت ،وﻓ ﻖ
ﻥﻈﺎم ﻣﺨﺼﻮص ﺑﻴﻨﻪ ﻟﻪ ،وأﻣﺮﻩ أن ﻻ یﺤﻴﺪ ﻋﻨﻪ .وﻣﺎ ﻋﻠﻰ
اﻹﻥﺴ ﺎن إﻻ أن یﻌﻤ ﻞ ﻟﺘﺤﻘﻴ ﻖ ه ﺬﻩ اﻟﻘ ﻴﻢ وﻓ ﻖ أواﻣ ﺮ اﷲ
وﻥﻮاهﻴﻪ ،وأن یﻘﺪرهﺎ ﺑﺎﻟﻘﺪر اﻟﺬي ﺑﻴﻨﻪ اﻟﺸﺮع .
وﺑ ﺬﻟﻚ ﺕﺘﺤﻘ ﻖ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻘ ﻴﻢ ﺑﺎﻟﻘ ﺪر اﻟ ﺬي یﻠﺰﻣ ﻪ
آﻤﺠﺘ ـﻤﻊ ﻣﻌ ﻴﻦ .ویﻘ ﺎس ه ﺬا اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﺑﻤﻘﺎیﻴﺴ ﻬﺎ .وﻋﻠ ﻰ
هﺬا اﻷﺳﺎس یﺠﺐ أن یﻌﻤﻞ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﻘ ﻴﻢ ،ﻟﻴﻮﺝ ﺪ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ
اﻹﺳﻼﻣﻲ ﺣﺴﺐ وﺝﻬﺔ ﻥﻈﺮ اﻹﺳﻼم ﻓﻲ اﻟﺤﻴﺎة .
30
وﻋﻠ ﻰ ذﻟ ﻚ ﻓ ﺈن اﻟﻌﻤ ﻞ اﻹﻥﺴ ﺎﻥﻲ ﻣ ﺎدة یﻘ ﻮم ﺑ ﻪ اﻹﻥﺴ ﺎن
ﻗﻴﺎﻣﺎ ﻣﺎدیﺎ إﻻ أﻥﻪ ﺣﻴﻦ یﻘﻮم ﺑﻪ ی ﺪرك ﺹ ﻠﺘﻪ ﺑ ﺎﷲ ﻣ ﻦ آ ﻮن
هﺬا اﻟﻌﻤ ﻞ ﺣ ﻼﻻ أو ﺣﺮاﻣ ﺎ ،ﻓﻴﻘ ﻮم ﺑ ﻪ أو یﻤﺘﻨ ﻊ ﻋﻨ ﻪ ﻋﻠ ﻰ
ه ﺬا اﻷﺳ ﺎس ،وه ﺬا اﻹدراك ﻣ ﻦ اﻹﻥﺴ ﺎن ﻟﺼ ﻠﺘﻪ ﺑ ﺎﷲ ه ﻮ
اﻟﺮوح .وهﻮ اﻟﺬي یﺠﺒﺮ اﻹﻥﺴﺎن أن یﻌﺮف ﺵﺮع اﷲ ﻟﻴﻤﻴ ﺰ
أﻋﻤﺎﻟﻪ ،ﻓﻴﻔﻬﻢ اﻟﺨﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﺸ ﺮ ﺣ ﻴﻦ یﻌ ﺮف ﻣ ﺎ یﺮﺿ ﻲ اﷲ
ﻣﻦ اﻷﻋﻤﺎل وﻣﺎ یﺴ ﺨﻄﻪ ،ویﻤﻴ ﺰ اﻟﻘﺒ ﻴﺢ ﻣ ﻦ اﻟﺤﺴ ﻦ ﺣ ﻴﻦ
یﻌﻴﻦ ﻟﻪ اﻟﺸﺮع اﻟﻔﻌﻞ اﻟﺤﺴﻦ واﻟﻔﻌﻞ اﻟﻘﺒ ﻴﺢ ،وﻟﻴ ﺮى اﻟﻘ ﻴﻢ
اﻟﺘﻲ ﺕﻠﺰم ﻟﻠﺤﻴﺎة اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﺣﺴﺐ ﻣ ﺎ
یﻌﻴﻨﻬ ﺎ اﻟﺸ ﺮع .وﺑﻬ ﺬا یﻤﻜﻨ ﻪ ﺣ ﻴﻦ یﻘ ﻮم ﺑﺎﻟﻌﻤ ﻞ وی ﺪرك
ﺹ ﻠﺘﻪ ﺑ ﺎﷲ أن یﻘ ﺪم ﻋﻠ ﻰ اﻟﻌﻤ ﻞ أو یﺤﺠ ﻢ ﻋﻨ ﻪ ﺣﺴ ﺐ ه ﺬا
اﻹدراك ،ﻷﻥﻪ یﻌﻠﻢ ﻥﻮع اﻟﻌﻤ ﻞ ووﺹ ﻔﻪ وﻗﻴﻤﺘ ﻪ .وﻣ ﻦ هﻨ ﺎ
آﺎﻥﺖ ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻹﺳﻼم ﻣ ﺰج اﻟﻤ ﺎدة ﺑ ﺎﻟﺮوح أي ﺝﻌ ﻞ اﻷﻋﻤ ﺎل
ﻣﺴ ﻴﺮة ﺑ ﺄواﻣﺮ اﷲ وﻥﻮاهﻴ ﻪ .وآﺎﻥ ﺖ ه ﺬﻩ اﻟﻔﻠﺴ ﻔﺔ داﺋﻤﻴ ﺔ
ﻻزﻣﺔ ﻟﻜﻞ ﻋﻤﻞ ﻣﻬﻤﺎ ﻗﻞ أو آﺜ ﺮ ،دق أو ﺝ ﻞ .وآﺎﻥ ﺖ ه ﻲ
ﺕﺼﻮیﺮ اﻟﺤﻴﺎة ،وﻟﻤﺎ آﺎﻥﺖ اﻟﻌﻘﻴ ﺪة اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ هـ ـﻲ أﺳ ﺎس
اﻟﺤﻴ ﺎة ،وه ﻲ أﺳ ﺎس اﻟﻔﻠﺴ ﻔﺔ ،وه ﻲ أﺳ ﺎس اﻷﻥﻈﻤ ﺔ ،
آﺎﻥﺖ اﻟﺤﻀﺎرة اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ـ اﻟﺘﻲ هﻲ ﻣﺠﻤﻮع اﻟﻤﻔ ﺎهﻴﻢ ﻋ ﻦ
اﻟﺤﻴ ﺎة ﻣ ﻦ وﺝﻬ ﺔ ﻥﻈ ﺮ اﻹﺳ ﻼم ـ ﻣﺒﻨﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس واﺣ ﺪ
روﺣ ﻲ ،وه ﻮ اﻟﻌﻘﻴ ﺪة ،وآ ﺎن ﺕﺼ ﻮیﺮهﺎ ﻟﻠﺤﻴ ﺎة ه ﻮ ﻣ ﺰج
اﻟﻤ ﺎدة ﺑ ﺎﻟﺮوح ،وآ ﺎن ﻣﻌﻨ ﻰ اﻟﺴ ﻌﺎدة ﻓ ﻲ ﻥﻈﺮه ﺎ ه ﻮ
رﺿﻮان اﷲ .
31
وإذا آﺎﻥﺖ اﻟﻌﻘﻴﺪة اﻟﺘ ﻲ ﺕﺤ ﻞ اﻟﻌﻘ ﺪة اﻟﻜﺒ ﺮى ه ﻲ أﺳ ﺎس
أﻋﻤﺎل اﻹﻥﺴﺎن ،وهﻲ اﻟﺘ ﻲ ﺕﺘﺮآ ﺰ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ وﺝﻬ ﺔ اﻟﻨﻈ ﺮ ﻓ ﻲ
اﻟﺤﻴ ﺎة واﻟﻔﻠﺴ ﻔﺔ ه ﻲ اﻟﺘ ﻲ ﺕﻀ ﺒﻂ ه ﺬﻩ اﻷﻋﻤ ﺎل ،ﻓ ﺈن
اﻷﻥﻈﻤ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺕﻨﺒﺜ ﻖ ﻋ ﻦ اﻟﻌﻘﻴ ﺪة ه ﻲ اﻟﺘ ﻲ ﺕﻌ ﺎﻟﺞ ﻣﺸ ﺎآﻞ
اﻹﻥﺴﺎن وﺕ ﻨﻈﻢ أﻋﻤﺎﻟ ﻪ ﺕﻨﻈﻴﻤ ﺎ دﻗﻴﻘ ﺎ .وﻟ ﺬﻟﻚ آ ﺎن ﺕﻄﺒﻴﻘﻬ ﺎ
هﻮ ﻣﻘﻴﺎس اﻋﺘﺒﺎر اﻟﺪار دار آﻔﺮ أو دار إﺳﻼم .
ﻓﺎﻟﺪار اﻟﺘ ﻲ ﺕﻄﺒ ﻖ ﻓﻴﻬ ﺎ أﻥﻈﻤ ﺔ اﻹﺳ ﻼم ویﺤﻜ ﻢ ﻓﻴﻬ ﺎ ﺑﻤ ﺎ
أﻥ ﺰل اﷲ ﺕﻌﺘﺒ ﺮ دار إﺳ ﻼم وﻟ ﻮ آ ﺎن أآﺜ ﺮ أهﻠﻬ ﺎ ﻣ ﻦ ﻏﻴ ﺮ
اﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ،وﺕﻌﺘﺒﺮ اﻟﺪار اﻟﺘﻲ یﺤﻜ ﻢ ﻓﻴﻬ ﺎ ﺑﻐﻴ ﺮ ﻣ ﺎ أﻥ ﺰل اﷲ
دار آﻔﺮ وﻟﻮ آﺎن أآﺜﺮ أهﻠﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ،وﻣ ﻦ هﻨ ﺎ آ ﺎن
اﻟﻤﻌﻮل ـ ﺑﻌ ﺪ اﻟﻌﻘﻴ ﺪة ـ ﻋﻠ ﻰ أﻥﻈﻤ ﺔ اﻹﺳ ﻼم وﻋﻠ ﻰ ﺕﻄﺒﻴﻘﻬ ﺎ
ﻓ ﻲ ﻣﻌﺘ ﺮك اﻟﺤﻴ ﺎة ،ﻷن ﺕﻄﺒﻴ ﻖ ه ﺬﻩ اﻷﻥﻈﻤ ﺔ ﻣ ﻊ اﻟﻌﻘﻴ ﺪة
یﻜﻮن ﻓ ﻲ اﻷﻣ ﺔ اﻟﻌﻘﻠﻴ ﺔ اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ ،واﻟﻨﻔﺴ ﻴﺔ اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ ،
ﺕﻜﻮیﻨﺎ ﻃﺒﻴﻌﻴﺎ ،ویﺠﻌﻞ اﻟﻤﺴﻠﻢ ﺵﺨﺼﻴﺔ ﺳﺎﻣﻴﺔ ﻣﺘﻤﻴﺰة .
وﻗ ﺪ ﻥﻈ ﺮ اﻹﺳ ﻼم إﻟ ﻰ اﻹﻥﺴ ﺎن ﻋﻠ ﻰ أﻥ ﻪ آ ﻞ ﻻ یﺘﺠ ﺰأ ،
وﻥﻈﻢ أﻋﻤﺎﻟ ﻪ ﺑﺄﺣﻜ ﺎم ﺵ ﺮﻋﻴﺔ ﺕﻨﻈﻴﻤ ﺎ واﺣ ﺪا ﻣﺘﺴ ﻘﺎ ،ﻣﻬﻤ ﺎ
ﺕﻌﺪدت هﺬﻩ اﻷﻋﻤﺎل وﺕﻨﻮﻋﺖ .وهﺬﻩ اﻷﺣﻜﺎم اﻟﺸ ﺮﻋﻴﺔ ه ﻲ
اﻷﻥﻈﻤ ﺔ اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺕﻌ ﺎﻟﺞ ﻣﺸ ﺎآﻞ اﻹﻥﺴ ﺎن ،إﻻ أﻥﻬ ﺎ
ﺣ ﻴﻦ ﺕﻌ ﺎﻟﺞ ﻣﺸ ﺎآﻠﻪ ﺕﻌﺎﻟﺠﻬ ﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻋﺘﺒ ﺎر أن آ ﻞ ﻣﺸ ﻜﻠﺔ
ﺕﺤﺘ ﺎج إﻟ ﻰ ﺣ ﻞ أي ﺑﺎﻋﺘﺒ ﺎر أﻥﻬ ﺎ ﻣﺴ ﺄﻟﺔ ﺕﺤﺘ ﺎج إﻟ ﻰ ﺣﻜ ﻢ
ﺵ ﺮﻋﻲ .أي یﻌ ﺎﻟﺞ اﻟﻤﺸ ﺎآﻞ آﻠﻬ ﺎ ﻣﻌﺎﻟﺠ ﺔ واﺣ ﺪة ﺑﻮﺹ ﻔﻬﺎ
ﻣﺸﻜﻠﺔ إﻥﺴﺎﻥﻴﺔ ﻻ ﺑﺄي وﺹﻒ ﺁﺥﺮ ،ﻓﻬﻮ ﺣﻴﻦ یﻌﺎﻟﺞ ﻣﺸﻜﻠﺔ
32
اﻗﺘﺼﺎدیﺔ آﺎﻟﻨﻔﻘﺔ ﻣﺜﻼ ،أو ﻣﺸﻜﻠﺔ ﺣﻜ ﻢ آﻨﺼ ﺐ ﺥﻠﻴﻔ ﺔ ،أو
ﻣﺸ ﻜﻠﺔ اﺝﺘﻤ ﺎع آ ﺎﻟﺰواج ،ﻻ یﻌﺎﻟﺠﻬ ﺎ ﺑﻮﺹ ﻔﻬﺎ ﻣﺸ ﻜﻠﺔ
اﻗﺘﺼﺎدیﺔ أو ﺑﻮﺹ ﻔﻬﺎ ﻣﺸ ﻜﻠﺔ ﺣﻜ ﻢ ،أو ﻣﺸ ﻜﻠﺔ اﺝﺘﻤ ﺎع ﺑ ﻞ
یﻌﺎﻟﺠﻬ ﺎ ﺑﻮﺹ ﻔﻬﺎ ﻣﺸ ﻜﻠﺔ إﻥﺴ ﺎﻥﻴﺔ ﻓﻴﺴ ﺘﻨﺒﻂ ﻟﻬ ﺎ ﺣ ﻞ أي
ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره ﺎ ﻣﺴ ﺄﻟﺔ یﺴ ﺘﻨﺒﻂ ﻟﻬ ﺎ ﺣﻜ ﻢ ﺵ ﺮﻋﻲ ،وﻟﻺﺳ ﻼم
ﻃﺮیﻘﺔ واﺣﺪة ﻓﻲ ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ ﻣﺸﺎآﻞ اﻹﻥﺴﺎن هﻲ ﻓﻬ ﻢ اﻟﻤﺸ ﻜﻠﺔ
اﻟﺤﺎدﺙ ﺔ واﺳ ﺘﻨﺒﺎط ﺣﻜ ﻢ اﷲ ﻓﻴﻬ ﺎ ﻣ ﻦ اﻷدﻟ ﺔ اﻟﺸ ﺮﻋﻴﺔ
اﻟﺘﻔﺼﻴﻠﻴﺔ .
واﻷﻥﻈﻤ ﺔ اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ أﺣﻜ ﺎم ﺵ ﺮﻋﻴﺔ ﺕﺘﻌﻠ ﻖ ﺑﺎﻟﻌﺒ ﺎدات
واﻷﺥ ﻼق واﻟﻤﻄﻌﻮﻣ ﺎت واﻟﻤﻠﺒﻮﺳ ﺎت واﻟﻤﻌ ﺎﻣﻼت
واﻟﻌﻘﻮﺑﺎت .
ﻓﺎﻷﺣﻜ ﺎم اﻟﺸ ﺮﻋﻴﺔ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘ ﺔ ﺑﺎﻟﻌﺒ ﺎدات واﻷﺥ ﻼق
واﻟﻤﻄﻌﻮﻣ ﺎت واﻟﻤﻠﺒﻮﺳ ﺎت ﻻ ﺕﻌﻠ ﻞ ،ﻗ ﺎل ﻋﻠﻴ ﻪ اﻟﺼ ﻼة
واﻟﺴﻼم ) :ﺣﺮﻣﺖ اﻟﺨﻤﺮة ﻟﻌﻴﻨﻬﺎ( .وأﻣﺎ اﻷﺣﻜ ﺎم اﻟﺸ ﺮﻋﻴﺔ
اﻟﻤﺘﻌﻠﻘ ﺔ ﺑﺎﻟﻤﻌ ﺎﻣﻼت واﻟﻌﻘﻮﺑ ﺎت ﻓﺈﻥﻬ ﺎ ﺕﻌﻠ ﻞ ،ﻷن اﻟﺤﻜ ﻢ
اﻟﺸ ﺮﻋﻲ ﻓﻴﻬ ﺎ ﻣﺒﻨ ﻰ ﻋﻠ ﻰ ﻋﻠ ﺔ آﺎﻥ ﺖ ﺳ ﺒﺒﺎ ﻟﻮﺝ ﻮد اﻟﺤﻜ ﻢ ،
وﻗ ﺪ اﻋﺘ ﺎد اﻟﻜﺜﻴ ﺮون أن یﻌﻠﻠ ﻮا ﺝﻤﻴ ﻊ اﻷﺣﻜ ﺎم ﺑﺎﻟﻨﻔﻌﻴ ﺔ ،
ﻣﺘﺄﺙﺮیﻦ ﺑﺎﻟﻘﻴ ﺎدة اﻟﻔﻜﺮی ﺔ اﻟﻐﺮﺑﻴ ﺔ واﻟﺤﻀ ﺎرة اﻟﻐﺮﺑﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻲ
ﺕﺠﻌﻞ اﻟﻨﻔﻌﻴﺔ اﻟﺒﺤﺘﺔ أﺳﺎﺳﺎ ﻟﺠﻤﻴ ﻊ اﻷﻋﻤ ﺎل .وه ﺬا یﻨ ﺎﻗﺾ
اﻟﻘﻴ ﺎدة اﻟﻔﻜﺮی ﺔ اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺕﺠﻌ ﻞ اﻟ ﺮوح أﺳﺎﺳ ﺎ ﻟﻜ ﻞ
اﻷﻋﻤ ﺎل ،وﺕﺠﻌ ﻞ ﻣﺰﺝﻬ ﺎ ﻣ ﻊ اﻟﻤ ﺎدة اﻟﻀ ﺎﺑﻂ ﻟﻸﻋﻤ ﺎل .
وﻋﻠ ﻰ ه ﺬا ﻓ ﺈن اﻷﺣﻜ ﺎم اﻟﺸ ﺮﻋﻴﺔ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘ ﺔ ﺑﺎﻟﻌﺒ ﺎدات
33
واﻷﺥﻼق واﻟﻤﻄﻌﻮﻣﺎت واﻟﻤﻠﺒﻮﺳﺎت ﻻ ﺕﻌﻠﻞ ﻣﻄﻠﻘﺎ ،ﻷﻥ ﻪ ﻻ
ﻋﻠﺔ ﻟﻬﺬﻩ اﻷﺣﻜﺎم ،وإﻥﻤﺎ ﺕﺆﺥﺬ آﻤﺎ وردت ﺑﺎﻟﻨﺺ وﻻ ﺕﺒﻨ ﻰ
ﻋﻠﻰ ﻋﻠﺔ ﻣﻄﻠﻘﺎ ،ﻓﺎﻟﺼﻼة واﻟﺼﻴﺎم واﻟﺤﺞ واﻟﺰآ ﺎة وآﻴﻔﻴ ﺔ
اﻟﺼﻼة وﻋﺪد رآﻌﺎﺕﻬ ﺎ وﻣﺸ ﺎﻋﺮ اﻟﺤ ﺞ وأﻥﺼ ﺒﺔ اﻟﺰآ ﺎة وﻣ ﺎ
ﺵ ﺎآﻞ ذﻟ ﻚ ﺕﺆﺥ ﺬ ﺕﻮﻗﻴﻔ ﺎ آﻤ ﺎ وردت ،وﺕﺘﻠﻘ ﻰ ﺑ ﺎﻟﻘﺒﻮل
واﻟﺘﺴﻠﻴﻢ ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﻋﻠﺘﻬ ﺎ ،ﺑ ﻞ ﻻ ﺕﻠ ﺘﻤﺲ ﻟﻬ ﺎ ﻋﻠ ﺔ .
وآﺬﻟﻚ ﺕﺤﺮیﻢ اﻟﻤﻴﺘﺔ وﻟﺤﻢ اﻟﺨﻨﺰیﺮ وﻏﻴﺮ ذﻟ ﻚ ﻻ ﺕﻠ ﺘﻤﺲ ﻟ ﻪ
ﻋﻠﺔ أﺑﺪا ،ﺑﻞ ﻣﻦ اﻟﺨﻄﺄ واﻟﺨﻄ ﺮ أن ﺕﻠ ﺘﻤﺲ ﻋﻠ ﺔ ﻟ ﻪ ،ﻷﻥ ﻪ
ﻟﻮ اﻟﺘﻤﺴﺖ ﻋﻠﺔ ﻷﺣﻜﺎم هﺬﻩ اﻷﺵﻴﺎء ﻟﺘﺮﺕﺐ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ أﻥﻪ ﻟ ﻮ
زاﻟﺖ اﻟﻌﻠﺔ ﻟﺰال اﻟﺤﻜﻢ ،ﻷن اﻟﻌﻠﺔ ﺕﺪور ﻣﻊ اﻟﻤﻌﻠﻮل وﺝ ﻮدا
وﻋ ﺪﻣﺎ .ﻓﻠ ﻮ ﻓﺮﺿ ﻨﺎ أن ﻋﻠ ﺔ اﻟﻮﺿ ﻮء اﻟﻨﻈﺎﻓ ﺔ ،وﻋﻠ ﺔ
اﻟﺼﻼة اﻟﺮیﺎﺿ ﺔ ،وﻋﻠ ﺔ اﻟﺼ ﻮم اﻟﺼ ﺤﺔ ،وهﻜ ﺬا ،ﻟﺘﺮﺕ ﺐ
ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ أﻥﻪ ﻓﻲ ﺣﺎل ﻋﺪم وﺝﻮد اﻟﻌﻠﺔ ﻻ یﻮﺝﺪ اﻟﺤﻜ ﻢ ،ﻣ ﻊ
أن اﻷﻣﺮ ﻟﻴﺲ آﺬﻟﻚ .وﻟﻬﺬا آ ﺎن اﻟﺘﻤ ﺎس اﻟﻌﻠ ﺔ ﺥﻄ ﺮا ﻋﻠ ﻰ
اﻟﺤﻜﻢ ،وﻋﻠﻰ اﻟﻘﻴ ﺎم ﺑ ﻪ ،ﻓﻮﺝ ﺐ أن ﺕﺆﺥ ﺬ أﺣﻜ ﺎم اﻟﻌﺒ ﺎدات
آﻤﺎ هﻲ دون اﻟﺘﻤﺎس ﻋﻠﺔ ﻟﻬﺎ .وأﻣﺎ اﻟﺤﻜﻤﺔ ﻓ ﺈن اﷲ وﺣ ﺪﻩ
هﻮ اﻟﺬي یﻌﻠﻤﻬ ﺎ ،وﻋﻘﻠﻨ ﺎ ﻻ یﻤﻜﻨ ﻪ إدراك ﺣﻘﻴﻘ ﺔ ذات اﷲ ،
ﻓ ﻼ ی ﺪرك ﺣﻜﻤﺘ ﻪ .أﻣ ﺎ ﻣ ﺎ وردت ﺑ ﻪ اﻟﻨﺼ ﻮص ﻣ ﻦ ﺣﻜ ﻢ ،
آﻘﻮﻟ ﻪ ﺕﻌ ﺎﻟﻰ ))إن اﻟﺼ ﻼة ﺕﻨﻬ ﻰ ﻋ ﻦ اﻟﻔﺤﺸ ﺎء واﻟﻤﻨﻜ ﺮ((
وآﻘﻮﻟ ﻪ ))ﻟﻴﺸ ﻬﺪوا ﻣﻨ ﺎﻓﻊ ﻟﻬ ﻢ(( وآﻘﻮﻟ ﻪ ))وﻣ ﺎ ﺁﺕﻴ ﺘﻢ ﻣ ﻦ
زآﺎة ﺕﺮیﺪون وﺝﻪ اﷲ ﻓﺄوﻟﺌﻚ ه ﻢ اﻟﻤﻀ ﻌﻔﻮن(( وﻏﻴ ﺮ ذﻟ ﻚ
ﻣ ﻦ ﺣﻜ ﻢ ﻥﺼ ﺖ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ اﻟﻨﺼ ﻮص ،ﻓﺈﻥ ﻪ یﻘﺘﺼ ﺮ ﻓﻴﻬ ﺎ ﻋﻠ ﻰ
34
اﻟ ﻨﺺ وﺕﺆﺥ ﺬ ﻣﻨ ﻪ وﻻ یﻘ ﺎس ﻋﻠﻴ ﻪ .وﻣ ﺎ ﻟ ﻢ ی ﺮد ﺑﺤﻜﻤﺘ ﻪ
ﻥﺺ ﻻ ﺕﻠﺘﻤﺲ ﻟﻪ ﺣﻜﻤﺔ ،آﻤﺎ ﻻ ﺕﻠﺘﻤﺲ ﻟﻪ ﻋﻠﺔ .
هﺬا ﻓﻲ اﻟﻌﺒ ﺎدات ،وأﻣ ﺎ اﻷﺥ ﻼق ﻓﺈﻥﻬ ﺎ ﻗﻴﻤ ﺔ ﺝﻌﻠ ﺖ ﻟﻬ ﺎ
أﺣﻜﺎم ﻓ ﻲ ﺑﻴ ﺎن اﻟﻔﻀ ﺎﺋﻞ واﻟﻤﻜ ﺎرم وأﺿ ﺪادهﺎ ،آﻤ ﺎ ﺝﻌﻠ ﺖ
ﻣﻦ ﻥﺘﺎﺋﺞ اﻟﻌﺒﺎدات ،وﻣﻤﺎ یﺠﺐ أن یﻼﺣ ﻆ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻌ ﺎﻣﻼت ،
ﻷن اﻹﺳﻼم یﻬﺪف ﻓ ﻲ ﺕﺸ ﺮیﻌﻪ اﻟﺴ ﻴﺮ ﺑﺎﻹﻥﺴ ﺎن ﻓ ﻲ ﻃﺮی ﻖ
اﻟﻜﻤﺎل ،ﺣﺘﻰ یﺼﻞ إﻟ ﻰ أﻋﻠ ﻰ ﻣﺮﺕﺒ ﺔ یﺴ ﺘﻄﻴﻌﻬﺎ ،ﻓﻴﺤ ﺮص
ﻋﻠ ﻰ اﺕﺼ ﺎﻓﻪ ﺑﻌﻠﻴ ﺎ اﻟﺼ ﻔﺎت ویﺤ ﺮص ﻋﻠ ﻰ ﺑﻘ ﺎء اﻻﺕﺼ ﺎف
ﺑﻬﺎ .واﻟﺨﻠﻖ اﻟﺤﺴﻦ ﻗﻴﻤـﺔ یﺮاﻋ ﻰ ﺕﺤﻘﻴﻘﻬ ﺎ ﺣ ﻴﻦ اﻻﺕﺼ ﺎف
ﺑ ﻪ ،ﻓﻬ ﻮ ﺥ ﺎص ﺑﺎﻟﻔﻀ ﺎﺋﻞ اﻟﺘ ﻲ ﻥ ﺺ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ اﻟﺸ ﺮع ،
وﺕﺮاﻋﻰ ﻗﻴﻤﺘ ﻪ ﺣ ﻴﻦ اﻟﻘﻴ ﺎم ﺑﻬ ﺬﻩ اﻟﻔﻀ ﺎﺋﻞ وﺣ ﻴﻦ اﻻﺕﺼ ﺎف
ﺑﻬ ﺎ .واﻷﺥ ﻼق ﺝ ﺰء ﻣ ﻦ اﻟﺸ ﺮیﻌﺔ اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ ،وﻗﺴ ﻢ ﻣ ﻦ
أواﻣ ﺮ اﷲ وﻥﻮاهﻴ ﻪ ،ﻻ ﺑ ﺪ ﻣ ﻦ ﺕﺤﻘﻴﻘﻬ ﺎ ﻓ ﻲ ﻥﻔ ﺲ اﻟﻤﺴ ﻠﻢ
ﻟﻴﺘﻢ ﻋﻤﻠﻪ ﺑﺎﻹﺳﻼم ویﻜﻤﻞ ﻗﻴﺎﻣﻪ ﺑﺄواﻣـﺮ اﷲ وﻥﻮاهﻴﻪ .
واﻟﺼ ﻔﺎت اﻟﺨﻠﻘﻴ ﺔ ﻻ یﺘﺼ ﻒ ﺑﻬ ﺎ اﻟﻤﺴ ﻠﻢ ﻟ ﺬاﺕﻬﺎ وﻻ ﻟﻤ ﺎ
ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﻣﻨﻔﻌﺔ ،ﺑﻞ یﺘﺼﻒ ﺑﻬﺎ ﻷن اﷲ أﻣﺮ ﺑﻬﺎ ﻓﻘ ﻂ ﻻ ﻷي
ﺵﻲء ﺁﺥﺮ ،ﻓ ﻼ یﺘﺼ ﻒ اﻟﻤﺴ ﻠﻢ ﺑﺎﻟﺼ ﺪق ﻟ ﺬات اﻟﺼ ﺪق وﻻ
ﻟﻤﺎ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﻣﻨﻔﻌﺔ ،ﺑﻞ ﻷن اﻟﺸﺮع أﻣﺮ ﺑﻪ .
أﻣﺎ ﻋﺪم اﺕﺼﺎف اﻟﻤﺴﻠﻢ ﺑﺎﻟﺨﻠﻖ ﻟﺬات اﻟﺨﻠ ﻖ ﻓﻴﺮﺝ ﻊ إﻟ ﻰ
وﺹﻒ اﻷﻓﻌﺎل ،ﻓﻘﺪ یﻜ ﻮن اﻟﻔﻌ ﻞ اﻟ ﺬي ﻓﻌﻠ ﻪ اﻹﻥﺴ ﺎن ﻟﺬاﺕ ﻪ
ﻗﺒﻴﺤ ﺎ ه ﻮ یﻈﻨ ﻪ ﺣﺴ ﻨﺎ ﻓﻴﻘ ﻮم ﺑ ﻪ ،وﻗ ﺪ ﺕﻜ ﻮن اﻟﺼ ﻔﺔ اﻟﺘ ﻲ
اﺕﺼ ﻒ ﺑﻬ ﺎ ﻟ ﺬاﺕﻬﺎ ﺹ ﻔﺔ ﻗﺒﻴﺤ ﺔ وه ﻮ یﻈﻨﻬ ﺎ ﺹ ﻔﺔ ﺣﺴ ﻨﺔ
35
ﻓﻴﺘﺼ ﻒ ﺑﻬ ﺎ وهﻨ ﺎ یﻘ ﻊ اﻟﺨﻄ ﺄ ﻣ ﻦ ﻗﻴ ﺎم اﻹﻥﺴ ﺎن ﺑ ﺎﻷﺥﻼق
ﻟ ﺬات اﻷﺥ ﻼق .وﻣ ﺎ ﻟ ﻢ یﻌ ﻴﻦ اﻹﺳ ﻼم اﻟﺼ ﻔﺎت اﻟﺤﻤﻴ ﺪة
واﻟﺼ ﻔﺎت اﻟﺮدیﺌ ﺔ ،ویﻘ ﻮم ﺑﻬ ﺎ اﻟﻤﺴ ﻠﻢ ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس ه ﺬا
اﻟﺒﻴﺎن ،ﻻ یﻤﻜﻦ أن یﻜﻮن اﺕﺼ ﺎﻓﻪ ﺑﻬ ﺬﻩ اﻟﺼ ﻔﺎت ﻣﺘﻔﻘ ﺎ ﻣ ﻊ
اﻷﺣﻜ ﺎم اﻟﺸ ﺮﻋﻴﺔ ،وﻟ ﺬﻟﻚ ﻻ یﺠ ﻮز ﻟﻠﻤﺴ ﻠﻢ أن یﺘﺼ ﻒ
ﺑﺎﻟﺼﺪق ﻟﺬات اﻟﺼﺪق ،وﻻ یﺮﺣﻢ اﻟﻀ ﻌﻴﻒ ﻟ ﺬات اﻟﺮﺣﻤ ﺔ ،
وﻻ یﺘﺼ ﻒ ﺑﻜﺎﻓ ﺔ اﻷﺥ ﻼق ﻟ ﺬات اﻷﺥ ﻼق ،ﺑ ﻞ یﺘﺼ ﻒ ﺑﻬ ﺎ
ﻷن اﷲ أﻣﺮ ﺑﻬﺎ ،إذ أن هﺬﻩ اﻷﺥﻼق إﻥﻤﺎ ﺕﺴﺘﻨﺪ إﻟﻰ اﻟﻌﻘﻴﺪة
اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ،وهﺬا هﻮ اﻷﻣﺮ اﻟﺠﻮهﺮي ﻓﻴﻬﺎ .وهﺬا هﻮ اﻟ ﺬي
یﻜﻔﻞ ﺕﻤﻜﻦ اﻟﺨﻠﻖ ﻣ ﻦ اﻟ ﻨﻔﺲ ،وﺑﻘ ﺎءﻩ ﻣﻄﻬ ﺮا ﻟﻬ ﺎ ﻣ ﻦ آ ﻞ
دﻥﺲ ،ویﺠﻌﻠﻬﺎ ﺑﻌﻴﺪة ﻋﻦ أن ﺕﺘﺴﺮب إﻟﻴﻬﺎ أﺳ ﺒﺎب ﺕﻔﺴ ﺪهﺎ
.وﻟﺬﻟﻚ آﺎﻥﺖ اﻟﻮﻗﺎیﺔ ﻟﻠﺨﻠﻖ ،أن یﻘﺘﺼ ﺮ ﻓﻴ ﻪ ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺎ ورد
ﺑ ﻪ اﻟ ﻨﺺ ،وأن یﺤﺼ ﺮ ﻓ ﻲ اﻷﺳ ﺎس اﻟﺮوﺣ ﻲ ویﺒﻨ ﻰ ﻋﻠ ﻰ
اﻟﻌﻘﻴﺪة اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ .
وأﻣ ﺎ ﻋ ﺪم اﺕﺼ ﺎف اﻹﻥﺴ ﺎن ﺑ ﺎﻟﺨﻠﻖ ﻟﻤ ﺎ ﻓﻴ ﻪ ﻣ ﻦ ﻣﻨﻔﻌ ﺔ
ﻓﻬﻮ یﺮﺝﻊ إﻟﻰ أن اﻟﻤﻨﻔﻌﺔ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻘﺼ ﻮدة ﻣ ﻦ اﻟﺨﻠ ﻖ .وﻻ
یﺠ ﻮز أن ﺕﻜ ﻮن ﻣﻘﺼ ﻮدة ،ﻟ ﺌﻼ ﺕﻔﺴ ﺪﻩ وﻟ ﺌﻼ ﺕﺠﻌﻠ ﻪ داﺋ ﺮا
ﻣﻌﻬ ﺎ ﺣﻴ ﺚ دارت .واﻷﺥ ﻼق ﺹ ﻔﺎت ﻻ ﺑ ﺪ أن یﺘﺼ ﻒ ﺑﻬ ﺎ
اﻹﻥﺴﺎن ﻃﻮﻋﺎ واﺥﺘﻴﺎرا ﺑﺪاﻓﻊ ﺕﻘ ﻮى اﷲ .وﻻ یﻘ ﻮم اﻟﻤﺴ ﻠﻢ
ﺑﺎﻷﻋﻤﺎل اﻟﺨﻠﻘﻴﺔ ﻷﻥﻬﺎ ﺕﻨﻔ ﻊ أو ﺕﻀ ﺮ ﻓ ﻲ اﻟﺤﻴ ﺎة ،ﺑ ﻞ یﻘ ﻮم
ﺑﻬ ﺎ إﺝﺎﺑ ﺔ ﻷواﻣ ﺮ اﷲ وﻥﻮاهﻴ ﻪ .وه ﺬا ه ﻮ اﻟ ﺬي یﺠﻌ ﻞ
36
اﻻﺕﺼﺎف ﺑﺎﻟﺨﻠﻖ اﻟﺤﺴﻦ داﺋﻤﻴﺎ وﺙﺎﺑﺘﺎ :ﻻ یﺪور ﺣﻴ ﺚ ﺕ ﺪور
اﻟﻤﻨﻔﻌﺔ .
وه ﺬﻩ اﻷﺥ ﻼق اﻟﻘﺎﺋﻤ ـﺔ ﻋﻠ ﻰ ﺕﺒ ﺎدل اﻟﻤﻨﻔﻌ ﺔ ﺕﺠﻌ ﻞ
ﺹﺎﺣ ـﺒﻬﺎ ﻣﻨﺎﻓﻘ ﺎ :یﻜ ﻮن ﺑﺎﻃﻨ ﻪ ﻏﻴ ﺮ ﻇ ﺎهﺮﻩ ،ﻷن اﻟﺨﻠ ﻖ
ﻋﻨ ﺪﻩ ﺑﻨ ﻰ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﻨﻔﻌ ﺔ ،ﻓﻴ ﺪور ﻓ ﻲ ﻥﻔﺴ ﻪ ﺣﻴﺜﻤ ﺎ ﺕ ﺪور
اﻟﻤﻨﻔﻌ ﺔ ،ﻷن اﻹﻥﺴ ﺎن ی ﺪیﺮ اﻷﺣﻜ ﺎم اﻟﻤﻌﻠﻠ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻋﻠﻠﻬ ﺎ ،
وﻻ یﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮﺝﻮدهﺎ وﻻ ﺑﻮﺝﻮﺑﻬﺎ إذا رأى أن ﻋﻠﺘﻬﺎ ﻗﺪ زاﻟ ﺖ
.
وﻟ ﺬﻟﻚ آﺎﻥ ﺖ اﻷﺥ ﻼق ﻏﻴ ﺮ ﻣﻌﻠﻠ ﺔ ،وﻻ یﺠ ﻮز أن ﺕﻌﻠ ﻞ
ﻣﻄﻠﻘﺎ ،ﺑﻞ ﺕﺆﺥﺬ آﻤﺎ ورد ﺑﻬﺎ اﻟﺸ ﺮع ﺑﻐ ﺾ اﻟﻨﻈ ﺮ ﻋ ﻦ أي
ﻋﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻞ .وﻣﻦ اﻟﺨﻄ ﺄ واﻟﺨﻄ ﺮ ﺕﻌﻠﻴ ﻞ اﻷﺥ ﻼق ،ﺣﺘ ﻰ
ﻻ یﺒﻄﻞ اﻻﺕﺼﺎف ﺑﻬﺎ ﺑﺰوال ﻋﻠﺘﻬﺎ .
وﻣ ﻦ هﻨ ﺎ یﺘﺒ ﻴﻦ أن اﻟﻤﻘﺼ ﻮد ﻣ ﻦ اﻟﻌﺒ ﺎدات اﻟﻘﻴﻤ ﺔ
اﻟﺮوﺣﻴﺔ ﻓﻘﻂ ،واﻟﻤﻘﺼﻮد ﻣﻦ اﻷﺥﻼق اﻟﻘﻴﻤ ﺔ اﻟﺨﻠﻘﻴ ﺔ ﻓﻘ ﻂ
.ویﺠ ﺐ أن یﻘﺘﺼ ﺮ ﺑﻬ ﺎ ﻋﻠ ﻰ ه ﺬﻩ اﻟﻘﻴﻤ ﺔ اﻟﻤﻘﺼ ﻮدة ﻣﻨﻬ ﺎ
دون ﻏﻴﺮهﺎ .وﻻ یﺠﻮز ﺑﻴﺎن ﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﺒ ﺎدات واﻷﺥ ﻼق ﻣ ﻦ
ﻓﻮاﺋﺪ وﻣﻨﺎﻓﻊ ،ﻷن هﺬا اﻟﺒﻴﺎن ﺥﻄﺮ ﻋﻠﻴﻬﺎ یﺴﺒﺐ اﻟﻨﻔﺎق ﻓﻲ
اﻟﻤﺘﻌﺒﺪیﻦ واﻟﻤﺘﺨﻠﻘﻴﻦ ،ویﺠﺮ إﻟﻰ ﺕ ﺮك اﻟﻌﺒ ﺎدات واﻷﺥ ﻼق
ﺣﻴﻦ ﻻ ﺕﻈﻬﺮ ﻓﻮاﺋﺪهﺎ وﻻ ﺕﺒﺮز ﻣﻨﺎﻓﻌﻬﺎ .
وأﻣ ﺎ اﻷﺣﻜ ﺎم اﻟﺸ ﺮﻋﻴﺔ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘ ﺔ ﺑﺄﻋﻤ ﺎل اﻹﻥﺴ ﺎن ﻓ ﻲ
ﻋﻼﻗﺘﻪ ﻣﻊ اﻹﻥﺴﺎن ﻓﺈن اﻟﻨﺼﻮص اﻟﻮاردة أدﻟﺔ ﻟﻬﺎ ﻣﻨﻬﺎ ﻣ ﺎ
اﺵﺘﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﻋﻠﺔ آﻘﻮﻟﻪ ﺕﻌﺎﻟﻰ ﻓﻲ إﻋﻄ ﺎء ﻓ ﻲء ﺑﻨ ﻲ اﻟﻨﻀ ﻴﺮ
37
ﻟﻠﻤﻬ ﺎﺝﺮیﻦ دون اﻷﻥﺼ ﺎر ))آ ﻴﻼ یﻜ ﻮن دوﻟ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻷﻏﻨﻴ ﺎء
ﻣﻨﻜﻢ(( وﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﻟﻢ یﺸﺘﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﻋﻠ ﺔ آﻘﻮﻟ ﺔ ﺕﻌ ﺎﻟﻰ ))وأﺣ ﻞ
اﷲ اﻟﺒﻴ ﻊ وﺣ ﺮم اﻟﺮﺑ ﺎ(( ﻓﻤ ﺎ ورد اﻟ ﻨﺺ ﻓﻴ ﻪ ﻣ ﻦ اﻷﺣﻜ ﺎم
ﻣﻌﻠ ﻼ ﻓﺈﻥ ﻪ یﻌﻠ ﻞ ویﻘ ﺎس ﻋﻠﻴ ﻪ ،وﻣ ﺎ ورد اﻟ ﻨﺺ ﻓﻴ ﻪ ﻏﻴ ﺮ
ﻣﻌﻠ ﻞ ﻻ یﻌﻠ ﻞ ﻣﻄﻠﻘ ﺎ وﺑﺎﻟﺘ ﺎﻟﻲ ﻻ یﻘ ﺎس ﻋﻠﻴ ﻪ .واﻟﻌﻠ ﺔ
اﻟﻤﻌﺘﺒﺮة إﻥﻤﺎ هﻲ اﻟﻌﻠﺔ اﻟﺸ ﺮﻋﻴﺔ أي اﻟﺘ ﻲ دل ﻋﻠﻴﻬ ﺎ اﻟ ﻨﺺ
اﻟﺸ ﺮﻋﻲ ﻣ ﻦ اﻟﻜﺘ ﺎب واﻟﺴ ﻨﺔ ﻷﻥﻬﻤ ﺎ وﺣ ﺪهﻤﺎ اﻟﻨﺼ ﻮص
اﻟﺸ ﺮﻋﻴﺔ .وﻟ ﺬﻟﻚ آﺎﻥ ﺖ اﻟﻌﻠ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺑﻨ ﻰ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ اﻟﺤﻜ ﻢ
اﻟﺸﺮﻋﻲ اﻟﻤﻌﻠﻞ ﻋﻠﺔ ﺵﺮﻋﻴﺔ وﻟﻴﺴﺖ ﻋﻠ ﺔ ﻋﻘﻠﻴ ﺔ ،أي أﻥﻬ ﺎ
یﺠ ﺐ أن ﺕﻜ ﻮن ﻗ ﺪ ورد ﺑﻬ ﺎ اﻟ ﻨﺺ إﻣ ﺎ ﺹ ﺮاﺣﺔ أو دﻻﻟ ﺔ أو
اﺳﺘﻨﺒﺎﻃـﺎ أو ﻗﻴﺎﺳﺎ ،وهﺬﻩ اﻟﻌﻠ ﺔ ﺕ ﺪور ﻣ ﻊ اﻟﻤﻌﻠ ﻮل وﺝ ﻮدا
وﻋ ﺪﻣﺎ ،ﻓﺘ ﺪور اﻷﺣﻜ ﺎم ﻣ ﻊ ﻋﻠﻠﻬ ﺎ ﺣﻴ ﺚ دارت ،ﻓﺘ ﺮى
اﻟﺸﻲء اﻟﻮاﺣﺪ یﻤﻨ ﻊ ﻓ ﻲ ﺣ ﺎل ﻟﻌﻠ ﺔ ﺵ ﺮﻋﻴﺔ ﻓ ﺈذا زاﻟ ﺖ ه ﺬﻩ
اﻟﻌﻠ ﺔ ﺝ ﺎز ه ﺬا اﻟﺸ ﻲء ،ﻓ ﺎﻟﺤﻜﻢ اﻟﺸ ﺮﻋﻲ ی ﺪور ﻣ ﻊ اﻟﻌﻠ ﺔ
وﺝﻮدا وﻋ ﺪﻣﺎ ،ﻓ ﺈذا وﺝ ﺪت اﻟﻌﻠ ﺔ وﺝ ﺪ اﻟﺤﻜ ﻢ وإذا ﻋ ﺪﻣﺖ
اﻟﻌﻠﺔ ﻋﺪم اﻟﺤﻜﻢ .
إﻻ أن اﻥﺘﻔﺎء اﻟﺤﻜﻢ ﻻﻥﺘﻔﺎء ﻋﻠﺘﻪ ﻻ یﻌﻨﻲ ﻣﻄﻠﻘﺎ أن اﻟﺤﻜ ﻢ
ﺕﻐﻴﺮ ﺑﻞ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺸﺮﻋﻲ ﻟﻠﻤﺴﺄﻟﺔ هﻮ هﻮ ﻟﻢ یﺘﻐﻴ ﺮ وإﻥﻤ ﺎ زال
اﻟﺤﻜﻢ ﺑﺰوال ﻋﻠﺘﻪ ویﺮﺝﻊ اﻟﺤﻜﻢ ﺑﺮﺝﻮع ﻋﻠﺘﻪ .
وآﻮن اﻟﺤﻜﻢ یﺪور ﻣﻊ اﻟﻌﻠﺔ وﺝﻮدا وﻋ ﺪﻣﺎ ﻻ یﻌﻨ ﻲ ﺕﻐﻴ ﺮ
ه ﺬﻩ اﻷﺣﻜ ﺎم ﺑﺘﻐﻴ ﺮ اﻟﺰﻣ ﺎن واﻟﻤﻜ ﺎن ،ﺑ ﺪﻋﻮى أن ﺝﻠ ﺐ
اﻟﻤﺼ ﺎﻟﺢ ودرء اﻟﻤﻔﺎﺳ ﺪ ه ﻲ ﻋﻠ ﺔ ﻟﻸﺣﻜ ﺎم اﻟﺸ ﺮﻋﻴﺔ وه ﺬﻩ
38
ﺕﺘﻐﻴﺮ ﺑﺘﻐﻴﺮ اﻟﺰﻣﺎن واﻟﻤﻜ ﺎن ﻓﻴﺘﻐﻴ ﺮ اﻟﺤﻜ ﻢ ﺑﺘﻐﻴﺮه ﺎ ،وذﻟ ﻚ
ﻷن ﺝﻠ ﺐ اﻟﻤﺼ ﺎﻟﺢ ودرء اﻟﻤﻔﺎﺳ ﺪ ﻟﻴﺴ ﺎ ﻋﻠ ﺔ ﻟﻸﺣﻜ ﺎم
اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻣﻄﻠﻘ ﺎ ،ﻓﺈﻥ ﻪ ﻟ ﻢ ی ﺮد أي ﻥ ﺺ ی ﺪل ﻋﻠ ﻰ أن ﺝﻠ ﺐ
اﻟﻤﺼ ﺎﻟﺢ ودرء اﻟﻤﻔﺎﺳ ﺪ ﻋﻠ ﺔ ﻟﻸﺣﻜ ﺎم اﻟﺸ ﺮﻋﻴﺔ ،وﻻ ورد
أي ﻥ ﺺ ی ﺪل ﻋﻠ ﻰ أﻥﻬ ﺎ ﻋﻠ ﺔ ﻟﺤﻜ ﻢ ﻣﻌ ﻴﻦ ،ﻓ ﻼ ﺕﻜ ﻮن ﻋﻠ ﺔ
ﺵﺮﻋﻴﺔ .
ﺙﻢ أن اﻟﻌﻠﺔ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ إﻥﻤ ﺎ دل ﻋﻠﻴﻬ ﺎ اﻟﺸ ﺮﻋﻲ ﻓ ﻼ ﺑ ﺪ أن
یﺘﻘﻴ ﺪ ﺑ ﻪ وأن یﻮﻗ ﻒ ﻋﻨ ﺪ دﻻﻟﺘ ﻪ ،وه ﻮ ﻟ ﻢ ی ﺪل ﻋﻠ ﻰ ﺝﻠ ﺐ
ﻣﺼﻠﺤﺔ وﻻ ﻋﻠﻰ درء ﻣﻔﺴﺪة ،ﻓﺘﻜ ﻮن اﻟﻌﻠ ﺔ اﻟﺸ ﺮﻋﻴﺔ ه ﻲ
ﻣﺎ ﺝﺎء ﺑﻪ وﻟﻴﺴﺖ ﺝﻠﺐ اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ وﻻ درء اﻟﻤﻔﺴ ﺪة ،وه ﺬا
اﻟﺬي ﺝﺎء ﺑﻪ اﻟﻨﺺ ﻟ ﻢ ی ﺪل ﻋﻠﻴ ﻪ اﻟﺰﻣ ﺎن واﻟﻤﻜ ﺎن ،وﻻ دل
ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻔﻌﻞ ،وإﻥﻤﺎ دل ﻋﻠﻴﻪ اﻟ ﻨﺺ اﻟﺸ ﺮﻋﻲ ﻓ ﻲ ﺑﻴ ﺎن ﻋﻠ ﺔ
اﻟﺤﻜ ﻢ ،وه ﺬا اﻟ ﻨﺺ ﻻ یﺘﻐﻴ ﺮ ﻣﻄﻠﻘ ﺎ ﻓ ﻼ ﻗﻴﻤ ﺔ ﻟﻠﺰﻣ ﺎن
واﻟﻤﻜﺎن هﻨﺎ آﻤﺎ أﻥﻪ ﻻ ﻗﻴﻤﺔ ﻟﺠﻠﺐ اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ودرء اﻟﻤﻔﺴﺪة
.
وﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻓﺈن اﻷﺣﻜﺎم اﻟﺸ ﺮﻋﻴﺔ ﻻ ﺕﺘﻐﻴ ﺮ ﺑﺘﻐﻴ ﺮ اﻟﺰﻣ ﺎن
واﻟﻤﻜﺎن ﺑﻞ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺸ ﺮﻋﻲ ه ﻮ ه ﻮ ﻻ یﺘﻐﻴ ﺮ ﻣﻬﻤ ﺎ اﺥﺘﻠﻔ ﺖ
اﻷزﻣﻨﺔ واﻷﻣﻜﻨﺔ .
وأﻣﺎ ﺕﻐﻴﺮ اﻟﻌﺮف واﻟﻌﺎدة ﻋﻨﺪ اﻟﻨ ﺎس ﻓ ﻼ ی ﺆﺙﺮ ﻓ ﻲ ﺕﻐﻴ ﺮ
اﻟﺤﻜﻢ ،ﻷن اﻟﻌﺮف ﻟﻴﺲ ﻋﻠﺔ ﻟﻠﺤﻜﻢ وﻻ أﺹ ﻼ ﻟ ﻪ .ﻓ ﺎﻟﻌﺮف
أﻣ ﺎ أن یﻜ ﻮن ﻣﺨﺎﻟﻔ ﺎ ﻟﻠﺸ ﺮع أو ﻏﻴ ﺮ ﻣﺨ ﺎﻟﻒ ،ﻓ ﺈن آ ﺎن
ﻣﺨﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﺸﺮع ﻓﺎﻟﺸﺮع ﺝﺎء ﻟﻴﻨﺴﺨﻪ ویﻐﻴﺮﻩ ،ﻷن ﻣﻦ ﻋﻤ ﻞ
39
اﻟﺸﺮیﻌﺔ ﺕﻐﻴﻴﺮ اﻷﻋﺮاف واﻟﻌﺎدات اﻟﻔﺎﺳﺪة ،ﻷﻥﻬﺎ ه ﻲ اﻟﺘ ﻲ
ﺕﺴﺒﺐ ﻓﺴﺎد اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ .وﻟﺬﻟﻚ ﻻ ﺕﺘﺨﺬ أﺹﻼ ﻟﻠﺤﻜ ﻢ اﻟﺸ ﺮﻋﻲ
وﻻ ﻋﻠ ﺔ ﻟ ﻪ ،وﻻ یﺘﻐﻴ ﺮ اﻟﺤﻜ ﻢ ﻣ ﻦ أﺝﻠﻬ ﺎ .وإن آ ﺎن ﻏﻴ ﺮ
ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻟﻠﺸﺮع یﺜﺒﺖ اﻟﺤﻜ ﻢ ﺑﺪﻟﻴﻠ ﻪ وﻋﻠﺘ ﻪ اﻟﺸ ﺮﻋﻴﺔ ﻻ ﺑﻬ ﺬا
اﻟﻌﺮف ،وﻟﻮ ﻟﻢ یﺨﺎﻟﻒ اﻟﺸﺮع .وﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻓﻼ ﺕﺤﻜﻢ اﻟﻌ ﺎدة
ﺑﺎﻟﺸ ﺮع ،ﺑ ﻞ یﺤﻜ ـﻢ اﻟﺸ ﺮع ﺑ ﺎﻷﻋﺮاف واﻟﻌ ﺎدات ،وﻋﻠﻴ ﻪ
ﻓﻠﻸﺣﻜ ﺎم اﻟﺸ ﺮﻋﻴﺔ دﻟﻴ ﻞ ه ﻮ اﻟ ﻨﺺ وﻟﻬ ﺎ ﻋﻠ ﺔ ﺵ ﺮﻋﻴﺔ ،
وﻟﻴﺲ اﻟﻌﺮف واﻟﻌﺎدة ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻣﻄﻠﻘﺎ .
وأﻣﺎ ﺹﻼﺣﻴﺔ اﻟﺸﺮیﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻟﻜﻞ زﻣﺎن وﻣﻜﺎن ﻓﻬ ﻲ
ﺁﺕﻴﺔ ﻣﻦ ﺝﻬﺔ أن اﻟﺸﺮیﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﺕﻌﺎﻟﺞ ﻣﺸ ﺎآﻞ اﻹﻥﺴ ﺎن
ﻓ ﻲ ﺝﻤﻴ ﻊ اﻷزﻣﻨ ﺔ واﻷﻣﻜﻨ ﺔ ﺑﺄﺣﻜﺎﻣﻬ ﺎ ،وﺕﺘﺴ ﻊ ﻟﻤﻌﺎﻟﺠ ﺔ
آﺎﻓ ﺔ ﻣﺸ ﺎآﻞ اﻹﻥﺴ ﺎن ﻣﻬﻤ ﺎ ﺕﺠ ﺪدت وﺕﻨﻮﻋ ﺖ ،ﻷﻥﻬ ﺎ ﺣ ﻴﻦ
ﺕﻌ ﺎﻟﺞ ﻣﺸ ﺎآﻞ اﻹﻥﺴ ﺎن إﻥﻤ ﺎ ﺕﻌﺎﻟﺠ ﻪ ﺑﻮﺹ ﻔﻪ إﻥﺴ ﺎﻥﺎ ﻻ ﺑ ﺄي
وﺹﻒ ﺁﺥﺮ .
واﻹﻥﺴﺎن ﻓﻲ آﻞ زﻣﺎن وﻣﻜ ﺎن ه ﻮ اﻹﻥﺴ ﺎن ﻓ ﻲ ﻏﺮاﺋ ﺰﻩ
وﺣﺎﺝﺎﺕﻪ اﻟﻌﻀﻮیﺔ ﻻ یﺘﻐﻴﺮ أﺑ ﺪا ،ﻓﻜ ﺬﻟﻚ أﺣﻜ ﺎم ﻣﻌﺎﻟﺠﺎﺕ ﻪ ﻻ
ﺕﺘﻐﻴ ﺮ واﻟﻤﺘﻐﻴ ﺮ ه ﻮ أﺵ ﻜﺎل ﺣﻴ ﺎة اﻹﻥﺴ ﺎن ،وه ﺬﻩ ﻻ ﺕ ﺆﺙﺮ
ﻋﻠ ﻰ وﺝﻬ ﺔ ﻥﻈ ﺮﻩ ﻓ ﻲ اﻟﺤﻴ ﺎة .أﻣ ﺎ ﻣ ﺎ یﺘﺠ ﺪد ﻣ ﻦ ﻣﻄﺎﻟ ﺐ
ﻣﺘﻌ ﺪدة ﻟﻺﻥﺴ ﺎن ﻓﻬ ﻮ ﻥ ﺎﺝﻢ ﻋ ﻦ ﺕﻠ ﻚ اﻟﻐﺮاﺋ ﺰ واﻟﺤﺎﺝ ﺎت
اﻟﻌﻀ ﻮیﺔ ،وﻗ ﺪ ﺝ ﺎءت اﻟﺸ ﺮیﻌﺔ واﺳ ﻌﺔ ﻟﻤﻌﺎﻟﺠ ﺔ ه ﺬﻩ
اﻟﻤﻄﺎﻟ ﺐ اﻟﻤﺘﺠ ﺪدة واﻟﻤﺘﻌ ﺪدة ﻣﻬﻤ ﺎ ﺕﻨﻮﻋ ﺖ وﻣﻬﻤ ﺎ ﺕﻐﻴ ﺮت
أﺵﻜﺎﻟﻬﺎ .وﻗﺪ آﺎن ذﻟﻚ ﺳﺒﺒﺎ ﻣ ﻦ أﺳ ﺒﺎب ﻥﻤ ﻮ اﻟﻔﻘ ﻪ .إﻻ أن
40
ه ﺬﻩ اﻟﺴ ﻌﺔ ﻓ ﻲ اﻟﺸ ﺮیﻌﺔ ﻻ ﺕﻌﻨ ﻲ أﻥﻬ ﺎ ﻣﺮﻥ ﺔ ﺑﺤﻴ ﺚ ﺕﻜ ﻮن
ﻣﻨﻄﺒﻘ ﺔ ﻋﻠ ﻰ آ ﻞ ﺵ ﻲء وﻟ ﻮ ﻥﺎﻗﻀ ﻬﺎ ،وﻻ ﺕﻌﻨ ﻲ أﻥﻬ ـﺎ
ﻣﺘﻄﻮرة ﺑﺤﻴﺚ ﺕﺘﺒﺪل ﻣﻊ اﻟﺰﻣﻦ ،ﺑﻞ یﻌﻨﻲ اﺕﺴﺎع اﻟﻨﺼﻮص
ﻻﺳ ﺘﻨﺒﺎط أﺣﻜ ﺎم ﻣﺘﻌ ﺪدة ،ویﻌﻨ ﻲ اﺕﺴ ﺎع اﻷﺣﻜ ﺎم ﻻﻥﻄﺒﺎﻗﻬ ﺎ
ﻋﻠ ﻰ ﻣﺴ ﺎﺋﻞ آﺜﻴ ﺮة ،ﻓﻤ ﺜﻼ یﻘ ﻮل اﷲ ﺕﻌ ﺎﻟﻰ ))ﻓ ﺈن أرﺿ ﻌﻦ
ﻟﻜ ﻢ ﻓ ﺂﺕﻮهﻦ أﺝ ﻮرهﻦ(( ﻓ ﺈن ه ﺬﻩ اﻵی ﺔ یﺴ ﺘﻨﺒﻂ ﻣﻨﻬ ﺎ ﺣﻜ ﻢ
ﺵﺮﻋﻲ ه ﻮ أن اﻟﻤﻄﻠﻘ ﺔ ﺕﺴ ﺘﺤﻖ أﺝ ﺮة اﻟﺮﺿ ﺎع ،ویﺴ ﺘﻨﺒﻂ
ﻣﻨﻬﺎ ﺣﻜﻢ ﺵ ﺮﻋﻲ أیﻀ ﺎ أن اﻷﺝﻴ ﺮ أی ﺎ آ ﺎن یﺴ ﺘﺤﻖ اﻷﺝ ﺮة
إذا ﻗ ﺎم ﺑﻌﻤﻠ ﻪ ،ﺳ ﻮاء أآ ﺎن أﺝﻴ ﺮا ﺥﺎﺹ ﺎ أو أﺝﻴ ﺮا ﻋﺎﻣ ﺎ .
وه ﺬا اﻟﺤﻜ ﻢ یﻨﻄﺒ ﻖ ﻋﻠ ﻰ ﻣﺴ ﺎﺋﻞ ﻋﺪی ﺪة ﻣﻨﻬ ﺎ أن ﻣﻮﻇ ﻒ
اﻟﺤﻜﻮﻣ ﺔ ،واﻟﻌﺎﻣ ﻞ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺼ ﻨﻊ ،واﻟﻔ ﻼح ﻓ ﻲ اﻟﻤﺰرﻋ ﺔ ،
وﻣﻦ ﺵﺎآﻠﻬﻢ یﺴ ﺘﺤﻖ آ ﻞ ﻣ ﻨﻬﻢ أﺝﺮﺕ ﻪ إذا أﺕ ﻢ ﻋﻤﻠ ﻪ ،ﻷﻥ ﻪ
أﺝﻴ ﺮ ﺥ ﺎص .وأن اﻟﻨﺠ ﺎر اﻟ ﺬي ﻋﻤ ﻞ اﻟﺨﺰاﻥ ﺔ ،واﻟﺨﻴ ﺎط
اﻟﺬي ﺥﺎط اﻟﺜﻮب ،واﻟﺤﺬاء اﻟﺬي ﺹﻨﻊ اﻟﺤﺬاء وﻣﻦ ﺵﺎآﻠﻬﻢ
یﺴﺘﺤﻖ آﻞ ﻣﻨﻬﻢ أﺝﺮﺕﻪ إذا ﻗﺎم ﺑﻌﻤﻠﻪ ﻷﻥﻪ أﺝﻴﺮ ﻋ ﺎم .وﺑﻤ ﺎ
أن اﻹﺝ ﺎرة ﻋﻘ ﺪ ﺑ ﻴﻦ ﻣﺴ ﺘﺄﺝﺮ وأﺝﻴ ﺮ ﻓﺈﻥ ﻪ ﻻ ی ﺪﺥﻞ ﻓﻴﻬ ﺎ
اﻟﺤﺎآﻢ ،ﻷﻥﻪ ﻏﻴﺮ أﺝﻴﺮ ﻋﻨﺪ اﻷﻣﺔ ،وإﻥﻤﺎ هﻮ ﻣﻨﻔ ﺬ ﻟﻸﺣﻜ ﺎم
اﻟﺸ ﺮﻋﻴﺔ ،أي ﻣﻄﺒ ﻖ ﻟﻺﺳ ﻼم ،وﻋﻠ ﻰ ذﻟ ﻚ ﻻ یﺴ ﺘﺤﻖ
اﻟﺨﻠﻴﻔﺔ أﺝﺮﻩ ﻋﻠ ﻰ ﻗﻴﺎﻣ ﻪ ﺑﻌﻤﻠ ﻪ ،ﻷﻥ ﻪ ﺑﻮی ﻊ ﻟﺘﻨﻔﻴ ﺬ اﻟﺸ ﺮع
وﺣﻤﻞ اﻟﺪﻋﻮة اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻓﻬﻮ ﻟﻴﺲ أﺝﻴﺮا ﻋﻨ ﺪ اﻷﻣ ﺔ وآ ﺬﻟﻚ
ﻣﻌﺎوﻥﻮﻩ أﻋﻀﺎء اﻟﻬﻴﺌﺔ اﻟﺘﻨﻔﻴﺬیﺔ واﻟﻮﻻة ﻻ یﺴﺘﺤﻘﻮن أﺝﺮة
ﻋﻠ ﻰ اﻟﻘﻴ ﺎم ﺑﻌﻤﻠﻬ ﻢ ﻷن أﻋﻤ ﺎﻟﻬﻢ ﺣﻜ ﻢ ﻓﻬ ﻢ ﻟﻴﺴ ﻮا أﺝ ﺮاء ،
41
وﻟ ﺬﻟﻚ ﻻ یﺄﺥ ﺬون أﺝ ﺮة وإﻥﻤ ﺎ یﻘ ﺪر ﻟﻬ ﻢ ﻣﻘ ﺪار ﻣ ﺎ یﻘ ﻮم
ﺑﺤﺎﺝﺎﺕﻬﻢ ﻻﻥﺸﻐﺎﻟﻬﻢ ﻋﻦ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺄﻣﻮرهﻢ اﻟﺨﺎﺹﺔ .
ﻓﻬ ﺬا اﻻﺕﺴ ﺎع ﺑﺎﻟﻨﺼ ﻮص ﻻﺳ ﺘﻨﺒﺎط أﺣﻜ ﺎم ﻣﺘﻌ ﺪدة ،
واﻻﺕﺴﺎع ﺑﺎﻷﺣﻜﺎم ﻻﻥﻄﺒﺎﻗﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺎﺋﻞ آﺜﻴﺮة ،وهﻮ اﻟﺬي
ﺝﻌﻞ اﻟﺸﺮیﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ واﻓﻴﺔ ﺑﻤﻌﺎﻟﺠﺔ آﺎﻓﺔ ﻣﺸ ﺎآﻞ اﻟﺤﻴ ﺎة
ﻓﻲ آﻞ زﻣﺎن وﻣﻜﺎن وآﻞ أﻣ ﺔ وﺝﻴ ﻞ وه ﻮ ﻟ ﻴﺲ ﻣﺮوﻥ ﺔ وﻻ
ﺕﻄﻮرا .ودﻟﻴﻞ اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺸﺮﻋﻲ ﻣﻦ اﻟﻨﺺ آﺘﺎﺑﺎ آ ﺎن أو ﺳ ﻨﺔ
إﻥﻤﺎ هﻮ ﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺔ اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ،ﻷن اﻟﺸﺎرع ﻗﺼ ﺪ اﺕﺒ ﺎع
اﻟﻤﻌ ﺎﻥﻲ ﻻ اﻟﻮﻗ ﻮف ﻋﻠ ﻰ اﻟﻨﺼ ﻮص ،وﻟ ﺬﻟﻚ یﺮاﻋ ﻰ ﻓ ﻲ
اﺳ ﺘﻨﺒﺎط اﻷﺣﻜ ﺎم وﺝ ﻪ اﻟﻌﻠ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺤﻜ ﻢ ،أي ﺕﺮاﻋ ﻰ ﻓ ﻲ
اﻟﻨﺺ ﺣﻴﻦ اﺳﺘﻨﺒﺎط اﻟﺤﻜﻢ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﺘﺸﺮیﻌﻴﺔ .
واﻟﺪﻟﻴﻞ إﻣﺎ أن یﻜ ﻮن ﻣﺸ ﺘﻤﻼ ﻋﻠ ﻰ ﻋﻠ ﺔ اﻟﺤﻜ ﻢ أو ﺕﺆﺥ ﺬ
اﻟﻌﻠﺔ ﻣﻦ دﻟﻴﻞ ﺁﺥﺮ أو ﻣﻦ ﻣﺠﻤ ﻮع أدﻟ ﺔ ،واﻟﺤﻜ ﻢ وأن آ ﺎن
یﺴﺘﻨﺒﻂ ﻣﻦ دﻟﻴﻠﻪ ﻟﻜﻦ یﺮاﻋﻰ ﻓﻴﻪ وﺝ ﻪ اﻟﻌﻠ ﺔ وﻻ ﺕﻠﺘ ﺰم ﻓﻴ ﻪ
اﻟﺼ ﻮرة اﻟ ﻮاردة ﻓ ﻲ اﻟ ﻨﺺ اﻟﺘ ﻲ ﺝ ﺎءت ﻟﻤﻌﺎﻟﺠ ﺔ اﻟﻤﺸ ﻜﻠﺔ
اﻟﺘﻲ آﺎﻥﺖ ﻗﺎﺋﻤﺔ ،ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ ﻗﻮﻟـــﻪ ﺕﻌﺎﻟﻰ ))وأﻋﺪوا ﻟﻬﻢ ﻣ ﺎ
اﺳ ﺘﻄﻌﺘﻢ ﻣ ﻦ ﻗ ﻮة وﻣ ﻦ رﺑ ﺎط اﻟﺨﻴ ﻞ ﺕﺮهﺒ ﻮن ﺑ ﻪ ﻋ ﺪو اﷲ
وﻋﺪوآﻢ(( ﻓﺎﻟﺤﻜﻢ ه ﻮ إﻋ ﺪاد اﻟﻘ ﻮة ،واﻟﻤﺸ ﻜﻠﺔ اﻟﺘ ﻲ آﺎﻥ ﺖ
ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺕﻌﺎﻟﺞ ﺑﺈﻋﺪاد اﻟﻘﻮة وﻣﻨﻬﺎ رﺑ ﺎط اﻟﺨﻴ ﻞ ،ووﺝ ﻪ اﻟﻌﻠ ﺔ
ﻣﻦ اﻟﺤﻜﻢ هﻮ إره ﺎب اﻟﻌ ﺪو .ﻓﺤ ﻴﻦ ﻥﺴ ﺘﻨﺒﻂ اﻟﻴ ﻮم ﻣ ﻦ ه ﺬا
اﻟ ﺪﻟﻴﻞ ﺣﻜ ﻢ اﻹﻋ ﺪاد ﻥﺮاﻋ ﻰ وﺝ ﻪ اﻟﻌﻠ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺤﻜ ﻢ ﻓﻨﻌ ﺪ ﻣ ﺎ
42
یﺤﻘﻖ إرهﺎب اﻟﻌﺪو ،وﻻ ﻥﻠﺘﺰم ﻣﺎ ﻋﻮﻟﺠﺖ ﺑﻪ اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ اﻟﺘﻲ
آﺎﻥﺖ ﻗﺎﺋﻤﺔ ،ﺑﻤﺎ ورد ﻓﻲ اﻟﻨﺺ ﻣﻦ رﺑﺎط اﻟﺨﻴﻞ .
وهﻜ ﺬا یﻌﻤ ﻞ ﻓ ﻲ آ ﻞ دﻟﻴ ﻞ یﺴ ﺘﻨﺒﻂ ﻣﻨ ﻪ ﺣﻜ ﻢ ﻷن اﻟﻤ ﺮاد
ﺕﺤﻘﻴﻖ وﺝﻪ اﻟﻌﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺤﻜﻢ .وﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻓﺎﻟﺸﺮع اﻹﺳ ﻼﻣﻲ
یﻘﻀ ﻲ ﻓ ﻲ اﻷﺣﻜ ﺎم اﻟﻤﺘﻌﻠﻘ ﺔ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻨ ﺎس ﻓ ﻲ اﻟﻤﻌ ﺎﻣﻼت أن
ﺕﺒﻨ ﻰ ﻋﻠ ﻰ ﻋﻠﻠﻬ ﺎ وأن ﺕﺮاﻋ ﻰ ﻓ ﻲ اﻟﻨﺼ ﻮص ﻋﻨ ﺪ اﺳ ﺘﻨﺒﺎط
اﻷﺣﻜ ﺎم ﻣﻨﻬ ﺎ اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ اﻟﺘﺸ ﺮیﻌﻴﺔ ﻻ اﻟﺼ ﻮرة اﻟ ﻮاردة ﻓ ﻲ
اﻟﻨﺺ .
وآﻤﺎ یﻜﻮن ﻥﺺ اﻟﻜﺘﺎب واﻟﺴﻨﺔ دﻟﻴﻼ ﺵﺮﻋﻴﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﺤﻜ ﻢ
ﻓﻜ ﺬﻟﻚ اﻹﺝﻤ ﺎع واﻟﻘﻴ ﺎس یﻌﺘﺒ ﺮان ﻣ ﻦ اﻷدﻟ ﺔ اﻟﺸ ﺮﻋﻴﺔ .
وﻋﻠ ﻰ ذﻟ ﻚ ﻓﺎﻷدﻟ ﺔ اﻟﺸ ﺮﻋﻴﺔ اﻟﺘﻔﺼ ﻴﻠﻴﺔ ﻟﻸﺣﻜ ﺎم اﻟﺸ ﺮﻋﻴﺔ
ه ﻲ اﻟﻜﺘ ﺎب واﻟﺴ ﻨﺔ واﻹﺝﻤ ﺎع واﻟﻘﻴ ﺎس ،وأﻣ ﺎ ﻣ ﺬهﺐ
اﻟﺼ ﺤﺎﺑﻲ ﻓ ﻲ ﻣﺴ ﺎﺋﻞ اﻻﺝﺘﻬ ﺎد ﻓ ﻼ یﻜ ﻮن دﻟ ﻴﻼ ﺵ ﺮﻋﻴﺎ ﻷن
اﻟﺼﺤﺎﺑﻲ ﻣﻦ أهﻞ اﻻﺝﺘﻬﺎد واﻟﺨﻄ ـﺄ ﻣﻤﻜ ﻦ ﻋﻠﻴ ﻪ ،ﻋﻠ ﻰ أن
اﻟﺼ ﺤﺎﺑﺔ اﺥﺘﻠﻔ ﻮا ﻓ ﻲ ﻣﺴ ﺎﺋﻞ وذه ﺐ آ ﻞ واﺣ ﺪ إﻟ ﻰ ﺥ ﻼف
ﻣﺬهﺐ اﻵﺥﺮ ،ﻓﻠﻮ ﺝﻌﻞ ﻣﺬهﺐ اﻟﺼﺤﺎﺑﻲ ﺣﺠﺔ ﻟﻜﺎﻥﺖ ﺣﺠ ﺞ
اﷲ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻣﺘﻨﺎﻗﻀ ﺔ .وﺑ ﺬﻟﻚ ﻻ یﻌﺘﺒ ﺮ ﻣ ﺬهﺐ اﻟﺼ ﺤﺎﺑﻲ
دﻟﻴﻼ ﺵﺮﻋﻴﺎ وإﻥﻤﺎ هﻮ آﺒﺎﻗﻲ اﻟﻤﺬاهﺐ اﻟﻤﻌﺘﺒﺮة یﺠﻮز اﻷﺥ ﺬ
ﺑﻪ .أﻣﺎ ﻣﺎ اﺕﻔﻖ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ﻣﻦ أﺣﻜﺎم ﻓﻬ ﻮ ﻟ ﻴﺲ ﻣ ﺬهﺒﺎ
ﻟﻬﻢ وإﻥﻤﺎ هﻮ اﻹﺝﻤﺎع .
وأﻣ ﺎ ﺵ ﺮع ﻣ ﻦ ﻗﺒﻠﻨ ﺎ ﻓﺈﻥ ﻪ ﻻ یﻌﺘﺒ ﺮ ﺵ ﺮﻋﺎ ﻟﻨ ﺎ وﻻ یﻌﺘﺒ ﺮ
ﻣ ﻦ اﻷدﻟ ﺔ اﻟﺸ ﺮﻋﻴﺔ .واﻥ ﻪ وإن آﺎﻥ ﺖ اﻟﻌﻘﻴ ﺪة اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ
43
ﺕﻮﺝ ﺐ اﻹیﻤ ﺎن ﺑﺎﻷﻥﺒﻴ ﺎء واﻟﺮﺳ ﻞ ﺝﻤ ﻴﻌﻬﻢ وﺑﺎﻟﻜﺘ ﺐ اﻟﺘ ﻲ
أﻥﺰﻟﺖ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻟﻜﻦ ﻣﻌﻨﻰ اﻹیﻤﺎن ﺑﻬ ﻢ ه ﻮ اﻟﺘﺼ ﺪیﻖ ﺑﻨﺒ ﻮﺕﻬﻢ
ورﺳ ﺎﻟﺘﻬﻢ وﺑﻤ ﺎ أﻥ ﺰل ﻋﻠ ﻴﻬﻢ ﻣ ﻦ آﺘ ﺎب ،وﻟ ﻴﺲ ﻣﻌﻨ ﻰ
اﻹیﻤ ﺎن ﺑﻬ ﻢ اﺕﺒ ﺎﻋﻬﻢ ،ﻷﻥ ﻪ ﺑﻌ ﺪ ﺑﻌﺜ ﺔ ﻣﺤﻤ ﺪ ﻋﻠﻴ ﻪ اﻟﺼ ﻼة
واﻟﺴ ﻼم أﺹ ﺒﺢ ﺝﻤﻴ ﻊ اﻟﻨ ﺎس ﻣﻄ ﺎﻟﺒﻴﻦ ﺑﺘ ﺮك أدی ﺎﻥﻬﻢ
واﻋﺘﻨﺎق اﻹﺳﻼم ﻷﻥﻪ ﻟﻢ یﺒﻖ اﻋﺘﺒﺎر ﻟﺪیﻦ ﻏﻴﺮ دی ﻦ اﻹﺳ ﻼم
،ﻗ ﺎل ﺕﻌ ﺎﻟﻰ ))إن اﻟ ﺪیﻦ ﻋﻨ ﺪ اﷲ اﻹﺳ ﻼم(( وﻗ ﺎل ﺕﻌ ﺎﻟﻰ
))وﻣﻦ یﺒﺘﻎ ﻏﻴﺮ اﻹﺳﻼم دیﻨﺎ ﻓﻠﻦ یﻘﺒﻞ ﻣﻨ ﻪ(( وه ﺬا ﺹ ﺮیﺢ
.وﻗﺪ اﺳﺘﻨﺒﻂ ﻣﻨﻪ ﻗﺎﻋﺪة >ﺵﺮع ﻣ ﻦ ﻗﺒﻠﻨ ﺎ ﻟ ﻴﺲ ﺵ ﺮﻋﺎ ﻟﻨ ﺎ<
واﻟﺪﻟﻴﻞ ﻋﻠﻰ ذﻟﻚ هﻮ أن اﻟﺼﺤﺎﺑـﺔ أﺝﻤﻌ ﻮا ﻋﻠ ﻰ أن ﺵ ﺮیﻌﺔ
ﻣﺤﻤﺪ ﺹﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﻴﻪ وﺳﻠﻢ ﻥﺎﺳﺨﺔ ﻟﺠﻤﻴﻊ اﻟﺸﺮاﺋﻊ اﻟﺴ ﺎﻟﻔﺔ
.وﻷن اﷲ ﺕﻌ ﺎﻟﻰ یﻘ ﻮل )) :وأﻥﺰﻟﻨ ﺎ إﻟﻴ ﻚ اﻟﻜﺘ ﺎب ﺑ ﺎﻟﺤﻖ
ﻣﺼ ﺪﻗﺎ ﻟﻤ ﺎ ﺑ ﻴﻦ یﺪی ﻪ ﻣ ﻦ اﻟﻜﺘ ﺎب وﻣﻬﻴﻤﻨ ﺎ ﻋﻠﻴ ﻪ(( أي
ﻣﺴﻴﻄﺮا وﻣﺴﻠﻄﺎ ،وهﻴﻤﻨﺔ اﻟﻘﺮﺁن ﻋﻠﻰ اﻟﻜﺘﺐ اﻟﺴ ﺎﻟﻔﺔ ه ﻲ
ﻥﺴ ﺦ ﻟﻠﺸ ﺮاﺋﻊ اﻟﺴ ﺎﻟﻔﺔ .أي ﻣﺼ ﺪﻗﺎ ﺑﻬ ﺎ وﻥﺎﺳ ﺨﺎ ﻟﻬ ﺎ .
وروي ﻋ ﻦ اﻟﻨﺒ ﻲ ﺹ ﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﻴ ﻪ وﺳ ﻠﻢ أﻥ ﻪ رأى ﻣ ﻊ ﻋﻤ ﺮ
ﺑﻦ اﻟﺨﻄﺎب ﻗﻄﻌﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﻮراة یﻨﻈ ﺮ ﻓﻴﻬ ﺎ ﻓﻐﻀ ﺐ وﻗ ﺎل )أﻟ ﻢ
ﺁت ﺑﻬﺎ ﺑﻴﻀﺎء ﻥﻘﻴﺔ وﻟﻮ أدرآﻨﻲ أﺥﻲ ﻣﻮﺳ ﻰ ﻟﻤ ﺎ وﺳ ﻌﻪ إﻻ
اﺕﺒ ﺎﻋﻲ( ﻋﻠ ﻰ أن آﺜﻴ ﺮا ﻣ ﻦ ﻣﺸ ﺎﻋﺮ اﻟﺤ ﺞ آ ﺎﻟﻄﻮاف ﺣ ﻮل
اﻟﻜﻌﺒـﺔ وﻟﻤﺲ اﻟﺤﺠ ﺮ اﻷﺳ ﻮد وﺕﻘﺒﻴﻠ ﻪ واﻟﺴ ﻌﻲ ﺑ ﻴﻦ اﻟﺼ ﻔﺎ
واﻟﻤ ﺮوة آﺎﻥ ﺖ ﻓ ﻲ أی ﺎم اﻟﺠﺎهﻠﻴ ﺔ ،وﻥﺤ ﻦ ﺣ ﻴﻦ ﻥﻌﻤﻠﻬ ﺎ
وﻥﺘﻌﺒﺪ ﺑﻬﺎ ﻻ ﻥﻘﻮم ﺑﻬﺎ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرهﺎ ﻣﺸﺎﻋﺮ ﻟﺸﺮیﻌﺔ ﺳﺎﺑﻘﺔ ﺑ ﻞ
44
ﻥﻘﻮم ﺑﻬﺎ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرهﺎ ﺵﺮیﻌﺔ إﺳﻼﻣﻴﺔ ،ﻷن اﻹﺳ ﻼم ﺝ ﺎء ﺑﻬ ﺎ
أﺣﻜﺎﻣﺎ ﺵ ﺮﻋﻴﺔ ﺝﺪی ﺪة ،ﻻ إﻗ ﺮارا ﺑﺸ ﺮیﻌﺔ ﺳ ﺎﺑﻘﺔ ،وآ ﺬﻟﻚ
آﻞ ﻣﺎ ﺝﺎء ﻓﻲ ﺝﻤﻴ ﻊ اﻟ ﺪیﺎﻥﺎت اﻟﺴ ﺎﺑﻘﺔ ﻻ ﻥﻘ ﻮم ﺑ ﻪ ﻣﻄﻠﻘ ﺎ ،
وﻥﻘﻮم ﺑﻤﺎ ﺝﺎءت ﺑ ﻪ اﻟﺸ ﺮیﻌﺔ اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ ﻓﻘ ﻂ .وﻟ ﺬﻟﻚ آ ﺎن
اﻟﻨﺼﺮاﻥﻲ واﻟﻴﻬﻮدي ﻣﺨﺎﻃﺒﻴﻦ ﺑﺸﺮیﻌﺔ اﻹﺳ ﻼم وﻣ ﺄﻣﻮریﻦ
ﺑﺘ ﺮك ﺵ ﺮیﻌﺘﻬﻤﺎ ،ﻷن اﻹﺳ ﻼم ﻥﺴ ﺦ ﺵ ﺮیﻌﺘﻬﻤﺎ .ﻓ ﺈذا آ ﺎن
ذﻟ ﻚ واﺝﺒ ﺎ ﻋﻠ ﻰ اﺕﺒ ﺎع اﻟﺸ ﺮیﻌﺔ اﻟﻴﻬﻮدی ﺔ وه ﻢ اﻟﻴﻬ ﻮد
واﻟﻨﺼﺎرى ،ﻓﻴﻜﻒ یﻄﻠ ﺐ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺴ ﻠﻢ أن یﺘﺨ ﺬ ﺵ ﺮیﻌﺔ ﻣ ﻦ
ﻗﺒﻠ ﻪ ﺵ ﺮیﻌﺔ ﻟ ﻪ ؟ أﻣ ﺎ ﻗﻮﻟ ﻪ ﺕﻌ ﺎﻟﻰ ))إﻥ ﺎ أوﺣﻴﻨ ﺎ إﻟﻴ ﻚ آﻤ ﺎ
أوﺣﻴﻨﺎ إﻟ ﻰ ﻥ ﻮح(( ﻓ ﺈن اﻟﻤ ﺮاد أﻥ ﻪ أوﺣ ﻰ إﻟﻴ ﻪ آﻤـ ـﺎ أوﺣ ﻰ
إﻟﻰ ﻏﻴﺮﻩ ﻣﻦ اﻟﻨﺒﻴﻴﻦ وﻗﻮﻟﻪ ﺕﻌﺎﻟﻰ ))ﺵﺮع ﻟﻜﻢ ﻣﻦ اﻟﺪیﻦ ﻣ ﺎ
وﺹﻰ ﺑﻪ ﻥﻮﺣﺎ(( ﻣﻌﻨﺎﻩ ﺵﺮع اﺹ ﻞ اﻟﺘﻮﺣﻴ ﺪ وه ﻮ ﻣ ﺎ وﺹ ﻰ
ﺑ ﻪ ﻥﻮﺣ ﺎ .وﻗﻮﻟ ﻪ ﺕﻌ ﺎﻟﻰ ))ﺙ ﻢ أوﺣﻴﻨ ﺎ إﻟﻴ ﻚ أن اﺕﺒ ﻊ ﻣﻠ ﺔ
إﺑﺮاهﻴﻢ(( ﻣﻌﻨﺎﻩ اﺕﺒ ﻊ أﺹ ﻞ اﻟﺘﻮﺣﻴ ﺪ ﻷن اﻟﻤﻠ ﺔ ﻣﻌﻨﺎه ﺎ أﺹ ﻞ
اﻟﺘﻮﺣﻴﺪ .واﻟﻤﺮاد ﺑﺠﻤﻴﻊ هﺬﻩ اﻵیﺎت وﻣ ﺎ ﺵ ﺎﺑﻬﻬﺎ ﺑﻴ ﺎن أﻥ ﻪ
ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺼﻼة واﻟﺴﻼم ﻟﻴﺲ ﺑ ﺪﻋﺎ ﻣ ﻦ اﻟﺮﺳ ﻞ ﺑ ﻞ أرﺳ ﻞ آﻤ ﺎ
أرﺳﻞ ﻏﻴﺮﻩ ،وأن أﺹﻞ اﻟﺘﻮﺣﻴﺪ هﻮ اﻟ ﺪیﻦ وه ﻮ ﻣ ﺎ اﺵ ﺘﺮك
ﺑ ﻪ ﺝﻤﻴ ﻊ اﻷﻥﺒﻴ ﺎء واﻟﺮﺳ ﻞ ،أﻣ ﺎ ﻣ ﺎ ﻋ ﺪا ذﻟ ﻚ ﻓﻜ ﻞ رﺳ ﻮل
أرﺳ ﻞ ﺑ ﺪیﻦ ،ﻗ ﺎل ﺕﻌ ﺎﻟﻰ ))ﻟﻜ ﻞ ﺝﻌﻠﻨ ﺎ ﻣ ﻨﻜﻢ ﺵ ﺮﻋﺔ
وﻣﻨﻬﺎﺝﺎ(( .
وﻋﻠﻰ ذﻟﻚ ﻓﺈن ﺵﺮع ﻣﻦ ﻗﺒﻠﻨﺎ ﻟﻴﺲ ﺵ ﺮﻋﺎ ﻟﻨ ﺎ وﻻ یﻌﺘﺒ ﺮ
ﻣﻦ اﻷدﻟﺔ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺕﺴﺘﻨﺒﻂ ﻣﻨﻬﺎ اﻷﺣﻜﺎم .
45
واﻷﺹ ﻞ ﻓ ﻲ اﺳ ﺘﻨﺒﺎط اﻷﺣﻜ ﺎم أن یﻜ ﻮن ﻟﻠﻤﺠﺘﻬ ﺪیﻦ ﻷن
ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺣﻜﻢ اﷲ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺴ ﺄﻟﺔ ﻻ ﺕﻜ ﻮن إﻻ ﺑﺎﻻﺝﺘﻬ ﺎد ،وﻟ ﺬﻟﻚ
آﺎن ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ اﻻﺝﺘﻬﺎد .وﻗ ﺪ ﻥ ﺺ ﻋﻠﻤ ﺎء اﻷﺹ ﻮل ﻋﻠ ﻰ أن
اﻻﺝﺘﻬ ﺎد ﻓ ﺮض آﻔﺎی ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺴ ﻠﻤﻴﻦ وﻻ یﺠ ﻮز أن یﺨﻠ ﻮ
ﻋﺼﺮ ﻣﻦ اﻹﻋﺼﺎر ﻣﻦ ﻣﺠﺘﻬﺪ ،وإذا اﺕﻔ ﻖ اﻟﻜ ﻞ ﻋﻠ ﻰ ﺕ ﺮك
اﻻﺝﺘﻬﺎد أﺙﻤﻮا ،وذﻟﻚ ﻷن ﻃﺮی ﻖ ﻣﻌﺮﻓ ﺔ اﻷﺣﻜ ﺎم اﻟﺸ ﺮﻋﻴﺔ
إﻥﻤ ﺎ ه ﻮ اﻻﺝﺘﻬ ﺎد ،ﻓﻠ ﻮ ﺥ ﻼ اﻟﻌﺼ ﺮ ﻣ ﻦ ﻣﺠﺘﻬ ﺪ یﻤﻜ ﻦ
اﻻﺳ ﺘﻨﺎد إﻟﻴ ﻪ ﻓ ﻲ ﻣﻌﺮﻓ ﺔ اﻷﺣﻜ ﺎم أﻓﻀ ﻰ ذﻟ ﻚ إﻟ ﻰ ﺕﻌﻄﻴ ﻞ
اﻟﺸﺮیﻌﺔ واﻥﺪراس اﻷﺣﻜﺎم وذﻟ ﻚ ﻻ یﺠ ﻮز .إﻻ أن ﻟﻼﺝﺘﻬ ﺎد
ﺵ ﺮوﻃﺎ ﻓﺼ ﻠﻬﺎ ﻋﻠﻤ ﺎء اﻷﺹ ﻮل وه ﻮ یﺤﺘ ﺎج إﻟ ﻰ إﻃ ﻼع
واﺳﻊ وﻓﻬﻢ ﺹﺤﻴﺢ ﻟﻠﻨﺼﻮص وﻣﻌﺮﻓﺔ آﺎﻓﻴﺔ ﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ .
ویﺤﺘﺎج إﻟﻰ ﻓﻘﻪ ﺑﺎﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ووﻗﻮف ﻋﻠﻰ أدﻟﺘﻬﺎ .
وﻟ ﺬﻟﻚ ﻻ یﺴ ﻤﻰ أﺥ ﺬ اﻟﺤﻜ ﻢ دون روی ﺔ وﻻ إﻥﻌ ﺎم ﻥﻈ ﺮ
اﺳﺘﻨﺒﺎﻃﺎ ،آﻤﺎ ﻻ یﺴﻤﻰ ﻣﺠﺮد ﻇﻬ ﻮر ﻣﺼ ﻠﺤﺔ ﻓ ﻲ ﺣﻜ ﻢ ﻣ ﺎ
ﺙ ﻢ اﻻﺣﺘﻴ ﺎل ﻋﻠ ﻰ اﻟﻨﺼ ﻮص وﺕﺤﻤﻴﻠﻬ ﺎ ﻣ ﺎ ﻻ یﻘﺼ ﺪ ﻣﻨﻬ ﺎ
ﻻﺳﺘﻨﺒﺎط ه ﺬا اﻟﺤﻜ ﻢ اﺝﺘﻬ ﺎدا ،ﺑ ﻞ ذﻟ ﻚ ﺝ ﺮأة ﻋﻠ ﻰ دی ﻦ اﷲ
یﺴﺘﺤﻖ اﻟﻤﻘﺪم ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﻌﺬاب ﻣﻦ اﷲ .
ﻥﻌ ﻢ إن ﺑ ﺎب اﻻﺝﺘﻬ ﺎد ﻣﻔﺘ ﻮح وﻟﻜﻨ ﻪ ﻣﻔﺘ ﻮح ﻟﻠﻌﻠﻤ ﺎء ﻻ
ﻟﻠﺠﻬ ﻼء .واﻟﻤﺠﺘﻬ ﺪون ﺙﻼﺙ ﺔ :ﻣﺠﺘﻬ ﺪ ﻣﻄﻠ ﻖ ،وﻣﺠﺘﻬ ﺪ
ﻣ ﺬهﺐ ،وه ﺬا اﻟﻨﻮﻋ ﺎن ﻟﻬﻤ ﺎ ﺵ ﺮوط ﺥﺎﺹ ﺔ .وأﻣ ﺎ اﻟﺜﺎﻟ ﺚ
ﻓﻬﻮ ﻣﺠﺘﻬﺪ اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ اﻟﻮاﺣﺪة .وهﻮ اﻟﻘﺎدر ﻋﻠ ﻰ ﻓﻬ ﻢ اﻟ ﻨﺺ
وﺕﺘﺒ ﻊ اﻟﻤﺴ ﺄﻟﺔ اﻟﻮاﺣ ﺪة ودﻟﻴﻠﻬ ﺎ ودﻟﻴ ﻞ اﻟﻤﺠﺘﻬ ﺪیﻦ ﻓﻴﻬ ﺎ .
46
وهﻮ ﻻزم ﻟﻜﻞ ﻣﺴﻠﻢ یﺮیﺪ أن یﻌﺮف أﺣﻜﺎم اﷲ .ﻓ ﺈن اﻟﺸ ﺮع
ﺝﻌﻞ اﻷﺹﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﺴ ﻠﻢ أن یﺄﺥ ﺬ ﺑﻨﻔﺴ ﻪ اﻟﺤﻜ ﻢ ﻣ ﻦ اﻟ ﺪﻟﻴﻞ ،
أي أن یﻜﻮن ﻣﺠﺘﻬﺪا ﻓﻲ اﻟﺪیﻦ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﺘﻲ ﺕﻠﺰﻣﻪ .
وﻟﻜ ﻦ ﺑﻌ ﺪ ﺕ ﺪویﻦ ﻣ ﺬاهﺐ اﻟﻤﺠﺘﻬ ﺪیﻦ وﺕﺮآﻴ ﺰ اﻟﻘﻮاﻋ ﺪ
واﻷﺣﻜ ﺎم ﺿ ﻌﻔﺖ ﻓﻜ ﺮة اﻻﺝﺘﻬ ﺎد ﻓ ﻲ اﻟﻨﻔ ﻮس وﻗ ﻞ
اﻟﻤﺠﺘﻬ ﺪون ﻓﻐﻠ ﺐ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺴ ﻠﻤﻴﻦ اﻟﺘﻘﻠﻴ ﺪ وﻥ ﺪر ﻓ ﻴﻬﻢ
اﻻﺝﺘﻬﺎد ،ﺣﺘﻰ وﺹﻞ ﻃﻐﻴﺎن ﻓﻜﺮة اﻟﺘﻘﻠﻴﺪ أن وﺝﺪ ﻣﻦ یﻘﻮل
ﺑﺈﻗﻔ ﺎل ﺑ ﺎب اﻻﺝﺘﻬ ﺎد وﺑﻮﺝ ﻮب اﻟﺘﻘﻠﻴ ﺪ ،وﻣ ﻦ أﺝ ﻞ ذﻟ ﻚ
ﺹﺎرت اﻷآﺜﺮیﺔ اﻟﺴﺎﺣﻘﺔ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ إن ﻟﻢ یﻜﻦ آﻠﻬﻢ ﻣ ﻦ
اﻟﻤﻘﻠﺪیﻦ .
واﻟﻤﻘﻠ ﺪ ﻓﺮیﻘ ﺎن :ﻣﺘﺒ ﻊ وﻋ ﺎﻣﻲ ،واﻟﻔ ﺮق ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﺘﺒ ﻊ
واﻟﻌ ﺎﻣﻲ أن اﻟﻤﺘﺒ ﻊ یﺄﺥ ﺬ اﻟﺤﻜ ﻢ اﻟ ﺬي اﺳ ﺘﻨﺒﻄﻪ أﺣ ﺪ
اﻟﻤﺠﺘﻬﺪیﻦ ﺑﻌ ﺪ اﻗﺘﻨﺎﻋ ﻪ ﺑﺎﻟ ﺪﻟﻴﻞ اﻟ ﺬي اﺳ ﺘﻨﺪ إﻟﻴ ﻪ وﻻ یﺘﺒﻌ ﻪ
دون أن یﻌﺮف دﻟﻴﻠﻪ ،وأﻣﺎ اﻟﻌﺎﻣﻲ ﻓﻬﻮ اﻟﺬي یﻘﻠ ﺪ اﻟﻤﺠﺘﻬ ﺪ
ﺑﺎﻟﺤﻜﻢ اﻟﺸﺮﻋﻲ دون أن یﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻟﺪﻟﻴﻞ .واﻟﻤﺘﺒ ﻊ أﺣﺴ ﻦ
ﺣﺎﻻ ﻣﻦ اﻟﻌ ﺎﻣﻲ وﻗ ﺪ آ ﺎن اﻟﻤﺘﻘ ﺪﻣﻮن أآﺜ ﺮهﻢ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺘﺒﻌ ﻴﻦ
ﻟﻌﻨ ﺎیﺘﻬﻢ ﺑﺎﻷدﻟ ﺔ ،وﻟﻤ ﺎ ﺝ ﺎء اﻟﻌﺼ ﺮ اﻟﻬ ﺎﺑﻂ وﺕﻌﺴ ﺮ ﻋﻠ ﻰ
اﻟﻨﺎس اﻻﺕﺒﺎع ﺹﺎروا یﻘﻠ ﺪون اﻷﺋﻤ ﺔ واﻟﻤﺠﺘﻬ ﺪیﻦ ﺑﺎﻷﺣﻜ ﺎم
ﻣﻦ ﻏﻴﺮ ﺑﺤ ﺚ ﻋ ﻦ اﻟ ﺪﻟﻴﻞ ،وﻗ ﺪ ﺵ ﺠﻌﻬﻢ ﻋﻠ ﻰ ذﻟ ﻚ ﺳ ﻜﻮت
اﻟﻌﻠﻤﺎء ورﺿ ﺎهﻢ ﺑ ﺄن یﻜ ﻮن اﻟﺸ ﺨﺺ ﻋﺎﻣﻴ ﺎ وﻟ ﻮ آ ﺎن ﻣ ﻦ
اﻟﻤﺘﻌﻠﻤ ﻴﻦ ،وإﻥﻤ ﺎ ﺳ ﻜﺖ اﻟﻌﻠﻤ ﺎء ﻋ ﻦ ذﻟ ﻚ ﻷن اﻟﺘﻘﻠﻴ ﺪ ﻣ ﻦ
ﺣﻴ ﺚ ه ﻮ ﺝ ﺎﺋﺰ ﺳ ﻮاء أآ ﺎن اﻟﻤﻘﻠ ﺪ ﻣﺘﺒﻌ ﺎ أو ﻋﺎﻣﻴ ﺎ إﻻ أن
47
اﻷﺹﻞ ﻓﻲ اﻟﻤﺴﻠﻢ أن یﺄﺥﺬ اﻟﺤﻜﻢ ﻣﻦ دﻟﻴﻠ ﻪ وﻟﻜﻨ ﻪ یﺠ ﻮز ﻟ ﻪ
أن یﻘﻠﺪ ﻓﻴﺠﻮز ﻟﻪ أن یﻜﻮن ﻣﺘﺒﻌﺎ ،أي یﻌﺮف اﻟﺤﻜﻢ ویﻌﺮف
دﻟﻴﻠﻪ ویﻘﺘﻨﻊ ﺑﻪ ،وهﺬا یﺠﻌﻞ اﻟﻤﺴﻠﻢ أهﻼ ﻟﻼﺝﺘﻬﺎد وﻟﻮ ﻓ ﻲ
اﻟﻤﺴ ﺄﻟﺔ اﻟﻮاﺣ ﺪة .وه ﺬا یﻠﺰﻣﻨ ﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻌﺼ ﺮ اﻟﺤﺎﺿ ﺮ .
وﻟﻴﺴ ﺖ اﻟﻔﺘ ﺎوى ﻣ ﻦ ﺑ ﺎب اﻻﺝﺘﻬ ﺎد ﻓ ﻲ اﻟﻤﺴ ﺄﻟﺔ اﻟﻮاﺣ ﺪة ،
ﻷﻥﻬﺎ ﻻ ﺕﺪﺥﻞ ﻓﻲ اﻻﺝﺘﻬﺎد ،ﺑﻞ هﻲ أﺣﻂ أﻥ ﻮاع اﻟﺘ ﺄﻟﻴﻒ ﻓ ﻲ
اﻟﻔﻘﻪ ،وذﻟﻚ أﻥﻪ أﺕﻰ ﺑﻌﺪ ﻋﺼﺮ اﻟﻤﺠﺘﻬﺪیﻦ ﻋﺼﺮ ﺕﻼﻣﻴ ﺬهﻢ
وﺕﻼﻣﻴ ﺬ ﺕﻼﻣﻴ ﺬهﻢ ،واﻥﺼ ﺮف ه ﺆﻻء إﻟ ﻰ ﺵ ﺮح ﺁراء
اﻟﻤﺬهﺐ وﺑﻴﺎن ﻗﻮاﻋ ﺪﻩ وﺕﺮآﻴ ﺰ ﺁراﺋ ﻪ .ویﻌﺘﺒ ﺮ ه ﺬا اﻟﻌﺼ ﺮ
ه ﻮ اﻟﻌﺼ ﺮ اﻟﺰاه ﺮ ﻟﻠﻔﻘ ﻪ أﻟﻔ ﺖ ﻓﻴ ﻪ أﻣﻬ ﺎت آﺘ ﺐ اﻟﻔﻘ ﻪ ﻓ ﻲ
ﻣﺨﺘﻠ ﻒ اﻟﻤ ﺬاهﺐ .وه ﻲ اﻟﺘ ﻲ ﺕﻌﺘﺒ ﺮ ﻋﻤ ﺪة اﻟﻤﺮاﺝﻌ ﺔ
ﻟﻠﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ .واﺳﺘﻤﺮ هﺬا ﺣﺘﻰ اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎﺑﻊ اﻟﻬﺠ ﺮي
،ﺙ ﻢ ﺝ ﺎء ﺑﻌ ﺪ ﻋﺼ ﻮر اﻻﻥﺤﻄ ﺎط اﻟﻔﻘﻬ ﻲ وه ﻲ ﻋﺼ ﻮر
اﻟﺸﺮوح واﻟﺘﺤﺸﻴﺔ ،وأآﺜﺮه ﺎ ﺥ ﺎل ﻣ ﻦ اﻹﺑ ﺪاع واﻻﺳ ﺘﻨﺒﺎط
واﻻﺝﺘﻬ ﺎد ﺣﺘ ﻰ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺴ ﺄﻟﺔ اﻟﻮاﺣ ﺪة ،ﺙ ﻢ ﺝ ﺎء ﺑﻌ ﺪ ذﻟ ﻚ
ﻋﺼﺮ أﺣﻂ ﺝﺎء ﻓﻴﻪ ﻋﻠﻤﺎء ﺝﺮوا ﻋﻠﻰ ﻃﺮیﻘﺔ ﺳﺮد اﻟﻤﺴ ﺎﺋﻞ
واﻷﺣﻜ ﺎم دون إی ﺮاد وﺝﻮهﻬ ﺎ وﻓﺮوﻋﻬ ﺎ ،وﺳ ﻤﻴﺖ ه ﺬﻩ
اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ ﺑﺎﻟﻔﺘﺎوى .وﻟﺬﻟﻚ ﻻ یﺼﺢ أن ﺕﺘﺨﺬ ﻣﺮﺝﻌ ﺎ ﻟﻸﺣﻜ ﺎم
آﻤﺎ ﻻ یﺼﺢ أن ﺕﺘﺨﺬ هﺬﻩ اﻟﻔﺘﺎوى ﻣﺮﺝﻌﺎ ﻟﻸﺣﻜ ﺎم اﻟﺸ ﺮﻋﻴﺔ
ﻟﺒﻌﺪهﺎ ﻋﻦ ﻃﺮیﻘﺔ اﻻﺝﺘﻬﺎد ﻓﻲ اﺳﺘﻨﺒﺎط اﻷﺣﻜﺎم .
وآﺬﻟﻚ ﻻ یﺠﻮز أن ﺕﺘﺨﺬ اﻟﻤﺮاﺝﻊ اﻟﺘﻲ أﻟﻔﺖ ﻋﻠﻰ ﻃﺮیﻘ ﺔ
اﻟﺘﻘﻨﻴﻦ اﻟﺘﺸﺮیﻌﻲ ﻣﺮﺝﻌ ﺎ ﻟﻸﺣﻜ ﺎم اﻟﺸ ﺮﻋﻴﺔ وﻣﺴ ﺘﻨﺪا ﻟﻬ ﺎ ،
48
ﻷﻥﻬﺎ ﻣﻈﻬﺮ ﻣﻦ ﻣﻈﺎهﺮ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪ ﻟﻠﻘﻮاﻥﻴﻦ اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ،وﻷن ه ﺬا
اﻟﺘﻘﻨ ﻴﻦ یﺴ ﻴﺮ ﺑﺸ ﻜﻞ اﺥﺘﺼ ﺎر ﻟﻠﻔﻘ ﻪ ویﻐﻠ ﺐ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ أﺥ ﺬ
اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻟﻴﺲ ﻟﻬﺎ دﻟﻴﻞ أو ﺿﻌﻴﻔﺔ اﻟﺪﻟﻴﻞ ،آﻤ ﺎ
ﺕﻐﻠ ﺐ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ روح ﻣﺴ ﺎیﺮة اﻟﻌﺼ ﺮ واﻟﺘﺄوی ﻞ ﻟﻴﻮاﻓ ﻖ وﺝﻬ ﺔ
ﻥﻈ ﺮ اﻟﻐ ﺮب ﻓ ﻲ ﺣ ﻞ اﻟﻤﺸ ﺎآﻞ ،ﻓﻀ ﻼ ﻋ ﻦ اﻥﻌ ﺪام اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ
اﻟﺘﺸﺮیﻌﻴﺔ واﻥﻌﺪام اﻻﺝﺘﻬﺎد ﻓﻴﻬﺎ .ﻓﻬﻲ ﻻ ﺕﺼ ﻠﺢ ﻷن ﺕﻄﺒ ﻖ
آﻤﺎ ﻻ ﺕﺼﻠﺢ ﻷن ﺕﻜﻮن ﻣﺮﺝﻌ ﺎ .ووﺝﻮده ﺎ آ ﺎن وﺑ ﺎﻻ ﻋﻠ ﻰ
اﻟﻔﻘ ـﻪ واﻟﺘﺸ ﺮیﻊ ،ﻷﻥﻬ ﺎ آﺎﻥ ﺖ ﻣﺤﺎوﻟ ﺔ ﺕﻘﻠﻴﺪی ﺔ أﺿ ﻌﻔﺖ
ﻣﻌﺮﻓ ﺔ اﻟﻨ ﺎس ﺑﺎﻟﻔﻘ ﻪ اﻹﺳ ﻼﻣﻲ ،ﻣ ﻊ أن اﻟﺜ ﺮوة اﻟﻤﻮﺝ ﻮدة
ﻓ ﻲ اﻟﻔﻘ ﻪ اﻹﺳ ﻼﻣﻲ ﻏﺰی ﺮة ﺝ ﺪا .وه ﻲ أوﺳ ﻊ اﻟﺜ ﺮوات
اﻟﻔﻘﻬﻴﺔ ﻋﻨﺪ ﺝﻤﻴﻊ اﻷﻣﻢ .وهﻲ ﺿﺮوریﺔ ﻟﻠﻘﻀﺎة واﻟﺤﻜﺎم ،
وﻟﻜ ﻦ ﺹ ﻮﻏﻬﺎ ﺑﺸ ﻜﻞ ﺕﻘﻠﻴ ﺪي ﻋﻠ ﻰ اﻟﺼ ﻮرة اﻟﻘﺎﻥﻮﻥﻴ ﺔ ﻗ ﺪ
اﺥﺘﺼﺮهﺎ وﻣﺴﺨﻬﺎ ،وﺝﻌﻞ اﻟﻘﻀ ﺎة ﺝﻬ ﻼء ﻓ ﻲ اﻟﻔﻘ ﻪ ﺣ ﻴﻦ
یﻘﺘﺼﺮون ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺮﻓﺔ هﺬﻩ اﻟﻘﻮاﻥﻴﻦ ،ﻓﻀ ﻼ ﻋ ﻦ أﻥﻬ ﺎ ﺕﻔﻘ ﺪ
اﻟﺼ ﻮغ اﻟﻘ ﺎﻥﻮﻥﻲ ،ﻷﻥﻬ ﺎ ﻋﺒ ﺎرة ﻋ ﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋ ﺔ ﻥﺼ ﻮص
ﻓﻘﻬﻴ ﺔ ﻟ ﺒﻌﺾ اﻟﻔﻘﻬ ﺎء أوردت ﺕﺤ ﺖ أرﻗ ﺎم ﻣﺘﺴﻠﺴ ﻠﺔ ،وﻟ ﻢ
یﺤﺎول ﻓﻴﻬﺎ إیﺠﺎد ﻗﻮاﻋﺪ ﻋﺎﻣﺔ ﺕﻜﻮن هﻲ ﻣﻮﺿ ﻮع اﻟﻤ ﻮاد ،
وﺕﺨﻀﻊ ﻟﻬﺎ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ ،ﺑﻞ ﺝﻌﻠﺖ اﻟﻤﺴﺎﺋﻞ ﻥﻔﺴﻬﺎ هﻲ اﻟﻤﻮاد
.وهﺬا ﻣﺎ ﻻ یﺘﻔﻖ ﻣﻊ اﻟﺼﻴﺎﻏﺔ اﻟﻘﺎﻥﻮﻥﻴﺔ ،ﺣﺘﻰ أن ﻣ ﺎ ﺝ ﺎء
ﻣﻦ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻮاد ﻓﻲ ﻗﻮاﻋﺪ ﻗﺪ ﺝﺎء ﺑﻘﻮاﻋﺪ ﻏﻴﺮ ﺵﺎﻣﻠﺔ وﻣ ﺎ
هﻲ إﻻ ﺕﻌﺎریﻒ ﻣﻨﻘﻮﻟﺔ ﻋﻦ آﺘﺐ اﻟﻔﻘﻪ وﺕﻜ ﺎد ﺕﻜ ﻮن ﺝﻤﻴﻌﻬ ﺎ
ﻋﻠﻰ ه ﺬا اﻟﻤﻨ ﻮال .وﻟ ﺬﻟﻚ ﻻ یﺠ ﻮز أن ﺕﺆﺥ ﺬ ه ﺬﻩ اﻟﻘ ﻮاﻥﻴﻦ
49
وﻻ ﺕﺘﺨﺬ ﻣﺮﺝﻌﺎ ﻟﻔﺴﺎد أﺳﻠﻮﺑﻬﺎ وﺿﺤﺎﻟﺔ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎﺕﻬﺎ وﺑﻌ ﺪهﺎ
ﻋ ﻦ اﻷﺣﻜ ﺎم اﻟﺸ ﺮﻋﻴﺔ اﻟﻤﻌﺘﺒ ﺮة اﻟﻤﺴ ﺘﻨﺪة إﻟ ﻰ اﻷدﻟ ﺔ
اﻟﺘﻔﺼﻴﻠﻴﺔ .
وﻟﻮﺿﻊ اﻟﺪﺳﺘﻮر واﻟﻘﻮاﻥﻴﻦ ﻟﻀﻤﺎن ﻓﻘﻪ اﻟﻘﻀﺎة واﻟﺤﻜﺎم
ﻟﻬﺎ ﺕﺴﻠﻚ ﻓﻲ اﻟﺘﺸﺮیﻊ اﻟﻄﺮیﻖ اﻵﺕﻴﺔ :
1ـ أن ﺕ ﺪرس اﻟﻤﺸ ﺎآﻞ اﻹﻥﺴ ﺎﻥﻴﺔ وأن یﻮﺿ ﻊ دﺳ ﺘﻮر
ﻋ ﺎم ﻟﻬ ﺎ یﻜ ﻮن ﺑﺸ ﻜﻞ ﻗﻮاﻋ ﺪ آﻠﻴ ﺔ ﻋﺎﻣ ﺔ أو أﺣﻜ ﺎم ﺵ ﺮﻋﻴﺔ
آﻠﻴ ﺔ ،وأن ﺕﻜ ﻮن ﻣﺴ ﺘﻤﺪة ﻣ ﻦ اﻟﻔﻘ ﻪ اﻹﺳ ﻼﻣﻲ ،ﻋﻠ ﻰ أن
ﺕﺆﺥﺬ إﻣﺎ ﻣﻦ رأي ﻣﺠﺘﻬﺪ ﻣﻦ اﻟﻤﺠﺘﻬﺪیﻦ ﻣ ﻊ ﻣﻌﺮﻓ ﺔ أدﻟﺘﻬ ﺎ
واﻻﻗﺘﻨ ﺎع ﺑﻬ ﺎ ،وإﻣ ﺎ ﻣ ﻦ اﻟﻜﺘ ﺎب واﻟﺴ ﻨﺔ أو اﻹﺝﻤ ﺎع أو
اﻟﻘﻴ ﺎس وﻟﻜ ﻦ ﺑﺎﺝﺘﻬ ﺎد ﺵ ﺮﻋﻲ وﻟ ﻮ اﺝﺘﻬ ﺎدا ﺝﺰﺋﻴ ﺎ وه ﻮ
اﺝﺘﻬﺎد اﻟﻤﺴ ﺄﻟﺔ ،وأن یﺸ ﺎر ﻓ ﻲ اﻷﺳ ﺒﺎب اﻟﻤﻮﺝﺒ ﺔ ﻓ ﻲ آ ﻞ
ﻣﺎدة إﻟﻰ اﻟﻤﺬهﺐ اﻟﺬي اﻋﺘﻤﺪت ﻋﻠﻴ ﻪ ودﻟﻴﻠ ﻪ أو إﻟ ﻰ اﻟ ﺪﻟﻴﻞ
اﻟﺬي اﺳ ﺘﻨﺒﻄﺖ ﻣﻨ ﻪ ،وأن ﻻ یﻨﻈ ﺮ إﻟ ﻰ اﻟﻮاﻗ ﻊ اﻟﺴ ﻴﺊ ﻋﻨ ﺪ
اﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ وﻻ إﻟﻰ واﻗﻊ اﻷﻣﻢ اﻷﺥﺮى وﻻ إﻟﻰ اﻷﻥﻈﻤ ﺔ ﻏﻴ ﺮ
اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻣﻄﻠﻘﺎ .
2ـ أن ﺕﻮﺿ ﻊ اﻷﺣﻜ ﺎم اﻟﺸ ﺮﻋﻴﺔ ﻣﺸ ﺎریﻊ ﻟﻘ ﻮاﻥﻴﻦ
اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت واﻟﺤﻘﻮق واﻟﺒﻴﻨﺎت وﻏﻴﺮهﺎ ﻋﻠﻰ اﻷﺳﺎس اﻟﺴ ﺎﺑﻖ
وﻓﻖ اﻟﺪﺳﺘﻮر ﻣﻊ اﻹﺵﺎرة ﻟﻠﻤﺬهﺐ واﻟﺪﻟﻴﻞ ،ﻋﻠ ﻰ أن یﻜ ﻮن
اﻟﺼﻮغ ﻗﺎﻥﻮﻥﻴ ﺎ ﺑﻘﻮاﻋ ﺪ ﻋﺎﻣ ﺔ ﻟﻴﻜ ﻮن ﻣﺮﺝﻌ ﺎ ﻓﻘﻬﻴ ﺎ ﻟﻠﻘﻀ ﺎة
واﻟﺤﻜﺎم .
50
3ـ أن ﺕﺠﻌﻞ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ واﻟﻔﻘﻪ اﻹﺳ ﻼﻣﻲ وﻋﻠ ﻢ
أﺹ ﻮل اﻟﻔﻘ ﻪ اﻟﻤﺮﺝ ﻊ ﻟﺘﻔﺴ ﻴﺮ اﻟﺪﺳ ﺘﻮر واﻟﻘ ﺎﻥﻮن ﻟﻠﻘﻀ ﺎة
واﻟﺤﻜﺎم ﺣﺘﻰ ﺕﻬﻴﺄ ﻟﻬﻢ وﺳﺎﺋﻞ اﻟﻔﻬﻢ اﻟﻌﻤﻴﻖ .
وﻟﻴﺲ ﻟﻠﻘﺎﺿﻲ أن یﺤﻜﻢ ﺑﻤﺎ یﺨﺎﻟﻒ ﻣ ﺎ ﺕﺒﻨﺘ ﻪ اﻟﺪوﻟ ﺔ ﻣ ﻦ
أﺣﻜﺎم ﺵﺮﻋﻴﺔ ﻷن أﻣﺮ اﻹﻣﺎم ﻥﺎﻓﺬ ﻇﺎهﺮا وﺑﺎﻃﻨﺎ وأﻣﺎ ﻣ ﺎ ﻗ ﺪ
ی ﺮد ﻋﻠﻴ ﻪ ﻣ ﻦ ﻗﻀ ﺎیﺎ ﻟ ﻢ ﺕﺘ ﺒﻦ اﻟﺪوﻟ ﺔ ﻟﻬ ﺎ أﺣﻜﺎﻣ ﺎ ﻓﺎﻟﻘﺎﺿ ﻲ
یﺤﻜ ﻢ ﺑ ﺎﻟﺤﻜﻢ اﻟﺸ ﺮﻋﻲ اﻟ ﺬي یﺠ ﺪﻩ ﻣﻨﻄﺒﻘ ﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻘﻀ ﻴﺔ
ﺳ ﻮاء أآ ﺎن ه ﺬا رأی ﺎ ﻟﻤﺠﺘﻬ ﺪ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺠﺘﻬ ﺪیﻦ أو رأی ﺎ
اﺳﺘﻨﺒﻄﻪ هﻮ ﺑﺎﺝﺘﻬﺎدﻩ .
4ـ أن یﻼﺣ ﻆ ﺣ ﻴﻦ اﺳ ﺘﻨﺒﺎط اﻷﺣﻜ ﺎم وﺣ ﻴﻦ ﺕﺒﻨﻴﻬ ﺎ ﻓﻬ ﻢ
اﻟﻮاﻗ ﻊ واﻟﻔﻘ ﻪ ﻓﻴ ﻪ وﻓﻬ ﻢ اﻟﻮاﺝ ﺐ ﻓ ﻲ ﻣﻌﺎﻟﺠ ﺔ اﻟﻮاﻗ ﻊ ﻣ ﻦ
اﻟ ﺪﻟﻴﻞ اﻟﺸ ﺮﻋﻲ وه ﻮ ﻓﻬ ﻢ ﺣﻜ ﻢ اﷲ اﻟ ﺬي ﺣﻜ ﻢ ﺑ ﻪ ﻓ ﻲ ه ﺬا
اﻟﻮاﻗﻊ ،ﺙﻢ یﻄﺒﻖ أﺣ ﺪهﻤﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻵﺥ ﺮ ،وﺑﻌﺒ ﺎرة أﺥ ﺮى أن
یﺘﻮﺹﻞ ﺑﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﻮاﻗﻊ واﻟﺘﻔﻘﻪ ﻓﻴﻪ إﻟﻰ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺣﻜﻢ اﷲ .
وﺕﻨﻔ ﺬ اﻟﺪوﻟ ﺔ اﻟﺸ ﺮع اﻹﺳ ﻼﻣﻲ ﻋﻠ ﻰ آ ﻞ ﻣ ﻦ یﺤﻤ ﻞ
اﻟﺘﺎﺑﻌﻴ ﺔ ،ﺳ ﻮاء ﻣ ﻦ آ ﺎن ﻣﺴ ﻠﻤﺎ أو ﻏﻴ ﺮ ﻣﺴ ﻠﻢ .أﻣ ﺎ ﻏﻴ ﺮ
اﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﻓﻴﺘﺮآﻮن وﻣ ﺎ یﻌﺘﻘ ﺪون وﻣ ﺎ یﻌﺒ ﺪون ،ویﻌ ﺎﻣﻠﻮن
ﻓ ﻲ أﻣ ﻮر اﻟﻤﻄﻌﻮﻣ ﺎت واﻟﻤﻠﺒﻮﺳ ﺎت ﺣﺴ ﺐ أدی ﺎﻥﻬﻢ ﺿ ﻤﻦ
اﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﻌ ﺎم ،وﺕﻔﺼ ﻞ أﻣ ﻮر اﻷﺣ ﻮال اﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ ﺑﻴ ﻨﻬﻢ
آ ﺎﻟﺰواج واﻟﻄ ﻼق ﻣ ﺜﻼ ﺣﺴ ﺐ أدی ﺎﻥﻬﻢ .وأﻣ ﺎ ﺑ ﺎﻗﻲ أﻣ ﻮر
اﻟﺸﺮیﻌﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻣﻦ ﻣﻌ ﺎﻣﻼت وﻋﻘﻮﺑ ﺎت وﻣ ﻦ ﻥﻈ ﻢ ﺣﻜ ﻢ
واﻗﺘﺼﺎد وﻏﻴﺮهﺎ ﻓﺈﻥﻬﺎ ﺕﻨﻔﺬ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺠﻤﻴ ﻊ ،ویﻜ ﻮن ﺕﻨﻔﻴ ﺬهﺎ
51
ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺴ ﻠﻤﻴﻦ وﻋﻠ ﻰ ﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﺴ ﻠﻤﻴﻦ ﺳ ﻮاء .وأﻣ ﺎ
اﻟﻤﺴﻠﻤﻮن ﻓﺈن اﻟﺪوﻟﺔ ﺕﻨﻔﺬ ﻋﻠﻴﻬﻢ اﻟﺸ ﺮع اﻹﺳ ﻼﻣﻲ ﺝﻤﻴﻌ ﻪ
ﻣﻦ ﻋﺒﺎدات وأﺥﻼق وﻣﻌﺎﻣﻼت وﻋﻘﻮﺑ ﺎت اﻟ ﺦ . . .وواﺝ ﺐ
اﻟﺪوﻟ ﺔ أن ﺕﻄﺒ ﻖ اﻹﺳ ﻼم آ ﺎﻣﻼ ،وأن ﺕﻌﺘﺒ ﺮ ﺕﻄﺒﻴﻘ ـﻪ ﻋﻠ ﻰ
ﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﺴ ﻠﻤﻴﻦ دﻋ ﻮة ﻟﻬ ﻢ إﻟ ﻰ اﻹﺳ ﻼم ،ﻷن اﻟﺸ ﺮع ﻋ ﺎم
ﻟﺒﻨﻰ اﻹﻥﺴﺎن ،ﻓﺘﻄﺒﻘﻪ اﻟﺪوﻟ ﺔ ﻓ ﻲ أي ﺑ ﻼد ﺕﺤﻜﻤﻬ ﺎ ،ﻟﺤﻤ ﻞ
اﻟ ﺪﻋﻮة ﻟﻬ ﺎ ،ﻷن ﺳ ﺮ اﻟﻔﺘﻮﺣ ﺎت اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ إﻥﻤ ﺎ ه ﻮ ﺣﻤ ﻞ
دﻋﻮة اﻹﺳﻼم .
واﻹﺳ ﻼم ﻋﻘﻴ ﺪة یﻨﺒﺜ ﻖ ﻋﻨﻬ ﺎ ﻥﻈ ﺎم ،وه ﺬا اﻟﻨﻈ ﺎم ه ﻮ
اﻷﺣﻜﺎم اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ اﻟﻤﺴﺘﻨﺒﻄﺔ ﻣﻦ اﻷدﻟﺔ اﻟﺘﻔﺼﻴﻠﻴﺔ .وﻗﺪ ﺑﻴﻦ
اﻹﺳ ﻼم ﻓ ﻲ اﻟﻨﻈ ﺎم اﻟﻜﻴﻔﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺕﻨﻔ ﺬ ﺑﻬ ﺎ أﺣﻜﺎﻣ ﻪ ﺑﺄﺣﻜ ﺎم
ﺵﺮﻋﻴﺔ .وه ﺬﻩ اﻷﺣﻜ ﺎم اﻟﺸ ﺮﻋﻴﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺕﺒ ﻴﻦ آﻴﻔﻴ ﺔ اﻟﺘﻨﻔﻴ ﺬ
هﻲ اﻟﻄﺮیﻘﺔ وﻣﺎ ﻋﺪاهﺎ هﻮ اﻟﻔﻜﺮة ،وﻣﻦ هﻨ ﺎ آ ﺎن اﻹﺳ ﻼم
ﻓﻜ ﺮة وﻃﺮیﻘ ﺔ .ﻓﺎﻟﻌﻘﻴ ﺪة واﻷﺣﻜ ﺎم اﻟﺸ ﺮﻋﻴﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺕﻌ ﺎﻟﺞ
ﻣﺸﺎآﻞ اﻹﻥﺴﺎن هﻲ اﻟﻔﻜﺮة ،واﻷﺣﻜ ﺎم اﻟﺸ ﺮﻋﻴﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺕﺒ ﻴﻦ
آﻴﻔﻴ ﺔ ﺕﻨﻔﻴ ﺬ ه ﺬﻩ اﻟﻤﻌﺎﻟﺠ ﺎت واﻟﻤﺤﺎﻓﻈ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻌﻘﻴ ﺪة ،
وﺣﻤـﻞ اﻟﺪﻋﻮة ،هﻲ اﻟﻄﺮیﻘﺔ ،وﻟﻬﺬا آﺎﻥﺖ ﻃﺮیﻘ ﺔ اﻹﺳ ﻼم
ﻣﻦ ﺝ ﻨﺲ ﻓﻜﺮﺕ ﻪ وآﺎﻥ ﺖ ﺝ ﺰءا ﻣﻨ ﻪ .ﻓ ﻼ یﺠ ﻮز أن یﻘﺘﺼ ﺮ
ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮة إﻟﻰ اﻹﺳﻼم ﻋﻠﻰ ﺑﻴﺎن ﻓﻜﺮﺕﻪ ﺑ ﻞ یﺠ ﺐ أن ﺕﺸ ﻤﻞ
اﻟﻄﺮیﻘ ﺔ أیﻀ ﺎ .وﻟﻬ ﺬا آ ﺎن اﻟﻤﺒ ﺪأ ه ﻮ ﻣﺠﻤ ﻮع اﻟﻔﻜ ﺮة
واﻟﻄﺮیﻘ ﺔ .واﻹیﻤ ﺎن ﺑﺎﻟﻄﺮیﻘ ﺔ آﺎﻹیﻤ ﺎن ﺑ ﺎﻟﻔﻜﺮة ،ﻓﻜ ﺎن
ﻟﺰاﻣﺎ أن ﺕﻜﻮن اﻟﻄﺮیﻘﺔ ﻣﻊ اﻟﻔﻜ ﺮة آ ﻼ ﻻ یﺘﺠ ﺰأ وأن ﺕﺮﺑﻄ ﺎ
52
ﻣﻌ ﺎ رﺑﻄ ﺎ ﻣﺤﻜﻤ ﺎ ﺑﺤﻴ ﺚ ﻻ ﺕﺴ ﺘﻌﻤﻞ ﻓ ﻲ ﺕﻨﻔﻴ ﺬ اﻟﻔﻜ ﺮة
اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ إﻻ اﻟﻄﺮیﻘ ﺔ اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ ویﻜ ﻮن ﻣﺠﻤﻮﻋﻬﻤ ﺎ ه ﻮ
اﻹﺳ ﻼم اﻟ ﺬي یﺤﻜ ﻢ ﺑ ﻪ وﺕﺤﻤ ﻞ اﻟ ﺪﻋﻮة ﻟ ﻪ .وﻣﺎداﻣ ﺖ
اﻟﻄﺮیﻘﺔ ﻣﻮﺝﻮدة ﻓﻲ اﻟﺸ ﺮیﻌﺔ ﻓﻴﺠ ﺐ أن یﻘﺘﺼ ﺮ ﻓﻴﻬ ﺎ ﻋﻠ ﻰ
ﻣﺎ ورد ﺑﻪ اﻟﺸﺮع وﻣﺎ یﺴ ﺘﻨﺒﻂ ﻣ ﻦ ﻥﺼﻮﺹ ﻪ .وآﻤ ﺎ وردت
ﻓﻲ اﻟﻜﺘﺎب واﻟﺴ ﻨﺔ أﺣﻜ ﺎم اﻟﻔﻜ ﺮة آ ﺬﻟﻚ وردت ﻓﻴﻬﻤ ﺎ أﺣﻜ ﺎم
اﻟﻄﺮیﻘﺔ ،ﻓﻘﻮﻟﻪ ﺕﻌﺎﻟﻰ ))وإﻣ ﺎ ﺕﺨ ﺎﻓﻦ ﻣ ﻦ ﻗ ﻮم ﺥﻴﺎﻥ ﺔ ﻓﺎﻥﺒ ﺬ
إﻟﻴﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺳﻮاء(( ﻣﻦ أﺣﻜﺎم اﻟﻄﺮیﻘ ﺔ ،وآ ﺬﻟﻚ ﻗﻮﻟ ﻪ ﻋﻠﻴ ﻪ
اﻟﺴ ﻼم )ﻻ ﺕﺘﻤﻨ ﻮا ﻟﻘ ﺎء اﻟﻌ ﺪو وإذا ﻟﻘﻴﺘﻤ ﻮﻩ ﻓ ﺎﺙﺒﺘﻮا( ﻣ ﻦ
أﺣﻜ ﺎم اﻟﻄﺮیﻘ ﺔ ،وهﻜ ﺬا ﺳ ﺎﺋﺮ أﺣﻜ ﺎم اﻟﻄﺮیﻘ ﺔ ﺕﺴ ﺘﻨﺒﻂ
ﺑﺎﻻﺝﺘﻬ ﺎد ﻣ ﻦ اﻟﻜﺘ ﺎب واﻟﺴ ﻨﺔ واﻹﺝﻤ ﺎع واﻟﻘﻴ ﺎس آﺴ ﺎﺋﺮ
اﻷﺣﻜ ﺎم .وﻟﻤ ﺎ آﺎﻥ ﺖ اﻟﺴ ﻨﺔ ﻣﺒﻨﻴ ﺔ ﻟﻠﻜﺘ ﺎب آﺎﻥ ﺖ اﻟﻔﻜ ﺮة
اﻟﻤﺠﻤﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﻜﺘﺎب ﻣﻔﺼﻠﺔ ﻓﻲ اﻟﺴﻨﺔ وآﺎﻥﺖ اﻟﻄﺮیﻘ ﺔ آ ﺬﻟﻚ
ﻣﺠﻤﻠ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻘ ﺮﺁن ﻣﻔﺼ ﻠﺔ ﻓ ﻲ اﻟﺴ ﻨﺔ .وﻟ ﺬﻟﻚ آ ﺎن ﻟﺰاﻣ ﺎ
ﻋﻠﻴﻨ ﺎ أن ﻥﺠﻌ ﻞ ﻥﺒ ﺮاس اﻟﻬ ﺪى ﺳ ﻴﺪﻥﺎ ﻣﺤﻤ ﺪا رﺳ ﻮل اﷲ
ﻓﻨﺄﺥﺬ أﺣﻜﺎم اﻟﻄﺮیﻘ ﺔ ﻣ ﻦ ﻋﻤﻠ ﻪ اﻟﻤﻮﺝ ﻮد ﻓ ﻲ ﺳ ﻴﺮﺕﻪ وﻣ ﻦ
ﻗﻮﻟﻪ وﺳﻜﻮﺕﻪ آﻤﺎ ﻥﺄﺥﺬهﺎ ﻣﻦ اﻟﻘﺮﺁن ﻷن ذﻟﻚ آﻠﻪ ﺵ ﺮیﻌﺔ ،
وﻥﺠﻌ ﻞ ﻗ ﺪوﺕﻨﺎ ﻓ ﻲ ﻓﻬ ﻢ اﻟﺴ ﻴﺮة اﻟﺨﻠﻔ ﺎء اﻟﺮاﺵ ﺪیﻦ وﺳ ﺎﺋﺮ
اﻟﺼﺤﺎﺑﺔ ،آﻤﺎ ﻥﺠﻌﻞ ﻋﻘﻠﻨﺎ اﻷداة اﻟﻔﻌﺎﻟ ﺔ ﻟﻠﻔﻬ ﻢ واﻻﺳ ﺘﻨﺒﺎط
ﺣﺴﺐ اﻟﻮﺝﻪ اﻟﺸﺮﻋﻲ .
واﻷﺣﻜ ﺎم اﻟﺸ ﺮﻋﻴﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺕﺒ ﻴﻦ آﻴﻔﻴ ﺔ اﻟﺘﻨﻔﻴ ﺬ ﺕ ﺪل ﻋﻠ ﻰ
أﻋﻤ ﺎل ،ﻓ ﻼ ﺑ ﺪ ﻣ ﻦ اﻟﻘﻴ ﺎم ﺑﻬ ﺬﻩ اﻷﻋﻤ ﺎل ،ﺳ ﻮاء ﻣﻨﻬ ﺎ ﻣ ﺎ
53
یﺘﻌﻠ ﻖ ﺑ ﺎﻟﺘﻄﺒﻴﻖ وﻣ ﺎ یﺘﻌﻠ ﻖ ﺑﺤﻤ ﻞ اﻟ ﺪﻋﻮة .وﻟﻴﺴ ﺖ ه ﺬﻩ
اﻷﻋﻤﺎل وﺳ ﺎﺋﻞ ﻷن اﻟﻮﺳ ﻴﻠﺔ أداة ﺕﺘﺨ ﺬ أﺙﻨ ﺎء اﻟﻘﻴ ﺎم ﺑﺎﻟﻌﻤ ﻞ
وﺕﺨﺘﻠ ﻒ ﺑ ﺎﺥﺘﻼف اﻷﻋﻤ ﺎل ،وﺕﺘﻐﻴ ﺮ ﺣﺴ ﺐ اﻟﻈ ﺮوف ،
ویﻘﺮرهﺎ ﻥﻮع اﻟﻌﻤﻞ .وﻟﺬﻟﻚ ﻻ ﺕﻠﺘﺰم ﻓﻴﻬﺎ ﺣ ﺎل ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ،أﻣ ﺎ
اﻷﻋﻤﺎل اﻟﺘ ﻲ ﺕ ﺪل ﻋﻠﻴﻬ ﺎ اﻟﻄﺮیﻘ ﺔ ﻓﺈﻥﻬ ﺎ ﻻ ﺕﺘﻐﻴ ﺮ ،ﺑ ﻞ یﻘ ﺎم
ﺑﻬﺎ ﺣﺴﺐ دﻻﻟﺔ اﻟﻨﺺ ،وﻻ یﺠﻮز أن یﺆﺕﻰ ﺑﻌﻤﻞ ﻏﻴﺮ اﻟﺬي
ﺑﻴﻨـﻪ اﻟﺸ ﺮع .وﻻ یﻘ ﺎم ﺑﻌﻤ ﻞ ﻓ ﻲ ﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﻮﺿ ﻊ اﻟ ﺬي ﺑﻴﻨ ﻪ
اﻟﺤﻜﻢ اﻟﺸﺮﻋﻲ .
واﻟﻤ ﺪﻗﻖ ﻓ ﻲ ه ﺬﻩ اﻷﻋﻤ ﺎل اﻟﺘ ﻲ دﻟ ﺖ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ اﻷﺣﻜ ﺎم
اﻟﺸ ﺮﻋﻴﺔ اﻟﻤﺘﻌﻠﻘ ﺔ ﺑﺎﻟﻄﺮیﻘ ﺔ یﺠ ﺪ أﻥﻬ ﺎ أﻋﻤ ﺎل ﻣﺎدی ﺔ ﺕﺤﻘ ﻖ
ﻥﺘ ﺎﺋﺞ ﻣﺤﺴﻮﺳ ﺔ وﻟﻴﺴ ﺖ ه ﻲ أﻋﻤ ﺎﻻ ﺕﺤﻘ ﻖ ﻥﺘﻴﺠ ﺔ ﻏﻴ ﺮ
ﻣﺤﺴﻮﺳ ﺔ ،ﺣﺘ ﻰ ﻟ ﻮ آ ﺎن ه ﺬان اﻟﻨﻮﻋ ﺎن ﻣ ﻦ اﻷﻋﻤ ﺎل
یﺤﻘﻘﺎن ﻗﻴﻤﺔ واﺣﺪة .ﻓﻤﺜﻼ اﻟﺪﻋﺎء ﻋﻤﻞ یﺤﻘﻖ ﻗﻴﻤﺔ روﺣﻴﺔ
،واﻟﺠﻬ ﺎد ﻋﻤ ﻞ ﻣ ﺎدي یﺤﻘ ﻖ ﻗﻴﻤ ﺔ روﺣﻴ ﺔ ،ﻟﻜ ﻦ اﻟ ﺪﻋﺎء
وإن آﺎن ﻋﻤﻼ ﻣﺎدیﺎ ﻓﺈﻥﻪ یﺤﻘﻖ ﻥﺘﻴﺠﺔ ﻏﻴﺮ ﻣﺤﺴﻮﺳﺔ وه ﻲ
اﻟﺜﻮاب ،وإن آﺎن ﻗﺼﺪ اﻟﻘﺎﺋﻢ ﺑﺎﻟﺪﻋﺎء ﺕﺤﻘﻴ ﻖ ﻗﻴﻤ ﺔ روﺣﻴ ﺔ
،ﺑﺨﻼف اﻟﺠﻬﺎد ﻓﺈﻥﻪ ﻗﺘﺎل اﻷﻋ ﺪاء وه ﻮ ﻋﻤ ﻞ ﻣ ﺎدي یﺤﻘ ﻖ
ﻥﺘﻴﺠﺔ ﻣﺤﺴﻮﺳﺔ وهﻲ ﻓﺘﺢ اﻟﺤﺼﻦ أو اﻟﻤﺪیﻨﺔ أو ﻗﺘﻞ اﻟﻌ ﺪو
وﻣﺎ ﺵﺎآﻞ ذﻟﻚ ،وأن آﺎن ﻗﺼﺪ اﻟﻤﺠﺎه ﺪ ه ﻮ ﺕﺤﻘﻴ ﻖ اﻟﻘﻴﻤ ﺔ
اﻟﺮوﺣﻴ ﺔ .وﻣ ﻦ هﻨ ﺎ آﺎﻥ ﺖ أﻋﻤ ﺎل اﻟﻄﺮیﻘ ﺔ أﻋﻤ ﺎﻻ ﻣﺎدی ﺔ
ﺕﺤﻘ ﻖ ﻥﺘ ﺎﺋﺞ ﻣﺤﺴﻮﺳ ﺔ وﺕﺨﺘﻠ ﻒ ﻋ ﻦ اﻷﻋﻤ ﺎل اﻷﺥ ﺮى .
وﻟ ﺬﻟﻚ ﻻ یﺘﺨ ﺬ اﻟ ﺪﻋﺎء ﻃﺮیﻘ ﺔ ﻟﻠﺠﻬ ﺎد وان آ ﺎن اﻟﻤﺠﺎه ﺪ
54
ی ﺪﻋﻮ اﷲ ،آﻤ ﺎ ﻻ یﺘﺨ ﺬ اﻟ ﻮﻋﻆ ﻃﺮیﻘ ﺔ ﻟ ﺮدع اﻟﺴ ﺎرق وإن
آ ﺎن ی ﻮﻋﻆ ویﻮﺝ ﻪ .ﻗ ﺎل ﺕﻌ ﺎﻟﻰ ))وﻗ ﺎﺕﻠﻮهﻢ ﺣﺘ ﻰ ﻻ ﺕﻜ ﻮن
ﻓﺘﻨ ﺔ ویﻜ ﻮن اﻟ ﺪیﻦ آﻠ ﻪ ﷲ(( وﻗ ﺎل ﺕﻌ ﺎﻟﻰ ))واﻟﺴ ﺎرق
واﻟﺴﺎرﻗﺔ ﻓﺎﻗﻄﻌﻮا أیﺪیﻬﻤﺎ(( .
وﻟﺬﻟﻚ یﻨﻜﺮ آﻞ اﻹﻥﻜﺎر أن ﺕﻜﻮن ﺝﻤﻴﻊ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﺘﻲ یﺮاد
ﺑﻬﺎ ﺕﻨﻔﻴﺬ ﻓﻜﺮة اﻹﺳﻼم أﻋﻤﺎﻻ ﺕﺤﻘ ﻖ ﻥﺘﻴﺠ ﺔ ﻏﻴ ﺮ ﻣﺤﺴﻮﺳ ﺔ
ویﻌﺘﺒﺮ ذﻟﻚ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎ ﻟﻄﺮیﻘﺔ اﻹﺳﻼم ،وﻻ ﻓ ﺮق ﺑ ﻴﻦ اﻷﻋﻤ ﺎل
اﻟﺘ ﻲ ﺕﺴ ﺘﻌﻤﻞ ﻟﺘﻨﻔﻴ ﺬ اﻷﺣﻜ ﺎم اﻟﻤﺘﻌﻠﻘ ﺔ ﺑﻤﻌﺎﻟﺠ ﺔ اﻟﻤﺸ ﺎآﻞ
وﺑﻴﻦ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﺘﻲ ﺕﺴﺘﻌﻤﻞ ﻟﺤﻤﻞ اﻟﺪﻋﻮة اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ،ﻓﻤ ﺜﻼ
اﻟﺼﻼة ﺕﻌﺘﺒﺮ ﻣﻦ اﻟﻔﻜﺮة ،وﻃﺮیﻘﺔ ﺕﻨﻔﻴﺬهﺎ هﻲ اﻟﺪوﻟﺔ ،ﻓ ﻼ
یﺠﻮز أن ﺕﺘﺨﺬ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ واﻟﺘﻮﺝﻴﻪ ﻓﺤﺴﺐ ﻃﺮیﻘﺔ ﻟﻘﻴ ﺎم
اﻟﻨ ﺎس ﺑﺎﻟﺼ ﻼة ،ﺑ ﻞ یﺠ ﺐ أن ﺕﻌﺎﻗ ﺐ ﺕ ﺎرك اﻟﺼ ﻼة ﻋﻘﺎﺑ ﺎ
ﻣﺎدی ﺎ آﺎﻟﺴ ﺠﻦ ﻣ ﺜﻼ ،وإن آﺎﻥ ﺖ ﺕﻘ ﻮم ﺑ ﺎﻟﺘﻌﻠﻴﻢ واﻟﺘﻮﺝﻴ ﻪ .
وﻣﺜ ﻞ ذﻟ ﻚ أیﻀ ﺎ ﺣﻤ ﻞ اﻟ ﺪﻋﻮة اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ ﻓﺈﻥ ﻪ ﻓﻜ ﺮة ،
وﻃﺮیﻘﺔ ﺕﻨﻔﻴﺬهﺎ ﻣ ﻦ ﻗﺒ ﻞ اﻟﺪوﻟ ﺔ اﻟﺠﻬ ﺎد أي ﻗﺘ ﺎل اﻷﻋ ﺪاء .
ﻓ ﻼ یﺠ ﻮز أن ﺕﺴ ﺘﻌﻤﻞ ﻗ ﺮاءة ﺹ ﺤﻴﺢ اﻟﺒﺨ ﺎري ﻓ ﻲ إزاﻟ ﺔ
اﻟﺤﻮاﺝﺰ اﻟﻤﺎدیﺔ ﻣ ﻦ أﻣﺎﻣﻬ ﺎ ،ﺑ ﻞ ﻻ ﺑ ﺪ أن ﺕﺴ ﺘﻌﻤﻞ اﻟﺠﻬ ﺎد
وهﻮ ﻗﺘﺎل اﻷﻋﺪاء ﻗﺘﺎﻻ ﻣﺎدیﺎ ،وهﻜﺬا ﺝﻤﻴـﻊ اﻷﻋﻤﺎل .
إﻻ أﻥﻪ یﺠﺐ أن یﻌﻠﻢ أﻥﻪ وإن آﺎن اﻟﻌﻤﻞ اﻟ ﺬي دﻟ ﺖ ﻋﻠﻴ ﻪ
اﻟﻄﺮیﻘ ﺔ ﻋﻤ ﻼ ﻣﺎدی ﺎ ﻟ ﻪ ﻥﺘ ﺎﺋﺞ ﻣﺤﺴﻮﺳ ﺔ ،ﻟﻜ ﻦ ﻻ ﺑ ﺪ أن
یﺴ ﻴﺮ ه ﺬا اﻟﻌﻤ ﻞ ﺑ ﺄواﻣﺮ اﷲ وﻥﻮاهﻴ ﻪ ،وأن یﻘﺼ ﺪ ﻣ ﻦ
ﺕﺴﻴﻴﺮﻩ ﺑﺄواﻣﺮ اﷲ وﻥﻮاهﻴﻪ رﺿﻮان اﷲ .آﻤ ﺎ أﻥ ﻪ ﻻ ﺑ ﺪ أن
55
یﺴﻴﻄﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺴﻠﻢ إدراآﻪ ﻟﺼﻠﺘﻪ ﺑ ﺎﷲ ﺕﻌ ﺎﻟﻰ ﻓﻴﺘﻘ ﺮب إﻟﻴ ﻪ
ﺑﺎﻟﺼﻼة واﻟﺪﻋﺎء وﺕﻼوة اﻟﻘﺮﺁن وﻥﺤﻮهﺎ ،ویﺠ ﺐ أن یﻌﺘﻘ ﺪ
اﻟﻤﺴﻠﻢ أن اﻟﻨﺼﺮ ﻣﻦ ﻋﻨﺪ اﷲ .وﻟﺬﻟﻚ آﺎن ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻘﻮى
اﻟﻤﺘﺮآ ﺰة ﻓ ﻲ اﻟﺼ ﺪور ﻟﺘﻨﻔﻴ ﺬ أﺣﻜ ﺎم اﷲ ،وآ ﺎن ﻻ ﺑ ﺪ ﻣ ﻦ
اﻟ ﺪﻋﺎء وﻻ ﺑ ﺪ ﻣ ﻦ ذآ ﺮ اﷲ ،وﻻ ﺑ ﺪ ﻣ ﻦ دوام اﻟﺼ ﻠﺔ ﺑ ﺎﷲ
ﻋﻨﺪ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺠﻤﻴﻊ اﻷﻋﻤﺎل .
هﺬا ﻣﻦ ﻥﺎﺣﻴﺔ اﻟﻄﺮیﻘﺔ وآﻮﻥﻬﺎ أﺣﻜﺎﻣ ﺎ ﺵ ﺮﻋﻴﺔ یﺠ ﺐ أن
ﻥﻠﺘﺰم ﺑﻬﺎ وﻻ ﻥﺨﺎﻟﻔﻬﺎ ،وﻣﻦ ﻥﺎﺣﻴﺔ اﻷﻋﻤﺎل وآﻮﻥﻬ ﺎ أﻋﻤ ﺎﻻ
ﺕﺤﻘﻖ ﻥﺘﺎﺋـﺞ ﻣﺤﺴﻮﺳﺔ .أﻣﺎ ﻣﻦ ﻥﺎﺣﻴﺔ اﻟﻮﺹ ﻮل إﻟ ﻰ ﻥﺘ ﺎﺋﺞ
ﻓﻴﺠﺐ أن ﺕﺘﺒﻊ اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ،وهﻲ أن یﻜﻮن اﻟﻌﻤﻞ ﻣﺒﻨﻴ ﺎ
ﻋﻠ ﻰ اﻟﻔﻜ ﺮ ،ویﻜ ﻮن ﻣ ﻦ أﺝ ﻞ ﻏﺎی ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ .وذﻟ ﻚ أن
اﻹﺣﺴ ﺎس ﺑ ﺎﻟﻮاﻗﻊ ﻣ ﻊ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣ ﺎت اﻟﺴ ﺎﺑﻘﺔ یﺠ ﺐ أن یﻨ ﺘﺞ
ﻓﻜﺮا ،ویﺠﺐ أن یﻘﺘﺮن هﺬا اﻟﻔﻜﺮ ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ ،وأن یﻜﻮن اﻟﻔﻜﺮ
واﻟﻌﻤ ﻞ ﻣ ﻦ أﺝ ﻞ ﻏﺎی ﺔ ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ،وأن یﻜ ﻮن ذﻟ ﻚ آﻠ ﻪ ﻣﺒﻨﻴ ﺎ
ﻋﻠﻰ اﻹیﻤ ﺎن ﺣﺘ ﻰ یﺒﻘ ﻰ اﻹﻥﺴ ﺎن ﺳ ﺎﺋﺮا ﻓ ﻲ اﻟﺠ ﻮ اﻹیﻤ ﺎﻥﻲ
ﺳﻴﺮا داﺋﻤﻴﺎ .وﻻ یﺠﻮز ﻣﻄﻠﻘﺎ أن یﻔﺼ ﻞ اﻟﻌﻤ ﻞ ﻋـ ـﻦ اﻟﻔﻜ ﺮ
أو ﻋﻦ اﻟﻐﺎیﺔ اﻟﻤﻌﻴﻨﺔ أو ﻋﻦ اﻹیﻤﺎن ،ﻓﺈن ﻓﻲ هﺬا اﻟﻔﺼ ﻞ ـ
ﻣﻬﻤﺎ ﻗﻞ ـ ﺥﻄﺮا ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻤﻞ ﻥﻔﺴ ﻪ ،وﻋﻠ ﻰ ﻥﺘﺎﺋﺠ ﻪ ،وﻋﻠ ﻰ
اﺳ ﺘﻤﺮارﻩ ،وﻟ ﺬﻟﻚ آ ﺎن ﻻ ﺑ ﺪ أن ﺕﻜ ﻮن اﻟﻐﺎی ﺔ اﻟﻤﻌﻴﻨ ﺔ
ﻣﻔﻬﻮﻣ ﺔ وواﺿ ﺤﺔ ﻟﻜ ﻞ ﻣ ﻦ یﺤ ﺎول اﻟﻌﻤ ﻞ ﺣﺘ ﻰ یﺒ ﺪأ ﺑ ﻪ .
وآﺎن ﻟﺰاﻣﺎ أن یﻜﻮن ﻣﻨﻄﻖ اﻹﺣﺴﺎس هﻮ اﻷﺳ ﺎس ،أي أن
یﻜ ﻮن اﻟﻔﻬ ﻢ واﻟﺘﻔﻜﻴ ﺮ ﻥ ﺎﺝﻤﻴﻦ ﻋ ﻦ إﺣﺴ ﺎس ﻻ ﻋ ﻦ ﻣﺠ ﺮد
56
ﻓ ﺮوض ﻟﻘﻀﺎی ـﺎ ﺥﻴﺎﻟﻴ ﺔ ،وأن یﻜ ﻮن اﻹﺣﺴ ﺎس ﺑ ﺎﻟﻮاﻗﻊ
ﻣﺆﺙﺮا ﻓﻲ اﻟﺪﻣﺎغ ،ﻣﻮﺝ ﺪا ﻣ ﻊ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣ ﺎت اﻟﺴ ﺎﺑﻘﺔ اﻟﺤﺮآ ﺔ
اﻟﺪﻣﺎﻏﻴﺔ اﻟﺘﻲ هﻲ اﻟﻔﻜﺮ ،وهﺬا هﻮ اﻟ ﺬي یﺤﻘ ﻖ اﻟﻌﻤ ﻖ ﻓ ﻲ
اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ واﻹﻥﺘﺎج ﻓ ﻲ اﻟﻌﻤ ﻞ .وﻣﻨﻄ ﻖ اﻹﺣﺴ ﺎس ی ﺆدي إﻟ ﻰ
اﻹﺣﺴ ﺎس اﻟﻔﻜ ﺮي أي إﻟ ﻰ اﻹﺣﺴ ﺎس اﻟ ﺬي یﻘﻮی ﻪ ﻋﻨ ﺪ
اﻹﻥﺴﺎن اﻟﻔﻜﺮ .وﻟﻬﺬا یﻜﻮن إﺣﺴﺎس ﺣﻤﻠﺔ اﻟﺪﻋﻮة ﻣﺜﻼ ﺑﻌﺪ
ﺕﻔﻬﻤﻬﺎ أﻗﻮى ﻣﻦ إﺣﺴﺎﺳﻬﻢ ﻗﺒﻞ ذﻟﻚ .
وﻣﻦ اﻟﺨﻄﺮ أن یﻨﺘﻘﻞ ﻣﻦ اﻹﺣﺴ ﺎس إﻟ ﻰ اﻟﻌﻤ ﻞ رأﺳ ـﺎ ﻻ
إﻟﻰ اﻟﻔﻜﺮ ،ﻷن هﺬا ﻻ یﻐﻴﺮ اﻟﻮاﻗﻊ ﺑﻞ یﺠﻌﻞ اﻹﻥﺴ ﺎن واﻗﻌﻴ ﺎ
رﺝﻌﻴﺎ :یﺴﻴﺮ ﻓﻲ ﻋﻘﻠﻴ ﺔ ﻣﻨﺨﻔﻀ ﺔ ،ویﺠﻌ ﻞ اﻟﻮاﻗ ﻊ ﻣﺼ ﺪر
اﻟﺘﻔﻜﻴﺮ ﻻ ﻣﻮﺿﻊ اﻟﺘﻔﻜﻴ ﺮ .ﻓ ﻼ ﺑ ﺪ أن ی ﺆدي اﻹﺣﺴ ﺎس إﻟ ﻰ
اﻟﻔﻜﺮ أوﻻ ،ﺙﻢ یﺆدي هﺬا اﻟﻔﻜﺮ إﻟﻰ اﻟﻌﻤﻞ .وه ﺬا ه ﻮ اﻟ ﺬي
یﻤﻜﻦ ﻣﻦ اﻻرﺕﻔﺎع ﻋﻦ اﻟﻮاﻗﻊ ،ویﻤﻜ ﻦ اﻟﻌﻤ ﻞ ﻟﻼﻥﺘﻘ ﺎل إﻟ ﻰ
اﻷوﺿﺎع اﻟﺤﺴﻨﺔ اﻥﺘﻘ ﺎﻻ اﻥﻘﻼﺑﻴ ﺎ .ﻓﺎﻟ ﺬي یﺤ ﺲ ﺑ ﺎﻟﻮاﻗﻊ ﺙ ﻢ
یﻌﻤﻞ ،ﻻ یﻌﻤﻞ ﻟﺘﻐﻴﻴﺮ اﻟﻮاﻗﻊ ﺑﻞ یﻌﻤﻞ ﻟﺘﻜﻴﻴ ﻒ ﻥﻔﺴ ﻪ ﺣﺴ ﺐ
اﻟﻮاﻗ ﻊ ،ﻓﻴﺒﻘ ﻰ ﻣﺘ ﺄﺥﺮا ﻣﻨﺤﻄ ﺎ .واﻟ ﺬي یﺤ ﺲ ﺑ ﺎﻟﻮاﻗﻊ ﺙ ﻢ
یﻔﻜﺮ ﻓ ﻲ آﻴﻔﻴ ﺔ ﺕﻐﻴﻴ ﺮﻩ ،ﺙ ﻢ یﻌﻤ ﻞ ﺑﻨ ﺎء ﻋﻠ ﻰ ه ﺬا اﻟﺘﻔﻜﻴ ﺮ ،
هﺬا هﻮ اﻟﺬي یﻜﻴﻒ اﻟﻮاﻗﻊ ﺣﺴﺐ ﻣﺒﺪﺋ ﻪ ویﻐﻴ ﺮﻩ ﺕﻐﻴﻴ ﺮا آﻠﻴ ﺎ
.وه ﺬا ه ﻮ اﻟ ﺬي یﺘﻔ ﻖ ﻣ ﻊ اﻟﻄﺮیﻘ ﺔ اﻻﻥﻘﻼﺑﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ه ﻲ
اﻟﻄﺮیﻘ ﺔ اﻟﻮﺣﻴ ﺪة ﻻﺳ ﺘﺌﻨﺎف اﻟﺤﻴ ﺎة اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ ،ﻷن ه ﺬﻩ
اﻟﻄﺮیﻘ ﺔ ﺕﻔ ﺮض أن یﻜ ﻮن اﻟﻔﻜ ﺮ ﻥﺎﺕﺠ ﺎ ﻋ ﻦ إﺣﺴ ﺎس ،وأن
یﺘﺒﻠ ﻮر ه ﺬا اﻟﻔﻜ ﺮ ﺑﺤﻴ ﺚ یﺮﺳ ﻢ اﻟﻤﺨﻄ ﻮط اﻟﻬﻨﺪﺳ ﻲ ﻟﻠﻔﻜ ﺮة
57
واﻟﻄﺮیﻘﺔ ﻓﻲ اﻟﺬهﻦ ،ﻓﻴﺪرك اﻹﻥﺴﺎن اﻟﻤﺒﺪأ إدراآ ﺎ ﺹ ﺤﻴﺤﺎ
ی ﺆدي إﻟ ﻰ اﻟﻌﻤ ﻞ ،ﺣﺘ ﻰ یﻜ ﻮن اﻟﻔﻜ ﺮ ﻗ ﺪ ﺣ ﺪث ﻓﻴ ﻪ اﻥﻘ ﻼب
آﺎﻣ ﻞ ،ﻓﻴﺴ ﻴﺮ ﺣﻴﻨﺌ ﺬ ﻓ ﻲ ﺕﻬﻴﺌ ﺔ اﻷﺵ ﺨﺎص واﻟﻤﺠﺘﻤﻌ ﺎت
واﻷﺝﻮاء ﺑﻬﺬا اﻟﻔﻜﺮ ،ﻟﻴﺤﺪث اﻥﻘﻼﺑﺎ ﻓﻲ اﻟﺮأي اﻟﻌﺎم ﺑﻌﺪ أن
یﻮﺝﺪ اﻟﻮﻋﻲ اﻟﻌﺎم ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺒﺪأ ﻓﻜ ﺮة وﻃﺮیﻘ ﺔ ،ﺙ ﻢ یﺒ ﺪأ ﻋ ﻦ
ﻃﺮیﻖ اﻟﺤﻜﻢ ﻓﻲ ﺕﻄﺒﻴﻖ اﻟﻤﺒﺪأ ﺕﻄﺒﻴﻘﺎ اﻥﻘﻼﺑﻴﺎ دون ﻗﺒ ﻮل أي
ﺕﺪرج أو ﺕﺮﻗﻴﻊ .وهﺬﻩ اﻟﻄﺮیﻘ ﺔ اﻻﻥﻘﻼﺑﻴ ﺔ ﺕﻮﺝ ﺐ أن یﻜ ﻮن
اﻟﻔﻜﺮ ﻥﺎﺕﺠﺎ ﻋﻦ إﺣﺴﺎس ،وأن یﻘﺘﺮن ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ ﻣﻦ أﺝﻞ ﻏﺎیﺔ
ﻣﻌﻴﻨﺔ .وﻻ یﺆدي إﻟﻰ هﺬا إﻻ اﻟﻔﻜﺮ اﻟﻌﻤﻴﻖ .
وه ﺬا اﻟﻔﻜ ﺮ اﻟﻌﻤﻴ ﻖ یﺤﺘ ﺎج إﻟ ﻰ ﻣ ﺎ یﻮﺝ ﺪﻩ ،أو یﻨﻤﻴ ﻪ
ویﺨﺼﺒﻪ .وﺕﺤﺘﺎج اﻟﻄﺮیﻘﺔ اﻻﻥﻘﻼﺑﻴﺔ إﻟﻰ إﻋﺪاد اﻷﺵ ﺨﺎص
ﺑﺎﻟﻤﺒ ﺪأ اﻹﺳ ﻼﻣﻲ ،وإﻟ ﻰ إﻋ ﺪاد اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﺑ ﻪ .وإیﺠ ﺎد ه ﺬا
اﻟﻔﻜ ﺮ اﻟﻌﻤﻴ ﻖ وإﻋ ﺪاد اﻷﺵ ﺨﺎص ﺑﺎﻟﻤﺒ ﺪأ یﻘﺘﻀ ﻲ درس
اﻹﺳﻼم ﻣﻦ ﻗﺒﻞ أوﻟﺌﻚ اﻟﺬیﻦ یﺮیﺪون اﻟﻌﻤﻞ ،ویﻘﺘﻀﻲ آﺬﻟﻚ
درس اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،وﻻ یﺘﺄﺕﻰ ذﻟﻚ إﻻ ﻋﻦ ﻃﺮیﻖ ﺕﺜﻘﻴﻒ اﻟ ﺬهﻦ
ﺑﺎﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت .واﻟﺪراﺳﺔ أﺳﻬﻞ اﻟﻄﺮق وأﻗﺮﺑﻬﺎ ﻹیﺼ ﺎل ه ﺬﻩ
اﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﻟﻠﺬهﻦ ﻟﺘﺴﺎﻋﺪ إﻟﻰ إیﺠﺎد اﻟﻔﻜﺮ .
وﻟﻺﺳﻼم ﻃﺮیﻘﺔ ﺥﺎﺹﺔ ﻓﻲ اﻟﺪرس .واﺕﺒﺎﻋﻬﺎ ه ﻮ اﻟ ﺬي
یﻨ ﺘﺞ اﻷﺙ ﺮ ﻟﻬ ﺬﻩ اﻟﺪراﺳ ﺔ .ﺕﻠ ﻚ اﻟﻄﺮیﻘ ﺔ ه ﻲ أﻥ ﻪ یﺠ ﺐ أن
ﺕ ﺪرس اﻟﻤﻌﻠﻮﻣ ﺎت ﻟﻠﻌﻤ ﻞ ﺑﻬ ﺎ ،وأن یﺘﻠﻘﺎه ﺎ اﻟ ﺪارس ﺕﻠﻘﻴ ﺎ
ﻓﻜﺮی ﺎ ﻣﺆﺙ ـﺮا :ی ﺆﺙﺮ ﻓ ﻲ ﻣﺸ ﺎﻋﺮﻩ ﺣﺘ ﻰ یﻜ ﻮن إﺣﺴﺎﺳ ﻪ
ﺑﺎﻟﺤﻴﺎة وﺕﺒﻌﺎﺕﻬﺎ إﺣﺴﺎﺳﺎ ﻥﺎﺕﺠﺎ ﻋﻦ ﻓﻜﺮ ﻣﺆﺙﺮ ،ﺣﺘ ﻰ یﻮﺝ ﺪ
58
ﻓ ﻲ ﻥﻔ ﺲ اﻟ ﺪارس اﻟﺘﻠﻬ ﺐ واﻟﺤﻤ ﺎس واﻟﻔﻜ ﺮ وﻏ ﺰارة
اﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ ﻓ ﻲ ﺁن واﺣ ﺪ ویﺼ ﺒﺢ اﻟﺘﻄﺒﻴ ﻖ ﻥﺘﻴﺠ ﺔ ﻃﺒﻴﻌﻴ ﺔ .
وهﺬﻩ اﻟﻄﺮیﻘ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﺪراﺳ ﺔ ﻓﻀ ﻼ ﻋ ﻦ آﻮﻥﻬ ﺎ ﺕﺤ ﺪث اﻟﻔﻬ ﻢ
ﻋﻨﺪ اﻟﺪارس ،وﺕﺤﺪث ﻓﻴ ﻪ اﻟﻘ ﺪرة ﻋﻠ ﻰ أداء ﻣ ﺎ ﻓﻬ ﻢ ﺑﺸ ﻜﻞ
ﻣ ﺆﺙﺮ ،ﻓﺈﻥﻬ ﺎ ﺕﻮﺳ ﻊ اﻟﻔﻜ ﺮ وﺕ ﺮﺑﻂ اﻟﻔﻜ ﺮ ﺑﺎﻟﺸ ﻌﻮر ،وﺕﻌﻠ ﻢ
اﻟﺪارس اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ اﻟﺘﻲ یﻌﺎﻟﺞ ﺑﻬﺎ ﻣﺸﺎآﻞ اﻟﺤﻴﺎة .وﻟﻬﺬا یﺠﺐ
أن ﺕﺘﺠﻨ ﺐ اﻟﺪراﺳ ﺔ ﻟﻤﺠ ﺮد اﻟﻌﻠ ﻢ ﻓﻘ ﻂ ،ﺣﺘ ﻰ ﻻ یﻜ ﻮن
اﻟ ﺪارس آﺘﺎﺑ ﺎ یﺘﺤ ﺮك ،وأن ﻻ ﺕﻜ ﻮن ﻣﺠ ﺮد ﻣ ﻮاﻋﻆ
وإرﺵﺎدات ،وإﻻ آﺎﻥﺖ ﺳﻄﺤﻴﺔ ﺥﺎﻟﻴ ﺔ ﻣ ﻦ ﺣ ﺮارة اﻹیﻤ ﺎن .
ویﺠ ﺐ أن ﻻ یﻌﺘﺒ ﺮ اﻟ ﺪارس ﻟﻺﺳ ﻼم اﻟﺪراﺳ ﺔ ﻣﺠ ﺮد ﻋﻠ ﻢ
وﻣﻮاﻋﻆ ،ﺑﻞ یﻌﺘﺒﺮ آﻮﻥﻬﺎ ﻋﻠﻤﺎ وﻣﻮاﻋﻆ ﺥﻄﺮا ﻋﻠ ﻰ اﻟﻌﻤ ﻞ
،واﻟﻬﺎء وﺕﺨﺪیﺮا ﻋﻨﻪ .
وﻟﻠﻮﺹﻮل إﻟﻰ ﻟﻐﺎیﺔ اﻟﺘﻲ آﺎن ﻣﻦ أﺝﻠﻬ ﺎ اﻟﻌﻤ ﻞ یﺠ ﺐ أن
یﺘﺼ ﻮر أن ه ﺬﻩ اﻟﻐﺎی ﺔ یﺤﺘ ﺎج اﻟﻮﺹ ﻮل إﻟﻴﻬ ﺎ إﻟ ﻰ اﻟﺠ ﺪ
واﻻهﺘﻤ ﺎم ،واﻟﺘﻘﻴ ﺪ ﺑﺎﻟﺘﺰاﻣ ﺎت ﺕﻮﺝﺒﻬ ﺎ اﻟﺘﺒﻌ ﺔ اﻟﺤﺰﺑﻴ ﺔ
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ اﻟﺘﺰاﻣﺎت اﻹﺳﻼم .وﻟﻺﺳ ﻼم اﻟﺘﺰاﻣ ﺎت ﻣﻌﻴﻨ ﺔ
:ﺳ ﻠﺒﻴﺔ وإیﺠﺎﺑﻴ ﺔ .وه ﻲ ذات ﺕﻜ ﺎﻟﻴﻒ ﻣﺎﻟﻴ ﺔ وﺝﺴ ﺪیﺔ
وﻥﻔﺴﻴﺔ .وهﺬﻩ اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ هﻮ ﻓﺮض وواﺝ ﺐ ﻋﻠ ﻰ
آﻞ واﺣﺪ ،وﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ هﻮ ﻓ ﻮق اﻟﻔ ﺮوض واﻟﻮاﺝﺒ ﺎت ،یﻘ ﻮم
ﺑ ﻪ اﺥﺘﻴ ﺎرا أوﻟﺌ ﻚ اﻟ ﺬیﻦ ﻟ ﺪیﻬﻢ اﻟﺴ ﻤﻮ اﻟﺮوﺣ ﻲ واﻟﻌﻘﻠ ﻲ ،
وهﻢ اﻟﺬیﻦ یﺮیﺪون أن یﺰدادوا ﺕﻘﺮﺑﺎ ﻣﻦ اﷲ ﺕﻌﺎﻟﻰ .واﻟﻘﻴﺎم
ﺑﻬﺬﻩ اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت ﻻ ﺑﺪ ﻣﻨﻪ ﻟﻠﻮﺹﻮل إﻟﻰ اﻟﻐﺎیﺔ .وﻟﺬﻟﻚ یﺠ ﺐ
59
أن ﺕﻮﻃﺪ اﻟﻨﻔﺲ وﺕﺠﺒﺮ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻘﻴ ﺎم ﺑﺎﻻﻟﺘﺰاﻣ ﺎت اﻟﻤﻔﺮوﺿ ﺔ
ﺑﺠﻤﻴ ﻊ ﻥﻮاﺣﻴﻬ ﺎ :ﻣﺎﻟﻴ ﺔ وﺝﺴ ﺪیﺔ وﻥﻔﺴ ﻴﺔ ،ﺣﺘ ﻰ یﻮﺝ ﺪ
اﻷﻣﻞ ﺑﺎﻟﻮﺹﻮل إﻟﻰ اﻟﻐﺎیﺔ .
وﻹﻥﺘ ﺎج اﻟﻌﻤ ﻞ ﻻ ﺑ ﺪ ﻣ ﻦ ﺕﺤﺪی ﺪ اﻟﻤﻜ ﺎن اﻟ ﺬي یﺒ ﺪأ ﻓﻴ ﻪ ،
واﻟﺠﻤﺎﻋﺔ اﻟﺘﻲ یﺒﺪأ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻬﺎ .ﻥﻌﻢ إن اﻹﺳﻼم ﻋﺎﻟﻤﻲ وهﻮ
یﻨﻈﺮ إﻟﻰ اﻹﻥﺴﺎﻥﻴﺔ آﻠﻬﺎ ،ویﻌﺘﺒﺮ ﺝﻤﻴﻊ ﺑﻨﻲ اﻹﻥﺴﺎن ﺳ ﻮاء
،وﻻ یﻘ ﻴﻢ وزﻥ ﺎ ﻻﺥ ﺘﻼف اﻟﺒﻴﺌ ﺎت واﻟﻤﻨ ﺎخ واﻟﺘﺮﺑ ﺔ وﻣ ﺎ
ﺵ ﺎآﻞ ذﻟ ﻚ ﻓ ﻲ اﻟ ﺪﻋﻮة ،ﺑ ﻞ یﻌﺘﺒ ﺮ ﺝﻤﻴ ﻊ ﺑﻨ ﻲ اﻹﻥﺴ ﺎن
ﺹ ﺎﻟﺤﻴﻦ ﻻﻋﺘﻨ ﺎق اﻟ ﺪﻋﻮة ،ویﻌﺘﺒ ﺮ اﻟﻤﺴ ﻠﻤﻴﻦ ﻣﺴ ﺆوﻟﻴﻦ
ﻋﻦ ﺕﺒﻠﻴﻎ هﺬﻩ اﻟﺪﻋﻮة ﻟﺠﻤﻴﻊ ﺑﻨﻲ اﻹﻥﺴﺎن ،وﻟﻜﻨ ﻪ ﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ
ﻻ یﺒﺪأ ﺑﺎﻟﻌﺎﻟﻢ ﻷن اﻟﺒﺪء ﺑﻪ یﻌﺘﺒﺮ ﻋﻤﻼ ﻣﺨﻔﻘﺎ وﻻ یﺆدي إﻟ ﻰ
ﻥﺘﻴﺠﺔ ﻣﻄﻠﻘﺎ ،ﺑﻞ ﻻ ﺑ ﺪ أن یﻜ ﻮن اﻟﺒ ﺪء ﺑ ﺎﻟﻔﺮد ،وأن یﻜ ﻮن
اﻻﻥﺘﻬ ﺎء ﺑﺎﻟﻌ ﺎﻟﻢ .وﻟ ﺬﻟﻚ وﺝ ﺐ أن ﺕﺤﻤ ﻞ اﻟ ﺪﻋﻮة ﻓ ﻲ ﻣﻜ ﺎن
ﺕﺘﺮآﺰ ﻓﻴﻪ ﺣﺘﻰ یﺼﺒﺢ ﻥﻘﻄﺔ اﺑﺘﺪاء ،ﺙﻢ یﺆﺥ ﺬ ه ﻮ أو ﻏﻴ ﺮﻩ
ﻣﻦ اﻷﻣﻜﻨﺔ اﻟﺘﻲ ﺕﺮآﺰت ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟ ﺪﻋﻮة ویﺘﺨ ﺬ ﻥﻘﻄ ﺔ اﻥﻄ ﻼق
ﺕﻨﻄﻠ ﻖ ﻣﻨﻬ ﺎ اﻟ ﺪﻋﻮة ﻓ ﻲ ﻃﺮیﻘﻬ ﺎ ،ﺙ ﻢ یﺘﺨ ﺬ ه ﻮ أن ﻏﻴ ﺮﻩ
ﻥﻘﻄ ﺔ ارﺕﻜ ﺎز ﺕﻘ ﻮم ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟﺪوﻟ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺕﺮآ ﺰ ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟ ﺪﻋﻮة
وﺕﺴﻴﺮ ﻓﻲ ﻃﺮیﻘﻬﺎ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ :ﻃﺮیﻖ اﻟﺠﻬﺎد ،ﻏﻴ ﺮ أﻥ ﻪ وإن
آﺎﻥﺖ اﻷﻣﻜﻨﺔ ﺕﺘﺨﺬ ﻣﻮﺿﻊ اﻟﻌﻤﻞ ﻓﻲ آﻞ ﻥﻘﻄﺔ ،إﻻ أن اﻟ ﺬي
یﻨﺘﻘ ﻞ ﻣ ﻦ ﻥﻘﻄ ﺔ إﻟ ﻰ ﻥﻘﻄ ﺔ ه ﻮ اﻟ ﺪﻋﻮة وﻟ ﻴﺲ اﻟﻤﻜ ﺎن ،
ﻓﺘﻨﺘﻘ ﻞ اﻟ ﺪﻋﻮة ﻓ ﻲ ﺝﻤﻴ ﻊ اﻷﻣﻜﻨ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺕﻌﻤ ﻞ ﻓﻴﻬ ﺎ ﻓ ﻲ ﺁن
واﺣ ﺪ ،وأﻥ ﻪ وإن آ ﺎن ﻟﺰاﻣ ﺎ أن یﺤ ﺪد اﻟﻤﻜ ﺎن ﻟﻴﻜ ﻮن ﻥﻘﻄ ﺔ
60
اﺑﺘ ﺪاء ﺙ ﻢ ﺕﻮﺝ ﺪ ﻥﻘﻄ ﺔ اﻻﻥﻄ ﻼق وﻥﻘﻄ ﺔ اﻻرﺕﻜ ﺎز ،إﻻ أن
ﺕﺤﺪی ﺪ اﻟﻤﻜ ﺎن ﻓ ﻲ آ ﻞ ﻥﻘﻄ ﺔ ﻣ ﻦ ه ﺬﻩ اﻟﻨﻘ ﺎط اﻟ ﺜﻼث ﻟ ﻴﺲ
داﺥ ﻼ ﻓ ﻲ اﻟ ﺪاﺋﺮة اﻟﺘ ﻲ یﺴ ﻴﻄﺮ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ اﻹﻥﺴ ﺎن ،ﻷﻥ ﻪ ﻻ
یﻤﻠﻜﻪ ،وﻻ یﺴﺘﻄﻴﻊ أن یﻤﻠﻜﻪ ،وإﻥﻤﺎ هﻮ داﺥ ﻞ ﻓ ﻲ اﻟ ﺪاﺋﺮة
اﻟﺘﻲ ﺕﺴﻴﻄﺮ ﻋﻠﻰ اﻹﻥﺴﺎن .وﻣ ﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻹﻥﺴ ﺎن إﻻ أن یﺴ ﻴﺮ
ﻓ ﻲ اﻷﻋﻤ ﺎل اﻟﺘ ﻲ ﺕ ﺪﺥﻞ ﻓ ﻲ اﻟ ﺪاﺋﺮة اﻟﺘ ﻲ یﺴ ﻴﻄﺮ ﻋﻠﻴﻬ ﺎ .
وأﻣﺎ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﺘﻲ ﻓﻲ اﻟﺪاﺋﺮة اﻷﺥﺮى ﻓ ـﺘﺄﺕﻲ ﺣﺴ ﺐ ﻣﺸ ﻴﺌﺔ
اﷲ وﻗﻀﺎﺋﻪ .
وأﻣ ﺎ ﺕﻌﻴ ﻴﻦ ﻥﻘﻄ ﺔ اﻻﺑﺘ ﺪاء ﻓﺘﻜ ﻮن ـ ﻗﻄﻌ ﺎ ـ ﻓ ﻲ اﻟﻤﻜ ﺎن
اﻟﺬي یﻮﺝﺪ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﺕﺸﺮق ﻓﻲ ذهﻨﻪ اﻟﻠﻤﻌﺔ اﻷوﻟﻰ ﻟﻠ ﺪﻋﻮة ،
ویﻬﻴ ﺄﻩ اﷲ ﻟﺤﻤﻠﻬ ﺎ .وﻗ ﺪ یﺘﺤﺴ ﺲ ﻋ ﺪة أﺵ ﺨﺎص ﺑﻬ ﺬﻩ
اﻷﺣﺎﺳ ﻴﺲ ،وﻟﻜ ﻦ اﻟ ﺬي هﻴ ﺄﻩ اﷲ ﻟﺤﻤ ﻞ اﻟ ﺪﻋﻮة ﻻ یﻌ ﺮف
ﺣﺘ ﻰ یﻮﺝ ﺪ ﻓﺘﺒ ﺪأ اﻟ ﺪﻋﻮة ﻓ ﻲ اﻟﻤﻜ ﺎن اﻟ ﺬي یﻜ ﻮن ﻓﻴ ﻪ ،
ویﻜﻮن ذﻟﻚ اﻟﻤﻜﺎن ﻥﻘﻄﺔ اﺑﺘﺪاء .
أﻣ ﺎ ﻥﻘﻄ ﺔ اﻻﻥﻄ ﻼق ﻓﺈﻥﻬ ﺎ ﺕﺘﻮﻗ ﻒ ﻋﻠ ﻰ اﺳ ﺘﻌﺪاد
اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت ،ﻷن اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت ﺕﺘﻔﺎوت ﻓﻲ اﻷﻓﻜﺎر واﻟﻤﺸ ﺎﻋﺮ
واﻷﻥﻈﻤﺔ ،ﻓﺎﻟﻤﻜﺎن اﻟﺬي یﻜﻮن ﻓﻴ ﻪ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ أﺹ ﻠﺢ واﻟﺠ ﻮ
أوﻓ ﻖ ،یﻜ ﻮن ﻥﻘﻄ ﺔ اﻻﻥﻄ ﻼق ،وﻓ ﻲ اﻟﻐﺎﻟ ﺐ یﻜ ﻮن اﻟﻤﻜ ﺎن
اﻟﺬي آﺎن ﻥﻘﻄ ﺔ اﺑﺘ ﺪاء ه ﻮ ﻥﻘﻄ ﺔ اﻻﻥﻄ ﻼق ،وإن آ ﺎن ذﻟ ﻚ
ﻟ ﻴﺲ ﺿ ﺮوریﺎ ﻷن أﺹ ﻠﺢ اﻷﻣﻜﻨ ﺔ ﻟﻼﻥﻄ ﻼق اﻟﻤﻜ ﺎن اﻟ ﺬي
یﻜﺜﺮ ﻓﻴﻪ اﻟﻈﻠﻢ اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ واﻻﻗﺘﺼﺎدي ویﺴﺘﻔﺤﻞ ﻓﻴﻪ اﻹﻟﺤ ﺎد
واﻟﻔﺴﺎد .
61
وأﻣ ﺎ ﻥﻘﻄ ﺔ اﻻرﺕﻜ ﺎز ﻓﺈﻥﻬ ﺎ ﺕﺘﻮﻗ ﻒ آ ﺬﻟﻚ ﻋﻠ ﻰ ﻥﺠ ﺎح
اﻟ ﺪﻋﻮة ﻓ ﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ،ﻓﺎﻟﻤﻜ ﺎن اﻟ ﺬي ﻟ ﻢ ﺕ ﺆﺙﺮ اﻟ ﺪﻋﻮة ﻓ ﻲ
ﻣﺠﺘﻤﻌﻪ ،وﻟ ﻢ ﺕﺴ ﺘﻄﻊ أن ﺕﻮﺝ ﺪ ﻟﻨﻔﺴ ﻬﺎ أﺝ ﻮاء ،ﻻ یﺼ ﻠﺢ
ﻷن یﻜ ﻮن ﻥﻘﻄ ﺔ ارﺕﻜ ﺎز ﻣﻬﻤ ﺎ آﺜ ﺮ ﻋ ﺪد اﻟﺤ ﺎﻣﻠﻴﻦ ﻟﻠﻤﺒ ﺪأ .
واﻟﻤﻜﺎن اﻟﺬي ﺕﻬﻀﻢ ﻓﻴﻪ اﻟﻔﻜﺮة واﻟﻄﺮیﻘﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ
وﺕﺴﻴﻄﺮ ﻋﻠﻰ أﺝﻮاﺋ ﻪ یﺼ ﻠﺢ ﻷن یﻜ ﻮن ﻥﻘﻄ ﺔ ارﺕﻜ ﺎز ﻣﻬﻤ ﺎ
آﺎن ﻋﺪد اﻟﺤﺎﻣﻠﻴﻦ ﻟﻠﻤﺒﺪأ .
وﻟ ﺬﻟﻚ ﻻ یﺠ ﻮز ﻟﺤﻤﻠ ﺔ اﻟ ﺪﻋﻮة أن یﻘﻴﺴ ﻮا اﻟ ﺪﻋﻮة ﺑﻌ ﺪد
اﻟﺤ ﺎﻣﻠﻴﻦ ﻟﻬ ﺎ ،ﻓﻬ ﺬا اﻟﻘﻴ ﺎس ﺥﻄ ﺄ ﻣﺤ ﺾ وﺥﻄ ﺮ ﻋﻠ ﻰ
اﻟ ﺪﻋﻮة ﻷﻥ ﻪ یﺼ ﺮف ﺣﻤﻠ ﺔ اﻟ ﺪﻋﻮة ﻋ ﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ إﻟ ﻰ
اﻷﺵﺨﺎص ،وهﺬا یﺴﺒﺐ اﻟﺒﻂء ،ورﺑﻤ ﺎ ﺳ ﺒﺐ اﻹﺥﻔ ﺎق ﻓ ﻲ
ذﻟ ﻚ اﻟﻤﻜ ﺎن .واﻟﺴ ﺮ ﻓ ﻲ ذﻟ ﻚ ه ﻮ أن اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻟ ﻴﺲ ﻣﺆﻟﻔ ﺎ
ﻣ ﻦ أﻓ ﺮاد آﻤ ﺎ یﺘ ﻮهﻢ اﻟﻜﺜﻴ ﺮون وإﻥﻤ ﺎ اﻷﻓ ﺮاد أﺝ ﺰاء ﻓ ﻲ
اﻟﺠﻤﺎﻋ ﺔ واﻟ ﺬي یﺠﻤ ﻊ ﺑ ﻴﻦ ه ﺆﻻء اﻷﻓ ﺮاد ﻓ ﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ
أﺝ ﺰاء أﺥ ﺮى ه ﻲ اﻷﻓﻜ ﺎر واﻟﻤﺸ ﺎﻋﺮ واﻷﻥﻈﻤ ﺔ .وﻟ ﺬﻟﻚ
ﺕﺒﻌﺚ اﻟﺪﻋﻮة ﻟﺘﺼﺤﻴﺢ اﻷﻓﻜﺎر واﻟﻤﺸﺎﻋﺮ واﻷﻥﻈﻤ ﺔ ،وه ﺬﻩ
دﻋ ﻮة ﺝﻤﺎﻋﻴ ﺔ ودﻋ ﻮة ﻟﻠﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻻ ﻟﻸﻓ ﺮاد .وﻣ ﺎ إﺹ ﻼح
اﻷﻓ ﺮاد إﻻ ﻟﻴﻜﻮﻥ ﻮا أﺝ ﺰاء ﻓ ﻲ آﺘﻠ ﺔ ﺝﻤﺎﻋﻴ ﺔ ﺕﺤﻤ ﻞ اﻟ ﺪﻋﻮة
إﻟ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ .وﻟ ﺬﻟﻚ یﻌﺘﻤ ﺪ ﺣﻤﻠ ﺔ اﻟ ﺪﻋﻮة اﻟﻔ ﺎهﻤﻮن
ﻟﺤﻘﻴﻘﺘﻬ ﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻟﺤﻤ ﻞ اﻟ ﺪﻋﻮة ﻟ ﻪ ،ویﻌﺘﺒ ﺮون أن
إﺹ ﻼح اﻟﻔ ﺮد ﻻ یﻤﻜ ﻦ أن یﺼ ﻠﺢ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﺑ ﻞ ﻻ یﻤﻜ ﻦ أن
یﺼ ﻠﺤﻪ ه ﻮ إﺹ ﻼﺣﺎ داﺋﻤﻴ ﺎ ،وإﻥﻤ ﺎ یﻜ ﻮن إﺹ ﻼح اﻟﻔ ﺮد
62
ﺑﺈﺹ ﻼح اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ،ﻓﻤﺘ ﻰ أﺹ ﻠﺢ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ أﺹ ﻠﺢ اﻟﻔ ﺮد .
وﻟﺬﻟﻚ یﺠﺐ أن یﻮﺝﻪ هﻢ اﻟﺪﻋﻮة إﻟﻰ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت وأن ﺕﻜ ﻮن
اﻟﻘﺎﻋﺪة >أﺹﻠﺢ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ یﺼﻠﺢ اﻟﻔﺮد ویﺴﺘﻤﺮ إﺹﻼﺣﻪ < .
ﻋﻠ ﻰ أن اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ یﺸ ﺒﻪ اﻟﻤ ﺎء ﻓ ﻲ اﻟﻘ ﺪر اﻟﻜﺒﻴ ﺮ :إذا
وﺿﻌﺖ ﺕﺤﺘﻪ أو ﺣﻮﻟﻪ ﻣﺎ یﺴﺒﺐ اﻟﺒﺮودة ﺝﻤﺪ اﻟﻤﺎء وﺕﺤ ﻮل
إﻟﻰ ﺝﻠﻴﺪ "ﺙﻠﺞ" ،وآﺬﻟﻚ إذا وﺿﻌﺖ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻤﺒ ﺎدئ
اﻟﻔﺎﺳ ﺪة ﺝﻤ ﺪ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻔﺴ ﺎد وﻇ ﻞ ﻓ ﻲ اﻟﺘ ﺪهﻮر واﻻﻥﺤﻄ ﺎط ،
وإذا وﺿﻌﺖ ﻓﻴﻪ اﻟﻤﺒﺎدئ اﻟﻤﺘﻨﺎﻗﻀﺔ ﻇﻬﺮت ﻓﻴ ﻪ اﻟﺘﻨﺎﻗﻀ ﺎت
،وﻇ ﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ یﺘﺨ ﺒﻂ ﻓ ﻲ ﺕﻨﺎﻗﻀ ﺎﺕﻪ وﻣﻴﻮﻋﺘ ﻪ ،وإذا
وﺿﻌﺖ ﺕﺤﺖ اﻟﻘﺪر ﻥﺎرا ﻣﺸﺘﻌﻠﺔ ﻣﻠﺘﻬﺒﺔ ﺳﺨﻦ اﻟﻤﺎء ﺙﻢ ﻏﻠﻰ
إﻟ ﻰ ﻓﺼ ﺎر ﺑﺨ ﺎرا داﻓﻌ ﺎ ﻣﺤﺮآ ﺎ .وآ ﺬﻟﻚ إذا وﺿ ﻌﺖ ﻓ ﻲ
اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﻤﺒ ﺪأ اﻟﺼ ﺤﻴﺢ آ ﺎن ﺵ ﻌﻠﺔ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﺣﻮﻟﺘ ﻪ
ﺣﺮارﺕﻬﺎ إﻟﻰ ﻏﻠﻴﺎن ﺙﻢ إﻟ ﻰ ﺣ ـﺮآﺔ واﻥ ﺪﻓﺎع ،ﻓﻴﻄﺒ ﻖ اﻟﻤﺒ ﺪأ
ویﺤﻤﻞ دﻋﻮﺕﻪ ﻟﻐﻴﺮﻩ ﻣﻦ اﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت ،وأﻥﻪ وإن آﺎن ﺕﺤ ﻮل
اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻣ ﻦ ﺣ ﺎل إﻟ ﻰ ﺣﺎﻟ ﺔ ﻣﻨﺎﻗﻀ ﺔ ،أو ﺑﻌﺒ ﺎرة أﺥ ﺮى :
اﻥﻘﻼﺑ ﻪ ﻣ ﻦ ﺣ ﺎل إﻟ ﻰ ﺣ ﺎل ﻻ یﺸ ﺎهﺪ ،آﻤ ﺎ ﻻ یﺸ ﺎهﺪ ﺕﺤ ﻮل
اﻟﻤﺎء ﻓﻲ اﻟﻘﺪر ،وﻟﻜﻦ اﻟﻌﻠﻴﻤﻴﻦ ﺑﺎﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت واﻟﻮاﺙﻘﻴﻦ ﻣ ﻦ
أن اﻟﻤﺒ ﺪأ اﻟ ﺬي یﺤﻤﻠﻮﻥ ﻪ ﻥ ﺎر وﻥ ﻮر ﺕﺤ ﺮق وﺕﻀ ﺊ یﻌﻠﻤ ﻮن
أﻥ ﻪ ﻓ ﻲ ﺣ ﺎل ﺕﺤ ﻮل ،وأﻥ ﻪ ﺳﻴﺼ ﻞ إﻟ ﻰ درﺝ ﺔ اﻟﻐﻠﻴ ﺎن ﺙ ﻢ
درﺝﺔ اﻟﺤﺮآﺔ واﻟﺪﻓﻊ ﻗﻄﻌﺎ ،وﻟﺬﻟﻚ یﻌﻨﻮن ﺑﺎﻟﻤﺠﺘﻤﻌﺎت .
وﻟﻬ ﺬا ﻓ ﺈن اﻟﻤﻜ ﺎن اﻟ ﺬي یﺼ ﻠﺢ ﻷن یﻜ ﻮن ارﺕﻜ ﺎزا ﻻ
ﻥﻌﻠﻤ ﻪ ،ﻷﻥ ﻪ یﺘﻮﻗ ﻒ ﻋﻠ ﻰ اﺳ ﺘﻌﺪاد اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻻ ﻋﻠ ﻰ ﻗ ﻮة
63
اﻟﺪﻋﻮة ﻓﺤﺴﺐ ،ﻓﺈن اﻟﺪﻋﻮة اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻓﻲ ﻣﻜﺔ آﺎﻥ ﺖ ﻗﻮی ﺔ
،وﻣ ﻊ ذﻟ ﻚ ﻓ ﺈن ﻣﻜ ﺔ ،وإن آﺎﻥ ﺖ ﻥﻘﻄ ﺔ اﺑﺘ ﺪاء ﻟﻬ ﺎ ،
وﺹ ﻠﺤﺖ ﻷن ﺕﻜ ﻮن ﻥﻘﻄ ﺔ اﻥﻄ ﻼق ﻓﺎﻥﻄﻠﻘ ﺖ ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟ ﺪﻋﻮة ،
وﻟﻜﻨﻬﺎ ﻟﻢ ﺕﻜﻦ ﺹﺎﻟﺤﺔ ﻷن ﺕﻜﻮن ﻥﻘﻄﺔ ارﺕﻜﺎز ،وإﻥﻤﺎ آﺎﻥ ﺖ
ﻥﻘﻄ ﺔ اﻻرﺕﻜ ﺎز ﻓ ﻲ اﻟﻤﺪیﻨ ﺔ ،وﻟ ﺬﻟﻚ ه ﺎﺝﺮ إﻟﻴﻬ ﺎ اﻟﺮﺳ ﻮل
ﺹﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﻴ ﻪ وﺳ ﻠﻢ ﺑﻌ ﺪ أن اﻃﻤ ﺄن إﻟ ﻰ ﻣﺠﺘﻤﻌﻬ ﺎ ،وأﻗ ﺎم
ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟﺪوﻟ ﺔ اﻟﺘ ﻲ اﻥﻄﻠﻘ ﺖ ﺑﻘ ﻮة اﻟ ﺪﻋﻮة إﻟ ﻰ ﺑ ﺎﻗﻲ أﻥﺤ ﺎء
اﻟﺠﺰیﺮة ﺙﻢ إﻟﻰ أﻥﺤﺎء اﻟﺪﻥﻴﺎ .
وﻣﻦ هﻨ ﺎ ﻥﺴ ﺘﻄﻴﻊ أن ﻥﻘ ﻮل أن ﺣﻤﻠ ﺔ اﻟ ﺪﻋﻮة ﻻ یﻤﻜ ﻨﻬﻢ
أن یﻌﻠﻤﻮا اﻟﻤﻜﺎن اﻟﺬي یﺼﻠﺢ ﻷن یﻜﻮن ﻥﻘﻄﺔ اﻥﻄ ﻼق ،وﻻ
اﻟﻤﻜ ﺎن اﻟ ﺬي یﺼ ﻠﺢ ﻷن یﻜ ﻮن ﻥﻘﻄ ﺔ ارﺕﻜ ﺎز ،وﻻ یﻤﻜ ﻨﻬﻢ
ﻣﻌﺮﻓﺘﻪ ﻣﻬﻤﺎ أوﺕﻮا ﻣﻦ ذآﺎء وﺕﺤﻠﻴﻞ ،وإﻥﻤ ﺎ ﻋﻠ ﻢ ذﻟ ﻚ ﻋﻨ ﺪ
اﷲ ﺕﻌﺎﻟﻰ .وﻟﻬﺬا یﺠﺐ أن یﻜ ﻮن اﺳ ﺘﻨﺎد ﺣﻤﻠ ﺔ اﻟ ﺪﻋﻮة إﻟ ﻰ
ﺵﻲء واﺣﺪ هﻮ اﻹیﻤﺎن ﺑ ﺎﷲ ﺕﻌ ﺎﻟﻰ ،وأن یﻜ ﻮن آ ﻞ ﻋﻤﻠﻬ ﻢ
ﻣﺮﺕﻜﺰا ﻓﻘﻂ ﻋﻞ هﺬا اﻹیﻤﺎن ﻻ ﻋﻠ ﻰ ﻏﻴ ﺮﻩ .وﺑﺎﻹیﻤ ﺎن ﺑ ﺎﷲ
ﻻ ﺑﻐﻴﺮﻩ یﻜﻮن ﻥﺠﺎح اﻟﺪﻋﻮة .
واﻹیﻤ ﺎن ﺑ ﺎﷲ یﻮﺝ ﺐ ﺹ ﺤﺔ اﻟﺘﻮآ ﻞ ﻋﻠﻴ ﻪ ،واﺳ ﺘﻤﺪاد
اﻟﻌﻮن ﻣﻨﻪ ،ﻷﻥﻪ وﺣﺪﻩ اﻟﺬي یﻌﻠﻢ اﻟﺴﺮ وأﺥﻔﻰ ،وهﻮ اﻟﺬي
یﻮﻓﻖ ﺣﻤﻠﺔ اﻟﺪﻋﻮة ویﻬﺪیﻬﻢ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﺮﺵﺎد وﻃﺮیﻖ اﻟﻬ ﺪى .
وﻟ ﺬﻟﻚ آ ﺎن ﻻ ﺑ ﺪ ﻣ ﻦ ﻗ ﻮة اﻹیﻤ ﺎن وﻻ ﺑ ﺪ ﻣ ﻦ آﻤ ﺎل اﻟﺘﻮآ ﻞ
ﻋﻠﻰ اﷲ ودوام اﺳﺘﻤﺪاد اﻟﻌ ﻮن ﻣﻨ ﻪ ﺕﻌ ﺎﻟﻰ .واﻹیﻤ ﺎن یﺤ ﺘﻢ
ﻋﻠﻰ اﻟﻤﺆﻣﻦ اﻹیﻤ ﺎن ﺑﺎﻟﻤﺒ ﺪأ ،أي اﻹیﻤ ـﺎن ﺑﺎﻹﺳ ﻼم ،ﻷﻥ ﻪ
64
ﻣ ﻦ ﻋﻨ ﺪ اﷲ ﺕﻌ ﺎﻟﻰ .ویﺤ ﺘﻢ أن یﻜ ﻮن ه ﺬا اﻹیﻤ ﺎن إیﻤﺎﻥ ﺎ
راﺳ ﺨﺎ ﺙﺎﺑﺘ ﺎ ﻻ ارﺕﻴ ﺎب ﻓﻴ ﻪ .وﻻ یﺤﺘﻤ ﻞ أن یﺘﻄ ﺮق إﻟﻴ ﻪ
ارﺕﻴﺎب ،ﻷن آﻞ ﺥﻄﺮة ریﺐ ﻓﻲ اﻟﻤﺒ ﺪأ ﺕﺠ ﺮ إﻟ ﻰ اﻹﺥﻔ ﺎق ،
ﺑﻞ رﺑﻤﺎ ﺝﺮت إﻟﻰ اﻟﻜﻔﺮ واﻟﺘﻤﺮد واﻟﻌﻴﺎذ ﺑﺎﷲ .
وهﺬا اﻹیﻤﺎن اﻟﻘﻮى اﻟﺬي ﻻ یﺘﻄﺮق إﻟﻴﻪ ریﺐ أﻣﺮ ﺣﺘﻤﻲ
ﻟﺤﻤﻠ ﺔ اﻟ ﺪﻋﻮة ،ﻷﻥ ﻪ ه ﻮ اﻟ ﺬي یﻀ ﻤﻦ دوام ﺳ ﻴﺮ اﻟ ﺪﻋﻮة
ﺑﺨﻄﻰ ﺳﺮیﻌﺔ واﺳﻌﺔ ﻓﻲ ﻃﺮیﻘﻬﺎ اﻟﻤﺴ ﺘﻘﻴﻢ ،وه ﺬا اﻹیﻤ ﺎن
یﻮﺝﺐ أن ﺕﻜﻮن اﻟﺪﻋﻮة ﺳﺎﻓﺮة ﻣﺘﺤﺪیﺔ آ ﻞ ﺵ ﻲء ،ﻣﺘﺤﺪی ﺔ
اﻟﻌﺎدات واﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺪ ،واﻷﻓﻜﺎر اﻟﺴﻘﻴﻤﺔ ،واﻟﻤﻔﺎهﻴﻢ اﻟﻤﻐﻠﻮﻃ ﺔ
،ﻣﺘﺤﺪی ﺔ ﺣﺘ ﻰ اﻟ ﺮأي اﻟﻌ ﺎم إذا آ ﺎن ﺥﺎﻃﺌ ﺎ ،وﻟ ﻮ ﺕﺼ ﺪت
ﻟﻜﻔﺎﺣ ﻪ ،ﻣﺘﺤﺪی ﺔ اﻟﻌﻘﺎﺋ ﺪ واﻷدی ﺎن وﻟ ﻮ ﺕﻌﺮﺿ ﺖ ﻟﺘﻌﺼ ﺐ
أهﻠﻬﺎ .وﻟﺬﻟﻚ ﺕﺘﻤﻴﺰ اﻟﺪﻋﻮة اﻟﻤﺒﻨﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻘﻴـﺪة اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ
ﺑﺎﻟﺼ ﺮاﺣﺔ ،واﻟﺠ ﺮأة واﻟﻘ ﻮة ،واﻟﻔﻜ ﺮ ،وﺕﺤ ﺪى آ ﻞ ﻣ ﺎ
یﺨ ﺎﻟﻒ اﻟﻔﻜ ﺮة واﻟﻄﺮیﻘ ﺔ ،وﻣﺠﺎﺑﻬﺘ ﻪ ﻟﺒﻴ ﺎن زیﻔ ﻪ ،ﺑﻐ ﺾ
اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ،وﻋﻦ اﻷوﺿﺎع ،وﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈ ﺮ ﻋﻤ ﺎ إذا
واﻓ ﻖ اﻟﻤﺒ ﺪأ ﺝﻤﻬ ـﻮر اﻟﺸ ﻌﺐ أم ﺥﺎﻟﻔ ﻪ ،ﻗﺒ ﻞ ﺑ ﻪ اﻟﻨ ﺎس أم
رﻓﻀ ﻮﻩ وﻗ ﺎوﻣﻮﻩ ،وﻟ ﺬﻟﻚ ﻻ یﺘﻤﻠ ﻖ ﺣﺎﻣ ﻞ اﻟ ﺪﻋﻮة اﻟﺸ ﻌﺐ
وﻻ یﺪاهﻨﻪ ،وﻻ یﺪاﺝﻲ ﻣﻦ ﺑﻴﺪهﻢ ﺙﻘﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻣ ﻦ اﻟﺤﻜ ﺎم
وﻏﻴ ﺮهﻢ وﻻ یﺠ ﺎﻣﻠﻬﻢ ،ﺑ ﻞ یﺘﻤﺴ ﻚ ﺑﺎﻟﻤﺒ ﺪأ وﺣ ﺪﻩ دون أن
یﺪﺥﻞ ﻓﻲ اﻟﺤﺴﺎب أي ﺵﻲء ﺳﻮى اﻟﻤﺒﺪأ .
وهﺬا اﻹیﻤﺎن یﻮﺝﺐ أیﻀﺎ أن ﺕﺠﻌﻞ اﻟﺴﻴﺎدة ﻟﻠﻤﺒﺪأ وﺣ ﺪﻩ
أي ﻟﻺﺳ ﻼم وﺣ ﺪﻩ دون ﺳ ﻮاﻩ ،وأن یﻌﺘﺒ ﺮ ﻏﻴ ﺮﻩ ﻣ ﻦ
65
اﻟﻤﺒ ﺎدئ آﻔ ﺮا ﻣﻬﻤ ﺎ ﺕﻨﻮﻋ ﺖ واﺥﺘﻠﻔ ﺖ ﺕﻠ ﻚ اﻟﻤﺒ ﺎدئ ))إن
اﻟﺪیﻦ ﻋﻨﺪ اﷲ اﻹﺳ ﻼم(( ،ﻓﻜ ﻞ ﻣ ﻦ ﻻ ی ﺆﻣﻦ ﺑﺎﻹﺳ ﻼم آ ﺎﻓﺮ
ﻓ ﻲ ﻥﻈ ﺮ اﻹﺳ ﻼم ،وﻟ ﺬﻟﻚ ﻻ یﺠ ﻮز ﻣﻄﻠﻘ ﺎ ﻟﺤ ﺎﻣﻠﻲ اﻟ ﺪﻋﻮة
اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ أن یﻘﻮﻟﻮا ﻟﻤﻦ یﺤﻤﻠﻮن ﻏﻴﺮ اﻹﺳ ﻼم ﺳ ﻮاء أآ ﺎن
دیﻨ ﺎ أم ﻣﺒ ﺪأ :ﺕﻤﺴ ﻜﻮا ﺑﻤﺒ ﺪﺋﻜﻢ ودی ﻨﻜﻢ ،ﺑ ﻞ یﺠ ﺐ أن
ی ﺪﻋﻮهﻢ ﻟﻺﺳ ﻼم ﺑﺎﻟﺤﻜﻤ ﺔ واﻟﻤﻮﻋﻈ ﺔ اﻟﺤﺴ ﻨﺔ ﻟﻴﻌﺘﻨﻘ ﻮﻩ ،
ﻷن اﻟﺪﻋﻮة ﺕﺤﺘﻢ ﻋﻠﻰ ﺣﻤﻠﺘﻬﺎ أن یﻌﻠﻤﻮا ﻷن ﺕﻜ ﻮن اﻟﺴ ﻴﺎدة
ﻟﻺﺳ ﻼم وﺣ ﺪﻩ ،وﻟ ﻴﺲ ﻣﻌﻨ ﻰ ﺕ ﺮك ﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﺴ ﻠﻤﻴﻦ وﻣ ﺎ
یﺪیﻨﻮن ﺑﻪ وﻣﺎ یﻌﺘﻘﺪون إﻗﺮارا ﺑﺄدیﺎﻥﻬﻢ ﺑ ﻞ ه ﻮ إﺝﺎﺑ ﺔ ﻷﻣ ﺮ
اﷲ اﻟ ﺬي أوﺝ ﺐ ﻋ ﺪم إآ ﺮاﻩ اﻟﻨ ﺎس ﻋﻠ ﻰ اﻋﺘﻨ ﺎق اﻹﺳ ﻼم ،
وأوﺝﺐ ﺕﺮك اﻷﻓﺮاد وﻋﻘﺎﺋﺪهﻢ وأدیﺎﻥﻬﻢ وﻋﺒﺎداﺕﻬﻢ ﻋﻠ ﻰ أن
ﺕﺒﻘ ﻰ ﻓﺮدی ﺔ ﻻ ﺝﻤﺎﻋﻴ ﺔ وأن ﻻ یﻜ ﻮن ﻟﻬ ﺎ آﻴ ﺎن ﻓ ﻲ داﺥ ﻞ
آﻴﺎن اﻹﺳﻼم ،وﻟﺬﻟﻚ یﻤﻨﻊ اﻹﺳﻼم وﺝﻮد أﺣﺰاب أو ﺕﻜﺘﻼت
ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ ﻏﻴﺮ إﺳﻼﻣﻴﺔ ﺕﻘ ﻮم ﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎس یﻨ ﺎﻗﺾ اﻹﺳ ﻼم ،
ویﺴﻤﺢ ﺑ ﺎﻷﺣﺰاب واﻟﺘﻜ ﺘﻼت داﺥ ﻞ ﺣ ﺪود اﻹﺳ ﻼم ،وهﻜ ﺬا
یﻘﺘﻀ ﻲ اﻹیﻤ ﺎن ﺑﺎﻟﻤﺒ ﺪأ إﻓ ﺮادﻩ وﺣ ﺪﻩ ﺑ ﺎﻟﻤﺠﺘﻤﻊ ،وأن ﻻ
یﺸﺘﺮك ﻣﻌﻪ ﺳﻮاﻩ .
واﻹیﻤ ﺎن ﺑﺎﻹﺳ ﻼم ﻏﻴ ﺮ ﻓﻬ ﻢ أﺣﻜﺎﻣ ﻪ وﺕﺸ ﺮیﻌﺎﺕﻪ ،ﻷن
اﻹیﻤ ﺎن ﺑ ﻪ ﺙﺒ ﺖ ﻋ ﻦ ﻃﺮی ﻖ اﻟﻌﻘ ﻞ ،أو ﻋ ﻦ ﻃﺮی ﻖ ﺙﺒ ﺖ
أﺹ ﻠﻬﺎ ﺑﺎﻟﻌﻘ ﻞ ،وﻟ ﺬﻟﻚ ﻻ یﺘﻄ ﺮق إﻟﻴ ﻪ ارﺕﻴ ﺎب .أﻣ ﺎ ﻓﻬ ﻢ
أﺣﻜﺎﻣ ﻪ ﻓ ﻼ یﺘﻮﻗ ﻒ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻌﻘ ﻞ وﺣ ﺪﻩ وإﻥﻤ ﺎ یﺘﻮﻗ ﻒ ﻋﻠ ﻰ
ﻣﻌﺮﻓ ﺔ اﻟﻠﻐ ﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ ووﺝ ﻮد ﻗ ﻮة اﻻﺳ ﺘﻨﺒﺎط ،وﻣﻌﺮﻓ ﺔ
66
اﻷﺣﺎدیﺚ اﻟﺼﺤﻴﺤﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻀ ﻌﻴﻔﺔ ،وﻟ ﺬﻟﻚ آ ﺎن ﻋﻠ ﻰ ﺣﻤﻠ ﺔ
اﻟ ﺪﻋﻮة أن یﻌﺘﺒ ﺮوا ﻓﻬﻤﻬ ﻢ ﻟﻸﺣﻜ ﺎم ﻓﻬﻤ ﺎ ﺹ ﻮاﺑﺎ یﺤﺘﻤ ﻞ
اﻟﺨﻄ ﺄ ،وأن یﻌﺘﺒ ﺮوا ﻓﻬ ﻢ ﻏﻴ ﺮهﻢ ﺥﻄ ﺄ یﺤﺘﻤ ﻞ اﻟﺼ ﻮاب ،
ﺣﺘﻰ یﺘﺴﻨﻰ ﻟﻬﻢ أن یﺪﻋﻮا ﻟﻺﺳﻼم وﻷﺣﻜﺎﻣﻪ ﺣﺴ ﺐ ﻓﻬﻤﻬ ﻢ
ﻟﻬ ﺎ واﺳ ﺘﻨﺒﺎﻃﻬﻢ إیﺎه ﺎ ،وأن یﺤﻮﻟ ﻮا إﻓﻬ ﺎم اﻵﺥ ﺮیﻦ اﻟﺘ ﻲ
یﻌﺘﺒﺮوﻥﻬ ﺎ ﺥﻄ ﺄ یﺤﺘﻤ ﻞ اﻟﺼ ﻮاب إﻟ ﻰ أﻓﻬ ﺎﻣﻬﻢ اﻟﺘ ﻲ
یﻌﺘﺒﺮوﻥﻬ ﺎ ﺹ ﻮاﺑﺎ یﺤﺘﻤ ﻞ اﻟﺨﻄ ﺄ .وﻟ ﺬﻟﻚ ﻻ یﺼ ﺢ أن یﻘ ﻮل
ﺣﻤﻠ ﺔ اﻟ ﺪﻋﻮة ﻋ ﻦ ﻓﻬﻤﻬ ﻢ ،أن ه ﺬا ه ﻮ رأي اﻹﺳ ﻼم ،ﺑ ﻞ
ﻋﻠﻴﻬﻢ أن یﻘﻮﻟﻮا ﻋﻦ رأیﻬ ﻢ ،أن ه ﺬا رأي إﺳ ﻼﻣﻲ .وآ ﺎن
أﺹ ﺤﺎب اﻟﻤ ﺬاهﺐ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺠﺘﻬ ﺪیﻦ یﻌﺘﺒ ﺮون اﺳ ﺘﻨﺒﺎﻃﻬﻢ
ﻟﻸﺣﻜﺎم ﺹﻮاﺑﺎ یﺤﺘﻤﻞ اﻟﺨﻄﺄ ،وآﺎن آﻞ واﺣﺪ ﻣ ﻨﻬﻢ یﻘ ﻮل :
إذا ﺹ ﺢ اﻟﺤ ﺪیﺚ ﻓﻬ ﻮ ﻣ ﺬهﺒﻲ واﺿ ﺮﺑﻮا ﺑﻘ ﻮﻟﻲ ﻋ ﺮض
اﻟﺤ ﺎﺋﻂ .وآ ﺬﻟﻚ یﺠ ﺐ أن یﻌﺘﺒ ﺮ ﺣﻤﻠ ﺔ اﻟ ﺪﻋﻮة ﺁراﺋﻬ ﻢ اﻟﺘ ﻲ
یﺘﺒﻨﻮﻥﻬ ﺎ ،أو یﺼ ﻠﻮن إﻟﻴﻬ ﺎ ﻣ ﻦ اﻹﺳ ﻼم ﺑﺎﻋﺘﺒ ﺎر ﻓﻬﻤﻬ ﺎ ،
ﺁراء ﺹ ﺎﺋﺒﺔ ﺕﺤﺘﻤ ﻞ اﻟﺨﻄ ﺄ ،ﻓ ﻲ ﺣ ﻴﻦ أن إیﻤ ﺎﻥﻬﻢ ﺑﺎﻹﺳ ﻼم
ﻋﻘﻴ ﺪة ﻻ یﺠ ﻮز أن یﺘﻄ ـﺮق إﻟﻴﻬ ﺎ أي ارﺕﻴ ﺎب .وإﻥﻤ ﺎ یﻌﺘﺒ ﺮ
ﺣﻤﻠ ﺔ اﻟ ﺪﻋﻮة ﻓﻬﻤﻬ ﻢ ه ﺬا اﻻﻋﺘﺒ ﺎر ﻷن اﻟ ﺪﻋﻮة ﺕﻐ ﺮس ﻓ ﻲ
ﻥﻔﻮس أهﻠﻬﺎ اﻟﻨﺰوع إﻟﻰ اﻟﻜﻤ ﺎل ،وﺕﻔ ﺮض ﻓ ﻴﻬﻢ أن یﻨﻘﺒ ﻮا
داﺋﻤ ﺎ ﻋ ﻦ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ وأن یﻘﻠﺒ ﻮا دوﻣ ﺎ ﻓ ﻲ آ ﻞ ﻣ ﺎ ﻋﺮﻓ ﻮﻩ
وﻓﻬﻤﻮﻩ ،ﺣﺘﻰ یﻨﻘﻮﻩ ﻣﻤ ﺎ ﻋﺴ ﻰ أن یﻜ ﻮن ﻗ ﺪ ﻋﻠ ﻖ ﺑ ﻪ ﻣ ﻦ
ﺵﻲء ﻏﺮیﺐ ﻋﻨﻪ ،ویﺒﻌﺪوا ﻋﻨﻪ آﻞ ﻣﺎ یﺆدي ﻗﺮﺑﻪ ﻣﻨﻪ إﻟﻰ
اﺣﺘﻤﺎل أن یﻠﺼﻖ ﺑـﻪ ویﻌﺘﺒ ﺮ ﺝ ﺰءا ﻣﻨ ﻪ ،وذﻟ ﻚ ﺣﺘ ﻰ یﻈ ﻞ
67
اﻟﻔﻬ ﻢ ﺹ ﺤﻴﺤﺎ ،واﻟﻔﻜ ﺮ ﻋﻤﻴﻘ ﺎ ،وﺣﺘ ﻰ ﺕﺒﻘ ـﻰ اﻟﻔﻜ ﺮة ﻥﻘﻴ ﺔ
ﺹﺎﻓﻴﺔ ،ﻷﻥﻪ ﺑﻘﺪر ﺹﻔﺎء اﻟﻔﻜﺮة وﻥﻘﺎﺋﻬﺎ یﻤﻜﻨﻬﻢ أن یﻘﻮﻣ ﻮا
ﺑﺎﻟﺪﻋـﻮة ،ﻷن ﺹﻔﺎء اﻟﻔﻜﺮة ووﺿﻮح اﻟﻄﺮیﻘﺔ هﻮ اﻟﻀﻤﺎن
اﻟﻮﺣﻴﺪ ﻟﻠﻨﺠﺎح وﻻﺳﺘﻤﺮار اﻟﻨﺠﺎح .
إﻻ أن هﺬا اﻟﺘﻨﻘﻴﺐ ﻋﻦ اﻟﺤﻘﻴﻘ ﺔ واﻟﺒﺤ ﺚ ﻋ ﻦ اﻟﺼ ﻮاب ،
ﻻ یﻌﻨﻲ ﻣﻄﻠﻘﺎ أن یﻜﻮن ﻓﻬﻤﻬ ﻢ ﻓ ﻲ ﻣﻬ ﺐ اﻟ ﺮیﺢ ،ﺑ ﻞ یﺠ ﺐ
أن یﻜﻮن ﻓﻬﻤﺎ ﺙﺎﺑﺘﺎ ﻷﻥﻪ ﻥﺎﺕﺞ ﻋﻦ ﻓﻜ ﺮ ﻋﻤﻴ ﻖ ،وﻟ ﺬﻟﻚ ﻓﻬ ﻮ
ﻓﻬﻢ أﺙﺒﺖ ﻣﻦ آﻞ ﻓﻬﻢ ﺳﻮاﻩ ،وﻟﻬﺬا آﺎن ﻋﻠﻰ ﺣﻤﻠ ﺔ اﻟ ﺪﻋﻮة
أن یﻜﻮﻥ ﻮا یﻘﻈ ﻴﻦ ﻋﻠ ﻰ دﻋ ﻮﺕﻬﻢ ،وﻋﻠ ﻰ ﻓﻬﻤﻬ ﻢ ﻟﻬ ﺎ ،
ﺣﺬریﻦ ﻣﻦ أن یﻔﺘﻨﻬﻢ ﻏﻴﺮهﻢ ﻋﻦ ه ﺬا اﻟﻔﻬ ﻢ ،وه ﺬﻩ اﻟﻔﺘﻨ ﺔ
ه ﻲ أﺥﻄ ﺮ ﻣ ﺎ یﻜ ﻮن ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺪﻋﻮة ،وﻟ ﺬﻟﻚ ﺣ ﺬر اﷲ ﻥﺒﻴ ﻪ
ﺹﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﻴﻪ وﺳﻠﻢ ﻣﻨﻬ ﺎ ﻓﻘ ﺎل ﻟ ﻪ ))واﺣ ﺬرهﻢ أن یﻔﺘﻨ ﻮك
ﻋ ﻦ ﺑﻌ ﺾ ﻣ ﺎ أﻥ ﺰل اﷲ إﻟﻴ ﻚ(( وﻗ ﺎل ﺳ ﻴﺪﻥﺎ ﻋﻤ ﺮ ﻟﻘﺎﺿ ﻴﻪ
ﺵﺮیﺢ ﺣ ﻴﻦ أوﺹ ﺎﻩ ﺑ ﺎﻟﻨﻈﺮ ﻓ ﻲ آﺘ ﺎب اﷲ ،ﻗ ﺎل ﻟ ﻪ " :وﻻ
یﻠﻔﺘﻨﻚ ﻋﻨﻪ اﻟﺮﺝﺎل " وﻟ ﺬﻟﻚ یﺠ ﺐ أن یﺤ ﺬر ﺣﻤﻠ ﺔ اﻟ ﺪﻋﻮة
ﻣﻦ آﻠﻤﺔ ﻗ ﺪ ﺕﺼ ﺪر ﻣ ﻦ ﻣﺨﻠ ﺺ ،أو رأى ﻗ ﺪ ی ﺮاﻩ ﺣ ﺮیﺺ
ﻋﻠﻰ اﻟﺪﻋﻮة ویﻠﻘﻨﻪ ﺑﺤﺠﺔ اﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ،وهﻮ یﺨ ﺎﻟﻒ اﻹﺳ ﻼم
،ﻓﻠﻴﺤ ﺬروا ﻣﻨ ﻪ ،وﻻ یﻤﻜﻨ ﻮا أﺣ ﺪا ﻣ ﻦ ذﻟ ﻚ ،ﻷن ﻓ ﻲ ه ﺬا
اﻟﻀ ﻼل اﻟﻤﺒ ﻴﻦ ،ویﺠ ﺐ اﻟﺘﻔﺮی ﻖ ﺑ ﻴﻦ اﻟ ﺪﻋﻮة إﻟ ﻰ اﻹﺳ ﻼم
واﻟ ﺪﻋﻮة إﻟ ﻰ اﺳ ﺘﺌﻨﺎف ﺣﻴ ﺎة إﺳ ﻼﻣﻴﺔ ،وإﻟ ﻰ أﻥ ﻪ یﺠ ﺐ
اﻟﺘﻔﺮیﻖ ﺑﻴﻦ اﻟﺪﻋﻮة یﺤﻤﻠﻬﺎ ﺝﻤﺎﻋﺔ ﻓﻲ أﻣﺔ آﻜﺘﻠ ﺔ إﺳ ﻼﻣﻴﺔ
وﺑﻴﻦ اﻟﺪﻋﻮة اﻟﺘﻲ ﺕﺤﻤﻠﻬﺎ اﻟﺪوﻟﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ .
68
أﻣ ﺎ اﻟﺘﻔﺮی ﻖ ﺑ ﻴﻦ اﻟ ﺪﻋﻮة إﻟ ﻰ اﻹﺳ ﻼم ،واﻟ ﺪﻋﻮة إﻟ ﻰ
اﺳ ﺘﺌﻨﺎف ﺣﻴ ﺎة إﺳ ﻼﻣﻴﺔ ،ﻓﻬ ﻮ ﻟﻤﻌﺮﻓ ﺔ اﻟﻐﺎی ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺕﺴ ﻴﺮ
إﻟﻴﻬﺎ اﻟﺪﻋﻮة ،واﻟﻔﺮق ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ هﻮ أن ﺕﺤﻤﻞ اﻟﺪﻋﻮة ﻟﻺﺳ ﻼم
إﻟﻰ ﻏﻴﺮ اﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ،ﻓﻴﺪﻋﻮا ﻻﻋﺘﻨﺎﻗﻪ واﻟﺪﺥﻮل ﻓﻲ ﺣﻈﻴﺮﺕﻪ
،وه ﺆﻻء ﺕﻜ ﻮن اﻟﻄﺮیﻘ ﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ ﻟ ﺪﻋﻮﺕﻬﻢ أن یﺤﻜﻤ ﻮا
ﺑﺎﻹﺳﻼم ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﺪوﻟﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﺣﺘﻰ یﺮوا ﻥ ﻮر اﻹﺳ ﻼم ،
وأن ی ﺪﻋﻮا إﻟ ﻰ اﻹﺳ ﻼم ﻓ ﻲ ﺑﻴ ﺎن ﻋﻘﺎﺋ ﺪﻩ وأﺣﻜﺎﻣ ﻪ ﺣﺘ ﻰ
یﺪرآﻮا ﻋﻈﻤﺔ اﻹﺳﻼم .وﻟﺬﻟﻚ آ ﺎن ﻟﺰاﻣ ﺎ أن ﺕﺤﻤ ﻞ اﻟ ﺪﻋﻮة
إﻟﻰ اﻹﺳﻼم دوﻟﺔ إﺳﻼﻣﻴﺔ .
وأﻣ ﺎ اﻟ ﺪﻋﻮة إﻟ ﻰ اﺳ ﺘﺌﻨﺎف ﺣﻴ ﺎة إﺳ ﻼﻣﻴﺔ ﻓﻴﺠ ﺐ أن
ﺕﺤﻤﻠﻬ ﺎ آﺘﻠ ﺔ ﻻ أﻓ ﺮاد .وه ﺬﻩ اﻟ ﺪﻋﻮة إﻟ ﻰ اﺳ ﺘﺌﻨﺎف ﺣﻴ ﺎة
إﺳ ﻼﻣﻴﺔ ه ﻲ :أن اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟ ﺬي یﻜ ﻮن أﻓ ﺮادﻩ ﺑﺠﻤﻠ ﺘﻬﻢ
ﻣﺴ ﻠﻤﻴﻦ ویﺤﻜﻤ ﻮن ﺑﻐﻴ ﺮ اﻹﺳ ﻼم ،یﻜ ﻮن ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎ ﻏﻴ ﺮ
إﺳﻼﻣﻲ ،ویﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠﻴﻪ أﻥﻪ دار آﻔﺮ ،ﻓﻴﺪﻋﻰ ﻓﻴﻪ ﻷن ﺕﻘ ﻮم
دوﻟﺔ إﺳﻼﻣﻴﺔ ﺕﻄﺒﻖ اﻹﺳﻼم ﻓﻴﻪ ،وﺕﺤﻤﻞ دﻋﻮﺕﻪ إﻟﻰ ﻏﻴ ﺮﻩ
،هﺬا إن ﻟﻢ ﺕﻜﻦ هﻨﺎﻟﻚ دوﻟﺔ إﺳﻼﻣﻴﺔ ﻗﻂ ،وإن آﺎﻥﺖ هﻨﺎﻟﻚ
دوﻟﺔ إﺳﻼﻣﻴﺔ ﺕﻄﺒﻖ اﻹﺳ ﻼم آ ﺎﻣﻼ ،ی ﺪﻋﻰ ﻓﻴ ﻪ ﻷن یﺼ ﺒﺢ
إﻗﻠﻴﻤ ﺎ ﻣ ﻦ أﻗ ﺎﻟﻴﻢ اﻟﺪوﻟ ﺔ اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ ،ﻟ ﻴﺤﻜﻢ ﻣ ﻦ ﻗﺒﻠﻬ ﺎ
ﺑﺎﻹﺳﻼم ،ویﺼﺒﺢ ﺝﺰءا ﻣﻨﻬﺎ ،یﺤﻤ ﻞ اﻟ ﺪﻋﻮة اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ ،
ﺣﺘ ﻰ یﺼ ﺒﺢ ﻣﺠﺘﻤﻌ ﺎ إﺳ ﻼﻣﻴﺎ ویﺼ ﺪق ﻋﻠﻴ ﻪ ﺣﻴﻨﺌ ﺬ أﻥ ﻪ دار
إﺳﻼم .ﻷﻥﻪ ﻻ یﺠ ﻮز ﻟﻠﻤﺴ ﻠﻢ أن یﻌ ﻴﺶ ﻓ ﻲ دار اﻟﻜﻔ ﺮ ،ﺑ ﻞ
69
ﻋﻠﻴﻪ إذا أﺹﺒﺤﺖ دار اﻹﺳ ﻼم اﻟﺘ ﻲ یﻌ ﻴﺶ ﻓﻴﻬ ﺎ دار آﻔ ﺮ أن
یﻌﻤﻞ ﻟﺠﻌﻠﻬﺎ دار إﺳﻼم ،أو أن یﻬﺎﺝﺮ إﻟﻰ دار اﻹﺳﻼم .
وأﻣﺎ اﻟﺘﻔﺮیﻖ ﺑﻴﻦ اﻟ ﺪﻋﻮة اﻟﺘ ﻲ یﺤﻤﻠﻬ ﺎ ﺝﻤﺎﻋ ﺔ ﻓ ﻲ أﻣ ﺔ
إﺳﻼﻣﻴﺔ ،وﺑﻴﻦ اﻟﺪﻋﻮة اﻟﺘ ﻲ ﺕﺤﻤﻠﻬ ﺎ دوﻟ ﺔ إﺳ ﻼﻣﻴﺔ ،ﻓﻬ ﻮ
ﻟﻤﻌﺮﻓﺔ ﻥ ﻮع اﻟﻌﻤ ﻞ اﻟ ﺬي یﻘ ﻮم ﺑ ﻪ ﺣﻤﻠ ﺔ اﻟ ﺪﻋﻮة .واﻟﻔ ﺮق
ﺑﻴﻨﻬﻤ ﺎ ه ﻮ أن اﻟ ﺪﻋﻮة اﻟﺘ ﻲ ﺕﺤﻤﻠﻬ ﺎ اﻟﺪوﻟ ﺔ اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ ،
ﺕﺘﻤﺜﻞ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ،ﻓﻬﻲ ﺕﻄﺒﻖ اﻹﺳﻼم ﻓ ﻲ اﻟ ﺪاﺥﻞ
ﺕﻄﺒﻴﻘ ﺎ آ ﺎﻣﻼ ﺵ ﺎﻣﻼ ﺣﺘ ﻰ یﺴ ﻌﺪ اﻟﻤﺴ ﻠﻤﻮن ﻓ ﻲ اﻟﺤﻴ ﺎة ،
وی ﺮى ﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﺴ ﻠﻤﻴﻦ ﻣﻤ ﻦ یﻌﻴﺸ ﻮن ﻓ ﻲ آﻨ ﻒ اﻟﺪوﻟ ﺔ
اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ ﻥ ﻮر اﻹﺳ ﻼم ﻓﻴ ﺪﺥﻠﻮا ﻓﻴ ﻪ ﻃﻮﻋ ﺎ واﺥﺘﻴ ﺎرا ﻋ ﻦ
رﺿﺎ واﻃﻤﺌﻨﺎن ،وﺕﺤﻤﻞ -أي اﻟﺪوﻟﺔ -اﻟﺪﻋﻮة إﻟﻰ اﻟﺨﺎرج ،
ﻻ ﺑﻄﺮی ﻖ اﻟﺪﻋﺎی ﺔ وﺵ ﺮح أﺣﻜ ﺎم اﻹﺳ ﻼم ﻓﻘ ﻂ ،ﺑ ﻞ ﺑﺈﻋ ﺪاد
اﻟﻘ ﻮة ﻟﻠﺠﻬ ﺎد ﻓ ﻲ ﺳ ﺒﻴﻞ اﷲ ،ﻟﺤﻜ ﻢ اﻟ ﺒﻼد اﻟﺘ ﻲ ﺕﻠ ﻴﻬﻢ
ﺑﺎﻹﺳ ﻼم ،ﺑﺎﻋﺘﺒ ﺎر أن ﺣﻜﻤﻬ ﺎ إی ﺎهﻢ ه ﻮ اﻟﻄﺮیﻘ ﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ
ﻟﻠﺪﻋﻮة ،وهﻲ اﻟﻄﺮیﻘ ﺔ اﻟﺘ ﻲ اﺳ ﺘﻌﻤﻠﻬﺎ اﻟﺮﺳ ـﻮل ﺹ ﻠﻰ اﷲ
ﻋﻠﻴ ﻪ وﺳ ﻠﻢ ،آﻤ ﺎ اﺳ ﺘﻌﻤﻠﻬﺎ ﺥﻠﻔ ﺎؤﻩ ﻣ ﻦ ﺑﻌ ﺪﻩ ﺣﺘ ﻰ ﺁﺥ ﺮ
اﻟـﺪوﻟﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ،وﻟﺬﻟﻚ آﺎن ﺣﻤﻞ اﻟﺪﻋﻮة ﻣﻦ ﻗﺒ ﻞ اﻟﺪوﻟ ﺔ
هﻮ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﺪﻋﻮة داﺥﻠﻴﺎ وﺥﺎرﺝﻴﺎ .
وأﻣﺎ اﻟﺪﻋﻮة اﻟﺘﻲ ﺕﺤﻤﻠﻬﺎ ﺝﻤﺎﻋ ﺔ أو آﺘﻠ ﺔ ،ﻓﻬ ﻲ أﻋﻤ ﺎل
ﺕﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻔﻜﺮ وﻻ ﺕﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻘﻴﺎم ﺑﺄﻋﻤﺎل أﺥﺮى ،وﻟ ﺬﻟﻚ ﺕﺄﺥ ﺬ
اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ اﻟﻔﻜﺮی ﺔ ،ﻻ اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ ،ﻓﺘﻘ ﻮم ﺑﻤ ﺎ یﻔﺮﺿ ﻪ
ﻋﻠﻴﻬ ﺎ اﻟﺸ ﺮع ﻓ ﻲ ﻣﺜ ﻞ ه ﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟ ﺔ ،ﺣﺘ ﻰ ﺕﻮﺝ ﺪ اﻟﺪوﻟ ﺔ
70
اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﺙﻢ ﺕﺒﺪأ اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻟﺪوﻟ ﺔ .وﻟ ﺬﻟﻚ ﻓﻬ ﻲ
ﻣﻊ آﻮﻥﻬﺎ ﺕﺪﻋﻮ ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ إﻥﻤ ﺎ ﺕ ﺪﻋﻮهﻢ ﻟ ﺘﻔﻬﻢ اﻹﺳ ﻼم ﺣﺘ ﻰ
یﺴ ﺘﺄﻥﻔﻮا اﻟﺤﻴ ﺎة اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ ،وﺕﻜ ﺎﻓﺢ ﻣ ﻦ یﻘﻔ ﻮن ﻓ ﻲ وﺝ ﻪ
هﺬﻩ اﻟﺪﻋﻮة ﺑﺎﻷﺳﻠﻮب اﻟﺬي یﺴﺘﻮﺝﺒﻪ آﻔﺎﺣﻬﻢ .
ویﺠﺐ أن ﺕﺆﺥﺬ ﺣﻴﺎة اﻟﺮﺳﻮل ﺹ ﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﻴ ﻪ وﺳ ﻠﻢ ﻓ ﻲ
ﻣﻜ ﺔ أﺳ ﻮة ﻟﻠﺴ ﻴﺮ ﺣﺴ ﺒﻬﺎ ﻓ ﻲ اﻟ ﺪﻋﻮة ،ﻓﺘﺒ ﺪأ ﻓ ﻲ ﺥﻄ ﻮة
اﻟﺪراﺳ ﺔ واﻟ ﺘﻔﻬﻢ ﻣ ﻊ اﻟﻘﻴ ﺎم ﺑﺎﻟﺘﺰاﻣ ﺎت اﻹﺳ ﻼم ،آﻤ ﺎ آ ﺎن
اﻟﺤ ﺎل ﻓ ﻲ دار اﻷرﻗ ﻢ ،ﺙ ﻢ یﻨﺘﻘ ﻞ اﻟﺪارﺳ ﻮن اﻟﻔ ﺎهﻤﻮن
ﻟﻺﺳﻼم اﻟﻤﺆﻣﻨﻮن اﻟﺼﺎدﻗﻮن إﻟﻰ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﻣـﻊ اﻷﻣ ﺔ ،ﺣﺘ ﻰ
ﺕ ﺘﻔﻬﻢ اﻹﺳ ﻼم وﺕ ﺘﻔﻬﻢ ﺿ ﺮورة وﺝ ﻮد دوﻟ ﺔ إﺳ ﻼﻣﻴﺔ ،
وﻋﻠ ﻰ اﻟﻜﺘﻠ ﺔ أن ﺕﺒ ﺎدئ اﻟﻨ ﺎس ﺑﺬآ ـﺮ ﻣﻔﺎﺳ ﺪهﻢ وﺕﻌﻴﺒﻬ ﺎ ،
وﺕﺘﺤ ﺪاهﻢ ﻓ ﻲ ﻣﻔ ﺎهﻴﻤﻬﻢ اﻟﻤﻐﻠﻮﻃ ﺔ وﺁراﺋﻬ ﻢ اﻟﻔﺎﺳ ﺪة
وﺕﺴ ﻔﻬﻬﺎ ،وﺕﺒ ﻴﻦ ﻟﻬ ﻢ ﺣﻘﻴﻘ ﺔ اﻹﺳ ﻼم وﺝ ﻮهﺮ دﻋﻮﺕ ﻪ ،
ﺣﺘﻰ یﺘﻜﻮن ﻟﺪیﻬﻢ اﻟﻮﻋﻲ اﻟﻌ ﺎم ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺪﻋﻮة ویﻜ ﻮن رﺝ ﺎل
اﻟﺪﻋﻮة ﺝﺰءا ﻣﻦ اﻷﻣﺔ ،وﺕﻜﻮن اﻷﻣﺔ ﻣﻌﻬﻢ آ ﻼ ﻻ یﺘﺠ ﺰأ ،
ﻓﺘﻌﻤ ﻞ اﻷﻣ ﺔ ﻓ ﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﻬ ﺎ اﻟﻌﻤ ﻞ اﻟﻤﻨ ﺘﺞ ﺕﺤ ﺖ ﻗﻴ ﺎدة آﺘﻠ ﺔ
اﻟ ﺪﻋﻮة ،ﺣﺘ ﻰ یﺼ ﻠﻮا إﻟ ﻰ اﻟﺤﻜ ﻢ ،ﻓﻴﻮﺝ ﺪوا اﻟﺪوﻟ ﺔ
اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ ،وﺣﻴﻨﺌ ﺬ ﺕﺘﺨ ﺬ ﺣﻴ ﺎة اﻟﺮﺳ ﻮل ﺹ ﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﻴ ﻪ
وﺳﻠﻢ ﻓﻲ اﻟﻤﺪیﻨ ﺔ ﻗ ﺪوة ﻟﻠﺴ ﻴﺮ ﺑﺤﺴ ﺒﻬﺎ ﻓ ﻲ ﺕﻄﺒﻴ ﻖ اﻹﺳ ﻼم
وﺣﻤﻞ اﻟﺪﻋﻮة ﻟﻪ .وﻟﻬﺬا آﺎن ﻻ ﺵﺄن ﻟﻠﻜﺘﻠﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ اﻟﺘ ﻲ
ﺕﺤﻤ ﻞ اﻟ ﺪﻋﻮة ﺑ ﺎﻟﻨﻮاﺣﻲ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺔ ،وﻻ ﺕﺸ ﺘﻐﻞ ﺑﺸ ﻲء ﻏﻴ ﺮ
اﻟﺪﻋﻮة ،وﺕﻌﺘﺒﺮ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺄي ﻋﻤﻞ ﻣﻦ اﻷﻋﻤﺎل اﻷﺥﺮى ﻣﻠﻬﻴﺎ
71
وﻣﺨﺪرا وﻣﻌﻴﻘﺎ ﻋﻦ اﻟﺪﻋﻮة ،وﻻ یﺠﻮز اﻻﺵﺘﻐﺎل ﺑﻬﺎ ﻣﻄﻠﻘﺎ
.ﻓﺎﻟﺮﺳﻮل ﺹﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﻴﻪ وﺳﻠﻢ آﺎن یﺪﻋﻮ ﻟﻺﺳﻼم ﻓﻲ ﻣﻜﺔ
وهﻲ ﻣﻤﻠﻮءة ﺑﺎﻟﻔﺴ ﻖ واﻟﻔﺠ ﻮر ،ﻓﻠ ﻢ یﻌﻤ ﻞ ﺵ ﻴﺌﺎ ﻹزاﻟﺘ ﻪ ،
وآﺎن اﻟﻈﻠﻢ واﻹرهﺎق ،واﻟﻔﻘﺮ اﻟﻌ ﻮز ﻇ ﺎهﺮا آ ﻞ اﻟﻈﻬ ﻮر ،
وﻟﻢ یﺮو ﻋﻨﻪ أﻥﻪ ﻗﺎم ﺑﻌﻤﻞ ﻟﻴﺨﻔﻒ ﻣﻦ هﺬﻩ اﻷﺵ ﻴﺎء ،وآ ﺎن
ﻓﻲ اﻟﻜﻌﺒﺔ واﻷﺹﻨﺎم ﺕﻄﻞ ﻣﻦ ﻓﻮق رأﺳﻪ ،وﻟﻢ یﺮو ﻋﻨﻪ أﻥﻪ
ﻣ ﺲ ﺹ ﻨﻤﺎ ﻣﻨﻬ ﺎ ،وإﻥﻤ ﺎ آ ﺎن یﻌﻴ ﺐ ﺁﻟﻬ ﺘﻬﻢ ،ویﺴ ﻔﻪ
أﺣﻼﻣﻬﻢ ،ویﺰیﻒ أﻋﻤﺎﻟﻬﻢ ،ویﻘﺘﺼ ﺮ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻘ ﻮل ،وﻋﻠ ﻰ
اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ اﻟﻔﻜﺮی ﺔ ،وﻟﻜﻨ ﻪ ﺣ ﻴﻦ ﺹ ﺎرت ﻟﺪی ﻪ اﻟﺪوﻟ ﺔ ،وﻓ ﺘﺢ
ﻣﻜ ﺔ ﻟ ﻢ یﺒ ﻖ ﺵ ﻴﺌﺎ ﻣ ﻦ ﺕﻠ ﻚ اﻷﺹ ﻨﺎم ،وﻻ ﻣ ﻦ ذﻟ ﻚ اﻟﻔﺴ ﻖ
واﻟﻔﺠﻮر ،وﻻ اﻟﻈﻠﻢ وﻻ اﻹرهﺎق ،وﻻ اﻟﻔﻘﺮ وﻻ اﻟﻌﻮز .
وﻟﻬ ﺬا ﻻ یﺠ ﻮز ﻟﻠﻜﺘﻠ ﺔ ،وه ﻲ ﺕﺤﻤ ﻞ اﻟ ﺪﻋﻮة ،أن ﺕﻘ ﻮم
آﻜﺘﻠ ﺔ ﺑ ﺄي ﻋﻤ ﻞ ﻣ ﻦ اﻷﻋﻤ ﺎل اﻷﺥ ﺮى ،ویﺠ ﺐ أن ﺕﻘﺘﺼ ﺮ
ﻋﻠﻰ اﻟﻔﻜﺮ واﻟﺪﻋﻮة ،ﻏﻴﺮ أن اﻷﻓ ﺮاد ﻻ یﻤﻨﻌ ﻮن ﻣ ﻦ اﻟﻘﻴ ﺎم
ﺑﻤﺎ یﺮﻏﺒﻮن ﻣﻦ أﻋﻤﺎل ﺥﻴﺮیﺔ ،وﻟﻜ ﻦ اﻟﻜﺘﻠ ﺔ ﻻ ﺕﻘ ﻮم ﺑﻬ ﺎ ،
ﻷن ﻋﻤﻠﻬﺎ إﻗﺎﻣﺔ دوﻟﺔ ﻟﺤﻤﻞ اﻟﺪﻋﻮة .
وﻣ ﻊ أﻥ ﻪ یﺠ ﺐ أن ﺕﺘﺨ ﺬ ﺣﻴ ﺎة اﻟﺮﺳ ﻮل ﺹ ﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﻴ ﻪ
وﺳﻠﻢ ﻓﻲ ﻣﻜﺔ ﻗ ﺪوة ﻟﻠﺴ ﻴﺮ ﺣﺴ ﺒﻬﺎ ،ﻓﺈﻥ ﻪ یﻨﺒﻐ ﻲ أن یﻼﺣ ﻆ
أن اﻟﻔ ﺎرق ﺑ ﻴﻦ أه ﻞ ﻣﻜ ﺔ ودﻋ ﻮﺕﻬﻢ ﻟﻺﺳ ﻼم ،وﺑ ﻴﻦ
اﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ اﻵن ودﻋﻮﺕﻬﻢ ﻻﺳﺘﺌﻨﺎف ﺣﻴ ﺎة إﺳ ﻼﻣﻴﺔ ،ه ﻮ أن
اﻟﺮﺳ ﻮل ﺹ ﻠﻰ اﷲ ﻋﻠﻴ ﻪ وﺳ ﻠﻢ آ ﺎن ی ﺪﻋﻮ آﻔ ﺎرا ﻟﻺیﻤ ﺎن ،
72
وأﻣﺎ اﻟﺪﻋﻮة اﻵن ﻓﻬﻲ دﻋﻮة ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ ﻟﺘﻔﻬﻢ اﻹﺳﻼم واﻟﻌﻤﻞ
ﺑﻪ ،وﻟﺬﻟﻚ آﺎﻥﺖ اﻟﺪﻋﻮة اﻵن أﺳﻬﻞ وأﻗﺮب .
وﻟﻬ ﺬا آ ﺎن ﻟﺰاﻣ ﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻜﺘﻠ ﺔ أن ﻻ ﺕﻌﺘﺒ ﺮ ﻥﻔﺴ ﻬﺎ ﻏﻴ ﺮ
اﻷﻣ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺕﻌ ﻴﺶ ﻣﻌﻬ ﺎ ،ﺑ ﻞ ﺕﻌﺘﺒ ﺮ ﻥﻔﺴ ﻬﺎ ﺝ ﺰءا ﻣ ﻦ ه ﺬﻩ
اﻷﻣﺔ ،ﻷن اﻟﻨﺎس ﻣﺴﻠﻤﻮن ﻣﺜﻠﻬﻢ ،وهﻢ ﻟﻴﺴﻮا ﺑﺄﻓﻀﻞ ﻣ ﻦ
أﺣ ﺪ اﻟﻤﺴ ﻠﻤﻴﻦ ،وأن ﻓﻬﻤ ﻮا اﻹﺳ ﻼم وﻋﻤﻠ ﻮا ﻟ ﻪ ،وﻟﻜ ﻨﻬﻢ
أﺙﻘ ﻞ اﻟﻤﺴ ﻠﻤﻴﻦ ﺣﻤ ﻼ ،وأﺵ ﺪهﻢ ﺕﺒﻌ ﺔ ﻓ ﻲ ﺕﺤﻤ ﻞ ﻣﺴ ﺆوﻟﻴﺔ
ﺥﺪﻣ ﺔ اﻟﻤﺴ ﻠﻤﻴﻦ أﻣ ﺎم اﷲ واﻟﻌﻤ ﻞ ﻟﻺﺳ ﻼم .وﻋﻠ ﻰ رﺝ ﺎل
اﻟﻜﺘﻠ ﺔ اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ أن یﻌﻠﻤ ﻮا أﻥ ﻪ ﻻ ﻗﻴﻤ ﺔ ﻟﻬ ﻢ ﻣﻬﻤ ﺎ آﺜ ﺮ
ﻋﺪدهﻢ ﺑﻐﻴﺮ اﻷﻣﺔ اﻟﺘﻲ یﻌﻤﻠﻮن ﻓﻴﻬﺎ .وﻟﻬ ﺬا آﺎﻥ ﺖ ﻣﻬﻤ ﺘﻬﻢ
اﻟﺘﻔﺎﻋـﻞ ﻣﻊ اﻷﻣﺔ ،واﻟﺴﻴﺮ ﻣﻌﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻜﻔﺎح وإﺵﻌﺎرهﺎ أﻥﻬﺎ
هﻲ اﻟﺘﻲ ﺕﻌﻤﻞ .ویﺠﺐ أن ﺕﺒﻌﺪ اﻟﻜﺘﻠﺔ ﻋﻦ آﻞ ﻋﻤ ﻞ أو ﻗ ﻮل
أو إﺵﺎرة ﺕﻮهﻢ اﻥﻔﺼﺎﻟﻬﺎ ﻋﻦ اﻷﻣﺔ ﺑﺄي ﺵﻲء ﺹ ﻐﺮ أم آﺒ ﺮ
،ﻷن هﺬا یﺒﻌﺪ اﻷﻣﺔ ﻋﻨﻬ ﺎ وﻋ ـﻦ دﻋﻮﺕﻬ ﺎ ،ویﺠﻌﻠﻬ ﺎ ﻋﻘ ﺪة
ﻣﻦ ﻋﻘ ﺪ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟﺘ ﻲ ﺕﺤ ﻮل دون ﻥﻬﻮﺿ ﻪ ،ﻓﺎﻷﻣ ﺔ آ ﻞ ﻻ
یﺘﺠ ﺰأ ،ﺕﻘ ﻮم اﻟﻜﺘﻠ ﺔ ﻟﺘﻘ ﻴﻢ اﻟﺪوﻟ ﺔ ،وﺕﻈ ﻞ ﺣﺎرﺳ ﺎ ﻋﻠ ﻰ
اﻹﺳﻼم ﻓﻲ اﻷﻣﺔ واﻟﺪوﻟﺔ ،ﺣﺘﻰ إذا ﻻﺣﻈﺖ ﻓﻲ اﻷﻣ ﺔ ﺕﻨﻜﺒ ﺎ
،ﻥﺒﻬ ﺖ ﻓﻴﻬ ﺎ إیﻤﺎﻥﻬ ﺎ وﻋﺒﻘﺮیﺘﻬ ﺎ ،وإذا ﻻﺣﻈ ﺖ ﻓ ﻲ اﻟﺪوﻟ ﺔ
اﻋﻮﺝﺎﺝ ﺎ اﺵ ﺘﺮآﺖ ﻣ ﻊ اﻷﻣ ﺔ ﻓ ﻲ ﺕﻘﻮیﻤﻬ ﺎ ﺑﻤ ﺎ یﻔﺮﺿ ﻪ
اﻹﺳﻼم ،وﺑﺬﻟﻚ ﺕﺴﻴﺮ اﻟﺪﻋﻮة اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺕﺤﻤﻠﻬ ﺎ آﺘﻠ ﺔ
ﻓ ﻲ ﻃﺮیﻘﻬ ﺎ اﻟﻄﺒﻴﻌ ﻲ ﺳ ﻴﺮا ﻣﻤﺘ ﺎزا .وإذن ﻓﻐﺎی ﺔ اﻟﻜﺘﻠ ﺔ
اﺳ ﺘﺌﻨﺎف اﻟﺤﻴ ﺎة اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ ﻓ ﻲ اﻟ ﺒﻼد اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ وﺣﻤ ﻞ
73
اﻟﺪﻋﻮة اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ إﻟ ﻰ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ ،وﻃﺮیﻘﺘﻬ ﺎ إﻟ ﻰ ذﻟ ﻚ اﻟﺤﻜ ﻢ ،
وﻣﻦ ﻃﺮیﻘﺘﻬﺎ إﻟﻰ اﻟﺤﻜﻢ دراﺳﺔ اﻹﺳ ﻼم وﺕﻔﻬﻤ ﻪ ،وﺕﺜﻘﻴ ﻒ
اﻟﻨ ﺎس ﺑ ﻪ ﺕﺜﻘﻴﻔ ﺎ یﺤ ﺪث اﻷﺙ ﺮ ﻓ ﻲ إیﺠ ﺎد اﻟﻌﻘﻠﻴ ﺔ اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ
واﻟﻨﻔﺴﻴﺔ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ،ﻟﺘﻜ ﻮیﻦ اﻟﺸﺨﺼ ﻴﺔ اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ وآ ﺬﻟﻚ
اﻟﺘﻔﺎﻋ ﻞ ﻣ ﻊ اﻷﻣ ﺔ ﻓ ﻲ إﻓﻬﺎﻣﻬ ﺎ اﻹﺳ ﻼم ،وإﻓﻬﺎﻣﻬ ﺎ ﺣﻘﻴﻘ ﺔ
ﻣﺼ ﺎﻟﺤﻬﺎ ،وﻣﻌﺎﻟﺠ ﺔ اﻹﺳ ﻼم ﻟﻬ ﺎ ،وﺿ ﻤﺎن ﺕﺤﻘﻴﻘﻬ ﺎ ،
وﺕﺒﻨﻰ ﻣﺼﺎﻟﺢ اﻷﻣﺔ ،ﻋﻠﻰ أن یﺠ ﺮي اﻟﺘﻔﺎﻋ ﻞ واﻟﻜﻔ ﺎح ﻓ ﻲ
ﺳﺒﻴﻞ اﻟ ﺪﻋﻮة ﻣ ﻊ اﻟﺪراﺳ ﺔ ﻓ ﻲ ﺁن واﺣ ﺪ .وه ﺬا اﻟﻌﻤ ﻞ ﻣ ﻦ
اﻟﻜﺘﻠﺔ اﻟﺤﺰﺑﻴﺔ هﻮ ﻋﻤﻞ ﺳﻴﺎﺳﻲ ،وﻟﺬﻟﻚ آﺎن ﻻ ﺑﺪ أن یﻜﻮن
اﻟﻮﺝﻪ اﻟﺒ ﺎرز ﻋﻠ ﻰ ه ﺬﻩ اﻟﻜﺘﻠ ﺔ ه ﻮ اﻟﻮﺝ ﻪ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻲ ،ﻷﻥ ﻪ
اﻟﻄﺮیﻖ اﻟﻌﻤﻠﻲ اﻷول اﻟ ﺬي یﺒ ﺪأ ﻓﻴ ﻪ ﻟﻠ ﺪﻋﻮة إﻟ ﻰ اﻹﺳ ﻼم ،
وه ﺬا ﻻ یﻌﻨ ﻲ اﻟ ﺪﻋﻮة إﻟ ﻰ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﻓﻘ ﻂ ،أو إﻟ ﻰ اﻟﺤﻜ ﻢ
وﺣ ﺪﻩ ،ﺑ ﻞ یﻌﻨ ﻲ اﻟ ﺪﻋﻮة إﻟ ﻰ اﻹﺳ ﻼم ،واﻟﻜﻔ ﺎح اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻲ
ﻟﻠﻮﺹ ﻮل إﻟ ﻰ اﻟﺤﻜ ﻢ آ ﺎﻣﻼ ،ﻹیﺠ ﺎد اﻟﺪوﻟ ﺔ اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ اﻟﺘ ﻲ
ﺕﻄﺒﻖ اﻹﺳﻼم وﺕﺤﻤﻞ دﻋﻮﺕﻪ .وﻟﺬﻟﻚ یﺠﺐ أن ﺕﻜ ﻮن اﻟﻜﺘﻠ ﺔ
اﻟﺘﻲ ﺕﺤﻤﻞ اﻟﺪﻋﻮة اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ آﺘﻠ ﺔ ﺳﻴﺎﺳ ﻴﺔ ،وﻻ یﺠ ﻮز أن
ﺕﻜﻮن آﺘﻠﺔ روﺣﻴﺔ وﻻ آﺘﻠﺔ أﺥﻼﻗﻴﺔ ،وﻻ آﺘﻠﺔ ﻋﻠﻤﻴ ـﺔ ،وﻻ
آﺘﻠﺔ ﺕﻌﻠﻴﻤﻴﺔ وﻻ ﺵ ﻴﺌﺎ ﻣ ﻦ ذﻟ ﻚ ،وﻻ ﻣ ﺎ یﺸ ﺒﻬﻪ ،ﺑ ﻞ یﺠ ﺐ
أن ﺕﻜﻮن آﺘﻠﺔ ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ .وﻣﻦ هﻨﺎ آﺎن ﺣﺰب اﻟﺘﺤﺮیﺮ ـ وهﻮ
ﺣﺰب إﺳﻼﻣﻲ ـ ﺣﺰﺑـﺎ ﺳﻴﺎﺳ ﻴﺎ ،یﺸ ﺘﻐﻞ ﺑﺎﻟﺴﻴﺎﺳ ﺔ ،ویﻌﻤ ﻞ
ﻷن یﺜﻘ ﻒ اﻷﻣ ﺔ ﺙﻘﺎﻓ ﺔ إﺳ ﻼﻣﻴﺔ ،ﺕﺒ ﺮز ﻓﻴﻬ ﺎ اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ
اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ،ویﻨﻜ ﺮ ﻣ ﺎ یﻔﻌﻠ ﻪ اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎر وﻋﻤ ﻼؤﻩ ﻣ ﻦ ﻣﻨ ﻊ
74
اﻟﻄﻼب واﻟﻤﻮﻇﻔﻴﻦ ﻣﻦ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ،وﻣﻦ ﻣﺤﺎوﻟﺔ إﺑﻌﺎد ﻋﺎﻣﺔ
اﻟﻨﺎس ﻋﻨﻬﺎ ،ویﺮى أﻥﻪ یﺠ ﺐ أن یﻌ ﺮف اﻟﻨ ﺎس اﻟﺴﻴﺎﺳ ﺔ ،
وأن ﺕﻈﻬ ﺮ ﻋﻠ ﻴﻬﻢ اﻟﺘﺮﺑﻴ ﺔ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ .وﻟ ﻴﺲ ﻣ ﻦ اﻟﻌﻤ ﻞ
اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻲ أن یﺒ ﻴﻦ أن اﻹﺳ ﻼم یﺸ ﻤﻞ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﺔ ،وﻻ أن
اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﻓﻲ اﻹﺳﻼم هﻲ آﻴﺖ وآﻴﺖ ،ﺑﻞ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ
ه ﻲ أن ﺕﺮﻋ ﻰ ﻣﺼ ﺎﻟﺢ اﻷﻣ ﺔ ﺝﻤﻴﻌﻬ ﺎ داﺥﻠﻴ ﺔ وﺥﺎرﺝﻴ ﺔ ،
وأن ﺕﺴﻴﺮ ﺕﺴﻴﻴﺮا إﺳﻼﻣﻴﺎ ﻟ ﻴﺲ ﻏﻴ ﺮ ،وأن یﻜ ﻮن ذﻟ ﻚ ﻣ ﻦ
ﻗﺒ ﻞ اﻟﺪوﻟ ﺔ ،وﻣ ﻦ ﻗﺒ ﻞ اﻷﻣ ﺔ ﺕﺤﺎﺳ ﺐ ﻓﻴ ﻪ اﻟﺪوﻟ ﺔ ،وﺣﺘ ﻰ
یﺘﺄﺕﻰ ذﻟﻚ ﻋﻤﻠﻴﺎ ﻻ ﺑﺪ أن یﻜﻮن اﻟﺤﺰب هﻮ اﻟﺬي یﺘ ﻮﻟﻰ ذﻟ ﻚ
ﻓ ﻲ اﻷﻣ ﺔ وﻓ ﻲ اﻟﺤﻜ ﻢ ،وﻟ ﺬﻟﻚ یﺤﻤ ﻞ اﻟ ﺪﻋﻮة إﻟ ﻰ اﻹﺳ ﻼم
دﻋ ﻮة ﺵ ﺎﻣﻠﺔ ویﺒ ﻴﻦ ﻟﻸﻣ ﺔ اﻷﺣﻜ ﺎم اﻟﺸ ﺮﻋﻴﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺕﻌ ﺎﻟﺞ
ﻣﺸ ﺎآﻞ اﻟﺤﻴ ﺎة ،ویﻌﻤ ﻞ ﻷن یﺤﻜ ﻢ ﺑﺎﻹﺳ ﻼم وﺣ ﺪﻩ ویﺠﺎه ﺪ
اﻟﻜ ﺎﻓﺮ اﻟﻤﺴ ﺘﻌﻤﺮ ﻟﻘﻠﻌ ﻪ ﻣ ﻦ ﺝ ﺬورﻩ ،ویﻜ ﺎﻓﺢ ﻋﻤ ﻼء
اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر ،ﺳ ﻮاء اﻟ ﺬیﻦ یﺤﻤﻠ ﻮن ﻗﻴﺎدﺕ ﻪ اﻟﻔﻜﺮی ﺔ وﻣﺒﺎدﺋ ﻪ
واﻟﺬیﻦ یﺤﻤﻠﻮن ﺳﻴﺎﺳﺘﻪ وأﻓﻜﺎرﻩ .
وﺣﻤﻞ اﻟﺪﻋﻮة اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ واﻟﻜﻔﺎح اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﻓﻲ ﺳ ﺒﻴﻠﻬﺎ ،
إﻥﻤ ﺎ یﻜ ﻮن ﻓ ﻲ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ اﻟ ﺬي یﺤ ﺪدﻩ اﻟﺤ ﺰب ﻣﺠ ﺎﻻ ﻟ ﻪ .
وﺣ ﺰب اﻟﺘﺤﺮی ﺮ یﻌﺘﺒ ﺮ اﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻓ ﻲ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻹﺳ ﻼﻣﻲ آﻠ ﻪ
ﻣﺠﺘﻤﻌﺎ واﺣ ﺪا ،ﻷن ﻗﻀ ﻴﺘﻪ آﻠﻬ ﺎ ﻗﻀ ﻴﺔ واﺣ ﺪة ه ﻲ ﻗﻀ ﻴﺔ
اﻹﺳ ﻼم .وﻟﻜﻨ ﻪ یﺠﻌ ﻞ ﻥﻘﻄ ﺔ اﻻﺑﺘ ﺪاء اﻟ ﺒﻼد اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ ،
ﺑﻮﺹﻔﻬﺎ ﺝﺰءا ﻣ ﻦ اﻟ ﺒﻼد اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ ،وی ﺮى أن ﻗﻴ ﺎم دوﻟ ﺔ
75
إﺳ ﻼﻣﻴﺔ ﻓ ﻲ اﻟ ﺒﻼد اﻟﻌﺮﺑﻴ ﺔ ﻥ ﻮاة ﻟﻠﺪوﻟ ﺔ اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ ه ﻮ
اﻟﺨﻄﻮة اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﻓﻲ ذﻟﻚ .
واﻟﻤﺠﺘﻤ ﻊ ﻓ ﻲ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ اﻹﺳ ﻼﻣﻲ ،ﻓ ﻲ ﻣﺴ ﺘﻮى ﺳﻴﺎﺳ ﻲ
ﺳﻴﺊ ،ﻓﻬﻮ ﻓﻲ ﺝﻤﻠﺘﻪ ﻗﺪ اﺳ ﺘﻌﻤﺮ ﻣ ﻦ ﻗﺒ ﻞ اﻟ ﺪول اﻟﻐﺮﺑﻴ ﺔ ،
وﻻ ی ﺰال ﻣﺴ ﺘﻌﻤﺮا رﻏ ﻢ ﻣ ﺎ یﺒ ﺪو ﻋﻠﻴ ﻪ ﻣ ﻦ ﻣﻈ ﺎهﺮ اﻟﺤﻜ ﻢ
اﻟ ﺬاﺕﻲ ،ﻓﻬ ﻮ ﺥﺎﺿ ﻊ ﻟﻠﻘﻴ ﺎدة اﻟﻔﻜﺮی ﺔ اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻴﺔ
اﻟﺪیﻤﻘﺮاﻃﻴ ﺔ ،ﺥﻀ ﻮﻋﺎ ﺕﺎﻣ ﺎ ،وﺕﻄﺒ ﻖ ﻋﻠﻴ ﻪ ﻓ ﻲ اﻟﺤﻜ ﻢ
واﻟﺴﻴﺎﺳ ﺔ اﻷﻥﻈﻤ ﺔ اﻟﺪیﻤﻘﺮاﻃﻴ ﺔ .وﻓ ﻲ اﻻﻗﺘﺼ ﺎد اﻟﻨﻈ ﺎم
اﻟﺮأﺳ ﻤﺎﻟﻲ ،وﻓ ﻲ اﻟﻨﺎﺣﻴ ﺔ اﻟﻌﺴ ﻜﺮیﺔ ﻣﻘ ﻮد ﻟﻸﺝﻨﺒ ﻲ ﻓ ﻲ
أﺳ ﻠﺤﺘﻪ ،وﺕﺪریﺒ ﻪ ،وﺳ ﺎﺋﺮ اﻟﻔﻨ ﻮن اﻟﻌﺴ ﻜﺮیﺔ ،وﻓ ﻲ
اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﻟﺨﺎرﺝﻴﺔ ﺕﺎﺑﻊ ﻟﻠﺴﻴﺎﺳﺔ اﻷﺝﻨﺒﻴ ﺔ اﻟﻤﺴ ﺘﻌﻤﺮة ﻟ ﻪ ،
وﻟ ﺬﻟﻚ ﻥﺴ ﺘﻄﻴﻊ أن ﻥﻘ ﻮل أن اﻟ ﺒﻼد اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ ﺑ ﻼد ﻻ ﺕ ﺰال
ﻣﺴﺘﻌﻤﺮة ،وﻻ یﺰال یﺘﺮآﺰ ﻓﻴﻬﺎ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر ،ﻷن اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر
ه ﻮ ﻓ ﺮض اﻟﺴ ﻴﻄﺮة اﻟﻌﺴ ﻜﺮیﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ واﻻﻗﺘﺼ ﺎدیﺔ
واﻟﺜﻘﺎﻓﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﺸ ﻌﻮب اﻟﻤﺴﺘﻀ ﻌﻔﺔ ﻻﺳ ﺘﻐﻼﻟﻬﺎ ،وه ﻮ
یﺴﺨﺮ ﺝﻤﻴﻊ اﻟﻘﻮى ﻣﻦ أﺝﻞ ﻓ ﺮض ﻗﻴﺎدﺕ ﻪ اﻟﻔﻜﺮی ﺔ وﺕﺮآﻴ ﺰ
وﺝﻬ ﺔ ﻥﻈﺮه ﺎ ﻓ ﻲ اﻟﺤﻴ ﺎة ،وأﺵ ﻜﺎل اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎر اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ
ﺕﺸﻤﻞ ﺿﻢ اﻟﺒﻠﺪ اﻟﻤﻐﻠﻮب ﻋﻠﻰ أﻣﺮﻩ إﻟﻰ أراﺿﻲ اﻟﺒﻠﺪ اﻟﻔ ﺎﺕﺢ
وإﻥﺸ ﺎء اﻟﻤﺴ ﺘﻌﻤﺮات وإﻗﺎﻣ ﺔ اﻟﺤﻜﻮﻣ ﺎت اﻟﻤﺴ ﺘﻘﻠﺔ اﺳ ﻤﻴﺎ
واﻟﺨﺎﺿﻌﺔ ﻟﻠﺪوﻟﺔ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎریﺔ ﻋﻤﻠﻴﺎ .وهﺬا هﻮ اﻟﻮاﻗ ﻊ ﻓ ﻲ
اﻟ ﺒﻼد اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ ﻓﺈﻥﻬ ﺎ آﻠﻬ ﺎ ﺥﺎﺿ ﻌﺔ ﻟﻠﺴ ﻴﻄﺮة اﻟﻐﺮﺑﻴ ﺔ ،
وﺕﺴﻴﺮ وﻓﻖ اﻟﺒﺮاﻣﺞ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎریﺔ اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﻣﻦ ﻥﺎﺣﻴ ﺔ ﺙﻘﺎﻓﻴ ﺔ
76
،وﻣ ﻊ ﺥﻀ ﻮﻋﻬﺎ ﻟﺴ ﻴﻄﺮة اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎر اﻟﻐﺮﺑ ﻲ ،ﻓﺈﻥﻬ ﺎ ﻓ ﻲ
ﻥﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ هﺪف ﻟﻠﻐ ﺰو اﻟﺮوﺳ ﻲ ،ﻷن روﺳ ﻴﺎ ﺕﻌﻤ ﻞ ﻓﻴﻬ ﺎ
ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ ﻋﻤﻼﺋﻬ ﺎ ﻻﻋﺘﻨ ﺎق اﻟﻨ ﺎس ﻟﻠﺸ ﻴﻮﻋﻴﺔ ،وﻟﺴ ﻴﻄﺮة
ﻗﻴﺎدﺕﻬ ﺎ اﻟﻔﻜﺮی ﺔ ووﺝﻬ ﺔ ﻥﻈﺮه ﺎ ﻓ ﻲ اﻟﺤﻴ ﺎة ﺑﺎﻟ ﺪﻋﻮة إﻟ ﻰ
اﻟﻤﺒﺪأ اﻟﺸﻴﻮﻋﻲ .
وﻋﻠـﻰ ذﻟﻚ ﻓﺎﻟﺒﻼد اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻣﺴ ﺘﻌﻤﺮة ﻟﻠ ﺪول اﻟﻐﺮﺑﻴ ﺔ ،
وﻣﺴﺮح ﻟﻠﻘﻴﺎدات اﻟﻔﻜﺮیﺔ اﻷﺝﻨﺒﻴﺔ ،وﻣﺤﻂ أﻥﻈ ﺎر روﺳ ﻴﺎ ،
وهﺪف ﻟﻐﺰوهﺎ واﺣﺘﻼﻟﻬﺎ ﻻ ﻻﺳﺘﻌﻤﺎرهﺎ ،ﺑ ﻞ ﻟﺘﺤﻮیﻠﻬ ﺎ ﻣ ﻦ
ﺑﻼد إﺳﻼﻣﻴﺔ إﻟﻰ ﺑﻼد ﺵﻴﻮﻋﻴﺔ ،وﺕﺤﻮیﻞ اﻟﻤﺠﺘﻤﻊ آﻠ ﻪ إﻟ ﻰ
ﻣﺠﺘﻤﻊ ﺵﻴﻮﻋﻲ یﻤﺤﻰ ﻓﻴﻪ أﺙﺮ اﻹﺳﻼم .
وﻣ ﻦ هﻨ ﺎ آ ﺎن ﻟﺰاﻣ ﺎ أن یﻘ ﻮم اﻟﻌﻤ ﻞ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻲ ﻟﻤﻜﺎﻓﺤ ﺔ
اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎر اﻟﺤ ﺎﻟﻲ ﻟﻤﺤﺎرﺑ ﺔ اﻟﻘﻴ ﺎدات اﻟﻔﻜﺮی ﺔ اﻷﺝﻨﺒﻴ ﺔ
واﻟﻌﻤ ﻞ ﻋﻠ ﻰ اﺕﻘ ﺎء ﺥﻄ ﺮ اﻟﻐ ﺰو اﻷﺝﻨﺒ ﻲ اﻟ ﺬي یﺴ ﺘﻬﺪف
ﺑﻼدﻥ ﺎ .أﻣ ﺎ اﻟﻐ ﺰو اﻟﺮوﺳ ﻲ ﻓ ﺈن ﺥﻄ ﺮﻩ اﻵن ﻏﻴ ﺮ ﻣﻠﻤ ﻮس
ﻣ ﻦ ﻥﺎﺣﻴ ﺔ ﺳﻴﺎﺳ ﻴﺔ وإن آ ﺎن ﻣﻮﺝ ﻮدا وه ﻮ ﻣﺤﺼ ﻮر ﻓ ﻲ
اﻟﺪﻋﺎة اﻟﺬیﻦ یﺤﻤﻠﻮن ﻗﻴﺎدﺕﻪ اﻟﻔﻜﺮیﺔ ﻓﻲ اﻟﺒﻼد ،ویﺴ ﺘﻐﻠﻮن
اﻟﻈﻠ ﻢ اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻲ واﻻﻗﺘﺼ ﺎدي اﻟ ﺬي یﺼ ﻴﺒﻨﺎ ﻣ ﻦ اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎر
اﻟﻐﺮﺑﻲ ﻟﺘﺮآﻴﺰ هﺬﻩ اﻟﻘﻴﺎدة .وﻟﺬﻟﻚ آﺎﻥﺖ ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎر
اﻟﻐﺮﺑ ﻲ ﺕ ﺆدي إﻟ ﻰ ﻣﻜﺎﻓﺤ ﺔ ﺥﻄ ﺮ اﻟﻐ ﺰو اﻟﺮوﺳ ﻲ ،وﺣﻤ ﻞ
اﻟ ﺪﻋﻮة اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ ﺣﻤ ﻼ ﺹ ﺤﻴﺤﺎ یﻜ ﺎﻓﺢ ﺥﻄ ﺮ اﻟﻘﻴ ﺎدات
اﻟﻔﻜﺮیﺔ اﻷﺝﻨﺒﻴ ﺔ .وإذن یﺠ ﺐ أن ﺕﻜ ﻮن ﻣﻜﺎﻓﺤ ﺔ اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎر
اﻟﻐﺮﺑﻲ ﺣﺠﺮ اﻟﺰاویﺔ ﻓﻲ اﻟﻜﻔﺎح اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ .
77
واﻟﻜﻔ ﺎح اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻲ یﻮﺝ ﺐ ﻋ ﺪم اﻻﺳ ﺘﻌﺎﻥﺔ ﺑ ﺎﻷﺝﻨﺒﻲ أی ﺎ
آ ـﺎن ﺝﻨﺴ ﻪ ،وأی ﺎ آ ﺎن ﻥ ﻮع ه ﺬﻩ اﻻﺳ ﺘﻌﺎﻥﺔ ،ویﻌﺘﺒ ﺮ آ ﻞ
اﺳ ﺘﻌﺎﻥﺔ ﺳﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﺑ ﺄي أﺝﻨﺒ ﻲ وآ ﻞ ﺕ ﺮویﺞ ﻟ ﻪ ﺥﻴﺎﻥ ﺔ ﻟﻸﻣ ﺔ
ویﻮﺝ ﺐ أیﻀ ﺎ اﻟﻌﻤ ﻞ ﻟﺒﻨ ﺎء اﻟﻜﻴ ﺎن اﻟ ﺪاﺥﻠﻲ ﻓ ﻲ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ
اﻹﺳ ﻼﻣﻲ ﺑﻨ ﺎء ﺳ ﻠﻴﻤﺎ ،ﻟﻴﻜ ﻮن ﻗ ﻮة ﻋﺎﻟﻤﻴ ﺔ ﻟﻬ ﺎ آﻴﺎﻥﻬ ﺎ
اﻟﻤﺘﻤﻴﺰ ،وﻣﺠﺘﻤﻌﻬﺎ اﻟﺴﺎﻣﻲ .وهﺬﻩ اﻟﻘﻮة ﺕﻌﻤﻞ ﻷﺥ ﺬ زﻣ ﺎم
اﻟﻤﺒﺎدرة ﻣﻦ آﻼ اﻟﻤﻌﺴ ﻜﺮیﻦ ﻟﺘﺤﻤ ﻞ اﻟ ﺪﻋﻮة اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ إﻟ ﻰ
اﻟﻌ ﺎﻟﻢ وﺕﺘ ﻮﻟﻰ ﻗﻴﺎدﺕ ﻪ .ویﻮﺝ ﺐ اﻟﻜﻔ ﺎح اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻲ أیﻀ ﺎ
ﻣﺤﺎرﺑ ﺔ اﻷﻥﻈﻤ ﺔ واﻟﻘ ﻮاﻥﻴﻦ واﻟﺸ ﺮاﺋﻊ اﻟﻐﺮﺑﻴ ﺔ ،وآﺎﻓ ﺔ
اﻷوﺿﺎع اﻻﺳﺘﻌﻤﺎریﺔ ،آﻤﺎ یﻮﺝﺐ رﻓ ﺾ ﺝﻤﻴ ﻊ اﻟﻤﺸ ﺎریﻊ
اﻟﻐﺮﺑﻴ ﺔ ،وﻻ ﺳ ﻴﻤﺎ اﻟﺒﺮیﻄﺎﻥﻴ ﺔ واﻷﻣﻴﺮآﻴ ﺔ ،ﺳ ﻮاء
اﻟﻤﺸ ﺎریﻊ اﻟﻔﻨﻴ ﺔ واﻟﻤﺎﻟﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﺥﺘﻼﻓﻬ ﺎ ،أو اﻟﻤﺸ ﺎریﻊ
اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ ﻋﻠ ﻰ ﺕﻨﻮﻋﻬ ﺎ .ویﻮﺝ ﺐ أیﻀ ﺎ ﻥﺒ ﺬ اﻟﺤﻀ ﺎرة
اﻟﻐﺮﺑﻴ ﺔ ﻣﻄﻠﻘ ﺎ ،وﻻ یﻌﻨ ﻲ ذﻟ ﻚ ﻥﺒ ﺬ اﻷﺵ ﻜﺎل اﻟﻤﺪﻥﻴ ﺔ ،ﻷن
اﻟﻤﺪﻥﻴﺔ یﺠﺐ أن ﺕﺆﺥﺬ إذا آﺎﻥﺖ ﻥﺎﺕﺠﺔ ﻋ ﻦ اﻟﻌﻠ ﻢ واﻟﺼ ﻨﺎﻋﺔ
،ویﻮﺝﺐ أیﻀﺎ ﻗﻠﻊ اﻟﻘﻴﺎدة اﻟﻔﻜﺮیﺔ اﻷﺝﻨﺒﻴ ﺔ ﻣ ﻦ ﺝ ﺬورهﺎ .
ویﻮﺝﺐ آﺬﻟﻚ ﻥﺒﺬ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻷﺝﻨﺒﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺕﺘﻨ ﺎﻗﺾ ﻣ ﻊ وﺝﻬ ﺔ
اﻟﻨﻈﺮ اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ .وﻻ یﻌﻨﻲ ذﻟ ﻚ اﻟﻌﻠ ﻢ ،ﻷن اﻟﻌﻠ ﻢ ﻋ ﺎﻟﻤﻲ ،
ویﺠ ﺐ أن یﺆﺥ ﺬ ﻣ ﻦ أي ﺝﻬ ﺔ ﻷﻥ ﻪ ﻣ ﻦ أه ﻢ أﺳ ﺒﺎب اﻟﺘﻘ ﺪم
اﻟﻤﺎدي ﻓﻲ اﻟﺤﻴﺎة .
واﻟﻜﻔ ﺎح اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻲ یﻘﺘﻀ ﻲ أن ﻥﻌﻠ ﻢ أن اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎریﻴﻦ
اﻟﻐﺮﺑﻴﻴﻦ وﻻ ﺳﻴﻤﺎ اﻟﺒﺮیﻄﺎﻥﻴﻴﻦ واﻷﻣﺮیﻜﺎن یﻌﻤ ﺪون ﻓ ﻲ آ ﻞ
78
ﺑﻠﺪ ﻣﺴﺘﻌﻤﺮ إﻟﻰ ﻣﺴﺎﻋﺪة ﻋﻤﻼﺋﻬﻢ ﻣﻦ اﻟﺮﺝﻌﻴﻴﻦ اﻟﻈﻼﻣﻴ ﻴﻦ
،وﻣ ﻦ اﻟﻤ ﺮوﺝﻴﻦ ﻟﺴﻴﺎﺳ ﺘﻬﻢ وﻗﻴ ﺎدﺕﻬﻢ اﻟﻔﻜﺮی ﺔ ،وﻣ ﻦ
اﻟﻔﺌ ﺎت اﻟﺤﺎآﻤ ﺔ ،ﻓﻴﻬﺮﻋ ﻮن إﻟ ﻰ إﺳ ﺪاء اﻟﻤﻌﻮﻥ ﺔ ﻟﻬ ﺆﻻء
اﻟﻌﻤﻼء ﻓﻲ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻷﻗﺎﻟﻴﻢ ،ﻟﻮﻗﻒ ه ﺬﻩ اﻟﺤﺮآ ﺔ اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ
،وﺳ ﻴﻤﺪوﻥﻬﻢ ﺑﺎﻟﻤ ﺎل ،وﻏﻴ ﺮ اﻟﻤ ﺎل ،وﺑﻜﺎﻓ ﺔ اﻟﻘ ﻮى اﻟﺘ ﻲ
ﺕﻠ ﺰﻣﻬﻢ ﻟﻠﻘﻀ ﺎء ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ،وﺳ ﻴﻘﻮم اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎر ﻣ ﻊ ﻋﻤﻼﺋ ﻪ
ﺑﺤﻤﻞ ﻋﻠﻢ اﻟﺪﻋﺎیﺔ ﺿﺪ هﺬﻩ اﻟﺤﺮآ ﺔ اﻟﺘﺤﺮیﺮی ﺔ اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ ،
ﺑﺎﺕﻬﺎﻣﻬ ﺎ ﺑﻤﺨﺘﻠ ﻒ اﻟ ﺘﻬﻢ :ﺑﺄﻥﻬ ﺎ ﻣ ﺄﺝﻮرة ﻟﻼﺳ ﺘﻌﻤﺎر ،
وﻣﺜﻴ ﺮة ﻟﻠﻔ ﺘﻦ اﻟﺪاﺥﻠﻴ ﺔ ،وﺳ ﺎﻋﻴﺔ ﻟﺘﺄﻟﻴ ﺐ اﻟﻌ ﺎﻟﻢ ﺿ ﺪ
اﻟﻤﺴ ﻠﻤﻴﻦ ،وﺑﺄﻥﻬ ﺎ ﺕﺨ ﺎﻟﻒ اﻹﺳ ﻼم ،وﻣ ﺎ ﺵ ﺎﺑﻪ ذﻟ ﻚ ﻣ ﻦ
اﻟ ﺘﻬﻢ .وﻟﻬ ﺬا یﺠ ﺐ أن یﻜ ﻮن اﻟﻤﻜ ﺎﻓﺤﻮن واﻋ ﻴﻦ ﻋﻠ ﻰ
اﻟﺴﻴﺎﺳ ﻴﺔ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎری ـﺔ ،وﻋﻠ ﻰ أﺳ ﺎﻟﻴﺒﻬﺎ ،ﺣﺘ ﻰ یﻜﺸ ﻔﻮا
ﺥﻄﻄﻬﺎ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎریﺔ داﺥﻠﻴﺎ وﺥﺎرﺝﻴﺎ ﻓﻲ ﺣﻴﻨﻬﺎ ،ﻷن آﺸﻒ
ﺥﻄﻂ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر ﻓﻲ ﺣﻴﻨﻬﺎ یﻌﺘﺒﺮ ﻣﻦ أهﻢ أﻥﻮاع اﻟﻜﻔﺎح .
وﻟﻬ ﺬا ﻓ ﺈن ﺣ ﺰب اﻟﺘﺤﺮی ﺮ یﻌﻤ ﻞ ﻟﺘﺤﺮی ﺮ اﻷﻗ ﺎﻟﻴﻢ
اﻹﺳﻼﻣﻴﺔ ﻣﻦ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر آﻠﻪ .ﻓﻬﻮ یﺤﺎرب اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر ﺣﺮﺑ ﺎ
ﻻ ه ﻮادة ﻓﻴﻬ ﺎ ،وﻟﻜ ﻦ ﻻ یﻄﻠ ﺐ اﻟﺠ ﻼء ﻓﻘ ﻂ ،وﻻ یﻄﻠ ﺐ
اﻻﺳﺘﻘﻼل اﻟﻤﺰیﻒ ،ﺑﻞ یﻌﻤﻞ ﻻﻗﺘﻼع اﻷوﺿ ﺎع اﻟﺘ ﻲ أﻗﺎﻣﻬ ﺎ
اﻟﻜ ﺎﻓﺮ اﻟﻤﺴ ﺘﻌﻤﺮ ﻣ ﻦ ﺝ ﺬورهﺎ ،ﺑﺘﺤﺮی ﺮ اﻟ ﺒﻼد ،واﻟﻤﻌﺎه ﺪ
واﻷﻓﻜﺎر ،ﻣﻦ اﻻﺣﺘﻼل ،ﺳﻮاء أآﺎن هﺬا اﻻﺣ ﺘﻼل ﻋﺴ ﻜﺮیﺎ
،أو ﻓﻜﺮی ﺎ ،أو ﺙﻘﺎﻓﻴ ﺎ ،أو اﻗﺘﺼ ﺎدیﺎ ،أو ﻏﻴ ﺮ ذﻟ ﻚ .
ویﺤﺎرب آﻞ ﻣﻦ یﺪاﻓﻊ ﻋﻦ أي ﻥﺎﺣﻴﺔ ﻣ ﻦ ﻥ ﻮاﺣﻲ اﻻﺳ ﺘﻌﻤﺎر
79
ﺣﺘ ﻰ ﺕﺴ ﺘﺄﻥﻒ اﻟﺤﻴ ﺎة اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ ﺑﺈﻗﺎﻣ ﺔ اﻟﺪوﻟ ﺔ اﻹﺳ ﻼﻣﻴﺔ
اﻟﺘﻲ ﺕﺤﻤﻞ رﺳﺎﻟﺔ اﻹﺳﻼم ﻟﻠﻌ ﺎﻟﻢ آﺎﻓ ﺔ ،واﷲ ﻥﺴ ﺄل ،وإﻟﻴ ﻪ
ﻥﺒﺘﻬ ﻞ ،أن یﻤ ﺪﻥﺎ ﺑﻌ ﻮن ﻣ ﻦ ﻋﻨ ﺪﻩ ،ﻟﻠﻘﻴ ﺎم ﺑﻬ ﺬﻩ اﻟﺘﺒﻌ ﺎت
اﻟﺠﺴﺎم ،إﻥﻪ ﺳﻤﻴﻊ ﻣﺠﻴﺐ .
80
ﺣﺰب اﻟﺘﺤﺮیﺮ
--------
81