You are on page 1of 44
Andrés Barha y Javier Montes a ceremonia del porno FA EDITORIAL ANAGRAMA Tyner (oes, Jone on Thr, Lo Guw memy AC Poren, Hhupyrauns, INTRODUCCION: LOS OMBLIGOS DEL PORNO 207 Hablar de pornografa sigue siendo diffcil, Aunque ve rias zones de esa dificwtad se han evaporado en ls dti- nts afios, otras nuevas las van relevandos y algunas ‘conocidas del género patecen dispuestas = seguir compafiando a quien se pone a hacer ‘Quizi encontrar el rono no sea la menor de todas. asa los aos noventa trata sobre et porno implicaba, so bre todo, una toma de postura a for o em conta. Y muy menudo el 2 favorla sido, més bien, un o-en-consra rte ‘iho mds sinuoso. Es Feil detecrar en guienes han adopts do esa postura ambigua una cautea lindante con el con- tomionismo intelectual y un abuso de la mas erible lacra | del géncer Ia jovialidad (que también hace estragos en la ! propia pornografla, aunque és sea otta cuestin) A veses i Frits eat ieieante que uno prefiere la franquera de pos- tomas abierramente hostile, En ese bando, el rechazo a Ja ppornografla ha unido a extrafos compafers de viaje: po- Fficos conservadores, intelecruales humanina fandamen talistasrelgiosos~del slr al catolicismoy Feminists ra \ dlcales, Desde el nacimiento del fendmeno a finales del sig 7m se han embarcado de la mano en amplias patas antipomogralia que siguen onganiadndose hoy de Bota peiiddce y sstemitca ~y ao es probable, date la ropa naturaleza de lo pornogriico, que dejen de pones- Bethy pie en el Fururo: Jo prucban los obdigos penales vi fenced en muchos palses musulmaneso la ensimaofesiva Epi cone ln produceén y lfsign de material obs (Teo lewada a cabo por la Adiinisracin Bush en Estados Unidos Sin embargo, aunque diy hasea necesaria pare posi- bitiar experienias pornogrficas ~como se irk viendom desde lov aos ochera la censura ha perdido el secido del Gs exe dora sus iigadores, La insalacion del porno Sr pucvos medias como el video, Intemet o ef rlefono ‘Roni ha carbiado la naturaleza del fenémeno y ha wel to ineevanee la cuestia del grado de censuradeseblere- fecto a lo pornogrifico. La nueva poibildad de acceso eral al porno ha resulo Ta cuestin por la via de Los hechos: basta con hace cle. Por oura parte, resultareeador que justo en epost ta profs estadounidense Linda Willams publicase un Uitbo fundamen Hand Core: Power, Pleasure and the ‘Proay ofthe Visible. Hard Core (1985) sigs In supe- ian del acercamiento polémice ~profeontra= al f TRemeno pornagafic, incluso hoy es imprescindibe a a fom de eaudiat el cambio en el rono con que la porno. pala es etada en Occiente (a menos en los medion as Bepuios, con Lo que ésoe puedan tenes de campo de pra fer tnnadas respecto al conjunto de una sociedad). ‘Willams protendio acercarse a Ta pornograla de forma Tpeutal, en cuanco producto cultural importancsimo de {ar sociedades occdentales,y se empefié paricuatmense fr evitarjueios morales explictos o implices. taba Seavencide de que estudiando a fondo las formas ydisour 2 sos de la pomografia contemporinea podtla saberse més ewes de quienes [a producen y consumen: de tana socie- Gad. en dlkimo termina, que de un modo u otro se v8 vol- Giecdo una pornégrafa consumada. En mayo de 2001 Frank Rich publicaba en el New York Timer wn ardculo “Naked Capitalists»— lena de datos sobre I implantacién Comercial del pomo: frente & las cuatrocientas peliculas seanufacroradas anualmente por los grandes estudios de Hollywood la industria del cine porno amémoso ecines tunque su dstibucion y su técnica hayan dead aeris lo tradicionalmente cinematogréfico hace mucho) pone en {Greulacidn de diez mil a once mil ivlos nuevos. Setecien- Soe millones de videos 0 deuvedés porno sealquilan anual- Trente en Estados Unidos. Los ingresos dela industria en ‘Su canjunce -incluyendo revisas, paginas web, canales por table y peliculas par circuitos privados como hotles y 1 ‘hope ascendlan a eatorce mil millones de délares anuales: tana cffa que superaba en Estados Unidos, desde luego, los ingress de la indumcia cinemarogriica tadiional pero raetbien fos del negocio del deporte profesional: bésbol, fiebol americano y baloncesto juntos ‘Ciftas asf obligaban a un cambio en los puntos de vis- ta tradicional sobre el porno. La propuesta de Williams wha novedosa y estimulante y ya ha dado Tugar a roda uns sjueve disciplina universizaria ya la creacién de nuevos de- partamentos: los Fora Studie. Sin embargo, por hicia y ‘gurora que sea su aproximacién alo pomo, por higiénica fhe resulte desde un punto de vista intelectual frente alas ‘heiguas contraposiciones porn6tas/pornéfobas, no scaba ide resultarsaisactora. Es muy probable que ninguna aproximacién lca, rx gurosa¢intelecral To pornogrifco acabe de resulta se Erfictoria, Es verdad que las posturas polémicas previss B burten; hace tiempo que son previsibles los argumencas Gque pueda llegar a esgrimir uno u ou bando, suave Xinblen con e paso del sempo y aunque un mismo agu- Grento ia libertad de expresisn o la defense de minorfas ‘primidas, por ejemplo acabesiendo reciclado por el con” Trio. Pero, como se irk viendo, las pretensiones de neu- Tealidad de exatercera via que proponen los Porn Studies co- tren el riesgo de stuar a que esribe sobre el asunto en wna posicidn false. Braille ya avsaba gue el simple invesigae Jor munca esta In aleur del eroismo. Resulta muy sefrescante la voluntad de acercarse al poono sin tomar partido ena batalla que custiona su mis: rep derecho ala existencia, [a intencién de hablar del porno vn franguesa, sin sentir embarazo sin ponerse ls de- fensiva, La sensacin de eescor se atentia cuando uno pe Cibe algo foreado en esa franquera, un cierto grado de fin- timiento (y & difell ver de qué forma pods evita) Fiabrla que desconfiar de quien babla con Mansa sobre ‘pornogsala porque cree no sentiseafecado por ela por ‘ue end seguro de concemplaria con ecuanimidad y dis (Mfc, Merece desconfianza, en fin, la suposiciSn de que fea posible hablar lanamente de pornografia. TEs imposible no sentirse profundamente percurbado, ‘eno mis hondo de uno mismo, al ver porno. No es cit ov clara, que fodo el porno resulce para todos igualmene Keubador y misterisos pero sf que para todo el mundo hay tl menos certo porno profundamente conmovedor. Puede thurtizos soberanamente el porno hetero o las gang bangs hhomosexuales, puede dejamnos fro et aparataje leather, el pomo amateus, ls tf 0 el fr fucking, la coprofapia 0 la ‘ooflia, los disfraces de personajes Disney o los uniformes ‘de colegilas, Peco seria estdpido ~e involuntariamentere- vvelador apresurasse a concluir que de la indiferencia per 4 | | | | sonal ance una -0 varias, 0 todas menos wna~ modalidad, {del porno se deduce la indferencia ance el conjunto y que lpomno nose indiferene. Mis atin, que nos abwe (afr fe de buen cono por excelencia, la que mejor pone a salvo hhasea no hace mucho paricularmente extendida en tertu- ls de sobremesa progres, aunque parece que ya va costan- do més dejarla caer sin que chierfe demasiado). El pomo el porno adecuado a cada uno nuncs es aburrido; como Inueho puede admitisse que su grado maximo de interés fe azenda en el momento inmediatamente posterior la txcitacién y el orgasm que pot todos los medios intenta provocar. En ese sentido, Susan Sontag vela un producto Eminenremente camp et decie, antipornogrifico~ en was peliculas porno vistas sin Iujurian. Quin euviese algo de => 2m: para ser comprendido en tods su intensidad el porno txige 7; servicil, se encarga de proporcionar— un com- promise (en el que entra la exitacién) por pare del expec Fidor Se bablaré ms adelante de ls rasgos complejos que efinen exe eompromiso, peto por ahora la cuestin es que para todo el mundo existe una pornografia que no puede ‘erue sin Lauria esto es sin una profundisima implicacién mocional y Asica, sin fa aceptacién de un compromiso ‘que permite la experiencia pormogrifica y le da sa carderer cde ceremonia, ‘No excibird nada sustancioso sobre el porno quien se apresure “un poco demasiado apresuradamente— a explicat fh indiferencia frente «lo pornogrifico ~y tate de probar fst perfeca comodidad ante el cema mediante unos cuan- tos chistes nerviosos. Ni siquiera quien prescinda de los Chistes y afrme su ecxanimidad ance el fendmeno cos = fenidad y convencimicato, mirando alos ojos y poniendo ebre la mesa una bregada amplivad de miras, con todas as Truesttas de la madutez y el perfecco equilibrio mental 15 Justa ances de final de una entrevista recogia en Ia see se ocammentales Pornography, the Secret Hissory of Cie ae vam la aniaena Linda Williams que babfa desmenuzado aan revanitnidad profesaal algunos de os rsgos formales Gel cane porno reconocta —t vlaplum,y cast involunts: Bryn gubemamental que en 1930 sedact6 el cflebre CS: digo Hays, que sepa en nombre del respeco ala mor 26 aacona os digo de represenacgn del cine dels gran {De earadios norteamericanos durant sda ss época dors SE Tite os anos seen. Ente ovas coms, ol Codigo Hye peoibia a represencacin dea escavitud blancs, as eoererntertailes, a hommosexlidad ness = Tncone suas fuera del matrimonio.» los ombligos BeeRe oe tegin au sedacciin defini los en principio seafenivoeombligos de as aces quedaban prosstos panels En 1952, ara de a divorco, a expos del see Haye dca al jue que osu mado sempre babs emfundido omblgoy sexo femeninoy. Ya ls mre del ‘Shor Haye a pinion publica noreamericana se qued sepefca cuando se hiv pins vast colcién perso- tal de forogafias de ombligos. ‘Esunummbligepornogifice 0 9 oes? Lory mr cho pun Tay (Ge oro modo, suponemos, no se bubiese Seen tanar molestas en colectionaros y eb probibir rea elsenador veia en es coleccén de Fovos un precia wear teas de pornograin personal qu, curosameate, sees abide detect el is ferviente pornéfo dal Silo 00 1 pregunta we plantea inchso nie del matetial por ogee: a pelicala Tar a puerta verde (hermanos Mic- REI, 1972) tema con Ia inensaescena de wna orp saaporiaament heterosexal. Hombres y mujeres prac aye toc yun embats se milena en SCENE IBOTORS Sesalada Los dietoes verona bien inex una 0 [erie brevimas de no mds de dice segordos~ de te pamesetal mascalino, wh actor sodomiza 8 oto ch Tee dealing en oes, uno eliza ina flac a ozo. Bs = ivanence probable que un epecedor homosexal se aeeadh dvecaments interpeado —exctado~ por es eEikaas tomas que por el reo de licenses posible 7 que uo esperar heterosexuals sena menos ineresado Sor ao incase que las pase por alto, ue suede > veces? Puede decise que pata el primero la pelfcula pomogrifia silo durante veite segundos? ;Que pars eu la pelicula deja de ser pormogriic durante eros veince segundos? Fl jer Stewart ira que preguntas ast estén planeadas ‘gon ml fey apestan a sofisma, Que hay wn consenso ge sete bastante armplio en torno a aguello que puede consi- ‘erarse pornogrifco en vn momento deverminado ¥ em «ina socledad eonereta, Desde luego. La representacin ex plies del acto sexual del pene en ereecion se comsidern Prapotiariamente pornogrificas aguly hoy. Pero no pode” angen abroluco, esta segures de que sigan siéndalo ms- Hana de que [o sean ahora mismo en otro lugat “hel que, una ver considerada en Lo que vale a pinion dels jusces Steware de este mundo -y ya hemos visto que thy algo de clerco en la opinion del juee Stewars, que to" TE Bes un poco jueces Stewart, que su nocién de lo Gornogrifico no escé del todo desencaminada y que e” repo aiguno puede descarcarse completamente a [a hors Te Ghordar lo porno es for20s0 negate pate de axén: la tanialeza del porno no puede definitse en funcién de sus aspectos formes. Par delimitar el porno hay que salir del porno: po- nerlo en relacién con alguna otra idea si se quiere vanzar aero comprensi6n. En este punt aficionados, anaist Ge uno y oxo signo y hasta legisladores parecen esar de i sande com Baral: el erotismo es cusin de perspective totoe Steven Marcus, que analizaba en The Other Vieto~ ia (1974) la prosperidad de la producciny el consumo “Fe materia) pornografico en el corazén mismo de ans so- Seutnd an eenualmente ceprsiva como Ia vicrtiana y aft 28 maba que sla pornografla caraceriza un punto de vista, no ‘Pr lo general, los legisladores ~quiad los mas inceresie dos, para facltrse el trabajo, en encontrar una dfinicién ‘onivenaimente vélida de pornografi han opeado por st Vise del placer como piedta de toque y segundo elemento Tels perspetiva, Pero nds que jungat el grado de placer el expectador, han prferido centrazse en los motives del pprodacion Muchiimas de las definiciones legals del porno Penrticulan en torno ala intencin placenters (0 excitante, 6 lasciva) de lo pornogrifico. “Los crtetios establecides por el Tiibunal Supremo de Estados Unidos en 1973 4 rat del caso Miller vs. Califos- tis (en cl que se dita el derecho de parciculaes a distri pair imigenes serualmente explictas por correc) resumen Ia postura general la hora de juagar la naturale de lo pomogeifice desde se punto de ist, yl anlizaremos en Aetalle por eso Seg al erbunal, para determina si sels exté viendo ‘con una obra pornogfica, el juer debia hacer tres pre- guns: “i, Eacontraria una persona razonabl, basindose en criteros contempotineas ¥ locales, que Is obra en cues lon, en $8 conjunto,tiende a provocar reaccioneslascivas? "2. Describe o representa la obra, de forma incontes ablemence chocante, un comportamiento sexual al. que se flere diteceamente la ley que se pretende aplicar? ‘ 3. gis la obra, en su conjunto, desprovita de toda calidad lterara, aristica 0 ciemriica?» ‘La segunda pregunta es Ia nica a la que ~en un mo- ‘mento dado y respecto 2 un cédigo penal concreto- resul- » a muy simple responder Las telaciones homosexuales, por Sampo, se penan con a muere en rin 0 Abia Saul y Sem ouleas 3 penas de prisin en muchos otros ples, ib- Gtuidos algunos estados de Exados Unidos, Ante uma pelt Gua que represent una sodomizacién masclina cues lo ‘Gace ic en esos plies sea pornogrfica 0 nol imagen, fooo importa. Es, sobre codo antes que nada, una ima- en dlictiva;el camino del juce queda libre. Una manera ‘Simo se ve, ator pero fica de librarse de as disquiscio- ar onesgieas en que tende aenredarse la jursprudencia {pales mis iberaes. Desde hugo, ni en los pales mis falbundamente represivs sha lead a penalizar nunca ode a actividad sexual. Por elemenvales razones de super Civencia no tan elementcles, como st ve, en certo® €on- Youve uno imagina alos delranceslegiladores del Azar ‘hatin de los elbanes, por ejemplo, o a Tos lideres de los Thus radicales ritianor enazids, considerando siquiera form segundo, pat su coe, la posibiidad de bern. Peto shy sin andase con chiguitas, puede castguse coda tepresetacion de ea actividad. Bn cualquier medio, para rRtgiespablico. xa sofadasolucién finaly sin quebrade- oe de cabees con la que suefa el jez con demasiador pedicntes amonconados en su mest Tn rexpuesas a la primera y la cercera pregunta del “Tribunal Supreme resultan mucho mis espinoses. La et cer extremadamence interesante. No tanto como ie sepa a considerar las porbldades reules de medicién de Tn utidad (no digemos La calidad) arstica de una obs SEE cen af, por lo tnenos, que [a discusion en los “hnpor dela Exéica ls Historia del Arce'a ete props saa uge interminablemente- sino en su forma imple ee brats ceo de una convicein may exendides que ESS pomogeaia son careortas 0 cualidades excluyenes 30 que 20 pueden coexitr en la misma cos: se cree que sla ibidad areistion —sea lo que sea esto— se verfica en la ‘Gorm, redime ~redimir es un verbo resbaladizo; digamos tngjor anula sa cualidad pornogréica, ‘Sobre esto se ha hablado también mucho al tratar de pomografla.Alganos liberales» han preferido, sobre todo, Ebogar por su coexistenca (uno sospecha qué, hast certo juno, para redimir, esta ve st, su propia defense dela por fografa lvados del sentimienco culpable, iremediable- mente culpable, que provoca esa defense). As, se viene & ‘dest que si el porno ex 0 puede Hegar a se ate los por ‘nofilos estan salvados. Bs la solucisn ideals cuando le por mografa es ebuena», se vuelve arte; cusndo el arte aborca fo pomopraico, sigue siendo arstico. El viejo dicho ~ ereen jena, Que muchos productos en principio no in- se acrpnaamente exitantes ~est0 &, pornogréfico PUs- spat muy exctantes para muchas personas. Y pack se ar fuera desu deci de lo pomo odes los poz ‘Fea, que no van acompafiados de en ntencin pero gue aes a tole exctantes, pret el verbo eenders af “rotendrs par amplian en la medi do posible ‘Bigpe deitoro de lo porto desde luego lo consign: cS haciéndolo universal. ¥ por «50 mismo, ing ve nactsemos el socorrido cjemplo de las forografias de uns anclopedia médica. A menudo fueron ls prime: fe ant fo lar Unices~ representaciones sexuales a alcance Te GT dolescencia de las generaciones anteriores al acceso Seals Incerne, Por inreble que prez los ales: aaarae de hoy, muchos antes se exciaron a su edad con fo- 34 tos melifluas de parejas desnudas en prados fotidos y has fa con exquemasfiamence centificos. Se volvan, en 38

You might also like