LAS TIPOLOGIAS DEL DISCURSO
(Exemenos de ANALISIS PARA EL PROFESOR
‘Y EL ESTUDIANTE)
Hablar del discurso es, en lo fundamental, hablar de una practica social, de una
forma de accién entre las personas a partir del uso lingiistico contextualizado, oral o
escrito (Calsamiglia y Tusén, 1999). Asi, el discurso se inscribe dentro de la vida social
y a la vez crea la vida social; es la lengua en variadas y multiformes formas de uso
como las diversas esferas de la actividad humana (Bajtin, 2003).
Diversos estudios dentro de la perspectiva discursiva (Bajtin, 2003;Charaudeau,
1992; Calsamigilia y Tuson, 1999) coinciden en plantear que lo que funda verdaderamente
el lenguaje es el discurso y que la materia prima de este es la lengua, manifestada a
través de enunciados (orales y escritos) que pertenecen a los interlocutores en diferentes
escenarios de la comunicacién humana.
La unidad basica de andlisis en este enfoque ¢s ¢l enunciado, entendido como el
producto concreto, tangible de los intercambios discursivos y del proceso de enunciacién
Tlevado a cabo por un enunciador y orientado hacia un enunciatario, Ahora bien,
estos enunciados se combinan entre si para formar textos orales y escritos.
Por otro lado, algunas de las acepciones de texto en los estudios discursivos lo
definen como “conjunto signico coherente” 0 “cualquier comunicacién registrada
en un determinado sistema signico” 0 ‘formacién semiética singular, cerrada en
si, dotada de un significado y de una funcién integra y no descomponible” (En:Lozano y otros, 1997). También destacan entre sus propiedades su autonomia y
clausura, independientemente de su extensién, que puede cubrir desde una palabra
como jcuidado! hasta un tratado de Neurolingiiistica.
Otra definicién ttil es la de Halliday y Hasan (En: Condemarin y Medina, 1976)
quienes definen el texto como “un pasaje de cualquier extensién que forma un
todo unificado". Un texto se caracteriza, ademas por su coherencia y cohesion. La
primera de estas propiedades hace referencia a la ordenacién légica de las ideas del
texto ya la seleccién de la informacién, segin la relevancia/irrelevancia de la misma.
La segunda propiedad se refiere a los mecanismos que permiten conectar las frases
entre si através, por ejemplo, del uso de pronombres personales o demostrativos para
indicar que s¢ sigue hablando de lo mismo, el uso de conectores (conjunciones de
distinto tipo) y los signos de puntuacién, materia bastante descuidada en la ensefianza
de la escritura.
El Andlisis del discurso también hace énfasis en la importancia del contexte en Ja
comunicacién oral y escrita. En este sentido se tienen en cuenta, en los actos
comunicativos, los propésitos de los enunciadores, las caracteristicas de los
enunciatarios, o destinatarios los efectos que los primeros desean lograr, entre otros.
Como afirma Charaudeau (1992), comunicar es un puesta en escena. Es mis,
‘compara que de la misma manera que un escendgrafo utiliza el espacio escénico, los
decorados, las luces, la sonorizacién, los comediantes; un texto para producir los efectos
de sentido dirigidos a un publico que él imagina, requiere, de la misma manera, que el
locutor -que habla o escribe- utilice los componentes del dispositivo de comunicacién
en funcién de los efectos que él desea producir sobre su interlocutor.
Charaudeau hace también una importante distincién entre situacién y contexto. La
situacién se refiere al ambiente fisico del acto de comunicacién y el contexto se refiere
al ambiente textual de una palabra o de una secuencia de palabras. Para el andlisis
discursivo estos elementos son de suma importancia. Asi mismo, planear, ejecutar y
revisar un texto escrito requiere del dominio de todos estos conocimientos.
No obstante, la riqueza de las descripciones ya referenciadas en tomo a los elementos
del andlisis discursivo, no existe un consenso por parte de los investigadores y profesores
en tomoa las definiciones de discurso y texto, Algunos, Charaudeau (1992), por ejemplo,
habla de Modos de organizacién del discurso segun las finalidades que ofrezca ¢l sujeto
enunciador: enunciar, describir, narrar o argumentar, Seguin estas finalidades discursivas
tendriamos cuatro modas de organizacién del discurso, a saber:1, Enunciativo
2. Deseriptivo
3. Narrativo
4. Argumentativo
Otros, como Condemarin y Medina (2000) prefieren categorizar de otra manera.
Clasifican los siguientes textos:
~Textos argumentativos
-Textos narrativos.
=Textos informativos
~Textos potticos
-Textos normativos (recetas, normas, fichas con instrucciones de fabricacién, entre
otros).
Textos dramaticos
‘Textos publicitarios
Come este par de clasificaciones, podemos encontrar otras y no acabariamos. Se
puede plantear un trabajo investigativo que ayude a rastrear las coincidencias entre las
formas de conceptualizar y categorizar las nociones de texto y discurso a través de
diferentes autores dentro del Anilisis del Discurso,
Ahora bien, nos interesa para efectos didacticos, retomar algunos de los conceptos
de Charaudeau (1992) en torno a las nociones de diseurso y texto. Por ejemplo
Charaudeau nos dice que el rexto es el producto-resultado del acto de comunicacién.
El esté fabrieado con Ia lengua y el discurso y depende directamente del proyecto de
habla de! sujeto que enuncia. En otras palabras, e! texto es la manifestacién material
(verbal y semiolégica: oral/escrita, gestual, ieénica, ete.) de la puesta en escena de un
acto de comunicacién, dentro de una situacién dada, para servir el proyecto de habla de
un locutor dado. (La bastardilla manifestacién material es de Charaudeau).
Queremos proponer, entonces, una clasificacién mds precisa y eficaz para ayudar
a orientar a los estudiantes y profesores en la tarea de adentrarse en un mundo
heterogéneo y complejo como es el del discurso. Esta clasificacién tiene como
fundamento, en primer lugar, el ambito o Ia disciplina en la cual se producen pricticas
discursivas escritas 0 tipos de escritas mas 0 menos reconocibles y localizables, los
cuales a su vez poseen un determinado tipo de superestructura textual o nivel de
organizacién textual. Teniendo en cuenta su nivel de pertinencia social, su impacto
comunicativo y nivel de uso, los organizamos de la siguiente manera:AmBITO ‘SUPERESTRUCTURA TIPO DE ESCRITO
DISCIPLINAR TEXTUAL PRACTICA
(TIPO DE TEXTO) DISCURSIVA)
Pariodistioa Informativo Noticia
Explicativo 0 expositive Noticia
Descriptivo, narrativo Reportaje
Descriptivo, narrative y
argumentativa Cronica
‘Argumentativo Articulo de opinion
Editorial
Literario Narrative Cuento
Relato
Novela
Cierto tipo de poemas
Expositivo
Argumentative Ensayo
Cientifico Descriptive informe:
Expositivo Resefia, Articulo
‘Argumentativo Monografia, Tesis,
Disertacion doctoral
Publicitario Descriptivo Afiche
Narrativo: Folleto
‘Argumentativo Plegable
Juridieo Descriptive Leyes
Expositivo ‘Sentencias
Contratos:
Politico Narrativo Proctamas
Expositivo Panfleto
Argumentativo: Discurso
‘Cotidiano Narrative Conversacién
Expositivo Chateo:
Descriptivo Informacién general
Argumentativo Debates, discusiones
34
del Ambito familiar o
profesional.Es importante aclarar que esta clasificacién no es rigida; por el contrario, se flexibiliza
en muchos casos; por ejemplo, una novela como texto narrative literario contiene
fragmentos o pasajes descriptivos, expositives y argumentativos, mientras que un articulo
sientifico puede comenzar con una breve narracién, de la misma manera lo hacen
algunos ensayos argumentativos. Las crénicas periodisticas, para citar otro caso,
comienzan con una descripcién o narracién y luego combinan Ia exposicin y la
‘argumentacién como formas de modelacién del punto de vista del autor. Las fronteras
entre el periodismo y la literatura tienden a borrarse en el caso de la crénica. Estos son
algunos ejemplos de hibridacién textual.
En otras palabras, no existen textos puros. En un mismo escrito pueden coexistir de
manera arménica los diferentes tipos de superestructura textual: descriptiva, narrativa,
expositiva y argumentativa.
38ACTIVIDADES PARA EL ESTUDIANTE
Tipologias del discurso
Taller No. 1
Owservo:
Identificar diferentes modalidades de organizacién textual y comprender su
especificidad a través del andlisis discursivo.
Esrearecut
‘Trabajo en grupos (cuatro alumnos como maximo). Primero se desarrolla el taller y
luego se discuten las respuestas en plenaria o mesa redonda. El profesor debe ayudar
2 orientar con sus conocimientos la clasificacién de las tipologias discursivas de la
muestra
Inesaucciones:
1. Lea los siguientes textos e identifique:
a. Superestructura textual y tipo de escrito. Argumente,
b. Finalidad de cada texto.
¢. Tipo de piiblico para el cual fue escrito; nivel de lengua (cologuial o
estindar); registro. (oral/escrito, objetivo/subjetivo, formal/informal, general/
especializado).
2, Teniendo en cuenta las estrategias discursivas empleadas en desarrollo del punto
anterior, establezca diferencias y semejanzas entre los textos de Ia antologia que se
presenta a continuacién.
3. Clasifique cada uno de los textos tomando como base el mbito profesional otipologia
discursiva (periodistico, publicitario, literario, cientifico, pedagégico, cotidiano, entre
otros). Exponga las razones que lo llevan a clasificar cada uno de estos textos.
4, Escriba textos que representen por lo menos dos de las tipologias discursivas
estudiadas en el taller; por ejemplo discurso cientifico y discurso literario, Plantéese
‘una finalidad o propésito, un tipo de publica especifico, una superestructura textual y
clabore macroestructuras 0 mapas conceptuales para redactar sus primeros
borradores.
56ANTOLOGIA DE TEXTOS
5.1. La ovesa NEGRA
En un lejano pais existié hace muchos aiias una aveja negra.
Fue fusilada,
Un siglo después, el rebato arrepentido le levanté un estatua ecuestre
que quedé muy bien en ef parque.
Asi, en lo sucesivo, cada ver que aparecian ovejas negras eran
rdpidamente pasadas por las armas para que la futuras generactones de
ovejas comunes y corrientes pudieran ejercitarse también en la escultura.
AUGUSTO MONTERROSO
(Guatemaiteco)
5.2. EL Gesto DE LA MUERTE
Un joven jardinero persa dice a su principe:
~iSélvame! encontré ala Muerte esia maiiana. Me hizo un gesto de amenaza,
Esta noche, por milagro, quisiera estar en Ispahin.
El bondadaso principe le presta sus eaballos. Por Ja tarde el principe
encuentra a a Muerte y le pregunta:
-Esta mafiana por qué kiciste a nuestro jardinero un gesto de amenaza?
-No fue un gesto de amenaza -le responde- sino un gesto de sorpresa
Pues 10 veia lejos de ispahcin esta mafiana y debo tomario esta noche en
Ispahdn.
JEAN COCTEAU
Tomado de Antologia de 1a Literatura fantéstica
Gorge Luis Borges, Adolfo Bioy Casares y Silvina
Ocampo, 1993).
75.3. Hovos NecRos.
E] desarrollo de 1a astronomia en los uiltimos decenios ha deparado
descubrimientos sensacionales. La imagen de un Universo formado por
estrellas nebulosas y planetas, agrupados en galaxias y sistemas planetarios
se ha enriquecido con objetos de propiedades singulares y de nombres extrafios,
tales como pulsares, cudsares y hoyos negros. El descubrimiento de los dos
primeros constituyé una verdadera sorpresa que puso a prueba la imaginatividad
de los astrofisicos. De los tres los hoyos negros son los ms extrafios a nuestra
comin experiencia, aunque su existencia fue vislumbrada con anterioridad.a
su descubrimiento, hoy quiz4 cercano a su confirmacién definitiva.
Ademds de dedicarse a formular las leyes de la ciencia a los investigadores
les gusta enunciar reglas a cerca de su oficio. Una de éstas manifiesta de
alguna manera la potencialidad del mundo natural, dice que si hay algo que
puede ocurrir, entonces ciertamente ocurriré. Esta regla resume una larga
‘experiencia: casi todos los fenémenos 0 entes que ha podido concebir la
imaginacién cientifica y cuya existencia es rigurosamente compatible con las
leyes de la ciencia més tarde o mis temprano resultan en efecto descubiertos.
De las innumerables predicciones del pensamiento cientifico, las que anticipan
un ente todavia inobservado y apenas sospechado rayan en lo fantistico €
increible.
Recordamos algunos ejemplos notables de estas anticipaciones: en 1905, Albert
Einstein predijo la relatividad de las mediciones espaciales y temporales, que
ha sido confirmada desde entonces con amplitud; alrededor de 1930, Pablo
Dirac infirié la existencia de antimateria que fue descubierta pocos afios
después y que hoy es producida en minisculas cantidades y por brevisimos
lapsos en varios laboratorios. A esta categoria pertencce la prediccién de
hoyos negros y de sus propiedades.
Los hoyos negros nacen como una posibilidad dentro de las leyes
gravitacionales de Einstein. En la década de los sesentas, los teéricos mostraron
que si existicra un objeto de grandisima densidad, la fuerza gravitatoria que
atraeria mutuamente a todas sus partes, comprimiéndolas, podria superar a
cualquier otra fuerza conocida que se opusiese a tal compresién. En tal
circunstancia, se produciria la implosién o colapso del objeto, que iriareduciendo
38su tamajio ¢ incrementando su densidad de manera continua ¢ irreversible.
Pero la misma teoria gravitacional predice algo ain mds espectacular: el
colapso Ilevaria al objeto a un estado en el cual nada, absolutamente nada, ni
siquiera la luz podria escapar hacia el exterior. Un objeto en tal estado no
violentaria ninguna ley fisica conocida aunque represente un reto a nuestra
imaginacién.
‘Tratemos de imaginar lo que significa el estado reeién descrito: tenemos ahi
un objeto de una masa muy concentrada, de é1 nada puede escapar: ni
particulas, ni ondas de radio, ni rayos X, nila luz-visible. Esto quiere decir que
no podriamos observar directamente el objeto por ningiin medio imaginable, y
que nada de Ie que en é1 ocurricre podria tener efecto alguno sobre lo que
-esté fuera de él mismo. Para casi todo propésito, seria como si tal objeto no
existiera en el universo observable, como si fuera un agujeroen el espacio: un
hoyo negro. El nombre es descriptive aunque modesto en sus evocaciones;
se trata del hoyo mds negro que es posible concebir y, abusando del lenguaje
se diria que es también el més hoyo.
Para ayudar a imaginar un hoyo negro conviene ver una serie de ejemplos
hipotéticos. Comenzamos con los pies bien puestos en el suelo: para que un
objeto escape de la atraccién gravitatoria terrestre, al lanzarlo al espacio desde
la superficie de nuestro planeta es necesario impulsarlo con una velocidad de
11 km/s 0 mayor. A ésta se Ie llama velocidad de escape, Para otro cuerpo
celeste con la misma masa de la Tierra, pero con la cuarta parte de su radio,
la velocidad de escape es de 22 km/s. Asi, cuanto m4s pequefio sea el cuerpo
de una cierta masa, esto es, cuanto més denso sea, mayor serd la velocidad
necesaria para escapar a su accién gravitatoria desde su superficie. De tener
«un cuerpo con sélo 1 km de radio y la masa terrestre, se requeriré una velocidad
de 2.200 km/s para eseapar de él. ¥ si ese mismo cuerpo tuviera un radio de
unos 5 cm, Ia velocidad de escape seria mayor que 300.000 lan/s, la velocidad
de ia luz. Esto ultimo significa que de tal cuerpo no se podria escapar ni la luz, la
cual ticne la maxima velocidad posible de acucrdo con toda la cxpericncia conecida
y con la teoria de la relatividad. Ese cuerpo seria entonces un hoyo negro.
‘De acuerdo con la teoria, los hoyos negros pueden ser de cualquier tamafio
segiin sea su masa. Podrian tener la masa terrestre y unos cuantos centimetros
de circunferencia, como en el ejemplo anterior, o ser gigantescos hoyos con
cientos de kilémetros de circunferencia y masa entre 4 y 50 veces la del sol,
o también podrian ser mintisculos agujeros de 1.000 millones de toneladas de
masa y el tamafio de una particuta nuclear.
so‘A pesar de todos los atractives de los hoyos negros para la imaginacién
cientifica, mientras su existencia no se observe directa o indirectamente solo
quedarin como entes posibles en nuestro universo, pero hipotéticos. La misma
esencia de un hoyonegro lo hace muy dificil de detectar: no lo podemos “ver”
con ningin instrumento porque de ¢I no sale ninguna sefial; cualquier busqueda
tiene que basarse en los efectos indirectos producidos por el cuerpo colapsado.
Es obvio que cerca de la Tierra no hay gigantescos hoyos negros, ya que de
haberlos habido hubieran sido descubiertos hace tiempo por sus efectos
gravitatorios sobre efectos visibles, Entonces, si hay hoyos negros cercanos
ellos son muy pequefios, y los muy grandes ¢stardn necesariamente muy lejos
de nosotros. Dentro de la ultima posibilidad, lo mas atractivo.es que un hoyo
negro forme un sistema estelar binario con una estrella normal; el hoyo negro
tendria un efecto sobre su compaiiera y este efecto podria quizis observarse
y achacarse, fuera de toda duda, al hoyo negro.
Estaes la linea de investigacién iniciada en 1964 por dos astrofisicos soviéticos.
Zel dovich y Guseynof. Al estudiar los centenares de sistemas estelares
binarios que se conocen, formades por dos estrellas que giran alrededor de un
centre comin y en los que sélo una de ellas es visible, Zel’ Dovich y Guseynof
encontraron cinco candidatos viables a contar con un hoyo negro. Desde
entonces, otros estudios han incrementado ese mimero, aunque por un tiempo
s6lo era posible mostrar que dichos sistemas binarios podian tener un hoyo
negro.
La esperanza de Ilegar a confirmar o desechar la existencia de los hoyos
negros renacié con ¢l descubrimiento, en la década de los setenta, de fuentes
estelares de rayos X y con el posterior estudio de ellas mediante satélites,
iniciado con el Uhuru, satélite italonorteamericano. {Es posible que estos
rayos X sean producidos por la accién gravitacional de un hoyo negro? En
efecto, varias de las fuentes cstclares de rayos X coincidian con sistemas
binarios sospechosos de tener un hoyo negro. Se ha desatado asi una intensa
actividad de muchos astrofisicos, unos que tratan de demostrar que los hoyos
negros pueden producir los efectos observados, y otros que, en el papel de
abogados del diablo, se esfucrzan por probar que los mismos efectos producidos
‘por causas més convencionales. De todo esto ha quedado un gran sospechoso:
esta localizado en la constelacién del Cisne y es. conocido como Cygnus X—I
consta de dos cuerpos, una estrella visible y el otro invisible, muy denso y con
una masa echo veces mayor que la del Sol, Esta masa es tan grande que
podria explicar el colapso gravitacional que bien pudo haber formado el hoyo.
soPerono todo ha sido buscar los hoyos negros. En paraleloconesta busqueda,
los teéricos han aceptado e! reto que significa para la fisica la posible existencia
de materia en condiciones tan extraordinarias. Por un lado, se logré un avance
te6rico formidable gracias al genio de Esteban Hawking, de la Universidad
de Cambridge en Gran Bretafia. Hawking combind la teoria gravitatoria de
Einstein con otras teorias fisicas Ia mectinica cudntica y Ia termodinémica—
Para mostrar entre otras muchas cosas que los hoyos negros producen la
emisién desde la regién justo fiera de su superficie, de radiaciones subatémicas.
Esta es una contribucién muy importante a la fisica contemporinea, aunque
sus consecuencias hoy apenas se vislumbran.
Porel otrolado, los hoyos negros se han usado ya como hipétesis para explicar
una amplia gama de fenémenos: se discute si en el centro de algunas galaxias
existen hoyos negros con masas cientos de millones de veces la del Sol, si en
el Gran Pum, que quizé fue el comienzo de nuestro universo, se crearon
hoyitos negros que han ido desapareciendo, y si el misterios de los cudsares,
508 otros objetos enigméticos que radian con enormes potencias, puede ser
explicado gracias alos mencionados hoyos: De cualquier modo que resulten
todas estas investigaciones, el estudio de los hoyos negros ha empujado la
frontera de nuestra conocimiento hasta regiones hace unos afios rescrvadas
alla ficcién y las especulaciones.
Fernando del Rio, Leén Maximo
Tomado de Cosas de la Ciencia (2003, pp. 95-100)
‘5.4. En EFECTO! ENSEAAR ES AON MAS DIFICIL QUE APRENDER
Se sabe esto muy bien, mas pocas veces se tiene en cuenta. {Por qué es mas dificil
enseflar que aprender? No porque el maestro deba poseer un mayor caudal de
conocimientoy tenerio siempre a disposicién. El ensefiar es més dificil que el aprender
Porque ensefiar significa: dejar aprender. Mis ain: el verdadero maestro no deja aprender
nada mas que “el aprender”. Por eso también su obrar produce a menudo la impresién
de que probablemente no se aprende nada de él, si por “aprender” se entiende nada
més que la obtencién de conocimientos ttiles. El maestro posee, respecto de los
aprendices, como tinico privilegio, el que tiene que aprender todavia mucho mis que
ellos, a saber: el dejar aprender. El maestro debe ser capaz de ser mas décil que los
aprendices. El maestro esti mucho menos seguro de lo que lleva entre manos que los
aprendices. Deahi que, donde la relacién entre maestros y aprendices sea la verdadera,
6nunca entra en juego la autoridad del sabihondo ni la influencia autoritaria de quien
cumple una misién. De ahi que siga siendo algo sublime llegar a ser maestro, cosa
‘enteramente distinta a ser un docente afamado. Es de creer que se debe a este objetivo
sublime y su altura, el que hoy en dia, cuando todas las cosas se valorizan solamente
hacia abajo y desde abajo, por ejemplo, desde el punto de vista. comercial, ya nadie
quiera ser maestro, Probablemente esta aversi6n se relacione con aquello gravisimo
que da qué pensar.
MARTIN HEIDEGGER
(Aleman)
‘Tomado de Castellano
1 Educar (1998)
5.5 Campana
Para algunos
los Iunares
son motivo
de orgullo..,
!
[Para tf, pueden ser motivo de preocupaciéns
Cuidado! Examina tus lunares
El melanoma es céncer en Ja piel y puede ser mortal
Consulta atu médico
Mayores informes: 9-800 13 302
SOCIEDAD COLOMBIANA LIGA COLOMBIANA
DE DERMATOLOGIA DE LUCHA CONTRA EL CANCER
Tomado de Castellano 11 (Educar, 1998)
5.6. DisLoco
DANIEL. {Ve bien, doctor?
HIGGINS (en ef tono demasiado indiferente que delata una incomodidad inte-
rior).
@—Si... perfectamente... no se moleste... brilla tanto la luna...
DANIEL -Felizmente (caminando despacio hacia la mesa.) El ya no quiere luz...
Uiltimamente... solo la que viene de la claraboya.
HIGGINS -,EI? Ah... {Usted quiere decir su padre?
DANIEL, —Qué otro si no?
HIGGINS (un poco asombrado mirando alrededor con extrafieza).
—gSupongo que todo esto quiere parecerse al camarote de un barco?
EUGENE O'NEILL
Tomado del libro Antalogia de la Literatura
fantastica
de Borges y Bioy Casares
5.7. Acruaupap
ITALIA
Berlusconi no retirard sus tropas de Iraq
Agencia AFP
Roma. El jefe de Gobiemo italiano, Silvio Berlusconi, fue obligado por Washington
y Londres a dar marcha atris a su anuncio del retiro de las tropas italianas de Iraq
estim6 ayer, la prensa italiana.
“George W. Bush y Tony Blair dicen stop a Berlusconi’, titulé ¢l diario La Republica.
“Bush y Blair obligarona Berlusconi aretractarse”, escribié un editorialista del periédico.
“Bushy Blair frenan a Berlusconi’, titulé Le Corriere della Sera, “Enun pais serio-el
Jefe de Gobierno no puede abocarse a declaraciones tan ambiguas sobre un tema que
afecta a tantos seres humanos”, fustigé el diario,
Berlusconi sorprendié al mundo al anunciar el martes: “A partir de septiembre
comenzaremos a reducir progresivamente el mimero de nuestros soldados en Iraq”
Pero el presidente de EE.UU., George Bush, y el primer ministro britinico, Tony
Blair, afirmaron tajantemente que no estaba previsto ningun retiro de las tropas, lo que
obligé al Gobierno italiano a retractarse.
Berlusconi dio un giro y dijo que Italia no retiraré sus tropas de Iraq en septiembre
sin el consentimiento de EE.UU. y Gran Bretafia.
(Tomado de £I Pais, 18 de marzo de 2005)
635.8. OBJETIVIDAD, JUICIOS DE VALOR Y ELECCION DE TEORIA
“Comenzaré por preguntar cuales son las caracteristicas de una buena teoria
cientifica? Entre muchas respuestas usuales seleccioné cinco, no porque sean exhaustivas
sino porque cada una de ellas es importante a la. vez que forman un conjunte variado
para indicar lo que esti en juego. En primer término, una teoria debe ser precisa: esto
es, dentro de su dominio, las consecuencias deducibles de ellas deben estar en acuerdo
demostrado con los resultados de los experimentos y las observaciones existentes. En
segundo lugar, una teoria debe ser coherente, no sélo de manera interna 0 consigo
mismna, sino también con otras teorias aceptadas y aplicables a aspectos relacionables
de la naturaleza. Tercero, debe ser amplia: en particular las consecuencias de una
teoria deben extenderse més allé de las observaciones, leyes o subteorias particulares
para las que se destiné en un principio. Cuarto, e intimamente relacionado con lo ante-
rior, debe ser simple, ordenar fendmenos que, sin ella, y tomados uno por uno, estarian
aislados y, en conjunto, serian confusos. Quinto —aspecto algo menos frecuente, pero
de importancia especial para las decisiones cientificas reales-, una teoria debe ser
fecunda, esto es, dar lugar a nuevos resultados de investigacién: debe revelar fenmenos
mucvos 0 relaciones no observadas antes entre las cosas que ya se saben. Estas cinco
caracteristicas —precisién, coherencia, amplitud, simplicidad y fecundidad- son criterios
estindar para evaluar la suficiencia de una teoria”,
THOMAS KUHN
Tomado de: Objetividad, juicios de valor
y eleccién de teoria.
En: La tensién esencial. (p. 345)
Fondo de Cultura Econémica.
64