Université Mohamed Boudiaf de M’sila Faculté des Sciences et des Sciences de I'Ings ieur. Département de Génie i. = ; Module Résistance des Matériaux : ‘Travaux Pratiques. ‘TP 3: Essai de Flambage ABut ~ Se familiariser avec le banc d’essai de flambage. ~ Etudier Pinfluence du type de fixation de la barre ét voir I'influence de la longueur des pidces a étudier. - Utilisation de la formule d’Euler. 2- Principe du TP: Principes théoriques du flambag Lorsque une pitce courte est compressée, la compression refoule a matitre et I’axe de la pice reste droit de sorte qu’il s’agit d’ une compression simple figure 1-2. Si Pon est dans le cas d'une pitce longue rectiligne (soumise & une charge F intensité croissante), la pice subit d’abord une compression et reste rectiligne. A partir d'une certaine valeur appelée charge critique Fer, Ia piéce fléchit brusquement et prend une fiche f, ainsi le phénoméne de compression simple est remplacé par un phénoméne de flexion ~compression appelé flambage figure 1-b. / Figure 1 i i ' i 1 Compression | \ Figure 1 : la compression et le flambage. La force critique: ‘C'est une valeur théorique pour laquelle le flambage est obtenu d’une part et d’autre part, c'est la force qui engendre dans la pice une contrainte maximale égale & la limite lastique de compression. La force critique Fer dépend de ; - Propriétés du matériau étudié (¢ a d le module de Young E). = L’élancement de la barre (éprouvette) qui est lui méme fonction de ; - Dimensions (la section, la longueur). - Type de prises aux extrémités. RE La charge critique de flambage est calculée selon l’équation d’Euler ; F, = ——5—™ 1odule de Young | r Jy: Longueur libre de flambage (dépend de In méthode de fixation ou de prise). Tmin : Moment inertie minimal. » | ' 1 Scanné avec CamScannerModes de fixation ov de pri comme Exste# mores de fnation des extrémités une bare soilicitée en flambage. Ainsi la Tongueur retenue pour l'éprouvette est considérée selon fa longueur libre de flambage ly indiquée pour le mode choisi voir figure ci-dessous ; ORG) @ @ 1- poutre encastrée a une extrémité i a 2- poutre articulée aux deux extrémités | j my I ! 3+ poutre encastrée A une extrémité et | J | 1 | articulée a l'autre, 4- poutre encastrée aux deux extrémités. Figure 2: modes de fixation en flambage. Ly=2f 0 Ly=! Epa O51 — Ly= 0.71 Le taux d’élancement : 1 T Te taux d’élancement est défini comme suit; = —4 i; Longueur libre de flambage. i i: rayon de giration, i Imin ; Moment d’inertie minimal. Szsection delapitee, pp Contrainte ertique:: g, = “=. Bn remplagant Fer par son Equation on obtient C’est I’équation de la parabole d’Euler. Conditions limites de Péquation d’Euler:| ge g, | [N/ram2] ‘Valable pour le flambage élastique (oi Ia loi de Hooke est applicable), cd | 4 105 ou 110 3-Déroulement du TP: Le dispositif W120 illustré sur la figure 3 est celui qu’on utilise pour les essais de flambage. i i | 1 0. l 1- bras de fixation i 2- source de mesure hydraulique de la force 3. Blément de fixation de la barre 4- Mesure et indicateur de la charge \ 6- Comparateur & cadran 5- Charge supplémentaire latérale -—— ) 4 7- Barre d’essai . f 8+ Traverse de fixation de la 2 extrémité 9- Elément de fixation ou appui I f 10-Ecrou pour application de la charge l | 1 a i . ‘Figure 3 : banc d’essai de flambage Scanné avec CamScannerequi donne la contsnte maximaterecherchée: "= 10M -2 en (MPa) Remarque: Ce résultat suppose que les lois de I’élasticité sont valables (loi de Hook), c'ex-i-tize Proportionnalité entre déformations et contraintes. Or dans la phase de pré- rupture, il y 2 une certize Plastification du béton et Je résultat précédant (de fy ) n’est plus valable. Pour tenir compte de cz phénoméne, on affecte donc un coefficient aux valeurs trouvées ; dans ce cas la contrainte de rugeure par flexion devient : . fy = 0.6, Calculer la résistance moyenne d la traction ainsi que la valeur caractéristique de la méme maniére le cas de ia compression, © Compte- rendu, Voir essai de compression. Scanné avec CamScanner