AUTORES, TEXTOS Y TEMAS.
LINGUISTICA
2 a sue de a Des
"isd Cras
en som b peas,
‘onda Iota
ge et
KI stro ;
Spe miedtoes = 2 Gov. tobias =
ctor anthropos arto, 1
lnaide Ibarretxe-Antufiano
Javier Valenzuela (Dirs.)
LINGUISTICA COGNITIVA
Christopher Butler r Pik FT
lsep ley ‘cristina So iano
aide Tatetefotiana Jive Varela
G@antreovosBibliogvafia bisica recomendada
(ConNca, ML. 3 HOLY (1999): fread angi cop
vw. Barcel i 4a
sia slaprimeray todavia principal efereia des SC en espa
fol caplo telctnados com I eategoriacion (Cap. 2) la
{structurasemntca(Cap.3},y kapolsemia los categoria adi
Ics (Cap. 8) sign tendo woo delos mejores matrales pra comm,
render exon mecanstos dento de este paraigma
LAKUEF, 6. (1987) Women, re and dangerous tings wha categories
Yevealabou! she mind, Chicago, Chicago University Pres
Froablement a baud dela Semantics Canis, En
sta obra, Lakoff stngvela SC de ott ips de ematical
Termes pe) y define To que va a sere ctunpo dela Se desde
tones, Es especialmente fteresante pte tlaconada con
Ins modi cognitvos deta
EWG, Vy M, GREEN (2006): Cognitive linguists, An ltrodecion
‘imbue, Enbursh Unieriy Press
‘pare f deste manual ext dedicada ala SC se puede tomar
como tna de bs Introiaciones ma comleins hese campo. ya
‘que revit os poston dela Semantics Cognit ak
-omoalgitosde os pribeplesewomertoninnetignden desde a
Ton 3 1995 2091 ni cate, Ono, Oslo
Estac latina ect decse manu fandanentl pra conocer
{Tondo que si eategorizacon yom se aap a gona
"elaclones lis como pole. Los expen decade aa
plan de a categeriacion lisa arstoics,l categories
ton de prottpon al conoctnientlngdtsicoy encilopedco
son indispensabls
CaPiTULO 2.2
LOS ESQUEMAS DE IMAGEN
M.*Sanddra Pena Cervel
|. efinicion y caracteristicas de los esquemas de imagen,
tL emeepto deesquama deine (on inglés maces)
co cena et Ling Cognit daca fa importane de la
Sateuncn.& psa de ran importanciaconceciaala
valera corporeal signi, como veremos fa esiden-
‘Stones dea cnperetactny bo ean image. a
{Tein seat concep ha penerado ina gran conocer
sei often vrs onions al reapeto: Gray (208: 26),
orclonplo ha relamado la neces de proporeiona un
hata pena de fs exquem ce imagen aa poset oe
‘Shion aren suet dna oma men contunday
tc Otes han propuesto coneeptsalerats; Ze 200
Wamu dca miei eninge schema),
‘Speeds tcoeetorepanieme a op
(arora para el que losesquerns de imagen eon inca
it concebntos, ase sobyace la base dl significado
‘Corea Boning etal (2005: 543) rw han vente
UInunauetoconceto sine que apresiiado lastpenorad de
itauclonde prim complcjde Vandeoise (19, 2002) ren
rand exquera de imager en ara st mavor uid para
‘Shula a concepalizacon espacial sus refesingistcos
itera ena. Deland de nd toda sia sontrovers,
Shite socion atarener de exponer algtas des definicio=
Stes cue con mayor aceptcion en el penorama de Ta
TndSccn Counitva No se pretend confccorar ung defn
aS maa ydefntva dl concept que nos cups sino des
onan elieentsdinicones ya fecal arate
69«as principales de estos fatrones experiences con el finde ex
poner un panorama lo hss plobal ¥ complete posible que nos
conduzea a una earacierizacion precise tistrativa deeste me
‘canismo de estructuracign cognltis.
Como defini preliminary general podemos dlantar ue
los esquemas de imagen son uno de los cuatro pos de Models
Counitive Idealizalo que Lakolt (1987) propone.' De acuerds
‘con Johnson (1987: xiv, 13), un esquema de imagen es «un pa
tron namic recente de nuest interacines percep
lesy nuestros patrones motores que proporciona esta co
herent ysignficativaa nuestra experiencia sca aun nivel pre
‘conceptual (traduccidn de la autora). Esta delinicién ha sido
Fespaldada por un buen nimero de lingistas de hecho, es Ia
nas utlizada en Lingdistiea Cognitiva
‘Antes de proseguir, seria interesante ofrecer alsin ejempla
dleesquema de imagea para iasirar lo argumentado hasta este
punto. Elesquema de CaMING surge de nuestra consabica ex
Periencia vital de entidades que se mueven (o son Toreadas 3
moverse) alo large den camino. Todo earn tlene un pate
inicial 0 de salids, una meta ¥-un recorrido, como poderos
obser elsiguente dn, Estos seranton principe com
FFIGURA L. Esquema de imagen de CAMNo
Enid ca mowimicnto
1, Camo metas poner de exon construct contin poderos
sara MarkJobrson, queen su dade 1987 lsat deforma pommenert
‘inv. Googe Lao (989), ques dedi parte de obras 205
te: 19 resnage ques Mel tenn sequin iagene eae
"rc ena Spor George aol poe mmo concep abt
$b a menor en pare vehi por Wana Ran Nee Mone
Ponty Wil Jara y a Bowey Por porte, Doge Le (205 7)
"an que Hea dels execs de nage sang de beta
temp sobre acon spas ean abo po aly {1972 1975,
1918, 1983) y Langasher 97% NRT adidas
0
etal forma que cuando deciones ene contexto deunacarre-
dtu egg el primero le meta, estarnesrecurtienclo al esquema
lic imagen de €AvIN®. Juan seria la entidad en moviniento, el
(ining se comresponderia con cl recorido que une el punt i
‘ite sida y of destino se Mentifcaria con ls meta deportiva,
[is esquemas de imagen tambien nos ayn a comprender ex
ypreniones metalricas come Jat cays en za depres. Dos es
Ntoctnas de imagen subyacen la interpretacvn de esi ejemplo:
{ule wesrTeALIDAD y elde RECIENTE. El ver bocaer implica wna
jentacicn vertical descendent, que metalricamente se tiende
“Tisnetar con valores axiligicos pezatvus, como vercmos en el
javtado 2, Juanes la entidad en movimieto vftima de wn mov
tiento descendente que le hard aleanzar un destino una depre-
ion su ver esta depresion se perila como una region wid
Inensional que albergara en suena y afectar la entdad sit
sensi interior Juan, Como s ha pod observa, las etiguetas
“sienadas los diferentes esquemas de imagen se representian en
letras maytisclaso versakes por convencién.
Tas principales caracteristicas de Tos esquemas de imagen
son laeilmente deduciblesde a definicion expuestaanteriormex~
Te_Asimismo afadiremos otros aspectos que contribuirén a una
Caracterizacion mas detallada de les misnos. Los exquemas de
linagen son:
— Preonceptuales. Los setes humanos conacemos los esque
mas de imagen incliso antes de poder asignarles una etiqueta
Concepital, Tomemos como empl el esauema de RPCIPIENTE,
Dodge Lakolf (2005) eesalanel potencal estrctursdr de mucs
imcexpetiencia independiente del Jenguaje que los esquemas de
imagen conllevan, Antes de aprender el lege os ios explo-
rams entorno y de forma ingesante colocan coxas centro de es
Iniios tidimensionaes y los sac de los misos, Incluso antes
{i imteraccionar com el rund, los nos observan a otras ers
ts elzando estas misma acciones que despues ellos, por imi
tacidn,serdncapices de acometer Mander (2005) confirma esta
hipstess aduciendo que los nis entienden el conezplo de reei-
piente antes de cumpits primer ato de vida
~ 2, Sin embargo, no todo las auioresestn de scverde com esta carters
tice de os ago de sae (sep. at 3005).
nsae oraiciat, Biwi a
see tusedactonado con las octones sibsiiaias de EM
atranitestO, FUSION, COLECCION, CENTROMPERIPERIN ¥
SION
subsidlaios
Ficuna 2, REGION DELIITTIDAy esquemss
(Pena Cervel y Rutz de Mendora Iinsier 2010: 27
<
a7Ficuns 3. CAuNo y exquemas subsidiorios
(Peiia Cervely Ruiz de Mendava Ibdiez 2010: 270)
Ficura 4. Paxtr-ropo y esquemas subsidiarios
(Pema Cervel y Rule de Mendoza Ibiier 2010: 271)
88
‘Como muestra dela forma en que unos pairones experien-
ciales dependen de otras tomaemos come empl de analiss
tL-esquema de REGION DELIMTIADA, Johnson (1887: 22) observa
que Tas replones delimitadas pueden tener una, dos 0 ces di
‘mensiones. Las rienes delimitadas de dos o tres dimensiones
activan losequemasce SuPERFICTE y RECIENTE respectivamen-
{e. Ladistineln entreestos dos patrones puede determinarse en
funcion de dos parsimettos:cereamiento ¥separacidn, Elect
‘miento o inclusion puede ser total o parcial: una entidad que se
halla sobre ina supenici est parcialmente encorada nel sen
‘ido de que disfrta de cert ibertad de movimiento, mientras
{que si una entcad se encuentra dentro de un recipient, és
stad totalmente corcada y su capacidad de movimiento se vers
limitada(a.no ser que dicho espacio tridimensional posea al
ta apertura y la entiad ejerzala fuerza suficinte como para
salir de ella o sel apliqua alguns fuerza externa que le perma
Sesplazarse fvera dl recipiente). El esquema de imagen de S0-
PaRFICHE posee dos elementos esirucurales: ur limite (aunque
tumbidn existen superfcies limitadas pero agit adil estamos
tratando las limitadas) yuna region hidimensional. De acuerdo
com su gia interna, si una entiad Ase halla sobre una sper:
lieleB, entoncoe la superficie 8 no pucdlo oar sobre la ented
{A (Gste es llamado principio de astmetrta) ylasentidades pu-
ddenestarsobreofuera de as superficies (Rodrigue y Egerhoter
1998). Come ejemplo linguistico podemoseitarl gato est sobre
dlejado, donde una entidad A, un gat, sehalla sobre una super
Hike bidimensional B, un tejado. Si el gato lo desea, éste pour
‘moverse ftera del tejdo, puesto que eltejado no limita total
mente el movimiento del sujeto. Asimismo, el esquema de im
sen LLENO-VACio se puede considerar como un patsdn subsidia-
Tio al de RECIENTE, puesto que es experienciamente plausible
alirmar que los ecipientes pueden hallarse lenos 0 vation.
4. La realidad psicoldgica de los esquemas de imagen.
‘Se han levado a cabo vats estudios para determina la rea-
lidad psicoligiea de los esquemas de imagen. Por ejemplo, den-
tno del campo de la psicolingistica, Gibbs ea. (1994) realiza
rom una serie de experimentos ea relacion cam la polis del
89verbo inglés stand para comprobar empfricamente slo esque=
mae imagen sven para orpanizar nuestra experiencia ycon-
secuentemente lt estictura semantica. Estos investigadores
tcomprobaron que exsten esquemas de imagen mis relevant
‘que ols y que por ejemplo, el esquema de VERTICALIDAD, que
los ingtisis en general (endian a identifcar como el esquera
Drimarioen rlacén con el verbo stad, noeraconsiderado can
‘al por los informantes. Em esta misma lina los experimentos
ide Richardson, Spivey, Barsalouy McRae 2003) rataron decon-
firmar la realidad psicoligien de los exquetmas de imagen. Par
endo de las impresiones de una seve de informantes, que 2%0-
‘iaban un exquiema de Imagen horizontal com el verbo ingles
push y uno vertical con respec, estos autores comraboraron me.
‘ianke dos experimentos a enstenciay cenraidad delos esque
mas de imagen en la comprension del lense
En relacidn com el desarrollo cognitive y la adquisicién
do lenguaje,losesquemas de imagen juegan un papel lundar
mental. Los estudios de Mander (1988, 1992, 2005, 2010),
corroborados por Gibbs y Colston (1995), argumentan que
los ninos recurren a los esquemas de imagen a Ta hora de
abstracr caracteristicas communes de ats experiencias Vitale,
Como se ha observado en la seccin I los niios son eanaces
de dentiticar espacios dentro de los cuales se pueden inser
tar abjetos y fuera de los euales se pueden sacar dichos obje-
tos incluso antes de tener desarrollada su capacidad para ell
hhabla. De la misma forma, los ntos pueden distinguir casos
de movimiento eautado y de movimiento no inducide por
ningtin otro agente. Los nits aprenden el esquema de ima-
sen de CAMINO y tienen la capacidad suliciente para interpre
tarel movimiento eausado como un esqiema de CAMINO don
dee! punto final de la primera entidad en movimiento (pj
el pie de una persona) se convierte en el punto de partida
para la soyuinda entidad (p. 8. xm bald golpeado por el pie)
Si esta segunda enidad no existe entoncesearemon ante
tun caso de movimiento no instigado porotta agente, Por tan
0, no nos queda sino concluir que Ia evidenein emypirieasi-
sicre que los nitos poseen la eapacidad de deseubritrelacio-
labstracias comnes aun conjunto de eventos experien-
sales que dan lugar a los esquemas de imagen,
%0
5, Esquemas de imagen: una propuesta préctica
Las seceiones anteriores podrian haber dado ln sensacién
cerrinea de que los exquemas de imagen son meramente patro
nis tesricos sin una aplicabilidad prictica detzrminada. Sin
‘mba'go, hemos observado el gran potencial esructurador que
poser. Estosmexclos cognitives pueden proparcionarc dom
fio fuente de algunas metaforas, en conereto de las lamadas
‘etforas ortentacionales (Lakoll y Johnson 1980) o imagor
‘ratmdticas (Riz de Mendoza Toatezy Ota 2002, Santiiies
1999}, Estos patrones experienciales nos aywdan a estructarar
dominios abstracios como el de as emoctones (Koveeses 1986,
1900, 2000) 0 el de Ta percepeién visual (Faber y Pérez 1993),
entre otros muchos, Por ejemplo, la etsfora Las CUERPOS SON
IRECIPIENTES DE EMOCIONE se basa en el esquema de imagen
{de RECIPTENTE (o ms coneretamente de LiENO-*ACIO). En esta
Jaa eno de xis aa persona se conceptualiza como un recipien
te de una emocign espeeifica, el odio.
‘tra aplcacidn de losesquemas de imagen etiba ens co
pacicalexplicativa para abordarel complejo mans de los ee
‘entos espacials, com las preposiciones, posipasiciones, >
tomy nombres expacalos, Som mimeroane Ios estudes dedi
{ds al andlisis de la polisemia de dichos elementos espaciales
{rugman 1988, Brugman y Lakoff 1988, Correa-Beningrield er
«2008, Exansy Chilton 2010, Herskevits 1985, 1986, 1988, Hil
ferty 1995, Tharreixe-Antunano 20042, Lindner i981, Lindstrom-
bere 1996, 1997, Morgan 1997, Navarro Ferrando 1998, Vande
Joise 1998, 2003). Tornemnos come ejemplo ilustmativo el caso de
las prepesiciones, Lakoff (1987) apica el término de categoria
radia las eategorias que poscen un sentido central y varias
‘extensiones (de origen metarico, metonimice o fnuto de uns
ttansformacion de esquema de imagen, entre otras} de dicho
sentido, Las preposiciones ejempifica este fenémeno, En ine
ls la preposicigin i tiene un sent central y varias extensio
hes El siznficado central de dicho elemento espacial seria el
‘iso ins prototipico del esquera del #SCIPIENTF: en expresio-
nes espaiolas cola preposicion equivalente 1 como, por ejem-
plo el agua evel vaso (he wnter the pass en inglés), el agua
Estaria contenida completamente en of vaso, mientras que en
ftras expresiones como la pera er ef tera (o en su version ine
ontesa he ear theft bow, pra pera noestar dene del
Fecpienteen su tala y por eso ers un ejemplo enon cont
Males no sre polscmiten in ck for eae
tas de imagen jucgan in apd fundamental seria eesti
ak ix come dar cn Cos done ten cna se ee.
tara en trmino del emgiema de imagen de CAMINO Cel gue
thalgoserael pune departs don mosis lee gpoe
‘tec seta la ent en movie rayectorsHinaettod
"esp dedcho oon punt nal mea (C18)
Lepolnemia verbo mei tbn has eatadee
seins a agent, fs conereamane era
je RECIENTE sibyace ala mterpetacion de fem comoput
‘negoadvontorm opi cutnsaenmas nm
cua apical do sacs dei magen ape
slzse dena seu lens, un oem stave eto
ded Osyn 2003). Estastorapoporcona acai
a ae ies un me Bn sues de naan
laprelizaje der pte add eng Ings, sae
ive uta een
i como ear 0 esa dent de cient i cam
tenant wntem cles esalnsescsee
Serio certal itageememsicod una pepo encom
sins rr ia seco pe serosa oe
‘mai ef motvacin inherent deh paral qu compere
dare deests esis ings, Parkiarmetentesane
énesieaspectosom as erin mies sinteatc ont
(es decir predic ce a sma de Ios fia Jos
posi de ae des computes ones ane
Torzacion Sinem, clconcpto desea nasen ps