c) El enamoramiento de “la instituci6n” “Lleg6 la familia Rossi!”, dijeron exultantes alentraral consultorio en su primera entrevista, treinta minutos tarde. Pasaron luegoarelatarcémo eran absolutamente opues- tos, casi enemigos en todo. “Somos distintos en todo y no nos aceptamos.” Las peleas eran de gran violencia desde el ini- cio de la convivencia, pero eso no los Uevaba a considerar seriamente la separaci6n. . -Yoal principiono queria casarme. Pero mi seniora luché y gano. ~Yo me acoplé a una casa en la que era la de afuera. Eso es lo real. Si me acoplo a vos va bien, si no, no. En esta vifieta vemos a una pareja que refiere peleas violentas, “no se aceptan” pero no consideran la separa- cién. Son, por encima de toda desavenencia, una “institu- cién”, “la familia Rossi”. La pareja estable es la forma de intercambio afectiva que eligen algunos enamorados. Pero el matrimonio es tam- bién una “institucién”, “unacosa establecida en la sociedad” (Diccionario de la Real Academia), una organizacién so- cialmente reglada dedicada al logro de ciertos objetivos. Hay individuos que desean fervientemente acceder a esta institucién por razones en si mismas independientes de la personalidad del otro ser humano que se elige para orga- nizarla: desean “tener hijos”, “tener esposa”, “ser una fami- lia”, “no estar solos”, ser “como todos”, etcétera. En ellos este proyecto cuyo centro pasa por la parejatinstitucién esta fuertemente catectizado. En una suerte di desplaza- miento, el partenaire captura la pasién que d&spierta la instituci6n matrimonial como socialmente regldda ylain- vestidura no esta dirigida a élo ella. Para el aniflista noes facil distinguir ambas situaciones, ya que una thvestidura institucional de estas caracteristicas esta Presdtite en toda pareja estable. Se trata de una cuestion de makn: proporciones. itudes o