San Isidro, 22 de cctubre do 2018
S0ESD-1086-2019
Sofor
‘José Barandiarén Sotelo
‘Aposeraco
ELECTRO DUNAS S.A,
Presente -
Asunto: RECURSO DE RECONSIDERACION INTERPUESTO POR ELECTRODUNAS S.A.A
EL 10.09.2019 CONTRA LA DECISION ADOPTADA POR LA DIRECCION EJECUTIVA
DEL COES, CONTENIDA EN LA COMUNICACION N° COESIDIDO.S68-2019,
MEDIANTE LA CUAL SE APROBO EL CALCULO DE RESARCIMIENTOS POR
CALIDAD DE SUMINISTRO CORRESPONDIENTE AL PRIMER SEMESTRE DE 2016,
EN APLICACION DEL NUMERAL 3.5 DE LA NORMA TECNICA DE CALIDAD DE LOS.
SERVICIOS ELECTRICOS (NTCSE)
Ral: Recurso de reconsideracin prosontado par ELECTRO DUNAS S.AA. 10.09.2018
(emi consieracin:
Me ai
la Deck
0 9 usted on atancion al recurso de reconsideraion interpuasto por eu representade, contra
skin de la Direcoén Epcutva de! COES, (DCOES) confenida en su comunicacion
CoESIDIDO 568-2019,
‘Alrespocto, come resultado del anlisis dlr
rid recurso, la OCOES ha concido onl siguiente:
PRIMERO: Decirar FUNDADO ol primer exremo del Recurso de Reconsieraciin
bresentado por ELECTRODUNAS S.A.A. conira la Decision adoptade por lo Direccin
Ejecutva del COES contin en a Gomunicacion COES/D/DO-858-2019, mediante a cual
52 apobo al calcul de Resarcimionios en Jplicacén del numeral 2.8 de la NTCSE,
Corespondionts @ 1a. callad del sumo. dol primer semesie de 2019; y, en
Consecuancia, 22 spore modicar la Declin Inpugnade, sogin lo indcado en lac
humaaies 3.2.0 dol prasante Decision,
‘SEGUNDO: Declarar FUNDADO 6 segundo extromo del Recurso de Reconsideracin
bresentado por ELEGTRODUNAS S.A.A. contra la Decisién adopteda por Ja Diesen
Ejecuiva del COES contend ena Comunicacion COESID/DO-858-2019, mediante a cust
52 aprobo el célculo de Resarcinionios en Aplicacon del numeral 28 de la NICSE,
Ccoesponclnta ala calidad del sumins Ge primer someste de 2019; yen cansecuend,
52 dspone modifica la Decision Impugnada, segin lo indicaso en el numeral 2.2.19
present decsién
TTERCERO: Deciaar FUNDADO ol Extremo 3 del Recurso de Reconsioraciénpresentad
Por ELECTRODUNAS SAA. conta la Decision adoptada por la Dreceion Ejocutiva et
‘GOES contrida en fe Comincacion COESID/D0-858-2018, medlante la cud se apr el
calcul de Resarcimentos on Aolicaciin del numeral 3.6 dela NTCSE, correspondiente @
Calidad de suminisro del primer somestr de 2018, yan consecuencka, e dspane modiicar
la Decision impugnade, agin lo indicado on el numeral 3.2.15 dela presente daciion
‘CUARTO: Declarar FUNDADO é! Exiromo 4 de! Recurso de Reconsideracién presentago
er ELECTRODUNAS SAA. conta la Decisién adopiads por la Drecson Fjecutva delCOES contenta en fe Comunicacién COES/DDO-558-2019, maclantela eva 9 aprobé el
Cleo de Resarcinintos on Apicactn dol numaral 3.5 do la NTCSE, corespordinto
alded del suninstr dol primer someste de 2019: yen caneecuencs, ee capone moditear
la. Decisién impugnada,segin o nicado anol numeral 3.2.17 de la presen decision,
‘Se adjunta documenta con el sustentocorespondiente
Sin to partcular, hago propci la ocasion para saludarto,
Atentamente,
CE ENGE REP AomeLsA 09, sev. STR OOR,COES
DECISION DE LA DIRECCION EJECUTIVA DEL COES
RESPECTO DEL RECURSO DE RECONSIDERACION
ELECTRODUNAS S.AA.
‘Sumila: Recurso de Reconsiseracin intepussto por ELECTRODUNAS SAA. ol
10.08.2018 contra la Decision adoptada por la Direccién Ejecutva del COES,
contonida en la comunicacion N° COES/DIDO-558.2019, mediante la cual 86
‘apr0b8 e! Caleuo de Resarcimientos por calidad de suministro correspondiente
al primer semestre de 2019, en apicacion del numeral 3.5 dela Norma Técnica
{de Calidad de fos Servicios Eiéctrices (NTCSE).
Lima, 22 de octubre de 2019
LA DIRECCION EJECUTIVA DEL COES:
Le ANTECEDENTES
1.4. Mesiante Comunicacién COES/DIDO-558-2010, se emité la Decisién de la Direccién
Ejecutva dei COES (en adelante, “Decision Impuanada’, que conten el informe
GOESIDIDO/STR-INF-088-2018, @ través de la cial se efectus el Calcuo de
Resarcimientos por calidad de sumiisro del primer semestre del 2018 en apicacién del
humeral 3.5 de'la NTCSE. Dicha comunicacion fue nolifeada a ELECTRODUNAS
SAA. (en adelante, “ELECTRODUNAS" ola "Impuanante’) el 28.08.2019.
1.2. Con fecha 10,08.2018, dentro del plazo de quince (18) dias habiles establecido en el
‘humeral 11.3 del Estatuto del COES, ELECTRODUNAS present un Recurso de
RReconsideracion contra la Decision Impugnada, a fin de que ésta sea mocifcada
1.3 Para tal efecto, ELECTRODUNAS presenté como nueva prueba instrumental lo
siguiente
+ Copia de correo elecrénico de REP para la programacién del corte en calda de
Falinea (6630,
* Copia det informe por asignacién de responsabilidad por el evento EV.060-2018, =
Copia de la resolucién 111-2018-0S/OR del 08.07 2019,
+ Correo electénico de ELECTRO DUNAS el dia 20.09.2019 en donde se incica
la hora de energizacion de ia linea L-6330-03 (Puquio - Coracor),
Mediante documento GL-133.2019 recbido por el COES et 07.10.2019,
ELECTRODUNAS complementé sus prusbas.instumentales, agjuntando lo
siguiente:
+ forme Técnico N°GI-00400-2018,
* Copia de anuncio en diario del dia 08.01.2018 comunicando Ia suspension del
suministroelécrico el ala 13.01.2018.
+ Captura de pantalia de repisto de interupcién de dia 13.01.2019, fcigo 904247,
1904229 y 804249, seMalandosele como "Reforzaminto™{1 Con fecha 18.09.2010, se romiié a ENGIE ENERGIA PERU SA (en adelante,
“ENGIE’), la carta COESIDIDO-584-2019, mediante la cual se le sola remitr la
Informacion que considereretevante para aciarar, modifica o jusiicar lo sefatado en el
Recurso de Reconsidracién.
115 Posterormente, en respuesta al documento mencionado en el sumeral 1.4, con fecha
251082019 el GOES recibié por parte de ENGIE un correo eleténico contestando la
‘comunicacién rmitida,
I EL RECURSO DE RECONSIDERACION
24 Petitorio de ELECTRODUNAS
1 Recurso de Reconsideracién tiene como pretensién que el COES modinque las
asignaciones de resarcimientos que fueran asignados a ELECTRODUNAS por concepto:
{de calidad de suminsto considerados en la Decision impugnada, pues estos no les
corresponden.
22 Argumentos de ELECTRODUNAS
ELECTRODUNAS sustenta su pretension bajo los siguientes fundamentos:
‘asociado als linea L-6630
22.1 ELECTRODUNAS sefala que a interrupcéa programada del dia 13.01.2019
las 07:01 horas corresponde a un corte programado para el reforzamiento|
4e Ia linea 1:0530 relacionados a la culmnacon del proyecto de cambio de
Conductor (de ASC 107 mm2 por AAC 120 mm2) en la mencionada linea,
amplando la capacidad de transporte de la lines de transmison, i
Impugnante precisa que los trabajos fueron efectuados desde la estructura
Nit alan's2,
2.2.2 Endlicho sentido, la Impugnante sefala que ENGIE considerd en sus célulos
e compensaciones efectuados hacia su cliente Minera Apumayo como una
Interrupeon programada por mantenimianto y consisarado ae tambien en los
Tesarcimientos » respecivos, debiendo ser une interupcién por TER
ExpansiénfRefoczamiento. oN
Extremo 2: m a 1
“i tinea
2.23 ELECTRODUNAS inca que la interupcion programada de! dia 09.06.2019,
centre ia 10:00 a 10:45 horas coresponden a trabajos en las instalaciones de
Ia empresa RED DE ENERGIA DEL PERU (en adelante, "REP con elf do
‘subsanar un ajuste inadecuado de la proeccién ASN! 51, conforme a las
Precisiones efectuadas por REP via coroo electrnico.
2.24 En dicho sentido, la Impugnante sefiala que ENGIE en sus célculos de
compensaciones efectuados hacia su clente Miners Apumayo sefialé la
Fesponsabiidad del evento en una 100% a ELECTRODUNAS, debiendo
‘orreepondar el 100% dela reeponsablidad a REP.22.5 Mediante correo electrénico ' ELECTRODUNAS present resumen de
Tegistos de Scada en donde se indica que la linea L-6630-03 (Puquio ~
‘Coracara) fue energizada a la 09:53 , covrespondiendo @ ADINELSA titlar
dela lines y de la SE. Coracorareponer os suminisros en la SE, Coracora
Extremo 3: Modificar responsable por i
las 07:00 s 10:00 horas, asociado a
nea L-6630,
2.28 ELECTRODUNAS indica que la interupeién programada del da 09.06.2019
centre is 07:00 a 10.00 horas corresponden a abajo en las instalacones de
la empresa REP cor el fn de subsanar un ajuste inadecuado dela proteccén
‘ASNI_ 51, conforme a las. precsiones efectuadas por REP via correo
tlectrénico. La Impugnant sefala también que la cela 60 KV CL-L6630 es
de propiedad exclusiva de REP. por lo que la misma no depende de
ELECTRODUNAS.
22.7 En dicho sentido, & Impugnante sefala que ENGIE en sus célculos de
Ccompensaciones efocuados hacia su clente Minera Apumayo sefialé la
responsabilidad de vento en partes guales entre ELECTRODUNAS y REP,