Professional Documents
Culture Documents
HPP Finalna
HPP Finalna
Mentor: Kandidat:
Prof. dr. Danijela Vidic Alen Beganović
1. UVOD ............................................................................................................................3
2. PLOD CITRUSA I NJEGOVA BIOLOŠKA STRUKTURA .....................................4
3. GLAVNE VRSTE CITRUSA I PROIZVODNJA .......................................................6
3.1. NARANČA .............................................................................................................6
3.2. LIMUN....................................................................................................................7
4. PRIRODNI PRODUKTI U PLODOVIMA CITRUSA ...............................................7
4.1. FLAVONOIDI ...........................................................................................................7
4.1. FENOLSKE KISELINE ........................................................................................8
4.2. LIMONOIDI...........................................................................................................8
4.3. ALKALOIDI ..........................................................................................................9
5. ODREĐIVANJE PESTICIDA U CITRUSIMA ........................................................ 10
5.1. PRIPREMA UZORAKA ZA ANALIZU ............................................................ 11
5.2. EKSTRAKCIJA PESTICIDA IZ UZORKA ...................................................... 11
5.3. PREČIŠĆAVANJE EKSTRAKATA ..................................................................14
5.4. IDENTIFIKACIJA I ODREĐIVANJE ANALITA ............................................ 16
5.5. USLOVI POD KOJIMA SU VRŠENA POJEDINA ISTRAŽIVANJA ............. 17
6. ZAKLJUČAK ............................................................................................................. 19
7. LITERATURA............................................................................................................ 21
2
1. UVOD
3
2. PLOD CITRUSA I NJEGOVA BIOLOŠKA STRUKTURA
Peteljka
Osnova Peteljkino
udubljenje
Bočni
dio Ekvator
Vrh
4
Središnja jezgra
Flavedo Kesice sa sokom
Albedo
Uljane kesice
Sjeme
Segment
Segmentni zid
Uljane kesice, još se nazivaju i uljanim žlijezdama, sastoje se od šupljine koja sadrži
nekoliko aromatičnih ulja. Uljane kesice sastoje se od tankih zidova koji se lako lome kada
sazriju. Broj uljnih kesica i svojstva ulja u njima se značajno razlikuju između različitih vrsta
citrusa. Ručna ekstrakcija eteričnih ulja je efikasna iz limuna, naranče, limete i drugih, dok iz
mandarine se dobija eterično ulje niskog kvaliteta.
Segment ploda
Vezikula (kesica)
sa sokom
Kesica sa sokom predstavlja jestivi dio ploda citrusa, nalazi se u unutrašnjosti segmenta
(Slika 3.), površina kesice sadrži vosak i nešto pektina. Također u unutrašnjosti segmenta
moguće je naći i sjeme. Sjeme citrusa je bogato mastima, proteinima i gorkim supstancama.
Centralno jezgro sastoji se od nekoliko vaskularnih snopova okruženih labavim spužvastim
tkivima (Tisserat et al. 1990).
5
3. GLAVNE VRSTE CITRUSA I PROIZVODNJA
U nastavku bit će posebno obrađeni oni citrusi koji su/će se koristili/ti kao uzorci za
određivanje pesticida:
3.1. NARANČA
Naranče imaju slatki do blago kiseli okus, obično se gule i jedu svježe ili se koriste za
proizvodnju soka. Debela, gorka kora se obično odbacuje, ali se može preraditi u stočnu hranu
desikacijom, upotrebom povišenog pritiska i toplote.
6
Također se koristi u kulinarstvu kao aroma ili dekoracija za hranu. Bijeli dio kore,
uključujući i centralno jezgro, dobar je izvor pektina i ima gotovo istu količinu vitamina C i
drugih nutrijenata kao i samo meso odnosno pulpa. Najviše se uzgaja odnosno proizvodi u
Brazilu, SAD-u, Meksiku i Evropskoj uniji. Međutim u zadnjih nekoliko godina ukupna
količina proizvodnje naranče je smanjena za 15%, uglavnom u Brazilu i SAD-u, dok je u
Argentini zabilježen porast od 41% (USDA, 2017).
3.2. LIMUN
Limun (Citrus x limon) je vrsta malog zimzelenog stabla porijeklom iz Azije. Studija o
genetičkom porijeklu limuna pokazala je da je to hibrid između gorke naranče i citrona. Žuti
elipsoidni plodovi limuna se koriste u kulinarstvu, ali i u druge svrhe, prije svega zbog svog
soka koji se koristi i u kulinarstvu, a i za čišćenje. Pulpa i kora se također koriste u kulinarstvu.
Sok limuna sadrži 5% do 6% limunske kiseline, što mu daje kiseli okus. Karakterističan kiseli
okus limunovog soka čini ga ključnim sastojkom u pićima i hrani, kao što su limunada i kolač
sa limunom (engl. lemon meringue pie). Pulpa, koja je ostala nakon ekstakcije soka, važan je
izvor citrusnog ulja, pektina i limunske kiseline, koji se koriste za prehrambene, kozmetičke ili
farmaceutske svrhe. Meksiko, Argentina i Evropska unija su njavažniji proizvođači limuna.
Proizvodnja limuna u blagom je porastu posljednjih godina (Gulsen i Roose, 2001).
Kao što je ranije u ovom radu naglašeno, citrusi su izuzetno bogati različitim tvarima. Osim
što su bogati pektinima, oligosaharidima, organskim kiselinama, različitim aminokiselinama i
drugim nutrijentima, citrusi su bogati i fiziološkim komponentama odnosno nutraceuticima kao
što su alkaloidi, fenoli i druge tvari. Ove fiziološke komponente promovišu ljudsko zdravlje i
povezani su prevencijom i liječenjem nekih bolesti, a osim toga daju plodovima svojstven ukus
(Duarte et al., 2016).
4.1. FLAVONOIDI
7
otvoren, flavonoidi se mogu podijeliti u šest kategorija: flavoni, flavanoni, flavonoli, izoflavoni,
antocijanidini i flavanoli (katehini) (Peterson i Dwyer, 1998).
Kelebek i saradnici (Kelebek et al., 2008) odredili su pet flavanona u dvije vrste naranče
(Moro i Sanguinello) upotrebom HPLC-DAD, a to su narirutin, naringin, hesperidin,
neohesperidin, i didimin. Također su otkrili da je Moro vrsta bogatija sa ovih pet komponenti
u odnosu na Sanguinello vrstu. He i saradnici (He et al., 1997) koristili su HPLC-MS za
izolaciju i identifikaciju osam flavonoida iz Citrus aurantium ekstrakta, uključujući
isonaringin, naringin, hesperidin, neohesperidin, naringenin, nobiletin, i naringenin.
4.2. LIMONOIDI
8
Slika 5. Limonin
4.3. ALKALOIDI
9
5. ODREĐIVANJE PESTICIDA U CITRUSIMA
Zbog toga se analiti od interesa, u ovom slučaju pesticidi, moraju izolirati iz matriksa i
zatim obogatiti prije finalnog određivanja. Kompletna procedura za određivanje rezidua
pesticida u biološkim materijalima je složena i sastoji se od nekoliko faza, koje su sažete na
slici 6 (Pan et al., 2008).
Uzorkovanje
Transport i skladištenje
Prečišćavanje ekstrakta i
priprema za analizu
Identifikacija i determinacija
pesticida
10
5.1. PRIPREMA UZORAKA ZA ANALIZU
Faza pripreme uzorka i operacije koje su uključene u nju mogu utjecati na konačni rezultat
u većoj ili manjoj mjeri. Izuzetno je važno da uzorak materijala za analizu bude homogen i
reprezentativan. Reprezentativni uzorak ima hemijski sastav koji nalikuje što je moguće više
na prosječan sastav cjeline analiziranog materijala. Uzorak treba čuvati zamrznut i u mraku.
Uopšteno govoreći, proces pripreme uzorka sastoji se od nekoliko koraka. Konkretno kod
plodova voća, jedan takav korak je uklanjanje površinskih zagađivača ispiranjem uzoraka u
destilovanoj vodi. Uzorak se zatim suši na povišenoj ili sobnoj temperaturi ili uz pomoć
sredstava za sušenje.
U sljedećem koraku uzorak se drobi, ili melje u mlinu ili pomoću avana i tučka, nakon čega
se uzorak homogenizira. Tačna procedura pripreme uzorka zavisi od prirode materijala koji se
ispituje, a svaka kombinacija operacija u ovom postupku može dovesti do gubitka analita i/ili
uzrokovati dodatne kontaminacije uzorka (Fenik et al., 2011).
Dio uzorka naranče (200 g) je usitnjen i homogeniziran tri minute pri velikoj brzini u
blenderu (Blasco et al., 2006). Anastassiades i saradnici preporučuju upotrebu snažnih uređaja za
sječenje i usitnjavanje kako bi se postigla dobra homogenost uzorka. Također preporučuje se
upotreba suhog leda kako bi se smanjili gubici pesticida (Anastassiades et al., 2003).
11
Kod plodova voća, čvrsti matriks često treba zamijeniti tečnim. To se radi pomoću
odgovarajućeg postupka ekstrakcije. Pogodne metode za ekstrakciju pesticida su :
Kako bi se ubrzala priprema uzorka, nove metode ekstrakcije [npr. ekstrakcija ubrzanim
rastvaračem (ASE) i ekstrakcija mikrotalasima (MAE)], zasnovane su na upotrebi visoke
temperature i pritiska za zagrijavanje smjese uzorak-rastvarač. Metoda MAE predstavlja proces
zagrijavanja mikrotalasnom energijom rastvarača koji je u kontaktu sa uzorkom. Mikrotalasi
zagrijavaju cijeli volumen uzorka simultano i oštećuju vodikove veze. Kretanje rastvorenih iona
povećava penetraciju rastvarača u matriks te na taj način potiče rastvaranje komponenata od
interesa iz matriksa (Fenik et al., 2011).
Tehnika ASE je relativno nova, ekstrahuje uzorke na povišenoj temperaturi, dok povišeni
pritisak osigurava da isparljive supstance, koje se ekstrahuju, ostanu u tečnom stanju. Tehnika
ASE se može u potpunosti automatizovati, potrebne su relativno male količine rastvarača, a
vrijeme trajanja ekstrakcije je manje od 1 h. Kao takva, ASE ima mogućnost da prevaziđe
Soxhlet ekstrakciju. Ekstrakcija rastvaračem u Soxhlet aparaturi je jednostavna za izvođenje,
ali ekstrakcija dugo traje, potrebne su velike količine rastvarača i moguće je dobiti ekstrakt iz
samo jednog uzorka u toku ekstrakcije.
Metoda Soxtec je poboljšana verzija Soxhlet metode, ona daje bolji prinos, kraće je vrijeme
ekstakcije, a moguće je ekstrahovati nekoliko uzoraka u isto vrijeme, nedostatak je to što je ova
aparatura izuzetno skupa. Tehnike ekstrakcije rastvaračem često su potpomognute
mikrotalasima i ultrazvukom kako bi se poboljšao prinos analita. Uobičajeni rastvarači su
aceton, acetonitril i etil acetat. Tabela 1. prikazuje najčešće korištene rastvarače za ekstrakciju
pesticida (Tanaka et al., 2007).
12
Tabela 1. Rastvarači korišteni za ekstrakciju pesticida iz različitih uzoraka
13
5.3. PREČIŠĆAVANJE EKSTRAKATA
Nastali ekstrakti ne sadrže samo ciljne analite, već i interferente kao što su ugljikohidrati,
masti, hlorofil, koji mogu uticati na krajnji rezultat analize (Gunther, 1969). Prečišćavanje
ekstrakta je neophodno i treba uvijek prethoditi analizi ekstrakta (Lawrence, 1982).
Sorbenti koji se koriste za SPE uključuju C18, polimere, grafitizirane neporozne karbone,
ionoizmjenjivače. Sorbenti B15C5 su najprikladniji za upotrebu prilikom određivanja
organofosfornih pesticida. Metoda je jednostavna i može biti automatizovana.
14
Ekstrakcija pesticida iz uzorka sa malom
količinom acetonitrila
Obogaćivanje uzorka
Tehnika
Analit Uzorak prečišćavanja Literatura
ekstrakta
Organohlorni,
Knežević i Serdar,
organofosfatni pesticidi i Svježe voće GPC
2009
fungicidi
Organohlorni i
Naranča SPE Blasco et al., 2006
organofosfatni pesticidi
Organohlorni,
Naranča, grejpfrut,
organofosfatni pesticidi i MSPDE Soler et al., 2005
limun
fungicidi
Organofosforni pesticidi Jabuke, sok od jabuke SPME Cai et al., 2006
15
Potrošnja uzorka i toksičnih otapala sa QuEChERS metodom je minimalna. Primjenom
QuEChERS metode za određivanje pesticida u voću i povrću, eliminišu se efekti različitih
matriksa, a prinosi su izuzetno visoki. Metoda se može modifikovati u zavisnosti od vrste
uzorka i ciljnih analita. Kako bi se poboljšala ekstrakcija polarnih organofosfornih pesticida,
metoda se modificira dodavanjem sirćetne kiseline. Kada su u pitanju uzorci citrusa, zaštitni
premazi voska se mogu ukloniti zamrzavanjem uzoraka najmanje 1 h (Payá et al., 2009). Za
analizu citrusa, ribizla i malina, kako bi se poboljšala analiza potebno je dodati razblaženu
otopinu NaOH da bi se dostigao pH = 5. U toku je rad na optimizaciji ove metode za analizu
pesticida raznih vrsta. Posljednja faza u QuEChERS metodi je finalno određivanje analita
pomoću GC ili HPLC (Economou et al., 2009).
16
5.5. USLOVI POD KOJIMA SU VRŠENA POJEDINA ISTRAŽIVANJA
Blasco i saradnici su određivali deset pesticida u uzorcima naranče koje potiču iz Valensije.
Za ovu svrhu upotrebljeni su standardi onih pesticida koji se preporučuju za voćnjake citrusa,
a to su: bitertanol (azol fungicid), karbendazim i tiabendazol (benzimidazol fungicidi),
metiokarb (karbamatni insekticid), metidation i trihlorfon (organofosforni insekticidi), imazalil
(konazol fungicid) , heksitiazoks (karboksamid akaricid), i imidahloprid (hlornikotinoidni
insekticid). Rastvoreno je po 100 mg standarda pesticida u 100 mL metanola, osim
karbendazima koji je rastvoren u 10 N HCl umjesto metanola. Na ovaj način su napravljeni
osnovni rastvori, iz kojih se dalje spravljaju radni rastvori.
Dio uzorka naranče (200 g) je usitnjen i homogeniziran tri minute pri velikoj brzini, 50 g
usitnjenog uzorka stavljeno je u staklenu čašu od 250 mL i temeljito izmiješano sa 100 mL etil
acetata i 50 g bezvodnog natrij sulfata. Homogenat je ostavljen da se slegne a supernatant je
propušten kroz filter papir u rotacionu posudu za evaporaciju volumena 500 mL. Čvrsti ostatak
je ponovno ekstrahovan sa 100 mL etil acetata i ispiran dva puta sa 25 mL etil acetata.
Za analizu je korišten Hewlett Packard (Palo Alto, Kalifornija, SAD) HP-1100 serija LC-
MSD (engl. Liquid Chromatography/Mass Selective Detector) sistem opremljen binarnom
pumpom za rastvarače, autosemplerom, volumen injektiranja je podešen na 25 μL. Separacija
je izvršena na C18 koloni (150 × 4.6 mm, veličina čestica 5 μL) zaštićena sigurnosnim ketriđom
C18 (4 × 2 mm ), oba iz Phenomexa (Madrid, Španija). Mobilna faza je metanol-voda gradijent:
t = 0 – 5 min, udio metanola je 40%, od t = 5 – 18 min udio metanola je povećan na 80%, t =
18- 25 udio metanola je 90%. Brzina protoka je 0.8 mL min−1 (Blasco et al., 2006).
17
Hromatografska analiza je provedena na TSPLC (engl. Thermo Separation Products
Liquid Chromatograph) (Model Spectra System®, TSP, Kalifornija, SAD), koji je opremljen sa
HPLC pumpom ( SpectraSYSTEM® P4000), vakuum degazerom (SCM 1000). Parametri
sistema su kontrolisani pomoću sistemskog kontrolera (SN 4000), hromatografski podaci
sakupljeni i snimljeni pomoću PC 1000 softvera. Odvajanje je izvršeno pomoću C18, 5μm Luna
kolone (250 mm × 4,6 mm, Phenomenex, Kalifornija, SAD), koja je opremljena zaštitnom
kolonom (4 mm x 3 mm Phenomenex, Kalifornija, SAD). Eluat kolone je praćen sa UV 6000LP
foto-diodnim detektorom. Hromatografsko razdvajanje je izvršeno pomoću gradijentnog profila
acetonitrila i vode. Udio acetonitrila se sa početnih 40% povećava na 90% u toku 20 minuta,
ovo stanje se održava 5 minuta, a zatim se vraća u početne uslove. Brzina protoka mobilne faze
bila je 1 mL min−1, a temperatura kolone je bila ambijentalna. Detektor sa nizom dioda (DAD)
je postavljen na 220 i 260 nm. Spektri apsorpcije zabilježeni su u rasponu od 200 do 360 nm.
18
6. ZAKLJUČAK
19
❖ Hromatografsko razdvajanje treba biti izvršeno pomoću gradijentnog profila
acetonitrila i vode. Udio acetonitrila se sa početnih 40% povećava na 90% u toku 20
minuta, ovo stanje se održava 5 minuta, a zatim se vraća u početne uslove. Brzina
protoka mobilne faze je 1 mL min−1, a temperatura kolone je ambijentalna. Detektor sa
nizom dioda (DAD) se postavlja na 220 i 260 nm.
20
7. LITERATURA
Anastassiades, Lehotay, Štajnbaher, Schenck. (2003). Fast and Easy Multiresidue Method
Employing Acetonitrile Extraction/Partitioning and “Dispersive Solid-Phase
Extraction” for the Determination of Pesticide Residues in Produce. Journal of AOAC
International. 86. 412-31.
Blasco, Font, Picó. (2006). Evaluation of 10 pesticide residues in oranges and tangerines from
Valencia (Spain). Food Control, 17(11), 841-846.
Cai, Gong, Chen, Wu. (2006). Vinyl crown ether as a novel radical crosslinked sol–gel SPME
fiber for determination of organophosphorus pesticides in food samples. Analytica
Chimica Acta, 559(1), 89-96.
Duarte, A., Fernandes, J., Bernardes, J., Miguel, G. (2016). "Citrus as a Component of the
Mediterranean Diet". Journal of Spatial and Organizational Dynamics. 4: 289–304
FAO (2006). Citrus fruit - fresh and processed, annual statistics. Commodities and Trade
Division, FAO of the UN, Rome.
Fernández Moreno, Arrebola Liébanas, Garrido Frenich, Martínez Vidal. (2006). Evaluation
of different sample treatments for determining pesticide residues in fat vegetable
matrices like avocado by low-pressure gas chromatography–tandem mass spectrometry.
Journal of Chromatography A, 1111(1), 97-105.
21
Fenik, Tankiewicz, Biziuk. (2011). Properties and determination of pesticides in fruits and
vegetables. Trends in Analytical Chemistry, 30(6), 814-826.
Filatova, I.A., Kolesnova, Y. (1999). The significance of flavonoids from citrus juices in
disease prevention. Pishchevaya Promyshlennost 8, 62-63.
Guan, Brewer, Garris, Morgan. (2010). Disposable pipette extraction for the analysis of
pesticides in fruit and vegetables using gas chromatography/mass spectrometry. Journal
of Chromatography A, 1217(12), 1867-1874.
Gunther F.A. (1969) Insecticide residues in California citrus fruits and products. In: Gunther
F.A. (eds) Residue Reviews / Rückstands-Berichte. Reviews of Environmental
Contamination and Toxicology, vol 28. Springer, New York, NY.
He, X. G.,. Lian L., Bernart. W., (1997). High-performance liquid chromatography–
electrospray mass spectrometry in phytochemical analysis of sour orange (Citrus
aurantium L.). Journal of Chromatography A 791(1–2):127–134.
Juan-García, Mañes, Font, Picó. (2004). Evaluation of solid-phase extraction and stir-bar
sorptive extraction for the determination of fungicide residues at low-μg kg −1 levels in
grapes by liquid chromatography–mass spectrometry. Journal of Chromatography A,
1050(2), 119-127.
Kimball, D. (Ed.). (1991). Citrus Processing: Quality control and technology. Springer Science
& Business Media.
Knežević, Serdar. (2009). Screening of fresh fruit and vegetables for pesticide residues on
Croatian market. Food Control, 20(4), 419-422.
22
Luo, S. Z., Pan, L. H. (2008). Advances in study on and use of limonoids. The Beverage
Industry 11(1):4–7
Pan, Xia, Liang. (2008). Analysis of pesticide multi-residues in leafy vegetables by ultrasonic
solvent extraction and liquid chromatography-tandem mass spectrometry. Ultrasonics -
Sonochemistry, 15(1), 25-32.
Payá, Oliva, Zafrilla, Cámara, Barba. (2009). Bioavailability of insect growth regulator residues
in citrus. Ecotoxicology, 18(8), 1137-1142
Peterson, J. , Beecher, R., Bhagwat, A., Dwyer, J., Gebhardt, E., Haytowitz D., Holden, J.
(2006). Flavanones in grapefruit, lemons, and limes: A compilation and review of the
data from the analytical literature. Journal of Food Composition and Analysis 19:S74–
S80.
Soler, Mañes, Picó. (2005). Routine application using single quadrupole liquid
chromatography–mass spectrometry to pesticides analysis in citrus fruits. Journal of
Chromatography A, 1088(1), 224-233.
Tang, F., Tao L., Luo X., Ding L., Guo M., Nie L., Yao S. (2006). Determination of octopamine,
synephrine and tyramine in citrus herbs by ionic liquid improved ‘green’
chromatography. Journal of Chromatography A 1125(2):182–188.
Tanaka, Hori, Asada, Oikawa, Kawata. (2007). Simple one-step extraction and cleanup by
pressurized liquid extraction for gas chromatographic–mass spectrometric
determination of pesticides in green leafy vegetables. Journal of Chromatography A,
1175(2), 181-186.
Tisserat, B., D. Daniel Jones, P. D. Galletta. (1990). Juice vesicle populations in citrus fruit.
Botanical Gazette 151(1):64–72.
Topuz, S., Özhan, G., & Alpertunga, B. (2005). Simultaneous determination of various
pesticides in fruit juices by HPLC-DAD. Food Control, 16(1), 87-92.
USDA, United States Department of Agriculture, Foreign Agricultural Service. The Citrus:
World Markets and Trade, January 25, 2017. FAS Online: https://apps.fas
.usda.gov/psdonline/circulars/citrus.pdf.
23
Ye, X., Chen, J., Xu, J. (2017). Citrus Fruits, Varieties, Chemical Properties, and Products in
the Processing Industry. In Phytochemicals in Citrus: Applications in Functional Foods
(pp. 1-40).
Ye, X. Q., Liu D. H. (2005). Citrus Processing and Utilization. Beijing: Light Industry
Publishing House
Zeng F. K., Zou L. S., Jiao B. L. (2003). Study on the content and distribution of limonoides in
citrus fruits. Journal of Chinese Institute of Food Science and Technology 3(4):79–81.
24