Professional Documents
Culture Documents
مقایسه لوله های غیر فلزی
مقایسه لوله های غیر فلزی
مقایسه لوله های غیر فلزی
om
.c
sh
ki
e-
en
yl
th
se
ar
.p
w
w
w
ﭘﻴﻤﺎن زﻧﺪﻳﻪ
P.ZANDIEH @PARSETHYLENE-KISH.COM
ﭼﻜﻴﺪه :
در ﺣﺎﺿﺮ اﺳﺘﻔﺎده از ﻟﻮﻟﻪ ﻫﺎي ﭘﻠﻴﻤﺮي اﺳﺘﻔﺎده روز اﻓﺰوﻧﻲ ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ و ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ در اﻛﺜﺮ ﻣﻮاﻗﻊ
ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﻣﻨﺎﺳﺒﻲ ﺑﺮاي ﻟﻮﻟﻪ ﻫﺎي ﻓﻠﺰي و ﺑﺘﻨﻲ ﺑﺎﺷﺪ .اﻳﻦ اﻓﺰاﻳﺶ روﻳﻜﺮد ﺑﻪ ﻟﻮﻟﻪ ﻫﺎي ﭘﻠﻴﻤﺮي ﻣﺪﻳﺮان
ﻃﺮح ﻫﺎي ﺑﺰرگ را ﻧﺎﮔﺰﻳﺮ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ در ﻣﻮرد ﻣﺰاﻳﺎ و ﻣﻌﺎﻳﺐ اﻳﻦ ﻧﻮه ﻟﻮﻟﻪ ﻫﺎي ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﺟﺎﻣﻌﻲ را اﻧﺠﺎم
om
دﻫﻨﺪ .در اﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺳﻌﻲ ﺷﺪه اﺳﺖ از دﻳﺪ ﺳﺎﺧﺘﺎري و ﻋﻤﻠﻜﺮدي ﺑﺮرﺳﻲ ﺧﻼﺻﻪ و ﻛﺎرﺑﺮدي اراﺋﻪ
.c
ﺷﻮد ﻛﻪ ﺑﺮاي ﺗﺼﻤﻴﻢ ﮔﻴﺮي ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻨﻲ اﻳﻦ ﻧﻮع ﻟﻮﻟﻪ ﻫﺎ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﮔﻴﺮد .
sh
وازه ﻫﺎي ﻛﻠﻴﺪي :
ki
ﻟﻮﻟﻪ ﭘﻠﻲ اﺗﻴﻠﻦ ،ﻟﻮﻟﻪ ،GRPﻟﻮﻟﻪ ،UPVCاﺗﺼﺎﻻت ﭘﻠﻲ اﺗﻴﻠﻦ،ﺿﺮﻳﺐ ﺷﻜﺴﺖ،ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﻓﺸﺎري
e-
en
ﻣﻘﺪﻣﻪ
yl
از ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ وﻳﮋﮔﻲ ﻫﺎي ﺳﺎﺧﺘﺎري وﻋﻤﻠﻜﺮد ﻛﻮﺗﺎه ﻣﺪت وﺑﻠﻨﺪﻣﺪت ﻟﻮﻟﻪ ﻫﺎي GRPوﻟﻮﻟﻪ ﻫﺎي ﭘﻠﻲاﺗﻴﻠﻦ ﻓﺸﺮده ) HDPE
th
( High Density Poly Ethyteneو ) UUUPVCو ﻧﻴﺰ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ اﺳـﺘﺎﻧﺪاردﻫﺎي ﺳﺎﺧﺖ و ﺗﻮﻟﻴﺪ در ﻫﺮ ﻣﻮرد ﺷﺎﻣﻞ
se
AWWA C950ﺑﺮاي ﻟﻮﻟﻪ GRPو AWWA C906ﺑﺮاي ﻟﻮﻟﻪ ﭘﻠﻲاﺗﻴﻠﻦ و اﺳﺘﺎﻧﺪارد ﻫﺎي AWWA C900
ar
و AWWA C905ﺑﺮاي ﻟﻮﻟﻪ UUPVCوﻫﻤﭽﻨﻴﻦ آزﻣﺎﻳﺸﺎت ﻋﻤﻠﻲ اﻧﺠﺎم ﺷﺪه اﻧﺴﺘﻴﺘﻮ ﻣﻮاد ﻣﺮﻛﺐ ﺳﺎﺧﺘﺎري )(SCI
.p
،Laboratoryواﻧﻴﺴﻴﺘﻮ ﭘﻼﺳﺘﻴﻚ ﭘﺎﻳﭗ PPIو اداره اﺳﺘﺎﻧﺪارد ﺻﻨﻌﺘﻲ اﻳﺮان ﻛﻪ ﻫﻤﮕﻲ ﻣﺮاﻛﺰ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺗﻲ ﻣﻌﺘﺒﺮ و ﺻﺎﺣﺐ ﻧﺎم
w
ﺟﻬﺖ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻣﻨﻄﻘﻲ در آزﻣﺎﻳﺸﺎت از ﻣﻄﻠﻮبﺗﺮﻳﻦ ﺟﻨﺲ ﭘﻠﻲاﺗﻴﻠﻦ ﻓﺸﺮده ﻳﻌﻨﻲ ﻧﻮع PE 100ﺑﻪ ﺗﺼﺮﻳﺢ اﺳﺘﺎﻧﺪارد
AWWA C906اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪه اﺳﺖ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻟﻮﻟﻪﻫﺎي ﺳﺎﻳﺰ 150و 600ﻣﻴﻠﻴﻤﺘﺮ در ﻫﺮ دﺳﺘﻪ ﻣﻮرد ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻗﺮار
ﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ .ﺿﻤﻨﺎ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻟﻮﻟﻪ UUUPVCﻣﻄﺎﺑﻖ ﺑﺎ اﺳﺘﺎﻧﺪارد 9117اﺳﺘﺎﻧﺪارد ﻣﻠﻲ اﻳﺮان ﺑﺮاي ﻟﻮﻟﻪ ﻫﺎي آﺑﺮﺳﺎﻧﻲ ﺗﺤﺖ ﻓﺸﺎر
ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ.اﻟﺒﺘﻪ ﺷﻤﺎره اﺳﺘﺎﻧﺪارد ﻫﺎي ﻣﺮﺟﻊ ﻧﻴﺰ در ﭘﺎﻳﺎن ﻣﺘﻦ آﻣﺪه اﺳﺖ.اﻳﻦ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺮ اﺳﺎس وﻳﮋﮔﻲ ﻫﺎي اﻳﻦ ﺳﻪ
ﻧﻮع ﻟﻮﻟﻪ ﮔﺮدآوري ﺷﺪه اﺳﺖ و ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺮ اﺳﺎس ﻣﺸﺨﺼﺎت اراﺋﻪ ﺷﺪه ﺳﺎزﻧﺪﮔﺎن اﻳﻦ ﻧﻮع ﻟﻮﻟﻪ ﻫﺎ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺻﺮﻓﻨﻈﺮ از
اﺳﺘﺎﻧﺪاردﻫﺎي ﻣﻮﺟﻮد ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮار ﮔﻴﺮد .
om
ﻫﻨﮕﺎﻣﻴﻜﻪ ﻟﻮﻟﻪ ﻫﺎي ﭘﻠﻴﻤﺮي ﺗﺤﺖ ﻓﺸﺎر ﺑﺎرﻫﺎي ﺧﺎرﺟﻲ و داﺧﻠﻲ ﻗﺮار ﻣﻲ ﮔﻴﺮﻧﺪ ،ﭘﺲ از ﻣﺪﺗﻲ ﻣﺸﺨﺼﻪ ﻫﺎي ﻣﻜﺎﻧﻴﻜﻲ آﻧﻬﺎ
ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺷﻜﻞ ﻣﻲ ﻳﺎﺑﺪ ﻛﻪ اﻳﻦ ﭘﺪﻳﺪه ﺑﺎ ﻧﺎم ﺧﺰش در ﻟﻮﻟﻪ ﻫﺎي ﭘﻠﻴﻤﻴﺮي از اﻫﻤﻴﺖ ﺑﺎﻻﺋﻲ ﺑﺮﺧﻮردار ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ .
.c
sh
ﻟﻮﻟﻪ ﻫﺎي GRPاﺻﻮﻻ رﻓﺘﺎر داﻛﺘﻴﻞ دارﻧﺪ و ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﺧﺰﺷﻲ ﻛﻤﺘﺮي ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪ ﻫﺎي دﻳﮕﺮ ﻟﻮﻟﻪ ﻫﺎي ﻣﻮرد اﺷﺎره دارد ﻛﻪ
ki
اﺳﺘﺤﻜﺎم ﻛﺸﺸﻲ ﻟﻮﻟﻪ ﭘﻠﻲ اﺗﻴﻠﻦ ﺣﺪودا ﺑﻴﺶ از 24ﺑﺮاﺑﺮ ﻟﻮﻟﻪ GRPﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ و اﻟﺒﺘﻪ اﺳﺘﺤﻜﺎم ﻛﺸﺸﻲ و ﻳﺎ ﻓﺸﺎري در ﻟﻮﻟﻪ
e-
ﻫﺎي ﭘﻠﻲ اﺗﻴﻠﻦ ﺣﺪود 8ﺑﺮاﺑﺮ ﺑﻴﺸﺘﺮ از ﻟﻮﻟﻪ ﻫﺎي UPVCﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ.
en
ﺑﺮﺧﻼف ﻟﻮﻟﻪ ،GRPﻟﻮﻟﻪﻫﺎي ﭘﻠﻲاﺗﻴﻠﻦ و UPVCدر ﻣﻘﺎدﻳﺮ ﺗﻨﺶ ﻛﺸﺸﻲ دﭼﺎر ﺧﺰش ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ.در اﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﻣﻮارد ﻟﻮﻟﻪ
ﻫﻨﮕﺎم ﻛﺎﻫﺶ ﺳﺮﻋﺖ ﺑﺎرﮔﺬاري روي ﻟﻮﻟﻪ ﭘﻠﻲاﺗﻴﻠﻨﻮ ﻳﺎ ، UPVCﻳﺎ ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ ﻟﻮﻟﻪ ﺗﺤﺖ ﺑﺎر ﺛﺎﺑﺖ ﺑﺮاي ﻣﺪت زﻣﺎن ﻃﻮﻻﻧﻲ
se
ﻗﺮار ﻣﻲ ﮔﻴﺮد ،ﻣﻮﻟﻜﻮلﻫﺎ ﻓﺮﺻﺖ ﺟﺪاﺷﺪن و آزاد ﺷﺪن از ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ را دارﻧﺪ ﻛﻪ اﻳﻦ اﻣﺮ ﺑﺎﻋﺚ ﺗﻘﻠﻴﻞ ﺗﻨﺶ ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز ﺑﺮاي ﺗﻐﻴﻴﺮ
ﺷﻜﻞ و ﺟﻠﻮﮔﻴﺮي از ﻋﺪم ﺷﻜﺴﺖ ﻣﻲ ﺷﻮد ﻛﻪ داﻣﻨﻪ ﻛﺎرﺑﺮد آن را ﺑﺮاي اﺟﺮاي ﭘﺮوژه ﻫﺎي زﻳﺮزﻣﻴﻨﻲ ﺑﺎ رﻳﺴﻚ ﺟﺎﺑﺠﺎﺋﻲ زﻣﻴﻦ
ar
و ﻳﺎ ﻧﺎﺻﺎف ﺑﻮدن آن ﺳﺎده ﺗﺮ و ﻛﺎرﺑﺮدي ﺗﺮ ﻣﻲ ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﻫﺮﭼﻨﺪ ﺗﺠﺎرب ﺳﺎزﻧﺪﮔﺎن و ﭘﻴﻤﺎﻧﻜﺎران ﻧﺸﺎن ﻣﻲ دﻫﺪ ﻟﻮﻟﻪ ﻫﺎي ﭘﻠﻲ
.p
اﺗﻴﻠﻦ در اﻳﻨﻤﻮرد از ﺧﻮد ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮي را ﻧﺸﺎن ﻣﻲ دﻫﺪ و ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﻮﻟﻔﻪ ﻫﺎي ﺷﻴﻤﻴﺎﺋﻲ ﻣﻮرد اﺳﺘﻔﺎده در ﻣﻮاد اوﻟﻴﻪ آن
w
ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ ﺧﺰش ﺑﻴﺸﺘﺮي را ﻗﺒﻞ از ﭘﺎرﮔﻲ ﺗﺤﻤﻞ ﻧﻤﺎﻳﺪ .روﻳﻪ آزﻣﻮنﻫﺎي اﺳﺘﺎﻧﺪارد ﺧﺰش در اﺳﺘﺎﻧﺪارد اﻧﺠﻤﻦ اﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻲ آزﻣﻮن
w
sh
اﻳﻦ ﻣﺸﺨﺼﻪ ﻫﺎي در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﻴﻦ دو ﻟﻮﻟﻪ HDPEو UPVCذﻳﻼ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ ﻣﻮرد ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻗﺮار ﮔﻴﺮد.
ki
e-
اﺳﺘﺤﻜﺎم ﻛﺸﺸﻲ ﻟﻮﻟﻪ ﭘﻠﻲ اﺗﻴﻠﻦ ﺣﺪودا ﺑﻴﺶ از 8ﺑﺮاﺑﺮ ﻟﻮﻟﻪ UPVCﻣﻲﺑﺎﺷﺪ.ﻣﻘﺎوﻣﺖ اﺳﺘﺤﻜﺎم ﻛﺸﺸﻲ ﻳﻜﻲ از ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ
en
ﺧﻮاص ﻟﻮﻟﻪﻫﺎ اﺳﺖ .ﭼﺮاﻛﻪ ﻣﻘﺎوﻣﺖ در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻓﺸﺎر ﻫﻴﺪرواﺳﺘﺎﺗﻴﻚ داﺧﻠﻲ و ﻓﺸﺎر ﺿﺮﺑﻪاي ﺳﻴﺎل را ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﻲﻛﻨﺪ.
yl
th
se
ar
.p
w
w
w
ﻣﻘﺎوﻣﺖ در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻓﺸﺎر ﻫﻴﺪرواﺳﺘﺎﺗﻴﻚ ﺗﺮﻛﻴﺪﮔﻲ ﻟﻮﻟﻪ ﭘﻠﻲ اﺗﻴﻠﻦ ﺑﺴﻴﺎر ﺑﻴﺸﺘﺮ از ﻟﻮﻟﻪ GRPو ﻟﻮﻟﻪ ﻫﺎي UPVC
اﺳﺖ..ﻣﺴﺘﻘﻴﻢﺗﺮﻳﻦ روش ﺟﻬﺖ اﻧﺪازهﮔﻴﺮي ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﻟﻮﻟﻪ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻓﺸﺎر ،ﺗﺴﺖ ﻫﻴﺪرواﺳﺘﺎﺗﻴﻚ اﺳﺖ .ﺗﻤﺎﻣﻲ ﻟﻮﻟﻪﻫﺎي
ﭘﻠﻲ اﺗﻴﻠﻦ ﻛﻪ ﺗﺎ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺷﻜﺴﺖ ﺗﺤﺖ ﻓﺸﺎر ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ ﻓﻘﻂ دﭼﺎر ﺗﺮك ﺑﻪ ﻃﻮل 37ﺗﺎ 100ﺳﺎﻧﺘﻴﻤﺘﺮ ﺷﺪﻧﺪ درﺣﺎﻟﻲ
om
.c
sh
ki
ﺷﻜﻞ)-(3ﻧﻤﻮدار ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺗﺴﺖ ﻓﺸﺎر در اﻧﻮاع ﻟﻮﻟﻪ ﻫﺎ
e-
en
اﻓﺰاﻳﺶ داﺋﻤﻲ ﻗﻄﺮ ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎي ﭘﻠﻲاﺗﻴﻠﻦ ﭘﺲ از آزادﺷﺪن ﻓﺸﺎر داﺧﻠﻲ و ﭘﺎﻳﺎن ﺗﺴﺖ در ﺟﺪول 1آﻣﺪه اﺳﺖ .ﻟﻮﻟﻪ ﻫﺎي ﭘﻠﻲ
yl
اﺗﻴﻠﻦ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ ﺗﺎ ﻓﺸﺎر 10mpaرا ﺗﺤﻤﻞ ﻧﻤﺎﻳﺪ و در ﺑﺮاﺑﺮ ﺗﻐﻴﻴﺮات زﻣﻴﻦ ﺷﻨﺎﺳﻲ و زﻟﺰﻟﻪ ﺑﺴﻴﺎر ﻣﻘﺎوم ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ .وﻟﻲ ﻟﻮﻟﻪ
th
ﻫﻴﭻ ﻟﻮﻟﻪ GRPﺗﻮﻟﻴﺪ ﻧﺸﺪه اﺳﺖ ﻛﻪ ﻗﺎدر ﺑﻪ ﺗﺤﻤﻞ ﻓﺸﺎر اﺳﻤﻲ ﺑﻪ ﺑﺰرﮔﻲ ﻓﺸﺎر اﺳﻤﻲ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺤﻤﻞ ﺗﻮﺳﻂ ﻟﻮﻟﻪ ﭘﻠﻲ اﺗﻴﻠﻦ
ﺑﺎﺷﺪ.
ﻣﻘﺎوﻣﺖ در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻓﺸﺎر ﻫﻴﺪرواﺳﺘﺎﺗﻴﻚ ﻟﻮﻟﻪﻫﺎي ﭘﻠﻲ اﺗﻴﻠﻦ ﺣﺪودا 4ﺑﺮاﺑﺮ UPVCﻣﻲﺑﺎﺷﺪ .ﻓﺸﺎر ﺗﺮﻛﻴﺪﮔﻲ ﻟﻮﻟﻪ ﭘﻠﻲ اﺗﻴﻠﻦ و
ﻟﻮﻟﻪ ﻫﻢﺳﺎﻳﺰ UPVCﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ ﻛﻪ ﻟﻮﻟﻪ ﭘﻠﻲ اﺗﻴﻠﻦ 4ﺑﺮاﺑﺮ ﻣﻘﺎوﻣﺘﺮ اﺳﺖ.
-3اﺳﺘﺤﻜﺎم ﺿﺮﺑﻪ
اﺳﺘﺤﻜﺎم ﺿﺮﺑﻪ ﻟﻮﻟﻪ ﭘﻠﻲ اﺗﻴﻠﻦ ﺑﺴﻴﺎر ﺑﻴﺸﺘﺮ از ﻟﻮﻟﻪ GRPاﺳﺖ .اﺳﺘﺤﻜﺎم ﺿﺮﺑﻪ ﻳﻜﻲ دﻳﮕﺮ از ﻣﺸﺨﺼﺎت ﻣﻬﻢ اﻧﺘﺨﺎب ﻟﻮﻟﻪ
om
اﺳﺖ .اﻳﻦ وﻳﮋﮔﻲ ﺑﻴﺸﺘﺮ از ﺳﺎﻳﺮ ﺧﻮاص ،در ﺷﺮاﻳﻂ ﺣﻤﻞ و ﻧﻘﻞ و ﻧﺼﺐ ﻣﻮﺛﺮ اﺳﺖ .ﺷﻜﻞ زﻳﺮ اﺳﺘﺤﻜﺎم ﺿﺮﺑﻪ ﻟﻮﻟﻪ ﭘﻠﻲاﺗﻴﻠﻦ را
ﺑﺎ ﻟﻮﻟﻪ GRPﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﻣﻲﻛﻨﺪ .آزﻣﺎﻳﺸﺎت ﺑﻪ ﻫﺮ دو روش ﺷﺎرﭘﻲ و اﻳﺰود و در دﻣـــﺎي 21±2درﺟﻪ ﺳﺎﻧﺘﻴﮕﺮاد اﻧﺠﺎم ﺷﺪه
.c
اﺳﺖ.
sh
ki
e-
en
yl
th
se
ar
.p
اﺳﺘﺤﻜﺎم ﺿﺮﺑﻪ ﻟﻮﻟﻪ ﭘﻠﻲ اﺗﻴﻠﻦ ﺣﺪودا 13ﺑﺮاﺑﺮ ﺑﻴﺸﺘﺮ از UPVCاﺳﺖ.ﺷﺮاﻳﻂ ﻛﺎرﺑﺮدي ﻟﻮﻟﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ وﻳﮋﮔﻲ ﺑﺴﻴﺎر ﺣﺴﺎس اﺳﺖ.
w
ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ اﺳﺘﺤﻜﺎم ﻛﺸﺸﻲ در ﻟﻮﻟﻪﻫﺎي ﭘﻠﻲ اﺗﻴﻠﻦ ،ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﺑﻪ ﺿﺮﺑﻪ ﻫﻴﭻ واﺑﺴﺘﮕﻲ ﺑﻪ دﻣﺎ ﻧﺪارد .اﻣﺎ ﻟﻮﻟﻪﻫﺎي UPVCدر دﻣﺎي
w
ﻛﻤﺘﺮ از 23درﺟﻪ ﺳﺎﻧﺘﻴﮕﺮاد ﻳﻚ ﻛﺎﻫﺶ ﻗﺎﺑﻞ ﻣﻼﺣﻈﻪ در ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﺿﺮﺑﻪ از ﺧﻮد ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﻨﺪ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﺑﻪ ﺿﺮﺑﻪ
ﻟﻮﻟﻪﻫﺎي UPVCوﻗﺘﻲ ﺑﺮاي ﻣﺪت زﻣﺎن ﻃﻮﻻﻧﻲ در ﻣﻌﺮض ﻧﻮر ﺧﻮرﺷﻴﺪ ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮﻧﺪ ﻛﺎﻫﺶ ﻣﻲﻳﺎﺑﺪ .ﺷﻜﻞ زﻳﺮ ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ اﻳﻦ
وﻳﮋﮔﻲ در دو ﻧﻮع ﻟﻮﻟﻪ را ﻧﺸﺎن ﻣﻲدﻫﺪ .اﻳﻦ آزﻣﺎﻳﺶﻫﺎ در 23درﺟﻪ ﺳﺎﻧﺘﻴﮕﺮاد اﻧﺠﺎم ﺷﺪه اﺳﺖ.
om
ﺷﻜﻞ)-(5ﻧﻤﻮدار ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺗﺴﺖ ﺿﺮﺑﻪ در اﻧﻮاع ﻟﻮﻟﻪ ﻫﺎ
.c
-5ﺳﺎزﮔﺎري ﺑﺎ ﻣﺤﻴﻂ زﻳﺴﺖ
sh
ki
ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻟﻮﻟﻪ ﻫﺎي ﭘﻠﻲ اﺗﻴﻠﻦ ﻫﻴﭽﮕﻮﻧﻪ آﺛﺎر زﻳﺴﺖ ﻣﺤﻴﻄﻲ ﻧﺪارد و ﻟﻮﻟﻪ ﻫﺎي ﭘﻠﻲ اﺗﻴﻠﻦ ﻧﻴﺰ در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺣﻤﻠﻪ ﻣﻴﻜﺮو ارﮔﺎﻧﻴﺴﻢ ﻫﺎ
e-
ﻣﻘﺎوم ﻣﻲ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﭼﺮاﻛﻪ ﭘﻠﻲ اﺗﻴﻠﻦ ﻣﺎده ﺗﻐﺬﻳﻪ ﻛﻨﻨﺪه اي ﺑﺮاي آﻧﻬﺎ ﻧﻤﻲ ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﺳﺘﻔﺎده از اﻟﻴﺎف ﺷﻴﺸﻪ در ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻟﻮﻟﻪ
en
ﻫﺎي GRPﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ﻣﺤﻴﻂ زﻳﺴﺖ ﺻﺪﻣﻪ ﺑﺰﻧﺪ وﻟﻲ ﻟﻮﻟﻪ ﻫﺎي ﭘﻠﻲ اﺗﻴﻠﻦ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻟﻮﻟﻪ ﻫﺎي دوﺳﺘﺪار ﻣﺤﻴﻂ زﻳﺴﺖ ﻗﻠﻤﺪاد
yl
ﻟﻮﻟﻪ ﻫﺎي ﭘﻠﻲ اﺗﻴﻠﻦ از ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻣﻮاد ﺷﻴﻤﻴﺎﺋﻲ آﻟﻲ و ﻏﻴﺮآﻟﻲ ﺑﺮﺣﻮردار ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ از اﻳﻦ ﻣﻨﻈﺮ ﻟﻮﻟﻪ ﻫﺎي
GRPﺑﺨﺎﻃﺮ اﺳﺘﻔﺎده از ﻣﻮاد رزﻳﻨﻲ از ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﻛﻤﺘﺮي ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﻮاد ﭘﻠﻲ اﺗﻴﻠﻦ ﺑﺮﺧﻮردار ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ .ﺟﺪاره ﻟﻮﻟﻪﻫﺎي UPVC
.p
در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻣﻮاد ﺷﻴﻤﻴﺎﺋﻲ و ﻫﻴﺪروﻛﺮﺑﻦﻫﺎ ﻣﺜﻞ ﮔﺎزوﺋﻴﻞ ﻧﻔﻮذﭘﺬﻳﺮ ﺑﻮده ﻛﻪ اﻳﻦ اﻣﺮ ﺑﺎﻋﺚ آﻟﻮدﮔﻲ آب درون ﻟﻮﻟﻪﻫﺎي UPVC
w
w
ﻣﻲﮔﺮدد .در ﻳﻚ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻛﻪ ﺑﻮﺳﻴﻠﻪ آزﻣﺎﻳﺸﮕﺎه ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﻣﻬﻨﺪﺳﻲ و ﻣﺤﻴﻂ زﻳﺴﺖ داﻧﺸﮕﺎه ﺑﺮﻛﻠﻲ ﻛﺎﻟﻴﻔﺮﻧﻴﺎ اﻧﺠﺎم ﺷﺪه اﺳﺖ
w
ﮔﺰارش ﺷﺪه ﻛﻪ 15درﺻﺪ ﻟﻮﻟﻪﻫﺎي UPVCﻧﻔﻮذ ﭘﺬﻳﺮي داﺷﺘﻪاﻧﺪ .اﻳﻦ در ﺣﺎﻟﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﭘﻠﻲ اﺗﻴﻠﻦ در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻣﻮاد ﺷﻴﻤﻴﺎﺋﻲ
ﻣﻘﺎوﻣﺖ دارد.
-7ﺷﺮاﻳﻂ ﺑﺴﺘﺮﺳﺎزي
ﻧﻈﺮ ﺑﻪ ﺿﻌﻒ ذاﺗﻲ ﻟﻮﻟﻪﻫﺎي GRPﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ اﻧﻮاع ﻓﺸﺎري ﻛﺸﺸﻲ و ﻳﺎ ﻓﺸﺎري ،ﺷﺮاﻳﻂ ﺑﺴﺘﺮ در ﻣﻮرد اﻳﻦ ﻧﻮع ﻟﻮﻟﻪ ﺑﺴﻴﺎر ﻣﻬﻤﺘﺮ
از ﻟﻮﻟﻪ ﭘﻠﻲ اﺗﻴﻠﻦ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ .ﺑﺴﺘﺮ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﺮاي ﻛﻨﺘﺮل اﻋﻮﺟﺎج ﻛﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﻌﻴﺎر ﻃﺮاﺣﻲ ﻟﻮﻟﻪ ﻫﺎي GRPدر ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺑﺎرﻫﺎي ﺧﺎرﺟﻲ
اﺳﺖ ﻣﻮرد ﻧﻴﺎز اﺳﺖ .اﺳﺘﺎﻧﺪارد ﻛﺎرﮔﺬاري ﻟﻮﻟﻪ ﻫﺎي GRPﺑﻴﺎن ﻣﻲدارد ﻛﻪ ﺑﺴﺘﺮ ﻟﻮﻟﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺷﺎﻣﻞ رﻳﺰﺗﺮﻳﻦ ذرات ﻣﻤﻜﻦ ﺧﺎك
ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺑﺴﺘﮕﻲ ﺑﻪ ﻗﻄﺮ ﻟﻮﻟﻪ دارد .ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﺧﺎك اﻃﺮاف ﻟﻮﻟﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻘﺪري ﻓﺸﺮده ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﻧﻴﺮوﻫﺎي ﺟﺎﻧﺒﻲ را ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻛﺎﻣﻼً
ﻳﻜﻨﻮاﺧﺖ ﺑﻪ ﻟﻮﻟﻪ اﻋﻤﺎل ﻧﻨﻤﺎﻳﺪ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺧﺎك ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﻋﺎري از ﻫﺮﮔﻮﻧﻪ ﻣﻮاد آﻟﻲ ﺑﺎﺷﺪ .ﻛﻒ ﺑﺴﺘﺮ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﺴﻄﺢ و ﻋﺎري از
ﺳﻨﮓﻫﺎي ﺑﺰرگ و ﻛﻠﻮﺧﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﭼﻮن اﻳﻦ ﺳﻨﮓﻫﺎ ﺑﺎﻋﺚ ﻛﺎﻫﺶ اﺳﺘﺤﻜﺎم در اﺛﺮ اﻳﺠﺎد ﺳﺎﻳﺶ و ﺧﺮاش ﻟﻮﻟﻪ ﻣﻲﮔﺮدﻧﺪ .ﻻزم ﺑﻪ
ﻳﺎدآورﻳﺴﺖ ﺑﺴﻴﺎري از اﻳﻦ ﺗﻤﻬﻴﺪات در ﻋﻤﻞ ﻓﺮاﻫﻢ ﻧﻤﻲﮔﺮدد .ﺑﺮﻋﻜﺲ ﺑﺪﻟﻴﻞ اﺳﺘﺤﻜﺎم ذاﺗﻲ ﻟﻮﻟﻪ ﻫﺎي ﭘﻠﻲ اﺗﻴﻠﻦ ﻛﻒ ﻣﺴﻄﺢ
ﺑﺪون ﺧﺎكرﻳﺰي ﻳﺎ ﻛﻒ ﻣﺴﻄﺢ ﺑﺎ ﺧﺎك رﻳﺰي ﺳﺒﻚ ﺑﺮاي ﺑﺴﻴﺎري از ﻛﺎرﺑﺮدﻫﺎ در ﻣﻮرد ﻟﻮﻟﻪ ﻫﺎي ﭘﻠﻲ اﺗﻴﻠﻦ ﻛﺎﻓﻲ اﺳﺖ.
om
ﻫﺮﭼﻨﺪ ﻋﺪم رﻋﺎﻳﺖ اﻳﻦ ﺗﻮع ﺗﺮاﻧﺸﻪ ﮔﺬاري ﻧﻴﺰ ﻣﺸﻜﻠﻲ ﺑﺮاي ﻟﻮﻟﻪ ﻫﺎي ﭘﻠﻲ اﺗﻴﻠﻦ ﻓﺮاﻫﻢ ﻧﻤﻲ ﻧﻤﺎﻳﺪ .
.c
اﺳﺘﻔﺎده از ﺗﻜﻴﻪﮔﺎه زﻳﻨﻲ ) (Saddleﺑﺮاي ﻧﺼﺐ ﺷﻴﺮ
sh
اﺳﺘﺎﻧﺪارد C 900ﻟﻮﻟﻪ ،UPVCاﺳﺘﻔﺎده از Saddleرا ﺑﺮاي ﺷﻴﺮﮔﺬاري اﺟﺒﺎري ﻛﺮده اﺳﺖ .اﻳﻦ اﻣﺮ ﺑﺮاي UPVCﺑﺎ ﻫﺮ ﻧﻮع
ki
ﺿﺨﺎﻣﺘﻲ ﺻﺎدق اﺳﺖ .ﺑﺮﻋﻜﺲ اﺳﺘﻔﺎده از Saddleﺑﺮاي ﻟﻮﻟﻪﻫﺎي ﭘﻠﻲ اﺗﻴﻠﻦ در ﻣﺼﺎرف ﻣﻌﻤﻮﻟﻲ ﻏﻴﺮﺿﺮوري اﺳﺖ.
e-
en
yl
th
se
ar
.p
w
-8اﺗﺼﺎﻻت و ﻗﻄﻌﺎت
اﺗﺼﺎل ﭘﺬﻳﺮي ﻟﻮﻟﻪ ﭘﻠﻲ اﺗﻴﻠﻦ ،ارزاﻧﺘﺮ و ﺳﺮﻳﻌﺘﺮ از ﻟﻮﻟﻪ GRPاﺳﺖ .ﭼﻮن ﺳﺮﻳﻌﺘﺮ آب ﺑﻨﺪي ﻣﻲ ﺷﻮد و ﻧﺸﺘﻲ ﻧﺪارد و ﺳﺮﻋﺖ
ﭘﺮوژه را اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﻲ دﻫﺪ ﺿﻤﻦ اﻳﻨﻜﻪ اﺳﺘﻔﺎده از ﭼﺴﺐ ﺑﺮاي اﺗﺼﺎل ﻟﻮﻟﻪ ﻫﺎي GRPﺑﺎ اﺗﺼﺎﻻت ﻋﻤﺮ و اﺳﺘﺤﻜﺎم اﻳﻦ اﺗﺼﺎﻻت
را ﭘﺎﺋﻴﻦ ﻣﻲ آورد و ﺑﺎ ﻛﻮﭼﻜﺘﺮﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮي ﺷﺮوع ﺑﻪ ﻧﺸﺘﻲ ﻣﻲ ﻧﻤﺎﻳﺪ .اﻳﻦ ﻣﺸﻜﻞ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ از ﻳﺰرﮔﺘﺮﻳﻦ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﺪﻳﺮان
اﺟﺮاﺋﻲ در ﭘﺮوژه ﻫﺎي ﻟﻮﻟﻪ ﻛﺸﻲ ﺑﺎ ﻟﻮﻟﻪ ﻫﺎي GRPﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ آﻧﻬﺎ را ﺑﺮاي اﺟﺮاي ﻳﻚ ﺧﻂ ﻟﻮﻟﻪ ﺑﺪون ﻧﻘﺺ دﭼﺎر ﻣﺸﻜﻼت
زﻳﺎدي ﻣﻲ ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻣﻮاد ﭘﻠﻲ اﺗﻴﻠﻦ اﻣﻜﺎن ﺳﺎﺧﺖ اﻧﻮاع اﺗﺼﺎﻻت وﺟﻮد دارد ﻛﻪ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از اﻧﻮاع روﺷﻬﺎي
om
.c
sh
ki
ﺷﻜﻞ )-(7ﺗﻨﻮع اﺗﺼﺎﻻت ﭘﻠﻲ اﺗﻴﻠﻦ
زﻳﺮزﻣﻴﻨﻲ در ﻣﺤﻞ ﺑﺎﻻﺳﺖ ،ﺗﻤﻬﻴﺪات ﺧﺎﺻﻲ ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ اﻧﺪﻳﺸﻴﺪه ﺷﻮد .ﺑﻪ اﻳﻦ ﻣﻨﻈﻮر ﻟﻮﻟﻪ ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﻣﻬﺎر ﺷﻮد .اﻣﺎ ﻟﻮﻟﻪ ﻫﺎي GRP
th
ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﺎﻫﻴﺖ ﺷﻜﻨﻨﺪه ﺑﻮدن اﻣﻜﺎن ﺷﻨﺎوري را ﻧﺪارﻧﺪ و ﻋﻤﻼ اﺳﺘﻔﺎده ﻫﺎي در ﭘﺮوژه ﻫﺎي درﻳﺎﺋﻲ ﻧﺪارﻧﺪ .
se
ar
.p
w
w
w
-10اﺛﺮ ﺧﺮاﺷﻴﺪﮔﻲ
در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﻟﻮﻟﻪ ،GRPﭘﻠﻲاﺗﻴﻠﻦ ﻣﺎده ﺑﺴﻴﺎر ﻧﺮﻣﺘﺮي اﺳﺖ .ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺧﺮاشﻫﺎ و ﺳﺎﻳﺮ ﺻﺪﻣﺎت اﻳﺠﺎد ﺷﺪه در ﺣﻴﻦ
ﺣﻤﻞ و ﻧﻘﻞ ﻛﻤﺘﺮ آﺳﻴﺐﭘﺬﻳﺮﺗﺮ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ .در اﺳﺘﺎﻧﺪارد ﻟﻮﻟﻪ GRPﻋﻼوه ﺑﺮ اﻟﺰام ﺑﺮ ﻋﺎري ﺑﻮدن ﻟﻮﻟﻪ از ﺗﺮك ،ﺑﺮﻳﺪﮔﻲ ،ﺳﻮراخ،
ﺣﻔﺮات ،ﻧﺎﺧﺎﻟﺼﻲﻫﺎ ﻳﺎ ﺳﺎﻳﺮ ﻧﻘﺎﻳﺺ ،ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺷﺪه اﺳﺖ ﻛﻪ ﺧﺮاشﻫﺎﻳﻲ ﻋﻤﻴﻖﺗﺮ از 10درﺻﺪ ﺿﺨﺎﻣﺖ ﺟﺪاره ﺑﺤﺮاﻧﻲ ﺑﻮده و ﻟﻮﻟﻪ
ﺑﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﺧﺮاشﻫﺎﻳﻲ ﻗﺎﺑﻞ اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﻲﺑﺎﺷﺪ و ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﺗﻌﻮﻳﺾ ﺷﻮد .ﺑﻪدﻟﻴﻞ اﺳﺘﺤﻜﺎم ﻟﻮﻟﻪ ﭘﻠﻲ اﺗﻴﻠﻦ ﻋﻼوه ﺑﺮ ﻛﺎﻫﺶ اﺣﺘﻤﺎل
اﻳﺠﺎد اﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺻﺪﻣﺎت ،ﺧﺮاش روي ﻟﻮﻟﻪ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﭼﻨﺪاﻧﻲ ﺑﺮ اﺳﺘﺤﻜﺎم آن ﻧﺪارد.اﻣﺎ ﻛﻮﭼﻜﺘﺮﻳﻦ ﺿﺮﺑﻪ ﺑﻪ ﻟﻮﻟﻪ GRPﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ
om
ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﻘﺎوﻣﺖ در ﺑﺮاﺑﺮ ﺿﺮﺑﻪ و ﺳﻬﻮﻟﺖ ﺑﺎرﮔﺬاري و ﺳﻬﻮﻟﺖ در ﺟﺎﺑﺠﺎﺋﻲ ﻟﻮﻟﻪ ﻫﺎي ﭘﻠﻲ اﺗﻴﻠﻦ ﺣﻤﻞ و ﻧﻘﻞ اﻳﻦ ﻧﻮع ﻟﻮﻟﻪ ﻫﺎ
.c
ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻮده و درﺻﺪ از ﺑﻴﻦ رﻓﺘﻦ ﻟﻮﻟﻪ در اﺛﺮ ﺣﻤﻞ و ﻧﻘﻞ ﺻﻔﺮ ﺑﻮده و اﻳﻦ ﻧﻮع ﻟﻮﻟﻪ ﻫﺎ ﺿﺎﻳﻌﺎت ﺣﻤﻞ و ﻧﻘﻞ ﻧﺪارد .
sh
ki
e-
en
yl
ﺗﻮﻟﻴﺪﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﻟﻮﻟﻪ UPVCادﻋﺎ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻛﻪ ﺣﻤﻞ اﻳﻦ ﻟﻮﻟﻪﻫﺎ آﺳﺎﻧﺘﺮ از ﺣﻤﻞ ﻟﻮﻟﻪﻫﺎي ﭘﻠﻲ اﺗﻴﻠﻦ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ،ﭼﻮن ﺳﺒﻜﺘﺮ
ar
ﻣﻲﺑﺎﺷﻨﺪ .وﻟﻲ ﺑﺪﻻﻳﻞ زﻳﺮ در اﻳﻨﻤﻮرد ﻣﻲ ﺗﻮان ﺗﺠﺪﻳﺪ ﻧﻈﺮ ﻧﻤﻮد :
.p
-وﻗﺘﻲ ﻟﻮﻟﻪ UPVCﺑﻪ ﻣﺤﻞ ﺳﺎﻳﺖ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﻣﻲﺷﻮد ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﻛﺎﻣﻼً ﻛﻨﺘﺮل ﺷﻮد ﻛﻪ در ﺣﻴﻦ ﺣﻤﻞ آﺳﻴﺐ ﻧﺪﻳﺪه ﺑﺎﺷﺪ وﻟﻲ در
w
ﻣﻮرد ﻟﻮﻟﻪ ﭘﻠﻲ اﺗﻴﻠﻦ اﻳﻦ ﻣﻮرد از ﺣﺴﺎﺳﻴﺖ ﻛﻤﺘﺮي ﺑﺮﺧﻮردار ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ -در ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﺎ ﻟﻮﻟﻪﻫﺎي ﭘﻠﻲ اﺗﻴﻠﻦ UPVC ،ﻣﺎدهاي
w
ﺑﺴﻴﺎر ﻧﺮم و در ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺑﺴﻴﺎر ﺣﺴﺎس ﺑﻪ ﺧﺮاش و ﺳﺎﻳﺶ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ .در اﺳﺘﺎﻧﺪارد ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺷﺪه ﻛﻪ ﺳﻄﺢ ﻟﻮﻟﻪ ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﻋﺎري از
w
ﺧﺮاش ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ ﺳﻄﺤﻲ ﺑﺎﺷﺪ .ﺣﻤﻞ ﻧﺎدرﺳﺖ و ﻏﻴﺮاﺻﻮﻟﻲ ﻟﻮﻟﻪ UPVCﺑﺎﻋﺚ آﺳﻴﺐﻫﺎي ﺿﺮﺑﻪاي ،ﺧﺮاش و ﻗﻠﻮهﻛﻦ ﺷﺪن
دﻳﻮاره ﻟﻮﻟﻪ ﻣﻲﮔﺮدد .اﮔﺮ اﻳﻦ آﺳﻴﺐﻫﺎ ﺑﻴﺸﺘﺮ از 10درﺻﺪ ﺿﺨﺎﻣﺖ ﻟﻮﻟﻪ ﺑﺎﺷﺪ اﺳﺘﺎﻧﺪارد ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ ﻛﻪ ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﻟﻮﻟﻪ ﺗﻌﻮﻳﺾ ﮔﺮدد
و ﻗﺎﺑﻞ اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻴﺴﺖ .ﺑﺮﻋﻜﺲ ﻟﻮﻟﻪ ﭘﻠﻲ اﺗﻴﻠﻦ ﺳﺨﺘﺮ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ در ﺣﻴﻦ ﺣﻤﻞ و ﻧﻘﻞ ﻋﻤﻼً ﻣﺸﻜﻠﻲ ﻣﺎﻧﻨﺪ UPVCﺑﻮﺟﻮد
ﻧﻤﻲآورد.
ﻧﻮرﺧﻮرﺷﻴﺪ دﭼﺎر ﻛﻠﺮزداﻳﻲ و در ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻛﺎﻫﺶ اﺳﺘﺤﻜﺎم ﭘﻠﻲوﻳﻨﻴﻞ ﻛﻠﺮاﻳﺪ ﻣﻲﮔﺮدد .ﻣﻄﺎﺑﻖ دﺳﺘﻮراﻟﻌﻤﻞ AWWA C605
اﮔﺮ ﻟﻮﻟﻪﻫﺎي PVCدر ﻣﺤﻴﻂ ﺑﺎز اﺳﺘﻔﺎده ﮔﺮدﻧﺪ ﺑﺎﻳﺴﺘﻲ ﺗﺪاﺑﻴﺮ ﭘﻴﺸﮕﻴﺮاﻧﻪاي در ﻣﻘﺎﺑﻞ آﺳﻴﺐﻫﺎي ﻣﺤﻴﻄﻲ ﺑﺮ روي آﻧﻬﺎ اﻋﻤﺎل
ﮔﺮدد .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﭘﻮﺷﺶ روي ﻟﻮﻟﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺼﻮرﺗﻲ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ اﺟﺎزه ﮔﺮدش ﺟﺮﻳﺎن ﻫﻮا در اﻃﺮاف ﻟﻮﻟﻪ را ﺑﺪﻫﺪ.از اﻳﻦ ﻣﻨﻈﺮ ﻟﻮﻟﻪ ﻫﺎي
ﭘﻠﻲ اﺗﻴﻠﻦ ﻛﻤﺘﺮ آﺳﻴﺐ ﻣﻲ ﺑﻴﻨﻨﺪ و ﻟﻮﻟﻪ ﻫﺎي GRPﻛﻤﺘﺮ از ﻫﺮ دو ﻟﻮﻟﻪ ﺣﺴﺎﺳﻴﺖ ﺑﻪ ﻧﻮر ﺧﻮرﺷﻴﺪ دارﻧﺪ .
om
ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮔﻴﺮي :
.c
ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ آﻧﭽﻪ ﻋﻨﻮان ﺷﺪ ﺻﺮﻓﻨﻈﺮ از ﻣﺤﺪودﻳﺖ ﻫﺎ و اﺷﻜﺎﻻت ﻫﺮ ﻛﺪام از ﻟﻮﻟﻪ ﻫﺎي ﻣﻮرد ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲ رﺳﺪ ﻟﻮﻟﻪ ﻫﺎي
sh
ﭘﻠﻲ اﺗﻴﻠﻦ ﻣﺸﺨﺼﺎت ﺑﻬﺘﺮي را ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ دو ﻣﺤﺼﻮل دﻳﮕﺮ دارد ﻛﻪ اﺳﺘﻔﺎده از آن را در ﭘﺮوژه اي اﺟﺮاﺋﻲ ﺳﻬﻞ ﺗﺮ ﻣﻲ ﻧﻤﺎﻳﺪ و
ki
ﺿﺮر ﻛﻤﺘﺮي را ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻣﺠﺮﻳﺎن و ﻃﺮاﺣﺎن ﺗﺤﻤﻴﻞ ﻣﻲ ﻧﻤﺎﻳﺪ ﻛﻪ آﻧﺮا اﻗﺘﺼﺎدي ﺗﺮ و ﺑﺎ اﺳﺘﻘﺒﺎل ﺑﻴﺸﺘﺮي ﻣﻮاﺟﻪ ﻛﺮده اﺳﺖ ﻛﻪ در
ﻣﺮاﺟﻊ :
1- ISO 3126: 1974, Plastics Pipes- Measurement of Dimension
2- ASTM D 2122: 1998, Standard Test Method for Determining Dimensions of
Thermoplastic Pipe and Fittings
3- ASTM D 1603: 1994, Standard Test Method for Carbon Black Olefin Plastics
4-American society for testing & materials – D – 2321 – 1972
5- ISO 1167: 1996, Thermoplastics pipes for the conveyance of fluids __ Resistance to
internal pressure __ Test method
6- DIN EN 921: 1995, Plastics piping system- Thermoplastics pipes- Determination of
om
resistance to internal pressure at constant temperature
7- ASTM D 1693 : 2000, Standard Test Method for Environmental Stress- Cracking of
.c
Ethylene Plastics
sh
8-DIN 1185: 1973 Part 2- Drainage: control of soil water balance by drainage with
pipes, open ditch drainage and amelioration of the subsoil; Important data for
ki
planning and dimensioning
e-
9- DIN 1185: 1973 Part 3- Drainage: control of soil water balance drainage with
pipes, open ditch drainage and amelioration of the subsoil: construction
en
10- DIN 1185: 1973 Part 4- Drainage: control of soil water balance by drainage
yl
with pipes, open ditch drainage and amelioration of the subsoil design ً as
th
completed ً drawings .
se
11- DIN 1185: 1973 Part 5- Drainage: control of soil water balance by drainage with
pipes, open ditch drainage and amelioration of the subsoil: maintenance
ar
12- DIN 7748: Part 1- plastic moulding materials unplasticized polyvinyl chloride
.p