ree OB), | CZ aree OB), | CZ ape. _—— [atipologia be fatae! Mone S beanie Proguntarse acerca de cual sea el signiicaao ae ia nocion @e ‘ipo arquitectura es tanto como praguntarse cual sea lana Iualza el bra de atguetira paso oblige sara poder {2 la practice profesional an que aquella se prolongs: dieho ‘otra modo, responder a a prmeray tyncamental srgunt {Laue clase do onjeto es una stra de arquitctura, lleva, 9 Sita alteratva, a eansizera qué entendemas pa ipo, pope Sts que povsiguen estes saginas, Por un ace la aera de rau. tactuta debe se conside-aca en cuanto qe fal, come sige que tiene su propia enticed. Quiete esto dect que, como las as formas artiticas, puede ser caracterizada par o que tiene de Singular Desc este punto de vista a obra da arquitectura es Ictasficabie Eo un fengmena Unies que no pubde rprocucit ‘se. Al igual quo en las otras artes figurativas, puede recone: sige en lia rasgos eslisticos, para tal raccnocimlanto no significa, en modo alguno, la péaida de la singularidad del Por oo lado, 1a obra de arquitectura puede iqualmente ser ‘ments, por una serie de aributos genorales, Tanta la primera abana como la consteeion atciea de pada, warqultctura Brive, en une palanre, se concibe como aetviad paraela 8 tis, la setividad text. Los primeros productos de lo que de fos initumentas y herramientas que el hombre primitivo In ‘rent para mejor subsistr an eu mato» constr una caban Dacabs por solucionar problemas de forma yaseho similares 5 dectiafabrcacion de un objeto tl. Pues, come en ol ease 4e una costa, oun evenco,o una sila, e objeto argutectonice no solamente padia ser feproaueldo, sino que se suponia, se oa por sentado, que era eprocucble. Todos aguelios cam bios que sparecian ao irgo de tiempo eran pariculandaces Que cl aresans e! conetustor inttoducla por tanto, desde hogaba, Una obra ge arqultectura. una eonstruceion una casa ‘gama una bares, un vaso oun Sintaro— queda detinies & partir de caractenisticas lormales que nes hablan de seble ‘mas que van dela construccion al us y que permiten 84 09¢0 Guccion. Desde tees terminos puede decirse que le ezencie Sel objeto aruitectonice sx encuentran surepelilived ‘a, tuerea, por la misma naturalea det fenguale 2 la (in. La identiieacion de un elemento ge arqutectura, ta {con caracteratieas comunes. Esto significa que el lenguaie {Sinbign osonoce,implfclamente el concept de ipo. Enton es, equé es of tipo? Tal vez pueda sor definigo como aque! oncapto que describe un grupo de abjetos caracterzaccs por {ene fa misma esttuctura formal No se trata, pues, de 8 Siagrams espacial, » del termina medio de una sen Elon opto de tino ee Baca funcamentalmonte on la posibllaae de tales que lesson inverenes, podria decrse incluso, que ‘ipo parmite pensar en grado, Por ejemplo, puede pensarse cn ‘scac cos en termings ganefles, pore ei nach Ge agrupat latios ranacertistas detormacoe,o Bien oom tottes gates, (bien como plramiges irincadas, saetera, Amedida que Uno ‘a siendo mas aocise van invoguciendose ots citerios ge sarupacien, ee van, por tanto deberblendo nuove tpoe. Se {2sba_ por iim, con el nombre de rascacielos eancreto™ Pot {ano la Gea de tipo que abiertamente rechaza la idea de (a indinuaisad retsrna a ala cuanaa en uma inslanoie Se trcuantra con Ia abra concreta, epecitica, nea Sia embargo, la arquitstura —el mundo de los objotos croa doe porla aautactura no esta simplementaceverPtarned ante ioe tos: el concepto de ip alecta a procuccion dela aut lectura misma. Sia nocién 6 ipa se avepta se comprenders or que y com el arquitectocomienza por ceniica su raba Jo con a produccion de un tino concrete, Hay pues ave ace? ‘anstarcémo el arguitacto queda prandido, on primer trmino, fn el tio, al sere tipo e concepto de que disaone para sore: eras cosas, el objeto desu trabao. Mas tarde actuara sobre 31 destruyencolo, ranstormandolo 0 respotandolo. Pers sa trabajo camianza, an tode caso, son rezanoemints 29 0. En al proceso del diaeha se manjan i elementos una ‘acion conerotay precisa que caractoriza ala obra singulat, Unica, Pore équé es una eeructura formar? Pogtian tantearse {oda una serie de defisiciones contapuestas. En primer lugar, Cabri eta lor términos acunadoe por Istria do la Gestal Cusdiculos el grupe de obras de arguitectura que dan ge & Untipa se deben tanto al realidad ala gue seven, coma a8 Brncisios geomatreoe quo We estuctatan tormalmente, i Y (o}) 820 8: 4 3 HoH Ow: : ©‘3k rans Somesnacn de tentando caracterizar la forma mediante concepios ‘goometicos preci, Desde tal punto de vista algunos textos Randescrstotedos los espacios centrales, ce la cabana rim: tia a las eapulas del Renaciminto, como pertaneclenta ‘misma "ina" reduciendo a8 laides de tipo, de estructura for ‘al, a meray simple abstraccién geometvica® A nuestra en fonder, sin embargo, #! tipo, entendide como eaiuctura formal, esta, p0" el contaro, ligado Intmaments con la realidad, con una amplisima gaima Je inloroses que van de Ia Sethigae social ala sonatraceién, De ah gue todos low oat ios tengan un lugar june posiesn bien definigos en une Nis toriaantenaida cesde los tpos. ¥ dent Je tl linea de panes mmiento se entongera que las cupulas cel siglo Xx pertenezcan 2 una eategorla de cupulas que es completamente dle- Tint de aqualas 2 las que pertenecen ine sopulas Gel Renae. rmientoo del Baroco, lo que supane, en stim termino, el ac Tite iaespeciticigag det ipos Talretiexion nos leva inmediataments a introducirel concepto o sore tipologica que se desprende aoa elacion ave oe pre ‘iso estabiecer entre 1osolorentos ye! 1930 tipo mela la presencia de elementos con una ciria continigad ents s {ue farman to que nemos Gago en lamar sere tpologicey ¢ buen saputo quo, a su ver, tales elementos pueden ser exam: hades con independencia yconsiderados como ipos eon gen ‘iad propia. Pero esto no obstaculo para que, al etus! tos unos sobre ios ots, se detina una nueva estructura formal bien precise, el tipo madte que da semtigo ala continulded do Asiruneleschinaitroducido la linterna come terminacign 6 fica Ge la ctbula ce Florencia su inveneion ha ldo imitaca Gurante cas tresciento aoe. La welecion ante la ecpulacdsica ‘Via intoma tardo-gotca ser, en adeleni, uno de los rasgoe cc poder ser cansigerasa coma aquet quo con mas lus oe 44 coherenca formal, Cuando los eauiectos doa tess ‘Uno de 1s argumentos utlissdos con mas frecuencia cnt, los pesupuestosipoldgicos os el consaerrios coma mare nismos rgidos" que hacen diicles. los cembioe 4k Brovoean una repeticon casi aulomética" El cancesta de Se tal y como se ha propuesto aqu implica, por conta s dea de carlo y tarstormacion, Elargultecto centtiog¢ a Sobre y con el queva a trabajar, para esto no implica ect Satlarenie una reproduccion mesdnica. Hay que faconote, Sinambsrgo, que, on cuanto tal unplaneamiantstipoiogce sy obliga a cambios constantes y que, cuando un tipo ets ne, mente eansoloaco, Ine formas argultectonicss que se aha esprenden mantienen las careciesticas formsles tal ak era que eabe la produceion de lae obras de srqutscurs Giante un proces ae repeticion cae! itera de ip, ro eons 81 que se daba en fos srimores procesos ‘ndustaies or, ico al que todavia se encuentra onloe proassce aresana a0, sr atribuldas al cancepta de tipo, seria mas justo sat {ue ¢ idéatices problemas, Identieas formas, O dicho Se So ‘odo, fa establaad Je una sociedae —eetablicad que see fea tanto en las actvigadas camo en las tgomcas'y on ios Imagenes—es, enitimo lerming la responeable dela go's tenciadelaimagen onl espojo dela arguiectura. Elconcelo eripo an si mismo sis abierto al cambio, a) menos events {ue supone conctancia dela realidad y, por tanto, nests Feconoeimienta ce la ecesidad y postbligad del cameo, ues Tog procescs "ao obsolescencia que inevtablamenie so producer an la argutectura tan solo puaden ser Jetocaos y Sl delectarlos cabe el aclua sobre ellos, las obras se cas Ean tipoléeicariona,cgeriminande yaiterencian dice cla Biieacion cuanto sea posibie De ahi que el tipo pueda se Comprendida como cuadre 0 marco en's) Que fo anstorms ion el cambi sellevanacabo,siendo asl, por tanto, eins ecesaro para la cialectica continua requetia por a ho Desde esta punto de sta tipo delade ser -mecanigmo 49190" que Inmoviaa la arquitectura y ae convirte en el me- fio necesaro tanto para naga patado come para anlar eltuture En esto proceso de transtormacin continua arquiecto puede exlrapolat a pair de tipo; puede coformar Us liso a) modifica su escala: puede suserponeraiterentes tno cand asi lugar a uno nuova: puede tanto uz fragmento de un pe conceico en un contexio que noes el suyo, cama sussiut las téenieas de consivuccion que caracertan a un tipo as ‘indole radicalmente. La stad ‘alos mecariamos de ier vencién sobre Tipo no tonafie imte: es ‘uncon do ‘capacidad de invencian deo arquitectos. Los momentos ms Intenso en la historia de fa arquitectua gon aquellos en los ‘que un nuevo tbe suroe. Una do las tatese mas ates co"evra one Beso a ae (a cregcgn ge un nueva ipa Pe. 2 tga Ge un nuevo poo too urapeennaas er Sean de hacer que eel mundo de a aguitacture ifteedo de su propa lengua’. Cuando ur ene ecy cuando! arquiesto es capaz de descvbr a riacioes vale ue Pe una rub ato” lteter, es cuando su contribu eed y enonimato que caracteza 8 Ia argulactre Spo iscining sows tan esrecha relacion ene ol tipo y la arqutectura Dansoaecilina, no nay que sorbranderse al constaa? gue la ea fermutacion conerentyexpicta de a Wea de tipo oynsaoico robe Guatremre de Quine. final fara silo Xv mario or tanto en al que a arg Boda en cuanto au tape ou dostina, fabio asec cn tela de uct por ls evluciones éoncas yo ‘Bac que entonces se iiciaban™ «para ouatemio el concepto de goon arquiet Ske ner log tazos con el pasado, metaforico cc coment en us hombre 30 ; pe epicare le (Borns y in "Gon objeto ae hizo evgente por me {Gasian eel tipo. El tipo estaba, para Quatvenére en estechs ‘tlsign con les Desoins et fa natureEn dept 6 esp indus (foot guicherche-e nnoveren toutes choses, escibia Quate sine préfere (a forme cveuiare Ja forme polygonal dtigure humaine? qui ne cro! pas que a forme au poste Frew de tnomme dott produge fe ype du ford du siege, gue [2 forme crcutaire. doit ele ‘e seul tige raveonnesle powriecouvre sre” tipo se ientiicaba coma lagica dela forma, en base 888 Sonya use, Ge suerte que podia pensarse que todas aquels Shale aqutectura que alo largo de la istriahablan alcan ‘Semigo,auntiempo que ponte hacia pasado. ris artidad,ecunada an atts, pero siempre presente Comnanon Pn—— froma ten bien madeloe © bien slomgios. La nuova impertancia ssumida matey deus Durand devan se” suorayades por programas una vor que, cutlesamente, no igus ene . Diccionario de Quairemire, del que procede la detinicion det Pare Durand e coseachinaean tt i 'a composiclén. La composicién serd on adelante, e instur composicion asia crectamenteligeds sas necesiznse se j Se cemposison era partanoe!naramertencesatopu's esusasy viene de, avbuoe tase st a ra vez qua fal dlvereidad "0 oda ser eaistecma con ios tiees conocidos. Planteadas de este modo las cosas, la com™ Segun Durand, el arguitecto clepone de elementos —< ; Posiién pasaba a ser el mecanismo capaz de resolver ia na3, plates, zapatas da cimentacin, Dovecas,wlosiag sm qi Telacion entre forma y programa, 0 forma, tuneién, conten. nan tomad determinadss formas ysropoteiones en ack i usos a os que se les destinaba ya los matatais canoe ‘ {ue se construla. Estos elementos, nos dra Durand, deben ca "inerados oe la tania.do los grdores, deblendo auecar tke fentendido que lapel de os ordanes se recucla, tan colo iy esticiamente decorative! Habisndoee consoliado Ia Iona fi tisiea de ios elementos tanto por el us0 como por la naturaleas i 4e les materiales, Durand entionde que la faea cel acute ‘adlea en combinar ales elementos, dando ti luger la spa i sen "Sir, stan decojetos mas complejos.en los ave os elementsey cs i = [ETT agmantos autdnemas compusion 2on estos, se acptarn = t= lntre stcon fa ayuda dela eomposicion hasta canvertee er | aifiioe coneratos. Asi puce Durand otece slog austere Una see de porehes, vestbulog, clas de oecaleras patios = hier, comatragmentosde edifice hturos,asocisgos ¢ fro tramas bien delnigos(iguras 1,2y 3, Dispusste y presents {dos camo un repertoriode modelos, onstiuyen el materiale {Ue cispone prewamentee! arquitect son as pevtes de todo, Ibs partes de! eaticie. Al ullizartas ef arquiecte constre on el auniio de la comgosiian. a core ae srqutectva, an Sulary Unica, atnbutos casicos que Durand no vechara Pers {coma alcanzat Ia unidae? Durand noe propandré dos inst Imentas pera la composicion que van a estar, de ahora en ade Tanto. siomore presentes en la construccisn de un eatcio ualauiora qo sea el programa: a primero ea retious cot ‘nua no diferencads, el segundo a uso da is sje coma so. portedelas partes ydeos wtomertos Li acoptacién de tales mecanismos aupone a abandone dela idea ce too quo Quatremere proponia,basads en squelas fot mas elermentales que hablan permitiso responder tints mente al probiemaplantesdo enelfecundo.e intanso momento fon que se originé fa arguitectura @ que nos reclamamos. C2 antisad se opone ablertamente a caligad, sobre una llc lay unos ees is programas, os edtiios,podlan ser fen bles, maleabies, capaces de edeptarse a las mas dversas cvcurs Tancas, La cuadriela acaba con la idea de arqutectua abo. ‘ada en el Renacimientay dela que se Rebian servida los a. Guitectos hasta entonces a vieja definleién Go tipo, ia 30 {ie ser dea forma on arqultectora, se transforma, con Ia a0. tia prepuesta por Durand, an esticlo método de composicion ‘besado on una geometia do oles, responsabies on atime tt ‘mino dela reglariaa yf simtria qua se dlbuan sobre! c= flamazo de una indifeenciada ‘ellela Con Durand Ie. o> ‘exionentetpe y forma desaparecla,ss ro oe yo aw tet fu dS be ae i ead ol ac, Cain. Fea ten Noni, pone Fo eee eee tees pnts ge oe ersos programas, acuerdo a su 9° Tat capo ter ertna og aconcar aula rats ons Result Bite Ss toss ran et Sone paleg yuaon patty Maceo aarhorenss sng oyu yelus-ctegras estas Doane etd serpin eet ms ute cies sigue Pee Besos peneie}speiado 2" neon | ce eres ak cacti gue suersen | Gomprendida. sin ningun género de duda, la batalla de los esti ae a ce Tasane ae Cas Se 9" ‘Sn ovge esta nuava actud ante la arqultectra hay que rel ‘onala con la aparcion de lng EScusiasy con las Gemancas, tue onellas se generaban, puss al convertca la arquioctura Erprooucto del arquitects se necesitaba, mas que nunca, un ‘verpe de doctrina que pane en sus manos, una idea de Com Sosthon, an datintva:# n que tbe a dar eaesistoncia un ar bio repertorio de emplos tanto si se tataba ce ecificios } Gomos' se trateoa at elementos. Nique decir tone ques obra {e Duran satistaca una! demand Las ltras y manuales que comienzan a aparecer en el siglo XM, rae lag ensehancas Ge Ourang, muestran con claridad e ‘raietal gb que dlgona ia proesion lasificando este segun | Tineones gus, en un cierto sentido, eabria clasticar de tizol eae, Pare, a pera de que la precision con la que se Geseibian + tanta l28 elementos eingulares come los esquemas: ‘adecuados pars los distintos programas. caban WGat a la spercion de gonéricos pare que podlanllagar a ser cont ‘abs con tipee hay que reconaee” que aquellsestuciara for ‘mal, plana ¢ indestructible, en a que radcaban ios stibutos Gel tipe,nabiadesapareciao por comple. La teora que ebro fesicn tenia en sus manos, elas que habs legado como el na tural fegaga de Durand, ef, fan £010, un inetummento para le composieien, ‘A comienzos del siglo XX, cuando una nueva sensibilicad in. tentabe renova’ la arquitectuta el primer objetivo en su aréo eco ataque fue ia teria académica dela argutectra ests biecida durante e! siglo Xik. Los teenies del Movimiento Modeme rechazaban el conceeto de tipo, tal como este habla 15189 antonaigo on siglo Xx, porgue para sli ea sinonimo Se inmoviigad, un conjunto’de resteciones Impuestas. ‘reason, que, para ells, deblagozar de una libertad total. Oe Sel qu Glopius menosprectase ia htoria™ atmande que ‘ra posible plantesr al proceso de aise y, por tanto, a cons tTuction sin oferoncia alguns a los ejemplos precedentes, lo {Que suponia e inmadiate rechazo Ge na aqultctura estruc. ‘rade deace la tipoiogle. La natutaleza del objeto araui+ tectonico ara, una vee mss, entendida dedlatnto modo. Loe a ‘gutectoe busoaban ahora‘! sjempic do a ciencia en su afan je cesenbir el mungo de une nueva manora. Una nueva argu foclura debe ofecer un nuevo lenguaje-une nueva deserpeion {el epaco fico one! ue fos hombres viven En este nuevo ‘modo de ver las cesas al concepto de tipo era algo exirano © Lu obra oe Mies van der Rohe roto etaraments este cambio Ge gettud, al adgueren alia tant oe prneipioe ds! neo alae. ‘Siomo core dela Bauhaus un cero grado de goneralidad. Su {rabaio pusde ser nterpretado como el Irintrumarde inter: {ade caracterisa un eapacio plsstco, abstracto« Inaprehen. sible, al que podrlamos llamar et espacio y que se materla- ‘zara ena argutectue, Segun tl crterio ta tarea del argu tecto es caplurat #1 espacio, Idealzado # través de sus com ponentes abstractos, Come el tisic, ! argutecto. debe, En primer lugar, conocer los elementos de fa materia, ds! spa En momo, Selo entonees puede aisar una porcion do ta (Gspacioy constr un edits. Al constu\run ediicio seats: pal espacio y a8! oouHe que sun edficio nolo caracterza el hoseite uns iglesa, eedlera en los maruaies dl sigio XIX Sine o| "espacio" ene! eval la actividad se produce como ana figura. Deade tal punto de vista ol campus det inels nsteute St Technology hay que entenderia mas que como un espacio Hun iragmenta fisico de un espacio conceptval— que como Un conunto de eatcioe sometides a ua proceso de compos: (los argultectenies El espacio esta disponible, podta ser tan {Duna escuela some una iglesia AMies mole preocupaban "as funciones m los materiales; era constructor deaf delbe comuser, cutee ‘Aun cuande Mise pods referirse a una sare de casas bajo el ‘apeatve generico de "casa palo” (igura 9), Mies vllzaba ta faificatwe mas con la alusion a un tbo bien concede que Somo un intento Ge caracterzar con dl un desarolc poleg: Go. En ultimo termine, tage casas est definidas porel mods ‘Gn que el arquitec he materilizado e: espacio: palo pro- Dlamente dienomno es en este caso qulen actos, quien estucts falatorma: 8 espacio es mas important, mas activo, que el bo. Oular con ello deciee que estas casas estan, sobre fod, Blantoadas como un problema estlic, en el que earqutec!o hace rente a una nueva realidad espacial Se procura no alucit. 2 pasado, lo que en tarminos aruitectnicos equivalariaa de. Gin gve s¢ elude cualquier posine alusion al ip, optando por tina deserpcion generieaY real de! mundo eatdiana, ya cus ioe arquitectos det Movimiento Mederna tonian como prope sito el ofrecer a a sociedad una nueva imagen oe 8! misma, tuna imagen que roflelase et nuevo munda Industriaizae ue la nuova sociedaa nebiacieao, Lo ue quero ‘abi que oar paso ena argutoctura 8 oe ste ucctn en see ponlende oo ua a conden ag dad y unicidad que caractertzabe a la obre de arguiecs oe" Siena eh tpe tanto aqusla “essed anita Ber Guavremere com la “mada” de os meseon neo 13 manus do sgt Sx” es ou taane nate Snel prodecion yl seetaian sina Se Coy cet ‘ranciapocoaente. La concioion open era Gus ura at {ud ante la produccén en sere estaba en eanadecsreet ante con la preoeupscones cel Navimionto Moses S, vant a sonaaercion ei obra de taueery ot Sbjct espacial onic. Poroonio gue stane al anceptoaesn® iseace ecttuses, a ben conadetoras,somciden ence Gis antouna somo ata naatian on chiar en pest desl an cuanto que concepo clave Baa la combrensna, Seutoctra “ a produccion en seria deta srquitectura, contac sot odp on la vivenda, perma que Ia arquitecivra aparecese sie fuestos ojos bajo una nusva luz “A las miamde necesdacee ‘orresponde ia misma construccion”, esribia Sruno Taut™ fen esta ccasidn le palabra "mismas” debe entenderse 2 Iierar.L3 Industria exits ta repstcio, ae serie, 2 gran as ‘mero: la evs arquiectura odie pretaica. Ara la planta ‘ipo aba pasado de ser un concepto abstvacto ase" Una‘zei bd conctata on vita dea indueia, a pormitr ata opr Suecion exacta del modelo: al tipe se nabla camverica en pro tatoo. {As on la obra de Le Corbusier ss hace ovdente Ia contradic ibn que existe ene aquel maga de entender la araurecture {que la considera coma un hacho singular ydnico y saws cto ue 1a ve, simplemente, como al resultado cel procsso se Construcion de prototpos, como el resultado de un proceso a fue eabe ealifear come de industal Purs desca proce {eeu carrora Le Carousior ge inereso pore diaahe de pratt 0 Quo permis a Ia industria una teproducerdn in tad, ‘S| querla 6! que se entendiesen proyectos tales come la Ma on Dorina las tomes de Plan Voitin convertgas, poze dos uts, en genericos mecelos ae vviendas en Ville Racievse (tiguea 6) Mae tarde la Unidad de habitacion sera un claro sjamplo de esta seiltud, capar de adaptarse, sin tanstorma ion estructural alguna, @ las mds diversas clrcunstancas Marsaia, Nantes, Berl os una unite, el eaultado del proses de produceidn do una factorla, capaz do ser tansportado 3 cualquier lugar En la leoria de Le Corbusier fa nda a onsiruccin debla ser andloga a la del automowi: anor, a Cine alos procesosIndustiion, a nueva argutectura patie tomar 8 su mas antiguo staus, el que two en su criganes Cuando fa arqutectura una casa ea Un Instrument tine Esia nueva idea de tipo rechazaba, pues, al concepto tipo {aly como este Nabla sigo concebico en vl pasado, ia nusva arguitoctura, quella que nacia posible resolver el protiowa de is produccion en masa iba, pr lanto, #olidarla singulandad Ge! objeto arquitecténica en lo tatmincs en Quota singular ‘ad habla sigo entonaiga durante el sgle 0%, teminos ae sm ‘bemos nabian permitia alos eticos tanta le adaplabae al lugar come a lentilitaden gluse, nin abangoner una coa. todavia, untercerargumento conta concento de ec argmenra aus so desprendle 00 ries ein aceptasios el funeicnalems co" Sele Que fundamentat a arultecture.€! Fu +S rtacon de causa a efecto nie funcion y for ‘on aquellos momentos, tas eglas ata = peo won geralsm ra aretha gue no fone por ue feu los receden oe in eons dad Ge aco a covingenta nse 0 te ws 08 Spinel concerto de too: Yaunaue aera tne incon nesssaviaments con las dos aciudes dese aa entenian on comune abandon ge pasadena tas as pongelmento en argullectura Sin embargo, cad ue frig Io hacia sigulonce caminos diversos yaque al ur una cere ie preocupaba sobre todo e! metodo en tanto que cone og se intaeeaban 20" el espaco iguratvo y por la las 3 o> eapoutvamente, El Funclonsligme responce 2 eeu fae snguaren decade posters Ge ca cote con una golucion corer, cponendose as ala idea | camera comin que carecteizaba ala nocién de tipo. Le | { | greta n estaba determinada mediante tpos sino pore! arts nteto, poser, por tana, concise cas! neta Foie, gue fas teas igadas 8! Funconalime rechaza- peor pineino,iatpotogta paracoieaments la tera funcionaista ibaa properciona as beces ata un nuevo modo de entender Ia idea de tipo. Es {hnsporce on arguilects tales como Tavt, May, Stam ees PE Sorunacos on tomo aloe songrosse sl ClAM.y Gue se oo, defo Gus ol lve do FF. 8. Yor, Modern Flat, posse Serunbuen eempio™ Esta actitud se hizo patente sabre todo an los trabajos de Ale lander Kein. Elinteras que Kieis tenia en slotamatzar todos || tn as Eintamitonhaus, (igures 7") 8), ora pruebs de este ‘iero mod de plantoarel problema jaune weonccis eva, ‘orc ipe como ectusturasubyacente que dabe forma a los fementas de to2aarquitecture, tena le loxbiidad sutcents bars explora y modifica! lipo sin soaptaro como inavitadle Producto del pasado", Asi su propaaito ora someter lo ele Imentoe —igenificados ahora en ttrminos de wsa—-a lacie talon dea ipalogla verficanda dimensiones, haciendo cla faslascrculacianes, aventuanco ol papel gus [ugaba la ore” tacion tipo parecia perder tanto el cardctr absuraa y abo lasto‘de Quatremere’ como la rigda. deseriscion que ds) ‘mamohaciantos académicos. Los tines Sas ltintas casas szarezian as! flonbies, susceptiles de adaptarse a cuales (uleta que fusean aa ctcunetancias de lugery rogram Pate Fein el ipo ibaa sar, tay camo fo interpretaoan algunos ce ‘is contemporareos,unalimtacion mpuesta po latstona Come respuesta a Ia incapacidad mostvada por quiones se {an os princpios del Movimiento Madero para ullza el 0 en lo que aia cudad canciere, una serie Je escrtos 22 miensan a aparece en los aos insstenda en la nacesiad puna rseva tools capaz de explicar ia continudad formal Sstrsciural de la clusad antiqua, Son los escrites de quienes olan la cludad como una estructura formal cuyo sentido solo podia ser comprendida a trav dol enalisis Gesu desarallo& [o'argo de ia istoria. Desae este punto de visa la argutect ‘8. la cludes, no eta consierads nl some un nesn® ais co ‘S paseign adoptads or las vanguarsias— ni com producto {ela industria ~tal como otros quiaran— sino coma el natural Fesultado ae la accion de tempo aplicada sobre cierias 68 tructuras formales, tengo este e! unica moda ds expllearnos Istconstrucein deis ciucad, cualquiera que sea su secala, Talera la actitud ante ol entendimianto de la ciudad de Saverio Murator quien on Studi per una operante Storia Uana dl Ve nezia examinabe la tortura urbane de la cluded de Venetia y hacia dela Idea de tipo, on cuanto que estructura formal, of Concepto Basico Bara explo la continulgag con que faci (daa se habla desartolado an sus distin elementos. Para Maratea tivo, mas que un coneapto abetract, sta un ele ‘ents que fe perma compronder el modelo de evolucion do Ia'cuaas como organiemo vivo que acquire su sentico ela Nistona' Murator expliearé con au ayuta el desarolo histor ode Venecis, aclendo ce ip la clave para atone a co. nexign xlotente onto oe elementos naivduaies laa oer Globales de a cluded. Los tipos son pera 6l fos elementos ge- eradores dela cludadyy mediante aloe ae defini distin {as escatas quo er clla vo aavierton: al tanto las all com> los campl y las cor de Vanecta son considerades come ale Imenioe tipo igados los unas con tos otros, hasta) eneme So perset su zeniso «no solos raconcee ome tales, Esta ae tua al eubrayarlarslecin entalesslementos todo, pro nla un metoga de andlsis que cabe caliticar de morto\bg £9 para ol antendimianto de a estructura que fue, en To sucess vo," base para dosarfallo ge mumerosae estucls tpols tices. Entre ellos hay que destaca’ ls llevados a cabo par A. 4 Ross! y su cevla, amitad'deloe anos gegen, oom al 1 7 fie agin ‘esis se nniae ‘atest oetenta més compete y sletemation de entender a cudas en su Glebelaaa, al tempo que hay que reconacer cuanto el acento Sobre Is morfologla —avento que parecla hacer graitar aia pologie en al terena exclusiva de! analileurbanc-— enconts Eu compiemonto on e rapeto e inter que desperts la vel detiicion que oe tipo habla dado Quatrembr, defiicion esta {qe haba ulizaco Argan como soporte pera a siecusion ce Conceptode ipe que leve a cabo al fedactar la vorpologi ‘nla Enciclopedia Universal del Arte™ ‘Argan retoma alos rigenes del concepto interpreta ia dein: ian de Quatremére con tal pragmatismo que llega ahacernos ‘higar todo el nec-piatonieme implicit en la misma. Para ‘Argan ol tipo suponta una cierta ebsiraccion inherente la forma y 31 v80 que ce daba 2 los ecfcio. Su identifeacion, sin embargo, en tanto que deducida dela realidad era, nevita bioments, una operacion a postetion. Aqui Argan afer rad calmente de Quatremere para quien la ldea de tpo se aprox: ‘aba al absolute platénico de a dea aprion, Para Argan era Comparacigny el reconocimiento de la coincidencia en cirtat Fagularidedes tormales quienes hacian emerge tipo, que se Convert as en aquela forma basics medians la cual tode Sina seve Je eaiticos se nos hacia aparente come realidad in taligibe El tipo, en este sentico, podta ser detnige como la ‘estructura formal Interna" de un edficia, para ser ms exac tos, de una sere 40 ediiies. Pera tipo implicaba tal es ‘ructura formal, geéme pola establecerse la Tolacon con Ta bra individual? La nocian de ipo propuesta por Guatremere como "algo vago,indetnigo", permit dar respuasta a ung pregunta como ests. El erquitecto paola trabaarlbremente Eons ipos una vee que eabla identifica’ dstingulr dos tem 0s "0 tiempo de a tipologta y tiempo dela defniicn for ‘mat. Para Argan “al tempo da la tiplogia” era el empa no Problematic, impicands gon ello una cera inecis "El tiem po de la tipologla™ pormita establecer los necasarioa lazos 5n el pasado y con Ia sociedad; 78, por tanto, un dato “nat fal recbigo, no Inventado por el arta, responsable, en Uma instancia. go la forma. Sin embargo. Argan daba en as Bologica no ara a saacterisica fundamental ela wane Gola sctegoeniganectese arte pee Htouminto Mert nl vere au manage tera lrente‘aun concept coma ee tino, Paros pesar ae ga cropuies, al coneepte do tipo pasaré acer el conconiera Seras auc stn alseatga se owmiene oes tit, os metacn ce compacta teen eo sreg a2 shalon Coote unis eaaroonsean cea coer Semone Resolve ia arquitectura en clave estrictarente metocoigieg Suporia, en aquellos anos el admit que la erqutectre nec, ‘a ota sina i sxposin formal co as versa unccoast fue cabiaeatablecsr maciante la argutecturslazce sors ‘alesey diana funcionoa. La forma sin embargo se seca {bana ralcae come al raultage de un proses cman, ‘mente opuesto al que los metoddlogos esenblan yay Ersasio. Rogers va inerprtando sigunos ce los concot abuntads por Argan llega ¢ oponet el cancepto deforma ipa, 41 concepto. de métoco't el conocimiento en acqutectan, decia, implica ls acepracion nmodista de os tpes El concog™ to. tipo es necesario para ontende la raldad El srautose, tabi en iu abs aun cotinua comnts sore Sig. Para Rogers el proceso de aisofa Someaneaba cuance arquitecto identicaba et tipo que lb a resolver el problema mole en al contexte en el que oe ibaa deseroli su aba Yen verdea ave abenticacion en i es unaeecson ty ‘tod din como argitaeto arabes mes laos cone edae, por un lado Un tiempo due, por oo, a actuw sobre {i setarminada tbo ~necesarlamente "ago, ndetnido” al vanstermaro an neibie proceso do sdsptcin gu 08 ilevanastalo singular, so lcanza el nivel elo apeciso de tal eptcn el trabsio del arutecto podta ser peribido oma la contbucion del profesional en largo y coolio Broceso que supone a peducsion de una obra de argues fa, contbueten que permite situaren un contexto dtindo y resi a tipo entndiondoasaacaas, eV aesara et broyecte seta si procese que conduce de po abstract a fealdad concreta. En otras plabras, al aceptar el concepto de {ipo el sreultecto lapone se un nstumento que le permite bora proseeo de daato on terminosradleaiments fentes alos que exlge un panteamiento matoxoleg.o. La toorla de Rogers te acercabe asin planteamentos que cade Caicar como taicionsies. Fue Aldo oe al tna” los Sfos sesenta, quien hizo compatitese planteamanta ore iggice de Muraton con aguslioe otto més tacilonses 0 tanto Rogers como Argan habia adoplagoy para quienes it Getnicion de Quatromare, como ya queed cleho, te todo un ion que Rossi nace del corcepions mas sutly mas como. fro tambien mas problomatics Para Rasa ogice doar tra arguitetonia reside en una defincion de tipo basada en Iauxtaposicién de momen y razon. Etige cetentay concer ‘la razon de serge atom on tanto gues srguests nan fave vivo al recuerdo de aquellos primers Instantes en Jot Aue et nombre comenze a dejar Mulla Ge Su presencia nadelerje los programas, una vez que el tind, en cuanto que &s- se ‘especificas. En la idea que Rossi tiene de la araul- Se ae er on eae aise le gr a planta de una residencia 0 de una escuels: ee eee a Sr oe ee hay trcavien weed a se Se ae arson un et pots ach unisigtos ue sueblanyconstruyena cua. tr fGroones 8 {fos os principio dela arqitectura como disciptina estén ‘[Eftengos tn ia cludasy la prueba do eu autonomlaes la pe Sorc To largo de le Mistora. A pesa’ del protundo {iirc que acompana las imagenes que Foss ibuje de los ‘esc pusban fo Cuda 1a), estas nos hablan dela volun tate Silla con esi, con i sociedada la que fa" Beeetua sive y por ende ce sv. deszo. do rosolver el Reaers que pera una activa tedtlea como la descripta sup" HegtTuplasion dl contexte Pero onto fan es lega ahora Sesalstace’ tales propestoa fos tipos ce Rossi se elecionan Setige mimo y con eu contoxto ideal, conitiendose en mu SGerecverdos dun pasado, duzas perfecto, un pasado, sin tnbarg, que puede nclusomo habe exist, | eae otras posciones cris Aan Colqunoun he sugeico {ucla idea da tipo es quien haze posible la comunicacion. rea) Yautenca, entre arquitectura y sociedad; pues la comuniem UBitene lugar al scoptar el marca de la ealigad en la sue Ghuela se praduce yt aceptacin supone aati la ons te auienes configuran aguel marca, los ipos si hablames fe arquitctura. Ral Colquhoun concibe Ia arqutectura como ‘hoviscpina tundada en una serie de convenciones recibicas {trues dela hlstoris para gino hay gosioicad ge arqutect fa’ no se acepis una ceria Gapencencia con tespecto alas | femasnteligitias del pacago, toque equivale a deer que no | ay poeblidad ge arauitectora sino se acepta la nocion de Laconcanca dea convencionalida os, prota pars, ag: ‘a de au contingent a ule se debe en me tring {Bre wauiacto sn capaz ce gobemarsu dicipinaal dra js orecao sgntomdo,conrboyendo ala proceso de vans | Srmassndeinsosede (a aefincln eis ae Soachoar otore mpicbun ne mega ae sles os povioras coe itteolagatraeconsigaen cuanto que de pe ana interes Sh ge a acura gue necesarament nce Ia eck fa Puen en itu de ial ogo oe vera cosas eagutecte fn, segue an, fe bligaion ye debe’ ae ccuparse del {Stierid celopcs Los ios tos metrles om os cuss SEeutccto waa estan ineitabemerte sredoe ors \geologia,asegurando asi su conaicién signiictiva anal mar 0.6 areahidag en ot que la arqulectra se produce. Aceptan [Seeltipa recnazandoise)arqutacto entra onal tttano de Ia comunicacion®, ene! cual as vidas dels incividuos se Susan an la Mstora hasta el extremo de desaparecer por Completa, dando asi paso a ura Mstoria mde ampli, la histo fa de la socledad. Por consiguianta, ol arquiecto toma sus ‘deeeionee voluntarae” enol mundo de los upss y estas ce Clones volustaas” explican la osicion deologica gel ara ‘eto, y 68 al rabajr Gon tos cuando su modo de pensar, su Selle, capar ce dar una eepuesia alas ercunstancias en Ie que su trabajo se produce. Siuna obra de arqitectura ne ‘eet el tino para de paso ala comunicacion —y evita ast o Vacio wn'sanie ent el pasado, aquel instante en que [a crea on tiene ugar ye! mundo en el que por dito la arguitecture Senseo hay qua econoce!, somo Natural consecvencia {qu ls te deben de estar en l punto de pariga del proceso Secizene Una tal actitud ante ipologl propone un nueva dimension stevia dela obra de aquitectura que ayuda asituaria en el {ertena de lo publee no camo un objele auténome, sino como lomantos creados ene! proceso de desarrollo en el tiempo de ‘a istoia Pues, segun las palabras de George Kubler "la his: teria as derasiaco Impreciea y breve para poder ser considers Ge simplemente come una cuescion temporal, esiructurada, ‘mesianteperlodos ce dentics eonsstenci, tly come oe ce prencia de a version que lor fisiecs traciclaneles dan de 10 ‘Gus ae considera arpo natural, cela mae ustoel eserb Ia'como un nmongo coban lino ge multtud de sores pers focientes, sn smeargo, a un numero lmitago ge tpos'®, La istora del atte, y por tanto la historia de a srquiectra, sera laeccnacion dela vida" deestostpos | pasar del iteres susctado por este nuevo descubrimiento Go! cancepta de tno ne puede Geciae que haya sico scestado ‘en mussiros dias como principio activo deta aquttectura Pues hos anecntramos continusmente con ajompios e arqutectos ‘Que pretenden respetar los principe tipelagieasy cua reall ‘ao ieta mucho de poder Ser consizerada como el esultado Ge a aplicacidn de los mismos. As! aout, pongamos por (2280, con los dacipulos de Kenn que se nan limtaco a imitar Stonguaje de eat, sin vowver a isietir en aquella ansiona Bisquede de los ergenes que caractoraa eu tabalo y que nos permis estabiecer un parallo entra getinicion de ipe que ‘Guatremere dabay 10s principiosa los que Kann se reciarabs. or otro ado os preciso hacer nar que el impacto de a nueva ‘acttudwstrvctoralisa tents al concepto de tipo seta presents Y sive de base sl paneamisnto tedrico do Toe argltestos us te agrupan en forma al movimiento neoracionalista eejan- dose on proyectos qua i bien contirman la existoncia de una rueva actitus ante la ipologta plantean una elsién con ela Ge signo opuesio a aque! a que aparentemente se adscriben Pose cpourian estos arguitecios agit que una misma det ‘on de ipa auece, por un lado, explicar en terminos de est-Ue {ura formal el crecimiento Ia contiuidad de a ciudad trac ‘onal, pat ot, canfigurar una imagen de cued que, &russia entender, tan solo adquiere sent si se niegan los Drneipios formalse que carecterzan a aquela? En otras palabras, pueden ser cofsiderados os tales proyactos como spelogicos cuando an claramente se onan El modo de formacion de la cludad cue merecié ta cal Asien tas obras de tos hermano Krier a nueva vision de la iuaas engioba todce aquellos componentes estructurales {us welamos on Ia ciudad antigua la iucad que ellos dibyjan Se unvespacio complajo en sl Cua le react Ge continadad ‘nite las alfeentas escaiasy elementos es su caractevstica ribs acusada figuras 9 10) Pero, en realida, lo que hacen = Broporcionar "una vista tpologica" de la ciudad. no const yenia ciudad utlzando el cancepto de tipo, Por tanto, as rela ones entre cluded y luger cludes y tampa, que nablan sido feeustas co una vez por tose al wtliaaro! eanceato de po fan desaparecico, se han ‘oto. La ckdad que erace mediante Ta'suma de elementos simples, caga un con su propia itegs ee, 96 ha perdido para siempre. Parece como sla nue, Ia lines, posts alternative, fuses la repoduccion de |e Sudad antigua el concepto oo ciudad que Rablamos encontrado al stutia Ia ciudad antigua se utliza para estucturar nuevas formas, dando a las mismas una clara consistncla, pero ada més. En otras palabras la ipologla es asumiga como un Iecantsmo ce composicion, Lo que hoy ae lama investiga ‘lon tealagies ae Imita a fa proguecion de imagenes 0 aia fostiusicn Ge tipologiae Wasieonsles. Puede decir, pot Simo, ave €9 nostalgia de! po qulen da consisteneia for imal a ales bat, La “imposibilided de continuided,y poe tanto de reeuperacion Gel tipaen su sentido mas tradicional y caracteristice se ha ‘puesto de manlesto poral Nncapia hacho en a eomunicesion, a restr sobre cusias scan las intenciones yel significado de [a arquitectora. El ejemplo mas clara de tal actityd so enor aria en la ora del arguttesta Robert Vent. Tomemes sus Sasas do Nantvcke! donde es evigante el Intento de Insist ‘Una vez mas, ene! fema dela pequena casa amencana de ma eee | dieu Fe i ser. a baton noose 0.88 "19 12. Sn ere, tanto que Venturi parece haber sido extremadamente cuga.t” Se spoya, noparece preocuparie tantoc|tomarse gece fmagen vontunioaseecuanoe samen neceats” tant cee de sucee, seta’ an amances tet balmagen’ concen hnarce dette Ss Stovlacon con ccvacura Toma’ colacava Caarutiecs Ibe alan como material conacgo, como epsodas coe Somlseauce nf coro tpi do wr tho conta Sonn apacion do un nuovo pote, Pala Ven tes SIpuendo aa in oohion de Gora Samunieacion s ron De nach estamos trnte a una arquiteclura ragmeniagay de Gecha. Ventur ha prescindido deliberadamente Ge 'a ded Se ‘iid tipologien que habia sominad a arquitectura urente igios ancontrands, nasi un clertasebresalt, que fe mage dela arqutectura aparece de evo ono! eepejo hecho ahico, Gescripcién de la naturaleza weive a serio, pero esia vez to mango como made'a la srquitectura misma Ls aru fotora pues ala mimesis pro de si misma, rtijande laa deg de la ristonie, una Natoria que se nos presenta rola ‘ragmenaaa, te arcuteciva de Alo oss parece sn aba, cise 4 Lunitari. Pero en ella también la estructure formal unitaris de! {po dessparece. A pasar dala defences que Ross hac 3022 epte de tipo al deserbir cuales ol propdsita de su tabare fsirucura formal so desvanece. Esta dsoeiacion lara ‘monte perceptbie gn la eaca Ba) por ejemplo, an ln que a= Tractura de fa planta, un sistema de macizos muros, #2990 longa en una serie deigeras ples en al plenoinetor yer un evade srovoeacton on el process de lacturayrecomposie on ¢ os ipos. Con extrema solisticacion Ross! slude a nuestro em ls tipos, estos se han quebrada, pero todavia consersan Uy potereialcuyo sleance 26 noe escapala nostalgia 3° 17a ondaowia mpocible brota se eetaargitectursFe lesa conienciastrca se lanoetn de tbe Bre es en mprelnuncesqua itt manus tae went te Snare ete parece como sie tipo tan sol sie para defini ias cern Paros Shunt ene una eologta Intra y OCU, yl ce escgstemes Y apatentes. Pero 8) se admite que la carat qrorma se avtosutcianto y ne necesita, por tanto, de strut pclae externas (Wenicas, uoos, etter) para ma la ctsias no hay Que sorbenderee de que la arquitectura ae nuestro si misma y Busque proteccion en ta wavieded de cepa ae row oe su intone, Como Hanna Arena Insane mane" algo similar parece sor Que Ie acute 3) Cee Se clencia mogere que Gestruye constantemente pormanees vordaderas sn desu sin embargo su propio Sen- tie la ested cue le dee, como 2 nosotros, quel 2015 Wire eusndo amanece y 26 pono al anochocer®. La dnice IMU e quad ale erqutactra 9s eu Rstora, El mundo Geitiggnes que procurs la historia es la cniea realised $e dldgue ns ha sido deetuidao por el conocimiento cient fev porta socledad, Ln tings son las "apariencias versade- ov ce nrealidad rota po largo proceso que Ma sido revo ‘Ronte descripto en estas paginas” La tragmentacion parece ‘TSompanas nay a tipe- Es. en alto térino, Ia Onica arma ‘ue Te queda al argutecto, una ver ua abandonade el objet Bante que el, 20 20 Gel proyecto a fazon Ge Ser do ‘arora qut ol objet, la obra de arquiectura (antes fue Ia ‘Gucas, ceapuss ios cian, se halagmentadoy conrertiso ‘nmi aficoo ya no cabe mantener tos laze con a cscipina Tadtional gue no sean agushoe que soportan as imagenes Ga.una memona cada ver mas distanta. Le culminacion cel proceso ws" por tant, Ye estuccien de [os tipos cldlcos, ostrenacentistas Ei planteamienta tpologico tradicional ‘ue ns itontage recupera ave fea de aguitactura ha asaco lamantablemente, De ah cue tal vez el cnico mado Sete en maron det eaiecte pra demir a foe utd sor imo, on ie eta pregunta tone sro malar hoy ei concpto tino? Pudi qe se haa puso de an feso que ne Nene sentigo etapa ap was dtinciones a las nyovas stuaciones y que, por tanto el concept de tino oe ser olvigado, Peo entender qué significa #l concepto de pores en too cage y Poy tambien, enter cual seala natu "Dest a obra ge orgutectura Cussion esta que no puede setmarginada. La obra de arquitectura no puede se” conside aga como un necho ori yaslaco, singular eirepetible una Vez que sabemes cuanto eet condicionada por el munco que It rodeny por su historia, Su vida se propaga y se Mave presen (5 Sn'avas obras an virtud 66 la especifica congicion de ia Sroutectora a molar esta una cadens de hechos solcarios see Slates deasrbe una misma estrctura formal. St las eras de srautectura permitan reconccer en lias tanto su CRtanosed ‘como caracteisteas comunes con otras, el caraee de po tne valor, aunque las vielas definiciones Sevan ser modilicadas pars acomodarse a une nueva isee do fine que puede ongtobar el present; en el gue, 2 pesar Seas UBsnonelaseabe bservar gules mecanismos Ge reaciones, Ghia ios gue una ver mas tan 8010 cabe una interpretacion Spolagica NotasTee CS 1 Yr vata Ges, Seo ta oe Yo. 8