M4 Manuel Alfonso Mayorga Morato, Orland de Antonio Sudrex umaberto Guerrero Sal Luego que se ha construido un érbol se procede a reajn, “ ‘i al de la siguiente manera: Ma, . Sedebe iniciaral lado derecho del rbol de decisién, e; ir hacia la izquierda una columna cada vez. avanzang, En cada nodo de probabilidad hay que calcular el pago » esperada mediante la multiplicacién de cada ganancia e. por la probabilidad de cada rama; y se realiza la sumatoria Nancy Pera El valor esperado de ganancia se registra en el nodo de decisis n, « Encadanodode decisin, sedebe comparar las gananciasesperag as y seleccionar la de mayor valor. 7 + Continuar el proceso de derecha a izquierda, hasta llegar a un, decision en el nodo inicial. Ejemplo 3.5. La compafifa “EL ASFALTO” fabrica su articulo en lotes, los cuales a través de su experiencia ha determinado que tiene un 80% de probabilidad de ser lotes buenos y un 20% de probabilidad de ser lotes malos. La empresa en este momento ha optado como alternativas de decisién enviar el lote al cliente o revisarlo. A través de un estudio se he ellote se obtiene una utilidad de $2800 sale malo. i el lote es establecido que si se decide enviar siel lote sale bueno y se genera una pérdida de $900 siel lote Sila decision es revisar el lote se genera una pérdida de $800 si bueno y se obtiene una utilidad de §2500 si el lote sale malo. Ademis, la empresa puede realizar inspeccion de calidad alos ae un costo de $100 para establecer si el lote estd 0 no defectuoso- ia sot en inspecciones que la empresa ya ha realizado, se determind aU" |g de los lotes que se consideraban buenos, salferon defect0ses igo salieron no defectuosos. Mientras, que de los lotes considera ' 5 malos, la mitad salieron defectuosos y la mitad no defectuoso> — Procedimiento estructurado en la seccién 3.2- E me Problema se va a tratar utilizando drboles de decision. 120 Escaneado con CamScanneranlainformacion suministrada ena (onde tos, las probabilid fay ea tsePre zee gimientos, ls probablidades a priory los misimos yao: ‘ maximos valores e208 Tabla 3-14 Matriz de rendimien valores esperados del ejemplo 3. {EEIONES O - ESTADOS DE LANATURALEZA | MAXIMO feANATIVAS ER LOTEBUENO | LOTEMALO | ssreivbo ae 1OTE $2,800 $900 $2.060,00 —— evisaR EL LOTE $800 ee) eno ‘308aBILIDAD A PRIORI 0,8 a de acuerdo con la informacién de inspeccién de idades condicionales. in la tabla 3.15, dad, se presentan las probabili LOTE MALO. NIVEL DE EXPERIMENTACION LOTE BUENO LOTE DEFECTUOSO 0,100 0,500 |__ Love DeFEcTuos | LOTE NO DEFECTUOSO 0,900 | Lt aa s tla tabla 3.16 se presentan los resultados par tas Posteriores, “sb 316 Probabllidades POST? ESTADOS DE _LOTE DEFECTUOSO So eae LU —!STENO perEcTUoso ane nn Escaneado con CamScannerING, yorse orate Orlando de Antonia Suérez ; rmacion relacionada, en la fi ra este problema. ry umber ue Manuel Alfors rer S85 n toda la info i de decision pal Coe Con base © presenta el drbol & | de decision para el ejemplo 3 Lote bueno DBO > #2800309 viarlote Lotemalo i 260,00 535 > - $900.00, snnspecin deca = Lote bueno #80009 #250000 \ tqeceteavso JB ses Revisar lots CB) en inpeccon de eae airz00| Dela figura 3.1 se puede explicar lo siguiente: * Los nodos 1, 2, 4 y 5 establecen los pasos realiz sin experimentacién. vagn co” de decision * Los nodos 1, 3, 6, 7, 8, 9, 10 y 11 detallan el proces? experimentacién. a . dos 4° Allado derecho de los nodos 4 y 5 se encuentran IO esta naturaleza junto con la probabilidad a priori. tes os difer™ ncuentran los * Allado derecho d le los nodos 8, 9, 10 y 11€ €! 9, 10¥ osterio! estados de la naturaleza con sus probabilidades P 122 ~~ Escaneado con CamScannerTEORIA DE 5 Anata decor ohh DECISION APLICADA, ete colocado debajo del nodo 4 €s el valor €sperado Tealizé de |a 2800*0.80+(-900)*0.20=$2,060, ores colocados debajo de los nodos 5, 8, 9, 10 y tthan sid » Os n sido os val . de la misma manera. calculados En los nodos 2, 6 y 7 se estd escogiendo el mayor valor de utilidad generadd- aiyalor $2112 colocado debajo del nodo 3 es el valor de ganancia esperada con informacién de muestra. Este valor se establece mediante la suma de los valores de los nodos 6 y 7 multiplicados gorsu respectiva probabilidad. Tal como se puede observar en la figura 3.1, la decisién optima es sin inspeccién de calidad y enviar el lote directamente al trabaja 10. El camino realizando cliente para esperar una utilidad de $2.06 d tiene una utilidad de $2.012, que se calcula inspeccién de calida de utilidad restandole el costo de la inspeccién de calidad al valor colocado debajo del nodo 3. de la decision Se ha colocado mas gruesa la linea en el camino Optima. 123 Escaneado con CamScanner