1.

modulación tradicional

sentencia t-254/15

2.modulaciones que afectan el contenido, o sentencias “manipulativas”

a. sentencias interpretativas o condicionales, con acogimiento o rechazo

sentencia c-181/10

esta acción actúa en representación de la junta declaro incostitucional el artículo

28 de la ley 1122/2007 y la corte le declarar exequible la expresión “la junta
directiva conformará una terna, previo proceso de selección de la cual, el
nominador, según estatutos, tendrá que nombrar el respectivo gerente” del artículo
28 de la ley 1122 de 2007, en el entendido de que la terna a la que se refiere
deberá ser conformada por los concursantes que hayan obtenido las tres mejores
calificaciones en el respectivo concurso de méritos; de que el nominador de cada
empresa social del estado deberá designar en el cargo de gerente a quien haya
alcanzado el más alto puntaje; y de que el resto de la terna operará como un
listado de elegibles, de modo que cuando no sea posible designar al candidato
que obtuvo la mejor calificación, el nominador deberá nombrar al segundo y, en su
defecto, al tercero.

b. sentencias integradoras o aditivas

auto 256/09

aunque las normas constitucionales ni el decreto 2067 de 1991 la prevén, en

aplicación directa del artículo 29 de la carta política, la corte ha considerado la
posibilidad de su ocurrencia para aquellos casos en que al momento mismo de
votar se produce el desconocimiento del debido proceso, circunstancia que se
circunscribe a los eventos de violación del principio de publicidad, falta de quórum
o de mayoría exigidos por la ley, y de violación del principio de cosa juzgada
constitucional, casos en los que la nulidad debe alegarse dentro de los tres días
siguientes a la notificación de la sentencia

c. sentencias sustitutivas

sentencia c-458/15

el artículo 299 de la constitución política faculta al legislador para regular el

régimen de inhabilidades de los aspirantes a ser diputados, la misma norma le
establece un límite a dicha facultad, en el sentido de que no puede éste adoptar
 medidas de prohibición menos estrictas que las previstas por la propia carta para
quienes pretendan ser congresistas. bajo estos parámetros, considerando que la
constitución hizo extensiva la causal de inelegibilidad por parentesco hasta el
“tercer grado de consanguinidad”, en tanto que la ley 617 de 2000, en el primer
enunciado normativo del numeral 5° del artículo 33 sólo la extendió hasta el
“segundo grado de consanguinidad”, no le queda duda a la corte que a través de
esta última expresión, el legislador desbordó su ámbito de competencia, pues
reguló en términos más amplios que la constitución la inhabilidad por parentesco
para los diputados, de donde resulta que tal enunciado normativo es
inconstitucional, pero en razón a no ser posible la declaratoria de inexequibilidad
simple, por cuanto una decisión con ese alcance generaría vacíos e
inconsistencias en la aplicación de la preceptiva impugnada, manteniendo incluso
vigente su contrariedad con la constitución, produciendo tal decisión un efecto
contrario al perseguido en este juicio, este tribunal considera que lo que cabe en el
presente caso es acudir al expediente de las sentencias integradoras, en la
modalidad sustitutiva, que permita, por un lado, retirar del ordenamiento jurídico
los contenidos normativos juzgados como inconstitucionales y, por el otro, ajustar
la disposición de manera que exprese un significado coherente, de acuerdo con
los designios de la constitución

d. sentencias apelativas o exhortativas

sentencia c-710/12

 inhibirse para proferir un pronunciamiento de fondo sobre la constitucionalidad de

la expresión “moral” contenida en el inciso primero del artículo 68 de la ley 1098
de 2006 “por la cual se expide el código de la infancia y la adolescencia”, por
ineptitud sustantiva de la demanda.

3. modulaciones relativas al efecto temporal o prospectivas

C- 027 \ 12

ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C- 366 de 2011 que declaró

INEXEQUIBLE la Ley 1382 de 2010 “Por la cual se modifica la Ley 685 de 200,
Código de Minas” y que difirió los efectos de la inexequibilidad declarada por el
término de dos (2) años.

a. sentencias de inconstitucionalidad retroactiva o ex tunc

C-619 2001

Las diferencias anotadas permiten a la Corte establecer que la determinación del

legislador de optar por disponer la ultraactividad de la Ley 42 de 1993 para
aquellos procesos de responsabilidad fiscal que ya se encontraban en la etapa de
 juzgamiento, y el efecto general inmediato de Ley 610 de 2000 para aquellos
otros que no hubieran superado esta fase, radica en la diferente situación jurídica
en la que se encuentra el presunto responsable en cada uno de los casos, y en la
necesidad de resolver de manera práctica la forma de continuar el trámite del
proceso.

b. sentencias con efecto pro futuro o ex nunc

Sentencia T-121/16

Se le dio efectos ex tunc al contenido de la sentencia 00145-01 de 2005,

proferida por la Sala Plena del Consejo de Estado, mediante la cual declara la
nulidad de los Decretos 290/79, 1374/79 y 371/98. También da el alcance y
contenido de la sentencia SU.484/08 cubriendo con la aplicación retroactiva a
los contratos de trabajo vigentes con el Hospital San Juan de Dios. Generando
la procedencia de la acción de lesividad. De esa manera se confirman las
decisiones de instancia que NEGARON el amparo solicitado.

c. sentencias de inconstitucionalidad diferida o de constitucionalidad temporal

4. modulaciones del derecho de los jueces

Sentencia C-619/03

Es la adición al presupuesto general de la nación para la vigencia fiscal de 2003,

en donde se maneja la Provisión y recursos para fuerzas militares. Por este acto
es inconstitucional, generando efectos temporales de las sentencias ya que estos
efectos van encaminados hacia el futuro son ‘’Ex nunc’’ .

a. sentencias fundadoras de línea

Sentencia No. T-414/92
Se protege la intimidad como una forma de asegurar la paz y la tranquilidad que
exige el desarrollo físico, intelectual y moral de las personas, vale decir, como un
derecho de la personalidad. Esta particular naturaleza suya determina que la
intimidad sea también un derecho general, absoluto, extra patrimonial, inalienable
e imprescriptible y que se pueda hacer valer "erga omnes", tanto frente al Estado
como a los particulares. En consecuencia, toda persona, por el hecho de serlo, es
titular a priori de este derecho y el único legitimado para permitir la divulgación de
datos concernientes a su vida privada.
Esta Sala no vacila en reconocer que la prevalencia del derecho a la intimidad
sobre el derecho a la información, es consecuencia necesaria de la consagración
de la dignidad humana como principio fundamental y valor esencial, a la vez, del
Estado social de derecho en que se ha transformado hoy Colombia, por virtud de
lo dispuesto en el artículo primero de la Carta de 1991.

b. sentencias hito
 Sentencia C-590/05

Para la Corte es claro que la expresa configuración legal de la casación penal

como “control constitucional y legal” evidencia el propósito de adecuar el instituto,
de una manera mucho más directa, a referentes constitucionales.  Es decir, al
concebir el recurso extraordinario de casación como un control constitucional y
legal, se está evidenciando que la legitimidad de la sentencia debe determinarse
no sólo a partir de disposiciones legales sustanciales y procesales, sino también
respecto de normas constitucionales en tanto parámetros de validez de aquellas.
Y esto, en la estructura y dinámica de las democracias constitucionales, es
comprensible pues de la misma manera como la legitimidad de la ley, incluida,
desde luego, la ley penal, no se infiere de sí misma sino de su compatibilidad con
el Texto Fundamental; así también, la legitimidad de las sentencias judiciales debe
soportarse tanto en la ley como en el ámbito de validez de ésta.
 

c. sentencias confirmadoras de principio

Sentencia T-881/02
a Sala concluye que el referente concreto de la dignidad humana está vinculado
con tres ámbitos exclusivos de la persona natural: la autonomía individual
(materializada en la posibilidad de elegir un proyecto de vida y de determinarse
según esa elección), unas condiciones de vida cualificadas (referidas a las
circunstancias materiales necesarias para desarrollar el proyecto de vida) y la
intangibilidad del cuerpo y del espíritu (entendida como integridad física y
espiritual, presupuesto para la realización del proyecto de vida). Estos tres
ámbitos de protección integran, entendidos en su conjunto, el objeto protegido por
las normas constitucionales desarrolladas a partir de los enunciados normativos
sobre “dignidad”. Considera la Corte que ampliar el contenido de la dignidad
humana, con tal de pasar de una concepción naturalista o esencialista de la
misma en el sentido de estar referida a ciertas condiciones intrínsecas del ser
humano, a una concepción normativista o funcionalista en el sentido de completar
los contenidos de aquella, con los propios de la dimensión social de la persona
humana, resulta de especial importancia, al menos por tres razones: primero,
porque permite racionalizar el manejo normativo de la dignidad humana, segundo,
porque lo presenta más armónico con el contenido axiológico de la Constitución
de 1991, y tercero, porque abre la  posibilidad de concretar con mayor claridad los
mandatos de la Constitución. Los ámbitos de protección de la dignidad humana,
deberán apreciarse no como contenidos abstractos de un referente natural, sino
como contenidos concretos, en relación con las circunstancias en las cuales el ser
humano se desarrolla ordinariamente.

d. jurisprudencia “pop”

Sentencia T-257/17

la finalidad del principio de confianza legítima consiste en proteger a los

 ciudadanos afectados frente a cambios bruscos e intempestivos de las
autoridades, que pueden enfrentarlos a una situación sensible que vulnere sus
derechos fundamentales al mínimo vital y al trabajo. Situación que no puede
permitirse en un Estado Social de Derecho, pues se contradicen sus pilares
ligados a la dignidad humana, al denegar el acceso a una fuente de ingresos
estable, preceptos determinados en los Artículos constitucionales 25, que
consagra el derecho al trabajo 54; según el cual el Estado debe propiciar la
ubicación laboral de las personas que se encuentren en edad de trabajar; y 334,
conforme con el cual este debe intervenir para dar empleo a los recursos
humanos y asegurar, de manera progresiva, el acceso efectivo al conjunto de los
bienes y servicios básicos. Motivo por el cual se ha determinado que “los actos y
hechos administrativos que autorizan el ejercicio del comercio informal no pueden
ser revocados unilateralmente por la administración, sin que se cumplan con los
procedimientos dispuestos en la ley”.

5. otros modelos sin modulación

a. sentencias de control concreto de constitucionalidad.

sentencia c-122/11

declarar exequible por los cargos aducidos en la demanda el parágrafo del artículo

40 de la ley 5 de 1992 que establece que “en tratándose de comisiones
constitucionales permanentes y comisiones legales habrá un presidente y un
vicepresidente, elegido por mayoría cada uno separadamente y sin que
pertenezcan al mismo partido o movimientos político”
 

b. sentencias declarativas de inconstitucionalidad

sentencia c-374/10

la declaratoria de inexequibilidad con efectos inmediatos y hacia el futuro del

decreto declaratorio del estado de emergencia social, el decreto 4975 de 2009, y
su exclusión del ordenamiento, tiene como consecuencia la exclusión de los
decretos dictados a su amparo.

c. sentencias de inconstitucionalidad por omisión

sentencia c-351/13
en el presente caso se demanda el artículo 3º de la ley 1221 de 2008 que
determina los responsables de la formulación de una política pública de fomento al
teletrabajo, porque, según los accionantes, el legislador incurrió en una comisión
legislativa relativa al omitir la participación de las organizaciones sindicales en la
construcción de dicha política, con lo que se transgrede el pilar fundamental de la
democracia participativa establecida en el constitución, el principio de participación
en la toma de decisiones por parte de quienes son afectados por una política
pública y lo dispuesto en tratados internacionales que prevén la obligación de
 garantizar la participación de los trabajadores en asuntos laborales. la sala
concluyó que efectivamente la omisión legislativa relativa se configuraba por
cuanto: (i) existe un regulación incompleta, (ii) en un texto normativo preciso,
existente y determinado del cual se deriva la omisión, (iii) el artículo 3º de la ley
1221 de 2008 excluye a los trabajadores, en cabeza de los sindicatos, de la
participación en la elaboración de la política pública del teletrabajo, olvidando que
tanto la constitución como la jurisprudencia constitucional han establecido el
derecho a la participación de los sectores que se ven directamente  afectados con
dicha política, (iv) no existe razón suficiente que justifique la omisión relativa en la
que incurrió el legislador, (v) con el silencio del legislador se vulnera el derecho a
la participación y (vi) pese a que existe un deber impuesto del constituyente
referido a las garantías que deben ser reconocidas a los trabajadores.

d. sentencias con efectos en el ámbito personal

sentencia t-268/00

la corte debe señalar que el criterio para diferenciar unas acciones de otras, - las
populares de las de tutela -, no es en modo alguno la pluralidad de sujetos que
intervienen en una y otra, teniendo en cuenta que la multiplicidad de personas, por
sí misma, no identifica necesariamente un sujeto colectivo. sería absurdo que, de
ser violados los derechos fundamentales de varias personas, la tutela no fuera
procedente y que únicamente lo fuera, si el menoscabo se circunscribiera a una
sola de ellas. en ese orden de ideas, esta corporación ha reconocido, que la tutela
puede ser procedente para asegurar la protección de los derechos fundamentales
de una multiplicidad de personas sin que ello implique acceder a las fronteras de
las acciones populares, en razón de que, "si bien se considera un sujeto múltiple,
no se valora como un sujeto indeterminado, al cual potencialmente se refiere el
artículo 88 de la carta".

e. sentencias atípicas

sentencia c-173/14

declararse inhibida, por falta de competencia, para decidir sobre la demanda de

inconstitucionalidad presentada contra el artículo 2 del decreto 934 de 2013 “por el
cual se reglamenta el artículo 37 de la ley 685 de 2001.

f. sentencias sobre omisiones legislativas

sentencia c-1236/05

mediante auto de quince (15) de junio de dos mil cinco (2005), la corte
constitucional inadmitió la demanda de la referencia. durante el término de
ejecutoria el ciudadano jorge alonso garrido abad presentó escrito de corrección
de la demanda. mediante auto del veintisiete (27) de junio de dos mi cinco (2005),
 la corte admitió la demanda precisando que: si bien la aclaración de la demanda
no es completa respecto de lo anotado en el auto inadmisorio de la demanda en
razón al principio pro actione se procederá a admitir la demanda sin perjuicio de lo
que decida la sala plena de la corte constitucional

6. modelos específicos de la corte constitucional colombiana

a. sentencias o fallos de unificación de jurisprudencia

sentencia su068/18

esta corporación ha entendido por precedente judicial “aquel antecedente del

conjunto de sentencias previas al caso que se habrá de resolver que por su
pertinencia para la resolución de un problema jurídico constitucional, debe
considerar necesariamente un juez o una autoridad determinada, al momento de
dictar sentencia

b. sentencias sobre el mínimo vital

Sentencia T-716/17

uno de los derechos más característicos de un estado social de derecho es el

mínimo vital. según la corte constitucional, este derecho se deriva de los principios
de estado social de derecho, dignidad humana y solidaridad, en concordancia con
los derechos fundamentales a la vida, a la integridad personal y a la igualdad. este
derecho adquiere relevancia en situaciones humanas límites, relativas a la
extrema pobreza y la indigencia, cuando frente a las necesidades más
elementales y humanas, el estado y la sociedad no responden de manera
congruente

7. procedimiento para declarar la incompatibilidad normativa

sentencia c-415/12

el parágrafo del artículo 135 de la ley 1437 de 2011, no viola el preámbulo

ni los artículos 2, 29 y 229 de la constitución. por el contrario, al preceptuar que el
consejo de estado en los juicios de nulidad por inconstitucionalidad no estará
limitado para proferir su decisión a los cargos formulados en la demanda y que, en
consecuencia podrá fundar la declaración de nulidad por inconstitucionalidad en la
violación de cualquier norma constitucional, al igual que podrá  pronunciarse en la
sentencia sobre las normas, que a su juicio, conforman unidad normativa con
aquellas otras demandadas que declare nulas por inconstitucionales, está
reafirmando los principios superiores de supremacía e integridad de la carta
fundamental, consagrados en los artículos 4 y 241 de la constitución y el principio
de configuración normativa del legislador en materia de acciones y procesos (art.
150 c.p.).
 8. principios fundamentales de toda sentencia de constitucionalidad

a. principio de congruencia:

a congruencia es un principio procesal que hace a la garantía del debido proceso,

que marcan al juez un camino para poder llegar a la sentencia, y fijan un límite a
su poder discrecional

b. principio de motivación
consiste en que hay una obligación para la administración pública de fundamentar
el contenido de los actos haciendo referencia a hechos –sustento fáctico-, a las
pruebas –sustento probatorio- y a los fundamentos de derecho –sustento jurídico-
que pesaron o se consideraron para adoptar la decisión, razones que sostienen la
oportunidad, suficiencia, justicia y legitimidad de la misma.
téngase en cuenta que en el acto final que se llegue a dictar debe existir una
congruencia entre lo probado y lo resuelto (sc voto no. 2341-03 de las 14:34
horas del 19 de marzo de 2003), así como ya se ha dicho antes, entre lo intimado
y lo resuelto.

c. principio de colegialidad

la colegialidad consiste en el vínculo orgánico y solidario que se establece entre los

miembros de una misma práctica profesional. uno de los efectos de la colegialidad
es la solidaridad que se concreta en los casos de enfermedad o infortunio para el
mutuo auxilio, pero la colegialidad no es una actitud de complicidad ante una
conducta impropia o desleal infringe el deber de colegialidad el abogado que se
pone directamente en contacto con la parte contraria (el cliente) y trata con ésta en
ausencia de su abogado, o sin su previa autorización.