Consejo Gjecutive del Padex } Judicial RESOLUCION ADMINISTRATIVA N° 038-2018. Lima, 24 de enero de 2018 VISTO: El Oficio N° 060-2018-OPJ-CNPJ-CE/PJ, que adjunta el Informe N° 006- 2018-OPJ-CNPJ-CE/PJ, cursados por el Jefe de la Oficina de Productividad Judicial; asi como, el Oficio N° 09-2018-P-ETILNLPT-CE-PJ, del Consejero Responsable del Equipo Técnico Institucional de Implementacién de la Nueva Ley Procesal de Trabajo, respecto a {as propuestas de prorroga de Srganos jurisdiccionales transitorios a cargo de la Comision Nacional de Productividad Judicial, CONSIDERANDO: Primero. Que, mediante Resoluciones Administrativas Nros, 157-2017-P- CE-PJ, 227-2017-CE-PJ, 265-2017-CE-PJ, 308-2017-CE-PJ, 331-2017-CE-PJ, 347-2017- CE-PI, se prorrogé hasta el 31 de enero de 2018, el funcionamiento de diversos érganos Jurisdiccionales transitorios que se encuentran bajo la competencia de la Comisién Nacional de Productividad Judicial; disponiéndose, ademas, que las Comisiones Distritales de Productividad Judicial cumplan con monitorear el funcionamiento de la produccién de los drganos jurisdiccionales transitorios de descarga procesal; asi como, cmitir informe de la labor realizada por los Srganos jurisdiecionales permanentes y transitorios, Segundo. Que, la Resolucién Administrativa N° 245-2014-CE-P1 del 16 de setiembre de 2014, dispuso que la Comisién Nacional de Productividad Judicial tenga bajo su competencia el seguimiento, monitoreo y propuestas de creacién, prérroga, conversion y/o reubicacién de los érganos jurisdiccionales permanentes y transitorios 4 nivel nacional bajo funcién esténdar, que tramitan expedientes bajo la Nueva Ley Procesal del Trabajo y la liquidacién con el anterior modelo laboral; asi como, los liquidadores penales del antiguo régimen procesal, lo cual resulta concordante con lo establecido en el literal i), del numeral 6.2, de la Directiva N° 013-2014-CE-PJ, “Lineamientos Integrados y actualizados para el funcionamiento de las Comisiones Nacional y Distritales de Productividad Judicial _y de la Oficina de Productividad Judicial”, aprobada por Resolucién Administrativa N° 419-2014-CE-PI, y con lo dispuesto en el inciso 3), del articulo 18°, del Reglamento de Organizacién y Funciones del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, aprobado con Resolucién Administrativa N° 286-2016-CE-PJ. ‘ercero. Que, mediante Resolucién Administrativa N° 185-2016-CE-PJ del 20 de julio de 2016, se aprobé a partir del | de setiembre de 2016, los nuevos estindares de expedientes resueltos para los érganos jurisdiecionales ubicados en las sedesemseio Creculivo del Poder Judicial // Pag. 2, Res. Adm. N° 038-2018-CE-PJ Principales de las Cortes Superiores de Justicia del pais; asi como, para los organos Jurisdiceionales que se encuentran fuera de la sede principal de las Cortes Superioves de Justicia del pais, ubicados en las Zonas A,B y C. Cuarto. Que, el Jefe de la Oficina de Productividad Judicial, mediante Oficio N° 060-2018-OPJ-CNPI-CE-PJ, elevé a este Organo de Gobierno el Informe N° 006-2018-OPJ-CNPJ-CE/PI, sobre la propuesta de prérroga de Srganos juristiccionales transitotios de las Cortes Superiores de Justicia de Ancash, Arequipa, Huaura, La Libertad, Lima Este, Lima Norte, Lima Sur, Loreto, Piura, Sullana y ‘Tacna, cuyo plaza de funcionamiento se encuentra vigente hasta el 31 de enero de 2018. Dicha evaluacién se efectud en base a la informacién estadistica registrada y disponible en los Sistemas Informéticos del Poder Judicial, correspondiente al perfodo de enero a noviembre de 2017, considerando que el avance ideal al mes de noviembre de cada aiio debe ser el 92% del gstindar anual. En ese sentido, se ha establecido la capacidad operativa de cada Corte Superior en la administracién de organos jurisdiccionales y la optimizacién de recursos para la mejora de la productividad y eficiencia a nivel nacional, teniendo en cuenta la escasez. de recursos presupuestales disponibles. Por lo que siendo asi, y conforme al anilisis y evaluacién desarrollados respecto al ingreso de expedientes nuevos, carga Procesal y produccién jurisdiccional, Ia Oficina de Productividad Judicial puso a i n de este Organo de Gobierno Ia propuesta de prérroga de funcionamiento de los drganos jurisdiccionales transitorios en los mencionados Distritos Judiciales, la cual cuenta con la conformidad de los Equipos Técnicos Institucionales de Implementacién de la Nueva Ley Procesal del Trabajo y del Cédigo Procesal Penal, respecto a la prorroga de funcionamiento de los Srganos’ jurisdiccionales transitorios laborales y penales liquidadores. Quinto. Que, de otro lado, de la evaluacién realizada a los érganos Jurisdiccionales con vencimiento al 31 de enero de 2018, efectuada de acuerdo con el avance ideal del 92% del estindar anual que se debis presentar al mes de noviembre de 2017, el Jefe de la Oficina de Productividad Judicial informs lo siguiente: a) Se observé Ia existencia de drganos jurisdiccionales permanentes y transitorios a cargo de la Comisién Nacional de Productividad Judicial que presentaron retraso mayor a dos meses, es decir un avance inferior al 75%, siendo recomendable que las Oficinas Desconcentradas de Control de la Magistratura verifiquen el bajo desempenio de los Organos jurisdiccionales con nivel resolutivo de expedientes inferior al 75%; asi como, que las Comisiones Disiritales de Productividad Judicial efectien el monitoreo exhaustivo del funcionamiento de sus respectivos Grganos jurisdiccionales, a fin de adoptar las acciones correspondientes que permitan dinamizar la descarga procesal. Los 6rganos jurisdiccionales con avance inferior al 75% se remiten por Anexo, estandoN 1/ Pag, 3, Res. Adm. N° 038-2018-CE-PJ exceptuados de esta relacién las cuatro Salas Penales Especiales de Lima, un Juzgado de Turo Permanente de Lima y el 4° Juzgado Penal de Lima, cuya produccién no Puede ser medida bajo los estndares establecidos, por su naturaleva funcional, b) La Presidenta de la Corte Superior de Justicia de Ancash, mediante Oficio N°025- 2018-P-CSJAN/PJ, solicité la apertura de turno del Juzgado Civil Transitorio de la Provincia de Huaraz, 0 en su defecto que se autorice el envio de 400 expedientes en tramite del 1° y 2° Juzgados Civiles Permanentes de Huaraz al referido organo jurisdiccional transitorio. Al tespecto, sefial6 que los ingresos estimados para el aiio 2017, ascenderian a 1,553 expedientes y considerando que la carga maxima para un juzgado civil es de 680 expedientes, indicaria que por el momento se requiere de dos érganos jurisdiecionales Permanentes para atender dichos ingresos; asimismo, informé que el 1° y 2° Juzgados Civiles Permanentes de Huaraz. registraron al mes de noviembre de 2017, una carga pendiente de 666 y 608 expedientes, respectivamente, cantidades que superaron la carga pendiente de 354 expedientes registrada por el Juzgado Civil ‘Transitorio de Huaraz, por lo que considers conveniente que el 1° y 2° Juzgados Civiles Permanentes de Huaraz redistribuyan de manera aleatoria y equitativa al Juzgado Civil Transitorio dle Huaraz, como méximo la cantidad de 400 expedientes; y, asimismo, recomendé que la Presidenta de a Corte Superior de Justicia de Ancash evaliie la idoneidad del magistrado a cargo del Juzgado Civil Transitorio de Huaraz, a efectos de disponer st reemplazo, y, de ser el caso, reemplazar al personal jurisdiccional asignado a este Stgano jurisdiccional transitorio, debido al “bajo” nivel resolutivo registrado. ©) El Presidente de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, mediante Oficio N° 243- 2017-EST-P-CSIAR, solicité la conversién del Juzgado de Paz Letrado Transitorio de Mariano Melgar, como 2° Juzgado de Paz. Letrado Permanente de Mariano Melgar. AI especto, seflal6 que los ingresos estimados de expedientes en trite para el aio 2017, ascenderian a 1,738 expedientes, y considerando que la carga méxima para un juzgado de paz, letrado es de 2,040 expedientes, indicaria que se encontraria en carga estandar, Por lo que no requerirfa de otro érgano jurisdiccional permanente. Asimismo, indicd que el Juzgado de Paz Letrado Permanente de Mariano Melgar registré al mes de noviembre de 2017 una carga pendiente de 1,270 expedientes, cantidad que superd la carga pendiente de 551 expedientes registrada por el Juzgado de Paz Letrado Transitorio de Mariano Melgar; por lo que considers conveniente que el Juzgado de Paz Letrado Permanente de Mariano Melgar redistribuya de manera aleatoria al Juzgado de Paz Letrado Transitorio de Mariano Melgar, como maximo la cantidad de 500 expedientes.Pw vonsepo. Gjeculivo del Peder ° Judicial // Pag, 4, Res. Adm. N° 038-2018-CE-PJ 4) El Presidente de la Corte Superior de Justicia de Huaura, mediante Oficio N° oo1- 2018-P-CSIHA/PI, solicit6 Ia redistribucién de 200 y 250 expediente Juzgados de Familia de Huaura, respectivamente, al Juzgndo de Famili Hluaura, Al respecto, seflalé que mediante Resolueién Administrativa N° 373-2017-Ch PJ, se dispuso que el 1° y 2° Juzgado de Familia Permanentes de Huacho remitan la Gantidad de 200 y 100 expedientes, respectivamente, al Juzgado de Familia Transitoria de Huacho; no obstante, considerando que el Juzgado de Familia Transitorio cusats Peralta arrado, recomendé Ia redistribucién de 100 expedientes del 2° Juzeado de Familia de Huacho al Juzgado de Familia ‘Transitoria de Huacho. ©) El 1° Juzgado Penal Transitorio y el 2° Juzgado Penal Permanente de Ate, Corte Superior de Justicia de Lima Este, registraron al mes de noviembre de 2017 una carga Pendiente de 224 y 260 expedientes, respectivamente, cantidades que superaron la carga pendiente de 75 expedientes registrada por el 3*Juzgado Penal Transitorio de Ate, por lo que considers conveniente que el 1° Juzgudo Penal Transitorio y 2° Juzgado Penal Permanente de Ate redistribuyan de manera aleatoria y equitativa al 3° Tuzgado Penal Transitorio de Ate, como méximo la cantidad de 200 expedientes, 1) FI Juzgado Civil y el Juzgado de Familia Permanentes del Distrito de Puente Piedta, Corte Superior de Justicia de Lima Norte, registraron al mes de noviembre de 2017 ung area Pendiente de 647 y 754 expedientes, respectivamente, cantidades que superaron {a carga pendiente de 232 expedientes registrada por el Juzgado Civil Transitorio del Distrito de Puente Piedra, por lo que considerd conveniente que el Juzeado Civil y Juzgado de Familia Permanentes de Puente Piedra redistribuyan de manera aleatoria y equitativa al Juzgado Civil ‘Transitorio de Puente Piedra, como maximo la cantidad de 100 y 300 expedientes, respectivamente. 8) Fi Juzgado de Familia Permanente del Distrito de San Martin de Porres, Corte Superior de Justicia de Lima Norte, registré al mes de noviembre de 2017 una carga pendiente de 838 expedientes, cantidad que superd la carga pendiente de 463 expedientes registrada por el Juzgado de Familia Transitorio del Distrito de San Martin de Porres, Por lo que consideré conveniente que el Juzgado de Familia de San Martin de Pores redistribuya de manera aleatoria al Juzgado de Familia Transitorio de San Martin de Portes, como méximo la cantidad de 200 expedientes WEL 1° y 2° Tuzgados Civiles Permanentes de Iquitos, Corte Superior de Justicia de Loreto, registraron al mes de noviembre de 2017 una carga pendiente total de 1,003 expedientes, cantidad que superd la carga pendiente de 580 expedientes registrada por ¢l Juzgado Civil Transitorio de Iquitos, por lo que consideré conveniente que el |° y 2° Juzgados Civiles de Iquitos redistribuyan de manera aleatoria al Juzgado Civil11 Pig, Consejo Gjeculivo ol Prion ofuds jal Res. Adm. N° 038-2018-CE-PJ Transitorio de Iquitos, como maximo la cantidad de 100 Y 200 expedientes, respectivamente, EI Juzgado Civil Transitorio de la Provincia de Tacna, inicié su funcionamiento en la Corte Superior de Justicia de Tacna desde el 1 de febrero de 2016 con turo cerrado, tramitando los procesos civiles y al mes de noviembre de 2017, logrs resolver 338 expedientes de una carga procesal de 758 expedientes, lo cual equivale a un avance del 85% con respecto a su meta de 400 expedientes anuales, mientras que sus homélogos Permanentes registraron en promedio un avance del 106%. De otro lado, sefialé que el Presidente de la Corte Superior de Justicia de Tacna, mediante Oficio N°007-2018-P-CSIT-PJ, solicté la redistribucion de expedientes sin especificar la cantidad; por lo que considerando que el Juzgado Civil Transitorio de Tacna es un érgano jurisdiccional de descarga procesal que actia con turno cerrado, Fecomendé que el 1°, 3° y 4° Juzgados Civiles Permanentes de Tacna redisiribuyan de forma aleatoria al Juzgado Civil Transitorio de Tacna, como maximo la cantidad de 50 expedientes cada uno. El 1° Juzgado de Trabajo Transitorio de la Provincia de Talara, con sede en el Distrito de Parifias, Corte Superior de Justicia de Sullana, inicié sus funciones en noviembre del afio 2014, con un Cuadro para Asignacién de Personal (CAP) de siete personas, a fin de tramitar los procesos laborales bajo el aleance de la Ley N° 26636 (LPT), y Posteriormente mediante Resolucién Administrativa N° 328-2016-CE-PI de fecha’ 14 de diciembre de 2016, se dispuso que, a partir de enero del afio 2017 amplie su Competencia funcional para el trimite de los Procesos Contenciosos Administratives Laborales y Previsionales (PCALP) con turno abierto, precisando ademés, que los Procesos de la subespecialidad LPT deberian ser culminados al finalizar el afio 2017, Al respecto, informé que dicho érgano jurisdiccional transitorio, al mes de noviembre del afo 2017, registrs 318 expedientes resueltos de una carga procesal de 714 expedientes, con lo cual el avance alcanzado fue del 60% en relaci6n a la meta anual, lo que equivale a un bajo nivel resolutivo, siendo su carga pendiente de 394 expedientes, de los cuales 263 corresponden a la subespecialidad de la Ley N° 26636 (LPT) y 131 2 la subespecialidad Procesos Contenciosos Administrativos Laborales y Previsionales (PCALP); asimismo, respecto al bajo nivel resolutivo, precisé que mediante Oficio N° 3016-2017-P-CSISU-PJ, la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Sullana informé que mediante Resolucién Administrativa N° 359-2017-P-CSISU/PI de fecha 15 de setiembre de 2017, dio por concluida la designacién del magistrado Emiliano Zapata Facundo, designndose desde el 19 de setiembre de 2017 a la doctora Ruth Wonne Ruiz Benites como nueva magistrada a cargo del 1° Juzgado de Trabajo1 Pig. 6, Res. Adm. N° 038-2018-CE-PJ Transitorio de Talara-Parifias; razén por la cual recomend6 que la re cargo del Juzgado de Trabajo Transitorio de Talara (Parift expedientes bajo el amparo de la Ley N° 26636. Ky Bl Juzgado Penal Transitorio del Dis Lima Este, inicié su funcion con un Cuaclro para Asignacién de Personal (CAP) de 7 plazas para el trimite de log Procesos penales y al mes de noviembre de 2017, logré resolver 384 expedientes de luna carga procesal de 493 expedientes, lo cual equivale a un buen avance del 138% con Tespecio a su meta de 278 expedientes anuales, mientras que su homélogo permanente registro un avance del 83%. Asimismo, sefialé que mediante Resolucign ‘Administrativa N° 278-2017-CE-PI se dispuso la redistribucién de 300 expedientes del Juzgado Penal Permanente del Distrito de Santa Anita al Juzgado Penal Transitorio del mismo distrito. De otro lado, precisé que al estimarse los ingresos para el presente aho Judicial de los Juzgados Penales de Santa Anita, éstos ascenderian aproximadamente a 504 expedientes, cifia que se encontraria por debajo de la carga minima de 330 expedientes establecida para un Juzgado de dicha especialidad, evidenciando que solo fe requiere de un drgano jurisdiccional permanente para atender dicha carga; razn por Ia cual recomends el eierre de tumo del Juzgado Penal Transitorio de Santa Anita, para priorizar la atencién de la carga pendiente atrasada, } La Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, mediante Officio N° G440-2017-P-CSILN/PI, ‘solicité. la implementacion de un Iuzgado de Trabajo permanente para el trimite de los Procesos Contenciosos Administrativos Laborales Previsionales, en razén de la elevada carga procesal que registré el 1° Iuzgado de Trabajo Transitorio de Independencia, avocado al trimite de los expedientes de esta Subespecialidad. Al respecto, sefial6 que la carga procesal para el presente aio ascenderia a 2,118 expedientes de la cual e] 50% (1,058) corresponderia a carga inicial, ¥ el 50% restante (1,060) a expedientes ingresados, Io cual evidencié que la elevada carga inicial es producto de un bajo nivel resolutivo de afios anteriores, y que se refleja a su vez en el avance del 68% registrado a noviembre de 2017, porcentaje inferior al ideal del 929%; asi, también, los ingresos anuales proyectados en 1,060 expedientes se encuentran por debajo de la carga minima establecida para un juzeado de esta subespecialidad de 1,170 expedientes, lo cual significa que por el momento esta Subespecialidad puede continuar siendo atendida con el érgano jurisdiccional transitorio asignado. En virtud a lo expuesto, recomendé desestimar la solicitud de implementacion de un luzgado de ‘Trabajo Permanente para el trimite de Procesos Contenciosos Adininistrativos Laborales y Previsionales; y, de otro lado, recomends que elPonsejo Gpeculivo del Poder fhe tc // Pag. 7, Res. Adm. N° 038-2018-CE-PJ Presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte evalite la idoneidad del magistrado a cargo del 1° Juzgado de ‘Trabajo Transitorio de Independencia, a efectos de disponer su reemplazo, y de ser el caso, reemplazar al personal jurisdiccional asignado a este érgano jurisdiccional transitorio, debido al “bajo” nivel resolutivo registrado. m) La Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Piura, mediante Oficio N° 6677- 2017-P-CSJPUPJ, solicité la apertura de turno y redistribucién de expedientes al 4° Juzgado de Trabajo Transitorio de Piura; al respecto, indicd que este érgano Jurisdiccional transitorio inicié su funcionamiento desde el 1 de enero de 2016, con tumo abierto, para tramitar los procesos laborales de la Ley N° 26636, en uno de los Distritos Judiciales donde ain no se implementa la Nueva Ley Procesal del Trabajo, y Posteriormente, mediante Resolucién Administrativa N° 075-2017-CE-PJ se dispuso desde el mes abril del afio 2017, la modificacién de la competencia funcional de dicho 6rgano jurisdiccional transitorio, para que esté a cargo del trdmite de los procesos contenciosos administrativos laborales y previsionales (PCALP), con turo cerrado y asimismo, se dispuso que tanto el 2° Juzgado de Trabajo Permanente como el 3° Juzgado de Trabajo Transitorio de Piura le remitan cada uno como méximo 600 expedientes. Asimismo, sefialé que mediante Resolucién Administrativa N° 770-2017-P-CSJPUPI, del 11 de octubre de 2017, se designs a partir del 12 de octubre de 2017 a la magistrada Karen Luciana Agurto Moscol, como nueva magistrada a cargo del 4° Juzgado de Trabajo Transitorio de Piura, cuyos ingresos proyectados para esta subespecialidad ascenderian a 2,310 expedientes, y considerando que la carga maxima establecida para esta especialidad es de 1,530 expedientes, evidencié que los ingresos vienen siendo atendidos de manera adecuada por el 2° Juzgado de Trabajo Permanente y 3° Juzgado de Trabajo Transitorio de Piura; asimismo, al mes de noviembre, el 4° Juzgado de Trabajo Transitorio de Piura cont con una considerable carga pendiente de 729 expedientes. En ese sentido, consideré que por el momento los expedientes ingresados a esta subespecialidad vienen siendo atendidos de manera adecuada por los dos érganos jurisdiccionales asignados, y que la redistribucién de expedientes se realizara en la medida que vaya disminuyendo la carga procesal pendiente con que cuenta actualmente el 4° Juzgado de Trabajo Transitorio de Piura, por lo que recomendé desestimar la solicitud de apertura de tuo y redistribucién de expedientes al 4° Juzgado de Trabajo ‘Transitorio de Piura. n) El Juzgado de Familia Transitorio del Distrito de Lurin, Corte Superior de Justicia deConsejo Gjieculivo del Prder ofudicial // Pag. 8, Res. Adm. N° 038-2018-CE-PJ Lima Sur, al mes de noviembre de 2017, logré resolver 507 expedientes de una carga Provesal de 1,001 expedientes, lo cual equivale a un bajo avance del 73% eon respecto @ su mela de 698 expedientes anuales. Situacién similar presents la Sala Civil Transitoria Descentralizada del Distrito de Chortillos, de la misma Corte Superior, la cual al mes de noviembre de 2017, logré resolver 489 expedientes de wa carga Provesal de 866 expedientes, lo cual equivale a un bajo avance del 74% con respecto a su meta de 661 expedientes anuales, Por tal motivo, recomendé que el Presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur evalde la idoneidad de los magistrados a cargo del Juzgado de Familia Transitorio de Lurin y Sala Civil Transitoria Descentralizada de Chorrillos, y de ser el caso isponer su reemplazo; asi como, del personal jurisdiccional asignado a dichos reanos jurisdiccionales transitorios, debido al “bajo” nivel resolutivo registrado. Sexto. Que, el articulo 82°, inciso 26), del ‘Texto Unico Ordenado de la Ley Oreinica del Poder Judicial determina como funcién y atribucién del Consejo Ejecutive Gel Poder Judicial, la adopcién de acuerdos y demas medidas necesarias, para gue los dependencias de este Poder del Estado funcionen con celeridad y eficiencia, Por estos fundamentos; en mérito al Acuerdo N° 084-2018 de la tercera sesién del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial de la fecha, adoptado con la intervencion de los sefiores Rodriguez Tineo, Tello Gilardi, Lama More, Ruidias Farfin, Vera Melendez y Angulo Arana, en uso de las atribuciones conferidas por el Articulo $2° del Texto Unico Ordenado de la Ley Organica del Poder Judicial. Por unani lad, ‘SE RESUELVE: artir del 1 de febrero de 2018, el jonales transitorios: Articulo Primero Protrogar, a funcionamiento de los siguientes érganos jurisd @) HASTA EL 31 DE MARZO DE 2018 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANCASH - Juzgado Civil Transitorio - Huaraz ~ Juzgado Civil Transitorio - Caraz CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD ~ Juzgado Civil Transitorio - San Pedro de Lloc ~ Juzgado de Trabajo Transitorio - Ascope > 1° Juzgado de Paz Letrado de Familia Transitorio - Trujillob) a) onsejo Gieeulivo del Pacer ofudicial 9, Res. Adm. N° 038-2018-C) PJ CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA SUR ~ Juzgado de Familia Transitorio - Lurin ~ Sala Civil Transitoria Descentralizada - Chorrillos CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA ~ 1° Juzgado de Trabajo Transitorio - Piura ~ 2° Juzgado de Trabajo Transitorio - Piura CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE SULLANA ~ I° Juzgado de Trabajo Transitorio ~ Talara (Parifias) HASTA EL 30 DE ABRIL DE 2018 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUAURA ~ Juzgado de Familia Transitorio - Huacho CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA NORTE ~ Juzgado de Familia Transitorio - Independencia HASTA EL 31 DE MAYO DE 2018 HASTA EL 31 DE MAYO DE 2018 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA. ~ Juzgado Civil Transitorio - Tacna HASTA EL 30 DE JUNIO DE 2018 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANCASH ~ Juzgado de Familia Transitorio - Huaraz CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA ~ Juzgado de Paz Letrado Transitorio - Mariano Melgar CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA ESTE ~ Juzgado Civil Transitorio - San Juan de Lurigancho ~ 1° Juzgado de Paz Letrado Transitorio - San Juan de Lurigancho ~ 1° Juzgado de Familia Transitorio - Santa Anita ~ Juzgado Penal Transitorio - Santa Anita ~ 3° Juzgado Penal Transitorio - Ate > Juzgado de Paz, Letrado Transitorio - El Agustino1 Pag. 10, Res. Adm. N° 038-2018-CE-PJ CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA NORTE. + Juzgado Civil Transitorio - Puente Piedra ~ Juzgado de Familia Transitorio - San Martin de Porres CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LORETO ~ Juzgado Civil Transitorio - Iquitos CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA ~ Juzgado Civil Transitorio - Piura Articulo Segundo.- Los Presidentes de las Cortes Superiores de Justicia de Ancash, Arequipa, Huaura, Lima Este, Lima Norte, Loreto, y Tacna, redistribuirin de manera aleatoria de los érganos jurisdiccionales permanenies y/o transitotios a los Organos jurisdiccionales transitorios los expedientes en tramite que al 31 de enero de 2018 Ro se encuentren expeditos para sentenciar, y de corresponder, también aquellos expedientes en los que no se haya fijado fecha para la vista de causa, tal como se indica a continuacién: Corte Cantidad Superior de 00.35 Origen Maxima de Justicia - _ ___| Expedientes Ancash | 1° Juzgado Civil = Huaraz | 178840 Civil Transitorio - 200 Aneash | 2° Juzgado Civil - Huaraz | 1"84do Civil Transitorie =| 49 ; 5. | Juzgado de Paz Letrado “| Arequipa | 7usendO TE Paz Letrade = | itorio- Mariana 500 Mariano Melgar __| Melgar | _| 2° Turgado de Familia =| Juzgado de Familia Husura | Huacho Transitorio-Huacho |__| ; re Penal [3° Juzgado. Penal Pion Ba | iy Transitorio- Ate 100 Lima Este | 2° Juzgado Penal - Ate eck penal 100 fee Juzgado Civil - Puente Juzgado Civil aa EEme NGM | Picci Puente Piedra 100 Tuzgado de Familia - Juzgado Civil Transitorio ~ Lima Norte | puente Pisa 7 Puente Piedra | OOonsejo Cyjeculiue del Prdben - Judicial J Pag. 11, Res. Adm. N° 038-2018-CE-PJ | Corte | — — - Cantidad | Superior de 00.55 Origen 00.15 Destino Maxima de Justicia Expedientes ‘lia San | J28ado de Familia J de Familia - Lima Norte | {W2#2to de Familia- San | apstorio- San Martin de | 200 Porres : Loreto | 1° Juzgado Civil - Iquitos | 1882do Civil Transitorio - 100 Iquitos Loreto | 2° Juzgado Civil - Iquitos | 18488d0 Civil Transitorio - 200 Iquitos | Tacna | 1 Suzgado Civil -Tacna | Tucgado Civil Transitorio 50 Tacna Taena | 2° Juzgado Civil = Taena | Juzgado Civil Transitorio ~ 50 Tacna | Tacna | 3° Juzgado Civil Tacna Jurgado Cv Transiovi | 50 Articulo Tercero.- El 1° Juzgado de ‘Trabajo Transitorio de la Provincia de Talara, Distrito de Parifias, Corte Superior de Justicia de Sullana, deberd priorizar la liquidacién de expedientes laborales bajo el amparo de la Ley N° 26636, Articulo Cuarto.- Cerrar el turno para el ingreso de expedientes al Juzgado Penal Transitorio del Distrito de Santa Anita, Corte Superior de Justicia de Lima Este, hasta la vigencia de su prérroga. Articulo Quinto.- Desestimar la solicitud de la Presidenta de la Corte Superior de Justicia de Aneash, respecto a la apertura de tumo del Juzgado Civil Transitorio de Huaraz. Articulo Sexto.- Desestimar la solicitud del Presidente de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, respecto a la conversion del Juzgado de Paz Letrado Transitorio de Mariano Melgar, como 2° Juzgado de Paz Letrado de Mariano Melgar. Articulo Sétimo.- Desestimar la solicitud de implementacién de un Juzgado de Trabajo Permanente para el trimite de los Procesos Contenciosos Administrativos Laborales y Previsionales, en la Corte Superior de Justicia de Lima Norte: considerando Que los ingresos anuales proyectados para esta subespecialidad, se encuentran por debajo de carga minima establecida.Consejo Gjeculivo del Pacer ofudicial /1 Pig, 12, Res. Adm. N° 038-2018-CE-PJ Articulo Oetavo.- Desestimar la apertura de turno y redistribucién de expedientes al 4° Juzgado de Trabajo Transitorio de la Corte Superior de Justicia de Piura, ‘oda vez, que los expedientes ingresados a esta subespecialidad vienen siendo atendidos de Ianera adecuada por el 2° Juzgado de Trabajo Permanente y 3° Juzgado de Trabajo ‘Tansitorio de Piura. Bn cuanto a la redistribucién de expedientes al 4° Juzgado de ‘Trabajo Transitorio de Piura, se realizard en la medida que vaya disminuyendo la carga procesal pendiente con que cuenta actualmente, manteniendo el turno cerrado, Articulo Noveno.- Los Presidentes de las Cortes Superiores de Justicia de Aneash, Lima Norte y Lima Sur, de ser necesario, evaluarén la idoneidad del juez. de los siguientes érganos jurisdiccionales, a efectos de disponer su reemplazo, y, de ser el caso, reemplazar al personal jurisdiccional asignado a los érganos jurisdiccionales transitorios, debido al “bajo” nivel resolutivo que han presentado al mes de noviembre de 2017, debiendo informar sobre dichas acciones al Presidente de la Comision Nacional de Productividad Judicial, en el mas breve plazo. APART asics Ideal No | Corte Superior Organo Jurisdiccional Reale | “anaviewbra de Justicia noviembre 2017 : 2017 ae 1 Ancash | Juzeado Civil 64% 92% Huaraz ” 2 | LimaNorte | 1’Juzgado de Trabajo 68% 92% Transitorio - Independencia : a Lima Sur | Su7Bado de Familia Transitoio | 454, 92% ~ Lurin Sala Civil Transi ., 5 4 Lima Sur | Sescentale . 74% 92% | Articulo Décimo.- Disponer que los jueces de los érganos jurisdiccionales transitorios prorrogados en la presente resolucién, remitan al Presidente de la Comision Nacional de Productividad Judicial, un informe detallando los siguientes aspectos: a) Némero de autos que ponen fin al proceso y sentencias expedidas notificadas y sin notificar; b) Listado de expedientes en tramite por afio, que se encuentran pendientes de resolucién final; ¢) Listado de Expedientes en Trimite por aifo que se encuentren listos para sentenciar; d) Nimero de Expedientes en y ficultades y/o limitaciones presentadas para el adecuado ejercicio de sus funciones. El referido informe deberd adjuntar el listado nominal del personal que labora en cada drgano jurisdiccional, indicando por cada uno de ellos, su cargo, régimen laboral, tiempo de servicio en efhs. onsepo. Gjeculiv, del Padex ° hudicial 1 Pig, 13, Res. Adm. N° 038-2018-CE-PJ Srgano jurisdiccional, calificacién argumentada de su desempetio en “Bueno” “Regular” © “Bajo”; asi como, si se encuentra debidamente capacitado, esto con la finalidad que dicha Comision Nacional, en coordinacién con las Comisiones Distrtales y la Gerencia General de este Poder del Estado, adopten las acciones correspondientes que permitan dinamizar la productividad judicial. Articulo Undécimo.- Las Oficinas Desconcentradas de Control de la Magistratura de las Cortes Superiores de Justicia del pats verificardn el desemperto de los 6rganos jurisdiceionales listados en el Anexo, cuyo nivel de resolucidn de expedientes al mes de noviembre de 2017 sea inferior al 75% de su estindar anual de produccién; debiendo informar sobre dicho resultado a ta Presidencia de Ia Comision Nacional de Productividad Judicial. Articulo Duodécimo.- Las Presidencias de las Cortes Superiores de Justicia del pais deberdn supervisar y garantizar mes a mes el registro continuo, completo y sin inconsistencias de la informacién estadistica correspondiente a sus rganos Jurisdiccionales, en el Sistema Integrado Judicial y Formulario Estadistico Electronico (SI-FEE), de acuerdo a los disposiciones establecidas en la Directiva N° 005-2012-GG_ PJ, considerando que dicha informacién sirve de base para las diversas evaluaciones técnicas y posteriormente para la toma de decisiones. Articulo Décimo ‘Tercero- Mantener como politica institucional que durante el proceso de descarga de expedientes de los éreganos jurisdiccionales destinados ara tal fin, aquellos que se queden sin carga procesal por su buen nivel resolutivo, reciban los expedientes de los érganos jurisdiccionales menos productivos, los cuales seran reubicados a otro Distrito Judicial Articulo Décimo Cuarto- Reiterar a los Presidentes de las Cortes Superiores de Justicia del pais supervisen el cumplimiento de lo dispuesto de la Directiva N? 013-2014-CE-PJ, aprobada mediante Resolucién Administrativa N° 419-2014-CE-P). {a cual establece en el Capitulo VII, numeral 7.1, literal a), que “Los drganos Jurisdiccionales transitorios de descarga asignados para el apoyo de los éreanos Juisdiccionales permanentes, recibirin para tramitar exclusivamente expedientes principales de la carga procesal pendiente denominada “‘carga inicial”, con una antigiiedad mayor a cuarenta y ocho meses contados desde la fecha de inicio de actividades del drgano jurisdiccional transitorio y/o entrada en vigencia de la presente Directiva, no incluyendo los que se encuentren en archivos transitorios ni los de reserva, ni expedientes en efecucién.”, estableciéndose en el literal b), que “Se encuentran exceptuados de lo dispuesto anteriormemte, los érganos jurisdiccionales liquidadores deConsejo Geculivo del Prcler ofudicial 1 Pag, 14, Res. Adm. N° 038-2018-CE-PJ {a antigua Ley Procesal del Trabajo y del Cédigo de Procedimientos Penales, salvo disposicion expresa del Consejo Ejecutivo a propuesta de la Comisién Nacional de Articulo Décimo Quinto.-Transcribir la presente resohucién al Presidente del Poder Judicial, Oficina de Control de la Magistratura, Consejero Responsable del Equipo Técnico Institucional de Implementacién de la Nueva Ley Procesal del Trabajo, Consejero Responsable de la Unidad de Equipo Técnico Institucional del Codigo Procesal Penal, Presidencias de las Cortes Superiores de Justicia del pais, Oficina de Productividad Judicial; y, a la Gerencia General del Poder Judicial, para’ su conocimiento y fines pertinentes, Registrese, publiquese, comuniquese y etimplase. 4 ) ~ Z me DUBERLi APOLINAR RODRIGU PresidenteORGANOS JURISDICCIONALES EVALUADOS AL MES DE Ni CON AVANCE RESPECTO ALA Mi IETA MENOR AL 759% JOVIEMBRE DE 2017 A CARGO DE LA“CNPY" ANEXO we] cst a * Jesssoes—_ Fatncv fxSon iy -sopm ome 21ers ~ betaaanace: ee 2 frmscons aso se. eve 4 Jaowzons —raaso wit seni Jnssoms fritter Gani Jamsonss fr msgndo de Petatads ors ooce 8 [Amazonas prreaco de par tetrado- Bogus read de Pz Letado Chachapoyas Jaaioras —juenode a etado Inna | coy 10 fermen lastdo de revo. mo] ae anal 11 Jamaronas_—_furgado de Pa etrado- Niwa 7 231] aad on 12 Jmsronas Iver de Par evade P- tum) fide ~ | 2s] esl 23 Jamazonas. Puzgado de Paz Letrado (Pedro Ruiz Gallo)- Jazsn _ 125] 265 47% fama founcrn-rr 203] taco) ea 35 farcah___hagad Ct Tansoro-crae - ~36e| cool rad 16 [rca 7 ~ ee | 2 cash os 18 frowinae — _ a 23 feeinac a eS — ula! os 22 frome fired d Ported nah — ~ | 1200] ro 21 Jpourinae fa uzado de Pa Leteado Fait Atancay _ _— er 23 rowmne fr rrano des ero Cnty aoa tocy el seal 2 [ppuinae edo de Pate -chatunea a 2 cecus _houieaove Taio rea ~ es 25 fweavon —_(aiaManra-camans - rr 26 ecewes ——_azzadoc- sob iis : a re 27 freavin —_hneado Mato -cronatomea : wie} eal 28 fect redo cocoa - es 29 |weavon fo rgdo de Par teado-Pocata : 75| 120) ai 30 peeqip» ___rgnto de artes -Coyms 73] 130] al 2: Jocicto saa ra otscenenuzabn mat Feboa - zail___ svi] ae 2 favcucio for neade Gut -ayacuco col eco] ol 28 facet frogade macarons aa] ss0l on 34 forecast Since ve] ae] aa 25 feat faa de rat teva caacampa - a 26 |rycuto hazed Potato - ana - | 00] sax 2 [racuto—_fnendo de rau -Pusa : a gcucro ust de Por teeta - cures za] ssf al told de Portas a pace |irsAACIM- cpmace ee 2 ingndode Tato -coomarce _ zs] soo! ae famarea——Juead iso Cvs - col sso] nf Jciamarea ——_[auzgado Minto Transitrio -cajamarea 255] cos| a 4s fesomarea [raga de ac tevto ato Cabmace 7a as esl 45 fesmarca fondo de Pa teva-taaer a] 2% a 4 fsiemarce _frado de Parteaao- conn en] sao] 47 fesimarca fund de Po tenor as dts 2] as} ral 4 fespmaces nado de Porta rtns ral afd 49 esonaca eae de ar teva sons ut a ae 51 featan starve uauionoona-caue nl da 22 [eatoo brad de raj -catan zs] suo] asl| z Wea] mance SL SSS ose eae Anual | de Meta sree [rete retina cas mls Fac Son ven ee ay odo pay et wal eal ae 57 |Comete Jswngado Mixto - Mats - - ss] aa 4% | Sa lenae mo seorend- sb ww] 2 ‘olcme —— fmatoaraerto-cm a | 1 |canere |nungado de Pax Letrado- Imperial ‘eal 1.200) ons Selene” mo seared Manan ee slender tartans re | 67 |cusco |hicgado de Par Leteado -Urcos, - 176] 50 Ez 70 |piwancavelica | huzgado Mixto - Castrovirreyna_ _ 2 382 sol Tr feanaefaat-toamw — Stat aoe aM DESCENTRALZADASUPRAPROUNGAL pe ure _ - an\__373| | Mees soc asec rey a laces motets - art er "e eimcs [etd dePrenae-rioae satel 70 Ta foews pga cto ssf a anee (sas tonto: nao - or ake ieegeteers ee xe vide eterna oe nde de sao: le wal azo ete CNET) Tica sal im Se anh ate on Sto] ade ie -bnl mss node ae) Oarne - 7 cml el oe nent ovis ralees Tne 5 Ba [Mea | Avance ie ie Resueltos | Anual | de Meta ‘GUase [eam deraiae RES age a saben ferme ser mal aod snare fomsnnaas ous ‘| adel shdihered laa tots al acl al uf ateerat amano ee saletnere fends der tes Tat) asap i ee seiko [mene detest eam Tea FAGal aa) oe | onl ow theca ats ee otters ofa thet leneaurar tails fiegeee: ey — “otal see 5 rire ese tne ar : : ial a2 anions’ fsssgssse striae - _ a n2shlntavn hugo ee oiade chao — 12] 2)ntmee fut : : ~ ae) rl ‘lta ands anne bape — - ra} tole sifamioee feet ete Mate — a ‘thant "lords aecvee - - ta aml el satires gen atesinees ae ‘| | set etaasnan alr ta ao) el on [is 1 festausom cane 7 to] en] oe sl besa ran rata se TTR “te i] sok a ohms fstateua ea Roeser owner coc. une : aa] as] safion —— fersuaraacrainoasosconmosaciine | ed an s1ne Serre corer so] on wali sis ie a] «ela wali [lcemeceee fa] ishaec us wo) cal I oC : ral ol eerie : al eof on scm : a le nado teagan dine | an] 35slire fuga coneco nis ane is) aol cnDue , ; ; Team, | Mets | Avance mal Deen iia | resueltos | anual | ce Meta mr bars abot ar vets se nad dete ina a re 15a saga alia eel soo] ste 1 da de Tat nso Une a oe: head der ators rt | rst ine ead eatin as] eo] 74 seth ae nad ena w]e 170ftne esd ear x} an] smi fina rns Pra 51 tme “ oe xalina pe uno Pral-ins wal en] a Takin nso Peal 57 i] as] oho sretimaynnatrbamns nna eal sl vs ia Vereen en jen de Severin Spear na alan) ss 76 ime eirenn de Porterato- Lina ee x7 his ead ered tne : re s7ehina le nigado de Potente sid 120o] sl 173|ume fs nbd a etdo-tine to] eae [shine enero de ert tre : — ml sa 6 mim pags gor toi - ee 12 [ime ot gato dec tetra — ae 183 fina rgd ds ead Pu Urey Mage |x) sano] en 1st fine nado ce arrose ssf tame] su > mand aera S00 Sin oe - oe a0 urea ge Pa erosion aa san|_ 2.0 127 iigno defo tevado-Sicoy son a : ~aase{ 2am] oy x ura eteege dearteeto-SaoySin orb - | vel sol | selina ied darted soy Sn ote eal sof 1s0ima yd dat Coma er ie colina ie RA TABORAL Staats : Ton] ase] tsrfimecae peo cia seat a veo fimeese (hamid ci san sn tuto a i toe[ime exe gato de Fama Tosti -Ate - wes} ao] a tosfumeeae hv ond do atewado-Ae sx] focfuna exe Pogo rated Comsat ny Ate - oe ¢—[asrfimaese fis dersento ee : of sz) 5 woelim teva der avado-Agsino ‘a aan] asl veolemetne {shun gerr eaten yen mans] 7 veolumeene (pueda dex teado-Sn uae Lista onl sanf e silomeene —_ lugadode ratevado Son nonce wento so} oso] verloetse—_[pomado epee omit rt)-san an deco ses] son] ox cen [omer Sunt tm] 20] Fr reps tnd de artevao de Lnepen Casa ychadce suo] so] eae NS | nzeto Tato Tanita seer el oxo] | me agado de ac etido-caabo ee nce faci rmmsToMADeceMTNUZiOn Coon - eo] eof 7 Jima sir (arena iat cet enfo cof onl a Trollies esto anstora 2)-wchbdor - i er nif sir meno de rama -choritas |e] ole di2)emser——_gaode amas aston tin a arafumasue neo renters) chores ai eo] orl Zhimaser eso rea anita -tuin ni) doef sr vad orl vi Marta de no 20) 80 vrefmasa is em Tani 29 iso lo Sirfinese: ——panado de paicrad tie-in aul 76]HHVHD Mis Dependencia i Exp. [Meta] Avance ] is Resueltos| anual | de nacta 21st surf nga at etd ds Frato-Ghovai se] as 24a}uIma sur Nurgadode a tera v-chon vol oso ass 20m sr batedoe ar eta Gave at det euro wi] 7s] ss 2 fumes _ eno dP era Combai Vi Mat ane ssl 1207] son 223 |loreto San ena uaUieRDORA. us sto] aso) en 23/oreto Hureao tnt -Contamana ao] z2htorto sseado ito LORENZO aranca 25] sx] sa 225 horeto = nado deo: etrado-oaitor sail] oso) sl 226}toreo aces de Pa trade -Andoos s| alos 227/Loreto. [!uzeado de Paz Letrado - Barranca 3] 507] 73% 228 Loreto [/uznado de Por Letrado -Contamana soi] sso| ‘55% 228 Loreto Jureado ce az teteada- Nauta 233] al sf 230|toreto {hxgado de Pa Letrado [005 0E MAYO) Sarayaey _ a sm 71 |asre de bios vendo Meo iapa ef oof er [282 |e de Os rato Mino Tatar -Tombopae ssl sr 233) Moqveas [hago Min 63- ta a aT 234[Pssco zea Cv Yonsancha eco] ses] — |38|Peco fee sutendocit-anacancha — ~ anf ey asl CO) |2s6feasco iswrerdodePosteredo-vanacanty - 2a] 1.209 oar] 2atfxe ___aeitado dered Ynscnchy ~ 36x rl Es azahaco hang sePuiatee-trecone oe ea] toa 239 [Pasco }Jurgado de Paz Letrado - Yanahuenca 2a) a9} S7H| 2alhure___|satacasonat- ru r 7 0] ia] 2as ra i zeado de et -Pira - _ aif sof ssl 210 Pure ie rsdo de Trbso Taso Para _ ss suo] cs 2sslrwa ___fesuto ae iattomnene ee - za] so] sol elu le nntso gett onan — gs el oa slrara eho mo enrmaca - an] so] se 25 eure gato 3 tao -chcans if santas 20 fra mend de Pa ttado- Pata sw] 200) az 228)oure lo szaovo Pata Penal Pra er 249 iors ls sucgado de Fae Leteado G-Piva 344] ca 95 2s0|rara _ “asi] 2.200 ex] 251 fra ecato ge rac tetra Tomb Gand sas|_ 10) aoe 2520 SAL WnTaDESCENTRALIADA- sna 132] 206] { [asafpuno asso cv- ee zee] ccol ats 2s4hrune pu2zedo mito Ayovt a 255 puro bs geo ee etrad toe sal sea] 256 Jazze de Ps eta - nares a 253 )puno oreo ge Pareto -Yrew0 7 coq 238)520 Manin [Sata wATa-Moyobamba ‘sof sao) ra GPR san Monin [sA.a mnTA DESCENTRALIZADA = vant _ eas] 97 ne] t 2 Martin 2" duagado Civil - Tarapoto. as] 00] oa 28) ehwarin wade tte - ‘| ml gprs artes : re er Reef feet fescue mens sr] 2s SM Sea lcon tortin [uzeado de Paz Letcacio - Bellavista 385] sso] 70% 265[sntrarin—_lhzgado ge Pr etn ands de Sie sa] mo] eos 260/san arin {nga de ar trad - Sons de Sa ssf mfr 267)sanmearin —_uzendo de cera -Sortor we aco] 26s[sen marin |wrrdode 22 tevado-Tocache sx] 1200] sul 269 sani uate mio cotane we] aso] co 270 sants bueno de Pate (cy Penal -cimbote sso] 200] ra 21 sana r= zgsdo de Tesi Chinbote i] seo] sa 77 fsatana nad Taba Yantai Pon xa] ou ses]. Bip | Meta | Avance i ie Dae é tos | anual | de Meta “alsa Jano retains sof seals are ocn sian Tae ea) tae] aasfacea Jenin aot -Taena sat] soo] el zrsfiaea rato Miko comb aa sso] c7fiumicr BALA LABORAL-Tumbes — zal sa] el draliumtes —_ fneadode Tabs Spraprovis Tbs - - so soft asftumbes [tana ge Par tetad Tubes i deolrumees [iment dear etrada mbes cs} cool arfrumbos ——_ funado de eee Zonta asf] 2eafumoes —_—_rersodePotetrde-2oras plan} cl as fre [testo ras eo Comisaris Ags Verdes ssi ass] eae Deluca ‘YP Aado de aba ales a aesevai —__urado moo - Rayman sd anf 704 aesjucyat —__[prunrcoderar teats oe aerlvevet —__ Ponado de pantera - covers - - aoa] sacl cel aaslucayen auoo des edo Pir Abs sol sso] jue a dereretrade- reo tca ral sl co 290)veavah gad te Par tetrado Raymond - — cil 589 re sox {ueer gad ee ead onl Conis do usta) Cae mm| «| ___ cor|vennas pen de Tine Venton — a | ese eado Pena iuinor-Vertrata _ re 2osfvertanin [trun de Pr tetrad -Vertarite - — nl) ea] se 1 |vemaa [et ng Pasta Ventana ri ses] ol ‘uenteSubpevenca de Esta (Period Ene Nov 2017 con fechas corte 08/01/2)-Gevenca de Planiicaion