Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • 1564 7 2010 No Procede Reclamacion Contra Carta PDF

    Uploaded by

    Con Orgullo Cajamarquino
    11 views2 pages

    Original Title

    1564-7-2010-no-procede-reclamacion-contra-carta.pdf

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    11 views2 pages

    1564 7 2010 No Procede Reclamacion Contra Carta PDF

    Uploaded by

    Con Orgullo Cajamarquino

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 2
    Gribuned Fiscal N° o1584:7.2010 EXPEDIENTE N* 3334-2007, INTERESADO VIRGINIO ELEUTERIO CERNA LUCAS ASUNTO Asbitrios Municipales PROCEDENCIA Trujillo FECHA Lima, 11 de febrero de 2010 VISTA la apelacion interpuesta por VIRGINIO ELEUTERIO CERNA LUCAS contra la Resolucién Jefatural N° 4804-2006-SATT, de 6 de setiembre de 2006, emitida por el Servicio de Administracién Tributaria de Trujillo de ia Municipalidad Provincial de Trujillo, en el extremo que deciaré infundada la solicitud de rectificacién del calculo de deuda por Arbitrios Municipales de 2005, CONSIDERANDO: Que de acuerdo con Io dispuesto por el articulo 135° del Texto Unico Ordenado eprobado por Decreto ‘Supremo N° 135-99-EF, sustituido por Decreto Legislative N° 953, son actos reclamables la resolucion de. determinacién, la orden de pago, la resolucién de muita, la resolucién ficta sobre recursos no Contenciosos y las resoluciones que establezcan sanciones de comiso de bienes, intemiamiento temporal de vehiculos y cierre temporal de establecimiento u oficina de profesionales independientes, las Tesoluciones que las sustituyan, asi como los actos que tengan relacion directa con la determinacién de ka ‘deuda tributaria; asimismo, son reclamables las resoluciones que resuelvan las solicitudes de devoluci6n y aquellas que determinan la perdida del fraccionamiento de cardcter general o particular. Que obra 2 fojas 19 y 20 el escrito de fecha 13 de junio de 2006, mediante el cual el recurrente cuestiona los Arbitrios Municipales del ario 2005 deuda aiudida en la Carta N° 162-2006-SATT.GO.DRFT que adjunta, de cuyo contenido no se advierte que corresponda a alguno de los actos sefialados por el anotado articulo 135", pues se trata de un documento con el cual se pone en conocimiento del recurrente acerca de la deuda que mantiene pendiente de pago y con el cual no puede iniciarle acciones de cobro. Que en tal sentido, no corresponde tramitar dicho escrito como una reciamacién por cuanto el documento impugnado no contiene acto suscepible de ser reclamado en los términos del articulo 135° de! Cédigo Tributario’ Que tampoco se debe tramitar como una solicitud no contenciosa tal como la Administracién hizo al emitir pronunciamiento sobre el fondo del asunto, por lo que al haber infringido el procedimiento establecido, en aplicacion de lo dispuesto por el numeral 2 del articulo 109° del Cédigo Tributario, procede declarar su nulidad. ‘Que no obstante, en aplicacién del articulo 217° de la Ley del Procedimiento Administrative General, Ley N° 27444, segtin el cual en caso la autoridad constate Ia existencia de una causal de nulidad, ademas de la declaracién de nulidad, debera resolver sobre el fondo del asunto, cuando cuente con los elementos suficientes para ello, lo que ocurre en el presente caso, corresponde declarar improcedente la solicitud presentada, Con las vocales Barrantes Takata, Espinoza Bassino, e interviniendo como ponente la vocal Mufoz Garcia. "Gabe indicar que sélo en caso que exista un acto reclamable, la Administracion Trbutaria pode requerir el pago de la

    You might also like