(0900-1-2000 EXPEDIENTE N° 433.97 INTERESADO_ INKAGOLD S.A. ‘ASUNTO. Impuesto General alas Ventas y otros PROCEDENCIA ‘Cusco FECHA Lima, 10 de noviembre de 2000, Vista la apelacién interpuesta por INKA GOLD S.A. contra la Resolucién de Intendencia N° 095-4-01433/SUNAT del 16 de diciembre de 1996, expedida por la Intendencia Regional Cusco de la ‘Superntendencia Nacional de Administracion Tributaria, que declara procadente en parte la reclamacion formulada contra las Resoluciones de Determinacion N°s, 092-3-00622 a 092-3-00642, emitidas por Impuesto General a las Ventas e Impuesto a la Renta de los meses de enero a noviembre de 1995, y las Resoluciones de Multa N°s. 092-2- (01206 a 092-2-01216, giradas por incurriren las infracciones tipficadas en los numerales 1 y 2 del articulo 176° de! Cédigo Tributario aprobado por Decreto Legislative N° 773; CONSIDERANDO : Que la Administracion sefala que ha establecido reparos al crédito fiscal y alos gastos Ldeducides por la recurrente, por no ser inherentas a la actividad de un comisionista, pues los mismos consituyen ‘gasto 0 costo para los productores mineros, precisando que la empresa, adicionalmente a la comisién que recibe de Ios citados productores mineros, presta servicios de seguridad, refinacién, transporte, gastos “swap bancarios", por los cuales no ha emitdo comprabante de pago, no obstante que dichos Ingresos se encuentran gravados con el Impuesto a la Renta e Impuesto General a las Ventas; Que asimismo indica que levanta los reparos por la compra de plata y en consecuencia deja sin efecto las Resoluciones de Determinacién N's, 092-3-00625 y 092-3-00629 y Resoluciones de Multa N's. (092-2-01207 y 092-2-01212, agregando que al haberse efectuado una nueva determinacién del Impuesto General a las Ventas debe realizarse un recdiculo de las resoluciones de multa correspondientes; {Que de la revisién de las resoluciones de determinacién impugnadas, se advierte que la ‘Administracion sustenta la acotacign de los meses de enero @ marzo, mayo a julio y seliembre a noviembre de 1995 por Impuesto General a las Ventas, en el uso indebido del crédito fiscal y en la omision en ventas por servicios prestados y valorizados sobre la base del Registro de Compras y Ventas, repercutiendo este iltimo reparo en sus pages a cuenta del Impuesto a la Renta de los meses de febrero a noviembre de 1995; {Que si bien en dichos valores se consigna el sustento de su emisién, sin embargo éste resulta insufciente teda vez que la Administraci6n no cumple con poner en conocimiento de ia recurrente cada uno de los reparos efectuados respecto del débito y crédito fiscal, no siendo posible identificar el procedimiento por el ‘cual se ha caleulado el débto, asi como cuales son las facturas respecto de las que se repara el crécito fiscal Que en tal sentido, 2 efecto que la recurrente pueda ejercitar debidamente su derecho de defensa, resulta necesario que la Administracion detale en los respectivos valores, cada uno de Jos reparos efectuados; Que atendiendo a lo dispuesto en el articulo 77° del Cédigo Tributario aprobado por el Decreto Legislative N* 816, en el sentido que las resoluciones de determinacién deben necesariamente contener, entre otros requisites, los fundamentos que la amparan y de otro lado, a que conforme al articulo 109° de dicho cédigo, los actos de la Administracion son anulables cuando son dictados sin abservar lo previsto en el articulo 77° antes citado, los mismes que podrén ser convalidados por ésta subsanando los vicios que adolezcan, a fin de Convalidar los valores impugnados; procede que la Administracién notifique a la recurente tos indicados fundamentos, dejandose a salvo su derecho a interponer la reciamacién respectiva Que dado que las resoluciones de multa se derivan en las omisiones contenidas en las resoluciones de determinacién materia de impugnacién, debe resolverse en ese mismo sentido; De acuerdo con el dictamen de la Vocal Casalino Mannarell, cuyos fundamentos se reproduce; Con las Voceles Cogomo Prestinoni, Casalin Mannarelly Pinto de Aliaga;0900-1-2000 RESUELVE: Declarar NULA E INSUBSISTENTE la Resolucién de Intendencia N° 095-4— O1433/SUNAT del 16 de diciembre de 1996, en el extremo referido a las Resoluciones de Determinacién N°s. 092- 3-00622 a 092-3-00624, 092-3-00626 a 092-3-00628 y 092-3-00630 a 092-3-00642 y las Resoluciones de Multa N's, 092-2-01206, 092-2-01208 a 092-2-01211 y 092-2-01213 a 092-2-01216, debiendo la Administracién proceder conforme alo indicado: y, CONFIRMARLA en lo demas que contiene, Registrese, comuniquese y devuélvase a la Intendencia Regional Cusco de le ‘Superintendencia Nacional de Administracion Tributaria, para sus efectos. Ire\Drielaas . — yyldullue loca du VOCAL PRESIDENTA ‘VOCAL‘TRIBUNAL FISCAL Expediente N° 433-97 Dictamen Vocal Dra. Casaline Mannareli Interesado INKA GOLD S.A. Asunto Impuesto General alas Ventas y otros Procedencia ‘Cusco Fecha Lima, 10 de noviembre de 2000 Sef: INKA GOLD S.A., representada por Carlos Alberto Suenaga Hironaka, interpone apelacién contra la Resolucién de Intendencia N® 095-4-01433/SUNAT del 16 de diciembre de 1996, expedida por la Intendencla Regional Cusco de la Superintendencia Nacional de Administracion Tributaria, que declara prooedente en parte la reclamacin contra fas Resoluciones de Determinacién N°s, 092-3-00622 a 092-3-00642 emitidas por Impuesto General a las Ventas & Impuesto a la Renta de los meses de enero a noviembre de 1995 y Resoluciones de Multa N's. 092-2-01206 a 092- 2.01216 giradas por incutrr en las infracciones tipifcadas en los numerales 1 y 2 det articulo 178" del Cédigo ‘Tributario aprobado por Decreto Legislativo N° 773, El informe que sustenta la apelada sefiala que se han establecido reparos al crédito fiscal y a los gastos deducidos por la recurrente, porno ser inherentes ala actividad de un corisionista, pues los mismos constituyen gasto 0 costo para los productores mineres. Asimismo, indica que la recurrente adicionalmente a la comision que recibe de los productores mineros, presta servicios de seguridad, refinacién, transporte, gastos “swap bancarios", por los cuales no ha emitido comprobante de pago, no obstante que los ingresos que percibe por dichos servicios constituyen ingresos gravados con el Impuesio a la Renta e Impuesio General a las Ventas. De oro lado, levanta los reparos por la compra de plata y en consecuencia deja sin efecto las Resoluciones de DDeterminacion N*s, 092-3-00825 y 092-3-00629 y Resoluciones de Multa N°s, 092-2-01207 y 092-2-01212, Finalmente manifesta que habiéndose efectuado una nueva determinacion del impuesto General a las Ventas debe realizarse un recélculo de las resoluciones de multa, La recurrente sostiene que la Administracién al etribuire exclusivamente la calidad de comisionista, parte de un supuesio errado que la lleva a conciuir sobre consecuencias tributarias de actividades complementarias a la ‘actividad principal ‘Agrega que los contratos de agenciamiento celebrados con pequerios mineros conilevan la realizacién de servicios, ‘complementarios, cuya retribucién se incluye en la comisién que perce y por los cuales asume gastos necesarios ‘ara llevarios a cabo. ‘Sobre el particular cabe sefialar que de la revision de las resoluciones de determinacién impugnadas, que corren en autos a fojas 817 a 837, se advierte que la Administracién sustenta la acotacién de los meses de enero 2 marzo, mayo a julio y setiembre a noviembre de 1995 por Impuesto General a las Ventas en el uso indebido del crédito fiscal y en la omisién en ventas por servicios prestados y valorizados sobre la base del Registro de Compras y Ventas, repercutiendo este ultimo reparo en sus pagos a cuenta del Impuesto a la Renta de los meses de febrero a noviembre de 1985. Si bien en dichos valores se consigna el sustento de su emisién, sin embargo éste resulta insuficiente, toda vez que la Administraci6n no cumple con poner en conocimiento de la recurrente cada uno de los reparos efectuados Tespecto del débito y crédito fiscal, no siendo posible identificar el procedimiento por el cual se ha calculado el débito, asi come cuales son las facturas respecio de las que se repara el crédito fiscal. Ental sentido, @ efecto que la recurrente pueda elercitar debidamente su derecho de defensa, resulta necesario que la Administracion detalle en los respectivos valores, cada uno de los reparos efectuados. RTF. N° 0900-1-2000Expte. NY: 433.07 Pég.2 Atendiendo a lo dispuesto en e! articulo 77° del Cédigo Tributario aprobado por el Decreto Legislativo N° 816, en el sentido que las resoluciones de determinacién deben necesariamente contener, entre otfos requisites, los fundamentos que la amparan y de otro lado, a que conforme al articulo 109" de dicho cédigo, los actos de la ‘Administracion son anulables cuando son dictados sin observar lo previsto en el articulo 77° antes citado, os rmismos que podrén ser convalidades por ésta subsanando los vicios que adolezcan, a fin de convalidar ios valores Impugnados; procede que la Administraclon notifique a la recurente los indicados fundamentos, dejéndose a salvo 'sU derecho a interponer la reclamacién respectva, ‘Asimismo, dado que las resoluciones de muita se derivan en las omisiones contenidas en las resoluciones de determinacién materia de impugnacién, deben seguir la surte de dichas acotaciones, Finalmente, respecio a la solctud de uso de la palabra, se debe indicar, que de conformidad con el articulo 150° del Cédigo Tabutario aprobado por Decreto Legislative N° 816, aplicable para el caso de autos, ésia deviene en ‘extempordinea puesto que fue presentada luego de los cuarenticinco dias de interpuesta la apelacin Por lo expueste, soy de opinion que se declare nula e insubsistente la apelada en ol extremo referido a las Resoluciones de Determinacién N's. 092-3-00622 a 092-3-00624, 092-3-00626 a 092-3-00628 y 092-3-00630 a (0923-00642 y Resoluciones de Multa N's. 092-2-01206, 092-2-01208 a 092-2.01211 y 092-2-01213 a 092-2- 01216, a efecto que la Administracién proceda conforme a lo expuesto en el presente dictamen, y se confirme en lo ‘demas que contiene, Salvo mejor parecer. Vocal informants cMMcirmh. RTF. N° 0900- 2000