You are on page 1of 15
Na podlagi Statuta Univerze v Ljubljani (Ur. L RS, St. 4/2017 z nadalinjimi spremembami) in 58. elena Pravil o organizaciji in delovanju UL FA, je Senat Fakultete redni seji, dne 21.05.2019 sprejel arhitekturo Univerze v Ljubljani na 8. Pravilnik o zakljuénem delu Enovitega magistrskega Studijskega programa Arhitektura ‘Temeljne doloébe 1, den (opredelitev Studijskega programa) Ta pravilnik doloéa pravila glede prijave, pregleda, izdelave in zagovora zakljucnega dela na Studijskem programu Enoviti magisteski Studijski program Arhitektura (~ nadaljevanju: EMSA) Fakultete za athitekturo Univerze v Ljubljani (v nadaljevanju: UL FA). 2. den (opredelitev skladnosti vsebine zakljuenega dela z evropsko direktivo EU 36/2005) Vsa zakljuéna dela, izdelana po tem pravilniku, morajo izpolnjevati dolodila 46, élena direktive EL 36/2005 0 regulirani poklicni kvalifikaciji arhitckta. To pomeni, da je zakljuéno delo dokaz pridobljenih naslednjih teoretiénih in praktiénih znanj in vesdin — sposobnost arhitekturnega projektiranja, ki izpolnjuje tako estetske kot tehnicne zahteve; — ustrezno poznavanje zgodovine arhitekture in arhitekturnih teorij ter 2 njimi povezanih umemnosti, tehnologij in druzbenih ved: — poznavanje upodabljajocih umetnosti kot vpliva na kakovost arhitekturnega projektiranja; — ustrezno znanje o urbanizmu, prostorskem planiranju in vekéinah, potrebnih za planiranje; azumevanje odnosa med Hjudmi in zgradbami, med zgradbami in njihovim okoljem ter tazumevanje potrebe, da se zgradbe in prostori med jimi prilagodijo potrebam Ijudi in ajihovim medsebojnim razmerjem; — razumevanje poklica in vloge arhitekta v dru%bi, zlasti pri pripravi idejnih zasnov, ki upostevajo drutbene dejavnike; — razumevanje saziskovalnih metod in metod za pripravo idejne zasnove projektas — tazumevanje prostorskih, arhitekturnih in gradbenih naértov ter konstrukcijskih in tehnignih problemov, povezanih z naértovanjem stavb; — ustrezno poznavanje fizikalnih problemov, tehnologij in delovanja stavb, tako da se njihova notranjost uredi udobno in zavaruje pred podnebnimi dejavnikis — potrebne vesdine za projektiranje, ki omogoéajo izpolnjevanje zahtev uporabnikov stavb v okviru stroskovnih omejitev in gradbenih predpisov; — ustrezno poznavanje izvajanja del, organizacije, predpisov in postopkov, vpletenih v ‘uresnigevanje projektnih zasnov in vkljuéevanje teh naértov ¥ sistem celovitega prostorskega planiranja. 3. den (pomen iz Posamezni izrazi, uporabljeni v tem praviloiku, imajo n: Z0v) Jedaji pomen: — Zaksjiuino delo je zakljucna Sudijska obveznost Studenta Studijskega programa EMSA in je rezultat samostojnega dela kandidata, ki jo lahko opravi, ko ima opravijene vse ostale Studijske obveznosti iz étudijskega programa. Izdelano je v pisni in grafiéni obliki v vezanem tiskanem, in elcktronskemu formatu. Zakljuéno delo se imenuje magitrska maloga — Tema zakljuinega dela je kxatka opredelite vsebine, problematike, metode dela, ciljev in prigakovanih rezultatov zakljuénega dela — Kandidar je absolvent studijskega programa EMSA, ki si je mentorja in temo zakljuénega dela e izbral, z delom zacel, vloge 2a odobritev teme pa Se ni vlozil oziroma mu Se ni bila odobrena, — Magisirand je kandidat odobreno temo zakljuénega dela — Montorje pedagog, 2 navivom visokoSolski uéitelj, ki spolnjuje pogoje za mentorstvo dologeno s tem pravilnikom. — Somentor je pedagog ali drug mednarodno priznan strokovnjak s podrogja teme zakljuénega dela, ki izpolnjuje pogoje za somentorstvo dologeno s tem pravilnikom. — Zagovor xakjjninega dela je javna predstavitev metode, ciljev in rezultatov zakljuénega dela pred komisijo za zagovor. — Komisia a preyed in zagovor je vnapre) doloéena skupina vet pedagogov, ki izpolnjujejo pogoje za mentorstvo in jo skladno z doloéili tega pravilnika za omejeno mandatno obdobje imenuje Senat UL FA. Komisija 2a pregled in zagovor lahko vsebuje tudi zunanje élane, ki jib glede na njihovo pedagosko in strokovno odmevnost UL FA povabi k dlanstvu. 4. den (opredelitev temeljnih naéel zakljuénega dela) ‘Temeljna naéela, ki morajo biti upostevana pri doloditvi teme zakdjucnega dela, ajegovi izdelavi in predstavityi so — da je zakljucno delo rezultat samostojnega dela magistranda, pri emer je vloga mentorja omejena na vsebinsko usmerjanje dela, skrb za osredotocenost ter strokovao podporo; — da zakljuéno delo, ne glede na vsebino, obseg ali zahtevnost, iztaza kompleksnost vseh znanj pridobljenih v okvira EM — daje izdelano v éasovno omejenem in skoncentriranem obdobju; — da je predstavijeno na medsebojno primerljiv, nedvoumen in razumljv — daz zakljucnim delom niso zanikane temeljne univerzitetne in strokovno etiéne vrednote. Tema zakljuénega dela 5. den (pogoji za pristop k izdelavi zakljuénega dela) K izdelavi zakljuénega dela lahko pristopi absolvent EMSA, ki ima praviloma opravijene vse Studijske obvernosti razen zakljuénega dela. Kandidat si samostojno izbere temo zakljuénega dela in mentorja. Mentor mota s predlagano temo izrecno soglasati Izjemoma lahko kandidat ob soy ima opravljene vse potrebne obvernosti. Za potrditev ustreznosti predvidene teme zakljuénega dela lahko kandidat zaptosi na podlagi predhodne potrditve teme. Obdobje do konéne prijave teme je namenjeno globljemu teoretskemu raziskovanju, pripravi ustreznih podatkov in podlag ter izvajanju drugih raziskovalnih in projektnih metod, ki zaradi obsega ali zahtevnosti: presegajo predvideno éasovno obdobje za izdelavo zakljuénega dela. sju mentorja pristopi k izdelavi zakljuénega dela tudi pre), preden 6. den (izbira in primernost teme) Teme zakljuénega dela lahko izberejo kandidati sami, lahko pa jih razpisejo tudi mentor}i oziroma \. Minimalna ustreznost wsebine in zahtevnosti teme zakljuénega dela je doloéena z Navodili za izbiro teme zakljucnega dela EMSA, ki katedre. Razpisane teme morajo biti objavljene na vidaem mestu UT. so priloga tega Pravilaika. Tema mora biti izbrana tako, da je zakljuéno delo mogoée izdelati v za to predvidenem éasu. 7. Aen (naslov zakljuénega dela) Naslov naloge mora biti kratek, enostaven in razumljiv. Vsebovati mora vsaj tri bistvene podatke: — stopnjo obdelave (apr: idejna ali urbanistiéna Studija, zasnova, naézt, ..) — vsebinsko temo naloge in — lokacijo, Sirka teoretska tema naloge je Iahko opredeljena v podnaslovu ali dodatku k naslovu, ki naj bo od glavnega naslova logen s pomisljajem (npr: Idejni naért za poslovno stavbo v Ljubljani — koncept poslovnih prostorov postindustrijske druzbe). 8. den (potrditev, prijava in veljavnost teme) Ustreznost teme na podlagi prijave 7 Vlogo a p 2a Studijske zadeve UL FA (v nadaljevanju: KSZ) na svojih rednih mesecnih sejah. Prijava mora ysebovati vse formalne pogoje dologene v Navodilih za izbiro teme zakljucnega dela EMSA ter mora biti podpisana s strani kandidata, mentorja in somentorja, ée je bil ta izbran. ‘Tema zaéne veljati zdnem izdaje Sklepa o odobritvi teme, ki ga izda referat za Studentske zadeve UL FA. KSZ lahko predlagano temo: — odobri, — odobri z obveznimi vsebinskimi dopolnitvami napisanimi neposredno na kandidatovo vlogo, — saymne z navedbo potrebnih vsebinskih dopolnitev, — zavine kot vsebinsko povsem neustrezno. Tema velja 12 (dvanajst) mesecev od daeva odobritve. Po preteku veljavnosti teme zakljuénega dela, mora magistrand zaprositi za novo temo zakljuénega dela, V primeru, da magistrand po preteku veljavnosti teme zaprosi za novo, je le-ta lahko v celoti cnaka preteéeni temi 9. den (podaljganje veljavnosti teme) Magistrand, Ii ugotovi, da zakljuénega dela ne bo mogel oddati v pregled pred iztekom veliavnosti odobrene teme, lahko le-to enkrat (1- krat) podaljéa z oddajo Vloge za podaljganje teme zakljucnega dela EMSA, Vloga mora vsebovati navedbo vzroka za podaljSanje, morebitna dokazila, podpis mentorja ter mora biti oddana v referat za studentske zadeve UL FA pred iztckom veljavnosti teme. Dopustni vzroki za podaljganje teme so: = daljéa bolezen v éasu izdelave zakljuénega dela (prilozeno zdravnisko potrdilo); = daljSa odsotnost mentorja = vsebinska prekoraéitev zastavljenega obsega del ~ drugi vzroki o ustreznosti katerih presoja KS 7, odobri podaljéanje veljavnosti teme za najved 12 (dvanajst) mesecev. Podaljéanje teme 7 veljati z dnem izdaje sklepa o odobritvi teme, ki ga izda KSZ. 10. élen (predhodna poteditev teme) Kandidat lahko, brez da bi imel opravljene vse zahtevane Studijske obveznosti, KSZ zapro: predhodno pottditey teme s posebno Vlogo za predhodno potrditey teme. Predhodna potrditey teme je naéelna, ni pa zavezujoéa. KSZ. lahko ob prijavi teme, ki je predhodno Ze bila potrjena, le-to zavrne in zahteva vsebinske dopolnitve. Predhodno potrjena tema velja osem (8) mesecev in je ni mozno podaljéati. Predhodno potrjena tema ze nadomesti potrjene teme zakljucnega dela. Magistrand mora v vsakem primeru prijaviti in pridobici potrditev teme zakljuénega dela, skladno z 8. él. tega Pravilnika. 11. den (sprememba ali dopolnitey potrjene teme) Magistrand lahko Ze potsjeno temo dopolni ali spremeni pod enakimi pogoji, kot veljajo za prijavo teme dologenimi v 8. dlenu tega Pravilnika. Za spremembo teme zakljuénega dela magistrand zaprosi KSZ z oddajo Vloge za spremembo teme. Potrjena sprememba teme ne vpliva na dolzino veljavnostt teme. Varoki za spremembo ali dopolaitey teme so lahko: = sprememba naslova, vsebine ali drugih napovedanih sestavin zakljuénega dela; = sprememba mentorstva ali somentorstva; = drugi objektivni vzroki 12. den (moznost izjem) O vseh izjemah in odstopanjih od ustreznosti teme zakljuénega dela, dologene z Navodili za izbiro teme zakljuénega dela EMSA, na podlagi posebne proinje presoja KSZ. K prosnji je potrebno priloziti pisno utemeljitev kandidata, kratko pisno obrazlozitev mentorja ter izvleéek kandidatovega dela pri predmetih Projektiranje 1 — 5 v vezani A3 mapi. V primera dvoma lahko KSZ, kandidata in mentorja pozove k ustni predstavitvi teme. KSZ, lahko prosnje za potrditev izjem in odstopanja zavine z obrazlozitvijo vztoka zavrnitve. Oblika zakdjuénega dela 13. den (jezik zakljuénega dela) Zakljuéno delo se izdela v slovenskem jeziku, vkljuéno 2 vsemi opisi, pripisi in pojasnili k grafignim ysebinam. Povzetek se izdela v slovenskem in angleskem jeziku, Na podlagi izreene prosnje in pod posebnimi pogoji lahko kandidat izdela zakljuéno delo v angleskem jeziku, ée so za to podani utemeljeni razlogi (taj Student, tuj mentor ali somentor, moznost objave v knjiani obliki pri tuji zaloZbi ipd). V primeru, da kandidat Zeli pisasi zakljuéno delo v angleskem jeziku, pti prijavi teme predlozi prosnjo za pisanje besedila v angleskem jeziku z obrazloditvijo razlogov. \ primeru odobritve pisanja v angledkem jeziku mora zakljuéno delo vsebovati daljéi povzetek v slovenskem jeziku. Za oblikovno in slovnigno cistost zakljuénega dela je odgovoren magistrand. Komisija za pregled in zagovor lahko zakljucno delo zaradi oblikovnih in jezikovnih pomanjkljivosti zavene oz. zahteva popravke. 14. den (zahtevana oblika) Zakljuéno delo mora biti izdelano skladno z Navodili za izdelavo zakljuénega dela EMSA (© nadaljevanju Navodila). Navodila so priloga in sestavni del tega Pravilnika. Njihovo upostevanje je zavezujoce tako 7a magistranda kot za komisijo za zagovor. Ge zakljuéno delo bistveno odstopa od strokovnih standardov in meril, mora magistrand v zakljucnem delu podati vscbinsko argumentirano obrazlofitev odstopanj Mentorstvo 15, alen (pogoji za mentorstvo in somentorstvo in konzultantstvo) Mentor zakljuénega dela je lahko samo visokoolski uéitel kisi je pridobil naziv w skladu 2 dolocbami Zakona o visokem Solstvu in Statuta Univerze v Ljubljani, 2 osnovao izobrazbo s podroéa arhitekture ali urbanizma in je nosilec predmeta Projektiranje 1, 2, 3, 4, ali 5 Studijskega programa EMSA, Somentor pti zakljuénem delu je lahko visokoSolski ucitel, kisi je pridobil naziv v skladu z dolocbami Zakona o visokem Solstvu in Statuta Univerze v Ljubljani, ahko pa tudi visokoSolski sodelavec, ki si na isti pravni podlagi. Izjemoma je lahko somentor tudi mednarodno priznan strokovnjak s firkega podrogja obravnavane teme zakljuénega dela, o éemer ob potrditvi teme zakljuénega dela presoja KSZ. in odlogi Senat UL FA na podlagi obrazlozene vioge in ustreznih dokazil je pridobil naz Konzultant pri zakljucnem delu je lahko priznan strokovnjak s podroéja za katerega je konzultant in 0 njegova specificna znanja vkljucena v zaldjuéno delo. Konzultanta ali konzultantov se pri prijavi teme ne navaja, naveden pa mora biti v zakluénem delu na ustreznem mestu. 16, den (koliginske omejitve) lahko sogasno sprejme najveé petnajst (15) V kvoto so viteti vsi magistrandi istegn Mentor, kije nosilee predmetov Projektitanje 1, 2, 3,4in magistrandov za zakliuéno delo studijskega programa EMS mentorja, ki imajo potrjeno in Se veljavno temo zakljucnega dela. Mentor, ki je nosilee predmeta Projektiranje 5, lahko sogasno sprejme najveé pet (5) magistrandov za zakljuéno delo EMSA. Evidenco Stevila aktualnih potrjenih tem zakljuénih del posameznega mentorja vodi referat za SZ in strokovnim Studentske zadeve UL FA in jih na zahtevo posteduje posameznim mentorjem, jam. 17. den (zbira mentorja) Magistrand, ki pristopi k izdelavi zakljuénega dela, ima pravico do izbire mentor, pri éimer pa se mora mentor z izbiro strinjati. V primeru, da magistrand temo zakljuénega dela izbere sam, le-to predstavi potencialnemu mentorju. Ce magistrand izbere temo, ki je bila predhodno tazpisana s strani mentorja walca. Mentor lahko mentorstvo zavrne z ustrezno obrazl ali karedre, tem obvesti ra primeru, da magistrand mentorja po vet poizkusih ne pridobi sam, se s profnjo obrne na KS&z. Jbovati kratko obrazlozitev teme zakljuénega dela in pojasnilo, Profinja 0 dodelitvi mentorja mora vs zakaj mentor ni bil sporazumno izbran $7, na podlagi étevila aktualnih potrjenil tem posameznih mentorjev ter njihovih drugih pedagoskih in nepedagoskih obremenitey studentu doloéi mentorja, Mentor lahko mentorstvo zavine iz objektivnih vzrokov, o Gimer presoja dekan UL PA. V primera odobrene zavinitve se postopek izbire ponovi. 18 len (naloge mentorja) Naloge mentorja so: = daje izbrana tema zakljucnega dela skladna z Navodili za izbico teme zakljuénega dela vy primera izjeme pa le-to osebno podpira in utemeljeno zagovarja; - x magistrandom redno sodeluje v obliki individualnih konzultacij o katerih se dogovorita vnapre} ali sproti; - da magistranda na konzultacijah usmerja, vodi in opozarja, da se zakljuéno delo izdeluje in bo izdelano skladno 5 temeljnimi naéeli zakjuénega dela opredeljenimi v 4. élenu tega Pravilnika in Navodilis - magistrandu nesebigno nudi vse strokovno znanje s katerim razpolaga in ki je vezano na veebino zakljuénega dela; ~ magistranda pravogasno opozarja o svoji daljéi naértovani odsotnosti Mentor naj bi, plede na zahtevnost teme zakljuénega dela, magistrandu nudil najmanj Sest (6) in ne vee kot deset (10) konzultacij 19, den (odpoved mentorstva) Magistrand lahko iz upravigenih razlogov, ki jih je dolan v vlogi za zamenjavo mentorja natanéno opredeliti, kadarkoli zaprosi za zamenjavo mentorja. O svoji nameri za zamenjavo mentorja, je magistrand dolan obvestiti sedanjega mentorja, Mentor lahko odstopi od mentorstva predvsem, ée: — ugotovi, da na podlagi predlozenih pisnih ali grafiénih gradiv kadarkoli v éasu veljavnosti teme zakljucnega dela magistrand ni sposoben doseéi pri¢akovanega cilja in rezultatov zakljuénega dela; — je dalj éasa 3 ipd) \dijsko oz. drugaée odsoten (apr. sobotno leto, izmenjave, upokojiter, bolezen., Magistrand in mentor skuiata dogovor 0 menjavi mentorstva doseéi sporazumno. Magistrand spremembo mentorstva, skladno z doloéili 11. élena tega Pravilnika, 7 vlogo posteduje KSZ. V primeru, da dogovor med mentorjem in magistrandom ni mogoé, morata 0 odstopu ali zamenjavi O upravigenosti odstopa ali zamenjave mentorja odlogi KSZ. na prvi redni seji, magistrand pa lahko obdr’i prvotno temo x drugim mentorjem ali pa v dogovoru z novim mentorstva obvestiti mentorjem zaprosi 7a spremembo teme. Magistrandu se podaljsa tok za oddajo zakljuénega dela za as od prejetega obvestila 0 odpovedi do potrditve novega mentorja in teme. Komiisija za pregled in zagovor 20, élen (sestava komisije) Komisijo za pregled in zagovor zakljuénega dela sestavljajo maslednji lani: predsednik, dva élana in nadomestni élan. Eden izmed dlanov je obenem imenovan za namestnika predsednika, Komisijo na predlog KSZ imenuje Senat UL FA. Vse postopke, ki ih komisija izvaja, vodi predsednik. josti_ visokosolskih Clanstvo v komisiji za pregled in zagovor sodi med redne pedagoske obvert uiteljew. 21. élen (€lanstvo v komisiji) Clani komisije so lahko samo visokoSolski uéitelji zaposleni na UL FA, ki so si pridobili naziv v skladu 2 Zakonom o visokem Solstvu in Statutom Univerze v Ljubljani. Clan komisije je Iahko tudi mednatodno priznan strokovajak s podroéja arhitekture ali urbanizma, ki ni zaposten na UL FA in rnima pridobljenega akademskega naziva. V primera, da vabljeni zunanji éan ne govori slovenskega jezika, poteka zagovor v angleskem jeziku. S takSno sestavo komisije 2a zagovor in potekom zagovorov se morajo pred imenovanjem strinjati vsi élani. Prav tako se morajo s potekom zagovora v angleskem jeviku strinjati tudi magistrandi, ki so dodeljeni komisijiz mednarodno zasedbo. 22. élan (sklepénost) Komisija je skleptna, ée jo sestavljajo trije Gani. Nadomestni alan lahko pri pregledu ali zagovora nadomesti katerega koli Gana, V primer, da je odsoten predsednik komisije, delo vodi élan, ki je bil imenovan za namestnika predsednika. 23, len (naloge in pristojnosti komisije) Osnovna naloga komisije za zagovor je, da zakljucno delo pred zagovorom pregleda, vodi in spremlja zagovor tet delo oceni, Pri pregledu zakljucnega dela komisija preveri, ai = je delo izdelano skladno s temo zakljuénega dela, = alije delo izdelano skladno s temeljnimi naéeli opredeljenimi v 4. élemu tega Pravilnika in no skladno 7 Navodili dologenimi v 14, élemu tega Pravilnika. = ali je delo izdel Pri pregledu zakljucnega dela lahko komisija: = zakljuéno delo odobri brex pripomb, - na zaklj » delo ustno poda vsebinske in tehnigne pripombe, - zakljuéno delo, « primera da ni izdelano skladno s prvo in drugo alinejo drugega odstavka tega dlena, zaéasno vavene. Komisija zakljuéno delo v tem primeru zadréi ter poda pisno obrazlofitev, zakaj je bilo zakljuéno delo zavenjeno. Zakljuéno delo prelozi v ponovni pregled na naslednjem razpolozljivem roku za zagovore. Pri ponovnem pregledu sodeluje komisyja v veéinsko isti sestavi Pregled, predstavitev in zagovor 24. den (oki za zagovor) Senat UL FA ob sprejetju vsakoletnega Studijskega koledarja na leto doloéi 5 (pet) rednih rokov 2a zagovore in 1 (en) izredni rok, ki je eazpisan v mesecu septembru. Izjemoma je mozno doloéiti tudi dodatne roke, glede na pri¢akovano Stevilo magistrandov v tekoéem Studijskem letu. Z rokom 2a zagovor se obenem doloéi tudi rok za oddajo Vloge 2a pregled in rok za pregled zakljuénega dela. Praviloma je rok za oddajo Vioge za pregled tri (3) tedne pred zagovorom, rok za pregled pa en (1) teden pred zagovorom. “Mentor v éasu med oddajo Vioge za pregled in pregledom zakljuénega dela, najkasneje 1(en) dan pred predvidenim datumom prepleda s sv potrdi vsebinsko ustreznost zakljuénega dela, Brez podpisa mentorja pregled zakljuénega dela ni jim podpisom na prvo stran nevezanega izvoda zakljuénega dela mogoé. Roki za pregled in zagovor morajo biti praviloma dologeni na tisti dan v tednu, ko imajo visokosolski uitelji na umiku najmanj obveznosti (npr. dan namenjen predmetu Projektiranje). ‘Okvirni letni roki za zagovore so: teden v oktobru teden decembru teden v februarju .teden v april teden v junija (teden po zakluéni razstavi seminarjev UL FA) teden v septembru (izredni rok) PRPS Rok va pregled ali zagovor ne sme biti dologen v éasu zakljuéne razstave seminarjev pri predmetih Projektiranje 1-5 EMSA. Vasako studijsko leto se, glede na stevilo vpisanih Studentov, dologi zgoraja meja Stevila magistrandov, ki lahko pristopijo na posamigen zagovor. V primera, da za posamezen rok za zagovor referat 2a studentske zadeve UL FA prejme veéje stevilo oddanih zakijuénih del, kot je razpoloz}ivih mest, imajo prednost tisti magistrandi, ki so delo oddali pre). Kot relevanten éas oddaje se Steje datum in ure clektronske oddaje potrdila mentoria. Referat za Sstudentske zadeve UL FA je zadol#en, da kandidate razporedi na prvi razpisani termin za zagovor. 25, den (preveritev podobnosti z drugimi deli) ‘Vsako pisno zaldjucno delo Studija UL. v elektronski obliki se glede podobnosti vsebine « drugimi deli preveri s programsko opremo za preverjanje podobnosti vsebine, ki je povezana s Studijskim informacijskim sistemom ¢lanice UL. Magistrand ob oddaji pisnega zakljuénega dela Studija poda soglasje 2a uporabo elektronske oblike pisnega zakljuéncga dela Studija za preverjanje podobnosti vsebine. V skladu s Pravilnikom 0 preverjanju podobnosti vsebine elektronske oblike pisnega zakljucnega dela Studlija in pogojth za zacasno nedostopnost vsebine pisnega zakljuénega dela Studija je lahko wsebina tiskane in elektronske oblike pisnega zakljuénega dela Studija dologen éas izjemoma nedostopna. Preveritev podobnosti z drugimi deli se izvaja skladno s Pravilnikom o preverjanju podobnosti vsebine elektronske oblike pisnega zaldjuénega dela Studija in pogojih za zacasno nedostopnost vsebine pisnega zakljuénega dela studija UL. 26. len (oddaja zakljuénega dela v preveritev podobnosti) Magistrand mora pred oddajo zakljuénega dela poskrbeti za uspesno opravljeno preveritev podobnosti Preverite se izvaja s pomoéjo Studijsko-informacijskega sistema UL. FA. V preveritey se oddaja le teoretiéno-analitiéni (tekstualni) del naloge v PDF-formatu. 10 Preveritey poteka v ve korakih, za pravogasen potek sta odgovorna magistrand in mentor. Steje se, da je preveritev uspesno opravijena, ko mentor prek informacijskega sistema odda pozitivno porotilo, da je zakljueno delo 2 vidika povzemanja virov in spostovanja avtorskih pravic ustrezno izdelano. Postopek preveritve podobnosti se za vse predvidene roke oddaje in zagovorov zakljuénega dela dolog ob sprejetju vsakoletnega 5 idijskega koledarja in praviloma traja Stiri (4) tedne. 27. Hen (oddaja zakljuénega dela) Magistrand mora Potrdilo o oddaji zakljuénega dela oddati do vsakokratnega roka za oddajo v éasu uradnih ur referata za Studentske zadeve UL PA. Oddaja je popolna, ée vsebuje naslednje elemente: = potrdilo mentorja, da je zakljuéno delo primero za pregled. Potedilo se odda v elektronski obliki preko Studentskega portala SIS in v pisni obliki v nabiralnik referata za Studentske zadeve ULFA, = izpolnjeno Viogo za odobritev pregleda zakljuénega dela, ~ podpisano Soglasje za uporabo elektronske oblike pisnega zakljuénega dela, = podpisano Izjavo o dovolitvi objave v Repozitoriju UL in = elektronsko oddano pozitivno porogilo mentorja o uspeSno opravljenem postopku preveritve podobnosti 28. den (pregled zakljuénega dela) Pregled zakljuénega dela poteka na za to dologen dan, Opravi ga komisija za pregled in zagovor. Magistrand na ptegled zakljuénega dela osebno prinese en (1) nevezan tiskan izvod zakijucnega dela. Zakljuéno delo mora biti v celoti dokonéano. Magistrand pri pregledu praviloma ni prisoten. Po pregledu, praviloma isti dan, poda komisija magistrandu skladno s 23. élenom tega Pravilnika ustne ugotovitve glede ustreznosti izdclave dela. Magistrand je dolzan pripombe komisije upostevati. V primerih, ko komisija oceni, da je zakljuéno delo kljub podanim pripombam primero za zagovor, dologi uro zagovora. 29, élen (clektronska oddaja zakljuénega dela na Repovitorij UL) Po odpravi pomanjkhivosti, na katere je magistranda opozorila komisija za pregled in zagovor, mora magistrand zakljuéno delo vsemi sestavnimi deli v elektronski PDF-obliki pred zagovorom naloziti ‘na Studijsko-informacijski sistem UL tt 30. élen (cazstava) Vea zakljuéna dela, ki jim je bil zagovor odobren, morajo biti razstavljena na pregledni razstavi vseh zakljuénih del istega roka 7a zagovore. Magistrand je dolan izdelati sazstavne panoje skladno 2 Navodili za izdelavo zakljuénega dela EMS ‘vsaj sedem (7) dai pred zagovorom in jih razstaviti skladno z navodil referata za Studentske zadeve ULFA. Najbolje ocenjena zakljuéna dela (ocena 10) se razstavijo na oglasnem prostoru v hodnik referata za Studentske zadeve UL FA. 31. den (zagovor) Komisija za pregled in zagovor zakljuénega dela ocenjuje zakljuéno delo na javnem zagovoru. Razpored vseh zagovorov istega roka za zagovore je vnapre) objavljen na oglasni deski in spletni strani UL FA. O razporedu so po elektronski post obveiéeni tudi magistrand, mentor in somentor. Magistrand lahko pristopik zagovoru, 6 ima za to dologen rok in ée je svoje delo predstavil na razstavi. Na zagovor mora prinesti tri @) vezane in podpisane izvode zakljuénega dela v tiskani obliki Na zagovoru mora biti prisotna komisija za pregled in zagovor, mentor im magistrand. Prisotnost somentorja, ée je imenovan, ni obvezma. Somentor na zagovoru sedi skupaj s komisijo in mentorjem. V primeru, da zaradi objektivnih razlogov mentor na zagovoru ne more biti prisoten, ga labko nadomesti le somentor. Zagovor je javen in se ga lahko udelezijo zunanji posluéalei. Predsednik komisije lahko Stevilo posh presoji omeji alcev po las Magistrand najprej razlovi nalogo, kar na taja peaviloma 20 (dvajset) minut. Nato magistrand odgovarja ‘na vprasanja komisije in poslugalcev. Vpraanja se lahko postavljajo le v zveri s temo zakucnega deka. 32. alen (ocena zakljuénega dela) Po zagovoru komisija za pregled in zagovor zakljucnega dela sama za zaprtimi vrati oceni zakljuéno delo. Predsednik komisije presodi, ali je mentor pri ocenjevanju prisoten. Tudi v primeru da je mentor ptisoten, nima vpliva na oceno in ne glasuje. Predsednik kori strokovni naslov in s priloznostnim nagovorom zakljudi zagovor, Oceno v zapisnik zagovora, ki ga ie za pregled in zagovor zakljuénega dela javno sporoti oceno, razglasi pridobljeni podpigejo vsi dani komisije za zagovor, vpise predsednik komisije. 12 Pri ocenjevanju zakljuénega dela se skladno s Statutom UL uporablja ocenjevalna lestvica 2 ocenami: = (10) izjemno znanje brez ali z zanematljivimi napakami, = Q) — zelo dobro znanje z manjgimi napakami, = @ dobro znanje s posameznimi pomanjkjivostmi =) dobro znanje 2 veé pomanjkljivostmi, = © znanje ustreza le minimalnim kriterijem (©) znanje ne ustreza minimalnim kiterijem, Magistrand uspeino zakljudi Studij, ée je zakljuéno delo ocenjeno 7 oceno od 6 do 10. V primeru, da magistrand na zagovora prejme oceno 5, to pomeni, da ni zadovoljivo opravil s Studijskim programom opredeljenfe obveznosti Magistrska naloga in da s tem Studija ni zakljucil. Zakljuéno delo ocenjeno z oceno 5 propade v celoti. Za ponoven zagovor je potrebno zaprositi za nove temo zakljuénega dela in delo v celoti izdelati na novo. 33. den (avtorske pravice) Po opravijenem zagovora magistrant prenese vse materialne avtorske pravice v zvezi 2 zakljuénim delom na UL FA, kar posebej navede v Izjavah 0 avtorstvu v zakljuéni nalogi in Izjavo 0 enakosti elektronske in tiskane oblike zakljuénega dela s dimer ptidobi UL FA pravico do javne objave zakljuénega dela. 34. den (predaja zakijuénega dela) Magistrant po opravljenem zagovoru preda UL FA dva (2) tiskana in vezana izvoda zakljuénega dela, ki ju kandidat kot avtor zakljuénega dela podpise. Referat za Studentske zadeve UL FA po konéanem zagovora izrodi Kajiinici UL FA 1 (en) izvod zakljuénega dela, crugi izvod pa prejme mentor. 35. den (reporitorij UL) Po uspesno opravijencm zagovoru se zakljuéno delo v elektronski obliki objavi na Repozitoriju UL za kar poskrbi referat za Studentske zadeve UL FA. $ tem postane vsebina zakljuénega dela javno dostopna, Nacin objave zakljuénega dela na Repozitoriju je dologen s Statutom UL. Pritozbeni postopek 36, Alen wl Kandidat lahko v roku 30 dni po zagovoru zakljuenega dela zoper Komisijo za pregled in zagovor in oceno zakljuénega dela vlo‘i pritoZbo naslovljeno na dekana UL FA, ée so bile v postopku ocenjevanja kerkene doloébe tega Pravilnika in v lozitev pritodbe) Fh dokumentov, ki so obvezne priloge tega Pravilnika. 13 PritoZba na sklep komisije za pregled in zagovor pri pregledu zakljuénega dela se obravnava skladno x dolodili veljavnega Studijskega reda Univerze v Ljubljani 37. den (ponovni zagovor) Dekan UL FA y roku 15 dni od prejema pritozbe, v primeru, da ugotovi nepravilnosti v zvezi z zagovorom zakljucnega dela, imenuje novo Komisijo za zagovor zakljuénega dela ter doloéi nov rok z zagovorom zakiuenega za zagovor z odlogom najveé 14 dni. V primeru, ko dekan ugotovi, dav 2ve7 dela ni bilo nepravilnosti, zavmne pritoZbo kandidata s sklepom kot neutemeljeno. Ocena nove Komisije za zagovor zakljuénega dela, ki jo je v pritozbenem postopku imenoval dekan UL FA, je dokonéna. 38, lea laja potrdila 0 zakljucku Seudija) Po uspesnem zagovors zakljuénega dela in vsch ostalih opravijenih obveznostih izda UL FA magistrantu zaéasno potrdilo o konéanem Studiju v stovenskem in /ali angleSkem jeziku, ki velja do neva izdaje magistrske listine. Zaéasno potrdilo podpise dekan UL FA. Podelitev zakjucnega dela 39. den (sveéana podelitev) Sveéana podelitey magistrskib listin je javna in se izvr8i_praviloma tikrat v vsakem Studijskem letu. Na podeliter magistrskih listin so vabljeni vsi élani vseh komisij za zagovor zakljuénih del ter vsi ‘mentofii in somentoyi. Za organizacijo sveéane podelitve je 2adoléen referat za Studentske zadeve UL FA. Zakljuéna dela svecano podeljuje dekan UL FA. V primera odsotnosti ga nadomeséa prodekan za Studijske zadeve UL FA Prehodne in konéne dolocbe 40. élen (eeljavnost pravilnika) a Pravilnik zaéne veljati z dnem sprejema na Senatu UL FA, uporablja pa se od 01. 10. 2019 dalje. Z dnem zaéetka uporabe prencha veljati Pravilnik o zakljuénem delu Enovitega magistrskega Studijskega programa Arhitektura, ki ga je Senat UL FA sprejel na 20. seji dae 14. 07. 2016 in 14 Spremembe Pravilnika 0 zakljuénem delu enovitega magistrskega Studijskega programa athitektura, sptejete na 12. seji Senata UL FA dne 08.05.2018. ‘Vsse priloge, ki se uporabljajo skupaj s tem Pravilnikom, sprejme Senat UL FA hkrati s sprejemom tega Pravilnika. Do uveljavitve sistema elektronskega Repozitorija UL in sistema preverjanja podobnosti zakijuénega dela na informacijskem sistemu UL FA se doloébe 26. in 29. Elena tega Pravilnika ne izvajajo. Tadelava, pregled, zagovor in ocena zakljuénih del, katerih tema je bila potrjena pred daem zaéetka uporabe tega Pravilnika, se izvajajo po starem pravilniku. iat. prof. dr. Matej Blenkus ULFA 15

You might also like