Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • Opinion Penalidades PDF

    Uploaded by

    Maribel Portillo
    25 views3 pages

    Original Title

    OPINION PENALIDADES.pdf

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    25 views3 pages

    Opinion Penalidades PDF

    Uploaded by

    Maribel Portillo

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 3
    egPOBLCADEL Pen “Capital Aurifera de Apurimac” “EI Cambio lo hacemos Juntos" PINION LE J-APU + SR. MANUEL J. CCOYURE CONTRERAS ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PROGRESO (CPC SALVADOR AGUIRRE CUARESMA GERENTE MUNICIPAL ASUNTO + Sobre Contrato de Servicio de Consultoria N° 057-2019-MDP-GRAU-AP Referencia _: Carta N’ 021-2020-GM-MDP-GRAU-APU. Informe N* 007-2020-ICFG/TESO-MDP-GRAU/APU. Fecha Progreso, 11 de febrero de 2020 Mediante el presente, me dirijo a su despacho con la finalidad de emitir Opinién Legal conforme al requerimiento efectuado mediante la referencia, sobre el Contrato de Servicio de Consultoria N° 057- 2019-MDP-GRAU-AP para la “Elaboracién de perfil de proyecto Mejoramiento de los Servicios Educativos de la IEP 54452 de Chacapampa del distrito de Progreso provincia de Grau departamento de Apurimac”, conforme paso a detallar: 1. ANTECEDENTES: Mediante Contrato de Servicio de Consultoria N* 057-2019-MDP-GRAU-AP se contraté los servicios para la “Elaboracién de perfil de proyecto Mejoramiento de los Servicios Educativos de la IEP 54452 de Chacapampa del distrito de Progreso provincia de Grau departamento de Apurimac. Mediante Informe N* 019-2019-UF/MDP/AATT, el economista Alex Agustin Turpo Taype responsable de la Unidad Formuladore dela Municipalidad Distrital de Progreso otorga conformidad de servicio al contra de la referencia precisando que el perfil ha sido declarado Viable con CUI N° 2465373 de fecha 11 de diciembre de 2019. Mediante Informe N* 007-2020-JCFG/TESO-MDP-GRAU/APU el tesorero de la entidad indica que se ha otorgado la conformidad de servicios sin considerar las cléusulas del contrato, por lo que a fin de cumplir con dicho pago solicita se emita opinién legal 2 v ANALISIS: EITUO de la Ley de Contrataciones del estado en el literal a) del Articulo 5* Supuestos excluidos del ambito de aplicacién sujetos a supervision del OSCE sefiala “Las contrataciones cuyos montos sean iguales o inferiores a ocho (8) Unidades Impositivas Tributarias, vigentes al momento de la transaccién. Lo seftalado en el presente literal no es aplicable a las contrataciones de bienes y servicios incluidos en el Catdlogo Electrénico de Acuerdo Marco"; siendo esto asi debemos dejar claramente establecido que las compras y/o servicios menores 0 iguales a 08 UITs estén excluidos de la aplicacién de la Ley sin embargo estén sujetos a supervision de parte del OSCE, conforme est establecido en la se Segunda Disposicién Complementaria Final del Reglamento de la Ley sefiala “Seguin o dispuesto en las literales a), b) yc) del articulo 52 de la Ley, ef OSCE adopta fas medidas necesarias para ejercer la supervisién de las contrataciones, emitiendo resoluciones, pronunciamientos, entre otros; pudiendo requerir para tal efecto, a través del SEACE u otro medio, informacién y la colaboracién de todas las Entidades que correspondan. Lo dispuesto por el OSCE producto de sus accion supervisin se notifica a través del SEACE y es de cumplimiento obligatoy

    You might also like