Professional Documents
Culture Documents
Abbasi A 10 391 1 Ba55220 PDF
Abbasi A 10 391 1 Ba55220 PDF
ﭼﻜﻴﺪه:
زﻣﻴﻨﻪ و ﻫﺪف :ﺑﻴﻦ ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ و ﺳﻼﻣﺘﻲ اﻓﺮاد ارﺗﺒﺎط ﺗﻨﮕﺎﺗﻨﮕﻲ وﺟﻮد دارد .از آﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﭘﺮﺳﺘﺎران ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ
ﮔﺮوه اراﺋﻪ دﻫﻨﺪه ﺧﺪﻣﺎت ﺑﻪ ﺑﻴﻤﺎران ﻣﻲ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﺑﺎﻳﺪ ازﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧـﺪﮔﻲ ﺧـﻮﺑﻲ ﺑﺮﺧـﻮردار ﺑﺎﺷـﻨﺪ .ﻫـﺪف اﻳـﻦ
ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ و ﻣﺘﻐﻴﺮﻫﺎي ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ آن در ﭘﺮﺳﺘﺎران ﺷـﺎﻏﻞ در ﺑﻴﻤﺎرﺳـﺘﺎن ﻫـﺎي واﺑﺴـﺘﻪ ﺑـﻪ
داﻧﺸﮕﺎه ﻋﻠﻮم ﭘﺰﺷﻜﻲ ﺷﻬﺮ زاﻫﺪان ﺑﻮد.
ﻣﻮاد و روش ﻫﺎ :در اﻳﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺗﻮﺻﻴﻔﻲ ﻣﻘﻄﻌﻲ از ﻓﺮم ﻛﻮﺗﺎه اﻳﺮاﻧﻲ (SF-36) 36ﺑﺮاي ﺳﻨﺠﺶ ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧـﺪﮔﻲ
ﭘﺮﺳﺘﺎران اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪ .داده ﻫﺎ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻧﺮم اﻓﺰار Stata.12ﻣﻮرد ﺗﺠﺰﻳﻪ و ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻗﺮار ﮔﺮﻓـﺖ .رﮔﺮﺳـﻴﻮن
ﭼﻨﺪﮔﺎﻧﻪ ﻟﺠﺴﺘﻴﻚ ﺑﺮاي ﺗﻌﻴﻴﻦ ﭘﻴﺸﮕﻮﻳﻲ ﻛﻨﻨﺪه ﻫﺎي ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪ.
ﻧﺘﺎﻳﺞ :در اﻳﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ 300ﭘﺮﺳﺘﺎر زن ) (%77/9ﺑﺎ ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ ﺳﻨﻲ 31/6±6/6ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻲ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ .ﺳﺎﺑﻘﻪ
ﻛﺎر 7/55±6/8ﺳﺎل ﺑﻮد .ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ اﻣﺘﻴﺎز ﻧﻤـﺮه ﻛﻴﻔﻴـﺖ زﻧـﺪﮔﻲ در ﺑﻌـﺪ ﻋﻤﻠﻜـﺮد ﺟﺴـﻤﻲ) (39/6±11/8و
ﻛﻤﺘﺮﻳﻦ ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ ﺑﻪ ﻋﻤﻠﻜﺮد اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ) ( 8/2±6/7اﺧﺘﺼﺎص داﺷﺖ .در ﺗﺤﻠﻴﻞ رﮔﺮﺳﻴﻮن ﻟﺠﺴﺘﻴﻚ ،وﺿـﻌﻴﺖ
ﺗﺎﻫﻞ ،اﻧﺠﺎم اﺿﺎﻓﻪ ﻛﺎري ،اﻟﮕﻮي ﺷﻴﻔﺖ ﻛﺎري و ﺳﺎﺑﻘﻪ ﻛﺎر ،ﭘﻴﺶ ﮔﻮﻳﻲ ﻛﻨﻨﺪه ﻫﺎي ﻛﻴﻔﻴـﺖ زﻧـﺪﮔﻲ ﺑـﻮد)/05
.(P<0
ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮔﻴﺮي :ﻧﺘﺎﻳﺞ اﻳﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻧﺸﺎن داد ﻛﻪ ﭘﺮﺳﺘﺎران از ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ ﻣﻄﻠﻮﺑﻲ ﺑﺮﺧﻮردار ﻧﺒﻮدﻧﺪ .ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺑﻮدن
ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ ﭘﺮﺳﺘﺎران ،ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﺧﺪﻣﺎت ﭘﺮﺳﺘﺎري را ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻗﺮار دﻫﺪ .ﻣـﺪﻳﺮان ﭘﺮﺳـﺘﺎري ﻣـﻲ
ﺗﻮاﻧﻨﺪ ﺑﺎ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺷﻴﻔﺖ ﭘﺮﺳﺘﺎران و ﺗﻌﺪﻳﻞ اﺿﺎﻓﻪ ﻛﺎري ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﻛﺎر در ﺑﻬﺒـﻮد ﻛﻴﻔﻴـﺖ زﻧـﺪﮔﻲ آﻧـﺎن
اﻗﺪام ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ.
1ﻣﺮﻛﺰ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ارﺗﻘﺎ ﺳﻼﻣﺖ ،ﮔﺮوه اﻣﺎر و اﭘﻴﺪﻣﻴﻮﻟﻮژي ،داﻧﺸﮕﺎه ﻋﻠﻮم ﭘﺰﺷﻜﻲ زاﻫﺪان ،زاﻫﺪان ،اﻳﺮان
2اﺳﺘﺎدﻳﺎر داﻧﺸﮕﺎه ﻋﻠﻮم ﭘﺰﺷﻜﻲ ﻗﻢ ،ﻗﻢ ،اﻳﺮان)* ﻧﻮﻳﺴﻨﺪه ﻣﺴﺌﻮل( ،آدرس :ﻗﻢ-ﺧﻴﺎﺑـﺎن ﺳـﺎﺣﻠﻲ ،داﻧﺸـﻜﺪه ﭘﺮﺳـﺘﺎري و ﻣﺎﻣـﺎﻳﻲ ﻗـﻢ ،آدرس اﻟﻜﺘﺮوﻧﻴﻜـﻲ:
Mohamad_abbasi55@yahoo.com
3ﻣﺮﺑﻲ ،داﻧﺸﻜﺪه ﭘﺮﺳﺘﺎري و ﻣﺎﻣﺎﻳﻲ داﻧﺸﮕﺎه ﺷﺎﻫﺪ ،ﺗﻬﺮان ،اﻳﺮان
ﺳﺎل ﭼﻬﺎردﻫﻢ ،ﺷﻤﺎره ، 3ﭘﺎﻳﻴﺰ ،1394ﺷﻤﺎره ﻣﺴﻠﺴﻞ. .54 ارﮔﺎن رﺳﻤﻲ اﻧﺠﻤﻦ ﻋﻠﻤﻲ اداره اﻣﻮر ﺑﻴﻤﺎرﺳﺘﺎﻧﻬﺎي اﻳﺮان ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ 48
ﭼﻨﺪ ﮔﺎﻧﻪ ﻟﻮﺟﺴﺘﻴﻚ )ﺑﺎ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻧﻘﻄـﻪ ﺑـﺮش ﻧﻤـﺮه (75 ﭘﺮﺳﺘﺎري ﺗﻬﻴﻪ ﺷﺪه و ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺗﺼﺎدﻓﻲ ﻣﻨﻈﻢ ،ﭘﺮﺳـﺘﺎران ﻫـﺮ
اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪ .ﻧﻘﻄﻪ ﺑﺮش 75ﺑﺮ اﺳﺎس ﻧﻈﺮ ﺗﻴﻢ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎﺗﻲ و ﺑﺎ در ﺑﺨﺶ اﻧﺘﺨﺎب و ﻣﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻗـﺮار ﮔﺮﻓﺘﻨـﺪ .ﺑـﺮاي ﺟﻤـﻊ آوري
ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺗﻌﺪاد ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻛﺎﻓﻲ در ﻃﺒﻘﺎت ﺟﻬـﺖ داﺷـﺘﻦ ﺗـﻮان اﻃﻼﻋﺎت از ﭘﺮﺳﺸﻨﺎﻣﻪ ﻣﺸﺨﺼـﺎت دﻣﻮﮔﺮاﻓﻴـﻚ و ﻣﺘﻐﻴـﺮ ﻫـﺎي
ﻛﺎﻓﻲ ﺟﻬﺖ ﺑﺮازش ﻣﺪل و ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺟﻬﺖ ﺗﻔﻜﻴـﻚ ﻣﺘﻐﻴﺮﻫـﺎي زﻣﻴﻨﻪ اي و وﺿﻌﻴﺖ ﻛـﺎري و ﻫﻤﭽﻨـﻴﻦ از ﻧﺴـﺨﻪ ﻓﺎرﺳـﻲ ﻓـﺮم
اﺛﺮ ﮔﺬار دراﻓﺮاد ﺑﺎ ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ ﺑﺎﻻ و ﭘﺎﺋﻴﻦ اﻧﺘﺨﺎب ﺷﺪ .ﺿﻤﻨﺎ ﻛﻮﺗﺎه (SF-36) 36ﺑﺮاي ﺳﻨﺠﺶ ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪ ﻛﻪ
اﻳــﻦ ﻧﻘﻄــﻪ ﺑــﺮش ﺑــﺎ روش ﺗﺤﻠﻴــﻞ ﺣﺴﺎﺳــﻴﺖ ) Sensitivity ﻫﻤﻪ ﭘﺮﺳﺘﺎران اﻧﺘﺨﺎب ﺷﺪه در ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﭘﺮﺳﺸﻨﺎﻣﻪ ﻫﺎ را ﺗﻜﻤﻴـﻞ
(Analysisﺑﺮرﺳﻲ ﺷﺪه و ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻧﻘﻄﻪ ﺑﺮش ﺑﻬﻴﻨﻪ ﻣﻮرد ﺗﺎﺋﻴﺪ و ﺑﻪ ﺳﻮاﻻت ﭘﺎﺳﺦ دادﻧﺪ .اﻳﻦ ﭘﺮﺳﺸـﻨﺎﻣﻪ داراي 36ﮔﻮﻳـﻪ در 8
ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ .ﺑﺮاي ﺑﺮرﺳـﻲ اﺛـﺮ ﻣﺘﻘﺎﺑـﻞ ﺑـﻴﻦ ﻣﺘﻐﻴﺮﻫـﺎ از آزﻣـﻮن ﺑﻌﺪ ﺳﻼﻣﺖ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪ از ﻋﻤﻠﻜﺮد ﺟﺴﻤﻲ ﺑﺎ 10ﮔﻮﻳـﻪ
"ووﻟﻒ" اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪ .ﻧﺮﻣﺎﻟﻴﺘﻲ ﻣﺘﻐﻴﺮﻫـﺎ ﺑـﺎ اﺳـﺘﻔﺎده از آزﻣـﻮن )ﺣﺪاﻛﺜﺮ 45ﻧﻤﺮه( ،ﻋﻤﻠﻜﺮد اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺑـﺎ 2ﮔﻮﻳـﻪ)ﺣـﺪاﻛﺜﺮ 10
ﺷﺎﭘﻴﺮووﻳﻠﻜﺲ ﻣﻮرد ﺗﺎﺋﻴﺪ ﻗﺮار ﮔﺮﻓـﺖ .ﺳـﻄﺢ ﻣﻌﻨـﻲ داري ﻧﻴـﺰ ﻧﻤـﺮه( ،ﻣﺤـﺪودﻳﺖ ﻧﻘـﺶ ﺑـﻪ ﻋﻠـﺖ ﻣﺸـﻜﻼت ﺟﺴـﻤﻲ ﺑـﺎ 4
0/05در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪ. ﮔﻮﻳﻪ)ﺣﺪاﻛﺜﺮ 20ﻧﻤﺮه( ،ﻣﺤﺪودﻳﺖ ﻧﻘـﺶ ﺑـﻪ ﻋﻠـﺖ ﻣﺸـﻜﻼت
اﺣﺴﺎﺳﻲ ﺑﺎ 3ﮔﻮﻳﻪ)ﺣﺪاﻛﺜﺮ 15ﻧﻤﺮه( ،ﺳﻼﻣﺖ ذﻫﻨﻲ و رواﻧﻲ ﺑﺎ
ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻫﺎ 5ﮔﻮﻳﻪ)،ﺣﺪاﻛﺜﺮ 25ﻧﻤﺮه( ،ﺷﺎداﺑﻲ و ﻧﺸﺎط ﺑﺎ 4ﮔﻮﻳﻪ)ﺣـﺪاﻛﺜﺮ
از 300ﭘﺮﺳﺘﺎر ﺷﺮﻛﺖ ﻛﻨﻨﺪه در اﻳﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌـﻪ 233 ،ﭘﺮﺳـﺘﺎر 20ﻧﻤﺮه( ،ﺳﻼﻣﺖ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺑﺎ 5ﮔﻮﻳـﻪ )ﺣـﺪاﻛﺜﺮ 25ﻧﻤـﺮه( ،و
) (%77/9زن ﺑﺎ ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ ﺳﻨﻲ 31/6±6/6ﺳـﺎل ﺑـﻮد .ﻣﻴـﺎﻧﮕﻴﻦ درد ﺟﺴﻤﺎﻧﻲ ﺑﺎ 3ﮔﻮﻳﻪ)ﺣـﺪاﻛﺜﺮ 15ﻧﻤـﺮه( ﻣـﻲ ﺑﺎﺷـﺪ .ﻧﺤـﻮه
ﺳﺎﺑﻘﻪ ﻛﺎر ﭘﺮﺳﺘﺎران 7/5±6/8ﺳﺎل ﺑﻮد .در اﻳـﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌـﻪ اﻛﺜـﺮ اﻣﺘﻴﺎز دﻫﻲ ﺑﺮ اﺳﺎس ﻣﻘﻴﺎس ﻟﻴﻜﺮت ﺑﻮد ﻛﻪ روش اﻣﺘﻴـﺎز دﻫـﻲ
ﭘﺮﺳﺘﺎران) (%46/6ﺑﻴﻦ 20ﺗﺎ 29ﺳﺎل ﺳﻦ داﺷﺘﻨﺪ 65 .درﺻـﺪ آن در ﺧﻮد ﭘﺮﺳﺸﻨﺎﻣﻪ ﻣﺸﺨﺺ و ﺑﺮ اﺳﺎس اﺳﺘﺎﻧﺪارد ﭘﺮﺳﺸﻨﺎﻣﻪ
ﻣﺘﺎﻫﻞ و 6/3درﺻﺪ ﻣﻄﻠﻘـﻪ ﺑﻮدﻧـﺪ .ﻫﻤﭽﻨـﻴﻦ اﻛﺜـﺮ ﭘﺮﺳـﺘﺎران ﺑﻮد .در ﺑﺮﺧﻲ ﺳﻮاﻻت ﻧﻤﺮه دﻫﻲ از 1ﺗﺎ 3و در ﺑﻌﻀﻲ ﺳـﻮاﻻت
) (%45/5داراي ﺳﺎﺑﻘﻪ ﻛﻤﺘـﺮ از 4ﺳـﺎل ﺑﻮدﻧـﺪ .از ﻧﻈـﺮ ﻛﻴﻔﻴـﺖ ﻧﻤﺮه دﻫﻲ از 1ﺗﺎ 5ﺑﻮد .در اﻳـﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌـﻪ ﭘـﺎﺋﻴﻦ ﺑـﻮدن ﻧﻤـﺮات
درآﻣﺪ ﭘﺮﺳﺘﺎران ﺑﺮ اﺳـﺎس اﻇﻬـﺎرات ﺧﻮدﺷـﺎن 134ﻧﻔـﺮ)(%45 دﻟﻴﻞ ﺑﺮ ﺑﺎﻻ ﺑﻮدن ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ اﺳـﺖ .ﺑﻌـﺪ از ﻣﺤﺎﺳـﺒﻪ ﻛﻠـﻲ
ﻛﻤﺘﺮ از ﺣـﺪﻛﻔﺎف 162 ،ﻧﻔـﺮ) (%54در ﺣـﺪﻛﻔﺎف و 3ﻧﻔـﺮ)(%1 ﻧﻤﺮات ،ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻧﻤﺮات ﺑﺪﺳﺖ آﻣﺪه ﭘﺮﺳـﺘﺎران در ﺳـﻪ ﮔـﺮوه
ﺑﻴﺶ از ﺣﺪﻛﻔﺎف ﺑﻮد .از ﻧﻈﺮ وﺿﻌﻴﺖ ﻣﺴﻜﻦ 158ﻧﻔﺮ )(%52/7 ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ "ﭘﺎﺋﻴﻦ ﺑﺎ ﻧﻤﺮه ﺑﺎﻻي ،" 100ﻣﺘﻮﺳـﻂ ﺑـﺎ ﻧﻤـﺮه
داراي ﺧﺎﻧﻪ ﺷﺨﺼﻲ و 134ﻧﻔﺮ) (%44/7داراي ﻣﻨﺰل اﺳﺘﻴﺠﺎري "60-100و "ﺑﺎﻻ ﺑﺎ ﻧﻤﺮه ﻛﻤﺘﺮ از "60ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻨﺪ .درﺧﺼﻮص
ﺑﻮدﻧﺪ 8 .ﻧﻔﺮ) (%2/6ﻧﻴﺰ وﺿـﻌﻴﺖ ﻣﺴـﻜﻦ ﺧـﻮد را ﻗﻴـﺪ ﻧﻜـﺮده رواﻳﻲ 5 ،ﻋﻀﻮ ﻫﻴﺎت ﻋﻠﻤﻲ ﭘﺮﺳـﺘﺎري ﻗﺎﺑﻠﻴـﺖ اﺳـﺘﻔﺎده از اﻳـﻦ
ﺑﻮدﻧﺪ .ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻧﺸﺎن داد ﺑﻪ ﺗﺮﺗﻴـﺐ (%41) 123 ،(%21/7) 65و ﭘﺮﺳﺸﻨﺎﻣﻪ را ﺗﺎﺋﻴﺪ ﻛﺮدﻧﺪ .ﺛﺒﺎت دروﻧﻲ ﭘﺮﺳﺸﻨﺎﻣﻪ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده
(%37/3)112ﻧﻔﺮ از ﭘﺮﺳﺘﺎران ﺑﻪ ﺗﺮﺗﻴﺐ از ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ ﺑﺎﻻ، از ﺗﻜﻤﻴﻞ ﭘﻴﺶ آزﻣﻮن ﺗﻮﺳـﻂ 30ﻧﻔـﺮ از ﭘﺮﺳـﺘﺎران ﺑـﺎ آﻟﻔـﺎي
ﻣﺘﻮﺳﻂ و ﭘـﺎﺋﻴﻦ ﺑﺮﺧﻮردارﻧـﺪ .در ﺑﺮرﺳـﻲ ﻛﻴﻔﻴـﺖ زﻧـﺪﮔﻲ ﺑـﻪ ﻛﺮوﻧﺒﺎخ 72درﺻﺪ ﺗﺎﺋﻴﺪ ﺷﺪ .ﻣﻼﺣﻈﺎت اﺧﻼﻗﻲ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺑﺎ اﺧـﺬ
ﺻﻮرت ﻛﻤﻲ در اﺑﻌﺎد ﻣﺨﺘﻠﻒ ،ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ ﻧﻤﺮه ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧـﺪﮔﻲ در رﺿﺎﻳﺖ ﻧﺎﻣـﻪ ﺷـﻔﺎﻫﻲ آﮔﺎﻫﺎﻧـﻪ ﺷـﺮﻛﺖ در ﻣﻄﺎﻟﻌـﻪ و ﮔﻤﻨـﺎﻣﻲ
ﺑﻌﺪ ﻋﻤﻠﻜﺮد ﺟﺴﻤﻲ ،39/6±11/8ﺷﺎداﺑﻲ و ﻧﺸﺎط ،14/1±10/3 ﭘﺮﺳﺘﺎران رﻋﺎﻳﺖ ﺷﺪ .ﻣﻌﻴﺎرﻫﺎي ورود ﺑـﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌـﻪ ،ﻫﻤﻜـﺎري ﺑـﺎ
درد ﺟﺴﻤﺎﻧﻲ ،14/6±6/8ﻣﺤﺪودﻳﺖ ﻧﻘﺶ ﺑـﻪ ﻋﻠـﺖ ﻣﺸـﻜﻼت ﭘﮋوﻫﺸﮕﺮ و داﺷـﺘﻦ ﺣـﺪاﻗﻞ 1ﺳـﺎل ﺳـﺎﺑﻘﻪ ﻛـﺎر ﺑـﺎﻟﻴﻨﻲ ﺑـﻮد.
ﺟﺴﻤﻲ ،16/3±9/5ﻣﺤﺪودﻳﺖ ﻧﻘﺶ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﻣﺸﻜﻼت اﺣﺴﺎﺳﻲ ﭘﺮﺳﺘﺎراﻧﻲ ﻛﻪ از ﺑﻴﻤﺎري ﻫـﺎي از ﻗﺒﻴـﻞ اﻓﺴـﺮدﮔﻲ و اﺧـﺘﻼﻻت
،13/2±7/2ﻋﻤﻠﻜــﺮد اﺟﺘﻤــﺎﻋﻲ ،8/2±6/7ﺳــﻼﻣﺖ ﻋﻤــﻮﻣﻲ ﺧﻮاب رﻧﺞ ﻣﻲ ﺑﺮدﻧﺪ وارد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻧﺸﺪﻧﺪ .داده ﻫﺎ در ﻧـﺮم اﻓـﺰار
20/9±12/4و ﺳــﻼﻣﺖ رواﻧــﻲ 22/6±16/6ﺑــﻪ دﺳــﺖ آﻣــﺪ. Stata.12ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از آزﻣﻮﻫﺎي tﻣﺴﺘﻘﻞ ،ﺿـﺮﻳﺐ ﻫﻤﺒﺴـﺘﮕﻲ
آزﻣﻮن ﻣﺠﺬورﻛﺎي ﻧﺸﺎن داد ﻛﻪ ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ ﺑﺎ اﻟﮕـﻮي ﻧﻮﺑـﺖ ﭘﻴﺮﺳﻮن ،آﻧﺎﻟﻴﺰ وارﻳﺎﻧﺲ و ﻣﺠﺬور ﻛﺎي ﻣـﻮرد ﺗﺠﺰﻳـﻪ و ﺗﺤﻠﻴـﻞ
ﻛﺎري راﺑﻄﻪ ﻣﻌﻨـﻲ داري دارد ) .(P=0/039ﻫﻤـﺎن ﻃـﻮري ﻛـﻪ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺖ .ﭘﺎراﻣﺘﺮﻫﺎي ﻣﻮرد ﺳﻨﺠﺶ در اﻳﻦ ﻣـﺪل ﻣﺘﻐﻴﺮﻫـﺎي
ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﻲ ﺷﻮد اﻛﺜﺮ ﭘﺮﺳﺘﺎراﻧﻲ ﻛﻪ ﺷﻴﻔﺖ آﻧﺎن ﻧﺎﻣﻨﻈﻢ اﺳﺖ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻲ )ﻣﺘﻐﻴﺮﻫﺎي ﻛﻤـﻲ و ﻣﺘﻐﻴﺮﻫـﺎي ﻛﻴﻔـﻲ ﺑـﺎ
ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ ﭘﺎﺋﻴﻦ و اﻛﺜﺮ ﭘﺮﺳﺘﺎراﻧﻲ ﻛﻪ ﺷـﻴﻔﺖ آﻧﻬـﺎ ﺛﺎﺑـﺖ ﺣﺎﻟﺘﻬﺎ و ﻃﺒﻘﺎت ﻣﻮرد ﻧﻈﺮﺷﺎن( ﺑﻮد .ﺟﻬﺖ ﻣﺪل ﺳﺎزي و ﻛﻨﺘﺮل
اﺳﺖ داراي ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ ﺑﺎﻻ ﻫﺴﺘﻨﺪ)ﺟﺪول.(1 ﻣﺨﺪوش ﻛﻨﻨﺪه ﻫﺎ و ﻓﺎﻛﺘﻮرﻫﺎ در ﺣﻀﻮر ﻫﻤـﺪﻳﮕﺮ از رﮔﺮﺳـﻴﻮن
ﺳﺎل ﭼﻬﺎردﻫﻢ ،ﺷﻤﺎره ، 3ﭘﺎﻳﻴﺰ ،1394ﺷﻤﺎره ﻣﺴﻠﺴﻞ. .54 ارﮔﺎن رﺳﻤﻲ اﻧﺠﻤﻦ ﻋﻠﻤﻲ اداره اﻣﻮر ﺑﻴﻤﺎرﺳﺘﺎﻧﻬﺎي اﻳﺮان ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ 50
ﺟﺪول :1ﺗﻮزﻳﻊ ﻓﺮاواﻧﻲ ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ ﭘﺮﺳﺘﺎران داﻧﺸﮕﺎه ﻋﻠﻮم ﭘﺰﺷﻜﻲ زاﻫﺪان ﺑﺮ ﺣﺴﺐ ﺷﻴﻔﺖ ﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻛﺎري
اﻟﮕﻮي ﺷﻴﻔﺖ ﻛﺎري
P ﺟﻤﻊ ﻧﺎﻣﻨﻈﻢ ﮔﺮدﺷﻲ ﺛﺎﺑﺖ
ﻛﻴﻔﻴﺖ ﺧﻮاب
)65(21/7 )11(19 )45(36/3 )86(72/2 ﺑﺎﻻ
0/039 )123(41 )9(15/5 )28(22/7 )21(17/8 ﻣﺘﻮﺳﻂ
)112(37/3) 38(65/5 )50(40/6 )12(10 ﭘﺎﺋﻴﻦ
)300(100 )58(100 )123(100) 119(100 ﺟﻤﻊ
ﭘﺮﺳﺘﺎراﻧﻲ ﻛﻪ ﺑﻴﺶ از ﻳﻚ ﺷﻴﻔﺖ در ﻣﺎه اﺿﺎﻓﻪ ﻛـﺎري داﺷـﺘﻨﺪ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺗﻚ ﻣﺘﻐﻴﺮه آزﻣﻮن ﻣﺠﺬورﻛﺎي ارﺗﺒﺎط ﻣﻌﻨـﻲ داري را
در ﻣﻘﺎﻳﺴــﻪ ﺑــﺎ ﭘﺮﺳــﺘﺎران ﺑــﺪون اﺿــﺎﻓﻪ ﻛــﺎري ﺑــﻪ ﺗﺮﺗﻴــﺐ ﺑﻴﻦ ﺟﻨﺲ وﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ ﻧﺸﺎن ﻧـﺪاد ) .(P=0/29وﻟـﻲ راﺑﻄـﻪ
103/3±52/9و 81/7±38/4ﺑﺪﺳــــﺖ آﻣــــﺪ ).(P=0/004 ﺑﻴﻦ ﺳﻦ و ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ ﻣﻌﻨﻲ دار ﺑﻮد ) .(P=0/027ﭘﺮﺳﺘﺎران
ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ ﻧﻤﺮات ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧـﺪﮔﻲ ﭘﺮﺳـﺘﺎران ﺑﺨـﺶ وﻳـﮋه ،زﻧـﺎن، ﻛﻤﺘـــﺮ از 40ﺳـــﺎل)ﺑـــﺎ ﻣﻴـــﺎﻧﮕﻴﻦ ﻧﻤـــﺮه ﻛﻴﻔﻴـــﺖ زﻧـــﺪﮔﻲ
اﻃﻔـــﺎل ،داﺧﻠـــﻲ و ﺟﺮاﺣـــﻲ ﺑـــﻪ ﺗﺮﺗﻴـــﺐ ،111/2±51/3 (78/28±26/4ﻧﺴــﺒﺖ ﺑــﻪ ﭘﺮﺳــﺘﺎران ﺑﻴﺸــﺘﺮ از 40ﺳــﺎل )ﺑــﺎ
105/5±61/4 ، 99/9±42/5 ، 107/1±56/2و 96/2±37/9 ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ ﻧﻤﺮه ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧـﺪﮔﻲ (96/41±32/5ﻛﻴﻔﻴـﺖ زﻧـﺪﮔﻲ
ﺑﻮد ،آزﻣﻮن آﻧﺎﻟﻴﺰ وارﻳﺎﻧﺲ ﻧﺸﺎن داد ﻛﻪ ﺑﺨﺶ ﻣﺤﻞ ﺧـﺪﻣﺖ ﺑـﺎ ﻣﻨﺎﺳﺒﺘﺮي داﺷﺘﻨﺪ .در ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺗﻚ ﻣﺘﻐﻴﺮه ﺑﻴﻦ ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ ﺑﺎ
ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ ارﺗﺒﺎط ﻧﺪاﺷﺖ) .(P=0/08ﭘﺮﺳﺘﺎران ﺑﺨﺶ وﻳـﮋه ﺳﺎﺑﻘﻪ ﻛـﺎر ارﺗﺒـﺎط ﻣﻌﻨـﻲ داري وﺟـﻮد داﺷـﺖ) .(P=0/042ﺑـﻪ
ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺳﺎﻳﺮ ﺑﺨﺶ ﻫﺎ از ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ ﭘﺎﺋﻴﻦ ﺗﺮي ﺑﺮﺧـﻮردار ﻃﻮري ﻛﻪ ﭘﺮﺳﺘﺎران ﺑﺎ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﻛﺎر ﺑﻴﺸﺘﺮ از 10ﺳـﺎل از ﻛﻴﻔﻴـﺖ
ﺑﻮدﻧﺪ. زﻧﺪﮔﻲ ﭘﺎﺋﻴﻦ ﺗﺮي ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮدﻧﺪ اﻣﺎ آزﻣﻮن ﺿﺮﻳﺐ ﻫﻤﺒﺴـﺘﮕﻲ
در اﻳﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺑـﺎ در ﻧﻈـﺮ ﮔـﺮﻓﺘﻦ ﻧﻘﻄـﻪ ﺑـﺮش 75از ﻧﻈـﺮ ﭘﻴﺮﺳــﻮن راﺑﻄــﻪ ﻣﻌﻨــﻲ داري ﺑــﻴﻦ ﻛﻴﻔﻴــﺖ زﻧــﺪﮔﻲ و ﺳــﺎﺑﻘﻪ
ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ ﭘﺮﺳﺘﺎران ﺑﻪ دو ﮔـﺮوه ﻣﻨﺎﺳـﺐ )ﻛﻤﺘـﺮ از (75و ﻛﺎر) (r=0/21,P=0/16ﻧﺸﺎن ﻧﺪاد ).(P>0/05
ﻧﺎﻣﻨﺎﺳﺐ )ﺑﺎﻻي (75ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺷﺪﻧﺪ و ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ ﺑـﻪ ﻋﻨـﻮان ﻧﺘــﺎﻳﺢ ﻧﺸــﺎن داد ﻛــﻪ ارﺗﺒــﺎط ﻣﻌﻨــﻲ داري ﺑــﻴﻦ وﺿــﻌﻴﺖ
ﻣﺘﻐﻴﺮ واﺑﺴﺘﻪ دو ﺣﺎﻟﺘﻲ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪ .ﺑـﺎ در ﻧﻈـﺮ ﮔـﺮﻓﺘﻦ ﺗﺄﻫﻞ)ﺑﺪون در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﮔﺮوه ﻣﻄﻠﻘﻪ و ﻫﻤﺴﺮ ﻓﻮت ﺷـﺪه ﺑـﻪ
اﻳﻦ ﺣﺎﻟﺖ ﺑﺮاي ﻛﻨﺘﺮل ﻣﺨـﺪوش ﻛﻨﻨـﺪﮔﻲ و ﺑﺮرﺳـﻲ ﻫﻤﺰﻣـﺎن دﻟﻴﻞ ﻛﻢ ﺑﻮدن ﺗﻌﺪاد آﻧﻬﺎ( ﺑﺎ ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ وﺟﻮد ﻧﺪاﺷﺖ .وﻟﻲ
ﻣﺘﻐﻴﺮﻫﺎي ﻣﺴﺘﻘﻞ در ﺣﻀﻮر ﻫﻤﺪﻳﮕﺮ از رﮔﺮﺳﻴﻮن ﻟﺠﺴﺘﻴﻚ ﺑﻪ ﺑﺎ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﭼﻬﺎر ﮔﺮوه ﻣﺠـﺮد ،ﻣﺘﺎﻫـﻞ ،ﻣﻄﻠﻘـﻪ و ﻫﻤﺴـﺮ
روش ﻣﺪل ﺳﺎزي "ﻫﺎزﻣﺮ ﻟﻤﺸﻮ" اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪ ﻛﻪ ﻧﺘـﺎﻳﺞ ﻣـﺪل ﻓﻮت ﺷﺪه ﻣﺸﺎﻫﺪه ﺷﺪ ﻛﻪ ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ ﻧﻤﺮات ﻛﻴﻔﻴـﺖ زﻧـﺪﮔﻲ در
ﻧﻬﺎﻳﻲ در ﺟﺪول ﺷﻤﺎره 2ﻧﺸـﺎن داده ﺷـﺪه اﺳـﺖ .ﻃﺒـﻖ اﻳـﻦ آﻧﻬﺎ ﺑـﻪ ﺗﺮﺗﻴـﺐ 107±38/5 ، 71/02±36/4 ،63/28±21/9و
ﺟﺪول در ﺗﺤﻠﻴﻞ ﭼﻨﺪﻣﺘﻐﻴﺮه ﻳﺎ ﭼﻨﺪﮔﺎﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻣﺘﻐﻴﺮﻫﺎي اﻟﮕﻮي 122±67/1ﻣﻲﺑﺎﺷـﺪ .آزﻣـﻮن آﻧـﺎﻟﻴﺰ وارﻳـﺎﻧﺲ ﻧﺸـﺎن داد ﻛـﻪ
ﻧﻮﺑﺖ ﻛﺎري ،اﻧﺠﺎم اﺿﺎﻓﻪ ﻛﺎري ،وﺿﻌﻴﺖ ﺗﺎﻫﻞ و ﺳـﺎﺑﻘﻪ ﻛـﺎر در وﺿﻌﻴﺖ ﺗﺄﻫﻞ ﺑﺎ ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ ارﺗﺒﺎط دارد) .(P=0/01آزﻣـﻮن
ﻣﺪل ﺑﺎﻗﻲ ﻣﺎﻧﺪه اﻧﺪ .اﻳﻦ ﻣﺪل ﻧﺸﺎن ﻣﻲ دﻫﺪ ﻛﻪ ﺷﺎﻧﺲ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﺗﻌﻘﻴﺒﻲ ﺷﻔﻪ ﻧﺸﺎن داد ﻛﻪ اﻳﻦ اﺧﺘﻼف ﺑﻴﻦ ﮔﺮوه ﻣﻄﻠﻘﻪ ﺑﺎ ﮔﺮوه
زﻧﺪﮔﻲ ﭘﺎﺋﻴﻦ در ﭘﺮﺳﺘﺎران ﻣﺘﺎﻫﻞ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﺠﺮد ،ﭘﺮﺳﺘﺎران ﺑـﺎ ﻣﺠﺮد و ﻣﺘﺄﻫﻞ و ﻫﻤﺴﺮ ﻓﻮت ﺷﺪه ﺑﺎ ﮔﺮوه ﻣﺠﺮد و ﻣﺘﺄﻫﻞ اﺳﺖ
اﻧﺠﺎم اﺿﺎﻓﻪ ﻛﺎري ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﭘﺮﺳﺘﺎران ﺑﺪون اﻧﺠﺎم اﺿﺎﻓﻪ ﻛﺎري و ) .(P<0/05در ﺑﺮرﺳﻲ ارﺗﺒﺎط ﺑﻴﻦ ﻣﻴﺰان درآﻣﺪ ،ﺗﻌﺪاد ﻓﺮزﻧﺪان،
ﭘﺮﺳﺘﺎران ﺑﺎ ﺷﻴﻔﺖ ﻛﺎري ﻧـﺎﻣﻨﻈﻢ و ﮔﺮدﺷـﻲ ﻧﺴـﺒﺖ ﺑـﻪ ﺛﺎﺑـﺖ ﻧﻮع ﺑﻴﻤﻪ و وﺿﻌﻴﺖ ﻣﺴﻜﻦ ﺑﺎ ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ ،ارﺗﺒﺎط ﻫﻴﭻ ﻛﺪام
ﺑﻴﺸﺘﺮ اﺳﺖ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻃﺒﻖ ﻣﺪل ﺑﺎ اﻓﺰاﻳﺶ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﻛـﺎر ،ﺷـﺎﻧﺲ از اﻳﻦ ﻣﺘﻐﻴﺮﻫﺎ در ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺗـﻚ ﻣﺘﻐﻴـﺮه ﺑـﺎ ﻛﻴﻔﻴـﺖ زﻧـﺪﮔﻲ در
ﻧﺎﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﻮدن ﻛﻴﻔﻴﺖ ﺧﻮاب اﻓﺰاﻳﺶ ﻣﻲ ﻳﺎﺑـﺪ )ﺟـﺪول ﺷـﻤﺎره ﭘﺮﺳﺘﺎران ﻣﻌﻨـﻲ دار ﻧﺒـﻮد) .(P>0/05ﻻزم ﺑـﻪ ذﻛـﺮ اﺳـﺖ ﻛـﻪ
.(2در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺑﺮرﺳﻲ اﺛﺮ ﻣﺘﻘﺎﺑﻞ ﺑﻴﻦ ﻣﺘﻐﻴﺮﻫﺎ ﻧﻴﺰ ،ﻣﺘﻐﻴﺮﻫـﺎي ﭘﺮﺳﺘﺎراﻧﻲ ﻛﻪ ﻣﺴﻜﻦ آﻧﻬﺎ ﺷﺨﺼﻲ ﺑـﻮد وﺿـﻌﻴﺖ ﻣﻨﺎﺳـﺐ ﺗـﺮي
ﺷﻴﻔﺖ ﻛﺎري ﺑﺎ وﺿﻌﻴﺖ ﺗﺎﻫﻞ و ﻣﺘﻐﻴﺮﻫﺎي اﻟﮕﻮي ﺷﻴﻔﺖ ﻛـﺎري داﺷﺘﻨﺪ و ﻧﻤﺮات ﻛﻴﻔﻴـﺖ زﻧـﺪﮔﻲ آﻧﻬـﺎ ﭘـﺎﺋﻴﻦ ﺑـﻮد .در ﺗﺤﻠﻴـﻞ
ﺑﺎ اﻧﺠﺎم اﺿﺎﻓﻪ ﻛﺎري در ﭘﺎﺋﻴﻦ آوردن ﻛﻴﻔﻴـﺖ زﻧـﺪﮔﻲ ﺑـﺎﻫﻢ در دﻳﮕﺮي از ﭘﺮﺳﺘﺎران در ﻣﻮرد داﺷﺘﻦ و ﻳﺎ ﻧﺪاﺷـﺘﻦ ﺣـﺪاﻗﻞ ﻳـﻚ
ﺗﻌﺎﻣﻞ ﺑﻮده و اﺛﺮ ﻫﻤﺪﻳﮕﺮ را ﺗﻘﻮﻳﺖ ﻣﻲ ﻛﺮدﻧﺪ )ﺟـﺪول ﺷـﻤﺎره ﺧﻄﺎ در ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺳﻮال ﺷﺪ و ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ ﻧﻤـﺮه ﻛﻴﻔﻴـﺖ زﻧـﺪﮔﻲ در
.(3در ﺿﻤﻦ ﺑﺮاي آزﻣﻮن اﺛﺮ ﻣﺘﻘﺎﺑﻞ از آزﻣﻮن" ووﻟﻒ" اﺳـﺘﻔﺎده ﭘﺮﺳــــﺘﺎراﻧﻲ ﻛــــﻪ )ﻃﺒــــﻖ اﻇﻬــــﺎرات ﺧﻮدﺷــــﺎن( ﺧﻄــــﺎ
ﺷﺪ ﻛﻪ در ﻫﺮ دو ﺣﺎﻟﺖ ﻓﻮق ﻓﺮض ﺻﻔﺮ ﻳﺎ ﻧﺒﻮد اﺛﺮ ﻣﺘﻘﺎﺑـﻞ رد داﺷﺘﻨﺪ 109/6±43/1و در ﭘﺮﺳﺘﺎراﻧﻲ ﻛﻪ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﺧﻄـﺎ ﻧﺪاﺷـﺘﻨﺪ
ﺷﺪ).(P=0/049 83/4±35/4ﺑﺪﺳــﺖ آﻣــﺪ .ﻣﻴــﺎﻧﮕﻴﻦ ﻧﻤــﺮات ﻛﻴﻔﻴــﺖ زﻧــﺪﮔﻲ
ﺣﺴﻴﻦ اﻧﺼﺎري و ﻫﻤﻜﺎران51 .. ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﺳﻼﻣﺖ ﭘﺮﺳﺘﺎران ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ
ﺟﺪول ﺷﻤﺎره : 2ﺿﺮاﻳﺐ رﮔﺮﺳﻴﻮن ﻟﺠﺴﺘﻴﻚ در ﻣﺪل ﻧﻬﺎﻳﻲ ﺑﺮاي ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ ﭘﺎﺋﻴﻦ ﭘﺮﺳﺘﺎران در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﻣﺘﻐﻴﺮﻫﺎي ﻣﺴﺘﻘﻞ
P ﻓﺎﺻﻠﻪ اﻃﻤﻴﻨﺎن %95ﻧﺴﺒﺖ ﺷﺎﻧﺲ OR ﺿﺮﻳﺐ رﮔﺮﺳﻴﻮﻧﻲ) (βاﻧﺤﺮاف ﻣﻌﻴﺎر ﻣﺘﻐﻴﺮﻫﺎي ﻣﺴﺘﻘﻞ
اﻟﮕﻮي ﻧﻮﺑﺖ ﻛﺎري
1 ﺛﺎﺑﺖ
0/05 1/09-4/33 2/18 0/35 0/78 ﮔﺮدﺷﻲ
0/05 1/02-4/92 2/24 0/4 0/81 ﻧﺎﻣﻨﻈﻢ
وﺿﻌﻴﺖ ﺗﺎﻫﻞ
1 ازدواج ﻧﻜﺮده
0/03 1/88-7/14 3 /6 0/34 1/3 ازدواج ﻛﺮده
اﺿﺎﻓﻪ ﻛﺎري
1 ﻧﺪارد
0/05 1/1-3/58 1/68 0/3 0/69 دارد
0/05 1/07-1/65 1/33 0/11 0/29 ﺳﺎﺑﻘﻪ ﻛﺎر
ﺟﺪول ﺷﻤﺎره : 3اﺛﺮ ﻣﺘﻘﺎﺑﻞ ﻣﺘﻐﻴﺮﻫﺎي اﻟﮕﻮي ﻧﻮﺑﺖ ﻛﺎري ﺑﺎ وﺿﻌﻴﺖ ﺗﺎﻫﻞ و اﺿﺎﻓﻪ ﻛﺎري در ﻛﻢ ﻛﺮدن ﺷﺎﻧﺲ ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ ﺑﺎﻻ و ﻣﻘﺎﻳﺴﻪ
ﻧﺴﺒﺖ ﺷﺎﻧﺲ ﻃﺒﻘﺎت ﺑﺎ ORﺧﺎم*
اﻟﮕﻮي ﺷﻴﻔﺖ ﻛﺎري
راﺑﻄﻪ ﻛﻠﻲ و ﺧﺎم
ﭼﺮﺧﺸﻲ و ﻧﺎﻣﻨﻈﻢ ﺛﺎﺑﺖ
*
ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ
ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻧﺎﻣﻨﺎﺳﺐ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻧﺎﻣﻨﺎﺳﺐ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻧﺎﻣﻨﺎﺳﺐ
23 93 40 38 63 131 ﻣﺘﺎﻫﻞ
28 37 27 14 55 51 ﻣﺠﺮد
وﺿﻌﻴﺖ ﺗﺎﻫﻞ
51 130 67 52 118 182 ﺟﻤﻊ
)OR= 3/7 (1/5-5/5 )OR= 1/8 (0/85-4/8 )OR=2/24 (1/5-6
* ﻣﻘﺎدﻳﺮ داﺧﻞ ﭘﺮاﻧﺘﺰ ﺣﺪود اﻃﻤﻴﻨﺎن 95درﺻﺪ ﺑﺮاي ﻧﺴﺒﺖ ﺷﺎﻧﺲ اﺳﺖ
ﺑﺤﺚ
اﻳﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌـﻪ ﻧﺸـﺎن داد ﻛـﻪ ﺗﻨﻬـﺎ 21درﺻـﺪ از ﭘﺮﺳـﺘﺎران از ﻻزم ﺑﻪ ذﻛﺮ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺮاي ﺗﻌﻴﻴﻦ ارﺗﺒﺎط ﻣﺘﻐﻴﺮﻫﺎي ﻣﺴـﺘﻘﻞ
ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ ﺑﺎﻻﻳﻲ ﺑﺮﺧﻮردارﺑﻮده و ﻃﺒﻖ ﻣﻼك در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﺎ ﻟﮕﻮي ﺧﻮاب ،ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﻧﺮﻣﺎل ﺑﻮدن ﺗﻮزﻳﻊ ﻣﺘﻐﻴﺮﻫـﺎي ﻣﺴـﺘﻘﻞ
ﺷﺪه در اﻳـﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌـﻪ ،ﺣـﺪود 38درﺻـﺪ از ﭘﺮﺳـﺘﺎران ﻛﻴﻔﻴـﺖ ﻛﻤﻲ ﺟﻬﺖ ﺗﻌﻴﻴﻦ ارﺗﺒﺎط اﻳﻦ ﻣﺘﻌﻴﺮﻫﺎ ﺑـﺎ ﻛﻴﻔﻴـﺖ زﻧـﺪﮔﻲ از
زﻧﺪﮔﻲ ﺧﻮدﺷﺎن را ﭘﺎﺋﻴﻦ ﮔﺰارش ﻛﺮدﻧﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﺑـﻪ ﻧﻈـﺮ ﻣـﻲ ازﻣﻮﻧﻬﺎي ﭘﺎراﻣﺘﺮي اﺳﺘﻔﺎده ﺷـﺪه اﺳـﺖ .در ﺑﺮﺧـﻲ ﻣـﻮارد ﻧﻴـﺰ
رﺳﺪ ﭘﺮﺳﺘﺎران ﺷﺎﻏﻞ در ﺑﻴﻤﺎرﺳﺘﺎن ﻫـﺎي واﺑﺴـﺘﻪ ﺑـﻪ داﻧﺸـﮕﺎه ﺑﺮاي ﺑﺮرﺳﻲ اﺛﺮ ﻣﺘﻘﺎﺑﻞ و ﻣﺪﻟﺴﺎزي و اراﺋﻪ ﺑﻬﺘـﺮ و ﻣﻠﻤـﻮس ﺗـﺮ
ﻋﻠـﻮم ﭘﺰﺷــﻜﻲ زاﻫــﺪان از ﻛﻴﻔﻴـﺖ زﻧــﺪﮔﻲ ﻣﻄﻠــﻮﺑﻲ ﺑﺮﺧــﻮردار ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻣﺘﻐﻴﺮ واﺑﺴﺘﻪ و ﺑﺮﺧﻲ ﻣﺘﻐﻴﺮﻫﺎي ﻛﻤﻲ ﺑﻪ ﺻـﻮرت ﻛﻴﻔـﻲ
ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ .ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎل اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﻣﻴﺘﻮاﻧﺪ ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ اﻟﮕﻮي ﻧﻮﺑـﺖ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ.
ﺳﺎل ﭼﻬﺎردﻫﻢ ،ﺷﻤﺎره ، 3ﭘﺎﻳﻴﺰ ،1394ﺷﻤﺎره ﻣﺴﻠﺴﻞ. .54 ارﮔﺎن رﺳﻤﻲ اﻧﺠﻤﻦ ﻋﻠﻤﻲ اداره اﻣﻮر ﺑﻴﻤﺎرﺳﺘﺎﻧﻬﺎي اﻳﺮان ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ 52
ﻣﻲ رﺳﺪ ﭘﺮﺳﺘﺎران ﻣﺴﻦﺗﺮ ﻫﻤﺎن ﭘﺮﺳﺘﺎران ﺑﺎ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﻛﺎر ﺑﻴﺸـﺘﺮ ﻛﺎري ،اﻧﺠﺎم اﺿﺎﻓﻪ ﻛﺎري ،وﺿﻌﻴﺖ ﺗﺎﻫﻞ و ﺳﺎﺑﻘﻪ ﻛﺎر ﺑﺎﺷـﺪ ﻛـﻪ
ﻫﺴﺘﻨﺪ و ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ ارﺗﺒﺎط ﻫﺮ دو ﻣﺘﻐﻴﺮ در ﻳﻚ ﺟﻬـﺖ ﺑـﺎ در اﻳﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ اﻧﻬﺎ اﺷﺎره ﺷﺪه اﺳﺖ .ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳﺰي
ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ ﻣﻌﻨﻲ دار ﺷﺪه اﺳﺖ .اﮔـﺮ ﭼـﻪ در ﺗﺤﻠﻴـﻞ ﭼﻨـﺪ در ﺟﻬﺖ اﻓﺰاﻳﺶ ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ ﭘﺮﺳﺘﺎران در اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘـﻪ ﺑﺎﻳـﺪ
ﮔﺎﻧﻪ ﻓﻘﻂ ﻣﺘﻐﻴﺮ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﻛﺎر در ﻣﺪل ﺑﺎﻗﻲ ﻣﺎﻧﺪ .ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣـﺎل اﻳـﻦ ﺑﺮ اﺳﺎس اﻳﻦ ﻓﺎﻛﺘﻮرﻫﺎ ﺻﻮرت ﮔﻴﺮد .ﺑﻪ ﻃـﻮر ﻛﻠـﻲ ﻧﺘـﺎﻳﺞ اﻳـﻦ
ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺑﺎ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ اﻧﺠﺎم ﺷﺪه ﺗﻮﺳـﻂ ﻋﺼـﺎرودي ) (13ﻫﻤﺨـﻮاﻧﻲ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺑﺎ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻏﻼﻣﻲ و ﻫﻤﻜﺎران در ﻧﻴﺸﺎﺑﻮر ) (12ﻫﻤﺨـﻮاﻧﻲ
ﻧﺪاﺷﺘﻪ ،وﻟﻲ در ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﮔﺸﺘﺎﺳﺒﻲ و ﻫﻤﻜﺎران) (18ﺳـﻦ ﺑﺎﻋـﺚ دارد .از ﻃﺮﻓﻲ ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ در اﻳﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ در اﺑﻌـﺎد ﻣﺨﺘﻠـﻒ
ﻛﺎﻫﺶ ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ ﭘﺮﺳﺘﺎران ﺷﺪه ﺑﻮد. ﻧﻴﺰ ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﻲ ﻗـﺮار ﮔﺮﻓـﺖ ﻛـﻪ ﺑـﺎﻻ ﺑـﻮدن ﻧﻤـﺮات در اﺑﻌـﺎد
دﻟﻴﻞ ﺗﻔﺎوت دو ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ ﺗﻔﺎوت وﻳﮋﮔﻲ ﻫﺎي ﺳﻨﻲ در ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻧﺸﺎن از ﻧﺎﻣﻨﺎﺳﺐ ﺑﻮدن ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ ﺧﺼﻮﺻﺎ در ﺑﻌـﺪ
دو ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎل آﻧﭽﻪ ﻛﻪ ﻣﺴﻠﻢ اﺳﺖ ،ﺑﺎ اﻓﺰاﻳﺶ ﺳﻦ ﻋﻤﻠﻜﺮد اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و ﺷﺎداﺑﻲ و ﻧﺸﺎط اﺳﺖ .اﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺑﺎ ﻣﻄﺎﻟﻌـﻪ
ﺗﻌﻠﻘﺎت زﻧﺪﮔﻲ ﻧﻴﺰ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺷﺪه و دﻏﺪﻏﻪ ﻫﺎي ﻓﻜـﺮي ﭘﺮﺳـﺘﺎران اﻧﺠﺎم ﮔﺮﻓﺘﻪ در زﻧﺠﺎن ) (14و ﻟﺘـﻮﻧﻲ ) (15ﻫﻤﺨـﻮاﻧﻲ ﻧـﺪارد و
زﻳﺎد ﺷﺪه و زﻧﺪﮔﻲ آﻧﺎن را ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻗﺮار ﻣﻲ دﻫﺪ .ﻟـﺬا ﭘﺮﺳﺘﺎران زﻧﺠﺎن و ﻟﺘﻮﻧﻲ از وﺿﻌﻴﺖ ﺑﻬﺘﺮي ﺑﺮﺧﻮردارﻧﺪ.
ﺗﻮﺻﻴﻪ ﻣﻲ ﺷﻮد ﻛﻪ اﻳﻦ ﮔﺮوه از ﭘﺮﺳﺘﺎران ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﺳـﺎل ﻳﻜﺒـﺎر در اﻳﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺗﻚ ﻣﺘﻐﻴﺮه و ﭼﻨﺪﮔﺎﻧﻪ ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧـﺪﮔﻲ
ﺗﺸﻮﻳﻖ ﺷﺪه و ﺑﻪ ﻓﺮاﻣﻮﺷﻲ ﺳﭙﺮده ﻧﺸـﻮﻧﺪ ﺗـﺎ ﻣﺜـﻞ ﻫﻤﻴﺸـﻪ در ﺑﺎ اﻟﮕﻮي ﻧﻮﺑﺖ ﻛﺎري راﺑﻄﻪ ﻣﻌﻨﻲ داري ﻧﺸﺎن داد .ﭘﺮﺳـﺘﺎران ﺑـﺎ
اراﺋﻪ ﺧﺪﻣﺖ ﻣﻮﺛﺮ ﺑﺎﺷﻨﺪ .در ﭘﮋوﻫﺶ ﺣﺎﺿﺮ اﮔـﺮ ﭼـﻪ ﭘﺮﺳـﺘﺎران اﻟﮕﻮي ﺷﻴﻔﺖ ﻧﺎﻣﻨﻈﻢ ،داراي ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ ﭘـﺎﺋﻴﻦ و ﺑـﺎ اﻟﮕـﻮي
ﺷﺎﻏﻞ ﺑﺨﺶ وﻳﮋه ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺳﺎﻳﺮ ﺑﺨﺶ ﻫـﺎ از ﻛﻴﻔﻴـﺖ زﻧـﺪﮔﻲ ﺷﻴﻔﺖ ﺛﺎﺑﺖ داراي ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ ﺑﺎﻻ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣـﻲ رﺳـﺪ
ﭘﺎﺋﻴﻦ ﺗﺮي ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮدﻧﺪ ،وﻟﻲ ﺑﺨﺶ ﻣﺤﻞ ﺧﺪﻣﺖ ﺑـﺎ ﻛﻴﻔﻴـﺖ اﻟﮕﻮي ﺷﻴﻔﺖ ﻛﺎري ﻣﻬﻤﺘﺮﻳﻦ ﻣﺘﻐﻴﺮ اﺛﺮ ﮔﺬار ﺑﺮ ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧـﺪﮔﻲ
زﻧﺪﮔﻲ ارﺗﺒﺎط ﻣﻌﻨﻲ داري ﻧﺸﺎن ﻧـﺪاد .اﻳـﻦ ﻧﺘﻴﺠـﻪ ﺑـﺎ ﻣﻄﺎﻟﻌـﻪ ﭘﺮﺳﺘﺎران ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺧﻮد ﺗﺤﺖ ﺗـﺎﺛﻴﺮ ﻋﻮاﻣـﻞ ﻣﺘﻌـﺪدي از ﺟﻤﻠـﻪ
اﻧﺠﺎم ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﻋﺼﺎرودي ) ، (13ﻳﺰدي ﻣﻘﺪم ) (16و ﻋﻼف اﻟﮕﻮي ﺧﻮاب ﺑﺎﺷﺪ .ﺷﻴﻔﺖ ﻫﺎي ﻏﻴﺮ ﻣـﻮﻇﻔﻲ ﺑﺎﻋـﺚ اﺧـﺘﻼل در
ﺟﻮادي) (19ﻫﻢ ﺧﻮاﻧﻲ ﻧﺪاﺷﺖ .ﺑـﻪ ﻃـﻮري ﻛـﻪ اﻳـﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌـﺎت اﻟﮕﻮي ﺧﻮاب ﭘﺮﺳﺘﺎران و در ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻛﻴﻔﻴـﺖ زﻧـﺪﮔﻲ آﻧـﺎن ﻣـﻲ
ﺳﻄﺢ ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ در ﺑﺨﺶﻫﺎي اورژاﻧﺲ ،وﻳـﮋه و ﺟﺮاﺣـﻲ را ﺷﻮد .ﻣﺪﻳﺮان ﭘﺮﺳﺘﺎري ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﺗﻮﺟﻪ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷـﻨﺪ،
ﺑﻴﺸﺘﺮ از ﺳﺎﻳﺮ ﺑﺨﺶ ﻫﺎ ﮔﺰارش ﻛﺮده اﻧﺪ. ﺗﺎ ﺣﺪ اﻣﻜﺎن ﭘﺮﺳﺘﺎران ﺷﻴﻔﺖ ﻣﻨﻈﻤﻲ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ و ﺑﺎ ﺟـﺬب
ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﺘﻨﺎﻗﺾ ﺑﻮدن اﻳﻦ ﻧﺘﺎﻳﺞ ،ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲرﺳﺪ ﻣﺤﻴﻂ و ﭘﺮﺳﺘﺎر از اﻋﻤﺎل ﺷﻴﻔﺖ ﻫﺎي اﺿﺎﻓﻲ ﺧﻮدداري ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ .ﻋﻼوه ﺑـﺮ
ﺑﺴﺘﺮ ﻛﺎري در ﺑﻴﻤﺎرﺳﺘﺎن ﻫﺎ و ﺷﻬﺮﻫﺎ ﻣﺘﻔﺎوت ﺑﺎﺷﺪ .ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ در آن ﭘﺮﺳﺘﺎران ﺑﻪ اﺛﺮات ﺷﻴﻔﺖ ﻫﺎي اﺿﺎﻓﻲ و ﻧﺎﻣﻨﻈﻢ ﺗﻮﺟﻪ داﺷﺘﻪ
ﻳﻚ ﺑﺨﺶ ﺧﺎص ﮔﺮﭼﻪ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺗﺎ ﺣﺪودي ﺳﺨﺖ ﺗـﺮ و ﻳـﺎ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﻧﺘﺎﻳﺞ اﻳﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻧﺸﺎن داد ،ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ ﭘﺮﺳﺘﺎران در
آﺳﺎن ﺗﺮ از ﺑﺨﺶ ﻫﺎي دﻳﮕﺮ ﺑﺎﺷﺪ ،وﻟﻲ ﺑﻪ ﻟﺤﺎظ ﻋـﺎدت ﭘﺮﺳـﺘﺎر ﺑﻌﺪ ﺟﺴﻤﻲ و رواﻧﻲ در ﻣﺤﺪوده ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻗﺮار دارد.
در آن ﺑﺨﺶ ﻧﻤﻲ ﺗﻮاﻧﺪ ﺗـﺎﺛﻴﺮ ﮔـﺬار در ﻛﻴﻔﻴـﺖ زﻧـﺪﮔﻲ ﻛـﺎري در ﭘـﮋوﻫﺶ ﻳـﺰدي ﻣﻘـﺪم و ﻫﻤﻜـﺎران ) (16ﻧﻴـﺰ 64درﺻـﺪ
ﺑﺎﺷﺪ .آﻧﭽﻪ ﻣﺴﻠﻢ اﺳﺖ ﺟﻨﺒﻪ ﻫﺎي ﻣﺜﺒﺖ و ﻣﻨﻔﻲ زﻧﺪﮔﻲ ﻛـﺎري ﭘﺮﺳﺘﺎران ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ ﻣﺘﻮﺳﻂ در ﺑﻌـﺪ ﺟﺴـﻤﻲ و 62درﺻـﺪ
اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺴﺘﻘﻞ از ﻧﻮع ﻛﺎري ﻛﻪ ﻓﺮد اﻧﺠﺎم ﻣﻲدﻫـﺪ ﻣـﻲﺗﻮاﻧـﺪ ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ ﻣﺘﻮﺳﻂ در ﺑﻌﺪ رواﻧﻲ داﺷﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺗـﺎ ﺣـﺪودي ﺑـﺎ
ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ ﻓﺮد را ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻗﺮار دﻫﺪ ) .(20ﺑـﻪ ﻧﻈـﺮ ﻣـﻲ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺣﺎﺿﺮ ﻫﻤﺨﻮاﻧﻲ دارد .ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ در ﻣﺮدان
رﺳﺪ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﮔﺬار ﺑـﻮدن اﻟﮕـﻮي ﻧﻮﺑـﺖ ﻛـﺎري ،اﻟﮕـﻮي و زﻧﺎن ﺗﻔﺎوت ﻣﻌﻨﻲ داري ﻧﺪاﺷﺖ ﻛﻪ اﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺑﺎ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ اﻧﺠﺎم
ﺷﻴﻔﺖ اﺳـﺖ ﻛـﻪ در ﺑﺨـﺶ ﻫـﺎي ﻣﺨﺘﻠـﻒ در زﻧـﺪﮔﻲ ﻛـﺎري ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ ﻋﺼﺎرودي ﻫﻤﺨﻮاﻧﻲ داﺷﺖ ) .(13اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﻧﺸﺎن
ﭘﺮﺳﺘﺎران ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻣﻲ ﮔﺬارد .ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ ﻛﻴﻔﻴـﺖ زﻧـﺪﮔﻲ ﭘﺮﺳـﺘﺎران، ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﻣﺘﻐﻴﺮﻫﺎﻳﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻤﻜﻦ
ﻧﺸﺎن داد ﻛﻪ ﮔﺮوه ﻫﻤﺴﺮ ﻓﻮت ﺷﺪه و ﻣﻄﻠﻘﻪ از ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧـﺪﮔﻲ اﺳﺖ ﻫﺮ دو ﺟﻨﺲ را ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻗﺮار دﻫـﺪ .اﻟﺒﺘـﻪ در ﭘـﮋوﻫﺶ
ﺧﻮﺑﻲ ﺑﺮﺧﻮردار ﻧﺒﻮدﻧﺪ ،ﺑﻪ ﻃﻮري ﻛـﻪ ﭘﺮﺳـﺘﺎران ﻫﻤﺴـﺮ ﻓـﻮت ﻳﺰدي ﻣﻘﺪم و ﻫﻤﻜﺎران) (16ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧـﺪﮔﻲ زﻧـﺎن ﭘـﺎﻳﻴﻦ ﺗـﺮ از
ﺷﺪه وﺿﻌﻴﺘﻲ ﺑﺪﺗﺮ از ﮔﺮوه ﻣﻄﻠﻘﻪ و ﮔﺮوه ﻣﻄﻠﻘﻪ ﻧﻴـﺰ وﺿـﻌﻴﺘﻲ ﻣﺮدان ﮔﺰارش ﺷﺪه ﺑﻮد.
ﺑﺪﺗﺮ از ﮔﺮوه ﻣﺘﺄﻫﻞ داﺷﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﻣﺮﺑﻮط ﺑـﻪ ﺷـﺮاﻳﻂ در ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺗﻚ ﻣﺘﻐﻴﺮه اﻳـﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌـﻪ ،ﺑـﻴﻦ ﺳـﻦ ﭘﺮﺳـﺘﺎران و
ﺑﺪ زﻧﺪﮔﻲ در اﻳﻦ ﮔﺮوه ﻫﺎ و ﻧﮕﺮاﻧﻲ ﻫﺎﻳﻲ ﺑﺎﺷﺪ. ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ آﻧﺎن راﺑﻄﻪ ﻣﻌﻨﻲ داري وﺟﻮد داﺷـﺖ .ﭘﺮﺳـﺘﺎران
ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺗﻮﺻﻴﻪ ﻣﻲ ﺷﻮد اﻳﻦ ﮔﺮوه از ﭘﺮﺳـﺘﺎران ﻛﻤﺘﺮ از 40ﺳﺎل ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﭘﺮﺳﺘﺎران ﺑﻴﺸﺘﺮ از 40ﺳﺎل ﻛﻴﻔﻴـﺖ
در ﺑﺨﺶ ﻫﺎي ﺑﺎ ﺣﺪاﻗﻞ ﺗﻨﺶ ﻣﺸﻐﻮل ﺑﻪ ﻛﺎر ﺷﻮﻧﺪ ،اﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠـﻪ زﻧﺪﮔﻲ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺗﺮي داﺷﺘﻨﺪ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﭘﺮﺳﺘﺎران ﺑﺎ ﺳـﺎﺑﻘﻪ ﻛـﺎر
ﺑﺎ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ اﻧﺠﺎم ﮔﺮﻓﺘﻪ در ﺗﺮﻛﻴﻪ ) (17ﻫﻤﺨﻮاﻧﻲ داﺷﺖ .در اﻳـﻦ ﺑﻴﺸﺘﺮ از 10ﺳﺎل از ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ ﭘﺎﺋﻴﻦ ﺗﺮي ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮدﻧﺪ.
ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺑﻴﻦ ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ ﭘﺮﺳﺘﺎران ﺑﺎ اﺿﺎﻓﻪ ﻛﺎري آﻧﺎن راﺑﻄـﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ اﻧﺠﺎم ﺷﺪه (17) Cimeteﻧﻴﺰ راﺑﻄﻪ ﺳﻦ و ﺳﺎﺑﻘﻪ ﻛﺎر ﺑـﺎ
ﻣﻌﻨــﻲ داري وﺟــﻮد داﺷــﺖ .در ﻣﻄﺎﻟﻌــﻪ اﻧﺠــﺎم ﮔﺮﻓﺘــﻪ ﺗﻮﺳــﻂ ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ ﭘﺮﺳﺘﺎران ﺗﺮﻛﻴﻪ اي را ﺗﺎﺋﻴﺪ ﻛﺮده اﺳﺖ .ﺑﻪ ﻧﻈـﺮ
ﺣﺴﻴﻦ اﻧﺼﺎري و ﻫﻤﻜﺎران53 .. ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﺳﻼﻣﺖ ﭘﺮﺳﺘﺎران ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ
ﺷﻴﻔﺖ ﻛﺎري ﺑﺮ اﺳﺎس اﺿﺎﻓﻪ ﻛﺎري ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎ وﺿﻌﻴﺖ ﺗﺎﻫـﻞ و اوﺟﻴﺎن ) (21راﺑﻄﻪ ﻣﻌﻨﻲ داري ﺑﻴﻦ اﺿﺎﻓﻪ ﻛﺎري و ﺗﻀﺎد ﺷﻐﻠﻲ
ﺳﻦ ﭘﺮﺳﺘﺎر از اﻫﻤﻴﺖ ﺧﺎﺻﻲ ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ و داﺷﺘﻦ ﻳﻚ ﻧﻮﺑﺖ و از ﻃﺮﻓﻲ راﺑﻄﻪ ﻣﻌﻨﻲ داري ﺑﻴﻦ ﺗﻀﺎد ﺷﻐﻠﻲ و ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ
ﻛﺎري ﻛﻮﺗﺎه ﺗﺮ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ در ﺑﻬﺒﻮد ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ ﭘﺮﺳﺘﺎران ﻣﻮﺛﺮ ﻣﺸﺎﻫﺪه ﺷﺪه ﺑﻮد ﻛﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲ رﺳﺪ ﺗﺎﺋﻴﺪي ﺑﺮ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌـﻪ
ﺑﺎﺷﺪ. ﺣﺎﺿﺮ ﺑﺎﺷﺪ .ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ ﻧﻤﺮه ﻛﻴﻔﻴـﺖ زﻧـﺪﮔﻲ در ﭘﺮﺳـﺘﺎراﻧﻲ ﻛـﻪ
از ﻧﻘﺎط ﻗﻮت اﻳﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣـﻲ ﺗـﻮان ﺑـﻪ ﻧﻤﻮﻧـﻪ ﻧﺴـﺒﺘﺎ ﺑـﺎﻻ و ﻃﺒﻖ اﻇﻬﺎرات ﺧﻮدﺷﺎن ﺳﺎﺑﻘﻪ ﺧﻄﺎي ﻛـﺎري داﺷـﺘﻨﺪ ﺑﻴﺸـﺘﺮ از
روﻳﻜﺮد ﻣﺪﻟﺴﺎزي و ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺑﺮ ﻣﺘﻐﻴﺮﻫﺎي ﻣﺨـﺪوش ﻛﻨﻨـﺪه و اﺛـﺮ ﭘﺮﺳﺘﺎراﻧﻲ ﺑﻮد ﻛﻪ ﺳﺎﺑﻘﻪ ﺧﻄﺎ ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﻧﺸﺎن از ﭘﺎﺋﻴﻦ ﺑـﻮدن
ﻣﺘﻘﺎﺑﻞ اﺷﺎره ﻛﺮد.ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﺪل ﺑﻪ ﻛﺎر ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷـﺪه ،ﺿـﺮاﻳﺐ ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ در آﻧﺎن ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ.
ﮔﺰارش ﺷﺪه ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ واﻗﻌﻴﺖ ﻧﺰدﻳﻜﺘﺮ ﺑﺎﺷﺪ.از ﻣﺤﺪودﻳﺘﻬﺎي ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﺴﺘﻘﻞ ﺑﻮدن ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ در اﻳﻦ ﻣﻮرد ،ﺑﻪ ﻧﻈﺮ
اﻳﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﻲ ﺗـﻮان ﺑـﻪ ﻣﻮﻗﻌﻴـﺖ ﭘﺎﺳـﺨﺪﻫﻲ ﭘﺮﺳـﺘﺎران ﺑـﻪ ﻣﻲرﺳﺪ ﭘﺮﺳﺘﺎراﻧﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻫﺮ دﻟﻴﻞ ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧـﺪﮔﻲ ﭘـﺎﺋﻴﻦﺗـﺮي
ﺳﻮاﻻت اﺷﺎره ﻛﺮد ﻛﻪ ﻣﻤﻜـﻦ اﺳـﺖ ﭘﺎﺳـﺨﻬﺎي اراﺋـﻪ ﺷـﺪه را دارﻧﺪ ،ﺷﺎﻧﺲ ﺧﻄﺎي ﻛﺎري ﻧﻴﺰ در آﻧﻬﺎ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺎﺷﺪ .اﻳﻦ ﻣﺴـﺌﻠﻪ
ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻗﺮار دﻫﺪ ﻛﻪ اﻟﺒﺘﻪ ﺳﻌﻲ ﺑﺮ اﻳﻦ ﺑﻮد ﻛﻪ ﭘﺮﺳـﺘﺎران در اﻫﻤﻴﺖ ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ ﻛﺎري در اﻳﻦ ﮔﺮوه ﺑـﺎ اﻫﻤﻴـﺖ ﺷـﻐﻠﻲ را
اﻳﻦ ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻴﻪ ﺷﺪه و در زﻣﺎن اﺳـﺘﺮاﺣﺖ ﺑـﻪ ﺳـﻮاﻻت ﭘﺎﺳـﺦ ﻧﺸﺎن ﻣﻲ دﻫﺪ .ﺑﻪ ﻫﺮ ﺣﺎل ﺣﺘﻲ ﺑﺎ ﻛﻨﺘﺮل ﻣﺨﺪوش ﻛﻨﻨﺪه ﻫﺎ و
دﻫﻨﺪ. ﺑﺮرﺳﻲ ﻣﺘﻐﻴﺮﻫﺎ در ﺣﻀﻮر ﻫﻤـﺪﻳﮕﺮ ،ارﺗﺒـﺎط ﻣﻌﻨـﻲ داري ﺑـﻴﻦ
ﻣﻴﺰان درآﻣﺪ ،ﺗﻌﺪاد ﻓﺮزﻧﺪان ،ﻧـﻮع ﺑﻴﻤـﻪ و وﺿـﻌﻴﺖ ﻣﺴـﻜﻦ ﺑـﺎ
ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮔﻴﺮي ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ ،ارﺗﺒﺎط ﻫﻴﭻ ﻛﺪام از اﻳﻦ ﻣﺘﻐﻴﺮﻫﺎ در ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺗﻚ
ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ ﭘﺮﺳﺘﺎران اﻳﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ در ﻣﺤﺪوده ﻗﺎﺑﻞ ﻗﺒـﻮﻟﻲ ﻣﺘﻐﻴﺮه و ﭼﻨﺪ ﮔﺎﻧﻪ رﮔﺮﺳﻴﻮﻧﻲ ﺑﺎ ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧـﺪﮔﻲ در ﭘﺮﺳـﺘﺎران
ﻧﺒﻮد .اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺑﺎﻋﺚ ﻋﺪم اراﻳﻪ ﺧﺪﻣﺎت ﻣﻄﻠﻮب ﺑﻪ ﺑﻴﻤـﺎران و ﻣﻌﻨﻲ دار ﻧﺒﻮد .ﮔﺮﭼـﻪ اﻓـﺮاد ﺻـﺎﺣﺐ ﻣﺴـﻜﻦ ﻧﺴـﺒﺘﺎ وﺿـﻌﻴﺖ
ﻣﺮاﺟﻌﻴﻦ از ﻃﺮف ﭘﺮﺳﺘﺎران ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲ رﺳﺪ اﺻﻼح ﺑﻬﺘﺮي داﺷﺘﻨﺪ ،وﻟﻲ ﻣﻌﻨﻲ دار ﻧﺒﻮدن راﺑﻄﻪ ﻧﺸﺎن ﻣﻲ دﻫـﺪ ﻛـﻪ
ﻧﺤﻮه ﺷﻴﻔﺖ و ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺧﻮاﺳﺘﻪ ﻫﺎي آﻧﺎن ﺑﺎ ﺷﻴﻮه ﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﻘﻮﻟﻪ ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ ﺣﺘﻲ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ ﻓﺎرغ از وﺿﻌﻴﺖ اﻗﺘﺼـﺎدي
ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﺘﻐﻴﺮﻫﺎي اﺛﺮﮔﺬار در اﻳـﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌـﻪ اﻫﻤﻴـﺖ زﻳـﺎدي ﺑﺎﺷﺪ .اﻟﺒﺘﻪ ﻣﻴﺰان درآﻣﺪ ﺑﺎﻻ در ﭘﺮﺳﺘﺎران ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺑﻪ ﻗﻴﻤﺖ
دارد .ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳﺰي ﻫﺎي ﻻزم ﺻﻮرت ﮔﻴﺮد ﺗـﺎ ﭘﺮﺳـﺘﺎران ﺑـﺎ ﻛﺎر و ﻛﺸﻴﻚ زﻳﺎد ﺑﺎﺷﺪ ،ﻛﻪ در اﻳﻦ ﺻﻮرت درآﻣﺪ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﻠـﻲ
ﺳﻦ ﺑﺎﻻ ﻣﺠﺒﻮر ﺑﻪ اﺿﺎﻓﻪ ﻛﺎري ﻧﺸﺪه و ﻳﺎ ﺣﺪاﻗﻞ در ﺷﻴﻔﺖ ﻫﺎي ﺑﺎﻋﺚ اﻓﺰاﻳﺶ ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ ﻧﺨﻮاﻫﺪ ﺷﺪ (17) Cimete .راﺑﻄـﻪ
ﺛﺎﺑﺖ ﺑﻪ ﻛﺎر ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﻮﻧﺪ .در ﻧﻬﺎﻳﺖ اراﺋﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻫﺎي ﻣﺮﺑـﻮط ﺑـﻪ ﺑﻴﻦ وﺿﻌﻴﺖ اﻗﺘﺼﺎدي و ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ در ﭘﺮﺳـﺘﺎران را ﻧﺸـﺎن
ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،ﺑﻪ ﻛﺎرﮔﻴﺮي ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺗﺸﻮﻳﻖ و ﻧـﻮﺑﺘﻲ ﻛـﺮدن داد.
ﻣﻨﻄﻘﻲ ﺷﻴﻔﺖ ﻫﺎ در ﺑﻬﺒﻮد ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ ﻛﺎري ﻣﻔﻴﺪ ﺧﻮاﻫـﺪ ﺑﺮﺧﻲ ﻣﺘﻐﻴﺮﻫﺎ در اﻳﺠﺎد اﺧﺘﻼل در ﺧﻮاب ﺑﺎ ﻫـﻢ در ﺗﻌﺎﻣـﻞ
ﺑﻮد ) .(22از آﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﺷـﺮاﻳﻂ ﻣﺤﻴﻄـﻲ و ﻓﺮﻫﻨﮕـﻲ و ﻫﻤﭽﻨـﻴﻦ ﻫﺴﺘﻨﺪ .از ﻃﺮﻓﻲ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﻲ دار ﺑﻮدن راﺑﻄﻪ اﻟﮕﻮي ﻧﻮﺑـﺖ
وﺿﻌﻴﺖ ﺑﻴﻤﺎراﻧﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻣﺮاﻛﺰ درﻣﺎﻧﻲ زاﻫﺪان ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﻣﻲ ﻛﻨﻨﺪ ﻛﺎري ﻫﻢ در ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺗﻚ ﻣﺘﻐﻴﺮه و ﻫـﻢ در ﺗﺤﻠﻴـﻞ ﭼﻨـﺪ ﮔﺎﻧـﻪ،
ﺗﺎ ﺣﺪودي ﺑﺎ ﺳﺎﻳﺮ ﺷﻬﺮﻫﺎي ﻛﺸﻮر ﻣﺘﻔﺎوت اﺳـﺖ ،ﺑﻨـﺎﺑﺮاﻳﻦ ﺑـﻪ ﺷﺎﻳﺪ اﻟﮕﻮي ﻧﻮﺑﺖ ﻛﺎري اﺛﺮ ﮔﺬارﺗﺮﻳﻦ ﻣﺘﻐﻴﺮ در ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧـﺪﮔﻲ
ﻧﻈﺮ ﻣﻲرﺳﺪ ﻛﻪ ﺳﻄﺢ ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ ﺑـﻪ دﺳـﺖ آﻣـﺪه در اﻳـﻦ ﺑﺎﺷﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ در ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ رﻳﺰي ﺷﻴﻔﺖ ﻫﺎ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﻧﻴﺰ ﺑﺎﻳـﺪ
ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ در ﭘﺮﺳﺘﺎران ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻌﻤﻴﻢ ﺑﻪ ﭘﺮﺳـﺘﺎران ﺳـﺎﻳﺮ ﺷـﻬﺮﻫﺎي ﺗﻮﺟﻪ ﻛﺮد .ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺜﺎل ﺷﻴﻔﺖ ﻛﺎري ﺑـﺎ وﺿـﻌﻴﺖ ﺗﺎﻫـﻞ اﺛـﺮ
ﻛﺸﻮر ﻧﺒﺎﺷﺪ وﻟﻲ از ﻧﻈﺮ ﻓﺎﻛﺘﻮرﻫﺎي ﻣﻮﺛﺮ ﺑﺮ ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ ﻛـﻪ ﻣﺘﻘﺎﺑﻞ دارد ،ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﺗﺎ ﺣﺪ اﻣﻜـﺎن ﺳـﻌﻲ ﺷـﻮد ﻛـﻪ ﭘﺮﺳـﺘﺎران
ﺑﺮ اﺳﺎس ﻣﺪل ﺑﻪ دﺳﺖ آﻣﺪه اﺳﺖ ،ﻣـﻲ ﺗـﻮان ﮔﻔـﺖ ﻛـﻪ اﻳـﻦ ﻣﺘﺎﻫﻞ در ﺷﻴﻔﺖ ﻫﺎي ﺛـﺎﺑﺘﻲ ﻣﺸـﻐﻮل ﺑـﻪ ﻛـﺎر ﺷـﻮﻧﺪ و ﻳـﺎ ﺑـﻪ
ﻣﺘﻐﻴﺮﻫﺎ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ ﭘﺮﺳﺘﺎران در ﺳـﺎﻳﺮ ﺷـﻬﺮﻫﺎي ﭘﺮﺳﺘﺎران آﻣﻮزش داده ﺷﻮد ﻛﻪ اﺿﺎﻓﻪ ﻛـﺎري در ﺷـﻴﻔﺖ ﻫـﺎي
اﻳﺮان را ﻧﻴﺰ ﺗﺤﺖ ﺗﺎﺛﻴﺮ ﻗﺮار دﻫﺪ. ﻛﺎري ﻣﺘﻌﺪد و ﻣﺘﻔﺎوت ﺣﺪاﻗﻞ در دراز ﻣﺪت ﺑﺮ ﻛﻴﻔﻴـﺖ ﻛـﺎري
آﻧﻬﺎ اﺛﺮ ﮔﺬاﺷﺘﻪ و ﺣﺘﻲ اﻟﻤﻘﺪور در ﺷـﻴﻔﺖ ﻫـﺎي ﺛﺎﺑـﺖ اﺿـﺎﻓﻪ
ﺗﺸﻜﺮ و ﻗﺪرداﻧﻲ ﻛـﺎري داﺷـﺘﻪ ﺑﺎﺷـﻨﺪ .از آﻧﺠـﺎ ﻛـﻪ رﮔﺮﺳـﻴﻮن ﻟﺠﺴـﺘﻴﻚ ﺗﻨﻬـﺎ
ﭘﮋوﻫﺸﮕﺮان اﻳﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺑﺮ ﺧﻮد ﻻزم ﻣﻲ داﻧﻨﺪ ﺗﺎ از ﭘﺮﺳﺘﺎران ﻣﺘﻐﻴﺮﻫﺎي اﻟﮕﻮي ﻧﻮﺑﺖ ﻛﺎري ،داﺷـﺘﻦ اﺿـﺎﻓﻪ ﻛـﺎري ،وﺿـﻌﻴﺖ
ﺷﺮﻛﺖ ﻛﻨﻨﺪه در اﻳﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺻﻤﻴﻤﺎﻧﻪ ﺗﺸﻜﺮ و ﻗﺪرداﻧﻲ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ. ﺗﺎﻫﻞ و ﺳﺎﺑﻘﻪ ﻛﺎر در ﻣﺪل ﺑﺎﻗﻲ ﻣﺎﻧﺪه اﻧﺪ ،ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ اﺻﻼح اﻟﮕﻮي
. .54 ﺷﻤﺎره ﻣﺴﻠﺴﻞ،1394 ﭘﺎﻳﻴﺰ، 3 ﺷﻤﺎره،ﺳﺎل ﭼﻬﺎردﻫﻢ ارﮔﺎن رﺳﻤﻲ اﻧﺠﻤﻦ ﻋﻠﻤﻲ اداره اﻣﻮر ﺑﻴﻤﺎرﺳﺘﺎﻧﻬﺎي اﻳﺮان ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ 54
References
1. Oyama Y, Fukahori H. A literature review of factors 12. Gholami A, Farsi M, Hashemi Z, Lotfabadi P. Quality
related to hospital nurses' health‐related quality of life. J of Life in Nurses Working in Neyshabur Hospitals.
Nurs Manag. 2015 Jul;23(5):661-73. Thrita journal of medical sciences 2012;1(3):94-100.
2. Frisch M B. Quality-of-Life-Inventory. Encyclopedia 13. Asaroodi A, Golafshani A, Arash A.Relationship
of Quality of Life and Well-Being Research 2014; 5374- between spiritual health and Life quality among nurses.
5377. journal of North khorasan university of medical sciences
3. Wu SY1, Li HY, Tian J, Zhu W, Li J, Wang XR. Health- 2011; 3, (4):81-88.
related quality of life and 14- Azarang S, yaghmaee F, shiri M. Correlation
its main related factors among nurses in China Ind dimensions of quality of work life of nurses and
Health. 2011;49(2):158-65. demographic characteristics. IJNR. 2012; 7 (27) :18-24
4. King C R, Hinds P S. Quality of life: From nursing and 15. Kristaps C, Inga M, Liana D. Measuring the
Patient perspectives, Jones & Bartlett Publishers 2011. Professional quality of life among Latvian nurses a.
5. Hegney DG, Craigie M, Hemsworth D, Osseiran- Procedia - Social and Behavioral Sciences 2013; 84:1625
Moisson R, Aoun S, Francis K, – 1629.
DruryV.Compassion satisfaction, compassion fatigue, an 16. Yazdi Moghaddam H, Estaji Z, Heidari M.Study of the
xiety, depression and stress in registered quality of life of nurses in sabzevar hospitals in 2005-
nurses in Australia: study 1 results.J Nurs Manag. 2014 2006 , Quarterly Journal of sabzevar university of
May;22(4):506-18 Medical Sciences 2009; 16(1): 50-56 [Persian].
6. Özden D1, Karagözoğlu Ş, Yildirim G. Intensive care 17. Cimete G, Gencalp NS, Keskin G. Quality of life and
nurses’ PercePtion of futility: Job satisfaction and job satisfaction of nurses. J Nurs Care Qual. 2003;
burnout dimensions. Nurs Ethics. 2013 Jun;20(4):436- 18(2):151-8.
47. 18. Goshtasebi A, Montazeri A, Vahdani nia M, Rahimi
7. Killian, J. G Career and technical education teacher Foroshani A, Mohammad K, Assessmentthe health status
burnout: Impact of humor-coping style and job-related of PeoPle in Tehran based on gender, education
stress, ProQuest Information & Learning. 2005. andresidential area: a PoPulation study, Payesh 2003;
8.Literature review of role stress/strain on nurses: 2(3): 183-189[Persian].
an international perspective. Nurs Health Sci. 2001 19. Allaf Javadi M, Parandeh A, Ebadi A, Haji Amini Z,
;3(3):161-72. Comparison of life quality between special care units and
9. Williams E S, Manwell L B, Konrad T R, Linzer M. The internal-surgical nurses, Iranian Journal of Critical Care
relationship of organizational culture, stress, satisfaction, Nursing 2010;3(3): 113-117[Persian].
and burnout with physician-reported error and 20. Stamm B H. The Concise Pro QOL Manual, 2nd Ed.
suboptimal patient care: results from the MEMO study. Pocatello, ID: The Pro QOL.org 2010; 8 30.
Health care management review 2007; 32(3):203-212. 21. Oujian P, Alhani F, Tal A. Reviewing the Work and
10. Mardani H M, Shahraki V A, the relationship Family Conflict and its Association with Quality of Life
between mental health and quality of life in cancer among Clinical Nurses. J Health Syst Res 2013; 9(4):
Patients, Journal of shaheed sadoughi university of 345-53.
Medical Sciences 2010; 18(2): 111-117 [Persian]. 22. Serinkan C, Kaymakci K. Defining the Quality of Life
11. Essen L, Larsson G, Öberg K, Sjödén P O. Satisfaction Levels of the Nurses: A Study in Pamukkale
with care : associations with health‐related quality of life University.Procedia - Social and Behavioral
and psychosocial function among Swedish patients with Sciences.2013; 89:580 – 584.
endocrine gastrointestinal tumours. European journal of
cancer care 2002; 11(2): 91-99.
55 ..ﺣﺴﻴﻦ اﻧﺼﺎري و ﻫﻤﻜﺎران ﻛﻴﻔﻴﺖ زﻧﺪﮔﻲ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ ﺳﻼﻣﺖ ﭘﺮﺳﺘﺎران ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ
Abstract
Background: There is close relationship between quality of life and human health. Since, nurses as
the most important health Provider group, they should have a desirable quality of life. This study
aimed at evaluating the quality of life and related variables among nurses in Zahedan University of
Medical Sciences hospitals.
Materials and Methods: In this descriptive analytic study the Iranian version of SF-36 was utilized
to assess nursing quality of life. Data analyzed using Stata version 12. logistic regression was used to
determine quality of life predictors.
Results: Three hundred women nurses (77.9%) with mean age of 31.6 ± 6/6 years were assessed.
The mean of work experience was 7.55± 6.8 years. The most quality of life score was related to
Physical domain (39.6 ± 11.8) and social function had the least score(8.2±6.7). Logistic regression
analysis revealed marital status, overtime work, working shift Pattern and work experience were
quality of life predictors (P<0.05).
Conclusion: Study results represented undesirable quality of life among nurses. Low quality of life
can affect services quality of nursing. Nursing administrators can improve nursing quality of life by
setting up and adjusting overtime set up and adjust overtime shift based on work experience .
1
Health Promotion Research Center, Dept. of Statistics and Epidemiology, Zahedan University of Medical Sciences, Zahedan, Iran
2
Assistant Professor, School of Nursing and Midwifery, Qom University of Medical Sciences, Iran,
(* Corresponding author), Address: School of Nursing and Midwifery , Saheli Street, Qom, Iran, Email:
Mohamad_abbasi55@yahoo.com
3
Instructor,School of Shahed Nursing and Midwifery, Sahed University, Tehran, Iran