Resolucitn Adiministrativa de ba Gerencia General del Poder Judicial NW oa4 - 2012 - GHBS Lima, V4 oC. wistos: La Carta N° 053:2012/CTIPJJIRL del Consorcio Tiieaca, Informe N° (045-4012/SUP-AJ/PJ adjunto a la Carta N° 111:2012/SUP-CAJIPJ del Supervisor de. (Obra y, el Informe N® 107-2012-LPE-O-O1-GG-PJ adjunto al Memorandum N° 1154." 2012-01-GG-P1 dela Jefatura de la Oficina de Infraestuctura de la Gerencia General dl Poder Judicial, sobre a solitud de amplacion de plazo N° 12 presentada por el CConsarcio Titeaca; CONSIDERANDO: 9 Fy i | : Que, el dia 30/01/2012, el Poder Judicial y el Consorcio Titicaca (en _fiseante | Corratisia)suscribieron ol Contato N* 008-2012-GG-PJ, con objeto a que este itima ejecutara la obre: “Mejoramiento de los Servicios de Administracién de Justicia de los Organos Jurisdiccionales de la provincia de San Romén departamento de Puno ~ Remodelacién de la Casa de Justicia do Juliaca =I! Etapa”(en adelante la Obra), por un plazo de 150 dias calendaro y, a un costo de SI, 3-203 578.53 (Tres Millones Doscientos Tres Mil Quinientos Setenta y (Ocho con 53/100 Nuevos Soles), que fuera materia de la Lictacion Publica NP O12- 2011-GG-PJ. En virtud de lo dispuesto en la cldusula décima del Contrato, ol Contratista inci la ejecucién de la obra el dia 22/02/2012; us, meant Carta N 059-2012ICTIP URL, rec por el Superior dea bra ste fora0ts ef Contin resota usin y sunbfia su stud Ge train de placo N12 por un tl de venbones (26) das cleat, por Gaveal “obese on el cumplimiento de sus restores por cases etl kt vay, Etta” debi a ques Esa no cumple cons obigacones de pga elas a dre tae valotzeciones Nos. 7 y 8, svstentando su peicén en fa clusula décima, del igi! Sonate, artcn 41° aoa Lay o Caatacnes del clad (en adelante a Le) J, 20" 201 el Reglamento dol Loy do Contac del Esta (en adelante SiRedianenios Que, segtin refere el Contratista en los antecedentes de 'a Carta N° 053- 2012/CTIPLUIRL, a través del Asiento del Cuademo de Obra N° 419 del 16/10/2012, ela constancia que ha clsminuido el rimo de tabajo por razén que la Entidad no sumple con el pago de la valoizacién N’ 7 del mes de agosto de 2012, la cual debio cancelarte el 30/09/2012, Posteriormente Io reitera con Asientos Nos. 427, 430, 432,434, 496, y 442, en donde manifesta que continua el incumplimiento de pago de las valotizaciones Nos. 7 y 8; por Asiento N* 448 manfiesta que la Entidad ha cancelado la Valorizacion N* 7 , con Asiento 458 del 14/11/2012, al haberse depositado el ago e! dia 05/11/2012 ha generado atraso en el normal desarcollo de la obra por \einicinco (25) dias equivalente al 70% de reduecion de mano de obra, asi come la falta de pago a los proveedores de los diferentes materiales para acabados, por lo {que le corresponde una ampliacion de plazo, al haberee visto afectada la ruta erica de la programacion de las diferentes actividades conetructvas de fa obra Que, sobre el particular, por Informe N° 045:2012/SUP-AJIPY adjunto a la Carta N° 141-2012/SUP-CAWIP), recbida el dla 25/11/2012, el Supervisor de Obra cemite opinion, manifestando que la solictud preseniada por el Contatsta resulta improcedente por extemporanea, tal como lo establece el aticulo’ 201° del Reglamento, “Toda soictud de ampliacin de plazo debe efectuarse dentro del plazo vigente de elecucién de obra, fuera del cual no se admit las solitudes de ampliaclon de ‘lozo”: agrega que igualmente Ia solcltud de prorroga es infundada debido a que el Contratista manifesta quo recién en los meses de octubre y noviembre del 2012 est Fealizando compras de materiales de acabadoe, cuando cichas compras en oncordancia con los calendatios vigentes debiéefectuarias en los meses do mayo y Junio de 2012, existendo un atraso en la adquisicén de materiales para’ los ‘acabados de obra de més de ciento teint (130) dias, lo cual demuestra el descuido ‘con que el Contratista viene ejecutando la obra; Ave, por oto lado retre que a ia fecha el avance fico dela obra es del 60% aproximadements,falando ene os trabajos os e pura eh hears y exes, csocacn de vdros tomplados en muro corine, coloacén ao peas roelaaios en primer eo ae slogve ©, hntalacior Ge todos ls arfeces trees, nr fos rajos del sta do ‘agua contincendoe, conc os trabajos de colocacion de taco pesteleo, adqulsicén de pararayos, tales de fabreacon de la escalera'metalca en primer pio vel Ooqse Gy tabace Go instaacores elécticas Je conenién & ke fables pinopals y aiuselen Se srcesors de os sonics ngincos Que, por su parte la Oficina de Inraestructura através del informe N° 107- 2012.LPE-0-O1-8G-PI anexo al Memorandum N° 1154-2012-0-GG-Pu, al analizar lo sefalado por el Contatista y Supervieor, refiere por vn lado, en cuanto a la oportunidad de presentacién de la solictud de amplacion, que la misma fue cefectuada fuera del plazo vigente de ejecucién de obra programada para al dia £24108/2012, fo cual conforme al aticulo 201° del Reglamento supone que de modo ‘alguno pueda ser acmitida y, por tanto calficada por la Entidad:Resolucitn Adminileativa dela Gorencia General del Poder ON wn - wa - GIRS Que, por otro lado, indica que de acuerdo a lo expuesto por la Supervision de obra, segun el Cronograma de Ejecucin de Obra adecuado yio actualizado a la solectua aprobada de amplacién de plazo N° 4 por 14 dias, se tiene quela partida de ‘acabados a las que el Contralista manifesta estar adguiriendo en los meses de ‘ctubre-noviembre, debieron empezarse en los meses do mayojunio, lo que evidencia un signifeatvo atraso en su ejecucién y que conforme al Cronograma Vigenite no estuvieron relacionadas directamente con el hecho Invecado generadar de la ampliacion requerida, pues se trata un hecho posterior, Se“, ave, de igual modo, si bien le asste al Contatista el derecho al ,reconoseniento dos intereseslgales por vencmient cel pazoestableido para 1 pago de valozactnes (artevo 187" del Regamentc), eo no justtes de modo aT? alguno que paraice o difera a eleccién de los trabajos sin recaer en incumpliiento so" Ge aus dbigaconesfundamentle, or lo que inccar que “seve ebigedo a Teducr al personal oreo por culpa dela Enidac"y sno 8 ha pico consretzr el pago Se Sub proveedores de los diferentes materales Ge acabadoscareca de fadarventoy | Yesponde a un tema financiero y de fiujo del Contratista, en vista que como se indicd x emer i Conratsta ee encveira con un atraso signieav en aulslon |, domatrsies pare ccabados en le obra sf, Que, ental sentido la Oficina de Infraestructura considera que Ia soicitud de ‘ippliacion de plazo N° 12 por fa causal de “atrasas en el cumplimiento de sus staciones por causas atribubles a la Entiad” carece de fundamento, por lo que en funcion de lo antes expuesto debe ser declarada improcedenta, al no haber ‘evidenciado el Contratista que el hecho invocado afecté la ruta ertca del programa de ejecucion vigente de la obra; Que, en lo relative alas ampliaciones de plazo solitadas por los contatstas, 2 aticulo 200° del Reglamento en consonancia con el artcule 41°" de la Ley de CContrataciones del Estado, dispone que el Contratista puede soliitar la ampliacién de plazo pactado por las siguientes causales, siempre que modifiquen la ruta critics del programa de elecucién de obra vgente: 1) Atrasos ylo paralzaciones por causas ro atibubles al contralsia, 2) Arasos en el cumplimiento de sus prestaciones por causes atribubles a la Enlidad; 3) Caso fortuto o fuerza mayor debidements ‘comprobado y; 4) Cuando se aprueba la prestacion aicional de obra, (CJ testa star opis pro paces per ota porcleasne eer alt ‘ctor canprotoiesyauemedinen ot congrma conracoa¥ ‘4 recepcién del indicado informe; SBE cue er mio mado sree, aie En cso qu e hecho neato pure F saperor el pleco gee de eescon contractual, Solud se efector tes del a orale ra eee cee Te ‘Geers dentro de pao wget de seu de obra, ura el el se emt Tes A, onto \ me, Oo eta oe nes ees, sense ress s = “apracia que la solictud de ampliacién de plazo N° 12, recibida por la Supervision de Grecia 10012 cate ness hevore create tue er seseece fa cel pase gore oe ecu Se soe seasons sai Sa oaneoe ok Scola co Conese ala vats ue el nos macho cued nerd apace Mga ae gosuate Ow oe Pele Pent ‘Stet de onpadGn aes desc vencnon Que, esimismo, se aprecia on cuanto a fa causal de demora en el pago de pg, valorzacones, la misma resulta improcedente toda vez que se ha aredtado que la fest: compra de materiales para los acabados deblé efectatla en los meses de mayo [S23h* junio, no obstante recién en los moses de octubre-novembre el Contrast coment ; 2 adguios, lo cual demuestra que ia demora en el pago de las valizalones no onsituye una juticacén legal para que bajar ono de los vabejos en la obra, {odo lo cual reafima et hecho que nose ha vst afectada lau ees de programa Ge ejecucion de obra vigente, al ro Raber demosrado n undamentado que a ¢2U3al invocada la afeci en su desarclo, por Io que la solciud presentada por el Consorci Tiicaca deberd ser decaradaIgualmenteimprocedente,Resolucitn Adiministrativa dela Gerencia General dol Poder -fudioial oN oH - 200 - FGF De conformidad con Io sefalado por la Ley de Contrataciones det Estado, aprobado por Decreto Legislatvo N° 1017, su Reglamento, aprobado por Decreto Supreme N° 184-2008-EF, sus modifcatoras, el Informe N° 837-2012-0AL- GG-PJ de la Oficina de Asesoria Legal de la Gerencia General y, en uso de las facutades conferidas por Resolucién Administativa de la Presidencia del Poder Jluaieal N° O50-2011-P-Pd: SE RESUELVE: Articulo 4". DECLARAR INADMISIBLE E IMPROCEDENTE Ia eoistud de ampliacion de piazo N" 12 por veintcinco (25) dias calendaro, presentada por ol Consofcio Tiicaca ejecutor dela obra’ "Mojoramiento de los Servicios de ‘Administracién de Justicia de los Organos Jurisdicclonales de la provincia de San Roman departamento de Puno — Remodelacién de la Casa de Justia de ‘Juliaca =I! Etapa”, materia del Conrato N" 006-2012-GG-PJ, al haber sido presentada ia soictud fuera dl plazo vigente de ejecucién dela obra y, no haber demostraco como se ha visto afectada la ruta erica dal Programa de Ejeciolén de ia Obra Vigente, en orrespondencia con los undamentos expuestos en la parte coneiderstiva de la presents resolulen Auld 2"- AUTORIZAR a a Ofc de Iraestuctura dela Gorencia General proceda a nofiicar el presente resolute al Consorcio Tticaca y. al Organ de Control Institucibral, para su conocimiento y es respectves. \ Registese y comuniquese Sui Leen ‘Seronte Gone