GOBIERNO MIXTO
ciales no forman parte directamente de los
Srganos de g., a pesar de que estos tiltimos
ejercen su poder dentro de una competencia,
mas 0 menos amplia y mas 0 menos directa,
segtin los casos, con los primeros. Natural-
mente, el hecho de que esos érganos cone
rran al ejercicio del poder implica también
que pueden delimitar y controlar en cierto
modo la accién de! gobierno.
Enel estado moderno, el g. se compone nor-
malmente del jefe del estado (monarca o pre-
sidente de la repiblica) y del consejo de minis-
zidos por el jefe del g. En las rep
blicas presidenciales el jefe del estado es la
figura prominente del g,,
parlamentarias la figura prominente es, en
cambio, la del primer ministro. En algunos
tipos de federacién, como en Estados Unidos,
el presidente reine los poderes de jefe del
estado y de jefe del g. Del mismo modo, en
absolutas todo el poder le per-
yen las repiiblicas
las monarqui
tenece al monarca.
‘A pesar de que desde el punto de vista cons-
titucional el g. se define como el érgano en
que se manifiesta el poder estatal en toda su
plenitud, desde el punto de vista sociologico
se comprueba que en los estados modernos,
en que se cumplen las condiciones de alguna
Aorma, mas 0 menos libre, de participacion
( electoral del pueblo, los centros de poder a
\ tos que de ordinario esta subordinado el g.,
\en tltima instancia (subordinado naturalmen-
ote de una manera no absoluta ni mecdnica,
4 _Z porque siempre cuenta con una autonomia
relativa propia) son el partido o la coalicién
de partidos de g. En los regimenes de parti-
do tinico, el poder de g. es detentado por el
jefe 0 por los jefes del partido, y en los reg
menes bipartidistas el jefe del g. es ordinz
riamente el jefe del partido de la mayoria; en
Jos regimenes pluripartidistas, la designacin
del jefe del g. surge de un compromiso entre
los partidos de la coalicién de gobierno.
Por otra parte, puede suceder que el poder
de g. esté concentrado parcial o totalmente
en un grupo de tecnécratas de la admi
cién publica, de jefes militares, de jefes reli-
giosos, etc., a los que, de acuerdo con el esque-
ma constitucional de la division de poderes,
cuyo papel, en odo ca
el de la presién 9 ing 0'"
bres que estan en Inflacnci sb Tey
todos los lugares en que Sine lv
lasede efectiva del poe Puede
ad politica, es posibj, «8 en ‘eau
er cay
junto de funciones Pe Ontray
r esta trary
ligadas al uso del monce® ¥ cont te
los que descansa el poder} 9 ela fy
0 s le den fuer
ta determinante la orientgas*dir dey
de el punto de vista de |, 0" Poli
politica, entendida como eur
lor de las conductas de joc!" cag!
mayor parte de su actividad, u ding
funciones deg. constituyen, pa Poiic 8
una parte de la clase politieg, 12%
laclase politica de g. con exe),
te restan
a Ch
clase pol
exclusién qi d
de la clase polities ae lapse
i Yde
BIBLIOGRAFIA: G. Mosca, Elemey
tica, Bari, Laterza, 19535; Var
vernés et gouvernants, en Recueile
Jean Bodin pour U'histoire eae a Sac
titutions, XXU-xxVvu, Bruselas, 19654
Weber, La politica como profesis
jo intelectual como profesién,
guera, 1983.
nti di scieneg
108 autores, Gy,
desing
1965-1969,
mE ray
Barcelona, By
{tweoten
gobierno mixto
1. EN LA ANTIGUEDAD. Para comprender qué st
entiende por ‘'g. mixto” en la historia del per
samiento politico hay que partir dela tpol>
gia clasica de las formas de gobierno, sein
a cual existen tres formas buenas: la moar
quia, la aristocracia y Ia democracia,
formas malas: la tirania, la oligarauia)
demagogia; hay que partir tambien dele
“comin a los principales escritores pe a
de la antigiiedad, segin la cual !9s
mas buenas tienden fatalme
en las respectivas formas
del g. mixto consiste en él
argumentacién relativa en favor
segiin el cual la degeneracion
creas an ina mala pued
unciado ¥¢i
| enamel pine
form
Ia
je evitarse CO” Tyna
Escaneado con CamScanner