EL CUIDADO PERSONAL Y LA RELACION DIRECTA Y REGULAR ISTUOMO DORORATOMIO EN EC TRIBUNE 0 FAMILIA 02 LA REGAN METEOROLITINAFABIOLA LATHROP GOMEZ CUIDADO PERSONAL Y RELACION DIRECTA Y REGULAR ESTUDIO EXPLORATORIO EN LOS TRIBUNALES DE FAMILIA DE LA REGION METROPOLITANAEDQUnA.RPAGIpA Basados en la legislacién chilena vigente y de acuerdo a la ley 17.336 del ato 1972 y su modificacién del 04 de mayo del 2010, acogiéndonos al Titulo IIT de las Limitaciones y Excepciones al Derecho de Autor y a Jos Derechos Conexos que indica en su Articulo 71 C: “Es licito, sin remunerar ni obtener autorizacién del titular, todo acto de reproduccién, adaptacién, distribucién o comunicacién al publico, de una obra licitamente publicada, que se realice en beneficio de personas con discapacidad visual, auditiva, o de otra clase que le impidan el normal acceso a la obra, siempre que dicha utilizacién guarde relacién directa con la discapacidad de que se trate, se lleve a cabo a través de un procedimiento 0 medio apropiado para superar la discapacidad y sin fines comerciales. En los ejemplares se sefialaré expresamente la circunstancia de ser realizados bajo la excepcién de este articulo y la prohibici6n de su distribucién y puesta a disposici6n, a cualquier titulo, de personas que no tengan la respectiva discapacidad.” Por tanto damos cumplimiento al inciso 2 de la norma citada CUIDADO PERSONAL Y RELACION DIRECTA Y REGULAR © Fasiota Latino? Gomez Registro de Propiedad Inteleetua N° 225,47] + LSB.N. 978 - 956-346 - 298-2 IF edicidn febrero 2013 Legal Publishing Chile Tiraje: 300 ejemplares IMPRESO EN CHILE / PRINTED IN CHILEAGRADECIMIENTOS La autora del libro agradece a las colaboradoras que contribuyeron a la realizaci6n de esta obra: Karin Muftoz Martel Carla Roman Gomez Daniela Prieto Fuentes Marcela Vergara Cottainpice PAGINA PRESENTACION ... Capituto I EsTRUCTURA FAMILIAR EN CHILE 1. EXPLICACION PREVIA 5 2. DATOS GENERALES DE LOS HOGARES CHILENOS. 6 2.1. Tipos de hogares... 6 2.2. Cantidad de personas por hogar 7 2.3. Sexo del Jefe de hogar . 10 2.4, Edad del Jefe de hogar segtin sexo... 10 3. COoMPOSICION DE LOS HOGARES EN CHILE. ll 3.1, Explicacion metodoldégica rT 3.2. Tipologia de hogares segiin composicién. 12 3.3. Tipologia de hogares segun region... 14 3.4. Tipologia de hogares segiin zona geografica (urbana- mural) .... 15 3.5. Tipologia de hogares segiin sexo del Jefe de hogar ...... 16 3.6. Tipologia de hogares segin sexo del Jefe de hogar y estado civil... 17ixvice Pagina 3.7. Tipologia de hogar segiin ingreso del hogar en quin- tiles... 19 3.8. Tipologia de hogar segin escolaridad del Jefe de hogar .. 20 3.9. Tipologia de hogar segun tramo de edad del Jefe de hogar .. 21 Hocares CON HUOS(AS).... 22 COMENTARIOS FINALES.... 24 Carituto IT RESULTADOS DEL ESTUDIO EXPLORATORIO SOBRE CUIDADO PERSONAL Y RELACION DIRECTA Y REGULAR EN LOS TRIBUNALES DE FAMILIA DE LA REGION METROPOLITANA EXPLICACION PREVIA ... 27 OPERADORES DEL DERECHO 32 2.1. Perfil .. 32 2.2. Funciones de los operadores del Derecho .. 35 2.2.1. En general..... 35 2.2.2. Funciones del Consejo Técnico.. 38 Las PARTES. AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD Y REGULACION DE SUS RELACIONES PERSONALES, ECONOMICAS Y DE LAS RELACIONES CON SUS HUOS(AS) ... 45 ‘Los PRINCIPIOS EN JUEGO... 50 4.1, Interés superior del nifio, nifia o adolescente.. 50 4.2. Derecho del nifio, nifia o adolescente a ser ofdo... 59 4,3. Otros principios .. 70 (CUIDADO PERSONAL Y RELACION DIRECTA Y REGULAR 72 5.1. Resultados generales ... 72 5.2, Recursos judiciales .... 73 5.3. Acerca del tratamiento separado del cuidado personal y la patria potestad...... 85 5.4, Cuidado personal ... 90inoice WW Pagina 5.4.1. Concepto y contenido de cuidado personal. 90 5.4.2. Criterios respecto del articulo 225 del Cédigo Civil .. 90 5.4.3, Atribucién del cuidado personal a terceros 106 §.4.4, Aplicacién de principios en materia de cuida- do personal . TT 5.4.5. Flexibilizacion de la atribucién del cuidado personal: cuidado personal compartido..... 4 5.5. Relacién directa y regular... 122 5.5.1. Generalidades.. 122 5.5.2. Concepto y contenido de la relacién directa y regular... 123 5.5.3. Tipos de regimenes de relacién directa y regu- lar... 124 5.5.4, Regimenes de relaci6n directa y regular am- plios.. 125 5.5.5, Factores determinantes de la relacién directa y regular, 129 5.5.6. Restriccién y/o suspensién de la relacién recta y regular. 134 5.5.7. Determinacién de regimenes de relacién direc- ta y regular a favor de terceros 5.6. Tendencia a conceder el cuidado personal a varones y a flexibilizar la relacién directa y regular .... INTERVENCION DE TERCEROS EN LOS CONFLICTOS FAMILIARES. SINDROME DE ALIENACION PARENTAL (SAP) 8. Los PUNTOS DE ENCUENTRO FAMILIAR (PEF) .. Cariruro HI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. 1. Nuestro DERECHO FRENTE A LA ESTRUCTURA FAMILIAR CHILE- NA ACTUAL. 159inpice Pagina ‘SISTEMA DE JusTICIA DE FAMILIA Y SUS OPERADORES ... 161 DISPOSICION DEL CONFLICTO FAMILIAR Y LA AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD... 163 PRINCIPIOS EN JUEGO EN LA RESOLUCION DE LOS CONFLICTOS FAMILIARES ... 165 a) _Interés superior del nifio, nifia y adolescente... 165 b) Derecho del nifio, nifia o adolescente a ser oido. 166 RECURSOS JUDICIALES.... 168 ‘TRATAMIENTO SEPARADO DEL CUIDADO PERSONAL Y LA RELACION DIRECTA Y REGULAR... 170 CUIDADO PERSONAL... 171 a) Engeneral... 171 b) Cuidado personal compartido 175 RELACION DIRECTA Y REGULAR.... 177 INTERVENCION DE TERCEROS EN EL CONFLICTO FAMILIAR... 179 ). OTRAS FIGURAS RELACIONADAS CON EL ESTUDIO. 181 a) Sindrome de Alienacién Parental (SAP). 181 b) Puntos de Encuentro Familiar (PEF)... 182PRESENTACION Los resultados que aqui se comentan son parte de una investigacién inserta en el contexto de los Tribunales de Familia de la Regién Metro- politana, realizada en virtud del Proyecto FONDECYT de Iniciacién a la Investigacién N° 11090042 (2009) “Las relaciones filiales personales tras la crisis familiar a la luz de los nuevos principios del derecho de familia: viabilidad de nuevas formas de organizacién”. Este Proyecto estuvo encaminado a efectuar un andlisis juridico de Ja estructura familiar chilena tras la crisis matrimonial o de pareja y, en especial, en lo que respecta a las relaciones personales que tienen lugar entre padres ¢ hijos(as) luego de dicha ruptura. Estuvo financiado por la Comisién Nacional de Investigacién Cientifica y Tecnoldgica de Chile (CONICYT), tuvo como investigadora responsable a la profesora de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, Dra. Fabiola Lathrop Goémez y como unidad académica de ejecucién a la Escuela de Postgrado de Ja sefialada Facultad; conté con la colaboracién de las memoristas de pregrado de la misma Facultad sefioritas Karin Mufioz Martel y Carla Roman Gémez, y la asesoria de las socidlogas sefioras Daniela Prieto Fuentes y Marcela Vergara Cotta, a quienes se agradece profundamente su ayuda. Estas paginas contienen los resultados de una investigacion més amplia que ha pretendido determinar, desde una perspectiva juridica y psicosocial, las problematicas que deben enfrentarse luego de la crisis familiar y, en especial, las relativas a la forma en que los hijos(as) si- guen vinculdndose con sus progenitores. En efecto, esta investigacién ha realizado un estudio critico de la legislacién nacional —debidamente2 Fastota Lavarop GOMEZ confrontada con la Doctrina chilena y comparada y el Derecho Interna- cional— en materias tales como matrimonio, separaci6n, divorcio, acuerdo regulador, efectos de Ia filiacién y, en especial, el cuidado personal y la relaciOn directa y regular. En segundo lugar, esta investigacién ha establecido y comparado el Ambito de disposicién de las partes en la resolucién del conflicto conyugal mismo y en sus relaciones econémicas, como en lo que respecta al estatuto que regird sus relaciones con los hijos(as), pudiendo afirmar que el mayor reconocimiento de la autonomia de la voluntad en materias de Derecho de Familia conlleva un ambito de disposicién en las materias relativas a su situacién conyugal pero no asi respecto de la esfera paterno-materno- filial, que permanece practicamente inalterada y férreamente protegida por la intervenci6n judicial a través de la realizacion del interés superior del hijo(a). Los resultados de estos dos apartados de Ja investigacién han sido refle- jados en diversos trabajos publicados durante el desarrollo del Proyecto! y demuestran, en general, que nuestro estatuto filiativo no se apega sus- tancialmente a la doctrina de la proteccién integral de la Infancia y de la Adolescencia, que la legislacién que lo contiene se encuentra dispersa y que ha generado interpretaciones jurisprudenciales contradictorias y contrarias al Derecho Internacional de los Derechos Humanos, existiendo, por ende, una inadecuacién a los postulados més modernos del Derecho de Familia y del Derecho de la Infancia y de la Adolescencia. En tercer término, esta investigacién ha analizado la funcién del juez, Consejo Técnico y demas operadores del Derecho en Ja resolucién de di- chas problematicas, determinando cuales son los criterios mas utilizados 1 Larurop Gomez, F., “Un aporte sociojuridico a los desafios del Derecho chileno frente a Ja ruptura de la pareja”, Derecho de Familia. Revista interdisciplinaria de Doctrina y Juris- prudencia (Argentina), nim. 56, octubre 2012 (en prensa); Larurop Gimez, F., “(In)constitue cionalidad de la regla de atribucidn preferente materna del cuidado personal de los hijos del articulo 225 del Cédigo Civil chileno”, Revista Jus et Praxis, Vol. 2010, pp. 147-18 Gowez, F,, “Custodia compartida, acuerdo de los padres y establecimiento de oficio: un fallo en ausencia de ley (Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago)”, Revista de Derecho, Vol. XXII, nim. 2, 2010, pp. 237-245, y Laturop Gomez, F., “Bases para una reforma de las relaciones filiales personales en Chile”, Revista del Magister y del Doctorado en Derecho, aito 2011, mim, 4, pp. 91-97.(CUIDADO PERSONAL ¥ RELACION DIRECTA Y REGULAR 3 al conocer y decidir sobre ellas. Y es sobre este aspecto especifico al que se refieren estas paginas. En efecto, el presente trabajo resume las conclusiones de una parte del Proyecto de Investigacion antes referido, realizada mediante el cru- ce y confrontacion, por una parte, de los resultados de 31 entrevistas efectuadas a jueces, abogados, mediadores y consejeros técnicos, y el andlisis de todas Jas causas sobre cuidado personal y relacién directa y regular con sentencia de término de Corte Suprema, emitidas entre los afios 2007 a 2010, por el otro. Como se verd a lo largo de estas paginas, estas conclusiones se refieren al perfil y funciones de los operadores del Derecho de Familia, a las personas involucradas en los conflictos que suscita la crisis matrimonial, a los principios del Derecho de Familia y de Ja Infancia y de la Adolescencia que estan en juego en dichos conflictos, al funcionamiento de las dos instituciones mas importantes relativas a ellos -el cuidado personal y la relacién directa y regular— y, por ultimo, a algunas tematicas emergentes en Chile en materia de ruptura matrimonial 0 de pareja. Pues bien, cabe sefialar que sobre la base del andlisis critico de 1a legis- lacién y la Doctrina chilenas y el diagnéstico que arrojé el estudio explora- torio que aqui se presenta, se emprendié la tarea de redactar un articulado completo de un nuevo Titulo LX del Libro I del Cédigo Civil, relativo a la responsabilidad parental, que fue remitido al Parlamento de Chile con ocasién de la discusién de proyectos de leyes sobre la materia’. En suma, en cuanto a su estructura, este trabajo consta de dos grandes partes. La primera, referida al andlisis de la realidad de la familia chilena sobre la base de la Encuesta Casen de 2009, busca contextualizar el estudio exploratorio que aqui se exhibe en la sociedad chilena en general; la segun- da, se destina a comentar los resultados propiamente tales de dicho estudio exploratorio realizado durante los afios 2010 y 2011 en materia de cuidado personal y relacién directa y regular en el contexto de Jos Tribunales de Familia de la Regién Metropolitana; y, la tercera y ultima parte, contiene las conclusiones generales de este trabajo. ? Boletines N°s. 5917-18 y 7007-18,4 Fapiora Lavaror GOMEZ Por tltimo, deseo agradecer, muy especialmente, a las personas que fueron entrevistadas en el marco de esta investigacién y a quienes, en ge- neral, facilitaron el acceso a las sentencias que fueron analizadas durante su desarrollo, y que hizo posible el trabajo de las memoristas y socidlogas antes sefialadas. Me refiero, en particular, a aquellas 31 personas que, de forma desinteresada, realizaron una pausa dentro de su jornada para entregar anénimamente su opinién acerca de la situacién del Derecho de Familia y del Derecho de la Infancia y de la Adolescencia en Chile y, en general, del sistema de Justicia de Familia en nuestro pais, opinién que buscamos recoger de la manera mas fielmente posible.Carituto 1 ESTRUCTURA FAMILIAR EN CHILE 1, EXPLICACION PREVIA En Chile y en el mundo, la estructura familiar tradicional, basada en una unién matrimonial heterosexual con hijos(as) y una marcada distribucién de funciones de acuerdo al sexo de sus integrantes, ha sufrido transforma- ciones a lo largo del tiempo, dando paso a diversos tipos de organizacién familiar. En nuestro pais, la Encuesta de Caracterizacién Socioeconémica (Casen) 2009 da cuenta de una diversificacién en la tipologia familiar caracterizada por una mayor relevancia de la familia extendida, por una mayor convi- vencia con parientes no consanguineos, y por ciertas contingencias que la ruptura de las parejas introduce en la familia, transformando su composicién y funcionamiento. A continuacién, se describe la situacion actual de la estructura de los hogares en Chile a partir de los datos entregados por dicha Encuesta Ca- sen 2009%. Esta Encuesta es el principal instrumento de medicion para 3 La Encuesta CASEN es un instrumento que utiliz6 el Ministerio de Planificacion Social (MIDEPLAN) para caracterizar a la poblacién chilena. Cuenta con una serie de médulos tematicos tales como: Médulo Residente, Médulo Educacién, Médulo de Trabajo, Médulo Ingresos, Médulo Salud, Médulo Temas Emergentes y Médulo Vivienda. Cabe sefialar que cuando este trabajo se encontraba en etapa de edicién, fueron difundidos los resultados de una versién de esta Encuesta, por lo que los datos que aqui se comentan no se encuentran actualizados.6 Fapiota Laruror Gomez el disefio y evaluacién de la politica social existente en nuestro pais. Se trata de una encuesta de hogares representativa a nivel nacional, regional, urbano, rural y comunal que se ha aplicado desde el afio 1985 con una periodicidad bianual y trianual. Para el periodo 2009, esta Encuesta considera 71.460 hogares en su muestra, cifra que, al ser expandida a nivel nacional 4, representa a 4.791.820 hogares de nuestro pais, entendiendo por “hogar” aquel cons- tituido por una sola persona o un grupo de personas, con o sin vinculos de parentesco, que hacen vida en comin, es decir, que se alojan y se ali- mentan juntas (comparten vivienda y tienen presupuesto de alimentacién comin). 2. DATOS GENERALES DE LOS HOGARES CHILENOS 2.1. Tipos de hogares En primer lugar, la cantidad de hogares en Chile para el afio 2009 es de 4.791.820, de los cuales la mitad son nucleares, es decir, estan conformados por el padre, la madre y el 0 los hijos(as). Luego, se encuentran los hogares compuestos 0 extendidos, donde conviven otros parientes o no parientes del Jefe de hogar, con presencia o ausencia de hijos(as). En tercer lugar, existen los hogares constituidos por parejas sin hijos(as). Finalmente, se distinguen los hogares unipersonales, es decir, aquellos conformados por una persona solamente. El grafico que se presenta a continuacién muestra como se distribuyen los hogares segtin la composicién de los mismos: * Factor de expansién regional: variable calculada matemiticamente con estimacién en el Censo 2002. Este factor se interpreta como la cantidad de personas en la poblacién, que representa una persona en la muestra(CUIDADO PERSONAL ¥ RELACION DIRECTA Y REGULAR 7 Gréfico 1 Tipos de hogares a nivel nacional Tipos de Hogares Unipersonal to Pareja 11% Nuclear 50% Extensoo ‘compuesto 29% Fuente: Elaboracién propia a partir de CASEN 2009. N: 4.791.820 hogares. Definicién de tipos de hogares: Unipersonal: persona sola. Pareja: una pareja sin hijos(as) ni otras personas en el hogar. Extenso o compuesto: Jefe 0 pareja con 0 sin hijos(as), con presencia de otros parientes o no parientes en el hogar. Nuclear: Jefe o pareja con al menos un hijo(a) en el hogar y sin presencia de otros parientes 0 no parientes. 2.2. Cantidad de personas por hogar En cuanto a la cantidad de personas que conforman un hogar, el promedio a nivel nacional para el afio 2009 es de 4.3, con un rango que va de 1 a 16 personas por hogar y una desviacién estandar de +-1.8. EI grafico que se presenta a continuacién muestra el promedio de per- sonas por hogar en cada una de las regiones, ordenadas de manera decre- ciente. Se observa que la mayor diferencia se encuentra entre la Region de Antofagasta y la Region de Magallanes y la Antartica Chilena, con 1.5 puntos porcentuales.FAMioLa Laruror Gomez Grafico 2 Promedio de personas por hogar, segiin region Promedio de personas por hogar segiin region i! —————— is 53 ww ——————<—< 4,8 VO TS 4S ee en EE RM RL MAP TD A MU ———————————s 4,3 tO _——————< 4,3 VE Libertador General EN, DS 3 LT 4,2 a —————s 42 iS ———————s 4,2 Me = —s 4,1 a em XL Aysen del General Ca10S A, |) Xk: Magallanes y ACL TD 3.5 Fuente: Elaboracién propia a partir de CASEN 2009. E] promedio de personas por hogar segun zona geografica muestra una diferencia de 0.2 puntos porcentuales entre los hogares ubicados en zonas urbanas y rurales. Grafico 3 Promedio de personas por hogar, segun zona geografica Fuente: Elaboracion propia a partir de CASEN 2009.CUIDADO PERSONAL ¥ RELACION DIRECTA Y REGULAR. 9 Al analizar el promedio de personas por hogar segtin quintil de ingreso auténomo, se observa que, a mayor nivel de ingresos, menor es el promedio de personas que conforman los hogares, siendo de 3,7 personas por hogar para el quintil V y de 4,7 personas por hogar para el quintil I. Grfico 4 Promedio de personas por hogar, segiin zona geogréfica Promedio de personas por hogar, segin quintil de ingreso Fuente: Elaboracién propia a partir de CASEN 2009. Si se comparan los datos entregados por la Encuesta Casen 2006 y 2009, se observa que el tamafio de los hogares en términos porcentuales es el siguiente: Grafico 5 Porcentaje de hogares segiin su tamaito. CASEN 2006-2009 Porcentaje de hogares segin su tamaie ‘CASEN (2006-2009) TT 24 sexs on je 2personas Ss orens fil 29 ° 10 2» 30 40 20 Fuente: Elaboracién propia a partir de CASEN 2006-2009.10 Fapio.a Latrop Gomez 2.3. Sexo del Jefe de hogar Del total de encuestados para el afio 2009, un 28,2% corresponde a Jefes de hogar. De ellos, un 33,1% son mujeres y un 66,9% son hombres. Tabla 1 Sexo del Jefe de hogar, comparacién CASEN 2006-CASEN 2009 (%) 2006 2009 Tipo de hogar Sexo Jefe de hogar Sexo Jefe de hogar Hombre | Mujer Total | Hombre | Mujer | Total Unipersonal 5,8 15,4 87 71 16,1 10,1 Pareja 4 33 9,0 13,6 45 10,6 Extenso 0 com- 27,1 39,6 30,8 25,8 36,1 29,2 puesto Nuclear 55,7 417 51.6 53.5 43,3 50,1 Totales 3.048.573 | 1.288.493 | 4.337.066 | 3.207.245 | 1.584.575 | 4.791.820 En general, existe una predominancia de jefatura encabezada por hom- bres en aquellos hogares que son nucleares, mientras que hay una mayor proporcién de mujeres Jefas de hogar en los hogares de tipo extenso 0 compuesto. Al comparar por aito, se observa un aumento en la proporcién de mujeres Jefas de hogar (de 29,7% a 33,1%). 2.4, Edad del Jefe de hogar segtin sexo La distribucién de la edad de los Jefes de hogar oscila entre los 17 y los 103 afios, con un promedio de 52,3 afios. Al comparar entre hombres y mujeres, se observa que las mujeres Jefas de hogar tienen un promedio de edad mayor que en el caso de los hombres, siendo de 54,7 afios para ellas y de 51,1 afios para ellos. Al distinguir por tramo de edad, se observa que en el tramo de 65 aitos y mis, la diferencia por sexo se va acortando, probablemente debido a que las mujeres viven més afios que los hombres.(CUIDADO PERSONAL Y RELACION DIRECTA ¥ REGULAR " Tabla 2 Edad del Jefe de hogar segun sexo (%) Hombre ijer 17.240 aios 176 15 4151 aos 18,4 13 52a 64 aftos 175 8,0 65 y mas afios 13,5 10,2 Total 66,9 33,1 100,0 Fuente: Elaboracién propia a partir de CASEN 2009, 3. COMPOSICION DE LOS HOGARES EN CHILE 3.1. Explicacion metodolégica A partir de los datos disponibles en la Encuesta CASEN 2009, quisimos elaborar una tipologia que diera cuenta, en forma precisa, de la composicién de los hogares chilenos. Para ello se trabajé con la pregunta PCOI (“Pa- rentesco con el Jefe de hogar”), variable incluida en la Encuesta CASEN 2009 y cuyas categorias de respuesta son las siguientes: Parentesco con el Jefe de hog: Jefe(a) de Hogar 2 Esposo(a)/pareja 3 Hijo(a) de ambos 4 Hijo(a) solo del Jefe 5 Hijo(a) sélo del esposo(a) pareja 6 Padre o madre 1 Suegro(a)2 Fapiota Larnror Gomez Parentesco con el Jefe de hogar 8 Yerno o nuera 9 Nieto(a) 10 Hermano(a) i Cufiado(a) n Otro familiar B No familiar 14 | Servicio doméstico puertas adentro Dado los objetivos del Proyecto de Investigacién, se buscé identificar a aquellas personas que son Jefes(a) de hogar, sus esposos(as) 0 parejas, los hijos(as) de ambos, los hijos(as) que sélo son del Jefe, los hijos(as) del esposo(a) o de la pareja y los nietos(as). Debido a esto, las categorias de respuesta: “Padre o madre”, “Suegro(a)”, “Yerno o nuera”, “Hermano(a)”, “Cufiado(a)”, “Otro familiar”, “No fami- liar” y “Servicio doméstico” no se consideraron en el anilisis. Cabe destacar que se trabajé con la muestra expandida, de modo que las cifras son representativas a nivel nacional. 3.2, Tipologia de hogares segin composicion El resultado de esta tipologia muestra todas las combinaciones existentes para el afio 2009 a nivel nacional. En la tabla que se presenta a continuacion se observa que la mayoria de los hogares estan compuestos por el Jefe de hogar, su pareja y los hijo(s) de ambos, con un 38,4%. En segundo lugar, se encuentran hogares compuestos por s6lo el Jefe de hogar y un hijo(a), con un 14,9%, En un tercer lugar, se ubican los hogares integrados por slo el Jefe de hogar, con un 13,7%. Finalmente, en un cuarto lugar, se distinguen los hogares conformados por el Jefe de hogar y su pareja (11,7%).(CUIDADO PERSONAL Y RELACION DIRECTA Y REGULAR 13 Tabla 3: Tipologia de hogares Por- Tipologia hogares Hogares caus Jefe de hogar, pareja e hijo(a) de ambos 1.841.937| 38,44 Jefe de hogar ¢ hijo(a) del Jefe 712.626] 14,87 Jefe de hogar 657.745 zal Jefe de hogar con pareja 561.520 11,72 Jefe de hogar, pareja, hijo(a) de ambos y nieto(a) 354.483 7.40 Jefe de hogar, hijo(a) sélo del Jefe y nieto(a) 295.428 6,17 Jefe de hogar, pareja, hijo(a) de ambos ¢ hijo(a) de la pareja 87.178 1,82 Jefe de hogar, pareja y nieto(a) 54.567 114 Jefe de hogar, pareja € hijo(a) de la pareja 53.995 113 Jefe de hogar con nieto(a) 51.184 1,07 Jefe de hogar, pareja ¢ hijo(a) sdlo del Jefe 36.662 0,77 Jefe de hogar, pareja, hijo(a) de ambos ¢ hijo(a) sélo del Jefe 31.053 0,65 Jefe de hogar, pareja, hijo(a) del Jefe y nieto(a) 14.161 0,30 Jefe de hogar, pareja, hijo(a) de ambos, hijo(a) de la pareja y 10.671 0,22 nieto(a) Jefe de hogar, pareja, hijo(a) del Jefe ¢ hijo(a) de la pareja 7.834 0,16 Jefe de hogar, pareja, hijo(a) de ambos, hijo(a) sélo del Jefe y 6.308 013 nieto(a) Jefe de hogar, pareja, hijo(a) de la pareja y nieto(a) 5.840 0,12 Jefe de hogar, pareja, hijo(a) de ambos, hijo(a) sdlo del Jefe ¢ 3.694 0,08 hijo(a) de la pareja Jefe de hogar, pareja, hijo(a) del Jefe e hijo(a) de la pareja y 1.807 0,04 nieto(a) Jefe de hogar e hijo(a) de la pareja 1.649 0,03 Jefe de hogar, hijo(a) del Jefe ¢ hijo(a) s6lo de la pareja 831 0,02 Jefe de hogar, pareja, hijo(a) de ambos, hijo(a) sélo del Jefe, 332 0,01 hijo(a) de la pareja y nieto(a) | Jefe de hogar, hijo(a) de la pareja y nieto(a) 256 0,01 Jefe de hogar, hijo(a) del Jefe, hijo(a) de la pareja y nieto(a) 39 0,00 Total 4.791.820 100 Fuente: Elaboracién propia a partir de CASEN 2009,4 Fapiota Larurop Gomez Para efectos practicos de anilisis de la tipologia de hogares, se han agrupado los casos menores a 1%, formando una categoria denominada “Otros”, que corresponde al 3,0% del total nacional. De esta forma, la tipologia queda compuesta por 11 categorias o tipos de hogares. Grifico 6 Distribucion de tipologia de hogares en porcentaje Tipologia de Hogares Inf de hora para Inj de arbor yet: 730 Jefe de hora. io solo tdajeteycto"617 Napa 82 ete dehoga paeay a Fuente: Elaboracién propia a partir de Casen 2009 - Total casos: 4.791.820 (hogares).. 3.3. Tipologia de hogares segin region Al analizar esta tipologia segtin region, se observa que no existen dife- rencias importantes entre ellas, sino que se comportan de forma similar al total nacional. 5 Dentro de esta categoria se incluyeron los siguientes tipos: Jefe de hogar, pareja e hijo(a) s6lo del Jefe, Jefe de hogar, pareja, hijo(a) de ambos € hijo(a) sélo del Jefe, Jefe de hogar, pareja, hijo(a) del Jefe y nieto(a), Jefe de hogar, pareja, hijo(a) de ambos, hijo(a) de la pareja y nieto(a), Jefe de hogar, pareja, hijo(a) del Jefe e hijo(a) de la pareja, Jefe de hogar, pareja, hijo(a) de ambos, hijo(a) sdlo del Jefe y nieto(a), Jefe de hogar, pareja, hijo(a) de la pareja y nieto(a), Jefe de hogar, pareja, hijo(a) de ambos, hijo(a) s6lo del Jefe e hijo(a) de la pareja, Jefe de hogar, pareja, hijo(a) del Jefe e hijo(a) de la pareja y nieto(a), Jefe de hogar e hijo(a) de la pareja, Jefe de hogar, hijo(a) del Jefe e hijo(a) slo de la pareja, Jefe de hogar, pareja, hijo(a) de ambos, hijo(a) sélo del Jefe, hijo(a) de la pareja y nieto(a), Jefe de hogar, hijo(a) de la pareja y nieto(a), Jefe de hogar, hijo(a) del Jefe, hijo(a) de la pareja y nieto(a).CUIDADO PERSONAL ¥ RELACION DIRECTA Y REGULAR 15 Gréfico 7 Tipologia de hogares segiin regién Tipologia de Hogares Disrbvciinporregiin me ie detepn nite wie dehopeebodeele he dahoge dally a Hetedehogarconparela “ rete detcgae patelaynits ete denogae pareja ee delaparela Jefe dehogapaejaehjede ambos ete dehogse paren ide ambosy veto oe Iefede hogar parea hjedeambose go delpaeje RL RD RI RA AS RE ORD RE RS RIO ALL RID RM RIB RAS Fuente: Elaboracién propia a partir de CASEN 2009. Dentro de las lineas de tendencia, destaca la predominancia de los hogares nucleares integrados por un Jefe de hogar, su pareja y los hijos de ambos, mientras que las restantes tipologias de hogares se comportan de manera similar en todas las regiones. 3.4. Tipologia de hogares segiin zona geogréfica (urbana-rural) Seguin la Encuesta CASEN 2009, el 86,7% de los hogares del pais se encuentra ubicado en zonas urbanas, mientras que un 13,3% se ubica en zonas rurales.16 Fabiota Lariror Gomez Tabla 4 Tipologia de hogares segun zona geografica Zona Tipologia de hogares Jefe de hogar Jefe de hogar con nieto(a) Otros Jefe de hogar e hijo(a) del Jefe Jefe de hogar, hijo(a) s6lo del Jefe y nieto(a) Jefe de hogar con pareja Jefe de hogar, pareja y nieto(a) Jefe de hogar, pareja e hijo(a) de la pareja Jefe de hogar, pareja e hijo(a) de ambos Jefe de hogar, pareja, hijo(a) de ambos y nieto(a) Jefe de hogar, pareja, hijo(a) de ambos e hijo(a) de la pareja Total 86,70% | 13,30% Fuente: Elaboracién propia a partir de Casen 2009. A partir de la tabla expuesta, se confirma que, en términos proporcionales, en las zonas rurales del pais se concentra una mayor cantidad de hogares donde la pareja vive con uno 0 mas nietos(as). 3.5. Tipologia de hogares segiin sexo del Jefe de hogar Al analizar la distribucién de los Jefes de hogar segtin sexo, se observa que en aquellos hogares sin pareja, la jefatura del mismo esta a cargo en un 56,8% por mujeres. Es el caso de los hogares compuestos por una Jefa de hogar y su nieto(a) y/o nietos(as) (87,4%); la Jefa de hogar y su hijo(a) y/o hijos(as) (86,1%) y la Jefa con su hijo(s) y/o hija(s) y nieto(a) 0 nietos(as) (82,2%). En el caso de hombres que viven sin pareja (4,9% del total de Jefes de hogar hombres), los porcentajes son menores, de tal forma que aquellos que viven sélo con nieto(s) alcanzan el 12,6%; aquellos que viven séloCUIDADO PERSONAL Y RELACION DIRECTA Y REGULAR 7 con hijo(a) y/o hijos(as) corresponden al 13,9% y aquellos que viven con hijos(as) y nietos(as) alcanzan el 17,8%. Tabla 5 Tipologia de hogar segtin sexo del Jefe de hogar ‘Tipologia de hogar Hombre Mujer | Jefe de hogar 48,50% ((51,50% Jefe de hogar con nieto(a) 12,60% 87.40% | Otros 49,80% 50,20% Jefe de hogar e hijo(a) del Jefe 13,90% | \ 86.10% j Jefe de hogar, hijo(a) sélo del Jefe y nieto(a) 17,80% 82,20% Jefe de hogar con pareja 85,40% 14,60% Jefe de hogar, pareja y nieto(a) 87,40% 12,60% Jefe de hogar, pareja ¢ hijo(a) de la pareja 95.40% 4,60% Jefe de hogar, pareja e hijo(a) de ambos 91,30% 8,70% Jefe de hogar, pareja, hijo(a) de ambos y| — 91,30% 8,70% nieto(a) Jefe de hogar, pareja, hijo(a) de ambos e hijo(a) | 98,40% 1,60% de la pareja Fuente: Elaboracién propia a partir de CASEN 2009 3.6. Tipologia de hogares segiin sexo del Jefe de hogar y estado civil En cuanto a la distribucién de los hogares chilenos conforme a su tipolo- gia y el sexo de aquella persona a la cual se atribuye su jefatura, en aquellos hogares que se identifican como “nuclear simple completo”, el Jefe del hogar es, en el 89% de los casos, el hombre. No obstante, en los hogares registrados como “nuclear simple incompleto”’, la situacion se invierte, correspondiendo la jefatura del hogar, en el 86% de los casos, a una mujer. quellos que tienen s6lo un nucleo familiar y estin constituidos por el jefe de hogar, su ccényuge o pareja con o sin hijos solteros” (MIDEPLAN, 2005). 7 “Aquellos 4) y sus hijos soltero: enen un s6lo micleo familiar, y estén constituidos por un jefe de hogar (MIDEPLAN, 2005)18 Fapiota Larurop Gomez Asimismo, en aquellos hogares que se identifican como “nuclear extenso simple”®, la jefatura segun género resulta relativamente mas pareja. Tabla 6 Numero de hogares segiin sexo del Jefe de hogar y estado civil oe Sexo jefe(a) de hogar Hombre Mujer Total Casado(a) 2.189.669 | 241.975 | 2.431.644 Conviviente 0 pareja 514.515 152.021 666.536 ‘Anulado(a) 1,868 11.440 13.308 Separado(a) 110.425 309.947 420.372 Divorciado(a) 10.756 31.389 42.145 Viudo(a) 117.564 | 432.106 549.670 Soltero(a) 190.068 | 371.747 561.815 Total 3.134.865 | 1.550.625 | 4.685.490 Fuente: Elaboracién propia a partir de CASEN 2009. Tabla 7 Mimero de hogares segiin sexo del Jefe de hogar y tipologia de hogar Sexo Jefe(a) de hogar Tipo de hogar Hombre Mujer Total Unipersonal 223.382 251.186 474.568 Nuclear simple incompleto | 79.836 499.720 579.556 Nuclear simple completo 2.032.326 241.410 2.273.736 Nuclear extenso simple 317.556 237.390 554.946 Nuclear compuesto 308.496 127.688 436.184 quellos formados por un niicleo familiar, el cual se encuentra conformado por un jefe de hogar, con o sin cényuge, ¢ hijos solteros y parientes solos que no conforman otro niicleo” (MIDEPLAN, 2005).CUIDADO PERSONAL ¥ RELACION DIRECTA Y REGULAR ‘Tipo de hoger Sexo jefe(a) de hogar Hombre Mujer Total Extenso compuesto 60.417 48.220 108.637 Extenso miltiple 105.467 138.337 243.804 Censal 7.385 6.674 14.059 Total 3.134.865 1.550.625 4.685.490 Fuente: Elaboracién propia a partir de CASEN 2009. 3.7. Tipologia de hogar seguin ingreso del hogar en quintiles Tabla 8 Tipologia de hogar segiin quintil de ingreso Quintil Auténomo Nacional I nu | m | wi] v_ | Tota Jefe de hogar 165 | 14,1 | 17,0 | 203 | 320 | 100 | Jefe de hogar con nieto(a) 381 | 274 | 15,9 | 129 | 5.7 | 100 Otros 21,0 | 25,2 | 224 | 17,5 | 13,9 | 100 Jefe de hogar ¢ hijo(a) del Jefe | 251 | 19,4 | 20,2 | 19,1 | 162 | 100 Jefe de hogar, hijo(a) sélo del | 29,6 | 26,5 | 22,5 | 15,0 | 64 | 100 Jefe y nieto(a) Jefe de hogar con pareja 16,8 | 15,9 | 16,7 | 21,2 | 294 | 100 Jefe de hogar, pareja y nieto(a) | 34,2 | 278 | 22.1 | 100 | 59 | 100 Jefe de hogar, pareja e hijo(a)| 13,9 | 18,4 | 22,2 | 242 | 213 | 100 de la pareja Jefe de hogar, pareja ¢ hijo(a) | 17,1 | 20,1 | 209 | 21,7 | 20,1 | 100 de ambos Jefe de hogar, pareja, hijo(a) de | 22,9 | 269 | 228 | 18,8 | 86 | 100 ambos y nieto(a) Jefe de hogar, pareja, hijo(a) de | 27,4 | 25,7 | 18,7 | 13.9 | 14.2 | 100 ambos € hijo(a) de la pareja Fuente: Elaboracién propia a partir de CASEN 2009.20 Faniota Lariror GOMEZ Al analizar la tipologia de hogares segiin quintil de ingreso, se observa que es en los hogares de mas bajos recursos (quintiles I y II) donde se con- centra una mayor proporcidn de Jefes de hogar sin pareja. Adicionalmente, es también en los mismos quintiles donde se ubica la mayor proporcién de hogares con nietos(as) a cargo del Jefe de hogar. 3.8. Tipologia de hogar segun escolaridad del Jefe de hogar Del total de Jefes de hogar encuestados, un 38% alcanza un nivel de educacién basica, un 42% cuenta con educacién media y sdlo un 20% ha cursado estudios universitarios 0 técnicos. A continuacién se muestra como se relaciona Ia escolaridad del Jefe de hogar segun la tipologia de hogares creada: Tabla 9 Tipologia de hogar segtin escolaridad del Jefe de hogar Basica_| Media _| Universitaria Jefe de hogar 41,6 32,4 26,0 Jefe de hogar con nieto(a) 66.2 30,7 3.0 Otros 39,5 442 16,2 Jefe de hogar ¢ hijo(a) del Jefe 36,5 446 18,9 Ife hogar, hijo(a) solo del Jefe y| 64g ay; a Jefe de hogar con pareja 42.7 35,9 214 Jefe de hogar, pareja y nieto(a) 65,1 32,5 24 Jefe de hogar, pareja ¢ hijo(a) dela) 4 ¢ = - pareja Jefe de hogar, pareja ¢ hijo(a) de ambos | 28,4 419 23,7 ee ae pareja, hija) de ambos | 5 a - Jefe de hogar, pareja, hijo(a) de ambos e | 29,7 518 18,5 hijo(a) de la pareja Total 38,0 42,0 20,0 Fuente: Elaboracién propia a partir de CASEN 2009.(CUIDADO PERSONAL ¥ RELACION DIRECTA Y REGULAR 21 A partir de la tabla expuesta, se observa que los Jefes de hogar con un nivel de escolaridad menor se concentran en hogares extendidos, esto co- rresponde a hogares con mayor cantidad de personas en su interior y con nietos(as) a su cargo. Por su parte, aquellos Jefes de hogar con un mayor nivel de educacién, viven solos, en hogares nucleares 0 en pareja. 3.9. Tipologia de hogar segiin tramo de edad del Jefe de hogar Como se mencion6 anteriormente, el promedio de edad de los Jefes de hogar es de 52,3 afios. Para efectos metodoldgicos de analisis, creamos cuatro tramos etarios en base a la distribucién real de la muestra, corres- pondiente al 25% del total de casos existente en cada tramo. Tabla 10 Tipologia de hogar segtin tramo de edad del Jefe de hogar Edad Jefe hogar 17240 41a51 5264 | 65y mas aiios afios afios aiios Jefe de hogar 21.8% 14.0% | 22.6% | 41.6% Jefe de hogar con nieto(a) 0.4% 3.0% 21.5% | 75.2% Otros 31.9% 33.7% | 23.6% | 10.8% Jefe de hogar e hijo(a) del Jefe | 27.8% 30.3% | 21.1% | 20.8% Jefe de hogar, hijo(a) slo del | 2.6% 16.5% | 33.6% | 47.3% Jefe y nieto(a) Jefe de hogar con pareja 17.5% 10.1% | 30.2% | 42.2% Jefe de hogar, pareja y nieto(a) | 0.2% 7.8% 40.3% | 51.7% Jefe de hogar, pareja e hijo(a) | 41.4% 32.3% | 15.9% | 10.4% de la pareja Jefe de hogar, pareja e hijo(a) | 34.4% 35.1% | 22.7% | 7.8% de ambos Jefe de hogar, pareja, hijo(a)de | 2.3% 23.6% | 44.5% | 29.6% ambos y nieto(a) Jefe de hogar, pareja, hijo(a) de | 30.0% 9.9% 0.9% | 59.2% ambos € hijo(a) de la pareja Total 25.1% 258% | 25.5% | 23. Fuente: Elaboracién propia a partir de CASEN 2009.22 Fapioa Larnrop GOMEZ Como se observa en la tabla N° 8, los Jefes de hogar que tienen entre 17 y 40 afios de edad viven, en una mayor proporcién, en hogares compuestos por su pareja y por el hijo(a) de la misma (41.4%). Se observa que en el tramo de edad de 65 afios y mas, una gran proporcién de Jefes de hogar vive con su nieto(a). 4. HoGares CON HUOS(AS) Como se observard a continuacién, intentamos acotar el universo de estudio bajo anilisis s6lo a aquellos hogares que tienen hijos(as). Al res- pecto, la informacion entregada por la Encuesta CASEN 2009 sefiala que éstos representan el 72.3% del total nacional, que corresponde a un total de 3.466.804 hogares. Tabla 11 Cantidad de hogares con hijos(as) en su interior Cantidad Porcentaje ‘Hogares con hijos(as) 3,466,804 72.3 Hogares sin hijos(as) 1.325.016 27.7 Total 4.791.820 100.0 Fuente: Elaboracién propia a partir de CASEN 2009. Ahora bien, la Jefatura de aquellos hogares con hijos(as) es encabezada en un 32.1% por mujeres. Tabla 12 Jefes de hogar segin sexo Jefe de hogar hombre Jefe de hogar mujer Total Cantidad 2.354.548 1.112.256 Fuente: Elaboracién propia a partir de CASEN 2009, Y, al analizar el universo de mujeres Jefas de hogar con hijos(as) segin su estado civil, las cifras nos indican que la gran mayoria de ellas son anu- ladas, separadas, divorciadas, viudas y solteras (72.7%). El estado civil de aquellos hombres Jefes de hogar con hijos(as) se caracteriza porque, en un 94% de los casos, se encuentran casados 0 conviven.CUIDADO PERSONAL ¥ RELACION DIRECTA Y REGULAR 23 Tabla 13 Estado civil del Jefe de hogar Hombre | Mujer Total Casado(a) 76.2% 17.2% 57,3% Conviviente o pareja 17,8% 10,0% 153% Anulado(a) 0,0% 0.8% 0.3% Separado(a) 2.2% 24.3% 9.3% Divorciado(a) 0.2% 2.3% 0.9% Viudo(a) 2,8% 24.2% 9.7% Soltero(a) 0,8% 21,1% 73% Total 100.0% | 100. I Fuente: Elaboracién propia a partir de CASEN 2009 A partir del siguiente grafico se muestra la distribucién del estado civil de los Jefes de hogar que tienen hijos(as) segiin el nivel educacional alcanzado. Se observa que la mayor proporci6n de Jefes(a) de hogar estan casados y alcanzan un nivel de educaci6n basica en el 51.7% de los casos, educacién media en el 57.6% y educacién superior en un 66.8%. Destaca la gran proporcidn de Jefes(as) viudo(as) que sélo aleanzaron un nivel de educacién basica. Gréfico 8 Distribucién de estado civil por educacién de Jefes de hogar con hijos(as) | Distribucién de estado civil por educacién jetes de hogar con hijos 200% Soltero) 80% Viudota con = Divoriadotal sm Separadela) eel = Anuladola) 20% convinenteoparea | ox sm Casadoiah | Fuente: Elaboracién propia a partir de CASEN 2009.24 Fapiota Laruror Gomez A partir del siguiente grafico, se muestra la distribucién por estado civil seguin los tramos de edad de los Jefes de hogar con hijos(as). Es posible observar que para el tramo de edad comprendido entre los 17 a 40 afios de edad existe un 51.3% de Jefes de hogar con hijos(as) que conviven y un 40.7% que son solteros. Sin embargo, tanto los Jefes de hogar solteros como aquellos que conviven disminuyen en términos porcentuales a medida que se avanza en edad. Grafico 9 Distribucién de estado civil por edad de Jefes de hogar con hijos(as) Distribucién de estado civil por edades de jefes de hogar con hijos. BP 3 aL ox | 17addahos 41048anos 49a S8ahos S8.atos y mas | | we Casadola) m Convivienteo pareja # Anuladoja) sm Separadola) BDivorcisdola) ——_ Viudola) Solteroia) | Fuente: Elaboracién propia a partir de CASEN 2009. 5. COMENTARIOS FINALES En consideracién a los objetivos especificos de esta investigacién, pode- mos interpretar las cifras anteriores relacionandolas con la estructura familiar en el contexto de crisis matrimonial o de pareja y afirmar lo siguiente. EI total de hogares en Chile, segiin la Encuesta CASEN 2009, es de 4.791.820, con un promedio de 4,3 personas por hogar. A partir de la tipologia construida, se observ6 que la mayoria de estos hogares (38,4%) se componen de un Jefe de hogar, su pareja y el hijo(a) de ambos, es decir, hogares nucleares, y que la segunda frecuencia co-CUIDADO PERSONAL Y RELACION DIRECTA Y REGULAR 25 rresponde a aquellos hogares compuestos s6lo por el Jefe de hogar y los hijo(s) (14,9%). Por su parte, en el 57% de los casos, aquel miembro identificado como Jefe de hogar es una persona casada? y el 15% de los hogares tiene como nucleo principal dos personas que mantienen una relacién de pareja pero que no estén casadas. En ambos casos, el integrante de la pareja al cual los demas miembros del hogar le atribuyen la jefatura es mayoritariamente el hombre (90% de los casos en los matrimonios y 77% entre los convivien- tes). Este hecho demuestra que en la mayor parte de los hogares chilenos en que hay presencia tanto masculina como femenina adulta en su nticleo, la tendencia es reconocer una autoridad predominante al hombre por sobre la mujer. No obstante lo anterior, en aquellos hogares en que la jefatura esta ligada a una persona cuya relacién de pareja ha concluido (mediante separacién, divorcio 0 nulidad), en el 75% de los casos, dicha jefatura corresponde a una mujer. Este hecho hace vislumbrar que cuando un matrimonio con hijos(as) dependientes a su cargo se disuelve, con una mayor probabilidad, es la madre a quien se le confia su cuidado. Una conclusién similar, pero para el caso de la ruptura de parejas no casadas con hijos(as) dependientes a su cargo, es posible extraer del hecho de que en aquellos hogares en los cuales la jefatura se atribuye a una persona soltera, en el 66% de los casos, esta es una mujer. En resumen, aquellos hogares que cuentan con un nucleo conformado por una pareja (casada o conviviente), la jefatura del hogar recae mayori- tariamente en el hombre. No obstante, en el caso de hogares en los cuales el Jefe de hogar no tiene cényuge o conviviente, pero si otras personas dependientes, la mujer gana protagonismo. ° Con referencia a este punto, supondremos que, en su mayor parte, estos serin hogares cuyo nucleo es un matrimonio vigente. No obstante, cabe aclarar que la formulacién de la consulta al referirse al estado civil permite que el Jefe de hogar figure como casado porque no esti legalmente separado o divorciado, aunque la convivencia regular con su cényuge haya cesado de manera definitiva,