You are on page 1of 8

UDC: 620.14:620.711.1/727.

220 PREGLEDNI RAD

DIJAGRAMI ZA UPOREĐIVANJE
I PRETVARANJE VREDNOSTI TVRDOĆA

DIAGRAMS FOR COMPARISON


AND CONVERSION OF HARDNESS VALUES

Z. Karastojković1, Z. Kovačević2, Z. Janjušević3


1
Visoka tehnička škola strukovnih studija, Novi Beograd
2
Institut za ispitivanje materijala, Beograd
3
Institut za tehnologiju nuklearnih i dr. mineralnih sirovina, Beograd

IZVOD ABSTRACT

U cilju dijagnostike nekog mašinskog dela ili sklopa, For the diagnostics of any machine part or
merenje tvrdoće se prilično često koristi. Metode od- assemble, the hardness determination is rather used.
ređivanja tvrdoće su prilično dobro definisane broj- Hardness determination methods are pretty well
nim međunarodnim i nacionalnim standardima, ali i defined by many (inter)national standards, but in
pored toga izmerene vrednosti često treba uporediti spite of that measured values frequently should be
sa vrednostima dobijenim primenom neke druge compared with values obtained by another method
metode, odnosno skale. Dalje, to znači da izmerene or scale. Further, it means that measured values for
vrednosti po HRC skali treba prevesti u HB, HV example from HRC scale are transformed into HV
vrednosti, ili slično. Ovakvo prevođenje se radi upo- values, or similar. Such transformation is done by
trebom prethodno izvršenih merenja primenom raz- using previosly provided measurments with different
ličitih metoda/skala, naravno na istim materijalima. methods/scales, of course on the same material(s).
Poređenje i pretvaranje se izvodi obično korišće- The comparison or transformation is provided
njem tabela i dijagrama. Dijagrami, kao vizuelani usualy by tables or diagrams. The diagram, as a
"alat", je mnogo pogodniji da bi se napravio pogled visual "tool", is more available for making a view on
na karakter korelacije između vrednosti dobijenih the character of correlation between values obtained
korišćenjem dveju metoda/skala određivanja tvrdo- by two methods/scales of hardness determination.
će. Ovakve situacije su prilično česte u praksi, bilo u Such situations were frequently present in the
industriji ili u nauci, ali nisu potpuno definisane u praxis, either in industry or science, but they are not
literaturi. fully defined in the literature.

Ključne reči: određivanje tvrdoće, upoređivanje, Key words: hardness determination, comparison,
pretvaranje, dijagrami transformation, diagrams

1. POTREBA ZA UPOREĐIVANJEM I tvrdoća prepoznali su mnogi nacionalni standardi i


PRETVARANJEM VREDNOSTI definisali međusobne odnose ali je njihov domen,
TVRDOĆA ipak, ograničen na nekoliko metoda merenja tvrdo-
će.
Postoje situacije, podjednako u industriji ili u Upoređivanje vrednosti izmerenih tvrdoća
nauci, kada je na jednom istom predmetu ili proiz- izvodi se na nekoliko načina, primenom tablica ili
vodu, iz različitih razloga, izmerena tvrdoća na jedan dijagrama, a izvodljiva su unutar jedne iste metode
način a kasnije se ispostavi da je potrebno tako iz- ili se poređenja vrše kada su podaci o tvrdoći dobije-
merene vrednosti predstaviti korišćenjem neke druge ni primenom različitih metoda. Najčešće se dešava
skale ili čak metode [1÷4]. Evidentnu potrebu za da su izmerene vrednosti po Brinel metodi, a te
ovakvim upoređivanjem ili pretvaranjem vrednosti vrednosti treba prikazati po Vikersovoj skali, ili ako

TEHNIČKA DIJAGNOSTIKA (BROJ 1 • 2012) 15


potrebe nalažu još po Rokvelu, Šoru itd, čime se svakom upoređivanju ili pretvaranju javiti neka
otvaraju dodatne kombinacije. greška. Zbog svega toga, svako prevođenje ima ori-
Vrlo često se u korišćenim metodama prime- jentacioni karakter ali je i takvo prevođenje prosto
njuju različiti oblici utiskivača kao i različite sile neophodno i kao takvo se često sreće u praksi. Par
utiskivanja, tako da će se pri upoređivanju ili pre- primera merenja tvrdoće, u cilju dijagnosticiranja
tvaranju jednih vrednosti u druge, neizbežno javiti tvrdoće na gotovim mašinskim proizvodima, prika-
izvesno odstupanje [5,6], čak i kod merenja tvrdoće zano je na sl. 1.
tvrdih slojeva [7,8]. To je glavni razlog da će se u

Sl. 1. Par primera dijagnosticiranja tvrdoće na već urađenim


mašinskim delovima

Ovakva razmatranja su prosto neophodna čak i Principi merenja tvrdoće su, naravno, uvek isti bez
u svakodnevnom radu, jer izmerena tvrdoća na obzira da li se radi o proizvodnji ili eksploataciji
delu/sklopu u eksploataciji kad tad mora da se upo- dotičnog mašinskog dela.
redi sa laboratorijskim vrednostima, obično dobi- Načini merenja tvrdoće po Brinelu i Vikersu su
jenim nekom drugom metodom. Iako su metode zaista dobro poznati: zasnovani su na utiskivanju
merenja tvrdoće prilično jednostavne za izvođenje, okruglog utiskivača izrađenog od kvalitetnog viso-
ipak u njihovom tumačenju ili pretvaranju moguće kougljeničnog čelika (Brinel) ili od dijamantske
su nedorečenosti ili čak greške. Mnogima, čak iz piramide (Vikers) [9,10]. Odlika metode određivanja
najuže struke, možda nisu poznate neki detalji, tvrdoće po Brinelu je mogućnost korišćenja nekoliko
primera radi postojanje i upotreba Rokvel skale prečnika utiskivača – kuglice (u rasponu od 1 do 10
ukupnog opterećenja od 62,5daN [2] ili neki drugi mm), kao i u rasponu opterećenja. Veličine oba
primeri. Iz navedenih razloga, ovde će se razmotriti parametra, i prečnika kuglice i primenjenog optere-
upoređivanje vrednosti tvrdoća dobijenih različitim ćenja, sasvim dobro su definisani brojnim nacional-
skalama ili metodama. Sva ta poređenja se izvode nim [9÷13] i međunarodnim standardima [14÷18].
korišćenjem eksperimentalno dobijenih tabela ili Metodu određivanja tvrdoće po Vikersu odlikuje
dijagrama. Izneta razmatranja biće od koristi kons- uvek isti oblik utiskivača, tako da je u merenju
truktorima, tehnolozima, kontrolorima i svima koji tvrdoće moguće samo birati određeno opterećenje,
se još bave dijagnostikom stanja elementa konstruk- koje je isto tako standardizovano.
cije u eksploataciji. Princip određivanja tvrdoće po metodi Rokvela
prilično odudara od napred opisanih metoda.
Osnovna odlika metode određivanja tvrdoće po
Rokvelu je u primeni dve vrste utiskivača (čelična
2. PRINCIPI MERENJA TVRDOĆE kuglica ili dijamantska kupa), uz primenu različitih
opterećenja. Postojanje različitih utiskivača, pogoto-
Merenje tvrdoće je prilično jednostavno, jeftino vu različitih sila opterećenja, dovelo je do definisa-
i brzo [3÷5,8]. Rezultati dobijeni merenjem se mogu nja (po standardu) dvadesetak skala po Rokvelu.
koristiti za različite namene, misli se na ocenu pri- Podsećanja radi, osnovne veličine važnijih Rokvel
menjenih tehnoloških parametara u izradi određenog skala date su u tabeli 1 [2,6].
mašinskog proizvoda ili pak za potrebe dijagnostike
stanja istog proizvoda, ali i u stanju eksploatacije.

16 TEHNIČKA DIJAGNOSTIKA (BROJ 1 • 2012)


Tabela 1. Važnije skale tvrdoća po Rokvel metodi
Oznaka Opterećenje, daN Vrednosti izmerenih Vrednosti izmerenih
Utiskivač
skale pred glavno tvrdoća po Rokvelu tvrdoća po Vikersu
HRA 10 50 dijamantska kupa 70–85 390–2000
HRB 10 90 čelična kuglica* 25–100 60–240
HRC 10 140 dijamantska kupa 20–67 240–2000
HRC 62,5** 10 52,5 dijamantska kupa

HRN 15 3 12 dijamantska kupa 66 do 92 do 2000


HRN 30 3 27 dijamantska kupa 39 do 84 " "
HRN 45 3 42 dijamantska kupa 17 do 75 " "

HRT 15 3 12 čelična kuglica 50 do 94 do 2000


HRT 30 3 27 čelična kuglica 10 do 84 " "
HRT 45 3 42 čelična kuglica 0 do 75 " "
* čelična kuglica prečnika 1,5875 mm = 1/16 " (engleska mera)
** ova skala se primenjuje samo u Nemačkoj

Vrednosti opterećenja su iznete u daN, zaokru- vačkom radu, tako da će se u daljem tekstu obraditi
živanjem ranije važeće jedinice kp, iz čisto praktič- samo najinteresantnije skale.
nih razloga, jer je za HRC skalu zadržana oznaka
150 (koja izvorno označava 150 kp), a ovu vrednost
strogo uzevši treba pravilno pisati kao 1471 N, što
nije ceo broj i kao takav teško ga je pamtiti. 3. UPOREĐIVANJE VREDNOSTI
Skale HRA, HRB i HRC se dosta primenjuju u TVRDOĆE IZMERENIH ISTOM
svakodnevnom radu i namenjene su merenju tvrdoće METODOM
mnogih konstrukcionih i alatnih materijala, dok se
skale iz grupe HRN i HRT uglavnom primenjuju za Ovakvo upoređivanje je izvodljivo samo u
merenje tvrdoće tankih slojeva, usled čega se za te okviru jedne metode, koja sadrži veći broj skala,
dve grupe primenjuju nazivi "super Rokvel" skale. kakva je metoda po Rokvelu. Kada se u jednoj istoj
Za svaku iz grupe super Rokvel skala u tabeli 1. su metodi koristi identičan oblik utiskivača a sile utiski-
navedene oblasti, odnosno vrednosti tvrdoća u vanja su različite, kao npr. u slučaju merenja tvrdoće
kojima će se naći ispitivani materijal. po Rokvelu korišćenjem skala A i C, onda se dobi-
Sve skale po Rokvel metodi nisu podjednako jaju rezultati kao na sl. 2.
zastupljene u primeni, bilo u industriji ili u istraži-

90

85

80
HRA

75

70

65

60
20 30 40 50 60 70

HRC
Sl. 2. Upoređivanje vrednosti tvrdoća po Rokvel metodi, za HRA i HRC skale

TEHNIČKA DIJAGNOSTIKA (BROJ 1 • 2012) 17


Uz malo odstupanje, može se reći da između nja i sve tako dobijene vrednosti nekada treba
HRA i HRC skala postoji linearna zavisnost. uporediti sa vrednostima HRC skale, kako je pri-
Dalje, kod HRN skale postoje tri vrste optereće- kazano na sl. 3.

100

90

80

70
HRN

60

50

40

30
30 35 40 45 50 55 60 65 70

HRC
Sl. 3. Upoređivanje tvrdoća po Rokvel metodi, za HRN (15, 30 i 45) prema HRC skali

Za prevođenje tvrdoće izmerene Rokvel C daN, u vrednosti tvrdoće po HRC metodi ukupnog
metodom, primenom ukupnog opterećenja od 150 opterećenja od 62,5daN, ili obrnuto, služi sl. 4.

85

80

75

70
HRC 62,5

65

60

55

50
20 30 40 50 60 70

HRC 150
Sl. 4. Dijagram za prevođenje vrednosti tvrdoće po skalama HRC 150 i HRC 62,5

Skala HRC sa opterećenjem od 62,5daN se koristi samo u Nemačkoj.

4. UPOREĐIVANJE TVRDOĆA PO pokazano na slikama 2,3 ili 4, vrednosti tvrdoća do-


BRINELU SA TVRDOĆAMA PO bijene različitim metodama prilikom poređenja ne
DRUGIM METODAMA pokazuju uvek linearnu zavisnost. Tako su vrednosti
tvrdoća na čeliku dobijene primenom metoda po
4.1. Relacije tvrdoće po Brinelu i Vikersu Brinelu i Vikersu „saglasne“ sve do vrednosti od
oko 450 (500) HB jedinica, odnosno dotle postoji
Za razliku od neprekidnih linearnih zavisnosti njihova linearna zavisnost, ali ne i preko te vred-
vrednosti tvrdoća dobijenih po jednoj istoj metodi, nosti, vidi sl. 5.

18 TEHNIČKA DIJAGNOSTIKA (BROJ 1 • 2012)


1000
1
900
HV 3
800
700
600 2
500
400
300
200
100
0
0 200 400 600 800 1000
Sl. 5. Oblasti pretvaranja tvrdoća čelika izmerenih po metodama Brinela i Vikersa
1 – kuglica od tvrdog metala; 2 – dijamantska piramida i 3 – čelična kuglica

Vrednosti tvrdoće preko 500HB jedinica više 4.2. Relacije između tvrdoće po Brinelu i Rokvelu
su date kao projekcija očekivanih podataka i ne traba
ih razmatrati kao pouzdanim podacima, jer se Merenje tvrdoće po Brinel i, kada su u pitanju
čelična kuglica u takvim merenjima deformiše tako čelici, izvodljivo je samo u mekom stanju, dakle ne
da izmereni podaci gube na tačnosti. u okaljenom stanju. Ipak, često je potrebno prevesti
izmerene vrednosti tvrdoće po Brinelu u Rokvel
jedinice, ili obrnuto. Između vrednosti tvrdoća
izmerenih metodama po Brinelu i Rokvelu, za skale
HRC i HRB, postoje odnosi kao na sl. 6.

a) b)
Sl. 6. Dijagram za pretvaranje tvrdoće čelika iz: a) HB u HRC i b) HB u HRB jedinice

Obzirom da se tvrdoća po Brinelu ne može jasno je da je pouzdano pretvaranje HB u HRC


meriti na okaljenim, srednje ili visokougljeničnim jedinice samo pri nižim vrednostima tvrdoće, tj. do
čelicima – kada su vrednosti tvrdoće zaista visoke, oko 500 HB jedinica.

TEHNIČKA DIJAGNOSTIKA (BROJ 1 • 2012) 19


4.3. Relacije između tvrdoće po Brinelu i Poldiju 5. UPOREĐIVANJE TVRDOĆA PO
VIKERSU SA TVRDOĆAMA PO
Vrednosti tvrdoće jednog istog materijala zavi- DRUGIM METODAMA
se, između ostalog, i od primenjenog prečnika utis-
kivača, što je potvrđeno kod metoda određivanja tvr- Poređenje vrednosti tvrdoća izmerenih po
doće po Brinelu, odnosno Poldiju, sl. 7. Brinelu i Vikersu već je izvršeno, videti sl. 5, tako
da se ovaj dijagram neće ponavljati. Često je,
pogotovo kod okaljenih alatnih čelika, potrebno
pretvaranje tvrdoće po Vikersu u tvrdoću po
HP Rokvelu, kao i obrnuto, a to je izvodljivo upotrebom
dijagrama bilo sa sl. 9a) ili b), odnosno sl. 10a) i b).

a)

HV daN/mm2
900

800
HB, HP

700

≈0.37 HB 600
mm 500

400

300

200
0 0,2 0,4 0,6 0,8 14 20 30 40 50 60 67
prečnik, d, mm

Sl. 7. Odnosi između tvrdoća po Brinelu i Poldiju u HRC


zavisnosti od očitanog prečnika
b)
Za poređenje, istovremeno i za pretvaranje, 140
vrednosti tvrdoće dobijene po Brinelu i korišćenjem
skleroskopa (dinamička metoda – metoda odskoka 120 60
po Šoru) služi dijagram sa sl. 8. Između razmatranih
veličina je utvrđena linearna zavisnost. 100 50

HSh 120
80 40
100
60 30
80
40 20
60
20 10
40
0
20 0 200 400 600 800 1000
HV
0
0 200 400 600 800 1000
Sl. 9. Dijagrami za pretvaranje:
Sl. 8. Poređenje vrednosti tvrdoća dobijenih po Brinelu a) HV u HRC jedinice; i b) HV u HRB (crna kriva), HV u
(čelična kuglica) i skleroskopskom metodom HRC (siva kriva)

20 TEHNIČKA DIJAGNOSTIKA (BROJ 1 • 2012)


Još detaljniji odnosi između tvrdoće po Vikersu b)
i Rokvelu (HRA, HRB i HRC) pokazani su na slici 1000
10.
900

a) 800
1000
700
900 100  C
600
800
200
500
700
300 400
600
400
300
500
500 200
400 600
700 °C 100
300
žarenje 0
200
90 80 70 60 40 20
100 60 daN
100 150 daN Sl. 10. Zavisnost tvrdoće po Vikersu i Rokvelu, R skala:
0 a) dekadne i
100 80 60 40 20 HR b) polulogaritamske koordinate

U izvesnim prilikama je praktično meriti često kontrolišu primenom Vikersove metode. Iz tog
tvrdoću primenom skleroskopske metode, po Šoru. razloga se javlja potreba za poređenjem ovih dveju
To se obično izvodi na tvrđima mateijalima, koji se metoda, sl. 11.

900

800

700

600

500
HV

400

300

200

100

0
35 40 45 50 55 60

Broj duroskopskih jedinica


Sl. 11. Dijagram za upoređivanje vrednosti tvrdoće po Vikersu i Šoru

Vrednosti tvrdoća dobijene korišćenjem neke u merenju tvrdoće. Kod strožih zahteva, dozvoljava
od navedenih skala po Rokvelu već su navedene, se da greška u merenju tvrdoće iznosi ±1%, kod
zbog čega ih nije potrebno ponavljati. manje važnih merenja ta greška može da iznosi do
±2%, a kod vrlo strogih zahteva dozvoljava se
greška na nivou od oko ±0,65%.
7. GREŠKE U MERENJU TVRDOĆE

Usled nedovoljne pripreme površine ispitiva-


nog dela ili pak greške očitavanja, nastupiće greške

TEHNIČKA DIJAGNOSTIKA (BROJ 1 • 2012) 21


ZAKLJUČAK način a kasnije se ispostavi da je potrebno tako iz-
merene vrednosti predstaviti korišćenjem neke druge
Merenje tvrdoće je prilično jednostavno, jeftino skale ili čak metode.
i brzo. Rezultati dobijeni merenjem se mogu koristiti Upoređivanje vrednosti izmerenih tvrdoća iz-
za različite namene, za ocenu primenjenih tehnolo- vodi se na nekoliko načina, primenom tablica ili
ških parametara u izradi nekog mašinskog proizvoda dijagrama, a izvodljiva su unutar jedne iste metode
ili za potrebe dijagnostike stanja istog proizvoda u ili se poređenja vrše kada su podaci o tvrdoći dobi-
stanju eksploatacije. Principi merenja tvrdoće su jeni primenom različitih metoda. Svako prevođenje
uvek isti, da li se radi o proizvodnji ili eksploataciji ima orijentacioni karakter, ali je i takvo prevođenje
dotičnog mašinskog dela/sklopa. prosto neophodno i kao takvo se često sreće u
Postoje situacije, podjednako u industriji ili u praksi. Pouzdano prevođenje se radi upotrebom
nauci, kada je na jednom istom predmetu ili proiz- prethodno izvršenih merenja primenom različitih
vodu, iz različitih razloga, izmerena tvrdoća na jedan metoda/skala, naravno na istim materijalima.

LITERATURA

[1] W. Bischof, K. Meyer: 3. Internationale Arbe- [9] Z. Karastojković: Struktura i krive raspodele
itstagung "Härtemmesung in Theorie und tvrdoće, ibidem, pp. 60–63.
Praxis", Materialprüf. 2/1960/ 3, pp. 107–114.
[10] SRPS JUS C.A4.030 Mehanička ispitivanja
[2] K. Hormuth: Härtetabbellen – Tabbellen zur metala: ISPITIVANJE TVRDOĆE PO BRI-
Bestimmung der Brinell-, Vickers- und Rock- NELU.
well härte für Wissenschaft und Praxis, Fach-
[11] SRPS JUS C.A4.030 Mehanička ispitivanja
buchverlag Leipzig 1963, pp. 11–41
metala: ISPITIVANJE TVRDOĆE PO VI-
[3] I.V. Kudrjavcev, M.M. Kobrin: Opredelenie KERSU.
tverdosti, u priručniku: SPRAVOČNIK MAŠI-
[12] SRPS JUS C.A4.031 Mehanička ispitivanja
NOSTROITELJA, Mašinostroenie, Moskva
metala: ISPITIVANJE TVRDOĆE PO ROK-
1964, pp. 13–19.
VELU (C i B skala).
[4] A.Ja. Rostovyh: Opredelenie tverdosti metallov
[13] JUS ISO 4516 Metalne i srodne prevlake.
i splavov, u priručniku: SPRAVOČNIK ME-
ISPITIVANJE MIKROTVRDOĆE PO VI-
TALLISTA, Tom 2, Mašinostroenie, Moskva
KERSU I KNUPU.
1965, pp. 327–337.
[14] JUS ISO 14577 Metalni materijali. Ispitivanje
[5] H. Šuman: Metalografija, Zavod za izdavanje
tvrdoće. Univerzalno ispitivanje.
udžbenika Srbije, Beograd 1965, pp. 52–56;
563. [15] ASTM E 140–07 Standard Hardness Conver-
sion Tables for Metals Relationship Among
[6] Grupa autora: Inženjersko-tehnički priručnik,
Brinell Hardness, Vickers Hardness, Rockwell
prevod sa ruskog: Materijali, Tom 6, Odre-
Hardness, Superficial Hardness, Knoop Hard-
đivanje tvrdoće, Rad, Beograd 1976, str. 12–19.
ness, and Scleroscope Hardness.
[7] Ju.A. Geller, A.G. Rahštadt: Materialovedenie,
[16] GOST 9013: METALLY I SPLAVY: Metod
Metallurgija, Moskva 1989, pp. 171–187.
izmerenija tverdosti po Rokvelu. Škaly A, B i
[8] Z. Karastojković: Mikrostruktura i izbor opte- C.
rećenja pri ispitivanju (mikro) tvrdoće nitri-
[17] DIN 50103 Härteprüfung nach Rockwell –
ranih slojeva, IBR u funkciji obezbeđenja kva-
Verfahren C, A, B, F.
liteta, Savetovanje sa međunarodnim učešćem,
Bečići 1998.g, Zbornik, pp. 57–60. [18] DIN 50103 Härteprüfung nach Rockwell –
Verfahren N und T, Blatt 2.

22 TEHNIČKA DIJAGNOSTIKA (BROJ 1 • 2012)

You might also like