Professional Documents
Culture Documents
Guía de Perplejos Hebreo
Guía de Perplejos Hebreo
מורה נבוכים
להרב האלהי רבינו משה pמיימ^ הספרדי דל
ב ה ע ת ק ת ה ר ב י ׳ שמואל אבן תיכון ד ל
חלק ראשון
הונה כעיון נ ם ^ ו בה שג חה ר ב ה ע׳ פ ספרים מדויי קי ם •
ה מ א מ ר הזה ענינו הראשי; לבאר עניני שמות באו בספרי הנבואה ,מהשמות ההם שטות משתתפים .
ויקהום הפתאים כפי קצת הענינים אשר יאמר עליהם השם ההוא המימתתף .ומהם
מושאלים /ויהחום נם כן כני העני; הראשון אשר הושאלו ממנו ) .א( ומהם מסופקים ,פעם יחשב
בהם
אפודי שם טוב
שדמיהיך מללמד לך העניניס האלהייס עם שאלמד לך הקדמות שגזר השם כפרידה ופנית לאשר סנית העירוני אותם
הקודמות לחכמת האלהית ואז יגלה לך האמת בדרכיו .ז העירוני החכוריס אל הסכמה אחת והיא לעשות זה הכפר ,אכל
החבורים ההם וכו' .ר״ל כשהיית ער,י בחבורה מחת ביחד למה שהיית עומד עמי בהתיזדה לא הייתי רוצה לעשות
העירתני אותה החבויה חל הסכמה אחת והיא לעשות זה השפר הספר אחר שהייתי יכול לדבר לך סתרי התורה פה אל פה
אבל כשהיית עימד עמי יתד בהתמדה אותה הםכר,ה שקנוה ונחה כי אלו הדברים אין ראוי שיכתבו'׳לא להכרח ,אבל עכשיו
ולא הייתי רוצה לעשות ספר אתר שהייתי יכול לדבר לך פה שנתפרדתממני פרידתך העירתני לחבר התאחר הזה ,נמצא
אל פה ; ח אבל עכשיו שנכרדח מרני פרידתך עוררתני לחבר שהחבורים והפרידה הם סבת חבור זה הספר הנכבד ;
המאנזד הזה ,נמצא שהחבוריס וההכרדה הם סבת חבור זה א מ ר הרב הודיעני דרך זו אלך ,והרצון בו אם אלך דרך
הספד הנכבד :ט הודיעני דרך זו אלך ,אס אלך בדרך ההורה התורה במוחלט או דרך הפילוסוכ־א במוחלט כי
ב״וחל;■ הו בדרך כילושוכיא כ״ותלע כי תשוקתי תליך ית' ; תשוקתי אליך שהוא האמת הראשון ; ואומרו אליכם אישים
י אליכם אישים .התכרים אקרא לעיי; בזה תשני כי אתם אקרא ,ירצה לכס החכמים אקרא לעיין בזה הספר כי
תקבלו מועלמ בכל הכדקים .אמנם קול ההב־ה שלי יגיע לבני הס יקבלו תועלת בכל הפרקים ,אמנם קול ההברה שלי
אדם מבלתי ׳הכרה כי חף הם יקבלו תועלת בקצת פרקי זה יניע לאנשים הבלתי חכמים ; ואחר עוד הט אזנך ,ירצה
המא״ר; כ הע אזנך ושמע דברי תכיייס .ר'ל דעמהחכיי-יס כי בזה הספר ישמעו דבייי החכמים הקודחים ואולם ראוי
הקדומים ; י‘ ולבך תשית לדעתי עיונך נזה הם >:יהיה לדעת שישים האדם לב לדעת הרב כי הוא אמת•.
א מ ר הרב המאמר הזה עניני הראשון וכו' .זאת
הפתיחה יכלול דברים רבים ,ראשונה למה חיבר זה הספי ולמה שזה הספי חובר במו שיראה מזאת הפתיחה לאיש
אשר הוא נבוך בתורה מצד החכמה אשר ידע ,והנה ימצאו בתיי־ה דברים שהנלוימותר ,כי הרחקת הגשמות ממנו ית׳ עם
שירצר כרוב הפסוקים שהשם הוא גשם אינו מכלל הסתרים אבל יאוי שישתתפו בה ההמון והסגולות וראוי לדי־וש לקטנים
ולנשים ולעמי הארן ולהיגיל לקטנים שהשם אינו גשם ,ובנה רוב סכרי על כיאור זה ,והתחיל ראשונה בפרקיו בביאוי■
אמיתת הצלם כי המובן ממנו כילל ההגשמה להמון וכאלו ששאר הענינים הגשמיים חלק לו ומשיגים לו .ואחר שהשי׳י
אינו גשם יתחייב מזה שכל מק־י הגשם ישולל ממנו אחר שאונו גשם ולא כח בגשם ומזה יתחייב לדבר ברבים מסתיו
התורה כתו שאנחנו עתידים לבאי כי הכל נמשך אחר הרחקת הגשמות ,ואס יקבל האיש התוריי שהשם אינו
גשם יחוייב שיקובל דברים רבים שבא החופת עליהם בחכמות ,ואס באו בתורה דברים שהם סותרים לזה על הכל
^ מ ר דברה תורה כלשון כני אדם ויאוי שיפורשו ,לכן היתה כונת זה המאמר הנכבד לבאי שמות המשותפים אשי
גאו מהם בספרי הנבואה ; ויקחום הפתאים כפי קצת העניניס אשר יאמי עליהם השם ההוא ,ולבאי גס כן שחות
היזושאלים ויבינוס ההמון כסי הענין הראשון אשר הושאלו מחנו .ומהם מסופקים ויחשבו ההמון שהם מוסכמים או יחשבי
שהס
קרשקש אברבנאל
ור״תז־ג תאמת נדברים האמתייש (;) :חעירוני חחבוריש חד,ש . יבאר מה ההערה ,כי גוה לרע״! היוע רב לו נאדיר נדנד הזז יש
כ־יומר ׳טי חכ־ר,ך עמי אא הסבמר ,בבר •!וקשר ,כאוהד עי■ דשבמה הערה אע׳ש שלא יגלה מה היא :ובאשי גזר ובי׳ .־״צ שז1מ; :נ־תב־
אחת הייתי רשבים י'דבר בתהאד ,ור,יא ספרי הנביאק ושפי■ עדו ,והאהכה והמגור ההיא העירו והניחו לבאר הורות הזורה ,והוא
התשואה ובבר תזקטה אותה תדמבטד ,ונם'‘בת■ •מאא לעימות : אמרו אל ההההדה שהנר ש־ןעה י׳ל אל הההב״ה שזבר '.״בלה שהשניה
)ד( ואם העייוג■ החבורים ההם הערה אבד היתד ואא יצאתה הרג לנאר לו עניני החירה וששתע ממנה להיוחו מחחזת ושוצר נו על
יפרעי‘ זעוררר •:,פרי,יתד אהבי זר ,המאמר ; ;א( ומהם מסופקים, חוספח ריאיר .ואחר שוהר .מה עשה החכוי והאהנה בביא הרצו! לנאר
כאאו תאמר■ 4ם שהוא שש מ״עותןז או מסופק יאמי עא הצורה דגר עוד מד עשתה השרידה .ואמי שעשתה היוח הניאוי גששי ולא
המינית ועא הצויר ,המאאבותית והס יבינו שהרבר הוא אע־ פשומו נעל פה ,כי אלו היה כה התלמיד היה מלמדו שניה אל רציה ולשרירתו
עד שיתפישו בצאם אאר.־ם שהיצו; בו התמונה והתואר והשי מנר המאמר :הוריענ־ דרך זו אאך .ר׳ל ד-ך ששוני הזויה או ורך
א נו גוף שיהיה בעא ר,ואר ותמונה כמיותם ובאאה שמות רביב החקירה והע״) הששוט :אליכם אייעיש אקרא .י׳ל לאיב־נ ה״יוחדיה
אזיא נעצם ,עס היות שקולי ושיא ההנרה הששיביה לנני א־ם .
הט אונך ט' • ייל שמע דניי חכמים אשר אניא גששי הזה אנל לא תאמץ כי אה ועיי ,או יאמי שיאשיצה ישמע דנרי חכמיה והה שש>-
רחכמזה אה־כ ינץ דעתי ! המי>נור הזח מ׳ .קיא הסשר הזה מאתר להיותו מקושר כלי .ואמר עניני שמות ,צו״ר שאץ כיוצזי לבאי הנייות
נור־המוקוקים ני אס ענינו השמות .וא״ר שכייצזו היישונה לנאי הש״ות המשיתשיה ,והמושחצי , :יהמהוכקיה ונת ■,ההגה וא״י שהוא
,לשי שזץ נהה ששקכצל . ולא הגיא ^ה״ושכ-יישילז הנידשיש השתאיש רס ינשצי הששק אשר נכל רץ מהשמות הזצו כמו שיהיו ויקחוס
והכוונה השנית היא ניאור המשליש שיזכיר .והנה עשה כיאור השמות כיונה יאשונה ,ונאוי ה־ישליה :״■ה השנית ,לני :גזו -השמות קודש
לנאור המשלים ,ולא יתנאיו ה״שליה כי אה נניאיר השמית אשר נהש לא יתהשן .י.א־נ :צ״ה אמי היג על השיינה היאכינה שהיא מהשמיז ,
״ני,י הו .שזי:פ ל,מד ההמין' ו.:א שאץ יא ” להכינה נלס להמיו ,ולא אייר וה נמשלים יגם לא אחיו על שניהה יחד .לני שהמש-יה
תגלו ,הס . ותונדו אליהם ,א5ל ניאוי הש־נות שיחשוב איה שהוא ,מיונזן אלוהה ,ושהוא כאיי שילמדהו ההמץ ,נצע־ן ה־נ להודיע ש.א
ד 4 פתיחה
בהם שהם יאמרו בהסכמה ,ופעם יחשב בהם שהם כושתתפים .א ואין הכונו .בנזאמר הזה להבינם
כולם להמון ,ולא למתהילים בעיון ולא ללמד טי שלא יעיין רק כחכמת התורד .ר״ל )נ( תלמודה .
ב כי עגין המאסר הזה כלו וכל מה שהוא ממנו הוא חכמת התורה על האמת .ג אכל כוונת המאמר
הזה להעיר אי־נ! בעל דת שהורגלה ,בנפשו ועלתה .בהאמנתו אמתת תורתנו והוא שלם כרתו ובמדותיו
ועיין בחכמת הפילוסופים וידע עניניה׳ם )צ( ומשכו השכל האנושי לוזשכינו במשכנו )ד( והציקוהו
פשטי התורה )ה( ומה שלא סר היותו מבין מדעתו או הבינהו זולתו טעניני השמות ההם המשתתפים
או המושאלים או המסופקים ,ונשאר במבוכה ובהלה ) .ו( אם שימשך אחרי שכלו השל 7מה שידעה,ו
מהשמות ההם ) ( rויחשוב שהוא השליך פינות התורה) ,ח( או שישאר עם מה שהבינו מהם)ס( ולא ימשך
אחר
שם טוב אפודי
דעתי וכווציה א ואין הכווצה כמאמר הוה להניצס ו ט' .י״ל שאין שהס משוחסים :ואחרו ואץ הכונה כיזאמר הזה להכיגם
נוצת זה הספר להכין עציצי השמות המסופקיס והסשותשים כלם להמון כו׳ולא ללמד למי שלא עיין רק כחכמת התורה ,
והמושאליס להמון וכו' :ב כי עצין המאמר הזה כלו .ר״ל ירצה לסי שחכמת התורה כוללת כל חכמה שתלאר מציאות
מפצי מה הוצרכתי לפרש חכמת התורה ותלמודה כי כאמת זה האל ואחדותו והרחקת הגשמות וסתרי העכע והאלהות
המאמר היא סכמת התורה על האמת ומפציזה הוצרכתילפרש וככלל מעשה כראשית ומעשה מרכבה .הנה חי שעיין
תלמודה ר״ל כיאור המצות; ג אכל כוצת המאמר הזה .ר״ל כחכמת התורה ככי• יוכל כמאמר הזה להכינו כלו .כשכיל
כוצתי כזה המאמר להעיי איש שיש לו שכעה תצאיה רמז לז' זה פירש מה נרצה אצלו הנה כחכמת התורה רוצה לומר
כגדי כהוצה .הראשון שיהיה כעל דת .השצי שיהיה הדח תלמודה .והוא כיאור המצוה ודרך ארק והוויות אניי ודכא :
מתורתצו הקדושה ,השלישי שיהיה שלם כאמוצחו ושיעשה אכל טינת המאמר הזה להעיר האיש שיש לו שכעה
הפעולות הסוכות המכוציז הגה כמדות .הרכיעי שיעיין כחכמת תנאים .הא' שיהיה כעל דת .הכ׳ שיהיה הדת מתורתנו
הפילוסופיא ושידע מה שעיין ,החמישי ששכלו משכו להשכיל הקדושה .הג׳ שיהיה שלם כאמונת! ושיעשה הפעולות
כעציציס המושכלים כפעל .הששי שהציקוהו פשפי החורי . :הטוכות המכוורת כמצות .הד׳ שיעיין כחכמת הסילוסופיא
ושידע מה שיעיין .הה׳ ששכלו משט להשכיט כמשכט רוצה
לומר שידע לידע העטנים ושידע מדרגת הדכרים העיוניים ושאי אפשר שישתנו על זולת הצד שק .הששית שיציקוהו
פשוטי התורה כי פשוטי התורה הם הפך מה שהתכארו כחכמה .השכיעית מה שלא סר היותו מכין מדעתו או
הכיגהו זולתו רוצה לומר שידע פשטי השמות י״י יד ההם והם עיני י״י נו׳ שהם בפשוטו שהוא עין ממש ויד חמש ולכן
התחדש לו מכונה ; או הכינהו זולתו אחד מהחכמים אשר אין להם שם על פני תון כידיעת האמתיות אכל הורה לן
כי עין ויד ורנל הם נששוטס ואין להס תוך ולכן התחדש לו המכוכה מצד עצמו ומצד רכו .ואחרים פירשו שיהיה מכין
מדעתו או מזולתו קצת ענייני השמית המושאלים נדי שיהיה לו הערה ואז יהיה לו מכונה גדולה שאינו יכיל לעשיח הביאור
נשלמות על עניני השחות ההם ומפני זה יועילנו זה המאמר ,והפירוש הראשון נראה לי יותר .ואמנם תנאי הראשון שיהיה
כעל דת הוא מבואר שאם אינו נעל דת לא יספק ,וגם התנאי השני שיהיה מתורתנו הקדישה שאס לא יהיה מתורתנו זה
הספר לא יועיל כלום אבל הוא סותר שאר הדתית הנמצאות .והשלישי שיהיה שלם באמונתו שאס לא יאמין כתורה אינו
צריך מורה הנבוכים כי איט נכוך .והרביעי שיעיין ג״כ הוא מבואר שאס לא יעיין כחכמת הסילוסופיא לא יהיה מססק כי
לא ירחיק הסכל הנמהר הערום מידיעת טבעי הנמצאות ,הנמנעות .והחמישי הוא מבואי ג״כ שמשכו השכל האנושי
להשכינו במשכנו כי לא יחשוב מה שכא כחכמות הוא מעשה תעתועים נחו שחשבו הנויס שקראי למכחות ערמומיות
לכן אמר שמשכו השכל האנזשי להשכינו בחשכט ני אז יוכל לדעת מעלת השכל מה הוא ט יאמת שאין יכולת לסתור
המושכלית הראשונית ולא התולדות הנמשכות מהם וזה דבר ידוע לבעלי השכל .הששי שהציקוהי פשטי התורה כי יחשוב
כי וידבר י״י אל משה לאמד ופה אל פה אדבר בו הוא כפשוטו ואז תתחדש לו המבוכה .ואולם התנאי הז׳ הוא תנאי
ברור ג״כ כי אם יבין פשטי השמית כסי מה שראוי שיובנו לא ישאר ל 1מבונה וספק :ואמרי ונשאר במבוכה ובהלה אם
ימשך אחר שכלי וישליך מה שידע מהשמות ההם אשר אינו אלא ידיעה דמיונית ויחשוב שהוא השליך פנית התורה .
וכשישאר עם מה שהבינו משפטי התורה ולא ימשך אחר שכלו אך ישליכהו אחרי גוו ויטה מעליי כאלו בחירת השכל היא
לבטלה
אברבנאל קרשקש
מהם מושאלים ומהם טשותשים ! )נ( תלמודר! ‘) 9 1 .ינזוד התורה
ר׳א תאמודה כו׳ .אמרי כי מצין המאמר מ ה היא ההגצליפ למה)צערו
לומרר׳ל תלמודה .ואמר שראוי היה להגדיל זה כיון פהכמתהר 1.י ה W
לא הוזכמה האמתיה המקוכלה אשר היא מתנארה בחכמה
נאמר לנד על היוצמוד ,כי וה יקרא האלהייח כן • אהעיר איש כר .
האלהית כאלו תאמר שהש׳י אינו גוף ולא ישיגהו העדר יד,פעליה
ושינוי וכן התארים אעיר יתואר בר,ם בהורה הם תארי פעולות או
ריל ני פפי ,השמוח איצו לפיצופופיס נהחלע ,כי אין להס חורה ולא
ירגישו נספקוהיה ,אכל הוא לנעל דח ,ונס אינו לנא לאמונה הדח כגרי
תארי שלמות אע'פ שאינם ממין שלימותו להורות שהוא שלם
במיני השלסיות כלם ) :ג( ומשכו השכל האנושי לר,שכינו במשכנו.
הצדי ,נלי הרגל ,ני זה לא ירגיש נספק ויכחיש התורה אגל הוא לאשר
פירוש כי אחר שלמר ועיין כחכמת הפילוסופיא יראה דרכם
ומופתיהם על מעיאוחו ואחדותו והיותו בלתי גשם ולא ישיגהו חלוף ושינוי משנו שכלו להטשך אחר זד .הדעה האטחי :
)ד( יהצייןידע פשטי התורה .פירוש כי כשראה בתורה .שיתואר השם בתארים מורים על ההגשמה והפעלות עומד ננוך והוא פוסח
בין שתי הסעיפים אם ימשך אחר שכלו וירחיק אותם התארים מהשי׳ת אשר זאת הכוונה הוא דעת תהודה או ועא ימשו אהד
פשוטי התורה וישליך אחר גוו מה שלמד מר,הנמר ,האמתית אשר תרחיק הרד,ד,ה גמורה מר׳שי׳ח בל גשמיות וכל שינוי ! )ה( יטה
שלא סר היותו מכין מדעתו או ה בינ הווו ל חו .רוצה..בו שהיה מבין שהשטות ההם כפשוטם) :ו( אש שימשך אחרי שכלו.
הרצק בו במה שלמד מתענינים אלררים מחכמת הפילוסופיא ולא יבין השמות הר.ם כפשוטיהם ( 0 :ויחשוב שהוא השליד פיטת
הוערו! .רוצה בו אם ימשך אחר דעת הפילוסופיא ) :ח( וישאר עם מר .שהכינו מהם .ירצה כוה שהיה מכין אוחו כפשוטיהס !
)פ( ולא ימשך אחר שבלו .ר׳ל השכל האנושי שטשבו יוי,שנינו בטשבנו וד,יא תאנענה האטתית בהש׳י שאינו גשם ולא בעל
תארים
פ תי ח ה
אחר שכלו ,אך י שליכהו אחרי גוו ויטה מעליו ,ויראה ע ם זה •בהוא י ה בי א עליו הפסד )י( ונזק ב תו ר תו ,
וישאר עם ה מ ח ש בו ת ה ה ם הד מיוניו ת ,והוא מפני ה ם ב פ ח ד וכובד ולא יסור מ היות ב כ א ב לב ו מ בו כ ה
גדולה .י ובכלי' המ א מר הזה כוונה שניה ,והוא ביאור מ שלים ס תו מי ם מ אד שב או בספרי הנבי אי ם
ולא פורש שהם מ־נ!ל ,אבל יראה לסבל ולנבהל שהם כפ שו טי ה ם ואין תוך ב ה ם .וכ שיתבונן ב ה ם היו ד ע
בהם ב א מ ת ויקחם על פ שו מי ה ם תתחדש־ לו גם בן מ בו כ ה גדולה .וכ שנבאר לו המ של ה הו א או נעורר
על היותו מ ש ל ,ימי‘ ט וינצל מן ה מ בו כ ה ה הי א ,ולזה ני ר א ה מ א מ ר הז ה מורה הנ בו כי ם .ואיני אושר
המ א מר הזה דו חה לכי‘ :פק לב כיבינהו ,אבל אומר ש הו א דוהה לרוב ה ס פ קו ת הגדולות שב ה ם .
ולא יבק ש מ מני המש־כיל ולא ייהל ש אני כשאזכור ענין מן ה עניני ם שא שלי מהו ,או כ שא תחיל לבאר
ענין מ־סל מן המ שלים שאשי‘ ים כל מ ה שנא מר במש־ל ה הו א .זה אי אפש־ר למ׳שכיל לע שותו בלשונו
למי ש מדבר ע מו פנים כפני ם ,כל שכן שיהברהו בספר )נ( שי‘ א יש־וב מ ט ר ה לכל ס כ ל)י ה ש ב שהוא
חי ם( יורה חצי סכלותו נגדו .וכבר בארנו בהבוריגו התלמודיי ם כללים מזה ה ענין והעירונו על עניני ם
רבים ,וזכרנו בהם י שמעשיה ברא־נ־ית הו א ח כ מ ת ה ט ב ע ,ומע שה מרכ ב ה הו א חכ מ ת ה אל הו ת .
ובארנו אמרם ולא ב מרכבה ביחיד אל א אם כן הי ה הכם ומבין מ ד ע תו מוכרים לו רא־סי פרקים ,אם כן
ולא לא ת ב ק ש מ מני הנ ה זולת ראשי פרקים .ואפילו הרא שים ה ה ם '‘ אינם בנזאמר הז ה מסודרים ה״ ׳
זה
אפודי שם טוב
לנטלה והיות האדם נדחות באמה הוא יותר נככד כאלו השכיעי שיהיה מנין מ־עחו או מזולתו פירוש שכיאר מקצח
ע;׳:׳ השתוח המשהחכיס או המושאלים כדי שיהיה לו הערה העיגים לאחור ננראו ולא לפניו ,ולא די זה שהוא נזק
גדול אכל יניא נזק כתורתו ,כי ככר יחשונ האדס כי מה ואז יש לו רכיכה גדולה שאינו יכול לעשות השלום באור
התורה אינה לנעלי השכל אכל לנעלי הדמיון ויחשונ פעמים על עניני הש״ות ההס לזה יועילהו זה המאמר הנכנד מורה
שהתורה אינה אמת אחר שלא תסכים עס השכל .לכן אמר הנכיכים .ישי״ שפי׳ שזה התנאי הז' הות שיהיה מכין מדעתו
הפסד ונזקנתויתו ,זו היא הכונה הראשונה נזה הספר .או מזולתו כששי השמות ההם שהוא יודע כמו עיני ׳"׳ ויד י''׳
והכונה ה ס ניאורו חשל־ם סתומות שנאו כספרי הננואה שרי׳ל עין ויד רמש לכן יתחדש לו מנוכה גדולה חס ימשך אחר
ולא פי׳ שהם משל אנל יראה לסכל ולגמהר שהוא ככשוטו הפשעים ההם או תם ימשך אחר השכל ויניח הפשעים ההם ;
וכשיתנוק היודע נהס ויקחס כפשוטיהס תתחדש לו ג״כ ד הביא עליו הפשד ונזק כתורתו .נא לגלות לנו שאף נזאח
הבחינה השנית אם יאמין פשטי התורה יניא היזק בשכלו וסף חנוכה גדולה .וכשננאר לו אחד משני הדנריס והוא
היותו משל ולמי הוא חשל ומהו מרצה נמשל או ננאר לו בתורתו.־ ה נכלל המאמר הזה .רונה לורר שזה הסכר ג״כ
היותו משל לנד ,ימלט וינצל חן המנוכה .ולזה נקרא זה הובר לבונה אחרת והיא לבאר משלי הנבואה; ו שתעשה בראשית
המאחר מורה הנכוכיס אשר הרצון נו כי זה הספר יסיר הוא וכו' .נקרא רעשה בראשית חכמת הטבע כי היא ראשית
המנוכה לאיש החכם המעיין נתורה כדי שלא יהיה ננוך כלומר ידיעת הכמת העבט היא ראשית ור.תמלה לתכרת האלהות.
ונכאג אנוש ,ואחר שהניח כוינת זה הספר אמר שאף זה פי׳ אחר מעשה בראשית ליל שנעשה נרחשית והתחלה היא
הספר לא ידחה כל ספק אנל ידחה רוג הספקות הגדולות :בעצם ההווה שהפועל נכניס וזה יקרא טבעי כי יפעלהו ה מנע
בבת המצייר אשר נו וכשהפועל מהון יקרא מעשה מרכבה נמה ואמר ג"כ כי לא ינקש המשכיל ולא ייחל כשיזכור ענין חן
הענינים מהשמות המשותפים שישלימהו ולא ג׳'כ כשיתחיל שמקנה לו התנועה אשר בו מציאותו והוא נבדל ממנו במה
חשל מן המשלים שישלים ענין כל המשל ההיא ,ונתן נזה שאינו כה מהפשט בו כפעולת הנכרד ודומה לפועל מלאכות״ שהוא
שתי סכות ,ראשונה פי אי אפשר לעשותו לשוס משכיל הון מן המתפעל כנגר שהוא חון מהען המתפעל אלת קבול
כשידנר עם אחד פה אל פה אף אס לא יהיו הדנרים צירות האמן ; ז אינם במאמר הזה משודרים .ר׳ל שאיו
גלויים לנלתי ראויים אנל ככחונ הדנרים אף שיהיו הסודות ההם המכוונים בראשי הכרקים אינם מסודרים שיהיה
אחתיים יהיה זה הספר מטרה לכל ככל יחשוב שהוא כללות הסוד ראשונה ואחר כך כרעי הסוד ההוא :ח ולא זה
חכם ויורה חצי סכלותו גגדו ,ולא די שיבוז לשכל מליו אבל
יאחר שהם כפירה וחוץ חן הדת ,וזה אומרו יורה חצי סכלותו נגדו .והסנה השנית כי הוא דבר מנוע מצד התורה ,
כי מעשה בראשית הוא חכמת הטבע ומעשה מרכבה הוא חכמת האלהות וכנר אמרו ולא נמרכבה ביחיד אא’ כ היה
חכם ומבין מדעתו ; ואם הדבר כן אמר הרכ לא תבקש ממני כי אם ראשי פרקים ואפילו הראשים ההם אינם
מסודרים ולא זה אחר זה ,ורצונו באומרו מסודרים שיהיו כללים ראשונה ואחר כך פרטי הסוד ; ולא זה אחר זה
דל
קרשקש אכרבנאל
הארית ; )ין ומק בתורתו ,הרצון בו מאיגיר אא ידע נאי זה דרך מרגל באמונת ה׳ הביא עא־י כי'בהירר.י.הי' לו ליזזר נ:נלי,אנל:וזיותו
,אהזון הריז" בדר.י ואעונתי .ואפעזר אברע עה 1נ׳ ריבים נוטה מהכבל נראה לו כלא די אליו שתוא נוטה מכנא אבל גם נתירתו
הצ-קוהו במי כ; מה ׳ביייא סר היוהו טב■; גזדעתו אז מזואתו הרציו מגיא עליו נזק ואא יבקש בו׳ .ר'צ;א יבקש זה גבכרו ונא יקוה
בי rההעירר במקצה היםטית •בי<־.ינם בג-םטעש ויוא נבוך אם לה־זליאו שמה רצוני לומי הבכתת ניאור ההורות ביםאזבור ע:י; בו' .
׳נזבזך אהר זה הדעה אי אדר סשים• הםביקים ,והראשי; גנון •cS אמר הרב ערן מן העניניס ביאור הכניוה שהיא הכינה הראכונת ,ואמר
לשונו ו )כ( שלא ישוב מערה .ר׳ל הסכר יירה הצי בבלוהו נגרו משל מן המכלים שהוא הבונה הכניה וביארנו אנ-רם וייא בטרבבה
, ביהיד ] .ראוי שנעירר בזה הלכון ו׳ דברים .הא׳ רה הבריח אז הרב
לנאר המניא -מעצמו[ והמכנה ייקוש־ת והדייש •זדיכ■ן .הב' ,נתמ-ו א ב לא תב־,כ ממני הנה וילת ראכי ב־קיב ,והיה יתוי כיא-ר וה תתי
הד' ,נמה ת-יר אר'.כ רה שיזכיר תעשה ביאביס שעל שניהם ינדי .הג' ,מה ראה להניא עוד סה אשי כמה האמתות ובי' סיד ה' לייא״
ודע כי העניניכ הענעיים ,כנגר בולל נמה כאמר למעלה ,ולרה הנדיל ניניהם .הה׳ ,נאמרו ואילו ביאר כנהעניניםההם ,ונגר נאמר וה
למענה
ה5 פתיחה
זד אחר זד אכל מפוזרים ומעורבים כענינים אחרים ממה שנכקש לי אי מ כי כוונתי שידיו ) (iהאמתיות
מו־מקפות ממנו ואחר יעלי־! ט עד ■מלא החלוק על הכוונה האלהית ' )אשר אין ראוי לחלוק עליה(
אשר שטה האמתיות המיוחדות בהשגתו ,נעלמות מהמון העם ,אמר סוד ה׳ ליראיו .ודע כי העגינים
הטבעיים גם כן אין ראוי לגלותם כ בלמד קצת התחלותיהם כפי מה שהם עליו בביאור .וכבר ידעת
אמרם רל ולא במעשה כראשית בשנים .ואילו באר שום אדם הענינים ההם בלם בספר יהיה כאלו
דרשם לאלפים מבני אדם .ולזה הביאו הענינים ההם גם כן בספרי הנבואה במשלים ודברו בהם
רז״ל בחידות ומשלים להמשך אחר דרך ספרי הקדש בעבור שהם ענינים ביניהם ובין החכמה האלהית
קורבה גדולה והם נ״ב סודות מבודות החכמה הא■‘ הית ,ולא תחשוב שהסודות העצומות ההם ידועות
עד תכליתם ואחריתם לאחד ממנו ^ לא כן; אכל פעם יוצץ לנו האמת עד שנחשבנו יום ואחר כן
יעלימוהו
שם טוב אפודי
אחר!ה .ר׳ל אע"פ שאעס מסודרים ה׳ו ■טליה להיוה זה אחר ר״ל אע״ש שאיגס מסודרים היו יטליס להיות זה אחר זה לכן
זה ולא יהיה דני החר מנסיק נין זה לזה אעפ״ס איגס זה אחר אמר כי כשידבר במעשה מרכבה לא יהיה כללית הסוד ואח׳׳כ
זה :ט עד שלא חחלוק .י״ל כדי שלח תחלוק ט>הגו על פרנוי הסוד ולא ג' כ יהיו מסודרים זה אחר זה שידבר בשתי
הכונה האלהוה ; י אשר אין ראוי לחלוק עליה .ירמוז להאמנח סודות במעשה מרכבה ויהיה בהם סדר שיהיה בפרק אחד
התורה :ב נלמד קצת החחלותיהס .ר״ל שאי אפשר לגלות ק 5ת ממעשה מרכבה ויהיה בסרק האחר ק5תו ,אמר הרב
קצת עגיגיס מחכמת המנע לכל אדס והוא ללמד עני! החמר שלא יעשה זה אבל יהיו מעורבים עם דברים אחרים ;
כדי שלא תחלוק,כוונתנו עם הכונה האלהית ,ירמוז עם
התורה כי שמה האמתיות המיותדיס בהשגתו נעלמות מהמין העם ; ואמרו ובן הדברים הפבעיים אין ראוי לגלותם ירמוז
התמר הראשון ונס שאר ההתחלות שהם התמר והנורה וההעדר הגרמו במלת 5ור באמרו הגני עומד לפניך שם על
הצור ; וכבר ידעת אמרם ולא במעשה בראשית בשנים שהיא חכמת הנובע רוצה לומר נמצאות מתחדשות בהתחלה הם
בעצמותם כהישרת הטבע האלהי השכלי ,הנה אתרנו מעשה בראשית ניצה בו מעשה נעשה בראשית ובהתחלה היא כעצם
המתהווה יכאשר ההתחלה היא נבדלת עם שהיא צורת המתנועע וזאת הצורה מקנה לו התנועה אשר בו מציאותו ואינו
כת מתפשט במתנועע אבל הוא נבדל מתני נקרא מעשה מרכבה כי הסום נקרא טפל לרוכב ואין הרוכב נקרא טפל
לסוס ^ .באר מיה שביאור משלי הנבואה ממעשה בראשית וממעשה מרכבה אי אסשר לשוס תשכיל לגלותו אפילו שידבר
עם האתר פנים אל פנים ל ש שיעשה זה בחבור שיהיה מטרה וכד וגם כי הוא מנוע מצד התורה כאמרם ולא במרכבה ביחיד
ולא במעשה בראשית נשנים והסבה בוה כי אין ראוי לחלוק על הכוונה האלטת נחו שאמרנו.־ ואחרו ודבח בהם ההכחים
בחידות ומשלים ירמוו אל אפלטון שהיה-קורא החמר נקבה והצורה זכר יארנס דברי בהם במשלים נעבור שיש ביניהם
ונין החכמה האלהית קורבה גדולה והס ג״כ סודות מסודות החכמה האלהית כי חכמת הטבע והאלהות כבר ישתתפו
עם חקירת החמר הראשון אלא שחכמת הטבע תחקור בהם מצד שהם התחלות לנמצא טבעי וחכמת האלהית מצד
שהם התחלות לנמצא ותשלים מהותם ; ואחר וה אמר הרב שהמניעה מהבאור הוא גס כן מפני שהסודות עצימות
בהם אינם ידיעית על תכליתם ואחריתם לאחד מחנו לא כן אבל פעם יציק לנו האמת ואחר כך יעלימוהו הטבעיס
ירמוו קיצר המשיג ועומק המושג והמנהיגים ירמוז ני אין מניעה יותר גדולה מהשגת האמת מההרגל והמנהג נמו
שהתפאר
אברבנאל קרשקים
)» 8לר נמר שארי שלא ישונ מעיה ונו׳ .רו׳ ,נאמרו ואה רניא רועה לומר נגד הפפר ז )ל( האמתיות מושר,פות ממנו .הר»ק נ ו
מצד שלא יעלם ממנו הענק אשר ארצה להודיע ואחר יעלמז מצד העניויה הרה ,וזה אץ לו עני! נקשור רדנרים .ושי׳ המאמר וגויות■
הרג הוא שהרג רצה )הנייח שגמ»שה מיננה ומעשה נראשיח ושאר
סודות החורה ראוי לדני נרמוים ולא נניאור .והנה נמעשה מרננה מצא הרג הדנר מנואר לשי שהמשנה גמההת חנינה שרק אי; דורשיס
)דף י׳א ע'נ( אמרו אין וורשק נטייות נשלשה ולא נמעשה ניאשית נשניס ולא נמרשנה ריחיד אלא א׳ש היה הנס ומר• •,מרשתו ,והמשוה
נא אמר טור ,והגה נגמ' נט-יות ונתטשה ניאשית לא דניו שלל מראשי שרקים ,אנל נמעשה מרננה לנד אמר הגמרא )שס דך .י־נ ט׳א( ’לא
נמרננה ניהיו ואמר י׳ חייא אצא מוסרים ממני ראשי פרקים ,ישכך נאמר נ׳ש אץ מיפרי! סתד תודה אלא למי שלנו דואג טליו ,ורוח ייטן
וחשס ח־שיס וצנון לתש .ומה הרש למה שמצא הדני מפורש נמעשה מישנה ניאר הטני; ני לנדו ,ולזה אמי שאן וניאיוו אמרם ולא נמרכגה
ניתיד אלא א׳ש היה חנם ומנין מדטתו מיפרץ לו ממנו ראשי שיקיס .ולפי שנמרשנה נזרו חשמיצו ז׳ל וה ר׳ל ;יאור ראשי הפרקיה ,לק דני
הרב נה לצרה וטליה לנד שאמרו איש לא תשקש ממני הנה זולת ראשי פרקים .ואמרו הנה אין שיונתו רסשר המורה שלו ,אשל שיו; נטציני
האלהות שקרח מרששה ,וטליה אמר לא תשקש ממני הנה נאלהוה שי אס ראשי שרקיס מנשים לדנרי י■׳ ר«,א נ נ » /ולשי ששה אתרי מה שדנרי
נמרשנה הניאו אוהו כמאמר אין מוסרי! סתרי חורה ,שיורה שזשרו נזה שבתרי מעשה מרשנה ולא מטשה שראשית ,אמר טור היש אשר שמה
האמתות המיותרות נהפנתו נטלמות שו' ,והניא סוד ה׳ לייאיו ,שי הוא רמו טל שהסודות האלהיות טס שאינה מישנה צא יאותו שי אס
ליואיו ,והוא למי שלנו דואג שקרנו ויוטן וחשש הרשיה .ואמי שהניא המיננה להיות הדנרמגי א >נה ,וזשר שאר הסודות לשי מהשמצאנגמ׳
הדנריס מדונקיס נמאמי רני הייא ,הניא אתר 1ה ענין מעשה שראשית ,ואמר ודע שהטנינים הטננייה ,רצה לומר לא נאשוג שנאלהות והכויות
כאצהיות לנד הם כצמנטים מההמין ,שי נם הרצייה הטנטייס עס היות שקצת התחלותיהם יושלו להגלות ולנאיס ,הנה הם א׳א שיתנא־ו שלמוד
קצה התהציתיהם ושו' ,שי התומר ה־אשון לא יישל האדם לגלות טנעו הרוחני זנה הצורה הגשמית מה סנטה ינהותה ,ואמר הינ טל שהם
נניאור בי מציאותס יודע ,ומהותם נניאור ,ואמת לא יושג .והנה לשאר זה שמעשה שראשית טס היות שלא מצא שתלמוד נניאור שימהר ממנו
ראשי פריים ,כנר הניא המשנה שאמר ולא רמטשה נראשית נשנים ,ומזה הוליד הרש שאין ראוי לגלותו ,שי אם היו מגלים זה היה א׳ש
שאלו דרשם לאלפים ולמאות והיה א׳ש פונר נגד פסק היישנה ,ולוה כמשין ממנו ואמר ,ואילו ניאר שים ארס הפנינים ההם נכפר היה כאלו
יישם לאלפים מנני אדם ר׳ל והוא נחלוך מה שצוהה המשנה שלא יורשו מעשה ניאשית נשנים .ולפי שיאמר אומי ליש ,וא׳ש אין ל־ נ׳שרשות
לגלותו לא נרמז ולא נניאוי ,לשן הניא הרש עוד אמרו לוה הניאו הענינים הסס ג׳ש נשפר הנשואה נמשלים ודגיו נהם הכמיס נחירות ,
ר׳ל ני הנשיאים ונס חו׳ל רנרי שמגישה שראשית נמשניס והידוח ,וא׳ש מקים הניחו לנו לדבר נהם נרמז ומשל ,ונתן הטעה למה עשווה
הנטאים וחז׳ל ,ואמו לפי שמעשה שראשית יש לו קודשה גדולה טס ההשמה האלהית .ואא נותשוב שהסיחח העצומות ונו׳ .נם שלשו!
«ס יאיסי שפקוס .א׳ ,אם הרג מוגר געצגוו והוא אינו נניא אץ אמר והמשיל עצמו לנביאים רואים הנרקיפ .נ׳ ,אין אמרי שזשר מדרגת
עשם »
פתיחה
יעלימוהו ה מ ב עי ם והמנהגים ע ד שנ שוב בליל חשוך קרוב למה שהיייינו ת חלה ,ונהייה י ם' שייברק
עלץ הברק פעם אהר פ ע ם והוא בי‘ יל הזק החשיך ,והנה יש ממנו מי שיברק לו הברק פעם אחר פעם
במעג• הפרש ביניהם ע ד כאלו הוא באור הדיר לא יסור וישוב הלילה אצלו כיום .וזאת היא מדרג ת
גדול הנביאים איבר נאמר לו ו א ת ה פה ע מוד ע מדי ) ,מ( ונאמר בו כי קרן עור פניו .ויש טי
הנבי אי ם .ומהם מי שיבריק לו פעם א ח ת והיא מדרגת רוב שיהיה לו בין ברק וברק הפר ש רב
בלילו בלו והיא מדרגת מי שנאמר בהם וי תנב או ולא יספו .ומהם מי שי היה בין בריקה לבייקד,
הפרשים רבים או מעמיים .ויש מי שלא יגיע למדרגת שיאור ח שכו בו בברק ) ,נ( ל אבל בג שם
טהור זך ,או כיוציא בו מן ה א בני ם וזולתם אשר יאירו במח שכי הלילה ,ואפילו האור ה הו א ה ק טן
אשר הריה עליו נם כן אינו תדיר ,אבל יציץ ויעלם באלו הוא )ס( ני‘ ל ה ט החרב ה מ ת ה פ כ ת ,
’ וכפי אלו ה עניני ם יתהלפו מדרגות ה שלמים .אמנם אשר לא ראו אור כלל אפילו יום א חד אכל הם
בלילה
אפתיי שם טוב
שהתכאר כראשון ממה שאחי הטכע עד שנשוכ לווה שהיינו הראשון דרך משל כי ׳תיאר נצוזית העולס :ל איל בגשס
כתחלה כליל חשך כי הסכלות דומה לחשך ,ונהיה כידיעת טהור .רי׳ל ייה שה״שיל לנרק הוא משל לנכיאיס אכל עכשיו
החכמות וסתרי התורה כמי שיכרק עליו הכרק פעם אתר מדכי מהכמה מ להט הסרב המחהככה .שרומז אל שכל
פעס והוא כליל חוק החשך .ידע ני כל איש מחנו למה האדם שהוא פעם ׳צין ופעם יעלם והכרוכים הס המהשכ
שהיה המחר מעורנ ני היינו כאלו אנחנו כחשך והאיר והשכל כאדם .׳ נ וכפי אלו העגיכיס ׳ההלסו המדמוח ,ר׳ל
־א חמו[ וחי שונה שינרק עליו הכרק והוא מדרגת
הנכיאיס ש־ציז עליי שכל הפועל מאורי הגדיל אס יברק עליו הכיק פעם אחי פעס כתעע הפרש עד כאלו הוא כאור תדיר
לה יסור יישיכ הלילה הצלו כיום ווהו מדרגת גדול הגכיאים נח;ור לו ואתה נה עמוד עמדי ונאמר נו ני קרן עור
כניו .והרמז מ ה כי היו כודות הנמצאות גלויים לי לא יעלימוהו הטכעיס והמנהכיס אכל היה דכק עם ה׳ תמיד
לא ינדל ממני אפילו כהרף עין וישו :אצלו החשך כאלו הוא חצי המס ,ויש מי שיש לו כין כריקהונריקה הפרש
רכ והואמדרגת יוכ הנניאים ,ומהם מי שיכרק עליו פעם אחת כלילו שלא יתננא אלא פעם אחת ככל ימיו וזהו
מדרגת מי שאמר ויתנכאו ולא יכפו .ומהם מי שיהיה לו כין הנריקה הפרשים רניס ,והרצון כו כדי להשיג השגה אחת
תפידוח הנכואה ישיג קצת מהפוד יאחר כך ינא לו כריקה אמית וישיג קצתו ואחר נך יכרק לו אחרת עד שישיג כלו .
הנה הכדיל הרנ נננואה ונהשגות האלהיות ארנע מיני מדרגות ,שיכריק נהם הני ק חדיגח חשה שהכריק לו הכרק
פעם אחר פעם ע 7שהוא כאיי תדיר וישוב הלילה כיוס .ואחר כך מלרגה שגית מי שיכרק עליו פעמים רנות אכל
היו כהפרש רב ניניהם וחינם כל ימיהם כאלו הם נאיר ת7יר אכל הם כחשך ונאור ימים רכים .ויש שלישית מי
שראה אור גדול פעם אחת נימיו ולא יסף עוד לראותו .רניעית מי שראה זה האור הגדול אכל ראהו כפעתים
רנות לא כולו ניחד וז״א ויש נין הנריקה הכרשיס רכים ומעסיס ,והנן זה ותסתלק חן הספק ; ויש חי שלא יגיע
למדרגת שיחור חשכו ככרק .ר״ל הדנוק עם השכל הפועל אכל כגשם טהור זך והוא ידיעת המופת וככלל העיון
המופתי וזהו מדרגת השלמים והחכחים .ואמרו אכל יצין ויעלם זה רומז למעשה כראשית נאמרו ואת להס החרב
המתהפכת
קרשקש אברכנאל
שחם מפוזרים \ ) ( nונאמר נו כי קרן עור פ.יו .אפיפר '‘ פי הנראה משה וד־רנם זיי,^::.ו ול^ •כנו ,םיסין לוזי ונוד זיוכם מו שיהוה )1
שדעה הרב נזורנו כי קרן עור פניו רומז איי גור ‘-השגתו ויהיה ני; :ריקה לר־יקה הנר:׳ :רניכ לו מעניים ,והנה היל עצמה הוזלוקה
העני! על דר,־ חכמת ארם תאיר פניו ורנים הם בזה הדעת . השגיס ג' ,למה לנו־ כלן הנינים יניס הו מעטים וננניה אמר ה:־ש
אמנם אני ייקיצר השגתי איני מכי; אין יהיה העני! כנו• להשגה רב .הד' ,למה נכלם אייר נרק כי אם נזלה שלנו.־ כריקה .והיתר
ויים׳ :זה ׳כינייאר .ניאזרך הכפו־ וההחייפות הענינים כזה הענין זה הול שלמר הרנ שגה ׳הניי לדם כהונריס הללה״ :ידועים לי ולהנמים
הנכבד והוא קרו ,עור פניו:יאה באמה שיזה הענין הוא כמיםמעו , עד תכליהם ונמנע מלמדם כ-נמם ,ליגו כן ,נ׳ יציגו לציהם וייעלמו ,
אמנם ׳תיו ,הר,׳:ייגה והרבקוה כיםם הביאו איי זה התור רנככר, ואמר שיקרה להם כמו שיקרה לנכיאים הרואים אוי הנרק כלילה ,
כי אם הוא כנוי ‘-השגה איך א ; -הכתוב ומשה י א ירע כ׳ ק-ן שהנינה רמז צה״ה -נונ.״ם ולחניריוהם ,וככרק יהמר עג ההנגה
עוי כניו היתב ,לוייר שייא הי;,־ :מגיה כהש־הושה הנכיל״ה וזה הול אמרו וגני :כמי שיכרק עליו הכ־ק רצכ לומר וגהיה כזה
י ,לח ם לא א כ י י כך !הלא אניר ה ר :נ׳יו ב ש,:׳ הו כנוה י כנניהיש ה־ילים הכ-קים ,ולס להם גהעלמה ההלכה כ׳נ ללי.י והז
■■,יב*וך• קודש כי פחהיעכל ונ ה כ ם ־ ־_■
־! ז׳»ז_־
וה־־ם ל א ׳עתה כי ה־,הזד, הכיל מדיניה הזכיליכ קצההשלניוה כמדינת משה ,וקצה הלה־ון כללדד
ההר א מ' -צהיו י־אי ם מגישת •טרפ־ו אהר ,וישראל ע מו כ די תו זהידד שגנאו כעה אהה כל ימינה ולין עוד ,יהלמ.ע״ם ניניהם והה נ ל־
א^'ו בעבו ר קרני ההוד אישר היו . r : c jאר~ אמר וי־ר א הננילים : ,כיןכי־ וכרק הנרש י י ,ר׳ל נין נהולה לנכולה ז־ן ה־כם
מיצה דיגובו אלט אהר! וכל הנישיאים ני־אה מזה •שמצד האור והנה אמר הניש דג לומר שכל הנכיליס היה נין ננואיהיהם זמן י י
׳מעתהדיש בפניו היו יראים מנ עו ועוד א פי א דברו עמו קורס זה וה5־ש גדול זולה משה ע׳ה שהיו נרקיו קדונים וניניהם הנר :מעט .
איך יהיו יראים בעבור הישנתו ואמר •שהוא הי ה מישים ת מיד ואהרי שהניא כל מיני הננואה כגיל ניעלה יוה הקדש :לינה)נולה ,
המסו ה ע^ פניו י^כנוד ה־שי׳ת ׳ש^א יזונו תגי ר מקר^י ההור ועליה חמר ומהם מי שיהיה לי נין כריקה ליריקה הנרשים רכים לו מעטים,
וני שמדנר עם ה־שם נ ב או אי‘ א ר^ מו עד מסיר המכור .ודבר עם ר׳ל שהש ליגה גנילים ולל הגיע רדדנהם לירק נהיי ,כי ה :צנ-יקה
יישיאי‘ א ת אשר יצוה ואמר א הר זה וראו בגי י־שיאל והג ה ר,ק שהיא מדרגה ח;י:ה מדוה הקדש ,ונהם הפרשים רכים לי רעעיס ,ני
עור פ.י מ שת וארךב ה־שיב אותו Vפניו ואי^ה הפרטים מורים דוד ושלמה עד"מ היה הרוה נקדש נהם נדיקה ,ונין כריקה לכ,־יי,ה נהם
תכלי ת ה הי ר א ת שר,עני ,הו א כמ׳ישפעו ואידיו רמז ה כ תו ב כ א מ ר הפרשים מעטיס ,יאהריכ יהיו נהכ׳־שים ינים כזכ־יה ה;זכ־ נדנד׳
וראו בי‘ הע ם אשר א ת ה ב ק ^נו א ה נ־ע־שר ,ה׳ כי נורא הו א הימים יאח־יה והותרו נזה הספקות כלס .ואהרי שהניא מד־גה
אשר א:־ עי ש :ובו׳ ז ) ק אבי* כ;־שם טהור זך או כיוצא בו ד, הנניאים ומדרגת המינרים כרוה הקדש ,הגיא נידדנוה הכמים ,ועליה:
האבנים .ירצה בו שאין זר .כה גבואיי שהוא אור גמור כאור הברק
אשר הוא אור במדרגה יותר שסלה והוא שיהיד .כח אהר נתהדש כו יאיר עיני לבבו יעירנו לרבר בענינים נכבדים או כתהלוח
ושירים לש״י וגזה הכח נעשה ספר תהלים וחבר שלמה משלי וקהלת ושיר השירים ! )ס( ואמר רר.ט ההיב המתהפנח .שזה
הנח
ו6 פתיחה
בלילה תששו והם אשר נאמר בהם ,לא ידעו ולא יבינו בחשכה יתהלכו ,ונעלם מהם האטת כולו
עם חחק הראותו כמו שנאמר בהם ועתה לא ראו אור בהיר הוא בשחקים ,והם המון העם אי] מבוא
לזכרם הנה בזה המאמר .ודע כי בשירצה אהד מן השלטים כפי מ ד ת ת שלמותו ,לזכור דבר ממה
שהבין מאלו הסודות אם כפיו או בקולמוסו ,לא יוכל לבאר אפילו מעט השיעור אשר השיגוהו באור
שלם כסדר ,כמו שיעשה בשאר החכמות שלימודם מפורסם .אבל ישיגהו בלמדו לזולתו מה שמצאהו
כאילו טבע הענין הזה הרב ממנו °,
בלמודו לעצמו ,ר׳׳ל מהיות הענין מתראה ט צ ק ואחר יתעלם
והמעט כן הוא .ובעבור זה ע כשכיון כל הכם גדול אלהי רבני בעל אמת ללמד דבר מזה העני; לא
ד ב ר בו כי אם במשלים וחידות ,והרבו המשלים פ ושמום מתחלפים בטץ ואף בסוג ,ושמו ברובם
הענין המכוון להכינו בראש המ׳סל או באמצעיתו או בסופו ,כשלא ימצא משל שוה לענין המכוון
מראשו ועד סופו .והושם הענין אשר יבוק ללמדו למי שילמדהו ואם הוא ענין אחר בעצמו מפוזר
במשלים מרוחקים .ויותר עמוק מזה היות המשל האחד בעצמו משל לענינים רבים ,ישוה ראש המשל
עגין אחד וישוה אחריתו ענין אחר .ופעם יהיה כלו משל לשני ענינים קרובים כמין החכמה ההיא ,
עד שמי שירצה ללמד כלתי המשל ו ^ ו ת ) ,ט( יבא בדבריו pהעומק וההעברה ,מה עזיעמוד כמקום
ההמשל והדבור בח Tות ,כאלו החכמים והיודעים נמשכים אחר הענין הזה ברצון האלהי ,כמו שימשבום
עניניהם הטבעיים ,הלא תראה כי השם יתברך כשרצה להשלימנו ולתקן עניני המוננו בתורותיו
המעשיות
שם טוב אפודי
כמו אוחם החלוקוח שנשמע כין הנניאיס נכמו אופן החלוקוח המתהפכת כי הנרוניס הוא המחשג והשכל באדם :ואתרו
יש נין חכמת השלסיס שאינן נביאים .־ ס כאלו טנע הענק כאלו טכע הענין הרכ ממגו והמעט .הרצון כ 1שטכט זה
הזה הלב ממנו וכר .ר״ל שסנע זה הענין פעס יצין ופעם העגין נ ק שתהיה ידיעה רכה כ״כ שיגיע להשפיע זולתו
יעלם ובין שיהיה הידיעה רבה כל כך שישפיע לזולתו ,וזהו בק שתהיה הידיעה מועטת והוא ללמד לעצמו וכן הוא
אמרו הרב ,ובין שיהיה הידיעה מוטעה והיא ללמד לעצמו כן כי פעם יציז ופעס יעלם :ואמרו ונענור זה כשכיון כל
חכם גדול חלהי רנני נעל אמת מזה העגין לא ידנר נו הוא כי פעם יצין ופעם יעלם ; ע כשכיון כל מכס לב גחל
אלהי וכו' .חיאר אופו ככל השארים הראויים שיהיה .חכם ני אם כמשלים וחידות ללמד דנר .הרצון נתאר אותו
גדול מפילוסופיא ,ולבני מסכמת התלמוד ,ואלהי מסכמת כאלו התוארים .נאמרו חכם יודע על דרך המופת .גדול
האלהות ,והוא בעל אמח כלומר כשמלמד איזה ענין לא ירצה שיהיה מקיץ כסנות הנוללית .אלהי מחכמת האלהות .
ללמד כפי הרבנות שהוא התלמוד או כפי הסילוסופיא אלא רנני שיהיה נכנע לדת אנל לא כנהמה הגמשכה כרסנה
ילמד כפי האמת שהוא הממוצע משניהם ; פ ושמום מסחלפים אנל נעל אמת ,לא ידנר ני אם משלים וחידות יען יוכנו
במין .ר״ל כשירצו לדנר מענין הסמל הראשון דרך משל כפי טנ ע המכין :ואמרו כאלו החרמים נמשכים אחר
האמד ימשילהו נאשה זונה והאסד ימשילהו ננננת הספיד ,הענין זה כרצון אלהי כמו שימשכוס נ ניניהם הטנעיים כי
והמשלים מתחלפים כמין ואף נסוג ,עד שמי שירצה לדנר הרצון האלהי גזר סדור הנמצאות והתמדתו והדכרים
הטנעייס והצורות והמצות ומה שיבא אל תקון ה קי ק כלם
נתנו מרועה אחד :ואמרו הלא תראה כי השם יתנרך כשרצה להיותט שלמים ולתקן עניני המוננו .ירצה להשלים
לחכמים
אברבנאיל קושקש
אמי ויש מ׳ שלא יגיע למדרגה שיאיר חשנו כנרז .ומה שהניא מלהגו זזנוז לא יתיר! ותמיר בו שלא יסור ממנו נלל אנ ל פעם יציץ
החרנ המההפנח הוא אזלי להמשיל האנן או הדנר המאיר האץ אורו זפעם יעלם וזהו מה שאמר מורנו במדרגות הנבואה במדרגוז
תדיר .עס היות שהנינוני כי.נ שרמז נזה צמעשה גראשיק לאמיו וישק שנית היא שימצא האדם באלו ענק אחד חל עליו ונח אחר
מקדם לגן עדן את הכיינים ואת להנו החרב המרההנת)נראשיר ג׳ נ׳ הז , התחדש עליו וישימהו לדבר וידבר בחכמות או בתשבחות בדברי
ונמו שאפרש נש'נ ח׳א :ודע נו' .אמר השלמיש לכלול נל המדינית הרוזהרה מועילים או בדבר הנהגה או אלהות וזה כולו בעת
נטאים ומונייס נריח הץדש וחכמיה ,שכלם ברא י^נ למעלה נשם היקיצה והשתמש החושים על מנהגיהם וזהו אשר ידובר עדיו
שלמים .והנה צורן הלשון הזה אצלי הוא לגאר ,שמפני שיות שלמוד נרמו שהוא מדבר ברה׳ק .ובפרק מ׳ט מראשון יתבאר מה שירצה
סחויינ ,לכן לזהו השלמיה הדניר נמשליס הי הש ממיני הרמז ,וז׳ש בלהט החרב המתהפכת ) :ט( יבא בדבריו מן העומק והחולשה
ונענור זה נשניון נל חנם אלהי רנני נעל האתת .ואין פירושו לדעת• לאותו מה שיעמוד במקום המשל והדבור בחדות ,כי בעבור היות
האדם המהיאר נכל זה נמו שפי׳ האפוד ' ,ונש אין פירוש נ על האמת הענק עומק גדול הוא רחוק שיבינהו עד שיהיר■ לו הענק ההוא
ננרנוני שהוא להנדיל התלמודי כו' ,אנל כיון הרנ לומר שהשל ריס כלס נסתר כמו שיהיה נסתר בדברו לא בחידות ומשלים ויותר ברוב
והס מזכש י׳ל נחכמת הטנע ,והאלכי נחכמת כאלהוה ,או הינדי ר׳ל המתזלים אפשר לו שיגיע לידיעת הענין ההוא על אמתתו ואמרו
התלמודי או נעל האמת שהוא הכולל נניאים ומדניים ררור .התדש ,כי דז׳ל למה היו תטי ס דית עד שלא בא שלמה לבאר שהיו
נלם הם נעלי האמת לגודל השפעתם ,כל אלה ונל א' מאלה צא יד נרו מימיו עמוקים ולא היה אדם יכול לשתות מהם מה עשה פקדו
נדנריס האלם ,כ• אם נמשלים יחידות • והדנו הכישלים ר׳ל שכדנר אחד ספק חבל בחבל ומשיחה במשיחה ודלה ושתה ונמצאו הבל
ועגין אמד ידנרו סמשלים סרנים נכמוהס יתחלפו נ׳כ נאיכותס !
ני ״םימוס ד.תוזלפות במין ואף בסוג נו׳ ,האמנם מם שאמר עוד הרג והושם הענין אשי ׳;וין ללמדו מפוזר׳ נמשלים דנים מרוחקים ,
עאה שאין ענין לו ,כי ננר אמר זה והוא הוא מה שננר זנר .אנל פירושו לדעתי שהוא נלל והולדה ממ׳ש שאחרי שזנר שנענין אתד ישימו
משליה ינים נהמות ומהולפיס נאיכות ,אמר והושם הענין ר׳ל והושם א'נ לסי זם הענין האחד מפוזר נמשלים ינים מיוחקיר ,והל זה הוא
מנין אחד .אחי זה אמר הענין השני ,והוא היותר עמוק מום היות המשל האחד משל לעניניס רניס יורה קצ^ לענין אהד וקצתו לעצין אתי ,
או לא יודה קצת המשל על דגר ,אנל המשל כלו יורה על שני עניגיס .ואסר נחלוקה הזאת קיוניה נמין החכמה ההיא לפי שזה יוחד ליישל
^ ו ד שגלי יורה על שצי ענינים ,כי וה א׳א אם לא לקינת הטניניס הסס כיון שהוא עצמו פייה טל שניהם ; הלא תראה נ־ דיש׳י כ״שועח
חזשלימני .יש לטיין בלשון וה מה היא גזית המאמר 1 .טו 1למה הניא שלמותנו והמצמז הננטשיות והפנע והאלהות זכל אותו האריכות ,והיה
די
פתיח ה
ה מ ע שיו ת א ש ר לא י ת כן ז ה א ל א א ה ר ד -עו ת שכ ליו ת ,ת ה ל ת ס ה שג תו י ת ב ר ך י פ י יכוי׳ תנו א שר ל א
י ת כן א ל א ב ח כ מ ת ה א ל הו ת .ו^א הגי ע ה ח כ מ ה ה א י ה י ת ה הי א אייא א חר ה כ מ ת ה מיכע ,בי ח כ מ ת
ה גי ב ע מ צ רני ת ל ח כ מ ת ה א'‘ הו ת ,ו ק ו ר מ ת'‘ ה בזמן הי״כזוה כ מו ש ה ת ב א ר למי שיעיין בז ה .ולזה שש
פ תי ה ת בפ רו י ת ב ר ך ב מ ע ש ה ברא־כית א ש ר הו א ה כ מ ת ה מ ב ע כ מו ש ב א רנו י^' וייעיצש ה עגין ויקרהו
ו היו ת י כו ל תנו ק צ ר ה מ ה שיג עוצ ש ה עגיני ש כ פי מ ה שה ש ,הגיר לנו העגיני ש ה ע מו קי ם ה ה ם א ש ר
ה בי א ה כ ר ה ה ח כ מ ה ה א ל הי ת .להגירם לנו ב מ ש לי ם ו חירות וברברי ם סתימי ש מ א ר ,ב כו שארזי׳ל
להגיר כ ח מ ע ש ה בי־אש־ית לבשיר ורם אי א פ ש ר ,לפיכך כ ת ם לך ה כ תו ב ב ר א שי ת כ ר א אי^הישוכו׳.
? וכ ב ר ה עי רו ך ע ל היו ת אי^ו ה עניני ם הנזכרי ם בו רו ת כ ת ו מי ת ,וככ ר י ר ע ת מ א מ ר ש ל מ ה י רחוק
מ ה ש הי ה ו ע מו ק ע מו ק מי י מ צ אנו .ושש הרברי ש בכ ל זה בשכ״ה ,ה מי ע ת ת פי ם ב עבו ר שי בינ ם ההמו;I
דנו בפירו ש ע ל ענין ב שיעו ר ה בנ ת ם וה־־'ימת ציורש ,ויקהש ה של ם שכ ב ר ירע ע ׳«'■ Iא ה ר .וכ בר
ה מ שנ ה ש אנ חנו נ ב א ר עניני ם זרים ב כ פ ר הנ בו א ה ,וכפר ה ה שו א ה ,ו הי א בפ~ י עדנו שנ ב א ר בו ב פי קי ת
ה ד ר שו ת כולם א ש ר הנ ר א ה מ ה ם מ רו חק מ א ד מן ה א מ ת יו צ א מד ר ך ה מו ש כ ל והם כולם מ שייים ,
ו כ א ש ר ה חי לו תי ז ח שני ם רביש ב ספרי ם ה ה ם ו ח ב ר תי מ ה ם מ ע ט ,ל א י שר ב עינינו מ ה שנ כנ סנו
כ ב או רו ע ל ה רי ך ה הי א ,מ פני ש ר אינו שא ש נ ע מו ד ע ל ה ה מ ש ל ו ה ה ע ל ם ל מ ה שצריך ה ע ל מ תו ,לא
נ הי ה יו צ אי ם מן ה ד ר ך הראשיון ונ הי מהליפי ש אי ש באיש־ מ מין א ה ד .ואש ג כ א ר כ ה ש צ רי ך לבארו
י הי ה זה ה ש ת ד לו תנו ב ל תי נ או ת ב ה מון הע ש .ו אנ הגו א מנ ם )פ( ה ש ת ד לנו לב אר עניני ה ד ר שו ת
וגלויי ה נ בו א ה לה מון וראינו עו ד ש ה ד ר שו ת ה ה ם א ם יעיין ב ם כ כ ל מ ה מון ה ר בני ם לא יקש־ה עליו
מהם
אשורי שש טוב
לחכמים אשר הם נ קי אי ס שלתיס כתו שאמרנו ■!מעלה מנלהי משל ותידותוכו' ואעירדנרהפגיגיס כפירוש היא זאת
הסנה .רי׳ל מפני זה ידני התנה הי־כני התלהי שהזכרנו ובזה יתחלפו חריגות השלמים כי התויה ״שלמת לחכם
בתכלית השלמות ואמנם להמון התקין להם מהסמם נ״כליס ומידות ,כי אכילו ירנה התפס ההות לדנר וללמד
ומהנאוף העושק ושאר היבריס ייעשיים ני להשלימם א' לזילמו מכלי מ:ל ומידה'יכא כדכי־יו ״ןהיןינור והעומק וידבר
הדנייס סמומיס תשר יע״דו נמקיס ה״של והמידות ו צ ולעוצם אפשר ; ומה שהפליג היב ב אמה אם יעיין ככל מהמון
הרבנים לא יקשה לו מאומה כי לא ירחיק הסכל הנמהר העני! ויקימו ,ד״ל מצד שיש בזה הלני! הנכבד שני תנאים .
הערים מידיעת עיבעי הנחצאית הנמנעות .ולכן פתי האתר שהוא דבי נכ ב דוי קי ,והשני ששכלנו קנר מהשיג עצם
יאמין לכל דבר ולא די זה אלא שילין על זולתו ומוציא העניניס כשי תה שהם ,מכני זה הניד לנו הענינים הניבעיים
עליו דבה שהוא כופר ,והביא הרפ כל זה ואתר ני התורה במשלים וחידות אשר הביא הכירו הסכמה האלהית לדנר
בעניניס ההם קודם שנוכל לדכר נעניניס האלהייס ; ק וככר
העירוך על היות אלי הענינים ו כו' .דקדק זה באמרם ז״ל לפיכך סתם לך הכתוב ואם היה הניצה בו ממה שיבינהו הנעד
בנית הרב או מה שיפרשהו ,לא היה אומי סתם לךהכתיכ :ר רחוק מה שהיה ו כו' .ר׳ל מה שהיה והיא חפמת השבע
הוא מצין ריווק .אמנם מה שהוא בתינה בעיון מצד המציאות נמה שהוא מציאות והוא יזכמת האלהות הוא עמוק עמוק ;
ואין
קרשקש א ברבנאל
שוהים כך היה ־:ז^מה קודש 'ם:א לא היה אדם ןנול אעטוד די שיאמר הלא תראה כי כש׳י זכ־ו כשיצה צ־גי נויעשה ריאשיד שיבר
בוריה ש•" תורה והוא תקן יטשיייש וגזגזש^ ^מש^ ומדבד לדבר נו כמנציני 1הידוה .אנ> האמה הו־‘ : .היי יצה להנייה :מנ : 1ה בר^:י r
ער שתגיעו הנא ועטרו ער בוריה של תורה ,והיצון בזה יריעת יש כו משלים ,והיה להומר :י א מי כאיצו כן ,אכל :הוא כלו כ::ו טו ,
מציאות השם והטהו ב^תי גשם ובלתי כזתשע^ שזה הוא ביריה ושהוא הכו‘־ הלישך הייציהוה ויוצא מליו שא :היה מ:צ להנ*יה הטכנג ,
ים^ הורה ,ונשיים והירות ירצה כזה שימה שיאמר הכתוב בג״ע ואיו רהוי :ההורה :גד־ה :ממה למה הו ::זה כתהלה ההורה
ועין ההייש ועין הדעת וכפור ענין ארש הראשק איך היה ענינו המעכיוה ההמיל כחכמה הטיע א:ר הין י ה :לה עמה .הנה צה:יכ לוה
תורד .ואל אי זה ענץשב ועני ,נתש והוד .ו־,ריאת בני אדש הבל ה:הדל *':נ לנאר :י,חכמה הטכעיה ראוי בהידים להו״ה ווהי המד כ':צה
וקין ובי* הששור הארוך הש ע:י-יש עמוקים י־אר ורא יבנושההכון יה׳ )ההנו שלמים ,ר ל שזה הוה ההכליה ההה־יין ; ינה;ן ע יני :־•ידנו
ואנהנו השתךרכו לבאר ענע• הדרשות ו;רןיי ונתנו במשיייש : כתורוהי .המעשיות ,ירצה שהמגוה השייעיוה ה :לשל־דם ,והמעכיוה
להמון ,להיישירס נהם ככנות האמהיות ,והיה :צת יתכן וה כי תם ההר
דעות שכליות והעמוד ]מעמד הי ה*>י[ ,והסוד כלם הות השגתו יה׳ ככי יכצ׳צו ,וה־ה שלא יתכן זה כ• אם גהכמה ה״להית ,ות^דס אצה
הטכעית yאש־־ מכצי זה הושם מעשה כרתשית כההלת התורה ״י':רה הייעשים ,וגז־־־ המאצ־ר הוא אמיו רז״ל כי דנר לנו יי ר צ הלא הרתה
הש׳יזכ־ו כ״עשה כ־״שיה שהוצרך לרדהו כההלה התודה מהש:ה שזכ״ כי דב־ לצו:ו לטו״־ ":ושג ו־,וצד המשיג ,נאיהש העצהים הטתקיס
שהביא ,הכית התכמה האלהיה להעירם ,דיי לצו כי כ־ישליש וקידוה ,והצה p!rז , :ר צ .:מעשה נרהשית ד:״ הש׳י כמש;־ :דמהיי־■ הז׳ל
:בראשית לכיכר שהם לן .ש:זה הוה ־׳"ז שאמר להגיד כת דגשה בראשית לכל א'ת לכיכך סהם לך והנה
כלה כמש־יעה ,איל י־א במשל ודכי־ים כתויייס ,וכ"'ש הג*כי,י :ואני את־ג ב שיאי; העני; נדבר• הרב ו::־:ה ירהשית ה־ת ככשוטה ,
':פר המשך המציאות כמו שבת עד עתות היז־־ה ,ולכן הי ::כהההל . :יצנל ש זד .ל',,.־כך סתם לן ,לא כוינו לזה ,כי הם לית־שהיה הי ת%:
להגיד לניצס כה הבריאה איך הי ה ,וכתיזה תוכן ב*א התצ יה:־ך הת עול־יו ,יציי :צא ב־הו ;וד , :והיה בהיהו ז־־ן ,ו־כן צתאמיוכ‘ אס
גראשי דכדיס והס בראשית ברא אצה־ס את השמים ו־ת האדן ,זכי־ שבית השם ש**ים י־־־ן ונה זכיי א'ך נרתם ,וז־־ו סת :לן וכבר ידעת
כו׳ .ושה הדברים וכו' ,הגמוני אמר דהו־! מה שהיה הוא מעדה שהיה :התהצה ועמון ע״ק הו ז ״ע*: ::־כבה 1כי״ת ההנכית .המנם רתוי
לדעת למה הביאו הרב כאן וריזר למעשה כ־אשית ותמי ו:ס הד.־יי :ב:צ יה כש״זה ה-ש הכיס .והתמ הוה שהז ג: ’•:י •':־־מר הזה לכיכן :הס
ו'כן הדיאו הרב ל:כ יה מ ־נו :השהי״ה שא־-ו הכמיס 1צ הית בעי־יק רע י ,והיותו מש־' לה דב^ הר.י לך צהותו נסו־ ,ררזוק מה שהיה
ולכן המשיך הלשין עוד במעשה ב-אשית ול.מר ושם הדב~ים יכל זה בשמית משיה , :•:רצה •ומ־ שהתג יתג־ך הב־ה ה:י.ריס בי־ע־ה כרהשית נש־יות
משהחסיס .ואנחנו אמנם ר.שתדלנו נו׳ .אל הטעה כהשבך שיהמר וישכר הרב ייהש^הלו ושהשתדל לנהר עציצי הדרשות ,כיכות השן מה
שאמי
ז7 פתיחה
מהם מאומה ,בי לא ירחיק הםכ> 5הנמהר הערום pידיעת טבע המציאות ,הנסנעות .ואם יע״ן
בם שלם חשוב לא ימלט מאהד משני דברים ,אם שיקחם במשמעם ויחשוב רע באומר ויחשבהו
לסכל ״ ואין בזר ,סתירה ליסודי האמונה .או שישים לד,ם תוך ,וככר נ צל ,ויחשוב טוב על האומר,
יתבאר לו התוך שבמאמר ההוא או לא יתבאר .ואמנם ענק הנבואה ובאור מעלותיה ופירוש משלי
ספריה יתבאר בזד ,המאמר ת בדרך אחד מן הביאור .ומפני אלו הענינים הנחתי מחבר שני הספרים
ד,ד,ם כפי מד ,שד,יו ,וד,ספיק לי מזכרוןיסודות האמונד ,וסללי האמיתות בקיצור ורמזים קרובים לבאור
עם מה שזכרתיו בחבור הגדול משגה תורה .אכל המאמר הזה דברי בו עם מי שנתפלסף ,בסו
שזכרתי ,וידע חכמות אמתיות ,והוא מאמק לדברים התוריים ,נבוך בעניניהם אשר ערבבוהו בהם
השמות המסופקים והטושאלים .וד,נה נביא פרקים בזה המאמר שלא יהיה בהם זכרון שם משתתף ,
אבל יהיה הפרק הצער ,לזולתו .או יהיד ,הפרק ההוא מעורר על ענק מעניגי שם משתתף ,איני
רוצה לנלות זכרון השם ההוא במקום הד,וא .או יד,יד ,הפרק ההוא מפרש משל םהמשלים או מעורר
על ענין אחר שהוא משל .או יהיה הפרק כולל ענינים זרים שמאמינים בהם הפך האמת מפני
שיתוף השמות ,א )צ( או מפני שאת המשל במקום הנמשל ,או שאת הנמשל כמקום המשל .כ ואחר
שזכרתי המשלים נקדים הקדמה ,והיא זאת ;
דע בי מפתח הבנת בל מה שאמדוד,ו הנביאים ז״ל וידיעת אמתתו ,הוא הבנת המשלים ועניניהם
ופירוש םלותיד,ם .כבר Tעת אמרו וכיד הנביאים אדמה ,ו Tעת אמרו חוד חידה ומשול משל ,
וידעת כי מרוב עשות הנביאים המשלים אמר הנביא ,המה אומדים הלא ממשל משלים הוא .וכבר
Tעת
שם טוב אפודי
ש ואץ נזה ספירה ליסודי האמונה .אס ימשוכ י ע כאומר אין דני ה כחידות זכיזשלים וכן היזכמים להודיע כי אינו כמו
בו שום סתירת ,אבל במשלי הנבואות אס יחשיב רע באומד יניע שיחשוכ הסכל מהמון הרכניס שצזעשה כראשית אין לו תוך
סתירה ליסודי הנבואה לפיכך תביא ההכרח לבאר המשליס ההס :ולא גס ק דברי החכמים אבל בל הדברים צריכין ביאור
תבדרך א׳ מהביתיר .שמגלה מפת ומכסה ספח ואינו ביאור גמור עם שהביאור גם כן ראוי שיהיה סתום לבלתי יחלוק על
מפורש ; א או מפני שאת המשל וכו׳ .שהמעיץ יגיעה ויקת מה הכוונה האלהית כמו שאמרנו .וכלל כי המאמר הזה הוא
שהוא משל כפשונוו ומת שהוא נמשל כלומר שהוא כפשועו ואין נו למי שנתפלסף וידע באמת חכמות אמתיות והוא מאמין
משל יקחהו משל ,כזה המשל שהניא שלמה סאשה זונה שהוא לדברים התוריים נבוך כעגיניהם אשר יערבבוהו השמות
משל לתמר ראשון קחהו כפשושו .ומה שאין נו משל כלל כמו המסופקים והמשותפים ; ואמרו או יהיה הסרק כולל
הנה אשה רוחצת על הגג שהוא בפשוסו יקחהו' משל ונזה יפעה פנינים זרים שמאמינים כהס הפך האתת וכו׳ ,יראה
המעיין ,ולפיכך זה המאמר ישמרהו שלא יטעה :ב ואחר שהמעיין יקח מה שהוא חשל כפשועו או מה שהוא כפשועו
שזכרחי המשלים נקדים .אחר שזכרתי הדמיונים שהאדם המעיק שהוא משל וכזה יפעה המעיין ולפי זה המאמר ישמרהו
שועה בהם ומאמינם הפך האמת וזה המאמר ״שירם ,נקדים שלא יטעה .ואחר שזכרתי המקומות אשר בהם יטעה נקדים
הקדמה אחת והיא זאת :
דע פי מפתח הכנת כל מה שאמרו הנכיאים .וידיעת אמתתו היא הכנת המשלים ועניניהם ופירוש מלותיהם והרצון
כו
אברבנאל קרשקש
שאמי ,אכל כוונתו לפי שלמד ולס ננלד מה פצייך לגליו יהיה זה הנבואה אהמון .רואר .אומר שאם נבאר מר ,שמריו אבאח נמויא
השתדלותנו נליזי נלית כהנזון העה למר היכ עוד שלו יהיה כללי השהדל שר.יה השתדלותנו אבאר עניני הדרשות וגלויי ד,ננואד ,אהמץ :
לנלר עניני הדישית ונלוי הנגולה להמון והול עגין וזנונה ,ח׳ש ואנחנו במקום )צ( או מפני שאת ד.משל במקום הנמשל או שאת הנמשל
אמנם השתדלנו רצה לומר זלנחנו נהיה כללו למנה השחדלנו )נלר עניני המשל .פירוש הנח קורא הנמשל עצם הדבר ואמתתו וד,ענין ידרר.
הדרשות שהול כלח׳ ילו׳ ז ואמנם ענין הננואה בו׳ .ר׳ל וח׳ח ל־כ כמשמעו והוא מש״ער בעצמו ש־ר.יר .זה המשל ורוענין אשר הוא
היה לו לרה שלל ינלר כזה השפר עניני הנכולד .הנה להשי 5לזה למר משל לענין אחר יחשוב שהוא כמשמעו ויבין אותו כפי פשוטו
שעניני הננזלה שהלדה לל יענור עליההגעצרו על דכרי הדישות ,ושלל באילו תאמר אמרה הורד ,ויתד הר,יה לך על אזניך וד,אמת שהוא
נוכל לוזשיכ רע נלינזי כמו שעזשיה נדרשות .הוכית לדני נהה ,לכל כמשמעו והוא נמשל ואינו משל ואמרו בו הנמים על צד מליצה
יהיה נלופן לתר מהנילור ,י׳ל שיגלה עפיז יינהה עתתיה כתישיוכיר ; השיר אל תקרי אויניך אלא אזניך ואמרו שאס ישמע דבר שאינו
יאחר שהזנרתי המשלים נקדים הקדמה .הלשין הזה יקשה הכנתו הגון יתן אצבעו בתוך אזנו והפתי יאמין שזה כונה הפסוק ויר,י׳
לפי שידלה שיוה שדנר הרכ ע־ עתה הול נמשלים .וההקדמה שיניל א׳כ הנמשל משל וכמו שאמרו ואת הצפוני ארחיק מעליבם זד,ו
היל נ׳ נ נוזפליס ולין גיניהס הפרש .לכל לח:ונ שכמה שעני הזכיר על יצה׳ר שהוא צפון בלבו של אדם ואין ספק שזה הצפוני נאמר
ההכרח הנזניל הנניליה לדנר ימשליס .והזל להעליה העניניה ולדנר הארנה שר.שהית את הארץ ור,נטיחם השם בשובם אליו שירחיקט
כימיות ,וטי.ה כהקדמה יוני כמיני המשליס זלופניהש .ויתחיל להודיע
שטסתח הגנת ינרי הנניליס הזל הננח המשליה כיי לעמוד על כילוד לופניהס :דע נו' .הפי' ,ילמד הרכ שעה היות נדררי הננילים ספויים ,
ותוכחות והגית העתירות .הנה מפתח הננת כל מ־ שלמדוהו יכל מה שכוונו לומר נדנריהם .הנה הול צג׳ דנייה .הל׳ הזל הכנת היישליס ר׳ל
השועה .הנ׳ הול וענינה ר׳ל ידיעה הנמשל והמכוון נהה .הג׳ ופי׳ מלותיהש י׳ל שידעו פיייש מלות המשל כדי שנכדיח ונדע שהה יורו על אותו
הנמשל ולל על נמשל ודכי לתר ,כי המלות יורו ע׳ז כשיתופיהס .והיה וה מפחת להכנת דנרי הנניליה כלה ,נ׳ לין־ נדע למתת ההפוריה לס לל
ניע קודס לס הס »ש> או נפשועס .וגס ק ייעוד העתידות והתוכחות לא נדע אמתתם כי לה לחד הידיעה לס יש שם משל :בנ ר ידעה
אמרו וביד הנביאים אדמה .השתנל כיכרי הרנ שהגיל י׳ פסוקים ושני מלמרי חכמים ויל .ל׳ ,וניד הנניליס לדמה )הושע י'נ י׳ת( .נ׳
מזו חיוה ומשול משל )יתזהלל י׳ו נ׳( .נ ׳ ,המה לומריס הלא ממשל משלים הול)שה כ׳ מ׳ס( .ד׳ ,להכין משל ומליצה דנדי חכמים וחייוחם
)משלי א׳ וי( ,והכיל סלעי המורש למה היו דנמיה דנדי תורה עי שלא עמי שלמה ומאמי שצי ישה נאמר וה שהוא מלכד הלע י ייליי שתמיש
)מה
פתיחה
ירעת מ ה ש פ ה ^ בו של מה להבין משל ומליצה דברי חבמים . n w T mואמרו במדר ש ל מה היו דברי
הורה דומים ע ד שלא ע מ ד שלמה ; לבאר שהיו מימיו עמוקים וצוננים ולא הי ה אדם יכול ל ש תו ת
מהן ,מ ה ע ש ה פ קח א ח ד ,כ פ ק הבל בחבל ומ שיחה ב מ שי חה ודלה ו ש ת ה ,כך הי ה שלמה יורד
ממשל למשל ומדבר לדבר ע ד ש ע מ ד על בוריה של תורה ,זהו דברם .ואיני ר)אה ש א חד מ שליטי
הד עו ת יח שוב כי דברי תורה הרמוז אליהם הנ ה א שר הערים כ ה בנ ת ם בהבין עניני המ שלים ״ הם מ ש פ טי
ע שיית סוכה ולולב ודין א ר ב ע ה שומרים ובל הדו מ ה להם .אבל הכוונה הי א ה בנ ת הע מו קו ת ו ה ס תו מו ת
בלא ספק .רשם נ א מ ר ,רבנן אמרי זה ש מ א ב ד סלע או מרגלית ב תו ך בי תו עד ש הוא ’ מדליק פ תילה
בבאיסר מו צ א א ח המרגלית .כך המ של הזה אינו בלום ,וע״י ה מ של א ת ה רואה א ת דברי ה תו ר ה זה
הוא דברם ג״ב .והתבונן באורם ז״ל ; כי תובו ת דברי תורה הם המרגליות ,ופ שוטו של כל מ של אינו
כלום .ודמו תם ה ס ת ר הענין הנמ של בפ שוטו של משל ,כ מי שנפלה לו טרנלית ב בי תו והוא ב בי ת
אפל בלום ויש בו כלים רבים ,והנה המרגלית ב בי ת אפל אלא שהו א לא יראנה ולא יד ע ב ה וכאילו
י צ א ה מר שותו ,כי נ מנ ע ה מ מנו תו ע ל ת ה ע ד ש Tליק הנר ; כמו שזכר א שר דו מ ה לו ה בנ ת עגין המ של :
אמר
שם טוב
כו כי רוכ מה שאמרו הצכיאים הוא על צד המשל והכיא ולכן אמרו כך המשל הזה אינו כלוס וע״י המשל אתה
הרכ ראיה שאמרו חכמים כמדרש למה היו דכרי תורה רואה .יראה כי החכמים דכרו כמשל וחידה והמשלים
דומים עד שלא עמד שלמה וכו׳ .והעיר הרכ כי מה אינם כלום ואם לא ידליק האדם שכלו ויאיר אורו עליו
שאמרו מזה לא רצו על דיני כוכה ולולכ ודין ד' שומרים יהיה ככיתו המרגלית והוא לא יראנה ולא ידע כה .
איל הכוונה היא הכנת הספקות העצומות מסתרי תורה .־ והנה כדכרי הנכיאים המשלים והחידות יש כנגליהס חכמה
מתקון
קרשקש א ב ר ב נ אS
וידהנו אי* ארץ ציה ושממה .נמצא שוה הצפוני הוא Sr;::nשהוא למה הניא הרג רל הויאיוה האלה והיה די נא' לו עחים גיהס ני על פי
טרבר בארבה ויקההו נמשל ,והמשיי הוא נאמרו בשיפים שש פנים עדים יקום דנר .ולמה ננל א' מהד׳ פסקי־ אייר וידעת או כנ־
ננפים לאחד ונאסיו נפתחו השמים ונאמרו ארבע חיות לענינים ידעת ונב׳ המאמרים לא אייר נן .ואהשוה שהרב הניא הפשוק היאשו!
להעיר שהיציאה הנאה מאת השם לנניאים היה נמשלים מפאת המקנל ,
שהוא הכת המדמה שיגשים ההשפעה ,וימשיל הפפע שיקכל והיא אמיו ,ודנרתי על הנניאים ,ואנכי ח1ון הרניתי ,וניד הנניאים אדמה ,ר׳ל
שמפאת הפועל יניא השפע נרי־ וון , .איל גיד הנניאים ומפאת בתם הדמיוני הרקנל השפע מפאת 1ה ינאי המשלים שמפניהם ינא השפע
להיות נמשלים דמיונות .והגיא עוד הפשוק השני להעיר שגם הנניא נםפ־ו םדנ־ים לעם ,היה מדיר נמשלים ,והוא עני! אתר ,שמלנד היות
הקניל מהם נמשלים ,היה הדנור מהנניא לעם ג'נ נע^ים ,והוא אמרו הוד הידה ומשול משל לגני ישרתל ,ולפי שיונל האומר לומר ש1ה
יורה נמקומות שפי׳ הנתונ שהוא משל ,נהם מעטים ,אנל לא ימשך שהיה עושה כן תמיד ,הנה לוה הניא הפשוק הג' ,ו!'ש וידעת ני מרונ
עשות הנניאים המשלים אמר המם אומרים הלא מיישל תשלים הוא ,הנה הניא וה להעיר שהיה וה הרנה ותמיד ר׳ל הדינור ננישלים והניא
הפשוק הרניעי שפתח שלמה נו ספר משלי והוא להכי! משל ומליצה ,כדי להעיר עוד שלא יאמר אומר שהמשלים היו אומיים הנניאים נעת
למדם לעם ,נדרן התנם המשדר נלשונו יישל ,צשומעים נדי שייינוהו ,אנל לא יוישך ניזה שננתנו אותם המשלים נספיי הננואה כי אש פשע
הדנרים ,לום הניא להנין משל ומליצה ,שנתנ של־יה ,והוא ממה שיורם שיש נככרים משלים שצום אס האדם שינינם כמו שציוהו נ׳ נ על תכמת השפריס ,
נאמרו לרעת הכמה ומוסר .הנה התנאר שהניא הרנ ד׳ הפשוקים ליח נוה ד' הודעות ,ולכן אמ־ ננל אחד מהם לשון ידיעה ,וכנ־־ ידעת ,
וידעת אמרו ,וידעת כי מרונ עשות ,וננר ידעת מה שפתת נו שלמה המל,־ ע׳ה .האמנם ראה הרג ספק נזה ,שיאמר המעיין שהמשליס שופר
שלמהע׳ם ,אינם כדנרי התורה יהנניאים ני אם מפניני החכמה ופפרי ההוקריס ,ולכן לא וכר נדנריו הורס אנל אמר להנין משל ומציצה דנרי
חכמים ותידותם ,ולוה כוצרן הדג צהניא מאמר המדרש ,שיתהו משלי שלמה לעניני התורה ,נאייים למה היו דניי תורה דומים עד שעמד
שלמה וכו׳ ,כך היה שלמה יורד ממשל למשל ומדני לדני עד שעמד על נוריה של תורה .ולפי שדני' חכמים ו׳ל אלה הם תשלום לראיה שהניא
מרירי שלמה ,לא הגיא הינ עליה וניר ידעת כמו:הניא נשאר הראיולג ,אנל אמי לנד ,ואמיו כמדרש ,שהוא להשלים המופת שהניא מפסוק
להנין משל ומליצה .ולפי שנם שנודה היות מכלי שלמה )הנין ונרי תורה ,אולי יח:נ שהוא ננאר מצות התורה לא הכודוה והתר׳ תורה ,הנה לום
אמר הרנ ואיני רואה שאחד משלימי הדעות יה:ונ שהם משפע׳ עשיית הוכה ולולנ ,והנה דייק הרנ 1ה ממה שאמר נאותו מאמי לנתר שמימיה
פעוקיס וצוננים ,וה־י לא יאניר על המצות המעשיות שפשועם נגלה ' ,כי אם על ההודוה העמוקות ,ולכן אסר הרנ ,אנל הניונה היא הננת
העמוק נלא כפק ,לתת מלות עמוק ממימרה ע״וקיס יצוננים .ואתנם המאמר השני שהניא כינ נאמרו ,ושם נאמר וה שהוא מאני סלע או
מרגליה נהיו ניהו וכו׳ יראה שהניאו ללת צירך ,וגס אמרו וכס נאמר ,וחמר את־י וכדון המאמי וה הוא דנים נ'כ ,יראה מיותר והיה די כשיניא
המאמר לא יאמר עוד וה הוא דנרם נ'נ ,נם מה שאמר הרנ אתרי המאמר והתנו׳ ;.ניאויס כי סוכות דנרי תויה הם המרגלית ,יראה שאין
ענין לי ,ושלת אמר כי אם מה שהניא מדנרי המאמר עצמו .ומה שאתשוג אני נ1ה הות ,כי הרנ לני שמצא כמדרש מפל המחייריס האלה סתוכים ,
כי הראפון הוא מארד ר׳ תנינא ואחריו רננן אמרי ,ולא כיו חכמים חולקים נ דני ,תנל כל אחי ואהד מהם עפה מפל מסניה לנמשל ,ויאה
נדנרי רינן צ' הפקות ננד כוונתו ־וכי ,צכן הניא אותו מאמר ,ולכן אייר ופס נאמר רננן אמרי רצה לומר ושם נאמר דני ייתה הותר לוה
שאמרתי ,והיא מאמר רנגן ,והסתירה שיצא :מ״נו לדעת כקב ,והוא ני יראה מדנריהה שהמשל שוכיו שעליו כל אתד ייהם הניאה למה הוא
דומה ,הוא המשל שיעשה המצמד להי־יך השימע לשינין והוא דנר לשוני ,ואינו משל נכתנ נספר ,ולא כוונו על סשליס יראו נדניי
הצניתיש .והנה יראה וה מג׳ מקומות מאותו מאמר .האתי ,מאשר אמר ופל ידי ה״של אתה רואה אס דנרי תירה ,ווה ממה שיירה שהמשל
אינו דנרי הורה ,אנל שהוא אשר יעשה החכם נפיו ונשפתיו לנא־ דנרי תורה שהם נלנד פשע ,ני כן הס ינרי המדרש יתמרו אתם רואה דירי
תורה .המקים כר' מיבמים כך המפל הוה אינו כלום ,ואם היה כוונתו על המשל האמו־ נתורה ,אין יאמי כתיצו ילום ,והנה נתינו הנמפל ,
ואין יאצור על המפל כלו עם הכתה חיכו שאינו כלום .אנל וה יויה שהמ:נ הוא אשר יעשה המלמד נפיי לכני ן הספר יתוחו אינו כלום .
המקום השלישי תאמר יראה שהמשילו המשל והנמשל לפהילה ולמרנציה ,וידוע שאין המרגלית נהין כנר או נתון הפתילה ,אנל כני הוא דני
מחין ,יעשה אותו האדם לשנאייצעותו ינא לראות םמ-גלית נאשרהית שם ,ו:כן הוא המשל הוא דנר מתון יעשה הניעיין נדי להנין דנרי
הספר .הצה הר :יען ראה המאמר הוה היתד דעתו אמר אתרי שוכרו ,והו ינרם ג’ כ ,י׳ל כנה אלה צ'נ הם וני' חכמים ו'צ כמי האמויוח
למעלה ,ולכן כמו שהוא נ־הייע מהציאמי הקודם ,כן ראוי שירגיש נפהירה כמתמר השני כי אין ראוי שנתשיש שיהיו דנריהם ויל נוה סותרים
וה נוה מאמי שנמקים אחד ס׳מרו .ומפני וה היצרן להתיר ההפקות האלה ואמד וההנוצן ניאודם כי תוטת דניי תודה הם המיגציח ,הנה
נוה התיר הספק הראשון ,וי׳ל שמה שאמד תתהדואה דניי תירה ,לא אמיו ני אס על ההון וכפתר שידניי הילה ,ויהיה הנוצה נאמרם אתה
רואה דנרי חורה ,אתה רואה אותם לדעת ולראות מה הוא התוך שנהם ,דומה למה שנאמר נמאמר הראשון נוייה של חורה .והשיג עוד
לספק
ח8 פתיחה
אמר החכם תפוחי זהב במשכיות בסן? דבר דבור על אפניו )tesi .באור הענץ הזה אשר ז:רו
,
כי משכיות הם הגופות המפותחים בפתוחים משובכים ר״ל אשר בהם מקומות פתוחים דקי
העינים מאד בסעשד ,הצורפים .ונקראו ק מפני שיעבור בם הראות ,ותרגום וישקש ואימתני .ואמר
כי משל תפוח זהב בשבכת כסף דקת הנקבים מאד הוא הדבר הדבור על אפניו .וראה מה נפלא זה
המשל בתאר המשל המתוקן ,וזה שהוא אומר שהדבר שהוא בעי* שני פנים ר״ל שיש לו נגלה ונסתר,
צריך שיהיה ננלהו טוב ככסף וצריך שיהיה תונו כזוב מנגלהו עד שיהיה תונו בערך אל גלויו בזהב
אצל הכסף .וצריך שיהיה בנלויו מה שיורה המתבונן על מה שבתוכו כמו זה התפוח של זהב אשר
כסוהו ב שבכת כסף דקת העיגים מאד ,וכשיראה מרהוק או מבלתי התבוננות יתשיוב הרואה בו שהוא
תפוח של כסף ,וכשיסתכל איש חד הראות השתכלות טובה יתבאר לו מה שבתוכו וידע שהוא זהב .
,
וכן הם משלי הנביאים ע״ה ,ננליהם חכמה מועילה בדברים רבים מנללם תיקון עניני הקבוצים
האנושיים ,כמו שיראה מגלויי טשליהם ,ומה שידמה להם מן הדברים ,ג ותוכם חכמה מועלת בהאמנת
,
האמת על אמיתתה .ודע כי משלי הנבואה יש בהם שתי דרכים .מהם משלים שכל מלה שבמשל
ההוא יש בה ענין .ומהם מה שיהיה כל המשל מגיד על כל העגין ההוא דנמשל ,ויבאו במשל ההוא
דברים רבים מאד אין כל מלה מהם מוספת ענין בענין ההוא הנמשל ,אבל הם ליפות המשל וסדר
הדברים בו ,או להפליג בהסתיר הענץ הנמשל ,וימשבו הדברים כפי כל מה שראוי בגלויו של המשל
ההוא ,והבן זה מאד :
אמנם דמיון המץ_הראשון מן משלי הנבואה אמרו ,והנה סולם מוצב ארצה וראשו מניע השמיטה .
על ענין אחד ,ואמרו מוצב ארצה יורה עלי ענין שני ,ואמרו וראשו
סולם יורה י
)ק( ■ני אמרו יי ' ׳
מגיע
שם טוב אפודי
מתקון דרך א ק ויש ג תינ ם מה שהוא יקר נזנל אבן יקרה ; וכו׳ ; ג וחוכס חכמה מיעלס ,ל״ל הדנריס הגסחיים והתולוח
זמה נפלא מה שאחר הרב על תפוחי זהב במשכיות כסןז ממכלי מגיאיה הה חכויה מועילה בהאמוח האמת .והבן זה
דגר דבור על אפניו :ואמרו אמנם דמיון המין הראשון מאד .ר״ל כשיעלה נידך איזה משל מכפרי הגבואה שתדע
ממשלי הנבואה ,ואמרו והנה סולם מיצב ארצה .רצהיכי ותשגיס ט א 5הוא מן המשל הראשו! או השני :ד סולם יולה
סולם מורה ענין אחד .על השתלשלות המציאות ו ס ח ר על ענין אחד .ר״ל בענין השתלשלות כל המציאות והקשלו קצתו
חלקיו בקצהו
אברבגאל כרשכש
לספז השני גאמיו וששינוו !> 5ל משל איני נלוה ,ר׳ל שנאמים כ־ ידו־עים ויבין אוחס כמעמיגס ) :ין( אמנם פאם יורה עא ענין אחד .
הוא רמז אהקיער המציאו ,-,קער.ו בקצר.ו והכר.וב קורא אור״ו בי ח המשל הזה איני נלוש ,לא מונו ני אש מל פשטיוה המשל מא:ר הוא
משל לא על הנמנל אשי נתיני .והשיג לסשה הנ׳ נאמרו ודמיהש השחר ב-קוש אחר בניי שאמר בנא ניר,י נאמן היא אשר הנרצה נו היא
הענין הנמשל נפשועו סל משל נמי שנשלה מינלית י׳ל שלא תנועה הבי; נ-צ־אות עוייסי אענה אסתיר .קיימת .ואמרו מוצב ארצר. .
)צ׳ל תעטה( נתשנן פהני הוא ומיון המשל נדנייהה ז־ל והמרנליד .הוא יורה עא עני; אחר ירצה בזה שר.קצה האהד הם היסודות אשר
דמיון הנמשל ,אינו נן ,גי הס נוינו לומר שהמרגנית הוא הנמשל , הוא המטה בי נ; דרך הסוייש ואמרו וראשו מגיע השנוימר .נייורד,
והבית הוא המשל אשר כמרגלית נהונו ,והגיא הדמיונות שיתדמה הנית על עני; ■על־ש׳ ירצה בו הנלגל העליו; המקיף בבל ור.וא הקצר,
העליון מן הבולש .ואמרו והנה מלאכי אלהים יורד .על עני; למשל מאמרו והוא ניז אשל שיש נו נליש ,נמשל שהוא אשל להגנה ,ויש
ני נליש ר׳ל דניים רניש ומלות הרנה ינלנל הנוונה ,והנה המינלית היא רביעי הרצו; בו ארר שרמז אל שני קצור ,הסולם אשר נ ל אחד
נני ת ,ר׳ל הנמשל שמא נמשל ,א:ל לא יראנה ,ר׳ל שלאיניןאומ . רחוק מהבירו בתבל־ת המרהק דבר כענינים הנעשים בי; שני
ואמנס הנר או השתילה שזנרו ינומיני דל איני דמיון למשל ולא לנמשל , קצות הסולם הנזכרים ויר.יר ,הרצי; במלאכי אלר,יפ השנלים
ני אם להננה ישנל המעיין ,שנו יראה המרגלית אשר ננית ,וזהו הנערדיש עוליס ויוררים ■ורה על ענ'| המר-ט■ וש־ש' וקראם עולים
ויורדים מצד שהם מניעים הנלנלים וד,ם עלות ועלולים בהיות כ ל שאמר הדג עי בידליז נמו פזנר אשר דימה לו הבנת עניין ממשל .הגה
א׳נ נאן מינליה שה א דמיון הנמשל ,ינית שהוא דמיין המשל , אחד נימציא חברו והוא עלה לו ומצד העלות קראם עילים ומצד
ושתילה שהיא יהננה והעיון ,והמשיל הנר נהננה ,לשי שנר ה' נשמת העלולים קראם יורדים והרצו; כזה עליה וירידה נמעלד ,לא
אדם .זהו השי׳ כעשה הרג למאמר הזה .האמנה ישאי לעיין אין בעליוניה מקים .או נאניר שהשם ברא נ ל השבלים והגלגלים כל
ינרית מ־נ ניחשו זה מינוי תנמים דל .ואומר שהמאמר יורה עליו , אהד למטה ממדרגה הברו ושם אוהו מניעים הנלגלים כרצונו .
או נאמר שמלאכי אלד,ים קרא ארבע בחות המניע־ס מ; הגלגלים שאמר והי מאנד סלע או מרגלית נזין ניתו ,ומאמרם נתין גיתו
מיניא הרג שהניח היא דמיון המשל לא רני ,שאש לא נ! פיה מייתר
א-רש נתיןניתז ,ני נש נתוןונרמוי העיר ,ונן כדמיון נהייתונאישו; לילה ואשילה .ואמי מיו מי שהוא מוליק שתילה ננאיהר היא
הוא דנרהמאיר והמנדיל הונויס ומינא את המרגלית נאמ»ווי.ו נתון .הניח ,והאור ההוא הוא משל מוגא אתכיו־גלית ,יראה שהשתילה
לעיון ונהננה הכנלית .האמנם ורנן אתרי הנחתם הדמיון הזה ,לא תששו עוד לדנר נשתילה ,ני אם נמשל וננמשל שדמו נמרגליר .ונני ת,
ינכן איור ,כן ה־>:ל שוש איני נלוס והיא אשר דמי נניח .ועל ירי המשל אתה רואה דנרי תורם ,ר׳ל שהנית אשר נשארה המרגלית שמם
היא שמרה אותה ועל ידה נמנאת ,ויראו תונית ונרי הורה .וה היא מה שיראה לומר נשי ועת הרג ,אנל לא נשי דעתי ,שאתשיב תמיד
שהמשל היא שעושה המלמד והוא אשי המשילו נני נמו שנמאמי רני חנינא המשילו נמנל ונמשיחה ,שמל ידה יייניאו המים מהנאי .והמשלים
שעשו רני הנינא ויננן וימיה הש נענין הזה ,וה־נ הלן לשיטתו והאחת יעשה ודני :אמר ה הנס ר.םוחי זהג כר .נמשניית נסן .ונו׳ ,לא
ידעי ',למה הניא הרג עוד הפשו־ ,הזה .האם יניא נל הדנריס שידנרו נמשלים ננ ל כפוי הןוש .ו^זשונ שהניאו לומר שלפי שמיל אמרו
נמת■'־ הןודש כן המשל הזה איני כלום ,שלא נתשונ שהיה דעתם שהמשל אינו נלוס ,כי הנה םמ:ל המיי יש נו חכמה מדינית ומעשית
מועלת ,אנל אמיו אינו נלוש ר' :לעני; הנמשל ,ולכן הניא השסיז הוה ושירבו להניד■מעלת הפשל שהוא ננ הן ועמלת הנמשל שהוא נוהנ .עוד
הניאו ה־נ לנששיס ולשונית מה :שירש נמאמר הןודס ,מאשר הנר והאור הוא דמיין כהננה ,והנריח וה ®*,מרו תשימי ושנ שהיא רמו
לנמשל ,והנשן ה1א רמו למשל ,והמשכיות הם השתוהים ,שנהם יראה המעיין נזהג אישר גתונו והיא רמז להמה ילמיון שוכר :והנר ,סואם
נ ר עני; רביעי וכו׳ .הנה כיין מ־נ שנאו 1׳ הודעות נמראה הואת ,הא׳ ,והנה שולם ו׳ל PSהשגה אששויוו לאדם להתונן נמליונים
נהשגתו
פתיחה
מגי ע השמיטה יור ה על ענין שלי שי ,ו א מ רו ו הנ ה מ ל א כי א ל הי ט יור ה ע ל ענין ר בי עי ,ו א ר רו עולים
יורה ע ל ענין ה מי שי ,ו א מ רו יורדים יורה ע ל ענין ש שי ,ו א מרו ו הנ ה ה׳ נ צ ב עריו יוי ה עי“ ענ ץ ש בי עי,
הנ ה כל מ ל ה ש ב א ה בז ה ה מ ש ל הי א לעני; מו כי ף בכל ל הנ מ ש ל .ו א מנ ם ד מיו; ה מי; הב־ מ מ ש לי
הנ בו א ה ,א מ רו בי בחלו; בי תי ב ע ד א שנ בי נ ש ק פ תי וא רא ב פ ת אי ם א בינ ה ב בני ם נ ע ר חכר ״ב עו ב ר
בימוק א צ ל פינ ה ודרך בי ת ה י צ ע ד בנ ש ף ב ע ר ב יום ב אי שו; לילה ו א פי ל ה ו הנ ה א ש ת לקרא תו שי ת
זונה ינציורת רי הו מי ה הי א י כו ר־ ת ונו׳ פ ע ם בהו■; פ ע ם ב ר חו בו ת ו ה חזי ק ה בו יגו' ז ב הי ש־למים ערי ונו׳
על ב; יציאתי ל ק ר א ת ך ונו׳ מ ־ ב די ם ר ב ד תי ונו׳ נ פ תי מ ש כ בי ונו׳ לב ה נרוה דודי ם ונו׳ כי אי; האיים ב בי תו
ונו' צרור ה ב כ ף ונו׳ המיתו ברוב ל ק ה ה ונו׳ .ו ה עו ל ה בי דינו מזה ה בלל הי א ה אז ה ר ה מ ה מי ט ך א ה ר
ה ת אוו ת הנו פניו ת ו הנ או תי ה ם ) ,ד( ו ד מ ה ה הי מ ר א ש ר הו א כ ב ת א־׳ו ה ת אוו ת הנ ש מיו ת בו־יכ ה באיביה
זונה ו הי א א ש ת אי ש נם כ; .וער זה ה מ ש ל כנ ה כ פ רו בלו .י ו הנ ה א ב א ר ב פ ר קי ם מז ה ה מ א מ ר ה כ מ תו
ב ד מו ת ה חו מ ר ב א ש ת אי ש זונ ה ,ונ ב א ר אי ך ה ת ם כ פ רו זה בש־בהי ה א ש ה כ ש ל א תזנ ה ) ( :א ב ל
ובל איי‘ ה ה מונעי :א ש ר י מנ עו א ת ה א ד ם מ ש 'לי מי תו ה א ה רו; ,
’ מ כ פ ק ת רה ב ת רוו בי ת ה ועני; ב ע ל ה
ובל ה ביו; שיני ע ראד ם ובל בירי ,א מנ ם י שיג הו מציד ה חו מ ר שלו לבד ב מו ש א ב א ר בז ה ה מ א מ ר ,וזה
שירא י הי ה ה א ד ם נמיביך א ח ר ב ה מיו תו רבד ,ר״ל ה הי מ ר זה ה מ ה בלל הו א ה מ 1ב ;
’ )יז( בי הי מר ה א ד ם ה ק־ו ב הי א הו מ ר ש א ר כ ע לי חיי ם ה ק רוב .ו א הר ש ב א י ת י לך זה ונלי תי לך
סוד זה המישל לא ת קו ה למציוא כל עני ני המשיל בנם־םל .כ ש ת א מ ר מ ה ת ה ת א מ רו ז ב חי של מים ערי
ונו׳ ,ו אי ז ה עני; יורה א מ רו מ ר ב די ם ר ב ד תי ער־ם־י ,ו אי זה עני; הו סי ף בז ה ה כ ל ל א מ רו בי אי; ה אי ש
כ בי תו
אפודי שם ביוב
בקנתו כמו הש־לס .כנין שני העולה הכבל ,עני! ג' עולש חלקיו .מוצב איצה ,יויה על עילס היסידוה שהוא מה
שנתוך קנוץ גלגל הייח ; ואמרו י ני ע הכתימה ,יורה על הנלנליס .ענין רביעי עולס כרלהכיס .וה״דו עיליה ש״יה
עילם הילנליס .והנה מלאכי אלהים ,יורה על עולם על שהשגה הנע־דיש גדילה כשישקיכו:עלוחס וליה היחד היחד
העלייה ,וח״רו ׳וידיה ר ל כשישקיכ׳ ה;כ ״ס יעצמשיכרה השכלים הננדלים .ואמיו עולים ויו־דים ,יורה על כי
מהם עלוח אהם עלולים .ואת־ו והנה י י נצ 3עליו ,מורה שלמשה ״הה היא ירידה כעיך חל ההשגה במעיה שלגיעלה
על ענין ז׳ כי הוא יחנרך הסנ ה ה ר א מנ הו הו א ע ל הסולם מהה .ענין ז׳ ייגיהיח החל יחכ׳ והותיהב' ״ניע ע־־יחבחר;
נכדל מכל נשם ; ואמרו כי ה מי האדם הקיוכ הוא חמר וזהו יו ״ז בכאן .ה נחשה יונה .י״ל שר::׳;׳ נויה ולובש
שאר היעל חי ,כי סיג האדם שהיא ח־ וכן סוג שאר צידה .והיה חשה ריש כלומר:לעולה לא יעמוד החמי רק הצויה
הבעל חי הוא החיות והיא אחת ,ומה שכלל הרב ביאת אי זו שההיה .׳ ו והנה אנהד בשרקיה .בכיק ה׳ ״ג׳ וירק
הכתיחה להבנת כל מה שאמיו הנביאים באלו הדברים י״ז ריאשון ; וכל חשיון .מנד הבריאה כנינד עיר או סומא;
וכל ״יי ,מצד בחייהו :כמו שחבהי בזה ה״א״ר .בחלק נ'נ ש׳
י״ב ז ז כי חמר האלה הקרוב .ר״ל מכני מה אמרה׳ בהמיוהו ,כי ח״ר האדה הקיוב ,ד׳ ל כרוי שההיוני שהוא קיוב להמר האדה
כהו כן החיוני הוא קיוב לבהמה ,כי משניהה אינו ההר אלא ההבדל הענמי מהאלה המדבר מהבהמה הנהילה הו הנע״ה ולכן אמר
קרוב
קרשקש ^ א ב רבנ אי‘
נעוי^ס ה״יש^ ו אלו ח ב כ ה ה ד ־יי ה ה עי רו ב ורחרכבר :ו נ ח עי תן יכשגהו נ ' ,מי 5נ אינה ר׳ל שחחחנחה יאיי :חדי? מיעילש הרויז
ה:פ־ט ה צו ב ד ה ^נ*־ צומח ו נ ר ' ,rהנב־צ חדדה ־*ני הי ו נ ה יהן יההשהד ג' ,מגיע השייי״ה י׳ י ש״הה להזיה יההגשד יבח להשיג
■:דבר ,וקראם עו^ים ב צ ד נו שאיהם יעהם חנפשי ה ד ד נ ר ח ג״נה הגלגליה ה־-הנדעהיש ה' ,והנה ני;יכ■ הנהי :י נ •:׳:הה
בע^־ונית מקום וקראם יורדים מ צד ד פ ע ו ־ ו ח ר.מ:יעו ת מה ם הגלני .ה־יהגיעע י:יג ״ניחיה ה״ניעיש והה השנניה כנש־דיה ה' ,
בשבלים .ואס־צ'־ לומד •בקראם מיי אני אחחים ואם חם א רד הוייש ד׳ל שיש נהה ;■ליה .ו' ,ויורדיש ר׳ל :י :נהש נוניליש ואי; כלש
מקצוח הבו^ב חיכודי ת א ש־ שניב מח ם עוינים וחש האש• והאויר שיים .ו' ,והנה ה' נלב עליו י׳ ל שי :שינה -השונה ,כ■ צא ישהנש;
ושינים ד ח ם יו־די ם וחם ה מי ם י ח איין וי־יו־־דים ־ פ ע :י ב ע ^י ם
והישוליי יוידיש וכוי.וך כך הזכיר יעאיר .וירי״ר ,הי כאיגיי '״,גוישע הו ש ם חדמי*ט• ב ב בו ב חתחדים בי בודו ח ח:ו ע ח חנ ר חי ת יצאו
בג״יד■: ,כ־קוכיוחם ר׳ל ר.א-ע וראוי־ וירהו אא די-ם ויעברו שים כי.ו -האיי; י עו מ ק ה וי ח ד ד ש איי די בו דו ח עירוב ץארר כן
בחוב במו כן קירא ד.יםי~*ח מ־ א: י .י - . , . - ן ,״ , - ,ץ ך ״^ .. C,״ p י -ך .ל,
־״:ין שביעי ־־־־צ ,בזח שחוא נחמיר י נמו ׳:ואשר עויגיר .מייאכיו רו־ות כייג—-.ו אים -יודט .ואמיו וח.ד ,ד■: '.עב עייו
ש^א ישחנה בפנים מאפני השנוי והוא נצב ע־ יא ש הביים שדוא ה;־;־“ חע־יון כי ארד שהמ».יאו הנד נ המירו ומעמידו נשפע
המביע לו ממנו והוא המהברובחנועה אשר אין ייה ־* ,והב־יה ו־״זח נק־א ריבם שמים שהי־צון בו ח;־ -;.רע^יק רמקיף א*םר
בהנועהו יהנועעו הג^^:יש .והרב השיים בי׳ מי‘ אני א>הים עוייב ויויוי :נ פי ק מ׳ו הם הנביאים ואה־ שאמי בכאן שהכוי^ם
עם ביי מה שנאה איייו מויה עי־* שבעה ענינים ישי ־ו כי שי מז איי פייושים אדר־ם זויה הביריש האחר כי •ש פהוקים שיסבלו
מצד ע :קם שנים או ש^שה פירושיים ובן כהב הוא בפי־ק ‘:א) :י ,יי :ה ד -י :י שייא ירבה איי דהאווה היגיניות בים כאשד,
זונה ודיא אשה איש ;ם נ ,היצון בו כ ,ררומר י א יהיה נבר־‘ מצויה אביי יהיה בו בם צויה וייבם צויר איי ה ו-בע הרו :ר
ואמההו שי^א ימייש ניהברה ההער־ וגפני זה ייא ההקייב בי צויה וייבש צוי־ה אהי ה -מיד וייגהוקק אי -כיונו יק בוי רצו־ה כמו
שיגיתוקק ההכד איי ה שונו ת ויא ישתוקק אי ר״ עי ר אבי -ההע-י ענין קיר ,יו וזאת ההשוקה י־ניכרה היא השוקר .ב־בעית
תיקו ,בי,-ה היצון בזה ש“ '- -מ י נאות אביי ינפיק י ה ־‘ א יצשית ומכוונת נ סי ק מזה דמאמר ו-ו אני ק ־ ־' מרייק שייים•:
ומעובה שזר .רוא תקון ביתת ומוכנת יקבי' רציייה אשיי היא ,ה».־*ה השימה אשר בה יניע י"רי;ה המוניביים והיותה שיהימה
בכל מיני הש־יימיות ל וה; כי דומי האדם הקיוב רוא דו מי שי־זר ב*,יי הים הקי־ב .הרצו ,בזת בי רוא מת־מה י ש אי ג עיי הייב
בשר ונירים ועצמית והוא ־־דיו הקיוב כמו שי־וא יישאר בעייי חיים ומתאוה ימות־־וה מצד הטיו ואב מצד החומר שיהוא
ה־א יותר נאות וגנכד וניונן לקב^ הצו־ה השכייית מר שאין כ ,בשאר כ Vי ריים ואע״ס שהאמת הוא שה-יוני הוא המרו הקרוב
ט 9 פתיחה
בביתו וכן שאר מה שבא כזאת הפרשה .כי זה כולו הטשך הדכיים כפי פשוטו של מ של .כי אלו ,
הענינים אשר זכר הם מין ענין הזתים /וכן אלו הדברים וכיוצא בהם הם מץ דברי הזונים קצתם לקצתם ,
ח והבן זה ממגי מאוד כי הוא שורש גדול ועצום במה שארצה לבארו .וכשתמצא בפרק מפרקי זה
המאמר שכארתי עגין משל מן המשלים ,והעירותיך על כלל הגטשל מה הו א ,לא תבקש כל חלקי
העגיגים אשר כאו כמשל ההוא ותרצד ,שתמצא להם דבר גאות בדבר הגמשל .כי זה יוציאך לאחד
משגי עגיגים .או שימך מן העגק המכוון במשל .או יטריחך לפרש ענינים אין פירוש להם ולא הושמו
כו לפרשם .ותגיע מזאת ההטרחה לכמו זאת ההזיה העצומה אשר יהזו בה ® ויחברו בה רוב כתות
העולם כזמנגו זה ,להיות כל אחת מהם רוצה שימצא עגיגים למאמרים לא בוק בהם אומרם דבר
שירצוהו ,אבל תהיה לעולם כווגתך ביוב המשלים Tיעת הכלל ,שידיעתו היא הטכווגת ,ויםפיק לך
בקצת הדברים שתכק מדברי כי הענץ הפלוגי משל ואם לא אבאר דבר יותר ,שאתה כשתדע שהוא
משל ,יתבאר לך מיד לאי זה דבר הוא משל ,ויהיה אמרי שהוא משל כמי שהסיר הדבר המבדיל בין
הראות והגראה :צואת זה המאמר .כשתרצה להעלות ב Tך בל מה שכללו פרקי זה המאסר עד שלא
יחסר לך ממנו דבר ,י השב פרקיו זה על זה ,ולא תהיה כוונתך pהפרק הבנת כלל ענינו לבד ,
אלא להעלות בידך גם כן ענין כל מלה שבאה בכלל הדברים ואע״פ שלא תהיה מענין הפרק .כי
גדול ובשקידה רבה כ )א( והשמר ’ אלא בדקדוקגזדק ,׳
................. ....... -
המאמר הזה לא נפלו -בו הדברים כאשר
^ אלא לבאר עני
ענץ כמקומו ) ® ,י( ולא תרדפהו מלהסד באור ספק .ולא נאמר בו דבר בזולת מקומו יי
כזטסיך ,שתזיקגי ולא תועיל עצמך ,אכל צריך לך שתלמוד כל מה שצריך ללמדו ,ועיץ בו
תדי ר
שם טוב אפודי
קרוב ; ח והבו זה ממני מאד ,רי׳ל כשיעלה בידך איזה משל כי כל מה שדברו הנביאים הוא במשל ויזידה .ויש משליס
ממולי הנבואה שתהיה זכור מהב' חלוקוח שעשיחי ממשלי שאינם כלוס והס משלי רוב החכחיס והס הנדות הבאות
הנבואה מאז חשפוס איזה מן ההלוקוה הנזכרת היא מהמשל בתלמוד ,ואמנם משלי הנביאים נגליהס חכמה מועילה
ההיא :ט וימברו בה ,י׳ל ויתחברו בה ; י השב פרקיו זה תקון פניני הקבוצים האנושים ותוכם חכמה תועלת בהבנת
על זה .י״ל שאס יש ענק שאתה רוצה באורו חשיב הפרקים האמת על אמתתו .וכי משלי נבואה יש מהם ב׳ דרכים מהם
וזכור איחס שמדברים מהעני! ההוא ואז בקבון כל הפרקים שכל מלה שיש במשל ההיא יש בה ענין ומהם מה שיהיה
יתבאר לך הענין בשלמות כי דרך המחבר לדבר מעע כאז כל המשל מגיד על כל הענין ההוא הנמשל ויבאו בו דברים
ומעש כאן להעלים הענק :כ והשמר מלחשר וכו' ,ר״ל רבים ליפות המשל או להפליג בהסתרת הענין ,והוהיר
שלא נפלו הדברים כהזדמן ומקרה אלא כדקדוק גדול והשמר הרב להבין זה מאד כי רבים יסתרו דבריו הצד שנמצא
מלחשר באיי אי זה ספק כי כל הספקות נגלו בו כפי במשל תוספת דברים שאינם מטוניס אלא ליפות העניו
היכולת ; ל אלא לנאר ענין כמקומו .ר״ל שלא נאסר בזה אי להסתיר ואס יבינו מה שאחר הרב לא ספקו עליו ,ולכן
המאמר שוס דבר בזולת מקומו אלא לבאר אייה ענק אחר במקומו תמצא רוב המפרשים בהרבה מקומית מהתורה יספקו על
שאז הוצרך להביא העני! המבאר אצל עני! המתבאר שהוא הרב ולא ידעו ולא יבינו בחשכה יתהלט :וגם ביאר הרב
הנרצה במקום ההוא .פ״א כשתראה הרב המורה שהביא איזה בזאת הפתיחה כי בהרבה דברים לא יבאר מהו הנרצה
ענין שיראה לסי הדעת המשותף שהוא בזולה מקומו אינו כן במשל אלא יבאר שהוא משל ויהיה הרב באומרו משל כאלו
יסיר דבר המבדיל בין הראות והנראה : אבל הובא במקומי הראוי לו לבאר אי זה ספק :מ ולא תידפהו
גזממיך שחזיקני .צונו הרב ז״ל שלא נעיין בזה הסאד בעיון צ ו א ת המאמר ,הנה ציה הרב שחי שירצה לעיין בזה הספר
ישיב פרקיו זה על זה כלם ולא יעיין בקצתס גס
מהפרקים
, כלל -כי רבים
יועילהו -. -
_ .- זה .לא
כי .
לא _
ובקצתם . .
►.קי —
הצעה לפרקיםאחרים .שנית צוה bלא יהיה כוונתו מן המעיין להבנת כלל ענץ הסיק אכל גס כן צריך להעלות כילו
ענין כל מלה ומלה שבאו בעני! כלל הדברים ,ואמרו והשמר מקור והרצון נו שלא נפלו נו הדבדים בהזדמן ובמקרה :והשמר
מלחסר ביאור אי יה ספק .כי הספקית נגלי בי כפי היכולת :ואמרו אלא לכאר העניו במקומו .הרצון בו כי אן< שהרב
יביא בפ״א דבר שאינו מעני! הפרק אמר הרב כי הביאו בזולת מקומו כדי לבאר דבר יוח' במקומו שהוא מעני! הפרק .
ואחרים אמרו כשתראה שהביא הרב ז״ל אי זה ענין שלא במקומו לפי הדעת המשותף אינו כן אבל הביאו בחקימו הראוי
לו להתיר אי זה ספק .עוד שלישית צוה הרב שלא לעיין כזה הספר בעיון גס מאומד ובמחשבה ,אבל צריך שילמוד בו כל
מה
אברבנאי* קרשקש
זב לנלחי סנלית :והשמד מלהסר ביאור פשק .כחג הגררוני על מצד שההיוני לשאר בעלי תיים היא צורתם המבדלת אותם סן
היואמי מ ב ; ובשמר .מהוי ובכוונה נו שלא נחשוג ביביה ני' ובשמר הצמו ים והוא מדמה הומר בני אדם הקרוב לחומר בעלי חיים
צווי שהרב יצוה המעיק שלא יוזפר ביאור פשין ,והוא ניגונה שבמחרר הקרוב לא נובל לדמותה מצד הנ ח החיוני אם לא מצד שהם שוים
יחסי מהניא הספק הראו• דצוה למעיין עליו ,נה לשון הרג לא נגידים ובבשר ועצמות או מצר הליחות אשר בליחה הגוברת
יסכיש שאמי עוד ,ולא נאמר נ 1דני בזולת מקומו .ויירה שכל זה תגדל התאוה או ביתרון המאכל או ביתרון חוש המביא להולדה
ידבר מאישן תנורו ולא יהיה צואה למעיין ,ולק אמר הנרנוני שהשמי מצר הטבע המחייה לוה או ביתרון הנעם כמו שמזג לבו תם !
הוא מקור והוא משמש מ ל הומנים .אמר הניב שלא ננלו הדנריס ) ( tוהשמד מלחסר ביאור סשק .כלומר שהוא נשמר מלחסר ביאור
בתנור הזה נהזדמן הי אם נשי,ידי רנה ועיון נזיל ונהשמר מלחזר כד ענק מסושק ! )נ( ולא תרדשהו בזממיו .העתקת רבי יהודה
היאור ששה ,כי מ מי הרנ מאד מלסשרו נס־,וש הראוי . 1זריד ואל תרנה ירקרק עליו ג פ ח שנ תן וסנרותיך שן תזיקנו
הקדמה גלא 3
פתיחה
תדיר והוא יב אר לך הגדולות שבהפקו ת ה ד ת א שר יסופקו על כל מ שכיל .ואני מ ש בי ע ב א ל ה' י ת׳
כל מי שיקרא מאמרי זה שי׳א יפרש מ מנו אפילו דבר א ה ד ,ולא יבאר מ מנו לזולתו ,אל א מה שהו א
מבואר מפור ש כדברי מי ש קד מני מ הנ מי תור תנו הידועימ א מנ ם מ ה שיבין מ מנו מ מ ה שלא אמרו
זולתי מחכ מינו לא יבארהו יזולתו ,וי^א יהרוס וי קפוין) עצ מו( לה שיב על דברי ,שאיפ שר שיהיה מה
שיהבינו מדברי הילוך מ ה ש ר צי תיו ,ויזיקני גמול ת ה ת רציותי להועילו ,ויהיה משלם רעה ת ח ת טו ב ה.
אבל י תכונן בו כל מי שיב א לי דו ,ואש ירפא לו מ ח ה לבבו ואפילו בענין א חד מכל מ ה שי סופ ק,
יורה ה שם ויספיק לו מ ה שהבין .ואם לא י מ צ א בו דבר שיועילהו בשום צד יח שבהו באלו לא הובר ,
ואם יראה לו בו שום ה פ ס ד כפי מחימבתו ,יפר שהו וידין אור,ו לכף זכות ,ואפילו בפירוש רחוק .
כמו שחוייב עלינו נ בהק ה מונינו ,כל שכן בה ק ידועינו וחכמי תור תנו המ ש תדלי ם להועילנו ב א מ ת
כפי ה שג ת ם :ואני יודע כי כל מתחיל מ בני אדם שאין לו מ או מ ה מן העיון יקבל תו על ת ב ק צ ת פרקי
זה ה מ א מ ר .א מנ ם השי‘ ם מן ה אנ שי ם בעל ה ד ת הנבוך כמו שזכרתי ,הו א יקבל תו על ת בכל פרקיו ,
מ ה מ א ד י־סמח בהם ויערכו לו ל ש מ ע ם ,ואמנם המבולכלים שמוחם מזוהם בדעו ת שאינם א מי תיו ת
ובדרכים ה מ ט עי ם ,ויהשבום חכ מו ת א מי תיו ת ,ויה־סכו שהם בעלי עיון ,ואין ידי עה להם כלל בדבר
שיקרא ח כ מ ה עי‘ דרך ה א מ ת ,הם יברחו מפרקים רכים מ מנו ומה מ אד יקשו עלי ה ם ,מ פני שאינם
משיגים להם ענין ,ובעבור ש מ ת ב א ר מ הם נ״כ °פסלות דברים מזוייפים א שר בידי הם אשר הם
סגוי׳חם ומכזונם המוכן י‘ צרור^הש .והשש י ת ב׳ יודע ש אני לא כ ר תי היו תי מתירא ה ר ב ה מ א ד לחבר
הדברים א־סר א ר צה לחברם בזה המאמר ,מפג• שהם עניניש נ ס ת ח ם ,לא חוכר כלל ב ה ם ספר זולתי
זה ב או מ תנו בזמן הגלות הזה ,ואיך א תחיל אני ע ת ה ואחבר ב ה ם .אבל נ ש ענ תי על ש תי ה קדמו ת .
ה א ח ת מהם אמרם בכ מו זה הענין •’ ,ג ע ת ’‘ ע שו ת לה׳ הפרו תור תך .וה שנית אמרם ,וכל מע שיך יהיו
’‘ שם שמים .ועל ש תי ה קד מי ת אלה ניסענת* ב מ ה שחברתי כקצית פרקי זה ה מ א מ ר ,סוף דבר אני
האי ש א שר כ שיצי קהו הענין ויצר לו הדרך ולא ימצא ת ה בולה ללמד ה א מ ת ש ב א עליו מו פ ת אלא
ב שי אות
אפודי שים טוב
נש וגאומד המחשבה ואחד pנשהלק ממנו כי זה יניא אל ב' תכ שצריך ללתד ושיעיין גו הדיר.־ ולמה כצריך הרע"]
כ;י;יש ,האחד שיזיק הרכ ככל הסכר שיחיה נו כור,י סריקי,בזה הכפר שיעיק כל פיק־ו ייכיא כלל כל פרק יפיק
והשנית שלא ’וכי( לכ;מו דנר כי לא יעלה ני ד ו :ו ס מושכל
חלה וחלה וצריך היזעיין בו שיהיה פילוסוף וידע ההכמית
מצד רהירוח העיון אכל צריך ללמדו תמיד וחדיר ; נ בחק האמחיות חאחין לדברים ההוריים ונבוך בהס ,צוה הי ד
המיציצו .י״ל הוי ד; אח החדס לכף זניח :ס פסלות הזיופים אשר
שחי שיקרא זה הספר ויבין חאחרי שלא יפרש חהגו אפילו
בידיהם .ייו״ז בזה אל דעוח המדברים שאיצס אחיחיי־ וילכו דבר אחד ולא יבאר חתנו ליילהו לפי שלא ירחיק הסכל
בדרכי ההכישה :ע עחלמשוח צי*' .פי' כי לולא ביאור האמח הנמהר הנחנעית ויחשוב שהנחנעית הס מחוייבית ולכן
ראוי שלא לגלות חתה שבזה הספר לזולתו וגם לא יהיה
מדבר עס אחר דכר חמה שבא בזה הספר ואף שהיא חבואר בי ,והרצון בזה ני אם איש א׳ תהסנלים יעיין נזה
הסשר ולא יבינהו שלא יפרשהו החכם וגם לא ידבר עם אחר דבר מחה שבא נזה הספר אלא אם יהיה מבואר בדברי
החכמים הידועים אולם מה שיבין ממנו שלא אתיז זולתי מחכמינו לא יבארהי אם שאתה א' חחנחי אומות העולם :
עיד צוה הרב פי מי שיעיין ביה הספר כשיעלה במחשבתו שוס סתירה על דברי הרב שלא יהרוס ויקפוץ להשיב על
דבריו שאפשר שיהיה מה שהבינו מדבריו חלוף האמח אבל אתר שקידה גדולה ועיון גדול ויהיה מהחכמים אשר חשנו
השכל האנושי להשכינו במשכנו יסתור אם ימצא סתירה על דבריו ני אין ראוי לומר לשוס איש קבל דעתי אבל המחויב
נו ל מר היו חתינים בדין ; עוד אמר הרב מי יקבל תועלת בזה ה ס כי ומי שיניח ממנו ,ני כל מתחיל ננני אדם אף שלא
יהיה לי מאימה מהעיון יקבל תועלת בקצת פרקי זה המאמר אמנם השלם מן האנשים והוא ה חנ ם נעל ת ה ה הנבוך
יקבל חיעלת בכל שיקיו ומה מאד ישמח בהם ר עינו לו ני לא שעם שים שמחה מי שלא שעם גלוי הסכקות ; ואמנם
האנשים אשר השתדלו בעיון והרג־לו נפשם בדעות מזוהמות ומזרפית ,והם אשר חשבו כי התורה בלה כשכשה יכי
הידיעה האמתית היא ליקח הדברים כתו שהם או שיש להם תוך והתיך הוא פמו הקליפה )לפרי( או אשי למדו קצת
מהחכמים ולקחו סברות הקדמונים להם לחנה ויתערבו בדעות המושעיס ,אלו כלם לא יקבלו תועלת נזה הספר אבל
יברחו ממני למה שבזה ה ס פי יבאר פסולת דעתם וזיושם אשר הס כגולוחם וממונם הדוכן לצריחם ,ואס א־ש אמד
יחשוב שיש לו תכיחי זהב במשכיות כסף והכל יחשבו כי כן היא אחת מי שבא ויבאר לכל שהם מנחשת ומברזל כחה
שנאה ואיבה יהיה לי עם יה האיש כן ג ם כן יהיה לאנשים שמיחס מזוהם ויחשבו הס שיש להם שכל נבון מי שיגלה
לכל זיופם כמה יברחו ממנו וישנאו איתי ; והנה אחר הרב שזה הכפר לא היה מחבר איתי בעבור שהיה ירא לחבר
אלו הדברים שיהיה משרה לכל סכל משני שהם עניני ס נםתיים לא חובר בהם ס כי כלל באומתנו מזמן הגלוח הזה ;
ינתן הרב שתי כבית לחבור זה ה כ פי שלא קדם כמותו לבאר סתרי תירה ביחן הגלות אבל אמר הרב שנשען על שחי
הקדמות; האחת אמרם על זה הענין עת לעשות ,והשנית אמרם כל מעשיך יהיו לשם שמים .והרצון שנשען הרב
על שתי הקדמית אלו וגס כי יראה כי הראשונה היא השנית אמנם הביאור הוא יה ,בי ההקדמה הראשונה הוא כ
למה שהיתה התורה האמתית מכירשת בדעות מזוהמות ובאתרס דברים גשמיים באל ית׳ לכן אמר עת לעשות נעבור השם
י 10 פתמזוז
, ,
נשיאות לאחד מעולה ולא יאות לעשרת אלפים סכלים אני בוחר לאטרו לעצמו ולא ארגיש בגגות העם
הרב ההוא ,וארצה להציל המעולה האחד ההוא ממה שנשקע בו ואורה םבובתו עד שישלם וירפא ;
ה ק ד מ ה .ם)ג( סבות הסתירה או ההפך הנמצא בספר pהספריב או בחבור מן החבורים ,אחת
מ שנע סבות .הסבה הראשונה ,הוא שיהיה המחבר מטי שקנץ דברי אנשים ולהם
דעות מתחלפות וחסר הבעלים ולא ייחס כל מאמר לאומרו ,דמצא בחבור ההוא סתירה או ה פ ך,
להיות אחת מב׳ הגזירות דעת איש א חד ,והנזירה האחרת דעת איש א חר .והסבה ה שנית ,היות
לבעל הספר ההוא דעת ואחר ק ש ב ממנו ונכתבו מאמריו הראשון והשני .׳י והסבה השלישית ,היות
המאמרים
שם טוב אפודי
מ י היסה המורה האמתית גועלת נדעיח מווהמות גלח׳ א»ישיומ כי בזמן הרב רבים מגשימים ואם כן הפרו תורתך לא
נפשפי התורה משמות :פ סנוס הסתירה וההפך .ר״ל הנדל האמינו גאל והפח תייתו ,ולכן היתה כוונת זה הסס־
יש נין הסתירה וההפך כי סתירה היא שיתחלפו בכמות ונאינות ,ראשונה לסלק זה הדעת המזרין אשר כל מה שנא בתורה
והמשל נזה כל אדם כותב ואח״כ יאמר אין אדס אחר כותג מהרחקת עבודה זרה לא בא אלא להרחיק הנשמות ימי
כ׳ זולת החלוף שיש בין שגי המאמרים האלו מחיוב וסתירה שיחשיב שהשם הוא גשם יקרא אויב ושונא כמו שאחר הרב
יש נו חלוף מכמות הפגין ,וההפך הוא שיתחלפו נאיכות לנד בזה הספר הנכבד ואס הרב לא זכר הפרי תורתך אלא עת
כאמרך האדם לבן האדם שחור :צ הסנה השלישית קצתם לעשות לא היה להעלם הענין כי לא יחשוב חושב שהיתה
כפשופם וקצתם משלים .ר״ל קצת מהדבייס הגאמיים בספרי התורה נטלה עד שבא היא ,ואמרי וכל מעשיך יהיו לשם
הנביאים שנראה בהם שהם סוחרים זא״ז אחד מהמאמרים ההם שמיס שהיא ההקדמה השנית ירמוז כל שאר הדברים שבאו
הוא המשל ור^חד כפשוטו ואינם סוחרים ,המשל נזה אמרו בזה הספר מינעשה בראשית ומעשה מרכבה ומביאה ,והנן
בעני! תחיית המתים יורד שאול לא יעלה ובמקום אחר אמי אמרו ,סון דבר אני האיש אשר כשהציקהו הענין וגו׳
יחיו מחיך והם סוחרים זה את זה והאחד מהם משל והאחר ולא ימצא תחבולה לבאר האמת שבא עליו מוסת אלא
כשיאות לאחד מעילה ולא יאות לעשרת אלפים סכלים
ראוי לנחור לאומרו להציל המעולה ממה שנשקע ט ואורהו מבוכתו עד שישלם וירפא ולא ארגיש בגנית העם הרב .וכבר
אמר חנם אחר מיתת אלן אלפים סכלים בעבור הצלת איש מעולה ולא מיתת איש מעולה בעבור הצלת אלן אלפים
סכלים ני הסכלים דומים לבהמות ונא המצוה לשוחטן לבעלי שכל כל שנן שאין ראוי לחוש לגנות הנ ס הרב אס
יאות לאיש מעולה ובעבור זה יחוייב לחנם שיגלה האמת באופן שלא יסתודהנוונה האלהית אן שיננוהו רבים מהספלים
ובזה סייס זאת הפתיחה :א מ ר הרב הקדמה סבות הסתירה או ההפך ונו׳ .זאת ההקדנזה היא גדולת הערך יאל'
לא חובר זה הספר אלא שיאמר הרב כמה הס סבות ההפך והסתירה לחנמיס היה די והיא מועלת מאוד לדעת כל הספרי;
המתובריס מאיזה פנים ימצאו בסתירה וגס לדעת הסתירה אשר תמצא ננני אי ם מאיזה מין היא והיא נ י מאיי כל חשך■.
ודע בי הסתירה היא נבדלת מההפך כי הסתירה היא שתקונל בחיוב ושלילה באותרנו נל אדם חי אין אדס אחד חי
או אין כל אדם חי ,וההפך יקובל מצד החמר באמרנו כל אדס רשע כל אדס צדיק ני הסותרות וההפניס א'
אפשר שיהיו צודקות יחד מס שאפשר שיהיו כוזבות כמו שהתבאר בהגיון :והסתירה הראשונה אשר תמצא בספרים
המחוברים והיא הסתירה היותר חלושה שתמצא בספרים כי אין הסתירה נ פי הנושאים אבל הסתירה כפי הנמלים והוא
מי שקבל דעות מתחלפות וחסר שם הבעלים ותמצא בחבור ההוא סתירה או הפך באתרנו ראה רני דבריו של פלוני ב ע
וסתם לן נוותיה וראה רני דבריו של רבי פלוני וסתם לן טותיה ,והמשל נזה רני יהודה סובר שדבר שאינו מתכוין
אסור מלאכה שאינה צריכה לגופה חייב ור׳ שמעון פוטר נשגיהס ואס רבי סבר וסתם לן במלאכה שאינה צריכה
לגופה שהוא חייב ובדבר שחתניין שהוא פטור נרני שמעון מכל מקום אין פאן הפך וסתירה ני הם נושאים מתחלפים
אבל בבחינת היות הסברא אינה מסכמת עם התנא יאחר שהסברא היא סותרת האחרת :סבת הסתירה השנית היא
יותר גדולה והיא היות לבעל הספר ההוא דעת אחת ואתר כך שב ממנו נאמרם הדר ביה רנא מההיא וראוי שיובנו
אי וה מהמאמרים נכתב אחרוו ; סבת הסתירה השלישית .היות המאמרים אינם כולם נפי פשוטם אבל האחד הוא
משל והאחר כפשטו כאחרו לא יראני האדם וחי ואמר ותמונת י״י יביט נמו שאמר מנשה הרשע משה רבך אמר ני
ל6
א ב ר בנ אג • קרשקש
ה ק ד מ ה פגות הסתירה או ההפו הגמצא נס*־ מהספרים או גחנור ולא הועיל לנפשו ! )נ( סני ת הסתירה והההד .סתירה נקראת
מהתנוריה .הפי' ,הגה הסתירה החנארצהגיון שהיא נץ כשיניח מאמר אהד ובמקום אחר יסתור הסאמר ההוא לא כולו
שתי גזרות הותיות נהמות והאיכות נאמינו הל אדם ניזנ .ואמר הרה וההפך נקרא כשהניח מאמר מת ואחר כך לטקוס אחר יניח הפכו ,
נהפר מן הספריה או תנור מן התנורים ,ר'צ בספרי הקדש שהם הגקראים משל לסתירה אמרנו.בל אדם לכן ואין בל אדם לש! שהוא מסיר
נפצס ספריה ,וקרא חנוריס תנורי התלמוד ומנורי הפיצוהופיס .ואמי הליב; טיןטת האדם לא מבולו ,ורתפך הוא באמרי נל ארם לבן
ושאר התנורים שגכתנו אתר נן ,ני כן יקיאם היג אתרי כן תנורים , יר'.ה הפנו אץ אדם אחד לבן שהוא מהפך בל מה שהניח במאמר
גול שה המתנרים אפי תגרוה ! וחסר הנעא־ם נו׳ אין התאמר הזה ויש ררך הפכים אחרים כסו השהיי־ שהוא הפך הלבן והחם הפך
נפול ,אנל אומר תהי גנמליס ייל פלא הניא שה האומר הל מאמר הקר והוא מנמצא אל נמצא וההיוב והשלילה אשר הם סבות
ומאמו ,ולא ייתש נו׳ שיאמג־ יש אומרים ויש אומרים או אתרים אומרים , הםתירר .והם חולקים האמת והשקר ככל החמרים הוא מבלתי
.מצא אל נמצא או נינמצא אל בלתי נמצא שזה הוא מהעדר אל אנל סתם הדנייס נאלו היו מפי אומי אתד :והסנה תיהא־שית ,
סנת השחירה הזאת היא היות שגי המאמרים ,אתד מהה משל ואחד טציאות אי ממציאות אל העדר והוא חוק ההפכיות יותר מהפכיות
נפשועו ,והס אצלי כמו ה' איש מלחמה לשמות ט׳י ג'( ואמ־י לא איס אשר הוא מנמצא אל נמצא שכל אחד מהם יש להם מציאות
אל וינזנ )נמדנר כ׳ג י׳ט( שהראשון משל נננירה ,והנ׳ הפשיטו שאינו כאלו תאמר שאיננו טוב שהיא שוללת יוחר הפכי לטוב מאשר
איש כגמנו והאנשים החטאים האלה ננפשור.ש מפרשים זאת הסתירה
להיו״ה י'־־• -מ-ייגיה נתחית המתיה ,הניאו לדמיון זה ,כן יורד פאול לא יטגה )איונ ז׳ ט׳( שהוא פשטי והניאו יתיז מתיך )ישעיה נ׳ו י׳ט(
נאמרם
פתיחה
הט אמרים ה ה ם אינם כולם כ פי פ שוטם ,א בל י הי ה ק צ ת ם כפ שו ט ם וקצתם ט כ‘־“ ד הי ה י!ו תיך ,ק או
יהיו ש תי הנזרות יחד הסותרות זו א ת זו לפי הנ ר א ה מ שלים וכיכ״ובגו נ פי פ שוטיהם יהיו כותרות זו
א ת זו ,או זו הפך זו .י והסבה ה ר ביעי ת ,שי היה שם ב ענין תנ אי שלא פורש במקומו ל הכ רח,
או יהיו שני הנרשאים מתחלפים ולא ה ת ב א ר אהד מ ה ם כ מ קו מו ותראה פ תיר ה בדבר ואין שם סתירה .
ול( ו ה סבה ה ה מי׳ מי ת ,צורך הלימוד ו ה ה כנ ה ,והו א שי היה ענין סתום ק שה לציירו יצטרך לזכרו או
ללקהו ה קד מ ה בביאור ענין קל הציור ,״ צריך שיוקדם בלמוד לפני הראשון ה הו א להיות ה ה ת חל ה
לעולם בקל ויצטרך המל מד שיקל כ ה בנ ת הענין ה הו א הרא שון על אי זה ררר שחדמן ובעיון גס ולא
ידקדק ב א מ ת תו ,אבל יונח כ פי דמיק ה שומע ע ד שיובן מ ה שירצה בו ע ת ה להבינו ,ואחר בן ידוקדק
בעיק הענין הס תום ה הו א ויתבאר א מ ת תו במקום הנ או ת לו .והסבה השישית ,ה ת ע ל מו ת הסתירה
והיו תה כל תי מ ת ב א ר ת אלא ארד ה קד מו ת רבות ,וכל מ ה שיצטרך להראותה אל ה קד מו ת יותר הי א יותר
נ על מ ת ,ויעלם זה מן המחבר ויהשיוב ש שתי הנזרות ה ר א שונו ת אק פ תי ר ה ביניהם ,וכ שתלקה כל גזירה
מהם ותחובר אליה ה קד מ ה צו ד ק ת ויולד מ ה ם מ ה שיתחייב ,ובן י ע ש ה בכל תולדה ,תחובר אליה
ה ק ד מ ה צודקת ויולד מ ה שיתהייב ,יניע הענין א!חר הקימות רבו ת אל ס תירה נין שתי התולדות האחרונו ת ,
או ה פ ך .וכמו זה הו א שיעלם מן החכמי ם המחברים .אך כ שיהיו ש תי ה קדמו ת הרא שונו ת נר או ת
ה ס תי רה אל א ש שכח הראש־ונה כ שכ ת ב ח א ח ר ת במקום אחר מן ה הבור ,ו א ת היא פ חי תו ת נדולה מ אד
ולא י מנה זה ככלל טי שיבחנו דבריו • ו ה סבה ה ש בי עי ת ,צורן• הדברים נ עגיני ם עמוקים מ א ד יציטרך
להעלים קצית עניני ה ם ולגלות קצתם ,י ובעמים יביא הצורך כ פי ה א מירה אה ת לריג״שך הדברים בה ,
כפי הנ ח ת ה קד מ ה א ה ת ,ויביא הכרה הצורך במקום אחר לה מ שך הדברים ב ה לפי ה קד מ ה סותר ת
לראשונה .וצריך ■נילא ירגישו ההמון כשום פנים במקום הסתירה ביניהם ,ושיע׳שה ה מחבר תחבולה
'*״ו׳י^יי* אפודי י״דן
כששופו ; ק או יהיו שסי הגזרות ,ר״ל אותה הגזרות הסוחרוח לא יראני האדר וחי ואתה ״•׳יח ואראה אתיי׳י ,ני לא
זי את זו וכשיובנו המאמריש כפשישש תש שותי־ות תבל ריצד צריךייאור .או יהיו
יראני האדס יה הכי כששי והאיור ,
פאיתש הגזרית ישליש א! אי; גהש שתייה כל־'; ר סנה רביעית,
שתי הנז־יח יהד סי־י־ות לפי שהס השליס יכשיוננו נ פי
פשיכ״הם יהיו שיתיית אי הפכיות ; סבה רכיעית לשתייה
או יהיו ס הוישאיש מתתלכיש .ר ל שיהיה השש ההיא יישות;''
שיהיה בענין תנאי שלא פויש במקומו כמי שאמרו ולא
באתרנו הגדי גשתע ״צלה הגדי לא ישתס ולא יצלה ויהיה כי;ס
אתד י ה ם מז לגדי; ש צריך שיוקדש בלמוד צפני הראשון. יכול תשה לבא אל אהל מיעד ויבא משה אל אהל מיעד
ני היה וה בתנאי כמו שתביאר בא הכתוב השלישי והכריע
ר ל מה אש צריכיש ::למד הקל הציור מצכירך לעשות לי הקדמ'
מהעני; השתוש קשה הציור ה״בינה סרתשון היה לנו ללמד לי ביניהם .או שיהיו הנושאיס מתחלפיס ולא יתבאר אחד
העגין הראשון השתושראשינה ואמר כך ילמד העני! הקל אשר מהם במקומו כמו שיהיו השרות משותפים כ א מ ח הגדי
ישחש ויצלה הגדי לא ישמש ויצלה ויהיה כוונת אחד מהם
יהיה צג־יך שיהיה לו הקדמה הע:ין הקשה הציור ,ומחר א:חצו
מחי״כיש שנלמד לו הקל הציור יאשינה אע’ פ ש:צערך שיעשהמזל גדי ; הסבה הממשית לסתייה והוא הכרח הלמזד
הקימה חעני) הקשה הצייר היאשון מכ;י שהחתלה לעולש נקל וההבנה יניא לנו הסתירה .והמשל בוה שיהיה בכאן ענין
ובהקדמה מהענין הקשה הציור נקל בהבנתו על אי זה דרך סתום מאד קשה לצ״רו במה שהוא סתום ועתיק י צ ט ^
עד שיבא תקו״ו.־ ח ׳פעמיה יביא הצירך כפי האמירה אחח, לצייר דבר ענין קל הציור ולמה שזה היה קל הציור ראוי
רי׳ל נכי ההכרח ׳צערך נעל השפר שיניח הקדמה אחח נעבור הקדמיתהקלים הם . שיין דם על .קשה הציור כי הדברים ,
לדברים קשי הציור כי כל ידיעה ולמוד אמנם תגיע בידיעה
קודמת .ולמה שקשה הצייר הוא הקדמה לקל הציור ראוי שיוקדם הקשה הציור ,ולמה שלעולם נתחיל בקל הציור
בעבור זה הקשה הציוי• ראוי שיהיה קל בהבנתו מכני שההתחלה לעולם בקל ,יביא ההכרח שהקשה הציור שיקל המלמד;בהננת
הענין ההוא הראשון על איזה דרך שיזדמן ובעיון גס ולא ידקדק באתתתי אבל יונח נ פי דמיון השומע עד שיובן חה
שירצה בו עתה להבינו באמצעותו חענין הבנת הקל הציור ואתי כך ידוקדק הענק ההוא הסתוס הראשון ויתבאר
אמחתו בתקוס היאוי לו ; סבה ששית לסתירה התעלמות הסתירה והיותה בלן י מתבארת אלא אחד הקדמות רנות .
וזה דבר מבואר כי ברבים מאנשים ימצא זאת השתייה ו נ פי ע באנשים יי שר אינם שקיעים בחכמה :סנ ה ז׳
לסתירה צורך הדברים בעניניס עמוקים מאד יצערך להעלים קצת עניניהם ולגלות קצת ופעמים יביא הצורך
כפי
קרשקש א ברבנאל
יא מיגא־ ,הטוב לגטוי ושוללי נ..זנו יותר ממד .שיאמר בטוב נאמיס סר,א ייעל ,לא ר; אנתני ייא״יניסכי אס :־,זא כסשיס׳ ,א
הוא י ע כמו שהתבאר בספר המליצה ) :ד^ הסבה החמישית שיהיו להי הגדות יי;לליס ילס ״והי^יה ככי כ;י;'יל “ ,יככיינן **'
צו־ך ־‘•.יניור והבנת והוא שיהיה שס עני; סתום קשה לציירו ממשל כרס ;ה ימצא : c :הייה ־ ו ת כנ ה היכי ע' .-נו׳ הגאי שג־
׳‘ובייו או אלקחו הקדמה בביאור ענ■; קד .ירצה כזה סייש י:י׳ :״ן איירו מי־א אשה מנא י1וכ !'־ישלי י׳ית (V7ימוצא ־‘י
מר ממית את כאשה ) r ; : fז׳ כ״ו; שייאי חאמריס כוהי־ס ,וכשילכי
דונא אני ,ידני גיל אסר ייניניס .או שיריו כני
.כי "רסי; ךדי־ כסיל גדי ורסג׳ נגדי העויס ו;״; סררב אייר נבהירה הואר כאיי־ ’:הגדי לא ־, p r : הנישאי :ייתת^פי:
ורסנר כור אנצי שרסי.י־ור ראררור כים מס סיור ר נל:־ :אי; :־ סרי־ס יהוה ר י־ו ות: רה שלא א''־ כש'
סוררים ,אנלנסנרכ ד׳ נשיתנאי התנאי או סציף רניסריס מיד לא ■שארו רניאצורים שלה :כבית הכתי־ר הנל לא י*י;גיו רהיית בזא■״
ד' ירייה סרי-ר נדני שאי; שס סרירס :והסבר .ההמישית ונו׳ .בוונר הרב נ; א״ר ס־נ ב:׳
רנייד :' ,׳ שי,׳מר רדרש יר״נ שילזלז עני; השרש הקדמה נניאוי מנין הקל ררוא , תר.מיכ נדי לכתר .לנץ ־;
ולפי
יא 11 פתיחת
להעלים אותו בכל צ ר .אמנם הסתירה הנמצאת בטשגה וברייחוה היא כפי ה סנ ה הראשונה .גנזו
שתמצאם אוסרים תמיד קשיארישא אסיפא .ותהיה התשובה רישא רני פלוני וסיפא רבי פלוני .וכן
תמצאם יאסרו א ראה רבי דבריו של רבי פלוני וסתם לן בותיה וראה דבריו של רני פלוני בכך וכך
וסתם לןכוותיה .והרבה תמצאם אומרים סתמא מני רני פ אנ י ה י א ,מתני׳ נזני רבי פלוני היא״
חה הרכה מלספור .ואמנם הסתירה אוהחלון :הנמצא בתלמוד הוא לפי ה סנ ה הראשונה והשניה ,כמו
שתמצאם תמיד אומרים בכך וכך סבר לה כרבי פלוני ובכך וכך סבר לה כרבי פלוני .ויאמרו גם כן
סכר לה כוותיה בחרא ופליג עליה בחרא ,ויאמרו תרי אמוראי ניגהו ואליבא דרבי פלוני ,וזה המין כולו
הוא נוהג מנהג הסבה הראשונה .ואמנם כפי הסבה השנית הוא אומרם בביאור ,הדר ביה רנ א מההיא .
ויחקר אי זה משני המאמרים הוא הסאוחר .וכן אמרם מ ה חר א קמא דרב אשי אמר לן כך וכך .ומהדורא
בתרא אמר לן כך וכך .ואמנם הסתירה או ההפך הנראה בפשוטו של ענין בקצת מקומות מספרי
הנבואה כולם ,הוא כפי הסנ ה השלישית והרביעית ,ואל זה העגץ הובאה ההקדמה הזאת כולה .וכנר
ידעת רוב אמרם ז״ל כתוב אחד אומר כך וכך וכתוב אחד אומר כך וכך ומבארים הראות הסתירה .
ואחר כך יבארו שהענין חסר תנאי או מתחלף הנושא .כאנצים ,שלמה לא דייך שדבחך סותרין דברי
אביך אלא שהן סותרין זה את זה וכו׳ .ובן הרבה בדברי רז״ל .אבל רוב מה שדברו בו ,הוא במאמרי
הנבואה הנתלים בדינים או במוסר דרך ארץ .ואנחנו אמנם היה דעתנו להעיר על הפסוקים שבהם
פתירה בנראה ברעות ובאמונות .והנה אבאר מזה קצת בקצת פרקי זה המאמר ,בי זה הענץ גם כן
שם טוב אפודי
ג פי אמירה איזת להמשן הלגרי ם ירצה כפי ההנריז יצפרך ההמון ובמקום אחר יניח הקדמה אחרת פיחיח לראשונה כס•
נ פ ל »ז ם ר שיגיח הקדמה אחת ובמקום אחר יביא הקדמה האמת והחכמים הנבונים ,וזה רומז לפי׳ פסוק ואחה י׳י
אחרת סותרת לראשונה כפי האמת .ואמרו המפרשים כי לעולם תשב כסאך לדור ודור שבפרק כסא)ש( יפרש שהוא תאר
זה רומז לפי׳ הפסוק אתה י״י לעולם תשב שבש׳ כסא )ט( עלמותו וגדולתו ,ובפרקי רבי אליעזר הניח שהוא תאי לשמים
יבאר שהוא תאר עצמותו ומהותו ובפרקי ר׳ אליעזר הגיח והאחד מהם נסי ההמון גזה רומז להבנה דבריו ; א ראה רני
שהוא תאר לשמים והאחד מהם כפי ההמון ,וזה רומז דבריו של רבי סלוני בכך והחם לנו כוחיה .ר׳ל המשל רנ״י
להבנת דבריו :ואמר הרב שהסתירה הגמצאת בספרי סבירא ליה נדבר שאין מתכוין אסור ומלאכה שאינה לרינה
הנביאים הוא א ם כפי ה סנ ה הב׳ או הד׳ ובעבור זה העני! לגופה חייב עליה וי׳ שמעון פושר בשתיהן .ואם רני סבי נ י’׳
הובאה זאת ההקדמה כלה ,והנה הסתירה אשר ציירו רז׳׳ל כמלאכה שאינה צריכה לגופה ונדבר שאינו מחכוין ני״ש מ״ס
הוא בעניני הדינים ואמנם כוונת הרב לבאר הסתירה אין כאן סשך וסתירה כי הם נושאים מחחלשים .אבל בבחינת
מראה , היוח
» ב ר בנ א ל קרשקש
ולפי שמורן רצחיד הים ר אי ) » 5י ips 1הריאיחיסננגוודענעגיז שענין טה בו 1לת סקומו אשר םק 1מו מיודור לו לנארו על אטתחו
ההחוה ,להיות הלימוד הישר סמיד מ! הזל אל ה מד ,לה! י!טרן המלמד ולהבינו בביאור רחב ולתת גדרו הטבאר אותו דקרר ,נחנטו!
פהניאהו ההנרח להודיה התגי! השתום משאת וונע הדרוש ,שלא האחרת שאין החנטה ההיא מיוחדת ל 1בביאור הענין ד.הוא שיוכר
ינאר המגי! ההתוה ההוא שה גשי אמתהו ודזיוקו ,אנל יגיתהו נשי הענין ההוא נתרד או שיעשה באותו הטקוה הקרטה שתהיר ,הקדמה
דמיון השומג נאוש! שעין התלמיד מתה התייו ייו א שרגה להניוו טן הד.קדםות שהיא בנושא ונשוא או שהוא טן ההברה שייכור
ואתרי נן עאר התנין הסתוה ההוא נשי אמתתו נמקיה הגאות ל. 1 ר.ענין ההוא מוקדם לו ,כאלו חאטר שכל או נמש או חוטר ראשק
ור! תמלא שיאמרו יאה רני ינריו של ירי שלוני נ נן ולן והתה לו ניה־ה . או טבע שיזכרו במקומות רבים בזולה מקומם ואי אמשר לטלמד
יראה תדנרי הרר שאין ננאןכסי־ה לשי שהיו ה'.סאיהםי.ר:.ש’ה כיון שיבאר העני; ההוא לתלמיד בחבליה הביאור המחו״ב לאותו הענין
שאמר רכן ינן הסה לן ריסיה נרו ונו סתה לן ניתיה ,אנל האמת נ׳ אם לא באורך גדול ובהונעות ארוכות והוטרר ד.םלםד לתת לו
המו גשי' המשישיש סה «זי ש ,יביא שוה יורן נהיית שני תנאיה תולןים דמויים והמשלים באותו הענין אחר שאינו יכול לבארו ולתת
לא גדנר אחי רלני אלו! נהני מניניה •חד ,ורניניהזיוש התש המבנה גררו ,ובן התלמיד אס ירוגר .המלמד לבארו לא יובל לקבל מצד
הצחה נדמת תנא אתו1ןגתה לדמת תנא אתר .ד ת די׳ יהווה הנירא שהוא הסר הר.צעות ולכן צריך שיבארנו בביאור קל זאע׳ט שאין
ליה דונר שאין מתנוין אשור יתלאנה שאינה לרינה לנושה תייר מליה זה ביאורו הנויוחד לו הנקרא ראשון ועצם• לדבר הד.וא וכשיגיע
וי׳ש תוהר נשניהה ,וירינו ה?ווש סי.ס המשנה נאמרו נדנד שאין אל מקומו הראוי לו יבינהו אז הביאור המיוחד לו אשר הביאור
מתנוין מותי ומלאנה שאינה לרעה לנושה חיינ מליה ,ואישן הסתירה ההוא מורה על עצם הענין ההוא נסי אמתהו .ולשון חריד הוא
נוה הוא ני יאמר אומר אם התתלוןש היה נין ר׳ יהווה ור׳ שממון , pצורך הלימוד ופירושו כשהוא עיון עמוק יקשה להשכיל ולר.נין
תיו החס רני המשנה סותרת לנל אמו מהם ,ני היא אינה לדמת ר׳ לחלמיריה ויבריח הצורך לזברו או לעשוה ממנו הק דמה וימצא
יהווה שהיה מחיע נשניהם ואינה לדטס ר'שממין שהיה שוטר נשניהם. עני ,נקל להבין וע׳ב צריך להקדים העני; הנקל תחלר ,על הראשון
יא׳ס שהמשנה לא היה לרמת רני יהווה ולא לדטת י׳ש ,אגל רנינו נעבור בי התחלה תהיה לעולם מן הדברים הקלים ויצטרך המלמד
ה?ייש התמה לומסו ,ואיה איו נאן סתירה 01 .א׳א שאה היה רני להעלים עינו בלמוד הענין הראשון כפי מה שיובל ובעיון הגס .
סוסה לרמתו היה מוסר שמו מליה ,והיה לו לומר רני אומי ני רן ואל ירצה לדקדק אמתה הענין אך יניחוע לפי שכל השומע עד
דרנו ,אנל מאחי שבסמה ,מנואר היא שהיא לרמת נל אחד מהחולזיה , אשר יבונן מר .שירצה לבוננהו ואח׳ב ישוב לדקדק לו הענין
ולנן ישאל נמל התלמוד מלאי 11דטת סתמה נאמרה מתניתין רני מלוני העטוקההוא ויתבאר על אמתהו במקומו הראוי לו .ואמרהר׳ם
היא סתמא מאי ר* מלוני .היי לך שתראה מיו הסתירה ניח שאינה נ׳ אחד מסבות הסתירה או ההפך הנמצא בספר המורה הוא זר.
מהנסת לדמת נל אחו מהסנאיה החילקיס .ותהיה הסשונס ,ש nנ pממנה שיבאר דבר מד .החלה כביאור אהר והוא עיון גס ,זינארר״ו
סתמה נפי רמס האסו ותל? האחר סתמה גשי רמת האחר ,וומ שאמר נטקום אחר בפי אמתהו ונראה שהוא הפך או סותר ,וקצה טן
הרג ננאן ג נן וגן סתם לן נויסיג וגנן וגן סתם לן נווהיה :וזה הגדולים פירשו בי הענין הסתום בא לבאר עני! קל וווי ,מן הפלא
ר,רבד .בדברי רז׳ל וני׳•• ר׳ל שינוסימו׳ל הרנה דנ ח נמאננרי הנניאה דאה אמרו צורך הלמוד וההבנה וסד < .ורך הלטוד וההבנה לענין
הנותריס זה לוה אגל הים רוג ונורה נשסוקיה הנתלים נמיסי דין ארן ר,קל שיר,יה סבת הסהיו ד .או ההפך ועוד איך יבא הענין הסתום
והדינים ,ולא ונרו נפ»קי 6השוסיים נמנין הדיטוח והאמונות .ילבן לבאר ענין קלווווא בלתי מבואר בעצמו וצריך ביאור ואיך יתבאר
צא נסתשת היננמה שונרומנעיס דל והולרן לחנר השסרהוס .ווהו זולתו ט ור,וא הקל ,ועוד אסרו כביאור ענין קל לפי דעתם
סאתו חיח
פתיחה
מסתרי תורה .ו א מנ ם א ם ת מ צ א בספרי הנבי אי ם נ תי ר ה לפי ה ב נ ה ה ש ביעי ת ב יש בו סקום עיון וחקירה ;
וצריך שלא יגזור אד ם בזה ב שקול ה ר ע ת ובסברה מ בל תי אזו; וחקור .ואמנם החלוף הנ מ צ א בדברי
הפילוסופים ה א מ תיי ם מ הם הו א בפי ה ס ב ה ה ח מי שי ת .ואמנם הסתירה אשר ת מ צ א ברוב ספרי
המחברים והמפרשים בל תי מ ה שזברנו הי א לפי ה ס ב ה ה ש שי ת .ובן ת מ צ א במדר שות ו הנדו ת ס תירה
רבה לפי ז א ת ה ס ב ה ,ולזה אמרו אין מקשין ב הגד ה .ונ מ צ א ב ה ם גם בן סתירה לפי ה ס ב ה
ה ש בי עי ת .ואמנם אשר י מ צ א במא מר הזה מן ההלוף הו א לפי ה ס ב ה ה ח מי שי ת ו הסבה ה ש בי עי ת.
^ ודע זה והבן אמר״תו וזברהו מ א ד שלא ת תע ר ב ב ק צ ת פרקיו :
ואתו־ אלו ה ה ק ד מו ת א תחיל בזכרון ה ש מו ת אשר צריך להעיר א מ ת ת ענינ ם המכוון בכל מקום כ פי
ענינו .ויהיה זה מ פ ת ח להבנס במ קומו ת ס ונרו עליהם ה שערים .ו שיפתהו ה שערים ה ה ם ויכנס אדם
ב מ קו מו ת ההם ,ינוחו ב ה ם הנ פ שו ת ויהנו העינים וינפשו הגופות מעמלם ומיניעם :
שמואל בן יהודה ן׳ תבון ז״ל א מ ר הרב ה מחבר זצוק״ל אמר
י פ ת חו שערים יי וי ב א גוי צדיק שומר אמונים :
השכו כני אדם ,כי צלם כלשון העברי יורה על תמונת הדבר ותארו ,והביא זה אל הגשמה
נטורה ,לאמרו :נעשה אדם בצלמנו כדמותנו .וחשבו שהשם על צורת אדם ר״ל תמונתו ותארו ,
והתחייבה להם ההנשמה הנמורה ,והאמינו כה ,וראו שהם אם יפרדו מזאת האמונה יכזיבו הכתוב ,
ב ונם ישימו השם נעדר ,אם לא יהיה נוף בעל פנים ויד כמותם בתמונה ונתאר ,אלא שהוא יותר
גדול ויותר בהיר לפי סברתם והחמר שלו גם כן אינו דם ונשר .זה תכלית מה שחשבוהו רוממות ,
בהק השם ^ .אמנם מה שצריך שיאמר כהרחקת הגשמות ,ו ה ע ם Tהאחדות האמיתית ) ,אשר אץ
אמת לה אלא כהסרת הנשמות( הנה תדע המופת על כל זה מזה המאמר )פרק מ״ו חלק א׳{ ,אבל
הערתנו הנה כזה הפרק ,היא לבאר עגין צלם ודמות .ואומר כי הצורה המפורסמת אצל ההמון ,
אשר
שם טוב אפודי
פ ר ה ל א ש ו ל צ ל ם ודמות .אמר הרג צלם ודמות פ ל ק ר א ש ת א כבד חשכו מי אדס רוצה לומר הדמיון
כנר חשכו כני אדס< הפירוש ככר ההתוגי .והביא זה אל ההגשמה הצמודה
י״ל שלא יחייב היותו כח ?גשס וזהו אומרו נמויה :ב וגם ניארנו כפתיחת זה הספד כי הפשטת הנשמות מהאל
ישימו השס נעדר וכו' .ר״ל שאלו האנשים הסכלים האמינו יתנרך אינו מכלל הסתרים אשד ראוי להעלים אכל
בהנשמה מצד שני דברים .האחס מהס שנמשכו אחר פשוש׳ כהרחקת הגשמות ראוי שישותפו ההמון והחכמים ויחנכו
הכסוכ ואס ישרדו מזאח האמונה ׳כזינו הכחיכים לפי דגיחם .הנערים ג״נ נמו שכיאר הרכ ככרק ל״ה ,ולמה שימצאו
ואשניח שמצד שכלם העכור והמבולנל ישימו הש״י נעדר אס סתרים רכים יחויינ שיקנל אותם החכם אחר הכלת
לא יהיה נוף אפילו לא יהיה להם פשעי הפורה כי לפי דעתם שהשס אינו גשס ,רצה הרש כעכור שני אלו הטעמים לסלק
מה שאינו גשס או פח בנשם אינו נמצא ; ג אמנם מה שצריך הגשמות ,והתחיל כצלס לחה שאדון הנכיאיס התחיל כו
וכו' ר׳ל עכשיו בא המורה לסתור דעתם בהאמנת ההנשמה מצד במעשה כראשית גס ני הוא טלל כל חלקי ההנשמה כמו
השני דנריס שהאמינו בה אלו הסכליס .ואמר אמנם שנצפרך שכיאר החנם רני משה הנרנוני ; ואתר כגר חשכו כני
להכיא מופח עכשיו שהש"׳ אינו גשם ננד דעת מה שחייב אדס כי צלם כלשון ענרי יורה על תמונת הדכר ותוארו .
שפלס העכור מאלו הסכליס אין זה מקומו ויתבאר בראש חלק והרצון כו כי צלס יורה על תמונה ותואר ,נכר ידעת ני
נ׳ .אבל חהיה הערתנו נזה הפרק לדחות מאלו הסכלים תמונה ותאר הס ממאמר האיכות והס מחקרי הכמות
האמנת ההנשמה מצד הפסוקים שהאמינו שאס יפרדו מזאת כמה שהוא נמות ואס הדבר כן מה שאמר כמעשה כי־אשית
נמשה , האמונה
אברבגאל
הדנר מלשון עני• ,ולפי שהיה כוונתם להעיר על מה שאוירה׳ ,אמר צ ל ם ודמות והו' .ה נ ה החתיל הרנ נשתוף הזה שהוא עני; מענייני
הרג ,והניא זה אל ההגשמה נמייה לאמרי נעשה אדה ננלמנו כד״ותנו מעשה ניאשיה ,לפי שנוכה אדוננו נו הההיל ההורה נה כ; ,
וחשנו שהשם על יויח אדה ,עס הייה שהניא ג'נ יעה אהריה שהגדילו ונס כן נה־וה נילל כל חלשי הגשמה .ותצלי עו־ להנה שליש־ח ,והיא
נשמות האלוה יאמרו שאינו נעל יויס ופניה נמו שיזכור ; והההייבח כו׳. לנאר שהארה נאמר שהיא נצלם אלהיה מפני ההשגה השכליח אשר לו וע׳ש
אל תח:ונ שינוין הדש נלשון הזה שמדעת כני אדה שזכר יתהייג וימשן ראוי שישים כל השהדלוהו נעיוניויו ,יע; מפני יה נאמר עליו שהוא
גשמיה כאל יה ' ,כי הה אמרוהו נפיריש ואיך יאמר הינ כימש! ויתתיינ נצגם הלהיס .והנרכוני כתנ ההחיל נוה כי הוא החנלית וראשיה
לדעהם כאלו הה לא כארהו ,אגל יאמר סיג שמה שאמרי כני אדה נ!ה המחשנה אהריה המעשה והיא כולל כל סלקי הגשמה .והוא ירצה
לא נפלו עליו נאפשיות השנרא ,והעי אליה ,אכל היה זה נעיניהה שה־חיל הרג נשתיף צלה לפי שהוא כהכגיח נאדה ר׳ל ההשגה יפעל ,
אמונה מחויינה א׳א שירומה חלופה ,וזהו אמיו וההחיינת )תה ההנשמה שכיו; נמלת צלם ,ושה הרג ראשיה הממשכה כל ההחלה מחשנהו ועיונו
הגמורה ,והאמיני נה ,ונהן השנה למה היהה האניונה הזאת הכרחית כיה ההפי נמה שהיא אחרית המעשה נאדה והיא ההשכלה שנקראה
ומהויינת לדעתם .ואמי שההה״נ מפאת הפשוק זחכאת התופת ,אה צלה .ואפשר לומר שכיון ג כ הנרנוני לומר שהסחיל הרג ספרו נצלם
מפאת הפשוק לפי שהוא מיחס כליה ותואריס נשמייה לכייא ית׳ ,וזהו וכתה שפרי נפרק כחכמה ושניהה אהד ,וראשית המחשבה הוף המעשה ,
אמרו .וראו שהה אם יפרדו מזאת האמונה יכזינו הכתינ .ואמנם יזו שנה אהת .אהר וה וכר סכה אמית שנייה ,והיא אמרו :והוא
מפאת כמופת כי האנשים האלה השני שאחרי שהאל יה' נמנא ,יתה״ש כילצ כל תלקי כנשמה • נבר חשבו כו' .מה שלא אמר נשאר השתופיס
שיהיה נשה ט אין הנמצא וילה הגשמי ,וזהו שאמי הרג זנה ישימו להעיר על האומ-ים שיש אל אהד אנל כהוא נון! וכעל המונה ומניאים
השה נעדר אס לא יהיה נוף ,י׳ל שלדעחס ישימו את הש׳י נעדר אס ראי :מפהיק נענה אדה נצלמני כדמותנו כהבנה שצלס ורמוה נאמיו על
לא ישימו גוף ! אמנם כוי .לפי שהאנשיה האלה ופלו לדעתה כאמונה המונה הדנר והאריו ומקריו ,ועציהה אייר כנר הכנו נני אדה .והשיתופים
הכוונה הזאה מפאת השכל ומפאת הנתונים ,רצה ה־נ להשינ על שתי האלה שוכר יצדקו לנד נאיפן שמושם נלשון הערב ,ושני כשמות האלה
ראיוסיהס ,ואמר שמה שציין שיאמר גהיהקת הגשמית רצו לומר מצד צלה ודמות .הס מחולפים נלשונותיהס ,על כן גני אדה האלה הוכיחי
עצמו
מורה נבוכים חלק ראעון פרק א
אשר היא תמונת הדבר ותארו ,שמה המיוחד בה בלשון עברי תאר .אמר יפה ת או דפה מראה /
י
מה תארו בתאר בני המלך .ונאמר בצורה המלאביית ,יתארהו בשוד ובמחוגה יתארהו ,וזהו שם
שלא יפול על הש״י בלל חלילה וחם ) .א( אמנם צלם הוא נופל על הצורה הטבעית ,ר״ל על)ג( הענין
אשר בו נתעצם הדבר ה והיה מה שהוא ,והוא אמתתו ,י מאשר הוא הנמצא ההוא אשר ד,ענ']
ההוא באדם ,הוא י אשר בעבורו תהיה ההשגה האנושית .ומפני ההשנה הזאת השכלית ״ נאמר
בו
אפורי שם טוב
האמונה יכזינו הכחוב והרב ז״ל יבאר הפסוקים בצד שאין ג
געשה אדם נצלמגו הרצון נו התמונה המקריח .ואם
הגשמה כלל ; ד שס שלא יפול על השם כלל ,ר״ל והוא תאר
הכאן אמר השם נעשה אדם הצלמנו יהיה השם גשם ,ויהיה
ה והיה מה שהוא .ר״ל שהוא נבדל משאר הנמצאים מצד הדבר ק צלם יורה על תמונת הדכר שהוא חקרה הכמות
צורחו השבעיח :ו והוא אמהתו מאשר הוא וכו' .ר״ל אין זה
אם כן בצלמנו הוא דבי נשמי ובכאן נכלל הש״י אם כן
מגדר הצורה השבעית כי כנר נשלמה באמלו והיה מה שהוא .הש״י הוא גשם וחשבו רבים שאס יתפרדו מזאת האמונה
אבל אמרו והוא אמחחו הוא באור הגדר ,ואתר והוא אמחתו יכזבו הכתוב ,נם כי רבים חשבו שמי שאינו גשם אינו
ר״ל והעני; אשי בו נהעצס היא אתחת הנמצא תאשר הענין נמצא והמלך אם לא יהיה בעל פנים ויד כמותם אינו
ההוא מחדש מין כי כל ההנדליס העצמיים ימדשו מינים והוא
נמצא כן הוא מלך מלכי המלכים אלא שחשבו שהשם
אתרו מאשר הנייצא ההוא .וי"מ כי אמרו והוא אמתתו והואיתברך הוא נחל בכמות ויותר בהיר ואינו החמר שלו מדם
חשלום הגדר כי כבר היינו יכולים לומר שהיסודות הס עצמות
ולא מבשר זהו מה שחשבו רוממות בחק הש״י ; אמנם
האדם והם מעצמים אוחו וכשאותר והוח אתחתו וכו' הוא וכו׳ .כי מי שקרא בספר הפילוסופיא כבר ידע שבא
מבדיל ההבדל העצמי המיוהד :ז אשר בעבורה ,ר״ל מפעולות
החופת שהש״י איט נשם וגם חי שיקבל התורה ויאמר
הצורה הזאת היאההשיה השכלית; ה נאמר בו בצלם אלהיס שהש״י אחד כנר יחוייב לו שיאמין שהשם אינו נשם ולכן
יחוייב כי צלם ודמות לא לנד יאמר על התמונה ותואר
אבל יאמר על הצורה הטבעית והצורה העיבעית אמר הרב שהוא מה שבו נתעצם היבר והיה מה שהוא והוא אמתתו
מאשר הוא הנמצא ההוא ,והרצון בזה כי המקרה אינו חלק עצם ולא נתעצס בו הדבר ולמה שהתמר הראשון אינו
נמצא שלם אבל הנמצא השלם הוא אשר יש לו הצורה המינית לכן אמר והיה מה שהוא .ומה שאמרו והוא
אחתתו מאשר הנמצא ההוא הוא כירוש והיה מה שהוא .ואחרי אמרו כי אמרו והוא אמתתו היא תשלום הנדר כי
כבר היינו יכולים לומי שהיסודות הס עצמית האדם וכשאומר אמתתו הוא הבדל עצמו מיוחד ,וההבדל בזה כי
ההיולי ראשון הוא חלק עצם אבל אינו מהות הדבר ולמה שהיה הסיג מהות הדבר כי הושב בתשובת מהו כמו הצורה
המינית השלים ואחר והוא אמתתו מאשר הנמצא ההוא :ואמרו הענין ההוא באדם הוא אשר בעבורו תהיה ההשנה
האנושית הרצין בו כי מצד הצורה השכלית הנמשכת מהצורה הטבעית ואמר נו נצלם אלהים כי הצורה בעצמה
ענין נשמי ולא היה בה דמיון בשם יתברך אלא מצד כח הצורה השכלית הנמשכת מהצורה הטבעית .זה אס יהיה
כח השכלי כח מעורב כמו שיראה מדביי הרב בקצת סרקי זה המאמר .אבל אם הכח השכלי הוא הבנה לבד כמו
שיראה בקצת פרקי זה המאמר כמו שהוא דעת אלכסנדר והיה זה הכח כח בלתי מעורב כמו שהשיי אינו נשם יהיה
הרצון נאמרו אשר ענינו באדם הוא אשר בעבורו תהיה השנה אנושית יראה כי נקרא צלם אלהיס הכח וההבנה
למה שהיה כת נבדל במו שהשם ית׳ נבדל מגוף ולמה שזה הכח ניכר שאינו נוף מפני ההשגה אתר ומסגי ההשנה
הזאת השכלית נאמר בצלם אלהיס ברא אותו ,ולפי האמת זה הפירוש האחרון הוא האמת אף כי לפי כוונת הרב
ופרסום
kupwHp אברבנאל
פ ר ל! א )א( אמנם ץאם הוא נוסא עא הצירה הטבעית .אסר זה עצמו ,וג'נ מפאת היות יק׳ אחד פאין קז ם אליו אלא נסלוק ג־»1ת
אדבריאו מן הצורה המאאכיתית אשר היא החסונה י ממוו ,לפי שהנשס מתהלק ,ואם כן איוו אחד מכל צד ,כיון שאפשר
והתואר )ר( הענין אשר בו נתעצם והיה סר שהוא ,אין השק שיתינה מצד מל-ןיו ,הנה כל 1ה שהוא מצד המושכל אמד הרג שלא ידנ־
שהרים רצה בנז הענין אבאר בתות הצירה ואששישיינן סמאנזרו ממנו נזה כמקום ,אנל יניא אתר זה מופת עליי נתתלת החלק השני
העצם הא״ם׳ המורשב בההוסר והצורה אישיר ב הי נתעצם הדבר מזה הספר ,רשאי א׳כ להשיג כאן למין כשני מיאיותיו ,והוא פשיע׳
והעצם ׳וראם אל שניהש שהצורה תנדה איננה עומדת וכן הרוסה הנתונים ,וזה שאמר .אנל הערתנו הנה נזה הפרק היא לנאר ענין צלם
אבדו אינו עומד ואזה ביאר עוד ואסר והוא אניההו כאשר הוא ודמית :שמה המיוחד וכו׳ .לפי שכני אדם התושניש השניא הכוונת
הנמצא ההוא שהצורה לבדה היא אנזהה ר״-בר ו-שאנזותו הנה כזנ! , -היה עעותם נשמוש לשין כעניי נצלם ודמות ,השינה הינ כשי
ביאר עצם כל צורת בכלל איזה צירה שתהיה ובעבור וה ביאר דנריהס .ואמר שהצורה המקיית אצל הה״ון נלשון עירי היא האר ,
עור ואסר שנזלה צלם שטירה על נ,הות איננה נאסרה כי אס על וקוראה הרג מכורסמח מפני שההמון לא ירגישו נצורה ע מית ,לפי שהיא
צורת האדם וזהו אנזרו אשר הענין ההוא באדם והוא אשר בעבור! ממושגי השכל אש־ יוחדו למשכילים ,והה־יון ישיג המוחשות נלנד ,
ולכן הצורה המפורשמת אנלם היא המקרית לנד .והנה הניא הרנ לזה
ראייה ,אס מהנורה המקרית כנונעית נאמרו יפה תאר ויפה מראה )נרלשיר ,ל׳ע ו' ,מש תארו )שמוללל׳כ׳ח ׳■ד ,כתלי כני היילך ]שופע״ם
מ' י׳חז ,ושניא אחרי כן מהמלאכותיית נאמ-ו .ונאמר ננורה כנילאשות״ת .ואמר עוד ,אמנם צלם נופל עצ הצו־ה הטיעית ונזה הנדינה מתמל־כיהיית
שוני .ולפי שעדיין יבאר לחבוש שיאמר על הצו־ה המקריח שיעשה הטנע ,כי עם הייתה מקרית הנה נקיאת טנעית כיון שחינה כי אם
נענעי ,מפני זה הוסיף הרג לומר .ר׳ל על עניין אשר נו נתענה הדני ,ואין ה־יקרה מה שיחעצם הדנר נו נ׳ אם הצויה ע־נ״ית ,ויה הוא
אמיו ,והיה מה שהוא ,ר׳ל שהצורה העצמית היא מהות הדנר ,והיה נה מה שהוא לא נצורה המקרית .והנש הושין .תדנ לז־יי נזה .והיא
אמתתו לפי שהצורה הענעית העצמית שהיא מהות הינד ועצמותו ,נ ני תתיה כיללת נצורה הצומתת או החיונית נחדש ,ועכ׳ז נח נקיא צלויו
)פי שישתתף נה עםשאו הצמתים והנעל מי ,הנה להנדילת מזאת הצי־ה הענעית הענמית הנונלת אמר הרג עוד והיא אמתתו מאשר הו־ הנמנא
ויפי שכל זה דנר ההוא ,ר׳ל שהיא כצו־ה האחרונה מתיבת המין ,וזאת הצורה המייהדת לנדה נקראת צנם ,וזהו תמרו מאשר הוא הנמצא ההוא
הרב על י י ־ כלל נכל צורות הינ־ים מייחדות המינים ,וכר הענין ה.ה נפרט נאים ,וזהי אמרו אשר כעיין ההיא כאדם היא ׳‘.ש־ נעבייי
תהיה ההשגה כאנושית ,י׳ל שהצורה הענטית העצמיית המיותרת נאדס היא הכת או מפש אשר נענירה וציפעילתה השיה השנה האנושיה ,ר׳ל
נפעל .ואמר פרכ שכאשר נאמר נאים שהוא נצלם אלהים ,לא יאנו־ מפני השכל נכת אשי נו ,כי מפאת ההכנה אינו ננלפ אלהיש ינדייותו,
אכל הוא מפאת המישכלת וההשגה אשר נפזעל ,ני מזה כצד ר׳ל משכל היותו נפעל הוא דומה לננילים וו־ו אמרו מפני ההשגה היתת השכלים
יג « מורח נבוכים חלק ראעזון מרק א
בו^ כצלם אלהים ברא או תו .ולכן נאמר צלמם תב»ר) ® /.ג( כי הבדק דבק בנפש אשר היא
הצורה המינית ,לא לתכונת האיכרים ו ת ארם .וכן אומר כי הסבה כקריאת הצלמים צלמים .י היות
,
המכוקש מהם עניינם הנחשכ /לא תמונתם ותארם ,וכן אומרו בצלמי טחוריכם כי היה הנרצה
מהם ענין דחות החק הטחורים לא תאר הטחורים .ואם אי אפשר מבלתי היות צלמי טחוריכם וצלמים
נקראים כן מפני די מונ ה והתאת כ יהיה אם כן צלם שם משתחןן או מסתפק ,יאמר על הצורה
המינית ,ועל הצורה המלאכיית ,ועל כיוצא כה י מתכונת מ שמים הטבעיים ותארם ,ויהיה מ ר צ ה
,
באמרו נעשה אדם בצלמנו ,הצורה המינית מ אשר היא ההשגה השכלית לא התמונה והתאר .
הנה כבר בארגו לך ההפרש בין צלם ותאר ובארנו ענק צלם .אמנם דמות נ הוא שם pדמה
והוא נם כן דמיון בענק ,כאמרו דמיתי לקאת מדבר ,לא שדמה לכנפיה ונוצתה ,אבל דמה אבלו
לאבלה .וכן כל עץ בגן אלהים לא דמה אליו ביפיו ,דמיק בענק היופי .ח נ « למו כדמות חמת
נחש
שם טוב אפודי
1כו/ל׳׳לפצד הצורה השכלית הנסשכה מהצורה החבעיח האגושיח ופרסום ח א מ ח נשכל יראה הפירוש הראשון יותר נאות
נאמר בצלם אלהיס וכנה הנח הנמשך אחר הצורה נשם הצורה וגס שהוא מתישב יותר על ה ל ^ ; ו מ ה הביא ראיה
שהיא הצלם .כי הצירה בעצמה היא ענין גשמי ולא היה נה הרב כי צלם גאמר על הצורה ה סנ עי ת למה שאמר צלמם
מנין דמיון נשם יחביך אלא מצד כח הצולה השכלית הנמשכת תבזה נ י הבויון דבק בנפש אשר היא הצורה המינית .
סמנה ; ט כיהגזיון דבק בנפש/ר״ל דוד כשהיה סחסלל שיבזה כשהיה מתפלל ח ד שיבזה השם אויביו היה מתפלל שהנפש
הש״י אח אויביו היה סחסלל שיהיו מבוזים ממנו יחב' .ומהו שלהם והוא הציור הפנימי יהיה רע ומבולבל לא הענק
סנננין המבוזה אצלו יחב' הוא הנזיון הנפשי שציירה הפנימי הגופיי נ י לא בשוקי האיש ירצה :ואמר הרב כי הסבה
יהיה לע ומבולבל לא העני! הגופני כי לא בשוקי האיש ירצה :לקרות הצלמים צלמים היות המבוקש מהם מנינ ם מ מ שב
י היוחהמבוקש מהם .י״ל הורדת הרוחניות :כ ויהיה אס •פי' מ הורדת הרוחניות וגס pהיתה ה טונ ה בצלמי
כן שס צלם משותף או מסופק .ד״ל אס הוא לפי דמות ההמון נוחוריכם ענ קד חו ת ה היז ק והורדת הרוחניות בעשיית צלמי
הוא משותף ואס נקחהו לפי העני! הנרצה מהסחורים והוא השחורים :ונמה שהביא ראיה שהצלם הוא דבר שאינו גשמי
ג״נ מצד מ*ש דוד בעיר צלמם תבזה ובעבור קריאת הצלמים דחוה הנזק יהיה מסופק/כי כגד יאמר שס צלם בקדמה ואיחול
כי בקדימה יאמר על צורת הדברים המבננייס ובאיחור מל הנחוס צלמים והיה הראיה האחרונה בלתי מ ט ר ס מ ת .לכן אמר
הגשפעוס מהנרמיס השמימיים :ל מתכונת הנשמים הפבעייס .ואם א׳ א מבלתי צלמי שחורינם הצלמים מבלתי ה ת טנ ה
,
ל'ל שהצורה הנאסרת נחכונח הגשמים הסנעיים היא באמצעית והתאר יאמר צלם א ס בשתון< ואם בם©מ יאמר בשתוף
נץ הצורה המיניית והצורה המלאנותיית :פ אשר היא ההשגה כשיאמר על הצורה הסינית ועל הצירה ה מל אטתי ת ולניוצא
השכלית .ר׳ל שהצורה ההיא השכלית מכונה נשם סועלהוהיא בו מ ת טנ ת מ ש מי ם .ויאמר ב ס ט ק כשיאמר על הצורה
המלאטתית ועל צורות הדברים השבעיים נ י בקדימה יאמר הצורה העגעיא הסינייה :נ והוא שם סן דמה וט׳.ר*לשס
על תכונת הגשמים השבעים ואח*כ יאמר על תכונת הגשמים
המלאטתית והגן זה כי זולת זה לא תסתלק מן הספק נ י השם לא יהיה משותן או מסופק בשני העניניס יחד :אמנם דמות
הוא שם מן דמה והוא ג"כ דמיון בענק והרצון בו כי הדמיון יאמר על שום דבר שיהיה בין שני הדברים דמיון באי זה
דבר אף שלא יהיה אותו הדמיון גשמי ולא מקרי נ י דמיתי לקאת מדבר לא שדמה לכנפיה וטצתה אבל דמה אבלו
לאבלה
אברבנאל קרשקש
נאמר ט ג5לס אלסיה p V i :נאמר *לספ וונזה נ ר .הוקשה לינ תחיה חוזשגה דאטשית ! )ג( ני הבויק דנ ק בנפש שהוא תעורר!
ה מיני ת ,ירעה בזה ני עלםם היא נפשם והשם ביוה אותה סעד אהרו צלהה הטה )ההליה »'ג גי( שיורה « א9ל צלה »ל התאר הגוהג׳ ,
ו^היתות שיש לה אשר לא הושלמו־ ,לא בתורה ולא בחכמת ולוה אמי שאמרו ה׳ ננניר צלמה הסה לא נאמר הל סמנה האנייה והארס
נ׳ אה פל הצורה הפיניה אשר לישפיה ופל נמשוהה .והנה הנייח הרג ואינו רוצה בצלמם צורת פניהם שהוא התמונד ,והתואר בי זה לא
יצריר בשכל שהשם י מ ה הארם מצד תמונתו אם הוא שלם בשבלו :פירושו נאמרו נ׳ הסיק דגק ממש ,ונוונהו מה מה שאפי השילוסון
נספר המדוה שאין ראוי לסוה האזה על היוהו גמור הצורה או גמל מוס
גופני ולא לשנסו על גיוסו ocתאי ויפה מראה ,לפי שהמניניה הגופנ״ה רה פפפולה הע>פ ואק לנמירה סאדס יגולה מליהס ,ולנן אק ראוי
שישונת מליגה אי יסגנה ויתמה ,אנל השנח והגנאי או ההלול והנויון ,הוא נפפולות שסאוה פושה מחייתו ורצונו ,ולגן ראוי שיפייש השם
נמיר צלמם הגוה פל צלם הנפש ,והוא דפיתיהס ומדוהיהם הגמשנים סהשנל לא 7נר גופני .ולפי שהוקשה פוד לרג אמרו צלמי שמודנם)ש׳א
ו׳ י׳א( שהיו צלי״ס נגשים רמלארה לרמוס טור סשהויים ,ויראה שלא נקראו צלמים ט אם ספני הארה המקרי ,לא מל הצורה המינים
ניין שאינה נהם ,לוה נצערן לימי שלא נקראו צלמיה מפאת התאי אשר להה ,ני אם מפאת הנח והשגולה אשי טה נהה לדמחה לדחוס pro
הסמורים ,ולגן קראו גנלל הצלמים צלמים מפאת הנח הנמשג נהם לא מפני תאים 0:0 m :דסות נ ר .הנה הרג פשה גפנין הדמיה שגי
מונגים ,א׳ מכס הוא פל התאר כמקרי המושג למושים ,והג' פל פנין הוניים ומצמותיהם .אנל מנינן הא׳ לא הניא פסוקיה נמנהנו נש^■
השתוסים ,ואמר לנו אמנם דמות שם מן דמה ,והסנה שלא פי׳ מ פוד לט שהדמיק הוא סוג מסוגי האינות ד1טסונלר %חמה וטא סקרה,
ולנן לאגצטרך להניא גליו פשוקים ני הוא דנר מנואר ,והניאם נמונן הנ׳ .ואמי פוי ,ונן נל פן מ ן אלטה לא וסם אליו ניפיו דמית
נפגין היופי ר׳ל שפם היות שאמר הכהונ לא ימה אליו ני טו לימוקאל ל׳א ה׳( אין ראוי סיונןס פל היוט והתאר הגשמי ,לפי שהפסוק הוא
ניחוקאל נאגצי על אשור ופל פרעה ,ואין ימשל וידמה אותם לאח אשר נלננין ,נתואר המקרי ,ט אם נפנין טו ט ריל לא טופי פצפן ני אם
נענינס .וק נאמר ימומ הנסא)שם א׳ נ׳ו( אחיי שהניא הרג לפנין הדסי שיאמר על הוניים הנפשיים נ ט הסנע ,הניא אמט נן פהוקיס
מעני! הדמיון שיאמר נננואה .והוא אמרו :ונן נאמר רמוס נשא שיורה על ההתנשאות והמעא! להיות האל יה׳ מניע גלגל ערנות ,ולזה יומר
לו ננשא ,וגן הניא דמות החיומ)שם א׳ י׳ג( ואמר שהוא דמות נפנין ,ירצה שהגלגלים הס חיים עשניליס ומפני ההומות רום נחיות וההשגלס
דמה אומם רמיות .וכאשר יוחד האום נפנק שמא זר נו ,נוונס הרג נסו שאמרתי ,שעה טו ס שהסנדל העצמי אשי למק הארס » א סיו»
מדרר ,ר׳ל טוח לו נח פל ררנור והוא משיג נמחשנה יעיין ,ונקרא וה נגור הנפש ש^ות ר^ען ,הנה לא נאמר נו מוה הצו שהוא נצלם
אלהים ני אס מפאת שלמותו האחרון והיא ההשגה והונקות נפעל ,ומוס נוע ג «ינ ׳סטר ^1עש היא ההננה נועה אלנסנור ונסי שאערז עת
®ייי 4 ד ]מורה נבוכים ח׳ א [
מורה נבוכים חלק ראשון פרק א ב
נחש ,דמיונו כאריה ,כלם ד ס ק בענין^ לא כתמונה ובתאד .וכן נאמר דמות הכסא ,דמות כסא ,
דמיון ענץ ההתנשאות והרוממות ,לא בריבועו ועביו ואריכות רנליו ,כמו שיחשבו הענין ,ע וכן °
דמות החיות ,וכאשר )ד( ייוחד האדם בענין ® שהוא זר בו מאד ,מה שאין כן בדבר מן הנמצאות
אשר לא ישתמש בו חוש ולא מעשה גוף ולא יד ולא מתחת גלגל הירח ,והוא ההשגה השכלית
רגל ,דמה אותה בהשגת הבורא אשר אינה בכלי ,ואם אינו דמיון באמת ,אני‘ לנראה מן הדעת
תחלה .ונראה בארם מפני זה הענין ,ר״ל מפני השכל האלהי המדובק בו ,שהוא בצלם אלהים
ובדמותו ,לא שהשם יתברך נוף שיהיה בעל תמונה :
הקשה לי איש חכם זה לו שנים קושיא גדולה^ צריך להתבונן בקושיא ובתשובותנו פרק ב ^
בפירוקה .וקודם שאזכור הקושיא ופירוקה ,אומר כי כבר ידע כל עברי בי שם
אלהים
אפודי שם טוב
דמות ,הנחחו הראשונה הוא כמו דמה שהוא התמונה והתאר לאבלה וכן כל פץ הגן אלהים לא דמה אליו הוא דיזות
שהם מהוגי האיכות /אמנס כמו כן יאמר שס דמה או דמוח בעני! היופי לא נדמות תחונה ותואר :וכן גאמר דמות
כשיהיה כין שני דברים דמיון באיזה דבר :ס ענץ ההתנשאות הכסא דמות ענין התנשאות וחממות .ר׳יל שהשם ' ת'
וההתרוממות .רי׳ל שהשם יתב׳ מתנשא ומתרומם על כל אלו מתנשא ומתממם על ענין אלו המציאות והוא מניע גלגל
המציאות והוא מניע גלגל ערנות אשר יתואר נכהא לשם ית' ערנות ; דמות חיות .רוצה לומר דמות לוה הענין ני כ״א
וזה רומז לכאן :ע וכן דמוח החיות ,ר״ל מה שאמר יחזקאל מהגלגלים הם חיים ומשכילים ויש להס דמית עם החיות
בגלגלים דמות לחיות ליל דמות באיזה ענין והוא כי כל גלגל כמו שהתבאר במעשה מרכבה ; וכאשר ייוחד וכו׳ ניאר
מניע יסוד הראוי וכמו שיתבאר זה למעה משני זה הושם הרב כי דמותנו הוא דמות בענין ויוחס אדם בדבר שהוא
לגלגלים דמות המיות מהיותם חיים משכילים ; ם שהוא זר בו, זר מאד ממה שאין כן נדבר מהנמצאות אשר היא השגה
ר״ל שבאדם יש עגין זר מאד והוא ההשגה השכלית מה שאין שכלית אשי לא ישתמש בה לא חוש ולא יד ורגל דמה
כן בנמצאות השפלות :צ אשר לא ישתמש בו חוש .ר״ל נעת אותו בהשגת הנורא אשר אינה בנלי כי השגתו יתברך
ההשגה ואם הם תנאי בהשגה .זה הפרק הצעה לסרק השני היא עצמותו ; ואם אינו דמיון באמת כי השגת השם לא
להשלים ענין מעשה בראשית ; ידחה להשגת שוס נמצא כל שכן להשגה האנושית אבל
א הקשה לי איש חכם וכו׳ .הנע קרא אותו פרק עני
יתחלף ממנה האדס מכניס רבים,נמו שיבאר הרב נחלק ג׳.
הנה איש חכם ובתשובתו יכנהו ויקראהו אתה ולחה שהשם ית׳ אין לו דמיון* עס אחד מברואיו נ׳יש
האיש המעיין בתאילח לעיוניו וכו' וזה אמנם בבחינת עומק להשגה האנושית ,אבל מאשר נראה מן הדעת תחלה הענין
השאלה והוא שלמות האחרון כי יש ממנו ראשון ואי אפשר הענין תפני השכל
, ידמה אליה .נאתר באדם מפני וה
האלהי החדובק בו שהוא בצלם אלהים ודמותו .והרצון
אחד מג׳ דברים או מפני המשיג שהוא הפח וההבנה שאינה גוף ולא כת בגוף או מפני השכל אשר בפועל והיא ההשגה
או מפני השכל הנקנה באדם והיא השכל הנאצל אשר אחר הבנת חב המושפלות הטבעיות ורוב האלהות יתייחד האדם
ויעשה ממושכליו כלם השכל הנאצל ויעלה האדם לזאת המדרגה אשר ישכיל הדברים בידיעה אחת לכן נאמר שהוא
בצלם אלהים ובדמותו .והאמת כי מה שכיוון הרב הוא וה המין האחרון מן ההשגה כי וה השכל נצחי וקיים והוא בלתי
הווה ולא נפסד והוא המכונה בנשמתן של צדיקים ולכן נאמר עליו נעשה אדם בצלמנו כדמותנו לא בעבור התכלית
הראשון והאמצעי אכל נעבור זה האחרון והבן זה כי וה תכלית האדם והצלחתו ובעבורו נאמר נעשה אדם בצלמנו כדמותנו
לא שהשם יתברך יהיה בעל תמונה .ולמה שכוונת מעשה בראשית היתה לעשות זה האיש השלם נמו שתארנו והיה ירא
מפשוטי הכתוב הפך זה בא מורנו הרב מורה צדק בפרק השני להתיר וה הספק ;
פ ל ק ש נ י א מ ר הרב הקשה לי איש חכם וה לו שנים קושיא גדולה וכו׳ .נבר ביארתי לך בי בהרחקת הגשמות
מהשם יתברך יובנו רבים מסתרי התורה ממעשה בראשית ומעשה מרכבה ואחר שהתבאר י
מהו מרצה בצלמנו כדמותנו יסולק ספק גדול ממעשה בראשית והוא הספק שעשה לרב האיש החכם .והנה הניח
הרב
קרשקש אברבנאל
)ד( נענ ץ שבו ור מאוד ,פי' הוא השבא וקראו <ר בעבור שאא ישתוף נשש בש׳ מ׳ב וגש' ש׳ע נשתון< רכב .ולשי שכשבלת האדם וידיטתו
נמצא אזיאתו מן הנמצאות שא ממה והוא המשיג הדבר כמו לא יזדמה וצא מיוחס ליייטת האל וכבננהו ,אמר הרג בכאן ; שהדיר
שהיא מבלה■ שיהיבר אאיו רבר זר נהשיעיר המצב והמראה ובי׳ ובו אשר רו ידמה מכלמוו להשכלתו ייז' היא שהבשלתנו לא ישתמש נס הה
ישי :האדם המרשכאית באמצעות תגביא האמצעי באיכותם ולא יי ורגל ,נמו שהשגת הבורא איג? ג׳ר נחוש ולא בכלי ,וזה אמרו
ובאמצעות הגרר ור.רושם בציורם וזר .שהוא ישיג גרר הארס שהוא וכאשר יוחד האדסכעגץ שהיא זר נו מייד וכו'והיא ההשגה השכלי r
החיות והדבור באת■ אמצעית שיעור מצב ומראה מה שאין P ר׳ל השנה נשטל ,אשר לא ׳:תמש נה חוש ד׳ל רשת ההשגה ,עש היוש
אנח הדמיון שהוא אא ״םיג האדם אאא א׳ב עומד אל יושב או שיקדס אליה השתמשות התישיס יהשגהם הנה יהיה מזה הצד דומה צהשגת
קרוב או רחוק או ערום או אבוש וכיוצא באאו העגינים ■אחריס ! הכורא אשר אינה ככלי ,ר׳ל לא שהשגתני תדמה להשגתי כי אם מצד
אשי אינה נרל' ,ראותו ינר לנד ידמו ,ולזה אמר הרג ואס אינו דמיון
ראמת י׳ל שהוא דמיין ישלילה לא רחייר .והנה אציד ירר ונאמר ג^רם מהני זה הטגין לאמי שטס היית שכם׳ האמת אין הרתינס כי אם נשלילות ,
כמו שאמרתי ,הנה נהגינרה וכפי המפזרסס יאמר נאדס שמשני השכל האלהי המדונק נו הוא נצלם אלהיס ,זהכוונה כלה אין שיהיה שהשי'
איגו גשם ונטל חמורה ולא תמונה .והעולה מזה שהרג יפרש מלת צלה שיאמר לנד נצורה המיתדת המין או שיהיה שם משותף כמו שזכר :
6ר ק ב הקשה יי■ איע חכם וכי' .ה נ ר עם התנוננות השיג גזה הפ' יאיתי להעיר נו עשרים דניים נדי שמהם געמוד על הננת אמתחו ,
א( אס היה שהרר רצה נזר יפ־־ן לנאי שתוף שם אלהיט ,למה לא התחיל הפרק נשתופו כמי שעשה נשאי השתיפיש והיה ראוי
שייזמיל ויאמר אלהים שם משתתף ,ר( אס היה שהניא ג' שתופיס לשם אלהים שיאמר על השיית יעל המלאכים יעל השופעים ,אין לא הניא
מסיןיס מל הל א׳ ■מהשתופים ההם פרינו .ואין לני להאמין השתופיס שלא ינייתה מן ההתיניס ,ג( מ® ענין אמרו צרין להתניע נקושיא שא'צ
muoreני אש משונה ,נוצא כח השאלה אינו 5י אם אדם אחי' שתעא נסעלם מדרגתו ממה שהים קודם הנזעא ,ואץ צייין סס התנונןות אחר .
אם
יד U מורד ,נבוכים חלק ראעון פרק ב
אלהים משתתןןל&ם ולמלאכים ול׳כופטים מנהיגי המדינות )מרין pfc'fנ׳( ,,וכבר ביאר אמקלוש הגר
ע״ה והאמת מה שנארו ,כי אמרו והייתם כאלהים יודעי טוב ו ת ,רוצה בו הענץ האחרון ,אמר
ותהוו
י ט מנוו ב ^ן ף,
שיגיע האמית אם לא באמצעות היאשו! נמו שנפנאר :הרב הקדמה אחת שהיא הצעה לסלק הספק כי אלהיס
שם משתתף למלאכים ולשופטיס ולמגהיגי המדיטת והרצק
באמרו והייתם נאלהים יודעי טוב ורע רוצה בו הענין האחרון אמר אונקלום ותהון כרברביא :ואחר שהניח ואת
ההצעה שהוא מפתח להבין כל מעשה בראשית ובפרט ח טא האדם וענשו אמר הרב כי המקשה הקשה לו שיראה מפשט
הכתוב ,
א כ ד בנ א ל
ט׳ו מנול ולאשי בשמיה השהו שכחג החכה גנד הוג .הגה אלה הה עשייה י 0אה היה שלא רצה להתחיל הפיק מכרי) השחוף >מה ש 1#הוזה הקושיא,
הטיות שהמייוסי ס ה הה׳ ,ועתה אפרש מריו נאיפן יותרו ההנניות כלס . והיה ראוי שיזכור הקושיא יאשוגה ,נמו שהתחיל הקשה לי איש סכה ,
ואומר :הטת הפרק השני מ ה צא הטאו סרג לכאי נו שתוף אלהיה ואיגי׳ כ! כענק החשינה יניא שתוף אלהים אם היה שיעור מענו
ולא שמף אחי ,אכל נא לתשלום הסרק הראשון ,ט למה שניאר לדעתו .ה( מם ראה הרג לומר אחרי אומרו להש׳י ולמלאכים ולשופשיס ,
שמה שתו;! צלה ואמי מל הצורה המצמיח והיא ההשגה אשר נפעל ,ולא אמרו עוד מנהיגי המדינות ,והנה השתוף יוחד נשופשיה ואי) לנו p 5
ידעת מה הוא הצלם אשי זכר שנניא נו ,האם היה השכל העיוני או כמנהיגי המדנות .ו( אמרו וזה הוא הפלא שהיה עונשו על מדו מח )ו
השכל המעשי .לנאר ום הציע הקמיא ,והניא תשונתה ,שממנה נתנא)■ שלשת פלא היה לו,כי הנה וה הוא נלתי אמתי נפהוקיה ,שההנדלה נק
שצלה אלהים אשר נו ננרא אדם טמה ההשגה הטייטס נפעל ,ולזה מוג לרע לא ניתן לאדה על צד העונש ,וטנשו כתונ נשרה כפירוש נאמרו
לא התחיל נשמוט שם אלהים .והותרה סה השאלה הא׳ .והתחיא הקשה כ• ניום אכלן ממנו מות תמות ולאום אמי כי שמעת .ז( נאמרו ואק
לי וכי׳ .קושיא גדולה צרין להתנמן נקושיא ונחשונתנו ,אסר היכ זה אלא כיני מי שאמר וכז' ויראה שאין נדנול הזה צורן כי לא יצערן
שהיא קושיא גדולה ,יען נישדה כפי פשט הנתונים והיא היתיס למחק הקושיא וקיומה ,ואיזו פשוק ולא מאמר ממאמרי סז׳ל שיניאהו
המושכל האמסי כאמינו פאדס פשה מעשה ומד ונשל פכר כפנחס, הינ לדמוי הענין .ח( שיראה שהרנ אמר נתחלת דנייו ,שהקושיא היחס
וגס קלאה גדילה בילו המשונה אשל ספש;־ אחליה .והנה אמל גדולה ושציין להתנונן נה ,אהוי כן ינוה המקשה ויהניל דנייו ויאמר
ש ^ ה ט ה איש חכה ולצה הלג סה־שהיה אדה חכה גלחי נכנע לשוה שכלם הנל ורעיון רוח ,ווו התירה נדנייו .ע( נאמרו ,וכן נלשוגנו
דה ,ו 6ה הקשה כ ט פשט הכחוניס ולא נסמן לשישי קנלס הדתזת , יאמר על הקשט והנעל אמת ושקר ,כי זה אינו מענין דיושט ,ושה די
והוטל היג טתנוננו נקופיא ,לפי שהמעיין יחשונ שאין כקושיא כ׳ אס כשיאמר שאמת ושקר הוא נמופנלות 1 ,טונ ורע הוא נמפורסשת ,אנל
מאטד גמל א חי ,שאדם אחל מטאו מתלה נמה שלא היה לו ,ואינו קשע ונעל אה הוא אמת ושקר א :לא אין הפק שאיני מהדרוש .י( הוא
כן ,ט מלכד זה » ה הקושיא הכלול י׳ מאמריה נמרים נדוליס מאד *!רו אחר וה ,ונשכל יוע האדם האמח מן השקי חה ישה גענינים
נטו שאגאל ,ולכן מ ט ל שיתכוננו כה ,וגס כן אמי לפי שטא הסושנליס ,ושא מותר ,אהיי שכנר אתר לעעלה ונשכל ינדיל האדם
טוכדת טל הנממיס ,ואמי שיתנונגי כה להסכים מלקי אמריה טס ני 1האמת והשקר וזה היה נמצא ני טל שלמותו ותמותו .יא( נאמרו ,
הפהוקיס ,יכוון לומד עיושיחנונצו נקמיא נהתימהה אליה התשונה, וכאשר מרה ונעה וכו׳ ומפני זה מרה נמצוה ,וכש לשין הינ ישה נכאן
ט הנה ימצאו בקושיא ד׳ הקימוט כמי שמכיל דכאי ג pונחי ד׳ ^ד ם שני חטאיה ונראשון אמי וכאשר מרס ונעה ,ילנן לא הניא עליו
חלקיה להשיג עליהס ,ועל אותו טלן והחיישחות אמרצרין להתטנן פהוק ויקח מפריו ויאכל ,אנל הניא ותרא האשה ,ונשני אמי ומפני וה
בקושיא ונתשינמנו נפילוקה ,והומיה גוה השאלה הג׳ .והגה הקייס פרה נמצוה והוא נחלון ממה שנצסוי עליו ,שאדה לא חעא כי אס חטא
הרג השהון! הזה לשה אלהיס קודם הקושיא לט שהמקשה יססייט• מהפסוק א׳ .ינ( נאמרו ואז ידע שיעור מה שאנד ומה שהופשע ממנו ונאי וה
שאמי וסיימה נאלהים גמשכו שמא ממונן המלאכים ,והרג במונחי ענין שנ חס אין ענין לו ,וגס לא מצאנו נכתינ שידע שעור מה שאנד .
יאמר שלא יובן ט אם בטוג וניע נדייניה ,י ^י שהשתוף הניחי וגה יקשה יישור ומה שהופשט ממנו ונאי וה ענין שנ .יג( נאמרו והתנונן
לקושיא ולתשונה ,הקדימו הלנ אליהם .ולק א מי ,וקודם שאזנול אמרו ותפקחנה עיני שניהס וידוע שאי; וה מהדרוש ט המקשה לא אמר
הקמיא וטירוקה »מל ,ני הקדימו לשטהס להצהינם שמהם ,ליל הקפיא ששו עיני אדה הנורית יעוייס ,אכל שהיו כלי שכל ושאחר החטא
והמשונה אליו .וממלה נוה השאלה הד׳ .והנה אמי כי> כאן ששה נשתלס נשנלו ,ימה לנו נעויון העינים שהניא .יד( למה הניא היכ
אלטס הוא משומן וגפיו ח׳נ אמי שהוא מושאל ,לפי שהשם המושאל הננת פקח ,ולא הניא שתוף עין ,כיון פהנתונ שאסר ותפקחנה הוא
יקרא משומף גי אינו טוסנס ולא מסופק ,ני חם משותף .אומי ט נחניר נ'כ העיו נאמרו ותפקחנה עיני פניהם .טי( שהפהוקים שהניא
נ כי ידע כל טללי ונוי ,אין ספק שמנהג הרג נשסופים להניא פסיקים לנאר שפקח מפל על גלות הידיעה הס עצמה יירו שלא נאסרו ני אם על
ננל אחד טהמונניס שיזניל נהה אכל ט ה וה כמקומות שיקתום הפחאיס יאות עיניה ,גס אמרו ויפקח אלהים אח עיניה )כראשית כ׳א י׳ט(
טל קצת עניני השה וולח קצתם נמו שהניא נהקדמח כספי ,אנל פה שנא' נסגר הוא אומי ותרא נאר מיס ,נראה שהפקימה היהה גופנית ,
אלוה הוא לדעתו שם משותף וההמון כלו מסטס נשתופו דודעיס וכן או תפקחנה עיני טוריה )ישעיה ל׳ה ח׳( נוכל לימי פשא כפשוטו ,
איתי ,ולק לא הצטין להניא עליהם פסוקים ,ירש ני כנר ידט כל ופסוק אמרו סקות אזניס ולא ישמע)שם מ'נ נ׳( הנה כש ש׳ המפרשים
פנוי ,כהוא דגר ידוע לכל אשר נפה ישראל יכנה ששה אצהיס נאמר שנא׳ זה טל ישראל ,יהיה פירושי שעה היות אוניהם פקיחית הם אינם
המלאנים וטל השופטים .ואניי ,שכנר ניאי וה על אלוה ימנ׳ רוצים לשמוע יכרי הנכיאיס ,ולכן לא ישמעו ולא יכינו ,וא'נ פקוח
אינקליה הנר ,י׳ ל שעה היותו נר הוא ניארי ,ולכן כל מנרי לא יסתפק אזניס הוא גופני .עו(כאמרו ,אכל אמרו על האדם מכנה פציו ותשלחהו,
מליו ,והכיאוי שניאר אונקלוס היא נכל השמושיס ,ני היא חרגה יראה שגם נזה אינו צורן כפי הדרוש ואינו נערן כפי סור הדנייס .
כראשית ני א אלהים נקדמין נרא ה׳ ,ונשתמש א׳כ שה טל הסנה יז( נאמרו ,וניאר ואמר וישלחהו ה׳ מגן מון ,ילא ידעתי מההניאוי
היאשונה ,ומינה ני לאיתי אלטם פניה נפנים ארי חזיתי מלאבא דה׳ שמצא הרנ נוה הפסוק שאמי כי וניאר יאמר ,וכני נא הניאור הרנה
אפין נאפין ,הנה תיגה אלטם על המלאכים ,ותרגם אצהיס לא תקלל נאסרו יקון וורד,־ תצמיח לן ,נועת אפין תאכל לחם .יס( נאמרו ,
ד״נא לא מי ל והוא נאמר טל מופעיה .הנה התנאי שאינקליס טאר והשוהו כנהמוח נמזונותיו ורו :עניניי כמי שאמי ואכלת אה עשנ השדה ,
והר׳ל השתוף נ לו ננ ל ג׳ השמושיסשזכי ,ומפני וה צא הניא הרג והנה זה הפסוק הוא קידה גזעת אפיו תאכל לחם ,והוא אחד אסרי קיז
טליהס פסוקיה להיות הדני נודע לכל ע נ יי ,ולפי שכנר קדחו אונקלוס ודרדר תצמיח לן ,ויקשה למה לא הניאו למעלה קודם אסרו 0עמ
צנארי גמה שאין ני ספק .והותרה השאלה הג׳ :ודשוטסים מנהיגי אשן ,וקודם וישלחהו ה' סג׳ע כיון שהוא קודם אליו כסוי הכתינים .
המרינות .הנה הוסיף לימי הינ מנהיגי המדינות ,לט שהיא ניאר יע( נאמרו ,זאפר סנאר לוה הענין אדם ניקרנל ילין ,וזה לא ידנר
נפ׳ו ח'נ שאלטסהוא שם לשופטיה ושהישאל למלאכים ולנורא ,להיות נאדה הראשון ,ני אס נאוה הכולל ,ומה לו ללמוד ממנו על האדס
שיפע על המלאטם ,ו ^י שלדנריו אלה הנה מוהטיס נוצל הנורא הפרע׳ הראשון ,עד שמנני וה נהג האפוד נפירושי ,שחשנו רניס שהינ
והמצאכיש נמו שיכללם שה אלטם .ואינו א׳ה אחד מהשמושים .לזה כיון נזה הפרק על מה שיקרה לאדה הכולל ויוכיחו ועתה מזה המאמר
טצין לומר אחיי שאמי ולשופטם ,מנהיגי המדימס ,ר׳ל אינו רוצה אום כיקר כל ילין ,כ( הוא הסהק אשר אני שמעחי אוסרים שהמכס ר׳
נשיפטים ,הנורא ית׳ יהנולאטס שיקראו שופטיה ,אכל ארצה נהה מנטגי יצחק עראמה העיר עליו וגזר אימי שהינ יהנור שאין תורה מן השמים ,
המדינות לנד ,ונזה הנדילם ממנו ,והוהיה נזה השאלה הה׳ .וא׳ס אחו׳ שהוא ניאי שאמרו זהייתס כאלתיס יודעי טונ ורע לא יצוק
א׳נ למה אמר שופטיה ט ס לו לומר מנטגי המדינות לנד .אשינו שריג נמלאכיס ,ויורה שהיה דעתו שהתלאכיס לא ידעו המפורסמות טינ ורע ,
אמי יצפופעיס לט שאונהליש ^ג מו דינא יצק עשה השהוף נשופטיס ואם הדנר כן הנה האלוה ית׳ נ'כ לא יוע אותה ,יימשן מזה שלא נתן
ונאר טונ ש באסרו נמטגי סמדינוס :והאמת מה ׳טנארו שוהייתם המצות המעשיות ששישה הטוג יהר» ,ושאין א׳נ טורה pישעיה ,ובנה
כאלתיס
מורה נבונים חלק ראשון פדל( ב
hv ותהוןכרברבייא .ואחר הצעת שתוף זה השם ,נתחייל בזכרון זאת הקוש״א .אמי המקשה ,ייראה מפשוטו
כתוב כי הכוונה הראשונה באדם שיהיה כשאר בעלי חיים שאין שכל לו ולא מוזשבה ,ולא יבדיל בין הטוב
וביןהרע ,וכאשר המרה הביא לו מריו זה השלמות הנדול המיוחד באדם ; והיא שתהיה לו זאת ההברה
הנמצאת בנו אשר היא הנכבדת מןהענינים הנמצאים בנו ,ובו נתעצם .וזה הפלא שיהיה עונשו על מריו ת ת
לו שלמות שלא היו לו והוא השכל ,ואין זה אלא כדבר מי שאמר ,כי איש מן האנשים מרה והפליג
בעול ולפיכך )א( שינו ברייתו לטוב ,והושם כוכב בשמים • זאת היתה כוונת הקושיא וענינה ואע״פ
שלא היתה בזה הלשיון .ושמע עניני תשיובתנו .אמרנו ,אתה האיעז המעיין בתהלת רעיוגיו וזממיו,
י ומי
שם טוב
ה׳ שיהיה האדם כשאר ב״ח אין לו שכל ולא תכונה וזו הכתוב.־ ני הפונה הראשונה כאדם שיהיה כשאר כ״ח שאין
האלי ׳אשר
הנאמר מכוונת ■
׳ י
גדולה ,כ״ש שיהיה הפך סתירה לו שכל ולא מחשכה ולא יכדיל נין העוכ וכין הרע ,והרצון
אמי ית׳ נעשה אדם בצלמנו כדמותנו ,ג' שהמרי יביא לו באומרו אין לו שכל להשיג ההשגות השכליות אשר בס אחת
זה השלמות ,והנה כל מרי וכל פחיתות יבא מהחחר והשליחות ושקר ,ולא מחשכה להשיג הדכדים אשר כהס יתלה הטוכ
יכא מצד הצורה ואיך יביא החטא לוה השלימות הגדול כי והרע והם הדכרים המסורסמים .־ וכאשר המרה הכיא לו
לא יביא החטא אלא להפסד והשחתה ,והגה נראה כי האדם מריו זה השלמות הגדול המיוחד כאדם והוא שיהיה לו זאת
קודם שחטא לא היה מדע בין טוב לרע וכאשר חטא ההכרה הנמצאת כנו אשר היא הנככדת חן הפנינים ולא
נפקחו עיניו וידע שהוא פרום א״כ הביא לו התרי זה לבד היא נכבדת מכל הפנינים אבל היא פצחותנו
השליחות הגדול אשר היא הידיעה ,ואחר הרב שהיא קושיא ומהותנו ,וזה הפלא שיהיה לו פנשו פל מריו תת לו שלמות
גדולה בעבור כי זה כוונת התורה בתחלת הדפת ונרצה שלא היה לו והוא השכל ,וחזק זה הספק במ״ש כי איש
מפשוטן של כתובים ; ואמר הרב שאן< שיראה מפשט הכתוב מן האנשים מרה והפליג בפול ולפיכך הושם כוכב בשמים .
אין ראוי האיש המעיין בתחלת רעיוניו וזממיו שיחשוב מ^׳כ בזה יראה דברים רבים סותרים /ראשונה שיהיה כוונת
שיבין
קרשקש אברבנאל
ב )א( שינו בריאתו ררע .רוצה בו כאלו תאמר ראו פרה ראלוזים בר .אין ראוי שהמשיך וה הלשון עה מה שאמר ?ודס לור ובנר
’ ניארוה אונזלוס נ׳ אינו מיןושי ,אגל סירושו שאחר שאפו הרב שאוניןלוס
ביאר השתוך ר׳ל כלו נכל שלשה השמושיה ,אמר נווד דנר אהר ,והוא שהאמה מה שריאי אוצקלוה שששוז וה״הם נאלהיה אינו נאמר גיל הנורא
ולא טל המלאכים ,אגל מטנין השלישי שנא' טל יווטי הנווב והרנו שהש השופשים .ולאומי שיאמר שאיך יצדק מה ששירש אוניזלוש וה״הס כאלהים
מל השושטיש מנהיגי המדינות ,כיון שמתהל־ הנריאה נו־ר הנתש להוה לא היו יטולס שושטיה ולא מנהיגי המרינוה לשיתאוו להיות כמותם .
נשינהו ונאמר .כי הרה נשמושיו אשר טשה אלינו אמר שושטיה מנהיגי המדינות ,אכל אוקלוש נא אמר שושטיס ולא מנהיגי המדינוה אגל אמר
לנד ותהון ררנרניא ,ירצה שתמי הנחש להוה שיהיו גדולים ומטולים ממה שהה ,ווהו מה שדנה כרנרניא והיה נוה די להונות אדם והוה
שיחשנו שנאכילס הטן יהיו שלמים וכן רכים ממה שהם ,ולכן לא הרנה נו דיינא כי אה רנרכיא ; יראהמטשיוטו שא כתוב וכו׳ .ר׳ל המיןשה
נדנריו אלה ,שטם היות שהינ יטשה צויוה נששוקים ויאמר שהם משל ,הנה הוא אינו מיךשה אלא כפי ששט הכתונים .וה)ה נמצאו נזושייסו
ואת אינטה נהתים או הלקים ,הנתח האחד אמרו כי הכוונה יאשוצה נאדה וכו' שאין שכל לו ולא מתשנה ורצה נוה שהיתם הכוונה האלהית
גנריאת האדם שיהיה כשאר נטלי חיים 'ושני הכל ושונני א־ן כגופו והרכנת תמרו ,לא שיהיה נכרא טס שכל כשטל משיג ההשגות כשטל ,
ולא שיהיה ג'כ משכיל נכה ,צנרא יהכנה להיות חוקר משיג נמחשנה וטיון ,ולוה כיון נאמדו אין שכל לו ולא מהשנה ר׳ל אין ככל לו כשטל
ולא מחשכה שהיא התכוננות וכת החקירה שיטשה כהבנתו .ומנה לקח המקשה וה היהוד והניח ,ממה שאמרה התורה ננריאה הארס .ויאמר
אלהיט נטשה אדה נצלמנו כדמותנו וירדו כדגת הים ונטוף השמים ,והכין המקשה שנצלמנו כדמותוו ,הוא נדנרים המקריים כתמונה והאר ,
ושהיה וה כן כוונת האלהית ננריאת האום ,שיהיה כשאר הנ׳ח ,אה לא שיהיה היותר נכתר מהם ומושל נהה ,כא-יה ננהמות יטר ,וננריאה
ג׳נ נאמר ויניא תצהים הת האום ננלמו וגו' וכר ונקנה נרא חותם ,ייניך אותם אלהים ויאמר שרו ורגו ,וכוה גאמי נשרצים ,וגם נטנין
מזונותיו ארר הנה נתת׳ לכם את כל טשנ ,וכל 1ה מניה שיורה שלא נהנוין נכייאתו ני אם הדנריס התמרים ,כיין שלא נוכ' שמה השכלה
ולא מהשנה כלל ,ווהו מתת הראשון .הצתה השני מהקושיה הוא אמיו ולא יגדיל נין הטוג וכין היט,ירצה וכמו שאדם הראשון ננריאקו לא
כיה לו שלמיה השכל סטיוני ,לא כשוטל ולא נכה כמו שוני ,הנה ג'כ לא היה לו שלייות השכל המגישי ,ולוה לא יגדיל נין הטונ ונין היט ,
שהם הנדל כשכל המטשי ,והנה לקה המקשה זה ממה שאמרה התו־ה ויהיו שניהם טרויייה האדם ^שתו ולא יתנוש־ו ,שזה ממה שיויה שלא
הג'הוא אסרו וגאשר המרה הניא לו מריו 1ה כשלימות הגדול ,ירצה שאדם אמי כיו מכיילים נין טיג ונין רט ,אפילו כגילוי הטרום .הנתת
מניןשאר הנ׳ה והיא ההשכלה נכלל .והגה אמר והוא שתהיה לו ואה ההכרה אשי שחטא הניא לו המרי והחטא כשלמות הגדול המיוהד כאדם
כנו ,רנה נאמרו כהכרה ההשגה השכלית נכלל,נין שתהיה טיוניה או רטשיח ,והגה לקה המקשה סיטת הוה מספורי התורה ,שאחרי שאמר
ממה שאמי שתרורי ההטא נשתלמו והפקמנה טיני שניהם וירטו ניטרומיה הס ,והוא ותקת משריו ותאכל והתן גס לאישה טמה ויאכל נאמר
נהשגהם .הנהת הי' הוא אמרו וזהו הפלא שיהיה טונפו טל מייו י׳ל שאין הפלא נאדה שנטייתו חמרי יט״ן וישיג הינרים האלהייס ,א־צ
םפלא הוא נשלא נתן לו וה השלמות קוים החטא ונחנו לו אחר החטא ,כמקום שהיה ראוי לתת לו טונש טל חטאו נתן לו שלמות ושכר ,ווה
אמרו וזהו הפלא שיהיה טצשו ,ר׳ל שצמקוס הטונש שריה ראוי לתת לו נתן לו שלמות שלה היה לו ,ולפי שהמקשה לא רצה לקיים אס נתן לו זה
השלמות טל צי הטונש או כאיזה הטצין ואופן גתן צו ,לזה הו־יף צומ־ טור ואין 1ה אלא כיכר מי שאמר כי איש מן האנשים מרה והפליג
נעול שינו נריאתו לעוג ולוקח והישם כוכג כשמיה ר׳ל לת ידענו סכת הדנר למה קנה השלמות הזה ,אם על דרך העונש או כאופןאחר מההמשכות ,
אכל ייטני מציאותו ששנו נריאתו לטוג והושם נו־נ כשמים .ונזההנין שהכפיייה שנהיג נהה ,וי‘ ' cכך שינו נריאחו לטוב הוא טעות שנפל נהם
גי אין שם מלת לפיכך ,ורתנאר ויזה שהתקשה לא יקייה היות זה ט'נ העונש ושאין כאן לשי! מיותר ,ויותרו נזה כשאלות ו' ז' .והצה קייס
המקשה הנתח הד' הוה ממש שאמרה האורה ויאמר ה' אלהיש הן הארה היה כאהד מרנו לדטת טור ורע שיו־ה שמפני ידיטת הטונ והרע שקנה
היה כאהד מצנא המרום נמרוס ,מבכים לייה שאציר ושושס כוכנ כשמים ,והקרור אצלי שכתג הרנ ואין וה ני אס ניכר מי שאמר נסמכו
לפסוק שאמר הן האדם היש כאתד ממנו לדעת טו 3ויע ,ר׳ל כי מכני ידיעתו אשר קנה הישס כיכנ כשמים ונתרמה לעליונים .ולפי שנקושיא
יוכללו ד' הנתתים והטניניס החלה שזכרתי ,אמר ה־נ כסופה זאת הירש כוונת הקושיא וטניניה .ולפי שההשונה תתחלק לד חלקים אתיים כנגדה,
מד׳ צדדים ,הנחינה התחת מהיותו ■ אי■,ד ,האיש הסע"! נו' .הנה הרג גערכמקשה אמר הרג ג'כ ושמע עניני תשונתנו עניני כלשון רניס
שישים כתנוננתו נפי הדמיון,כי אס כפי כשכל ,כי הדמיון פעולתו הנלנול ושה-כנות מעיין נתחלת רטיוניו וזממיו ,ירצה שהמטיי; אי! ראוי
כמשונשות ,ולזה לא אמי שהוא מטיין כשכלו כי אש נרעיוויו וזממיו מלשון יטיון רוח ,וזממיו הם דמיונות .והנהינה השנית גטר נו מפני
מה שחשג שינין ספר שהוא הישית הראשונים וכאסרוניה ,ירנה כי המעיין האמתי ראוי שלא יגזור נדניים נתמלה הגיחשנה ,אכל תמיד יספק
אס יכין האמת כדרושים אש לא ,ולכן האשים היג את המקשה למה שהשי שרגי! השני שהוא הישיתנו שהית תורתנו הקדושה .והנתינה השלישית
מסאשם הוא נאמרו כטנוו עליו נקנת עתות הפנאי .ר׳ל שהמעיין ראוי שיתמיד נעיונו ומן רנ נדי להשיג האמת ,ולא זמן קצר והוא אמרו
כתצת
טו 15 מורה נגוכלם חלק ראשץ פרל( ב
בקצת ע ת « הפנאי ,
ג וטי שיחשוב שיבין ספר שהוא הישרת הראשונים והאחרונים בעברו
pהשתיה והמשגל ,בעברו על ספר מספרי דברי הימים או שיר ק השירים ,התיישב והסתכל ג כי
אץ הדבר כמו שחשבתו בתחלת המחשבה .אכל כמו שיתבאר עם ההתכוננות לזה הדבר ,דה כי
השבל אשר השפיע הבורא על האדם ,והוא שלמותו האחרון הוא אשר הניע לאדם קודם מרותו ,
,
ובשבילו נאמר )וצור (.בו שהוא בצלם אלהים ובדמותו ובגללו דבר אתו וצוה אותו במו שאמר ויצו
ה׳ אלהים י ולא תהיד .הצואה לבד.םות ה ולא למי שאץ לו שכל< ובשכל יבדיל האדם כין האמת
וה שקר
שם טוב אפודי
ב ומי שיחשוב שיבין ספד .ר״ל אחה המעיין חחשוג שהנץ יזורתגו שיבץ ספר שהוא הישרת הראשונים והאחרונים בעברו עליו
הקדושה שהיא הישרש ראשונים והאחרונים ; ג אין הדבר כמו בקצת עתות הפנאי מהמאכל והמשתה נ מו שעושים הסכלים
שחשבשו .י״ל שאין הדבר כמו שהנחש והוא שיהיה האדם כשאר שיעיינו בספרי הקדש באלו העתות ויחשבו שהיא כספרי
בעלי חיים שאין להם שכל כמו שחשבש בהחלת דעשך ; דברי הימים ושיר מהשירים :ודע והבן כי האדם יש לו
ד ולא תהיה הצואה לבהמות .ר״ל שלא תהיה הצואה לבהמות שתי השגות האחד לברים הנמצאים והוא השגת השם
וזה רומז לפרק מ״ס יסנרך ומלאכיו וצבאיו ומעשיו והוא תכלית המצאת האדם
כי האדם נברא להבץ ולהשכיל וזאת ההשגה הוא אשר בה
,
שאינן ראויות מצד נושאן לקבל שכל
משני בענץ האמירות והצוויין באסרם ויאמר י״י לדג :ה ולא
ידמה האדם להשי״ת והיא השגת הנמצאות על מה שהם
עליי ,והנה היודע נמצאות וידע איך הש״י סבה להם י תיי ח ד באחרונה עם'השכלים הנבדלים הוא תכלית מציאות האדם
ובואו לזה העולם .ואמנם האדם למה שהוא מורכב מגון ונפש והיה הגון והנפש א״א לחיות מבלי שיתערבו קצת
האנשים אלו עם אלו כי האדם מדיני בשבע ובעבור שיעזרו קצתם אל קצתם הוכרח הקבוץ והנה להכרח קבין יונחו
הדיינים והשופעים שיהיו מנהיגי המדינות נ די שיחיה האדם קצתו ע ם קצתו ,והאדם אם ישתמש באלו המפורסמות
לבקשת ההכרחי לדעת את ה׳ מה טוב ומה נ עי ם ,אבל אם יעזוב האדם השגת האל ומלאכיו וכל שאר הנמצאים ויעיין
בהנהגת הגון וירדון אחר הממון ואוהב כ סן לא ישבע כסף ויחשוב האדם שהיות לו כ סן וזהב לרוב ועבודה רבה ואכול ושתה
וישתמש בשאר התאיות הגשמיות הוא התכלית האחרון ,הורו יסכל ויבעהורוב קהל אנשים יעזבו את ה׳ נאצו צור ילדם ישכחו
המושכנות אשר בעבורם נבראו ונפקתו עיניה ם במפורסמות ,והנה החטאים הממיתים לרוב האנשים הס ההנאות
הגשמיות והתשוקות המדומות ובעבור אלו השני דברים הם נגרשים מבית העיון .ובכלל האנשים האלה מצד שתאוותם
ותשוקתם אינו אלא ההנאות והתשוקות הגשמיות יש להם מהצער והטורח והעמל מה שלא ישוער .ולכן כהגיט תור כל
איש ואיש להפרד נפשו מעל גויתו ולא ימצא לו שום שלמות אלא היותו בהמה בדמות איש וע״ז נאמר ואדם ביקר ולא
יבין נמשל כבהמות נדמו .הרי יתבאר שלאדם ב׳ מיני השגות< השגה חושיית ודמיונית שאלו כלס השגות גשמיות ,והשגה
שכלית אשר בה ידמה האדם לאל יתברך והיא השגת הנמצאות והשגתו י ת/ו כ ל מה שקרה לאדם הראשון ידמה לנו בכל
דור ודור ני זה ספר תולדות אדם והחטא שחטא הוא חטאו בניו הנמשכים אחריו ,ואחר.שתבץ זה תנין כל מה שאמר
הרב בזה הפרק ולמה הוא רומז חטא האדם וענשו ואיך צאתו מזה העולם כאחת מןהכהמות ,ואמר לבאר זה ני הנונ ה
בבריאה האנושית והוא התכלית אשרי בעבורו נברא הוא היות האדם בצלם אלהיס ובדמותו .והנה קודם מרותו
וחטאו נאמר בו שהוא נצלם אלהים .נעבור השכל אשר השפיע הבורא על האדם והוא השלמות האחרון לא הראשק
והאמצעי כמו שביארתי /והביא ראיה ני היה האדם בשלמותו האתרק למה שנא׳ עליו ויצו ה׳ אלהיס על האדם והצואה
היא למי שהוא נביא ואין הנבואה שורה על הבהמות ,ולא לסי שאץ לו שכל ירמוז לשאר נ ע לי חיי ם /ואמרו ויאמר ה׳ לדג
ויאמר
אברבנאל
שאננר הנוקשה ,שהיה הכוונה ראשינה באדם שיהיר כשאר ב׳ח ,ולוה נקצח עהוח הפנאי .והנהינה הרניעיר .מהאשם הוא אמרו מהשתיה
השיכ הרכ שהשכל אשד השפיע הנוייא על האוס ר'ל נהחלח רריאתו , והמשגל נעניו על ספל ,רנה שאין כל הומנים מוכנים לעיון המישנצוס
פכעכור וה אמי הכויא ,והוא שלמותו האחרון ,ליל שלא היה הכיזניית כי אם גאסתורת הנ^י וגעת פנית המהשנות והשלמת העכול ,והמיישנות
וההשכלה שהוא השלמות הראשון ,כי אם שלמותו נפעל ,שהוא שלמותו האדים העוליס לתווו המונעים זכות המתשנות ,ולוה האשימו שאמר
האחרון ,הנה השכל הוה הפעל״ לא הגיע לאדה אחרי התעא ,אכל השתיה והמשגל עם היות שכלי מפורד וכלי ’.מיושכ ,הים מעיין נשפי
הגיע אליו נתחלת הכריאה קוים המרי .והנה נתן הרג נ ה שתי תורה כאלו הוא ספר מדנרי הימי :או שיר מן השירים ,שלא יצעיד
ראיות ,הא׳ אמדו ונשנילו נאמר >ו שהוא נצלה אלהים וכדמותו, להתבודדות העיון .הנה א'כ הרשימו נמם שנשתמש כעיוני מהדמיונות ,
י׳ל שכיק שנמחלס הבריאה נאמר נעשה אדה נצלמני כדמותנו ,וינרא ומהיותו מכם בעיניו ומושב שהכין ם׳ת ,ומהיות קונע עתות מעכנית
אלהיס אח האדם בצלמו ,יהיה שהצלם והדמות ההוא נאמר על ההשכלה לעיון ,ומהיותו מעיין בזמן כלתי מוכן מאיכותו .והס הד' צדדים או
נפעל ,כמי שהתבאר נעניק הקידס לוה ,הנה א׳נ וה ממם שיורה במינות מהאשם :התיישב והשהנא כי אי; הדהר נו׳ .גוה מוזר
שננרא ננשניל בפועל לא הנהמות שאין להם שכל ולא מחשכה .והראיס ומשיכ לאינעה מיני האשם שוכר ,כי באתרו התיישב ימו שיהסיד העיון
הי׳ הוא אמרו ובגללו דני אחו וצוה אותו ,ר׳ל שקודם החטא נאמר 1מן רב ,ובאתרו והשתנל ימו שינ״ןש ומן מונן להשתכלות ,ונאמרו כי
ויצו ה׳ אלהים על האדם ,יאה היה מדנר אתו ומצוס אותו ידוע היא א ן הדנר נמו שתשבתו ,רמז שלא ימשוב שיבין ספר ההורה ,כי אינו
שלא היה בהמה ט אס נטל שכל ,ווה אמרו ולא היסה הצואה לבהמות כן ,ונאמרו בהתלת המתשנה חור לאמרי נתחלת יעיוניו ווממיו .והנה
ולא למי שאין לו שכל ,ירצה נאמרו ולא הימה הצואה לנהמות שאין האשים הרב כל כ־ הניןכה ,לפי כלא התשה מה שה־שה כאוס השואל
להם כנגה ולא פנל נכח .ורצה נאמרו ולא למי שאין לי שכל שגס לא כדי לדעת התשובה האמתית ,אבל נמתהנל כמתת שיןר .ימושנ שהוא
יהיה הצואה לילדיה ,שעם היות שכהה בכל נכח .הנה איגו להם הורם עניני התורה ותפזרי״ ימלעיג עליה ,ולכן כראש הפיק יזד־או
נפעל ,נ׳ הצואה ההיה למשטל נפעל ,ולא תאנה צמה שכתב האפודי איש מכה ,ואמר שהיא קושיא גדולה ,ווה כלו ננר.ינת הייתה
שרמז הרר לאמיו ,וצא היאה הצוואה לנהמות ,למאמר ויאמר »׳ לדג קושיא ,אכל כאשר> הרגיש מהמקשה שהיה מנם נעיניו ,ושהאמין
)יוצה נ' י׳א( ולסרק ע׳ח מלק נ׳ ,ני הרנ נוה לא כיון אליו ולא עצתה הדבר נמו שהקשה וחש :שאין תשובה נדבר ,האשימו וגעי נו
על לני :ובשכל יבדיל האדם בו׳ ,עחה ישיב הרב לחלק השני מן נדנריו ,וזהו אמרו אין ה.ינר כמי שחשבתי ,והומיה נוה השאלה הח׳ :
הקושיא שאננר שהאדם לא ט ה מנדיל טן העוג והרע ,והוא מעה ווה כי ה שני ט' ,כנה הרג נסשונחו ואח ,עשחה ד׳ חלקים כנגד
שיורה שלא היה נעל פנ ל ,טון פלא טי לו סנדלי השכל ופעולותיו, י' חלקי הקושיא שוכיתי ,ימה התחיל החלק שראשון להשיג על מה
והשיט
סורה נבוכים חלק ראשון פרק ב
אמנש ה מנונ ה ו הנ א ה הוא כמפירהמות לא והשקר ,וזה היה נמצא בו על ־^'’‘ םו תו ו ת מו תו ,
במרשכלות ,כי לא יאמר ה ש מי ם כדוריים נ א ה ,ולא האר־ן שטו חה מנונה ,אכל יאמר א מ ת ושקר .
וכן בלשוננו יאמר עי‘ הקושיט ועל ה ב ט ל ; א מ ת ושקר ,ועל הנ א ה והמגונה ,טו ב ורע .וכ שכל ידע
ה א ד ם )נ( ה א מ ת מן ה שקר .וזה י הי ה י בעניני ם המו שכלים כלם .ובאשר הי ה על שלמות עגיניו ותמות ם ,
’ והוא עם מחימבתו ומושכליו ח א שר נ א כ ר בו בעבורם ותהכרהו מ ע ט מ א ל הי ם “ ,לא הי ה לו
כח לה ש תמ ש ב מ כוי כ מו ת בשיום פנים ולא להשיגם ,עד שאפילו הגלוי שבמפורכמו ת בננו ת ,והוא
גלוי הערות לא הי ה זה מגונה א צ לו ,ולא ה שיג ננו תו .י ) נ ( וכא שר טרה ונ ט ה אל ת אוו תיו הי מיוניו ת
והנאות
—
אפודי שם טוב
למי שאין שכל לו .י״ל וגם כן לא תהיה הצואה למי שיהיה ויאמר אלהים לגיזש ינואר כס׳ מ״יז יז״כ .או ירמוז כי
נכחו לקבל השכל ילא הוציא שכלו סן הכס חל הפועל אלא לא תהיה הצואה למי שיש כנהו לכוציא שכלו מן הכח אל
לסי שהוציא שכלו בפעל ומצד שכלו הכיוב יגיע לו הצואה ; הפועל ולא הוציאו אלא למי שהוציא שכלו בפועל ; ומי׳ש
ו נעציניס המושכלים .ירמוז ס ה לפרק ס״ו משלישי והייתם כאלהיס יודעי טוכ ורע ,אמר כי שלמות האדם אינו
בענין הנמנעוה פי מה שצחשוב אפשרי איננו אפשרי מגד השכל להשיג הטוב והרע ,כי משלמות האדם להשיג האמת והשקר
ודי בזה ; ז והיא עם מהשנחו ורושפליו .רי׳ל המהשבה נזה במחשבה שהוא האומד אשר ימצא בשופטים ישיג הטוב
הרקום הוא העיון נמושכלוח והמושפלים הם היריעה המגעש ו היע שהוא הגאה ו ה מגונה ,איכ כונת הבי־יאההאנושית
אשר היא בפעל ; ח אשר נאמר בו בעבורם .ר״ל בעבור היא שישיג האדם האתת והשקר לא שישיג הגאה והמגונה
המושכלים.־ ט לא היה לושח .ר■ל לא היה לו חוזק להשחמש שהוא המפורסם ,והנה האדם קודם מרותו היה בשלמיתו
במפורססות ; י וכאפר מרה וצפה וכו' .ל ל כאשר עלה האחרון להשיג הנמצאות כלן וכאשר היה בזה התואר ני
נמחשכחו להמרות ולהשתמש נמפורסמים אף ע"פ שעדיין לא מחשבתי ימושכליו הוא על שלמות ענינו נאמר עליו ותחסרהו
מעט חאלהים ,וכשישתמש האדם בדנרי האלהיס לא יוכל
וכאשר המרה יגעה אל להשתמש במפורסמות ולא ידע האדם אפילו הגלוי שכמפירסמות בגגית והיא גליי העריה :
תאוותיו
קרשקש אברבנזי-יל
רעה שגמייהו שהושם כוכב נשמיט ! )נ( האמת מן השקר , והשיגו הרג שאין פטל שנל נימיד ״'>' rrfל נימי :הל״ת( הבנרל נין
ואסר ט־ריש שהוא הידיעה בענע־ם האמר״יים ההכיהיים : טינ וביט ,אנצ בנדליי ב,ג ״ים בם הל־מ וב:קר צויב :זש נויישצלוה,
)ג( ובאש־ מרה ונטה אל תאוותיו ,שי' כאשר התחיר '‘ נמות אהד כי סי,יונ יסיט סב נמבירב־יית לח נמישנלוח ,ואיגב ח׳ב ))'ומדים
החאות ולהשרד מהשכל קיא זה מרי שהוא ממרה בנכבד שבחלקיו ל:נצ 11 ,סו באמי ינ:בצ ידע סאדב נין סא״ת וספקי וזי .היה
נהשרדה ממנו ושוללות השגה שכלית מטנו קרא עונש וההשתקעות נמצא נ ו על שלמותו ור,טיהו ,י׳ל סספכ;ס סעיוניה וססנדלס נין
אחר כ; כמשורפמות אשר היה סב תו שלילת ההשגה ממצו קרא זה סאממ ׳סשבר ונסכריח שסבוי יס־ט סב נ״בויב־ית ואינב נמושכלוח
מרה במצוה אשר בעבור שכלו צווה בו שנאמר לו ומעץ הרעת סניא טור מאוזר ,א»ב ס־ינווס וסגאס סב נמבייפתוח לא נמושנלות
טוב ורע לא תאבל ממנו .כל דבר־ הרים ז׳ל מעילים ושלמים מ ל אי א מיולו) /בי ש סיס לווייר שיאמר באמת סיא שאמת ושי'
בתכלית השלמות אמנם לרוב חסרוני אני מפושק ותמה אם הוא יאמרו נמושבלות י:אב ימנויס נ־יבורש־יומ ,אצל עוג ו־ע יאמר כילל
היה שבלי גמור כמו שנראה מענינו אם נטר ,לשעמים אל הטשורסם לפ;יסש ר'צ למפו־סמו־ וליויפכלוח בי ביון שאין אצ;נ 1ב י א ם :נ ל
עיו,י ופבליטפי ,וספקי וממת יומבולעיוגי ,וס:אס וסמנונס יור:.ו
למעשי ,ואין בא; שב; מתי שימוע פיסיסס־.יונ יסרע נאמר עליי ,וא׳ב סעונ והיע צא״ר על פניהם ,ביין שאין לצו שבל שלישי יאוייו טליו,
מבני זס אמר סינ ,שכייו פנשמיפי סיילות ונלפונותיכב יאני-ו סנאסוסינונס על סמפורפמות ואמת ישקר נמושכלות ,נכס נלפוננו ר׳ל
לכמני הקדש ,יתמר עי .סקפע והנעל המת ושקי ,והב א׳ב במוח נרדב־ם מייחסים למושכלות ,ובנס נאמר על הנאה והייגונס עו 3ורע
בול; לבניסב כי הוא :רדך ננתס ו״נינס ואתה הניןשהרל הניא נאה ימגונס לפי :סרנ־ יותר רניאר לעינו שיאניר על המביויבייוה ,ומהם
אירי על סעוג יסיע ,ולקה סרג וה רמאמי שנמס להודיען קשע אמרי אית לספיב אמריב תמי .לשלתן )נישל׳ נ'נ ב׳א( שלקח קפע
ובשכר ידע בו׳ ,אמיתי אני על נד ההדור והנהות שהדל הניא הלשין סוס להפינ על ספבוק תמידת אמת ,יסימיס נוס ספאלס סע'
פלקה ממני סידני .סלפין קפע ואמת ,והיה בבוק להודיעך קפע אמרי אמת ,ופרנס לסוביש שסבביק ההוא ,ואם לאיברו ס רג ,נאמר
נדנ-יב סייופבלים לא נמני־ס״יב ,ויזה אמי ינפיל ידע ההדס הארת מן הפקר לא אמי הרב ינדיג ב־יו שארי למעלה ,אנל אויר י־ע לימיו
הפסיק שאמר להודיע־ קשע המרי אמת ,לי מאתי שאמר נו לשו; ידיעה יורה פעל סמושנלות ייני והכיא עור לוה ראיה שניה והיא
פהפפוק אינו מוכר ני א־ נדנייס ה״ופפלים ,וז'פ ווה יהיה נענינים ה״ופנלים י;ה הפסוק והוא תמרו פס סע אונן ישמע דכר׳ הנמים
ולנך תכי־ לדעקי כי נעים בי השמים ננענך להיות נה' מנעחך ,הנא כתני '.לך שנישים )שם נ׳ ל ,׳'ו ׳'ח י ע כ' (,ופין .הדנר להודיעו קשע
אמרי אנית ,יורה שנעניניב היופלליב מ־תנמוי .ידני לא גינריב המפורכמיב ,זהו מ־ שנוכל לומר לבי דליי היג .אנל מה באתבול
שהוא האמת גדנייו ,היא פה־נ הה־י פהנית פנשנל ידע וינדי' .ההדב ההמת מן השק־ ושהעול וה־ע הוא נניבו־סמוה ,נהמיו נכלל על
כל אישי המין ויאה ניהפי נ:יט׳ עג אדם היאשון ,ונעניר וה המי עוד ונשנל ידע האדם ,י׳ל האדם הרהשי; פנניה ,החייה מ; השקי ,
וזה יהיה :כינינים הייושכיים .והמיי ובאפר היה הוא ובי' לפי פיקה הינ פכצר יפיפק עליו פעם היות הדיר בן והנה העו :והרע היא ג׳ב
יופעל הפבצ היעפי ,ונ־יה הירם עם היות ריפיג העיוניות לא היה מנין ווינדיל ג׳ב נין טיונ והרע .הנה להשיג 'זה אייר שא״ת הוא
שאדם היה יודע ומשיג אותם נשלמות ,ויהייי .האדם עצ פלימית עניניו ותמוי,ם והוא עם ״תפיתו ומופכליו ,י־לפנהיותו וענינים הגופניים
מל פנמית עניניו ותמוי.ס ,כי גא היה הסי מהם דנך ,אפל לת היו מינעיס שליזויו ,כי עם היותו מם שלמות עניניו הגונים היה ג׳ב דיק
מם מתשיי.י ומישפניו ,ר׳ל מתפני.ו תקיר־י צעיוני ,וניישפליו הם המושפלות נפעל ניאיי,ו נד יתדמה לפכלים הננדלים לא מפאת הני־שנות,
יאמר עוד ובניד והדר הגיע־הו לתהליס ה' ו’ ( ג׳ב התתניו נו בל השליות גופני ונפשי ,הנה נהייתו ג:ה האופן לא היה לו כת להפתמש ,
ווה גזית המאניר ,ר׳ל פנהיותו נע' שכי נפעל ו״עיין המיד פעיוניוי .להיות הנפש אתת ננישא וינתנבתות ,התתיינ פנהיותו מעיין נמיפכיוי,
לא יופי .לדעת ולהפיג המפויסייות ,להיותם ידיעית ״קניצית העיוניות ,אנג ישפיל נרנרים ה״ופנלים שאינה הלוים נמעפינו ,והמפו־ם־ייה
הם נונריב האפפרים התנויב נמעשינו ונפחירתנו ,והב מדנריס המדינים ,ולו :א״י הרג לא היה לי נח להשהמש ,ולק אמי צא היה
לו לת לנד ,אנל אמר לא היה לי נח מפעל השפל כייעש׳ ,הנה אדם לא הנדיל נין ה 1ונ והרע ולא היה משיג אפילו הגנו׳ שנגמיית והוא
גלות העריה לגיהרתו נטיוניוי . ,ואשיר הרל לא היה מגונה אצלו ולא הפיג גצותו ,וגיאה להוא לשין מיותר אצא שינה לימי ל .ידע ידיעה
פרעית שהיה מגונה אצלו .ינב לא ידע נו ידיעה כוללת והוא אמר ולא השיג גנותו ,ר׳ל נכלל .הנה התנא־ שתי ,דוהר נכל דנרי היג ,
והותרה השאלה העשירית .והנה ה:יכ הרה יזה לחלק הב' מהקושיא ,כפתדב לא היה מנריל נין ה;יונ והרע ,אנל בוה היה לו שנמית גדול ולא
חברון ; וכאשר מרר.וגעי־ ופו'וניפג׳ זה אמר מיה במצור .בו' ,מתה יפיל ה־נ לחלק הג'מהקושיא .שאמר המקשה פאדב את־י תעיאו קנה שלמות
שלא היה לו .והשיל הול פאיצי לן אנל נענש מןצי חעאו נששולל ממצו סהןגס לאלפית .וגדנריט 5אצם רצם הרג לתת )יו־ התפיא .חם ני
טז 16 מורה נבוכים חלק רא^tsון פרק ב
,
והנאות חושיו הגשמיות = כמו שאמר כי טוב העץ למאכל וכי תאוה הוא לעייג״ם ^ נענש בששולל ,
ההשגה ההיא השכלית “ ,ומפני זה מרה במצוה אשר בעבור שכלו צוה כ ה ,י והג ת לו השגות
ה מפורס מות
שס טוב אפודי
כמו שאמר כי ,
תאוותיו הדמיוניות והנאזתיו התושיות
טונ העין למאכל /ירמוז אל ההנאות הגשמיות /וני תאוה
גשחסש נפעל אלא שסה אל התאיוס וה מאוס נמחשנתו
המהאוה :כ כמו :אמר ט נוונ הען למאכל .ר״ל ד הוא
,
היה לעיניס ירמוז אל התאיות הדמיוניות נענש כששולל עגמו היה מ מ:נ נעצריו להשהרש ב״סורסמוי .כאמרו וכי
תאוה הוא לעיניה :ל נע;ש נששולל ההשגה .י״ל סכף שחשש
ההשגה השכלית כאלו נעשו כצרית זו לזו נ י מי שידע
דנרי האלהיס לא ידע דנ ר מהנאות הגופיות ומי שנמשך נמסשיסו להשתמש נמפורה״וס הע״פ שעדיין לא נשתמש כהן
אחר ההנאות הגשמיות והדמיונות לא ידע לעולם המישכלות :נענש שנשללה ממני ההשגה השכלית כי אין השכל יכול לעיין
ונשמרה במצוה אשר צוה נ ה והגיע לו השגת המפורסמות כשני סושכליה אף כי נשני ענייניה הפכיה זה לזה ולפיכך נשללה
ממנו ההשגה השכליח :ם ומפני זה מרה נמצוה ,י״ל מצד
שנשללה ממנו ההשגה השכלית מרה נמצוה אשר נענור שכלו צוה נ ה זה רומז לסרק הגנואה ומנירה והוא להשיזמש
נשכליות :נ והגיע לו השגות המפורסמות נפעל ולנסות אחר ההנאות הנוסניוה נשמל גמור ואז נשקע נערניס אשר
)אמל
אברבנאל קרשקיש
• v iמדאי א'ר נפרדו צימנו הטזשכאזח ׳!!הרי ראינו כמה חכמים הוקשה לו אס אדם סיס מדונק נשיונו ממיד n ,שלל סיס לו נת
להשהמש ננושירסצוות ,א'נ כאיזה איהן חעא ונכיד מדנקיתו .לזה מהוכמים משכילים בכל מדע ׳מ׳ככו אהר התאוות במאכל וכמ׳סתה
אמד היכ שקודה »?נוא י,ום לו האוה ודמיון .חה שאמי ,וכאשר מרה ובמישגל יאעש׳כ יהיו מושכ-׳יהם רכים עמהס וחכטהם נוביעת
ונעה אל תאותיו הדמיוניות ,י׳ ל נאשר עלה כמחשכתו ליהנות )ין כמקור מים חיים מיבם ער לשונם ככי‘ עת שירצו ,ויעוד איך היה
זה האדם הנכבד שקוע נמשורסמות ולא הותר לו לאכול בשר רק המשורסה וכיה זה ממאת חושיו ,ני עינא וליכא היי סרכויי מנירה
נינכו ,כמה שאמי ני עונ המן למאכל וני תאוה הוא לעיניה .והניא משרי עץ הגן היה מזונו ונן בענץ המשגל הותרה לו האשה ולא
הפסזק כזה לפי שיראה מאותו הפסוק שנעה אליו קידם ,ר׳ל שקודה היו נשים אהרות כעולם שימשך אהריהם וישתקע בחוש המשוש,
החעא נאמר זתיא האשה .שראתה נדמיונה ,כי ע 1נ כעק למאכל , ומה יש השכר בוה אם נאמר שהדבר הוא במשמעו שהיה שם
זני תאיה סיא לפינים ,מיד נתשכו נזה זכדמיונז כסעא נענש נששולל עץ אחד הוזהר שי^א לאכול משריו משני שיש בטבע אוהו השרי
להרבות תאוות המשנל וכן בטיבעו ני מ■ שיאכל סמנו ■בחן נין ממנו הסשנה האלסית ,כלומר שאעפ׳י שעדיין לא תעא ,שוללס סמנו
ההשנה ,לפי שהשכל לא יוכל לעיין כשני מישכליס כאחד ,ולכן כתתו המגונה והנאה שהנה נראה כי יש פמיס דכים סי שירגיל בם
דמיונו נמפויסמזת איו ישתמש מהם ,מיי כעיונו כוס לא יוכל לעיין תוסיןג תאותו תמיד בחוש המניא להולדה וגם אם הגיע לאדם
נסושכלות ,ושוללה ממ!ו ההשנס השכלית .ואמרו ונחמד הען מ ‘T1ה שלא היה לו המלאך הממונה על התאוה אס ירגיל כסמים
להשכיל ,ראוי שיפורש לדעת הדכ נזה שהיה נחמי להשכיל נמפזרסמות , או כמאכלים או בשמנים מיוהדים ישיבוהו לאיתנו כאשר היה
וכן פרש׳י על יודעי עונ ורע .ומפני וה מרה נמצוה ,אשר נענור שכלו נתוזלה ,ונוכל לומר שצוהו שלא לאכול מאותו הפר־ שאולי היה
נטבעו שהאוכל ממנו יניע לחאוה עצומה באותו החוש והסיתו צוה כה לומד שלא נאסר על אדה אכילת ען הדעת עונ ורע ,כי אס
כעמר שפניו לא יתפרדו מען התייס ,שהיא העיון המושכל התמידי . דמיונו או כה המתעורר היעירהו לאכול ממנו .ובן נוכל לומר
ני עץ החיים אשר היה בתוך הגן הוא כמשמעו ויש נטכיעו ואמר שאחרי החעא שסעא כפועל נמשך אליו השגת המפורסמות ,ונשקע
נהתגנוח ונהתנאות ,י׳ל שלן( נאכד אזיס ילא נחתם נזר דינו על אכילה שהאובלו יחיה לעולם כמו שראינו שהיה בטבע הראשונים שחיו
אחת לנד ,ני אש על השנות פעמים רמת ,וזהו ונשקע נהחגנות ונסתנאית . תשע מאות שנה ויותר ,ואין וה נמנע בחוק האל ני נ מו שברא
ואמנם אמר עוד ואו ידע שעור מה שאנד ,ומה שכופשע ממנו ) ,כאיזה הגלגלים וכל אשר בהם מהעדר גמור אחר שלא היו ב; נוכל לומר
נגין שנ ר׳ל שאו אחיי ההשחקעות כמפורסננוח ,ידע ערך מה שאנד שבארץ מקום מיוחד ננבד והוא גן עדן ונו מיני אילנות נכבדים
וסטים נפלאים כמו שנראה מאבנים טובות ומרגליות יש להם לא נפעס הראשונה .והנה לא פויש מאין לקח הינ זס .ומי הגיד לו ,
סגולית נפלאות נעלמות בלחי מושגות בדרך הקשי יקראוהו שאו השיג אדס מה שאכד .ולמה אסר וכשלשת הלשונותהאלה .מה
שאני ימה שהופשע ממט וכאיוה עוין שנ .ואחשונ שכיון הינ נוה לומר טבע נעלם שאילו לא ראינו פעולתם לא נאמין נו ה נשום פגים
יכן בבריאות אשר בים ראינו עניניס מופלאים אילו לא הרגשנו שהקללות שנתן הש׳י לאדה ,הס הדנייס הנמשכים אליו נחעאו ,כמו
שהמרה נענש נשנולל ממנו ההשנה השכלית ,שרמז שהים זה דנר נמשך אותם בחושנו לא היינו מאמינים גוה נטו דג הנקרא נלינא
שהוא גדול בתכלית הגורל ונמו כן אמרו הפילוסופים שיש דג נוחעאו .ואחר שאחי ולאים אמד כי שפעת לקיל אשתך ולאשה אמי
בים שארכו ל' פרסאות וכמו דג אהד שהושם כטבעו שכל ערב וקלל ,ושאר הפסוקים )!'ל ומס שעללו שאי פסוקיה( לא היה 1וה( קלנה
מהאל ית' אליהס ,כי אם הזיעה ,והוא שאו השינו הם ר׳ל אדה ■חוה שנ ת בץ השמשות אינו שט כים אבל הוא מקריב עצטו לצד
ויד עוג׳ היניי ס .הא' סהשאכדווהוא ההשכלה נפעל ,ומהשהופשעו היבשה ואינו וו ממקומו כל השבת ואפי' אם יכוהו כתיבות
וברמחים לא יווו ממקומו ,ורבים במו אלה הענינים נמצאים בעולם ממנו והוא המנוסה וההנאה ניניי ס ההכיחים לחי ,והעונג ככשנה
שאם יגיד המגיד לטי שלא ראה אותם יחישבם לנמנע גמור .השכלית »י א .ונאי זה עוין שכו ,רצווו לומר חמום לעמל ועויח
ויגיעה יכה ,וחדעיס נספויסס לנד .והנה הידיעות האלה שלשתם וראה אמרו בלדת נח וה ינחמנו ממעשינו ומעצבון ידינו טן
הייתי אני אזמר שנרמזו נאמרו ותפקחנה עיני שניהם וידעו ני ערוריס האדמה אשר אררה ה׳ שמורה שהארירה שאמר הכתוב ארורה
האדמה בעבורך היא כמיסטער .על עברו המצוה אשר נצטוה ,הם ,שר׳לשהיו ערומים מ ה מ כ ^ והעיון ,משנו כמדרגה פחותה כמ׳ש
ויתפח עלי תאנה ,אם לא שהרנ ישתמש מוס הפסוק אמר וס כאופן ותראה כמה מצות בתורה מבוארות בתב•‘ ' ת הביאור למנוע
אחי ,ולכן אח:ונ שרמזו כפהוק מאמי ה' אלהיס כן האדם כים כאחד האדם מהמשך אהר ההאוה ר׳ל הוש המשוש אישר הטנוון בו
ממט ,עיי שאמר האל יס׳ ,הכוונה שהם השינז וידעו ני הדנייס כלם הוש הטעם וחוש המביא להולדה ווהו הכינה באיסור העריות
ואס רם נחיריים ,יוחסו לנורא ית' ,הודיעם המעלה שכיחה לכם ואיסור המאנל־ם .וממה שנראה בחוש במקצת החבטים שאפי׳
כראשונה ,וזהו ק האום הים כאחד ,ר׳ל ססיוחי מאד כשכלו כאחד יהיו נמשכים בהנאות הגשמיות ביותר מן ההנרחי לא ׳פרדו
מהם המושבליה כל עת חשצם בלימוד אס לא שישתדלו כסחורות מצכא מרום כטיום ,והוא אמרו שעור מה שאיי ,אס לא שחמוו היה
לדעה עור ורע ווה מנעו ממנו .והודיגים עוד מה שהופשעז מחנו והוא ובענץ מוהרי הס-יה ויסתלקו מ; הלימוד פלוק גמור ימים רבים
ואו ׳פרד המושכל מהס פרירה גמורה מצד השתקעם במפורסם ,ישינתן נגן עדן ,ואכילתם הנוזנ שנמוונות וכשוכה חחת כמו שיזכור,
והעיון סננדל .ונא זס נאסרו ועתה סן ישלח ידו ולקח נס סע; המייס וארם הראישון לא היה צריך לכל וה שיהיה סבה לי שיפרדו
ואכל והי לעולם ,והוא מאמר נתסיה ,ר׳ל האס ישלח ידו יאכל נם מעז מושבליו ממני ואפי' היה נמשך בהוש הטעם ונחוש המשגל :
החיים כמו שאכל מען כדעת ,וה נאמת כלתי אפשר ,שהשכל לא יוכו
לעיי; כשני דנייס מקניליס .והידיפס עוד כאיזה ענין שנו ,והוא אמרו וישלחהו ה' מנן עדן לענוד אס האימה ,ואס אין כפסוק הום
כחמים ,יאמר סנא העגין כזה מאמיי ,וישלחהו ם׳ מנן עדן ,ואט אפרש הנתונים אחי זה כאופן אחי מכניס לשישי הינ .וכיון סרנ
עוד לומר שכל וה לא נאמר כי אס אתרי כחעא לא אחרי הנשייה שיכר נותיא האשם ,כי לא נמשכו כיכרים כאלה מהנאות החושיות והנעיה
למרי ,כי אם מהמרי נפעל פנמו ,ולכן אתרי שהוכיחם הקנ׳ם לאום ולאשתו כאז ספסוקים האלם יאמר ם׳ אלהים הן כאדם ,חהו ואז ידע
מם
מורה נבוכים חלק רא^טון פרק ב
ואז ידע שיעור מה שאבד לו ומה שהופשט ממג; °,
המפורסמות ונשקע בהתגנות ובהתנאות
וכאמה ענץ שב .׳ג ולזה נאמר והייתם כאלהים יודעי• מוב ורע ,ולא אמר יודעי שקר ואמת ,או
משיני שקר ואמת ,פ)ד( ואין בהכרחי טוב ורע כלל ,אבל שקר ואמת ^ .והתבונן אמרו ,ותפקחנה
עיני שניהם וידעו כי ערומים הם ,לא אמר ותפקחנה עיני שניהם ויראו ,כי אשר ראו קודם הוא
אשר ראו אחרי כן ״ לא היו שם סנורים על העין שהופרו ,אבל נתהדש בו ענין אהר ,שגינה בו ק מה
שלא היה מגנהו קודם .ודע כי זאת המלה ר״ל פקח לא תפול בשום פנים ,אלא על עגין גלות ידיעה
ויפקח אלהים את עיניה ,אז תפקחנה עיני עורים ) ,ה( פקוח אזניס י לא ראות חוש יתחדש ,
ולא
אפודי שם טוב
נאמר בהם נאה ומגונה וה ס המפורסמות ; ם ואז ידע שיעור אז יד ע שעור מה שאכד .ירמו! כי כל האנ שים ישתוקקו
מה שאבד וכו׳ .ר׳׳ל אהר שנשקע בהמגנוח ונהחנאוח הכיר לדעת ויראו כי מי שאין לו ד ע ת יהיה אחר מותו כי ה מ ה
הענין הנכבד שאבד והוא העיון כאמת■ ועשה תשונה כאמרו ולכן ש ע ת בעצמם כי ה ם ע רו מי ם .והנה כעבור שהשיגו
אש קולך שמעתי בנן ואירא כי ערום אנכי ומתנא :ע ולזה המכורסמות נ א מ ר והייתם כאלהים יודעי טוב ורע כרברביא
נאמר והייתם כאלהיס .סיל מצד שהשיג עתה המכורסמות מה כי משפטי התורות מן ה מגונה והנאה ולא יתלה בנמצאית
שלא היה משיג קודם נאמר בו והייתם כאלהיס יודעי שוב ורע / בעצמם שיאתר בעבור זה ש קי ואמת ; ואמרו ואין ב הבי תי
וא״כ הותרה הקושיא כי קודם שינת במפורסמות היה מעיין טוב ורע אבל שקר וא מת כי ההכרחי והם הנמצאות בעצמם
בשכליות ולא היה לו עסק במפורסמות מלת אתר שיצא אליהם ואז אשר אין אנ חנו סבתם אין בו טוב ורע א שי הוא ה מגונה
שולל מן השכליות וזהו כעונש האמיתי ; פ ואי; בהכרחי שוב ורע והנאה ,אך השקר כשנסכילם או נ א מ ר ם בחלוף מה שהם
כלל .ר ל במה שלא יתלה מצד פעולותיו והם הנמצאות כלם והם במציאות וא מת כשיסכיס ציורנו או היורה עליו פ ס מציאותם
ההכרתיות במציאות בהתחייב המושכל מ; השכל לא יאמר נ ה ם
סוב ורע אלא אמת ושקמ כי נדר האמת הוא מסכים למציאות וגדר השקר הפך המציאות /אבל במה שהוא נתלה מצד פעולותיו כמו
המפורסמות יאמר בו טוב ורע כי אילו לא יהיו בני אדס לא יהיו עניני המפורסמות כי עניני המפורסמות הות הסכמת האנשים לדבר
אתד שיהיה נאה ולדבר אתר שיהיה מגונה :צ והתבונן אמרו וחכקתנה וכו' .ר״ל הראיה לזה שמה שהשיג האדס אחר כן לא היה
רק עניני המפורסמות אמרו ותפקחנה עיני ונו׳ :ק מה שלא היה מגנהו קודם ! ר״ל והוא גלות הערוה ושאר המפורסמות שלא
היה מגנה קודם ואתר זה ננהו ; ר לא ראות חוש מתחדש .י׳ ל לא שנאמר שאדם הראשון היה ענין שכלי פשוש ואח״כ
נתחדש שהיה גשמי כי זה שקר לעולם היה חי מדבר גשמי כמונו היום .פ״א לא שנאמר שנתחדש לאדם תוש הראות כי
שי ויפקח אלהיס את עיניה . אלא שנתחדשה 'לו ידיעה פרסומית
״ נ מו כן היה לו חוש הראות קודה 'לכן נ מו אחר המעשה
ל״צ
קרשקש אברבנאל
)ד( ואין ר הנ ר חי טוב ו ד ע ,פי׳ ה ה כ ר הי ה א מ תי הו א ענין מ ת מי ד
מה פאנד ומה שהופשע ממנו ,והותרה השאלה הי׳א והי׳ג .ולזה
קיים נ א הי מ מ ת נ ת נ ע ת מ; ה ע תי ם ואי אפתור טי הי ה נהי'ו) £מ ת
נאמר והייתם כו׳ ,אחרי שהינ קיים ד9תו נזה ,הניא נוליו ראיה
ש הו א עליו ל א מ ת ולינ קר וכן הרצון בז ה י רי ע ת ה מו ש כ לו ת מאמר זהייהה כאלהים יודעי טו 3ו־נו ,מה :לא אמר אמת ושק־ .כי
כולם ע ד א מ ת ת ם .ויש ל ה ק שו ת כז ה המזון הו א ה כ ר הי ל אד םהנוז :לא היה מכז ,:ואיור אמה נמה :׳יגיד הידיעה ה״כו־המח :הנדלה
והוא טו ב לו כי בו יתקיים מצי אותו וכל כ הו ת הגוןז יגי ע לה ם הטוב וכרע ,ולא ייטי האמה והשקר שהם כנדל ה־יושכלוה ,וכן היה
הש'*כיות נ ו וכן יאמר כצ״ או ת השימים סו ב וכן מ צי או ת ה ש מ ש שאחרי ההטא נשלמו טדיעת המשויסרוה ,ושיללו מידיעה כעיוניוה .
או הירח ונן מ צי או ת הי סו דו ת הו א טו ב וכן מ צי או ת ה א ד ם הו א
והנינוני כהכ והייסה כאלהים כמו השיסטים ,כיין שהרנ יסהייע רוה
טוב לו .ה ת שונ ה בו ה כ ש ג ע ״ ן נ ה ם מ צד הציור וה א מו ר י א מר
מהשהון; שהקדיס כראש השר־ ,ואני אומר שהרי לא וכיו כקושיא ולא
בה ם א מ ת רםקר מ צ ד ה א מ ת וכ שהעי׳] בה ם מ צד מצי או ת ם או נהשונה וכניהו למעיין ,לשיראה אישן השיוט שיקה ממגי המקשה והמשיג
מ צד ה עו נו ת ה מגי עו ת מ ה ם לווי ת ם י א מ ר בה ם םוב ורע וא םג'נ .ואמר היג ולא אמר יודעי אמה ושקי או משיני אמה ושקר ,לכי
א פ שר ש ה ר ע יגי ע ב מ ק ר ה ,והפ ש־‘ כי כ שנ א מ ר ה שמי ם נ־ו ריי ם
שלשון השנה יאמר כייחוד על העיוויוה ,ולכן אמר יודעי שהוא הלשון
ייכו םזה שני ציורים ציור ה מ ל ה הכיורר .על ה שמי ם וציור הכיי ה הראוי לומר אם כיס כולל כוה המושכלוה ,ואמרו ואין נהכרהי עו:
המור ה ע ^ הכדו ריו ת ונ שיו ר ע נכיו פ ת שיהוא בדורי ונ אמר ש ה שמי ם
ורע כלל אגל אמת ושקר ,ירצה שהדנריס ההכרהייס ,והה אשי )הין(
כדו ר״ ם הו א א מ ת ו כ שי ע״ן בהם מ צ ד מצי או ת ם או כיצד ה טו בו ת
מניאוהס נתלה נרהירהנו ודעתנו כאל והשכלים הגכדלים והגלנליס וכן שאר
שיגיעו כיהם לוולתם י אמר ש מצי או ת ה ש פי ם טו ב ,וכן הי סו דו ת הדנרים הטנעייש שאי; מציאותם תליי ניציננו וינהירהנו ולכן יקי^ם
ב שנע״ן בה ם מ צד מצי או ת ם ׳אכיר ב ה ם צו ב ש ב ה ת ע ר בו ת קצתםהרג הניהייס ,ונאצה צא יחמי כטוי והרע ,כי הטוי הוא הבכייה
ב קצ ת ם י ת הוו מ ה ם הנ מ צ או ת ו ה ־ ע יגיע טה ם ב מ קר ה כג ש ם
כלל אנכיס גדנר אהד ,וזה אינו נהשכיה )צ'צ נהכרוזי( כ׳א האמה
שוציך .והכרה או ה ש ק ע ת פ קו מו ה ,ובן המזון יאמר בו א מ ת ו שקר והשקד ,כי נהיות ידיעתוו רהם מסכמה צמניאוהם ומהוהה ,יהמר
כמו שנ ה קי ר א ם הו א הכרה■ ראד ם אם אין ואהר ה ה קי ר ה ש הו א שהיא ידיעה אמהיה ,ונכיוהה נהצוף זה נאמר שהוא שק־ ,וכן פי'
הכרה־ וי ת א מ ת זה נוכיי ■‘ וס ר שימציאותו הו א טו ב לו ו ה רע הניכוגי והאשודי :והתבונן אמרו והפקהנה עיני בניהם אהשוב אני שהרנ
ה מ גי ע הו א כ מ ק ר ה ו הו א מ צד ל קי ה תו ביו ל ת שווי .ו ה א מ ת
אהדי שהכריח שהאדם הראשון היה קודם ההטא עיוני ומתנודד נמושכציו ,
הי ה ה כי ה יאג־ר ע ל ג׳ שנים ה א ח ר ב ה כ ר ה הנ שי מ ה להי או עד שמשני וה לא היה שכלו משתמש כידיעת המשורשמוה השש אילי
הכ ר ח המזון לכ ל נזון ונ א מ ר ב ענין ה אונ ב ל אנו ס ונ א מ ר ע ל
המקשה יודה גזה ,ויאמר אם היה שלא תפ־ש ותפקחנה עיני שניהם
הענין ה מ ת כי ר הקיי ם ש אי אפ שר שיהיה כך לון .מ ה שהו א עיייו, על הדוש ידיעה ,חלטרן לפרשו על שנתחדשה צו השנה תושייה ,וא'נ
והד.פ—ם ביניה ם מבו אר כי הנ שי מ ה אם הי א ף כ ר חי ת טי ט תנ ה גס כזה קנה אחד ההטא מה שלא כיה צו קודם לכן ,כנה להשיג לזה
פ ע מי ם ב א ה ב א ־ו כ ה ופ ע מי ם כ א ה כקצר ה ■‘פ■ תנו ע ה ה א רוכ ה
הגיא הרג ,והתכונן אמרו ותפקחנה עיני שניהם וידעו ,ולא ויראו ,יורה
הפה־רו או בי׳ ת׳ מ הי ר ה ה ש תנ ה הנ טי ש ה ובן המזון אם הו א שהיה השנוי כידיעה לא כראות העי; .והות־ה גזה השאלה הי׳ג .ועוד
הברה־ הוא מ ש הנ ה וישוב בב שר ב שר וב עצ ם עצם .והמין יניא מפני זה ג'כ אמיו ,אכל משנה פניו ! ודע כי זאת המאה .י׳ל
ה שני אין צריך בו משיא והמין ה שלי שי הו א ה ה ב־ הי ה א מ ת־ ש איפקת לא הפול נשום פנים אלא עי ,עני; גלית ידיעה ,לא ראות הוש ,לשי
אפ שר שיגיע לו ה שנוי ב שום צ ו ; לה( פ קוח אוני ם ולא י ש מ ע ,ר׳ י
שיאה היי תלת יתפקתנה שיקשה לפירישו כי היא תירה על נלות מיש
והוא שם העני! ננלות ידיעה ,הולרן להשינ ,לוה אמי כי מלת פקח לא
תשול כשום פניה על גלות חוש ,כי אש על הידיעה .ונאנירו לא הפול נשו־ שניה ,ימז למה שאמר יפמ׳ד ה׳א כשתון עין ,אייר נ כונו ,יוינס
נשתהתני יעינים מלה יאיה או הזיה נמו שקה עינין־ ,עיניו יתוי ,יהיה ה׳הכנה שכליה לא השנה ה־נשית והנה שקח כזא נענין ראיה ,ימשני זה ,
ונם לשי שהיה הרב עתיד להניא את'כ שהון עי; ,לא כוצרן הרג להניאו כאן ,והותרה עה זה השאצה י׳ד ) :יפכןןז וולהים את עיניה .נהג
האפוד׳ שכוונת הרב נוה ,פזה האלהיס נאמר »ל הלכיא אפי
יז 17 מורה נבונים חלק רא^5זון®• pב
אדם משנה פניו ולא ישמע^ וז באטרו אשר עינים להם לראות ולא ראו) ,י( א א ^ אשיו
ותשלחהו ,פירושו וביאורו כאשר שנה מגמת פניו שולח< כי פנים שם ננוד pפנה ,בי ד״אדם כפניו
יבוין
שם טוב אפודי
בע 5מס :ואמרו אנ ל אמרו על אדם משגה פניו ותשלחהו/ ליל הניאו למשונ זה שזה הפסוק ר״ל ויפקח אלהיס י׳ ל
אמרו גמדרש שהוא נאמר על אדם הראשיז שנראה מוה שהאלהיס והוא הנניא המכונה נאלהים גלה להגר פקרונ
ה פ פ ק שהוא התחדשות חוש הראות ,וה אינו ק נ י הכוונה למקוס ההוא היה שס נאד וזהו גלות הידיעה כ׳ אלו היה
לאוס חוש איך היה אוסר ויפקח אלהיס את עיניה היה לו
לומר ותפקח אח עיניה :ת כאומרו אשר עיניס להס ,ר״ל הפסוק אשל אסר סקוס אזניס ולא ישמע המכוון סמנו אחד
עם אמרו אשר עינים וכו׳ :א אבל אסרו על אדם משנה פניו .ר׳ל אבל סה שאסר הכתוב משנס פניו וחשלחהו אסרו במדרש
שהוא נאמר על אדם הראשון שהוא נראה מזה הפסוק שהוא התחדשות חוש הראוח או פנין גשמי /זה אינו כי הכוונה בו
כאשל שנה פנותו וכו' .ויש מפרשים שרמז בזה הל״ס זיל על דבר נסתר ממעשה בראשית כי האדם הנזכי שם לא היה אחד
למוז לבד אבל על הכלל נאמר ריל אי זה א ק שיזדמן שיהיה בהאר ההוא ר״ל שיהיה שכל בפעל ואסר נעת פה יהיה שכל
בכח
א ר ר בנ א ^ קרשקש
חה ראיה ני פקח אינו נאמר על ראות עינים אבא הוא פגןוזח גלה להגי שקרוב 5מיןוםהמא 9יאנ6י,ו*ני ) *BfiSu 6בדברי ה.־נ שי»ו»
הלב וזהו אמרו א׳סר עינים להם לראות ולא יראו וסיף הפסוק ני אלהיה שסוף לנביא ,יעה המס שאמי שיאפר על השופטים Wהסתייג פפני
בני מרי המה מורה שהוא אומר זה על ראות הלב ונן פקוח זה שקרא נביא אלהיס ,אגל אחשוב שהרג ראה שהבאר שראתה הגר לא
אונים על אזני הלב ) :ו( אבל אמרו באדם משנה פניו ותשלחהו ,היה נברא לשעסו בדיו נם ,שאה היה בן הייא סויה מספית אוחו
ר׳ל זה הפסוק ררשוהו רו׳ל ואמרו תתקפהו לנצח דהלד משנה הנם ואם היה הגאי ס ד ה מימי קדם לא היה גש בראיה הגי אוחי לשיאמי
פניו ותשלחהו תוקף שהיה לו לאדם הראשק לנצח ויהלך נאשר ויפקח אלהיס את עיניה ,וגם יהיה סור.ר אמרו והיא אחיי שאמר
הניח עצתו של ה קנ׳ ח והלך אחר עצת ועה שווהו אמרו משנה ראשונה דפקח אלהים את עיניה ,ולבז גוי הרב שאמי ויפקח אלסיה
את עיניה יחוור למעלה למה שדבר המלאך אליה נשאעי ויקרא מלאו פניו שנטה אחר רמיונו ותאותו ,והר׳ם נמשך אחר הדרש ואמר
פירושו וניאורו נאשר שנה פנוהו שולח כאלו אמר מה שאמר אלהים פן השמים דאמי לה ,בי אחיי שוני וניר המלאן ]ונר שונתה[
משנה פניו אץ ור .סתירה למר .שאמרתי לא היד .שם אלא גלות לואותו ולקבלו ,ויהיה א'נ פיומו גלית ׳ויעה ולא גלית חוש ,והרג
יזניי גפמ׳ג ח׳ג שהגר המצרית אינה נניאה ,ושכדנור אשר שמטה יתעד .ני אמרו משנה פניו אין זר .שנוי פנים ממש אבל שנד
נכונו־ .וזרע אמרו ני פנים שם נגזר מפנד .וד.אדם ינוון למר .הוא נויצות בת קול שילוה לאיש ברצי! אלהים ושיהיה אמרו ויפקת אלהיס
את מיניה התוזר למראה שובי למעלה ,לא לראיית הבאר .והיותי שירצד .כונתו ;
ננון אצלי הוא שרצה נאמרו)יפקח אלהים את שימס ,ששם נלבה לחקור
ולבקש מקום מיס ,ונקשה ומצאה ,ועל החקירה ההיא אמי ויפקח אלהים את עיניה .והביא עוד הרג מה או תפקחנה עיני עורים .
והסנה שהניא את הרב לפרשו נגלו׳ ידיעה וצא נגלוי חוש ,הוא ,שהנביא היה טחננא לומן הגאו^ו ואומר חוקו ידים יפוח ונינים נושלות אמצו
אפרו לנמהרי >נ חיקו אל תיראו הנה אלהינס ,אז תפקמנה עיני עוייס ,אז ידלג כאיל פהת ותיו! לשי) אלם ני ננקטו נמדנר מים ,
וסגנון נפישה יילהשהדניים נ לס משל לחלושים מנוגד הגלות ולעוייס ולתרשים אפר לא יראו ולא ישמעו ונרי הש׳י מפני הגלות .זהראיה
לזה אמר ני ננקעי נמינר מיס ,ומה ענין זה לעוויה ולחישיס ,אס לא שנלומשל על המיס לגור ישאנק בששו! ממעיני הישועה .עוד
הניא הרב נוה ,פקוח אונים ולא ישמעו ,והוא גם נ! בישעיה ,והנה הג.־יח הרב שיהיה גליה ידיעה ,לפי שהפרשה תדבר נאומה
הישראלית ,יוהירס שישמעו אל הנניאים שהס תרשים משמיע הבלי העוצם ועוייס מהניע נסענוני הגוף ,ווהו אמר התרפים שמטו
והעורים כניטו לראות ,נאלו אמר ,נני ישראל שמעו את החרשים׳ ,והניסו ליאות את העוריה ,ופי׳ מי הם התרשים יהעיייס שוני ,
ואמר מי עור נ• אס עבדי ,ונתן לסנה למה קיאב עוניים וחרשים ,ואמר שהיא לפי שמפאת ננוחותיהס יהנעצו חושיהם ולא ירגישו נלל,
ני ולו דר -,הנניאים ,ווהו אמר ראות רנור .ונא תשמור )יכעיה מ׳ב נ'{ י׳ ל שהנביא בשכלו יראה לברית רבים בנבואתו ,ו ק פקוח אונים
שאוני שכליהם הם פקוחות ,ולכן לא ישמעו ,ר׳ל שלא ישמעו נחושיהס החיצונים ,ופירש עוד דבריי נאמר ה׳ תק למען צדקו יגדיל תורה
ד א דיי ,והי פי' שיעשה הרג בפסוקים .והנה נטיתי מפי׳ המפרכים לפי שיאמרו !^ ,שיה שמעו הם ונרי האל ,ופסוק מי עור ני אס
עבדי ,וביי ישראל ,ותשובתם ואמרו יאות רנות דברי האל ,והוא וי ביישוב סמוקים ,ואס פרצה על כל פנים לפרש פקוח אונים על
ישראל ,יהיה פירושו שעה היות שכלם מונן להשכיל ,מ ה החוש אשר הוא נלי אליו לא פעל פעולתו ,וזהו פקוח אונים שהוא על השכל ,ולא
ישמע שהוא על התיש ,או יהיה פקוח אונים צא להניד שיהיו חרשים נחושיהם ,אבל שהיו מוכנים להשנל ולהכנה ולא ישמעו ילא יבינו כלל,
ווה לא ישמע וצא יבין יצא יקבל בשכלו דני ,ווהו אמרו עוד ה' מפן למען צדקו יגדיל סויה ויאדיר ,והוא עם נווי ושסוי ,י' ל עם פס׳
חפן למען נדקו יגדיל תורה ,הס לא יחפצו נה ,כי הס עם נווי ושסוי ,דורה על זה הפי׳ מיש הרב » ד נאמרו אשר עינים להם לראות ולא
ירחו ,והותרה נזה השאלה הע׳ו :אבל אמרו על אדם משנה פניו ותשלחהו ענינו ופירושו ,אחיי שהרב החיי ספק וספקמנה עיני שניהם
לשלא וחשוב שאום הראשון מתון מישנליו היה נעיר שמיש המושיס ,נמו מכרו הרב ננניאיס נעת נבואתם ,ופירש הכתוב באופן יסכיס
לדעתו ,הוקשה לו עוד מ׳ש ת!יצ נ נ׳ י תתקפהו לנצה תוקף שנתן הקנ׳ה לאום הראשון לגצת נצחים היה ,ויתלוו שכיון שהלו בעצת
אשתו ,משנה פניו ותשלחהו ,וכנה הוקשה לרב המאמר הזה מב׳ פטם ,הא׳ מאמי עשנה פניי פדושוהו על החפא ,נאמרת כיין שהלו אחר
עצת אשתו משנה פניו ,א׳כ יורה שהיה שניי באדם הראשק גדנריס הנוהגיס אחרי סטאו ,ווה סוסי ^וה שאמר שלא נתגלה לו ראות חוש,
ני אם ראות שכל .והב׳ מאמרו מפנה פניו וחשלההו ויורה שזה היה מפעל האל ,ושאינו עונש ^ ן ן נענעו לחטא ,הגה להשיב לוה אמי
אנל אמר על אדם משנה פניו ותשלחהו ,ניאויו ופירושי ,כאשי פנה פטסו שילת י׳ל שלא הוקשה עליי הפסוק מפשוטו נ• הוא
פנה רמו להשגה פנימית ולא לחישיש ,ותשלחהו עם היות יוחס לאל יסברו נמו שיותסו כל היבריס לסנה הראשונה ,הנה הנמנה ני שמפאס
עצמו פילח ,והכריח שיאמר פנים על השכל ,נאמר כי פנים שס נגור מן פנה .ואתי פירשו המלות ביאר הענין נאמרו ואמי ני נאשר שנה
פניתי ,וכיין אל הדני אשר קדם לו הציוי שלא ינון אליו ,שולח מגן עדו ,והנן פלא אמר הרב נפי׳ נאשר פנה פנוהו ואנל מהען ,אבל
אמר וכיין אל הדני ,לימיו שען הדעת הוא «של לידיעת המפורסמות והותרה כשאלה כי׳י :וזיוו העונש כראוי למרי מדה כגני מיה ,נזה
השיב הרב לחלק הרביעי שזכר מהקושיא ,יאמר שלא היה העונש לאים על מריו סס לו שלמות שלא היה לו ,כדברי המקשה ,אכל העונש
הוא מה שוכ-ה התורה ,שנמקוס שקודם החטא הוסר לו לאכול מן הנעזמוח והוא טן החיים ושאי עציהגן ,ולימות מהם ננחת ובנעת ,
מנה כאשר גולה האיתו ורדף אחי תאוותיו ודמיוניו ,רומז למ׳ש למעלה וניזשר מיה ונסה ואכל פה שמוהר מאכלו ,ימי למ׳ש למעלה ומפני
וה מיה כמצוה .היה העונש עליו שנמנע ממנו הכל ר׳ל כמזוו מוינ והמנוחה והעונג » n ,שאמר והתחייב לאכול הפחות שבמאכל אשר לא
היה 0מקודם מזון ,י׳ל שנענש נהיות מאכלי נחות ונכוה ,שלא כיה בראשונה הואי להיות »ו » ,וגה המאכל הפחות ההוא יקנפו אחי
העמל והעויח ,נמ׳ש וקין ורידי תצמיח לו ,ימו למאכל הפתוח ,ואמר נזעס אפקי תאכל לחה ,יפו לטורח ועמלו .והמאכל הטוב שוכר
הרב » א יעז לנוושנלות שסיה עיונו קודם ההשא והס היו נהנאה זנחת ,לשי שהעדן והערנות מגשג מחשיגי ההשגה והמאכל הרע היה ידיעח
׳העחורשעוח 5 ה ]מורה נכונים ח״א[
מורה נבוכים חלק ראשון פרק ב
יכוץ לדבר אשר ירצה כוונתו ,ואמר כאשר שנה פנוחו וכיון אל הדבר אשר קדם לו הצווי שלא
יכוין אליו ,שולח מגן עדן ,וזהו העונש הדומה למרי פדה כננד מרה ,הוא ג הותר לאכול מן
הנעימות ,וליהנות כנחת וככטחה ,וכאשר גדלה תאוותו ורדף אחר הנאותיו ודמיוניו ,כמו שאמרנו ,
והתחייב לאכול הפחות שכמאבל אשר לא היה לו י
ואבל מה שהוזהר מאכלו ,י• נמנע ממנו הכל
מקודם מזון ,ואף גם זאת אהר העמל והטורח ,כמו שאפר ,וקוין ודרדר תצמיח לך וגו' ,בזעת אפיך
,
וגו' ,ובאר ואמר וישלחהו ה' אלהים מגן עדן לעבוד את האדמה אשר לוקח משם והשוהו כבהמות
בנתוניו ורוב עגיגיו ,כמו שאמר ואכלת את עשב השדה .ה ואמר מבאר לזה העגין י אדם כיקר בל
ילין נמשל כבהמות נדמו ’ ,ישתבח בעל הרצון אשר לא תושג תכלית כוונתו וחכמתו :’
אפודי ש ם טו ב
נכ ח וזהו שהביא הרב ז״ל זה הפסוק ; ב הו חי לאכול מן שנה סנותו :ואמרו הותר לאכול מן הנעימות .ר״ל הותר
הנעימות .רוצה לומר הוסר שישכיל מן המושכלוח כלם שישכיל המושכלות כלם והוא הרמו! מכל עץ הנן אכול תאכל
ושיהנה מן המכורסס בנחח ובבטחה כי לא יקח מן המפורסם ושיהנה חן החסורסמיח בנחת ובטחה ושלא יקח מהחפירכמות
רק ההכרחי לבד ואז יגיע לו המוכרח מן המסורסם בנחת רק ההכרחי לבד ; ואחרו נמנע מחנו הכל .נמנע ממנו
ובבטחה ; ג נמנע ממנו הכל .רוצה לומר נמנע סמנו ההשגה ההשגה שכלית ונמנע מחנו מליהנות מהמכ 1רםחות בנחת
השכלי ונמנע ממנו מלהנות מהמפורסס בנחת ובבטחה לפי ובטחה לסי שיבקש מן המכורסמות החותר ובמותר אין לו
שיבקש מן המפורסמות המותר והמותר אין לו תכלית ו תכלית :ונתחייב לאכול הסחות שבמאכל .והם עשות
ד ונתחייב לאכול הפחות שבמאכל .ר׳ל כשיבקש האדם הדברים המגונים אשר לא היה משתמש ממנו קודם .וזה
המותרות אפילו ההכרחי לא ישיג כי יהיה פחות מהמאכל ההוא יהיה אחר העמל וטורח כמו שאחר וקיץ ודרדר תצמיח
הראשון שיהיה מניע לו< ועוד יגיע לו ענין אחר כי קודם נטותו לץ וגורש גזעדן כי אחר שישתמש האדם באלו המכורסמות
במפורסמות היה לו ההכרחי מהמפורסמו׳ ננחת ובבטחה ועכשיו והס ההנאות הגשמיות והדמיונות לא יוכל בשום זמן לעלות
יגיע לו אחר העמל והטורח וז ה ה ענין נקשר ע ס סוף סרק י״5 אל השם ולשוב אל בית העיון אס לא בקושי גדול ולכן
משלישי :ה ואמר מבאר לזה ו כו' .ר״ל בא הרב ז ׳ל להעיר הושוו רוב האנשים לבהמות כי אדם כולל כל המין האנושי
אותנו שאשר נאמר באדם נאמר בכל אדם ; ו אדס ביקר.רוצה זולת איש א׳ נמצא ברוב דורות והוא הנקרא איש אלהיס כי
לומר ארס שיש לו יקר והוא השכל בפעל ואינו לן עמו אבל בלם נמשכו אחר התענוגים ואחר הדמיודם הכוזבים והס
משתמש גמפורסמוח הרי הוא נמשל כבהמות שאין להם אלא אחרי המות נחשלים לבהמות וזהו אמרו אדם ביקר בל ילין
הדמיון לנ ד :ז ישתבח נעל הרצון ו פי׳ .ר״ל ישתבח בעל נחשל כבהמות נדמו ; ו א מ ת ישתבח בעל הרצון הקדום
הרצון הקודם שרצה שיהיה האדם נאצל מממשלת העליונים ותהיה שרצה שיהיה האדם נאצל מהעליונים ותהיה הרכבתו תשני
הרכבתו משני אלו הענינים והם השכל והחמר ומצד שכלו לא
היה ראוי להשתמש רק במיני המושכלים האתתיים אמנם מצד הקשרו בחומר יחוייב שינהוג בו אחר התמר כפי ההכרחי ,וענין
זה הפרק הוא לגלות לנו סוד בריאת האדם באיזה צד הוא והיאך היחה אותה הפרשה וכל מה שקרה לאדם הראשון יקרה
לכל אדם העמיס רבות בזמננו זה כי כסי שידבק האדם בעיון יבטל ממנו ענין המפורסם :ח אשר לא הושג .ר״ל שלא תושג
ני אברבגאל
ונהשפד העונג יהכנוד ושאר הונריס הרוויייה והעדרה ,הנה הניאו הוסויכמות ,אשר קנה אהרי חטאו והוא הנקנה נעמל וגיוחז ,ני נהם
ה־נ נענין אדה הראשון ,לא להכייח ממנו דנריו ולא להאיוינו מפני יגיעה רנה יעמל עצום נגד)נ׳ל אנל( נני אדם .ואמנם מה שהניא ה־נ
זה שאדש הנזש־ שרעש :נ־אשית הוא האדם כשונל כמו שתשני המפרשים , עוד וניתר יאתר וישלההו ה' מג; עד; הנה הניאו־ אשר נוצא הינ נזה
אנל הדש הכי; נשישיש הפשוקים שעם היות התחלתה מל המי; האנושי , הההוק ,הוא לנאר שויי׳מד יקו; ודרדי תצמית ל־ ,נזעת אשיך ,יח 1:נ
נמ׳ש הנועיהים על הילה ,כ׳ יראה הנמים 'ויותו ,קרנם נתימו לעיים , ת;שנ ששירישו שיהיה לו תתכל רע נענני; ונדאגה על מה שאנד ,אנל
אשי הכוונה נזה שהחנשי :כלם ישימו השתדלותם נדנריההגיפנ״ס ולח לא •אמר שיעמול ויטרח נהשגהו ,לוה הניא וישנתהו ה׳ מג; עד;
יחישו לדניים השנלים ,ולה; ׳ק־ה להם הנוות והתנדו; הכללי ,הניא לענוד אח החדמה ,והוח ידיעת התשחסמית .וההתהל ייאמר הדנ נוה
המשייר ראיה לינריו מעניני אדה הראשון ,שעש היותו יניי כפיי של הדנוי ,וזהו העונש הראוי לני־י נירה ננגד מדה ,יאמר שנ:י דעת המקשה
הקניה ,ושלה נתנלית השלמות הנה ק־ה לו נזה ,וזהו תומר ואדם הנמשך ״‘תרי פשעי הכ־ונ היה העונש נלתי נער־ ומתייהה למדי ,כי ת
ניקר נל ילין נמשל ננהמות נדמו ,ריצ כאדם ה־אשו; לפי שששנלו המר׳ היה האכילה מען הדעת איך יהיה ענשו תה לו של״ות שנא היה לו
וניק־ו לא התמיד והוא אומר נל ״.׳; ,היה ייענשו נמשל ננה״ות נד״ו , והוא השכל,וידענו ממדותיו של הקנ׳ה שייעניש את הרשעיה יירה שנגד מדה
משנים למ׳ש היה והשיהו נכה״ות נמזונותיו י־נ עניניו ,יהויופח נדי שיוכנו ״ודעו פליאי רשגתתו ונאמד וצך ה' התכד ה־ תהה השלם
המירה שאומר אדה ניתר נל ילין ,הניאו המשי" כדמות משי על תדם לאיש כמעשהו)ההלים ם'נ( וזה יקשה מהד לדעת המקשה אנל לא לדעת
ה־תשין לדיושי הוא אמ־ו אתריו זה דרנם כהל למי ,ר׳ל מה שק־כ הרנ,שאמר היה העונש הרייו׳ ל״ר' מדה ננג־ נידה,והות־כ השאלה הי׳ו ־
לאדם היאשו; הוא דיך לכי אדה והוא כם׳ ,נהם ,וגס הנאים תחריי והיעוהו כבהחוח בניזיניו ו! ב עגיכיו נכז׳יע־ ואכ-ת אה עיעש היעדר.
כ; יהיו ,וזה שתמי יתתדיהם נפיהם ירצו כלה ,כנה זכי מה שק־ה עם היות שפהיק ה 1כ שהניא ה־נ קודם נסדר כשהוקים ,למה שהניא
כענ־ נענין אדה ינהוה מה שיהיה נעתיד ,שנלם ׳נשצונ״נשלה הותת, נזעת אפיך האכל לתם ,ונ׳ש שהוא קודם למה שהכית יישצחהו ה'מג׳ע.
כמו שתתם דנדיו נתמוי אדה נין -ילא ׳ני; נמשל כנה״ותנדמו, הנה הניאו נכאן אתריהם לפי שהיה דרושו למענה לנארשזה העונש
וההתנל שעש היות םפ:ו; הזה יותר ״נתר כוונת כ־נ נאמיי ונח יכין הראוי למרי מדה ננגד מרה ,ולשאר אוהו הדרוש הור־ת להניא אותם
הנה לא הניאו ,והשיא הפהית האמי תדם ניתי ני -ילין ,נשרי כפכיקים כשסוקיס רמו שניארתי ,ואחרי השלמתו הניא ימיה אתית והיא אומ-ו
נאמיו אתריו זה ד־נם כשי .למו ישכיל שית־יר על הדס ה-תשו; ואין וכשוכו ננהמות ,וענינה שהאל ית' נתתלת הנייתה כשהנניל מה יהיה
איה לרנ נזה עו; ח.:־ חעא .יאששר שצא״ר עוד ,הף שנודה שיהיה מזון האדם ומה יהיה מזוןהנ׳ח ,איור הנה נתתי לנש תת ה' ,עשנזירע
פירוש אדה ניקר נל ילין על תדם הניצל ,שה־נ ית הניא השהו; > ,י ואח כל הען ,ולכי .חית השדה ולכי .עוף הש״יש וצכל רומש על
להש־ית נימנו עני; אדם הדאשו; ,ני אם לנא -העני; היינת ״ד-ושו , האדן אשר ני נפש חיה את נל ירק עישנ לא':ד ,הנה ניאר שהעשניס
והוא שרעייש יראו׳ למי׳ להיכיא ננזוהו נינות ידינו השישה עליו, נת; צמזזן הנ׳ח ,ומאחר שראינו נעישי האדם אחי חעאי ,שאמר
יהיה כשישילל ממנו ה.יונ ההוא כלי ,׳לזה א״י ,ותיו -יינאי יזה הענין יאנלת אח עשנ השדה ,ידענו שהיי הקללה והעונש שהשוהו נוה ננעל'
דיל שדוד צת אמר זה נניאור השםי;ים כי תם כניאו־ מנינו ,והותרה חיים כמזין המוננל אליהם ,והוהיה השאלה הייח :יאכיר מב א -לזח
מס זה כשאיה הי׳ט ותינה כיונת ה־נ נ,עשה נ־אשית ואם יש נז משל העני; שי' .יעס היית שהבהיק הזה הניא׳ דוד ה-ינך ע׳ה ימזמור ו״יע(
ימה הוא תיארה נפ׳ו נשתוף ילד .״טיתנה נו׳ .יקית הרנ אלהינו שמעו זאת נל העמים נספרו עניני כאנשים כלם ותנאותס בענין המות
ית'
יח 18 מורה נבוכים חלק ראשון פרק ג
תמונה ,תבנית .יח׳טכ שענק תמונה ותכנית כי^שק העכרית אחד ,ואינו כן .חה ,כי תכנית פרק ג
שם ננזר מן בנה וענינו בנץ הדבר ותכונתו ,ר״ל תארו בדבוע והעינול והשילוש וזולתם
P שם &וב אפודי
פו ית׳ כונה כי ענין הפונה הי 6דרישה לעגין נפקד ידרוש הנעתו אלו העניניס והס השכל והחמר ו מגי שכלו לא היה ראוי
וחכמתו כי חכמתו ועצמו דנר אחד ואחר שזכר «את הקושיא להשתמש pבמיני המושכליס האמתייס אמנם מצד הקשרו
הביא פ״ג לפאר מנין תמונ׳ ותכנית שיבא נסדור אמר צלם ודמות :בחמר היה ר אי שישתמש במפורסמות והיה ראוי שיחשא
והיה ראוי לצוותו שלא יקת מ pהדעת .והחכם ר׳ משה
הנרבוני אמר ישתבח בעל הרצון כו׳ כי בראו מורכב נג הפכי ם משתתף בין העולם המושכל והמוחש ,ואמר אשר לא תושג
תכלית הרוצה שידמו כל הנמצאים אליי כי הוא תכלית י ט ל ת ההיולי רייל להמציא המשתתף עד שיתאחד בו כי מאי«
ה ס יוצאים ואליו שבים ,והאמת כי מה שכיון הרב שתכלית זה העולם השפל הוא זה האדם ותכלית האדם הוא היית כזה
החומר וכזאת הצירה ותכלית זאת הצורה השכלית הואשיתדמה להשי״ת הוא עצמותו כי הכל פעל ה׳ למענהו וכמי שלא
נדע עצמותו כך לא נדע כוונתו וחכמתי בבריאה האנושית כי תכלית הכל היא האל י ת׳ כמו שביאר הרצ בחלק ג׳ סרק
י״נ.ואתה המעיין תעיין בזה הפרק ותתבאר לך ממנו נפלאות והשם יכפר בעדני במה שהארכנו כי היה זה בעבור העת
והזמן שהגיע לנלות קצת מהסתרים :
ג אמר הרב יחשוב שענין תמונה ותבנית בלשון העברית אמד ו ס ׳ ,ר״ל תוארו כרבוע ועגול ומשולש, פרק!
וריל ,
א ב ד בנ א ל
יו מ לו פ .ושהצספהוא *מונע היזומי גיניזיחהפנל נחומי ,מפט6 >ס'נ*צ ירצו! ,צפי שהוא ינאי נחלק »נ׳ מזה הספר ,שהנייאה
למה שאמרתי .וראוי שלא נפשצל מישע צ:אלה אי ספק יננש־יה שזנריזי , ית' ,ועם זה ישיג הג־נ
מרצו! .
משודרת .
. הראשונה היפה מחודשת ושהיא.
ואמי שהמשהפק משנ)שהינ נרח מלפרש והיישס כאלהים יוד»51P 1 לספקות שיעשה הפילישון; לדעת המדוש ,גס ינאי נחלק הג׳ שאין לנהש
ורש נמלאנים ,מפני שתשנ שהמלאניס אינם יודצוים השיג והרצו ומוה תכלית העולם כי אם רצונו הפשוט ,ולהיות יסוד הפנות כאלה כלס
ששה ק׳ו לאלהינו ית׳ ,וננה ספקי ,ואינו נ ן ,כי הנה הרג לא נתרחק רצונו ית׳ ,אמר הרג ישתית געל הרצו! .ואמי עוד אשי לא תושג
מלפישו כמלאכים מ»שי לו ,כי אם לפי שנתנאר אצלי שההורה לא מכלית כוונתו וחכמתו ,הנה אסר הרב זה כסוף הפרק כפירוש הנינוני
תנשוב הדנרים הכוונים ,מם היות שיותהו לנמש ולא נשפרו ולא נכחנו והאפוד ,לומר שהאל ית׳ נרא אדם מוינג מהפכים משותף ט! העולם
כתורה כי אם להיותם אמת ,ומאחי שראינו ויופנו שאיה אחיי חטאו המושג והמורגש ,ומצי שכלו היה ראוי להשתמש נמושכלות אסתיות ,
לא נתעלה מדרגתו גיוישה ,ולא השיג השנת המלאכים ,ולא יוש ומצד הקשרו נתומר יטה צמפורסמות ,ושלא תושג חנלית כוונתו יה׳
ניוישתם ,נזר אומי א׳כ שמה שאמר והייתם כאלהים יוושי שוג ורע , היכינ אותו נוס האופן .ואתיים אומריס שאדם הראשק מצד טנעו היה
של השופטים יודעי הונרים המפורסמים ,כי אחרי החטא נשתלם מוכרת לאכול מט! הדעת מפני היותו מויכנ ומדיני נ טנ ע 1 ,א'כ לא
ניויעתם ונא לומהשסיה אחרי החטא יורה למפרע פירוש ונרי הנחש מושג תכלית הכוונה האצהית נהיות בריאתו נוה האופן למס צוהו שלא
זכוונתו .ואונקלוס שמסכים נזה ושתו לדעת הרג מפני זה נתעורר יאכל מע! הדעת ,ולמה הענישו מליו ולמה כעש ית' על מה שעשה .
לפירושו ג'כ נאמר ותהק כינרניא ,ונהיות זה כ! לא נמשו מזה שהמלאכים ושלזה אמי ישהנח נעל הרצון ,ושני הפייושיס האלה תוורים על עני!
וכיש האל ית׳ לא ידעו הדנייס הטונים והיעים ,כי הצד שממנו שללנו אסר עסהתנוננות • והנה נשאי עלי לנאי לפי דעת הרג ושרשיו אלה ,
הידיעה הזאת מאדם טיס לסי שכח סשכל לא יוכל להשתמש נשני דרושים פי׳ וישלחהו ה׳ אלהיס מג! עד! וגו׳ ויגיש את הארס ,ואומי שלפי
ונשני ידיעות ,ולכן אמי שנהיותו מעיי! נמושנל לא יוכל לישת דעתו ראוי שנפרשם נזה האופן ,שהאל ית׳ אחיי ראותו את האדם
המפזדסם ,וטדיעתו אומי לא יכין העיוניות ,ואין כ! השכל האלהי נוטה אתרי המפורסמות נפי חמריותו‘,חשב מתכנות להצילו מידת
שיכלול מדעים רנים נידיעה אמת מקפת נהם ,והמה נ״כ ידיעות מתחלפות שמת ,לסת אליו ו י ו והכנה להשתלם ננל מה שאפשר ,והוא אמרו ויאמר
ומענינים נלתי כעלי מכלית וגם מדנרים אפשרים ,וכמו שזכרו הרנ ' 0אלהים ה! האדם היה כאחי ,ר׳ל ה! האדם קודס החטא היה מיומי
כטאור ואמונה קיימת נח׳ג פ׳נ ,ושם אמר שהטעות כלו והדנור סרה ישלם נהשגותיו כאחי מצנא המרום ,וממני ומטנעו היה לדעת טוג
סהפילופיפים ס ח נדמומה ידיעתו יהגרן לידיעתנו ,נכמו שידיעתנו לא ורע ולהשתקע במפורסמות ,ועתה אחיי שחטא פ! ישלח ידו י׳ ל אולי
מכלול דנרים דנים נידיעה אמת ,ולא תקין הנלתי כעל מכלית ,ולא ישלח ידו ויאכל גס מט! המייה ,והיא שעה היותו מעיי! נמפויפמות ,
ישיג הדנרים האפשריים נהשאינת אפשייותס ,כנר חשנו שכן היא ידיעתו •טיי! גס כ! נמושכלוח ,ויאחוו מוה וגס מוה לא ינח ידו נאופז שיאכל
ית ׳ ,והנניא מנאר טעותם נאומר כי לא מתשנותי מחשנותיכס ולא וחי לעולה ,והחיות הנפש״ הנצר,יי הנה הוא טס המושכליח ,ולכן יאה
דרכיכם דרכי נאם ה׳)ישעיה נ׳ה ח׳( :הנ ח נארתי בנדעת הרג מ׳ש יס׳ להשינו נמקוס הנאות לשני העניניה יחד.אס לעני! החמר והמפורהס,
נאדס לא יחייג דנר נו ית׳ ,ושלא נרח מלפרש זהייהס כאלהים על אמי וישלחהו ה' אלהים מג! כד! לענוד את האדמה אשר לוקת משה ,
המלאכים מאותו צד המספקים .וגס אוסין לומר נזה שאי! נטול נאמרנו, ר׳ל שהוציאו מגדר העיו! המישנל התמידי שהוא נמשל נגן עי! ,וזה
שאלהינו יסנרן ידע הדניים ררשיים והטונים ויצוה עליהם עם היותם לפי שיהיה נטרי נעיז! המפורסס והצדן החמיי ,והיא אמי לענוד את
מפורסמים .לפי שהכוונה האלהיח לדעת סיג היא להשצימנו נדעותינו ^ד מה ,ואמי שהכרת היה להיית כ! מאתי שליקת משה ,ואתר שנס!
ואמונותינו האמתיות .וסנה המצות המעשיות עם היותם מכת החפווסמוח, הצורן לעניני תמרי נת! אליו עוד מה שציין לשלימות שכלו ,והוא אומר
לא צוה עליהס כי אס להיותם זכר או הוראה לפנות האלהיות ,אס עוד ייג-ש את האדם וישכן מקים לנן עי! את הכיוגים ואת להט הסיג
להשריש ננפשומינו פנת מציאותו והשגתו או ימלתו וידיעתו ,ושאר המחהפכח לשמור את י דן ע; ההייס ,ר׳ל שגרש את האדם מג׳ע ,
הפנות ,שהמ«ת התעשיות כלם יורועליהם ,וכנר אמר הרנ על זה כלומר שכהיותו מגודש מהעיו; הי׳,מידי הפשיט ,כמי שהיה קייס החטא,
נניאור שהדעות סאמתיות אס לא יהיו להם מעשים שיתמידוס ויפרסיסום הני! הקכ׳ה יהשכי! מקדם לג׳ע שהוא ההשכלה ,את הכיוניסוהס המר,שגה
נהמק לא יעמודו .הנה ניאר שהתכלית המעשה היא האמונה והידיעה והשכל אשי נאום ,עם הייח הצצתם כלתי עומדת נהה ,לפנת צכש
ומזה הצד אינו מהנטל ooroהננדל וינוס האל ית׳ עליהם ,והותרה עם התרב המתהפנס ,והוא הדבקות iא:ר לו עם החסר ,והיה כל זה שכק
זה השאלה הזאת .ונזה נשלם מה שראיתי לנארו נזה הפ׳,והתהלה לאל ית׳ : הכרונים מקום לגן טו! ,טה אותה ההעלמה יההתהפכוח ,כדי לשמור
®* pג יוזשב ׳(ועני! חנזונה ו תנני ח נ^עזו! הענרי אהד ונו׳ . את ורן ען החיים ,י׳ל שישמור אותם ויקנה ממני ואכל ותי לעולם ,
' ראד שנדע היש מצא הדג שיחשנ שתמונה ותננית עניינם והוא ע׳ד ואניו שמי אח הונר ,הוא לשו! הי,קוה והתוחלת .וכני
אמד .ולמה אמר נלשון הענרי .ואחשונ שאמר זה לפי שמצא נפרשת העיר הרג לפירוש הוה נהקדמח שפיו וה נאמרו ,ואפילו האור ההוא
ואתמנ! )ד׳ טיז י׳ו( אמרו פ! תשמיקו! ועשיתם לכס פסל תמונת כל הקט! אשר יזרח על )צ׳ל אשר יורת עליו אינו תדיר( אנל יצץ רעלה
סמל ,מננית ונר או נקנה ,מננית כל נהמה ,ויורה מעני! הפסוק כאלו הוא לי-ס החרב המי.הפנת ,והס כפי׳ הנרניני שם שאמר וישנן
שלקח שם ממונה ותנניס נטנין אחד שהוא הדמית שיעשו מהדכרים מקדה לגן עד! את הכרונית ואת להט החינ החחהפכת לשמור את
מנקריהם וצירומם ,מפני זה אמי שימשג שענינם אחד ,אכל אינו נ! , ען החייס ,כי נמתשגה והשכל יקת מפן החיים ,ס! ישלח ידו אס יוכה ,
כי הוא יאמר.שיש נהמוגה שתוך)א ימצא נתננית והנה אמי הרג אנא שהנצה ההיא אינה עומדת תמיד לפכח ההיולי ,המחהפן ללהט
נלשת הענרי ,לפי שיקרה נלשין הענרי שיתדמו השמות האלה מפני מה רצה לומר שהמנציר )נ׳ל שהמכונים( לקני! ט! החיים איט הלהט ,אנל
שמצמנו אותם כאחד נזה הפסוק :זכיתי ,אכל נל:ו! ערג שמושם טתחלן< הנרוניס הה כעווייס אליו לני ,ילו׳א ני נמהכנה זהשכל יקס מעז
ולא יצדקו שם מדיו :בי תבנית שם עז ר נ ר ,נרנוע ועגול , החיים .ופי׳ פן ישלח ידו ,שלא היה כמסירא מזה ,כי כאומר אולי
ואנזי
מורח נבוכים חלק ראשון פרק ג
מן התארים .אמר את תבנית המשכן ואת תכנית כל כליו ,ואמר א כ תבל ת ם אשר אתה מראה ב הר.
תבנית כל צפור ,תכנית יד ,תבנית האולם ,כל זה תאר .ולזה לא הפיל לשון העברים אלו המלות
בתארים נתלים באלהים בשום פנים .אמנם תמונה הוא שם נופל על שלשה ענינים בספוק .וזה
שהוא יאמר על צורת הדבר המושנת בוזושים חוץ לשכל ,ר״ל תארו ,והוא אמרו ,ועשיתם פסל
תמונת כל סמל ,כי לא ראיתם כל תמונה .ויאמר על הצורה הדמיונית ,הנמצאת בדמיון באיש
אחר
אפודי שסטוב
פ ר ס ש ל י י ט י א כחכגיחס אשר אסה מראה נ ה ר .חכרסור״ל נ י תכנית הוא מורה על דכר כשחי לעולם ולכן
יד חמיס אילה .כל הססוקיה האלו י לא הפיל לשון עכרי אלא החלות כתוארים נתלים
הניא הרנ ואמר שהם המונה והאר ושהם ככלל ההאריס באלהיס כשום פנים ,והניא הראיה על יה תתננית המשכן
הגשמיים כמשולש וכמרונע ,הה קשה כי אלו הפסוקים כמראה ותכנית כל כליו ואומר כתכניתם אשר אתה מראה כהר
הננואה היו ולא היה שם דנר חון לנפש והיה לו לרנ לעשוהתכנית כאולם תכנית כל צפור תכנית יד כל זה תאר :
חלוקה שניה כמלה סנניה כמו שעשה כזה הש׳ נמלת המונה. אמנם תחונה .הוא יאחר כפסוק על ג' ענינים כי יאמר
על צורת הדכר המושגת כחושים חון לשכל כח״ש לא ראיתם
וי״ל כי הרכ רצה לגלוש לנו שהענק נאמר מצד נ' כחינוח ,כי
נכהינה אחה נוכל ליקה העניניס המדומים מצד היוחס מדומים
כל תמונה,ואח״כ יאחר על הצורה הדתיונית הנמצאת כדמיון
כמו הענינים הגשמיים ,וכההינה אחרה נוכל ליקה הענינים אחר העלחו מן החוש כאמרו נ ס עי פי ס מחזיונות לילה וסון<
המדומים מצד היותם מופשטים מחומריות קנס כענין אחד דכר יעמוד ולא אכיר מראהו תמונה לנגד עיני ,ר’ ל דמיון
ננדל מן העניניס הנשתיים יכל זה הורנו הרב כזה הפרק , לנגד עיני ,ויאחר על מנין אמתי המושג כשכל ,ולפי זה
ואפשר לי לומר כי לפי שלא מצא הרב ז״ל לשון תכנית כו יה׳
העניו הג׳ יאחר כו ית' תמונה כח״ש ותמונת ה׳ יכינו כי
לא הוצרך לנתינה זו כדי לקרש הענין אל הענין הרוחני אכל
ה' לח יושג כחוש ולא כדמיון לכן א חיי ותמונת ה' יניט
כמלת תמונה כנאמר לשם ית' הוצרך לעשות הכחינה ההיא יראה אחתת ה' ישיג.והנה הקשו כזה ולח׳ לא עשה הרה תכני׳
לדקדק הענין כדי שנוכל לתר; נו ית' שירצה לומר כו ואמתת
יאמר על ג׳ ענינים על השגת הדכר המושג כתוש ועל
השם ,או נוכל לתרן כי שכל זה היה נפעל הכת המדמה וכעודהדכר המושג כדמיון ,על הדכר המושג כחוש כאמרו תכנית
שהיה נו התלות נדכר גשמי הניח הרנ ז״ל על כנין הדכר כל צפור תכנית אולם תכנית יד ,ועל הדכר המושג כדמיון
כתכניתם אשר אתה מראה כהר ,כי מה שנראה לחשה
ותכונתו וכן תמצא נגש ונגע שהניח הרנ ז״ל כפסוק ויגע על
סי אע"פ שהיו כמראה הננואה כהנתת גשם נגשס והנן זה : כהר הוא כמראה הנכואה ,ואמרו המפרשים כי לא הוצרך
הרכ לנתינה הזאת לפי שלא תצא הרכ לשון תכנית נו ית׳
לכן עשה תכנית כלו מענין גשמי אכל כחלת תמונה שנאמרה להשיי הוצרך לעשות הנתינה ההיא לדקדק כעגין ,והאמת
כוה כי bתמונה הנמצאת כדמיון אם תכליתה להיותה גשמית תהיה כאלו היא גשמית ואם תכליתה להיות דנר
רוחני נקראת רוחנית ולא גשמית ,והנה הצורה הנמצאת נחוש היא גשמית ותכלית זאת כצורה הנמצאת כדמיון
להיותה כשכל כמו שהתכאר כספר הנפש ,ולכן תחונה נאמרת כפסוק על הנמצאת כחוש והיא הצורה המושגת
בחוש החשותן* ועל המושג כדמיון ועל הצורה הג׳ המושגת לשכל ולכן נאמר תחונה כשם מפופק על שלשת העניניס
האלה .אמנם תכנית המשכן נראה לחשה במראה הנכואה כענור כי תכלית זאת המראה היא להיותה גשמית לא ראה
הרב ,
אברבנאל
אירעו נמיאה כננואה ,הנם פשה כתחלא ספרו נניאור השתושים יאנזר שפגניח גנזי מן נגה ,ומיה גדע שהגחהו הראשונה על המלאנהית ,
והיכיתו איהס ,ראה לוכור השהוקים ננואיים ,וכמקומות שיוכור שהיה ולשי שלא גחש 1נ שהננ'ח ’אמר לנד על הנעשה נמלאנה ,אמר ה־נ
העני; נד־אה הניואה ישימם ננותייה ,והמקומית שלא יונו -וה ,יקנל עוד וענינו ננין הוני וההינתו ,ר׳ל אין השניוש נ!ה משאה השועל ,
אושש כששושים ,ואש׳כ ידקדק כענץ נפי הנאות להיות נמקיס הראוי . א 6הוא מפו; ,לשיצדק לנד על הניל-זגוהי־• , ,הינ פנינו גני) כדיר
והיא השנה ההמישיש משנזש ההשירה ולכן הניא תכנית ה״שכן תכניס והשונוזו 1הרכנהו,אה מה שיעשה הענע ואה שיעשה נ־ונאכה .ולשי
כל כניו כתינישם נששועה ,ושנניש יד תננית האולס מאשר לא ונר פלא ננין שאמר ננין הדנר והנוניוו על האישייש שהה דגרים מיותהיה
הנתינ נניאיי שהה כשנועה כרי שהניא תכנית כל צשור שהוא תמיד לנגין הוגר ופהונהו ,הושיןיז גיאור ואמר ר׳ל תה־ו נרכוע ועגול■ אשור
כששיעו א״נה נתמונה צא עשה כן לני שמנת שהיקיס יושוי הכשינ נהם את תבניר ,ר.םשכו ט׳ .נפהו;יה האלה שהניא הרג יראה נלנול
שהם נננואה כ-ו המונה לנגד עיני איוש ד' ע׳וו לפי שסתנת הדנר גדול ,כי הניא ראשונה שסוקיה נאמרו על הדני הנרהה ננשוהה ורינה
נשעישים מרייונות לילה כ־־ו שייכי־ נשנים ,ושדימה לוה נמנא נשא' מוחשה ,לא טנעית ולא נילחשותיש ,והה הנניש היוששן והנניש כל
השתישיה ,ודימה לו ג׳ש שטיק וינע על שי וישעיה י' ז'( שהרצ הניאו כליו שהנניהם השר אשה מראה נהר .אתר וה יניא שנניש כי .נשור אמור
נששועו ולא ננושיי ,לשי שהשהוק לא יגלה ששיייש היותו שנשואה■ וזה על המלתכה הגמורה ,והיא אמר תכניס הנפשה .אתר זה יכיא שכניה
סהוא יא■:־ ט׳ .היה שמץ הרתשין מהתמונה היא הנא״ר על הצורה ויכשה יד תכניס האולם ,וגס אלה כמראה הננומה הם לת נה־■;
המותשת ,ולפי שהקו' ,הוא דני מותש לתיש השמע ,והתם והקר להוש א'כ למה לא עשה הרנ כתכנית ההלקיה שעשה נתמינה .שיש ממנו
המשיש ,והננר והמתוק לתוש העעם ,הוניך הרג לפרש אתר אמרו המושג נהושים וממנו המושג כדמיון ונחנו המושכל ומושג ששכל .והשכיד
המישגות נתישיס חין לשש' , ,ואמר עוד ר׳ל תארו שהוא המישג לתיש השיב לוה ,שינה הרג לגלות ני נכאינה תהת יוכל לי;ח הפנינים
היאי־ כלנד ואמנה נ־יה לת עשה היש נתינה אתית ייהדנר המושג כמדומיס נמו הגשמיים ,וננאינה אמדת נוכל ני;ה העניניה למדחי:
כתוש המשית,־ .ואחרת מה ויה הנמנאת נשכר ,ויהיו תיכ חמשה מינים , מצי היותם מועשעים מהתמריות ננדנים מהגשמים ועיד י־י' נ!ה
הנויהשנדשרענמו ,וה-ייתשת נראית ,והמקושל כחושה־ושותך ,והמדומה יזשונה אשרת כי לשי שלא מנא ה-נ ננשו; הננית כאל יס' ,נש :יניך
נד״יון ,וה־יישגת נששל .הית נפי שהרנ ■הנוי ,שתמונה שייוש׳ התמתי לעשות נו אלוקה ונתינה נ;ינו לעני! הרושניי ,אכל ננינה ה־יייה
הוא שיאמר על הנווש השי תנקת מהדני נענמו ,ויהיה המונה מקים שנאמרה נשם יח' הוצרן לד; ק הענין ולעשות נתינות לתר; התייונה א:־
ה-ורת הדנר ודמיונו ,ונישני 1ה לא השיא הרג נורת הדני נענמי לפי נאמר נו יא׳ ,ואמר שכוה ;רה ליג r' 53נגש וננע ונכר; י׳ת(
שאינה תמונה כשי מוכנה הא־יתי ,ונא תניא הננינאת נחוש שמשותף , שכניה פסוק ויגע על פי נישע•' ו' ו'( נשיייי ,אעש׳י שהיה כמראה
לשי שאינה נו שי אם נהיותה נהיש והיא תמונת ידכר נש־ .מקריו : הנשואה ,ע'כ דעה השכם .ימלנד העענוש האלה שהם משפיקוח יאמת ,
וותנשזצאת בדמיון ט ׳ .והיא נהי מוששעת הששעה מהרהמותשת, אויר אני עוד נתשונת וה ,שעם היוש שאלה הששוקיה שהניא משם
והנמצאת נשכל הייתי מוששעת משל המקיים .ועם היית שהתמונה לא נמראם רננואה ,הנה לא נוכר נכתיכ כאשר הם שם שענינם נ״ראה
סמצא נשנל ,כנם ילקת פמצה הדני הענמיי והכולל שמשפע » נ צ עם הנכואה ,ועם היות שהוא כן ושכרנ נהפר זה יגיד אח'כ שהש דנריס
enm
יט 19 מורה נםכים חלק רא^פץ פרק ג ד
אחר העלמו pהחושים ,והוא אמרו בסעיפים מחזיונות לילה וגו׳ וסוף הדבר ,יעמד ולא אכיר מראהו
תמונה לנגד עיני .ר׳׳ל דמיון לנגד עיני בשינה .ויאמר על ענק האמיתי המושג בשכל .ולפי זההענץ
השלישי יאמר בו יתעלה תמונה^ כ )א( אמר ותמונת ה׳ יביט ענינו ופירושו ,ואמתת השם ישיג :
פ ר ק ד ר א ה ,הבט ; חזה .דע בי ראה והביט וחזה ,שלשה המלות האלה נופלות על ראות העץ .
והושאלו
שם טוב אפוד'
הרג לומר שהיא נאמרת גספוק על הדכר הגשמי ועל ה ד ני ב וחמוצת י״׳ יגיש .זה קשה עס ס' ל׳ז מראשון ששם אמי
הרוחני ,עוד הקשו נ י בכאן אמר הרב כי אמתת מציאות ואמהת מציאותו כפי מה שהוא לא הושג ובכאן אמד ואמהת השם
ה׳ ישיג ונס pל״ז מחלק הא׳ אמר בי אמתת מציאות השם ישיג,י׳לשזה נוהג כפי הסב' ההמישיהובהקדמה(וכתן דבר גקלוח
נ סי מה שהוא לא תישג ,ואמרו שזה נוהג נ סי הסבה ובהעברה ושס נפרק ל'ז כשי האמת,וי״ל עוד שאמר ותמונה
החמישית כי כאן דבר בקלות ובהענרה ושם כסי האחת . י״י יגיע י׳ ל שהיה משיג העלול האחרון ואז היה משיג נו ית'
אבל האמת בזה כי בכאן אמר ני אמתת >ד ישיג כפי כפי מה שיוכל להשיג :על העני! האמת׳ .ירצה העצמות׳
מה שהוא אפשר לשכל האנושי להשיג ממנו ית' ושם אמר אשר הוא אמחח הנמצא נאמת .ואחר שהזכיר וחמונת ׳*י
ני לא תושג עצמיתו כסי אמתתו .ואחר אשר הזכיר ותמונת יביע הביא ענין שחוף יאה הניע וחזה ולכן הובא סרק ד' :
ה׳ יביע הביא ענין שתוף.ראה והביע וחזה : עצינו ופירושו ואמתת ה' ישיג ,רומז אל צורת הסציאוס בכללו
פ ר ס ד אמר הרב דע כי רחה והביע וחזה שלש המלות והיא החמוצה האלהית והכל מסויז :
וכו׳ ז אמנם
אברבגאל קרשקש
פ ר ק ג )א( והמינת י׳י יביט עניני ופירושו ואמתה השם י׳עיג .הדנריס נלקדויפ מן היוהיס :והוא mdkניזועינים נו׳ » .ן דברי
יש מהטיהים על הרב נאסרו ולפ׳ז הענין השלישי שרג נוה ש>5ה ושמר גדבריו אלה מפירוש אחר אפשר שי»שה o'pcM י
נאסר וחסונה י׳י יביט ולא ונר שום פסוק יראה ספשיטו שמלה שיחי לדעחו ,זהוא גי שחלת הדנריס גמרי אליפז אמי נשפיפיס
תמונד ,נאמרת על העני! המושג בשכל האדם ,והוא לא השסיג סחיייגות לילה פחד ורעדה יריח על פג׳ יחלוף ויעמוד ולא אגיי מראהו
בוה בלים כי אחו שתמונה שם סונה על הצוחז הדמיונית אחר ויסשוג מושג שיהיה פירוש הגמוג שנהיושו ישן על מעתו נהעפיה
ד.ע’‘ סו מן החושים וד,וא מצד זה רוחנית במקצת אחר שהוא יוחזיוגוח לילה ,אז החד קראהו ורעדה ,וריח על פניו יחלוף ,ר׳ל
בלתי מוחשת הוא מסתפק בזה ואינו צריך לפסוק אחד שהשכל שהק־צהו והעירהו משנתו ,ואחר וה יונוי שנהיוחו נגר ניקילה ,ראה
מקבלה מן הדמיון ואם הוא כאופן יותר פשוט וגם כן נזדרך איש מדנר אליו ,וזהו יעמוד ולא אניי מראהו ,והיה אומר לו הדנריה
השכל ,להשיב הצורה הפרטית כוללת וענין הכולל אשר ישיגהו שיוגור .האנוש מאלוה ילדק וגו ' ,ולפי וה יהיה אמרו תמונה לנגד
עיני גפשועו ,מהמין הראשון שוכר שיהיה צורת המושגת בחושיה , השכל כאלו תאמר שהוא קכל צורת האדם פרטית ובעני; כוללת
לפי שיחסה אל בל בני ארס היה והוה ויהיה יחס אחד כי איזה הנה נענור זה אמי הרג שהתחלת הדנייס הוא אמר נשעיפים מחויונות
שיקדים אצל השכל יגיע ממנו צירה וזה הפרט האהרון לא יוסיף לילה ,וסוף הדני מא נאמר יעמוד ולא אכיר מראהו ממונה לנגד עיני,
עליו ועני; הכללות שאותה הצורה המושגת אצל השכל ישוח י׳ל שאץ מ ף הדגור פחד קראני ויפדה זשנאמר על הפסק השינה
דכלם השואה גמורה תמה למי שאומר שמה שפירש ותמונת י׳י והמלוס ,אגל הענין אינו הן נ׳ גתון השינה יהיה הפחד ורעיה וסמור
יביט ואמתה י׳י ישיג הוא עיון גם ואיננו מדוקדק אהר שפירש הגשי ,וסוף הענין הוא המראה והתמונה שיאה באותה השינה ,ולגן
במקום אהר פרק ל׳ו כאמוו ופני לא יראו ואמתת מציאותו נ פי אמר הרב תמונה לנגד עיני בשינה,ירצה שגס וההוא בשינה שוכר למעלה:
ויאמר עא הכנץ האפתי ונו׳ .הוקשה לי ,למה לא הגיא הרג פסו־ןיס שהיא לא תושג ואמר שכן דרך החכמים שיפרשו העגין כעיון
גם ואחד כך ידקרקהו ויראה ציה שמה שפירש בשם תסוגה הוא לאמת השתוף הג' היה ,ואמ׳ג אמי שלפי הענין ההוא הג' יאמר גו
כלתי אמתי ויש לתמוה על וה אם כן מת הועיל נוה הפרק שנראו■ ,יס׳ תמוצה .ואס נאמר שלא מצא הרג פסוק יורה על יה ,ישאר א׳ג
שהיה תכליתו לבאר שם תמונה הנאמר בשם ית' ויש לפרש ני כנ ד לאומי שיאמר שהששוש שהניא אינו אמתי ,כיון שלא הגייתו מהפסוקים .
ביארו במשליו בתארי השלילה ואמר זה האחרק נמעט שהגיע ואחשוג נהי Tוה ,שהתומר הענין ואיכותו יורה עלזה השתוף היותו
גן ,וזה ני אס היה שנאמר תמונה על הצעת צורת הדגר נחוש הראות לציור הספינה ובאלו הושוה למי שציירה לתארי החיוב ואמר בן
אחיי גן גהפשעתה מהחלקיות המקרים והנעתה לכת סדמיקייקרא ג' נ יקרנוך תארי השלילה והשגת השם י ת'ו א מ ר במקום אחד נפרק
ס׳ב ואין פפק שהמליח ההם מודות על ענינים יקרבו לאמתת חסונה ,אין ספק שמאוחה גחינה גהעתקחה משה והגעתה אל סגח
ציור עצמו ית׳ בפנים אשד אמרנו אחר ששוה תארי השלילה ששגל ,ראוי שיקרא ג׳ ג ממונה ,ולק יאה הרג שהששיף יחוייג מנד
לתארי החיוב אם בן המשיגו בשלילות הנעשית כמופת הוא עצמו .והנה ראה עוד שאמרו ותמונת ה' יניע )גסדגר י׳ג ח'( כפי
המשיגו באמה והקרוב ממנו ,ומה שאמד ופני לא יראו ואמתה פשע הגחוגיה א׳א שיאמר על הצורה הגייצאת נחוש ,גי האל ית' צא
מציאותי כפי מד .שהוא לא תושג היא על יי ר החייב ואין ספק יושג גלל ,ונם מאתרי שאמי אה יהיה נגיאכס ס' גמיאה אליו אתידע
שנבואת מרע׳ר ,וחכמתו לא השיגה להשגתו אדם לפניו ולאחריו נחלום איגי ני ,לא גן ענדי משת גמיאה ולא נחירות ותמונת ה'
ואם היתר ,היסגתו השם ית׳ כשלילה לכד במה פילוסופים ידעו יניע ,אין ספק שהיה גל זה ננניאה ,ולא גדאייח חוש ,ולכן הפסוק
מצי עצמו יורה שהתמונה הנאמרת ננאן ,היא מצו נח השכל ,ואינה זה השוד והוא השגתו בשלילה מופתית בהרחקת הגשמות והסיח
הראוי וההפעלות ממנו אם כן מה היחד .השגתו גדולה יותר המושגת נחוש ולא המושנח בדמיון גיין שהיה זה ננגיאה ,ושמשה
נננואמו לא היה משחמש גמימה גסו שאזנוי ,וגענור 1ה הניח הרג מכל שאד הנביאים .החשובה בזה כי הוא השיג השנה שלימה
טניע המציאות כלו ומד .שבעולם השפל ועולם הגלגלים השיג השתזף הג׳ הוה לתמונה ויחסו לאל יח' ,עם היום שלא מצא חליו פסוק
תמונתו ואמתתו וידע טהותי והוא מה שלא נודע לשום פילוסוף אתר ,כי אם ותמונת ס' יגאו :ענינו ופירושי בו' יעיג ,ידמה
שהם לא ידעו טספר הגלגלים על אמתתם ותבונתם אך הניחו זה סותר לצוה שיאמר הרג נפרק ל׳י מחלק ראשון נאמרו ואמתת מציאותו
תכונה אפשרית שיראי מסנה נמו אלה התנועות ובן השיג ית' על מה שהיא לא תושג ,ומכל לומר נפירושזה שהוא מהסנה החמישית
לשכלים האלהים כאשד הם וכל הפילוסופים לא ד כ ח ברוב כדברים מסנות הסחירה והיא הכרח למוד וההכנה שזכר הרג נהקדמת ספיו,או
אלהים אלא ברמות סברא ואין להם מופת ברוב הדנרים ואולי יהיה מהסנה מ'שזכר שמה .והאפוד פי׳ שפי׳ אסתת השם ישיג לא כיק
ברובם הם משובשים אבל משה רבינו השיג הכל השגה שלימה הרג נו על מהות האל נעצמותו ,ולק לא אמר ואמחתו ,מניאיתו ,
או אמתת מהותו ,אנל יאמר שמשה ינינו ע׳ס היה משיג מהאל ית' וזהו השגה אשר אין למעלה ממנו בד.שגת אסתת הבורא וזהו
מה שאמר בתורה בכל ביתי נאמן הוא ר׳ל הוא הבין מציאות הדנייס נפי אמתתס ,ט ץ שלא נשתמש גהאגת הגת המדמה ,חסו
ישיג ,.ו׳ל אמתיות ישיג מסשס יח' .ולפי שיקשה סשס _
אמרו ואמתה , אמנם עולמי הבנה אנזתית קיימת :
)זה מצח יגיע שיחשוג חושג שיאמר חמיו נראוש העין ,וצנן הוצלו הרג)הניא הפרק הד׳הגנושן )זה צנאי הגיע וראה וסוס שיאמר'על
ההשקפה שכלית )א החושייח כמי שיונור ,ונצל המולה מדנר• הרג שממונה שה משוסק יאצור ע) ג׳ עציציה שזסי ;
פ ר ק ך הנה כנר ניארחי שהפרק הוה הניאו הרג לנאר ראה והניע וחזה ,לההיר הספק שיקרה למה שפירש וחמוני .ה׳ יניע כהשגה
שכלית ,ולכן אייר נאו שהן מלות נופלות על ראות העין ,והושאלו להשגת השכל ,וא׳נ עה שאמר ותמונת ה' יניע ,יהיה השגה י
זכנעה שכלית ולא חושיית ,והנה אמר הרג שוה נראה מפורסם כהמון ,לפי שנלשץ ראיה גאו פשוקים יורו הוראות מטאיות שיאמר על תסוש ועל
השכל
מורה נבוכים חלק ראשון פרק ד
והושאלו שלשתם להשגת השכל .א אמנם וה בראה מפורסם אצל ההמון ,אמר וירא והנה
באר בשדה וזה ראות עין .ואמר ולבי ראה הרבה הנ מה ודעת ,חה השנה שכלית .ב ולפי !
זאת ההשאלה הוא כל לשון ראיה שבאה בבורא יתברך .באמרו ראיתי את ה׳ ,וירא אליו ה' ,
,
וירא אלהים כי טוב הראני נא את כבודך ; ויראו את אלהי ישראל כל זה השנה שכלית ,לא ראות ,
,
עץ ממש כשום פנים ,כי לא ישיגו העיגים ^ רק גוף < ובצדו קצת מקריו גם כן כלומר מראה הגוף
וכן הוא יתברך לא ישיג בכלי ״ כמו שיתבאר .וכן הביט נופל על י ותארו ,וביוצא בהם .
ההבטה בעין לדבר .אל תביט אחריך ; ותכט אשתו מאחריו ,ונבט לארץ .והושאל אל הבטת השכל
והשקפתו ,על התבוננות הדבר עד שישיגהו .והוא אמרו לא הביט און ביעקב /כי האון לא יראה
,
בעין .וכן אמרו וחביטו אחרי מ׳מה .י אמרו חכמים ז״ל שבו עוד זה העגין ושהוא הגדה על
היותם מדקדקים אחר פעולותיו ומאמריו ומסתכלים בהם .י ומזה הענץ אמרו ,הבט נא השמימה ,
כי זה במראה הנבואה .ועל זאת ההשאלה הוא כל לשון הבטה שבאה בשם יתברך ,מהביט אל
האלהים .ותמונת ה׳ יביט ,יי והביט אל עמל לא תוכל .וכן חזה ,נופל על ראות העין ,ותחז בציון
עינינו
אפודי שם טוב
פ ר ק רבי עי א אמנם זה בראה מסורסס .ר״ל שההמון ונו׳ ,אמנם זה נ ר א ה מפורסם הרצון גו שההמון ידעו
יודע שענין הראיה נאמרח אף להשגת שעניו הראיה נאמרת אן< להשגת השכל ,ולפי זאת
השכל ; ב ולפי זאת ההשאלה .ר׳׳ל בכל מקום שיאמר הרב ההשחלה ככל מקום שיאמר הרג ולפי זאת ההשאלה ועל
המורה ולפי זאת ההשאלה היא להורות לנו שאינו דומה אותו זאת ההשאלה הוא להורות לנו שאינו דומה הנ תוג לשאר
הפסוק עס שאר השסוקיס שהביא וכן בכאן אינו דומה ראיה הנתוני ם שהניא ני אינו דומה ראיה הנאמרת בנורא
הנאמרת בש״י לראיה הנאמרת בבני אדס שהיא השגה שכליח.־ לראיה הנאמרת באדם אן שיהיה השגה שנלית :ני לא
ג רק הגוף ובצדו קצח מקריו .ר״ל שהעינים לא ישיגו רק ישיגו העינים רק גוף וקצת מקריו .ר״ל נלונן ונשמרות
הגשם ובצד אמד מהגשס לא כלו רק קצחו :ואף מה שישיג ונרנוע ועגול ני לא ישיגו שאר המקרים נ מו הקור והחום
העין בגשם לא ישיג אלא בקצח המקרים .ר׳׳ל כמו לובן וזולתו ,וז״א נלומר מראה הגוף ותוארו :ונן הוא לא ישיג
ושחרוח שהם מראה הגוף לא שאל המקרים כי לא ישיג העין בכלי .ר״ל כי אחר שלא יושג השם ית׳ בנלי לא ישיג הוא
נ ס נן נ כ לי :אחרו החכמים יש נו עוד זה הענין .אע"פ
חום וקור וזולתו :ד ותארו .ר׳ל כמו הרבוע והעגול והשלוש.־
ה וכן הוא יש' לא ישיג .ר״ל אחר שלא יושג בעינים לפי שבמשפט הלשון זה נראה שהיא הבטה חושית כבר אמרו
שאינו גשם כמו כן לא ישיג זולתו נעיניס אלא בהבעת שכלי החכמים שהיח הבטה שכלית שהיו מתכוננים נחאמריו
לא ישיג בכלי כמו שיתבאר בחלק ראשון פרק מ״ד :ו אררו ומדקדקים בפעולותיו להדחוגז בו; ומזה הענין אמרו חכ מי ם.
החכמים ז״ל שבו עוד זה הענין .ר״ל אע"פ שמפשט זה הלשון הבט נא השחיחה כי זה היה במראה הנבואה .כמו שהיה
היה נראה שהנה הנעת המושים .מ״מ כ ני אמרו החכמים אומר ראשונה היה דבר ה׳ אל אברם במחיה ולכן הבט
ז״ל שהוא הבעה שכלית שהיו מתבוננים במאמריו ומדקדקים נא השמימה אינה הבטה חושית ,והנה הרב הביא ראיה
ראשונה כי הבטה נאחר על השגת הענין והוא השגת השכל
בפעולותיו כדי שיתדמו בו ; ז ומזה הענין אמרו וכו׳ .ר״ל שלא
תחשוב שאמרו הבע נא השמיסה שהיה הענין כך בפועל לא כי אמר לא הביט און ביעקב והביא רחיה לזה מהמובט
כן אלא במראה הנבואה :ואמרו ספור הכוכבים .ר״ל שידע לא חהחביט כי המובט אי אפשר שיהיה מושג בכלי גשמי
כחותם המשפיעות בעולם השפל נאי זה צד הוא וזהו אמרו שהוא האון ,ואח״ה הביא ראיה מהחביט כמ״ש והביטו אחרי
וזה העני! ; ח והביע אל עמל לא תוכל .זה הפסוק נאמר חשה כפי רצון החכמים שאמרו שהיו מסתכלים בפעולותיו
עם שהניחו הפסוק כפשוטו שהיא הבטה גשמית ,ואח״נ
הביא ראיה מהבט נא השמימה כי זה א״א שיהיה הבטה חושית .ועל זאת ההשאלה נאמר כל הבטה שבאבהש״י בין
שיהיה המביט הוא יתברך נין שיהיה מובט ,החובט נאמרו ותמונת ה׳ יביט ,והמביט כאמרו והביט אל עמל לא תוכל .
אמרו ,
א ב ר בנ א ל
אלכים רי עוג ,עוד עפה חלוקה אמרח והיא שבהיות היואה הוא האדם, ה:כל ,כמאמר וירא והנה נאר כשדה)נראשיה כ׳ע נ׳( היא ראוה עין ,
ראיה ממנה שיהיה ראיה השגה אמתית קיימה נמו שהניא ראיתי אה ואמר ולכי יאה הרנה חכמה ודגה )קהלה ח'עי!( מנד שיוחס צלנ ,
ה' ,וירא אליו ה' ,שהיא השנה ננוחיית המהיח ,וממנה שיהיה מהשנה יאשר אמר הכמה ודעה יודע נאמה שהיא ראיה שכליה ,כי החיש
נעלה או כוזנה ,ולזם הניא הראיני נא אה כנודן שלדעתו משה רנינו לא יראה כי אם המראוה ,לה ההנמה והדעה ,שהה מושגי השכל ,ולכן
נקש להשיג מהוה הנורא ולא השינו-והיא ה'כ ראיה נטלה .והניא עוד אמר שוה מפורםם נהמון .אמנם נהניט והיה ,לא נאו עליו הפשוקים
ויראו את אנהי ישראל שהיא השגה משונשה נניו שיזכוי נפרק נמשך כ'כ מנוארים שיהיה מפורכס נהמון כראיה ,והעיר נזה ,והרא האשם
לזה .והנה הודיע ררנ שכלם רם השגה שכליה ,נין שההיה אמהית , הנזכר נמעשה נראשיח ,ואם לא וכרו :ואפי זאת ההשאלה כו׳ .
או נעלם או משוכשח ,זלכן אמר .כל זה השגה שכליה ,והנה רניא נ' האפודי ,פנכל מקום שאמי הרג ולפי ואה ההשאלה ,אינו דומה
ראיה על שהן הוא האמת ושאין אחד ניסס ראיה תושייה ,נאמרו:י לא מכל צד לשהוף שוכד ,וכן נכאן אינו דומה הראיה הנאמיה כנורא יה'
ישיגו העיניס רק גוף ,וענד אחד מן הנדדים ,ר׳ל שחוש הראוה לא ישיג שהיא ראיס אלהית ,לנאמרה ננני אדם שהיא שכלי .ולדעתי אין זה
ני אם מקרי הגוף נמו לונן ושהיוה לא שאר המקיים כהוס וקור וזולתה, מהויינ ,כי הרנ יניא השיזופים ויכייחם מהנסונים ,לייחם הנאמרים
וזה אמר על הראיה הנאייה רהאדה לנירא .עיר אמר הרג והיא יה' ננורא יה' ונדנרים ננדלים שתוף אח־ להם ,וא׳א מנלהי שיאמר ,
לא ישיג ננלי ,ואמר זה על הראיה שהיא יין הנורא לנניאיה שהם שני ולפי ואש ההשאלה נאמדה נו יה' ,וננר ידענו ננלל ,שהדנרים הנאמרים
איירו ףז׳יי שישו עור וה העני) ,ר׳ל החלוקות היהשונות שזנרהי ננני אדם אינם שווים נהסכמה עם הנאמרים נו יה' :באמרו ראיתי
שעם היות שפשט הנתונ יורה שוהניעו אהרי משה היא ראייה הוש״ה , את ה' כו׳ .הנה הינ יניא נזה ה' פסיקיס ,ואין ראוי שנחשונ שנאו
הנה חכמינו על נד הדיש שמוהו נהנטה רהשייה שהיו מדקדקים נלם לענין אהד .יאדמה שהרנ עשה הלוקה נראיה הנאמרת נדנריס
כפעולותיו ומפתנלים נהס ,ומזה העני; המרו היע נא השמים הנה אלהיים ,שיש ממנה ראיה מהננראיס אל הנורא ,ומזה המין הניא וירא
אמר
ב 20 מורה נבוכים חלק ראשון פררן ד ה
עינינו .והושאל להשגת הלב ,אשר חזה על יהודה וידושזים״ היה דנר ה׳ אל אכרם פטחזרו .ט ועל
זאת ההשאלה נאמר ,ויחזו אח האלהים ,ודעהו :
פ ר ק ה א כאשר החל ראש הפילוסופים לחקור ולעשות מופתים כעניגים עמוקים מאד ,אטר
מתנצל
' OSטו ב אפודי
אמרו המפרשים נ י אמרו על זאת ההשאלה נאמר וייזזואת באל ית׳ ור״ל שהוא ית׳ אינו משיג עמל ושקי כלל; ט ועל
זאת ההשאלה נאסר ויחוו אה האלהיס .מפני וה שנה האלהיס ולא הני א הפסוק לבד ע ס ש א ר ה פ פ קי ם /מצד
הרב לשונו ואמר ועל זאת ההשאלה ולא הגיא הפמק לבד /ששאר ה פ » קי 0שהביא היסה השגה נבואיית חאת ההשגה
הוא מצד שאינו דומה זה הפסוק עם שאר הפסוקים שהביא כי לא היתה נגואיית כי השגתם היתה משובשת אמנם למה
אמרו חזה על ירושלים ו ק במחזה י״ל השגה נבואית חאח לא שהיתה השגת הנבואה)הוא( בדמיון ובמחשבה וזאת ההשגה
היתה השגה נבואית חלילה כי השגתם היתה משובשת עד שכללה לא היתה שכלית אלאמשונשת לכן היתה דומה לזאת ההשגה,
מן הגשמות מה שכללה .אמנם מצד שהיתה זאת ההשגה ולק לא הני א הרב ויראו חת אלהי ישראל בהשגה
השגת הלב הוא דומה אל שאר הפסוקים לא בעני! אסר ועל הננואיית אבל בהשגה השכלית אמר למעלה ויראו את אלהי
זה אמר ודע זה .וזה הפרק נקשר עם פרק חמישי לבאי ענין ישראל כל זה השגה שכלית; ואמרו ודעהו .רמז על שהיתה
ויחזו את האלהים וכו׳ .ויש להקשות עדיין מפני מה לא אמי השגתם בדמיון ובמחשבה לא השגה אמתית ולכן נאמר
הרג למעלה כשהביא פסוק ויראו את אלה׳ ישראל ועל זאה והושאל להשגת הלב כי הלב הנה היא המחשבה לא השכל
ההשאלה כמו שהביא על ספוק ויחזו כי באמת ההשגה היתה ולק לא אמר והושאל להסגת השכל נ סו שאמר אלא
להשגת הלב : אחח ,נוכל לומר כי מצד שסמך ויאכלו וישתו על ויחזו הורה
פ ר ק ה אמר הרב נאשר החל ראש הפילוסופים ו ט׳ . שההשגה היתה משובשת כי היינו יכולים לומר שאמרו ויראו אס
הרצין בו הפילוסוץ כשרצה לדבר בדברים אלהי ישראל ר״ל שהשיגו מציאות העלה הראשונה.לא אי ך הי ^
עמוקים מאד בספר השמים והעולם על שתי שאלות אגל עכשו שאסר ויאכלו וישתו רורה מל בלבול ההשגה ;
פ ר ק ה א כאשר הסל ראש הפילוסופים וכו׳ .י*ל זה נפלאות .האחד למה היו ה סנ בי ם הנבוכים בל מה שהוא
עשה אריספועלו״ס בספר השסיס והעולם :יוי^■ קרוב מהם אל גלגל המזלות יתנועע תנועות רבות
והרחוק , pi
אנ ר בנ א ל
ה)נ ,והונייו השחון ההוא מהפסוקיה שהניא ,אפר מזה » iי 9וופ אמי הרג נזה ,ומזה העני! ולא הניאו עם שאי הפסוקים ,לעי שהוא
וירושלים )ישעי׳ א׳ א׳( ,היה דרי ה׳ נמחזה )ניאפיח ש׳ו א׳( , נמיאה הננואה ,ושאי הפסיקים הס כני המחכנה והדמיון ,ויהיה לפי
אינש מאחריה נסק הנורא אנל הס חזייה ,נאחר נה יהעהוקים וה פי' וספור הכוכייש שידע נתותיהש המשפיעות נזה העולש השפל ,נדי
נישפיס נעה שמזה »ל יהודה וירושלים ,ונאנרס נמחזה שלו ,ואחיי שיכיר הייתי עקר נענעי ישתוצדתו נבי מהביט אל האלהים ,ותמונת
שהרג הוכיח שחועו שזהר עהעהוקיה החלה ,אמר כמנהגו שעל יאח ה׳ יניע ,והניע אל עמל צא תוכל .הניא כרב הפסיקיה שהם עהאוס
ההשאלה יהיה המוייההנאמרח נחק הנורא .ויניא ויחוו אח האלהיה . לנורא ,והם מהניע אל האלהיס)שמות ג׳ י׳( ותמונת מ' יניע)נמדנר
וא׳ה אין מה הקושיא שהקכו למערכיס .גי איו יאמרו שהיה לינ להניא >'נ ח'( ,אמר זה הניא ההנעה שהיא מהנורא צננראיה נאמר והניע
רמזו אח האלהים עם •i xהעהוקים שקדם ,כי הם נחוייה המיומהח אל עמל לא תוכל)חנקוק א' י ג! והוא הסדר שהניא נ־איה :והושאל
לאדה ,ואינה גוגעח ננורא ייו ,ואיט הוא החוזה ,ואינו ג' נ הדנר להשגת הלב נו׳ .הנה הרג מצא לנץ ראיה מהנויא לננראים
אשר מזו ,והעסוק אשי הניא הינ מחק הנורא יה' .אץ לו להניאו עס ומהננראיס לנורא ,וכן מגאו נלשון הנעה ,אנל יצשון חזייה מצאו
היאיוח שיניא לשסועיס ,ואין כן דיאו אם אלהי יפיאל כי לא הניאו נאדם 1לא מצאו כנורא ית׳ ,ולכן הניא נו לשין צנואה כי שם מחזה
מס היאות)האדם( איל הניאו עם הדגרים הנאמרים נחה הנורא .ראה ומזיין נעצם וראשונה נאמר מל הננואה ועל גיזשוגיא( ]נ׳ל סוגיה[ שהיא
דנוי הרג נ מ ק הישר וחיאה שאינו נ דני׳ המעישיס ושהוא נמו שאמיסי, הנוראה ,נמו שיתנאר גפרקי ה.נואה 1מסצק שני פרק מ׳ א מ׳ג מ׳ג(:
והתנאי מזה שהשמות האלה יאמרו נהשאלה ,והס ^ נ שמוח מושאלים ועל זאת ההשאלה נו' ורעהו כינה הרג שהתזיה הנאמרת נפמק
נמו שיאמר הרג ז הזה ,מאתר שאינה תושיית ,והיא מפעולת השכל יהיה שתיפז מהשכלית ,
פ ר ס ה נאשר Snnראש ר,םינ*והושים ונו* ע ד יכן נאמר אנוזנו , אנל להיות השגת האצילים השגה משונשת ,אדר הרג ודעכו ,ר׳ל
פאלחי אני מה לאי זה הנליח הניא הינ מאמי אריסשועילוש ^ ודע יהנן הזיית האניליס ,אס היא מראה ננואה או שמית או
שקראו ראש העילוהועיס .יאה הגיאו כדי לומר שהי.נצל נחקרו נורייה דמיונית ,גישינשת .וידיה ידיעת זה נפ־ק ה' הנמשך שהניאו לנאר
העמוקים ,ושכן יעשה היא גס כן שמתנצל מזה כמו שעירש האעודי . זה וק נחג הנרנוני ז׳ל כי ההשגה המשופרת עליהם נזה המאמר ,
הנה נאמת יהיה זה בזולת מקומו ,והיה ראוי שיביאהו נהקדמח השער , היא השנה שכלית ,מספים למה שאמרתי .והאפוד הקשה למה לא אמר
גם כי שעה אמר מזה מה שנו וי ,ולמה יביאהו כאן פעם אחרת . הרב למעלה כשהביא פכוק ויראו את אלהי ישראל על זאת ההשאלה ונו'
ומוד שדני׳ סרג לא יסכלו יה העייוש שהיה ראוי שיאמר וכן נאמר נמו שהניאו על פשוק ויחזו את האצהים ,והשיג כ׳ מצד ששמך ויאכלו
אנחנו ,שאין ראוי למעיין נסעריגו פיימש מה שנאמר לעזות ,ודנייו וישתו ,לאמר זיתיו את כאלהיש ,שיורה על היות ההשגה משוננת ,
לא היו כן .אנל חמי• ולן נאמר אנחנו ני צריך לאדה שלא יהדוש . נק אמר נוה ועל ואת ההשאלה ולא אמרו על ויראו אח אלהי ישראל
ואם נאמר שהניאו הרב לח להחננלות עצמו .כי אם לסהיי המעייגיס שינונו שהשיגו מציתות עצה כראשונה נלי פעות .וראיתי
שלא יהרסו נעיץ הדנרים העעוקים כסו שיורה עליו לשונו .הנה יקשה נפייוש הנשפי יהכיה לזה ,שכתנ שאמרו ויראו את אלהי ישראל היתה
מאד עליו ממאמר אריסשועילוס שהוא לא הוהיר עליו .אכל אמר נספו השגה משובחת ,ואמרז זיתזו את האלהיס היא השגה משונשת ,ולכן
שעיונו מכרים העסוקים אין יאוי שייוחס לעזוח כי אם להשתדלות . אמר בה ויאכלו וישהו .ואני אהשוב:קיה זה לחנמים המפרשים האלה
וא'כ מאמר ׳אריפעופילוס לא יסע )ציל יאפר( לאזהרת המעיינים .אגל למעוע ההבנה בדברי הרב אס נפרק הה׳ הנמשך נמו שוכר בפירושו ,
יתיר להם המיון וההרישה ,ואה יאמר שהניאו הרג לתת מקום לעיין ושם אוכיח ששבוש התניליס וסעיתה נא נפשוק ויראו אח אלהי ישראל,
נמועלא ונעמד,ופ ארישעופילום .יקשה א׳ה לשונו שאמר ו ק נאמר ונאמרו וימזי את האלהיס ,אינה ההשנה המשובשת כזכר הרג ,וגס דברי
אנתנו כי צריך האדם שלא יהרוש והוא הותר לכוונתו .עוד שאלתי הפרק כזה צא הביעו ,כי כוונת כרב נשחופיש הוא להוכיח שמושיכס
נזה הענץ ,למה עשה הרג תנאיה כל כן■ כהשגה נאמרו .שירגיל עצמו , מהכחוניס ,ואסר יאמר בכפי ההשאלה אחו מהה יהיה מה שבא ממנו
כחכמת וכדמות ויוקק מדותיו וימית תאוותיו ותשוקותיו הדמיוניות . נהק הבורא ,יכנה נענץ הבעה הוכיח מהנתוניה שיאמר עלההשקפה
עוד אמר אמר יה ,וכאשר ינץ ההקדמות וידעם וידע דיני ההקש השנליח ,מאמרו לא הניע אי! ביעקב ,והניעו אחרי מכה ,הבט )א
ועשום המופת וידע אופני השמירה ,והוא נאמס נעל דנרים הרנה . השמימה .ואחרי שביאר דרושו אמר ועל זאת ההשאלה הוא נל לגון
עוד שאלתי שיראה מנ רי הינ סתירה והפן ,ני הוא אמר יקדים הנעה שנאה בנורא ,ישה הניא בל הפסוקים שמוה השהוך יניאו נו
למקור נוה העניין ,דורה שראוי שיהיה מהיי וקווה כחקירה הזאת , יח' ,ונזה האו ;:ענמו עשאו נשהיף ראה והביט ,הפשוקים הנאמרים
אחר זה יאמר ,אנלינוש וימנע ,והוא מגזית ני נושש משה)שמות באל ית׳ והבית זייאי את אלה׳ ישראל נחונס .אמנם נחזה נהג נזה
ל'נ א׳( אמי שיתאחר דמנע מחקור ,והוא נאמס מקניל למה שקדם . הדרך נענמו ואין ניניהה חלוק נלל ,ני הוא ביאר שמה ,הושאל להשגח
ולהשינ
מורה נבוכיים חלק ראשון פרל( דן
או היותו מתנצל ,דבר זה ענינו ,שאי; ראוי למעיין בספריו שייהסהו במה שיחקר עליו )'עזות ,
והשתדלות משתבח ומתפאר והורס לדבר במה שאי; ידיעה לו בו ,אבל ראוי לו שייחסהו לזריזות
שלא יהרם בהמציא והעמיד אמונות אמתיות כפי יכילת האדש ,ב כן נאמר אנהנו ^ ,כי צריך לאדם
.י׳ ויזקק כלתי שירגיל עצמו בחכמות ובדעות י לזה הענץ העצום הנכבד מתחלת המחשבה
מדותיו
אפודי שם טוב
ב וכן נאמר א:חגו .ר״ל ננתו זה ההנמיוה:עשה ארששוכילו״ש
והרחוק יהגופע חנועית יזועטות ואם הגלגל ה א' כלתי
מלה גמלה כן נעשהו הננזנו כעשופנו נחוריס על עניניה מתנועע אלא תנועה אחת .והשאלה הי׳ לאיזו עלה היה
עמוקיה מעניני האלהות ומעניני המע״ד הניהר :ג כי צריך נגלגל הא׳ כונני ם רביםיהוא אחד יכשאי־ הגלגלים לא ימצא
לאדש וכו׳ .יייל וכדין היה שינצל ארישעועלוש על עצמו ואנהנו
נ ה ם כ״א כיכנ א׳ ואם הוא נעל גלגלים ,והתנצל נזה
על עצמינו תענין ההרישה כי הוא עיון גדול ושכנה נדולה .וכיאר כי הוא פעל אנושי לתה שהיי השמים נעלי נפש
לכן צריך לאדה שלא יהרוש לדכר וכו'; ד לזה הענין הענוש,ואין ראוי למעיין כספי־ו שייחשהו לעזות או היותו מתפאר
ר״ל הכמה האלהות ,שירגיל עצמו כהכ־יה רוצה לומר שצריך והורם לדנר שאין ידיעה נו אנל ראוי שייתסהו לזריזות
שידע תכונת מנעי חכמת האלהוה והס שלש חכמות ורמז והשתדלות כהמציא והעתיד אחונית אמתיות אף שיהיו אלו
כזה המעמד הנכחר נאמרו והיו נכונים לשלשת ימים שהוא הגרמים רחוקים מחנו כתעלה ינחקוס ; יכן נאחר אניזנו .
רמז לשלש חכמות .־ ה ויזקק מדושיו ,זה רמז לאמרו אמרו המפרשים כי היצק יו כי אריסטו עשה התנצלות
לעצמו ואותו הקנצלות שעפה איישעו מלה נמלה כן נעשה
אנחנו נעשיתנו ס כיי ם ע״וקים כעגיני האלהות ונעניני המעמד הננחר ני מי יעלה כהר ה' ומי יקום כמקום קדשו ;
כי צריך לאדם כו׳ ייצה וכדין היא שינצל אריסשו על עצמו ואנחס על עצמינו מענין הריסה כי הוא עיון גדיל וסכנה
גדולה ,ולפי דעתי שלא התנצל הרכ על עשותו כיאור כמעמד הננחר כי הכיאור שעשה איננו עמוק אכל הרצין
נאמרו וכן נאמר אנחנו היצין כי כמו שאחר אריסטו שאין ראוי לדרוש ולחקור כדנרים עמוקים כן נאמר אנחנו
קהל עדת ישראל ההתנצלות י אוי ומחויכ מצד התורה וזהו התחלה לניאור המעמד הננחר .ואמיו כי צריך
האדס ריצה לוחי כי ההריסה הוא עון כלילי וסכנה גדולה :ולזה הענין העצום רוצה לומר והיא הכיזת האלהות .כלתי
שירגיל עצמו כחכמות .רוצה לומר שצריך שידע תכונת טנ ע האלהית ורמז נזה מעמדהר סיני היו נכונים לשלשה
יחים שהוא רמי לשלש חכמות ,ויזקק מדותיו זה רמז וככסו שחלותם וכשיכון הקדמות וידע דרכי וההקש ועשית
החוכת
אברבנאל
לו זה להיותו נלחי שצס נדצעוח ודה־דמוח כיתויוח צחושר ה,0 :י־.וה ולהשיג לכל זה אותר כהיב הניא מא״־ א-יכהינויליש ד',אן יא:
יאתר ,שהוא הו־ש לדג־ נמש שתין נו ידיעה נ י ,י׳ ל שהות חשר הניליסיפיש לשי שנתו שנהג נד' נ:שי תה:־ סשתע c־ pכל;):־.יה תההל'
ההדד־יות וההנעוה ,הנה א׳־הש :צג' דנריס שייחשולו )תש לעשות( הנה אריששושיליש כה היות הקדתוהו ;':ושהיה ה־נה ,הוא נתוית
אי שנת או התשאיות או כריכה ,יאתר שתי; ראוי:ייחשיש אציו אנל היה מתחיל השלוהושיא ונו״־ איתה ,לני שהשיג נדדושיה האתת ,תה
ייתשהי להשתדלות וזריוות ,ווה לשי ששיא וכ־ ששידיכש התועתית נו,ריש שלא עשו ה־אשיניה ,וכיון שהיא הנינה ונש יח־ה והניאה נהשיו
ה.מידיש יהעליוניש ,יותר עדנה מההשגה ה־נה נדג־יש השש״ש ,׳לכן נהדר מושלא ,היו קירתיש אותו האלהי ,ו;ראו ה,־נ רתש השילוהושיש ,
המנדש ונזיד־ נדנ־יש העליוגי :יתו׳ ;׳;־א צישת־נ ווייי .ואמר ואתד כאשד ההל לחנוד וי-כישית תינתיש נעניניה ע״וכיש ,והיה זה נששר
נהתניא והעמיד אמונית אמתיית ,רלה לומ־ שנא יניתענ 1ה ״ושתים השמים והעולה ,ולא ניא־ תע יניש ההש כהן ,אנל ככ' י׳ט וו”כ מששרז
ולא ראיות חזדית ,תנל יניא דנייש משונדיה יגיה אניהש על דרן וש ,כתג ההעניניש השם היו הת׳ :א;ית י־,דות ,האתד למה היו
הא״ינה ,ונגן אתר שהמניא אותש ותעתידש נ־תיות הכידית ראוי הכוכניס )הנניכיס; מה :שיא ;יונ משש א> גלגל התזנות יתנועעהניעית
:׳שינת עליו ותנה תראה שכיתה ותת כוינתי נא״־ .ת״ה שתתרנגשינו רנות ,והרחוז המעות תיעעות ,כהיות תגלגל ה־אשון נלהי מתנועע
זה נדנה עתה לתדיר עוד שתי שתלות תדי־ה .״::דת ,כי ני; הראוי אצא תנועה אחת ,והיה רתו׳ :כ' הנ־ונ אליו יתדנית אגיו יותר
שנתדיי עציהש ונתרי נהם כני השגת :כ;.׳ יהכייתיו וידיעתנו ,אלא נתנוטותיו .והשתצש השגית לאי זו עלה היו נונגל הראשון כוכניש
שתי; יאוי לאדש שישיא זש עי,ינ 1נעוות נינת ,תני .דתיי שיכנת ניו־יזיתני רניש ושוא אתד ,ונשתד הגלגליש לת ’יילא כי תש כוכנ אתר נגנגל
על שהתשלהשיה ונדשנו עליה , ,כשננד :כשינות היועינות הנכנוות , אתר ,ואש ה1ת נטל גלגליה וא״־ ח־יהטיג״ליש ה״ה נהנת זה טענות
ונתזיד לשתייה ״שיתר מעט מתיד; ,ני; הדי! על שהיניע שישנית ויהי,: חלושות ,עד שהרג נשיח י׳ט השכר ת״־ :זהלוניש ההלה יידו היות
עכ׳ל ,שיה ציי׳ה שה־גיש נתולשת דנריו ,יצנן הרנ נכ ‘; חמי שה: הכל נכוונה תנוין ,ושאינו על נד החיוג ,כתו שת:נ הנילישון ,והושית
‘נני נד״ות אתינש שיידיננת מנלתי מינתיה ושן נאננ.י אנרנו ויו' . מדנ־יו שהוא עצמו הרגיש נהולשת ועתו ותשינותיו נשאלות כהה .
אותר אני ששי :היגית ו״יא״י א־יששייש״ליש שוני ג' דנייש ,שיינו ג' והנרנונ׳ נשי-וש׳ לאיתז שרין ,ונשי־ושי לקי ' P־ן־-ין ,ונני־ושי לששר
כלייש ,התתד שתי; רתוי לתדש :׳כריש לחדיר נעניניששעייודיש ,נינגי ההמיה והעולה ,השתוי .לתק דעת הנילישון נתשינות השחלות הנוג־ות ,
השנעית ׳ההדדמית ה־תויות ':.־,דיש תניכש ,והנה צדת השי ;,הזה ״תה ואיגש מוג־הות לכזכר נתנוש כזה יעי״נו ־׳שש ,ולני צהתעה■; עתה
כאיי ,ושייש ניני נתש שתי; ידיעש לו נו ,ר״׳ ,ששיש הורש לדנר נניחור דכיי הרג .ויהיה תוררו לתכד ו־יעשות ״׳שתי , :לתני־ כדי
כדניי :כלא היש ידיעה כהנעותהראויות להש .הכלל הכני הית :נשיות שיוכל ל-ישית תושתיה ,לא שיחתי הרנ שנניעל ענה א־ישטיכ״נוש
גתדס ה שיות אניהם חינו גנות אכל שכת ,ותניאש א :יחדיר גניהי־ות מושתיס על וה ,כשיוא יאמר נתשן זה שם כמי שת '־תי ,ח:ל תתי
ימייצה נעניניש כידייש השש ,ושנש );ת שכל ,שוש מתה שאתר .אנג נכא; שהיה חו־,ר ומכקש כדי שיוכל נעשית ״ישתיש נזש ,עם היית שלא
ראוי שייחשרו לזריזות .הכלל כשלישי הות שנהייתי חידד עש הדדמת הגיע אליו ונא עשאם .ותמר ה־נ את־ מתנצל דנד זה ענינו ,צי׳ת־
הי.עור.יו :׳.ש ,אינו ראוי שיגזור שהתיית כ״ו שחשנו ,ולא ישלוע שא־ישטוטילוה ךודה אותה כתכי־ש אתר כת־ניל ר״ה שנכנס אליש עש
נ דני ,תה הית כ״ו שחשנו ,אם ״תשנותיו נגנייה ,אנל ת״יי ר,ושי השגת כדנדיס ,וכה היות שגת ׳ניאה כאן;לשוני הנה יכית ענייה
נא וש-לדת תכי,נ הזה תמש שאמי כרתנית והע״יד אמונית ת־יתיווז וכללותה ,וזה שאתר ונר זה ענינו ,צהניז -שתין זה לשונו כי אה ככוונה
כשי יכולת האד :ר׳ל שאי; נ״שתדל אשש נשהות תדי של ,״ה :יכוג מתנו .שאי; ראוי ׳‘שע" ,כו' .אתר :הוא כנר ידע שלא ינא מעיין
עליו ,ע :היות כ׳.־;׳ :שלא נינא שתיית נ 1י :ת ,כי תש על ד־ך התניינה שיתששהו על דעותיו ויגעג עציה־ ,נתתי חשוכות יוהד ננונות ,כי תשג
כ״ו שת״רת׳ ,וא״ר הדג שניין ׳;,״וד ניארישגוש״ניש ג׳ התוה-ות , שלת יקיס אתריו כ״והו ,אנל תששר שינת וייגי :נתינשת טענותיו ,
ושתתיל נ־תשיצש נאמרו כי צרין לתדס שצת ישייש ל,ה שטני; העצוש וייא שתותר הדרוש תינו ייתה שיאו׳ לחני־ עליי ,וי' ;:.יחש חכי־תי
הנננד ,ר׳ג קניית האצשות .ניתחלת כייתשנה ,כיי״־ נתתנר,שידיעות אה לעזות פניה כחדרי נ י:1י.א מתגי ,וה :שיתשוג שעשה תריכטוטילוש
ושעיון רגלי שי-גיל עננ־ו נתכייוי .ינדמת שתש שת״עיח תיתו״ת , זה לתייהו תשתנת ו״הנת־ שנתנה ״כל האדה ,ישענה שמיס וירד ,
יתדדרדותיו זדי■ ״נ חש נמד 1ת 1 .ימית י.תוותי , 1ותת:ינ תני ששיי; ולכן יהי,י־ עג זהעה הרגשי נחלשת מאמ־ו ואש ר ויו־ :לדג־ נ״ה
היי נ ה נטעתי .אניני נני 'הראל ני הה )ת הושנ״ו נכנעות כראזיית :אין לו ידיעה נ ו ,הוא ניי ח ,אחר יא״ר שאולי יאמר הנוע"! שד־ה
כתי
כא 21 מורה נבוביים חלרן ראשון 6רק n
מדותיו זקוק רב ,י וימית תאוותיו ותשוקותיו הדמיוניות .וכאשר יבין מקדטות אטייתיות מדעם ,
ו Tע דרכי ההקש ועשות המופת ,וידע אופני השמירה טהטעאות השכל ; אז יקדים לחקירה כזה
הענץ ,ולא יגזור בתחלת דעת שיעלה בלבו ,ולא ישלח מחשבותיו תחי^יז משליטם להשנת הבורא J
אבל יבוש וימנע ויעמד ; עד שיעי׳ה ראשון ראשון .ועל זה נאטר ויסתר טשה פניו כי ירא מהביט אל
האלהים ,מחובר למה שיורה עליו הנראה ,מפחדו להסתכל באור הנראה ,לא שהשם ישיגוהו העינים
יתעלה מכל חסרון עילוי רב ,ושובח לו ע״ה הדבר הזה ,והשפיע עליו האל יתעלה מטובו טה שחייב
לו ,שנאמר כו ותמונת ה׳ יביט .וזכרו החכמים ז״ל י כי זה גמול 6י!םתירו פניו תחלה מהביט אל
האלהים .יי )א( אמנם אצילי בני ישראל הם הרסו ושלחו מחשבתם ט והשיגו ,אבל השגה בלתי
שלימה ,ולזה אמר עליהם ויראו את אלהי ישראל ותחת תליו וגו׳ ,ולא אמר מראו את אלהי ישראל
לבד
שם טוב אפודי
וכנסו שמלותס ; ו וימית חאוחיג וחשוקוחיו .ריל זה רמז המוסת וידע אופני השמירה יזההטעאוח אז הוא וזוכן
לאמרו אל תנשו אל אשת ; הוראה מפחדו להסתכל ,ר״ל לעלות אל הר יד ואן< שיהיו לו אלו התנאים לא יגזור
שהשנתו הראשונה היתה על ידי מלאך והוא באמצעות הכח בתחלת הדעת מה שיעלה בלבו וזה בא הרמז עליו וגם
המדמה כמו בשאר הנביאים ולזה הניע לו פחד מצד הצורה הכהגים הנגשים אל ה׳ יתקדשו ולא ישלת מחשבותיו בתחלה
המדומה הנמצאת בדמיונו לבד לאמון לנפש כמו שיקרה לנביאים וישליטם בהשגת הבורא .ואמרו אבל יבוש וימנע ויעמוד,
רבים שיפקדו וירתעו כל איבריהם .או נוכל לפרש כפשמו שהיה הרצון בו כי יבוש האדם בהשגתו וימנע בקצת הדברים
תתכהד מהאור הנברא הון לנפש על הסנה :ו כי זה גמול שהשכל האנושי אי אפשר להשיגם ובקצת הדברים שהשכל
הסתירו פניו .ר״ל באמרם בזכות ויסתר זכה לקלסתר פנים :אפשר להשיגם יעמוד עד שיהיה מוכן להשיג ואז יעלה
האמנם אצילי בני ישראל .ר״ל שלא לקחו הדברים ראשון ראשון ראשון.־ ועל זה נאמר ויסתר משה פניו כי ירא מהביט אל
לפיכך הרסו וכי׳.־ ט והשיגו אבל השנה וכו׳ .ר״ל שהשיגו האלהים וכר .הרצון בו כי אם זה הרמז הוא אמתי
מציאותו יחב׳ אבל נתבלבלו בהשגה ההיא כמו שנבאר בסמוך :הפשוט אין ראוי להכחישו שהיה מפחד מהאור הנברא חון
לנפש אשר על הסנה כי כל דבר שנראה במראה הנבואה
הוא חשל לענין אחר כמ יש הרב :ושובח לו וכו׳ ,ר׳ל בעבור שמשה ע״ה עם גודל מעלתו הסתיר פניו השפיע האל
מאורו וטובו מחה שחייב לו שנאמר בסון ותמונת ה' יביט הנה תרע״ה עלה אל האלהיס ראשון ראשון ומגע עצמו מהביט
עד שהיה מוכן וזכה בעבור זה להשגות אלהיות מה שלא זכה אדם כמותו ; אמנם אצילי בני ישראל הס הרסו
ושלחו מחשבתם נשם יתברך בלתי הייתם ראויים והשיגו אבל השגה בלתי שלמה .ר׳ל שהשיגו מציאותו יתברך אבל
נתבלבלו בהשגה ההיא נחו שנבאר בסמוך ; ולזה אמר עליהם דראו את אלהי ישראל ותחת רגליו ונו׳ ולא אמר
יראו
אברבנאל קרשקש
נמו שיזכיר ולכן צוה שירגיל עצמו צחנמות וניעוה ,והיונ׳כ גמדויו פ ל ק ד) ,א( א מנ ם אצילי בני י שראל ה ם ה ר סו וה שיגו א ב ל
בלחי שלמיס נמ׳ש ייאכלווישהו ,ולשי שנמדות יצערו הןשוע יהזנוןי , ה שג ה ב ל תי שלי ט ה .יש מפר שי ם ש ה ה ח ס ה הי א
אמר הרב ויזןק מדוהיו נהשיע ,וימיה חאויחיו חה נונון .ולפי שיאמר ח שב ם שה ש ם י ת׳ רוח הג לג ל או ש ה ש ס מני ע ה חו מ ר בלי א מ צ עי
האומר אין יהייחהו ההנאיס להקדמה החקירה נאלהיוה ,לכן אמר ר^> ואם ה ־־ ה מ ה ש ב ת ם שעצ ם הגייג ל הו א ה ש ם א י ו יאמרו ויראו א ח
וכאשר ינין ההקדמות וידעה ר׳ל שויהחנמוה יקנה המעיין הנגיז אל הי י שר אל אין זה א ל הי י שר אל אביי אל הי ה או מו ת א ב ל ב א מ ת
ההקדמות הראייוח להקדים ,ואמר וידעה ,לומר כלא לנד יחודו שכלו הם ה שיגו הנ פ ר ד ולא ש מו ה ב ד ל בנםררים מ הו אמרו השגר .ב ל תי
להנינס כשיראה אגל נס שידעה נגקיאוח גדיל .עוד אמר יצערכי לונין של ט ה כי מי ש הו א חב ם ב ה ב ט ה מן ה ח כ מו ת ואינו יורע כל ם
המרוח קודם החקירה היאה ,ואמר יידע ודכי סהקש יעשוה המופת ,
והם זקוק המדות שוכר .עוד אמר למה התנה שימית תאוותיו ותשוקותיו הדמיונות ,ואמר שהוא לפי שידע אופני השמירה מהעעיוה
שהם המתשנוח הדמיונוס .והכולל מכל 1ה ,שאי; צריך)צ׳ל ראוי( ליכנש נפרדס התנמה האלהיח מוולח התנאים האלה ,והוא השלל האחד שלמד
הרג מדנרי אריכעוטולום .עוד הניא הכלל השני נאמרו א 1יקדים לחקור נזה העני! ,י׳ ל שנהיית האום שלה נמה שזכר שאין ראוי שיתעצל
מהחקירה ולא ימנע ממנה ,אכל כהיומו מוכן וראוי ,ראוי שיקדים לחקור כיה הענץ .עוד לסד מהכלל השלישי שעם כל מה שזכר תמיד
הממיין יהפק נמה פיעיינ-ו ואם הוא כן ,ווה שאחר ולא יגוור הדין נחחלח המחשנה ולא ישלח מחשנותיו וישלטה להשגה הנורא ,אנל
ינוש וינינע ,ר'ל שלא ישליע מחשנוחיו ולא יהגנר נהה נענין השנת הנורא ,אנל נהיוחי מינן ,ינוש ,ר׳ל יתנייש ויפחד נמה:הנין ,וימנע
אם אינו מיכן ויעמוד נטיונו עד שיעלה ראשון ראשון נהצעות עיוניות ועל זה נאמר ייהתר משה פניו כי ירא מהניע ונו׳ ו׳ל שמשה השחיר
פנוהו והשגתו ,כי ירא מהניע נעניוי האלמת ,ני נהייתו הפן ופר לראות ,ואחר לו שהווקוש ההוא יהיה קודש ,ו׳ל שהםשגה םיחה
נכואית אלהיח ,ווה שאמר אנכי אלהי אניך ,ואו ייפתר משה פניו כי ירא מהניע אלהאלהיס ,ולפי שפשע הפסוק הוא שהיה סי ליאות הסנה
נוער כאש ,ויורה פעליו אמי ויסהר משה פניו ,רצה הרה להכניי פנים לפשע ,ואמר מחונר למה שיורה עליו הניאה ,ר׳ל מחוכר לוה
מה שיירה עליו פשט הכחונ ,והיא שהיה פחד משה להסתכל נאור הנראה נשנה .והאור ההיא שוכר מ־נ הוא לדעתו האור הנהיי הנניא חין
לנפש ,שניאה שהעל דיך התופח ,ועם היות שאחר וה יאמר הרנ שיירא מלאן ה׳ אליו נלנת אש מחין השנה ,הוא נצנואה ,איני ראוי מפני וה
שיחשוג היוח אור השנה מדומה כי אם מוחש ,אח'כ נאההו הננואה ונדמה לו כאני ראסשס מלאן ידני אליו .ולפי דעח המפרשים להיוח
ננואח משה נחחלסה נאמצעוח כה המדמה ,נראה כדמותנו האור ההוא והמראה ההיא היא .מפעולה כדמיון ,ולכן פיזד קראהו ורעדה .כי
הנניאים מפחדים מאד מפאת הינ-יס שידמוס נננואהם ,וה.-יאי עם וה ג׳ הינריס שהעיריחי ניגרי הרג נוה הפרק 1ושונה או ע׳ה הדבר
הזה .לפי :הפרד והיראה נמעולים הוא ממורן הלה והיא מדה מגונה ,אמר הרג שלא כן היראה שיכרה ההורה נמשה ,ני שירח לו הינר
כוה ,והשיח מצאוהרנ נמר שפרפמו החידה נגדר השכח וההלול עד שמפני וה היה שכרו אתו ופעולתו לפניו .והפפיע עליי האליה' מעונו
)מהפפעחוו מה שחייג לו ,ר׳ל מה בחייה משה רנינו לעצמו כי נעה שהדרין עצמו כהדרגה וסדר נאוה ,חייג ועשה לעצריי מוק להשתלם
נשלמוח רי ,ווה אמיו מה שחייר לו לעצמו ,והכריח זה מאמי נסון ותמונת ה׳ יניע יוכרו חכמים ו׳ל שיה נמול להסתייי פניי ר׳ל שלהיות
התחלתו מהודרת היה הפוף שחמונח ה' יניע ,ואין לן שהאתר שונה אל זה מסנה אחרת ,כי הנה חו׳ל אמרי שוה כוסת יישתר משה וכה לקלסתר
פניה אמנם אציייי כי' .יאי' שחדע פהרג לא הניא הפרק הוה לענין החנצלות עצמי ,אגל הניאו לפרש אצילי נני ישיאל יעעוחה ,
ולכן הקדים מאמר אריהעועילום והוציא ממנו כללים כדי להוליד מזה שהם היו ראוים שיעשו כ ן ,ששילכי נה:נחפ נאופן מדרנת ראשי; יאפון,
והם לא עשו כן ני ה־פו נהקייחס ,ומגלי ההצעות הראויות אליהם שלחו מחשנחס .ואין ספק שהם השיגו ,אגל סשנתס היתם כלתי שלמה ,
לם• שלא גאה ההקדמות ונאמנעיס פהיינ ענע הדרוש וחמרו .ולזה נאמר עליהם ויראו את אלתי ישראל ותחת רגליו כמעשה לגנת הפפיי
יי מי 6 ו ] מור ה נ בו בי ם ח״ א[
מורה נבוכים חלק רא^1:ון פרל( ה
לבד ,י כי כלל המאמר אינו רק לדקדק עליהם ראייתם ) נ ( לא לתאר א״ך ראו .ואמנם דקדק
עליהם תוכן השגתם ,אשר כללה מן הנשמות מה שכללה .חייב זה הרסם קודם ׳מלימותם ;
והתחייבו
אפודי שם טוב
י כי כלל המאמר אמגס הוא לדקדק וכ . ' 1ר״ל כי כלל כל המאייר ויראו את אלהי ישראל לבז /והר5ין גז ני נכר יאמרו
וה 1א אסרו ויראו אח אלהי ישראל לבדו ולא יאמרו וחחח רגליו הגביאיס בכלל וארא את ה' והוא מאמר ע״ד הכללות
הייתי תבין מן המאסר ההוא פהכסיק נא להודיענו שהס השיגו ואח״כ אומר איך ראה אותו יושג על כסא רם יגשא כמ׳ש
מציאוחו ית' ונזה לא היה שוסשגיאהולא היה הפשיח ההיא מתאר יחזקאל נפתחו השמים וארא מראות אלהים ואח״כ שירש
לט איכות הראיה חהו אסרי לא לתאר איך ראו אבל עכשי שאמר אותם המראות .אמנם ותחת רגליו אינו פי׳ ההשגה אגל
הפסוק וחחח רגליו נא להידיענו איסח הראיה שכללה מ; הגשמות היה ראוי לומר ויראי את אלהי ישראל יושג על כסא כמ״ש
מה שכללה .ב׳א לכי זאה הנוסחא ר”ל כי כלל הייאמר והוא אמרו ישעיה ונמ״ש מיכה אבל אומרו ותחת רגליו יורה שנא לדקדק
ויראו את אלהי ישראל וחהח רגלי! בא לדקדק ראייחס שהיסה רוע השגתם אשר כללה מהגשמות מה שכללה ^
ולכן אמר
מבילבלת ימשיבשה לא שבא לתאר לט שהם השיגו מציאותו ית׳ מכלי הרג כי כלל ה מ א מי ההוא לדקדק עליהם ראייתם'שהיא
עוות ושיגוי כי אלו היה pלא היה אומר הבהוב והחת רגליו אלא רעה לא לתאר איך ראו כשאר הנביאים ולק בא הכתוג
ויראי אח חלה׳ ישראל לנד ואיירו לא להאר איךראו כאלו ’אמר לא לדקדק עליהם תוכן השגתם אשר כללה מן הגשמית מה
להניד לנו שהה השיגו .ויש ניסחא אחרת והיא זאת כי כלל שכללה חייב זה הרסס קידם שלחיתס וחייבו כליה והאריך
המאמר אינו רק לדקדק עליהם ונו' ופירושה ני כלל המאמר ה' להם עד שנשרפו בתבערה ינשרפי ג"כ נדב ואגיהוא
והוא אתרו את אלהי ישראל והחת רגליו אינו נא כלבד לדקדק באהל מיעד .יהטעית שגועי אלי האצילים רבו הסברות יש
עליהם תוכן ראייתם ולא שנאמר שנא לתאר איו לאו לא כי מי שפירש שהשיגו השכל הפועל שהוא סבה קריבה לחמר
אלא ובזה ,
קרשקש אברבנאל
יאמר נ ו ש הו א ב א ה׳ ש■‘ ם ואמרו א שר נ ל א ה ם; הג ש מו ת הי״ג השגה 8נלי.י :ל» , :ואדי 5זנ נאמר נלידס ייראו .הכהנל
מ ה שכ אאה שי ה פו לו ה שהות שבג שמים ור,וא ה חו מר הרא שי; אמרו »לי:ם ,ודיא לגי :רכהוג אומ־ ייעל ■׳;ז ואס־! נדב יאניהוא
באאו אמר ה מ ל ך עו מ ד ע א פ כ א מ אנו תו ו ע ב ר ת זד,ב ברא שו ישנשיש היש מישני ׳ש־אל ו ראי אז אלרי ישיאל ,ויורר שמשר ואהר;
וששההו אעאן וז־ ,השך ט<;:־ר טיב ה נ ש א מ ו ר<י.ית׳ א ת ה' י חו ייימריה נלס ראו אותה כמראה ,ליה אמר ריב שאייר ויראי אה אלני
לו הנכבר־ם מ; הג ש מיי ם והו א אמרי כא צ ב א ה שמי ם עו מדי ס ישראל נאמר עג האציליה לנר יז׳ש עליהם .יג' זה אניר נש' ל׳ב ה׳ג
מימיני ומשהיאאו ,כך שי' השיאיסון .א ב; נטשי עני; אציל־ בני משה מקיצה נשני עצמו ,יאהר; נ־נ ,והאחרי :מהיוה נשני עלמם .
בכו ששירשנו ואש ד ע ת הרב ה די ש הו א נ נ נ ר וד,שוב ואמר ולא נאמר וי־או אק אצהי יש־אל לנד ,ר׳ל ני אם אמר לנד
מאו ר ל פי ה ני צ נו אהי־ הדר ש ה נ ע ע ה ב אצילי נ נ י י ע ר אי‘ ו א מ רו וי-או אה אלהי ישר-ל ,הייתי אומי שהשיגו מציאותו יתנרן והשגתי
שדרו רארם ^ ש^יחוח יר ואג־־׳ו ׳שבעכור זת נ ש ר פו נאמהו נשי מה שראוי ,אנל מאתר שאמר מיו והתה רגליי נמעשה
נדב ו אני הו א ב א ה ל מו ע ד ב הו ר ה מ בו אר ה ר ט א א ש־ בעבו רו לנגה המסיר ,יזרה שכלל המאמר והפהיז הזה אינו pלדבלה טליהה
נשרפו והוא אמ רו בה ק ריב ם א ש ז־ ה ^פ:י ־׳ א׳שר ^ א צוה ראייהס ,י׳ל אינו נא כי הה לגלוה ולהודיע מהוה השגתם שראו אלהי
שהורו אוה ם .ובן אמרו רז׳ל ^א מ תו נ ד ב ו א ני ־ו א אייא ישראל נשמך למעשה לננה הששיר ו־נה לניאור העני! הזה ראיה׳
מ ש ה ר ב; כ אי‘! אמרו שע שו זה :ע צ מ ם ב^י צו א ה הורא ה להודיע־ סה נוזנת הרנ לדטהי נה:נת אצילי נני יש־אל ,ואהה הראה
מ ש ה ,ועוד אמרו ש תוי' יין נכנ סי ^ מ ק־ ש ואוהר ,ה ש הי ה גי־ם מדנרי האושוד שכהנ שהשי' הגנו! הוא שהה טעו והשיגו שהש־י היה נא
להם שי^א ה ש ה ד לו ה ה ש ת ד ^ו ה ה ר אי' וע־שו או הו ד ר ט א ,יש נגלגל השמש וזהז גדעהו אמרו וההה רגליי נמעשה לנגה הסשיר ,וזה
לפרש לפי הפ ש ט שה שבתם נ כ ב ד ה ושי^ימה וטה ש א מי וא^ נעיגי מעיה יותר גדול ,מאשר זש -ששעי אצילי נני ישראל .לשי שהנהונ
א צ' ל' נ :י י שי־אל לא שי^ח ידו הו א בעבו ר ש א מר לג ר ע״ ה ונם לא זנר נא; נשא ולא נלגל ולא שמיש .ואס איירנו שהניאו לזה ויה
הכ הנים ה מ שי ם אל ה׳ י ת קד שו פן יפי•; בר ם ה׳ ביאר בזר. שה־גש אונבלזש ,וההיי .כירסי י^ריהכעונד ׳‘נ; י-יכא ,ישהינ נמש!־
ה פכו ק ני הם ע מ דו בקדו ש ה ו ב ט הי ה ו בז כו ת רי^ב ור-רבקוה כשם לאונקלוה נזה הענץ ,ולכן יודה נבדיכוה האל לגלנל .ה:ינ,־ מלי! שהנה
כמו ש אמ ר ויראו ע ־ שלא הוצרכו יי שיי הו ת יד ,ו :ה ש א :ר ויאני'! 0רנ נשנית מזה ההלז נשהון .רגל נהנ שמשהושיו הוא שיאמר על השנה,
ר שתו שנ -א ה מז ה שנ טו י'רברים הכופיים וא.ותה אכירה היא יהניא נשוזיס להנריה דעהז ,זשס אמי שא-י זההה יגליו כמעשה
אכילה מ מ ש והיא הי ה ־ מצות כ נ ו שאסי־ ^;■:רה ד ,ל ו עוי־ות לננת השניר ,שאונזליש הרגמי חהוה נויכי ונו' ,זאת־י ששי' הינ
שהם כלי‘ ו א ג ר ארר כך ו הב רז זבהי ם שייטים *בייש בהם רי‘־־, דעת אזנקלוש ואמי עליי שלא שי' מה הנמשל נמעשה לינה השכיר ,ושא׳א
לי בור׳ והל ק רמקריבים ואכיי^הו מצוה ו זי ו שנ רא ה ייפי פ שט מנלתי שיעיר עליז ,כר.ת'צ יניאר דעהו ,ואמי ז׳ל ואומר ,ני אי־י־
רינהוב .ו א מיו ו ה ד ת רגליו הי צון בו ה ת בו-נו כ פ עו לו תיו כי^וגר ותהה רגליו רוצה נו משנתו ונגללו ,כיו שאמרנו ,יאשר השיגוה׳ הוא
ב נ נ צ או ת אשי• הו א ס ב ת ם וראו בעי ,הל ב ש ה פ,ו לו ה הה ם הם אמיתת החומר הראשי; אשר היה מאהו ית' ,והיא כנה ייציאותו ,הגה
ב ה כ לי ת ד,יושר ו הטוב ורמו פ עו לו תיו ב ל בנ ת הםפיי־ וי־עצם ה ש מי׳ ניאי שלא יסמזן שידושו על יתהו־ נורסי י^ייה נאוקלוש ,ני א :ע׳ש
־־הה הכ פי ריו ת ו הז כו ה והבר,ירוה .ו עו־ שר! שהם ב הצי'כ“ ' שתושו שיעשהו לשו; השנה ,ואי; נא; א'נ נשא ולא שמיה ,ילכ; אמר
נב־^ל בר־ ■:ה ויראו ולא נ^לר ב אמ רו ואל אצירי בני שם הרג נשוף השי־ ,ודע שאתה צרי; לזה השי' ,והשי' לשי איקלוס ,
שי־׳ם נצטוו ל ה ת ק ד ש א ב ל משד ,לא נצטוד ,שי ה ק ד ש שהו א יראה שלא עשאו לדעתו ,כי הרנ ישניש עש או:־,ליס נמ׳ש כעוכר אי;
מקוד ש ועומ~ )כ( לא ב ת א ר איך י א ע פ־׳ לא ש ת הי ה תש הם טנא ,אנל לא כמה שאמר יתמות כורשי יהריה ואש נאמי■ שהאשוד
א מ תי ת א ב ל כאלו א מ ר בד רך פ רי ת ה ה ש־נו •שאינו נ מו ב; יננה דעהו זה נהיית שתוף רגל על השנה לשי שהגיגל היה מ:יננ מהש׳י .
כ מו ש ח ש בנו t זה נאמת דעת נטל ,ני ידוע שהדנוים נלש הה משונניש מהשש ית׳ ,
זאיך א'נ ישרנכי על כגלגל .כ׳ש שהרג אמר שמה )נשנ׳סו נשירזש
'•:הוי•'־ הי־הכו; ולכן לייי “ לני כד-־־ ,ה כ ^ sj ואשי השיגוהו הוא אמחת התומר הראשי; אשר היה צי־הי יהנ־; ילא וכר -,57
הוא באמה שאציצי נצי ישראל ,מאשר לא הושלמו נהצעית ה-אויות ,נכהככו :כ כני ם י ט:,' :׳ל ו .צו[ כי הה הכינו ד{:רה הייו :יב ' '; f־
־ו־כ וההככד הה* י־-י ה :־ נ 1כ ה,ילם ,י;א כ־־גיכי כ;:־י ם וראי
י ראו כמצרים ועל הים שהיה שם סנה'אשיזה נתכאית ההשגהה והיכולת ,
־כין נ־וי ב ו כ ה :כד גלי היז־עי ההי־ ,ידיח היי־ י " כו כק הגנדליש ולא נגלגליס ,ולה; גז־ו אומר שהאל ית' היה הרניע ה־-,יי להומ-
ה־אשונה ,המיצית תית■ :י :: rל י :י־ג־־ם ,ו־־ו ׳ יהיא השנה
׳ אלהי ישראל והחת רגליו כמעשה לננה הששיי ,ר׳ל שראו יהשיגו איה׳ יש־אל
תשנתו וננללו נלי אמצעי אחי החמי הראשי; ,שהיא כמעשה ליגת הנהיר ננזי :יונו.־ ,והיה !'כ טעותה להכד ־כ־ד־ ” ה י ־ ' , ':כ ,כי
א :־ ג :כ ואמנם לנאר שזה נחמת דעת הינ ,־הוי שאה־ש דנ-יו יזה הש־ד וכשאר הש־־יה שהי,ר יוה ה־י: 1 לא הושלמו נהם
כלל כמאמר אינו pליקדק עליהם ראייתש לא לתאר אי!־ יאי ,וה-ינס p pעציהם הו !:השנלתש ׳השג-ה א:־ כ‘ ה יי ,י
יה:־־ t.יויהג
.י ־: נה אייו ״־ ‘ה״■ וה כצייה , י השש לכנת נמ״שה רגליו ותחת ישראל אלכי אה ויראו ?שהמר ירצה שהושש1
נ נ :א ,כ :י ד •:ה שראו אלהי יניאל ,זסמוןאלי! ונמשן יימנז נלי אמנע׳ החומר היאשו; שהיא כמעשה ':.נה ר:כי־ ':חיני :חא״ חיך
עי ־.ייטת הנלג; :יא י ני׳ הנתוג שיאו אה אלהי ישראל ,ושהגיד איך ראו והשיגו אותו ,ואמר שהיה נא ינעות כהויה וההש:
והחגו״ה
כב 22 מורה נבוכים חלק ראעון פרק ה
והתחייבו כליה ,ויעתר להם ע״ת ,והארץ־ השם להם עד שנשרפו בתבערה ,ונשרןן נדב ואנ'רזוא
באהל סועד ,לפי מה שבאה בו הקבלה האסתית .כ ואם היה זה בדינם ב״ש בדיננו אנחנו
הפו»תים
שם נווב אפודי
אלא שנא לתאר לגו הראייה ואיכותה .והעטוח שפעו אלו ובזה שללה מן מ ש מו ת נ י השכל נ מ ה שהוא שכל לא יני ע
האציליש לפי דעת הרמנ״ם ז״ל רני השכרות • /ש סי שפירש לחמר כלי אמצ עי ,ויש מי ששי׳ שהם השיגו הש״י שהוא
שהשיגו שהשכל הפועל היא עלה קרונה לחס 5ראשון ומניע יניע החומר בלי אמצעי ונזה כללה הגשמות מה שכללה
וסה כל^ה מן הגשמות כי השכל צמה שהוא שכל לא יניע התמר ,ואמרו שהסי׳ הנכון הוא שהם שעו והשיגו שהוא כח נגלגל
ולכן ראו את ההיולי הראשון ת ח ת רגליו שהוא השמים ויש מי שפי' שהה השיגו שהוא יהנ׳ יניע החסג הראשון י ל
ואם הדבר כן יהיה השם נ ח בגשם ; אמצעי וכזאת השנרא כללה מן הגשמות נו ית׳ •w ! .הנכון
ה נ ה ראיתי לאחד מן החשוכים מאמר נכון נו ה ואני אגיד הוא שהש סעו והשיגו שהוא ית׳ כת נגלגל השמש מלילה וזהו
לך כוונתו .ככר ידעת אתה המעיק נ י חכמת אמרו ויראו את אלהי ישראל שהיה נ ח נגלגל השמש .ותמש
רגליו ,ר״ל משונניו שהוא גלגל הירח היה לננת הספיר והוא האלהות א ט קוראים חכמת מה שאחר ה שנע כענור אחד
החמר הראשון וזהו הגשמות שכללה זאת ההשגה :כ ואס משני דכרים או בענור שניהם ,א ם נעבור עמקה וקושי
העמידה עליה כמו שחשב ב״ס ואבוחמ״ד ,או בעבור נ י
׳ולתה יעשה שורש מונח מחה שהתנאר בו /ני בחכמת הטבע יתבאר שיש נבדל והננדל הוא נושא לחכמת האלהות כפי
דעת ב׳ר ,ולכן נ ע ל החכמה האלהית לא יבאר שיש דבר נבדל מהחומר כי אם היה הדבר כן היה בעל החכמה
יבאר נושאמ והתבאר בהגיון שזה נלתי אפ שה והאמת כי נקרא מה שאחר לב׳ אלו הדברים יחד,וני הדנ ריס הנבדלים
א״א שישוערו אלא אם יקדם חכמת הננש ראשונה /ני מצד ידיעת האדם נפשו יבא לצייר שיש דבר רוחני ,וגם בידיעת
דברים רבים מהטנעיי ם יוכל להשכיל שיש בכאן סנ ה נבדלת ובעבור נ י ידיעת הננדל קשה מאד עד שהפילוסופים
הראשונים
אברבנאל
אמרי נפייוש ולא נצפרן ל־ןנלתם ,אנל אמר לפי מה שנאה «;גלה האמתי» והתנומה ההיא הורה מל פמניע 1 ,והו לתאר אין ראו ,כלומר איו ראו
יחזור לנל מה שאסר למעלה שנטהר להם משה ,ושהאיין השם לה, 6 אלהי ישראל ,ושהיה על דיו ואראה את ה׳)ישעי׳ '1א'( והגיד איו יאה
ושנשרפו נתנעיה ,והוא מס שאמרו חז׳ל ותאנל נזלה הסחנה ני,צינים אותו ,והוא א חי עוד ,שרשין עומדים ממעל לו ,ואס היתה הכוונה
שנעם והם אצילי נני ישראל .הנן־ רואה פי' דנרי הרג נ פיז הוה לתאר אי־ ראו ,לא היה נזה עו! אליהה .והנה הנייח הינ שלא נא
מהנים למה שאמרתי מפי׳ יעחי נהעות האצילים ; יהנרבוני לפי מה לתאר אי־ ראו ,מג' טע:ות ,האתד ,שאה היה נן היה מתחיל מראית
שאחשוג יסניה למה שהנחתי ,אמי לא לתאר איך ראו כי לא ראוהו יישנ מעשה לננת השפיר ש:וא התמר הראשע ,ומנע ההויה וההפפד -
על נהא ,ולא צנאהשמים עומרים מימינו ומשמאלו ,אנליכריז עליהם וממנו ילן לראיית אלה׳ ישראל ,ני עה היות שישעיה ה:ניא התיזיל
שונן השגתם שראו שחמיו רגליו נממשה ,מיו החמי הראשון גלי אמצעי ואראה את ה׳ ,מפתת מעלת שלי״ותו התחיל מלמעלה למעה ,אנל
כתנלי־ מי שסהפלהף נימים כהם ,ירצה שלא זנרו כאסצעיים הראויים ניע־,י שהיה מתהיל נהשגתו וזנואתו התחיל מלמעה למעלה נאומרו ,
נאותה השגה ,ושעשאוהי יחנרן מניע קיוב לחמי כראש^ נהחםוותו , והנה הולם מו 5נ תרנש ומ־!1ו יא ל־אשו מגיע השמימה ,ולמלאני
ואמי שוהי נהנליח סי שהשפלפן ,לפי שהרנ יאמר אחר זה שהפדמוגים אלהיס ,ולה' הנגר עליו ,ולנן האניגיש נהיות השגותיהם נהתתלה ,
לא סיה עיונם עוני מהמורנל ולא הים עיגר מגלגל הלננה היה רתוי שילנו מלמעה למענה .ומאתר שלא היה נ! ,ואמי ויראו
ולעעלס .ואמר עוד הנרנוני .זיעתי .והאייו ,ואחשונ שניו! נאמרו את אלהי ישיאל ראשונה ,ואתר נן ותתת רגליו ,יורה שלא נא )תאי
וה שאמר ייעתר להם אי« חפלה ,וחינו נאמר על משם ני לת מצינו איך ראו .העעגה הנ' ,צפי שתש היה לתאי איך ראו ,היה מנאי
שהתפלל ,אנל יאמר לשון העתרה על הדנור והארינוח ,ויחזור לאל נל האמצעיים ההנרת״ם נהשנה ,והם הגלגלים והמלאנים ,ומאתר
ויעחר להם האל יחנרן ,והוא אמי והארין להם .ולפי זה נספר שהשמיע נלס ,ווני לנד התומר הרתשון ,והאל ית' ,יורה שלא היה
הנרנוני לא הים ני אס ייעתר להם והארין להם הזנ׳ה שנלו חוזר לו מתאר איך ראו ,ני אה תוש; השגתם .העעצה הג' ,ני אם היה מתאר
ית' ,אנל נספרים אשר אתנו יש מהם שנהונ נו ויעסר להה ע׳ה אין ראו איך יאמי עליהם ותל תגילי נני ישראל לא שצח ירו ותרגם
ירמוז למשה ,זאיזשוג שה hטפ1ח .יש׳י אמר ייעמי יצחין לם׳ הרנה אונ־ןלום לא נוה גזקא .ואמרו הנמים ז׳ל מנלל שהיה ראוי לפלח נהם
והפציר נתפלה ,והנרנוני עשאו נן לשון ארינות :הטקום השני שהעיר יד ושנשרשו נעין ה1ה אתרי נ; נתנעיה ,וזה ממה שיורה שמעו נהפגתם
עציו הרג נדרוש הוה היא נפ׳ נ׳ח חלק א׳ שזניתי והוא אמר שמה מה שלא יהיה אס היה מתאר איך לתו .הנס מנל הטענות 9ג'
ואשר השיגוהו הוא אמתח החמי הראשון אשי היה מאמו ית׳ והוא האלה יחיאר שנלל ה:םוך הזא לנד לקדק עליהם ראייתם ,ואמר שהוא
כנת מציאותו ,ועוד אמי אחיי כן נאיהו פרק והיחס השגתה א׳ה לנאי שהשגתם נללה מ; הגשמות מה שנללה ,ני ניתהם לאל י תניו
החציר כראשון ,ויחמסו לשם יח׳ להיחו ראש נריאותיו המחייג כהויה היותו מגיע ק־ונ נלי תמצגי לתמר הראשון ,ולהוה ולנפשי נללה נזה
והנפשי והוא מחדשו ,ווה ממה שיודה שלימתו השיגו איחס האניליס הגשמה מהשגתם ,ני המגיע ה־,רונ לתומר א׳א אס לא נשימשש )צ׳ל
החומר הראשון ,שהיה מפשיש צורה ומלניש צורה נכנעת האל ית' אותי נשיגשהן וזהו אשר נללה מן הגשמית מה שנללה .ואמר הרג ,תייג זה
נלי אמצפי אחר ,ולכן אמר והחת רגליו כמענה לננת השפיר י׳ל סכנתו הרשם תור :שלימותס ,ר׳ל ת״י להם העעות הוה ,והיה שנה נו לפי
ינגללו ,ושם כוכים שמעשה לננח הספיר הוא שה נאסר על החמר שהם לח נשתל״ו נהצעות וההרימות הראויות ,והוא הווהם נעיונס
הראשון ,המקנל הצורית נלם נ־פיר שהוא מקנל נל המיאיה ואין לו צורה יןו-ם היותם שלמיה נ:־■,רמות הגרינית ,ומפני זה התחיינו נצייה נמ׳
נעצמו :הפקיס השלישי ששם ניאי מ־נ הדרוש הוה הוא נפיק נ׳ו )צ׳ל נמדיר תו נמר.ן תורה( ורגה נוה מס שנאר הרג נע' ל׳י מזה
ח־נ ,על מאסר י ' אליעזר הנוזל שאמי ואי; מאי זו מקוס נניאה , התל־ , ,שהשנל העיוני נעייגו גיניים העמופיה צל• האדמות ,הנה י^רה
משלג שיחת נשא הנניד ,ושם אמר ננוןז הפרק שמוה התנאי שתמי לו נמו שי־,יה לתוש נשי־צה לראות נמה שיענור גנונו נהנעח השמש ,
השמים נלתי חמי האדן וממחלף ממנוהרנה ,ושהשלג ממנו נעשה את שלא די שלא ישיגהו אכל גם יאני מה שכיה לו ניאשוגה ,ני יפפי
היא החמי הראשון ,וממה שאמי י ' אציעוי שהשלג הוא תחת נשא ננודו, סתוש מנל ונל ,וכן השנל נעייגו נמה שאין לו עציו אפשרות וצא
התנאי שאומר וחמת רגליו המעשה לנ ח הספיר לרפת אונקלום שאמי הצעות .ולרמוז לוה אמר הרג כאן ונתתיייו כלייה ר׳ל הפסד כללי
וחחות כירס• יקריה נעוגו אין מנא .האנן ענא הוא החמר הראשון לעיונם נמה שהוא הו; ניגינעס .ואס תאמר אה יתתיינו איך לא מתו .
כיון שהוא מתח נשא ננודו ,ואמר הרג שה וזהו אשי שמני שאפרש מאמי לוה אמר ונעתי להם ע׳ם ,ולפי שהיה נלתי ראוי אם הם תטאו ש־נעי
התודה וחחח רגליו כמעשה לנגח השפיר שהה השיגו נמיאה מנואה להם השי׳ נעמד משה ,והנתוי אומר מ׳ אשר תעא לי אמתנו מספרי
אמתח החמי הואשק התהתק ,ט אונקלום כס רגליי שנים אל הנשא )שמות ל׳י ל׳ג( לזה תמר כיג ,והאריך להט השה ,ני נענור■ משה
כסו שייארתי ,חם גיאי שהלין ההוא כחסח הנהא הוא מסי האין . האריך אפיה וגני דיליה ער שנשרפו נתנערה .ולהורות יושר העונפ ,
הסנאי סה מהרג ממאמר י ' אליעזר הוליד שיהיה דעחאונקלום כ״זנד אמר ונשרפו נד :זאניהוא נאהל מועד ,י׳ל כאהל מועד נהשגה אלהית
אנן טנא החמר היאנק ,כיון שכניהם ישתוו סיומו סמח נשא הכניי , תמאו נאהל מועד מתו .ואמר לפי מה שנא ני,נלתם האמיתית ,לא
חה טאר שהוא חמי הראשון והיא הראיה הגדולה נזה אצל הונ : גתשינ שחוזר לנדנ ואניהיא שמתו כאהל מועד ,ני הדני הוס p p w
חפנףה
מורה נבוכים חלק ראשון פרק ה
הפחותים ואשר למטה ממנו ,שצריך לכל אחד ממנו שיבוץ ויתעסק כהשלמת ההצעות והבנת
ההקדמות המטהרות להשגה מטומאתה שהיא הטעיות ,ואז יבא להביט אל המחנה הקדוש האלהי ,
כאשר אמר ל ונם הכהנים הנגשים אל ה׳ יתקדשו פן יפרדן בהם ה׳ .וכבר צור ,שלמה ע׳יה בשמירה
,
הרבה בשישתדל האדם להגיע לזאת המדרגה ואמר ממשל ומזהיר ,שמור רגלך כאשר תלך אל
בית האלהים .ואשוב להשלים מה שגכנבנו לבארו ,ואומר שאצילי בני ישראל עם הטבשולים שאירעו
להם בהשגתם נתבלבלו גם כן °מפני פעולותיהם ונטו לענינים הנופיים להשתבש ההשגד . .ולזה
אמר
אפודי שם טוב
היה זה בדינם .ר״ל באצילי בני ישראל :ל ונס הכהניס .ר׳ל
הראשונים היו חושבים שלא היה הנה נוזצא זולת המוחגז
האנשים המעיינים שירצו לגשח אל י״י והוא החכמה האלהות עד שבא סוקר״ט האלהי ואמר שהשכל הוא סבת
וידע מציאוחו יח' יחקדשו בשאר המכמוח הקודמוד .פן יציע המוחש בהפך מה שהיו אומרים ונתסשטה זאת האמונה
להם נזק בשכלם כמו שהניע לאצילים ועל זה הורה כל הכרשם בפילוטופיס והחזיקה אריסט״ו בכל ספריו,ונבר ידעת מאמר
הנאמרת במעמד הר סיני והק זה ; כ מפני זה פעולותיהם הרב שאמר כי ידיעת הנבדל קשה מאד על השכל .והנה
ונפו וכו׳ .ר״ל מפני שפעו בהשגה נתבלבלו הפעולות השכליותאמרו שב״ס חשב שהפילוסופים לא ביארו במופת שיש הנה
המגיעוח מהם ונפו לחייב ההנשמה במה שהוא יקר ממנה והוא שכל נבדל ואמרו כי סברתו היתה שהש״י הוא כח בבשס
האל יח' ,והנה אמרו ויאכלי וישתו שרומז הגשמיות והנאות ולכן אמרו שקרא ספרו פילוסופיא מזרחית לחה שחוברה
גופניות .וי״מ שמצד בלבולס החזק הגשמי נפו להנאות גופניות
על דעת אנשי המזרח שחשבו שהאלוה הוא כח גשמי ,יצילנו
השם מזאת השגיאה ,והנה רוב האנשים אס התחילו לעיי,
בחכמת מה שאחר הטבע לא יוכלו להשיג בשלמות שאפשר שימצא דבר נבדל ולכן יחשבו שהשם כח בגשם הנה הס
ישיגו שיש בכאן התחלה ראשונה אבל שזאת ההתחלה אינה גשם ולא כח בגשם אבל דבר נבדל א״א להשיגו ,ואחר
שקיה להם זה המכשול יקרו להם מכשולים רבים כי החכמה האלהית א״אלציירה כי זה יסוד שהכל תלוי בו
ויקיה מזה שיחשבו שהכח השכלי אינו דבר נבדל וכי מותר האדם חן הבהמה אין ,ומי שיש לו זאת הסברא לא לבד
יקרו לו מכשולים בחכמה אבל יקרה בלבולים רבים בחכמת המדיניס ויאכל וישתה ויתן נפשו לתענוגים הנשחייס ויתן
נפשו לתשוקת הדמיוניות,וכן קרה לאצילי בני ישראל שוה בשוה כי הס התחילו באלהיות ולא יכלו להשיג שיש דבר
נבדל ונכשלו במכשול שאין לו תקומה שהשם כת בגוף ,ואס זה בדינו כל שכן בכח השכלי עד שנטו לעניני הגופיית
לשבוש ההשגה האלהית והנן זה כי הוא נפלא .והשרפה אשר נשרפו אציל' בט ישראל ונדב וצגיהוא כאהל מועד כי
הדעות הנפסדות הם נשיפות מעצמם ולכן תמצא שאמרו ביונתן בן עוזיאל שכל עוף שהיה פורח מיד נשרף בשעת
עיונו ,
אברבנאל
למעמד הר שיני ,ושהוא משל להשגה ,אמר כנרנוני ויוקק מדותיו הוא המקום הרגיעי שהשיר ה־נ שמה דרושו 1ה הוא נחיג פ׳ו אמר CD
אומי והנהו שרלותס ,וימית תאוותיו הוא אומי אל תגשו אל אשה , ז׳ל .הנה אמרו נאושנים שהם כעין תרשיש ,הנה נא' ל,־ נסכור השני
ויפי! כגדרות וידע דרכי ההקש וידע אופני השנ״רה ואי .זה רמז נאומרז ותייר ,ונוראה האופניה הכי; אגן תרפיש ויהזקאל י' ע'( וי,רגש יונתן
היו נכוניה לשלשת ימים ,ופן פי' כאן פן יכרון נהם כ' ,שהיא אזהרה ה׳ע כעין חג; ענא ,והנס ׳דגית שנזה הלשון נענניו הרגם אוקלוה
שלא יהרוס נעיונו ,וכן פירשו האפוד׳ ושענינו הההניה ,והם המעיינים כייעשה לינת הספיר ואמר נכונד הגןגינא ,חיה אי; השיש נין אומרו
הנגשים תג ה' ,ר'נ לטיין נאלהיתיתקדשו וישתנמו השאר התהמות ,פן פג״; אפן תרשיש ונין אומיו כמעשה לננת ה־פיי והנן וה ע׳ה לשונו .
יפרון נהם ה',רנונו לומר פ; יגיעם היוק נשכלס פמי שהגיע לאצילים . ודעת הינ כוה שנמרכיה נאו שלשה מלקיס ,התלוק היותר מפיולה הוא
וכתנ עוד האפודי ,שעל זה הורה כל הנישה הנאמרת נהר סיני . ואית D׳,״; התשמל ,ואמר שזה נאמר טג עולה השפנים הנכדליס .
יסמהת׳ עלוה מאד שיארר איש שיקרא נשם יעקי שהיתה מראית אפיתי י והשני הוא וארא והנה א־נע■ וויות ,ואמר שתיזרו על עולה הגלנליס .
נהיג׳ השגה עיינית ,ולא ירא אלהיס ,וגס נעייתי משמיט על ה־נ והשלישי ואיא והנה איפע אופנים ,ותמרשאריו על ארנעהיהודות.
כרעי ,הזה ,כ׳ אס היה כ; מה לו להניא ניי :פל׳ג ח׳נ :נייעמד הר ולהיותם משיתשיהנתמרה 1מר,מלפים והפנייה גנו־ותיהס ,אמר עליהם
ניני לא היה וקול ,המגיע למשה מגיע לכל ׳:רתל ,איי .שמשה היה ודנה תופן תתד פארן ושש א' ט׳י( שהוא התדיר הרתשון המשוי.ף
משיג נפותתו נגיאו וישראל שומעים כקול הננרת פלי חתין אותיות , לתינעת האופנים ,ומאשר שהתפאר ליג האופניה הס היהודות ,
והשתדל לנא 1 -כ שמה ,ואס כיה פדני׳ התנשיס החטאים האלם והתיכן האהד הוא התמר הראשון ,והנניא אמי שהות כעי; תרשיש ,
ננפשותס הייפיכים ,לא כיה שם קול מיט ,כי אס השגת עיוני המונו והרגה יונת; כעין אנן טנא דונוה לתרגום לפנת השכיר ,א׳ה לינת
היוה תלילה תלילה לדג המורה מלהוין נדנר היע הזת .האמנם א״רו הכפיר הוא כמו עין תישי :הנאמר נאופן האתר חשי פארן ,והיותו
סאן כאשר אמר וגם הנגשיס אל ה' ,לת הכיא לומר ש׳נארר על זה בארן יורה על ששניהם נא״ר על התמר הרת:׳; ,וזו היא ראיה עצורה
צותו פהוק ,תפל אמר שזהו שאמר ,דומה להפשזק שתמי כמעמד הר אנל הרפ לפי שרשיו ,ומוה כלו התפאר מה שהנתתס ניעת ה־נ צפיעי־
סיני המטרד הננהר וגס הנהנים ,ושפכה אותר גיה הוא דומה לזה התנילים .והפרקים כתלה שהיאתי הם אשי העיר עליהה הרג נכ׳ה ח׳א
נדרוש׳ נכא; ,ולפויות הרפ שאין יה פי' לשהוק ,ולא יאמר שנתמר אשי אני עהה נניאויו כמה שפי.נ הנה יתפאר נקנת פרי,׳ זה המאייר .
עליו כמקום ,אמר עוד וכפר צוס שגמה כשמירה יפו' ואיי־ מ״טל וחני הנה הפרתי מאמר נוה קראתיו עגירת ותנים ,ושם ניארתי דעת
וכו' ,יתה שיזה אמר הרג שצוה שלמה על וה ,ושדנר על צד המשל , הרפ והקשיה׳ טליו מפשט הכתושים וגירשתי איתה נאי ;:אתר ,ואינו
להעי־ שהפסוק ההיא לשלמה פיון עליו ,ונא אמר כן נפסוק וגס מעני; הניאיר הזה ,כי אם ידיעת כוונת הר :מעצין התצינים ,שאט
הנהנים ,צמה שלא חשי היות כוונתו נכה ,והנה יירה עצ היות כוונת זכץיה להם טס ניטלתם ה׳ש שיתרה להויהים נטיו; :אינה נניעילתס ,
בלמה מ׳ש הרג ,אמר מיד עוד אל תתן את פין לחטיא אי .נשר־ שלפן נריך לכל אתי:׳תטה־ כהשלמה ההנעות והכנת ההקדמות ,כדי
)קהלה ה' ה׳ן שיורה שנאדר על ההשגה :ואוסר •האצילי בג■'שיאא שלא יטעו נהשגתס :ואמר הרב הטסהרור .יו' .ואו ינא להניט
כו' להשי,ניסית ההיב־גה .שתלתי כלשון ה1ה שני דנריס ,אתד ,מאין כמתנה הזיז :לא להנישיל נוה יפר ממעמד הי םיני שאי; שה עני; יצא
ראה הדפ שנכשלו פהשגתה ונשתנם׳ נס .ועוד תיך אמי ה־נ אמנם סוף להניע ה״תנה הקדוש ,הי לא היו ישיאל פית' קדושתם וטהיתה תיז
המאמי והוא אמיו המעשה לננת הספיר ואין זה סוף המאמר כי אס מהמתנה שיגרו תמר נן אליה ,אפל טשה משל ודוגמת מהטמא שפירי
ויחזו תת האנהים ויהפלו וישתו .ואמיתי 3תשיני,ם ,שהרנ חזר טומתתו מתון לשנתגי־ ייישיו ,ואמר הי-יהרה והעגינה ינא מל המוזנה ,
להשגת סאצילים לפרש מאמר ויחזו את התלהיס ויאכלו וישתו ,ולזה הד אמי שראוי למעיין שיטה־ מיזתשיות המשוישית שהם טומאת כנפש ,
אמר כי עם שאירע להם מהעפשוליס נהשגהס ,והוא שגוש ההשגה , ואתרי טהיתו נהם אז ינא )הפיט ימת -•.הק־ש שהוא עיון האלכות
ייתסה הגעת התמר היתשון לשנה ה-אשונה ,נתנלנלו מפני וה פעולר,ם , פתשי אמי ונם הנהנים הנגשיס אל ה' יתקדשו פן ־ 5־ ; 1נהם ה' .
והוא אמר ויאכלו וישתו ,והנה ראה סרג ליחס שגוש פעוליתיהס לספת והנרנונ׳ והאפוד׳ שניהם נשיסיה גניה הדשן גו־ו אימדשהדפ מיאן'ימז
שגזש
כג 23 מורה נבוכים חלק ראשון פרה ה ו
אמר ויחוו את האלהים ויאכלו וישתו .אמנם סוןן המאמר והוא אמרו ,ותחת תליו כמעשה לבנה
הספיר ונו׳ הנה יתבאר )סרק ד' חלק נ׳ ,ונפרק ל׳ח מזה מולק( ג בקצת פרקי זה המאמר .והכוונה כולה
אשר כוננוה היא ,שכל ראיה או חזייה או הכמה שכאה בזה העגץ ,היא השגה שבלית לא ראות
עץ ,שאיננו יתכרך נמצא שישיגוהו העינים ,ואם לא ירצה אחד מן המקצרים להגיע לזאת המדתה
אשר נשתדל עסו לעלותה ,וישים אלו המלות כולם אשר באו בזה הענץ מורות על השגות חושיות
°לאורים בתאים מ אם מלאכים או זולתם ,אין ^זק בזה ;
פרלן ו )א( איש ואשה ,שני שמות ,הונחו תחלה לזכר ולנקבה מבני אדם ,ואחת כן הושאלו לכל
זכר ונקבה משאר מיני בעלי חיים ,אמר סכל הנהמה הטהורה חקח לך שכעה
שבעה
ש מנ צ ב . אפודי
אמתית )Tt ויאנלו וישחו נפעל יוחל מן החק הלאוי :נ נקצס פרקי זה עיונו והרצץ בו כל מחשנה שט ת ה נלחי
הסאסל .לוצה לופל נפלק כ׳ח מזה החלק .ומהחלק נשרפה והולכת לאבדץ :ואמרו א ץ החק נזה ,נ י זה אחר
השני פלק פ״ו .ומהחלק השלישי פלק ד׳ פ לאודם נרזאים שהוא חוץ יץ האלוה איו היוק אליו שהוא מקצר כמדרגה
אם מלאכים או זולתם .היי יידע כי כשידנר )עד( שמשתדל ע מו להעליימ .הנה הרב נ פי קי ם הקודמים
הרנ מאיל ננלא הוא אחד משני דצלים ,אם שימצא העניו רצה לבאר צלם ידייזת כי הוא טלל כל מיני ההגשמה ,
ההוא חון לנפש מאיזה הייה כמו פן או חשך ונכלל אי זה ונתחייב ב ע ס ר זה לד?ר במעשה בראשית נ מו שביארנו,
ענץ אסל ׳ או שימצא נכח המדמה לנד והוא הנמצא נדמיין ואחר pשב לדבר בימוונה שהוא דומה לצלם ויתחייב
הנניאים לכד .ול״ל נזה האיל הנזכל כזה הפלק הוא בעבור זה לדבר ותמונת ה׳ יביע יחייב בעבור זה לדבר
מהענין הלאשון הנמצא חון לנפש :ע ואמלו אם מלאכים וכו׳ .בראה והביע וחזה והוצרך לדבר ויחזו את האלהיס ובעבור
ר״ל שתקלא האיל ההוא מלאך כי כל כח יקלא מלאך או אי שנתחייב! נלייה האצילים בעבור השגתם נתן הסבה הרב
זה שם שחלצה אין היזק נזה .ולי נלאה אם שיהיה האור למה ונמשך מזה קצת מביאור מעמד הר סיני ,שב עתה
ההוא על צורח מלאך כמו שיחקוהו כני אדם או על צולה אל ענינו הראשון לבאר השתופיס אשר נמצאו במעשה
בראשית והוא אומרו איש ואשה שני שמות : אחלת אין היזק נזה לפי הדת .ואחל אשל נאל אלו הענינים
פ ר ק ן הרמז בזה הפרק לבאר כי האשה הנאמרת כזה הפלק חזל לדנל נעניני רעשה נלאשיח ;
במעשה בראשית נרמז ג״כ לחמר והאיש רמז
ג ס כן אל הצורה .וכי אח ואחות נאמרו בשתוף ,רמז בזה לאמרו איש ואחיו לענץ הנרוני ם ואח״כ ביאר שתוף שם
ילד ובן הנאמר במעשה בראשית :
פדק
אברגנאל קרשקש
פ ר ק ן ) ( fiאיש ואשה שני שמות ,רמו ל« הרב השלם כזה שנוש ה מג ה ) ,פי שכיק שהאצילים נספנפס ייזסו פמינוס מזומייות
השתוןז רמוים נכבדים ואם העלים סמנו הענין להש׳י והיותו נתנוננותיו ,ראו ספני נן שאינו)נהגנוס שהלדס הש)ס יתמפק ׳
אשר בעבורז זכר זה השיתוןן וזה שהוא כיון בכאן לועדיענו סדר נתמייוס ,יזהו אמי שגפו לוסדים הגושנייס להשחנשוס ההשגה ,י׳ל
ני משגת מה שהשיגו ומה נבדלה השגתם מפגשמות ,נמשו שהס גפו ועמצא והקשרו קצתו בקצתו,ובאמרז איש זאשה רזמז אל החוטר
והצורה ובאמרו אח רומז אל הכרובים אשר הם השכלים הנאסר לננניינים כגופניים מהאכילה וסמשמ ,למשנה שנן ראוי ללכת נ וי ני
בהם וםניהם א״ם אל אחיו ובאמרי אשד .אל אחותה רומז אל האל ולכתדמוס אליו ,נשלנן אמר ל^רי שפשר השגתה ,ואל אצילי גני
הנלגלים המכוונים בארבע חיות שנא' בהם חוברות אשד .אל ישראל לא שלה י ח ,י׳ ל שלא הפגישם ולא הזיקם ניאוי לשווש השגתם ,
אחותה אמר בברוכים ופניהם איש אל אחיו יומו שהאחד נאצל והמה אנזיי שראו ויהוו את סאלהים ,ננס שזכר נפמינותו לחומריות
מהשני ומושפע ממנו נ׳ מלת פנים מורה על המציאות וכאלו אמך למדו מדיניו ויאנלו וישתו ,ולש• וה הרג מייש ייאכלו וישתו גששופו ,
שמציאות האהד הוא מושפע ממציאות חכרו אחר שהוא עלה לו ולא נפי' אזנקלוס שאמי והוו ס ץ גוןרנגיהון דאמזנלו ניעוא גאלו
ופועלו ברצון האל ואמר איש אל אחיו מפני ששניהם שכל אנלין ושתן :ואטיו אמנם פוף המאמר והוא אמי ומתמיגליו • ,ראה
ווי.םועל יתן לפעול בסבתו דוס־ .למה שבעצמו ואין ביניר.ם קשה שאין סוף המאמר מ׳ש וסתת רגליו ט אם ויאכלו וישתו נמו
ד.פרש ולא יושכל בד,ם מני! אלא מצד שר,אחד עלה והאחד עלול שהקשיתי .אנל האמת הוא שהרה סושג שההשגה נלה נכללה נאמר ויראו
לפי קצת דעות או האחד פועל וד,אחד פעול לפי דעת קצת אם אלהי ישראל ותחת רגליו כממשה לננת הפשיר כפו שאמרת• ,ואמי
מבעלי אמונתנו .וארבע חיות הם הנלגלים אשר סדרם הרב ניתזו אס האצסים אינו מההשגה ,ט אם מה שקרה להם אחריה ,ולכן
אמר אמנם סוף השלמת המאמר ,ני אומי והחת רגליו וגו' הוא סוף באלו הם ארבע בדווים והם אחד תוף שני וכאלו הם נקשרים
זר ,בזד ,אחר שד,נלנל המקיף הוא המניע את כלם בתנועתו .ישתוןו המאמר שנאמר כהשגה ,ומה שנא אתי נן אינו מההשגה .ומזה תדע
איש ואשד ,המכוו! בהם עצם ההומר )!־.צורר .הוא העולם השפל שמה ששירשו הנששי ו חפויי ,שאמר ויראו את אלהי ישראל היא השגה
משונוזת ,ואמרויסזואמהאלהים היא השגה משונשת ,כי הוא נחלוף שכל הנמצאות של מטר ,הם מורכבות מחומר וצווה וכאלו הם
האמת ני ההשגה המשובשת ט א נששוק ויראו אס אלה׳ ישראל :ואם נקשרים קצתם שחומר הראשון קבל צווח ארבע יסודות
ובאמצעותם צורת המחצבים ואחר צורת הצםחים וכאמצעוחם לא ירצה אתי מהמקצייה• .אמי הרב שאם מקצרים נשיון אוהבי ששמ
הכתומה ,לא ירצה להגית למעלת המיון שזכר וישיס וכו' אמר ויראו צורת ב׳ח ואחר צורח ב׳ח המדברים והיסודות אחד תוך שני ור,ם
כתוך אשר האחד תוד חברו וחבירו בחברו ער הגלנל המקיף את אלט ישראל ,דתזו את האלהים גא כהשגה השכלית בי אס מל
ד^ניע את כלם והשכלים הם מניעים אותר ,בבונד ,כרצון האל השגות תושיית ,ר׳ל שהם הדנריס המוגשים כתושים ,אם שיקראום ,אז
דתן כח התשוקה והציור בנלגלים לד,דטות לר,ם בתנועה ,ההיא שיראו אותם גצורת ל<טה ניואים כסי מהומה שהם זניי ם נניאיס כל
שיקראו ־אותם ויראום
■ שיראהו ■ ,או
מה ,vuj’w
,,׳״ נלב גנניא w
להשקיע הקיום וד,ד,תמדד ,והשפעת הטוב לזולתם אשר ועא העולם השפל iצד הנס ,
wv, ,!,.v
נצורת מלאכית לרמתם אמצעיים ועושים מלאטת להגיע למה שירצהו , ,
שנל שליח נקרא מלאן האל או זולתם ,י׳ל או שיקיאים ויראום נצורה אתית ונשמות אתרים זולת אלו .אין היזק נזה ר׳יל אין נזה היזק אמונה
כיון שאינו מיתש גשמות לאל .והאפויי והכספי סיישו זה כאופן אחר ייל על השגות חממת ,והם אשי ני ט ק ואשל הס נמושיה ,שכלם
יקראו חושיות ,אם מנפנים אס מנתון ,ואמר אס מלאכים י׳ל הדניים הגיאיס נכח המדמה והס הנקראים מלאכיה ט המלאך ^מר על הכת
המדמה ,ואוריה כרואים ,ואורים הס מראים למוש ,והרג יי ני מוס גמה שינא עוד נע׳ה :
פ ר ק ן איש ואשד .שני שמות וכו' .יאמר הרג שההנחה היאשתה לאיש ואשה הוא לונר ולנקנה מנגי ארם ושע׳י ההשאלה יאמר ג׳כ לכל
זכי ונקנה מב׳ת .ואה נשאל מאין נא זה ליכ׳ני איש ואשה הס pנריפיס לזכר נלנקנה פנע׳נז ?יק {נשציסס אמרה ההורה איש ואשה .
שהפסוק
מורה נבוכים חלק ראשון פרק ו ז
שבעה א'ש ואשתו .כאלו אמר זכר ונקבה״ ואחר כך הושאל שם אשה ^ לכל ענין מוכן ומזומן
להתחבר לענין אחד ,אמר חמש היריעות תהיינה חוברות אשה אל אחותה .כבר התבאר לך ב כי אחות
ואח יאמרו גם כן בשיתוף מצד ההשאלה באיש ואשה ;
פ ר ק ז יל ד הענץ המובן מזאת המלה ידוע .והוא הלידה ; וילדו לו בנים .ואחר הושאלה זאת ,
המלה להמצאת הדברים הטבעיים בטרם הרים יולדו .והושאלה ג“ כ לענין הצמחת ,
הארין מה שתצמיח ,דמות בלידה ,אמר והולידה והצמיחה .וד,ושאלה עוד לחדזשי הזמן ,כאלו הם
עניגים יולדו ,כי לא תדע מה יולד יום .והושאלה עוד לחידושי המחשבות ומה שיהייבוהו מן הדעות
והסברות כמו שאמר וילד שקר .וממנו נאמר ובילדי נכדים יספיקו .יספיק להם בדעותם .כמו ,
שתרנם יונתן בן עוזיאל ע״ה בפירוש זה ; ובנימוסי עממיא אזלין .ועל זה הע-נין מי שלמד איש עגין
אהד והועילהו דעת ,כאלו הוליד האיש ההוא /א באשר הוא בעל הדעת ההוא ) .ח( ובזה הענין
נקראו תלמידי הנביאים ,כני הנביאים ^ כ כמו שאבאר בשיתוף שם בן .וכזאת ההשאלה נאמר
באדם
אפודי שם טוב
ו א לכל עני) מוכן ומזומן לההסכר .ר״ל רומז לאשה פרק
ילד ואחר על זה הענין חי שיילייי איין ללויא א' פרק ז
הנאמיח כמעשה ניאשיה שהוא החמר הראשון . ,
והועילהו דעת כאילו הולידו האיש ההוא ובא
כרמז ביה כי כל אחד מהאנשים אשר הולידו בניס וכנות והאיש רומז אל הצורה ולשי ששם האיש יאמר על הצורה
לא לבד הולידום הולדה גשמית אכל הולידוס שנתנו להם נאמר לשם יהכרך איש מלחמה כי הוא צורח הנמצאות
כלס וכלם מחאחדוח ומחחכרוח נו /וכמוהו והאיש נכריאל
כי השכל הננדל הוא מחחני עם הצורוה הששלוח; ב כי אח וחהוח נאמיו כשיתוף.ר*ל רמז לזה חמי איש אח אחיו בענין כרובים
ובמעשה מרכבה חשה חל אחוסה .ואחר זה באר שחוף שם בן הצאמר במעשה בראשיח ;
א באשר הוא בעל הדעה .רוצה לומר נאשר המלמד נעל הדעח ההוא :ב כמו שנבאר בשח־ף שם בן .הנה פרק ז
הרג
קר שקש אברבנאל
פ ר ק ז )א( ובז ה נ ק ר או תאניידי הנ בי אי ם בני הנ בי אי ם כנזו שהפסוק אמרו נניאור לואח יקיח אשה כי מאיש לוקחה זאס ,ר׳ל ני
ש א ב א ר ב ש תו ף יםם בן .ר׳ ל הו א באי׳ו הו א השוך י כהנחה ראשונה יקרא השה לנקנה אהשדה ,לפי שזאיש ,והוו( כזכר
בשר״וף שם בן בבלו ש א ב א ר .וביאורו בסוף הםרק אשר ויורד מהאדם לוקחה ,והוא יורה שנהנחה רהשונה :אויר עליהה .וצההייע
ב ד מו הו כצייביו בא שר יבלרהו ו ה בינ הו א ם כן נ ק ר א ילד מ צ ד מ־נ נזה ג'כ מאשר כה חיש והשה יהמר על הנפוחיה והר",הרוה הוכר
ר.י‘נלירה ויייד ובן ש מו ת נרדפי ם וכן ה מו ליד נ קי א א :ויז ה אבלר
עס הנקנה ,ולשן חמרו mל אין אישווז נעכו־ס ,ומפני וה אמר
לבזעלה ע י ו ביי די נכרים י שפיקו שרוצה ג ו לי מוד ,ולזה ה ענין כרנ שיהנהה ראשונה יאמיו פ) הוכר והנקיה מהארס שיהייהדו נצשואין ,
נקראו תלבזירי הנ בי אי ם כני ם מ צ ד ש הי לד והבן ענין א ח ר: ואה יאמיו אחר כן נ 1נר וננקנה ייהנ׳ח ,הוא עצ ד-ן ההשאלה לגמדה ,
ואחיה הושאל ל כי דבר המהובר ונו׳ .הניא הרג וה לרמוז
למעשה ביא^יח ,לאשה הנאמרח שה שיומוח לתמר כרהשון ,והי.יש נ'כ רייי 1לצויה ,ולשה הבורא י ח' ,ולכן אמר וכאיש גבריאל אשר
ראיהי נהזון ודניאל ע׳ כ׳אן ה' היש רינחמה )שייות ע' 1נ׳ן שהוה משהה היוהם נורוס ופעונות נדברים הנשיייים בגלגליה והשפלים .והגה
לא זכר סרב ההשהלה הזאה נש־ איש כ״ו שזכרה נשם אשה ,לפישכהשהמצה גומד שהושאל לכל דבר מוכן ומזומן צהההנר ,שבזה ואדמה אל
התייר ,אבל איש מה והו נויה לא יוכל נומר עליו נדר ולה רושם צהשאלה הזאה ,וגם מאשר כמעשה נראשיח נא שם א:ה ולא נא שם
איח ,ולכן לה הניאו ,הכל ישא־ )שהול עור ,למה לא אמר ה־נ ולפי זהה ההשאלה נאמר בבורא ית' .כיש )דעה הנרנוני ,שאמר שהניא
הכרק הזה להם׳.־ השקה ה' איש מצהייה ,ויקשה צייה )א זב־ו כמנהגו נשאר השהופים .ואהשוב אני מפני זה שלא הניאו לנמר ה'
אישמלת״ה ,ולאנס איש הנה-ר בנורא יה' ,אבל הניהו נהעירעי שי־מך אשהשבא במעשה נראשיה שנאמר על הסמר ,ולפי שהכהינ קואז
אדה ולא איש ,ולהוה קרא השה נניאור ,הניא כה השהזן ולה בניאו נהיש ,ונשי שזה אינו תטי באלוה יהנרן לא אמר ולפי זוזה ההשיינה
כ״נהגו בדבריה האלהייה ,תבל העלימו ל־יה שהם מעניני מעשה בראשית והינו מענץ כאל :כבר התבאר אך כי אה ואהות בו' .מאשר מצא
הרב הפשוק שאמר חיב־וה אשה א; אי,והה )שמוה כיו גי( והביא התוהה עה אשה ,הוליד;ליאהעיר( שאח ואחות יאמיו באותו אופן שגהיייו
תיש ואשה ,כיון שאשה והתומ שמוה נידפים ומהשה יוקח ההיש ,וכן יזקח את מאהוה .ומה שהוקשה לי נזה ,הוא אומר נשתוף מצד
ההשתלה ,כי שהיף אינה השתלה ולה השתלה שהו,־ .ואהשוב שהיה רעה הרכ שאישואשה יאמת נדכריה כמחונרים נדקך ההשתלה ,אכל
אח וההות שיאמר נדבייס הממוב־יש הומר וגירה לא ישולבהס ההשאלה ,והצהיי' נהם הות על צר השתיף ,כי אתיות הדנריה לא
יפול נעצין כי אם על בני איש אותם א ח ר ,ולכן חמר הרנ שהא ואתוה יה״־ובשתיף ,וזכ־ שקרה י.ה־ השתוף הזה מצו ההשאלה שבאי■ נאי פ
זאשה ,ני ההש^.י.ה שכהה בהם היה מה שתייב שאת ואמית יהמיי נשהיץ .הצה ניארתי שאין הנאמר נהשאנה והוא איש ראשה יאמר נשה 1ן באה
ואתוה .ויהיה לשי זה הנשו; האמה׳ נזה מצר ההשי.לה בהיש והשה לא כאיש וא שהנכ'ן,כי אם נכי׳ה ,וסעיי היננזה שלת זכרו עוד ,לתה
שאניי נ־יעשה בראשית אה תהיו הה הבל ,ולייה שה-ר נענין הכיונים ופניהם תיש תל ההיו )שמיה כיה כ ( ובמעשה מרכבה ג'כ איש אל אתיו
ואשה הל אחוהה )יחזקאל ה׳ ע׳,ו ,ונכן ראה אחר זה צהניה שם נר ושם ין ,והוא נפיק הציישן לזה ,להעמי על הרן והילד הצזכריה במעשה
בראשית ,וכלם לא זברה למה שהינם רביים יאמיו כהצ יה' .ואין להציוה מאשי צא זשרם כי כפרק שמיצי בשהוף מקום יבאר כרב שבזה המאמר
גנאויו השתופיש אין כוונתו לנו מה שיזכו־ נאואו כיק ,ני אם גם שאר השהזשים שלא יזכים והם כאלה שזכיתי .ואנינם אמרו כנלגלים כפי
ועת הרד אשה אל אהזהה ,וכנשים שזכר זכריה )ה' ע'; וקריאת הגמלים אשה להיותם מחוגייה זה לזה ,ואין ריק1מ ניניהם .ואמנם מה
עני! רניז׳ מעשהניאשית כרנ־י היב ,הנה אוני נו נפרק ה^יישך לזה .ויצא מכל זה שאיש ואשה הס שמיס מושאלים :
ת״י ר־ר הנתתו היאשויה ,כי אין המונן נינו מצד הכנתה וההסכמה ,אבלהוא המובן ממנו נענם וראשונה והוא פ י י ק ן "‘ ד כו' לא
הלידה .ואמר כהושאנה להמצאת הוכיים הענעיים ,בעירם הרים יולדו ,והושאלה נם כן לפנין הנמחה הארן מה שתצצייח .
יהוקפה נזה אם המובן סראשין בהולדה הוא ננעל חי ,צמה לח כניה אחריו כוצרת הצומח ואתרי כן יניא הולדת הדומם ; והוא לא עשה כן,
ני אחרי כבעל חי הביא הדומם ,אח־ זה הניא הממה .יחחשיב שהרי עשה השאלה נוללח בהולדה שנאמר באח אס להונאה האון עצמה ,
וזהו נערם הרים יולדו )תהליס נ׳ נ'( אתר כן יניא מה שהוציה האון חתוכה והם הצמחים ,ולזה אמר ,וכושאלה ג׳נ צענין הצמחת הארן
מה שהצמיח .הצה יאר שכצל ההשאצה נארן ,אם מה שהעשה כעצמה ,ואם מה שתעשה בזולתה והוא הצומת .עוד ישאיל לחדושי הזמן והס
העניצ ם ה״רומים ושר.צייחם היא כזמן .וישאיל עיר נהרו ':המחשנות נדמותס לחרוש׳ הזמן ,והם הציחשמת והדמיונות !המושכלוה ,צפי
שהאדם נשכנו יוליד הויתה כמו שאת־ וילד שק־ )ההציה י' ט׳ס ונילרי נכרים יספיקו )ישעיה נ׳ ו'( ,וצימוז פירושו בילדי צכייס ישפיקו ,
הניא תיגוס יכ״ע שישישהו עצ *מחשכוה והגיייושיס ,ולכן חר״ הרג מי ש>מד איש עניו אחד כאלו הו}יד האיש ההוא נאשר הוא נע} דעה
ההוא ר׳ל שלמדו כו :כסו •זאצאר כשחיף שס בן .כתכ הנינוני נזה ,נשהוף שם כן הוא אמרו וכל מי שקדמו צו מכנים ירצה ,והוא כאמח
כ ד »4 מורה נבוכים חלק ראשון פרק ז
גאים ,ויחי אדם שלשים ומאת שנה רולד בדמותו בצלמו .וכבר קרם לך)גפיי! 6׳( ענץ צלם אדם
ודמותו מה הוא ,ובל פי שקדמו לו pהבנים לא הגיעה אליהם הצורה האנושית באמת ,אשר היא
צלם אדם ודמותו הנאמר עליה בצלם אלהיט ובדמותו .אמנם שת כאשר למדהו והבינהו ונמצא
שלם השליטות האנושי ,אמר בו ויולד בדמותו כצלמו ,ובבר ידעת בי כל מי שלא הניע לו זאת
הצורה אשר ביארנו ענינה ,הוא אינו איש אכל בהמה על צורת איש ותבניתו< אבל יש לו יכולת על
מיני
שם טוב אפודי
דעות אמתיות ולמדום עד שסציאו נפשם מן הנ ח אל הרב ז״ל לא הניא במקום אחי שחוף שם בן רק ר״ל נמו
ונקראו אלו בנים כמו שנקראו בני הנני אי ם הפועל , פאנאר גזה הפרק שתוף שם בן שאינו ר״ל נן ממש,ואע׳׳פ
בנים .כמו.פנבאר בשתי? שסבן ,והוא אשר ביארו בשת נ י שפשש הכתוב היה למציאות שת ואין מקרא יוצא מידי תשושו
אמר הרב כל מה שקדמו לו מהבנים לא הגיעה אליהם הצורה ירמוז נ"כ שאל הדעות האמתיות או הדעות המופסדות נאמר
האנושית ב א מ ת /אמנ ם שת באשר למדוהו ונמצא שלם שס בן ,א'כ אמרו בשת ויולד בן ר״ל שהאדם כשנפה לענינים
השלמות האטשית אז אמר בו ויולד בדמותו בצלמו ,ויהיה השכליים והוציא שכלי י ן ה :ח אל הפועל אשר היתה מחייבת
אמרו בשת ויולד בן דיל כשהאדם נשה לדברים השכליים צורתו לפעול נעניניה ההכל״ס כהה אז הולידה צורתו הסגעית
והוציא שכלו מן הכת אל הפועל אשר היתה המחייבת והבין צראוי לה והוא קנות הרושכלות .אבל קודם לכן כשהיה
צורתו לפעול בדברים ההם אז הולידה צורתו השבעית נושה שכלו בפנייניס הסטרסמות ובדעות הנפסדות אז הבנים
הראוי לה והוא קיום המושכל ,אבל קודם לכן כשהיה נושה ההם שהיה מוליד לא היו בדמותו ובצלמו אבל היו שדים ורוחות
שכלו בענין המפורסמים בדעות הנפסדות אז הגני ם ההם ני לא היה פשמש שכלו אלא למיני ההיזק ומדש הרעות .
שהיה ואמרו
אברבנאל
שהוליד אדם ולא שלמדו ,אנל שהיה הלמוד לנד נשאו הוציא אדם שדלו כ׳ אין לרג שתוף שם נן נמקים אחר ,אה לא נפרק זה נאמרו למשה
מהנא אל הפיעלוננוה למושכלות ,והוא הניסוני.ולדת שת .והנרנוני וכל מי שקדמו לו מנגיס ,שכיון ני שהארה שלמד דנר מאחר יאמר־ננו
י ט הינ־י הרג לקצםהרוע .ואני אחשינ שכוונתי שאדם לסד והשני^ נדעה מהוא וגה האפוד׳ כתב כן ,ואמר עוד כאכש־לומר שנא שחוף
ולכן אמר שהולידו .יהזנאר)הנינוני( מינריו:השם כוה הוא מושאל, שם נן נמ׳ג נמה שמניא בני אמי נהרו ני )שיר א' י'( ונפי כ׳ג )צ׳ל
ושניק הרנ נו לנאר אני היום ילדתיו )ההלים נ׳ מ׳( וגם ירמוו לשאר נ׳נ( ח׳ג נפכוק וינאו נני מאלהים לההינג על ה׳ )איונ א' י'( .
הנניס קין והנל ואס לא ונרו ,והוא אומר וימי אדם סאה ושלשים אמשונ אני שאיני נן נ׳ שם עה היות שיניא הרג אזהה הפהוקיה הגה
שנה ויולי נדמוהו נצלמו אה שח ,שהיא הוליי ,הדעות וההשנל ,מחוייג לא יפרש וצא יניא שחון כלל נמלח נן ,ולכן ראוי שאחשונ כהוא נזה
היא שננאי :הולדת שה ,ויהיה הכוונה ני נדנרי הניניני על ההדגה הפרק :וכבר קדם לני ענק צלם ידניוי .ונו׳ .אמר הרג שאמרו
שהשיג אדם ,ויקשה ׳‘'.נ מאד הפור תולדות אז ם והפרשה נלה שהיא נכת ויולד נדמיחו כצלמו הוא נאמר על הלמוד וכהננה שכאשר למדו
מיוהדת על ורע שח שממני הושתה העולם .והשינוחי אותם דנרי ,שהרג והשכילו אמר נו שילד אוהו מאיהו נד .ולפי שיקשה לוה אומרו נדמוהו
ראה נפרשה הונדח כת שתי פעמים ,והנני מעידן עליו עיינן נו ,אתה נצלמו .א״י הרג שננר קדם עניינו שהוא ההשכנה נשעל ,ואין יאמר
הראה נפרשה והחדה ידע אח חוה אשחו ,שנזכרו שם קין והכל ולידתם שכשכלו ילד אותי אם לא שיאמר על הלמוד וההשכלה .וכן יקשה לוה
והרינת ם ל וענינו ,והורע והכנים הנמשניס מקין ,ומה שקרה ללמך א'כ ושאר הכנים הקודמים אוהו ג'כ היו כנדר האדם ,והס חיים
עם נשיו ,שמא על סייגת קק נאמת .אתר וה עיצה התורם אוחו משכילים ,ואין לא נאמר נהש ז . :השיג לוה הרב ,וכל מי שקדמו לו
הורע האדיר ,ולא ונר עוד ממנו ,אצל אמר נכוף אותה פרשה ,ידע מכניס לא הגיעה להם הצורה האנושיה ר־ל ההשכנה נפעל ,ולכן לא
אדם עוד את אשחו הלד נן הקרא את כמי שת ,ני שת לי אלהים כתלמדו כראוי ,חנל שת ,נא ננריאתו ני אם כישי למדהו והגינהו
זיע אחי וגו׳ ,ולשת נם הוא יולד נן ויקרא את שמו אנוש או היתל גאמר נו שהוא ננלס אלהיס ודמוהו ,ומוה הנד נאמר נו נ״חוד ויולד
לקרוא נשם ה׳ ,הנה נא נזה לייח שת הפשיטה נפשועה ומה שהוליד נדמוהו כצלמו :ונג ר ׳רעת בו' .הוצרך הרג לדנרים האלה ,לפי
לאנוש ננו ,ולפי :נימיו הוחל לקרא נשם ה׳ ראתה רהורה לעשיח שיקשה מאד אם כני אדם הקודמים לשה לא כיו נצורה האנושית ,כאם
יסוד הורע וספיר :הולדה משה ,להיוחי זרע נרן ה׳ ,ולוה התחיל נשארו נשאר נע׳ח או מה כיה ענינס .ולכן אמי שכל ע׳ שלא הניע
פרשה תחרה ,וה ספר תיליות אדם ניוס ניא אלהיס אדם וני׳ ,וני אליו ואת הצורה ר׳ל המשכלת נפעל ,אינו חיש ר׳ל משיג נפעל ,אנל
ונקנה נראם ,ויהי אדם מאה ו:ט:יס שנה יילד נדמיהוננלמי ויקרא הוח כהמה ענ צורת אדם ,כלימר כהוא נהמה נחס־ון •דיעהו ,והוא
את כמו שת ,ויהיו ימי אדם וגי' יאה כלא ונר נהולדוח האלה קין איש נהנניה אינר־ו וחאר; .אמנה אינו צמשצ כנהמות מכל וכל ,כי
וכנל ני אס שת ,מלא אמר ויינו נדמיתי נצלסו את שת אנל אמר ויקרא עם היות שנתשנו אליהה נתכיון הרעולוה השלמוח ,הנה לא יחימו
את שמו בת ,ומוה הוניא הרג שאין ספהוק הוה מודיע הולדת שת כי אליהן נ'כ נמה שיהיו נעדרים מפעולות ה־ע כי יהיה )הם יכולה על
כנר קדש הולדתו ,אכל שישפר לנים עשה סמנו התהלת היחס והתולדה מיני ההיוק יוסר מאש־ הה ני׳יח ,ונתן ההגה נוה ואמר ,כי השכל
כלה וצא עשאו מקין והכל שקדמו לו.ולכן תמר שאר הנניס לא היו למורי ה׳ והמחשנה שהיו מוכנים להגעת השלמות הנה כאשר לא יניע ישתמש נהם
נדעיתיהס ינמדיתיהם ,כי נהיות אדם נן שלשים ומאת שנה הוניי ולמד נמיני כחחנולות המריאים לרע והוניד הנזקיה וכפי כעל הרע לח יתרמו
כדמותו יצלמו ה:נלי האלה' ,נו דוחה לו נמושכליי ,ולכן קרא שמי שת לנ׳ח .ו מ שאמר כאלו הוא דני ירמה לאדם ,ר’ נ נתנניהו ,או
ר׳ל יהוד העולם ,ני הוא הים ראוי להיות פנת יקית מוסד התתלת המיז יחקהו ר׳ל כפעולותיו כמו שקוף יחחה וידמה הארה כמעשיו .והנינוני
ישלשו ,ואתר הנחת ואת רהקומה המשיך:פו־ היהם יהשתלשלוה המין ■ כתג ויהקהי כוח אוצרו שדים גם כי יולידו הנוקים .יינה שמה שאמר
הנר .ניארתי שהפשוקים יסכלו דעת הרנ ושהוא כמו שנארתי .ימלגד כ:דים ,הוא נאמר על האנשים ה־טים שידמו לאדם ,ואמר וה צפי
וה שדייקתי נפסיקים ,הנה אפשר לומר עוד ננל העניצים הדומים לאלה שאנשים המפחידים,מהם נעוייס מכל שעל לא טו :ולא רע ואלה הם
שהינ עם היות שיעשה נורות נענץ מעכה ניאשיס ,אה נאדה הראשון ספתאיס ,ומכם רשעים פועלי הרעות ואוהס קראי חו׳ל שדים ו ׳ויקים
וען הדעת וען ההיים שירמיו לעיון האדם הכולל : ,נהייתי טרוד רעיון שהם אשר יעשו הרע ,ואינם כפתאיס הדומים לנ׳ח נהעדר הננהם ,
הסזשנלד־ .לא ירעשק נמפירהמית ,ונהתטהקו נהם יפורש מעיון ההשגה אגל ׳הקו האנשים נהיותם פועלים המיר ,אם לא )> (:שיהיה להנציח
הטיוניח ויטשה מה נאיש ואכה שיאחרו על החותר והצורה ,והולדת רע ,ומזאת הנתינה נקראים ג'כ מזיקים ,ולכן אמר היכ וכן נני אדם
הנניס שרומו לדעות הזנשונשוה וציני הייק שתוליד המחשנה ,נהיות הקידמיס נשח ,רמו לקין וככל ,כי הנל היה דומה לאדם נתנניתו
האדם נזוף ומעיי; נמפורשמות מוכר ,וכשיעיין נמושנלות יוליד ננלמז , והיה פתי ,וקין היה מחקה אוחו נהיות תמיד מחשג ,אכל היתר
ר׳ל ישיג ההשגות הראויות והנרשכות משכלוהעיונית ,וכדומות נדניים מחשנאי נרעות .והנה הניא מאמר כמדרש נג אותם מאה ושלשים שנה
האלה .הנה לא נחשיג מפני וה שכרג יכחיש פ:ע הנתונים ,תנילה אליו שהיה אדם נזוף נהם היה מוליד רוחות ,והם הדנריס שאין נהם
מו־ ,והוא בקיים פי' תפוחי וכנ כמשניות שכה הנגלה נכבד והנשתר ממש ,יכיסיף ה־נ לומר נוה ר׳ל שדים ,להעיר שהיה נהם פעל הרע
נ 1הנ ,וענינו כהינ יהניר ויאמין שהדנייס קרי כמו כנכתכי ,תנל יחשונ הקנייני ולא לנד הסכליח ההעורי אשר ננה נרוחיח ,יכאנר רצהו השם
שמלכד מה שיש נכשינהם כתורתנו ,תועלת ידיעת כפורים סהם ,הנם הוציד נצלמו ,והוא נן משכיל נפועל .וסנרנוני כחג היליד נדמותו
•ש עוד נהס תועלת יותר משוכח אלינו מידיעת הספור ,והוא למוד הנלמי והוציא אל הפעל ,ייצם שהפפוק נלו משל ,ושאין נאן נן נלל
הדגריס
מורה נבוכים חלק ראשון פרק ז
מיני ההיזק וחדושי הרעות ,מה שאין כן לשאר ב״ח ,כי השיל והמחשבה שהיו מוכנים לו להגעת
השי׳מות אשר י׳א הניע ,ישתמש בהם במיני התחבולות המביאות לרע והוליד הנזקים ג כאלו הוא
דבר ידמה לאדם או יחקהו .וכן היו בני אדם הקורמים לשת .ואמרו במדרש כל אותן ק״ל שנה
שהיה
אפודי שם טוב
ואמרו כמדרש כל אופן ק״ל שנה שהיו נזוף בהם כלומר שהיה מוליד לא היו כדמותו וצלמו אכל הם שדים ורוחות
שלא היה מוליא שכלו כמושכלים העיונים היה מוליד רוחות כי לא היה משתמש שכלו אלא כמיני ההייק וחדש רעות .
כי לא היה עושה העניין המכוון מצורתו והוא קנות הידיעות
ו!הו שאמרו רז״ל כל אותם הימים שהיה נזון< אדם הראשון
העיוניות והנן זה .וזה רמז לאמ« נעצב תלדי נניס .וישהיה מוליד רוחות ושדים כי לא ה־ה עושה הפגין השכלי
לפרש שנמקוס אחר פי׳ שחוף שם נן נסרק נ״ד משלישי על אכל היה נוטה אל הדעות הכוזכות ואל הדעות המגונות.
פשוק נני אמי נחרו ני .שהם הכמות הנסשיוח; וג״כ פירש ומה הפליג כא מיו כי מי שלא הגיע לו זאת הצורה שהיא
נס׳ כ׳׳נ משלישי .על פשוק וינאו נני האלהיס להתיצנ על הצורה השכלית אינו איש אלא כהמה על צירת איש ותכניתו
ה׳ :ג כאלו ידמה לאדה או יהקהו /ר״ל כאלו ידמהו נצורחואלא שהוא יו תי רע מהכהמה למה שיש לו היכולת כמיני
החכנייח או יחקהו כפעולותיו כמו שיחקה הקוף פעולות ההיוק והרעות יותר ממיני שאר הכ״ח ,והסנה נז ה ני
האריה והדוכ אם לא יפגע אדם נ ה ם לא יעשו רע כי
אין להם יכולת ולאמחשכהוהשתדלות אכל האדם שאין לו חכמה ודעת ויראת ה׳ הוא יותר רע מחיות יער ני השכל
והמחשכה שהם חוכניס כו להגעתולשלמות כאשר לא הגיע ישתמש כהם כמיני התחנולות המכיאים אל הרע ,ני יקרה
לזה מה שיקרה לטונות הגשמיות כי העושר והיכולת הם טונים כשיגיעו לאיש טוכ ני יתן ממונו ויכולתו לעניים
,
ויציל פני חמזק ממנו ,ואמנם לרשע העישר ההוא לענות עזות והיכולת לעשוק עני נרחונות כן הוא השכל אם ישתמש
החכם ממנו יגיע למעלה עליונה ואם ישתמש האיש הרשע ממנו ישתמש ממנו כהעשות רעות רכות יותר מחיות השדה,
ולכן אתר הפילוסוף כי האיש הרע הזא יו תי רע אלף פעמים מחית היער ולכן היו כל הכנים אשר קדמו לשת
שדים ורוחות וטפשיס .והכן זה הפרק ני הוא נפלא מאד ויש נו רמזים גדולים כדורות אשר עכרו וכדורות ההווים
ונ דו ח ת ,
אברבנאל
הוא משל ס אס קצהו ,מזד אמר סאת העקומה עצמה אה'נ ו'ל ונניאור הדרייש העיוניס אשי על צד הצויה יו׳-ו עליהה .ושנוי שולמוד מהם
אמיו מהתלה הסשר ועד כאן ננוו אלהיס הסתר ונר )משני כ' הנ׳( כתיעלוה ה״דפייס ־הלה ,ראה משה אדוננו ע׳ה לנהוג הסשויים האלה
ואמרו וה אחי שוכר )מה שנרא( יום הששי .רמו הרג למה שאמרתי נההלה ההויה ,כדי שסמשכיל ידע ויאמין הסשי־ וילמוד ממנו ה,עלש
שנכריאת ששה הימים אשר שם גריאת שמים וארן והנמנאים כלס והאדם והנסהי העיוני ,והה״ו; ידעו אדהה הסשור :היא מה שיאות אליהם,
ואשתו אין נהם משל ני אם משם ואילך ,והנה לקח זה מדנריהם ו׳ל ולכן תמנאהו תמיד איני־ מנירף להה שיורה עליו הפשע ) ,או( ״הינד
שנתנו ננראשית רנה )שרשה ע׳( וירא אלהים אשר עשה אתר מהוזלת למה שיו־ה עליו הנימה ,שהוא תמיד מודה ומאמי; נששעי הנתונים ,
הסשר ועד נא! ננוד אלהים הסתר ונר מנאן ואילך וכנוו מצנים וזקור וכן הניחו כשרק ה' ונש׳ת מזה ההלק האמד ונ״קימית אתיים ,ולמה
דנר .והנן איתת נוונת האומר וה ומה הוגיא םרג מדנריו ,והוא שנל יהמה האדם דוה יהנה הימכ׳ן א״ר ״ה שהייע לאנוה סידין לגנים ,
מה שסנר ננריאת ששת הימים ,אין ראוי לעשות גו נוי? אלא ללקתו ועם לה לא יכחישו אותם הם־ויים ,ולכ; כיה העני; ירג יכינו משה
נששו־-יו ,עם היות שלא ידענו אושן הרדיאה ותכליתה ,ווה שאמר נסשרו זה .וסנה זה >ך משתה להשי; כוונתי נשהישים וש״ושאלים והוא
ייהתית הסשר ועו נאן ,ננוד אלהים הסתר ו נ י ,ר׳ל שיפתרו איך דני זכיו ה־נ עעמים ,ייש״ק הזם נשהיך ילד יאה ;הניא שהיך שהיא
>:ראו כננראיס ולא יהקרו עניו ,ומנאן ואילך ר׳ל הנייאה שנזכרה רא״ת על הלידה הא״תית ושיאדי על הולדת הדירים ההמריים שהינם
נעלי נש :היונית ישנ׳כ יאמר על הדושי כזמן ישיאמר ג'כ עי הדושי ש : 1שני נאוס ,וענין גן עון ,ושן הרפת ,וע; התיים ,והנתש ,ומה שקרה
לו עס סוה ,כ' ,הדנריס האלה הס ננלל תקור דגר ,ירמו! שיש נהס תוך המהשניש וס״ישכלוה ,וסנה נמוגן ה-אשו; צילד ר״ז אמסה ססשור שהילד
ושתינו נהעא הסקירה נהם וישיק מאותו סשור הועלת גדול ויריעות )אדם( שה עם חיה אשהו ,ושהיך ההולדה :זכי נדניי :סת״ייים
עצוייות :ואם תעיין נשיקי הרג הנה מות יעשה אותו כן ,כי נענין תדוש הניאה ל־מוי לקין שהיה נהדישי הז״ן שהוא רק־ה ודיר ״שהנם
העולס ׳נ־יאתו נא עשה משל ונודה הלילה ,אגל השתדל השתדלות נמ^ ונלהי עומד ,ושהוך ההולדה נמישכייה ה :ר״ז לשה שהוא הנן
לנאי שקיות ראיות קדמות העולם ועשה מונתים וראיות רנות לקיים האר,רון ,הנה רמז על א״הה הההי־ ועי ,מה שיויה כנםי,י ינ׳א
המדיש הינוני הנוצל ,אנינה ניאותו שאת•־' נריהת הדנייס כששת שהוליד ־ וסדסד מה :׳‘ מיהי יזה עי דיך כ» ,הנה יאיהי אני להקיי
סיייי , :ס:יא שרשה אסרת התתלתה מ; וייצר ס׳ אנסים את האדם ,חשג נייחיר ,הם הרי יעשה נויית ויהשינ שיא מ:נ נכי' עניני משישה י־השיה ,
כיג שסנייאה הסית שנוניה שעם שניה ושאר הדנרים ותוצדות מדם או נקצי.ס ,וקצה ממנו השש ה״ה ״של ,ו״י השיחו ה״ו כי א :נה:ינ
יש נהס משל ,והם ננתנו נדי ללויוד מכה ידיעות אמתיות .ומשני זה ככל רעשהכרהשיה היה חנלו משג ,ישאי עניין הדוש העילה יכייחתי
נש׳ל ס׳ג; ד;יו נמעשה נרמשית ,דרך נו זה הדרך ,והראה שם שנענין גיכ משל ,ולא יהיה א'כ א־ההו כהדוש וכדי יזיין יקיף ,ע־ שננשני
הששת ימים וסכייאה ריאשונה ,לא כתג הרג דגר שירתה ממנו היות זה פי' הכסתי נש׳ע )>'' .נשי־ כיעז הנק שני ,כשהיכ הכיח מנהג
נה יישל ,א:ל שסיה הכל כששיסו ,אמנה נמה שסשרה התורה אמ'כ הנריהים לדש־ נהשליה ,ויהמיו ש״ים ואין יה־יהו־וה על האימיה
יכריאס סניה הלך לד-כו ,ישם כתב ונימה סגריך שתתיוננהי מאד יכרו הנכנדוה ,ישאר כ־י־ים שהגיה ש״ה ,נהג ש־־יז היי שם נומי שיייהת
בייאת מיס כששת ימי כרמשית ,יאמר זכר ונקנס נרתם ,וקתס סכריאה סמים יהין יההו־ היא יישל על ״שה יהה־ן ,ישא -הדניים כנה נעה
נ ל ד ,והמר ויכלו הפיייס יהארק ,ושתה שתחאמר לנריאתתוהמאדם , איהה ״והו משיש לנד ד׳,יה ,עשיא ישו״יה לכי ני :ה״ורה ׳נעק
וזכי עק הה״ס ,וע; הדעה ,ודני כנהש ,כלו הים אהר סהישם הרס איך ה:חדצ להועיל ,יהנה קמו כני שייעל ענדיס דהש־נים נהדיניהם ,
נגן עד; .וכל החנ״יס ניסכימיס שזה הענין כלו היה ייוס הששי ,ולא זהשיחו מי .דנ-יו לאמי נלכה נעידהיהלהים ההיים .ינ:שו על זה
נשהנה עני; נשים שניה אהר ששה ימי ניהשיה ,וליה לא ירומק דנר חישל כא;י היה שם ,כי לא כיין אליי ולא ענה על לנו .והשר
מ; העניניס הסס ,נהי שהמיני שעד עתס לא היה סכע נח ,ועש זה ההשיהי חני היא ,שעה הייה שנאיי־ :ה־כ ה:כ שי :נ״עשה נ־אשיה
ננר וכרי סהכ״יס דניים הש״יעס לך מליקעיס ממקיניוהיה :והעייך משי , .ננתי ״;וון כעי״י ושאינו כששוי.״ כלל ,כי הם לכיון ולנחר
ג׳ס דניים נ־יי שסעירו סס ז׳ל .ולא יאיהי לאהד מהמשישיס ישרש דכי החי נהחי כה שדה ״ה שהין זה ״הוייש כדכריו ,כרו
דני נלשון וס ועניו עליו כעשר :על שיי מסשיריס .והני יו״ר שיום שי,מיהי ,אין ככק ::׳ דה פנזכי שנניא כמעשה ייאשית כששה
רמז וסעיר סיג שמס שנזכי נששת ימי ניאשיה כלו כששיניו ,וששייאה הייז־ש ,חי; שם צורה ינה משל ושהיא כיי ככשיהיו ,איל המשל
אדם כייס סששי נזכיה ,ושסיא ג־כ שם כששועה ,ואמי שההם סנייחס שיהשיכ ה־כ הוא לשד מש־שח ייכלו כש״יה והאין לא קוד :הליו ,
נהייי ויכולו סשהיס וההין ונו' .לסגיד שמה שנהה־ עד הוהי מקוס ואני חניה לך נאי זה ״קים גנהי היי ,י״ה הניחו להאחין זה •
סוא הששע ,ישס נ:סק ססשוי השש;"' כה יהי ,׳ה־-י ש״שס והילך דע ששכייע )נ'צ שששיק היעיו חלק ג' כשישי ,הכיח י ־ נ שני הקרויות ,
הוא שהה ההר וה■' -וס ;הייהי משל ,זסיכיהו מכריאת מוס מאדם כיאשונה איי שכל מה ש,כי ייעשה י-אשיח כחייה חייו כיי פי
כשועיי כשי מה שידההוכהמן ונוס הו-ה שאין דעהו שכנ מעשהניאשיה ש ז:־ס שייס וגש:־ ,סימיס אמי וכר ונקנס נראם ,שהוא סכשש ,ייהיס
מאמר
כה 5צ מורה נבונים חלק ראעון פרק ז h
שהיה אדם נזוף בהם היה מוליד רוחות ,ר״ל שדים ,וכאשר רצוצ העום הוליד בדמותו בצלמו ,והוא
אמרו ויחי אדם שלשים ומאח שגה ויולד בדמויתו בצלמו :
פ ר ק ח מ קו ם .זה השם עיקר הנחתו א למקום המיוחד ולכולל ,ואחר בן דדחיבו הלשץ ושמהו
,
שם למעלת האיש וערכו ,ר״ל לשלמותו בעגין אחד עד שיאמר פלוני במקום פלוני
כענין הפלוני .וככר ידעת רוב עשות כעלי הלשון זה ,באמרם ממלא מקום אבותיו בחכמה וביראה .
ואמרם ועדין מחלוקת כמקומה עומדת ,ר״ל ב מ ד ת ת ה .ועל זה הצד pההשאלה ,נאמר ב כרוך כבוד
ה׳ מטקומו ,ר״ל כפי מעלתו ועוצם חלקו כמציאות .וכן כל זכרץ מקום שבא כאלהים אמנם הכוונה
בו
שם»ב אפודי
ובחרות העתידים ית׳ הנותן לנו מורה צדק .ואחר פניאר האדם .והביא אח״ז הפרק הנא כי נס ב! יבאר ברמיזה ערן
זה ביאר שיתוף מקים כי גס גו רמז ממעשה בראשית : מעניג׳ מעשה ביאשיס ;
פ ר ק ח א למקום המיוסד .ר״ל וזה גדת חבליה מקיף
שוה וגבדל ומקום כולל ,כאלו תאמר הגיס או העיר ! ב ופירש פסוק ברוך בגוד יי׳ כך הוא לפי דעהו ,כבוד ,
יי׳ והס הנמלאוח כולם הס מישפעיח ממדרגתו וממעלתו יחניך ועולם סלקו בכל המליאות כאלו יאמר כבוד יי׳ גרוךססקומו:
אברבנאל
ג' י׳נ( ושאי משוקיה שידלה ,והוא לא עשה כן אנל הניא ראשווה היותו נג' פ ,.רמז
מאמי שגנלה הללע המשל ,ואמר שהיה זה אסרי היחו
השאלס נרון ננוד ״ ממקומו ושאר הןשו:יה שידלה והוא זכרון מקום. משל ,ועניין סנליס והנתש ומה שרומו שוניו הוא ג׳נ .נ׳ע .שהיה .
הי׳ ,אם היה שכנר אמי שמקום יאמר מל המדרגה והייעלה ,ושהריא התנמיס שום נלו היה ניוס הששי ,הוא להעיר בתנמים ו'ל
ניון■ נ טד י' ממקומו ,ואמר עליו השי ממלחו ועולם חלקו נמליאוס אמרו 1ם על צד המשל ,ני לא אששר שיהיה וה כלו ניוס הששי ,אם
למה הוסיף לואר עוד אחריו אומי הל וכרו; מסוס .אמר עוד אמום לא שהוא י נ י מישכל ומתשניי 1 .להת1ית דעתו אמי שאתי היום הששי
הרלון נו מדרגת מליאותו ימ׳ ,מה עוץ אומר חשר אץ לה עין ולא לא היה דנר מתחדש ,וא'כ הים נלשי אששר שיהיה דני הנמש אסרי
דואה .ויראה שזה אינו מפנץ השיק :ואחשוב שהרר רהשאלחו ואח היוה הששי ני יהיה א'כ התחדשות ננזג הדנייס ,ולק איו ראוי שיאמר
שעשה לשם מקום שתאמר על המדרגה והמעלה ,עשה נה נ׳ חלוקות , נ• אס שהם משל :ונדי שנאמין שוס היה אצל חכמינו הימשוניס משל ,
האתר היא שתאמר מל מעלת האיש נעלמו מהל לייוף והתנוונות וערך אמר הרג ועם וה כגר וכרו ההכמים דנריס אשמיעס לן מלוקשיסנו' י' נ
לאיש אתר ,נאמינו על אדם שהוא חנ 6או נגו ר ,והשגית על מעלת עס סיוח שחמי שנל 1ה היס ניוס הששי שיורה על הוראתם נשששי
אשי יש לאדם יותר מתנייו או כמוהו ,הנה התלק הראשץ הוא מעלת הדנייס הכס שוכרה התורה ,הנה עס זה ג'כ כתט דנריס יורו על היוח
הדני עלמו ,והחלק השגי תוא מעלתו גערו לאתר ,ווהו שאמר ת־נ הענץ ההוא אשר 1נרו שנעשו כיוס הששי נשרשה השנית משל ,והוא
ושמהו שם למעלת האיש יילה על החלה היתשץ שהוא מעלתו נעלמו , ממה שיוכיח ניון שחמרו הה ענמה דניים יורו על שאינם נששועס ,
ואמר וערכו ילה על החלק תשגי שהות הערך אשר לו עס זולתו ,ולשי שתהיה נמנתה נאמרס שנעשו ניוס הששי היושו נהשנל ומתשנה לא
שסענץ והומיק לא יאמר נדעי ס ני אס נמין א׳ מהדמוי ,ני לא נאמר נפועל ,כי דנייהם יורו אלו על אלו ,ומאמרים ההם שאמר על וה הס
שהשלג יותר לגן מלהלת השוס ,לכן סתוה ואמר ר׳ל לשלמותו נעוין המורשות שמנור שיורו נאמת שהדנרים כלם משל .ואמי הרג ואעירן
אתו שכערן הוא נץ שני הדנייס נענץ ,אל המין ומלא נשגיהס ,ואז נ׳נ על דניים נמו שהמירו הם ר׳ל נמו שאמרו חכמינו ו'ל תקיו
יאמר שם השתות והיתר שהם סנדלי הערן .ואחרי הנחת ההשאלה הזאת נוניי ס האלה ועשו נהם לויות ,גם אני לא אתשוו שי לנאר ולעשות
נשני חלקים הניא הרג ראיות אליהם ,והוא אמר שלוני ממלא מקוסאנותיו נהם על שי דרכם .ואתה תראה שנתחיל מאמרם ו׳ל שאום וחוה ננראו
נהנמה ונניגם ואמר wעל החלק הל ממעלת הדנר נשי כעיו ,ני כאחד מתאחדים גג אל גג ושהנחש היה רכוג )נ׳א נרנג( ושהיה כשעור
או הגרלה נאומר מפלא מקום אנותיו שחכמתו ויראתו נערכת ושום גמל ושיוכנו היה סמאל ואמרה הוא נחש הוא שטן הוא ילר הרע ,ואמרם
לתכמתס דיאתם .איור זה הניא משל לחלק האחד ,והוא אומר עדיין שען החיים מהלו חמש מאות שגה ,ושאו המאמרים שהניא הרג כלס
הקושיא כמקומה עומדת ר׳ל נאדרגתה ,כי המקום הוא איגו נערן לדנר הם נשרשה ההיא שיחשוג הרג שהם השתיים והמשלים ,עד 1ה סשר
אתר ,אנל הוא מדרגתה נשגי עלמה .ולשי שנשאלה הזאת יש שני סולדות שיתמי לספי התולדות והשתלשלות המין האנושי :הנד .נ^יתי
לדרים או תלקיס נמו שאמרתי ,אמר הרג שכנר יאמר על האל;ת' ,הלד לן שאף שנודה שתרנ יסנוי שיש נמעשה ניאשית דנרים שאינם כששוטם ,
האל)ל׳ל האחד( מהם והוא מדרגת הדנר נעלמו ,אנל הלו הג׳ והוא שאין הדני הוה אללו נשל מעשה כראשית ,ני אם נקלסו נקלה ההוא
המדרגה הנערכת לזולתו לא יאמר זה עליו ית' ,לשי שאין לו עין ודמיון שוכרת׳ .ושדניי חכמינו ו'ל העירונו מליו נננה שאמרו נ מל ונשיש
עם זולשו ,חהו אומר אחיי שהניא עדיין הקושיא נטקומה עומדמ אמר כאותם הנושורים ,ועם וה אין ליג עון אשר תעא ,ואני ראיתי נשירוש
ועל זה הלד מן ההשאלה ר׳ל על זה הלד משני לדי׳ ההשאלה ,והוא על הגיע לדיצר השישיות שעשה הרג רנינו נסים ,שנפרשת כראשית
מדרגת הדני נעלמו ,נאמר נרון ננוד ״ ממקומו ,וזהו מה ששי' עוד יי אלהיה אס האדם ,לא כתג דנר נאותה שרשה נלה טד והאדס ידע
נלתי נעיז לזולתו. נאומרו נשי מעלתו ועולם הלקו נמליאוח את חוה אשתו ,ודלג מנין ג׳ע והעלים והנחש וקללות אדם ,ולא דני
ואסר הרנ שנל וכיון מקום שגאמי נאל ית׳ תמיד הרלון נהם זה הלר נהם כלל ,ואין זה ממנו ני אם לשי שראה היותו מחוייג נאותה
מהסשאלה לנד ,והוא אומר אמנם הרלק נו מדרגת מליאותו ,ונתן שישה הרמז והמשל ,ושאין המלש ממנו ,ולכן כדי להפניר שנים להמון ,
השנה למה לא יונן נ'כ המקום מאמי נו ית׳ נשי הלד כשגי מן ההשאלס הסתיר שנים ולא פירש נה ד ני ,ווה פתח גדול וכלל מעולה וני דולק
נאומי אשי אץ לה ערן ולא דומה כמו שיעמוד עליו המושת ,י׳ל ני אחרי נאורו תראה אוי ,לא ראיתיו נדניי אדם עד היום הזה :
שאץ לו ערו ולא דמיון עס דני מה ,לא יאמר א׳ה המננלה והשלמות פ ר ה ח טקום חת השם כו' .הביא תיג ום הפרק לפי שנשרקיס
נו נערכת לוולתו .ופס מהששיישתי מההלשק הותרו ההערות שונית׳ שעניו העיר על עניניס ממעשה ניאשית ,כאיש ואשם ילד , י
כלם ,ני התנאי ^נס אמי וערכו ,ולמה אמר ועל1ם הלי מן ההשאלה וילה נענור וה להעיר על עניני ג׳ע ,ולשי שנאנני נו וישם שם את האדם
ולמה אמר וכן כל !כיון ,ושאר הלשין שהניא :ברוד כבוד ה׳ אשי יצר ,ויורה וה היותו מקום גשמי ,כיון שאמי עליו מלח שם ,לכן
טמקומו ר׳ג‘ בשי ס׳ ד תו ט׳ .האשודי פירש השסוק שהנינה הנוכר נו , הניא אס הסיק לנאר נו ,שיאמר מקום על צי ההשאלה על מדרגת
היא הששעס ושכנוד ם׳ הם הס הגמלאות ,ויאמר שמושפע ומנורן הוא הדנר ומעלתו ,כוי ללמוד מזה שג׳ע היא מדרגת המכלה אשי היה
ננוד ה׳ שהם סננואים כלם סמויגמו ימעלתו .ואני איו ק דעתי ולא כאדם נ ה ,ושעליה נאמי וישם שם את האום אשי ילי .וטה נדע
אחשונ שיאמר נכוד ה׳ על סנמצאים ,והפשוק שאמר כל הנקרא נשמי קשוי השרת ושמקום הוא שם מושאל ,וצר בו הרמוז שלא זכרו סיג
ולכנודי ניאסיו)יששיס מ׳ג 1׳( לא קיא הנניאיס כ טי ,אנל אמי נניאור .ואמר הרג מקום מיוחד וכולל ,לפי שהתנאי נמנמה שהמקום
שננראו לנטדו יס׳ להיותם מורים על מעלת הנורא אותם ,וגס אומר סמנו מיוסד והוא הששת המקיף שוה מנדל ממנו שהוא נלל למקוממים
יהי ננוד ם׳ לפולש ישמח ל׳ כמעשיו)תהליש ק׳ד ל׳א( לא אמר ננוד ס' )י׳ל למקומות( ינים ,נניח לאדם או העיר והמדינה :ושמהו שם נו׳ .
על הנמצאות ,כמו פסשנ הניגוני נשירושו להקדמת החלק השלישי רזה ראוי שתעיר נדניי ה,־נ נאן ארגעה דניים .הא' ,למה שאמי ועינו .
הש* ,אנל חנני שפס השמד הנמצאות m xנאזמר תוסף יוהם ינועון הנ׳ ,למה אמי ועל זה הלי מן השאלה ,ולא אמי ונפי ואת ההשאלה
ואל משרש ישונן )שם פשוק כ׳ס( ועם סחהוותס שרמז נאומר תשלח כמנהגו .הג׳ ,למה לא אמי נכלל ועל וה הלי מן ההשאלה הוא כל
רוסן יניאון)שם ו׳( לא יהיה חלוף ושנוי נכנוד האל1ת נלל ותמיר וכיון מקום שנאמר נאלהים ,ויניא עליו נרון כנוי השם ממקומו)ימוקאל
הוח
7 ז נ מו ר ה נ ט כ י ם ח״ א[
מורה נבוכיים חלק ראשון פרל( ח
בו מדרגת מציאותו יתעלה אשר אין ערך לה ולא דומה ,כמו שיעמוד עליו המופת אחר זה ^ .ודע
,
כי בל שם שנבאר שתופו בזה המאמר אין הכוונה מטנו להעיר על מה שנזכרהו בפרק ההוא לבד ,
אכל אנחנו נפתח שער ונעירך על עניני השם ההוא י המועילים לפי עניננו ,ה לא לפי ענין מי שירבר
כשפת בעלי לשון מן הלשונות ,ואתה תתבונן בספרי הנבואה וזולתם מחבורי בעלי החכמה ,ותבץ
ותכין כל שם משתתף בפי ענין מעניניו הנאות בו כפי המאמר השמות המשתמשים כהם כולם ,
ההוא .וזה הדבר מטנו הוא מפתה זה המאמר וזולתו .והמשל עליו מה שבארנוהו הנה מענין מקום ,
כאמרו ברוך כבוד ה׳ ממקומו ,שאתה תדע בי זה הענץ בעצמו הוא ענין מקום ,כאמרו הנה מקום
אתי ,מדרגת עיון והשקפת שכל ,לא השקפת עין ,מצורף אל המקום הרמוז אליו מן ההר אשר בו
היה ההתבודדות והשגת השלמות :
כסא
אפודי שם טוב
פ ר ל ! ח ואמרו דע כי בל שם שנבאר פיזופו ט׳ .בא ג ודע כי כל שם וכו׳ .זה בא לגלוח לנו על שם משמות
לגלות לנו על שס משחות המשותפות הנאחריס המשפתסים הנאמר במעשה בראשיח ,והוא אמרו שם שרומז אל י
במעשה בראשית שאינו מקום גמור אלא מדרגת עיון מקום שאינו ר״ל מקום גמור אלא מדרגה באסרו וישם שם
נאמרו וישם שם את האדם אשר יצר ,וכן אמרו אשר אח האדם אשר יצר ,וכן אמרו אשר לוקח משם ,כשחי אלו
לוקח משם ,וירמוז אל מקומות אחרים אשר הגלוי בו אינו המלוח ר׳ל מדרגת עיון לא מקום גמור ,ולזה רמז הרב ז״ל .
נאות וראוי המעיין שיבין מקומם :וא מת הגה מקום את־ ומצד הבחינה הזאס כנו רז״ל הש״י נמלח מקום כאמרה על
הוא מדרגת העיון והשקפת השכל והוא הנרצה באמרו דעת המקום ,המקום יהיה בעזרו ר״ל הש״י ,ור״ל המדרגה
ונצבת על הצוי כמ״ש ,עמוד והתבונן היותו תחלה שיוא העליונה הנכבדת :ד המועילים לנו לעי עניננו .ד׳ל שבאור
המבוא אשר תגיע ממנו לידיעתו כמו שביארנו והנה מקום שתוף השמות ההם מועילים לעי כונסנו שהיה לבאר השמות
אתי .ואחר שביאר שתוף מקום ביאר שתוף כסא לחה המשוחסיס במשלי הנבואה ועניניה,־ ה לא לעי ענין כו /ר’ל שאין
כונתנו לבאר כל הבחינות אשי נאיזיו כשם אחד נמו שעשו שהכסא הוא דומה למקום ;
בעלי הלשון כמו השישים ואבן גנא׳ח כי זה אין כונתנו
הנה רק לבאר שחוף השמות הצריכיס בפניני הנבואה לבד .ואחי אשר דבר בענין מקום ידבר נענין כסא ני הוא מקום
לבעלי הגדולה והעוצם כמו שיבאר :
ואמי אברבנאל
אמר שהוא כפותת שעי ,ושהמעיין יתכונן נספיי הנבואה וזולתם מאנור' הוא נאמן אחד ,וזפו שפמשין באומרו יפי כנוד פ' לעולם עם כיוס
נעלי התכמה רמו לתלמוד ,וינין השמות המשתמשים נהם ,דשא כג שם כהוא יח' יערח פ' נייעכיו ,אנל בנודו תמיד הוא נלתי מעפנם .ועל
על ענין מעניניו ,י׳ל כפי הששוסים ז־שאלזת שיזכור; וממה שכני זכרתי וה הדין מורש הכהונ נכא; עאגזי הנניא ומשאני רויו ואשמע אחיי תול
התנאר לן למה נתר הרנ ההעיה הזאת נזה הפרק ,והוא להעיר טל רעש גדול נדון בגוד פ' ממזומו )יחזקאל ג' י'נ( ,זאמ תדע ני שם
מקום גן עדן ,ופפוק יישם שם את האדם אשי יצר ,ואומר תשר לוקת הנרכה לא יאמר תמיד נאושן אחד אגל וש ממנה שהוא נוהגויא
משם ,שפמקוייות ההס אינם גש־״יפ ,אנל הש מדרגו־ ,תם מההשכלה , לננראים ,וממנה שהיא מהננראים לנורא ,וממנה שהיא מהנניאים י,לתם
אפ מתמריות והמפורפמיס ; מדרגת עיון והשקסח תזני‘ .כתג פנרנוני לזצתם .ופנה הנרנה שתהיה מפנורא לננראיס היא תמיד לכששעה
ז׳ל והוא הנינה כאומרו ונצנת על הצור כווי שהתנאר שס ׳רנה כמעלת והטכה כמו ינרנן ה' מציון )הפליה קכ׳ח פ'{ וכו נדבת פ' היא תעשיר
העיון וישקפת השכל אשר אמר האל שהיה אתו היא מה שנרמז כאומרו )משלי י' כ'כ( ,ואמנם הברכה אשר תהיה מהנכרחיס אל השי׳ פיא תמיד
ונצכת על הציר )שמות ל׳ג נ׳א( שיעמוד וישיג היותו תנרן השתלה שכח והלול ,אמר תפלת ה' ידבר פי ויכרך כל נשי ש :קדשי)תפלים
לנמצאות כלס ,ונאיזה אופן )משני ממני ,שכל וה נימז נאומיו ינצנת קמ׳ה כ׳א( אגרן את פ' אשר יעצני )שפט׳! ז׳ן ו־נ־ן דוד)ד׳ה א׳
על הציר ,כלומר על האצ ית' ::יא ציי עולייים והתתלת הנמצאות כמו כ׳ט וי( ,וכנרכה שהיא מפננראיס תצתם ליןצתה היא ת;לה לאל ית',
שיפרש נפרק צור .והכ:פ׳ נתנ נפיויכי צ!ה ,שהרי רמז יו לפרש המקום לבפנים נה הררכו את רני ישראל)גמדני ו׳ כ׳ג( ופירש איכות ניכתה
שצא/נאניהם ,ואנרהם :נ למקומו )דראשית י׳ת ל׳ג( ויקה וילד אל אתי אתור להם י׳ל שאין נידם כי אס התפלה והאמירה ,ולכן חתם
המקום אשר אמר לו האלהים )שם כ'נ ג׳ז ייקרא שם המקום ההוא ה׳ הדנריס נאמי־ו ישמו את שמי על כני ישראל ואני אנ-כם לשם כ׳ו( ר׳ל
יראה )כה ה'נ י׳י( וכן מה שנא׳ נמשה ויהושע המקום אשר אתהעומי שהנהניס יתפללו עליהם נהוכרת פשס המפורש וההשפעה וההגינה תנא
עליו )שעות ג׳ ה׳ ,יהושע ה׳ ע׳ו( ,ומה שנאמר נית1קאל המקום אשר ממנו ית' לא מהם .ולפי זה יהיה אומי צדון ה' ממקוריו מלשון שרת
יפנה הראש )יחזקאל י׳ י׳א( ,ומה שנא נדנייהס ז׳ל המקום ימלא והלול ,וכנוד ה' הוא שם נאמר על עצמותו ית' ,או על התהצה וכהלול
תש־ונו ,המקיש יהיה נעזרו שנא׳ נאל יש׳ .ואני אימר שמה שהניא עזה שנותנים לו רני אוס נמה שאמר מלוא נל האר; נרודו )ישעיה ו' גי(
מדרריהש אין ספק שהוא מהשאלה המעלה והמדרגה ,ולהיות האל 'תנרך ע׳ד תנו לה' אלהינם כניד )ירמיה י׳ג ט׳ז( ובהיכלו כלו אומי ננוו
ראש המעלות והתחלתם ,יקיא לשש ית׳ נ״חוד שם המעלה ויאמר מקום , )תהלים כ׳ט ע׳ן ,ויהיה סי׳ הפהוק נרון נצוד ה' ממקומו מהולל ומשונת
ר׳ל מעלה .וכן אומי כ׳ המקום אשר אתה עומד עליו כפי סיגגון הפרשה יהיה כניד ה' נסי מדרגתו ומעלתו ונפי הראוי נו .ואתה תדע שהרג
וענין המראה,ראוי נפרשו כפי ההשאלה,ונס אומר ׳אניהם שג למקומו, כיון לסי׳ הזה ולא למה שפי׳ האפזדי ממה שאמר נפש׳ד מזה התלק שככו־
אתרי שהרנ ׳סרש נ פרקיו נננואה שהשלשה אגפים שראה אנרהש והספיר ה׳ סעמיה רוצים נו האור הנניא ,וסעמיס רוצים נו עצמו יאמתהו ,
ההוא כלו היה כמראה הנבואה ,ושהיה כלל ופרע ,ראוי שיפורש א׳ג ופעמים רוצים נו הגדלת האנשים ,וככל השתופיס הדם לא הניא הרב
שאומרו ואנרהם פב למקומו היה כמראה כננואה ,אכל )אולי צ׳ל וכן( שיאמר כניד ה׳ על הנביאים ,והוא ממה שהכרית אמתת מה שפירשתי .
אומי כעקי־ה ויקה יינן אל המקוש אשר אמר לו האלהים ,ויקרא ויורה עוד עליו דנרי הרג שאמר נרין כניד ה׳ ממי,ימו י׳ל כפי מעלתו ,
אייהש שש הת;ופ ההוא ה׳ יראה .לא ידעתי מנטן מי יגאה התמונה ואב היה סייושו שיהיו מושסעים הנניאיס לא היה ',׳ לומר כסי מעלתו
המשזגשת הזאת שיהיה דעת הרב המו־ה גכוונתו כמעשה העקדה כלו אנל יאמר ממעלתו ,ולכן התאר שכיון נו מה שאמרתי שיהיה מהולל
היה נמ-אה הנביאה ,והשקר הזה לא לנד מצאתיו ׳.דברי המפרש הזה ומשיכת כניד ה׳ נפי היאו׳ לו וכפי מעלתו :ורע ב׳ כל תזרז כו׳ .
נס שמעתי דנת רניש ישכימו עליו ,והנה חפשת׳ נהל ונרי הרג אחד ראוי שתדע שהרנ פגימים יקת השתוף על צד ההרהנה ,כולל לשמות
הנה ואתד הנה לא מצאתי דנר ,גו יתלה הרעת הנפשד הזה ,אס לא המושאלים ולמשופקיס כי לפי האמת כלס ישתתפו נמיינס ,ולכן "■,רא
מה שכתר נפרק מיר מלק שני נאומי׳ ני כל מקום שמכרה נו ראיית השה המשותן :לנד שחוף גמור ,ולכן אמר כי כל שס שנבאר שתופו ,
מלאן או דנירו אמנם הוא רמראה הננואה ,וניוה הולידו יניס מפושעי ירנה אס שיהיה על נד השתוף או ההשאלה או השפוק • ואמי שלא נחשוב
עמנו שישכור הרנ שמעשה העקדה היה כמראה כניואה ננאתי שנזכר נו שיהיה כוונתי לנד אל הפשווןים אשד יזכור ,אכל שעם היות זוכר לנד
דנוי מלאן ,אוי לאזנים שנן שומעות ,לא די שיימשו לרב שדגות פסוק חמו או יישר ,ג'כ יכוין לפסוקים עם היות שלא יונים .ולוה
הנפסדות
כו 26 מורה נבוכים חלק ראשון מרק ט
פ ר ק ט כס א .עקר הנחתו בלש^ ידוע .ובעבור עהכסא אפנם יעובו עליו בעלי ועדוייה והעוצם
כמלכים ,והיה הכסא דבר נמצא מורה על גדולת הראוי לו ומעלתו ועוצם ענינו ,
נקרא המקדש כסא ,להוראתו על עוצם מי שנגלה בו והשכק אורו וכבודו עליו ,א אמר כסא כבוד
טרום מראשון מקום מקדשנו .ומפני זה הענק נקראו השטים כסא ,להוראתם אצל טי שידעם ויתבונן
בהם ב עוצם ממציאם ומניעם ^ ומנהיג העולם השפל כהשפעה טובה .ואמר כה אמרה׳ י השמים
כסאי
שס טוב אפודי
פ ר ק ט ונקרא המקדש כסא על עוצם מ ה שנגלה גו פ ר ל ! ט א ואמר כסא כטד מרום מראשון ונו׳ .פירוש
והשכין אורי ונ מ דו עליו׳ ני מכית המקדש תצא המסוק כך כסא כנוד נהחרוממות גדולה ואותו
מ ר ה לישראל והוא האור הבהיר והיה ה קנ׳ ה נורא ממקדשו הכנוו הוא מראמון שהוא השס יס׳ ,הוא מקום מקדשגו .
ר״ל הכסא ההוא המתואר הוא מקוס מקדשנו :כ עוצם נ מו שאסר נורא אלהים ממקדשיך ואמר כסא כבוד מרום
ממציאם ומניכס .ר׳ל שה״י ממציא כל השמים ומניע אותם מראשון מקום מקדשט׳ פירוש הכתוב כך הוא כסא כבוד
ר״ל שמניע גלגל ערבות אשר נחנועתו יתנועעו כל הגלגלים :ורוממות וגדולה אותו הכנוד שהוא מראשק שהוא
ג ומנהיג העולם וכו׳ .ר״ל שהשר מנהיג העולם השפל באמצעות השם י ת ברן הוא מקום מקדשנו רצה לומר הכסא ההוא
הגלגלים :ד ואמר השמים כסא׳ .ר״ל זה הפסוק מורה על מקום מקדשנו ,והנה השמים נקראו כסא להורוחס
אצל מי שידעם בהתנונן בהם גודל ממציאם ומניעם
ומנהיג העולס השפל ומשפיע טובה והם ג׳ דברים׳ נ י השמים יירו על שהשם המציא אותם ני הוא המהווה איתס ואחר
,
שהתהוו הוא מניעם כי כל מתנועע יצטרך מל מניע וכל עלול י צ ט ע אל עלה ומנהיג העולם השפל ומשפיע טונ ס
ני הס כלים במו הסום לרוכב להגיעו אל תכלית המכוון׳ ואמר בהשפעת סונ ם רמז בוה כי הם מכוונים לעצמם לא
שנבראו ,
א ב ר בנ א ל
^ודיפ גמל אהבת משפויראסו »ד פינן »ג»מ .ו ה ל ,לרודיוו איו הנפסדיח שקלת דנריו יורו עליהם ,ושלא דנו אותם לכן וניס ואפי'
היו הנניאיס כאמה מאמינים מה שיגואה ממאה כמי שתראה מינייז נפי' רתוק נמו שלוה עליי נהקדמת סשרו ,אכל נס העיוו פנים לייחס
שם ׳ וכל וה י ד ה מל ועת הרג שהיא יאמץ נאמת ממשה הע^דה שהיה אליו רכות צא כיון אליהם ,ופירשו דנייו כפירוש רחוק r :לדינו לכך
אל סמ־,ום אשר אמי לו נפשונוו נ«מל גמור ,ויהיה אס כן אומי תינה ,ואץ הפק שעתידי; הס לתת את הדין על הדני הוה כעונש גריל
האלהים ׳ ויקרא פה המקים ההיא ׳ כלו מי!ום נשמי ואיני מ»ץ ההשאלה : כל הימים :והאטת הנייר כוא שהרנ נאמו הפרק לא ו נ י נענין
®" pט נ ס א עקר הנר,תו וני׳ • למי שהרג נ*רק הקודם ניאר העקדה לא נניאוי ולא כימו ,ועם היות שאמר בכל מקים שנזכרה גו
סשאלה מהים ראם לכאי אמריי שם כסא שהיא מקים מייתר ' ראיית מצאן או ונורו כיה כמראה או נחלום של נטאה ,הנה לדק וה
לכעל סגדולה .והנם לא וכר גגיאיי אס היא שם משית!־ אי מושתל אי אצלו נמקומות שינתינ שוני אי שראה מלאן או שחשכו היותי איש ,
פפיהק .אבל מסיו ת מ י יראם שמשאו מושאל ,מאמר שאמר יננננור ואת׳נ התנאר לו שהוא מלאן כמי שנארז הרג שם ,אכל עדן העיודה
פהכשא אמנם ה כי מליו נמלי סגיילה .יהיה זה לפי שהשמות כיאמרי אינו נזה כאופן אנל כוא מעשה ופעל שתייע ע׳י אנשים ומנר נו שנאהו
גשהוך גמור לא יין נימנה ו יי ז לאיתי שתוף ׳ אכל הנאמר כהשאלה עליו ינוד המלתן וכ נזמה שלא וכחיש היות המעשה נטראה הננואה .
ינאי הדון אשיי הניא אליה מסאס המנץ שהיה נהנתה היאשינה שנמלא הלא תראה אתרי ספור מה שקרה לאנרהס פס לוע ׳ נא לו כינור
כמוה נ דני אסר הושאלה :הנבא דבר נמזיא נ י .אמר גדילה האלהי על אותו הפני! נאומי וה' אמי אל אנדה אחיי הפת לוע מעמו
וסמלם ומולם מנין ,לסי ששלפי! המלייו האלה יאוור על השמים לסי שיימס ‘ •eנא עיניך)נראשיש י' נ י׳ד( ,וגס אחיי מלחמת המלכים נא לו הדנור
נמו שהכיר נאומרו ומפני יה העדן נקראו השמים כסא להייאתס אל שינעח ולא יירא מהם אמר אחר הרנריס כאלה היה דגר ה' אל אכרה
מי שידעם שצם ממציאם ומניעם ומנהיג העולה השפל נהשפניה עינה נמהוה)שה ט׳ו א׳( ,ותראה עוד שנא צו הלווי על הנייח פילה ,ואחריו
ואמי כה אמל ה׳ השמים כסאי)ישעי' ס׳י א ( כנה מר שאמי היב נאסר הפעל שעשה נאומר ייקח אנרכס את ישמעאל כנו ואס כל ולידי
עולה ממציאם ,ירצה האל יס' שהמציאם וכיאה אחר האץ רגסיי , ניתו)שה י׳ו נ׳ג( ואחי השועל נא לו ננואה אחרת נאומי וירא אליו הי
ומניעה ,ייצס פל היותו ית׳ מדע הגלגל עינית נכחו יגדיל ,ואומר )שה י׳ח א׳ג ,וניעקנ תמלא שנכיותו מפחד מעשי אתיו נא לי העיון
וענהיג העולם השפל ,ירצה מל היות הגלגלים כלי הפ׳י לכששעת פוני הננואיי לדעת הרג נאומי ויאנק איש עמי)שה >'נ כ׳ה( ,נד• להנטיחו
נמולס השפלהוה .ושלשת ההקדמות האלה נזכרו כפסיק ,אמר השמים מיראת עשו ,יחזר הספור לעדן עשו עלמי יכא^ :ינים ,האם נאמני
נפאי רמז אל היותו ים׳ מנימ הגלגל ,ואומי האנץ הדיס ינלי ירצס שיסנוד הרב ננל אלה ודיעיהם שכל הפעילות האלה כיי כמראה הננואה,
פהשלס נשפע מאתו ית׳ נאתלעות הגלגלים ,ואומר ואת כל אלה ידי ושלא קרה לו עם לוט מה שקרה ,ועם המלכים מה שסופי ,ושלא עשה
עשתה ייסוז לכייאה .וליה אסר הרנ שהם יירו על מליאותו ועלמיתי :יית מיצה ,ושלא שלח יעקנ מלאכיה לפשו ,ושלא ירא עמנו ,לט
ויכולתו ,ר ס נמליאמי ,ההנעה ,שטליאיתי ית׳ יייהיהי היא הייתי שמלאנו נתון השפוי נניאה ודניר האל על אותו ענץ ,ושלנוור זה על
מניע כלתי מסנועמ ,וימו נעצסותו היותי כירא העילה שהיא העצמה הינ מנח כמאמר כהוא ,שאמר שככל מקום שניניה ראיית מלאן או
הננ׳ת ,וימו גיכולתי הנהגת העולם הזה על ידי הגלנליה ,ימשגי וה דנור אינו נהק׳; איל הוא נננואה ,השכל יסיר רדון שוו מחשכה כוונת ,
מאמר הי־נ נתחלתי שהכסא יורה על גדולת היאד לו ומעלתו ועילם ושלא ניו! הרג אליה חלילה ,אגל האמת׳ ננוונת דנייו היא שככל עקום
עניינו לרמת על שלשת הפנידם שזכרתי .יהאפידי הרניש נשנים מהם שנוכר דנור מלאן או ראייתו ,ויזכור פעולות אי מעשים שיעשה אותו
ישתק מהנ׳ שהוא הנריאה ,אילי שהיתה הסנה שלא נשל ני לחשיו את פלאן אס נם מתחלה לא יתנאר היותו מלאן ,אמי הרג שנגזור ככל
היג סה נדרן הניכוד ,ושניהם כונ יתרו .אבל סח שהרחיב בג הדנוריס וננל הראיות והמעשים כהה שהיה כלו נמראה הנסאה ,כיו;
הלשץ נאוטדו ני יד על בם י ה ,הסיחנה הזאת היא שנראה סששע שהאדס לא יראה ולא יפסע המצאן ופעולותיו נהתין ,זה דעת הי־נ
הכתיג שהיה מ רי גשנס מ פ או ״ והוא מהגנות שישנע אלהינו ית' נדני נדנויי המלא־ וכמעשיו ונפעולית המיוחסות אליו .מכל נהפודים ומעשיה
מנניאיו ,יכנו גלו ינוסימ שאם נשנע אדם כשמים ונאין שלא אמר שלא יוחסו אל המלאך ,נ׳ אס לאיש מן האנשים ,לא אמר הרג שנמשוג
כלום ,ואס וה אמת כשכועס האוט נ׳ש גשנועת האל ית' שמאמר ני שהה כמראה הנגואה ,עם היות שנאו נתון אותי הספור ננואות ודנורו
יד על כס יה סיא שנועה טסאל ים׳ לא ממפה .ואץ לו להקשיח מן מלאן ,צפי שהפעולות שנזכרו אינה מהמלאך כמו שאפרש כאיש פרק
כי אשא אל שמים ) tתרים ל*נ מ׳( ט איני שכוננה ,אכל יאנור כע׳ה ,ילנן נעני; הפקדה צא יתחיינ נפי דניי הרג ישישיי שיטה
ששכינתו נשמש ינארן ,ומפני וה אמר אחי שכס יה לא נאמר על המעשה כמראה הננואה ,ני אס היה צמעשה ההוא מייחס למלאן כדונר
השמים ולא על דמי אמני זולת האל ט אם על עצמותו וגדולתו ׳ ויורה טה ראוי שנאמר היותו ננניאה ,אחרי שכל דנור מלאן או פעולותיו הוא
עליו אסרס ז׳ל שכס יה טלה חדא ולנו אמי שהוא תאר עצמותו וגדולתו . ננ ס .אכל פעולות שעשה אנרהם קודם שנא לו דנוי המלאן ההוא פה
ולפי שהתארים שיתואר גהם » י ם הם דנרים מקטיס חץ הנמנע שלא י טו כפשוטם .עם היות שאחי יזכור שנא אליו דני
ממלמו או נברא מנניאים נאמינו אדץ פלוני או אני פלוני ,לכן אפר המלאן ,הנס הרנ לא וכרו ונא נמשך וה מדנייו ,יא'כ למה יוחס אלץ
סרב שאץ מ התאי מ ס לו ית' ,ווהו אשי איו צייו שידמה דני חץ השקי והנטל מה ,נ׳ש שהיא עצמו נח׳ג פנ׳ד אמר נ ט' שמעשה
מעלמוסו ד ל שיהיה התואר ד ט מקרי ט ולא ננרח מלניאיו ו ט׳ ט העקדה טם כפעל ושכלל שד עדגיס גדולים מפלות סתורה ,האגוד ,
•סים
מורח נבוכים חלק ראעון פרק ט
,
כסאי והארץ הדום רגלי .יאמר הם יורו על מציאותי ועצמותי ויכולתי כהוראת הככא שהוא מוכן
לגדול שהוא ראוי לו .זהו אשר צריך שיאמינוהו המאמתים ,לא שיש נשם שינשא הבורא עליו ית׳ עלוי
רב ,כי הנה יתבאר לך במופתים שהוא ית׳ אינו גוף ואיך יהיה לו מקום או משכן על גוף .ואמנם
הענין הוא מה שהעירוני עליו ,כי כל מקום ה נשאו האלהים י וייחדו באורו וזהרו במקדש או
השמים ,נקרא כסא ) ’ .א( אכל מה שהרהיב בו הלשון באסרו כי יד על כם יה ,הוא תואר עצמותו
ונחלתו ,ח אשר אין צריך שיחשב דכר חו*ן מעצמו .ולא נכרא מנבראיו עד שיהיה יתברך נמצא
בלתי
אפודי שם טוב
פתי אלו החלוקות .והם שהפ״י מניע הנלגל וממציאו והוא שנבראו נעבור השפלים אבל מדרך העוכ להשפיע מעונו
אמרו השמיס כשאי ,כי הכסא מתנועע חן היושב נו .והשניח לאמרים ; ואמרו כי השמים יורו על מציאותו
שהעולם נשפע ממנו יה׳ באמצעות הגלגלים והוא אמרו הדוס ועצמותו ויכלתו כהוראת הכסא וכ 1׳ .כי השמים יורו על
רגלי ,ר״ל הארץ ההוא מרוקעה מדנליו שהם הגלגלים . ג׳ ד ניי ס על שיש נמצא ראשון ושהוא נצחי וקייס וכיש לו
ה נשאו האלהיס .ר״ל ש־שש ית' מניעו והוא גלגל ערבות ; כח להניע כל מ לג לי ם בתנועה אחת ; אכל מה שהרחיב
ו וייחדו באורו וכו׳ .ר״ל כמו המקדש ,וי״מ כי השבועה עשה נו הלשון באמרו כי יד על כס יה .אמרו המפרשים כי
השי׳ ,והרחבה בלשון היחה מצד שכל מי שעושה שבתה הוא הרחבת הלשון הוא שנראה מפשע הכתוב שמשה רבינו
נשבע במה שהוא למענה ממנו או לפחוק בעצמו ,וידאה מפשש היה נשבע בשמים שהם כסא האל וזה אי אפשר כי מעניני
הכחוב כ׳ השם יס׳ היה נשבע בכסא שהוא השמיש והס למפה השבועה וסודותיה הוא שיהיה השבועה מתה שחציאיתו
ממנו יסב׳ מצד זה היחה הרחבה ,לכן ראוי שנאחר שעשה ומהותו דבר אחד בתכלית ואין דבר יהיה מציאותו ומהותו
השבועה הש״י בעצמותו וגדולתו ; זאבל מה שהררזיב בו הלשון . דבר אחד אלא השס ית׳ אס כן השבועה שתעשה בזולתו
ר״ל הרחבח הלשון הוא שתראה ספשש הכתוב שמשה רביגו אינה כלום ואס כן איך היה נשבע מרע״ה בשמים וארן
היה נשבע בשמים שהם כסא האל ית׳ ,וזה אי אפשר כ׳ מעניני ובבר גלו רבותינו ואמרו הנשבע בשמים וארץ אינו כלום,
השבועה וסודותיה היא שתהיה השבועה בייה שמציאו־ו ומהותו לכן אמר הרב כי לא היה נשבע מרע״ה בשמים אלא
דבר אחד פשוס בתכלית הפשיגיות ואין שוס דבר יהיה מציאותו בעצמותו .וי*מ כי השבועה עשאה ה׳ והרחבת הלשון היתה
ומהותו אחד אלא השם ית׳ א''כ שבועה שנעשית בזולהו יה' מצד שכל מי שיעשה שבועה נשבע במה שהוא למעלה ממני
אינו פלוס .וא’ כ איך הוא נשבע מיע׳יה נשמיס ובארן יכבד או לפחות בעצמו ויראה מפשע הכתוב שהשם היה נשבע
נלו רז״ל ואמרו שאס נשבע בשמים ובארץ לא אני־ כלום ,לשן בכסא שהוא השמים והס למעה ממנו ומצד זה היתה
אמר הרב שלא נשבע משה לבינו כנהא שהס השניים אלא ההרחבה לכן ראוי שנאמר כי הוא תאר עצמותו וגדולתו
בעצמוחו יתב׳ ואמסחו וראיה לדבריו מה שאמרו רבותינו ז ׳ל כי השם נשבע בעצמו לא בזולתו .והאמת בזה כי כסא אמנם
במסדה שכס יה היא חלה הדא ואינו ד״ל כסא של יה אלא הנחתו הוא מה שישב עליו בעלי הגדולה והעוז וקריאת
ואל יקשה עליו אמרו הוה כאלו יאמר שס עצם מהאל המקדש כסא הוא הי חנ ת הלשון וקייאת השמים כסא הוא
כי אשא אל שמיס ידי שהיה נראה שהשם יי '.היה נשבע ג ם כן הרחבת הלשון כי אינם יושבין עליו אי׳ב אלו השתי
בשמי־ שהס מציאוחם בלתי מהוחס ,זה אינו שבועה כי השבועה שמות הם נלקחים על צד ההרחבה והכללות .ולכן אמר אבל
היפה אומרו חי אנכי לעולס ,או נוכל לומר שאינה שבועה כלל . מה שהרחיב בו הלשון באומרו כי יד על כס יה אין ראוי
וכמו שפירש רש״י ז׳ל :ח אשר אין צריך שיחשב וכו׳ .ר״ל שיפורש הכסא כמו שיפרשנו על המקדש כי עדיין לא נתהוה
מה שזכרתי לך תאר עצמותו ונדולהו לא האמין בעבור זה ולא על השמים כי אין ראוי לישבע במה שלמעה ממנו
באתינח נעלי החאדיס כמו שנאמר לשניני,כי אין צריך שיחשב ובדבר שאין מציאותו ומהותו דבר אחד כי הנשבע בדבר אחד
העצמה והגדולה שיהיה דבר חוץ מעצמותו יחב׳ כמו המקרה יראה כי הוא צריך לדבר ההוא וחייו תלואיס מנגד .ולכן
שהיא מין מעצמות הנושא ולא שיהיה הפאר נברא מנבראיו אמר כי מה שהרחיב הלשון באומרו כי יד על כס יה הוא
לסי השם ישב' בבלתי כסא הוא כשיצייי שיסולק ממנו המקרה תאר עצמותו וגדולתו כי אין ראוי שידומה שיהיה נשבע
כי ג די המקרה שידומה הוייתו והפסדו בלתי הפסד נושאו השם ית' בתואר שיהיה חוץ מעצמו אף שיהיה נמצא בו,
ונמצא ג״ב עש המקרה והיה שאס השס יח 'עלול כי כל מקרה ולא ג״כ נברא מברואיו כי יתחייב מזה שהעלה ישיב עלול
לדבר עלול וגם כן א״א שיהיה עצמותו וגדולתו נכרא מננראיו עד שיתחייב מזה שהשם ית׳ לא יהיה מחוייב המציאות
שאם יהיה נביא מנבראיו יביא שנאסר שהשם יח' יברא את והוא
עצמו
קרשקש אברבנאל
פ ל ק ט )א( ו א מנ ם מ ה ש הרחיב הי^שון ב א מ רו נ ׳ יד עא נ ם יהיה זה נהירה בלא ptDי׳ל שררא האל פ!מו ,ואמר אהה ה' 5עילם
י ה הו א תו א ר ע צ מו תו וגרואתי ,רוצה נ ו הכ ם י חשנ כשאן לדור ידור )איכה ה' י׳ט( הוא פומוהו וגוולהו ,ניץשאמר
השמוך א שמו מ א ח ר ש א מ ר כי יר עא כ ס יה שהוא אשון ש בו ע ה כהאן לדור ודור ,שהוא נידן .למה שאמי אחה ה' לעזלש תשב נ׳ כשאי
הוא ננלמו ,והאהוד׳ כחג שנפ' נ׳ו מחלין נ׳ פי' הרג זה הנש ; נאו 1:אחר
ו ה ק בי ה נ ש ב ע נ ע צ מו ל א נ ד ב ר יוצא חוץ מ ע צ מו א ב כן בש הו א
הו אר גדו ל תו ויעצמותו ,ואץ מ ענ ה עאינו ס ,ב־ א ש א אא שמים ושאומר נסאו לדור ודור גאמי טל השמים ,ושהוא נוהג יוה תנהג הסנה
ידי נ■ אין וה לשון ש בו ע ה והוא ש תיג ם ארי א ת קיני ת נ ש מי א השגיעיח שרצה להטליס נבאן הטנין .ואני אחשוב שאי; כוה שחירה ,
בי ת ש שינ ה׳ ,כאלו א ס ר ה שמיש מורים עא מצי או הו ו עצמו תו לפי שהרב לא ירחיק היית בפשון אחד פירושיה הרנה ,וכאן פי־ש זה
ואין צריך שירומה ו ב ר יוצא הו ץ מ ע צ מו ר א תואר מ ת א ריו ויהיוהפשוק כאופן אחד ,ושש פירשו נא ופן אמר .ולפישדטח היי .ששש הנשא
אאו התו ארי ם נושש־ש עא העצ ם אשי שאין או תו אר היוב נו שן עא הנאמר נפשוק וע ^ הכניד ג'נ )אמי טל השמיה ,אגלה דטה׳ שאינו
כן ,לפי ששם נשא לרד יאמר טל השמיס ,נמו השמים כשאי ,ויאמר
ג'כ טל הגדולה והממשלה כהו וישי שלתה טל נכא ה׳)ד׳ה א' כ׳ט כ׳ג( אנל נשא הכנוד לא נאמר נשום צד כי אם טל גדולה האל וטצמוהו ,ווהו
אומי כשא ננוד מרום מיאשון מקום מקדשנו)ירמיה י'! י'נ( ,יאמר שנשא כנוי האלה׳ שהוא מיום ויוהר מטולה מהראשון ר׳ל הנשא ה־אשון
שהה השהיה ,והוא מקוה מקדשגו הגה הוא האל ׳הגרן כמו שאמר מהוה ישראל ה' )שם פשוק י׳ג( וקרא מקוה ׳שיאי .לכי שהוה מקור מיש
חיים ,ואם סנין זה חנין מאמר ר׳ אליטזר)האק מאי זה מקום נבראה( טשלג שחמה נשא הנבוו ,שלא דנר מהגלגל נמו שאפרש נ.־ה ג;'
כ'ו
ט 7צ מורה נטכים חלק ^8ון פרק ט
אתה ה׳ י!עולם תשב כסאך בלתי כסא ) נ ( ונמצא עם כ ס א ,ז א ת כפירה כלי ספק ® .ובבר פירש
לדור ודור ,הו ר ה ש הו א דבר בלתי נפרד ממנו ,ולזה ירצה ככסא הגה וככל מה שדומה לו ,גדולתו
ועצמותו א ש ר אינ ם דבר יוצא מעצמו ,במו שיתבאר בקצת פרקי זה המאמר :
פ ר ק י ירד ,ע ל ה .כ ב ר ק ד ם לנו שאנחנו כשנזכור בזה המאמר שם מאלו השמות המשתתפים ,
א ק ד ע ת נ ו שנזכיר כל ענין שיאמר עליו השם ההוא .־א כי אין זה המאמר כלשץ .
אבל נזכיר מן ה עניני ם ה ה ם ,מה שאנחנו צריכים לו בענינגו ,לא דבר אחר .ומזה ירד ועלה ,
הירידה ו ה ע לי ה ,שני ש מו ת מונחים בלשק העברי ,וענינם יד^ ,בי בשיעתק הנון :מטקום אל מקום
שפל
שפמוב * אפודי
והוא נ מ 5א ע ם צמא ונמכא כלתי כ ס א כי זו כפירה כלי עצמו וזה שקי ו כ פיי ת האמת :ט וכבר פי׳ ואמר וכו׳ .ר״ל
ספק ולק יתויינ כי השנועה תהיה נו נ עג מו לא נזולתו ו כני גלה הפסוק ו א מי שכסא האל י ת כיו בלתי נפרד ממנו
כלל ,זהי מה שיכוין הרב נז ה הלשון ואס הוא עמוס ראוי ית׳ נאמרו ואתה י''י לעולס תשב נ ס אך לדור ו דוי,ו א״ כ הורה
שיוכן על זה התואר :וככר פירש ואמר אי « ה׳ לעולם שריל עלמות! וגדולתו כ׳ אם היה ר״ל השמיס ,ה ס אפשרי
תשג נ ס א ן ל ח ר ודור ו כו׳ ,בזה הסרק יש סתירה למה ההפסד לפי התורה הנהונה לנו באמת ולא היה סחוייב נצחוה
שבא בפרק כ״ו מהחלק השני ני כזה הסרק אמר הרב כי העילס ,ונ פ' כ״ו משני פי' הרב זה הפסוק על היות ה ט ל ם
אתה ה׳ לעולם ת » שיורה על ע 5מו ובאופו הפרק אמר גצסי והוא סותר לזה הפי׳ שעשה הנה .והתירק בזה כי הוא
שיורה על השמים ומורה על היית העולם » חי ,והתירו־ןבזה טהג כפי הסגה השביעית ונבאן היה להסתיר .ו א חי אשר ד בי
כי ס א נ ו » נ פי ה סנ ה הז׳ ; בעלין כסא דנר ע טן ירידה ועליה שהם עניינים גשמיים :
פ ל ה י הכלל העולה בזה הפרח כי א ן שעלייה וירידה פ ר ק י א כי אין זה ה מ א מי בלשון .ר׳ל שאין כינת ז ה
נאמרו על פנים רבים נ א נזכיר מהם אלא מה ^ הספר לנאר כל הצדדים והבחינות אשי נעשו ’
שי 5סרר לטונתנו .ראשיגה יאמרנ שיעידן גון ממקום שפל נשמות כמו שעשה בעל השישים אבל לבאי השמות הג א מייס
אל מקים גבוה יאמר עליה ,וכשיעתק בהפך יאמר ירידה . בספרי הנבואה לפי כולה הפי׳ שאנויוצי ס לעשות נשם ה הו א ;
שנית , - ועל
אי ר ב נ א ל קרשקש
(י׳ >ד#ת הרג בפא בנוד מרופמיאמ! עעמו נמו ׳*ר,תבאר בר.רחקח ד,ותארים ) :נ( ויר,ית נמצזל עם נ ס א ביו ח׳ב נמיגיל שב ,
אחר ד.נריאר .ובאתי כסא קורם רובייאד . ,ואםתור ׳‘ אומד ׳טאמר על השוים שהוא בפא ג מ ד לדעהו ומרים ,וובר שהוא מראפין ר׳ג
ני כמו שיחס הנצחית אשם pיחס הנצחות ישמיט אד %שר,וא מהאל ית׳ שהוא ראשיו הגמצאים גלם ,ומה מ פנ הי הוא האמס אצלי
נ 6י׳ השסח :והנרנוני גהג גוה מ י א 1ה לשונו יו גשייה גלי סשק נסא מייחם או ומורד ,עאיו נ מ׳ ש השמים נסאי אחר שיחס אור״ו
בהא אשם ואא בעת באתי ע ת הם קיימים מתמידים בהתמדתו שאם גדי לאמת דור דור עם המשוהף לו יס׳ ,רנוני לומר לאמה דנר נו 5ן
יעדר אא יד.יה נסא או ,או ר.נרצה באמרי השמים נפאי שהם והוא התיאי מיםף סליו עם מיסיס קל ויומני ,ני הוא יה׳ אחד ששוע ,
תרו מציאותו ועצמותו ולנצח הם מתמידים בעשות זאת ר,הוראות ולולא וה לא יהיה מחיייג המליאות ,ויה אמד מהשיקים אשי ניו! לנאר
שאם יפסרו נפסדת המראת ובבר ראינו שר,טתוב תתם הנצחות שתו!* השם לא ונרו ואלי וגרתי והג! מה שרמות׳ אליו עכ׳ל .ידלה
אשם ואשמים בדרך אחד אמר אעואם ה' דבחי נצב בשמים נום לשרש ששוק ט יי על גם יה מלחמה לה׳ נסמלק שהוא הנישומף לו
שהרצון בו שהם סורים עאיו אעואם וכמו שהכתוב יחם הנצחות ית׳ שנקרא אמת ,ו נ י נ ו ^ והוא התואר הנושף עליו ,עש שיניה קל
אשם באמרי ה' ימאוך אע!אם ועד pיחם ר,נצתות לארק נאמויו ויומני שהוא הלרסו אללי נכס עמלק טי) שהוא ית' אמד ששוע ,ואס
בא המוט עואם ועד ואם הארץ שד,יא כנקודה נתון• העגוית היה ני הרננה ורגיי מה ,לא יהיה מסייג המליאות .ואמר שזה א׳ מהשסיקיס
שטק נו הרג לנאי שתיד שם שלא ונרו ר׳ל עמלק .יאה גס יאה ואישיר ,נפסדים יחס אה הנצחות מה נאמר בעגואה עצמה שר,יא
השמים שאישיה קיימים ב׳ש שיחוייב או ר.נצחות ,ונמו שיחס אמה המעיין ,ההגליה האלה שוגר זה המש-ש ,אין לשי! הנתיג לא
הכתוב נצחית המאבות והאאהות אשם בן יחם הנצחות ביחס יורה עליו ט אי! שם לשו! יורה על התואר ולא גל דגר נופף ,וגם ג ט
ההוא בעצמו אערה היושבת בציון שיר,יה מאנוי ,ואאהיר ,ימאוך דרנו ט ה ראוי שיקראהו ממקל ,שרלוח עם קל לא עמלק ,ודנרי
ח' אעואם אאהיך ציון ,וכמו שיחם הנצחות אשם המהואא כן יחס הרג לא יסנליהו .אגל דיני הליניגי לא יגונו זר מעשהו נגריה עגודתו :
פ ל ס י בעיוני נ דג ט הסשיפיס לוה השרק דאיתי מהכימיה גלם הנצחות אטהאאים אמר אדור ידור האאויה ,נסו בן נובא אומר
^ שהניא הדג נא! לירד ועלה תמשה שתופים .האחד ,אמר באסרו כסאך נרצה בי השמים ויחם הנצחות או כמו שייחס
ט ירד ועלה שני שעות מונחים נלשון העניים ,והם הנאמרים ני מי ה הנצחות אשם ,ונונא אומר נמו שיחס הישיבה אשם עא י ח־ משא
דחס או הנצחות אהיותו קיים עומד מתמיד כן יחס או הכסא ונעליה סעקיס נשט .השני ,אעי ואורג הושאלו שני שמוח האלה
אשר הוא השטים אפי שאא חובן ישיבה באא נ ס א דחסות לגדולה ולעולם ,והס הירייה והעליה הנאמרים נעולם ונניולה שירי
ר,נצחוה אנסא אפי שהוא יושב בו ויתמידוע אנצח ברצונו אחו■ אדם ממנה או יע !4אליה .מ לי ט ,אמי ועל ום הדיו עוי יעשם
שהוא מורד ,עאיו ,ובן תמצא בנא מקום שיחס לבורא ישיבה נירייסו העיוו שטרייה והעלים יהיה נענין נטרו אל הדרוש אס הוא
יחם או המקום המיוחד איושב אמר יושב נשמיט ישחק ואמר שמות או מסילה .הי ט ע ^ א מי ינאשי טינו המק האנשים ,והוא הירייה
היושבי בשמים יושב עא כסא רם ונשא ,אהה תשמע השמים והעליה הנאמרת נלנואה ונשגילה לני .החמישי ,הוא אומי וגן
מנון שבתך וכן בשמים הבין נסאו ,אא יצא מזר ,הכלא ואם פורש נשמיד מכה נאומה או נ א ^י ם ,והיא הימיה הנאמרת על המנה
בו פירוש אחר ואם נמצא ישיבה נייוחדח או באי זנו■ כסא ה ט נשתרד על א׳ זו אומה נאומת סדוס ,או איקליס כמיתת )ל׳ל נמהשנת(
באלו נובר בו כסא וכן תראה שיחם ר,ארץ אד,דום רגאיועאדרד סיום ועטרה .ואמרו המשיטם האלה ,שהירידה ייחס אל המנה ,שיורה
לשון בני אדם נן יחס או הכסא עא דרך משא באמרי השטים הי1תה יורדת מעלמם .וגס אומר עוד והעני] כלו נא העונש לאנשי
נסאי :ןג(וננר ביאר יאמר ואתר ,ה' אעואם השב נםאך אדור ודור .הששל ,ו׳ל ניאו משאת מלמו או נענע לא מהאל יה׳ :ור.נרנוני כתג
עוד ז׳ל ינונםהעני!הום נ׳ נ ט ריי ה ,ר׳לשיחסו השי׳הננואהירידת דחסה נצחוה לכסא כמו שיחס או יה' וכן חיוב המציאות לכסא
המנה אשי יטינה הדלי] הקדום ונמו שנטנ נסערו של אדם היאשו! כמו שחיוב המציאות או וא׳ב הוא תואר נדואהו ועצמותו שאם
היה נברא טגנראיו היה הוא אפשר המציאות לא מחויב אם לא לפקידת המעטס וינונס זה טרייה והנן ום ענ׳ל ,ראה דין המשרש
המינר
- סרה להניד י » ט ו הורות .פגר עליהם
.........ם׳ .
לינר על נילילו
......... הזה ט
- ............ ב ב חינ ת ס ב תו:
והגיאם נדברים גענלם עטוזעבםם פעמיה ,ינווגהו גוהטאשעמאער
הרנ שאמר יכונה הענין סזה נ' נ נייידם ,יכן שירידת הענהאשי יוויינם הינון סי,דום והוא הטנע ,המניע הקדמין לדעוזו ,וכמו שניוונ נסערו
של אדם הראשון ,שהוא סע־ ניאשית ,ששב היער מנין המגיל ידור העלגם ,והעיכת הדוס ,שאיי« המניס אצלי ענטית ,יחסם דננם
סער הננואה ויקראם עקידת המעשים ,ויהיה 1ה א׳נ על דרך המשל לא לטוהו , pני אין שם עקידה ,ואוי.ם המנה הענעית שקרא וייוזס
הנסונ ^קידת המעשים ,נאמר עליה ידידם שיוודס על האנשיס « ,ט א נוונת דנייז ,יעשם פדע סנלם יסטעו סה .עוד אמרו הסטשים
מורה נבוכים חלק ראעון פרק
ש 6ל מטנו יאמר ירד ובשיעתק ממקום אל מקום גבוה ממנו יאמר עלה .ואחר כן הושאלו שני ,
השמות האלה לגדולה ולעוצם .עד כשתשפל מעלת האיש יאמר ירד .וכשחנבה מעלתו כגדולה
יאמר עלה .אמר השם יתעלה ; הגר אשר בקרבך יעלה עליך וגו׳ ,ואתה תרד וגו׳ .ואמר וגתנך ה׳
עליון על כל גויי הארץ .ואמר ויגדל אלהים את שלמה למעלה .ובבר ידעת רוב עשותם ז״ל מעלין
,
בקודש ולא מורידין .ב ועל זה הצד עוד יעשה בירידת העיון והיות האיש פוגה במחשבתו אל
ענין
אפודי שם טוב
ב וטל זה הצד ונו׳ .רצה לומר וזה חלוקה שלישיח : שנ־ת הועתק כשתשפל מעלת האיש יאחר ירד ונשתגבה
מעלתו בעושר וכבוד יאמר עלה /כמו שאמר הגר אשר
בקרבך יעלה עליך וגו׳ :עוד שלישית יאמר בירידת האיש בעיון והיות האיש שנה במחשבתו אל ענין פחות יאמר
ירידה ,
אברבנאל
מיתר אחר שכנר אמיו .ההערה הי׳ו כאומר והעני; כלו נא העונש שהשכינה שזהר הרג ההאן^ היא ה>fש והעק וש^ר ההויוה שנגאו)'5צ
כאנשי השפל וקין אמר הר :שהענין כלו הוא ריאת כעונש ,כיון שגס שננראי( נהר סיגי ,גס ע״וו אש יענן שהיו איום על היס ,וכן הענן
כן ייכלל :מה פקידת כמעשה נננו שזכר ,זנה אס היה כדעת הנרנוני הקיא כניד ה' אשר יילא אה הגישכן ,שכצס היייח גשייוה נרואוה .
שאין שם פקידה אין אמר ניאת העונש ,זלא אמר ניאת המכה ,כי וניאר סכס '5שאנזר ייכס הענן אח אהל;יועד וכנוד ה' מלא אה היישכן
העונש היא מנעל המשפע ,יעליל מהפקידה האלהית .ההעיסהייו נאומיו )שמיה יו׳ ליד( כאני היא דנר אהד שהגינן הוא הכגיד ,וכן אתר ניןרה
ואנינס.העני; הראשון ריל הנבואה והננוד והנה זה איני מהענין הראשון רכנו אל אהל מועד והנה כסהו הענן יכנוד ס׳ נראה )נתדנר י׳ן ן׳(
שוכר ,שהיה כעליה והירידה הגשמית ,אכל הוא מהענין הרניעי שוכר שהככוד ההוא הוא הענן שזכר שמה ונלם הסכייוו לזה :יאהרי
ננניאה והנגיד .יא׳כ אי־ קראו הענין הראשון נהייתי יניעי .ההערה שהידעהין כללית הכנה הסרק לדעה המפרשים וידעה עה שייהסז לרה
הי׳ח למה לא הניח הפשזקיס האלט מהננואה והכנוד למעלה אחר וכ־ו כיה מריע האמינה כענין המכיה שירדו על האימות יכמיש ילונו הקדוט ,
הענין הרביעי ההיא ,ניק שהס מיוחסים אליי ,וכסי שעשאו ככל הנני מעיר נדניי הרג כ' העריה כד׳ שמהם נעמוד על אמתה הכנתי
השאלות יניא אתריהס הפסיקים המייחסים אליהם ,וכאן הביאי אתר וכוונתו כאמת ייתנאר שאיו נדנריי עין אשר העא :ההערה הא׳ למה
הענין הה' .ההערה הי׳ע למה אמר אכל אמרי ינישה עלה אל האלהיס הכיא הרר כזה הפרק ועל וה השחון ההקדמה סאה שככר קדס שלא
ויקשה למה א״ר)תנל( כסישל את סיאשונים ,ולא אנזר ואמרו ומשה עלה 'יכיי נשמות כי אם הענינים שילסרך אליהם ולא שהון אתר ,והנה זה
אל האלהיס .ההערה הכ' אש נענין הנניאה הניא הפסיקים מירידה כנר וכ־ו נפ׳ה ומה לי לוכרו ניה הפיק ולא נפרק חתי .ההערה הר'
וירדתי ודנרתי עמן ,ופסוקים מעליה ,ייעל מעליי אלהיס ,ייעל אלהיס איך אמר ומזה ירד ומלה ,והנה הרכ וכי נשמות האלה שתופים רכים
מעל אנרהה ,לרזה לא הניא נכה נשכינה .והוא הגיא פסיקיס מירידה יותר ממה שוכר נשאר השמות שהכיא כפרקיס שקדמו ,ואם אין גירד
וירד ס׳ על הר סיני ,ירד ה׳ לעיני כל המס ,ולת הניא מעליה נשכינה ועלה שתוף אחר מלכי אלה שזכר אי־ אמר ומום ירד ועלה .ההערה הג'
פסיק כלל .וכנה ההורה מלאה ממנה ,נעלה כענן ונמינר י׳ י׳א( נאומיו ונכר ידעת רונ השתמשה מעלין כקודש ולא מורידין ואס הניא
ובהעלות הענן)שמוח מ' ל׳ו( .והכספי שאמר שלא הניאו הרג להיותו וה ליאיה כשאר הפסוקים שהניא ,למה לא אמר כמו שאמר נהס ,ואו׳ל
דנר מנואר ,אין לו טעם ,ולמם הביא עלית סננואה שהוא גם כן מעלין כקודש ,ולמה אמר וכני ידעת רונ השתמשס ,שלא כמנהגו .
מנואר .ואוסר נפי׳ הפרק והיתר ההערות ,שהרג אחרי שיכר שתוף ההערה הי' נאומי ועל וה הדיו עוד יעשה כירידת העיין /ואם ואח
מקום נננל ,ישתון כסא שהוא מקים מיוחד ,ראה להניא המשיגים השאלה שלישית ,אין אמר הרנ עליה ועל זה הדרן ,והוא לשין יירה
שישיגו למקים ,והם הירידה והעלים ,הישינה ,הקימה ,והעמידה , על היותי נפי ההשאלה הקודמת ושאינה השאלה מחיישת ,והינ יה
ושאר השמות שייכיר ,והניא ירד יעלה להיותה מתנגדים ומתהפכיס דרכי ניניו נאותה השאלה יאמר ועל זה הדרן .כהערה הה׳ למה לא
כמוכנה ,והאמת הוא שהרב רצה לעשות נהה נ' מיננים ,הא' הוא הניא הרג פשיקיס לנאר ההשאלה השלישית ההיא מאשי יאמר ירידה
הגשמי ,והב׳ והיא מושאל לגדילה ולעצם ,והג' והוא המושאל כירידת ועלים נעיון .ואם לא מצא פסוקים עליה ,אין נחשונ שהיא אמת נזה
ועלית העיון ,ולא הניא הרב מינניס אחרים נסי שמיש הלשין ,האמנם אופן ההשאלות ילקה מהכתיייס ואין אמתתי מ הס .ההערס הו' לדעת
לפי שכנר נמצאי שמישים אחרים נכי,ונ ני יאמר עלה על ההסתלקות , מה הנרצה אצל הרג נרצון הים ש הניא נוה הסרק ,אם נאמר ורצה ית'
כסו ינוטי עלה)ריאשיה מ׳ט ד'( ,כעלות גדיש נעתי ואיוב ה' נ׳י( . נמה שרצה ,ואמר עוד נפי רצינו הקדוס ואומר)ולא הרצון ,ולא ראיתי
ויאמר על הרפיתה כמו רפאות תעלה )ירמיה ל' י׳ג( ,לא עלתה ארוכת נשאר השסופים והפרקים ישתמש נזה הלשין כל כן .ההערה הו' נאמרו
ית ע״׳)ש־ ר' כ׳נן .יהיריוה יאמר על כשלמון ,והיה כאשר חריד הניע חכתה ממנו ,והנה לא מצאנו שיאמר ככתיכ ירידה ועליה נסגעת
)כראשית כ׳ז מ׳( ידה נקרכ אוינן)תהליס ק׳י נ'( ,אמי הינ שהוא לא כחכמה ממני ית' ,ואיה למה הניאה .וגס ה־נ לא שנה עציה ולא
ייכוי ני אס כשתיפיש יהמינניס שיצערן אניהם יששא -השתופיש יהסינניס הניא פסיק כחכמה כלל כי אס ננניאה ונשכינה .ההערה הח' כאומרו
לא יזכיר .כי אין יה המאמר כלשון ,י׳ל כי איני מחמר ייחיני כשסישי אי שכין השכינה כמקום והנה לא יכר נשתון כי אם הנעת התכמה ישרות
הלשין כספיר כשישיה ודימיהה ,ימוה היליד הרג שי :שמושיס אחרים הנכוחה ,ומה לו להניא אחריו שריח השנינה שלא וכיה .ההערה הע'
נשמיס האלה שלא יזכיר ,וגה היליד הרג מוה שהמונניש שיזכיר נכאן למה לא אתר כלשון מתדמה נננואה ונשכינה וכמו שאמר שרות כננואה
הה ל.ירן וכלה לדמיו עניניה מהדרוש ,וזה שאמר אנל נזכיר מ; העניניס על הנניא למה לא אמר ג'כ ושריח השנינה נמקים .ההערה הי' למה
ההה מה שאנהני נייניס לו נענינני לא דגי אתר .הנה ביאר שלא אמר נהסחלקות לשק מחהלף מהנניאה לשכינה ,כי ננניאה אמר העלות
יזכיר הבלתי ציין ,ישכל מה שיזכיר יצטרן אליו מתד .והנה אנאר זה מנין הננואה ,ולא אמר העלית הננואה ,ינשכינה לא אמר מנין ,ולא
גכל אחד מהשתיפים וההשאלות .והנה אמר ס־נ כ׳ הירידה יהעליה שגי אמר העלית ,אכל אמי וסיר השכינה מן המקים ,אמר כה סיר ,ולא
שמית מינתיס ,ולא חמר עיקר הנחתם ,כמי שאמר ככסא ומקים , אמר נה ענין .ההערה הי׳א שיראה שההשאלה הזאת תכנם כהשאלית
לפי שכמי ביכרתי ימצאו נייד יענה שתיפיס אתרים ,שהה נ׳כ מהמונהיס שענרי .כ׳ ענין הנכואה יראה שיכנס כשאלה הג' מהיותי ית' מעיין
נשמיש הלשין ,ואי; השמיש האתר יותי עקרי נהנתה מהאתר ,יאת׳כ כעני! פחית והיא מנדי העיון ,והשכינה היא מהנתה הראשונה ,כיין
הושתלו שני השמות האלה לגדולה יעוצס .הגש שסרב ההשאלה הזאת שהיא תשרה נמקיס נדנריס הגשמים .השעיה הי'נ נאומי יכל ירידה
הניאה על ההגדלה יהעינם ,והיא משי תנא לאדם או תהתל־ן ממנו שלא ועליה שהחצאם מיוחסות לנורא הס מוה הענין והיא שהיא יזכור ירידה ,
ניצינו ,ולכן אמי שכשתשפל מפלת האיש יוה איני הרצינו יחסר ירד , שהית מסוידת המכה וא'כ אינה מענין הננואה ירשכינה ,ולכן כתב
יכשתגניה מפלתו ר׳ל מפאת היע־כת תי אהשגתה כי איני יינחירת האיש האפוד׳ הה יייה הענין מלנד מה שיזכור ,חה אינו נדנרי היב .ההערה
יאמר פלה ,וספסיקיש שהניא יורי על וה ,חס הראשי; שנא' על הנדולת הי׳ג בתומי יכן כשתרד מכה כאימה או נאיקלים ,ווה כי אם היה וה אופן
אמר הרב חמר הש׳י הג־ אשר נקרנן ■עלה )דנריש כ׳ם מ׳ג( ר׳ל שהנדי חמישי מהשאלה איו אמי וכן שיורה שהיא מההשאלה הקיימת ,יהיה
אמיו כי היא אשר יעשה יה לענש׳ ישראל ,ונאמר יה על הגדילה ראי׳ שיאמר ויאמר עוד אי ויש ענין חמישי ,וכדומה לוה .ההערה הי׳ד
יהעישי כמי שאמי היא ילין יאחה לא תליני .יכניא כסיק שני נאמר ני תה היתה הידידה מייחסת לניאת המכה ,למה הניא הרג ענין
על העיצה והננו־ה היא ונתנן ס' תל:ין עליון על כל גויי האד; )שה כיח א'( פקידת כמעשיה .ולמה אמר ולוה כנה זה סענין כירידה ויורה שעל
יוהי ג'כ מפעל האל ינאמי על עוצש ישיאל יננורתס מכל האי־זית אשר פקידת המעשים יאמני ירידה לא על ניאת המכה ,ומה עניו מה אנוש
היי נעת ההיא .והפסוק השלישי היא ויגדל כ' חת שלמה למעלה )דיה כי תזכרנו .ההערה עיי כיתור הלשק אשי סה ,כ׳ הוא אמר יכונה
א' ניע כיה( והוא גם כן מפעל האל ית' והוא הכולל הגדולה והעוצס וה הפני; ניכ כירידה אחרי כן אמר וליה נגה וה העני! כירידה והוא
והעושר
כח 28 צורה נבוביים חלח ראשון פררן ׳
ענץ פחותמאד ,יאמר שירד .וכן כשיפנה במחשבתו אל עגק מעולה וגככד ,יאמר עלה .ג זכא׳«־
היינו המון האנשים למטה שכתחתיות במקום ,וגמעלת המציאה ,בערך לםובב ,והוא יתעלה כמעלה
שבעליונים ,לפי אמיתת מציאות וגדולה ועצמה לא עליונית מקום י ורצה יתעלה במה שרצה ״
הגיע הכמה ממנו והשפעת נבואה על קצתנו״ קרא שרות הגבואח על הנביא יז או שבון השכמה
כמקום< ירידה .וקרא העלות ענין הנבואה ההיא pהאיש או סוד השפיגה pהמקום /עלייה .
וכל
שם טוב אפודי
ג וכאשר ה«גו המון הא>שים .ר״ל וזה חלוקה רניעיש,־ ד ורצה ירידה /כמו שאמר מלאכי אלהים עולים /נ י השנמים
יש׳ נרה שרצה.ר'ל שרצה להיוהגו נמשריס באמצעייס המשסיעים כשעולים לעיין כנמצא יקראו עולים וכשירדו להנהיג אנשי
והס העולם האמצעי ; ה או שכון השכינה נמקוס ר״ל רמז לזה הארץ יקראו יורדים ,ומזה המין ומשה עלה אל האלהים
הענין הענן והאש שהיו נהר סיני עם ישר ההויוה הגשמות ויעל אליהו :רניעי ת יאמר כאשר היינו המון האנשים
במסה שבתחתיות במעלות המציאה בערן אל הסובב והוא
במעלה שבעליונים על אחתת מציאיקו ועצמה וגדולה לא עליונית מקום ורצה נ מ ה שרצה הגיע חנת ה ממנו והשפעת
נבואה על קצתגו קרא שרית הנבואה על הנביא או שכון השכינה במקום ירידה ,וימה המין וירד ה׳ על הר סיני ,ירד
ה׳ לעיני כל העם וירדתי ודברתי אתך /יקרא העלית עיין הנבואה ושרות השנינה מן המקום עלייה כמ״ש ויעל מעליו
אלהים ,
אכ רבנ א ל
ולכן התג® מ אן ששרות כנבואה יהיה מ>ק האלה׳ כהכרח .יאונור כמה והכושר כי»ל כל ניזמלה שלמה .ומה ררנמה הראשונר מסיריו 9ו;'■;;5
שיצ» /אי 1תי׳ 6ר4ה מנ טי שיזה אגל יא«י שרצה ית׳ נדנריס שרצה , נגשמיה ,רמז הרג כי ומשה עלה אל האלכיה כוא שעלה על ראש כהר
יסס אשי חכיי ,ר׳ל הנעת השבחה או השעעת הנביאה אי הורדת המכה . אשר שה כניד האלהים כמי שיזכור ,וג'כ ויעל אליהו כהערה השמים
שכל וה העניק התנה תמיד הרצק להיותו תגאי הניחי נאיען יאת ההשאלה , )מלטה כ׳ נ׳ י׳א( כמו שאוכור כסוף הערק .וההשאלה מהנדזלז ורעוצה
ועס יה היתרה ההערה כי׳ :הגיע הנ ס ה סמנו כי׳ .בני ראית מה ימו הרו כה על העליונימ שיאמר כאלוה ית' שנקרא עליון נורא)ההליה
שנתב הרג נתכ׳א מ׳א גסיעי אמר י'ל אי שהיה שס עני וה השגת חוש מ'י ג׳{ עליון על כל אלהים ,שלא נאמר כו וה על הנכואה והככוד
הראות אגל למר נכרא נראיתי יכיע שלמות ההשגה השכלית הנה ביאר כי אס על מדולה והעולה ,ימוה התנאי שכל השתועים שיכיא 9Xהס
שהתכלית האמיון נשכינה שהוא האור הנניא ,הוא כיי שמייאיוו יגיע גציטס נכוונחו נמו שאמר וככר יועת ריכ p־משם מעלי! כקדש ולא
שלמית החכמה וההשגה השכלית ,ומעני וה אמי הרב ננאן הניע חכמה מורידין /ועל ו־ הדיו עוי יעשה כירידת העיק וה אצלי השמיש יססשאלה
ממנ /ילתי שהגעת התנפה יהיה עה הראית השנינה נ' סמנה יגיע לעם השלישית ,כ׳ אין אמרי ,ונגר ידעת ראיה להשאלה ,שככר ידע המעיין
חכמה חנות שכלם ,אמי אס׳נ נמקים מכמה הראית השנינה ,כ׳ לעי שחכמינו ו׳ל השתמשו גשמוטם הרכה נאמרס מעליו נקיש ולא מורידן ,
האמת השכינה היא לתכלית החכמה .ולתי שהראות מנינ ה ט ה ני מ ט נשתמשי ממנו כוכריס המעשיש ,שלא יעשו מיצועה שצ ראש רצועה
לעס הרואים אומי ,מה שאין כן הננואה ! שתנא ליתיייס ,לכן א«ר של יי לעי שמעלי! נקיש ילא מוטוין ,ונש השתמשי ממני נענין סעיק
והשפעת מבואה עלקצתנו .והוחיו עם זה ההסרה הו' וההמיה הס' : יאמרו שמעלין כקודש ולא מורייין ,ומאחר שהס נשתמשי סס סעאמי
קרא זמרות וזננואוז ני׳ .י׳לשקיאהנתוג שרות הננואה על הגניא גהרגה שמושים ותהה הוא העיון ,ראה א'נ הרג לעשוח השאלה יסנחה
ירייה ,לטית יי׳ידה כסקי ית׳ מימי ממיין כדרכי בני אדם ,ומתעסק שלישית ,והוא אמר ועל וה הדרן עוד יעשה ,ר׳ל על וה הדרו ממעלין
משלימה וננונר עמהס .והנה אמי נשכינה שנון ולא אמר כה שיות כקרש ולא מורידין ,יעשה עוד שמיש אחר שלישי ,והיא כטלית העיון
נמו שאפר כנבואה ,לעי שמניה ח׳א אמי הרג שענין השנינה הוא והירידה ממני ,כעי מעלת הדרוש ,כי אס יהיה פחות יאמר ירד ואס
ההתמדה נמקוה אחי ,ניבאטגות עמידת סדגרנמקוס כולל או טותד , יהיה ננכו יאמר עלה ,וכשמיש הזה היא מהעליה והירידה הרצונת! ,
יאפי ט שהוא שכן ננקום המא ,ו א'נ לשון השכינה וענינה יורה ולזה אמר היות האיש עינה נמחשנתי שייחס לרצון המעיין כעי מה שירצה
ההתמדה ואינה נאמרת על הכעס האור במקום ההוא ל נ י ,וניאור וה לעיי! ועם וה הותרו התמש הערות ,הראשון אה למה כניא הו־כ כזה
שאתה תמצא כדברי הרנ פעמים שנינה ופעמיה כמד ה' ועעמיס אור הערק ההקדמה שוכר ,והוא לא להעיר לכי עי שלא יטא השמישיס
גניא ,ילעי דעתי שלשתם נאניריס על ינר אמד אם לא גנמינית מתחלפות, שלא יצסרן אליהס ,כי אה להודיע נס כ! שהשמושיה שיגיא הלה צטכים
ני נכשינס המק ומה שיורה טל נגידי ועל גדלו יקיא כניד ה׳ , לנו כלורן הדרוש /ישוה נועל גירד ועלה נמו שוכיחי .ושאומר וככר
וננחינת היגר געצסותי יקיא אוי ננרא ,וננחינס הפקוה אשר ה נ ק ידעת רוב השתמשה הוא התחלת השאלה מלישית ,ושאמר רונ השתמשם ,
עליו להשלים הדנאים יקיא שנינה ,וא׳ג נ טי ח כוונת הרג לימי שנינה כוי לעשוח אחי מהשמושים העיון ,ועל כן אמר ופל זה לדין ,לטוס!
על המשלמת)צ׳ל שלימות( העם נשנליהם יחנננתס ,אמי מ שני! השנינם חחי צמעלין נקיש .ושעל כן לת הניא הרנ ראיה להשאלה השלישית ,
ט ט ה ענינה וטבעה ההתמדה ,ילז׳א כה שנין ,והוסרה עם וה ההערה לעי שהניכה לאמרש תעלין נקיש :וכאישר היינו המון האנושיים ,זי
התשיעית :יקרא העדות ענק הנביאה בי׳ .הנה ננ ץ הירידה מצאה אינו הכנה להשאלה יניעית הנוי שתשנו המערשים ,אכל אמר שהניא
הרג גאל ית׳ שוה ודומה להשאלה שוכר נירידת האיש נ טינו ליני הרג כירי ועלה שלשה מוגנים והנחות ,ההיא אתרי כ! אין יאמר השמות
עמית ובן יאמר באלוה ית׳ ,אכל העליה שהיא נ ט ץ נדנר מעולה וגננד , האלה כאל י ת' ,ואתר שמעני! ההשאלה כ;'יאמר תמיד כאל י ת' ,י׳ ל
אי אעשי שיאמי על המיא ית׳ ,נ• אק מיין נננד ומעולה אצלו ,ולגן שכיון שעליה וירידה יאמר על הלתעסקית השכלי ,אס נינ ט ם כשעלים
אמי שהעליה הוא הסתלקות אותה היטדה ,ני נטותי מעיין בדיני מי יחמ־ ירייה ,ינעלייניס יאמר עליה ,ו טה האלוה ית׳ עליון על כל
אדם יאמר עליו יס׳ ירד ,ונהסתלקו מזה יאמי שהוא עולה ,ואמר ענין הנדס ,הנה יהיה הירייה הנאמ-ת נו ,נהתעהקי למיס)צ׳ל נוניים(
הנכואה ולא אסר ענק השנינה ,לעי שהסתלקות הנניאה מן הנניא איט השעליס ולעיין נהם ,אה אם נננואה יאה כשכי,ה ואס כעקידת המעשים
נהסתלקית השנינה מהמקום,גי הסתלקית השכינה מהמקום לא ישאר ועונש האנשים התעאיס ,כי כל זה הוא פיון האל כיכריה כשעליה ,ולעי
כאותו מקים רושם טוה ,דשאי אוחו מקים שליל ונעדר מאותושלמות, שהדשאלה הקודמת העיונית יגזור כירידה >׳ ונטם ,מעלת המעיין ,
ואין ק הנניא שנהסתלקי ממני הדבקת האלה׳ ,השאר עמו הנבואה , זשעלח הדרוש ,והיותו כרצון המעיין ,כי נזה נבדלה כהשאלה השניי־.
שמיג יד ע אותה דסערה לנט אדם ,ולגן הנדיל הרב ניניהם יאמר מהשלישית כמי שוררתי ,רצה הרג להשוות שלשתה כאלוה יהי ,ולגן
העלוה עני! הנבואה ,ר׳ל שלא סססלק הנביאה ני עסהנניאתשאר ,אבל אמר וכאשר היינו המון האנשים ר׳ל נין הנניאיה יכין שאר האנשיה
תסתלק מנק הנמחה והוא המקית האלט .יאמר ניה העליס לסי כלס ,הה כלי סעק נמסה שימדרנוח ,אם ננוקוס אה נמירכת מציאותם
שמציני בה לשי! עליה ,ייעל אלהיס מעל אנרכם )כראשית י׳ו כ׳נ( ומהותס ,וכיה ית׳ כעליון לא נתקום כי אם כמעלת המציאות ,הנה
נסי שיזנוי .תיל כהסתלקות השכינה שלא מציני לשין עליה כמי שאונור , א׳נ נעיינו נדנרים הששלים ינהתעסקי כהשלמתה יתחכיו מעלתי יתניו
לא אמי הרג העלית אבל אמי סור השכינה pהניקום .והותרה מה זשעלוי .האנשיס ההם ,ואמר ורנה נמה שרצה להעיר על ג' וכריס ,
הערה יי׳ד .יהכערס ט׳ א הותרה עם פה שפרשתי שאין זה לרב השאלה האתי מהיות כהשאלה העיונית רצוייית ,ואיוה נהשאלת הגדולה שהיא
רניעית ,אבל ט א דינננס ההשאלה כקודמת ואין יאניר באל יס׳ ,ועניי בלתי רצוניית ,כמו שאמרתי ,ומעני וה אמר הינ שזכו נרצק האלה׳ .
אין ההשאלה הזאת אמוד לקודמות ,כי הירידה בעיון כאדם היא מתפעל השני ,להעיר על מה שיכר כ עי /ח׳נ מאשר תכלית הטולם ככללי
ומקנל ,והאל ית' גהשעעית נותן וטעל ומשטמ כאוס ,ואמנה השכינה וכחלקיו הוא רצוני העשיע לא דכר אחר ,ולק אמי ורצה מה שרצה .
עה היותה מסיימסס אל המקום ,הנה לא יאונר בה ידידה ממיןטטדם השלישי ,להעיר על מה שכתב געל׳נ ח'נ שהנכואה סצערן לרצון האלהי
הגשמית
מורה נבוכים חלק רא^טון פרל( י
י וכל ירידה ועלייה שתמצאם מיוחסות לבורא יתעלה אטנם הרצון בהם זה הענץ ,יויכן נשתרר מכה
נאומה או באקלים נפי רצונו הקדום אשר יקדימו ספרי הנבואה קודם ספר המבה ההיא ; לספר
שהשם פקד מעשיהם ואחר כן הוריד בהם העונש ,יכנה הענין הזה נם כן בירידה ,להיות האדם
שפל ונבזה שיפקדו מעשיו ויענש עליהם ח לולא הרצון .וכבר התבאר זה בספרי הנבואה .ואמר
מה אנוש כי תזברנו ובן אדם כי תפקדנו ,רומז על זה הענין ,ולזה כנה זה הענין בירידה ,אמר
הבה נרדה ונבלה שם שפתם .וירד ה׳ל ר או ת .ארדה נא ואראה .והענין כולו ,בוא העונש כאנשי
השפל .ט ואמנם הענין הראשון ,ר״ל ענין הנבואה והכבוד הרבה ,וירדתי ודברתי עמך שם ,וירד
ה׳
אפודי שם טוב
שהיו שם tו וכל ירידה ועליה שהמצאם וכו׳ .ר״ל כל עליה אלהיס ,ויעל אלהיס מעל אנרהם ; חמישית יאיזר כשתרד
וירידה שתייצא לנורא יתי' הס מההלוקה הזאת הרניעית זולתי נאומה מכה אי נאקלים מן האקלימים כפי רצונו הקדום .
אותס הכסוקיס שסיסר אחר זה שהס מענין ירידת מכה ז אשר היצון נזה ,כאשר יקדיחו ספרי הגנואה לספר שהשם
ז וכן כשתרד מכה נאומה וכו' .ר׳ל זאת חלוקה חמישית . יניא מכה באי״ה או נאיקלים נ פי רצונו הקדום שהוא
ורמז נזה לשת■ סידות הא' לדור הפלגה ואנשי סדום והשנית הטבע ה מ עיניי כנה זה נירידה כאלו ה' פקד מעשיהם
אמר כפי רצונו הקדוס :ח לולא הרצון .ר׳ל לולא שהוא ר״ל ואת׳כ הניא נ ה ם עונש להיות האדם שפל וננזה ולכך היה
האדם עומד תחת ממשלת האמצעיים שאז יחויינ שיתפעל ראוי שהשם נפי גדלו לא יפקד עליהם מעשיהם למה שהמין
וישתנה :ט ואמנם הענין הראשון .רוצה לומר ענין הרניעי האנושי נ תנלי ת השפלות ,ולק כנה הודעת השם ית׳ לנניא
ירידה ; יאתרו לולא הרצון נו .כי הוא הרצון הקדום שחייה
הניא ה חנ ה על האומה חייה שיגלה זה לנניא כדי שהמין האנושי לא יפישד ,וננ אן רמז לדור הפלגה ואנשי סדום ,
ורמז ,
אברבנאל
:אמד נפי ה־צון הןדיס ,על מה :אמר למעלה כפי הרצון האלפי אשר הנש״ית שהיא אשי •יד הנון .ממקום גנוה אל מקום שפל ׳ ואמנם השנינה
;דה וכיונו למעלה נוה הפי^ .והנה ניאו אין יופנו אם היא מכה נפי לת תיד מ״קי :גנוה תנל היא נניאת ונרתית צתותו מקום ,התמנם
ה-נו; האלהי על צד העונש ,או היא על דין גנונע ,ואמי א:ר יקדימו כנתינת הייתה מושהעת הנניאה והשכינה מהאל ית' ,והיותו מעיי;
כפיי הננואה ,קודס כפור המנה יקדימו לכפור :השי׳ 5קד מפשיהם , ו״תעשק נהשנ-ת נ.־י אדה נאת׳ נו יתנרן שייר נהתעשקית הזה .
ואוזיה הוייד ע>יהכ כפונש ,ד׳ל :הכהוניכ יכפרו:השי׳ פקד מעשיכם וני‘ יריד־ .רשיייח ■כוי ,כפי מה שפ״שהי ככוונת הפרק ,הנה מה שנא־יר
מעשה אותה האו״וה ,ואתרי פקודת מעשיהם הוריד הוא ית' עליהם ירידה ׳עליה כאל ית' הוא נהשא'ה אחד דוגמת ירידת הע"ו; ועלייתו ,
הפונפ .הנה יננה העני; הוה ד׳ל פקידת המעשים ויריות המנה נשם זלנן י א ״ שנל י־ידה ועניה שייהנו לגו־א ית' הה מוה העני; י יל
ידידה ,ולני וה נעני; ה״נה ימצא שתון .יייוה ולא שתוף עליה ,ני מהיותו ״עיי; ומתעםק :עניני רני אדה ,י ;:כשתרד מנה נאומה או
אינו נאית ;אותו פני; .ולפי שישאר לשפק מאיוה נתינה הושאל שם הירידה נת־קליה הנמשכת לפקידתי ית' מעשה כני אדה ,שנאמר עליו ירידה הוא
נ!ה ,האה ״פאת נקידת המעשים ,או מפאת הורדה היינה ,לר; אמר ג'נ'■לעני; תיהני ::עיונו ית' נע:ינ׳ כני תד :יהתעשקו נהה נאותות
הרג עוד להיות הארס שפל וננוה שיפקדו מעשיו ויענש עליהם לולא וי״ופתיה ,ויהיר לפי וה אמיו וה; נשתיד ״:ה אינה מנוקה חמישית
ה־צו; י׳ל שלהיות ירידה נתק האל נפקוד עניני גני אדה ולהנהיגם כ״ו שתשכו המפישיה ,אנל הוא תלק מ״ה שקדה ונ״שן אליו .והוירו
נמשפע השגת״ ,לפ; יקרא אצלו ונתקו ית' ירידה ,הפקידם ההיא , נזה ההעיה הי׳צ והי׳ג ואשיג״ שנא' עוד שאמד הרג שהירידה והפליה
והניא ׳איה מכפ ־י הננואה ,שפקידת נג׳ אום היא נערן האל ית' המיותהת ל:י-א ית' נכדה מנני ראיה אי ן:ר מכה ,הה מהעני; שוכר
ירידה ,נאומי מה אנוש ני הונרנו וגו׳ ,וראה הפכוק הקודס והוא ר׳ל מהננואה א 1השנינה ,נמו וירד יי על ה׳ כיני)שמות י׳ט נ'( ירד
נ׳ אראה שמיך מעשה אצנעותין)שס ח' ד׳( ר׳ל ני אראה מעלת הכוננ ה' וגי על הר כיני ':כ י׳ט י׳או ש:כ מיותשות לאל ,ואי; :כ דנר
ועליונותו והיותו היל ויי קנ עין האלוה ית' ,ני או תהיה התמיה מה אתר מראיה או מכה ,אכל נרדה וננלה שם שפתם )ניאשית י׳א ז׳ (.או
אנו :פי הזנינו ,ויהיה מאמי הרג ולוה ננה וה העני; יירידה ,משפט אידה נא יאיאה ו:ה י׳ח נ׳א( וירד כ' לראות את כעיר )שם י׳א ה'(
היוצא מנל הדנריכ ,ורצה גו שלוה מפאת הפקידה האלהית נאנשי , שלשתם נכמינות ה־תיד וכעונש לירידה ,ומאלה לא דנר כרנ ני אם
השפל ,יתמד נו לשון ירידה לא נטרן ירידת המנה .והנה טנע הלשון רהייידה ככשיטה .יי; ניםתרר נזכה וכו׳ .אמרו המפישיס שכנא;
יורה עליו ,ני נהיית הירידה מת״תכת )ניכה לא היה ראוי שתיומש שני כידית הא׳ כאומה או נאיקלי־ ,ושדימו לדוד כננגה ולכדום ועמורם ,
לאל ית׳ שיא״׳ א!יו יויד כי אם)מנה ,אנ) נהיות :מת״הכח )פקידה ׳השני כפי ׳ציני הקדים ונא ניאיו עומק כשודות האלה ורה הנרצה
היה ראוי שיאמר עליי ית׳ כי הוא כיורד ,כיו; שהוא פוקד מעשיהם מה , :׳::י רוע דינם ומנהגם נשאר הדנריס ,אתשזג שיכוונו להנתיש
ומשגיח נהש ,וכי וה יאמר הירידה נעצם על ההשגהה נפרע׳ כאדם עני; הכלנה וכדום וע־״ייה ,כי הניגיני יעיר עליו ג׳כ נפי׳א הנמשך
וכתיתיו .וא׳ח א׳נ למה הניא הינ פני; המנה ומיה לו לאמר לנד לזה ,ונינו; הקדוה •כיונו קדמית העולם ,והס נאמת דניים כוונים
כיאמ׳ ייידה על ידיעת הפיטים יהמשגהה נהם ,אני אשינן שהשאלה נענמיתם ו־יייתקים מתד מדטת הרג וכוונתו נשאר פיק׳ וה המאמר .
היא לקותה ״הפכוקיה ,ולפי שלא מצא לשו; ירידה נידיעה ונהשגתה ודנ״ו נכא; יויו נת״ת נהלון וה ,ני רצו; קדום יאמר כ־נ כתל ית'
לנד ,ני אס נכקידת המעפים הייניא לעונה ,לג; התנה הניפה ניה . לא להייג ממנו קד״ית הטיל :הלילה ,והוא המנתיש שאתו נוו'נ והוא
ועם מה ::״ :תי נצוד; כלשו; היתרה ההעיההי׳ד והט׳ו .והעניןנאו ה״י־ה דין יש־ נתדישו ,והניא עליי ראיות הזקות והגדיל טצה הפליא
בוא ני' .את:ינ נפיייש וה המאמי שני דנרים ,מראשו; שזרג רצה חישיה ,אנל ל:רחי ילייחה גשמוח מה נחק כאל יח׳ ,הרחיק ימנו
להתי׳ כ:ק יכיפק נגדו איו יעשה עני; הנינה דנר נללי לאומה או השנוי ,וכל שאד תא־י ההגש״ה ,ולוה יאמר שהמניה הנאות ממנו
לתיקלי־ ,וענין הנכואה ,יייתד לנניא ,לנן אמר הרג שאין תנאי עצמי ית' אינה :אות ממני נהפפלות גשמי' ,ואינה שנוי נחקו ,שנאמר היום
רהשתנה תותי .היות ה״כה לעי ינ ואומה גדולה או לאנשים מעטים, נ׳א הקניה את האדה והיוה המיתו והנהיד עניני׳ ,ו;:ה אנלי שנוי
ני ;:׳ני; רל׳ נ׳א כעינש לאנשי השפל י׳ל נוא העונש שהוא המשפט גדיל ,לכן אמי ה־נ שאי; וה שנוי כלל ,ני ־נינו הקיזה וטנעו ומהיתו
כאלה׳ נהייתו עליו; ייל נ; הגוים לאנשי השפל ,נ׳ל נהייתה כל רך י.״׳ :ית״נ ההכינה והיישר יהמש:ט ,׳:היותו רונה ?וה תמיד נ׳ א
ניידיגה פתותה ,ו״וה הצד ישתוו כעני; ההוא ,כננואה והשכינה העזיס נתש־ דאה ו־צה לניאו ,ותמיד ישפיע העיכ נהיות המקנליה
ות״נה ,כ׳ נלה הם עיו; האל נדנרים השכלים ,והתעכקח נדנר׳ נג• מוכנים אליו ,ות״יד יעשה משפט ,אםכהטיבו לראו״ה אליו ותם נהניתי
אד . :והנד השני ״הפי' סה אצל׳ הוא ,שהרנ מצא נפהיקים האלה שהניא זנהענישו הישע׳ :טוני׳ רצונו ,ני נל וכ מפעולות כיוש־ יה״שפט ,
תלין כי מה :שיופיה ה״כה והעונש עם הפקידה ,כמו נידה נא והיה ה־ר:כא; יתמת פני; הפלגה והפיכת כדום זעמורה ומקיים היותם
ינניה שם שנתם ,ומהם שלא נוניכ נהם מנה ולא עינש ,נמו ארדה נא מכות ועינשיה נתשני־ מהתל על דרך ה־צו; ל־שעת כמקנלים ,וודו
יאיאה ,וייד כ’ ליאות את הע״ ,ולה; אמר הרג שעה היות כיש ימיו וכן נשת־ד מכה נאומה או נאיקליה כפי רגינו כקדוה ר׳ל לא
נקצת ההכוקיס ההם שהכית ״ירה נל' וכיו) מנה ,והעני; נלו תמצא י;י:ע ;תשקעת ״רינות ימת וכיניעת אומיה שיק־ו נעולה ,אנל נהייתו
ניאת העינש על כל ננים ,וו׳ש והעני] כלו י׳ל הכפוי ,נואהעינש נינו; תלת׳ והות הר:ו; הקדוה והתמיד׳ ני לעשות נדקה ומש־ט כדניי
נ׳ והי כללו .יהותיה סס ננערה ני׳ו .ואמנם נעני; מ־אשון קי& המשורר ני לא אל הפן רשע אחה לא יגורך רע )תהלים ה' ה'( .ואפשר
»)■»
29 כט מורה נבוכים חלק ראשון ערק י יא
ה׳ על הר סיני ,ירד ה׳ לעיני כל העם ,וייעל מעליו אלהים ,ויעל אלהים מעלאברדט .אנל אמרו
י ומימיה עלה אל אלהים ,הוא מןהענץ השלימי ,מצורןג אל היותו גם כן עולה אל ראש ההר אשר
ירד עליו האור הנברא ,לא שהשם יתעלה יש לו מקום יעלה אליו העולה או ירד מטנו,יתעלה מדמיוגי
הסכלים עלוי גדול :
פ ר ק י א י שי ב ה ,תחלת הנחת זה השם בלשוננו לישיבת האדם על המקום ,ועלי הכהן יושב על
הכסא .ומאשר היה האדם היושב נח עומד על השלם שבעניני עמידתו ומנוחתו,
הושאלה זאת המלה לבל ענין עומד נח שלא ישתנה .אמר ביעודי ירושלים בעמידה ובקימות
והיא במעלה העליונה ,וראמה וישבה תחתיה ,ואמר מושיב• ע 5ך ת הבית אם הכנים שטחה ,ענינו
מעמידה ומקימה .ומזה הענין האחרון נאמר עליי יתעלה ,אתה ה׳ לעולם תשב ,היושבי בשמים ,
יושב בשמים ,הנצחי העומד אשר לא ישתנה בפנים טאסני השנוי ) ,א( ולא שנוי עצם ) ,נ( ואין לו
שום ענין זולת עצמו שישתנה בו ,א ולא ישתנה יחוסו לזולתו ,ב כי אין יחס כינו ובק זולתו שישתנה
בו
שס טוב א פו די
הקודם לזה הענין החמישי ; י ומשה עלה אל האלהיס ,ד״ל ורמז ניב שהרנה מההשגות אשד השיג מרע״ה הן השנות
שהוא מן הענין השלישי ,שאינו ר״ל שנסתלקה ממנו הנבואה שכליות .וקרא שרות המנחה מליו וירד השס כמו שאתר
שהיא החלוקה הרביעית רק שפנה כלו לענין נכבד ומעולה וירד השס נמנן ויתי 5נ כו׳ חצורן ג' נ אל היותו עולה אל
ואז שלתה עליו הנבואה .ג״כ רומז לעליון הנאמר גשס יתב׳ ראש ההר ; נ נ מקום שיאתר הרב מחוכר או ח5ורן< רמז
שר״ל עליונית מעלה ,גס רומז לאמרו עולים ויורדים מן העני! שהפשם הוא אמת מס שיריה נפי דמיון הסכל או כפי האמת
ישלישי ופמו שיפרש נסרק פיו יזזה ה ה ל ק .וזה הסרק רומז בעצמו ,אכל שיהיה עולה אל השס או ירד ממנו יתעלה
מדמיון הסכלים עלוי רב .־ לאמרו בעני; אליהו ויעל אליהו בסערה אל השמים שר׳ל
פ ר ק י א הכלל העולה נזה הפרק כי ישיכה יאמר לישיבת העני; השלישי כמו ומשה עלה אל האלהיס וכר .ואחר שדבי
האדם על המקום .ועלי ה נ ק יושב על הכסא. י נענין עליה וירידה שהס ממקרי המצב דבר נ ס ק רעניני
ויאחר שנית אל האיש העומד על טוב שכעגיגיו כמו שאחר המצב שהם הישיבה והעמידה והקימה ;
פ ר ק י א א ולא ישתנה ייקושו לזולתו .רי׳ל שידיעתו בזולתו בעמידת ירושלים ובקיומה וראחה וישבה תחתיה .ואמר
לא תשחנת ; ב כי אי! יחס בינו יכו' .ר״ל מושיבי עקרת הבית ,וחזה הענין האחרון נאמר עליו
אתה ה׳ לעולס תשב ,הנצחי העומד אשר לא ישתנה בפנים
מאופני השנוי לא שניי בעצם כשנוי אשי ימצא לדברים ההווים ונפסדים ,ואין לו שום ענין זולת עצמו שישתנה
בו .הרצון כי לא ישתנה שנוי המקרה אקר שהמקרה אינו נמצא בו וגס כן לא ישתנה יחוסו לזולתו כמו שנאמי שנזמן
העבר היה השם התחלת העולם ועתה אינו התחלת העולם ,ונמו שנאחר שישתנה בידיעת הדברים ויקבל שנוי ידיעתו
נדברים מצד השנוי הקורה להם ,כי ידיעתו לא תתיחס לשום דבר מזולתו נמו שיתבאר בפרקי זה המאחר :כי אין
יחס .
אברבנא^ קרשקש
הרג זה ענין ראשון לא לשיותו הראשון שצשס^ ,אנל לפי שהזשצלם פ ר ס י א )א( ולא שנוי עצם ,בלוטר עווםו אינו טשתנה לשאר
מזנר נזה שיאמר ירידה על הל נניון האל גדנרים השסליה ,והיה זה העצמים ,הרצו; נו לא יתכן לומר שנוי אלא י
ננ■■ חלהי® ,מלת ההענה נננואה ליתיויס ונהנינה למרום ,ומלת הדנריס נשני ענינים שיש להם יחס מר .נהם מתחלםים נשאר
אנל מי שמעצמו אי; לו יחם מה ועיך עם רנר סנריאותיו אין העונש )אומה ,לכן אחר שהרג הניא פפותיה לענין העינש ,ראה להניאה
ראוי שיאמר נו שעצניו משתנה )נ( ואין לו ענין זולת עצמו לעני! ההענה נננואה והשכינה ,ולהן אמר ואמנם הענין ה־אשון י׳ ל
שישתנה נו ני איאו אמר האומר אמת אין או שנוי עצם אנא ראשון לזה והוא החלק הראשון ננההשאלה הנוללמ שוכ־ .והזמרה נזה
ההערה הי׳ז .והנה הניא וירדתי ודגרמי עמן שם שהיא הירידה אשר מצד תאריו הוא משתנה שהוא חנם וינוא ורוצה וכן אנחנו יש
נננואה ,והניא אחריה הירידה אשי צשכינה .ירד ה' על הר היני , אנו החכמה והרצון והינואת ור.שנוי נינינו ונינו ני! רנ אמעט
ולהנדיח שזה השמי ,נאמר על השכינה ולא על מנואה ,ההיא אמריי אזה אמר אין או ענין זואת עצמו שישתנה נו ני היכואת ור.רצון
•יד ה' לעיני כל העה על הר היני ,כי מאמי שאמי■ לעיני כל העם אינם מקרים אנא ד.ם עצמו ,וננ ר ניאד ואמר שאין או שנוי
יורה היותו דנר נשמיי והיא אשי פשרה המורה וירד ה' על הר עצם אם בי אין או שנוי נ רנ ר טהרניים אוזר שאין או
סיני ,והכיא ג' נ לעליה אשי יאמר נהסתלק הננואה ויעל מעליו אלהיס זואת עצמו :
)נראשית ל׳ה י׳ג( :ולפי שלא נחש 1נ שיהיה ומשה עלה אל האלהיס
)שמות י׳ע נ'( הפליה הנאמרת על הור השנינה ,לכן אמר ה,־נ שאינו נן ני לא נסתלהה אי הננואה ממשה ,אנל הניעה אליו נאופן יותר
שלם ,ושפירושו מהענין השלישי מהשתושים והוא עליית העיון נדרוש מעולה מצורף נ׳ה אל היותו עולהאל ראש ההר אשי שס האור הנניא שהוא
הנוי ה' ותהיה א'נ עליה הזאת מההנתה הראשונה .ומפני וס אמי הרג אנל אומר ומשה עלה הדי נהפיור מהספן .והותרה ההערה הי׳ס :
״ fככתונ י ״ - . י - — - -י*
:שכנוד
.. .......... . .................................. .שכינהו האל _ . . , .. , .... ....... ...............״ , ,
נמץוס להנילה על דרך המופת ונו' ,ותמיד יאמר אור ננרא לא ענן שאינו אוי ,והפהותים יורו על וה נניאור כאמור נפרשת משפעיס )כ׳ד
ט׳ו י׳ז( וישנן ננור ה׳ על הר ביני וינשהו הענן ששת ימים ונו' ומראה נ נוי ה' נחש אוכלת נדאש ההר לעיני כל ישראל ,הנן רואה
ששנן אוי ה' על הר סיני ושנשה הענן את אותו הנגנד ששת ימים ,ולפי שענין הענן ייעננ אנל ננוד ה' לא ידעני איכותו וענינו אמר
ומראה כנוי ה' כאש אוכלת ,לא אמר שהוא אש נעצם ,אנל שהיה מראהו יימומי נאש כראש ההר ,והדמות ההוא היה לעיני כני ישראל ,
נ• נעיניהם הים יומה לאש ,עם שלא היה כן נאמת .הנם התנאי שנ סי ה' לא נאמר נפסיק יצדנרי הרג כי אס על האור הדומה לאש לא
על הענן ,ולכן לא הניא הדנ פסוקי העלות הענן ,והותרו ההערות הי׳ח והג' :
p ”l sי א ישינר ,ת הי ת הנחת זה השם נו' .הנה משאו מ־נ מושאל ונסן לו הנסתו הראשונה שהיא הישירה הגשמיית נמו שהניא
ועלי הכהן יוש :טל ההא )ש׳א א' ע( והוציא מזה אופן ההשאלה ,והוא אמר ומאשר היה האיש היישר נח זעזייו ר׳י כהוא
Mיכלתי מתנועע ,והוא מלכי המנוחה עומד על השלם שנענינ׳ עמידתי ,י׳ל שהישינה היא לאים מצר ייתר שיכ ושלם מהשכינה שהיא
נשגר מושלן־ ארצה ,והוא ג׳ה מצב עונ מהעמידה על השיקים ועל הרגלים ,ולנן אמד שהישינה מצר ממוצע נין השנינה ונין העיזידה ,
והוא 8 ח ] מו ר ה נ בו בי ם ח״ א[
מורה נבוכים חלק ראשון פרק יא
בו היחם ההוא ,כמו שיתבאר)פרק;״ו חלקה׳( ו ב ז ה ה י ו ת ו בלתי משתנה כי׳י^ ,ו^א בשום פנים,
כמו שבאר ואמר ,אני ה׳ לא שניתי ,אי; בו שנוי בל עיקר .ועל זה הענין יכונה בישיבה באשר
נזכרה לו יתעלה ,ואמנם תיוהם Ssהשמים ברוב המקומות ,להיות השמים הם א־מי אין שינוי בהם
ולא התהלפות ,י• ר״ל שלא ישתנו אישיהם כאשר ישתנו אישי הווי הארין ונפכדיה .וכן כשיוחם ה׳
יתעלה היהם ההוא הנאמר בשיתוף למיני הנמציאות ההוות הנפסדות ,יאמר עליו נם כן יושב .כי
המינים ההם תדירים מסודרים עומרי המציאה כמציאת אישי השמים .י אמר היושב על חוג האר־ן,
המתמיד הקים י על סבוב האר•; ,ר״ל הללתה ,רומז לענינים ההוים בהי׳לה .ואמר י ה׳ למבול י־ש־ב ,
ר״ל שעם השתנות עניני האר•; והפסדם ‘• ,א יהיה אצלו יתברך שינוי יחם .אבל היחס ההוא שיש לו אל
כל אחד מן הענינים ההם ,והם הווים או נפסדים ,יהם אהר קיים עומד ,כי היהס ההוא למיני הנמצאות ,
לא לאישיהם ,והתבונן כי כל לשון ישיבה שתמצאה להשם יתברך תמצאה בזה העני; :
פרק
אפודי שים טוב
יחם גינו וכין זולחו כלל לא ישיצנההוא לשיס דס־תיילתו
מפני רה לא ישיצנה יחושו לזולתו לכי שאין הידיעה אשר נינו
בהשתנות היחס ההיא .ואס יאמר אומר א חי שהשם לא
יתעלה ולזולתו בצד שתשתנה הידיעה ההית כי הידיעה כלליי!
ישתנה כלל איך תיוחס אל השמים שהם חתנועעיס ,ואמר
ולא כלעית ,לכן לא תשתנה לעולס :ג ר״ל שלא •שתנו תישיהש.
כי תיוחס אל השמים לא מצד התנועה אבל מצד שהשמים
ר״ל רה שאמרתי שאין התחלפות נגלנליס איני ד׳ל התחליות
במצב כי הס מתתלכים כמצב אלא ר׳ל שלא ישתנו אישיהם ;אישיהם קיימים ונצחיים לעולם לא כאשר ישתנו אישי ה אי[
ד היישב על תוג הארן .ריצה לומר סבוב הא־־ן ,ותתוי שהם הווים ונפסדים .וכן ג"כ כ שיוחס השם אל אלו
הוא תאר לתייר הראשין אשר לא יפסד כאישי השמים ,ו׳ההדבייס הנפסדים ויוחס מצד הייני ם שהם קיימים לא
הפרק נקשר עם פי־ק עי׳ג ייזה החלק ו ה על שכוב הארן מצד ההוויה והפסד אלא שהמינים קיימים כאישי השמים :
ר״ל חללתה .רומז בזז להחיינת הסבוב ; ו ה' לנזנול אחר היושב על חוג האיץ .סבוב האיץ והחיי .הוא ת אי
לחמר הראשון אשר לא יפסד כאישי השמים זה אמרו
ישב .זהיא רומז לבלביל הניזצאותי השפלות והסשדס לאיש
המפרשים .אבל לדעתי חיג הוא סגוב כי האישים הס
לא בייין ! ז כי היחס ההוא וכו' .ר״ל כי הידיעה שיש לו
קיימים בסבוב לא באיש אבל במין :ה' למבול ישב .הוא
יתעלה היא למיני הנמצאות לא לאישיהס זולת המין האנושי .
ואתר אשר ביאר ענין שיבה ביאר ענין קימה : רמז לבלבול הנמצאות השפלות והפסדם באיש לא במין ,
לתה שהיחס הוא למיני הנמצאות לא לאישיהס ולכן נתייחס
השם עליהם לא לכל דגר משתנה מצד שהוא משתנה .וראוי שיובן זה הפרק כי נרמז בו דברים מסתרי תורה אשר
פרק הגלוי אינו נאות ;
אברבנאל
ותמרה' למניל ישר לתהליס כ׳ ע י ז ־׳ ל שעם השקנוה עציני ה און, והוא השלש לאיס שנעניצי עייידהינהיה׳ עזווד ,ומניהפו ר׳ל השכינה ,
נ׳ הייתה ־הוא אחנה הוא נמיג הנמצאות לא לי ־׳הה .האשיד׳ שי־ש משני זה הושאל לשו ,ישינה לכל וני -עיייד נת שצא ישתנה ר׳ל עומו
היהה הוה שאמר כרב על ידיעתו ,ואמר שידיעתי ית' הוא כמיני קייס ונה לא לנד ייונותה המ^יייית אנע ככל נ״ני השנוי ,והוא או'
הנמצאות לא נאיניהש .ז;ת כמין האניש׳ ,וכל לשון יחס אשר כשרק שלאישתנה)כלול כל השניייש .הנוות -העוטד ■סי*א ייסתנה ,י׳ל שיאניר
היה שירשו על הידיעה .ימי ׳תן והיה לכנו כאמיי שיו שאמר וילת עליו ית' יושש להיות נצחי ושותד נליזי גששי יכלה ,וגה להיותו כלתי
הי״; האניש׳ .יהגיויני כתכ שעם השהנות אישי האי; והשסדס המויה משתנה ,ולפי שהשנוי או יהיה נתאמר העצס אי גמאיייי האיכות
עליו כמנול ,י־צה שלא היה נעולם מבול נשעל ,אכל היא משל וכמות ,או נמאייר המנע־ן , .הניא כלה ,ווהו אותרו לא שנוי נענם
השתנות אישי האר; והשכדם ,ואמי כ׳ היהס כתלהי '.מיצי כנמצאות ואנור כנגד המק־יס ,ואין לו שיס עני; וולת עזייו שישתנה נו ■תו
ר׳ל לצו־ות האתיות המשינחו־ ,לא לאישיהם ,כי הס משתנים יצה לניקיה ,ואמר כיצד שנוי הצש־שית ולא ישתנה ׳יהושו לוולתו ,והכייח
להלק כידיעה ישיעיה משאת היותה ־׳ל הידיעה הנרעית נישתנה .ואני שלא ימצא נארו־ו כי אין ייזש נינו צנין וולתו שישתנה ניוזה ההוא
לא הסשמה■ להשינ על הרג הייייה נדני הרע הוה ,לשי שהיא ינאר כמו שיתנאר ,ר׳ל נוה התאתר נדנדו נהתאריס ששה ינא־ שלא יתוא־
נה׳ג שי' .שהשילהושיס דנרו היה גדילה על ה' נסלקם ממס הידיעה כאל יתנרן נעצמו אי נתיק מויהותו ,ולא נתקיה מכמן־י :ולא
בשיעים ,יה־תינ עליהם על וה התרעומת ,ונשיק כ' ממנו כתג נהלע־שוס ,ונווה הוניא שאי אשש־ שישתנה כלל ונווה הענין ינונה
בניאו־ גדול,שידיעתי הגדל)״דיעי,נו נדנ-ים שידיעתי תקין נשרעיס בישיבה כאתור ניכרה כי י וכ '1ואניננו ונו' .יראה שוה הלשון מיותר
מנל׳ שנוי והתתלשית ,ושהיא מקכת נמה שלא נמגא ,ישתקין נמה אתי שכנר אמר למעלה ומיה העני; האחרון יאמר עליו ית' ואהשונ
שאין לו תכלית ,ושידיעתי לא תנרר תתד משני כאששריים ,ולא שכרב יאמר נכאן שהישינה שענייה נמנאת מיוה :ל-יל ית' לנד מכל'
הכייתהו כמו שה־אה כם .ואתרי שהרכ נמקו-י׳ הראני ננדק כל חמר׳ סמיכות לכנר אתר ,כמו ואתה קריש יישר תהלות יש־אל )תהליסנ׳נ
שיו אי; נהה נכתל ועקש ,ריככה אוכל !-איה -דנריו נכא; משו־ביה ד'( ואתה ה' לעולס חשכ)כס ק'נ י'נ; כי הישיכית נאמיי עליי ית'
לכך .תוכה .יעס היות שנוכל לומר שככ-ק הי׳ח כ!ה דכר כשי הנגלה, מבלי הת״חהוח לדג־ אחר ,ועליהם אמי כאן ומוה הענין יכונה
ושה נת־נ הניא הדנריה כשי הראוי אליהה ,ושהוא מנהג הסבה נישינה כאשר ניכרה יו ית' ר׳ל כאשי ניניה הישינה נו ית' ר׳ל מכלי
כתמישית ,הנה אני כלכל לא אוכל ,כי אה לש־ש דנריי באוש; נאות סמיכות לשמיס ולא לדני אחר ,הנה יכונה מוה הענין שוכר שהו .
יו::יה מכל נד אחרי שנניקומיה אה־י :גילה דעתו שהיא לשה שמיה הקייס וההעמדה ,ולכי וה יראה צודק ינ־אה שנ׳ל צורה( נישינה שאינה
ילכן אומ־ שראוי שתעיין שה־נ לא אני־ נכת; לשו; ידיעה כי אה לשו; נפמגת לדבר אחר ,אנל נהכמכה לשמיה יודה היותה ■שינה נשמ״ת ,
יתה ,ונשי פי' האשוד׳ היה ראיי שיתלה הדני כידיעה ולא יניא לשק )יה אני־ עוד ואמנה תייתס אל השמים להיותה נצתייס נאישיהב
ית , :וה־נ שי' כשנ׳ז ח׳נ שהיר.ה הוא הדמות וע־ך נין שני דנרים ו■"־ .ועם היותה נצהייה אין ה־-כו אליהם .אומי שהכתונ סמ!־ ישינתו
וצא המצא דנריו נשוה מקוס שישישי היתס בידיעה ולא גהנגתה , ית' לשמיה להיותו מניע הגלגל ווהו אומר יושב כשמיה )שס נ' ד׳ן
והראה ג׳כ שהרנ אמי נכאן ,ואמנם תיוחס אל השמים ,ורנר ':א'־', ננתי מניעה .וכן כשיוחס ית' היסוס כהוא הנאמר למיני הנמנאות
שכיתה אשי לאלוה ית'עם הש״ים היא ההנעה תיהה ,כייוש־ניוה־כ התחת הנששדות נשתוף ר׳ל מלכד היותו ית' מניע השמים עמ:גי
עליו נהרנה מקומות משיקיו ,ויביאהו גשע׳ו ,ולא נש־ש היתש הוה זה יוחס נצתיותו אליהם להיותה נצתייה נאישיהם ,הנה ג'כ נמצא
על הידיעה כי אה על ההנעה ואסר עיר וכן נשיותה ית' היהה ההוא אותו יהוס אליו עם הארן כאמיו כיישי על סוג הארן )ישעיה מ'
הנאמ־ נשהון למיני הנמנאות הנה אותו היחס היא כי־ה הקודה שינר כ״כ( ,והתי־ כשאין יחוכו וה כי את להוייתה והשהדה התמידיית
שמיה ,ר׳ל שהוא ית' מנהיג העולם הששל נאמצעות הגלגניס ,ולכן ולנצחיוחה וסדורה ייחוסה אצל המיני ,ואמר ישינה אניו ית' אצלה ,
גניא
ל «0 מורד .נבוכים חלק ראשון פרת יב
פ ר ק יב קימר , ,שם משתתף ,א ואחד מעניגי הקימה שהיא כנסר ד,י׳8יבה .ולא קם ולא מ מטנו .
ובו עוד ענין קיום הדבר ואמתתו .יקם ה׳ את דברו ,ויקסשדה עפרון< וקם
הבית אשר בעיר ,וקמה בידך ממלכת ישראל ,ובזה העגין נאמר כל לשון קימה שבאה בשם יתברך .
עתה אקום יאמר ה׳ ,ירצה בו ,עתה אקיים דברי ויעודי לטוב ולרע .אתה תקום תרחם ציק ,תקיים
מה שיעדתה בו לרחם עליה ,ומפני שהמסכים לעשות דבר יתעורר לעשותו בקימה ,נאסר לכל מי
שיתעורר לאיזה ענין שהוא קם .כי הקים כני את עבדי עלי .והושאל זה העגץ ^ לעכור גזרת האל
על עם שהתחייבו העונש לאבדם ,וקמתי על בית ירבעם ,וקם על בית מרעים .ואפשר שיהיה אמת
עתה
שם טוב אפודי
פרלן יב א ואמד מעניג׳ הקימה .לא אמל הרב גשחוף זה פ ר ס י ב קימה שס משות« וא׳ מפניני הקייזה שהוא
כנגד הישינה )לא קם )לא זע ממנו ) .יש השה הנחתו הראשונה הקימה כעד הישיבה
כמנהני בשאר השתוסיס ,לפי שזה השס מקימה ממש היא נמצא להקשית למה לא הניא הרכ משנין הקימה שהזא כעד
יוחר מעס נסשוקיס ממה שנמצא מעני! קיוס הדבר ואמתמו Sהישינה אלא ממגלת אחפיריש ני יש דנים נתורה כמי
ב לעביר גזרת האל על עם וכו' .ר״ל רומז למה שבארנו )יקם אברהם מעל פני ממו אידקס פרעה לילה )בזה לא
למעלה שאנחנו נתלים בעולם האמצעי מצד פעלו בנו והיא נודעה הסנה .ייאמר קימה על ענק קיים הענק באמתתז
כמי ימם ה׳ אס דנח אתה תקים תרחם ציין תקיים מה
שיעדתה לרחם עליה ; ואמרו לעבור גורת האל על עם כי׳ .רימז למה שביארנו למעלה שאנחנו נתלים בעולם האמצעי
מצד ,
אברבנאל
לניע אלהיס לפי שהאל ית׳ יקס איו דנרו ויגיעהו לפועל ,והיא הונור הניא היתההראנו! והיא אשי לז ית׳ »ם השמים ,ני הם ייתנליס
שדנרה לתת הנער ולהיות משרתו נניח המקדש .הנה התגאו שהוא )ממנו( הששע ראשונה ,אמרי נ! יניא הימה אשר צו»ם מיני הנמצאות
מענין הקיום ד ל הגפת ויציאת הוכר לפעל ,וכן ויקה שדה עפרון ,כי שהיא ההנהגה אציהה והשמירה אומה נאמצעות השמים .ואתה ראית
עדיין Wהיה השדה לו ד ל כשועל .ואסרי שהניא נ' ראיות האלה לזה גששיש מוה החלי ,שהרנ ונר נו שהש׳י יחשו אל העוצם ננצצו יתה »ו»צ
הצו מהקימה ,הניא ג׳ ראיות אחרות על התימה שהיא התמדת הדנר והצורה והמכלימ ,כי הוא פעלו ומחדשו לופת תורמנו ,והיא הצורה הראשונה
שכגר נמצא ,והס וקם הניח אשר נעיר )ויקרחנ׳ה (iהפסוק הזה הוא והוא החכלית האחיו! שחציו יעלו נל הונייס ,והיחש הוה מהיותו הפועל
נפישה נכר סיני אמי )איש כי ימכור נית מושג עיי חומה והיחה גאולתו כתנ נשו;! הפרק ,שיונ! ננריאה ויונן נשמירה ,וא'נ האלוה ית' הוא
עד תום שנח ננמניו ימיה תהיה גאולתו ,ואס לא יגאל עד פלאח לו הפועל והנורא את דניים נלה ,והוא השומר אותם .יייוע שזהו
שנה תמימה ,וקם הניח אשר כעיר אשר לי חומה לצמיתות לקונה .הנה למעי הנמצאים שניא נתעשה כראשית ,כי הפרמיה הם הנולדים נכל
התנאי שהקימה שאת אינה יציאה לפעל אכל היא התמדת מה שכנר קנה , יוש ויום ,ומפנעם הרויה וההפשד ,ולפי וה יחש הפועל נתחלת הנריאה ,
והניא ראיה ג׳כ ל1ה וקמה נידן ננמלכת ישראל)שמואל א' ג׳ד כ׳א( והשומר היא היחס אשר לו ית' עה המינים ,ואין לו אותו היתש עם
שכני היתה לו הממלכה ,מימיו שיקימה נידו דתמידה ננמו .הנה האישים ,י׳ ל לשומרם תמיד נ׳ הס מטנעם נעלי ההפשו ,ואיך יהיה א'כ
התנאי שלצורך רג הניא הרנ הו׳ הראיות האלה :עתה אקום יאטר השומר אותם ממנו ,ויע! האלוה ית' נתחלת הנריאה ניא המינים
ה׳ נו' .נשאלתי נזה שני דנריס ,האחד ,למה אם היתה ההשאלה הזאת נצה כרצונו הפשוט ,והוא הוא השומר אותה תמיד ,הנה אס היה
קיוס ונצחיות לא פירש עתה אקום אתה תקום על קיום הוא יתנרד ועל הפשר מין אחי או מיניה ,יסחצק היחס ההוא וישתנה ,מה שאיו
נצחיותו כמו שפירש יושג גשמיה שהיא הקיום נעצמו וייחס הקיום לדגורו וה נטנין האישים ,ועם היות שהידיעה האלהיס תתפשט נאישי מי!
ולייעודו .והיה יאוי שיהיה מחה אקום ,מתה אהיה קייס ,אתה תקום האנושי נפי שלמותה נמו שניאר הרג ,צא יתחייר מזה שישתנה היתת
תהיה קייס ועומד .השני ,למה אמר נפי׳ עתה אקה אקים ונרי לטונ האלוה נהפהו האיש או האישים ,כי הידיעה זולת היחס ,והידיעה
ולרע ,ולא יעשה נן ^ ת ה תקום ני לא הטא שמה ינר רט ועונש אנל נפרעיןר.ס מנלי שיכריח ינר ננחירתם ,והיתה הוא נמיטהם נהתמדתם
אמר ויחם עליה .והתשזגה לזה ,שהפסוקיה האלה עם היות שיורו נול ושמירר.ם נלי שנוי מעה שנראה ,ולשון הפסוק יורה עליו נאמרו ה׳
קיום הנה גא נהה לשון זמן ,ואמר עתה אקום)תהלים י׳ נ ו'( וכן אתה לענול ישנ וישג ה' מלן לעולם ,ר׳ל המנול שקרה נעצם ואמת לדור
תקום תרחם ציין ני עת לחננה)שם ק׳נ י׳ד( ,ומאשר אמר נו לשוו עתה החוטא ,ועם כל הפשי שיקרה לנמצאים השפלים ,האל ית' הוא קוים
אמר שאין ייחוסו לאל ית׳ כי אינו נצחי נזמן זולת זמן .אנל הוא דושנ ועומד מתמיד ישומר המיני! כלם ,כי כיון שהמינים לא יופסיו
לונורו ייעודו ,ומה כעתה אקום יאמר ה' ,לטו :ולרע ,לשי שהכחוג יצדק א׳כ חמיו שהוא יישכ ונצחי נשמירתם והתמותה ,וו היא כוונת
אומי אשית נישע ישיח לו ,על הצדיק אמי אשיח נישע ,ועל הישע הרג נאמת .ונא כמו תמשנ הנרכוצי וגם לא נדנריו ,ודנריו יעידו
שעליו אמר משוד ענייה מאנקת אמוניה אמי יפיח לו והוא לשון פת , עליו מכל צו וגם דנייי נזה הפרק הורו עליו ,והאמת יורה דרכו :
יאמר שיאסור איתי וישימהו רפת המוקש ,וזהו א׳נ לטונ ולרע .ואמנה פ ר ק י ב תימה שם נמותתף כי' .אתה תראה שנשמות המשותפים
אחה תקיס לא נמצא שם לשק רעה אנל ונר לנד הרחמים ,נאמר אחה לא יאמר הרנ עקר הנחתו יצא הונח נראשיגה ,לפי י
תהום תרחם ציון .ונוונת כל וה המאמר הוא שיאמר הרג שהקימה נפסיקים שנאוע! אחו יאמר נכתונ על כל מיני השתיפים^ אנל נשמות המישאליס
החלה לא יאמר עליוית׳ שיהיה היא הקם ,אנל שיהיה הקימה מיוחסת למה שעניינה ההשאלה ,יצערן לומר ראשונה כהנחה הראשונה ואתיה צו
לדמיו יייעויו ,יעשה זה להנדיל וה ממה שאמר אחריכן נהשאלה , העני! אשר ממנו הושאל ,כוי ללמוו ממנו צווי השאלותיו ,יק נגאו
שהקיוס מיוחס אליו נמושתנור :והרמאל זח הענץ לעכור נורת העל הניא מעני! הקימה שתו!= גשמיי ,כמו ולא קש ולא זט ממנו)אסתר כ׳ טי(
כר .יאה אופן ה ד מי מ ה ,כי הדג גראשונה זכר שהון רשם מ ה , ר׳ל שנהיותי יושנ נשער המלך נהיות המן עונר לפניו לא היה קם
והמשקי מה שאמר נאל כפי אוחו השתוף ,יאחרי ק המשין השה נ י י ו מלפניו ,ולא וט ,ר׳ל ולא נתטהק לקום מפניו כאוס הקם מפני שינה :
השאלה ואמי שיאמר על נלמחעויי לעשות י נ י ומל אותה ההשאלה אמר ונו עוד קיום ד.דנר ואמחתו ני' .נשאלתי מה ראה הרג להניא ו׳
הרג שיאמר גאל ית׳ לא על נל התעוררות סוג או רע ,אנל לנד על ראיות נונר הזה והיה די נשניס ,נ׳ על פי שניה עוים יקום ונ ר .
עמר כעונש על עם לאנוס .וא׳ח למה פיס הרג התעוררות לפונש ולא ואמרתי שהרנ הניא קיוה הדנר ואמתתו ,ר׳ל שהקימה יאמר על נ׳
להתעוררדז ננצל .אומר שעשאו לפי שהנתונ לא ייחס לאל הקימה ני ונריס ,אה על קייס הדנר והוא התמדת הונר והשארותו ויציאתו לפעל ,
אם להעניש ,אמר יקום אלהיה יפוצו איניז)תהלים ס׳ח ני( ומה אעשה הנה הצד הראשון הוא התמות הונר שכנר נמצא ,והצד הכי מציאות
ני יקום אל)איונ ל׳ס י׳ד( ונענוו זה עשה ההקמה מיוחדת לענין הטונש הונו המקווה והנריש ואמתתו .והניא לכל אחו מהחלקים האלה נ׳
והניא ,ראיות עליו :ועסשר שיריה עוטר עתה הקום כר .נשאלתי ראיות ,אס לאמתת הדנר והיא יציאתו לפטל הניא המין ליה יקה ה' את
למה הכיא סרג ההשאלה מאת לאלה הפפוקיס אחרי שכנר המאה למטלה . ונרי)שמואל א׳־א' כ׳ג( ויקה שדה עפרון )נראשיח כ׳ג ייו( כי שתי
ועור למה נפסיק עסה אקיש לא פירש דנר ונפסק תהוה תרחם ציון פירש ההקדמות אלה כס נוכריה שלא היו עדיין ,אס נאלקצה נתיג שכאשר
תקוס על אויניה .ואמרתי שהרג אמר שהשם מ ה אפשר שיהיה משותף אחרי הולד ננו עלה למקדש ,וחנה לא עלתה כי אמרה לאישה עד יגמל
יאפשר שיהיה מושאל ,וכפי פניו שתוף המא הפשוקיה למעלה ,ואחרי הנער והניאותיו וקראה את פני ה' ,השינה הנעל ,שני עד גמלו אותו ,
אשר עתה המא הענק נסור ההשאלה המא הפשוקיה ההם נ׳ נ כלומר אה אן )י׳ ל לא( יקרה לנער שוה הפסד ונוק ,שנוואי יגמול ויגיע להעלותו
תקח
מורה ננוכים חלק ראשון פרק יביג
עתח אקום מזה הענין .וכן תקום תרחם ציק; ^ כלומר תקום על אויבייה .וטוה מעניין באו E'pffiB
הרבה ,לא שיש לו קימה או ישיבה חלילה לו מהם ; אמרו ע״ה אין למעלה לא ישייבה ולאעםיידה״כי•
עמד יבא פעמים בענין קם ;
!
פרק יג עמידה ,שם משתתף ,יהיה בענין עמידת האדם וקימתו ,בעמדו לפני פרעה א אם יעמוד
,
משה ושמואל ״ והוא עומד עליהם .ויהיה בענץ ההמנע וההפסק כי עמדו לא ענו
עוד
------
אפודי שם טו ב
נקיאח גזרת האל יהעלה :ג כלומר מקום על אויביה .יש מצד פעלו בנו והוא הנקרא גזרת האל יתעלה ; ואמרו
להקשיח מה הכריחו לרב לפרש חקום על אויביה היה יכול כלומר תקום על אויביה .הקשו המפרשים מי הכריחו הרב
לשיש אתה התעורר לרסס על ציון והיה התעוררוח נאמר לפרש תקום על אויביה היה יכול לפרש אותה אתה תעורר
לטוב ולרע כמו שהיינו אומרים בחלוקה הראשונה מענ״ן לרחם ציון והיה התעוררות נאחר לטוב כמי שאנו אומרים
הקיום נאמרו אקיים דברי ויעודי לטוב ולרע .וי״ל כ׳ הרג בחלוקה ראשונה בענין הקיום באחת ייעודיו לטוב או לרע,
לא מצא שוס פסוק מלשון קימה שהוא התעוררות רק לרע כמו והשיבו לזה כי הרב לא מצא שום פסוק מלשין קימה שהוא
וקמתי על בית ירבעם וקס על בית מרעים לפיכך פירש תקום התעוררות רק לרע פחו וקמתי על בית ירבעם וקם על בית
על אויביה .ואחר אשר ביאר ענין קימה ביאר ענין עמידה ; מרעים לפיכך פירש תקום על אויביה /והאחת בזה כי לא
פ ר ל ו י ג א אם יעמוד משה ושמואל לפני ,ר״ל אלו יאמר אתה תקוס אתה תתעורר לרחם כי מטבע האל לרחם
היו בזמן א /ואמר על צד המליצה אם יעמדו י על בריותיו ואף הוא סולח להם ומעביר להם ראשון ולכן
מקברם משה ושמואל ויחפללי לפני לא הייתי שומע להם ואס אין ראוי לומר אתה תסעורי לרחם פי די־כו לעשות חסד
ק היא עמידה גמורה ,זה הפרק נקשר נפרק כ״ח מזה החלק: לנקמה ;
חנם בכל דור ודור אבל ההתעוי־רות הוא לעולם ■ק׳
והבן אחרו ע״ה אין למעלה לא עמידה ולא ישיבה ני נזה
כלל סתרים רבים תהאלהות לדי שיבינם ,לא מה שחשבו הפתאים כי מלכותא דשמיא כעין מלכותא דארעא והמקרים
הגחצאיס בזה העולם ימצא לעולם שלמעלה מחנו /והאחת כי נל שלמות וטוב הנמצא בזה העולם נמצא בעולם
העליון ויותר בשלמות מה שא׳ א שימצא בעולם התחתון כמו שהוא מבואר למעיינים ;
פ ל ק יג עמידה שם משותף :אס יעמוד חשה ושמואל זה נאחר על צד החליצה והרצון בו אם יעמדו מקברם משה
ושמואל ויתפללו צפני לא הייתי שומע להם ואם כן היא עמידה גמורה .ורע ני נפש חשה הנה איננו משה
ונפש ,
א ב רבנ א ל
והתמדתו נאותה הקימה ,ני למהוני משני הדנריה האלה ר׳ל הקימה הקחהפה רזהיך .הלא אמ".י זי־והה ,ואה הקחה גהפאלה ה:ה ■היה
וההת״דה נה יא״ר עמידה .ולקאעיהרננענין הקמת מוף ועמידתו , הירושה רן ונה גא״' שכה■ ה:י' בזני לו־עלה יהיה עהה תיןיה היעל
ריל הקמתו נקימה וקופה והתמדתו נאותו מנב .והניא ראיה לזה מאומד יו5א שיזיה יעידו ,עש היוה שרפי הדקדוז הוא מההעל העומד ,ולק
ניוסף נעמדו לפני פרעה )נדאשית מ׳א מ׳ו( לפי שהיא היה יושג ננית אמר שאס יהוה זה זכות אולנו נוכל להרש הרשוניה מהפועל העימד ,
הסוהר ,ני די-ן האסורים נהתמיד נישינה ,וניציאתו משה לדני אג המלך והוא שיהיה ה־ימה מיוחסת אליו ,אכל הוא כדק השאלה להיותו מתעורר
מנואי נגלה שלא ינר אליו כי אס מעומד וקימה ,והוא ממה שיורה להעגיש החטאיס והנה כפסוק עתה אקום יאמר ה' ,לא רצה הרג לפרש
שהעמידה יאמר על הקימה וההדמתה )>׳ל וההתמדה( כה ,ולפי שכנר לפי שנו נשמך על מה שכנר אמר למפלה >טינ ולרע ,אכל נאמר אתה
יחשוב אושג שלא יגזור זה הקימה כי אש היותו משרת את פרעה ועושה תקום ס־חם ציון לפי שבהיותו עומד )א ׳סנול מה שפירש נו ,ולכן אמר
ענורתו ,לכן הניא ראיה שלית אה יעמוד משה ושמואל )ירמיה ט׳ו א'( תקים על אויכיה ,ויהיה א'כ אתה תקוס דיר אחד ואומר הרחם ציון הוא
והוא מאמי הלציי כלומר אם יעמדו ויקומו מקנרס אשר כה שוכניששמה דכי אחר ואינה דנד אחד ,כניו שפירשו למעלה ומזח הי!:׳] באו
ויתמירו לערוד לפני נתפלה ותחליניה כיינש .ולפי שנה נזה לא צחה פסוקיה הרבה .כנר אמי הרי למעלה שכל לשון קיניה שנא' נו ׳תכרך
דעתו כי תול׳ יחשו :שלא אמרו כ׳ אם פנ השפלה לא על הקימה הגופנית , הוא רענין הקיום וההעמדה ,והוא סותר א'כ ל־יה שפירש הכסוקיה האלה
הניא עוד פסוק והוא עורי עליהה תחת הען)נרא:י־ ייס ת'( הנאמר כאופן אחר רהחעו־ייח להעניש ,עה ני אם היו כל הפסוקיה מהשתוף
נאנ-הב בפשוטו יונית שהיה מעומד נעת שהיו המלאכיה יושניס סחס ה־אשו; ,אין יא־יד שנייו פהוקיה מזו ההשאלה .ואיייתי נהשונח וה כי
הע; אוכליה לפניו והוא היה משרת אותה :ועס היות שהרנ נפי סה מה שא״י למפלה ניישן כפי השתוך -הקורה ,ונהיות רשחוף כי הל לשון
שכת :נפמ׳נ ח׳נ דעתו נועה שהיה כל זה כמיתה הננואה ישהה לא קימה יהיה מעלין הקייה ,איילה אחר שזה־ שאפשי שידיה השה
אכלי שה לתה ,ואנ־הה לא עמי עליהס ,אגל זה כנו מראה ננוא״ת מושאל הולרךלהמשין הדכייהכפ■ ההשאיה .ולי אני עוד להשיג שלמעלה
שיא־ אנ-הה פ׳ה .הנה כאן המשין הרנ הדנריס כפי פשט הכתוניה , איי' שכל לשון קימה שי>מ־ רש׳י הוא ייוה הפלין ,ורצה נוה הל לשו;
אח׳כ יתקוי עליי נמקומו הראי׳ כשי הנאות לו ,והיא א'כ מי־כי הבנה קייי :שנאייר ני כלתי מתיסש ולא גהמך לינ־ אתר ,יאיצו ק וקמחי
החמישית משנית השתייה שנאו נהקד־ית הסכר הזה .והי השתיף ,האתר טל ניח יררטם )עייוס ז' ט׳( ,וקה על ניח מרעי־ ',ישעיה ל׳א נ' (,וזה
שנראה נשה עי״דה שיאניר נו עמידה נהפסק הדנר ומניעתו ותניא אינו נכי' עה מה שאמר למעלה ,ולוה לא איי־ כא; כל הפסוקיה ,אכל
ראיה לזה ראוניי נאיינ עמדו לא ענו עוד העתיקו מהה מלין)איונ נ'נ אמי ומזה פסוקיה הינה והה הנסייכיה לעולש הרשעיה כייו שאמ-תי
ט׳ז( שההעיידה ההיא נאיייה על הפסק הינור ,ונס כן ותעמוד נילרח פ ר ק ' נ בזונת הרב בפרק הזח היא לכת־ מתיזה איפן ,וע' :
וי־אשית כ׳ט ליה; שנאמר נלאה שהוא ניההשבק מהצידה .יראי׳ שתדע והניאו אתרי שתופי י פניה אומי כלשוננו שה J
שהשתוף הזה נא הניאו הרג נלי צורן אנל יכוין נו 1אס נא זכרו ,לעני! ישינהקימה ,כינה העמידה מ־יושני הגשה ומצכיו ,ולק הו.רן הרנ
מהאחד שכנר השרשנו כלא יניא מהשמושים כי אס הנריכים לפנינו . לנא־ שחופו .ורירי הינ נזה יתחלקו לג' חלקיה .חלק ראשו; ,ננארו
ואחשונ אני שרמז נזה-ל״ה שאמר נמדכנה נעמדם יעמידו)יחזקאלא' שהוא שה משותף ,ושיאמר ננני אדם טל שלשה דנריה ,והה על עמידת
כ׳א( ושאין פירושי כקיום וההשאר נמו שחשב האפודי כפ'נ מתלק שלישי, הגוף נקימה זקיפה ,ועל ההמנע וההפהק ,ומל הקיום ויהשאד ,ונזה
אנל פי־ישו ההמנע ו־הכהק .ואמר כי כלכת המיות שהם הגלגלים הניא רתחלת הפ-ק עד אמ־ וצדקתו עו־יית לפי)תהליה קי׳א ג'( קיימח
לדעת הרנ ילכו האופנים לעומתה ,והס לדעתו היהירות שייכנו ויעשו נשארת .החלק השני ,הואלנאר שמה שתייצא מזה השם נאלוה ית' הוא
ההויה כפי המשור־ אליכם מכגלגליה ,ונעמדה יעניודוריל כשהמערכה כנו מענין הקיום ,ווה יתחיל מאו״ר וכל עי״רה נשה ית׳ עד אומר נזכר׳
השמימייס הפשק ייההייה וצא יתיינה ,הנה היהודית לא יעשו אותה , שתוף יגל .החלק השלישי ,לגתר שכנ־ נמצא זה השה לא נדנריה
וזה אמר ונעמדה יעמידו ונהנשאה מעל הארן ינשאו האופנים לעומי ם האנושים ליד ,ולא נאלייה לגר ,כ׳ אה נרנריה המשותפים נק הש׳ז
ני רוח כחיה נאופניה ,כי נהנשא החיות הגלגליות רעל האין , ונין האדם ,ושהיא נ'כ מענין הקיזה ,ווה יתחיל מאימר ומזה הענין
נלומי מתייג הלויה נאין ,ינשאו ויפשקו האופנים שיבוויים ממנה , אמר אצ ישה עד סוף הפיק :עמידה שה :לשתחך . .יאמר ששם
לפי שהכל מהוד־ מלמעלה ,וריח החיה נאופנים ,והו מה שיאיי שיפורט עמידה לא יאמי נהשחלה ולא נהפיק איל היא שה משותף ;מור ,ני יאמר
נגתוניס האלה לדעת הרג ישרשיו כפי הננרכנה ,וכני העיר ע,יו על ג' שתופיה ,אה על העמידה הנשמיית והיא קימת הנין על רגליו
גמלזש
לא 31 מורה נבובים חלק ראעון מרק ע T
עוד ,חיזעמר מלרת .וידויה נענץ הקיום וההשז»ו•( למען יעמרו ימיםרכים( דכלת עמד ,עמר טעמו
בו ,התקיים ונשאר ולא נשתנה ,וצדקתו עומדת לעד ,קיימת ונשארת .וכל עמידה שבאה כאל ית׳
היא מזה הענין האחרק .ועמדו רנליו ביום ההוא על הר הזיתים ,יתקיימו סבותיו ,בלומר נסוכביו .
והנה יתבאר זה בזכרי ש תוף רגל ) ב ס ר ק כיח מלק 6׳( ומזה הענק אמר אל םע 8ז יתברך ,ואתה פה ב עמוד
. עמדי .אנכי עומד בק ה׳ וביניכם :
מרק Tאדם .שתוף אדם הוא שם ארסהראשק במו שבאבכתוב ,שהוא נגזרמאדמה .א ויהיה
שם
שם אפודי
ב עמוד עמדי .ר״ל היה קיים בעיון וננזושכלוס ואז מעמוד ונסש שמואל אי ט שמואל לכן פירש הרג נ י היא ממידה
עמד וכן אגני קיים נין השם יחב׳ שהוא השכל הפועל גמורה והוא נאמר מל צד המליצה :יאמרו ומזה העני!
וניגיהס שהם ישראל .וזה הסרק רומז לאסרו בימזקאל בפסדס מאמר השם אל משה ואתה פה ממיד ממדי ,ר׳ל היה קייס
יעמודו ור״ל נקיוסס יקוימו ור׳ל שנקץס הגלנלים יקוימו נמיק ובמושכלות ותממוד ממדי ,כן פירשו המפרשים .והאחת
היסודוס וכן אמרו בזכריה על הסלאן העומד בין ההדסים ני הגוף והנפש ההוה באדם כלם ילכו לאבדון כפי דמת
הרג אבל מ ה שיתקיים למולמי מולמים התדבקות בשכל שייל שהוא ק״ס pההדסים וכל זה מכלל מעשה סיכנה .
ואחר אשד ביאר זה ביאר עגין אדם מאמר במעשה ניאשיח ; הנאצל ,ולק כשיהיה האדם משיג איתי השכל אז הוא קייס
א ויהיה שם המין .ריל וזה רומז לאדם מאמר ונצחי מה תכלית האדם והצלחתו ,לא שיהיה האדם שכל פרלן יד
בכמ ולא ג' כ שיט ה שכל כפועל נ ע ת קניית המושכלות
הרבות אגל שיהיה אחד באחדות גמורה ,וזה אי אפשר אם לא יתדבק האדם בשכל הפועל או בשכל הנ קנ ^ והמתדבק
בו יהיה נצחי וקיים ,ולמה שמשה היה בזה התאר יצדק ט א ח ר עליו ואתה פה עמוד עמדי ,ולמה שזה כוונת האדם בבריאתו
ונאמר עליו נעשה אדס בצלמנו עד שיהיה השכל האלהי מ ת ד ג ק ט ,ל ק הביא הרג אחר זה הפרק שתון< האדם ני זהו
תכלית המין האנושי ועליו ועל כיוצא גו ואם הס מעפי ס נאמר נעשה אדם בצלמנו כדמותט ,ובעבור זה הביא הרג נפרק
שאחר זה שתוף אדם והבן ,נ י לולי זה יצפרו לומר שהניאו אחר וה להעלים הענק ;
Tאדם .שם אדם הראשון .ויהיה שם המק לא ידק רוחי באדם ,וזה רומז לאדם הנאמר במעשה בראשית פרק
אברבנאל
סותרת להליכה הנוני ב ה ה ,אנל הוא נמו שפיישתי ) ,שהיא ההמנע נעלוס ק!יות נסוף פרק נ׳ ח׳ג .ועסני זה א'נ לשון עמידה כאן
וההתסק( .ואמנה אנני מכריה)א׳ וי( ראיתי הלילה והנה איש רונג על ההמנע וההפסק שהוא הנרצה נעמי־ת המיות ,ולא אמי על המנומס
פל סוס אדוה והוא מומד בין ההדסיה אשר כמצולה ,אפשר כפי שרשי צפי שאין נהה מגומה עה היות פעולותיהס הפסק מ ׳ סדי סצנה :
סיב שפירושו מפגין הקיום ,כיסרי האפודי ,ונחה הפגין אמא נעשה . למען יעמדו ימים רגים .היג הגיא לענין הקיום ראיומ מהפסוק .
והו החלק השלישי מיניי ה»יק :ואטד הרב בפסוקיס האלה ועזה ה א /למען יעמדו ימים דגים )ירמיה ל׳ג י׳ד( .סג׳ ,דנלת עמוד
התנין ,ולא פרנה מס שאר הפסוקיה שהניא למטן הקיום לפי שהוא גיאר )שמות י׳ח נ . ( /הג ' .עמד שעמו נו)׳רמי' מ׳ס י׳א( .הד׳ ,וצדקסו
^ א פי קיוה כדנריה הגפט״ס נקיימה והשאיוהס וגם נן יאמר קיום עועדת לעד )שהליס קי׳ח ג'( ,ויקשה למה הניא נ׳ ג מהראיות .ועוד
נוכריה הנפשיים ,וכל וההיאננגי אדם יעגמיו •לנד ,אחר זהכטא למהננ׳ היאשוניס לא פי' דני וננ׳ האחיוניה פי' נהס הקיום .ואסשוב
גתלק השני כאיום צד יאמר שמידהמיס׳ ,ואמר כהוא על הקיום , אני שהקיום וההשאי שהניא הינ ,יאה שכני יאעי על הדנריס
ועסה כחלק הזה יאמר שהעמידה סמכי נמשה נפסוקיס ואתה פה עמוד הנשמייס ,נהיוסם ק״מיס ועומדים ומן י נ ,ועל וה המין מהקיום
עמו• )דבריה ה׳ נ׳ח( אנכי עומד טן ה׳ יטטכס)שם ה׳ ה׳( אינה נולה הניא למען יעמדו ימים ינים שנא׳ נסער המקנה הזה ואת פוזתוה ואש
עמידה אמשייס ואינה כולה אלהייס ,אכל היא משותפת לאלוה ימנח־ ספי הנלוי שציוהו שיתנה ננלי חרם למען יעמדו יעים יניס ,ועם
ולמשה ,ומפני וה לא ערנה עא הראשונות ועשאה מלק כפני עצמו ,ואמר היות שאפשר שיעויש וה נמראה הננואה ,הנה נפי הפשע נאמד על קיוס
ונחה העניו י׳ ל ועוה הענק עהצנוק האלהי עם היוס שישתתן מ משה , הספריס ,ואמרי נמשה דנלת עמוד ,ששניהם יפלו נקיוס והשאר
שנשנה הוס נשר אינו כל כן סיים הנה הוא מאותו סוג מהקיום הנטאיי הדנייס הנשמ״ס .וראה שנס נן יאמר השתין הוה על ^וה הדניים
האלהי ,והקיוס שנרצה נמשה ,אינו נעו שמשל האפוד ,שהוא הקיום הנפשיים שאינם גשם ועליהם הניא נ׳ הראיות האחרונות .עמד עעסו
נעימו וסושכליו ,ושהוא היה עומד נין השכל הפועל ונין ישראל ,כי נו ,וצדקתו עומדת לעד ,ולפי שהיום הדנייס הנשמ״ם נלת׳ צריו
נטאפ משה יכינו ע׳ה לא היסס מהשכל השועל ולא ניתנה ההורה )חאר הניס הפשוקים ששגיא עליו מנל׳ תושפת ניאוי .אנל נקיוס הדני
מפדיגמו ,אנל העמידה הנוכית נו ע׳ס היא הקיום וההתמדה ננטאה שאינו גשם שיקשה לציירו ,הולרן לעיש הפהוקים נאופן יהניסי עליו ,
ונדנתות האלהי מכלי שיפסיקהו החומר וצרכיו ,ולזה אמר האל יחנח־ וניאר עמד שעמו נו ,שאין נפשועי שהפסוק אומר שאנן מואנ מנעוייו
שישרתל להיותם חמריים ישונו לאהליהה להתעסק נציכי הגשמיות ני לא ישקע הוא מל שמריו ולא הודק מכלי אל כלי ונגולה לא הלו ע'נ עמד
יכלו להתמיד הינקות והנמאה ,אכל משה לשלמותו יעמוד עמו יסנרך שעמו נו וריחו לא נמר )׳רמי' מ׳ח י׳א( והוא משל צסומת מואג
י׳ל יתמיד כאותו דנקות כמו שאתעיי אינעיס יום ואינעיהלילהכדנקות שלא הלנה נגלוח אנל ננודה חיש עפה ,ועל אוהו הננוד שלא נלס
נמין נלי הפסק ,ולכן אמי ‘הוא ע׳ה על ענמו אנט עומד טן ה' ולא נחלק אמר לשון עמידה ,עמד טעמו נו ,והוא מורה שיאמר עמידה
וניניהם ,ר׳ל שהוא תתס rבינקות האלט ההוא נשעת נתינת התורה וקיום נ י נ י׳ הכנוד והשממה פס היוח שאינו דני גשמי .ומפני 1ה
והמצות ,וכאלו ט ה עבע ממוצע טן השכלים הרומניים ובין האנשים , הוצרן הרג לפרש עמד עעמו ,התק״ם ונשאר ולא גשחנה ,וכן וצדקתי
תהו אומר עומד ניו ה׳ ונינינם ט היה נאומו מעמי בגדר ההתשעה עומדס לעד ,שהעמידה ההיא הנאסרת על צדקת הצדיקים אמי הינ
מהחומר עי נאלולת יוכללמדר אדם .ולעי שמלנד התלא אשד נמציאוס שפירושו קיימת נשארת להיותו שכר נצחיי ואינו ינר גשמיי :ר.נח סה
הוני הוה הנה טו תי מופלא הוא ההתמדה ט ,אמי נוה ל ^ עמ Tה ,וזהו עשה הרג ג' שתיסים לשה עמידה והוא החלק הראשון מדנרי הפיק
עומד נין ה׳ וטניכם ,והנן מ ט אליו טון סיג נאמר ומזה המנץ : שתוף השם ואופני -שמושו ונל עמידה נהש׳י היא מזה העניו
:יו, נניאוי
_______ ,
פ ר ס י ד כוונת חרב נ8רק הוה לנאר מאתה אופן ועל נמה סניה והו החלק הב' עינרי הפיק .והוא נניאוי נאי זה פהשעושיס האלה
יאמר גלשוגנו שה איה .ואמנם נקשור זה הערק סם ” יאמר העמידה הנזכר נאל י ת׳ ,יאמר שהוא מהשתוף השלישי י*ל מענין
הקודמים והמאוסריה ממנו ' ,לא ראיתי למפרשים ו נ י נאות ,ני עם הקיום ,והניא ועמדו רגניו ניוס ההוא)ונרי' י׳י י'( ופי' שהוא שיתקיימו
טוס שירמוז לאדה הנאמר כמעשה כראשית ,עדייו יקשה ולמה לא הניאו »ותיו ,לפי שרגל יאמר על השנה נמו שינאי נפיק כ׳מ עזה החלק
הרכ למפלס אחי שתון איש ואשם כפרק סניעי חו כפרק ש טני .ואם נשסוף וגל ,ולפי שלא נמשוג שאמר סנותיו נהיותם סטה לאלוה ית׳ ,
נאמר כוכט האעווי *•מו לאום הנאמר כמרננה .הנה )גם( אסר והוא סשונג מסה מלילה ,לכן פי׳ הרג ואמר נלומר מהינניו ההם
מ pמישים פהטא הרכ לא יצדקו עליו ,כי האדם הנוני שפה אינו אדה מסונניס ממנו ,ונקיאו סנות להיותם שנות לנל מה שיחחיש ונאלו
םראשון ,ואים שסט! סאדס ,וגם אינו צורה ומשל להמק ופחותי נגי אפר יתחדשו סגות הינריס נלס אשר הם ממני י ת' ,וכן פירשו הנינוני .
אדם .וגס שיימח למיככס ,עדיין נואם שאין כאן מקוט ,לפי שעם וכני הודעתי שהעמידה הנאמרח נמרכנה אינה מוס השתין ,לפי שאינה
טו ח
מורה נבוכים חלק ראשון פרק יד
שם המין לא ידץ רוהי באדם ,ומי יודע רוח בני האדם ,ומותר האדם מן הבהמה אין .ויהיה שם
להמון ,בלומר לפחיחים םבי‘ תי המיוחדים ,נם בני אדם גם בגי איש .כ ומזה הענץ השלישי ,ויראו
בני האלהים את בנותה אדם ,אכן כאדם תמותון :
מרק
-----
אפודי שס טוב
כי כל מקיה שקיה לאדה "!יה ליניו rn ,היה נוונח נגזעשה בראשית :ב ומזה העני! השלישי ויראו גני כי' .
מסגי זה אתר הרג ומזה הענין השלישי ולא ערב זה הספיק הסרק לת מה שאחר כ׳ה הענין השלישי ויראו מ י
עס האחרים להעירנו כי יש גזה רמז ורי׳ל ויראו בני האלהים האלהיס את בנות האדם .וכבר ידעח חה שאמר החכם
והס האנשים השכליים נעו נעגיני המסורסמות והס גנות האדם. ר״א ששם העצם אין לו היא הידיעה כי הוא נודע בעצמו
גס נזה הסרק רומז לשתוף אסר הנאמר נמעשה מרכנהנאמרנ והאדם יש בו ה״א הידיעה ועידו ידוע למשכילים ,וזה היתה
פני אדם או דמות אדם שי׳ל השכלים המזסשעיס ,ואחר זה סונת זה הפרק ;
פרק ירמוז בעיני מעשה נזיכגה
אברבנאל
שסים אדם נגור מאומה 1 ,א'נ נקדימה נקרא הוא אום ,יען עשאו היוה שגהדק !ומידה רמז לגוני) רה״'ררה שגא ז5־ו אינו מהיאוי
האל יה' מעפר האדמה נצי אמצעיה דנר אחי .ולא הונרן היג להניא שנפנור מה שלא זנ־ יניא נפיק אדם זיהיה גלה׳ יזישר נ! 6מ:
טל וה ראיהמפהוקלהיותי דנרפשוע .ידי נאמי שהוא נגור מהאדמה. שזנרו .ואשר איזשנהו אגי ,ני החיי שה־נ נסוף הפיק הץודם סייס
והנרנוג׳ נהג ונגלה נה׳א הידיעה וסאדם ידע ושם העצם אינו נודע דנריו נמאמר אדוננו משה אגני עימד ני) ה׳ וניניכס ,וויאמי יה' לו
נהיא ורהל יודע ע'כ .והוא רומו למה שרמו ג'כ הראנ׳ע ששם רענם אמוי להם שונו לנס לאסלינס ואהה פה עמוד עמדי ,ונזה הנויל מעלת
לא ינא נה׳א הידיעה ני לא נאמר היצהק היעקנ ,ושאחרי שהכתונ משה ממדרגה ישראל ,וסיס שנאוהו ספיר אמר סייס הזה ■אינו ני ידנר
אמר והאדם ידע את חוה אשתו וורה •שאמרו על שם המין ושלא הים שם אלהיס אה האום והי )ונריס ה' נ׳אז ויורה זה שהם כללו עצמם עם
אדם הראשון היחיד נעולס ,ולוה החש סתרו נאמיו והאל יודע ,ירמ1ו משה נהייה הדנוד סחלהי מגיע אליהש ואליי יהד ,ישנלש נלל נשם אום ,
לקדמות העולם והמין האנושי .והכג .נחג דעתו נאופן חהד מהמינות , לזה הניא הרג אהייו פרק אדם לנאר שאדם לא יהי־ על משה רנינו
שרמז נאומר והאדם ידע את הוה אשתו ,ונמהמד הרנ הוא שם אדם ע׳ה ,ני היא לנו יאמר על ההדס הג״והד ■ ,והיא אדם הראשון ,
הראשק ,למשה רנינו שהיה הראשין והקודם אשר נמין האום ,ושאליו ויאמר על נל איש מאישי המין ,ויא״ר על השחוהים מנני אדם ונזה
רמו הראנ׳ע נאומרו לנראשיה נ׳ ח׳ן ום־א האדם יש לו סוד ,והנה ונרי ירמוז הרג למ׳ש שמם ,ני מהמר שאל )א לימים ראשונים צתן היום אשר
אלה ואלה הנל המה מעשה העה1עים .ואני ננר ניארת׳ נפי׳ הקדמה ום נרא אלהים אום על הא־; )שם ד׳ ל׳נו נאמי על אדם ה־אשין שה־או
הספר שהרג המורה לא יעשה צורה ומשל לדני מיננראיס נששח ימים , האל יה' נמ׳ש ויניא אלהיס אה האדם ,אא׳נ אהיו ׳ש־הל היום הזה
1א'נ האדם הנזכר שם הוא כפשוטו ,נאמי על הדס ירחשון ,וצא נא ראינו ני ידנר אלהים אה האדם והי ,יאמר 1ה להעיר על שמניאוה
שם אדם נה׳א הידיעה .ומה שאמד והאדה ידע אה חוה נה׳א הידיעה , הצנואה אמה וני השהע האלה' יונק נמין האניש׳ חנל על השלמים
אף שנפישהו נעשוטו ,אינו מהנטל ני היה אדם ריאשון עם סיוהו והמוכציס שנאוהו מין ואפשי ג'נ :׳פירש הנהוי .על ר'') ישראל ,
חיש שיעי ,היה הוא ג'כ מין נעצמו ,כי .המין החניש׳ יחק״ם נאיש שעם היוהם נלה׳ מונויה ,זנו אז לייעלה הוכוהה ,ושוהו היוש ה,ה
אהד ,כמי שהשמש עם היותי נמצא פרעי יקרא מין ,ונכן יכונה נה׳א ראינו ני יונר אנהיס אה האום והי ,י׳ל לשהוה' נוי אום ננלהי
הידיעה השמש יצא על האס )כראשית ייט כ׳נ( השמש 'הפן )יואל נ׳ ראויים ,ולזהק־אס נלשון אום ,וכמשכיס הציו אמר ,ני מי כל נש־
ו'( ,ינאוהו הצד אשר יפונה השמש נהייתו פדעי נה׳א הידיעה ננחינה אשר שמע קול הלהים חיים )שם ד׳ ל׳ג( -מזו נאיי־ו נל נשי שהם היו
היד.ו ג'נ מין ,לא היה מהנעל שאדס הראשון יכונה ג'נ נה׳א הידיעה יזמריים נענעס נשגה הם נשר ,ועם נג זה וכי ייננואה והעולה מ:ל
מצד היותו א! פרט• נעצמו והוא הוא המין האנושי כמ׳ש ,שכנר זניהי זה שרזה פירש הרג דני־י המעמד אשי נאו נאוהו!ששיי שהניא ,ואהה פה
שלדעה הרנ עם היות שהאדס אשי ננריאה ששת הימים הוה שם פרעי עמוד עמדי ,ישיישה לא )ונר נשס או , :אנל וקרא איש נמו שאמר
לאדם הראשון ,האדה אשי נפרט׳ והאדם ידע אה הוה הוא משל לעין והאיש השם פנו מאד )נמרני י'נ ג'( .וום קשו־ הפרק עם הקודם אליו
כלו ,ווה לא יהיינ קדמות העולט ולא ׳כהיש חדוש׳ .וההנאר מום שקר ואפשר עוד לומר שדמו הרג ג'נ נזה לאוס הנזכי נ״עשה נ־אשיה .
דנר׳ הנינוג׳ והנשפי .והאכוד׳ שנהג ג־כ ויהיה שם המין ,וה דומה כ׳ מה שנזהר נפישה הראשונה מניאשיה פד ויכולו ,נאמר על אום
לאדש הנאמר ניעשה כראשית ,והוא נהשו ילן־ וצא ינדיל נין עינ לרע , הראשון נפי פשוגיו ומה שיאמר אה׳ה ישפוי ג| עדן ,והעצים ,והגהש
ולא ידע ההסיש שנין פרשיות מעשה נראשיס נמו :וכרתי ואוני נכלל ואדם ונניו הוא משל לענייני האדה הכולל והוא שם המין ,ומה שנא
מעשה נראשיח 1 :יר'.ה שם לסמון כלומר לפחותים מנלתי המיוהדיס , אה'נ נשרשה ויראו נגי האלהיה אה ננוה האדם הוא תשל לאנשים
כני החנאר נפיק נ׳ מום הספר שאדם היאשון ננרא שלם נכל מושכליו ספהותיס נניו שאנאר .ואש נ; שלשם סשמישים כלס נאי נסדר נראשיה .
העיוניים ,וא'פ נאומי שאום הוא שס ארם הראשון ונפי מה שפיישהי , ונם כיון הרר נזה נפי פשע הנהונים שאדם ה־אשו! ננחן נאוהו סדר
יונן לאדם הנוני נפישה היאשזנה ננריאה ששח הימים שהיה קודם נג' נהיגוח .הא' ,מצו היוהו אדם היהיו הראשון שננרא .והג' ,
החטא ,יחחייג שיאמר1ה נשחוף על האדם השלם נמישכליו יעיינו , מצד היוהו הההלה הויין ומוליוו ,וזה נכלל נספור ההולדות .והג' ,
והוא השחיף הראשון .אחר 1ה יניא השחוף שני ,שהיא שם המין ר׳ל מצד היוה׳ הזטא ושכל נמיוהו סי האל ,והוא א'כ מ־פהוהיס ההטאיס
הכילל אדם משכיל וחרם ,ואדם עיר פרא שוטם רשע וגס רוח ,שהמין האלה ננפשוהם ,ונא זה נספור החטא והעינש שזניה ההזיה ועם זה
יכלול גס נוי אדם גס נני איש ,כחנם נסכל ,חח'כ יניא שחון שלישי ידעני קשיר הפיה וכיונה! ,והזה ׳החלי! לנ' הלקים הא׳ ,נוכרון:ייוש׳
זהוא הנאמר על הפחאיס וספחוהיס ,ולשי1ה יאמר שם אדם על נל ואה המלה ,ר'צ שיארי אדם על האיש הסיע׳ ועל האיש הכולל ועל
אחד מהקצוות ועל המויכנ משניהם ,וזז היא כוונת הרנ נשהוף הוה , הפהוה שנאנשיס ,יזה! ההההלה הפרק עד אמר גה כני אי . :והחלק
ולפי שנאי כאן ויהיה שם להמון ,יורה שהוא נולל כנדיק נישע ,והוא השני ,לנאר שאמי ויראי כני האלהים אה כנוה האדם הוא מ; העני[
ח'נ נשחוף הקו־ס הנאמר על שם המין ,לוה פירש ננה הנרצה אצלו האת־ון ,ויהתיל ייאמי ת!ה סענין עד סוף הפרק ז ״.יתוןז אדם הוה
נשם המון ,ואמי כלומר לפחוהים מנלהי המיוהדיס ,והניא ראיה לוה שם אדם הראשון ענין וטעם! שמה השם לא הייה־נר״נהגי אום שם
מאושר ג־ כני אדם נס נני איש וחהליס מיט ג׳ן כ• נמו שכני איש משוהף או שם מישאל או מסוכק ,אנ' א״י שהיף אדם היא שם וכזה
קרא על המעילים ,כפם נני אדם אמי על הפהוהיה ,ינפלמו נזם שלשה לא אמי ישרוף אח־ ,וגם הוא לשון ו־ שיאמ־ שהיף אום .אהשונ
ומזה השהופים לשם אדם ,והוא המכוון נהלק הראשון מוה הפיק שהרנ נסהפק אצלו האס ום השם משוהף גמור ,אחרי שנא' על כל נישאיו
העני! השלישי ויראו בני האלהים יו' אה ננזה האדם ,אנן כאדם נשם וגדר ,ואס יקראו מושאל אמרי שלא נאמר כ׳ אם על אדם תמיד ,
המוהזן .וה ההלק השני מרנרי הפיק .ויש לעיין נוה למה אמר הרנ ואינו מושאל לזולה מיני ,והם יעשהו מסופק הנאמר כקדיניה וחיחור
ויזה העני; ולא ע־נ הפשוק הוה עם הקודם גש נג׳ אדם .ואמיו המפרשים מאתר שעל כל האנשים ׳אמי שש אדם נשוה ,ולזה )א רצה להכייה אם
שיש נוה שוו ישננוח האום הס הרעו־ הנפפדזה המפייש״וה הפחותות, הוא ישוהף שהיף גמוי אי -ישא' או מסופק ,ישהס נייאמר ששהיף
ושנני ה*.נהיס ה :השלמים נעיוניוי .נ.יו לידיעות ההפרשמות ,ושזהו אדם יהיה מה שיהיה אש שהי־ נ״יי אי שהיף משופק או שהיף מושאל ,
ג׳נ הנרצה נא״ר אכן כאדם חמותו; )שם פ'נ ז'( שימיהו נעיונם ,כאדם ני נלס נק־או שתי,־ ככללית ,כ-י שכשר ונרה׳ פערים .הנה אוהו
הנפסד נדעזהיו .ולא ידעתי מי הניאם וה הסיד הכיונ אשי נידיהס . השהוף היא שיאמי ור השם ,כאיור אופן שיאמר על ג' שמושים .אם
נ׳ הרג לא יגלה מוס דני נמקום אחר מספרו ,אף כ׳ נפ׳י )צ׳ל ערק על אדם הראשון ונסן הרג עעס למה שה וה נהחלה ואמר שהיא לפי
י׳(
לב 82 מורה נבוכים phnראעון טרק טו
ט ר ק טו נצב או יצב .אע״ 6שנשתנו שני השרשים ,הענין אחד ,כמו שידעת בב^ שטושיהם .חד.
השם משתתף 6 .עםים יהיה בענין הקימה והד^יצגות ,ותתצב אחותו מרחוק ,
יתיצבו מלכי ארץ ,יצאו נצכים .ויהיה בענק הקיום וההתמדה< דברך נצב בשמים ,כלומר קיים עומד .
וכל מה שנא מזה השם כחק הבורא הוא מזה הענק .והנה ה' נצב עלץ ,קיים עומדעלמ ,א בלומר
על
ט ר ס ט ו נצנ .ואמרו ו מ ה ה׳נ צנ עליו כלומר שהשם קייס ט ר ם ט ו א כלומר על הסולם .י׳ ל שהשם ימ׳ ק״ ם ״ ®ו
עומד ,
אנרבנאר
על '
קיים עומד .מזלי ,השרי»6רו שמה ש»5א מוה מוס מוי 6יח' 9וא כו! )י( ת׳ג אצזי הרג הפפזיים ^שי נאז נתזרה נלס זאמי שמא ס »י
מעגין הקיום וההתמדה ויחחיל מאמרו ונ> מה שנא מזה פשה נסק הנורא הסתנופות התולדות מהארס הנניא ראשונה יחיו׳ נעזלס זהנין מגק דור
יכו* מד אמי לא שהוא הי1י 5טס גשם .מזלק השלישי )נאי שפסוק המנול ודור הפלגה ,והוא ג׳נ נפמ׳ו חינ שמה שננתנ נתויה ממית
ונלניו מל הלוד)שמות ל׳ג נ׳א( הוא נ*נ ממנין הרייס ויתמיל מאמרו ימי האנשים ההם היא לנד נאזשים הנוכריה נתורה שהה מיו אותה התייס
ומזה העני! אומר וענס מד פון הפיה .וזה השה משתהן פעמים יהיה הארוכים ,ואמנם שאר נני האום מיו המייס הטננויים הנהוגים .ועל
, גמליו הקימה וההפילגומ זהו הסלק הלר מדנרי הפרק ,ינאר שההמילנוס
נ ע שיאמר > 5נ או י 5נ ,או אמד »ןעושיי ,אסרי שהמנק נלו אסד ,
ננין דנריו אלה תנין מה שנא נפיק הזה כלי שגיאה ,ני הרג יפרש פהוק
ויראו נני האלהיס )ניאשית ו' נ'( מל האנשים שתיו אותם המייס
מא שם משוהן יאמר מל הקימה וההמילנוון ,ר׳ל שיאמר על הקידה מל הארוניס ,וקראה נני האלהיס להיותה נצסייס נל כך נשנליה הננדליה ,
הרגליה נקומה וקופה ,נהיום מה המ 5נ ההוא התמדה וההיצנוה ,וזהו דפרש נמת האדס מל נניח האנשים שהיו חייה החיים הסנעיים מהוגים ,
אמר מל הקימה וההתילנומ ,פי הה שני מריה ,הקימה מעומד , וקראם כן ני הראשונים יתד״י לשכלים הנצמייס ,והאמרודם יתומו
,
וההסמדה נאומו מצג והניא ראיה לוה ומיזצג אחוסו מרמוק )שם נ׳
ד׳( שנאמר נעריה ,ני אמרי מימה על שפת היאור ,וכדי לראות
לנפהוים שישונו אל האימה אשי משה לוקחו ,ולהיות אלה פסותים
אינם )נתקיס אינה נ׳ל קראם( נשם אום ,סכר שהננעוליס כמיוחדים
,
ולרמת מה ימשה נמשה ואמרי מיומה מרחוק ,הנה לא סהיה נמניס
יושנת נמקומה ,ולא שוכנע ארצה ,ני אה נקימה ונמתמדה ,ליאוס
לא נתחניו כדומה להם כ׳ אם נננות הפמותיס ההם מקרא אדם ,ומום
נולדו םנפילים שהיו נופלים מאנותס להיות אמם פחותה ,ולנווןזםאמר
מה יקרה .ומניא מוי יסיצנו מלכי ארן)תמליה צ' נ׳( ,ולא ראיתי נכאן והוא שם לםינון כלומר לפחותים מנלתי המיוחדים ,ממום פעד)
מאי! ינייד הרג שההתיצסה הזה הוא נקימה .ואולי הוא נישינס ונחת ויראו נר האלהים את ננות האדם ,הם האנשים הפחותים קצרי ימים
כדיו הזזתימציה או נהלינה .אנל מנין העצה לא יפנול מהלינה נ• ושנתי רוגז .והנה אמר נפסוק ה!ה ומוה הענק לפי שהשתוף » א מל
אה מעמידה ,ולהיותה מלכי אק ,נדי שלא יהיה ניניהם קפנזה הפחותים שככל דור ודור כסו שהניא גס >נ׳ אדם גס נני איש ,והוא
, ,
נעניני •ישינותיהס ,מי הראו• לקג נראש לכן היה מנהגם כמו שהוא
גס מתה ג^יצנו פעמיה לקמת המצה האנשים נדוליה השויה גממלתס
יאה ל״הס וה נ' נ על נני האדם אשר ננועשה כראשית כי לא הים
פחיתותס יומין גס נני אדם שזכר ,כ׳ אם להיותה ממלכה שפלה נקוצי
נהיותם ממומי נקימה לא נישיגה .ונדי להכריח כל!ה ולצאת מדותק הימים כמונו היום ותיה א'כ פחיתותם נפרן אנשי דורם שהיו סייס
מפייושים ,הניא יצאו נצנים פמח אהליהם)נמדני מ׳ו נ׳ז( שהוא הסייס הארוטם ההם ולא נערננו שחיינו נתייהם :יאטנם מה שהניא
מנואר שיאמר נזל הקימה וההתיצנוע והו סשסוףהא' להמיצנות .והניא הרג נוה אכן כאדם תמותון )תהלים פ'נ 1׳( הוא לנו להנייס שנני
שחוף אתי ומא נמנק הקיום וההתמדה לקח קיוס נמקוס קימס , האלהים יקראו האנשים המעולים ונני אדם הם הפחותים כי דוד קראם
והחמרה נמקוס החיצנוש ! ,הניא ראיה לוס מאמרו למולם ה* דנרן נ 1נאמרו אני אמיתי אלהיס אסם ונני עליון נלכס ,והפסוק הזם נ׳ נ
נצנ Rמים )חסלים ק^ס נוס( ייחס ההמיצנוס לדטר ,וידוע שאינו נחנור על החיים נמו ויראו נני האלהיס את ננות האדס ,ני תחלת םמומוי
לשה ,ומפני וה גה מאמרו לעולה ה' יורה טל שנצג גשמיה ,הרצון שהאלהיס נצנ נעדס אל נקרג אלהים ישפוע ,ולכן המאישייס הס
נו קיים עומד ,והיה ^ כן גשה הוס נגאן שגי שחופיס ,וזהו תעיד נמ״ס ,להיותם דנקיס נו י ת /ולכן הוניחס עד מתי תשפטו מול .
החלק הראשון מ ד ^י הפרק ו וםא טר» .ם«נ«ח »ר.ק ד,בורא וכו׳ , וכמו שסוכיחס על רוע מדותיהס ,יק )נמקום רק ,צ׳ל כן(
והו החלק הנני עיניי הפיק .יאמר שנל לשון התיצנוס שנא נחק הנורא הוכיחם טל חסרון החגיה וההכמם אשר נהם ,חיש לא ידעו ולא ינינו ,
ית׳ ,הוא מערן הקיום וההתמדה .ואמי נמק כנורא ,לפי שמה וחתם דנייו נאמרו אני אמרתי ומשכתי שאחם אלהים סייס נצמ״ם
שהניא י נ ו ן נצ> נשמים ,איני נסק חטרא ,כי אם מהדנוי המיוחס נמעשיכה ומאמונתנס וידיעותיכם ותהיו ככני עליון ולא היה כן ,אכל
אליו ,ולכן לא הטאו נ כ מ הלנרים הנאמרים נחק האל ,והניא נוס נחטאתיכס חמותו מיתת סגוף והנפש ,ווהו אינן כאדם העותק וכאחד
והנה ה׳ » נ מליו קוים עומד כלומר מל הסו^ :עואאתי אני נלשון השרים ספולו והס אדם או קין ודומיהם .ולנו גםוף אמי קוינם אלסים
ה מ ד׳ דניי ם .ה א׳ ,מה מנין אשי ראשו מאחי נשמיה ואין וה שפעה הארן ני אתה הנחל ,י׳ל כיק שכל אלה השופטים הרעים ,יטוסו
מענק השחוף .הל ,מה מני) מד שישיג מה שעליו גהגרח .נלמה ולא כחכמה ,קומה אלסיס ואחה תשפוט האנץ .כיון שאתה מי ונצחי
אמי צמה שעליי נהכרס ולא אמר נסולה .הג׳ ,מה ענין ומנואי ומנחל נכל הגוים :הנר .ניאיס׳ שהפסוקים האלה ממין אחד ,ושלחיים
שמאמרו זה מליו הוא צפי המשל הנשוא .ופי׳ האפידי שאומר נאל נצג ידנרו לא נעיק ונמושכלות והוא תנואר .והאפווי כתג שנום ימו הרג
עליו יורה גשעוס ,ושהוא נפי המשל הנשוא ייל על ירך בני אדם , לאדם הנאמר נמעשה מרכנה ,ולא ונר מאיום מאלה השסופים יפרשהו,
לא צאופן אחר .והוא סותר למה שהניא צפ׳ע ח׳א שעליו אינו מורה ודעתי נוה ני הרג לא רמו נפרק־ הוה כלל על אדם אשר נמרכנה ולא
גשמות נמו שיורה מאמי נו .הי׳ ,אמר ומלאכי אלהיט עולים ונו׳ על האדם שראה וכריה ,אגל היה תכלית כוונתו מל האדם הנזכר
ויראה שרצה לפרש כל אותם הפסוקיסנלי צורן .ואמרח׳ נחשונח כל נמעמד הר סיני ,וכמעשה נראשית נמו שפירשתי .אנל טנין האום
וה שהרג נהקדמסו לוה הספר כתג גמנין המשליס ,שיהגה חולה מוצג אשר נא נמראות יננואיות רמו ומשל הוא ,לועמי נאמר מל השכל
^■צה מנץ אמד ־]עק נהקועה שה מונה נרג סולם מוצג ארצה לל השועל ושאר השנליס הננדליס ,או על הקניה נפי מה שיורה המקום והעני!
עניניה ומונה ו׳ עניניס ,אנל אי! שוס סתירה[ וראשו מגיע השמיעה אשר נא נו ,והנה קראם הנניא אוס ,לפי שפמו שתאים מפאת ההדמוח
ענץ שני ,.והנה ^ אני אלהיס ענק שלישי ,ואומי עולים הוא ענק אשר לו עם הנגדליס יאמר שהוא נצלה אלהיס ,ויקרא אלהים ככה ,
יניעי ,ויורדם טנק ממישי ,והנה ה׳ נצנ עליו ענק ששי ,ושם פירשתי ג׳כ נדניי הנניאיס יקיא! ויכנו הננדלים עפאת אותו הערן וההדמות
שכוונתו שסה היא שיאו נאותה השגה ששה עיונים נל אחו מהם מגוון נשה אדה ,להיותם משכילים ומשיניס כמוהו ,כי הערן ההוא אשר
לענעו נהסגה ההיא .הא׳ ,מציאות הסויה וההפסד ,ואופן סתרים ,ווםי ניניהם ח״נ ההומות ושכאוס יקרא אלפים והאלהיס יקיח אדם .ונא
מוצג ארצה .והשני עולם הגלגלים מניעיה טסויוס וסההוותם וויו וראשו א׳נ שס אדם נננדליה על צו המשל ואינו נאמר נשתוף .ולפן לא הניא
מניע השעימה ,והשלישי טציאוס השנליס יננוליה חהו והנה מלאני כאן ולא נרמז עליו נוה הפיק ,כי אדם אינו משותף על השכלים הננולים
אלטס .והו׳ שיש מהה מלוח לוולחה ווקו עוליה .והה' שמהם מלוליס מחומר ,אנל יאמר עליהם על ירן משל ,והנן וה :
חסו אומר ויורדים .והו׳ מציאומ הסנה הראשונה מנטג 6ר ק ט ו כוונת הרב נפרק זה היא לנאר נאי וה אופן ומל גמה
העולמוח כלס עד העולה החחחון שנ׳ג ממנו ימשן חהו והנה ' 9נצג פנים יאמר נלשוננו שם התוצנות .והניאו נכאן להיוסו '
עליו ויאמר ,י׳ל טל ימקנ ומנטג העולם השפל ומשגיח ט ,ושם נפי נמשו אחיי ישינה ועמידה וקימה ,כי כלס הס ממשיגי התנועה ,
הדרוש המנוקש שמה המשין ד טיו הו־נ ,וכאן פי׳ ׳הפטקים נאופ! אמי ומהכדלי החצנ הגשמיי ,עם היות שתכנים נין עמידה ל)צנ שתוף אום
ואי! טה םחיים ,ני צמו ככתג הי> פעמים רטת כנתונים אפשר מהשנה שזכרתי .ודברי הרג נוה הפ־ק יתחלקו לג' מלקים .חלק
שיטישו צאופגים רצים מממלטם .ועל המעיק לנחור היותי נאות ראשון ננ איו ,שהוא נס משייו■ יא®' יל יסילטפ י לון ,ויאמר טל
אצלו ,וצוונתו כאן שראם מראם סשולס להודיע ליעקצ אציגו ,שססצס סקיוס וסספמדס ,וסמלק פוט מתחיל ממחלת הפרק עד אמרו כלומר
הראשונה
מורה נבוכים חלק ראשון פרק טו
טי ׳טיעי^ה ,עד כb ע ל )ר( ה סו ל ם א ש ר קציהו הרא שון ב ש מי ש ו קצ הו ה א ח רון ב א ר ץ ,ב ו בו י על ה
שי שיג מי ש ע ליו ב ה כ ר ח ,א ח ר ש הו א עו מ ד קיי ם ע ל ר א ש ה סו ל ם ) .ב( ו מ בו א ר הו א ^ ש מ א מ רי הג ה
ה׳ נ צ ב ע ליו ,הו א ב פי זה ה מ שי‘ הנ שו א .ו מ ל א בי א ל הי ם עולי ם ,ה ם הג בי אי ש ,שנ א מ ר ב ה ם בפי רו ש
וי שלח מ ל א ך ,ויעל מ ל א ך ה' מן הגלגל א ל ה בו כי ם .ו מ ה טו ב א מ רו עו לי ם ויורדים בו ,י ה ע ליי ה
קוד ם הי רי ד ה .כי א ה ר ה ע ליי ה ו ה הג ע ה א ל םעי‘ ו ת י דו עו ת מן הסולם ,ה ת הי ה הי רי ד ה ב מ ה ש פג ש
!
מן ה ע נין ל הנ ה ג ת אנ שי ה א רין ול מו ד ם א ש ר ב ע בו ר ז ה כ נ ה בי רי ד ה כ מו ש בי א רנו)נ ס ר ק י׳ מזה החלק( .
וא שוב
אפודי שם טו ב
עומד על גלגל ערבות וכל מה שבתוכו הוא יתעלה על גלנל ערנות ובמה שבחוכו שהוא יתברך מניעו :ב ונו
מניעו ; אשר קצהו האחד בשמים וקצהו האחרון בארץ .יעלה כל מי שיע'ה .לצה לומר מי שירצה להשיג מניאוהו
הרצון בו כי הדברים הס בעלי תכלית אס למענה יחב׳ צריך שישיג בעולם השסל ואמר יבחין בעוצם האמצעי
ואם למטה ,אס למטה סולם מוצב ארצה ואס לתעלה ואז ישיג מציאותו יח' שהוא מניע -ערבות .־ ג שמאמרי הנה
וראשו מגיע השמימה והוא יתעלה סבת הסבות לגלגל ולכל עליו וכו' .ר״ל מה שאסרתי קיים עומד עליו כלומר על ראש
מה שבתוכו ולכן היה הוא קייס על ראש הסולם שהעולם הסולם שהי נראה מן הלשון שהוא ית' יש בו גשמות כשאומר עליו,
איני אימר זה חלא כפי המשל הנשוא הנה אבל על דרך הגשמי ומה שבתוכו הס המרכז והמקיף ,והמרכו הוא הארץ
׳המקיף הוא הגלגל ,יתוייב שהמשכילים והחכמים הנבורס האמתות לא יצדק אמרני עליו ,ואע׳ס שהרב ז״ל סייש בסרק
העונים בזה הסולם ישיגו כי יש עלת העלות על הכל וזה כ״ב שמלת על מורה הבדל מגשמות יותר ממלח נו מ״מ לא
אמרו והנה ה׳ נצב עליו ני הוא קיים עומד עליו :ואמרו יצדק מלת על או עלי :לסי שמורה קצת גשמיות :ד העליה קודם
ומבואר שמאמרי כנה ה׳ נצב עליו הוא משל ככי זה המשל הירידה .ר״ל שהנביא צריך שישיג הנמצאות ויהיה דבק בעליונים
הנשוא .הרצון בו כי אף שנאמר עליו שיורה גשמות אינו ראוי קודם שינהיג האומה שהיא הירידה :ה תהיה הירידה נמה
להבינו כן כי סולם הוא משל ואם יאמר עליו הוא משל שכגש .ר״ל אחר אשר בחן עניני הנמצאות וידעם והגיע למעלת
ג״כ ,והנמשל שהוא נשוא על ראש הסולם כמו שיאמר הנבואה אז ישיג בנבואה ההיא ענין ההנהגה ותיכף שהשיג
אותר האדם חי והחי הוא נשוא על האדם ,ואינו רחוק מן ההנהגה ההיא יצטרך שישםק עיוני הננואיי וינהיג האומה
שיאער אומר שהוא עליו מצד שהחי נשוא על האדם אבל על מצד מה שלמד וידע בהנהגה ,וזהו אסרו במה שפגש ר״ל בעבור
דרך האתת לא יצדק אתרנו עליו ; ומה טוב אמרו עולים מה שפגש מההנהגה בהיותו בוחן כל צדדי הנמנאות אז יצטרך
ויורדים כי בא הרמז כי הנביאים והחכחיס עולים בזה
הסולם ואח״כ יורדים כי העלייה קודם הירידה כי אחר העלייה וההגעה אל מעלות ידיעותס מן הסולם תהיה
הירידה במה שפגש מן הענק להנהגת אנשי הארץ .הרצון בו כי מי שרוצה להנהיג הבריות ראוי שידע איך ינהיג
אדון העולם בריותיו כמ״ש הודיעני נא את דרכיך וכו׳ ואח״כ וראה כי עמך הגוי הזה׳ אשר הרצון בו כי רצה לדעת
איך ינהיג השם עולמו וממנו ילמוד להנהיג זולתו ולכן היה העלייה קודם הירידה ואולם אמר הכל על מעלות ידועות
מהסולם כי לא כל מה שישיג האדם נזה הסולם יוכל ממנו ללמוד איך ינהיג האדם אנשי הארץ וזה הוא הרצון באמרו אל
מעלות ידועות מן הסולם .ואמר בעבור זה כנה בירידה ,רמז בזה כי האיש האלהי יש לו צד עיון מאלוה העליון והוא המכונה
עלייה
קרשקש א ברבנ אל
פ ר ה ט ן ) א ( ההואם רומז אנא המציאוה שהמיג את המציאות הראשונה יח' הוא מניע הג'גל העליון ,אשר נחעעזו יחנועע הכל
ני“ו וראה שהוא נקשר קצתו בקצתו ,ואמר ה' לועז הרנ המורה כמו שניארו נה׳ני מזה החלק נשתוף דננ ,עס
נצוב עא־ו עא ראש הסואם והראש הוא הגאגא העאיו; המקיף היוה שנהיר ע׳ה המג דנרי־ מ־ו על היוה כוונהו ורעהו נחלוף זה ,
בבא ובהגועתו יתנועעו בא הגאגאים בי נאם הלקים בו ,ואמר ר׳ל שהוא יה׳ אינו מניע הגלגל ,אנל עה העיון העור שמה יתנאר שאין
עאיו עא דרך שאמר יוכה שמים נ עיי ך הואו ארוכב בערבות , דעקו כי אה נ״יו שניא־ו כאן ,מהיומו הוא יה' הוא המניע הראשון ,ולוה
והרצו; בו שהוא השאיט והמושא עאיו והוא נהרד ממנו ו טנ ^י אמר היר כאן כי יאמר והנה ה׳ נ 5נ עליו רצונו על ההילה ,ר׳ל שלא
בבהו הגדוא תנועה שאין אה ההבק אא שיהיה תנועתו מצד הציור •היה הי׳ עליו על יעקג אכל יכורש על הגלגל ככולל שהאל יה׳ הוא
אבד נ מו שהשב הפיאוסוף ,כ• תנוע תו מצד ציור החשוק ני ב ת ב עומד על ההולם והוה מגיע וגגנהיג הגלגל העליון הכילל אשר נהנועהו
תהיה הנ ע ת תחשוק אחושק באתי ידיעת החשוק במו שהחושק יהגועעו הדנרים הלס .והגה הניא ראיה על שיהיה הי׳ נצר עליו על
אשר יתנועע ממקום אמקום בעבור השוקו אבא הוא אין או כונה השולה ולא על יעקר כאומר אשר קצהו הראשון רשמיה ,ירצה שנאומר
ביה ,והשם ■הב׳ הוא מניע הגאגא בנונ תו ורצונו בשהע אשר נצר עליו שהוא על יעקר יקשה איר למה נא שמה עני; ככולה .ולמה
ישפיע מכינו תמיד או זה שם בטבעו בתחאת הבריאה .וכאשר אמר מוצר ארצה וראשי מגיע השמיעה ומה ענין ;■לארי אלהיה עולים
■תבונן האדם בזה הכואם שהוא ו מי אר המציאות וידע הנמצאות ויורדיה נו ,אוזי ש־וף העני :הוא לנד להודיע שישאל יה' משניה ריעקר
ובפרט ידיעת הכובביס והגאנאים עא דרך מה שאמר שאו מרום •דנק נו .אנל אחרי שידענו שגצר עליו הוא על ההולם ,הימה סמ-אה
עיניבם וראו מי ברא אאר ,אז ישיג מ־ שעאיו שהוא השם ית' כי.ה צריכה ויאיר שיאה הולם מוצג א־צ :ר׳ל המקש־ומ הנ״צאור .כלם
שהוא ברא ה ע ^ ם והוציאו מאין איים אעי‘ יונ' ת מעאתו ורוממותו : מהשעליס אל העליונים ועל השולם ההוא הכולל כש״ים ימי שנהיכם
)נ( אמר ומבואר הוא שמאמר הנה ה' נצב עאיו הוא כפי זת היה >צנ ה׳ ,ר׳ל שהוא המניעו אוחו הגלגל העליון הכולל והמשילו
המשי‘ הנשוא .שי׳ ו•‘ א נאמר עי‘ דרך ה א מ ת כי הוא אינו גשם כהולם להי שנו יעלה נל תי שיעלה לדעת ולהניא נמועיז מציאוח השה
ואיך יהיה ,׳‘ו ר,היחפות עם גשם ואמנם אפי הפשט נראה כי א מ ת מהאת הגועת הגלגל כמו שניאי הדג נע׳ע ריה החלק הנזכי ,ולנן אמי
והנה ה' נצב עייו הוא כמו ויעי* אאהים םעי'יו שהוא ענין כאן עד שישיג מה שעליו רהכרת ר׳ל הי מנאי .ההייה נשיג מגיאות
הסתאקות הנבואה ממנו וכ ע ת שהחוי‘ בו יאמר שהשם נצב עאיו : הנלנליס ,ומחגועח הגנילל יחחייר נכררה מניאוה הייניע ה־אשו; ,וזהו
_ נעציאוח
שההשגה...............
י׳ל ....... -
הסולם ,י ג
שהוא -עומד ,קיים על ראש ___
אומר אחר - .
האל תהיה הברהיח ,מאחר שהיא יתררך מניע מה שלא תהיה נהיות )צ׳ל רהעדר( כמגיע הראשון שנל עלול ממנו ,שאז לא יחנאר ננציאוה האל
מפאת התגועה עם היות שיחראר מפנים אחרים .והי :יאמי שהתגועה היא הגדולה שנראיח על מציאות האל ולין אמר אחר שהיא עומד קיים ,
ר׳ל נצחי יכלתי כת נגיף שנל נת נגיף ישתנה ,אנל הוא מגיע נלתי מתניעע ,קיים עומד על ראש ההולם דיל על השמים ,שהם ראש הסילס,
כמו שיאע־ וראשו מניע השתיטה .וליפי שהפי' ה1ה יההלף נימה שפי׳ הפסוקים נהקדמח הספר נר׳ דנרים .הא׳ נשנצי עליו שם יחזור ליעקנ
וכאן יחזור לראשכשולס .הנ' ,ששם ינוין כמלאכים השכלים הננדנים וכאן יכוין נהם הננראיה ,לכן פי׳ הרג ההנדלים האלה והכריתס
מהכתוג ,וז׳ש ומנואד שמאמר והנה כ׳ גצנ עליו הוא נפי וה המשל הנשוא ,דיל שנפיריש הראשון כל אחד ננטגיני ההשגה היה גשוא וצזנון
גימונס
לג 83 מורה נבוכים חלק ראשון פרק to to
,
עניננו ,כי גצב עליו r o n nקיים גשאר ,לא שהוא התייצכות גי 18ם וצמה הענין וגצבת ואשוב על
בכר התבאר כי נצב ועמד י ענינם אחד בזה הענץ ,וכבר אמר הנני עומד לפניך שם על הצור .
על הצור גחודב :
צור .שם טשתתף .הוא שם ה ה ר ,והבית בצור ,והוא שם אבן קשה ,חרבות צורים , פ ר ק to
והוא שם המקור אשר יחצבו מטנו אבני המקורים ,הביטו אל צור חוצבתם כר .ואחר
מזה הענין האחרון זה השם לשורש בל דבר והתוזלחו .ולזה אמר אחר אמרו הביטו אל כן הושאל
צור
שט טוב אפודי
עלי? וכשירד ויפנה במחשביה להנהיג הדברים הפחותים הוא סיפסק פיונו וירד ; ו עניגס אחד ס ה הפגין .ליל קייס
ירידה לו ממעלתו ,כ״ש נהשיגי אשר השיג מן העולם המושכל נשאר וראיה לזה פה פאמר הגג׳ עומד על ה5ור ונמקיס אחר
אם ישימהי בעילם המומש נ י אז היא ירידה גמורה ,ובכאן אוסר ונצגת על הצור ,וכנר ניארגו כ׳ ונצבח על הצור י*ל
רמז הרב הנאמר משה עלה אל האלהים וירד משה מן ההר קיים עומד א*כ יחו״ג שאמרו הגני עומד על הצור ר׳ל ק״ס
א ל ה ע ם ,והבן ז ה ט הוא בפלא : עו מד,ונ א הסרק שאמר זה לבאר שחוף צור 5
ה שק
^ אברבנאול
והודם שא*ש דבריו אעיר עליו ספקות להפיב העיון וההשגה ננוונתו . )ומונן( נעצמו שהשיגו ,ונא! נפי זה הפי׳ מהמשל שעשה ,יהיה גשוא
יהשמה ,נד הניא הר> לעשות ג שתופיה לצוד ,שה ההר ושה האנו המאמר נצו אמרו צנד עליו ,ויהיה נושא המאמר ,והנה שולה מוצג
הקשה ושם מקור האנניס ,והנה אלה נלס הס שה האנן הקשה והוא ארצה וראשו מגיע השמימס אשר ט מלאני שאלהיס עולים ויויוי ם,
א׳נ שה מוהנס יאמר נשה וגדי על נלס .ני ושנית נצור)שמות י׳ו ו'( והנה ה' שהוא נצ> והזייה הנלתי משמנה ,וה נצו נושא ,והנשוא הוא
שהוא הראשון הוא עצמו שה יאנן הקשה ,כמו שהניא )הנהוג( מצור שהוא ימ>' שוכר עצ ראש השיצס הוה ר'צ מניע השמים הנוצל העליון ,
החלמיש )דנריה ח׳ ש׳ו( דדוע שנאותו צור ידני ,ואומר צור מוצנתם א׳נ נשי זה המשצ יהיה אומר מצת עציו הוא נשוא המאמר וגזרתו .
)ישעי׳ נ׳א א׳( הוא ג' נ האנן ה ן1ה ,ויציאי .האנניס ממנו נכלל נאומי ונאי ה»דצ השני שהמצאכיה שזנר הנתוג אינה השנצים הננדציס ,
היצנתה ,אנל שה הצור ננל שלשתם עגינו וגדרי אתד נפי האמה .ור׳ א>צ הם שנניאים שיקראו מצאנים צהיותם עושים מצחנת הש׳י נעו
דוד קמיזי נשפי השישיס ננ ס עשאה ענק אהד ולא כנדיל ניניהם נלל . שהניא מהשהוקיס .והכריח השי' הוה על האחר נאוסרו ומם שונ אמרו
שניה ,נאמרו ואס' :הושאל ,חה ני אס השי.וף אינו אנד.י נמו עולים ,ר׳צ נ׳ אה היה נאמר על השנציס הננדלים ,היה מזכיר ראשונה
שאמרתי ,השתוף הנמשך ממני לא •משן ,ני אס ציר לא נאמר על •ורדיש ואח׳נ עולים ,אנל מאחר שאמר ראשונה עולים יורה שהם
מקור אכניס אתיים לא יאמר א׳נ על ורד ההשאלה לנל התתלה ושיש הנניאים שעולים גהשגהם נעציונות ננואותיהם ,ואחרי כן ירדו נהפסק
לוני אתי .ועוד ני הרג לא הניא לנשאצה הזאת ראיה ,ני אה מהניהו השגתה ,כלי להנהיג העם אשר ה יכונה כירידה ,ר׳ל ההפרד מהמושג
אל צור מוצנתס ,ואוהו פסוק ננר הניאו לנאי השתוף השלישי ,ואין המעולה להתעהק נמוש! הנחות .והנה אמר הרג אל מעלות ידועוס
יסתייע ממנו להשאלה .ואין לימי שהראיה הוא להיות ציר תוצנתם נמו מהסונס ,לרמוז שאי אנשי שכל האדם ישיג נל הדנייס ,ולא כי מונז
אניהה אנינה .לפי שיאמר האומר שהם נ׳ ונריס צור מוצנתה הקנ׳ה גננדל ,אנל תהיה השגתו אששייח נמעלוח ידועוח מן המלס ,לח
או אדה הראשון ,ואנגהם אטנה הוא ענק אתי מתר.לן< צמה הונר עוד :ומיה הענין אמר ונענה על העיר ,זהו החלק הג׳ מדנרי הפיק
מהצור • שלישית ,מה יאה הי> אתרי שהניא ראדיתו ,לומר עוד ע־כ יאמר שהההיצנותשנא נמשה עם היותו אוס חמר׳ ,אינו התיצנותנשם ,
לנו נדרניו והפנינו נ־.ורתו והיונהגו נמויו.יו ,ני הנע המ,ור ונו׳ ווהו אנל הוא מענין ־הקיום ,והנה לא ערג הרש הפהוק הוה עם הראיות
דרך דיש ,ואינו מציין הני-איה שהניא ,וצא מסור הדנרים .רניעית , אשר הניא לנאי שיאמר נצג על הקיום ,לשי שפשע הנתינ יורה על
נאומרו וצפי זה הע;ין האהרון נקרא הש׳י צור ,והוא שיקשה צמה לא שמשה היה נצנ על המקום הגשמי המיוחד ,כמו שהניא נפ׳ח מזה
יקיא האל ית׳ צור מפאת היותו צורת העולם ג' נ .וננר ניאר הרג החלק נשתון .הנה מקום אתי ,שאמר הרנ שיאמר על מדרגת ההשגה ,
נפ׳ע מהחלק השני ,שהאל יתג׳ צורת העולה ופועל אותו ותכליתו , ואמר שעם זה לא יכחיש ג׳נ הוראתו על מקום ההר אשר היה שם
יא׳נ נמו שיימס זה אניו נ»על ,למה לא יחסי ג׳נ נצורה נמו ויצר התנודדות ,ואהישורש נן הנה מקים אתי ,ישויש א׳נ ונצנת עלהצור
איתי נריע )שמוה ל׳נ 1׳( .וידוע שהשם ייתר מיוחס לצורה מלפועל . השמון אליו נשפוק ,שיאמר על התיננוח נשמי נאותו מקום התנודדות ,
חמישית ,מימרו ונצנת על הצור ,והיא שנפרק הקודם אמר הרג ומזה ולהיות הינר מסופק ני' הנתונ ,לא הניאו ראיה על השמוף ,אנל מה
הענק ונצנת על הניר והנה למעינו עס שאר הפהיקיס ,לפי שלא יאמר שמוה הענק יאמר לדעתו ונצנת על הצור ,והיה זה ההיצנות נמשה ,
הפסוק ההיא נשמי נשאי הפהוקים שהניא שמה ,ולפי זה היה ראי׳ שסה נצת׳ שוה עס התיצנות הנאמר נאל ית' .לשי כהקיוה וההעמדה ,יאמר
הפרק ג'.נ יאמר ומום הענין ,ולא.ביערנוה הפסק עה השאר שהניא : עליו יי.׳ ועל נני אדם נששוקיס ,ימשני וה אמר ה 1נ ומום העניו ,
ואוסר נהיהי נל זה וגיאור נוימן הרה ,שעה היוד .שצור חמיד יאמר להנדיל ניניהם :ננ ר התנאר לך שנענ נו' .נחנ האעודי' שרצה
מל האנן ,הנה יאה אעתק נו שלש נחינוח ,נחינר )ראשונה( מצי הרג להנריס שהנני עומד לפניך על הצור יאמר על קיום לא על עמידה
היותי מינן ונהניי צקנל צורה אמרח ממה שהוא נו ,ומזה הניא והניח נשמיית ,ושנארו נן מאחר שהוא מנואר ננצנח על הצור נפרק ההמון
נצור ,ני אוי.ו ההר ר׳ל הא^ הגדולה אשר קרא הר ) ,לא( היה נדרנו ני נן נמצאהו נאל יח' > ,ניארו נהקש משא״ מאשר נצנ השעון לצור
ננמו וצ׳ל להוציא( ממנו מיס ,והוא מזה הצד דומה לתומר הראשון הוא נעומד ההמון לצור ונמו שהעמידה ההיא הנאמרת נאל יה‘ נונואי
ונצנת על הצור ,האל ית׳ צוה למשה שינה ויפסיד אותו ההווה ולמש הוא :אינה נשמיע ני אס רוחנית גנה ונצנת על הצור ,וכן ג'פ י1ר.גיית
)דלניש( האנניי ציית מים ,ולזה לא הניא הרג פסוק הנני עומד לפניך על הקיום .ודנרי הרנ יורו על וה אמר ומוה הענק ונ^ת על הצור,
שה על הצור נמוינ )המות י׳ו ו׳( והניא פהיין והנית נצור לרמוז למה ונא להנריח שהוא מענק הקיום יאמר שכנר התנאי ני נצנ ועמד ענינה
שאמרתי ,רציני שנא׳ על החמי היאשק .ונמינה שנית נאח מר.נני אהד והשהוק אמר הנני עומד לפניך שה על הצור נתורנ ,שמנואר שהוא
לזה ,י׳ ל היוסו קייס נצורסו ונלתי סשהנה ינפהד ממנה ,והנה יקרה ל 1זה מענין הקיום א'כ מוה ׳תנאי שנצנת על הצור הוא ג' נ מענק הקיוה .
לא מפאת החמר ני הוא סמיו מונן להויה ולהפסד ,ני אם מפאת הצורה , האמנם אין הצור הנאמרת נאל ית' נצור הנאמר נמשה ננ׳ השהוקים
שהיא נוהנת מציאוה וקיום לדנו .ולכן הניא הרג ננחינה הזאת , האלה ונמו שאנארהו נפרק הנמשך לוה .ושם ׳ושלה פי׳ זה הפרק !
והוא שם אנן קשה נמו צור החלמיש הצורה וקושי החלמיש .זהניא מזה פ ר ה ט ז כוונת הרב נו ה הפרק לנאר מאי זה אופן ועל נמה
גס נן חרטת צווים)יהושע ה׳ נ׳(שימה 1נ שהיו אנניה מחודדים מאד פנים יאמר נלשונני שם צור .יהנה הניאו נאן להשלים י
למול נהם ,ני לא היה או אל יהושע ברול ולא חרנות ננתל לזה .ונתינה פי׳ ונצנת על הציר שזני נשרק הקייס ,ולכן מניו אליו ,ני הפהוק
שלישית נצור לא מפאת הטתה להשתנות לצורה אחרת ,ולא מפאת קיומה היה שהניא נהון הפרק נקדם ,חייג שימשן אחריו וה השרן .ודנרי הרג
נצורתה ,אנל נהמשן והתיצדות ממנה דנריס דומים אליה מצורתה וממחה, יתחלקו לנ' חלקיה .חלק ראשון ננאיו שהוא שם משותן ישיאמר על ג'
והוא א'נ ד ^ והפועל מאליו נעינו הדומה לו ,והניא לוה הניסו אל ונריס נשעוף ,על ההר ועל האנן הקשה ועל המקור שיחצנו ממנו
ציי חוצנתה ר׳ל אל הציר שיחצנו ממנו האננים ,וא'נ השתוןז הראשון האנניס .ויאמר עוד נהשאלה על שיש נל דיר והעחנתו .וסם הניא
היא נאמר על המימי האנניי והשני על הצורה האנניית ,והשלישי ע> מראש השיק מד אומר נמה שיהלנ יימנו .החלה נ' הוא לנאי שמה
הפועל והמקור המוציא אנגים מפנעו ולכן היו נל אלה התופים לא ■מפאת שנמצא מום השם ננורא ית' הוא מענין ההשאלה מהיותו סנה פועלת
היית לוי ■».‘ 1על האנן ,ני אם מפגי סיומו גאמי נאנניס ננמינות לדנריס כלס ,וזה יתחיל מאומד ולשי ים העניק האחיון עד שיףהשיק :
שוגום ע ט ! פו ר ה ג ס כ י ס ח״ א[
מורה נבוכים חלק ראשון פרק ns
צור חוצבתם וכו׳ הביטו אל אכרהם אביכם וכו׳< כאלו באר שהצור שחוצבתם מטנו הוא אנרהם
אביכם על כן לכו בדרכיו והאמינו בתורתו והתנהגו במדותיו ,כי טבע המקור ראוי שיהיה נמצא במה
שיחצב ממנו ,ולפי זה הענץ האחרון נקרא השם יתעלה צור ,כי הוא ההתחלה והסבה הפועלת לכל
אשר זולתו .ונאמר הצור תמים פעלו ,צור ילדך ת שי ,צורם מכרם ,ואין צור כאלהינו ,צור העולמים,
ונצבת על הצור .י* השען ועמוד על התבוננות היותו יתעלה התחלה)א( שהוא המבוא אשר תניע ממני
אליו ,ב כמו שבארנו )נסרק ח׳( באמרו הנה מקום אתי :
אפודי שם טו ב
פ ר ק ט ן א השען ועמוד על התכוננות היותו וכו׳ פ ר ק ט ז צור ,מה הפליא הרג נאמרו כי שגע המקור
ר״ל כשתרצה להשיג שהוא ית' התחלה לכל * ראוי שיהיה נמצא נ מ ה שיחצב ממנו כי זה אועיל
הנמצאות עמוד והחנוק והשכל כל הנמצאות יאז תדע כמוסה כמדות ונדעות ,אס כמדות כי למה שהיו ישראל נגי אנרהס
שהשי׳ השחלה לכל הנמצאות תשיג נו ית' כפי אשר תוכל להשיג, ראוי שיהיו דוחים לו שילט כדרכיו ויאמינו תורתו וינהגו
כי הידיעה נעצמותו יתג׳ נמנעת לכן מ׳ שירצה שישיג נו ית' כמדותיו כי שכע המקור ראוי שיהיה נמצא כמה שיחצה
כפי אשר יוכל להשיג ישיג וישכיל כל פרסי הנמצאות וכפי אשר ממנו .ואמנם יועיל כדעות כי אתר שאנחנו נדע שהשס
ישכיל נפרס׳ הנמצאות ישכיל נויתב׳ כ׳ כל הנמצאות מוסנעות הוא התחלה לעולם ונדע העולם נדע עצמותו ,והמשל כוה
נו יתב׳ הסנעה רוחנייס צור״ח ; ב כמו שביארנו נא מיס אס הכנאי אינו נודע אלא הדנרים העשויים ממנו והיוצאים
הנה מקום אתי .ד׳ל שביארנו פרק ח׳ שהוא מקום פיון מחכמתו אל המציאות מהמלאכות ,כשנדע המלאכות נדע
והשקפת שכל .ואחר שדנר נשחוף צור ולא השלים כל שתוט את הכנאי ,למה שכל הצורות הנמצאות לדכרים המלאכותיים
לכן יבא הפרק הנא לכאר השחוף נשלמות : היו נמצאות כשכל הננאי״ואם נדעשהש״י הוא התחלה לעולם
ונדע שהדנריס נעשים ממנו יחו״ב שנדע עצמותו ית׳ מצד
כי כל אלו הדנרים הם מצויירים במלאכתו וכעצמו ,ולכן אתר אן< שידיעת השי״ת אי אפשר לידעה על מה שהוא
עליו נכר יש לנו מקום להשיג דנר ממנו והוא רשנדע כי הוא התחלה ונדע שהדכריס כלס הוא עשאס כשנדע
הדנריס נדע את עצמו ,ולבן אמר אני אעכיר כל טוני על פניך וקראתי נשם ה׳ לפניך ,אשר הרצון כו ני נהעביר
כל הנמצאות הנקראים במעשה כראשית טוב ואותר לך כי אני המהווה אותם לכן תדע מעצתי כל תה שאפשר לידע,
זעל זה הצד אני רחום וחנון ,ולכן אמר השען ועמוד על התכוננות היותו ית' התחלה שהוא המבוא אשר תגיע מתנו אליו ; כמו
שכיארט הנה מקום אחי .הרצון נו מדרגת עיון והשקפת השכל ולכו אמר עמוד והתבונן על היותו צור ני הוא מנואר
לכל .וכאן הודיע הרב שיש לחכמים מעלה קצתם על קצתם נ פי הניזצרויס אשר ידעו א ס נ רו נ ס אם כמדרגה כמעלה ולכן
חי שהוא יודע רוב הנמצאים שלמטה מגלגל הירח הוא קרוב אל השם ממה שלא ידעם והיודע יותר קרוב אל השם ממה
שלא ידע כל כך ,והיודע עליונים ותחתונים הוא קרוב אל השם ייתר :א מ ר שם טוב ולפי מדרגות התנמים באלו
הדכריס אשר ביארנו יתחלפו מדרגות השלמים בקורבת השם יתברך אפילו שלא יהיה מצד השלילית כמו שביאר הרב
כזה החלק זהבן זה ,כי הוא נפלא ועמוד עליו והיה בו שמח ,ולכן הזהיר ואמר ונצכת על הצור עמוד והתכונן על היותי
התסלה ,
קר שק ש אבר בגאל
פ ר ק ) Vא( שהוא המבוא אשר תגיע סטני אי‘׳! נ טו שניארנו פאות על החומר עלהזורה ועל הפועל .והנה מזה הוליד הפשאלכני אס
הנה מקום אהי ,הרצו! בו נ מ ל ת אליו ההשגה ' היה השמין שיאמר לור על הפועל נאנגיס הימה ההפאלה שיאמר על שרש נל
בו וזה אמרו הנה מקום אתי שביאר גי בטדרגת עיון והשקפת דנר והחמלמי,יאןשלאיה'המאנגיה.והומיה גזה השאלה האי :כאילוביאר
שכל שהיא השגה : שהצור אשר הוצנתם מטנו היה אברהם ע׳ב לנו וכו' .אוזר׳ שניאר
הרג שיאמר צור על הפועל נאננים ומוליד נדומה לו ,הניא שעל ורן
ההשאלה יאמר לשרש רל דיר אע׳פ שצא יהיה מקור אננים ,והניאו אומו הפשוץ עם ממשן אליו ,נאמר הניעו אל צור הוצנמס הניעו אל אנרהם אנינה ,
ולפי שלא נחשינ שהם שתי הנעומ ובני דרושים ,היצרן לומר כאילו ניאי שהצור אשר מוצנמס ממ:ו היה אנוהה ,ולהנריח וה שהצור עצמו הוא
אברהם וני שגיהס דב־ אתי ולא בני דברים ,אמר ננאן ולוה אמר אמד אמרו וכו׳ .ואסר הרב עור על בן לכו בדרכיו וכו׳ .רצה נוה
להבריח פירושו מהפסוקים בקודם ונממאמר מהם ,ני שמה אמי שמעו אלי רודפי צדן הניעו אל צור מוצנתס ואל מ^נמ בור מקרמס הניעו
אל אניהס אביכם ומל שיה מוזינלנס בי אמד קראתיו ואברכהו .אמי בהייציס ל־דון כנדק ולבקש הידיעות כאלהיר .והתורה ,ראוי שיביעו נצור
שממנו מוצבי ,כדי להדמח אליו .וביאר מה הוא הצור .ואמר שהוא אביהה הביכה שמובנו ממני ,וייעי שאס יניעו אליו יקרה אליהם נמו
שקרה אליו ,מהו כי אחד קראתיו י׳ל כי אנרהס נקרא אמד ועם היות מענע האמד המהפרי שלאיתמלק ולא ימינהוכן היה אברהם שהיה
אהד מסהר' ,י׳ל עקר ובלתי מתרבה ,הנה הוא ית׳ ברכהו והרנה את ו־עו ,וכן יעשה לרודפי הצוק ,כי עה היותם שרידים מספר יהיו יבער
ינתנס ,נהם ה׳ ציין במם כל תיבותיה וינרכה וירנם .הנה כור הפסוקיה.יכייתו פי׳ הרב שהבור הוא אנוהם .ולוה אומר על !5לכו
בדרכיו ,רמו לרוופי צוק ,והאמינו נתורתו רמו למנקשי ה׳ ,והתנהגו נמיותיו י׳ל ואז תוגולהתנהג נמוותיו ,רמו הי אתו קראתיו .וכנה
וז״ב 1ם שאם נאמר בהיה פי׳ צור על דיר אהד ,אין יכניס עס ונוי הנניא וכדר מאמריו .אנל נאנרהס כוא ראוי לפי שטבע המקור ראוי
שיהיה צמצא נמה שיתצכ ממני ולכן ממוות אנרהס חייג לירעי .הגה התנאיו ונר• הרג והיתיי השאלות שנית ושליכית ; ואפי זה הענץ
האחרון נקרא הש׳י צור ט׳ .ירצה מפאת היותו פיעל העולם אם נמדישו ואם נהתמותו ,והנה אתר ה־נ ני הות הכתהלה והסנה הפועלת ,
ר׳לכי הוא ההתחלההצוריית לכלהדנרים ,והוא א׳נ הפועל .ונפכוקיה שהניא אם תעיין נהם תמנא מהה יאמרו על הפועל ומהם יאמרו על
הצורה ,כי כצור ס־ויס פעלו )דנריס ל׳ב ד׳( נירושו כפועל כשלימה היא פעולתו ,וצור ילדן סבי)שס שם י׳ה( ר-ונו הכיעל כהוליד ,וצורם
פכרה )שם שה ל'( אפשר שיפורש על הצירה יאפשר שיכי־ש על כפוע' ,אנל ואי! צור כאלהיני )שמואל א׳ נ׳ נ'( הות !אתר על היותו ית' גורס
העולם ,ולז׳א אי! קדוש כה׳ ר׳ל נבדל מהתמייות ,ואין צורם פכיעה כתצהים ,וכן נוי עולמים )ישעי׳ כ׳ו ד־ן ירנה שהיא ציית העולמים
כלה ומעפידם .ואמנם למה הניא עצין הצורה בוכ על דר־ ההעלם בהון פכוקי הפועל יתנאר נפרק הנמשן לוס .ונזה היתרה כשאלה הרביעית ;
אי! ראוי שנחכוב שהשען יעי־וד פירושי שיתבונן ויפליג העיון כשהוא ית׳ כתהלה לנמצאות .בי לא ונצבת עא הציר השען ועמוד ובו׳
הניא הרב נשתופו נצב שיאמי על העיק וההתכוננות ,אבל ׳אמי הפפוק לדעתי ,הנה מקום והדרכת עיין אתי אניעך אנין אבל אץ ראוי בתגבור
פשם ,ני אם שתשען יעמוד ,ותתיצנ על הצור ר׳ל ידיעת שהוא ית׳ נור כעולם והתהלתו .וייש השען ועמוד ע׳ו עד כה תנא ולא תוהין
)איונל׳סי׳א( .ואמרו שהוא כמבוא אשי הגיע ממנו לזולתו ,ירנה שתכלית ההשגה כו ית׳ כאפשיייס לאדם ,וו היא ר׳ל ידיעת אופן היותו
ימס1ת העולם ,אס בתתלת טיאתו המותלעת ואם ג׳כ בהתמדתו ,זאין ימשכו ממנו תמיד הצמגאים ,כי והו המנואי אשר הגיע מיני לווצתז
והנה
לר 84 סורח נמכים חלק ראשון » ־ pיז
ההמון אבל ח ב חכמת הטבע . , ק
חחשוב בי החכמה האלהית לבד היא הנמנעה ®*לן יז לא
יי וכבר נכפל ) פ ״ ן כהקדמה הספר( לך אמרנו ולא במעשה בראשית בשנים .ב ואק וה
אצל בעלי תורה לבד; אבל גם אצל הפילוסופים ,וחכמי האומות מקדם הין )א( מסתירין הדברים
בהתחלות ומדברים בהם בחידות .ואפלטון ומי שקדם לו היה ^ר א החוטר ד ^ ב ה והצורה הזכר .ואתה
יודע בי ^ התחלות הנמצאות ההוות הנפסדות שלשה ) .ג( החומר והצורה וההעדר המיוחד ,אשר
תא -
שם « 9ב אפודי
פ ר ס י ן א וכבר נכפל לך אמרנו ,ר׳ל שאמרנו נפחיחח זה הספד התחלה נ י תדע שהוא מציאות המשובח אשר לנמצאות
שאי! ראוי ללמד קצח החמלוח הפגט להמון :בציורו והם »רמיתמאמתתו/כי שמש ומגן ה׳ מזריח הצורות
ב ואין זה אצל בעלי התורה בלבד .ר״ל שאין מניעת הלימוד ומשים אותם מושכלות כמו שהשמש מרת המראות והראות
בפעל ,וזהו אשר נרמז בהגה מקום אתי נ מו שביארט ; להמון אצל בעלי ההורה בלבד אלא אך אצל הפילוסופים ;
י ן לא תחשוב ט ה חנ מ ה האלהית .ד ע אתה פרסג ההחלות הנמצאוח ההווח הנפסדוח שלשי /.ומפני זה לא סנה
המעיין נ י הדברים ההווים במלאכה יצפרט שני הרב הכועל ני הוא מחכמח האלהות שהוא ית' ההחלה וסנה
פועלה כמו שנאר בפרק שלפני זה ואס כן כנר סגה הפעל /מ רי ם ^ אל ש ע ל ואל מ תפעל .ה ט ע ל הוא המהוה
והתכלית לא היה צריך למנותו שלא מנה רק אשר הס בנמצא והמתפעל היא ההיולי הראשון .ונמה שחושבים שהפועל
האלהי הוא יותר טוב מנ ל אלו הפועלים וני היא שעל
ההיולי והצורה ווהו המפורסם בספרי הקדש ולמה שיש בכאן התחלה חמרית ראשונה מ שתפת לנל הנמצאות נרמז
סליה במלת צור^ ורמז הרב עליה בזה הפרק ואמר כי נמ״ש ונצבת על הצור שהוא רוחי על היותו התחלה ג״כ
מה שאמר הנני עימד לפניך על הצור שרמז על התחלה ההיולאנית ולכן הביא זה הפרק אחר צור .והנה הביאור
בו אינו מותר כי החכמים ר\\ מדברים בזאת ההתחלה בחידה כל שנן בעלי התורה למה שהתורה להמון נתנה ואין
ראוי לגלית להס סתרי התורה ולכן אחרי ולא במעשה בראשית בשנים והרמז כלו להעלים זאת ההתחלה אשר
ממט יודע כל המציאות אם יובן על אמתתו וזהו כוונת זה הפרק .ואמרו אתה יודע כי התחלות הנמצאות ה שות
והנפסדות שלש .החמר והצורה וההעדר המיו חד .ואמנם קרא ההעדר המיוחד למה שמן ההעדר ממנו כולל וממט
מיוחד ,ומההעדר הכילל לא יעשה שוס דבר אלא מהעדר המיוחד /כי מהאבנים אשר נעדרי היות בית או אדם לא
יעשה אדס למה שיה ההעדר אינו מיוחד אבל מהעדר הבית והיה אבן יעשה הבית /וכל שנן שלא יתהווה מהעדר
המוחלט אשר הוא העדר גמור ,וההעדר הוא מחובר לחמר לעולם ולולא יתחגרי ההעדר לחמר לא הגיע אליו הצורה
כי הנמצא שלס לא יתהווה /אבל הוא מבואר ני מתנאי ההווה שיהיה Aנמצא קודם ונזה הצד היה ההעדר מן
ההתחלות ולכן השטן אשר הוא העדר הוא סבה להוויית הדברים במקרה /ולכן יתייחס השנון ע ם הסבות עצמיות
כמ״ש ויבאו בני האלהיס להתיצב על ה׳ ויבא נ ם השנון נו׳ ,ולמה שלא נשאר ע ם צירת המתהווה הוא סנ ה במקרה
ולא נ א נתוך הנאים נעצ ם ולכן לא נאמר בראשונה ויבאו בני האלהים ויבא ג ם השנון אלא ויבאו בני האלהים
להתיצב על ה׳ ואח׳ינ נ א במקרה ייאמר ויבא ג ס השטן נ תונ ם /הנ ה מצד השטן וההעדר אי טנ ש א ר נ ע צ םנ מ ת הוו ה,
וגס כן אין ה טונ ה בהעדר שתעדר הצורה ותפסד /נאמר ששא בנ ה לשיית הדברים במקרה .ולק יתייחס השטן ע ם
הסבות , ,
' א כ ר בג א ל קחסק ש
יה ין )א( ספתיריס היבריס בהתר-לוח ,הרץי! נ ו הדבד ם ו9גם לא אמי « « מ מ ק « ! » של 9צוו מזיש נפרס >זנ ,לפי ששם ידנר
ואסר שרםהיצספ ולשי שגאי וגצגפ בששם שים ל«ש 9כאל ורגם פי >צב שליו .וההעדר1W01 ,
והמרה IIזו <'>! , I
הרומר IIס נ ו ך ו I
והם n u i i i j 1
הוזחלוחז וו U/
שהס u i n aז ל ו ו
!
מ ציו לננדיל כיגיהם ואשר »»י זם ופזר השד! ,אגל נכאן שיניא וםדנרים נהירות מצך קראם הצורה ונר וההוסך נקנה :
)נ( החוסר והצורה .ר ץ החוע.ר והצורה הם התו,לוה י דנ ר נע*ם שהוך צור ואיי הפיש נק פצוי אשי נאמר נזה גשסוק פל,ש־ >אשי נשאר
ורתעדו נסקרה סצד שההוסר נערו pהצורה המוכנת לקנדה /פנסוקים ,ט כלסגאשריס שליויס׳ גלי פנדל,שרנס כלס נלי הפושס :
פ ר ס י ן נוונח ררב נפרק הזה לא הי.נתים נמריו .וסאמסהוא נטו שתאסר נהלסק שיש לו קבלת צורת האפרוח בנ ת ונהג״עח
שרגיא כאן זה הפיק .כיי לפת הפנה ,לשם צא אמר ולא סר אוחו ההעדר והגיע בפועל סה שהיה עודר ושב געדר סר.
ביאר נשם ציי שני צוייס אמיים יאמרו גפם .כי הוא)אמי צדשחו של שהיה גסצא והוא צורת ההלסק אשר היתר .בפועל :
»ו«ו׳ שראשון .והוא ואשד ניכשל םצוים םיאש« 9יס׳ ,אשי נשניד
זה הניא גשם ציי ג׳ שתופיס ,שיאמר פל ההר רומו החומר ,ושל האק הקשה יומו אל כצדה יכו׳ כמי שאמרתי ,והשלים פצוין נאוי־״ס שפיפיס
נפרק ההוא ,ואיור הרג שהפנה נזה הוא לפי שהי.חלת הדטיס הענשיס היה המצהג תמיד גהשלישה ולנן השלימם הרג ננ אן ,והיה א׳כ הפרן
מה השלי :הפרק הקורס ששני :לא תו־שוב ני ר^,נמה ה<)להיה וני׳ .דיל שלא לנד החכמה האלהית היא ממנפת מההמון /ני גה יו נ מכמס
כ פנ ע.י או' שהשלס מבה .ונמו שאמי ולא כמעשה ניאשית נפציה .ונניכתכ היננהקושת הספר שזה גאמר של הכמת הסנש ,ונפרש נשגין
ההתחלות .ולבן אמי מעשה ניאשיח ר׳ל מעשה ההתחלות .והניא הרג שנה השילוסיפים שה הייתה נלמי גמפיה לדת משה ,היו שעלימיה זה ,
במי שהביא מאפלעין שהיה קורא הצזרה זכר והחומר גקנה ,להיות הצורה מגנלת המומר ונוי.נפ לו מציאות < כשו שהאיש יגניל האשם
זווחן לה מציאות שלה וננוד :ואחר ,יורע בי התתלוה תנסצאות ההיית וני׳ .ראוי שתהעורר כוה לג׳ דניים ,האסד למה הניא היכ
נזה מהדניים התי,לות שהם הזנריס ההוויה זמפכדיס .זאין זה מדיישגי כי אס שהיו מדטיה נהתהלות כהשלה ומיזוה ,לא זולת וה .השש /
למהלא זני כאן כד' כנו־.הדנויםבלם,תומי,וצורה ,ופישל ,ותכליס ,והשמיע הפועל והו&יש והניא ההעמ׳ שהוא סנה נסקרה • השלישי ,
נאומרי ,ואס הם אשר אין הפסד שליהס נריאור ,תה הלשין היה לו להניאו קווה ו ט ח ההתחלות ,המוו ^ 91שוכר ש»הנ אפלשין ני הוא למתייוזש
אליי לא למה שזנר מערש ההתחלות .ואומי נחשונח נל זה שכוונת הרנ היתה להתנצל ,למה לא ני אי שיאמר ציי מל החומר ושאמי מל
הצורה רפ־ק הקזדס לזה .ואמר שמשאו נוי להעלים נ י י ן החנמיס הקדמוניה ,זלשי «ןשה עדו ולמה לא השלימו ג' כ נהיזש צור v s fa
על הפועל .מפצי זה הוצרך הרג לנא' שאפלשון לא עשה ההשלס כי אם נחוטי ונשיה ,ונס שהתגולוש הי טי ה ההווים » » די ה ,רצה לומר
ט,חלותס ,כעצמם בס התומר והצורה וההעדר)הקודם להויה( ,ה » עו ר הוא סנה נמקייה ולא pאיור )צ׳ל סאר( א׳כ שיהיו הנות נעצה P
אס התומר מצדה ,ילבן ט ה נסם לנו משלים אפלעו! .יכינ נמשך אמריו נזה לפי שהים ההעדר כלפי י א י לפעלה ,כי מנואר ננלה הוא
שה,1ורה המתהווה אינה נהווה והיא נעדרת ממצו ,שאס היתה נמצאת עמו ,לא היה כאן לדכ הויה ,הנמצא ,נמה שהוא נמצא לא יתהווה
היא נמה שהיא נעדר ,לא נשאי ננא! א'נ ינר ראי! להשליש ני אס מ ז ט יופייה .ואמנה השופלוההנל^ אץ דרישה מתכשת השנש ,ט
אס מחכמת האלהוח ונם אינם יזלקי המתהיוה ,ולוה לא נאמר שהה המחלות הנמצאות הסווש טפסדוש ,לשי שאינם המתלוקיו ו ס מ י ו מ
היותש סטתיו :ואתרי שניאר מנהג אפלעין נהשלס שה הסומר והצירה ,והניי ש מהמושכל ,בטופו כשי » ץ ההתחלות השצמיזש ^ ל ג ו מיי
מ ו ר ה נ ב ו כ י י ם ח ל ק ר א ש ו ן פ ר ק י ז י ר1
,
הוא מחובר לחומר לעולם ולולא י התחברות ההעדר לחומר לא הגיעה אליו הצורה וכזה הצד
היה ההעדר מן ההתחלות .ועם הגיע הצורה ,יסור ההעדר ההוא ,כלומר העדר הצורה ההיא המגעת ,
ויחובר אליו העדר אתר וכן לעולם ,כמו שהתבאר בחכמת הטבע .ואם הם אשד אק הפמד עליהם
בביאור ,היו שואלים השמות ולוקחים הדמיונות בלמוד .כ״ש שראוי לנו אגהנו קהל בעלי הדת
או תדמה להם אמתת הענין חלון :הענין שנרצה ^,
שלא נבאר דבר שיקשה על ההמון להבינו
בו ,י ודע זה גם כן :
, ,
פרק יח קרב נגש ננע .אלו השלשה שמות כלומר קריבה ונגיעה ונגישה ,יהיו פעמים לענץ , ,
המגע והקרוב במקום ,ופעמים יהיו לענין הדבק המדע בידוע /א וכאלו ידמה לקרב
נשם לנשם .אמנם ענין קריבה הראשון ,והוא הקריבה במקום ,כאשר קרב אל המחנה ״ ופרעה
הקריב ; והנגיעה ענינה הראשק נגיעת גשם בגשם ״ ותנע לרגליך^ ב וינע על פי .וענין נגישה
הראשון בא איש אל איש והתנועעו אליו ; וינש אליו יהודה ^ .ועני; אלו שלשה השמות ,השני הוא
הרבס
אסדי“
““ שם טוב
לא חון ממוו ; ד התיונרוח ההעדר .ר׳ל לולא החחנרוח השדר הסכות עצמיות גס השטן ו ט׳ ולתה שלא נשאר עס הצורה
הצורה העתידה לא היה סניע לחוסר צורה אחרת אנזרי אשר כמ׳ש ויכאו כני האלהים להתיצנ על ה׳ ויכא המתהוה
לנש צורה אחת אכל ההעדר המיוחד נו יחיינ שיפשיט צורה הוא סנה כמקרה ולא נתיך הכאיס כעצם ולכן לא נאמר
אחת וילניש צורה אמרת והיא הצורה העתידה וא"כ ההעדר כראשונה אכל כעכור שאינו נשאר אחר התהוות הצורה
הוא סכת ההויה ; ומזה הצד יקרא ההעדר הדנק להמר התחלה הוא סכה כתקיה ואם הגיע הצורה יסור ההעדר ההוא
ואס נאמת אינו התחלה נעצס רק כמקרה :ה או תדמה להס כלומר העדר הצורה ההיא המגעת ,ולכן היה הוא הסכה
אמתת וכו' .ר״ל ואפי' לא יקשה העני! להכינו להמון שמא נחקרה הנה העדר ככל התהווה הוא דכר מכיאר ,ואמנם
תדמה להס העני! האסתי חלוף למה שאנו יוציס כו ; ו ודע הצורה ג״כ דכר מנואר שאם לא נתהווה דנר לא נקרא
זה ג"כ /ר״ל מפני זה הניא זה הפרק אחר כרק צור להשלים הוויה .אמנם ההיולי המחוכר להעדר ולנורה היא נמצא
שתוף צור ולכאר כי שס צור יאמר על אלו שלשה התחלות /כי כעצם ג"כ כמתהווה ואס לא יתהווה דכר ,ואלו השלשה
יאמר על החומר והצורה וההעדר והוא נא לגלוש לנו פירוש אמרו דנרים נקראו התחלות ונרמוז כשם צית וכפרט ההתחלה
על הצור בחורנ כשהוציא מש׳ר סיס מן הצור כי מלת צור בזה הענין שהיא ההיולאנית אשר היא משותפת לכל הדכריס ההווים
יאמר על החוסר הראשון וסרע״ה היה יודע ומשכיל עניני ההיולי והנפסדים,וכעכור שהמין העס והיכניס ידעו הסכה פועלת
והיה פועל בהיולי העולם כפי אשר היה רוצה לפעול והיה מעדיר ולא ידעו הסנה המתפעלת העלימה הרכ מהם כזה הפרק
צורה ומלכיש צורה אחרת וזהו מפתח זה המאסר /ולנצל עצס\ ועל זה נרמז ודע זה גס כן .והרצון נו ני כמי שאתה
איך העלים העניניס האמיתיים וצא דבר רק נרמז ,ואמר כי ההכרח צריך לדעת שיש כאן סנה פועלת שנקרא צור ג״כ צריך
ולפי שדבר עתה נסבותהפרק/ • ,׳■ i
ן j / נזה
תראה ^ ז w
׳•!׳.י הניאו לזה כאשר
כוו שתדע שיש ככאן סנה מתפעלת שנקראת צור;
התחלות והדבר אשר היא התחלה לזולתו אמנם הוא פוגש קרכ ונגש .ודע והנן מה שאמר הרכ כי פרק יח
ונוגע בו כמו החסר עס הצורה לפיכך סתך הרב זי׳ל זה הסרק ; כהסתלק הגשמות יסתלק המקום ותתנטל כל י
,
פ ר ק י ח א כאלו ידמה לקרב גשם לגשס מצד התאחדות קרינה ורחיקה ונגיעה והתפרד או התדנק או משוש או
,
המשכיל עם המושכל ב ויגע על פי אע״פ סמיטת .הנה הראיתיך ממאמר הרב כי כהרחקת הגשמות
שהיה זה כמראה הגבואה ולא קרינת גשם בגשם מכל מקום יחויינ שיסלקו מעליו מקרים רכים והתנאר כמופת שהשם
אחר שהיה ענין מדומה דמיוני הרי הוא כאלו נגעו גשם מ שם
נפרק תמונה ותכנית :ג וענין אצו השלשה .ר״ל הענין השני נ ט ע ל לסי שהנטאה יש לה סנוא ככת המדמה וכסו שביארנו
מאלו ,
אברבנאל
)שם נ' א'( ,יר שההתחלות האמרוח הס התחלות כעצם ושלכן קראם נאמרו ואס הס ר׳ל הפילוהועים אשר אין ה 5פד עליהם נניאור הכנינים ,
כני האלהיס ושהשען שנא כהוכס הוא ההעדר שייא נתון ההתתלות כלתי היו שואלים השמוח,ר׳ל סההתהלות האלה ,הל שק שראוי לנו נפלי
מכוין לעצרו ,והנה ה>־נ ימו נפר^יס כתלו לצוד שנא' נכרשח כשלס הדס שלא ננאר דני יקשה על ההמון להנינו ,או תדמה להם אמתת
הנני עומד לנ-גין שה על הצור ,והכיח נצור ,שנאמר מל החומר שעשה הענין נחלוף מה שנרצה שכיתה כוונתנו .והן הענין נרצו! כי היותו ים'
)משה( ככח החל ית' וננפלאותיו נה )נ׳ל שיכה( החומר ויפשיעהו מצויה סועל איו היון לנאר זה אל ההמון ,ולכן אמר שעל 1ה ניןרא צור .
וילנישכו נויה אחרת .ולגור שנאמר נפישח כי תשא שוננגח על כצור אתנה התמרנו שג'כ י־,רא צור להיותו צורת העולם ,הנה אולי ינינהו
נאמר על האל יה' שהוא צורה העולם .ואיירו עור והיה נענור כנודי ההמון נחלוף כוונתו ,וירשנו שלהיותו צויה יהיה מתונר לחומר ,
ושמהין ננקרת הצור שכם מקרי החומר שימשנו אליו ,ויפכיד תזה החלק נמו שהיא נשאר הצורוח .וג׳ה אס אמרנו שיאמר צור על החומר ,
סיאשון אפרש הפרשה נלה נעה׳י : ושזה נרמז נאומר והניח נצור ,אולי יתש 1נ הפנל ההמוני שהיחס יציאת
פ ר ר י ח כוונת הרב בזה הערק לגאר פג נמה פנים יאמרו סמים נענע אמרי אשר יוחס אל החומר הראשון נששיעת צורה ולנישת
נלשונגו קרינה ונגיעה ונגישה ,והיה זה לפי שיתעלה הניא י צורה .ומשני 1ה גלה שסוף צור על הסועל ,והעלימו נהיותו נאתר על
שהופי ישינה ,קימה ,עמידה ,ועה היות שנכנסו שמה :תופי צור החומר והצורה כמו שאמרתי .והזתרז עם זה כל הדנריס השלשה
נפי׳ז מהכנות שזכיתי אתריהם חזר להניא שתופי שרזת התנועה ולכן שהעירותי עליהם נדנרי הרג ודע זח ג'כ .חשנו הנישרשיס שיסגור
הניא קרינה ונגיעה .ודנ-יו יזה הפ־ק ׳תתלקו לשני חלקיה ,הראשון, הרג שיאמר צור על שלשת ההתחלות הומר וצורה וההעדר ,ואני לא
נניאיר שתו:׳ המלות הג' כאלה ,והוא מהוזלת הניק עד וכל לשון מצאתי נשהושי צור זזנר ירמוז אל ההעיי ,והוא ג׳כ אינו התחלה
קרינה או נגישה ,והחלק הג' משה עד סיף כל הפיק .אאי ג' •המות נפצה ,ואינו חלין מהמתהווה ולכן מה :כתנת׳ הוא הנראה יותר ננון
נאוכזר קריכה נג״הה נגיעת ,הונין הלנ לומד זה 1לא נ:ת:ק נמה אצלי .והנרמני כתג שההעדר שנה נמ^רה ולכן ננלל נשם השען ונשם
שאמ־ קיי ננש ננע לפי שהם פועל ענר ,ולנן אניד שאין השתוף נהם ההתחלה אשר י-או מרעיה נעת סשרו יתס הנמצאות קצתה אל קצתם
נהיוחם ק־ינה אי עישה או נגיעה ,והיא הקרינה כמקום אין ראוי ירצה סם :ההעדר להיותו הנה נמקייה את־ עליו נספר איוג שנתנ משה
שתתשונ שקרינה ונגישה ייגיעת שלשתם שוים נמוננה הגשמי ,אנל עליו השלוש ,וינאו נני האלהיס להתיצנ על ה' וינא גס השען נחונם
הוגיעה
לה 35 מורה נבוכים חלק ראשון פרק יח
,
הינ ק מדע וגנ ת ת השגה לא השנת מקום .אמר pהנגיעה בעגץ הדבק המדע כי נגע אל השטים
מיבכטה ,ונאמר ם; הקריבה ,והרבר אשר יקשה טבם תקריבק אלי ,כאלו א מ ר תוי תוני אותו ,הגה
ככר נעשה בהודעת הירוע ,ונאמר מן הנגישה ,וינש אברהם ויאמר ^ והוא היח בענק הנבואה
והתרדמה הנבואית ,י כמו שיתבאר )חלק א׳ פרק ל״א ,חלק נ' פרי ,מיא{ מן יען כי ננש העם הזה בפיו
ובשפתיו .ובר לשון קריכה או ננ״בה אשר תמצאנה שבאה בספרי הנבואה בין השם ית' ובין נברא
מנבראיו ,הוא כולו מזה הענין האחרון ,כי ה*םם יתעלה אינו גשם ,כסו שיבא עליו המופת בזה
המאמר ,ולא הוא יתברך ינש ולא יקרב לדבר ,ולא דבר pהדברים יקרב לו או יגע בו יתעלה ,
כי בהשי^ק הנשמות יכתי‘ ק המקום ,ותבטל כל קריבה ונגיעה או רחיקה או הדבק או התפרד או
משוש או סמיכות .ואיני חושב עליך שיסתפק לך אמרו 5 ,ךוב ה׳ לכל קוראיו ,קרבת אלהים יחפצון ,
קרבת אלהים לי טוב ,שאלו כולם קריבת מדע ,בלומר הישנהמדעית ,לא קריבת מקום .וכן אמרו
קרובים אליו ,קרב אתה רשמע^ ^ )א( וננש משה לבדו אל ה׳ והם לא ינשו .אלא אם תרצה
שתשים מה שנאמר במשה וננש ,שהוא יתקרב למקום מן חהר אשר י שכן עליו האור ,כלומר כבוד
ה' ,תוכל זה .אבל ההזק בעיק^ ,בי אין הפרש כין היות האיש כמרכז הארץ ,או בעליון שבגלגל
התשיעי ,אילו היה אפשר ,שהוא לא ירחק מן השם הנה ,ולא יקרב לו שם .אבל הקריבה )פרק
נ״ד חלק א'( אליו יתעי‘ ה כהשגתו ,והרחוק טמנו למי שיסכילהו .דמצאו כקרוב וברחוק מזה הצד
מעלות רבות מאד זו למעלה מזו .והנד ,אבאר כפרק ^ מפרקי זה המאמר )נפיק נ׳ס ס׳ חלק א׳( איך הוא
היתרו!
שם טוב אפודי
יתנרך אינו גוף אכל אלו הדכריס יצטרכו אל פירוש :ונכש מאלו חשל:כ שמות :ד כמי שיחגאר מן יען פי גג . :ר״ל
נזשה לכדו אליו והס לא יגשו ,רוצה לומר שחרע״ה השיג נו אע'פ שזה הפשוק לא היה יננואה מי׳ס אנו למדים ממנו כי
ית׳ מה שלא השיגו שאר העס ,והבן אחרו בי אין הפרש נגישה תאמר על ענין שאינו נשם כי הדיגור אינו גשס :
בין היות האיש כמרכז האיץ ונין עמדו נגלגל תשיעי ,והנן ה וננש משה לגדי והם לא ינשו ,ש־ישה לנינו ע״ה השיג גו
אמרו אכל הקרינה אליו בהשגתו והרחיקה חתנו למי יחנרך מה פלא היו יכולים להשיג שאר העם ,וזה ממה שיודה
שהמעמד הנכמר היה כמראה הנשואה כמו שהיה כשתוך עכר ;
ו שכן עליו האור ,האור הננרא הגשמי חון לנפש :והרחוק נזמנו כשיספילהו,זה גלה ה רגכפ׳ נ״ד מזה החלק :ז מפרקי
זה
אברבנאז‘ קרשיקש
פ ל ה י ח )א( אמר הר׳ם ונגש משה לבדו אל ה' והם לא יגתוו הנגיעה היא הדנק הדנייס נשעחיהם ,והקרינה היא היזקרר הדני
שוה קרינת מדע ואי אפשר נו שיאמר שהוא קריכת לדנר ואס אינו נוגע נו ,ני אינס פחקרניס כל כן עד שיגעו ,ושוי י
מקום ,ונראה לפי העגק שאין זה קרינת מדע אבל משה מצד אלו קרינה ונגיעה יוגנו נדנד הנח אלל ינר אחי ,אמנם הננישה היא
שלימותו ויתדון מעלתו על נל בני דורו אמר שהוא יקרב למקום מסיימהת אל התנועה כשיתנועע הדנר להחקרנ לונר אמי ,ולזה אמר
הינ נקרינה ,והוא הקרינה נמקוס ,וננגיעה אמר נגיעת ג:ס נגשה , מיוהד מן ההר ,שאם רצה נו קריבת מדע איך יתכן לומר והם
לא יגשו אם היו מוכנים להגעת השלמות והדבקות בו אשר הוא וננגישה אמר נוא האיש אל איש והתנועעו אליו .ועוד מנין שהרנ
המבוקש ממנו ית׳ נ מו שאמר הכתוב השכל וידוע אוחי ,אכל נראה נדנריו אלה רמז שקרינה מגיעה יאמרו נס נדניים שאינם חיים ,ולזה
שהרצון בו הקריבה במקום מצד שלא הגיע שלמותם והדבקותם אמי קדנה נמקום נגיסת גשס נגשש ,אבל הנגישה לא תאמר ני אם
בשם נמשה ,וארחיב פה המאמר שלא ליתן פתחון פה לבעל דין נאנשיס ,זז׳ש נוא איש אל איש והתנועעו אליו .תקרינון אלי
לחלוק כשאמר הכתוב עלה אל ה' כאלו אמר עלה אלי וכן ונגש ושמעתיו)יניי' א' י׳ו(• ,רלה שאין אומר הקרינון אלי שיקרנו השועעיס
משה לבדו כאלו אפר ונגשת וכל אותו הפשוק הוא בלשון צוואה למשה ,ותהיה הקרינה ההיא קרינה גשמית ,נ׳ אם היה כן ,ראד
ואם ירצה באמרו ונגש שהוא קריבת מריע יהיה אמרו עלה אל היה שתאמי חקרנו אלי ,שהוא פועל סומל ,ומאחר שאסר תקיינק
ה' אתה ואהרן ירצה בו ג׳ב קריבת מרע וכשאמר והם לא יגשו אלי ,ירצה תודיעוני אותו ,דהיה התשענו הוא הג־ינ .ולהכריח זה
צוה נדבר והפנו שהרי הרשם בלם לאותה עליה וא׳ב איך יאמר אמר ,הנה הנר נעשה כהודעת הידוע ,ירמוו לאומי ויקייג משה את
והם לא יגשו ,ועור נעשה ,חלוקה הכרחית אותה ההגשה או היתרי ,משמען לעני ה׳ )נמדני כ׳ז ה'{ שהדנר מנואר נזה .והנה לא וכי הרג
אפשרית בטנעד .או בלתי אפשרית ואם היתרי .אפישרית השגתו אם היו השמות האלו משותעים או מושאלים או מסושקיס ,אנל מאתר
היא המבוקיגוח ואיך יצוד ,ויאמר ור,ם לא יגשו ואם היתד ,בלתי שאמי עממיה יאמרו ומעמיס יאמרו יורה שהם משותשים ,וננאור השתוןז
אפשרית הצווי היד .לנטלה .הנה נראה מוה ני הר,גשה היתד ,זה השלים החלק הא' סדנייו .וכל קרינה וננישה שתמצא נדנרי
במקום והרשם בלם לעלות אמנם המקום המיוחד אשר שכן שם הצנואה נץ הש׳י ונין ננרא מצניחיו וה החלק הנ׳ מדניי הערק .
האור והאש הבוערת לא הרשה רק משה לבדו למעלות שלמותו וקשה למה לא אסר הרג נוה נגיעה ואמר לנו וכל קרינה ונגישה .
לר,יות אוחו המקום יותר מקודש מכל ההר וכן אמר בלוחות אחשונ שהיתר סנהו לפי שלא מצא הרג בפהיק לשון נגיעה נאמר
שניות ונצבר ,לי שם על ראש ר,ר,ר שהוא המקום המכובד ור,קדוש ,כנורא ית' שיהיה נגיעת מדע והשכל ,כ׳ או־יר נע נסרים ויעשנו
ו ק מציגו במקדש מקומות מיוחדים שד,ם מקודשים יותר מהשאר )תהלים קמ'ד ה'( הנה ישיש הרנ שאינו מההשאלה מאת ומשתון ,היה ,
הפו בית קדשי הקרשים שלא ננגס שם אלא נד.ן ג ח ל ביור.׳נ :ומפני זה לא אמר נגיעה ,אנל אחר זה אמי ולא ו ני מהדנריסיקינ
אליו או יגע ט ולא אמי נגש לפי שהנגישם היא ההתקרנות ,ונלו
נכלל שמה ו ואיני הושב עליך שיסתפק לך ובו' וכן אמרו קרובים אליו ,שאלתי לתה לא הניא הינ הפסוקים שיאמרו נאל מקרינה עישה
כורכו ננל השתופים ,ואמר ואיני חושנ עלי־ .ועוו למה לא הניא הפשוקיה נלס סחוניים ,והנדיל טניהס נאמרו ,ורן אסרו קיוניס
אליו ,קרנ אתס ושמע ,נסיות בלם ממין אחד .והתשונה לזה שהרג מצא פסוקים שאץ כספ ספק ,ואחייס שיספק נהה אום נזה המנץ ,
והוא עשה מן המנוארים ראיה אל סכלי.׳ מנואדיס .ולכן אמר איני מושג עלין י׳ל גהיותן משכיל יגנין שיסתפק לן הענין נמה שאמר
קרו; יי לנל קוראיו)תהליס קמ׳ה י׳ח( קרנת אלהים לי מוג )שם ע׳ג כ׳ח( שיסתפק טלין אס אלה כלם קרינת מדע ,חס לפי שהענין מנואר
נהם ,ואס נהם זה מנואר אף הוא מנואר ג'נ נאמרו ,אלהיס קיונים אליו)דנרים ד׳ ז׳( קיג אתה ושמע )שם ה' כ׳ד( ונגש משה לנדו
)שמות כ׳ד נ'( שנאמת אלה כן הם מענץ מדע כמו הראשונים ,ולכו אמר הרג גאלו וגן אנצי .והצם מצא הרג הפסוקיס האחרוניס האלם
ספזפקים נוה המוגן ,ולפי שאילי יפרש אדם אשר לו אלהים קרוניס אליו ,שרצוני נאלהים אווריס והם הפסילים שיעשה לו אדם אלהים
והם קחנים אליי נניסי ,יאמר הכח 1נ נכסיו מה שיאמרו םא1מ1מ ,ימי גד גדול אשי ל! אלשיס » pקייניס אליי נניתו לאותו שטי שיהיו
אותם
מורה נבוכים חלק רא^טון פרק יח יט
הי! ״וון בהשגה .אסגם אמרו גע בהרים ויעשנו ,רוצה בו הגע דברך בהם על צד המ של ,כסו שאסר
וגע אל עצמו ,כלומר הכא מכתך בו ) ,נ( וכן הגגיעה ומה ששמשו םמגו בלשון ,תפרש^ו? בבל
מקום כפי עגינו ,כי פעם ירצה בו גגיעת גשם בגשם ,ופעם הדבקות מדע והשגת ענין אחר ,כאלו המשיג
דבר אשר לא היה משיגו קודם כבר קרב לדבר שהיה רחוק ממנו ח והבן זה :
פרק יט מ ל א ,זה השם משתתף ,יעשוהו בעלי הלשון בגשם שיבא בגשם וימלאהו ,ותמלא
כדה ,א מלא העומר)לאחד( ]ממנו[ ,וזה הרבה .ויעשה הדבר בענין תם זמן אחד משוער
והשלמתו ,וימלאו ימיה ללדת ,וימלאו לו ארבעים יום .ויעשה בעגין השלמות בחשיבות והתכלית
בה ,ומלא ברכת ה׳ ,מלא אותם חכמת לב ,וימלא את החכמה ואת התבוגה ואת הדעת .ומזה
העגין מלא כל הארין כבודו )נסרק ס״ד ח׳א( בעגיגו כל הארץ תעיד על שלימותו ,כלומר תורה עליו,
יכן
׳ ----- שם טוב
די א פו
זה המאמר נפרק נ״נו ס׳ מיה החלק .־ ח והנן יה ,וזה רורז שיסכילהו לא מי שי5וס ויקסלל נלכד כיז״ש השכל וידוע
לשני עניניס ,האתד אמרו כמעשה נראשיח לא חאכלו ממנו אותי ני הוא התכלית האחרו! ואס זה כלתי אפשר שיוזצא
ולא חנעו נו שד׳ל חפיגו עניני המפורסמות ,ורומז נם למעמד כשלימות אס לא יקדם אלו מעלות המדות :ואמרו והכן זה
הנכחר נאמרו לא חגעו נו יד שר״ל לא ישכשו השנחס ,ונס ק חמו מה שאמרו כמעשה כראשית לא תאכלו ממנו ולא
רומז למאמרו וננש משה לכדו אל הערפל שר״ל שהיה מתקרנ תנעוכז ר״ל לא תשעו עניני המפורסמות ,ורומז ג׳'כ למעמד
להשנחו יסנרך נתאר׳ השלילוה לא כשארי החיוב וזה הננחר נאמרו לא תגע נו יד שלא תשתכש השגתם ,וגס
אמרו ערפל : רומז לאומרו ונגש משה אל הערפל שי״ל שהיה מתקרב
פ ר ק י ט א מלא העומר לאחד .זה אינו ססוק א׳ אלא להשגתו ית' נתארי השלילות וזה אמרו הערפל פיזו שיתנאר
הס שני פסוקים ,הא׳ אומר מלא העומר מן אחר זה :
והשני שני העומר לאחד :ב ענינו כל האדן תעיד וכו׳ . מלא זה השם נו׳ מלא העומר לאחד .אינו פרק יט
זה הלשון קצר ני היה לו לרב לומר שלמוח כל הארן כנודו , פסוק אחד אלא נ׳ ססוקיס הראשון הוא מלא
ואפשר לומר ני מלח מלא יעמוד כמקומו וי׳ל שלמות כל הארן העומר מן והשני שני העומר לאחד ; וחזה העניו מלא כל
חעיד על שליחותו ית׳ ני שלמות הפעולה יורה על שלמוח הארק ככוח .מנינו כל ה איז תעיד על שלמותו כלומר תורה
השועל ,ופירש הרנ נכודו שלמותו יחעלה ,ולא היה לרב לפרש עליו ,ואחרו החפרשיס שיה הלשין קצר כי היה לו לרב
מלא נל ה א ק אחר אשר אמר ומזה העניו ני סחוייב הוא לומר שלמות כל ה א ק כנודו .ואפשר לומר שתלת מלא
שישורש מלא נל ה א ק נ ט דו שלמותו ננריאה ,וזה הפירוש יעמוד כמקומו ורוצה לומר שלמות כל הארץ תעיד על
רמז נאמרו תעיד על שלמותו .וזה הפרק נקשר עם פרק י״ח שלמותי ית׳ ני משלמות הפעול נראה שלמות הפועל ,ופירש
משני
קר שק ש אברבנאל
)נ( וכן הנגיעה ומת ש ה מ עו מ סנה נאשון חשרעה בכא מקום כשי אוסם סאלהים כה׳ אלהינו נכל קיאוו אליו ,ונן יפרשו קינ אשה ושמע ,
ענינו .שיי כעבור שהזכיר יימעיה הנגיעה כענין הדב ק המרע ועש משה לנדו ,על קרינהו מנישהו להר ,ויהיה א׳נ הנרינה
והיא א סיו כ־ נגע אא השמים מששטר .והסששס אינו גשם וייא ומגישה הזאת גשמ״ת ולא ׳־וזזו״ת ,אנל הר :מצא שאי!׳ זה הפי׳ אמה׳ ,
דבר שיש בו מס שוה שיתכן בו נגיעה .ואחר שירש גע בהרים כי נאמרו אלהים ןרוניס אליו ייזו״נ שההיה ה־ורנה רוהו״ה ,מאת'
ו־עשנו שעם היות מאת ג ע נסמכת אא גשם אינו נגיעה מסש ,אמר שהמשיל כה' אלהיוו נכל ׳;ראוו אליו ,ואם לא היה כן לא יהיה כאן המשל
אחר כן וכן הנגיעה אם תמצאה נאמרת בשם •ה׳ ונסמכת אי‘ ואנינם
' כה׳אלהינו נכל ,יןיאגו שהוא אז ,זיוג אליוו
. ודמיון .
שעליו יאמר ,
גיפום תשרשה בבא מתום כשי ענינה■ קינ ’אסה וכמש ,ונגש מפס לנדו אש -ה־נ באפפי נזיניישו עצה־יינה
והנגישה להר ששכן עליו האור והאש כקרא הרג שכינה תנצ כהח
כעיקר והוא היוסו רוחני ,ואש -שיס־כ יפ־ק מ:י-ןי זה המאמי יהרון המשיגים גהקרינה הזאוז והוא נככ׳ד מהצק הכני :אמנם אמר גע
בהרים ויעשנו כו׳ .הרנ הרניש גמה פיכופק נגדו ,אין לא הניא גע רהריה ייעשנו על נגיעה המדע .ויאמר א׳כ רהשיי הקיש נגיעה
גהדנק המדע ראל יתנרן כמו שיאמר הקרינה והנגישה פזכר .והפיג לזה שהינו מאותו ענין למה שלוז נאמר ננעל שכל אגל שהוא הגע דנרן
וב ,הנגיעה ומה שסמיכיו ממנה וכו׳ .ויקשה למה את -היג הגע נהם ,ע'צ המשל כמו ונע אל עצמו)איונ נ׳ ה'{ כלוה־ הנא מכהן נו
וגע אל עצמואס הוא מענין ההכה וגע נה־ים הוא הגע למה הניא דנרן נהם והיה לו לומר הגע מכהן כי גם ינוד לא יוזות נהייה .ועוד
דנרן נהם .ועוד אם נגיעה לא האמי נאל אין אר־ הרנ וכן הנגיעה ומה ששמשו ממנה נלשון ,וההשונה לזה כי ה־נ יחמי נשכ׳ג מזה החלק
שהחחדשוח הפעולות מאחו יה' ייוחס לדנ-ו כמ׳ש נדנר ה' שמים נעשו)ההליס ל־נ ו׳! ויישני זה אוג -ה-,נ הגה הגע דנרן נהה ,־'ל שיתחדש
נהם המכה ,ולפי שנאניין שיאמר נגיעה להההדשוה הרע וההפסד ,הניא ונע אל ענמו שהוא ענין המכה ולשי שלא נחשוג שיהיה דעי.
הרנ א'נ שלא יאמר נגיעה על הדנק המדע .איי־ הרנ שעה היוחו מכהיש שיאמר נאצ יח-:ן נגיעה כל הדנק המדע ,שענ׳ז לה יכחיש
שיאמר נדניים אתרים נגיעה כמנין השכל ,ונזה רמז למאמר חוה לא ההנלו מוינו ולא תגעו נו שן המיתון ) ראשיה ג׳ ג'( ,שאותה הנגיעה
אצלו היא השגה המפייהמות ולכן אמר שהנגיעה יוכן כשי המקוש אש -נו וסתה דנ-יו נאמ-ו והנן זה ,רמז למה שאמרתי :
פ ר ס י ט כוונת הרב בסרק הוה לנא' על נמה פנים יאמר נלשוננו שס מלא ,והניאו הנה לפי ש״הקרינה והנגיעה יגשמיס יחשן המלוי .
ודברי הפרק יתחלקו לשני חלקים .הא' ,נשתוכי הפה ,והוא מהחלת הפרק עו ומזה הענץ מלא כל הארן כנורו והנ' ,נניאור י
אין יאמר מלא נאל יה׳ והוא משם עד סוף הפרק • נילא וה השם משתתף .יאמר הרנ שיאמר שם מלא נשהוף על נ' ענינים ,על הגשם
שימלא נשס אחר ,ועל מלוי הזמן וחומו ,ועל שלמות הדנר והשיגוהו .והנר ה:מוש הא׳ הוא הנושני נפי ככשע ,והאח־ון והוא הנשכן .כפי
מה שיאמר נדנדיס האלהים ,אנל הממוצמ והוא חום הזמן ומלואו ,לא ידעתי למה הניאו הרג והוא כני למדני שלא יניח שהין .כגא יצע,־,־
אליו ■ ומוה הענץ מלא בא הארץ כבודו כו׳ רנרנוני פי' נתקוס הזה ואמר מלא נל הארן כנודו ירנה מליז ככודו כג הא-ן ,ענינו כל
הארן תעיד על שלמות ננודו ר׳ל עצמותו .כוונת דנ-יו שכנודו כנאמר ננתונ הוא עצמותו כמו הראני נא את כנודן )שמוה נ׳ג י־ח( והוא
מהשתופים אשר הניא הרג נפכ׳ו )צ׳ל נפה־ד( נשה נכוו ה׳ .ומלוא הוא שה פלמית והוא נכמן אל כנודו ויסרי־ א־כ הכהינ מלא כל הארן
כנוח )ישעיה ו׳ ג׳( מלוי ושלמות ננידו שהוא עצמותו ,כל האדן תורה והעיד עליו ,ומשני זה סרה הנהוג כדי להנר מלה )האר;( לילה
ננודו .ואמר ירצה מלא כנודו כל הארן ואמר שעניינו הוא שכל הארן והוא הנשוא העיר והורה על מלוי ננידו י׳ל שלמות כנודי כשיא ענמיהו
נזהוא הנישא נוה המאמר .ולדעתו יחסר ננתונ מלת תעיד והורה ,וגה נצערן להרסו ולההיר המנות נמקוויה ,והאפוד׳ כתנ שזה הלכון
חצר ושפי' ככודו שלמותו ,ויהיה נח זה המאמר ששלמות כל האר; תעיד שלמות וככוד האל ית' .כי שלמות הפעילה תורי ניל של״וח הפועל .
וקש 9עליי כ׳ ?פרק ס׳ד מזה החלק הניא הרב שתופי כניד ולא מיא נכם שיאמר על כלמות .יאאשונ אני שכרנ יפרש מלה)כנוח( הוה
שנחי
לו 36 מורה נבוכים חלק ראשון פרק י ט ג
וכן אמרו וכבוד ה׳ מלא את המשכן .וכל לשק מליאה שתמצא מיוחסת למום היא מזה הענץ ,לא
שיש לו גוף ימלא מקום .אלא אם תרצה שתשים כבוד ה׳ ג האור ז ענר א אשד יקדא כבוד כ ^
מקום ,והוא אשר מלא א ת המשכן ,אץ הזק בזה :
פ ר ק כ ר ם ,הוא שם משתתף לעגין רוממות המקום ,וענץ רוטטותהמעלו; כלומר הגדולה והככוד
והיקר .אמר א ותרם )התכה( מיגל הא .pהה מן העגין הראשון ,ואמר דדימותי בחור
מעם ,יען אשר הרימותיך מתוך העם ,מן הרימותיך מן העפר p ,הענין השני .וכל מלת הרמה
שתכא בכאור יתכרך היא מזה הענין השני ,רומה על שטים אלהים .וכן נשא יהיה בענין רוממות
מקום,ונענין רוממות המדרנה ב ויתרון ההלק .וישאו את שברם על חמוריהם ,ק ה ענ ץ הראשון ,וכמוהו
הרבה בענין המשא וההעתקה ,מפני שהיא נשיאה כמקום .ומענץ ה שני ,ותנשא מלכותו ,וינטלם
וינשאם ,ומדוע תתנשאו .וכל לשון נשיאה שבאה מיוחסת לבורא יתברך היא מזה הענץ האחרק .
הנשא שופט הארץ ,כה אמר רם ונשא ,נדולת מדרנה ומעלה ורוממות לא עליונות מקום ^ .ואולי
יקשה עליך אמרי נדולת מדרנה ומעלה ורוממות ,ותאמר איך תשים ענינים רבים מענץ אחד ,הנה
יתבאר
שם טוב אפודי
משני נדרך השלישי מהפרק ההוא :ג האור הגנלא ל״ל הרב כבודו ושלמותו ולא היה לרב לפרש כל הארץ אחר
אשר אמר ומזה הענין כי מחוייב הוא שיפרש מלא כל גשם נברא נ מ ד היה ממלא המשק מלוי גמור:
פ ל ק כ א ותרם התיכה .וה אינו פסוק אלא ומרס מעל הארץ שלמותה בבריאה .והאמת כי הרב פי׳ זה הפסוק על
הארז,אמנם המכוון הוא כי התיבה נתרוממה :זה האופן שלא יחשוב חושב כי כבוד ה׳ מלא כל ה ארן לא
ב ויתרון החלק .ר׳ל ששם נשא נאמר על התרוממות מעלה זולת ולא ג ס כן ששלמות כל ה א ח תעיד כי הדבר יהיה
כסו שנאמר שם רם ,אמנם שם נשא כולל התרוממות יותר רב חסר אבל יהיה אמרו נל ה ארן מלא כבודו כאלו יאמר כל
ה א ק תורה על כ ט ד השם ,ועכ׳׳ז 5ריו עיון :אלא א ס משם רם :ג רבים יתמהו מה היה לו לרב להקשות אמרו
ואולי יקשה עליך וכו׳ בוה הפרק יומר מהפרקים שעברו .חה תרצה שתשים כבוד ה׳ האור הנברא אשר יקרא כבוד בכל
אינה קושיא כי ממבע שלמותו להשפיע האמת אשר יבא דבר על מקום ,דע כי כל מקום שיאמר הרב המורה אור נברא הוא
אפניו ,כי בכאן תאר ד׳ תארים בענין אמד והוא אוסרה גדולה דבר נמצא חוץ לנפש פועלו השיי או הנביא כדי שישיגהו
המון העם ,כי האור הנמצא בנפש לא ישיגוהו אלא הנביאים מדרגה
והאור הנמצא במשכן היה לעיני כל ישראל בכל מסעיהס :
פ ר ל ( כ רם הוא משותף לענין רוממות מקום ולעניו רוממות מעלה :אמרו ויתרק החלק ,ריל ששם נשא נאמר
על התרוממות מעלה יותר משם רם :ואוני יקשה עליך אמרו גחלת מעלה ומדרגה .והנה הקשו מה ’
בכאן תאר ה׳ בתארים רבים מהפרקים שקדמו ,והשיט בזה כי למה שהיה לו לרב להקשות זה ביה הפרק יותר
ואמר ני הוא ית׳ יש לו גדולת מעלה ומדרגה ורוממות לכן אמר אל יקשה זה עלינו כי כלם יורו על ענין אחד.
והגה יש להקשות עוד כי למה אמר הרב אולי יקשה עליך אמרי גדולת מעלה ומדרגה איך תשים עגינים רבים על
רבים על ענין אחד ,והתשובה נרדפים ואם כן איך אמר איך תשים ענינים אחד ,כי כל אלו הדברים הס שמות
בזה כי הנביא שאמר רם ונשא כל אחד מאלו מורה על ענין מתחלף ואס Pא Tנפרשם על ענין אחד כי רוממות
מעלה ומדרגה הכל דבר א׳ .והשיב בזה שהתארים הרבים אם שיש בהם חלוף יחוייב שישובו אחד ושהתארים הרבים
אברבנאל
ית׳ ,ורוא מאמניו ואולי יי!שם עליו עזי הון< םפרק .רם ׳»ם נ«וחוןן» שנחו לשק שנת ר.הלה נמו שאמי נפירוש נאוי״ו פרי) ,פ׳ד( שמלא נל
כוי .אנמי■ הרג שיאמר שם רוממוס אס נפי המקום הגשמי ואם » י האין נ נ ו ״ הוא שנחו ,נמו 1ר.הל־.ו מלאה נ א ק ,ויהיה צפי זה פי׳
מדרגת הננוד והמעלה • יייליו לומר הרג נלומי הגדולה והנגוד הכחינ מנוא כל האר; ננודו ,י׳ל שלמות כל האר; היא תהלתו וננודו
והיקר ,לפי שהיה אומי ועני! רוממדזהמעלה ,אפשרשיונןנרוממות שלמותו ׳אינו פי' .
מלוח הנהוג , כל ישאמר תעיד י ו''.כ נמה .
ה;נ׳ה- ,
של - .
המקום ג' נ שהוא ג' נ יוממות מטלה ,ני היה המקום ממנו מעלה וממנו אנל הוא עני! וננלו־ .המאמר ,זלנן אמר ענינו ולא אמי פירושו ,כי
מעה ואולי יאתר אומר שרוממות המעלה ורוממות המקום שזכר נלז היה ענין כטאנזי וכללו״ .כ1יג־.ו שכל האין תכיד ,שהוא השנת הראו■ לה ,
^ ד ,לכן פי׳ הגדולה הננוד וכן נתואיהיה נענין ד,רונוכוות נו׳ . שהנמנאים נולש אשר נארן המה יעירו! יגידו! על שנח האל יתנרן ,שהוא
יקשה למה לא הניא הרג נתמצת הפרי ,שתון< ים ונשא ,והנית רם רמז שלמוי״ו .ולפי שהאד; היא -ומש ולא יא 1ת נה מלת תעיד ,לכן
לנדו 1את׳נ נדני נמשן לאמר הניא גשא .ושאלתי עוד למה לא הניא אמי הרב נלונז־ תורה כליו ני ענע הדנרים ושדרם יורי על שעתם
נמשליו ופנוקיו נשיאוד .מקום בהוא נמו רוממות מקום והניא לנד פשוקים הפועל אוי.ם .הנה הניא ה־נ כנין הכי.ונ ואנחנו נוניא ננס.י פי'
מההע.-ק וישאו אח שנרם )נניאביה מ־נ נ'ו(,ונ 1אמד וכמוהו הדנה מלותיו .וי ,ושנוי ה' מלא אה המשנן )שמות מ' ליה( ,יפרש הרג
נענין המשא וההעתק ולמה לא אמי נענין נשיאו' .מקום .וכהנה נזה ® ‘®יק ש::ח התל ית׳ או עצמות האליה ית' הוא אשר כשלים המשכן
היא שהרג מנאנפסו־ ,שרוממות יאמר על רוממות המקום ועליוממות ונ'.ן לו שלמות גדול .ואייר הרג עוד ,שאם נרצה לפרש ננ י י ה׳
הננוד והמעלה ,אנל ננשיאות לא מצא ננ־ונ שיאמר על נשיאות האור הננרא ,י׳ל המותש והוא האש הנגלה לעיני נני ישראל ,שהוא
המקום ,אנל אמר לני שיאמר על המשא וההעתק ,ולוה הניא פשוק אשר מלא את המשכן ,הין היוק נ1ה ,כלומר שאחרי שגם נ1ה הפי׳
וישאו את שנדם .ואמר הרנ שכמוהו הרנה נענין ההוא לני ,ר׳ל נענין נמלע מלייהש גכמות לאל יח׳ ,א'כ אין היזק נפי׳ הזה ,וזה יורה
המשא וההעת־,ה .ונתן הכנה אין יחסיינ זה לנשיאות המקום ,ואמר שנ'נ אי! הועלת נו מאחר שאין האתת ; ! ,כי אם נפי מה שפירשו ;
מפני שהיא טיאות נמקום ,ר׳ל שההעתק המשא יקים >ו נהניח נשיאות פ ר ל ן כ מונות הרב בזת הפיק צנאד על כמה פנים ינאי שם
הדני נמקום מעה שהיה קודם לנ; ,ואמי נ ן יחוור הענין לנשיאות יוממות ונשיאות נלשוננו והניאו הנה להיותו ג'כ תיאר נשמי י
נמקום ,וצנן לא הניא הרג השחון הזה יוזד עם שהון .ים ,אנל נמש; מהתניעה נייזי השמית שזנר ,ודנריו נזה הפרק יהחלץ לג׳
הניאו נמשן אתריו ונד־.סני נו נפירו להיות נלמד ממנו ,והיות שניהם חל־יש .היזשין ,נשמש׳ השמות יהוא מיאשהפרין עד אמרי ינל
נשיאה ורוממוזזשמוח נרדפיםW .׳ יר,שת ע " ר בו׳ ,אחר שהניא לשו נשיאה שנאה מייהסת לש׳י וכו' .הב' ,נניאור איו יאמר דוממות
שני סלקי יכריז דנוהים זה נזה ,הניא החלק הג׳ ,והוא איו יאמר נא״ ,ית׳ ,וה1ת אמ־י ונל מלת הרמה ושל לשין נשיאה ששאה מיותםת
תואריס רניס נאל , vגדולה ונ מ ד ומעלה תומיהס ,ואמי שנצס לש׳י עי וחולי יקשה עלי; .והג׳ ,נההננלית אין ״תש תואר יניס לאל
ישינו
מורה נבובים חלק ראשון פרל( כ בא
יתבאר לך אחר זה)חליןfc׳ שיין נ״ח( שהבורא יתברך אצל הםיביגים השלטים לא יתואר בתארים ר בי ם,
ושאלו התארים כולם הרבים הטורים על העוצם והגדולה והיכולת והשליטות והטוב וזולתה ,כולם ישובו
לענץ אחד ,והענין ההוא הוא עצמו לא דבר יוצא הוץ לעצם .והנה יבואוך פרקים י בשמות ובתארים .
ואמנם הכוונה בזה הפרק כי רם ונשא אין ענינו המובן טמנו עליונות מקום ^ אכל עליונות מעלה :
פרק ב א עבד ,ענינו הראשון הוא בענין העתק גוף במקום ,ועקר הנהתו הראשונה לתנועת בעלי
חיים על רוחק אהד ישר ,והוא עבר לפניהם ,עבור לפני העם ,וזד ,הרבה .ואחר
כן הושאל להמשך הקולות באויר ,ויעבירו קול במחנה ,אשר אנכי שומע א מעבירים עם ה' .ואחר כן
הרשאל ב לביאת האור והשכינה אשר יראוהו הנביאים במראה הנבואה ,,אמר )א( והנה תנור
עשן ולם Tאש אשר עבר בין הגזרים האלה ,והיד ,זה במראה הנבואה ,כי תחלת הספור אמר
ותרדמד.
אפודי שם טוב
כלם התורים על העו 5ס והגדולה והיכולת והשלמות והטוג
מדרגה ומעלה ורוממות וכר ; ר בשמוח ובתארים .ב״ל בענק
כלס ישונו על מנין אחד ואץ שיש להם הכנות מתחלפות ,
שמותיו יח' ונענץ תאריו .כונח זה הפרק לבאר שקוף רם ונשא
ולכאר אמרו יושב על כהא רס ונשא שכלם עליונות מעלה : וכשתבין זה תסלק הסשק הקידס אשר עשו המפישיס כי לא
פ ר ק כ א א מעבירים עם ה' .פירוש אנכי שומע עס יספק הרנ לתה א תיו על השם תוארים רבים אלא איך
ה' מעבירים זאת השמועה ; ב לביאת האור תשים ענינים נכדליס שהם מעגין אחד ,והכן זה ני הוא
והשכינה .י״ל ששם עבר יאמר לביאת האור הנברא במדמה מנואר ;
הנביא והוא אוסרו תנור עשן ולפיז אש ,ולביאת השכינה פ ר ה כ א עכר ענינו הראשי; ט׳ .הכלל העולה חזה הפי ק
כי עבר ענינו הראשון הוא כענין העתק נוף ׳
במקום כתנועת ב״ח על רוחק אחד ישר .ושנית הושאל להמשך הקולות באויר כמו ויעבירו קול במחנה אשר אנכי
שומע חענירים עם ה׳ ,ופירוש הקול שאני שומע מעבירים עם ה׳ אותו ואומרים אותי .שלישית יאחר לביאת אור
הנברא בדמיון הנביא ,אחר והנה תנור עשן ולפיד אש אשר עבר בין הגזרים האלה והיה זה במראה הנבואה כי בתחלת
הספור ,
קרשקש א ב ר בנ א ד
עש; ואפיד אהו כו' וי^סי זאר ,ההיגאהה ישונו ]'wJאהד ,ושאה 1 -ה ינאו נו ש־קיס כד־וש כוזאריס .והוא
י־•! -כ ־א לא( והנה תנור ■
פרק
אמר 1ה נוה השיק ולא נש^יש שענדו ,לשי שהניא שמה ר,אריס
נאמר ועברתי בארק כצרים ,הרצו; נ ו אפי ואה
הר,שאלה שהושאל למה שיראה בבה הנבואה ייביאת ה אוי הושאר רניש -והמוה מעלה יננוד ויקר ,ולוה גשהמר ה:ה מהסנק :
להגלור .כה האל ונורהו ווהו שהרגם ו אהגל׳ .אמנם נראה לפי פרק כ א כוונת ,הפרק הזה ל:א־ ע ל • :ה שניה •א־ר נישומו פס
דעת קצה הטפרשייס שטלה ועברתי הוא ביאה הו^ור והנבואה ימייי־׳ -והגיהו הנד להייהו גי; מהשהות המוריה על י
ירידה ההיא יינושיגים ונעזרו בזה הפירוש מתרגום אונקלוס הנועה כמו האהריכ :ונר שנא' נאל יר . '.ודבריו נזה הש' יההלקו ל;'
שתרגם ואהגדי ,ולא יכולנו לעמוד על עוטק דעתנו בזה היעני; הלקים ,הה' נניאור שהושי השש וזהו ייהההלה השרק עד ולשי ואי■
כי אט טד ת ויעברת־ מורה ע ל עני; אחר והוא ביאת הנבואה ההשאלה אנלי ויעכור ה׳ על כניו ,עס היוה שכני אמר למעלה .
למוכניש י*ה ,אשיב מי‘ ת ועברתי נאמרה דרך כשל כטדך היעובר ולשי ואה ההשאיה נאמי ועניי ',נאין מלריה לני שוהו המשן דניים ,
טסקום לטקוס '‘ נ־‘ ו ה הפו שעיס בו והוא כאי‘ו אמר ועברתי והכוונה כילה על וי;י:י־ ה' על שניו .ההלק הג' נניאור הין יהמר
דהכו־.ם ,ועוד אס מד ת ועברתי מורה עי‘ ה שגה טה עני; לסמוך הענרה נהל יה' וננשיק ויענוי ה' על פניו ,זוהו מאמ-ו ולשי ואה
־* pכארי; טצייס ,ואס האמר ואם הוא דוהק גדול ויעני; זר ני ההשאלה הוא אל.י וכו' עד אכל ההרגוש נהג כמנהגו .ההלק הג׳ נשני
מי ה רעברה■ מורה עד השגה ומידת והכית■ מורה על הגורה מה פירושיה אה־י :שהניא לדעה אונקלוס ולדעתו כששוק ויעכור ה' על שניו ,
תאמר בטדי■ .ועבר ה' לנ״ון■ א ת מצרים שהוא ספור משה ליעם והוא מאמרו אנל הי״-גיס עו סוף הש־ק■ ע נ י ענינו הראיסו; הוא
כמה שנאמר די והוא ועברת■ ב אי ק מצרים ,נראה מוה תכלית ביעניןהעתקגוף בע,קוס ורטיונו הראשו ,ר־״נועח ב׳ה .יאה־ הרנשענר
ההראוה ש ה ה ע בי ה ההיא ל־עבור גזרת האר עדיהס או על דרך הראשון הוא כללי להענר כל גוף ני; שיהיה הי או נדמה או דויש ,עש
משל במדך העובר ממקיס למקום דהנקס מהמורדים ,ואי; מיענה היות :המיונז ה־אשי,־ והעימי היא לתנועה נ׳ת .וארי עי רודק אחד
דמלר ,הרגוש אונ קל ס שהרגם ואיתער׳ כי כמו כ; תרגם רענר ה' ישר ,לפי שהמהגועע נרנונ לא יהי־ נו שטני ,לסי שהמקום שנשע
דנגוף ואיתגדי ה' לפמר.׳ יה סצר;;׳ והרצון כוה ה הג א ה משה שש י 1:נ ואה כ; לא עני ממקומו .וה׳ת ולמה עשה ה־נ דייו;
וההראות יעד שלא ׳פיד בו שום ספק שאותה ה מנ ה היא מכ ת ראשו; יהענית הנ׳ה ולא יהיה ג׳כ ימיו; ראשי; העינרה איזה גוף
בכורים יגורה נ א ה על־ד.ם מה ש׳י בעבור יש־אל ,ואם תנור עש, כמש׳ה פ.מיש עניו תופור )איוג י׳א ט׳ו( ויוה ענדה ור.סה־ש )שש ל־ז
ולפיד אש ראה במראה הנבואה והם דברים מוחשים יתב; לוס־ כ׳א; ,עני קליד )ירמי' ה' נ'( .לפי ששש ההעשרה אללי אינו נרדף
בוה עבר לפי ההנהה הראשיונה שב; דרך כורתי ברית כמו שאט־ להניעה לשיאמר לכל ונר ליתלועע ,עונר ,אכל היה ההענ-ש נה־ה
העגד א ש־ כרתו דשנים וי־עברו בי; בתריו א׳ ב אי; בוה ה שאדה , כ;דנ־ אהד נהלועהי יקדש לאחר נהלועהו .ולפי שיאות ננ׳ ה אמד
וב; ני א ה במקום אחר שפירש הר׳ס ויגיע •ע'פ נג״עה ממש ואם היה ה־נ שדמיונו הרהשי; הוא נניח ,ולס; הניא הפסיקי :שיורו על יה ,והוא
ב ס־ אה הנבואה והוא אמרו ובידו רצפה שהוא עני; מוהש ואמר ענר לפניהם )ניאשיה ל'צ ג'( ענוי לפני הפס יש״יה ׳׳זה'( כי ההעברה
!■גע עד ע■ אמר שהוא נגיעה ט^ש ,רעד דרך האם־ .אם תנור היא הקדמה להס ,ויען שוה לא יקדס נעלה למה שאינו ב׳ח .לס;
עש! ,דפיד אש הם דברים מוחשים לא יתכן א מ ר נ ה ם אשר עבר עשה הרב הלוק ניניהש ואמר ש־אשינה יא•'־ על הב־ח ינשנייה על
בי; הגזיים אדא כצד הד,יםאלה ואינו דומה לויגע על פי Iויש האחייס .ורמו הרב ג׳כ שההפניה הנמלאת נכתוב על הנ׳ח היא על
לומר שהעש; אהר שניעהק מלמטר ,למעדה ולצדדי; וב; הא ש הרו :מאד ,והלמלאה נמה שתילי נ׳ ח היא על המעיט ,ולכן א־יר
שדהיולו הראשי; הוא ני׳ ח להיותו םי:י.ר רר ,ינ:ר העיר על זה
נא־י־ו וזה ה־נה ,ירלה שוה הוא על היוג ,והשא־ שנאה־ נמה שאינו נ׳ק נאמר על הניטע .ו א ח׳נ הוישאל■ אהטטר הקיטור ,באויר ,
ר׳ל שיאמ' נתמשכה הקול והש״ועה לשו; הענ-ה כייו ויעני־ו קול נמתנה )שמוה ליו ו'( וכמי שא־יר עלי לנניי הש״יעה אשר הל:י שומע מעני־י:
עס ה' יש״ואל א' נ' כ׳ד( שהס מעיניייה אותה שייועיה .ידע שה־כ הניא זה ה:־.וף למה שיניא כפירוש ויענוד ה' )שמוה ל׳ד ו',ו שהנשמך
שמה הוא הקול ויהיה פירושי ויענו־ קול ה' ילכן הקדיש שיאמר הענ־ה על הקול ,כדי להסהייע ממנו נפייוש שיעשה נפרק וה נשופו ואח׳ב
הושאא ־‘ ביאה האור והיעיכינה אשר יראוה הנביאיס במראו־ .הנבואה יאמי הרנ שיושאל עוד לשון הע:רה לא לשכינה ולאור כי אס לניאתו ,
וגס לא לניאה הצשמיה מהאי־ והשכינה שיראו הלהיאים נהישיהש אנל לניאה ההוד והשכינה כאשר יראוה הנכיאיס נמ-אה הננואה ,כי
כההדשיה אותה המ-אה המדמה יקרא הענרה ,כמי שהניא והנה הנו־ עשן ^כיו אש אשר עני נין הגוריס האלה )נ־אשית טיו י׳ו( ,והכרית
הונ שהיה ז־ כמראה הננואה ממ׳ש )שס( והרדמה נפלה על אנרס .ושאל־.׳ כזה שני דנריס .ראשונה ,למה אמר סרב נהשאלה הזאה
וא 8׳ נ
לז 37 מורה נבוכים חלק רא^2זון פרל( כא
ותרדמה נפלה על אברם ^ .ולפי זאת ההשאלה גאמר ועברתי בארץ •מצרים וגו׳ וכל מה שיידמה לו .
וכבר הושאל עוד י לכל ) נ ( מי שיעשה מעשה אחד דפליג בו ויעבור גכולו ,אמר ה וכנברעברו ק .וככר
,
הושאל עוד למי שיחמיא כוונה אחת דכוין כונה אחרת ותכלית אחרת )ג( והוא ידה החצי להעכירו.
ולפי
שם טוב אפודי
ולביאת האור הנברא נמדמה הנביא נופל שם עבר ,ונזה הצד הספור אמר ותרדמה גפלה על אכרם 5ועל זאת ההשאלה.
היה נבואת אביהם באפרו אשי עבר בין הבחרים ; ג ולפי ר״ל כי נ מו שנאמר על האור הנראה לנביאים נד מיונ ס
זאת ההשאלה .כבר באינו שבכל מקום שיאמר הרב ולפי זאת והשפע המשפיע ל ה ס,נן נאמר לסי זאת ההשאלה על נחות
ההשאלה הוא להבדיל הענין הב׳ ההוא מן הא׳ ,וכן כאן אמר השמימיות הבאים מאת האל להרוג את המצריים כחי שאמר
ולפי זאתוכו׳ כי ועברתי בארן מצרים לא היה ננזיאה הנבואה ועברתי ב א ק מצר״ וכל מה שידמה לו :רביעית הושאל לכל מי
אבל י״ל שהש״י היה אומי באותם המערכות הנוזרים רע באין שיעשה מעשה א׳ ויפליג בו ויעבור גבולו אמר וכגבר עברו יין.
מצרים על צד הפלא יתקיימו :ד ולכל מי שיעשה .י״ל מלת אמרו המפרשים כי פ ״ הפסוק כך ר*ל הייןנצת איתווא״כ
מי אינה נופלת על החי המדבר לנד אלא לכל דבי שיעשה לפי״ו הסי׳היקהואשעברגבולו ,והאמת כיל מ ה ש ה אד סע ב ר
מעשה ויעבור גבולו :ה וכגבי עניו יין .י״ל פי׳ הפסוק כך ,הגבול בשתיית היין נאמר נ י ^ י ן נצחו יעברו מגבולו ומשכלו
מענין היין הוא שישמח האדם ולא ישכינו וזה היין עבר גבולו והשתכר :וכבר נאמר חמישית למי שיטין ט נ ה אחת ויחסיא
והשכיר האדם,ר״ל היין נציז אותו והשכירו ,וא"כ לפי זה הפי' אותה ה טונ ה כמו ו מ א ירה החצי להעבירו .והרצון בו כי הוא
היין הוא אשי עני גבולו .פ״א וכגני עברו יין וכגנר אשר ירה החצי להעביר מ ע ר מ טונתו כדי שלא יבין הנער בי
עבר מגבולו נעבור היין ,ויהיה כנוי עברו שב ליין ולא לאדם :יהונתן יצא לדבר ע ם אדם אחד אלא לצחק בחצים ,
ורבים הקשו למה לא יהיה פשט הכתוב כדי שילך מ ע ר ע ד
מקום החצים ויהיה להעבירו על ענין הראשון .והתשובה בזה כי למה שהיה יונתן יוצא לדבר ע ם דוד ואם היה
אדם שם היה ראוי שישליך החצים נ די שיאמר הנה החצים ממך והלאה או מ ה החצים חמך והנה כדי להעביר הנער
עד מקום החצים אבל עת ה שאין אדם שם ורצה לדבר ע ם דוד פנים בפנים לא היה ראוי להשליך החצים לכן נאמר
כי
אברבנאל קרשקש
ואח׳ג הושאל מ זאס ההשאצה יראה כהיא מצמיייז כמו הראשונה ואינה הנאוזז נלשידים י ת ק שיאמר נהש עבר לפי ההנחח ד.ראשונר; .
)נ( לנל סי שיעשר . ,הרנון נו נ מי ת מי שהוא נסו מוז נמו מאוהרה ממנה .פניה ,אין אמי ט ההצה השהור ,ותרדמה נזלה על
שמצינו מי נ מו ת יהורה הלא ירושלים שהוא נ מו מה ,וד.וא שג אגרש ,מ ה התלת הששור הוא שטה המניןנמהוה ,ולמה לא הניא זה
והניא ותרומה נשלה על אניס שנא נהוו ההפור ולא נד.חלהו .וההשונה אל ה"! שהוא המעניר נמו ששירש ^ נ ם השילושוף אנן נסשי,
וי׳ל שמי שנ אל האדם שר.וא המפליג גשתיר ,ויענור הועק לזה שהינ יניא לוה השמטה סהגפ ר,ל הדק וממנו אל היזהר י ז .
מ־״גנול עד שר.יק שועל נו ,אנ ל נ א מ ת הוא ה סנ ה השועלה א' נ ולכן נראשונה הטא שיאמר הענרה על המתה הזנו הגשט ,ואה׳ה »ל
ראוי ליחש השועל אל האדם ונאלו אמר שד,גנר ענ ר חק שתיית המשן הקולות ואמר שהיא השאלה ,וגהישאלה את׳כלשי נה־ןוצ הינו
היין ) :ג( והוא ירה החצי להענירו ,נ א מ ת נראה שי.וא נמו הירוש גשה ,ונאשר הניא השאלה דקה מן הדקה אמי עליה ואח׳ג הושאל .
הר׳ם שד.רצון נו ענ ד ת נוגד .ני מאחר שהנער הגיע אל המקום ולשי שהאור והשטנה ממלה מוהשה שהיו רואיה הלניאיס ,וממנה מדומה
פטהה ניאיח אליהה נדטונה ,לכן אמי אשי יתווה הנגיאים נמלאה והוא אסר לו החצי מסך ור,לאה הוא לר.עניר נוגה הנער ,ואן*
אם הנער ^נו ר מקום החצי י׳ל שהרצון נ מל ת להענירו ה ענ רת הנניאה ,והנה מניקו מאמרו והנה הניר עשן ולטי אש שהיה נמיאה
,
שהיניאהרנשמיההלקנ׳נשושושמנואוהמהמה שהיתה הננואה.ילט _
נונתו אחד שהנער הגיע אל מקום החצי והוא אסר לו החצי . .
ההתלהומרחה ונשתקעה וכנה הלום ,כמו שהניח מוה שעם היוההההלה
ננואה אנרהם מראה נמ׳ש כיה ינר ה׳ אל אניה נמזזזה הנה נשתקעה ושנה חלום ,ולהמשן המרי דעהו זה ^ הניא ט ה דני ה׳ אל חנרם
נממזכ ,לפי שכאשר יאה הנור עשן ולפיד אש נס• לא היה מראה ומהוה ,אנל הניא והרימה נשלה על אניס שהוא ה'.הנה כסניר ,ר׳ל
שכפר אין זשהקעה ופגה מלים ,כי הוא אם נן תתלה הפור ההלוש שנהסיש או .ומה שאמר הרנ והיה זה נזזראה רננזאה ,איזו יומה
שיהיה נהלום שמא מין למראה כהוא מין ממיני הננואה ואינו הלום ,אנל כיון נוה שהיה נננואה והיא הנקראת ננלל מראה הנטאה ,
ממיני כננואה:יזכור :ולשי ואת ההשאלה נאמר וענרהינ אר ץ מצרים ,הקושיא נוה מנו*,ר ני איך יהיהועניט על ניאה האור והשכינה אפי
יראוה י.נניאים נמיאה כננואה .והנה זה נאמר נמכת מצרים ולא ט 1שם נטאים נהוך המצרים .והאטיי כתג שהיה אופר הש׳י שהכחות
המערכיוה כגוורוה רע נאין מצרים יי.ק"מו .ווה נאמת לא יםנלו דנרי הרג ט הכתות הממיכיוה אינו אוי ושכינה שיראו הנניאיס נמיאה
הונואה וכפנ■•; יעאנכו ,כ׳ איו יודיע הקב־ה למשה שרוע המעיכה יתקיים נמצטס .ואין י ^ ה מנה נמרות ינר המעיכה .ואחשוג כלמה
שכינ אמר כנייאה האור וכשכינה נמימה הנניא נקרא העניה ,וטה אוהו האור והשכינה הנוי עשן ולטי אש הנראה לגניאים נדמיונס ,אמי
האל יה׳'למש :שנלילה הכוא יענור נארןמצייש ,והכוונה שיניא שמה האור וא :שורך שיטה אה כננויים .וא׳נ נאמרו ועניתי הגייה תורה
לנניא כנדמה אור אלכי שהיה עונר נמנייש וענה ,ויהיה א'נ נפי ההשאלה ט כי :ובבר הושאל עוד לבל סי שיעשר ,מעשה אחד ויפליג
נו .וכר כרנ שהון .רטעי והוא להפלגה המעשה והענרת חקו נמו שהניא ונגנר עכרו יין)י ר ט' כ׳ג ע׳{ ואמר לכל מי שיעשה מעשה ,י׳ ל
אס שיכים לאים או ג'נ למה שאינו וזי נמו וכננר ענרו יין ,שה״ן הוא אשר מנר את האום .ואהה החנונן כנשי״וט הראשונים אמר סינ
והושאל אח׳ג ,ווה לפי פכשתופים הפה הניאם מסוירים נסי מה שהם ננתונ נמו שאמרתי ,אגל בשחין הרניעי הזה ונחמישי לא יאמר
והושאל אח'כ ,אנל אמר והנר כישאל ,הה היי להעיר שאין אלה השהוטם טהאהדים מהקודמים נסדר והדרגה כסו הראשוניה ,אנל הס
נגר נהשאלה ,ר׳ל ונם קודם הראכוניס לפי שהם מהייחטם מאד צונטס מ שטים ,עם טוה שאין ההענרה נהם העניה גשם ממקום למקום ,
אנל כניאס הרג כאהרונה כדי להארין הונרים נדענור ה׳ .ואס t oג«ה הניא ננאן וה השחון ויראה שאין לו נו צורן .אני אשיע
שהניאו לגהר והיה נענור כנויי)שמוה ל׳ג נ'נ( שטרושו ש^שר יהעשק נהשנלה עצעוהו ונמדו ד ע טי נזה גמלו מזקו ,ימשן אליו שישים אותו
נוקרי ,הצור כמו שפירשתיו נפע׳ו ונפרק י'! .וכבר הושאל עוד למי שיהנדא מוגר .איזה רמין נהנה א ח ר ת,ו הו א ' ר ר ,ד aצי לר,ענירו
)שמואל א׳ כ' ל׳ו( .הקושי נמאמר הוה מנואי והוא פה הכריס לרנ שישיש להעטרו פסהה למונה נהיות תשע הנהוג להעניר החני מהנער
נאופן שיוכל לומר אחריו הנה החצי ממן והלאה נמו שנהנו יהונק ודוד .והספישיס לא ההעזדרו לזה כלל .ואחשוב שהרב הפסוקיס הניאוהו אל
וה ,לפי שסי־-נא׳ לשר שמו יהונתן ודוד אין שפק שהיה לפי מזשנו שלא י טה להם מקום לדנו מנה האצשיס אשר יצל,ו עם יהונהן השוה,
וההולטס שמה ת מיד ,ולכן הערימו לפשות את ההוזנולה הואת כדי שיסונתן יוכל לומר לזוז כווצתו ודעתו ואיש אל ידש נהל אצה .והנה מצא
הרג פעתה נעת המעשה קרה שלל יצל עם יהונתן אדם כלל ני אס נמר קען ,וכן אסר הכהונ דצא יהונתן מ ד ה מער ק ק עמו ,ימצא שלא
טו אנשים נכל השדה ,יען ראינו שהיה להס מקום לשייניו פניהם שה אל פה עמ׳ש ישקו א ? אה יעהו ד מ ו איש אה רעהו עי דוד הגדיל ,
יכיק שטה להם מקום לדנר שה אל שה ,איה מה ראה יהונהן לשלות ההצים ולעשות ההחנולה שטה ניניהם נעה הצורן טון כעי,ה לא
היה להסאותו הצורן ולא היה אדה שם .מפני והיאה הרג שהששוק ישיג לזה ^ומר ו»א ידהההצי להענירו ,י׳לדהונתן ירה החצי)א
לצורן האמירה לווו ט הנה הם ונרו אתי זה הענין כלו פה אל פה ,ד טיה כחצי כוי להעטי הנער מאומה כוונה ,נלונוי שהנער נראות
שימיח! 10 י נסורה נכוכיס ח״א:ן
מורה נבוכים חלק ראעון פרק כא
)ד( ולפי זאת ההשאלה הוא אצלי אנורו ,ויעבור ה׳ על פניו ,ויהיה הכנו' בפדו שב לו י! ל^ה .וכן ע1מוהו
רבותינו בי פניו זה שב לו יתעלה .י ואם זכרו זה בכלל הנדות אין זה מקומם ,אכל הוא הזוק מעט
לדעתנו ,ויהיה פניו כנוי להקב״ה .ובאור זה כפי מה שיראה לי ,שמשה עי׳ה י בקש השנה א־ ת ,
והיא אשר כנה אותה בראיית פנים ,באמרו ופני לא יראו ,ויעדהו בהשגה למטה ממה שבקש ,והוא
אשר כנה אותה ביאיית אחור ,באמרו וראית את אהורי )פרי ,ל״ח חלי ,א׳( .ובבר העירונו על זה
הענין במשנה תורה .ואמר הנה כי ה' יתעלה העלים ממנו ההשנה ההיא המכונה בראיית פנים
והעבירו לענין אהר ,כלומר י׳ לידיעת הפעולות המיוחסות לו יתעלה ,שיהשב בהם שהם תארים רבים
כמו שאבאר )יסרק נ״ד חלק א׳( ,ט ואמרי העלים ממנו ,ארצה בו ,כי זאת ההשגה נעלמת נמנעת
בטבעה ,ושבל אדם שלם עם הדבק שבלו במה שבטבעו שישיג ,ויבקש השנה אוזרת אהריה ,תשתבש
ה ש נ תו
אפוד שם טוב
ו ואס זכרו זה בכלל ההגדות וכו׳ .ר״ל ואע׳ם כזכרו רז״ל ני היה זה כדי להחטיא כוונתו כדי לחשוג שלא יצא יהונתן
פכניו שב לו יח׳ הס זכרו העני! בהגדוח וכו׳ אין זה מקומם לדנר אחר אלא להשליך החציס :והנה לפי זאת ההשאלה
להביאה בארוכה :ז בקש השנה אלזס .ר”ל כהוא ע״ה בקש אמר ויענור ה׳ על פניו שהחטיא כוונתו כי הוא שאל
וחקר בשכלו אס יוכל להשיג מהוחו יח׳ נאמרו בחשיבת השאנה הראני נא את ככודך .והחטיא כיונתי כהשנת הדרכים .
ופני לא יראו ואס הוא ע״ה לא בקש זה איך באת אליו החשובה ר״ל כי משה בקש השיה אחת והיא אשר כנה אותה כהשגת
ממה שלא נקש א"כ כשאמר הראני נא את כבודך ר״ל שהיה פנים באמרי ופני לא יראו ,וייעדו בהשגה למטה מאשר בקש
רוצה להשיג מתוהו ית' :ח לידיעת הפעולות המיוחסות לו הוא אשר כנה אותה בראיית אחור שהוא ידיעת הפעולות
ית' .ד״ל שהשם ית׳ החטיא כונתו בשאלתו מהותו יח׳ והעתיקו המיוחסות לאל יתעלה ,שהיא ית׳ החט־א כוונתו בשאלת
השס ית׳ לענין אתר והוא שיודיע לו כל פעולותיו ,ומה הס מהותו והעתיקו השם בענין אחר ; ואמרי העלים ממנו .
הפעולות שהידיע לו השס ית׳ הס התאליס הנאמייס לו מצד לא תחשוב שהשם ית׳ העלים זאת ההשגה מחשה אבל ני
פעולותיו ,וזה שהשיב לו ית' ׳"נ מדוח שהס הארי הפעולות : היא נעלמת נוונעח בטבעה :ישכל אדם שלם אם ידבק
כסו שאבאר .נפרק כ״ד מזה החלק :ט ואמרו העלים שכלו וכו׳ .רי׳ל אז לא ישיג כלל .והכוונה בזה ני משה
”” ” קרשיק ש אברבנאל
ממך והלאה ו )י( אנור חריש ולם־ זאת ההיטאלה נאמר ויעבור ה' שייווהן ילא י שיי טי קשתו יעס ה!ז5י 8ילא ירי שם חגיי ופליזו יעיר
על פניו ,וירצה בו העברת הוהישכה המכונה בראיית פנים ,ואני ונבא -שעה ,אולי ־ד:ונ דאמד ,ישנשאר ימות! ודל־ למר לחד .
נפלא מאד על זה שיהרי שייזל מטנו אותה הה שגה ב׳ פעי .ים לכן ייה התצי להעכיר הנער מאודה כוונה יאדיזיס ,ולגין כיונה אהרי
והוא אמרו לא תיבל י“ ראות א ת פכי ואמר עוד ופני לא יראו שהיא ניאת ידינדו לירית התציד ,ועה הייה שדמ־ הנה יחצי יזמן ודלאה
ויזאהיה צריך עורליםי׳ול אותה ר,הים•;,ר .מ מנו,ו עוו שהוא מבואו־ אמר כן ליראדו אולי ינא אדם ולא יוכל לדנר ,אכל עם כל זה יריית
מן הפכוק ב הנלי ת הביאור ר,ענקי הנרצה ב מלת ויעבור והוא החצים נהיות שלא היה אדי שם היה להעכיר הכויצה :ולסי זאת
שיהימיי הבמיה למשה ינ 1הי הב טדו ת והוא אמרו אני אעביר נ ל הההזאלה הוא אצלי ייעיור ה' על פניו ויהיר כנוי בפניו כו׳ .
טוב' על פנין־ והוא אור בבורו אשיר הוא האור הנברא ור,עבירו לזי שנששוז זיענור ה׳ על פניו פירש הרזתינם)איצקלוס( כנזז שיזכור
עיי פניו וקבלו פניו סמנו הזוהר הגדול והוא קרון עיר פנים והוא ששם פניי שג לנישה ,יהיכ יכוון שיתזיי נתל ית׳ ,אמר הרר אצלי כי
אשר רצה באמרו והיה בעבור כבודי ,והר,ימהר ,שהבמייח והיא הפי׳ אנלו הוא צ״ לפניו יכיא אנלו ואינו אצצ אונגליס ,ודוא שיהים
השניה שיודיעהו דרכיו במו שיבקיע וזהו אמרו וקראה׳ בשם ויטכור נוכעגרת הכוונה ויהיה פניז כגוי נתלוי ית' ולפי שהיה צראה ז־ית
ה' לפניך ובשיעייה משה בהר עם הייוהות השניות ואמר וירד ה' גרילה שיהיה פניו כנוי לש׳י יניא שהכמים זיל רניניהו כן ,ואם היה
בענן ויהיצב עמו שם ספר הבהוב •מהוא קיים מה שהנמייחו ואמר נכלל ההגדות אנל הוא הזו־ן לדעתו ,ריל שהזיל עצרו כח לכרש כניו כנוי
ויעבור ה׳ על פניו שהוא כנו■ יימובו ואור בנודו ואהר אמר לכויא ית' ולכן הרנ יפרש אותו ק ,ואם היה פי' הפסוק לרעהו זולת
ויקרא ה׳ ה' והוא הודע ת דרכיו במו שיהבטידו באמרי וקראתי, רזה שפירשו הם בהנדתם .והזר לזמר פעש שנית ויהיה פניו כנוי
וזר ,הוא הפירוש האמתי ואינו סובל פירוש• אהר בלי‘ ,ואל זר, להקנ׳ה ,עם היות שכנר וכדו ,לפי שלמעלה הס דריי ה־נ שיודיע
הביאור נמשיך אונקלוס השלם ואמר ואעבר ה׳ שנינהיה על שכפירושו יהיה פניו כנוי לכורא ית' ,זעתד 'איי' שדכרי הזיל הם
אפור,י ושיבתו הרים מ אד מצד שיראה בעין יטבלו שהוא העקר , חוזק לדעתו לא כאיכות מה שאמ־ ני אס לנו כשידיד פניו כנוי להקכיה
בי כמו שפניך פני משה כן על פניו פני משר ,,שאם היה הנרצה כי והו הכלל שנלמוד מורריהם ויל .או יהיה כי' דכייי שיהיה כפי
בו העביר דבר ממנו א׳ ב אעביר כל מוכי העברה מובו סמנו דעתו מלת כניו כנוי להקניה כי הפנים הוא רמו ליודותי וכמו שאמר
אברי הוא העברה האור באמרי עד עברי כאלו ר,יםם הוא העובר שנקש נקשה וכנה אותה נ־איית פנים ,והיאור יה ככי ניד שי־אה לי
אהר שהאור ההוא נאצל ממנו ,ואמר ושיכותי שייא יפפר ראותו , כוונה הרכ שמשה ונינו ע׳ה נקש שהי נקשית כניי שינאר יפי ניד מוה
וייפרים• פניך פנים הפנימיים כגון פני הייב או פני השבי“ וההעברה התצק .האתר ,ידיעת התארים .והשניה ,ידיעת •ידוה האל ית' ,
השנה •טנרית זה אין ענין לן ,כי ייא מצינו הינוגה נבואיית או והרב נוה המקום דנר נקוג־ יאדיר שמשה נקש השגה אתת ,דיל כהשגה
השינה שכליה מיוחסת מהשים ביישון העברה על פגים רק היא היותר טנמ״ת מידיעת המהות .וחמר והוא אשי כגה כראיית פנים
ביישיון ראיה ור.ויה והבטה דבור ושמיער , ,וההשגה אשר לו יחוור לשה ית' שהוא אשר כנה אותה ההשגה נשה ראות פגים ,ואמר
ייעדה הוא אמרו וראית א ה אהורי שהוא ה שנ ת כל הנמצאות כלם שהאל יח׳ ייעדו כהשגה למעה ממנה יהיא אשר כנה יש׳י נראיית
נ מו ש א מ ך הרים מורנו ופירוש בכל ביתי נאמן הוא הבין אחור נ׳ש ורחיח אח אחורי ופני לא יראו לשם ליג כ׳ג( כצזו שהעיר
סציאור' ,עויימי הבנה אמתיה קיימה ,תו ר אם אעביר כל טוני על וה ומשנה חורי אשר לו.־וא מר כני שישם יעלים ממנו ההשגה
היא ה שפעת השגה על פני שיכלו מה לו לשיוייו בנקרה הצור ההיא מהפנים ויענירו לראיית האחור והס הפעולות המיוחשוח אלה
ולהגין עליו שלא ינזק כמו שאמר ושכותי נפי.ועוד ער עברי טורד, יה' שיחשב שים תארים ,רמו לי׳ג מדות ה' ס' אל יתום .וההנינן
הכתלקות הענין איב נבתלקה הר,שגה ולא הועיל כלום ; מה שאמר ה־נ ואמר הגה ימו כי עם היות שנפרשם ראה אתם אומר
אלי )שם ל׳ג י׳נ( נאו הפב1ר',ם מראיית האחור והפנים ,ובב לא )למר
עבוק ויענו־ ה' ני אס אחר> בן כנתינת הליחיח השניות ,הנה הסנה נזה כי שם ראשונה היה לנד ייעוד האל מה שיעטה ,וכאן היתה שעח ה״עשי שעשה
אוהו כפעל ,יו׳ש הינ וייעוו נהשגה למעה מחנה ,ואחר הנה שהשי׳ העליב רחנו ההשגה ההיא המכונה נפניה ,והענירו לראיית האחור שהוא מה שיעשס
בפועל אח־' שכני ייעדו עליו ואס תקשה איך ישגש ה־נ דרכי הדקדוק ייעשה ויבינו־ ה' שהוא פעל עימד יעשה חוחו פעל יוצא מי,ענר נשניש׳ ויענירהו
ה' מראיית הפנים .החשוכה נוה שהיי ניאי העני; ולן צישג הלשון ולוני־ שהאל כחשר ראה נקשת משה ינהפנים ויהשחו מהדרכים שהם האחירים
ענד ה' על פניו ריל ולא השיג על שאלת הפנים ששאל ונהגלו ידיעח האהוריס שהם המדיה שוכר כ> הגה השם )ציל האדם( שלא יחוש למה שינקש
שמני יאמר צי שהוא עונר עליו ,ונן יעני; רו ויעיור י' על פניו ,ואמר יעצים ממנו ארצי נו ני ואח :ושבל או ם שלם וכו' אדא DK
ילוח
לח 88 מורה נבובים חלק ראשון ®רק נ א
אס^וד ,א 6ז עזר נ השגתו הו ימות ,כמו שאבאר י בפרק מפרקי זה ) •®Kanסלק לין ״pj
אלהי ,כמה שאמר ’ ,ושבתי כפי עליך עד ע ב ד .אבל התרגום נהג מנהגו כאלו הענינים .וזה כי כל
דבר שימצאהו מיוחס אל הבורא וישיגדוו גשמות או משיגי ההגשמה יחשבהו בחסרון הנדגטרף ,וישים
יקרא דה׳ מעתד °,
היחס ההוא לע^ךאחר■מצטר ejלבורא מחוסר .אמר כאמרו וועה ה׳ נצב עליו
עלוהי ,ואמר באסרו יצף ה׳ ביני וביגיך ,יסך מימרא ד ה׳ .ועל זה המשיך פירושו ע״ה ,וכן עשה
באמרי ו^בור ה׳ על פניו ויקרא ואעבר ה׳ שכינתיה על אפוהי וקרא .והנה יהיה הדבר נ אשר עכר !
, , ,
אצלו נברא בלא ספק .ושם כנוי הנסתר כפניו שב אל משה רבינו ויהיה פ Tוש על פניו לפניו כמו
וחעבזד
.שס טוב אפודי
סחר בשכלו א ס אפשר להשיג וזהותי י ת׳ 1ידמ שאי אפשר ממגו .ר״ל א מי הרב מה שאני אומר העלים ממט לא החשוב
אלא השגת פעילותיו והס ה מ טגי ס אחורים ,א״נ יהיה שהיה לו למשה משא ומהן עמו יח׳ מואח השאלה אלא שמצא
דעבור ה׳ על פניו היוטיא ה 5רי ניוגת משה והעבירו אל בשכלו שההשגה ההיא נמגעת סמגו :י בפרק מסרק׳ זה המאפר.
השגת הפעולה :ואינקלוס סי׳ העניו זה בדרך אחרת כי י״ל יבאר בזה היזלק נסרק ל״א ל״ב ל״ג ל״ד :ב אלא אס
יהיה העובר האור הנברא אמר ויועבר ה׳ שכינתיה על ילוה אליו עזי אלה׳ .י״ל שעי שירצה להשיג יוסר ממה שנשבעו
אפוהי ,והנה יהיה הדבר אשר עבר אצלו נברא ושס הכנוי להשיג סשונש השגתו או ׳מוס נפשו שלא משיג כלל אלא א׳ע
הנסתר מפניי שב אל מרעי ה׳ ויהיה פי׳ ויעבור ה׳ על פניו יל\ה אליו עזר אלה אם שסע המושפע אליו מהשכל הפועל ׳,
ואם מצד הכנתו המזגיח כפי משפשי גרמים השמיס״ם שאז
יועיל לו העזר ההיא שלא ישונש במה שישיג וידע עסהיוחושואל השאלה היקרה ממנו :ל וזהו שאפר ושכוח׳ כסי .י״ל שאני
אעזר לך שלא חכשל ותמות עד שאחעיא כונתך ואענייך לעני! אחר והוא ידיעת פעולותיו ייד ,וא*כ לסי זה הפי׳ כל זה המעמד
היה השגה נבואית גמורולט ולא היה שום דבי נברא לא כמדמה ולא מון לנפש :ם דקיא די״י מימרא די׳י שכינתא די״י ,
אלו הג' חלוקות שעשה אונקלום הס לבאר עניו הקול הנביא והכבוד הנביא ׳ וריל כשהיה משיג הנברא המושכל מופשט
סכל גשמיות וסכל ענין חומי׳ נקרא יקיא די״י לעילוי העני; ויקרתו׳ וכשהיה פועל הנביא בקול הנביא יקראהו מימרא די״י,
וכשהיה הענין מון לנפש מושג נמוש אשר היא כבוד נביא יקראהו שכינתא די״י :נ אשר ע נ י אצלי נביא בלא ספק .ר״ל
לפי פי׳ אינקליס יהיה העביה נמייה מהעברת גשם ממקום למקום ,ויהיה ה ע ק אשר עבי הוא הכפוי המרא הנקרא שכינתא
הנראית , הנראית לחוש .ומה שאסר ויקרא ר״ל שמרע״ה קרא ה׳ 0׳
אברבנאל
העזר האלהי לא להשיג הדבר הנמנע נמקו ,ני אה לשלא יאנו מה ילוד ,אליו העזר האאה׳ .שאלי!׳ נלשין הזה שני דניים .הא' ,פיית
שהיה לו מקודם ,וישיג מה שהיה גיאשונה סונ! אליו ,ולכן נ 5ע־ו כלו מיותר ינשדע מה שאזור ושכל אדם שלם עם הדבק שנלו לתי שאי!
משה לעור האלהי ,ועליו אמר ד ע טי ה׳ שהענירהו ממה ששאג ,וגת! וה מעני! המאמר ומצוין השתוך ופירוש הנהוג שהניא .השני ,שיראו
לו עזיו להניא )צ׳ל להני!! הפעולות ושלא ימנעהו מה שנקש שלא ניאוי . וגריו סותריש וה את וה ני הות אמר1אק ההשגה נעלמת נמנעת נענעה,
אגל התויגום נהג נמנד,גו ,זהו התלק השלישי מדניי הפיק .והוא נפירו׳ אחר וה אמר אלא אם ילוה אליו כעזר האלהי ,ולפי זה לא היתה א'נ
ויענור ה' על פניו נפייוש אונקלוס .ודונ אמר שהיה מנהג איגקליס נעלמת נמנעת נענעה כיו! שעם כעור האלהי תושג ,אגל היא עמוקה מאי,
שכל דני ימצאהו מיוחס לו ית׳ שישיג גשס ת נעו עין הי יו ה׳ ורגל ושאר דצערן העור האלהי להשיגה .ואחשוב נתשוגה וה וניאוי ינריו ,שהרב
הונייס שהם עצמיס גשמייה .ואמי אי משיגי כהגשמה ירצה על הארי הרגיש נמ׳ש ספ־ א' ,והוא שישאל שואל גמה שיפרש הרג ויעטר על
התנועה והשמיעה ושאי הדנרים ,פאק עצמויאו גשמיי ני אם משיגי פניו ,אס שהענירי מראיית הפנים שלא רצה שישיגה והענירו ממנה
הגשמית נכלה ט! נגשסייה וט! נמשיגי הגשמות יפיס דני מיוחס לאל , להעלימה מאתו ,או יהיה ההעניה שהאל ית' הענירו לידיעת הסאייס
שלדנר ההוא המצטרף אליו יותם הגשמית או משיגי ההגשמה שזנר . והפעילות ,ושהעטרו לוה ,ני מגלעד׳ עויתו ית' לא היה יכול אליה ,
והניא הרג נמשליו יקרא דה׳ ומימרא דה׳ ושנייתא דה׳ ,וראוי שידע ואה אמרנו שההענרה היא נראשונה יקשה אמר ופני לא יראו יורה
למה ייסד אלו פלל ונרי אויקלים .והאפוד׳ נתג שיקרא דה׳ יאמר שאס )ג׳ל שאי( אפשר להשיג מראות פגים ולא היה אס נ! ציי־ הקטה
על הו ני אשי ישיג מני א מושכל פיפשע מגשמות וחומר ומשל כלל , להענירו מסנה .ואה אמרגו העני! השני וה ג' נ א• אפשר לפי שידיעת
ומימיא דה׳ היא על הקול אשר יעשהו היניא ננהו המדמה ,ושנייה פעולותיי אפשרית לאדה מנד עצתו גס מיל׳ אותו העזר האלה׳ נמ׳ש
יאמר על האור והאש המוחש הנניא שהיו רואיה הנטאים .ויקשה זהסירותי את כפי וראית את אתירי ,ני מגלי כף הש׳י שיאמר על
עליו מאד שאונקליה תינה והיה ה' יצג עליו והא יקרא דה׳ מעהד העזר ישיג ויראה הארורים ,יא'כ נמה ישמש ההעניה שזכר .הנה
עילווהי ,ואין יאמר על 1ה יקיא דה׳ ■נהיות נאויוה מראה גשמיות להשיג הרג הספק הזה אמר שאמר העלים ממנו ,רניגו שזאת ההשגה
וצורות נמו שאמר והיה נולה מוצג ארצה .ילה! אחשיג אני שאי! נעלמת נמנעת נענעה ,יא׳נ לא יהיה ויעיור ה׳ לוה שהעבירו והעלימה
העיין נ! אנל שיקיא דה׳ יאמר על היניאה בכלל ט! שתהיה מושפלת ממנו ,וגס לא תהיה אוד.ה ההענרה לראות הארוירים מפאת עצמם ■,ני
מופשטת ט! נו ט ר ני! נמשלים ,ומימיא דה׳ הוא הקול הינרא המואש , אם מנחינה אחרת ,והוא שהרג יוכור נש׳ ל'נ מזה החלק ,שיקרה
ושנינה הוא האור והאש המוחש היניא הפלא לעיי׳ היניאים נמו שיוכור . נהשגות השכליות ספני היותם נתלות נתומר נמו שיקרה בהשגות החושיות ,
והיהוס לפי שהינואה היא היקי והגדולה נאעת ,והקול המותש אינו ני ונעו שחוש כראוי .כשיפליג לע״! נמוחש נלתי סתייר.ס אליו כמי!
אס דנור אלהי מגיע לאו! לא לשכל ננמאה .והאור שהוא דני מיישס השמש דניע נו ,לא לנד יהלש חושי נכלא ישיג הדנר ההוא אשי
עומד ושוני נעקוס אמר עליו שנייתא דה׳ .וועה ירדד ,הדבר אשר נקש להכינו ,ני גס יתלש שלא ישונ להשיג מה שהיה נכחו והיה ינול
עבר א»ל 1נברא בלא סמק .רשה הרג י׳ מדליה שגי! פירושו לפי׳ להשיגו קודם הפלגת ההנעה ,ו:נ! יק־ה צשנל שכ׳ז שנשיסתנל וישתדל
*נקלוס)והם יוסי ישרים ועקשיניס לפי׳ אויקלוס( ) ,יראה לי שוה לדעת מז שאין נכתו וחקו להשיג ,לא לנד יענש כשלא ישיגהו אנל
המאמר מיחי( והם •ותו ישריס וטקשינים לפי׳ היג .האי והיה הדבר גם העדר ממנו ההננה שהיתה לו להשיג מה שנמקו קו־ם לזה ,ילנ!
אשר עבר אצלו »' א ,באויקלוס ישים הוני העונר שהוא האור ע :היות שמשה אדוננו מנו טנעו וגודל הגנתו היה ראוי ומינ! להשיג
והשנייה ,דקשה צו א׳נ אין יאטו ויענוי ה׳ ני לת היה ה׳ העונר מראות האמורים ,קירה אוי,ה השאלה )עם כעזר האלה׳( .היה לפי
ני אה הדנר הננרא .אפנה לפירושו יהיה האל ית׳ הוא המונר . שנקש מה שלא היה נכהו לא היה יאוי שיוכל להשיג אתר מה שהיה
ה 3׳ ,אמרי וכס הננדהנהתר נפניו שנא למשה ,ר׳ל שאונקלוהיא^ נהננתו מקיום .ולזה הוצרן אליי העזר האלהי ,כדי -שישיג האחיחם
פענר פנייתא דה׳ על סייו של משה והוא דוחן ,לפי שהפשוק כלן נאי עה היות שנקש מה שהיה מון מ,- .,ו .וזה שאמר הרג ושכל אדם שלם
ית׳ יי ני לא נטשה ,ואין ימה הפייה למשה ,אמר יירו ה׳^נענן ויי,יצנ עה כ־נק ככלי נמס שנענעו שישיג יינקש השגה אחרת אתריה ,יצוש
עמו שה ויקרא נשם ה׳ ,רעטר 0׳ על פניו ,היה יורה שפניו ראוי לומר למעלה מתקו ,חכתנש השגתו או ימות ,י׳ל פישיג שנושים ,או
שיחווי לאל ית׳ נפי׳ הינ לא למשה .הג׳ ,אמר ויהיה ני׳ על פיון תעדר הכגתו לגמ־י שהוא המות ,כאכי אנאר נפיק מפרקי ! 0המאמר
לפניו ,י׳ ל שלפי׳ הרג יתיישב אמי על פניו ,שעמי האל על שאלת והוא נפ׳ ל׳ד הנונו נוה .אלא אס ילוה אליו עזי אלהי ,י׳ל שילום אלין
בזנים
מורה נבובים חלק ראשון פרק בא
ותעבור המנחה עי‘ פניו .הה גם כן פירוש יפה וטוב .וממה שמחזק פירוש אונקלום מאמר הכתוב
,
בעבור כבודי ; כבר ביאר כי הדבר העובר הוא דבר מיוחם לו יתכרך לא עצמו יתפאר שמו ,ועל °
הכבוד ההוא אמר ,עד עברי ,ויעבור ה׳ על פניו ובו׳ .ואם אי אפשר מבלתי חשוב מצטרף מחוסר ,
כמו שיעשה אונקלום תמיד פעם ישים המחוסר ההוא יקרא ,ופעם ישימהו מימרא ,ופעם ישימהו ,
שכינה ,כפי ענין כל מקום .הנה אנחנו ג״ס נשים המצטרף המחוסר הנה״ קול .ויהיה הענין ויעבור
קול ה׳ על פניו ויקרא .וכבר ביארנו השאלת הלשון לקול; עברה .ויעבירו קול במחנה ; ^ ויהיה הקול
ההוא אשר קרא ,ולא תרחיק היות הקריאה מיוחסת לקול ,כי באלו הטלות בעצמם בא הספור על
דבורו יתברך למשה ; אמר וישמע את הקול מדבר אליו ,וכמו שיחם הדבור לקול ,כן יחס הנה הקריאה
לקול .וכבר בא כמו זה בביאור ,בלומר יחם האמירה והקריאה לקול ,אמר ם קול אומר קרא ואמר
מה אקרא ,ויהיה הפירוש לפי זה הענין כן .ויעבור קול ה׳ על פניו ויקרא ה' ה׳ אל רחום וחנון ,
והנה כפל ה׳ ה׳ לקריאה ; כי הוא יתברך הנקרא ; במו משה משה ,אברהם אברהם ; וזהו נ״כ פירוש
נאה מאד .ולא תרחיק היות זה הענין העמוק הרחוק להשינו סובל פירושים רבים ,צ כ י ז ה לא יזיק
במה שאנחנו בו .ועליך לבחור אי זו מן ההאמנות שתרצה ; אם שיהיה המעמד הגדול ההוא כולו
מראה נבואה בלא ספק ,וההשתדלות כולו השגות שכליות אשר בקש ואשר נמנע ממנו^ ואשר השיג
הכל שכלי P ,אין חוש בו ; כמו שביארנו תחלה .י או היה שם עם זה השנת חוש ראות ,ש אבל
ילדבר
אפודי שם טו ב
וכו' .־ ם כי הדבר העובר הוא דבר וכו׳ .ר״ל מה שמחזק לפניו של משה כמ׳ש ותענור המנחה על פניו ; וזהו ג' כ
קצח לשירוש אונקלוס שאמר שהענין העובר הוא כבוד נברא פי׳ יפה וטוב .והרצון כו שהוא ירחיק ג ס כן ההנשמה
מאמר הכתוב נעבור כבודי נראה שאינו ר״ל עלמוחו יח׳ כי שהשם לא עבר :ומה שיחזק פי' אוגקלוס .הרצון כו ני
כבוד י״י איננו י״י; אבל הרב ז״ל יסבור אוחו שכבוד ד׳ יאי־ר
מה שאמר אונקלוס כי הענין העובר הוא הכבוד כמ״ש
על מהותו יחנרךכמו שישרש נפרק ט״ד תזה החלק; ע ויהיה בעבור כבודי שאינו עצמותו יוז' כי כבוד ה׳ אינו ה׳ ,אבל
הקול ההוא אשר קרא .ר״ל שהקול הנברא ההוא היה קורא הרב יסבור שהכבוד יאמר על מהותו כמו שפירש ב פ ס ק
הנביא שיודיעהו הקול ההוא אמיתות מסחרי המציאה ולכן זה הראני נא את כבודך .והנה הרב נעזר מאונקלוס שמלת
הקול הודיע לו ע״ה תארי הפעולות הנאמרים לו ית' נאי זה עבר הוא נסתר ואונקלוס אמר שעבר השכינה ג״כ אני
צד ובאי זה בחינה יכשרו :פ קול אזמר קרא .ר״ל שהקול אומר שהעובר הוא הקול ויהיה הקול ההוא אשר קרא ולא
בעצמו היה אומר קרא והיה הקול ההוא משיב מה אקרח : תרחיק מהיות הקריאה מיוחסת לקול כי באלה המלות
צ כי זה לא יזיק במת שאנחנו בו; ר״ל שלא יזיק במת שאנחטבעצמן בא הדבור למשה כמ׳׳ש וישמע את הקול מדבר אליו;
בו והוא להסיר ההגשמה ממנו יתברך כי כפי כל הפירושים ,
ולפי זה הענין יהיה פי' ויעבור קול ה' על פניו ויהיה
תסולק ההנשמה ממנו יהברך ; ק אין חוש בו .רצת לומר כפל ה׳ לקריאה כי הוא ית׳ הנקרא כמו משה משה; והנה
שנאמר בו שהשנה הייא היתת השגה שכלית נבואיית ולא היה בפי׳ הראשון אשר אמר הרב שב אל הקורא לא אל הקריאה
בו שוס חוש ולא כבוד נברא חו; לנפש ולא כבוד נברא במדמהויהיה סי' הכתוב כי השס החטיא אלו השתי שמות ידיעת
ולא קול נברא חון לנפש ולא במדמה ,וזהו כפי הסי' היאשועצמותו על מה שהוא עליו וידיעת הנמצאות איך נמצאיס
וכסי ההשאלה החמישית ; ר או היה שם עס זה .ר■ או נו ני הס כלס דבר אחד :ואמרו ועליך לנחור אי זה
שנאמר שאע״פ שהיתה ההשגה ההיא ננותיית היה בה השנת מהאמונות שתרצה .אס שיהיה המעמד הגדול ההוא כלו
חוש הראות מן הכבוד הנברא חון לנפש :ש אלא לדבר נברא במראה הנבואה ; והרצון בו כי לא היה דבר נמצא חוץ
לשכל והיה זה כלו ש;לי גמור אשר בקש ואשר השיג אין
חושש בו כלל אבל כלו השגות שכליות; או שיהיה כל 1השגה שכלית ויתחבר לזה השגת חוש הראות לדבר נברא בראייתו
יגיע ,
א ב רבנ א ל
לומר שלשי' אוני,לוס יהיה הקורא הוא הנורא יש׳ ,ויקשה א £ק הפניס ששאל וימנו ,ולאונקלוס יצפרך לומר שהיא לפמו :וסטה
למה ונר ענין השנינה אחרי שלא ונר מה שיאמר או ידיר או יקרא . שמחזק שירוש אונקאוס מאמר הבהוב והיה בעבור הבודי .אשרי
וכפי זה הפי' יהיה הקורא הוא הקול ,ויאמר שעני הקול וקרא .ולפי שאולי אשר הניא הרג ההניליס שנין שירושו לשי' אנקלוס שהם דושקיס עליו ,
יקשה אין ייחס הקריאה לקול .לנן הניא הרג ראיושיו אי!־ ישות נקול רצה להניא מה שישוק פירושו של אונ,-לו :והגיא מיד ששונש אושו
האמירה וגס הקריאה ויהיה כפל ה' ה' לקריאה בי הוא יש' הנקרא . החוזק נצרו; והוא מש׳ה והיה נפנור כנודי )שה ל׳ג נ׳נ( שיויה :היה
הרגיש הרנ הכפק שאנשי שיפיל ננדו ,והוא שנהיוש הקויא הוש האל העונר הוא הננוד שהיא השנינה לא האל יש' ,אנל זה לא ישזק דני
יש' כרעש אונקלוה ,יהיה א׳כ הנשל ה' ה' השהו לקורא ואשד צקייתה . אשרי שאמי מיד עו עניי ,שיהיה לרעש אונקלוש טנור הכנוו ,וא'נ
ויקרא ה' שהוא הקויא ,ואבר קרא היא ה' חל רשוס ור ין .אגל ששוק נענור ננודי יחוק ועש אונקליש ; ושסוק עד עניי ישוק רטש הרנ ,
נהיוש הקורא הוא הקול נפ יושו יקשה למה יכנול ה׳ ה' .ושמי ששניהם ואס אונקלוס ישרש עד ענרי על ענור הננוד ,הנה הרי ישרש נענור
ואמר לקריאה ושהם נשון שנה כמו משה משה תנרהש הגיהה כנויי ענרש משה חקו יגנולו יהננילו נמהוש האל שקראו ננודי נמ׳ש
שוהז ג'נ שי' נאה ו;יונ מאד ,הנה אמר ננירושו מאד ,מה שנא אייר הראני)א את ננודך ; ואם א׳א סבאתי השוב מעטרן! סהוהר .הנה
נשי׳ אונקלוס .ולפי זה הפי' האי שעשה הרג נפסיק הוא כפי ההשחלה הרג ישיש זה הנתונ נשי׳ אשר נסי נרשס אונקלוס ,ווהו; ואס ש׳א
כחמישיה ,להטנרהמחטיא הכוונה .ופירוש,אונקלוס הוא נפי ההגשה מנלש׳ ש:זנ מצטרף משיסר ,והיה ששש שאונקלוס ישיה השנינה נאסרו
הראשונה ,להענרה שיאמר על העניה כנשתית ; כיון שישהה לשש יאענר ה׳ שנינתיה ,הרג ישים הקול ויאמר ואעני ה'קולועלאשוהי ;
ולשנינה ,שהם ונריס נש־יייס .והפי' הג' שעשה הרג הוא נ:י ההשחלה ומזה שנין שהקול המושש לרעש הרג היא הנאמר אצל אזנקלוס מימרא .
השניש מהמשן הקול ולכן אמר היג שהוא פי׳ יושר ט 1נ !צ,-ה ,כיון שלא )לסי שלא שקשר שליי שההענרה תאיה לשנינה להיותה ונר גשמיי ולא
יעשה כהענרה הואש כל נ,־ גשמיית כמו אונקלוס אם ע־היה היזעמר חאוש צקול שאינו גשמיי .לנן אמר הרג וכבר ביארנו השאלת הלשון
הגדול הד.וא כלו סראה הנבואה ,יכלול הרב ; ' הפירו;ים היחשון נלו לקול ההעברה .ואמנס אמר הרג עוו ויהיה הקול הוא אשר קרא ,
ש;ל•
לט 39 מורה נבוכים חלק ראשון פרק כאכב
לדבר ננ ר א בראייתו יגיע שלמות ההשגה השכלית^ כמו שפירש אונקלום ״ זוז ,אם לא היתה
,
ההשגה המראית ההיא גם כן במראה הנבואה כמו שנ א באברהם ווזנה תנור עשן ולפיד אש אשר
עבר .א או שהיה עם זה השגת חוש אוזן גם כן .ויהיה הקול הוא אשר עבר על פניו אשר הוא גברא
גם כן בלא ספק .בחר א' זה מן הדעות שתרצה ,כי הכוונה בולה שלא ת א ^ אמרו הגה ויעבור ה׳
במו עבור לפגי ה ע ם ,כי השם יתעלה אינו גו ף; ולא תכשר עליו התנועה /ואי אפשר שיאמר שהוא
עבר לפי ההנחה הראשונה בלשץ ן
פ ר ק כ ב ב א ,הביאה בלשון העברי מונחת לביאת בעלי חיים ,כלומר בואו אל מקום אחד או אל
איש אחד .אמר בא אחיך במרמה ,י* והיא גם בן מונוזת להכנס בעלי חיים במקום
אחד .אמר ויבא יוסף הביתה ,כי תבואו אל הארץ .והושאל זה השם למבוא הענץ ב שאינו גוף
בלל ,כי יבא דברך וככדגוך ,מאשר יבאו עליך .עד שהדטאל לקצת ההעדרים ,ויבא רע ,ויבא
אופל .ולפי זאת ההשאלה אשר הושאל למה שאינו גשם כלל ,הושאל גם כן לבורא יתברך ,אם
לבא דברו או לנ א שכינתו ^ .ולפי זאת ההשאלה נאמר הנה אנכי בא אליך כעב הענן ,כי ה׳
אמזי
שסמוב אפודי
יגיע שליזות השגה שכליח כיזו שפירש אונקלוס א ס לא ונו׳ .י״ל ואס נאמר אחי שהיסה השגה ההיא ננוא״ת למה
היתה ההשגה ג״נ נ פי ז ע ת אונקלוס נ מראה ה מו א ה כיזו היה צריך כבוד נברא חון לנפש ויהי׳ ענין חושיי ,ואומר שמפני
שכא נ אנ ר ה ס כין הג ת רי ס ,אז שיהיה ע ס זה השגת חוש זה היה צריך הנביא לבריאת הכבוד ההוא לסי שבראיית הכבוד
האזן ויהיה הקול ההוא אשר ע נ י וזהו כפיה סי׳ האחרון, ההוא היה מגיע שלימות ההשגה השכלית לנביא ההוא ,וכאן
ונזה לא אמר הרב א ס לא יהיה הקול ההוא במראה רמז לנו הרב ענין הכבוד הנברא למה היה :ת זה אס לא
הנבואה כי קולו של משה לא היה במלחה אלא קול אלהי היפה ההשגה וכו' .י״ל שאני אומר לפי' אונקלוש שהיה שס
גדול או קול נברא חון לשכל כמו שהוא או קול שהיה יו 5א השגה חושייס חון לנפש עס ההשגה השכלית נבואייח זהו אס
מבי! שגי הברונים.־ נאמר שהשכינה בהזכיי אונקלוש נאמרו שכינתא שירצה בו
פ ר ק כ ב בא .הביאה בלשון עברי ונו׳ .ולפי זאת כבוד נברא חון לנפש נראה לחוש הראות ,אבל אש נאמד שהשכינה
ההשאלה נאמר הנה אנכי בא אליך בעב י שהזכיר אונקלוס י״ל כבוד נברא במרדה ולא חון לנפש ולא
הענן ביאת השנינה ,ור״ל ה שנינה הכבוד הנברא חון לנפש ; ה־תה השכינה רק כבוד נברא במדמה כאשר אמרנו על אברהם
באומרו תנור עשן וכו׳ אז לא נאמר שהיסה השכינה השגת
חוש הראות ויהיה אמרו עבר כאמרו אשר עבר נין הגזרים וכי׳ :א או שהיה עס זה וכו׳ .ר׳׳ל או שנאמר פעם היות
שרימה ההשגה ההיא שכלית היה בה קול נביא חון לנפש ויהיה נו השגת חוש אזן וזהו כסי הפירוש האחרין ,ולא אמר
בזה הפירוש השלישי זה אס לא היה הקול ההוא במראה הנבואה וכו׳ כי בנבואת משה רבינו לא היה בה קול נברא
כמדמה כלל וזהו שלמותו אלא לעולם היה הקול שהיה עושה חון לנפש נמוחלס :
פ ר ק כ ב א והיא ג״כ מונחת וכו' .ר״ל החלוקה הראשונה אינה רומזת המקום אשר האיש בא אליו אלא התקרב איש
אחד לאיש אמר ,והחלוקה השנית רומזת המקום אשר האיש בא אליו באמרו ויבא יוסף הביתה ,כי תבואו אל
ה א ק :כ שאינו גוף כלל ,ר״ל כי הדבור אינו נוף ואם הוא סקרה טו ף :ג ולפי זאת ההשאלה נאסר הנה אנכי וכו׳ .ר׳׳ל
מענק
, א ב ד בנ א ל
שכלי שאין נו דנר מוחש ,והפי' השני יש נו דני מוחש למוש הראות הרג יאמר שניאה נאמר תמיד על נעלי מייס שנאו אל מקוה מיומד ,
והגה יאה הינ לימי הניאה לנ׳יז ,ולא לנל נשם נהלל ,לעי שהתנועה הוא השנינה והאש .וא׳ה )דעח אונפלוה אס היהה המראה ההיא
היא אשר תכלול כל גוף אנל הניאה תיוחס לנ׳וז .וייאה זה מעשיה׳ ננואיית לייג נא דנר חושיי מהשכינה .להשיג לזה אמר הרנ אשי
התורה ני אין לשתועיס האלה הניח ני אה מפאת העהוקיש ,ומה נראייתו יגיע שלמות ההשגה השכלית ,ר׳ל שהאש והשכינה שהיה נורא
שימלא נהה .ונוה הלשין יש מותי נ׳ מ א אמר הניתה מונחת לניאש הפנ׳ה ,תכליתה היה מיד שניאותה יתעעא הנעשות הזנוח וישתלמו מאי
הנעל מי כלומר נואי אל מקיה אחד או אל איש אחי ,והיה ראוי כי נראותה יגיע שלמות ההש^ה השכלית .והפי׳ הג' היה עמו השגה
שיניא עהוזיס לשניהם והניא לני לניאת איש אל איש ,נאמדו א״ר תושיית לחוש השמע ; וזה אם לא היתה ההשגה ההיא ג׳ה בטראוז
נא איזיד נמימה)ניאבית נ׳ו ל׳ד( ,ולכן מה שאמר עוד והיא נ׳ה הנבואה .שאלתי נזה שני דנרים ,האחד ,והוא אשי שאל האעודי למה
מונחת להכנסת נ׳ ח נמקוס אמד היה מותי ,ני אס שיניא לני העסיק . לא אמי הרג נזה העי' השלישי ,וזה אם לא היה הקול ההוא נמיאה
ואפשר שעשאו הרג להגיד שלא נחשוי שהכנסת הצ׳ת נמקוס אתי אינו הננואה נ׳ש נשני .כי ההשגה החושיית נכנינה וב־ול שוה למדומה
הנחה ראשונה לניאה ,לזה אפר והיא ג׳נ מונחת כי היה זה הנוזה נשכי-ה וניזול .שנית ,שאלתי אם היה אעשי אצל הרנ לערש הפנינתא
ראשונה נמו הא׳ :ולעי זאת ד,השאלה הו' .וה החלה השני מיניי שזכר אונתלוס נמיאה הנכואה למה לא עירשי נן ונדחפ לומר שהיה דנר
העיק ,ראמי הינ שלפי ההשאלה שוני לא על שהושאל נההעיייס נ׳ מומש .ואני אשינ לשניהם שהרנ קנל לענמו כמי שינאי נעל׳ה )ננחלק
מאותה נחינה לא נאמר נאל ית׳ ני אס למה שמצינו נפסיק שיאמר ניאה שני( שננואח משה רנינו לא תשתנזש נה הנח המדמה כלל ולא היו נה
על מה שאינו גשם ,אס על סינור ואס על שאי הדנייס מאפר אינה צורות ,ומעני זה לא רצה ליחש לאו>ב>ונ שיראה משה שנינה מדומה ,
גשם ,הי אס נאמר על ההעדייס אינו מאשי הס ההעדר כי לנעדר ני אס שנינה מוחשת ,ומעני זה אמר נדנרי אוניןלוס ,ווה אס לא
אין שם :ולעי זאת ההשאלה נאנזר בו׳ .הנה יראה מותר אמדו היתה ההשגה ההיא י' נ כמראה כנבואה ,אנל נשכגיד כעייוש שהוא
תעה שנייגגלעי זאת ההשאלה .ועוד יקשה למה שם הנה אנכי נא אליו פי׳ מהיןול ,לא עשה אותו סע־ לפי שנרי לו שלא נשתמש נמשה נס
נער הענן)שמוח י׳ש ( ' pנעגין השטנה ולא הניאו מענין הדנור אחיי מדומה ולא היה לו הול מדומה כמו שאמרתי :
שהנתונ אמי נענזי ישסע העה נדנרי עמן .והאמת הוא שלפי בהרג פ ל ס כ ב כזונה זה הפרק לנאר הפניה שיאמר נלנוננו לשון ניאה
אסר )קוים לזה( אס לנא דניו או לנא שניגתו ,רצה להגדיל ניניהם הליינים לכוונת ^ נ .והנה הונא אחיי שסוף עני נ• '
ואמר ולפי זאת ההשאלה ר׳ל ולפי זאת השא)ה שוני שנינה שהיא היה ההענרה והייאה ושאי השמות שהניא נלס ממין אתי ,ר׳ל שהם
השמונה נא הנה אנכי נא אלין נענ הענן ,הנה ניארתי שאמי ניאשונה שמות התנועה .ודגרי הפיה יתחלקו לפני חלקיה ,האחד נשחועי השה
ולפי זאס ההשאלה אמר לנד על השנינס ,ואמנם יימת הנה אנכי נא מראש הפרק עד ולעי ואת ההשאלה .והשני נניאור אין יאמר זה השה
אלין על השנינה ולא על הוגור ,לשתי סנוס .הא׳ ,שהרנ מצא באלוה ית׳והוא משה עד שוף העיק ; הביאה בלשון העברי סוטזת .
גפנוק
מורח נבוכים חלק ראשון פרר! כב כג
,
אלהי ישראל בא בו ,וכל מה ש Tםה לזה י ענינו בא השכינה ,ה ובא ה׳ אלהי ,יבא דברו ,
כלומר קיום יעודיו אשר יעד בהם על יד נביאיו .והוא אמרו כל קדושים עמך ,כאלו אמר ובא דבר
ה׳ אלהי על ידי כל קדושים עטך מדברים לישראל :
פרק כג יצא ,היציאה כנגד הביאה .נעשה זה השם ביציאת גשם ממקום שהיה נח בו למקום
,
אחר ,יהיה הנשם בעל חיים או זולת בעל חיים ,הם יצאו את העיר כי תצא
א ש .והושאל י* להראות עגין שאינו נו ף ,הדבר יצא מפי המלך ,כי יצא דבר המלבה על כל הנשים ;
ר׳ל עכור הטצוה ,כי מציון תצא תורה ,וכן השמש יצא על הארץ ,כלומר הראות האור .ולפי זאת
ההשאלה היא כל לשון יציאה שבאה מיוחסת לו יתעלה ,הנה ה׳ יוצא מסקומו ,יראה דברי הנסתר
עתה ממנו ^ ,כלומר התחדש מה שנתחדש אחר שלא היה .י■ כי כל מתחדש מאתו יתעלה ייוחס
לדברו
אפוח■ שם טוב
ומענין נ א דברו ובא ה׳ אלהי כלומר קיום ייעודיו הטובים
מענין ביאת השכינה נא׳ הלה אנכי בא וכו׳ ומענין בא דברו
אשר הטוב ההוא מושפע מן האמצעיים ,ואמרו החפרשיס
הנה אמר ובא ה' אלהי ישראל וכו' ; ד ענינו בא השכינה ,י״ל
כי זה הפרק רומז לאמת ויביאה אל האדם כי כנר ביאר
מחמר הרכ הנה שכינה דיל הכבוד הנברא תון לנכש :ה נא
דברו כלומר ו כו' .ר״ל קיום יעודיו הטוביס אשר הטוב ההוא הרב כי זה השם הושאל לענין שאינו גוף ;
מושפע סן האתנע״ם ,וזה הפרק רמז לאסרו ויביאה הל האדם
היציאה כנגד הביאה .אמרו השמש יצא על פרק כג
הארץ כלומר הראות האור ,ויש לשאול למה לא
שהחמר הראשון אינו גון■ אמנם שס ביהה יצדק בביאת ענץ
שאינו נוף כאשר פירש הרב ; יהיה זה חענין הראשין כמו ני תצא אש ני השמש אשר
פ ר ק כג א להראוה ענין שאינו נוף ,ר״ל המצוה שיעשה
תחת הארץ יצא ונתגלה על הארץ ,וי׳יל שאף שיהיה הדבר
המצווה בדבורו אינו גוף כלל גס הדבור pהכוונה נאמרו השמש יצא )לאץ היה נהגיע אורו אלינו
כמ״ש כי השמש לעולם הוא על הארץ אבל הכוונה יגיע
אינו גוף כלל ואם הם בנוף לכן כשיספשט הסצוה אל המצווה
סאת המצוה אע"פ שהוא אינו נוף אמר יצא וכו' ; ב כלומר
אורו אלינו ו ואמרו הנה ה׳ יוצא ממקומו ,יראה דברו
הנסתר עתה ממנו .כלומר התחדש מה שיתחדש אתר שלא
התהדש מה שיתחדש וכו' ר״ל שאמר הנה ה׳ יוצא ממקומו ר״ל
היה .ואמנם נאמר הנה ה׳ יוצא ממקומו יכצה דברו הנסתר
שיראה דברו ויתחדשו הנפלאות אשר יעד על יד הנביא עליהם;
ג כי כל מתחדש וכו׳ .ר״ל מכני זה אני אומר שיראה דברו
למה כי כל מתחדש מאתו ייוחס בדבאו כמ״ש בדבר ה׳
שמים נעשו ואמנם ייוחס בדברו ואם ה' אין לו דבור ני
כלומר החתדש הנפלאות כי כל מתחדש ייוחש לדברו כאמרו
בדבר ה׳ ו כו /וזה רומז לדבורים ואמירות הנאסרות במעשה
לא יפעל בכלים א״כ אין לו דבור אגל להדמות בפעולות
הבאות מאת המלכים כי הדבור הוא כלי לעשות רצונו אף
כי אין לשי״ת דבור אבל פעולותיו כלס ברצונו לבד ,והניל כל הדברים המתחדשים אף שהשי״ת אינו סנה קרונה
לחדוש דבר ואם הוא בלתי משתנה איך יבא החדוש ממנו ואמנם ייוחס לו נסבה רחוקה כי למה שהיה כל מתחדש
ייוחס ,
אברבנאל
שם>א רוללח לנל גנם ,יכי® » c5נגל הי י(ו ילתי רננל ח> .והתשזנה נפסוק סנה ומכונה ,הנה אנכי נא אלין נעג הענן הוא הכרה ואמר
היא שהרג לא עשה השרופים ני אם הפי הנםיתים זתאנר ייגא הנייצם נענור ישמע העה הוא המכוני ,הנם א'כ מס שאמר הצם אנכי נא אליו
לנד נניח וםילירה ננ׳וז וםנלהי נעל הי :® ,ימם היה כפי ניס שמלל הוא דנור נפני עצמו ואינו מדונק עס נעיור ישמע העם ,ולנן ראה
שמושיהה נכרונ :והוהואל אהראות ענין •!ו<!ינו גוף .עניו שהניא הרה שנא אלין אינו על הדנור כי אין יאמר הנה אנכי מדנר אלין
היה נהפאלה הואת נ' פסוקים מדנור וממלך אמר הדנר ינא מפי המלן נעב הענן אכל הוא על ביאת השכינה .כנ׳ ,כי הס הניאה היה הדרור
]אסחי ז' Onהי ילא דג־ המלהה ו:ס ר' י׳ז^ והניח אתרי Pיליאם מה ענין נער הענן אצל הדנור .אכל הוא שנא אליו הוא ניאת
השמש ,השמש ילא על החי; ונרחשיח י׳ט היג^ ואוי־ הרה נפסוק האסיון השכינה והגנותה טל ענין הר סיני ,ולפי שהיה השכינה סש אלהי היה
כוה והן כשתש ילח על כרין ,והכנה נוה שהיגיאה ני ני' אי>ה היליאת הענן הניג שהיא העשן העולה ממנו ,ונתן התועלת כאותו ההגלזת והוא
השמש ,הי יגיחה הרנור היא על המלוה שגר' שילא מפי המיו השילום אומר נענור ישמע הטם נוכרי עמן ,לפי שכראייתו יגיע שלמות הכת
דני ,אהל יניחה השמש אינו pהי היא הראוח כחור והרפשטוח ניצולו , שכלי כמו שנאר נפרק כקורה ; וכא ה' אאהי נו' ■ אמר ה־נ שמש׳ה
ומפני 1ה הדי להליל שניהה אמי הרה והושאל להיחוח ענין שחינו נון■ , ונא ה' )וכרי' י׳ד ה /הוא על נא ונרו ,ואמר שאין פירושי שינוא
כי 1כ הול■ לדניי ולנילון השמשי ,וכנדיל ניניהם המי שאייר והן השמש ננואתו ודנרו אנל הוא קיום ייעודו .וגפי שקסה לוה אומר עיר כל
ילא על כאין כלומר הרחוה כאור ,כי כראשון כוא כראוח כמנום וכשני הדושיס עמן י שה( שיו־ה שהאל ית׳ כיה אשי נח ,לא כונור והייעוד ,
הראוח כאור ■ יראה דברו הנכתר כו׳ .שאנמי ננשון כוה )שני לו׳א אשר ייעד נהה ע) יד נניאיו ,שאין הפירוש שנאו כקוישיס עם
דנ-ים , (,ראכון אס כירה כוונמ כרנ ניניאה החמישימ היגייס ,למס האל אנל שנא ויגיע קיום ייעור כאל ית' ,אשר יעד על ירי כל קדושים
אמר יראס ינרו ,וכיליך לפרש כלומר כחהיש מה שהמחיש ,ינהח כנס שייער על ידס .וכנה אמו כ.־נ עור שהוא אמר נל קדושים עמן כמדנ־ים
למס קרא ככמחרשוח ינוד ,האמ־ הי כל מחחדש מאתו יהי ״ומס לישראל ,להכריחעייושו מאשר לא אמר ככתונ יכל קיושים עמו שיורה
לדנרו המ׳ש נדהר כ׳ שמים נעשו ,ויוחר טוה ויוהר קלי כיס שיאמר שנאו כקוושים עם כאל ,איל אמר כל קיושיס עמך יורה שכקוושיה כיו
יחסיש מה שהמחדש ולא יזכור לשין דנור היון שאילו הנינה הנה כי אס מדנייס לישיאל ,ומאשר לא אמר נואו וכו' וכל קדושים יורה שפירושו
ההמחדשותו .שני ,למס הניא עוד דעות הפעולות הנאוח מן המלכים יהל על ידי כל קוושיס ,ומאשי אמר עמן ולא עמו יויה שהיו מדנריס
הלשון הזה מותר העני! דרושו .ואמרתי נתשונת זה ,ני הרה נפסיקיה לישראל ,ולא כיו נאים עם האל ,וזה הפרק רומו לפשוק ויניאה אל הארס
שהניא שהיציאה נמה שאינו גשם יאמר תה נש״ש והיא נהראית האי' )כראשית נ' כ'כ( שגא׳ על התמר שכונא לצורה ;
ואס כמלכיס ההעהרה דהירה ומלותם ,וכאשר נא להשאיל העניו לאל ית' פ ר ק כ ג כוונת זא הפרק לכארה פנים שיאמ־ נלשוננושס יצירה
הילרך להשתמש ייאתת מנתינות ההשאלה או שתיכם ,ולפי ש־א יאמי כציינין לרעת הרג .ונא אתרי שתוף ניאה בהוא ג'נ
על כ:׳י נמו שיאמר על כשליש שיש נו תנועה נאמת ,ולא המ-נו על מהשמוח המורים על משיגי התנועה .ויחלקו ונרי הפרק לג' חלקים ,
כאל יציאה לשיח־אס על הא-ן נילון אוי ממנו ,לנן לקת מהפכיקים הא' נניאור שתופי השכ ,הנ׳ נניאור אין יאמר 1ה כשם ננורח ית' ,
סראשוניס שיאמר יציאה על כדנור ,ומפכו־ כשמש ינא על כתר; לקת השלישי נניאור שס שינה אין יאמר על השם יח' • היציאה כנגד תניאה
שיאמר יציאה על כהראות .ונענוי וכ אמר יראה דגיו סנש' , %נדי כי' .שאלחי אה כיה שיציאה כיא כנגד הניאה והרג זכר שהניאה
שיהיה)ל׳ל שינאר כנה כ'( יוצא ממקומו)ישעי׳ נ׳ו נ׳א()אתר שכניחן סאמר לנד על ניאש הנ׳ת אין כיציאה לא חיוחד ג'נ ננ׳ ח ,ואמר הרג
י נא
מ 40 מורה נבוכי־ם חלק ראשץ פרס כג
לדברו ,ברבר ה׳ שמים נ־׳נשו וכרוח פיו כל צבאם ; י דמות כפעד^ות הבאות מאת הטלבים אשר
כליהם בהעביר רצוניהם הדבר ,והוא יתברך בלתי צריך לכלי יעשה בו ,אכל פעולתו ברצונו ל ב ד,
ה ואץ לו דבור נם כן כשום פנים כמו שיתבאר .וכאשר הושאלה להראות פעולה מפעולותיו יציאה ,
במו שביארנו בא מ ת הנה ה׳ יוצא ממקומו ,הושאלה י להעלות הפעולה ההיא י כפי הרצון גם כן
,
שיבה .ואמר אלך אשובה אל מ קו ם /ח הענין העלות השכינה אשר היתה בתוכנו מעלינו ט אשר
נמשך א חר ה הערר ההשנחה בנו ,כמו שאמר מיעד רע ,והסתרתי פני מהם והיה לאכל .כי כשנעדרה
ההשגחה
שס טוב אפודי
ייוחס אל השמיס והשמים ייוחסו אל ד נ ת והדמר ייוחס בראשית ובמעשה מרכבה ,שר״ל התמדשם מאתו יח׳ :ד דמוה
אל רצוני א״נ ע״ו הצד ייוחסו הדנרים אליו :וכאשר בפעולות הבאות וכו' .ר״ל מה שייחס הכתוב פעולותיו יס׳
הושאלה יציאה להראות פעולה מפעולותיו כמו שביארנו הנה לדברו ית׳ הוא מצד שהפעולות הבאות סאת המלכים והשייס
הושאלה להעלות הפעולה ההיא כפי הרצון נ״כ /אמר והוא מחמת הדבור שסצויס איוו דבר והעבדים והמשרתים
אלן אשובה אל מקומי הענין העלות השכינה אשר היתה עושים מצותס לפיכך כנה הכתוב פעולותיו ית׳ לדברו ;
כתוכינו מעלינו :והרצון באמרי כפי הרצין שהוא הרצק ה ואין לו דבור בשום פנים .ר״ל שהדבור הוא מסקרה אדם
הקדום העבע המערכיי ,כשיסתלק הפלא והכבוד הנברא והש״י אינו נשס ולכן לא יאמר לי שם הדבור בדקדוק רח
אשר היא בתוכינו והיא הנבואה אשר היה על הנביא אשר שילקח שם הדבור מצד רצונו ית׳ :ו להעלות הפעולה ההיא ,ר״ל
נמשך א ח ר ה ע״ד השגחה כי הנביא היה רואה בנבואתו להסתלק הפלא והכטד הנברא :ז כסי הרצון .ר״ל מאת
הרע המגיע ובהסתלק מ בי א תסתלק מי שיגיד הרע כי האמצעיים יכוניד ההסתלקות ההיא בישיבה ; ח הערן העלות
לא יעשה ה׳ אלהיס דבר כ״א גלה סודו כו׳ ,כי ג ס השכינה .ר׳ל מה היא הפעולה שאמרתי שלהטסלמות הפעולה
הדבקות בש*י יקרא ממשיך ממלוא העליון למלוא התחתון ההיא יאמר שיבה ואמר שהפעולה ההיא הוא הסתלקות הכבוד
ובהעלות הדבקות יסתלק החופף עלינו ובהעלותו תעלה הנברא אשר היהבתוכנו; ט אשר נמשךוכו׳ ,י״לאשר נמשך
ההשגחה מצד
אנרכנאל
וסנה מינו ט נ»נ שהשטנס מאמיס ננאן הוא מנו א ^ אי׳ל אשי צמשן יצא דני המלכה ,הדנר יצא מפי המלן .ני אמי יראה לןח 1מהשמש
אמר העלוסה העדי ההשגחה מו ,ט לנניד הצניאיס היתה וסויה ואפר דגרו לקחו מיצא דרר המצפה .וצפי שאין לש׳י י נוי )י׳ל נצי
נהירה ,י » שההשגחה אינה ט אס דננץח העיאיש עם השכל הפועל הדסי הצשמי( ולא יצדק א׳כעליומה שיצדק מל המצן והמצנה ,צנן
ונהעלות הננואה מהנניא חענר מיד ההשגחה ,ולכן אמר עוד שהנניאיה צצשרן לומר נלימר התחדש פה שהההדש ,ני המס ההתחישוס הוא
הם הממשינים והמטפיס פנס החופפוח ,ונהעלות הדנקיה נו יח' י ^ ה הציצה נאמת ניציאה .ולפי שיקשה א'נ היוח ההשאלה נצסי מהנמס פה
החושפות ,ונהעלוחו העלה ההשנחה ני אין שה ממשין מן המלוא הפשוק שהניא ,לנן אסר ני כל מהחדש מאתו ייוחס צדניו ,י׳ ל
המליץ ,ימו לפה שאמרתי .ואץ ספק אצלי שכיג לא ניק נהשנתה היציאה תמיד תאמי על הדנוי אנל אוחו הדנו־ נמרא ית׳ הוא התחדשות
מה שנתמנה הצננד הוה ,ולא רצה נאומי הנה שנינה )שיא( הנניאה הדנריה .ופדי להשוות ההדמות ולהסניס שיהיה הנה ה' יוצא ממקומו
ט למה יקיא שנינה והיא המיוספי .למקוס נמו שיניא נש׳ נ׳ ה ול׳א מפניה ליצא דנר המלכה ,אמר דמות רנעולות הנאות סן המצניה ,י״ל
ולמה לא יאמו ננואה נפיייש .והאפוד׳ נתנ שהשכינה שנאמר הנה ט א שהמלכיס הכלי אשי יש להם)הפניר רצוגיהש הוא הדנור *•»! ,אין
הננוד הנגרא ,אנלשהיה )משן׳ מהפתלקות השכינה והכגוד ההתלקות ציין דנור וגה לא יכשר נו דנוי כי אין לו כל• הדנוי הנשמייה ,וצנן
מגו א ה .הצה פה שהדגיש גתתק האמת מצד ,החויק גדעת הצרגוט הדנוי אשי יאות לו ית׳ הוא התחדשות הדנריס שי״ה ,ויראה ממרי
מצד ,ואמי נאנדו .ואני אחשונ טה שהרנ יאמר נפנ׳ה שרמיות הינ שלא יקרא יציאה על התחדשות פדנייה הענעייה ,ני אה פל
המקום ייוחד לשטנה שהיא האור ממיא המוחש-לטותו דני גשמיי , החחדשות הדנרים הנשיים והוא יפרשהו גס ק אחי וה :וכאשר
ינשההשגחה לא חרמה מקום ני אינה גשה' לניייחד לה מקים ,ומפני הוישאל להראות פעולה משעוו׳וה-ו יציאה .שאלתי לפה הניא הרג
טווו הקימה הואס מקונלס אצלו ,נ תנ מ ה שאומר אשינה אל מקומי שתוף שינה נהמשכוח )שתוף יציאה( והיה ראוי שיעשה נו פרק נפנו
)הושע ה' ע׳ו( מאמי שי» מקום הנה יימוי נגנרח לשטנה והוא האור עצמו ,אי יחניהו עם יציאה נחחלח הפרק ,ויאמר יציאה ושינה שני
הנגרא אשר ט ה תמיד נמקדש ,ואותה אמר שתעלה משה וחשוג למקומה . שמות ,נמו שעשה נקייכה נגישה גניעה ודומיהם .והיהה תשונתי שהרג
ד ט ה השינה לא להיות לה מקום עליה שתשיג שמה ני אש להורות על לא מצא פשוקים לשתופי שינס שיעשה אוחו שתוףנפני עצמו אנל מריחו
הפסלקוס והעלוסש עשם ,ולוה אמי הרג המנץ כעלות השנינה ר׳ל שאץ לצד מחשר הוליד משתוף יציאה ומפני וה הגיאו נזה הפיק אחריו .ווה
ע 4ט שינת ההשנתה אל מקום אחד למעלה ,ני אס העלות השנינה שאמר וכאשר הושאלה ,ר׳ל מאמי שנארנו שיאמר יציאה על הר*ת
אשר היחה נחונט מעלינו י׳ל רעלות סעליט השטנה שכיתה נתיננו . פעולה מפעולות המל יח' ראוי הוא ;נאמד שהושאלה שם שינה על העלוה
והנה הניאו עוד אל וה למס שמצא ננניא יחזקאל וכנוי ה׳ נעלה מעל וכשתלק איחה הפעולה ,ואמר כתי ה־צון לריח למה שאפיתי ,שלא
הניוג )ימוקאל פ' נ'( ואמרה ו׳ל שנעלה הננוד אל ספהן הטח ומשה יאמר יניאש כי מש על מה שימחיש ננש ,ולכן יאמר שינה על המלוח
ל ג /חה ג ט יודה שגאמי על המלוח דנו גשמיי מהמקוה אשר הוא גו אותו הפעל כפי הרצין לא נפי השיע ־ א ע אשובה אל הקוסי הענק־
שהוא השטנה ,ועס טוס שהפסוקיס יורו גנול מה שאליו נאמרו העלוה השכינה ) .שאלהי נוה ח׳ דנריס ,א׳( אס כשטגה היה ^ ו ד
יאשוגה אל מקומי ,אסר הרג שנרצה הוא העלות מהגנול מה שממנו הננדא כדרן הרג )מי הניאו לפיש שכתונ על השנינה למה לא פירשו
גמיש נעלה מעל י ניו ג .מ ה התנאי סוה מה הניא הרג לפרש אשונה על ההשגתה! .נ׳ ,מה לו להניא שגמש־ אחריה העדר ההשגחה ואין
אל מקומי מל השנינה ,ולמה לא טישו על ההשגחה ולא על הננואה , גורן לו נזה .ג׳ ,למה פי' הכתונ על ההשגחה שיסלקה מישראל .די ,
לפי שההשגחה יהננואה לא ילמוו מתיה גמ׳ש מקומי .והנה אמר אשר אין לא פירשו על הנשואה כינו שח:נ הניכוני שכיון הרג ניה .ואס
נמשו אחריה העדר ההשגחה נ ט » ,י שמצא הרג הפסיק שאומר אלן הוא כ; נזה ליג לקרוא הגנואה נזה המקוש שנינה .ה׳ ,הראיה שהניא
אשיגה אל מקומי פי אשר יאשמו וגקשל פצי נצר להה ישחרוגצי , והסתרתי פני חה לא דנר מהשכינה ,כי אס מההשגחה .ו' ,אומי ני
ומאשר אמר ונקשו פט נצר להם ,יורה שלא היה טיעוד מל ההשגחה , כשנעדרה ההשגחה הופקר וחי! זה מהדייש ,יהיה ראוי שייני נמה
ואה לא ט ה נן מ ה לא ימוש ישראל נההתלקוי .השנינה והננוד .להשיג שימשן כהעדר השכינה ולא מהעדי• ההשגחה ,אחרי שיפרש הנהיג מל
לוה אמר אשר גמשן אתו^ה הפדר ההשגמה ,ו ^ pנאשר אמד ונקשו השכינה וגא על ההשגחה ,והלשון עצמו ג'כ אין ני צוין .ו׳ ,אומר
פני י׳ ל נקשו השנחחי ,לפי שנמשנה הפייה אחי ההתלקוס הנגיד ומה קשה זה הייעוד ,ווה נאמת ניאמ־ כאין נו צורן ,ני מטאר הוא
שוני ,ילק הניא הינ פסוק והפסימי פגי מהם)דניים ל׳א י׳ז( לא שהוא ייעוד כשה .ה׳ ,נאמדו ונעיורו כנה אלו אשונה אל מקימי ,
לנאי העלות השטנה ני אה להוייש שפני הסנר נפסוק ונקשו פני ואס כיון כאומר ונענורו ,על ההשגחה שידנר כה ,הצה הוא א'כ הוסר
גאמר על העיר ההשגחה נמו שאמר וההתרפי פני מהה שהוא על ההשגחה למה שאמי ,כי הנה אמי למעלה שנאמר אלן אשונה אל מקימי על
רגעורה מהה .ואולי נאמר עוי ששגי הינריס הגריח מאותו פשוק ,לפי השכינה ,ועתה יאמר שהפסוק נאמר על העיר ההשגחה .ואם אפרט
%ותפלשו ופרה אפי טוה ההוא ו » ג ט 0והשתיתי פגי מהם וטה לאכול , שכיון נענורי כנה על השנינה הוא מותי כי וה נגר אנויט למעלה .
הגה
מורה נבוכים חלק ראשון פרק כג כד
ההשנחה הופקר ,ונשאר מטרה לכל מה שאפשר שיבא ויקרה ,ויהיה טובו ורעתו כפיי הטקדה^ וטה
קשה זה היעוד ,ובעבורו כנה בא מת אלך אשובה אל מקומי :
פרק כד הדך ,ההליכה ג״ב מכלל השמות המונחים לתנועות מיוחדות מתנועות בעלי חיים ,ויעקב
הלך לדרכו ,וזה הרכה .וכבר הושאל זה השם להמשך הגופות אשר הם יותר
רקות מגופות בעלי חיים ; והמים היו הלוך והסור ,ותהלך אש ארצה .ואחר כן הושאל להתפשט
עגין אחד והראותו ואם אינו גוף כלל ,אמר א קולה כנחש 1לך ^ ,וכן אמרו קול ה׳ אלהים מתהלך
נגן .הקול הוא הנאמר עליו שהוא היה מתהלך בגן .ולפי זאת ההשאלה הוא כל לשון הליכה שבאה
בבורא
אפודי שם טוב
ההשגתה לסי שאין מחשיך ; ונשאר מטרה ונו׳ .ותבין זר
מצד הסחלקוח הכבוד הנברא .הססלקות הנבואה ומצד הסתלקות
הנבואה ימשך העדר ההשגחה בנו כי הנביא מנהיג האומה אס תבין שיר של סנטים וח״ש הרב בסוף זה הספר ,והנה
ושומר אוהה במצות הש׳׳י מהמקרים והנזקים המתחדשים זה הייעוד היותר רע שאפשר שימצא ובעבות כנה ,באחת
מן האמצעיים : אלך אשובה אל מקומי ,והבן זה ;
פ ר ק כ ד א קולה כנחש ילך .ר״ל שהכת המתעורר והוא ההליכה הוא שם יקרא על התנועות ,והכלל פרק כד
הנהש מתששט ומתאוה לתאוות רנות ,וזהו העולה חזה הסרק כי ההליכה הושאל בסניס
רביס .ראשונה תנועת ב״ח כמו ויעקב הלך לדרכו .ואת׳כ
אמר להתפשס ענין והראוחו ; ב קול ה' חלהיס מתהלך .ר״ל
הושאל שנית לגופיס אשר הס יותר דקות מגופי הב'ת כח״ש
והמים היו הלוך ותסור ,והושאל שלישים לשתפשט ענין אחד ואינו גוף כמ״ש קולה כנחש ילך .ואחרו המפרשים
שהרצון בו הנח המתעורר והוא הנחש מתפשט ונתעורר לתאוות רבויג ; וכן אמרו קול ה׳ מתהלך נגן הקול ההוא
הנאמר עליו שהוא היה בגן ר״ל הכתות הנפשיות המתפשטות בגן שהוא הגוף :ואמרו ולפי זאת ההשאלה כל הליכה שבא
בבורא ,
אברבנאל
והשאלה על הגשמים שאינם נ׳ח ,והיה ראוי שיאמר שמינה תאוזר מ> הנה נמה שאמר ועזנהיס יורה על השהל^-וה השכינה ,וכינה )צ׳ל ומה(
תנועת הגישות נ׳ת או וילת כ׳ת כמ׳ש נשתיף יצא .יעיד שתלתי למה שאמר עוד והשתרר.׳ שני מה :הודיע שאהריה הייש־ העדר ההשגנזה '
הניא הרג כהשאלה כיאת ,ייראה שאין צי כה צורן ,יכוא למרצו ולשי שיתשונ חושי שהשניה הנוכר יששוי,יש האלה אינם העדי כהשגמה
שלת יניא שהין כי אם אשד יצטיו אליי יהיהה השיכתי כזה כי ההליכה אכל הש גני העינש והכעש ,לכן אננר וכשסרתי שני מהם והיה לאכול
לא התחלף מהתנועה ני אם נזה שהתנועה תאמר נשוה על נל דני נ׳ת ומנאיהי רעו״ .רנות ו רח ,ואמר עוד עד חשי יאשמו וגישו שצי כצר
או דימם או נימת אי ישיד ששוני ,וההליכה כיא תניע :־;וניר .וא׳ר להם ישחרונני ,ר׳ל שינתו להם צרות טל צד העונש ,לו־א שרה שאיצו כן
יצדא ל.ד ננ׳ת ,כי היציאה מן המשים הכליל נית יכל שאר הגשמיה ושהנדות והרעות הסכר נכתוב איצס נאות צעוצש כי אם נמזלה מהעדר
שהיא כ״שת כ״שי־ ,אנל ההליכה כ״ן שגדלה התניעה נ״;י 1על הנ׳ת ההשגתה .ולו׳א ני כשנעדרה הששגהה הושש״ ונשאר כמשרה לכל ויה
ננד יא״־ .י־תה כרר עיי שככהיש דינה הליכיי .הרנה ראי צנ׳ת , שאש:ר שינוא וישרה ,ויכיר גיוכו ורעתו כ:י כמשרה כלומר שג ’כ ימשיה
יעל ש־ר :גשמים שאי 1ה ת״ס לת יתייר הליכה כי תה כמש־ה ועל כמעט אולי ינא אליו שוי כיו שאששר שינוא כרע ות׳כ כצו הוה העדר ההשגהה
כניו שהניא והמים כיי הליו ותכיר וינ״אשית ת'ה'! י־.כ',.־ ■‘שארצה לא עונש .וא׳״ .כולי א'כ נכעדר ההשגהכ ':הל יש־אל י.ועלת אס היה
ישמיח ט' ייג( \ןי ארי ?,־נ ::הליכה תאמ־ על תנועת הנעל ת׳ , נשאי למשרה להיטיב תו לכרע .להשיר צי :אמר הרג וי! :ששכ וכ הייעוד
יעני :אמר יזה ה״נהר׳ל :והי מה שנא נששיש על :ריר אמגש על נו ל״יייד ששה מאד הית חליי ,וכיה !כ לשי שיש״אל י'׳
ההשתלה הא״ר מל הנוכח היי־ '.ישי , :ונוה לא ח״־ יוה ה־נה לכי להיותו תמיד עד הצה רושגת לא יהיה שלה נשכל כצנעשי להנצל מה״שרים
שכיא מעט ,והיא ״מה :יייה שכ״אכונה כנתה ענ״ית וכשני״ .היא ולהשמר מהה כי כיה ■התל ית׳ הוא שומר ישרתל ,ושאשר ישארו למש־ה
ההשתלה כנה הניא כינ כ:־'.ו כזה נדעתי כדי צנת״ כהליכה שנאה יתתיינ אליהם נהנית ״עות הרכה יותי מתשי ישרה לאורות ,צש׳ שכש
כאישניש איי ילכו התוכני' :יתישחל א' ׳'ני! שנהיית האושניס נדע־י הה לא ינישו דרכיה להשמי מרעות המש־ה כמו הס .ואמגס מה שאמי
היהידית-נרי שינת־ נהתתלת כת׳ג נ״־כנה ,ת־כתיו תמר כה :לשון ה־ר עוד וכעני־ו כגה נתייר אל־ תשונה אל משומי ,י״לה לויי שלא
הציכה .לוה השדיש לכ^ן שהליכה התו׳־ על הגי:ית הישי :ומאו־.ינו נאמ־ ששש־ כנתיג השתי-שית השכיגה ולא ששר ההתלשיי .ההשנתכ הנמשב״.
אס־ נאישנים לשי; הנינה .נ :תששד לות־ :הרג עשה השתיכיס דשה ת״עיי ^’ י ' י ששה נעיניכש ,כי נענור העיר רת!®
מן :ישה ,הכנתה ה־אשינה יו־.ר תמ״ית ,וה,:ית מעט תמרי־ .כדי ההשגחה כנה ותרד ת;;־ אשורה אל משימי .ווה איצו כותר לת ש למעלה
לנת צשלישית שהיא יית־ יוששטת כ מ ה :א ״־ ::תז־ הלי ::ל־ה :אינו לשי שיש כששוש כור נ' נילי״ .אלך אשונה הצה נאמ״ו תלך ררז על
אטר קיאה כי׳ .י־צה שהשיל איני גוף כלל ואם איני גוף השתלשית ההכגהה ינת־ייי אשירה תל משימי ימו על העלות השכיצה
גיף ישלא נאמר כי לשין הלינה משאת מהי״ .השיג והייתי מהחדש מהנתת ממשומו ,וכת לו ניאשיצה וכר האתרין שהיא העדר ההשגתה ,ואמריי
הגשמים ,תנל נאמר עליי הליכה רלד שהיא דנר מתששט עש הייתי הגיד הסכה שיתיינ איתי למה שיהיה שיים ההעדר כהוא נאמר אשונה
נלתי גש :נשיי , ,ויהי :שי׳ הכתו :שילה כנהש ילך וירתי׳ מ׳י כ'נ( אל משימי שתעלה השכינה ,ווה יורה שרהשגתה לא תשאר שמה .הרי לו
שהשיל יל־ כנתש ,ולא אמרתי שיהזיר ילן לנהש לשי שלת ׳שאר ונר נו שאין שתירה נוה כי למעלה ונר כשינה יאמר שאשינה אל יישימי כוא
איר יתדמה השיל צנתש תם לא כהליכה .יוה שאמר עור כי נחיל ’לכו על השכינה יאמר הנה ינענירי כנה תמרי על אל־ ולוה הניא אנזר וכ
ינהרדמית נתי לן ,הנה השיל האייניש יכמיעתם היא אשר אנור עליי שיץ הליכה ישם ינאר אלך אשיכה אל משימי כמי שאשרש .הנה ההנארי
שינן ייתשכט כמי שיתששט הנתש ,ילת תנור זה על הכת המתעורר ונרי ה.־נ יהיתרי הבששית כלס
כורי' האשוד ,כי שס הנניא מהאויני :יוכר לא מהכתות ,יא״נש שיל פ ר ק כ ד כוונת הפרק הוה ,לנאר מל כמה שנים יאמר נלשוננו שם
ה׳ אלהים נותהלן נגן )כראשית ג׳ ח׳( נא רנה ה־נ להניאו כננל הליכה נשי מה שינטרן הרנ אליו נכוינתז ,והניאו אתר
גששישיש שיאמר נהש הליכה על הנורא ית׳ ,לני שכני)' שמתהלן נגן הש־ק הקיוס לשיש עיו אלו אשינה אל משימי ששי־ש כשרק השידה ,
יחזיר לשיל וצא לאלהים ,וה־איה עליי שאמי את שילן שמט , ’:יאיר ודכ-י השרק יתתלש׳ לג׳ חלשים ,הא׳ נניאיר שתישי כשש והיא מההתלת
השיל היה כמההלן כגן ,וגם אימי צרות היום יורה עליי ,ית נ ההליכה הש־ש עד ול:י יאה כהשאלה ,נ' גניאיר איך יאמר : 1השה כאלוה
היאת ר,ינה מייחסת לאל כי תם לשיל ולכן לת הניאו נמייתהית לאל ; ית׳ והיא מאמרי ולשי יאת כהשאל^ עד אמנם אומר ייתר אן .ה׳ נם ,יהג'
ולפי ואת הדעאייה היא כוי .זהו הלש הב' מדנרי תשיש יאמר נהיתר נ' סששית אששר שיתתיינו כדנריו שאמר ,יכיא משש ער סיף
שההליכה כנתמרת נרירא היא מזאת ההשאלה ,לא להיותה שי) כמי הפיק :הד,תינה נ׳כ מ‘■:׳‘ ׳גומות הנזינחיש כי' .ירצה ששש הלישה
ההשאלה שיכר ,כי אם שהיא הושאלה למה שאינו גון .להתששט הענין , נאמר נהנתה ראשונה על תנועות כרעל חי ייאניר כהשאלה על תנועית
כמי שהיא נאמית כשיל לענין כתששטיתי .יראה שכרי אמ־ כי‘! שהיא הגישי״ .היותר דשים מכנית כמו האש וכמים שהה להיותה ששיטי :וגישות
הישאנה למה שתינן גוף ,וזה ככר א.מרו למעלה ,אנל הניאו הנה לשי ישיש נערן הארן יותר ואיה מהנ׳ח המירכר מרם ינ״כיד האר; ג׳כ
ש־.ה נהישיף כתלושה שהושאנה שידם לנר נהתששטות מה שתינו גשם , ויש לשתיל מי הניאו הרנ צי.מי שהליכה תאנזי נהנתה ראשונה על הכית .
מא <1 מורה נבוכים חלק ראשון פרק כד
בבורא יתברך ,ג כלומר שהיא הושאלה למהשאעו טןז ,אם לומפשט העגק ,או לסור ההששה ,
אשר רומה לו כבלתי ב״ח סור מן הדבר ,י אשר יהיה בנ״ח בהליכה .וכמו שכנה הסתלק ההשנחה
בהסתרת פנים ,באסרו ואנכי הסתר אסתיר פני ,כן כנה אותו כהליכה ,אשר הוא בעגץ סור מן
הדבר .אמר ה אלך אשובה אל מקומי (ft) .אמנם אמרו דהר אף ה' בם דלך ,יש בו שני הענינים יחד ,
כלומר ענק הסתלק ההשנהההמכונה בהליכה ,וענק התפשט הדבר והגלתו והראותו ,כלומר החרק
אף אשר הלך ונמשך אליהם ולזה שבה מצורעת כשלג .וכן הושאל לשק ההליכה להנהגה במנהגים
החשובים
«ב שם
.......... אפודי
כנורא כלומר שהושאל למה שאיה גק< אם להתפשע הענק הנחות הנפשיות המחפשמוח בק שהוא הגוף :ג כלומר
או לסור השגחה,והרצון בו ני נ מו שהושאל לקול הלינה כןשהיא הושאלה וכו׳ .נ״ל לומר מפני זה חזר הרב ופירש
הושאל ^ *י לא לפי שהקול ומה שנא׳ על הש״י ה ם ח מי ם ואמר כלומר למה שאינו נוף וזה כנר אמרו הרג למעלה
אבל ה ם מ מי ם למה שאינו ג ו ן בק שיהיה זה העניו על הוא מצד שעכשיו הוסיף דנד אחר שלא אמדו למעלה והוא
ב׳ פני ם א ם להתפשש הענין ה מגיע אלינו ולהראותו או אסרו או לסור ההשגחה ומפני זה אמר כלומר וכו׳ :ד אשר
לסור ההשגחה ממנו או בעבור שניהם יחד ,כלומר עניו יהיה ננ״ח כהליכה ,ר״ל שיסור מן הדבר יכונה בנ׳ח נהליכה:
העלית ההשגחה בענין התפשע דבר וגדלותו כמ״ש ויתר ה אלכה ואשונה וכו' .ר׳ל שזהו סור ההשגחה ויש להחשות
א ן ה׳ בם ד לן כי סרה ההשגחה מהם והתפשט הצרעת למה לא עשה הרה השאלה אחרת מהליכה נענין הסתלקות
אשר בעבור זה אמר ויחד א ן ה׳ בם וילך ,עוד הושאל הננואה כמו שאמר הפסוק ויעל אלהים מעל אנרהס שזה היה
רביעית לשק הלינה במנהגי החשובים מנלתי הנעת הגון כודאי הסחלקות הננואה .ויש לומר כי הכל נכלל כחלוקה שעשה
כלל ,והרצון נו כי א ן שהאדם מ א ט ן לא מכשר שיאמר נסיר ההשגחה כי ההשגחה יגמשכת מהנכואה ונסלוק
ההשגחה תסולק הננואה ונסלוק הננואה תסולק ההשגחה
ראיה לזה כ׳ נפסוק וימר אף ה׳ נם וילן יש נו סלוק הננואה ואעס׳כ לא רצה הי נ לעשות כי אם שסי חלוקות התפשמות
הצרעת
א ב ר ^ קרשקש
פ ל ה כ ל ) (6אמנם אסרי רחר א!ז ד '.נ ם דאך יש נו שני ומתם »סיף 16לסור םהשנתה .ומה שאמי מ־נ »וו אשי דזמה לו
ננ׳ח סמי מן הדנר ,ידאה שאין p riנו .והאמת הוא שהסשאלה לנד ■;נינים יחד .מורנו ז׳ל נםלאך אלחים ולנו י
כאולם של היכל אייסים נ ת יניל ה חנונה והס^ :אמנם דעתנו היווה התששסומ מה שאינו גשם ,ומוה הצו לא י1נל הרג להמתיקו
למר ההשגחה ,אנל היג יראהשההנתה היאשונה להליכה היא לתנועת י»רה מלהשיג עומק מאמריו ני היה נראה לפי חםשט בי מלת
דלו שם אל השם הננכד הנזכר הנראה להם נע מוד ענן הנעל חי ,זיאה שההשאלה היא להתסשסזת מה שאינו נוף ,ומשתיהם
אמי שיאמי הלינה ננויא יס' אם להתעשס הענין נמו ההשאלה ,או והוא על דרך משל כאדם הנועם נחנירו והלך לו ונאמד
בזה מלת וילך נמו שנאסר נסור הנבואה מהנביא דעל מעליו לשוד ההשנחם נמו >9אחה היאשונה ,אשד דומה לו גנ׳ח שוד מן
הדני ,כלומר שהנ׳ח נשיסודו ממה שהם או שיהיה שורה סמקוס מיווזד אלהים ואמר וילך ה׳ כאשר נלה לדנר אל אברהם וזהו אמרו
או שהיה ההשרה מדני מיוחד ,נמו שוני נניאה ,והנה כאשר תהיה והענן סר מעל האהל וחרון אך הוא היותה מצורעת ואיננו שב
אל חרון אף ד׳ל וילך ,והזא זד מאד לםרש וילך שחרון גסשך שהשדה פדני לא ממקוס ,והיא שתעשה ננח נהלינה משם ,למינו
אליהם נ' די לו נאמרו ויחר אף ה׳ נם והחרון היה על שניהם שעאשי תשוי ההשגחה האלהיס מדני ,נאמד עליה הלינה ,שהוא
בדבור שדכור השם עמהם היה דרך כעס ע׳צ המשל ונמרים היד ,דמיון השיח הנמל חי עוני מה אשי יעשוהו נהלינה ,ויהיה ההתעשעות
שוני הדג נוא ההשגחה והדנקות ,ותהיה ההשרה ,הסתלקה .ולעי החרון כדבור וכמעשה לפי שהיא היתה עקר הרנור נ מו שאמר
ותדבר מרים ואהרן במשה ואחר שמה שהניע למרים הוא עונש שההשגחה לא האמי ניחם אל המקום ,נמו שיתנאר נפיק הנעשו לזה
ני אם ניחס אל ו נ י מה ,לנן אמר נאן הוי סן רוני ולא אמר מן המקום מנוון מהשם אין לנו לפרש מלת וילך סור ההשגחד .ני כנ ר
ונמו שנגה העלוח ההשגחה נהשסית פנים :אמר אלך אשונה אל הורנו הרב מהו עני; סור ההשגחה והוא שבהסתלק ההשגחר ,נמו
סקוטי .שאלתי נזה ד' דניים ,הא׳ מה ששאל האפודי ,למה לא פירש ואנני הסתר אסתיר פני הוא משולח לפקייס ויהיר .טובו ורעהו
נפי המקרה לא שאותה הרעה מכוונת ממנו אבל מה שקדר ,על שם הלינה נהסהלק הננואה נמו וילך אלהים כאשי כלה לדני )גראפית
י׳ 1נ'נ( .הג׳ איו פייש סיג נאן אלו אשינה אל מקומי על ההשגחה מרים היה מכוון מהשם על צר העונש כמו שנראה נתורה צרות
רכות באות לממרינא על צד העונש מכוונת מאתו ית׳ ואם היד .ינפיק הקייס פרשו על השטנה .הג׳ פה ענין אומר ונפי שננה
העלית ההשנחם נהששי פנים ,והנה השתי פנים אינו לשון יומה צהצינה אפשר שלא יגיעו להם מצד המערכת :
לשנאסי נמו שהשתי פנים הוא העדי ההשנמה נ ו ההליכה ג' נ .הד׳
למה לא »י א הרג ענין שינה לדמיון הלינה ויאמר .ונמו שננה העור השטנה נשינה נכה כנה אותו נהלינה ,והוא דמיון ייסר שצם
מהשתית פנים .והיתה תשונתי ננל זה ,שנפרק הקודם אמי שענין אשמה אל מקומי הוא העלח מנין השנינה ,אנל אלו לא שירשו על
השכינה ,ני היה אנלו נאמר נאמרו על העדר ההשנחה נמו שפירשתי שימז נזה שאמי נסוף הפיק .ונענויו ננה נאמרו אלו אשונה ,וא׳נ
שם פי׳ אשינה אל מקומי על השנינה ,ונאן פירש אלו על המדד ההשגחה ,ואין נאן א*נ םי.ייה .ואמנם הננואה ננללה נענין ההשגחה
נ׳ הנצואה השגחה על הנניא נדנוק עצים מאד .והנה הניא דמיון מההתרת פנים ,לט שההלינה אינה ט אם השחית פנים מהדני אשי
היה עיניי שה ,ולפי שהרנ אמר כאן הוי מן הדני ושאין הענין שוי מן המקום נמו שפרשתי ,אנל שאין ההלינה הזאת ט אם הפרה מדני מה ,
והיא ח’ נ סור הפניש ממנו .ולא הניא הדר דמיון משינה לפי שטנה נאמר מל השכינה ,ואלן נאסר על הסשגחה נמו שונרתי .ולנן הניא
מהסתית פנים ששניהם יאמרו י׳ל הלינה והסתיח פנים על העיר ההשגחה :אגונס אומר דוור אף ה' נ ם ו Vו ,זהו החלק הג' מיניי
הפרק ,יאמר שאולי ישופק ננדו נאסר ויחי אף ה׳ נה יילן)נמדני •'נ ס'( לפי שא׳א שיפורש מהחפשסות אה שאינו גשם ,ניק שהנה מרים
מנורעח נשלג ,היה יכד גשמי ,וגם לא יפורש על העיר ההשגחה לפי שאס נעדרה ההשגחה אין נשארה מרים פצויעס נשלג והוא עונש ולא
העדר השגתה .לכן אמי כינ שכאשר יעויין היענ יש נו שני הענינים יחד ,יוני ראשונה פנק ההשגחה נאסרו נלוינר מנין הסתלק ההשגחה
המכונה בהליכה ,ר׳ל שיהיה ויל־ שהלו השנחתו מעליהם ,ווני הענין השני נאסרו יענין החפשע הדני והנלוי.ו והיאותו . ,נליסי החרון אף
אשי הל־ ונמשך אליהם ולוה שרה ונו׳ ,ירצה שההליכה נענין התפשטות יתזוי לחרון אף ויאמר ד חי נס דלו ר׳ל ונתסשע אותו חרק אף .ולא
תתשזנ שאחד משני העניניס האלה סותר לחמר ,אינו , pט אמרנו שתרה אפו ונתפשע פד שנעדרה ההשגחה ונעלחה מעליהם הס הדנריס
מנימיה )צ׳ל מנואריס( .ולפי שלא נקשה מהיות מרים מצורעת כשלג .אמי הרג ולוה שנה מצורעת השלג ר'צ שזהו מהתפשטוח החרון
אף ,ואליו ׳יותש לא להמיר ההשגחה .דהיה א׳נ הסנין נלו שחרה אף ה' נס והלן והתפשס אופו המיון עו שנסשן ממנו שהיהה מרים
מנויעת כשלג ,ואחי זה הל־ הכשנחה ונעלה מסליהס .וא'כ וילו יש נו שגי העטגיס יחד :ינן הושאל לשון הר,ליכד ,להנהגה נו' .נזה
השתיל הרג להתיר ספק אחד אפשר שןהופק נגדו והוא גמה שיאמר הנחוג אתרי ה׳ אלגינם הלנו )וניים >׳נ י' ( ני וה א׳א שיפורש על
התפקעות מה שאינו נשם ,כיון שההולכים הם אגשים גשמיים ,יכן א׳א טפויש על העדי ההשגחה ט ק שהות סצוה שילנו אחרי ה׳ ואינה קללה ־
לי״יי 11 יא ]מורד .נמכים ח׳־א[
מורה נבוכים חלק ראשון פרק כד כה כו
החשובים ,מכלתי הנעת גוף כלל .אמר י והלכת כדרכיו ,אחר ה׳ תלכו ,לכו וגלבה כאורה׳ :
פרק כה שכן T ,וע כי ענין זאת המלה היא התמדת העומד במקום אחד ,והוא שובן באלוני מטרא ,
ויהי בשבון ישראל ,וזהו הידוע המפורסם .וענין השביגה במקום הוא התמדת
העומר במקום אהד ,כי באריכות עמידת ב״ח במקום כולל או מיוחד ,יאמר בי שהוא שכן במקום
ההוא ,ואע״פ שהיה מתנועע בו בלא ספק ,והוא שוכן באלוני ממרא ,ויהי בשכון ישראל .והושאל
זה למה שאינו כ״ח אבל לכי ענין שהתיישב ושקד על דבר אחד ,יאמר בו נ״כ לשון שכינה ,אןאע״פ
שלא היה הדבר אשר שקד עליו ענין ההוא מקום ,ב ולא היה הענין ההוא נם כן ב״ח ,אמר תשכון
עליו עננה ,ואין ספק כי העננה אינה כ״ח ,ולא היום גוף כלל ,אבל הוא חלר זמן .ולפי זאת ההשאלה
הושאל לבורא יתעלה ,כלומר להתמדת שכינתו או השגחתו באיזה מקום * שהתמידה בו השכינה ,
או לכל דבר שהתמידה בו השנחה ,ונאמר וישכון כבוד ה׳ ,ושכנתי בתוך בגי ישראל ,ורצון שוכני סנה .
וכל מה שבא מזאת הפעולה מיוחם לבורא יתברך ,הוא בענין התמדת שכינתו ,כלומר י אורו הגברא
במקום ,או התמדת ההשגחה בדבר אחד ,כל מקום בפי ענינו :
פ ר ק כ 1כ ב ר ידעת אמרתם )סרק ל״ג וסדק מ׳ו מזה החלק( הכוללות לטיני הפירושים כולם התלויים
בזה
אפודי שם טוב
פילן למה שאינו גוף ולכן ח״ס אחרי ה' אלהיכס תלכו הצרעת וסור ההשנחה :ו והלכת בדרכיו ,ר״ל כיאע״ש שהאדם
הוא גוף לא תכשר מלת הליכה למה שאינו גוף כלל והוא הש״י, הכוונה נו ההנהגה ;
לכן באר הרב ז״ל ההנהגה במנהגיס החשובים : שכן ידוע ,ואמרו כי באריכות עמידת ג׳ ח פרק כה
פ ר ק כ ה א ואעיס שלא היה הדבר וכו׳ .ר׳ל אע״פ גחקום כולל או מיוחד יאחר עליו שהוא שכן .
שלא היה הדבר המשכן מהדבר ההוא מקום י והרצון נו כי האדם ייוחס אל המקום המלל והוא היותו
במרינה והיותו ננ־ת ואלו המקומות כוללים ואולם המקום כלומר שאינו נשם ; ב ולא היה הענין .ר״ל כהשוכן אינו ב״ח.
המיוחד הוא אשי לא יכלול זולתו :ורצון שוכני סנה .כי העננה וכו׳ ,ר״ל הענן השוכן אינו ב״ח וגם היום אשר
הרצון בו התמדת השנינה •.ושכנתי בתיך בני ישראל .הם הוא המשכן אינו גוף כלל כי הפסוק אומר תשכון עליו עננה
התמדת ההשגחה .ואחרו המפרשים ני זה הפרק רומז ואמרו עליו שב ליום שהזכיר בפשוק הקודם לזה וסי' הפסוק
למעשה בראשית ,לוישכון מקדם לג״ע שכל זאת השנינה יתמיד ביום ההוא התשך והערפל ; ג שהתמידה נו השכינה .
מענין שאינו גוף והם הכרובים שהם נחות הנסש שהם ר״ל כבוד נברא מיז לנפש וישכון כבוד ה' ורצון שוכני סנה
הס התמדת השכינה ישכנתי בתיך כני ישרתל הוא התמדת מבטלות ההשגה האלהית ;
פ ר ק Dנבר ידעת אמרתם הכוללת למיני הפירושים ההשנהה.וזה הפיק רומז למעשה כראשית שאמרו וישכן מקדם
לג״ע את הכרוכים של״ל זאת השכינה היא מענין שאינו גוף .והס
הכרובים שהם כמות הנפש .המגפלוה ההשגה השכלית :ר אורו הנברא .ר״ל חון לנפש ;
אברבנאיל
ונו׳ .הנה מנין השכינה ינזזר שני דנייש היות השוכן נ׳ ח והיית להמיר זה אמר הרג שהוא רענין אמר ,והנמה נמנהגים הוזשונים ,
המשכן מןוס ממרי ,וזו היא הנחתו כראשויה .ואמר כרס שעל צד כאלו אמר זסז שסוף יזמר וזננכוי הנזכר 1א'מ נמה )א זכרו הרג
ההשחלה יממר על מה שאינו נ׳ת אנצ לכצ מנין שהתיישנ ושקד על דנר למעלה ,משונמו כי הוא ■יזמי לנרהכהוסיש הנריכיש לכווניוו עסכיות
אחד ,ר׳ל שיחסר תנאי כשוכן שכוא היוי.ו תמיד נ׳ ח .והמר ואע׳ש שש שמזשיה אמריש :
שלא כיה הדני אשר שקד עליו כעני; ההוא יזי,וס כוא ,להגיד שכגי פ ר ק כ ה כוונת הי ב ששרק הזה ,ליאר על נמה פניש יאנו
יחפי ג'כ תנאי המשכן שלא יח1יינ שיהיה מקוש אנל יהיה כמשכן נלשוננו שה שכנות ושכינה כשי הנריו לכוונתו .ושכיאו '
דנר שאינו מקום והשוכן דנר שאינו נעל תי ,אש שיהיה גשש או אזל' אמר הפהיש הכיומיה לכי שגהש זכי פעמיש רנות שס שכינה ולכן רמה
נלת׳ גשש נ'כ ,והניא לוה החלק כאהיו; תשכן עליו עננה )איונ ג׳ ה׳( לפר :מה ענין שכינה יכייושה ורבה -השרק יתהלקו אש' חליק־ש .
כי העננה והוא השוכן אינו נ׳ח זהננשק והוא היוש שא ■י תשכון גליו הא' ,נגימור שמושי השם ,וזה ״ראש הכיד עו ולכי ואיז כהשאלה .
חזזר אל היוש שזכר ,היוש כהוא ׳קחהו אופל ,אינו מ־יש כי הוא והג' ,נניאור מין ימיזר זה השש כנורא יו!' והוא הידוע הנזשורהש .
כדוגר תיתתמדת חלקמהזמן יאסי זאה ההשאלה הוישאא לנורא שאלתי למה לא אמר ־] נשאר השמוכיש .וג׳כ למה אמר שק יריע
שכינהו או השגחהו כא .ראש שסרג עשה הלוקות נשכינה ונהשנחס , כי ענין זההכעל ונו׳ והוי ותמר וענץ השנינה .ואמיתי שהרג שיער
ולשכינה להיותה אור ננרא מוחש רמז מקי :ואמר ככל מקו: :התמידה בהננת שש שכנות שני רנ-ש ,ו:ש הא' נוגוממ כרכר נמכיש אהד ,
ני לשכינה כיח תיותש למקים .אכל להשגתה שתינה דג־ גשיו״ לא וכר' כתיידתו נתותו מ:יש ,ותר -כ־נ שכידוע ניפנין שכן הוא מניית
התייחש נמקו , :ולק אמר או לכל דנר שהתמידה נו להשגתה .ודניא כהונה נמ;וש ,אננ לא כתנא־ אש זכ התינכ והשוכן כוא נ׳ח או כל
וישנן כרוד ה׳ על הר סיני)שמות כ׳ד י׳ו , (,ורצו; שוכני שנה נדנריש נשסגכנל .ואש כתמיד הו לה כתמיד .ואש יהוינ שיהיה נח נאותה
ל־נ ט'ז( שהוא על כשכיצש ,ואמר ושכנתי נתיך נני ישראל)שמות כיע חנייה תו לא וזכו אומר זכיא היד״ע המכורשש ,ר׳ל שזה שאמר ,היא
מ׳הז נאמר על ההשנחה ,ולכן לא נתייתשה למקוש כי א :לתו־ נני ידיעה רכייש״ת ואינה נרי ק ,ולכן )לשין להודיע אתמת זש השש ,
ישרתל ,ני יתוני נכס .והנן נאי זת צד יתרמה רה שנתי כאל ית׳ יזכו א— גור ומנין השכינה כ-יי ״ רעו״ד ,ר׳ל אין כפי׳ השנינה
להשאלה !:כר ,והוא כי נהשאלה זכר שני דנריש ,א :יהיה השוק גשש , וינומת כדנר נ מ:ו־ מה ,שאש היה כן כיה -זנינה שה נרדף לישיגה ולא
אנל נצחי נ׳ח ששוכן נמקים גשמיי ,וזהו ע;'; השכינה שהוא נענמו יעשה כ־נ משג;הש שתופיש גכ־:׳^'יתתנכיש ,אנל כיה אורד ישינה או
ונר נשמי' ושוכן נמקוס מיוחד .והשני כאשר המשקי לא יהיש מקוש שנינה הש היושניכס אמד ,כייו :־נ וננש ונגע ,אנל האמת שוא
והחונה או השוכן אינו נ׳ח וזהי ענין ההשגחה שלא תחול נמקוש מיוחד שענין השכינה נהמת הימ התיי־מ כעומד נמ:יס אמד .והכריח שיכיש
כ■ אש נתיד נני ישראל ואיני נ׳ ח .ואל חאמי א׳נ ההשגחה היא גשש , זה האמת נא״ר כי נארינית עמידת נ׳ח נמכיש כילל או מיוחד יאמר
כי נכאן לא נקח מההשאלה כי אם היות הנושא נלח׳ נ׳ח לא שיהיה נו ששכן נמ-ןוש להוא ותעכ׳י שהיה מתנועע נו .הנה אמר ר׳ח ,שמנין
נוף נהכיח ,כי אש השלילה שאינו נעל חי שכינת נענש )לא( יאמר יין על הנ׳ח שלא נאמר ששכן האנן הזאת נריסוס
פ ל ה כ ן קורם שאזכור כוונת המ׳ וחאקיו ראוי איגיאוד בי ד׳ דברי׳• ק־ .וא״ר נרןוש כולל או מיוחד לפי שהמהנופע אי אפשר שיהיה
הא' ,למה הניא הרג כאן זה הפרק נתון השהוכיש היה ראוי י מתמיד ננזכום מיוחד כי אש נכילל .והומאל וה למה »אינו ב׳וז
פיניאהו
מב 48 מורה נבובים חלק ראעון פרק כו
א בוה הענין״ והוא אמרם דברה תורה כלשץ כני אדם • עגין « מ בל סה שאפשר לבני
אדם בולם ,הבנתו וציורו בתחלת המחשבה ,הוא אשר שם ראוי לבורא יתעלה .ולוה יתואר
בתארים מורים על הגשמות להורות עליו שהוא יתעלה נמצא ,כי לא יעהנו ההטץ בתחלת המחשבה
מציאות כי אם לגשם כלכד ,ומה שאינו נשם או נמצא בנשם אינו נמצא אצלם .וכן כל מה שהוא
שלמות אצלגו ,ייוחס לו יתעלה להורות עליו שהוא שלם במיני השלמיות כולם ,ואין עמו המרץ או
העדר כלל .וכל מה שישיגו ההמק שהוא חסרק או העדר לא יתואר בו .ולוה לא יתואר באכילה
ושתיה
שס מוב אפודי
כלם ה ת גיי ס נו ה ו מ א אמרם ו*ל מ ר ה תורה נ» 5ן פ ר ל ( כ ל א נזה הענין .ר׳׳ל בהימקת ההנשמה :דברה תורה
בני אדם .הכוונה ס ה הפרק לנאר כי כל מה שאמר כו׳.ר״ל כשחורחנוהקדושה דברה מהאליח׳דנרה י
הרב באלו הפרקים שעברו מחלוק הגשמות הוא דבר נמלות משותפות כדי שיקחוס המון נ״א הסמוסים כסי שעיר
מבואר כי מכמים ו״ל הסכימו עליו באמרס דברה תורה הנחתם וחולשת ליורם ויקתס השלם שכבר Tע כסי ס״ המלות
כלשק ב׳א ואם מ גי אי ם ת אח הו כשהוא גשם אי במקרה ההן האמיתי ,המשל בזה כשדברה חורה עיני ה' ידה׳ והדומים
הגשם הוא להורות כי הוא נמצא וכי היא שלם במיני להם יקח הסין ב״א הסחותים אלו נמלות הסורית כפי עגינס
השלמיית כלם וכל מה שיסשנהו ההמון חסרון לא ייחסוהו הראשון על הנשמות ויחשבו שהוא ית׳ גשם חלילה וכשיעיין
ולמה שההמק לא ישיגו נתחלת המחשבה כי א ם גשם האיש הנבון יניח פירוש המלוח ההם המורות על הנשמות כסי
בלבד ומה שאים ג פ ם אינו נמצא אצלם לכן ייחסוהו מרנם הראשון רקחם כפי ענינם האחר המסלק פ pההנשמה .
הנביאים כאלו הוא גשם :ו ק כל מה שהוא שלמות אצלנו וזה הסרק הוא שורש נדול לכל הפסוקים שדברו סענין הש׳י
ייוחס לו י ת ב ע להורות עליו שהיא שלם במיני השלמיית שדברו בו בשמות משותפים הסורים הנשמות כסי הדעת
כלם א״כ להודיע שהוא נמצא ציייוהובגשם ולהודיע שהוא המשותף תחלה עשו זה כפי המון נ׳א הסחוהיס שלא יוכלו
שלם תארוהו בשלמתת הנמצאים :וכל דבר שישיג ההמק להשינ מליאותו יתבע מזולת שלא יחייבו לו ההנשמה לו יתב׳
שהוא תפרק לא יתואר בו השם י ת ב ע ולכן לא יתואר והנביאים כלס רלו יותר לאמת מליאותו ית׳ אע״ס שלא ישינוהו
לא באכילה ולא בשתייה ולא בשינה ולא בחולי ולא בחמס ההמון אלא כשחייבו לו ההנשמה יוסר סשיכסרונמליאותהעלה
למה שאלה ה ם הסרון אצלנו ,ואתה תמצא שכל השלמיות הראשונה וע״ז סבב הסרק .ואע״ס שבפרק ל״ה מזה החלק אסר
ענין סוחר לזה שאמי שם שלריך לחנך הנערים והנשים
שהש׳י אים נשם ,זה אינו סחירה כי בזה הפרק מדבר נכללות התורה ובכל הנלק העם ונפרק ל*ה אסר ^ ח נ ו כשנלמד להם
מליאות השס ואחדותו לייכיס אנו ליישב להם היסקת ההנשמה אמר אשי ידעו סציאו* יסברו בדיו קנלה הן באיזה צד
שידעו .
אברבנאל
שנאי משפוסיס סשמוס ספגוסס וסלפס ,עויץ •שאו לסקשוס ואנוס שיניאהו אה נתחלתם או נסופם .הנ׳ ,אם היה שהרג נסתייע מוה
דלססהתויס לונוי סאפתיס נשגיו מוייס פל טוגות אשרות ממס שסיס המאמר הכולל ונרה ר,ויה כלשון נני אדס א׳כ אץ לנו צונד נשתופים ,
ומתו ,ולא דני נו טי ם מפוישיה .ולמה לא קרא השנינה התמוה אס כי למר נשי.דל נהיאות שהשמות המורים הנשמה יאמרו נשמושיהם
היה פנינה נאמת הסמדה נמו שונו ,ולמה לא אסר להליכה נלשון נאופן רומני לא מונשס ,דותר עונ שנאמר אמת רצינ שהשמות האלו
התפשפות או הסנה מן ה ו ט נהי מונס האמת וכן האמרים .ולא )צ׳ל כלס יאמרו תמיד נהנהחיהם הראשונות ונדרן גשמיי ,אנל היתה נו הסנה
ולמ (8תניד שמות פפו נהה הא 'pס נתשנם היותה מודים על התנועה לפי שדנרה תורה כלשון כני אדר .הג׳ נמ׳ש אמיתם הכוללות למיני
והגשמות .מ ה להשיג לוה אנמי הינ שנא מאמר תזיל ונרה f i w הפירושים כלס ,והיה ראוי שיאמר למיני כשמות הכוללים ,שוה המאמר
כלשון נני אדס״ואמי שהוא מלל לנל מיניהסירופיס ,כי נל ההיוזשיס יכללם לא לפירושים ,כי אינם נכללים נוס המאמר .הד׳ שהרג אטר
שיפתה הינ נשמות ,כלס ילפיכו להתנצלות מ ה למה נאו נתווה מאמריס פעמים רנות נזה המאמר שהתחכמה החכמה האלהית לדט נשמות
ושפות יסנלו הפירושים ולא נאו נה האמתות מנוארות .והיה המשונה המשותפים נוי שיקחוס הפתאים ע) קצת העניניס שאסרו עליהם ,ויי,חום
נכלה ז ט ה סויה כלשון נ ר אדם ,ר׳ל דטה נשמות משותפיה שהם המשכילים כפי אמתתה ,וכפי דנייו הנה יאסי הרב פז ט ה התורה
מסכימים ללשע מי אום ,אס ללשון ההמון שיתמוה כפי פשופיהם ואם הדנייס כלס כפי דעת ההמץ לא )נפי ימת( המשכילים כלל והוא נחלוף
נלשון המכמיס נרקנוום כ» הנשמר ,כי כל1ה יוכלג ננני אדם .וא׳כ פס 01 מה שוכר הרנה פעמים .ואחרי אלה השאלות אנאר כוונת הפרק וחלהיו
המאפר לא היה מותר פרקי השפופים ואינו דרן אתר אנל הוא מווק ודטיו עם היתר השאלית :כוונת הרב כור .הפרק הוא .ט לפי
והשלמה להם ,והותרה השאלה הנ' .ולכן אמי הכוללת לכל מיני שנפיקים שענר 1ניאי השמות שיורו על התנועה כמו ד ד ועלס ,נצב ,
הפיתשי^ והותרה השאלה הג' .והיה כוונת הרג שדנרה תורה לא לנד עמו ,ישנ ,שנן ,ויצא ,ונא ,ועני והדומים להם ,ואולי יחשוג אדם
נפי המוק נעו ש »נ הלרנוני כי אס נדרן כולל לשלמים ולפתאים והוא שלא היה ראוי לרג לפרשם נשחופיהם לפי שאינם מודים הגשמה נאל
ססטם עם מה שאמר פעמים ינוס ,והומיה השאלה הי׳ :ענין זד ,ני בא ית' כי אם תנועה ואינה מפרו,־ נחקו כשאר הדנריס הגשמיים ,והנה
מה יסאפיט* י ט׳ .יראה שהרג יפרש המאסר זולת מה שפירשתי ,והאטז נעטר 1ה אתרי שכלה כל תארי התנועה שלא נשאי עהם אחד ,הטא
הוא שהוג עם מה שהניא השיג לספק אשר עליו הונא וה יפרק נמו וה הפיק לומר שסאר׳ התנועה הם זרים ונלתי אפשייים נתקו ית׳ ,
שאמרעי 1 ,מה שאמר עוד ענץ זה ני כל מה שאפשר הוא פירוש המאמר , כחאיי הגשמות עלמים ,וכיתר הונריס היותי מגוניס נחקו ,ומפני זה
לנאי מנין אחי יוצא מהמאמר יצערו אליו ,והוא אומרו כי כל מס גצערן להרחיג נשר,ופיהם נסי שעשה .ורנה יורם על היית ואת הכוונה
שאפשר לנני האדם כניסה .־ ואל תחשוג שיאמר הרג שכל ו ט אפשר האמי.ית נפיק ממה שכ'.נ נסופו נמו שאזכור ,ולוה ג' נ יניא פרק
לציירי יא ח שיתואר נו האל ית' ,ני הנה האכילה והשסיה והשיגה אונקלום הגי ,לנאי שנשמר סליהש לאל ית׳ התנועה ,והמנאר עם זה
אפשר לציירו ולא יטאר נו ,אנל רוצה לומר ני נל ו נ י אפשר לנצי קשור הפרק והותרה השאלה הא׳ ; והנה יתראקו דכרי הפרק אחזני
האדם הננחו וציוניו לא כחקירה רנה ,ני אה נתחלס המחשנה ,שיאות חאקים ,הא' כהקדמת מה שיצערן אליו לנאר הענין כפי ועת ההמק ,
נאל יס׳ מ א אשר ראו והאעיע שטה ראד לנורא כי נחנן הנורה כפי שהדנייס שהיו שלמוס אצל ההניין ״חסו לנורא ,ואפי לקחי נננול
מה שעלה על רוחם ,ילנן האמינו נ 1תארי הנשמות להורות עליו ח טון או הכעור הרחיקהו )הערה ושמנו( צ׳ל הרמיקט ממס
שהוא נמצא ,כי חשט שכל מה שאינו נשם או נמצא כנשם ,ר׳ל נסו ית׳ ,ו1ה יתחיל מראש הפרק עד ואפה יודע ט החגועה .הג׳ לנאר
הצויוס שהם כגשם ,נלסי נמצא .נכן ראו שכל שהוא שלמות אצלנו הענין כפי דעח האחתיס שחארים המותרים נתקו הם נמצעים אצלו
נחכעה וגנייה וגדולה יאד לייתסו אליו ית׳ ,וכל מה שנדמה להמון ניר,ו החארים הממעיס ממנו ,ושייחס תארי התנוטת אצלו ית׳ נחאי'
שמא חסיון שאץ ראוי לתארו ט ,כסו האכילה זהשחיה והשינה שהם הנשמור .עלמם ונתואיי הכעדר נהיות כלם נמנעים אליו נחקו ,תה
פעולוע עסותות ,ועם טות שאמר הכתוג טרה למה תישן ה' )תהלים יפתיל מאמרו יאחה יווע ני התנועה פי סוף הפיק :כנר יחגח אמרתם
מ׳ד נ׳ ו ( אמי מ י ו טמם נאומי למה תטה נישן כאיש נדהם והוא הניאאת א טני הפירושים ,כוונת הרנ נאלה הי כ ט ס ט א ,שעס טות
דע׳ה
מורה נבוכים חלק ראשון פרק כו
ושתיה ב ולא בשינה ולא בחולי ולא בחמס ולא ג מ ה ש Tוםה לזה .וכל מה שייחשוב ההמון שהוא
שלימות יתואר בו ,ואע״פ שהדבר ההוא אמנם הוא שלימות בערך אלינו ,אבל כערך אליו יתעלה
אלו אשר נחשבם כלם שלמיות הם תכלית החסרון .אמנם אילו ירמו העדר השלמות ההוא האנושי
מטנו יתעלה היה זה אצלם הסרון בהקו .ואתה יודע כי התנועה היא משלמות בעלי חיים והכרחית
לו בהשלמתו .וכמו שהוא צריך לאכילה ושתיה להחליף מה ש־ותך ,כן הוא צריך לתנועה לכוין אל
הטוב לו ^ והמורגל ,ולברוח מן הרע לו י ומה שהוא כנגדו ,ואין הפרש כין שיתואר יתעלה באכילה
ובשתיה או שיתואר בתנועה • !זבל לפי לשון בני ארם כלומר הדמיון ההמוני היו האכילה והשתיה
אצלם חסרון בחק הבורא ,והתנועה אינה חסרון בחקו ,ואע״פ שהתנועה אמנם הצריך אליה החסרון .
וכבר התבאר במופת )הקדמה ז׳ חלק ב׳( כי כל מתנועע כעל נשם מתחלק בלא ספק .והנה יתבאר אחר
זה היותו יתעלה בלתי בעל גשם ולא תמצא לו תנועה ,ולא יתואר ל ב במנוחה ,כי לא יתואר במנוחה
אלא מי שדרכו להתנועע .וכל אלו השטות המורים על מיני תנועות בעלי היים כולם יתואר בהם יתעלה
על הדרך שאמרנו כמו שיתואר בחיים ,כי התנועה מקרה דבק לבעלי היים .ואין כפק כי בהסתלק ,
הנשמות יסתלקו כל אלו ,בלומר ירד ועלה והלך ונצב ועמד וסבב וישב ושכן ויצא ובא ועכר וכל מה
שתמה לזה .וזה הענין ההארכה בו יתרון אלא מפני שהרנילוהו רעות ההמון ,כן ,צריך לבארו לאשר
לקחו
אפודי שם טיב
שידעו :ב ולא גשיגה .ליל אע"פ שהפסוק אומר עורה למה הנחלאות לנו הם חסרון אליו יפכרו ני אלו אשר
תישן ה' הוא על דרך ההימה כלומר למה ההיה כישן לא נחשבה כלם שלחיות הס תכלית החסרון /והביא הרב
שיתואר לו יחב׳ תישןה׳ ; ג והמורנל ,ר״לאעפ״י שאיגועוב ראיה כי התנועה היא שלחות הבעלי חיים והכרחית
גמור אלא סלד ההמל ; ד ודה שהוא כנגדו ,ר״ל שאינו רע לו והשלמתו וכמו שהוא צריך לאכילה ולשתייה להיילין•
גמור אלא שירחיק מענין שיחשוב שיניע לו רע ממני כמו שירחיק
אשר יותך כן הוא צריך לתנועה לטין אל הפוב ולברוח
מן הרע ,וכחי שהאכילה והשתייה הוא בעבור חסרון
כן התנועה הוא בעבור חסרון ; אבל לפי לשון ב’ א .כלומר הדמיון ההמוני האכילה והשתייה הס חסרון בבורא
ית' והתנועה חינה חסרון בחקי והאמת שהוא חסרון כי התנועה אחנס צריך אליה החסר וא"כ אין ראוי שיתואר
ה' בשום תנועה ולא לבד למה שהוא חסרון אין ראוי שיוחס אליי אבל לחה שכל מתנועע הוא גשס והתבאר היותו
בלתי נעל גשס וא״כ לא ימצא לו תנועה ולא תתואר בו מנוחה אחר שהמנוחה העדר התנועה :ואין ספק כי
בהעלות הגשמות יעלו כל אלו ,כלומר ירד ועלה והלך ונצב ועמד וסבב וישן ושכן ויצא ובא ועבר וכל מה שדוחה לוה :
ווה הענין ההארכה בו יתרון ,ר״ל הביאור נו מותר .כן צריך לבאר לאשר לקחו עצמן בשלמות האנושי להסיר מהס אלו
המחשבות המתחילות משני הנערית .הרצון בו צריך לבארם במעט הרחבת ביאור כמו שעשינו בוה הסרק .והגה הקשו נזה
הפרק כי כבר אתר הרב שצריך ללמוד לאנשים ולקטנים שהשם ית' אינו גשם ולהרגילם בואת האמונה ובוה הפרק
אמר שהנביאים ותארוהו בשהוא גשם להורות להמון שהוא נמצא כי ההמון לא ישיגו בתחלת המחשבה מציאות אלא
והתשובה בוה כי בהתחלת הדעת התשותן ראוי לומר תמונת השם יד ,
גשם א״כ זה סותר לחה שאמר ראשונה
ה׳ עיני השם אזן ה' כדי שיכיר מציאותו ואחר כך ידרשו להם שהשם אינו גשם /אבל בהתחלת הדעת המשותף
ראוי שיובנו הכתובים כפי פשוטם ואמר כך יאמרו להם שאלו הדברים לא יאמרו בספרי הנביאים אלא כפי לשון
נ״א ,וכמו שאתר רש״י ' 1ל כדי לשכך את האון מה שהיא יבולה לשמוע .עוד הקשו כי איך אמר הרב כן צריך לבאר
אשר לקחו עצמן כשלמות האנושי ,כי זה ראוי לבארו לקטנים ולאנשים כמו שאמרנו .והתשובה נזה ני לאתר
להם שהשם אינו נשם היה ראוי לדרוש להם מהו הניצה במלת חתונה ומהו הנרצה בחלות ירד ועלה ועמד וגצב
וכל'שאר השחות המשותפים אין צריך לבארם ./או הרצון בו אשר לקחו עצמן נשלמות האנושי כשהתבאר שהשם יתברך
אינו גשם יתבאר להם במעט הרחבה ני ירד ועלה וכל שאר הדברים החורים הגשמות ראוי פיסולי,ו ממנו ואמנם
לשאר האנשים הפתאים צריך הרחבה יותר גדולה מזה כי כנר יחשבו שהשם אינו גשם ויחשבו כי יש בו עליה וירידה
וכל שאר התואריס הגשמיים אשר אמרנו וזהו האחת והגטן ,ונבר יסופק בזה ספק שלישי גדול והוא למה
הוצרך הרב לבאר נל אלו השחופים אלא לומר על הכל דברה תורה בלשון בני אדם ני הוא כמו שאמר מאמר
הכולל לכל הדברים המורים הגשמות עליו יתעלה ובזה יסולק! כל הביאורים אשר עשה הרב והס יד ה' עיני ה'
וט׳ .והתשובה בזה כי אף שהתוויה להמון נתנה ודברה להם כפי דמיונם נבר ישותפו בהם הסגולים וראוי כי כפי
שכלם ,
אברבנאל
הנפמוה גהחלה המה־נה ,זפלכן היה עתל נלהי הניהי ווה שעשז דרנ דע׳ה עצגזו אלוי מ ה לא ינוס ולא יישן ו:ה קכ׳א ד׳( .ואמנם
נשהוכיש״וה כה:י1:הש1שר :י זה היגוכן ,י.׳ היו שמוה הרניעה כלם תור לימי שעם שצית וכל מה שיהשונ ההמין שהיא שלמיה יתואר נו
מנוגים ונ;הי אםשריים נמקו כאכילה ושהיה שהם ההאיים שהף ההמע י ה' ,לשי שלמעלה אמר שההמון יהשו :שכל מה שהיא של-יוה אללצו
יממנו תוהה .א;ר ייפי יישון בני האד! הט' ההנווניים ,לה השנ ראוי להאיו לו יה' וכאן א־י־ שכםכ-י הצנואה יוחסו ר.ליו מה שהוא
הרג לשיש שנצי אדם שוכר נמאמי־ הם רהמון לנו ,אנל היא רצה שלמות אצלגו ,כמו םהשנוהי הם כי דנרה הורה כלשון נצי הדס .הנה
ננ;י אדם כולל להייו; ולמשכילים כמו ששירשאי ,ולכן כאשר אמי כאן תכלית דנרי הרנ נוה שהאייה הם:ה נוכריה לונר נדניי ס מטכימיס
לשי לשון נגי הדם ,משרן לשיש על אי וה מין ממיג' נגי הדם ידנר לדעות כצי םמום ,ואי! סשק שגם כ; אותם הדנרים יםכיתו עם דעות
ואמר כלומר ההמוני והוא ממה שיודה שנ'כ יוכללו ננצי אדם אהריס החכמים ,ולכן היעילו צדדי השתין :שעשה הרג והיו הם צריכים מאי
פאינס המיגייס והם המשכילים .זחהס סונרים שעה הסהלקיה הגשמיוה »ה אמתא הכקימה שוכרה תודה כלשון נצי איס .ואתה יורע בי
יהתל',ו כל אלו כלומר ירד ועלה ולא וכר כאלו כי אם תאי׳ התנועות התנועה משלמות בעיי׳ היים ,זהו החלק השגי צודכרי השרי) ,ורצה
זהוא מנזה שיורה שאליהה ניו] נזה השיק ; כוהמה פזנרתי עלא נתשינ שתאדים מותרים נחקז •פ' לגזה שלא יויז
תרק
מג 43 מורה נבוכים חלק ראשון פרק מ כז
לקהו עצמם בשלמות האנושי ,ולהסיר מהם אלו המחשבות המתחילות ם׳8ני הנעתת אליהם ד׳ כמעט
הרחבה כמו שעשינו •
פ ר ק כז אוגקלום הגר שלם מאד בלשון העברית וה.ארטית .ובכר שם השתדלותו בסלוק ההנשמה,
וכל תואר יתארהו הכתוב שיביא אל הנשמות יפרשהו בפי ענינו .וכל מה
שימצאהו מאלו השמות הסורים על מין ממיני התנועה ,ישים עניני התנועה הגלות והראות אור נברא ,
כלומר שבינה ,או השגחה .והנה תרגם ירד ה' ,יתנלי ה' .וירד ה׳ ,ואתגלי ה׳ ,ולא אמר ונחת ה׳ .
ארדה נא ואראה ,אתגלי כען ואחזי ,וזה נמשך כפירושו .אלא שהוא תתם )א( אנכי ארד עמך
מצרים ,אנא אחות עמך למצרים ,וזה דבר מופלא מאד יורה על שלימות זה הארון וטוב פירושו והכנתו
הדברים
שם טוב אפודי
השה מהזאנ ; ה נמעט הלחנה כסו שעשיט .ד״ל לאוחס אשל שנלס יהיה האמת מה שנא נתורה ולא נאמר שכל יזה שנא
לקחו עלמה נשלמות האנושי נאלט זה העדן נמעש הלחנת כתורה כלי כפי דמיון ההמוני שכלו 0זנ ,אנל כתורה נאו
דכריס שגלויס לממן נתחלת הדעת והנסתר מהק לחכחיס , ניאול כמו שעשינו נזה הכ>ק ;
והנן זה ני הוא מטאר עס שסלקגו נזה ספק גדול נשאלנו פרק
עליומהרנה נכונים :
פ ר ק כז אונקלוס הגר ונו׳ .אחי שניאר הרג נפרק שענד שהניאור מחוייב כעניניס המורים הלשמות מ 5ד
אחדם ז״ל דכרה תורה נלשון נ״א ,ומפני זה ראוי כמו שהרחיקו ההמון שאין ראוי שיתואר השיית לא
כאכילה ולא כשתייה ולא כחולי ולא נחמס למה שאלו פסרון נו ,כן ראוי שירוחקו כל ל ני שהוא חסרון ,וכל תנועה
הוא חסדו! ,א״נ ראוי שיסולקו ,ולכן אין ראוי שיתואר ה׳ לא נירידה ולא בעליה ולא בכל שאר הדנריס אשר
נאמרו נש' שעני וכל שק שהמופת הילה שא״א שימצא בשם תנועה למה שכל מתטנ 1ע הוא גשס א״כ יתחיינ לפי זה
שכל הדנריס המודיס גשמות יפורשו על מלת הענין אשר ידמו ההמק ,והנה נוה הפרק ניאר שאונקלוס הגד שהיה
חכס מאד כשתי הלשונות בענרית ובארמית שס השתדלותו בהעלות ההגשמה וכל תאר שיתארהו הנתונ שיכיא אל
הגשמות יפרשהו כפי ענינו .ואמנם אמר שהיה חכם מאד בשתי אלו הלשונות להורות לנו ני המעתיק ראוי שידע
מאד כלשון אשר נעתק ממנו והלשון אשר העתיק ,כ׳א לא היה אונקלום גוה התואר לא היינו חניאיס ראיה ממנו ,
יכל מת שימצאהו מאלו השמות המורים על מין מהתטעה ?וים עגק התטעה הגלות והראות אור נברא כלומר שטנה
או השגחה ,והנה תרגם וירד ה' ואתגלי ,ירד ה' אתגלי ,שהיא ענין הראית שנינה ,ארדה גא ואראה הוא ירדה
השגחתו איתגלי כען ואתחוי ווה נמשך כפירושו ,אלא שהרב אמר שאוגקלוס תרגם אנ ט ארד עמך מצרימה'אגא אחות
עמך
אברבנאול קרשקש
פ ר ק כ ן לפי שהרג סמויה כשרק הקודם נ>זנ שסתלרים המורים»ל פ ר ק כ ן ) א ( בטלת אנכי ארד עמך מצרימח .טוו ימפיחוו
מיני התוועה ראוי שירזחקז סהש׳י נמו קאיי בגשמח עומס, ' דבריו דכרי אלחים חיים ,אמנם י׳ל שהרצק
גמלת ארר היותו נעזר בו ומושגת ממנו בתכלית חדושגחה ולא והיו משיגים נזה ספק ממה שמיגם אוגקלוש הגי אנכי ארד עמן מצרימה
)גיאשית »׳ו ה'( אגא אחות ,נהיות! מדחיק הארי ההגשמה ויזרה שהרחיק אשר יחנן לתרגמו אנא איתגלי נמו המיזות האחרים נמו ירד וירר
,
הרצון בהם הגלות והראות אורו או סעולת םגועולותיו והראיה סארי ההגשמה ולא היסיק תארי התוועה ,ולכן הניא זה הש' לנאי שאינקלוס
בזה שהרצון במלת ארד היא ההשגחה אמרו עמך ירצה נו נשוה ירחיק תוארי התגופה נמו תוארי הגשמזת ,ושמה שתרגה אגא אתית
הוא לשנות ינארסהרג ,והיהא־כ השלקהוה השלוה השרק הקודם עד שנשי ההעזר ממנו .ועוד ראי־ אחרת אמרו ואגבי אעלך גם עלה שהוא
הבטיחו שיעלה ויקבר עם אבותיו במערה .או נובל לומר והוא מה שמצאגו נשפיים המדוייקיס אין זה שרי ,כשני עצמו ,אכל הוא מכלל
היותר נבון בי מה שאמר אגני ארד עמך מצרימה ואגבי אעלך השיק שקודש וחלק ממט :וחלקי וש ששרק שש שלשה .הא' ,נניאור מנהג
גם עלה היות זרעו נעזר בו ומושגח טמנו והוא שיפרו וירבו אונקלוש ונווגתו גכלג נהרחקת הגשמות והתגועה וזה מתהלת הפרק עד אלא
ששוא סרגה אגני איד עסו .ש5׳ ,נשיאות שהשק שישיג כמה שתיגש יעצמו עד יגיע הקץ ויביאם ויעלם אל הארץ הננוזרת :
אנכי ארי ממן ,אגא אמות ,ינשתיס שסשק הוה .תה מאמרו אלא
ששוא תרגם ,עד ואפשר עוד אצלי .והג' ,נשיתי שני לספק שהוא ושוא מאמרו ואפשר עוד אצלי ,עי הון ששיק ,ולעי שהרמנ׳ן ו׳ל נשי׳
שתורש נש' ייגש כששוק אגני ארד עמך ,שניא ספקות עצומות וינוס נגד מה שנתנהרר המורש סש שפיק ,ראיס׳ אני לנאר ראשוגה דניי שפרק ,אח׳נ
אזכור ספיקות ררמנ׳ן ועליהם ס»1ף מלתי נהתיתס לחוזק דנרי שינ המורה :אונקלום הגר ע׳ ה ט' .יקדים שרג פאוגקלוש נשיות! גי שיש אפשר
שיחשנ שלא ישיה שלם כל'שארמית חה היש שנתגייר ננערותו ,כי לנערותו לא שיה שלם כלשונו ,או ישים נלתי שלה כלשון שעגיי ,אם כיש שנתגייר
בזקנותו ולא יוכל להשתלם נלשון אשר הועתק אליו ,ואם היה וש כן לא שיה ראוי לקמת מתרגומו ני אליו שעתיק)י׳ל שלא שעתיק לזולתו( ,וונר שרג
שגא היה זה כן כיאונקלוש עש היותו גר היה שלש מאי כשתי הלשונות הענרי ושארמי ,ומצד שלמותו הרגיש נלשזנות שראוי להרחיק ונלשק שראוי
לפתור ,ולכן ראוי שממנו נקת ראיה על אנותס העניניש :וכבר שש השתדאותו בסאוק ההגשמה ,יאמר שיג שכנר ניאי כשיקיש הקודסיה ,ששה
אונקלוש השתדלותו לשיתיק האגשמש וכיה וה נפיק נ' נעה שתרגם ושייתש נאלשים ותכק כדנרכייא ונפרק נ׳א שהרגם ויענור ש' ואענר ה' שכינתיה .
ווהו אמד וכני שס השתדלותו ר׳ל ונכר התנאי נמש שקדש ששם כל ששתולותו .ואפי שרג שנש ששרווקת רהגשמש סוכלל נשני עגיניס ,אס
נהרמקת המאריס המורים על הגשמה גמורה נרגליס וידיה ,ואם נשרחקת התארים הסוייס על שתנועה ,ששנישס שינזיק .וזס שאמר וכל תאר יתארהו
שנתונ שיניא אל כגשנצוח ,שהוא שמין כראשון הנזכר יפרשהו נפי ענינו ,ר׳ל שאונקלוס לא יוזיש לשמוש שלשון ולא לדקיוקו ,אכל יחוש לגד ליישב
הענין ,וז׳ש יפרשהו כפי עניני .ואומר וכל מה שימצאהו מאלו ששמות ,שוא שמין שאתר משסאריס שמיומקיס שסויים על מיני סתנזע' שתמיד אונקלוה
ישים נענין התניעה ההיא הגלוח והראות אוי נניא ,והוא שאש הנראה נ ריו נם שגקיא שניגש או ששגמש שהוא מונן אמר לתנועה ,כי כאשר יהיה
שדני מושכל ולא מותש יהיה ההשגחה ,וכאשר יהיה מוחש יהיה שנינה .והנה תרגם דדד ד '.ואתגלי ה׳ ,הקשה נלשון ט ה הוא
שנתיגוש כששוקיס התלש שהניא שינ לא נא לשין שנינה ולא לשון ששגתה והוא א׳פ נלתי משנים מם מש שאמר .ופירשתי כו באין אלה השסוקיה
שהניא שי' ושוכחת שלשון שזכר מכשכינש והששגתש ,אנל אמר שאינקלום נשסצא מיני התנועה יסינמס נשגלות שנינה או השגחה ,ושעמים
לא יונור ששגתה ולא שניגש ,אנל עכ׳ו לא יתרגם התנועה ני אס שגלות ,וזה שאמר מ ה שרגם וירד ש' )מי^ויתי׳א ה׳( ואחגלי ה׳ י׳ל
שעש היות שלא זכר נזה שכינה הניא ני לשון אתגלי ינחו נת שגלות השנינה ,ינן תיגה אייה גא ואראה )שס י׳ח כ׳א( אתגל׳ כ ק ואחזי ,
שלא וני כאן השגחה ותיגש אתגלי זעכ׳ו נמו נת ההשגחה ,הנש שתנאי ממנהג אונקלוס שתמיד יתיגה מיני התנועה על הגלוח אס שישים שכינה
וששגמש מצעיף ,סחוסי או יפיס שגלות לנד והוא שחלק הא׳ מיניי שפיק ! אלא שומא חדגם אנכי ארד עמך .והו הששק שמצא הרב
נדני• אונקלוס ,שעש שיוח מנהגו להרחיק שהנשמה ושחנועה שנש לא עשה נ! נפפוק אגט אגיד עמן ,שאננס אגא אחות שהוא תרגזס ירידה
שזה ממש ולא חשש להרחיק ממט התניעה .וזח דבר מופלא סאד ,ר׳ל
מורה נבוכים חלק ראשון פרק כז
הדברים כפי נזה שהם .ופתח לנו כזה התרגום ענץ נ ח ל סעניני הנבואה ; והוא כי תחלת זה הספור
אטר ,ויאטר אלהים לישראל במראות הלילה ,ויאמר יעקב יעקב הו׳ אנכי ארי עטך נוצרימה כו׳ ,
א וכאשר כלל תחלת המאמר היותו כמראות הלילה ,לא הרחיק אונקלום שיסופר המאמר אשר נאסר
במראות הלילה בלשונו ,והוא ספור האמת ,ב בי זה ספור מה שנאמר לו ,לא ספור ענין שקרה ,
כמו וירר ה׳ על הר סיני ,אשר הוא ספוד מה שהתחדש בדברים הנמצאים ,ולזה כנה אותו בהראות ,
והרחיק ממנו מה שיורה עיו מציאות התנועה ^ והדברים הרסיונים ,כלומר ספור מה שנאמר לו הניחו
כאשר היה^ וזה מופלא • י וטבאן תתעורר בי יש הפרש גדול בין מה שיאמר בו כחלום או במראות
הלילה ,ה ובין מה שיאמר בו במחזה ובמראה ,י ובין מה שיאמר בו ס ת ם ,ויהי דבר ה' אלילאמר,
או ויאמר ה׳ אלי לאמר .ואפשר עוד אצלי בי אונקלוס פירש אלהים הנאמר הנה ,מלאך ,ולזה לא
הרחיק שיאמר אנא אחות עמך למצרים ,ולא תרחיק האמינו אלהים הנה מלאך והוא יאמר לו אנכי
האל
אפודי שם טוב
פ ר ק כ ז א יכאשר כלל חחלח המאמר ופו׳ .י״ל מצד עמך וזה דבר מופלא מאד יורה מל שלתוא זה האדון זטו3
שבאר לנו הששיק שזאת ההשגה לא היתה ניחשו והבנתו הדניים כפי מה שהן ; ופתח לנו בזה החרגוס
השגה נבואייס שלמה אבל היחה מדרגה פחותה מן הנבואה מנין גדול בפנין הנבואה ,והוא כי תתלת זה הספור אמר
ויאמר אלהיס לישראל במראות הלילה וכאשר כלל תחלה
וזהו אמרו במראות הלילה מפני זה לא הרחיק אונקלוס תלתרגס
אנא אחוח :ב כי זה ספור מה שנא׳ .כי אתרו אגב■ ארד זה היות התאחר במייאית הלילה ר״לשהיה בחלום לא
עמך לא היחה נבואה שלמה אלא מה שחשב בדמיונו שהוא יח' בהקיץ והוא בעת ישתמש בדמיון ,לא הרחיק אונקליס
ירד עמו גמצייס לא שהיסה הנבואה הזאח ׳קיצ״ח ותהיה שיסופר המאמר נמי־אות הלילה .ר'ל שהיה בחלום לא
חהשתמשוח השכל כ׳ אלו היה כן לא היה מתרגם אנא אחוח בההיץ בלשונו כאשר נאתר לו .ואמרו שוה ספור מה שנאמר
אלת אנא אהנל׳ ; ג והדברים הדמיונ״ס .אמנם הדברים לו לא ספור ענין שקיה ,אמרו המפישיס שאמרו אנכי
הדמיונ״ס כמו זאת הנבואה שהיחה ליעקב שהיה חקו׳ דמיוניארד עמך לא היתה נבואה שלמה אלא תה שחשב בדמיונו
שהוא ירד עמו מצרים לא שהיתה הנבואה הזאת בהקיץ
במוחלס לא נבואה שלימה יפני זה הניח אונקלוס מלת אחוח על
ותהיה ההשתמשות השכל כי אלו היה הדבר ר.ן לא היה
ענינה ולא אייר אתנל׳ ; ד ומכאן סחעורר ופו׳ .אחר שבארנו
שאמר אנכי ארד עמך שחרנם אונקלום אנא אהוח היה מצד מתרגם אנא אחות אלא אנא איתגלי ; ואחרו המפרשים
שזאת הנבואה היחה פתוחה כמו שאמר הכתוב במראות הלילה ,כי אמרו והרחיק תמנו מה שיורה על מציאות תנועה
א"כ מכאן תתעורר שיש הנדל בין מה שנאסר נו בחלום או והדברים דמיוניים ,כלומר ספור מה שנאמר לו נאשר היה ,
במראות הלילה שאלו השני עניניס שויס בתעלה והיא מדינה והרצון בוה כי הנבואה אשר היתה בהקיץ אן< שהיה תורה
פחותה ובין מה שנאתי בו במראה או גתהזה שאלו השנים הס על הגשמות הרחיק ממנו מה שיורה על מציאות תנועה,
ואולם הדברים אשר נאמרו בחלום למה שהיו דברים
נבואה יותר שלמה מהחלוקה הראשונה; וגבין מה שיאמר בו ססם
דמיוניים למה שישתמש הדמיון בהם ולזה היה כאלו היה
ונו' .ר״ל סבענין מראה ומחזה יש חלוק בין אוסר סחס ויהי
דבר ה׳ או ויאמר ה׳ : בדמיון הניחו כמו שהיה ולא הרחיק.
, ספור מה שנא׳ לו
שיהיה מורה על הגשמות ,והיה זה לעורר לנו ני יש הפרש
כין מה שיאמר בחלום ובחראות הלילה ונין תה שיאמר במחזה ובמראה ,הוא נבואה בהקיץ ,ובחלום או
במראות הלילה נבואה דמיונית ,והנה יש הפרש בין אלו הנבואות כשיאמר סתם ויהי דבר ה׳ או ויאמר ה' ני באלו
הדברים ,
אברבנאל
יייה-שקרה רמציאוה ,ינין מה שיפהי שנאמר לי נהלים אי גמיא9 שזה דנר מיומד ונליז׳ נהוג רו והוא מיפלא ני ,יאמר הרג שלא יירה
פי הגדת הדנ-יס ופ׳ש אס היי נחליה יהיו מונשמים מאד מהמרמה זה על משוש השגחתו :׳ אה על של־יוז אונ־ליה ,ו־זראו אדו! צהיוחו
המקנל אותם ,ולפן צא ירחיק נה ההגשמה ,נפי שחשג שלא ישפה אדם נ -קלוגימוש )נר אהתיה דשישוס כמ׳ש מז׳ל רפיה מישי!( ,ואומר וגיוג
נזם ולא ״חש מפני זה חנועה וגשתייח לחניה י ת /יען יונן שהכגשמה פירושו יר:ה על פי' שעשה נתויה שהוא התיגים כיו; שנו הרי! הדנריס
גנושכה מפאת המקנל ,וצא מפאח הנוח; יח' .ארנס מה שישפר הפתונ נפי ״ה שהם ,ומלנד הפי-וש עוד רמז לעניניה נווליה נחכמת התורה
שקרה אין שם הפעולות כמדמה ,ולפן פ׳ הוא עדות שנתנה התורה ממה נמו שיפ-ש 5רנ .והוא נ׳ תהלת זה ההשור א מי ויאמר אלהיה .
שספר היה אפשר שייוחס לנותן והונייך חונקלוש לתרגמו הנה א׳ה משר האפור׳ נפי׳ זה המ-ים ,שהיה נווגת ה'נ שואת ההשגה שהשיג
לא הים פיה ההפרש מהיות הדנר ליד פסלוה או נחרחה ,פ׳ אס נ'פ יפ־,נאע ’ה לאהיתה השנה נרואיית שלמה אנל היתה מסשגה וההתכגית
היותו כפור יעשה או ספור דפרים ,פי כל־שפוק דג־ים יורה כגשמחם ממנו כפי דמיוגו ומחשגתו ,וזהו כמראות הליגה ,ושלזה נ׳ה אמר
מהמרמה ,והפיי המעשה שספרה התורה יוז״נ ההמת ויגשרן אל הפי׳ הרר אתר יה הינריה הד ויו יש להורות שננואס יעקר היתה מתשנה
אמר ני מתר׳ והת־נום ,לת זולת זה ,ויתנאי זה מדנרי הרנ מפעל הומיון נלנד ,ושזהו ההנדל ששה ה-נ ני; יה שיאמר נחלום או
שגלה נתחלת הספור היותו ינייאית הלילה לא ה־היק חונקלוש שישופר מראות הלילה שאינה ננואה גמורה ,וני! ״ה שיאמר נתראה או נמחזה
המאמ־ אשר נאת' נחראות הליגה נלשוננו .כנה רשס הינ כזה נ' כפות. שהיא נרואה גווורה .ונל זה לועתי יזהשנה נפשית ,נ׳ הנה הרג
הא' היותו שפוי■ כמאמר אשר גאמר .נ' היות נת־אית הלילה ועל כמורה נ ח'נ פמ׳א ניאר מדרגות הגכואה האמתית ,ושה הניא ה־נ
התתנרית שתי הדנ-ים יחד אמר שלא ׳־חיק אונקגוש לתיגמו נלשונגו , כפירוש זאת התראה כמדרגה ה־אשונה מהננואה נשללהפשיניה שהניא,
נ׳ הפור המעשה נמה שהוא מעשה יס״נ שלא יאחר נלשוגני ,וכיומו ואמר נס,1ה וכל מה שנא על אחד מאלה המויגות היא ננואה ואמרה
ספיר מה שג ‘ ־־ והיותו נתלוש שניה־ יתירו להאמר הדנר נלשיננו . >גיא .ואתר שש עוד שי :כפרש רנ ני; איי־י יינא אלהים נחלום דלג!
מיש עיד והוא האמח כ׳ שפור מה שנא' לו ,לא תפו־ פני! מה שחרה . ידאנימלן ,ונין אמרו ויאמר אלהים ליש־אל נמראות הלינה ופירש
ר׳ל פי יזה שאמר אגני ארד עמן מצר'ם הוא ספור מה שנאי׳ -גיעקנ שהיה עגין אנימלן ילנן התעוררות ולא ננואה .ולפן איור נהם ואחא
ונדני שנאמר לו אותם הדניים נחלום הלילה ואילו פמו וירד ם' נעגן נוימר מן קדם ה' ישניעי,נ אמר ואמר ה׳ להו־ית שהיתה גנואה
)שמות י׳ט נ'( שהוא ספור מעשה ; והרחיק טסנו מה שיורה עיז גמורה .הנה הופחת׳ מזה שיעת האפוד׳ אינו אמתי ,ושהוא הפך
מציאות החנועה כו' .וניחי למה שאמר ימיינייס ואמר הפור מה פכש^מר הינ נפרקיו נננואה כמי שזפיתי .אנל אמתת פויגת הרפ
שנאמר לו ט הוא הונר הדמיוני עמצ״ר הומיון אותו הזכור זהספוד ה1א ןאונקלוש עשה הפרש רנ נין מה שיאמר הנח 1נ נמשפר מה שהים
זיגשימהו
מ ד ^ מורה נבובים חלק ראשון פרלן מ
האל אלהי אביך .בי זה המאמר יהיה בזה הלשץ על ״די הטלאך גם כן .הלא תראהו אומר ,דאמר
אלי מלאך האלהים בחלום ^קב ואמר הנני ,וכסוף ספור דבריו עסו אגבי האל בית אל אשר נדמחת
שם מצבה אשר נדרת לי שם נדר ,ואין ספק כי יעקב גדר לאל ולא למלאך .אבל זה נמשך בדברי
הנביאים ,כלומר ספור הדברים אשר יאמרם המלאך בעבור השם כלשק דבור השם להם .והם כולם בחסרון
המצטרף ,כאילו אמי אנכי שלוח אלהי אביך ,אנכי שלוח האל הנגלה עליך בבית אל ,וכיוצא כזה .
והנה יבואו בנבואה ומעלותיה וכמלאכים דברים רכים כסי בונת זה המאמר :
רגל
שם טוב
הנכואה ע ס שהיתה כתלוס היא רומזת להשגות שכלמת הדכריס יש השרש כשנאמרו כחלום או כמראות הלילה או
ולכן הרחיק אונקלוס הגשמות,ולא הרחיקו הנ ה,ג ס כי והגה כמחזה וכמראה .ויתכן עוד לומר כי אונר^!ום הגר סכר
ה׳ נצב עליו אינו סס 1ר הנאמר לו אלא עגין שקרה לו כי אלהים הנאמר כמקום זה מלאך .ולכן לא הרחיק שיאמר
ולכן הרחיק אונר^ 1ם ממנו הנשמות ,והכה אנכי עמך אמר עליו אנכי ארד כי המלאך הנה הוא הכח המדוזה והוא
והא מימרי בסעדך לא היה להרחיק הגשמות אלא העכור כח כגוף ולכן לא הרחיק שיאמר אנא אחות ,והנה
כי השגחת הצדיקים היא ע״י מלאך כמו שאמר המלאך ,
הרמנ״ן הקשה על הרכ קושיות רנות כי ככר ראה
הנואל או תי ,וגם כי המעורר סתרי עורה אין ראוי בכל יעקכ חלום כעת צאתו מחרן והרחיק הגשמות כמו
מקום ומקים לג 4תו אלא במקום אחד די ,ולמה שלא הבין שאמר והנה ה׳ נצב עליו ותרגם והנה יקרא דה׳ וכו׳
הרמב״ן ז׳ל הקשה עליו קושיות זהויות : והנה אנכי עמך והנה מימרי כסעדך .והאמת כי זאת
אברבנאל
אמי ני אמ שלשון ארמי .ומוסהלד לא ישאר אצלו סה הספק כי אין שום
זיגשימהו ,מיחו אונקלוס גלשינו ולא הרנמו .והורנמי שתש .
שמיעה שאימי)נאפו 1נל קנלת הששל( :הפק שליש־ נמ׳ש שכל ראיה המקום והינריס הדמיוניים שלומי ששור מה שגאמי נמראוק שלילה נייוזוד
לא שיח אונקלוש »מגה שמקומו שתויה על הראיה לנד ) חינ ם אותה אל המדמה הניחו שאשר היה ,ני השח הגשמי שנר יגשים סרווזני ,
עפשופה לפי שהדשי מושג שיאיה( ,אשל כאפר צריך עס זה השגסס ואינו ששיר ממנו הגשמות .והיחה סשישחי סה שעם היוח שיסהור הרג
והר.נוגנומ יתרגס שפי הראוי ,כי ראה ם׳ שעניי )נגיאשית נ׳ע ל׳ש( , ששל נשיאות הנשיאים הם ע׳י מלאך ,הנה האלהים הנאמר נהם שייושו
ראה ראיתי את עני עמי)שמות ג׳ , (' 1שאין הראיה שם שיראה את האל ית' ,ויאמר אלהיש וידנר אלהיס שהאל ית' הוא אשר אמי ודני
גופה אשל שישגית נעניגם ושוהו מנהגו לא שמעם שעלה שדעת הרש והשפיע ) >1הנשיאים נום היות שהיה ההששעה ההיא ממנו גאמצטות הששל
ונשתשש >ו ולא השלימו ; ואני משיש לוה עס היות שאינו ספק אשל השועל והשחוש לא ושר האמצעי ולא יימס המאמר ההוא שי אם לששה
( )צ׳ל גם על( הגדת דעתו)אני אומר( שאין הדשר שמו שחשש , הראשונה .ולשי שהיה שם אלהיס וה' נאמר שם נאמת על קאלוה ית׳
שי אלו היה הראיה T hתורה על ההתשיננוי .יתרגס קדם ה׳ ,והראיה חשש אונקליס מלייחס מין ממיני התנועה ,ואמר אתגלי .אמנם שפסיק
אשר אין עפה התכוננות יתרגמה שלשונה)ר׳ל ר.וא( ,היה ראוי שיעשה הזה אמר היש שאפשר שאונקלוש פי׳ שם אלהים הנאמר נשאן על המלאך
וה גס כן אונקלוש נהתר.שי וה אל הטוש שמו נהתתנרו אל הרע .ולא ענמו ושהשתינ ייחס סד:ר ההוא לסנה הקרונה שהוא המלאך ולהיות
מצאגו שן ששום צד שתנא סיאיס לעיש עם היות נההתנוננות לא יחרנמה האלהיס היה מלאך לא הרחיק שיתרגם הירידה נו שלשונו .גס אפשר
מקדם ה׳ ,ולנד זה מצאנו שמקום שיזשור עמל וכעס ועוני או דנר ד ע, שנא' שהמלאך אשר אמר הרש שלא הרחיק נו אונקליש התנועה הוא השח
וסיא התשה כי » נ הפז למאכל )שראשית ג׳ ו׳( לא היה וה ראיה המדמה להיותי שח נשמי :והנר .יגאו בנשואד .נו׳.לפי שחי תשושוח אשי
תושיית כי אם כהמנומוח ,ולא תרגשנה כי אש ומזאת איחתא.וירא זשר הרנ,הראשינ׳ שנויה על הפרש מדרגות הננואה,והשנית על ענין הפלאשים.
ה' כי רנה רעת האדם)שס ו׳ ה׳( שלא היה שה כי אם השנה הושייח אמר הרג שמה שאמר נשני הדרושים האלה נפרק הזה הוא נהעשרה .ושעוד
ממה שיעשו ,תרגם קדם ה׳ .ווה יורה שאין תלוי הענק שהתנוננות יושר נירוסים האלה נפרקים מוה המאמר ,והם נחלק השני ממנו ,
כי אם נהמת הראיה » י ה כרוע ממס ועמל לח ירצה אונקלוס ליחסו ונשצס סה פירוש הפרק ; ואמנם הרמנ׳ן נפי׳ התורה )שראשית מ׳ו
ולא למנח להאל ית' ,ולוה אמר קדם ס׳ .וכשר רמז הרש ג׳כ עלזה נ׳( החשה נגד מה שאסר היש נזה ונשאר הפרקים ספקות ישוח .והנני
שה נס' ס׳ת נאמר והנה מצאתי כל ראיה מיומשת לאל שכל התורה פירשה וושר אותם אחד לאחו ואשתדל להתירה :ספק ראשון עשה הרמג׳ן
וחזא וולס אלו אשר אספר ל|־ ,ראה דשר• הרש שיאמר ששל הראיות נגד הרש ,שאמר שהרחיק אונקלים של מיני התנועה מהאל ית׳ ,וכן
אונקלוש תיגמם מוא ג ץ שיהיו מהתנונמת שין מראה חמיית ,ופלא שחש נפרק מ׳ת שהרחיק ממנו •ח׳ השמיעה ,להוראתם על הנשמות
נשאי׳ זולח אלו שוהר לשד ,ואחרי אשר הם שלה ענץ העול והרע ראד והפעולות ,והקשה עליי שאם היה וה דעחו שנוי חשוון על הרסקת
הוא שנפיש שמאותו צד סרגס נהם קדם ולא מהיותו ההנוננוח ,וגס הגשמות מהאל ית׳ ,למה לא הרחיק אונקלוס ג׳ש מהאל ית׳ נל לשון
שלשון קדם ס' לא יורה על ההתנוננות ויותר יורה אמר ותזא כ׳ : קריאה ודנור ואמירה שהם יורו על הגשמית נ׳ש :ואני אשיש לוהשאפר
ספק ד איך נאמר שהרחיק אונקלום התנועה מהאל ית׳ וסרגה זיענור הרש נפי נ׳המזה החלק שהתארים שייוחקו מהאל ית' הם תארים הנשסייס
ה׳ על פניו ואענר ה׳ שכינסיס )א׳ש למס( לא תינס כן ה׳ אצהיך ושן של תארי הכחפעלות למה :ההתפעלות יתייש שנוי ,ונמו נו מום
הוא עושר לסגיך )דשרים ל׳א נ'( שתרגם הוא עשר קדמך ולא היה זה הצד נשמר אונקלוש מלייתס שמיעה לאל יח׳ לפי שתורה על ההתפעלות ,
נמלח והיה תנועה וצא ירא)ממנו אונקלום וצא( הרחיקו :ואני אשיש וההעשרה לשי שתורה על התנועה וההגשמה ,אשל הדשוי והקריאה
לוה שאין התרגום נדניי הרסשץ ,כ׳ הוא אומי מימיי )דה' אלהך( והחמירה הס תארי הפעל ולא 1שאן חכר :תארי התפעלות( ולשן לא
סוא עני קדמך,ווה מצאתי נשל הספרים ,והיה א׳ש טטח נספיי הימנ׳ן הרר.־קם ,ויאמר שם אמירה על הרצון הצווי ,ושם הקריאה על הגורה ,
או )סעך 6נרוט שתרגום והוא העעהו .ועוד אומי ני אף שיהיה וגשמות האלה יורו על הפועל שנעשה ,ועם היות שדרכם שיעשה אותם
נדשייו מ ה הוא צא השגיח ידשיי הרש נע׳ נ׳ו הזה כראוי ,ני לא האדם על ידי שלים גשמיים הנה הם נעצסם צא יורו שי אם על הפועל
אמי היש שנמקום החלום לא משש אונקליס לני ,אשל היה ההפרש שנעשה נ לני) א על הגשמיות .ועיין שתרגמו אמירה שפשועה ואמי ,
שהיותו ספיי מעשי או הפור דניים ,ולכן נוידני ה' על הי סיני שהיה ותרגום קריאה ,וקרא ) ,אנננס נדנור לא תרגמו שלשונו ,אשל תרגמו
ספור מעשם תרגמו איתגלי ,אמנם הי אלהיך הוא עוני לפניך היה ומליל ,ומזה תדע שהיה הדנור מורה אצלו על השלים הגשמיים ותרגמו
הפור דנרי משה צא ספיר מעשה שתעיד התורה עציו .ולכן לדעת הרש ומליל ,ולא עשה שן שאמירה וקריאה שר.רגמם שלשונם( :ספק שגי
צא היה לו לחשוש מזה ולא לתרגמו,ש׳ש שסיר דניי משה יורה עציו נ׳ צמה לא הרחיק חינקלוש הראיה כמי שהרחיק השמיעה ,ותרגם ששל ראיה ,
הוא אמי שמה וה' אמי אלי לא תענוי את הירדן הוה ה׳!אלהיך הוא מ.יס .ואסר אסר הרש שראיה יורה על השגת הששל שמו שיורה על
העוני לפניך ,יהושע שן נון הוא עוני לפניך נאשר דנר ה׳ ,הנה השגת העיון ,הנה השמיעה יורה נס שן על קנול הששל ,ולמה א׳ש
א׳ש שא לשון העשרה שאלוה ית׳ להמשיך הדנרים שאמי מל מ.ה לא הרחיק השמיעה ולא שראיה :ואני אשיש לוה ששני נשמר היש מהספק
תעשיר ,ושאמי על יהושע הוא יענור והיה וה א'כ שפוי ישרים שאי; סה שאותי פיק מ׳ס מוה החלק ששאמר ז׳ל אמנה פירושו והוא ה' היא
למוש עליו ולא ספור מעשם ; ספק ר .שמם שלא תרגם אונקלום אח ראיה מכוארת על היות ח1א נם שן משוחך .נצשון אימי .ולהיות ח&
היד הגדולה והשאיר שם יי שנורא ית׳ עם היות שנעפל עמה גנת■; מש תן הנה שאשר לקחו אונקלוס שפירוש ראיה לקחו על השגת הששל לא
מפגי לשין אשר עשה ולא ירא מלייחס יד לאלוה ית׳ ; יאג■ אשיש לזה , על השגת החוש .והתמיה מאד מהרמנ׳ן איך לא ראה או לא עיין
שאיגקלוס גשמי מהנשמות מנה שתלס הראיה גגנויס ולא ניד להגיד שלא נדשרי היש ,שתשש שאמי שהיה מלת ראה פש1חן< שאוננו והוא לא
ראו
אברמאי‘ מורה נבובים חלק ראשון פרק כז אברבנא^
ספק י נגיה שתרגם תמיד עילי ה׳ אלהין כה )דכייס י׳א ׳'נ׳ו תדייא ראו יד סלילה ,אלא ראו ננורמה ש׳י מצי היד כג מ' ה שעחה ה':י
עיני ה' חלהי־ נה ילא ירא ■ילייחס עיניס לתל ית' ־ וא.י תשיג לוה שש נמצריה .יהגה יד נכאן איגה כמי הצה יד ה׳ הויה )שמוז ט' ג׳(
שאין הדני נמו שהגיד הרצ ,ני אולקניס לא ח־נש עיני ה' כ) כונו , וגס יי ה׳ כיתה גש ;דנרי :נ' ט׳ ס שהיא לשון גינה יזסי אימר גניי ה
אנל חי י הדירא שכיגתא דש׳ אל־ך נה ונש:־ שר :היה תתויגס יו א רכתא דעכו ה׳ ,כי כיד היה כדיר יהמכה ששישה ה׳ נמציי :ולכן
משונש וגיל ה־נ יועף לנו .ואף :יאיי־ תדירא עיני ה' תצהך כה . יראו העש את השס ליראה העיגש ,ואס היה היו נכא; כששיטה ליו כיה
הגה הגנון הששוקיט יו־ה שהיה זה דנו־ המשלי׳ ששות איר ני ה אין ראוי שיתמר ו ענד ה' ,אסר שכיההשטלההיה'ייוהש להש׳י והיה ראוי
אשר חתה נא שיה לישתה צא כא־ן מצריה היא ,ישת־ן השר אתס אשר עשה היד .והגה יקרא המנה יד על ד־ך כהשאלה לשי שהאיש
עינ־ים שמש לתער השיייש תשהה מיש ,תמיד עיני ה' ילשין־ כה , •כה נירי לחנרו,וכאלו אמר יירא ישרתג את כגכייה שהיא שיגיעת
הנה יורה שעיני ה' א:ר הם כש היו המטר התמידי הכא עליה תמיד . המציייש ניש שוף שהיא גני־ה גדילה ונמשכת מידת ינהא וכוא משל
יאשש־ שעל המיש א־י־ עיני ה' מלשין ואנא היום אל העין ,שכנשמים על ככת הגיליון הננ׳ת ,ולא יימש היד לש׳י כי אש הגנורה .וצוה תמר
הש נארות ופיני ריש מהאל י ספק יא אם היה שי׳ינקליס לא השש אשר עשה ה' גייג-יש ,וככר חרצה ישלתתי את ידי והכיתי את •ינריש
למה שנאמר נהלוש כוגית ה־נ ,ליש א'כ תרגש והנה ה׳ נצנ עציו )שמות צ' כ׳ו ואשלח שין ית מאת גנורתי משכיש למה שאגו־תי
והת יק־א דה' מפחד עלויהי ,יהנה אנכי עמך ח־׳ מי־ירי כשעד־ , ספק ו גתה שתרגש נתיניס גאננע אלכיש )שמית ל׳ת י׳ח( כתינין
ואני ישיג לוה ולתה כרח נששוקיש התלה מהגשמית נהיות וש נחלו־ נאלנעא ואדלי ,והוא ליורה על גשמות ,ואמר שלא גוכל לומר ששי'
שכנ־ פי־שתי כדכרי ר־נ שלת ישיש ההש־ש משני היותו תלוש נלכד , אצנפא ותדלי כלי לגרא תשר פתח נכש תת הלותות כמו שני׳ הרר
כ׳ אם משיות ששו־ ליגישה ,או ששור דכרים .יהנש אוני־ והנה ה' )כשרן ש׳ו ייזה התלק; משלישא־ירככהינ״ימילו אשדת למי)וכריש ל׳ג
)צ :עליו איגו וכריה נלכד ,הכל הוא ששור מעשה ,יאמר ויתלוש נ׳{ ותרגש תילקלוש כתב ימיליה ,יורה שייתש ימין לאל יתכ־ו
ושגה שילש מו׳כ א־נש ,והודיעה התירה ששגה ש' צג :עציו ,וצשיוהו ואני אשיכ לוה שהין דכרי הרמכין כי אש שפושה מעקה עג כד־וש ,
ככו־ ציעשש ת־ג״ו )צלשוצי( ,ואמנס והנה אגני גי״ך )־־נושל מיתרי כי אה ישרש הרג תלכעא דה' על ככלי הלנ״א אשר נו ה;ק הלוהות ,
נסעדך ל-י ששיה אללי תליל שנאמר שהיה התל עש יעקב ,ועל כיוצא מי המילע שישיש כוה כאישן עצמו כהג יריגיה ,שכירי; וכאלנע שגיהש
יוה או'צ לשון נקיה ,ו'כ; א״ר מייי־י נסעדך ספק יב למה הרגם לאמרי על ככני הנכרת ההוא ,וכנה כשכוי יירה עציו כי אמו מימינו
מה שלת' נמשה כי תהיה עמך ':מות ג' ייג( ארי יכא ייימרי נשגדן אשדה למו ,ויויה שהדת נאה מימין הקניה .והמתרגם אמר כתג
ותרגם ואלכי אהיה עש שיך )שש ד' י'נ( וכן ותלכי תהיה עש שיך ימיגיה מגו אשית אורייתא יהנ צגא .הלה ייתש שכתג ימיגיה היה מגו
ואג׳ אשיב ועש פיהו ! :־ ט׳ו 1אנא תיהי פה שימן ,ואין נזה תציס אשתא ,ונוה כ־היק הימין מהאל ית' ושמנו לאש שהות מרוחק רמגו ,
לזה ראשונש שש.י הששיקיש תרגש תונקצוש מימרי ,ת־י יהת מימ־י עש ותששי שהכלי אשי נו תקק הלוחות אשי כלה נשם א,נע הוא האש
פו־יך ,ו־יימרי יהא עש שומן ועה שויייה .ולת איי־ זה להרחקת שנרצון השש מ־ת על הלוחות לויות האותיות ולכן קראו אצנע ,ושי־ש
הנשמות כי חש להרתיק יישתל ית' הדנריש שיורו ילויל ונזיון ,והוא גמקום אתר שוה היה מיו אשתא ,ותלד הימין ■ ספק ז נמה שלא
שיהיה השש ע :משה ישישיה גיש פיהו ,כאינו היה התג ית' צוש־תי , תרגם אונקליש שוש ימין שנא הכתונ והשאירו כמות שהות ולא 'י־א
ולכן אמר נכלם מיגי־י .יכדו־יה לזה אמ־ו )חו'צ ' ':־ שרשה מ׳ע( מלייתשו לנויא ית' .ימינך כ' תרען תוינ לשרות ט׳ו ו'( ימינך ה'
ואנידש עידנו עומד לשני ה' תקון שוש־יש )ושושכינש שכיתה ממתנת הכרח שנתה ,נעית ימינן )שש י'נ( ארייית ימינך י ואני אשיג לזה
צאנ־הה( ,שלת יאני־ שהיה ה' עומד לשני אנרהש .י־יוה תדע שלא שהתא־ הוה לת היה מתייג גשמות ,אכל אונקלוש לפי שהכתונים יויו
יא־יר ה־כ שהיתר כוונת תו קלוש לה־תיק ההצשניש ולא לדנר אחר , כלא גאמי כי אס עג צד המשל ,ווה כי מכה אמר כשי׳ מה היה איפן
ני כנה נש' מיה מוה התלק תמר נהושי שנאמר תיהיש ירתה לי השה המאורע נאיי־ו מרככות ש־טה וחילו ירה נים ומנחי שלישיו טנגו ניס
:יה מצונש אנלו התלות השצתהו תגצי )נ־אכית כ' נ ח׳( י סוף ,יאה נ; הה שאמר אתר וה נטית ימינך ,ימיגך ה' הרען תו־נ
נתחד מהנ׳ת .הנה וה היא כוונת א־רת מלכד ש־תקות ההנשמה , מנואר הוא שלא אר־ו על יד ימין השיי שנה פשה וה כי כנר וני
זה-ויכ׳ן חשג ויו תכליות תח־יש מי המונע שיכיין תליהש אינקלוש אי־ נעשה וה נרוח קויהעזהששס אה הים להרכה ושנתן כלג המצריים
שאמר ה־ר שכג דכיי חונקליס היו לזה התכלית לנד ולא לתכנית אחר לנא ניה את־ יש־אל ,ווהו אומר וינער ה' ,וכן מרננות ש־עה ותילו
והיא מחשכה מיגיעת .ותניהידעתי־ האמת ונזה ■ותרו הרכה מששקית ירה ניס .ועל צי המשל קרא משה לדר־ הוה גנירת ידא רכתא נדנרי
היגינ׳ן שעשה נגד כיכ כפק י; אה היה כאונקליס לת כיתיק מה אינקלוס ,ולכוין ול־מוו טל מותה הג ו־ה אה־ נשי־ה ימינך ני היא
כנאמר כתלוש א'כ למת נלנן וכאנימלן שתמר סנתונ וינת אלהיש תרגם ספק ח ממה שאמר ונרות אשיו הנכו־ה אשר נוכיהככסיק למעלה
ואתא ציידר רן קדש ת' ,וניילכיש תרגם ינ׳ע נצכע׳; נ־אה ה' אל )שם ס'{ ונמימר שו־יך אתתנימו מית ויו־ה שייתס כה לאל ית׳ ולא
ואני משי :לות מת שכנר ונרחי שאינקליס עש היוש של־יה חהגלי ה' ירא מרנו ואשיב אני לוה ני הנה האינקלוס ירא ממאמר ונרוח אכין
יניין לה־ח־ת הגשמות תין תמלט שצ'כ יכיין צכווצות את־ית .ותיר כתנ שיורה שינא רוה מאף האל להניגי ה״יה ,ונ־ח מזה ושש הרוח כמאמר
נש' מ׳א ס'נ שמה שתרנס תינק'יש כלנן ונחנימנך ואתת מימרמן קדם להגיד שהתל ית' לא עור נאיתו פעלי ננצי גופני כי אש כמאמרו וינונו
ה' ,לא היה שם להרתיק כצש״ות כי אס להעיר שלת היתה ננואה ואמר ונמימ־ פומך ,שהמאמר מיותש לשה .אנל כענין יורה שהוא
גמו־ה )כי אס( התעיר־ות שנא ללק ולאציתלן ,ני זה לא היי נניאיס ני ת מענין ההגשמה מרוח אפו ,ני נידוע שהמיה לא נתתכמו נמתמר
ולא הניעו למדרגת הנכותה ולא ד נ י ה' עמהה ,והיה עציינשה־עיירות פומיה ,ושוה נתמר על צד המשל ,ולכי שלא ית:ונ אדס שרות אכיך
שנא חליהש ,ולוד כיין נתרגותו מן קדש ה' .או־י-ה נכלמה שהיתם נאמר על הרוח הקדים העזה שש :הים לתיכה ,והנה ת׳נ השש שועל נכיי
תעלת! ענין אלריי הרגש נו יונתן איתנלי ה׳ ולת א״ר תקדם ה' נשמי ,הוייך אונקליש להיחיק ההגשמה לנאר שזה נאייר על הנוי'
להשויתו פס לכן ואכינילך ,ית׳נ לא כיווצו להרחיק הגשמית כי אם והרצון ולת על ה־וח ,ולכן אמר וכמימר פומך אתתכימו מיא :
להעיר לוה ספק יר למה תרגש לא עלינו תלונותיכה ני עי .ה' )שמות ספק ט נמש שלא ת־גס יד הנאמר נכו־א ית' ודניא ממנו וחת יד־
טיי ח'( על מימרא דה' ,יצף ה' )ניאשית ל׳א מ׳ע^ ישך וייתרא דה׳ , התיקה 'דכריה ג' כ׳ד( ידך הקישא ,כיד תוקה ונז־וע נטייה )שש ה'
נין אלהיט )נ׳ל ניני וניצינם( ונין כל >ש :חיה)שש ט' י׳נ 1כין מימרי , עי׳ו( נידת תקיכאונד־גיא מ־ממא ,יהאתו כמשנט ידי )שם ל'כ מ׳ת(
וידיר העש נאלכים ונתשה 'ניידנר נ״א ה'( עי .מימרא דת' ,ורכים תתקיף נ־ינא ידי ,ולא ירא מלייחס כו יד .ואני אשיג לוה שככר
כאלה ,ואין כאן יראת נשמות ואני אשיג גש ל1ה שתונקליש לא כיון זכרתי שאמקא :ירתיק ההגש־יה ,אש נמה שיתרגש נדנר עצמו ,ואש
נכל הונריש הרתקת הגשמית כי נ ’ כ כיון לדנריס תת־ים כשי חמר נמה שיקדיש לשליו או יאמ־ לאחריו ,והלה ששוק אחה החלות לה־אות
העגין ,והנה נששוקים התלה ודומיהה אמר מימרי לת צה־תקת ההגשמה חת ענדך תת גדלן ותה ידן הסיקה תרנס כו ית רנותך וית ידך תקישא
כי אה לה־חיק היסס ויהתל ית' המרימה עם כדנליס השתותיש ,ותשש דאת הוח א'הא דשכינתן נשמיא מלעילא הלה מה שהניא עליו מלת
שיהלה ההגונה נתל ,ישידנ־ו נאצהים וצמהותו ,ושיהיה האל ית' פד שנינה יו־ה ה־תק־י ההגשמה ושהוא פי' היד שוכ־ וא״לש ני תשא
ניןהתנשיס ,ושיה־ותנרית האלפס נכש התיה וכדומה לזה ,לשי שהיה אל שמיש יו׳ ,ותאתז נ״ששט ידי ,סרנייו איי אתקינת נשמיא נית
מגינה כתלות כהשצחה האלהית כאהד מ הנ׳ ת)נ מו שנזכר נסש־ י'נ( : שנילתי וא״־ית קייס אלא לעל־יין אס על חד הרי! כתיזו נרקא מכיף
ספק גיו אש היה ג ’ כ שיוגתן )השר( לניות מהגשמות ת־גם העמידה :מיא יעד שיך ש־ייא תתגלי חיני ותתקיף כדיגא ידי .הנן רואש ש־אשוגה
נקיוש ואמר על יעמדו ־גליו ויתגלי נגנורתיה נמו שוכר הרה )כשרק חרגה פי תכת תל :מיש שהיד היא ככינתו ,ולכן לא חשס לתרגם
השמין( ,אי־ אם כן אינקציס לא ת־נם הנני עומד לפניך שם על כלור היד שיפי מיד )ל׳ל ניד( והאתי נגיששט ייי לפי שלסמך למה שכני
חיתנצי יאר־ הא אנא קאיה ,ולא ירא מגשמות העמידה • ואני אשיג הייש ,שהיד היא השכינה ואמנם אומר ויוציאנו ה' מ״ל־יס ניד חוקה
לזה ,ועמדו יגציו )וכריה י׳ד ד'( לא תשש ליילת ועמדו כי אס למלת ונז־וע נכיויה שתיגש השיקנת ה' ממצ-יס נידא תקישא ,לא נדחק
רגליו ,ותרגמה גנורתיה ,ומאתר שעשה ה־גלים ננו־ה תיל־ך להוציא או.־,לוש לת־גמו לכי שנשמך על מה שככר תיגש ננורתי שנאמר יד טל
העמידה מפשוטה וצתרגתה יהנלי .א״נה נששוק הגני עו־י :לש״ך ישתית המנה ,וכמי שא״־ו תו׳ל וניד חוקה ו ה ה דנ ר ,ולהיות וה ששוט תצלו
י׳ ו י'( לא לולרך לתרגם כעמידה יפי ^ א היו שם רגליה תש־ יישניהנו ־ניח הששיק כניו שהות .וע צד המצינה נוכל לומי עוד שהיד הנוכי
נצטין לתרגמה ,ולכן הציתו נלשוגו ואינו פועמוו יגליו ששק טיז איך כ /׳ חינו היד של שקניה כי אש כל ישדאל ,י׳ ל שהוציא ה' את ישרתל
יאמר הרג שאונקלוש ישים התנועה לגלוי שכינה יהיאות כניד ,והוא מתצוייס וכינהו משש ניד תיקה ,כמ׳ש וכני יש־אל יוצאים כיד רמה ,
ינרח מלתת הלשונות האלה נ מ ו ד ,ותיגם 1ירא ננ\ד ה' ואיתגצי יקרא הנה נהד הוחת א' נ היא יד ישראל לא יד האל >ת׳ ולכן לא תרגמה :
דס׳
מה 45 מורה נטכים חלק ראעון פרק כח
פרק כ ח רגל,שם משתתף ,הוא שם לתל בעלי־ היים ,תל תחתינל .וי»^ גם הן בענץ ההטשך
אחר
שם &וב
העולה מזה הפרק כי ת ל הוא שס משויזן הוא ,שס לרגל פ ר ק כ ח רגל שם משתתן< וכו׳ .אחר שהניא ראיה
ב׳ס נסו ת ל תתת ת ל ,ושני יסול בעניו ההמשך אסר מאוגקלוס בהרחקת הגשמגת הביא הרב פרק
הדנר רגל למה שגם נן הרחיק בו אונקלוס הגשמות ,והכלל
אברבנאל
פ ר ס כ ח טינ ת ומרק , nmלנאר טל נמס »יס ואיני שה דה׳ ילא אמי ואיאמי :ואני אשיג לוס שדעסהיגשיווא גלשו! ארמי
נסי סצייו אליו ,וסגיאו אמי סערקיס סקוומיס .לעי ^ משוהף יאמר על השגה ווושיית נדנריס רשנע״ס ורהשגה השגליה .
והנה שיג ישנוי שאונקנוש ג מיי ס הננראיס ,הנה )צ׳ל נמו( ננרוד שטד הנה הגיא השמות םמורום טל התנועה והשלים אותם ,ופתה יניא
הנניא והשנינה ,לא יתרגש חויה ,לעי שאינו ממ1ה שנלי ני הוא דני השמות המורים על הגוף ואנייו או המורים על הפעולה מעעולומיו .
מיחש ואי! מוייס חושייה נושלה נו ,ני ח1יה המוחש הוא נדנייס ויניי הערק הזה יתחלקו אל ג׳ חלקים .הא' ,נשתועי השם ויתחיל
הטנעייס לא ננעלים )צ׳ל ננשייש( ,ונדי להעייש וה יסיגס נהשגס מהתחלת הס׳ מו » 6ם אמרו וסמם רגליו כמעשה ונו׳ .והחלק השגו
השנליה רזיה נמו ותיא האשה ני פונ הע! )ניאשית ג׳ ו׳( וחואמ נעי׳ והחת רגליי נמעשה לדטח אונקלום ,והוא מאמרו אמנם אסרו
איההא ,ויהרגם החויה התושייה הטנעיח נמו דיא והגה נ אי נשיה והחת רגליו נמטשה לנגח רפסיר ) .והחלק השלישי( הוא מאמרו וננד
וח1א והא נירא נחקלא .אמנה נשנינה וננניי שהוא דני גניא מועלא יצאנו מפני! העיק ,טי »ף סעיק :רגל יטם מ׳טתוו!« .אמי הרג
נשיי גואה לשעהו ע׳ד עלא אמי ני איהגלי ,ולנן הרגה וירא ננוד ה׳ ששם רגל הוא משיחף שחוף גמור גלשוגצו ,יאטר טל רגלי ^ ח אשר
ואיחגלי ,להגיד שהיה דני מוחש נשיי ,ולח אמר והוא ולא שיו! נוש >לנו גהם ,ויאמר טל ספשן ו ני נמו אתם ונל סעם אשי ניגליו)שטוח
להרחיק הנשמות :שהק יז אש היה שלא ירגיש א1נזלוש להגשמה נמלאנים י׳א ח׳( ,ועניט םצמשטס אחיל ,ושג׳נ יאמר נשחוף אחי על עני!
נדנרי הרנ נזה הערק נ׳ו ולנן תיגש שי ראיתי אלהיס איי חזיהי מלאנייא »זנ : 0והנד• שאלחי אצי נזה ס׳ דניים .הא׳ ; למה חפר הרג שרגל
דה׳ א’ נ למה נמקומות יתרגם נהם ואיתגלי .ולמה יפחד מראות האדם הוא שם משחחף ,ימה יראה שהוא שםמושאל ,ט נמחה ראשונה יאמר
אותם :ואני אשינ לזה שלא טשה וה אונקליס להרחיק הגשמות שי אס על רגלי הנ׳ס ההוגים ,וגדין השאלה יאמר על האיש הנסשו אחיי
להעיר שנמקומות יהיה המלאן גיאה נננואה ילע! אמי ניטקנ ני ראיתי איש אחי נם)יטי.י< לעי שיםנועט אחריו ואחיי רגלו ילן .נ' ,נאומי
אלהיס עניה נעגיס איי חזיתי מלאנייא וש ' ,להזדיע שהיה זה מראה ייעול ג׳ נ נעגי( מזנה ,והנה מני! הפנה הוא מה שאמי שיעול על
שננואה לא יאות חוש שלל ,אמנם וירא אליו מלאן ה' ^נ ת אש ,תיגש המשך אחרי הימי .גי מנ »ננ ימשן אחרי כנתו .טד שחשג האפוד•
ואיתגלי להעיר שהיה הראיה ההיא אש וננוד ננדא שראה מוחש נאוחו ששניהם נאמד ,והלשו! לא יסנלהו .נ׳ ,למה אמי הרג נשני.י או
מקוש ,שי איתנלי יאמר על המדאה שחזשיית לינר נהי׳ ,ונגר נהנ הרג נגללי והיה ראוי שיאמר לנד נכנסי ,ני הוא השמוף אשר ונר .ד׳ ,
נ מ'נ ע׳ו נשועו שהמלאך אשר ראש משה נשנה הוא שאש שנא' דיא לעם אמי הרג ני המין אשר הוא נגלל דני אמי ,הו מ ההוא היא
מלאן ה' אליו נלנת אש ויהיה ני׳ת נלנת אש ני׳ת המומר נמו נמיאות סנה למגי! ההוא .ואס אמי להשוות מיש מללו לסנתי ,מם מנש סיג
הצונאות :חשק יח וחלילה שיהיה השנינה דני חק לאל ונניא ,לדוחק נלי צורן ני מ ה לו לומר נסנתי לנד ,ואם לא יאסי נגללי לא
ניעת סרג נדני׳ א1נקלוש,והוא תרגום אש אי! עניו הולניס)שמות ל׳ג •צמרן לומר מ העט! אשי הוא .והאפוד אמי שהעני! אשר הוא נגלל
ד מ אחי שהוא נמסונג הוע■ אשי מ ה נטנורו הוא הנתו תה נאמת ט׳ו( אם לית שנינתן מהלנא ניננא ,ותרגם ילו נא איני נקיננו)שש
ל׳ד ט'( יהך נע! שנינחא דה׳ ניננא ,ומשה נא יתעו! נננוד נניא דנוי מיוסר פי טנואי הוא שהטמננ לדני אחר ,אותו הדמ הוא הנחו .
ה /למה אטי הדנ ווה נטשה הרנה .והנה הראיה מאת יומה לראיה שהוא לא רצה נמלאן :ואני אשינ לזה שאונקלוש יתשוג ששנינה הוא
ננוד נניא מ! האל ית' ושהוא דנר שמון ומצורף לאל ית׳ ולנ! היה שנמ הניא על מ וינין ה׳ אותן לרגלי)ניאשיס ל׳ ל׳( ,ולמה לא הניא
נואו לעיני כל העם אות ושית! להדנק נהם ההשגחה ,ושעלותו שנוי שניהם י חד .ו׳,למ ה אמי א'נ אמרו ועמדו רגליו ,ויקשה למה אסר
ההוא מהמקיש היה אות עצמי להעדר שדנק וההשגחה מהם .ושני הרג איר אסרו ימה ראוי שיאמי ולמ ואת ההשאלה או השתוף אער
הניא זה הרג ממורה נע׳ נ׳ג ח׳א נעייוש אלו ואשונה אל מקומי ,ועמדו רגליו ,שום טצהג הרג 1 .׳ ,נאסרו ואל וה העי׳ נטה יונתו ,
אמי העני! העלות השכינה אשר נמשו אחריה העדי ההשגחה ,ולעי זה מדאה שהוא הוא עצמו)ינאי נ!( ולמה אטד גו נלשון נטייה .ח׳ ,
היה מתנמת משה נאשר רצה לשאול דנקות ההשגחה נהס שישאל על ולמה אמר הרג וגן גל מעשה טגט והפ»! וני׳ והנה אי! נוה פה רגל
ניאח השנור נתונם לא מעאת עצמו כי אס מעאח הדנוק הזה אשר וא׳נ למה הניא סם המקום .יעוד שאלתי תשיעית למה הניא הרג שתוף
יורה עציו נעצם ואמח ,ולזה חרגס אס אי! עציך הולניס ,ילו)א א' יגל שיאמר מל ההמשו אחיי הימי ומא צא יצטין אליו נזה הפקוס ,
נקינגו על ההשגחה ני נקש עליה מעצי שננזי האלהי ,שלא גאמי שינקש ונני הקדים פלא יניח ט! םשתופיס ני אם הצריניס לכוונתו :ואני אשיג
את ענמות האל יח' ני אם שינא רלן שס הננוי שהיא שנינמו ,ני )גל וה טס םאוס; ,יאס מינ שרגל מא שם פשחתף ,לטי שלא יאמר
נסלוך השנינה ידגק נהם ההשגחה ,ואי! נ! נמלאן ני חורה הלינה על טל רגלי הנ׳ס ועל הטשן הימי אחר דני נשם לנד ,והיה א׳כ משותף ,
העדי ההשגחה ,והלא נאמרו נמתנה שמלו או ננש הסולו לעניי שיורה והעסוק שהניא מוויה ט׳ו ,שאמי צא אהה והעם אשר מגלין אי! סיויוט
על עצמו ,ני נמקום שיהלו־ המתנה ימצא העלו ,וש! הגם :סמק יס המתמעעים אםיי יגלין ,ט אס הגפשנים אחיי■ דנרין ועצמן ,ולוה
אין גאמי שינוי! אונקליש נשנינה דנר צנרא חולמשאל והנה הוא תיגה לא אמי ,ייפול טל האיש מגושן אחרי האיש ,אנל אמר הדני הצמשן
לא תונל לראומ עני ני לא יראני האדם )שה ל׳ג נ'( לא תינול למתזי אחיי ד מ ,נצומי לא נמה שהוא ממוטט כי אם נטה שהוא ד מ
אעי שניגתי איי לא יחזנני ,ולא אמי ארי לא יחזי אעי שנינהי יורה נמשן אתי 7מ נמצתו ומהנהן ,וההניח אשי מצא הרג לזה הוא
ט ה גאטי טל הטתנוטטם אתריו ,טה יאוישיאמר ששניצתו הוא עצמו :ואני אשינ לזה שדנרי אונקלוס ימצאנו דני• איטר מנ לין ,
הימנ'! ני אם כיש שש שנינה אצלי היא שה הקנ׳ה למה )תרגש( אעי 1םעם אתט יג לז ,ומאשר אנטי מגלין ידם פגאמר על הסנמס המצה
פנינת׳ וכיה די נאומי פנינחי .אנל עי' שלעי שמשה שאל יאייתהננוד לא זילח ים ,ולק נחג הרג שהוא טשסחף ט לא יאמר נשם ועני! .
לעי שאמייה ינא דניק ישגתתו ,השינו ית' לא תונל ליאות אעי שנינתי והגה הטא מא! הרג השהיף שיאמר רגל שיורה ונף רגליהם כנף יגל
שהוא הננוד לעי שלא יראני האדם והוא הדנוק הצמשן אמר כננוד עגל)יתוקאל א׳ ו*( שהוא גאטי טל הנדוריות סנמשן לציייתם של היום ,
והשעינה ,ושלל הקודם לשלול הנמשו :הפק ב אין נאמר ששניגס ומם וה >שינ לא' .זלג' אומי ,צמיג אמי ,שיאמר טל הסנה והשנים
נדני׳ המתרגם יאמר על הניוד הננרח ויונת! חרגה ניון ננוד ה׳ «ו א נטני! ההמשן אחיי הדמ ,לט שמפשנים אין יחשס יחס העלול
ממקימי)יתוקאל ג' י׳ר( מאתי גית שנינתיה ,ואס השנינה הוא דנר אל עלהו » > הס פדמיס המשטסמצמנז ,והעלול יתתיינ אחיי עלסו
נכיא ,אין אמר עליה ניון ,והנה המתעלל תל נ ט ד נניא ונו׳ ע״׳ש :נהניח ולוה טו שתיטס ממולטס נטצי! ההטשן ונעני! השנה .וצג
ואני אשיג לזה שלא אמר נרון על השנינה ני אס על ה׳ ,יעי׳ נפי׳ אימי ,שהרג טוו צומי נ שנט )לוטי גשנטי( טל הפועל שהוא המה
יונת! נרין יקרא דה' ,ואמי שההלול יאמר אליו מאתי נית כנינתיה ,נאסיח נעצם וראשונה ,וננצלז יאמר על ההנליח שהדנר געשה מלל
ר׳ל ממקום נית שכינתו ,ני משנת יאזתס מקום נית שטנתו mwתגליתו ,ור׳ל שרגל < •Mטל הסנה העוטלס וטל התנליתיית .מדי
הננוד הנניא ירינו לאל להוראת השנינה על האל ית' המיא אותם .אומי .שלפי שוזשג מיג שרגל יאמר נעצם וננצל טל הסנה אמי שאינו
הנה התנאר שאין נס נזה אצלנו שעק נלל .ואמנם מה הי » כוונת מהנטל שיטה אומה סנה הנליטית ,ט הדנד אשר הוא נגלל דני
אזנקלזש נשם שנינה האס היא תמיד נאמרת נדנריו על הנמד הצמיא ,אחר ,יצוני לוטו הנליט■ נאמת ונמצה נאמר פהינר ההוא היה נעמר
או על עצמות ה אל;'נ ,או ע> השנלים הננדנים מניעי הגלגלים הגם אותו סנצית ושהוא כנסו .וא'נ אס רגל יאמר טל השנה טנו מהנסא
הדני עליו גמה ;אתי זש ,ודי לצו עתה נתשונת ספקות « ס נ׳ 1ז' ג נלם שיאצור על ססנליס .ו^ז' אומו ,שמס 8נתנ הרג»ד חה צמשס סי»«
אי! ואוי שיוט טל סרגל שצאמי על סשנס ט> efעל התנליח ,ואס וניאור דניי הרג :
שסונה *1 יב ]פורה נבונים ח*א[
מורה נבוכים חלק ראשון פרק כח
אחר הדבר ,צא אהה וכל העם אשר ברגליך ,ענינו הנמשכים א ח ד ך .ויפול גם כן א בעניז
הסבה ,ויברך ה׳ אותך ל ר ג ל /ב ס ב ת /כלומר בנללי .כי הענין אשר הוא נגלי‘ דבר אהר ,הדבר
ההוא כבה לעגין ההוא ,וזה נעשה הרבה ,לרגל המלאכה ולרגל הילדים .אם כן אמרו ועמדו רגליו
ביום ההוא על הר הזיתים ,ר״ל קיום סבותיו ,כלומר הנפלאות אשר יראו אז במקום ההוא אשר הוא
יתברך ב סבתם ,בלומר עושם .ואל זה הפירוש ננזה יונתן בן עוזיאל ע״ה^ אמר י■ ואיתנלי בגבורתיה
ביומא ההוא על מורא דזיתיא .ובן יתרנם כל י מעשה מנע והעתק גבורתיה ,מפני שהרצון בבלם
,
הפעולות הבאות כרצונו .אמנם אמרו ותהת רגליו כמעשה לבנת הספיר פירש אונקלוס בו כמו
ואמר ותחות כורסי יקריה והבן .והפלא אונקלום ,
שידעת יי שהוא שם כנוי רגליו שב אל הכסא
,
מהרחקת ההנשמה וכל המביא אליה ,ואפילו בדרך רחוק ,שהוא לא אמר ותחות כורסיה שאם היה
מיחם
אפודי שם טוב
, פ ר ק כ ח א בענין הסנה ׳ והוא מדרך המשך העלול נעלה ה ד ני כמו 5א אתה וכל המם אשר נרצלך ,ויפול ג״כ
כי הענין אשר הוא כגלל יכו׳ ר״ל כי ענץ שלישית לענין ה סנה כחו וינרך ה׳ אותו לרגלי ר״ל נ סכ תי
אחר מסונג נידנר אחל הדנר ההוא סנה למסינג ההוא : מה נעשה הרנה לרגל המלאכה אשר לפגי ולדגל הילדים .
ב סיחש כלומר עושס ר״ל פהש"’ סכת הנפלאות ההס ונאמרו , א״כ אמר ועמדו רגליו כיוס ההיא על הר הזיתים ר״ל קיום
סכתם לא תתשוג שיהיה סנה מתמדת כי הנפלאות לא יתמידו נו סניתיו ,כייומר הנפלאות אשר יראו א! כמקום ההוא
מציאותה לפיכך פי׳ הרג עושס ר״ל שהוא מתדשם ועומדות ,
אשר הוא יתנרך סנ ח ס ואל תתשוכ כי למה שהיה השם
הזמן הצריך לא יותר ; ג ואיתגלי נננורתיה .ר׳׳ל גטרתיה סנ ת ס שיהיו תתמידית כי הנפגאייז לא יתמידו מציאותם/
הוא רמז לנפלאות וא״כ כמו זה הפירוש עשה יונתן ז״ל : לפיכך פי' הרכ עושס ר״ל שהוא מחדשס עומדות הזמן
ד מעשה מגע .פי' כמו עגין רגל :ה שהוא ש ס רגליו נ נ אל הצריך לא ייתר :
הכסא /וכנוסחא אהרת שהוא שם כינוי רגליו /ד׳ל שאונקלום שס שם נ 1ונ יראה לי כי נל אלו השתופיס אשר הניא אמר
מלת רגליו שג אל הכסא ואמר חמות כורסיה כתלו אמר ותחת הרנ על ענין רגל הם מורים על ענין א׳ /כי רגל
, נסאו כמעשה לננת הספיר לא שירצה כו ותתת רגלי הכסא תחת רגל היא מורה פל רגל מחש וכ! אמרו צא אתה
ולדא שהוא שם כינוי רגליו שב כו' ,הסה איך אמר כינוי רגליו וכל העם אשר ניג לי ך ני המלך הולך על סוס ורכנ וכל
העם הולכים נרגליהס ,וכן ויברך ה' אותך לרגלי נ ענו ר
הרגל שהיה הולך ומתנועע תמיד לשמור צאנו ^ וכן לרגל המלאכה וכן לרגל הילדים אשר הרצון נו חה שאמר
תנועתם היא יאיחור ולאט /וכן עמדו רגליו ,ר״ל כי הגנור יעמדו . והילדים כי .
_ ,
הצאן אתנהלה לאטי כפי מה שיתנהלו
רגליו להלחם ולא יתניעע לנוס אלא להלחם עם אויניו ,וכן השי״ת יהיה קיים כיום ההוא על הר הזיתים וזהו מה
שאמר יינתן נ״ע ואתגלי נגנורתי ה כיומא ההוא /אכל דרך הרג לפרש קצת כרצונו להוליד מה שכוונתו להוליד
ולחה שכוונת הרנ לומר ותחת רגליו כמעשה לננת הספיר שהוא לשון סנ ה פי׳ שכל אלו על ענין אשר ידעת :אמנם
ותחת רגליו כמעשה לנגת הספיר פי' אונקלום נו כמו שידעת שהוא שם כנוי רגליו שנ אל הכסא ואחר ותחות
כורסי ,
אברבגאר
שהרגה פעמים .יאמר רגל על הההלימ אנלהיה מאשר הוא סנה ,והייא ואתגלי .ואם גייה שררג יפיש ועמדו על הנפלאות שיה;'יייו CD
והמארגם יתהו לאל יא׳ נאמרו ואאגל' ,ושהאל יא׳ יתגלה עליהם . מוה לרגל המלאכה ולרגל הילדיה )נראפיס ל׳ג י׳יו ,ואלה ’לא היו
ואם נמה שהיי יפיש רגליו ,כנואיו והנפלאות אשי יעשה ,והמאיגם סנה פועלת לפיל־ יענג לאע ,אגל היי הגיא אנליאייא אליו .ולו'
יוה',ה נהם ני׳ א ואאגלי נננוראיה .ולהיות פיר1שיהם נוס מאהלפים , אומר ,שהרג גוה הפי־ היית נ; השאופיס שאפשי שיאמיו גשס רגל ,
חמר הרנ ,ואי .זה הפי׳ נטה יינתן כן עוזיאל ולא׳ אומר ,שהרג אמר זלא נעדר מהס איש ,ולכן עפה אפוש על איוה סהה נאני־ ועמדו רגליו
שיונתן נטה לוה לא כפירושו ניייזוד וכעצם מלה רגליו ,כי כתה שפייה גיוס ההוא על הי הויאיס )וכריה ייד ד' ( ,ומאש־ לא )אסר על ה־נל
הענין ככלל לא המלה נפיעי ,ווה הי הוא יפיפ ג כ כל מעפה העתי, הנשמיי ,כי האל יא' אינו גשם ,ואינו נאמי על הה״שך כי אין דכר
ומנע ,גנוראיה ,ווה יורה שאין וה אליו)מלא רגליו כייהוד ,וא'כ אין נמשך אתריו ,נשאר א'כ האא״ניא עלמי הכיתי שנאמר על ההרה ,
פירושו מיואד ונא ענסי כפי׳ הרר כ׳ אס נטייה להכנת העניו לכר . ולוה אמי א׳ה אמרו ועמדו רגליו ר׳ל ץ״ם הנואיו .א'כ שאץ עיו שאיף
מכני פהרלץ ככלה הפעולות הנאות כרצונו ,ווה ע׳ו כלל נא נפי ע רוה ,וא׳א שיהיה משאר השאופיה ,יהיה א'כ מענין ההנה וננע־ו או
נרגליו אכינם אי סיו ו תה ת רגייו נ ו' .והו האלק הי׳ מוכרי לפרש מלא יעמדו על הץ״ה ,נ־ו שכא נשאוף עמידה ,ולו־א הרר יאץיימו
הפיק .והוא נאמרו אמנם ואהה וגליו המעשה לננא ההכיי ,יראה פנואיו ,ילפי שהאל יא׳ הוא הנא הפנית ואינו מ;ונכ מדנר מה ,להן
שאינו מהאהו מהשאופיס שוכיאי .ואונקלוה פי׳ נו כמו שידכיא וכ 1׳. אמד ה־נ אל אתשג שנאד־ הניאיו היו הניא לאל יא' ,אינו , P
י׳ל מתה שככר כתה כפ׳א שעני רוה התלק שהוא שס כנוי -גליי הב אל אנל הס פ 5יא דנדיס אאיים ,ו־ראם הניא נערן מהונניס נמשניה
הכהא ,ותמי ותאוא הויהי יקריה יכנר ריליתי נוה דברי המפיה הניכוני מהם ,ולהיות אותם ההניא נישכים מוינו ית' ,היה יכנו׳ כאומר
ככאנ שיא מנא מי שהכין אמאמי איה ואן .נ עיי עוליטולא ,האונקלוס כגואיו כלומר ההנוא הנאוא דיני .ויפי שיץשה אליי הפהיץ מאשי
לא שם כניי רג״ו שנ אל הכהא ,לאמר ואאא רנני הכסא ,אכל ייחס לוה ורן ומץים מיותר ,נאיויו יע״דו רגניו ניוס ההוא על הר
יפרש מלת רנניו על הכהא ואיה אין הנוי ינליו שנ אג הכהא ,ויהיאי הויתיס ,וההנוח ושר עפה הפס כגלגלים ווולאם הר ול׳ל הנה( ניאמידוא .
מה ::י׳הנ רנוני ע־ או רוה ,וניה פכאכ האפודי ,וחל כנס יקשה הלשון צו־א הרג שאמר והעל הנפלאה אפר יראו אזכרץוה ההיא אפר הוא
תאו .ואני אאשונ ;י א״י :הוא אונקלוס שם כניי רגליו ,שאוהו רגליו יא׳ סכהס ואניר עוד הרג מומר עישם .ופי׳ האפוד ההוא נאותה
שב אל הכסא ,הנא הוא שס אוחו הננוי ,ואמי ואאי־ כירהי יקויה , ההכיי ,הנה פועלת ועישה אותה ,לא הנה שומרת ונהמדא ,כי הנהים
וא'כ שם איגל פירוש הכסא ,ושם כנוי רגליו שנ ניקייה ,שאין כגוי >א יתמידו .ואני אאפיר שאיר הרב כלומר עישם ,נפי שאנהיה ייאפו
רגניו הוור הל הקכ׳ה ,כי אם אל היקר ,וזה ני עוי לפין ה־נ , לאל יא׳ ,לא להיותו כהה סכה המיייא ולא לורייא ולא אכניהייא ,כי
שהיא שם כנוי רגליו אשר מלא רנציו שי אל הכהא פה תיאו כוו ואמר chהועלית ,שהוא יא׳ פיעל הנסים ,ואינו אהד .ולו' אומי :ה־נ
ואאוא כייסי יייי ה ,וכזה הויה שההניי הוא ליקר לא לכסא ווהי אמרו מצא נדכרי יונאן כן עיייא־ שאינם ואאנלי כגנוראיה על עורא דויאא ,
והנן ; יהפליא מהרהר,ה אוכקאוה ההגכימה כו׳ ,שאה היה מייאש ומאשר אמר נגכוראיה יורה שהכינו על הנפלאות אשר יעשו כיישוה ההוא
הכהא לו ,ר׳ל שיאמר וההיא נורהיה ,היה נהמן אל נשם ויאאיינ לפי מה שפי׳ הרנ ,אנג נאאלץ פי׳ המארגס מפירושו נדכריס ,אם
ההגפמה ,שהיושנ נכהא גפם הוא נ הני ת ,אגל ייתם הכהא ליקייה ש9רנ יפרש ועכנדו על הקיום ויונתן פירשו על פגלוא השכינה נאמרו
נאסרו
מו 46 מורה נבוכים חלק ראשון פרק כד
מיחס הכסא לו י על העגין המובן תחלה /היה מתחייב המתו גסמך אל גשם והתחייב הגשמות ,מחם
הכסא ליפריה כלומר לשנינה ' אשר הוא אור גברא .ובן אמר בתרגום בי יד על בס יה< Pקדם
אלהא
שס מוב א פודי
לנד והוא יפרש מלח רגליו הכסא כמו כסא כנוח לא שהניטי טרסי יקריה מן זה והפלא מאד .והנה רבים אמרו ני
לנו ישוב אל הכסא שמי וכרו תחלה ,אמגם לסי הפירוש זהו טעות נפל נ מ ס ח א ט היה ראוי שיאמר תמורת הכסא/
האמחי כן הוא שהכנו׳ שג אל הכסא והוא יהיה כאמרו וחחת הכנוד,ילא הועילו דבר כי הננוד ג*כ מיוחם אליו ית׳ כאומרו
רג^ כסא ככולו וח״ק :ו על ענין המונן תחלה .על מ מ ת יקריה .ואמר המכס ר׳ משה הנרטני והתפאר שהוא עמד
פס כסא כפי הנמחו הראשונה שהוא כסא גמור כלומר לשכינה :עליו אחר דקדוק רב ! ו מא שאמת שם נ טי רגליו שב
ז אשר הוא אור ננרא ,שאונקלוס יחס ליקריה כלומר שהכסא אל הכסא לא ירצה ט שבעל הקטן הוא הכסא אבל ירצה
ההוא היה כסא לכנוד שהיה שיכן נו והכנוד ההוא היה אור שסא שם הרגל המטגה אל הנסתר המיימם אליי שב אל
גנרא והאור הננרא ההוא היה הננדל העלול הראשון וא’כ לסי הכסא ,ר׳ל שהכסא מ א המטנה אל הנסתר והנסתר הוא
אונקלום הס השיגו העלול הראשון המגיע ערמת שהוא הכסא הכבוד ו מ ס ת ר הראשק הוא ממצ א *( לא שהרגל הוא
והחת כל הגלגלים כמעשה לננת הספיר כי כל הגלגלים •לקמו אמתתו י ת ני ו או חלק מאתי יאמר ותחות נור־י יקריה
מ ה הרגל קרא כסא זיס» אל כביד האל לא לאל בראשונה,
והרצון נזה שאונקלום שם כנוי יו״ד וא״ו שנ אל הכסא ,ריל ני הרגל המטנה ע ס מיד ואיי שהוא לנסתר הוא
הכסא ,
, א ב ר ^
)דניים •'ג י'א( לאשראה שנימויפ ממן ( .׳ ,חוגס ני ה׳ אלהין ספהא■ גדין ימוין :
, נאמרו לורשי יקריה ,וטה הרחיק ההנשמה ואנילו
נפיג מפגין)שם נ׳ ג פ׳ו ( איי הי אלהן שנינסיה מהלנא גגו משייהן , וייחס הנ סא ליק,״ר .בלומר לשב־נח אשר )הוא אוי( נברא ,וכן
הנה נפנעת םמ־ןופימ האלם ניוו אוקלוש שניגה על האור הגניא אמר בתרגום נו׳ ,ובן חמצא כו׳ .הוקשה המאמר הזה מאי מאי .
ראשונה ,שעשה הרג שנינה ויקר ינר אתי והס נדנריו ונדניי אונקלוש המוחש הגיאה נאי; על ז י ן עלא לעיני גני ישיאל ,ולכן יימס אומה
מעיד למןום ™אח .יהשתון< הג׳ היא « נ י א1נוןלוס שנינה על טמחלעיש ,ואין יאמר על יקריה שהוא שנינהיה .נ' ,מאמרו שהוא
אור ננרא ,ואם שנינה יאור ננרא הוא דני מותש ,ננרא לשעמו נדרן ההשנמה מהאל יה׳ ו הי ס ת והמשנן האלוה נעמו ,וקיא וה שנינה
גש ,נמו שנא נ דני׳ הרג עעמיש< אין "חשו על השמיש ואמי על להיות הדנוק והשפע ההוא ממיד על ישיאל ומאומן לד תקיא שנינה .
ולנה תדע מתי •נוון אונמליש נזה הפמון מאשי יחני שה שנינה תמיד נורסי יקריה .ג׳ ,למה הניא ננאן ני יד על נש יה ,ואין עיוחש
לא למ־ 01,עליון נשמיס ולא למי 01,תחתון נאי :ני אה לישראל ,ויאמר למאמר והדרוש הזה ולמה הניאהו נאן הרג .והנה לא יאיהי אמי
מהקודמים מי שיתעורר אליו נמקום הזה .ואחרי תפוש מופלג ושקידה עליה ניניהא או נינינון או עמטן )א 1נגו( שהוא היהס אשי לה* עה
רנה ניגרי אונקלוש ונפרק׳ הרב למורה ,נפלתי על נוינחש ,ומנאחי האנשים לא עם המקום 1 ,מ1ה המין נאי נדנייו עשייה ושמנה .א' ,
ששם שנינה הוא משותף ניניי אונקלוש ושעשה הימנים נתרנומו ,מתי היש ה׳ ניןיננו)שעות יח ו׳( האיס שנינתא י ה' נימא .נ' ,ושננהו
יומו! לנוונה אחת ,ומתי לכוונה אתרת ,ושהרנ המורה נפל על־הש נתונס)שם נ׳ ה n.׳( ואשיי שנינתי ניניהון .ג׳ ,מננמי נתון נני ישיאל
נאמת ,וכלל מאמריו הוא אצל• ,שפעמיש יאמר שנינה על השנינה )שה נ׳ ע ע׳ה( ואשרי שנינתי נג 1נני ישיאל .י ׳ ,לשנני נתונה )שש
העליונה ,וכס כשכלים הננדליה מניעי הנלנליש ,וכנה יקיאס נן שה מ׳ו( לאשראה שניגהי גיניהק '0 .״ ני לא אעלה נ-ןינן)שה ל״ג
ג׳( איי לא אשיי שנינתי נינן .ו׳ ,אעלה נקינן!נליתין) שה שם ה׳( להיותם מתייחסיה להנעת הגשמים הננמייש ההם ,והם מיחשיס אל
אסלק שנינמי מנינן 1 .׳ ,פני ילנו)שם שם י׳ד( ננינתי ההן ,חווי פוגנלוח נמו שהפנארנהה־ השמיש והעולם ,ומאותה גחינה אמרנו שהש
לניננא .ס' ,אס אין שנץ הולטה )שם שם ע׳ו( אה לית שנינתן שוננים נהס .והשימן אשי עשה אונקלוש להעיר על זה ,הוא שתמיד
מהלנא ניננא .ש׳ ,הלא נלנתן ע מנו)נ ם שה ס׳ו( ,הלא נמהן ישמן השנינה הזאת לשמים או אל הנשא ,להיותו נאמר על השמיש נמ׳ש
השמים נשאי .ומזה המין ימצאו נסדנוה התירה ,ששה לא עוי .הא׳ ,שנינתן עמנא .וי ענוי ה׳ על פניו)שהל׳ד ו'{ ואעני ה' שנינתיה ,
מה שתיגש על ני יד על נש יה )שמות י׳ז ע׳ו( ,מן קדש יחילא על אפוהי .י׳א ,ילן נא ה׳ נקרנני)שה שם ה׳( חהן שנינתא י ה׳
ניננא .י' נ< ני אינני מדננה>ינריה א׳ מ'נ( איי לית שנינתי נינינון . ישניגתיה על נורשי יקריה .נ' ,שתרגש על אש־ ט אל בשמים ונאין
י׳ג ,ני אל קנאה׳ אנהין נ,-ינו) ש הי׳ ש׳ו( שנינתיה נינן .י׳י , )דנריס ג' נ׳י ( ,דשנינתן )שריא( נש״יא מלעילא ושליש על ארעא ,
ני ה׳ אלהין נקינן אל גדול ונורא)נס ' 1נ׳א( שנינתיה נינן .ע׳ו , ג׳ ,על נ׳ ה' היא האלהים גשמיה מייעל ועל האר; מתחי) .שש י׳ ל׳ ש(,
ישנינתיה נשמיא מלעילא ישליש על ארעא .י' ,הרגש ני אשא אל והההיתי ענ»מהה)שם ל׳א י׳ו( ואסלק שנינת׳ מנהון .י׳ו ,על ני
שמיס ירי)שם ל׳ג מ׳( ארי אתקגית נשמיא נית שכינתי .ה' ,ט ג ם אין אלהי נ קי ט ) ,שם( עילית שנינתא י ה׳ ניני .יח ,ואנני השחי
ורצון שונני שנה )שש ל׳ג ע׳ז( רעו׳ ישנינתיה נשמיא ועל משה אתגלי אסמיי עני)שם שם י׳ח( שלהא אסלק שנינתי מנהון .י׳ח ,ונמתי
נאסנא .י' ,תרגם רוני שמיס נעזין )שהל׳ג ה׳י( ישניגתיה נשעיא משנני נתוננה )ויקרא רו י׳א( ואתן שנינמי נינינון .׳׳ע ,והתהלנתי
נמוננם )שה שם י׳נ( ואשיי פטנתי טנינון .נ׳ ,יאי ה׳ עניו אליו מלעילא ותוקפיה בשמי שמיא .הנה נ׳י שמית האלה לגר ראה נ דני'
)נ מיני ו' נ׳ה( ינהי ה׳ שנינמיה לותן .ני א ,ישא ה' עני! אלין )שש המתינה שנינה נאמרה על מניעי הנלנציס ,ולנן יסמנו תמיד לשטס או
לנשא ,ועיין שמקומות שאמר השתוג נשמיס ונארן ,לא רצה ה מ טג ה שה נ׳ו( יקנילה' שטנתיה לוהן .נ־נ ,נימאשתה את ה' אשי נ־,יננה
לייחש השנינה לשמים ולאין נשוה ,עש היות שפעמים מימש השנינה )שה י׳א נ׳ ( דשנינתיה שייא נינינון .נ׳ ג ,ני אתה ה׳ נקרנ העש
מה )שם י׳ י י׳י ( אוי את ה׳ ישנינסן פייא ננו עמא היין .נ ׳ י , לאין ,אגל אמי תמיד יכנינתיס נשמיא מלעילא ושליש על ארעא ,
נפי שהשכינה המנוונת אצלו היא שמניעיש ,והס מיוהשיש לננעח אל תעלו ני אין ם׳ ניי,יננש )שש שש מ׳נ( אדי לית שנינתא דה' שייא
טנינון .נ׳ ה ,ונתונה ה' )שם ע׳ו נ'( וטניהון שייא שנינתא יה׳ . השמים לא לאדן ,וצנן אמי ושליע על ארעא ,ני השלטון ייתש לאין
נ׳ו ותרועת מלן נ ו )6ה נ׳ ג רא( ושנינת מלנהון ניניהק .נ׳ו , לא אותה השנינה המיוחסת צשמיש .והשתוף השני שוני לשנינה הוא
יסונננסו •טנננו ) י נ י ס ל'נ י'( המור פחיי לשנינתיה ,שעל ישראל האור הנגיא הנגלה לחושי נני ישראל ,והוא הננרא על דין פלא וטא
יי ני .נ׳ ס ,ויאמר אשהייה עני מהש)שס פש נ׳( אשל־ שנינתי מוהין . שנינה תהחונה ,י׳ל המוחשה לעיני גני ישראל ההמרייש ,מצד המקיש
הנס אלה הש-ייני אונקלוש מ מוני פנינה ונמלאו א׳נ נינייו נ־וו נעמיס אשר ישנון נו יקיא שנינה ,נמש׳ה ומראה נ טד ה׳ נאש אונלת נראש
וגרון פנינש על הנניש שוט ט .סנה זהו מה שמלאמי גשה פנינה ! תהי לעיני נצי ישראל)שמית נ ׳ י י׳ז( .והנה תדע מהי יגוון אינקלוש
ואסגס יקיא יש* אחשו> ר ה שנוא סשוהן גיניי אוני,לוש נמו שש נשנינה התתתונה הזאת ,כאשר תראה אותה מיוחסת למקום תומרי
מהעולה השעל הזה ,ומזה המין גאו נונריו שנעה .א' ,חינם שטנה נ׳ הוא נאמר ג' נ על השנליס הנניליש ,ומוה המין נונדיו
י׳א .הא' ,ויל) ה׳ נאשר נלה לדני אל אנרהה )ניאנית י׳ק ל׳ג( וישטן נאהל׳ שש )ניאשית ח׳ נ׳ז( וישי׳ שנינתיה נמשננא ישש .נ׳ ,
יורנה מכין לשנתן שעלת ה' )שמוח ט׳ו ייז( אתר נית ששינתן אתקינתא .ואשתלק יקיא י ה׳ שהוא התלאן אשי נלה לדני אל אנרהס .הג* ,
פוגה והגה ה׳ נלג עליו)שה נ׳ ה י׳ג( והא יקיא יה׳ עעתד עלוויי ג' ,תרגם ננל מקום אשי אזכיר אח שסי )שמיה נ׳ נ׳א( ננל אתי
ט אשרי שטנתי .ד' ,תיגש ונין כתפיו שנן)דטישל׳ג י׳נ( ונארעיס שמא המלאן סיו ט מ שאמר אגני אלהי א טנ ה אנין ,הג' ,ויעל
מעליו אלטש)שם ל׳ס י׳ג( ואפתלק מעלווהי יהיא י ה׳ שהוא המלאן י מיי שנינטה .ה׳ ,סרנס אשר עין בעין נראה אחה ה' )נעינר י׳י
ה מי ט אליו .סו׳ ,תיגה וייאו את אלהי ישראל)שמוה נ ׳ י י׳( ומוו י י( וי מיי'®'; מן שכינת יקרא י ה' .ו׳ ,ט ג ם לשנן שעו שם
יס -
•( נפי׳ טט>׳ שלפנינו מופ חא ,והנסתר הוא שנפלא טא שון ,ונוונ סו) פ מ ה מוי למשי נמלס יקויה .
מורה נבובים חלק ראשון פרק כח
אלהא דשכינתיה על כורסי יקריה ; וכן תסצא על לשון כל העם כסא הכבוד .וכבר יצאנו מענין
הפרק לדבר שיתבאר בפרקים אחרים ; ואשוב אל ענין הפרק .אמנם פירוש אונקלום ככר Tעתו ,אלא
ולא ביאר לנו ח אי זה דבר השיגו ,ולא אי זה דבר נרצ ' 1בזה שתכלית דברו הרחיק ההגשמה,
המשל .וכן בכל מקום לא יכניס עצמו בזה הענין ,אך להרחיק הגשמות לבד ,כי הרחקת ההגשמה
דבר מופתי הכרחי באמונה ויגזור בו ויאמר כפי הצריך לזה ; אבל ביאור ענין המשל הוא ט עגין מסופק ,
אפשר שתהיה בו זאת הכוונה או דבר אחר ,י והם עוד דברים נסחרים מאד ; ואין מיסוד האמונה
הכגתם ,ולא השגתם קלה על ההמון ; ולזה לא הכניס עצמו כזה הענין .אבל אנחנו ט כפי ענין
המאפר
אפודי שם טוב
בנשס אחד :ח אי זה דבר הפיני ,ר׳׳ל שלא ידעני לפי אונקלוס
הכסא ולא שיוחס אל השס יחברך ראשונה ,כמו שפי׳ הרב,
אי זו דבר השיני אס השיני חמר הראשון או זולתי ואפילואבל פי' הרגל כסא ואח״כ אמר כי זה הכסא יתייחס אל
יקר השם ,אס כן ימצאו בכאן שלשה דברים כסא וכנוי
אס ידעני שהס השינו חגור ראשי; לא ידעני לניה עשה בו משל
מלרנח הספיר יזהו אמרי אי זה דבר נרצה נזה המשל 5 הכסא ולמי יתיחם .והנה הכסא יש לו כנוי כמו שאמר
ט ענין מסופק ,ר״ל דבר משיפק יוכל להיות אע״ע שהעניןותמית כורסיה וזה הכנוי יתיחס אל הכביד והכביד הוא
המסופק ההיא איני ענין נכבד ייקר :י והס עוד דניי ם השי׳׳ח לכן אמר והפלא מהי־חקת אונקלום ההגשמה וכל
נסתריס ,ר״ל שהעגין המסופק ההוא היא עני; נסחר נכבד מה שיביא נחייב ההושמה כי אלו היה מייחס הכסא אליו
היה לנז לחשיב שהוא יזשב על כסא ויתחייב ממנו שיהיה
ייקר לעלוי הייישג :כ כפי עני! המאמר ,י׳׳ל שזה הספר היא
השם נוף וע״כ ייחס הכסא לכבודו ,והכוונה בכל זה הוא
להרחיק אונקלום הגשמות וכל מה שיביא אליה לא לבאר לנו אי זה דבר השיגו ולא איזה דבר ניצ ה בזה המשל ,
וכן בכל מקוס לא יכגיס עצתו בזה הענין כי אס להרחיק הגשמות לנד ,ונתן הרב סבה בזה כי הרחקת הגשמות
אברבנאל
וההשגחה האלהיא אשר היהה שה נייהוד .והרגם נם כן וזרה משעיר למו יש יקר אלסא וישראל .הה׳ ,זירזו איז האלהיס ובס שם י׳א( והזו
)דעייפ ל׳ג נ ( וויהור יקיים מבעיר והרגם בונה ה' רננות אלפי יש יק־א י ה' .הו׳ ,והחה רנליי כמעבה לננת הספיר)שה שה י'( וההית
ישרה■ יכידנר י' ל׳ו( הונ ה' בריניהרן ,ובלשכה על הדרוק והשפע נירש־ יקייה .הוה יקרא נשלפה הפהוקיה האמרזנ-ס האום חבנ אזוקלוס
הנוובגח עליהם .ואזמר ונאי א'כ ככל ונרי אוניליס '•ו פעמיה נשון של הבפליס הונדלי :ולזה אמר ושהוש נויסי ׳קריה שייהסו לשמיה .
יקרא על הכנים והשהופים שונרהי ,ורמה שניארה׳ נוה נלמוו ששכינה הו' ,ה-אני נא אה כניון )שה ל׳ג י׳ר( אהזיני נפן יה יקר־ .כה' ,
ויקיא הה שמות נא מייסעלעניןא הד ,אנל ננחינוה שונות ,ג י שם לא הונל לראוה אה פני)שס בה נ'( לא הכול למרוי אפי יקרי .הש' ,
שכינה יאמר כנהינת המקנני :וינהינה ייהוהה אל הגלגלים ואל מי,ומות והיה כפייר)בס שה כינ( ויהי ננזענר יקרי .הי' ,וסהרורי אה כפי
כארן ואל האנביה כמישנהיה ,ויקרא נאמרת נכהינה הניתן והפועל )בה שה כ־נ( ואפוי יה מ ר ה יק־י .והיקר שהרנס אוני,לוה נאורו רפגיד
יה' ,ולכן נקיא אצלו יקיא בהוא נכוו ה' ע׳ד כל הנקרא נשמי ולכנודי הוא נהפר פל השכניס כננדליה וכמי שרמו נהרנומו ופני לא יראו
נראהיו וישעיה מ׳ג ז'( ,ומאשר היה הבפע הוה מההלף נעיד ווקדה• לא יההוון כהי שכהנ הרכ המורה .י׳א ,והתונה ה׳ יניע
המקיליס ,הנדיל אינקלוש ניליהש כמו שזכרתי נעגין הבנינה ,ולא )נמדנר >'כ ה׳( יקרא דה' מההכל .כנה נאלו י׳ת מקימוה לכ־ אמר
הנדיל נענין היקרא ,גפי שיערן הנוהן יה' הין נו הלון וילדי ,ולוה ווכי כמהרנה יקיא על ההנל הננדל ,ולכן המצא שיהמכהו למלה אמירה
לא עבה יזלופים נבחופי יקרא כמי שעשה נבכינה ; ואחרי כל מה אי ו נוי כהכנה נעמיס 1 ,ש.מיה לראיה ילהוייה בהוא לשין ההשגה :
שהידעהיו נוה אשונ לפרש ינר■ ה.־נ בכהנ בנמה שאמר אולקלזה כורהי והיהת ף ה ב' אצלו לשם יקיא הוא נ'כ על האור הננרא ההחהק הסומש
ייריה ניון על השנינה י׳ ל מליפי הגלגני :הכמוכיס אל הבמיה שייראו לעיני העס .ודזה כנדן נאו כלשונו נכ׳ג מקונווה .הא' ,אל הר האלהיה
שכינה ,וקראו אור ננרא לפי שהיילאכיס הס אור המידי ואהו׳ל בנייאהס חרכה )שמוה ג׳ ח'( לטו־א ואחגלי עלוהי יררא ו ה' נ' ,כי ירא
נכללה כמאמר יהי אור והס מכלל הננראים ,ויקרא א'כ הוא השכינה נספניע אל סאלהיה )שם שם ו'( ארי והיל מלהההנלא כציה יקיא דה' .
והאור הננרא העליון ,ואמר כרר שכן הוא מה שהרגה כי יי על נ ס יה , ג׳ ,ויפגשהו נהר האלהיס )שם ד׳ נ׳ו ( נ טוי א דאחנלי עליה יקרא
ירצה שנו ג'כ ונר על ויניעי הנלגליה ,ילק סמן שה אונקלוש מלה דה׳ .ד׳ ,וראיהם את כניו הי) ב ס פ׳ו ו׳( וההוין יה יקרא דה' .ה' ,
שנינה לשמים .ולפי שיקשה לוה אס היה שכינה דקר בני ברוח לדנר ו מ ה כניד ה' גראה כענן )בם שה י'( והא יקרא דה' אתגלי נעננא .
אהר ,א־כ למה אמר דבכינהיה על כורה׳ יקרים והוא נמו שיאמר י' ,אשר הוא חונה שה הר כאלהיס)שה י׳ה ה'( לעורא ואהנלי עלוהי
דבכינהיה על כייס׳ שכינהיה ,לו'א הרכ שהכסא תמיד גקרא נבא)כב א( יקרא דה׳ .ו' ,נא האלהיה )שה כ' י׳ז( אהגלי לכון יקיא דה׳ .ה' ,
הכנוו ,וההיה ההודעה א׳כ שהשכינה כוא ונר מחונר לאוהי הכהא אשי שה האלהיס )שם שה י'מ( דהמ 1יקיא דש' .ע' ,וישכון כניו ה׳
הנקרא כבא יקריה ,ולוה אמר יכן נדנרי העם כסא הכניד ,והנן על הר סיני )שם כ׳ד ע׳ז( ישיא יקרא ד ה' על טויא והיני .י׳ ,
כעאהי הוה והבחופיס האלה תרני שהוא מנין מעולה לא שיער אדה לפני■ ומראה נ כוו ה׳ כאש אוכלה )בם בס יי!( וחיוו יקרא דה' קהיוו אשא .
וכבר יפאני .והו ההלק השלישי מדנרי הפיק שהוא לנאר שהיו■ שם י׳א ,וננוד ה' מצא אה המשכן)שה מ׳ ל׳ד( ויקרא דה' מלא יה משכוא .
רנל .ואין כוונהו לנאר שם שכינה דקרא ,אכל הניאהו אליו המבן י׳ג ,וכנוד ה' פעש בניה )שה שם ל׳ה( י׳ג ,ני ענן ה׳ על המשכן
הינריה ,ושאונקלוס לא הכניס עצרו לפרש יוה שהשיגו הוקנים שאננר )שס שה ל׳ה( ארי ענן יקרא דה' על משכנא .י׳ו ,הן הראנו ה׳
ייראו אה אלהי ישראל ,ולא רה הנרנה כמשל לכנה הכפיר ,אכל הרנ אלהינו אה ננידו ואה גדלו )וכרים ה' כ׳א( יה יקריה ויה רנוהיה .
יפרש הנהיג להסיר הספק אשר י ה:נ נרלת רגליו ,ופירושו הוא מרוחק ס׳ו ,כי ה־וה ה' נראה אליכם )ויקיא ש' דק יקרא י ה' אהנל' לכין .
מפי' אונקלוש .והאפוד חשג שפי' הונ הוא נפמן לפי' לונרי אונקלוה , י׳ו ,דרא אליכם הניד ה' )שה שה ו' (.ואהגצי )כין יקרא דה' .
והלשין לא יפנלהו יאמר שהחת רגליו רוצה רו מהנהי ינגללו ,ר׳ל י׳ז ,זירא כנוו ה' אל כל העם )שה בס כ־נ( ויהצלי יקרא דה' לכל
שהיה מפעל האל יה'זלהנלית ענודתי ,יאשר הבינו וקני כני ישראל »סא .י׳ח ,ייסעו מהר ה׳ )נמדנר י' ל׳ג{ מפורא דאתגל׳ ענוהי
לדעה ה!־נ ,הוא התומר כראשי; אשל היה פאתו יה׳ ,והיא הנה יקרא דה׳ .י׳ פ ,וענן ה' עליהם יומה)שה בה ל׳ ח יענן יקרא דה'
ניליאיהו ־ .ואג׳ כני פיישה' נפ׳ה מזה החלק נ מנה הרכ המירה נוה פליהון ניממא .כ' ,יננוד ה' גיאה גאהלמזעד )בם י׳ו י׳( ויקרא
והוא שהזקנים השיגו כהויה התמידית והפהד כמהוכרח להומר הראשץ דה' אהגלי .נ׳ א ,יר א הניד ה' אל כל העדה )בה פ׳ו י׳ע( ואהגלי
נהפשע לווה ולגישה נווה ,יחשכו ועלה נדעהם שהפועל הקרונ לו® יקיא דה' .נ׳ נ ,יירא כנוד ה' )שס י׳ז ( ' 1ואהנלי יקרא דה' .כ׳ג ,
”י' ” ' ®י ׳ ''^־י וירא כניד ה' אליכם )שה כ' ו'( ואהגלי יקרא וה׳ להון ,הנה ככל
נהרהי זהפהוו והאל יה' ,ובוהו שאמר הכהוי ויראי אה אלכי׳שואל, המקומות כאלה וכר יקרא טל האור הננרא המוחש ולכן ינא צו חמיו
שהשיגו מניאוה הסנה הראשונה מאשר הוציא את י:ראצ ממירים ימצדו לשק אהגלי או ישמכהו פנגא או כדומה מהלשונוח האלה המורים עליו
השיגו אותה וסרכו אליה שהיה רהנתו ,ותחת רגלה נרכשה נננת ודושחון! ר.ג׳ היא על ההבגהה והדניק האלהי ,הרגה אכן יש ה'כמקום
השפיר שהוא הפעלות החומד הראשון ,ר׳ל הוייהו זהפסמ וו ש הרג הזה )נראשית כ׳ח ט׳זק יקרא דה' שריא נאתרא הדי! שהוא הדנוק
נ6ן ‘
מז 47 מו ר ה נ מ נ י ם ח ל ק רא^ 2ון פ ר ק כ ח
המאמר אי אפשר מבלתי שנפרש בו דבר .ואומר ,בי אמת וחוות תליו רוצה בו מסבתו ימללו כמו
שבארנו .ואשר השיגוהו הוא אמתת ו^ומר הראשון ,אשר היה מאתו יתעלה י והוא סבת מציאותו .
והסתכל אמרו במעשה לבנת הספיר ,ואלו היחד■ הכוונה ועראה ® היה אומר בלבנת הספיר ,והוסיף
מעשה (fc) ,כי החומר כמו שידעת )פרק ח׳ חלק נ׳( מקבל לעולם נ מתפעל לפי בחינת טבעו ,ואץ
פעולה לו ם כי אם כמקרה ,כמו שהצורה פועלת לעולם בעצמה מ מתפעלת במקרה ,במו שהתבאר
בספרים הטבעיים ,ולזה אמר עליו במעשה .ואמנם לבנת הספיר ,הוא לשץ על הזוהר לא על המראה
הלבן ,כי לובן הספיר אינו מראה לבן ,אבל זוהר לכד ,וזזזוהר אינו מראה כמו שהתכזי\ כספרים
הטבעיים ,שאלו היה מראה לא היה מראה המראים בולם מאוזריו ומקבלם .אך כאשר היה הנשם
המזהיר נעדר המראים כולם ,יקבל מפני זה המראים כולם זר .אוזר זד , .וזה כדמות החומר הראשץ
אשר הוא כבחינת אמתתו נעדר הצורות כולם ,ולזה הוא מקבל הצורות כולם זו אחר זו ,והיתה
השגתם אם כן החומר הראשון ® ,ויחסו לשם להיותו ראש בריאותיו המחייב ההויד .וד.הפסד * וד.וא
מחדשו ,והנה יבאו בזה הענץ נם בן דברים .ודע Pשאתד .צריך לבמו זד .הפירוש ,ואפילו לפירוש
אוגקלום '
שם טוב אפודי
מ ר מופתי והוא ג ם pהכרמי כאמונה כי מי סיאמין b
לבאי סודות הנבואה ומשליה אשר היה מאתו ית׳ :והוא
סבת מציאותו .ר׳׳ל יש מפרשים שהם השיגו כי החמי הראשון שהשם גשם ט א טפ ר כעיקר ולכן עזור אונקלוס בו ויאמר
היה מסובב מאת השם יתנרך בלי שוס אמצעי .ויש מפישים נסי הצורךלזה ,אכל ענ קה מ של ט א מנין מסופק אפשר
שזה לא היה השגת אצילי בני ישראל ומה שאומר הרב אשי שתטה זאת ־הטוגה אי דנר א חי ולכן לא יפרשהו
היה מאתו והוא סבת מציאותו ,ר״ל סבה דחוקה לא קרונה אוגקלום ,וגס מפני סבה שנית ני הס זכריס נסתרים,
ד בכמו זה הלשון יאמר אריספוסלוס כי החמי הראשון מסובב וגס מפני סבה שלישית כי אין מיסוד האמונה הבנתם ,
מאת הש״י והוא סבת מציאותו ר״ל מציאותו החלוש ־ .ם היה אוסר וגס מפני סבה רכיעית ט אץ השגתם קלה על ההמק
כלמת הספיר .פירוש ואז היתה השצתס כהשצת יחזקאל שהשיג ולכן לא הכנים אונקלום עצמו לפרש דבר מזה המשל .
גלנל ערבות כדכתיב וממעל לרקיע אשי על יאשס כמראה אבל אנחט נפי ענץ המאמר כי זה הספר חובר לסלק
אבן ספיר דמות כסא וכו׳ :ג מתפעל לפי בחינת מבעו .י*ל הגשמית ולבאר השחית המטתפיס ולבאר המשלים הסתומים
שההיולי מקבל הצורה ויותסעל ממנה לפי שנותנת לו מציאות נאמר בו כי א מח ותחת רגליו הרצין מ מסבש ובגללו כמו
שלס :ס כי׳א במקרה .ט האש שורפת מצד צורתה אמנם אס היתה שביארנו בשתון רגל כי אין לפרש רגל כסא ני לא ימצא בנל
הצורה נפשעת מההיולי לא היתה שורפת א״כ החסר פעל נסקרה התורה כלה רגל שיקר׳ כסא והנה השיגו אמתתהחמר הראטן
מצד הדבקו בצורה :ע מתפעלת במקרה .כשתאבד הדנר צור» כי עם שנתבלבלו בהשגת הש״י כמו שביארנו נפרקים שעברו
מצד איזה מכריח או כאשר עלה האש למעלה הגה עצתה שש השיגו אמתת התמר הראשץ אשר היה מאתו והש״י שהוא סנה
נפשו בסקרה :פ ויחסו לשס להיותו ראש ונו׳ ,הנוסחא ויחסו לו כ״א לא ימצא מתן הצירה מהות ההיולי לא ימצא,והנה הרב
לשס ו כ ר .יש מפרשים שאלו האצילות יחסו החסר היאשץלשס ביאר ני ההיולי אץ לי פעל נעצמו כי היא מקבל לעולם
להיותו סבתו הקרובה כאשר בארנוה למעלה .וי״ס וינזפו ר׳׳ל ומציאותו בכח ואין פעולה לו כי אס במקרה,ודע כי כל גשם
וימס החמר הראשון הוא לש׳י להיותו ראש הנייאות הפסלות Iמוה נפסד מורכב מתמר וצורה וההיולי אץ לו פעל נעצמו
צ והוא מחדשו ■ שנותן לו צורה זו אחר זו ולא יעמוד רק אתר שהוא בכת והוא מקבל אבל אס נמצא לו פועל הוא
מהצורה :ק שאתה צריך לכסו זה הפי׳ ,ר״ל לזה הפי׳ עצ» נעבור הצורה וכן הצורה אינה מתפעלת מצד שהיא צורה
אלא מצד התמכרותה לחמר ולכן ההיולי אין לו פעל אלא
כמקרה בהתחכרו לצורה ולכן יצדק שיש לו כמעשה ואיננו עושה ,וזהו מיש מזעשה לננת הספיר והוא לשת על הזוהר לא
על המראה הלבן אבל זוהר לבד והזוהר אינו מראה נמו שהתבאר בספר הנפש שאלו היה מראה לא היה מקבל
אך , I המראים ני המקבל הדברים יחוייב שיהיה נעדר מהם
טנ ד בנ א ל ! קרשקש
)feו6שר מי גז סו » א אסתת הווווור הרו1ש1ן ,ד׳ג הזייתו !TO6S פ ל ס כר! )א( גי החומר נ סו שידעת מקבל לעולם ממעעל ואק
שהוא ^ pcwiצוויה ,שבגווינה זו הוא אנדזתו .ושהיה וואסו יר.נרן לו םעולר .פ׳א במקרה נסו מהגורד » .ע ל ת געזוסוז י
ר'צ שהוא העופצסןרונ אציו נצי אמצעי .ואומר עוד הרג והוא סבת מתםעלת במקרה .הרגו! נו הי ר.פעולח .תגיע מחגורת שוזיא
מציאותו ,יומת שגם היה בצצ השגתה שהא 3ית׳ הוא אשר גיא וחיש אמתות הדבר והחומר מקבל התפעלות ואץ פעולה לו רק תתיחסה
הווומד הזה גתוואו סנדיאה ,וגאצו צא היתה הגויאה גי אה גמוצס לו סגד הגורה במו שתאמר האש פועל והוא סודככ מתומר
»ופצ הוה ,ודש •וצא סנת מציאויג בצומוי גגויאה הראשוגה ,ומור וצורר .ואם הפעילה נעצם היא מצד הגורר .תתיחם הפעולה .לאש
יפרש . wו»ה הניא ראיות שמה שהפיגו הוא התומר הראשון , נבללו וא׳ב החומר בכלל הפעולה ,אבל הוא במקרה .אמנם
ראשונה ומוצת נמעט! ,שצא גאמוי עצ המראה נ• אה מצ התפעצות , ד,ר.תפעלות הוא לחומר נעצם ולצורה בסקרי ,במו שתאמר האדם
ש»זומר טספעצ תמיד ואיגו עועצ בי אה נמקיה ,י' צ מצו היותו מצץ מתפעל מהחל״ם רוצה בו האדם נכללו אשר הוא-מורבב מתומר
סהסורגנ אפר <ץנצ »מים המפעצום ^ ,נ י אמר צננת הספיר ואינו וצורר ,אמנם הוא לחומר כעצם ולנפשו נסקרה ,וזד,ו אסרם ב•
מרא.ה ,גי אם •והוי ומקנצ כצ המראיה ,וזה ג׳ג הורה עצ הסומר המקנצ היסודות פועלים קצתם בקצתם ודום פועלים מגד צורתם ומתפעלים
נ> הצורות ,וצנן תתס הרנדנייו נ ^ י ו מיתה השגתה אה הן החומר מזולתם מצד חמום והמשל נזה הסנץ שד,וא פועל פצר צורתו
הראשון ,דיוזסוהו צשס צהיותו ראש נייאוסיו המחייג ההזייה וההפסד ש מ א ההדור ומתפעל נחמהו ש מ א הברזל וייחם הפועל לסנץ
והוא טוזדשו .מת 9 t iשנארסי שיימש אותו צש׳• נסושנס שהוא הפוסצ נבללו הרגץ נו לצורתו שהוא החדור ומיתפעל לחסרו שהוא
הוןרונ צהריה וההפסד התמידי 1 ,ג׳ נ צפי שהוא ירגרן■ חדשו נחתצת הברזל אבל זה לו נסקרה ,רוצה ,לומר נחדור והתפעל הוצמד
הנייאה .ואמר שהנה יגאו סה המנץ ג*נ דנויים ,ר*צ נפ' נ׳ו ת׳נ ש מ א הברזל מן הפגימה ,הוא לברזל נעצם ואל n mד ש מ א
צפירוש
. שאף
ונתב הר> זף- . ............
מהדרוש ימה .......ג׳ ג
............ ונפי ד׳ נ ד ג ,ששם ידני הצורר ,במקרה :
א»;צוע >טיו צ»י שצנגת השפיר ואק עגא הוא התומר הראקון ,גי
ונעו »\ארס׳ נאי® פ׳י »ה הוא מה שיהיה תחש הנשא השמימי׳ ,ושמה שהניא! אל המם « הוא סאעי ו* א4עור שיניא מי ק
הסצץ
מורה נבוכים חלק ראשון פרל! כח כט
,
אונקלום אשר אמר ,ותחות כורסי יקריה כלומר כי החומר הראשון הוא גם כן באמת תחת השמים
הנקראים כסא במו שקדם ,ולא העירני אל זה הפירוש המופלא והמציא nrהענין אלא דבר מצאתי
לרבי אליעזר בן הורקנום תשמענו י בקצת פרקי זה המאמר )פרק כ״ו חלק ל ( ,והכוונה כולה מכל
משכיל הרחקת ההנשמה מהבורא יתעלה ,והשים ״ הה׳סנות ההם כולם שכליות ולא חושיות ,והבן
זה ״ והתבונן בו :
פ ר ק כ ט ע צ ב ; שם משתתף הוא שם הכאב והחיל ,בעצב חלרי בנים ,והוא שם הכעס ,ולא ,
,עצבו אביו מימיו ,ולא הבעיסו ,כי נעצב אל דוד ,כעם בעבורו ,והוא שם המרי
מרו ועצבו את רוח קדשו ,יעציכוהו בישימון; אם דרך עוצב כי^ כל היום דברי יעצבו .ולפי הענץ
השני או השלישי נאמר ויתעצב אל לבו .אמנם כפי הענין השני פירושו כי השם כעם עליהם לרוע
מעלליהם; ואמנם אמרו אל לכו; וכן אמרו כענין נח ויאמר ה׳ אל לכו ,שמע ענינו ,והוא בי הענק
אשר יאמר בעבורו באדם שהוא אמר בלבו ,או אמר אל לבו ,הוא הענק אשר יהנה ולא יאמרהו
לזולתו _ ___
אפודי שם טוב
נזך נאשר היה הנשם המזהיר נעדר כחראים כלם ויקילם שעשינו צריך פי' אוגקלוס כ׳ לפי פירושו יחבאר כי לננח
זה אחר זה כן ההיולי הראשון אשר הוא כפי אממחנו הפשיר הוא ההיולי אחר שאמר וחחוח כורסי שהוא השמיס ,
נעדר הצורות כלם ולזה הוא מקכל הצורות כלס זה אחר א"כ שחח השמיס הוח ההיולי ,כי לפי פי' הרב לבד שאסר
זה יהיתה השגתס אס כן ה ח מי הראשון; אם כן נזה המשל ותמה רגליו כל מסונביו לא הייהי יודע בבירור מהו לבנת
הספיר חבל עכשיו שבאר חחח השמיס הורה שלננח הספיר השיגו החמר הראשין וממהותו כי אינו פועל אנל יש לו
הוא ההיולי ,ויש לפרש עוד כהו זה הפי' שעשיסישלננח השפיר פעולה נחקרה וני מהיתו היא כספיריי אשר הוא נעדר כל
המראים וכמו כן ההיולי נעדר כל הצורות אלא שהספירי רי׳ל ההיולי וכן אחה נריך לפרש לפי׳ אונקלום שלבנח הספיר
ד ל ההיולי ; ר בקצח פרקי זה המאמר ,בס׳ כ״ו תשני ; הוא נמצא בפועל כלי מראה וההיולי אין לו מציאות אלא
עם צורה ,ואמנם ייוחס לשם ית' למה שיה ההיולי הוא •ש ההשגות ההם כלס .השנח אצילי בני ישרהל.־ ת והכן זה.
מה שאמרתי והוא מה־שו שי״ל שמלניש לו צורה אהר צורהז סבת כל הדברים הנפסדים ולכן ראוי שתתייחס אל הסבה
והחנונן נו .רומז לכל פללוח הפרק ; ראשונה כי מי שרצה בחורנניס רצה ראשונה נזה החמר
,
ולהיות נ ם כן הוא מחדשו והחדוש נמצא נו נשיתן לו הצ-רה המעחידו והתקיימו וגס כפי דעת אינקלוס ראוי שנאמר
כי מה שהשיגו הוא אמתת החחר הראשון ני ההיולי הראשון הוא תחת השתים כי השמים נקראים כסא ועוררו לרב
לפרש ההיולי הראשון אפי' לדעת אינקלוס לענין שימצא בפרקי ר׳ אליעזר בן הירקנוס; והכוונה כלה בין חאונקלזם
בין חכוונתנו להרחיק הנשמות מהבורא בין שיהיה רגל כבה נין שיהיה כסא והמשכיל ראוי שישים ההשגות ההם
כלס שכליית ; והבן זה והתבונן זה ; הכפיל אלו הב׳ דברים בעבור שאמר כי החומר הראשון השס מחדשי תמיד והחידוש
התמידי ה 1א נתינת הצורה ,והתבינן בזה כי השגת זה המשל כלו השגה שכלית לא השגה חושיית ,והרצון נו כי
כל מה שנודע בחכמה יודע בזה המשל וירמוז כזה גם נן לכל מה שאמר בזה הפרק :
פ ר ק כ ט עצב לשון משותף .אמר שם טוב כל הפרקים עד הנה כלס נמשכים קצתס בקצתם אל פרק שתוף
אדם ונבר ביארנו ענינו ; אמנם זה הסרק לא ידעתי לתה הביאו הרב הנה אלא אס נאמר כי כל מרי י
והפסד והשחתה יבא מצד ההיולי נחו שביאר בחלק ג' פרק א׳ ולמה שפרק שעבר דבר במהות ההיולי נמשך לזה לבאר
אברבנאל
סרו ועלנו אח רוח קדשו )ישעיה סיג י'( אולי יחשונ הושנ שהה נ' סחלין ,ו 9נפ סאפודי כניא ד»וח אחיזת ננוונת הרב גרפגי( ה1ק!ים
דנדיה הא' הוא ה״יי שמדו והנ' הוא הכעס שהענינו ורנעיסו חח רוח ואי! ומהי מנוה אציהם ,אגל האמה הגרוד הוא מה שכסנחי .וחס
קדשו ,ויודה על וה אפרו מרו ועלנו ,והוח ניטגנו יורה שהם שני היות שארישעושילוס מיהה החומר הראשון לשגה הראגונה אגל נול יד
דנדיה המיי והעננון ,לג! הניח הפסוק השלי נ״ה ימיורו נמדנר אמנעיים ,ושהוא אומרשהוח יח' מחדשו רדנה על החדוש כשמידי ,
יעלינוהו רישימו! )חהליס ע׳ח מ׳( ,ומהשד לח אחר ויעלינוהו נוא׳ז , הגה הרג גוה המ^וס לא ינין הונרים נאוחו אושן ני אש שהיה סיה
יורה שימרוהו ויעצינוהו שניהס אחו .ולפי שעיין יקשה וה ויאמר אומר ןרונה אליו ושחושו גתהלמ הנריאה .ונגר הגריה נש׳ ה' מור כהלז
שימרוהו ויעניגוהו שאי! שניהה דיר אהד עה היות שחין ניניכה ואיו , שא>ן וה המאמר לדחוק עליהש ראייהס ונא למאר א־ן ראו ,ואיג
והוא על ורך רמוג! שמעו! לוי ,לוה הניא פסוק ג' תה דרך עולנ ני הגי; הרג שסקניס לא הרגישו נשכוה האמצעיוס נהוייה והוח המורה על
)שה קליט נ׳ד( שאץ הם לשי! מרי ; ויהיה פירושו אה ו י ו סטא ומרי מה שאמרהי .
יש ני ונסני נדרך עולה ,אכל לח נהחפק נוה לפי שאפשי לפרשו על פ ר ק כ ט כוונת המרק הזה לנאר שמון שש ענג לשי שמגאנו
כנאנ ויא״ר א :כחג וחוצי יהיה ני ונחני נדרן עולה לרמה עלי ; לוה כנחונ מיחש אומו להש׳י נאומה וימטגג אל ננו וג־אשיס
הונרן להניא הפכוק הד׳ כל היוס דנרי יעלנו)שס נ׳ו ו'! שא׳א לפרשו ו' ו'( ,ואם היה ענג נארוי לנד על הכאנ יחייג נו ימ׳ גשמה ממא־ ,
ני חש על הסר׳ שהיו ממרים דנייו ומצושיו • ואמי העני; השיני או ולוה הניא רו כשחופיש להכירו מכאנ .ודנרי הנרק יתחלקו לג' חלקיס .
ה שיי ש׳ נ ו' .עהה יפרש כדג הפהוק שדניאכו אל השחוף הוה והוא הח' ,נניאוד השמושיש והוא מהמלח השיק עד ולשי העני ■,כשני .
אמר וישעלנ אל לכו ,ורצה הרג לפרשי ראשו! מהשחוף השני מכנעש , והחלק נ' נפי' א׳ נפסוק וימעלנ אל לנו ,שהוא נשי הנעה והוא
ולוא ששלק ה ' 3סדנרי הפרק .וישעלג אל לנו שנשנעס הייל ית' עליהה , מאמרו ולשי העני! השני עי חסרו אנל פי׳ ויסעלג הפי׳ העני! הג׳ .
ושהיה וה נלנו ולא נלהו לנניא שיא** וה אלינה ויוניחס עליו ,ני והחלק נ' נפי' שני לפשוק ויחעצנ שהוא מלשו! מרי והוא אמיו אנל פי׳
על זה אמר אל לנו .והנה אמר הרנ שלה אמרי השה לצניס נעח ההיא , ויהטלנ אל לנו עד סוף הפרק :עצב שם מ־טהתןנ .אמד הרה ששש
ר׳ל נעת שנחעצנ ,נ׳ אשרי כ! נעת שכו,נ דשה חח החויה אץ הפק עצנ משתחף יאמר על נ' עניניס ,מל הנאר ,ועל הנעה ,ועל ההעא
נגלהו הקניה אליו מחהר שכחנו וחתרי וה הניא פי' נ׳ לפשוק ; והוא והמרי .וכנה נעני! הכאנ הניא לרחיה פסוק נעצר מצי׳ נגיה )שה ג'
השיג מונרי הפרק ויפרש אישו על המרי ,ואמי כאדה רצון השם ני לג ע' (1שהיא ראיה מוחלנוה ,ינעני! הגעש הניא שני פסוקים כי נעצר
יןרא הרצי! ,ר׳ל שייתעלנ ח 1־ לאיה שנעשה חועא וממרח נגד השם , אל ז ו י )שמואל א' כ׳ נ׳ו{ ולא עלנו אניו מימיו )מלניסא׳ א' ו׳! .
וחל לנו הוו־ לאל יה' שמ־ה רנוני ולנכי כ׳ לנ יאמר על הילק .והמל' אנל בטני! המרי יני א י ' פהוקים ,ואי! וה כי אה להולשח ההנצה שמלא
הוא שלא עשו הפעולוש העונות והראויות אליהם : ונ נאזקה הפסוקיס ,והוא נזה ה6ופ! לי הפסוק הא' והוא והמה
בוונ
מח 48 טורה נבוכים חלק ראשון פרק כט ל
לוולתו .וכן כל ענץ שרצהו השם ולא אמרו לנביא בעת ההיא אשד עבר בו המעיפה ההוא א כפי
הרצון ,יאמר עליו ויאמר ה׳ אל לבו ,להדמות בענין ההוא האנושי ,על המשך דברה תורה כלשון
בני אדם ,וזה מבואר נגלה ,ומפני שמרי חר המבול לא התבאר בתורה שליחות שלוח להם בעת ההיא
ולא הזהירם ,ולא יעדם במות ,נאמר כעכורם בי ה׳ בעם עליהם בלבו .וכן כשהיה רצונו בשלא יהיה
עוד מבול ,לא אמר לנביא לך והנד להם זה .ולזה נאמר אל לבו ,אכל פירוש דתעצב אל לכו .כפי
הענין הג׳ יהיה פירוש ב המרות האדם רצון ה׳ ,כי לב ג״ב יקרא הרצון ,כמו שאבאר)שרק ל'מ חלק א׳(
בשתוף שם לב :
פ ר ק ל אכל ,זאת הטלה הנחתה הראשונה בלשון ללקיחת'כעלי חיים מה שיקחוהו מן המזק ,וזה
מה שאין צריך אליו משל .ואהרי בן ראה ^ ו ן באכילה שני ענינים .הענק האחד
הוא אבדת הדבר הנאכל ,כלומר הפסד צורתו תחלה .והענק האחד י* צמיחת הבעלי חיים במה שיקחוהו
ק המזק ג והתמדת עמידתן בו ג והתמדת מציאותן י ותקק כתות תון :כולם בו .ולפי הענק הראשק
הושאל לשון אכילה לכל אכירה והפסד ,ובכלל לכל השמט צורה ,ואבלה אתכם ארץ אויביכם ,ארץ
אוכלת יושביה ,חרב תאכלו ,תאכל הרב ,ותבער בם אש ה׳ ותאכל כקצה המחנה ,אש אוכלה הוא ,
כלומר יאבד המורים בו כאבוד האש למה שישלוט עליו ,וזה הרבה .ולפי הענק האחרון הושאל
לשון אכילה לחכמה וללמוד ,ובכלל להשגת השכליות אשר יתמיד בהם השארות הצורה האנושית על
השלם שבעגינים ,כהתמדת הגוןן במזון על הטוב שבעניגיו ,לבו שברו ואכולו ,שמעו שמוע אלי
ואכלו
שם טוב אשודי
פ ל ק כ ט א כפי הרצון .כפי רצונו הקדום שיהי׳ זה העולם שם עצב אשר נאמר בשני ענינים או על הנעש או על
השפל מונהג מצד האמצעיים השופעים :ב המלוח המרי :ואמרו לא אמר לנביא בעת ההיא אשר עבר בו ׳
האדם רצון ופו׳ .כאפר לא עשה האדם הפעולות העובוח המעשה זנו׳ ,יאמר עליו ויאמר ה׳ אל לבז ,ואמנם ר׳ל
בעת ההיא כי כשכתב משה את התורה נאמר לי זה .אז מרה מעשות מה שהיה רצון הש׳׳י :
פ ר ק ל א צמיחת נ״ח .ר״ל בזמן הגידול :ב והממדח בנביאה וכן כשיהיה רצינו שלא יהיה עוד מבול לא אמר
עמ rTן ,יצה לימד וזה כשני העמידה :אז לנביא חבל כשבא לכתוב התורה אמרו נ ס כן ; ואמרי
ג והתמדת מציאותן .בשני הירידה :ד והקון פסוח .פלא בפי הרצון .ר״ל נפי רצונו הקדים שיהיה זה העולם השפל
יהיה בם רוע מזג לחכמה וללמוד ר״ל השנה המושפלות וזהו מונהנ נ פי העולם האמצעי :ואמרו המרות האדם כו׳.הר5ון בו
נאשר לא עשה האדם הפעולות הנווגית המרה מה שהיה
רציני יתב׳ ני האדם נברא בשכל נדי שיעשה הפעולות הטיבית ואס לא יעשה אז יחטיא הכוונה האלהית והמרה רצונו ;
£5ר מ ל אכל זאת המלה הנחתה בלשון ללקיחת הבעלי חיים ,אחר שהביא הרב עצב שהוא שם מרי והנעם פירש
שם אכילה שהוא נאחר על החכמה והיא הישועה האמתית ,והיא הדבר אשר בעבורה ינצל מהשט י
ומיצי הרע שהוא ההיולי הראשון .והנה אמר הרב בי נאמר ראשון אכילה בלקיחת הבעלי חיים המזון .ולמה שהאוכל
יפסיד צורת הדבר ואח״כ יזון באותו המזון יושאל שם אכילה אס לאבדת הדבר והפסדו בכלל ,ואם להשגת שום שלמות
בהשמת השכל אשר יתמיד בהם ההשארות והצורה ,אם כן שם אכילים ימצא בה שלשה דברים ,אם הפסד דבר וקיום
לדבי אחר והוא המזון אשר יזון נו הבעלי חיים ני יפסד צורת הלחם זימהפך לצזרת הנזון ,ואם שימצא בו ההפסד
בפרט כמו שאחר ואכלה אתכם א ח אויביכם p 6 ,אוכלת תשביה ,והדומיס לזה ,או ימצא הקיום על טוב
שבעניניס נמו שנאמר בהשגות השכליות לכו שברי יאכלו וזה הרבה :ואמר צמיחת בעלי חיים במה שיקחוה מהמזק
והתמדת עתידתס בו והתמדת מציאותו יתקון כחוח הגון< כלס ני ,רצה בו שהמזון יש בו ד׳ ענינים צמיחת בעלי
חיים וזה בזמן הגידול ,והתמדת עמידתו וזה בזמן העמידה ,והתמדת מציאותו וזה בזמן הירידה ,ותקין נחות הגוץ כלם
'י ®' אברבנאל
י,דן הוזגמ 9למ,9ש9נמפ » ס ל 6נה במו qwwניזון ימשחלם _עם ה׳ פ ר ק ל נוינת הפרק הזה לנאר השאלת מלה אכל לבסיר
המוון הגיפיי :י^הי הענין האוזד .והו י ח' נ מדני* הפיק .יאמר אלהין אש אוכלה בוא )דרייס ד׳ כ׳ו( .יניון ג׳ נ הרב
שלכל אנדה והפסד ישאיל הנמ1כ פס אכילה כאומר ואכלה אתנה נכיק הוה לנאי מכל נ 1ן הנן אכיל האכל )ניאשית >' »' 0נמו שאנאר ,
)דיןיא ג׳ו ל׳ס( ,אין אינלת יישניה )כמינר י׳ג ל'נ( .ולפי שאולי ויההלקז דכי• ה5־ק הזה לג׳ חלקים .הא' ,כהשאלה השס מהחלשו
•אנמי אימי שהיא אכילס מעש שהאיז הי,מ האנשים הנקנייס נעפיה עד ולפי הענין האהד .נ' ,נפסוקיס שיהפישו מאכילה על ההפסד
דחוירס לעצמה והיא מההניזה הא' למאכל ,לזה הניא עוד חרג תאכלו והוא מאמח ולפי כעגין עד ולפי הענין האחרון .ג' ,מיאור אין
)ישעיה א׳ נ׳( ,האכל מיכ)שמואל נ׳ נ׳ נ׳ו( ,שאין האדס מכנה נחיכ גדהינ יהמר הכילה על החכמה הלמוד וההשגה ,וזה ג' נ כיכרי חז׳ל ,
אכילה כ׳ אס כעניי ההפסד .וכן והנער כה אש ה' ותאכל נקצה יגו׳ והוא מאמרו ולפי העוין האחרון עד סון הפיק :אנא זאת המיית
)נסיכי י׳א א'( שהאשעפהיי ומכלה ,ועזה הסין הניא ה' אלהיו אש תנחתד ,ראיעינה .זהי הה׳א מדברי הפרק ,יאמו■ הרג שאנל היא
אוכלה הוא ,י׳ ל עאנד המיייס והחעאיה .ואס חקשה אין קראטהו שם מישאל ילז׳א נז כוחה ראשינה כי זה מיוחד למישאלים לא למשותפיס .
אש שהיא י מי גשמי .לזה »׳ יאני המוייס ני כאנוי האש ויחסר יהמר,ה הראשונה נאכל היא לקיחת המזוןכניה ,ואמי נמה שיקתהי
א׳נ ננתונ ניף הדמיון ,ויאפר כאש אינלה היא ,שהיא מפסיד המעאיה מן הוזזזן על זמן הצמיחה והגידיל שזכר ,יאמר יההעדת מציאזהו ,על
כאש :חלסי תענין האויורון .זהו המיג מדניי ה»יק ,יאפי ששס ימי העי״דה ,יאמר והקי] כמוה כגוף על ימי הזקנה ,שיהיה השהדלוה
אכילה נאמד על קנין ההנפה והלמוד ,ירצה כחכמה המחקרית והעיוניח , האדם לי,קן כהיהיי שלא ייפהדי .ר׳ל כי נצמחיס עם היית שהם זנים
ויצה כלמוד היוויה המקונלח והמלומדח מפה אל פה ,ואמי שאין וה יליקחיס מכמזון ,הי,י .לא יאמר נהם שם אכילה כי אס כנ׳ח ,ואחיי
מצי העיון כייסוד ולא מצי הקנלה ני אס נכלל נמה שה וזה השגה כן ראה געל הלשין שנמכיצה העצמיח יתחנרי נ' דנליס .הא' ,בעהד
שכלית נין העייציס אי המקונלת .והנה יאמר כהה שס אכילה לפי צייה המזין .כ' ,הי״ת צירא הניזין .ישלשדהס השאיל שם אכילה
שכהשאני הצפש כאופן כלם געו שישאי הגון נמה שיקח פהמיין ,יהניא על הפשד כל ונר מישאל מהפשד הדנר הנאכל ,וא'כ השאיל אנילה על
מזה
מורה נבוכים חלק ראשון פרק ל לא
ואבלו טוב ,אבול דבש הדנות לא טוב ,אבול בני דבש כי עוב ונופת מתוק לחרך pדעה חבטה
לנפשך .ווה נעשה נ״ב הרבה בדברי רז״ל ,כלומר שמבנים החבטה כאכילה ,תא אכלו בשרא שטנה
ביה רבא .ואמרו כל אכילה ושתיה ה האמורה בספר זה אינה אלא חכמה ,י ובקצת הנוסחאות
תורה ,וכן הרבה קראו החכמה מים ,הוי כל צמא לכו למים ,ומאשר נעשה זה הרכה כלשון וננלה
עד ששב באלו הוא ההנחה הראשונה ,נעשה נם בן לשון הרעב והצמא בהעדר החכמה וההשגה ,
והשלתתי רעב באר־ן לא רעב ללחם ולא צמא למים כי אם לשמוע דבר ה /צמאה נפשי לאלהים לאל
חי ,וזה הרבה .ותרגם יונתן בן עוזיאל ע״ה ושאבתם מים בששון מטעיני הישועה ,ותקכלון אולפן
הדת כחדוא מבחירי צדיקיא .והשתכל פירושו מים שהוא חכמה שתניע בימים ההם ,ושם מעיני כטו
מעיני העדה כלומר הראשים והם החכמים .ואמרו מבחירי צדיקיא ’ ,כי הצדק היא הישועה
האמתית ,וראה א 7פירש כל מלה בזה הפסוק לענק החכמה והלימוד ח והבן זה
פ ר ק לא דע כי לשכל האנושי השנות א בכחו וטבעו שישיגם^ ג )א( ובמציאות נמצאות ועגיגים
אץ בטבעו שישיגם כשום פנים ולא בסבה ,אבל שערי השגתם נעולים בפניו ,
ובמציאות
א£די שם טוב
ירמוז שלא יהיה בהם רוע מזג בכל אלו הזמנים :והבן
חכמות ועיון המושפלות :ה האפורה נש׳ זה .בספר משלי*,
אשר ו ובק5ת הנוסחאות תורה ,ר״ל ירמוז לזה שהמכסה א מ ח ובקצת הגוסמאות תורה .א מ ח המפרשים ני ירמוז
במנורה תהיה הצירה האנושית היא החורה היא מורכנח לזה ני ה מנח ה אשר בעבודה תהיה השארות הצורה האנושית
מדעות שכליות וסמעלח הפדוש לכן בידיעתה ובקיומה יגיע היא התורה כי היא מורכבת ממעלות שכליות וממעלות
שלמות השארות הצורה האנושית לא במכסה לנד ולא במעשה המדות לבן בידיעתה וקיומה תגיע השארות הצורה האנושית
,
התורה לבד :ז כי הצדק היא התשועה האמחית ר'ל כי לא במנחה ולא במעלות התורה ל בד ,ואחרים סי' ני
מבמה ותורה הם דבר אחד ,בי התורה המיוחדה אצל
הדמות הצודקות אשד יהיו חון לנפש כמו שהס בנפש הם הישועה
האמתית ; ח והבן זה .רומז לאפיו סכל ען הגן אכל תאכלהיודעים היא החכמה ; וראה איך סי׳ נל חלה בזה הפסוק
בענין החכמה והלמוד והנן ז ה .כי זהו הישועה אשר
ר׳ל שתשיג ענייני המושכלים האמתיים ,נ ס רומז למה שאמר
כי הצדק היא הישועה האמתית .וי״א שאמרו הצדק היא נשתוקק אליה ,ני לא נחאוה ישועת המשיח בעבור התאוות
הישועה האמהית רומז מל כי כוכב נדק הוא המולה בהישפיעהגשמיות והתשיקית המדומות כמ״ש ומלאה ה א ק דעה
החכמה והוא מזל ירושלים .וגס מה שאומר כי המים הס את ה׳ ועם הלמוד והחכמה ישיג האדם כאלו יצא מעבדות
רומזים לחכמה רמז לזה הענין מי מרה כי המושכלים לבד לחיות ומאבל לי״ט ,ולכו אמרו רד׳ל מה שמו של משיח
הס סריס להמון והמעשיס לנד הס פריס לנישכיליס .לכן תאני דכי ר׳י ינון שמו תאני דני חוקיהו חזקיהו שחו וכו׳ .
כי אלו החכמים היו מלמדים דעת את העם ובעבור שהיו
הענין המורכב משניהם והיא התורה הוא המיס המתוקים ,וזה
מושיעים נפשם לתלמידיהם כאלו נקראו מש־חים ,ואין
שאסרו רז״ל שבח ודינין כמלה נפקדו כי שבת הו רמז לידיעת
ספק כי יהיה בכאן ישועה כללית לבית ישראל ויהיה
המושכלוח ,כי הוא מושכל ע״וק עד שילאו השכלים האנושיים
להשעו .ודינין רמז למסורסמות והמעשים ,א"כ הס העירוכוללת ג״כ לגון! ולנפש אס רצונו לעשות רצונו יתעלה אבל
סוד מי סרה באלו המלות העמוקות .והנן זה כי נפלא הואמה נעשה ושעבוד ■ימלניות ושאור שבעסה מעכבים /ולכן
למשכילים ולהמון ; צריך האדם שיקיה שינא הנואל ויציל גופנו ונפשנו כמו
פ ר ק ל א א השגות נכחו שישיגםוכו׳ .ר״לוהס הנמצאות שעשה חשה מושיענו ואם יתמהמה צריך שירגיל האדם
הששלוח .זה הפרק ההחלה לרמוז מעמד הר ׳ נפשו בחכמות ובדעות כי אז יגאל נפשו מרדת שחת ואז
יבא לו הישועה האמתית וזהו מה שרמו הרב באמרו והבן
סיני ,והגבול שזכר שיש לשכל האנושי גבול רמז על מה שצוה
הקב״ה למשה והגבלת את ההר :נ ובמציאות נמצאות ,והס זה ; ואמרו כי ^הצדק הוא הישועה האמתית הרמז בזה
הדעות הצודקות הם הישועה לא הגשמיות ולא הדעות
הכוזבות :והבן זה רומז למה שנא׳ במעשה בראשית מכל pהגן אכיל תאכל , ,
פ ר ק ל א דע כי לשכל האנושי השגות וכו' ,מזה הסרק יתחיל הרב לרמוז על מעמד הר סיני והגבול שזכר שיש
לשכל
קרשק ש . א ברבנ אל
פ ר ס ל א )א( ובמציאות נמצאות וענינים אי! בטבעו ש״עיגס מזם לכו שגרו ואכלו )ישעים נ׳ה א׳( שאמר על בדומם ,וכן אכל גגי
בשום פנים ואא כסכה .ר׳א שתהיה סנה מונעת ׳ ונש כי מוי ונוכה מתין אל וזכן )משלי כ׳ד י׳ג( ופי' הנמשל נאמרו
ואם הסיר הסבה תהיה אוזשר לו ההשגה יאמר שההשגה באתי כן יכה הכ-יה ל:שש־ ,וההשאלהוהמשל שניהם כאמו ,שהמשיל כחכמה
אפשרית והוא אמרו אכל שערי השגתם נעולים לפניו ■ נמשל כאכילה לש• שחומה אליה כ׳ש כהשאלה .והנה הניא הרג שזה
נמשן נס נונר' הזיל שאחר כל אכילה ושהיה האמורה נבשר וה ר׳ל
פשר משלי אינה אלא חכמה .ואמי הרי ונ־ןצה הנוכהאוה הורה ,ל מיו שהיוכמה העיוגיה וההורה המיןונלה שניהם נאתו נזאה כהשאלה.
והנה הניא הזה ענין המים כדי לשת); השהיה עם האכילה געכור מה שאמר אח׳ו שלזה הושאל שם רעג וצמא להכור ההשגה כאמרו לא
רער ללהס ולא צמא למים כי אש לשצווע אה וגרי ה' )עמוס ת' י׳א! יורה שנונר ה' נא־יי רעג וצמא .והנה הניא הונום יוגה! והקנלין אולשן
חוה ,לומר שהוכרה המתרגס לשרש המיה על ההשגה עד ששי' מעיני על חכמים דשועה על הנדק שהוא אמהת ההשנוה וצוו . !:זאמר שהיא
הישוגה האמהיה י׳ל ישועת הנשש שהיא ההשגה .והה שחתם הדר דנייו נאומרו ורנ!■ זה ,רמז על ההשאלה האמיונה הזאה זהיא לפרש מי'
ען כגן אכול האכל שרצונו שיעיין ננל הידיעות ,ומען הועת עוג ורע לא האכל המנור׳ל שלא יעיין נמשורהמוה :
ט ר ס ל א כוונה הפרק הזה .לנאר שיש לשכל האנושי ננול ידוע יגע עדיו ולא יענורוימנו ,ושיש וכריס שאששרלהשיגה כלםוהס הנודעים
,והשנהמהיה איזה )נדל על מה נלמידייח ,זפהסשא׳א להשיגה ,לא כלס ולא חלק מהם ,והוא כהשגהמלות הנורא '
שהיא ,ודנרים אהייה וזהו נאלהיוה .ושיש דנריס אששר לאוס שישיג מהס קצה ויעלה ממגו ק.ה ,וזה נדנריס מהאלהוה יוניים מחכמה
מ נ ע .ודנרי השרה אהרים ומקישריס נאהד :רע כי לשכל האנושי השגות נסהו ,יאמר הרג שיש וגייס אפשר לאום להשיגם נכחו
ויש
^9 מט טורה ננוכים חלק ראשון מרק לא
^ ובמציאות דבדם ישיג מהן ענץ ,דסכל ענינים ,ואין בהיותו משיג מתחייב שיעיג toדנר ,כמו
שלחושים השגות ולא ישיגום על אי זה מרחק שיווען p ,שאר הכהות הגופניות ,שהאיש על
דרך משל ,אע״פ שהוא יכול לשאת שגי ככרים ,אינו יכול לשאת עשרה ,דתרון אישי הטין זה על
זה כאלו ההשגות החושיות ושאר הנחות הגופניות עלה מכואר לכל אדם ,אלא שיש לו גבול ,י ואץ
העגין הולך אל אי זה מרחק שמרק ואי זה שיעור שיקרה .וכן הרץ כעצמו בהשגות השכלמת
האנושיות ,יש יתרון לאישי הפץ זה על זה בהם יתרץ רב .חה גם כן מבואר מלה מאד לבעלי
החכמה ,עד שענין אחד יוציאהו איש מעיונובעצמו ,ואיש אחר לאמכללהבץ העגץההואלעולם,
ואפילו למדוהו לו ככל לשץ וככל משל וכזק ארוך לא יגיע שכלו אליו כשום פגים ,אך תקצר מ
שכלו להכינו ,וזה היתרון גם כן איגו ללא תכלה ,אבל לשכל האנושי גטל בלא p oיעמוד אצלו ,
עד שיש דכרים שיתבאר לאדם המגע השגתם ,ולא ימצא נפשו משתוקקת לידיעתם לשערו כהמנע
זה ,ושאין פתח שיכנס ממנו לתיע אל זה ,בפכלנו מספר כוכבי השמים ואם הם זוג או נפרד ,וכסבלע
מספר מיני כעלי החיים והמקורים והצמחים ומה שידומה לזה .ויש דברים ימצא האדם תשו^זו להשגתם
עצומה ,י׳ והתגברות השכל לבקש אמתתם ולחפשוז ,נמצא בכל אומד .כת מעיינת טכני אדם ,ובכל
זק .ובדברים ההם ירכו הדעות ותפול הטחל^נ כץ המעיינים דחחדשו הספקות ,מסגי התלות השכל
בהשגת הדכרים ההם ,י כלומר התשוקז אליהם ,והיות toאחד חושב שהוא מצא הרך ידע כה אמתת
הדבר ,ואץ ככח השכל האנושי שיכיא על הדבר ההוא מופת ,כי כל דבר שנודעה אמתתו במופת
אין מחלוקת בו ולא הכזבה ולאמניעה ,אלא מסכל יחלוק ד&חלוקת אשר י תקרא המחלוקת המופתית,
כמו שתמצא אנשים חלקו כבדוריות האדן והיות תלגל עגול וביוצא בזד , .ואלו אין מבוא לד.ם כזד.
הענין .״ ואלו הענינים אשר נפל כד.ם זה הבלבול הרבה מאד ,בעגיגים האלוזיים ,ומעט בענינים
הטבעיים ,ט ונעדרים בענינים הלימודיים .אמר אלכסנדר הפרדוסי כי סבות המחלוקת בענינים
שלש .אחד מהם ,אהבת הרשות וד״נצוח ,המונעים האדם מהשגת האמת כפי מה שהוא .וד״שגית,
דקות הענץ המושג כעצמו ועומקו וקשי השגתו .והשלישית ,סכלות המשיג וקוצר tשכלו םד.שיג
מר,
שס טוב אפודי
עולם מבדלים :ג ובמציאות דברים ,בעולם האמצעי :ד ואין לשכל האנושי רמז לגבול מ א מ ר במעמד מ נ ה ר והגבלת
הענין הולך על איזה מרחק ובו׳ .י׳ ל אע״ש שהיה גבול לשכל בן את ה ה ר ,אמר הרב כי לשכל האנושי גבול כי יש
אדם גאמר שזה יהיה לו גבול מה ואסר יהיה לו גבול יותר גדול ,השגות יוכל השכל להשיגם ויש במציאות ג״כ נמנאות
וגאמר שזה היתרון ילך לבלתי תכלים גתוסשח ,ואמר ^ ב שאץ ועניגים אץ בעבעו שישיגם בשום פני ם; ואמרו ולא בסבה
הענץ הולך על איזה מרחק שיזלמן אבל יש גבול י ח ע שאין שום אפי׳ בשפע אלהי ובמציאות דברים ישיג מהם ענץ ויסכל מהם
אדם יכול לעברו :ה והתגברות השכל לבקש אמתחם וכר ,ליל ענץ ,אמרו המפרשים כי מה שאמר כי לשכל האנושי יש בו
וההתגברות וההתעוררות שיש לשכל לבקש אמתח אותם הדברים כתות בעבעו שישיג ח מז אל אלו הדברים שבכאן שהוא העולם
אשר ישתוקק האדם להשגתם ולחשש אמחת אותם הדגייס נמצא השפל 1/ענינ ם א ץ בעבעו שישיג רומז לעולם השכלים הנבדלים
בכל כת מע״גת ונו׳ ,ואמר לחששה שב למלח אמתתס ובמציאות ישכיל מהם עגין ויסכל מהם ענין רומז לענץ
שי.זכיר :ו כלומר התשוקה .ר׳ל מה שהזכרתי התלות השכל הגלגלים :וגם כן מבואר מאד ונגלה ני יש במץ האנושי רוחב
רצוני שהשכל משתוקק להשיג אותם העגינים :ו תקרא בהשגות העיוניו ת ,כי יש אנשים שישימ עניניס מעצמן
המחלוקת הסושתיח .ד״ל שחולק נגד המוסת :ח ואלו ואים לא יוכל להבץ הענק ההוא אפי׳ למדהו •מזולתו ויש
העניניס אשר נשל .רצונו לבאי הרלוקה הראשונה מסה שיש אנשים שלא יוציאו הדבר מעצמם אבל ילמדוהו מזולתם,
תשוקה להשגחס ואין עליו מושת :ט ונעדרס בעגינים ולכן היו במעמד הר סיני מדרגות משה מחיצה בפ״ע א ה ח
הליסוד״ס .שגעניניס הלמוד״ס אין גו שוס סמלוקש :מחיצה ב פ׳ ע נדב ואביהוא מחיצה בפני עצמן ואח׳כ »
ישראל .ויש ד ב ד ם שיתבאר לאדם ה מנע השגתם ולא ימצא
בנפשו השתוקקות לידיעתם ,ויש ד נ מ ס ע ם שיש לאדם תשוקה עצומה להשגתם ויתגנר השכל לבקש אמתתם
בכת השכל האנושי שיביא על הדבר ההוא מופת :והנן אחרו נ י כל דבר שנודעה אמתתו אין מחלוקת בו I
הכזבה ולא מגיעה אלא חסכל יחלוק המחלוקת ההיא ו »׳ .ואלי העניני ם אשר נפל עליהם זה הנ ל טל הרבה בעבינים
האלהייס ונזעע בעניגיס העבעייס ונעדרים בעבינים הלמודיים למה שהלמודי הוא למוד מופתי ל ק בעבור ז ה
ראוי לשום גבול לשכל האנושי כי לא יתבלבל עני ט :ואמרו אמר אלכסנדר הפרדוסי כי סבות המחלוקת ה ם
שלשה ,א׳ מהם אי.בת הרשות והנצוח המונעים לאדם מהשגת האמת כפי מה שהוא מ הכבוד המדומה יבעל האדם מהשיג
האמת כ״ש כשיכוין בלמוד התורה והחכמה אל הנצויז והשררה לא אל ה א מ ת ,ונז ה רמז אל אלישע בן א טי ה .
והסבה השנית דקות הענין בעצמו ועמקי וקושי השגתז וגזה רמז אל ר׳ עקיבא נ י מה שהיה אפשרי להשיג ה ; «
ומה שלא היה אפשרי להשיג לא השיג וע״ז נכבס כשלום ויצא כשלום .והשלישית סכלות המשיג וקוצר יד שכלו
מהשיג
א ב ר ^
, f)tJeim ויש זנייס א׳א שיושגו » ' צדייס לזוזר כמשיג puipjtכמושג ,ואס כמושג יססשיג ,ואס אסר עצי8ם אנל שערי 9שג»
אמר !נמציאות)ונו׳( עוינים אין נענעו שישיגס נשוס פגיס ,ווכ מצל זוס! גסשגס סמת סגגזליס נסצטם ,רש זנרים סטוצידס שיסנג מסע
י״י 13 יג ]פורד ,נבוכים ח׳א[
מורח נבוכים חלק ראשון פרק לא לב
מה שאפשר היטנתו כן זכי אלבכגדר .ובזמננו סבה רביעית לא זכרה • ,צי^א היתה אצי^ם ,והוא ,
ההרנל והלימוד ,כי האנשים בטבעם אוהבים מה שהורגלו בו ונוטים אליו ; עד שאתה תראה אנשי
הב פר כפי מה שהם ממעוט רחיצת ראשם ונופם ; והעדר ההנאות וצוק הפרנסה ,ימאסו המדינות
,
ולא יהנו בהנאותם ,ויבחרו הענינים הרעים המורגלים ,על הענינים הטובים שאינם מורגלים ולא
תנוח דעתם לשכינת ההיכלות ,ולא ללבישת המשי ,ולא להתע,־; במרחץ ובשמנים ובסמנין ,כן
יתחדש לאדם בדעות אשר הורגל בהם ונדל עליהם ,מן האהבה והשמירה להם ולהתרחק מזולתם .
ולפי זאת הסבה נ״ב ימנע האדם מהשיג האמת ויטה אל טורגליו ,כמו שקרה להמון בהנשמה ובענינים
רבים אלהיים כמו שנבאר .בל זאת מפני ההרגל הגדול על כתובים שהתישב י להרגילם ולהאמץ ,
בהם יורו פשוטיהםעל ההגשמה ועל דמיונים אין אמיתות להם ,אבל נאמרו על צד המשל והחידה ,
^ והיה זה לסבות שאני עתיד לזכרם .ולא תחשוב כי זה שאמרנוהו מקצור יד השכל האנושי והיות לו
, גבול יעמוד אצי^ו ) ,נ^( הוא מאמר נאמר כפי התורה לבד ,אבל הוא ענין ככר אמדוהו הפילוסופים נ״ב
והשיגוהו השגה אמתית מבלתי נטות אל דעת ואל סברא ,והוא דבר אמתי אין ספק בו ,אלא למי ,
שיסכל הדברים שכבר בא עליהם המופת .חה הפרק אמנם הקדמנוהו הצעה למה שיבא אחדיו :
פ ל ק לב ר ע אתה המעיין במאמרי זה ,שהנה יקרה בהשגות השכליות מפני )א( שהן נתלות
בחומר ; דבר ידמה למה שיקרה להשנות החושיות ,והוא שאתה כשתעיין בעיניך
תשיג מה שבכה ראותך שתשינהו ,וכשתכריח עיניך ותפליג כעיון ותטרח לעיין על רוחק גדול יותר
ארוך ממה שבכחך לעיין ברוהקו ,או תסתכל בכתיבה דקה או פתוח דק שאין בכחך להשיגו ,ותכריח
ראותך לאמתו ,לא יחלש ראותך על זה אשר לא תוכל עליו לבד ,אכל יהלש גם כן על מה שבכחך
שתשיגהו ,ויחלש ראותך ולא תראה מה שהיית יכול להשיג קודם הפלגת ההבטה וההטרהה .וכן
ימצא כל מעיין בחכמה מן החכמות א ענינו בענין המחשבה ,כי אם ירבה המהשבה ויטריח כל רעיוניו,
יבחל
אפודי שם טוב
י להרגילה ולהאמין בהם .שהאדם השישב להגדיל הפסוקים חהשיג מה שאפשר השגתו רחז להציץ ומח :וכימנגו טכה
שהם אמח״ס כשי דעחו והאתץ נהם ,פי׳ אחר שב״א הגדילו רכיעית לא זכרה אלכסנדר שלא היתה אצלם למה שלא
הכסוקיס המורים הגשמה והתרינו בהה ; כ והיה זה לסנוח. היו נעלי תורה רק דת נימוסית ,והוא ההרגל והלמוד כי
ר״ל שהתורה שמה מלות יורו ששועיהן הגשמה נעביר ס ט ת אין פגיעה גדולה ומונע מהשלמות האנושי כ״א פגיעת
שהוא עתיד לזכרם : , החיהג כי יסיר האדם משלמותו האסרון כי המנהג מונע
ענינו נענין המחשבה ,ר״ל מה שאני אומי פרק לב א גדול עד שאתה תראה אנשי הכפר כמו שאמר הרג מה
שיקיה להם ,והנן מאמרי כי זה יביאך להבין במה מונע
המנהג מהשיג האמת כל שכן אם קרה לו שיאמין שהוא נתון מהאל .כמו שקרה להמון בהגשמה ובעניניס רבים
אלהיים כמו שנבאר כל זה מכני ההרגל והגדול על הכתובים שהתישב להרגילם ולהאמין בהם יורו פשוטיהס
מל ההגשמה ועל דמיונים אין אמתות להם אבל נא מיז על צד המשל והחידה ,וכל זה רמז אל מי שהציץ ונפגע רצה
להשקיץ על האתת ולא עז ת מה שגדל עליו מהמנהג בקריאת התורה כפשוטו בחחלת למודו ,ונעבור זה לא
הקשיב לחול מוריו אבל יאמר עליהם שהם טועים או כיפריס והאמת שהוא הפועה והכופר לא זולתו ולכן ישתבש
ויתבלבל השגתו ויהיה כאחד חן הסכלים אשר אין בו דעת ולא ת בונ ה,וז ה הפרק הוא הצעה למה שינא אחריו ;
דע אתה המעיין ב א מ ת זה זכו' ,לחה שהיו ההשגות מהן חושיות ומהן השגות ישיגוהו התחשב והמדמה פלס לב
זתהס השגות שכליות אשר ישיגם השכל מבלתי השגת כלי גשמי .והנה ההשגות החושיות הס כמו
השגת החושים ,והגה אמר הרב כשיעיין האדם בעיניו ישיג מה שנכח ראותו שישיגהו זכשינריח עיניו יפליג
בעיון ויטריח ויתאמץ לעיין על רוחק גדול יותר ארוך חמה שבכת האדם לעיין או יסתכל בכתיבה דקה מאד שאין
בכח האדם להשיגי לא לבי יחלש היאו ת חזה אשר לא יוכל להשיג עליו אבל יחלש ג״ב מה שנכח האדם להשיג ,
והסבה בזה מפני שכח היאות היא מעורב בח מי וכשהאדם יטרידהו יחלש השגת עינו ,ולא בזה לבד יקרה אבל ג׳’ כ
יקרה בהשגות הפנימיות תה שיושגו באומד ובמחשבה כמו עניני חכמת היפואה ועניני מעלות המדיח :ואחרו וכן
ימצא כל מעיין בחכמה מן החכמות עניני בענין המחשבה .ר׳ל מה שאני אומר חכמה מן החכמות לא תחשוב שאני
רוצה
קרשקש אברבגאל
)ג( הוא מאמר הנאמר ’‘ש־ ההורה .פ'רוה! הוא אמרו ?‘ א S51n דג־ וישיג דנד ,וציארהרג אין זה וווי :לשי! ההישיס ולשאר רגסוש
Sראו nאת פני ושני לא יראו גגזשיוש ,והניאה־נ ראיה שג זה מההשתל וקווי המשיג ,אנל מאשר
0ל ק ל ב )א( אמר שהש נתלות ברומר מצר המהשגה שהוא הניאו הוגי׳!■ השנה היניעית שהיא מישין׳ עליהש ,יגנן אמר שהניא
מאמרז כדי להודיה שזה היא מזשכש מהשילוהיכים כמו שהוא לנשל'
התורה .ודני׳ הפרק יצואריה נשונום ,ונהייתו הקדמה לכיק הויישך אליו שם אדנר נקשוי השרקים : ,
פרה ל ב היונה הפרק הזה ,לנאישכתש“ השכל האוושי ישנור גנילו להשכיצ נ״ה שהוא תו; מנהו ישישו ,נמו שיכ־ נפרק הקודם,
לא יק־ה לו לנד שלא ישיג ויה שהיו ,להשיגו ,איל גם שישאי ושד־ יי־יה שהיה נכהו להשיג יודה וה ,ולא יהיה עוד יכו; גליי,
ואמר שוה ייךה הליו מנד התצותי כהוי•־ ,נתשר יק־ה לחיש״ם הנשמ״ם נהשגתם ,ר׳ הם חם ישייוזש התדם לויי! נדות :׳והי גדיל
ממה שנניוז או נפתור ,ייתר דק נימה פרתו׳ לא לנד ימצישז מזה איל גה מניה שהיה רכתם יאשווה .והיה זה לפי שזכר הפיצוסון )אריששו(
גמ'נ משפר גופש שיש יחם מוגיל נין החוש והמוחש ,ולכן כאשר החוש ישנור ננילו ויחסו עם המוחש ,׳תגשש ויחיד :וכן •מצא ניי מעיין
ג 50 מורה נבוכים חלק ראשון « ־ pלב
יבהל ולא יבץ אז אפילו מה שדרכו להבינו /כי ענץ הכהות הנופיוה כוי*ם כזה הענץ עגץ אחד־ .
וכיוצא כזה יפרה לך בהשגות השכליות ,והוא שאתה אם תעמוד על הספק ולא תונה נפשך להאמין כי
יש
שס &וב אפודי
סכמת מן החכמות נח תחשוש שאני רוצה נה חכמה עיונית אלא רוצה כויזכיזה עיונית אלא אשי רוצה ג 1הנזכמות הממשיות
,
כ׳ אני רוצה שו מנין מדיני מעשי כי הוא כשי החחששה וא״א אשר ישיגם החמר והמחשנה ני אס ירנה המתשנה ויערית
שיהיה הכונה שחכמה השכלית לשי שכשר אמר זה וכיוצא כל רעיוני! יכהל ולא יכין אז אפילו יזה שדרכו להכינו ,
כזה יקרה לך שהשגות השכליות וכו׳ .פירוש אחר ר׳ל וכן והסכה נז ה כי ענין הגופות כלס ר״ל השגות הגשמיות
ימצא כל מעיין שחכמה עיונית ענינו כעני! החכמה הממשית למה שהס כמות מעורסח ע ס ה גון ,ונזה יקרה לך נהשגות
השנליות א ן נ י ההשגה השכלית לא ישתמש כה ג ו ן 1לא
יד ולא רגל כמו שאמר הרש ענ״ז היא נתלית מחמר ונשיעיין האדם כמושג שהוא קשה ועמוק מצד עמקו וקושי!
לא לשד לא ישיג חה שלא יישל להשיג אכל ישוכ יותר תסר מכל חסר ,והרצק נ ו הוא אתד משיי דנריס שלא ישיג מה
שא״א לו להשיג לשד אשל לא ישיש מה שהוא אפשרי לו .או יאמר כי לא לנד יהיה האדס חסר והוא שיהיה ל! סנלות
העדרי אכל יהיה לו סכלות קניגי וזה אמרי תשוכ חסר מכל יוסר כאשר לא יצוייר כשנלו ד כי שיש לו תסרון והוא
ששכלו אישו כפיעל וכשירצה להשיג נכר אפשר להשיג מה שנעדר מ מט ואולם כשיש לו סכלות קגיני צריך האד ס
להשכיל האחת ולהרחיק ראשוגה הדנריס הכ הני ס ואח״נ יוציא שכלו חהכיז אל הפועל ולכן מי שיש לו דחיונים
טוני ם הוא חסר מכל חסר כל שכן אס יתחדשו אלו הדמיוגיס המגונים חדות מגונות שישונ חסר מכל
חסר לסרדת השכל ולהכנות אורו כמי שהתחדש כראות מן הדמיונית המכונים חיניס רני ס עם חולשת הכח הרואה
כי יחשונ האדם שמאה השדים ושאר הדנריס הכוזכיס .והשה הכלל העולה נ י האדם צריך שיעמוד על המושג
שאפשר להשיגו ולא יחשונ שיש מופת כמה שאין עליו מופת נ מו תדוש העולם שלא יחשונ אדס שיש מוסת עליו ולא ג ם
P *)נרבנאל קרשקש
נ חנ מ ה מן החכמות נ ר .גוונה סרג יי 9לגקש נגול אמצעי גץ נוז גופני אנ ל מחושים שקועים נוזוסר נ ס ח שלא נ א
החיש הגשמי ונין השכל העיוני ,והוא הכח המרשנ׳ והשכל המעשי . מוסת על סותרו כמו החרוש האמור שאריםס׳ו יניא ראיות
רצוני לומר שעני! סשנל העיוני רזה דומס ^זמשנה ולשנל המחשני א * על סותרי !הוא הקומק אני* אינו מופת נלל נ סי שאמר
הוא חמה אל היווש הגשמי ,ואס כן השכל העיוני ידמס להיש הגשמי . הטורי ונסו שאמר הר׳ם נ הנר עו אמונת תתרמו על אמונת
וזה שאמר עניגו געני! המחשגה ,כי אס ירנה המיזשנה ויעייס האו6
רעיוגיי ,יכהל ולא ׳נין מה שדרכו להכין קודה לכן ,ווה ,לפי שענין הכתות הגופיות אמד ,ריצהלומד היזושים המיצונ״ס עס ספגימ״ה אשר
המחשכ מכללם .ואחרי שהכרייו שהמהשנה כוה געגין כמוש ,הוליד עוד שאין הפיה׳ כמחשני יו׳ש וכיוצא נזה יקרה לן כהשנות השכליות .
והוא שאתה אם תעמוד על הספק וכו' ,עד »של על אלישע אחי .אני שאלתי גוה עשרה דגמס :א[ איך אמר כרי שייךס גהשגית
השכליות נמו שיקרה נתושיות 1 ,סוא נסלוך מס שכתג הפיליסין )אריהעו( נספר הגפש ,שאחי מסדנריה אשר יתלך הכת השכלי
כדרוש סמוק ,יכין הקטן אחריו ,והשכל הואנהפןזה שאחרי עיינו נמיחש חיק ,לא יוכל להשכיל כמותש כהניטו שהחיש
יותר כנקלה אחריו דייש נקל ,והוא א־כ כותר דנוי הרג .ואין דאו• שנשי :זה עס יגה שאמד נסוך הפי ואל תדקדק מלות נאמרו כשכל ,נ׳
מ לא אמר סרב ני אם על המלות לא על הענייניס כלס כ[ איך חמר הוג שלא יוצה איס נפשו לסאמין שיש מופת כמה שאין עליו מופת /ישלא ינזג
מה שלא נא סופת על סותרו .והנה האמונה היא למעלה מהשכל ,וסדנריס סתוריים ראוי שנאמין אותס ענלי מיפת ,ונכוג סדנרים אשי
הרחיקה התורה לא ציפאת המופת ,וא־כ למה תלה הכל כמופת העיוני :נ[ מי הכניס הרג כזה הדחת לדגי מהמאמין מופת נמה שלא גא עליו,
ומהמנוינ מה שלא נא מופת על סוהיו .ואין זה יייש הפרת ני אם שלא ישליע עיוט על מה שחיצי נכחו יעכעי ,והיה ראוי שיאמר ,
לכשאתה לא תשתול להשיג מה שלא הוכל להשיגו ככר הגעת אל השלמות האניש׳ ותהיה כמדרגת י ' עקינא .וכן יאתר כסותי זה ,ואס תשתול
והכונס איטדרוש הערק ,ולא היה ג'נ ענין ר' עקינא וענין אלישע להשיג למעלה מהשנתן תניע כאגישע אתר .אכל עצין כמיסת נאמנה
אחר :ד[ למה אמר,הוכ ולא תתחיל לדחותולגזור נהכזינ מה שלא נא מופת על סותרו ,וכן אמר אחרי זה ,אי תתחיל להנזינ סענינים
אשר לא נא מופת על ם1תרם ,והוא לשון זר מאד .ני לא יפיל נו עני!התחלה ,והיה י אי שיאמר לנד ולא תגזור להנוינ .יכן אחרי זה
או הנויג כפניניס ,ולא יאמר אי התחיל להכויצ ני אין לט נוה ענץ התחלה ; ה[ נאמרו עם זה הנד הנפח אל השלמות האנושי ותהיה
נמדרגח י ' עקינא שנכנה נשלוס ויצא נשלוה ,והנה השלמות האנושי היא נחיונ וקנין הסישנלות ואינו לנד כשלא יאמין ולא יכזינ ולא ישתדל
להשיג למעלה מהשגתו ני כלס שלילות עגיניס המונעיה השלמות מהראוי אליו ,אכל גשלילות כחלה לא יהיה האדם שלה ,אס לא יתחני אליו
עוד ההשגה והשכלה כפי הראוי ,יענין י' עקינא היה נמה שהשיג וקנס נאמר נקשו מלאני השרת לדחפו איל הקנ׳ה הניחו לזקן זה שראוי
להשתמש נננודי ,לא נמה שלא השיג ונמה שלא השיג)צ־ל הנזיג( וכמה שלא השתדל :י[ איו נאשר הזהיר סיג על מה שלא יעשה אותו
האדם לא אמי הותר כל מה שאמר למעלה ,כי שם אמר אס תעמוד על הספק ,תה דנר אחו .ולא הונה את נפשן להאמין כי יש מופת נמה
שאין עליו מופת ,וזה שני .ולא תתחיל להכזיג ,וזה שלישי ,ולא תשתדל)השיג < הה דגי יניעי .ולא חור לומר כ׳ אה שתים מהה ,
והס אמר ואס תשתול להשיג למעלה מהשנתן או תתחיל להגוינ ,ולא אמר ואס לא תעמוד על הספק .וגס לא אסר ואס תונה את נפשן להאמין
השמיע כרנ ולא וכרס ,כי אס היו ארנעסס צריניס לקצין השלמות והיו שיש מופת על מה שאין עליו מופת ,שהה השתים האתרות .ולמה
האי .וגם איצו צרין ונא הכרתי נפי׳ לא אמי הרג כחלוקה ואפי׳אפשרות רחוק ,הה אדנעתם מונעים אליו :ז[ נאומי אי שהם אפשרייס
המאמר ,ומה לו להוסיף נדניים האלה ! ח[ נאודרתגיע נאלישע אתי ,ולמה לא אמר כנן עזאי וכןוומא .אן< כ• דנר׳ הרב נאמרו אגל
תשיג חסר מכל מהר הוא עצין כן עזאי שכצין ימת אי כנן וימא שהצין ונפגע ואינוענין אלישע אחי :ט[ נאמרו כסיף הוכרים ונזה העגין
נאמר דנש מצאת אכול דיין ,יכן הניאוהו תזילמשל על אלישע ,והפסיק הוה לא הניאוסו נ׳ אם על כן וומא .יאה המאמר נמסכת חגיגה סרק
אין דוישין )דף י׳י ע'נ( התחלתו ד' ננגסו לפרדס ואלו הן כן עזא׳ וכן זומא ואלישע אסר 1י' עקינא ,ושם נאמר רן עזאי הצין ומת עליו
הנתינ אומר יקר כעיני ה׳ המוחה לחהיויי .גן זומא הצין ונפגע עליו הנתונ אוסר רכש סצאס אלול דיין פן תשנענו והקאתו .יעל אלישע
אחי דישו אל תת! את פין לתעיא את נשין .ועל ר' עקינא דישו משכני אחיין ניוצה :י[ מה דאה הינ המורה להניא נתון סרק השתופיס
ששה פרקים האגו ליא ל׳נ ל׳נ ליד ל׳ה ל׳י שאיו נהם שתוף שם כלל ,יאינס מתייחסיס לעצין השתיפיס שמי קידם להם ולא לשתופים שיזכור
אחריהס .וכתנ רגרנוני שפרק ליא היא הצעה למעמר הר סיני נאמר שיש גגיל לשכל האנושי ושהוא רומו לאמי שם והגנלת את העם ,והוא
א'נ סולת מקומו ,ונשאר הפרקים לא אמר גלל .ינתג הכספי שפרק ל׳א ל׳ג 10ל׳ד הס הקיפה לפיק ל׳ז שינא נשתוף פנים ,ישפרק ל׳ס
יל׳ו הס חווריס על ענין השחיפים שקדמו .וגאו א'נ סדנריס כלס סולת מתומם .וסנה פיק כ׳י יפיק י ו שנאו נתון השתופיס שקדמו ,
ננר 1כרת■ שנאי שה להכרח וצו־ן רג ,ולכן אף שנדע כששה פרקים אלו ,למה נחו ננאן ולמס הנניסס נתון השחופיס נין שחוף אכל ונין שתוף
פניה ; והנני משיג על השאלות האלה ומתיר אותם ואימי :לשאאה kשאין המלט משנודס שיש גנול לשכל האנושי יעמוד אצלו ולא יעניד
ממנו ,ושיש ינייס נמנעיס נחתו כהשגת הננדלים כפי מס שהם נססויוס והקפת המהות סאלס׳ ,שגלי ספק הזא כלתי אפשר לשכל האדם
להשיגם .ונאמרו ית׳ ג׳ לא יראני סאוס וסי .ואי! ספק ג׳ס »6שד <#נוד 9צוס חסו וסט גהשגה ,יסנלנל וישתגע ויפה לדמיונש
מננ׳ש
מורה נבוכים חלק ראשון פרק לב
יש מופת בטח שאין עליו מופת ,ולא תתחיל לדחות ולגזור בהכזיב מה שלא בא מופת על סותרו ,ולא
,
תשתדל להשיג מה שלא תוכל להשיגו ,עם זה בבר הגעת אל השלמות האגושי ותהיה במדרגת רבי
עקיבא ע״ה אשר גנגס בשלום ויצא בשלום ,כעיוגו באלו העגינים האלהיים .ואם תשתדל להשיג
,
למעלה מהשנתך ; או תתהיל להבזיב העגיגים אשר לא בא מופת על סותרם או שהם אפשריים
ואפילו נאפשר רחוק ; תגיע כאי׳ישע אהר ,ואיגו שלא תהיה שלם לבד ,י אבל תשוב יותר חסר
מכל
אפודי שם טוב
כי אם ירכה המחשנה וימרדו רעימיו וני' :ב אנל חשוב חסל
כן על קדמותו ני זאת השאלה היא וזסוסקת תאד ואין
יותר מכל חסר .שתשוב שתהיה לך סכלות קגיני וזהו החסרון
ביטלת השכל להשיגה :ואיזרו ולא תתתיל לדתות נ הנזיב
מה שלא נ א מושת על סותרו .ר״ל ני מאחר שלא נ א
מוסת על שהעולם■ קדום לא יסתור לנביאים באמרם שהעולם תחודש .וג״נ לא ישתדל האדם להשיג מה שאין
נכח שכלו להשיגו ,ובכאן אחר הרב שראוי לעמוד על הדבר אשר א׳׳א לשנל האנושי להשיגו ושלא יאמין מה שאין מושת
עליו שהוא מחודש שיאמין שיש מוסת עליו ני זה הדבר יביאהו לסכלות ,וגם לא יגזור ויאמר אחר שאין מוסת על
, ,
החדוס העולם שהיא נמנע שיהיה מחודש וגס שלא יעיין האדם במה שאין נ ח להשיג אף אס יהיה אסשרי להשיג
ושאם ישמור האדם אלו התנאים ראשונה שיעמוד על הססק והוא הדתר אשר אי יוסשר להשיגו בשים סניס
לעומק המושג וגם שלא ישתדל להשיג הדבר אשר א׳׳א להשיגו יהיה במדרגת רני עקיבא שנכנס בשלים ויצא
בשלום ואס ישתדל האדם להשיג למעלה מהשגתו אז יתחיל להכזיב הלבריס אשר לא הא מוסת על סו תי ס יהיה
כאלישע בן אבויה וישוב חסר מכל חסר כי יהיו לו דעית כוזבות וחדות מגונות ויציאה מכלל הדת נמו שקרה לו
ולכן ,
אברבגאל
כשכל מגעת ,והיא המקום המסופק ,אה העמוד עליו ולא תעני׳ ממנו , ונמ׳ש היי נםרק נ׳א ויוה פוולז ,ושכל אום שלם!וה החדנל שניו SD
ולא תונה את נפשן נהאניינן יתשנן שי :מופת נמה שאין תופת נדעת פם שנמנעו שישיג ויגיש השגה אמרת אתרים תשתגש כשגהו או ימית .
הקדמות ,ולכן לא תטה אליי ,ילא שתנוינ מה שהיו ניופת על סותרו ויתחיינ 1ה לשי שאם סנתגו שיש נניל לםשכלם יעתיי השכל אצלי ,
נדעת החדיש וא׳נ לא העמי התק ,לא נהאמין ולא נהכוינ .וא׳ת ישיש יחם שמיו לשכל עם כתישכלות כראויות אליי ,כנה נענרו מאיתי
אדרוש ואתקור את האמת ,נוה אייי ולא תשתדל להשיג מה שלא תוכל נניל ינהעדר היוזם ההיא ,ישאר כשכל נלתי מכיור ננינעו ,ילכ1
להשיגו והות־ה השא'ה ג' .ואליי ליון כנרנוני מה שאמר נפי' וה המקום יזשתנש השגתי או ימית י׳ל אי ינאי נמנלית בניני יישינש אי נהכלויז
אס העמוד על הספק ,והיא הנרמו ננוונה השנית ענ׳ל ,ופירושו העדרי :ואמנם מה שכהנ אריהנו׳י נההר הנכש ,איני היתר לוה לכי
שיעמוד ייפהוק נמקיה שאין השנל ויגיע ,והיא הכוונה הנ' שישי הרג ששה אמר ,שנעיין כאוס כוריש עליו; יוק ,יוכל להעתיק עצנוי אל
ניאשונה ,שיש רנדים אפשר להשינס ,ויש דניים שחין ראוי לאים וריש מעט וקען ייתר ננקלה ,מה שאין נ; נמוש ,אנל הוריש העליי;
להשתדל נהשגתס ; '‘שיאלה ד אשינ ,שא״ר הר :ולא תתחיל להכוינ , שיכר אלל השכל ,הוא מגנולו יענטי ,ועליו אמר שאתר דקות וקושי
לפי שהטעות הוא נהההיל העיון נדיישיה הקשי :רדקיה נאצה ,לפי הדרוש ההוא ינועלתי ,ר׳ל הראי׳ אליו יאשר יוכל להשיגו נענעי ,
שאין עדיין נאדה הקדנייח תענית ,שמכה •גיע לאתתתי יכייי שכתנ ישאר כאדם ייתר מינן להני; יותר ננקלה הדרושים 'יתר נקלים .והרג
נפיק ל־נ ונפרק ל׳ד שההתחלה נדנדיס האלהיים לקשייה ולדקותה מיקת נ׳ה יווה נזם ויסכים עליו ,אכל נהשגית שאינה ככת האום יענעו ,
מאד ,שאין ראוי לכהות הלמוד נדיושיה כאלה ולו׳א הרג שלא יתחיל נשהם נמנעות להשיגו לא יכחיש השיצוהוף מה שאמי הרנ עליכם ,
להכזינ ,ני ההנונה נדניים האלה לא תאית כי אס אתר רניי ההקדמות ואין א'כ נום סתירה מדנרי המוקר לדני׳ הרנ .וגה נוכל לומר עוד
והפלגת ההקי־ה ,לא שיתחיל מיד נהנוינו הרנר אשר לא נא מיפת על שהשיליהוף יהרור מההשגות הוקות אשר יעלה האום אליהם נהקומות
סותרו ,כי מאחר שאין מופת על הותרו אינו א׳ה ניינע והוא אפשרי , וההצעות המדריגות ,ואו אחר השגתם נשאר שכלי נווכן להכין ייתנ
ולכו אין ראוי להנזינו נתהלת הדעת :אשאלה ה אשינ ,שלא אמר בנקלה ההשגות היותר קלות ,והרנ ונר מההשגות אשו אין לאדם
נשללות האלה יגיע לשלמות האנושי אנל אמי שיתרהק מענור חקו וננילו הקדמות והצעות להשגתם ,אם לפי שאין הקומות לשים אדם להגיע אליהם
נדנרים האלה ויתחנ־ אליו ההשתלס נהשגות ינידיעות ,ותו יהיה שצם להיותם ידיעות נמנעות נמק האום וענעו ,ואם להיותי תפר נהם
נויכין ונקישוט ויהיה נמעלת רני עקינא .יז׳ש עם זה כנר כגעת אל לקוצר ידיעתו ולמודו חקי ונחו לעיין נהשגות אשר אין לו הקדמות
השל-יות האנושי ותהיה כיני עקיכא ,ואין פירושו שעה מה שזכר יגיע להשיגם ,יקרה מה שנהג הינ ,והפילוהון יווה נו ,ולוה המכין
לפלמות האניש׳ ,ני אם שעה מה שוכר נרין עוד שיניע כידיעות אל הפרקים נצורן ההצעות .והותרה השאלה הא׳ :ליעאאה נ אשינ ,
השלמות האנושי ,ואז יהיה כמדרגת י' עקינא ,ויהיה כתלו אסר ועה וס שמה שזכר הרג כפ' הוה מהאמונה נמה שאין נו מופת ,ומהכהונה נניס
חתי־ שכנר הגעת אל פלמית ההשגה כמה שהשלמת נייושנלה האמתיות שלא רא מופת על הותרו ,הוא נהשנה השהלית העיונית ונדרן כמחקר ,
)או( עם השלילית ועם התיינ ,נכל וה הכלה לפי-גת ר׳ עקינא : ולק היה התתלת הפרק שהנה יקרה נהשנות השכליות ונו' ,ואין וס מונד
דשאייה י אשיר ,שכנר ייענו שהכוני .החרוש הוא עצמו האמזנת נדרני התורה .ונויכי האמונה ,כי הס ונריס מחולפיס ,ולהיות
הקדמות ,שהגיור שחין העולם מחודש סק״ה שהוא קדתין .ולכן עם הדרוש כדרכי כעיון ,אמר שראוי למעיין שלא יקל כדרכי המופת ,נ•
ביות שנתלוקה ה־אשונה ציה שלא יייה עצי־ו נכתמנת הקדמות ,ולא הדני אשי נא עליו סופת הוא חוק האמת והצדק ,כמו שכתנ )כפ׳
יכייכ התדיש להקפת הענין ,הנה שניהם כלל אמ׳נ נאתד .יצרן אמר >'ג ת'נ( ני הדנר הנודע נמופת והנודע נננואה משפט כנניא נו ומשפט
ואס משתדל להשיג למעלה מהשגתך ,יכוה כלל העמידה על הספק ר׳ל כל מי שידעהו שוה ,אין יתרון .ומפני יה צוה שינדיל נין הטענה ונין
שיעמוד ו'א יעני -ממני ,נמה שגא יחקור למעלה מתקו .ינתמרו עוד המופת /ולא יונה אח נפשו להאמין שיש מופת נמה שאין עניי מופת ,
או תחתי' להכיינ הענינים אשר לא נא מופת על כיתרם ,יכליל שיאמין ונם שלא יסיג מה שלא נא מופת על היתרו ,ני הענין תליי :מציאות
נקדייית נהכתישו זנהכויני ההיוש ,ושניהם כאחי נמו שאמויו׳ .הנה המופת האמת• אי נהעדרי .יכל וה כפי העיון .והותרה השאלה נ' :
א־כ כאלו הדוהרות שהזהיר כהן כלל הארכע שוכר נתלוקה הראשונה , לשאלה ג אשינ ,שהרנ ראה לדני נכאן מכענין המופת נהארונה
ועם זה הוה־ה השאלה ו' .אשאיר ,ז אומר וחשיג ,שיחה הרב ונהכונה ,להעיר על דרוש תדוש כעילה וקדמותו ,שכת :נ ח'נ שלא נא
להיש״ן .לומר אי שהם אפשריים ואשי' נאפשר היתיק נדי נכלול נכאן ס׳ש מופת הלל על דעת הקדמות ,ושאריהטוטיליה ה־ניש נחולשת טענותיו ,
למעלה ולת תונה נפשו להאמין שיש מופת כתה שאין מופת עליו ,כי ולכן אמר הרג נהאן ,פלא יונה אה נפשו ניאמין שיש מופת על קדמית
כעעית נזה הוא כשיהשוי הארס שמה שהוא אפשר והוק הוא מכת העוצם אחיי שאין עליו מופת ,ונס לא ינוור >ה:וינ דעת הדיש העולם
הניינע ,יליכ אמר שלא יתתיל לככוינ הדנריש אשי לת נא מופת על אחרי שלא נא מופת על סותרו שהוא הקדמות .והנה היה הדרוש שלא
הות־ס ,כי איני נמנע ,ואין יאוי להנזיכו אמר שאין על סותיו הפק , יענור האדם מקי נהשנה ,ולפי שנענרו כגנול או יהיה נתייני שאין
ואפילו שיר.יה מכת האפשר הרתוק לא יכוינהו ,ולא יונה נפשו על חלופי , ראוי צתייט ,ואם נשללו מה שאין ראוי לשלול ,לוה הניא משל הרג
הנה נוה הורה הרב שיכציל האונאה שזכר דשא.י“ ה ח אשיב ,שאסר מצננין תדיש העולם וקדמותו ,שאין ראוי לתיי :הקדמות ולא להכחיש
הרנ כאלישע חת־ ,ילת כנן עוא׳ אי כנן זוסא ,לפי שנן יומא יכן עיאי המדוש ,ולא למקור עציו להשיגו נמיפת ,אה לא על פי הנניאה .ווה
שניהם נשחנשי נהשגתם ,ונפלו גפכלות ההעדר ׳ ,אם שאתר סהס היס שאמד הרג1 ,ה1א שאתה אס תעמוד על הספק ,י׳ ל שנסקוס שאין יד
עגשו
נא 61 מורה נבוכים חלק ראעון פרק לג
ותתחדש לך אז תגבורת הדמיונים ונטות אתר החסרונות והמדות הטגוגות והרעוו/ מכל חסר ,
לטרידת השכל ולהככות אודו ,כסו שיתחדש כראות מן הדמיונים הטמבים ^ מינים רבים י עם חולשת
כח הדואה בחולים ,ה וכאשר יפצרו בעיון לדברים המאירים או לדבדם הדקים .וכזה הענין נאמר
דבש מצאת אבול דייך פן תשבענו והקאתו .וכן הביאוהו משל על אלישע אחר .ומה נפלא זה
,
המשל שהוא דמה החבטה במאכל כמו שאמרנו ,וזכר הערב שבמזונות והוא הדבש והדבש בטבעו
כשירבו מטנו יעורר האיסטוטבא ויבא הקיא /ובאלו אמר שטבע זאת ההשנה עם נדולתה ועצמתה
ומה שבה מן השלמות י אם לא יעטדו בה אצל נבולה י וילכו ב ה בשמירה יהפך לחסרון ,כאוכל
הדבש אשר אם יאכל כשעור יזון ויערב לו ,ואם יוסיןג יאבד הכל ,לא אטד פן תשבענו וקצת
בו אי‘ א אמר והקאתו ,ואל זה הענין גם בן רמז באמרו אכול דבש הרבות לא טוב ז נ ו /ואליו רמז
,
באטרו ואל תתחכם יותר למה תשומם ואל זה רמז כאמרו שמור ת ל ך באשר תלך אל בית האלהים ,
,
ואל זה העגין רמז דוד באסרו לא הלכתי כגדולות ובנפלאות טטני ואל זה העגין כוונו באטרם
, במופלא ממך אל תדרוש ,ובמכוסה מטך אל תחקור ,במה שהורשת התכונן ,ואין לך עסק בנסתרות
רצו לומר שאתה לא תשלח שכלך אלא כמה שאפשר האדם להשיט ; אכל הענין אשר אין בטבע
האדם להשיגו ,העסק בו מזיק מאד כמו שביארנו ,ואל זה כוונו באמרם ,כל המסתכל בארבעה
דברים ובו' ,והשלימו זה המאמר באמרם כל שלא חם על כבוד ש נו ,רמז למה שביארנוהו ,שלא
על הענין המבוקש ,יהרוס האדם לעיין בדמיוגים המופסדים ,וכשיתחדשו לו הספקות או לא ’ימצא טופת '
לא
שם טוב אפודי
ולכן גיזעמד מ ג ח ר ג א להזהיר שי מיל ס לעלות אל ההר הרג ; ג מינים יני ס ,מהדמיוגיס :ד עס יעלשח הכח
וגס הכהניס יתקדשו שהס מז עייני ם שלא יהרסו אל ה׳ הרואה ,מה שיתחדש נראות לראות דמיונוח יני ס זה יגיע
לראות אגל יעלו ראשון ראשון ולכן אמרו נזשה לזיזיצה ג נ נ י מצד חולשת היאות :ה וכאשר יפצרו נעיון .י׳ ל ונס יתחדשו
עצמו אהרן מחיצה נהגי עצמו ונו׳ ; ואמרו נ מ ה שהורשית דמיוניס מכזיניס לאותם שיסצרו עצמן נעיון לרנייס המאירים
להתנונו דרוש ואין לך ע ס ק גגסחרות .אמר הרג שהרצון ונו' ; ו אש לא יעמדו נה .אס לא יפשקו סמוך לצנולה ;
נז ה שחתה לא תשלח שנלך אלא נ מ ה שאפשר לאדם ז וילכו נ ה כשמירה .ר״ל ולא ילכו נ ה גשמייה רנה אז
להשיגו וזהו מ ק ר א רשות אגל העגין אשר אק נ ע נ ע האדם
המסתכל נ ד׳ דנרי ם ואמרם כל מי שלא חס על כ מ ד קונו . להשיגו העסק נו מזיק מאד :ואל זה כוונו נ א מ ר ס כל
והנצוח ויזיק שכלו מ ק נ ה וצורתו האמתית תשתנש,או הרצון הרצון נו ני ישלח שכלו על מה שאין מטנעו להשגת הרשות
הכנוד שהוא דומה לשי״ת וכל מי שלא חס על שכלו לא נו נ י השכל האלהי הוא דמות אלהיס וראוי לחוס על זה
חס
אברבנאל
הפנוח המזנעוה שאהד מהס היא חסרו! ההקדהוח זהאחיויז ההDציp כ 5פ1ל ההשגה ,נמי m s »שז גמיתס ; 8הנרו חקו ,והחמד היה
אחיות מעומק המושג ומקוצר המשיג ,ומההכנות הענעיות וצרכי אשה שיאנו ראותו נהניעו נעץ השמש מאי .אנל אלישע מלנד זה נשאר
ונניס ,שהה נחיצות שענורס יהיו המגות חון מגנול הארס שרוצה עוד נסכלוח קניג׳ מדעות משונשות ,וכמו שאמי שקצ! ננעיעוס ,
להשיגו .ולפי שלא גמשונ שהיפקס ההגשמה להיות דרוש מחכמת האלהיס , ודרשו עליו)חגיגה דף ע׳ו ע׳א( אל תת! אח עין לחעיא את נשרן
אין י אי שיתחילו נו הלמוד .ויקשה אה כן אין התחיל השרו נניאור )מהלח ה' ה'( שחעא נקנין דעות רעות ,ולק אמר נא! נאלישע אחר ,
פתופי השמות ,לזה הניא פ׳ ל׳ה שאץ נכלג וה היחהת כהגשמה ,שזה וחמר למה יערכהו עמו ,והוא לעי שלא לנד תעדר השגתו ,אנל גה
ראוי שילמדוהו נני איה נמקהלות נרננוח עמו ישרחל לאנשים והגשים חתחדש לו תגנויח הומיוגיה ונעות אחרי החכרונוח ,ולהורות שיהול
והעף ,והניא פרק ל׳ו לנאי נמה הנזמייה התורה לאשור הע׳ו ושלא כסכלות הקגיני המשיל ענ־גו נאלישע ,ולא נתכמיס האחריה :אשאאח ט
ינא חרץ אף השה ני אם עליה ,וניאר שהאמגת ההגשמה הוא יותר אותר שהיה וה שאסר הרג משל על אלישע אחר כשגגה היוצאת מלהני
ולכן ראוי שילמד כחחלה ויחננו הנערים ושיגילו אותם רע מע׳ז השליע *( ,ועש היות הרג המורה אב בתלמוד ,עליו אץ למהיף ממנו
נהיחקתה הסש׳א ,ואחיי שהשליה לכאר הל זה מהשניח שזכרתי שב איו לגרוע )ענ׳ז( עני הץולסוש ונשגבה אמר שירשו זה על אלישע אחי.
לשתופי השמות ,ונא נפ׳ ל׳ו נשחוף שם פניה ,הנס א׳כ נמה שאמרתי והחמת הוא שהכסוץ הזה יאות לדרוש הכ>ץ נכלל .ואמנה לעגץ אלישע
נזה הותרו העשרה שאלח אשר שאלתי נענין הזה כלה ,ואשונ לפרש דני׳ הגאות הוא מ׳ש חו׳ל עליו אל תתן אח הין להעיא את נשרך ,שהוא של
הרג Ski :זה הענין ג׳ש רסז באסרו נו' .ישה )א'נ( הרג נענץ השכלות קניני אשר האדם יגוור נניו ונשפתיו .אשאלה י אשיק שהרג
ההשגחה ג׳ מדרגות ,א( ,נמה שככתו להשיגו כלו ועליה הניא אעוצ למה שהניא פ׳ שלשיש נשתזף אכל ואסר שיאמר על הלמוד והחכמה ושהוא
נגי דנש ט ע1צ ו»ת ת תק ע ל חכן כן דעה חכמה לנפשן)משלי נ׳ד הנרמו נאמזר אכול נגי דנש ני עוג וגעת וגו' היה משיג נוה סהץ ממה
י׳ג י׳י( שאמר זה על מה שיוכל השגתי נשליסוח .נ( נסה שישכיל כנין שיאמר נשתזף הגמשן אמריו נשש פניה ,ששה יאמר שהעליס השה השגה
ויפכל עניניס ועל זאת אמר ש׳ה ע׳ה הפסיק השני מכדכש כאומר דכש ממשה רנינו ושהיר.ה היא נמנעת אליו נענעה ,ויורה א׳נ שיש השגה
מצאת אכול יין פן תשנענו והקאתו)שה נ׳ ה ע׳י( שיאכל מה שיוכל , שאיגה ראויה לאדם ,ולא יחקיים אס כן אמי אכול נני דנש ני הונ .גס
ולא יאנל יוסי מעה שמחו .נ( ,שלא יעטר גנולו לעיין נמה שאיגו הקשה לו שיראה שוחר לאותו פסוק ,מ׳ש אכול כני דנש הרנות לא עוג,
נחקו ,ועל וה הניא הפסוק הג׳ אכול ינש הדנות לא ע 1נ) ש ס שה כ׳ו(, ונאומי יבש מצאח אכול דיין ,ווה יורה שהאכילה ההיא לא נאמרה על
ולפי שלא יתעקש אדה שזה אמר נפשועו על הדגש כי ההשגה א׳ אששר ההשגה שא'כ אין יאמר שאינה עונה ושיקיא אותה .הנה להסיר זה נאו
שיזהיר שלא יקח ממנה הל מה שאפשר ,לזה הניא ואליו רמז נאמרו הפרקיםהאלה.ונפ'הראשון מהם והוא פ'ל'אאמי,שישגנול לשכל האנושי,
ואל חתמכס יוסי למה השומם )קהלת ז׳ ע׳ז( שהזהיר נפי׳ על רנוי באופן שלא גח:וכ שכל אכילה וכל השגה שוני ,ושלוה אמר דנש מצאת
החכמה .ולפי שעדיין לא ניע על אי יו תהסס אמר וה ,הניא אתריו אכול דיין ואכול דנש הינות לא עונ שההשגה שאינה עונה היא אשר
ולזה ימו נאמרו שמור רגלן כאשר סלן אל ניח האלטס )שם דף י׳ז( תעגור הגנול ואז יקיא האדם ההשגה הקודמת לו .עוד ניאי מה היא
י׳ל שנייושיס האלהייה צרין השמירה מענור הגנול .ולפי שלח נאמר ההשגה שהיא חון מגנול האדם ,ואמר נפיק ג׳ג שהיא נשלא יהיה נאדה
שוס יציק נתסרי השכל לא השלמים ני *ן גנול להשגחה ,לכן הניא סחדמוח ראויוח להשגתה ושלכן הההחלה כחכמת האלהיח מזקת מאד ^יותו
אתריו מי הקימור ,ואמר וה שה נקצור .והוסיף עוד נפרק ל׳י לנאר
*( לפי האמת דנרי ינינו הר׳ס,וכן הניא משל מל אלישע אחי׳ » ,מ מחמי מז »ר זטון ») הפסון אל תת! את פין וגו' ,ואמרו»ה נפלא
נו' שב על פשוק דנש מצאת ,ואין כאן קושיא .
מורה נבוכים חלק ראשון פרק לב לג
לא יניההו וישליכהו מתחיל להבויבו ,אבל יתישב י׳ ויחוס על כבוד קונו ® וימנע ויעמוד ,מה וזענין
כבר התבאר .ואין הרצון באלו הכתובים אשר אמרום הנביאים וההבמים ז״ל לסתום שער העיון ’‘נמרי
ולבטל השכל טהשינ מה שאפשר להשיגו ,כמו שיהשיבו הפתאים והטתרשלים אשר ייטב להם שישימו
,
ושלמות זולתם והכמתם הסרון ויציאה מו הדת שמים חושך !
חסרונם ופחיותם שלמות וחכמה
לאור ואור לחושך ,אבל כוונת כולם להניד שיש לשכל האנושי נבול יעמור אצלו ,י)נ( ולא תדקרק
מלות נאמרו כשכל בזה הפרק וזולתו ,כי הכוונה הישרה אל הענין המכוון לא אמתת מהות השכל ,
כ ולרקדוק זה י פרקים אחרים :
פ ר ק ל ג )א( דע כי ההתחלה בזאת ההכמה מזקת מאר ,ר״ל החכמה האלהית ; א ובן ביאור עניני
משלי הנבואה וההערה על השאלות הנעשות בספור אשר ספרי הנביאים מלאים
,
מהם ,ב אבל צריך להנוך הקטינים ולישב קצרי התבונה בפי שיעור השגתם ומי שיראה שלם בשכל ;
,
מזומן לזאת המדרנה העליונה ; ר״ל מררנת העיון המופתי ,וההוראות היסכליות האמתיות יעלוהו מעט
מעט
אפודי שם טוב
יהפך לססרק ונו׳ :ה ויחוס ו ט' .שיחוס על כנוד שכלו יזם מל כבוד קונו וראוי לו שלא כא למולם ; וחה גפלא
,
הנקנה; ט וימנע ויעמוד ר׳׳ל וימנע וישסוק ולא ישחדל מאחר הרב נאמרו נחו שייזשנו המתרשלים והפתאים שהם
המק החושניס שהם שלחים והס מסגולת ספליהם ומליהם לעיין הענק העצוס הגדיל אשר אין דרך להגיגי; י ולא
חדקדק יזלוח נאמרו כשכל וכו׳ .ר״ל כשאני אמרחי שיש נאתר שמים יזשך לאור ואור לחשך השם יצילנו מהם ;
ואומרו ולא תדקדק המלית נאמרו נשכל נזה הפרק וזילתו .לשכל האנושי נמל לא חחשוג שאני רוצה נו הגנל אשר
אמי־ו המפרשים כשאמרתי שיש לשכל האנושי גנול לא נקנין ,כי המושכל הנקנה אין לו גמל אנל רוצה אני נו
כי ההכנה המוכנח להשכיל היוישכליס יש לה גנול נלא ספק תחשונ שהוא השכל הנאצל כי השכל הסאצל אין לו גנול .
ד ל ולדנר !והאמת כזה ני השכל נ מ ה שהוא שכל לא ישתנש נהשגתו לא השכל נמה שהוא שכל ; כ ולדקדוק זה
אנל הרצון נאלו הדנרים השגות שכליות הרצון נו תה כדקדוק מענין השכל הנקנה ; Sפרקיס אחרים ,נפרק ס׳יח
ו ע'נ מראשון .פ׳א נזה שאמרתי נזה הש' שכמו שיקרה שיחשונ האדם שהם השגות שכליות ואין הדנר כן כי הם
כלס דמיונים והשגות כוונו ת ,והנן זה ני הוא נמלס בהשגות הגשמיות יקרה בהשגות השכליוח זה אינו כדקדוק
כי האדם אחר שיראה מוחש חיק ההראוח לא אצל השכל ט מהרנה מפרשים :
בזאת החכמה מחזקת מאד יראה מושג חלוש ואחר אשר ישמע קול חיק לא ישמע פ ר ק ל ג דע ני ההתחלה נז א ת
ראוי קול החליש אמנם השכל בהפך זה כי אחרי אשר השכיל ני י *יי
הקודם י י
נפרק י י י י י ׳
הרנ י ״ י י
שניאר י י י
אחר ־■יי*'
נו׳ * .־ י
יי׳
לאדם לעמוד נ דנ ר ששכלו אי אפשר להשיגו נשום פנים מושכל חזק כל שכן שישכיל מושכל חלוש ,אנל רצה הרב
לומר ני ההשגה השכלית קצד שהחושים חנאיס לחציאוחם
ובאמצעותה •גיע ההשגה השכלית מזה הצד יקרה לו למי ששרה והפליג בעיון שיחלש עיונו מצד הכלים הגשס״ס
שנחלשו ולא ישיג מה שהיה יכול להשיג קודם ההפלגה וההשרחה :
פ ר ק לג א וכן ביאור עניני משלי הנבואה ,נ״א ואין כן ביאור ו כ ו /ולפי הנוסחא הראשונה ר׳ל כמו שתי שלא
עיין בחכמת הסבע אס יעיין כחכמת האלהות מזיק מאד כן נזיק מאד אס נבאר ניאור עניני הנבואה
ופשליה למי שמתחיל בעיון נ ב אגל צריך לחנוך הקשניס וכו' ,אע׳ס שאין ראוי לבאר עניני הנבואה ומשליה למתחילים
נעיון פיט צריך לחנוך הקמנים ולישנ דעתם כסי השגתם ולפי הנוסחא השנייה .רוצה לונוי ואין כן ביאור עניני הנבואה
שאפילו
קרשקש אברבנא^
הקדמות )נא ואא הדקדק מאות שנאמרו נשכא .כאומר סדטיתי אחריו ואל ז 9ומז דוד ,ר׳ל שנוס כיוח דוד רוח ה׳ ונר נו ,סוא
ההשגות השנאיות ?*כהות ההושיות כעני; האיאות שזה הוא נ ע ת עצמי נזהר ניענוי הגנול גהגגה .וזניא ני׳כ מדנרי חניייס זי׳ל נאמרס
עש־ח ההתבוננות וההתהשבות שעדין איננו שבא בשיעא אבא במופלא מחן וכו' אל תחקור ,ולפי שהיה הין -המאמר גמה שהירגיח
כשהוא במועא אינו רימה אהשגות תהישיות ובשנםרד מעיון אא ההנונן לוה אמי הרג עליו י׳ל שאתה לא חכלח שנלן אלא נמה שאפשר
סושנא הזק יהיה עיונו אאשר אמטיר .טסנו יותר טוב ויותר נאות לאום להשיגו ,וזו היא הישות .יהניא ג'נ מארי כל שלא תש על ננוד
ויככים אמושג אהשיגו במה שהוא ! , קונו ,ורצה הרג לומר נזה על הכנוו שכלו אפו נקנין ,והוא אומר כגור
פ ל ס (f!) J 7רע בי הההחאה בזאת החכמה תזיק מאר .כי קונו כאלו אמר קצינו ,וכלל הונרים שלא יהיוה לעיין נומיווים המופסוים,
אם אא ידריכו האדם מעט מעט שאחר שהוא נאומי מה למעלה מה למעה ,וכשיממושי לו ההפקות או לא ימצא מופת ,
רגיא בקריאת התורה המיהסת אשם יה' באים גשמיים ושעיאות יעמוד וימנע .ופאר ונרי הפרק מצוארים נעצמם .ומאמר הינ שלא
גשמיות והשעאיות ובהשרדו ממנה תכניסהו אזאת הרכמה שתאום יוקוק נמלות נאמת נשכל רמז למה שאתי שהוא נתלה נמומר ,וניתר
יחנאנא באמונתו מצד שתחייבהו אהאמין חאוף מה שנחשרסס המלוה שנאו נפיק : .
נתורר ,ור,וא ירם הנאים הגשמים או משני שאא ׳עאה בדמיו; האדם פ ר ס ל ג כוונת הם׳ הזה לנאי שמנגד מה שאמרנו שיש השגות
מציאות כי אם אגשם וכשהחיינהו אהאסין ר.אוף זה ור.וא שאינו נשם נענעו שאינו נמק האום ,ושאין ראוי אליו לענוד גנולו , י
יאא כת בגשם יאא ישיגהו השעאיות ׳תשוב יהי אמינות גמויה מצר עוו יש השנות שמ;ו עצמו אינן צמנעזמ מחק האום ,אכל הן נסנעזת
שהיא חאזך מה שנאמר בהורה אכן היא צריך הקדמות וד,צעות אליו ,אם לא יהיו כיח כהצעומ וההקומוש הצריכות אליה .ואמי שהיא
רנות ער שיאמין האמנה האמתית כמה שראוי אהאמין נו : חנמת האלהיוח ,שהמתחיל עיוצי נה ’ויקצו מאד ,להיותו דני יוצא מתקו ,
והוא העיון נאלהיוש מנלי הקומות ,ואמר הרג שנן ניאיר עציצי משלי
כצנואה וההערה אל כהשאלוש ,ר׳ל שנ'כ רוקת מאד ההתחלה נניאור העציצים אשר ירמזו אליהם משלי הצנואה והה כססרים הויישלים נהם .
וההערה על ההשאלות ר׳ל לנאר השאליח השמות שנאו נספרי הנטאה ,ני אלו הונרים כנר זכר הרג גהקדיות זה הספר שאין ראוי ש’ נ") נהם
ב׳א מי שיושלם נתכמות ונהלמוו ישישתלס ננל אותם ההצעות זההקדמות שזכר שם י אב^ צריך אחנך הק-ינים .ר׳ל שאי; ראוי להתחיל נכפר'
סמכמית שהוא האלהיות ,או נסתיי התורה ,כ׳א שיחנכו הקעצים ,שהם כפי השמם ,וליישג קצרי ההינה ועיוני וצ׳ל עד( שיהיו אנשים וזקנים .
ומי שישיש מונו בשנעו לוו שמדרגה סהעיוו המופת״ ,איו ראוי גם לוש שיעשה התחלת עיונו נאלהיזת ,כי אם שיעלה ראשון ראשון ,ר׳ל מההגיון
צצמודיות
נב 52 מורה נבונים חלק רא^2ץ פרק לג
מ ע ט ע ד שיגי ע אי* שי^מותו ,א ם מידעורר שיעירד , %א ו ס ע צ ט ו ,א מ נ ם מ טיי ת חי ל מ א ת ה ח כ מ ה
ה א ל הי ת ,ל א י ת ה ד ש לו בלבול ל ב ד ב א מונו ת א ב ל ב טו ל לג מרי .ואין ה מ ש ל בו א צ לי ,א ל א כ מי שיז ץ
הנ ע ר היונ ק בל ח ם ה ח מ ה ו ה ב ש ר ו ש תיי ת היין ,ש הו א י מי ת הו ב ל א ס 8ק /ל א ש א לו ה מזוגו ת ר עי ם ב ל תי
א ב ל ל חול ש ת לו ק ח ם ל ע כ ל ם ג ע ד שיני ע ל ק ב ל ה תו ע ל ת ב ה ם ,כן א לו ה ד ע ו ת , ט ב עיי ם ל א ד ם
,
ה א מ תיו ת ל א ה ע לי מו ם ודברו ב ה ם ב ח מ צ ת ו ל א ע ש ה כ ל א ד ם ח כ ם ת ח בו ל ה ל ל מ ד ם ב ב ל תי ב או ר
כ כ ל צ ד מן ה ת ח בו לו ת ,מ פ ני היו ת ב ה ם ד ב ר ר ע נ ס ת ר ,או מ פ גי היו ת ם פו ת רי ם לי סו דו ת ה תו ר ה ,כ מו
, שי ח ש בו ה פ ת אי ם א ש ר ח ש בו ש ה שיגו ל מ ד רנ ת ה עיון ,א ב ל ה ע לי טו ם לקצור ה ש כ ל ב ת ח ל ה ל ק ב ל ם
וגלו ב ה ם מ ע ט שי ל מ ד ם ה ש ל ם ,ולזה נ ק ר או סו דו ת ו ס ת רי תו ר ה כ מו שנ ב א ר ) .נ ( ח א ת הי א ה ס ב ה ב ד ב ר ה
ה תו ר ה כ ל שון כ ני א ד ם ,כ מו ש בי א ר נו ) פ ר ק נ״ו ומ׳ז מזה( ל היו ת ה מו כ נ ת ל ה ת חי ל ב ה וללמוד או ת ת
הנ ע רי ם ו הנ׳ סי ם וכל ה ע ם ,ואין כי כ ל ת ס ל ה בין ה ד ב רי ם כ פי א מ ת ת ם .ולזה ה ס פי ק ה ע מ ה ם ה ק ב ל ה
כ כ ל ע נ ץ א מ תי ש ה א מ נ ת ו נ ב ח ר ת ) ,נ( ו כ כ ל ציור מ ה שיי שי ר ה ש כ ל א ל מ צי או תו י ל א ע ל א מ ת ת
מ הו ת ו ו כ שי הי ה ה אי ש של ם ,ונ מ ס רו לו ס ת רי תו ר ה א ם טוו ל תו א ו מ ע צ מ ו כ שי עו ר רו הו ק צ ת ם א ל,
ק צ ת ם< יני ע ל מ ד רנ ה שי א מין כ ד ע ו ת ה א מ תי ו ת ה ה ם כ ד ר כי ה א מ ו נ ה ה א ט תי ת ,א ם ב מ ו פ ת ב מ ה
ש א פ ש ר בו מ ו פ ת ,או ב ט ע נ ו ת ה חז קו ת כ מ ה ש א פ ש ר ב ו ז ה ,ד ובן יציי ר ה עני ני ם ה ה ם א ש ר היו י'ו
ד מיונו ת ונו ס לי ם ב א מ ת ו תי ה ם ,וי ב ץ מ הו ת ם .ו כ כ ר נז כ ר פ ע מי ם ר בו ת ב מ א מ רנו א מ ר ם ו ל א ב מ ר כ ב ה
בי T .ד א ל א א ם כן הי ה ח כ ם ו מ ב ץ מ ד ע תו ,ו אז מו ס רי ם לו ר א שי פ ר קי ם ,ו ב ע בו ר ז ה אין צ רי ך ל ה ת חי ל
ע ם א ד ם בז ה ה ענין א ל א כ שי עו ר ש כ לו ,ו ב שני ה ת נ אי ם ה א ל ה .ה א ח ד מ ה ם היו תו ח כ ם כ לו מ ר ש ע לו
כי דו ה ח כ מ ו ת‘ א ש ר י ל ק חו מ ה ם ה ק ד מו ת ה עיון ,ו ה שני שי הי ה מ ב ץ מ ש כי ל זך ה ט ב ע י ת י ש ב עגין כ מ ע ט
ר מז ,ו הו א ענין א מ ר ם מ כי! מ ד ע ת ו .ו הנ ה א ב א ר לך ה ס ב ו ת ב מ נו ע ל מו ד ה ה מון ב ד ר כי ה עי ק ה א מ ת יי ,
ווזחחיל
ש ם &וב אפודי
שאפילו למי שמפחיל בעיון נוכל לפרש לו סי׳ הנבואה ולפי וזה יהיה כסי דקות הוזושג ועיזקו ונס א ן שהזא אפשרי
זאח הנוסחא יסול אגל צליך שוב :ג עד שיגיע לקבל חועלת להשיג אס קשה או גיזנע נ ע ר ך אל מז שיג ראוי שלא
נהם .שאלו הרזזונות הס רעים לנער עד שיגדל שאז יקבל יהרוס למה שקרה מזה רע גדול ,אמר נז ה הפרק כי א ן
חועלח במזונות ההס :ד לא אל אמתה י הו הו .שהפודה שיש הנה דנרי ם שאינס קשיס להשיג לשכל האנושי ויוכל
הספיקה בכל ציור שיישיר השכל אל סציאוח הש״י אע״פ כל אדם שלס השכל להשיגס ראוי למנוע לאנשים קצרי
>8א ״ שיי הציור ההוא אל אסחח מהותו כי הס מתארים לו החנונה כמו הקעניס וגס המקצרים נידיעה למנוע מהם
החכמה האלהית נתחלת העני! וכן ראוי למנוע מהם יח' נשסוס כפי פשעי הנחובים :ה וכן יצייר העניניס ,
ניחוד משלי הננו א ה אנל צריך לחנך לקטנים וליישג
למקצרים כסי שעור השגתם .ומי שיראה שלם נשכל מזו ק לזאת המדרגה ר*ל מדרגת העיון המופתי יעלה
מע ט מע ט ראשון ראשון ע ד שיגיע אל פלמיתו כי אם יתחיל האדם כחכמת האלהות או כיאור עניני משלי
הנבואה לא לבד יתחדש לו בלבול האמונות אבל בטול לגמרי ,והניא הרנ משל על זה מי שיזין הנער היולד נלחם חטה
ובשד ושתיית היק שהוא ימיתהו בלי ספק לא שאלו המזונות רעים בלתי טבעיים וכן הדבר בחכמת האלהית
ובסתרי התורה :ואמרו ולזה הספיקה ע מהס הקבלה בכל ענין אמתי שאמתתו נבחרת ובכל ציור מה שיישיר השכל
אל מציאותו לא על אמתת מהותו .הרצון כי הכתובים יאמרו עק ה׳ אזן ה׳ וכן הדומה לז ה ,להיישיר שהוא
משיג לאלהיישיר איך היא השגתו; ואחרו כי בשני התנאים האלה האחד מ הס הייתו חכם בלו׳ שעלו בידי החכמות ,לא
שידע חכמת התורה ר״ל תלמודה כי מאלה לא יקח הקדמות אבל החכמות העיוניות הס אשר ילקח מהם הקדמות העיון,
והתנאי השני שיהיה מנין משכיל זך הטבע ירגיש בענין נ מ ע ט רמז אחר שהביאור בסתרי תורה הוא אסור ,כי
אין לחלוק על ה טונ ה האלהית והוא ענין אחרו ומבין מדעתו ; ו א מ ח והנה אבאר לך ה טעם במנוע למד ההמון
כדרכי העיון האמתי ומהתחיל ע מ ה ס ב ענין ,הרצין בו היות מניעת למוד העיון הכרחי וג ס צריד למנוע מ ה ת ח^
ע מהס
א בד בנ א ^ קרשקש
ללווודיות ומהה לענעיוה ,ו»בס אל בהחלת האלהיופ ; בי כשיתחיל )ג( וזאת ד.םבת בדגרוו תורד .נאשו! בני ארם ,היוח הענין עמוק
באלהות לא ל נ ד יתחדש בו בלבול באמונות ,וסזא »ר}ב גאומר ב ת ב א ת ד.ענמק ולא יבלו לצייר ר.ענינים ד.הם על אמתתם :
ילת ונפגע אנל נפיל לגמרי זוהי ב5ין ומת שזרת חכמים ו'ל באשר )נ( ובכל ציור מה שיישר ד.שבל אל מציאותו ,פי' כאלו תאמר
גננס לפרדפ ; בדנרד .תורד .בלשו! בני אי ם .י׳ל נשמות נופד.פ'ס , מציאות ר.שם ושד.וא משיג כל העניגים ומשגיח בטונים ומשלם
ועל 5י במשל לםיותם מובנת לבתחיל גם וללמד סועריס ובנשים ,ר׳ל גמול רע לרעים לא שהחורד .השר.דלד .כדוורעת טר.וח דושי׳ת
ני)נ גי אדם( ]הנעריס[ והנשים יתחילו למיין גתורם כלומר נפשםיותם, ולשלו ל מסנן רגשמות אם במופת בסו מציאות האלוה והיותו
ולבן הושמו שם הדנרים נקנלם נדגרים ש5רינה באמנתס ,ו1ם נעם בלתי גשם ובלתי מתפעל שבל זר .יתבאר במופת ואם בטענות
חזקוזז במר .שלא יתבאר במופת כגון אמונת החרוש שיתבאר שציירו נתורם מלאות הדניים נמלאנים ונשטים ,לא אל אמתת מכותו ,
נמו שיראה אסתת הוגר העיון והחקירה השכלית ; ונהיות האיש בראיית ובן יצייר הענינים אשר ר.יו להם דמיונות ומשלים נ טו
שלם ונמסרו לי כד .מזולתו ,רצה נומי שנמוו אוזר ,ואס מעצמו ,
מיעירר » א עצמי גע״ני הדניים קצתס מל קצתם ,או יגיע למדרגה עליונה שיאקין הדגייס נפי מס שיסמל מכיתה .אם נמיפת נמה שאפשי
ס מוסת י*ל נמציאות האל ואתרותו ,והיותו נלחי גשם .או נעמנות חוקות ירמו! לחריש המולה :ובן יצייר הענעים ההם ט׳ ,רוצה
לומר גגה נן נאשר יגיע לאותה יועלה יונל לצייר הינייס אשי היו עי עסה אצלי רמיונים מנלי אמסוס ,עתה יציירם נאמתי',יהם :והנח
אגיד ל ו הממס גטגוע לסור ר.ד.םון .העעס למה לא נלל הרב ינר• wמ ר ק נש׳ הנמשן ,הוא לפי שהפרק הוה ינאר ל מ ההיזון כפוזע
עהקוזיל
מורה נבוכים חלק ראעון פרק לג לד
י)ד(ו התחילע מהם בציור מהות הענינים כ פי ס ה שהם עליו ,י והיות זה ענץ ראוי הכרחי שלא י
אלא אם כן ,אכיאהו בפרק שאחר זה ואומר :
פרק לד י* הסבות המונעות לפתוח הלמוד באלהיות י ולהע*ר על מה שראוי להעיר עליו ולהראות
להמון ,חמש סבות .הסבה הראשונה ^ קושי הענק בעצמו ודקותו ועמקו ,
אמר ג רחוק מה שהיה ועמוק עמוק מי ימצאנו ,ונאמר והחכמה י מאין תמצא ,ואין ראוי שיתחילו
לו בלמוד בקשה ובעמוק להבין ,ומן המשלים הגלוים בתורתנו דמות החכמה במים ,ובארו עליהם
השלום
אפודי שם טוב
כידיעהצוריית; ו והתחיל עמהס כציור ,ר״ל וכמנוע מהחחיל עמהס אכל נעלה ראשין ראשון כדכרים העיוניים עד שיהיו
עס ההמון כציור העניגים האמתייס :ו והיות הענין ההוא ראוים לזאת המדרגה ;
ופו /ר׳ל והיות מניעת לימוד העיון כדרכיו האמתייס הפרתי וגס
פ ר ק ל ד הסכות המונעות לפתות הלמוד באלהיות .
צריך למנוע מהסחיל עסהס כציור האמחוה הפרחי ופן ראוי זה הפרק נעלה מאד והוא כולל דכרים
,בלא יהיה אלא כן ,יסנאר נפרק שאח״ז ; רכים והיא כיאזר ג״ג למעמד הנכתר .ואמרו הסכות
פ ר ק ל ד א הסכות המונעות לפתוח הלמוד ופו' ,י״ל ,
המונעות לפתוח כאלהיות ולהעיר מה שראוי להעיר הרצון
הסכות המונעות האדם מלהתחיל נחחלח ’ נו כי הסכה המונעת לפתוח הלמוד כאלהיות והיא החכמה
עיונו כחכמות האלהיוס :ב ולהעיר ופו' .ריל אכל צריך האלהית ,וגס הסכות המונעות להעיר על מה שראוי
שיעיר ויעיין החכמות הקודמות לה הס ממש סכות .ס״א להעיר מעניני משלי הנכואה והערה על השאלות הנעשות
הסכות המונעות הלמוד לפתוח כאלהיות והבנות המונעות כספור אשר ספרי הנכיאים מלאים מהם הס חמש סכות ,
להעיר על מה שראוי להעיר ולהראוהו להמון הס חמש סכות זהו מה שרצה הרב לכאר כזה הלשון לא מה שתמצא כפירושי
וזה נכון .ויש מי שפי' פך הסכות המונעות הלמוד להמון המפישים ; המכה הא׳ קושי הענין כעצמו ודקותו ועמקו פו' .
לפתוח נאלהיות הס חמש .לפך צריך שינתן להם דעות ואמרי המפרשים כי כוונת הרכ כאומת רחוק מה שהיה ועמוק
עמוק מי ימצאנו ,פי סי' הכתיכ כך לפי דעת הרכרחוק
אמיתיות על צד הקבלה וכמו שירמוז זה הרנ נ סנ ה השלישית;
ג רחוק מה שהיה ופו' .ופי' הפשוק פך מה שהיה והוא מה שהיה והוא מעשה כראשית הנקרא חכמת העכע אנזנם
מעשה בראשית הנקראת חכמת העכע היא רחוקה .אמנם מעשה המרפכה והיא האלהית החוקרת כנמצא כמה שהוא
מעשה מרכבה והיא חכמת האלתית הבוחנת בנמצא במה שהוא נמצא ,וזה אמרו מי ימצאנו עמוק מאד ; ואמרו ג״פ ונאיזר
נמצא וזהו אמרו מי ימצאנו הוא עמוק עסוק מאד ; ד מאין והחכמה מאין תמצא ,ר׳ל החכמה האלהית והוא ידיעת
האלוה היא מושגת בשלילה ,והאמת פי הרב הורה באלו
הכתובים כי יש דברים עמוקים בנמצאים שא״א לאדם להשיגם כ״א כקושי גדול ,ומהם דברים עמוקים מאד שא׳׳א
להשיגס ,ואס הדכרים הס קשים ועמוקים כ״כ אין ראזי להתחיל בלחוד מהם ואם התחיל כהם המעיק יצלול כמיס
רכים
קרשקש אברבנאל
הרנה מטשלי הנבואה שאינם ענינים כפשטם ! )ו( והתחיל מההיזיל העיון נאלהיוח ונסתר׳ חורה ,ונשיה ממשו יעשה הדנור פיצל
עטהם ,פי׳ שלא התחיל עטהם נציוי בו' שלא יהיה אלא כן .פי' נפל ווי
עיון כסי ע:ין המעייניה : אס נס י ז
נאלהיות ,פי ׳
׳ ' ־ ’
נהחחלה העיון לא ילנו
י'
שלא להתחיל בענינים כפי טח שהם : דברי הפרק הזה נמעט שהם מבוארים בעצמם , פרק לד
אנל ראיתי חני לנאר נו ד׳ דנריס .א׳ ,מה היחס אשר י
יש לסנות הסמש האלה זו עם ז ו .ג׳ ,אין יהיו פלה סנות מונעות הלויוד נאלתות .נ' ,מה ראה הרג להניא התרן והכנות האלה נזה
רמקוס .ד' ,למה לא הניא נתון הסנות האלה מהד' שנות המחלקת כזני נה' ל׳א כי אס השנים לנו ,ולתהניא נקשת השררה והנצות ולא
ההרגל והמנהנ .ואחרי זה אנאר דנויה ומשימות מהש' .ואומר נתשונת הת 7רה הראשונה שחמש הסנ ה האלה נלם מתייתפות וו לוו מהכולל
אל המיותד ,וזה שהסנה הראשונה היא מצד עומק המושג .והפנה שנית היא ,שאע׳ש שלא יהיה המושג עמק כנר קשה השנתי לזילר
המשיג .והשנה השלישית שלפעמים לא יהיה המושג עמוק ולא שכל המשיג קצר ,ועפ׳ז יקשה השגתו לההרון ההנעה .וכהנה הרניעית
שפעמים לא יהיה המושג עמוק ,ולא יהיה שנל המשיג קצר ,ויהיו ההצעות אצלו ,ועה כל וה יקשה השגתו לסי שימנעהו ההכנות הענעיות
והמדות שהם ימנעו ההשגחה לחסרונם .והשנה החמישית שאע׳ם שיהיה המושגנקל ,והמשיג לאיהיה קצר ,ויהיו עמו ההצעותהצריפיח ,ויהיה
וו עינ התבונות ושלם המוות ,ואע׳פ פן יקשה השנתי התכמות ,מפצי צרכיהגשרים והיא השנה שתמישית .הנה התנחרשהשגות מתייתסות
לזי .ישנים מהם מפני המושג אם נעצמו אם יהיה סמוק ואס נצורך ידיעת ההצפות וההקדמית הצריכות נציני הגשמים ושנית לי אשיג אס
כל השנות האלה מונעות הצמיד נאלהיות ,פלשתס מונעות הלמוד נאלהיות ,אנל דנ' שנות האת־ונות מרוע המרות ומצרכי הנשמים,אינם מיוהדות
להמנע ׳.למוד כאלהיות ,ני אס גה להשיג כל דנר ולהנין אי 1ה שיהיה .ואומ־ אני שהרג נהתתלת דב.־׳ ה נ ק העיר ורמו לוה נאסרו ו'ל השבות
המונעות הלמוד נאלהיות ,ווה כולל השלש סנות הראשונות .ואמי עוו ולהעיר על יה שראוי להעיר ולהראות להמון רוצה לומר הבלתי
שלמיס נמדות והמשרידיש עצמה נציכי הגשמים ,הס נלם תמש שנות רינה לומי מנל האופניש שזכרתי .ולשלישית מה ראה הרג צהניא וה הפ׳
והשנוא האלה נכאן .אשיג ,שלשי שנש' ליאזנרשים דנריס א' אפשר לארס להשיגם ,יבש' ל'נ וכר ההפסי תשר ינא כשישתדל התום להשיג
מה שהוא נלתי אששרי נאקו ,ינשרק ל׳ג ונר א' מהשנית השר נו יהיה הדני נלתי אפשר להשיג האום והיאלהשרו; ההקדמות וההצעות הצריכות
אליי .לכן נזה הפרק ל׳ד רצה להניא על נמה פניה יהיה המושג אפשרי לאדם להשיגו ,ווה אש מצד עצמולהיותו מושג עמוק ,והיא השנה
ה־אשונה ,ולכן לא יונל האדם עליו ,או מקיצי המשיג שלקוצר שנצו תהיה ההשגש ההיא יוצאת מתקו וצנולו והיא השנה השנית ,ואם
שיהיה לתשרין ההקדמות .ולכן יהיה הדני אשר לא יהיה ניד האדם הקומות להשיגו נלתי אפשר בתקו והיא השנה נ׳ ,ואס שיהיה לרוע
תכונותיו ומדיתיו הענעיות שהס ימנעו ההשגה ,ולכן תהיה נלתי אפשרית נתקו והיא השבה הד' .ואס שיהיה להיותו עייד נצרני כגשמיס ולנן
לא יוכל על ההשגה והיא כשנה ה׳ ,הנה אש כן תומר הדרש יחייג ידיעת השנית האלה נמקים הזה וכלן מת״תהות ננאן .ולרניעית ,השינ
האפודי נפירישו שכקשת הננוח והשירה והמנהג וההיגל שייהם ייכללו נשנה הרניעיא ,ואין תשונתו מתיישנת ,כי השנה הרניעית היא מהסנות
הענעיות לא מההרגל ונקשת השררה .גס השיג שהתמש שנות האלה מיותשות להכמת האלשות לנד וצא לשאר התכמות ,ולכן לא הניא שאר
השתי שנות המחלוקת שכילנית כל חכ»ש .וגם וה הכל ורעית רות כי כני אמיתי שהסנות האלה כוללות שאי התכמוא .וניכן אשיג לוה
שהחמש שנוח אשר נוה הפיק הם מונעות לאדם מהשיג שלא יוכל עליו ,אנל נקשת שנצות אינו מונע מששיג שי אס שהיא שנת המחלוקת .גם
המנה; וסהרנל אינו מונע נהשנה שנא יוכל אדם עליה ,כי אס שלא יינה להאמין נה .ולכן לא הניא הרג נזה ני אס ששנות המתייתהות לשלא
יונל האדה להשיג אע׳ש שירצה להשיג ,והם מתהלשית משנות המחלוקת שוכר :רהוק מה שהיה ועמוק עמוק נו' .ר׳ל שחנמי .הטנע והוא
מה שהיה נתתלח הנריאה ,היא רחוק מהשכל האנושי והאלהיות שהוא עמוק עמוק מי ימצאני)קהלת ' 1נ׳ד( ,ואסרו וכתנמס שי' האהוד׳ החנתה
האלהית
נג 58 מורה נבוכים חלק ^פון פרגן לד
ו טי ע י ס כ ן , ה שלום ל מ ש ל הז ה עניני ם ,ס ב ל ל ם כי א ש ר י ח ג ל׳ ט חו ת י מ י א םניגי ט ט ק ר ק ע הי ם
,
ה ש חי ה יצלול ולזה ל א י כני ס ע צ מו ל ש חו ת א ל א מי ש ה רני ל ב ל טוז ־ ה .ה ס ב ה ה ש ני ת ,ק צו ר ד ע ו ת
ה אנ שי ם כ ל ם ב ת ח ל ת ם ; ח ה ״ כי ה א ד ם ל א נ תן לו ש ל מו תו ה א ח ר ק ב ח ח ל ה ,א נ ל ה ש ל מו ת נ ו כ כ ח ,
ו א ץ כ ל אי ש שי ש לו ד ב ר א ח ד נ כ ח ר אוי ■, ו הו א כ ת ח ל תו נ ע ד ר ה פו ע ל ה הו א ,ועיר פ ר א א ד ם מ לו
כ ה כ ר ח שי צ א ה ד ב ר ה הו א א ל ה פו ע ל ,א ב ל א פ ש ר שי ש א ר ע ל ח ס רונו ,א ם ל מ ו נ עי ם ,א ם ל מי עו ט
ל סו ד ב מ ה שיו צי א ה כ ח ה הו א א ל ה פו ע ל .ו ב בי או ר א ס ר ל א ר בי ם י ח ב סו ,ואזיל ר אי תי ב ני ע לי ה
ו ה ם מו ע טי ם ,כי ה מונ עי ם מן ה ש ל מו ת ר בי ם ,ו ה מ ט ר Tי ם מ מ נ ה ר בי ם ,ו מ תי ת מ צ א ה הז מנ ה ה ש לי מ ה
ו ה פנ אי לל מוד מ ה שצרי ך ללמוד ,ע ד שי צ א מ ה ש ב אי ש ה ת א כ ב ה א ל ה פו ע ל .ו ה ס ב ה ה ש לי שי ת ,
אי ד ך ה ה צ ע ו ת ,ה נ י ל א ד ם נ ט ב ע ו ת או ה ל ב ק ש ת ה ת כ ליו ת ,ו ה ר נ ה פ ע מי ם י כ ב ד ע ליו ויני ח ה ה צ ע ו ת ,
י ו ד ע ש אי לו הי ה ה א ד ם מגי ע א ל א ח ת מן ה ת כ ליו ת ט ב ל תי ה צ עו ת ה קו ד מו ת ל ה ,ל א ה מ ה צ עו ת ,
א ב ל היו ט ר דו ת ו מו ת רי ם ג מורי ם ,וכל אי ש א פי לו ה פ תי ש ב אנ שי ם נ ע צז עי ר הו ב מו ש מ עי רי ם הי שן ,
ו ת א מ ר לו ,ה ל א ת ב סו ף ע ת ה ל י ד ת ת א לו ה ש מי ם כ מ ה ט ס פוי ס י אי ך ת נ מ ת ם ו מ ה י ש ב ה ם ,ו מ ה ה ם
ה ט ל א כי ם ,ו אי ך נ ב ר א ה עו ל ם כלו ,ו מ ה ת כ לי תו ל פי מדורו ק צ תו ע ם ק צ תו ,ו מ ה ת א ה נ פ ש ,ו אי ך
ה ת ח ד ש ה בגו ף ,י ) ה ( ו א ם נ פ ש ה א ד ם ת פ ר ד ,״ ו א ם ת פ ר ד אי ך ת פ ר ד ® ,ו כ מ ה ז ה י ו א ל מ ה ז ה ,ו מ ה
שי דו כ ה ל אלו ה ח ק י ת ת ,הו א י א מ ר לך בן ב ל א ס פ ק ,ויבסוף לי די ע ת א ל ה ה ד ב רי ם כ פי א מ ת ת ם כו ס ף
ט ב עי ,א ל א ש הו א י ר צ ה ל הני ח ה כו ס ף הז ה ו ל הני ע לי די ע ת ב ל ז ה ב ד בו ר א ח ד או שני ד ב רי ם ש ת א מ ר ם
לו ל כ ד ,א ל א ש א ת ה אילו ה ט ר ח תו שי כ ט ל ע 0ק מ ש בו ע מן ת ק ע ד שי בין כ ל ז ה ל א י ע ש ה ,א כ ל
י ס פי ק לו ב ד מיוני ם מ כ ד בי ם ת נו ח ד ע ת ו ע לי ה ם ,וי מ א ס שי א מ ר לו שי ש ש ם ד ב ר צ רי ך א ל ה ק ד מו ת
ר בו ת ואורך זמן ב ד רי ש ה ,ר ו א ת ה יו ד ע כי א לו ה עגייגי ם נ ק ש רי ם ק צ ת ם ב ק צ ת ם ,ו הו א ש א ץ
ב מ צי א ה זולתי ה ש ם י ת ב ר ך ו מ ע שיו כל ם ,ו ה ם כ ל מד .ש כ ל ל ה א ו ת ו ה מ צי א ה ב ל ע דיו ,ו « ץ דר ך ל ה שיגו
שם טו ב אפודי
חסצא .ר״ל החכמה האלהית היא בשלילוח :ה ני לאדם רבים :ה סנ ה הב׳ קצור זי מ ת האנשים פלס גכתיולחס ,כי
לו שלמיתו האיזרון אבל השלמת בו ב מו ה אז ס לא בעבעו .אין זה אורך ההצעות רק יספר יוע תכונה ב׳א !
ו ודע שאלו היה .בא לבאר שאלו ההצעות הס צריכות :והיא ב ת מ ל מ נעדר השעל ב א מ ח ועיר שרא אד ם יולד
י ואס נפש האדם תפרד ,ר׳׳ל אס יהיו לה השארות :ח ואם ני האדם אין לי יתרון ע ל ה ב ה מ ה :ואיז כל איש שיש לי
חעדד איך כו׳ .ר׳ל אין יהיה ההשארות אס כולל אס מלק״ :דבר בנ ח ראוי בהנרת שיצא הדבר ההוא אל ה פי ע ל ,נ י
אן נ י הנ ח יגיד שעולת הדברים אשר בכס צריפים אל 0ובמה זה ,ובזכות מה יגיע ההשארות ; י ואל מה זה ,
לאי זה חתדנק הנשש אשר גו יהיה ההשארות ; כ ואהה דבר שיוציאם יק הנ ח אל השועל ,יא*כ האדם נ ב ר אששר
•ודע ,עכשיו נא לבאר הכרת חיוב חיעת ההצעות הקודמות שישאר על מסריט אם למונעיס א פי יייזיז כמו הנהגת
ה ט ן או התשוקות הדמיוטת וההנהגות הגשמיות ,או לחולאים
י עי ם ונאמניה ,אי בעבור עצלה והוא מעוט למוד במה שיוציא הנ ח ההיא אל הפועל rה סנ ה השלישית אורן•
ההצעות ,כי p)S״Dשיש באדם בטבעו תאיה לבקש התכליות ,הרבה פעמים יכבד עליו ויניח מוצעו ת ,והנה ההצעות
הס הכרחיות להגיע אל התכלית ואם ל א ,היו ההצ שת טרדות ומיתרים גדולים .וכל איש אפי׳ הפתי א ס מעוררים
אותו כמו שמעוררים הישן ואומרים הלא תכ סון לדעת אלו השמים כמה מספרם ואיך תכונתם ופה יש בהם א ס יש
בהם ריקות או מלוי ואם יש להם נפש ימה הס השכלים הנבדלים ואיך נברא העולם כלו ומה ת נ לי ^ לפי סדזרז
קצתו עם קצתו וקה היא הנפש אם היא כח בגון או נבדלת מ הנין ׳ t 6iהתחדשה בגון ,ר״ל א ם היא קדימה אי
מחודשה .ואם נפש האדם הפרד אחר המות :ואם תפרל א ? תשרד ,אם כל אמד מהנפשות יפארו אחד המית או
^ המות במה זה ח ס אס בחכמה א ס במע שה, ואם ישאח ,
קצתם או הנשאר מכל האנשים הוא דבר אחד
ואס נשאריס^\!חכח'ות אשר קנו הנפשות אחר המות או תשסד זה יישאר להם ידיעה חתר נכ בד ת ,ואל אי זה דבר
תדבק הנפנד א ם תדבק בשכל הפועל אי בהשיי או לא זה וזה אלא השכל נאצל ומה שדומה לאלו החקיריח .הוא
יאמר לך כן בלי ספק ויכסון לידיעת אלו הדברים כפי אמתתם 0ם ן טבעי ,נ י נ מו שאמר הפילוסון כי כל
האנשים ישתוקקו לדעת בטבע כמי הכח הרואה לראות והאוק לשמוע ו ק t eר החופים אלא שהוא ריצה להניע
בידיעת כל זה בדבור אחד ובשני דברים ,ע״ד משל למדני תורה על רגל א׳ נ י יקרה נז ה כמו ש י ק ר ה ג מ ן ובזהנ
כי כל האנשים משתוקקים להשיגם ,ואם יאמרו להם שישיגוהו בהשתדלות ובעשות מלאכה בחס ובלילה >א יישי־
בעיניהם כ״ש החכמה אשר לא טעמו ולא ראו שהיא הכרחית נ מ ו א ח ת הנפש כמו ה נ ס ן ו מ ה ב ה 1א מחוייב
להכין צרכי הנון ,ומה הפליג הרב באמרי אבל יספיק לו בדמיונות מכזיבים יאוח דעתו עליהם ט אלן רזב
האנשים :והבן אמרו והוא שאין במציאות זולת השם ומעשיו ולכן החכמה יהיה משני א 6הדברים והיא ז אל חן התכליות
רוא
קרשק ש א ב ר בנ א ל
לח סקחז ו ה ס ב ה ה ג׳ ) (sואט נ » י ח«רס » ר ד ם* , האלהיח היא נשלילדו ,והוא אומר מאץ) 6יונ נ׳ ח י׳נ(.,י אני אי«י
אחר ns<wגקו כטו M jrro nann ■wtw שלא כיון סה כי אס לומר שהיה קשה למצא הסכמה החלהיי! לדקוסה
_. ולו׳א מאק המצא לקשייוהה )ריל מ׳ 5השאלה( :ואם נסש חאדם חסרד
»»ש 1פ כאמד נגללוס ,או סהיס כל גשש » e r r taצ»פ ע גז נו מ טו ס . כו׳ .ר׳ל ואם ספרד נפש האדה וששאר אחר המוש אין אט שהייגה
ייייי 14 יד ]םורה נבובים ו ד א[
מורה נבוכים חלק ראשון פרק לד
או •h ,
אלא ממעשיו ,והם הטורים על מציאותו .הגל סה שצריך שיאסין כו רוצה לומר מה שיחויב
בלם כפי מה שהם עליו עד .שנקח מב
מכל לבחו! הנמצאות כלם
בהכרח לבחון
ישולל ממנו יתברך ,יתחייב אם כן זכרח
מין ומין הקדמות אמתיות צודקות',יועילונו בכקשתנו האלהיות ,וכמה הקדמות ילקחו י* ) י ( מטבע
המנץ ומכנולות צורות התשיירת ,יורה לנו על ענינים גרחיקם ממנו ית׳ ,ותירנו הרחקתם עי‘ הרבה
ענינים .אמנם עניני י התכונה הנלגי‘ ית וההכמה הטבעית ,איני רואה שתכפק בהיותם רכרים
הכרחיים בהימיג ערך העוי^ם להנהנת השם איך היא על האמת ,לא כפי הדמיונות^ ^ ויש ענינים
רבים עיוניים ,ואע״פ שלא ילקהו מהם הקרמות אאת החכמה ,אלא שהם ירנילו השכל ויקנוהו קניין
עשיות המופת וידיעת האמת ^ בענינים העצמיים לו ,ויסירו השכושים הנמצאים ברוב דעות המעיינים
מהיבר אי‘ מהסתפקות הענינים המקריים בעצטיים ( 0 ,ומה שיתחדש בעבור זה מהפסד הדעות ,
ציור העגינים ההם כפי מה שהם עליו נם בן ,ואם לא יהיו שרש לחכמה האי*הית ,ואינם נמי‘טי c
מתדעלות אחרות כענינים מקרבים לחכמה ההיא ,אי אפשר אם כן בהכרח ,למי שירצה השלמות
בלימודיות על הסדר ,ואחר כן בטיבעיות , ^
האנושי ,מבלתי התלמד תחלה במלאכת ההגיון ואחר כ;
ואחר כן כאלהיות .וכבר מצאנו רבים ילאה שכלם בקצת אלו החכמות ,ונם אם לא יקצר שכלם
אפ שר
אשורי שים טוב
לרכייוה האלהייח .־ ל חפבע המנין .מחכמת המספר ; הוא להשיג הש י ווה אמרו ואין דרך להשינו וולא כמעשיו
מ החכמה הנלגליח .יי׳ל כמה המשפע :נ ויש מנינים רבים והס המורים על מציאותו י ועלי מה שצריך שיאמין בו ,ר'ל
עיינים היא מ1אכת ההניין ; ם בענינים העצמיים ,ר׳׳ל מה שיחוייב לו כ״׳ היותו חי היות לו ר5ין והיותו יכול וכן
בענינים עצמיים למופת ממוב־ ; ע מחובר אל ציור הענינים .
האר התואריס :אי ישולל מחנו ' ,׳'ל שאינו גשם ושאינו
ר׳׳ל עוד יש תיעלת במלאכת ההגיון כי הוא מקנה לו הידיעה
ניפל תחת הזמן ושאיני י׳״,־ה ושאינו המי־ ולא צויה ולא
האמתית מהערנים הציוריים כמו כנדרים שנו נדע מהות נסש וכן כל שאר הדנרים אש־ ראוי שיסולקו חהש׳י א׳ינ
ה:דלים האפשריים ועניניס רבים כאלי c :נלמודיות כהכרח לכתו! הנמצאות נלס ככי מה שהס עד שנקת
לכן
מלקים .. נמלקה לד׳
. על 'זגידי ר״ל שמכמה הלימודיותמכל מין ומין‘ הקדמית צידקית יועילנו כבקשת האלהיות.
אומר על הסדר שלמד אותם הד' מלקים ראשון ראשון ; והיצון בו לידע הגשמים הנצמיים והגשמים ההווים
הנפסדים וידיעת הדוממים ככלל וידיעת הצחחיס על דרך
פלל וידיעת הכ״ח נלרך כלל וידיעת האדם את גופו ואת נפשו כתו שהוא כי וה יועילנו נכקשת האלהות ,ואס רצה
הרב כל חין ותק מהנמצאות זה נמנע ונלתי אפשר כי חקירת כל התיגיס האחרונים אי אפשר לאדם להשיגן ,אלא
יהיה אמרו כלס הכוונה בו יובס או מה שאמרנו שהם הדכרים הכלליים לא כל המינים .והנה הורה בזה הרב
כי ידיעת הדכריס הנמצאים הם סכה להשיג מה שראוי להשיג תהשי ת .וחכמת התנין והחשכוית ייעילנו ג"נ ני
בידיעת אלו הדברים נרחיק יבריס רבים מחנו .והורה שלישית הרפ שאעי׳פ שלא ילקחו מהם הקדמות לזאת
החכמה אלא שהם ירגילו השכל ויקנוהו קנין עשית המיפת וידיעת האמת בפניגיס העצמיים לו ויסירו השבושים
הנמצאים בתב דעות המעיינים ,וירמוז בזה להגיון ני אן* שהתנתה האלהית לא יקה הקדמות מההגיון ירגילו השכל
ויקנו קגין עשות החופת וכן התשבורת וההנדסה וחכמת המסשר כי יקבל האדם באלו שגי תועלות נדי שלא יערב
האדם המקרי בעצתותי אשר בעבור ההתערבות יפסדו הדעות ו א'נ הקורא כאלו הספרים ימלט מדעות מזוייסות
כ״ש שיש תיעלת שני עיצייר העגינים נפי תה שהם ואץ כי יקבל נהם תועלת שלישי אן< שלא יהיה שורש התנתה
האלהית אנחנו מקפלים תועלת בהם ביזכתה ההיא עצתה ,וכלל הרה מזה כי א״א בהכרח למי שירצה בשלחית האנושי
מכלתי התלמד תחלה כתניאנת ההגיין ואח״נ בלמודיות על הסדר ואח’ נ בטבעיית ואח׳כ באלהיות ; ואחרו רבים
כי רצה הרב השלמות האנושי לא השלמות הישראלי ,והאמת ני שלמות האנושי קודם לשלתית הישראלי ואם לא יהיה
האדם
קר7זקש אבררנאיל
עיסדות כנפש י^פי שאינה גשם וי^א דנ-ןת בגעש יאא תננש ינמס wי׳ל אש נפין כשכלי אי ניצח כמפשיוח ואלמה וה .ר'ל 5א6
במשב ,ובמקוכ ; )י( מטבע העני; .במו שאמרנו בעני; השספר הינקפש סשכלשסוענאו עכ כ־.נכ כראשונה :איסוריית עא םוו.ר׳ל
ני האהד הוא התחייח המספר ואיננו מן המספר וסמנו י»םחי נא
המסשריפואם *עדר האהר יעדר הסכסר ואס ייער־ו המספר־ס אא יעדר הוא כ -הוא ההה-׳תס וסנ ה מציאוחס ! ,נן האהר סונר
שהוא אחד אא יההאז ואא י ת־נה בי נשתבח אחר נאחד אא יצא ייו־ נ׳ א אהד וזו היא סנוייתו האטתית ואא נ; שאר המספרים
ב■ כ׳שתכר .שנים עא שנימ יעא אך ארבעה וב ,נואס ,ונן יתנאר עור שהוא אינו סתרנה ואא טתתאק מתבנית העגוא שמקיף גו
-ו אוזר והוא קו המכבב כי אותו הקו אא יתחאק ואא ית־נה נ׳ א •תא־ אותו או יתרנה נפועא אא היה קו ססנב וינשא אחרוחו
ואין נן הקו האחד הישר בי ■הוייק ויתרבה ואא יבשא אהרותו אאא הנשאר ממנו יהיה קו אחד ישר ,וצמר אאה הדגריס עא
אסחתה הם סייע גדוא אהשיג האמה נא שב; חקירת הנמצאים כי ידיעתם הצעה יזעמור עא האמת נדברים האאהיים ,ועא נן
העדרו
הרעת _ . עא
יעאה . התחאת .-נמצאות וסנתם אאו _
י כאם כי תשי׳ת אמר סורינז ׳ ׳ בי יתחייב בהברה ’ייבתון הנמצאים י
יעדרו הנמצאות ניים ואאו ״עררו הנמצאות ׳‘א •בטא הוא אבטוייס ( 0 :ומה שירבר בעבור זר■ .זהפנד הרעות .פי' בעבור הספק שיש
,
ספקות נ ע ה הדרישה ,נאאו תאמר שיעיין נ הנ ס ה הטבע בהכרת ענינים עצמיים מר.מקרייפ .עור בכבד .שאישית יתחדשו או
וידאה ראמת אריכט׳ו נקרמות העואם יתחדשו או ספקות בעני; תחרוש ,ויבין גם נ; הקושיות שהוא כונית אותם אבי‘ מי שירצה
נדדד ט ,אמנם קיים מאמרי או״סט׳ו כאאו תאמר שהוא הניח שהחומר היאשון אא הווה וי‘ א נפסד וב; הניח ני כל תנועה
אפשרית חרושה קו־מת עא תדושד .נזם; ואלו הנמצאים כולם סותרים אמונת תחרוש ויש לו ראיות רנות אקיים מאמריו ,והרב
ופירשכי כשאמר אריסט׳ו ביהחומר הראשון אא רור*ט ז׳א קיים המאסרים והתיר הספקות העומדות נגד אמונת ר,הדוש ,
הוות ואא נשסד הוא אסר .שאחד המצא החוסר הראשון לא ידומה הויתו הויה ולא הפסדו הפסד ,ובן יאמר בגשם הנדור•
ר&חגועע בסבתו אתר תמצאו אא יצוייו לתנועתו התחאה במו שיפיש הר׳ס בהאק שגי י.
נד 54 מורח נבוכע חללן ראשון»יען א•
צ ד ה ק נ ל ה נ שו ם פגי ם, א פ ש ר ש י פ ם ק נ ה ם ה טו ת ו ה ם ב ק צ ת ה ה צ ע ו ת • ו א לו ל א נ תן לני ד ע ת
ולא הי שי ח נ ו א ל ד ב ר כ מ ש ל /א ל א שנ חויי ב ב ציור י ה ש ל ם בג ד רי ם ה ע צ מיי ם ( Pו ב ה א מין ב מ ה שי ר צ ה
ל ה א מין בו ב מו פ ת ,ח ה אי א פ שו א ל א א ח ר ה ה צ ע ו ת ה א ר ו כו ת ,הי ה מ בי א ז ה י ל מו ת רוב ה אנ שי ם
ו ה ם ל א ד ע ו הי ש א לו ה ב עו ל ם או א ץ אלוו־ ,״ כ ל ש בן שי חוי ב לו ד ב ר אוי רו ח ק מ מ נו חסרון ,ו ל א
הי ה נצול מז ה ה מו ת א ל א א ח ד מ עי ר ו שני ם מ מ ש פ ח ה ,א מ נ ם ה א ח רי ם ו ה ם ה ש רי די ם א ש ר ה׳ קו ר א ,
ל א י ת כן ל ה ם ה ש ל מו ת א ש ר הו א ה ת כ לי ת א ל א א ח ר ה ה צ ע ו ת .ו כ ב ר ב א ר ש ל מ ה כי הצור ך ^ ע ו ת
ה כ ר חי ,ו ש אי א פ ש ר ל הני ע א ל ה ח כ מ ה ה א מ תי ת ״ א ל א א ח ר ה ה רג ל ,א א מ ר א ם ק ה ה ה כ ח ל
ו הו א ל א פני ם ק>^קל ר וחיילים ינ כ ר ג וי ת רון ה כ ש ר ח כ מ ה .ו א מ ר ש מ ע ע צ ה וקבל מו ס ר ל מ ען
ת ח כ ם ב א ח רי ת ך .וי ש ה ג ה ה ב ר ח א ח ר ל ל מו ד ו ל ד ע ת ה ה צ ע ו ת ,ח ה כי ה א ד ם י ת ח ד שו לו ס פ קו ת
ר בו ת כ ע ת ה ד רי ש ה מ ה ר ה ,ויבין ג״כ ה קו שיו ת ב מ ה ח ח ,ר״ל ס תי ר ת מ א מ ר מן ה מ א מ רי ם ,בי ז ה
כ ד מו ת ס תי ר ת ה בנין ,א מ נ ם קיום ה מ א מ רי ם ו ה ת ד ה ס פ קו ת ,ל א י ת כן א ל א ב ה ק ד מו ת ר כו ת י ל ק חו
pה ה צ ע ו ת ה ה ם ,וי הי ה ה מ ע ק מ ב ל תי ה צ ע ה ,ב מי שי ל ך ע ל מ ל י ו ל הני ע ל מקו ם ,ונ פ ל כ ד ר כו
ב כו ר ע מו ק ,ש א ץ ח ח כו ל ה לו ל צ א ת מ ט נו ע ד שי מו ת ,ו אלו ח סר ה ה לי כ ה ו ע מ ד ב מ קו מו הי ה יו תר
ר אוי לו • וכ ב ר הי טי ב ש ל מ ה ב מ ש לי מ א מ ריו ב ת או־ ע ני ני ה ע צ לי ם ו ע צ לו ת ם ,ו ה כ ל מ ש ל ל ע צ ל ה
מ ב ק ש ת ה ח כ מ ה .ו א מ ר כ כו ס ף ה בו ס ף ל ד ע ת ה ת כ ליו ת ,ו ל א י ש ת ד ל ל ה כין ה ה צ ע ו ת ה מ ני עו ת ל ת כ ליו ת
ה ה ם ,א כ ל י ת או ה ל ב ד ,א מ ר ת א ו ת ע צ ל ת טו ת נ ו כי מ א גו י דיו ל ע שו ת ,כ ל היו ם ה ת א ו ה ת א ו ה
ו צ די ק י תן ולא י ח ש ך ,י א מ ר נ י ה ס ב ה כ הי ו ת ת ש ^ ח ו מ מי ת ה או תו ש הו א ל א י ש ת ד ל ב מ ה שיני ח
ה ת שו ק ה ה הי א ,א ב ל י ר כ ה ת אוו תו ל א זול ת ז ה ,ד ק ו ה ל מ ה ש א ץ כ לי א צ לו ל ה ני ע אליו .ו אלו ה גי ח
ה ת שו ק ה ה הי א הי ה יו ת ר ט ו ב לו ,ו ה ת בונן סוןן ה מ ש ל אי ך ב א ר ע ל ת ח ל תו ,ב א ס רו ,ו צ די ק י תן
ולא ■
ש ם טו ב אפודי
צ השלם נגדיים העצמיים .נ Tיעה המהוה :ק והיזמי! נמה האדם שלם נשלמות האנושי לא יהיה שלם נשלחות
שירצה ונו׳ .י׳ל נידיעה אמחית :ד למוח ר 1נ האשים ,הישראלי ולק ראוי לכל איש מנני ישראל הרוצה שיגיע
אליו משלמות הישראלי והוא שלמות התורה שיהיה שלם אס יש אלוה נעולם או לא ; שימותו דוג האנשים ולא
ש כל שכן סחו״נ לו ,כל שכן שלא ידעו אוחס האנשים אם בחכמת ההגיון ובחכמת הלמודיות ונחכחת הטנעיות
ראוי שימו״נ לו יתעלה דני או ׳שולל ממנו דנר :ת אלא ואחר pנאלהיית ואח*כ בחכמת התורה ואז יגלו לו
אחי הי^יגל .י׳׳ל הרגל החכמות :א אומי אס קהה »יז ל סתרים רני ס מסתרי תורה .והנה אחר שאמר הרב שיש
וכו׳ .וסי׳ הפסוק לסי דעת הי נ כך אס קהה יודוד פי הסכין אנשים שלא ירצו נהצעות אבל יספיק להם דמיוניס
שאינו חותך נחייפות ונס פני הסכין אינו מסוהי מהחלודה :מכזבים א מ ר שקצת אנשים שנקשו אלו ההצעות והגיע להם
ב וחיילים יגנר ,נחמיהה ,כלומר היאך אפשר שינצת שכלם בקצת אלו החכמות ר*ל שעיינו נחכחת ההגיון לנד
הח״ליס נזה הסכין הפחות זה א׳ אפשר אנל צי 7שיהוק! או בחכמת הטבע ולא הגיעו אל התכלית כי אלו בלס הם
הסכין ושיהיה נשחז ושיהיה קלל כל אלו התקוק צריך לסכין הצעות לדעת את השיי וג ם יש אנשים כי ג ם הס הולכים
המתואר קודם שיגני הח״ליס :ג ויתרון הכשר חכמה .בחכמה ועולים ממדרגה אל מדרגה והמות יפסיק ביניהם
שהחכמה צריכה הכשרים ינים יותר והקדמות רנות קודם והס בקצת ההצעות ההם ואם לא נתן להם דעת על צד
הקבלה האמתית היה מביא וה למות רוב האנשים ולא
ידעו היש אלוה לעולם או אין אלוה כ״ש שיחוייב לו ד בי אי ירוחק מ מט מ סי ק ,ולא היה ניצל מזה המות אלא א׳
מעיר ושנים ממשפחה ,ילק כא התורה לתת דעות אמתיות על צד הקבלה לכלל האנשים בין המניחים ההצעות ני;
למתעסקים כהצעות וילאו נין לאשר כמות הפריד ניגי ה ס בין לשר rי ם אשר השם קורא כי הכל תתקן התורה כמו
שאמר תורת ה׳ ת מי מה ,מחני מת פ תי; ואמרו ונכר באר שלמה נ י ה צי ^ להצעה הכרחי והוא אמרו אס קהה
הברזל והוא לא פגים קלקל ,ופי׳ הפסוק הסכין או החרב שאיט חיתן• במריפית וגס אי ט מטוהר יפה שיש עליו
חלזדה איך אפשר שיגבר החיילים זה אי אפשר אנל צ י ץ שיתוקן הסכץ או החרב באופן שיהיה חד ושיהיה קלל כל
אלי ה ת ץני ס צריך הסכין המתואר קודם שיגבר החיילים .ייתרזן הכשר חכמה ר*ל שהחכמה צריכה הכשרים רכים
יותר זהקדתות רבות קודם שיבא האדם לידיעת א ח ח ת ה :ויש הנה הכרח אחר ללמוד ולדעת הצעות ,ויה כי לאדם
יתחדשו לו ספיקות רנות בעת הדרישה במהרה ויבין ג' כ הקושיות במהרה .והרצון נז ה כי לאדם יתחדשו לו שני
מיני ספקו ת ,א׳ ספק על דבר השאלה ,וא׳ על דבר הסתירה אשר יבטל הדבר וזה נדמות סתירת הבגין ,
אמנם קיום המאמרים להסיר הספקות לא יתכן אלא בהקדמות רנות דלקחו מן ההצעות ההם ,ויהיה המעיין
מבלתי הצעות נמו שילך ברגליו להגיע למקום ונפל נ ד ר ט בבור עמוק שאין לו תחבולה לצאת ממנו עד שימות ואלו
מסר ההליכה ועמד במקומו היה יותר ראוי ,וירמוז הרב נו ה פי ה רנ ה מהאנשים יעייט בחכמות בלי הצעות
ויתחדשו .
א בו ב טו ר
הציינומ אל ס מנ ה ,כפו פציינוס לח1כ ,לא יוכל האום צהכיג זלא י ט מית דאדפה ויוכוגה dm :קהה ר,צחל ור׳ווו # hSניס רלקל
י מ י חייל* השננה ופחגמש ,וכן שמע עצש יזנל מושר למען החנש ו ט' ) .י,ש)ת >' י'( ל׳צ אש ני1ל הוורנ הוא כהש ולא ץלקל הכיב ,
כאחייחן)מקלי הס כ׳( ?שיא כחכמה שמגשש אסרי שהלעוש וושו גאחר״ע■: שאס שיש אששי שח״ליס ינני גאמח .וה נלח׳ חששר ,וכן שוא ׳חרון
ור» הנה הכרוז אחר ללמוד ט׳ .ל׳ל ששאדש פשאח שכלו ׳כשק שכשר ושמח שווכפה ,שאש לא י»שכ סאדש ששכסח )צ׳ל גסצסוח(
ייעשה
מורה נבוכים חרקראעון פרק לד
ולא יחעוך ,ואץ צ ד ק בנגד עצל אלא כפי מה שבארנוהו ,שהוא אומר שהצדיק נ כ ד ארם הוא
אשר יתן לכל דבר הקו ,כלומר זמנו בולו לדרישה ,ולא ימנע כזמנו דבר לזולת זה .נא'‘ו אסר ,
וצדיק יתן ימיו לחכמה ולא יחשך מהן ,י דומה לאומרו אי* תתן לנשים חילך .ורוב החבמים ,ר״ל
המפורסמיס כחכמה ,נגועים כזה ההולי ,ר״ל בקשת התכליות ,ולדבר בהם מבלתי עיון בהצעותיהם ,
ומהם טי שיגיע בו הסכלות ,או בקשת השררה ״ שיננה ההצעות ההם אשר הוא מקצר להש־נם
או מתרשל לבק׳מם ,וישתדל להראות שהם מזיקות או בלתי מועיייות ,והאמת י עם ההשתכי׳ות
מבואר .והסבה הרביעית ,ההכנות הטבעיות ,וזה שבבר התבאר במופת ,בי מעלות המרות הם
הטרטבלות שלמות ,אלא לאיש ואי אפשרהיות דבריות אמתיות ,ר״ל הצעות למעלות הרבריות ,
מלומד הסרות בעל נחת ‘וייטוב .ויש אנשים רבים שייט להם מתחילת הבריאה תכונה טזגית ,אי
אפשר עמה שלמות בשום פנים ,במי שלבו חם מאד והזק בטבעו שהוא אינו גצול ט; הכעס ,
ואפילו הרגיל עצמו הרנל גדול .ובמי שמזג הביצים ממנו הם ולה והם חזקות הבנין ,ופיסי הזרע
מרבים לחולד הזרע ) ,יז( כי זה רחוקשיהדז ירא חטא ואפילו הרגיל עצמו בתכלית הרגל גדול .
ובן תמצא מבני אדם אנשים בעלי קולות והמיה ,ותנועותיהם נבהלות מאד כלתי מסודרות ,יורו
על הפסד הרכבה ורוע מזג י )ס( אי אפשר שיפורש ,ואלו לא יראה להם הבנה שלמה לעולם ,
וההשתדלות עמם כזה הענין שטות נסורה מן המשתדל ,בי זאת החכמה כמו שדעת אינה חבמת
הרפואות ולא חכמת תשבורת ,ואין בי‘ אחד מובן לה מן הפנים אשר אמרנו ואי אפשר מבלתי
הקדמת הצעת המדות הטובות ,עד שישוב האדם בתכלית היושר והשלם־ת ,כי תועבת ה׳ נלוז
ואת ישרים סודו .ולזה רחקו למדה לבחורים ,ונם אי אפשר להם לקבלה ^ לרתיחת טבעיהם וטרדת
דעותיהם בשלהבת הגידול והצמיחה ^ עד שתעדר השלהבת ההיא המערבבת ; ויהיה ייהם הנחת
והישוב ,ויכנעו לבותם ויעונו מצד המזג ; ואז יעלו עצמם לזאת המדרגה והיא השגתו יתברך ,ר׳ל
החבטה
אפודי שם טוב
שינא האדם לדעת אמתהה ; ר דוגזה לאומרו אל חחן לנשים ייתתדשי להם ספקות וקושיית לא יוכלו להתירם ונשארו
חילך .ר׳ל שחחן נזה המקום ר׳ל החמדה < ר״ל לא חתחיד נבי-לה ונדמית נזזוייפות ואז היה נ 1ונ להם שלא יתחילו
לחת כחך לנשים /וכן אומר ו!דיק חונן ונוחן .ו״ל יחמיד כמיון ני טוס רש הולך נתייזי חעקש דרכים והוא כסיל ;
ימיו לחכמה :ה עם ההשחכלוח סנואר .ר״ל שצריך הקדמות והנט אל מאמר הרה נאוחרו ורוכ החכמים המפורסריס
רטח לחכמה האלהית :ו אי אפשר שיפרש .ר״ל אי אפשר נחכמה נגועים נזה החולי ,ר״ל נקשת התכליות ולדנר
לנעלי המדוח האלו שיפורשו נהם מרוע מדוחיהס המסוננים נהם כלי עיון והצעה כי יחשנו כי חה שידעו לעיין נעחקה
נהם .שירוש אחר אי אפשר שיפורש כדנור נלשון רוע מזג מזה של הלכה יוכלו לדעת כל דנר והם נזה כתכלית הסכלות
והעידון ,והנה נזאת הסנה השלישית כלל דכרים נפלאים
וירמוז אל גדולי הערך ממעמד הר סיני :והסנה הד׳ ההכנות הטכעיות ; וזה ני נכר יתנאר כמופת כי מעלות
המדות הם הצעות למעלות הדכריות למה שא״א היות הדכריות אמתיות והיות לאדם הנאות הגשמיות ותשוקות
דמיונית כי אלו הדנריס משליכים האדם מנית העיון ׳ כמו שגורש אדם מגיע כענור אלו השני דנרים .והנה
ההכנות הטנעיות קודמית למעלות המדות ומעלות המדות למעלות שכליות ,ואף כי האדם לדעת הדנרים האלהיים
צריך שיהיה לו הכנה טנעית ר ל שיהיה נעל יצירה חשוכה אשר א"א לאדם להשיגה נמעלית המדות וכ״ש כי מעלות
החדות צריכה ג״נ להשגה השכלית אף שיהיה האדם מוכן נ טנ ע /והרצון כזה כי מי שהוא כעל חדות טונות ואינו
מוכן נטכע ללמידה אין ראוי ללומדו ומי שהוא מוכן נ טנ ע ללמידה ואינו נעל מדות אין ראוי ללומדו /נ״ש ני המדות
ינוחו כאנשים מצד ההכנה הטנעית שיש להם /וזה אמרו ני א׳א להיות ונו׳ אלא לאיש מלומד החדות מאד .
ויש אנשים דנים שיש להם חתחלת הנריאה תטנה חזגית א” א עמה שלחות נשום פגים /הנה נזה הורה הרנ כי
ככר ימצאו אגשים שהם נ טנ ע רעים ,והסנה נזה ני נחו שימצאו אנשים ננראו חסרי היצירה נן נמצאו רכים
שא״א שיהיו כעלי חדות אפי' היגילו עצמם נתכליח ההרגל ,וענ׳ז הרשות נתונה לכל האנשים אלא לאיש אחד
רעוע מהמין /והנן זה כי הוא יצילך חססק עצום .והנה הורה הרנ נזה על ני לחוגים יש להם מנוא גדול נשלחות
המעלות והחכחיח ; והנן אחרו כי זאת החכמה ר*ל החכמה האלהית וידיעת םתרי תורה כמו שידעת אינה
חכמת רפואות ולא חכמת החשנורת אשר כל אלו החכמות כל האנשים מוכנים להם ויוכלו להשיגם מהר /והנה זאת
החכמה ירחקו ללמדה לנחורים נענור מיעוט החדות הטונות וגם ני אפשר לקנל לרתימת טנעיהם וטרדת
דעוחיהם
קר׳טקש Rברבנאנ‘
ויעשה הקושיויז ,אנל כםייזר והיוםונכ לא יוכל למצוא כי אם פם סהיןיפות סבת רביעית )מ( ני זה רוזוק שיהיה ירא חטא ,כלומר 8Sr
יהיה שתוף בזה ההוש והמוהר ייו אבל נ דנ ד וההנעיו! אשי ילמוד ; רוסה לאסרו אל חתן לנשים חילך )משלי
האסור לו כסי העריוח אם אי אפשי יו נשום פנים שיוכל ל rזםור )שם נ׳א כ׳ו( וצדיק יוזן ולאיחשיו ל׳א נ׳ ז ר׳ל שהנחינה שזנו
עצמו סלהטוא נהם איך יענש לפי די; תורועו השופט כל האית פפס הזמן פואוי ,ושזהו על דין אל החן לנשים חילק שהרצק נו מל
לא יעשה משופט ,אכן יצז לנו לומר שכירו לנכה* יצרו ולהשטר : כנתינה על לא ההתמדה
טן אסור לו אם הוא ארם ירא שטים ונטותר לז ילך אחר תאוח
יערו ) :פ( אי אפשר שיפורשו ,הלוסר אי אפשר לבאר יוע טזגם גרוב קלקולם .
פיזר
נה 65 מורה נבוכים ולק ראעזון פרק לד
ו א ס י ,ס רו ס ו ק דו ש א » ן ה מ נ ו נ ה ב מ ע ש ה ס ר כ ב ה .א מ ד ,ק רו ב ה׳ לנשברי ל ג , ה ח כ מ ה ה א ל הי ח ,
ו א ת ד כ א ו ש פ ל רוח ו בו' ,ולזה א מ ח כ ת ל מו ד ע ל א מ ר ם מו ס רי ם לו ר א שי מ ר קי ם״ א מ ת א ץ מו ס ר ץ
י א שי פרקי ם א ל א ל א ב בי ת דין ו הו א ש ל בו דו אג ב ק ר בו .ו ה בונ ה מ ה ה ע גו ה ו ה ה כנ ע ה וי ר א ת ח ט א
,
ו ב ה מ חו ב ר א ל ה ח כ מ ה .ו ש ם נ א מ ר אין מו ס רי ם ס ת רי תו ר ה א ל א ליו ע ץ ו ח כ ם חר שים ונ ב ץ ל ח ש .
מ ב ני א ד ם מי ש הו א ח לו ש יש ה ל א ת ד ע בי , ואלו ד ב רי ם אי אי פ ש ר ב ה ם מ ב ל תי ה כנ ה ט ב עי ת
ה ע צ ה מ א ד ,א ע״ ם ש הו א ה ט ב ץ ש ב אנ שי ם ,ו מ ה ם מי שי ש לו ע צ ה נ כונ ה ו טו ב ה נ ה נ ה נ ד ב רי ם
ה צ רי כי ם לסדור בני א ד ם ו ל ד עו ת ם ,ו הו א הנ ק ר א י ו ע ץ ,א ל א ש הו א ל א י ב ץ מ ו ש כ ל ,א ע ״ פ ש הו א
ק רוב לטו שכלי ם ד ר א שוני ם ,א ב ל הו א סבל מאז־ אין ת ח בו ל ה ע ט ו .ל מ ה » ה מ חי ר ב Tכ סי ל ל קנו ת
ח כ מ ה ולב אין ״ ומן ה אנ שי ם מי ש הו א נ ב ץ זן■ כ ט ב ע יכול ל ה ע לי ם ענייני ם ב ל ש ץ ק צ ר ו מ תו קן ״ ו הו א
w״ א ל א ש הו א ל א ה ת ע ס ק ולא הגי עו לו ח כ מו ת .ו א ש ר ע לו ב Tו ה ח כ מו ת ב פ ע ל ״ א ש ר ק ר א נ בון
הו א הנ ק ר א ח כ ם חר שי ם ,א מ רו כיון ש מ ד ב ר נ ע שו ה כ ל כ ח ד שי ם .ו ה ת בונן אץ■ ה ת נו ב ס פ רי ה ם
, ש ל מו ת ה אי ש ב ה נ ה גו ת ה מ דיניו ת ,ו ב ח כ מו ת ה עי ו ניו ת ,ע ם זכותי ט ב ע ו ה בנ ה ״ ו טו ב ספו ר ה ד ב רי ם
ל הו די ע ה ענייני ם ב ר מיזו ת ,ו אז מוס רץ לו ס ת רי תו ר ה .ו ש ם נ א מ ר ,א מ ר לי ה ר בי יו חנן ל ד׳ א ל עז ר
ת א ו אנ מ ר ך מ ע ש ה מ ר כ ב ה ,א מ ר לי ה א ב תי ל א ק ש אי ,רו צ ה לומר ל א ק נ ת י ,ו ע ד ע ת ה א ני מו צ א
ר תי ח ת ט ב ע ו ה מיי ת הנ ע רו ת .ר א ה אי ך ה ת נ ו ה שני ם עו ד מ חו ב ר א ל ה מ ע לו ת ה טו בו ת ה ה ם ,ואץ■
אי פ ש ר ע ם זה ל ה כני ס א ד ם ב א לו ה ענייני ם ה ט ץ ה ע ם טן 6ונ שי ם .ו ה ס ב ה ה ח מי שי ת ,ה ע ס ק ב צ ר כי
הנו פו ת א ש ר ה ם ה ש ל מו ת ה ר א שון ,י ו ב ל ב ד א ם י חו ב ר א לי ה ם ה ע ס ק כאשר■ ו ב בני ם ,כ ל ש בן א ם
י חו בר לזה ב ק ש ת מו ת רי ה מ חי ה ש ה ם ט ב ע חזק ״ כ פי ה מ דו ת ® ו ה מנ הני ם ה ר עי ם ,ש א פי לו ה א ד ם
ה ש ל ם כ מו שזכרנו ^ כ שי ר בו ע ס ק ע ב א לו ה ד ב רי ם ה צ רי כי ם ו כ ל ש כן ש אינ ם צ רי כי ם ,ו תג ד ל ת שו ק תו
א לי ה ם ,י חל שו ת שו קו תיו ה עיוניו ת ד ש ת ק ע ו ,וי הי ה ב ק שו א לי ה ם ב ה פ ס ק ו ר פי ץ ו מי עו ט ה ש ג ח ה ,ו ל א
י שיג מ ה ש ב כ חו ל ה שיג ,או י שיג ה שג ה מ בו ל ב ל ת מ עו ר ב ת ק ה ה שג ה ו ת ק צו ר .י ולפי א לו ה ס כ ו ת
היו א לו ה ענייני ם נ או תי ם מ א ד ב י ^ י ס ט ל ה ל א ב ה מון ,ולזה י ע ל מו pה מ ת ח י ל ,וי מנ ע מ ה ת ע ס ק
ב ה ם מי ש אינו ראוי ל ה ם ,כ מו שי מ נ ע ה נ ע ר ה ק טן ^ ח ת ה מזונו ת ה ע בי ם ו מנ שו א ה מ ש ק לי ם :
פי ק
ש ס טגב א שדי
האיש לוטי תאריו היעים :ז ובלבד אם יחובר .ר״ל נימוד דעויזיהס ונו׳.־ ה סנ ה היזונישית העסק נ 5רכי הגוסויז
אם יחובר אליהם ונו׳.־ ח מ י הפדות .ר״ל סצד סוג האיש אשר ה ם שלמויו הראשץ ,והוא }ורך החיזיה והכלכלה
הפרסי :ט והמגהגיס הרעים .י׳ל וזה הוא כפי המדינה והמלבוש והדירה וכל שנן א ם יחוגר לוה הפסק נאשה
אשר הוא שוכן בה לא מצד עצמו ; י ולשי אלו הסבות .י*ל ונבנים נ י יצערו האדם להתעמק בפרנסתם וימנע בפנור
מצד כל אלו הסבות החמש או מצד אחת מהן היסה המכסה וה לעיין ולידע קונו ,ו נ’ש א ס יחובר לוה בקשת החותרות
הואת גאוחה ליחידי סגולה .ויש לעיין למה לא כסב הרב שיהיו לו אוצחת נ ס ן ווהג שאפי׳ האדם השלם כשירבו
הסבה הששית מאלכסגדר והיא אהבת הנצוח נכלל אלו הסבות עסקיו באלו הדברים הצריכים נ״ש שאינם צריכים ונו׳
ויהיו שש סבות המוגעות הלמוד לפתוח נאלהיוח ,גם ק יחלשו תשוקותת העיוניות וישתקעו ; דהיה בקשתו להם
בהפקק ורפיון ,ר״ל מימים ימימה וכשיעיין לא יעיין בכל ליpvשות למה לא עשה סנה אמרת מאהבת ההרגל והתנהג .
טונתו אבל יעיץ במיפוס השגחה ולא ישע מה שנכחו וי׳ל ט המורה לא הזכיר באלו הסבות אלא נסה שהוא מיוחד
לחכמת האלהיס ולא ישתתפו באלו התסש סבות חכמה משאר להשיג ואם ישיג ישיג השגה מבולבלת ומקוצרת .ולפי אלו
המכסות רק מכפת האלהית ,עוד יש לתיז שכל אלו החלוסות הסבות כלם היו הענינים האלהייס נאותים ביחידי
נכללות בסנה הרביעית ר׳ל מעלות הממס וסי שיהיו לו מעלות הסגולות מאד ולא גהמק ולכן יעלמו ח! המתחיל וימנע
הפדות לא יבקש הישות והנצוח ונס לא ינשל בהרגל ובמנהג מהתעסק בהם מי שאים ^ ו י להם כמו שימנע הנער
הקען מלקחת המזונות העבים ומנשוא המשקלים : אם כן אלו החלוקות נכללות נ » ה הרביעית .וזה הסרק
פי ק יומו למעמד הנבחר נאמרו ויהי בהס השלישי בהיות הבקי
ויהי קולות וברקים וענן בני על ההר וקול שופר חוק ממד
ויחרד כל העם אשי כמחנה והי סיגי עשן כולו ,י*ל ויהי ביום השלישי ויהי בעת למוד המכסה האלהית בנקי רוצה
לומר נימי הגעיוו /ויהי קולוח.ר*ל אורך ההצעות שהוא הסנה השלישית ואפיו וברקים הוו ליקות המושג ולקושי פסקו שהיא
הסנה הראשונה ,ואוסר וענן כנד על ההר רומז לקיצור המשיג .ומה שאסר על ההר ,רוצה לומר הראש שהוא משק
המוח שהיא הסנה השגיח ,ואמר קול השופר רמו לסנה חמישית שהוא העסק &יכי משסים ״ ואומי שופר נגור
מאסרי שסר שהנוף נגיר אחריהם ,ואסרו ויחרד כל העם י׳ל שמפני אלו הסבות נמגפה למוד ואת המכסה להמון
ואמרו והי סיני רמז לסנה רטעיח שהוא הכנות סנעיוה ,ואפרו והי סיני רמז לראש ,ואפיו עשן כלו רמז לגסוס
החסר ,ואמי אשר ירד וכו׳ י׳ל שירד השכל האנושי נזה החום הסבעי ,וכל אלו הפרקים הקדומים לזה ריל ל*א
לע ל*ד הם הצעה לענין המעמד הנבחר כמו שנאיט .והכספי אמי שאלו השיקים הס הצעה לפיק פרם והוא שיש
לשכל האנושי גבול ולכן לא היה אפשר למרעיה השנת מהותו יתעלה ,והיאשק נכון :
סס
מורה נבוכים חלק ראיטון פרק לה
פרק לה ל א תחשוב כי כל מה שהצענוהו באלו הפרקים הקודמיש ,א מגדולת הדבר והפתרו ,
ורוחק השגתו ,והיותו נמנע מן ההמץ ; שהרחקת ההגשמה והרחקת ההפעליות נכנסת
בזה ,אינו כן ,אבל במו שצריך שיתפשט בהמק ויחנכו הנערים על שהשם יתברך אחד ואיך צריך
שיעבוד זולתו ,כן צריך שימכר להם על דרך קבלה שהשם אינו גון :ואי; דמיו; בינו וכץ ברואיו כלל
כדבר מן הדברים^ ב ואץ מציאותו כמציאותם ^ ,ולא חייו בדמות היי החי^ י ולא חכמתו כדמות
חכמת מי שיש לו מהם חכמה ,ושאין החלוף בינו ובינם ברב ובמעט לבד ,אכל בטין המציאה ,ר׳ל
שצריך ליישב לכל ,שאץ חכמתנו וחכמתו או יכולתנו ויכלתו מתחלפים כרב וכמעט וכחזק וכחלרש
ומה שדומה לזה ( f>) .כי החזק והחלוש טתדמים כמין בהכרח ,ויקכצם נדר אהד .וכן כל ערך ,
אמנם יהיה בין שני הדכרים תחת מין אחד ,כבר התבאר זה נ"כ כחכמות הטבעיות .אכל בל מה
שיערך אליו יתעלה נבדל מתארגו מכל צד עד שלא יקכצם נדר כלל .וכן מציאותו ומציאות זולתו
אמנש יאמר עליה מציאות בה־סתתף השם כמו שאבאר ,וזה השיעור יספיק י׳קטנים ולהמון בישוב
דעותיהם ,שיש נמצא שלם בלתי נשם ולא כח בנשם הוא האלוה לא ישינהו מין ממיני החסרון^ ולזה
לא ישינהו ההפעלות כלל ) .נ( אמנם ה הדברים בתארים ,ואיך ירוחקו ממנו ומה ענין י התארים
הסיוחסיס
אפודי שם טוב
פ ר ק ל ה נזה הפרק ההיר נמוחלש לנאר להרי! שלילה פ ר לו ל ה לא תחשוכ ני כל מה שהצענו כאלו הסיקיס
ההגשמה כי זה המכוון הראשון ,ולזה נקרה 1כ 1׳ /אחרו היזפישיס ני נזה הפרק התיר
שס הספר מורה ,כ׳ ההכמים הראשונים היו יישתיריס והיו הרה ניזוחלט לכאר להמון שלילת ההגשיזה זחשיגיה וזו
אומר שאין ראוי לומר להמון שאינו נשם כ׳ ׳כוניל דציאוסו היא הכוונה הראשונה מזה הספר ולולא זה לא יוחלט
אצלם וכן אין ראוי לומר שהוא נשם כ׳ יאמר חץ לאמה אנל עליו שם התורה ,ורכים מהפילוסופים ימאנו זה לחה
יאמר כ׳ היא אור באמה ונהורא עמיה שריה.־ א מגדולה שההמק יחשכו כי חי שאינו נשם אינו נמצא ,אמנם החנם
ן׳ רש״ד אמר כי אין ראוי לומר להמון שאינו גשם ני ינוטל
הדנר והסהרו .ר״ל חכמה האלהות ; ב ואין ייציאוחו .ר׳ל כ׳
,
מציאותו יח׳ הוא מהוהו ומציאוהו מהו״נה ומציאוה זולהו מציאותו אצלם ,ואין ראוי לומר שהוא גשם שהוא חלוף
אפשריה בלה׳ המהוה ל ג ולא ח״ו .ר׳ל כ׳ יאמר לו יה׳ ח׳ האחת ,אנל ראוי שנכחר היותר נננ ד ממשיכי השס /
מצד שמשיג פצמו ולא יאמר ח׳ מצד היוהו גשם נזון מרגיש : ושנארר שהוא אור ,כי נמלט אותה מאמונת ההגשמה
ד ילא מפיהו .ר״ל כ׳ חכמהו ׳תפלה סחו״נה והיא סנה ויהיה אצלם נמצא ונכנד שכנחצאים ,עס שיכלול זה חן
הנמצאות והכמחנו אפשרית והיא נקגיה מהנמצאות ; ה הדנרים הצדק שנחו שהגווגיס כלס כפועל והאור הוא סכת
כתארים .ר*ל כתארים עצמ״ס לו יתעלה .־ ו התארים ראיתנו אותם כן האל סכת הנמצאות כלם .והחכם ר׳
המיוחסים משה הנרבוני שנח וה הדעת ואחר עליו שהוא מאמר נתרץ
כי הכתוב אחר ונהורא עמיה שרא ;
א מ ר שם טוב נגר ידעת כי הפרקים שענרו כלס היא לכאר מעמד הר סיני ,והנה במעמד הננחר שמענו מציאית
ואחדותו והרחקת הגשמות שהם הדרושים היקרים לכן חבר הרב זה הפרק אחרי אלו הפרקים שענרו ,ודע
והכן כי בהאמנת שהשם אינו גשם יוכל כל איש מנין משכיל ויודע להשיג כל סתרי החכמה האלהית ,ימי שיאמץ שהשם
נשם או כח בגשם לא לבד הוא כופר בהשי״ת אכל אין לו פתח לדעת שוס דבר כחכמה האלהית כלל ולא יו ^ ג״כ
לדעת כחכמת הגפש ובמעלתה ובמדרגת מציאותה ,וכדי להעלותנו חכור הפכליס אחר הכתוב המקודש ושמרתם
לנפשיתינם כי לא ראיתם כל תחונה ,ולהסיר וה השבוש הגדול כאו כל צוויי ע״ו ,ונקרא אויב ושוגא העונד ע״ז
לרה שיאמין שהשי״ת הוא גשם חניא לחשינ אחר כך נע׳יו ויהי יסוד שהכל תלוי בו ,ולכן התחיל ואחר לא
תחשוב שכל מה שהצענו באלו הפרקים הקודמים כו׳ :ואתרי מגדולת הדבר ,ר״ל החכמה האלהית שהיא גדולת
ייקרח הערך .והסתרו ,ר״ל כי אץ ראוי לבאר סודותיה וכי היא קשה להשיגה ,וזה אתרו ורוחק השנתה לחכמים
וליודעים אם מצד עומק המושג וקיצי המשיג ואורך ההצעות היא רחוקה מאד ,וגס כפי ההכנות הטנעיות וההתעמקות
בהבלי העולם אשר הם צרכי הנוף ואף האפשר להשיגו הוא נמנע בחק ההמון .אבל היתקת הגשמיות והרחקת
ההפעליות הנכללים נוה אינו כן הרחקת הנשמות ממה שאמר ונשמרתם מאד לנפשיתיכס ני לא ראיתם כל תמונה,
והרתקת ההפעלות ממה שאחר אגי ה׳ לא שגיתי ׳ ואם יש פסוקים מורים מל הגשתיית ועל ההפעלות ראוי שירוחקו
אחר שהמופת הורה על בטילס ,ויפוישו הנתונים כדי שתתקיים האתת שכשם אינו גשם ואיני בעל ההפעלות ;
ואמרו ואין דמיין בינו ובין ברואיו לחה שהש׳יי עלת העלות וכל הדנריס עלולים מחנו ,ואין מציאותנו כמציאותו
כי הוא ית׳ חתוייב המציאות ומציאותי ומהותו א׳ ומציאות זולתו בלתי המהות ,ולא חייו כדמות מיי התי ,כי הוא חי
מצד שהוא משכיל עצמו ,וחיי מ ״ ח הס מצד היותו גשם גיוון מרגיש ,ולא תנחתו נדחית חכמה חי שיש לו חכמה ,
ני חכמתו היא קנויה תעצמו וכל חכמת יילתו קגויה ממט ; וראוי לישב לכל שאין יחס ניני ונין נרואיי ^ ל וזה
למה
קרשקש
מ ר ק ל ה )א( כי החזק והחלי* סחדנדס בסין בהברה ויקבצם גדר אחד ,החזק והחלדז הוא סין אחד םםינ׳ חאיטה והוא או PD
והנה גם נוסאסר הסצשרף שההזק נ אהי נערך אל החלוש והחזק הואחלו׳* נערך שלסעלת *נ ע׳ או לא כה טבעי, י
סמנו בחוזק וכן החלוש הוא חזק כערך אל שלסטה ססנו בחולשה וו,ם סהרסיס בדה הצד ואם כן ׳קנצם גרר אחר ;
)נ( אמנם הרנרים בתארים אשר יתואר בהם השם •העלה אשר מהם עצמיים כמו החי וסהם סקר״ם במו חנם •כול שהיכולת סקרח
וכן ה חיי ~ סקרים נ ט ,וסוז עני! התארים המיוחסים לו אשר מהם תארו םעולות כמו חנון ורחום וסהם תארי שלמות כטו הנם
'»ל
נו 56 מורה נבוכים חלק ראעזון סרק לה לו
המיוחסים לו ,י וכן היבריס בבריאתו מה שבראו ,ח ובתאר הנהגתו לעולם ,ואיך דמאחתו בזולתו
וענין רצונו והשגתו וידיעתו ככל מה שידעהו ,וכן ענין הנבואה ,ואיך הם מעלותיה) ,נ( ומה ענין
שמותיו המורים עי אחד “ ,ואם הם שמות רבים ,אלו כלם עניינים עמוקים ,והם סתרי תורה
כאמת ,והם הסודות אשר חכרו בספרי הנביאים תדיר ובדברי ח“ל ,ואלו הם הדברים אשר אץ
צריך לדבר בהם אי׳א בראשי הפרקים כמו שזכרנו ,ועם י האיש המתואר נם כן .אמנם הרחקת
ההגשמה והסרת הדמוי וההפעליות מהשם ,הוא ענץ שראוי לבארו לכל אדם כפי מה שהוא ,
למסרו בקבלה לקטנים ולנשים ולסכלים ולחסרי השכל ,כמו שימסר להם שהוא אחד ושהוא קדמון
ושלא יעכוד זולתו ,כי אין יחוד כי אם כהסרת ת שמות ,כי הגשם אעו אחד אכל מורכב מחומר
וצורה שנים בגדר ,והוא נ״ב מתחלק מקבל החלוקה ,ר וכשיקכלו זה .דוגדלו עליו ,ויתבלבלו בכתבי
ספרי הנביאים יבואר להם עניינם ויפורשו להם ראשון ראשץ ,ל רעית אותם על שתוף השמות
והשאלותיהם ,אשר פלל אותם זה המאמר ,עד שתהיה אמתת האמונה באתדות השם ובהאמץ
ספרי הנביאים אמונה שלמה כ Tם ,ומי שיקצר שכלו להבץ פירושי הפסוקים )ד( והבנת השווי בשם
עם ההתחלפות כענין ,יאמר לו שזה הפסוק פירושו מוכז לחכמים ,אכל אתה הוי יודע שהשי׳ת
אינו גוף ולא יתפעל ,כי ההפעלות שנוי והוא יתעלה לא ישתהו שנד ,ולא Tםה דבר מכל מה
שזולתו ,ולא יקבצהו עם דבר מהם נדר מן הנדרים כלל ,ושדבר הנבואה אמת ,ויש לו פירוש דעמדו
עמו על זה השיעור ,ואין צריך שתתיישב דעת אדם על אמונת הנשמה או על אמונת משיג ממשיגי
הנשמים ,כמו שאץ צריך שיתיישב על אמונת העדר האלוה או השתוף אליו או עבודת זולתו ;
פ ר ק ל ו ה ג ה אבאר לך בדברי כתארים ,על אי זה צד יאמר כי הבורא ירצה לו הדבר הפלוני
אשר בענץ ההוא יאמר כאישים מבני אדם ,כי השם או יכעיסהו ויקציפהו ,
רצה אותם ,או כעם עליהם ,או קצף עליהם .ואץ זה הענץ כוונת זה הפרק ,אבל כוונתו מה
שאומר בו .דע שאתה כשתסתבל בבל התורה וכבל ספרי הנביאים ,נ לא תמצא לשץ חרץ אף ,
ולא לשץ כעס ,ולא לשון קנאה ,אלא כע rלבד ,ולא תמצא שקרא אויב ה׳ ,או צר ,או שונא ,אלא
עע״ז
שס מוב אפודי
המיוחפיס לו .והס תארי השלילית והפעלות :ז כן הדברים לחה שכלו אמת קן כו ס&ק נדי להגדילו כעיני העם
בבריאתו וכו׳ ,איך נבראו כל הנמצאוח מנזנו ית׳ והם עניר ראוי לזמר להם אלו הדברים נ׳׳ש כי זה יהיה התחלה
מעשה בראשית :ח ונתאר הנהגתו .ר׳ל איכות השתלשלות לדעת את הש״י ולא ימנעהו הגידול והמנהג /והנן זה כי הוא
המציאות ממנו יתעלה :ט ואס הס שפות רבים .ר״ל שאעאס דבר נפלא וחסתח גדיל להבין כל מה שבא בזה הם׳ ;
פ ר ק ל ו בדברי נתיארים וט׳״ הרצון בי שהוא יבאר שהשמות רניס הס מוריס על אחד גמור ; י האיש המתואר.
שהחכמה הוא הנרציית אצלו והסכלות הוא ר״ל נבון לחש וחכס :כ וכשיקנלו זה .ר״ל וכשיקנלו הקפניס
והנשים וההמון זה העני! ויוגדלו וכו׳ ; ל ויעירו איחס .הנקצפה ממנו .ואמרו וכשתסתכל בכל התורה ובספרי
הנביאים לא תמצא לשון חיי! אן< ולא לשון כעס ר׳ל ספרי הנביאים : ,
פ ר ק ל ו א אשר בעני! ההוא יאמר וכו' .ר׳ל שהוא ולא לשון קנאה אלא בע’ז בלבד ,ורבים ישאלו הרי
יבאר שהחכמה היא הנרצית אצלו יח׳ והסכלות כתיב במשה ויחך אף ה׳ בחשה /ויחד אף ה׳ בס וילך / י
הוא הנקצסת סמפ יח' ,לכן ימשך מזה שפי שיהיה חכס •היה וכן וחרה אפי נכס ,וכן חרה אפי בך באיוב /כי לא נאחר
אהוב ומי שיהיה סכל הוא הנמצף ,וזהו אסרו ואין זה כינת בע״ז ,והמסרשיס השיבו על אלי הכתובים תשובה שאין
הסרק כי כסי החכמה והסכצוס תהיה הקויבה והריחוק ראוי להעלותה על לב /ני קצתם אמרו שמי שיאמין דעת
וכמי שיבאר זה בס' נ׳ד מזה החלק :ב לא תמצא לשון חרון
אף אלא נע״ז בלבד .ינים תמהו על הרב איך אמי זה שהיי אנו מוצאים על משה בענין הסנה וימר אף ה׳ במשה וכן
אנו
אברבנאל
■ קרשקש
פ ר ס ל ך הנה אבאר לך .ננר זנית• צורן הםין מה שררילו יכול רוצה ואיר ירוחקי מטנו שאי! לו תואר םר#ג על עבטו ,אנ ל
הרג לגאי נווה צרין האדם צהרוזיין ההנשמה מהאלוה יה׳ י אס נאסר חי שמורה על נשוא ועל נושא נאסר שהתואר הוא
אתרי היותו עון יותר םלילי מלצ׳ו ,ונאלו הוא השלום »יק ל׳ד ול׳ם ונשוא המתואר והיא עצם החיות לא שיהיה רבר מורכב מנושא
ושאין לני דרר לתארו בתארי החיוב ני אם כשלילית ) :נ( ימה הזודמים .ולשי שהיה רצו! הרג לנאיי ענין הנעם הנאמרת נ , '':הקדיס
הם ענין שמותיו הסורים על אחד ,כאלו תאמר שם כן ארבע לומר שנזינרי נתאריס יגסי על אי זה צד יאמר שהש'׳ ירצהו כדנר
אותתה אשר הוא שמו המיוחד לי ונן שאר השמות האחרים וכן השלוני א 1ינעיסהו יקצישהו ,י׳ל שהחכמה היא הנרצית אצלו והסכלות
שם בן שתים עשרה אותיות ושם כן ארבעים ושתים אותתה :יקצישהו ויננויםהו נמו שינא נש׳ ניד .ואמר עזד אשי נענין ההוא
)ו( והבנת השור נשם אס התחלפות בענין נמו צלם והמונה יאמר נאישיס מנני אדם ,ירצה שלהתת התנמה נרצית אצלו ית' והשכלות
נתענ ונאלח )שניו היה שיאמר נמנוי אותו ע)ין שהשם יצה נקלת וראיה והבטה וחייה האמורים בשם ית' והם שטות משוהםים
אנשים ,והם אוהני הפנמה ,או נעם עליהם והם המיותץיס ממנה . וירןחום במשמעם !
ועונ הדרוש הזה שאינו מענין הש' ונא להודיע הנככן הנה ,והוא שנכל
ששיי הקיש לא חמצא פיון אן ולא לשין נעם וקנאה נהש׳י אלא נע׳ו נלני ,והן : 1י נמאמר הוה ממאי מאד והעירו עלת המשרשים כלם והוא
שמצאנו הרון אן שלא נא על ע’ו אסנמשה אמר ויתר אן ס' נמשה)שמות י' ׳׳ד( ,ואס )נאה ;-,ונמרים( ויפר אן ה' נם ויל־ ,ואמר יח־ה אזי
נן ונש;׳ רעיך .וננר השתדל ן' כסש׳ ותניא האשודי )שמים נ׳נ נ׳נ( והיונשיכםאלמנות וננינםיתומים .ונ איונ) מ'נ ו'( אמר פרה אשי
לייפש אל המאמייס האלם שמן ע׳ו נהיותס נננים על דעות נשפיות נתלים נו ׳תנין ,ודנייו נזה םנל ?מם מ»ןה מעתזעיס ,וקצפם לקואיס
פיניי
מורה נבוכים חלק ראשון פרק לו
עעץ לבד .אמר ועברתם אלהים אהרים וכוי והרה אף ה' בכם ,פן יהרה אף ה' ,להכעיסו כמעשר
Tיכם ,הם קנאוני ב^א אל כעסוני בהבליהם ,כי אל קנא וכו /מדוע הכעיסוני בפסיליהם בהבלי גכר ,
מכעס בניו ובנותיו ,כי אש קדהה באפי ,נוקם הוא לצריו ומשלם הוא לאויביו ומשלם ’‘•סנאיו ,עד
,
הורישו את אויביו ,אשר שנא ה' אי‘היך כי כל תועבת ה' אשר שנא ,וזה הרבה משיכופר ,אלא
כאשר תעבור עי‘ כל מה שיש מזה הענין בכל הספרים תמצאהו ) ,ה( ואמנם עשו ^ ספרי הנבואה
זה החזוק הגדול להיות זה דעת בטי‘ נתלה בו יתברך ,כלומר עובד ע״ז ,י כי מי שיאמין יש־ראיכן
עונזד בעת אשיר היה בו יויסב ,אין נטייתו מן האמת כנטיית מי שיאמין שהאש ת.הת האויר או
שהמים תחת הארץ אי ש־הארין שטוחה וכיוצא בזה .ואין נטיית זה השני מן האמת ,כנטיית מי
שיאמין
י ------
אפודי שם טוב
גטל גו ית׳ הוא עונד ע’ז וכל אלו אשי אמרנו יש כהס צד
אנו מוצאיס ויחד אף ה' נ ס ויל־ ,וכן הרה אפי נ נ ס ,וכן
פיז לחה שהי! חושגיס דפוק ינוטליח וחשה היה תושג ני
חרה אפי נ ־ ובשני רעיך באיוב .ויש שחירצי כי על הרוב
הש״י חניפ מלגל /ואהרן ותריס לא הכירו מעלת חשה
ידבר וזה אינו מספיק .והכספי היר; שכבר נ ח ב הי ב בזה
כי היו חאמינים כי ננואקו היחה נשחיית ,וחכרי איוב
הפרק שהמחמין דעת נשל נו י חנרך היח עיבד עיז נאנזרו
חשבי שהש״י פועל נלי אמצעיי וחרה אפו נהם חצד
להיוח זה הד ע ח בשל נחלה נו י ח /ואס כן מפני זה נאמר
שחושגיס שעזי ה׳ את הארץ ולכן גאתי נכל אלה החרון
למשה נ ת ע מ ד הסנה ויחר אף הי במשה לפי שמשה היה
אף וכל אלה הס דברי רוח .אבל האחת ני תה שאחר
הושב היוהו יחנרך תניע הנלנל ע ס שזאת הח״ינה כיללח
ויחי אף ה׳ במשה ויתר אף ה׳ נ ס וילך לא נאחר יה על
נשמי־ רה עד שהי' רוצה לאלו הרופחיס שעשה לו ה'■':
צד האזהרה אלא להורות כי ענין קטן נצדייזיס הוא
נ הפכ ח הרשה לנחש וייכני זה כ ע ס השם ’ חברך עליו להיותו
נחשב להס כאלו הס עובדי ע״ז ,ויהיה הרצון באומרו לא
מאמין ד ע ח נשל נו ,וכן אהרן ותריס לא ה כייו רעלה ־שה
תמצא לשון חחן אף ולא לשון קנאה על שיהיה השס מזהיר
רבינו ע׳ ה ונ ס ^■ fידעו גזו ל ח משלחו ונשיכך היה נמשך ס׳ה
באלה הלשונית ,ואס נאמר וחרה אפי בנס הוא דבר אחד
שלא היו י א ־י ני ס החורה כפי מה שהיא אחר שלא היו
שיצא חן הפלל ולא בעבור זה התעט יעזוב היב לומר שלא
הישביס שהיחה רעלחו גדולה עלכי על הס ,וכן עני; אלישז וחבי־יו
תמצא לשין חיון אף ולא לשון קנאה אלא נע״ז ,והבן זה
לכי פשעו בידישח השי״ה ופן היו נשינס אלמנות ייצר שמענה
כי הוא דבי תבואר /או הרצון שלא תמצא כל אלו הלשונות
היהס היכב שעזב ה' חה האר; ועל כן נאמר בכל אלה חרון
חחובריס אלא בפ״ז בלבד והראשון עקר ; ואחרו עשו
אך• :ג והנש התרו עכו סכ־י אנשי הננו א ה זה החזוק
ספרי הנבזאה זה החזוק גדול לקרות לו אויב ושונא וכועס
הנרול ,כי השכימו של זה לחכליח השונה :ר כי מי שיארין
ו נו׳ אבל למה שיהיה זה הדעת נפסד ונתלה בו ית׳ פשו זה
החזיק גדול ; כי מי שיאמין שראובן פוחד בפת שהוא
יושב ונו׳ ,עכשיו פשה הרב ו׳ חלוקות שנים מהעולם השפל ושניס חהעולס האמצעי ישניס מהעולס הנפרד ;
והבט
אברבנאל
פ ר ה לך )א; אמנם עשו סםר• הנבואה זר החזוק להיות זר. מדברי בנינוני שחשב נ׳ב להשיב לזה ניזומי שאה־; ומרים צא הבדילו
א !■:נתייר כו כי הקדמונים גין הנבואה המושכלח אל המדומה ,כלומר ניואס משה שלא ישהמש בה
היו מאמינים מציאות השב האמנה ג;־ו-ה ובימי דוי אנזרז:ד;ו דמיון כי אם שכל לנד ווביאתם שהיתה על ידי דמיון ,וכן היה ;׳עות
ק צ ה ג ט עו ה ג ד ^ ר ואמרו ארי* שהשי׳ה בייא דכונבים ור-׳^גיים סביי איוב בהשבה השה יפעל בלי א־-ע״ש ,ובאלו אסר יה ההכם
א שי הס אדונים לנל טף זולתם ודים מתמידים קייסים לעולם הנינוני שהיה וה שמן ע׳ז ,והבי .הניא נ :הוא נזה ונה לא השיב לשא־
רצו ,ה כוי א הו א שי ענ רו ם כני אדם ויכנרום הכליה הכבוד שזה הפסוקיש א:ר העירותי .והנראה אלי נזה היא שהרב לא איי־ שנא
ה ם אי ה והדור לבוראם נ סו שהרצון המלך שיריו עב־יו וטשייהיו נויצא חרון אן נייאם בע׳ז ,אבל אר־ שלא המצא הרון אן• ולא לשין
מכונרים מכני אדכ ,ועיטו היכלוה ועכו״וח לגלגלים ולכוכבים בפס וקנאה נהש׳י כי אם נע׳ז .וכוונה מאמרי שהכעס המיוה :נכתיב
עד שנהנ־׳*^יך הימים כיציאות הישם ועבודהו נשכר ^ 1ופהוך כך פעמים יהייתס אליי ית' לנד שיהיה המדון והנעם נו ,ופעמיה יהיה
אמי• ואפגם עשו ספרי הנבואה זה החיזוק לר.יות זה דעת נ טל התלותי ויחסו למי,בלים ,והנה הפשיתים אבר זברתי נבלם יהיה החרון
נתלה בו ,שאוסרים המאמינים בגלגלים ובכוכבים שזר .הוא ענין אף במקנליס לא נו יחנרך ,כי נמשה אמר יית־ אף הי נ.משה ,ויתר אף
רצונו שיעברו אהר שהם מש״היו הקיובים אליו .או אששר ה׳ בה ,חרה אפי בן ,והרה אפי נכה ,נכנה יהיה ההרו; אף הנוי
•טנאביי נאסרו דעת בטל נתלה בו האמנת ה שי׳ה וראמנת ע״ז נהם לא בי יה׳ ,ומהמין הוה לא דבר ה־נ 'ני שהח־ו; אך• בהיותו כמין
לר.יותה מטיבה ומריעה להיותה אמצעיה כין בני אדם ובין הש׳י וממינר למןנלים אי; ספת שיינן על הע 1ג :יה״נה אני תנא עליהם ,
ני שי שיאמין שיאוב; עומד ב ע ה שהוא יושב אק גטיהו מ ,האמת ולב; לא מש :למין הזה ,אבל אמ־ הלא המצא הרין אך• נעם או קנאה
כי זה כזב אפשר כי ראובן אפשר שיעמוד אמגם נד שיאמין נו ית' ,כנומר מיותם אניי וניהתנר נו ,כי אה בעני; ע׳ז במי שהביא
תהה האויר הוא כזב נ ס :ע ני הוא בייתי אפשר כי אל ינא )דב־ים ו׳ ע׳ז( ,פ; יתרה אן ה' תלהיך )ש :ו' ע'י, 1
, להכעיסו כמעשי ידיכם )שה ל׳יז נ׳ ע ( ,מנ ע :בניו ובנותיו):ם ל־נ
כ׳ אש ;דחה באפי)שם ש :כ'נ( ,הנעיסיני ננכיליהס )ירמיה ח' ׳'ע; ,כנס י׳ט( ,הס קנאוני נצא אל כעכוגי כהבליהם כה ל׳ב כ׳אן ,
מורים כעס והפעילות נו יה' בלחי מתייחם נמקנלים ני אם נו ,וע :היית כנעני; הע׳ז נ׳ב יבא לשו; כעם תלוי ימתייתם לני;נלים כמו
שהניא וחרה אף ה' נכש ועצר את השמיס )דנרים ׳'ח י׳ו( ,הנה וה מו־ה על העונש כמו שיוכיח פליי הכתיכ ,ונא יתהנן שכל מקום שיהיה
חרון אף חלוי נמקנליד יהיה כעני] פ׳ז ,ולא אמר ה־נ כן ,כי אס שכל ח־ ;1אך שנחלה נו יה' הוא נע׳ו ונא נשאר)א'כ שנק משאר הפסוקיה(
ואסנם עשו ספר• הנגו א ה זת התזוק ,המאמר הזה מה־נ כוא אשר כת :יוחי נני איי נני' ,כיח ח׳ג כמ׳ש שה כמו שחשנו המפרשים
שיש וין האמזניח האמחיוה ,כאמונח הייהוד וקדייזח השם ושאיס גון , .ומהם ההכיחיוה להם׳־ העול ונ;נוח מדזמ עונוח כאמונה שהש׳י יחי
אפי פני יי' עיצעוק ,נמ׳ש יחרה חפי והרגחי .הצה כיון הרב ווה שכפי האמר .הש׳י לא יתפעי .ולא ינעם ולא יחיה אפי ,אנל ם:־י י-זיש ייחפו
וה אליו נדי להפחיד השויעים רענשי ,ולרמת נזה אני־ שא; ,יאמצם עשו הפרי הננואה זה החוו; הצדול ,כליניר:ספרי הנניאי ייחשו אציי
יח' ההחפעלייח האלה ,לא צהיוחו מחפעל נהם כ׳א ללכחי )צ׳ל לחח( החזו; .ונסנ ע׳ז הנרנוני המזו; הכדול כ׳ השכימו ע׳ו תכליח משונה ,
ני מי שייאמין ראו1נ; ייצם נמס שזכרי־י שני.נ היג נאומי פיק כ׳ה ה׳ג שזו היא אמונה הנרחיח נוי להסיר העול ולקנוס מדזר .עיניי.
עומד בע ת אשר ד.יה בו'ו ש ם .עכשיו עושה הרג )ששז חלוקוח ) .שחים( מעילם השכל ,זשחיס ננהעולסחאננצעי ,ושחים תהעזצס השפי.
הסגלוח
נז 57 מורה נבוכים חלק רא^טון פרק לו
שיאמין שהשמש מן האש או שהגלגל חצי כדור וכיוצא בס ואין'נג1יית wודטלישי קהאמת ,מפיית
מי שהאמץ שהמלאכים יאכלו וישתו וכיוצא בזה .ואץ נטיית זה הרביעי מן האמת״ כגטיית סי
שהאמין חיוב עבודת דבר זולת השם ,שכל אשר תהיה ה הסכלות והכפירה נתלית בענץ גחל ,ריל
במי שיש לו מדרגה חזקה במציאה ,היא יותר גדולה מהתלותה כמי שיש לו מדרגה למטה ממנו ,
ורצוני לומר בכפירה האמנת הדבר בחלוף מה שהוא ,ורצוני לומר בסכלות סכלות מה שאפשר
ידיעתו ,שאץ סכלות י סי שסכל מדת מחודד האיצטווגה ,או סכל כדוריות השמש ,כסכלות
מי שסכל אם השם נמצא י או אין לעולם אלוה ,ולא כפירת סי שחשב יי מחודד האיצטוונה חצייה
או שהשמש עגולה ,בכפירת מי שחשב כי השם יותר מאחד .ואתה יודע כי כל מי שעובד עבודה
זרה לא יעבדה על דעת שאץ אלוה בלעדיה ,ולא דמה מעולם כלל pהעובדים ,ולא tot־ .מן הבאים
שהצורר .אשר יעשה מן המתכת או pהאבנים והעצים ,שהצוחז ההיא הוא אשר בראה השמים
והארץ והיא הנהיגם ,אבל אמנם יעבדוה על צד שהיא דמק לדבר שהוא אמצעי בינם וכץ האלוה
יתברך ,כמו שבאר ואמר מי לא ייראך מלך הגוים וכו׳ ,ואמר ובכל מקום מוקטר מוגש לשמי וכו׳ ,חמז
אל הסבה הראשונד .אצלם ,וכבר ביארנו זה בחבורנו הגדול ,הה ממה שלא יה^וק בו אחד מבעלי
תורתנו ,אלא “ שד.כופרים ההם עם היותם מאמינים מציאות הבורא ,אחר שנתלית כפירתם בהק
שהוא לבורא יתעלד .לבד ,ר״ל העבודה וההגדלה כמו שנאמר ועבדתם את ה' וכו' ,כעבור שתתקיים
,
מציאותו באמונת ההמון ,וחשבו החוק ההוא לזולתו ויהיה זה מביא להעדר מציאותו יתעלה ,
מד.אםנת החמץ ,י כי לא ישיג ההמון אלא מעשר .העבTות ,י לא עניניהם ולא אמתת הנעבד בהם^
חייבם הדבר ההוא המות ,כמו שאמר הפסוק לא תחיה כל נשמה .ובאר העלה והיא הסרת הדעת
הזה הבטל שלא יפסר בו זולתם ,כמו שאמר ^א ילמדו אתכם ,קראם אויבים ושונאים וצרים ,
ואמר שד.עושה זה מקנא ומכעיס ומעלר .חמד , .י ואיך יהיה ענץ מי שנתלית כפירתו בעצמו יתברך
והאמיט
שם טוב אפודי
וכו' ,ד׳ל עכשו עשה הרג ששה מלוקוח פנים מהעולם השפל והבט אומרו שכל אשר תהיה הסכלות והכפירה כתלים
ושנים מהאמצע׳ ושניס מעולם הנפרד ; ה הסכלות והכפירה .במכין גחל .הענין הגחל לא בעבור המתו גדול בכמות
מאד היסב הרב !״ל כנדר הכפירה מאמר פוסק מלוף ה דני אלא הוותו גחל במדרגה הסזקה במציאה ,וזהו אמרו
ממה שהוא :ו מ׳ שסכל מדת ממודד האצעוונה .ר׳ל בענין גדיל ר״ל וכו׳ .והבן הגדרת הכפירה באומרו במאמר
שלא ידע מחודד האצסוונה אי זה שעור מהאצמוונה פוסק ,כי הגדרת הכפירה בחלון מה שהוא לא בחלון׳
אשר היא שוה בכל צדדיה כרוחב הושבת המחודד ושיעור מה שבא בתורה ,ט כבר יאמין אדם מה שבא.בתורה
גובה האצסווגה כגונה המחודד ,וזה הסכל סכל איזה שיעור ויקרא כופר כמו יד ה׳ פיכי ה׳ והדומים לו ,והבן מה
הוא המחודד מהאצעוונה השלימה :ז או אין לעולם אלוה הפרש בין הסכל והכופר ,שלטפר יש לו סכלות קכיכי
וכו' .ר״ל שמי שהיה לו סכלות העדרי ולא ידע אם השם שהוא תלון האמת ,והסכל הוא מה שאץ לו סברא אלא
נמצא או כלתי נמצא הוא סכלות יותר חזק מהסכלות הקודם שאיכו יודע דבר :ואמרי אלא שהכופרים ההם עם היותם
ל(ה:ח מחודד האצנזוונה חציה .ר״ל שחשב שהמחודד הוא חצי מאמינים מציאות הבורא ס ' ,והרצון בי כי מהמישכלות
האצסוונה השלימה וזה שקר כי אין המחודד חלק מהאצסוונה הראשונית הוא כי לאדק הכל ראוי שינתן לו העבודה
השלימה אלא כמו השליש ; ט שהכופרים ההם .י׳ ל הכומרים והגדולה ואין ראוי לענוד זולנצ נעבור שבויים מציאותו
המצוים לענוד הצורה המקנלת כס מהאמצעיים :י כי לא אצל ההמון ,כי כל המון יחשבו כי מי שהכל עיבדים אותו
ישיג וכו׳ ,זהו נתינת סעס למה שאמר והיה מביא להעדר ראוי שיהיה אלוה ואם יעבח לזולתו מלאך או שרן או גלגל
מציאותו ית׳ וכו׳ :כ לא עניניהם .ר״ל התכלית שבענורו או גשם מהגשמים לחשוב שזה האלוה ויבטל מציאות
עושים אלו העבודות ,ובימי דור אנוש התחילו למעות בזה ,הש*י ,ולק הכופרים אן שהיו מאמינים שהיה הש׳י נמצא
וכן תדע שעובד ע״ז שאין התנצלות למי שלא יקבל מן החכמים למה שהיו טתניס המיוחד לו שהוא העבודה והגדולה לדבר
המעיינים :ל ואיך יהיה מנין מי כו׳ .ר״ל אם באלו העניניס מנבראיו היו מביאים להאמץ בעיני ההמון שאין השם
נמצא ,ולכן היה מביא העבודה לזולתו כאלו הש׳׳י היה
נעדר בהאמנת ההמון ,כי לא ישיג ההמון אלא מעשה ענודות לא עניניהס ,ר*ל התכלית שבעבורו עושים אלו
העבודות ,
אבובנאר
הסכלות וד.כמירר , .הרג פי׳ מה היא גנירה יעה היא סכלות ,ואמר יניססוההס*■ ,שאמי פהיאטניהלא היה מוגר מיונה מהגלגל וצא
:כשירה היא האמנת הדני גתלון מה שהוא עליו ,והסכלות הוא ככלות היו משמרים דני ממולם הפנל' ,ומה אמי שנל טונדי מ׳ז מודיס
מה :אפשר ידיעתו ; שאץ סכלות מי שסכל מו ת מחוור האצסוונה .נסציאומ הסנה הראשונה הנמלס ,והספר ,הוה המפורר אלי! גן נשמי ,
י׳ל שלא ידע המחודד מהאוצעונס אי וה שיעור היא ממנה)מהאצטוונה( והשיגשלא דגר הרג נא! מהמונדיס לשמשוליריז ולגל צבא השמים נדיר
אשר היא שוה נכל נדדיה כרוחב חושנת המחודד ושיעור גונה האיצעווצה אנוש וגני הנשוייס ,גי לא יאמר הרה מליהסמי לא ייראן מלך הגויס
)ירמיה י׳ 1׳( ,וככל מחום מוקפי מוגש לשמי)מלאני א' י׳א( ,אכל כגונה המחודד ,ווה החכל ככל אי זה שיעור הוא המחודד מהאיצשווגה
כיון הרג לומר מהאנשים תשר סיו עונדים המלסמאות העשויות לככגים השלמה ,ולכן אמר אחי וה מחודד האיצטוונה חציה ר׳ל שחשנ שהמחודד
זלגלי.לים ,שהם פאמיציס מציאית השכלים הגערוים והסנה הראשונה , הוא חצי האיצעוינה השלמה ,ווה שי,ר כי אין המחודד מצי האיצעוונה
ומם זה היו מושים עלפמאות למור ולהועיל נ ענ מ אותם ,מושג שזה הים השלימה אלא כסו השליש )גשצ׳ל אלא שליש( :ואתר .יודע ני כל מי
מנין אנשי ארן ננ ק ,ז »י שהאריך סם מזגם הספיש מוני .ואנו שעונר ע׳ז נו' .המאמר הוה ירצה שהוא שוחר למה שכחג הרנ נממסוס
()6ש91 10 טו ]טורה עוני ם ח״א[
מורה נבוכים חלק ראשון פרק לו
והאמינו כחלוף מה שתוא ,ו ל עלא יאמין מציאותו או יאטינהו דניש או ׳■אמינהו נש 1:או יאמינהו בעי^
הפעי‘ יות ,או ייהס לו איוה חסרון שיהיה ,כי זה בלא ספר ,יותר רע מעובד ע׳יז על ׳מהיא אמצעית
או ממיכה או מריעה לפי מהשכתו .ודע שאתה כשהאמין הנשמה או ענין מעניני הגשס ; שאתה
מר,נא ומכעיס וקודח אש והמה ,ושונא ואויב וצר ,יותר ר,שה מעובדי עי׳ז מאד .ואס יעי“ה כדעתך
שמאמין ההג־ממה ישי לו התנצלות בעבור שגדל עליה או לסכלותו וקוצר השגתו ,כן ראוי שתאמין
בעובדי עבודה זרה שהוא לא יעבוד אלא לסבלות או מפני שגדל על זה מנהג אבותיו ביריו .ואם
תאמר שפשומיי הכתובים ישליכום בזה הספק ,כן תרע שעובד עבודה זרה אמגס הביאוהו לעבודתה
דמיונים וציורים הסרים ,אין התנצלות אם כן למי שי^א יר,בי‘ מן המאמתים המעיינים אם יהיה
מקצר מן העיון ,שאני י׳א אחשוב לכופר מי שלא יביא מופת על הרחקת הגיממות ,אבל אחשוב
לכופר
אפודי שם טוב
הסחיינו המוס כעכוי ששמו אפצכייס מוי יה' ונירהס כל הענודות אשר היה להורדח הרויזניוח או נענור סנה
שק וכל שכן מי שסולה הכפירה כו ס׳ והאמיט נסלוף נזה אחרת /ולכן חוייכ להרוג לעוכד ע״ו שהוא כאלו יזכיזיש
שראוי להאמין שהוא חייג מיס' מציאות השם ,ואס הדנר כן תי שיאמין שהשם גשס ונעל
הפעלות או שיש נו חסרון היא יותר רע יזהעונד עי׳ז /כי
המאמין נע״י ככר יחשוכ שיש אלוה זולתו והמאמין שהשם הוא גשם הוא כופר נשם ית׳ א’׳כ הוא ייתר רע .והנן
אחרו ודע שאתה וכו׳ ;
א מ ר שם טונ כנר אמרו המפרשים כי כל הפרקים מאחד ושלשים ועד הנה כלס הם להעיר על מעמד מנ ת ר ,
ולמה שהרנ דנר נחעחד הגנחר נפיקי ס רכים ונראשי פרקים ,ראיתי לעלות אל הר ה׳ ולקנצס יחד
נקצת הערה אחר כי הניאור נו אינו נאות כמו שאחר בתחלת וה הספר; והגה ראוי לך התעיין שתדע כי כל
דגר שיושג נמראה הנכוחה אמנם הוא חשל לעגין אחר ,והסוכר שאינו משל לדכר אחר הוא סכל ; והסוכר שהוא
חשל לכד הוא רשע אנל יחוייג שיסכור נו שני העגינים יחד ,ווה לך הקדמה לכל מה שנאחר אח*!״ והנה הרה
המורה רמז על וה נחלק נ׳ פ׳ ט' .והנה ראשונה ני עלייה וירידה הנאמר נתעשה הנניאה הוא עלייה כמדרגת העיון
או ירידה להנהגת אנשי הארך ,כמו פרחו הרכ נפרק עלה וירד ונפרק > 5נ .שנית ראוי שתדע כי הגלותי נ ענ הענן
חשך ענן ועיכל הוא על היות המונע עכירות עצמיגו לא שהוא ג ק ש־קין■ נו עכ או.ענן אנל המחר מחיצה גדולה
ומסך מונע להשנח השכל הנפרד ותה שהוא עליו ,ואפי' החמר זך ונננד אפי׳ חמר הגלגלים כ׳ש זה החמר העכור
אשי הוא החמר שלנו מפני זה כל אשי ישתדל שכלנו להשיג השי״ת או לאחד חהשכליס ימצא מסך חנדיל כינינו
ונין הש״י והוא נ ס תי מחנו נענן אי נחשך וזי היא הכוונה נאמרו ענן וערפל סכיניו ,וזה אמרו הנה אנכי נא אליך
נ ענ הענן ״ וזה היה להעיר שהשגת אחחתו נמנעת לנו מפני חמר זה ,וכנר רמז הרכ כפ' ס׳ חלק ג׳ .שלישית
ראוי שתדע כי לשכל האנושי גניל להשיג הדנריס וע״ו נא הרמז והגנלח את העם סנינ לאמר ונס הנהנים כו׳
יתקדשו .רביעית יש לדעת כי אין ראוי לאדם להרוס לעיין בחכמה האלהית מתתלת התחשנה נלתי שירגיל עצתו
נחכתית יכדעית ויזכך מחתיי ו ג ^ רב וימית תאוותיו .ואחרו המפרשים ני מה שרצה הרב שירגיל עצתו בחכמות
וכדעות הרח :בו כי יתוייב לאדם כדי לידע השיי׳ת השלש חכמות שהם חכמת התכונה וחכמת הטנע והחכמה
האלהית ובזאת החכמה האלהיח ישיג האדם מה שאיסשר להשיג חהשי״ת וזה אמרו היו נכונים לשלשת ימים בי
ניוס השלישי ירד ה' ,וצריך ג״כ שיזכך מדיתיו שהוא הנרחו באתרו וננסי שמלותם ,וימית תאותיו ועל זה בא
הרמז אל חגשו אל אשה .ואחרים אמרו כי היו נכונים לשלשת יחים רמז לשלשה חיני הידיעות שצריך האדם
לירעם ,שידע ההקדמות ואח״ז שידע דרכי ההקש ועשית החופת ואחר וה ידע אופן השמירה מהטעאית השכל ״ ואלו
השלשה יכללם חה שאמר הרב ז״ל נסרק ה' מה שאחר שירגיל עצמו בחכמות ובדעות ועל זה צוה היו נכונים
לשלשת ימים .אמנם כפי הפי' הראשון יהיה אחרו נאשר יבין הקדמית אמתיות ויכין וידע דרכי ההקש וכי׳ .יהיה
רמז לזה כמו שאחר השמח לכס עלות כהר ״ כי ואת אזהרה ש־ניגו ההקדמות ואח ׳כ ידעו ההקש יעשות המופת
ושמירה מהטעאות השכל .חחשית יש לדעת כי הסבות המונעות לכתות הלמוד באלהיות ולהראות! להמון ״ ה׳ סבות ;
האחת קושי הענין נעצמו .השנית קציר הדעות כלם .השלישית אורך ההצעות .הרביעית ההכנות הטכעיית
ורתיחת
אברבנאל
אוישוג שאין גדנרי הרד סוזירה ושלא היון למה ״חשב ,לםי שמאמר לם׳ ההיו מונחים ומקטריס ללורוס ההה נהיוהה העבודה מיהדה לאלוה
יח' ,נדי שנלג ההמון כלו תחיןיים מציאותו .ואמר הרג זה לשי שלועתו הרג נלל הסנל עונד ע׳ז לא יעבדה מהני שיחשוב ני אץ אלוה בלעדיה ,
הענודה האמתית לו יח׳ היא הציור והעיון והאמונה האמתית הדנ־ןה ור׳ל נע׳ו ה5ורה אשר עשוה העונדיה ,ואמר ה.־נ שלא חפנ אחד
נשנל ,ולשי שההמון לא ישיגו ע יני הענודות רונה לומ־ כוונתה ותכליתה מכה הצורה ההיא עלמה שעשה היא אשר נראה שמיה וא־ן והיא הנהיגה ,
שהוא משני הציור והאמונה ,אגל ישיגו מעשה העניוות היה ראוי שלא אנל יענוו אוחה הנדה הועשיח גידיהם על לד שהיא דמוח דנר עליון ,
יענד ני אם הוא ית׳ ,נ ו י שמהטנודה ינא הניו -והאמונה האמתית יהיה אמצעי נינס ונין האיוש יח׳ ,וא׳נ הלם מודים נסיה ראשונה נמ׳ש
נו ,ולא יניאו מהשנייה ההית להאמין נאותה צו־ה או נאמנטי שהיא מ׳ לא ייראך מל־ הנוים ואמר וננל וי;ום מקם־ מיגש לשמי ,רומז
ומותה ,ולכן היי תייני מיתה העונויס אותם הצורות ממה שיתנו אל הכנה הראשונה א' זו שחהים ,אם שנל ונדל ואם נלנל או רוח נשי
מהכנזד האלהי לזולתי ,וממה שיתעיאו וולתם עס היותם מושרשים השרד דעוחס .והיה דעה הרג ,שמהץדמוניה היו דוי אלוש והנשדייה
גמציתוחו ,זלנן צוה שמהננטניה לא יתיו כל נשמה כוי שלא יתעיאז אזתה הושניס שהנלנל או הנוני ורוחו הוא האל ר׳ל שהוא היה הנוצה העויה
נהטינדם הצי־וש ,ויניאו משני זה להאמין נאיהן הצורות או נאמצטיים , יההנה הראשוגה נו ,והצורה שכיה עושה כל אחד ניהה היה נדמוחו או
שה :צויות אליליהם .הנה כתנאר ייזה שאץ התירה נדנרי ה־נ ,ושאין נד מה אנילעי נינו לנילם ,ומהם היו חושנים היות הכנה ה־אשונה כשועלח
כוונתו ש־טית נדת וזהמאמיניס ,ני אם כוללת לנלם .והוליד מכל זש ננדלח מנל נשמוח ,והיו טושים הצורות נדמוח הטליוניס יהיו אמצעיים
שאמונת הגשמות גאל ית' אחרי שהוא ועת נששו נעצמיחו הוא יותר רע נינם לאל יס׳ ,והגה חדינח למנת )צ׳ל לאמונת( המאמינים ננורא יח'
ומזיז
נח 58 מורה נבוכים חלק ראשון p*tלו לז
לכופר סי שלא יאמין הרחקתה ,ובל שכן כטצוא פי׳ אונקלום ופירוש יונתן כ׳ע עליו השלום ירחקו סן
^ הדוגשםה בל מה שאיפשר .וזאת היתה כוונת זה הפרק t
פרק לז פנים שם משתתןז ,ורוב שתופו על צד ההשאלה ,הוא שם הפנים מכל חי ,ונהפכו כל
פנים לירקון ,מדוע פניכם תי ם ,חה הרכה .והוא שם הכעס ,ופניה לא היו לה עוד .
ולפ״ז הענין נעשה הרבה כענק כעם השם וקצפו ,פני ה' חלקם ,פני ה׳ כעושי רע ,פני ילבו
והניחוחי
שם טוב
לנשים ולקטנים אמר השם א מי ולא יהיה לך ולא תעשה ורתיחת הטנע והמיית הנערות .החמישית העסק נצרני
לך פסל וכל תמונה ,ולמה שהעונד זולתו אח״ז יכחיש הגשמים ,ולכן אמרה תורה ויהי ניום השלישי נהיות הנקר
מציאותו נמו שניאר הרנ נקרא העונד ע״ז אוינ ושונא , ויהי קולות רמו לאורך ההצעות /שהיא הסנה השלישית .
אמנם קול ה׳ ר׳׳ל הקול הננרא מושג מאת ה׳ אשר ממנו ואמרו ונרקיס רמז לדקות המושג .וענן כנד על ההר
נמצא הדנור לא שמעו אלא פעם א' ,והוא הקול אשר יצאה רמז לקצור המשיג מצד החמר .וקול שופר רמז נ סנ ה
נשמתם לחזקו ולתקפו והשיגו נו שתי הדנח ת הראשונות, החמישית שהיא עסק נצרכי הגשמים .ואמר שופר נגזר
וגם אלו השתי דנרות משה הגיעה להם נהנדל ולאהיתה ממאמר שפר שהגוף נגרר אחריהם .ואמר ויחרד כל
מדרגתם בזה נשוה ,כי כנר ידעת אמרם משה מחיצה העם ר׳ל שמפני חלו הסנות נמנע למוד זאת החכמה
בפ׳׳ע אהרן מחיצה נפ״ע נדב ואניהוא מחיצה נפ״ע .אמתת להמון .והר סיני עשן כלו רמז לסנה הרניעית שהם
ההשגה ההיא נעלמה מאד ני לא קדם כמותה כמו שאמר ההכנות הטנעיות ,והיה זה כלו כמו שתארנו למה שכל
ני שאל נא לימים ונו׳ ״ ולא יתאתר כמותה כמו שאמר מה שיושג נמראה הננואה הוא משל לענין אחר ואחר
ולא קם נביא עוד בישראל נמשה : שהיה זה כן והיתה התורה מוכנת להתחיל נה וללמוד
א ס ר שם טוב זהו מה שאפשר לגלות לך מדברי הרג אותה הנערים והנשים וכל העם ואין ניכולתם להנין
על צד הכללי אנל יש ננ ל אחד מכל אלו הפרקים הדנרים כפי אמתתם לזה הספיקה עמהם הקנלה נכל
אשר העיר עליהם הרב אל מעמד הנבחר אשר לא יוכל ענין אמתי ונכל ציור מה שיצייר השכל מציאותו לא אל
השכל להקיפם אלא מי שקנלם מהרנ פנים אל פנים ,זהו אמתת מהותו ,ונמנע ללמוד אל המון העם דרכי העיון
מה שראיתי לבאר לך מדברי הרב במעמד מנ מ ר האמתיים וזהו אמרו וירא העם וינועו ויעמדו מרחוק ,
והשם יכפר נעבור מה שכתנט כי טנ ע ההשתוקקות ואמנם משה שהיה ניכלתו לדעת הדנרים נאמר עליו קרנ
להודיע למעיעים והם יראי השם וחושני שמו הניא לט אתה ושמע הציור האמתי ואתה תדנר אלינו נהישרה אל
לדבר נ ״ נ ולחנר הדברים המפוזריס ,ואחר שהונח זה מציאותו ונדמיונים /ולכן נאמי■ משה נגש אל הערסל אשר
ראוי שנשוב אל ביאור דברי הרב בשאר פרקים : שם האלהים ,כי השלמים נגשים אליו נשלילה ,והנה
פ ר ק ל ז פנים שם משתתף ורוב שתופו הוא על צד משה ידע כל מה שאפשר לאדם לדעתו לא נשארה שלילה
ההשאלה ,כי יאמר על הפנים מכל חי כמו כלל ,ולמה שיסוד היסודות ועמוד החכמה לידע שיש שם
שאמר ונהפכו כל פנים לירקק :והוא שם הכעס ,ולפ״ז נמצא ראשון שהוא אחד ואינו גשם ווה הדנר ראוי להודיעו
העניו
א כו כנ א ל
אלפה אוגר גו ממלל כא ממלל אנא ממלילכמיה ,אגל אשר ידעו ה' וזנויין מע׳ז ,אחרי היוה גללותה מז מ ח האהזעייה .והה שהכיר הרג
נא! כל שהענודזח הם צורן ההמ !1הכיר כליה! ג׳נ נה׳ ל י זה׳ ס׳ד פנים אל פנים שנאמר ג׳ נ נמשה )תרגם( ואתנלי ליה ה׳ אפי! נאפי!
כוה החלי! 1גפ' ל'נ מחיג .ואחשינ אצי שלא אמי הרג זה זלא ניו! ולא אמר ממלל ,הנה א*נ נפנים שנאמרו נאל ית׳ נאו גדנרי אונקלוש
ששה פרושיס ,רזנזי ,ושנינתי ,ואפי שטנתי ,זוקדמי ,ממלל ,אפי! , נו כל נל הכנווזס ,ני ההפלה זרמצוח הם מנוונזח מסאת »צמ! ,ואכנס
ניו! זה נקרננית ונחי שאפרש נ פיז ל’ נ חלי! ג' הצזנר ונהניכי לשם והוא זר מאד .והניחה אלי ננוונת מ־נ הוא ,שהוא יאמר נפיק נ׳י
נמוית השם אניא שגם נןיננוס ליכת הינ יש חומלת נכצמן )כיי! סוה החלק שמיכ׳ה נקש נ׳ נקשוס זשנאתהו התשונה על נ׳ הנקשות ,
נהיזימת האנרננאל לספר ויןרא ותרוה נמת ( ,והרג כמפרש לא מלא דניו וטרושו נמו שאזנוי שה .שאחרי שתי השאלות נאו התשוכות ,והשאלה
להמתין הדנרים נפ' ל׳> ח׳ג ני סמן פגמו כל דנריו נההי,דמה ההוא :הראשונה לדעת הרנ היא ,הודיעני נא את דרנין ,ותשונתה היא אני
אכטר נל סוני .ולפי שיקשה לוה שאחרי אוהה שאלה אמר ית' פגי
פ ל ס ל ז פנים שם נו׳!זההן« ורוב שוזופו הוא על כד ההשאאר■ .ילנו והניחותי לן ,יראה שהיא תשונה לעני! הודעת הדיכיס ,לג!
שאלתי אני מה ראה הרג לומר שיונ שתופו הוא מל צו כוצרן הרג לומר שפני ילנו אינה תשונה לאותה שאלה ,ני אס שילך י
ההשאלה ,והנה לא אמר זה ננל שאר השתופיס מס היותם גזה הכני! נכסו ואו ישיגהו .והגה איג אין סס תשוגת אותה השאלה .אמנס
מתומים .ואמרתי שלא ניו! הרג שאר השתזפים אשי ינאו נזה הפרי( אונקלה מאשי ראם שמשה השיני אם אי! פנין הולניס .נזר אזמר
הס על צד ההשאלה ,ני אס להעיר שיש שתופים אחרים מלנו מה שיזנור שלא היה נווגת »׳ ילנו על השנינה ,כי אס ט ה מיעדו על הלינת
נא! ושהם על צד ההשאלה ,ואמר זה כל ההנחה הראשונה שאמי שפנים השנינה איך יחזור לספק נו ,לנ! תרגמו רוגזי יהן)עם היות שמצאתי
•אמר על פני נל חי .והוא קפה כי פנים צא יאנני נלנו על פני הנעל נספרים שנינתי תהן זאנימ לן■( ,זשמשה אז נקש על הליכת השנינה ,
ח• ,ני אם גס על פני הדוממים< נאומי על פני תנל ,פני האימה ,והוא אומי אס אי! פצין םולנים ,אם לית שנינתן מהלנא ניננא .ואמגם
על פני תהום ,ולנ! יקשה האדס למה התנה הרג גפני הנעל חי ,ולא אמרו לא תינל לראות פני תרגס אפי שניגפי לפי ששניגה לפי האמת
עשה נ! נשתין אחור שהניאו אתריו ולא אמי שהוא נולל לחי .ולהתיר שם משותן נדנרי אינקלות ,ני ממנה תאמר על המוחשת חפרית ,
זה אמר ורד .שתופו ר׳ל אס מצינו שנאמרו פנים נאר! זנתהום ונשאר והוא האור הננרא על צד הפלא ,וממנה יאמר על מהות האל יתניו ,
וממנה יאמר על השנליס הננדליס מניעי הגלגלית ונמו שפרשתי נמקום הדנייס הנלתי מדנריה ,הזא על צד ההשאלה ,ולנ! לא הניאו הנה :
א ת ר .ולזה לא שלל לא מנול למחזי שנינתי ננלל ,ני לא ישלול מסט פני ילכו והניחוחי אך ,קשה מאי מה יאה הרג להניא ולפרש פני
ילנו מלשין כעס ,נהיות הפנים ננל אותה פרשה מעני! מציאות נמז ראיית השגתה המותשת ,ני אם א ט שכינתי ,י׳ל ראשית השטנה והנזעולה
שיפרשו .והתימה פזו מאונקלוס שתרנם פניה נאופנים מתהלפיה ,אמי ממנה ,שהוא מהותו <ת' .ונרי להידע שג'נ מנע סמני שגת השכלים
פני ילכו רונזי יהן ,ותיגס אס אי! פנין הולניס שהוא היונ אליו הננולים ,תינה יפגי לא יראו תקומי לא יתחיין ,הגה א'נ ניון
ומענינו ,אם לית שהינתן מהלנא ניננא ,ותינה לא תונל נראות פני נכל זה ספי' .אמנם הפנים הנאמרים נמשהנאצגי מצאם אונקלים המינים
לא תנול למתוי ית אפי שכינתי ,ותרגם ופני לא יראו זדקדעי לא יתחזון .לוגוד נמו יוגד ה' מה משה פגיה אל פגים » ,יה גפניה וגר פ'
ועוד תראה שתרגה ויוני אל משה פנים אל פנים ,ממלל עס ממלל ,עמכם ,תיגם נהה ממלל לט » ו נ ו ו לא יייסם לפגיה ט אה שטה
וג! פניה נפניס דגר ה׳ כמנה ממלל כס מעלל מלל ה״ עמכן ,ונן פה פונר ממסס דנור אחיי ונוי ,ולשי שנפסיק אשר יועו ה' פגיה אל
פניה
מורה נבוכים חלק ראעון פרק לז
והניחוחי לך ,ושמתי אני את פני ,וזה הרבה .והוא גם כן שם מציאות האייט ומעמדו ,על פוי ני־
אחיו נפל ,ועל פני כל העם אכבד ,עניינו במציאותם .אם לא על פניך יברכך ,בהיותך
ובטציאותך .ולפי זה הענין נאמר ודבר ה׳ אל משה פנים אל פנים ,כלומר א מציאות במציאות
מבלתי אמצעי ,כמו שנאמר .לבה נתראה פנים ,ב וכמו שאמר פנים בפנים דבר ה׳ עמכם ,
^ ובאר במקום אחר ואמר קול דברים אתם שומעים ותמונה אינכם רואים זולתי קול ,י וכנה אותו
פנים בפנים ה כן אמרו ודבר ה' אל משה פנים אל פנים ,כנוי על אומרו בעניין ספור הדברים ,
וישמע את הקול מדבר אליו .י הנה כבר התבאר לך כי שמיעת הקול מבלתי אמצעיות מלאך יכנה
עליו פנים בפנים .ומזה הענין ופני לא יראו ,אמתת מציאותי במות שהיא לא תושג .ופנים
,והרבה מה שנעשה כפי זה הענין בבורא ית' ,לפני נם כן הוא כלי מקום שעניינו לפניך או בין
ה׳ .ולפי זה הענין גם כן הוא ופני לא יראו כפירוש אונקלום ,אמר ודקדמי לא יתחזון ,
רומז
אפודי שם טוב
פ ר ק לז א מציאות במציאות מבלי אמצעי ,ר״ל שמרע״ה הענין נאמר הרכה כענין כעס כמו פני ה׳ חלקם ; והוא
היה דבק עס הנפרד דביק שכלי אמתי בלתי ג״כ שם מציאות האיס!מעמדו ,הרצין בו בחייו וכמציאוהיז
כמו על פני מל אחיו נפל ועל פני כל העם אכבד ענינו שוס אמצעי ובלי השתמשות הכה המדמה :ב וכמו שאמר
במציאות .ולפ״ז הענין נאתר ודבר ה׳ אל משה פנים אל פנים בפנים וכר .ר״ל שזה רוצה לומר מציאות במציאות :
ג ובאר במקום אתר ואמר וכו׳ .בא לבאר הרב שמה פנים כלומר מציאות במציאות מבלתי אמצעי ,כמו שאמר
לכה נתראה פנים .והרצון בו כי מה שהשיג משה היה בלי שפירש נאמרו פנים בפנים דבר ה' עמכם שר׳ל מציאות
השתמשות כח המדמה אבל היה שומע הקול מבין שני במציאות אינו ענין ציור שכלי נבואי כי כל העם לא היו
הכרובים והס המחשב והשכל והיה השפע מגיע לו מאת נביאים בלי אמצעות שוס כיז דמיוני אבל ר״ל שהשיגו
השי״ת באופן שלא ישתמש הכח המדמה .והגה ביאר הרב מציאותם מציאות הקול הנברא סי; לנפש :ר וכבר כנה איתו
כי על שמיעת הקול בלי חידה והשתמשות הדמיון יאמר וכו׳ ,ר״ל וכבר אתה רואה שהפסוק כנה השגת העם את
פנים כי יאמר פנים בפנים דבר ה׳ עמכם ,וביאר במקום מציאות הקול הנברא חון לנפש פנים כמו שביארנו :ה כן
אחר נאמר קול דברים אתם שומעים יתמונה אינכם רואים אמרו וכר ,ר״ל כמי שאני מוצא לשון פנים אל פנים על
זולתי קול ,וכנה וה הקול בפנים אל פנים אע״פ שלא היו הקול ששמעו העם כן אתרו ודבר ה' אל משה פנים אל פנים ,
משיגים שים תמונה כן אמרו ודבר ה׳ אל משה פגים ר׳׳ל השגת הקול מאת השם שהיא השגה שכלית מבלי שום
אל פנים כגוי על אמרו ספור הדברים וישמע את הקול חקוי ומבלי משל ,וזה הקול אינו ר״ל קול ממש אלא השגה
מדבר אליו ,ודע שיש הפרש נין הקול שהשיג משה כי הוא שכלית נבואית סשועה ,ואס כן כבר התבאר שכל שמיעת קול
היה קול נבואיי והקול ששמעו ישראל היה קול נברא על בכלל יאמר פנים אל פנים עם היות שהקול שהשיגו היה
צד הפלא כמי שנעשו שאר המופתים ,ובהשגת אותו הקול קול גברא חון לנפש והקול שהשיג משה ד׳ל השנה שכלית
נאמר פגים בפנים דבר ה' עמכם כן אצל משה בעבור סשופה על בוריה ,וזה רמז אל סוד גדול ממדרגת הנבואה כי
שהיה שומע הקול בלי דמיון נאמר עליו פגים אל פנים :שמיעת מקול מאת ה' יתברך במראה והוא ער בלתי מולם
ומזה הענין ופני לא יראו .הרצון בו אמתת מציאות השם אי אפשר אלא למרע׳׳ה וכי זו היא המדרגה העליונה על שאר
על מה שהיא עליו לא תושג בשום פגים לשום מלאך כ״ש הנביאים שהוא השיג השנה שכלית פשועה מבלי מידות וכמו
וכ״ש לשובני בתי חמר ; ופנים ג׳׳כ הוא כלי תקים שענינו שיבאר הרב בס' מיה משני ; ו ועל זה רמז הנה נאסרו הנה
כבר התבאר לך כי שמיעת הקול וכר ,ומזה הענין ופני לא
יראו ,ר״ל מענין השגה שכלית מציאות במציאות ונאמר ופני לא יראו ר׳ל שאמחת מציאותו יתברך לא תושג אבל שאר
הנמצחות
אברבנאל
המגיע אליו .ואמי הי• :נ;1ל -נכה כנוי נאמרו נ5:ור כדנריס ולא שניה ,לא נזכר שה לשון דנור כי אה לשון הודעה ,מ־גס אפין נאכי;
אמר ששור דנריה נכיל התניע לישיאל ,לני שדעתו הוא שישראל שמעו לוננר שהיה הדנור המשל״ שידעו ה' שניה אל שניה נלי אמלעי כמו שידע
הקול ולא הכינו אותו ולא תתו,־ דנריו ,אתנה משה היה מנין הכיל , ויכיר האוה למגרו נשניו ,ולא רצה לתרגמו ממלל ,כ׳ לא היה נששוק
ולזה אמי נו ספור דניים .והנה הדני אשר ׳שתתנו נו תשה ויש־אל לשון דנור .ואתה הרע״; עיין נוה ואה ׳כיה ה' אלהי,־ לכנין דעת
הוא שלא היו השגותיהם על ידי הכת המדגנש,אש תשה שהיה השפע תל יותר ישי נ1ה הנה מה עונ ומה נעים ,כי והו מה שראיתי תני נו
על שכלו מכלי דמיונו ,ואש יש־אל לשי שהיו משיניה הקול נאזניהם , והוא ג'נ שה מציאות הא״ה רינת ליזפשה מ־כנה י״שעיה נאמיו
ולא ככת התדנזה ,הנה אס כן כשלילוה המדמה והיות השגותיהם עליהם )ויין נ'( גשתים יכהה שניו ,שהכוונה ני ששתי היות •עלי״ו מניאותו .
נהיותס יקציה נהשתמשזת ההזשיה נזה היה כתושה ,אכל היו נידניש וכן רחז לשנים שנאמר נננראית יתזכאל ולמה שנא נהורה מהדנור האלה׳
נהשגה ,יש־אל היה תווזשת כקול מניע לאזנה ,ו״שה היתה השגתו למשה שנים נשנים ,העי' הרג נו מציאות נניניאות נלי אמצעי .ואמנם
שכלית ולא מואשית .ולרמוז אל השתון וההנדל הזה אייר היה התנאי מה שאמר ה־נ אתר זה נמו שנאמר לנה נתראה שנים יראה שאין ענין
לן כי שמיעת הקיל מכלי אתצעות נילאך יכנה עליי כניה נשניה .והמלאן לו ,כי היא כנר הוכיח אמהת השתון , -אנל אהשיג שננערן להניאו
הנזכר כאן הוא השת התדתה כתו שניא־ו ה־נ נשי־ישו נש־כ ני־ה ת־נ לשי שהשתו,ז למנת שניה היה לנד מציאות ,ולכי ההדג הושיף לוניר
נהושו .זא— שקול שאתר כאן הוא נישיתל ניותש ,זנתשה היה השגה מציאות כמציאות נלי אמצעי והיה נ־אה שנילת נניס עם היות כנאמר
שכלית ננזאיית כשהיה מתדנק עס הננדל ,וזז היא כוונת הנ-ניני ששי' על המציאות הנה לא ’שלוג האמצעי ,לנן ראה להוכיס שלילת האמנעי
על זה ירצה כי הכנים נכלל נאמריה על שניע הקול הה א ,אה ש-פ ועליו אמר כמו שנאתי לכה נתראה שניה)ד׳ה נ׳ כ״ה י׳ז; ,וכתי שא־נר
דנריש מנלתי תידות למשה צניאו עליון ,ואש קול ננרא אנל ישיי׳ל שנים נשנים דני ה׳ עמכם ,רצה הרג כמאמר כוה ,לתת ההנה אין
ע'נ ר׳ל כי כנוי השניה הוא על היית ההשגה נה:י■ והיית הנזשיג ע־ נאמר ניש־תל שדני ה׳ הם עננס שנים נשנים ,נננו האמר כמהה ,
ויתחלשו נהיות קול משה ננוא״ מגיע לאונו ,וקול ׳ש־תל ייותש נהיות האומה ננלל כלתי מנעת לתדיגתו נננושה ואתר שכמו כנא׳
ומזה הענין ושני אא יראו ,אמתת מציאותי על מה שהוא לא תושג , נישרתל פנים נשנים משאת הכיל התגיע אליהם ,נמו שאמר ותמונה
ר׳ל שפה שמנע האל ית' ממשה ,היה לנד השגת אמתת מציאותו .ויתשו אינכם רואים זולתי קול ,נכם אמי נננשה שנים נשני־ משאת הכול
מוה
59 נט מורה נבובים חלק ראשון פרק לז לח
י רומז שיש ננראות נם כן עצומות אי איפשר לאדם להשיגם כפי » rשהם; והם וזדעות הנ א דו ת^
ויחסם לשם שהם לפניו ובין ידיו תדיר לחזוק ההשגחה נ ה ם תמיד .ואמנם הדבר המושג אצלו ^ ל
אצל אונקלוס על האמת ; הם עניינים אשר הם למטה מאלו כמדרגת המציאות ; ר״ל ) ( 6עצם החומי
והצורה ; ועליהם נאמר ותחזה ית דבתראי ; כלומר הנמצאות ; אשר באלו אני נוטה מהם ומשליכם
אחרי ,על דרך משל לרחקם ממציאותו יתעלה .והנה תשמע פירושי)סרק נ״ד מfה החלק( במה שבקש
משה רבינו עליו השלום .ופנים גם כן הוא יי כלי הזמן בענין קודם ; לפנים בישראל ; לפגים
האדן יסדת ) .נ ( ופנים נם כן שם ההזהר וההשגחה ,לא תשא פני דל ; ונשוא פנים ; אשר לא ישא
פנים וכו׳ ; וזה הרבה .ולפי זה העניין נם כן נאמר ישא ה׳ פניו אליך וישם לך שלום ; ^ל ללוות
השגחתו אלינו X
פ ר ק לח אחור שם משותןס; הוא שם הנב ; אחורי המשכן ,ותצא התנית מאחריו ; והוא נט כן
כלי הזמן בענץ אחר ,ואחריו לא קם כמוהו ,אחר הדברים האלה ; וזה הרבה .
ויהיה ■
שם טוב אפודי
הנמצאות זולתו יחב' השיג ומכללם הנבדלים :ז רומז שיש לפניך או בק 7יך ; הרצון בו נזה שהוא לפני האדם
נבראות וכו' ,ר״ל א״כ לפי אוגקלום לא השיי מרע״ה מציאות בנזקוס אמד באופן שיראהו ויזזה הענין לפני ה׳ /ולפ״ז
השכלים הנבדלים ; ח כלי הזמן בענין הקודם לפנים הארן הענין נ״כ הוא ופני לא יראו מזה הענין כתו שאמר
ואם יאמר אומר סותר לזה בפרק י״ג ושלשים משני ודקדמי לא יתחזון ,רומז שיש נבראות ג״כ מצומות איא יסדת ,
הוא כסי הסבה השביעית וצפי הסי׳ הראשון מופני לא יראו לאדם להשיגם כפי מה שהם עליו והס השכלים הנבדלים / ,
יהיה פי' אסרו לא יראני האדם ומי י׳ ל שלא ישיגני שום וייחסם יש״י למה שהם לפניו ובין ידיו תדיר לחזק ההשגחה
אדם ואף שום מי ור״ל שאף השכלים הנבדלים לא ישיגונ׳ ,בהם תמיד למה שהם שכל והוא שכל והוא עלה לכל
או נוכל לפרש לא ישיגני שום אדם ויהיה קיים בהשגתו אבל שאר השכלים ,ואס הדבר pשלא די שמשה לא השיג את
יתבלבל בהשגתו ,וזה הפרק רומז למעשה מרכבה מישעיה הש״י אבל ג' כ השכלים א״א להשיגם על מהותם א״כ
באמרו יכסה פניו ר׳ל יעלים מציאותו ,וכן במרכבת בימזקאל מהו אשר השיג משה והשיגו השלמים לדעת אוגקלום ומהו
באסרו ארבעה פנים רוצה לומר ארבעה מציאות כסו הנרצה במלת וראית את אחורי ,ואמר הרב כי 'אלו
מדרגת
. מהשכלים הנבדלים
.. העניניס הס אשר הס למפה
. שיתבאר לספה :
המציאות ,ריל בעצם החמר והצורה שהם הגשמים הסשוסים
והמורכבים ועליהם אמר אוגקלום ותחזי ית דבתראי ,כלומר הנמצאות אשר האלו אני נופה מהסומשליכס אחרי ,והגה
תשמע פירושו במה שבקש מרעיה כפי דעת הרב :ופנים ג״כ נאמר כלי הזמן בעגין קודם,לפגים בישראל .ופנים ג' כ שם
אזהרה והשגחה ,לא תשא פני דל ,ולפ״ז הענק ישא ה׳ פניו אליך לחבר השגחתו בנו: ,
פ ר ה ל ח אחור שם משותף היא שם הגב אחורי המשכן והיא כלי הזמן ג״כ ואחריו לא קם כמהו ,ויהיה בעניו
כרדיפה וללכת בדרכי מדות איש ,אחרי ה׳ אלהינס ת ל ט ,והרצון בזה כי מי שילך אחר מדית הנביא
כאלו
אנ ר בנ « ל קושקש
p “lDל ז ) א( עצם הזנורד ,והחנזר .הוא חזיה נזה בל חנסזנאות מוה ששאר הנמצאיה תמרייה ונבדליס השיג נ׳כ לדעס הרג ,ולק הניא
א^ייו שתוף אחור ,לג^■ נו דמח איקלוס מה נמו שאפרש ; רוסו שיש שבולם מורכנים טחונור וצורה זולת הענלים הנשדדים , ^
וזעה תשטע פיתשו במה שנקש טשה רכינו ע׳ה ,הפירוש ועא שם נבראות נם בן עצוטות אי אפשר להשיגם .הניא סרב השפוף
בפרק כ׳ר נסחו! הריזי ו ) ב ( ויהיה פנים גם כן הדור ובבור לא הזה לפגים להוכיח שנו»ה אונקליש דעתי נפיחש לא יראו שאגור ודקדמי
לא יתתזון ,כהכיא נה ק גזגע מ ׳ י סמשת מ נ ת כנבדליה .וחשב תשא פני דל ונשוא פנים :
ק כשפי שלפי דעת אינשלוס יהיה פי׳ כי לא יראני הארס ' Mשלא
יראני ונ׳כ לא יראה ולא ישיג אס החי ,ואינו ק כ׳ אונקלוס הרנה יחי דתקייה .וכק מה שאמי הרג שהה נכיאות נ׳ב עצומות ,כנס אוער
נ׳ נ ימו לעגץ נכנד והוא שלא היה ועת אינקליש שמנע השה ממשה לנד מ נ ת הגניליס ,ושלא וכר רני ממציעת עצמותו ,אכל היה דעכו
והג׳ ,מהות השכליס הגנדליס .ומפני זה חרנס לא תוכל ליאות פני ,אפי שכינתי ,ותינה ששני דנריס מנע ממגי השם .הא׳ ,עצמותו
ופני לא יראו ודזימי לא יתהוון ,ני באומר אפי שכינתי רמז לזהותו ,ונאומר ודקרמי רמז לשאר מכלייס ,ולהיחת על שהיו המונעות שתים
אונקליס נפנים שונים ,ואליו כיון כיכ כאומרו כאן ג׳נ ; ושנים ג׳ב באו שס שני הנסוקים לא הונג לראות פני ,ופני לא יראו ,ותרגמם
הוא כאי הזסן ,הגיא הרב השפוף הזה להשיר מ ק לפניה האין יסדס )תהלים ק'נ כ׳ו( .והמפישיס חשנו שיש כזה סתירה למה שכתנ >פמ
י׳ג ונפרק ל׳ מחלז נ׳ ששם אמד שהעולם )א נכרא כהתחלה זמנית ,וכי הזמן הוא נס כן מכלל הנבראים ,וכאן אמד שלפנים האין ישות »ח
כלי כזמן .ונראה לי שאין נוה פתירה כלל ,לפי שפירוש הכתוג כאן לועס הרש אינו שכתחלס הכריאה גכרא העולה כהתחלה ומנית ,
כי אם שיאמר)שלמה( לעניס ר׳ל קורס 1ה נתחלת הנריאה ,הארן יסרס ,כלומר אתה ית' היית נורא העולם ומיכו האדן ,יהיה אופ ק
לפנים הוא נערן הזמן הזה שהיא כימים הראשונים ולא ינזיי שהיה זמן ננייאה : ,
פ ל ס ל ח אחור שם משתתף .שאלתי נפרק הקטן הזה 1׳ דנריס .הא׳ ,למה לא אמר פוג כאן שאתיר שה משתתף ושיוכ שת « 1הוא
על צד השאלה נמ׳ש נשתזף פנים נהיוסי שום נהם .הב׳ ,למה נהיות פצים יוחד לגד כפציה הנ׳ח כמ׳ש הו 4הצד הפניה מכל תי
אמר שאמור יאמר על פס ה;נ אס חי ואם כלתי חי ,נסי שהניא אחורי המשכו)שמות נ׳זי׳ג( שאינו חי ,ותצא החנית מאחריו)שמואל נ' נ'
כ־נ( שהוא חי .הג׳ ,מה צורן הניא ליג לפרש אחור על כלי הזמן ,והנה לא נמצא פשוק הדניים )צ׳ל נדכריס( האלהיים נצטרך זה השתתף
)צ׳ל השתזף( לפרשו ,ונכר השיישנו שלא יניא מהשהופים ני אם מה שיצטרן אליהם .הד' ,נאמרו ויפים נענין ה־דיפה )נס׳ שלפנינו הני'
בשנוי לשין מכל הכוונה אחת( והיה ראוי שיאמר והוא ג' נ נענין הרדיפה ,שיורה היותו שסוף מתחלף לקוומים .ה ה' ,נמה שהניא כ׳ הואיל הלו
אחיי צו)הושע ה' י׳א( אחיי שנגר הניא הפשוקים שיאמר נהם אחר כאל יסגרן ,והיה ראוי שיניאהי ראשונה נספור משתתף אח'נ יניח
הפסוקים שיאתר נהם אחי נשם ית׳ .הו׳ ,שמה שהניא וראית אס אמורי אינו ףסנים עצין הרדיאה שזכר כי הוא אמר תשיג מה שנעשו
אסרי תה הוא ענין ההשגה נמושכלות לא הרדיפה במרות והפעולות .והנראה אלי נתשונת כל זה הוא שהינ הניא הפיק הזה לנאי נ 1שתוף
אחור שנא נ מיננה שראה הנניא זכייה ,והנה ראה הרג שפניה יאמר נעצה וראשונה לשטח הקודם מהנ׳וו אשר נו הפניה האף והפה ,כי זה
עורה מלת פנים נאפת ,ולק נשלה נהם הירקון והיות הפנים רעיה נעו שהניא .אט » אחור ראה הרב שאינו ממיינזש א> אחור נ׳ת יומר
משיתויתש
מורה נבוכים חלק ראעון פרק לח לט
ויהיה בעניץ ההמשך אחר הדבר ,א )א( ולכת בדרכי מדות איש אהד ; אחרי ה׳ אלהיכם תלכו /
אחרי ה׳ ילבו רוצה לומר המשך אחר רצונו ; ולבת כדרכי פעולותיו ; ולהתנהג בטדותיו ; הלך אחרי ,
צו ,ולפי זה העניין נאמר וראית את אחורי )סרק כ׳א מזה .ומיין נסרק ד' מזה היול ק()נ( ת שת מה
שנמשך אחרי ונתדמה לי ,ב ונתחייב מרצוני ; כלומר בריאותי בולם,כמו שאבאר בקצת פרקי זה המאמר :
פרק לט לב שם משתתף ,הוא שם האבר אשר בו התחלת החי ,בל בעל לב ,ויתקעם בלב
, ,
אבשלום ,ובאשיר היה זה האבר באמצע הנוף הושאל לאמצע בל דבר עד לב
השמים ,לבת אש .והוא שם המהשבה נם כן ,לא לבי הלך /רוצה לומר א הייתי נמצא במחשבתי
כ שאירע
אפודי שים טוב
פ ר ק ל ח א מדוח ,י״ל כלכת אחרי מדות כיש א׳ כלומר כאלו ילך אחר השם .ולפ*ז הענין נאמר וראית את
כראותו כלס וזה נמשך ככי סירושו לא כסי אחורי .ר״ל תשיג מה שנמשך אחרי והתרמה לו הרצון נו
שישיג הנמצאות נלס שהס נמצאות נצורה הראשונה והוא
אונקלוס ■ ב ונתחיינ מרצוני .ר״ל אחר הנריאה ,וזה הסרק
רומז למעשה מרכנה מזכריה הנזכר נת אחור כקצת סרקי דמות להם ולכן אס ישיג האדם אלו הנמצאים כאלו הולך
זה המאמר נסר' נ״ד מראשון .־ אחר השם ני הס דומים לו ,וזה נמשך אחר פי׳ הרנ
לא אחר פי' אונקלוס :ונתחיינ מיצוני ,הרצון נו מעצמו
פ ר ק ל ט א הייתי נמצא .ר'ל שהייתי זוכר אותך נמחשכחי.
ויש נושחא לא הייח נמצא ,וגירוש נחמיה ומדעתו ני רצוני ועצמותו הוא דנר א' /וכמו שההולך
לא היית נמצא נמחשנתי כלומר נמצא היית נמחשנתי : אחר רצון איש נאמר עליו שהוא הולך אחריו כן מי שישיג
אלו הנמצאות אשר נתחנרו מרצוני נאמר שהוא משיג
רצין השם וזהו אחרו וראית את אחורי /והנן זה ; .
פ ל ק ל ט לנ שם משתתף ,ראשונה הוא שם האנר אשר נו התחלת החיים כמי שאמר ויתקעם נלנ אכשלוס .
ולמה שהלה הוא נאחצע הושאל לכל דנר שהיא נאמצע עד ל• :השמים ; ונאמר שלישית על מזחשנה
לא לנו הלך /ר״ל הייתי נמצא נמתשכתי כשאירע כך וכך ,והרצון נכפוק לא הייתי נמצא נמחשנתי נתחיה אנל
נמצא
קר שק ש אברבנאל
פרק לח )א( נהה ת הריזי י כ ה נררב• זולהו ולנהוג על משיאיייזס אל אמול ינ ־ אסר ני אין נאחורים ונדים דכומיה נדי שהס
רנהגו כו' ) .נ( ההזיו ,סה ־.ונמיטף אהר -ו ה הו מ ה נשנים ,ומשני ים אמר ככנים נ ' 5שנהעלר שכיי :כם משההן ייוג שהוכו
ל' ונההייב נ ר צו;' נו' .הר^ו; בזה ני הזוט הטוב אער סא הו הזא על צד ההשאלה נמו ששי־גתי ,ונשהון ־אתיר אייי נכלל שהיא שם
יוהושע המציאות ברצונו הוא שועל טוב תמיד ו־ו״טסעו טובותיו כנג נין שיהיה מי׳ח אי מזולתי .ולכי שהיה השתין .רזה כולל לא אמר נו
על היטינליס הנשרוים והס י הרמיט ■‘ו ■ו-טשעו מהם טובות אל 1יונ שתושו היא על צד ההשאלה להויות שיש השאלה דלגו השתין שזכר ,
ואניר , הגלגייים ומ; הגיגלים יושפעו טובות אל עולש
ומתר",ב מי_צו;׳ .הנמצאו ת כלם בנ אי ,ואפשר 'שרש שירוש
יען היה השתין אשר זכר כולל השתין .ויהשאלה .והותרו נזה השאלות
סיאשונות שתים :ואתה תיאה שהרנ הניא כ״לת שנים .ו' שתושים .
אהד תשיג ניה ש־נםשך אהר׳ ,ר׳ א ה ט ב ע הניונה אהם נשי רצוני , א' ,כשי השתי הדאשינה .נ' ,על הכעש .ג׳ ,על המציאות .
ווהו שאמר ונ ת ה״ב מרצונו כניו שאמר צא א הה וכל העם אשר י' ,על כלי המץום .ה' ,על כלי הזיין .י' ,על להשגתה ,ונשתוף
ברגליך ענינו הנמשכים אדריך ונתרמה ל' ר׳א ה,הדמות היא אוזוי הניא מהם שנים לנד והש ההגתה ה־אשונה ,והנאנזר על כלי
לוה הנמצאות בלם נ׳ הגלגל נתרמת לו נתששיע הטוב ונ תנו ע תו סמן ,לשי שלא מצא נכתינ שתוף אחר והוא ג׳כ כלי הזי־ין נעגין
לעילם השפל על הנונר ,ה שניה נ׳ תנועתו על הבונה הראשונה אמר ,יאתריו לא גס כמוהו ,ויהיה נפנין הרדיפה .אתש 1נ תגי שלא
קיים עצמו ובל מה שבוה העולם הששל מהרמה לו כשי רצונו כיון הרכ לעשות שגי שתופים אשד מאתור ואמד מהרויכה ,איל כיין
הקרום אי; לך נ ל מין ומי; מלמטה ש^א יד,׳ר ,שמור ק״ם מצר )עשוה מפגי המגיגים האלה שתין אתד ,ילז׳א י^שוגה שהוא כלי הזמן
הטבע המונח להם בעשיית ההויוה וההולרוה ונז ה יתרכזו לו כענין א תינ״ו שהניא פכיגיש על הזמן ,ו ‘ ^ ר ויהיה כעוין הרדיפה
שהם עושים תמיד ונוראים וולהם והוא המנוון מאתו יתברך , שירופו שיהיה כשאון הזמני.שזכר נאמר פעמים נעגין הרדיפה ולכת
וזה הוא אמרו אשר ברא אלה־ם לעשוח ר׳ל הנבראים יד,יו כדרכי מדוש איש אשי ,ר׳ל שכאשר יל־ אדם אשרי מדות שישי ואיש
עושים וזה נתחייב מרצונו אחר ,יאמר על ההליכה ההיא אתי • יאי 1סשז שזה יגזור הזמן ולכן
הוא נכנה ומיוסר על הששון הוןודם ,והגיא פסיגיפ אחרי ה' אלהינם
תלכו)דנרים י׳ג ה'( אשרי ה' ילכו)הושע י׳א י'( ואמר שהכוונה נהה רדיפת רצינו ,ולכת כדרכי פעולותיו ,ולהתנהג ויירותיו .ואמי הלשוגיש
האלה לפי שהמצות שעמים ניישם אותם אליו יש' ככי רצונו ,וכעמים נ־ראים כעילית ככי היותו כושל נ;י'שו ,וכעמים נגיאים מרות נכי
מנהג כני ארם ,וכמו שיונור נפיג נ׳דמוה התלת .ואחרי שרונית וה ניפשיי ',האל הניא כסוג הלך אתו׳ נו ,שיו־ :שההליכה הית אתר'
מצווי לא אשי האל ,והוא ממה שיוכיששאשור נשמר על ההרדינה .ועל הששון הכוצל הזה שישמר אשו־ ענהו־ן ,והיויכהמירי מדותהתיש,
אמר הרג ולכי וד העגין נאמר ו־איש את אשורי ר׳ל לכי וה העגין הכולל הוי; וה־דיכה נאחר וראית תת אשורי ,ולכן הכיש ני־ישו כוגל
לזמן נאמרו השיג מה שנמשך אשרי והמדמה ל׳ יגשחיינ מרצוגי כלו־•־ נר״ש׳ כלם ,כ׳ הנמנאיה הה מאותריה מהתל ,נזכאת הודן שננדאו הם ,
,והוא יש' קרפון ,ונהיוהם נזתדמים אליי וגרדכים אתריו ,הגה א'כ השמוך .אתר הוא .והותרו נוה השאלות ג' י' ה ו'
פ ל ק ל ט אב רוא האבר שבו המראח הי כא בעא אב .אדר ה־נ כל נעל לב ,לכי שוכר הכילוהין נהה־ הנכש לגנר ,שיש מהנעני
שיים שאין להם לנ יהשיוש משכשש נהם ככל הגון ,כמו כנחשים והעג־ניה ,ולוה כשנה כל נטל צ . :ייאיי שנדע נדנ-י וה
הש' י׳ מריס .הא׳ ,מה יאה היג להניא ההשאלה שיאמר לב על אמצע כל רנר והיא אינו ציי!־ לעניינו .ג' ,שאתה שיאה שהניא הרנ
נשתמש הינ מ אן שפה ששופיס לשם לב שיאמר על הלג הנשמי ועל אמצע כל רנר ,ועל ה״השנה ,יעל המצה ,ועל הרצון ,ומל השכל ,
הש־.וכיפהשנשה עלהמצע כל הדיר ודתשנה יעצה לא היי שיאמר אכל הרצון ועל השכל , ני אם משני השתוכים שיאד־ על
ההם ציינים נעניניו ולמה הייאם .נ' ,נמס שהחעכק ה־נ לנאר שלש נהרכש וכי' שהוג לא ירין לנכי מימי ולרונ כ ז ו ' ; ,והוא רנר כלתי
ציין אליו נעניניו .ד' ,נמה שהניא להיכיח שיא,מר לנעל הענה כהו־ ונשת׳ לכם ריעיש כלני )ירמיה ג' ע׳י( ,ינכפיק ההוש נתמר נו
יה' ,והיה לו לפונו לננעה נאמיו וננר הושאל לי יש' .ולזה העיר האנור׳ .ה' ,ניה ראה הרב להניא שתון העצה מנכד שתין הרנון ,כי
הזא אינו נריך אליו ,והכסוקיס לא יוכיחו על העצה ,ני אמרו לנ אהד לסמלי־ את רוד )ד׳ה א' י׳ג ל'ש)י ענינו ששרונש נמששנה לתשינ נמה
שיצעיכו אליו ,או רהסרק הרציו שלא ירצו רנר ידוע ומוגנל וידזהו ,נמה שלא ידעו ’מה ידנו למשוש 1 ,נ; לא ישרן לנני מידי ,פירושו שלא
ירצה דגי שיתש־ע מעשותו ,ויום כן שמיד יאמר לג על המחשנה יעל הרצין וע; השכל ולא על העצה , '1 .נשתין :־תיין שיא־יר לנפל
השכל הניא ראיות איש נגיג ילנ־) .איוכ י׳א י'נ( לג חכם )ימינו )־,הלש י' נ'( וארי שיאמר עי ,השש נאזתי איש , ,ולש ה;יש ::יק לנ שיאויר
טל השכל ולמה לא הניא על וה ששותיס .ו ' ,שאחריו אמר וכן והשנה אל לננך )דנ־יס י' ל׳ע( ולא ישינ י,ל גנו ,ישעיה ע׳ד יי
י׳ס( ולא נשן לכס ה' ל> לרעש )דנייס ניע ג׳( והשסוקיס האלה ?לוסר ;הס לג ,לא יתייחש נהה כ)נ אל הש־׳ ,ולמה הניאם כמקום הזה ,
נהיושו
ס 60 מורה נבובים חלק ראשיץ 6רק לו*6
כשאירע כך וכך ,ומזה העניין ולא תתורו אחריי לבבכם /רוצה לו«* רדייפת מחשנותייכם ,אשר
לבבו פונה היום ,מחשכתו סרה ,והוא שם העצה ,כל שאריח ישראל לב אחד להמליך את דוד ,
כלומר על עצה אחת ,ובן אמרו ואוילים בחסר לב ימותו ,כלומר בחסרון עצה ,וכן אפרו לא יחרף
לבכי מימי ,עניינו לא תטה עצתי מזה הענין ,כי ראש הדברים בצדקתי החזקתי ולא ארפה ולא
,
יחרף לבבי מימי ,ומענין יחרף אצלי אמרו שפחה נחרפת לאיש ,חמה לערכי כלומר מנחרפה
רוצים בה נוטה מקניין העבדות לקניין האישות .והוא שם הרצון ,ב ונתחי לכם רועים כלבי ,היש
את לבבך ישר כאשר עם לבכי ״ כלומר רצונך ביושר כרצוני .וכבר הושאל לבורא לפי זה הענק ,
,
כאשר כלבבי ובנפשי יעשה ,עניינו יעשה בפי רצוני ,והיו עייני ולבי שם כל הימים השנחתי
ורצוני .והוא שם השכל ,ואיש נבוב ילבב ,כלומר ישכיל ,וכן לב חכם לימינו ,שכלו בעניינים
השלמים ,וזה הרבה .ולפי זההענין הושאל לשם בכל מקום ,ו״ל שהוא מורה על השכל ,ג אלא
t ,
הזר שהוא מורה על הרצון ,כל מקום כפי עניינו ובן והשמח אל לבבך ,ולא ישיב אל לבו
וכל מה שרוטה לו כולו בחינת שבל ,כמו שאמר ולא נתן ה׳ לבם לב ^ ע ת ,י כמו אתה הראת
לדעת /אמנם מאמר ואהבת את ה׳ אלהיך בבל לבבך ,פירושו אצלי ה בכל כחות לבך < כלומר
כתות
ש “ם נ צ ב אפודי
ב ונחיזי לכס רועים כלני ,ר״ל וזה חימה נ׳ זה הפסוק נמצא הייתי גמחשנתי וזוכר אותך :ונאמר רביעית על שם
אמר יוז׳ והיה לו לפרנו נ ס רה שהניא למעה ססנו נאסרו העצה כמו שאמר כל ישראל לב אחד להמליך את דוד .
J
וכנר הושאל לו יוז׳ :ג אלא הזר שהוא מורה ונו' ו״ל והוא שם הרצק ונתתי לכס רועים כלבי ,היש א ת לבך כאשר
שיש לו זרות מה על השסוקיס שנאו נפוץ ר5ו>יכ להיויזם את לבבי :ומזה הענין הושאל לבורא נ מו שאמר נאשר
מפסיס ,ומזה הענץ וייזעלג אל לנו כמו ששי' נש' כ"פ ; בלבני ובגששי כאלו יאמר כאשר ברצוני ,והיו עיני ולבי
ד כמו אתה הראה לדעה .י׳ל כמי שאתה הראש לרפת ר׳׳ל שם כל הימים׳ השגחתי ורצוני ; ונאמר חמישית על השכל
נסיגת שכל כך אמר לנ לדעת ר״ל נסיגת שכלית :ואיש נבוב ילבב ,ומיה הענין הרבה בדברי הנביאים ,ומזה
ה נכל כסות לננך .ר׳׳ל הניאו לשרש כן ולא שרשו מכסיגת הענק הושאל להש״י בכל מקום ,ר״ל שהוא מורה על השכל :
אלא הזר שהוא מורה על רצון,ר*ל שיש פסיקים מועשים שהם
מורים על רצון :ואמרו י אהנת את ה׳ אלהיך בכל לננך ,אין הכוונה ני הפנ ה שכלית כי אין נו חלקים על שיאמר לו כל לכן
פי' הרנ ננ ל לבנך היא בנל נחות הגוף כלם ׳ ואמנם ייוחס ללב למה שהוא התחלה ראשונה נ חי וממנו יצאו נ ל פעולות
הגוף ,וג׳כ אין הרצין שיאהבו נ ל נחות הגיף את הש׳יי ,כי מי שאין לו השגה שכלית איו אפשר שיאהב את השם ׳ לכן
יהיה ,
אב רבנ א ר
נהיויוו נצהי זריך צהוניא שיאמר נאזס צג>1צ מ כל כנ:י יונימו וצא נאמצע הדנריס ,ולתי »ונ רי 6המפש״ת אמצא ראשונה המאשגה ,
על הש׳י ני לא יומת סלג נסס לויח' .ח /למס נתוך השסוקיס ההע ואוז׳ה הרצון ננחירח עשייתו זנר^כלס ,ואחריהת הניא שתוף השכל
והוצרכו כלה כיי לתיש עס^ ואהגה את ה׳ אלהיך ננל לננן ,נעו הניא אמה היאח לדמי! )שס ד׳ ל׳ה( וננסה הסוא לא נא שת לנ
ומה לו נענ׳! הזה .נו׳ ,נמה שסי׳ ואהנח חח ה׳ אלהין נכל לננן שאמרתי והושיי עת זה פשאלות א׳ נ׳ .והביא הרג גענץ הממשנה לא
)שת ו׳ ה׳ו על נחות הלג ,ולמה לא פי׳ סעגי! השכל או מעניו הרזי] לצי הלן נאשר הפן איש מעל מיכנו« למלניס נ׳ ה׳ דו ( והוא משאי
לנד ,ומה לו לשרש הסתוץ ההיא ,והוא לא נאמר על הש׳י ,ני את על )צ׳ל משאלת( אלישע לגתוי נאשר הלן אתרי נממן לשאל ממנו .ויהיה
סיייש הנהוג לרפא הרג מנ ד ה נאיליאער הנניח התנזשוג גרויי שנאשר הארת ,ואץ לנו לומר שראה הרר לומר נהל האוח נששן ,לשי הורש
שהס שח■ לנכות ,כי הנחיר איני יוצא מסי הפשע שאמר נהל לננן נלשי) הלנא אתה אאיי ג » )1לא הלך לני ונואשנא• אנזריך .ולא הייתי
ימיו .היו׳ד ,נאמרו נהל המות לנן ,כלומר החוח הניך כלס ,ני נמאשנהישת פאן נאשר האך איש מעל המניננה .והנה הניא הרנ ג׳ נ
החאלת הכל מן הלג ,יהעגץ שחשים חנליח פעולוחין כלת השנחו ,שיפן עצה עה הייא אפשר לעיש הפסוקית שהניא על הרצון או פל השכל ,
ומיה המאמר פעם יראה שישיש נכל לינן על הנחות נמ׳ש נהל כאוס לפי ש»י מג שזנייפ ניננייס המעשיים אתרי המתשנה תמצא העצה
לנן ,ושעה יראה שיש־שהו השי הזנחה הראשונה הגשמיח המ׳ש כלומר והיצק .וגס ^ לנצלה נפסוק ננל לננן .וגס שיאה הדג הפסוקיה
כחוא הנון ,ופעס יפישהו על השכל האומר שחשית חנליח פעולותיו כלה יוכיחו שיכווגו נעצה ,מאמר ואוילים נאסר לג ימותו ,למה שאוילהוא
השגתו ,ייאיי שנדע נאי וה מהשתיכית ׳נניסהוהרנ כפי האמח .והנה נעדר העצה ואי» ג עוי הרצון ,גת לא יאמר על נעדר השנל .ונן לא
יחרן לנכי מימי יאה הוג לפרשו על הפצה מפאת ראש הפשוק שאמי נל המפרשית לא העירו על הדנייס כאלה אשר העירותי .והנראה אלי
נהתרת! הוא ,שהרג ח ה להניא הפרק הזה לפרש דנרים ממעשה נצוקיפ רחזקאי ולא ארפם קוים לא יתרן לנני מימי ,ני 5יקיפ היא
דומה ללנני ,שגא׳ על ספצם םצוו־רא ,ולום אמני הרג ט ראש הדניים גיאשית והוא ויתפצנ אל לנו ,ויאמר ה' אל לנו ,שויתעצנ אל לנו ,
הוא נאמר על הרצו! רמו שהניא נפרץ כ׳ע שענו ,ויהיה )יאמר ה׳ נצדקאי היפקתי שהיא הונמה מהאסלה הפשוקים .ולפי שלא יקשה לפירושו
אמרו י מין נאלו ט א מורה על הפעלות גשמיי ,לדא ומפגין י סין אל לנו נאמר אס על הרצין יאה על השכל ,והציור המושג אצלו ית׳ .
ומאשר מצא הרנ פסוק ואסנת את ה׳ אלהין נשל לננן שייחס האהנה אצלי ונו׳ .ואחרי זה הטא הרג שהון אחר מהיצק ,והגיא ונתת•
אליי נהל הלנ ,גזר שאין ראוי שיפירש הלנ ההוא על הגשמי אחרי ללם רוטם נלני ,ואין אצלי נזה עעגה ט אם שהרג לא השניא נפסוק
היואו נושא האהנה האלהית ,והאלו }צ׳ל ונא לי( עס היות הלנ ההוא שהניא שטה מיומס להש׳י .זאאגייז הניא השתין האזרון מענין השכל ;
מהמצעה)צ׳ל נאמצע( ה׳ה מחוכר חוונק לי יח׳ ולאהנתו .וכוי לפרש והנר .לא הניא הרג על זה השסון פסוקיה מהאל ית׳ לפי טסמוך לוה
שני העניינים האלה ממעשה נראשית ,ומואהנת אח ה' אלהין ננל הפמקים שזנר נעגין הרצון נאשר נלנג׳ וננפשי יעשה )שמואל א' נ'
ל׳ה( והיו עיני ילט שם נל טמים למלטם א׳ ע׳ ג׳( ט הלנ הנוני לנכן ,היצרן הרג לומר שהלכ מלכד הנאתו הראשונה יאמר על ה׳
ענייניה ,אס על אמצע נל דנר ,ואס על המחשכה ,ואם על העצה ועל שה נאמר על השנל ,ולוה אמי הרג ולפי וה הענין הושאל לשם ננל מקום
כרצץ ועל השכל .ואמר זה נדי לפרש נשל לננך על נל השתיפיה ר׳ל שהוא מורה על השגת הפנל אלא הוי שהוא מורה מל הרצין ,נלומר
פסו־ הוד שונר נפרק
, האלה ,יצוה הנסינ שנאהנ את השם נמתשנתנו שתהיה תמיד לעניו ,שנל הפשוקים שהטא צאמרים על השנל ,אלא
ונ'נ געצתני שלא חהיה להרע ילחעיא ,הי אם להעינ ולענרי ,וניצוננו• נ׳ ע והוא ויתעצג אל לנו שהוא נאמר על הרצון ,ושאר הפסוקיה נלם
שנרצה תמיד הינריס המוחייה ולא האסורים ,ונן נהשהלה ; ואחרי יאמרו על השנל ושזהו הממון נזג■ שאמר ולט שהוא נשמו טל הפסיקים
ד,קרסה כוונתי .אפרש הדגוים ואתיר השאלות ,הגה הניא הרנ כאן שוכר לא 9ניאם הרג עוד :ואטנם מה שאמר הינ עוד ונן והשנוא
שיאמר לנ על אמצע הדני ׳ לפי שהעצה והמחשנה השלימה סיא סמיו אל לנ ע ,הוא הקדמה לפי׳ ואהנת את 9׳ אלטן ננל לגנן ,אמי-
080
מנרה נבוכים חלק ראשון פרק לט מ
כהות הגון 1כלם ( 6) ,כי התחלות הכל מן הלב ,והעניין שתשים תכלית פעולתך כלם השגתו כמו
שבארנו בפירוש המשנה ובמשנה תורה ;
פ ר ק מ ) א ( רו ח שם משתתף ^ הוא שם האויר כלומר יסור אחר מארבעה היסודות ,ורוח אלהים
מרחפת .א והוא גם כן שם הרוח המנשבת ורוח הקדים נשא את הארבה ,
רוח ים ,וזה הרבה .והוא גם כן שם הרוח החיונית ,רוח הולך ולא ישוב ,אשר בו רוח חיים .
ב והוא גם כן שם הדבר הנשאר מן האדם אחר המות אשר לא ישיגהו ההפסד ,והרוח תשוב אל
האלהים אשר נתנה ,והוא גם כן השפע השכלי האלהי אשר ישפיע על הנביאים ויתנבאו בו ,כמו
שנבאר לך בדברנו בנבואה ,במה שראוי שיוזכר בזה המאמר ,ואצלתי מן הרוח אשר עליך ושמתי
עליהם ,ויהי כנוח עליהם הרוח ,רוח ה׳ דבר בי ,וזה הרבה .והוא נם כן שם הכונה והרצון ,כל
רוחו יוציא כסיל ,כוונתו ורצונו ,וכמוהו ונבקה רוח מצרים בקרבו ועצתו אבלע ,יאמר יתפרדו
כוונותיו והנהגתו תתעלם ,וכמוהו מי תכן את רוח ה׳ ואיש עצתו ^ יודיענו ,יאמר מי הוא אשר ירע
סדר רצוני או ישיג הנהנתי למציאה א ל היא ,ויודיעגי אותה ,כמו שנבאר י בפרקים )ע״ן נס״נ ,
מהחלק
אפודי שם טו ב
שכליה כי איך יאמר הפסוק בכל שכלך רק רוצה לומר בכל יהיה פי' זאהכת את ה׳ אלהיך שתשים תכלית פעולתך
כחוח נפשך ; כלם השגתו כמז שביאר הרב בפי׳ אכוק באחרו וכל מעשיך
פ ל ק מ א והוא נם כן שס הרוח המגשבח .בכאן ביאר יהיה לשם שמיס :
הדעת האמתיח כי הרוח אינו אויר הרב פ ר לו מ רוח הוא שם משותף הוא שם האויר היסודי
ממנועע כמו שחשב אבוחמ״ד אבל הוא מהנמצאות המורכבות כמו אמרו ורוח אלהים .והיא גם כ! שם הרוח
ולוה עשה שתי בחינות :ב הדבר הנשאר מן האדם .ר״ל המנשבת כמו ורוח הקדים ,ודע כי הרוח המנשבת אינו
, שהענין הנשאר לפי דעתו הס מושכלוח נקנות :ג יודיענו יסוד האויר כי יסוד האויר פשוט ורוח המנשבת הוא דבר
ר״ל הני״ן רפה ור״ל יודיע לנו אותם ,ר״ל מי היא אשר ידע מורכב במי שיתבאר בטבעיות :ונאתר שלישית על הרוח
סדר רצונו והנהגתו ,כי מלת תכן כוללת הסדור והעצה וההנהגההחיוני רוח הולך ולא ישוב ; ונאמר רביעית על הדבר
הנשאר אחר המות ואשר לא ישיגהו ההפסד כמו והרוח
וכו' .ווה הפרק רומו לאמרו צא ידון רוחי באדם לעולם וגו'
שר״ל ענין הנבואה /ורומו במעשה מרכבהנאמרורוח החיה חשוב אל האלהיס אשר נתנה ,ולא חמר הרב שהרוח נאמר
באופנים י״ל רצון החיה שהוא הגלגל הוא להניע האופנים שהם על נפש האדם המתהווה עמו למה שאותו הנפש והרוח
היסודות ; ד בפרקים יבואו בהנהגה,הם פ׳ י״ח וי״ט משלישי ; הוא נפסד ,ואמנם הנשאר אחר המות הוא השכל הנקנה
ויאמר חמישית על ההשפעה השכלית האלהית אשר ישפיע
על הנביאים ויתנבאו בו כמו שאמר ואצלתי מן הרוח אשר עליך וזה הרבה :ונאמר ששית על הכוונה והרצון כמו כל רוחו
יוציא כסיל .ומזה הענין מי תכן רוח ה' ואיש וני' והרצון בו מי הוא אשר ידע סדר רצונו והנהגתו למציאה .ויודיענו
ר״ל
קרשקש א ב רבנ א ל
פרק לט )א 1ני התח-׳ת הכל מן הלב .ר׳ל ה ת חל ת שעם היות שרפשוק גלמי־ שה לג על השכל כמו פזגיא וכשרות הל לננך ,
להם האברים ומעגזדם הוא הלב שהוא י ילל ישיג תל ליו;ישעיה מ׳ד י׳ע( והיכיס ששם )למר על השכל תלסר
בעורקים היוצאים ממנו הדם שהוא מזונם והרוח שהוא טענזירם . שהול ע׳ד ילל נתן לכס לב לדעת שהול גלמר עי ,השכל לתיי ששמך
פרק מ )א( רוח הוא שם משותף ^ והוא שם ה א ד ר ,ורוח הלג למלת לדעת ,ולפי שהפהזק שהכיל הר :ילל >תן לכה ה' לנ לדעת ,
אלהיס מרחפת על פני הט־ם ,ייא ירדנו לסוף דע ת י יפרשהו הרג גתמיה ,נלתיו וכי לל >תן ה' לכם לב מוכן לידיעה ולמה
הר׳ם השלם בזה ,כי היה נראה כי אמרו מרהפת על פני המים לל תדע .והוכית הרד שוב נלעי ,ני' הפשיז הלמתי שילמי נתמיה
הוא שם הרוה ה מנ שבת ני לשון מי ח ס ת נדנור ותנועת כאמרו נמ׳ש עוד נמו לתה הילת לדעת ולל הכיל הפשח הוה לפרש נו שם
רחפו ני‘ עצמותי ונמו אמרו על גוזיייו ירהף ובמפה לשם לד כי לס להיניה שנתן הש׳י לישרלל הכ!ת ידיעה ,וממנו ירלה שיתמיה
להיותה מ תנועע ת ,ובן אמר הוא שאלו היה רוח שם היסור איך למי 1לל נתן לכם ה' לנ לדעת ,לכל עם היות ש;נ נכסוקים הללו
סמכו לשם יותר משאר היסודות ,ונראה שוכר הדברים האפשריים כלס נאמר על השכל מ ה ניי׳ש ית' ולהנת לת ה׳ הלהי!־ ככל לכנן ,
להיותם מורגשים כי החיבר יראת ש־היא דייגיר ממ ש כמו שנבאר לין ראוי שיפורש לנד על השכל ני אס ככל כהות הלב ,רני;ו לומר כל
בפרק ל' משני ; השתופים שוכר נלד ,מחשנה ועצה ורצון ושכל ,ולוה אמר הרד אמנם
מאמר ואסנת ה' להעיר שלין פירוש הפסו־ ,הוה כפסוקים הקודמים .ולפי
שהעצה וכמתשנה יוההו לל הרדמה לשר מישנו כמוה ,לבן א״ר ה־נ כלימ־ כמות הנוף ,י׳ל לס תאמר למה יותש ר״השנה והעצה והשכל
והרצון ,ללכ ,נהיה מישנה כמיח .דע שה־ יוחכי ליון■ נכלל ,לכל נק־לו לג לפי שהתחלת כל הרנריםמן ה',נ ,וינלר אי,־ יצדק להכב
להש׳י נמתשכש ונעצר וניצון ינהשכל ,למר הרנ והעצי; שמשיש תכלית כעולותין כלש השגתו,ר׳ל שהכחות כלשהם הצנה לשכל והוא תכלית
הכתות והשלמיית כלה .עיי] נרה שלמרת׳ כוש ושיתרו עמו ששלי-ותכלש נל לתת נמקומם ;
פ ל ק ם רוח שם מ״שתהף .לחי שה־נ מניל כ:־ק כניה לנל־ שתושי החנייה הנונר נו ■ת' ולהריו הניא ש וף להוי המתנגד לו,
וכן לנ שהוא האמצע שנגנף ,ולה־יי הנייו יוח שהוא הנולד נלד ,ונפש שהיל נשולה נרות ,ופירש שהוא ת מ־ ננע; נפש ,ופנף י
שהוא כלי תנועי .ההי ,ועין ישמע שהה כלי השגוי ,המייה .ווה קשי־ הפיקיה והנה הניח נריס ששה שתיפיה .הי ׳ ,שילנג־ על יסוד
הלויר ,והול היסוד הפשיע .נ' ,שילייר על ה־וה המנשנת ,ובוה הודה ה.־נ דעהו כשלין הרוה תויר ממנועע כמו שכמנ תנוממד ,לנל הול
מהנמצאות המודנניח .ג' ,הוא שיאמי רוח על רות ה־ ״י .ד' ,שילמר על הכת הדני׳ והול השכל נפע) הישלר תהיי המות ,ולמי היד לשר
לל ישיגשו ששפשד ,ימי למושנלוס שנקנות שלין נשם שתתלה להנשד ,ונוה העי־ ה־נ על שהשכל היקנה נמננ.עית ■נמישכנה יהליינעוי , .הוא
הנשאר לחיי המות .ה' ,מ ל שילמי רוח על השפע היניאיי לש־ ימול ממננדל על נפש הננית ,והנה הניא ה־נ נשתוף הוה פשוקיש מהננולש
הללשית ופשיקיס יירות הקודש ,לפי שגס וה ילמד צנולה ע׳ד נענדה .ו' ,שיליי־ רות עצ ה־נון והכוונה ,והכית מוה מי מכן תת רות ה'
וליש עצתי יודיענו וישעיה מ' י׳ג( ,וליי־ הרנ נפייישו ,מי לש־ ידע שיי רציני לו ישיג הנשנמו למציאה מי־ שיל ,ויודיענו ליחש :
וכדי לכלי כוינמ הרג ראוי שנכין נ־כ ינרי הנדנוני שכתנ כפירושו לוה הניקוש ו צ ,כי מלי .מכן טצלת הידיעה והכדור ,ומענה רמו)הנמגה .
והג׳ל ננווצתז שהוא מצל נדני' שרנ שמורה נ׳ קושיות .א' ,נלפרז עי לשי ידע שדר רצונו ,ולא ידענו לש יפרש שרג תכן על הידיעה ,
או ־
סא 61 מורה נבוכים חלק ראשון פרק מ מא
ממזלק נ׳( יבאו בהנהגה ,והנה כל רוח מיוחם .לשם היא לפי הענין החמישי ,וקצתה לפי הענלן
האחרון אשר הוא הרצון כמו שבארנג יפו^ בכל מקום כפי » rשיורו ע^ו הדברים ההם ן
, פרק מא נפש שם משותף ,הוא שם הנפש החיה הכוללת לכל מתיש אשר בו נפש חיה
,
והוא נם כן שם הדם ,לא תאבל הנפש עם הבשר והוא גם כן שג 1הנפש המרכרת ,
כלומר צורת האדם ,א חי ה׳ אשר עשה לנו את הנפש הזאת .ב והוא שם הדבר הנשאר מן האדם
אחר המות /והיתה נפש אדוני צרורה בצרור החיים .והוא שם הרצון ,לאסור שריו בנפשו ,כלומר
ברצונו ,וכמוהו אל תתנני בנפש צרי< כלומר אל תסגירני ברצונם< וכמוהו אצלי אם יש נפשכם
לפבור את מתי ,כלומר אם יש כדעתכם וברצונכם ,וכמוהו אם יעמד משה ושמואל לפני אין נפשי
אל העם הזה ,ענינו אין רצון לי בהם ,כלומר לא ארצה להעמידם ,וכן כל זכר נפש שבא מיוחס
אליו יתעלה הוא בענין הרצון ,כמו שקדם לנו באמח ,כאשר כלבבי ובנפשי יעשה ,כלומר ברצוני
ובדעתי ,ולפי זה הענין יהיה פירוש ותקצר נפשו בעמל ישראל ,פסק רצונו מענות ישראל ,וזה
הפסוק לא תרגמו יונתן ב״ע כלל ,שהוא הבינו לפי העגץ הראשץ ופגשו ממנו הפעלות ונמנע
לפרשו ,אמנם ק״שיוכן מזה הענין האחרון יהיה הפירוש מבואר מאד ,שהמאמר קדם שהשגחתו יתעלה
הניחה אותם עד שמתו ,וצעקו לבקש תשועה ולא הושיעם ,וכשהפליגו בתשובה ,ועצם דלותם ,
וגבר האויב עליהם ,רחמם ופסק רצונו םהתמ Tעמלם ודלותם ^ ,ומהו שהוא מופלג .ותהיה
הנייח
שם טוב אפודי
ריל יודיע לנו אותה :מ ה כל רות מיויזסוז להש׳׳י הוא פ ר ל ( מ א א מ> ה׳ אשר עשת לנו את הנפש הזאת .
לפי הענין הסמישי הוא הענין האתרק אשר כי הרצון . ר״ל והיא המדברת המנעח מן הנבדל: י
וזה הפרק רומז ללא ידון רוחי באדם ואמרו ג ם כן רוח ב והוא שס הדבר הנשאר אוזר המות סן האדם ,ר׳ל אחר
החיה באופנים : אשר עשה הרב חלוקה רביעית מהדבר הנשאר מהאדם אמי
נפש שם משותן הוא ,נאמר על נפש החיה פרק מא המות ולא כללו עס צורת האדם נראה שדעתו שנפש המדברת
הכוללת לכל מיני ש'כ מו שאמר אשר בו נפש י אינה עצם שכלי אלא הכנה לקבל המושכלות וההכנה תפסד
חיה :ונאמר שנית על הדס נמו שאמר לא תאכל הנפש כי הוא כח גופני והמושכלות הנקנות ׳שארו אחי המות ,
ע ם הבשר :ונאמר שלישית על הנפש ה מדנר ת שהוא וזהו אמרו שם הדנר הנשאר וכו׳ :ג ודעהו שהוא מופלג ,
» ד ת האדם כמו שנאמר חי ה׳ אשר עשה לנו אח הנפש י״ל רמז לזה שהוא הכת הפועל הרע אשר חייג להם זה הרע
הזאת :ונאמר רביעית על שם הדבר הנשאר אחר המות עד היום ההוא פסק סלהרע להם וזה אסרו פסק רצונו ,
נמי ש והיתה נפש אדוני צרורה בצרור החיים ,בכאן גלה וכבר אמרנו למעלה שרצון יאמר על האמצעיים המשפיעים :
.
המתהווה ע ם האדם אינה הרב דעתו ני הנפש ___ .
המדברת
הנשארת כי היא הווה ונפסדת אכל השכל הנקנה הוא הנשאר ועליו נאמר והיתה נפש ונו׳ :ונאמר חמישית על
הרצון אל תתנני בנפש צרי ומזה הענין אין נפשי אל העם הזה ,ר״ל אין רצק לי כלומר ולא ארצה להעמידם :
ואמרו ותקצר נפשו בעמל ישראל ר״ל פסק רצונו מעמ ת ישראל .וכבר ידעת ני רצונו הוא רצונו הקדום והוא
הפבע
אברבנאל
)דנריס י׳ב כ׳ג( והגיא ולא תאכל הננש עם הכשר )פס( ונראה לומר או על סדר הרצון .נ' ,פאמר הרנ או ישיג הנהגמו ,ויראה שי*;ש
שפסון ני הדם הוא הנפש חשש הרג אולי יפורש ני נדם הוא סצפש . רוח על ההנמה ומא שתיף שלא ונרו .הנה להשיג לפתי הופיות האלה
ונמה שאמי ני גפש כנשי צדה הוא )ויקרא י׳ו י׳א( ולא ימשך » ה יזער הנרנוני ,כי מלח תכן כוללח הידיעה והשדוד ,ונזה להשיב למ׳ש
היות הנפש נקיא דם ,ולוה הניא פסוק ולא תאנל הנפש עם הנשר , הרב מי הוא אשר ידע סדר רצונו יס' ,ואמר כצרנוני עוד והעצה
שאכילה אי אפשר שתחול ננפש אס לא שגא׳ שקרא הנפש יה ,שהמיר רמו להנהגה ריל שמ׳ש הרג המורה או ישיג הנהגחו אינו סי׳ רוח ,
אכילתו .והשתוך! הג' ,הוא שיאמר נפש על הנח הדבר׳ ואמי הרג נו אגל הוא סי' ואיש ענהו יודיענו ,ועל העצה ההיא שנא ננתונ ,רמו
צורת האדם ,נמו שהניא תי ה' אשי עשה לצו את הנפש מאח )ירמיה הדג נאמרו או ישיג הנהגתו ,וו׳ש הניגוני והעצה רמו להנהגה ,הנה
לית עיז( ומאשר זני נה עשייה ויחסה אל הנבול ,יורה שהוא הכת כהנארו דנרי הרג נזה ודני' המס־ש הנרנוני ,ולסי ני' הר :יהיה נו׳ן
הצנרא נאדם .ונוס הורה הרג שהיה דעתו נמסות הצפש האנושי כדעת יודיענו וסה ,ר׳ל יודיע אותנו ,והסרק מס רמו לאמר לא ידון רוחי
אלנסצדר שהיא הננס לנו לקנל כמושנלות ,והיא זולת הונר הגשאר נאדה למולש )כראשית ו' ג'( שהוא מהרנון ; אבל ראוי שנדע מה יאה
אחרי המות ,והיתה נפש אדוני ציורה נציור החיים )שמואל א' נ׳ ה הרג להניא שאר השחוסיס החלה ,ומה שיועילו בענייניו .ואומי שהנחה
כ׳ט( שהיא רמז להשארות הצפשיי .אמגם דטח המסתיום היא )זולת( זה הראשונה שהניא היא העצמות נכי.ונ .והנ' ,מהרוח הנמשכת ,הניא
נשלורה האום היא ע5ס שכלי מונ! להשניל ודעת מויכנ משניהם כמו לסרש וישמעו את קול ה' אצהים מתהלו נגן )רוח היוה )שם ג׳ ח'(
שתראה נמאמר הני מם׳ הנעש .ולא מצאנו לרג המורה דנרים נדרוש שהוא נמעשה נראשיח .ג' ,מרוח החייס .י' ,מהשכל הנשאר ,הוא
מה ני אם טס הסיק ו מי ק ע׳ נשהון!רנ> :ואם תשאל ולמה לא עשה לנאר סוד מסודות התורה והיא כסתירה הנראית נססוקיס ,שאחי אומר
נפסוןזיות חלון השסופים האלה כשיאמר על הצורה האצושיה״ושיאמי רוח הולך וצא ישונ)תהלים ע׳ה צ׳ע( ואתד אומר והרות י.שינ אל
עוד על הנשאר אמר המות .תהיה התשובה שנפש מ ה יכול הינ לפרשו האלהיס )קהצח י'נ 1׳( להודיע שאחד מהס ידנר נריח החיוני הנפסד ,
על ההכנה ועל השכל הנקנה ,אנל ריח לא היה אפשר לפרשו על הנת והאחד ידנר מהשכל .והשתוסים החמישי והששי הוצרך הרג אליהם
וההכנה ,ני אס על הדנר הנמצא נפיעל ,ולוה הניא בנפש שחוף ההכנה , לענייניה האלהייס ,והוא רומו לרוח הנאמר נמעשה מרכבה רוח החיה
ולא הניח נרות .והשתוף הה׳ שעשה נשה נפש הוא שתאמין טל הרצון נאוסנים )יחזקאל א׳ כ׳( ילה לומר רצון החיה שהוא הגלגל להניע
כמו שהוכיחו מהפשוקים .והגה מהשתופים האלה לקצתם נצטרן הרג האופציה ,שהם היסודיס .יהסרקיס אשי זכר הרג נהשגחה הס סרן
לנאי סודות הנפש ומהותה ,וקצתם והוא האחרון לנאר שם נפש שנא י׳ג וי׳ע מהח׳ג : _
נאל יח' כמי שינח שנאמר מל הרצו! .ולא תשים לנך לדנרי המפרשים פ ר לו מ א נפש שטמתזותף .הניא הרג נשתוף נסש ה׳ אופציה .
שאמרו שהרצו! נדנרי הרג יאמר על האנוצע״ם המשפיעים ,ני תוהו הפה הא' ,הוא שיאמר על הצסש התיוגית .נ' ,שיאמר על *
שוא ודני 3 6ולא טוו! הדג לזה ולא טלה על לט : הדס ,והצה הניא השחון .הי׳ הזה כיי להסיר ספק ני הדם כוא הנפש
שרק 16 טז נסור ה נ בוני ם ח׳׳א[
מורח נבוכים חלק ראשון פרק מא מב
,
הבי׳ת באמרו בעמל ישראל ,מקום מ״ם וכאלו אמר מעמל י־מראל .וכבר מגו טזה נעלי הל־הון
הרבה ,והנותר בבשר ובלחם ,וכן אם מעט נשאר בשנים ,וזה הרבה :
פרק מב חי שם הצומח המרגיש ,כל רמש אשר הוא חי .והוא שם הרפואה מן ההלי ההזק
מאד ,ויהי מחליו ,כמתנה עד חיותם ,וכן בשר חי .וכן המות שם המיתה ,וש־ם החלי
החזק ,וימת לבו בקרבו והוא היה לאבן ,כלומר הזק חליו .ולזה באר בנן הצרפית ויהי הליו חזק
מאד עד אשר לא נותרה בו נשמה ) ,ר( שאלו אמר וימת היה סובל שיהיה חולי הזק ק־וב למות
כנבל בשמעו את הדברים .ואמרו קצת האנדלופין כי נתבטלה נשימתו עד שלא הושנה לו נשימה
כלל ,כמו שיקרה לקצת חולי הלי השתוק ,ובהחנק הרחם עד שלא יודע אם הוא מת או הי ויתמיד
זה הספק יום או יומים .וכבר הרבי ג״כ לעשות זה השם בענין קנות החכמה ,ויהיו חיים לנפשך ,
כי מוצאי מצא חיים ,היים הם למוצאיהם ,וזה הרבה .ולפי זה נקראו הדעות האמתיות חיים ,
והדעות
טוב שם
שמת ויצאה נפשו ממנו ; ואמרו קצת האנדלוסיס .אמת הטכע התערניי אשי הגיע העת והזת! שכסק הנגזר עליהם
כי אן< שנאמר בו לא נותרה בו נשמה כי לא מת אבל מהרע אותם ולכן הושיעם :
נתבטלה נשימתו עד שלא נשארה לו נשימה כלל שהרי חי שס צומח המרגיש כמ״ש כל רמש אשר פרק מב
כתיב בדניאל ונשמה לא נשארה בי והוא ודאי לא מת , הוא חי .ונאמר שנית על הרפואה מן החולי י
ודעת הרב כדעת האנדלוסים אלא שייחסו להם להעלים החזק כמ״ש ויחי מחליו .וכן המות שם החיתה ושם החל'
הענק ; ויאמר שלישית על קנות החכמה כמ״ש ויהי חיים החזק כמ״ש וימת לבו בקרבו .ולזה ביאר בבן צרפית ויהי
לנפשך :ולכן היו הדעות האמתיות חיים והדעות הנפסדות חלת חזח מאד עד אשר לא נותרה בו נשמה להורות לנו
מות
קרשקש
. . אברבנאיל
פ ר ק מ ב )א( שאלו אמי וימת היה סובי‘ שהיה הליו חוק פ ר ק מ ב הי שב הצומח וגו׳ ולוה ביאי■ בב; הצרפית 'ירי'
שלא מצאנו וימת נ נ ׳להשיים ’
' הפייא י 1יל הרב
׳ מאד, הליו הזק ניאד יו׳ ,הרפרשיס נלב ונבלו ואין עוזר
המקרא בל־ התדברות עב עני; אתר שלא יהיה הרצו; בו מיתה יהלס הככיתי שריה דעת ה־נ :נ; הביני״ה לא נית אתר' בוא' נו וירת
ממש אניי וימת לבו בקרבו רומה לאומרו ו־פנ ריבו כ• אס שהיה ת)יו יזו־ מאד ,ושלוה טון הרנ נאדר נבת; שא;ו אמר
וימא היה סונל שהיה הא ולי תז־ , ,לרמז על נן השיומיא שנא' נו יייית
ואמרו גה נן שרעאו היה שנן הל־ש־ת גם כ; לא מא ,ו:לכ; רנור לזה נגיה שהניא ראיה מאתי נא נחרה נו :שמה 'מ;ניכ א׳ י־ 1י׳ו;
ואמיו שלנ,י הניא הינ ניאמר האנדלוביב !אנתי שנאויא( שהרי כתונ נדניאל לי'ייז( ונשמה לא גיאיה ונשארה( ני ,והוא נידאי לא מא
עוד נזה הש' לעני; אא״ת המאיה שירתו! להשכלה ני הם שנתנטלה נשימתו ,ריל דנן הצרטא אשר זה־ .וא״רו המש־שים ג'כשרמז הדנ
נמיאהם ק-ויה חייה ונאנ הנ״נוני נהידואיו לזה המקום ז׳ל ,שאלו אמר וימת והוא נשונמיה ,והפיא תאליהו הוא פגאב אה כיה כהן,אין
טמא עצמו ואחשונ שידע שיחייהו והעומד לאייא הוא נאי .ו טון כ' אשי נא; ניד ענדיו נהתית ולהאייא ,ויהיו הה קינ-יב תיש זינושו
מנני כמלאמה וענדי ה' לעילה יחיו ,ט הה אנילו נמיאאן קרויה אייה ניכרעות הא״תיוא הנשארות קרויה ח״ם והנרהדוא קרויה מיא
ויניס דישני אדרת ענד יקיצו אלה לתיי עולה ואלה לעא ק; כי אמלא כא־ק רעה תא ה׳ ,גם כי ישיא חק ויזנו־ לעא נוא איינאו ,וכני אמר
אשלח רוחן ינראי; והתיש ונו' אסשוי שאיי' זה עצ האישים וכיון היודע ענ׳ל .ומהשאמד והנלא ״אניהו ותשונאו עציו הוא נד־■ לעג
י׳ג טא^ ימולמה שנזני נמלכים דהאיש אשי קנ־ו נקני אלישע ויקב )ויעמוד( אוצרים איש ימלכיב נ' וכמבאר פנים ,ומה שאמר ויהי הב
קם על רגליוכלומר נפעל ,אנל רמז הנא 1ננעה היוא נזיק צכיא נלל האנשים לא חיה אוהו ארס ולא על רגליי )שה( וילה לומר שגם כ;
יקוטים איש מפני הדלאמה ר׳ל ממיסים ננשוא :כהעדר הידיעה ,הנה א! עניי השם והם החנ״יב לעילה יחיו ,וצנ; קב איישע ״קנרו רנזז
לחיות השגאם ,ונ״ז שפי' יעחו כי הדעוא האמאיות ק־ויים חיי :והצפנדוא מיא .ועוד רצה המפרש ה.מפש'ד הזה ל־מוו לאחייח טמהים
כאומר ורכים מישני אדמה עפר יקיצו )דגיאל י'נ נ׳( ט המלא הא'; י ע ה ,ר׳ל כי כאח״ה היא רמז לשלמה השנוא ננשואיה :יוה מיוחד
נכלמים ,ולכן אמי ורכים ,גב גא; רמז שגי לאחיה כאומר ג :כי ישיא חק ר׳ל שהתחדשה האישים זה אתרי זה וניחא ההוייה האתידיא אחרי
ההפנד היא החתייה ,וימו שהוכיח עיד מתשלא -וסן יניאו; ה תו:פ:׳ אדמה )אהלים ק׳ד ל'! ואמי שנהשנאו היא שאמדו עצ האישים
וכדון היודע ,ואל זה נעו המפישים כלס :וגיאש־ יאיאי כל המעיידה כה׳ הזה ה־אינו פה הא־ינו לשו; גגד הרג כמי־ה ,כחשכה שכיון
הדנריה הרעים האלה ,ראיחי אני לפרש דעתי וצהיהוא העמים והשריה שכצדק כ' חמ־י פיו ואומר שה־נ עשה שאי שאופיה כאינה )נ׳ל נאי(
שנא' על החיים האמחייה ,ושיאמר על הטיאיח ,ואמר שהמיח נאמ־ גה כ; מל כמה המואלע והחולי האזק ,י״ל שאי וה אלי שיהיה אס
כרותות אה נליחות אה כאנייה כשיהיה )צ׳ל כשהאילס אזק י;'א מות ,והיכיאו מאודיכננל וימת לכי כקרנו )ש-יואצ א' נ־ה לי ( 1שצא דא אי ,
וידאלנו כקדנו ,יהיה פייושו שחלה חוליחזק ,ו'מר ה־נ שלפי הנהא־כ לפי שאח״כ ח״ד ויהי נעשית הימים ויגיןא ה' אא ננל וימיה ,
"מלח וימת יסכול האלי כיאר רכהוכ כד; הציפית ויהי אליו מזק מאד כד אשר לא ני־־ה נו נשתה ,והמאור הוה שנאנ כ־נ איני אמר
אשר לא נותרה ני נשמה כמי שאשכי רדפישיה ,אצל הניאוי היא ,ששה בפ־ שקדם צו האלי ,ומאשר וכר התלי שכיה לו ישכא אמריו
יו'ש וצום כיא־ כנן כצרפיא ויהי הליו הזק מאד עד אש־ לא נותרה נו הנעות )צ׳ל המוא( 'יעני שנתלה ונאקרנ אל ההשבד עי שייח כודאי
נשתה ,יירה שקדה צי הוליאזק ומא נבון ,וניההד־ן עצרי ג'כ מצאנו כנן השיצמייו כהמיאה ש.אמיה נו נהה אתרי האלי ,כמו שא'־ ראשי
לאשי ויחש־ וגו' שאהו אל חמו )מלכים כ' ד' י׳ע( ר׳ל שחלה כרהשו חולי חוק ,ולכן אמר נהכפל הלשין ראשי ,ראשי ,ואייר יישנ על
כרכיה עד הצה־ים וימא ,הנה טמיאה ההיא נ'נ נאה אחרי ז:־ ;1החלי ומאקרנ אל ה־ע ,והוא הדורה והמנאר שהיא תיאה נייאלעת .
והנה הפהזקיס מידיה על אמתת זה ,שננ; כנרפיא אייר ה' אלה' אשד נא צפש הילד הזה על קיט )שה א' י׳ז כי׳א( ומלא השב אוי־ש שהיה
מח נהתצט ,כ׳ש כאמיו על קרנו .וככר האאת; הכהפי ליישנ הפהוק הוה ואמ־ שהיא מהשאון הא' או הד' אשר ונר נשם נפש ,והוא
מנוא־ הנטול ,ואמנה ד׳ש הרד עוד שאלו חמי רמת כיה היכל שיהיה החיל' חזק ,לא כיון הלילה ננג־ וימא הנזנר נ ;:השונמיא נמו
שפירשו עליו ,כ■ שה ניאיי האולי קודם כמי שזכראי ,אכל אמרו על וימא ה.ז:ר כננל .הנה דני' ה־נ צעקו אוצה כי כ; הוא .:א־יר שאצו
אמר יימס היה היכל שיהיה החולי חזק וקרוד למח נננל ,יורה ט וימת אשר וכרתי הוא אשר נא ננכל ,לא אשר נא נכ ,השונמיא .
ומאמר ראנדלוהיס שהניא ה־נ לא הניאו על נ; השונמית ,ולא כיין אליו חלילה ,כי אה עצ ננל הנהמן נדנריו ,וע י; זה שה־נ אמר
שמיתה יאמר על הל אלי חזק ,והכיא מאמי האצדליסיס שאת־ו על נ:ל שנאנעצה נשימהו ,נדי להודיע שהאנולוהיס נא יפ־;ו דיאה טל כל
חולי השחוק והחנק הרחם להיות נהה נטול נשימה ,וידמו למוא המואלט ,הנה א'כ יכן בצרפיח לא הצק ה־נ וצא כנן השחמיא ,ולא ג כ האנדלוביה
)מה שמצאו כרס וכיו; החלי קידה ,ומה שנא' כדניאל שלא ניתיה )צ׳ל נשארה( נו נשמד ,צא קרה לו וכדון הולי ,ולכן לא ׳פו־ש נהאלט ,
ולמה יכחיש הרד פשוטי הכאוניס האלה נענינ׳ נש ההח״ה כזאת ,מיהר הנהיה שנאי כאורה .ומה כאדר הגרנוני אין גט-יא אניהי נהיות׳
שנחש ^שטיס ) ,א היחה ההקדמה מקוכלא היואו שנחש ,ואן שנודה כה ,אשאלהו ואין נטמא נהריגא זמרי ונזני ,והוא הוא פג־ :הכהן ,
ואליהו
סב 62 מורה נבוכים חלק.ראע1ץ fiר pמב מג
והרעות הטופפרות םות .אמר ית׳ ראה נתתי לפניך היום את החיים ואת המות וב^ ,א כבר באר
כי הטוב הוא החיים והרע הוא מות ופרשם .וכן אפרש באסרו יתעלה ,למען תחיו ,כפי מה שבא
הפירוש המקובל באסרו למען ייטב לך ובו' ,ולהתפשט זאת ההשאלה בלשון אמרו רז״ל צדיקים
אפי׳ במיתתן קרואים חיים ורשעים אפילו בחייהם קחאים םתימ״ ודע זה :
פרק מג כנף שם משותף ״ ורב שתופו מצד ההשאלה .הנחתו הראשונה לכנפי בעלי חיים
הפורחים ,כל צפור כל כנף ,כל צפור כנף אשר תעוף בשמים .ואחרי כן
הושאל לכנפות הבגדים חויותיהם ,על ארבע כנפות כסותך .ואח׳׳ב הושאל לקצוות המיושב מן
הארץ ופאותיה הרחוקות ממקומותינו< לאחה בכנפי הארץ״ מכנף הארץ זמירות .ואמר אבן ננא״ח
שהוא יבא נם כן בענין ההסתר דומה לערכי ,אשר יאמרו בנפת אלשי כענין הסהרתו .ואמר כפירוש
ולא
שם טוב אפודי
מות .ונ עבור ז ה צדיקים אפי׳ נמיתתן קרויים חיים נ י א כגר ביאר כי הסיב הוא החיים .ר״ל אע׳יפ פרק מב
נשאר להם השכל מ ק נ ה ולכן היו חיים לעולמי עולמים , שפוב ורע יאמר על המפורסמות נזה המקים
והרשעים אפי׳ בחייהם קרויים מתים למה שיש להם דעות אי אפשר שהוא יח׳ אמר לישראל הנה נחתי לפניך אח החיים
נפסדות ו ה בןז ה .ובכאן רמז הרב לפי דעתו מהו התחיה , ואת הפוב וכו׳ וסוף הפסוק ונחרת בחיים וחיים וסוב הם
,ולכן אמר בפרק זה ודע זה : שמוח נרדפים ואמר בחרת בחיים ואי אפשר לאדם לחיות חיים
מ ג כנף שם משותף נאמר ראשונה לכנפי הבעלי גופנים כפי בחירתו .אס כן יתחייב מזה כי אמרו ובחרת
חיים הפורחים כמ״ש כל צפור כל כנף . י בחיים ר״ל בחיים הנצחיים והס הדעות האמחיוח והיא הכונה
שנית הושאל לננ פו ת ה מ די ם וזויותיהם נמ״ש על ארבע בעצמה נאמרו פוב ורע זה רמז במעשה בראשית נאמרו ואכל
כנפות כסיתך .שלישית הושאל לקצות המיושב מן ה ארן וחי לעולם ור״ל דעות אמיתיות והס החיים הנצחיים ,גם
ופאותיה הרחוקות נמ״ש מכנף הארץ .רביעית הושאל רמז למה שאמרו רז״ל שחנוך ואליהו שהם חיים בנוף ובנפש.
לענין הנסתר כמו לא יכנף עוד מוריך ולא יסתתר ממך והרב ספיש חיים חיים שכליים לא זולת זה .גם רמז לכן
הצרפית שלא מת אבל נתבפלה נשימתו כדעת האנדלוסיים
בו נשמהי״לשמחלגמרי שהרי כתיב בדניאל ונשמה לא מתרה בי והוא ודאי לא מת ,אלא שהאיך הניא ראיה מאמרולא נותרה
מה שאמר הרב הוא להעלים הענין ,גס זההפרק רמז לבןהשונמיח שלא מת לגמרי אלא שנתבפלה נשימתו ,גם רומז לצדיקים
נסיתתס קרואים חיים׳ שי׳ל שענין תחיית הפחים יהיה נזה הענין ל*ל בצדיקים לא ברשעים :
אברבגאל
וננפש ונרות ונלנ ונאוזוי ולא נעין ונשנזע שיזמר אחיי זה ,ני אס זאלוהו לציה העלה טולזח גהר הכרמל ,והוא טנר טל חורה .אנל הם
שהוא שס משתק! צא עוד ; .׳ ,הוא ,מה שהועיל הרג נהניאו שיאגזר שאמרוהאלהית .ומה ׳ולתכלית הענווה ׳ ’
דנריס יעשו חותם יללורד שטה י '
שס כנך טל כנפי המלנושים ועל פאות האר; הרתוןים ,והה פתופיס מזיל שהניא נן נשפי שתלו לר' יהושע ג; הלרפיח מהו שיטמא .ונו
לא יצפיו אליהם נענ״נו ,וננר הקייס שלח יניא מהשהזפים כי אם לר׳ אליעזר נן השונמית תהו שיטמא .והשיג כל אתד מהם מת משמח
תה שיצעין אליהם לענייני סודותיו .ג' ,אס היה השחון היניעי חי אינו מטמא ,ולא ניוונו השלמים האלה חלילה כלא מתו נני הליפית
מנגן הוא המצטרך אליו יותי כיאעי טל ההפחר ומעניינו נאמי ננן< והשונמית ושתמיד היו חיים כמו שחשג המפרש כנפי נרשעתו ,ני הם
נאי .יח' ונמלאניס .איך א׳נ הניאו הרג נשה ן׳ גנאה ואמר ו׳ל ואמי לא שאלו אס היו מעמאיס נהיותם מתיה ,כי אס שאחרי שהתיז אותם
נן גנאת כהוא ינא ג׳ נ נענין ההסתר ,יורה שנאי המו־,דקים לא הנגיאיס האס היו מטמאים נדרן החיים שכנר ניסו שעלמותיהס מעמאים.
יעשו השתזך הזה ושאינו פשוט ונזנואי ננחוג ,וחיך יננה א׳נ עליו והיתה תשונתם שאין ראוי לדון או־,ס כפי מה שהיו נומן המיתה ,כי
כל נווותו .ד׳ ,נאוטר וסן כל ננך שינא נמלאניס ענינו ההסתר , אס כפי מה שהיו אחרי הנס ,ולנן נהיותס כני נחייה לא היו מעמאיס .
והוא מאמר מוהר ,לפי שננר אמר למעלה שלפי זס השתזן! מההסתי סנה והו הנראה אלי נוס הענין להלויק דנרי הינ .ונבר פיאר בי
הושאל כנן לנורא יט׳ ולמצאנים :והנראה אלי ננל זה הוא שהרג ר.טוב הווו ר,ה"ם ,אחשוג שאמר הרג וה לפי כיראה מהנתוג שאער
ולה להודיע שכנך טס היותו משוסן ,הנה רוג שתועז הוא מ 5־ ההשאלה , שני דניים החיים והטונ נמו שאמר את החייש ואת העונ )דנריס ל'
ואינו שתוך גמור כי למה שהיו הכנפיים ננ׳ ח קלזותיו היו נקראים ע׳ו( ואתרי היות הטונ כמפזיסתות יורה שהתייס הס הגשמיים לא
קצוות הלנוש ,ופאות האדן וקצזתיה כנשים ,ולפי שהיו הכנגיס השנלייס .גס מלאנו מאותו מקוש שאמר הכס 1נ) מ ען חחיון)שם ה׳ ל׳(
ספתיייס זמכטים סעוך סיס כל דנר סתר נקרא כנף .הנה א' כ כל שנאמר על כר,״ס הגשמייס ,הנה להתיר וה אמי הרג שעש היות שאמי
השתושיס שזכר הס מושאליה אה לא שמהה יטשז ההשתלה ננתינת הקלה , את החייס ואת הטונ לא היו שני דניים ,כי אש אתד ,כאלו אמר את
וקנמש כנתינת ההפזר ,ואנב־ הרג זה להודיע שהשתלת הסתר אינה סתייס שהוא הט 1נ האמת״ ,והוכיחו מאשר אמר אר.ריו ונחרת נהיים
מרותקת ולא זרם משאר ססשאלות כי סס כלס ממין אהד ננההכאלה , ולא וכי רני מדעונ ,יורה שיני אמד הס ,ושי>תייס הס השכלים
ווה היתר הסשק א׳ :והנר .הניא שתוך קצוות ס־גדיס וקלוזת האדן , שהוא העיקר .וה[ פירש לתע; תחיו; על ההבנה נדרו חכמינו ו’ל
להעיר על הכנשים שזכר יתזקאל כתיוה כיוכיר הרב נש־ק יז׳ע ,שהה שדרשו נאומר למען ייטג לן ־ ולההפשע ואת ההשתלה נלבין אמרו
אינעה כגשיה רזננזיה לד׳ כנות תנועת הגלגל ,והס כדזריותו ,ונפשן , ו׳ל צדיקים אפי׳ נמיתמן קרויים י,״ם .לא כיון הרג הלילה לרמת
ושכלו .ותשוקו ,ולא יאמר שש ח'כ נהה כנך על ההכתר כי כדוריות דנר על התייח המתיס ,כי הוא דנר פשוט ונאמן אללי נפשועיו ,וכמו
סגלגל שכנה נשם כנף אינו נפתר .אכל כנהו כשה כנף להיותו ה;צה שכתג נאגרת שעשה על וה ,ואין יפ־ש ויניס מישני אדמת עפר יקיצו
המרוחק מהגלגל והוא אס כן כפי השתושיס האלה ,אס לא שהניאו כאן על ההשגה ,אחיי שאמי אחריו אנה לחיי עולם יאנה למיפות לדראון
אם נהיהו מיחס לאדם נני,ינת לנושו ,ואס היותו נאמר על קנוי עולם ,חנל כיו! הרנ לענין מעשה נראשית והוא ען ההייס ,ואומ־ שם
האק הרהוקיס ,והומר נזה הססק הה' .ואמר מה שאמר הר :עוד ואמר ואנל ומי לעילס ,וימו על הר.יית שנאי נונוי יחזקאל שהס סגלגלים ,
כן ננאח שהוא ינא גס כן נענין ההסתר אין פירושו ואנלי שיעשה ונקראו כלש כן להיותם חיים משכילים תמיר !
השתוך הזה כלו לדעת כן גנאנז ,אגל הוא התר למיש למעלה ,ואה׳ה פ ל ק מ ג בנך .שם מיש,-ר.ף ורוב ׳שחיפו מצד ההשאגיד , .הנס
הושאל לקצוות המיושנ מהאק לאתה נכנפות הארן ,מכנף התק וכו' . הרג המירה עשה נשם כנף ו׳ שתופיס .הא' ,הוא
ועליו אמר הרג שאומר ן' גנאת שהפסוק הזה השר וכר נכנף הא־: ההנחה הראשונה שיאמר על כנפי הנעל חי העיפנים .נ' ,שיאמר על
)ישעיה כ׳ד ט׳ז( ינא נטמן הדכמר ג'כ שיכלו נענייגו ששוקיש תחריש כנפוח הנגדים .ג' ,שיאמר לקנזור .המיישג מהאי; .ו' ,שיאמר על
שיזכור ,וכן פי ן׳ גנאח ולא יכנף עוד מוריך)שש ל׳ כ׳ז לת י־.ע:ס , סהסתי :אבא שאלתי אני נפיק הוה ד׳ דניים .א ' ,למה אמר נשתיף
הנה אס כן לא הניא נשס ך גנ׳ת ני אפ פי׳ כני הפפוקיש האלה , סשס סוס זר1כ שתופו סוא על נד כהשאלה ,יסנס לא אמי כן נחי
ויטן
מורה נבוכים חלק ראשון פרק מג מד
ולא יכנף עוד מוריך ; ולא יפתר ממך מוריך ולא יתעלם ,וזה פירוש נאה .וממנו אצלי ולא יגלה
פרש טתרך על ,
כנף אביו ; לא ינלה סתר אכיו .וכן ופרשת כנפיך על אמתך ; פירושו אצלי
אמתך .ולפי זה העגין אצלי הושאל כנף לבורא ית׳ ובן למלאכים > כי המלאכים אינם בעלי נופות
לפי רעתנו במו שאבאר .ואמרו א אשר כאת לחסות תחת כנפיו ,פירושו אשר באת להסות תחת
כתרו וכן כל כנף שבא במלאכים ענינו הסתר הלא תתכונן אמרו בשתים יכסה פניו ובשתים יכסה !
רנ'‘יו ,כלומר ב )נ( שסבת מציאותו ר״ל המלאך נסתרת נעלמת מאד והוא פניו .וכן הדברים
אשר הוא סבתם ,ר״ל המלאך אשר הם רנליו כמו שביארתי)סרק כ״ח ס׳ה( בשתוף רנל ,הם ג״כ נעלמים ,
כי פעולות השכלים נעלמים ,לא יתכאר ענינם אלא אחר למוד ^ .וזה לשתי סבות מצדם ומצדנו ,
ר״ל הולשת היסנתנו וקשי השנת הנפרד מצד אמתתו .י ואמנם אמרו וכשתים יעופף ,הנני עתיד
לבאר בפרק )פרק מ״ס מזה רהלק( בפגי עצמה למה יחסו תנועות העופפות למלאכים ;
פרל! מ ד עין שם המשתף ; הוא שש עין המים ,על עין המים במדבר .והוא שם העין הרואה ,
עין תחת עין .והוא שם ההשגחה אמר על ירמיהו קחנו ועינך שים עליו ,ענינו
שים השנחתך עליו .ולפי זאת ההשאלה נאמר בהק הבורא בבל מקום והיו עיני ולבי שם כל
הימים ,השגחתי וכוונתי ,כמו שהקדמנו ,תמיד עיני ה׳ אלהיך בה ,השגחתו בה ,א עיני ה' המה
מ שוט מו ת
אפודי שם טוב
ואמרו אשר נאת לחשות .ר ל יזה הכשו־, פרק מג א יזוריך זלא יתעלס ,וממנו זלא יגלה כנף אכיו לא יגלה סתר
נאמר לו ■ת׳ כאמלו תית כנפיו שר״ל תחת אביקולפ ז הענין הושאל כנף לנורא זר! למלאכים,ליורא אשר
שתיו ; ב שסנה יזציאותו רי׳ל המלאך /ר״ל שידיעת מה נ א ת לחסות תחת כנכיו תחת סקרו ,למלאכים אמרו בשת־ס
שהוא סנת מציאות ננדל נעלמות מאד ואין אנו יודעי! הסנה יכסה פניו .ר״ל שסכת ת 5יא 1ת המלאך נסתי־ת מאד והוא
המניציאה אותו ,וזהי אומרו נשתיס יכשה פניו וכשתיס יכסה פניו :וכן הדנריס אשר הוא סבתם ,ר״ל המלאך אשר הם
רגליו ^ ר״ל שהפעולות הנמשכות מיינו והס המסוכניס הם רגליו הס נסתרים והס ג"כ נעלתים מאד .אשר היצין נזה
נעלמות ממנו אלא אתר העיון •• ג וזה לשתי סנות .ואמר כי סנות השכלים הס נעלמים וגס ה מ סונני ס מהם הם
נשתיס ינסה ר״ל ששתי שנות יש להעלים כל אחד מאלו נעלמים וכל אחד מחלו בענור שתי סנית אס י ענו ר
הדנריס ; לידיעת סכת הננדל ולידיעת היישונניס ממנו והס קוצר המשיג ואס כעניר עומק המושג וגס הם נעלמים
קצור המשיג ועומק המישג ; ר ואמנס חמדו ׳נשתיס יעופף ממגו :ואמרו בשתיס יעופף .הגה יפאר הר■; זה נע תיד .
ופו׳ /הוא ינאר זה נסרק מ״ע מזה החלק ,ור״ל פ׳ ידיעת והרצון נו כי ידיעת מציאות הננדל ועצמותו פע ס יציץ
מציאוח הננדל ועצמוחז הוא סעס יצין פעס יעלס ,וזה אשל פע ס יעלס וזהו אשר י־ותס לו תנועת ההתעוסכות :
״חס לו סנועות ההתעופסות ,וזה י פ ר ק רומז לאומרו לו פ ר ק מ ד עין ס א שם משותף יאמר על עין המיס ,
ית׳ וחחת כנפיו החסה ר״ל סחרו ,גס רומז לענק מעשה ויאמר על עי! הרואה נ ח יש עין תמת עין ,
מרכנה ולאמרו והיו הפרוניס פורשי פנפיס ; ויאמר על ההשנחה אחר על ירמיהו קחנו ועינך שיס עליו
פ ר ק מ ד א עיני ה׳ המה משופעות השגחתו הכוללת ענינו על ההשגחה ,ומזה המין עיני ה׳ המה משופעות
והשנעה
קדשקה אברבנאי‘
פ ר ס מ ג )א( •הסנח מציאומו^ ר׳■! הסייאך ,נ ה הי ח ונעאמת ייבן לא היה מיומד םשהיף צק■ גגאה כי אב כי־וש הכבישים בזכר ,
סאד ור.יא פניי ,כנר התבארני כ• פנים •הם י והשמיף יב־כ עניו הודה כי .לכן אנ!~ אמרי זב זזה בי' נאה ,זממנו
מציאות האיש ונזיומדו ; )נ( ר,ניעת הממעיפפות יימ־יאכים , אגלי ולא יכלה בנף אניו :ינ־יה כ׳ג גי; וב־שב כנכיך!'־וב • !'1הנב
רוצה בו בי אהויות עא שהם חיים ושהם יראו נמראר .הנבואה חיכ בנא בי' ן' גנאה ,ורכיא ענין בשבוף מעגייו ,וביכימו 1י::ו;יב
ואח” כ יעאמו בדנריי; העוף ש'רוי.ר ,ואח׳ב יר.עים וא.נזר ה־ג שמזב בבני; הושאל אב־יש ,ובותיה יוה השאלה סג'
כנף להב׳י וכן למלאכים ,ונסן הביב לניב השוה נוה המלאניה צנו־א
ית' ,כאומר כי ה־ילתניב אינה גוכוה .והוכיה הענין אב כאל ראשונה נוהבבו־ שנא' נו אב־ :אה להבות ייה־ .כנפיו )שה נ׳ י׳ג( ר׳ל rnr
הבהרתו נ־רךאמ־ו יו:נ נהה־ עליי; נצל שדי יהלוגן )הבליה צ־א א׳( .וכן רנה נהניא פבוקיב עניו ננילאכים ,ועי זה אמי יכן כל כנף שינא
כ״לאכיה ,ולא איי־ וה לבודיעצו מהרש .ני אב לביכיס ונתלו א״ר יאמצב .ינא' שכל שנף כאל ינהלאכיב עני ו הבבה־ אי; יהוי שיבבק
עליי ■ 'יאיי-י הלא ההנונן אה־ו כ-ורהוה ישעיהו )ו׳ נק ש־כיה עיננדיה יימעל לוש :כנכיב לאהד נשהים יכבה פניי כנה א׳כ אי; כפל
ביייאך ובם נוה ריניהויו ,בם
’ בז פניו שכני . נ;
■פייה הבהוב , ילבו; אכל בוא עני; בריזיב והייופה
רליו רנה לי״ר ב־נלי' המלא,־ ובה המביגייב מיינו ו־עילוהיי הי,־ מיבכי רימני ה :נים נעל־יים ואנו־ נבעלה הזב
כלי נבהיב להעיר שבכיה בהעיה הביא הה שהיה קונ־ כ־יביצ ועיניק המיבג .ולוב אמר נשהיה יכבה נייו ינבהיה יכבה ־גליי וא
...............י ־כעב י־,יכ ,וביה מ:נ יעובן .ינא־ נפיק כבני עצ-יי ,והיה נב' «'ע יוזב בה׳א ,ושב ינתר שהעובביה י־אה כעב ב
וזה 'רניוו עור כדיניה פו־שי כנפיה )•:יוה דנ־ים האלה״ה שפעמים יצינו ואתר ״עלניי .וזב ג־ כ; רזצר היישיג ובמיש; וזבי ונשהיה יעופף
נ׳יה כ'( ,וברכ ייהינ אניהה וה העני; עיר נ ה׳נ פיק העשירי ■
ובנה הניא עין ב-״ב ,ועי; ייאה ,וגבבגהב ה־י הניא נש :ע־; ג' :־.וביש פ ר ס מ ד עי; שם יישתה,ך .הוא שב העי;
ראשונה עי; בריב ־,ודה לעי; ב־ואה ,נהיות הבנהב !־אשונה נעי; על עי; ברואה ,לב• שדרכי הוא להקריב הבהופיס ”
הייהר חנייייה לשהוניב ייוהר רקות ,ולב; הניא ראשינב עי; ה־״ב שביה יוה־ צ :והייי׳ ,ואה־יו עי; ב־ואה ,לייב שי :נו רן כדקות ,
ובפבעב מב וי׳ל קצה הפשעיב^ רן בהמי .ודע שלא השש ה־נ להניא שהו:׳ :אהייש נבב עין ,כעי; בשמה ,ועי; הא־; ,ועי; הנגד .
לביית :ילה׳ צ־יכי :נענייניו .וזב הב־ק רומז למב שנא נמעבז נ־א:יה והפקהנה עיצי שניהב וידעו ,בבשגיהו נ־יב ^:נא ביו ויבגיהיב קידש
ורמה שזב־ י־העין הנאמ־ כהל י ־ ' .עיני ה' ציביגיביוה ככלבה־; הבנההו כזלצה כ ק לזה ,גס רומז לעי; בהשיינ שנ 1כ־ גייעשה נורכנב
האי; .העריקי בתה׳ הניכונ• יבאכורי נמקוס הו? ,לייר,ב לרכ המורה דעה נכבד כהשגהה בב׳י ביה כי'ל־ .ולא כרעיה יה־; ,ובזבי כי'
שנעה עיניב על שכעב כיכרי לכה ,יכגיאו־ כתג בנינוג׳ וזה •יבכיב עה הבשנהב יינה שהי; השגמב אה־־ .כעולה הזב כ׳ •צ' ק’"'~ ’'"’ך ”‘'. ,“.
חלילה ל־נ מישע ונזוזשיר כדעה כסהד הזב .והוא יההיל רפ' י׳ו ה׳ג דנר׳ הכילושופיה כידיעת הש׳י סולתו ברה גדולה מהד ,וכב,ו נ.נ ״
יין■
63 סג מורה נבוכים חלק ראשון פרק מד מד!
,
משוטטות השגחתו כוללת בכל מה שבארץ גם בן כסו שיוזכר בפויקים ייבואו כהשגחה .אמנם ,
כשיתחבר בעינים מלת ראיה או חזיה ,כמו פקח עיגיך וראה /עיגיו יחזו יהיה עגין כלם ההשגה השכלית
לא השגה הרגשית .כי כל הרגשה הפעלות כמו שידערע והוא יתעלה פועל לא מתפעל כמו שאבאר :
פ ר ק מ ה ש ט ע טלה משותפת ; תהיה בעגין שמע האזן ,ותהיה בעגץ הקבול .אמנם בעגין השמע ,
לא ישמע על פיך ,והקול גשמע בית פ ר ע ה ,חה הרבה .וכמהו ברבוי גם כן
,
שמע בעגין הקבול ; ולא שמעו אל משה ; אם ישמעו ויעבודו< ולכם הגשטע אשר לא ישמע את
,
דבריך .ויהיה בענין הידיעה ,גוי אשר לא תשמע לשוגו פי׳ לא תדע דברו .וכל מילת שמיעה
שבאה בהק הש״י אם יראה מפשוטו של כתוב שהוא מהעגין הראשון הוא ספור על ההשגה ,והוא
,
מהעגין השלישי; וישמע ה' ,בשמעו את חלוגותיכם כל זה השגת מדע .ואם נראה מפשוטו של
כתוב שהוא מן הענין השני ; הוא ספור על ענותו יתעלה לצעקת הצועק א למלאות שאלתו ; או לא
יענה לצעקתו ולא ימלא שאלתו .שמוע אשמע צעקתו ; ושמעתי כי חנון אני ; הט אזנך ושמע ; ולא
שמע ה׳ בקולכם ולא האזין אליכם ,גם כי תרבו תפלה אינני שומע ,בי אינני שומע אותך ,וזה
הרבה י
טוב *
שם ....... אפודי
והשבעה טיגיס הס שבפה כוכבי לנח ,הרג לא הגיא בכל ה א ק ,השגחתו הכוללת .והשבעה עיני ם ה ס שבעה
כוכבי לכת או על השפע הרג הבא ממנו ,צריך לעיין כל המשוהפיס ה>אמל בעץ הצריכיס בפדל( מעשה מרכבה ,
אלא שהרב מעיל על שזה השם משוחף ויפורש כל מקום למה הקדים הרב עין המים לפני עין הרואה אחר שהעין
כפי ענינו הראוי לו ,וזה הפרק רומז לעני! הנאמר בבלאשיח נאמר ראשונה על עין הרואה ; אגל דרך הרב בשתון<
נאמרו ופפקוזנה עיני שניהס וגו׳ ; עור נס לאומרו כעץ השמות להקדים השמות החמריים ואח״כ היותר דקים ,
החשמל הנאמק נוזעשה מרכבה; צריך לסת סעס למה ועין הרואה יש בה דקות מן הדקים למה שיראה חצי
הקדים הרב עץ המיס לפני העין הרואה כי הנמתו הראשונה כדור השמים בעין ויפשיש הצורות מהחןןרים ולבן הקדים
הוא עין הרואה; והעעס כי הקדיס הרב בשתוף השמות להקדים עין המים לעין הרואה* ,וגם מפני ני עין המים נמצא
בכתוב ראשון ; השמות המומריס ואחי׳כ היותר דקים ופשועיס לפיכך הקדים עין
פ ר ק מ ה שמע מלה משותפת .נאסר בענין שמע כמי המים כי עין הרואה יש בה מן הדקות כשיש בה קצת הסשעה
והקול נשמע בית פ רע ה .ונאמר שנית בענין י מן החסר כ׳ כבל יראה הרנה בכדור העץ :
פ ר ק מ ה א למלאות שאלתו או לא ; ר״ל ששפיעה תאמר הקביל ולא שמעו אל משה .ויאמר שלישית גענין הידיעה
דברו _ :,
יכל ....................פי׳ ל^ .תדע א ת. .
לו ית' הן שימלא ית' שאלת הצועק או לא ; כמו גוי לא תשמע לשונו י
מלת שמיעה שבא בחק השם ויראה פשוטו של פסוק
שהוא מן הענין הראשון הוא ספור על ההשגחה והוא מענין השלישי כמי וישמע ה׳ ; בשמעי את תלונותיכם :
ואמרו ימלאהו שאלתו לו ; ר״ל שהשמועה תאמר לי יתעלה הן שישמע האל יתברך צעקנ« הן לא ישמע ; כשישמע צעקתו
יאמר ושמעתי כמ׳׳ש ושמעתי כי חנון אני וכשלא ישמע השם צעקת הזועק נאמר ולח שמע ה׳ לקולכם ג ס כי
תרבי ,
אברבנאל
מונע לשמרש העץ הנסמו אליה להשגה נמו שאמרנו .והניא מופת אין יזקומה ממנו .והוא נעוץ דומה לזה ואס יגוור האל להניע לשם
אין הראיה או החויה מאמר נו ית׳ היא שנלית ולא הרגשית ,נאמרו אפרש נרזיו נהשגחה ,ואוכיח מדנייו:אין נהה נמתל ועקש ,ושהוא
ט נל הרגשה מעלויו לפי שהוא קנול דמות המותש והוא ית' פועל יאמין ההכגהה הסרעי־ת כראוי על פי התורה ,ומה שאמר נאן השנסיזו
ואינו מספעל נלל נמו שיסנאר נדרוש התאריס ונחחלת הח'נ נניאור כוללת נכל מה שנארן ; אין פירושו שכל ספגנזתו היא כוללת ,ולא
שאיגו גשם לא מתפעל ולא מתחלק נלל .הנה א׳נ לא הניא הרנ המאמר ,
כיון לכן כי אס שהשגסתו תכלול כל הדכריס אשר נארן לא נפתר
הזה לחדש ו מי נמה שפירש נמלח עץ ,ני אה לנאר חזיה או פקיחה ממנו ו נ י מכס ,ישגיח נכלל נזשארות מינה ומהם נפ״ש נהנמת
שלא יקשו על מה שפירש נשתוף עץ ,ואסר שעה היות שראיה וחזיה אישיהס ,ואת כלם אס נכלל ואה נפרע תכלול השגמחו חהו עיניו
יאמר על הרגשה חושייח ; הנה נהסחנרה נו יח' לא תהיה הרגשית משועעות נכל ה אין)ו׳ ס נ׳ ע' (1וזה לא ישלול היות שה השגתה פרעית :
ני אס שפליס אחיי שאיגו ית' טת»נל ,ונפר ניאר הרג נפרק ו׳ מזה אטנה נ שיתחנר בעיניה סאת ראיה נו' .הוקשה זה המאמר אנלי
החלק שיאה הניע ומום הה שמוח משותפים .יאמרו על השגה הרגשיח נ׳ יראה ממנו שנהתחני נעניניס האלכייס עם עיניה ראיה או חזיה ,
ויאמרו על השגה שנליח ,הנאשר נאסרו נאמה יח׳ יאמרו על ההשגה תהיה ההשגה שכלית ,לא הרגשית ; אנל נאשר לא תתחנר נהה ויצאו
שנלית ולא על ההרגשית : עיניה נלי פקח או יאה ,תהיה ההשגה א'כ הרגשית .והוא סותר למה
פ ר ס מ ה שפע נודה סשותפת .אמי הרג ששמיעה יאמר נג' שנהג )מעלה שפירש עיניה שנאו ננורא נלי התחנרותיאיהאו חזיה
שתיפיס .הא׳ ,הוא על השמיעה המותשת לאזן .נ׳ ; י על השנה שנליש לא כרנשית ,ונין שתהתנר נו או לא חתמנר תהיה
הוא מל הקנול י׳ ל שירצה השומע לעשות מה שיצוהו או לא ירצה .ג' , השגתו ית' שכלית לא הרגשית ,מהעעס שהניא הרנ נאמרו ני כל
על היוימה שאינה שמיעת אזן ולא קנזל רצוגי ני אם השגת שנל . הרגשה הפעולות והוא יש' פועל לא מתפעל ,ולמה הניא ה.־נ המופת
הנה א'נ יונדלוג׳ השתופים האלה מצד נושאיהס,ני הראשון נושאו חוש הזה על התמנרות הראיה אי חזיה עם עיניה והוא כולל ג׳נ _לנלתי
השמע ,והשני נושאו הרצון ,והג׳ נישאו הוא הפנל ,ואמי נרג שפל התתנרותה .והנ׳ל נזה הוא שהרנ לא אמר זה לעשות הנדל וחלוף על
שמיעה שנאה נמקו ית׳ אה יראה מפשופו של נתונ שהוא ממנין שתוף עיניה שינאו עה ראיה או ר,ויה ,או למה שינא נלתה ,כי נשני
הראשון הנאמרת על השגת האזן המנוון נו ,הוא שנאמר על היותו האופנים יכיה השתוף נהם שוה ומתדמה .אנל נא להתיר ספק אתד
ית׳ משיג הונריה אשי ננאן ,ולפי שאנמנו צשיג הדנריס נחושים יהושק על מה שאמר והוא כי אם היה העין הנאמר נו ית׳ ענינו רהשנחה,
הושאלו לו ית׳ השמיעה והראיה להורות על היותו משיג הדנרים ,והוא אין ׳תתנרו אליו פעמיה תזיה או ראיה אשר המוכן ממנו הוא השגת
מלשון נני אדם לפי שאץ נו יה׳ השנה חושי־ס ,ונפי האמת הוא מהענין הרגשית ,ואיך עצ ההכגתה שתינן נמלת עין ,לכן להשיג לזה אמר
הג׳ בהוא הפופ ,שהוא ית׳ יודע ומשיג נל הדנייס אשי ננאן . הרג אמנם נשיתתני נמלת פינים מלת ראיה אז חזיה או נמו פקח
ואם פשש הנתוג יורה שהשמיעה הנאמר נו ית׳ היא מענין הנ׳ ,בנא׳ עיניך )ישעיה ל׳ו י׳ו( ,עינ ו ימזו )תהליס י׳א די( ,אל תחשוג שזה
על הקנול .תהיה נוונפו להודיע על ענוהנותו ית׳ ששמע לצעקת ימנע משנאמר שהעין הנזכר שם פירושו ההשגתה ; לפי שנהתשנרותה
הצועק ויקנלה ,ווה אס למלאות שאלתו ואם לנלתי מלאות ,ני נשניהם ראיה או התזיה ההיא אינה הרגשית כי אם השגה שכלית ,וא'נ אי1
סנא
מורה נבוכים חלק ראשון פרק מה פו
הרבה .ג והנה יכואך באלו ההשאלות והדמיונות מה שירוה צמאך ויבאר פפקך ויתבאר לך
עניניהם כולם עד שלא תספק בדבר מהם :
פ ר ק מ ו ^ כבר זכרנו בקצת פרקי זה המאמר ; כי הבדל גדול יש בין ההישרה למציאות הדבר ,
ובין אמתת מהותו ועצמו ,כי ההישרה למציאות הדבר תהיה י אפי׳ במקריו ,
^ ואפי׳ בפעולותיו ^ י ואפי' ביחםים רחוקים מאד ממנו בינו ובין זולתו .והמשל כזה ; י שאתה
אלו תרצה שתודי־ע מלך איקלים אחד לאדם מבני ארצו י אשר לא ידעהו ,יהיה הודיעך אותו
י והערתך על מציאותו בדרכים רבים מהם ; שתאמר לו הוא האיש הארוך הלבן במראהו בעל
השיבה ; כבר הודעתו במקריו ,או תאמר הוא אשר תראה סביביו המון רבה מבני אדם רוכבים
ורגלים וחרבות שלופות סביביו ונסים נשואים על ראשג וחצוצרות יתקעו לפניו ,או הוא אשר
ישכון
I —
אפודי שם נזוב
תרכו תפלה אינני שומע :והגה אמרו ינואך כאלו הוזלות
ולזה הביא פסוקים משני אלו העניניס .־ ב והנה ינואך באלו
השאלות מהדמיונות ונו׳ ,ר״ל שהרכ ירצה לכאר מנין
ההשאלות .י״ל שהרב יתרחב לבאר ענין ההשאלוח והשחופיס
בפרקים הנמשכים אמר זה למה עשו ככה הנביאים ומה ההשאלות והשתופים בפרקים הנמשכים אח״ז למה עשו
ככה הנביאים ומה הביאם לוה /והנה הרב השלים כל
הביאם לזה ,והנה הרב הביא כל השמות המשוחסיס ובחר
ההשאלות והשתופים וראה לסיים בוה הפרק להורות כי
לסיים בזה הפרק להורות שמע בני כל סה שביארתי בענין
שמע יורה שמע כל מה שביארנו מעגין השתיפיס וההשאלות
השתופיס וההשאלות .וזה הפרק רומז אל מלת שמיעה שבאה
בבורא ית׳ ,והנה הרב יחרמב בזה השחוף בסרק מ״ח : בכל הפרקים שעברי ;
כבר זכרנו בקצת פרקי זה המאמר .ר״ל בי
פ ל ק מ ! א כבר זכרנו בקנת פרקי ו כו /ר״ל וזה זכרו פרק מו
הרב בפרק ל״ג באמרו וכל צייר מה שיישר זה אשר יבאר כי יש הבדל בין ההישרה
למציאות הדבר ובין אמתת מציאותו ועצמו נבר זכרו הרב
השכל אל מציאותו לא אמתת מהותו וכו׳ :ב ואפילו במקריק
בפרק ל״ג /והנה אומר הרב כ־ ההישרה תהיה בא׳ מג׳
ר״ל וזהו המשל הראשון שעשה הרב ; נ ואפי׳ בפעולותיו .
דברים או במקרים או בפעולותיו אי ביחסים רחוקים
ר״ל וזהו המשל השני ; ד ואפילו ביוזסיס .ר׳ל וזהו המשל
השלישי :ה שאתה אלו תרצה שתודיע .יש מפישים שזהוזמנו /והמשל הראשון אשר הביא הוא מהמקרים והמשל
השני מהפעולות והמשל השלישי הוא המשל ביחסים באמרו
האיש שאנו רוצים להודיעו מציאות המלך מזה האקלים כבר
ואפילו ביחסים ; ואמרו שאתה אלו תרצה שתודיע .הרצון
ידע עניני המלך מה הם באקלים אחר זולת זה האקלים ואנו
רוצים להניא ראיה על זה המלך מזה האקלים ויכירהו שזה האיש אשר אגו רוצים להודיעו מציאות המלך מזה
, האיקלים איזה איש הוא /והמשל הראשון והשני הוא
כשיראו וזה גמגום ; 1אשר לא ידעהו ר״ל אשר לא הכירהו
להודיע כי זהו המלך כי כבר ידע עניני המלך ולא ידע
אבל ידע מציאותו :ז והערתן על מציאותו .ר״ל וזה האיש
מי הוא המלך ,המשל השלישי הוא להודיע אס יש מלן
אשר לא ידעו ולא הכירו גם לא ידע מציאתו ,וזה שני חלוקות
בארץ הזאת לא לדעת איזהו המלך ,והכלל העולה באלו
המשל הראשו! הוא לבאר אשר לא ידעהו והוא לחת ההכרה
השלשה )דברים( משלים ני ההישרה למציאות הדבר תהיה
כי כבר ידע מציאותו ,והשני משלים האחרים הם לבאר ולהביא
נדברים המקריים כמי שתאמר כי המלך הוא האיש
הארוך לבן המראה בעל השיבה כבר הודעתו במקרים .אי תאמר הוא אשר סביביו הנזון רבה תניא רוכבים
ורגלים
אברבנאל
נמראהו שהם מתרים ,ופעמיה תהיה נפעולותיו ,וזה רומז למשל השני הנא השמיעה נו ית׳ ,והגיא הנסיקים מכל א׳ מהאוננים כאלה ,ר׳ל
שאמר או הוא אשי תראה פרינו המון רנה ,או הוא אשר ישכון ,או שיקנל סצעזה או לא יקנלה ,ני אץ־ו שמוע אשמע צע^תו )שמוה נ׳ ג
הוא אשר צוה נננין ההיכל הפלוני ,ני ג׳ המשלים האלה נכללים כ'נ( ושמעתי כי הנון אני)שם ש :נ׳ ס ודומיהם יידו על מלאות שאלה
נאתר ,והוא מן הפעולות ,ופעמים חהיה ההודעה ניחסיס רחוקים כשואל והצועון .ואומי ולא שמע ה' נ־ןולנם )דניים א' מיה( נם ני
מאד ,וזה רומז למין הג' מהמשל שהניא מן החנוצי א' :שאתה אאו תרנו תפלה אינני שומע )ישעיה א' ט׳ס יורו כלם שלא ימלא שאלתם .
ה־צר ,שהודיע ,יש מפרשים שוה האיש אשר אנו ווצים לכודיפו והנה ינואון נאלה ההשאלות והדמיונות מה שירוו למאן .אמר היג
מציאות נגילן מזה האיקלים ,כנר ידע ענייני המלן מהם )צ׳ל מה הם( זה לפי שהשלים ;bהנ׳ שהופיס שיאה להניא נש' הוה ,והיה למשני
נאיקלים אתר וילת זה האיקציס ,ואינו רוצה להניא ראיה אלא על שיספז עליו ,למה לא הניא שתוני נמות אחרים כלא זני נהיוהם
וה המלך מוה כאיקלים שיכירה! .והאפודי כת :שהרר הרניר כמאמרו שמות נאמרים נו ית׳ ויורו על הנשמות כמו אלה אשר הניא ,והם
,
וה שצי דרושים מתתלפיס .הא׳ ,רמז נאמרו אשר צא ידעהו י׳ל יד ,אזן ,אצנע ,כף ,פה ,ורוע ,ימין ,שפתים ,קול ,לשין ,אן׳ ,
אשי לא יכירהו אנל ידע מציאותו ,ועליו הניא המשל הא' מהמקרים . מעים ,רית ,עופפות:,לא הניא הרג נהם נתוני :נהיותם צריכים
נ' ,ימו נאמרו והעיחן טל מציאותו י־ל ווה האיש הוא אשר לא נמו רגל ועין ול :ושאי השמות שהניא .הנה לה:ינ לשנק כזה אמי
ידעו ולא הכירהו ,גס לא ידע מציאיתו ,ועליו הניא משל הפעולות ומשל הרב שלא יתמה עליו ני הצה ינאו הפרי,׳כ הנמשניס אחרי שירוה צמאו
כיחכיס שהם להניא ראיה על מציאותי .ולי צ־אה :הרב לא כיון ני בביאור אין יאמרו עליו ית' אותם השמות שלא הניא ,והס פרק מ׳ו
אם נדנר אתר ,ולא ניון לתת ראיה על מציאות המלך למי שידעו זמ׳ו ומ׳ע שנו וכר כל השגיות האה שלא צזניו עדיין אשי זניתי
נאיקלים הוה ולא נאיקלים אחר ,אנל כוונתו לומד אמד ,והוא שאנחצו פ ר ק מל וכבר זכרנו בקצת שרקי 1ר .הכואנ-ר כי הבדל גדיי
אילו רצינו להודיע לאדם אתר מהאנשים אש־ לא ידעהו ווה נכלל , יש בין ההי״שרה י׳טציאות היכר וכין אמתת מרותו י
ר׳ל שלא ידע אם יש שם מלן או לא ,ומי הוא זה ,ולוה אמר אשי ועצמו .נצר כתנתי שנא הפרק הוה לנאר נו ענייצי כמות לא ונר
צא ידעהו נלתר נהכרה ,והעיה־ על מציאותו ר׳ל העדה לדעת הרג שתופיהם נפיקיס כקורמיה ,ולוה התתיל וככר ונינו ניא ו .
ולהכיר מציאותו ,אם הוא ומי מא .והניא משליו ראשונה שתדע וה והנה וה דנוו בפרק ל׳ו נענר ,ומנין המאמר הזה שיש הנדל נין המאמריס
נהוש ,כאלו תאמר ,אם לא תדע א :הגולן נמצא ,הרי לו ראיה שיעשו לדעת ולהשיג מציאות כדנר ,ונין מה שיעשו לדעת להשיג
מושייח שהוא נמצא ני הוא האיש הארון הלנן .ועוד יודיעהו לא מהותו ועצמותו :כי ההישרה Sםציאות הדבר תהיה אמי׳ במקריו .
נ«שגת תזשייתו ממנו ,כי אם נהשגה התושייה מפעולותיו ,והוא המשל חה יופו למעל הראשון שעפה הרג כאלו תאמי האיש הארון הלנן
9נ׳
סד 64 טורה נבוכים חלק רא^ןזון פרק מו
,
ישכון נ הינ ל כארץ הפ^וגית מזה האיקלים .או הוא אשר צוד .ככנץ זאת החומד .או נע שות
זה ת ש ר ,וביוצא בזה מפעולותיו ויחסיו לזולתו .ואיפשר שתורה על מציאותו כעגינים הם יותר
געלטים מאלו ,במו שישאלך שואל היש לארץ הזאת מלך ,תאמר לו בן .יש לה בלא ספק .
ומה המופת על• זה ,תאמר לו היות זה השולתי באשר תראה איש חלוש צעיר הגוף ,לפניו זה
ההמון הרב מן הזהובים ,וזה האיש האחר עצום הנוף החזק העני עומד לפניו ישאל ממנו שיעשה
לו צדקה במשקל שעורה ולא יעשר , .אבל יגער בו ו Tחהו מעליו בדבריו ,ולולא פחד המלך היה
,
מתחיל בהריגתו או בדחותו ולקחת מד .שבידו pהממון וזאת ראיה על היות זאת המדינד .בעלת
מלך .הנה ככר הורית על מציאתו בסדור עניני המדינוז .יי אשר םכתו פחד המלך ויראת ייסותו.
ואין כדבר בכל מה שהמשלנו ט מר .שיורה על עצם המלך ואסתת עצמותו מצד היותו מלך ,
כן קרה כהודעת הבורא יתעלה להמון בבל ספרי הנביאים וכתורה ,כי כאשר הביא הצורך להישירם
כולם למציאותו יתעלד .ושיש לו השליטות טל ם^ ריל שאינו נמצא לבד במו שהאד■} נמצאת והשמים
,
נמצאים ״ אבל נמצא חי חכם יכול פועל ושאר מה שצריך שיאמינו במציאותו כאשר יתבאר
אחר זה ,הוישרו דעות בגי אדם ש ת א נמצא בדמיון ת ש מו ת ,ושהוא חי בדמיון התנועה ,כי לא
יראו ההמץ דבר חזק המציאה אמת אץ ספק בו כי אם הגשם ,וכל מה שאינו גשם אבל הוא
בגשם הוא נמצא אצלם ״ אבל הוא חסר המציאות pת ש ם להצטרכו במציאותו אל גשם ,אמנם
מה שאינו גשם ולא כה בגשם אינו דבר נמצא בשום פנים בתחלת ציור האדם ,ט ובלבד אצל
הדמיון .וכן לא יציירו ההמץ טענין החיים זולת התניעד ,.ומד .שאינו מתנועע תנועה דצונית מקומית
אעו חי ,אף על פי שהתנועד .אינד .מעצם ד 5י אבל מקרה דבק בו .וכן הד-שנה הנודעת אצלנו הוא
בחושים .ר״ל השמע והראות ,וכן לא גדע ולא נצייר העתק הענץ מנפש איש ממנו לנפש איש אחר ,
אלא בדבור והוא הקול אשר יחתכוד,ו השפה וד.לשון ושאר כלי ה ד ט ר .וכאשר היישרו דעותינו ג״כ
אל היותו יתעלה משיג ושיגיעו ענינים ממנו לנביאים להגיעם אלינו ,תארוהו לנו שהוא ישמע דראה ,
ענינו שהוא משיג אלו הדברים הנראים וד.גשםעים דד ע ם ,ותארוהו לנו שהוא מדבר ,ענינו שיגיעו
,
ענינים טמנו יתעלה לנביאים ההו ענין הנ ט א ה .י והגה יתבאר זה תכלית ביאור .וכאשר לא
נשכיל נ מהטציאנו זולתנו אלא כשנעשד.ו בגגיעד ,.ח א רו ת ש ת א פו על .וכן כאשר לא ישיגוהד.טק
דבר
ש מ &ו ב אפודי
ראיס על מציאושו לנד וזה נ״ל :ח 6של סנשו /ר״ל פנ ס ורגלים וי צינוי מ שלופות סכיניו .או תאמר פוא אשר
הסדיר :ט ונלכד אצל הדמיון .ר״ל ונימוד אצל הדמיון ; צוה נ מ ץ זא ת החומה ונו׳ וכיוצא נז ה מפעלותיו :ואפשר
,
י והנה יתנאר זה שכלית כיאור י׳ ל והנה ה סנ אי מהות שתורה על מציאותו נ עניני ם ה ם חתר נעלמים מאלו כמו
הענץ הננואה ננזלק שני נסרקי הננואה תכלית הניאור :שישאלך השואל היש לארץ מ א ת מלך תאמר לו כן יש לה
כ מהמציאנו זולתנו ר״ל כאשר לא נוכל לצייר שנמציא אנחנו בלי שפין .מה הוא משל לדנר השלישי אשר אמר הרב ,
זולתנו אש לא כשנעשהו ננניעח גשם כגשם ספני זה תארוהו ואפילו ביחסים רחוקים ממנו א״נ אץ בכל אלו מ ה
יח׳ לנו כשהוא פעל .יאע״פ ששה פעל נאמר אפילו לסי שהמשלט מה שחרה על עצם המלך ואמתת עצמו מצד
,
שימצא א• זה נמצא מזולת כלי גשמי ימזולת נגיעה ס' מ ה ע ^ החחו מלך ואפילו ההישרה לבד :וכן קרה בהודעת
המפורפס ממנו הוא נגיעת גשם נגשם ומפני זה תארוהו יש׳ הבורא יתעלה להמון בכל ספרי הנביאים ובתורה כי כאשד
הני א צורך להישירס כלם למציאותו הרצון בו כי לא ידעו
ולא יבינו א ס יש סבה ראשונה ונעלם מהם מה הוא באו התורה והנביאים להודיע להם שהוא נמצא :שיש לו
השלמיות כלם רוצה לומר שאינו נמצא לבד כמו הארן והשמים אבל הוא נמצא בתכ 4ת השלמות אבל נמצא חי ,
וחכם י ט ל ופועל 5ולמה שאי אפשר שישיג ההמץ שהוא חי חכם ופועל באמתחת .הויישרו דעות ב*א שהוא נמצא
בדמיון הגשמות אחר שההמון לא יראו דבר חזק מן המציאה זולתי הגשם וכל מה שאינו גשם אבל הוא בגשם הוא חסר
המציאות מן הגשם כמקרים ונחות הגשמיים להצפרט במציאות אל הגשם < א מנם מה שאיט גשם ולא כח גשם
אינו דבר נמצא בשום פנים .ולכן יתארוהו הנביאים להש״י שהוא גשם להודיע שהוא נמצא .ולמה שההמון לא
יציירו מענין החיים זולת התנועה ומה שאינו מתנועע תנועה מקומית אינו חי אמרו הנביאים שהשי׳ת מתנועע
ני זה להודיע לנו שהוא חי ,וכן למה שכל השגה אצלנו היא נחושים י ת אח הו הנביאים בשהוא י תנרד שומע ורואה
עם שאלו ג"כ שקר עליו :ולמה שלא יצייר העתק הענין מנפש איש לנפש איש אלא בדבור והוא הקול אשר יחתט הו
השפה והלשון יתארהו הנביאים אל השפע המגיע ממנו לנביאים שהוא מדבר והלצץ בו שיגינט ענ מי ס מ מ ט
,
לנביאים :וכאשר לא נשכיל מהממציא אותנו אלא כשיעשה בנגיעה תארוהו כשהוא פועל א ע׳ ס ששם פועל יאמר
למי שימציא איזה נמצא מזולת כלי גשמי ומזולת נגיע ה מ*מ הענין המפורסם ממנו והוא כי הפועל נגיעתו גשם
בגשם
א ב רבנ א ל
וולרונו .אלא נפנעשהו נעימה סאיוהו שהוא פועלל י׳ ל ששועל נאמר הנ׳ .יאה שיודימהו מראייה הייתפיה ,והוא המשל הג׳ ,הנה א׳נ
נע9פ על פועל הגשמי נבלי 9ה חיוה שהנר יאתו על ההועל סוו »י שלשמה מנווניה להודיע מציאוס המלך ; ונאשר לא ג׳שביל םהנמיאני
M0
מורה נבוכים חלק ראשון פרק מו
דבר חי אלא בעל נפש תארוהו לנו גם כן שהוא בעל נפ ש ^ ,ואף על פי ששם נפש משותף ,
כמו שיתבאר )פרק מ״א מזה המאמר( ,והענין שהוא הי .וכאשר לא יושגו אלו הפעולות כלם בנו ,
אלא ככלים גשמיים ; הושאלו לו אלו הכלים כולם אשר ב ה ם תהיה התנועה המקומית ; ר״ל הרגלים
,
וכפותם והכלים אשר יהיה כ ה ם ה שמע והראות והריח והם האוזן והעין והאף .והכלים אשר כה ם
יהיה ^ הדבור וחומר הדבור ,והם הפה והלשון והקול .והבלים אשיר בהם יעש־ה העושה ממנו
מה שיעשהו ,והם הירים והאצבעות והכף והזרוע .ובאור זה כוי׳ו שהוא יתעלה מכל חסרון; הושאייו
לו הבלים הגש־מיים להורות בהם על פעולותיו ,והושאייו לו הפעולות ההם להורות בהם על שלמות
אהד ,נ איגו עצם הפעולה ההיא .והמשל בו שהגה הושאי׳ו לו העין האזן והיי והפה והלשון להורות
בהם על הראות והשמע והפעולה והדבור .והושאלו לו הראות והשמע לראיה על ההשגה בכלל .
ולזה תמצא לשיון העברי תע שה הימנת הוש אהד במקום השגת חוש אחר ,אמר ראו דבר ה' כמו
שמעו דבר ה׳ כי המכוון השייגו ענין דברו ^ כן ראה ריח בני כאלו אמר הריח ריח בני ,בי המכוון
השגת ריחו .ולפי זה נאמר °וכל העם רואים א ת הק ^ות ואת הלפידים ) .א( עם היות המאמר
ההוא ג״כ מראה נבואה כמו שהוא ידוע ומפורסם באומה .ע והושאלו לו יתעלה הפעולה והדבור
להורות על שפע השופע מאתו כמו שיתבאר )פ-ק ׳״מ ח' נ ( .הגה כל כלי גשמי שתמצאהו בכל ספרי
הנבואה ,הוא אם כלי תנועה מקומית להורות על החיים ,או כלי הרגשה להורות עי‘ ההשגה ,או כלי
המשוש להורות על הפעולה ^ או כלי הדבור להורות על ה שפעת השבלים על הנביאים ,כמו שיתבאר .
הנה תהיה הישרת ההערות ההם כולם לישב לנו שיש נמצא חי פועל לכל מה שזולתו משיג לפעלו
גם כן ,והנה נבאר כשנתחיל ב הי ה ק ת התארים ,איך ישוב זה כולו לענין אהד והוא עצמו יתעלה
לבד .כי אין כוונת זה הפרק אלא לבאר עגין אלו הכלים הגשמיים המיוחסים לו יתעלה מכל חסרון ,
דמהם כולם להורות על פעולות הכלים ההם ,אשר הפעולות ההם שלימות אצלנו בעבור שנודה
על היותו שלם בכל מיני השלמית כמו שהעירונו ) פ ר ק כ״ו ול״ג מזה( באמרם דברה תורה כלשון כני
אדם .אמנם כלי התנועה המקומית המיוחסים לו ית' באסרו ,הדום רגלי ,א ת מקום כפו ת רגלי ,
ואמנם
אפודי שם טוב
בגשם ומפני זה תארוהו יתעלה כשהוא פופל ר״ל שאוחרים כשהוא פעל :יל ואע״פ ששס נפש משותף .ר״ל ואס יהיו
עליו שהוא מגע כדי שיונן ממנו שהוא פועל ; א ע'פ ששם מתארים לו יח׳ נעל נפש רוצים בו שהוא חי וזהו אמרו
הנפש משותף .ר״ל כ״א אנחנו אומרים שהשם יתעלה והעני! שהוא חי ; ט הדבור וחומר הדבור .ר*ל הקול הוא
הוא כעל נפש רצונו כו שהוא חי ; וכאשר לא יושגו אל חמר הדבור והשפתיס והלשון הס צוית הדבור :נ אינו מעצם
הפעולית כלם .ר״ל התנועה והשמע הראיה הדנור והנגיעה ; הפעולה ,ר'ל כשאנו אומרים לו ית׳שומע ורואה אנו רוצים נו
אלא בכלים גשמיים הושאלו לו כל הכלים אשד בהם תהיה שהוא ישיג וההשגה ההיא אינה מעצם היחיה והשמיעה ;
פ וכל העם רואים ,ר״ל משיגים ; ומפורסם נאומה .ר״ל התנועה כתו הרגלים וכפותם ,והכלים אשר בהם תהיה
ההשגה כאוזן והעין והאף ,והכלים אשר יהיה בהם בספרי החלייוד :ע והושאלו לו ית' הפעולה והדביר .ר״ל
הדבור והחומר הדבור הוא הקול .והכלים אשר יהיה והושאלו לו יח' פועל ומדבר להורות על השפע אשר נשפע
להם הדבור הם הפה והשפה ,והכלים אשר יעשה בהם ממנו יח׳ והס עולם הנבדלים אשר נשפעו מינו יח' ראשונה
העושה הס הידים והאצבעות והכף ,והכוונה כלה להודיע ועל זה נאמר נו פועל וג״כ נאמר נו יח' מדבר להויות על
לב״א שהוא שלם מכל החסרונות /והושאלו לו הכלים השפעת השכל אשר נשפע בנביאים כמו שיתבאר בפרק י ’ב
הגשמיים להורות להם על הפעולות ׳ והושאלו לו הפעולות
להודיע שיש לו השגה לא שההשגה הוא מענין הנאמר פתו שאנו אומרים לו שהוא ית׳ שומע ורואה אגו רוצים נו
שהוא השיג וההשגה ההיא אינה מעצם הראיה והשחיעה /הלא תראה כי תעשה השגה חוש אחד במקום השגת חוש
אחר אחר ראו דבר ה' שמעו דבר ה' כי המכוון שישיגו ענין דברו כי הדבור אינו נראה .ולכן נאמר וכל העם
רואים את הקולית ואת הלפידים אשר הרצון בו משיגים ,כי ידוע ומפזרסם שזאת היא במראה הנבואה א״כ וכל
העם רואים את הקולות אין הכוונה בו רואים ממש אלא השגה א"כ כשנא' עליו וכו' ראיה או שמיעה הוא על צד
ההשגה לא על דבר אחר :והושאל לו הפעל והדבור להויות על השפע הנשפע מאתו הפועל למה שממנו יתעלה יושפע
עולם הנבדלים /ונאמר מדבר על ההשפעה השכלית אשר נשפע בנביאים על הכל נאמר דברה תורה כלשון
ב״א
קרשקש אברבנאיל
פ ר ק ט ן )א( עם הוהיה המאמר ההוא במראה הנבואה . שלא יכעל בכלי גשמיי ,ולכןנ־רא י ל פופל !ידמיו;הכופל מניעת :
פי׳ אוי“ ׳ רצה בזה אי‘ יםמיעת הקוא אישר בו ניםמעו עם היות המאמר ההוא ג' כ מראה הנבואה .יולה לומר שאיי־ וכל
עשרת הדברות כ׳ שמיעת הקולות האהר־ם תול השופר וברקים הפה יואיס )שמות כ׳ י׳ח( במראה מנו אה כאלו היו שה ־,ולות
וענן כבד עא ההר והאש בוערת בראש התר ,יראה שהרים ולפידים ,ולק אמי נהם ראייה .אמנם נפי כיונתו נאמר על ההשגה
ירצה בזה ענין מושג בחושים כמ׳ ש בפרק א׳ג מזה המאמר והלפידים .חוטר הדבור ,רולה
'איי* וכל Iהעם משיגים הקולות ״
־ כאלו
משני וכן נראה לפי פשט הכתוב ,ואכזר ומראה בבור ה׳ כאש
אונאת כראש ההר אע־נ׳ כא ישראל ,ואנזד וההר בוער באים עד אב השמים חושך ענן וערפא ,זאמר וינועו ויעמדו טרהוק נראה
מאלו הפפוקים נאם ענינים נראים מושגים בהושים ונן הוא אנזת והקוא אשר נו נשטעו עשרת הדברות נראה אפי פשט הנ תו ב
אמנם שועא קוא מושג בחוש השסע אא על דרך בראה הנבואה :
סה 65 מורח נבוכים חלק ראשון פרק מו
ואמנם כלי המשוש הטיוחסיפ לו ית׳ באסרו יד ה׳ ,באצבע אלהים ,מעשה אצבעותיך ,ות^ 1ת
עלי כפיך ,וזרוע ה /ימינך ה׳ .ואטנטכלי הדבור הטיוחסים לו ,פי ה׳ דבר ,ויפתח שפתיועטך,
קול ה׳ בכח ,ולשונו כאש אוכלת .ואטנם כלי ההרנשה הטיוחטים לו ,עיניו יחזו ,עפעפיו יבחנו ,
עיני ה׳ משוטטות ,הטה אלי אזנך ושמע ,כי אש קדחתם באפי .ולא הושאלו לו מן האכרים
הפנימיים כי אם הלב ® ,להיותו שם טשותף .זי והוא שם השכל נם כן ) נ מ ו שמנואר נסרק ל״פ «ה( ,
Pוהוא התחלת חיי ב״ה .כי אמרו המו מעי לו ,הטון מעיך ,רוצה בו נם כן הלב ,כי מעי שם
יאמר בכלל ובפרט ,הוא שם הדקים כפרט ושם כל אבר פנימי בכלל .ויהיה גם כן שם הלב,והראיה
עליו ,אמרו ותורתך בתוך מעי ,דומה לאמרו בתוך לבי .ולזה אמר נזה הפסוק הטו טעי ,המון
מעיך .ולשון הומה אמנם בא בלב משאר האיברים ,הומה לי לבי .והן לא הושאלו לו הכתף ,
י להיותו כלי ההעתקה במפורסם ,ושהוא גם כן יגע בו הדבר הגעתק ,וכל שכן שלא יושאלו לו כלי
המזון)כמו שמנואר נסרק כ״ו «ה( ,כי אלו גלויי החסרון בתחלת המהשבה ,ומשפט הכלים כולם באמת
אחד ,׳® הנראה מהם ,והפנימי ,כולם כלים לפעולות הנפש המתחלפות ,מהם כלים לצורך עמ Tת
האיש זמן ,כאברים הפנימיים כולם ,ומהם כלים לצורך עמידת המק כבלי ההולדה ,ומהם כלים
לתקון ענין האיש ושלמות פעולותיו^ ,י ם והרגלים והעינים ,כלם לשלמות התנועה והמעשה וההשגה .
אמנם צורך התנועה לבעלי החיים ,הוא לכוין אל הנאות ולברוח מטה שהוא כנגדו .ואמנם צורך
החושים ,הוא להכיר מה שהוא כנגדו ומה שהוא נאות לו .וצורך האדם לפעולות המלאכותיות
להזמנת מזונו ולכושו ודירתו ,מפני שהוא מחויב לטבעו ,ר״ל שהוא צריך להזמין מה שיאות לו .
״ והנה ימצאו קצת המלאכות נם כן לקצת כ״ח לצרכן למלאכה ההיא .ואיני רואה שום אדם יסופק
לו שהבורא יתברך בלתי צריך לדבר יתמיד מציאותו ולא יתקן ענינו ,א א״ב אין כלי לו^ ב כלומר
שהוא אינו נוף ^ ,ואמנם פעולותיו כעצמו לא בכלים ,והכהות כאץ ספק מכלל הכלים ,אם כן
אינו בעל כח ,כלומר שיהיה בו ענין זולת עצמו בו יעשה או ידע או ירצה ,י כי התארים)נ( הם
כחות שנו כהם השם לא זולת זה .ואין זה כוונת הפרק .וכבר אפרו ז״ל מאמר כולל דוחה לכל מה
שמראים אותן התארים ההם הגשמיים כולם אשר יזכרום הנביאים .והוא מאמר יורה לך שהחכמים
ז״ל לא עלה כדעתם ההגשמה כלל ,ולא היה אצלם עגין ישבש או יספק שום אדם .ולזה תמצאם
בכל ש ם טו ב אפודי
משני ! פ להיוחו שם משוחף ,ר״ל שיאמר טל הרצון :צ והוא
נ״א :ו א מ ה ולא הושאלו ל^ מן ה אגדי ם הפנימיים כ״א
הלב בעבור שני דברים אם בעבור שהוא שם השכל וגם שם השכל .ר״ל ושם לב יאמר על השכל כמו שכיאמו ;
כי הוא התחלה לחיות כלב כן הש״י התחלה לכל הנמצאים ק והוא התחלח וויי ב״ח ,ר״ל כשההמון אומרים לו יח' לב
,
והוא משכיל אותם והנה הרב ביאר כי כמו שלא הושאל אין כיוגתם השכל והרצון כי יה ירחיק ההגשמה אלא כונתס
לו כלים אחרים גשמיים בעבור שהם גלויי החסרונות כן לב גמור אשר הוא החהלס ב׳ח .נראה לי ס׳׳א ה׳ יפה עשו
ראוי שיחחק כל הכלים אשר א מ ר ט כי כל הכלים הושמו מביאים להשאיל לו יס' שם לב כי הוא החחלח מיי כל בעלי
לתקן מציאות הב׳ח והוא ית׳ בלתי צריך לדבר יתמיד חיים כן השם ית׳ החחלח כל ממצאוס ומשימם בתאר החיים ;
ר להיותו כלי ההעתקה במסורסם ,ר׳ל שלא הושאל לו יתברך
מציאותי ולא יתקן עניני א״כ אין כלי לו אחר שאינו גון< .
אמנם פעוליתיי בעצמי לא בכלים ,יהכחית ג״כ מכלל הכתף להיות הכתף כלי ההעתקה לפי המפורסם ,כי לפי
הכלים כי כחית הנפש לא יעשי אלא בכלים גשמיים ילכן האמת לא נברא הכתף להיותו כלי ההעתקיז אבל ההמון
מי שהוא בעל כחות היא בעל כלים ולכן משירוחקו הכלים קוראים לו כלי ההעתקה ולכן לא הושאל לו
ירוחקו הכחית .אם pאי ט בעל כח .כלומר שיהיה בי הכתף :ש הנראה מהם והפנימי ,ר״ל שהחושים החיצוניים
והחושים הפנימיים הם כלם כלים וכמות הנפש :ח והנה
ענין זילת עצמי בו יעשה אי ידע או ירצה .הרצון בי כי
הש״י הוא פיעל בעצמו יירצה בעצמי יידע בעצמו לא בכת ימצאו קצת המלאכות ,ר״ל שתמצא האריגה לעכביש וקן
נוםן< עליו ,כי האומרים תיארים והאומרים שהוא בעל לצפור דרור והכוורת לדבורים ודומה לאלו הרבה ; א א״כ
כתות הם דג ר אחד אלא שאלו קראו אותם תארים ואלי אין כלי לו .ר״ל אמר שהתבאר שכל בני ארס וההמון בכלל כלס
כחית ישט השם ,וכמי שהשם איני בעל תארים כמי שיבא יודעים ומודים שהשם ית׳ אינו צריך לדבר יתמיד מציאותו
עליו המוסת כך הוא אינו בעל כחית וכמו שאיט בעל כחיתיתברך והכלים כלס הס להשלים ולהתמיד מציאות בעל הכלים
כמו שביארנו למעלה א"כ יחיילד מההרדמות האלו שהוא ית׳
שיהיה זולת עצמי pהיא אי ט ב ע ל תארים :ואחדל .הניא
הרב מאמר נכבד לחכמים יורה בו שמעולם לא עלה אין כלי לו 5ב כלומר שהוא אינו גוף .ר׳׳ל אבל הוא נעל
שכל פשוע בתכלית הפשיעות ; ג ואמנם פעולותיו נעצמו .
ר׳ל מצד ציורו המשובח ; ד כי החאריס הס כחות וס׳ .ר״ל כ׳ אמרנו לו יס׳ ח׳ סכם יודע א 1רוצה אמנם הם כחות
תמנו ית׳ אשר אותם הכתות אינם מחחלסים זה מזה ,אבל כלם שנים לעדן אמד וההסמלפוח שנין אלו השמות איע P
בסנפא , .
אברבגאל קרשקש
לוווי הקול ני השתוסיה והלשון הס צויוה ה י מי :והוא חתחלח חיי )ב( א»נם הם נחות שנו נהם השם ,הרויון נו חכוזות והתארים
ב׳ה ,י׳ ל שניימש לו יס׳ לג משפוף השכל ,וג׳כ להיופו ספתלפ
הנמצאוס כעו הלג החמלה התי :והנה נטצאו הצת הטלאטת ,רוצה לומר שפעצא האריגה להעכניש ,וקן הצסור )ציל וקן לוסור דרור,
י»«י״ 17 יז גמורה נמכיםח׳א[
מורה נבוכים חלק ראשון פרל 1מו
בכל התלמוד והמדרשות נמשכים כפ' פשוטי דברי הנבואה לדעתם ^ כי דבר זה בטוח הוא בו מן
הספק ואץ פחד עליו מטעות בו בשום פנים ; אבל הכל על צד ׳ ההמשל ; והורות השכל לנמצא .
^ וכאשר התודע ההמשל שהוא יתעלה המשל במלך יציוה ויזהיר ויענוש ויתן שכר טוב לאנשי ארצו ,
וישי לו עבדים ושמשיים יודיעו טצותיו לעשותם ועושים לו מה שירצה לעשותו ,הלכו הם נם כן ,בלומר
יעשו החכמים על זה המשל בכל מקום ,וידברו לפי מה שיתחייב מזה ההמשל מן הדבור והמענה
וההזרה בעני; ,ומה שינהנ זה המנהנ מפעולות המלכים ,ובזה כולו הם בטוחים שלא יספק זה
ולא יבלבל .והמאמר ההוא הכולל אשר רמזנו אליו הוא אמרם בברא שית רבה ,נ ח ל כחן של
נביאים )נ( שהם מדמים הציורה ליוצירה ,שנא׳ ועל דמות הככ א דמות כמראה אדם .כבר בארו כי אלו
הצורות כולם אשר ישינום הנביאים כלם במראה הנבואה ; י הם צורות נבראות ,הש’י בוראם ,והוא
ה אמ ת כי כל צורה מדומה היא ברואה .ומה נפלא מאמרם נ ח ל כחם ,כאלו הראו על עצמם
עליהם השלום שהענין ההוא קשה עליהם .כי כן יאמרו לעולם בשיקשה עליהם מאמר שנאמר או
אמר רב , פעל שנפעל ויש־ בנראהו ננות כמו שאמרו ר׳ פלוני עבד עובדא במוק ביהידי בלילה ,
פלוני כמה רב טבריה דעכיד כיחידאה ,ורב נוכריה הוא נדוי‘ בחו .י וכאלו הם אומרים מה נ ח ל
,
מה שהוצרכו הנביאים לעשותו ,בהיותם מורים על עצמו ית׳ בעניגים הנבראים אשר כראם והכן
זה
אפודי שם טוב
נתנעא וזה אמרו שלו נהס השם לא זולת זה ; ה וכאשר נדעחס הגשמה ולא היה אצלם ענין ישכש או יספק שוס
החודע ההמשל .ר״ל וזה עשוהו הנניאיס ; ס׳א כ׳ החארים אדם נו .והמאמר ההוא הוא אמרם נכראשית דנה ג7ול
כחס של נניאיס שהם מדמים את הצורה ליוצי־ה כמו אמלס הס הפחות .וי״ל ומפלי מה הוצרכתי להרחיק שהשם
יח' איללו נעל כח כלומר שיהיה עלין זולת עצמו ,ני לפי שאמר ועל דמות הכסא דמות כמראה אדם .ואחר החכם
ר׳ משה הנרנוני ז׳ל כל מי שראיתי ענינו מן המעיינים אמתח נעלי החאריס העצמיים נו יחכרך הוא שהם סוניי ם
נכפר היה ראיתי שפירשו מדמים את הצירה ליוצרה ,כי שהש״י כעל נחות כי התארים ההס אילם עצמו לפי דעחס
הוא ידמה הננדל לצורה האנושית ,ולפי דמיונם היה ולא רצו לומר נו יי '.שיהיה כעל נחות אלא ששלו מלת הכח
להם לומר כזה המאמר הכולל שמדמים הי צר הוא השי ת ואמרו חי חכס רוצה אמלס הכילה נהס שהוא יח' כעל כס וזה
לצורה האנושית כמ״ש ועל דמית הכסא דמות כמראה שקר מכואר כי הכתות הס מכלל הכלים :ו הס צורות לנראות
אדם לא צורה ליוצרה ,ואני נכלא נוה כי לא העמיקו הש״י כוראס ,ר״ל שאלו הצורות אשר השיגו הלניאים כמראה
הלנואה כאלירו ועל דמות הכסא דמות כתראה אדם שהיו לעמוד על כוונת המה^ר ,ואני אנאר לך עתה כוונתי .
הר"מ ניאר נכרק ת״ט כי המלאך ייוחס לו הכנף משיגים תציוזוהו יר.נ׳ נדמות אדס יושב על כסא הם צורות
ולשי״ת צורה האנושית להורות יתרון נפשו על מלאכיו לנראות כמדמה והנורא הוא השכל הפועל וזהו אומרו אח״ז
והכנכים כלם ממהרות ההליכה וראוי שייוחדו לשלוחים כי כל צורה מדומה ה־א כרואה :ז וכאלו יאי,ר ,כמה הוא
לא למלך ולכן ייוחםו למלאכים כי הס מצווים לא מצויס ,עלין גדול התמה מה שהיצרס לעשיח הלכיאים כעס לנואתס
שה :מדמי'הצורה ליוצרה ,ר״ל שמדמים ליולר הצורה צורה סמריח הנה אמרם דמות כמראה אדם דמות כמראה ה׳ ,הנה
אמרם מדמים את הצורה,ליוצרה ירצה שהם מדמים את תכליתית וזהו אמרו והנן זה מאד .ויש לעיין נזה נמה שאמר
הרב הצורה
קרשקים אברבנאל
בענין זר .הם נ מו ש מ ת נ רופי ם ואין נ ה ם הפרש רק בשנ והנוורה גדנוייס ורוו״ילכ( :הוא אמרם בב׳ ר )כ־כה :׳ (1גדול
)ג( שהם מרניים הצירה ליוצרה . .רוצה בו היוצר לצורה השם כהן של נביאים ע ד ם מדמים צורה ליוצרה .נויאנו־ הזד דאיתי
כניו שאמר אהר כן שמורים על עצמו בדברים הכבראים ,ו א מי לגרמני שי' אהד ,והאכוד׳ יכרשהו נ אונן:גי ,כי מ -י1ני :י' שמייאי־
ננוראר .אדם אין הרצון בור ,הטונה ותאר רק הדמיון מצד השכל מדניים את הנידה אשד ננ:ש הנגיא ‘' ,ש־ היא ה;וי גשו״ ; ,תלאן־ ,
כי ר מ ת שם מ׳ס,תןן ור,וא נ טו דמוד .הנ פ א ) :ד( כי כל צורר. ומלאן ,ליונר יה' ,והיה גדול כהן ר־יה שיירשו נשיי ט.ין המלאן
מרומה היא ברואה .פי' כל צורה היא ברואה במראה הנבו אה אריי שכמלאן ייותם לי הכנף .ויייהם לש׳י הנורה האנושית ,להנדיל
ב ענו ר שה שפע השבייי הנבואי׳ הוא ה שונ ע על הכה ה רנ רי נינייה כהנדל הה׳ מהיידנר ,הנה א'כ אמיס מדמים את הנורה יכוונו
ונין הדנ רי אל הדג,יוני ור,רמיו:י הוא כר ,גופני ,והכללות המגיע נמיאן הננדל ,ואמ-ם ליו 5רה יכוונו נכנה ה־אשינה ,י;כן הניאו
אליו מן רשיבייי ידמה אוהו בענינים מוהשים פרטיים כמו מקל הנכון כאלו יאמי על האל ית' ועל דמות הכהא דיויה )5ורה( כוי־אה
שקד וסיר נפוח אשר ראה ירמיר,ו שהיו המשלים לעניני הקורים ז אדם )יתז־ןאל א' כ׳ו( .וני' מה שאמר הדנ המירה כני ני איו כי
אלי הנידות כלס אשר ישיגום הנניאיס נמדד,ה הנמאה ה־ לורוד .נרואית
הש׳י נראם ,שנראה נננש הנניא ונן אמר ני נל צו ה ״דומה ,פי' ני שכל צורה שידמה הדמיון היא נ ח א ה ונדמית .יכח :הנינוני על זה
ז׳צ ,נמ׳ש אני שר צנה ה' עתה נאת׳ ,ר.ה לימישהצורה הנריאה נדמיין ,שהוא ח; 1י גשמיי לננזל ,כי נמו המלא־ שראהיהושע נ״ראה הננואה
אצלי מצדדים , ננרא נו לשעתי .והני' רזה רתוןהוא אותי המלאן הייהיןה נדמיין היה ניריהו ,שאמ־ לו אני :ר ננא ה' ,ני
ראשונה לני שאין וה דיוש ה ני ן 1עניינו ,ני הוא מדנר נשמות המושאליה נכתונ לי ית המורים על ההגשמה שהוא על צד ההישרה
על שתהז׳ל לא ומה הראייההזאת לננה ה־אשינה ית' . זה הי.ייהםות עניני השכל הנכדל י גשם ,ואין יניא לאמה
כי אס כהשאלה .ועוד שהכתונ שהניאו תז׳ל אינו מדנד ניהןוי המלאן כלל ,כאומר ועל דמות הנכא דמות היו מגשימים דנד נו
ואמנם כמראה אדם עליו .ועיד שהוא ני' נצורה ניואה תמיד כדמיון ,ווה לא איירו הרנ ,ו:׳ ־ ראוי שיאמר צורם מדומה ,לא נרואה
האנודי פי' שהם מדמים את הצידה ליוצרה ,שידמו כצורה הג;״ית לשכל הנועל הגנדל ,ונהיי.ייהכס התמריד .לננדל ,ריה גדול כרן .וגם
יזכי׳ הזה רתון נזי יציל וזר( הוא מאד ,כי אין ינ־ש ליוצ-ה על השכל הנועל ,ותין זה כוונת הנרק לנאר אין יר.ייתס לננדל צו־ה ,שמית ,
כי זה יי.נאר אתי־י 01נ נ י ן מ׳ע )עיין נו שס( ני אה נניאו־ אין יוהכו השמית הגשמייס לו ית' ,וגה המפרש הזה ני' נורה כרואה
נימיין נדרן הנרנוני והיא דעת ננכד נ דניי כרנ■ .ומד ,נ א תנונ אני נו רוא שהרכ לא כיין לוייר שהיה כרן גדול הי אה נייזהה שמות זכאנות
נפחיות לסנה הראשונה אלהיגו ית' ,והניח הניאמר ההיא גדול כתן של נניאים שתדמיה הצורה ליוצרה ,ר׳ל שמונוים הנורה שהיא הנרואה
נעוה׳ז ליוצרה יוני ניא!שית ית' .ומאשר אמרו צווה ליוציס ד־ןין הרג שהצורה ר׳ל נרואה לא נדמיין ,כי אס נעולם הגשמי היה ,י.י איורי
שאמר
םו«6 מורה נבוכים חלק ראשץ פרק מו מז
וה מאד .ככר פירשו ובארו על עצמם הנקותם מהאמנת הנשמות ,ושכל צורה ותבונהשיראו כמראה הנבואה
הם ענינים נבראים .אמנם דמו את הצורה ליוצרה כטושאח׳׳ל .ומי שירצה לחשב רע עליהם אחר אלו
המאמרים על צד ד!דע ,ח ולחסר*( מי שלא נראה ולא נודע ענינו ,אץ היזק עליהם זכחנם לברכה בזה ;
פ ר ק מ ז כבר זכרנו ) ס ר ק כ״ו ומ״ו מזה( פעמים ^ כי כל מה שTםהו ההמץ חסרון )א( או אי
אפשר לציירו בחק השם יתעלה ,לא השאילוהו ספרי הנבואה לי ^ ה ,ואף על
פי שמשפטו משפט הדברים אשר הושאלו לו ,מפני שאותם שיתואר בהם דמו קצת שלמיות ,
א או אפשר לדמותם .וצריך לפי ההנחה הזאת שנבאר למה הושאלו לו יתעלה השמע והראות
והריח ,ולא הושאלו לו הטעם והמשוש ,ומשפט רוממותו יתעלה pהחושים החמשה אחד ,והחושים
כלם
שם טוב אפודי
הדג נחלק '1שהוא יתעלה לא ימשילוהו והרי אחה רואה הצורה אשר היא בנפש הנניא אשר הוא חקוי גשמי והוא
שהמשילוהו באדם ,וי׳ל כי דעת רז״ל היה שימשילהו והרב המלאך כי הצורה הדמיונית מדחין אותה ליוצרה שהוא
מדנל עכשיו לסי דעח רז׳׳ל .וכן נראה מסשמי האגדה נדול השם יתברך ונאמר ועל דמות הכסא דמות צורה כמראה
כח! של נניאיס וכו׳ .שהר״ס ז׳ל ביאר כי המלאך ייוחס לו אדם עכ״ל .ו מ ה זה החכם הבין טונת הרב ולא יסבול
הכנף ולו ית׳ הצורה האנושית בס׳ מ״מ להורות על יחדון שיאמר זולת זה אחר העיק הנמרן ,והנה הורו לנו בזה
הש׳י על מלאכיו ,והכנסים הס סלי מהירות ההליכר %וראוי המאמר שהש״י אינו גשם ,והוא מבואר שאינו גשם בתכלית
שייחדו לשלוחים כי המלאכים הס שלוחי השס .הנה אמרו דמות הביאור אחר שאומרים כמה הוא קשה זה שעשו הנביאים
כמראה אדם רצה נו דחוה כמראה הש״י ואם pאמרם שמדמים הצורה שימצא בנפש הנביא שהוא דבר גשמי אל
מדמים אח הצורה ליוצרה ירצה שהם מדמים אח הצורה יוצר אותה הצורה שהוא הש׳י כי הז׳י אינו גשם ולא כח
בנפש הנניא אשר הוא סקיי נשמי למלאך ליוצרם יח׳ ונאסר בו ,וכאלו הס אומרים מה גדול מה שהוצרכו הנביאים
על דחוח הכסא דחוה כמראה אדם שהיא הצורה מיוחדת לו לעשות בהיותם מורים על עצמו בענינים הנבראים אשר
ית' ונחיסוה למלאך ,וע’ כ אמרו נזיל כחן של נניאיס וכו' :בראם והיא הצורה הברואה אשר ימצא בנפש הנביא ,כי
ח ולחקר מיכו' .ד״ל כשיא״ר איזה משל ממנו יח' איזה תנא השי״ת הוא בירא הצורות כלס נין הנראות במראה הנבואה
או אמורא וישיס המעיין האמורא ההוא או התנא ההוא מסר בין הצורית הנמצאות בחמרים והנבדלות אן< כי הוא ית'
או נלחי יודע כעד אשר אמר כמו אלו המשלים והוא לא היה סבה רחוקה להם :ומי שירצה לחשב רע עליהם וכי' .
יודע ענינם מן התנאים והאחוראיס אין היזק בתנאים ואמוראי' הרצון בו כשיאמר אחה תנא או אמורא מאמר שיראה
שהש״י גשם והוא אמדי על צד המשל וישים המעיין האמורא כי כנר התנצלו בזה התנצלות סוב ;
יש ההוא או התנא ההוא חסר או בלתי יודע בעד אשר אמר סאנייס יש
מןן אא או אפשר לדמותם .ר״ל שקצח סאביספרק מ
כמו אלי הנזשלים והוא לא היה יודע ענינם מן התנאים
והאמוראים ,איו היזק בהם ני החסרון הוא במעיין כי הם כנר התנצלו בהם התנצלות סוב :א מ ר שם סוב הפלא מהרב
איו לא הביא מחמר נכבד נמצא לחכמים במגלה לקורות על שהש״י איני גשם ,אמרם בזה הלשין כל המחרגם ויראי את
אלהי ישראל כפשוסי הרי הוא מחרף ומגדן* את הש״י ,ופירשו ני כל המפרשים כל המתרגם ויראי את אלהי ישראל וחזו
ית אלהא דישראל ולא וחזו ית יקרא דאלהא דישראל .כי הראשון מגשים ומחרף ומגדף ,והשני מסלק הגשמות :
פ ר ק מ ז כבר זכרני פעמים ,טונת הרב בזה הסרק לסלק ספק אחד והוא כמו שהושאלו לו השמע והראות
והריח לחה לא הושאלו לו הטעם יהמשיש ,שהיא ישיג המוטעמיסיהממיששים כי משפט השגתם א׳,ואם
תשלל .
אברבנאל
‘ קרשקש
פ ר ק מ ץ )א( או אי אסשר לצ״רו .ירצה נו אע׳ש שלא עאו! שאמר ציוצרה הזה אה pיש נכאן הצורה מיערשת ציוצרר ר׳ל הזנרא
מזשין לנורא 1 ,היה גדול גוזן גמה שישימו דמי!! נין הזירא 1הנ1רא , בלב ההמון לדמותו נשסרו ספרי ו ענו אה סמנו ! י
מ׳ש הרג כני ניאיו ני הצויוס ןל 8אשי יראו הנייאיה הה צורוה ,
ליוציפ ,שהזייוה אשר יראו הזניאיס נמיאה הגנואה המיה ועיגיס ורגליה מצויס )יוצרס
שעשו מזורה
נירון הוה שעש!
ר׳ל ננר ניארו מז׳ל נצרון
ניואות ,י׳ ל
ודומיהם ,איזה מעצה הנורא הקדמון ,אנל הה כלה דנריס ננראיה נמציאות ואיגה ממהות הנורא •ס׳ .ולנן אמר עוד כי כל צורה מדומה
היא הרואה ,ר׳ל שנל צורה שיניל האדה לצייר אותה נדמיוצו והיא המוגשמת היא נריאה המציאות ,רמז גז :לחייש הנלל ,אשר ינאי נ ת׳נ
ולהעיד עוד על הרג ש1ה דעתו ,אמדו עוד וכאלו הם אומריה מה גדול מה שהצריכו הגניאיס לעשותו נסיותס מוריה על עצמו ית' העציצים
הגגראים אשר נראה ,ע'כ דקדק הלשון הוה ,כי היא המורה והמונירן אמתח מה ששיישתי שלא דגר הרג כי אם מהנורא ית' ישהצורוח הנרואית
הם כמציאות לא נדמיין .ומ׳ש ענד עינדא גנווק ניחידי גלילה ,שי' בר' שליזי עשה חליצז שקראו נלשוצה עינדא וגישאה )ג׳ל וחילצה( גמוק
שהוא מגעל קטן נהיות הדין לעשותו נמנעל גדיל ,ושעשאה ניחיי נהיות הדין שיעשה אותה נעשרה ,ישעשאה גלילה נהיית הדין שיענה
אותה ניוס .ולהיות וה שלא כדין השיני י ׳ פלוני רג גונריה דפניד ניחידאה ,רצה לומד גדול נסי וגנויתו שעשה המעשה הוה כיחיד שלא
כדין .ועם היות שכתנ הרג נח׳ג שהאל ית' לא ימשילוהו הצניאים ונא יגיע שעל הנח המדמה לנן ,שגה הוא שס לשי דעתו דנר ,ונאן
דנר נשי דעת חו׳ל נאגדה ,ואין א'נ נ1ה פתירה :ולחסר מי שלא נראה ולא גורע לו עניגים אין היוד! עליהם נזה .ר׳ל ני אחרי
שקיימו וקגלו חדל הדעת הים ,אם המתעקש יתעקש לייחם אליהם דעת נשסד נשהיו מאמיניה הגשמה נו ית' ,ויהיה המתעקש צדעתו וה
מייחם רע למי שלא יאה ,והס החנמיס ולא גודע )לו( ענייגם ,ני איגו יודע מעלתם ושלמותה ,הגה או עה המתעקש ישאר הגצאי
והסכלות ואין היוק על חו׳ל נוס ,ני הוא הפועה לא הה :
פ ר ק TOבבר ביארנו •שעשים רבות .אומר שאחר שהניא הרג המורה ניאור השתושיס ,ראש להניא אמריהה פרהים משוררים נהסרת,
השקית יקיוח ,נמ׳ש המאמר גשתושים ,וזה ני לחה שאמר גמה שקדה לוה שהושאלו .לו ית' החושים להורוח על היותו ''V
משיגהינריס אשי נכאן ,ראה להניא השיק מה להתיר סשק יקרה נגדו ,והוא למה מחמשת החושים לא הושאלו לו נסשרי הקודש ני אסיז׳
מהס ,הראות והשמע והרימ ,ולא הושאלו לו המעה והמשוש ,נהייתו מששפו אצלה שוה .ולמה שהיו הדאות והשמע והריח סושאליס לו ’ חנרן
נכתני , ------------------
*( נלי ספת מעות הוא ,וצ׳ל ו ל ח ס ד ,מן יחסדן שומע )משלי נ׳ ה( ,זנתלמוז מוה משו נשי׳ו ,והוא נעצמו לשיז הר׳ס ז׳ל נשי׳
המשיות )יומא פ׳א( משנת משרוהו וקני נ׳ ו .הסרפיס יג׳ ם •
מורה נבוכים חלק ראשון פרק מז
ט ת פ ע ל ע טתעסקים ,
בלם חסרון )ג( בנ היג ת ההשגה ואפילו למי שלא ישיג אי׳א ב ה ם ,
:
כואבים כשאר הבלים .וענין אמרנו שהוא יתעלה רואה כלומר ישיג הנראים ושומע כלומר ישיג
הגשמעים .וכן היה יכול לתארו בטעם ובמשוש ויפורש בו שהוא ישיג הנסעמים והממוששים ,כי
,
מ שפט השגתם כולם אהד ,ואם תשולל טמנו ה שגת אהד מהם תתחייב שלילת ה שגתם כוי‘ ם ר״ל
ד״ל ה שגת מה שישיגהו חוש מהם ,יתחייב ,
החמשה חושים ואם תחוייב לו ה שגת אחד מהם ,
שישיג בל מושגיהם ההטשה^ ומצאגו ספריגו אמרו וירא ה׳ ,וישמע ה׳ ״ וירח ה׳ ; ולא אמרו ויטעם
ה׳ ,וימשש ה׳ .וגאמר שעלת כל מ ה שהתיישב בדמיון כל אדם שהשם לא יפגש הגשמים פגישת גשם
לא ישיגו ,
לגשם ,שהרי אף בעיגיהם י לא יראוהו ,ושגי החושים האלה ר״ל הטעם והמשוש
סורגשיהם עד שימששום ,אמנם חוש הראות והשמע והריח ישיגו מורגשיהם ואע"פ שהעצמים ההם
הנושאים לאיכיות ה הם רחוקים מהם ,על כן היה נאות ליחסם לשם בדמיון ההמון .ועוד כי העגין
והכוונה בהשאלת אלה החושים לו ית׳ להורות על השיגו פעולותינו ^ ,והשמע והראות מספיק נזה ,ר״ל
שישיג בו בל מה שיעשה זולתו .או יאמר אותו כמו שאמרו על צד ההזהרה והמניעה בכלל ההוכהה ;
דע מה למעלה מטך עין רואה ואזן שומעת .ואתה יודע על דדך ה א מ ת כי משפט הכל משפט אחד ,
וכי בצד שירוחק ממנו השגת המשוש והטעם ,בצד ההוא בעצמו ירוהקו הראות והשמע והריח ,כי
הכל השנות גשמיות והפעליות וענינים מ שתנים ,אי‘ א שקצתם יראה חסרונו מיד ,וקצתם יהשב בהם
שלמות ,כמו שיראה חסרון הרעיון והדמיה ) ,נ( ולא נראה חסרון הה שתבלות ו הה תבוננו ת ; י ולא
הושאל לו רעיון אשר הוא הדמיון ,והושאלו לו מח שבה ותכונה ,אשר הם הה שתכלות וההתבוננו ת ,ונאמר
אשר חשב ה׳ ,ובתבונתו נ טה שמים .והנה אירע בה שגות הפנימיות נ״כ כמו שאירע בהשגות ההושיות
הנראות ,מהיותם קצת ם מושאלים וקצתם לא הושאלו ,וכל זה כלשון בני אדם ,מה שחשבו שיושג בו
שלימות
אפודי שם טוב
תשלל ממנו השגה אחת רזהס תחוייכ שלילח השגה כלם שאפשר לדמוהם לו יהכרך ; ב לא ירלוהו .רצה לומר
ד״ל הה׳ חושים ,ואם תחיינ לו השגה אחת יזהם ר״ל משני זה לא הסיישג כלב ההמון שהשם יחנרך ׳הנש הנשמים
השגת מה שישיגהו חוש מהם יתחייכ שישיג כל מושגי הה׳ ,שנישח נשם לנשס לשי שלא יראוהו לו יפג' ולזה לא יתארהו
ומצאנו וירא ה׳ וירח ה׳ ולא מצאנו ויטעם השם וימשש נפגישה וגסעימה וגמשוש ; ג והשמע והראות מסשיק ,ר״ל
השם ; ואמר הרכ כתשוכת זה הספק שעלת כל מה אמנם וירח ה׳ נוכל לומר כי נשתנ להעירנו על עניני הקרננו':
שהתישכ כדמיון כל אדם שהשם לא יפגש לגשמים פגישת ד ולא הושאל לו רעיון אשר וכו׳ .ואס כנר נמצאו ששוקים
גשם לגשם שהרי כעיניהם לא יראוהו ,והכ׳ חושים האלו שחארו לו ית' הדמיון נאמת אם לא כאשר דמיחי ,והיה כאשר
דחיהי ,כוונפם כאשר פשנתי ,ייש לומר עוד כאשר שמחי ר״ל הטעם והמשוש לא ישיגום חורגשיהם עד שיחששו ,
אמנם חוש הראות והשמע והריח ישיגו חורגשיהם מרחוק כדמיון הנניאיס והוא פעל יוצא כמו וניד הנניאים תדמה :
ואע״ס שמושגיהם הם רחוקים מאד מהם ע״כ היה נאות
כדמיון ההמון ליחסם לש״י .ועוד נתן סנה שנית ני השמע והראות חכפיק להורות על השיגו פעולותינו נמו שאמר
דע מה למעלה ממך עין רואה ואין שומעת .ואמנם ייוחס אליו הריח ג׳׳כ לומר שהשם יקכל קרננותיהם ,
ואמנם שאר החושים אינם צריפים ;
אמר שם טונ הנה לא ייוחסו אלי החושים לשי״ת כעכור סנה נכנדת יותר מחה שאמר הרנ ,ני יתנאר כספר
הנפש ני אלו החושים הם הכרח לקיים מציאות החי ,ואולם שאר החושים ימצאו לו על צד היותר טוכ ני
אפשר לחיות כלתם ,וגם כי אלו החושים הם חרפה לנו ,ר׳יל חוש המשוש והטעם הס חיפה לנו ולכן לא
ייוחסו להשי״ת להיותם גלויי החסרון .ואחר הרכ כי לא הושאל לו רעיון ואם כנר נמצאו פסוקים אשר תארו
לשי״ת הדמיון ,כמ״ש אם לא כאשר דמיתי ,כוונתם כאשר חשנתי ,וי״א כאשר שמתי כדמיון הנניאים והוא פעל יוצא
כח״ש וניד הנניאים אדמה ,והכלל הוא ני כל נח נין שיהיה גשמי או רוחני אשר הם נתחלת החחשנה יראה
להמון
קרשקש אברבגאל
)נ( ב בהינ ח השגה .רוצה בו אפשר ׳*'יצר ,נו ה הי;.!:־ .החזעים מ ח ני ה־ןודש ,יכיה ספן למה אונ-ןלום נשנזד מעני! השמנו ולא נשמי
שיגיעם היויאור .מצר נ א ה ס ,או הרצון בו ב ב ה ע ת השבי‘ ,ובן מהכאוס כי אם נק5ת הנונינים .לזה הניא נ פיז וי׳ח .ולפי שאמי גפיי,
אמר יהודה רריד )ג( ולא נראה הסרו; ההשתבייות וההתבוננות, ננן< ,שנושאלו לו יס' על לי ההשאלה והיה מביג ספז ל-יה י א מ רנ׳כ
רוצה בו וב א מ ת יש בו השרו; בהד ,השם כי ה ה ש ה ב א ת בדבר ננף נמלאנים ,הנה לבתיי זה נא נם־ק מ׳ש להניא מנין בננן -הנאמר
והתמיד מח שבה בו ער שישיגהו אין זה ראוי ייוכיר בחור ,השם גמלאניס וננלגליס ,הנה א־כ שלשה הפי^יס האלה נאו להסיר ספקוס
אביי מצד ׳שהוא שלמות לנו הושאי^ו ייו ייןיוה נמ׳ש נשתופים וזרו קשויס .ופירוש דנרי כרנ כ־ הוא ,שכל מה
שידמוהו ההמון חסרון נחה הנוי אי ס' או מה שא׳א לציירו נסי; השם לא
להיוחו חכרין נח^י כי אם למה שא׳א שיציייר נו ,שגי מיני הדנרים האלה לא השאילוהו לו ית' ספרי כננואה .וחוה הוליד כספי; למה הושאל לו ית' השתע
והדאוח והריה ,ולא הושאלו לו הפעם והמשי . :והיסה חשונסו נשני אופניה .הא' ,ששני אצה החושים לא ישיגו מוהשיהט כי אם ננניעז .
מה שאי! pשלשס ההישיס המיוהפים אסו ,ומפני זה כפי דמיון כהמון הוח־ו אלה ילא הוחיו השנים האחרים והאופן השני ניהחשונה הוא ,
שאתרי היוה הכוונה נכשאלוס האלה להורות כהוא יח׳ משיג הפעולוס הנעשות יוהו הייניון נהמשל ה־אית ,י־ישיג הניאיי־יה וכדכייה והוא
וי^א הושאיי י׳ו הרעיו! אשר הוא הדמיון הנרצה נשמע ,יכא ענין הריו! להורות שהוא יס' 'קנל וירצה החרכמס והענודה הגעשית לפסו
והושאא או סה שבה ותבונה .ה^שו גגד הרג דמה שכתנ אס לא כאשר דמיתי כן היחה נישעיה ' ' ו ניד( ואיי־ו והיה כאשר ומיחי כן
היחה ,שייחס הנתונ לו ית' הדמיון ,הפן מה שאמר .והשינו שלא יוחש נכתוב הדמיון אציו ,כ• אם שהוא היה המדמה הדנייס נצפש
הגגיא
פז 67 מורה נ מ מ ם חלק ראשון מרק מז מח
שלימות יתארוהו נו ,ומה עוהוא נראה החברון לא תארוהו בו .ועל דרך תאמת אין תואר עצמי אםתי
ראוי לו םוםן :על עצמו כמו שיבא עליו המופת :
פ ר ק מ ח כל מה שבא מעגין השמע מיוחם לאל יתעלה תמצא אוגקלום הגר נשמר טמנו ,ופירש
ענינו בהגיע המאמר ההוא אליו יתעלה ,א כלומר שהוא השיגהו ,ואם היה בכלל
הצעקה והתפלה יפרש ענינו ,שהוא קבל ,או לא קבל ,ויאמר לעולם בתרגום שמע ה׳ ,ב שמיע
קדם ה' ,ובענין הצעקה תרגם שסוע אשמע צעקתו ,י -קבלא אקבל ,וזה נמשך בפירושו לא נטה
מזה במקום מן המקומות .אמנם מה שבא מן הראיה מיוחם אליו יתעלה ,פירש אונקלום בו פירושים
מופלאים לא התבאר לי כוונתו ודעתו ,והוא ני במקומות יפרש וידא ה׳ וחזא ה׳ ,ובמקומות יפרשהו
וגלי קדם ה' .אמנם פירשו וחזא ה׳ ,היא ראיה מבוארת על היות חזא גם כן בלשון הארמי משותף,
ושהוא מורה על ענין השגת השכל ,כאשר יורה על השגת החוש .ואני תמה אחר שהענין כן אצלו ,
על מה ברח מן הקצת ופירשו וגלי קדם ה׳ ,וכאשר השתכלתי במה שמצאתיו טנוםחאות התרגום ,עם
מה ששמעתיו בעת הלמוד ,ראיתיו כשימצא הראיה מחוברת כעול והזק וחסם יפרשהו וגלי קדם ה׳ .
ואין ספק שמלת חזא כלשון ההוא גוזרת ההשגה וידיעת הדבר המושג כפי מה שהושג ,ולזה י כשמצא
הראיה .
שם טוב אפודי
פ ר ק מ ח א כלומד שהוא השיגהו ,י״ל שהוא יח׳ משיג להמון שהם שלמיויז ייוחסו לו ויזה שיראה להם שהס
הענין ההוא ; ב שסיע הדס ה׳ .י״ל מלח חסרון לא ייחסוהו מ ני אי ם /וע״ד האמת כלם חסרון
שמיעה נאה נלשו! ארמי על שסיעת אוזן לבד לא לערן אחר לש״י כי אין לו האר עצמו ראוי לו נוםן< ע״ע כמו שיבא
וא״כ הו5רך אמקלוס לומר שמיע קדס ה׳ ,שר״ל שמה שהוא עליו מופת .והרצון נו א ס יסולק הגשמות נ ענו ר שנא
לפגי ה׳ אי זה ענין שיהיה שמע השגה חושית המנץ ההוא ,כי עליו המופת ע ם שנא הרנה נ ס פ רי הנני אי ס ראוישיסולקו
הכחות והתארים נ ענו ר שנא המופת עליהם ; אונקלוס כל השתדלותו היה הרסקת ההגשמה לא לנאר כוונת
פ ר ס מ ח נ ל מה שנא נענין השמע וכו׳ תמצאאוגקלום הענין לסי האמתות לכן הוצרך לומר שמיע קדס ה' שענין יזה
הגר נשמר ממנו נו' ,אחר שהרכ סלק נפרק י היה לפני ה׳ ששמע העני! ההוא וכאשר שסע הדנר ההוא
שהיה לפניו היא יחב׳ יגיע לו השגה באמצעות הענין ההוא /מה שקדם למה ייחסו לשם העין והאזן והריח כי יאמר
וזהו שאמר הרג כלומר שהוא ישיגהו :ג קבלא אקנל ,ועגין וירא ה' וישמע ה׳ וירח ה׳ ולא נאמר ויטעם ה׳ /וימשש
ה' /כ״א היתה הכוונה ני שהוא ישיג הנראים והנשמעים הקבלה אינו מורה גשמיות כלל :ד כשמצא הראיה נתלית
בעול ,ד׳ל כשתהיה הראיה בענין עול וחמס והיזק יאמר קדם והמורחיס ג*כ היה לו לתארו נ ט ע ם והמשוש ויפורש נו
ה׳ .כי אלו יאמר וחזא ה׳ היה מולה שהי״ת פועל נעצם שהוא ישיג המוטעמיס והממוששים וסלק זה הספק /נ א
הרעות כי מצד ההשגה ההיא השיגו הלעות ,ימנואל הוא כי עתה וסלק ספק אחר נמצא נאונקלום .והוא כי כל מה
שנא מעניין השמע מיוחס לנורא תמצא אונקלום הגר נשמר אין דבר רע יורד מן השמים בעצם רק במקרה לכן יאמר וגלי
ממנו ופי׳ ענינו שהוא ית׳ השיגהי /ואם הי׳ נכלל הצעקה
והתפלה יפרש ענינו שהוא קבל או לא קבל ,ויאמר באחרים שמע ה׳ נ מו שמיע הדם ה׳ .ובענק הצעקה תרגם שמוע
אשמע צעקתו קבלא אקבל .ואמר הרב כי זה נמשך נ פי׳ לא נטה ממנו בשום מקום למה שאונקלוס מצא בלשון ■ארמי כי כל
שמיעה היא שמיעת האזן בלבד ולכן הוצרך אונקלום לפרש כל ענין שמיעה .והנה מה שנא מן הראיה מיוחס אליו פירש
בו אונקלוס פירושים חלוקים נפלאים ר׳׳ל זרים .ואומר הרב כי לא יתנאר לו כוונתו ודעתו נ י במקומות יפרש וירא
ה׳ וחזא ובמקומות יפרשהו וגלי קדם ה׳ /ואס נ ענין השמיעה פירוש שמיע קדם ה' ,ובענין הצעקה שהוא
קבל או לא קבל ,זה היה בעבור שהם עניני ם משונים ,ואמנם באלו היה ראוי שיאמר וגלי קדם ה׳ או וחזא ה׳
בכלם .ואם יאמר אומר כי וחזא ה׳ היא ראיה מבוארת על היות חזא בלשון ארמי משותף מורה על ענין השגת
השכל ,ובטל הרב זאת החשובה ואמר כי ברח מן הקצת ופירש וגלי קדם ה׳ כי אחר ני חזא נאמר על השגת השכל
היה יאוי שיפורשו כלס כן וא״ע לחה שנה אונקלוס .והשיב הרב ני אין ספק שמלת חזא בלשון ההוא הוא
גזרת השגה וידיעת הדבר המושג ,ולזה כשימצא הראיה הנתלת בעול לא יאמר וחזא ה׳ אבל וגלי קדם ה׳ /ולכן
^ אברבנאל
תמיד נאופןאפד ,אנלנפנין הראיה נאי סייישיו באופניס מתולפים, הנניא זהוא פפצ ׳יזא ,נמו יניד הנניאיה אדמה )הושע י' נ ׳׳א(
ני פעמיה יפרש וירא ה' ומזא , ' 0ואמר הינ שזו ראיה מנוארה שחזה ואומר אני שהרג ושמר מזה הספק נאמרו שלא יווזס נו ית' רעיון שהוא
שה משותף כלשון ארמי יורה מל השגת פשנל נמו שיורה על השגת דמיון ,והוא שה דנר ,עם היות שתיוחס לו פעולתו שאמי דמיתי .
החיש ,וננר תשג הרמנץ להשיג עליו)נפרשת( ויגש אליו נפסוק אנני אמנה נמחשנה והתנונה ייותסו אליו נעצמותם נמה שאמי ונתנונתו
ארד עמן מצרימה ,זאמר שה שאם היה ראה שה משותף ג׳נ היה נעה שמיה )ירמיה י׳ י'נ( ;
שמע משותף נלשון הקדש ,והניא פל זה פשוקים .ואצי ננר נחנתי פ ר ס מ ח הניא הרב השרק הוח לומר אס היה שהשמע והראות
>פ׳ נ׳ז)המתחיל( אונקלוס הגר ,שאין השגתו דנר ,ני הרג צא אמר ייותסו גם ננסני הפדש צו יח' נצד אחד ,למס א'נ *
שראה משותף נלשין הקדש ושלנן צא נשפר איגקלוס ממנו לשיקסה עליו אונקלוס נשמר מהשמע ילא נשמר מהראות .ווה קשור הפרפ ,והיה
ממנין השמע ,אנל אמר שמזה שם משותף כלשון ארמי ,וצנן נשחרגמו תשונת הרנ כנל שנא נענין סשמע מיותם אליו ית' אונקלוס נשמר
ראה נתזה לא ישיגהו ספק גלשון אימי ני יפרשהו המעיין מל השגת ממנו ,ופירושי נג' האופרה שפירש הרנ שהווי שמיעה נס' מ׳ה שעני ,
השכל נמו תזה נוית לדניאל נ״ ל׳א( ,ואין כן ענין שמע שעה היותו י׳ל ני פעמים יפישהו נהגיע המאמר ההוא אליו ית' ואין ההגעה הזאת
משותף נלשק הקדש ,אינו משותף כן נלשון חרמי ,וננן היה לו לאונקלום מקומית ,ני אס שהשיגהו ,ופעמים נשמצא נו ענין הצער )צ׳ל הצעקה(
לממר ממנו ,ולא מתזה ,ני שמיעה יאמר תמיד נארמי על הסושיית : יפישהו מעגין הקנול אס שקנלה כמו שמוע אשמע צעקתו ואם שלא יקנלה
אין הפק שסלה חזא בלשון ההוא גהרה ההשגה n j r r iהדבר נמו אי»■ שומע ,וא׳נ עי' שס השמיעה נשני שתופיו הנזנר ; אמנם
ה םו » .י׳ל שששש אונקלוס שיהיה ׳ ' 6פועל הרפוס ,ני ידעתו מה ישנא מן הראיה .רצה לונזי שגעצין השמע נאו פירושי אונקצוס
הדגייה ‘
מורה נבוכים חלק ראשון פרק מח מט
הראיה גתלת בעול לא יאמר וחזא ; אבל וגלי קדם ה׳ .והנה מצאתי כל ראייה מיוחכת לאל בכל
התורה פירשה וחזא; זולת אלו אשיר אספר לך .כי ראה השם את עניי ,ארי גלי קדם ה׳ עולבני .כי
,
ראיתי א ת כל אשר לבן עושה לך ; ארי גלי קדמי עם היות המדבר מלאך לא יחם לו ההשגה המורה
ה על ישוב הענין ,להיותו עול .וירא אלהים א ת כני ישראל ; וגלי קדם ה׳ שיעכודא דבני ישראי‘ .
, ,
ראה ראיתי א ת עגי עמי אשר במצרים מינלא גלי קדמי ית שעכודא דעמי .וגם ראיתי א ת ר^ח■ן
גלי קדמי ית דהקא .וכי ראה א ת עניים ,ארי גלי קדמוהי שעכודהון .ראיתי א ת העם הזה; נלי קדמי
עמא הדין ; שענינו ראיתי מריים; כמו וירא אלהים א ת בני ישראל ; אשר ענינו ראה א ת ענים ועמלם .
וירא ה׳ וינאץ וגלי קדם ה' ■ כי יראה בי אזלת יד ,ארי גלי קדמוהי .וזה נ״כ ענין עול להם ,
והתגברות שונא .י ) ( hוזה כולו היה נמשך ונראה בו ; י והכמ אל עמל לא תוכל .ולזה כל שעבוד
וכל מרי יתרגמהו ; גלי קדמוהי ,או גלי קדמי .אבל נפסד ע־׳י זה הפירוש* הטוב הנאה אשר אין ספק
בו בג' מקומות ,היה מחוקם לפי זאת הסברא שיפרשם ,וגלי קדם ה׳ ; ואני מוצא אותם בנוסחאות ;
וחזא ה׳ .והם אלו ; וירא ה׳ בי רבה רעת האדם ; וירא אלהים א ת הארין והנח נ שחתה ,וירא ה' כי
שנואה לאה .והקרוב אצלי שיהיה זה טעות שנפל בנוסחאות ; שאין אצלנו כ תיב ת אונק־׳וס בזה ,
עד שנאמר שמא יש ’‘ו בזה פירוש .יי האמנם פרשו אלהים יראה לו השה ,קדם ה׳ גלי אימרא ;
שלא יביא זה לחשוב ; ט שהשם עתיד לבקשו ולהמציאו ' ,או הוא נם כן מגונה בלשון ההוא התלות
השגתו כאחד מבעלי חיים בלתי מדברים ; וצריך שיבוקש הרבה בדקדוק הנסהאות בזה .ואם תמצא
אלו המקומות כמו שזכרנו לא אדע להם כווגה בזה :
המלאכים גם כן א אינם בעלי גשמים ; אבל הם שכלים נבדלים מהחומר ; אמנם הם פרק מט
עשויים
אפודי שם טוב
קדם ה' שהדבר ההוא גלוי וידוע לפניו ית׳ .ה על ישוב סי' כי ראה ה׳ את עניי איי גלי קדם ה׳ עלנוני ,ני
הענין ; י״ל על השגח העול והחמש נפצס :ו וזה כלו היה ראיתי את נל אשר לנן עושה לך ארי גלי קלחי עם היות
ננישך .ר״ל וכל זה העני! נמשך כניו שביארנו כי כל מה שהוא
המדבר מלאך שהיא הכת המדמה לא ייוחס לו ההשגה
עול וחמס והייק יאמר גלי קדם ה' .דומה לאייי־ו והנע אלנהייתו עול ,וירא אלהים את בני ישראל וגלי קדם ה'
ערול לא תוכל ,ר״ל שאיני משיג העול כ״ו שביאר;' ח האמנס
שענודא דנני ישראל ,והביא ראיות יני ת על וה ; ונתן
הסבה ואתר ,וזה כלו נמשך כד ,ר ׳ל וכל זה ענין נמשך
פי' וכו' .ר״ל שזה הפסוק איגו מעול והיזק וחמס :ט שהשם
עחיד לבקשו ולהמציאו .ר״ל אלו יאמר חזא ה' אימרא היה וביאר וגלי קדם ה' וכל מה שהוא עול וחמס והיזק דותה
מביא לחשוב שהשם ית' ישיגהו ומצד ההשגה ימצאהו כי לאמרו והבט אל עמל לא תוכל ר״ל שאינו משיג העול
ידיעחו יתעלה סנח הנמצא ויגיע מזה שיחחדש לו יחב׳ ידיעה כתו שביארנו; והכוונה בזה ני אין רע יוצא מאתו יתעלה
וזה שקר :י או הוא גם ק .ר״ל משעס אחר לא )נאסר וחזא כי ממה שהוא טוב גמור לא יבא רע אבל יבא מהנמצאות
ונם לא( אמר חזי ה' אימרא כי אלו יאמר כן היה נראה שהשם אשר לפניו כמו הגרמים השמימיים מצד מצבם וגם בעצם
יח׳ ישגיח בכרעי ב״ח בלתי מדברים וזה שקר : לא יבא מהם רע ג״נ כי אי; רע יורד מן השמים .
פ ל ק מ ט א אינם בעלי גשתים .ר״ל שאינם כח בגשם ואח״נ אמר הרב שזה הפי' היה נאה וטוב אלו היה נמשך
בכל המקומות ; אבל מצא בשלשה מקומות שהם עול וחמס
ואמר בהם וחזא א"כ הפירוש נפסד נעבור זה והשיב הרב כי זה הוא טעית שנפל בספרים ואס הוא אמת שלא ידע
בו כוונה .ואמר החכם ר׳ משה הנינוני כי אין להמלט מן הקבלה בקצת דברי הנביאים והחנמיס למה שהיתה
הפילוסופיא קדומה בזמנה ג ם כי תייתנו הקדושה האלהית למעלה מהחקירה הפילוסופית ; והנה הרב מצא ג״נ
במקום שהיה ראוי לומר וחזא ה' שאינו במקום עול וחמס והיה ראוי שיאמר וחזא ה' ולא אמר אלא וגלי .אמר
אלהים יראה לו השה .קדם ה׳ גלי ליה אימרא .יהיה זה בעבור שני טעמים אס בעבור שלא יביא לחשוב שהשם
עתיד לבקשו או בעבור שהוא מגינה התלות השגתו בא' מב״ח ,ולכן מזה הצד לא ירוחק פי׳ אונקלום ,אבל בעבור
שאר הדברים או ראוי שנאמר שהוא טעות ואס הוא אמת שלא נודע לו הדבר :
פ ר ל ( מ ט המלאכים ג ס pאינם בעלי גשמים אבל הס שכלים נפרדים מחמר וכו׳ ; אחר שהרב סלק הגשמית
וכל י
קרשקש אברבנאל
2ר ק ) HDל( וזה כוי‘! נסיט;־ וניאד .נו והבט אל עם■* לא הדנריס הוא היוהו פועל החס ולז׳א כלה ה' .והרוונין נמכי :הנזכר
תיבל ,פירוש זה הבייל אינה הזכיר מ! הםניכים נתב פל זה שאין האמה בן אנל שהיגס הוא נכל רקוה שאין שה הבהכציה
שתרגטם גלא אי ו.ל־ נ:שך ,י;־א־ ,בזה הנייל טה שאטר בנתיב זההניננית ,בי מס שיראה ניפה ,וה־גה י,דה ה' י״ה שיהיה:-השלוה
והבט אל עטל ^א תיבל ,שהבטה זוז-ת השי.ת יידייזת הדבר והבנה 1 .אנ׳ בהנתינפ־כ הניכר שאין הפנין בן ,כי הלי היה כופהו
המושג נפי טה שהושג ,ור׳ 'הווה הריז• זה ’‘שוני וני זת ה־ה יתחייב שבכל ניקוה יהיה פל טוב יפל ו פ ’ייצא הכלל היה אש־ השב ,
נוהג מנהגב נבו; ב6י טה שאמר והבט א•“ עגז■‘ לא תיב■‘1 ואיני כן ני ניציני מקו״וה שיש שה ההניננוה ולא הרנמי נ ו נ' י י ,כי
אה במקומות שיש שם פול והדס ,והוא מה שיורה כיה הוא הכהו לא
דבר אנזר ,וכמו שנהבהי בביאור באוהו פרק עיין שה .והנרכזנ׳ נהב בכ' היה דבריה הריה -מיה זהכאיה דאד לה' כד־כו ימוינו משה
לעניה כסיל כאולתו :
פ ר ק מ ט נבר >תבה׳ בהחלה פ-ק מ׳י כבא הפרק היה להשלוה ברק כנף הקורס ,להגיר ש״׳ש שה בש׳י היא הראוי שנאדר
ג׳ב במנאכים ,ילבן המחיל הפ-ק היה באמרי המלאכים גם בן אינה בפלי נשהיה היוו ננה שהה-נו בהלוה יה' ,יה— שהם
שכלים ננוליס מחומר ו?ם מכלל הננראים ,ולא יץא הנה מלאכים נ׳ אם השכליה הננדלים ,ולא כהו שחשב הככפי כי כשגעון ינהג
ובבראשית
סח 68 מורה נבוכים חלק ראעון פרק מט
עשויים והשם בראם ,כסו שיתבאר ) .א( ובבראשית רבה אמרו ,לוזט החרב זזפתוזפכת על
שם משרתיו אש לוהט ,המתהפכת שהם מתהפכים ,פעמים אנשים ,פעמים נשים ,פעמים
רוחות ; פעמים מלאכים .הנה כבר בארו כזה המאמר שהם אינם כעלי חומר ואין להם
תכונה קיימת גשמית ,ב חוץ לשכל ,אבל הכל במראה הנבואה ,ולפי פעל הכח המדמה כמו
שיזכר בענין אמתת הנבואה .ואמנם אמרם פעמים נשים ,כי הנביאים גם כן כבר ראו המלאכים
במראה הנבואה צורת נשים ,רומז על מאמר זכריה והנה שתים נשים יוצאות ורוח בכנפיהם
וכו׳ .וכבר ידעת ,ג כי השגת הנהי pהחומר ,הערופ pהגשמות לגמרי ,כבדה מאד על
האדם ,אלא אחר למוד רב ,י ובלבד למי שלא יבדל בץ המושכל והמדומה ,ורב השענו על השגת
הדמיץ לבד ,ויהיה בל מדומה אצלו נמצא ,או אי אפשר המציאה ,ומה שלא יפול ברשתהדמיק
אצלו נעדר ונמנע המציאה ,בי אלו האנשים )והם רוב המעיינים( לא יתאמת להם ענין לעולם ,
ולא יתבאר להם ספק ) .ב( ולכובד זה גם בן הביאו מפרי הנבואה דבדם שיראה מפשופזיהם גשמות
המלאכים ותנועותיהם ,והיותם צורת האדם והיותם מצווים מהשם ,והם עושי דברו ,ועושים מה
שירצהבמצוותו ,כל זה להיישיר השכל אל מציאותם ,ושהם חיים שלמים במו שבארנו)נפרר ,מיו(
בחק האל ,״ אלא שאם יעמוד אדם בהם על זה הדמיון ,היתה חמה אמתתם ועצמם עצם השם
כדמיץ ההמון ,שגם כן נאמר בבורא דברים יראה פשוטם שהוא גוף הי מתנועע על צורת אדם .
והישיר השכל אל היות מעלת מציאותם למטה ממעלת האלוה בערכו בצורותיהם דבר מצורת בעלי
חיים
שם9צכ אפודי
ואין להם חנונה מיימח! ב חון לשכל .רצה לומר וכל לקון ה מני א אליו מהשם יחנרך ,והנה נאמרו
ל נ מ ם שמורים על הגשמות נאלו היה להורות על מציאותו שחוץ לנפש אין לנבדליס חנונה גשמיח כי אם נמדמה שהוא
מדמה להס צורה גשמייח נפי פעל הנח המדמה מכל נביא לא על שהוא נמצא במציאות הגשמים ,רצה הרב ג״כ
ונביא :נ כ׳ השנח הנקי מן החמר .ר״ל ני לידע במופת לסלק הגשמות מאת השכלים הנבדלים ,ואם הנביאים
תארו » להם בשהם גשמים היה להיישיר השכל אל מציאות הנבדלים השגתו כבדה על האדם ; ד ובלבד לסי שלא
יבדיל .י״ל וביחוד זאת ההשגה נבדה למי שלא יבדיל ונו׳ :מציאותם ושהם חיים ושלמים .והנה ראשונה אמר כי
ה אלא שאם יעמוד אדם וכו׳ .ס׳ל אס הניחו הנביאים הנחה המלאכים אינם בעלי גשמים ואינם כתות בג שמים ,אגל
כוללת שהנבדלים הם על צורת אום היה דומה אמחתס ועצמם הם שכלים נבדלים מחמר ואם תאמר אחר שהם נבדלים
לעצה השם ית׳שכבר יתואר ית׳ על צורת אדם ,וא׳נלא היה מחומר והם שכל בפועל מה הפרש יש נינ ם ונינו יתברך,
שוס חלוק בינו יח׳ ובין הנבדלים ,לפיכך עשו הנביאים תקנה לכן אמר ני 9ם נבדלים מ מ ט בשהם עשוים והוא ית׳
לזה הענין שערכו לצורת הנבדלים שהם על צורח אדם דבי סבה להם והם נשפעים ממנו ,וזה אמרו והשם בראם
נב״ר
T שאמרו : . _______גשמים
__________ __________על שמינם
שיתבאר, .והביא ראיה
נ מו _____
את להט החרב המתהפכת על שם משרתיו אש לו ה ט ,ה מ ת ה פ כ ת שהם מתהפכים פעמים אנשים פעמים נשים
פעמים רוחות פעמים חלאכים .הנה כבר ביארנו נז ה המאמר שאינם בעלי חמר ,ר״ל שאינם כחות בגשמים :
ואין להס תכונה קיימת גשמית חיץ לשכל ,ר״ל אין לנבדלים ת מנ ה גשמית כי במדתה שמא מדמה להם .צורה גשמית
כפי פועל המדמה מכל נביא ונ בי א ,כי כל נביא רוב נבואותיו כפי העת אשר הו א ט וצפי הטסין אשר בו מ ת ע ס ק:
ואמרו כבר ידעת כי השגת הנקי מחמר הערום מן הגשמות לגמרי כנ ד ה מאד אפי׳ שיביא מופת על היות בכאן דבר
שאינו גשם למה שהוא מנגד למורגש ולמורגל ; אלא אחר למוד רב .בחכמת הטבע ובחכמת האלהות :והנה מי
שלא יבדיל בין המושכל והמדומה רוב השענו על השגת הדמיון ויהיה כל מדומה אצלי נמצא ומה שלא •יפול ברשת
הדמיון בלתי נמצא ,ולא די יה אבל יאמר כי הוא נ מנ ע המציחות ,ואמר הרב כי אלו אשר לא הבדילו נין המושכל
והדמיון לא יתאמת להם ענין לעולם על מה שהוא ולא יתבאר להם שום ספק אחר שהדמיק הוא גוזר ומקיים
לא השכל .ולחה שהוא קשה לצייר הדבר הנבדל אלא אחר למידת רוב החכמות הביאו ספרי הנ ט א ה דברים שיראה
מפשטיהם גשמות המלאכים ותנועותיהם והיותם צוחת אדם והיונ ס מצווים מהשיית עושים מצוותיו ועושים מה
שירצה במצותי .וכ״ז להיישיר השכל על מציאותם ושהם חיים ושלמים נ מו שביארט בחק האל :אלא שאם יעמוד
אדם כו׳ .הרצון בו שאם הניחו הנביאים הנחה כוללת שהננדלים ה ם על צורח אדם היה ח מ ה אמתתם נעצם
השם
אברמאל קרשקש
ונבראשיח רבה אטרו להט חוזרג מטחמשנח .הניא הרב זה פ ר ה מ ט )א( ובבראשית רבה אסרו להט החרב הטתוזתנח .
הי' יתחדש הלהס בהר,הפך החרב ,כי מצר שהענין המאמר נדי לנאר ממגו שהה גנדציה מחמי ,ושהצורה הגשמית מראית י
נהם היא מהש »ניא לא במהותה נמצמה .ואומר שמה שהוליד הרג לוקח הכולל הנבואי' יגיע אל הכח תדברי בכללות ור,דם'וני
אוהם לשי־סים טההלשים נשי הענינים אשר יירו עליהם כטיש מזה המאמר שהם איגם נעלי תומר ואין להם תבונה קיימת גשמית תון
בהם שהם מתהשנים ,מדמה אותם ללהט ההרב ו )נ ( ולנונד וה לשכל ,היא תולדה מתויינת .אנל מה שאמי עוד אנל הכל הוא נמיאה
גם כן .רוצה בו לכובר השגה הנקי מ! החומר שהוא המלאך הננואה ,אק זה מחוייב מן המאמר ,אנל היתה טונתה ז׳ל שאין
להם תנינה קיימת במציאות ,ני אם להוראת שעה יעשה הקנ׳ה פם
רוסו אל מאשר שיראו נצורות גשמיות ,והוראה הזאתהיא תו; לשכל לא מנואה ,ומה שהוליד הרב הוא בלתי סרו״נ נהי האמת :
זהריה שראה ההלאכיס כצורת נשים .כתהכהשי שהנשים שזכר זכרים נננואתו סם רמז ליסודות ,ואיע מחוייג ,כי עם היות שכנס אותם
נשש נשיה לא יתחייג שהוא רייז להם ,אנל אפשר שיהיה כן ואפשר שיהיה תלוהו ,ומסהר השתים יקשה לדעתי ,ונמה ניתק ה.־נ המורם
לתת שעה למה שמנה החיות נמספר ארנעה ,אם היה שירמז לגלגלים ,ומה יעשה גייס*■ מ מי ם י א ז יוכללו היסודות נהם .ויותר נכוו
להדשז
מורה נבובים חלק ראשון פרק מט
חיים אשר אינם מדברים ; עד שיהיה המובן ממציאות הבורא יותר שלם ממציאותם ; כמו שהאדם
יותר שלם מבעלי חיים שאינם מדברים .ולא תחובר להם צורת בעלי חיים שאינם מדברים בשום
פנים אלא הכנפים כי לא יצוייר עובפות מבלתי כנפים ,כמו שלא תצוייר חליבה מבלתי רנלים , , ,
כי אלו הכחות לא תצויר מציאותם אלא באלו הנושאים בהכרח .ונבחרה תנועת העופפות להורות
על היותם היים ^ מפני שהיא השי‘ מה שבתנועות בעלי חיים שאינם מדברים המקומיות ו הנכבד ת
שבהן ; והאדם יהשבה שלמות גמורה ,עד שהאדם יתאוה שיעוף בדי שיקל עליו לבדות מכל מה
שיזיקוהו ,ויבוון על מה שיאות לו במהירות ואם רחק ,וע״ב יחסו להם זאת התנועה ) .נ! י ועוד כי העוף
יראה ואחר כן יעלם ,ויקרב ואה״ב ירחק בזמן מועט ,ואלו כלם ענינים צריך שתאמינם כמלאכים כמו
שיתבאר אהר זה .ולא יחסו זה השלמות המדונזה,ר” ל תנו ע ת העופפות להשם בשוב פנים ‘’ ,היותה תנו ע ת
בעל חיים בלתי מדבר .ולא ת טע ה באמרו וירכב על כרוב ויעוף ,׳ כי הכרוב הוא אשר עף,והכוונה
במשל ההוא מהירות בא הענין ההוא ,כמו שנאמר הנה ה׳ רוכב ער עב קל ובא מצרים ,ר״ל
מהירות רדת זאת המכה בהם .ולא יטעך נם כן מה שתמצא ה ביחזקא־‘ לבד ,בפני שור ,ופני
אריה ,ופני נ שר ,וכף רגל עגל^ ט כי יש לזה כולו ) ד ( פירוש אחר תשמעהו)ס״א חלי ,ג׳( .י ועוד שהוא
אמנם לא ת אר אלא החיות .והנה יתבארו אלה הענינים ברמיזות מספיקות בהערה ,אמנם תנוע ת
העופפות
אפודי שם טוב
דגר אחר משאר הנעלי חיים והם ה כו פי ם; ו ועוד כי העוף השם שכבר יתאדוהו על 5ורת אדם וא״כ לא יהיה שום
יראה וכו' .ר״ל ועוד ע ע ס אחר למה ייחסו לובדלים חנועח הבדל בינו ובין הנבדליפ/לכן עשי הנביאים תךגה ע״ו הענין
העופפוה כי כייו שהעוף יראה ויסחר ויעלם כך הנבדלים בשערכי לצורת הנבדלים שהם על צורת אדם דבר אחד
נלאים לנו נסחרים כי פעם ילין וכעס יעלם ; וזהו איירו משאר הב״ח בשהם בעלי כנפיס .ידע כי כמו שהפילוסופים
ונשהיס יעוכף ר״ל כשחי סביס יש להעלים מליאוחי ועצמו ; אומרים שהשם היא נ:דל והמלאכים הם שכלים נבדלים,
ו כי הכרוב א:ר הוא ע ף ,ר ״ ל שהוא ית' רוככ ומניע הנלנל והבדילו ביניהש ואמיו כשהשם ית׳ הוא עלה להם והם
והנלגל עף ,י״ל שהחויעע חנועה מהירה :ריהירוח נא העני; עלולים לי ,כן הנביאים אמרו שהמלאכים יהש״י)כי( הם על
ה הו א ,ר״ל מהירות נ א הכמות התערכיוה הנמשכות מהנלגלים : צורח אדם והבדילו ביניהם כי השם מציה והם מצווים
ח ביחזקאל לבד .ר״ל בספר ימזיןאל לבד לא במיןוס אחר : עושי מציתיוולכן ייוחסו להם ה:נ פי ם,וי הי המובן ממציאות
ולא יעעך גי׳כ וכו'.ר"ל מה שאמרתי למעלה שלא חחובר לננדלים הבורא יותי כלם ממציאותם נמו שהאדם היא יותר שלם
צולה מצורה נעלי חיים אלא הכנפים והרי אהה תוצא בספר מהב׳יח שאינם מ דניי ס ,והנה לא תחובר להם צורת ב״ח
יחזקאל שתארו לננדלים פני ביר ואריה וכו' :ט ני יש לזה שאינם מדני־ים אלא הכנפיס ; והנן אמרו ולא יצוייר
כולו כיחש א ח ר.י׳ ל שפי׳ שם כי כל אלו הפנים הם פני אדם עופפות מבלי כנכים כי לא אמר ולא יחצא יגופכית כ״א
אלא שיייצא קצת פני אדם שיהיה דרוה צויהם בקצת דומה בכנפים כי כבר ימצא מבלה עפה וירכב על כרוב ויען* ;
לפור ו איי ה ונשר ו כר :י ועוד שהוא אמנם לא חאר .ר״ל ואתנס ייוחסו להם הכנפיס בעבור שני דברים להורות על
שאלו ארבעה כנים אינם מחוארוח לנבדלים אלא לחיוח שהם היותם חיים מפני שהוא השלמה .שבתנועות עד שהאדם
יחשבה שלמות גדולה ,הלא ת ר א ה שדוד א מר מי יתן לי
אבר כיונה .ואמנם ימחכו להם ג״נ בעבור כי העוף יראה ואחר יעלם ויקרב ואתיב ירחק בזמן מועט ,כי
כמו שהעוף יראה ויסתי ויעלם כך הנבדלים גי אי ם לנו ואח״נ נסתרים .וזהו א מיו ובשתים יעוכף ,ר ל ששתי
סבות יש להעלם מציאותו אם שיקרב לנו פעם וירחק פעם כמו העוף .ולמה שהשי״ת כפי דעת הרב אינו מניע הנלגל
לא ייוחס לו התעופפות תניעת הנ״ח י יאל תעעה נאמרו וירכב על כרוב ויעף ,לא יראה ממנו שהשי׳י הוא עף
שהכרוב הוא אשר עף לא הש״י :ואחרו ולא יטעך מה שבא ביחזקאל מה שאמרת למעלה שלא תהייר לנבדלים
צורת מציאות הב״ח אלא הכנפים והרי אתה מוצא בספר יחזקאל שתארו לנבדליס פני שוי ו איי ה ,ני יש לזה פי'
אחר ,ופי׳ הרב שם כי הס פני אדם אלא שימצא קצת ב״א שיהיה דמות צורתם דוחה לשור וקצתם לאייה וקצתם
לגשר .ועוד שאמגס לא קי אי ,ר״ל תשובה שנית שאלו הד' פנים אינם פני הנבדלים אלא פני החיות והם
הגלגלים
קרים־קש אירבנאל
)ג( ועוד כי העוף ■ראה הניאו ספרי הנבואה זה החיזוק צפרשו על התיוס ^ :א יצו״ר עוספות בי‘ ' '.הרנפי ס .רוז צא אוזר
ואהר בך יעאם ויקיב וא.ר כ ירחק .רוצה בו וב; ענק הנבואה היג כלא ■יינא נכח 1נ נייח עו:•' ."::צ־.י כנפי :כי הנס מרנו צזנלד
עפה 1ו:י' ה ס׳ א׳ !•ייאיה נ :נ סעורינה !ובעיה ס' ח'( וירכי על א:ביא אשר היא באגי,צעוח מ■‘ אך פעס היאה יוב אדר או ■וכזיס
נ 1נ ויעך; .ההליס י׳ה י׳א! אכל ‘יי־ בנא ־,הר.ר נכסיי לוויאכיס ואהר כך ההענ׳ס זבק■ או ז;ז:יס ואח׳ב תראה ;■rmח;.,-רב .
צו" .יעלי ר.״ס כי אב הכנפים ,וימ־ בא׳א ננו לצי" נבכלנו עופפו־.
כי א :יפנפיב .יה-יא•)-־ הזה נא יה־,:־;כ־.־ נא " נאצ יה' כנפיה ולה יייייר ע״הפ עופפיח ;נא ייוהש אליו ועצין ככנפיב הנאני־יס רו יה' עניינם
ההסהי וההעלייה כ״ו בההנא־ נפ־ך כץ ,אני.ם ננלנליב ׳והבו כנפיה להייוה על ההתעופפוה ועל ביוה הנועהס ומה"וי,ה ,וזהו איי־ ו־ע כי
כל •יהנזעע הנועהייינה־־ ,יהוא־נעופפוה להו־וה על מהי־וה ההניעה - ,נה אב כן ייוהב העופפוה נבנשס העוצייוה ניבודיה וני״ה יינלנליב,
וזה ענין זה בפיק עש פיק כנן: .קירב ועיר ני העוף זנ״לאכים נהו-וה על הנזעם ■יהירה ,זיה־יי ננ,־ נו ית׳ להז־וה על רהבה־ לנד
"אה ואחר יעא . :זה טעם בני למה יוההו הננפים לבנלים הנידלים לרמיז בפעם יצוין נענע :י״כוהש דג־ ,יפעה הטל :הידיעה הזאה ת יצו
יאא ■עפך גש ב; נזר .שהניצאש כירזקא־י בפני שוי■ ופני:ישר ,לפי באיור ליינלה בנה ההי:ר לבכליש כעני! הנשר הרנניה נעזן
הננרליש מנורת הנ׳ת כי אס תננניש ,העיר הפץ פני החיות ש.כ־ הנייא יתזןאל .והשיי לזה נ׳ השונות .א' ,שי :נוה כי' וכי' ,ריל שלא איי־
םני.ינ בתיו ההיית כצורת שיר ונש־ ואריה ,כי אס שהיו כניהס פני איש ,ימנני אדש י :שניית כניו דוייה לנב־ ילשיי זלא־יה ,אנל תש
צורות אנושיות ותמידי ,נ' ojp ,זה cpנהיות שהס הנלגליס'דנר ,והס נשתייס ,ולא ידנר זה שש מהשכליש סננדליש .אצנש תנוער .התעושפור.
סט 09 מורה נבוכים חלק ראעזון פרק מט נ
העופפות ר נמצאת בכתוב בבל מקום ^ ולא יצדיר כי אם בפנפים ® ,ויוחהו להם הבנפים להישיר
לענץ מציאותם ,לא לאמתת מהותם ) .ה( נ ודע כי כל מתנועע תנועה ממהרת מאד יתואר בעופפות״
להורות על מהירות התנועה ,אמר כאשר ידאה הנשר ,כי הנשר יותר ממהר העופפות והמרוצה
מכל העוןנ ,ולזה ימשיל מ .ם ודע עוד כי הכנפים הם סכת העופפות^ ולזה יהיו הכנפים אשר
יראו על מספר סבות תנועת המתנועע ,ואין זה כוונת זה הפרק !
פ ר ק נ דע אתה המעיין במאמרי זה ,כי ההאמנה א אינה הענק הנאמר בפה ב אבל הענק
המצוייר
שם טוב אפודי
הגלגלים :ואמרו דע נ י כל מתנועע תנועה ממהרת .נ א הנלנליס; נ נמצאת נכתוב בכל מר,וס.שרל הגמלאות זולתו השם
הרב לבאר נ י מלת עופפות יאמר לגלגלים מצד שמתטעעיס יתברך יתוארו בהתעופפות ,נאמר נב׳א מ׳ אלה כעב תעוסיגה,
תטעה מהירה מאד :ואמרו עוד ודע כי הכנפיס .ר״ל בגלגל יס ואפסע את קול כנפיהם והוא התעופפות וכו׳ /
שמה שנאמר בארבע כנפי החיה הרצון נו שד׳ סבות יש בנבדלים בשתים יעופף .פ״א אמנם תנועות ההתעופסות וכו׳
לתנועת הגלגלים והם נקראים ארבע כנפים והס נדוריותו ר״ל למעלה אמר שדמות הד׳ פנים והרגלים נמצאים מיותסים
ונפשו ושכלו ושנל תשוקו ,וזה אמרו ואין זה סונ ת הס׳ לנבדלים כו׳ בם׳ יתזקאל לבד,אמנם תנועות העופפו׳ נמצאת בכל
ני נ מ קו ס אחר יבאר זה : ספרי הנביאים מיוחס לנבדלים ואם ימצא לו ית׳ לשון כנשים
פ ר ס נ דע אתה המעיק במאמרי זה ו ט׳ ,אחר שהרב ותחת כנפיו תחסה ,אשר באח לחסות תחת כנפיו ,עגינם
ביאר כל הדברים והמלות המורים על הגשמות ^ סתרו לא זולת זה כמו שביאר בפרק מ״ג :ל ולא יצוייר כי אם
נין מהשי״ת נין מהמלאכים ,ולמה שימצא כת שיאמינו נכנסים .דקדק הנה הרב ואמר ולא יצוייר כי אס נכנסים
שהשם אינו גשם ולא נ ח בגשם אבל שיש לו תארים , ולא אסר ולא ימצא מוספות כ׳ אס בכנסים ,ני כנר ימצא
וסברו זה בעבור שני דברים ,אם נעבור הפעילות הבאות סנלה עפה ,נס אסר וירכב על כיוב ויעף ,רק אסר ולא
מאתו נ י חשנו כי נ אי ם מתוארים ותכונות נוספות על יצוייר :מ ויוחסו להם .ר״ל לנבדליס :נ ודע כי כל מתנועע .
עצמותו וג״נ הביאם לזה פשטי התורה ,והמאמינים בתוארים בא הרב לבאר כי כל סלח התעופפות יאמר לגלנלים מצד
ימצאו על שלש דעות ,מהם מאמינים שיש לו תוארים שמתנועעים תנועה מהירה מאד ; ם ודע פוד כי הננסים
נוספים ע״ע ,מהם יחשנו נ י התוארים הם עצמות הש״י, וכו׳ ,ר״ל וזהו רמז לד׳ כנסי החיה ,ור״ל שד׳ סכות יש
ומהם קבצו השתי דעות ני התוארים אינן עצמו ולא דבר לתנועות הגלגלים והס נקראים כנסים והס כדוייתו ונפשו
יוצא מעצמו .ולמה שבא המופת שהשם אינו גשם ולא ושכלו ושכל חשוקו ,וזהו אפרו ואין זה כוונת הסרק :
נ ח בגשם ושהוא אחד אחדות פשוט אין ההרכבה בו ולא נ א אינה העני! הנאמר .ל׳׳ל על דרך משל כשיאמר
רבוי עניני ם אבל הוא ענק אחד מאיזה צד שתביט בו ולא שהשם ית׳ אחד ולא יצייר בשכלו מהות האחדות
י מ צ א בו ר בוי ל אייז ל שנ ל ונא בשכל כמו שיביא עליו המופת וענינה ויאמר במאסר שהוא יתברך אחד זה אינה האמנה :
בזה המאמר ,רצה הרב לבאר שאינו בעל תוארים ומי ב אבל הענין המצוייר וכו׳ ,ר״ל שגדר האמנה היא שיצוייי
שיחשוב שהוא ב*ת לא יאמין בהש״י ,למה שהש״י הוא אחד
וזהי אמרו ד ע אתה המעיין במאמרי זה נ י ההאמנה אינה ומי שיש לו תאר אינו אחד ולבן התחיל לבאר מהו האמונהI
,
בו שהוא כן כמו שיצוייר וכבר יאמר אדם דבר ויאמין הענק הנאמר בפה אבל הענין המצוייר בנפש כשיאמינו
חלופו
אבובנאל קרשקש
נמצאה בכתוב בכ Sמקום .פייופו שגיוזזקצל לנד מצצנו פני פיר )י( שזה פי' אחר תשמעהההרצון נו שנראה מזה שחטלאכים יז* לד.ם
ופני נפר ואייה ולא נמצא 50ננל פאר הנביאים ,ואמנם תנועת מעופפות תמונות אחרות ני יש לזה פי׳ אהר השטעהו כ א׳ שהם פני אדם
נוטות אל אלו ד.צירות,ועוד שהוא לא תאר רק הח'ות',רצח בו בא לא לני ביחזקאל אגל בכל הנתוב נמצאת נבל מקום .ומנואר הוא
לשלול עתה שאין זה נאסר נמלאנים רק בחיות והוא רטז אל שלא יצוייי נפנלנו עופפוס בלי כנפיה ,אבל בל ! 5היה להייפיר ענין
מלאותה לא לאמתית מהותם :ורזה היו הכנפים על מפשר סבות הגלגלים (5) .ודע כי בל מתנועע תנועה ממהרת מאד יתואר
הנ מ ה המתנועע .זה רומו לי׳ כנפי התיה שהם ד' סבות תנועת נעופפות.שי' אחר שביאר לנו למד .יחסו תנועת העופפות למלאנים
העיר אותנו ברמיזותיו הערר .נכבדת וביאר לנו ענינים נעלמים ,סגלגב והה נווריותו ,ינפשו ,ושבלי ,ותשקו .ולפי שזה יאמר אתרי
זה אמני באן ואץ זה כוונת הפניק : ווזיצון בתנועה הממהרת תנועת הגלגל ואחר שייחם לו העופפות
פ ר ה 3ד ע אהה המעיין בסאטרי זר . .הפרק הזה הוא הקדמה מצד רר.ירות תנועתו יוחסו לו ננפים אחר שהם סנ ה העופפות ,
Miשיצעקי ה־נ לדרוש נתארים ,ומהפיק המתשיה הוה י לזד .אמר עוד ני הננפים הם סבת העופפות ,ולזה יהיו
הננפים אשר יראו נו׳ ,הרצון נו ה אשר יראו בחיות והוא אמרו מד סרק ע׳א כלו יתמיד נחאייה .יהיהה כוונתי נוה הפרק שהאמונה
ארבע בנשים לאדזד מהם הם על מספר סבות תנועת המתטעע ממצא כמה שיציייר כנפש כשיאמינו נו שהוא כן תו; לנפש המציאות כמו
כי ארבע סבות יש לתנועת הגלגל ור.וא כדורותו זנששו ושכלו שיצוייר .וככר נתב הנרנוני ,שלא רצה הרג לגיור בכאן לנד האמונה
והי בל הנבול אשר הוא השוקו אשר השם יתברך בראו בזאת האמתית ,כי אס האמונה נכלל נין שתהיה אמתית או כוונת ,נשיצוייר
פנינה ויאמינו מ שהיא כן נננו שיצוייר ,ומזה היליד שלא יספיק הו.בונה הנכבדת והיא העגול אשר בה התבן זאת התנועה
באמונות היותה דגריה גאמריס נפה אה לא יצויירו נשלמות כנפש , המתמדת בלי השסק ,וחננו ננשש והשכל אשר בו הציור והוא
ושנן מנין המאריה שה.מאמין נהה אמרי ההודאה נאמדות יהשתלק ההרמות אליו אשר הוא ההשוק עם הששע השושע מאתו בבונה
הגשמות מן הש׳י הוא אומי וה נפה ולא יכול לציירו כנפש ,כתו אליו להתמיד זאת התנדעה אשר בזאת התנוער .בה קיוטו וקיום
שינאר ,וינריו סטאריה .והנ׳ל האמתת הענין הוה הוא שהאמונה נל הנמצאות :
כלשון הקיש הוא שם ני דן לאמת ,כמו אענה ה׳ )ישעיה ל׳ז י׳ס(
ונס אמנה אתוהי נת אני )בראשית כ׳ י׳ג( ,ואמר הנייא עצות מרתיק אמונה אומן )ישעיה כיה מ׳( ,ויד אמונה נחרתי )תסליה קי׳ע ל'( ,
כלס יאמר תמיר על האמונה האמתית ,ולא אמינה נלשונני על המחשבה הכוזנת ,ועה היות שמנין האפונה בלשון אחר יסבול מה שכתג הניניני ,
הנה בלשוננו הקדוש לא ראה אמונה כי אס על האמתית ,אכל הרנ לא ונר כי אס מענין האמונה הכלל ) :אמר המדםיה ,הרב החנם המשרש
העיר כאן שעבר עא זד .הפרק כנקא ,ואוסר ,אאחר ימים עיינתי בו ומצאתי דברים מתוקים מדבש KWהייה■ משער בהם נ שנ תנ תי זה ,
ואבן עשיתי עאיו פי׳ בפני עצמו נזה הפרק( :ו ע אתה המעיין נאמיי זה כי האמונה אינה הענין הנאמר נפה ,שאלתי נ דני׳ הרנטה הפרק
י' דנרים ,א׳ ,מה לו לענין אמונה רזה המקוש ,ני אה היסה כתנתו לדנר נתארים ,לא סיה לו להקדים ידיעת מהות האמינה ,כי אם
WW 18 יח נמודר■ נבובים ח״א[
מורה נבוכים חלק ראשון פרק נ
המצוייר בנפ ש כשיאמינו נ ו שהוא כן כמו שיצוייר .ואם יספיק לך מן הדעות האטתיות או ,
הנח שכות א מ ת ת ם אצלך כ שתספרם במאמר )א( מבלתי שתציירם ותאמץ כ ה ם ^ ,כל שכן
שתכקש מהם ה אמת ,הוא קל מאד ,כמו שתמצא רבים מן הפתאים ישמרו אמונות לא
יציירו להם ענין בשום פנים .אבל אם מלאך לבך לעלות לזאת המדרגה העליונה מדרנ ת העיון ,
,
ושיתאמת לך שהשם אחד האחדות ה א מתי ת ,עד שלא תמצא לו הרככ ה כלל ואין לחשוב בו
שום
אפודי שם טו ב
נשכלו מנין האמונה ההיא ושיאמין שהענץ ק חו; לגסש כמו אלופו ,וכבר ימצא ג״כ שיאחר אדם דגר שהוא מאמין
אם כן גדר ,
שצייר ואע״ש שלא ביאר המנין ההוא במושא בלתי שיציירהו ,נמו המין העם שאומרים אמונות שיאמינו
האמונה יאמר אפי׳ לאמונה כוזבא :ג כל שכן שאבקש מהם , ואין להם ציור ממה שיאמרו כל שכן שיאמינו שהוא כן
שיהיה ג ס כן במציאות אס כן ימצאו בכאן ארבע מיני
אנשים ,אחד מי שיאמר שיאמין דבר ולא יציירהו /ויש א מי שיאמר דבר ויציירהו אבל לא יאמין שהוא כן ,ויש
אחרים שיאתרו אמונות ויציירום תאמינו שהוא כן ,ויש חאמיניס שיאמרו אמונות ויציירוס ויאמינו שהוא כן במציאות
יציירם אינה אמונה ,ומישיאמרויצייר והם בן במציאות וזאת האמונה היא אמונה אמיתית ,ומי שיאמר אמונותולא
שיאמין שהוא כן ויצייר מה שיאמר תקרא אחונה מצד אבל לא יאמר שהוא כן לא יאמר שהוא מאמין ,אבל מי
מחשבתו שיאמין שהוא כן ותקרא אמונה בהחלנו ,ואם תהיה אמתית תהיה צודקת ואס לא ימצא בשכל מקום
דחייה באמונה ההיא ולא לשער אפשרות חלופה היא האמונה אשר תקרא אחתית בתכלית האחת .ולכן אמר הרב
שאס יספיק לאדם חן הדעות האמתיות או הנחשבות אמתתס אצלן כשתהפרס במאמר בלתי שתציירס ותאמין בהם
זהו קל ,כל שכן שלא תבקש מהם אס הוא אמת אם לא ,כי זה ימצא רבים מן הפתאים ישחרו אמונות ולא יציירו
להם ענין בשום פנים ,וזה אס תקרא אחונה תהיה אמונה נפי הפתי לא כפי גדר האמונה ,ולכן אמר דע אתה
המעיין במאמר זה כי המעיין בזה הספר לא יקרא אחונה אלא מה שיאמר שוס מאמין שהוא מצייר אותו ושיאמינו
שהוא כן ,וגס הרוצה לעיין בזה הספר לא יספיק זה אבל שיבקש לחקור אס אמונתו אמתית אס לאו .ולכן אמר
אס מלאך לבך לעלות ליאת המדרגה העליונה היא מדרגת העיון ,אס תאמין שהשם יחוייב שיסולק ממנו הגשמות ,
וכן אם תאמין שהשם אחד אחדות אמתית עד שלא תמצא לו הרכבה כלל ,יחוייב שתאמץ שאין לו תואריס כלל .אבל
אנו
קרשקש אברבנאל
מו׳ענת עצמה
כ^תי מוישי! פ ר ק ) Jא( מבייר■ '.טהציירש מהות הידיעה וההשגה .נ' ,ולמה לא עשס שחושים או ששאלוה נשש
והוא כאייו אמר ו מנא תי שתבהש
ואחרת ע מה וה י אמוגה ,כ׳ היא תאמר על ענייניה מהחלשים ,על קייב הדני וחוקו
ועל כאמת ,נמו וגם אמנה אחותי היא וניאשיה כ׳ ׳׳נ{ ואמר ויאמנו
דנריכס )שם מ'נ כ׳( .ועל הגדיל ,כמו כאשי ישא האוק את היוק )נמדנר •׳א י׳ב( ,והיו מלכים אומניו )ישעיה מ׳ש נ׳נ( ,על נד
תאמנה )שם ש' ד׳( ,וכ! השאלות אחרות ולא וכרם .ג׳ ,למם התתיל דע אתם כמעיי! כמאמרי וה ,ולא נמצא מאמר נוה נשאר השרזים
וידוע כי עה המעיין כמאמרו וה ידכר לא עם וולשי .י' ,שיראה שעשה כיאור »דנר נעצמו ,כ׳ הוא אמר שהאמונה היא העני! המיי יר
כשיא״ינו נו שהוא כן כתו שיצוייר ,והנה נאמרו כשיאמינו נו הוא עצם האמוגה וניאר א'כ האמונה כאמונה ,ועדיין אשאל• ומה הוא הדנר
ההוא שיתמכר אל כציור שנענורו תהיה אמיגה .ה׳ ,כמאמר שאין כאמונה הענין הנאמר נפה ישי' הגינוני לשי שאששר שיאמר דנר ויאמין
חלושו ,ונשי ום ג׳כ נוכל לומר שאין האדינה הוכר המצוייר ,כי אפשר שיצייר דנר ויאמין חלושו ,ואה התנאי העצמי כשיאמין שהוא כן כמו
שיציייר ,נ' נ נוכל לומר שהאמונה הוא דנר הנאמר כשיאמין שהוא כן כמי שנאמר ,או יאמר כאמונה על שתירם על הנאמר ועל המצוייר
כשיאמין האום שהוא כמי שאמרו או כמו שציירו ,והיה היתרון א'כ אשר לציור על האמירה נדנר הוה .ו' ,גאמיו ושיתאמן לו שהשם אתד
אחדות אמתית עד שלא תמצא לו הרניה כלל ואין לחשוג נו שעור חלקם ,כי הנה שלילת ככרכיה יחיינ שלילת כתארים ,אכל שאין נו שעוד
חלקה ,מה עגין כה לעני! התארים .ו' ,נאמרו דע שאין לו תואר עצמי ,ומאשר שלל התאר העצמי נלכד יראה שיש לו תאר מץרי והוא ישיש אחרי
וה שאין נו תאר עצמי ולא מ^רי ולמה א׳כ לא שלל התארים נכלל כי אם כעצמי כ־ייע .ח׳ ,נאמרו אמנה תי שהאמין שהוא אחי נעל תאריה
כנר אמר שהוא אחד נמלתו ,ויקשה כי הכנתה שעשה היא מי שהאמין לא מי שאמר ,ואס היה ענינו האמונה נלכ אי־ יאמר כנר אמר שהוא לא
אמר דנר אכל האמין .ע' .נאמרו עם ההתלק הגשמות והאמנת הששטית הגמויה ,ני הנה האמנת הששעות הגמורה הוא נאייח נ־ורה על שצילת
התארים ,אנל הסתלק הנשמות מה לו )מנין התארים .י׳ ,נאמרו ואה )יניע( יהיה עם ואת כאמונה וכתנ הנרנוני שאמר וכ על האמונה
האמתית שהיא אשר הסכים אל המציאות ,לא על נכלל ,ולרנריו היה ראוי שיאמר ואם )יגיע( יהיה עם ואת האייונה שיהיה מה
שהאמינו כן כמציאות תהיה אמת ,כי !ה נד־ כאמת הסכמת מה שננש :עה מה שהוא הו; לנשש ,אכל את־ שלא ימצא כשכל ייקום רחיה לאמונה
אמתית ,ואין וה השדלמיותר לאמונה שלא תהיה ההיא ולא לשער אששרית תלושה ,וה הוא מתנאי האמונה נכלל שלא ישער האדם תלישה אף
היצמחית ,כי הכוונת נ'כ Wירגיש הארה רת מקום דחיה ולא ישער הנושה ,ואם לא היה כן לא תהיה אמונה■ והנני מפרש דנרי כ־נ כשי
אמתתם נאושן יותרו ההשקות כאלה כלם .הנה הרנ מתחלה ההשר עד כאן הניא ש־רקיו נניאור השמוח המשוחשים והייישאליס שהיו מחייניה כשי
ההוראה הראשונה נשמות תו תנועה ,ו»ר.ה נעתק לדנר נתא־ים שראוי שי והלעו נו ית׳ ותכהה התואריה המחחקיס ממנו .והשיק הוה עד פרק
ע׳א שמשה עד הוף החלק ידנר נארנעת השאלות היקרות ,תציאות האל ,ואהדותו ,והרחקת גשמותו ,ותדוש כעולה ,והניא הקדמות המדנריס
ודרכי מושתיהה נניאוי השאלות האלה כשי דמתה .ונעני־ שהחאריה ישלוטליהס האנשים מרד־ האמונה כששוטי החויה כמו שיניא אחי ות ,
ונתמרו שיאי' שירותקי ממנו ית' יראה השסד כאמונה ,לכן רתה הרג להקדים לש־ק כתא־יס כיאור אמתת האמונה ,להודיע שלא ישול שב אניוצה
ני אס נדני שיצוייר והדני שלא ישול נצייר אינו;נדד האמונה ,ווה להודיע שמציאות התארים הרניה מ ית' נאמונת אתרותו ,הוא דני נלתי מצוייר ,
ולא יפיל עליי שם אמונה ונדרה ,ויוליד מוה בדעתו אינו הותר לתמונה ,הנה לוה הניא כשרק הוה כאמונה והותרה השאלה הא' שהעירותי .
האמנה לא עשה הינ שתושיה או השאלות נשה כאמונה כאשי עשה נשאר הביות שהניא ,לפי שהשמות נהה ייא־ה לשי שהיו מוריה נהייאתס
הדא;ו.ה נשמות או תנועה נו ית׳ ,האמנם שם האמונה אינו מוה המין ,ני אינו מהשמות המוריה דנר גשמות אי תניעה נו ית' ,ולכן לא ניא־
להניא ענינו כדמות הקדמה למה שתמר ינוה הותרה שאלה נ' .ולשי שהינ יאצי־ שהא״ונה אצל השתאיס הוא הדני תנאמר שק להני' ו
ונשתשק י'
והשאלה, נו שתור-
י׳ד ע׳ו( וכפי המאניריס העיונייה לא תאמר כי אם על הדנר המצוייר כשיאיינו נו שהוא כן נמציאיא ,לשן אתר יתמין לכל דנר ),משלי י'
, _פתי
נתתלת דנריו שנא היו'דנריו עם השתאיס שלא תוכר תליהם וה המאמר ,ני אה עה השיידיש אשר השה קו־א להם חוכר וה היאי־ כמ׳ש נהקדמת
הסש , -ואליהם יאות כעיון נמאמר הוה .ווהו אומר דע אתה המעיין נמאתרי וה כאילו תמי אלי; תני מדנר לא לפתאים .ואשש־ לומי שאין
נכוונה רדנריו שידע האיש המעיין רוה המאמר ,תנל יאניר שהאיש המעיין ידע שנוה המאמי לא יאמי אמיצה כ׳א על דנר המצוייר כשיאמינו
נו ,ויהיה שעור לשונו ,דע אתה המעיין כי כאמונה נמאמלי וה אינו הטניו הנאמי ,ר׳ל נוה המאמר המודיע התמתיית לא יאמר אמונה כי
אם על ייני המצוייר לי' על הנאמד ,והותניה נוה השאלה נ' .וכוונת הרנ;האמונה אינה הדני הנאת' נשה שהשכל לא יוכל לציייה ויהיה עניינה
מצות
ע 70 מורה נבוכים חלק ראשון pifiנ
,
שום חלוק בשום פנים ; ת שאץ לו יתעלה תאר עצמי כשום מנים ולא בשום ענץ ועמו שנמנע
היותו נשם כן נמנע היותו בעל תאר עצמי .אמנם מי שהאמץ שהוא אחד בעל תארים רבים ; בבר
אמר שהוא אחד כמלתו ,והאמינו רכים במחשבתו ,חה כמאמר הנוצדם הוא אחד אכל הוא
שלשת
. שס טוב
לו מאד עצמו בשום פגים ולא גשום » ץ ,אמ?ס מי אנו כלל עדת ישראל מאמינים שהשם אחד והמעייניס
שהאמץ שמא אחד נעל מוארים כנר אמר שהוא אחד מקהל עדת ישראל יתאמת להם גס כן שהשם יתנרך אין
נמלת!
אברבנאל
ותואייו אתו עם האמנת השמלקדו הגשנמין והפשישות ,ני הנה )דנות מ!יח אנשיה מלומוה /לפי שדוגוי איט ני אס מלילה » 8דני הגהאל
המאמין הגשמות ני ית' יוגל)ומי שהוא אמד נענמו ,והוא נפל תאריה והמנוייר והאמונה אס נ! אינה נונור ני אס נלייוי שהוא הסחליוו .
רניה ,נמי שיאמר מל גל אמים שהוא אתו ,או על גוף אמי נול) ענינים ואמנם אומר נשיאמינו גו שהוא נ! פירושו נשימשנו ויקיימו ויאמתו
ינים ,אנלינהשתלר ,הגשמות והאמנת הפשיעות נהשיי אין אפשר שיהיה שהוא נן ,ני לשון אמונה »5מים רניס יאמר ננל קיוס הינר נמ׳ש
הוא ית' אחד וסתסריס יהיו רניה זה לא יפול נצייר השנל ,ואס אינו ייאמנו דנרינס )נראשית מ׳ג נ'( איש אמוניה )משלי נ' ו'( ולנן אמר
מצוייר לא יפול שה אמונה עליו .הנה א'נ ניאו הרג שהאמונה היא נשיאמינו ר׳ל נשיקיימו שהוא ק ,ני האמונה אינה נ• אס הציור סמוק
צייר הינר נהתתזקות נערן ומנלי השערת חלופי .האמנה ני האמונה ננפש נשלא י«יש האדס נחלופו ,ויחשנ שהוא נ! נמציאות .הנה
הואת ננר יקרה שתהיה אמתית נעצמה ונני יקרה שתהיה נוזנת שה ייפיזה אין הציור וולה האמונה אנל עצם האמונה ואמתהה הוא הציור
לא יקרה נשי השערה האדש עצמו ני נל אחד יתשונ שאמונתו צודקת , החוק והמאומה נממשנה האדם ,וסה הורן לא עשה הרג ניאור הדנר
אנל נפי השפרה שאי האנשיה ומשפש השנל הנקי מהמאות )צ׳ל נעצמו והוחרה שאצה ד' .ויאוח ויצדק לומר נצייר שהוא האמונה
מהשעות( ,ועל זה אמר ה.־נ ואס )יגיע( יהיה עס ואת האמונה נשיה־ה נחוקו לפי שאינה דנר [ולחו ,ואין נן נדנוי שהוא שפוי מה
שאיא תלופר י׳ ל שתהיה צודקת נהנית ושמלופה שקי ווה יהיה נפי שנצעייר ושלוחו )צ׳ל ומלושו( והוא סודה על האמונה אנל אינו עצמוהה ,
המציאות שנהשנימו עמה יהיה נלתי אפשר חלופה ולא ימצא נשנל והותרה נוה השאלה ה' :וז׳ש ואס יהשיק לך מן הדעוח האמחיוח ,
מה« דתייה לאמונה ההיא ולא לשער אפשרות חלופה ,ולא אמי הרג ר׳ל אם תאמר חהיה פחי שישפיק לן מן הדעות שהה נעצמה אמחיוח
על שנל כמאמין עצמו ,נ׳ גם נאמונס הנוזנת לא ישער המאמין או שתחשור אחה שהם אמתיוח ויששיןלן מהש שמשפרס נמאמרנשוש
חלופה ,אנל אמר שהשנל האנושי משאר האגשים לא ימצא לא דחייה עניר נן תצשלף ,מנלתי שתציירם ותאמין נה,י׳ל מנלתי שתצייים ומנלחי
זלא ישעי תלופה אז תהיה האמונה ההיא אמת ,והותרה נוה השאלה שתאמין נש ומנלתי שתנקש נהם האמח שהש ג׳ דנ-יס הצייניס נשלמות
העשירית :וטווח יראה היות נוונתו גדניי הנינוני שהאמונה נהייתה האמונה האמתית ,נלומר הציור ואמותו שהיא המהשנה המהוקת אותו
ננדיה ננר תהיה ננמת)צ׳ל צידקח( וננר תהיה שקרנית ,ומפני זה ונההנמה עס המניאות ,הנה או הוא קל מאד נלומר השפוי ההוא
הזהיר הרג אל המעיין שיפשיש עמנו התאוות יהמנהנים והס מנהיגי נ דני שפתים דני קל הוא ללמדו ,מה שאין נן הציני המק המאופס
הדת ,והיות האדם נ»וותיי נישה אליה או להתלמדותו מנעוריי ושיהיה והנח־ר נפי שנע המציאות .ולפי שעד עתה דנר ננלל נא עתה לפרש
נעלי התנונהישיהושיתטנןנ^קי התארים ואז יתאמת לו מ׳ש י׳ל שאמונת ענין דנייו והיא אומר אנל אה מלא־ לנך לעלות לואת המדרגה העליונה
החאריס עס האחדות לא יפול סתת הנייר ואו יהיה ממי שיצייר ייהוד שהיא מדרגת העיון להיותן מעיין נזה המאמר ישיתאמת ל־ שהש׳יאתי
השה לא ממי שיאמר אותו נפיו מנלי ציור נמאמין נרנו׳ התארים אשר אחדות אמתית עד שלא המצא נו ה־ננת עניניש ,וג'נ שא׳א שיתחלק
הוא מנת מה שנאמד נהם קי 1נ אתה מ הם ויתיק מנליותיסה)ירמיה לחלקים ני זהו ג׳כ ננגד הייהוד ,ני הננורננ עש היו זו אחי כנר יהיה
י' נ נ'( לפי שאומרים מה שאינה מציירים ,ולפי שהדנור המיוחד לאדם יניס נהתחלקו ,וצנן הייחזי האמתי נ 1ית' יגזור העיר ההרננה
נמה שהוא אדש ,הוא ההשגה נמחשנה ועיין ,לא לנד הדנור המקרי והעיר החליקה .וננר ניאר הינ ניאש שני המדע שאין מקום לאחדות
משפה לחץ ,לנן אמר הרג אנל צרי־ שיהיה האדש מנח מה שיצייר נו', נאמתי ני אם נשלילות הגשמות ,ומפני זה שתן! הרג ננאן ענין הייחוד
ר׳ל מצד מה שהוא אדם צריו שיהיה מנח מה שיצייר האמת ונישינהו . עם שלילת הגשחית ,ולזה היצרן לומר ני נמו שנמנע היותו גשם נן
יאעפ׳ישלא ידנר נ ו ,ני הדנות הוא המויהעל ההשאלה ועל ההשנלה נמנע היותו נעל תאר עצמי ,י׳ל לא לנד פנת הייסוד כותית ההאיים
היא השקר ינ׳ש אמרו נלנננס הציור שהוא נלג ,ודימו סלה אפי' הרניה נו ית' ,ני גש סנה השחלקיח הנשמות ימנע רנוי התארים ,
שידומי ולא ימלא .ואמנם אין רנוי התאריה עם אמונת הייחוד ושלוק ווה הוא המורה שהתארים מרוהקיש מעניית'מצד אתחתוומצד שלילת
הגשמות לא יפול נציור השנל ,הינ ינאר אותו עוד נפרק נ׳א ,הנמשן גשמותו והותרו נזה השאלות ו׳ ש׳ :והנר .אשר הרש יע שאין לו
לזה :אמר תנוזק .הנדר אשר נתן סיג נאן לאמונה אינו מחוור תאר עצמי ולא שלל התאי המקרי לני פנהמנע התואר העצמי ממנו ית׳
אצלי לפי ששם אמונה נפי כעדקדקיס יאמר נפנים מתחלפים .א' , להיותו משולק מן הגשמוז ימנע המקרי נהנרח ,לפי שהמקרה הוא נשוא
מלשון גידול נאשר ישא האומן את היונה)נמדני י׳ א ייג( על צו תאנינה ננשס ,ואס אינו גשם לא יהיה נושא מקרים ,גס ני האומר נסאיים
והעיה ס' ד׳( ותשאהו אומנתו)שמוחל נ' ד׳ ד׳( ,פשו אמוניה מגני היה אומי שהמה יתאחדו עמו יח' ,וזה לא יאמר נמקייס ני אס
תדס)תהליה י׳ נ נ׳ ( .ואל האומנים אתאג )עלנים נ' י׳ א׳( ,נ׳ , נעצמי אשר שם מקום הששק נאמה ,וצנן ונר נאן המאר העצמי ני הוא
מלשין אמת נשל ניתי נאמן היא )נמדני •׳נ ז'( ,ייאמנו דנרינס נאמת מקום המחלוקת ,אמנם נשנ׳ג הנמשן ינאי הרנשא׳א שיתואר
)נראשית מ'נ נ' ( ,וגם אמנה אחותי )שם נ׳י׳ ג ( .ג ' ,סלשוו קייס יח' לת נחאר ע)מ׳ ולח נמקי׳ ,והותרה עס זה שאלה ז' :וביאר ר.דב
נווד נאמן )שמואל א׳ ניב ייד( ,קריה נאמנה )ישעיה א' נ׳א( , אין הציור השנלי לא יהנול אמונת רנו׳ התארים עם אמונת הייהוד ,
נגיה לא תמח נם }ינר<ם ל*נ נ׳( .ד׳ ,מלשון אומנות חירש ואומן , נאמרו ,אמנם מי שהאמין שהוא אמי נעל תארים ינים ננר אמי
מעשה ידי מק)שיר השיריש ו׳ ח׳( ,ה׳ ,הוא קנין ננפש חוק הנקויא שהוא אחד נמלתו והאמינו ינים נמהשנתו ,ר׳ל אמנה האיש שיאמין
אמונה ,והאמין נה׳)ניא שיח ס׳ו ו*( ,מאמינו נה' )שעות י׳ד נ׳א( , שהוא אחי נעל תוארים הנה הוא נאמת אינו מאמין אחדותי ,נ•
ורן אמונה נתרתי )־.הליהקדישל׳( ,מצות מרחוק אעונה אומן)ישעיה האחיות יינו׳ התארים כס דנ-יה שותריס ואין שנצו יצייר ינרים הותריש
נ׳ ה א׳( .וידוע פהיג נשדנר ס ה הפיה נאמונה לא היה הניונה על זה לזה ,אנל האמח הוא שהאחדות הוא נמלתו משפה ולחון ,ואינו
אחד סהשתופיה הו' ,גי אה של הה' מהאמונה אשר היא יסוד התורה נציורו ני שם אינו ני אם רניה כי גהיוח התאייש יניס האמין שהש׳י
ועיקרה ,ונפי מם שנדרה הרג יתתיינ שיהיה שנין האמונה נענין יניס ,ואמנם האחדות נפיו ונשפחיו אמרו אנל לא האמינו ניון
ההשגה והידיעה שפנל,שנל אתו נתלה נצייר הבנלי נהתחזקותו ואמותו , שהאמין התארים ,החנאי שמה שאמר הרג ננר אמי שהוא אחד נמלחו
שלא ישער דמיה ומקום הפק עליו .ואני לא מצאתי ננתני הקיש שתאמר ענינו שיתמיינ לומר וה נהנרח ,והותרה ניה שאלה מ׳ :וחנה הביא
אעונה על הונר המושג נמחשנה ועיון ,ושתהיה שה נידף לידיעה או הרב משל יומה לזה ע׳ש ,שאינו יורה על תוארים רדופים ודנרים
להשגה ,אנל כפי הוראת הנהוניה אומר אני שהאמונה נפי השתזף הזה שנציים נ׳א ג׳ פרצופים נמצאים הו; לנפש ושנלם מחאתיים נו ,ואמר
הגזור ד' מניניה .הא' ,שתהיה מקונלת ולא מושגת נתקייה ועיון , שנן הוא האומרים נחאריש הרניה עם האננונה נאמדות האלוה יח' ,
אמר באנררש והאמין נה' וערע׳ה אמי והן לא יאמינו לי ולא ישמעו ולפי שיאמר אין הגיון דומה לראיה ני האומר נתאריס רנוי לא יאמר
נקולי)שמית ו ׳ א'( ,ונחינ וגם >ו יאמינו לעולה)שה י׳ש ש׳( ,לפי רנוי נאצהות ,לז׳א הרג עיי ,נן מאמי האומר שהוא אתי אנל הוא
שחמיו הגוור האמונה קנלת הדעת ההוא מאמו נו ק ועלמו אותו , נעל חוארים והוא ותאריו אחד ,י׳ל נן מאמר האומר שהוא אחד אנל
ואמו גל מצומין אסונה )תהליה קי׳ע פ׳ו( י׳ ל שהם מקונלות אנלו . רוא נעל חוארים ,נ׳ נזה הוא משים רנוי גאלהות ונאצי אמר נפייוש
ומזאת הנהינה חאמר אסונה על הגידול שהוא השתוף הא׳ אשר נרחי, שיש אלהזת דנים ,וניאר הנעול נאנני והוא ותאניו אתד עם השחלת
לפי שהמלמד גוא םאומן את המקגל גמה שיאמי! .ומזאת הנסיגה נ' נ הגשמות ,ופירושו אצלי הוא נחמיה יאמי ואין אפשי שיהיה הוא
יאמר
מורה נבוכים חלק ראשון פרק נ נא
שלשה והשליטה אחד ; כן מאמר האומר הוא אחד אבל הוא בעל תארים רבים ; וחוא ותאריו אחד ,
עם הסתלק הגשמות ו הא מנ ת הפ שיטות הנמורה ) .נ( באלו כוונתנו והפושנו י איך נאמר לא איך
נאמין ,ואין אמונה אלא אהר הציור ,כי האמונה היא ה האמנה במה שיצוייר שהוא חו־ן לשב^
כפי מה שיציוייר בשכל .יי ואש יהיה עם זאת האמונה שאי אפשר חילוף זאת האמונה בשום פנים,
ולא ימצא בשכל מקום דחייה לאמונה ההיא ,ולא לשער אפשרות חלופה ,תהיה אמתית ,וכשתפשיט
מעליך התאוות והמנהגים ,ותהיה בעל תבונ ה ,ותתבונן מה שאומר אותו באלו תפרקיש הבאים
כהרהקת התארים ,יתאמ ת לך מה שאמרנו בהכרח ,ותהיה אז מי שיצייר יהוד השש ,י א מי
שיאמר אותו כפיו וי׳א ייצייר לו עני; ויהיה מכ ת הנאמר עליהם קרוב א ת ה בפיהם ורחוק א ת ה
מכליותיהם ,אבל צריך •שיהיה האדם מכ ת מי שיצייר ה א מ ת וישינהו ,ואם לא ידבר בו ,כמו שצוו
ההשובים ,ונאמר להם אמרו בלבבכ ם על מ שבבכם ודומו שלה ;
פרק נא במציאה ענינים רבים מבוארים גלוים ,מהם מושכלים ראשונים ומורגשים ,ומהם מה
שהם קרובים לאלו ,עד שאפי׳ הונח האדם כמו שהוא ,לא יצטרך עליהם
מופת ,כמציאות ה תנועה ,ומציאות היכולת לאדם ,והגלות ההויה וההפסד ,וטבעי הדברים הנראים
לחוש
אפודי שם טוב
ביזלחו והאמינו שהוא רבים ניזחשבתו ,וזה לא יקרא ד׳ל כל שכן שלא חבקש רהה האמת.־ ד איך נאמר לא איך
אמינה אלא אמירה :כאלו כוונתנו וחפושנו איך נאמר נאמין ,ר״ל שאלו מאמיני התאריה שאומריה שהוח ית׳ אחד
לא איך נאמין ,ואין האמונה אלא אחר ציור ,וגדר ויש לו תארים רביה כתלו כונתה וחכושה חיך נוכל להיציא
האמונה בין שיהיה כן במציאות כין שלא יהיה כן כח׳ש הדברים במנפא לא חיך נאמין ,כי תלו היו מציירים נכצמה
ענין האחדות וענין התחרים הרבים העצמיים בו ית' לא היו כי האמונה היא ההאמנה במה שיצוייר שהוא חוץ לשכל
כפי מה שיצוייר בשכל אן שלא נהיה כך במציאות ,ואח״כ מאמינים בו כך כי הגזרה האחת שיתרת לתחרת בלא סכק :
ה וחם יהיה עם זחת האמינה .רי׳ל אם יבתר במופת מה גדר האמונה האמתית ,ואמר ואס יהיה עס זאת האמונה
שא״א שיהיה חלופה בשום פנים ויצייר השכל זה באופן שהוא מאמין ולא יהיה אפשר חלופה בשום כנים אז תהיה
שלא ימצא לשכל מקום דחייה לאמונה ההיא ולא לשער ההאמונה ההיא אמת ,זה הפרק היא הצעה לענין מאמיני
התארים העצמיים בו ית׳ ,ומכאן ואילך ידבר בתאריו יתברך אפשרות חלופה תהיה אמת ,ודע כי זהו גדר הידיעה
האמתית והיא הידיעה המופתית ואף שיהיה אמת הדבר ויעשה באור מופלג בהרחקת התארים בו ית' ובאי זה צד
יותרו עליהם וימשך בביאור זה עד סוף פרק עיב ; שהוא מאמין וא״א שיהיה חלופו ולא יציירהו השפל ,זאת
יקרא אמונה אמתית ,כי האמונה האמתיתלא ! 1א
................
האמונה
הוא שיצויר בשכל כמו שהוא חזץ לשכל וכן יהיה חוץ לשכל כתו שיצוייר בשכל .והבן זה כי הוא נפלא ונעלם
מהמפרשים ,הבט אל מאמרו ותהיה אז מי שיצייר יחוד השם לא מי שיאמר אותו בפיו ולא יצוייר לו הענין ויהיה
קרוב מהנאמר עליהם קרוב אתה בפיהם ורחוק מכליותיהם ,וצריך האדם שיהיה מכת מי שיצייר האמת וישיגהו ואס
לא ידבר בו כתו שצוו החשובים ונאמר להם א מ ס בלבבכם על משכבכם ודומו סלה ,כי הדבור הפנימי הוא הנרצה
כשיסכיס עם המציאות כי היא אמתית ,ואחר שהוא גדר האמונה התחיל לדבר בתואריס :
פ ר ס נ א במציאה עניניס רבים גלויים ,והנה אמר כי במציאות יש דברים שהם מושכלות ראשונות ומהם שביס
מושגות בהרגשתם ומהם מה שהם קתביס לאלו עד שאפי' הונח האדם כמו שהוא לא יצטרך עליהם מופת, י
כמציאות התנועה וכמציאות הבחיי־ה לאדם וכי יש לו יכולת לעשות דבר והפכו והגלות ההויה וההפסד וטבעי
הדברים הנראים כחום האש וקר המיס וכיוצא באלו דברים רבים ,אמנם כאשר יצאו דעות זרות אס מטועה או
מחי ,
קרשקש אברבנאל
בהם • )נ( באיזו נונתנו וחפישנו איך נאמר לא איך נאי־ין ,הוא יאמר על הפועל אומן שהוא כמו נותן סבילה ועושר מלאכת האמינד
ימב למה שלמעלה ב; נאמר מאמר האומד הוא אחר אבא הוא ימיןגל אותה .הענין הכני כתגוור האמונה הוא שתהיה התחלתה אם
בעל תוארים . יניואה ותה ננפלאות ,לת כפענה ורתיות שכליות ,בי תז תןרא ידיעה
ומושכל תו תכמה לא אמונה ,א״ר והיה אס לא יאמינו ונו' ל,-ול האות
הראשון והא״יני לזיל האות האחיין לשמות ד' ת׳( ועל היה נאמר וירא ישיאל את היד הגדולה אשר ע:ה ה'כמנייה ויאמינו כה׳ וכמשה עידו
לשה י׳ד כ׳ת{ כי מפאת הנהיה האמינו ,וישעיהו אייר אידה שמי כי עשית פלא עלות מ־תוק אמינה אויין ,י׳ל אודה הנהיה ,דענין הבליהי שתנווי
האמונה היא שתהיה תמתית ביימת ,ואה אינה כן לא הברא אמונה הי אה מתכנה כווני ,או כ:ב ,א:נ תמונה נא ביאה הכתיב נכוה מגיה אה לת
הוא דעת המי,וכל לאדה האייתי יילד ענמו ,ולדבו דכי' ההכס שהשי הנרנוני נכייוש שהיה לועג מהדויש בדיה בהאניונה וימגה אני־ית יממנה
כלתי אמתית ,כי רתוי היה לנעוג עליו אה היה הדייש על ויה תאמר חמולה נכתני הבידש ,והלרניני החייב נדנר׳ הדורש ופען עה דניי הרב
נפ־ב הזה ,ואין פפישאמח הרכ כן ,אגל הו; מכגוד חכמתו ותורתי שלהרנ כניודה .כי הנה ככתני הבד :לת יאמר שה אניולה על מה שהוא
הישג ,ומזאת הנתינה היה שיאמר אתונה על היזיית ועל לביוס כמו שוכיתי ליענה נשתיפיה .ואנשר שלכן תמר דוד ת״ונה נהיתי )תהניה קי׳ע
ל׳ ן לימי שהה אמת כעצמה ,ואמר )נפהון שלפניי ,דיך שבי הכר ממני או דרן הניו.ה כתיתי .הנה נאר :האייונה הית שות־ת נשקר והפכה,
ואמר נתרונתך ענני ננדי,תו לשם במ׳ג א'; .העני; הד' שתנויר שה אמונה רהשתיך ,והמונן כזה הית שנא תאי■־ כי אה נפנות ודנייס האנהייה ,
כי אך• שישמע האדם ויבנל מניאות החציר הראכוז ועניינו ,לא יב־א וה אמונה כי אה דעת תי מושכל הו בנלר ,תני ת־יונה צא יהמר ני
אם על הדפת המבונל שהיה השגתו כנכואה תו ענ פי המופת הנפיי והוא אמתי ־,״ה מהדנייה והכנות התלהיות .אמר ויי׳נ'; העה וישמעו כי
פבד ה׳ )שמה ד' ל׳ת( ואמר ויאייינו כה׳ ונ״שה ענדו ,ר׳ל :האמינו נננואתו ,ו ;:וגם כך ואמינו לעולה ,נתוית,־ שלמדת אוהם ,שהיא
התויה האלהית .הנה כארכעת התנאיה האלה תהיה התמונה ,אמונה אלהיה ,שהיא כני השתו; .והמיר; התתרון ,וחין בכי; שהנעיין הליור כמיש
הרג ,אכל צא לנד פה הליור והתחובות תהיה אמונה אם לא יסתירו אליה ארנעת התנאיה התלה ,והיא מה שיניתי לנאי פה
פ ר ק ג א הביא הרב זה השרד ,לבאר שהיתבת התארים דכי מנואי נענ״ו ,וצא היה מלערן לה־מת עניו עענות ,אה לא לניה
נעעו נהם ינים ,ושהוא כעני; מליאות התנועה וכעול העלם ספרדי שהשסדל אריפעועילוש צנארם עם היותם דניים גלויים *
^*5
עא 71 מורה נבוכים חלק ראשון פרק נא
לחוש ,כחום האש ^ וקר המים ,וכיוצא באלו דברים רבים .אמנם כאשר יצאו דעות זרות ,אם
מטועה ) ,א( או ממי שייק זה א לענין זר ,והלך בדעות ההם כנגד טבע הנמצא ,והרחיק המותש ,
או רצה שיביא להשב מציאות מה שאינו נמצא ,הוצרבו אנשי החבטה להעם Tהדברים ההם
הנלוים ,ולבטל מציאות הדברים ההם הנחשבים ,כמו שנמצא אריסטו קיים התנועה בעבור
שהורחקה) ,כ( ויביא מופת ב על בטול החלק שאינו מתחלק בעטר שקיימו מציאותו.ג ומזה הכת
הוא הרחקת התארים העצמיים מהבורא יתברך .וזה כי הענק מושנל ראשון ,והוא שהתואר
בלתי עצם המתואר ושהוא ענין נוסך לעצם ,וא״ב הוא מקרה ,ואם היה התואר ההוא עצם המתואר יהיה
התואר בפל במאמר לבד ,באלו תאמר שהאדם הוא האדם ,או יהיה פירוש שם כאלותאמר האדם
הוא החי המדבר כי החי המדבר הוא עצם האדם ואמתתו .י )ג( ואץ שם ענץ שלישי זולת
החי והמדבר הוא האדם ,והוא המתוארבחיים ובדבור ,אבל ענץ זה התואר פירוש שם לא זולת
זה ,כאלו תאמר שהדבר ה אשר שמו אדם הוא הדבר הטודכב ק החיים והדבור .הנה ככר
התבאר כי התואר לא ימלט מאחד משני דברים ,אם שיהיה הוא עצם המתואר ויהיה פירוש שם,
י ואנחנו לא נמנע זה בחק השם מזה הצד ,אבל מצד אחר ^כםו שיתבאר )נפרק שלאתר זה( .ואם
יהיה התואר בלתי המתואר אבל הוא ענין מוםן 6על דטתואר ,זה יביא להיות דaואר ההוא מקרה
לעצם ההוא .י ) ד ( ולא בשלילת שם המקרה מתארי הבורא ישולל ענינו ,כי כל ענין מוסף על
העצם שם טוב אפודי
& ר ק נ א א לענין זר ,ר״ל מצד הנחת הנימוס :ב על ממי שכיק זה לא כמנור שהוא היה טועה אנל רוצה להטעות
נטול החלק ,ר״ל העצה הפרדי :ג ומזה בעבור טכע מה שעלה כדעתו נמו שראה לסתור לחכמים י
הכחהיא יכו׳ .ר״לכמו שלא היה צריך לאריסשו להביא מופת להראות עצמו חנ ם או לקיים אמונתו אשר החוש סותר
על מציאוח החוועה שיהיה לה מויאות חון לגפש אם לא לה או המושכל הראשון והלך כדעות ההס כנגד טבע
נעבור אותם שכפרו בנזציאותה ,כפה אוחנו לא היינו צריכים הנמצא והרחיק המורגש או רצה שיביא לחשוב מציאות מה
לבעל החארים העצמיים ממנו יתברר כי הוא עוין מבואר אם שאיני נמצא בעצמים הסרדייס והס החלקים הבלתי
לא נעבור שראינו אנשים שחיינו לו יתברך תארים עצמיים ,מתחלקים או הרקות שאלו בלתי נמצאים ,הוצרכו אנשי
ולזה אנו צריכים לבטל דעחם :ר ואין שם ענין שלישי זולת החכמה להעמיד הדברים ההם הגלויים ולבטל מציאות
החי וכו׳ .ר׳ל שאין שם הבדל שלישי שיצטרך להבדיל האדם הדברים ההם הנחשנים ,כן קרה להרב כי נעבור אנשים
מזולתו כ׳ באלו השני ענינים והם החי והמדבר הוא האדם קיימו התואריס בהש׳י הוצרך לו להרחיקם ממנו לא נעבור
נבדל מזולתו הבדל עצמי ואין שם הנדל אחר עצמי .פ״א אין שהוא צריך אל באור ,כי אחר שקיימו שהשם א׳ מכל
בין הגדר והנגדי שום דבר עצמי שיהיה עצמי לנגדר כי כ> צד אין ראוי לתאר לו בשום תואר ני הענין מושכל
הענינים העצמיים הס בגדי :ה אשר שמו .י״ל אשר פס ראשון והוא שהתואר בלתי עצם המתואר ושהוא ענין
שמו :ו ואנחנו לא נמנע זה וכו׳ .ר״ל אס נאמר שהתארים נו סן לעצם ואם כן הוא מקרה ואם היה התואר ההוא
העצמיים הנאמרים בפס יתברך הס מצד זה ,והס שיהיו פי' עצם המתואר יהיה התואר כפל במאמר לבד כאלו תאמר
שם ,זה לא נמנע בחק השם מצד זה אבל מצד אחר אי אפשר שהאדם הוא האדם,או יהיה פירוש שם כאלו תאמר האדם
כ׳ אס יהיו תאריו יתברך ביאור שם יהיה נגדי ויהיה לו הוא החי המדבר כי החי המדבר הוא עצם האדם ואמתתו .
סבות קודמות והשם ית' לא יגדי כי אין לו סבוח קודמוה ואין שם ענין שלישי ,הרצין בו ני החי המדבר הוא
כמו שיבאר זה בפרק הנא אחר זה ; ז ולא בשלילת שם אדם ואין נו תואר נוםן< והיא המתואר בחי ובדבור ,
המקרה .י״ל אעפ״י שמאמיני התארים אמרו שתאריו ית׳ אבל ענין זה התאר פירוש שם לבד ,ודע ני כל דבר שינשא
על דבר מזולת שיהיה פועל או יהיה ממה שיאמר בנושא
והם כל המקרים והסגולות בין שיהיה ממה שיאמר על נושא כמו הסוג וההבדל יהיה פירוש שם .ואנחנו לא נמנע
זה בתק ה' מזה הצד אחר שהיה התואר עצם המתבאר .אבל מצד אחר והוא שאס יהיה בעל חלקים היה מורכב ולא
יהיה מחוייב המציאות ,ואם יהיה התואר בלתי המתואר אבל הוא ענין מוםן על המתואר וזה יניא להיות התואר
ההיא מחרה לעצם.וב״ר חייב אם היה התואר בלתי המתואר שיהיה המתואר גשם ודנריו נזה ארוכים ולזה נקצר הנה מהם:
ואמרו ולא בשלילת שם המקרה מתוארי הבורא ישולל ענינו,הרצון נו כי אע״פ שבתוארים אומרים שאין מקרה גש׳׳י לא בעבור
זה ישולל ענין המקרה אס הם אומרים שיש לו תוארים כי התואר הוא זולת המתואר :כי כל ענין שהוא מוסיןי על העצם
׳
היא ‘
אברבנאל י קרשקש
לפי שפעו 0םקדמונים .והוא שהתאר זוצת עצם המתארים ,ניאר איך פ ר ק נ א ) (6או ממי שביו! וה לעני! אהד ,נטו הפדברים שכוונו
הרהקת התאייס מ א מושכל ראשון ,צמה שהירזי הוא זולת המתואר , לאמת החרוש בוזקדסותיהם וקיימו העצם
ני אם היה עצמו יהים הנפל נו ט ר גאמרגו האדם אום ,או יהיה הםרריי אשר התבאר בטולו והלנו כנגר המורגש (5) :ויביא
פירוש שם ,ואם התאר הוא זולת המתואר יהיה מקרה נו ויהיה ית׳ ת ט ר ריי ג.ז ^!וו 1ו י -ן ^ ה ר צו! ו> 1זי ,ק 7y
שהם ח׳םבו •טבי‘ הנמצאים מעגמיים לא יקבלו ההלוקה לרקותם
משנן המקרים .והפרק רום א׳נ נא לתת החנצצות על הרנותו הדניים
וקבוצם בכל נמצא הוא הויתו ופרירתם ממנו הוא הפס ת :
גהרסקת התארים ,עם היותו ו נ י מושנל נעצמו וונריו מנואריה :
ואנחט לא נסנע זה נ ח ק השם מזה הצד .י׳ל שצא נמגע מהש׳י )ג( ואין שם עני; שלישי .הרצו; בו שתוכל לבאר מלת האדם
דד',ה גרר מיוהר לו.ואחר שבן הוא פירוש שם שזה התואר אינט
נטו התואר שהוא בלתי המתואר שתוכל לתאר המתאר נתאר אחר שהוא רשנז או סתר.י «1לו ,כאלו תאמר ראוב 1חנם שיש
בכאן עני; שלישי שתוכל לתארו ולשלול טמנו החכמה ותאמ^ שהוא ספש או תוכל לתארו בתואר אחר רומה לחכמה באלו
תאמר יודע או בעל שנל אבל ההי המרבד הוא ביאור שם הארס ואמתתו ולא לפרשו פיר)ש אחר ולשלול ממנו ההיות והרבור כי
אם ־.שלול אותם ממנו איננו אדם ,אם pהוא פירוש שם הארם וגדרו וביאורו על חשלמות!; )ד( ולא גשלילת שם המקרה מתארי
הנורא י
מורח נבוכים חלק רא^טון פרק נא
העצם הוא משיג אותו בלתי משלים אמ ת תו ; וזהו ענין המקרה ,״ מחובר אל מה שיתחייב y
מהיות דברים רבים קדומים אם יהיו התארים רבים ; ואין האחדות כלל אלא בהאטין עצם אחד
פשוט ,אין הרכבה בו ולא רבוי ענינים ,אבל ענק אחד מאי זה צד שתביט בו ובאי זו בחינה
שתבהנהו תמצאהו אחד ,ולא יחלק לשני ענינים ,בשום פנים ולא בשום סבה ,ולא ימצא בו רבוי
לא חו*) לשכל ולא בשכל ; כמו שיבא עליו המופת בזה המאמר .ובכר הניע המאמר באנשים
מבעלי העיין ,בא״ירם בי תאריו יתעלה אינם עצמו ולא דבר יוצא מעצמו ,וזה כמאמר אחרים
הענינים
אפודי שם טוב
היא משיג אותו הלתי משלים אמתתו וזהו ענין המקרה ,הס בלתי המחואר אבל הם ע־יין מוסף ,ואסרו נס כן שאין
והמשל בזה שאס איש אחד יאמין שהסכמה אשר נגפש מקרה בו יחעלז ,מ״נו לא נכלילוחם שס המקרה סמנו יח׳
הוא זולת הנפש ויאמר שלא ימצא שוס חקרה בנפש לא ישולל עני; המקריוס ,כי ’:לילחס אמה אלא בדבור לבד כי
בעבור זה ישולל שס המקרה אחר שאורריס שהחכמה כל ענין שיהיה מוסף על העצם ,הענץ ההוח הנוסף הוא
בנפש והיא זולת הנפש ואס כן בעבור זה הטעס איא בהש״י מקרה בעצס ובלתי משליס חמחחו וזהו ענין החקרה ,והס
שיהיה בו שום תואר ,כ״ש כ״א יהיה לו תאר ימצאו דבריס אמרו כני הככיס ,האחד כי תאייו ■הברך נוסכים על העצס,
רביס קדומיס ואין האחדות כלל אלא בהאמין עצס אחד והשני שהתואר ההוא הנוסף אינו מקרה וזה שקר :ה מחובר
פשוט אין הרכבה בו מכמיות ; ולא רבוי עניניס ,ירצה אל מה שיתחייב וכר .ר״ל זולת זה הסעס תי אפשר שיהיו
מאיכיותולא מחמי וצורה ולא ממציאות ומהות אבל מאיזה בו יתברך תארים נוספיס על העצם כי יתה״ב מזה שיהיו
צד שתביט ובאי זה בחינה שתבחנהו אחד תמצאהו .כי אף
שאנו אומריס שכל משכיל מושכל ושהשכל אחד אין הכוונה בו שבו אלו הג׳ דבריס אבל נאחר שדבר אחד בעצמו
נקראו אלו השלשה שמות ; וכבר הגיע המאמר באנשיס מבעלי כעיון באחרם כי תואריו ית' אינס עצמו ולא דבר
יוצא מעצמו ,בכאן סכר דעת אחרת בתואר שעד הנה אמר שיי׳א שהשי׳י בעל חואריס ושאלו התוארים אינם
מקרים אבל הם עצמו ובעבור שכבר התבטל זה שא״א שיהיה התואר ויהיה מעצם הדבר כי כל תאר הוא זולת
המתואר ,
אברבנאל
או פירוש שה מה שהוא נמנע ני מצד אתי ,ואס היה תאר יוצא מעצמו פירוש שם שהוא הגדי ,כי אם מצו אתד והוא שאס יהיס לו נדר יהיה
ויהיה התאד ההוא וולח הניפואר ,הנה יהיה תאר מלדי ניכרת נמשי לו סוג שישתתף נו לזולתו והנדל ינדילהו ממנו ,וצא יהיה מתויינ
מזה שיהיה השיי משכן המליים ,והוא ג'נ נשל לפי שהמלרה לא ימצא המליאות כיון שיש לו סכות והש תלקי הגדר כניו שיתנאר נכרק שאסד
כי אה ננשה ואנתנו הנתני שהוא ננתי גשס ,א'כ אינו נעל תאר מלוי , י 1ה בתלת הא׳ ממנו ווהו
ואל תאתר שכה אמרו נכיאור שאי; נו ית' ק -ם ,כי הנה עם היות דברים רבים קדומים ,זהו היתול היותי גדיל שהניא ניר נהכלת
שה :שללי מיינו ית' המלייס נמאמיס ,לת שננו תותי ממנו נפי גזרתם , ההשלה למאייני התאריסהם התדי־יה,והוא שה :האיינו הדוש הכולה,
ליון שהאתינו אותו נעל תחיים ,לפי שכל כנין מוסף על העצם כלתי ונהיות תאריה לחל יהיו שם דניים רכים ;וו-״ם דיל כגמותו וכל אתד
ישליש אתתתו הוא מלרה ,ויתתיינ שיהיה הנובה אותו גשם יהכרח , מתאריו ,והה הניחו שאי; קדרו; אלא אהד וה נשול לדכתם ,ווה עצמו
ועוד יבאר וה נפנ׳נ .הנה וה א'כ הנעול הא' והוח שיהיה התואר יתתיינ לדעתנו ^הל מאמיני החדיש אמר המדפים .גם גזה התרק
נפל מאיי או בי' שם או יהיה מלוה נשוא נגשם ויתחייב גשמות כו החל הרב המשרש לדרוש ענינו גירדש וייהודיע מה שהרש ■!■‘יו
ית׳ .ואתרי שופר הרב הנשיליס האלה ,וכי עוד נשול אתר באומרו S׳d׳ . dהביא היב זר הסרע ; ,התננל לתה הינה השענות והדנדיס
מתונר אל מה שיתהייי מהיות דנרים דניה לדומיה ,וכנטול הזה עשאו גהרתקת התארים אם כיה דעתי תנואר נתתתות נענרו ודעת נעלי
נ׳ר נהפלת ההפלה תמי שהמדנרי :שהיו מניתיה תאריה ננירא ית' היו התארים לא יפיל חתת האי־ .''>1הליו־( כמי שזכר נ:־ק ה^ידם ,לוה
מאמיניה נחרוש העונה ושלא היה לדמי! כי תש עצם תהד פשוע ית' אמר נוה הפיל שעם היות הרתץת התארים דנר מיואר נפנתו ,נלשר!־
ושאר הדנדים כל :מחודשים ,ואס היו תאריה רניס כת׳ש היו א׳כ נהררות עליו הדכדיס ,מפני שעשו הנשים דנים נדרוש הוה ,והם
דניים לדומים שהה הש׳י יהשאדים ההה ,וכה הניסו שאין קדמון כי המדברים שליימו כתארים להש׳י .ואתר הרנ שלרה לי נזה כמו שלים
אה תתד פשוש וה חליף לא יתכן ,הנה זהו הנעול הב' מפאת היותו לפילוסוף )אייסעו( שעם היות מניאות כתנועה דני מבואי עלתו ,
ית' לדמין וכל מה שזולתו מתודש .עוד זכר ה־נ נטול ג' והוא נזהאת וכעול העלם כפ-די הנלתי מתהלל דעת אתת׳ מנואי נענמו ומוכיח ,
כאחיות כי אה היו לו י,ואיים לא כיה אהד נ׳ תה הרנה ,וע׳ו אמר הנה הולדן להניא פעגות על ליוה התנועה יעל נשול העצם הפרדי ,לפי
עוד ואין אחריי .כלל'אלא נהתמין עצם אתי פפוש ,כלימר אם אתה שנמלאו נוה ללדתונים דעות ז־ות .אם מסיעה .י׳ל מאדה ששעה
תאמי; רנוי התא-ים הנה נככרח לא תאמין נאתדות הש'׳ כ׳ כה נהם ללילי שכלו ,או מתי שביי; זה לעני; אתר ,כלומר שלא שיעה
דניים סותרים ,ואי; עני; לאחיות כי אס נהאמין שהוח ית' ענם אכל נכוונה ורצי; לייס הינד הכוונ או כחש והכזינ הדנר כאמת׳ לפי
פשוש אין ה־כנה ני ל ל ,ר־ל הרכנת עניני :עצמיים כחיית ודנור שנלערן אליו לעני; מן כעניגים ,ולכן היצרן הפילוסוף לשירות עצתו
שנאדה .ואייו ולא ינוי עניניס ילה גי שחי; נו ענה נושא בליום התנועה וננשול העצם הפיד׳ .ימו :הכת היה היתלת התאיים
ומליים נושאיה נו שהה עניינים ינים ,כשצם והמלייס ,ונכן אמי מהנורא ית' .שהוא מושכל יאשון ,יעכ׳ו הוציך דרג להניא שיליו
מאי זה צד ש־:.יש נו ונא׳ וה נתינה שתנתנהו תמצתהו אתי ,רצה דברים כרנה מפני שעעו ני כלל המדנריה ,יע״; שעשה ה־נ כי; יא״וגת
נצד על עצמותו ונתינה עי .היתהים המקריים שננתינהו נערן אל זולתו . התארים ג' נעולים .הא' ,מצד היות הש׳י רסילל מן הגלתית .
והנה אמר הרנ עוד וצא ׳מלק לשז׳ עניניה ,לפי שהידיעה כייי שהתנאר והי׳ ,מצד היותו לימון .יהג׳ ,רלד היותו אתד .והכשיל ה־אשו;
נשפר כרופת הית אם נדרן ההרננה ,ואם נדרן התלוק ,וצק אמר הוא כאומרו שהתואר אשי ״תשו לו איל היא עצמו לא יהיה תאר
שלא :נינא נו ית' הרכנת דנרים עני״ים ולא מקריים ,וא'כ א׳א נו ארל יהיה הוא ענמו ויהיה א'כ כפל נמאמי כיללו תא״י כסנה
התלולה נדנד שהוא אחד ויתתלק צ־ניס ,ואמר נזה נבום פנים ולא ה־אשינה היא כסכה ריאשונה ואה תפיש כתא־ דני עצמותו נו יהיה
אל דנרים עצמיים ,ועליהם אמי לשון כנה ,ולפי שעי״; נשתי לדעת כפירוש שס כמו אלו תאמי האדם הוא תי יידני שאין הפל שתי מדיר
תם ייצאו נו הא־י היתם והניוףשס ננפש ,לכן תייר עוד לא ימנת הוא עצמותו ומהותי של כארס ,אכל הוא פירוש שם שנפיש שהדיר אשר
בו רנוי לא כשכל ולא נחו; לשכל ,הנה זכי כנשיל כג' כתיינ הינ )לראהו אדם הוא התי המדנר ,והתואר נהייתו מזה המין אמי כ־נ
ונבר הניע המאתי נתנשים לנעלי כתאריב מפאת אתיות רש־׳ שאינו נמנם נחל השם מצד כזה ,ר׳ל שאינו נינע שיאמי ממצא ההוא
שאמרו כי תאייו ית' אינה ע.ייו ולא דני יו;א ניעימי ,אתי׳ שנשל אשי ׳לרא ה' הוא המחו״נ המציאות מצד ענמו שהוא נו ,פיייש שם
הרנ היות כתארים עלייו ית' לפי שיהיו נפל נתא״ר או פירוש שם ,ולא ושפוי עצמיתו ומהיתו ,ניוה כצד והנתינה אינו נ״נש י׳ל אנל הוא ננינע
שיהיו יוצאים מעצמותו צפי :יהיו א־נ מלריה ,זכי דע־ ג' שהיה אנל מצד אחר והוא שיהיה לו גדר וחללי הידר ושנשיג אנחנו עצמותו
קצת המיניים שאמרו שהתארים המתוא־ים נו ית׳ תינם ענמו ותינה ו־ז»־שהו שזה נמנע נו כמי שינא נפ;־נ כנתשן .הנה התנאר שאם היה
מק־ה יוצא מענמו אבל הה דניים עצפ״ס נו ווהו עצמו דעת הר' תאר כשי׳ עצמי׳ נלתי יוצא מעצתו ,יכיה כפל נדנוד נעו '5הוא ה'
צזשדאי
עב 72 מורה נבוכים חלק רא^טץ פרק נא
הענינים ,רוצים בזה ט הענינים הכללים ,אינם נמצאים ולא נעדרים .וכמאמר אהרים ,העצם
הפרדי אינו במקום אבל יטריד הנבול ,והאדם אץ לו פעל כלל אבל יש לו הקניה .ואלו הדברים
יאמרו לבד^ י והם נמצאים בטלות ולא בדעות כל שכן שתהיה להם מציאה ח ק לשכל ,אבל הם
כמו שירעת וידע כל מי שלא יטעה עצמו ,ישמרו ברוב הדברים במאמרים שמשתדל אומרם
לשמרם כרוב דברים ובהמשלים מוטעים ,ולאמתם בצעקות ובהוצאות רבות והרחקות ובפנים רבים
מורכבים ממחלוקת נצוח והטעאה = ,וכשישוב אומרם ומעמידם כאלו הדברים עם נפשו לאמונתו
ולא ימצא דבר ,זולתי הבלבול וקצרת יד ה שכל ,שהוא ישתדל להמציא מה שאינו נ מ צ א ,ולברוא
אמצעי כץ שני הפכים אין אמצעי ביניהם כלל .י היש בץ הנמצא ושאינו נמצא אמצעי ,
ט או כין היות שני הדברים האחד מהם הוא האחד או הוא ז^תו אמצעי .נ )ה( ואמנם הצריך
לזה )ו( מה שאמרנו משמירת הדמיונות והיות המצוייר תמיד מכל הגשמים הנמצאים שהם
עצם אחד ם; העצמים ,וכל עצם מהם בעל תארים בהכרח ,ולא נמצא לעולם עצם גשם מופשט
במציאותו מבלתי תואר ,ונמשך אחר זה הדמיץ ,וחשבו שהוא יתעלה כן מורכב מענינים חלוקים
והענינים המוספים על העצם .ע ואנשים נמשכו אהר הדמוי והאמינוהו גשם רכים עצמיים °,
בעל תארים ,ואנשים סרו מזה הררך והרחיקו הגשם והשאירו התארים ,כל זה הביא אליו רדיפת
פשוטי ספרי התורה ,פ כמו שאבאר בפרקים יבאו בזה הענץ :
פרס
שם סוב אפודי
ערנם רבים קדומים ויהיה הוא יה׳ יוחש מאחד ; ט העררס המתואר לזה אמח קצתם שהש״י יס לו תוארים ואינם
הכללים אינם נמצאים .ר״ל שהענינים הכלליים והס עצמו ולא דכר יוצא חעצמו/אינס עצמו כ״א היה הדנר כן לא
השוגים והמינים אינם נמצאים חון לנפש ולא נעדרים :י והם יהיה השם אחד ,לכן רצו לקבץ ההסניס יחד ולומר
נמצאים במלוח וכו' .ר״ל כאלו הפנינים יאמרו במלוח לא שהש׳׳י יש לו תוארים שהם אינם עצמו ולא דבר יוצא מעצמו
שהשכל ימצא אמהוח באלה הדברים ; כ וכשישוב אמרם ואלו כנר קבצו ההפכים יחד .וכמאמר אחרים שאומרים
ומעמידם .ר״ל כשישיב האומר והמעמיד אלו הדברים עם שהטללים הרצון צורות האפלעיניות נמצאים,ואינם נמצאים.
נפשו לא ימצא רק בלבול וקצור ; ל היש נין הנמצא וכו׳ .ריל ומאמר אחרים העצם פרדיי אינו במקום אבל יעריד
מה שאמר הסונים והמינים אינם נמצאים ולא נעדרים היש הגבול .ושהאדם אין לו פועל כלל אבל יש לו הקנייה ר״ל
אמצעי בין מציאות והעדר זה נמנע ; מ או בין היות שני בתירה .ואלו הדברים יאמרו לנד והס נמצאים נמלות ,ר״ל
וכו' .ר׳ל מה שאמרו בעלי התארים כי תאריו יתברך אינם בדבור לא שהשכל יאמת אמתתם :והנן אמרי במאמרים
עצמו ולא דבר יוצא חון מעצמו זה א״א כי התארים ההם הם שמשתדל אמרם לשומרם ס׳ עד לח ימצא דבר זולת
זזלתו ית׳ או עצמותו לבד לא זולתו :נ ואמנם הצריך לזה הבלבול וקצרת השכל וט׳ :אמנם מה שצייך לזה וט׳ ,
וכו' .ר׳ל הכרח בעלי התארים להאמין כי תאריו יתברך הרצון בו כי מה שהכרית לנעלי התואריס להאמין כי
נוספים על עצמו הוא מצד שהם שומרים הדמיונות ומציירים תואריו יתעלה נוספים על עצמותו הוא מצד שהם שומיים
תמיד מהגשמי שהם קצת הדברים שיאמר עליהם שם עצם ,הדמיונות ומציירים topמהגשמים שהתוארים בהם הוא
כי שם העצם יאמר אף על הנבדל לפיכך אמרו קצח הרואים זולת המתואר דראו שהגשם חן העצמים ומה שיתואר
שלא נמלח שום גשם שאץ לו תארים רבים לפיכך חיינו לו בגשם הוא זולת עצמו אם כן אם השם יתעלה הוא עצם
יתעלה תארים רבים עצמיים :ם והעניניס המוספים .ר*ל ויתואר בתואריס א״כ הם זולת עצמו :ואנשים נמשכים
חשנו שהיא יתברך והעני! האחר התארים והם הטסשים על אחר הדמוי ,הרצק כי בעלי התוארים יחלקו לשני חלקים,
העצם אחד ; ע ואנשים נמשכו אחר זה .ר״ל החלוקה הראשונה מהם אומרים ,שהשם היא גשם בעל תוארים ,הרצון בו
תחלק לשני הלקים וזהו אמרו ואנשים וכו' :פ כמו שאבאר שחשנו שהש״י הוא גשם כשאר הגשמים וכי יש לו תואריס
כשאר הגשמים וכי הוא דומה לגשם ,ואנשים סח מזה בפרקים ,בסרק נ״ג מזה החלק ן ■
הדרך והרחיקו הגשם והשאירו התוארים ואלו לא נמשכו
אחר הדמוי אבל נמשכו לזה בעבור רדיפת פשסי התורה .כמו שאבאר בפרקי זה המאמר וזה בס׳ נ״ג יתבאר מכל
הנאמר ,כי אנשים מאמינים נתיאריס בהש״י ומאמינים שהתואר והמתואר הוא דבר אחד ,וזה שקר כי התואר
מחויב שיהיה זולת המתואר ואס יהיה הדבר כן יהיה השם בעל מקרים וזה שקר אן< כפי דעת ב׳ר יהיה גשם ,
עם אברבנאל קרשקש
חסדאי ימ׳א מס™ .וכתי הרי כא! שאי! אמצעי יי! היות הדנר הבורא ישולל ענינו ,אחד שהם תארים נוספים על העעם הם
עצמו או זולתו ,ושבמי! בג׳ טב מבחארים בוא במאמר ומצות אנשים משיגי העצם והם באמת מקריים ו )ה (,ואמנם הצריך לזה ,הרצק
צזלומדה גפיבס לא גשכל ,כי אי אפשר שיצוייר דנר שלא י־יה עצמו בו לות תביעות שתוא האמנת התארים לשם יתברך ) :ו( מה
ולא יוצא מעצמו ,ושהוא כדעת אפלטץ שאמר בצורות הכוללות שאיגס שאמרנו .רוצה בו מה שאמרנו בהרבה מקומות כי לא יציירו
נמצאים במציאות בפעל ,ואינם ג׳ה נעדרים ,זב! בעצה הפרדי שאיני ההמו! בתחלת המחשבה מציאות כי אם לגשם ובל שאינו נופל
בתים לטי פייא ילתי סחהלי , ,אנל יטריד הנבול כיו! שיהרלב ממנו ברשת הדם־ו! הוא בלתי נמצא אצלם ,וזהו אמרו משמירת
הנכס ,וכדומה לוה מהדברים שהם במלות זישמרז אותם נטליהט נרוב הדמיונות שר.ם שומרים מה שעזל־ נרם־ונם לא זולתו והעולה
דברים זב5טץות ודרגים אתרים לפי שרשבל לא יגזרם ,זנשישוב ראוסר ברפיון הוא ציור הגשם באמת ,תהו אמרו והיווז המצוייר וזמיד
אותה לטיי! בהם נמשו מכל! מכל דבור והוראה לא Rים את־ים לא סבל גשם שהוא עצם בעל תארים :
ימצא ולא יטצה בידו מהם הי אם בלב!; וקוצר יד השכל ,ני איו ישימו
האמנה לא יקרה זה כי אם להמש־ האדם אתרי דמיונו ,כי ניאותו אמצעי ני! החיוג והםלילה .או ני! ההפכים שאי! ניניהה אמצטי .
,ונתלקו נוה לכתות ,נת יאמין שהוא גשם בעל תאריה בכאר הנשמים הדנריה המורנשיס שכלם נעלי תארים תשנו שיהיה הש׳י נאיוד מהה
ולבל זה יביאם ההמשך אתרי פשוטי התורה נעו שינאר נפנ׳נ : גנזוניס אצלו ,וכת •סלק ממנו הגשעזת אבל יאמי! בתארי! ,
בל
מורה נבוכים חלק רא^פון פרק נב
מ תו אר שיחוייב לו ת א ר ויאמר ש הו א כך ובך ,לא ימי!ט ה ת א ר ה הו א מהיותו מ א ח ד פרק נב כל
מאלו החלקים ה ה מ ש ה ) ,א( ה הל ק הראשון .שיתואר הדבר בגדרו ,כמו שיתואר
ה אד ם ב שהו א ה הי ה מד ב ר ,זה ה ת א ר הו א ה מורה על מ הו ת הדב ר ו א מ ת תו ,בבר בארנו ) נ ס רי ,שלהט זה(
שהוא פירוש שם לא דבר אחר ,וזה המין מן ה ת א ר מרוהק מן האל יתברך אצל בל אדם ^ ש הו א
י תעלה אין לו סבות סודמות ש ה ם ס ב ת מ צי או תו ויוגבל בהם ,ולזה הוא טפורבם א צ ל כל א חד א ם
המעייני ם המדברים למה שיאמרוהו כי ה שם לא ינדר ) .נ( והחלק ה שני ,שיתואר הדבר בתלק
נדרו ,כמו שיתואר ה א ד ם ב היו ת או בדכוף ^ ב וזה ענינו ה חיו ב ,ש אנ חנו כ שנ א מ ר בל אי ש מדבר ,
אמנם ענינו בי כל מי שי מ צ א לו ה אנו שיו ת י מ צ א בו הדבור .וזה המין מן התארים מרוחק מן הבורא
י תעלה אצל כל אדם ^ שאם הי ה לו הלק מ הו ת ת הי ה מ הו תו מו רכבת ,ושקרות זה החלק ב הקו
^ כ שקדו ת אש־ר לפניו ) .נ( ו ה ^ .ק ה שלישי ,שי תואר דבר בענין יוצא מ א מ ת תו ועצמו ,עד שיהיה
הענין ה הו א י אינו מ מ ה שיושלם בו העצ ם ויתקיים ,ויהיה הענין ה הו א א ם כן אי כו ת א ח ת בו ;
וה איכו ת והו א הסוג העליון מקרה מן המקרים ,ואם הי ה נ מ צ א לו ית׳ ה א ר מזה החי‘ ק ,הי ה הו א
יתעלה נו שא המקרים ,ה ויספיק בזה רוחק מ א מ ת תו ועצמו ; ר״ל שיהיה בעל איכו ת .ו ה ת מ ה מ היו ת
האומרים
אפודי שם טוב
מן הייעיינים היידנריס .ר״ל שיודעים העניניס פרק נב א עם ש־תחייכ מזה שיהיו זכרים רכים קדוחים ; וזה ככר
כייאור ; ב וזה ענינו החיונ .ריל כשאנחנו החכאר כפולח ואנשים חשכו שתוארי השם איצים עצמו ולא
ממיינים לאדם הסיור .או הדכול הוא ימם מיוני מחומר דכד יוצא מעצמו ויהיה אס כן ההפכים נמצאים יחד ,
הסהוייג :נ כשקרוח אשר לפניו ,ר״ל שאם יהיו לו חלר, ואחרים חשכו שהש׳י הוא נשם נעל תוארים ומהם שהרחיקו
הנשמות והשאירו התואר־ס וזה ג״כ יתכאר נטילו אחר מהות הה ה מהוהו מולכנת ואם תהיה סהוחו מויכנח יהיה
לו גדר ואם יהיה לו נדר יהיה לי ית׳ חלילה הנוח קודרות שהשם א־ן כו זולת עצמו וכל תואר הוא מקרה ;
פ ר ק נ ב כל מתואר שיחוי־כ לו תואר פו׳ .נזה הפרק כי הנדר הוא מקונץ מסוג והנדל ואם כן זה שיך כשקרוח
רצה הרכ לכאר א' זה ׳ מהתוארים ראוי החלק אשר לפט זה :ר אינו ממה שיושלם נו .ר״ל שאינו י
לתאר להש״יואי זה מהתוארים ראוי ש־ריחקו ממני ,כי עטן עצמי אלא ענין סקרי ; ה ויספיק נזה רוחק מאמתחו .
התיארים אשי לא יניאו אל רנוי הם אשר הנניאים ר״ל אם נאמר שיהיה הוא יחכר־ מפפן המקרים יספיק נזה
הדעת הנפסד שיהיה מרוחר ,מחמחחו יחעלה ואין אנו צליכין אמרו עליו ואמנם התוארים אשר יניאו אל רנוי ראוי
שירוחקו .ודע כי כל דכר שיתואר כו דכר יהיה אם להביא רושת על שאי אפשר שיהיה הוא יתעלה מפכן המר,ריס
מעצמות הדבר או חון מעצמות ,ואס יהיה חון מעצמות
הדבר יהיה אם מה שיביא רנוי או מה שלא יביא רנוי .ואחר שהוכח זה ראוי שנדע כי התואריס אשר יתואר הדבר
שהם מעצמותו הס נדרים או חלקי נדרים ,כי האדם יאמר שהוא חי מדבר או שהוא חי או מדנר ואלו אינם
תואריס ע״ד האחת אבל הם ביאור שם .והגדר ירותק מהשם ית׳ כי אין לו כבות קודמות שהם סבות מציאותו
שיוגדר ויוגבל בם ,וזה המין מהתוארים מרחיקים מעליו כל המעיינים בין המעיינים המדברים בין המעיינים
האחתיים כי יאמרו שהשם ית' לא ינדר .והחלק השני שיתואר הדבר בחלק נדרו או בסוג או בהבדל וזה נם כן
נעדר מהשי״ת אצל כל אדם נין מדבר בין מעיין אמתי למה שהסוג א״א מבלעדי ההבדל ולא ההבדל מבלעדי
הסוג ,ושקרות זה החלק כשקרות אשר לפניו .והחלק השלישי שיתזאר הדבר בענין יוצא מאמתתו ועצמו עד שיהיה
הענין ההוא א־נו חמה שיושלם בו העצם אבל הם נמצאים בעצם ויהיה הענין ההוא איכות אחת .וכבר ידעת כי
האיכות הוא סוג עליון ואס היה נמצא לו תואר מזה החלק היה הוא יתעלה נושא המקרים וזה מבואר הנעול .כי זה
רחוק
קרשקש אברבנאל
פ ר ק נ ב )א( החלק הראיג־ון הו' .כי השם לא יכרר לפי שאין לו פ ר ה נ ב נא מתואר .נפיח הזח רצה הדג לפיש 5ל מיני רתאריס ,
סבות קורכצות והדבר נגדר נסבותיו הקודמות . י ואתר שהה מיניה ,כוי ל:אד מה תהה ראוי להרחין י
אכלו תחבם חי^קי הגו ר קודמים על הנווגדר או נזאוחוים נצמנו , ויהאלוה יה' ,ואמי שהמין ה־אהון הוא נשיתואר ה־נ־ נגדיו השלה ,
וכזי יםחלקיו קורמים על הנצוגדר הם רנזוד־עים עצם הדבר מפורק והוא שירוש שה,הי הוא כאיו נהמד מה הדש־ אשר יקרא ארה ,ואמרנו
מזולתו ברברים הם מציאות אותו הגגציר בעצם לאם יש דבר מן הוא ההי המוכר ,ווה יציוהק רהש׳י לניש־לקי הגדר הם ה:וה הננור ,
הנמצאים שאי אפשר שינצצא דבר קו־ם לו א־ אפ שי לגדרו אאא והאל יה׳ אי; לו המה קוו,מוה ,וזה מה שאמרו האנשיה המפייניה
בדברים המאוחרים סיזנו והדברים הניאוחרים הם במו תנועת נניאו־ שהש׳י לא יוגוי והנ״ן היה־ט הוא שי־זאר ה־נ־ נחלק גורו
הגלג ■-המורה על מציאותו או שאר פעו־׳ותיו המורים עליו על והינ אמר נזה המין ז׳ל וזה פגיינו ההיוכ ,ו׳הלשו; הזה יראה שאץ
דרך שאמר שאו סרזם עיניכם וראו מי ברא אלה ) .נ( צה־לק נו צז-ן ,זהזא כי המין הראשץ גה כן עג״נו ההיזנ זהיה די שיאמר
השיני כוי ווה ענינו ההיוב ,רוצה בו חיוב התואר למתואר : ווה המין מן ההאריה מ־וחק .ואמרתי אני שני' ונריו כן הוא ,
)נ( וההי‘ ק היגלישי בו׳ וכל תואר שיתואר לעצם אחד .פי' הנה שכאשר יתוח־ הוכר נחנק נורו פניינו ההיונ ,י׳ל שאנחנו נזה ההאר
כבר ידעת כי התואר יהיה על איכיות ארבע ואפיאל העני; נהיינ שימלא נו ונר אחד כאלו תאמר שימלא נו הונו־ ,וזהו מרוחק
הכזקיים לעצם שהם סבת הניהות אין אנו ינואיס ליהם אל השם מהאל יא' ,שאס היה לו הלק מהוה ,תהי־ מהוהו מו־כנ ויתש־ שיהיו
יהברך שאי ,אל סבות קודנצות כבזו •םביארתי א׳ב איך ייהפו לו ל 1הנוא ,והה חלקי גורו ^ הנה א” כ אימ-ו וזה עלינו החיוג היא
הואר וישללו ממנו האיביות ויאמרו שאינו בעל איכות : הקומה להכריח שמזה ההאר ימשך היות לו חלק מהות ,שכן מנין
המיוג שזכר ; והמין השליש־ עיתואר כרכר יוצא הו' .וימשן מזה
.........................ילאי אש שיהיה כי אם אינית ,והוא ו׳ מיגים ,קני ,וע:ין .כח ענעי וצא
שהמקרה שיתואר נו ואמי־ הרג , .
המקרים , ,
משכן - . -
.................
היזאו יא׳
כת עכעי ,כ1ולות והתשעלות ,כשלא יקרוזקו המוות כי אז יהיה קנין ,ותמונה ותאר ,וכלה כיאר ה׳־כ שהם מרוחקים מהאל ית' והנה לא
חשש להניא מופת על שאילו נעל נסות נמו שעשאו לשלול ממני האיכות ,לכי שהיה דרושו נמיסהו שהוא ית' נלר.י נשם ,ולכן לא יאות נו
הנמות
עג 73 מורה נבוכים חלק ראשון פרק נב
האומרים נ ת א רי ם מרחיקים מ מנו י תעלה הד מוי והאיוך .י ואץ ענין אמרם לא י ת אי ך ,אלא ש אינו
בעל איכו ת .וכל ת א ר שיחוייב לעצם א חד י חיוב ע צ מי ,הו א א ם מקיים לעצם ; והו א הו א .ח או
איכו ת לעצם ה הו א ,וסוגי ה אי כו ת א ר ב ע ה כמו ש Tע ת .ואני א מ שיל לך מ של ט על דרך ה תו א ר
מכל סוג מ ה ם ,שי ת ב א ר לך ה מנ ע מ צי או ת זה המי; מן ה ב א רי ם לשם י ת ע ל ה .ה מ של הרא שון ,
כ ת א רך ה א ד ם כ ט ב ע מ ט כ עיו העיוניים או ה מ דו ת או ה ת כונו ת א שר י מצאו לו בא שר הו א ב על נ פ ש ’
כאמרך פלוני הנג ד ^ או הנזהד מ ח ט א ; או החולה .ואץ ה בדל בין אטרך הננו־ ,או א מרך ה חכ ם
או הרופא ; הכל תכונ ה בנפ ש .ואין ה בדל כין א מ רך הנזהר מ ח ט א /או א מ רך הרחמן ; כי כל
מל אכה וכל ה כ מ ה י וכל ט ד ה חזקה ^ הי א תכונ ה כנ פ ש .וזהו כלו מבו אר למי ש ה ש תד ל ב מ ל א כ ת
נ ב ח ט ב עי בו או לא כ ח הדבר ההגיון ה ש ת דלו ת מ ע ט .והמ של ה שני ,כ ת א ר ך
ט ב עי ,כ א מרך הרך והק שה .ואין ה ה ב ד ל בין אמרך הרך ו ה ק שה ובין א מרך החז ק והחל ש ,ה כ ל
ה כנו ת ט ב עיו ת .והמשל ה שלי שי ,כ ת א רך ה א ד ם ב אי כו ת ה מ ת פ ע ל ת ו ב הפ עליו ת ,כ א ט ר ך פלוני
הכע סן או ה קוצף או הפהדן או ה ר ח ק כ כ שלא יתחזקו ה מ דו ת .ומזה הסוג ת א ר ך ה ד ב ר ב מ ר א ה
ובטעם ובריח ובחום ובקור וביוכ ש ובלחות .והמ של ה ר ביעי ,ב ת א רך הדבר ב מ ה שיימיגהו מ צד
הכ מו ת כ א ש ר הו א כ מו ת ,כאטרך הארוך והקצר ו ה מ עוו ת והישר ומה שדו מ ה לזה .וכ ש תס תכל
ככל־ אלו ה ת א די ם והדומים להם ,ת מ צ א ם נ מנ עי ם ב ח ק ה בו ר א ,ש אינו בעל כ מו ת ש ת שיג הו אי כו ת
ה מ שג ת ה כ מו ת כ א ש ד הו א כ מו ת ,ואינו מ ת פ ע ל ש ת שינ הו איכו ת ה ה פ ע ליו ת .ואץ לו ה ה כנו ת
׳ שי שיגהו ה כ ח וכיוצא בו .ו אינו י ת על ה בעל נ פ ש ש ת הי ה לו ת כונ ה ® וי שיגוהו ה קניני ם ,
בעט ה
שם טוב אפודי
כי זה דנר מנואר הוא נהחלת המתשנה ; ו ואין מנין רחוק מאד מאיזתת הש״י ועצמו ! והנה יש להפליא חהאומרים
אמרם לא יחאייך .אמר הרב אני ממה מאד מאלו המאמינים בתוארים ני הם מגדילים השם ואומרים נ׳ השם אין לו
המחרים עצמיים נו יששלה שהיחיקו סמנו יסעלה הדמוי והאיוך דמות ולא איך ואומריםשיש לו חוארים זולת עצמו ,והנה
וכשהם מרחיקים ממ;ו האיוך אין כונחס ורצונם להרחיק ממנו יביאו שני הפכים ני הס אומרים שהשם יתעלה לא יתאייך
׳פעלה שלא יתאיך רי׳ל שלא יחסעל מן האיכוח כי זהו והכוונה בו שאינו בעל איכות והם יקיימו לו תואריס שהם
מבואר אבל כונחס לסי שהם האמינו הואריס עצמיים לו זולת עצמו ונמצאים גו אס כן נמצא בו האינות והנה
יפעלה וכל פאר ונו' .פ״א ואין ענין אמרם .ריל כשהם השם ירוחק מכל תואר אשר ימצא באיכות .וכבר ידעת
הרחיקו ממנו יפברך האיכוח אינה מכוונים אלא שהוא יפעלה ני סוגי האינות ארבעה ,קנין ,וענין נח טבעי ולא נח
,
אינו נמל איכופ וזה שוה כי פאר וכו׳ :ז חיוב עצמי הוא טבעי ,ושיפעל ושיתפעל ,ותמונה ותואר שהוא הנחות
וכו' .ר״ל כל פואר שנפאר לעצם אהד ויהיה הפוארההוא שתשיגהו האיכות ,והגה כשיסתכל אדם בהסתכלות אמתי
חיוב עצמי ,ר״ל שיהיה הפאר נשוא על המפואר לו כסו ידע שכל אלו נעדרים מהאל ,ני אחר שהשם יתעלה אינו
ההצערפוס וכמו פארי השעולות ,הגה הפאר ההוא לא נמלע גשם יתוייב שלא ימצא בו סוג האיטת המשגת הכמות
מאחד משני דברים אם שיהיה מקיים לעצם והוא הוא ויהיה באשר הוא כמות ולא ימצא בו התפעלות שתשיגהי האינות
פירוש השם וכבר נפלנו זה ׳ או שיהיה במל איכופ וכו׳ ואלו שהשם יתעלה איט בעל היולי ובעבור זה לא ימצא בו
המאמינים כבר הרחיקו ממנו יפעלה שאינו נעל איכופ אם כן זה .הסוג ,וג׳ב לא ימצאו נו ההכנות הטבעיות כי אלו
הם עצמם סוהריס זה• לזה :ח או איכוח לעצם וכו׳ .יש הדברים משיגים לגשמים מצד שהם נעלי חמר ,ולא ימצאו
להקשוח למה לא אמר הרב או איכוח או כמופ לעצם כי בו ג״נ תוארי הקנין והענק והס התבונית הנמצאים בנפש
כבר יפואר הדבר נכמוח כסו שיאמר נעל שפי אמוה .ויש או בבעל נפש מצד שהוא בעל נפש אחר שהשם ית׳ איט
לפרן כי ריב הרב ז״ל עם מאמיני החואריס העצמיים לבורא בעל גשם לא ישיגהו שוס מדה מדותית ,ולא ישיגהו גס כן
יפברך ושוללים ממנו יפברך הנשמוה וא״כ לא היה צריך הרב הבריאות והחולי שהם ישיגו לנפש ולגוף אחר שהשם יחברך
לעשוח חלוקה סכמוס כי כבר הדבר מורה נין שני נעלי הריב הוא נעדר מהם מהגפש והגוף ,ולא ימצא גם כן שיתואר
כי הוא יחנרך אינו בעל כמוס וזהו שאמר הרב או איכופ בשום מלאכה ולא נשום חכמה ני אלו הס תכונות נפשיות
לעצם וכו׳ :ט על דרך הפואר .י״ל שאביא משלים מהד' והס זולת המתואר ולא יקיימו העצם בו ,ונשיתבאר שהשם
סוגים על דרך האמד ,ר״ל שיהיה כל סוג וסוג פאר ,כי היה אפד יתבאר שלא יתואו־ נשום תואר אשר הוא מס 1ג
יכול להניא הארבעה סיגים בענין אחר לפיכך אמד שיניא
הסונים על דרך הפאר כמו שיחבאר שלא חכשר אליו יחברך אחד מאלו ; י וכל מדה חזקה .וצריך לעיין נזה היאך אמר
הרב כל מדה חזקה כי קגין ועגין יכנסו בסוג הראשון מהאיכופ וכן הוא במאסרוה :נ כשלא יפחזקו המדופ .
הוצרך הרב לומר כשלא יחחזקו המדוח כי כנר מנה הרחמן בסוג הראשון והוא חוזר ומנהו נסוג שלישי לכן הוצרך לומר
כשלא יתחזקו המדות ; ל שישיגהו הנח .ר׳ל כח הטבעי או לא נח מבעי :ם וישיגוהו הקצינים כענוה .ר״ל וזהו
הפעלוח
אברבנאל
בשווי ,דגר הרב גזה טפהצפוסוס היתי_שהןא אשר לא ימצא יזליף נין הנמוח ,ולא חשש נענור זה לנארו :ולא פח שישיג בעל נהש נו׳ .
הא' לאיזד ,נ» 1אמרט אדון 1ענזי "ראוי שלא יהיה ניניהש שוש הגיש הנה משה הרג המורה הפליקה הזאת אפרי מה שנגר אמר ואיני ית'
נננהותיהה ומנינה ,נלתי היות א' מהה אדו; וא' מהם מרד ,וזה נמל נפש ,לגי שהמניה והנושח הוא השמלות נשש לנד ,והנריאות והחלי
נלתי נופל נו ית' ,לשי שעה היות שנאצנר שהוא עלה היה לא יצמיף הוא השמלות גושני שישיג הנמל נוף מצד שהוא נעל נשש ,ני אין
אל העלול ,צפי שמציאותו מתוייג ,ומציאות העלול אפשרי ,ואי; ת'כ הנשש גיפהסכה חנריאופ לפלי כ■ נזסיגולות שני נזצגזרשים ר1ר1.פדו£ו
״’®® 19 *ט נמורה נבונים ח״א[
מורה נבוכים חלק רא^פון פרק נב
כענו ה ובב ש ת וכיוצא ב ה ם ,נ ולא מ ה שי שינ ה ב על הנפ ש בא שר הו א בעל נפ ש ״ ה ב רי או ת והחולי .
הנ ה בבר ה ת ב א ר לך כי כל ת א ר שי שוב לסונ ה אי כו ת העליון לא י מ צ א לו י ת עלה .הנ ה אלו שלשה
חלקים ק ה ת א רי ם ; והם מ ה שיורה על מ הו ת ,או על הלק מ הו ת ,אי על איכו ת א ח ת נ מ צ א ת
ב מ הו ת ,בבר ה ת ב א ר ה מנ ע ם ב הקו י ת עלה ,מ פני שה ם כולם מורים על ה ה רכ ב ה ° ,אשר נבא ר
ב מו פ ת )פיק כ׳ חלק ג'{ ה מנ ע ה ב ח ק הבורא ,ולזה נ א מר ש הו א א חד נטור ) .ד( והחלק הרביעי
מן ה ת א רי ם הו א שי תו א ר הדבר ביחוסו לזולתו ,כ מו שייוהם לזמן או למקום או לאי ש אחר ,כ תארך
ראובן ש הו א א בי פלוני או שו תף פלוני או שוכן במקום הפלוני או אשר הי ה בזמן הפלוני ,וזה
המין מן ה ת ארי ם לא יחייב רבוי ולא שנוי ב ע צ ם ה מ תו א ר ,כי זה ראובן הנרמז אליו הו א שו תף
שנדנון ו אבי חנוך ואדון לוי וריע יהודה ושוכן כ בי ת א שר הו א כך ,והוא א שר נולד ב שנ ת כך ,
ואלו עניני הייחם אינ ם ע צ מו ולא דבר ב ע צ מו ב איכויו ת ,ויראה ב ת חיל ת ה מ ח ש ב ה שיהיה נכון
שי תו א ר הבו ר א י ת על ה כזה המין מן ה ת ארים ,א מנ ם ע ם ה ה ת א מ תו ת ודקדוק העיון י ת באר ה מג ע
זה .א מנ ם שה ש ם י ת עלה אין יחס בינו ובין הזמן והמקום ,זה מבו אר )נסרק ׳׳'ג הלק נ׳( ,כי הזמן
מקרה ד ב ק ל תנו ע ה ,ע כ שי בי טו ב ה ענין ה קדי מ ה והאחור ם ו ת הי ה נ ספרת ,כמו ש ה ת ב א ר ב מ קו מו ת
הנפרדים לזה הענין ,ו ה תנו ע ה ממ שיני הנ שמים ^ והבורא י ת עלה אינו נ שם ואין יחם בינו ובין
הזמן ,וכן אין יחס כינו ובין המקום .ואמנם מקום החקירה והעיון ,הי ש בינו יתעלה ובין דבר מברואיו
מן ה ע צ מי ם ק צ ת יחס א מ תי שי תואר בו .א מנ ם שאין ה צ ט ר פו ת בינו ובין דבר מכרואיו ,זה מבואר
כ ת ח ל ת עיון ( ? ) ^ ,כי מסנולות שני ה מ צ ט ר פי ם ה ה ת ה פ ך ב שווי ,והוא י ת על ה מחוייב ה מ צי א ה ,
ומה
אפודי שם טוב
האיכות וכל אלו כבר התנאר המנעם כחקו ,והנה ג׳ מיני הפעלות נפשי :נ ולא ת? שישיג נעל הנפש .ר״ל מפני זה
התואריס בין שיורו על ווהוח נין שיורו על חלק מהות נין שיורו עשה הרב הלוקה אחרת פי הענוה הוא הפעלות נפשי לבד
על איכות אחד נמצא במהות הס כלס נמנעים בחקו מפני והבריאות והחולי הוא הפעלות גופני שישיג נעל נפש כי אין
שהס פלס חוריס על ההרכבה אשר נבאר במופת החנעה בחק הנכש מחפעלח סהנריאוח והחולי ; ם אשר נבאר במופת
המנעה .ר״ל בחלק שני פ'ב .־ ע פשיניסו בה ופו׳ .ר׳ל הבורא ולזה נאמר בו יח׳ שהוא אחד גמור א״כ הסתלקו כל
הדברים שהם בעצם המתואר ; ואמנס החלק הרביעי מאלו שיהיה לה המשך מציאות :פ וחהיה נספרת .ריל ולא כמו
התואריסכבר יחשב שהוא יתעלה יתואר בהם והס התוארים חלקי הדרך :צ כי מסנולח שני התצפרפיס ההחהפך בשווי ,
אשר אינם נמצאים בעצמו כי עניני היחס א־נס עצמו ר״ל אי אפשר שיהיה הצטרפות נינו יתברך ובין זולהו כי
ולא דבר בעצמו כאיכיות ויראה בתחלת המחשבה שהשם מסנולח המצטרף הישר הוא שלא יהיה שוס חלוף נין המצסרף
יוחס לזמן או למקום או לאיש אחר .והנה יחשב כמו שאנחנו האחד אל אחר אלא נענין ההצטלפוח לנד ,המשל נזה האדו;
מתארים אח ראובן בשהוא אבי פלוני או שותף פלוני כי אדון לעבד והעבד עבד לאדון הנה אין הבדל בשום ענין נין
אלו התוארים לא יחייבו רבוי ולא שנוי בעצם המתואר התצערף האחד אל האחר אלא בענין האדנות והעבדות ,ואס
ולכן יחשב שנאמר שהשם יתברך הוא יתייחס אל הזמן ואל נאתר בו יתעלה העלה עלה לעלול והעלול עלול לעלה הנה זה
החקוס ואל איש אחר שהשם יתעלה יתואר בו אבל ההצטרפות לא יהיה בשיווי כי יתעלה מציאותו מחו״בח והעלול
בהסתכלות אמתי יראה שזה ג"כ נמנע .אמנם שהשם מציאוהו אפשריח ואס כן יהיה ההבדל בין שני המצטרפים
יתברך אין יחס בינו ובין הזמן יהחקום ,אמנם כי אין לו
יחס בין הזמן כי הזמן הוא מספר התנועה מצד התחלקה אל קודם ומתאחר כמו שיתבאר בשמע הסבעי וכל תה
שיוחס אל הזמן הוא גשם מתנועע ואס יהיה הגשם ההוא הווה נפסד יהיה אותו הדבר נחנה בזמן ויקיים הזמן עליו
משני קצותיו ,ואם יהיה אותו הדבר בלתי הווה ולא נפסד ויהיה גשם מתנועע או נח וזק המין יהיה עם הזמן
בתמידות ,ואמנם הדברים שלא ימצא בהם שוס תנועה ולא מנוחה אינם נופלים תחת זמן כלל ולא ייוחסו לזמן /
ולכן לא נאמר שהשי׳י הוא בזמן ולא השכלים נבדלים ולא עם הזמן ר’ל שיהיו נמצאים עמו וכ״ש שיהיה הזמן תקיף
עליהם וא'כ הש״י לא ייוחס אל המקום כי מתנאי המקום שיהיה מקיף ומתנאי המוקף שיהיה גשם ומאחר שהשיי
אינו גשם לא ייוחס אל המקום ; אמנם שאין הצטרפות בינו ונין דבר מברואיו .שהוא מחוייב המציאות והם
אפשרי המציאות אם כן דבר ברור הוא כי השם ית׳ לא יתיחם אל הזמן ולא אל המקום ולא יתייחס לשוס איש
לא יחס שוה ולא בלתי שוה ,ואמרו אשר בינו ית׳ ובין דבר מברואיו מן העצמים קצת יחם אמתי ,הרצון נו
שיכנס ,
קרשקש אברבנאל
)ד( והחלק הרביעי פו' ני הזמן מקרה נטיםך לתנועה כשיביטו שניהם נופלים נצירוך ישי .זהו הנרצה נדריי הרג .שא׳א שיצוייר יחם
בה ענין הקדימה והאיהור ותהיה נפפרח .ירצה בו כי התנועה בין השב■‘ והמראה ושניהם תיראס מציאת אחת ברעתנו ,י(׳; יקוי
מקרה במתנועע שהוא הגלגל והזמן מקרה ננזישך ׳‘ הנועה והוא שיונן מיניי הרג שהשכל מציאותו כמציאום המראה ,שאהד מהם ענם
ספירת הקודם והמהאהר אשר בתנועה ני נשהתנרעע השמש והאחד מקרה ,ואיך תנללם מציאה אחת ,אנל פירוש דגריו והוא
בגי‘ גלו ׳סיעור מה נספור אותה התנועה ונאמר כבר עברו ב׳ ששניהם תכללס מציאה אחת שלדעתו המציאות מקרה ק-ה למהות נין
שיהיה עצם אז מקרה ,מה שאין כן נו יח׳ כי מציאותו ומהותו אחד ,שיעות או ג' מן היום ועדין יש לו להתנועע שיעור מה ואותו
השיעור נשערהו בזמן מתאחר שנאמר עדין יש מן הוטן או סן
)ה( ני מםגולוה שני המצמרפים ההתהשך היום חכמו שעות או י' תראה בזה שהיא ספירת הקודם והמתאחר אשר בתנועה
בשוד .רוצה בו זה המשל .הוא כעבד ואדון מצד ■שהוא עבד מחו״ב שיש לו אדון ומצד שהוא אדון מהוייב שיש• לו עבד
זאי; לאחד קדינוה על חב ,ו מצד ההצטרפות ,והשם יתברך אי; הצבירפות בינו ובין זולתו ני הוא טחוייב מציאות ובל מה שזולתו
אפשר
עד 7i מורה נבוכים חלק ראשון פרק נב
,
ומה שזולתו אפשר המציאה במו שנבאר אץ הצטרפות אם בן ,אמנם שיהיה ביציהם קצת יחם ,
והוא דבר שיהשב כו שאיפשר ואינו בן ,שאי איפשר שיצוייר יחם בץ השבל והמראה ? ,ושניהם
תבללם מציאה אחת בדעתנו ,ואיך יצוייר יחם בץ מי שאץ בינו וכץ מה שזולתו ענץ שיבללם בשום
פנים ; כי המציאה אמנם תאמר אצלנו עליו יתעלה ועל זולתו בשתוף נטור ,אם בן אץ יחס בשום
פנים באמת בינו ובין דבר מברואיו ,בי היחס אמנם ימצא לעולם כיו שני דברים שתחת מין אחד
קרוב בהכרח ; אמנם כשיהיו תח ת סונ אחד ,אץ יחס ביניהם ,ולזה לא יאמר זאת האדמימות היא
יותר חזקה מזאת הירוקות או יותר חלושה טמנה או שוה לה ,אע'פ ששניהם ת ח ת סת אחד והוא
המראה .ר אמנם כשיהיו שני הדברים ת ח ת שני סונים עליונים אץ ספק שאץ יחס ביניהם בשום
,
פנים ולא בתחלת הדעת המשותף ,׳“ ואע״פ שיעלו לסוג אחד ״ והםשל בו שאץ ספק לשום אדם
שאץ יחם בין המאה אמות ובין החום אשר בפלפל ,בי זה מסוג האיכות חח מסוג הכמות ^ א ואין
יחס נ ס בן בין החכמה ובין המתיקות^ או בץ הענוה והמרירות ,ואע״פ שבל אלו תחת סוג האיכות
העליון ,ואיך יהיה יחם בינו ית׳ ובין דבר מברואיו עם ההפרש ת ח ל באמיתת המציאות אשר אין הפרש
יותר רחוק ממ:ו ,ב ואלו היה ביניהם יחם היה מתחייב שישיגהו מקרה היחס ,ואע״פ שאץ זה
מקרה כעצמו יתעלה ^ ,אלא שהוא בכלל קצת מקרה ,ת ה לא תנצל בחיוב תאר לו ואפילו מצד
היחס על האמת ,אלא שהוא הראוי שבתארים י אשר צריך שיקלו בתאר הבורא בו) ,ו( מפני שלא
יחייב
שם מוב אפודי
זולתי חאר העלה והעלול לכן הוא מבואר שאין הצסישוח בינו שיכנס נו הימם כאג לנן נמ״ש למעלה גתואר ראזנן
יתעלה ונין זולתו :ק ושניהם תכללס מציאה אחה נדעחנו .שהוא אני סלוני ; ואמרו שיהיה ניניהם קצת יתס .לא
ר״ל שאין שום ייוס נין השכל והמראה ואע״ס ששניהם תכללס יחס אמתי נמוחלט ,והרצון ט נקצת ,יחס ההקשה ר״ל
מציאה אחת לשי דעתנו שאנו סונריס שהמציאוה מקרה קרה הסחות והיתר והשווי ,יחם אמתי כאנ לנן או נענד לאדון ;
לנמצא .ס״א נדעתנו רי׳ל לפי דעת המשותף לא לסי האמת :והנה אין שס יחס נינו ונק זולתו ,ר׳יל הצסרסות אמתי ,
ר כשיהיו שני הדנרים תחת וכר .ד״ל כשיהיו שני פנינים המשל בזה האדון לענד והענד לאדון או אנ לנן אי נן
תחת שני סוגים חלוקים עליונים אז אין יחס ניניהם נפום לאב הנה אין שים הנדל נשום ענין נין ההצטרסית מצד
סניה ; ש ואף על פי שיעלו לסוג אחד .ר״ל וכן אע״ס ששני שהוא הצטרסית בי! אב לנן בין השכנים זה לזה בין הידידים
הדנריס האלה לא יהיו תחת שני סוגים אלא תחת סוג אחד יה לזה כי כל אחד הוא סבת חברו והש״י אץ לו סנה שיעלל
עדיין אין ניניהן שוש יחס כלל בשום פנים :ת והמשל בו כו׳ א׳כאץ לו שום יחס אמתי וכבר התבאר זה נאלהיית ,ואס
שאין יחס .עכשו יבאר כשהיו תחת שני הסוגים חלוקים השס יצדק עליו שהוא עלה וכל נמצא זולתו עליל אינו יה
עליונים :א ואין יחס גס כן וכו׳ .בא לנאר שני דברים מהיחס כי הוא יתעלה מחוייב המציאה ומה שזולתו אסשרי
שהם תחת סוג אחד כמו העטה והמרירות ; ב ואלו היה המציאה ויש לו צרוף נמלות לא צירוף במציאות כי העלה
ביניהם יחס ,ר׳ל בין ברואיו ובינו יתברך :ג אלא שהוא הוא סבת מציאות העליל ולא יתהסך זה וזה המין מהצרוף
מלל קצת מקרה .ר׳ל שאלו היה איזה יחס בינו יתעלה ונין הוא יחם נמלות לא במציאות .ואילם המין האחר מהיחס
ברואיו יתחייב שישיגהו יתברך מקרה היחס אף על פי שאינו והוא אשר אינו סנת תניח כלל אלא כמו שנאמר אלו השני
מקדה נשוא עליו יתברך אלא שמקרה היחס הוא נכלל אותם חכמים שוים בחכמה ודומים ז? לזה כי שים אחד מהם
הדברים שהם קצת מקרה כי המקרה ממנו סקרה נוסף חון אי» סנת חברו ואם נמצא הצסרסות בזה הוא נמלות ולא
לנפש וממנו מקרה שכלי וזהו המקרה היחסי יהיה נכלל באותו בענינים ואם כן כבר יחשוב שהוא אסשר מזה הצד אבל
מקרה השכלי ואס כן כנר יחויינלו יתברך מקרה יחסי אם בהסתכלות אמתי יראה שא׳׳א שנאמר שהשם יתברך יש לו
יהיה יחס נינו ית' ובין זולתו :ד אשר צר^ שיקלגר״ל שכיוצא שום דמות עם,שוס נמצא אחר כי כבר התבאר בשבעה
מהשמע כי המסכימים והמ^חסים הם אשר יתאמת להם
שיהיה הסוג אחד וההבדל אחד באופן שיהיו אחדים במין ואם יהיו מתחלפים במץ עם שהם מסכימים ב»ג לא
יתיחסו ,ואמי שהשם יתניך אין לו שתוף עס שום נמצא אחר שהוא יתעלה מחוייב המציאות וזולתו אפשר א'כ אין
ימס בינו ובין דבר מברואיו כי כל דבר מתיחם יחוייב שיהיה תחת מין אחד ואס לא לא יתימם כי לא נאמר זה
מתוק יוחר מזה לבן ולא שוה לו ,אס כן יתבאר שהשםלא יתיחס עם שום גכרא מננראיו לא על ימס אמתי ולא
סל ייזס בלתי אמתי ,ואס יתיחם לו שוס יחס אפילו שיהיה בלתי אמתי ישיגהו מקרה היחס והוא שיהיה חמה לשוס
נברא אף על פי שאינו מקרה נוסף עליז וזה המקרה כנר יתבאר שאי אפשר שימצא עליו אחר שאין לו הדמות
עס שוס נברא ואס גיחס להשס יתברך אי זה מין מזה הימם ראוי שיאמר לו כהעברה ובהקל רוצה לומר כפי
מחשבת ,
אברבנאל קרשקש
אפשר ואי! הצסרמורז כי! הסחו״ב וכי; חאמשר ) .ו( סמני שלא כמו שיגאגדגריו .ואתיים 6י׳ גדעפנו כפי הסשופןז ועל ור,־ ההעניס
צא » י הועם האנמי :אסגם האגור אזנלגו עליו י ת' ועל זולתו ית״כ
בשתוף גמור .הרג י ׳ תסדאי ז׳ל הולמו מהאמרוניה תשנו ,שהמציאות
׳אמי עליו ית׳ יעל זילחי נספיק ולא נשתוף נדני׳ הרג המורה .והאמה יירה על דמם המורה הימזי אמם ,לפי שהדני שיאמר נהפוק
שני יעניינים ׳נצלם הטני! נפיזיה ייתר ,ילפי שלא ייכלל הש׳י עם ונר סגייאותיו מו ם מנין ,כי אין חכמתו ממין מנמהנו ,ולא ינלסו
ילא יניני ר״ין ■כלחני י-צינני ,היה שנאמר שכל זה יאמר על" ועלינו מתוף לא נספו־ .ועיין ונרי התכם נספרו איר ה' ומהם
הנין הנ:ה דעהו :היה מהחי-ב שישיגהו טקרה היחס .המקרה הזה שזכר הרנ ואמר שאין זה מעלה כעצמו הוא מקרה בנלי שאינו
נמציאיי .הגל היא נמהשנה ,ני היא מזרה היחס נין שני הדגריםלהיותו מהממשנה ואינו מוציאות תמר הרג שיאמר נו יה׳ מ עני ה :
יהוזלק
מורה נבוכים חלק ראשון פרק נב
יחייב רבוי ה ק ד מו ת ,ולא יחייב שנוי ב ע צ מו י ת ע ל ה ב ה ש תנו ת המיוחסיס ,י )׳( והחי׳ק ה ה מ׳ שי
מ תארי החיוב הו א שי תואר הדב ר בפ עול תו ,ואיני רוצה בפ עול תו קגין ה מל א כ ה אשי־ בו ,כאמרך
הננר הצייר או הנ פ ח ,כי הם ממין ה אי כו ת כ מו שזכרנו ,אבל א ר צה בפעוי‘ תו הפע־י׳ה אשר פע־‘ ה ,
כאמרך ראובן הו א אשיר הד ש זה הדל ת ובנ ה זו ה חו מ ה וארג זה הבגד ; וזה המין מ; ה ת א רי ם
רהוק מע צ ם המיוחם ^ ולזה ראוי שיתואר ב ה ם הבור א י ת עלה /י אחר א שר ת ד ע ש א\ו הפעוייית
ה מ ת חלפו ת לא י ת חיי ב שיע שו בעניני ם מ ת חלפי ם ב ע צ ם הפו על כמו שי תבאר ,אני‘ כי‘ פעוי׳ותיו
י ת עלה ה מ ת ח ל פו ת כולם ב ע צ מו לא בענין מוסף על ע צ מו כמו שכא־־נו ,ויהיה ביאיר מ ה שכז ה
הפרק שהו א י ת ע ל ה א חד מכל הצדדים אין רבוי בו ולא ענין מוסס עי“ הע צ ם ,וכ שהתארים חלוקי
הענינים אהודי שם טוב
נזה היחס יאיזר לו יהניך נ ה עני ה ופהקל .־ ה והחלק מחשכת פני אדם והוא כפי מחשגת ההמון :והחלק החמישי
מתוארי החיופ הוא שיתואר הדפי כפעולתו ואין הרצון פו החתישי .יש להקשיח כזה החלק החיזישי איך הכשיר הרג
שיפעל פקנין מלאפיתי שימצא פו כי זה הוא חמין האיכות לתארו נו יתעלה כי הוא ייאייר שישעל והוא מק-ה .ונוכל לחיז
כ׳ מאנזר שיפעל הוא ניקיה כנתינה שיהיה כת פועל והוא כמו שזכרנו ,איל י׳־צה כפעולתו הפעולה אשר פעלה
׳חכרך אין לו כת פעל הלא עצס פועל לכל הנמצאות וזהו כאומרך ראיפן הוא אשר חדש זה הדלת ופנה חומת פלוני
וגי׳ .וזה המין חהתואריס רחוק מעצם המיוחס ולזה ראוי מאמר הרב ; ו אחר אשי תדע יכו' .כסי מה שנתשכהו שלמות
רוצה לומר ולא לסי האמת ; שיתואר כנ ס הפורא אחר שידע המעיין שאלו הפעולות
המתחלפות הפאות מאתו לא יתחייפ שיעשו פענינים
מתחלפים כעצם הפועל כי אס יהיה הדיר ק היו מעניני האיכיות אפל פל פעוליתיי יתעלה המתחלפית כלם נעצמו
לא פענין נוסף על עצמו ; ויתפאר פזה הפרק שהוא יתעלה אחד מכל צד ושהתיאריס חלוקי העניניס הרפים
הנמצאים קרשיקש אברבנאל
יחייב רבו׳ הקרטון .אמר היי׳ם מפני שאא יחייב רנוי הקדמון . ור,הי'ק החמישי ובו' .הקשו מים איך בחיי הרנ שיחואר םש'י
זאת המאה עיינתי בה והשנר-י בענינת ח א יכואתי אישבה עא נפעולזחיז ני זבו ממאמר שיפעל ובוא ניק־ה ובשינו כי תאמי שיפעל
אופן שאמות התקנה באיור .פירוש שיעשה נר .נדרך שי א ׳קביה ובוא מקיה ננהינב שיביב בוז פועל ,ובוא יה׳ אין לו כח פועל כי בזא
בה דבר ואי; סי^ה נ ס פ ־ המויר .שאא מיושבת עא הסדר המוב ע!ס פשיע .ואני אומי כי תאמר שיפעל בוא דעה ביזהו פועל ,ולא
מנא תי שינובא אעשות האונה במאה ר.ר'.א מצ ר ה ,ור.ייתי סבור יהואר בשיי נזב בצל ,כי א :מ:ד מב שכר־ פעל ועשב ■:עני ,וזב
בתהייה העיון ני יהיה זה כירויבו והוא שור .המ.ק מ; התא־יב אא אינו ממאמר שיפעל ואינו א׳ב ויק־ב ואב -,המדפים גם איה הפרק
יהייב רבו' נקדמור ,שהוא ה בוי א יתברך וייא יזכיי בנא ,קרב ון יאפייק נ׳נ דיכא אהריי עשה הי ב המפרש נ׳ע באשי עשה
נזצד יד.פו אא הזמן ,וראיה' במורד ,רבי יר.ורר .ד.ריזי שאמר כי אשרקים הקודמים ור.וסיף אבאר עאיהס ואמר( .לפי שבניא
זת התואר אא ירייב רבוי הקרנ,ור .והיד ,רנראר .ייי שוה נ ס כי ס הרב במורה הנעולים שזני למהמיני ההא־יש כבמשך ינייב מעורניס זב
אפיייושי ואם כ; הקושיא הוא עיייו בזה הצ־ ני איך אמר ה ק רנו ת עם זה ,וזכר במקרה נ מל נפרה נ׳ נ׳א .ב;זכ־ ,יאב נב־ק בזב לעשות
היה ראוי אתיות בקדמות .ועוד קושיא אחרת הקדמות מאן רב־ נהה חלוקה ולפרע ההארים למיניה־ ,כדי לנאר אי זב וזבה ראוי
ויש מפרשים •שכיה היה ראוי אוניר שייא יד",נ רבוי נ בוי א ית' להרחיק ממנו יה' ,ואי 1כ מבה מוהר להא־ו נו ,ואמר שביב במין
שאמרו שהוא הפוך והוא בא־יו אניר שו־.קרמוה רא יהייב רבוי, בא׳ מבחואריס שיהוואי בדנר נשל נדרו ובוא פי־וש שש שמו שנוכר נאצי
ואי ,זה דרך ה־ישו; אהשיב הנשיוא אא הנושיא שכנ ר התבאר !אנור האדה הוא החי במדנר ,ואמר שבמין בוב מ־והק ממנו יה' ,
בכפר ה;:ריצר .כי כ.ו שינאניר האדם ימצא צידיק אם הומי■ לפי שחלקי הגור הם r ixהנגרר ,כי החיות והדנוד הה בנוה האדם ,
הסדר ואמר צדיק ימצא ה א־ ם אא נחוש ייזר ובייבד שישאר ־:.ושא זיחע שהקנ׳ה אין לו ס 1נ עליון ממנו ,והנה אליו ישתבך -נו עב וולהו ,
נושא ודעשוא נשוא ,ו־פי הע;י ,יי א ה שהקדמו; הוא הנשוא זאין לי הנול ונו־ה עצמית הנדילהו מזולתו .ולוה אמרו המעייגיס
ויייישיו; הייזי היה ■איי _ אמ~ בי זה התואר שיר.יא יחנו איי , שהש׳׳ לא יסגור י׳ל שאינו נאתו נגדר ,ואין לצו שנאמר שיהיה שם
הזמן אא יהייב רבוי בבוי־א בישנאמר בי שהוא קדמין ,ובן י נ י כנמצא הוג בולל לו יח' ולכל שאר הנמצאים ,ויהיה נזתווינ המציאוה ,
׳שמואר הבו; ר־ה ראוי שייאמי ניפנ׳ שיייא יחייב רבוי בבורא ני הנה הנמצא נאמר עליי ועל זולתו נ:ד.וך ,.והשוג כ1א בנאמ־ נהסכמה,
י ה בי ך באמרנו שהוא קרנ׳י; ,בי ה א מ ת שד',ב ?•,וייר .צדק ניצ ולכן אין הנמצא סוג להש׳י ,נם כי השוג הוא זולה ככנול ובוא
א והוא ,־קרניות ^
הזמ; מה שעשה משיי המיות נמורגת התמר וההנול כמדרגת הצורה ,זהה נ' וכריה ,ומציאות
והנמיש־ים מהמשירים האררים הזשייר הננייא וס ־ :,והיא אמייו הש־י ותיונ המציאות נו היא ונר אחו מנלי רנוי ולא תלין■ ושנוי ,מה ,
שאא יהייב שנוי בעצמו ית' בה שהנוה המותשים אמנם זאת הניייה ואיה אין נו סוג ולא הנדל .והמין הי׳ מההא־יה זש־ ה־נ שהיה
והוא הק־ניין ייא נתיישבה נ סד ר ראוי שדיך שי א יבא ב־ ספק בשיהוא־ הונר נמלק גדרו ,נמו שיתמכר האד־ נהיות נלכד או נדנו־
) ( Iוההאק ההמישי נו וזה הגיי ,נק התארים ררוק ניעצס נלנד וכמין הוס ג׳ר מרותק ניהש׳י '' ,פי שאה היה לו תלק מהות ,
המיוחם .פי' ותובא אר,אר ::דם ה כוי א יה ם־ך ,מש^ זד .שתאמר כיה מבוהו מו־כנ ,ונכלל השקיות וה המי; כ; :יו־ .המי; הא׳ :
שר,וא נ ־ א העו־ם וברא היא־אים ׳־.שנאים והארי ,או שועא האמנם ראי' שנרגיש למה אמר הרנ נמין הזה וזב ענינו ההיונ .כי
עושר .נאמרו מי פי,א ינ ש ה קורא ה ־ויו ה ני״איני ואייר נא פעא כנה במין בראשון נ׳ב פנינו החיוכ ,וביב די נמב שאייר ווב המין
ה' אמיענהו ואמר נ ד ב ־ ה' שניים נעישו ,שאאי הפעיאית יייהסו מהי.אר'ה מרואקיס .ונראה לי שנסין בא' לא איי־ ב־נ ול ,לפי
אאיו אא מצד תנונו ה במו שיאמי במישאו שכיה תותר הדנר כגדרו השלה ,אמנה נהיות הוא־ו נ דני תתר כאלו
תאמר החי היבול הנמצא ,אס רנונו נו במו שיאמר בדנ אח־י וב כת
השלילה ונרצה נתי שאינו מת לא שנמציל נו ענין החייה ,ונדנה הנמנא שאיני נער־ לא שייונל נו הייניאוה נמניילותו ,הנה או ליל יהיה ב״ין
ממנו יה' .,ני ב־כ יאניר חת־י וב כי כני נהא־בו יחח־׳ :בתלה לבי־יח על ש''י״חו לא לה״נ נו דני בהוא ,ומפני : 1 ה1ה מהתארים נמנע ממגי
איי־ כרנ שלא ידנר בנב נוב במין'׳בהא־יס ,ני אה כאוהב שנתה כה התיונ שאנחנו מהייניה ט ית' עני; או־.ו התי'‘,־ ,לא בשיניא 'בי־וי.
על שלילה בעדיו או לימיו על שיייייחי ,ונהייה ענינו בתייכ ביה שק־יתי בשק-יה בייין ביאשי; ,שהוא תא־ בדני־ נגד־ו ,שיו,׳; נ־יו
לומר נו שפנינו בסיונ ,בי נביובו נד־י ידוע שהוא היוני וההאק בג' שיתאי ביי־ כעני; ״צא ניאמהי.׳ ,החלק ב 1ב בג' מההא־יס היה
אני' השינה וה מייא־ה יבנה אמר ברנ שיהיה איניה ,מריו שנדע 1לרב לא ’ ביב כייוה בשיהואר כרכר נעני; מקיי יוצא י״.׳ .יחו
שברמה ממנו מהדנק וממנו מהפ־ק ,יבייחרנק בוא בשגית ,יבקי ,יבנשס ,ובזי׳; ,יבייקום .יבייהניק בוא המשפ־ ,יבדצור ,ביש יהציתני
שאינו גשם שלא ישול התה איפיה ה׳ש חשייב וצי' נ׳א התה ככמה( אנל מה שביה אנש־׳ להארי נו בוא באיניה נכי ,ו' מיניו ,שבס קני;
יענין ,יבבת בשנע׳ ולב בח ענעי ,ולפעיייח יבהפעלוח כשלא יחה1קו ב־ידוה ההם כי או יביב קנין .והא־ והמונה ,ובנה הינ עשב
יאשונב ייופה בולל מהוג האיכית ,שלא יחואר ני בשיי לפי שהוא מק־ז ,וא׳א שינשא כי אס נגשש ,ובש׳י אינו גשה ,ולנ; לא יהיה נישא
סמק-ריה -------------------
*( נפלאת׳ איך שכח דניי ביי נפ-ק נ׳ת ,שנהיית הפאר נוהן .עלהמהואי יתויינו דנריה ינים קדומים ,וו :ג׳ב דנרו פב ,שבתא־יס
מצד ינזש הזמן לא יחייכו רנוי הקדמוה ;־ו הקדמי!'( ,והכוונה וכריה רגיה קדומיה .הנידפיה יג׳ט
75 עה מורה נבובים חלק ראשון פרק נב
חעניגים ^■בים הנמצאים בספרים הטורים עליו יתעלה ,הם מצד רנוי׳ פעולותיו לא ספני רבוי בעצסו ;
החלק( ^ וקצתם להורות על שלמותו בפי טה שנחשבהו שלמות כמו שבארנו )בפרק >*ו מ׳ו ומיז ט>ס
ואמנם אם אפשר שיהיה העצם האחד הפשוט אשר אץ רבוי בו עושה מעשים מתחלפים ,הנה
יתבאר לך אחר זה כמשלים J
פרק
שם מוב
בדיל והיא איו המלס האחד הפשוט אשר אין רגוי בו לא הנמצאים בספרי מ בי אי ם המזרים עליי יתברך קצתם מצד
מנמיות ולא מעביבים ולא ממציאות ומהות עושה מעשים רביי פעילותיו וקצתם להירות על שלמותי כפי מה שנחשבהו
מתחלפים » ,ה יתבאר בפרק שאחר וה במשלים : שלחות ולא מפני שימצא רביי בעצמו .ולחה שישאל ספק
פרק
אנרבנאל
והתחלה שהם פנסרפים ^ו)ול ,ולמס שהוא )הס התחלה .ואני אשיג המקרים .ואחרי 1ה משה מופה מימי מל נ> מין מד' מיגי האינוח :
לוה שהונ דני גאן מההגפרסות הישר שהוא השוה גשגי המצפרפים , ,
והנה אמר נמין הא' כאין הנדל נין אמינו הנגר או החנם להגיד
ושלא יפצא ניגיהה שוה הפוש נפהותיהם ופגינה נלתי פנין הצרוף , שלא לני ינלולזה המיןמההיכוה הה;ין ומגין נדניי םהג ש מיי ם ,מגי ,
נאלו תאמר נאנ וננן פשגיהם הם מדנריה ואין הפרש ניניהה ,ני כי מ ה החנם מם היוהו שלמות שגל נ״ה שהמגמה קגין אליו ,הוא מין
אם נענין הצירוף שהאחד הוא האנ והאחד הוא הנן ,או אחי הוא מהאיכות .וכן אמי שאין הפרש נין אמרנו גוהר י׳ל ירא חמא ,וגח
אננרנו רתמן ,ני וה ווה הם קניינים כנפש ,וכלם ממין האינות ,ולא
שהוא מחו״נ המליאות ,ונל זוצסו אפשרי המציאות ,ואינה א'נ נופלים יתואר א'נ הש׳י לא נתנם ולא נרתום וחנון ,כנתינת היותם קנינים
סחת הליוף הישר .וננר הפיר הרנ פל וה נאומיו ני מסגולת שני חוקיה לנפש ; וכן ניאר נמין הנ' שהוא כת טנמי ולא נח פגמי ,שאין
הפלפרפיס ההתהפן־ נשווי .והוא מוויינ המניאוס ומה שוולתו אפשר הפיש נין אתרנו הרן או הקשה ונין אמרנו החלש והחוק שהוא הינול ,
המליאה א'נ אין הצפיפות ניגיהם ,ואומר אגי עוד שאם אמיגו נו שאמר 1ה ג'כ לנאי שלא נוכל לתאר הש׳י נתוזק ויכולת להיותם נח
ית׳ פלה והתחלה אינו ננחינח הצרוף ,ני אה להיותו תואר פעולה מנטי נו ,ני הם איכיות .ואמנם נמה ינינו שני מיני האינות האלה
שהוא סננ ופלל פלוליו .והוא יס' התחלה ופועל לנל דני ,וחור ר'נ הקנין והמנין ,מדכח המנמי ולא נח טנמי ,כנר ניארו הפילוסון(
וה א׳נ לתארי הפעולות לא לתארי הצרוף :ואחר שנפל הינ היות נספר המאמרות ,כהקנין וכטנין ,הם התכוננות הנסנאות ננפש ,והנס
הלטיפות ישי נינו יח׳ וני! וולתו ,ניאר פוי שאין ניניהם נפי האמת הנונמי ולא נת מנטי ,הוא כפי התוג ותכונת המימי .נ• נהיות
הלטיפות נלתי ישי ,והוא אומר אמנם שיהיה ניניהם קצת יחס דנר האדם מונו וה־כנתו חוקה נל כן שיפמל נקלות ויתפמל נקושי גדול
שיחשנ שאפשר !אינו pשא׳א שילוייר יחס ני! השנל והמראה ושניכם נאמר שיש נו נח ענטי ,וכאשר ינמל נקושי ויתפמל נקלות אין לו נח
תנללה מציאה א׳ נדפתנו .ווה הנשק קשה » ד שיאמר הרנ שהמציאה מנעי :והמין הג' ,מהאיכות הוא ההתפענוח והפעלות ,כאלו תאמר
סנלול לשנל ולמראה נשוה ,ני הנה הננל הוא עצם ,והמראה הוא שאימימור ,הנ״שן וירוקות הפתדן ,אמנה יתר,דשו מהפעולות הניט לדם
מקרה ,ו^ין תנללס מציאה אחת .אנל פי׳ דנריו ששניהם תנללס מציאה והיוח ור,מ־ן הדי ,הוא תמונה ותאי והוא האינות אשר ישיג לדני
אחת לדעתו וסנרתו ,והדעת יהסנרא שיש לרנ היא שהמציאות מקרה מצי הנמה נאמת הארון הקצר ינדהיה לוה ,ני הנה האורן והרומג
מיה למהות ני! שיהיה פצח או סקרה וולתי נהנה הראשונה נמו שינא והעומק המיגנלים ,הש ממאמר האיכות מתין התמונה ומתואר ,וניאי
אחיי , wופל וה אמי נאן לדעתנו .ואמרים פי׳ לדעתנו י׳ ל נפי הרג אין ו' עיני הסיכות האלה הם מרומקים מהש׳י ,והתחיל מהאמרון
הדעת המשתתף ע'ד הפניה לא נדי\ק ואמות ,והיחס פפות ^ נ שאה אשר וכר דשמין ליה שהוא התמונה והתואר ,שכיון שהש׳י אינו גשם,
לא יפיל הימם נין הדנייה שהה משני מינים נמו האדמימות והירקות , לא יקנל דני נומקרי ככמה ,ואינו מתפעל שישיגהו מן ההתפעלות וגס
ונ׳ש שלא ׳מנא• נדנרים שהם החח שני סונים ננמה והאיך ,אינה אק לו נת טגעי ,ועו׳א ואין לו ההכנות שישיגהו הנח ,לפי שהמין
ואיננה ינוייי שיפיל היחס נץ הש׳י ווולחו שלא יפיל תחת מין אחד ולא הוה הוא כפי הכנת הגוף ומונו .ועל המין שזכר ראשונה מקנין וענין ,
התה סוג אמי חסהון ולא סוג עליץ ,ולא ינללם ז נ י ני אס שס אמי ושישיגוהו העציצים נעגוה וכנושת ,רצה לומר ומינו גם כן
המציאות שנאמר ית׳ ועל זולתו נשמוף השם נלנד .והנר השחיל רנ שישיגוהו העניניס ההם לפי שהמינים האלה נלם לדני הגשמי*
חסדאי לנאי שלא יאמר שם נמצא עגיו ית׳ ועל וילתי נשתזף כי אס המויכנ מנוף ונפש ,ימי שאינו נשם א׳א שימצאו נו :והנה היצרן
נספיק ,והוא דני אין ראוי להאמין ,לפי שמה שיאמר נספוק נאמר הרג לומר עוו ולא מה שישיג נעל נפש נאשר הוא נעל נפש נגריאות ותלי,
נמזות ויסר ,והנה אין מציאותו ית׳ ננלל עם מציאות זולתו נפחות לפי שהעניניס שוני נקנין ונענין ונענוה וננושח מנואר הוא מעניינם ,
ויתר ,ני מציאותו מסויינ ומציאות וילתו אפשרי ואין ענץ להם שלא יתואר הש׳י נהם לכיותס תכונות וקניינים גשמיים ,אנל הקניינים
שיכללה ,נ• אה השם ן )נ ד ,וזה נלי ספק מנין השם המשותף ,שיאמר שהם ננעל נפש נמה הוא נעל נפש ,נתכמה ו־תשיוח והיושר יחשוב
נשה ולא נעטן ואיני מענץ הספק ,ולנן אמר הרנ שאין ניט ונץ האדם שכנר יתואר נכס הש׳׳ ,ל1ה הוצרך לומר שגס אלה אסוריס
זולתו ענין שינללס נשוה פניה ,ואחר מוד ואצו סיס ניניהס יחס היה ונמנעים נתקו שהם כלס ננריאית והחולי ,שהם תכונות גשמיות נהחלט,
מסמיע שישיגהו סקרה היסס ,ואמפ׳י שאין זה עקרה נעצמו יס׳ , ווה נורן הלשון הוה .ותתס רנריו הרב נאומי שכל אלה מיני כתארים
רצה שאס היה יחס להש׳י מה זולתו היה משיגהז מקרה היחס ,והוא נמנעים נו ית׳ להיותם מורים על הרכנה שא׳א שימצא ני כי הוא אמד :
נשנל ,ר׳ל שנהשחנות סוולח המיוחם אליו ינעל היחס ,והוא שנד וד,חלק הרבי י מההואריס הוא שיתואר הינר נימוסו לוולתו ,אמרי
מה נכפול יחסי שהיה לו לוולמו ,פי שמפני וה כתנ הרנ על ה׳ שהניא וכטל הרג מיני התארים הענמייס ומיני התוארים האינותייס וכר
למנול ישנ ני יחסו הוא אל הפינים שהיו מעיד קיימים לא אל האישים נמלק הרניעי הוה מיני התואיים הצרופיים ,ואמי שהימם שיהיה להש׳י
הנפסדים )עיין נפרק י׳א ליאשץ( ,אנל הפקרה ניחם הוה הוא מומשנה עם זולתו ,כאלו תאמר הימן או המקום ,או להצטרפות נני אדם
ואינו נפליאיס ,ולק אפר הרנשאיווה מקרה נעצמו ית׳ אנל הוא כאלו תאמר אב נניס וארון ענדיס ,שיראה נתתלת כמהשנה כיון שאינה
קצת מקרה שהוא ננמינה השנליס ,שאנחנו נאמר שהאדון נמות ענדו ממיינים רנוי ילא שנוי נענס המתואר ,שיאו׳ שיתואר נהם הש׳י ,
ישיגהו מקרה היחס נשאינו א ו ן ננט שהיה ,ולפי שוה מהעחשנה וצא אנל עם העיון הרק נראה המנעו מהם ,אס מהמקום לפי שמי שאינו
מהמציאות נמצמו אמי הדנ שיקלו אל המון לחארו יס* נחארי היסוסיה נשם לא יתייהם אל כמקום ,ואס אל הזמן לפי שהוא מקרה דנק
נאלם לא ע׳ד סאמת ני אם פל דין הפנרס :והחאק החסישי מתאר׳ כתנועה והתנועה ממשיג׳ הגשמים ,ומה שאינו גשם לא יפול החס
החיונ היא שיתואר הדנר נפעולתו ,הססנל נדנרי ררנ שלא אמר נל התנועה ולא ימנהו כזמן .וכני כתר כמאמר הזה הר׳ חשדאי ככפיו ,
י׳ החלקיה אשי קיטו נ ז י ן נ ן מתארי החיונ נמו שאמי נוה , וכתי נ׳ אם כיה הזמן נצסיי כדעת ה,ילוכוף ,ה:כ יהיה להש׳י יר.ס
והוא לפי:הדינים הי' אשי וני אפשר שיפורשו תארי הסיונ נין מגידו עמו .והון מכנודו אינו כן ,כי היחס הוא נין הינריס שהס מין
או חלק מגדיו או אינוס או צרוף ,והס גמגעים נפקו)צ׳ל נחקוןיית׳ אמד ,כמו שינאר הרב ,ואין יהיה יתה נין הש׳י ונין הומו ,אף
נפי כאמת ,ואפשר ג' נ שיפורשו התארים ההם פצמס ניח־ שלילה שיהיו שניהם ננה״ס .והנה כפי דעת הפילוכוף ננצחיות הנמצאיס אין
ויהיו מותרים נו יח׳ כאלו תאפי החנם שר׳ל שאינו סכל ,והרחום יחם נין התומר ראשון ונין הזמן נהייתם שניהס נצהיים ,נ׳ש נין הש׳י
שי׳ל שאינו אנור ,והאנ שריל פאיגו הנן וק השאר ,אנל תארי שהוא מחו״נ כמציאות עם הזע[ שהוא מקרה נשוא נמקרה אחי שהוא
הפעולות הם חיוניים מנל צי ,ולנן אמי נהם מתארי המיונ מה פלא התנועה ,ואם אחינו שיהיה הימה נשלילות ההתמלה להש׳י ולזמן ,א׳נ
אננר נאהייס .ואמי הינ שתאח■ הפעולות הם מותרים לתאר נו הש׳י , מורנו אל תאר• השלילת ,והשלילה והעיר אינו יחס ; אם.נם מקום
לפי שאינם מורים על הרנוי נלל ,ולא על הגשמות ,ני עם היותו עצם המקירה אם יש נינו יח' ונין ינר מנרואיו ימס אמתי ,עתה ניאר
פשוע אחי נמ■ יפעלפפולוס שונוס ,נמו שינאי נפרק הנמשך לוה . הרג שיחס הצירוף לא ימנא נין הש׳י ונין ניואיו ולכן לא יתואר כתואר
ניופי׳ .והר׳ הסדאי סתר זה נאמרו שאין המלט פשיסואר הש*׳ נפלה
מורה נבוכים הלק ראשון פרק נג
פרק נג אשר הביא המאמינים מציאות התארים לבורא להאביין בהם ,א קריב לאער הביא
מאמיני ההנשמה להאמין בה ,חה ,כי מאמין ההגשמה לא הביאהו אליה עיון
שכלי ; אבל נמשך אחר פשוטי הכתוב ,וכן הענין בתארים ,כאשר נמצאו ספרי הנביאים וספרי
התורה שיתארוהו יתברך בתארים ,לקהו העטן על פשוטו והאמינוהו בעל תארים ,וכאלו הם
רוממוהו מן הגשמות ולא רוממוהו מעניני הנשמות ,והם המקרים ר׳ל התכונות הנפשיות ,אשר
הם כולם איכויות ,וכל תאר שיחשב מאמין התארים שהוא עצמיי לבורא יתכרך אתה תמצא ענינו
ענין האיכות ; אך על פי ב שלא יבארהו בו ) ,ח( רומה במה שנהגוהו מעניני כל גשם בעל נפש
חיה ^ ,ועל הכל נאמר דברה תורה בלשון בני אדם ,אמנם הכווגה בכולם לתארו בשלמות ,לא
בעצם
אפודי שם טוב
פ ר ק נ ג א ר,רונ לאשר הניא וכו׳ .ר׳ל מפני זה אומר פ ר ק נ ג הטוגה כזה הוא כי התאתיניס החואריס כאל
קרוב כי מאמיני ההנשמה האמינו נפשפי יח׳ אשי הכיא להאמינם הוא קתכ לאשי הכיא
הפמוכים המורים נשמות נאמרו עיני ה' ויד ה׳ .אכל מאמיני להאמין נהישתה למאמיני';יזה כי האמיני הי שמי' לא הניאם
התוארים לא האמינו עיני ה' ויד ה' איל האמינו התארים להאמין כה ענין שכלי אכל השכל הוא סיתי שהוא גשם
נאמרו הכס ורוצה ויכול וגס שכלם הניאם לזה לפיכך אמר אכל הניאם להאמיגה להמשכם אמיי פשוטי הכתוכים
הרג קרוג :ב שלא •נארהו נו דומה וכו' .ר״ל מפני זה האמינו
וכן הטנין נ תו איי ס כי לא הכיהם להאמין כהס עניןשכלי
נו יתעלה תארים אכותיים מצד שראו כל גשם נעל נפש כי השכל ימאן זה ואמנם הכיאס לזה כאשי נמצאו ספרי
הנכיאיס וספרי התורה שיתאיוהו נתיאי־ ס .ואמנם אמר
מיה יש לו תארים אכותיים ולכן חיינו לו יתעלה תארים איכותיים
ואע״פ שלא יכארו זה בפירוש :ג ועל הכל נאמר דכרה תורה הרכ קרוכ לרזה שאס היו הכתוכיס הס המכיאים להאמין
ר״ל אנחנו מא״יני הדת האמת׳ נאמר כ׳ ,
בלשון כני אדם
כתואייס היו מאמינים ג ס כן נעלי התוארים שהשם
מה שתארו לו יתברך תארים רבים ועיניס וידים הות מנד סלקי ממנו הגשמות ומיינוהו , תעלה הוא גשס אכל
כתואריסוזו היא ה סנ ה אשר אמר בהס הרב קרוב ולא אמר
מאמר החלטי כי אשי הניא למאמיני הגשמות להאמין בהס הביא למאמיני התארים להאמין ב ס ,כי אם
היה הדבר כן מאמיני התארים ג ס כן היו מאמינים הגשמות ,אבל הם סלקו הגשמות ותארוהו נתוארים
למה שיראו הגשמית היא מגינה י מפוי סס שאין ראוי שיתואר השם יתעלה לו ולא יאמיני זה בתארים ,ו א מי הייב כ יא
הוא מרוחק מהגשמיות הוא מרוחק ג"כ מעניני הגשמות ,והס התכינות הנפשיות אשר הס כלס איכיות והס נמצאים
שלא נג שס :וכל תואר שיחשב מאמין ה תיאיי ס שהוא עצמיי לבורא יתעלה אתה תמצא ענינו מן האיכות אע״ס
ינארהו .והנה התואיייס הנמצאים כאל יתעלה כפי דעת מאמיני התואריס ,דומה נ מ ה שנהגוהו מעגיני כל גשם נעל
נפש חיה ,והרצון בו כי למה שייאו כי כל גשם בעל נפש חיה יתארו בתואריס יתארו השם באלו התואריס וא״כ
אס השס יתיאר בהס יהיה גשס יעל הכל אנו המאמינים תורת משה לא בעבור זה נאמין בתואריס בעבור שתארוהו
תוי ה בלשון ב׳׳א לא לסי האמת :ואמנם הכוונה בכלס לתארו בשלמות ,רוצה הנביאים כי על הכל נאמר דברה
לומר כי כשאנו קוראים להשם רחום וחנון לא נעבור שיש לו המיה בנפש כ״א היה הדבר כן היה מקבל הפעלות אבל
האדםשמי שאינו רואה ולא שומע אינו משיג שוס דבר ומי שאינו משיג המיה בעבור ת א ת בשלמות כי יחשוב
וחנינה
קרשקש א ב רבנ א ל
פ ר ק נ ג )א( דוטה נטה שנהגוהו סעניני נל גשם נ עי“ נפש האמנם יש נזה ספ־ ,והוא ני הרב כםי,דצ לנאר כאן כחארי הפעולוח
היה .הרצו; נו ונל מה שידמו ההטו; ויחשבו שהוא אינה יןניינש תמי! האיכיח הראשון שהוא ׳זנין ושנין ולא ניאד אי; ):׳ל
שלטות לנל גשם בי;ל נפש היה תארוהו נו ולזה ייחסו ׳‘ו איך( לא יכוסו רמי; הג׳ מן האי־ח והוא ויין הכפעלוה והההפעלוה .
וככר ראיה׳ יהשוית זה דנריס לא ישרו נשיג׳ ,גיוגי שלא הגישו צהנוח
שני! ההשפלוח וההתסשלות שהוא המין הג׳ הגזכי ויכאיכית כמו שיא נסכי הראמרות .ומה שגראה לי נו שאותו מי; מהאיכות לא 'אמר כפי
ספושל כי אס כפי המתפשל ,ראה דריי א־יסשושילוס ששש־ שההתפשיות החזק נאריכות ההשארות ,כאלו תאמר שתדמימות הנייש! וירקות הפתדן
אמוס התחדשו ייהפעלות הגיע לדס ולרות ,ומי שנג־א של ויוג כ־ והיו נו אלו סמקרים קשי סכסי־ סוא אשר יקרא איכות ההתנשלות ,
והנן ייאה מרירי הסילושוי שההפשלות וההתסשלות ומה שיהיה ״תנו קל ההם־ה נמו האיש שקנל הכשלות כתאתי ,יא— הכשלות
שגיהס מיותהיס אל היקנל דתתפשל אס נסיזק ואס נקלה אגל לא יכלו פג הכושל ,ולכן תא־י הכשויות א׳א שיכנסו נזה המין מהאיכות שהש
נכי הכושל ולא ככי סמתכעל :
פ ר ק נ ג אשר הניא הטאטינים ונו' .הניא ה־נ הכרק כזה לנאי נו שינוי הכפולות אכשר שינא גיפושל אהד פשוש ,ואמי שקרה
ל״אתיני התאיים נהמשכם את־י כשוט׳ הכתוניס קרוי למה שק־' לגיאמיני ההגשמה ,והגה אתר קרוב ולא אמר נמו שהניא ,לשי ^
שמאמיני הגשמות ״)או דשתם מכייש נכתוג ,פין ה' ,יד ה׳ ודומיהס ,אתגס מאמיני התא־יס שהאמינוהו הכם ,יכול ,רוגה ,ת׳ ,שכלס
הניאם לזה ולקחו אותו מהקדמות הכתוב ככי התולדה ״הס ,ולו׳א נהם קרו , :כ■ הס לא התמינו התארים רנריס גשתייס ככי כשש הכתו, :
כי אס שכליים נכי ממש־ רהכתוניס ) .עוד הוסיף ■;יייו ה־ב הטפיש ואודרן הפרק הזה הניא ה־נ לנאי שהכעוגית הרתתגכות לא יתיינו
התתלות ושגייניס מתתלכיס נכועל אותם 1 .א״־ שק־ה לגיא״יג׳ התא־יס כהמשכה אסרי כשושי הכתיייס קדו :ל״ה שקרה לתאמיגי ההגש״ה .
והגה אמר קרוג ,אמגס מאמיני התארים שהא״יליהו חכם יכול יוגה ת׳ ,שכלם ושב־תס הייתס ;זה ,ולקחו אותו מהקדמות הכתוב ככי
התולדה מהם ,כ' הס לא כאמינו כתאיים גש״ייס ככי כשש ככתיב ,אבל יאמרו שכס -ותגייס שעלייה כפי הסברא הלוקחת הקדרותיה
מהכתוניס .ולזה את־ קייב למה שהביא ,לכי שמא״ילי הכגש״ה לא נאי אליה נכי שנגה ,כי אם נכי כשישי הכתיביס ,חמגס כשלי התארים
ואטד היב כאי‘! הס רוכיטוהו בזן הגשטות יייא נאו אליהם ככי שכלס פס היפנה הכתובים להן הוא או״ר קרוב לדבר ואילי ר״ו
יריטטוהו טעני ני הגשטות .לומר שממה שביתו נו לבלי ,כס נדהו מלייתס גשמה לנו־א ית' וירומסוה׳ ממנו ,ינהיותס סייתהיס
אליז ה־אריס ,הנה ימשכו בהכרח שנייג׳ הגשמות שהם המקריים .וביאר תי זה מהמקיייס .ואמי התבונית הנכשיית שעם היותם
נכשיות הס איכ״ת ,ואשכ׳י שהם אמר )נ׳ל שהמא״יך תאר עג־ויי הנם נשיתק־ זיבת! ענ״נו ■/׳)תנהו משנין האיכות ,ואין -אוי שיששה אדם
נכשיש״ הכתובים נשנץ ה־א־ים ,את־׳ :כנר למדו תזיל שרב־ה תרם נלשי; בני ארם .ועם היה שאמר ז :שג ההגשמה ג'כ תכלול שנין
התא־יס ,שהוא סשיף מסישיב׳ ההגשמה ,אכל היתה כוונת התו־ה בתארים א' מב' דבריס ,אם לתא־ הש׳י בשלמות ,ולכי שהה״ין יחשוב נשלמות
התאניים התנה כאלי תחמר הכם יכול תי ורונה ווילת , :לכן תת־ אותו נהם ל;ג ד שהות ית' ש־ בכל מה שיאניר שלמות ,אבל לת שימצא נו
שגי)
עו«7 מורה נבוכים חלק ראשון פרק u
בעעסהענץ ההוא אשר הוא שלמות לנעלי הנפש קועבראות ,י ודבים תארי מעזל«יז המתחלפות ,
י ולא נד^חלף הפעולות יתחלפו הענינים הנמצאים בפועל .ואני אמשל לך משל ב>ה pהעניגים
הנמצאים אתנו ,ריל שיהיה הפועל אחד ויתחייבו ממנו פעולות מתחלפות ,ואף על פי שלא יהיה
בעל רצון ,נ״ש אם היה פועל ברצון ,והמשל בו האש תתיך קצת הדברים ותקפיא קצתם ,תבשל
ותשרוף ותלבין ותשחיר ,ואלו יתאר האדם האש כשהיא המלבנת והמשחרת והשורפת והטבשלת
והמקפיאה והמתינה ,היה אומר אמת ,ויהיה מי שלא Tע טבע האש חושב שיש כה ששה ענינים
מתחלפים ,ענק בו ישחיר״ וענין אחר נו ילבק ,וענק שלישי נו יבשל ,וענק רביעי בו ^רף ,
וענק חמישי בו יתיך ,וענק ששי בו קפיא ,ואלו כלם פעולות זו הפך זו אק ענק פעולה מהם ענק
האחרת ,אמנם אשר Tע טבע האש ,ידע שבאיכות אחת פועלת תפעל כל אלו הפעולות ,והוא
החום ,ואם הוא זה נמצא י במה שיעשה בטבע ,י כל שכן בחק הפועל ברצק ,וכל שכן בחקו
יתברך אשר התעלה על כל ספור ,״ :אשר השננו ממנו יחסים מתחלפים הענינים ,כי ענק החכמה
בלתי ענק היכולת ב ט ,וענין היכולת בלתי ענין ד\צק ,איך נחייב■מזה שיהיו בו ענינים מתחלפים
עצמיים לו ,עד שיהיה בו ענק בו Tע ,וענק ט ירצה ,וענק בו יוכל ®,כי זה הוא ענק התארים
אשר
ש פ טו כ אפודי
שמלה שורה גלשו! מי אדם לא לס■ האמש :ד ו מי ם שאד וחנינה שאינו עושה סמולות הרחיויס ולק תארוהו מ ני אי ם
א ן שרינם הם מ א רי סעו 4תיו לא שיש לו ת סנ ה יזה סמולוהיו .ר״ל ורוני השארים שעשו מניאים הם הארי
סעולושיו :ה ולא נהשחלף ונו׳ .סנשו יפרש מה שיפד ננפש ,והטונה להרנ ננ ל מה שאמר ע ד נ אן נ י יזאמיני
לפרש נסוף סרק שענר ; ו נמה שיטשה נשנש .ר״ל שאי! התוארים האמינו נ ה ם מצד ששותי התורה ג׳׳כ אנל יש הנדל
לו ידיעה נפעולה :ז כל שכ! נמק הפועל נרצו! .ריל כפו ניני ה ם ני מאמיני התארים קיימו התארים וסלקו הגשמות
האדם שיודע מה שיפטל ״ והוא ינאר זה למשה :ח ^ ש י ואם יתחייה להם שיהיה השם נשם כי המאמינים התוארים
השגנו ממנו יחסים ונו .ר׳ל כאשר השגגו פאצו ישעלה היו מ ת א מ ם אותו נתוארים אשר י מ א ר נ ל גשם נ ע ל
יחסיס מחחלסיס והם החכמה והרצו! והיכולש ,ומפני שה נסש חיה ואס השם יסולק מן הגשמשת ואינו ג ״ נ נ ע ל
אני אוסר מתחלסיס כי עני! היכולה כאדם נלתי עני! הרצו! נפש יחויינ שלא יתואר נשום מ א ר שיתארו לנעל נפש ,
סכל מקום איך נחחיינ מזה שיהיו עניניס סשחלפיס עצמיים ואמנם אם הנני איס ת אח הו אנו אומרים עליו שדנרה
לו יחעלה וכו' :ט כי זהו עני! השארים .ר׳ל נ׳ זהו דעש תורה נלשק נ׳ א ,ואמנם הכוונה לתארו נשלמות לא
נעצם הענק :ואם תאמר שהמאמיגים נ מ א רי ם הני א ם
לזה התתלטת הפעולות הנאי ם ממנו יתעלה ני מדנר אחד לא ינ א אלא דנ ר אחד ,לנן אמר הו־נ נ י לא נ ה ת ח ל ט ת
הפעולות יתחלפו העניניס הנמצאים נ מ ע ל לא נ דנ רי ם ה מעלי ם נ ע נ ע ולא נ דנ רי ם ה מעלי ם נרצק ,ה מעלי ם
נ ע נ ע נ י אש תתיך קצת הדנריס ותקפיא קצת הדנרים ג״נ ותנשל ותשרון ותלנק יתשחיר ומי שלא ידע ס נ ע האש
יחשונ שימצא נאש ששה עניניס מתחלפים ענין נו ישחיר וענק אחר נו שילנין ועני! שלישי נ ו שינשל וענק רני עי
שישרון ועגין חמישי נו יתיך וענין ששי נו יקפיא ו ט׳ ,ומי שידע מ נ ע האש ידע שנ איט ת אחת מ ע ל ת נ ל אלו
הפעולות והוא החום ,ואס הוא נמצא כן נ מ ה שיעשה נ ע נ ע נ’ש נ ח ק הפועל נרצון כי ה מ ע ל נרצק יפעל נ ל
מה שירצה מפעולות מתחלפות ע ם שלא ימצא נו עניניס מתחלפים אנ ל כל הפעו 6ת המתחלפות נ אי ם מדעתו כמו
שיתנאר למעה וכ״ש נחקו יתעלה אשר התעלה על כל ספור ; אמרו ונ״ש נ ח ק האל ו ט׳ ,רצה כי א ן שאנחט
משיגים ממנו ומעצמנו יחסים מתחלפים והס החכמה והרצון והיטל ת לא נ ע ט ר זה נאמר נ י הס מתחלפים
נהשס יתעלה ני הוא נעלה על כל ספור ני ענין היכולת כאדם נלתי עני! הרטן ו אין נ ע ט ר שהם מתחלפים ננו
נחייג מזה שיהיו נו ענינים מתחלפים וגו׳ :עד שיהיה נו יתעלה ענ ק ט יודע ו ט׳ ,ר*ל ט ס ן ע״ע .וענק נו ירצה
ג״נ שט דנ ר ט ס ן ע״ע ,ועני! נו יוכל נ י זה הוא ענ ק התוארים אשר י א מ ח או > « ,והגה ינ אר קצתם נזה רסנה
ה עניני ס
א כ ר בנ א ל
נרז«! ונ׳י* נחקו י ח׳ .ר׳ל אס הפועל סנונעי כפי האינוס שאינו »י!אויזס הפאוייס ג9צ»פ נ׳ אסאיכיופנמןריה ,ואס שיהיו סתאייס
ינול לפעול דני והפנו ,ני הנה האש יחמם ולא יוכל לקרר ,הוא פוש; נפי הפמולוס .ולשי שצא נחשוג שמינוי ההעולוה יתחיינו סייח נ»#צ
דניים הפנים ומתחלפים ,ניש שיאף שיהיה הפה הפועל נרצו! שהוא טוימס ינים מתחלפיה שהה פנוש לאומה הפטולות ,לה! הניא הרג
ינול על הדנר והפנו ,ולא שירצה שראוי שימצא וה ני ר׳ל שיעשה גיאור המשל״ לנטל הדטיז הזה .ראשוגה מהונריס הטנטיים הפוטלים
דנרים עחחלפים וגה הפנייה כרצונו שהוא נח אחד ,ורש ונ׳ש נחק נאיכיותיהס ,שעם נח אחד יפעלו דניים שוגים ,נמי שהוכיח נטגייג׳
האלוה ית׳ שהוא פיעל ; ■toואי! נו דנר חמרי יעשה נו פעייה וענוג האש שיעשה ששה מיניה מהפטולימ נחומו 1 .הנ! דנ ד הינ שאמי
נ י נ י מה :יאסנה אמרו עוד נאשר השגנו עמנו יחסים ,ראיתי מפ־שיס ואלו נלם פעולות וו הפן וו ,ני יראה שאינו נן ני עם היוח שןציזם
נו שהיה כוונת הרג ואע^יי שננו נראה שהה דנריס מתחלפים עני! נו הפניות כלונ! ושחרות ,וההתכה וההזפאה ,הנה שתי הפעולוס האחיומ ,
נדע וענק נו ניצה שלא מפני מ נמשונ שנן הדנר ני ית' .אנל הפי׳ שהם הנטול והשרפה ,אינם הפניות ,אנל מ־נ נדנייו לנלם ינוי! .
הוה לא ינשר אצלי לפי שלא יפול עליו אומי כאשי השגנו ממנו ירפיה , ועני! מאמרו שכל ששת הפעולות אשר וכר מהם וו הפן מוו ,ומהם
וגם כי מו יאנע■ הדנ שינח אתד הפועל נרצו! יפעל פעולות מתחלפות , שאין הענץ הפעולה האחת ענץ הפעולה האחרת ,הנה א'נ נללנמאמרו
ואין יאמר א׳נ שננו עניינים מתסלפיה כפי חלון הפעולות .ולק הפעולות ההפכיות והמתחלפות ועל אלה ואלה אמי ואלו נלם וכו׳ .ולא
אחשוג שרצה הרג לומר נוה שנאשי השגנו ממנו ית׳ יחסים מתחלפי תקשה אין יאמר הרג שהאש נחומו יעשה כל הפעולות האלה ,ני ג' נ
העניינים סניפים ננו ואלינו ש6פ הפעולות המתתלפות הנאות ממני ית׳ יעשה אותם נינשו ,כי הנה החום הוא האיכות הפועל ,ואין היונש
אליט .וניאו■ אין הה מתחלפות נאמרו ני ענק החכמה נלתי פנק היכולת פועל ני אס מתפעל ,ולכן לא ייחם אליו הפעולות ההם גם ט היונש
שלא נסיע ספני זה שיהיו נו ית׳ ענימם מתחלפים עצמיים ,ענק נו נאש •משן מהסוס ,כי מה שיהיה יותר חס ממה שראוי ישימהו יוסי
ידע ועני! גו ירצה ^ ,י שעם היות אותם הפעולות והימהיה המתחלפים ינש ממם שראו• וא׳נ הכל הוא מפועל החום :נ׳ ש במק חפועל
מניעום
מורה נבוכים חלק ראע1ון פרק נג
אשר יאמרו אותם .והנה יבאר ק צ ת ם בזה וימנה העניגים המוספים על העצם ,וקצתש לא יבאר
בזה אל א שהוא יבאר ב א מונ ה ואם לא יפרש או ת ם בדבר טובן ,י כמאמר קצתם ,יכול לעצמו ^ חכם
לעצמו ,חי רוצה לעצמן ,כ )ב( ואני אמ של לך בכח ה מד ב ר הנ מ צ א ב אד ם ,שהוא כח אחד אין
רבוי בו ובו יד ע ה חכ מו ת וה מל אכו ת ; ובו ב ע צ מו יתפור ויננר ויארג ויבנה וילמוד וידע התימכורת
וינ ה ע ה מ דינ ה ,ואלו הפ עולו ת מ ת חל פו ת מחוייבו ת מכ ח אחד פ שוט אין רבוי בו ,והפעולות
ה מ ת חלפו ת ה ה ם רבות מ אד כ מ ע ט שאין ת כ לי ת למספרם ,ר״ל מספר ה פ עולו ת א שר יוציאם הכ ח
ה מ ד ב ר ,ואין רחוק א ם כן בח ק הבורא י ת עלה שיהיו אלו הפעולו ת ה מ ת חלפו ת ב או ת מעצ ם
א ח ד פשוט אין רבוי בו ולא ענין מוםף כלל ,ויהיה כל תואר נ מ צ א בספרי האלהים יתברך הוא תאר
פעולתו לא תואר ע צ מו או טורה על שלמות מוחלט ) ,נ( לא שיש לו ע צ ם מורכב מעניני ם מתחלפים ,
)ד( ל שלא ב היו ת ם בלתי מתירים מל ת ה ה רכ ב ה ,יבטל ע ני נ ה .מן ה ע צ ם בעל התארים ,ב א'‘ א
ש הנ ה מקום ה םפ ק א שר ה בי א ם לזה ״ והוא זה ש א ב א רהו לך ,נ והוא שאלו א שר ה א מינו בתארים ,
לא
אפודי שם טוב
נעלי החארים :י כמאמר קצתם יכול לע!מו וכו׳ .ר״ל שאלו העניגים המוספים על העצם ,וקצתם לא ינאר נזה
האנשים אינם רוצים לומר כפירוש מני! המאריס אכל ’אמרו אלא שהוא ינאר נאמונה /ר״ל כי קצת מאמינים התוארים
זה חי לעצמו וכו' ,כי כונהם שהם מסחלסיס נאמרם לעצמי , אומרים שיש כשם תואריס גוספיס וינארו כמאמר וקצתם
וירצו נו שנו יתעלה תאר עצמי הוא מאמתתו ומהותו נוסף לא יכאר נו אלא שהוא מנאר כאמונה שיש לו תוארים
על עצמותו נו ידע מה שידע ,כי כשאמרו חכם לעצמו תינם ואם לא יפרש אותם כמאמר מונן שיש לו תוארים נוספים
רוצים נו מדע עצמו אלא מדע זולתו לעצמו וכו' • כ ואני על העצם :כמאמר קצתם יכול לעצמו חכם לעצמו רוצה
אמשול לך משל .עכשו ינאר מה שתמר למעלה כל שכן לעצמו /ככר אתה רואה כי הרכ אמר על אלה שלא פירשו
נתק הפועל נרצו! ; ל ושלא נהיותם נלתי מתירים וכו' .ר׳יל מאמרם נדנר מוכן אמנם כשתחפש כל מאמרי הרכ נספרו
אע"פ שנעל־ התארים לא יתירו לעצמם לימי שהיא יתנרך עליהם תנין ותדע כי המוכן אצל הרכ חזה ,כי אמיו חנם
מורכנ מענינים מתתלפים מכל מקום ענין האמנתם נתחיים לעצמו אינו ר״ל יודע א״ע וכן רוצה לעצמו שירצה עצמו
כך הוא אתר שהם מאמינים תוארים עצמיים סתתלפים ות׳כ אכל הכוונה ני שמעצמו הוא שיהיה יודע ,ר״ל שיהיה יידע
אע״פ ששוללים מלת תהרכנה עדיין לא ינעל ענינה מן העצם שכו ענין עצמו הוא מאחתתו ומהותו נוסף ע״ע כי תואריו
וכו' :מ אלא שהנה מקום הספק יכו' .ר״ל אע פ שייארתי אינם עצמו ולא דנר יוצא מעצמו נו ידע תה שידע וכן
אלו המשלים לנעל דעת מאמיני התחרים מכל ייקום עדין לא רוצה לעצמו שמעצמו הוא רוצה וחן השקר שיהיה הנורא
נעלנוה לגמרי .־ נ והוא שאלו אשר האמיט .ר״ל הספק הוא נעדר ממנו וכן כהש׳׳י עצמו הוא חי ויכול .ואתר שהניח
הרנ כי יש נדנריס הענעיים שיפעל פעולות מתחלפות
כדנר אחד וכ״ש שימצא זה נתק הפועל כיצון ונ״ש שיחיייי שימצא נתקו ית' אשר יתעלה על כל ספור א'כ איןראוי כאשר
אנחנו משיגים מעצמנו דנרים מתהלפים כחכמה והרצון והיכולת שנאמר כי גיכ ימצא! לו אלי הדנרים המתחלפים שאם
היה הדנר כן יחוייכ מזה שיהיה הש״י נעל תוארים ויהיה רנוי ,והנה המכארים שיש לו תוארים נוסטם הוא דנר חנואר
השקחת ,ואולם אשר לא ינארו כמאמר מנואר ונדנר מונן אלא שהוא מנואר כאמונה כמאמר קצתם יכול לעצמו חכם
לעצמו וכד .הניא חשל מהפועל שהוא כת אחד ויפעל פעולות רנות ,כי המדנר הנמצא נאדם היא כת אחד אין רנוי
נו וכו יקנה המלאכות והחכמות ונו כעצמו יתפור וינגר ויארוג ויכנה וילמוד וידע התשנורת וינהיג המדינות ואלו הפעולות
מתחלפות מתחיינות מכת אחד פשוש שהוא השכל ,ואם זה נמצא נכח המדכר א׳כ אין רחוק בתק הנורא שיהיו הפעולות
המתחלפות נאות מעצם אחד פשוט אין רכוי נו כעצם ולא תואר נוסף כלל ויהיה כל תואר הנמצא כספרי האלהים הוא
תואר פעולתו לא תואר עצמו או מורה על שלחות שנמצא עמו.־ לא שיש לו עצם מירכב מענינים מתחלפים ,ואף שהמדברים
אומרים שאין הרכבה כהש״י אם הם אומרים שיש לו תוארים לא ינטלו ענין ההרכבה ,ואתר שהניח הר 3כי האומרים
בתוארים לא הניאם לזה נעבור שהפעולות המתחלפות באים מענינים מתחלפים ולכן יהיה השם בעל תואריס כדנרים
הטבעיים וכדברים השכליי׳ כי הדכר האחד פשוט יפעל פעולות מתחלפות נאש והכח המדבר באדם וא״כ יתוייב שכל התוארים
הבאים בספרי הנביאים הם תוארי הפעולות לא תואר בעצם המתואר :מקום ספק העיר הרב ספק אחי׳ז ואמר אלא
שהנה
קרשקש אברבנאל
י ה' התארים והפעולות שהם שיינ-ור ‘- ,אדם ) :נ( ואני אמשל ־‘ו מגיעים ננו ממני ית׳ הוא ית' אינו מי,תה נהם נ׳ הוא c5cפפונו
מש‘ בנ ח ה מ דנ ר .הני א נ,שלו תדלה ננ-ה שפיעי‘ נ מ נ ע אתר מכל 5ר ,ני זהו פנין החאריס אפר יאמרו אותם :וד,נה יבאר
וארה נ מ ה שפועא ברצון והוא נ ה המדבר ) :נ .־יא שיש■ f קצתם יראה סהירה נ־נרים האלה שה־נ אמר שמאלה נעלי התארים
עצם מוינ ב מענינים מתהלפים ,פ־' לא שר,ס א :יו זר ,אני־ קלתם ינארו וימתו )ל׳ל וימנו( התארים הניסשיה המיחשים אליו ית'
יוצא מכאיי דבריהם מאחר שייחסו אי תאר־ס עצני־ים וזר,ו נ,־נ קצתם לא יגארו זה ,יעשה המשל כאלה אשר לא ינארוהו נאונור יכיל
שאמר הרים שאא בהיותם באתי ניתיריב נ-י״ ,ד:ררכבה גינה לעצמו חי לעצמו ,והנה א׳כ אלה ג'כ ניא-ו ומתו)צ׳ל ומנו( אותם הו'
יתעאר■ .ש-ואא^ענינה מן העצם בעא ת אייס אייא ■נ־וא נ ,קום הה-ן תא־יס ואין אמר הרג שאלה לא ניארי ולא מתו)ציל מני( אותם ,
אשר הביאם א!ת והספק ההוא הוא בא-בער ,האריה שהם אנל כוונתו כי עני; כתארים אינו כי אם ׳יחוש ענינים נוששיה ני ית' .
יחשבום ירכים מתר,אפים ור,ם ^,י וחבט ויביא ורוצר , ,וא -.אבנ-ר אאא ■ב־הוא מבואר באמונה ,ר׳ל שאע־פ שהם לא יאנירו 1ה נלשונם אי;
ספה שהם מודים כו נאמוגתם ושכלם וחןירתם .ואעפ׳י שלא יפרשו אותם
נדיר מינן ננואניר הלתם או )צ׳ל חי( לענמי יכול לעל־יו ,שאלו נא הודו ולא ניאיו שהה תאיים גיספים ,אכל כשפן שאר־ו תנם לענמו
שאי; ה־ני; ני נמו שפי׳ הנ-נוני שהוא •ורע עצמו או רוצה את עצניו ,אצל שעגיו היא יורע ר׳ל שנו ענין ענייי ייאויתת• ור־יתי נל־,י
נוסף על עצמותו ,נו יהיה הי ונו יהיה הכם ויכול ורוצה .רצה לומר שמעצמו הוא היותו תי והכס ורוצה ויכיל ואינם מק־ יה ולא דכי־ים ו־יס
אלא שהנר ,מכוס ר,הפק .ר׳ל שנעלי התארים נו ואחרי שהשלים הרנ המשל כזה מ; ה־נר הטנעי ,עשה משל הפועל הרנו>> ,והוא נינואר
א'1
עז 7ד מורד .נבוכים חלק ראשון פרק נג
® אפנ ם ^ מע וג ות ,
לא האסינום מפני רוב הפעולות אבל יאסרו אמת כי העצם האחד
התוארים העצמיים לו יתעלה ע אינם מפעולותר ,שאי אפשר שיחשב כי הבורא ברא עצמו ® ,והם
, ,
בתארים ההם איטר קראו אותם עצמיים חלוקים ר׳ל במספרם כי הכל נמשכים אתרי הכתוב P
, הכתובים ,ואומר לך מה שהבל מםכימים עליו ויחשבו שהוא מושכל ושלא ימשכו בו אחר דברי נביא
רוצה ,ואמרו שאלו עניגים שונים ושלמויות אשר מן השקר ,
והם ארבעה ת א רי ם ,חי ,יכול״ חבם
שיהיה הבורא נעדר מהם מאומה ,ואי אפשר שיהיו אלו מכלל פעולותיו ,חה ביאור דעתם * .ואשר
תרעהו בי ענין החבמה בו יתברך הוא כענין החיים ,להיות כל משיג עצמו חי וחכם כענין אחד ,זה
כשנרצח
שסמוב אפודי
שכח אחש אומרח אמת הוא כי העצם האחד יפעל פעולות לנוס שהנה מקום הספק אשר הביאם לזה והוא זה שאבארהו לך
מתמלפיח :ם אמנם החאריס העצפ״ם לו יסעלה .והס מ׳ והוא שאלו שהאמינו בתוארים לא האמיטס מפני חב
חנם יכול :ע אינם מפעולותיו .ר״ל שאינם ענינים נביאים הפעולוח בעבור ני הם יראי כי מפועל איזד פשוש יבאו
כלל כי אילו היו עניניס נבראים והס עצמיים לי יחבלו יבוא פעולות מתחלפות כמו שביארנו והתוארים אשר אמר»
לומר אל שהטרא יתברך יבלא עצמו וזה שקל ,וזהו שאמל מתוארים להשיי מצד הפעולות אינם עצמיים לו ומאמינים
ה תו א ח ם חשבו כי יש לי תוארים עצמיים ואלו התוארים הרב שאי אפשל שיחשב וכו׳ ,לפיכך הוצרכו לומי שהתארים
העצמיים אי א שיהיו מכלל הפעולות /והרצק בזה כי העצמיים לו יתנלך אינם פעולותיו :פ והס נתאלים ההם .
המדברים חשנו שהשם יש לו תזארים שהם עצמותיים לו ל׳ל מאמיני התארים עצמם חולקים נספפר תאריו יתעלה ;
צ ואפל תדעהו כי עני! וכו׳ ״ ר׳ל עכשיו נא הלב לנשל אבל כלם ה ם מעצמו כמו שאמרט חי לעצמו חכם לעצמו
דעת זה הכת וכי הם בעצמם אמרו עניניס סותרים זה לזה ,רוצה לעצמי יכול לעצמו ואלו התוארים א״א שיהיו נ א מ ח ס
והוא שידוע הוא כי אסרני לו יתברך מנס ומי מ א מנין עליו נ ע ט ר הפעולות הבאות ממנו ני א היה כן יהיה השם
אחד אס נרצה באמלנו חכם שהוא משיג עצמו כי אין סנץ בורא א״ע כמו שתאמר די ך משל שהשם הוא רוצה וזה
למי אלא שהוא משיג עצמו וא״כשניאלוהתואריסהסעניןאחד ,התואר הוא עצמותי לו א״א שיהיה ב ע ע אל פעולתו כי
אס לא נרצה באמרנו מכם אלא שהוא משיג עצמו וזה א״א כל פעולה אשר יפעל האל היא נבראת ואם pהיה השם
מ ר א א*ע אחר שאלו התואריס הס עצמיתיים לו ואינם כי כבל אמרו זה הכת שהתאליס הס ענינים מתחלפים ואילו
היה מכס משיג עצמו היה ענין אחד עם החי ולא היו מתחלפים ,נ א מ ח ם בערך אל פעולתו ״ ואלו התוארים אשר ה ס
ואם יקחו חכם בבחינת היותו יודע זולתו ואז יהיה הסי ענין עצמותיים אינם מפעולותיו אחר שא׳א שיחשב שהבורא ברא
א״ע /ו מ ה אלו התוארים ה ם עצמיים נחלקו המדברים אחד והחכם ענין אחל ״ זה ג׳׳כ הפך דעתם כי כבל אמרו
שהתואריס ההם אינם מפעוצותיו ואם נבחין בחכם מצד במספרם כי מהם אומרים שהם עשרה ומהם שמנה ומהם
היותו משיג זולתו א״כ הוא תאל עצמי ויהיה התאל ההוא חמשה ומהם שלשה עשר מ יש בהם זה החלו? במספרם
מפעולותיו ויביא אל שנאמר שהבורא יתברך ינלא עצט וזה בעבור נ י לא נמשכו אחר ד ע ת שכלי בתואריס אלא
אמרו נתוארים נעבור הנ תוני ם ,והנה כל המדברים
חשנו שיש לו ארבע תואריס עצמותייס וא״א שיהיה השם נעדר מהם בשום פנים ,ולא נמ שט לזה נעבור שאמרם
הנביא אבל בעבור שחשבו שהוא כמושכל ראשון כי יש שם שלשה דברים עצמותיים ואינם מכלל פעולותיו והם
ארבע תוארים הס חי יכול חכם ריצה ״ והביא לזה כי השם איט ראוי שיהיה מת וא״כ הוא חי וגם שיהיה חנ ם שאם
וגם שיהיה לו יכולת לפ מ ל שאם לא יהיה כן יהיה לואה״ ושיהיה 6 ,
לא יהיה חכם יהיה סכל והוא חושכל ראשון
רצון לעשות שאם לא יהיה כן יהיה פועל בעבע ״ ובעבור שהאדם הוא חי י ט ל חכם ורוצה כל שכן שיהיה בחק
האל ,וכמו שאלו התארים ה ס עניניס מתחלפים בנו הם ג״כ בהשי״ת ״ ולק אמרו שאלו הפניני ם הארבעה חלוקים
זהו ביאור ד ע ת , או שונים ושלמיות אשר מן השקר שיהיה הבורא נעדר מהם מאומה וא״א שיהיו א א מכלל פעואתיי
המדברים בתוארים עצמיים .ואחר שהניח הרב דעתם בעל זה הדעת והורה נ י א א המוארים עצמיים אי אפשר
שיהיו אלא מכלל הפעולות ,וכבר יתבאר כי תוארי הפעואת אינ ם י צ א ח ם עצמיים ולא באים מ מט
מעניניס מתחלפים אבל יתיחסו לו בערך אל פעולותיו :ואמרו ואשר מ ד ע ט כי ענ ק החכמה בו י ת׳ הוא כענין
החיים להיות כל משיג עצמו חי ,ני החיות יאמר על ההרגש החושיי יעל ההשגה השכלית והשם משיג את עצמו א*נ
הוא חי ואס השם ישיג את עצמו א״כ הוא חכם אם כן חי וחכם הוא ענ ק אחד כשנרצה בחכמה השגת עצמו
א״כ חי וחכם הוא דבר אחד אחר שהחי נאמר עליו ית׳ בערך אל השגה והחכמה ג״כ ב ע רן ^ ההשגה שהשם ית׳ עצם
המשיג
אנדבנא^ קרשקש
אין ספק אצלם w wסםע1צופ האלהיות ,ט סם מודים שנגר יראו שיהיה חי תואר פעוי׳ה שאם נ; יהיה פוע^ כעדטו דוויה כורא
עצמו ,ו ק הכם הוא תואר עצמי לו שהוא משיג לברואיו וההשגה פעולות ינוס מפועל אמד פשוש ,אנל יאסרו שסחאיים המצמ״ם אשי
בלתי נפרדת מהמשיג ואי! זה תואר פעולה מגעת מאתו ו ק הסירו בו ית' אינם מפעולותיו ,ולכן לא היה אצלם תואר עצמי היותו
יבול ורוצה הם תארים עצמיים ני הינולת בלתי נפרדת ממנו בורא ,לפי שא׳א שימשג שברא פצמו אבל מניינו בבריאה שברא זולי« ,
והוא איג תואר הפסולה ואינו אצלו תואר טצמי ,והוא המורה שתארי וכן הרצון ואין זה נמו שאמר רחום וחנון או כועס שהם תארי
הפעולות אינה השואריה העצמייה שהה מייתפיס לו יש' ,כיץ שאין
שואו בורא מהה נהיות הנורא הוא המיוחד והנננד מתארי הפסולות בלה ,אבל התארים העצמיים כה אתרים והתמלפוש הפדגריס במניינה ,
,רוצה ,י»ל ,מדגי ,שומע ,רואה ^ .סנ ס אתיים לא קבלו מדבר כי מהם שמושכסשנעה שכם נמושהניא נ׳ ינהפלת ההפלה ,מי ,יודע
ושומע ורואהשיהיו תאריםעצמיים ,לפישחשנו שהה תואריהפעולות ,ואה אינה מהם ®?שמיטה וראייה הה שמות נאמר על ההשגה והם
נכלל יודע ,ושהדנור ג' נ יוכלצ נו או ברצון שונורו הוא רצונו ,ולכן ההנימו הלש על ד׳ שאריס תי ,יודע ,יהול ,רוצה :ואשר תדעהו
כי ענין החכמה וני' .שאלתי במאמר הוה ג' ובריס .הא׳ ,מה יאה הרב לחני התנפה והמיים והיו גאמלים נידו ולא עשה ק ליסלע
ולרצון ומה הועיל הרב נוה .הב' ,למה אמי שהחכמה והחיים הם ו נ י אמד כשנרצה גתכמה העגת פצעו ,ט מבלתי התנאי סנה »י ס
»ו?סס 20 כ נ סו ר ה נ בו ני ם ח ״ א [
מורה נבוכים חלק רא^טון פרק נג
כ שנרצה ב חכ מ ה ה שג ת ע צ מו ,והעצם המ שיג הו א ב ע צ טו הע צ ם ה טו שנ נ לי ספ ק ,שאינו י^פי ד ע תנו
מורכב מ שני דברים ,דבר ישיג ודבר אחר לא ישיג ,כ אד ם המורכב מנ פ ש מ שנ ת וגוף בל תי
משיג ,וכשנרצה ב א מ רנו חכם מ שיג ע צ מו יהיו ה ח כ מ ה והחיים עני; אחד ) ,ה( והם לא י בי טו זה
הענין אבל י בי טו ה שיגו לברואיו P ,וכן בלא ספ ק היכולת והרצון אין כל א חד מ הם נ מ צ א לבורא
בנ הי ג ת ע צ מו ^ ש הו א לא יוכל על ע צמו ולא יתואר ברצותו ע צמו וזה מ ה שלא יציירהו אדם ) ,ו( אבל
אלו התארי ם אמנם יחשבום ב ב חינ ת יחסים מ תחלפים בין ה שם י תעלה ובין ברואיו ,וזה שהוא יכול
שברא מ ה שכ ר א ורוצה לה מצי א הנ מ צ א כ פי מ ה שה מצי או ויודע ב מ ה שה מציא .הנ ה כבר ה ת ב א ר
לך שאלו ה ת ארי ם נם כן אינם ב ב חינ ת ע צ מו אכל ב ב חינ ת הבריאים ,ולזה נאמר אנו קהל המיחדים
ב א מ ת ,כמו ש אנ חנו לא נ א מר ש ב ע צ מו ענין מוסף בו ברא ה שטים ,וענץ אחר בו ברא היסודות ,וענין
שלישי בו ברא ה שכלים ,כן לא נ א מ ר שבו ענין מוסף בו יוכל ,וענין אחר בו ירצה ,וענין שלישי
בו ידע ברואיו ,אבל ע צ מו א חד פ שו ט ואין ענין נוסף עליו בשום פנים ,והוא ברא כל מ ה שברא ,ו Tע
ולא
אפודי שם טוב
שקר ; ק וכן נלא ספק היכולת והרצון .עכשו יעשה הרג המשיג הוא נעצמו עצס המושג אחר שאינו כאחד מחנו ,
סתירה דומה לוו מהשני תאריס הנשאריס והס יכול ורוצה ,כי
שאנו מורכנים משני דנרים דנר ישיג ולנר אחר לא
ידוע לכל שהוא ׳תנרך איגו יכול ע׳ע ולא רוצה לעצמו אגלישיג ,כי האדם הוא חורכנ מנפש משגת וגו? נלתי משיג ,
הכוגה שיכול שינרא מה שגרא ורוצה להמציא הנמצא כסי מה וכן כשאמרנו חכם משיג עצתו יהיו החכמה והחיים ענין
שהמציא ,וא״כ רחוייג הוא שיהיו לו אלו התואריס קארי אחד אם כן לא ימצאו אלו ה ס תוארים מתחלפים וזהו לא
פעולות ואס יהיו עצמיים נו יתנרך ויניא שנאמר שהנורא יכוונו אותו כי אם היה הדנר כן יהיה החכמה והחיים
ענין אחד ,אנל כוונתם כאומרם חי שהוא משיג את עצמו
ומשיג שהוא משיג פעולותיו והוא היות משיג נרואיו ואם הדנר כן יהיו אלו השני קוארים נערך אל פעילותיו ,וזה
כנגד מאמרם שאמרו כי אלי התוארים לא יתוארו נו מצד פעילותיו אלא מצד שהם תוארים עצמותיים לי יתכרך
ואס הם מכלל פעולותיו והס עצמיים לי ישאר הספק הקדים והוא שיהיה הנורא נורא את עצמו .ואחר שנטל
אלו השני תואריס אי אפשר שיהיו עצמיים נו אלא נערך פעולותיו ,רצה לנאר גס כן נשאר התוארים שהם
היכולת והרצון ואלו דנריס מנוארים שייוחסו לנורא לא ננחינת עצמו כי השם לא יוכל על עצמו ולא יתואר נרצותו
עצמו אנל אלי התארים אמנם יחשנו ננחינת יחסים מתחלפים נין השם ונין נחאיו ,וזה שנאחר שהוא יכול
נענור שנרא מה שנרא מנריותיו ונאמר עליי שהוא רוצה לפי שהמציא הנמצא כפי מה שהמציאו ויודע נמה שהמציא ,
הנה כנר יתנארלך שאלו התוארים גם כן אינם ננחינת עצמו אלא ננחינת הנרואיס .ואם יתנאר שאינם ננחינת
עצמו אלא כנתינת הנרואיס א״כ אין לו תארים עצמיתייס לי יתעלה וזה הסך מאמרם כי אמרו כי אלו התוחריס
הארנע הם עצמיתייסלו ואינם נכחינת פעולותיו כי אס היי ננחינת פעילותיו היה נורא סת עצמו ואס יתנאר
שכל התואריס הס כנתינת פעולותיי לא נענור זה יתחיינ שיש לו תוארים נוםפים ; אנו קהל המיחדים נאמת ,
כמו שאנחנו לא נאחר שנעצמו ענין מוס? נו נרא השמים וענין איור נו נרא היסודות יענין שלישי נו כרא השכלים
כן לא נאתר שנו ענין מוס? נו יוכל וענין אחר נו ירצה וענין שלישי נו ידע נרואיו אנל עצתו אחד פשוט ואין
ענין נום? עליי נשום פנים והוא כרא כל מה שנרא וידע לא נענין נוס? נו כלל ,ושאלו התוארים המתחלפים
אין ■
קרשקש אברבנאל
)ה( והם נ׳א םעו?ו.איו מצד גטו? טוב אאנשים או התחייבם ההנהה וההי־ס ונר איזד .והג׳ ,נאמרי והם לא יניפו לזה כע;י; אגל
יביטו ?וה .ר׳? שיקרא הבס מצר שהוא טיםינ עצמו אב? יביטו •ניניו הכיני לנ-ואיו ,ומי מי־ וה ל,־נ ,יאזל' שהם יניפו אל כהכמה
השיגו ייברואיו אם כן ?ם' דעתם הוא תואר םתח?ף ווה מה כ׳ אה כה •':הוא יודע עצמו ונידיפרי נצמו ידנו כל כדנייה .ונירניי•.
ש־?א יצרייהו אדם ,ר'? שיתואר ביכי?ת מצר שהוא יכו? ע? כוינה הרג ,כי זה כהירה להוכיח כאלי ד׳ אינם האריס עצמיים הנל
עצמו ו:ן ברציו) : ,ו( אב? אי‘! התארים אמנם יתשבום .רוצה כה :הארי הםעילוה 1 ,מ ה נרצון וניכולת רנ הדני רנואר כהוא יה׳
בו המרברי :בב תינת יחםים מתחי׳עים י מו שביאר ואמר שהוא לא יוכי .על ענייו ולא ירצה א־ ענייו ,כי 1הנימה כלא יציירהו אדה,
יכוי‘ שינרא מה ׳שיברא ורצה ’‘ המציא הנמצא כשי מה שהמציאו רני .הם ננהינא זילאי שהוא יכול ננרוא ולכעול כרצונו ,ו־ונה ה׳ אה
ו ודע בניה שהמציא ,ואין אנחנו !!’‘ קים עמהש בזה שאכחנו ■יאיי ,וגם נאכניה ראה הדנ־ מנואר לכי שנדנריס האלה כהגיאו י׳
נדודים באייו הענינים אב? מצד אחר אינו כן שאנו אומיי ם כ? ה א א רי :אש־ וכר לא הניחו אואם כי אה להיוהם שלחיות א׳א שינוייר
משיג עצמי הוא הי והכם בענין א חד וכן היא משיג ?ברווןיו הייאו יא' נעדר מהם ,כי אין גאמ־ כהוא ננאי יכיל לעשוא נעולה
מצד מה שהוא יורע עצמו ,וכן הינ^'‘ ת והרצון אינם נמצ''.ינו כאנ.ו ,יאי־נאמר כהוא כלאי מוכ־ח כשפוליאיו ואינו רוצה כמעשיו ,
בו בבהינת עצמו אמנם בבהינת הברואים ,וזהו טה שאמו אי ש־וא אינו יודע וייכיג ענייני נני אדם כי כל הלננות דורש ה' ,
ר' אי‘ יעור עד ש?א נברא העו?ם היה ה ק ב׳ ה הוא ושמו אחד , אי שאינו הי ,כי אם כ; יהיה מא ,ולכ; היה אצלם מחוייכ שנאמר
הרצון בוה שאי‘! התארים אישי תארוהו בו הם כוי‘ ? cשי בחינת שהוא הי לשי שאינו מא ,ויודע לשי שאינו ככל וחכר דעא ,וריצה
הנביאים כמו •שאמר ה־ב שמקוש אחר ,והוא בב הינת עצמו אי! ?ו לני כאינו ייוכרח ,ויכיל לשי שאיני חלש ולואה .וה־נאר ריוה שהחכמה
תואר נושן• אבי‘ העצב ההוא ברא מה שברא ?א בענין מוסף היא כעין הוולה ר׳י .שהוא יה׳ יודע סדנרים כלס ,ייתמיינ ויוה שאכם
ע? יעצמו מ א מ ת ת היחס בשי מה שאמרנו בשיק נ׳ב בח?ק יכונ י־ונד נואאי שהש כשי הוולא שהה הארי שעולוא ,האמ,ס נשאי
המישי הוא שיתואר הדבר בשעו■‘ תו וזה הטין מן התארים ה ^::נחי שנא יראה מניני שהוא ־אר הכעולה ככאר האאיים ,וליה
רחוק מען ההאמ; הרג לנא־ שהחכמה והוזיוה הס דכר אחד ,כדי שכאשר יגאר
שרתכ/אה כיח אאר שעולה שהיא הידיעיה אל כוונת שייכלל)עמה( החיוא
היה כן לא היה ענין האיים וענין האכניה ,והיו כאן יישיג עמה נ׳כ .והנה נלנ-ן ה,־כ להתניה כנרצה נחכמה השנא ענדו ,לשי שאה לא
הויוכג ,והכ׳י אינו כן אלא נכא־ חלא יהיה היואו יילא הענם ;הוא האכמה ומושג שהוא האייס ,כמו גאדם שכנשש הוא המכיג והנון .הוא
ולא יהיה נו א'כ ו נ י משיג יוני שהנורא ית׳ אאד ;משיג .אנל הוא המשיג והוא הייושג והוא ע.ש ההשגה .והנה היידג־יה מאמיניה
לוה ,לשי שהמונריש כאכר האמינו נאאר החכמה ,לא היה ינאי ישיג שהוא האיות ,אנל כלו הוא משיג .והנה אמר הרג שהה לא יניעו
נ•
עח 78 מורה נבוכים חלק ראשון פרק נג
ולא בענץ נוםןש כלל ,ושאילו התארים המתחלפים אין הפרש ,י בץ שיהיו כפי הפעולות ,ש או
כפי היחסים המתחלפים בינו ובין הפעולות ,יי וכפי מה שכארנוהו ג'כ מאמתת ה ר » א ושהוא כפי
מחשבת בני אדם ; זה הוא אשר ציריך שיאמן בהם בתארים הנזכרים בספרי הנביאים ^ ,או שיאמן
בקצתם שהם תארים ; יודו בהם על השלמות על צד הדמיון בשליטותינו המובנות אצלנו כמו שנבאר ;
פרק
שם טוב אפודי
הפרש נין פיהיו כפי הפעולות כאמרנו רחום וחנון ינרא עצמו וזה שקר :ד נין שיהיו כסי הפעולוח .י׳ ל כמי
רמוס והנון ישלש עשרה מדות :יש חו כסי הייזסיס המחחלסיס .ארך אפיס /או כפי יחסיס מתחלפיס בינו ובין הפעולות
ר״ל כמו חכס בירא רוצה וזולתו :ת וכפי מה שביארנו כיזו חנ ס בורא חצה וזולתו /ו ק כל מה שביארנו ג״נ
מאמתת היחס .ר״ל וכן יש תאר אחר אשר עשהו הגביאיס מאמתת היחס שאומרים שיש שם שהוא אדון ושהוא
והוא כסי היחס שיהשו לו ית' ולזולתו ענין אמד ; א ושהוא אב ושהוא גדול כי כל אלו המוארים נפי היחס שייחסו לו
כסי מהשבח .ר״ל שהתארים היחש״ס הה כסי ההקל וההעבדה יתעלה לזולתו כי אלו היחסים ייחסוהו הנביאים כפי
ולס׳ מחשבת בני אדם היתש ההוא אמתי לא לסי האמת כי מחשכת ההמון ועל הכל דברה תורה בלשק ו ט׳ :זהו חה
יגזור מקרה שכלי כמו שבארנו :כ או שיאמן בקצתם .ר״ל שצריך שיאמין נתוארים הנזכרים בספר הנביאים /כי
ראוי שיחשבו החכמים שהש תואריס לו ית׳ כפי הפעולות ; לחקות להמון שהוא שלם בכל מיני השלמות :
או שיאמין בקצת תואריס שהם לזנות להמק שהוא שלם
ככל מיני השלמיות ,כי אנחנו מתארים אותו שהוא גדול ושהוא גבוי ושהוא אדיר וכל אלו התוארים כוזבים עליו
יתעלה /כי גבור הוא מה שיש לו הסך וגדול הוא יזתוארי הכמה ואדיר הוא מה שיש לו הפכיות ופועל כנגדו בחוזק
גדול והשם אין לו הסך /א ׳נ יתבאר כמו שהשם אינו גשם כ! איט בעל תאריס ואס הנביאים יתארוהו נו השי״ת
הס תוארי סעולותיו ! וא*כ יחחייב שיהיה הש׳י לא גשם ולא נ ח כגשם אבל הוא נמצא אחד :
ה כ ל ל העולה מזה הסיק ני מאמיני החואריס לא האמינו בהם בעבור שהשכל הביאם לזה אבל הביאם לזה הכתוב
כמו שהביאם למאמיני הגשמות הכתובים המורים עליו ,ולמה שכבר פירשו כל הכתובים המורים על הגשמות
כן יפורשו מאמרי הנביאים המורים על התואריס ,ואס תאחר כי מאמיני התואריס הביאם לזה ענין שכלי בעבור
רוב הפעולות הבאים מאתו יתברך כי אחרו ני מאחד לא יבא אלא אחד ,זה אינו אמת ני כבר אנחט רואים
כי מהדברים הטנעייס אע׳פ שהוא נ ח אחד ינאי ממנו דברים מתחלפים וכן נדברים הרצוניים .ואם תאמר
שהאומרים בתואריס העצמותייס לא הביאם לזה לא נביא ולא גזרו עליהם מצד הפעולות מאתו כי כבר התאמת כי
מפועל אחד יבאו פעולות מתחלפות אבל הביאם לזה כי במושכל ראשון שיש ל 1תוארים עצחותיים לא בבחינת
הפעוליס והם חי וחכם ויכול ורוצה ני לא נופל הוא מברואיו ,וכמו שאנחנו חיים ויודעים יכולים ורוצים כל שכן הוא
יתעלה לכן יהיו אלו התוארים עצמותיים לו ,זה שקר ג ס כן כי נבר ביארני כי אי אפשר שיהיז אלו התוארים
בבחינת עצמז אלא בבחינת פעולותיו אם כן אין לו שוס תואר עצמי ויהיה מעצם אחד פשוט מנינים רבים ונאמר
עליו ג״כ שהוא רוצה ויכול זיודע חצד יחסו אל בריותיו ויהיה עצמו יתעלה פשוט בתכלית הפשיטות ,זהו כוונת
זה הפרק העמוק ולעומקו וקושי העמידה עליו הארכנו גו כדי שיהיה מבואר למעיינים אשר בזמננו זה ;
אמר שם טוב הרב הניח כי מעצם אחד פשוט ככר יבאו פעולות מתחלפות וכי ימצא זה בדברים הטבעיים ובדברים
הרצוניים ,והמשל שהביא אינו נאות אל השם כי האש יעשה פעולות ממחלפות מצד המקבלים ,ואמנם ה׳
שפעל הכל ולא נמצא מקכל מזולתו יתכרך איך יפעל פעולות מתחלפות ,וכן המשל שהביא מהכת הדנרי כי
הוא פועל בנח אחד פשוט דברים מתחלפים אבל יש לו בנפשו קנינים ומלאכות רבות שבעבורס יפעל הפעולות
הרבית ועשאוס בכלים מתחלפים ,ואם השם ית' הוא אחד פשוט ואין לו כלי במה שיפעל פעולות מתחלפות אלא
בעצמו גמה בא הרבוי )אלא( אם לא יהיו לו עגינים מתחלפים וכל שנן כי אמר הרב בפרק כ״ב חלק שני ני
גזרה מוסכמת עליה מאריסט״ו ומכל מי שהתפלסף ני הדבר הפשוט אי אפשר שיתחייב ממנו אלא דבר אחד
פשוט ,ואם הדבר מורכב יחייבו ממט דברים כמספר מה שנו מן הפשוטים אשר הורכב מהם ,והמשל גו כי האש
אשר נו הרכבה שני האיכיות שהם החום והיובש יתחייב ממט שיחמם בחומו ויובש ביובשו ובכאן איזר שמנח אחד יבאו
פעולות מתחלפות ,ואמר כזה הפרק אשר אמרנו ני לפי זאת הגזרה אשר אמר אריס׳טו לא יתחייב מן השם אלא
שכל פשוט לא דבר אחר ונזה הפרק אמר הפך זה כי הפועל האחד כבר יפעל פעולות מתחלפות ,ואס זה הוא
ראוי
אברבגאל
יסיעו רו ית׳ ינו׳ מנייניס ,אנ> שימשה איחס גנחו האחי :68יט 1 ,אין ג> אם לחיינו הייימה רעניינ' המוצם ,ואמנם הגינוי צהשיגו אח נרואיו
לנו טסה לחקור אם הם יסנת הטקנליס ,או נאי זה אופן הס ,יי לגד והוא א'נ תאר הפעולה ני ההשגה נעולה היא ,ושאר ינרי הגרון
וה הים דיושנו כאין י מי עניינים נו יח׳ ,וכפי הפעולות התמידיוח סנואייס הם .ואחרי שניארתי י נוי הפרק ראיתי להעיר נו סס־ אחד
סיה הוריש לא ננריאה היאשוצה הניללת ,כי חכם וחי ויכיל וריצה נולל למשלים שהניא הרג ,ונוא שהפוטל הטנעי אשר זנר נפי האינוס ,
איצם חאייס מיוחדים נלנד לנריאה ,ני אס לדנייס החמידיה נמציהוח . והפוטל הרווני .אמס הוא שעשי שעולוח מסחלפיס נכח אחד ,אבל אין
ודומה לתשעה הואת סמצא לרנ נפי׳ח חינ כשהניא משל מהשכל כפועל הנדון דומה לראיה ,לפי שטס היות נהם הנח הפוטנ האחד הנה יחינו
עת נלחי עת מנלי היות ט שנוי ,ושנן נאמר נהש׳י שנרא אח העולם הפטולות נפי המקנלים וננחינת עצמם ,ואי־ נאמר אנחנו נן נש׳י .
געת זולת עת ושאין נו שנוי ,הקשה הרג לעצמו שעני! השכל הפועל הוא ני הנה נחחלס הנריאה שלא היה פס חומר מקנל נפי אמונתנו ,אם
נסנת המקנליט e mמונציס לקנל אנל הוא תמיד שופע ,ושאין ראינו שסעל וטשה פעולוט מחתלפוח ,יהחיינ נרנרח שיהיו נפי רנוי
הענין נן ננירא ,והשיר הרב קיוג נזה הדנר אשר כשיניתי אני נמו הטניינים אשי נו ,כיון שאינם נערן המקנציס ,והמשלים שהניא הרנ
שתרחם שמה נדנריו עס שהתשויה שנתתי נזה יותר מוכרחת מאפר נסן נכאן אינם דומיס לענין הנורא יס' .יהתשונה נזה היא נ ג' דנרים ,א'
הרג שם ,והורן הג׳ מן התשעה הוא שהשפק שעשה הרג והשתדצ שנאן לא ד,רנו עדיין נחדוש הטולס או קדמהו ,ני הוא הדרוש אשי
להתירו מהפעולות הינות שלא יורו על ינוי העניינים נפועל היא כגוי ינא נחלק הנ׳ ,אכל ונינו נאן גענין החאלים כילליס למאמיני הקדמות
על ההקדמה האומרת שמהאחד הפשוש לא יסחייג עי אם פשוט אחו והחחש ,ונהיות שהפעולות פהש׳י פועל נעולם הס רנות ,אמרנו שלא
והרג
מורה נבוכים חלק רא^{5ון פרק נד
אדון החכמים משה רבינו ע״ה בקש שתי בקשות ,ובאתתו תתשובה על שתי פרק נד דע כי
הבקשות
טוב שם
ובדברים הרצוניים וזה שזה דרכם נפי המפורסם זלפי ראוי שנדע מאי זה ממיני הסתירה ה!א /ואן< שנאמר ט
דעתם וכל שכן שיהיה זה בחק האל .ולכן תראה שאת־ מה שאמר שס ני מהשם לא יבא אלא דנר אחד הוא
הרב אחכם אפשר שיהיה מעצם אחד כשוע אשר אין נ ט דעת הפילוסוץ אבל כפי דעתו מעצמות השם יבאו
רבוי בו פעילות מתחלפות .הנה יתבאר אחר זה בתפליס דברים רבים ,ישאר הספק הראשון איך אמר ני האש בפח
ני לא ביארו באמתות אלא במשל ובעיון גס ,ולכן אמר האש יעשה פעולות מתחלפות ונן הנח המדבר כי זה
הרב גם פן כי לא הביאם למאנזיני התואריס להאמין בהם שקד .וכאשר עיינתי בזה העי^ אשר יש לעיין במאמרים
למה שיראו שהשם פועל פעולות מתחלפות אלא מה שיראו אשר הס בתכלית הקושי אמרתי שזה מה שאמר הרב הוא
בנתוניס ,ואמר גם כן כי הכל מסנימין ני העצם האחד כפי דעת המדברים לא לפי האמת ני הס היו רואים ני האש
יפעל פעילות מתחלפות ; היא תפעל דברים רבים ,וכן הכח המדבר ,ולכן הביאם
פ ר ק נ ד דע ני אדון החכמים חשה רבינו עליו השלום להאמין בתואריס מה שרואים שהשם יתברך פועל פעולות
בקש שתי בקשות ובאתהו התשובה על שתי שונים וענינים חלוקים במה שכבר ראו בדברים העבעייס
הבקשות
אברבנאל
נה מפורשת ננחינ פני ילכו והניתותי לן .ואס אני אעני־ כל עוני והרג הריאה נהכ׳נ ח׳כ הוזכר .ושה הוניח הרנ שאי! הגורה ההיא
היא תשונה להודיעני נא את דרכין ,מה יהיה א׳כ ואח התשונה . מסוייכת ,ושהפועל נר!!; עה היותי א׳ כנר יפעל פוויליש משחלשוה
י' ,מי הכריתו לרנ שיאייר שמשה אדוננו שאל השאלה השנית קווה נטנור רצונו צא מהאת הנז^נליס .זתזה הצד נתתלת כנייאה נהיות
שתניאהו תשונה על השאלה ה־אשינה ,כי אי! וה מדדו השכל ,ומי כל הפוטל יהכורא ית' אחד פשוט מכל צד ,ותנלתי היית שמה יי־נל כצל היי
נשר אשר שאל מאת אדוניו וקידם שישינהו יוהיף לשחול שאלה אחרת . הפטיצוח רנות ישתתלפית כסי רצונו ויכולתי שהה עצניי
י׳א ,מה שכנר נסתפקו דניה על לעת הרנ נזה ,והוא שלא ימלע פ ר ק ג ד דע ני אדון ההכמים .ראוי שנטורר נפי[ ס ה טל
משנאח־ שהשגח עצמו ית' היהה אפשריח נח־ השכל האנושי או נמנעת דנרים יישייונו לעמוד טל כוונת הרג כאמת .א׳ ,טני1
מצד עצמה ,ואס אמינו שהיא אפשרית למה מנעה יימנו כש׳י ,ואס הפרק ו־שויו טש הפרי,ים אשר קדמו מעני! התארי־ .נ' ,מה יאה
היחס נמנעת איך היה אדוננו משה שנתמכה מכל החדה צינקש מה שהוא הנ־כ לתאר אדוננו משה נארו! כחכמיה ולא אמי אדו! הנניאיה ,ג' ,
נננוע נענמו .וכנר הודו נעלי הייופת שהשגת מהות התל היא נמנע , כאמור ונאתהו תשוכה על כ׳ כקשות ,והוא ניאמ־ מונל ומותר ,לפי
כי השם לא ינדר ,ואמי הפילוהוף על וה תלו ידעתיו הייהיו ,ואין שאחרי זה יאמ־ והשיכו האל ית' על שתי השאלות .ו׳ ,למה 1כי ה־נ
לא ירע אדי; החכמים ־נ! של נניאים ייה שהגיע אליו הקט!שנפילוה1פיס. הרקשה שכאה נכהוג אחרונה כראשונה 1הראש;1ה נכתו• :וכר נדנייו
׳׳נ ,נייהיר רצרי הרנ שא־ר נענה על היינוקש הראשי! ונתייר לו אני כאחרונה .וככר הרגיש הוא עצמי סה כאמרו והנ!שה השנית והיא אשר
אעניר כל טוני ונאמר לו נמגמה השאלה השנית ,ולמה אניי ונאמר לו כקש תחלה ,אנל השש־ לא יותר נזה כי אה היא כיתה אשר כקש
ונאמי לו נ׳פ ,אח־י שכנר אמר נענה .י׳ג,אה היה טנין המראה נדנרי הרג סמלה ,למה לא זנ־ה חחלה ה' ,מאמי אלת שהוא העי־ו על מקיס
ופירושו מה יהיה עני! אומ־ו ונננתעל הצור ,אש־ כצד פייש נו שהוא טיון ,וישאל השואל אם היה המקוס הוס א:־ אניר שהעירו האל עליו ,
תאי לנורא ית' שהוא צור עולמים ,והנה ההתיצנוח וההשגה נענמותו ידיעת טצננו ,או היא ידיעת פעולותיו ,נשאי! נכא; השגה ג׳ אחרי
ומהותו נמצעת לדעת הרנ ואין ׳צוהו על הצמנעוח ינצנח על הצור . שכנר ידענו שאי! גנמצא וולח האל ומגישיו ,ואה את־ני שמקו־ העיו!
י׳ד ,אנו־ו והיה נענוד כנוני ,והנה לדעת הרג א׳א שיפורש נ׳ אם הוא השגת עצמו ,הנה זה כנד אמי שנמנע ממני ינהידיעו כי עצמו
או עי .עצמו ית' על דרן ה־אני צא את נמר־ או על טנע הנניצאות לא יושג ,ואש אמדנו שמקום העיו! הוא השגת פעולותיו ותת־יו ,הנה
שהם פעולותיו שנקראו ג'כ כרוד נרנר׳ הנניא ,שנאמר כל הנקיא נכר אמר על זה שכירה לו נשאלתי ונקשתי וייעד להודיע צו תואריו
נשמי ולכנורי נראתיו ,ואם אמיני שככר כיו! נככוד ה1ה ענניות האל כלם ,שהם פעולותיו ,ואי! לנז א'כ השגה אתרי■ שעליה ׳אמי הרג
וארתתו ,הנש ככר אמר שא׳א שיושג ,ואין יאמי א'כ עתם ושכותי אלא שהוא העירו על מקוה עיו! ,ונדע עה זה למה אמד מקום עיו!
נפי עלין עד עניי שפייש נו הרג נפכ׳א רזה הח׳א שילוש אליו העזר והיה צו לומר השגה או עיו! לא מקוס .ו' ,נמיש ני נאמרו הודיעני
כאלה׳;השגתו ,כי היה השגת המהות עש עור ומנלתי עזר נמנעת . נא את דדכיך ואדע־ מורה על היותו יש׳ נודע נתאריו ני כשגדע דרכיו
ואם אמר כננוד הזה על השנת הנמצאות ,כנה כנר הודה לי עליו כמ׳ש נדעהו ,ואם הכתוג אמר הודיעני נא את דיכיך ,מאי! הנייח הרנ
אני אעני־ כל עוני ולא התנש שיגטין להשגתו עזר תלהי ואין אמר שאמר זה על ידיעת כתארים ,כי הנה יאמר אונני שלא נאמר זה כ׳א על
עתה עליו ושכותי כפי עליך עד ענרי .ט׳ו ,כפי רעת הרג מה יהיה שהיא ית' יהיה לו מורה הדרניה ומודיעה ,לא המלאן אשר זכי שישלח
עני! צק־ת שצור ,ולמש תא־ וסמן צור אס יאמי על שש׳י ,מלת נקרת לפניהם ,והרכ אחרי שפי' כדרכים נתאריו הזר לימי ני כשידע הר־נים
היא בייתי־ שנמצא נכשוב לפי דעתו ,ושיא כי נאמ־ו והיה נעכור ידעהו ,הנה הלק דעתי מהדיכים )צ׳ל מהתא־ים( זתזר לד־ניה , ' 1 .
כנויי ישמתין ינק־תכצוי ושכותי נפי עלין ,ולמש אמ־ עוד עו ענ-י כאומר שמי שידע הנורא הח אש־ ימצא ה! נעיניו ,צא מי שיניה ויתפלל
והנה היא מאמר כפיל .י׳ו ,אם היה שכשכותי נפי עלין ענינו שילוה כצכד אכל מי שידעהו הוא הנרצה כריקורנ ומי ששכלו היא הנקנף זכו' ,
אליו הע 1־ האלשי כמו שפיר:׳ הרב ,אין אמי את־י וה והסי-ותי את והדנייה האלה מורים שאי! תועלת נמעשה המצת ,ישה ‘ ׳ :־ האמתי
כפי ויתית את אחו־׳ ,והנה להשגת האתורי :היה ציין העור החלהי לא הוא נידיעה והעיון ,ומה נצע א'כ כנעניד את כ׳ אלהינו ננל המצת
שישירכו ממנו ,כי הוא ״ט 1ו ־ע ונלתי נערן לוה המקום .יית ,מיש אשר צוה לנו משה .וכני אמרו אנשיה שזהו דעתו כפי מה שנלה נהו,ת
ופני לא ׳־או והוא מאמר כפול אתי׳ םני־ אמר למעלה לא תוכל לראות ספרו וה נפנ׳א ח׳ג ,עד שכ' כגרנוצי נת־־ ,דוה אש־ אנהנו נו ו׳ל ,לא
א^ה הם הדנרים ש־איהי להעיר פני ,ופת שני הייאמ-ים אתד מי שיצוס ויתפלל נלכד ,כי הוא התפעלות דמיוני ותוא אשר נו קיים
נדנד׳ ה־נ ונפהיקי הפישה כפי רעתו וש־שיו ,יע! וניע! אי! ראוי כהמו! גם החושניס להיותם הגולות .מלילה לצדיק יהוד עולם רניגו
שנהשוג שלא יאה ה־כ הפתונים ולא כשנימס לדעתו ,אנל נלי נפק מלמו להועיל ,יענה כן על לנו ,והנה הוא ציה נרנריו הדנה על
המכוו; הליו נהם כנ־ ג ה אותו כפרקי 1ה כ׳״אמר ,וראוי שנעיר שמירח המנוח ,ואמר שהיו נהה הגונות נפלאות וכאשר׳ איש ייא את
עלישם נדי שנדע נשלניות נויגת דנ־יו עם ששפת פיקיו1ש עלוש שהיא כ' נמצוהיו חפ; מאד ,ואי־ יוציא מפיו עתה הפכו .ח' ,נאומיו
הנה כמנוה אשי ציה 'ני 1ה יישה שאי :האלשי נשקדנית ספ־ו וש וכאשר נקש ידיעת התאדיה ונקש המחילה עג האומה ונענה נמחילתה ,
היג נפיקים א:־ קדמו ניאר שת׳א לתאי הש׳י נ־נר רענייי הס עצמיי ונקש אחרי ק השגת עצמו ית׳ והוא אומי הראני נא את כנודן נענה
או מקייי או י־שיי ,ושאי; ראוי שישילת נו כי אם האיי פע1ל'י.יו . »ל המניקש הראשי! ,ו־אוי שנדע למה הניא ה־נ כל הוניים האל:
ולפי ש״נל המקשש להקשית על זה יכ־אני נא את כפיון ,ויאני־ וכאוס! המש־ הדרריסהז־ הו ,:והיה ראוי שיאמר ,אמנה נקשתי שיודיעהו
שהמאמר הוש נא ישילח ,כי אש נקשה יריעת ה־א־יס שעצמייש שיש עצמו ואמהסו הוא אומר הראני נא את כנוו!־' כ־יו כנוה הלכו! א״יו
נו ית' ,לכ; הפיא ה:־ק הוש להופית רעתו מדני׳ ־'־ע׳ , :ייאמר למעלה נעני! התארים ,ומה לו לומר נכא! ונאשר נקש יריעת התארים
שהיו השאלות שתים כי הוא שאל על ידיעת מהיי,ו ועצמותו ,ונאמר לי אשר וה כני נזכר למעלה ונקש המתילה על האגמה ונענה נניהילתה
שאי אפשר שישיגהו ,דיניה למה שאניר ה־נ שהתא־יש המיוהכים אליו שאי! זה מעני! הש־ק .ט' ,אמ־ו נדרך המשן ינקש אתרי כ! השגת
כפי עצמו א׳א שישולחו נו .וניאר עוד אדוננו משה שידיעת כריכיה עצמו ,כי אין יאמר הרג שתשוכת השאלה הראשונה ;;א' הודיעני נא
והס 6ש יינין הוא אוננרו אני אעכיר כל עוני ,ומה יעקה צתשונה אשר
עט 79 מורה נבוכיים חלק ^ טון מרק נד
הבקשות ,הבקשה האחת ,היא בקשו טמנו יהעלה שיודיעהו עצהו ואטתתו ,והבקשה
השנית והיא אשר בקש תחלה שיודיעהו תאריו ,והשיבו יתברך על שתי השאלות ,בשיעד לו
כהוריעו אותו תאריו כולם ושהם פעולותיו ,והודיעו כי עצמו לא יושג לפי מה שהוא ,אלא שהוא
העיח על מקום עיק ישיג ממנו תכלית מה שאיפשר לאדם שישיגהו ,ואשר השיגו ע״ה לא השיט
אדם
שם טוב
תרה המופת עליהם ,נ י מה שנקש משה מ א השגת זה הבקשות ,למה שכנר ניאר הרכ שהאומרים נתואריס לא
.................................................ומעשיי /והשיבי השם
העולם ט לו כי אק בנמצא אלא האל אמאו בעבור שהשכל הביאם לזה אלא בעבור הכתובים /
ית׳ על אשר בקש שיודיעט מואריו והם הדרכים והפעולות ירצה לבאר כי מה שנמצא בכתובים שיש לו יתעלה תוארים
שיודיע אותו תאריו כלם שהם פעולותיו .ואמנם אמר הוא על הפעולות כמו שאמר למעלה ,ולמה שנראה כי
שהם תארח למה שכל דבר שיחצב מ מ ט דבר ראוי שימצא נאמרו למשה י״ג תוארים והיה מביא לזה לחשוב שאלו ה ס
אותו דבר במקור אשר נחצב מ מט כמו שהתבאר ולמה שאי עצמותיים נ״א היו תארי פעולותיו לא היו י״ג ,לכן ג״כ סלק
אפשר שתשג נ אי זה צד נמצא ב ט ע ל הראשק הדברים זה הספק באופן שיעלה בידינו שיש בכאן נמצא ואחד בתכלית
הבאים מ מ ט נקראו תוארים כאלו הוא דבר זולת עצמו העלוי והשבח ,ולכן אמר דע כי אדון החכמים בקש שתי
ולמה שנמשכים אנמנו קורל^ס אותם שהם תוארים לו בקשות ולא תחשוב כי האחד הי׳ ידיעת עצמו והאחרת ידיעת
והנן זה .ו מדיעו כי עצמו לא תשג כפי מה שהוא אלא תואריו שהם המקרים הנמשכים ממנו אבל הבקשה האחת
שמא העירו על מקום עיק ישיג ממנו תכלית כל מה היתה שיודיענו את עצמו ואמתתו /והבקשה השני ידיעת
שאפשר לאדם שישיגהו /והרמז בזה כמו שאמר הנה מקום דרכיו הנקראים חוארים והם פעולותיו /ואמנם קראו אדק
אתיונצבת על הצור /עתוד והתבונן על היות הוא התחלה החכמים ולא אדק הנביאים למה שכל ההשגה מ א ת
שמא המבוא אשר תגי ע מ מ ט לידיעתו והשיג משה רבינו הנמצאת נז ה המעמד הנבחר ה ם כלם השגות שכליות
ע״ה
אבדבג^
שניק מזאער ונאסהו הסשמה על שת• הנקפות ,יהוחיס נזם היערה נ׳ : וסם פ»1לומיו יוכל הוןד 0להשיגם ,והז 6א׳נ היולק מ»זארי 8רמוסיים
והנה זכר סיג ראשזנס הנקשם כשניס שסיא ידיעת עצמו זאמתתו וזכר נו ית׳ .וזהו עגיו הפרק וקשורו עם הפרקים הקודמים מדחשהסארים ,
נאחרונה הכקשה הראשונה שפיא ידיעת התאייס ,ראשונם כפנ׳נ והניאו ג׳נ הגה לנאר ולהוכיח שהסארים אשר ונר משה נהש׳י ני׳ג
התארים מענעים כרוחו ,ואת׳כ זכר תארי הפעולות שראוי שיפוליזו מ מדות הם כלם סארי פעולות לא ונר אחר ,ווו היא תשונת הערה א׳ :
ית' ,כן זכר כ !6רחשונה הכקשס שאונעה ממנו ע׳ה /לפי שהיתם ולפי שעי שיאמין נסארים או יניאהו אליו העיון והסנרא או פשושי
היותר עצמית ומכוונת כפי הכתנה הראשונה ,ואחרי כ! זכר הכקשה הנתונים ,אמר הרנ דע ני אדון הסכמים ,ר׳ל אם תמשן אסר השנרא
אשר הודה לו והותרה א 4ו שהיא תאר הפעולות ,עם היזחי שמשה והמנמה מי לנו גדול נמשה שהוא אדון החנמיה ,ואם נסי הסורה
אדומו נדנריו זכר זאת כראשונה כסי סדר הלמוד שהוא תמיד מ! הקל והנתונים האלה הוא משה רנינו כי הוא הרנ אשר למדן ,ודיו לתלמיד
אל הקשה ,והיתרה סה כעדה הד׳ :והשיבו יה׳ על שהי השאלות . להיות נרנו נרעוסיו .ואין לומר שנפלה נדנריו שגיאה או עמות ,נ׳
טאר הרג פסיחה החשוכה האלהי׳ כשייעד למשה שיודיעהו תאריו כלס הוא ננגס נשלוס ץ5א נשלום נפרדס האלהות ואין אדם חולק עליו ,
ושגלה לו שהם פעולותיו ,והנה לקח זה מסה שאסר ,אני אעניי כל והיא אשר רמו הרנ נאמרו ע׳ה ,א'כ מפאת השנרא ומזנמה וגס
פוט על פנין וקראתי נשה ה׳ לפני! וכמו שיפרש ,וכאר שהם פעולותיו , מפאת התורה אין ראוי שנניא ראיה ני אם מדנרי אדוננו משה ע׳ה .
נ׳ש וחנותי אס אשר אוזו! ורמסתי את אשר ארחה /יכל זה היה דרו זניון שהוא נקש שסי נקשות ,הא' תורה על התארים הנמנעיס נתקו
יימיד שייעדו יס' שעדיפהו כל וה .אמנה נחשיכח השאלה הכ׳ לא ית' ונמנעה ממנו ,והאחת תורה על התארים האפשריס נסקו שהם
אמר ״עדו שיודיעהו ,כי עצמו לא יושג לפי שיה הודיעהו לו יס׳ סיד סארי פעולות והותרה לו ,והס אשר למדו ית' נמדוסיי ,י ט לנו א׳נ
נאמרו לא תוכל לראות פה ,ואי! וה מכלל הייעוד אשר >א כפרשס מוה שא׳א לתארו ית׳ ני אס נתארי הפעולות נלנד ,תהו עני! הפרק
פשל לו ש»י לסויו אכניס ,ני זה ממס שהודיעו לו מיד לשעתו , וסשונת הערה נ' שלנן לא אמר אדון הנניאים ואמר אדק החכמים :
ו 6׳א הינ והודיעו ט עצמו לא,יושג על מה שהיא עליו*(,דהחכוק אסרו נקש שתי בקשות ונאתהו החשובה על שתי בקשות .כיון סרג
על מה שהוא עליו שאסרו הרג ,להתיר קושיא ספול כנגדו ,והיא נדנריו אלה להניא שסי הוכחות נפישה ,האחת היא שמרע׳ה נ׳נקשוס
שאתרי שהמציאות והמכות מ אחד יס' נמו שינא נפרקים אמר וה , נקש ,ואמר וה לפי שכני יראה מהפרשה שהשאלה הימה אחת נלנד
והיה שעציאויע מנואר נגלה לכל אזה ,כמו שניאר נפס׳ג מיה החלק , וו מה ששאל ראשונה הודיעני נא את ירניו ,וששאר הדנייס היי חווקים
יתסיינ שמהותו יהיה נודע ג׳כ ונגלה לכל או ם ,ולהשית לוה אמר כלס לאומה השאלה ,ומה שאמר אמרי כן הראני נא אס ננודן הוא
הרנ כי עס היוס שסנואר ולגלם לכל אדת שהיא נמצא ,ועצמותו עצם לעני! אותה שאלה עצמה ,כי לפי שאמר לו השם למעלה גס אס הדני
ומהותו מהות א ^י ,הנה אופ! המציאות והמהות ההיא לא ידענו אוסו, הוה אשי דנרת אעשה ,ולא פירש לו מתי יעשה אותו ,לכן נקש סמנו
אכל ידענו נלכד שהוא נמצא 1לכ! אמר ט עצמי לא יושג על מה שהוא הראני נא את ננויו ,כלומר 1ה הננוד והססד אשי אתה עושה עמי
עליו ,ר׳ל על וה שהיא נעצמו כפי אמתתו ; אלא שהוא ה עי ח על הראני אותו עתה ,הנה א'כ סגנו! הפסיקים מורה שהנקשה היתה א'
מקוס העיק .טי! ה « צמ#נר היה שמפה אדתנו נקש נ׳ נקשות והם נלנד ,עם היות שנקש עליה נדנריו מחולפיס .ואולי יחשזנ חישנ שאינו
השגה המהות כעצמו ,והשגת הפעולות כפני עצס! ,ושהפ׳י הודה לו נא׳ , pאלא שהנקשות הס ג׳ ,הא׳ הודיעני נא את דרכיו ועל Pנאה
וגלה לי שהאסיס היא נמנמת כסכעה ,אכל הוא יח׳ מעצמו העיר החשונה נצדה פני ילנו והניחותי לן ,והנקשה הנ' היא אומר אם אי!
^שה על מקים עיק ,ר״ל מדרגת עיק אחד כהוא לא שאל עליו , פניך הולכים אל תעלנו מוה ,ונאה תשונתה נצים גם אס הדני הוה
שמעט ישיג תכלית מה שאפשר לאדם פקיגהי נעה שהוא אדם ואשר אשי דנית אעשה כי מצאת חן נעיני ,והנקשה הג' היא אמרו הראני
השיג מיע׳ה סאת המדרגה לא השיגו אדה לפניו ולא לאחריו .ואמנם נא את כנודן ,ונאה תשונה נודה ויאמר אני אעניר כל עוני ,הנה
פה העני! זה ,הנה כוא בעיר עליו כפי׳ו נשתון צור כאומר נצור א׳כ היו ג' נקשוס נפרשה .והנה הרנ לא נחר נא׳ מאלה הדעות לא
מ ו ן הפרק ז׳ל ונצנסעל הצור השען ועמוד על התכוננות היותו יתכרך נהיות הנקשה א׳ ננל הפרשה ונא נהייתה שלש נקשות ,ולהיות פוסל
התתלה שהוא אשר שגימ ממנו אליו ,כמו שניארנו מ ה מקום אתי , ומכחיש נ׳ הדעות האלו אמר נקש נ׳ נקשות ,ר׳ל אינם אחת ולא
מ׳נ .י׳ל שהמדינה העליונה אשי יש*י כעיר מעצמו למשה ועליה שלש כי אס שתיה .וההנחה השנית היא נאסרו ונאתהו התשינה על הב'
אמר הנה מקוס אתי ,שפי׳ נפ׳ת שהיא מדרגת עיו! והשקפת שכל היה נקשיס ,י׳ל שעם היות שאחרי הודיעני נא את דרכיו נאה תשונתה
אומר ונצנת על הצור י׳ל טשיג אין הש׳י יתתלת העולם וסכה פועל נצדה פני ילכו והניחוחי לו ,אין ואת התשונה לאותה שאלה ולא ג׳ה
והחדש אותו ,והוא היחס אפר להקכ׳ה עס העילה שאינו לא השנת גם את הדני הוה אשר דנית אעשה תשונת השאלה ההיא ,אנל אחיי
מהותו ולא מ ג ת הארי פעולותע שהם הנמצאים כפני עצמה ,כי אס שניכרה נכתוג שתי נקשות ,והם הודיעני נא את דרכיו והראני נא
השגה ג׳ ,והיא איו נתתייכ ממנו העולה ולהיותו מדרגה שלישית , את כנויו ,אז נאה התשונה על שתיהס .ונוה גלה הרנ שהפסוקים
טמשה לא ה טי מליה ננקפותיו ,אכל הקניה העירו עליה ,אמי הרנ הקיומים שהם נין השאלה הא׳ והשנית ,אינם השונה לנקשס הדיטם ,
אלא שהוא עטו י#ל מקוסטו! ט רפו נאמר סקוה ט ק אל עסוק מ ה כי הנה התשונה נא נאה כי אס אחד הראני נא אס כטדן ,תהו מה
טק01 פליז . ’ ( עיי! נראש הספי ננאור מלות מר1פ ,דיס מ) מה שסוא
מורה נבוכים חלק ראשון פרק נד
אדם לפדו ו^א ^אחדו .אמנם בק־טתו יד^עת ת א דו הוא אומרו ,הודעג' נא את דלכיך ואדעך ׳‘מען
אמצא חן בעיניך והסתנל מה ענכנם תהת זה המאמר מענינים נפלאים ,אומרו הודיעני נא את ,
דרכיך וארעך ,טורה על היותו יתעלה נודע בתאריו ,כי כ־מידע הדרכים ידעהו ,ואומרו למע; אמצא
חן בעיניך ,מורה על שמי שידע הבורא הוא אשיר ימציא הן בעיניו ,לא טי שיצום ויתפלל לבד ;
אבל כל מי שידעהו ) פ ”] בפרק י״ח מזה ההלק( הוא הנרציה המקורב ; ומי ש cכי‘ו הוא הנקצך בו המרוחק ;
^ וכפי שיעור ההבמה והנבלות יהיה הרציון והקצף והקרוב והרחוק ; ובבר יצאנו מנוונת הפרק
ואשוב אל הענין וכאשר בקש ידיעות התארים ובקש מהילה על האומה ונענה במחילתם ,ובקש ,
או^
אפודי שם טוב
פ ר ק נ ד א וכעי שיעור הסכמה והסכלות ו ט' ,הנה הרב ע׳ה יזמנו יתעלה יזה שלא השיגו אדם לפניו ולא לאיזריו
ז״ל גלה בכא; סוד נדול ובמקום אסר עשה הרב ובעבור יה נאמר עליו א־ון החכמים .אמנם בקשתו
מזה סוד ,וזהו אמרו הנה ואין זה כוונת הפרק׳ שככל מקום ידיעת תואריו הוא אמרו הודיעני נא את דרכיך ואדעך ,
הרצון בזה כי אמר הרב כי התוארים הס הנקראים דרכים
והס הפעולות הבאות מאתו וייוחסו בשני תואריס כי התואר הוא נמצא במתואר .והסתכל מה שנכנס תחת יה
המאמר מענינים נפלאים ,ראשונה כי אומרו הודיעני נא את דרכיךואדעך מורה על היותו נודע בתואריו כאלו
הפעולות הם נמצאו בו כי כשידע הדרכים והם הפעילות ידעהו .שנית הורה למען אמצא חן בעיניך מויה על כי
מי שידע הבורא ימצא ק בעיניו ובזה יקרב לפני הבורא כי הוא השכל ונעבור זה נאמר באדם נעשה אדם בצלמנו
לא מי שיצום ויתפלל בלבד ׳ כי זכוך המראה לא יועיל אס לא יפותח עליו הצורה כי בלא דעת נפש לא עוב ואם
שא״א פתוח הצורות במראה אס לא בזיכוך או לשישה ,והנה מי שידעהו הוא הנרצה המקורב אל השם ומי שסכלו
הוא הגקצף המרוחק ממנו וכפי שיעור החכמה והסכלות יהיה הרצון והקצףוקירוב וריחוק ,ואמר הרב כי זה אינו
מכווצת הפרק כי זה יתבאר אחר זה :וכאשר בקש ידיעת התואריס וביקש המחילה על האומה ונענה במחילתם /
הרצון
אברבנאל
הנ' נאה נפפיש ס־אני נא את ננודך ,וזה להכיג למה שאיא שיפופש מקופ אתי ,והותרה נזז הםע' 9ה' .אמנם כ ק ע תו ידיעת תאריו .
נגדו ,אה נאיתם הכתינים שנאו נאותה השאלות הם הין פניך הולכים , עתה יכריע הרג pהנתונים מה פהוית נניאור זה ההוין ,וה־־יע
וכמה יודע איכה ,גס את הדנר אשר דני ת אעשה ,יאמר שלא היה הניזעות ככי סדי הכרעה ,ולכן זכר ראםונה ידיעת התארים ,יאמר
דנר מזה תשונה לעגין כדדכיה ששאל כששה הרתכונה ,אכל שששיר שאליו כיון נאמרו הודיעני נא את דרכיך ,והגה הכ-יע ה־כ שהדרכים
הפהישיה וצ־פם היה כ! ,שכא:־ כשש ידיעת התת־יס שהיה זה נאכירו אשר וכי הס התארים וימה שאמר ואדעך ,ואם היו דינים ממע א)<
הודיעני )א את ד־כיך ,אמר אליו ית' פני ילכו והניתותי לך .וכנ־ שיודיעהו הדרך אשר ילכו נמדני ,איך ימשך מום שיעיג ידיעתו
כי.נ ה־נ רפ׳ ליז מזה כתלש שפנים יתמר על הכעס כ״ו ופניה לא והעגתו ,אנל נהיות הדרכים התאיים הוזיך לומר ואדעך לכי עהוא
כיו לה ע ד ,ושמיה השתוף הוא פני ילכו יהניתו־ '.לך ,כתלו יאמר נתאייו :׳ וז׳ש הינ מו־ה על היותו ית׳ יודע ית^ יודע מכעולוהיו ,
כעש ,פצי וכעם' התת־ים אל ת־ננ׳ _נשפת _.
עת התת־
ית' כאשר שאל גו ידיעת נעידע הדרנים ידעהו ,להיות אותם הדרניה התארים אעי יתואר
ילך ואז והגיהית■ לך כעני! ידיעת ה־א־יש אש־ שתגת .ושכאשר ראם הש׳י נהם ,וקראו דרכים לכי שתואר הכעולות הס דרכים להשגת
אדון הנניאים דר־יו ית' ושכורה ל׳ את כעשו ,כשייו תה אין פניו־ הש׳י ,כי הוא נודע מכעלותיו ,ולק הזר ה־נ לימר ני כשידע הד־כים
הולכים אל תעלנו נ־זה ,וכית כששת היזהילה עג כאומה ,לפי ידעהו ,ולכי שהיה עשה לזה או—ו למען אמצא תן נעיגיו ,כי תיו
שנתגלגלו הדנ־ים והיצרך לשאוג עליה נעיי־ מ־ שאמ־ לי פני ילכו , יהיה ידיעת התא־ים מניאה למגיאת ת; .לכן אמ־ הרג שאויי־ לניען
והז־ ‘ דיננו משה ישאל על הככוד נאומ־ הרחני נא תת כנודך ,לפי הוא תוזר הוור להיזיעני גא את דרכיך ,אכל אמצא מן :עיניך איני
שהיה כוונתו לשאול נ׳ השחגות כאתר ,ידיעת הדרכים וידיעת הכנוד , אל אוייר ואדעך ,י׳ ל שהיה משתדל לדעת הש׳י נענו־ שימנא תן
:הם שתי תלשי התא־יס אם ממסית התל ועגמותו וגה מת ‘ ר' פעוליתיו, נעיניו ,וז׳ש ואומר למען א־יצא תן כעיניך מו־ה על מי שידע היו־א
נדי שתנזאהי התשוכה אי זה מהתלשים התגה אפשרי ,זא■ זה הוא היא אשר ימ!א מן נעיניו ,והות־ה נזה ההע־ה ו' אא ם׳ ׳עייצוס
נ ׳נע ,ואי נענה על הרניש :ה־אכון ,שהוא הודיעני נה את דרכיו , ויתמאא בי*נד כו .אמ-תי להסיר •ועל ה־כ חלונות כני יש־אל שני
והיתש התשיכה אגי אשכיר כל עיני ,ועג מנישש הככיד היתה ה־שיכה דנייםי ,נזה הלשון .א' ,שהיה רעיהו נזה שמי שיצום ויתכלל ואינו
לא תופג ל־אות פני ,כנה א'כ הונרך הרי )ימ־ ישאש־ כשש ידיעת יודע למי היא מתכלל וים ,לת ידיעה רכו־שת ולא ידיעה זיזונלת
התא־ים ,לתת נוק־ לאותם שכתיכים אש־ נאי נין שתי השאלות , ע׳ד אמונה:,׳ אם שעישה המצות מכני ש־אה שכן עושים או כס כני אדם
ואמר וכשש ת־רזה השנת עגמו ,לנגיד שכיה כוונת נישה לשאול שתי מכלה׳ שידע התכלית נעשייתס ,הנה זהו נאמת מ־והן רהש׳י ינ;־ף
השאלות יתד נדי שתנותהו התכונה אי זו ניהמה תפשדית ואי זי מהמה ממנו ,ועליו אר־ הנכיא ותהי יראתם אותי מצות אנשים יילוכידה)ישעיה
נ״נעת .ונזה רית־ה ההערה ת' שהיא מצי-ך הגשון וייכונו ,וההפרה נ׳ ט יי ג ( ,וזננ׳ש הרנ לא מ׳ שיצום ויתכלל נלכד ,י'> דש נידו גוף
ט׳ ג״כ •יכני •לכו והניתותי לך שכנר השיי עליה ה־כ נשתיף פנים המצוה והיא מנלת׳ גכש שהיא הציור וכידיעה ל״י עונד ,אכל מי
נאושו פל׳ו אשד זש־תי ,וג׳ש ההערה עשי־ית ג״ה ששאג כשאלה נ' שיצום ויתכלל וידע למי הוא מתכלל מצד הא״ונה ׳הידיעה המזונלת
יודה ש־נ' ‘ ^ התשושה על ה־אשונה ואשיגם איך שאג תדוגנו משהי נכל איש אש־ נשם ישראל יכונה ,הנס ראוי שנא״־ כי אלהיס שרונים
ידיעת כייהות האגס■ כהיותו נ״גע מכאת עיניי .כגר כתנ עליו ה־נ אליו נכי דרך הרנ ידכריו והל ,שגא נא ־־נ לשלול שלא יהיה
ן׳ חשדתי נ :פ ־ו שאיני יתיש שיהיה גמדאה הגניתש יודיע כש :גנניא אדה קרוג לאל כמעשה היינות ,אכל אמי שי :שני ד־כיס להתש־נ
אמתת הענייני :נד־ך שואל ומשיג ,ונדי שידע משש מה שם התא־ים האדם לנוראו א :כמצות המעשיות ,ואם נאמונו־ והידיע״ת .ואת־ הרנ
שאפש־ ישכל התגישי לתא־ כה הש־׳ וגהשינה נדכה גא ניתגו ;נ ל לו שנא ימצא הן כעיני כשה כנם המתכלל לנד ,שהו ‘ הד־ך הא׳ .ני
כאלי; רים שותי פג כ' כחלשים תלש כפעילות יתצש המשי־ , .אי זה נזה כנר יסכימו הכל ,אכל גה נכי הד־ך כשני ,והוא כא״ונות וידעות
מאלו אפש־י דיות־ נחשי ■ת׳ ,וכידיעו נדרך ת:ונכ שידיעת כפעוליס יתשינ לנו־א ,וככי תיתו הדרך כל מ׳ שידעהו הוא הנ־נה ה״שו־נ
אששריות וידיעת כ׳ ייוכו נ״נעת .יאך שנודד ש־דינני ״שכ כש :כנששות ומי שיהכל אותו ״נשיף וה־י־יהש ממנו ,וככי שעו־ התכ״ה והשכנות
שתלד ש־,׳שם ,ית־יר ::היותו יודע שכשנד כמכות ניי שת ,כנד נשש יהיה השרור וכשיתיש .ילא תז־ לדנ־ ויהצום והתכלה וצימ־ שכיה י״צא
עליה ,לא יתשי :׳ז:כ תג ההשגה שהית את־י ש־יתכ ניתי אשש־ית , הן יניניו ,לכי שלא היה נו הדרוש וכנ־ השכי״ו עליו הכל ,איל היה
כ׳ א :כדי :־:יי ישפע עליו כהשגה את־ת כ־ ״ה :היש ־;:־• גתש עניינו לנתר שי״צא חן מ' שידעהו כמ׳ש ע־ה ואדעך למען אמיא ה;
רשעל לשכלו: ,׳ כ י ה פע־״ם ינש :תדם גיתדיניו :ני ־נ־יש כדי שיודה נעיייך כי נזה היה דיישו ואיננה נכל א נר',נ נהגי;״ ‘ליו נע׳ה
לי אתד ״הש ,וש; היש נזה ג׳ נ ,כ׳ כות ע'כ שתג ״כ ::י ה :גתי אנאי שאין נדכייו כיעית וגא שגיאה יילנד מה שהעי־ ע'יו האכודי
אפש־ •הודיעי ית’ עא׳א לששיגו ,תנג נת ,לי ״--גה שית שתג עליה , נהשדרת הפרו נ ח י ק ,יהיתיה נזה ההערה ז' .ונ א ד ר ששים׳ ■דיע־
והותרה נזה ההערה י׳א :והסתש־ כרכר׳ הרנ !'‘ :־ 1גצגה עג התארים ו ט' והוא נענ ה וני' .הנה הרג שידה שיאמר :הנקשה
כמנו־ש
פ 80 מורה נבוכים חלק ראשון 6רק נד
אחר כן השנת עצמו יתעלה ,והוא אומרו הראני נא א ת כבודך ,נענה על המבוקש ה ר א ע ק ,והוא
,
ונאמר לו אני אעביר כל טובי על פניך ונאמר לו במענה השאלה השנית הודיעני נא את דרכיך
לא תוכל לראות א ת פני וכו׳ .אמנם אמרו כל טו בי ,הו א רמו להראות אותו הנמצאות כולם ,הנאמר
עליהם וירא אלהיט א ת כל אשר עשה והנה טוב מאד ,ר״ל בהראות אותם לו שישינ טבעם
והקשרתם קצתם בקצת ,ו Tע הנהגתו להם איך היא ככלל ופרט ,ואל זה הענץ רמז כאומרו בכל
ביתי נאמן הוא ,כלומר ב שהוא הבץ מציאות עולמי טלו הכנה אמתית קיימת ^ כי הדעות
שאינם
שם טוב אפודי
שאסר הרב ואין זה כוונת הפרק רוסו לדנר' מה :ב שהוא הרצו! מ כי בידיעת התואריס ידע האדם שחב פעולות
הנין מציאות עולסי כלו הכנה אסחית ק״סס .ר"לנ* מרע״ה השם הס חנינה ורחמנות ולכן בעבורם נ ענ ה במחילתס .
לא השיג נשלמות הננדליס ואפילו השכל הפועל לא השיג אח״כנק ש השגת עצמו יתנרך ואמר הראני נ א את כבודך
נשלמות כי הוא נמנע לכל נעל חמר רק הנין מציאות עולסו ,ונענ ה על המבוקש הראשק וכו׳ אני אעביר כל עובי
ר״ל הגשמי ,והשיג אפי׳ עצם חמר הנלגל מה שאין נכח לשום על פניך ,ונאמר לו במענה השאלה השנית לא תוכל לראות
חכם ופילוסוף! וכמו שסי׳ הרג נפ׳ ל״ז מזה החלק לפ דעת פני .א מנם אמרו כל טובי רמז להראות לו הנמצאות כלס
אונקלוס :ג כי הדעות שאינן אמתיות לא יתקיימו ,ר״ל השכלים והגלגלים ועולם ההויה וההפסד כי אלו נקראו
כלם טוב כסו שאמר וירא אלהים א ת כל אשר עשה והנה
טוב /ואראה לו שישיג טבע כל נמצא ונמצא והיאך נקשרים זה בזה באיסן שיפלו כלם אל ם? 5אחת והוא הנרמז
הראה לו קשר של תפילק וידע ג ם כן הנהגתו איך יתן לכל מה שהוא צריך על צד השלמות ועל צד היופי ואיך הטוב
בא ממנו והרע במקרה וכ״ז ידע בידיעה כללית ובפרס בכל נמצא ונמצא :ואל זה הענין רמז באומרו בכל ביתי
נאמן היא /כי הבית הוא מציאות זה העולם שהוא בית אל והיא השיג כל מה שבזה הבית מקרני ראמים עד ביצי
כניס וידע זה בידיעה אמתית קיימת וזהי הנרמז נאמן הוא נ י הדעות שאינם אמתיית לא יתקיימו נו ,א״כ התבאר כי
מה שבקש ידיעת הדרנים שהם התואריס הם ה ם הפעולות כי כבר אמרט כי ע ל מה שאמר לו הודיעני ו ט׳ נאמר לו
אני
אברבנאל
6׳ נ יגצמו על הצור ואסר »צ הש׳י צור עיצמיה ,והציר הגזני ניפית הממקש הא' ונאמר לו נמענה השאלה השנית ,ני הנה העיר סרג
הציר מ א שתוף אתר שהוא ההר או האנן שיכרתו ממנו שהוא אל התומר, טה על מנין יקר מאי ,והיא שהנה מצאני ננמוניס האלה אמי־וש
והנה אמרו ושמתיו שייחס הדני לשה נהייתי הכיח החמי ,לפי שאין גהן צורך ,ווה ני נאשר שאל משה הראני נא את כנודו נאתהו
שהש׳י הוא הגה ראשונה לגל הדנריס ,ולה! ייוחסו אליו גם רדנרים היזשונה ויאמר אני אעניי כל נווני ,ואתרי זה אמי ויאמר נא חונל
השמיים ,יגמו שנמג הרג גפמ׳ח מח׳ג .הנה א׳ג גאו גפרשה ג׳ לראות פני ,ואי! ספק שייאמר השני הזה אי! לו ענין והיה ראוי שיאמר
שעמים ייאסר כנגד ג׳ מדגטפ מההשגות ,א׳ נמנעת מפאת עצמה , ורתמת׳ את אשי איחה ולא תונל לראות פני ,אנל מאשר אמר ויאמר
1א׳ אפשרית גפני עצמה ,וא׳ נמנעת מצד ואפשרית מצד ,גי היא ויאמר מירה שנאו אמירות על נ' השונות ,ני הנה נאומיו ויאמר אני
נמנעת שמסג עגלי עור אלהי ,והיתה אפשרית השגה עס העיר האלהי אעניי נל שוני היא תשונה ליקשה א׳ ,ויאמר לא תונל לראות פני
ולא גלתו ,והיא אשר העיר עליה השיי ,ולב! נסוף המראה אמר לו תשונה צנקשה נ ' ,ולא נא זה הלשו! ויאמר אלא להנדיל נינה ו גן
הקג׳ה ע׳ו גלל מני תי נסי עליו סי עגרי ,חהי כנגד ההשגה ההיא הראשונה ,ואל זה כיו! הרנ נאומי נענה וכו׳ ונאמר ל 1ונאמר לו
אשי העירו ה*י עליה שיוכה נה נהלוות אליו העור האלהי ,וכנגד נמענה השאלה הנ' להעיר על ויאמר ויאמר הנונר נפישה .ומפני זה
ההשגה האפשריית נעצמה שהיא ידעת הייניס אמי והסירותי את כפי תמצא אחיי נ' תשונות ההס ויאמר ה׳ הנה מקוש אתי ,דקשה למה
וראית את אחורי ,י׳ל מגלי ט י אלהי היאה פעולותיו שהה הדרכים אמר ננתונ הזה פעה נ' ויאמר ,ולמה ייתם המאמר הנ' הזה אל ה׳
העאוחרים מ מני ,לעי שידיעת הנמצאיםהיתה אפשייח נתק משהרנינו נהיות האומר נזה המאמר עצמי האומר המאמריס האתריה ,אלא שהיה
נפי גודל שגלו ועומק השגתו עם האיד הננוא" אשי נו ,אמנם ההשגה עני! זה שהנ' מאמייה הראשונים היי תשונית לשתי הגקשות שנקש
הג׳ לא תספיק הכני« אליה אה.לא על דרו נש והוא העזר האלהי , משה ,ולה! נאיזר נהם ויאניר ויאמר ,ואמנה המאמר הג' שהוא
וכגגי ההשגה האחרת שהיא נמנעת נענעה ,אמי ופני לא יראו : הנה מקוס אתי היא המדרגה ה;׳ שהעיר הקנ׳ה עליה ,ולא שאל הוא
הנה התנארו יגחוגיה גלה גפי ועת הרג ושישיי ,והותרו לדעתי הערה אותה מעצמי ,ועליה אמר ויאמר ה /הנה כי היא מעצמו העירה עלוה ,
י׳ג שהיא נפי׳ ונצנת על הצור,וההערה ייד שהיא נעני! והיה נענור ואומר ג'כ הנה מקום אתי ,ר׳ל כנה יש אתי מקום מדרגת עיו! לתתה
הגידי ,וההערה ע׳י נעני! נקרת הצור ,וההפרה י׳י נייתוד שריה לן שאתה לא שאנת עליה ,והיא אשר וכרתי ,והותרה עה זה ההעיס
נואם נמאסי יהיה נ ע מי כנויי ,וההערה י׳י אשי נאומר 'והשייוהי הי׳נ :ואמנם מה הוא עני! ונצנת על הצור ,כני ניארי הרג נפי׳ז
את כפי ,וההערה הי׳ח אשר נהנפל ועני לא יד* :אמנם אוסרי כא המה שונרתי נאסר השע! ועמוד על התכוננות היותו ית׳ התחלה ,ואי!
טוני כיי .אתרי שהשלים הרג לצאר ההשגה אשי היא נמנעת מצד פירושו שיעמוד ייתיצנ ע׳ז להשיגו ,ני לא תמצא ננל השתופים שעשה
מנעה ,חזר לינר מההשגה האפשרית אשר כנה כידיעת התאייה שכנה הרג נמלת יצנ או נצג שיאמר ההיצנית על השגה ,אנל ענייני ש^פר
נייני ה ,להונית שהה פעולות גמורות ,ולשי «קשה לוה אמרו אני יניע להשגת אותה המדרגה שרמז כאומר הנה מקום אתי ,והיא נהכגת
אעניי כל סיני ,ואיו יאמר שוני על הפעולות ,לכן אמי ה־נ שעוני אין היא ית' צור עולמים התתלה ונירא אותה ,יהיצב ויעמוד ,ר׳ל
יאמר על הנמצאות ,ני הנה נמעשה כראשית אתרי ספירי הנניאים שלא יעטר משם ולא יפליג מקו ,ני עד שם יהיה אפשרות )שנל האנושי
גלם אמר דיא אלהים את כל אשי עשה והנה סוג מאד ,ולפי שהעונ לקנל ,לא יותר מוה דנר כעני! המהות ,ווהו אומר ינצנת על הצור
והמציאות יאמרו על עני! אחד כמי שדני הפילוסוף ,ונאר שנ^לה י׳ל עד פה תנא ולא הושיף ,ופה תשית נגאו! גלי שנלו ותתיצנ
נהשגה הזאת ענעי הנמצאות והמרה קצתם נקצתה ,י׳ ל הקשי *זר יש ותעמוד נמדיגת השנת צור העולמים ולא תעגיר מוה ,לפי שחס תעניר
לתחתוניה עס העליונים ,שהעליונים מנהיגיה נהם ומתייניס ההזיה ממני לעיי! נעני! הנ טו שהוא המהות האלהי ,יתתיינו אליך מקרי
וההפסד ,והנהגתו ית׳ להם איו היא נכלל ונפרע ,לפי שהש׳י הוא התמר ופגעיו ,וז׳א והיה נענוי הטדי ,וההענרה הזאת היא מאותו
משגיח ננמצאים מהם נפרע והס השכלים הננדליס המושנתיה והגלגלים שתוף שהניא הינ נפנ׳א מזה התלק א' שיאמר על הל דני שיפליג תקו
ג'כ .ומין האדם יכ׳ש האומה הישראלית הם מושגתיס כפרנו , דענור נטלי כמו כגני עניו יי! )ע׳ש( ,ויהיה פי' הנתוה הזה יהיה
והסויננים הששלים סישגתים נכלל לשמירת מיטהם ,ו ^ ר שאל וס נענוי נטד ׳ ,י׳ל כשתפליג ומעטי תקן יגנולן לעיי! נננווי שהוא
העני! רמז נאומיו נעשה נכל ניהי נאמן הוא ,ני נית האל הוא קשר המהות ,היה אשים אותן נצרה והיא סקרי הניף ,כמי שכתנ כוונתו
הנמצאות ונלליתם ,ומשה היה גאמוננל יה לשי שהיה משיג אמתחס . נפיק כ'״ ז׳ל /ושכל אום שלה עה הדנק שכלו נסה שנענעו שישיג
והאפוד׳ נחג שנמ׳ש הרג הנה שהוא הנין מציאות עולמים ,גלה שמשה ינקש השנה אתית עליה תשתנש השגתו או ימות ,ווהו נקית הצור כי
ע׳ס לא מ י ג נשלימות סננדלים יאפי׳ השכל הפועל ני הוא נמנע )נל נקית מנורת מקרה ,וצור אינו נאמר נכא! על האל ית' כי אס על
נעל חמר להשיג הננדל ,ישהשגתו היחס נעילה הגשעיי נלנד ,אס התמי ,וכמו שניאר הרנ שתופו נפי׳ו הנוכי ונפי׳ו הנא אתריו ,והיה
התעוי
מורה נבוכים חלק ראשון פרק נד
שאינם אמתיות לא יתקיימו ,אם כן השגת הפעולות ההם הם תאריו יתעלה אשר יודע מצדם ׳
י והראיה על זה שהדבר אשר יעדו בהשיגו אותו הם פעליו יתעלה ,היות הדבר אשר הודיעו
תארי פעולות גמורים ,רחום וחנון ארך אפים ורב הסד וכו׳ ,הנה כבר התבאר כי הדרכים אשר
בקש ידיעתם והודיעו אותם ,הם הם הפעולות הכאות ממנו יתעלה ,והחכמים יקראום מדות ,ויאמרו
שדש עשרה מדות ,וזה השם נופל בשמושם על מדות האדם ,ארבע מדות בהולכי לבית המדרש ,
ארבע מדות בנותני צדקה , ,הה הרבה .והענין הנה אינו שהוא בעל מדות ,אבל פועל פעולות
דומות לפעולות הבאות מאתנו ממדות ,ר״ל מתכונות נפשיות ,לא שהוא יתעלה כעל תכונות
נפשיות^ ה ואמנם הספיק לו זכרון אלו שלש עשרה מדות ,ואף על פי שככר השיג כל טובו ר״ל
בל פעולותיו ,י כי אלה הם הפעולות הבאות ממנו יתעלה בהק המצאת בני אדם והנהגתם ,וזאת
היתה אחרית כוונת שאלתו ,כי פוף המאמר ואדעך למען אמצא חן בעיניך ,וראת כי עטך הנוי
הזה ,בלומר אשר אני צריך להנהיגם בפעולות אלך בהם בדרך פעולותיך בהנהגתם ,הנה כבר
התכאר לך כי הדרכים והפדות אחד ,והם הפעולות הבאות מאתו יתעלה כעולם ,ובל אשר הושגה
פעולה
אפודי שם טוב
מפגי פה אני אומר הבנה אמתית קיימח בי הדעות הבלחי אני א עיי ר כל טוני והנווב הוא כל זה המציאות אשר אמר
אמתיות לא יתקיימו בנפש האדם אבל ישכחס במעס סנה : עליו הנר טוב מאד .והמוסת על שהדבר אשר יעדו בהשגה
אמיתיות .ר׳ל מגדר האמת שבאר ; ד והראיה עיז שהדבר הס פעילותיו היות הדבר אשר הודיעו תארי פעולות
וכו' ,י״ל הראיה שבכלל פעולותיו ית' הס תאריו הוא שתדבר
גמורים ,והנה כבר התבאר כי הדרכים אשר בקש ידיעתם
אשר ייעד השי״ת למשה שישיג הם הפעולות באסרו כל סובו בהודיעו אותם הם הפעולות הנאות ממנו ,ואס כן יתח״ב
ולא מצאנו שהשיג מרע״ה רק י״ג מדות שהם תארי פעולותיו מזה שלא יהיה השם בעל תואריס עם שנמצא בתורה שהוא
א״כ מבואר הוא שבכלל פעולותיו יחי הס תאריו ה אמנם רחום וחנון וארך אפיס -ואן< שהחכמים קראו לאלו מ מ ת
הפסיק לו זכרון וכו' ,ר״ל אחר שאמרנו שמרע״ה השיג כל הנה אינו שהוא בעל מדות ,ואמנם שהוא פועל פעולות
הנמצאות שהם סובו יתעלה ובארנו שתאריו יח׳ הם בכלל דומות לפעילות הבאות מאתנו והס המדות ני הוא יתעלה
פעולותיו ,מ"מ מפני מה לא הזכיר הפסוק על דרך כללות כל
אין לי תכונה מתכונת הנפש ואתנם לספק השני האומרים ,
הנמצאות ולמה לא זכר רק הי״ג מדות ; ו כי אלו הם הפעולות
שאס היו אלו פעילות הש״י לא היו שלשה עשר אבל
ובו' .ר״ל והשיב הרב שעקר שאלת מרע״ה היתה שידע איכותהפעולות הם רבות עד אין מספר לכן אמר ני חשה השיג
ההנהגה לעם ובכלל אלו הי״ג מדות הוא כל מה שראוי בעניןזכרון אלו השלשה עשר
, כל פעולות השם אבל הספיק ,לו
למה שאלו הפעולות הבאות' מסנו בחק המצאת ב״א
והנהגתם וזאת היתה א חיי ת כוונת שאלתו כי סו;* המאמר אמר ואדעך למען אמצא חן בעיניך וראה ני עיזך הגוי
היה ,אשי הייצון בו כי אן שאני רוצה לדעת דרכיך והם הפעולות מאתך רצוני לדעת איך תנהיג העולם בעבור
הנה נבר התבאר כי הדרנים ,
שאדע איך אנהיג עמך הגוי הזה ואלך בפעולות ההם בדרך פעולותיך בהנהגתם
והמדות
אברבנאל
השאלה ,וראוי לסרגיש למס זני הרג רתום ומע! וצא ונר ה' ה׳ 6ל הממרי הנפסד ואס השמימיי הנ5חי,ושלהן אמר הרג מציאות עולמי נל' ימיו,
שהה המדוח הראשונות ,וההגה רזה היא שה׳ ה׳ ימשוג הרה שאמד ושזהו דעת אונ-לוה כמו שהניאו רפל׳ו נשתוף פנים .ואשלא מדגייו ,
מהס הוא לוןריאה נאלו אמי ייזיא ה׳ ,והאתר הוא מהמוות ה' אל כי הנה הדעת ההוא שזכר הרנ לאונבלוש נשתוף שנים כפי מה שתרגם
רמוס וחנון ,והוא ינאי נשיב שיא מזה היילת ,שזה השס הוא שם ופני לא יראו ודקדמי לא ׳תמוון ,אין הרכ מהכיס עליו ואין pדעתו ,
הסשורש המורה על ענמו ,ונס' ס׳ו ינאר שיאמר שעמים נול שמ 1ית' ולכן אמי שה אתרי ספרו דכרי אונ־,לוס ז׳ל ,והנה תשמע שי־ושי נמה
נלנד ,ויהיה לשי זה שי' הכתונ שה' שהוא העצמות האלכי הנסתר או שכקש י־ע׳ה ,מו־ה שהיה דעתו זולת דעת אונילוש 'ואין לא( .והנה
הנמצא הקרא נזה השה הוא אל והוא רתום ותנו; ,וינאר הרב אחי הרג אמי כפי שהיאה לו כנ״צאות כלה הנאמי עליהם וירא אלהיה
זה נ׳ה שמהם נאמר על השופעים ,והאלהזת הנזכר נו •יו' הוא אם את כל אשר עשה והנה עור מאד ,וידוע שהכתוי יוה על כל הנמצאים
מפאת משפטו או מפאת יכלתו ,ולפי שזה כלו לא ניארו עודנה לכן לא נאמי ,עליונים ותתתוניה תמיו נניאו משה־ יייי נראהית ,וכמו שכתר
הניא כאן מהי׳ג מדות כי אה יחוש ותנו; לא ה' ולא אל ,לפי שעדיין הרג שה״יתכיה יה מכיל הנניאיס ,וצק א״י :תשיג ;׳נעה והזשרם
צא ניאר אותם .והחכמים יקראו אותם הדור . .הואשה לרב איו קצתה נבנתה ,ולה; היו הכבשות שתיה כלנד ,א' יהשני ,הנו־א ואתר
חז׳ל קיאו לפעולות האלהיות התלם מדות שהוא שם יאמי על תכונת מההגת הנניאיה ,תהל הדנות גולמי שאיי היג נלהו; יהיו ,ניישן לדעתו
הנשש שהה ממאמר האינות .ולכן א-יר שהוא אצלם שם מושאל ,והוכיח שהעולה כלי כאיש תהל יב:י !ה נ1ה ,יעל הכל ההיא הנבשי שהוא
וה מאשר מדות הוא שה נופל נשמושס על מדות האדם < ולא אמר נו השיג תמתת עולמי ,לא זונת וה והיא־ה עי זה •טהדבר אתור
ית' מוות מוד שהה תכונות כנפש כי אס כהשאלה ,מפני שהוא פועל יעדו ויו' .עיי; נוה הלהו; תה יאה הדג להניא כיאיס הזאת על מה
פעולות דומות אצלנו לפעולות הנאות מהמדות הנפשיות .ואמנם הססיב שכני היה מנוא־ ,ועוד אה היה דעתו להניא ראיה על זה שדני
לו זכרו; אלו הי׳ג מדותיו ,הוהשה ג'כ לו נזה י' דנריס ,א' אס שייעד השה לנישה היו:עוצותיו ,אין היה תוצדו ,הצר כנר יתכאר לן
היו הי׳ג מדות תארי פעולותיו אין לא הספיא יות־ מי׳ג ,והנה לא ני הדרכיה אשי כיבש שתי; זה נ״ה שיעדו כי נ מ ה:נ ן , :אכל עניינו
תמצא נהה נורא וצא יוצר 1לת שומר ומניע ושאר הפעולות האלהיות . הוא שנעיור שה־נ נימר שאומר הצי אעייי כל עוג׳ היא ידיעות
ועוד כי אה אמר אני אעניר כל עוני הוא רמז להראות לי קשר הנמצאות נכת ,איו שעשה תגיונ׳ לוהצה עוה תאר ,אולי נא קנלהו
הנמצחות כלש ,אין הספיא ני׳ג מדות ואין גכללים נהם עציני השכלים המעיין הא׳ו הזה שלא אנלו מינו ואיו׳ מוהית ולביל׳( ,לזה הניא
הננדלים ,והגרמים השמימיים יהענעיים כלס ,וכמעיר על ב' הםפזית ראיה שיה שייעד האנ׳ה נישה נאויר אני אעניי כצ עוני היו פעולזתיו
כאלה אמר ואמנם סהפיק לו וכיון אלו הי׳ג מדות ,י׳ל נמה הם פעולות , ויאשר ראינו נמעכה שהודיעו כעולות גמויות כתו״יו דתי :יתנין ,והוא
ואע'פ שכנר השיג כל עונו ר׳ל כל פעולותיו .שהוא השפק הנ' ה״ויה על זה )שהות( ענמו וית'( ייעדו ,וכיון שידענו שהייעוד היה
אין יכלנו הפעולות כנמנאות כלם נמדות האצה .ולהשיב עז׳א הינ שכאשר עי ,הנעולות ,התנאי א'כ שהשאלה כשאל יישה הודיעני נא את דרכיו ,
שמע הי׳ג מדות נכר השיג הנמצאות כלם ,ואין הי׳ג עדות ענין כל תוני,ו1ס היא ידיעת הפעולות ,ני הפועל יווה על הייעוד ,והייעוד מורה על
ביאי■
פא 81 מורה נבוכים חלק ראשון פרהן נד
פעולה מפעולותיו יתואר הוא יתעלה כתאר אשר יבא ממנו הפעל רהיא ונ^יא בעם הננזרק הפעל
ההוא ,והמשל בו ,כי כשהושגה דקות הנהגתו בהוית עובר בעלי חיים ,והנעיא כהות בו< י ונטי
שיגדלהו אחר לידתו ,שימגעוהו מן המות וק האבדץ וישמחהו טבל היזק ויועילוהו בשמושיו ההכרחיים ,
וכיוצא כפעולה הזאת ממנו לא תבא אלא אחר הפעלות והמיית רחמים והוא עגץ הרחמגות ,גאמר
עליו יתעלה רחום ,כמו שאסר כרחם אב על בגים ,ואמר וחמלתי עליהם כאשר יחמול איש על
בגו ,לא שהוא יתעלה יפעל ויהמו רחמיו ,אלא כפעל ההוא אשר יבא pהאב על הכן אשר הוא
גמשך לחמלה ורחמנות והפעלות גמורה ,יבא ממגו יתעלה בחק vtwלא להפעלות ולא לשיגוי /
וכמו שאנחנו כשנתן דבר למי שאין לו חק עלינו יקרא זה בלשוננו חנעה^ כמו שאמר חנוני אתם
רעי ,אשר חנן אלהים ,כי חנגי אלהים ,חה הרבה ,והוא יתעלה ימציא מנהיג מי שאץ לו חק
עליו להמציאו והנהיגו לזה נקרא חנץ ,וכן נמצא בפעולותיו הבאות בבני אדם ממכות נחלות ירדו
בקצת אישים להמיתם ,או ענץ כולל ממית משפחות או איקלימים יכלו הבן ובן הבן ולא יניחו לו
מקום זרע ולא נולד ,כהשקעמקומות וברעש ובוועות הממיתים ובתנועות עם על אחרים לאבדם בסייף
למחות זכרם ,והרבה מאלו הפעולות ,אשר לא יבאו מאחד ממנו ^חר אלא מכעש גדול או קנאה
עצומה או בקשת גאולת הדם ,ונקרא לפי אלו הפעולות קנא ונוקם וכעל חמה עוטר ,דל כי הפעלות
אשר כיוצא בם יבאו ממנו על תכונה נפשית והיא הקנארז ,או בקשת גאולת הדם או הנקמה או
הכעס יבאו ממנו יתעלה כפי התחייב הנענשים ,לא על הפעאת כשום פגים יתעלה מכל חסרון ,וכן
הפעולות כולם הם פעולות דומה לפעולות הבאות מכני אדם על הפעליות ותבונוס נפשיות הם באות
מאתו יתעלה ,לא מענין מוסף על עצמו כלל .״ וצריך למנהיג המדינה כשיהיה נביא שTםה באלו
התארים ויבואו מאתו אלו הפעולות כשיעור וכפי הדץ ,לא לתיפת ההפעלות לבד ולא ישלח רסן הכעס
ולא
שם » ב אפודי
ההנהגה לעם כסו שיבאר הרב :ז ונסי שינדלהו .י״ל הוא והמדזת ה ם מ ר איזד והס הפעולות הבאמז וזמט בעולם
האב והאם או עומד נמקוסס :ח וצריך למנהיג הסדינה ו נ ו /וכל אשר הושג פעולה מפעולותת יתואר הוא יתעלה
ר'ל עכשיו נ א הרב לגלות לנו איך צריך המנהיג להתנהג בתואר אשר יבא מ מ ט הפעל ההוא ונקרא בשם הננזר
מן הפעל ההוא כמו רתום , p mכי כשהושגה לקות
הנהגתו בהוית עובר הב״ח והמציא כתות בו ובמי שיגללהו אחר לילתו שי מנע » pהמות ומן האבלק וישמרהו מכל
היזק ויועילהו בשמושיו ההכרחיים נקרא רחום כי זא ת הפעולה לא נ א ה מ מ ט אלא אחר המיית הר חמי ם ,וכמו
שאנחנו כשניתן לבר למי שאין לו טונה עלינו יקראוה בלשונט חנינה ולמה שהוא יו מ ל ה המציא כל נמצא שאין לו
חק עליו יקרא חנון ,וכן נמצח בפעולותיו הנאות בבני אלם ממכות גלולות ירלו ביף ת האישים להמית משפחות או
איקלימים יכלו הנן ו ק הנן לא יניחו לו לא נין ולא ננ לוהרבה מאלו הפעולות אשר לא יבאו מאחל מ מ ט אלא
השם קנא וטקס וטטרובעל חמה ,ואם אלו ה ת טנו ת הבאות ממנו על מכעס גדול או קנאה עצומה ו ט׳ נקרא
תכונה נפשיית לנקשת הנקמה ויפעל האדם בכעס ו ^ ס ה ^ :ל סהש״י לא י ט או אלו המעשים לפי הפעלות ני הוא
יתברך ויתעלה מכל חסר ן וכן הפעולות כלס הבאית מאת הש׳׳י לא תבאנה מ מ ט נ פי הפעלות ותכונה נפשיית אלא
כפי חיוב הנענשים ,וצריך למנהיג המדינה שיהיה נביא שידמה באלו התוארים ותבאנה מאתו אלו הפעלות כשיעור
ונפי הדין לא לפי רדיפת ההפעלות לבדי ולא יתיר רסן הכעס ולא יחזיק במדת ההפעלות כי כל הפעלות ר ע ,אבל
רחום וחטן לא לענק הר ח מטת והחמלה לבד כי ישמר מהם כפי נ ח האדם ויהיה בקצת הפעמים ולקצת אנשים
זה מפעולת הנשים והשוטים אלא כפי מה שראוי שיהיה ויהיה בקצם הפע מים ולקצת אנשים ט ק ם ומטר בעל
חמה כפי התחייבם לא לענין הכעס לבד עד שיטה בשריפת איש והוא בלתי ט ע ם ולא קצף עליו ולא
מואס ט אבל כפי מ ה שיראהו מהתחייבו ויביט מה שתביא מהפעולה הזאת מהתועלת ה ע ט מ ה בעם רב ,
הרי יתבאר שהנביא ראוי שיתואר באלו ה מ א רי ם נ מו שהשי׳ת יתואר בהם צי לא יתואר הוא בעבור הפעולות
אברבטול
ע«נו פאריס שלפווז והם ספפשמספ והינווס , השל»מ אלליי , ניאי נאופר ואעפ'’שנני פשיג נ> פונו י׳ל פעולוחיו ,אנלשפוייפו
אה אפי הרג שנ» שסאדם נשייע לאחי פיפי או נוצל יאסי לו תנוס פוגו הי׳ג פיות ,לפי שהה הפעולות הגאות מענו יח׳ ג חן סמצאש
וטקס ונעל חמה וטסו־ ,נכס נאשר יסחייג פוגש מאח םע׳י פ> א ה גט אדם והוהנתם ,צפי שהיתה הגלית שאלת פשה יע׳ה ללכת גדרטו
או פל פס נסאיהז נאוסם סתארים ,פם פיוס שאין נו קנאה ולא חמס נהנהגת פפו :ותטפל נו נשהוישגה י ק 1ת ותנועתו ונו׳ .פמס
ולא נקמה ,אנל יפשנז אופס פדבניס כרפיס מלפניו ית׳ ,נסי התחייג ינאי עני! רמוס ועניח ההענה המופלגת מל הנ*ר יייויי! וצפי שנמקנו
הנענשים ,י׳ ל נפי רשפס המקנליס ךהה ני הם נמעשיפס הימים גמלו תנא היחעטת מ! ההפעלות וימעיפגתאי הנויא ית' ני חו ם ,פס היות!
למושם רסס ,ולכן אמויל שאין רע יורי פלמפלם ,י״ל שסנסו יפסח שאי! נתקו לא התפעלות ולא שנוי נמו שהוא אצלנו נענץ היתמיס .
סגוקנליס ופסחיינס לפונש לא פסאה סטתן י סניו וכן הפפולוס ואמי׳ שניאר עניו יחוס ניאו אחריו עני! חנון נאמיו וכמו שאנתנו
ננצל :ופרין■ לנונהע חנודינת כפרתיוז נביא מ׳ ,רצם הינ לנאי נשנסן ו ני לעי שאין א חק פליט יקיא נשם חגיגה ני מנו! ימיסס
שלא לני ימצוכו ספפולוס פאלס ממט ית׳ נפי פסחיינ » pהמקנליס נ עין המקנל שאין צו על הנותן סק :וכן נספא בפעולותיו ו ט' .
או זנוסס .כי נם כאנשים פנפיגי סמיימס ראוי שיפיויינו המשפנמם נא היה עתה להתיר ספק חפשי שיסופק נגדו משמוש הרע והפיזק
כפיזנוח ה ^ול לא מיונו ,לאסהפעולוס שנאם או אהנם .והנההספז שנמצאו נו יס׳ ,נעו קנוא וטקס וטפי וחיה אפו חולתס ,מ פס
פינ סם כשיסיר נניא גסיוס הלמוי »ס מלל לכל איס »יא אי >» היוס שאינם ננצל הי׳ג מדות ,הנה יאה להעיר עליהס מצד הפנין ,
שכל ,לפי »שם מי ע #ים שאל 9ויי »י וא אס וי ט 1נפגוי שילך• והוא גי אם היה שיפואי הקנ׳ה נאותם הונרים להיותם מורים על
ני מי *1 כא נטדה גטבים ח׳א[
מורה נבוכים חלק ראשז; פרק נד
ולא יחזק מדו ת ה הפ עליו ת נ ן ,ט כי כל ה פ עלו ת רע ^ אבל ישמר מ ה ם כ פי כ ח ה אד ם ,ד הי ה ב?{צת
הפעמי ם ולקצת האנ שים רחום וחנון ,לא לעגין ה ר ח מנו ת והחמלה לבד ,אלא כפי מ ה שיהיה ראוי,
ויהיה ב ק צ ת ה פ ע מי ם ולקצת האנ שים נומר ונוקם וכעי‘ חמר ,כ פי ה ת חיי ב ם ,לא לענין הכע ם לכ ד ,
ע ד שיצוה ב שריפ ת אי ש והוא בלתי כועס ולא קוצף ע' iיו ולא טואם בו ,אכל כפי מ ה שיראהו
א ה ת חיי בו בו ויבימי מ ה ש ת בי א הפעולה הז א ת מן ה תו ע ל ת ה ע צו מ ה בע ם רב ,הל א ת ס תכל בכ תו בי
ה תו רה כא שר צוה ל אבד ש ב ע ה ע ממי ם ואמר לא ת חי ה כל נ־סמה ,סמך לו מיד למען איבר לא ילמדו
מ תכ ם לע שות ככל תוע בו תי ה ם אשר ע שו לאלהיהם ו ח ט א ת ם לה׳ אלהיכם ,יאמר לא ת ח שו ב שזו
אכזריות או ב ק ש ת גאולת הד ם ,אכל הו א פועל שיגזור או תו ה ד ע ת ה אנו שי ת ' ,שיוסר בל מי שי ט ה
מדרך ה א מ ת וירוחקו ה מונעי ם כלם אשר י מנעו מן ה שלמו ת א שר הי א ה שג תו י ת על ה ,ועם זה כולו
צ ר ^ שיהיו פעולות ה ר ח מנו ת והמהילה והח מלה והחנינה ב או ת מ מנהיגי ה מ דינ ה יותר ה ר כ ה מפ עולו ת
ה עונ ש ,שאלו ה של ש ע שרה מדו ת כלם מדו ת רחמים ,בל תי א ח ת והי א פוקד עון א בו ת על בנים ,
כי אמ רו ונקה לא ינ קה ענינו ושרש לא ישרש באמרו ונ ק ת ה לארץ ת ש ב .ודע כי אמרו פוקד עון
א בו ת על בנים א מג ם זה ב ח ט א של ע בו ד ה זרה לבד לא כ ח ט א אחר ,והראיה על זה אמרו בע ש ר ת
הדב רו ת על שלשים ועל רבעים ל שונאי ,ולא יקרא שונא אל א עו ב ד ע בוד ה זרה לבד )כמו שפירש י ל
נסרק ל״ו מזה( כמו שאמר כל תו ע ב ת ה׳ א שר שנ א ,ו א מנ ם ה ס פי ק לו רבעים ,כי תכלי ת מ ה שאפ שר לו
לאדם לראות מזרעו הו א דור רביעי ,ובשיהרגו אנ שי מדינ ה עו בד ע בוד ה זרה יהרגו הזקן ה הו א ה עו בד
ובנו ובן בנו ובן כן בנו ש הו א הולד ה רביעי ,ובאלו ספר כ שמכלל מצותיו י ת על ה ט :ל ל פעולותיו
בלא ספק שיהרג זרע עובדי עבוד ה זרה אע״פ שה ם ק טני ם ב ח ט א א בו ת ם ו א בו ת א מ ת ם ,וזאת ה מ צו ה
מצ אנו ה נמש־כת ב תורה בכל מקום ,כמו שצור ,בעיר הנ ד ח ת החרם או ת ה ו א ת כל א שר כ ה ,כל
זה למחות הרו שם ה הי א ה מ בי א להפסד הגדול כ מו שבארנו ,וכבר י צ אנו טענין ה פ רי אכל בארנו
ל מה הספי ק לו הנ ה טזכרון פעולותיו זכרון אלו לבד ,והוא מ פני ש הוא צריך אליהם ב הנ הג ת
ה מדינו ת ,כי תכלי ת מ ע ל ת ה אד ם ה ה ד טו ת בו י ת על ה כפי היכול ת ,כלומר שנ ד מ ה פעולתנו כפעולותיו ,
כמו
אפודי שם טוב
באלו הי״ג מדוח ; ט כי כל הפעלות ,ר״ל אע״ס שיהסעל לעד. אנל נעבור התחיינו הנענשים :והנן אמרו הלא חסחנל
הרחמנוח שהוא טוב עדיין ההחסעלוח ההוא רע נבחיגח בנתוני התורה עד אמרו וירוחקו המונעים כלם אשר
ההשחגוח כי היה ראוי שיעשה עגיניס רחמנים ולא ישתנה : ימנעו מן השלמות והוא השגתו יתברך ,והבן אחיו כי צריך
י שיוסר כל מי שיפה ,ר״ל שיהיה מוסר וכלה מן העולם , שיהיו פעולות הרחמנות והחמלה והחנינה והמחילה באות
ס״א שיהיה נוכח ונוסד כל מי שישה מדרך האסח :כ שמכלל ממנהיגי המדינה יותר הרבה מפעולות העונש ולקיחת
מצותיו יח' מכלל סעולוחיו • הוצרך הרב לומר אשר מצוסיו הדין מן החוטא ,כי המנהיג המדינה ראוי שיהיה נוטר
מכלל פעולותיו ,כי אלו הי״ג רזדות הס תארי פעולותיו כמו למדת הרחמנות ני אס המנהיג ישמור העונות מי יעמוד
שבאר ואס המצות לא היו מכלל הפעולות זאת המדה והיא לפניו הלא תראה שלש עשרה מחת כלם רחמים
ונקה לא ינקה לא היחה תאר הפעולות ,לכן אמר אשר מצותיו בלתי האחד פוקד עון אבות על בנים ני אמרו ונקה לא
מכלל פעולותיו וכו' כ׳ הכל נקרא פעולותיו י ת' ,וכוונת זה ינקה ,רוצה לומר ושרש לא ישרש :ודע כי אומרו פוקד
הפרק היא לבאר ענין י״ג מדות : ו ט׳ ,ר״ל גס כי פוקד ונו׳ הוא תימה שפונה ואין ראוי
שיהיה למנהיג המדינה כי כל איש ראוי שיחות בחטאו ,
ביאר הרב כי זה בא על ע״ז לבד לא בחטא אחר וכשיהרגו אנשי המדינה עובדי ע״ו יהרג הזקן העובד אותו ובן בט
ובן בן בנו אשר הוא הולד הרביעי ובל זה למחות השארית המביא להפסד הגדול כמו שאמר הרב למעלה למען אשר
לא ילמדו אתכם לעשות t oתוענותם ,והנה המנהיג המדינה צריך שידמה להש״י באופן המעשים שנדחה פעולותינו
לפעולותיו
אברבגאל
כדרכי הש 6נשי ננואסו :ועם זה כלי צריך שיהיו כעוי׳ות הרחמנות .הנמס געון אניהס א»ר ונאצי סשי שמכלל »!וו1י ’p> 1מנלל 6עו5חיו
נלא ספק שיהרגו גני עונו׳ ע׳ז אעש'׳ שיהיו קעניס נתין אנותם ר5ה הרנ לנאר אס היה כל זה נשי המשנע והיא נכעניש אה הדשעים
ואנות אנחם .וזאת המציה מצאנוה נס שנת נ תוו ה נו' .אסר ונרנזם על העונים ,לנוה א'נ לא ני׳ג מדזת שהה כללי ההנהגה מני
יצחק .ונגר נושל לוחי ששוקי עין אנוח על ננים ועל נני נניס הוא אזה המאיים האלה י,נא ונקם ונוער ונעל חמה וחמיהס .לוה אמר
ג'כ ממות הרחמים ענין העונש אין רוא .ווה כ׳ נניות נ אוה חועא שלשי שצריך למנהיג המדינה שיונ שעולוהיז יהיו נעני; הרחמים והחמלה
לאלהיו ,הנר יהיה מחמלתו עליו כל כן שלא ׳תן עליו כל עגשו ,אנל והמחילה והחנינה ,לכן נאז נמחח ר 1נ ההאיים ח1ה ,ולא נא מהארי
יתן עציו קצתי וקצתו על נני וקצתו על נן ננו וקצהו על הדור הרניע׳ , העונש כי אס אחו ,והוא שו^ד עי; אנוח על נניס ,ונם לא נאמר
נאושן שיגמי העונש נארנעחס ,ויהיס נקל לכל אחד מכס לסנול ננל החטאיס כי אס נמעא ע׳ו נלרד ,ונמו שהיניח משני הלשינוח
חלתו מה שלא היה כלו נאיש אחו .ורוא נאלו אדס י-ינ ה״נ למלנז שנאמר כאן לשונאי ונאמר להלן ני כל חוענה ה׳ אשר שנא וגו' ודנריס
נאלך דינר׳ והנ ואין לו ,שחשד גדול יעשה עמו שיייתין לי שישרע נ ו׳ י'נ ל׳א( .וננר כרניש הרג נזה פשה משתי קצוחיו ,והוא ,אס היה
שצים או ה׳ וישיע קצתה ככל שנה ויהיה לו נקל לשנלו ,נן כוא הענין המדה על חעא ע׳ו ,היה ראוי שלח לנדו תהיה השקידה עד דור
כמות הקנ׳ס ^ ,כן צדק מ׳ שאמר שכל הי׳ג הס מוות הרחמים , רניעי ,כי עו אלך דור ,ואם נעור 1ה נדי שלא ׳ענשו הננים נחעא
ונמפכים לוה אחו׳צ נל האומר הקנ׳ה ותרן הוא יותוו מעוהי אלת אניהס ,לא היה ראוי א'כ שאש׳׳ הנן יענש נחעא אניו ,ני איש
שאיין אשי׳ וגני ויליה : נעונז ימוח .להשיג לוה אמר סרג ואמנס הששיק לו נגי רנעיס שנתן
סה הפנה לשה לא יענזר העונן מרנעים 1 .להשינ לפשק ולמה יעמו
פב מורה נגוכים חלק רא^!זון פרק נד נח
כמו שבארו בפ׳ קדושים תהיו ,אמרו פה הוא חנק אף אתה היה חנון ,מה הוא רחום אן :אתה היה
רחום ,והכונה כולה כי התארים המיוחסים לו יתעלה הם תארי פעולותיו לא שהוא יתעלה בעל איכות :
פ ר ק נ ה כבר קדם לנו במקומות רבים מזה המאמר כי כל מה שמחייב גשמות ראוי כהכרח להרחיקו
ממנו יתעלה ! וכן כל הפעלות יחחק מםט ,כי כל הפעליות יחייבו שנוי ,
)א( ושהפועל להפעליות ההם בלתי המתפעל בלא ספק /ואילו הוה הוא יתעלה מתפעל בשום םני.ם
מאפני ההפעלות היה זולתו עושה בו ומשנה אותו ,וכן ראוי בהכרח שירוחק ממנו כל העדר ;
ושלא יהיה שום שלמות נעדר ממנו פעם אחת ונמצא פעם אחרת ! שאם הונח זה היה שלם
ככח ,וכל כח יחובר אליו העדר בהכרח ,וכל מה שיצא מן הכה אל הפועל אי אפשר לו מבלתי
מוציא זולתו נמצא בפועל שיוציאהו ,ולזה יתחייב ש ^ שלמיותיו כלם נמצאים בפעל ולא יהיה לו
דכר ככח כשום צד .וממה שראוי כהכרח שירוחק טמנו גם כן הדמוי לשום דבר pהנמצאות ,חת
דכר ככר הרניש כו כל אדם,וכבר נלה בספרי הנביאים בהרחקת הדמוי ואמר ואל מי תדמיוני ואשוה ,ואמר
ואל מי תדמיק אל ,ואמר מאין כמו , ,חה הרבה .כללו של דבר yכי כל דבר שמביא לאחד מאלו המינים
הארבעה ,ראוי כהכרח להרחיקו ממנו כמופת המבואר ,והוא כל מה שיביא לנשמות ,או מה שיביא
להפעלות ושנוי ,או מה שיכיא להעדר כמו שלא יהיה לו דבר בפעל ואחר כן ישוב כפעל ,או מה שיביא
לדמיון דבר טכריאותץ ,ואלו מכלל תועלת חכמת הטבע כידיעת האל ,כי כל מי שלא ידע דהכטות
ההם ,לא Tע בחסרון ההפעליות ,ולא יבין ענק מד ,שבכת toשכפעל ,ולא ידע התחייב
ההעדר לבל מה שככת ,ושאשר בכח יותר חסר מן המתנועע ליציאת ועח ההוא לפעל ,והמתנועע
גם
שם טוב
כהכרח שירויזק ממנו רביעית שאק לו דמוי עם שוס דבר לפעולותיו כמו שניארו כפר׳ קדושים תהיו מה הוא י(גק אץ
מממצאות תה עם שהמופת הביא אליו ,ככר התי ש » אתה ונו׳ והעני; כלו התואריס המיותסים לו הס תוארי
כל אדם ואפי׳ המדברים ,והוא גליי גם כן כספרי הנכיאים הפעולות ;
בהרחקת הדמוי נמו שאמר ואל מי תדמייני ונו׳ ואמר פ ר ל ! נ ה נכריקדס לנו כמקומות רכיס ,הכוונה כזה
מאץ כמוך יכו׳ וכל אלה הדמיונים ראוי כהכרח להרחיק הפרק כי אחר שקדס לנו כי הגשמות מרוחק ׳
ממנו במופת ,ני כל מי שלא ידע החכמות ההם ולא ממנו יתכרך ראוי שירוחק מחנו כל הפעלות ,ני נל
ידע בחסרק ההתפעלות לא יבין ענין מה שכנח ימה ההפעליות יחייכו שנוי וכל שנוי הוא כגשס נ״ש שאס היה
שכפעל וגו' .ושאשר ככת יותר ח סי מן המתטעע ליציאת יתעלה מקכל השנוי היה זולתו עושה ומשנה אותו והיה לו
הנח אל הפועל והמתטעע גס כן חסר בהצעיפו אל מה סכה יותר קודמת ממנו ואם כל הפעלוה צריך שירוחק
שבעבורו התנועע ,הרצון בזה ני הדבר ימצא כשלשה ממנו צריך ג"כ להרחיק ממנו שלא יהיה נעדר שום שלחית
אופנים אם בנח גמור כמו הבער קודם שלמד ואם כפועל שאס היה הדכר כן היה השם מתפעל והיה משתנה והיה
גמור אחר הלמידה וההשכלה ואם בכס ונפעל יחד ,והיות גשם כל שכן ני היה צריך אל מוציא זולתו ולא יהיה הוא
דבר בנח בהחלט הוא חסרון מוחלט והיות בנחו בפעל סבה ראשונה ולזה יתחייג שיהיו שלמיותיו כלם נמצאים
חצה לומר מתנועע הוא חסרון מה בערך אל הדבר המושג, בפעל ולא יהיה לו דבר כנח כשום פנים .וממה שראוי
ואולם ,
אבדבנאל קרשקש
®* pנ ה נבר קדס לני טונש הרג גפרן הזס לגאר שייוזזז! פ ר ס נ ד) ,א( ושחפועא אהשעאיוח באחי הםת 6עא נאא . pBD
מ מ׳י ז׳ עיגי תארים ,א' ,מה שיניא אל הנשמות , ' ירצה כי נא מתפעל באיזה אושן ם! חהפעאיות נ «ן
נ׳ ,מה שיניא אל ההתעלות ,ג׳ ,מה שיורה על יאזויי ,ד /מה נעם וחמאת וביוצא בהם ענינים מחוץ מגיעים או ההשעאיות :
שיורה על ההומות 1 .ס » אמי ניאשון ,כבר קדם לנו נמקוסות
רבים טוה הטאסר ,ולא אמי נ! נאחרים .לתי שאמי ש^דה נניאור השמות העשותתים התנאר תכלית הניאור ,שלא יאמרו נהש׳׳ השמות
המשוחתיס המוריה »ל ההנשמה ,ונוה היו נ 5תריןי השתותיס ,ולז׳א הינ שוה המי! כנר החנאר ניניה מקומות מזה הסתר ,ולא נ! האחרים ,
שלא התנאיו נ! .ונאמרו ונ! כל השעילות ,כח! אל המי! הב׳ מהתארים המורים מל כל התעולות שראד שירוחקו ממנו לתי שהמעלות הוא שגד
מה נמתתעל ,ננגד הלנ! כשישתחר ,והמחפעל יגוור ונר אמד שהוא תועל נו ,ולק לא יאמר עליו ית׳ שם שיניא ההתעלות .ונאמרו וכ!
ראוי בהכרח שירוחק ממנז כל העור ,כיו! אל המי! הג׳ מהתארים הגסגעיס ני שהה המניאים להעדר .והססנל שהינ אמי נוה המי! שאי!
ההעדר שייוחס העור לעצמים האל ,ני מי האדם אשי יתול נוה ,אנל ענייגו שיהיה שלמות מה נעור ממצי ומ! ואמ׳ה ימצא נו ,כי יהיה
עגיינו המצאו ני נכה ואח׳ה יצא לתועל , ,וא׳א וה אלא נהיות שם סנה תוציאהו מאותו כת אל הפעל .וזאסרו עוד וממה שיאד נהכיח שירוחת
ממנו ג׳נ הדמוי ,הוא המי! הו׳ האתרוו ,ודנייו מנואיים :והנה הי' חשדאי ז׳ל הקשה נננד הו־נ נזה ל דנריס ,הא׳ ,שפועל ונורא
הם תארים מניאים אל ההעדר ונכלל נל תארי הפעולות שיתיר פרגלאמרם נהש״י לפי שקזזס שפעל היה הפעל לו ננח 1אח׳נ פפל נפעל ,ומזה
הצו היה'ראוי שלא נתיר ג' נ תארי הפעולות נהש׳י הפו תאריו ,הנ' ,הוא שמאסר הנניא ואל מי תדמיוד ואשוה )ישעיה מ׳ נ׳ה( לא ישלול
ההומות כמ׳ש הרג כי אה ההומות שיש נישאי לא ההתמת נכלל ,וכ! ואל מי מדמיו! אל ומה דמום הערנו לו)שה שה י׳ח( הוא שלילת הומד
שיש מסו מיו לא שישלול ההומות נהמלע .ואני סשינ לדנריו אס לראשו! שהרנ לא דני כאז מתארי הפעולות כי אס משארי השלמיות
שייותש נהה הש׳י כמו סי חכה יכול ורוצה שאמרו המדניים ועל לדומה ,ולז׳א שאי! ראד לייחס נו תאר שיניא אל ההעדר .ווה שא*
ז׳ל ושלא יהיה שוס שלמות נעור ממנו .ואמי עוד ז׳ל שאם הזנת זה היה שלה נכח ?1 ,תס דנריו נאומי ולוה ׳תצזיינ שיהיו שלמיותיי כלס
נמצאיהנפעל .כיו! נוה שלא היה ומש הדג ני אם נמאיים שהם שלמיות עצמיים גז ית' לא נפפולות שהה אינה תאריה נעצמו ,ונפעולזת
לא יצוק מטא אל ההעדר ,לפי שכנר אמי שהפעולות הרנות לא ינויינו נפועל רנד ולא נהשתמתם ירויינו נז שמי ,ולק אעפ׳י שיהיה זמן
נלתי פועל ו1מ! אמי פועל ,אי! וה מניא אל העדי נטצמותו ,ולא נאמר שהוא ייד נכת ,לפי שהוא לא יחדל מהתעל להיותו כלתי יכול
פועל ונלתיפועל מפאת הרצו! ואי! וה נו נחיניות שיצערן להוציא אותו יו ,ני אם מפאת המקנלים נמז שנא נפי׳ת ת'נ ,או להיותו
לפעל .ונכלל שטס שכתנמי נפנ׳ג ההיתר סהעק שהעירמי שמה הוא ממה שראוי שיאצור נמן 1פ מה .זאמצס נמאמר»ניא ואל פי תדצרה׳
ואשוס
מורה נבוכים חלק ראשון פרק נה נו
אלו הדברי ם ולא Tע ם ,
גם כן חסר ב ה צ ט רפו ל מה שבעבורו ה תנו ע ע ע ד שיני ע בפ על ) נ ( ואם
ב טו פ תי ה ם לא ידע הפרטיי ם ה מ ת חיי בי ם מאלו ה ה ק ד מו ת הכלליות חיוב הכרחי ! א ולוה לא י הי ה
אצלו מופ ת ב מ צי או ת ה אלוה ולא ב ה ת חיי ב י ה רחק ת אלו ה מיני ם מ מנו .ואחר ה קדימי ו א ת ה ה צ ע ה
א תחיל בפרק אחר א ב א ר בו שקרות מ ה שיח שבוהו מ א מיני ה ת אריים העצמיים לו; ואמנם יבינהו שי
ש קד מה לו הידי ע ה ב מ ל א כ ת ההניון ו ב ט ב ע ה מ צי או ת :
פ ר ק נ ו א ד ע כי ה ה ר מו ת הו א יחם א ח ד מבין שני דברים ,ובל שני דברים שלא ישוער ביני ה ם יחם ,
כן לא יצוייר ביניהם דמיון ; וכן כל מ ה שאין דמיון ביניהם אין יחם ביניהם ,והמ של
בו שלא יאמר זה החום דו מה לזה ה מ ר א ה ; ולא זה הקול דו מה לזאת ה מ תי קו ת ; ה ה דבר מבואר
בעצמו
אפוח שם טוב
פ ל ק נ ה א ולזה לא יהיה אצלו מושח נתציאוס האלוה ולא ואולם הדבר אשר הוא בפועל זלא יתערב בכיז כלל הזא
נהתחייב הדחקת אלו המינים ,ר״ל שלא ידע אשר אין בו חסרוו .ואם ידע האדם אלו הדברים ולא
במוסח סציאוח מחוייג המציאות כ״א יהיה לו אהד מאלו ידעם במופתיהם גא ידע הדברים המתתייבים מאלו
הארבעה מינים לא תהיה מציאותו מחויינת אכל אפשרית , ההקדמות הכלליות ולזה לא יהיה לי חופת במציאות האליה
וזהו אמרם לא יהיה אצלו מופת במציאות ממוייב המציאות : ולא ג״כ נהתחייב הרחקת אלו הארבעה מינים מתנו
ב הרחקת אלו המינים ,ר׳ל והם גשמות והפעלות והדמוי הרחקת הגשמות וההפעלות הדחוי וההעדר ,ורבים
והעדר .כוונת זה הפרק שראוי שירוהקו ממנו יתעלה אלו הד' מהסכלים אשר לא ידעו ולא יבינו לא ירחיקו אלו
ענינים ,והעירנו הרב ז״ל על ידיעת הענינים במופת אמתי ; הדברים ממנו יתעלה והיודע אלו הדברים במופת ידע שא״א
פ ר ק נ ! א דע כי ההדמות וכר ,עכשיו בא הרב לסתור המ^א לו אחד מאלו הארבעה ענינים ,ולכן ראוי שיקדם
דעת מאמיני התוארים שאמרו שיש יהס נינו לאדם הידיעה בחכמות במלאכת ההגיון ובטבע המציאה
יתעלה ובינינו ושאין דמיון בינינו ובינו ,והיו סונריס שהיחס
שאם לא יהיה כן לא ידע ה׳ כל עקר ; ולכן אמר הרב
הנאסר על כל הנבראים ועליו יתעלה הוא נסוג שהוא יותר נפרקים אשר עברו כי מי שירצה השלמות האנושי ראוי
כולל והדמיון יהיה בהבדל ,ולכן לא יהיה דמיון בינו יתעלהשידע חכמת הגיון ואח״ב הלמודיות על הסדר ואח״כ
הטבעיות ואח״כ האלהיות^והבן זה ;
דע כי ההדמות ונר ,זה הפרק עמוק מאד ולהבינו צריך לדעת כי המדברים היו מאמינים שהש״י יש פרק נך
והסכימו כלם על שאינו דומה לשום דבר מבריותיו , ,
לו ערך ויחס ע ם הנמצאות וכי יש לו גדר ע מ הס
וא״כ השם יש ,
והסכימו ני היחס הוא כמדרגת הסיג ושאין לו דמיון הוא הבדל במה שיבדילהו מכל שאר הנמצאים
,
לו גדר מסוג ומבדיל והיחס והערך הוא כמו הסוג ושאין לו דמיון ע ס נמצא מנבראיו הוא כמו הבדל ואחר הרב
שהכל חסכיחין שאין לו דמיון ע ם שום נמצא מהנמצאים כל שנן שהתבאר במופת שאין לו יחס ע ם שום נמצא וכן
אמרי הנביאים ואל מי תדמיין אל כו׳ ; ואחר שאין לו דמות אין לו יחס ; ואחר שהונח זה שהוא מפתח להבין זה
הסרק נתחיל ונאמר :
אמר הרב דע כי ההדמית הוא יחס וני׳ ; דע כי כל שני דברים שהם מתדמים הם מתיחסים ולכן כל שני דברים
שלא ישוער ניניהם יחס לא יצוייר ניני ה ם דמיון וכן כל מה שאין דמיון ניני ה ם אין יחס ביניהם ; והמשל
>י שלא יאחר זה החום דומה לזה המראה ולא זה הקול דומה לזאת המתיקות ; אחר שאין נ ה ס שום התיחסות ני
אינם
קרשקש אברבנאל
)ר( ואם ידע אאו הדברים .חרצו; בו שהוא באחי ג׳»ם ואא נעא יאשוה יאמר זיוש ,עליו יאיור הי 5שלא יקנל אופי פירוש שעושה הר׳
העעאות ושאין או דמיון אא העדר וי‘ א ידע אאו הדברים בסוםתים חסיא' /שיהיה דמוי שוה ,אגל הם דנרי הש׳י כאלו'אמר ואל מי
אמתים אא ירע הםרמים הטחהיינים מאאו הקדמות נאאיות ר׳א הדמיוני נשום צד מהדלווי ואם תיזצא שום דמזי ניני לזולתי ,אני אפוה
נחאמנת אוחו גשם או שהוא כזתסעא או שיש או דמיון או העדר עצמי לעצמו ,והוא מאמר גוזמיי שיאמר אם המצאו מ ר שידמה לי
שאמות אא ידע שהתוזייב מהאמנת מהסהיתיות והבטואים : אפי׳ נדמיו! נזלוש מעע ,אנכי אשוה עצמי עם עצמו ,וזה נמנע א'כ
הקודם שקי .אמנם ואל נזי הדמיון אל ומה דמוה העיבו לו ,יאמר
הרג שהוא האמהשבערן הוא היחש והוא שם נרדף לדמוי ,ונמו שינא נפרק הנמשן־ לזה שהדמוי הוא יחס נין נ׳ דנרים ,א'כ אומר ומה ימות
תערכו לו הוא מאמר נרדף לאל מי הדמיון אל .ואולי שהרג יפי׳ ואל מי תדמיוני ואשוה יאמר קדוש ניר,־ אתר עלה על לני ,ואתה הנין אותו
אתרי שתדע מ׳ש נמירש )ילקוע ת׳נ רמו רע׳א( אמד ר' הננאל אמר רי ג׳ כתות של מלאכי השרת אומרות שירה נכל יום אחת אומדת קדוש ואחה
אומרת קדוש קיום ואחד אומיה קדוש קדוש קדוש ה׳ צנאות ,ומה נפלא זה המאמר ונמה כלל בו המכם ,ווה שהומצאיס השפנים ננדלים
ממנו יה' נג׳ הנילים .הא׳ שהוא יה' נצחי והם נפהדים נאישיהם ,והשני נשהס גשמיים והיא יה׳ כלתי נשמי ,והג' שכש )נראים והש׳י
הוא נורא .ואמנם עולם הגלגלים ינדל ממנו נשנים מההנדליה האלה ,והס שהוא יה׳ נורא והם גנראים והוא ית' כלתי גשם והם גשמיים ,
זלא ימצא נהם ההנדל האחד מנצחי ונפסד לפי שהם גס נ; נצחייס .ואמנם כעולם העליון הרוחני ׳נדל ממנו ית' נהנדל אתד ניני ,והוא ,
נהיותו יש׳ נורא והם ננראים ,ני שאר ההנדלים לא ימצאו ניניהם לפי שהם אינה גשמיים ואינם נפסדים ,ולכן אמר החכה ששלש כחוח
אומרות שירה נכל יוה לרמוז אל ג׳ חלקי העולם ,ואמר שכח אחח אימרח קדוש והוא עולם השכליים הנצדליס שיאמרו פעם אחד קדוש ,ר׳ל ננדל
לפי שיונילו מהש׳י נהנדל אחי נלנד .וכת שנית חומ-ר .קדוש קדוש רמז אל העולם הגלגלים שיש ניניהם וכין כאל יח׳ שני הגדלים ולכן יאמיו
נ׳ פעמים קדוש קדוש )שר׳לננדל( .וכח שלישית שהיא העולם השפל ,יאמר שלש קדושות לדמוו אל שלשה הנילים שנינו אייו יח׳ .והגה
הנניא ישעיהו נאותה פרשה ניאר מעלתו יתנרן על כל הנמצאים ,אם השפלים נאומר היושנ על חוג האח ,ואם הפמימיים נאומר ה ועה
נייק שמיס ,ולפי שכנר יחשג חושנ שעם היות שאי! נעולה השפל ונאמלעי ירר ידמה להש׳י כנה השכלים הננדלים ידמו אליו ננצחיותם
לז׳א ואל מי תדמייני ואשוה יאמר קדוש ,ר׳ל ואל מי מהם הדמיוני ,ואמר נתמיה ואשוה יאמר קדוש ,ר׳ל האס אשוה אני לאותו כח שאומרים
קחש פעם אתד נלכד שהיא נח השכלים הננדלים מחומר שאומרים קדוש אחד ,האם אשוה אני אליו .הנה וה נלתי ראוי לפי שהם כלה
נניאיס ממני ,ווכו אומרים מיי שאו מ־ום עיניכם וראו מי נרא אלה ,המוציא נמספר צנאם ואמר זה על הגלגלים ועל מניעיהם ,והשיג
מענין הנצחיות בנמצא נכם נאמרו מרוב אונים ואמי; כח איש לא נעדר ,ר׳ל איש מה שלא נעיר אחי מאלה נאישו והס נצחיים נאיש ,הגם
: ,
הים ■ם מניונ אונים ואמין כח של השיי כי מכחו כנר׳ת נא להם הנצחיות הזה לא מעצמם .מ ה התנאי כפי זה הפי׳ הנאה שאי; אומר
זאשוה שנאי כ׳ אס שאצה כמו ואל מ׳ תדעיונ׳ .זמא מה שרציתי
פג 83 מורה נבוכים חלק ראשון פרק נו
בעצמו ,וכאשר הסתלק היחס בינינו ובינו יתברך ,רצה לומר ביט ובץ זולתו ,יתדדיב הסתלק הדמיח
אחר ריל שוזהיה מהות שניהם אחת אלא שהם נם כז ,ודע )א( כי כל שני דברים שהם תחת
מתחלפים בנודל ובקטנות ,או בחוזק ובחולשה או כיוצא בזה ,הנה שניהם מתדטים בהכרח ואע״ם
שהם מתחלפים זה המין מן החלוף ,והמשל בו כי נרגיר החרדל ונלגל הכוכבים הקיימים מתדמים
ברחקים השלשה ,ואע״ם שזה בתכלית הנודל חת בתכלית הקטטת ,ענין מציאות הרחקים בהם
אחד .וכן השעוה הנתכת בשמש ,ב ויסוד האש מתדמים בחום,ואף עלפי שהחום ההוא בתכלית
החהק הה החום בתכלית מן החולשה ,אלא שענץ הראות זה האיכות בשניהם יחד אחד^ ^ וכן היה
ראוי שיבץ מי שיאמץ שיש תארים עצמיים יתואר בוזם הבורא.ימברך ,והם שהוא נמצא וחי ויכול
ויודע וחכם ורוצח ,שאין אלו העניגים םיוחסים אליו ואלינו בענץ אחד ,ויהיה החאף בין התארים
ההם ובין תארנו בגדול או בשלם או במתמיד או בקיים ,עד שיהיה מציאותו יותר קיימת
מטציאותט
שסשוב אפודי
אינס מ ב סי ס תחת סוג אחד ולא לאמר זה הקול שוה לזה יכין זולחו ויהיה ימה ביגי יבין זולחו ,ואסר הרב שזה סמר
כי הימם היא הדמות והדמיה הוא היוזם ונכלל סה שישולל המראה ולא יותר חזק ולא יותר פחות אחר שאלו הדברים
יחס ישולל דמות וככל מה שישולל דמיה ישולל ימם :ב ויסוד איבס בערכים ואינם תחת שום השואה נ פי מה שהתבאר
האש מתדמים בחום וכי׳ ,ר״ל שחום השמש הנפלא נשעוה בפרק שנים וממשים כי היחס אמבם ימצא לעולם בין שבי
וחוס החזק אשר כיסוד האש הס מתדמים כנדר החום אע״ס דברים שתחת מץ אחד הרוב ,א מנ ם כשיהיו תחת סוג
אחד אץ יחם גיביהם כלל ולזה לא יאמר זה האדמימות שזה חזק כתכלית וזה חלוש כתכלית :ג כן היה ראוי שיבץ
מי שיאמין ונו׳ ,ר׳ל שמי שיאמין שיש תארים עצמיים בנורא יותר חזק מן הירקות או wחלושה ממנו או יותר שוה
ית׳ והס מי חכם וכו' היה ראוי להם שיאמיט שאק אלו לה ,א מנ ם כשיהיו שגי דברים תחת שני סוגים עליונים
התואריס מיוחסים לו יתעלה ולנו ניחם אחד כלל ,ונם היה אץ יחס ביניהם בשום פנים וזה דבר מבואר בעצמו :וכאשר
ראוי להם שיאמינו שלא יהיה החלוף כין התוארים ההם ובין התבאר במופת שאין יחס בינינו ובינו ית׳ ,ר׳ל שאין יחם
תארנו נ נ ו ^ או כשלם או שיהיה חכמתו •ותר גדול סחכסתנו ,בינו ובץ מה שזולתו יתחייב ה ס פ קו ת הדמיון ואחר שיסולק
אכל היה ראוי לו שיאמין שאלו התארים המיוחסים לו הדחיק מאי זה דבר שיהיה יחוייב שיסתלק היחס כי זאת
יתכרו והמיוחסים לנו אינם ממין אחד אכל הס מתחלסים ההקדמה מתהפכת כי כ ל מ ה שיש לו יחם יש לו דמיון וכל
בתכלית החלוף ,והיה ראוי להם שיאמרו שלא יכלול שני פנינים מה שיש לו דמיון יש לו יחס ולהפו־ :ואחר שהונח זה
גדר אחד ואם יאמרו זה לא יהיו סוחרים זה לזה ויהיו הניח הרג הקדמה שנית והוא כי כל שני דברים שהם תחת
יכולים להרחיק ממע יתעלה הדמיון ,אבל הס אינם סוברים מין אחד אלא שהם מ מזלפי ם בגודל וקסנות או בחוזק או
חולשה או כיוצא בהם ששניהם מתדמים בהכרח א ע׳ ח כך אבל חושבים שחכמתו יותר סחכמתט וכו׳ ושיקנצה
גדר אחד ושלא יהיה דמיון ניט יתעלה ונין ברואיו וזה שקר שיתחלפו זה המץ מן החלון שיהיה אחד גדול בתכלית
כי ענין יותר סכך הוא בין שני הדברים שיאמר עליהם הענין ואחד ק ק גתללית ,והרסן בזה כי הדברים אשר הם
ההוא בהסכמה ,ואס יאמר הענין ההוא בהסכמה יסדמו תחת מין אחד אלא שהם מתחלפים מצד הכמות כגודל
בהכרח ואס אומרים שיקנצס נדר אמד ושאין ניניהם דמיון וקטנות או שיהיו מתחלפים מצד האיכות כחוזק וחולשה
זה שקר כי כל שני עניניס שיהיו שווים בנדרים יתדפו בהכרח שהם מתדמים אע״פ שיש ביניהם זה השטי והחלון״ והביא
וזה מושכל ראשון ,ואיב אלו האנשים אומרים דברים משל הרב מהכמות וא ח׳כ מן האיכות ,לראשונה אמר
סותרים זה לזה והוא שיקבלם נדר אחד ושלא יהיה בירהם הדמיק זה גרגיר חרדל וגלגל ה טכ בי ט מתדמים ברחקים
השלשה ואנדש שזה ב>»לית הגודל ווה בתכלית הקטנות
ענין מציאות הרחקיס בהם אחד שאס לא יהיו מתדמים ברחקיס לא יאמר ז ה גדול מזה ,וכן השעוה הנתכת בשמש
ויסוד האש מתדמים בחום אע״ס שהחום ההוא בתכלית החוזק וזה החום בתכלית החולשה אלא שענין הראות זה
האינות בשניהם יחד אחד ,הרי נתבאר מכל מה שאמר הרב כי בהסתלק היחס יסתלח הדמיון וכל מה שנמצא בי
ביחס נמצא ב! בדמיון ,ואס השם יתיחם ע ם שום נמצא או יהיה ב ע רן ע ם שום נמצא יחוייב נו הדמיון ,ואם היה
הדבר כן אין ראוי מי שיאמין שיש תארים לבויא יתעלה שיבין שהוא נמצא וחי וחכם ויכול ורוצה שאין אלו העניני ם
מיוחסים אליו ואליכו בעגין אחד ויהיה החלון בין תאריו ובין תארנו בגדול או בשלם או במתמיד או בקיים ,כי
וגם ראוי , מי שיאמין בתוארים העצמיים ראוי לו שיאמין שאין אלו התארים מיוחסים לי ית׳ ולט ביחס אחד כלל
שיאמין שלא יהיה חלין בין התוארים ההם ובין תארנו בגדול או בשלם ,ר׳ל שיהיה חכמתו ייתר גדולה שיכלול
דברים רבים יותר מהכמתנו ולא ג״כ שהוא י ד ע הדברים יותר בשלמות ממה שנדע אנחט ,או במתמיד שיהיה הוא
חכם תמידי בכל ע ת ובכל זמן ואנחנו בקצת העתים סכלים ובקצת העתים יודעים ,או שידיעתו אינה נקנית
מהזולת ולכן ידיעתו קיימת וידיעתנו היא נקנית מהזולת ,זהו מה שרצה ה רג נאמרו גדול או שלם מתמיד או קיים ,
עד שיהיה מציאותו יותר קיים ממציאיתנו בי הוא קיים בלא סנ ה ואנחט {ןיימיס בסבה ידועה לכן הוא יותר קיים .
וחייו
קרשקש
אחר עם גרגיר הוזוידל iwin ayש מגריל ג«מתח סחוחם , פ ל ס נ ו )א( ני בל שני דברים שהם מסין אחד .ר׳ל שמהות
התשובה גזה שהרים שאסר שטהותם אהד נמנד *ורה הגשמית שניהם אחד וא׳ת מתוך הטשלו נשמזג שגרגר '
שהגשמים כלם שרם בזאת הצורה והיא שיקבלו הנחה המשך החרדל וגלגל הנובנים מהותם אחד והלא הוא אמר נגלגל שנלאה
בנח לא בפיעל והם החז^ם שלשה אבל ה ^ ר מצד שהוא שנלנו טהשיג מהותו ולא נוכל לתארו אלא בתארים בלתי
בפועל ^ ■ה שניגימם דמיון בענק אחד דיל באלו תאמר האדם מקיימים נאטרגו שהם לא קלים ולא כנרים wיהית סתותם
מסצריד
מורה נבוכים חלק ראע1ון פרק נו
ממציאותנו ,וחייו יותר מתמידים מחיינו ,ויכולתו יותר גחל מיכולתנו ,וחכמתו יותר שלמה מחכטתנו,
ורצונו יותר כולל מדצוננו ,ויכלול שני הענינים גדר אחד כמו שיחשבו הם ,אין הענץ כן בשום פנים,
כי ענין יותר מכך אמנם יאמר בין שני הדברים אשר יאמר עליהם הענין ההוא בהסכמה ,ואם היה
כן התחייב בו הדמיון ,ולפי דעתם אשר יראו ש״ש לו תארים עצמיים ,במו שהתחייב שיהיה עצמו
יתברך בלתי דומה לעצמיים ,כן ראוי שיהיו תאריו העצמיים אשר יחשבום בלתי דומים לתארים ,ולא
יקבצם גדר אחד ,ולא כן יעשו ,אכל יחשכו שיקבצם נדר אחד ו־כאין דמיון ביניהם ,הנה כבר התבאר
למי שיבין ענין הדמיון שהוא יתברך אמנם יאמר עליו ועל זולתו נמצא בשתוף גמור ,ובן אמנם
הותרו החכמה והיכוי׳ת והרצון והחיים עליו יתעלה ועל כל בעל חכמה ויכולת ורצון וחיים ,בהשתתפות
נטור אשר אץ דמיון ענין ביניהם כלל ,ולא תחשוב שהם יאמרו בספוק ,כי השמות אשר יאמרו
בהסתפק הם אשר יאמרו על שני דברים שביניהם דמיון נענין אחד ,י והענין ההוא מקרה בהם ,
ואינו מעמיד עצם כל אחד מהם ,ואלו הדברים המיוחסים לו יתעלה אינם מקרים אצל אהד מבעלי
העיון ,ואלו התארים אשר לנו הם כולם מקרים ה לפי דעת המדברים ,י ואני תמה מאין נפל הדמיון
עד שיקבצם גדר אחד ויהיו נאמרים בהסכמה כמו שיחשבו )נ( זה מופת חותך על היות התארים
המיוחסים
אפודי שם טוב
וחייי יותר מתמידים מחיינו ,כי הוא חי לעולמי עולתיס דמיון וזה מנואר ההפסד ; ד והעגין ההוא מקרה כסס ,
ר״ל וזהו כמציאוס לעצס ולמקרה ; ה לסי דעיז המדנריס ואנחנו חיינו תלויים מנגד ,וינלתו יותר גדולה מיכלתנו
מקרים . ר״ל שהם סונריס פכל ננגיג׳ האדם וכל הואריו הס ונו׳ ,ורצונו יותר גדול מרציננו כי יכול על דברים רבים
וזהו שאמר הרב לסי דעה המדנריס :ו ואגי המה מאין נפנ ויכלתנו הוא מענ , 1ורצוננו גיכ מי שא״ל יכולת לא יוכל
וכו' ,ר״ל אס יקבצס גדר אחד כמו שיאסרו אלו מאין נפל לרצות אלא כפי יטלתו אם הוא מהבעלי שכל ,וחכמתו
הדמיון ,כי כל דבר שיהיה שוה בנדר עם דבר אחר יהדמהו יותר שלימה חחכמתנו .בב׳ עניינים יחד שהוא יכלול על
בהכרח ואם יהדמו יהיה דכי כולל בסוג ויהיה להם סבוה דברים רנים מה שלא נוכל אנחנו ואפי' הדברים הידועים
קודמוה והאל יחעלה אין לו סבוה קודמוה וזה מבואר1.בזה לנו אינם ידועים לנו בשלמות ,וא״כ יאתר הרב ני מי
הפרק יש שאלה במה שאמר הרב כי עגין יותר מכך אמנם שיאמין התואריס העצמיים אין ראוי שיאמין התוארים ההם
יאמר וכו׳ ,כי ידוע הוא כי גדר הסוסכס הוא שיאמר בלי המיוחסים אלינו ואליו בשוה ולא ג״כ שיש חלי 9בין התוארים
קדימה ואיחור ובלי חוזק וחולשה ,ולפי הרב גראה שיאמר בפחות ויתר ,כי אין ראוי להבין כי התוארים הנמצאים
לנו ולו יכללם גדר אחד והס מתחלפים בפחית ויתר ,למה
שהדברים אשר יאמר להם שהם נערכים הס הדברים אשר נאמר עליו הענין ההוא בהסכמה ,ואם הדבר כן יתחייב
שיהיו דומים אף שיהיה האחד גדול והאחד קסן ואחד חזק והאחד בתכלית החולשה ואי׳כ א״א שיהיו נערכים התוארים
לו ולנו מבלי שימצא ביניהם קצת דמיון ,והנה המדברים אמרו שיש לגו ולו ענין מתיחס ושהוא מסולק מהדמיון ,כי
בעלי התוארים אומרים שהתוארים הנמצאים לו ולנו יקבצם גדר אחד ואח״כ אמרו שהתוארים הנמצאים בני ולו ית׳
אין לו דמיון עם התואריס אשר בנו וא״פ הביא מאמרם בהפכים ,ני הס אמרו שכחו שעצמותו בלתי דומה לעצמותנו
כן ראוי שיהיו תואריו העצמיים לתוארים אשר יחשבום בלתי דומים לתארים הנמצאים בנו ואי׳כ לא יקבצס גדר
אחד ,ולא כן יעשו המדברים אבל יחשבו שיקבצם גדר אחד ושאי! דמיון ביניהם ואם יקבצם גדר אחד יתחייב
שימצא הדמיון ותה שלא נמצא גו הדמיון אין לו גדר .הרי יתבאר בי לפי דעת המדברים שאומרים שהשם אין לו דמיון
יחויב שלא יהיה לו יחם עם שום נמצא ,ולפן התחיל הרב בזה הפרת דע כי ההדמית הוא יחס כי כל יחס הוא דמיון
ופל דמיון הוא יחס וכל מי שאין לו דמיון אין לו יחם וכל מי שאין לו יחס אי׳ל דמיון וההפך ג״כ .הנה פבר התבאר
למי שיבין ענין הדמיון שהוא ית' וכו׳ ,הרצון בו ני אחר שהתבאר שכל מי שיש לו דמיון הוא חתיחס ונאמר בפחות
ויתר והשם אין לו דמיון בבריותיו א"נ יתחייב לפ״ז שנאמר אמנם יאמר עליו ועל זולתי נמצא בשתוף השם ,וכן יאתר
החכמה והיכולת והרצון והחיים עלינו ועליו בשיתוף השם אחר שהתבאר שאי! דמיון בינינו ובינו כלל ,אי יאמר כי
אחר שהתבאר שהנמצא נאתר עליו ועל זולתו בשתוף השם וכן החכמה והיכולת והרצון והחיים ,וא"כ התבאר לפ״ז
שלא ימצא לו דמיון עם שום נמצא כלל ואחר שהתבאר שהשם נמצא והחכמה והיכולת והרצי! שבי נאמר גשחוף
השם ואינו נאמר בהסכמה ,רצה הרב לבאר שאינו נאמר בהסתפק ,כי כבר ידעת שהשחית יהיו אס משותפים ואם
מוסכמים ,ואס מסופקים ,והשחית המיסכחים אם הס מוסכמים במין יתייחסו ,והחשותפים לא יתייחסו כלל ,
וגם המסנימים בסוג ,ואמנם הדברים המסופקים כבר אפשר שיתייחסו כמראה הנאמר על הלבן והשחור ועל האמצעיים
כי הוא נאחר בפחית א*כ כבר יחשוב חושב שהתוארים בינינו ובין השם יאחרו בהסתפק ,והביא הרב מוסת שא״א
שיאמרו גהסתפק לחה שהתבאר בהגיון ני השמית המסופקים הם שמית נגזרים וכל שם נגיר הוא שם נאמר על'הנוש!/
ואס היה המציאות הנאמר עליו ועלינו בהסתפק היה המציאות ההוא על נושא א"כ היה לו יחס ודמיון עם שאר
הדברים ,ונבר יתבאר שהוא ית׳ אין לי יחס א"כ יחוייב שלא ימצא לו ולנו שם נאמר בהסתפק ,כל שכן ני בעלי
התואריס אומרים שאלו הדברים המיוחסים לו ית׳ אינם מקרים יכו׳ ואלו התואריס אשר לגו הס כלם מקרים ,
א'כ מאין נפל הדמיק עד שיקבצם גדר אחד ויהי! נאמרים בהסכמה כמו שיחשבו כי לא ימלע אס התואריס הם
נאמרים
קרשקש
)נ( זה מופת חוחך .הרצון בזה שטאהר שהתארים אשר ף! הם המצוייר בכותל והאדם החי והמת יש בהם ומיק מצד התמונה ז
עצמים
פד 84 מורה נבוכים חלק ראשץ פרק נו נז
,
המיוחסים לו אץ בץ עניניהם וענץ אלו הנודעים אצלנו שתוף בשום פנים ולא כשום ענץ ואמנם
ה שתוףב שם ולא כדבר א חר ,ואחר שהוא כן אץ ראוי שתאמיןענינים מוספים על העצם כדמות אלו
,
התארים אשר הם נוספים על עצמינו כעבור שהשתתפו בשם וזה הענץ גדול המעלה אצל היודעים ,
ושמרהו והבינהו הבנה טובה להיות מזוק למה שארצה להבינך אותו :
,
פ ר ק נז י* בתארים יותר עמוק pהקורס״ ידוע כי )א( המציאות הוא מקרה קרה לנמצא ולזה
הוא ענץ מוסף על מהות הנמצא ״ זהו הדבר המבואר הראוי לבל מה שלמציאותו
,
סכה ״ שמציאותו ענץ נוסף על מהותו אמנם מי שאץ סבה למציאותו ״ והוא השם יתעלה ויתרומם
לבדו״ כי זה הוא ענץ אמרנו עליו יתברך שהוא מחויב המציאות ״ תהיה מציאותו עצמו ואמתתו
ועצמו מציאותו ״ )נ( ואינו עצם קרה לו שימצא ״ ותהיה מציאותו ענץ טסף עליו ,שהוא ראוי
המציאה
שם מזב אפודי
נחוזק וביוולשה וסותר לשלש׳ הפילוסופים .ויש לתק כך״ כי נאמרים עלינו זעליו נשם וגדר או שיאנזרזהתואריסעלינז
כשיאמר זה הדנר הלנו יותר לק סזה הלנן האחר הוא נכח׳׳ ועליו כהסתסקופ ,אם יאחרו פליט ועליו נשם וגדר יתתייב
הטשא לא ננחינח הלונן נעצמו ני גדר הלונן יאמר נאמד שיהיה לו דמיין ע ם שאר הדברים )נבר התבשל יה ) ,אם
כמו נאחר ,לכן אמר הרג כשיאמר לדנר זה יותר שמור יהיה מהשמות הנאמרים נהסתפק שלא יהיו נאמרים
מזה הוא ננחינת הנושא והס שניהם שוים נגדר הלוק א'כ נשם וגדר יי«ינ שהתוארים ההם יהיו מקרים וכל
כשיאמר יותר מכו ליא נץ שני הדנרים שיאמר הלוק ההוא המאמינים נתוארים יחשנו שאין השם נעל מקרים )א״נ
או האיכות ההוא כהסכמה ,וזה נראה לא שיאמר שזס מנין אמרו המדנרים שיש שוס יחס נינינו ונינו ,וראוי
להסלא מהם ני הם אמחשיקנצס גדר אהד ויהיו נאמרים האיש יותר חי מזה האיש ני זה שקר :
פ ר ק נ ז א נחאר־ס יותר עמוק מן הקודם ,ר״ל העומק נזה נהסנמה ,זה מוסת חותך על היות התוארים המיוחסים לו
הפרק הוא שינאר ששלשה תארים יסכימו כל העולם אין נין עניניהס ועני! הנודעים אצלנו שתון< נשום פנים ,
שאפשר שיאמרו נו יתעלה ואיננו ק לסי האמת ולפי הדקדוק :והדבר ינ א כן ,התארים הנמצאים לנו הם מקרים כי
המציאות מקרה קרה לנו וכן ההרגש וכן היכולת והרצון כי וכמו
הם אינם מעצמות הדבר \> yfהס מקרים ואל 1אי אפשר
שיהיו בהשי׳׳ת כי כנר אחרי כלס כי לא ימצא לו שוס מקרה א' נ יתנאר שאין שתוף נשום פנים בינינו ובינו ונפרע
באלו התארים הגורעים אצלגו ,ואין ראוי להאמין בעבור ני אלו התארים הם נאמרים בשתיף שהם מוסיפים על
עצמי ית׳ כדמות אלו התואריס אשר הס גוספיס על עצמנו .ווה הענין גדול המעלה אצל היודעים ,ני ראוי להנין
שהשם יתעלה אין לו יחס ולא דמות עם שום נמצא ,ואחר שהונח זה ראד למנינים שישמרו זה היסוד ״ וצוה
הרכ שישמרוהו ויבינוהו הכנה שלמה להיות מזומן למה שארצה לומר אותו ואם הוא מהדנריס העמוקים ;
פ ר ק נ ז בתארים יותר עמוק מן הקודם ונו׳ .אחר שהתבאר שהשם יתעלה אץ לו דמות עם שום נמצא יחוייכ
שלא יהיה לו ערך ויחס אבל הכל מסכימין כי אין לו דמות א'כ אין לו יחס ואמר שהדבר כן ראוי שננאר י
לך בתוארים דבר י 1תר עמוק ,ואמר הרב שזה ייתר עמוק מן הקודם למה שהכל מסנימיו שיש לו אל! הג׳ תוארים
והוא ני הוא ית׳ נמצא וכי היא אחד וכי הוא קדמון ,רצה לבאר ני אשי׳ אלו השלשה תוארים לא יצדקו עליו שהוא
נמצא ולא שהוא אחד ולא שהוא קדמון /ואמנם שלא יצדק עליו שהוא נמצא נעבור ני כנר התנאר כי המציאות
מקרה קרה לנמצא ליזה שאנחנו משערים מהות הדברים ונספק במציאותם וגם שהעצמות לא יעלל ואנסנו נאמר
כי האדם נמצא ולמה הוא נמצא א״נ המציאות אינו מהדברים העצמיים וגם כי הנמצא א״א שיאמר בהסכמה
כי יאמר בקדימה ואיחור ובפחות וייתר ואינו ג' כ בשתוף השם א' כ היא יאמר בפפוק והשמות המסופקים כמו
שאמרנו הם שמות המקרים ולא יצדק שוס מקרה על הש״י א״נ המציאות הנאמר על הנמצאות לא נאמר עליו ״ ודע
כי כל פועל ובפרח אשר יש לי דעת ושכל ופועל בהשכל יחוייב שימצא מהות הדבר קידם שיצא למציאות /המשל
בזה הבית הנמצא בשכל הבנאי הוא סבת מציאות הכית חץ לשכל ,ולמה שכל הדברים נמצאים כסכה הראשונה
והוא יידע אותם א״כ p p ifהדברים ימצאו ראשונה קודם מציאותם ולק היה המציאות מקרה למהות /ואלו העענות
המביאות לרב שדבר ידוע הוא כי המציאות קרה לנמצא ומלבד א 6יש עעט ת רבות אחרות /וזה אמרו ידוע הוא
כי המציאות מקרה קרה לנמצא ואם הוא מקרה יתוייב שיהיה טסף על מהות הנמצא כי אשר מעצמות הדבר לא
יהיה ניםן< ,ואן* שהמציאות קרה לנמצא זה יהיה לו סבה למה שכל מקרה לדבר עלול והעלה אי אפשר
שיהיה המהית כי הנעדר לא יהיה הסבה לשוס נמצא א״כ יצערך שימצא בכאן דבר שמציאותו ומהותו אחד 1א״נ
המציאות אשר לו יתעלה אין סבה למציאותו כי זה העני! אשר נאמר עליז שהונ( ראוי המציאות כי מציאותו עצמות,
י ואמתת
קרשקש
הנמצא נאטר על הע«ז בעצסות ועל שאר הפאטרים נקיימה
,
ואיחור לא בשיתוף ולא נדסנטר .אבל בקדיפה ואיחור ו ע ל
העצם נאמר באמתות ועל כל מאמר ומאסר משאר מאמרות לםי
לנו הם כלם עעמים הם לפי רעת כעלי העיון והתארים
סקר־יס אזנל המדנרים אםילו ההיות והדבור א' נ אין דםיון ניניהס
נשום פנים :
מבעם ) :נ( ואינו עצם קרה לו שימצא .פירוש אמר החכם בי פ ר ק נ ז ) ( fiהמציאות מקרה קרה לנטצא ,הר׳ם ז׳ל נסשך
העצם מליצה מודה על אמתות ומהות אשר כשקרה לו המציאות אחר דעת אב; סיני שהניח המציאות סקרה י
קרה לו בנושא וכל אוזר מהנכרא קרה להם המציאות או הם היתה זאת טענתו ,אם המציאות מורה על העצפות היה אסרנו
אפשרי המציאות להחלותם בסוזוייב המציאות ומציאוהם בלתי
,
מהותם והשי' יאמר בו מציאות ולא מהות לפי שהיישות והמהות
הוא אחד בי ובל סח שוולתו ושא עצס או מקרה אבל הוא
העצם נמצא כאלו אמר העצם עצט ,ואבן רש׳ד טען עליו שהמציאו׳
נאמר על העצמות ועל הצודק ,באלו תאמר האדם נסצא או
כלתי נמצא ועל הקשר באלי תאמר האדם נפצא צדיק ואם נן
איננו
מורה נבוכים חלק ראשון פרק נז
,
המציאה תמיד אץ מתחדש עליו ולא מקרה קרה לו ,ואם כן הוא נמצא ולא במציאות וכן חי לא
בחיים ,ויודע לא במדע ,ויכול לא ביכלת ,וחכם לא בחכמה ,אבל הכל שב לענין אהד אין
רכוי בו כמו שיתבאר ,וממה שצריך שיודע■ עוד ,כי האד,דות והרבוי מקרים קרו לנמצא
באשר הוא רב או אחד כבר התבאר זה בספר הנקרא מה שאחר הטבע^ ב וכמו שהמנץ אינו ,
, עצם המנויים ; כן אין האחדות עצם הדבר המתאחד ; כי אלו כולם מקרים מסוג הכמות המתפרק
ישיגו הנמצאות המזומנות לקבל כיוצא באלו המקרים ,אמנם המהוייב המציאות הפשוט באמת ,אשר
לא תשיגהו הרכבה כלל ,כמו שהוא מן השקר עליו מקרה הרבוי ״ כן הוא מן השקר עליו מקרה
האהדות ,ר׳ל כי אין האחדות עגין נופף על עצמו ,אבל הוא אהד לא באחדות .ולא יתבוננו אלו
העגינים
אפודי שם טוב
ואמתת עצמו הוא יזציאותו ואינו העצם קרה לו שימצא ב וכמו שהמג׳]/ר״להמסכרהמוככפ לתנועה הגמשכת אחר הנוף
ותהיה מציאותו ענין נוסף כשאר כל הרכריס אחר שאמתתסר״ל לתנועה הנמשכת אתר נוף הגלגל׳*’ א״א לנו לכיש אתר הגוף
ועצמם הס זולת מציאותם אכל הוא יתעלה מחוייב המציאות
תמיד ואינו עלול בשום דכר אינו מתחדש עליו המציאות ולא חקרה קרה לו ואי׳כ הוא נמצא ולא כמציאות וכן חי
לא בחיים ויכול לא ביכולת וחכם לא בחכמה אבל הכל שב אל ענין אחד אין רבוי כחי שיתבאר ,והרצון בזה ני
אחר שהש״י הוא חחוייב המציאות ומציאותו ומהותו הוא דבר אחד א"כ ראוי להאמין בו שאינו כשאר כל הנמצא
בחכמה והנושא בו זולת שהוא נמצא במציאות לחה שהמהות הוא זולתהמציאות כמו שאדם הוא לבן בלובן וחכם
הנשיא לחה שמהות האדם אינו שיהיה לבן ולא חכם א ׳נ מי עשאו לבן וחכם הלובן והחכמה ולכן היה הלבן שם נגזר
שהוא מורה על דבר שיש בו לובן ,ואס הנמצא הוא שם נגזר עליו יתעלה לא יורה על שמהותו נמצא במציאות דבר
אחד שאס היה הדבר כן היה מחוייב המציאות מורכב ממציאות ומהות והיה המציאות עלול אחר שכל מקרה הוא עלול
ויהיה למחוייב המציאות סבה ׳ ולכן כשנאמר נו שהוא נמצא אין ראוי שיובן כמו שיובן שם הלבן כי הלבן שהוא אדם
הוא לבן בלובן ׳ וכן כל הנמצאות לפי דעת הרב הן נמצאות בעבור המציאות אשר הוא זולת מהותן ׳ ולכן כשנתאר לשי״ת
שהוא נמצא ראוי שנאמר שהוא נמצא לא כשאר הנמצאים שהם מורכבים ממציאות ומהות אבל מציאותו ומהותו ועצמו הוא
אחד ,וכן הוא חי לא כחייס ויכול לא ביכולת וחכם לא בחכמה שאם היה הדברכן היה מורכב משני דברים ונבר יתבאר
שאין בו רבוי כלל אבל הוא אחד מכל צד /א״כ שם הנמצא אשר חשבו רבים שהוא נאמר על הש׳י אין ראזי לומר
עליו)אלא (.אס לא נפרש ונאמר שהוא נמצא לא במציאות ,ואחר שהתבאר שלא יצדק עליו יתעלה שהוא נמצא נשאר
הנמצאים)אלא( אס לא נאמר עליו שהוא נמצא לא במציאות ,כן לא יצדק עליושהוא אחד אס לא נאחר ג״כ אחד לא
באחדות ,ומה שהביא לרב לזה הוא מה שאומר לך ,כי למה שכבר אמרנו ני אשר הוא מעצמות הדבר לא יונן
בלתו ,כי האדם הוא מעצמותו שהוא חי מדבר /אבל א״א להבין האדם בלתי שיובן ראשונה חי מדבר ולמה שיובן
האדם חבלתי שיובן בו שהוא אחד ורבים אבל נבר יספק אדם אם הוא אחד או רבים א"נ אינו מעצמות הדבר ,וגם
כי העצמות לא יעלל כי לא נאחר מי אשר שם האדם חי מדבר אבל נאמר מי אשר שתו אחד או רבים א"כ הוא
הקרה ,וגם כי האחד ורבים הם חמשיגי הכמה והנמה הוא מהמקרים ׳ וגס כי הדבר האחד כתו המיס כבר יהיו
אחד וכבר יהיו רבים כי המיס אשר בכלי כבר ישובו רבים ואם היה האחד מעצמות המים היה מחוייב שיפסדו
המים בהתחלקם אבל המיס הס עצמות אחד ויש בו רבים זה אחר זה והמיס היבים ישובו אחד ׳ א"כ האחדות
והרבוי למים הוא מקרה א״נ אינו מעצמות המיס אבל כחום והקוי שנתחדש למיס ,וגם מפני ששם האחד הוא
מהשמות הנגזרים שהוא נגזר מהאחדות ולכן יראה בעבור אלו הטענות שהאחד היא מקרה קרה לדברים ,וזולת אלו
הטענות יש טענות אחרות אבל יספיק אלו להבנת מ״ש הרב ני האחדות והרבוי מקרים יקיו לנמצא :ואמרו כי
זה יתבאר בספר הנקרא מה שאחר הטבע ,ולא מצינו זה בשום מקום אכל נמצא הפך תי׳ש הרב בהרבה מקימות׳ ני
האחד והנמצא יורו על עצמי הדברים ,אבל במקום אחד נמצא לאריסט״ו שאמר הנמצא והאחד הם מהכוללים
והכוללים אינם נמצאים בעצמותם אבל נמצאו באישים וכל אשי־ נמצא בזולתו הוא מקרה אף שיהיו הכוללים הסוגים
והמינים א"כ יראה מזה שהנמצא והאחד מקרים ,וזה המאמר מאריסט׳ו אין ראוי שיובן האחדות והמציאות אשר
נמצא לכל אחד מהדברים הוא מקרה כמו שאין ראוי שיובןבאמרו כי החיות והדבור הוא מהכוללים והמקרים כי לא
יסופק אדם כי החיות אינו מעצמות האדם ולא הדבור אף שהוא כולל ׳ אבל הרצין בזה ני לתה שהיו כוללים בנפש
בכל מה שינשא על דבר ויתואר בו הוא חקרה א״כ החיות הנמצא בשכל והדבור הם מקרים מצד שהם בנפש ואם יודיעו
עצמי הדברים והם המציאות והמהות ; ואמרו ונמו שהחנין איני עצם המנויים ,הרצין נזה כי בחי שהרבוי הוא המספר
אינו עצם המנויים כי האדם כבר יהיה אדס מבלתי שיהיה מנוי ומסופר ,כן אין האחדות עצם הדבר המתאחד ני
כבר יבין האדם המיס חבלתי שיבין אס התייחד ואס לאו וישובו המיס אחדים והאחדים ישובו רבים א'כ אינו מעצמות
המים ׳ אבל האחדות הוא מסוג הכמות המתפרק כמי הרבוי ני האחד והרבים הס מקבילים והמקביליס יכנסו
תחת סוג אחד ,ואלו השנים שהוא האחד והרבוי ישיגו הנמצאות והתזומנות לקבל כיוצא באלו המקרים אמנם
חחוייב המציאות הפשוט באתת לא תשיגהו הרכבה כלל ונמו שהוא מן השקר עליו מקרה הרבוי כן חן השקר עליו תקרה
האחדות ני אין האחדות ענין נוסף על עצמו ,אבל אס נאתר לשם אחד ראוי שלא נאמר עליו בהחלט אבל נאתר
עליו אחד לא באחדות כמו שנאחר עליו נמצא לא במציאות וא״נ הנמצא והאחד לא יאמרו עליו באופן שיאמרו על
שאר הנמצאים אבל הוא אחד ונבדל משאר הדברים לא שיבדילהו מקרה האחדות ויהיה נוסף על מהותו כי אם היה
הדבר קרשקש
מליצה סטהות בלתי ״שות והוא ית׳ ייא קרה Sו הגיציאות א׳ ג איננו לא עצם ולא מקרה כמו שאמרנו ני העצם מורה על
איננו עצם נל שנן שאיננו מקרה : אמתות וסהוח אשר נשקרה לו המציאות קרה לו בנושא ויהיה
פרק
פה 85 מורה נבוכים חלקראעזון פרק נז נח
העניגים הדקים כטעט שיבצרו טן השכל בטלות הנהוגות ,א»ר הם הסבה הגדולה בהטעאה ,כי
וכאשר ,יצר בנו הדבור מאד מאד בכל לשץ ,עד שלא נצייר העגץ ההוא אלא בהקל הדבור
השתדלנו להורות על היות האלוה לא הרבה ,לא יוכל האוטר לאטד אלא ־אהד ואע״ס שהאחד וההרכה
סטבדילי הכ מו ת ,ולזה גבין הענין ויורה השכל לאטתת הדבר כאטרנו אחד לא כאחדוו /כמו שנאמר
קדמון להורות על שהוא בלתי מחודש ,ובאטרנו קדמון מן הד»ןל מה שהוא מבואר נגלה ,כי הקדמון
אמנם יאמר למי שישיגהו הזמן אשר הוא מקרה לתנועה הנמשכת אחר הגוןפ ,והוא גם כן משער
המצטרף ,כי אמרך הקדמון במקרה הזמן כאמרךהארוך והקצר במקרה הקו ,וכל מי שלא ישיגהו
מקרה הזמן לא יאמר עליו נ א מ ת לא קדמון ולא חדש ,כמו שלא יאמר במתיקות לא מעוותת ולא
ישרה ,ולא יאמר בקול לא מליח ולא תפל ,ואלו הדברים אץ העלם בהם לטי שהרגיל ב הבנ ת
העניגים כפי אטתתם ,ובחנם בהשגת השכל להם ,והפשטתו אותם ג לא בכללות אשר יורו עליו
הטלות ,וכל מה שתמצאהו בספרים שיתארו השם יתעלה מראשון ואחרץ ,הוא בתארו יתעלה
באזן ובעץ ,הכוגה בזה שהוא יתעלה לא ישיגהו שנוי ולא יתחדש לו ענין בשום פנים ,לא
שהוא יתעלה נופל תח ת הזמן ,שיהיה קצת הקש כינו ובין זולתו ממה שבזמן ויהיה ראשון ואחרון ,
ואמנם אלו המלות בלם כלשון כני אדם ,בן אמרנו אחד עניינו שהוא אץ דמיון לו ,לא שענץ
האחדות דבק לעצמו :
פ ר ק נ ח יו ת ר עמוק מן הקודם ,דע כי תארי השם יתברך בשלילות הוא התואר האמתי ,אשר
לא ישיגהו דבר מן ההקל ,ואין בו חסרון בחק הבורא בלל ולא בשום ענין ,
א אמנם תארו בהיובים ב יש בו מן השתוף והחסרץ ג מד! שכבר בארנוהו ,וצריך שנבאר לך תחלה
איר ^יבש מ מו
-------- אפודי
השסל לסי שישיגה הזמן גהתרגוח החגועות חה שקר :ג לא גכללו׳ הדבר כן יהיה הש״י מורכב ואלו הדגייס לא יוכל המשכיל
וכו׳,לא יקח השגיגיס כאשר נכללות יורו המלוח כ׳ אז לא יגלו לשער בהם לדקיתס ולא יוכל המלמד ללמד אותם במלות
האמחיות אגל 5ריך שיקחס נדקדוק ונעיון ואז יגלו לו האמחיות הנהוגות אשר הם המנה כגדולה נהנזעאה כי יצר לגו הדבור
מאלו השמוח ,לא שהוא ׳שעלה גוסל שחח הזמן כי נל מ ר מאד בכל לשק ; ואמר הרג כי הכווגה באמרנו אחד הוא
שיהיה נמס שחש הזמן יהיה גשם והוא יחעלה אינו גשם ,לגאר נו שאמו מ י ם ונמו שלא יצדק עליו שהוא דנים כן
גס משעם כי היה הקש נינו ונין זולתו ממה שנזמן ויהיה הוא לא יצדק עליו שהוא אחד ולכן.ראוי שנכוין נאמרנו אחד
יתעלה ראשון ואנזרון ויהיה נעל מקרה מהזמן וכל זה שקר :לא באחדות כמו שכבר אמרנו למעלה נמצא לא נמציאות ;
א אחנס שארו נחיונים ,י״ל כשנרצה לשארו ולמה שזה הסך המפורסם לומר כי לא יאחר על הש״י שהוא פרלו נך|
נפצמושו :ב יש נו מן השחוף והמסיק .אחד ביאר הרב זה בדבר מבואר כי הכל אומרים על הש״י
לא נתאר׳ פעוצושיו ט נזה אין נו קצור והענרה :ג מה שהוא אינו מחודש וכל מי שאינו מחודש הוא קדמון וכל
קדמון אמנם יאמר למי שישיגהו הזמן אשר הוא חקרה שכנר ניארנוהו .נסרק נ״ד ונ״ה ונ״ 1וג״ז הקודמים :
לתנועה הנמשכת אמר הגון והוא ג״כ משער המצטרן ,
ווה דבר ידוע כי הקדמון יורה על נצחיות הזמן והוא מקרה בזמן נחו הארוך והקצר והם מקרה הקו ,וכל מי שלא ישיגהו
מקרה הזמן לא נאמר עליו באמת לא קדמון ולא חדש כמו שלא יאמר במתיקות לא מעוות ולא ישר ולא יאמר בקול
לא מליח ולא שפל א״כ ראוי כשנאמר בי קדמון היא להורות על שאיני מחודש כאמרנו אחד עניני שאין דמיק לו
לא שעגין האחדות משיג לעצמו ,א״נ יתנאר שלא יצדק על הש״י היותו נמצא גהחלס אלא נמצא לא במציאות וכן
אחד לא באחדות ,וכן קדמון הוא מבואר שהוא מורה על שאינו מחודש ני קדמון לא יורה עליז כלל ,וכן לא יאמר
עליו ראשון ואחרון אלא כתארו בעין ינאזן שהוא לבאר שלא ישיגהו שנוי לח שהוא יתעלה נופל תחת הזמן :
א מ ר שס טוב מה שאחר הרב כי הנמצא והאחד אינו מעצמות הלגריס ני הוא דגר הסך האמת וכבר עשינו
מאמר ע׳ ז וא״צ להאריך ,אלא צריך לדעת ני המציאות והמהות מכל הדברים הוא אחד וק ג״כ מהותם ואחדותם
הוא אחד ני מי שאין לי מציאות אין לו מהות והמהות אשר יציירהו האדם איגו מהות האדם הנמצא חון לשכל אכל יש
לי מציאות אחד ומהות אחד זולת מה שהוא בשכל ,וגם האחחת הוא מעצמות הדברים ני מהות כל דבר ודבר הוא י
להיותי נכדל מהאחר ,כי אמרנו אדם זאת המלה יבדילהו משאר הדנדים וכן מהותויבדילהו משאר הדברים ואינו
נוםן< על האדס והיותו אחד ואם האחד המספרי היא מקרה ,והדבור ע*ז ארון ועמוק ולכן נקצר עתה בזה :
הקודם .אחר שניאר הר 3שהש׳י אין לו יחס ולא ערך כלל עם בריותיו אחר שהכל פ ר ק נ ח יותר עמוק מן
מפנימין שאין לי דחויז וזה יש ט מהעומק מה שלא נעלם ני כבר יחשוב האדם שיש לו ערך עם בריותיו
עם שאינו דוחה להם ,ביאר אח״ז ביאור יותר עמוק שלא יצדק על השם שה! א נמצא ולא שהוא אחד ולא שהוא
קדמון אלא בתנאי שנאמר נמצא לא במציאות ואחד לא באחחת וקדמון להבין שאיני מחודש ,וראשון ואחרון שלא
ישיגהו שנוי ולא יתחדש בו ענין ,רצה גזה הפרק לבאר דנר יותר עמוק ,שאפי׳ אלו התוארים אשר אמרנו שיהוא
נמצא אן שנאמר לא במציאות שלא יצדק עליו וכן אחד לא באחדות יכן קדמון וכן כל שאר התוארים אמנם יתוארו ט
על צד השלילה וזה אחיו יותר עמוק מן הקודם :דע כי תואר השם כשלילית הוא התואר האמת׳ אשר לא ישיגהו
דבר חן ההקל ,כדי להבינו להמון ואין נו מסרון חק הכורא כלל 1ט׳ .אמנם תארו נחויינים יש ט מן השתין
והחסרון מה שכנר ביארנוהו ,ולמה שכנר יניא לאומר שיאמר איך יחוייב שהתיאריס השוללים יתארו נ ה ס ,אמר
הרב
82 כ ב ]מורה נבוכים ררא[
מורה נבובים חלק ראשון פרק נח
איך הם העוללים תארים על צד אחד ^ ובאי זה דבר יבדלו מתארי החטב ,ואחרי׳ בן אנאר לך
איך אין לנו דרך בתארו אלא בימוללים לא בזולתם ; ואומר כי התאר אינו י אשר ייהד המתואר לבד
,
עד שלא ישתתף בתאר ההוא עם זו^תו אבל התאר יהיה נם כן תאר למתואר ואם הוא טיבתתף
,
בו עם זולתו וי‘ א 'היה בו התיהדות והמשל בו ^ אם ראית איש מרהור ותשיאל ותאמר ,מה זה
הנראה ,ויאמר לך כעל הי זה יהיה תאר בלא ספק לזה הנראה ואף על פי שלא ייהדהו מבל מה ,
שזולתו אלא הניע בו קצית ייהוד ^ והוא שזה הנראה אינו נוף ממין הצמחים ולא ממין המקורים,ובן
עוד כשיהיה בזה הבית אדם ותדע שבו נוף אחד ,אלא שאתה לא תדע מה הוא ,ותשיאל ותאמר ,
מה בזה הבית ויאמר לך העונה אין בו מהציב ולא צמה ,בבר הנעת בו קצת התיהדות ותדע שבו ,
בעל היים ,ואם לא תדע אי זה בעל חיים הוא ,בזה הצר ישתתפו תארי השלילה ’‘ תארי החיוב ,
שאי אפשר שי‘ א ייחדו קצית התייחדות ,ואע״פ שלא יהיה בהם מן ההתייהדות י■ אלא הברת מה
ששללו מבלל מה שהיינו חושבים אותו י בי‘ תי משולל .ואמנם הצד אשר נכדי‘ו בו תארי השלילה
מתארי ההייוב ,שתארי ההייוב אע׳׳פ שי‘ א ייהדו ,הם מורים על חלק מכי‘ל הדבר המבוקש ידיעתו ,
ותארי השי‘ילה !‘ א יודיעונו דבר כשום פנים מן העצם י אם חלק מעצימו ,י או מקרה ממקריו
המבוקש ידיעה,ו מה הוא^ י אלא אם היה זה במקרה במו שהמימלנו ,ואחר זאת ההקדמה אומר
שהשם יתברך ככר בא המופת שהוא מחויב המן״יאה אין ההרכבה בו ,כמו שנעשה עליו מופת ,
“ )א( ולא נשינ אלא ישותו לבד לא מהותו י אם בן מן השקר שיהיה לו תאר חיוב ,מפני שאין לו
מד1ת ׳
אפודי שים טוב
היב בזה שיכאר שרתואריס השוללים יודיעו לנו קצת
ד אשר ייחד היזהואקי׳ל שיגדילהו ההאר ההוא לנזתואר מזולסו:
ה אלא השרה מה ששללו ,די׳ל שתארי השלילית אינם מימדיס הכיונה ,ואתר כן נ:אר כי אין לנו דרך לתארו אלא
שיש דבר אלא שישלול יי! המתואר מה שה״זו תישניש שהעגין נשלילות לא נזילת ,ויאשונה הניח כי התואר יאמי על
ההוא בלתי יישולל יין הרזהואר ; ו אש תלק מענמי ,כאלו נ׳ דנריס ,תואר אשר יודיעו החתואר עד שלא ישתתן
תאתר הת׳ או המדבר ,וזהו המשל הש;׳ נזפרק כ׳ב ; ז או בתואר ההיא עס זולתי כלל כאמרנו באדם שהוא מדנר ,
חק־ה מ״קריו ,והם תלקיס האתרים מהתארים הנזכרים הדבור יבדילהו מכל שאר הבית .ויש תואר שני שיקרה
נפרק ההוא זולתי תאר השעולות כי הזא אינו היוב לעצש למתואר שהוא יזשתחף בו עם זולתו לא יהיה בו התייחדות .
המתואר :ח אלא אש היה זה במקרה ,ר״ל אש תארי והביא הרב תשל לזה אס ראית איש יזרהוק יתשאל רזה זה
השלילה יודיעו דבר ת;1שהמתואר הואבמקרה לאנעצס/הנע הנראה ויאתר לך נעל היים ׳ יהיה זה תיאר בלי סשק לזה
עצתך כאשר שלל ותמר שבבית ההוא אינו גוף צמת ולא היראה ואע״ש שלא ייחדהו יזכל מה שזילתי אלא הגיע בו
מקור״ כנר ידע במקרה שיש שש בעלי סייס לא נעצש ,כי קצת יחוד והיא שזה הנראה איני גוף ממיני הצמתים ולא
כנר יהיה אפשר שיש שם דני לא צמת ולא מקיר״ ולא ממיני המקורים ואחר שהניח הרב שהתואר יהיה תואר
יהיה הי ,לכן זאת הידיעה אינה כעצה כ״א במקרה ; ט ולא אע״ש בלא יהיה מיוחד רצה לנאר כי כבר יהיה התואר
תיאר אף שיהיה בשלילה ,כאחרנז מה בזה הבית ואחר
נשיג זכו',ר׳ל שהואנמנאמתו״ב המציאה לא שנדע מהותו; י א"כ
העונה אין בו מקורי ולא גוף צומח ,כנר הגיע קצת ייחוד
ותדע שבו כעל חיים ואס לא תדע אי זה בעל תייס הוא נזה הצד ישתתפו תארי השלילה לתוארי החיונ הכוללים
לא המיוחדים ,שא״א שלא ייוחדו קצת ייחוד וינדילהו מיילתו אע׳פ שלא יהיה בהם מן היחוד אלא הסית מה
ששללו מכלל חה שהיינו חושבים איתי ,ואתר שהביא הרב נמה ישתתפו תארי השלילה ותוארי החיוב הניא נחה
יובדלו ואחר ואמנם יובדלי תוארי החיוב יהם התיארים הכיללים אשי אינם מיוחדים כי אף שלא מבדלו הדבר מכל
מה שזולתו אלא שיבדילהו מקצתם ,הס מורים על הלק מכלל הדבר וידיעתו עם הלק מעצמו ומקרה ממקיייו ,
כאמרגו באדם שהוא חי או שהוא לבן ני נזה יושגו שני דברים שאדם אינו דומם ולא צומח אבל הוא חי שהוא
חורה על חלק ממהות האדם ,אמרנו שהוא לבן יבדילהו שאינו שתור ושיש לו תיאר שהוא לבן .ואולם תתיי השלילה
לא יודיעו דכר בשום פנים מן העצם המבוקש ידיעתו מהו ,כאמרנו תה נזה הבית ויאמר איי בז לא מקורי ולא נוף
צומח ולא יודיע שיש שם בעלי חיים אלא במקיה ,והיא מצד שנדע ראשונה כי הדברים הס או דוממים אי
צומחים או ב״ח ואחר שאינו לא דומם ילא צומח ישאר שהוא חי ,אבל אס לא נדע שהדברים נחלקים לאלו השלשה
חלקים על זה התואר מצד השלילה לא נדע שים דבר :ואחר זאת ההקדמה אומר שהשם יתעלה כבר בא המופת
שהיא חחוייב המציאות ונו׳ ,והרצון אמר שהקדמנו מה שיאוי להגדיל ראוי שנבאר שהשם יתעלה לא יתואר אלא
בשלילה לא על צד החיוב ,כי כבר בא המופת שהשם יתעלה הוא חחוייב המציאות ,והרצון ני שאין שום הרכבה
בו שאם היה מורכב לא היה מחוייב המציאות ,ולא נשיג ממנו אלא ישותו בלבד לא מהותו א''נ חן השקי שיהיה לו
תואר חיוב ,שאם נתאר המציאות בתואר עד שיהיה שם תיאר ומתואר ויהיה בו תנאי ונתנה יחו־יב שיהיה השם
יתעלה עלה חייבה חבור התנאי בנתנה וגס שיהיה השם יתעלה מורכב משני דברים תיאר ומתואר ולא יהיה ממוייב
המציאות ,אם בעבור שיצערך אל מרכיב ואם בעבור שיהיה הוא פועל ומקבל א״נ לו עלה .וזה אמיו וחן השקר
שיהיה
קרשקש
דרך כללות נשיג ישותו ,ואמר שכזה שאמר שנשיג ישותו הוא פ ר ק נ ד| )א( ולא נשיג אי׳א ישותו לנ ד לא מהותו .רוצה נו
ואינו מחוייב מזה שנשיג ישותו המיוחדת אשר הוא מהותו שהוא הוץ למהותו איך
ישותו היץ
י ואס תאמר אחר שאין '
מזניאות
פ ו 86 מורה נכונים חלק ראשון פרק נח
,
מהות חוץ לישותו ויורה התאר על אחת מהם כל שבן שתהיה מהותו מורכבת ויורה ה ת אי על שגי'
חלקים ,ר כל שבן שיהיה לו מקרים ויורה התאר גם כן עליהם ,וא״ב אין לו תאר חיוב גשום
פנים ,אמנם תארי השלילה הם אשר צריך שיעשו להישיר השכל למה שצרז־ שיאמינו כו יתעלה ;
מפני שלא יניע מצדם רנוי בשום פנים ,והם יישירו השכל לתכלית מה שאפשר האדם שישיגהו
ממנו יתעלה ; והמשל בו ,שהנה התבאר לגו במופת חיוב מציאות דבר אחד זולת אלו העצמים
המושגים בהושים ^ ,ואשר כלל ידיעתם השכל ,ואמרנו על זה שהוא נמצא ,הענין כי מן השקר
העדרו ואחר כן השגנו שזה הנמצא אינו במציאות היסודות על דרך משל אשר הם גופות מתים , ,
ואמרנו שהוא חי ״ הענין שהוא יתברך אינו מת ,ואחר בן השגנו שזה הנמצא גם כן איגו כמציאות
,
השמים אשר הם גוף הי ואמרנו שהוא אינו נוף ואחר בן השגנו שזה הנמצא אינו כמציאות השכל^ ,
אשר אינו גשם ולא מת אכל הוא עלול ״ ואמרנו שהוא יתעלה קדמון העגץ אץ לו סכה המציאתו'
ואחר כן השגנו שזה הנמצא אין מציאותו אשר הוא עצמו מספקת לו שיהיה נמצא בלבד ,אבל
שופעת מאתו מציאות רבות ^ ואין זה ® כהשפע החום pהאש ולא כחיוב האור מן השמש ,
נ אנ ל השפע ימשיך להם ת מ ד ע מ ד ה וקיום וסחר כהנהגה מתוקנת כמו שנבאר ,ואמרנו בו
מפני
שם מוג אפודי
מן השקר שיהיה לו חאי חיוב ,רצה לומר כשאנחע נאמר לו שיהיה לו מואר יויובי מפני שאין לו מהות חוץ לישותו /
יחעלה נמצא /סן השקר הוא שיהיה חואר מיוני לפי והרצון נו כ״א אט מתארים למציאותו תואר ממהות או
שמציסוחו ומהוסו דבר אחד /אס כן כשנאמר לו יחעלה תואר מממרה מהמקרים יצטרך אל סנה יוצאת מעצמו ואס
נמצא אינו תאר היוני כי הוא יתעלה אינו מורכב מרציאוח יצטרך אל דנר יוצא מעצמו המהות קרה למציאות אז
ומהות אגל מניחוחו הוא מהותו אכל כונתנו כשאנו אומייה המציאות קרה למהות ולא יהיה מחוייב המציאות אין נו
נמצא שיש מחי״ב המציאות גמנא בעוצם :כ כל שכן שיהיו לו הרכבה כ*ש שיהיו לו מקרים ויורה התואר ג״נ עליהם /
מקרים וכו׳ ,ר׳ל כל שכן איא שיהיה לו יתעלה סקרים :והנראה לי נזה אחר העיון בי רצה הרב בזה כי השם
ל ואשי כלל ידיעתם השכל /ר״ל כי זולת העצמים אשר כלל יתעלה שאין ישותו זולת מהותו ולכן לא יהיה מתואר לא
ידיעתם השכל והם נורות הדברים וידיעת השוגים והסינים tבמציאות ולא במהות כ״ש שא*א שיהיה מהותו מורכבת ,
זולה כל אלו העצמים ההבאר שיש ;מצא אהד וכר :מ כתשתע כמו האדם שהוא מורכב מחי מדבר ני יהיה לו גדר ויהיו
ההוס מן האש ,ר״ל כזהו בעבע ובלתי יודע נפעול /והנדל החלקים סנה לשרכב ונ״ש שלא יתואר במקרים כי יהיה
נין השסע האור מן השמש וסששע החום מן האש כי השפע השם יתעלה גשם ני כל בעל מקרה הוא גשם וגם ני יהיה
החום מן האש הוא סשעיע ועוסק כי החום המושפע הוא פועל ומקבל ,וא*כ יתבאר שאינו מורכב ממציאות ומהות
כלה נעדר ומתחדש אחר וכן זה אחר זה אבל האורה המתחדשת כ״א היה הדבר כן לא יהיה מחוייב המציאות ני הנותן
מן השמש היא אורה נחה קיימת ,גם הבדל אחי כי האש המציאות למהות או בהפך הוא מחוייב המציאות ,וגס א״א
אינו יודע נחום שפועל שאין לו ידיעה בפעולה והשמש יודע שיתואר בחלקים מהמהות כמו שיתואר האדם בחי מדבר
בפועלו אבל אין סכת ידיעתו פעלו סבת היותו פועל כסו שהוא חלק ממהות הדבר ,ונם א״א שיתואר במקרים למה
נשם יתעלה שסבה ידיעתו הדבר סכת מניאות הדני :נ אנל שכל מקרה לדבר עלול דצטרך אל עלה פועלת ומקבלת גם
השפע שימשיך להם ,ר״ל וזהו בהתחייב המושכל מן השכל ; כי יהיה גשם ואם הדבר כן אין תואר חיוט בשום פנים
שיצדק עליו< ויבא הדבר כן/הדברים אפר בהם יתואר
עצמות השם לא ימנע אם שיהיו על צד שיתואר הדבר במציאות ומהות או על צד שיתואר הדבר במהותו והס
החלקים המגדורים אותו ,או מתוארים מקריים /אבל כלס א״א שיתואר השם בהם א״נ אין שום תואר חיובי שיצדק
עליו יתעלה ; אמנם תואר השלילה וכו' ,אחר שביאר שתוארי החיוב א״א שיצדקו עליו ביאר איך יצדקו עליו תוארי
השלילה אשר נריך שיעשו להישיר השכל למה שצריך /ני אנחנו קהל ישראל ועדת המאמינים האמתייס מאמינים
שהשם יתעלה הוא אחד מכל צד וראוי שלא יגיע בו רבוי ולמה שתוארי השלילה יניאו לזה ראוי שיתואר השם יתעלה
בהם ולמה שג״כ יביאו לאדם להשיג מהשם יתעלה מה שאפשר לדעת ,דמיון זה הנה התנאר לנו במופת חייוב
מציאות דבר אחד זולת אלו העצמים המוחשים ואשר כלל ידיעתם השכל שהוא יתעלה אין שום דבר מהמושג בחוש
ואינו דבר מהמושג שאינו לא חומר ולא צורה ולא שהוא נ ח נפש .ואמרנו על זה שהוא גמצא הענין בו כי מן השקר
העדרי /לא שנחייב לו תאר על שהוא נמצא ,ואחר כן השגנז שזה הנמצא ג״נ אינו כמציאות השמים אשר הם
גוף מי ואמרנו שהשם יתעלה אינו גוף ,ואח״ז השגנו ני זה הנמצא אינז כמציאות השכלים הנבדלים אשר אינם
גשמים ולא מתים אבל הם עלולים /להורות זה אמרנו שהוא קדמון והענין לומר ני אין סבה למציאותו /ואתר
כן השגנו שזה הנמצא אין מציאותו אשר הוא עצמו מספיק לו בלבד שיהיה נמצא לבד אבל שופעות מאתו מציאות ני
הוא יתעלה מקור מיס חיים /והשגנו ני אין זה כשפע החום מן האש שהוא חקרי ולא נתיוכ האור מן השמש
שהוא טבעי בלי סדור ובלי רצון ,אבל השפע ימשיך ממנו תמיד במהות הנמצא ההוא עמידה וקיום וסדור בהנהגה
מתוקנת
קרשקש
אמרנו שהוא יררס :כשהוא ננזצא וזהי ענין בולל ,ואמיד שאינו מי או ת בלי סהות נופף ,ונשז ■פאמד אבוחמ׳ר בספרו אי,
םי׳ת המהות ביאור שאיננו במותו ואם כן הוא •דיעת בהרהקח סזראות גלי מהות כ׳ אם לאל א'פ לא •דע האל כ'א הא■* /ואם
הדמיון לא באמתות המחחק מן הרמיק בדעתו א־נו פועל תאמר בידיעתנו שהוא מציאות בלי מהות נוסף שהוא אסתת
ונגר שאיננו יריעת נצזלאנתו אך הוא דיעת בהרחקת דבר המציאות הגמור הוא ידיעת ומה זה אשד אין נו ידיעה .
ממנו
מורח נבוכים חלק ראשון פרק נח
רפגי אלו הענינים שהוא יכול וחכם ורוצה ,והנוגה באלו התארים שאי־נו לואה וי^א הכל ולא נבהל
או עחב ,וענין אריגו לא י׳ואה ,שמציאותו יש בה די להמצאת דברים אחרים זולתו^ ועגץ אמרנו
בל אלה ן'בי
^א הכל ,שהוא משיג כלומר הי ,כי כל משיג הי ,וענין אמרנו לא נבהל ולא עוזב
אלא בהיות כל מה שינהגהו °,
הנמצאות הולכות ע־‘ בדר והנהגה לא נעזבות והוות כאשר יקרה
היוצה בכוונה ורצון ,ואחר כן השגנו כי זה הנמצא אין אחר כמוהו ואמרנו כי הוא אחד הענץ
הרחקת הרבוי ^ הנה כבר התבאר לך ע כי כל תאר שנתארהו בו ,הוא אם תאר פעולה ,פ או
יהיה ענינו שליי׳ת העדרו אם היתה הכוונה בו השגת עצמו לא פעולתו^ ולא תעשה גם כן אלו
השלילות ולא תתירם עליו יתעלה אלא ^ בפנים אשר כבר ידעת ; שפעמים ישולל מהדבר מה
שאין דרכו שימצא לו ; כמו שנאמר )כ( בכותל ’‘ א רואה .ואתה האיש המעיין במאמרי זה יודע ,
P
כי זה הרקיע הוא גשם מתנועע ,שכבר ידענו זרתותיו ואמותיו וידענו שיעור הלקים ממנו ורוב
תנועותיהם ,נלאה שכלנו כל הי׳אות מהשיג מהותו /עם היותנו יודעים שהוא בעי‘ הומר וצורה
בהכרח ,אלא שאינו זה החומר אשר בנו ,ולזה לא נובל לתארו אלא בשמות בלתי מקיימים
שאנחנו נאמר כי השמים לא קלים ולא כבדים ולא מתפעלים ״ ולזה לא ייא בחיוב המקיים
יקבלו ׳ ‘
אפודי שם טוב
ם אלא כהיוא כל »ה וכו׳ /באלו הגמצאוה איק נעזנוח אלא מתוקני! נכלל כחיוג המושכל מהשכל ; מפני אלו העניינים
הס הולכות נסדר וגהויה שלמה נהוק הפעל נרנו! ונכוגה לו נאתי שהוא חכם ויכול ורוצה לא שנתאר לו אלו התוארים
כהוא יתעלה יהיה לו כווה ורצון :ע כי כל תאר פנתארהו שיהיה מחוייכ המציאות חכם ויכול ורוצה עד שיהיה התואר
נו ,ר״ל התארים המותרים לעכות לו יתעלה אס האר ז'לת המתיאר כי כנר כיארנו שזה שקר ,אנל הכוונה
הפעולות כמו רתום וחגון וכו' :ם או יהיה עני5ו שלילת בחמי־נו יכול שאינו לואה ואמרנו חכם שאינו סכל ,ורוצה
העדרו ^ ר׳׳ל אס נתאר לו איזה תאר חיוכי כמו אחד וקדמון שאינו ננהל ולא עוזכ ,וענין אמינו שאינו לואה שמציאותו
וחכם וכו /אין הכוונה נתאר ההוא החיוג אלא שלילת העדרו ,יש כה די להמצאת הרנריס אחרים זולתו ,וענין אמרנו
המשל כשנתארהו לו יתנרך אחד אין הכונה סיוג האחדות ולא ככל שהוא משיג כלומר חי ,וענין אמרנו לא ננהל
כי האחדות היא מקיה אלא הכונה נו שלילת כרכו /וכשנתחרהו ולא עוזג כי כל אלו הנמצאות הולכות על הסדר וההנהגה
כקדמון תכונה שאין למציאותו סנה וכן התארים האחרים כאשר לא נעזנות והוות כאשר יקרה אלא כהיות כל מה שינהיגהו
כיאר הרג ; צ כסניס אשר כנר ידעת ,ר׳ל והיא השלילה הרוצה ככוונה ורצון א"כ כל התוארים אשר השינו נו הם
הכוללת תצדק על הנעדר :ק שעור סלקיס ,דיל מספר הגלגלים ;
על צד השלילה לא על צד החיוג והתואר /ואחר ק השגנו
שזה הנמצא אין אחר כמוהו ואמרנו שהוא אחד הרצון כ1
הרחקת הרכוי /הנה ככר התכאר כי כל תואר שנתארהו כו הוא אם תואר פעולה ,ואלו הפעולות אינם בעצמו
ויצדקו עליו הפעולות כמו רחום וחנון כמו שככר ביארנו כמה שעכר ,או יהיה ענינושלילת העדרו ,אם יהיה
אחר הזהיר הרג שלא יעשה האדם כל השלילות שיוכל לעשות כי יש מהשלילות הכוונה בו השגת עצמי לא פעולתו .
מה שא״א שנאמרס עליו והם השוללות המיוחדות אבל השלילה המשולחת היא אשר יצדק עלי /כי לא אמר שהש״י הוא
בלתי רואה כי מלת בלתי רואה הוא שיפקד מן הנושא מה שדרכו שימצא גו ,ואס היה הדבר כן השלילות ישובו חיובים
וכמו שהחיובים לא יצדקו עליו גם השלילות המיוחדות יביאו אל החיובים /לכן ביאר הרב שצריך שנבין בשלילה בו
יתעלה השלילה הכוללת וזאת תהיה שלילה צודקת /וזה אחיו ולא תעשה ג״כ אלו השלילית ולא תשלחם עליו ית'
אלא בפנים אשר ידעת ,כי זה הצד יעשה שפעמים ישולל מהדבר מה שאין דרכו שימצא לו כמו שנאמי בכיתל לא
רואה וכן נאמר לשם ית׳ שהוא בלתי לואה לא כמו שנא' שראובן לא ינום ולא יישן כי הוא מדרכו שינוס וישן וזאת
השלילה לא יצדק על הבורא ,הנה השלילה המיוחדת תצדק כשתשלול ממנו החסרונות הנה תצדק כשתגזור שתהיה
מדרכו שימצא בו הנה השלילית אשר יצדקו עליו יתעלה כמו אמרנו הנקודה בלתי מתנועעת אשר אין בה כח על
התנועה ככה נאמר הנה לא ינוס וכו' ,ואחר שביאר הרב כי תאר השם בשלילות הוא תיאר אמתי ובתנאי שתהיה
הגלויים לנו /כי השמים עם שהם גשמיים ניאים לחוש לא מיוחדת רצה להביא דמיוןלזה מהדברים השלילה כוללת
והאדם יודע בהם שהם גשמים מתנועעים וידענו שעור גודליהס וג״כ ידענו הכוכבים הנמצאים להם ורוב תנועית
החלקים ג״כ נלאה שכלנו תכלית הליאות מהשיג מהותי עם שנדע שהוא בעל חמר וצויה בהכיח אלא שאינו זה
החומר שלנו ולזה לא נוכל לתארו אלא בשמות בלתי מקיימים לא בחיוב המקיים ,כי אנחנו נאתר שהשמים
לא קלים ולא כבדים ולא מתפעלים ולזה לא יקבלו הוויה והפסד ולא צמיחה ולא חושרון ולא שינה ולא יקיצה ונא
חום
קרשק?ז
ההעדר הנגרר כספר המאמרות הוא הפקד הדבר מ מ ה שדרכו כוייו ׳
איי ידיעתו עצמו י מ מ מ ,ודעתך ברצונו וחכמתו ישוב
שימצא כו מכי‘ ת' שיאפשר מציאות כע תיד וזה נקרא העדר וזולתו ^ וידיעתך שהוא יודע עצמו כאי'ו היא ידיעה כ מתחייב
עי“ דרק ה א מ ת ,ומכאן תתעורר שאי אפשר לומר בלתי מ תנועע כללי ממתחייב עצמותו לא ב א מ תות עצמותו שהוא המציאות
רואה אלא במי אל א במי שאפשר בור ,הה תנועעו ת וייא הגמור בלי מהות נוסת .ואם תאמר איך הדרך אי* יריעת ה אל
שאפשר בו הראות ,ואס מזר ,הצד נאמר בהיבי ת שהוא בלתי אמר ש תדע כמופת תזידיעתו נ מנ ע ת ויכיהוא לא ידענו זולתו
לואה או בלתי סכל יובן מזר .שאפשר בו הייאות ו־.סכלוח ,ו־יזת אשר יצויייי שיודע פעולותיו ו תאייו ומציאות היכילוה מאתו והרחקת
אמר לא תעשת גס בן אליו השלילות וייא התירם איייו אלא התדמות מטנו ו שהבנת מציאות _כלי מהות מאשר אין לו
כפנים שככר ידעת ,שפעמיס ישולל מן הדבר מה שאין דרכו ומציאות בלי מתות נוסך אינו בעצמו מציאות בלי מהות שקר
שימצא נו גאמרנו לא רואה ואף על פי שאי אפשר בו הראות )נ( בכותל לא רואה ,ר׳ל אלא לו א׳ ב לא ידענו זולתו
P
פז 87 מורה נבוטם חלק ראשון פרק נח נט
,
יקבלו פעולה ,ואינם בעלי טעם ולא בעלי ריח וכיוצא באלו השי^ילות כי* זה לסכלותנו בחומר
ההוא ״ ואיך יהיה ענין דעותינו כשישתדלו להשיג הנקיטההמר הפשוט בתכלית הפשיטות המחוייב
המציאות אשר אין עלה לו ^ ולא ישיגהו ענין מוסף על עצמו ,השלם אשר ענין שלסותו שלילת
,
החסרונות ממנו כמו שבארנו ,שאנחנו לא נשיג זולתי ישותו לבד שיש נמצא לא ידמה לו דבר
מכל הנמצאות אשר המציאם ולא ישתתןן להם בענין בשום פנים ,ואין רבד בו ולא לאות להמציא
מה שזולתו ; ושיחסו לעולם יחס רב החובל לספינה ,י ואץ זה גם כן יחם אמתי ולא דמיון אמתי ,
אבל הוא להיישיר השכלי שהוא יתעלה מנהיג הנ מ צ או ת ,הענין שהוא יתמירם וישמור סדורם כמו
שצריך ,והנה יתבאר זה הענין ביותר רחב מזה .ישתבח טי אשר כהשקף הדיעות עצמו תשוב
השגתם קצור השנה וידיעה וכשישקיפו חיוב פעולותיו מרצונו תשוב יריעתם סכלות ,י* וכשישתדלו
הלשונות להגדילו בתארים,י שוב כל הפלגת דברים לאות וקצור!
פ ר ק נ ט יש לשואל שישאל ויאמר ^ אחר שאץ תחבולה בהשגת א מתת עצמו^ והמופת מכרית
שהדבר המושג הוא שהוא נמצא לבד ,ותארי החיוב כב ר נמנעו כמו שבא עליו
המופת ,כאי זה דבר יפול היתרץ בין המשיגים ,א׳ב אשר השיט משת רכיגו ע׳יה ושלמה הוא
אשר ישיג האיש האחר מקצת דורשי החבטה ,וזה אי אפשר בו תוספת ,אבל מן המפורסם אצל
בעלי
שם sm אפודי
ר ואין זה נ״נ ימם אמתי ולא דמיון אמחי ,ר״ל ט י ג חוס ולא קור ולא לחות ולא יובש ואינם לא בעלי טעם
החובל נשוא בספינה והאל יתברך אינו נשוא בעולם ש ׳עתנח ולא בעלי ריח וכיוצא באלו האלילות ני לא נודע בהם אלא
מי אשר וכו׳ ,ישתבח סי אשר כשישקיסו שכלי בני אדם עצמו שהם בעלי חמר וצורה וחמרם וצורתם אינו דומה לדבר
יתעלה תשוב השגתם קצור כי לא ידע האל כי אם הצל ,שבכאן וזה תכלית הידיעה בהם .ואם זה יקרה בדברים
ושישקיפו השכלים חיוב הנמצאות מצד רצונו יתברך זאת הגשמיים בל שק שיהיה בשהשתדלבו להשיג הבקי מהחומר
ההשקפה היא ידיעת סכלות כי כל הנמצאות מחוייבות ממנו והוא אינו מורכב מחמר וצורה והוא פשוט בתכלית הפשיטות
חיוב גמור עצמי לא זולת זה :ת וכשישתדלו הלשונות להגדילו ני אינו מורכב ג״כ מחלקים בעלי כחיות ואינו מורכב
יתעלה בתארים חיובים ישוב כל הפלגת דברים ליאות כי לא ממציאות ומהות למה שהוא מחוייב המציאות ,והנה
יוכשרו לו יתעלה אלו התוארים על דרך האמת רק בדיר בעצמותו אין שום ההרכבה ואין למעלה ממנו סבה שיחייבהו
העברה ,וקצור הוא כפל לשון מלאות ,ויש מפרשים שאפילו ואין לו שום תואר נוסף על עצמותו השלם אשר יתחייב
טי שירצה להגדילו בתארים לא יכול להוציאם במבפא להפלגת בעבור זה נשנשיג שום שלמות ממנו שזה השלמות לאנדעהו
עלויו יתעלה על כל הנמצאות ,וזה רומז לערן התפלות אלא על שלילת החסרונות /וזאת הראיה גדולת הערך
והתמנות המלאות מהתארים שהם ליאות וקצור ויהיה יוסר נ״א הדברים הרחוקים ממנו במקום לא נדע אותם אלא
פוב השתיקה ,וזהו הנמשך אחר זה הסרק הנא שירחיק בשלילה הדברים הרחוקים מחנו במציאות ומהות על אחת
נ מה וכמה ,הלא ידעת אמרם העוה״ב אין בו לא אכילה מלחארו יתעלה בתארים ויביא משל מהזהובים וכו׳ :
ולא שחיה ולא קגאה ולא תחרות אלא צדיקים יושבים
ועטרותיהם בראשיהם ,וכן יקדה בידיעת השם יתעלה למה שאנחנו לא נשיג מהשי״ת אלא שהוא נמצא לבד ולא
ידמה לו דבר מכל הנמצאות אשר הוא המציאם למה שכלם מציאותם בלתי מהותם והס עלולים לו והיא עלה להם
וכלם יש להם רבוי ואין בו רביי לא מחמר ולא מצורה ולא מכמיות ולא ממציאות ומהות ,ולכן לא ידמה לשום דבר
ולא לואה להמציא מה שזולתו ולכן נאמר עליו שהוא יטל ושיחסו לעולם יחס רב החובל לספינה ואין זה ג"נ יחס
אמיתי ולא דמיון אבל הוא להיישיר השכל שהוא יתעלה מנהיג הנמצאות שהוא יתמיד וישמור סדורם כתו שצריך בענין
יותר רחב ויותר גדול מרב החובל ; ישתבח מי אשר בהשקין הדיעות עצמו תשיב השגתם קצור ,דע ני השגת כל דגר
יהיה בשני אופנים אס בידיעת עצמות הדבר ,אם ב Tיעס פעולותיו אשר הם נמשכים מהעצמות ,ודע כי הסכלות
ממנו העדרי וממנו קניני ,ואחר שהונח זה מה שכיון הרב בזה השבח הוא זה ,ישתבח מי אשר בהשקין השכלים עצמו
תש ב השגתם קצור ירצה בו סכלות העדרי שלא נספיק להשיג מהותו בשלמות כי לא נדע איך ינייר עצמו .
ונשישקיפו חיוב פעולותיו מרצונו ,והרצון בו איך יחוייבו הפעולות מרצונו ני החיוב והרצון בלתי מסכימים כי תשוב
ידיעתם סכלות קניני ,ולכן לא נדע מהשם יתעלה שום דבר לא מעצמו ולא איך יתחייבו הפעולות מרצונו כי אם היה
שנדעהו היינו יודעים את עצתו ולכן נאמר דעבור ה׳ יכו׳ כי העביר ממט עצמותו שהוא ה׳ הראשון ,והעביר ג ם
כן איך הפעולות מתחייבות מרצונו ותשוב ידיעתנו בזה סכלות גמורה :וכשישתדלו הלשונית להגדילו בתוארים ישוב
כל הפלגת דברים ליאות וקצור ,ליאות בשלילת ה ח ס ח ט ת ,וקצור בתואר הפעולות ,אם כן יתרומם על כל ברכה
ושלמות ועל כל תהלה אשר נתארהו על מה שנשיג מפעולוימ ,והבן זה :
פרלן נ ט יש לשואל שישאל ויאמר אחר שאין תחבולה בהשגת אמתית עצמו והמופת מכריח ני הדבר המושג הוא
שהיא נמצא לבד ושתוארי החיוב כבר נמנעו כמי שבא עליו המוסת ,א״נ כשידע האדם שהוא נמצא
לבד ואי אפשר שיש לו שוס תואר חיובי אם כן באי זה דבר יטל היתחן בין המשיגים ,אם כן אשר השיגו מרע״ה
ושלמה הוא מה שישיג איש אחר מקצת דורשי החכמה וזה אי אפשר בו תוספת והפך זה מפורסם אצל בעלי התורה
ואצל הפילוסופים ,אצל בעלי תורה אמרם ו׳׳ל משה מחיצה בפני עצמו אהרן מחיצה בפני עצמו ,ואצל הפילוטפיס ג״נ
יהיה
קישקש
t pt pתאסר ב»ס יתברך בלתי ליתר• עיר m Hבי תלעות ננ ל עת » ew
מורה נבוכים חלק ראשון פרק נט
כעלי התורה וגם אצל בעלי עיון הפילוסופי כי ה*תרון בזה הרבה .א דע ' dה ע נ ץ כן ; ושה'תרון
בין המשיגים עצום מאד ,כי במו בל אשר יוסיפו בתארי המתואר יתייהד יותר ויקרב המתאר
“ להשגת אמתתו ,כן כל מה שתוסקש בשלילה ממגו יתעלה תקרב אל ההשגה ,ותהיה יותר
קרוב אליו ממי שלא שלל כלל ,מה שכבר התבאר לך במופת שלילתו ^ ,ולזה יטרח אדם
אחד שגים רבות בהבגת הכמה אחת )א( ואמת הקדמותיה ,עד שיקחה אמת _ תהיה תולדת
החכמה ההיא כולה שנשלל מהבורא עגין אהד והודיע במופת שהוא שקר שייוחס לו הענין ההוא ^ ,
ואחד מן המקצרים בעיון לא יתבאר לו זה במופת ויהיה העגין אצלו מסופק ; הימצא העגין ההוא
לבורא או לא ימצא לו ; ואחד מחיסוכי העיגים יחייב לו העגיו ההוא אשר התבאר שלילתו י במו
שאביא המופת שהוא אינו גשם ^ ואחר יספק ולא ירע אם הוא גיבם או לא ג־סש ,ואחר יגזור
שהוא גש־ם ויקדש פגי הבורא בזאת הכווגה ,ראה כמה בין שלשה האגשים מן ההבדל ,הראש־ון
כן כשגניח הרביעי ,בלא ספק הוא יותר קרוב אל השש ,והשגי רחוק ממנו ; והשלישי יותר רחוק
התבאר אצלו במופת המגע ההפעליות בהקו יתעלה ,ולראשון אשר הרהיק הגשמות לא התבאר לו ,
,
יהיה זה הרביעי בלא ספק יותר קרוב אל השם מן הראשון ,וכן תמיד עד אש ימצא איש שיתבאר
אצלו במופת המנע דברים רבים ממנו יתעלה הש אצלנו )נ( איפישר שימצאו לו )נ( או יבואו
מאתן^ ה )ד( בל שכן אם נאמין זה מהוייב; יהיה האיש ההוא יותר שי^ם ממנו בלא ס פ ק ,הנה בבר
,
התבאר לך כי כל אשר תתבאר לך במופת של־לת דבר אחד ממנו תהיה יותר שלם וכל אשר
תחייב לו דבר מוסך״ תהיה מדמה ותרהק מידיעת אמתתו; ובאלו הפגיש צריך שיתקרבולהיסגתו
ובחקירה
אפודי שם טוב
פ ר ק נ ט א דע כי הענין כן ושהיהרון וכו' ,ר״ל דע יהיה יקרון כשיהיו האנשים קרובים לשם יק׳ אלו יוקר
שהענק כן ושא׳יא להשגת ארתחו יתעלה מאלו .וכוונק הרב בזה הפרק לבאר המעמד הנבחר ואיך
ואעפי׳ש יש יתרון בין הסשיגיס .פירוש אחר דע שהענין כןהיו בהם קייבים ורחוקים ואיך נגש יזשה אל השם והם
שאשר השיגו סרע״ה ושלמה הוח חשר ישיג האחד מדורשי לא ינשו ופו׳ ולבאר וחשה נבש אל הערפל וכו׳ ,כי היצק
החכמה אגזנס יש יתרון בין הגישיגיס אשר למעהמהס יתרון בזה שנקקיב לו בשלילוק לא בקיום ולכן היה כאלו הוא
עצוס :ב להשגת חמתתו ,ר יל להשגת אמתח המחוסר ; בערפל ,וזהו שאמר שלחה ג’ כ ה׳ אמר לשכון בערפל /
ג ולזה ישריח האדס שניה וכו' ,י״ל מצד שכל אשר הוסיף ולכן הרב חבר משה ושלמה ביחד כי האחד מצד חכמקו
בשלילה ממנו יתעלה תקרב אליו ולזה יערח חדס שנים רבוח ואן< שמשה היה נביא קרבו כלם כאחד אל השם בידיעק
ונו׳ ; ד כמו שאביא המופת שהוא ונו' ,עכשיו עשה משל השוללוק ומשפיע הנביא והחכם אחד והבן זה ,ואחר שהגיח
מאלו השלשה חליקית שעשה ^ ורוצה לומר המשל בזה שאיש הספק רצה להתירו ואתר דע ט העני] כן ושהיקרון נין
אתר ניאר שהוא יתעלה חינו גשם כמק שאביח עליו המופת המשיגים עצום מאד< והרצון בזה אחד משני דברים .דע
בזה הספר ואחר יספק נו׳ ; ה כ״ש אס נאמין זה מתוייב כי הענין כן שאי אפשר להשגק השם אלא בשלילוק אע״פ
וכו׳ ,ר׳ל שאס אנסנו נאמין בו יתעלה שיהיה דבר מה מחויב
שיש יקרון /או הרצון בו דע כי אף שיש יקרין בין המשיגים
בו יתעלה ואיש אחד בסר נמופח שהענין ההוא שאנו מאמיניס והמפורסם הוא אמתי ואינו כיזב כמו רוב המפורסמות עם
בו יתעלה א״א שיהיה חין ספק שזה האיש אשר באר במופת כל זה לא יושג השם כ״א בשלילה ,ורצה הרב לבאר איך
המנע הדבר שאנו טסייניס נו יתעלה שהוא יותר שלם ממנו ; המוסיפים בקארי השלילה יתקרבו באמתק עצמו וכל מה
ו תהיה מדמה /ר״ל אס תחייב לו יתעלה דבר מוסף על שישיג ממנו שלילות הרבה הוא יוקר קרוב אל השם מאשר
עצמו תהיה מה שתתיינהו לו יתעלה מפעלי הדמיון פי לסי השיג תמנו שלילה אחק ,ורצה לומר מה ששלל בתופת לא
כשכל אין בו יתעלה שוס דבר מוסף כמו שבארנו למעלה ; אשר שלל בדבור באלו קחבים להשם בכיהס ורחוקים
מכליותיהם /והגה ראשונה הניח כי ימצאו בכאן שלשה
אנשים אחד ידע במופת שהשם אינו גשם ושהוא שקי שיוחס לו הענין ההוא/ואחד מן המקצרים בעיון לא יתבאר לוזה
במוכת ויהיה הענין אצלו מסופק וכו׳ /ואחד מחשוכי עינים יחייב לו שהוא גשם ,ראה כמה הבדל יש בין ג׳ האנשים
האלה /כי הראשון בלי ספק הוא יותר קתב והשני יותר רחוק מתנו והשלישי יותר רחוק .כן כשנניח הרביעי יתבאר
אצלו המנע דברים רבים ממנו הס אצלנו אפשר שימצא לו או יבאו מאתו הוא יותר קרוב אל השם מאשר יאמין
שהדברים כאלו הנמנעות הם נמצאות לו ובאלו הפגים קרבו השלמים אל השם יתעלה ; הנה כבר התבאר לך כי
כל אשר יתבאר לך במופת שלילת דבר אחד תמנו תהיה יותר שלם וכל אשר חחוייב לו דבר נוסף תהיה מדתה
ותתרחק מידיעת אמתתו ,ובאלו הפגים יתקיבו המשכילים להשגתו עד שיודע שקיות כל מה שהוא עליו שהוא שקר
שיתואר השם יתעלה בו לא שהמעיינים יתקרבו אליו בהשיג ממנו תוארים עצמיים על צד החיוב באופן שמחייבים דבר
שהוא
קרשקש
ב מונ ה אצל האחד והוא ה-ותו בלתי גשם והוא נ-כוש־ אצל n'rr פ ר ק נ ט )א( ואמת הקדמית־ה
השני ™׳:־‘יש■ מחוי-ב רל הע:־ן ההוא ) .בו אפשר שימצאו -ו , ההיא ' •‘ ה ■ 5נ 1-י<ןר מהבורא '־.כ-ך ענין אהד
י-׳ר במו הואר שרמותו )גו או •באו מאתו כמו ה א ר -ס עו לו ה. ש-ודע בנ-ונת תזהוא ■דקר .הזכיר העל-נ-ה בני‘ ‘-ולא ביאר
)י( כל שנן אם נאמ־; זה מהו״ב ,ר׳ל אם נאסק זד ניהו״ב הענ-ן ששלל ה אחד והע ;■:ההוא •:סונק אדי‘ השני והענין
שימצאו לו או יבואו םאר,ו זהוא יני א מופה על נ-מול זר ,א, ההיא מחוי־ב אצר השלישי ,והאחד ביאר נ ד ר ס העני; המשולל
יהיה
88 פח מורה נבוכיים חלק ראשון פרק נט
ובחקירה עד שיודע שקרות כל מה שהוא עליו שיקר ,לא שהתחיייב לו דבר י על צד שהוא עניין מוסף
על עצמו ,יי או שהעני! ההוא שלמות בהקו כאשר תמצאהו •“ למות כחקנו ,ט) ה ( שהשלמיות כולם
קצת קנינים ' ,ולא כל קני! ימצא לכל בעל קנין .ודע שאתה כשתחייב לו דבר אחד יהיה רחקו
ממנו
שט טוב אפודי
ז על צד שהוא ערן מוסף ע״ע ,וזרו כדעת מאמעי החאריס שהוא נוסף על פצמו או שיחשבו שמה שהוא שלמות לנו
שמאמינים תארים מוסשיס על עצמו יתעלה :ה או שהערן הוא שלמות במקו בעבור שהתארים ההם הם שלחות בחקגו :
ההוא שלימות בהקו כו' ,ר״ל שתתייב לו יתעלה תארים ואמרו שהשלמיות כלם הם קצת קנינים ולא כל קגין ימצא
ותתשוש שהתארים ההם הם שלמות נמקו גענור שתמצא לבעל הקנין /הרצון בו הראיה שא״א שגתארהו יתעלה
שהתארים ההם הם שלמות נתקנו /וזאת הכת אינה צוזרת במה שהוא שלמות בתקנו שיהיה שלמות בתקו /שהשלמיות
תארים עצמיים נו יתעלה ; אנל הנכיאים הוצרכו לחקות כלם הנמצאות במין האדם הם קנינים ונל קנין הוא מחודש
להמון שהוא יתעלה שלם כתכלית השלמות לשי שהמון היו בבעל הקנין כי קודם קנוחו הקנין היה נעדר מחנו ואם
גוזרים לו יתעלה העניניס אשר היו שלמות נתקנו ; ט שהשלמיות היינו מתארים השם בשלמות היה בעל קצין והיה השלמות
כולם כו׳ /ר״ל שהשלמיות כלס הס קנינים ואין כל קניני מחודש אליו אחר שהיה נעדר השלמות ההוא וזה שקר כי
השלמות נמצאים ננעל הקנין כשעל לשי שיש מהם הסכים זה הוא אינו נעדר משום דבר ,וא״נ מזה הצד א״א לתאר
לזה הגע עצמך הרחמנות והאכזריות הס שלמיות והס הסכים בו ית׳ בשום שלמות שיהיה גחקנו /ונס מצד אחר א״א
וא״א שימצאו כנושא אחד ואם היה הוא מתאר כשלמות ויהיו לתארו בשלמות /שאם יהיה ית׳ שלם מצל הקנינים היו בו
כל הקניניס נמצאים נו יהיו נו שני הסכים וזה שקר שא״א שני הפנים ,הגע עצמך הרחמנות והאכזריות הם מדות
שיהיו שני השכים כנושא אחד ; ס״א שהשלמיות כלס הס קצת שהם שלמות והם הסכייס ואינם נמצאים בבעל קנין אחד
קניניס וכר ,ר״ל הראיה שא״א שנתארהו יתעלה נשלמות נתקו הא אס היו נשם יתעלה כל השלחיות היו בו שני עניינים
נעכור שנמצאהו שלמות נתקנו /שהשלמות כלם הנמצאיםי^נמין הפכיים זה לזה וזה שקר /א'כ א״א לתארו בשלמות במקו
האדם הס קנינים וכל קני; הוא מתודש ננעל הקנין כי קודם בעבור שהוא שלחות בחקנו ,בעבור כי כל שלמות יצטרכו
קנותו הקנין היה נעדר ממנו ,ואס היינו מתארים השם אליו שתי חסיונות ,ראשונה שהשלמיות הס מחודשים ,
יתנרך נשלמות היה נעל קנין ויהיה השלמות מחודש וגס מצד אחד מפני שימצאו ההפכים יחד ,וח״ש הרב
אליו אחד שהיה נעדר השלמות הכוא וזה שקר כי הוא אינו שהשלחיות כלס הס קצת קניגים ,לפי שכל שלחות הוא
נעדר משוס דנר ולא יעדר ולא היה לו העדר וא״כ מזה הצד קנין ולא כל קנין שלמות כי ככר יש קניניס רבים חסרים,
א״א לתאר לו יתנרך שלמות :י ולא כל קרן ימצא לכל נעל פי' אחר ולא כל קניני השלמות נמצאים בכעל קנין אחד
קנין /י׳׳ל גס מצד אחר א״א לתארו יתעלה נשלמות שאס היה ני לאדם לא יהיו לו כל מיני השלחיות ני אין לאדם קנין
יתעלה שלם מכל הקניניס היו נו שני הסכים לסי שאין כל העופפות שהוא שלמות ואס היינו מתארים לשם שלמות
הקניניס השלמים נמצאים ננעל קנין /הנע עצמך הרחמנות כשלחותנו יהיה בו חוסר השלחית כאשר אנחנו חסרים
והאכזריות הם מדוח שלמות והס הסכים ואינם נמצאים ננעל מקצתם א״כ אין ראוי לתאר לי שלמות בחקו מצד שהוא
קנין אחד ואס היו לו יתכרך כל השלמיות היו נו שני ענינים שלחית בחקנו כי אין בחקנו שלם כל השלחיות ׳ פ״א
הסכיים זה מזה וזה שקר /אם כן א״א לתארו יתעלה כשלמות שהשלחיות כלס הם קצת קנינים כי הקניגיס מהם פחיתיות
נחקו נעכוי שהוא שלמות נחקנו כ׳ כל שלמות ׳צנודסו אליו ומהם שלמיוח וכל קנין הוא בבעל הקנין והוא דבר נוסף
שחי חסרונות כסו שכארנו /ומ״ש הרג כי השלמיות כלס הס ע״ע וגס מפנים אחרים כי כל קנין ימצא בבעל הקנין כי
קצת קניניס מסני זה אמר מלת קצת לסי שכל שלמות הוא קנין מה שהוא שלחות לאחד לא יחיייב שיהיה שלחות לאחר ,
ולא כל קנין שלמות כי ככר יש קניניס רניס חסרים ; ס״א ואס היה הוא בעל הקנין והגה אס הוא נמצא בגו לא
ולא כל קניניס שלמות נמצאים ננעל קנין אחד ,כ׳ האדם יחוייב שימצא גאל ית׳ ואפי׳ אס נניח שהוא בפל הקנין .
לא יהיו לו כל קניני השלמיות כי אין לאדם קנין העוססות שהוא פי׳ אחר השלמות יאמר על הנין הנעדר מבעל הקנין
שלמות ואס היינו מתארים הש״י השלמות כשלמותנו יהיה נו נשיגיעהו וזה יקרא שלמות ,כלומר שהוא משלים חסרון
חסרון השלמות כאשר אנחנו הסרים מקצתם א"כ אין ראוי מה המתחדש בבעל הקנין שלא היה לו וסימן חהמוגבל
לתאר לו יתנרך שלמות כחקו מצד שהוא שלמות נחקנו כי אין ישוב קנק להיות קשה ההסרה א״כ השלמות בצד מה חסרון
נתקנו שוס שלם מכל השלמות ,וממה שאמר הרג שהשלמות לבעל השלמות כי יקדימהו חסרון לשלמות ולולא החסרון
כלס הס קצת קניניס יחונר ההקש כן ,כל שלמות הוא קני! לא יפול עליו שם שלחות ולא יגיעהו וחזה הצד לא יכול
וכל קני; הנה הוא חדוש דכר לא היה ננעל הקנין א'כ כל על השם שום שלחות כי הוא ית׳ לא ייוחס אליו שוס
שלמות הוא חדוש דנר לא היה ננעל הקנין ,וממה שאמר חסרק ,ולזה אמר הרב שלא ייוחסו לו אחד ממיני השלמיות
הרנ לא כל קנין ימצא לכל כעל קנין יתגאר ההקש כך /וכל המיוחסים אלינו ני בנו יקדמו חסרון אליהם שהם כחקנו
קניני השלמות יש מהם קניניס הסכיים וכל קנינים הסכיים והס בנו קצת קניניס וקצתם בלתי קגיניס ני היותם בנו
אי אפשר שימצאו כנושא אחד א״כ כל קניני השלמות א״א בלתי קניניס מפני שהם גנו בנח וביציאתם לפועל הס
שימצאו מושא אחד /וירצה שהשלמות כלם הס קצת קניניס כי קצת קנינים והוא הפועל נ"כ שהם בהכרח בנו ליציאתם
הקניניס מהם פחיתות ומהם שלמיות והקנין הוא בבעל אל הפועל אבל הרוב ממנו ישאח שלמותנו בנח בלתי
הקנין /הנה התחייב כל דבר על צד שהוא ענין נוסף על נשלמים ,אמנם האל ית׳ הוא בפועל תמיד צקי מן החסרונות
עצמו נם כי כל קנין ימצא לכל בעל קנין כי מה שהוא שלמות ולא ייוחסו אליו אסד ממיני השלמיות המיוחסים אלינו ,
והאחת באחד
קרשקש
קצק דני ה או קנין הבהמות או קנין עושוי ערסיש ! -׳‘ א יהיה האיש יותר שאם סמנו נאא פסי) : ,ה( אסר שהשלמיוה
ימזוא לבא בעא קנין ,יחנה בו סח שאי .ר ר aנ פ ואודם י חנ מ ה הם קצת קניניס ,ספני שאין כא הקנינים שד'1מיוה אמתיות בקני;
ובשכל
מורה נבוכים חלק ראשון פרק נט
!
מטנו בשני פנים י האחד להיות בל מה שתחייבהו הוא שלמות לנו ^ והשני שהוא איינו בעי5 ,
,
דבר אהר ם אבל עצמו הוא שלמיותיו כמו שבארנו וכאשר הרניש כל אדם שאי איפשר להניע להשנת
מה שבכחגו שנשינ כי אם בשלילה ; והשלילה לא תודיע דבר מאמתת הענין אשר נשלל מטנו הדבר
אשר נשללהו בארו בני אדם כולם העוברים והבאים ,שהבורא יתעלה לא ישיגוהו הדעות נ ולא ,
,
ישינ מה הוא אלא הוא ® ,ושהשנתו הוא הלאות מתכלית השנתו וכל הפילוכופים אומרים נצחנו
בגעימותו ^ ונעלם ממגו לחוזק הראותו כמו שיעלם השמש מן העינים החלושים להשיגו ,ובבר האריכו
בזה במה'שאי! תועלת לשנותו הנה ,ע והמופלג הנאמר בזה הענין אמרו בתלים ^ לך דומיה
תהלה ^ פי׳ השתיקה אצלך הוא השבח ,וזח המרצת דברים עצומה מאד בזה הענין ,שאנהנו כל
דבר שנאמר אותו שנכוון בו הגדולה ושבח ,נמצא בו מעמם אחד בהקו יתעלה ונשקיף בו קצת
הסרון ; אם כן השתיקה יותר ראויה וההשתקפות בהשגת השכלים כמו שצוו השלטים ואמרו ,
אמרו
אפודי שם טוב
נאחד לא חחוייב שיהיה ש^מות באקר ואס הוא בעל קנין ,והאמה כי מה שכיון הרב בזה הלשין הוא פיזוק ,כיליזה
והנה אס הוא נמצא מו לא יחו״ב שימצא באל יתברך ואפילו
שביאר כי כל אשר יתבאר לו במופת שלילת דבר אחד
אס נניח שהוא בעל קגין ואתה תסשוב שענין הוא שלמות ממנו תהיה יותי שלם וכל אשר תחייב לו הדבר תהיה
במקו כאשר תמצא כהוא שלמות בנו :כ הראשון להיות כל יותר רחוק בין שיהיה ענין נוםן< ע׳ ע אס בעבור שיחשוב
מה ופו' ,וזהו אמרי אוי שהענק ההוא שלמות נחקווכו' ;שמה שהוא שלחות לנו הוא שלמות בתקו ולכן ראוי שירותקו
ל והשנית שהוא חינו וכי' ,וזהו אמרו או שהענין ההואהתואריס המהוייביס ,ואס יאחר אומר שאין ראוי שירוחק
נוסף על ענמו ,פירש תארישש׳׳רי אברס זיל בחוק השלמות
מהשי׳י מה שהוא שלחית בחקנו אחר לוה שהשלמיות כלס
יאמר על הקנין הנעדר מנעל הקני! כשיגיעהו ואז יקרא ה״ הצת קגיניס והס דבריס נוספיס על עלמות הדבר ואס
שלמות ,כלומר שהוא משלים השרון מה המחודש לבעל הקני!
היה להש״י נמצא השלמות אשר לנו היה הוא בעל הקנין
והקנין הוא חוסן■ על עצס הדבר ׳ וגס מפניס אחריס א׳א
ענק לא היה לו וזמן מה מוגבל ישוב קנין והיא בהיותו קשה
ההסרה אי׳ב הש יזיות בצד מה חסיון לבעל השלמות כי יקדמהו
ש־תואי השס בדבריס שהס שלתית לנו כי לא כל קנין
חסרון השל״ות ולולא החסרון לא יפיל עליו שס השלמות ולח
שהוא שלחות ימצא לכל בעל קנין כי הקניניס הנמצאיס
יגיעהו ומזה הצד לא יכול שס השלמות על השם יתברך כי לנעלי חייס והס שלמות להס לא ימצא באדס כ״א היה
מה שימצא בבעלי חייס מהשלחיות הנקייאיס קניניס ימצא
הוא יח:דך לא יוחס אלי! שוס חסרון ,ולזה אמר הרב שלא
לאדס היה האדס ב״ח כמיהס ואס היי התואריס אשר הס
״וחסו לו אהד מסיני השלמיות המיוחסים אלינו כיבנויקדימנו
חסרון אליהם שהם בכתנו והם בנו קצת קנינים וקצתם בלתישלחיות לנו נמצאים בהשי״ת היה אדס כמוט /ולכן לא
קנינים כי היותם פנו בלתי קניניס מפני שהם בנו שכת יחוייב שמה שהוא שלמות בחקנו יהיה שלחות בחקו ! והיה
וביציאחם לשועל הס קצת קניניס והוא הפיעל גם שמהם אס אנחנו מחייבים לו דבר יהיה הריחוק ממנו בשני פנים,
האחד להיות כי כל מה שתחייבהו היא שלמות לנו ואינו
בהכרה בנו ליציאתם אל הפועל אבל הרוב צייצו ישארו שלמיותינו
בכה בלתי נשלמים ,אמנם האל יתברך הוא בפועל תמיד נקי שלמות לו אבל הוא חסרון ,והשני שהוא אינו בעל דבר
אחי אבל עצמו הוא שלמיותיו כמו שביארנו ; וכאשר
מן החסרונות ולא ייוחסו לו אהד ממיני השלמיות המיוחסים
הרגיש כל אדס שא״א להניע להשגת מה שבכחני שנשיג כי
אלינו ,פירוש אהר בלשון קצר שהשלחיות כלם הס קצת קניניס
ולא כל קנין הוא שלם פי הרבה מהעדריס יותר כיובים אס בשלילה והשלילה לא תודיע מאמתת הענין אשר
מהקנינים כ׳ יותר טוב לאדם השלם שיא יקצה עשיית העולנשללהו /ביארו האנשים כלס העוברים והבאים שהשם
משאלו היה לו בקני; לעשות עול א"כ לא כל קנין ׳מנא לכל
יתעלה לא ישיגוהו השבלים ולא ישיג מהו אלא הוא
ושהשגתו הוא הלאות מתכלית השגתו ,שיכיר האדם במופת
בעל קנין שלם כי יש קצינים הסריס ותם נמצאים בבעל הקנין
שא״א שיהיה מושג ,ובזה יתקרב האדם אל הש״י בנזו
השלם היה הסר ולא היה שלם נעל הקנין שהונח שהוא שלם ;
מ אבל עצמו הוא שלמיותיו ,ר״ל אבל על דרך הארת עצמושנתקרב תשה בהכירו שלא יוכל להשיגו ולמה שהדברים
הם בלתי מושגים לגו אס למיעוט מציאותם כמו ההיולי
יתברך הוא שלמיותיו ולא דבר המר :נ ולא ישיג מהו אלא
הייאשון והתנועה והזמן ונעלם ממנו לחוזק הראותו כמו
הוא ,ר״ל שלא ידע החל כי אס האל ,פירוש אהר שלא ישיג
שוס אדם עצמותו אלא שישיג שהוא נמצא לנד ז ס ושהשנתושיעלם השמש להשיגו אדם שעיניו חלושים /לכן אתרו
הפיליכופים לא יעדר השגתו מחנו למיעוט מציאותו כי כל
הוא הלאות ,ר׳׳ל שהשגתו נו יתעלה הוא לבאי■ במופת שא״א
הפילוסופים אומרים כי נצחנו בנעימותו ונעלם ממנו לחוזק
שיהיה יודע מהותו יתעלה שמה שחין תועלת לשנות דבריהם ■
ע והננופלג הנאמר ,ר״ל הדבור החזק האמתי שנאמר נחל^
הראותו :ופכר האריכו בזה במה שאין תיעלת לשנותו ,
דבריהם,
, ואין -תועלת לשנות
, ר״ל שהפילוסופים האייפו בזה
י י
ואחר שהביא ראיה מהפילוסוכים הביא ראיה מכתבי הקזיש ואח׳כ ממאמר נמצא מרבותינו והוא מאמר מורה על יל
מה שאמר הרב והאריך הרב לבארו תכלית הביאור :והנה אמר בספר תהליס לך דומיה תהלה ,פירוש השתייןה
אצלך הוא השבח .וזה המרצת דפרים עצומה מאד בזה הענין ,הודיע לגו בזה כי כל דבר שאנחנו נאמר מתו
שנכוין
קרשקש
בל קני; ימצא לבל בעל קנין ,ריצה הנ ח שיס לו ע■׳ ר,ק י; ״שאם וביב־נל ובפועל הכתות ב טבע ואי; הקניניב והפעולות ב טבע ,
אנהנו בהוניט ״ ר השלמיות שהם קניניב אינו מחויב ..׳ני׳נו הרצו; בו שאנחנו מוביבעים מצד הברות עי‘ ה קניני ט ואי אנהנו
שר שנהיה משולייים מהם אם למונעים ואם למעו u יחד קבלנו אותם לשי שאין קב'‘ .-נו אותם ב טבע אבל מצר
ליגור כביו שיאמר ה ר׳ ם ,ואין כל מ׳ שיע לו שלמות •.נח ואוי ההרגל והלמוד יגיע לצו השלמיוה שהט קניניס ,ולוה אמר לא
בתנור
89 &ט טורה נבובים חלק ראשון טרק גט
אמרו בלבבכם על משכבפם ורומו סלה ,וכבר ירעח אמרתם המפורסמת )אשר סי יתן והיו בל
המאמרים כמותה( ,ואני אזכרה לך בלשונה ,ואע״ם שהיא ידועה ,להעירך על עגיניה .אמרו ,
ההוא דנחית קמיה דרבי חנינא אמר האל הנ ח ל הנבור והנורא האדיר החזק והאמיץ ,אמר ליה
,
סיימתינהו לכלהו שבחי דמרך ,השתא ומה הני תלת האל ת דו ל הנבור והנורא אי לאו דאמרינהו
,
משה באורייתא ,ואתו אנשי כנסת הנדולה ותקניגהו בתפלה אנן לא הוינן אמרץלהון ,ואת אמרת
כו לי ה אי ,משל למה הדבר דומה ,למלך בו ^ שהיה לו אלפי אלפים דנרי ז ה ב ,ומקלסין אותו בשל
בסף ^ והלא גנאי הוא לו .עד הגה הניע מאמר זה החם . Tוהסתכל תחלה שתקו ומאסו רבוי תארי
החיוב ,והתבונן איך הראה כי התארים אלו הונחו לשבלנו לבד ,לא אמרנום לעולם ולא ד ב מו
כרכר מ הם ,ואמנם ם כאשר הצריך הכרח הדבור לבני אדם במה שיתרףם להם מעט ציור ,ב גו
שאמרו דברה תורה בלשון בני אדם ,שיתואר להם הבורא כ ^ מויזתיהם ,י תכליתנו שנעמוד על
המאמרים ההם ולא נקרא שמו בהם אלא בקראנו אותם כתורה לכד ,אמנם כאשר באו גם כן אנשי
,
כגסת הגדולה והם נביאים וסדרו זכרם בתפלה ,תכליתנו שנזסרם לבד ועקר זה המאמר בארו
ששני הכרחים נזדמנו כהתפללנו כהם ,האחד מפני שבאו כ חו ד ה ,והשני סדר הנביאים התפלה בהם ,
ק ולולא ההכרח הראשון לא זכרנום ,ולולא ההכרח השני לא הסירוגום מסקומס ולא התפללנו בהם ,
י ואתה מרבה בתארים .הנה בבר התבאר לך גם כן מאלו הדברים שאץ בל מה שתמצאהו מן
התארים המיוחםים לשם כספרי הנביאים ,ראוי לנו שנתפלל בהם ונאמרם ,שהוא לא אמר ,
אלמלא דאמרינהו משה רכינו לא הוה יכלינן למיטחנהו ,אלא תנאי אחר ,ואמר ואתו אנשי כנס ת
הגדולה ותקגינהו בתפלה ,ואז מותר לנו• להתפלל בהם ,ולא במו שעשו הפתיים באמת ,אשר
המריצו בשבחים והאריכו והרבו דברים בתפלות חברום ,ומליצות קבצום ,להתקרב בהם לבורא
לפי מחשבתם ,יתארו הבורא בהם כתארים ,׳® אילו יתואר בהם אחד מבני אדם היה חסרץ בחקו ,
שהם לא הבינו אלו הענינים הנחלים והחשובים תדים משכלי ההמון ,ולקחו הבורא יתברך מדרס
ללשונותם ,ותארוהו וספרוהו ככל מה שיחשבוהו ראוי ,ויטריצו 6םבח בזה ״ עד שיעוררוהו להפעל
במחשבתם ,וכ״ש אם ימצאו כתוב בדברי נביא בזה יהיה הענץ מותר לו ע שיבואו לכתובים שצריך
לפרשם עכ״פ וישיבום לפשוטיהם ויגזרו מהם ,ויעשו להם סעיפים ויבנו עליהם מאמרים ,וירבה
התר זה אצל המשוררים והמליצים ואצל מי שיחשוב שהוא עושה שיר ,עד שיחברו דברים קצתם
כפירה גמורה ,וקצתם יש בהם מן השטות והפסד הדמיון ,מה שראוי לאדם א שישחזק עליו לפי
טכעו כשמעו ® ,ויבכהו עם התבוננות איך נאמרו הדברים ההם בחק הש״י ,ולולא חמלתי על הסרון
האומרים הייתי מגיד לך מהם מעט עד שתתעורר על מקום החטא בהם ,אלא שהם מאמרים
חסרונם נראה מאד למי שיבץ ^ וצ חך שתתבונן ותאמר ,אם היה לז!זון הרע והוצאת שם רע מרי
עצום ,כ״ש התרת הלשון כחק הש״י ,ותארו בתארים יתעלה מהם ,ולא אומר שהם מרי ,אבל
חרוןז וגדוף כשגגה מן ההמון השומעים ו ק הפתי ההוא האומרם ,אמנם מי שהשיג חסרץ המאטרים
ההם
שם טוב אפודי
שנניין גז הגד 5ה נמצא בו מעוזם אחד גיזקו ונ שקין גו הדברים :פ כאשר הצריך הכיח וכו׳ ,ר׳ל נאשר הוצרך
י ^ ת חסרק א' כ השתיקה יותר ראוי כמו שצוו השלמים והוכרח מרע״ה לדבר עם בני אדם מציאוחו יהעלה כדי
ואמרו אמרו ג לנ בכ ס על מ שנגכם ו מ מו סלה :ואחר שיעלה בידם מעע ציור ושיחאר להם שהבורא יתעלה נמצא
שהביא ראיה מ הנגיאי ס הביא ראיה השנית ממאמר שנמצא שלם נשלסיותיו וכו' :צ תכליתנו שנעמוד על המאמרים ההם ,
לחכמים ,וזהו אמרו וכבר ידעת ממאמרם המפורסם ר״ל תכלית ענינו הוא שנפסוק על המאמרים ההם ושלא לתארו
אשר אין בכל המאמרים כמותה מקביל למאמרים אחרים ית' בתארים ההם בשום צד אלא כאשר נקרא התורה וכו׳ :
מ אג ח ת וממדרשות אשר יורו על הגשמות ועל תארים ק ולולא הכיח הראשון ,ר״ל שהוכרח מרע״ה לתארו יתעלה
נוספים באל ,ולכן אמר מי יתן אשר היו כל המאמרים בעבור ההמון לא היינו מתארים לו יתעלה ; ולולא ההכרח
השני ,ד׳׳ל והוא שנאו אנשי כנסת הגדולה ותקנו בחפלה לא
היינו מתארים לו יסב' גסארים ההם אלא נקראנו בחורה לגד :ר ואהה סיב ה גפאריס ,ר״ל זהו מאמר ר׳ חדנא לההוא גברא :
ש אלו יתואר נהס,ר'ל ואלויחואי בהסונו׳’ ; ת עד שיעוררהו להסעל במחשבתי נ״ל שלפי סחשגחם יעוילוהו יחעלה שיהיה
מתפעל מתשלותס :א שישחק עליו לסי מנעו ,ד״ל כשישמע אלו המאמרים הסחסיס הנפחדים ישחק מהם לסי פגע
המפורסם :ב וינכהו עם התבומוח ,י׳ ל אמנם כשיסבוגן לפי שכלו על אלו הסאסיים הפחותים יגכה איך נאמרו וכד :
וכל
קרשקש
ו׳פיהיו יפלמוח נ ח » נסו יפהוא יזולסוה נחקנו ויהיה נעל כח בהנרח שתנא סן דכה אל הפ תל אנל אפשר יפי׳פאר על
שיהיו שלימוהיו פעם בנה יפעס בפועל כמו שהוא בחוקנו חסרונו אם לטונעים אם למעט לסוד ,ולוה צריך להרחיק ממנו
וחלילה לו שחיפגתו הוא הלאוה נטו שאמר נבונות באלהיוח התארים משני אלו הפנים שתחייב לו שיחיו נוספים על עצמו
23 כג ]מורה נ מ כי ם חי א[
מורה נבוכים חלק ראשון פרק נט ם
ההם ויאמרם ^ הוא אצלי מכלל מי שנאמר ב הם ויחפאו מ י ישראל דברים אשד לא כן על ה׳אלהיה ם
ונאמר ולדבר על ה׳ תועה ,ואם תהיה ממי שיחום על כבוד קונו אין צריך לך שתשמעם בשום
פנים ,כל שכן שתאמרם ^ ,וכל שכן שתעשה כמותם ,וכבר ידעת שעור א שמת טי שיטיח
דברים כלפי מעלה ,ואץ צריך לך בשום פנים שתכנים עצמך לתארי השם בחיוב להגדילו ב מח שבתך ,
י ולא תצא ממה שסדחהו אנשי כגס ת הגדולה ב תפלו ת ובברכות ,ובזה די לפי ההכרח ויותר מדי,
כמו שאמר רבי חגינא ,א מנם שאר מה שבא בספרי הנביאים יקרא יז בעבור עליו״ אבל יאמינו בו
מה שכבר בארנו שהם תארי פעולותיו ,או להורות על שלילת העדרים ,י וזה הענין נם כן לא
יפורסם להמון ״ אבל זה הטין מן העיון ראוי ביח Tים אשר הנדל ת הבורא אצלם אינה שיאמרו
מה שאין ראוי ,אבל שישכילו כ מ ה שראוי .ונשוב אל ה שלמת ההערה על דבר ר׳ חנינא וחכמותיו;
לא אמר ,משל למלך שהיו לו אלך אלפים דנרי זהב ומקלסין אותו ב מא ה רנרים ,שהיה מורה
על זה המשל על ששלטיותיו יתעלה יותר שלמות ז מאלו השלמיות אשר יוחסו לו ,רק הם ממינם ,
ואין הענין כן כמו שבארנו ב מופ ת ,אבל חכמ ת זה המשל הוא אמרו דנרי זהב ומקלסין אותו
כשל כ ס ך ,להורות שאלו אשר הם אצלנו שלמויות ,אין אצלו יתברך ממינם דבר ,אלא כולם חסרון
בחהו ,כמו שבאר ואמר בזה המשל ,והלא גנאי הוא לו .הנ ה כבר הודעתיך שכל מה שתחשבהו
מאלו התארים לשלמות ,הוא חסרץ בחקו יתעלה כשיהיה ממין מה שאצלנו ,וכבר היישירנו שלמה
א ה הענין כמה שבו די ואמר ,כי האלהים בשמים ואתה על הארץ על כן יהיו דבריך מעטים 5
פ ר ק Dאנ י רוצה למשול לך משלים בזה־ הפרק תוסיף ב הם לדעת שראוי להרבות תאריו ב שלילות,
י* ותוסיף ב הם הרחקה מ ה א מנ ת תארי החיוב לו יתברך ״ הנה שאיש אחד ה ת א מ ת
א
אפודי שם טוב
ג וכל שרן שתעשה כמותם ,ר״ל חמשה שיר ומליצות כמותם כיוותו ,והנה ביאר הרב כל חלקי המאמר ביאור נפלא לא
עליו יתעלה :ד ולא תצא ממה שסדרו ,ר״ל שלא תצא ממה יסבול המחלוקת ולא שלא כיון אמרו ; ואמר החכם ר׳
שסדרו אנשי כנסת הגדולה כי באותם שסדרו די ויותר מדי : משה הנרבוני כי אמרו משל למלך שהיה לו אלן דינרי זהב
ה בעבור עליו ,ר״ל כשירצה לקרוא נביא אסד נדרך קריאתו ונו׳ ,שזה בעצמו מורה על התוארים אלא שאינם ממינם
יוכל לומר החאלים הכתוניס בנביא ההוא לא נצו אתר 1 וזה הפו האחת :ו א מ ר זה החכם כי דברי הרב דרך שלילה
ואחר להורות שהם אשר אצלנו שלחיות אין אצלו ממינם
ו וזה הענין נ״כ לא יפורסם /ר״ל סה שאמרו שהתארים שאמרו
הנביאים אינם אלא תארי הפעולות או שלילות ההעדרים אין דבר ,והשמיע-בחכמה המשל שהיו לו ואמר חכמת זה המשל
ראוי שיפורסם להמון; ז מאלו השלמיות אשר ייוחסו לו .ר״לאמרו דינרי זהב וכל זה כפי עומק חכמתו וכוונתו להישיר
שאלו תאמר המשל ומקלסין אותו במאה דינרי זהב היה מורה אומתנו אל האמת ,והחכם אמר כי תארי הבורא הנמשלים
ששלמיותיו יתעלה הם יותר מאותם שאנחנו מייחםיסלו.אמנס לדינרי זהב בזה המשל הם תארי פעולות שאמר הרב כי
הס ממין אחר לפיכך אמר המשל ומקלסים אוחו נשל כסף וכו׳ הס מורים על שלמות בחוחלע בתארי השלילה ואם אינם
כמו שביאר בפרק כ״ו שאי אפשר שיהיה דמיון ביניהם ,וזה תאריו באמת ,ותוארי הצירוף אשר אמר הרב שראוי שיקלו
הפרק רומז לענין התפלה ושאין ראוי להרבות בתאריו יתברך בתאר הבורא בס ולפ׳׳ז אין מבוא לדקדקו ,וגם כי מאמר
וראוי למעע אותם כפי היכולת ; הרב את אצלו ממינם יחוייב שיהיה אצלו זולת מינם והם
פ ל ק Dא ותוסיף נהם הרחקה ,ר״ל בשלילות תדע ההבדל דינרי זהב
אטר שם עוב הדבור ההלצי וההמשלי לא יכוין שיהיה
נאות עם הדבור המופחי ,ולמה שהמשל הוא הלציי והמלך יתואר במה שהוא מלך נמה שיש לו תוארים אלא
שהם דינרי זהב ,והמקלסו יקלסהו בשהס של כסף שגנאי הוא לו ,כן במה שאנחנו מקלסים להש״י הוא גנאי לו
שאין אנחנו משיגים ממנו שום דבר וכל מה שאנחנו מקלסים אותו כאלו הוא נעדר ממנו והשי״ת ישיג מעצמו דברים עם
שכלם באים לדבר אחד ישיג עניינים משונים וישיג מציאותו והנהגתו לעולם והוא נשפע ממנו וכ׳ז למלך לבדו לא לאחר
עמו ,ולכן היה המשל נאות לנמשל עם שהיה דבור הלציי ,והבן אמ־ו סיימתינהו לכלכו שבחיה דמרך ,כי התלמיד
חשב שהוא סייס ואמר לו רבו שלא די שלא סייס שאפי׳ לא התחיל לשבח ולהודות וכ״ש כי השבח אשר שבח והודה
הוא גנות וכל הדברים אשר אמר אינם נמצאים בהש״י והוא היה מעיד עדות שקר עליו יתעלה ,ומה המרין הרב
באתרו ולא תאחר שהם מרי אכל חרוף וגדוף בשגגה מן המון השומעים ,וחן הפתי ההוא האומר ,אמנם מי שהשיג חסרון
המאמרים ויעתיקם ויקבלם הוא אצלי מכלל אשר נאמר בהם ויחפאו בני ישראל דברים אשר לא כן על ה' אלהיהם ונאמר
ולדבר אל ה׳ תועה ואם תהיה מתי שיחוס על כבוד קונו א"צ שתשמעם בשום פנים כ״ש שתאמרס כ״ש שתעשה כחותם .מכל
זה הפרק יתבאר שכל תה שתחשבם באלו התארים שהם שלמות שהם חסרון בחקו כשיהיה ממין מה שאצלנו ,וככר הזהיר
שלמה בזה הענין במה שבו די ואמר כי האלהים בשתים ואתה על הארן על כן יהיו דבריך מעטים ;
פ ר ל ! Dאני רוצה למשול משלים בזה הפרק וכו׳ .למה שהרב אמר בפרק אשר קדם כי כל מה שיוסיט
בתוארי *
קרשקש
משיג אתכלית מה שיצוייר לבני אדם שישיגוהו זמי שאא י ו , בחתימת המאמר נתאיים ,אמר האוהב הגדול הלאות מהשגת
שהלאות הכרה' במוםת אשר וכרנוהו הוא סכל והם האנשים השם השגה אך בני אדם כלם לואים בהשגתו אבל אשר ידע
נכלל מלבד החסירים והנביאים וחנמים המומבעים בחכמה : במופת הטאוסת המנע השגתו הוא יורע משיג ,רוצה לומר
פרק
צ 90 מורה נבוכים חלק ראשון פרלן ס
לו שההפ״נה נ ם צ א ת ,ולא יידע זה ה שם על ס ה הוא נופל ״ א ם על עצם א חד או על טכץד, .
ואחר כן ה תב אר לאיש אחר שאינה מקרה ,ואח״ב ה ת ב א ר לאיש אחר שאינה בעל חי ,ואחר כן
ה תב אר לאחר שאינה םח צב ,ואח״כ ה תב אר לאחר ב שאינה צ ם ח םחובר לא , pואחר כן ה ת כ א ר
לאחר שאינה גון 6אחד )>(( מחובר חכור טבעי ,ואחר pה ת ב א ר לאחר שאינה ב על ת צורה שטוחה
כקרשים והדלתות ,ואחר מ ה תב אר לאחר)נ ^ שאינה כ ח רי ת ,ואחר מ ה תב אר לאחר שאינה חדודית ,
והתבאר לאחר שאינה ענולה ולא ב ע ל ת צלעות שוות ,ו ה תב אר מ»חר שאינה מק שה ,הנ ה הוא
מבואר שזה האחרון במעט שהניע לציור הספינ ה כטי ט ה שהיא באלו התארים השוללים ,וכאלו
הושוה למי שציירה שהיא נשם מעץ חלול ארוך מחובר מעצים ר בי ם ,אשר ב בר ציירה ב ת ארי
החיוב ,אמנם הקודמים אשר המשלנו ב ה ם בל אחד מ ה ם יותר רחוק מציור הספינ ה מאשר אחריו ,
עד שהראשון במשלנו לא <דע רק השם לבד ,הנ ה בן יקרבוך תארי השלילה לידיעת השם י תברך
והשנתו ^ ,והשמד מאד שתוםיןו שלילת מ ה שתשלול ב מו פ ת ,לא שתשלול בדבור בלבד כי כ ל
אשר ת ת ב א ר לך ב מופ ת שלילת דבר שיחשב מציאותו לשם ממנו ,תקרב אליו טדרנה בלא ס פ ק .
וכאלו הפנים היו אנשים קרובים אליו מאד ,ואחרים ב ת כלי ת הרוחק ,לא שיש לשם מקום ויקרב
אליו האדם וירחק ממנו ,כמו שיחשבו עורי העינים ,י והבן זה מאד יי ודעהו והיה בו שטח .הנ ה
בבר ה ת ב א ר לך הדרך אם תלך ב ה תקרב אליו יתעלה ,ולך ב ה א ם ת ר צ ה ,אמנם תארו Wה
במחייבות יש בו סבנה נ ח ל ה ,בי כבר ה תב א ר י שבל מ ה שנח שבהו שלמות ,אפילו א ט היה השלמות
ההוא נמצא לו ,לדעת האומרים בתארי ם י שאינו ט מק ה שלמות אשר נח שבהו /אבל ב ה ש ת ת ף
השם יאמר לבד כפי מה שבארנו ,הנה בהכרח י׳ ת צ א לענין השלילה ,שא ת ה אם ת א מר יודע ב מדע
אחד ,ובמדע ההוא שאינו מ שתנה ולא מ תרב ה Tע הדברים הרכים המ שתנים התדירים להתחד ש ,
מבלתי שיתחדש לו מדע ,וידיעתו בדבר קודם היותו ואחר היותו נ מ צ א ,ואחר העדרו מן המציאות
ידיעת
שם טוב אשוח
הנדול אשר נין תארי השלילה והחיוב והחסרונות והסנטת נתוארי השלילה ה ס מחקרביס אל השם מ פי ,רצהלנאר
מתארי החיוב /ס״א ותוסיף במשלים שאמפיל לך ההרחקה נזה הם׳ איך העגין נזה שהוא עמוק וקשה שהשלילה יניא
המתחייבת מהאמנת חארי החיוב ; ב שאינה צמח מחובר לט ידיעה נהש*י ולפן מייז משל נפלא מהספינה כי נידיעת
לאין ,ר״ל מפני זה אמר זה התנאי שאינו מחובי לאיז כ• שלי 6ת רנות ממנה יודע מה היא ני כידוע פאינה מקרה
באמח הוא מצמח נעקר ממקום נדולו :ג והשמר מאד שהוסיף ושאינה מקור ושאינה ב«ח ואינה צמח מחובר נארן ואינה
וכו׳ ,ר״ל כשאני אומר שכשתשלול ממנו יתברך דני שתחקיב גון מחובר תנור טנ עי ואינה נעלת צורה פשוטה ,ואחר
אליו ,זהו אס תדע במופת חייוב מה ששללס ממע ,לא נן יתנאר שאינה נ דו ח ושאינה עגולה ולא בעלת צלעות
שתשלול ממנו יחברך בדבור לבד כי זה איר כלום :ד והנן שוות ויתבאר לו שאינה מקשה ,הגה מבואר שהגיע
זה ודעהו והיה בו שמח ,ר״ל שתבין מה שאמרתי שלא תהיה לציור הספינה במה שעליו אלו התארים השוללים וכאלו
הקריבה בו יתעלה אלא בשוללות לא בתוארי החיוב; ת ודעהו ,הושגה בשהיא גשם מען חלול ארוך מחובר מעצים אשר
י״ל שאתה תתעסק בחכמות כדי שתשלול מסט יחעלה השלילות נבר ציירה בתארי החיונ :ואמנם כשצייר אחד מהתוארים
במופת /ותהיה שסח מזה שאמרתי לך שבידיעת החכמה תהיה הקודמים נמשלנו בהם כל אחד מהם רחוק מציור הספינה
קרוב אליו יתברך במה שאפשר :ו שכל מה שנחשבהו שלמות ,מאשר אחריו עד שהראשון במשלנו לא ידע רק השם בלבד ,
ר״ל כבר בארנו שכל מה שנחשבהו שלמות נחקנו אינו נמצא הנה כן יקרבון■ תארי השלילה לידיעת השם יתעלה :והשמר
השלמות ההוא בתקו יתעלה ; כי השלמות ההוא ניוחם אליו מאד שתוסיף שלילה מה שתשלול במופת לא שתשלול בדבור
יתעלה הואחסרון ,ואפילו אם נאמר שהיה השלמות ההוא בלבד /כי הראשק קרוב להשיית והשני רחוק ממט .ובאלו
בחקו יתעלה כמו שיחשבו בעלי התארים עדין תהיה סחוייב הפנים היו האמויס קחבים אליו נמו שרמזט במעמד
שתשלול ממנו יתעלה הענין שחשבתו נו שלמות :ז שאינו מסין הנבחר ,והיו משה ושלמה קרובים אליו ונגשים אליו בצד
השלמות ,ר״ל כי ידוע הוא לפי האמת שאין השלמות אשי השלילה כמו שאמר ומפה נגש אל הערפל :ואמרו והבן
נחשבהו בו יתעלה ממין שלימוחנו :ח תצא לענין השלילה ,זה מאד ,רומז שתבין ני בשלילות אנו מתקרבים אל השם
אע״פ שתחייב לו יתעלה אי זה שלמות עדין תצערך לומד שאין ובלבד שתהיה במופת :ואמרו ודעהו רומז באמרו ומשה
בו שמח
............כ י לא יחשוב הערפל .ואמרו והיה
........................... נגש אל...........
.
שהקרוב אליו צריך לנבואה ולא יהיה אפשר לחכם להגיע אליו /אכל הוא דרך מופתי השיגו שלמה בחכמתו וישיגוהו
השנמיס מן החכתיס /וזה אמרו הנה כבר התבאר לך הדרך אשר אס תלך בה תקרב אליו ותלך בה אס תרצה
כי הרשות נתונה ולא נאחר עליה כל מי שלא חס על כבוד קונו ראוי שלא נ א לעולם< אמנם תארו יתעלה נמחייבות
יש בו סבנה גדולה /ואח״ז ביאר שאפי׳ האומרים בתואריס שיחוייב שיאיזיס /ושאינם מחיו השלמות אשר נחשבהו אגל
יאמר נשתוף ,יצא אדם לענין השלילה בהכרח /והמשל נזה שאנחנו אומרים שהשם ית׳ יודע במדע אחד ובמדע
שאינו מתרבה ואינו משתנה ידע דברים המשתנים התדירים להתחדש מכלתי שתתחדש לו מדע ידיעתו נדבר קודם היותו
ואחר
קרשקש
מתרחבת מגד אתר ותכלה מנד האחר גדודוד עב כנקודה . פ ר ה ) Dא( מחובר חכור טבעי .יחנה גז ה שלא יתיה טפועל
והיותר אדם ) .נ( שאינה בדורית ,רמה בזת שיהית י
מורה נבוטם חלק ראעון פרק ס
ידיעה אהת אין שנוי כ ה ,הנ ה כבד גלית שהוא יודע לא במדע כמדענו ,וכן'׳תחייייב עדווא נמצא ולא
כענין המציאות בנו ,הנה ט כבד ב א ת בשוללות ב הכ ר תו ל א עמדת על א ט ת ת תאד ע צ ם; אבל ע מד ת על
הרבוי ) ,נ( והיותך מאמין שהוא עצם אהד יש לו תארים נסבלים ״ שאלו תח שוב לחייבם לו א ת ה
תרחיק מהם הדמיון באלו התארים הידועים אצלנ;וא״נ אינם ממינם ,ובאלו הוציאך העיון בהיות התארים
שאמרת שהאל יתעלה נושא אחד ינשאו עליו קצת נשואים ,לא הנושא ההוא כאלו הנושאים ולא
הנשואים ההם כא',ו הנשואים ,י ויהיה תכלית ה שגתנו בזאת האמונה השתוך לא דבר אחד ^ ג כי
כל נו׳מא בעל נשואים כלא ספק ,והוא שנים כנדר )ד( ואם הוא אחד כמציאות ,כי ענין הנושא
בלתי ענין הנשוא עליו^ והנה יתב אר לך בפרקים מזה המאמר המופ ת על המנע ההרכבה בו י ת ע ל ת
אבל הפשיגיות הגמורה כ ת כלי ת האחרונה ,ואני אומר שהמחייב תארים לאל יתברך מקצר בה שגתו
או נרטתף או השיגו בחלוף מה שהוא ,אבל אומר הרהיק מציאות השם מאמונתו והוא לא ירניש ,
וביאור זה כי המקצר בה שגת א מ ת ת דבר אהד ^ ל הוא המשיג קצתו ויסכל קצתו ; כמי שישיג מענין
האד ם חיובי החיות ולא ישיג חיובי הדבר ; והשם יתעלה אין רכוי כ א מ ח ת מציאותו שיובן ממנו דבר
ויוסכל דבר א חר ,וכן המ שתף לענין אחר ט הוא אשר )ה( יצייר א מ ת ת ע צ ם אהד כפי מה ש הו א,
וחייב
אפודי שים טו ב
שלימותו כשלסוחנו ויצפרך פיבא לענין השלילוה ז ט כבר ואחר היותו נמצא ואסר העדרו מן הוזציאמ כידיעה אחת
אין בה שנוי ,הנה כבר גלית שהוא יודע ולא במדע כמדענו ,
באת בשוללות בהכרח וכו' ,ר״ל כבר הוצרכח לבוא אל השוללות
בהכרח ,כי אהה תצערך שתאמר שאין ידיעתו כידיעתנו וכן התחייב שהוא נמצא ני אתה תאמר שהוא נמצא ולא
כענק המציאות בנו ,כי המציאות בנו המהות זולת המציאות
ושלא תשתנה ברבוי הידועים ,וא״נ מה שרצית לחייב לו יתעלה
והוא מה שאמרת שהוא יודע במדע לא תוכל לעמוד על והמציאות בנו היא סבה שיהיה המהות ,ובו ית׳ המציאות
העאר ההוא אבל תאמר שאין מדעו כמדענו וזהו ענץ השלילותוהמהות הוא א׳ ולא נמצא במציאות הנה כבר באת בשוללות
בהכרח :והאומרים בתוארים לא לבד לא עמדו על אמתת
ואם כן לא הרוחח מאומה בחייב לו תאר עצמי ,אבל עיעך נזק
והפהד שאחר אשר חארת לו ית' יודע יהיה תאר חיובי והתאר התואריס ולא ידעי אותם אבל יצאו לנע רה ועמדו על
ההוא נשוא על המתואר ויגיע אל שיהיה הוא יתברך נושא הרבוי ,והיותך מאמין שהוא עצם אחד שיש לו תואריס
התארים ; י ויהיה תכלית השגתנו בזאת וכו' ,ר״ל התכליתנסכליס שאלי תחשוב לחייבם לו אתה תרחיק מהם הדמיון
שיהיה לך כשתהייב לו יתברך אי זה תאר עצמי שתאמר א״ב כשתאמר שיש לבורא יתעלה תוארים נוספים ע״ע לא
שהוא יתעלה נושא אינו כשאר הנושא ויש בו נשוא אינו הרוחת מאומה בחוייב לו תאר עצמי אבל יגיעך בזה הפסד
כשאר הנשואים ויהיה הענק נשמות משותפים לא דבר אחר; שאחר אשר תארת לו יהיה לו תואר חיובי והתואר ההוא
נ כי כל נישא וכו' ,ר״ל מפני מה יש סבנה במחייבות לסילא ידעת ממנו מאומה א״פ החושבים שימצא לו יתעלה
ש bנושא הוא בעל נשואים בהכרח והנושא והנשוא הס שנים תוארים רבים ובידיעת אותם התוארים הידועים בהם
בגדר ואע׳ס שבמציאות הוא אחד ,ואש נאסר בו יתעלה יהיה אמת לא ידעו מאומה אבל הוא מחוייב להאמין שהוא
נושא ונשוא כאשר חשבו יביא אל שיהיה הוא יתברך מורכב עצם אחד יש לו תואריס נסכלים שאף שתחשוב לחייבם לו
הוא המשיג קצתו וישכל קצתו ,ר׳ל סכלות b אתה תרחיק מהם הדמיון באלו התואריס הידועים אצלנו
וזה שקר :
העדרי :מ הוא אשר יצייר אמתת עצם אחד ,ר״ל שאמתת וא״כ אינם ממינם וא"כ ישובו לשלילה ויבאו לכפירה .
המשתתף הוא שיאמר שם אחד עצמי נדבר אהד והשם ההוא וכאלו הוציאך העיון בחיוב התוארים שאמרת שהאל ית׳
יאמר לעצם אחר ,הגע עצמך כס ההי הנאמר באדם וישותף הוא טשא אחד ינשאו עליו קצת נשואים ,ואחר שאין דמות
בו הסוס והחמיר ,וח'כ לפי דעת הרב שם משותף לא יאמר לו עם שום נמצא יחוייב שתאמר שהנושא ההוא איני כמו
אלו הנושאים ולא אלו הנשואים כאלו הנשואים ; ויהיה
אלא שיהיה הענין המשותף בשניהם ענין עצמי לא ענין מקרי /
וזה קשה לי כי כבר יאמר כי האדם והשלג משותפים בלבנות,תכלית השגתנו בזאת אמונת השתוף לא ד״א ,ני השמות
ואפילו יאסי שהם אחדים בלבנות וכמו שתתבאר במה שאחר המשותפים לא יגשאו בהסכמה והם בתכלית הריחוק ,ולכן
היה ענינו בידיעת השחות המשותפים לא דבר אחר עם
שהתחייב מזה שיש בזה סכנה גדילה ,כי כל נושא הוא בעל נשואים והיא שנים בגדר ואם הוא אחד במציאות כי ענין
הנושא בלתי ענין הנשוא עליו ,והתנאי־ במופת שזה שקר שהוא יתעלה נמנע ההרכבה אבל הוא פשוט בתכלית
הפשיטות ,הנה כבר התבאר כי האומרים בתארים יחוייב שישובו אל ענין השלילה ,ולא ידעו בו דבר ,ויבאו אל
הכפירה כי יראו שהשם יתעלה הוא מורכב וההרכבה שקר עליו יתעלה :ואחר זה רצה הרב המורה לבאר שהמחייב
התוארום לאל לא לבד הוא כופר בחשבו שיש לו תוארים אבל הוא כופר שמכחיש מציאות הבורא ,וזהו ענין דק
פילוסופי מאד ,וראשונה הניח כי כבר ימצאו אנשים על שלשה פנים או מקצר בהשגת השם או משתף בהשגתו או
השיגו בחלוף מה שהוא ,והמקצר בידיעה הוא המשיג קצתו ויסכל קצתו ,כמו האדם הוא חי מדבר וישכיל האדם
הסוג ולא ישכיל ההבדל ! והמשתף הוא אשר יצייר אמתתו עצם אחד על מה שהוא עליו וחייב באמתת ההוא לעצם
אחר
קרשקש
ואם היא נ־האהדת עם הנושא אינה עצם הנישא ,יי השכל )ג( והיותו מאמין שהוא עצם אחד .הניוצה נוח אחר שאמה
ממבעו שיבדיל בין הדברים המתאחרים במציאות אל הרנרים אומר יודע לא במדע במדענו וכן רציאוהו י‘ א כעני; המציאות
אשר הורכבו מהם אם ייא יוברא במציאות ,וכן יבדיל בין החומר בצו וייא חכמתו כחכמתנו ; )ד( ואם הוא אהד במציאות ■ .רצה
והצורה ו־פשיט הצורר .מהחומר בלתי צורה ) :כ( יצייר אמתח נזה החכם שההכמה צשואה בו וחכמתו עמו והוא ארד במציאות
עצם שגים בגדר ני גו ר החכמה .שהיא נשואה בלתי ג ו ו הנושא
צא 91 מורה נבוכים חלק ראשון פרקD
וחייב באמתות ההוא בעצם לעצם אחר ,ואלו התארים ל»י דעת טי עיו מ ב ם אינם עצם האל /
,
אבל ענינים נוספים על העצם )ו( וכן עוד ^ אשר ישיג הדבר בחלוף מה שהוא אי אפשר בהכרח
,
טבלתי שישיג מטנו דבר אחד נ ט ה שהוא אמנם טי שיצייר שהטעם כסות איני אומר •«הוא צייר
הדבר על חלוף מה שהוא /אכל אומר סכל מציאות הטעם ולא ידע זה השם על מה הוא נופל ,
^1גת האלוה והרחוק מידיעתו ם חה עיון דק מאד והבינהו .ולפי זה הביאור ת ת בי המקצר
הוא אשר לא תתבאר לו שלילות ענין מן הענינים אשר התבאר לזולתו שלילתם ממנו < א״ב כל מי
,
שמעט שלילותיו ת א מתר מקצר ההשנה במו שבארנו כראש זה הפרק ,ע אמנם אשר יחייב לו
תאר לא ידע דבר רק השם ל כ ד ,כ י הדבר אשר ידמה שנפל עליו זה השם הוא ענין בלתי נמצא/
אבל בדוי שקר ,ובאלו הפיל זה השם על ענץ נעדר שאינו במציאות דבר שהוא כן ,והמשל בו
שאדם שמע נ שם הפיל ,וידע שהוא בעלי חיים ״ ® וכקש לדעת צורתו ואמתתו ,ואבר לו הטועה
או המטעה ,הוא כעלי חיים ,בעל רגל א ח ת ,ושלש בנפים ,עומד בעמק הים ,גשמו בהיר ,ולו
פנים רחבים כפני האדם וצורתו ותמונתו ,וידבר כאדם ,ופעם יעוף באויר ופעם ישוט כדג ,
ואיני אומר כי זה צייר הפיל בחלוף מה שהוא ,ולא שהוא מקצר בהשגת הפיל ,אכל אומר שזה הדבר אשר
ידמהו בזה התאר בדוי שקר ואין כמציאות דבר שהוא כך ,אבל זה דבר נעדר קרא לו שם ד ב -נמצא
כעזניה נפלאה ,וסוס אדם ,וביוצא כזה מן הצורות הדמיונות אשר הושם להם זה השם מן הנמצאות,
אם שם אחד או שם מורכב * ,וכן הענק הנה כשוד• ,וזה בי השם ישתכח שמו הוא נמצא בא
המופת על מציאותו ,שהוא מחוייב שמתחייב מ ח ^ ב המציאות הפשיטות הגמורה כמו שאבאר ,
אמנם היות העצם ה ת א הפשוט המתייב המציאות כמו שנאמר נ על תארים וענינים אחרים ישיגוהו,
הוא דבר בלתי נמצא בשום פנים כמו שהתב ^“ במופת ,וכשנאמר שזה העצם הננךא א 6ןז על
ודד
שם טוב אפודי
הפנע נעט! אחד ולב :נ אשל ישיג הדנר נחלוף מה שהוא ,אמר ,כאלו תאמר שהאדם ישכיל מהאדם שהוא חי מדנר
י׳ל שגדל סי שישיג הדנל נחלוף מה שהוא הוא שישיג קצתו זיחשוכ שהב׳׳ח ג״כ קצת מדכר כי י שתן מהות אחד למהות
נאמת וקצתו סכליח קגיני :ס וזה עיון דק ,ל*ל לנאל אחר :ומי שישיג הדבר נחלוף מה שהיא ישיג קצת הדנר
שסאמיגי התארים אינם אחד מאלו החלוקוח אלא סציאוסו וישיג ממני שרוא הפך מה שהוא ,המשל נז ה מי שהוא
יתעלה נאמונתס זהו עיון דק :ע אמנם אשל יחייג ,ליל חולה ושפט על המתוק שהוא מר כנ ר השיג ממנו האינות
כסו מאמל ממיני התאליס :פ ונקש לדעת צולמו ,ריל הואיל והשיג ממנו קצתי על מה שהוא עליו ,והשיג ממנו
שהוא לא נקש ידיעה מהות הפיל ויהיה ננלל נסהות מי עם שהיא מר נחלוף מה שהוא עליו ,אנל מי שיחשונ שהטעם
צולה הפיליית כי אלו נקש מהות הפיל נמוחלש והיה יודע היא נ מות וכו׳ םכל מציאות ה ט ע ם ולא ידע זה השם על
שהוא חי הנה כנר השיג קצסו לפי האמת והשיג קצתו נחלוף מה נו פ ל ,ואחר שהתנאר זה צריך שתדע שהמחייב התוארים
עה שהוא לפי המשל שיעשה הלנ ,ואלו י^יה כן היה זה נכנם לאל יתעלה אינו מקצר נהשגתו אחר כי המקצר נהשגת
נחלוקה שלישית שעשה והוא השעו על חלוף מה שהוא ,אנל אמתות דנ ר אחד הוא מפיג קצתו דסכל קצתי ,ני השם
זה האיש שהיה לוצה לידע הפיל היה שרצה לידע צורתו לנד אין רנוי נ א מ ת ת מציאותו שייםכל ממנו דנ ר ויונן ממנו
ד נ ר ,והמשתתף כידיעה הוא מה שיצייר אמתת עצם אחד כ• כנל היה מושג אצלו כידיעה כנר קלטה היותו חי א״כ אין
זה מקצר נהשגה אלא שהוא למוק ממציאותו יתעלה וכו׳ :על מה שהוא עליו וחייב נאמתות ההוא לעצם אחר ,ואלו
צ וכן הענין הנה ו כו' ,ר״ל שס אמד ושם מולכג ,שם אמד התוארים על דעת מי שיחשנם אינם עצם האל אנל עניינים
כמו עזניה מלאה ,ושם סולכנ סוס ואדה ,זהו דומה עם נוטפים על העצם א*כ אינו מהמשחתף ,וגם אינו ממה
קצתו אלא
ישיג . ,
_ נחלוףף מה שהוא -כנ ר
שישיג ה ד נ י נ ח ט כס מאמיני התארים העצמיים ;
שיציירהו נחלוף מ ם שהוא עליו כמו שאמרט כמשיג שישיג
שהחר מתוק כי הוא מענין האינות ישהלשון התפעל ממני אלא שהשיגו נחלוף מה שהוא ע ליו ,אנל מי שהשיג שהטעם
הוא כמות אינו מצייר הדנר נחלוף מה שהוא אנל א מנ ם סכל מציאית השעם ,ילק מי שיחייב לי יתעלה מוארים
.
הוא מנחין מציאותו וזה ענין דק מאד והניגהו ,ולפ״ז הניאור תדע נ י המקצר נהשגת האלוה והרחוק מ מ ט הוא
אשר לא תחבאר לו שלילת ענין מן העניינים אשר ית' לזולתו שלילתם ממנו א*נ מי שממעט שלילותיו הוא יותר מחצר
ההשגה כמו שביארנו בראש זה הפרק ,אחגם אשר חייג לי תואר לא ידע דנ ר רק השם לנד כי הדנ ר אשר ידמה
שנפל עליו זה השם הוא ענין בלתי נמצא אבל בדוי ושקר יני׳ :תה כי השם ישתבח שמי היא נמצא נ א המופת על
,
מציאותו ושהוא מחו״ב המציאות ושהוא פשוט נ תנ לי ת הסשישות א מנם כשיאמר אד ם שהעצם ההוא הפשוט
המחוייב המציאוח הוא בעל חיארים ,ועניינים אחרים ישיגוהו יהיה אותו הדבר כלתי נמצא נשום פנים נ מו
שהתבאר
קרשקש
ניניחם כסו ה»בל וחמראוז או חחום אמר נםלםל עם חמאת עצם אהד נפי מה שהוא .רוזיר .נזה ננזו שםניר עזוס ד.ור.נ
יהנן דומד בהם »וה מתוזלף מזה אכל טדוז החלוף אמות ואמתהי והייב האמתות ההוא לזוגתו גטו שיראה בטבעת
נאמרת נענינים שיש בהם rapדמוי נדבר מה והם מתהלפים טמתבת הדוטר™S .ב ויטעה בו wSnויאטו■ שהוא מזהב או
ברוב ענינם בסו טבעת הזהב וסנעת הנחושת שמל אחת היא הוא יטעה בו מצר ההרמות אשר ביניהם ) :ו( ובן המשיג
סהנת ונזה w1סתדטים ווזםסתוזלפיםסזגד עצטם הלוף רב . הוגר גהלוף מר• שהוא ,הרצון בזר• אגל בעגינים שאין ומוי
והוא
מורה נבוכים חלק ראשון פרק ס סא
דרך טשל הוא עצש בו עניניש רביש יתואר בהש ,בבר שמנו זה השפ על העדר גמור ,והשתיי‘ כפה
יש מן הסבנה בחיוב התארים לו ,ואשר צריך שיאמן במה שבא מן התאריס בספר התורה או בספרי
הנביאים שהם כלם להיישיר שלמותו יתעי^ה לא לדבר אהר ,או תאר פעולות באות מאתו במו שבארנו :
פרק ס א כ ל שמותיו יתעלה הנמצאים בספרים כולם ננזרים מן הפעו^ת ,וזה מה שאין העלם
בו אלא שש אחד ,והוא יו״ד ה״א וא׳יו ה״א שהוא שם המיוחד לו יתעלה ,ולזה
נקרא שם המפורש ,ענינו שהוא יד ה על עצמו יתעלה הוראה מבוארת א אין השתתפות בה ,אמנם
שאר שמותיו הנכבדים מורים בשתוף להיותם נגזרים מפעולות ימצא במותם לנו כמו שבארנו ,עד
דבר האיש אדני הארין אתנו שהשם המכונה בו יו׳ד ה״א וא״ו הי׳א הוא גם ב; נגזר מ; האדנות
קשות^ )א( וההפרש כין אמרך אדני בחיר״ק הנו״ן ובין אטרך אותו בקמצת הנו״ן כהפרש בין אמרך
?ויי אשר ענינו השר שלי ,ובין אמרך ?יי' אשת אברם י שבזה הדור וכללות לאחרלם ^ ,וכבר
נאמר למלאך אדני אל נא תעבור ,אמנם ביארתי לך זה באדני לבד המכונה בו ,להיותו המיוחד
שבשמות המפורסמים לו יתעלה ,אמנם שאר שמותיו ,בדיין ושדי וצדיק והנון ורחום ואלהים ,כלם
הם
אפודי שם טוב
פ ר ק ס א א אין השתתשות בה ,ר ׳ל שחין שום ענץ שתהיה שהתבאר כמופת ,וכשיאמר האדם שזה העצם מ ק ר א
ההוראה נחמדת עליו אלא על עצמו יחבלו אלוה עד״מ הוא עצם בו עגייגים רבים יתואר בהם השם,
לבד והוא שם הספירש ׳ ויש במלת מפורש שני עניניס ,החחד כבר שמהו וה השם על העדר הגמור ,א"כ הסתכל כמה
שזאת ההוראה הנאסרת עליו יתעלה היא נפרשת ונבדלת מכל סכנה יש בחיוב התואריס לו יתעלה ולכן ה' אמר לשכון
הנמצאות ,והשני שהוא מורה על עצמו יתעלה בביאור ,ויהיה בערפל ,וזהו אשר נאמר על אדון הנביאים ומשה נגש אל
מלת מפורש מבואר ,ופירש לפי זאת הבחינה ,ושתי אלו הערפל ,ואם הדבר כן כי מי שיאמין שיש לו יתעלה תואריס
הבחינות כבר רמזה הרב במאמרו יורה על עצמו והיא הבחינה נוספים אינו מאמין בשם יתעלה א"כ מה שבא מהתואריס
השנית ,ובאמרו אץ השתתפות בה שיורה על הנתינה הראשונה; בתורה ובספרי הנביאים צריך שיאמין המשכיל שהם כלם
ב שבזה הדור וכללות לאחרים ,ר״ל שמלת אדני מורה על שני להיישיר לשלמותו לא לדבר אחר או תואר פעולות באות
עניניס ,האחד הדור והוא מלת אדון שמורה על דור בלי ספק , מאתו כמו שביארנו :
והשני שעושה כללות ואמר חדני שהוא לשון רבים כמו אדונים פ ר ק ס א כל שמותיו יתעלה הנמצאים בספרי הנביאים
קשים שעושה כללות נאדנותוייומורה שהוא מושל על אדוניות כלם נגזרים מן הפעולות ,למה שהרב המורה *
רנות ,ושני אלו ההוראות נכללות נמלח אדני :ג וכבר סלק התואריס מהשם יתעלה ואמר כי המאמין בהם הוא
נאמר למלאך אדני ,ר״ל והוא השכל הפועל ושני המלחכיס בלתי מאמין בשם יתעלה ,ולמה שבא בספרי הנביאים כי
האחרים הם כח הדברי והכת הדמיוני כי אלו שלשה מלאכים השם יש לו שמות רבים וכל אחד ממנו חורה על ענין אחד
על .שם הפעולות נקראו -
כלם ן׳
כי --הרב ל ^-ר -
...............בא...........
ממנו ,
הבאים ממנו והם כלס שחות נגזרים ,וכמו שעצמו ה׳ אחד בתכלית הפשיעות כן אין לו אלא שם אחד והוא שם
המפורש אשר הרצון בו באמרז שם המפורש ירצה אחד משני עניינים ,שהוא יורה ע״ע הוראה מבוארת ,והוא מלשון
פירוש ,או שזה השם יבדילהו משאר הנמצאים אשר אין השתתפות בו ,זהו מה שאמרו המפרשים .והנראה לי בזה
כי שם המפורש עניינו שהוא יורה ע״ע הוראה מבוארת ,ומה היא ההוראה מבוארת שיורה עליו שהשם יתעלה אין לי
שתוף עם שוס נמצא ,לא שזה השם יהיה מבאר עצמו ,כי זה נמנע אבל שהוא יבאר עצמו בשלילה ,וכדי שתבין זה
אומר לך כי שם יו״ד ה״א וא׳יו ה״א יורה על היותו מחוייב המציאות ומורה על אהיה אשר אהיה אשר מציאותו לא
מדבר אחר אלא מעצמו א"כ מחוייב שיהיה זה הנמצא הנכבד לא מקרה ולא גשם ולא חותר ולא צורה ,ולא
שיהיה מציאותו זולת מהותו ,ולא שיהיה לו תואר והצטרפות ,ולא שיהיה שנים ,ולא שיהיו לו תוארים ,ולא שיהיה משתנה ,
ושכל הדברים באים מחנו ,זהו השם הנכבד המורה על אלו העניינים כמו שביארתי במאמר מיוחד ,ויורה על
שאינו עצם כשאר העצמים ,ויורה על שאין לו דחית ואין לו סוג ואין לו מין וכל הדברים באים ממנו ,אס כן בידיעת
זה השם יבדל השם משאר הנמצאים ,א"כ מורה על צד השלילה לא על צד החיוב ,וזה שאמר הרב אחר זה וכ׳יג
ביום הצום יורה על ענין א׳ אין השתתפות בינו יתעלר %ובין זולתו ,וכל מקום שמזכיר הרב זה השם יאמר מאשר לא
ישתתף עמו אחר ,ולכן נקרא זה שמי שחי המיוחד לי ,אמנם שאר השמות הם שמות נגזרים ,ודע כי פ׳ שמות
בלבד בלשוננו הקדוש הם המיוחדים לו ית׳ והמגדף נסקל על שניהם כמו שאמר הרב בקפרו הנכבד מדע בהלכות
ע״ז ,והס שם ירד ה״א וא״ו ה״א ושם אל״ף דל״ת נו״ן יי״ד ,וביאר הרב כי זה השם שהוא שם אדני אף שהוא שם
ה׳ לבד הוא שם נגזר מן אדנות ,ואס זה בזה השם שהוא מיוחד לו כ״ש בשאר השתית ,והנה אדני נגזר מן אדנות
ואם זה השם הוא נגזר שאר השמות הנמצאים בספרים כלס נגזרים מן הפעולות ,כדיין וצדיק ורחום ואלהיס כלם
הם
קרשקש
והוא יורע שהוא מהכת ו ק שמע במציאות הזהב והכפף ואין לאחרים ,הרצון בוה שהוא נשהיר .סדבר^עס הטי׳אך קראהו
בלשץ כבור אדוני שהנרצה נו אדונים שלי שהוא לשון הידור לו הברה בהם ואומר על הבכןז שהוא זהב ועל זהב שהוא כסף
וכבור וכלי׳ות ,כמו דבר האיש אדוני הארץ שהוא היה ארון וזה הוא המשיג דבר בהלוך .פה שהוא ויש לו יריעה במקצת
אחד ומזכירו בלשון רבים שהוא הדור לקרוא האדון בלשון רבים , בפי מה שהוא ווה שהוא מתכת :
וכן משפט לשון הקדש נשמות נמו אדוניו או בעאיו שהוא לשון פ ר ה ס א )א( וההפרש בין אמרך אדני בחיר׳ק נו׳ן ובין אמרך
רכים נ מו ידיו ועיניו ושריו ועבדיו ,ואמר וסכרהי את מצרים אותו בקמצות הנו׳ן כהפרש בין אמרך שרי י
ביד אדונים קשה שהרוצה בו אדון אחד והעד קשה והיא לשון ענינו שר שלי ובין אטרך שרי אשת אברם שבוה הדור וכללוה
הידור
צב 92 מורה נבוכים חלק ראשץ פרק סא
אך השם שאותיותיו יו׳יד ה׳א וא״ו היא לא יודע לו מרה njnTולא ,
הם י מבוארי הכללות והנורה
יעזתתף בו זולתו ,ואין ספק שזה ■השם העצום אשר לא ידובר בו כמו שידעת אלא בטקדש^ וכהני
השם המקודשים לכד בברכת כהנים וכהן נדול ביום הצום ,יורה על ענין אחד ,אין השתתפות
בינו •תעלה וכין זולתו כענץ ההוא ,ואפשר שיורה כפי הלשץ אשר אץ אתנו היום טמנה אלא דבר
מועט ,וכפי מה שיקרא ג״ב י ענץ חיוב המציאות ״ סוף דבר גדולת זה השם והשמירה מלקרוא אותו
להיותו מורה על עצמו יתעלה ״ מאשר לא ישתתף אחד pהברואים כהוראה ההיא ,כמו שאמרו
עליו זכרונם לברכה שמי המיוחד לי ,אמנם שאר השמות הם בולם טורים על ד aארים לא על עצם
לבד רק על עצם בעל תארים מפני שהם נגזרים ,ולזה יביאו לחשוב הדבוי ,ר״ל יביאו לחשוב מציאות
תארים ,ושיש עצם וענץ נוסף על העצם ,בי כן היא הוראת כל שם ננזר י)נ( כי הוא מורה על
ענץ ועל נושא לא באר אותו התחבר בו הענץ ההוא ,וכאשר התבאר במופת כי דשם יתעלה
אינו נושא התחברות בו ענינים ,ידענו שהשמות הנגזרים הם לפי יחם הפעל אליו או לפי ההישרה
לשלמותו ’ ,ולזה היה כועס רבי הנינא מאמרו הגתל הגבור והנורא ^ לולא שני ההברחיםיאשר זכרנו
)נסרק ר״ס מ׳ה( להיות אלו מביאים לחשוב תארים עצמיים ,ר׳ל שהם שלשיות נמצאים בו ,וכאשר
רבו אלו השמות הנגזרים pהפעולות לשם יתעלה ,הביאו קצת בני אדם לחשוב שיש לו תארים רבים
כמספר הפעולות אשר נגזרו מהם ,ולזה יעד כהניע לבני אדם השגה שתסיר מהם זה הספק ואמר ,
ביום ההוא יהיה ה׳ אחד ושמו אחד ,ר״ל שבטו שהוא אחד ,כן ק ר א אז בשם אחד לבד ,והוא
המורה על העצם לכד ולא שהוא ננזר ,ובפרקי רבי אליעזר אמר עד שלא נברא העולם היה
הקדועז ברוך הוא ושמו בלבד ,הסתכל איך נלה שאלו השמות דענזרים בלם נתחדשו אחר חדוש
העולם
שם טוב אפודי
סרוייניס שיהיו בכל נביא ; ד מבוארי הכללות והגזרה ,ל״ל הס מנוארי הכללות והגזרה ,ר״ל ששאר השיזות כוללים
ששאר השמות כוללים עצמו יתברך ושאר הנמצאוח ,שכבר יאמר עצמו ושאר הנמצאות ,כי כנר יאמר לו יתעלה אלהיס צדיק
לו יתעלה אלהיס וצדיק ויאמר לזולתו אלו השמות והס עזרים ויאמר לזולתו אלי השמות ,והס נגזרים מהמשל הראשון כי
מהמשל ראשון ,כי צדיק נצזר מצדקה ורחום מרחמנות וכן צדיק נגזר מצדק ורמוס מרתמנות ואלהים מאלהות ,אמנס
זולתם :ח ענין חיוב המציאות ,ר״ל שאפשר ששם המפורש יורה הדנר אשר יהגוהו מירד ה״א ואיו היא לא ידע לו גזרה
מל ממוייב המציאות שהוא מורה על עצמו יתברך לבד לא ידועה ולא ישתתן* נו זולתי כי זאת ההוראה אשר יורה
זולתו כמו שנאמר שהוא הווה והיה ויהיה ומהוה :ו כי הענין הריוני קשה או נמנע ,וזה אמרו ג״כ ,וכ״ג ניוס
הוא מורה על ענין וכו׳ ,י״ל שכל שם ננזר כסו רחמן וצדיק הצוסיורה על ענין א׳ א ק השתתפות בינו ונין מה שזולתו ;
וזולתו מורה על שני העניניס ,האחד הרחמנות והוא התאי ,ואמרו אפשר שיורה כפי הלשון אשר אין אתנו היוס ממנו
והשר נושא התאר והוא המתואר אף על פי שלא ביאר נושא אלא דנר מועט וכפי מה שיקרא ענק חיוב המציאות ,דע
התאי אשר התחבר בו התאר מה הוא ואס כיינו אומשיס כי שס ה׳ יורה על שהוא היה והוה ויהיה ,כי יו״ד היא
שפות נגזרים בו יתעלה היה מורה שיהיה הוא יתעלה נושא ואיו ה׳׳א מורה על ההיות ,וכסי מה שיקרא שהוא כפי
החאר ויהיה מורכב וזה שקר :ז ולזה היה כועס ,י׳ ל מצד נקודו יורה על ענין חיוב המציאות ,והרצון נו שנזציאותו
המהוה
_ הסנה להס והוא
. שבל שם עזר מורה על עצם בעל תארים מפני זה היה כועס מעצמו ומציאות כל הנמצאים הוא
אותם והבן זה *.סון דבר גדולת זה השס והשמירה
מלקרוא אותו לחיותו מורה ע״ע מאשר לא ישתתן< אחד חהכרואיס ,כי כמו שאמרנו החיוב גחנע ,וגדולת זה השם
יורה על עניי׳ ים רבים בסתרי המציאה ולצן ראוי לגדלו ולהשמר מלקרוא אותו :אמנם שאר השמות כלס מורים
על תואריס לא מל עצם לבד רק על עצס בעל תוארים מפגי שהס ננזריס ,וכבר ידעת כי כל שס נגזר הוא מקרה
ולזה יניאו לחשוב שיש לשס מציאות תואריס ויבא זה אל רבוי בשיש שס עצס וענין נוסןי על העצם .ואחר שהתבאר
במופת שהוא אינו מורכב תחוייב שהשמות הנגזרים הנקראים בספרי הנביאים הס לסי יחס הפעל אליו או לפי הישרה
לשלמותו ,שהשם נגזר הוא שם חקרי ויביא לחשוב שהשם הוא נושא ונעל מקרים .ולזה היה כועס ר״ח על תלמידו
שהיה מרבה בתוארים לחה שאלו התואריס מביאים לחשוב שיש לו יתעלה תואריס עצמיים שהם שלמיות נמצאים בו ,
וכאשר רבו אלו השחות כנגזרים מן הפעולות הביאו לקצת בני אדם לחשוב שיש לו תואריס רבים כמססר הפעולות ,
והנה למה שהיה זה קשה אצל המעיינים לידע שהשם הוא אתד אן< שיש לו שחות רבים ,יעד הנביא בהגיע לאנשים
השגה שהיא הישועה האמתית שתסיר מזה הספק ,ואמר ביום ההוא יהיה ה׳ אחד ושחו אחד ,ר״ל שכמו שהוא אחד
כן יקרא בשם אחד לבדו והוא המורה על עצמו לבד לא שהוא נגזר :ואחר שהביא הראיה מהנביאים שהשם יש לו
שם אחד לבח הביא ראיה מרבותינו ,כי אמרו בפרק ר׳ אליעזר הגדול עד שלא נברא העולם היה הקב״ה ושמו
בלבד ,הסתכל איך גלה שאלו השמות הנגזרים כלם נתחדשו אחר תדוש העולם ,וביאר מה הרצק בזה ואמר חה אחת
שהה
קרשקש
ידבר עסו נדבורים חרנח שסשסעם ליאן דנים ) 1ג( מ א מירח הידור עם ג טי לדנים ,וסד .שחטשיא בזח שרי אשיו אברם שהיא
, על עני! ועל ט שא לא באר אותו התהנר נ 1הע־.י 1ההוא
הרעו! בזה כאלו האטד טי שיש נכא! שני דברים טשא החיוח
נקראת בוה השם והוא שטה הטונה לה מעת שטלדה ואם שם
שררה ובבור ובללות ששרי משטע שרי שלי נ סו אדוני שמשמעו
והקיום ולא ביאר אוהו הנושא מי הוא : אדונים שלי וכן טשםט נל שונט כשירצה לדבר בלשון בבור עם
פרק w nיאמר בלשון רבים והוא מלח אתם שלועזום מא׳ש ובן
מורה נבוכים חלק ראשון פרק פא סב
העולם ; וזה אמת שהם כולם שמות הונחו לפי הפעולות הנמצאות בעולם ,י׳ אמנם כשתבחן עצטו
נקי מיוחד מופשט מכל פעל לא יהיה לו שם נגזר בשום פנים ,אכל שם אחד מיוחד להורות על
עצמו ,ואין אצלנו שם בלתי נגזר אלא זה והוא יויד ה״א וא״ו ה” א אשר הוא שם המפורש נטור ,לא
תחשוב זולת זה ולא יעלה במה׳מבתך שנעון כותבי הקמיעות ,ומה שתשמעהו מהם או תמצאהו
בספריהם הם־םונים ,ומשמות חברום ,לא יורו על ענין בשום פנים ,ויקראו אותן שמות ,ויחשבו
שהם צריכים קדושה וטהרה ,ושהם יעשו נפלאות ,כל אלה הדברים לא יאות לאדם שלם לשמעם ,
כי‘ שכן שיאמינם ,ואינו נקרא שם המפורש כלל זולת זה השם בן ארבע אותיות הנכתב אשר
לא יקרא בפי אותיותיו ,ובפירוש אמרו בספרי כה תברכו אח בני ישראל ,כה בלשון הזה ,כה
בשם המפורש ,ושם נאמר במקדש ככתבו ,ובמדינה בכינויו ,ובתלמוד נאמר כה בשם המפורש /
אתה אומר בשם המפורש או אינו אלא בכינויו ,תלמוד לומר ושמו את שמי ,שמי המיוחד לי ,הנה כבר
התבאר לך כי שם המפורש הוא זה שם בן ארבע אותיות ,ושהוא לברו הוא המורה על העצם מבלתי
שתוף ענין אחר ,ולזה אמרו עליו שמי המיוחד לי ,ואני אבאר לך הדבר אשר הביא האנשים למה
שיאמיגוהו מעגין השמות ,ואבאר לך עקף ט זאת השאלה ,ואגלה לך מסתרה עד שלא ישאר לך
כה ספק אלא אם תרצה להטעות את עצמך ,בפרק אחר זה :
פרק סב צונן בברכת כהנים ,ובה שם ה׳ ככתבו אשר הוא שם המפורש ,ולא היה נודע אל
כל אדם איך יהיה הדבור בו ובאי זה תנועה יגיע כל אות מאותיותיו ,או אם ידגש
קצת אותיותיו אם היתה אות מקבלת דגשות ,אבל אנשי החכמה היו מוסרים אותו זה לזה ,ר״ל
תאר הדבור בו ,ולא היו מלמדים אותו לאדם אלא לתלמיד הנון פעם אחת בשבוע ,ואני סוכר שזה
שאמרו שם בן ארבע אותיות חכמים מופרים אותו לבניהם ולתלמיריהם פעם אחת כשבוע ,אין זה איך
יהיה הדבור בו לבד ,אלא ללמד גם הענין אשר בעבורו ייוחד זה השם א ויהיה בו כוד אלהי ,עוד
נם היה אצלם שם בן שתים עשרה אותיות והוא בקדושה למטה מזה השם בן ארבע אותיות ,והקרוב
אצלי
אפודי שם טוב
י' סנינא :ח אמנם כפחבחן עצמו נקי ,י״ל וזהו הנרצה שהם כלם שיזות הוגחו לפי הפעולות הגמצאוח בעולם והם
בארנרו קודם שנביא הטלס ,והבן זה :ט זאת השאלה , עלולים ממגו והס מחודשים מזה הצד ,אמנם נשתבחן עצמ1
ר׳ל מה הביא האנשים להאמין ענין השמות והקמיעין : נקי מיוחד מופשט מכל פעל ,והוא הנרצה באמרו עד שלא
פ ל ק 0ב א ויהיה פו סוד אלהי עוד ,ר״ל שזולה הלסוד נברא העולם לא היה לו שם נגזר כשום פגים אפל שם
שהיו מלמדים אותו איך היה נקרא היי אחד להורות על עצמו הנה כשיגיעו לבני אדם ההשגה
מלמדין בו עוד ענין אלהי נכבד מאד אלו שגי שחוח או אשר היא הישועה האמתית והיא לשער עצמו נקי מכל
שלשה ,ונראה לי על דרך המחשבה שזה השס בן י״ב אוחיוח פעל יהיה ה' אחד ושמו אחד ,הרי יתבאר שכל השמות
היה ,סחוינ המציאות ,כי ט יש שחים עשרה אותיות ,ואפשר הנמצאים בדברי הנביאים הס לפי יחס הפעילה אי לפי
ההישרה לשלמותו ,ואי! לו אלא שם אחד יורה על עצמו אין
אצלנו שם בלתי נגזר אלא אחד ,והוא יר׳ד ה״א וא״ו ה״א שהוא השם המפורש גמור ,ואחר שסלק ה יפ טעות החושבים
שיש לשם יתעלה תואריס מצד השמית הנקראים בספרי הנביאים רצה לסלק שבוש וטעות המביאי/־ לחשוב שיש לו
יעלה במחשבתך שנעון כותבי הקמיעות ומה שתשמעהו או ת צאהו בספריהם שמות מצד כותבי הקמיעות .ויה אמרו לא
המשונים משמות חברום לא יורו על ענין בשום פנים ,והרצון בו כי כלל השמית הס מורים על די ־ מה חיך לנפש
אבל אלו אשר עשו בעלי הקמיעות לא יורו על ענין בשום פנים ,לא שיורה על עצמו יתעלה ולא על שוס פעולה בא
כדי להטעותהאנשים בהם ויקראו אותם שמות ויחשבו האנשים שהה צריכין קדושה מחנו אבל הניחום הפתאים
וטהרה וכו׳ ,כל אלו הדברים לא יאות לאדם השלם לשומען כ״ש שיאחינס כי אינו נקרא שם המפורש חלא זה השם בן
ד׳ אותיות .והביא ראיה על זה אמרו בספרי כה תברכו את בני ישראל כה בלשון הזה כה בשם המפורש ,ושם
נאחר במקדש בכתפו ובמדינה בכגוייו וכו׳ ,הרי יתבאר כי שם המפורש הוא שם יוי׳ד ה״א וא״ו ה״א ושהוא לבדו
הוא המורה על העצם בלי שתון! עני; אחר ולכן אמרו עליו זה שמי המיוחד ,ויש במסכת שנת אם יוצאים בקמיע אם
לא ונאמר שם שיוצאים בקמיע מומחה ,לבטל זה השבוש רצה הרב להאריך .־
צונו בברכת כהניס בשם ככתבו אשר הוא שם המפורש ולא היה נודע אל כל אדם איך יהיה הדבור פלק סב
בו ובאי זה תנועה יניע כל אות מאיתיותיו ו ט׳ ,אבל היו אנשי החכמה מוסרים זה לזה ר׳ל תאר הדבור
ולא היו מלמדים אותו לאדם אלא לתלמיד הנון פעם אחד בשבוע ,ואמר הרב כי זה מה שאמרו שם בן ארבע אותיות
חכמים מוסרים אותו לבניהם ולתלמידיהם פעם אחד בשבוע ,אין הרצזן בזה איך ידובר בו כי היה מספיק בזה
פעם אחד בכל השנים ,אפל היו מלמדים הענין אשר בעבורו ייוחד זה השם ויהיה בו סוד אלהי כי בידיעתו
ימצא רוב סתרי החכמה האלהית ,כי יורה על שהוא מחוייב המציאות והוא שכל בפועל ואין בו כח כלל ואינו משתנה
ואין לו יחס עם שום נמצא ויודע את עצמו ויודע זולתו מצד שיודע את עצמו ,ואינו יודע שוס דבר מצד הדברים
כי אס היה כן לא היה מחויב המציאות כי הידוע סבה ליודע ,ואלו הדברים שהם סודות אלהות ראוי שלא יתנלו
לכל ויונהגו בהם בקדושה ובטהרה ; עוד אמר הרב היה ג"כ אצלם שם בן שתים עשרה אותיות והקרוב אצלי שלא
היה שם אחד אלא שתי שחות או שלשה כלל אותיותיהם שתים עשרה אותיות והיו נמנים נו שם בן ארבע :
וכתב ־
צג 3ע מורה נבוכים חלק ראשון פרק סב ■
אצלי שלא היה שם אחד אלא שתי שמות או שלשה כלל אותיותיהם שתים עשרה אותיות ,וד,מ
!
מבנים בו בכל מקום שיהיה םזדמן להם בקריאתם שם בן ארבע אותיות כסו שנבנה אנחנו היום
באל׳ף דל״ת ,וזה השם גם כן אשר הוא בן שתים עשרה אותיות ,אין ספק שהיה מורה על ענין
,
יותר מיוחד מהוראת אל״ף דל״ת ,ולא היה נמנע מעולם מאחד סבני החבטה אלא כל טי שיבקש
ללמדו ילמדוהו > ולא היה כן שם כן ארבע אותיות שלא לטדהו מעולם אדם ממי ש Tעו אלא לבנו
ותלמידו פעם אחת כשבוע ,וכאשר היו אנשים פרוצים לומדים זה השט בן שתים עשרה אותיות
ב ומפסידים בו אמונות ,כמו שיקרה לכל מי שאינו שלם בשידע שהדבר אינו כמו שהיה מדמה
אותו תחלה ,הסתירו זה השם גם כן ולא היו מלמדים אותו אלא לצנועים שבכהונה ,לברך בו בני
אדם במקדש ,שבבר פסקו מלזכור השם המפורש במקדש נ*כ ^ להפסד אנשים ,אמרו משמת שמעון
הצדיק בטלו אחיו הכהגים מלברך בשם אלא היו מברכים בזה שם בן שתים עשרה אותיות ,
אמרו בראשונה שם כן שחים עשרה אותיות היו מוסרים אותו לבל אדם ,משרבו הפריצים היו
מוסרים אותו לצנועים שבכהונה ,והצנועים שבכהונה מבליעים אותו בנעימות אחיהם הנ הגי ם ,א מ ר
רבי טרפון פעם אחוז עליתי אחר אבי אימא לדוכן וה ט חי אזני אצל כהן ושמעתי שהבליעו בנעימות
אחידט
שם טוב אפודי
שיהיה זולתו ,והאל יודע :ב ומפסידים נו אמונות fר׳ל וכתב הרנ ר׳ משה הנרנוני הפלא מחכמת רמנים איו
שכשיהיו יודעין ענין מהו״נ המציאות היה מניע להם סן הנין הדנר מעלמו נמו שהוא כי נראה מדנריו שלא הניט אל
הנלנול והקצור געניג׳ האמונות :ג להפסד האנשים ,ר’ נ ספר הנהיר עם מה שנאמר שם נשם בן דיג ,רני נחוניא
שג’כ פסקו מלזכור שם המפורש נענור כנשסדו נו אנשים נן הקנה אומר שם ינרנך ה׳ יאר ה׳ ישא ה׳ והוא שם
פאמונותיהס .פ״א נענור מיתת האנשים והוא אפרו אסרי נן נן י״ב אותיות ונקודו נן יפעל יסעל יפעל *{ .הנה נראה
מזה ששם בן י״ב אותיות הוא ג׳ שמות נמו שאמר הרב
רק שיראה אצלי שמנאר נל צזה שנא נקריאת שם בן ד׳ ני הוא נכת קרוב לשם נן 7׳ אותיות ובפועל נן י“ב אותיות^
ר״ל כשמורה על ני הוא יתעלה היה והווה ויהיה ונכלל המחויינ המציאות כשלוח ,וני שם נן ד׳ ננקודו המיוחד
הידוע אצלם יכלול כל מה שיתבאר בשם בן י׳׳נ אותיות /ושם בן ד׳ בשיש בו נקודות נג׳ אופנים מתחלפים ישוב שם בן
י״ב אותיות ואמנם יתעלה שם בן nאותיות על שם בן י״ב< ואם האותיות אחדית נעצמן /והמטנה כאשר יכונה יורה
על ענין אחד בעצמו ני כל אשר יהיה העני! יותר קצר יהיה ענינו יותר אלהי ,ני שם המפורש הוא אצלנו כלות
קצר יורה על אמתתו יתעלה /ואתה יודע ההבדל האחרון והוא המשלים אמתת הנגדר והא אשר במדרגת המצוייר
ונל אשר לפניו היא הנגדר והיא אשר במדרגה לפני המצוייר וכל אשר לפניו מ א אשר קודם המצוייר ני כל
ולכן לאיתחלק בפועל שר לפני! הוא הנגדר בנח וההבדל האחרון היא הצורה המבוקש ענינה זמשיס אזתה מצויירת
כמשפט הצורה /והנה היה שם המפורש א"כ הוא בעצמו השכל הראשק אשר היא השכל המשובח האמדי המחוייב
המציאות המוחלט המשער כל הנמצאות /והתבונן ע״ז ני לזית חן הם לראשך ,עד כאן דברי החכם הנזכר:
א ט ר שם טוב עם שאמר הרב בי שם בן י״ב היו מכנים ט שם בן ד׳ או^ית בכל מיךס שהיה מודמן ענ״ו לא היו
מלמדים מה שיורה וה השם כמו שאמר החנם הניכר ,כי אם היה שם גן ד׳ אותתת יורה מה שיורה שם
בן י״ג אלא שההפרש ביניהם בין הנח והפעל לא היו מלמדים אותו למי שבקש ללמדז /ווה דבר מבואר כי הביאור בזה
י׳׳ב אותיות היה מורה על השם ראוי שיהיה אסור וההעלם בו ראוי שיהיה חזתר ואיך היה הדבר בהפך ׳ אבל שם בן
ענייגיס מהאלהית אשר ההעלם נהם אינו נ״כ מחוייב .וכאשר היו אנשים פחצים לומדים וה השם נן י״ב אותיות
ומפסידים נו אמונות כמי שיקרה לכל מי שאיני שלם כשידע שהדבר אינו כמו שהיה מדמה אותו תחלה .וכתב ב״ר
בפתיחתו לפי' השמע ני המתפלספים והם הבלתי שלמים בחכמה כשיראו בתורה שאינה מה שמשני קודם הלמוד הרסו
ולא הנהיגו נפשם נטבע ישר הנראה בנמצאים ושבו יותר מגונים מכל אנשים אשר אינם מכת הפילופפיס ולא מכת
המון העם /בי המון העש יעשו פעולות המעלה נדי לקבל שנר אי לנרות מן העונש והאיש הפילופפי יעשה אס נעבור
שיורם השכל הישר שהם פעילות ראויים להעשות וירחיק מהדברים המגונים נעבור שלא לעשותם וכדי שלא לנגד
עצמו ט הוא בעל שכל ודי גזה .ואמנם האנשים הרעים אשר ה מ י פ לעיין בפילוסופיא הקלו מעליהם עול מנכות
שמיס /בעבור ני ראי כי לא יתחייב מעשות התירה יהמצוה שכרן הנאמר נפי החיוב הטבעי וג״נ לא ימצא כפי המציאות
עשית דבר מגלת׳ קבלת שכר ועוזב מעשית המגונה מבלתי קבנת העונש איגו מורגל להם ני לא הרגילו קודם וה עד
שנשארו ערומים חזה ומזה /ואלו הס האנשים הרעים אשר רמז הרב נאמרו וכאשר היו אנשים רעים נמו שיקרה לכל מי
שאיני שלם שידע שהדנר אינו במו שהיה מצייר ,ואמר אפלטון ני חמה זה למי שימצא נער קטן הושלך על פני
השדה והביאו אל ביתי וגדלו והיו אומרים לזה הנער שזה היה מניו חה האיש היה ששה בזה הנער כל מה שיעשה
בבנו וזה הגער היה מכבדו נמו שאר האנשים המכבדים את אביהן והנער חשב שהיה אביו כל ימיו עד שבא איש
נמו שיעשה לבנו ,ולמה אחד ואמר לו שזה האיש אינו אביו אלא שמצאו באשפה והניאו סל ביש וגדלו ועשה בו
מבזה אותו כי אמרשאיננו שהנער היה מכבד אותי בעבור שהיי אומרים שהוא אביו ועתה נודע לו שהוא אסופי היה
אביו ואיו ראוי לי לכבדו נ״כ ,ואס היה לו דעת ושכל היה מחוייב לו לכבדו ייתר ממה שהיה אביו כ״א היה אביו היה
מחוייב לגדלו אבל זה הביאו אל ביתו אע״פ שאין לו עמו מאומה ופ ה מתויינ לנער לעשות מתר כבוד משיהיה אביו
אבל __________
.ספח שרא ציריי )ננין סשעיל( ,תיי׳ן Os k •( הס הנזידית ש> ינרנך ,יאר ,ישא 9 ,ייט «׳ א »י מ ציי׳י )ננין
שו׳א שת׳ח )מין הקל( ,ה סג׳ הנגינים השועלים ,ו ר ק.
24 כד ]טורה נבוכים
מורה נבוכים חלק ראשון פרק סב
אחיהם חכהנים והיה אצלם נם כן י ש ם כן שתים וארבעים אותיות ,וידוע אצל כל בעל ציור שאיי ,
איפשר בשום פנים שיהיו שתים וארבעים אותיות מלה אחת ,אמנם היו אלו מלות רכות כלל
אותיותיהם שתים וארבעים ,ואין ספק שהמלות ההם מורות על ענינים בהכרח הענעים ההם
)א( יקרבו לאמתת ציור עצמו יתעלה י בפנים אשר אמרנו ,ואמנם נקראו אלו המלות הרבוי האותיות
שם להיותם מורים על ענין אחד לבד כשאר השטות המיוחרים ,ואמנם רבו המלות ההם להבנת
הענין ) ,נ( כי הענין האחד איפשר שיובן י במלות רבות) ,ג( והבן זה .ודע שזה הדבר אשר ילומד
היה ’ למוד הענינים שמורים עליהם השמות ההם ,לא הדבור לבד באותיות הערומות מכל ציור ,
ולא נקרא כלל שם בן ארבעים ושתים אותיות זה ולא שם בן שתים עשרה אותיות שם המפורש ,
אבל שם המפורש הוא השם המיוחד לו כמו שבארנו ,ואמנם אלו השנים האחרים היו טלמדים
קצת חכמה אלהית בהכרח ,והראיה על היותו מלמד חכמה ,אמרם עליו שם בן ארבעים ושתים
אותיות קרוש ומקודש ,ואץ מוסרים אותו אלא לטי שצנוע ועומד בחצי ימיו ואין כועס ואינו משתכר
י׳ ואינו מע ™ על מדותיו ודבורו בנחת עם הבריות ,וכל היודעו וזהיר• בו ומשמרו בטהרה “ אהוב
למעלה י ונחמד למטה ואימתו מוטלת על הבריות ותלמודו מתקיים בידו ונוחל שני עולמים העולם
הזה והעולם הבא ,זה כתוב בתלמוד ,ומה מאד רחוק כ מה שיובן מזה המאמר מבוונת אמרו ,
חה כי הרוב יחשבו שהם אותיות ידובר בהם לא דבר אחר ולא יפורש להם ענין ויגיעו בהם אל
, אלו הענינים העצומים ,וצריך מי שירצה ללמדהו המדות האלו וההזמנה הרבה אשר זכר
ומבואר הוא שזה כולו אינו רק הודעת ענינים אלהיים ומכלל הענינים ל שהם סתרי חורה כמו
שביארנו ,וכבר התבאר בספרים המחוברים בחכמה האלהית שזאת החכמה אי איפשר לשכחה ,
ר״ל
אפודי שם טוב
משמת שמעון הצדיק .־ ד ושם כן מ״נ אותיות /ר״ל שהיו אלו אכל לחסרון דעתו לא פשה כן ,הלא ידעח יזה שאוזר
המלוח ,פלה ראשונה נלתי מלולה ממוינת המציאוס הכרחית אנסיגנוס אל תהיו כעכדיס וכי׳ והוא כתכלית השלחות
כנמצא ,וזה עולה נז״ב אותיוה ,ואפשר שיהיה זולת זה ,והאל ויצאו האנשים מזה המאמר למה שיצאו ונאמר עליו חכמים
יודע :ה בפניס אשר אמרנו ,ר׳׳ל שגשלילוח יחקינ האדם הזהרו כדכריכס הרי יתכאר לך מזה לחה האנשים הכלתי
לאנזחח ציורו יתעלה נמה שאפשר .ס׳א כמו שאמרנו נזשס שלחים לומדי החכמות הם רעים והכן זה ; אח״ו כיאר
כן שחים עשרה אוחיוח שהיה מייחד הוא יסברך מזולחו כך הרכ שהיה אצלם נ״כ שם כן מ“כ אותיות וידוע אצל כל
, היה זה השס נזקרב לאסחח ציורו :ו במלוש רנות והבן זה כעל ציור שא״א כשום פנים שיהיו ח"כ אותיות חלה אחת
אמנם היי אלה החלות רכות כלל אותיותיהם ח״כ ,ואין
ר״ל שזה רומז שהאמנה השכל הפועל יובן ויושג בציורו הנמצאות
האלהיוס ,וראיה לזה אמר למסה ר״ל השגת השכל השועל : ספק שהחלות ההם מורות על הפנינים כהכרח הפנינים
ז למודהפנינים ,ר”ל לידע בנזופח מציאות הש״׳והיותוסחוייב ההם יקרכו לאמתת ציור פצחו יתעלה כאמרנו חי וחכם
המציאות לא לדבר במלות לבד מפלי ציור ; וז ואינו מעמיד מל ורוצה ויכול ויודע ,כי כל אלו המלות יקרכו לאחתת ציור
המדוס ,ר״ל שיעבור מל מדוחיו כאמרם ז״ל המעפיל על עצמו כשיוכנו אלו החלות לסלק ממנו יתעלה התארים ,
מדותיו סעכירין לו על כל פשעיו ; ט אהוג למעלה ,מצד הששע כאחרנו חי שאינו כלתי משיג א״ע ,ואמרנו שהוא חכם שהוא
הנשסע עליו :י ונממד למסה ,מצד שיש לו מעלה נכבדת על איני סכל ,ולכן אלו הדכרים הרכים יניאו להכנת השם
זולתו :כ מה שיובן מזה המאמר ,ר״ל מה שיובן אצל דוג יתעלה ,וזה אמרו והנן זה :עוד אחר הרכ כי זה הדכר
ג׳׳א ההמוניים כי הס רחוקים מכוונת אמרו ,כי כוונת אומרו אשר ילוחד היה לחוד העניינים שחורים עליהם השחות
הוא ידיעת עניני החכמה האלהיס כמו שביארנו :ל שהם ההם לא הדכור לנד כאותיות הערומות מכל ציור ,ולא
ספרי תורה כמו שבארנו ,אמרו הרב למעלה בפרק ל״ה ,ומה נקרא כלל שם כן י״כ אותיות ולא שם כן מ״נ אותיות שם
המפורש אכל שם המפורש הוא השם המיוחד לו כמו שאמר,
אמנם אלו השנים האחרים היו מלמדים אותם קצת חכמה אלהית ,ככאן גלה הרכ דעתו ששם כן י 'כ אותיות אינו מורה
על שמורה עליו שם המפורש כמו שאין אדני חורה עליו ואם הוא מכונה נו ,וכן העני! כשם כן ח''כ ,והניא ראיה
על היותו תלמד קצת חכמה ואמרם ע״ז כשם כן מ״כ וכו׳ ; ואינו מעמיד על מדותיו .ר״ל שיעכור על מדותיו כאמרם
ז״ל המעכיר על מדותיו מעכירין לו על פשעיו ,ודע כי החדות הרעות ייוחסו לאדם ואמנם החדות העונות ייוחסו
לו יתעלה שהם דרכי השם •.ואמרו אהוב למעלה .מצד השסע הנשפע עליו /ונחמד למטה מצד שיש נו מעלה נכנדת
מזולתו :ומה מאד רחוק מה שיוכן חיה המאמר אצל רונ כני אדם ההמוניים כי הם רחוקים מכינת אותרו כי הם
יחשכו שהס אותיות שדנר נהם וכו׳ ,ואומרו שהם סתרי תורה כמו שאמרנו אחרו הרב ז״ל למעלה כפ׳ ל״ה ז״ל ומה
פנין שמותיו החורים על אחד כלס פנינים עמוקים והם סתרי תורה נאמת .ואמרו וככר התכאר כספרים המחונרים
כחכמה האלהית שזאת החכמה א״א לשכחה ,ר״ל השגת השכל הפועל והוא ענין אמרו ותלמודו מתקיים בידו ,ואמנם
א״א
קרשקש
יש ק מי לעני; בעצמו יובן במלות רנות יבארוהו ) :ג( ואטר פ ל ה ס ב )א( יקרבו לאמתת ציור עצמו בבנים אשר אמרנו ,
והבן וה כ■ הוא עשה הרבה דמיונות ומשלים על תואר רשם הרצון בזה על דרך השלילות הנעשות כמוסת
יתברך נשלילות והם מקרבות ליריעת הדבר נמו תארי ר mנ אין מקרבות להשגתו עי■ דרך החיוב בי אין לו תואר חיוב
אג ל וה נסקרה : ולא נשיג אלא ישוחו בכלל לא ישותו העצטיית שהוא מהותו »
פרק )נ( ני חענין האוזר אפשר שיובן במלות רנות .רוצה נו CK
^ 5ד 94 מו ר ה נ בו כי ם ח ל ק ר א עו ן פ ר ק ס ב פ ג
ליל השנת השכל הפועל והוא ענץ אמרו ותלמודו מתקיים בידו,י® וכאשר מצאו האנשים הרעים
הפתאים אלו הדברים התרחב להם הכזב ,והמאמר שיקבצו אי זה אותיות שירצו ויאמר שזה הוא
שם יעשה ויפעל כשיכתב או כשיאמר על תאר כך ,ואחר כך נכתבו הכזבים ההם אשר בראום
הפתאים הראשונים ,ונעתקו הספרים ההם לידי הטובים רכי הלב הסכלים אשר אין אצלם מאזנים
ידעו בהם האטת מן השקר ,והסתירום ונמצאו בעזבונותם ונחשב בהם שהם אמת .וסוך דבר
פתי יאמין לכל דבר ,ובכר יצאנו מענינו הנכבד ועיוננו הדק אל העיון בבטול שנעון ,יראה בטולו
לבל משכיל בעיק ,אלא שהביא לזה הכרח זכרנו השמות ועניניהם ומה שהתפרסם אצל ההמון
מענינם ,ואשוב אל ענינים ,כבר העירונו שבל שם שיש לו יתעלה הוא נגזר אלא שם המפורש ,
וצריך שנדבר בזה השם והוא אהיה אשר אהיה בפרק נפרד ,למה שבזה ק העיון הדק אשר
אנהנו בו ״ ר״ל הרח^ז התארים :
פ ר ק ס ג )&( נ ק די ם הצעה ונאמר ,שזה אשר אמרו עליו השלום ,ואמרו לי מה שטו מה אומר אליהם ,
י* איך היתה לענק ההוא דאויה זאת השאלה עד שיבקש במה זה ישיב
עליה
---------
טוב שם אפודי
פגי! שמותס הסורים על איזד כלס עגיגיס עמוקים והס סהלי איא כה השכחה למה שהשכחה תהיה בדניים החמרייס
הורה נאמת :מ וכאשר ס5או האזשים ונו׳< עחה נוחן סנה אשר אין המשכיל הוא המושכל וינטרך השכל אל העמדת
הדמיון והדברים המדומים ככר ישכחס האדם /ואמנם מה הגיא האנשים להאמין עויני השמות והקמיע׳] ;
א איך היחה לענין ההוא ,ל״ל איך היהה הדבר אשר לא יפול תחת רשת הדמיון הוא מופשע והיה פרק סג
השכל והמשכיל והמושכל אחד מכל צד והוא בפועל תמיד
על ענין אחד ולזה א״א גו השכחה /כי היודע הוא הידוע והוא הידיעה /ולכן אמר הרב כי השגת השכל הפועל א״א
בו שכחה ,וכאשר אמר הרב מהו הנרצה בשם המפורש ומהו הנרצה בפס בן י*נ ושם כן מ׳ ג אותיות נתן סנה
לחה הביא האנשים להאמין ענייני השמות כקמיעיס ,וזה אמרו וכאשר מצאו האנשים הרעים הפתאים ונו׳ ,הרצון
כי כאשר חשבו כי שס בן י ׳׳ב אותיות ושם בן מ״ב אותיות שהיו שמות ואינם מורים על ענק ,חשבו האנשים הרעים
לחבר שמית מראשי תיבות הפסוקים או מאמצע הפסוקים או מהקצה ויחברום ויביא לחשוב נקהל הסכלים שהם שמות
יעשו פעולות נפלאים /והנה קרא לאלו האנשים אגשים רעים ופתאים ,אמנם קראם פתאים למה שחשבו כי שם
בן מ״ב יי״ב הס אותיות לא יורו על ענין כלל והם מלות מופשסות מכל ציור יצנורס אל קדושה ונוהרה מה שכבר נאמר
ווה תכלית הפתיות /ואמנם קראם רעים למה שיתרחכ לאלו נעבור זה לעשות שמות מאותיות מחוברות לא יורו על
מנין ויאמרו שוה יעשה ויפעל נשינתכ או כשיאמר על תואר כך ומה היתיב כאמרו ם fדבר פתי יאמין לכל דבר :
ו א מ ר החכם ר׳ משה הנרבוני מה שיראה לעם מפעולות הקמיעיס והשמות אי» מבשל דברי הרב ני הוא במקרה
ומפועל הדמיון ; א מ ר שם שוב מה שאמר זה החנם חמה שיראה זה לא יראה כלל /אלא אם אדם אחד
היה חולה או אשה עומדת על משבר ויתלו הקמיע עליהם ויתרפאו אי ילדו תכן< למה שהגיע הזמן לא זולת :עויד כתב
הרבנרנוני .ואנחנו ראינו איש מחלישי השכל היה מזכיר שם ונועקמרצע בירט ולא היה מזיקו כלל ולא היה דם יוצא
ממנו ומיד שהייתי מנסה להגישו אלי לא היה ני נ ח והייתי מרגיש בפירוק חבוי והשם ההוא שמענוהו יחד מעת הנערות
חאדס אחד ווה למווק דמיוני וחולשת שכלו /ואצלי שהיה מכת הנמנע היה נמנע ,ע*נ :
א מ ר שס סיב וה דעת נפסד ודמיון בשל כי הדמיון לא יבשל ההרגש״ואם היה זה הדבר כמו שזה החנם חשב הרבה
אנשים לא היו נשרפים בעת השליכם לאש על ייחוד השם נ ע ט ר ממק דמיונם שהשם יצילם /אבל מה שאמר
ני אותו השס שמענוהו בעת הנערית כבר יתבאר ני לא ובירת האיתיית יעשהו אבל היה עושה בדרך אחד שצריך
דבר אחד ולמשוח בתקיס אשר יכנס שם המרצעכדי שלא ירגיש בפירוק התנור או להרדים האדם ובשל החיש ליקח
ממנו ווה נבר אפשר שיעשה ^ ואמנם שהאותיות על צד סגולה יפעלו בדברים זה מכת הנמנע ועליהם אמר סוף
דבר ונו' נ״א היה הדבר כן היו הנמצאות נמשכות למאמר אומר יזה שקר ודבר כזב ,אלא אם לא יהיה על צד התפלה
והבקשה :ואשוב אל עניניס כבר העירונו שכל שם שיש לו הוא נגזר אלא השם המפורש ,וצריך שנדבר בזה השם
והוא אהיה אשר אהיה בפרק נפרד במה שבו מן הענק הדק אשר אנחנו בו ד׳להרחקת התיארים /וגם ני בי ה הפרק
יתבאר ני אין כוונת משה באומרו מה שמו מה אומר אליהם אלא ידיעת המלות אננלא ידיעה עלמה מורה שמי :
פ ר ק פ ג גקדיס הצעה ונו׳ .אחר שהיה טונת הרב לדבר ולבאר שם המפורש והוא אהיה אפר אהיה כי יו״ד
ה״א וא״ו ה״א ואהיה הפל דבר אחד כי שניהם יורו על ההיות ,וראשונה עשה ספק כי זה יביאהו י
לבאר זה השם הנכבד ,והספק הוא ע״ו התיאר ,שזה אשר אמרו ע׳ ה ואמרו לי מה שמו מס אומר אליהם איך היה
לענין ההוא ראייה זאת השאלה עד שיבקש במהשישיב עליה /והרצון ני מי שמתפאר בנטאה אין ראוי לשאיל לי שם מי
ששלחו
קרשקש
עמדו במצרים «אא,מאחים חסוד ׳פנים ווויי >#פ נטר■ נננדי ם נ מו פ ר ק ס ג )א( נ א דברי הומו׳ו• תםוחי ד!נ בממניו ח הסן•
קהת ועמרם שאולי לא היה מעת העדרי עד יציאת ישראל שקולים בסאוני צדק החשינוח והשלמות ,וחנה
ממצרים רק ארבעים שגה או בפחות יוזשנטים תאריבו ימים יש פלא גמר .שאמר שישראל אז היו נממנים אחר אמונת
במצרים ולא חיו נ טו צ' שנח במצרים ונמת אלפים מישראל הצאנ׳ה זלא היז משערים אז במציאות האל נ׳ ש שיאמינו שיגיע
נולדו בחיי השבטים וחיי בניד,ם אשר היו טותוקים באמונת תארי ,
מאתו דבר לנביא ונראה מדנריו שאף החנגים שנהם שנחו
ובמצות מלה שהיחד .מוחזקת להם דודעים שטו ור.ם וצרישו אלו מציאות השם עד שנצטרך שיאמת משה מציאותו להם נמר,
העקרים לבניתם ולבני גניהם ור\ת שם אתר! שר,יד ,גרול ונביא שתורה,ו השם מהמופתים על מציאותו הטרניינת ,ור.לא לא
'P
מורה נבובים חלק ראעון פרק סג
עלי ה ,אמנש אמרו והש לא יאמינו לי כי יאמרו לא נראה אליך ה׳ הוא מבואר מאד ,שנן ראוי
שיאמר לבל מי שיתפאר בנבואה עד שיביא מופת ,ועוד אם היה הענין במו שיראה שהוא שם
ידובר בו לבד ,לא ימלט הדבר מהיות ישראל ככר ידעו השם ההוא או לא שמעוהו כלל ,ואם
יהיה נודע אצי^ם ,אין טענה לו בהגידו אותו כי ידיעתו בו בידיעתם ,ואם היה בלתי נשמע אצלם
מה הראיה שזה שם האל אם היה ידיעת שמו ראיה ,ועוד שהוא אחר שלמדו יתעלה זה השש
א•:־ לו לך ו אנפ ת את זקני ישראל ,ושמעו לקולך ,ואחר זה ענהו עליו השלום ואמר ה; לא יאמינו
לי ולא ישמעו בקולי ,ונבר קדם אמרו יתע•‘ ה לו ושמעו לקולך ,ואמר לו יתעלה אהרי כן מה זה
בידך האמ־ ממה ,ואשר תדעהו ויבואר לך כל זה הנ פ ק הוא מה שאומר לך ,בכר ידעת פרסום
דעות הצאבי׳ה ,בזמנים ההם ,והיות בני אדם בלם ב אלא יהירים עובדי עבודה זרה ,ר״ל ^ האמנת
הרוחניות י והורדת הנהות ועשיית המלנמאות ,פירוש צורות -המדברות ,והיה בכר בל מתפאר
בזמנים ההם בולם ,אם שיתפאר שעלה בידו עיון ומופת הורהו שיש אלוה לעולם בכללו כאברהם ,
או יתפאר שירדה עליו רוהניות כוכב או מלאך וכיוצא כזה ,אבל איש שיתפאר בנבואה לאשר
שהשם דבר אליו ושלהו ,לא נשמע זה כלל קודם משה רבינו עליו השלום ,ולא יטעך מה שבא
באבות מזכרון דבר השם להם והראותו אליהם ,י■ שאתה לא תמצא הענין ההוא מן הנבואה לקרוא
לגני
אפודי שם טוב
ב אלא יוזידיס ,לצה לופר ששלמו כדי שנדע שהוא נכיא ,יא״כ איך אמר וזרע״ה כשאני
השאלה לעני! ההוא וכי'
זולתי יחידים ; ג האמנת הריקניות ,ר״ל ירידה הרווזניונז פאי
בא אל בני ישראל ואמרו לי מה שיזו רזה אומר אליהם ,
זה מזל וכוכנ על אי זה איש ממין האנושי ; ד והורדת הכחיח,
כי זאת השאלה אין ראוי לשוס אדם שישאלה לשוס נביא
ר׳יל ירידת הרוחניות לכולסמאוח ולזולתה .ה שאתה לא שישתלח אליהם שיאתרו לו מה שס מי ששלחך כדי שיהיה
תמצא ,ד ל שלא היו ננניאיס ההם ראויים ושלמים כ״כ בצד אית על נבואתו ,וחזק השאלה והסשק במה שאמר .אמנם
אמרו והן לא יאמינו לי כי יאמרו לא נראה אליך ה׳ הוא
מבואר שזאת השאלה ראויה וכן יאוי שיאמי לכל מי שמתסאר בנבואה עד שיביא מופת ,אמנם אמרו מה שמו
זאת השאלה אינה ראויה ; ואתר שכפק הרב שהשאלה אינה ראויה ולא יאות לשוס משכיל לשאול עליה למי שתתפאר
בנביאה ,עויר ספק שני שהתשובה ג״כ אינה נאיתה כי אס היה הענין כמו שיראה שהוא שם שידובר בו לנד לא
ימלע הדבר אס מהיות ישראל כבר ידעו השס ההוא או לא שמעוהו כלל ,ואם היה נודע אצלם אין תענה לו נהנידו
אותו כי ידיעתו בו כידיעתס ,ואס היה בלתי נשתע אצלם מה הראיה שזה השס האל אס היה ידיעת שמו ראיה .
והמשל בזה מי שיאחר שמלך אחד עשאו שליח לדבר ושאלו לו מה אות ע״ז והאות שתאמר מה שס המלך ,אין עענה
לו בהגידו אותם כי אפשר שידע אותי כמו שידעו הם״ ואס היה בלתי נשמע אצלם אן שיאמר להם שס המלך לא יהיה
מופת על שליחותו כי מאין ידעו הס כי זה שם המלך :עוד ספק שלישי והיא כי אחר שלמדו יתעלה זה השם אמר
לו לן ואספת את זקני ישראל וכו׳ ושמעו לקולך ואחר זה ענה מרע״ה ואמר והס לא יאמינו לי וכו׳ וכבר קדם לו
יתעלה ושמעו לקולך כי יאמינו לו ואיך יאמר שהם לא ישמעו לו מאחר שהבטיח לי הקב״ה שישמעו לו .ועוד איך
חזר ואמי לו הקב״ה אחר זה מיה בידך וכו׳ אחר שאמר לו ושמעו לקולך .ואחר שהניח הספקית אשר ראוי שיסופקו
בזה והס בעצמם הביאו לנו לידע האמת ,וזה אמרו ואשר תדעהו ויבאר לך כל זה הספק ; כנר ידעת פרסום דעות
הצא״בה בוחנים ההם והיו אנשים כלס עובדי עבודה זרה מלבד היחידים שבהם ״ והנה הרב פי׳ מה הרצון בעובד
מבודה זי ה והרצון בו האמנת רוחניות והורדת הכחות ״ והרצון בו ירידת רוחניות מאי זה מזל וכוכב על אי זה איש
מהמין האנושי והורדת הכמות לטלכמאית והיא הנקרא דבור אצלו כענין שפע השכל הפועל אצלנו והוא אמירת כל אומר
בזמנים ההם כלם ״ אם שיתפאר שיתקיים לו עיון או מופת שהורהו שיש אלוה לעולם בכללו כאברהם ,או שיתפאר
שירדה עליו רוחניות כוכב או מלאך וכיוצא בזה ,אבל איש שיתפאר בנבואה לאחר שהשם דבר אליו ושלחו לא נשמע
זה בלל קודם חרע״ה ,והסבה בזה שלא היו כל כך ראויים בצד שיהיו נביאים וראויים להישיר ההמון בשליחותם ,או
בעבור
קרשקש
לומר שהשם איני עושה הפליאות רק '‘צורך גדול והיה אפשר ולן מריס שהיתה נריאה וגן כסה ננרדיט וכן אם-ו בעבט א'
לו לצוות על מצות המיי*ה בראש חדש ניסן או קודם לכן אם שדעויים י^א עבד ע׳ז ואם היה בהם כמר אנטים יירוב רדונם
לא יספיקו ,אבי‘ באמת הם לא שבחו מצות מילה במצרים שלא שערו במציאות האיו י‘ א היה נע'‘ם כיקצתם או רובם
וכולם היו מלים את בניהם לעת הקבוע להם ,ובן באמת היו ,
האמונה •טשתלה אברהם ויצחק ויעקב וכן היו יורעים שמו ובלם
משערים במציאות השם ,וכן מצינו שאמר הכתוב ויאנחו בני נוהנים כנזצות פילה כנזו שאניר הכתוב כי מילים היו בל העם
ישראל נון העבירה ויזעקו ,ונראה לפי הפסוק שצעקתם היתה היוצאים ממצרים ולא מצינו ביטנצטוו לעשות פפח שנצטוו במצות
לאל אם קצתם ואם רובם והיעד ותעל שועתס אי“ האלהיסטן מילה כמו שנצטוה יהושע אהר שנכנס Sאר• fונאמר לו שוב
העבודה ואם יש לומר באמת שיש בהם רבים שהיו שטופים מול בני ישראל שנית ואם הכה־ב אמר כי* ערי‘ לא יאכל רו
בעשיית הטלמסאות והורדת הכתות ונמשכים אהר דעות המצריים א ^י ה-צון בו שי*א ניכיויי מהמה אונם או שנהו אחיו רהפת
ולא בעבור זה היו בלתי מאמינים במציאות האל ויעשו צורות מילה וכן מצינו שייא נאטר זה אי‘ א אהר סיבור עשייה הפכה
לעתים ירועים יהשכי שהם מיעילות ,והנה מצינו ביחזקאל ואיך אפשר כשום פנים שיניויו שם שש מאות אי‘ף רגלי
שהשם שלה להם נביא נמו שיאמר הכתוב ואודיע להם בארץ ונפייי כסלים בניס ובני בנים בריל הפכה ואהר כן יאכלו פהחיהם
מצרים ואשא ידי להם ׳‘ אמר ני ה' אלהיכם ,והוא אהרן כמו ואם ות מתניהם רנווים ונעיייהם ברו’‘•הס מוי.נים ’י׳ין'כת
שאמר הבהוב הנגייה נגליתי אל בית אביך ,ותענין שהניע להם אמת כמו שאמרו רבותינו היה ראוי '‘ סכר זה הפי^א בנדוי'ים
עי יןידו הוא אומרו ואומר אי‘יהפ איש שקיצי עיניו מאה :שם
השם על שבפלאים שיהיו נמוי*יס כייס באותה הי*יי“ ה ו•‘ א היו נואבים
■ יבנלולי מצרים אל תטמאו אני ה׳ אלהיבם ,וכתיב השליכו בכאב הטילה זה היה יאוי ׳‘ספרו בנסים הגדולים ,ועוד יש
וגזינק
צד95 , מורה נבוכים חרק ראשון פרק to
אדםI לבני אדם או ^־זיישיר זולתם ,עד שאמר אברחם או יצחק או יעקב wטי ׳טכןדמם לגני
אמר לי השם עשו נ ך .או לא תעשו ,או שלחני אלינם ,זה לא היה ג ל ל ,אגל היד.
הדבור להם במה שהיה מיוחד להם לא דבר א חר ,ר״ל י בשלמותם י והישירם למר .שיעשו ,ובשרם
למה שיגיע אליו ענין זרעם לא זולת זה ,והם היו מיישרים בני אדם על דרך עיק ולמוד ,כמו שהתבאר
אצלנו ב א מ ת ואת הנפש אשר עשו ב ח ק ,וכאשר נראה יתעלה אל משה רביגו עליו השלום וצוהו
שיקרא לבני אדם ויניע אליהם זאת השליחות ,אמר תחילת מה שישאלוני שאאמת להם שיש אלוה
בעולם נמצא ,ואחר כן אומר שהוא שלחני ,מפגי שכל כני אדם אז אלא יחידים לא היו מרגישים
במציאות השם ,ותכלית עיונם לא היה עוכר הגלגל וכחותיו ופעולותמ ,שהם לא היו נבדלים P
המורגש ,ולא הושלמו שלמות שכלי ,ולמדהו השם אז מדע שיניעהו אליהם יאמת אצלם מציאות
השם ,והוא אהיה אשר אהיה ,וזה השם נגזר מן היה ״ וזצא המציאות ,כי היה מורד .על ענץ
,
ההדה ״ ואץ הפרש בין אמרךהיה או נמצא בלשון העברי ® וד.םוד כלו הוא בשנותו המלה בעצמה
המורה
שם מוב אפודי
שיהיו נביאים שלוחים לה״שיר ההמון :ו בשלמוחם ,ר״ל נ ע ט ר סנה אחרת כי חשנו האנשים כלם שא״א לשים אדם
.שלמות הנפש והוא שלמוח העיון ! ז והישירם נמה שעשו ,שידבר עגזו האלוה כ » שאמת היום הזה ראי» ני ידבר
י״ל הצלחת כל קניניהם ; למה שיגיע אליו ,כמי אליו שב אלהיס את האדם וחי ,הרי כיקודס לנןםפקו בזה העניו /
למלת מה,ור״ל הדבר אשר יניע אליו מענין זרעם והם ה ע ^ ו ת :והנה עם שאברהם יצחק ויעקב היו נביאים לא תמצא זה
ולמדהו ,אל משה :ח והוא המציאות .שמלח היה ר״ל מציאות :הענץ מהנבואה לומר לאנשים או להישיר עד שיאמר אברהם
ט והסוד כלו הוא נש:וחו ,הסוד מזה הפסוק אשר כפל יצחק וי ע ^ או מי שקדמם כשם ועבר כה אמר לי השם
מלת אהיה המורה על מציאות כמו שביאר הרב ״ והיר.ה זאת עשו pאו לא תעשו וכו׳ ,אבל היה הספור במה שמיוחד
הכפילה על דרך התאר ,כלומר שמלח אהיה ראשון ייל נמצא להם נא דבר אחר .רוצה לומר בהשלימם נמדותיהם
מחוייב ואח״כ אמר אשר אהיה שמלת אשר קישרתהאהיה השני והיישירם במה שיעשו ובשרם במה שיגיע להם בעניו זרעם
פס הראשון על דרך שיהיה האהיה הראשון המתואר והאהיה לא זולת זה ואם היו הם קוראים בשם ה׳ היו אומרים
השני התאר וכפלו באותה המלה בעצמה ולא פנה גמלה ולא לאנשים בעיון ובשלימות לא שיתפארו בנבואה והיו מלמדים
בנקוד להורות כי בו יתעלה אין שוס תאר נושן' עליי אשר הוא לאנשים אמונות וד שת אמתיות אס על דרך מופת ואם על
יתעלה ותאריו אמד ,לכן אמר הפסוק אהיה אשר אהיה דרך קבלה איש ואיש כפי נחו נמו שבא הקבלה אצלנו ואת
כאלו אסר הנמצא אשר הוא נמצא מחוייב המציאות ,מפ ש אשר עשו בחרן .וכאשר נראה ית׳ אל מרע״ה וצוהו
............
אמר עד _עתה /
____
שלא אמר לשום אדם מה __
_____
לאנשים וזהו אמרו ואמרו לי מה שמו ר׳ל מה עצמו ואמחתו ,ר״ל _שיאמר
_______
תחלת מה שישאלזני שאאמת להם שיש אלוה בעולם נמצא
ואח״כ אומר שהוא שלחני .מפני שהאנשים כלס או זולת היחידים שבהם נמו שננו לזי ויחידים מזולתם לא היו
משערים מציאות השם ולא היו מאמינים נו ,ני תכלית עיונם לא היה עובר הגלגל ונחותיי ופעולותיו שהם לא היו
נבדלים מן המורגש כי יחשבו כי אין בנמצא אלא הגשם יכחותיי כי היתה הפילוסופיא הקדומה בזמנים ההם והוא
ידיעת המורגשות ולא השלימו שלמות שכלי :ולמדהו השם אז מדע שיגיעהו אליהם ויאמת אצלם מציאות השם ,עם
שהיו ישראל מקובלים מהאבות שיש אלוה נמצא בשלם ראה שלתיקן הגלית כבר אבדוהו כלם ולמדהו השם אז
מדע שיגיעהו לישראל ייאמת אצלם מציאות השם :והוא אהיה אשר אהיה ,חה השם נגור מן היה והוא המציאות /
כי היה מורה על עגין הויה ,ואין הפרש נין אמרן היה או נמצא ב^וק עברי /והסוד כלו בשנותו המלה בעצמה המורה
על
קרשקש
,
ונצעקIאל ה׳ אלהינו רשטע ה׳ אח קולנו ררא אח ענינו ואח שלוחו אל #רעח ייותר וויד» .ריו ל׳»אול מיורזזו בטופח עו•
־' הי־' טציאוחו לדיודיע מ מ ה שיש אלמז נמצא יוחד םלהוד^ ------־אל
-ונצעקאמרו ^ ..............
בהגדת כי------ ואת ׳לחצני * ,ואסרו
^ק
עמלנו ^
סלנו
אלה־נו הוא המאמר שאסר הפסוק ויאנחו בני ישראל מן לישראל אוזר שלא יוכלו לצאח בלא ישוחו והכל תלד בו
העבודה וכר ,וכן אמר שמואל באשר נ א יעקב מצרים דצעקו וכשיראו ישראל שיצליח בשליחותו יאמינו במציאותו ושהוא
אבותיכם אל ה' וישלח ה׳ את משה ואת אהרן ואת מרים ,שלחו ,וד.וא לא שאי בזד .בלל ונשוזגיע שליחות השם לפרעה
והנה נראה בזה שדלדיעם הנביא במציאות האלוה ובשסו המיוחד על ידו ואמר לו בה אמר ה׳ אלהי ישראל לא ככר במציאות
לו ואם כלם לא היו מאמינים יש לומר שבמה וכמה היו האל שודה לו לו^ד איני מאמין שיש אלוה נמצא כ׳ש שלא
מאמינים ונורע להם זה השם ,והכתוב אמר ושמעו לקולך ^אאמין שזה שמו ,והנח ראינו שאמר לו השם כי■ ידבר אליכם
ואספת את זקני ישראל נראה מזה שתכף שאמר לד.ם ה׳ אלר.י פרעה לאטד הנו לכם מופת ישליך המטה דשוב תנין הה המופת
ישראל שלחני אי׳יכם שישמעו לקולו שזה השם ירעו אותו באמו־ .איננו אלא להורות שהשם שלחו לא שהיה כופר במציאותו .
בשכבר היו משערים במציאותו והשנחתו הזקנים ווזנכבדים ,ועוד איך יעלה על לב שאדם נתל וחכם כמשה עד שהוא
נראה מזה שכל הטענות שטען משה וכל הדרכים שלקח הם ראוי לנבואר .שלא היתה כיוצא בת לשום נביא ונאמר בו שר.וא
להציל עצמו שלא ילך בעכור היותו בבד פה וכבד לשון ומתוך דבר עטו פנים בפנים ונאסר בו והמונח ה׳ יביט שהוא לא ירע
שלא הודיעו שמו לא היד ,יודע באי זה משמותיו יגיע השליחות אם המופתים על מציאות האלוו־ , ,וד.לא כמה חכמים לחכמי האומות
באי* שדי ואם בשם המיותר ומתוך כך אסר ואמרו לי מה שמו עשו המופתים על מציאותו מהדברים המאוחרים ממנו עד
כדי שיודיעהו תשים שמו אשר יגיע נו השליהות ואלו זכרו שאי אפשר שיסופק שום מבק באותם המופתים ואס הם מעם
נתהלה כשאמר •יו אנכי אלתי אברהם אביך לא אמר ואמרו לי שלא קבלו תורה והוא היה מזרע א׳א ע׳ה והיה מאמין כהשי׳ת
מה שטו כי היה זר בספור מאד ואמנם לעשיית האותות היה אמונו־ ,גמורה ,דש לנו להאמין שאברהם אבינו ע׳ה עשה
,
צריך שכל מתפאר בנבואה צריך לר,ביא ראיה ור.נד ,ראינו כמה מופתים על מציאות השם ועל חדרם העולם ווזבר בזת
שחחלת רבוד השם למשד אמר לכה ואשלחך אל פרעוז ואמרת מפרים וודר .הבל w tאצלו ,וכן יש לומר שיעז לו לדעת אמחת
דו כה אמר ה׳ אלד,י העכרים שהעקר הגדיל נזר ,הענץ הוא מציאות הש׳י מפלפולו ,שאריסט׳ו שלא הגיע לק« רגל מעלתו
עשה
מורה נבוכים חלק ראשון פרק סג
הטורה על המציאות בענין התאר ) ,נ( כי מלת אשר סובל וכרון התאר הנדבק נ ו ,שהוא שם חסר
צריך אל חבור ,כענין אלד״י ואלת״י בערבי ,והושם השם הראשון ,והוא המתואר אהיה והשם השני
אשר תארו בו אהיה והוא הוא בעצמו ; ובאלו הוא הראה שהמתואר הוא התאר בעצמו ,והיה זה ,
באור ענין שהוא נמצא לא במציאות ,ובא נאור הענין ההוא ופירושו כן הנמצא אשר הוא הנמצ^
בלומר המחוייב המציאות וזה אשר יביא אליו המופת כהכרח שיש דבר מחוייב המציאות לא נעדר ,
ולא יעדר כמו שאבאר מופתו ; וכא־שר הודיעהו יתברך הראיות אשר יתקיים בהם מציאותו אצל
חכמיהם ,כי אהר זה בא לך ואספת את זקני י־שראל ,ויעד לו י שהם יבינו מה שהודעתיו לך
דקבלוהו והוא אמרו רממעו לקולך ,השיבו ע״ה ואמר הנה הם יקבלו שיש אלוה נמצא באלו ,
המופתים השכלים ,מה תהיה ראייתי שזה האלוה הנמצא שלחני ,כ ואז נתן לו האות״ הנה כבר
התבאר ^ שענין אמרו מה שמו אמנם ענינו מי הוא אשר תחשב ששלחך ; ואמנם אמרו מה שמו
לנדלו ולהדרו בספור ,באלו אמר שעצמך ואמתתך לא יסכל אותה אדם ^ מ ואם אשאל על שמך
אי זה דבר הוא הענין אשר יורו עליו בשם^ נ ואמנם הרחיק שיאמר לשם יתעלה שיש מי שיסכל
זה
אפודי שם טוב
מליאותו המחויינח ,ואמר לו יתעלה שיאמר להם אהיה אשל על המציאות והוא חלת אהיה המורה על מח צ א שיורה
אהיה ר״ל שיבאר להם במופת מציאות סמוייבת המצאתו ואז שהמתואר והתואר אחד כי מלת אשר מלה קושרת זנרון
ידעו שיש אלוה בעולם ; י שהם יבינו מה ש הודעתיו לך ,ר״ל
התואר הנדבק נו שהוא שם חסר צריך אל חבור כעני;
האלדי אלתי בערבי /והושם השם הראשון והוא המתואר
שיבינו המופת האמתי בהיוב מחויב המציאות :כ ואז נתן לו נ ו /
ר״ל הפכת הספה לנחש :ל ואמנם מה שמו ,ר״ל אחר אשר אהיה ושם השני אשר תארו בו אהיה והיא היא בעצמי
בארתי לך ששמו ר״ל עצמותו א"כ ספני מה לא אמר הפסוה וכאלו הוא הראה שהמתואר הוא התואר בעצמו ,והיה זה
ואסרו לי מה עצמותו ,ואמר הרב שזה שאמר כך הוא לגדל ביאור ענין שהוא נמצא לא במציאות כי מציאותו הוא מהותו
ולהדר בספור וכו' ; ם ואם אשאל ,ר״ל אם אהיה נשאל : לא כענין שאר הנמצאות ני יש להם מהות בעצמם זולת
נ אמנם הרחיק ,ר״ל הרחיק משה שיאמר לו יחביך שיהיה יזציאותס והמציאות להם מצד הפועל אבל השם יתעלה הוא
שום נמצא בעולם סי מדבר שיסכל מציאותו יתעלה לכן אסר נמצא לא במציאות כי מציאותו ומהותו דבר אחד ,נמשך
שסו /כאלו יורה שמציאותו יתעלה לא יסכלה שום אדם אבל לזה לדעת ב״ם שהמציאות חקרה קרה למהות לבד בהתחלה
הראשונה שמציאותה כעצמה ולכן היה מציאותו עצמותו /
ופירושו כן ,הנמצא אשי הוא הנמצא ,כי התואר הוא המתואר והמציאות הוא המהות יהיה מחוייב המציאות ,כי אם היה
התואר זולתי המתואר לא היה חחוייב המציאות ,ואף לפי דעת אמתי שהוא דעת אריסע״ו שסובר שהמציאות והמהות
דבר אחד יהיה פירושו כן ,הנמצא אשר הוא נמצא כי אינו נמצא בעבור זולתו ולא בעבור חלקים ממנו ולא בעבור
שיש לו תליה עם נמצא אחר כמו אלו הנשמים ההווים הנפסדים כי מציאותם תלויים כדכריס רבים וחמרס וצורתם
והעלה הפועלת המחייבת ההרכבה ,והנרמים השמימיים החלקיים היא סבת הכל ואף שלא יהיו הס עלה קודמת
שה^ החגעת להס היא הניתנת להם החיות והיא סכת קיומם וחיותם ולכן לא יהיו הכיחייס בעצמם ,והשכלים
הנבדלים יקדם להם הסבה הניתנת להם החציאות והיא הסבה הראשונה ,ואולם הסבה הראשונה היא נחצאת בעבור
עצתה לא בעבור זולתה כ״א לא יהיה בכאן סבה ראשונה אשר לה המציאות בעצמה ילט הסנית והמסובביס לבלתי
תכלית ווה נבר יתבאר שהיא שקר א” כ יתבאר שיש הנה דבר מחוייב המציאותלא נעדר ולא יעדר ; ו^ שר הודיעו
ית׳ המופתים אשר יתקיים בהם מציאותו אצל חכמיהם וזה אמרי לך ואספת את זקני ישראל וייעד לו שהם יארזינו
מה שיודיעם ויקכליהו ,כי לחכמים יחוייב שיאמינו בהם נתת להם מופת הקדמות צודקות וראשונות וזה אמת ושמעו
לקולך ,והשיב מרע״ה הנה הס יקבלו שיש אלוה נמצא באלו המופתים מה יהיה המופת שיאמינו שזה האלוה הנמצא
שלחני ,והרצון בו כי העיון יאמת שיש בכאן נמצא ראשון וחחוייב המציאות אבל לא יאמת שזה התחיייב המציאות
ישלח נביא להיישיר האנשים ,ולמה שזה אי אפשר להודיעו לשום אדם בעיון המופתי נתן לו אות ומופתים לעשות
בידים ואמר לו מה זה בידך .הרי יתבאר הספק הראשין כי השאלה היתה ראויה לחה שבזמנים ההם לא היו יודעים
שיש נמצא אלא הנשם וכחותיו ואם יאחר אומר שיש שם דבר נבדל מחומר יחיייב שיאמרו לי מה המיפת על זה ,
ויתבאר נ״ב הספק השני הנאמר כי אם ידעו זה השם נ"כ חשה היה יודעי נמיהס ואם לא ידעו מה האות שהשם
שלחו כי הם לא ידעו שיש נמצא נבדל ואחר עשות המופת ידעוהו /כי לא היתה הכוונה ידיעת השם לבד /ויתבאר
הספק ה ס אחר שאמר לו השם ושמעו לקולך איך אותר והס לא יאמינו לי ,כי זה אמת כי יאמר ושמעו לקולך
לקבל שיש נמצא ראשון בעולם שהוא מחוייב המציאות אבל לא יאמינו שהשם שלחו ולזה נתן לו האות והמופת .ולחה
נמצא מחויב המציאותהיה ראוישיאמר הנה אנכי בא אל שיש בכאן ספק והוא זה כ״א היה הענין שלא ידעו שיש
בני ישראל ואמרו לי מי הוא זה אשר שלחך אס גשמי ונבדל ,אבל מאחר שאמר מה שמו לא היה אלא בעבור
שיודיעו שמו וא"כ ישאר הספק .ואחר הרב כי ענין אמרו מה שחו אמנם עניינו מי הוא אשר תחשוב ששלחך ,ואמנם
אמרו מה שמו להדרו ולגדלו בספור ,כאלו אמר שעצמך ואמחתך לא יסכל אותה שוס אדם אבל שמו אפשר שיהיה
נסכל
קרשקש
פה ונבר לשי; ) :נ( ני אשר גוזר זנרון התואר הדבק ט , זד#ד ,נ מ ה מופתים ננבריס ואמתיס על מציאות הש׳י שהוא
ה-צק נוה שמלת אשר גווה זכרון התואר שהוא אהיה הנדבק משיב המציאות והוא אחד והוא קדמו; והוא בלתי גשם ,ואם
במי^ת אשר שהוא שם צריך אל ח־נור כלומר עם אהיה הראשק בן יש לנו לומר שהיה מבואר אצי'ו במופתים אמתיים מציאות
שהוא המתואר . לשאול על זה ,אכל הד בי הוא נמת
׳ האלוה ׳ היה צריך ׳
׳
פרק שהנחני שהוא היה מתעקש וממאן בשכיחותו כעבור היותו נבר
צו 96 מורה נבוכים חלק ראשון פרק סג סד
זה הנמצא ושם סכלותם לשמו °לא לנקרא כשם ההוא ,ע וכן שם י׳ה הוא מענץ גצחות המצ'אה
ושד״י בו גזרה מן ד /והמלאכה היתה דיים ,והשי"; בענק אשר כמו שכבר ,ויהיה ענינו אשר די
הכונה כזה שהוא לא יצטרך במציאות מה שהמציא ולא בהתמידו אול תו^ אבל מציאותו יתעלה
מספקת בו ,וכן שם חסין נגזר מן הכח ,וחסון הוא כאלונים ,וכן צור הוא שם משותף כמו שבארנו
)נסרי! ’p׳ מזה( ,הנה כבר התב אר לך שהשמות כלם נגזרים או יאמרו ב שתוף כצור ואמת ,ואק שם
לו יתעלה בלתי נגזר זולתי שם כן ארבע אותיות ,והוא השם המפורש להיותו כלתי מורה על תאר ,
אבל על מציאותו לבד לא דבר א חר ,ובכלל המציאות המוחלט שיהיה ת מ Tר״ל מחויב המציאות ,
פ והבן מה שהניע אליו המאמר :
פרק סר דע כי שם ה׳ ,רוצים בו פעמים השם לבד באסרו ,לא ת שא א ת שם ה׳ אלהיך לשוא ,
ונוקב שם ה' ,וזה הרכה משיסופר ,ופעמים רוצה בו עצמו יתעלה ואמתתו ,כמו
ואמרו לי מה שמו ,ופעמים רוצים בו דברו יתעלה ,עד שיו־ויה אמרנו שם ה׳ כאלו אמרנו דבר
ה׳ ,או מאמר ה' ,כמו שאמר כי שמי בקרבו ,ענינו דברי בקרבו או מאמרי בקרבו ,א הענק
שהוא כלי לרצוני וחפצי ^ ב והנה אבאר הדברים ב שתוף מלאך)נפרק ו׳ חלק נ'( ,וכן כבוד ה׳ ,פעמים
רוצים כן ג האור הנברא אשר ישכינהו השם כמקום להגדלה על דרך המופת ,וישכן כבוד ה׳ על
הר סיגי ויכסהו ,וכבוד ה' מלא א ת המשכן ,ופעמים רוצים בו עצמו יתעלה ואטתתו ,כמו שאמר
הראני נא א ת כבודך ,ובא המענה כי לא יראני האדם וחי ,מורה בי הכבוד הנא מר הנה עצמו
ואמרו כבודך י להגדיל ,במו שבארנו באסרו ואמרו לי מוז שמו ,ופעמים רוצים בכבוד הגדלת
האנשים כלם א ת השם ה ואף כל מה שזולתו י תברך יגדילהו י כי הגדלתו הא מתית היא השגת
גדולתו ^ הנה כל מי שהשיג גדולתו ושלמותו ככר הגדילו כשיעור ה שגתו ,והאדם לבד ינדילהו
במאמרים להורות על מה שהשיג בשכלו ויפרסם בו לזולתו ,י וטי שאק השנה לו כדומם כאלו הם
מנדילים שם טוב אפודי
שמו ׳חנרך אפשר שיהיה נסכל ; ס לא לנקרא נשם ההוא ,נסכל .לא לנקרא נשם ההוא ,לא כויהיה נסכל נזציאות
י״ל לא שיהיה נסכל מציאות השם יחעלה הנקרא נשמו המיוחד השם ואן< שע״ד האחת סכלותם היה על יזציאותו יתעלה ,
לו ,ואמנם נאמח הכלוחס היחה על מציאותו יחנרך 5ע וכן הגה כיאר הרנ כי כל השחות הם נגזרים זולת שם נן ד׳
שס יה ונו׳ ,ר׳יל יה עם חצי שס אהיה הוא נגזר מעני! אותיות להיותו בלתי מורה על תואר אכל על מציאות לבד
נצחיוח :פ והנן מה שהגיע ונו' ,נא הרנ לזרז לנו שנהיה לא דנר אחר ,ר״ל מציאות עם מהות ולא שיש ל 1סבה
זכורים מזה הפירוש הנכבד שעשה מאהיה אשר אהיה וסוד קודמת עליו ; ובכלל המציאות המוחלע ,ר״ל שהוא תדיר
ר״ל מחוייב המציאות כי אינו מצד זולתו והבל מאתו והוא קריאת השם המפורש ומכל כללות הסרק :
פ ר ק ס ל א העני! שהוא כלי לרצוני וחפצי /ר׳ל כמו איננו צריך לזולתי :והבן מה שהגיע אליו המאחר ,בא
הדנור שהוא כלי לאדם להעניר חפצו כן הרב לומר לני שיהיה לעולם נגד עיגיט שהשם יתעלה אין ׳
השפע המגיע מאת השם יתעלה לנניא אשר השפע ההוא כלי לו תואר זולת עצמו ישהתואר והמתואר הוא אחד וני הוא
לו יחעלה להעניר רצונו וחפצו כי אז הנביא יעשה מה שצווה מחוייב המציאות צריך שישוללי חתנו דברים רבים .יזהו
סוד קריאת שם המפורש ; כלי ספק הוא הנקרא שם ה׳ ,או מאמר ,או דבר :ב והנה
אבאר הדברים ,ר׳ל ענין כי שמי בקרני והמלאך מהו בפרח א מ ר שם טיב נזה הפרק רמז הרב למה הרחיק מרע״ה
והרנה והפציר ללכת בשליחותו של מקים ,זו היא ו׳ משני ; ג האור הנברא ,ר״ל נברא חון לנפש :ד להגדיג
נמו שנארגו ,ר״ל לגדל ולהדר נספור כמו שבאר נפרק שלפני הסבה בעבור שלא קדם שליחות שום נביא שישולח לאנשים
זה :ה ואף כל מה שזולתו ,ר׳׳ל ואפילו כל הנמצאות מגדילים ויאמר שהשם דבר עמי וכאשר היה הוא המתחיל חשב שיאחרו
השי״ת כל שק שהאדם יגדילהו יתעלה :ו כי הגדלתו האמתית עליו שהוא חהטיעים או מהחשוגעים ולכן הרבה ותפציר נדי
שלא ילך עד שחרה אן< ה׳■ נו ,והבן זה כי הוא נפלא ; וכו׳ ,ר״ל עכשו מבאר נאי זה צד יגדיל האדם השם יתברך ;
פ ר ק □ ד דע ני שם ה׳ רוצים בו פעמים ה׳ לנד . ז ומי שאין השגה לו כדומם כו /ר״ל עכשו בא לבאר שאפילו
אחר שביאר הרב ני מה שאחד משה מה שחו
כרצון בו מה עצמותו ואמנם אחר מה שמו להגדילו ,כן אמרו הראני נא את כבודך הראני נא את עצמותך ואמר
כבודך להגדילו ,ואמר כי שם ה' רוצים בו פעמים ה׳ לבד כאמרו לא תשא את שם ה׳ אלהיך ונוקב שם ה׳ ומיה
כרבה .ויאמר שנית על עצמותו כאומרו מה שמו וט׳ .ויאמר שלישית על הדבור כאמת כי שמי בקרבו עניינו
דברי בקרבו או מאמרי בקרבו /והענק שהוא כלי לרצוני וחפצי ני כמו שהדבור הוא כלי לאדם להעביר חפצו כן
השסע המגיע מאת השם לנביא אשר השפע הוא כלי לו להעביר רצונו וחפצו כי אז הנביא יעשה מה שצווה בלי
ספק ; והנה אבאר הדברים בשתון< מלאך .כי יבאר ענין כי שמי בקרבו והמלאך מבואר בפרק ר מחלק ב׳ ; וכן כבוד
ה׳ פעמים רוצה בו האור הנברא אשר ישכינהו השם במקום להגדלה על דרך המופת .ולפיכך קרא זה העגין כבוד /
ר״ל היותו מורה בטבעו על יכולת ממציאו וחכמתו .וירצה בכבוד ג״נ שנית על עצמו כאמת הראני גא את כבודך :
זבא המענה כי לא יראני האום וחי ,והרצון כי אתה תקיש התשובה לשאלה וכן תקיש נאהיה אשר אהיה לשאלה
אשר שאל מה שחו כי התשובות יורו שהשאלות היו על עצמותו .ויאמר שלישית הגדלת האנשים כלס לשם ואן<
כל מה שזולתו יגדלהו ,והדברים יגדלו את השם בג׳ אופנים ,אס בהשגת גודל עצמותו ושלמותו אן שלא יספיקהו הלשוו,
והאדם לבד יגדילהו במאמרים להורות על מה שהשיג בשכלו ויפרסם בו לזולתו ,ומי שאין לו השגה כדומם כאלו
09
מורה נבוכים חלק ראשון פרק סד סר.
נ נ ד לי ם ג״ב בהיותם מורים ב טבע ם על יכולת ממציאס והנמ תו ,ויהיה ) א( זה מני א להגדלת הבוחן
אותם ^ ידבר בלשונו או לא ידבר ^ אם הוא מי שאין ראוי עליו הדבור ; וכבר הרררבה לעון העבדי
בזה עד שהתירו על זה הענין לשון אמירה ויאמרו על מי שאין השגה לו שהוא שבח ,ואמר בך במו
שאמר כל עצימותי תאמרנה ה׳ מי ב מונה ,ט בפר על היותם מחייבות זאת האמונה שהם אשר
אמרוה אחר אשיר בעבורם נודע זה נם כן ,ולפיבך קרוא זה הענין כ בו ד ,נאמר מלא בל הארץ כבודו,
דומה לאסרו ותהלתו מלאה הארץ ,כי השבח יקרא כבוד ,כבר נאמר תנו לה׳ אלהיבם כבוד ,
ונאמר ובהיכלו כולו אומר כבוד^ ובא ממנו הרבה ,והין זה השתוף נם בן בכבוד ופרשיהו בבל מקום
כפי ענינו ותמלט מספיקות גדולות ;
פ ר ק ס ה איני רואה אותך אחר הניעך לזאת המדרגה ואמתך שהוא יתעלה נמצא לא במציאות
ואחד לא באחרות ,צריך שיבואר לך הרהקת תאר הדבור ממנו ,ובל שבן בהסבים
כל אומתנו ^ שהתורה ברואה ,הכוונה בזה שדברו המיוחס לו נברא ^ ב ואמנם ייוחס אליו
י‘ היות המאמר ההוא אשיר שמעו משה רבינו ע״ה ,השם בראו וחדשו כמו שברא כל מה שבראו
וחדשו ,והנה יבואו לך בנבואה דברים רכים )פרק ל״ה ל״י חלק :ני( ,ואמנם הכוונה הנה שתארו
בדבור
אפודי שם טוב
נשאר הנמצאות יאמר עליהם שהם ׳גדילוהו יפנרך מצד שמורותהס מגדילים ג' כ בהיותם מורים כגיכעם על יכולת ממציאם
הוראה אתתיח על יכולת ממניאם :ח אם הוא מי שאין ראוי וחכמתו הנה השכלים הנבדלים יגדילוהו בהשגה לבד /כי
וכו' ,ר׳׳ל כמו הגלגלים שישכרו שבחו יחעלה בציור לא בדבור
כל תה שישיג שלמותו הגדילו כשיעור השגתי והאדם יגדל
שאין ראוי נהם הדניר :ט שפר על היותם מחייבות וכז' , בלשונו ושכלו,ומי שאין לו השגה כדומם כאלו הס מגדילים
ר״ל מצד שהנמצאות הדוממיות מורות על יכולת ממציאם ג״כ וא״כ כל המציאות יגדילו לשם כיש שהאדם יגדילהו
והמחנונן בהם יגדיל השם יתעלה מצד שלמותם בבריאה , אחר שיש לו השגה ולשון ,ואמרי.־ ואס היה מה שאין ראוי
יחמר:הדוממים ההם משבחים ומגדלים השם יתברך .באוסרו לו הדבור כגלגלים והשכלים הנבדלים ,וכבי הרהיבה לשון
כל ענמותי וכי' ,מנד שהם סבה להיות השם יתעלה שאף הדוממים מצד היותם בעבעס מוייס על יכולת
משיבח בעבורם : ממציאם וחכמתו כאלו הס אומרים כמו שאחר bעצמותי
פ ר ק HDא שהתורה ברואה ,כי אס יהיה לו דבור התורה תאמרנה ה׳ חי כמיך ולכיכך קי א זה הענין כבוד .ר יל
יהיה דבורו ,ואחר שהתורה ברואה הנה אין הלילי יתהלתו מלאה הארץ כי השבח יקרא כבוד כבר נאמר
לו דיור ,והוא אמרו הכינה נזה שהדברים המיוחסים לו ובהיכלו כלו אומר כבוד והוא חלל גלגל הירח אומר שבח ;
נבראו .וכל שכן בהסכים כל אורוחנו ,דיל שאין צריך שיבואר
פ ר ק HDאחר שביאר הרב כי כל הדברים מגדלים את
לך תאר הדבור נו יתברך אחר שאמרו רבותינו שהתורה ברואה,השם ואף הדוחחים והרחיב הלשון עברי בזה
והכוונה במאסר ההוח שדביו המיוחס לו נברא ר״ל והוא הקולעד שהתירו ע״ז הענין לשון אמירה ,בא לבאר מהו הנרצה
הנברא חון לנכש ; ב ואמנם ייוחס אליו ,ר״ל אחר שאמרתי באחירה ובדבור ובצואה ואמרו איני רואה אותך אחר
הגיעך לזאת המדרגה ואמתך שהוא יתעלה נמצא לא במציאות
ואחד לא באחדות שצריך שיבואר לך הרחקת תואר הדבור ממנו ,כי הדבור א׳יא שיהיה אלא בכלים ,ואחר שהתבאר
שאין בו מקרה ולא תואר נוסף אינו צריך שיבואר לך הרחקת תואר הדבור ונ״ש שאין ראוי להרחיק בו הדבור ,
למה שמסכיחין כל אומתנו שהתורה ברואה כ״א יהיה לו דבור התורה תהיה דבורו ואחר שהתורה ברואה הנה אין לו
דבור כ״א יהיה לו דבור יהיה השם יתעלה מקבל השנוי שיחדש עליו תואר .ואם יאמר אומר איך ייחסו לו הדבור
אחר שהדבור הוא מחודש ,אמר אמנם ייוחס אליו להיות המאמר ההוא אשר שמעו מרעי׳ה השם בראו וחדשו במו
שברא נל מה שבראו וחדשו כי הוא עלה לכל הדברים אף שיהיה סבה רחוקה להם ,והבן זה :ואמנם הכוונה אשר
תארוהו
קרשקיט
שב אל הדומם ,וזר ,לא יתכן בשום פנים ,ה אחת אהר שמלת פ ל ס ס ד )א( זה מביא '‘ הגריית חמהבונן בזח ידבר בלשונו
ידבר מצד שהיא סמונד ,אל המתבונן ניירה שזאת ה דל ה או לא ידבר אה היה סי שלא יתכן ע־׳־ו הדבור ,
נשואה ע־יו ,והשינית כי אהר שאמר כי כל מת שזולתו יגדילהו פי' בבד אמר למעלה כי‘ מה שיזולהו יג־ילוהו כי ד״נדלהו
ביל בזר .בל בעיי• שכל כנו הישכלים 1ה..י,ייים ור.ארם ומה האמתית היא ה שגת גדולתו ונכל א בזאת ההגדלה השבלים
שר,ור ופרשי והאדם יגדיל במאמרים מפני דבר שמתהרש בו הנפרדים והגלגלים והאדם וכן כל הנמצאות הנפעלות מאתו
והוא להויות לוולר.ו ,ואם בן מד .שאנר אחר כ; וני שאי; לו יגדילוהו ואם אין בהב הבונה לפי שהם מגדילים כיצד היניגהם
השגה בדומם כאלו הם מגדילים אור,ו אינו מדבר ני אם לפיעולות הפועל באותם הנמצאות ואם יים משי-ים מכירים וה
בהתבוננו,־ ,המהבונן כדוממים עם ההישתניזת האניתי ,וה ש-כל לניעךה מות וה שגת השכלים היפידי ם הוא בתכלית השלמות הוא
אמרו מלי .וה שבה אי עני; היות הדונמי ם מורים במבעס . פוער ומור ואין בהם כח יל ל והאדם בקצתו נישייג בפעל עניני
ואם ישעו; גיוע; בפירושי במה ׳שאמרתי שיא י־,כן עייו הדבור הנמצאות השגתו אותם הוא הי דל ה הפועל •שהוא השם יתברך ,
שב א י השכל הנפרד איך יגוילהו מצד השיגו דדוממ ם ,אומר ולז׳א ויהיה מביא הניתבזנן בזה יוצה בזה ההתבוננות הה שגה
זה איננה גיענת אם לאמונתנו שהשים כי א הישכיים והגיגלים בפעל לא ככח ולא בע ת שיתנועע ליציאה אל הפעל כי אין
ור.יכוךור ,ומד ,שני,ר,וה מהם ,ואם ימאמיניס ש ה שני הנאצל בוה הגדלה אבל הרצון בור .ההשינה בשלימות ,ואח־ כן הוא
מהבורא היא סבת מציאות ה כי ,אחר שי־.ישם סבה ראשונה יכול לבלול האדם והמלאך יחד מצד שהיא השגה בפעל ואם
יפי דיעתם הוא מבי .כ י י המציאות אם כן הגדלת השכלים אין זה דמיו ,באמת ,וירצה כמה שאמר ידבר בלשונו הוא האדם
לשש י ת כי ך פירוש ד,שי..ר.ם שיהוא פכ ת כ־ הנמצאות ,כ׳ ש ובמה •שאכיר אם היה ממי שלא י תי אליו הדבור הוא המלאך ,
לאמונתנו באמרנו שד.וא ברא הכל ברצונו וידיעתו אישר היא ידיעה ור,תיםה עיי המשרש שימלח ידבר כלשיונו •נוב איי ה ר בי אישר
פשוטה ,שהגרלת ה שנל ר,וא השגתר .בלל פעולותיו הנטצאות ; בו יהי' התבוננות המתבונן לא אל המתבונן ,והצד .בזת שהמתבונן
פרק יתבונן בוולחו ממינו שהוא אדם במותו ופירש שלא ידבר בלשונו
צז 87 מורה נבוכים חלק ראשון פרק סח
בדבור כתארו בכעולות כולם הדומות לכעולותיגו ,והוישרו ה^לים כלם שיש מרע אלהי ישיגוהו
הגניאים באטרם שהשם דבר עמהם ואמר להם״ עד שנדע שאלו העגיגים אשר עיעו לגו מאת ה'
הם לא םמחשבותם וזממם לבד כמו שיתבאר ^ ,וכבר קדם לגו זכרון זה הענץ .ואמגם כווגת זה
הפרק כי הדבור והאמירה מלה משותפת גופלת על הדבור בלשון ,באסרו משה ירבו־ ,ויאמר פרעה״
ונופלת על העגין המצוייר בשכל מבלתי שידובר בו ,אמר ,ואסרתי אני בלבי ,ודברתי בלבי ,ולק•
•otלך ,אמר לבי ,ויאמר עשו בלבו ,וזה ו^כה .מפול על הרצון ,ויאמר להכות את חד ,כאלו
אמר ורצה להתו ,כלומר חשב בו לדרגו ,הלדדגגי אתה אומר ^ פירושו וענינו התרצה להרגני ,
ויאמרו כל העדה לרגום אותם ■,וזה גם בן הרבה .וכל אמירה ודבור שבאה מיוחסת לשם הם משני
העניגים האחרונים ,ר׳ל שהם אם כנוי על הרצק והחפץ ,או כנוי על הענץ המוק מאת השם י)א( והוא
אחד אם מדע כקול גברא או נודע בדרך מדרכי הנבואה אשר אבארם ,לא שהוא יתעלה דבר
באותיות וקול^ ה ולא שהוא יתעלה בעל נפש שיוחקו הענינים ממשו ויהיו בעצמו ענץ גוםף על
עצמו ,אבל התלות הענינים ההם בו ויחוסם אליו כיחס התארים כולם ,י ואמנם הבנוי על הרצון
והחפץ באמירה ודבור הוא כמו שבארתי מעגיני שתוף זאת המלה ,י ועוד על צד הדמיק לנו במו
שהעירנו במה שקדם ,כי לא יבץ האדם בתחלת המחשבה איך יעשה הדבר אשר ירצה הרוצה
לעשותו ברצון לבד ,אכל אי אפשר כתחלת הדעת מבלתי שיעשה עושה הדבר אשר ירצה להמציאו
או יצוה לזולתו לעשותו ,ולזה הושאל לשם הצווי בהיות מה שרצה הלותו ,ואט־ שהוא צוה שיהיה
בך ,והיה בל זה על צד הדטיק בפעולותינו ,מחובר אל המת זאת המלה גם כן טרה על עגץ רצה
כמו שבארנו ,וכל מה שבא כמעשה בראשית דאמר ויאשר ענינו רצה או חפץ ,ובבר זכר זה
זולתט והתפרסם מאד ,והמופת עליו ר״ל שאא הטאמדות כלם אמנם הם רצוניים לא מאמריים ,כי
מאמרי הצווי )נ( אמנם יהיו לנמצא יקבל הצווי ההוא ,בן אמרו בדבר ה׳ שמים נעשו ,במו וכרוח
פיו
אס טב אפודי
שדנרו ד ל הקול הננרא ח [ 1לנפש מפני מה מ&יוהו יסעלה תארוט הנביאים בדטר כתארו בפעולות כלם הדומות
נדנור בענור הקול הננרא ,ואומר ספני שהוא נכלל כל לפעולותיט והוישרו השכלים כלם שיש מדע אלט יטגוהו
הנמצאוח הננראות :נ וככר קדם לנו זכרו! וה וכו׳ ,ר*ל הנביאים כשספרי שהשם דבר עמהס ואמר להם עד שנדע
כבר ניארנו נפרק מ״ו מצד שלא יציירו נני אדם העהק מנץ שאלו העניינים אשר יגיעו לט מאת הש״י הם לא ממחשבתם
מנפש איש מפנו לנפש איש אחר אלא נדנור לפיכך סארו iוזממם לבד ,והנמה לבד כי הנבואה לא תבא אם לא יהיה
יח' הדמר ,להורות שיגיעו מנירם ממנו יתעלה לנביאים ,לא הנביא משב בה כי ט ^ א ידרוש לא ישיג :והנה דבור
דבר אחר כי הוא יתעלה אינו גוף ידבר חלילה ; ד והוא ואסירה מלה מטתסח הטפלת על הדבור בלשק כאומרו משה
אחד אם נודע וכו׳ ; ר״ל העני! הסונן מאת השם יתברך ידבר ויאמר פרעה .ונופלת על הענק המצוייר בשכל בלתי
ועני! הרצון והחפן הס עני! אחד אם שטדע בקול נברא והוא טדובר כמו שאמר אמרתי אני אל לבי ,ודברתי אני בלבי .
הענין המובן מאח השם יתעלה נדרך מדרכי הנבואה ד ל ויאמר שליטת על הרצון ויאמר להכות את דוד כאלו אמר
השפעה שכלית והוא ענין הרצון והחסן ; ה ולא שהוא יתעלה רצה להטתו ולהרגו :וכל אמירה ודבור שבאה מיוחסת
נעל נפש ,י׳ל שאי אפשר שיאמר בו יתעלה אסירה מענין להשיית הוא מהשני עניינים האחרונים ,ר״ל שהם אם
המצוייר בשכל כי הוא יתעלה אינו נעל נפש :ו ואמנם הכטי נטי על הרצק והחסק או נטי על הענק המובן ,בין טהיה
על וכו' ,ר׳ל כשנאמר לו אמירה ודבור הוא כטי מל רצונו זה הענק מובן בקול נברא כ ט ^ו ל אשר שמעו במעמד
וחפט לא לדבי זולת זה :ז ועוד על צד הדמיון ״ י׳ ל בסנה הנבחר שהשם בראו כסו שברא כל בריותיו או על העניו
אחרת מצד אחד תאיו לו יתעלה הדבור והאמירה והצווי ,המובן שהוא נודע בדרך מדרכי הנבואה אשר היא בזולת
המובן
, הענין
, א־כ- __________ השכל הטעל ,
____________ הקול אלא שפע שופע מאת
הק
מאת ה׳ נאחד משני אלי התואריס יטנה דבור או אמירה ,כן צריך שתלע ,לא שהוא ממלה דבר באותיות וקול כי אם
היה הדבר כן היה לי תואר זולת עצמו ולא ג’ כ הוא נעל נשש שיצייר העניינים בנפ ט ויקבלם ואידב ידבר אותם ני
זה שקר עליו ג״נ אבל ייחסו לו האמירה ודינור כיחס הפעולות כ^ו :ואמנם נאמר הכנוי על הרצון והתפז באמירה
ודבור הוא כמו שביארתי מענייני השתון< זאת המלה ,והרצק בי ני נמו טאמר אמירה ודבור על השסע הבא ממט
לנביאים או על הקול הנברא לא שיחשיב חושב שיש לו דנור״כן כשיאמר אמירה ויגור על הרצון והחפין מבלתי שיחשוב
חושב שיש שם אמירה ודבור כלל :ועוד על צד הדמיון .הרצין ני בסנה אחרת תארי לו ית׳ מביאים הדבור והאמירה
והצווי ,כי לא יבין האדם שיעשה איזה דבר אלא א״כ יציהו או יעשהו בעצמי לטכך תארו 4הנביאים הדבור כמו
שביארנו נפרק מ״ו ,מצורף ג"כ כי הכוונה בו ענין רצון ,והביא הרב מוסת על ני כל מה שבא במעשה בראשית מן
ויאמר ויאמר ענינו רצה או חסן כי אלו המאמרים הכוונה בו הרצון ,ומופת זה ני המאמר והצווי לא יהיו אלא לנמצא
יקבל הצווי ההוא ,ואחר שהעולם מחודש מאתו א״כ לא היה מי ט קנ ל שם הצווי א'כ יהיה ויאמר רצה ה׳ .שיהיה
אור ויהי אור ו ק כל ויאמר הנמצא במעשה בראשית 5ועוד ג״כ יתוייב שיטה המור הרצון נמז שאמר בדבר ה׳ שמים
נעט
קו*שקש
פ ר ק ) nOא( , mn Mvnפירד■ »ב אל >זג«נן נוולו «»י חטבן wnעהו ) :ג( עסנס יהיו לנ» 0ו יקבל « nan
"״** 5ג כה נםמ־ה נבוכים ויא[
מורה נבוכים חלל ,ראשון פרל! סה סו
פיו כל צבאם ,וכמו שפיו ורוח פ״ו השאלה כן דברו ומאמרו השאלה ,והענץ שהם נמצאו בדעתגו
וברצונו ,חה ממה שלא יסכלהו אדם מחכמינו הידועיס״ואיני צריך שאכאר שהאמירה והדבור כלשון
העברי כענין אחד נם כ ^ י׳ כי היא שטעה א ת בל אמרי ה׳ אשר דבר :
6ר ק סו)א( והלוחות מעשה אלהים המה ,ר״ל שמציאותם טבעית לא מלאכותית ,כי כל הדברים
הטבעים יקראו מעשה ה׳ ,המה ראו מעשי ה׳ ,וכאשר זבר הדברים
הטבעיים כלם מצמח ובעלי חיים ורוחות ומטר וביוצא ב ה ם ,אמר מה רבו מעש 7ה׳ ,א ויותר
מופלג מזה היהם אמרו א חי לבנון אשר נטע ,בעבור היות מציאותם טבעי ת לא מלאכותית אמר
שהשם נטעם ,וכן אמרו והמכתב מכ תב אלהיט ,ובן אמרו מכ תב אלהים הוא ,כבר באר יחס ה מכ תב
ההוא לשם איך הוא באסרו כתובים באצבע אלהים ,ואמנם אמרו באצבע אלהים ,הוא כמו שאמר
על השמים מעשה אצבעותיך ,אשר התבאר שהם נעשו באמירה,בדבר ה׳ שמים נעשו ,הנר ,בנ ר ד חב אר
לך כי הכ תוב ישאיל למציאות הדבר לשון אסירה ודבור ,ושהדבר ההוא בעצמו אשר נאמר עליו שגעשה
בדבור
אפודי שם טוב
כי לא יכין ה^דס שיעשה היזה דכר 6לג( א"כ ׳צוה לעשוהו 6ונעשו וכרות פיו וכי' ופה ורויז היא השאלה כ״א יהיה לו פה
יעשה כענמי לפיכך תארי לי יתעלה הזטר כמי שנארט נסרק יהיה לו גוף ואס יהיה לו רוח יעשה התנשמות כן כדכר
מ״ו ,מצירף כי הכווגה כי עגין רצה ; ח כי היא שמעה אס ה׳ שמיס נעשו הוא השאלה והכווגה כי נמצאו נכוונתו
אסרי אל וני׳ ,ריל שנפסוק אחד אני מוצא אמירה ודנול ורצונו ,וזה אינו צריך ניאור כי לא יסכלהו אחד מחכמינו
אס ק רנואר היא שהס פנין אחד ; הידיעים ; ואס נתנאר כי הדנור מושאל כמו שאמר נ ד נ ד
פ ר ל ( 1Dא ויותר מופלג מיה היחס ,ר׳ל ההסלנה היא ה׳ שמיס נעשו ג״כ יהיה האמירה מושאלת כי הכל דנר
שייחס פרס מה מהנמצאות והס האריים אחד .וא"צ לנאר כי אמירה ודנזר הוא ענין אחד אחר
הנמצתים מאליהם כלתי שוס נמיעה מלאכותית כאמיו אשר שאני מוצא כסוק אחד אומר היא שמעה את נל אמרי ה'
נסע ה׳ כלומר שנכראו מאליהם מן הארן מכלי שיס נסע,וא 0 אשר דנר ;
כן אפילו כפרס מה סהעגיניס הסכע״ס אסר נסע ה' כל פ ר ק 1Dוהלוחות מעשה אלהיס המה ר״ל שמציאותם
שכן שראוי שיאמר אל מיני הנמצאות ככלל כאסרו מס רנו טנעי וכו׳ .אחר שכיאר הרג ני כל אמירה
מעשיך ה' .דעת הרכ כענין הלוחות הוא שהלוחות כמדחן ודנור נהש״י הם להורות על שני עניינים ,אס כנוי על
ושעורן נמצאו מציאות סכעי נהר וכאוחן הלוסות היו נמצאות הרצון והחפץ כמו ויאמר ויאמר הנאמר כמעשה כראשית
וכל הדומים לאלו ,או כנוי על הענין המוכן ממנו כין שיהיה
כקול ננ רא נין שיהיה על השפע המגיע נקרא דכור ,רצה לנאר מה שאמר והלוחות מעשה אלהיס המה יאמר ני כמו
ויאמר ויאמר הנאמר כמעשה כראשית הוא על המצאת הדנריס הכנעיי ם כפי רצונו וחכמתו כן אחרו והלוחות
מעשה אלהיס על המצאת אלו הלוחות שנמצאו שס נ ע נ ע והיו נרשמים כלוחית האותיות רושם טנ עי ,והנה כיאר
הרכ כי על המצאת הדברים הענעיי ס נקרא מעשה אף שלא יהיו מעשה מלאכה .המה י חי מעשי ה' .ולחה שזה
ככר יכוא לחשוב שהים הולך וסוער כרי להעניש להולני ימים בעבור חטאתם הביא מאמר מבואר שהיא על המצאת
דכרים הטבעיים כי כאשר וכר הדכריס הטכעיים כלם מצמח ונ״ח וחחית ומטר וכיוצא נ ה ם אתר תה רכו מעשיך
ה' ,הרי יתנאר כי כל העניינים הטבעיים יקראו מעשה ה' .ויותר מופלג תזה הימם אמר ארזי לננון אשר נ ט ע .
והיה זה מתר מופלג ני בעבור התיחסו אל הדבר החלקי וגס כבר אפשר שיאמר מה רבו מעשיך ה׳ על המצאת
הדנריס תכראשית על עשייתם בששת הימים לכן אמר ויותר מופלג מ!ה א חי לכנון אשר נ טע לא היו מקדם ולכן
נטעם ה׳ ע״י נס ,ואמנם בעבור היות חציאיחס טכעית לא מלאכותית אחר שהשם יתעלה נ טע ם ,א' כ כשיאמר
מכתב אלהים הרצון בו שמציאותם טבעי ג יכ ,וינא הדבר כן חנ תנ אלהיס הוא שהיו נ תוני ם כאצבע אלהיס ואצבע
אלהיס נאמר על השמים מעשה אצבעותיך וני' שהם נעשו כאמירה שנאמר בדבר ה׳ שמיס נפשו ,והדבור כנר אמרנו
שהוא נאמר על החפץ ,אס כן הלוחות נעשו מששת ימי כראשית כשאר הדברים הטבעיים ברצון אלהי וכחפץ אלהי
ועל זה נאמר והלוחות מעשה אלהיס המה שנמצאו ברצונו וחפצו ישנמצאו בטבע ,והרצון בזה לרב ני הלוחות נמצאו
בהר סיני נרשמים בצורות האותיות באוכן שיאמר בהם אנכי ה׳ אלהיך ,ני במו שנמצאו רשמים בצורות הכוכבים
כמו טלה שור תאומים פן נמצאו אלו הצורות באופן שיאמי־ בהם כל עשרת הדברות ,או היו נמצאות נהר אבנים רבים
נרשמיס באותיות מתחלפות וחברם אל חבור האלהי נפלא וזה אמרו כסל לך שני לוחות אבנים ,ואמנם שנאמר שכתבם
עתה
קדשקש
אחר שלא היו בן אומר בלוחות שנתחדשו עתה אחר שלא תיו , הרזון נז נ ס ע מ ה נדא׳ודה הוא מוי על הרצ1ן ורהפץ
כשוב המטה נהש והיד הטהורה מצורעת ברגע אחד וברגע אתר p l f iס ו )א( והלוחות מעשה אלהימ הסה ,יש שחושטם על
שבה לאיתנה ,ובעבור שהלוחות השניות נפבלו ביד משה דברי הר׳ם שאמר שמציאותם טבעית וחושבים
מאבנים נמצאים אמר באלו הראשונות שהיו מעשה אלד,ים »אפר זה על עצם הלוחות ועל המכתב הכתוב בהם ,ואין זה
ונתחדיבו עהד .לרצונו .והמדברים על הרב תועה וחושבים «םת כי הוא הבדיל בין המנתב והלוהור .באמרו וד.סכתב מנתב
שהוא אמר שמכתב הלוחות היה טבעי והוא היותו נברא כלוחות אלהים ועא נאמרו בדבר אלתים ,וטה שאמר בעצם הלוחות
מששת ימי בראשית נשאר הדברים הסבעים ,והוא מר ,שלא יימזיאותס טבעית הוא נעבור שלא נפסלו במלאכת ארם ,ואי;
יעלה נרשה הומיון והשכל לא ישער אותו ולא יקבלנו שיהיה נז ה י«סד אמונה ,רק הוא מן הפלא שהיו שוות בארב; וברחנן
אור.ו הבהב מששת ימי בראשית ני איך יאמר אני ה' אשר זאין זו עזדפת על זו והיו חלקות נדרך שיתכן בהם הכתב ,
ועצאתיך מארץ מצרים וזנור את יום ה שנ ת ,והיתה ראיתם ונוכל לזמר שאמרו בלוחות מעשה אלד,ים נאמרו והמכתב מנתב
מאמרו ונו אמרו והמכתב מנ ת ב אלחים ושיערו שיהיה ההרמות אלד,ים ,וגסי שד,גתנ נתחדש נ ע ת העתר ,מרצונו הקדום
בגל
צח«8 מורח נבוכים חלקראשון פרק סז
כדבור ,נאסר עליו טעשה אצכע ,כן אסרו כתובים באצבע אלתים ,דומה לאסרו כתובים בדכר
אלהים ,ואלו אמר כדבר אלהים היה דומה לאסרו בחפץ אלהים ,בלומר כרצונו וחפצו^ כ אמנם
אונקלום נטה בזה העגין על פירוש זר ואמר כתיבין באצבעא דה /שהוא שם אצבע דכר אחד מצטרןן
לשם ,ופירש אצבעה׳ כמו הר ה׳ ומטה ה' ,רוצה בזה שהוא כלי נברא חקק הלוחות ברצוןהשם,
ואיני יודע מה הביאו לזה ,והיה יותר קרוב מזה כתיבץ במימרא דה׳ ,כמו שאמר בדבר ה׳ שמים
נעש; ^ היתכן מציאות הכתב בלוחות ) ( 3יותר מופלא ממציאות הכוכבים בגלנל ,במו שזה כרצון ראשון
ככלי ,וכבר דעת דבר המשנה עשרה לא ככליעשאם ,כך יהיה זה הכתב הכתוב ברצק ראשק
דברים
ש ס מו ב אפודי
כל צורות האותיות הנמצאות אתנו,ודי נזה :ב אמנם אונקלוס ,עתה השם יתעלה או שנעשו עתה כרצונו זה קשה לסי
ר״ל אונקלוס אינו סונר דעת הרסז״ל אנל סונר שמרע״ה שיתחייב שיהיה לו רצק מחודש ,ונבר ידעת מאמרם שהכתב
חקק הלוחות נאי זה כלי ונת 3נהם עשרת הדנרות ולקח צורות הוא מהעשרה דברים שנבראו ביו השמשות ומזה יראה
האותיות מהשמים כי נ ס מצויירות כל האותיות :ג היחפן שאפילו המון עמיט יראו שמנתב חלהים הוא נשאר מעשה
מציאות הכתנ וכו׳ ,ר״ל מה הכריח אונקלוס לתרגם אצנעא בראשית :ואמנם אונקלום נטה בזה העני! אל פירוש זר
ולא תרגם כמימרא וכי היה מציאות הכתנ נלוחות יותר נפלא ואמר כתובים באצבעא דה׳ שהוא שם אצבע נו׳ ולא אמר
ממציאות הכוכניס נגלגליס נאמת זה אינו ,ואס מ כמו במימרא דה׳ שיורה שהאצבע הוא דבר מצטרף אל השם ,
שנשמים נאמר נדנר ה׳ שמים נעשו כן היה יכול לתרגם ופי׳ כמו הר ה׳ ני ההר לא יחיחס אל השם בעבור שהוא
עשאו וכן מטה ה׳ אבל יתייחסו לו בעבור סבה רחוקה והרצון
באומרו באצבעא דה׳ שהוא כלי נברא חקק הלוחות ברצק ה׳ באצבעו ונתליחסו לי יתעלה נמו שיתייחסו כל שאר
הדברים בטבע ,ואמנם אמר זה אונקלוס לנרות שנתחדשו עתה הלוחות נרצון מחודש כי יהיה שקר עליו יתעלה .ואמז■
הרב ני לא ידע מי הביאו לזה הפירוש הזר לומר שבכלי חקק הלוחית כי היה אפשר לפרש אצבע אלהיס במאמרו ומאמת
הוא רצונו ,הלא תראה שאמר בדבר ה׳ שמים נעשו וברוח פיו כל צבאם וע״ו אמר ני אראה שמיך מעשה אצבעותיך
והרצון מעשה דבריך ,כן ראוי שנפרש על אמרו כתובים באצבע אלהים במימרא דה׳ ,וכמי שהגלגלים נעשו ברצון
ראשון כן ראוי שיהיה הכתב הכתוב בלוחות ברצון ראשון לא בכלי ; ואמח היתק להיות מציאות הכתיבה בלוחות ייתר
מופלא ,הרצון בו יותר זר ,לא שיהיה הכוונה באומרו מופלא יותר מעולה כמו שיראה מפשוטו ני כסי דעת אונקלום אחר
שנעשה בנלי גשמי הנתב הוא ייתר פחות ממציאות הכוכבים ! ואחר שסתר דעת אונקלום הביא ראיה לפירושו
מחכמי
. קרשקש
,
בבל הצדדים בלוחות ואיננו כ; תראה נמה פפוקים היניר הרב והידיער ,קרומה בעצמוז כי עצמו הוא ידיעתו וידיעתו עצמו א׳ב
בעני! ההרמות דבר לדבר בענץ מה לנד לא שיהיה ההרמות ומן אץ תנלית לו או שעור ומן אחר שלא היה מרצונו הקדום
בבל צד ,ראה אמרו דמיתי לקאת מדבר דמיון בעני; מה וכן בל שיחמוו בל מעשת בראשית בעת שיחדשו ,ובן כל הנפלואת
עץ בנן אלהים לא דמה אי*יו ביופיו וכן דמות הבסא ,הבל אשר תתחדשנה בבל דוד ודור וד.ם בלתי נור.גות על המני.ג
דמיק בענין ,ובן תראה כל ספר שיד השירים דמיון בענין מה הטבעי שיחדשו נעת שיתחותצו ,וא״ב הוא פלא איו חלו הגויה
לבד ובן בהרבה מקומות במקרא ובתלמוד ,וכן הענין בשאמר ווווא התרודוזות ועפלאית נין השמשות נמו שאמרנו .ואמנם יש
הרב וין המנתב שאיננו מכתב בידים אבל נתחדש הנתב לומר להתיר הספק ורווא הוזר,לות מד .צדעשה בעתיד נעת
בלוחות ברצון השם במעמד הר סיני נמו שנתחדשו הכוננים הבריאה ולומר שהוא נגור או ני אולי הוא בעבור שרוב
בשמים ברצונו בששת ימי בראשית ,וחלילה לרב האלהי הקדוש הנפלאות המתחדשות ו ע בענינים הנבראים והנירבים נמו שתדע
מלאמר רנד זה ,כי טי יאמר בלוחות שנפסלו על ידי משה שהאש נמצא רתתרש בו עגי; מופלא ■w nבוער באש ער לב
שאמר הספר וכתבתי על הלוחות הנה נתחדש אז הנתב בלוחות השמים וכן הענץ נמצא נתחדש בו הפליאו־ .שהיד .עמוד ענן
השניות ברצון השם וכן בראשונות ,וזה הוא האמת אשר לא הולד לפניויום יומם ובן האש נמצא ובו נתחדש הפלא בענצר
יספק בו אלא נפתל ועקש ,ומה שאמרו רבותינו שעשרה דברים אש לילה ובן הדם ורומים נמצאים ונתחדש בו הפלא שהנים
נבראו בין השמשות אשר מכללם הכתב והלוחות ,הצריב; לומר ישובו דם ובן ענץ בדבר ובשהץ ובכל הסבות שהם מענינים
זה מה שאסר הבחוב כי בו שבת מכל מ'‘אכתו אשר ברא אלהים נמצאים ובן תמצא ביוב הנפלאות יםתוך כך אםר 1שעשרה דברים
לעשות ,והרצון במלת ברא גזר באלו אמר אשר גור אלהים נבראים נץ השמשות ,וכן ימשך עני; בכל הנפלאות מצד וה
לעשות ,וכן הצריכן י׳ומר זת הבתוב שאמר אין כל הדש תחת הדעת ״ ומד .שיזזסום לבין השמשות מצד שד.וא תבלית היום
השמש אשר יראה מיגניינם שלא נתחדש דבר אתר מעשה והוא קרוב להתחדשות הלמיר .כפועל וכאלו אמרו שמצד אוזד
בראשית ולהתיר ספקות הפסוקים אמרו שנבראו בי; השמשות ,לא ימלטו מהיותם ממעשה בראשית מצד מה שרוב הנפלאות
הרצזן בזה נגזרו אז שיתחדשו בעת שיחדשו ובן יובלו לומר בבל הם בענינים נביאים ומצד שד.נפלאות באות םמנר.יג משגיח
הנפלאות הנעשות ע׳י הנביאים■ ,ונוכל לומר שלא הוצרכו בזר .משני .הנזבעים ברצונו נעת שירצח הם באלו אינם טטעשוז
האופן להתיר הספקות כי יש לו ‘לומר בי הרצון כאלו הפסוקים בראשית אחר שמעשה בראשית הם סדורים טבעיים נודגים
שלא יתחדשו נמצאות אחרות עומדות ומתמידות והתמדת סנו־.גם אם לא בעת שירצד .השם לשנות בם על צד ו^לא ולזה
הנמצאות הטהגות לסי טבעם המסודר להם בעת הבריאה .יהםום לנין השמשות ; )נ( התראר .יותר מופלא הנתב בלוחות
והנה רבותינו דרשו בפסוק ני בו שבת מכל מלאכתו להתיר מהנובבים בשטים ,יעז לומר שהוא יותר מופלא לפי המקבלים
הספק הנראה סמנו שלא יתחדש דבר אחר מעתיוז כראשית והמשיגים מפני שהנראד .באמת שעד מעטר דד סיני לא היו
ואסרו ממלאבת שמים וארץ הוא שובח ואינו שובת סמעשת קצתם מאמינים שיגיע דבור סאת השם ואולי היו נמשנים אחר
הצדיקים והרשעים אלא פועל עם אלו ועושה עם אלו ונותן דעות מאמיני הקדנאת ואחר שמיעת הדבור מר.שי׳ת לפי רצוט
לאא בעין דוגמנזרין שלהם ופועל עם אלו ונותן לאלו בעין בקול נברא ור.תאםת לחם אמונה קיימת שזה הענין הגדול וד.וא
דוגססרי; שלהן ,כל זה אסרו בי השגחת השם תמיד על ידאיו שמיעת הקול אשר נו יובן הדבור עם קול השופר הולו וזמק
ודזסיויו וסחויש להם הנפלאות כרצוט ובן הממרים יגיעום הרעות וד.ר.ר נוער באש עד לב השמים אשר ביוצא נזה הענץ לא
בפי מרייס ,ואם הרצון נטיית נבראו נגזרו במו שד.וא מנואר יתנן היותו מבלתי רצון אלתי »על פעולות נפי רצונו לעת שירצח
בעצמו הוא מן הפלא להחלות הגזרה ההיא בין השמשות או ואז אמרו רדום הזה ראינו ני ידבר אלר.ים עם האדם וזזי ,
בתם מהימים אחר שלא נתחדשו הענינים נעת הו־ויא ,תהיה ועיצון נזה השגנו זו השגה אטתית ,ובן ימשןי הענץ נראות
הגזרה ההיא נסשנת אחר הרצק והרצון נמשך אתר הידעה הנתב בלוחות יושגו ווו לעמן נפלא מהר מהבובגי• ג »רם
מורח נבוכים חלק ראשון פרק סו סז
דברים נבראו בין השמשות ומכללם הכתב; טורה byהיות העגין הסוסכם עי^יו אצי! המון העם י ש מנ ת ב
הלוחות כשאר מעשה בראשית כולו ; במו שבארנו כפירוש המשנה :
פרק TDכאשר הושאל לשון אמירה לרצון בכל מה שנברא בש שת ימי ברא שית ,ונאמר ויאמר ,
הושאלה לו ה שביתה ביום ה שב ת כאשר לא הי ת ה שם בריאה ; ונאמר וישבות ביום
השביעי ,כי העמידה מן הדבור גם כן תקרא שביתה ; כמו שנאמר וישבתו שלשת האנשים האלה
מענות א ת איוב ,וכן העמידה מן הדבור ב א בו לשון ניחה ,והוא אמרו וידברו אל נבל כבל הדברים
האלה בשם דוד וינוחו ; ענינו אצלי ; עמדו מדבר עד שישמעו המענה ,בי לא קדם להם זכרון טורח
בשום פנים; )א( עד שאפילו טרחו היה אמרו וינוחו זר כספור מאד ,ואמנם ספר שהם סדרו א כלל
זה המאמר אשר בו מרכות אמרים מה שאתה רואה ,ו ש תקו; כלומר לא הוסיפו על זה המאמר ענין
אחר ולא פעל מחייב שיהיה מענהו מה שאמר להם ^ ב כי כוונת הספור ההוא לספר גנותו בעבור
שהיה בתכלי ת הננות ^ ,ולפי זה הענין נאמר נם כן וינה ביום ה־מביעי .אבל החכמים וזולתם מן
המפרשים שמוהו טענין המנוחה ; ושמוהו פעל מ תעבר ,אמרו החכמים ז׳׳ל י וינח לעולמו ביום
השביעי ,ר׳ל הפסק הבריאה בו ,ואפשר שיהיה מעלולי הפ״א או עלולי הלמי׳ד ^ ויהיה ענינו והניח ;
או
אפורי שם טוב
כחיכי] ימינירא דה׳ ; ד שמכחי הלוחות כשאר מעכה כראשית מתנמי המשגה שאמח י׳ דכריס נכראז נין השמשות .
זהו לכי דעחו ושיני שהאוחיוח היו נסצאוח נלוחוה נ סנ ע והנן זה הפרק כי רמז נו רמזים נכלאים :ואמר החכם
כשאר עניני השנע כאפר נראה ישפה אחת שהיו נו צורות רני משה הנרנוני וז״ל ומה שראיתי אני מסכים לזה אעירך
שונות ; נס הלוחות רומזות לנפש האדם שהוא כלוח המוכן פליו ; 7פ כי הר סיגי הטידו פליז כי האננים הנמצאים
לכחינה .דע כ׳ הר סיני העידו עליו שהאבנים הנמצאים בו נו יצוייר פליהם הכנה ולכן נקרא ההר ההוא סיגי פל שם
ינוייר אליהם הסנה ולכן נקרא ההר ההוא הר סיני על שס הסנה כמו שנגלה ה׳ לחשה מתיך הסנה ; ואחד מנכנדי
הסנה; וראיתי אמד ניאנני ההר הזה שהיה מצויר בו הסנה נרצילונ״ה מכני נן חסדאי הניא פמו חן ה אנני ס ההם
כתכליח ציור אלהי כגוון מהחלף לנוון האנן וחלקחי האנן וראיתי נו הסגה מצויר כתכלית הציור והציור ציור אלהי
ההוא לחלקים יביס ונראה ככל אחד ואחד צורת הסנה ; !שכרתי האנן לחצאים ונגלה הסנה ככל חלק וחלק וחלקתי
פ ר ק fOא כלל זה המאמר אשר בו מן הרכות ,רי׳ל אותו החלק לחצאים ונמצא כסנה מצוייר כשטח כל חלק
שדוד שלח לקרוא לשלוס לננל ולכל ביתו נסגימיותו וכן ספמים רכות פד שהיו החלקים כדמות
וכשיח; אי זה דיר לדו׳ ו נעד שעבדי דוד שמרו והצילו את ננלנוטנים ופדיין הסנה נ ה ם ונכלאתי פ״י ושמחתי פליה מאד
כשגזז אה צאנו ,וזה ה ׳'-ון היה רך ומדנר בלשון רכה :ב כי ני הוא דרך להכין כוונת הרכ ; פכ״ל זה החכם ;
כונת הספור ,ר״ל שכונח הספורי הוא לספר גגות נבל אשר אחר שכיאר הרכ שהאמירה הנאמרת כמפשה פרס סז
לא נחן שום דנר לעבדי דוד אשר היה נחכליח הגנות ; נ ולפי כראשית שהוא הרצון וסי׳ כי הלוחות היו י
זה הענין וט׳ ; ר ל לפי פירוש הרג שפסק השי״ת מלפעול: נמצאות כטכפ ושלא נפשי פתה כפנור שככר אמר ויגק ה׳
ד וינח לעולמו ; רי׳ל שאלו המפרשים פירשו וינח בנריאח נז ^ מלאכתו אשר פשה כי אחר זה לא פשה שוס דכר ; נ א
הגכראיס ור״ל ונפסקו הננראיס מלהכראוח ; כי לסי פירוש לכאר מהו הנרצה כוישנות כיוס השכיפי ויגח ,והתחיל
הרב וינת הוא נערך אל הפועל ולפי שאר המפרשים נאמר וינח ואמר נאשר הושאל לשון אמירה לרצון ככל מה שגכרא
נערך הסחפעל ; ה ויהיה ענינו והניס או הנמה ; ר״ל וזה כששת ימי כראשית ונאמר ויאחר הושאל לו השכיתה כיום
הפייזש השלישי : השנת נאשר לא היתה שם נריא ה חדשה ונאמר וישנות
כיוס השניעי ,ואמרו לשון השכיתה לחה שהפמידה מהדנור
תקרא שכיתה כמו שנאחר וישנתו שלשת האנשים מפנות את איוכ וכן ההפסק כמפשה כראשית נקרא שכיתה .וכן
העמידה חן הדנור כא נו לשון מנוחה והוא אמרו ויאמרו לו כל הדנרים האלה כשם דוד וינוחו ,ואחר הרנ שפירושו
ועמדו חדכר עד שישמעו המפנה נ י אס תאחר שהיו נ אי ם מן הדרך והיי נ אי ם עייפים ויגפיס זה לא קדם זכרונו כפסוק
להגיד כי טרחו כשום פנים פד שאפי׳ נאמר שהיו נאי ם עייפים ויגעים מן הדרך היה אחרו וינוחו זר נספור מאד
כי מה כא להודיענו שהיו עייפים ויגעים ,ואמנם לפי דעתו שהכוונה נו עמדו חדכר ; הרצון נו שדוד שלח לקרוא
לנכל לשלום ולכל ניתו ושיתן אי זה דנ ר לדוד ופנדי דוד פשו מה שצוה להם ודנרו אליו כלשון רנ ה ; וכוונת הספור
הוא לספר גנות נכל כי אן< שפנדי דוד דנרו כתכלית הרכות ולא הוסיפו פל דירי דוד כלל ולא עשי לו שוס רעה
ואפי׳ נדנו ר ע נ׳ ז השיכ להם התשונה המגונה ׳ אתה רואה וינוחו הוא מגזרת הפסק הדכור כן וינח כייס השניעי
יהיה מהפסק האמירה והאמירה מהפסק הרצון לחדש שום נמצא ,וזה א מ ח ולפי זה הפגין ג"כ וינח כיום השניפי ;
אכל החכמים וזולתם חן המפרשים שמוהו חענין המנוחה ; ואחר שאין ראוי שהשם יהיה נח אמרו שהוא פועל מתפכר
ר׳ל יוצא ,אחרו החכמים וינח לעולמו כיום השניפי ,ויהיה הפרש נין המפרשים ונין ה רנ ; שהרנ פירש שפסק
השם מלפעול ,והחסרשיספי׳ וינח נ עגין הגכראיס ויפסקו הננראים ח הנ ר ח ס ,או יהיה פי׳ וינח פנינו והניח והמשיך
המציאות
קרשקש
וחלק הדברים בהגר גגות האיש ההיא אשר היה ם; החיוג עליו ז*זה מורה רצון רוצה וכוונת סנוון והאמינו גגי׳גלים וכבופבים
יד ח ד לגמול להם הכד אחר שעבדיו ומקנהו היו נשמרים ובגל הנמצאות למסרע שהתחדשו כרצון רוצה ובכוונת מנוון :
היה זר כסםור מאד אמרו וינוהו אם ירצה נו ה המנוחה מן פ ר ס ס ז )א( עד שאפי׳ סרחו היה אסרו ו־נוהו יר בספור סאר.
העייפות טה תועלת היה בספור להודיעט שנהו טן העייפות , פי' אחר שכוונת הספור היה להגיד לנו רצון י
אסנס
99 צט מורה נבוכים חלק ראשון פרק סז סח
או הנחה והמישך המציאות כפי טה שהוא ביום השביעי,ואסר ניבהל יוט טן הששה היו מתחדעים
חדושים יוצאים מזה הטבע המונח הנמצא עתה כמציאות בכללו ,וביום השביעי נמשך הענין והונח
כפי מה שהוא עתה ) ,ג( ולא יפחות מאמרנו היות שמושו אינו כשמוש עלולי הפ׳א או הלם״ד),נ{ כי
כבר הוזרו שמושים ובאו על בלתי הקש וכל שבן באלו'הפעלים העלולים ( 7) ,והסרת במוזה העני]
המטעה לא יבוטל בדרכי שטוש לשון ,עם דעתנו שאנחנו היום בלתי יודעים לשוננו ,ושדרני
כל לשון רבים ,וכבר מצאנו בזה השורש גם כן העלול העי״ן ענין התשומה וההנחה ,והוא אמרו והוכן
והניחה שם ,וכן לא נתנה עוף השמים לנוח עליהם ^ ומזה הענין נם בן' אצלי אשר אנוח ליום צרה ,
אבל אמרו וינפש הוא הפעלות מן נפש וכבר בארנו)בסרק מ״& חלק 6׳( שתוף נפש ,ושהוא בענין הכוונה
והרצון ,ויהיה ענינו נשלם רצונו והוית כל חפצו :
פרק ס ח )א( כס־ ידעת פרסום זה הטאמר אשר אמרוהו הפילוסופים בשם יתעלה ,והוא אמרו ,
שהוא השכל והמשכיל והמושכל ,ושאלו השלשה ענינים בו יתעלה הם ענץ
אחד אין רכוי בו ,וכבר זכרנו אנחנו זה נם כן בחבורנו הנחל משנה תורה שזה פנת דתנו כמו
שבארנו שם ,ר״ל היותו אחד לבדו לא יצורף אליו דבר אחר ,ר״ל שאין דבר קדמון זולתו .ולזה יאמר
חי ה׳ ,ולא יאמר חי ה /מפגי שאין חייו דבר זולת עצמו ,כמו שבארנו בהרחקת התארים ,ואין ספק
כי כל מי שלא עיין בספרים המחוברים בשכל,ולא השינ עצם השכל ולא ידע מהותו ולא יבין ממנו
אלא כמו שיבין מענין הלובן והשחרות ,תקשה עליו הבנת זה הענק מאד ,ויהיה אמרנו שהוא השכל
והמשכיל
שם מוב
המציאות על מה שהוא עליו ,ויהיה פירושו וכיום השכיעי בחדוש כי זולתו כפירה ויציאה מן הדת .ואיזר פהונח זה
ראוי שנפרש זה הפר' ביאור ארוך כי הוא עמוק :כבר ידעת נמשך הענין והוניז כפי מה שהוא עתה ,וינכש יהיה ענינו
פרסום זה המאמר וט׳ .ירצה אחר שכבר נסתלקו התוארים נשלם רצונו ונשלם כל חפצו
מהשם ית׳ וביארנו שאין לו דבר נוסף על עצמו ראוי רנסלק פ ר ק ס ח מ י ידעת פרסוס זה המאמר אשר אמרוהו
ג'כ זה הספק מצד פרסומו ,.כי הפילוסופים אמרו שהשי׳ת הפילוסופים כשם יתעלה וכו׳ .החכם ר׳ משה
הוא שכל ומשכיל ומושכל אשר הם אומרים שהוא ענין אחד הנרכוני אמר כי נקשר זה הפרק עם מה שקדם על זה
אק בו רגוי ,וכבר יחשוב חושב כי אמת הוא כי הוא שכל התואר ,כי אחר שכיאר שלשון אמירה כששת ימי כראשית
ומשכיל ומושכל אבל הם ג׳ דברים ראוי שנבאר איך הוא נאמרה על הרצון ,והמנוחה על הפסק הרצון או הפסק
אחד אין בו רבוי כללוזהילא למה שהיה זה דרוש פילוסופי : הכריאה ,כיאר כזה הפרק מהו השכל והמשכיל והמושכל
שוה פנת דתנו וט׳ .ר״ל היותו אחד לבד ולא יהיה אחד כשם ית' ,למה שהעולם נתחייכ על דרך חיוכ המושכל
אם יצערן אליו דבר אחר קדמון עד שיהיה הוא יתעלה לשכל כמו שיתבאר כמה שיכא ,ואדוני אבי הה״ר יוסן<'1
בעל חלקים כי יהיה מורכב ולא יהיה מחוייב המציאות , שם טוב ז״ל פי' זה הפרק פי' נפלא במאמר מיוחד לו
ולא יהיה ג׳ נ בעל תארים עד שיהיה בתואר זולת המתואר ואמר ,כי הביאו הרב לזה המקום למה שבפרקים הקודמים
כי יהיה ה»על והמקבל אחד ,ולא יצערן ג״כ אליו שום דבר בתוארים ואמר כי השם הוא אחד מכל צד ומכל פנה
דגר למה שלא היה שם דבר קדמון זולתו יתעלה לחה שהוא ואין לו תאר והשמות הנאמרים בנביאים עליו יתעלה הס
עלת העלות ואם היה בו שום הרכבה בין מהחלקים בין כלס נגזרים אלא שס אחד והוא שם יו״ד ה׳א וא״ו ה״א ,
מתאר ומתואר היה אפשרי המציאות ולא מחוייב המציאות : וכי השם הוא אחד מכל צד ומכל סנה ואין לו תואר וכי
ולוה יאמר חי ה׳ ולא יאמר חי ה׳ מפני שאין דבר חייו הוא נמצא ולא במציאות ואחד לא באחדות כ״ש שאין ראוי
זולת עצמו /״ כי בק ההרגש ״ השכלי בין ההרגש החושיי להאמין בושיש לו דבור וכי האמירה והדבור הנאמרים בששת
הם פעולות הנפש ־ המרגשת והמשכלת ואלו הפעולות הם ימי בראשית כלם גאמרי׳ על הרצון באופן שהוא יתעלה אחד
מקרים לאדם ,ואולם בשם יתעלה הוא דבר אחד למה מכל צד ,רצה הרב לבאר כי זה תה שאמרו הפילוסופים
שהשי׳ת אחד ואין גו תואר קדמון יצורף אליו ,ואם יאמר כי הש׳י הוא השכל והמשכיל והמושכל ושאלי הג׳ עניינים
חי העולם כמו שחמר וישבע בחי העולם כי הוא באמת חיי בי ענין אחד אין בו רביי ,ולמה שיראה בתכלית הקושי
״ העולם כמשפע הצורה לבעל הצורה והוא חי העולם אבל עד שרבים יחשבו כי יבצר מהשכלים ויבא לחשוב שהשי׳ת
חייו הוא עצמו :ואין ספק כי כל מי שלא ״ עיין בספרי׳ יש בו רבוי מצד אלו הג' שתות ,רצה הרג לבאר כי אלו
המחוברים לשכל ולא השיג עצם השכל מהו ולא יבין מחנו ג' שמות הם דבר אחד בחק כל שכל כ״ש גחק השי״ת ,ואין
אלא כמו שיבין מעגין הלובן והשחרות תקשה עליז הבנת זה ספק כי זה הביאור הוא אמתי ומסכים עם דעת המאמק
העניו
קרשקש
פ ר ס ס ח ) (6כבר 'רעת 8רםום mהמאמר שאמרוהו יצא מפיחם אסנם נ א ט ת אמר וינוחו yhtnhבגנות נב^
הVDוסופ'ם בהשי״ת והוא אמרם שהוא השב^ י דבר יחייב המאסרים המנונים אשר אמרם) :נ( וו*א יפחות
והמשכיל דבר אחד .ואמר אריסמ״ו והשכל והמושכל בהתחSה מאמרנו ,פי׳ מה שאמרנו הניח או הנחה ומלת וינח י^א יראה
,
הראשונה דבר אחד כי המקבל השכל והעצם שכל ועל כן היה
השכל והמושכל דבר אחד כשישכיל לפי שהמקבל והמקובל
שיהיה שמושם מאלו שני הלשונות ) :ג( בי בבר החיו שםו׳#יפ
ובאו עי* בלתי הקש .הרצו; בזה בדמיו; המלה■ )ד( והסרת נצזו זה
מהשכל שניר׳ם שכל ועל כן היה השכל והמושכל והמשכיל דבר העני; שיראה מסיית וינה שהיא מנוחה וזה לא יתב; לאטרו בשס
, ,
אחד אמנם יתפרד בבחינת הענינים הנמצאים לו בשכל כי
מצד שהוא מצייר המושקל נאמר שהוא משכיל והוא השכל
יתעלה לא יבוטל בררני שמוש לשו; ,בלומר שמח שאמד
למלת דנח שהוא בעני; הנחה או הניח לא יבוטל mואס m pM
עצמו חפן סח שישכיל באלתו 4םצד שהמצייר הוא המצוייר נדרו שמועז הטלה
עצמו
מורח נבוכים חלק ראשון פרק סח
והמשכיל והמושכל אצלו כאלו אמ^נו הלובן והמתלבן והמלבין דבר אהד ,וכמה פתאים יתהיי׳ו
לסתור דברינו בזה המשל וכיוצא בו ,וכמה ממי שיחשוב שהוא חכם יקשה עליו זה א ויראה שידיעת
אמ תת חיוב זה הוא ענין יבצר מן הדעות ,וזה הענין הוא ענין מופתי מבואר כפי מה שכארוהו
הפילוסופים האלהיים ,והנני אבינך מה שהביאו עליו המופת ,דע כי האדם קודם שישכיל דבר הוא
משכיל
אפודי שם טוב
פ ר ק פ ח א יירא ה שידיעה אסהה חיונ זה /ד׳ל ■nc הפגין ,ונתן הסבה בזה ני יחשוב החושב כי יהיה אמרגו
שימשש שהוא וזכה ידהה שידיעת אמתה לוייב שהוא השכל והחשטל והיזושכל אצלו כאלו אדרנו הלובן
התאהדוה המשכיל והשכל ע 5המושכל הוא ענין יבצר מן השכליהוהמתלבן והיזלבין שהס דבר אחד ,וזה דבר שאי אפשר כי
האגושייש שאי אפשר לכי דעהס שיושג זה /וזה שקר כי הוא הלובן אינו היזתלבן ולא המלבין והמלבין והמתלבן שגי
מ רי ס האחד פועל והאחד חתפעל וא״א שישובו דבר אחד
כי יהיה הפעל והנח דבר אחד ויתחביו הכותרים /ולמה שזה הדבר יזבואר אמר כי רבים מהפתאים יאמרו ני א״א
,
להיות המשכיל והמושכל והשכל בשם יתעלה דבר אחד כמו שא״א בליבן והמחלק והמלבין והנה יש מי שיחשוב שהוא
חכם יקבל שבשם יתעלה אין נו רבוי וני השכל והמשכיל והמושכל הם דבר אחד בשם יתעלה לתה שיקבל שהשם
יתעלה הוא אחד ,אמנם יאמר כי זה א״א לשכל האנושי להשיגו כמו שא״א לדעת איך ידע הכוגיס והמינים והדברים
העוברים והווים בידיעה אחת :
אמנם החנ ם ר׳ חשה הנרבוגי אמר הרבה נכלאתי על הרב איך לקח זה המשל כי אין הלובן פעל המלבין במתלבן
אבל ההלבנה ׳ ויותר ראוי היה לקחת ההרגש והמרגיש והמורגש ;
אמר שם טוב לא לקח הרב ההיגש והמורגש בעבור כי על דרך האמת ההרגש והמורגש הס דבר אחד ג' כ בחק
החוש ,ואס הפתאים יתחילו לסתור שאין השכל והמשכיל והמישנל דבר אחד בשם יתעלה לא יסתרוהו
בעבור ההרגש והמרגיש והמורגש כי רבים מהכילוסופיס חושבים כי אלו הם דבר אחד גם כן ,ולק לקח הלובן
והמתלנן והמלבין ולא לקח ההרגש וכגז־גיש והמויגש אלא לקח ההתלננות נעבור שהתנועה היא קשת הציור אצל
הפתאים ויציירו הלובן ולא ההתלבנות למה שהיא תנועה קיימת ולהתלנגות אין לו קיום נחו שיתבאר בשמע הטבעי ,
והנה אמר כרב כי זה לא יבצר מהשכלים אבל הוא ענין מופתי ככי מה שביאחהו הפילוכופים האלהייס ,כי אמנם
כגם הגה בשם אלהייס לגודל ידיעח השכל ומהותו וכי היא מהדברים האלהיים כמו שנא׳ נעשה אדם בצלמנו כדמותנו ;
ואמר דע ני האדם קודם שישכיל ליר הוא משכיל נכח וכו׳ ,ונדי להידיע וה הדרוש נקדים הצעות ,ראשונה יש
לדעת שהשכל האנושי הוא אחד מכהות הנפש ואין הנפש בכללו וזה הכח נ קי א שכל לחה שכל פח נקרא בשם פועלו
כמו נ ח הרואה ונח השמע .שנית יש לדעת כי נפל בין הפילוסופים מחלוקת גדול בידיעת זה ה כ ח ,שכלם הסכימו
שהשכל האנושי אינו כח בגון זולת הרב שאמר בשתי מקומות שהשכ-ל הוא נ ח בגק■ /עם שאמר במקיס אחד ני השכל
אינו אלא הכנה לבד כדעת אלכסנדר ,והנה כל המפרשים מסכימים שהנח השכלי אינו מעורב עם הגון ,ואריסטיו
הביא חופת עליו שאס היה מעורב לא היה משכיל הצורות על אמתתם ואס היה תשכיל אותם ישנה אותם אל טבעו
והיו הצורות חלקיות ופרטיות לא כוללות ולמה שפעולת השכל היא כוללת יחוייב שהמשיג לא יהיה פרטי וגשמי ,והנה
לפי דעת הרב ראוי שנאמר כי למה שהיה ההכנה צריכה אל נישא כמשפט נ ח ההכנות לפן א מי שהיא כח בגון .
שלישית ראוי לדעת כי אריסט״ו דמה השכל הדברי אל החוש ואמר ני כמי שהחוש שהיא בכח כל המוחשות כן השכל
הוא בכת כל המושכלות /המשל בזה כי נמו שהעין הוא בכח כל המראים כן השכל הוא בכח כל המושכלים ,והגה
,
ימצאו בהרנש שלשה דברים כח המקבל והוא כה היואה ,ודבר הוא חון מהנפש והוא הנקרא מושג ,ו דני מתחייב
ביניהם והוא הענין אשר יהיה בנח המרגיש מאותו המושג והוא ההרגש ,ככה יתחייב שיהיה הענין בשכל ,ר״ל שיתחייב
,
שיהיו לו שלשה דברים כח המקבל והיא השכל ההיולאני והוא דומה לכח המיגיש והוא המשכיל ,ודבי אחר ישיג
לנח הזה והוא גם כן דומה לענין אשר יהיה בכח המיגיש מהדבר המייגש אשר הוא השכל העיוני והוא השכל אשר
בפועל /ודבר שלישי מצוי בפועל חון לנכש והוא המניע לשפל ההיולאני והמוציאו חן הכח אל הפועל ודמיונו בזה
דמיון המורגש תההרגש והוא המושכל ,ויתחייב שיהיה הנה דבר בפעל הוא שכלי יוציא מה שבפח אל הפעל והוא
סשכל הפוטל והוא במדרגת האור אשר הוא המוחש היאשון לראות והוא כנ ת השגת שאר הנראים עד שיהיה השמש
בעצמו הוא הגראה באמתתי /כן השכל והמשכיל והמושכל כשהם בנח הס שלשה /נ ח השכל ההוא המקבל והיא השכל
ההיולאני הדומה לכח המרגיש והוא המשכיל /והצירה ההיולאניק האישית והיא הנמצאת חון לנפש בפעל המעורבת
עם חמרה הדומה לצורה המותשת ,והיחס אשר ניני ה ם והיא הענין אשר יהיה בשכל ההיולאני מאותה הצורה
המושכלת והיא ההשכלה הנקראת שכל הדומה להרגש /הנה שהכת ההוא ר ל השכל ההיולאני הדומה לכח המרגיש
הוא המשכיל נכ ה ,ולמה שזאת ההכנה הנקראת שכל היולאני אין לה מציאות אלא עם נושא ,לקח הרב המשכיל
בכח האדם ,ואמר כי האדם קודם שישכיל היא משכיל בנח והנח ההוא הוא השכל בנח ,והדבר המזומן שיושכל כאלו
תאמר צורת האילן ואלי השלשה עניינים חלוקים רביעית יש לדעת כי אריסט 1אמר ני השכל ההיולאני יחוייב שיהיה
בלתי מעורב ,והבינו המפרשיס על שהשכל ההיולאני עצם נצחי שכלי ר״ל מטבע השכל כי הוא מוכן בעצמו ואם הוא
נבדל ׳ וכי יחסו אל הצורות המושכלות יחס הח מי הראשון אל הצורות המוחשות ווה הנבדל הוא נקשר עם ההכנה
אשר בצורות הדמיוניות שקועה מוטבעת והשכל הפועל הוא כצורה .ואלכסנדר ירצה שהשכל ההיולאני היא הכנה
מופשטת
רר שק ש
עצמו נאמר כ■ השבל חוא הסוהובל .אסר חחבב ועני; אמרנו שחם סבלה' חומר ,אסר ובאש' נבח; חחואי והממואר בדברים
בשם שהוא חי וש'ש לו ח'ות שא'ן י או' •שיוב; ממנו אלא ענ'; שא'נם בהיול' הנה 'שובו אל ׳;נ'; אחד מנל חצדד'ם סבלת'
אחד אחו■ שהדבר'ם השכלים העצם מג ל ת' 'בור ,הרצו; נו ה שימצא בו צד ש'וברל הנשוא מהנושא והתואר ורמהואר חוץ
למחשבה
ק 100 מורה נבוכים חלקראשון מרק סח
משכיל בכה ,וכשישכיל דבר אחז־)כאלו תאמר ,נשהשכיל צודת וה האילן הוטה אליו והפשיט
צורתו מחומר שלו ,וצייר הצורה מופשטת ,שזה הוא פעל השכל( אז הוא משכיל בפעל ,והשכל
אשר עלה כידו בפעל הוא צורת האילן המופשטת אשר בשכלו ,כי אין השכל דבר זולת הדבר
ועושבל > הנה בבר התבאר לך כי הדבר המושכל הוא צורת האילן המופשטת ,והוא השכל ההוה
בפעל ,ואינו שני דברים השכל וצורת האילן המושכלת ,כי אין השכל בפעל דבר זולת מהשהושכל,
והרבר
ש& טוב
ואחר שמנח זה ראד שגפרש איר הוא השכל והמשכיל מופשנות מכל הצורית החמריות והנבדלות והיא נלתי ממורכח
בצורה מהצורות הדמיוניות ואם היא נקשרת נהם ,ושהשכל והמושכל ,ד ע כי האדם קודס שישכיל דגר הוא משכיל בכח
בסועל הנמצא בנו הוא משפע השכל הפועל אשד מחץ .וכשישכיל דכר אחד כאילו תאמר כשהשכיל צורת זה האילן
וגיר ירצה כי העצם הרוחני המוכן בעצמו איא שימצא פי הרמוז אליו והששיש צורתו מהחומר שלו יצייר הצורה
כל נגדל הוא שכל גפיעל ונגדל ומוכן יסתור את עצמו ,המופשטת ,כי למה שהיה השכל השכלת המהיות הכוללים
ואינו גס כן הכנה כמו שאמר אלכסנדר ני ההכנה אינה לא ימצאו חוץ לשכל אלא מצד שהם מעורבים ע ם החומר
חלק ע 5ס מהדכר והנח הדגרי הוא חלק מעצמות הדנר היה פועל השכל הפשטת הצורות אשר בחמרי׳ וישיבם צורות
לכן יאתר הכח הדכיי כפי דעת אריסט״ו הוא עצס שכלי טללות מופשטות מן החמר ומן המקרים כאנה והפעור והזמן
קרה לו ההכנה מצד דכקותי כנו ווה השכל היא השכל וזוליד וזה בהשטת השבת האישי׳ ולקיחת עצמות הסלל מבלתי
הפועל ,וככר כארנו דעות כל המפרשים כמאמר מיוחד שיהי׳ הכולל ח ץ לנפש ,ז ס פעל השכל^אז יאמר שהוא משכיל
אשר יעדנו לכאר הכח הדכרי אשר לאריסטיו ,ואמרט ני בפעל ר״ל כאשר נדחקה בנפש הדבר הכללי ,ל1יכ המושכל אינו
היותר נכחד מכלם הוא דעת אלכסנדר ,כי ירצה ני הכח הדבר אשר מ ח ק ולא הצורה החושיית אשר בע ק ולא א ^
הדברי היא הכנה נכדלת מכל הצורות החמריות והנבדלות בדמיק למה שהיו אלו פרטיות והפרטי לא ישיגהו השכל
כלתי מעורכות ואס היתה נמצאת עס הצוחת הדמיוניות אם כן הצורה המדומה אינה מושכלת ופ׳ש החושיית וב׳ש
יצטרך אל נושא ,וכעכור זה אמר הרכ שהוא כח כגון׳ הצורה הנמצאת ח ץ לנפש כי זאת לעולם לא תמצא בנפ ש,
ואס רצה כזה זולתי זה הוא דבר לא נודע לנו מאין לו כי אם כן הפשטת הצורה מהחמר הוא פועל השכל ואז יקרא
כל הפילוסופים מסכימים כי השכל ההיולאני הוא דבר הוא משכיל בפועל והשכל אשר עלה בידו בפועל הוא צורת
כלתי מעורב והוא כמושכל ראשון להם ואריסט״ו הביא מופת האילן המופשטת אשל בשכלו כי אין השכל דבר זולת הדבר
אשר אין כו שכוש וטעות .חמישית יש לדעת כי השכל ימצא המושכל .הנה כבר התבאר כי הדבר המושכל הוא צורת
כשלשה אופנים פעם משכיל בפועל פעס ככח והוא השכל האילן המופשטת והוא השכל ההווה ב מע ל הנשלם בו אשר
האנושי ולא יוצא מעצמו מהכח אל הפועל אבל ישכילו בי תדבק הצורה ההיא ,ויבא הדבר , pהאדם יקרא
עלתם והמושכל להם מה שלמעלה מהם ואלו הס השכלים משכיל כשהפשיט צורת זה האילן הרמוז אליו והפשיט צורתו
הנכדליס כלס וידיעת כל אחד מהם הוא בהצטרף אל וצייר הצורה המופשטת יזהו המושכל ואז יש לי פעל השכל
עלתי ,ויש שכל שלישי למעלה מכל אלו אשר אינו יוצא ואז הוא משטל ב פו ע ל ,והשכל אשר יתקיים בפעל הוא
מהנח אל הפועל ולא ישכיל דבר זולת עצמו עם שכהשכילו צורת האילן המופשט אשר בשכלו כי אין השכל דבר זולת
עצמו ישכיל הגחצאיס כלס והוא האל ית׳ .ששית יש לדעת המושכל ,הנ ה כשנבאר כי המושכל הוא השכל והשכל הוא
ני הצורות יש להם מציאות רבות ,ראשונה מציאות החמרי המשכיל יתבאר שהמושכלהוא המשכיל ,וכשיתבאר שהמשכיל
אשר יש לה חון לשכל ,חשל זה שראובן עם גוונו ומראהו הוא השכל והשכל הוא המושכל יתבאר ג*כ שהמשכיל הוא
הוא נמצא חוץ לשכל והיא חמרי ,ויש לו מציאות אחר המושכל ואחר יתבאר שכלם הוא דבר אחד ,והנה ראשונה
בבת העין ובמראה שהוא מציאות רוחני ,ני האש הנמצא ביאר הרב כי פועל המשכיל אי ט זולת השכל ופועל השכל
אינו דבר אלא מושכל ,וחחר שהונח זה ביאר אין השכל חוץ לנפש ישרוף והנמצא בנפשו במראה לא ישרוף ,יקבלו
ענייני המוחשים לא המוחשים ,ואחר זה יש לה מציאות והמושכל הוא דבר אחד ,ווה אומרו הנ ה כבר התבאר לך
שלישית בחדמה כי ישיג הדבר יותר רוחני כי הבח עין לא כי הדבר המושכל הוא צורת האילן המופשטת והוא השכל
יוכל להשיג שוס דבר אס לא שימצא הדבר מחוץ ני ההווה בפועל ואינו פני דברים השכל וצורת האילן המושכלת
כשיסתלק ראובן לא ישיגהו החוש ,ואמנם המדמה עס כי אין השכל בפעל דבר זולת הדבר המושכל ,למה שהדבר
שיצטרך אל החוש ראשונה להשיג אחר ההשגה אינו צריך המושכל הוא הדבר המופשט והשכל אי ט זולת זא ת ההפשטה
וכ״ש אל המוחש ולכן היה תציאות הצורה יותר רוחנית ,כי המושכל אינו הנמצא ח ץ לנפש כמ׳ש ולא הדבר הנמצא
ולמה שהדמיון ישיג יה ראובן ושיעורו ותבניתו ולא ישיג בחוש ולא הנמצא בדמיון א״כ הדבר המושכל הוא הדבר
מהות משוס דבר אבל השכל ישיג המהיוח הכוללים נעדרים המופשט והדבר המופשט נ א ימצא אלא כשהוא שכל בפועל
מכל המקרים הזרים היה מציאות זאת הצורה בנפש יותר ואז נאמר שיש לאדם שכל ,והמפל בזה כי מה שהושכל
רוחנית ויוחד דקה מכל הצורות הקודמות לה .שניעית ראוי לאדם אי ט דבר אלא יזה שיש לו ידיעה בנפשו וזה הדבר
לדעת כי השכל ההווה באדם אחי השכילו שוס דבר איט אשר הוא ידוע לא יקרא שכל כי נאמר לו אז שיש שכל
דבר אלא ידיעת הדברים הכוללים מבלתי שיתערב דבר בפועל ,ואינו ב׳ דברים שכל וצורת האילן המושכלת כי
זר וזה הדבר הכללי הוא מושכל והוא השכל אשר בפועל ,אק השכל בפועל דבר זולת מה שהישכל ,ואחר שהתבאר
כי
קד שק ש
סבלתי אדיב) בחם זולתיוח אלא «נד חלקיחד , .ר׳ל לקחני
האחד תאר והאחר סתיאר ,בי השכל כוו א»שר בו שיבי) ענין
,
למחשבה ר׳ל בעיים הדבר וטבעו אבל כשירניב ח rנל גירה
סתאר ומתואד ונושא ונשוא מאלה הדברים יבינם זולתיים
האחד בשני עדדין כסי שיבץ דברים רבים על דדן■ היחס ,בן בהתיחסוח שיקה ברומה אלה הדברים שני דבדים יחם האחד
נאסר בשכל וסשכיל וםישנל כעגיניס תנםרדים אץ בהם חיסר מהם אל חברו יחם הנישא אל הנשוא ויחבר מהם גירה טשאית
כי
מורה נבוכים חלק ראשון פרק סח
והדבר אשר בו הושכלה צורת האיל; והופהטה ,אהר הוא המהביל ,הוא ההבל ההווה בפעל בלא
ספק ,כ כי כל שכל פעלו הוא עצמו ,י -ואין ההבל בפעל דבר אחד ,ופעלו דבר אחר ^ כי אסתת
השבל ומהותו הוא ההשגה ,י ולא תחשוב בי השכל בפעל דבר אהד נמצא לבדו נבדל מן ההשגה ,
וההשגה עני; אחר בו ,אבל גוף ההבל ואמתתו השגה ,ובש־תניח שבי‘ נמצא בפעל הוא ההשגה למה
שהושבל וזהימכואר מאד לטי שהרג"‘ משלי זה העי־ן ,הגה כבר התבאר לך בי ההבל פעלו אשד הוא ,
השגתו הוא אטתתו ועצמו ,ואם ב; הדבר אשר כו הופשטה צורת זה האיל; והושגה בו אשר הוא
השכל הוא המשכיל ,כי השכל ההוא בעצמו הוא אשר הפשיט הצורה והשיגה ,וזהו פעולו אשר
בעבורו גאמר בו שהוא מ׳מביל ,ופעלו הוא עצמו ,ואי; לזה אשר הונה שבל בפעל אלא צורת זה
האילן .הגה ככר התבאר לך בי בשהיה השכל נמצא בפעל ,שהשבל הוא הדבר המושכל ,והתבאר
שבל שכל פעלו אשר הוא היותו משביל הוא עצמו ,ואם כן השיבל והמשכיל והמושכל דבר אחד
בעצמו
אפודי שם טוב
ע:ין ’נארוהו הכילוסיפיס :ב כי כל שכל פ־-נלו /ר׳ל כיכי המושכל והשכל דנר אחד ני אי איך השכל והמשכיל הס
עצמות היישכילהוא עצמוההשכל; ג ואץ השכל נ פ ע ל דני, דנר אחד ,ווהו אמרו והדני■ אשי נו הושכל צורת האילן
ר״ל שאץ• היישכיל נפעל דני אתד והפעולה שלו אשר הוא והופשטה אשר היא המשכיל הוא השכל ההווה נפעל ,
השכל דנר אתר :ר ולא התשונ כי השכל נפעל ,ר״ל לא ירצה אחר שניארגו כי המושכל והשכל הס דני אחד ראוי
תתשונ שהמשניל נפעל יהיה דנר אהד ננדל תן ההשנה אשר שגנאר כי המשכיל והשכל הס ליר אחד למה שהמשכיל
יקרא משכיל כשהוא מפשיט הצורה מהתמר וכשיפשיט
הצירה מהחמי■ אז נאמר לי שיש לי שכל בפיעל כי אינו שגי דנריס משכיל ישכל כמו שהוא העני; נכעליס החמרים כי
הפעלים הם זילק הפעילית אבל בידיעות וההשכלות אשר הוא הפשטח הדבייס מהחמר אז נאמר לי שהוא משכיל
ואז נאמר שיש לו שגל ואס כ; המשכיל הוא השכל דנר יילת ההשכלה ויהיה המצייר את הצויה הוא עצם הציור אשר
הוא אמתת המצוייר עד שתהיה הצירה המצויירת בעצמה בלתי נעלמת מאמתתה ,ולמה שזה היה קשה הציור א'א
מבלתי הביאור בי /עוד דע כי האדם קודם שירגיש הוא מרגיש נכח וכשירגיש הדבר בפועל אז נקיא מרגיש בפיעל ,
והנה עם היות הנראה החיצוני םבה בשימנה בנפש דמיתי יצירתי עם כל יה המורגש אינו הדבר החינוני כי זה לא
ימצא בעין אנל הנמצא בעין הוא דמותי ואותו הדמות הוא הנדבק בעי; ואי המרגיש ירגישהו ואז אותה הצורה היא
הנרגשת לחוש שהיא המורגשת אם כן יתבאר לך כי הצירה הנמצאת בבת העין היא המוחשת והיא הנרגשת אס כן
המורגש וההרגש הם דני אחד ,ובעבור שהאדם יקרא מרגיש נכיעל ויאמר שהוא רואה צורת האדם אשר מחוץ
כשימצא צורת האדם בנפשו אז יאמר שהוא רואה האדם אס כן הצורה המייגשת הוא ההרגש והמרגיש שהוא הרואה
לא ירגיש הדבר אלא בהיית ההרגש נחצא בפועל ובעבורו יאמר האדם שהוא מרגיש כי למה שנמצא בעין הרואה
צירת האדם יזאת הצורה תשפוט שהוא רואה הדבר אשר מחוץ ואז יקרא רואה בפועל וזאת הצירה היא המורגשת
והיא ההרגש /ואם זה נמצא בצירה החושיית פ״ש שתמצא בצורה השכלית כי הצורה שתמצא בשכל לא תמצא דמית
חוץ לשכל כי הצורה הנמצאת בבת העין ימצא דמות חוץ לשכל והוא היותה פרטית וגשמית והייתה בשיעור ובמקום
ואמנם הצורה המושכלת אין לה מציאות חוץ לשכל ,אם כן כשהפשיטה השכל אז יקרא משכיל ואז יש לו שכל בפועל
ולכן אין השכל בפועל דבר אחד ופועלו דבר אחר כי אמתת השכל ומהותה היא ההשגה ; ואמרו ולא תחשוב כי השפל
בפעל דבי אחד נמצא לבדי נבדל מו ההשגה וההשגה ענין אתר בו ,ר״ל עד שיהיה השכל זילת ההשכלה .אכל גון<
השכל ואמתתו השגה ,הנה השכל הוא ההשכלה בעצמו במה שהוא משכיל וכשתניח השכל בפועל תראה שהיא ההשגה
לחה שהשכל אשר הוא פעלו אשר בעבורו נאמר בו שהוא משכיל הוא השכל והמשכיל אהד ,ויבא הדבר כן ,המשכיל
הוא המפשיט צורת האילן ויאת ההפשטה נאמרת לאדם שיש לו שכל אס כן המפשיט וההפשט הס דבר אחד ,ולמה
שהתכשיט היא המשכיל וההפשט היא השכל ואלי אינם שני דברים מפשיט והפשט למה שהחפשיט הוא נפש ההשגה
וההפשט הוא נפש ההשגה אס כן היישכיל והשכל הוא דב" אחד ,ואחר שהינה זה רצה לבאר ג"כ שהשכל הוא המשכיל
נמו שהתבאר שהמשכיל הוא השכל ,ואמר וכשתגיח שכל נתצח בפיעל הוא השגה למה שהושכל ,וזה מבואר מאד כי
ההשגה אינה יבר זולת דבר המופשט .הנה כבר התבאר כי השכל ונו׳ אינו דבר אלא ההשגה והוא אחתתו ועצמו .
ואס כן הדבר אשר נו הופשטה ציר״! זה האילן והושגה ני אשר היא השכל הוא המשכיל כי ה ש^ ההוא בעצמו הוא
אשר הפשיט הצירה והשיגה ,וזהו פיעלו אשר בעבורי נאמר בו שהיא משכיל ,והדבר יבא כן ,השכל אשר בפועל הוא
השגה לתה שהישכל וזאת ההשגה למה שהישכל חיני אלא נפש ההשגה ונפש ההשגה אינו אלא נפש ההפשטה וזו וקרא
שכל ,ונפש וההפשטה אינו דבר זולת הייתה דבי משכיל אם כן נפש השכל הוא הנפש המשכיל כי כמו שהנחנו שנפש
הי׳שכיל היא נפש השכל כי איני שני דבייס משכיל ושכל כן יתבאר שנפש השכל הוא נפש המשכיל ר׳ל עצמות השכל
היה עצמית המשכיל למה שעצמית השכל הוא המשיג לדבי התישג .וכאשר התבאר שהשכל והמושכל דבר אחד והמשכיל
והשכל דבר אחד ג” כ יבוא" ג״כ שהשכל וה״שכיל הם דבר אחד היליד איך השכל והמשכיל דבי אחד ,וזהו אחרו ואק
ליה אש" הינח שכל בפועל אלא צירת זה האילן ,ירצה אחר שביארנו שהמשכיל והשכל דבר אחד ועבר ביארנו
שהשכל הוא החישכל הנה כבר התבאר כשיהיה השכל נמצא בכיעל שהשכל הוא הדבר המושכל .והתבאר ש^ שכל
כעלי אשר היא היותו משכיל היא עצמו ,ואס כן השכל ךהמשכיל והמושכל דבר אחד נעצמו לעולם בכל תה שיושכל
בפועל י
קרשקש
נאמר ש^א ישיג כ׳א עצמו כ• העצם הדשיג הוא העצם הדיש; שהשב^ הנפרד ד־.וא דש:־י‘ ו־.וא רשב^ ,יכן כשם
עצמו אהד שהואשכי‘ נשיגי‘ ד;צםו שהוא הששכי^ הוא הכושנל יעצג־ו היא י;עם השכל והוא רששכל וסעד שהוא כשיגע;פ)
הוא
ק א 101 מור ה נ בו כי ם ח ל ק רא^זון ם ר pס ח
בעצמו לעולם בכל מה שיושכל בפעל ,אמנם כשהונח בכח ה הלא שגי דברים בהכרח ,השכל בכח ,
והדבר המושכל ככח ,כאלו תאמר זה השכל ההיולאגי אשר הוא כראובן הוא שכל בכח ,וכן יה
האילן הוא מושכל בכה ,ואלו שני דברים בלא ספק ,וכשיצא לפעל ותהיה צורת האילן מושכלות
בפעל ,אז תהיה הצורה הסושכלת הוא השכל ,ובשכל ההוא בעצטו אשר הוא שכל בפעל הופשטה
והושכלה ,י כי כל מה שיש לו פעל נמצא הוא נמצא בפעל ,הנה כל שכל בכה ומושכל ככה הם שנים,
וכל מה שהוא בכה אי אפשר לו מבלתי י נושא סכל הכח ההוא באדם ,על דרך משל ,ויהיו
הנה שלשה •דברים ,האדם ,הנושא הכה הד.וא והוא המשכיל בכה ,והכה ההוא והוא השכל בכה ,
והדבר המזומן שיושכל והוא המושכל בכה ,כאלו אמרת בזה המשל ,האדם והשכל ההיולאני וצורת
האילן ,ואלו שלשה ענינים חלוקים וכשהניע השכל בפעל יהיו השלשה עגיגים אחד ,ולא תמצא
לעולם השכל דבר אחד והמושכל דבר אחר אלא בשילקחו בכה ,וכאשר בא המופת שהשם יתעלה
הוא שכל כפעל תמיד ואין כח בו כלל כמו שהתבאר ,וכמו שיבא עליו המופת ,ולא יהיה פעם ישינ
ופעם לא ישינ ,אבל הוא שכל בפעל תמיד ,התהייב שיהיה הוא והדבר ההוא המושנ דבר אחד והוא
עצמו ,ופעולת ההשגה עצמה אשר בוז יאמר משכיל הוא גוף השכל אשר הוא עצמו ,אם כן הוא
משכיל ושכל ומדסכל לעולם .הנה כבר התבאר כי היות השכל והמשכיל והמושכל אחד במספר ,אינובחק
הכורא לבד ,״ אבל בהק כל שכל ,ובנו ג״כ המשכיל והשכל והמושכל דבר אחד,כשיהיה לגושכל בפעל,
אכל
שם 9צב אפודי
הוא השכל והמושכל כסו שבאר למעלה וכו׳ .־ וז הוא שני נפומל נ ץ שיהיה נשם מ מ ע נין שיהיה נשכל האנושי .
דברים ,עכשו בוחן הרב להבדיל השכל עם המושכל כאשר הס אמנם כשהונת נכיז הם שני דנריס נהכרח השכל נכת
נכח כאשר התאחד במועל בעח ההשגה ואחר זה ינדיל המשכיל והדנר המושכל נכת ,כאילי תאמר זה השכל ההרלאני אשר
ג׳׳ה משניהם :ו כי כל מה שיש לו מעל וכו׳ .בא הרב לנאר לראובן היא שכל נ כ ס,ו כן זה האילן הוא מושכל בנח ואלו
יותר שהסשכיל הוא השכל והמושכל כאשר הס נמעל ואמי שכל שני דברים נלא ספק וכשיצא לניע> ותהיה צורת האילן
דנר שיהיה פועל ענין אחד והסעל נמצא הנה יחו״נ שימצא מושפלת בפיעל אז תהיה הצורה מושכלת היא השכל ,והשכל
הפועל ,וכן נאמר הנה שהמשכיל נמעל נמצא אחל שהמושנל ההוא בעצמו אשר מ א שכל נפועל מפשע ומשכל עד
הפעול ססגו נמצא ואיה המשכיל הוא המושכל כאשר הם כפעל שנקרא בהפשטה ההיא ובהשכלה ההיא משכיל ני כל מה
בבחינת פעלו המושכל :ז נושא סבל הכח ההוא כאדם ,י״ל שיש לו פועל נמצא מ א נמצא בפועל ,מה השכל אשר יש
הנושא לפי הר״ס ז׳׳ל הס הצורות הדמיונוח אשר הס עצמם לו פועל נמצא נ ע ת שמא יפשיט הצורה יישיגה אחר שהקנה
סבות מושכלוח כהכרח ,או אפשר שיהיה המשא מן ההכנה הצורה ההיא המופשטת מ ה בעת ההיא נמצא בפועל ויחוייב
הנפשית המרגשת כדעת אלכסנדר וכן בחב ה״ר לוי בן גרשם :שיקרא משכיל אחר שימצא פועל השפל ואם כן יהיה השכל
ח אכל בחק כל שכל ,ר״ל כחק השכלים הננדליס :וכנו נ*כ /והמשכיל והמושכל הכל דבר אחד :הנה כל שכל נכח
ומושכל נכח הם סנים וכל מה שימה נכח אי אפשר מכלי
נושא סבל הכח כי הנח הוא ממה שהתבאר בנושא נפי מה שהתבאר במאמרים הטבעיים :ויהיו הנה ג׳ דברים
האדס הנושא הנח ההוא והוא המשכיל בכח והכח ההוא והוא השכל נכח והדבר המזומן שיושנל והוא המושכל נכח ,
כאלו אמרת בזה המשל האדם והשכל ההיולאני וצורת האילן ונו׳ וכשהגיע השכל בפועל יהיו השלשה ענינים עניו
אחד השכל והמשכיל והמושכל ,ולא תמצא לעולם השכל דבר אחד והמושכל דבר אחר אלא נשילקחוננח ,ואחר שביאר
שבחק האדם השכל והמשכיל והמושכל הס דבר אחד בפועל והם רבים נכח א מי למה שהיה הש״י שכל בפיעל תמיד
ואין בו כח כלל כמו שהתבאר וכמו שיבא עליו החופת ולא יהיה פעם ישיג ופעם לא ישיג ונו׳ ,יתחייב שיהיה הוא
והדבר המושג דבר אחד והוא עצמו ופעולת ההשגה עצמה אשר בה יאמר משכיל הוא מ ן השכל אשר הוא עצמו א״כ
הוא שכל ומשכיל ומושכל לעולם ,הנה כבר התבאר מה שהיה כוונתנו נו ,ראשונה ט השם אחד מכל אופן ואם
אמרו ני שהשם יתעלה הוא שכל ומשכיל ומושכל הם כלם דבר אחד ושנאמרו עליו אלו השמות בנתינות שונות הנה
מצד שעצחותו מופשט ומצד שעצחותו נקי מהחמר יקרא משכיל והוא ט עצמותו גלוי לעצמי ,ומצד שכל מקום שיש
מושכל ומשכיל יש שם שכל הגה מצד שהוא משיג עצמו יקרא משכיל ומצד שהוא השגת עצמו יקרא שכל ומצד שעצמו
הוא מושג לעצמו יקרא מושכל וליה היה ה׳ אחד ושמו אחד .הנה נבר הימאר כי היות השכל והמשכיל והמושכל דבר
אחד אינו בחק הבורא לבד אבל בחק כל שכל והוא ג ס כן בחק השכלים מבדלים ובנו ג"נ שהוא השכל האנושי ,אלא
שיש הבדל בינינו ובין הש״י ני היא לעולם שכל בפועל תמיד ואמנם השכל האנושי יצא מן הנח אל הפועל ויש בי קודם
שישכיל רביי מה ,וגם כן יבדל ה׳ מהשכל הפועל ני השכל הפועל יוצא מהנס אל הפועל ני יפעל עת ולא יפעל עת
אחרת ויפעל במושכלות פעם ולא יפעל פעם אחרת בענור חסרון המקבלים ט השכל הפועל הוא הפועל המושכלות
בט ויפעל עת ולא יפעל עת אחרת נפי מה שיכין האדם בנפשו א' נ היא תנועה אחת לשכל ההוא במקרה ,והנה ימצאו
בכאן שלשה סיני שכלים השכל האנושי שיש בו רבוי כשימצא נכח קודם שישכיל ויצא מהכח אל הפועל ,ואולם השכלים
הנבדלים הס בפועל תמיד עם שיפעלו עת ולא יפעלו עת אחרת הוא יציאה ותנועה תה ,ואמנם הש״י הוא לעולם
שכל
קישקש
תטתלדגרים חטרדים ו»ג Juimnסמנו הוא ««רי׳!ונילי 1מז הוא סשיג הגמזואות שהוא דסוס הסוראוח וסרוח ,וה! הזוונל
עזנס סה שיחזגי יהיה סשניל מצד noשיושנל רשוב w n אשד בנו כאשר הוא שבל בסועל והשיג מהויות הרבדים שד.וא
ור״מושכל והמשכיל דגד *זד וישוב שנל בעצמוחו אהד שלא יו^נת הדבר נסכותיו הקחכות והרחוהוח שב הוא ג׳ב עהח
ח״ 86 טי ]שודוז נבוכים ח'ז&
מורה נבוכים חלק רא^סון פרק סח
אבל אנחנו נצא מן הכח אל הפעל עת אחר עת ) ,ג( והיטכל הנפרד גם כן ,ר׳ל הימכל הפועל ט פעמים
יהיה לו מונע מפעלו ,ואע״פ שאין המונע מעצמו אבל חוצה לו היא תנועה אחת ל־כבל ההוא במקרה ;
י ואין הבנת זה הענין מכוונת עתה ,אבל הכוונה שהענין אשר הוא לו יתעי׳ה לבדו ומתייחד בו,
הוא היותו שבל בפעל תמיר ^ כ ואין מונע לו מן ההשגה לא מעצמו ולא מזולתו ,ולזה ראוי שיהיה
משביל ושכל ומושכל תמיד לעולם ,ועצמו הוא המשכיל והוא המושכל והוא השכל כמו שיתחייב בכל
שכל
אפודי שם טוב
ר׳ל כמין האנושי :ט פעמים יהיה לו מונע מסעלו ,ר׳ל כי שכל בפועל תמיד כי אין לו מונע מצד עצמו מן ההשגה
pרצה הרג כי כשכל הפועל א ע' פ שאץ לו מונע מעצמו יש לא מעצמו ולא מזולתו ,ורמז גוה הרב ני השכל הפועל
נו יהעלה אין שוס מניעה לא מעצמו ולא לו מונע מזולתו לא ישכיל א״ע תמיד ואולם השם יתעלה אן שהוא צורת
מזולתו אלא מפעלו :י ואין הכנת זה הענין מכוונת עתה , העולם לא יתדבק הוא בגשמים שום דבקות ולא יפעל פעם
ר״ל וזה רומז לנריאת העולם ,כי השכל הפועל אין מונע לו ופעם לא יפעל אבל הוא בפועל תמיד ולזה ראיי שיהיה
מצד עצמו אלא מצד הייקבל שאינם מוכנים ליןכל הצורה ההיא הוא משכיל ושכל מושכל תמיד לעולם ועצמו הוא המשפיל
ואס כן השם יתנרך אין מונע לו כלל כי קודם נריאתו מה והוא המושכל והיא השכל נמו שיתחייב בכל שכל בפועל ;
שנרא לא היה שם מקיל ואס מניעת כעולתו לא היתה מצד ואטר החנם ר׳ משה הנרבוני וז״ל ,גפלאתי על החנם
המקכל כי לא היה שם מקנל ,אם כן י ת ח״ג מזה שתהיה איך יחדי יתעלה והשוה האחדות והוא מבואר למי
המניע מעצמו ויהיה נו דבר יסלק מתנו התניעה ההוא ויהיה שכלל החכמה האלהית שהתיחדות השכל והמשכיל והמושכל
יוצא סן הכת אל הפיעל ,וזה שקר נתקו יתנרך לפי מה שאמד נעצם ובאחת הוא להש״י לבד ני ,אנחנו אתגם נשיב ^ תי
הרב ,הוא שאף בשכלנו שכל אדם השכל והמשכיל והמושכל המושכל בעצמו והם הצורית ההיולאגיית מושפלות כשגשכילם
הם דבר אחד כשהם בפעל .יש מקום עיון כי באלו המושכלוח וישוב שכלנו הוא מושכל מבלתי שיהיה גס כן השכלים
ההיולאניות אי א־שר שיהיה המשכיל עם המושכל אתד מכל נמה שלמעלה מהם אשר הנבדלים במה שישיגו
הפנים מצד ההיולאניות ; כ ואין מונע לו סן ההשגה ,בזה הוא עצמותם אין השכל והמושכל אחד נשלחות כי
יש לעיין כי כמו ק השכל הפועל אין לו מונע מן ההשגה המצוייר הוא נכבד בנפשו למעלה מציורו והם לא יחלע
לא מעצמו ולא מזולתו ; מהצירוף והשכלה לא זולת ,והראשון אחכם ישיג עצמי ובו
השכל והמשכיל והמושכל באחת כי לא ימצא צרוף מוילתו
ולא מקרה חן המקרים ,א' נ היה ראוי שיאחר הרב ני השכל והמשכיל והמושכל אינו אחד אלא בשם יתעלה כי נזולתו
יהיה צד מהרבוי :אמר שם נזוב אין ספק ני נחה שישכיל השכל ההיולאני ציית הנמצאות והשכלים הנבדלים יציירו
את הש״י שיש צד מהרנוי בהשגתם ,אבל מצד כי השכל האנושי לא ישיג דבר מהדברים ההיולאנייס ונס השכלים
הנבדלים לא ישיגו כלל ממה שלמעלה מהם היה השגתם לעצמם היא השגה האחתית ואס בהשגתם עצמם ישיגו זולתם
זה דבר קרה להם נעצם ני בכל דבר שהוא שכל המשכיל והמושכל והשכל הוא דבר אחד ואס קרה לו הצרוף הוא במקרה
והמקרה לא יכנס נהכמות ;
אמר שם טוב יש לעיין בזה הפרק למה האריך בו הרב ט נ ואינו מדרך זה הספר לבאר מה שאמת הפילוסופים
האלהייס כי הוא כבר אמר פעמים רבית ני נשידברבעגיני החכמות שלא ידבר בהם אלא להתיר ספקי
הדת ,והתשובה בזה ני למה שהיה השם המיוחד לשם יתעלה היותו שכל בפועל תמיד כמו שהוא מיוחד אצל התורניים
שהוא יו״ד ה״א וא״י ה״א לכן האריך הרב בביאור וה השם ,נם כי יבאר האחדות בכל ענין ובכל זמן ויתחייב
מוה ג' נ שאין לו מונע מהשנה לא בעצם כמו מה שיקרה לשכל ההיולאני כשימצא בנח ,ולא במקרה נמו שיקרה
לשכל הפועל ,ולכן יהיה תמיד בפיעל ולא יצא מהפח אל הפועל לא בעצמו ולא בפועלו ,וזה יתחייב במה שהוא
בפועל תמיד ולא יפעל פעם ויפעל פעם אחרת אבל לעולם יפעל כי השכל הוא בפועל תמיד איכ המושכל המתחייב
ממנו יהיה בפועל ואלי הם הש^ים הנבדלים ,והבן זה :
אמר שם טוב נבר הראת לדעת ני המשכיל והשכל והמושכל הם דבר אחד נחק כל שכל ,והסבה בזה בעבור
כי המשיג הוא המפשיט הצורות תהחמרים הוא משכיל ,וזה אינו דבר אלא שעולת השכל והשכל אינו דבר
אלא השנת המופשט ואם הדבר כן יתחייב שהאדם יקרא משכיל נעבור שבהשכילו צורה מהצורות והפשיטו אותה
היא השכלתו כ׳ לא ימצא חוק ממנו דבר שישכיל ני הדבר אשר יקרא שהיא שכל הוא דבר חחרי יכרטי א״נ האדם
יקרא משכיל בעבור היית צורת האילן מופשטת בשכל ואותה הצורה היא מושגת ואז ידע שהוא פועל השכל ,ווה יקרה
ברואה ובאחד מהחושים כי החוש הרואה לא ישיג דבר חיצוני אבל ירגיש הדבר המוטבע בבת העין ובאותה הצורה
יאמר שהוא מרגיש הדבר החיצוני ,ואס נן אותה הצורה הנמצאת בבית העין אנו מרגישים הנמצא מחוק א״כ הוא
המרגיש וההרנש והמורגש ,ני הדבר החיצוני לא ימצא לעולם בחוש יא״כ לחה אחרו הפילוסופיס שהשכל והמשכיל
והמושכל הס אחדים ולא אמרו נן בחוש ני החוש יראה כשהוא בפועל שהוא נשוה בו ,והתשובה בזה ט כבר חשט
קצת מחשובי הפילוסופים לומר ני החוש והמוחש וההרנש הוא דבר אחד ,וכבר ביאר וה העניו אבוח׳׳מד אלנ״ולי
נ ט מהאלהיות כשרצה לבאר שידיעת ה' אינה נוספת ע״ע ולבאר זה הענין עשה משל מהחוש ,לחה שראה יה החכם
שההרנש והמורגש והמרגיש הס דבר אחד והוא נראה לעין ולקחו לבאר מה שהוא נסתר ממנו ,והאמת הוא ני לפי דעתי
ההרגש
קרשקש
חד,וא נטקרה .הרצון נז ה שאין זאת התנועה i*-מצד עדטז היה כן ומושכל בעצםותו אחר שלא היה כן וישוב אלר.״ אחר
אני“ מצד הרנר שאינו מוכן לקכל פעיייותיו אשר היא נחינת שהיה המרי עד שישוב קויוב י“ מדרנת השכל הפועל ! )נ( והשני“
הצירה ונראה שהוא בצד סר .שהשכל הנותן הצירות ועא הנפרד ניב ^ .ל השכל הפועל שעמים יהיה לו מונע מפעלו
המוציא מן הנח אל השועל והיציאה מן הנדו אי“ הפועל ודא אע׳ש שאין המונע סעצפו אבל תוצר ,לו היא ועוער .אחו .לשכל
תנועה
קב 102 מורה נבוכים חלק רא^זון פרבן סדו סט
מזה הציוד שבל בפעל ״ ובבר השיבונו זה הענץ בזה הפדק »גםים להיות דעות בגי אדם
מאד ) ,ג( ואיני רואה אותך שיסופק עליך הציור השבלי בדמיון ולקיחת משל המוהש בבה הדמיוגיי
שזה המאמר לא חובר אלא למי שנתפלקש דדע מה שבבר התבאר טענץ הנפש ובל כחותיה :
פ ר ק ס ט הפילוםופים כמו שירעת ,יקראו השם יח׳ העלה הראשונה והסבה הראשונה ,ואלו
הTועים במדברים יברחו מזה השם מאד ,דקראו אותו פועל ,ויחשבו בי
הפרש
שם &וב
נ י הוא דין מאד נעלם מהרבה מבני אדם : ההרגש והמורגש והמרגיש הם מ ר איזד כשהם גפועל /
שם טוב נ ג ר יספק אדם א ם השכל והמשכיל והמושכל אמר ופן ראיתי נ ספ ר הנפש גמאמר השני ממנו ,ואפשר שנאסר
ה ם דבר אחד במק כל שכל נ מו שאמר הרב יתחייב עוד כי למה שהיה חוש הראות דבר נמצא בפועל וצורה
מהצורות מעורבת ע ם ב ת העין היה כשינובע בה הצורה מזה שני בטולים גדולים ,נ י למה שהיה המשכיל עצם
ירגיש הנ ח החיוני אותו רהרגש ו א' נ המורגש זולת המרגיש יחוייב נשישכיל שום דבר שיהיה אותו הדבר שישכיל עצם
ויתחדש מהמורגש והמרגיש פועל ההרגש ולכן היו ג׳ /ע ם ג*כ שהמשכיל הוא המושכל ולמה שהיה פועל השכל מקרה
שיראה ג״כ החוש ישפוט ע ל ? ד ג ר החיצוני ויהיה המורגש כי החכמה היא בנפש יתחייב שישוב המקרה עצם אי שיהיה
הדבר החיצוני מצד נשנעלם ממני המורגש ה חיצוני'לא עצם ומקרה ביחד ,וגם אם המושכל הוא המשכיל והיו
ישפוט עליו כלל אם pהמורגש הוא־ הנמצא חוץ לשכל המושכלים מקרים אינו מעצמות הדברים יתחייב שיהיה
והמרגיש הוא הנ ח הרואה \ה היג ש הוא הפועל המתחדש המשכיל ג ם נ ן מקרה או שיהיה המשכיל עצם ומקרה ,
משניהם כמשפט כל הפעילות מ מניע ומתנועע ,ואולם ויתחייב ג ״נ נשישכיל השכל המקרים אחר שאלו המקרים
הם עצמות המשכיל שישובו המקרים עצמים ,וכל זה שקר בשכל למה שלא ימצא חטורב ע ם צורה מהצורות ואינו
ובטל /ויתחייב ג’ נ נטול אחר והוא שאם היה השכל והמשכיל אלא הכנה לבד כפי דעת הב וההכנה אינו עצם מהעצמים
ואינו דבר נמצא בפועל אלא היא תואר צירופי היה השכל והמושכל דבר אחד והיה כשיססד המושכל יפסד המשכיל
כשיצא מ הנח אל הפועל לא ימצא דבר שישכיל אותה ונשיתהוה המושכל יתהווה המשכיל יתהווה האדם ויתפטד
הצורה אלא היא עצמה ואז השכל והמשכיל והמושכל אחדים ,פע מי ם רבות ווה שקר ובטל .והתשובה בזה נ י הנ ח וההכנה
וגם מפני כי לא ימצא הדבר שהוא הדבר הכללי אין לו לפי דעת הרב » א עצם האדם אשר ט יבדל משאר הב״ח
מציאות חוץ לשכל ולכן היה המושכל והשכל דבר א ח ד ,ודע נ י הני ח אין להם כח והכנה לשישכילו הדברים הנמצאים
ני לפי דעת תמסטי״אוס ורבים מהמפרשים האומרים כי בדמיונם ואמנם האדם יש 4יתרק על הב׳*ח מצד זה
הנ ח על שבעבור ז ה הנ ח וההכנה חנ ל להפשיט הדברים השכל ההיולאני הוא עצם נבדל מונן מעצמו ,ולפי דעת
ב״ר שירצה כי השכל ההיולאני הוא עצם נבדל קרה לו מהחמרים ולעשותם טללים ,וזה הנ ח וההכנה אינ ם נ חו ת
ההכנה ,א״א שיתאחדו המשכיל והמושכל מכל צד אלא מסויימים אל דבר מהדברים אבל כחית והכנות להשכיל כל
כמו שימצא בחוש והמוחש וההרגש ,ני השכל אשר הוא הדברים ולכן זה הכח הוא אחד מנחות הנפש והוא עצמות
עצם נבדל מונן עם הצורה המופשטת ישפוס על שהוא האדם ,ונשיתעצם זה הנ ח ע ם ה זושכל מהמושכלות
ישכיל ו א' נ המשכיל והוא• העצם הנבדל המוכן ע ם הצורה נתבטל הנ ח כמו שאמר נ י זאת ההכני .אינה פרטית אבל
המופשעת ובעבורה ישפוט שהוא משכיל והוא המושכל והוא היא כללית מצד שהמושנלות נז ה הנ ח וההכנה היו החכמות
השכל כמו שיקרה זה בחוש ,ואין לו יתרון לשכל על החיש והידיעות מקרים בנפש כמשפט כל הפעילות,ולמה שהמשכיל
אלא ני השכל הדבר אשר היא ישכיל לא ימצא שהוא הדבר היא הצורה המופשטת ואינה הנ ח וההכנה היה המשכיל
הכללי ואמנם מה שישיג החוש ימצא דמיונו חון לשכל והמושכל והשכל דבר אחד מבלתי שיתחייב מזה שישוב
והוא הדבר הפרטי ,ולכן היה המוחש זולת ההרגש והמרגיש העצם מקרה ולא המקרה עצם כי כל צורה מופשטת איו
ואמנם השכל למה שלא ימצא הדבר הכללי ח ק לשכל שיהיה עצם או מקרה יוכל להשיג א ת עצמה ני עצמה גלויה
המושכל הוא הדבר הנמצא ולכן היה המושכל והשכל לעצמה ולק לא יתחייב אחד מהבטולים אשר זכרנו ,וכבר
והמשכיל דבר אחד מה שלא ימצא זה בחוש ,ודע ג״כ כי הארכנו בזה הסרק לעומקו וקושי העמידה עליו ונשיב למה
שהייט בו מביאור דברי הרב ; השכל אחר השכילו צורה מהצורות החמריות י ט ל לחזור
פ ל ק ס ט הפילוסופים כמו שידעת יקראו השם יתעלה ולהשכיל צורה הנמצאה בנפש ,ואן< המשכיל הוא המושכל
עלה ראשונה וסבה ראשונה .זה הסרק והשכל הם דבר אחד ני הצורה כשהיא מופשטת אין צרץ
אל ד״א שישימה שכל ויעשה שכל בפועל אבל עצמה גלויה נ פי דעת החכם ר׳ משה הנרבוני נקשר ע ם מה שלמעלה
לעצמה ,ולכן אמר אריס״טו בשלישי מספר הנפש כי הידיעה ממנו כי אחר שביאר מענין האלהות כי הוא ית׳ שכל ומשכיל
העיונית המשיג והמושג וההשגה הם דבר אחד ואולם החוש ומושכל והעולם נתחייב מ מ ט ע׳ ד חיוב המושכל לשכל על
למה שלא ימצא שיכיל לחזור להשיג את עצמו באופן שהנח דרך החיוב ביאר אין הוא יתעלה יחסו על העולם וכי הוא
הרואה יראה את עצמו הנטבעת להרגיש את עצמה לא צורתו וכבר ט ד ע י חם הצורה אל בעל הצורה .והאמת כי
נאמר שהחוש והמוחש וההרגש הם דבר אחד .והבן זה מה שכחן הרב לבאר הוא כי כמו שהש׳י הוא שכל ומשכיל
ומושכל _____
קרשקש
ותארו ו ^ בכל דנר ישיג ממותו רברילו מנושאי שרישכל תנוער ,אנל זוז עני! קרר .לו מצד הפקבל לא נ מ ת עחוא
פדרט שיבדיל בין תדבריפ תמתאחדים במציאות אל הדברים בפועל המיר ) :ג( ואיני רואה אותך שיםו6ק עלץ■ הציור
שווורכבו טמנו ואפ לא מברלו במציאות ,כלומר שהוא יבדיל השכלי בדמיון ובלקיחת דמיון המוח» נבח הדמיוני ,הרצון ט
הצורה פנושאת שהוא תחומר ומאשר לקח בזה הענץ צורת האילן כי הדמיון נח גופני וד,וא משיג ענץ פרטי ותמונת הדבר ומראהו
אעצי r nמצויירת בטז תדטיוני ואמר זח על דרך משל אסר והשכל מ שיג מהות הדבר הכולל הנצחי אשר מן השט־ ר.שהנותי
ואיגי חאת אותו : וד,וא משיגו כלתי שיחובר עליו דנר זה מעצם הרבו• כאלו תאמר
פרק שועא משיג פרשת הארס שועא התיות והרטר לא הפוגת האדם
מורה נבוכים חלק ראע{ון פרק סט
הפרש גדול יש בין אמרנו סבה ועלה ,ונין אמרנו פועל ; שהם יאמרו אם נאמר שהוא עלה ,יתחייב
,
המצא העלול ,וזה מביא לקדמות העולם ושהעולם מאתו על דרך החיוב ואם נאמר פועל לא יתחייב
מזה מציאות הפעול עמו; כי הפועל אפשר שיקדם לפעלו /א נם לא יציירו ענין היות הפועל פועל.אלא
בשיקדם לפעלו ,וזה מאמר מי שלא יבדילו בין מה שבבח ובין מה שבפועל ,ואשר תדעהו שאין הפרש
בין אמרך עלה או פועל בזה הענק ,וזה שאתה כשתקח העלה נם כן בבה ; תהיה היא קודמת
לעלולה בז ק ,אמנם כשתהיה עלה בפעל יהיה עלולה נמצא במציאות העלה בפעל בהכרח ,וכן
כשתקח הפועל פועל בפועל ,יהיה מתחייב מציאות פעלו בהכרח ,כי הבונה קודם שיבנה הבית אינו
בונה בפעל ,אבל הוא בונה בכה ,וכשיבנה אז הוא בונה בפועל ,כמו שחמר הבית ההוא קודם שיבנה
הוא בית בכח ,וכשיבנה אז הוא נבנה בפעל ,ויתהייב מציאות דבר נבנה אז בהכרח ולא הרווחנו
דבר בהנדיל שם פועל על שם עלה וסבה ,והכוונה הנה אמנם היא להשוות בין שני השמות ושהוא
כמו שנקראהו פועל ,ואף על פי שפעלו נעדר אחר שאין מונע לו ואין חושך לו מעשות כשירצה ,כן
ראוי שנקראהו עלה וסבה בזה הענין בעצמו ,ואף על פי שהעלול נעדר ,ואשר הביאו הפילוסופים לקראו
ית׳ עלה וסבה ,ולא יקראוהו פועל ,אינו מפני דעתם המפורסם כקדמות העולם ,אבל מפני הענינים
אחרים הנני אומרם לך בקצרה .כבר התבאר בחכמה הטבעית המצא הסכות ב לכל מה שיש לו
סבה ושהם ארבעה ,החומר ,והצורה ,והפועל ,והתכלית ,ושמהם קרובים ^ ,ומהם רחוקים,וכל אחד
מאלו הארבעה יקרא ,סבה ועלה ,וטדעותם אשר לא אחלוק אני עליהם ,שהשם ית' הוא הפועל ,
והוא י שם טוב
אפודי
&רק 0ט א גס לא יציירו מגץ וכו׳ ,ר״ל וולח מה שהם ומושכל והוא דגר אחד כן ג״נ קוראים הש״י סגה פועלת
אומרים שהפועל אפשר שיקום לפעלו יגזרו וסכה צוריית וסכה תכליתית והם כלם דגר אחד כי הפועל
ויאמיו שאי אפשר שיצוייר הפועל אלא אס כן יקדם'לפעלו : והתכלית והצורה הם דגר אחד כי אס יה יקרה כדגרים
ב לכל מה שיש לו סגה ,ר״ל לכל המציתות זולת השם יתעלה ; העכעייס כ״ש שיחוייג שימצא בדכרים האלהייס ,וככר
ג ומהם רחוקים ,ר״ל יש פועל ומומר וצורה ותכלית קרוג או כיאר אריסט׳׳ו כשני מספר הנפש כי הגפש היא אחת
ותקרא כג' שמות כי היא פועלת פעולת החיית והוא צורת
וכן יתחייכ שיהיה הש״י פועל כלל העולם הדכר המתהוה והוא תכלית ההוויה א ׳כ אלו הג׳ דכריס הם דכר אחד ,
וחלקיו ,וכן הוא צורת העולם אשר כו יתקיים ,כמשפט כל צורה כי הצויה אינו דכר אלא המעמיד הניתן קיום ומהות
לדכר ,ואס כן הש״י יהיה צורת העולם ינם הוא תכלית התכליות כי כל נמצא טכעי ונמצא שכלי תכלית הכל ההדמית
בשלמותו כפי היכולת והוא ענין רצונו אשר הוא עצמו ולזה נאמר כו שהוא פועל וצורה ותכלית ,ולמה שאתר הרכ
בפרק שעבר כי הש״י הוא בפועל תמיד ואין לו מונע מפעולותיו וימציא כעולם פעולות מחדשות אחר שלא היו ,
בא לבאר כי הש״י הוא סבה רחוקה לא קרובה ולכן נתחדשו דברים אחר שלא היו ,ואחר שהונח זה אמר הרב הפילוסופים
כמו שידעת קוראים להש״י עלה וסבה ואלו הידועים המדברים ברחו מזה השם מאד ויקראו אותו פועל ולא
עלה ראשונה ולא סבה ראשונה ,והדבר המביא להם לקרותו פועל ולא עלה ולא סבה ,שהם אמרו אם נאמר שהוא
עלה העלה הוא ממאמר המצטרף ויתחייב המצא העלול עתו וזה מביא לקדמות העולם ושלעולם עלה ע״ד החיוב
לא על שקדם העלה לעלול ,ואס נאחר פועל לא יתחייבמזה מציאות הפועל עמו כי כבר יקדמו הפועלים המלאכותיים
כלס לפעולתם וכן הכח הרואה יקדם לראיה וכן שאר החושים .והנה המדברים חשבו כי לא יצוייר ענין הפועל
אלא לשיקדס לפעולתו כי מי שיפעל תמיד איני ראוי שיקרא פועל אלא מי שלא היה פועל ושג פועל ,ואס הש״י הוא
פועל העולם וזה נזרה מוסכמת מהבל ראוי שיקדם לפעולתו פ״א לא יקדם אינו ראוי שיקרא פועל אלא עלה או סבה
כי השמש לא יקרא פועל האור לפי דעת אלו .והנה אמר הרב כי הביא זה למדברים למה שלא יבדילו בין מה שבא
בכח למה שבא בפועל וכד ׳ כי אתה כשתקח העלה בכח תהיה קודמת לעלולה בזמן ,אמנם כשתהיה עלה בפועל
תהיה עלולה נמצא במציאות העלה בפועל בהכרח ,וכן כשתקח הפועל פועל בפועל יהיה מתחייב מציאות פעלו
בהכרח ,כי הבונה קודם שיבנה הבית אינו בונה בפועל כ״א בכת וכשיבנה אז הוא בונה בפועל ,א"כ לא הרוחנו
דבר בהנדיל שם פועל על שם עלה וסבה ,והרצון כי לא הרוחנו דבר באחרנו שהש״י הוא פועל יותר מאמרנו עלה
יסבה .והכוונה הנה אמנם הוא להשוות בין שני השמות ושהוא כמו שנקראהו פועל אע״פ שפעלו נעדר אחר שאין
מונע לו ואין חושך חעשות כשירצה בן ראוי שנקראהו עלה וסבה ׳ והרצון בו כי כמו שאנחנו קוראים אותו ית' פועל
אף שפעולתו נעדרת למה שאין לו מונע ומעיק לעשות כשירצה כן ראוי שנקראהו עלה וסבה נזה הענין בעצמו
אע״פ שהעליל נעדר .ואשר הביא הפילוסופים לקרוא יתעלה עלה וסבה ולא יקראוהו פועל לא היה מפני דעתם
המפורסם בקדמות העולם אבל היה מפני עניינים אחרים ,כי העלה וסנה יכלול הג׳ סבות ופועל לא יכלול אלא על
האחת והשיי הוא סבה פועלת וצוריית ותכליתית לכן יקראוהו עלה וסבה ולא קראוהו פועל .כנר יתבאר בחכמה
הטבעית המצא הסכות לכל מה שיש לו סבה ,ני למה שהיו דברים שאין להם סבות והס העלות הראשונות ני אלו אין
להם סבה כי אם היה להם סבה לא היו סבות ראשונות ,ויתבאר ג״כ בחכמה הטבעית שסבות הדברים הטבעיים
הם ד׳ חמר וצורה ופועל ותכלית ויש מהם קרובים ויש מהם רחוקים וכל אחד מאלו הד׳ יקרא סנה ועלה .
ומדעותם אשר לא אחלוק אני עליהם אף שהמדברים לחה שמאמינים חדוש העולם חולקים עליהם בזה אני שאני
מאמין חדוש העולם אסכים עמהס שהש״י פלה וסבה למה שעלה וסבה יכללו אלו הג׳ סבות והוא שיהיה פועל העולם
וצורתו ותכליתו ,וכוונתי בזה הפרק לבאר על אי זה צד נאחר בו יתעלה שהוא הפועל והוא צורת העולם והוא
תכליתו
קג 103 מורה נבוכים חלק ראעון פרק סט
והוא הצורה והוא התכלית ,ולוה אמרו שהוא יתעלה עלה וסבה שיכלול אלו ה׳צ1לש סבות ,וזהוא ,
,
שיהיה פועל העולם וצורתו ותכליתו וכוונתי בזה הפרק שאבאר לך על אי זה צד נאמר בו יתברך
,
שהוא הפועל והוא צורת העולם ; והוא תכליתו נם כן ולא תטריד שכלך הנה בעגין חדושו לעולם
או התהייבו טמנו על דעתם ; י שהנה יפלו בזה דברים רבים נאותים בזה הענק /ואטנם הכונה הנה
היותו ית׳ פועל לפרטי הפעולות הבאות בעולם ,כמו י׳ שהוא עושה העולם כלו כמות שהוא; ואומר
כבר התבאר בחכמה הטבעית שאלו הארבעה מינק pהסבות צריך שתכוקש לבל סבה מהם סבה
נם כן ; וימצא לדבר הטתהוה אלו הארבע סבות הקרובות לו ; וימצאו להם נ״כ סבות ולסבות סבות ,
עד שיניעהו לסבות הראשונות ,כמו שזה הדבר הפעול ופועלו הוא בך ,ולפועל ההוא פועל ; ולא
יסור זה עד שיגיע אל מניע ראשון הוא הפועל כאמת לאלו האמצעיות כלם ,וזה כי כשתהיה אות
אל׳ף ת נ ת אות בי״ת ; ובי״ת תניע אות נימ״ל ,ונימ״ל תניע אות דל׳ת ; ודל״ת תניע אותה״א;
וזה מה שלא ילך אל לא תכלית ונעמוד אצל הה״א על דרך המשל ,ואין ספק כי הה״א היא ה מנ ת ה
לאל״ף ולכי״ת ולנימ״ל ולדל״ת ,ובאמת נאמר בתנועת האי^יןפ שהה״א עשאה ,וכזה הצד ייוחס כל
פעל שבמציאות לבורא י ולו פעלו מי שפעלו מן הפועלים הקרובים במו שנבאר ,הנה הוא הסבה
הרהור,ה מצד היותו פועל^ )א( וכן הצורות הטבעיות ההוות הנפסדות נמצאם כשגחפשם בולם ז שאי
איפשר שלא תקדם להם צורה אחרת תכין החוטר הזה לקבלת זו הצורה ; והצורה השנית ההיא
תקדים לה גם כן אחרת ; עד שנגיע לצורה האחרונה אשר היא הכרחית כמציאות אלו הצורות
האמצעיות ,אשר האמצעיות ההם הם סב ת זאת הצורה הקרובה; והצורה האחרונה ההיא בכל המציאות
הוא הש״י ; ולא תחשב שאמרנו בו שהוא הצורה האחרונה לכל העולם ; הוא רמז לצורה האחרונה
י׳ אשר יאמר אריס׳טו עליה בספר הנקרא מה שאחר ה מכע שהוא בלתי הוד .ולא נפסדת ,בי הצורה
הד.יא
שם טוב אפודי
רחוק כמו שיבאר הרב :ד שמה יפלו גזה דבריס ; ליל תכליתו ; וכשיתנרר זה תדע רניס מהנכיאית שאמרי
בחלק שני :ה שהוא עושה העולם ; ר׳ל שפעל ’אסר לו ית׳ הנניאים להייתס מיחסים הפעולית להש״י 1 .הנה נלאר
מצד שהוא מחסיד העולם כלו פסו שהוא סחמיד ; ו ולא העלו שאלו הג' סכות צודקים עליז בין שיהיה העולם קדמון א1
ס׳ שפעלו ,ר״ל אע״ס שפעלו מי שפעלו יאסר שהוא ית׳ פעלו מחודש ; והנה הש״י לא לבד היא פועל העולם בכללו אבל
בבחינת היותו יחנרך סבה רחוקה :ז שאי אפשר שלא חקדס יקרא פועל לחלקי הפעולות הנאות בעולם ; וביאר הרב
להם צורה אסלת ,ר׳להמשלבוהשא״א שתחול הצורההאנושיח שאלו הד׳ מינים מהסבות צריך שיבוקש לכל סבה מהם
אס לא תקדם לה נפש החיונית וא׳א שתחול הנפש המיוניס סבה ג״כ עד שעיע לסבות הראשונות בין בחמריית בין
מבלתי שתקדם לה נפש צומחת וא״א שתחול נפש צומחת מבלתי בפעילות בין בצוריות ביו בתכליתיות :והנה יתבאר בחכמה
שתקדם לה הצורה הדוממית הממוזגת ואי אפשר שתחול הצורה הסבעיית כשיהיה אות חל״ן< תניע אות בי׳׳ת ובי״ת תניע
הדוממית הממוזגת מבלתי שתקדם לה הצורה הישודיית הפשומה גימ׳יל וכו' שזה לא יעבור לנ׳ ת ; שאס היה הדבר כן לא
וכן מצורה לצורה עד שיגיע לשם יתעלה .ס׳א והנשמית ימצא ראשון ואס לא ימצא ראשון לא ימצא אחרון ; ונזה
סבתה הצורה השסיסיית והשמיסיית סבתה הצורה הנסלדח הצד ייוחסו כל פעל שימצא בעולם לשם יתעלה ונאמר
וכן עד שיניע לצורה האחרונה שהוא השם יתעלה לכן צריך מה' יצא הדבר ^ ונאמר כי הקרה ה' אלהיך לפגי ,וכן
למסר האדם על דרך משל שיהיה חי ראשונה ואחר יחול בו רגיס .ולו פעלו מי שפעלו אחד מןהפעליס הקרוטסכמו
הצורה הדברית :ח אשר יאמר אריספו״עלוס ,ר׳ל והיא הצורה שנבאר הנה הוא הסגה הרחוקה מצד היותו נועל שאס
הגשמית אפר לא תתתוה ולא תפסד לפי דעתו .פ׳א שהצורה הוא לא ימצא לא תמצא הפעולה האחרונה ; ואחר שביאר
האחרונה היא הצולה הנובעית וכן פירש הר״ן נ״ר שהזכרנו הרב שסבית הפעילות ישובו אל הסבה הראשונה רצה לבאר
עתה יש התייחסות מן הקודמת אל המגעת אחריה ס ; Tשהש׳י הוא סבה לעולם בכללו ולכל חלקיו ואס יתבשל הוא
או יפסד יתפסד הכל וזה אמרו וכן הצורות הפבעיות
ההוות ונפסדות נמצאם כשנרדפס וכו׳ עד שנניע לצורה האחרונה אשר היא הכרחית במציאות אל הצורות האמצעיות
אשר הם סבות זאת הצורה הקרובה והצורה האחרונה ההיא בכל המציאות הוא השי״ת ; כי למה שהיה האדם צורתו
היא הנפש וצורת מפ ש השכל הפועל והשכל הפועל צורתו הש־י א״כ צורת האדם השם יתעלה ; ולא תחשוב שאמרנו
בו שהוא הצורה האחרונה לכל העולם הוא רמז לצורה אחרונה אשר יאמר אריסס״ו בספר הנקרא מה שאחר
הטבע שהיא בלתי הווה ולא נפסדה ; כי הצורה ההיא הנזכרת שם טבעית לא שכל נפרד :
א מ ר החכם רבי משה הנרבוני איני יודע צורה אחרונה טבעית יאמר עליה אריסט׳ו במה שאחר הטבע שהיא בלתי
הווה ולא נפסדת אלא הצורה הגשמית והם המרחקים הבלתי מוחלטים כי הם לא יפשיטם החומר הראשון :
א מ ר שם טוב לא כיון הרב הגה על המרחקים כי אלו אינם עצמים לא המוחלטים ולא הבלתי מוחלטים אבל הס
ממאמר הנמה ; אבל מה שראיתי לאריסט״ו בששי מה שאחר הטבע ובאות הלמ״ד כי אמר שם כי החמר והצורה
כל אחד אינו הווה ולא נפסד; כי אם היה להיולי או לצורה הוויה והפסד היה כל אחד מהס מורכב אבל הוויה והפסד
היא
קרשקש
אחרת ,סי׳ נאלו תאסר ומרה יעקג היא הסנה נצורת ראוכן פ ר ס ס ם )א( וכן הצורות הטבעיות ההווה הנפסרות נטצאם
מורח כשנחמיצם כלם שא׳א ^צולא תקדם להם צורה י
מורה נבוכים חלק ראשון פרק סט
ההיא ® הנזכרת שם טבעי ת )צ( לא שכל נפרד ,כי אין אטרנו עליו ית׳ שהוא צורת העולםהאחתנר/.
על דמיון היות הצורה נ ע ל ההמר צורה לחטד ההוא ; עד שיהיה הוא ית׳ צורה לגשם ,לא על אלו
הפנים נאמר ,אכל כמו שכל נמצא בעל צויה אמנם הוא מה שהוא בצורתו וכ שתפסד צורתו תפ סד
הדותו ותבטל ,כמו כן היחס בעצמו יהם הבורא לכל התחלות הנמצאות הרהוקות ^ כי במציאות
הבורא הכל ימצא ,והוא מתמיד עמידתו בענין אשר יכונה ב שפע ,כמו שנבאר ב ק צ ת פרקי זה
המאמר ,ואלו היה איפשר העדר הבורא ^ היה נעדר המציאות כולו ,ותבטל מהות ה סבו ת הרחוקות
טמנו ,והמסובכות האחרונות ומה שביניהם ,א'כ הוא לו כדמות הצורה לדבר אשר י־ש לו צורה ,אשר
בה הוא מה שהוא ,ובצורה תר,קיים א מ ת תו ומהותו,בן יחם הבורא לעולם ^ ובזה הצד נאמר נ ו שהוא
הצורה האחרונה ,ושהוא צורת הצורור , ,כלומר שהוא איבר מציאות כלי צורה .בעולם וקיומה נס מך
כאחרונה אליו ובו קיומה ,כמו שהדברים בעלי הצורות מתקיימים כצורתם ,ומפני זה הענין נקרא
בלשוננו חי העולמים ,י ענינו שהוא חיי העולם ,כמו שיתבאר )נסרק ע״נ מזה( ׳ וכן עוד הענין בכל
תכלית ,כי״הדכר אשר לו תכלי ת יש לך לבקש לתכלית ההוא תכלי ת ,כאלו אמרת על דרך משל שהכסא
דתפר
אפודי שם טוב
ט הסכרח שה שנעית ,י״ל שה!ורה ההיא מעניו׳ ה>6מיס היא למורכב מחומר וצורה ,וזה דנר חכואי ליזעיין צאלו
הששליס השכע״ס והיא ה!ורה הגשמ״ש כמו שכיארש ; י ענינו המאמרים .אין אתרנו עליו יתעלה שהוא צורת העולם על
שהוא ח״ העולם ,ר״ל שאלו ישוער העדרו ישוער העדר כל דמיי! היית הצורה נעלת חמר צורה לחמר ההוא עד שיהיה
מה שזולת כמו שאלו ישוער העדר החיות נלהת׳ שיחו״ג העדרו : ית' צויה לגשם ,שאם היה הדבר ק לא היה מחוייה המציאות
וג״כ לא יגיע לתכלית ,אבל השי׳י הוא צורה נבדלת ונלתי
נ/עורכ עם החומר כלל ,ואם הדבר ק אי-ך יצדק על הנבדל שהוא צורה לעולם או הוא צורת השמים ,ואמר הרב בזה
כי זה נאחר על יחס ודמיון .אבל כחו שכל נמצא בעל צורה אמנם הוא מה שהוא בצורתו וכשתפסד צורתו תססד
הווייתו ויבעל ,כמו pזה היחס בעצמו יחס הבורא לכל התחלות הנמצאות הרחוקות כי במציאות הבורא הכל נמצא
והוא מתמיד עמידתו בענין השפע ,כי אף שהשם יתעלה לפי דעת הרב אינו מניע לגלגל ואינו צורה בו אבל מהשסע
הנא ממנו יתן מציאות הנבדל והוא מגיע הגלגל ,ואחר שהדבר כן הש״י הוא צורת העולם עם שהוא סנה רחוקה ;
ו א מ ר החכם ר׳ חשה הנרנוני צדק הרב במי׳ש אך לא במה שכיון ,נאמרו שהוא יתעלה אינו צורת העולם לדמיון
היות בעלת חמר צורה לחמר ההוא שהיא קיימת בו מתחלקת בהתחלקו והוא מעמיד מציאותם עד שיהיה ית׳■
צורה לגשם נשען בו כי אז יצערך שנאחר לו על אלו הפנים נאמר כו׳ ,אמנם אם יפורש מאמרו על שהרצון שהוא
יתעלה אינו צורה לגלגל על שאינו עם גשם כמו שאינו בגשם וכמי שהוא נבדל במה שאינו מעורב בו הוא נבדל על
שאינו בו עד שיהיה צורתו ולא חלק ממנו והיא אשי כוונו הרב זה כמו שנגלה משרשיו ,הנה זה יוצא משי־שי הפילוסופים
מן האמת הכמוס עמדי ,כי כפי שרשי אריסט׳׳ו בשמע הטבעי ומה שאחר הטבע כי האלוה בשמים וכי השמים
מורכבים ממניע ראשון ומגיע נבדל הנה האלוה יתעלה ואם אינו גשם הגה הוא עם הגשם והוא נבדל במה שאינו
מעורב בו והוא בו במה שהוא צורתו על שהוא הלק מחנו ובזה היה מתנועע ראשון מביאת עצמו כמו הב״ח המתנועעים
אצלנו עם שהיא צורה נפרדת ,זהו דעת אריסט״ו ינ״ר והמעמיקים בדברי אריסט״ו ,אמנם כפי דעת הרב הלקוח
מדבריב״סבאלש״פא ואלנ״גי לאמהשהתנוהו שרשי אריס״טו אשר האמין כי המניע הראשון אינו האלוה כי זה לא יניע
הגלגל א״א שיפורש זה ,ר״ל כי ביס האמין כי יש צורה לגלגל והוא בחבור אינה אמתת המגיע והוא לא יבדיל בין
צורה לגשם ובין צורה עם גשם ויהיה הגלגל מורכב מחמר וצורה מהיותו נצחי ואיני יודע אנה פנה דודי ,ע” כ ;
א מ ר שם טוב דבר מבואר הוא בזה הפרק כי השם יתעלה אינו צורת העולם על שיהיה הגלגל מגיע מצדו ומפאת
עצמו כמו שאמר אריס׳טו בחלק חהשחע ,וזה מבואר באמרו והוא מתמיד עמידתו בענין אשר יכונה בשופע ,וכבר
פירש מאחרו ואף כל השכלים המניעים לגלגלים כפי דעת ב״ס אינם מניעם על צד המגיע אלא על צד התכלית ולכן
לא יהיה שוס גלגל מתנועע חהנבדל מפאת עצמו ,כ׳ אב״ס יחשוב כי יש לגלגל נפש ומניע נבדל והגבדל יגיע על
צד התכלית והנפש על צד הפועל הפוגש ,והבן אחרו ובזה הצד נאמר שהוא הצורה האחרונה ושהוא צוית הצורות
כלומר שהוא אשר מציאות פל צורה בעולם וקיומה נסמך באחרונה אליו יתעלה ; ומפני זה הענין נקרא בלשוננו חי
העולמים ענינו שהוא חיי העולם כמו שיתבאר ,והרצון כי שאלו ישוער העדרו ישוער העדר כל מה שזולתו כמו ■■
שאלו ישוער העדר החיות מהחי שוחוייב העדרו ; וכן עוד הענין בכל תכלית ,אחר שביאר הרב שהשם יתעלה פועל
וצורת
קרשקש
ל תנועת חלקי מבית קצתם אל קצתם ו תפני ת הני ח ’!■‘ול טאלה וצורת ראוב] היא ה פכ ה כצורת חנוף וק■ תמיר ) :נ( לא שכל
התנדעות ויגטר בהםפק תנועתי ,ואכן השאר תמונ ת הבית עתה נפרד .פי' כי כמו שהניתו הומר ראשו; שהוא כל תי הוות ולא
ענינו כ׳ לות העי^יה עומד במקום אשר הונח כי היא מפני שהוא נפסד כן הניחו צורה ראשונה בלתי הווה גלא נפסרת א ח־ שכי‘
ככד דורש הניקום השפל ומה שתהתיו מקשיי מוגיע אותו נירפול הפעל כיכיעדר
׳ המורנכים הם מחומר וצורה ש■‘׳ א יתהי־כ שיפסד
תנת העלה כזה ככדו ומקשיות מה שתהתיו יי“י י עיר המקשיות הפועל אחר אשר פעלה ואמרו כוה שאלו ישוער העדר הבורא
•בכיל תכנית הכית והקיר הנכנ ה מ; המיט תשאר תמונתו ניפני לא יהוייב ממנו הערר העולם אהי -המצאו ויכיא ראית ע׳ז כמשל
מה שכמיט ק היובש כי הוא אשר יהזיק ת מ נ תו שא־יו כנאו וכמענה ,אם המשל כ׳ הבונה אתר כנותו הכי ת לא תזיקנו
מ ד בי נגר כדפוס תיתה כטלה תמונ ת הכותל כשיסתלק הדפום הניעדר הוא
. טענה כ־
ואולם ה .
בהעדרו _ _ . _מיתתו ולא יעדר הכי ת
_____ .
לתער־ היוכש אם ק איננו פועל הכי ת אלא כהעברה אכל אמנ ם ,יצטרך אל ממציא אכן הנמצא לא יצטרך אל ממציא
נזמציא ,א ^ אשר יצטרך
העולם מצד מציאותו נקשר בכורא יתברך שהוא פעייו והוציאו אלא
כטל כי הבונה איננו סכה 'למציאות הכי ת ׳ ' המשלי הוא
pההעדר אל המציאות ומצד מציאותו נקשר בו שלא יעמוד כ ה ענ ר ה ואמנם הוא סנ ה להנעתו היד ואותה ה תנו עה פבוז
כלתו
קד04נ מורה נבוכים חלק ראשון פרקy Bd
החסר שלו העץ ,ופועלו הנגר ,וצורתו הרבוע ,על תבונת כך ותכליתו לשבת עליו yועליך שתשאל
ומה תכלית הישיבה על הכסא ,דאסר לך העוגה בעבור שיתנשא ־המשב עליו ויתעלה מן הארץ /
ותשאל עוד ותאמר מה תכלית ההתנשאות מן הא ,pותענה לתדיל היושב כעין מי שיראהו ,ותשאל
ותאמר ומה תכלית הגדלתו אצל מי שיראהו ,ותענה בדי שייראו ויפחדו ממנו ,ותשאל ותאמר ומה
תכלית היותו נורא ,ותענה לגדל מצותו ,ותבקש מה תכלית תדול למצותו ! ותענה למנוע הזק
בני אדם קצתם מקצתם ,ותבקש עוד מה י תכלית מניעת הזק קצתם מקצתם ,ותענה להתמיד
מציאותם מסודר ,וכן יתחייב תם Tבכל תכלית מתחדשת ,עד שיגיע הענין לרצונו לבד יתעלה ( לפי
אחת מן הדעות כמו שיתבאר ,עד שיהיה המענה באחרונה ,כן רצה השם יתעלה ,או לגזרת חכמתו לפי
דעת אחרים במו שאבאר< עד שיהיה המענה באחרונה ,כן גזרה חכמתו ,ולזה עיע סדור בל תכלית
אל רצונו ואל חכמתו לפי שתי הדעות האלה אשר התבאר לפי דעתנו שהם עצמו ושאין רצונו וחפצו
או חכמתו דברים יוצאים חוץ לעצמו ר׳ל שיהיו 9לת עצמו ,ואם בן הוא ית' תכלית בל דכר האחרון
ותכלית הכל גם כן ההדמות כשלמותו כפי היכולת והוא ענץ רצונו אשר הוא עצמו כמו שיתבאר ,
בזה הצד נאמר בו שהוא תכלית התכליות ^ ת ה כבר בארתי לך על אי זה פנים נאמר כו ית׳
שהוא פועל וצורה ותכלית ,ולזה קראוהו סכה זלא נךאוהו פועל לבד .ודע כי קצת בעלי העיון
מאלה המדברים הניע בהם הסכלות וההתגברות עד שאמרו ,שאלו היה אפשר העדר הבורא לא
התחייב העדר זה הדבר אשר המציאו הבורא ,ר״ל העולם ,שלא יתחייב שיפסד הפעול כשיעדר הפועל
אחרי אשר פעלו ,ואשר זכרוהו הוא אמת אלו היה פועל לבד ולא היה לדבר ההוא הפעול צורך אליו
בהמשך עמידתו ,כמו שלא יפסד האוצר במות הנגר מפני שלא היה מתמיד לו עמידתו ,אמנם כהיותו
יתעלה צורת העולם נם כן במו שבארנו ,והוא ימשכהו העמידה והד aטדה תמיד p ,השקר שיאבד
הממשיך והמקיים וישאר הנמשך והמקויים ,אשר אץ עמידה וקיום לו'אלא במה שיקבל מטנו םן
ה ע ^ ה והקיום^ נ ראהנודל השננה אשר הביא אליה אמרם שהוא פועל לנד לא תכלית ולא צורה :
פ ר ק ע רכב^ זאת המלה משותפת להנחתה הראשונה ענינה רכיבת האדם על הבהמות כמנהג ,
׳ והוא רוכב על אתונו ,ואחר כך הושאלו לשלטנות על הדבר^ כי הרוכב מושל
שולפז על מרכבו ,והוא אמרו ירכיבהו על במתי ארץ ,והרכבתיך על במתי ארץ ,ענינו שאתם
תשלטו על עליוגי הארץ^ ארכיב אפרים ,אטשילהו ואשליגזהו ,ולפי זה הענץ נאמר באל ית׳ רוכב
שמים בעזרך ,פירושו השליט על השמים ,וכן לרוכב בערבות ,ענינו השליט על ערבות,והוא
הגלנל העליון המקיף בכל ,ובדברי חכמינו מ הנכפלים בבל מ^ם שהם'שבע רקיעים ושערבות
הוא
שם טוב אפודי
נ ראה נודל השגגה וכו׳ /ר״ל זאת השגנה הגדילה • 5אה וצורת העולם י 5ה לנאר שהוא תכלית המכליזת ,נ י ה מ ר
מאלו המדברים כשתראו לו יחעלה נשהוא פועל כ׳ מפס נ׳ אשר לו תכלית ים לן לנקש לתכלית ההוא תכלית ע ד
בהעדר עצמי יתעלה לא יעדר המציאות נכללו .וזה שקר ני הוא שתעלה אל תכלית התכליות כמו שהניא משל מהכסא ,ופה
יתעלה צורם העולם ואלו ישועי העדרו נעדר כל מה שזולתו :תכלית הישיבה על הכסא ויאמר לך העונה בענור שיתנשא
היושב עליה וכו׳ ומה.מכלית ההתנשאות מן הארץ ותענה ירק■
להנדיל היושב בעץ מי שיראהו ותשאל ותאמר מה תכלית
הגדלתו אצל מי שיראהו ותענה כדי שייראו ויפחדו ממנו יתשאל ותאמר ומה תכלית היותו נורא ותענה לגדל מציתו
ותבקש מה תכלית מ ד ל למציתי יתענה למטע הזק ב״א קצתם מקצתם ,ותבקש עוד מה תכלית מניע ת הזק קצתם מקצתס
ותענה להתמיד מציאיתס המסודר ,ו מ ן כי כל תכלית האחרץ מ הדנ ריס השנעיים הוא עולה באחרונה להתמיד
המציאות וזהו תכלית הדברים כלם וזה התכלית יגיע לרצוט נ י הוא יתברך רצה בהתמדת הנמצאים ,עד שיהיה
המענה באחרונה כן רצה האל יתברך או לגזרת חכמתו ,ולכן יגי ע סדור כל זה אל רצוט נ ק לפי דעתנו בחדוש העולם
בין לפי דעת הקדמית 1 /א״כ היא יתעלה תכלית כל דבר אחרק ,ותכלית׳יהכל ג״כ הדמות בשלמותו כפי היכולת
והוא ענין רצוני אשר הוא עצמו נ חו שהתבאר ולוה נאמר שהוא פועל וצורה ו תכלי ת ,ולזה קראוהו סבה ולא קראוהו
פועל בעבור נ י הסבה יכלול השלש סבות ביחד :
הפרק מתיחס מאד לאשר לפניו ,כי התבאר במה שקדם שהשי׳ח צורת העולם כי גלגל ערבות ׳,
פ ר ק ; jרכב ט
כמי שאמר ארי׳סעו באות הלמ״ד הגשם הסלל האלהי ר״ל הגלגל העליון והוא אמרו הנ ה נשערבות הוא
מקין< הכל ; רכב זאת המלה משיתפת ו ט׳ /המשל הראשון ענינו רכיבת האדם על הנ ה מ ה כמנהג והוא רוכב על
אתונו :ויאמר שנית על שולטנות הדבר ני הרוכב מושל שולט על מרכבתו ,וזה אמרו ירכיבהו על במתי ארן ,ארכיב
אפרים ,אמשילהו ואשליעהו ,ולס״ו הענין השני נאמר באל יתברך ח כ ב שמיס בעזרך מזליט » השמים וכן לרוכב
בערבות
קדשקש
»ורתו וחנליחו»יו1מ*ם העוא 6גו נמו יאזרגדים כעלי »זוות נלתו והוא נמו נמראות האור בשטש ונאסר שהוא *ועל האור
) en im ev w yז ואלו יעדר השמש יעדר האור הנמשך מהשמש ,נ! אלו ישוער
•ו ק ,
העדר הפועל שהוא השי׳ת יעדר ה*עול כ׳ש אס גאסר שהוא
מורה נבוכים חלק ראשון פרק ע
והוא העליון המקיף ה ב ל ,א ולא תרחיק היותם מוגים הרקיעים שבע ואם הם יותר ) ,א( כי פעמים
ימנה הכדור אחד ואע״פ שבו גלגלים הרבה במו שהוא מבואר למעיינים בענין ז ה ,ובמו שאכאר )נסרי,
כ״ד חלר! נ׳( ,אמנם המכוון הגה הראותם תמיד ,שערבות הוא למעלה מן הבל ,ועל ערבות נאמר רוכב
שטים בעזרך ובו׳ ,ולשון הדגה אמרו ע רנו ת רם ונשא שונן שנאמר בולו לרוכב בערכות ,ומגא לן
דאיקרי שמים ,כ תיב הבא לרוכב בערבות וכתיב התם רוכב שטים ,הנה כבר ה תב אר ני הרמז בולו
לגלגל אחד ,והוא המקיף בבל אשר ת שמע מענינו מה שתשמע ,והסתכל אמרם שונן עליו ולא אמרו
שוכן בו ,שאלו אמרו שובן בו היה מחייב לשם מקום או שיהיה השם כה בגלגל כמו שדמו נ תו ת הצא״בה
שהשם רוח הגלגל ,ב ואמרם שוכן עליו הראו שהוא ית' נבדל בן הגלגל ואינו בח בו ,ודע כי הושאל
לו יתעלה רוכב שמים לדמיון הזה המופלא ,וזה נ י הרוכב יותר מעולה מן הנרכב ,ולא יאמר יותר
אלא נ ה ק ל מן המאמר ^ שאין הרוכב ממין הגרבב ,והרוכב גם כן הוא אשר יניע הנ ה מ ה ויולינגה
באשר ירצה ,והיא בלי לו שישתמש בה כרצונו ,והוא נקי ממגד .בלתי נדבק בה אכל חוצה לה ,בן
האלוה יתהלל שמו הוא מניע הגלגל העליון אשר בתנועתו יתנועע בל מתנועע בו ,והוא יתעלה נבדל
ממנו ואינו כח בו ) ,ג( ובבראשית רבה אמרו בפרשם למאמרו יתברך ,מעונה אלהי קדם ,י הוא מעון
עולמו ואין עולמו מעונו ,וסבבו לזה אמרם הסום טפל לרוכב ואין הרוכב טפל לבום ,הדא הוא
דכתיב כי תרכב על סוסיך ,זה הוא לשונם ,והשתבל בו ותבין ה איך בארו יחסו ית' לגלגל ,ושהוא
בלי
אפודי שם טוב
א ולא תרחיק היותם מונים ,ר״ל מה שאמרו חו׳׳ל פרק הערכות ענינו השליט בעיכות והוא הגלגל העליון המקין<
שעדכות היא למעלה מהשכעה חס כן אם יהיה ככל :ולא תרחיק היותם תוניס ,היצון כו כי מה שארדל
ערכות הוא למעלה משכעה רקיעיס א״כ אס אפשר שיהיו אפשר שיהיו הגלגלים יותר לא יהיה ערנות למעלה מכלם ,
גלגליס יותר לא יהיה ערכות למעלה מכלס ,לכן אמר לכן אמר הרג ו״ל שאע״ס שהם אינם מונים מסכר הגלגלים
הרכ שאעי׳פ שהם מונים מספר הגלגלים שהס שכע כוונתם כי אסשנעהכונתם הוא מנין הכדורים ושערנות הוא למעלה
היתה לומר שערכות הוא למעלה מכלם ,כי כדור אהד מכילם לעולם :ב ואמרם שוכן עליו הראו שהוא יתעלה ,
יקרא הרכ ה׳ כדורים כמי שאמי כמעשה מרנכה כארכע ר”ל שמלת נו מורה חסריית יותר ממלת עליו אע׳ס כמלת
חיות שהם ארכע כדורים כמנינס כן גלגל הלכנה אחד עליו נס כן אינו מורה הנדל גמור מן החומר כי כנר תמרנו
וגלגל שמש אחד והחמשה כוככי לכת גלגל אחד וגלגל למעלה כשרק ש״ו שמלת עליו הוא כפי המשל הנשוא :ג שאי
הכוככים הקיימים גלגל אחד ולמעלה מהם גלגל ערכית הרוכג ממין הנרכש ,ר״ל כרו שהרוכש אינו ממין הנרכג
שהוא הגלגל המקיף ככל והוא הגלגל כלתי מורככ לדעת ככה האל יר.עלה הרוכב ערבות אינו ממי; ערבות כי ערנות
הרכ .ועל ערכות נאמר רוככ שמים כעזרך .כי שם ימצא הוא גשם והוא יתעלה אינו גשם ; ד והוא מעון עולמו ואין
המניע הראשון לכל וכל שאר חלק הגלגלים יתנועע׳ כמו עולמו וכו׳ ,ר״ל שהוא יתעלה נושא העולם על נד שהמציאות
שיתנועעו החלקים כתנועת הכל ,והגיא ראיה מלשון כולו נתלה נו יתברך כמו שבארנו בפרק שלפני וה ,וחין העולם
חגיגה אחרו ערכות רם ונשא שוכן עליו שנאמר סולו לרוכג מעונו ר״ל שהוא ית׳ אינו נסמך על גשם ואי; כת נו תלילה :
נערכית כיה שחו מנא לן דאיקרי שתים כתיכ הכא לרוככ ה איך נארו יחשו יתברך לגלגל ,ר״ל איך נארו שהוא בלתי
נערכזת ופתיכ התסרוככ שמים ,הנה כגר התנאר כי הימז נסמך אל גשם ואינו כת בו ושהוא יתעלה תניע גלגל ערבות
כלו לגלגל אחד והוא המקיף לכל אשר תשמע מענינו מה
שתשמע .והסתכל אמרם שוכן עליו שאלו אמרו שוכן בו היה מחייכ להש״י מקום או שיהיה הש״י כח בגלגל כמו שדתו
כת הצאנ״ה שהשי״ת רוח הגלגל ,ואמרם שוק עליו פירושו שהש״י נבדל מן הגלגל ואינו נח כו .וכנר אפשר שיכוונן
מה שאחר אריס״טו שהגלגל תתנועע מפאת עצמו עם שהמניע הוא נבדל מהמתנועע ,וזה היותר נראה בלשו
חגיגה נאמרו רם ונשא שוכן עליו .ודע כי מה שיראה חזה הפרק מדעת הרב שהשם יתברך הוא מניע
הגלגל לא השפלהגכדל ,ואף כי זה הפך מאחרו המפורסם באומרו כי השיי לא יניע לגלגל ,והנה אמר בזה הפרק
כי האלוה יתנרך שמו מניע הגלגל עליון אשר בתנועתו יתנועע כל מה שיתנועע בו והוא יתנרך נבדל ממנו וכן
יתבאר ג״כ בזה הפרק ,והגי אמר הרב כי יושאל לו ית׳ רוכב שחים לדמיון הזה המופלא מאד ,והוא שהרוכב הוא
נכבד חן הרכוב כי הוא נבדל במין ובמהות כי האדם נבדל חן הנהמה והוא יותר נכבד ,ויש דמיון אחר ני הרוכב
יניע הבהמה והוא כלי ישתמש בה כרצונו והיא נקי ממנה בלתי מעורב בה אבל יוצא ממנה ,כן השם יתעלה הוא מניע
הגלגל העליון אשר בתנועתו יתנועע כל מתנועע כו כי כל הגשמים המתנועעים בי; אלו השפלים בי; הגרמים העליונים
כלם מתנועעים כתנועת הגלגל העליון והוא ית׳ נבדל ממנו במהות ובמציאות ואינו מתערב בו ואינו נסמך לגשם
אבל ייציאות הגלגל בו .ובב״ר אמרו נפרשם למאמרו יתעלה מעינה אלהי קדם היא מעון עולמו ואין עולמו
רעונו ,והיצו; בו שהוא יתעלה נושא העולם על צד שהמציאות כולו נתלה בו כמו שאמר נפריז שלפני זה ,ואי; העולם
מעונו שהוא ית׳ אינו נסמך על הגשם ואינו כת בו חלילה ,וסמכו לזה כשאמרו הסוס טפל לרוכב וכו׳ ,ר ׳ל איך ביארו
שהוא
י'!״
ג־׳.־‘ רכישת כוכבי לכת דושב אותם כאר פ ר ה *) J,א( ני פעמים ימנה הברור אחד ואע׳ £יצגו
הכוכבים העו; ריב )נ( ובבראשית רבה אטייו בפ-יגים הי ב ה כניו ■צאנאי זה ,רמו חמד •צ־באר כחייק י
לטאנזר יחבר,־ מעונת א~ר,י קרם הוא טעו; עולמו ואי; עולטו שני שהכדורים ארבעה ה אחד גדור ר,שמש והשני כדור היו־ה
מעוני
ק ח 105 מורה נבוכים חלק ראשץ פרק ע
כלי לו אשר בו ינהיג המציאות ,י כי כל מה שתמצא אחכסים »׳ Vכי ומ1םים המלונ״ים רהם כך וכך ,
והשמים הפלוניים בהם כך וכך ,אין ענינו שבשמים נשמים אחרים בלתי השמים^ אבל ענינו שהכחות
המהוות הענץ הפלוני והשומרות סדורו יבואו מן השמים ההם ,והראיה על מה שאמרתי לך ,אמרם
ערבות שבו צדק צדקה ומשפט וגנזי חיים ושלום וננזי ברכה ונשמות של צדיקים ונשמות ורוחות
שעתידין להבראות וטל שעתיד הקב״ה להחיות בו המתים .ומבואר הוא שכל מה שטנאוהו הנה אץ
מהם דבר שהוא נשם שיהיה במקום ) ,נ( כי הטל י אינו טל כפשוטו ,והתבונן י׳ איך אטרו כזה שב /ר״ל
שהם בערבות ולא אמרו שהם עליו ט וכאילו הם ה ^ שאלו הדברים הנמצאים בעולם אמנם הם נמצאים
מכחות יבאו מערבות^ השם יתעלה שמהו התחלה להם ונטעם בו אשר מכללם ננזי חיינ/וזה הוא הנכון
והאמת הגמור ,כי כל חיים הנמצאים בחי ,י אמנם הם מן החיים ההם כמו שאזכור אחר זה^ והתבונן
איך מנו גשמות; של צדיקים וגשמות ורוחות שעתידץ להבראות ,ומה נכבד זה הענין למישיבינהו ,
= כי הנשמות הנשארות אחר המות אינה הנשמה ההוה באדמכשיתהוה ,שזאת ההוה בעת התהוותו,
י היא כ ח ההבנה לבד ,והדבר הנבדל אחר המות הוא הדבר המגיע בפעל ) ,ד( ® ולא הגשמה גם
כן ההוד• הוא הרוח ההוה ) ,ה( ולזה מנו בהוות נשמות ורוחות ,נ אמנם הנבדלות הם דבר אחד
לבד
שם טוב אפודי
על צד שהוא כלי לו :ו כי כל snnשחמצא לחכמים ,ליל שהוא בלתי נסנזך על הגשם ואינו נ ח נז ישהוא יתעלה
מניע גלגל ערנות על צד שהוא כלי לו י ח׳ .ואחרו כי כל מה שאמרתי שכל המציאוח מונהג מכח ערנוח וכשנמצא רו״ל
שאמרו נשמיה הפלוניס כך כלומר שנו על או גשם /מה שתמצא אץ ראוי שתנין שגשמים גשמים אחרים כלתי
שלא חחשוג שיהיו נו גשמים אחרים זולת השמים אנל כונחם השמים אנל ענינו שנתות המהוות לעניו פלוני והשומרות
סלו ח ינ א מן השמים ההם ,ומופת זה ממרס ערנות שנו שהנחות כולם נשפעיס מגלנל ערנות ,וזהו שאמי הרג הראיה
על מה שאמרתי ונו' :ז איגו של כפשועו ,י״ל כי השל רומז צדק וצדקה וחשפש וגנזי חיים וגנזי שלום וגנזי נ רפ ה
לצורות החלות נאסריס :ח איך אמרו נזה שנו ,ריל שאמר ונשמתם של צדיקים ונשמות ורוחות שעתידים להנראות ופל
שנל אלו הנחות הס גאצלות מגלגל ערנות שהם נו ולא אמר שעתיד ה קני ה להחיות ט מתים ,ומנואר הוא ני אין אחד
מהם שהוא גשם שיהיה כמקום נ י הטל אינו טל כפשוטו עלי /ני אילו אמר עליו היה מורה שאלו הכחות נאות נעצם
נ י הוא נאמר על ההכנה וההשפעה להשגה להוצאת שכלנו כלי שוס אמצעי ממנו יתעלה לפיכך אמר נו שהם נאות נעצם
,
ינראשוגה נגלגל ערנות :ט וכאלו הס הנידו שאלו הדנריס /גק הנ ח אל הפעל ג ם ירמוז לתחיית המתים כי יתן ה׳
ר״ל שרז״ל הנידו לנו שכל עניני העולס השפל הס לפי כמוס רוחו עליהם ויחיו :והתכונן איך אמרו כזה שט ר״ל שהם
נ ע ת ו ת ולא אמרו שהם עליו וכאלו הגידו שאלו הנחות הם הנאצלות מערנות :י ואסנס הס מן החיים ההם ,י״ל
נאצלות מגלגל ע ר מ ת שהם נ /שאלו אמר עליו היה מורה שהמיים השפלים הם חיים שמימיים משוער שעור אלהי :
ב כי הנשמות הנשארות אחר המוח ,ר״ל והם נשמתן של על שאלו הנחות אינם נאות נעצ ם ממנו לפיכך אמר נ ז
צדיקים שאמר כאגדה :ל הוא כח והכנה .ר״ל שמלת שהם באות בעצם וראשונה מגלגל ערנות אשר מכללם גנזי
ונשמות שהזכירו נאגדה י״ל הצורה האנושית והוא כח מוכן חיים .והאמת הגמור נ י נ ל החיים הנמצאים בחי א מנם
נמצאים מן החיים ההם שהחיים הנמצא ביה העולם נמצא לקנל המושכלות העיוניות כלוח מוכן לכתינה לדעת הרג זיל
נ ע ט ר החיים ההם ונשפע מן השמים חיים שמימיים משוער וזהו המכונה נמלת ונשמות :מ ולא הנשמה נ׳ה ההווה הוא
הרוח .ר״ל שמלת ורוחות הנאמרת נאגדה אינה אמס מם שיעור אלהי .והתגונן ג״כ אמרם נשמיתן של צדיקים
מלת הנשמות כי הנשמות הס הצורה האנושית כמו שניארנו וגשמות ורוחות שעידדק להבראות ,ומה נ נ נ ד זה העניו
ורוחות הס הרוח החיונית :נ אמנם הנכאות הם דנר אחד .למי שיבינהו,הורה נז ה שני דברים נ י הגשמית הנשארים
ר״ל הדנר הנשאר מן האדם אחר המות והוא מנין זולה ההכנה אחר המית אינה הנשמה הה«ה באדם כשיתהווה והדנר
הנבדל אחר המות הוא דבר המתקיים בפעל ,ולא הנשמה
ג' נ ההווה היא הרוח כי הגשמה הוא הנ ח וההכנה והרוח הוא השפע הנ א אתיז נ ה ננ ה ו הנח ולזה מנו גשמית וריחות
זהוא השכל הנאצל לפי דעת הרב או !כי הם רבים והס הווים ונפסדים .אמנם הננדלות אחר המות הם דנ ר אחד
השכל
קרשקש
*ריק תודית S aאחת ואחת ne«pנ פני עוומח וייפי הה׳פגת מעונו ,רוצים בזה שהוא קיום המציאות והוא מעמידו יוזיא A
אשר השיגת בתיי ריגזף תהיה מעלתת ,וזריו אשר אמרו ז׳ל שהם כצורה לכל בעל צורה ) :ג( כי הטל אינו נפשוסו .
כל * ד ק »די ק נותנין לו מ ח ר לפי ב נ ו ח ויהיה המעלה הכיטילו השפערי התחירי ברצון השי׳ת לטל ולקחו בזרי דרן
והתעטג לנל אתר לפי השגתו ולא ישוו בגדולה אנ ל נ ל אחד הפסוק שאמר נפפור עני! ההיית המתים העתירה להיות ני טל
ואחד נמרדגה « למעלה טוו ,אמנט נראה לפי מרי שאמר אודות טלך וארץ רפאים תפיל ! )ד( ולא הנשמה ההוה היא
במקומות רבים מזה תמאטר פי מת שיש לו השארות אחר הרוח ההוד . ,שי׳ ני הם שני ענינים ,הרוח רוצה נו הנפש
דימוח ותוא הרט• חמהקיים בפועל והוא דישנל בפועל הנשאר ההיונית שהיא המרגשת אשר טאתה יגיעו החמשה חושים ,אבל
מראובן ושמעין ומכל מי שיען לו השארות הבל ענין אחד ,שאינם הנשמה לא נאמיה אלא על הנ ח ה סונ ר אשר נו יושגו
עלול ועלולים שיחיה הריבדל ביניהם מצד שריאהד עלה וריאחד המושנלוה ונו ידע הנמצאות המורות על מציאות הנורא יתברך
עלול ואינם גופים שיהיה דיפרש בינירים ודינדל אישיהם זד .מזר. והיא הנשארת כאשר שמי הורת השם ומצור,יו והשיגו הר,שגה
בתמונת ובתואר מן הבריאדי שזה דעריו ) :ריגדי׳ה מן המחבר אגילם האפשרית לו שר,יא על דרך השלילות הנעשות במופת ;
ואשמווה אס יג ^י >י מנאר ניאים נרורה שהרג מורינו הקויש וטע )ס( ולזה מנו נשמות ורוחות אמנם הננרלות הם דבר אחד .
אכלי אפלל' כונשו אל כמ^ם 15שר נעע שס אכלו נסמלה .אמנם רוצר ,נו הנשארות אחר המות והם אשר השינו השם ית' ונדברו
ימיה גויפ מאפרי»ןומה עומזש עולה פעי ואינה יורדה »ם האימייס נאד,נהו על דרך שאמרה תורה ונו תדנק הוא דנ ר אחד טנל
שהבג
27 כז ]מורדי נבוכים ח״א[
מורה נבוכים חלק ראעון פרק ע
ובארנו עוד בסוף ספר מדע מה שנפל ם כאלו השמות מ׳ מיה( ^בד ,וכבר בארנו שתוף רוח )נסרק
ש
אפודי שם נווב
הוא המושפלות הנקנות ,והם פה שרצו באסרם גשמוח של השכל הפועל כפי דעת אכן רש״ד אשר יתדנק אליו האדם
צדיקים ר׳׳ל הסושכלוה הנקנות לא דבר אחל ,ומזה הסרק בעוד כחיים חייתו ולכן היו נפשית הצדיקים נפש אחת כי
מבואר דעת הרב נענין הנפש שאינה רק הכנה כדעת אלכסנדר לא ימצא 3ה רנוי ומנין כי הרכוי והמנין נדנרים אשר הם
וכרו שגלה יסרק מ״א מזה החלק :שתוף רות .ר׳ל שמלת אחדים נמין ינא מצד החמר ונפש ראוק הוא נפש שמעון
רוח יאמר על הרוח הסיונית :ם באלו השמות .ר״ל גסש במין אס כן הסתלק החמר אם ישארו אלו הנפשית ויזכו
לחיי העילס הבא יחוייב שישובו אל שורש אחד ,וזה רמז
מה נכבד זה הענין למי שיבינהו .והנה יתבאר מכל הנאמר דברים רבים נפלאים /ראשונה שכל הדברים הנמצאים בזה
כעולם מנחית וצורות באים מערבות ולא באים מהש״י בלי אמצעי ולכן היה הגלגל כלי לרוכב נאמר עליו כי תרכב
על סיסך כי ני יושיע המציאות וינהיגהו ,ויתבאר שנית כי כל החיים הנמצאים בחי אמנם היא מן החיים ההם /
ויתבאר ׳
קרשקש
אפשר שישוב העלול ה שי ל הפויעל שהוא עלהו אחר שהפועל שהכל שג דני אתד עס השכל הכו»ל זההרהיות המשיגיה לזאת
ית; לפעול בסבתו דורה למר ,שבעצמו ותר,יינה הנפ שות ככונס כיומות מאד חינ-ות אשה אל אנזותה נלולאזת נקרסי השמידה
הנשארות דבר אהד עם ה שי ל הפועל .ניסיב נ• אנהנו לא זהכיוס ,עד שינא מי שהוא טיוס הכת גדול כידיעה מהיד ההתכוננות
נעיין בעלות ועלולים מצד מה שהם קדומים אבל מצד שר,ם נכור כשמשון כשיראה ככיראריזת מאמרי שואג ל־ראהו ישסעהו כשסע
פועל והשכל הפועל יש בה שנל אשר בנו בהשתדלו בעיון הגדי ו׳■׳,תהו ועל כי סדים נאמני :׳':נו כו ולא כעדי ש;-ר והעעאה
פועל גמור קודם מותו לפי בקיותו ועיונו אי זה מספר שנים ידינהו ,אנוא אל משכנותיו אשתהוה להדוס דגליו ,אתותיי ולא
שיר,יה או רב או מעט ויד,יה זה ההיקש צודק ונאמר אם ישיב אינונו כתו נגיד אכיכנו ,ע'כ הגה׳ה( .וזהו נ ' 1ד ע ת הסילוסושים
עלולו ה שי ל הזו ע ל והוא היה פועל גמור ישוב הסכל הפועל והס ירסקו בשסל הפועל אתור הוא הגות; הצורות כחמרים והמוציא
עלתו ואותה העלה תשוב עלהה עד הגיעו אל ר,עלה הראשונה שכלם כין הסה אל הפרעל והס נפעליס מטנו אס pהם דוטים
אחר שכלם ממי; אהד ואי; הפרש ביניהם אלא מצר היות העלול לו ,ב• הפועל ית; לפעול בסבתו דומה למה שבעצמו ,והוא
משייר והעלה מצויירת ואין מי שיאמר נזר ,נ; לא נאסר שהעלול להם נ מו אור השמש אשר ישים הראות שהוא ראות בכח ראות
מהשבל הפועל והוא מצייר אותו ישוב השכל הפועל שר,וא בפועל ובאור ההוא בעצמו ישיגו היסמש אשר הוא ה סבה כשיראה
מצוייר לו שאם כן ישוב המצייר והמצוייר אהד מצד אחר הרואה בפעל ,כ; השכל הפויעל יקנה לאדם דבר ירשמהו ב נ ה
והעלול העלה באור,ו צר בעצמו ; ,נעשה היקש אחר אמתי ורווא ה ט רכי מדרגת הדבר הרוא מן הנפש מדרגת האור מ; הראות
בולל לנו מאמיני החרוש ואומר ,ני הבל מורים בשקרות עלות ובו ישובו הדברים הכיושבלות בבה מויגוב־יות בפועל ובו יש■״
ועלולים אק הנ לי ת ל מפפי ם ואנחנו מאמיני ההדוש השם ברא הנפש המדברת השכל הפועל ,ואמר אבן ר שא׳ד נ םפר מה
עולמו לעת ש־צד , ,ולפי קצי .רעות נרי שימלט להם שריאייות שאהד הציבע במאמר ה ל' נפריסו דברי אריסט׳ו במאמר ואם
אחד על צר העלול והעלר ,שיש להם תכלית במספר נ מו שרווא היד .הדבר המתנועע ,ומהנה יראה תכלית הד,ראות שאריםט׳ו
מבואר במופת אמרו שה שי׳ת ברא השבל השיני והשני השלישי יראה כי ההצלדה האנושיית לבני אדם ב מד שהם אניציים אמנם
עד הגיעם אל השכל הפועל וי־,יה ההיקש כן ,אבל לא ישוב הס ר,ר,רב־,ס בשכל אשר ה תנ א ־ בספר הנפש שהוא הר,דלר.
השכל הפועל עילתו וב; כלם ער הגיעם איי העלה הראשונה מניעה ופועלת לנו ,ווה שהינוכלים הנבדלים נ מ ה שהם נבדלים
ני נ מנ ע הוא שישוב הנברא דמהורש הבורא הסהד ש ,כ; לא יחוייב שיהיו התחלה למה שהם הההלה בשני צדדי; יחד ר'S
ישוב השי■‘ אשר בגו כ״.ויר,יה שבל בבועל לא ישוב עצם ה שנל מצד מה שהם רנייעים ומצד מה שהם תבלית ,הנה השכS
הפעל וי,י.יי ,א׳ ב פועל נ פ עול מצד אהד ו.זהודש עם המחד ש הפועל כיצד מה שהוא נבדל והתרלה לנו הנה כבר יהוייב
אהד נ ע צ מו ,ונניח שהפועל יתן לפעול בסבתו דומר ,למה שינ-עהו על צד מה שינייע להשוק הרושק ואם הידד .נ ל הנוער.
שבעצי-ו ולא בעבור זר ,ישוב עצמו ני האב נות ,לב; דומה למר, הנה כבר יהוייב שר.דבק בכו,״ .בדבר אשר יניעה על צדה ר.נלי ת
*נ!ב >צ^יו ולא בעבור זה ישוב עצמו ,וב; צורת ראובן סבה לצורת הנה יהוייב שנתדבק בסו,־ .בזה השכל הנבדל ,ו-אר .מות
הנוך ולא בעבור זר ,הם רנר אחד ,א׳ ב הנשארות לא לפי ד עת שמה שנשאר נינ ד ת האנשים בעלי השכל המשיגים נ פי כה
מאמיני הקרמור .ולא לפי רעת מאמיני החרוש אינם רבר אחד . האפשר בהם להשיגו יתדבקו בסוף בשכל הפרעל אשר הוא
ואדר שיצא לנו בוה ההיקש שלא ישובו הנפשות עם השכל עלהם והדחלתם והמוצי<י.ם מ; ה נ ח אל הפועל ומניעם תנועת
הפועל דבר אהד ויובל מויי ס נהש־ארוהס ויהיר ,כל נפש ונפש החשוק אל החושק ואם pישוב העלה ו,־.יעלול דבר אהד ,ואם
עומדת בפני עצמה ,אומר ,שאי; הסבה ההכרררת לנפילת עלוליו אי; להם תכלית לפי אמונת הקדניות ואי; הבריט בזר ,בי;
המספר היותם עלות רעלוליס ובלנו מודים שהשכלים רכים העלה והעלול ,ואם העלה נהמרור .השכלים אי; הניפפי נופל
ותיאיה שאין סבת המספר היות האחר עלה והאחד עלול ,שהנר, בדם אלא מ צד היותם עלות ועלולים אחר שר,פרעל ית; לפעול
נראה בדברים החמריים הנמצאים אתנו אשר אין נ ה ם אלא בסבתו דומה למה שבעצמו איך לא יהיה השכל הפועל עם
הטבע לבד שר,יעלול ישוב העלה ולא יהיה הפרש ניניה; אלא השפל אתיר הוא עלר,ו דבר אחד שאי; להם הומר ולא הבדלים
מצד שהעלול והעלה הם בנושאים מתו־,לפיס ואם תחברם יהר ולא סקרים שיבדל אחד מהברז כמו שנ א סי בשר־ הפועל
לא יוכר ההבדל בין העליל והעלה אבל ישובו שניהם דבר שעלוליו ישובו במדרגת העלה ויהיו הם והוא דבר אה־ ,והן
אחד ,והמשל בו אם תדליק נר מנר אהר שהראשו; הוא ערה נוכל לומר בכל השכלים א שי הונה שבל א־ד ״ר■‘ דרבי־ו ני צ'
לשני תראה ההפרש ניניה; מצר שחם בנושאים מי.ר.לפים ואם ש ה א דד ערה וד,אהד עלויי איך לא ישובו כי ־ עצי; אהד תודוא
החבר רי,בת הגר האחר שר,וא ה^כיןר עם האחר שהיא עלהו טמינו ודומה לו ולא יספיק בזר ,תי .הכבה בדיות ה א חי עכו,
ישובו כלם עני; אחד ולא תוכל לר,בריל ביניר,ם ,ובן אם מאותו והאהד עלול אדר שהונח שהערוליס מן ה שכי רפו 1־ ישובו בלם
הנר הדירק אשר הודלק מן הנר הראשון הדליק נר אהר יכן ה שי ל הפיעל וזה יתבאר בהקש הנאי מדובק ,־שינו י,״,ביל הנמשך
מאותו נר נר אחר עד כמה שהיצ ת ; pאם מאי ו נר הראשון הוריד מקביל הקודם וידובר ההקש ,ב; אם' ד ש :ר הפויעל ישוב עם
הדליק כמה נרות נ מו שהנר היא שון לא יותכר הנדלק־ם ממנו עלוליו דבר ^אהר ישיב השכל הפועל עם עלהו דבר אהד באותה
כ; כמו כ; נופל 1־.חת הציור יצואם יידלקו ממנו כמה נרות או עלה עם העלה העריונה א ש־ היא עלה לה דבר א חד עם הערה
נר מנר והם רבים בל אחד עלול מחבירו אם תצייר אותי בלא הראשונה שהוא הבורא יתברך עד שיהיה הכל אד ר העלות
נושאים אחרים ו־הוברו אל הנר הראשו; לא יי,וסר .הנר הראשון והעלולים אבל לא ישוב השכל הפועל עם עלתו ולא אותה העלה
ברבויים במו שלא יחסר נא שר הודלקו ממנו נרות רנ-ם ,ואם עם עייתה דבר אחד ,הנה אם כן לא ישוב השפוי הפועל עם
זה בנ ע לי הומר ב׳ש בנבדלים אשר אינם בעלי רומר ואק בהם עלוליו דבר אהד ,ואם יאגיר אומר יש בי א; הנועאה כי לפי
לא הלק ולא הלוקה מציד שר.ם פשוטים ב תי לי ת הפשיטות אם דעת הפילוסוף שאינו מאמי; כ סנ ה פועלה יד,־ו העלות והעלולים
הה; בהם המכפר מצד היותם עיו ת ועלולים לא ימנע בעבור זת קרומים נני,צאים בעצמם אין דק קדימה כין העלה לעלולה ואס
שלא יהיו כלם דבר אהד אהר שהוא דומה לו מ נ י צד כמו העלה עלה לעלול הוא מצד הציור לבד ני העלול מצייר לעלתו
שנאמר בשכל הפועל שהעלול מם.ו ישוב נ הד רנ תו ויהיה דבר ויש־ים בה אבל השכל הפועל אשר הוא ,דההלה מניעה ופדעלת
אהד לנו וישוב השכל בכ ח שבל בפועל ור,וא נות; לו הישות והמציאות
קו 106 מורה נבוכים חלק ראעון פרק ע
נם כן מן השת^ס ,והסתכל איך אלו הענינים המופלאיס האסתיים אשר אזייהם הגיע עיון הםעולים
שבפילוסופים׳ מפוזרים במדרשות ; כשתיין בהם האיש החכם שאינו סודה על האטת בתחלת עיון ישחק
מהם׳ למה שיראהו כפשוטיהם מההבדל «זםתת המציאות ,ועלת זה כולו דברום כחדות באלו העגיגים׳
לזרותם
שם « ב
עיון המעילים שגסילוסוסים מפוזרים במדרשים נשימיין ויתבאר שלישית כי ימצאו לאדם נשחה ורוח ואלו הס רבים
בהם האיש החכם אשר אינו מודה על האמת כתחלת עיונו באלו החיים אבל הנשאר אחרי התית הוא דבר אחר
ישחק מהם למה שידאס נסשושיהס מההנדל מאמתת והסתכל איך אלו הדברים גדולי השיעור אשר אליהם הניע
המציאות
קרשקש
אכילה ולא שתיו! אלא צדיקים יועזנים ועטרותיר,ם נראשיר,ם •יחר עטו .חזרתי נו מעני; הנר הרוי׳ק נ׳ איננו (!דיך אל'
ונהנים מזיו השכינה ,הרצו! בזר ,שד,ם טתעננים נהבלית בלל ,וזה נ׳ סבת הסססר נייהבות אינם רג אלא נחנד
התענוג כהשגת כבוד בוראם אשר התענוג ההוא לא יקנייהו הנהזזאים ולא ישובו הנושאים עם הנושא הלהב הראשון עגין•
הדאגה ,ואמרו עוד קטן וגדול שס הוא נזר ,העולם קטן יבין‘ אחד אמנם אסשר שירומה מציאות להבות רנות בלי טשא
להיות גדול וגדול יכול להיות קטן ,ר׳ל קטן יבול לאיות גדול וישונו כלם ענין אחד ,ועל דרך האמת כסו שבהדלקה מהלהב
אם עמד ומן מה ור,שר,דל כידיעת הדח ובהבטר ,אשר נצטווה לא יחסר כן כשער השכל שיוםשטו הלהבות רנושאיהם ונלבשו
בה נאמרו שמע ישראל ה׳ אלהיט ה' אחר ,הרצון נזה השגתו נלהב הראשון ייא יהוםך , .ועוד אם ישונו הנפשות הנשארות
שהוא אחד גמור ותוהוא המושל והמנהיג בל בריאותיו ,ואמר ני אחר המות דבר אהד עם השני‘ הפועל זה דבר נפלא מאד ורחוק
אם בזאת יר.ר,לל ד,טוט,-לל השכל דדוע אותי ,שהמחלל הגמול סן הדעת והשיל לא יוכל לציייו כ׳ש לאמתו ,שא׳ב יתחייב
הוא שירע מציאותו ושועא הארון המשגיח נבל נמו שאמר עשת לפי זאת ההנדה לדעת הפילוסופים המאמינים בהשארות הנפש
חסד משפט וצדקוז בארץ ,אמרו שבוה העולם אפשר לו להגיע שלא יהיה הפרש בין נפש אריסנז׳ו ונין נפש אי זה פילוסוןז
אל זאת המדרגה ,וכן גדיל אפשר לר,יוח קטן אסישנר ,ופירש שיהיה ואם לא הגיע לכף רגל מעלהו והשגתו ,ובן יהדזייב
ונמנע סר,שר,רלות בהשגתו ,אבל בעולם הנ א אין גרוי‘ יבול לפי ועהנו אם נמשך אחר זה הדעה שיהיה נפש משה רנינו
לד,יות קטן ולא קטן יכול לר.יות גדול ,הרצון נזר ,שלפי הד,שגה היא נפש אהרן ומיים ונפש אברהם יצדק ויעקב ונפש מי
אשר השיג בל אחד ברדיו יהיה מעלת נפשו אחר העדרו זכל שקדמם סן הצדיקים ונפש דוד וינילדה וכל הנביאים החסידים
ארזה ׳‘ פי מר ,שישיג יר,יר ,לו בהשארותו התענוג ור,וא מתחלה ואם יש ויש בהס שלא הגיע כרייו לפרסה רגל מעלהו והשגתו ,
כה נפי יר^ון השגתם אשר השיגו בתייר,ם ולא אחד כאהד וכן נפש החסיד או הצדיק אשר אין שוס ערך בין השגחו והשגת
ידובקו ולא ישיבו מ ל דבר אחד בקטן בגדול ,ונמר ,מדרשים משה רנינו היא נפינז משה ודוד רםלמה ומי שקדטם ,ובן שכל
מדברי חכסים באו בזה הענין ר׳ל ר,ר,שארות אשר תהיה לנש שות וכל איש מהחסידים והשלי ים נפשו הוא נפש כלם ,ולא ימלנז
הצדיקים וד,הסירים בל אחד לפי השגתו ,ואין טענה נ א מרם הענין משני פנים ,והוא ששבל משה דנינו ישיג עצמו ושכל דוד
נשסהן של צדיקים ,כי הרצון נזר ,נשמת בל אחד ואחד נסו הנזלרה ושאר כל השלמים אהר שהוא ורם דבר אהד וישיג שהם
שמלת גופם ירצה נו גוןז בל אר,ד ואחד ו מ א אמרו ועל גופן עצמו וישיג נסו כן שהוא נפש דוד נשלמה ונן בלם ובן דוד י
הוא אומד יבא שלום ינורוו על משבנותם ,וראה אמרו ברשעים ושלמה נ מו בן בהשגה עצמה שהוא שכלם ישיגו נפש מעזה
גופ! כלה ונשמתן נשרפת ,ואמרו ברא נשמתן ולא ברא גופן , הבינו ואברהם ויצהק ויעקב שהם עצמו וי׳נזיגו נסו נן שהם נפש
ואמר הכר״וב את גופת שאזל ואת גופת בניו ,וכפו שד,נרצת זולתם ,או לא ישיגו זולתם ,ואס לא ישיגו זולתם לא ישיגו
במלח גופם גוף בל אוזר ואחד כן הענין בנשמתן נשמת בל אחד עצמם אחר שבלם ישובו עצם אהד ,ועור א׳ב נפש משה תקבל
ואחד ,ונםור,ו רבים בוטרר ,פעם יאמר גפשנו ופעם נפשותיט החוםפת לאין תכלית והוא נהתהבר אליו נפש נל צדיק וצדיק
ופעם נפשכם ופעם נפשותיכם ואסר בל נפש יוצא׳ ירך יעקב נ שיג ^ זמן העדרם וזה הענין מגיע מתמיד ער שיהיה נין חלק
שבעים נפש כלשון יהיר ואם ר,ם גופים רבים ,ור,םצא שאמרו לחלק מנפשו הנשארת אלפים מן השנים ויותר ויותר כל ע ת
ואמר להו ההוא מיגא אמריתו נפשותיהם של צדיקים גנוזות שתמשך המציאות מתמיד אם כן נפשו הנשארת הפשוטה יש בה
תחת נמא הבגוד ואמרו ועל נפש ותם של צדיקים הוא אומר חלקים קודמים ומאוחרים ני יגיע נו התוספת תמיד והבל דבר
ור,יתה נפש אדני צרורה ,כצרור החיים ,א׳ב אין הפרש נין אמרו אחד פשוט אין הומר בו ולא יצוייר בו הלוקה ולא קדימת חלק
נשמותן ונין אמרו נפשור,יהן שהרצון ננ שםחן נשמת בל אהד לחלק אתר שאינה בעלת הלקים ואלו בלם עניניס סותרים זוז
ואחד ולא שיהיו בלם דבר אהד ואמרו וגחל ערניך תשקם שבל את זה שמאהר שלא יצוייר בנפשו החלוקה אין נכא! חלקים
אהד ואחר י׳!ז לו עדן נ פ׳ ע ,א׳ב האמוטז הישרה והננונה אחד ובל שנן שלא יהיו בה חלקים קורסים מתאחרים לאין תנלית
שתח,קיים ק ר,תורו! וד,נביאיס השארות הנפש היא שנאמין שכל ותוזיה קצת הנפש קורסת לקצתה והיא דבר אחד ,נ ל זוז רחוק
נפש ונפש עומדת בפני עצפד , ,ואין לטעון ע'‘ינו במת יפרד טן הציור מאר ולא יקבלהו השכל אתר שהעקד מתורתנו
שכל בל איש זה מזה אחר שהם דברים שכלייםואינס נעלי ומהנמים ומהפילוסופים שהנפש יש לה השארות ,וזה ההמשל
חוסי■ ואינם עלו תו עלולי ם ,שהר' אמרנו נ שנ ל הפועל שהוא אשר אסרנו בנפש משה היא ההמשל ככל הנפשות ולא לקחנו
עלה ועלוליו רבים ישובו העלה ור,עלול ענין אחד לשי דעתם נסש משה רק על צד ההמשל ,ואם נאמין בזאת האמוטז
ונמו שנראה ממשלנו א׳ב אין ה סנ ה בהפרר השכלי והיות כל שהבל דבר אחד היא אמונה פחותה כתנלית הגנות .אבל ראוי
אוזר נבדל מחברו מצד היותם עלות ועלולים אחר שמצינו עלת לנו שנמשך אחר דעת התורה ודעת נביאנו ודעת חכמי תורתנו
ועלול ישובו ענין אחר לפי רעתם ובן אינו נופלתר,תהציור שהמהוייב עלינו שנמשך אחריהם ונאמין אמונה קיימת בהשארות
אהד שהשכלים הנבדלים אינם בעדי חוטר שיפיל כהם המספר הנפשות נמו שנובר במקומות רבים ,אם בתורה כמו שאפר
מצד שהם עלות ועלולים אחר שר,ם פשוטים כתנליח הפשיטות עם נושע בה׳ ואמר לפען ייפב לך והארכת ימים ופירשו ז׳ל
הם מתדמים זה לזה טבל צו א׳ב יש לנו לומר שאחר שד,ונח לעולם שנלו טוב ולעולם שבלו ארוך ,ופן הדין שנאסר נזר ,כי
שהשכלים רבים לא יר,יה הסנה במספרם מצד שהאחד עלה נפר .נכבדים צדיקים וחסידים פתו על קדושת השם רבו כמו רבו
והאחר עלול לפי רעת הפילוסופים מאמיני הקדמות ולא שימצא סספרם ואס לא היה לחם נפול אחר המות היה זה עול נ ח ק
האד.ד חבית לפי קצת דעת נעלי ר^ווש המאמינים ב סנ ה ר,שי׳ת מכל הברון והוא אמר בתורתו הקרושה ראר .נתתי לפניו
פועלת ,אבל נאמר שד,שם יתברך ברא השבלים נפרדים שיים את החיים ואת הטוב את תמות ואת הרע והיכן ועא טובתו של
נמעלת או בלתי שוים ולא שר,מציא אחד לזולתו ,ואי; ל ט זה אשר נהרג על קדושת שמו ,ובן אביגיל אמרר ,והיר.ד ,נפש
לומד במד ,יפוידו זת מות שאי; זר ,נופל בציור השכל כמו שיש אדוני צרורה בצרור החיים ,ואמר דוד ני לא תעזוב נפשי
דברים רבים ואם הם מורגשים אי! ת שנל יבול לקבלם על לתזאול ולא תחן הסירו לראות שחת ,ואמר שלמד ,והרוח תשוב
אמתתם הלא תראד ,בגופי תגלגלים במה דברים מר,ם נעלמים אל האלר,ים אשר נהנה , ,ואמר דוד מה רב סובך אשר צפנת
pהפילוסופים בתבונתם וטנובם תנינ ם ואינם משיגיס מהותם ליראיך שעלת לחוסים בך,ואמר הנביא בהנולגת הפובת ההיא אשר
ואנחנו בעלי התורה הקרושה מה לט ולצער הוד ,ולומר שהשם אק לר ,ערך ולא דמוי ,עי! לא ראתה ,אלר,ים זולתו תשר,
יתברך ברא ה שנל הראשו! ור,שכל הראשוו ד׳שני והשני השליש' למוזנזז לו ,ואמרה התורה ,השלמה ש! ישלח ידו ולקח מעץ
וב! ע ד תשלום מפפוים ומר& יתוזייט ר,גלגלים ור,סובבים ,וסח ועזיים ואבל זוזי לעולם ,ואמרו רז׳ל העולם הנ א אי! כו לא
הפסד
מורה נבוכים חלק ראשון פרק ע
לזרותם מ ה בנ ת ההמון ,כמו שהגדנו פע מ' = ,ואימוב ייהש^ים מ ה שנכנ ט תי י!הב'נו ואוטד ,ע 1ה ם ו׳^
התהיי‘ ו ל ה ט א ראיות מדברי פבוקים ע על ה־ות א^ו הדברים המנויים בערבו ת ,כ שאמרו צדק ו מ שפט
דבתיב צדק ו מ שפט מבון בבאך ) - ,י( וכן ה בי או ראיה על או ת ם שמנאום שהם מיוחבים לו י ה ש ה ם
אצי‘ ו והבן זה ,ובן הבי או ראיה עי‘ ה שאר שהם ב עי בו ת מ היו תם מיוהסים לשם יתעלה שהם אצ^ו
והבן זה ^ ,ובפרקי רבי אי׳יעזר אמרו ש ב ע ה רקיעים ברא הקב" ה ,ומבוי‘ ם לא בהר בסא בבור
למי׳בותו אלא ערבות שנא מר ^’‘ ו לרוכב בערבות ,אלו דבריו Pוהבינם גם כן ; י ודע כי כלל
ה ב ה מו ת הנ רכבו ת נקראות מרכבה ,וזה נכפל ה רבה ,ויאםור יוסף מ ר כב תו ,ב מ רכ ב ת המימנה
מרכבות
אפודי שם טוב
היזציאוח ,יעלת זה כולי לפי שהיו מדייי ס נחידית ואלי ורוח :יע על היוח אלו הדבייס המנוייס נערכות .רי׳ל שרז״ל
העניינים לעומק העניינים מדעות ההמון נמו שאמר הביאו רחיה עפסיקיס על היות הדכריס ה״נו״ס ליעלה שהס
כעמים יבית • וכן הביאו ראיה על השאי שהם בערנות בערנוה וא״רו והיכן תציט שצדק ויישעע מיותסיס לערבות
מהיותם מיוחכים לאל יתעלה שהם מצלו ,היצון בזה באמרו צדק ומשפט יכין כסאך ,ונשאו היא ערנות .פ וכן
כירל הניאו ראיה על היות הדברים החנויים לייעלה שהם הייאו ראיה על השאר כו' .ליל והביאו ראיה על שגנזי שלוס
בערבות שנן מצינו שצדק ויוכהט חיוחפים לערבית באמרו וגנזי ברכה מיותשיס לערבות ״צד שניצאו רינוחינו פסוקים
צדק ומשפט מנין נכאך ינסאי הו ( ערבית והביאו ראיה נא״ריס עליו יתב־ך נ אי ר ס גנזי שליס ״נא לן דכהיב ישא
על שגנזי שלום וינזי ברכה באמים חנלן דכתיב ישא ברכה ה' כניו אליך וישס לך פלוס גנזי ברנה תנא לן דכתיב ישא
ביכה ״חח ה' ,ת”כ רנותינו עיה היה להס די כשרצו להניא מאת ה' אס כן הש־״ת היא צורת הגלגל שאם לא היה
ראיה שהס נערנות כשיצאו כשוקיס שנא״רו עליו יתעלה כי צייתו לא היו אומרים נעבירו שנמצא דנתיב ישא ברכה
ערנוח היא כלי לו יתעלה כ־יו שנתרני ,ועל זה אמי הרכ והנן מאת ה׳ /ואס השי ת ציית הגלגל השלום והברכה נמצאים
עמי אסכן יחוייב שימצא בעיבית ואס נמצא בעינית מצד זה ,ליל שחיין וחרא הנמרח שהכסוקיס האהריס הס יייתסיס
הדביים המיוחסים לי יהיה ה' ציית הגלגל ,והנה מאד לו יתעלה ליד ואעפי׳ב הניאו ראיה שהס בערכות יצר שהוא
הפליא היב להבין מ א מ ר ם ,היי יתבאר מזה שהרב סיבר כלי לו ■ת' כמו שבארנו ,וכן כי' היג י' שמואל אכן הטן
שהשי ת היא ציית הגלגל ועצמותו והגלגל יש בו שני חלקים נאגרה ; צ ונפיק׳ ר' חניעזר א״רו כו׳■ ! .׳.פני זה הניא
חלק מתנועע וחלק מניע .ובפרקי ר יא אחרי ז׳ רקיעים הרב ז״ל זה־ המימיא לכי שהיא מיהרת ו״בארה כ׳ השי״ח
ביא הקניה ומכלם לא נחר כסא מלכותו אלא עיבות ,רניע גלגל ערנות כי השאר מייירות שהניא הרב הכיא שמיס
ואמר והבינהו ג"נ להורית כי היא ית' מניע גלגל ערבית ,נכלל תנל נכאן ייתר ופירש עריות :ק והבינם גס כן .רצה
להורות כי הוא יתעלה תניע גלגל ערכות ; ר ודע כי כלל . וכבר ידעת מאחר זה החכם כסא הכבוד מהיכן נברא :
עכייו יעורר לעניני מעשה מרכבה ולמה נקראת מרכבה : ודע כי כלל הבהמות הנרכבות נקראו מרכבה ,עכשיו יעורר
לפי הרב
קרשקש
ניצוצות רבים המונעים ר.ם ככזו הבוהאים או החיים הגבוהים הפטר יש נו א ת האמונה שהיא כפי החוייה ה״שלי׳ וד,נניזי.ים
העושים ציי ימנעוהו מאר,הפשט־ ,אמנם כאשר הוא במקום אהד כייש שהשם נ ר א הכיי כינונו הנמשך אהי־ הנמר,ו אשר הוא
פשוט רהב נ מ ה שיד,יד ,אי; מ תדלק כיל ,אמנם ה שני‘ כאשר עצמו וא־נד .ר נ י יוצא הד; מ ע נ נו ולא כרהרל ת הפעולות
השיר,רלו •צני אניצים בהככוה אה ת או ככרם היר,יו; שיש ■‘ אחד 'תהלפו העמנים הנסצא־ם בעצב הפועל ,ורנה לך טישל בור.
על הנידו מבואר כנייר ,אם כ; איננו א הד לכל אניצים כשוה , נ מי ש ד.רנ נעניני ם הנמצאימ אהנו ר׳ל שיהיה הפועל אהד
ואם יאמר אונזי אין המונע מעצמו רק מצד ההסנוה חמתחי׳פוד, ויההיינו ממנו פעולות מתהלפור .ואע׳פ שלא יהיה פועל נרצו;
באישים בשווי גזז; מוח או בבלה׳ שווי שיש מי שעצם מ הו נ מו האש אשר תהיך שיאר הדברים ותקפיא קצתם ותבשל
בתנייית השווי או שד,וא רב הלירות או שהוא רב היובש או זנין ותשי־וך .ותלבין והשחיר וכן הכר המרבר אשר באדם יבאו
גווי‘ מצד יובש שיש לו באדורניר ,המוח או שהוא שכרן מצד נ :נו פעולות רבות מתרלפות ואם הוא פד .אהר פשוט אי; רבו׳
שיש רוב הליהוד .שיש שים ונזצד זאה הסבה לא ישוו ב נווי ה , נו כ׳ ש בה שי׳ת אשר התעלה על כל ספור יגיעו מטנו פעלים
החשובה זר ,אניח שר,דלוך .הוא מציד ה כ נ תנז ג ם אמנם לא נוכל רבים מהחלפים נייא שנוי נעצנ.ו ,וברא השכלים כלם ומספרם
לומי ני השכיי הפועל הוא השכל איםר בנו ער שיהיה הוא הוא נפי אשר גורר .הנ מי.ו וברא הגלגלים והכוכבים ור.א-ן וכל
שהשכל סםכים ,כי ה שנל א שי בנו הוא כה יינד וד,וא ההבנה, אישר בה ושים בגלגלים נ ח ההנעה בשי‘' .!■.עצמם ול-שלמות
אשר ננפיט משיו־'י'ת מן ה צויו ת ההיולאניוח כניו ההכנה איצר זו תם שהם ישפיעו הטובות במציאות הנ׳יד כפי גור־ .האיי
שישיבהו אל בלוח לקבל דכר.־בה אם נ; הוא צריך ורצונו הקדום ,ואי; לנו יר־,ור במה יפררו השכל ם זה מזר.
הפועל והוי^ידו והצנזיהו ויה; לו הישוד ,והנזציאוח ,וזהו אמרם אס לא כשיהיה האחד עי ה וד.ארר ע^ול לפי רער .מאמיני
עליו כ• הפועל י ,.-רפעול בסבהו דומה לנ ה שיבעצמו א׳ב הוא הקדמות או בהמציא א רי זולתו נ פי מאמיני ה־רויש כמו
עלו־׳ו ,וראה אמרו ואנחנו נדבק כסוף כשכיי הפועיי ,היצו; שא.מרנו שיש לטעות כמו נ; ביצית׳ אייה איר יפרד ד בי מזולתו
בו אדר שנשלם ושב שכל בפועל לא קורם וא.נ־ר שהוא הההלר, ארר שר.ם ענינים שנייי ם ומי.רמים זה לזה ולא הרודנו לזה
מניעה ופועייה לנו ,סורר ,שהמניע אינו המ־.נוי;ע ולא הפעול בלום להר ,בה rמספר מציד דיוו־.ם עלות ועלולים או נ.צד היות
הוא הפועל ,ואמר עוד ני הוא יניעהו על צד התשוקה בסו ה א חי ממציא הא^ר זולתו בישנעיי; בזה נעיו; דק ,וב; נ א מי
שיניע ההיצוק היצוקו ולא ההשיוק הוא ההושק ,ואנז־ עור אם בנפ שות השלמים וד.משיינים ה שי'ת בל אהד כפי כה ראפשר לו
היה כי‘ .-נועה יגי־ג בסוף בדבר אשר יניע ירו״ב שנדבק בסוף לפי שכלו שכל ארח יש לה עמידה וקיים וההשגה והתענוג נפי
ה שנל הפועל .בנה בניתי בית זבול ההקש הר״אי שלא יתכן ר.רבקות וד.קורבה אשיר היר לה עם היש־י׳ת בעורם עם הגוך.
להיות זה חהתדבקות ור,נה קמח אלומת דברי ונם ניצבה בקומה, ח כ ם גדול העמיק העמקה .גרולה .לר.פיל החומה בניתיה נו ה
זקופה קיינזת נ שא ת והחומה בניר.־ה ייא איל ה ב ר ד יגיד,ה ולא הר.יקש התנאי ולא ניצא ררך לסחור דברי ני אם בזה
הפול ההונזה הה־.י.־) ..ו( וב; הביאו ראיה על השאר שד,ם הצד ,אמר ,נ מו שניציוין השמש ,הוא אחד בעצנזו והוא מתהלק
בערבוח .מהיותם מיוחסים ליםם י ת' והב; זה .פי' אמר ור.בן זד, לכנר .ניצוצות בעת נזיש׳ ח נק החלונות מציין מ; החרכים והם
כאלו אמר הם ה־ או כמו שצדק •מ םם״■ נ והד לערבות וקראם רבי המספר כן בכיי האנשיים המש־הדיים לה שיים עצמם בחכמו ת
מכו; נ ס או בן בל שאר המנויים אס הם נזיוהדים לשם יה '.הם השכל הפועל הוא ארד נמצא בבלם ואם הם אישים מתחלפים
באים מיערבות בי השים ית׳ שסהו התר.לה להם להשפיע טר,ם דגי ה ט ב פ ר .ואמרתי אינו דומה כי הםכה כהיות ה שטש
נל
קז 107 מורה נבוכים חלק ראשון פרק ע עא
מרבבות פרעה ,והראיה על היות זה השם נופל על הרבהבהמות ,אמרו ,ותעלה ותצא מרבבהמטצריב
בשש מאות כסף! וסוס בחמשימומאה ,וזאת ראיה על היות שם מרבבה נופל על ארבעה קהםוסים
ולזה אומר כי כאשר נאמר ^ לפי מה שנאמר שכסא הכבוד נושאים אותו ארבע היות קראוהו
החכמים מרכבה ,לרמות במרכבה אשר היא ארבעה אישים ,וזה שעור מה שנתגלנלו אליו הרברים
בזה הפרק ,ת ואי אפשר מבלתי הערות אחרות '5כ רבות בזה הענין ,אמנם הטבוק בזה הפרק
אשר עריו היתה השבת הרברים ,כי אמרו רובב ״שמים ,ענינו מסבב הנלנל המקיף ומניע ביכולתו
ורצונו ,וכן אמרו בסוף הפסוק א ובנאותו שחקים ,אשר בנאותו סבב השחקים ,הוציא זה הראשון
אשר הוא ערבות כמו שבארנו במלת רכיבה ,ושאריתו בטלת נאוה ,כי בתנועת הנלגל העליק זאת
הר,נועה היומית יתנועעו הגלגלים כולם כתנועת החלק בבל ,וזאת היא היכולת העצומה אשר הניעה
הכל ולזה קראה נאוה ,ויהיה זה הענין נמצא תמיד בשכלך למה שאני עתידלאמרו ,ב שד.יא הגרולד.
שבראיות שנורעת מציאות השם בה ,ר״ל הקף הגלגל כמו שאביא עליו המופת ג והבינהו :
פ ר ק ע א דע כי החכמות הרבות אשר היו באומתנו א באטתת אלו העגינים ב אבדו באורך הזמן
ג ובשלונז האומות הסכלות עלינו,י ובהיות העגינים ההם בלתי מותרים לבני ארם כלם
נמו
שס &וב אפודי
ש לסי מה שנאמר .ר״ל שאמרו רז׳ל שכסא ה מוד נושאים הרב מענייני מעשה ה מ ר מ ה ולמה נקרא מעשה מרכבה
אותו ד׳ חיות ר״ל ד׳ כדורים ; ת ואי אפשר מגלת׳ הערות ר*ל לפי שכסא ה מו ד נושאים אותו ד׳ חיות קראוהו החכחים
אחרות .ר״ל א״א שלא יעורר הערות אמרות בפניני מעשה מרכבה לדמות־ מרכבה אשר היא מארבעה ; וא״א מבלי
תרכבה בתחלת חלק שלישי ; א ובגאותו שחקים .ר״ל ובנאות הערות ג״כ אחרית ,מ ל שא״א שלא יעורר הערות אחרות
השם סבב השחקים כלס וואת היא הנאוה האמתית .ס״א בענייני מעשה המרכבה בתחלת החלק השלישי :אמנם
שמלח גאוה שבה לגלגל ערבות שלו נאות על כל הגלגלים .־ המכוון בזה הפרק אשר בעבורו היתה השנת הדנריס בי
ב שהיא הגדולה שבראיות .ר׳ל שבתנועות הגלגל היומי אמרו רובב שמים עניינו מסבב הגלגל המקיןי ומניעו
יתבאר מציאות המניע והוא האל ית׳ ; ג והבינהו > ר״ל וזהו גיסלתו ורצונו .ואמרו ונגאותו שחקים ,ר״ל ונגאותו
השי׳ת רוכב השחקים כלם וזו היא הגאוה האמתית ,או רמז כי מצד נצחים חנועחו יתבאר מציאות המניע :
א באמתת אלו הענינים .ר״ל לבאר עניני תעשה הרצון בו שיש לערנות גאות על כל הגלגלים כי בתנועתו פרק עא
מרכבה וחכמת האלהית ונבאר במופת מציאות יתנועעו כלם כתנועת החלק בכל זו היא היכולת העצומה י
יתעלה ואחדותו :ב אבדו באורך הזמן .הרב ז״ל נח! נ׳ אשר הניע הכל ולזה נקרא גאוה :ויהיה זה העניו נמצא
סבות למה אבדו החכמות ,האחת לפי שבאורך הזמנים נשכח תמיד בשכלך למה שאני עתיד לאמרו למה שהיא הגדולה
החכמות מפני העדר לומדיהן :ג שנית ובשלום האומות .לא שבראיות שנודע מציאות השם נ ה .ר״ל הקף הגלגל כמו
היה האדם השלם רשאי לעיין וללמוד החכמות מצד היותנו שיבא עליו המופת :ואמרו והבינהו ,ני נצחיות התנועה
פבועיס ושקועים בים הגלות :ד שלישית בהיות הענינים ההם בין למאמיני התדוש בין למאמיני הקדמות מורה על מניע
נבדל ,ולכן הביא הרב כראיה על שיש מניע נבדל בספר
החדע על נצחיות התגועה ,ואחר ז״ל ואלהינו ב״ה אינו גשם ולא כח כגשם שהרי הגלגל ©בב תמיד ,וכבר ידעת ההפרש
שיש בין נצחי לקדמון ,ני הקדמון יאמר על מה שעבר והנצחי יאמר על מה שעת rולכן אין דרך להאשים הרב נזה :
פ ר ס * KJ ,דע כי החכמות הרבות אשר היו באומתנו .למה שהרב מ י ס בפרק הקודם ואמר כי אלו העניינים
האלהייס החיפלאים האתתיים אשר אליהם הגיע עיק המעולים שנפינוסופים והניח ג״כ שהראיה היותר
גדולה לבאר מציאות השם היא תנועת הגלגלים כי החכמים יורו זה והיה זה ה פן המפורסם עתה ,נתן סבה ואמר דע
כי החכחית הרבית אשר היו באומתנו כאשר נמצאו עליהם רמיזות כתלמוד ובמדרשים יורו שהחכמית הרבית היו
באומתנו .ואמרו באחתת אלו העניינים ,לא שהם ידועים דרך קבלה אלא דרך חקירה וידיעה ונתן הסנה על אבדם
מאומתנו ,והנה ג ס הרב הניח שבנצחיות התנועה היא הראיה המיוחדת העצמית אשר בה יודע מציאות השם ,וזה
כשיספר איך נתחדש חכמות המדברים מתהלתה עד סופה ,ויאמר שהקדמותיהם לא נלקחו מטבע המציאות אבל מה
שיראו נאות למה שירצו לבארו ,וכן אין בחינה אצלם במה שעליו המציאות אבל נמשט אחר הדמיון ויבארו חדיש
העולם בהקדמות שהניחו על יה הדרך לא מהקדמות נלקחית מהמציאות ואח״כ יבארו מציאות השם ואחדותו והרחקת
הנשמות ,ויבאר שהוא דרוש יקר ונכבד כמו מציאות האל אין ראוי להכריח כ״א בכת הורוע לקבל ההקד«ת יתבאר מהם
והיעוד הנמצא כנגדם אכל ראוי שיקיים מציאות השי״ת ואחדותו והרחקת הגשמית בדרכי הפילופופים״זהו ©ונת זה הפרק .
ואח״נ יבאר בפרק שאחר וה ויפרש כלל המציאות דרך הנדה וספור וראוי ליקת ממט ראיה על אלו הג׳ דרושיס הננבדים ,
דע כי החכמות הרבית היו באוחחגו באחתת אלו העניינים ,כי אן< שיראה גתחלת הדעת שהחכמה לא נמצאת בבני ישראל
כפי המדרשות והאגדות אשר בתלמוד אשר יראה מפשוטיהם שהם מיז מכל היקש ,אחר שבא בהם רמיזות נפלאים אשר
אליהם הניעו מעולי הפילוסופים א״א לומר שהם נפלו במקרה וכבלי ידיעה ,אכל החכמות הרבית היו באומתנו באמתת
אלי העניינים לא על דרך קבלה אלא על הדרך האמתה ,והנה א ב חנ א רי ט ת הזמגיס כי הזמן יהווה ויפפד הדברים כי כפי
דעת התכחיס החכמות יתהוו ויפסח פעמים רבות באורך הזמן ,וגם בעבור סבה שנית .ובשלוט האומות הסכלות עליט
ני אין לנו פנאי לדעת ולתור בחכרה בהיותנו עבדים ,ואמר לסכלות כי אם היו הם חכמים יחוייב עלינו שנדע מהם
קצת מהדברים אבל אנו עבדים והס סכלים לא נשאר לנו תקומה .וגס נ ע ט ר סנ ה ג׳ כי אף שיהיה באומתנו אנשים
חכמים קרשקש
לו סאת ה׳שם יתעלה יניע ישאר«רפהמחקים; העצוטה תנאצלת ה;נר לשיית ,או נונל :v כי* אי“ו הפונות ,ינגאוחו שחקיה
לומר שכטי גאותו שב לגלגל העליק יאמר ובגאותו שהוא הינולת
מורה נבוכים חלק ראשון פרל( עא
כמו שכארנו ,ולא הי ה הי כ ר ה טו ת ר לפני אדם כלם ,ה אלא דכ רי הכפרים לכ ד ,וככר ידעת
שאפילו ה תל מוד המקובל לא היה מחובר בספר מקדם ,לעני; ה מ ת פ ש ט ב או מ ה ,דברים ש א מר תי לך
על פ ה אי א ת ה ר שאי לאמרם )יז( ב כ ת ב ,והיה זה תכלי ת ה ח ב מ ה ב ד ת שהוא ברח מ מ ה שנפל בו
ב אחרונה ,ר״ל רוב ה ד עו ת ו ה ש תוג ם וספקו ת נופלות בלשון המחובר בספר ) ,נ( י ו שננה ת ת ח ב ר לו,
ו ת ת ח ד ש ה מ חלו ק ת בין ה אנ שי ם ,ושובם חבורות ,ו ה ת חד ש הבלבול כ מ ע שי ם ,אבל נמסר הרבר בזה
כולו לבי ת דין הגדול במו שבארנו בחבורינו התלנזודיים י )ג( וכמו שיורה עליו ד ב ר ה תורה ,ואס
תורה ש ב על פ ה נפלה בו ה ק פ ד ה מה שאירו לעד בחיבור מפורסם לב^ל אךש י □;,ח )ד( למה שיגיע
בזה מן ה ה פ ס ד ט )ה( בל שבן שיחובר דבר מאלו סתרי ה תו ר ה ויפורסם לבני אדם סלם ,אבל היו
נמסרים מי חידי כגולות ליחידי סגולות כמו ש ב א ר תי לך )נפרק ל״א מזה ונפרק ל״ג מזה( ,מאומרם אין
מוסרים סתרי תורה אל א ליועין הסם חרשים ובו' ,וזאת הי א ה ס ב ה ה מ חיי ב ת להפסק אלו ה שר שים
העצומים מן ה או מ ה ,ולא ת מ צ א מ ה ם אל א הערו ת ק טנו ת ורמיזות באו בתלמוד וב מדר שות ,לו( וחן
גרגרי לב מע טין עליהם קליפות רבות ,ע ד שיתעסקו כני אד ם כלם בקליפות ה ה ם )ז( וחשבו שאין
ת ח ת ם לב בשום פנים ,י א מנ ם זה ה מ ע ט מזער ש ת מ צ א הו מדברי ענין הייהוד ,ו מה שנתגלה מזח
הענין לקצ ת הג אונים ,ואצל הקראים ,הם עניגים לקחום טו המד ברי ם מן הי שמעאלים ,והן מ ע ט
מזער בנגד מ ה שחברוהו הי ש מ ע אלי ם בו ,ונזדמן עוד ש ת חל ת ה ת ח ל ת הי שמעאלים בזה הדרך היו
כ ת א ח ת שנקרא שמם מעתוזלי׳ה )פי׳ הנבדלי ם( ולקחו מח ם חברינו מ ה שלקחו וה־׳בו בדרכם ,ולזמן
אחר כן נ ת ח ד ש ה בי שמעאלים כ ת א ח ר ת שנקרא שימם ב ת הא שער״ייה ,ונת חד שו להם ד עו ת אחרות
לא ת מ צ א עם חברינו מן ה ד עו ת ה ה ם דבר ,לא ש ה ם בחרו ה ד ע ת הראשון על ד ע ת ה שני ,א בל
למה שנזרמן שלקחו ה ד ע ת הראשון וקבלוהו וח שבוהו עגין מו פ תי ,א מנ ם ה ס פ ר די ם ה אג ד לו סיי ם מ אנ שי
אומתנו
אפודי שם טוב
יזכתיס לא היה מותר ללמד אותם העג־ינים האלהיים אלא בלח■ מוחלים לבני אדם כלס והיה זה לפי סעשנו כפי מה
ליחידי סגולה ובנר ידעת שסתרי תורה אין מלמדים אותם שהשיג הרב מהם; ה אלא דברי הםפרים לבד .ר״ל דברי
אלא לחכם ונבון לחש ובראשי פרקים .וגם נעבור סנה הנביאים והתורה לנד :ו ושננה חחמנר לו .ר׳ל שמחובר
רביעית כי לא היתר לכתיב דבר מאלו הדברים שאפילו שננה בספריס מצד טעות סופר ; ז וכינו שיורה עליו דבר
התלמוד המקובל לא היה מחובר בספר מקדם והיה סבת המורה .ר׳ל שמכסוקי המולה יבאר שהדבר כלו נמסר לב״ד
זה לענין המתפשגו נאומה דברים שאמרתי לך על פה אי הנדול ; ח ולמה שיניע בזה מן ההפסד .ר׳ל התהדשוח
אתה רשאי לאומרם נכתב ,והיה זה תכלית החכמה בתורה הספקות והבלנולין וההטעיוח הטפלות בספרים :ט כ״ש
שהיתה הבריחה מחה שנפל נאחיונה ,ר״ל רוב הדעות שימובר .ר׳ל כ״ש שנפלה הקסדה לחבר נשפר שום דבר מסתרי
והשתרגם וסכקית נוכלות בפירוש המחובר בספר כי וה התורה מצד שיפורסם הענין לכל יישתנשו בהארונות ;
אימר בנה ווה אומר בכה באופן שיתחדשו שגגות רנות י אמנם זה המעט מזער .ר״ל מה שתמצא לקצת הגאונים
ויתחדש הבלבול במעשים עד שלא ימ 5א דין בתלמוד שלא ואצל הקראים היותו יתעלה בלתי נשם הוא עני! לקחוהו מן
יהיה עליו מחלוקת והיה זה סבה להיותו בספר כי אם היה
החנם מלמד על פה לא נתחדש זה הבלבול ,ובעבור זה נחסר הדבר כלו לב׳ד הגדול כעבור שהוא יתקן המעוות
ולא יתחדש בלבול המעשים :ואמרו וכמי שיורה עליו דבר התורה ,רמז בזה כי לא אמרנוהו ע׳ד התלמוד אבל הוא
כשש הפתוב .ואס תורה שבעל פה נפלה בו הקפדה מהשא־רו לעד בחבור מפורסם לבני אדם כילם למה שיגיע
בזה מן ההפסד כל שכן פיהן;,ר דבר מאלו סתרי תורה מפורסם לבני אדם כלם אבל היו נמסרים מיחידי סגולות
ליחידי סגולות כרו שבארתי לך מאמרם אין מוסרים סתרי תורה אלא ליועץ וחכם וכר ,וזאת היא הסבה המחייבת
להפסק אלו השרשיס העצמיים חן האומה ולא תמצא מהם אלא הערות קטנות ורמיזות באו בתלמוד והס גרגירי לב
מועטים עליהם קליפית רבות עד שהתעסקו בני אדם כלס בקליכית ההם וחשנו שאין תחתס לב בבוס פנים .אמנם
זה המעט מזער שתמצאהו מדברי ענין הייחוד ומה שנתגלה מ׳ה הענין לקצת הגאונים ואצל הקיאיס לא תחשיב כי הס
לקחום וקבלוס מחכמי ישראל אשר היו חכמים באמת,אבל לקחו מן המדברים מן הישמעאלים ,וקרה זה כי בהתחלת
הישמעאלים כת אחת והס הנקראים מעתיזל״ה ; ולקחו מהם חברינו מה שלקחו ,ואמרי כי רמז הרב בזה על
רנינו סעדיה וחניריו ,ולוח; אחר נתחדשה בישמעמליס כת אחרת שנקראה שמס האשערי״ה ונתחדשו להם דעות
אחרית לא תמצא עם חברינו חן הדעות ההם דבר ,לא שהם בחרו הדעת הראשון על הדעת השני מפני שהראשזן
יותר נכון מהדעת השני כי שני הדעות הקדמותיהם נלקחים מהפך,המציאות אבל לקחו הדעת הראשון על השני נעבור
הגידול שגדלו עליו וקדם לדעת השניה וקבלוהו וחשבוהו ענין מופתי .אמנם הספרדים האנדלוסייס מאנשי אומתנו
כלם
קרשקש
שבן שי חוני דבר ,רוצר ,נו שאין ראוי שי־ובר ) :ו( והם פרקז ע א ) (Sבנ ת ב ,ר׳ל החי׳נזור ; ) (:ויבגנר .מהחבר בו
גרג־יי לב מועטים ,ר׳ל אותם הסו-וה ועיזיהם קיייפות רנו ת, ב א ר מונ ה ,רוצה בו טעות סופר ; ■ג( ונ סו שיורמ י
ר׳ל מעורבים בעניניט אש־ ר׳ם ביזה' מבוונים ) :ו( וה טבו שאין עאיו דבר הורד , .בדנהיב ע׳ ם ההורה אשר יורוך • יד( r.ijS
תהתם לב ,רוצה בו שאי ,ג ג דר טים ההם רנ ד עמוק בענין שיש יסיגיע גו ה מן רי פ ס ד ,ר׳ל רנוי הרעות בעני] הנכ תב :ץה( נ ל
לו
קח 108 מורה נבוכים חלק ראעזוןפרקעא
אומתנו כולם החזיקו בדברי הפילוסופים ,ויטו לרעותם מה שלא היוו סותד פנת דתנו ,ולא תמצאם
שילכו כדבר מדרכי המדברים ^ ולזה נטו ב בדברים רבים לצד דעתנו בזה המאמר ל כענינים המעטים
הנמצאים לאחרוניהם ,ודע כי כל מה שאמרוהו הישמעאלים בענינים ההם והם המעתוזל״ה והאשער״ייה ,
!
הם כולם דעות בנויות על גזרות והקדמות לקוחות מספרי ® היונים והארמיים אשר השתדלו לחלוק
נ על דעות הפילוסופים ובטול מאמריהם ,והיתה סבת זה בי באשר כללה האומה הנוצרית האומות
ההם ,וטענו הנוצרים מה שבבר נודע ,ויהיו דעות הפילוסופים מתפשטות באומות ההם ; ומהם גולדה
הפילוסופיא ונתחדשו מלכים שומרים הדת )יז( ראו חכמי הדורות ההם pהיוונים והאדמיים שאלו
,
טענות יסתרו אותם הדעות הפילוסופיות סתירה גדזלה מבוארת והולידו °חבטת הדברים מ א ת ,
והתחילו להעמיד הקדמות מועילות להם באמונתם וישיבו על הדעות ההם הסותרות פנת תורתם ,
ובאשר באה אומת ישמעאל ונעתקו אליהם ספרי הפילוסופים ,נעתקו אליהם גם כן התשובות ההם
אשר חוברו על ספרי הפילוסוף ,ומצאו דברי יוחני המדקדק ואבן עדי וזולתם באלו הענינים והחזיקו
בהם ע והגיעו אל כקשה עצומה לפי דעתם ) ,פ( ובחרו נם כן מדעות הפילוסופים הראשונים ( בל
מה שראהו הבוחר אותו שהוא מועיל לו ,ואף על פי שהפילוסופים האחרונים בבר הביאו מופת
, בכטולו ®,כחלק והריקות ) ,י( וראו שאלו הענינים משתתפים והקדמות יצנזרך אליהם כל כעל תורה
ואחר כן פשטו הדברים צ וירדו אל דרך האחרת נפלאת ) ,כ( לא נחלו בה כלל המדברים מן היוונים
וזולתם ק )ל( שאותם היו קרובים לפילוסופים ,ואחר כך יצאו עוד בישמעאלים מאמרים תוריים מיוחדים
בהם ,הוצרכו בהכרח לשמרם ונפלה ביניהם נם כן מחלוקת בדברים ההם ,וקיימה כל כת מהם
הקדמות
שם טוב אפודי
המדברי־ הישמעאלים :כ גדגרים רבים לצד דעתנו .ר״ל כלם היוזיקובמרי הפילוסוסים ויטו לדעיתס יוה שלא היה
שחכמי האנרולוסייס הלכו באוחו דרך שהלכנו נזה הנזאמר סותר פנת דתנו .ולא תמצאם שילכו כדכר מדרכי המדנרים
נעניניס רבים :ל בעניניס המעסים הנמצאים לאחרים .י״ל ואחר שהם החויקו בדברי הפילוסופים זולת מה שיהיה סותר
שאוחם שהלכו בדרכנו בזה המאמר הם חכמי האנדלושיים הדת יחוייב שיהיו טטים לדבריס רבים לצד דעתנו בזה
האחרונים לפי מה שנמלא מעע משפריהם,שיש בחכמות פנינים המאמר בעניינים המעטים הנמצאים לאחרוגיהם :ואחר
שהם הפך פברחם ,הלא תראה מה שקרה לאבוחמ״ד בחברו שהניח הרב ביאר איך נתחדשה חכמת הדבור ,יאמר דע
ספר הכונוח ואפילו במעש לא היו יכולין לדבר מה שנספרים כי כל מה שאמרוהו הישמעאלים בעניינים ההם והם
שאפילו הח'מוד המקובל כו' ; ם היוונים והארמיים .ר״ל המעתוז״לה והאשערי״ה הם כלס דעות ננויו׳על נז ח׳ והקדמו׳
והם היו התחלות דעות המדברים :נ על דעית הפילוסופים .לקוחות מספרי היונים והארמייס אשר השתדלו לחלוק על
כארישע׳ו והביריו :ס הכמת הדברים .ר״ל שהחכמה אינה הפילוסופים .והיה סבת זה כי כאשר כללה האומה הנוצרית
כן מון לנפש אלא בדביר לנד :ע והגיעו אל בקשה עצומה .האומות ההם וטענו הנוצרים מה שכבר נודע כי הוא הפך דעות
י״ל שחשבו שהשיגו ענין גדול אמתי כשהשיגו התשובות שנעשו הפילוסופים אשר היו מתפשטים באומות כי מהיונים
על ספרי הסילושופיש ; פ כחלק והריקות .ר״ל שהניחו מציאות והארמייס יצאו החכמים הפילוסופים ונתחדשו מלכים שומרי
עצם פרדי והריקות ; צ וירדו אל דרך אחרת .ר״ל חכמי הדת ראו חכמי הדורות ההם מן היונים והארמיים שאלו
הישמשאלים ירדו לדרך אחרת מספרי היוונים והארמיים אשר הטענות יסתרו אותם הדעות הפילוסופיות סתירה גדולה
היו התחלת הדעות נמדברים ; ק שאותם היו קרובים מבוארת וידועה אפי׳ למי שאינו יודע /בעבור זה הולידו
צפילוסופיס .י״ל שהארמ״ם והיוונים אע״ס שהיו מילקים חכמת המדברים והתחילו להעמע הקדמות מועילות להם
בדעות עדיין לא היו חולקים עמהס בכל הדברים ,אבל חכמי באמונתם /והיה זה כמו שאמר החכם ר׳ משה הנרבוני כי
כישסעאליס הנמשכים לדעתס סלקו בכל מה שאסרו הפילוסופים עשו כן למצוא חן בעיני המלכים שוחרי הדת ; וכאשר באה
אומת הישמעאלים ונעתקו אליהם ספרי הפילוסופים העתיקו .
ג״כ התשובות'אליהם אשר חברום על ספרי הפילוסופים ומצאו ספרי יוחני המדקדק ואבן עדי וזולתם כאלו העניינים
והחזיקי נהם והגיעו אל נקשה עצומה לפי דעתם ,הרצון בו שחשבו שהשיגו ענין גדול אמתי כשהשיגו התשובות שנעשו
על דברי הפיליסיפיס :נחלק והריקות ,ר״ל שהניחו מציאות עצם פרדי והריקות ובחרו ג״כ מדעות הפילוסופים הראשונים
כל חה שראהו הבוחר שהוא מועיל לו ואע״פ שהפילוסופים האחרונים כבר הביאו מופת בנטולו כחלק והריקות ; וראו
שאלו העניינים משתתפים והקדיזוח יצטרן אליהם כל בעל תורה ואחר כן פשטו הדברים וירדו אל דרך אחרת נפלאת
לא נתלו בה כלל החדנריס חן היוונים וזולתם /והרצון כי חכמי הנוצרים והישמעאלים ירדו לדרך אחרת מספרי היונים
והארמיים שהיונים והארחיים אע” פ שהיו חולקים לדעות הפילוסופים עדין לא היו חולקים עמהם בכל הדברים אלא
מה שהיא אמונתם אנל החכמים האחרונים מהישמעאלים סתרו הפילוסופים בכל מה שאמרו .ואח״כ יצאו עוד
בישמעאלים מאתרים תורייס מיוחדים נהם הוצרכו בהכרח לשומרם ונפלה ביניהם ג' כ מחלוקת כדברים ההם וקיימה
כל
קרשקש
צרינים להם לקיים רעהס ) :י( וראו שאלה ענינים נזשתמפים לו תוך :יחן ראו ה:מ׳ הדורות ההש ,פירוש ראו שדעות
והקדמות יצסרר לנל בעל תורה ,הרצון נזר .ההלק והריקות ! הפיל כוסים כותרות פנוה תורהם וד.ו^ידו חנ כ ת הדברים ההס :
)כ( לא נהלו בה ,לא הד,זיקו בה ) :צ( שאור.ם היו קרובים ) (1:ובהרו ג' כ ,פירוש ה״כמעאל ם בררו נודעות הם־לוסוסים
לפילוסוסים ,רוצא .נו שאותם הנורבריש הראשיונים היד .זענם ה־אשונים כיי מה שראתו הבוהר אותו שהוא מועיל לו וד.וא
קרוב החלק ור׳ריקות ,הרצק נזר .קיום העצם הפרד׳ והריקות שר.ם
מורה נבוכים חלק ראשון פרק עא
ה קדמו ת מועילות לה לשמור דען;ם ,ואין ספ ק כי יש ביניהם דברים שכוללים של׳טתנו ,ר׳ 9היהודים
והנוצרים והי שמעאלים ,והוא מ א מר בחדו ש העולם אשר ב ה ת א מ תו י ת א מ תו הנפל או ת וזולתם ,א מנ ם
שאר הדברים )מ( אשר עמסו על עצ מ ם ש תי ה או מו ת האלה ,הע ס ק ב ה ם כעסק ה אנ שי ם ההם כענין
השלוש י ובעסק ק צ ת כ תו ת אלו בדבור ,ע ד שהוצרכו לקיים הה קדמו ת ,יקיימו ב ה קד מו ת ה ה ם א שר
בחרום הדברים אשר נ שקעו ב ה ם והדברים המיוחדים בכל או מה מ ה ם מ מ ה שיהוכר ב ה ם לה אין צורך
לגו אליהם ,כלל סוף דבר כי כל המדברים הרא שונים מן היונים המתנצרים ומן הי שמעאלים לא
נמ שכו אחר הנ ר אה מעגין ה מ צי או ת תחילה ב הקדמו תי ה ם ,אבל י שתכלו איך צריך שיהיה ה מ צי או ת
עד ש ת הי ה מ טנו ראיה על א מ ת ת זה ה ד ע ת ^ ש או לא י ס תדהו ,וכ שי ת א מ ת הדמיון ה הו א יחייבו
ש ה מ צי או ת הו א על צורת כך ,ויבואו להבי א ראיות לקיים ה מ ענו ת ההם )נ( אשר ילקחו מ הם
הה קדמו ת אשר י ת א מ ת ב ה ם ה ר ע ת או לא יסתר ^ )ס( בן ע שו המשכילים אשר הנ היגו זאת ה הנ הנ ה
תהלה וחברוה כספרים ,ואמרו שנוף העיון הביאם אל זה )ע( מאין נ שוא פנים לד ע ת קודם ) ,פ( א מנ ם
האחרונים אשר יעיינו בספרים ההם יז לא ידעו דבר מזה ,ע ד שהם י מצאו בספרים ההם הקדומים ראיו ת
נ ח לו ת וה ש תדלו ת חזקה לקיים דבר א חד או לבטל דבר א חד ,א ויחשבו שהדבר ה הו א אין צורך בשום
פנים לקיימו או לבטלו ב מ ה שיצטרך אליו מ פנו ת ה תו רה ,ושהראשונים לא ע שו כן רק לבלבל
דעו ת הפילוסופים לא לדבר אחר ,ולהראות ספ ק -ב מ ה שיח שבוהו מופ ת ^ ,ואלו האומרים זה ה מ א מ ר
לא שערו ולא ירעו שאין הדבר כמו שח שבו ,אבל א מנ ם טרהו הקד מונים לקיים מ ה שיבוק ש מיומו ,
ולבטל מ ה שיבוק ש בטולו ,בעבור מ ה שיניע ממנו מן ה ה פ ס ד ב ד ע ת אשר ירצו ל א מ תו ר ואפילו אהר
מ א ה ה ק ד מו ת ה ו ה סי ח או ת ם הרא שונים מן הטרברים החולי מעקרו ,וכלל אומר לך כי הדבר כמו
שאמרו
אפודי שם טוב
האמתיים ; ר ובעסק קצת כחית בדביר .ר׳ל שהישמעאלים כל כת מהם הקדמות מועילות לה לשוזור דעתם ,ואין
ספק כי יש כיניהםדנרים שכיללים שלשתגו,ר"להיהודים
העמידו דעות זרות בענין איך יגיע הדבור תאח הש״י לנביאים
וזה כי הס סוברים שהאדם ילין בלתי חכם וישכים נביא וזהוהנוצרים והישמעאלים והוא מאמי כחדוש העולם אשר
כהתאמתו לדעת כלם יתאמתו הנפלאות וזולתם ,אמנם
עני! זר מאד • :ש או לא יסתירו .ר׳ל שהמציאית לא יסחור
דעותם לפיכך ׳צשרכו לקיים הקדמות רתוקות מהאמת : שאר הדכריס אשר עמסו על עצמן שתי האומות העסק
כהם כעסק האנשים ההם כענין השלוש וכעסק קצת כתית
ת לא ידעו דבר מזה .רי׳ל שאלו האחרונים לא יעיינו בספרים
ההם לא ידעו שהסברות ההם נעשו בעבור קיום דחס אבל אלו ב דכ ח ,ר״ל שהישמעאלים יחשכו כי אפשר שיהיה נניא
יחשבו שגוף העיון הניאם לסברות הנפסדות ההם ! א ויחשבוחי שהיה סכל כי האדם ילין בלתי חכם ובבקר ימצא חכם
שהדבר ההוא אין צריך כו' .י״ל כ״כ יחשבו אלו האחרוניםונביא ע״ד שכל אחד מאלו הב׳ כתות ביארו הדברים אשר
נשקעו בהם ; והבן אמרו סוף דבר כי כל המדברים
שנוף העיון הניאם לזה הענין שכאשר ימצאו בספרים הקודמים
ראו ראיית גדולות והשתדלות חזקה לאמת הסברא האחת או הראשונים מן היונים והנוצרים ומן הישמעאלים לא נמשכו
לבגילה לא יחשבו שעשי זה הענין לקיים פנת תורתם אבל אחר הנראה חענין המציאות תחלה בהקדמותיהם אבל
יחשבו שעשו ההקדמות ההם לבטל דעת הפילוסופים ולבלבלם ישתכלו איך צריך שיהיה המציאות עד שתלקח ממנו ראיה
לא לדבר אחר ; ב במה שיחשבוהו מופת .ר״ל להראות על אחתת דעותיהם או שלא יסתרוהו וכשיתאחת הדמיון
הספק במה שיחשבו הפיליסיפים שיש בו מופת :ג ואלו ההוא יחייבו שהמציאית הוא על צורת כך ויבאו להביא ראיות
האומרים זה הסאניי .י״ל שא^ו האנשים האומרים זה העניןלקיים הטענית ההם אשר ילקחו מהם הקדמית עד שיתאמת
בהם הדעת התוריי או על המעט לא יסתר p ,עשו
לא ידעו שאין הדבר כמו שחשבו ; ד ואפילו אחר סאה הקדמות .
ר״ל שמה שרצו המדברים הראשונים ההם לאמת ולבטל לא המשכילים אשר הנהיגו זאת ההנתה תחלה וחברים בספרים
עשו רק בעבור מה שימשך מן הפסד דעותם ורצו לאמת ואחרו שגוף העיון הביאם אל זה מאין נשוא פנים לדעת
ההתדמות ההם בעומק ובדקות בצד שלא יגיע הסתירה בדחס התוריי ,והאחת היה ההפך כי העיון לא הביאם על וה
אפילו אתר מאה הקדמות ; ה והשירו אותם הראשונים מן רק הדעית אשר הרגלו בהם הביאם לבקש דעות והקדמות
המדברים .אותסהראשיניס אשר רצו לאמת העניןאפילו אחר אשר בהם יתקיים אמונתם התוריה .אחנם האחי־ונים אשר
יעיינו בספרי המדברים לא ידעו דבר מזה עד שהם ימצאו
בסכרים ההם הקדומים ראיות גדולות והשתדלות חזקה לקיים דבר או לבטל דבר ויחשבו שהדבר ההוא אין צורך
בשיס פנים לקיימו או לבטלו בתה שיצטרך אליו מפנות התורה אבל גוף העיון הביאם לזה לבלבל דעות הפילוסופים
ולהראית ספק במה שיחשבוהו מופת ואינו כן הדבר ,אבל אמנם טרחו הקדמונים לא בעבור שגוף העיון הביאם ע”ו
אבל למה שהגיע מחנו מן ההפסד בדעת אשר ירצו לאמתו ואפילו אחי מאה הקדמית הסירי אותם הראשונים מן
המדברים
)ע( מאי,׳ נשוא פניפ הנ״ציאות ובנו הקדמות לאמת דער.פ ק־ונ אזמן הפיאוסופיש וייא ירעו נ ס ה שעיפו האהרוניש ) :נז( <1יפר
לרעת קודש ,וה הוא רמו לר,יופ ההייק ור.ריקות אשיר בטי׳ו עמ שוער עצמן ■פ־',האומות האא־ העפר ,בר,פ נעכ-ן ,-א..י 1:י ם,
הפיייוכופיפ׳ פ ,אמנם תפילופופים תאחרוכים אשיר יעיינו בו' בספרי הרגין בזה יהוא העבר איפר עמפו עא עצניש ■פתי האו.:ו־ .בעניו
הראיפיו .פ ,ה כרנ-י ם היפיבו ■פ:א ניח ׳פניפיו הכידברי'הראשי '■:ובא היפלו פ ובדבור הככואה אפ הוא ר,־כיו ,או טחודיפי .)) .י ■פיאייןרו
ייהוור הורהש אבי■ ‘-בטא ההקדמות רכרר-יות ־פהביאו ייא מהפ הקדמוי* , .ר׳א מאוהב הפענוה )פ ,,ב ,עיגו הניפכיאיס .
אבל כל דעת הפיייופופים ,ואא ירעו שאין הדבר נ מו ר׳ל הטרנרים אשר חברו ואת ההנהגה פיוויע לבטל טבע
קט 109 מורה נבוכים חלק ראשון pifiעא
שאמרו תמסטמם ,אמר אין המציאות נמשכת אחר הדעות ״ אבל הדעות האטתיות נמשכות אחר
המציאות ; וכאשר עיינתי בספרי אלה המרברים כפי ש ס ד ק לי כמו שעיינתי בספרי הפילוסופים
נם כן כפי יכולתי ,מצאתי דרך המדברים כולם דרך אחד נמ ץ ואן« על פי שיחלק המין ההוא לחלקים ״
והוא כי פנת הכל שאין בחינה כמה שעליו המציאות מפני שהוא מגהנ ) ( 5אפשר בשכל חלופו ,והם
גם כן במקומות רבים ימשכו אחר הדמיון ויקראוהו שכל ,וכאשר הקדימו ההקדמות ההם אשר
,
אשמיעך אותם ,פסקו הדין במופתיהם כי העולם מחודש וכשתקיים שהעולם מחודש התקיים בלא
ספק שיש לו עושה חדשו /ואח׳כ יביאו ראיות על העושה כי הוא אחד /אחר כן יקיימו בהיותו אחד
שאינו גוף ; זה דרך כל מדבר מן הי׳ממעאלים כדבר מזה העני! /וכן ) Tpחטחקים להם מאומתנו
אשר דרכו דרכיהם /אמנם אופני .ראיותיהם והקדמותיהם בקיום חדוש העולם או כבטול קדמותו הם
חלוקים /אך העגין הכולל את כולם קיום חדוש העולם /ובחדושו יתאמת שהבורא נמצא .ובאשר
השתכלתי זה הדרך רחקה נפשי מטנו רחוק נדול מאד ,וראוי לו שירוחק < בי כל מה שיחשבו שהוא
מופת על חרוש העולם ישיגוהו הספקות ; ואינו מופת גחר אלא אצל טי שלא ד ע ההבדל בין המופת
ובין מחלוקת הנצחון והוא חלק pההגיון ,ובין ההטעאה /אמנם אצל מי שיודע אלו המלאכות ; הענק
מבואר נגלה שהראיות ההם כולם יש בהם ספקות ונעשו בהם הקדמות לא בא עליהם מו פ ת,ו ת כלי ת
יכולת המאמת אצלי מבעלי התורה שיכטל מופתי הפילוסופים על הקדמות ,ומה נכבד זה כשאפשר
עליו .וכבר ידע כל מעיץ זך השכל המאמת שלא יטעה נפשו ,שזאת השאלה רצוני לומר קדמות
,
העולם או חדושו לא ינמו אליה במופת חותך י ושהיא מעמד שבלי והנה נדקר בזה הרבה ,ויספיק ,
לך מזאת השאלה שפילוסופי הדורות חולקים בה מהיום שלשה אלפים שנה אל זמננו זה כמה שנמצא
בחבודיהם
שס טוב אפודי
סאה הקדמות הסיר החול־ בזאת התחבולה כשחשנו הנאיס המדברים החולי מעקרו ,ריל ני כשיראה הקדמה שאפילו
אחר מאה הקדמות יבטל הדעח התוריה בטלוה המדברים , אחריהס שבל מה שאסרוהו לא אמרוהו מצד דפותס החור״ס
אלא מצד שנוף הפיון הביאם לאותו הפני! ; ו ושהיא ממסד ובעבור זה חשבו ק 5ת מן האנשים שנוף העיון הביאם לוה ,
שכלי .ד׳ל ששכל האדם יעמוד ויפסק ויש לו נבול בזה והאחת בי הוא בעבור ני זאת ההקדמה מזקת לדת אחר
הענץ ,ר׳ל שא׳א להביא מופת על קדמותו או על חדושו :מאה הקדמות ,והנה אין ראוי ליקח ראיה מהדעות התוריות
ולקיים הקדמות איך יתקיים אותו הדעת או על ה מעט לא
יסתרהו אבל מהמציאות הוא ראוי שילקח ראיה ; אמר תמסטיו״ס אין המציאות נחשבת אחר הדעות אבל הדעות
האמתיות נמ שטת אחר המציאות ,ואמר החכם ר׳ משה הנרבוני זה חן המאמרים שנכלאתי על הרב איך ייחס
לתמסטייאום זה והלא הוא מהדרושים אשר אמר אריסטיו במה שאחר הטבע והאריך בהם במאמר אות הגימ״ל ,והשיב
ני הנראה לו ,בעת ח ביו הרב המאמר הזה היה מתבונן בדברי האחרונים ביחוד ,או נוכל לומר כי לא הגיע לרב
אותו המאמר אלא מפרישת חחסטיו״ס ,ולכן יחסו אליי ,כי רבים מהמאחריס לא הניעו כלס לכ״א מהמפרשים ; והבן
איך הבדיל הרב בספרו בעיונו בספרי המדברים ובעיונו בספרי הפילוסופים ,כי ימס המזדמן בספרי המדברים ותכלית
היטלת בעיון בספרי הפילוסופים ,ובזה ראוי שיעשה האדם אחר יגיעת השכל בעיון המופתי שיעיין ויקרא בססרים
וירוק מרוצת דברי המדברים ,ני מידיעת האמת התרת הסס קי ת ,ולחה שדברי המדברים הס ספקות על הפילוסופים
ראו שיעיין נ ה ם האדם אחר ידיעת האמת :והנה אמר הרב כי כל המדברים כלס ד ר ט דרך אחד במין אף שיחלק
המין ההוא לחלקים מתחלפים במספר ,והדרך ההוא הטלל לנלס הוח שאין בחינה במה שעליו המציאות מפני
שהוא מנהג אפשר בשכל חלופו ,נ י הדבר אשר יהיה מטבע המציאות יחשבו הס שהוא על צד המנהג וההסכמה
והמנהג כבר אפשר שיהיה חלופי אצל השכל .והם ג״כ במקומות רבים ימשט אחר הדמיון ויקראוהו שכל ,וכאשר
הקדימו ההקדמות ההם אשר תשמע אותם אחר זה ופסקי הדיו במופתיהם ני העולם מחודש וכשיתקיים בי העולם
מחודש יתקיים שיש לי עושה חדשו ,ואת״ה הביאו ראיה ע ל שזה העושה אחד ו א ח׳כ יקיימוט בהיותו אחד שאיט
גוף ,זה דרך כל מדבר חן הישמעאלים בדבר חזה הענין וכן מהמחקיס להם מאומתנו אשר ד ר ט דרכיהם ,אבל
הם מתחלפים בראיותיהם והקדחיתיהס בקיום חדוש העולם ונטול הקדמתו אך הענין הכולל את כלם קיום חדוש העולם
תחלה ובחדושי יתאמת שהבורא נמצא ,ואמר הרב ני כאשר הסתכל בזה הדרך רחקה נסשו ממנו מאד רוחק
גדול וכן ראוי שירוחק לכל משכיל ,כי כל מה שיחשבו שהוא מופת על חדוש העולם ישיגהו הססקנת אצל מי שידע ואינו
מיפת חותך אלא אצל מי שלא ידע בין המוסת והנציח וההטעאה אמנם מי שידע אלו המלאטת הענין מבואר
בגלה שהראיות כלס יש נ ה ם ספקות ונעשו בהם הקדמות לא בא עליהם מוסת ז ותכלית יטלת המאמת אצלי מבעלי
התורה שיבטל ראיות הפילוסופים על הקד מות ,ומה נכבד זה כשאפשר עליו אבל לבאר חדוש העולם במופת זה א” א .
ונבר ידע כל מעיין זך השכל מאמת שלל( יטעה נפשו שזאת ה&אלה בקדמות העולם אי חדושו לא יגיעו אליה במופת
חותך ושהיא מעמד השכל אשר א״א להכריע אחד משני הסותרים ,והראיה שהיא מעמד השכל שפילינ1וסי הדורות
חולקים
קרשקש
בו שי׳זוותגת זוז חנזזדאות דהיוז נוזנוזוו אוזרת זולת זאת ההטזז פה שטרחו הנזדבו־ים הראשונים לקיים דבר ולבטל אפילו אחר
אשר הונוז בוז ) :ק( המוזקים אותם ,ו ת ה בו הנטשנים אחריתם מאה הקומות לא עשו זה אלא להסיר הנזק ה מ; ^ להם בדתם
זחפוזדטים אם ימשכו אחר דברי הפילוסופיס (!) :אפשר בשכל חלופו ,רצה
M כח ]מרד ,נבובים ח״<>[
מורה נבוכים חלק ראעון פרק עא
בחבוריהם ,ואחר שהענק בזאת השאי׳ה כך איך נקחה הקדמה נבנה עלייה טציאות הבורא ,ויהיה
א״ב מציאות השים מסופק בו ,אם העולם מחודש יש ׳־‘^ אלוה ,ואם הוא קדמון אין אלוה ,׳ אם שיהיה
הענין כן לנו בספק ,או נאמר שעשינו המופת על חדו׳צ 1העולם ונכריח בני אדם בכח הזרוע לקבל טמנו
זה ; כדי שנוכל לומר שאנהנו ידענו השם כמופת ,וזה כלו רהוק מן האמת ; אבל הפנים האמתיים
אצלי והוא הדרך המופתי אשר אין בו ספק ,שיקויים מציאות הימם ואחדותו והרחקת הנשמות
בדרכי הפילוסופים ,אשר הדרכים ההם נבנים על קדמות העולם ,לא שאני מאמין בקדמות העו^ם
ולא אקבל מהם זה ,אבל בעבור שבדרך ההוא יתאמת המופת ,ויגיע האמת השלם באלה השלשה
דברים ,ר״ל ; במציאות האל יתברך ;רס־הוא אהד ,ושהוא בלתי נשם ,מבי׳תי הבטה אל נזרת המשפט
בעולם אם הוא קדמון או מחודש ,וכשיתאמתו אלינו אלו הימי^ש בקשות הנכבדות העצומות במופת
האמתי ,נש־וב אהר סן לחדוש העולם ונאמר בו בל מה שאיפשר לטעון בו ,ואם תהיה ,ממי שיספיק
לו מה שאמרוהו המדברים ,ותאמין שכבר התבאר המופת ע^ הדוש העולם אני אוהב זה ; ואם ׳‘ א
יתבאר אצילך כמופת ,אבל תקה היותו מהודש מן הנביאים קבלה אין היזק בזה ח ולא תאמר איך
תתאמר ,הנבואה אם העולם קדמון ,עד שיתשמע דברינו בנבואה בזה המאמר ,ואין אנחנו עתה בזה
הענין ,וממה שראוי שתדעהו שהקדמות ט אשר יסדום ויישבום השרשיים ר״ל המדברים לקיים הדוש
העולם ,יש בהם מהפוך העולם ומשינוי סדרי בראשית מה שתשמעו ,שאי אפשר לי שלא אזכור לך
ההקדמות שלהם ואפני הבאת ראיור,יהם ,י אמנם דרכי זה הוא במה שאניד לך כללו עתה ,וזה שאני
אומר ,שהעולם לא ימלט מהיותו קדמון או מחודש ,ואם הוא מחודש יש לו מהדש ב^א ספק ,וזה
מושיכלדאשיון כי המהוד־מ לא יהדש עצמו אבל מהדימיו זולתי ומחדיש העולם הוא הימם,ואם היה העולם
קדמון ,ראוי בהכרח במופת כך ,שיש נמציא אהד מבלתי גיממי העולם כלם ,שאינו נשם ולא כח
בנשים ,והוא אחד תמיד נצחי אין עלה לו ,ואי אפימיר השתנותו והוא השם .הנה כבר התבאר לך
כי מופתי מציאות השם ואחדותו והיותו בלתי נימם אמנם צריך שילקהו לפי הנחת הקדמות ,אז
יעלה בידינו המופת השלם יהיה העולם רדמון או מחודש ,ולזה תמצאני לעולם במה שהכרתיו בספרי
התלמוד
אפודי שם גזוב
ז אס שיהיה הענין כן לנו בהנ'•ן .ר״ל אס •היה העני[ מולקים בה מהיום שלשת אלכים שנה כהי חה שנלזצא
בחבור־הס ,ואחר שהעגין בזאת השאלה כך איך נקחה
לנו כסכק אס הכילס מהודש א׳ י,דייו; יהיה כסנה לט מניהוהו
הקדמה נבנה עליה מציאות הבורא ית׳ ויהיה א"נ מציאות
׳חברך ; ח ולא ר,א״ר איך יה,הייה הנייאה ר״ל לה י•,אמר
אס העולס קדהון היאך הפ:ר :ההיה -ניאיה לננואה עד השם מסופק כ׳א העולם נתחלש יש אלוה ואס הוא קדמון
אין אלוה וט׳ ,או נאתר שעשינו מופת על חלוש העולם
שתשמע ינרינו נהלק :ני :שס ננהר :נ ץ היוי־ ,העולס קדמו!
או מהולש דנר מליאות הגנואה אהי־ 1נ.א שפי־ ; ,ט תשר ונכריח ב'א בפח הזרוע לקבל ממנו זה כדי שנופל לומר
׳סדוס וישנוס השרש״ס .ד ל הפ.׳ זה קירא הרדנריס שאנחנו ידענו מציאות השם יתעלה במופת וזה כלו רחוק
שלש״ס לפי שכס ראהיניס עצמיס פיד״ש ש־ש שויש לכל מן האמת ; אבל הפנים האמתייס אצל הרב הוא הדרך
לעיתסהכוזכות :י אמנס לדכי ז ה .דיל אחנס הליך שאגי המופתי שקיום מציאות השם ואחדותו והרחקת הנשמות
יהיו בדרכי הפילזסופים אשר הדרכים נבנים על קדמות
דודך ניי.ציאור,ו ׳חכלך ואחדויזו ושלילות הגשמות הוא כך ,
העולם ,אף שהאדם לא יאמין היזדמות ולא יקבל זה תהס
אבל בעבור שבדרך ההוא יתאמת התיכת יגיע האמת השלם באלה השלשה דרושים נכנדיס מבלתי הנעה אל גזית
המשפע בעולם אס הוא קדמון או מחודש .וכשיתאמתו אלו הגי כקשות הנכבדות העצימות במוכת אמתי נשור אח כ
לחדוש העולם ,ונאמר כל מה שאפשר נו לעעון פננד כת הפילוסופים ,ואם למעיק יספיק לו תה שאמרו המדברים
ויחשוב שכבר התבאר מופת מדוש העולם .אמר הרב שהוא אוהב זה מצד שיהא למעיין דעת שהשם גיצא ,ואם לא
יתבאר אצלך במופת אבל יקח היותו מחודש מן הנביאים קבלה נוה אין היזק .ולא תאייר איך אפשר שיהיה הנביאה
אם העולם קדום ,כי כבר יחשוב החושב שהנסאה היא מהנפלאות הגדילות ואם העולם מחודש יתקי־ס הנניאה
ואם הוא קדמון לא יתקיים ,אמר הרה שאין הדבר כן שכנר אפשר שיהיה העילס קדמון והנבואה אמתית כני מה
שיתבאר .אחר זה אמר הרכ כי אק לקיים חדוש העילם חמה שאחיו המדברים לפי שיש בהקדמותיהם לקיים חדיש
העילם בשנוי סתרי כראשית מה שתשחעהו .שא״א שלא נזער לך הקדמות שלהם ואופני הבאת ראיותיהם כדי
להראות זיופם ויגלה לנו האתת באלו הג׳ דרושים הנכבדים כי אינו אחר קיום חדוש העילם כפי לרך החדירים שיש
להם הקדמית על חדישז כי יה שקר .אבל דרך הרבני נניח כי העולם לא ימלע מהיותו קדמון או מחודש ואס היה
יזחודש יש לי מחדש בלי פפק ,יזה מושכל ראשון ני המחודש לא יחדש את עצמו וחחדש העילס היא השם יחעלח ,וחם
העולם קדמון ראוי בהכרח בתופת כך ,שיש נמצא בלתי נשמי שאיני גשם ולא נח בנשס והוא אח־ תיייד נצה־ אין
פלה לי יא״א בי השנוי נ״כ ,הגה יתבאר לך כי מופת מציאות השם יתעלה ואחדותי והייתי בלתי גשם צייך:־לקחו
לפי הנחת הקדמית ויתקיים החופת השלם יהיה העולם קדתין אי מחודש והנן ,נשיתבאר מניחות האלוה ״צד חדוש
העולם אחר שיתבאר שיש לעולם עושה ומחדש ולא שאינו גשם ולא נח בגשם ,ואמנם נשביתי׳ נדרך הכיליסיפים
אמר שיתבארו הג׳ דרושים היקרים ; והבן אחרו ולזה תמצאני לעולם בתה שחברתיו בספרי התלמוד נשיו דחן לי
זפחן
קיי 110 מורה נבוכים חלק ראשון פרק
התלמוד כשיזדמן לי וכדון י סו דו ת ה ד ח ,ואבוא לדבר בקיום מציאות השם שאני אקיימנח נמאםריס
נוטים לצר הקדמות ,אץ זח שאני מאמץ בקדמות ,אמנם אני רוצה שאקיים מציאותו ית׳ באמונתנו
בדרך מופתי שאין מחלוקת בו בשום פנים ,ולא נשים זה הדעת האמתי ג חל הערך ,נשען ליסוד בל
אדם יקעקענו ויבקש לסותרו ,ואחר יחשוב שהוא לא נבנה כלל ,וכל שכן בהיות המופתים ההם
הפילוסופיות על אלו השלש כקשות נלקחות מטבע המציאות הנ ר א ה)ר( אשר לא יוכחש אלא מפני
שמירת קצת דעות .ואמנם מופת ראיות המדברים הם נלקחות מהקדמות שהם כנגד טבע המציאות
הנראה ,עד שהם יצטרכו לקיים שאץ טבע לדבר בלל .וחגה אפר Tלך בזה המאמר פרק בדברי
בחדוש העולם אבאר לך בו קצת ראיה על חדוש העולם ,ואגיע אל התכלית אשר השתדל עליה
כל מדבר ,טבלתי שאבטל טבע המציאות ולא אחלוק על אחסט״ו בדבר ממה שהכיא עליו המופת
כי הראיה אשר הביאו קצת המדברים על חדוש העולם והיא החזקה שבראיותיהם אשר לא הונחה
להם עד שבטלו טבע המציאות כולו ,וחלקו על כל מה שבארווזו הפילזסופים ,הנני אגיע לכמות
,
הראיה ההיא ולא אחלוק על טבע המציאות כ ולא אצטרך להתגבר על המורגשות וראיתי שאזכור
לך הקדמות המדברים הכוללות ,אשר יקיימו בהם חדוש העולם ,ומציאות האלוה ,ואחדותו והרחקת
הגשמות ,ואראך דרכם בזה ,ואבאר לך מה שמתחייב מכל הקדמה מהם ,ואח״ב אזכור י הקדמות
הפילוסופים הקרובות בזה ואראך דרכם ,ולא תשאלני בזה המאמר לאמת הקדמות ההם הפילוסופיות
אשר אומר לך בקצרה ,שזה הוא רוב חכמת הטבע והאלהות ,כמו שלא תוחיל שאשמיעך בזה המאמר
טענות המדברים על אמתת הקדמותיהם ,שבזה כלו ימיהם ויכלו ימי הבאים אחריהם ורבו ספ ח ה ם ,
כי כל הקדמה מהם אלא המעט סותר אותה הנראה מטבע המציאות ויתחדשו עליה הספקות
המתרגשות ,ויצטרכו לחכוחם והתוובחות בקיום ההקדמה ההיא ,והתיר הספקות המתרגשות עליה ,
ולדחות הנראה הסותר להם ,ואם אי אפשר בזה תחבולה ,ואלו ההקדמות הפילוסופיות אשר אומר
אותם לך בקצרה ,למופת על שלשת הבקשות האלה ,ר״ל מציאות השם ואחדותו ,והרחקת הגשמות ,
רובם הקדמות שיעלה בידך אמיתתם בתחלת שמיעתם והבנת ענייניהם ,וקצתם יורוך על מקומות
מופתם מן הספרים הטבעיים או ספר מה שאחר הטבע ,ותכוץ אל מקומו ותאמת מה שהוא צריך
לאמת “ ,וכבר הודעתיך שאין זולת השם יתעלה וזה הנמצא ,ואין ראיה עליו יתעלה אלא מזה
הנמצא מכללו ומפרטיו ,ויתחייב בהכרח שיבחן זה הנמצא בפי מה שהוא ^ ,ק חו ההקדמות ממה
שידאה
שם טוב אפוח
וזהו שאני אומר וכו' ; כ ולא אצטרך להתגבר .י״ל שלא זכרק יסודות הדת ואבוא לדבר במציאות קיום השם שאני
אצפרך לחלוק על המוחשות :ל הקדמות הפילוסופיס הקרובות אקייגיט במאמרים מ טי ס לצד הקדמות /והיה ה סג ה בוה
ני אין ראוי לבאר מציאות השם אשר היא דרוש שהכל תלוי ג ז ה .ר׳ל שהביא הקדמות מהפילופופיס הקרובות לבאר
במופת אלו הג׳ בקשות אבל לא הביא ההקדמות הרחוקות אשר בו ביסוד שכל האדם יקעקענו ויבקש לסותרו ואחר יתשוב
אלו ההקדמות מחוייבות מהם כי יאריך הפני! :ם וכבר שזה הי ס ד היקר והנכבד שהוא לא נבנה .וכ״ש כי אין
הודעתיך שאין זולת השס יתעלה .זה הודיע בפרק ל״ד :ראוי לדרוך דרך המדברים בטבור שהם ראיות נלקחות
מהקדמות שהם הפך טבע המציאות אשר יצט רט לבאר
שאק טבע לדבר כלל ,וראיות הפיליסופיס על אלו הג׳ בקשית נלקחות מטבע המציאות הנראה אשר לא ירוחק אלא מפני
שמירת קצת דעות .והגה אחר זה אמר הרב שיפריד בזה המאחר פרק בדברי חדוש העולם וכו׳ ויגיע אל התכלית
אשר השתדל עליה כל מדבר מבלתי שיבטל טבע המציאות ולא יחלוק על אריס׳טו בדבר שהביא עליו מופת /נ י
הראיה אשר הביאום הצת המדברים בחדוש העולם והיא החזקה שבראיות אשר לא הונחו להם עד שבטלו טבע
המציאות כלו וחלקו על כל מה שביארו הפילוסופים ה*ני אגיע חל אותה הראיה מבלתי שאחלוק על טבע המציאות
ולא אצטרך להכחיש המורגשות .והנה אמר הרב שיזכור לך הקדמות המדברים הטללות ו ט׳ .ואמר ואבאר לך מה
שראוי מכל הקדמה אשר יקיימו וכו׳ ,והרצון בו שיודיע הרב מקום הטעות בהם ואח״נ יאמת שדרך המדברים אינה כלום
ואח״כ יזכור לך הקדמות פילוסופיות הקרובות בזה יבחר דרכם . :ואלו ההקדמות רובם יעלה אמתתם בתחלת
שמיעתם וקצתם יוםין< מקומות מופתיים מן הספרים הטבעיים ,הרצון בו יורוך מקומות מופתיים מן הדברים
הטבעיים או ספר מה שאחר הטבע יתלך אל מקומו יתבאר לך מה שצריך נבאר .ונבר הודעתיך כי אין בנמצא זולת
האל ומעשיו ואין ראיה עליו אלא מזה הנמצא מכללו וחלקיו ,והוא מאמר אמתי כולל כל אלו הדרושים והיא
חכמת הפילוסופים ובו השתתפו ע ם הנמצא הראשון זולת שהוא יתעלה ידע עצמו וידע הנמצאות מצד עצמו בידיעה
כללית א״כ איו לקיחת ראיה אלא מהנמצא .וראוי שיבחן הנמצא לפי מה שהוא וילקחו הקדמות ממה שיראה מ ט ב עו,
מ כל ל מ ד ולמוד אמנם סהיה מידיעה מבוארת מ שכלת ,כי אק ראוי שהקדמת הדברים יקוגלו בקבלה ,אלא שיהיו
הקדמות ׳
. קרשקש
דעות חוריוח » ,אם יי״«גו אחר #בע ר»,ניאות nnvשמתנתח ירוחקו
לא ■ rוי ו*ןי
tr בי דחוח
• »יי ירווזקו ,ן « ■Iו אשר /לא
י* ווו 1^ 1 0ישIW
)יץ
// :
להם •
Wיחםתדטים f I /
»| WMIWI־W
והזסן נבהיים כי לא המייר התחלה לתטעח סבוגית יכן לזפן ; אלא מעני שסירת ק»ת דעות ,״ ׳
ר׳ל ההםשד אחר מבע המציאות ׳
םרק
מורח נבובים חלק ראשון פרר! עא עב
,
שיראה מטבעו״ וי׳זה ראוי שתדע צורתו וטבעו הנראה ואז אפימר שתביא ראייה ממנו על יולתז ׳
ולזה ראיתי שצריך תחלה שאביא פרק אפרש בו לך כלל המציאות על צד ההגדה > במה שכבר בא
,
עליו המופת והתאמת אין ספק בו ואח״ב אביא לך פרקים אחרים אזכור לך בהם הקדמות המדברים ,
ואבאר דרכיהם אשר יבארו בהם ^ הבקשות ההם הארבעה ,ואח״ב אביא פרקים אחרים אבאר לך
בהם הקדמות הפילוסופים ודרכי ראיותיהם על הבקשות ההם ,ואח״ב אבאר לך הדרך אשר אני הולך
בה ,כמו שהגדתי לך כאלה הארבעה בקשות :
פרק עב דע כי זה הגמצא בכללו הוא איש אהד לא זולת זה ; ר״ל כי כדור הגלגל הקיצון בכל מה
שבו הוא איש אחד בלא ספק ,כראובן ושמעון באישות ,והשתנות עצמיו ,ר״ל עצמי
ןה הבדור ככל מה שבו ,כהשתנות עצמי איש אי־ס מכני אדם על דרך משל ,וכמו שראובן על דרך
משל הוא איש אחר והוא מחובר מאברים מתחלפים ,בכשר ועצמות ונירים ,ומליחות משתנות ,
ומרוחות ,כן זה הכדור בכללו מחוכר מן הגלגלים ומן היסודות הארבעה ,ומה שהורכב מהם ,ואין
רקוח בו בלל ,אלא מקשה א מלא גקודת ,מרכזו כדור הארץ ,והמים מקיפים בארץ ,והאויר מקיף
כמים ,והאש מקיף באויר ,והגשם החמשי מקיף האש ,והם כדורים רבים אהד תוך שגי ,אין פגוי
ביניהם ולא רקוח כלל ,אלא הקפתם מתוקנת מדובקים אהד באחד ,כולם מתנועעים הגועה סבובית
שוה אין מהירות בדבר מהם ולא איהור^ ב ר’ ל כי כל כדור מהם לא ימהר פעם ויאחר פעם אחרת .
אבל כל אהד דבק לטבעי במהירותו ^ ואופני תנועתו ,אלא אלו הכדורים קצתם יותר ממהר התנועה
מקצתם והממהר תנועה מכלם היא תנועת הגלגל המקיף בכל ,והוא אשר יתנועע התנועה היומית ,
ויניעם כולם עמו תנועת החלק בכל ,שהם כולם הלקים בו ונקודות מרכזי אלו הגלגלים משתנים ,
,
י מהם מי שמרכזו מרכז העוילם ומהם מי שמרכזו יוצא ממרכז העולם ,ומהם מי שיתנועע הם T
תנועתו המיוחדת בו מן המזרח אל המערב ,ומהם שיתנועע תמיד מן המערב אל המזרח ,וכל ככב
שבאלו
אפודי שם טוב
נ הבקשות ההם הד׳ .ר״ל מציאותו יתעלה ואחדותו ושלילוס הקדמות ממארות ונגלות ,והנן זה ני זה הדרך הוא זולת
ההנשמה ומדוש העולם דרך המדברים ולזה ראוי שידע צורת זה העולם בטבעו
נקודת מרכזו כדור האדן .ד״ל שנקודת פרק עב א הבראה ואז אפשר שתביא ראיה על זולתו .ולכן אמר הרב
מרכז גלגל ערבות הוא כדור האדן : י להניא פרק אחר ביאר בו כלל המציאות ע״צ הגדה עם
ב ר״ל כי כל כדור מהם .ר״ל מה שאני אומר שאי! מהירות שכבר בא החופת עליו :ואחי׳כ אמר הרב שיביא פרקים
ואיחור כהס כונהי כי כל אחד מהם אינו עושה תנועה ממהרת שיזכור בהם הקדמות המדברים וכל זה יהיה בחלק הא' .
פעם וכעם תנועה מאוחרת אבל תנועה שוה דבקה ,אמנם ונחלק הב׳ אביא פרקים אחרים אבאר לך הקדמות
יש נלנל שעושה תנועת מהירה יותר מגלגל אחר :ג ואופני הפילוסופיות ודרכי ראיותיהס על הבקשות ההם .ואח״כ
תנועתו .ר״ל לאותו צד אשר הוא מתנועע אליו כי כל זמן תבחר צו הדרך אשר אבי אלך בה כמו שנאי־תי לך באל!
עושה תנועתו מן המזרח למערב או מן המערב למזרח לא כד׳ בקשות שהוא מציאות השם ואחדותו והרחקת הגשמות
שיעשה פעם תנופה מהמזרח אל המערב ופעם אסרח מן .וחדוש העולם ,וכ״ז יהיה בחלק השגי .־
המערב אל המזרח ; ד מהם מי שמרכזו מרכז העולם .רוצה דע כי זה הנמצא בכללו הוא איש אחד וכו׳ , פרק עב
זה הפרק יקר ונכבד מאד נקרא שעור הקומה,
לומר כמו גלגל ערנות וגלגל הכוכבים הקייסים וגלגל הלבנה , ׳
וכבר אחז״ל אמר רבי ישמעאל כל היודע שיעורו של הקב״ה
ועקיבא ערבים בדבר .ולכן נאריך בזה הפרק קצת אריכות ,דע ני זה הנמצא בן העוהי׳ב ואני ,מובטח לו שהוא ,
_
כולל אחד לא זולת זה כי כדור הגלגל הקיצו! וכל מה שבו מכלל הגרמים השמימיים והיסודות והמורכבים הוא איש
אחד בלי ספק כראובן ושמעון באישות ,והשתנות עצמיו ר״ל עצמי זה הכדור וכל מה שבו כהשתנות עצתי איש אחד
מבני אדם ,ופירש זה הענין ואמר באיזה עני! העולם הוא אחד והוא רבים כשם שהאיש מחובר מאברים מתחלפים
בנשר ועצמות וחליחית משתנות שהם הארבעה לחות ,כן זה הכדור בכללו הוא איש אחד מחובר מהגלגלים וחהיסודות
הארבעה ומה שהורכב מהם ואין רקות בו כלל שאס היה בו רקות לא היה אחד כמו שבאדם אין בו רקות אלא מקשה
מלא נקודת מרכזו כדור הארן והמים מקיפין הארך וכו' ,וזה הגשם החמישי יש בו כדורים רבים אחד תוך השני אין
פנוי ביניהם ולא רקית כלל אלא הקפתס מתוקנת מדובק אחד באחד כולם מתנועעים תנועה סבונית שוה ,כי כל
כדור מהם לא ימהר פעם ויאחר פעם כמו תנועת היסודות כי כל אחד מהם נשיקרב אל מקומו הטבעי ימהר אליו
ואין התנועה שוה וכל תה שיתנועע תנועה הכרחית מהם כשיתרחק ממקומו יותר יתנועע באיחור יותי אבל המתנועע
בסבוב לא יתאחר פעם ולא ימהר פעם עם שימצאו בהס כדורים מתי מחהרי התנועה מקצתם והחחהר תנועה מכלם
היא תנועת הגלגל המקי!< בכל ,והנן זה כי לא אמר היב שיתנועעי תנועה הכרחית כמו שיחשבו רבים שכל הגלגלים
יתנועעו בתנועת הגלגל תנועה הכרחית אבל יתנועעו כמו תניעת החלק בכל וזה לא יקרא תנועה הכרחית :ונקודות
מרכזי אלו הגלגלים משתנים מהם מי שמרכזו מרכז העולם והוא כדוי ה א ק ,כי מרכז גלגל ערבות הוא כדור הארץ
וכן גלגל הכוכבים וגלגל לבנה ,ומהם שמרכזם הוא זולת מרכז הארן ,ומהם מי שיתנועעו תמיד תנועה מיוחדת לו
וט׳ ,לא שיתנועע מן המזרח אל המערב פעם ומן המערב אל המזרח פעם כי מי שיתנועע מן המזרח אל התערב וס א
גלגל היומי לא יתנועע לעולם מן המעיב אל המזרח ומהם מי שיתנועע תמיד מן המערב אל המזרח ; וכל כוכג שגאלו
הכדורים
קיא 111 מורה נבוכים חלק ראעזון פרק עב
,
שבאלו הכדורים הוא חלק מן הגלגל אשר בו הוא עומד במקומו אץ לו תנועת מיוחדת נ ו ואולם
,
יראה מתנועע בתנועת הגשם אשר הוא חלק ממנו וחומר זה הנשם החמישי בכללו המתנועע בסבוב
, ,
אינו כחומר גשמי הארבעה יסודות אשר בתוכו ומספר אלו הכדורים המקיפיט העולם א״א בשום פנים
,
^א בשום עניין ה שיהיו פחות משמנה עשר כדור ואמנם אם מספרם יותר הוא אפשר ויש בו עיון ,
,
אמגם י אם יש שם גלגלי הקפות ,והם אשר אינם מקיפים את העולם יש בו עיון ובתוך זה הכדור
,
הק חב אשר הוא סמוך לגו)א( חומר אחד מתחלף לחומר הגשם החמישי קבל ארבע צורות ראשונות
! ,
ושב בארבעתם ארבעה גופים ,הארץ ,והמים ,והאויר והאש ובל אחד מאלו הארבעה יש לו מקום
טבעי מיוחד בו )נ( לא ימצא בזולתו י והוא מונח עם טבעו ,והם גופים מתים אץ חיים בהם ,ולא
השגה ולא יתנועעו מעצמם ,אבל הם שוכנים במקומותיהם הטבעים ,ואם יוציאו אחד מהם ממקומו
הטבעי בהכרח ״ בסור המבריח יתנועע לשוב למקומו הטבעי^ י׳ כי הנה יש בו זאת ההתחלה אשר
בה יתנועע לשוב אל מקומו על יושר^ ט ואין בו התחלה שינוח בה י ולא שיתנועע בה על בלתי יושר,
והתנועות הישרות הנמצאות לאלה הארבע יסודות בשיתגועעו לשוב למקומותם שתי תנועות ,תנועה
אל
שם טוב אפודי
רגי )(נרהס הקפל׳ר ז״ל.־ ח שיהיו פחוס מי״ח נדויים .הכדורים הוא חלק חן הגלגל ונו׳ /נהסך מה שסנרו חכמי
ר״ל והס אלו שבתי צדק סאדים לגנה כוכנ ,וגלגל יוצא לכל ישראל שחושנים שהכוהנים מתנועעים נגלגלים ולזה התקיט
איוד ואהד הרי עשרה ,ונוגה וחמה ושגי גלגלים יוצאים לכל נספלות ואמר מוגיא חמה ממקומה ולנגה ממכון שנתה /
אם לא שירצו נ א מ ר ם זה שיתטעע כתנועת הגשם אשר אמדואיוד הרי ו' ,וגלגל ערנוש וגלגל הכוננים הקיימים הרי
שגיס ,נמצא נין כלס י׳ח גלגלים צלא ספק :ו אם יש שם גלגל הוא בי אכל עזרא וני ת דינו הוא אמתן ואחר כמה שנים
הקפות כו' יש נו עיון .אמר וה כפי מכסח הסנונה אמנם נצחו חכמי אומות העולם לחכמי ישראל :וחמר זה הגשם
כסי שישי חכמה הסנעית הנה הוא נמנע כ׳ לא תהיה התנועה החמישי ה מ ת ט ע ע בסבונ אי ט כחמר גשמי הד׳ יסודות ,
ההוא מן המרכז ולא אל המרכז ולא סניג המרכז :ז והוא דע ת הרג שיש לגלגלים חמר וישתתפו בו כל הגלגלים ומצד
מונח עס ענעו .י״ל שכל זמן יעמוד נמקומו המנעי לפי שחמרם אחד יתטעעי כלם בסבוב ומצד שהם מחולפי הצירות
ענעו אס לא יכריחנו מכריח להוציאו ממקומי :ח >י הנה יתטעעו זה ב ^ו ף זה ז ה למזרח וזה למערב ווה במהירות
יש נו זאת ההתחלה .י״ל שהנה יש ננשס התחלה והיא צורתו וזה באיחור זה החמר אינו כחמר גשמי הד׳ יסודות ילבש
הסנעית אשר נענויה יתנועע הנשס לשונ למקומו הנונעי צורה ויעדר צירה ומה שהיה אש ישוב אויר ומה שהיה אויר
כאשר היסר ממנו נסנת אי זה מכריח ; ט ואין נו התחלה ישוב מי ס ומה שהיה מים ישוב ארץ וילט בסבוב בהתהוות
שינוח נה .י״ל שאין נגשס זאת התחלה והיא הצורה הטנעית קצתם מקצתם ,ואמנם צורת הגלגלים הס קבועים נז ה
כדי שינוח נמקומו ,כי כשעמד הגשס נסקומו הוא נח אין סכת ההיולי ,וב״ם ואנוח״מד יחשט שסמרם מתחלף כמו שצורתם
מנוחתו הצורה הסנעית אלא ההיולי כי כל המקומות ניחם מתחלף ,וב״ר ירצה שאין להם חמר כלל כי כל מי שיש לו
אליו שוים אנל סנת תנועתו למקומו הסנעי הוא נעטר חמר מ א הווה ונפסד והגלגלים אינם הווים ונפסדים א״כ
צורתו :י ולא שיתנועע נה על נלתי יישר .ר״ל שזאת אק להם חמר וכלם ישתתפו בתנועה סנובית למה שהם
ההתחלה אינה מצד שיתנועע הנשס על נלתי יושר אכל זאת גשמים כדוריים ויתחלף כ״א מהם מצד כי ט נ ע כל כדור
ההתחלה היא סנת התנועה הישרה וילך הדרן היותר קצר שיוכל נבדל מחברו במציאות ומהות שהם מתחלפים פירוש במין ,
וכבר יתבאר זה גאות למ״ד ממה שאחר הנובע ; ואמר הרב
כי אלו הגלגלים אינם פחות מי״ח כדורים ,והם אלו כפי דעת המפרשים שצ״כ לבנה כוכב וגלגל יוצא לכל אחד ואחד
מאלו הרי עשרה ונוגה וחמה וב׳ גלגלים יוצאים לכל אחד מאלו הרי ששה וגלגל ערנות וגלגל הכוכבים הקיימים הרי
שנים נמצאו כלם י״ח גלגלים כלי ספק ; ומה שאמר הרב א מנם אם יש שם גלגלי הקפות יש בו עיון ,אמר זה כסי
חכמת התכונה אמנם כפי שרשי חכמה הטבעית הנה הוא נ מנ ע כי לא תהיה ת מ ע ת סן המרכז כתנועת האש והאויר
ולא אל המרכז כתנועת המים והארן ולא סביב המרכז כגלגל ערבות והאלוה ברא הכל בטבע התטעה :תוך זה הכדור
הקרוב אשר הוא סמוך לנו חמר אחר מתחלף לחמר הגשם והחמישי קנל ד׳ צורות ראשונות ושב בארבעתם ד׳ גופים
הארץ והמים והאויר והאש ,דע כי החמר הראשון אין לו צורה כלל כי הוא נעדר מ ט ל ם והוא נ כ ח אל כל הצורות
כספיר שהוא נעדר מכל המראים והוא נ כ ח אל כלם והנן אמרו ושב נ א רנ ע ת ם ד׳ גופים הארץ והמים והאויר והאש ,
הורה בזה הרג כי הצורה הגשמית אינו דבר ט פ ף על הארץ והמים והאויר והאש כי הטרה הגשמית היא צורת
הנטיה אשר יש לאלו היסודות והארץ אינו גשם והארץ והמים אינו גשם ומים אבל ה גו ט ס אינ ם זולת אלא היות א ק
ומים ואויר ואש .וכל אחד מאלו הארבעה יש לו מקום טבעי מיוחד בו ולא ימצא לזולתו ו מ א דבק ע ם ט ב עו ,כי
המקום דנר נמשך לטבע כל אחד מהם ונמשך המקום לצורת כל אמד מהם וכמו שטרת כ״א מהם מתחלפת כך
המקומות מתחלפים מקום הארץ שיהיה תחת המים והמים מקיפים כפי המונח הטבעי וכן האויר למים ואש לאויר
הוא תכלית גלגל הלבנה ; והם גופים מתים אין חיים בהם ולא השגה ולא יתנועעו מעצמם ,כי הב׳ח יוכר מבלתי ני ח
כשיש לו השגה ותנועה מקומית ואלו הגשמים אחר שהם פגרים מתים אין להם לא השגה ולא תנועה בעצמה אבל
הם שוכנים במקומותיהם הטבעי כי אין להם מטבעם אלא מטחה כסו שיתבאר בח׳ מהשמע ואם יוציאו האחד ממקומו
הטבעי בהכרח נסור המכריח יתנועע לשוב אל מקומו הטבעי אשר הוא 4נד מו ת ט ר ה ויקט־ בכל כחו בפעולות
הטבעיות
קרשקש
פ ר ה ע ב ) (ftחוסר אחד סתוזלך .ח!וז לונזר חונור ראיאון ) :נ( לא יםו «5בזולחו n*n ,מ חיסור לא י » א בזולת
ICIPD
מורח נבוכים חלק ראשון פרק עב
אחד bs אל *ד המקיף ,והיא לאש ולאויר ,ותנועה אל נקודת המרכז ,והיא בזים רארץ ,כעיגיע
מהם למקומו הטבעי ינוח ,ר אבל הנופים ההם הענבים הם היים בעלי נפש־ בה יתנועעו ,ואין התחלת
מנוחה בהם כלל ולא ידיגם דנוי אלא בהנחה בהיותם מתנועעים נבבוב .אבי‘ אם יד ־‘ הם דבל
שיציירו בו ; אין זה מבואר אלא אהד עיון דק )נסרק ל וה׳ מתלקכ( ,ובדיתנועע הנדם החסידי בבבוב
נבללו תמיד ^ תתחדש ביסודות מפני זה תנועה הכרחית ,יצאו בנללה ממקוב־ותם ,ר״ל באים ובאויד ;
וידחו אל המים ,ויעברו כולם כגוף הארין אל עמקה ויתחדש ליסודות ערוב ,ואה׳ב יתהיי‘ו להתנועע
לשוב למקומותם; ויצאו הלקים טןהארין ג׳יב מפני זה ממקומותם בהברת המים והאוירוהאד /והם בזה
כולו פועלים קצתם בקצתם ומתפעלים קצתם מקצתם ,ויפול ההשתנות במעורב עד דיתהוה מהם
תח'‘ ה ^ הקיטורים בפי מיניהם החלוקים ,ואחר כן המחצבים כפי מיניהם ההי‘וקים ,ומיני הצמחים
כולם ,ומינים רבים מבעלי חיים ,בפי מה שנוזר מזג המעורב ^ ,וכל הוה נפסד ,אמנם יתהוה מן
היסודות ואליהם יפסד ,ובן היסודות יתהוו קצתם מקצתם ויפסדו קצתם אל קצתם ,שהומר הכל אהד ,
ואי אפשר המצא חוטר מבלי צורה ,ולא תמצא צורה טבעית מא\ו ההויים הנפבדים מבלי חומר ,
,
יהיה הענין אי׳ב בהויות והפסדות והיות כל מה שיתהוה מהם ויפסיד אליהם חוזר הלי^ה ; כדמות
סבוב
אפודי ש־ם טוב
כשישוג לרקומו השכעי כמהרה ,כי אילו היה עושר החגועה הטבעיות והקו הישר הוא יזתר קצר שבין שתי התנישת
כלתי ישלה לא היה הולך אל מקומו השכעי ; י אכל הגושים ולכן יתנועעו היסודות לשוב אל חקוחס בדרך היותר קצר
חתתדש כיסודות מפני זה b: ההם .ר״ל הגלגלים הנזכרים ואין נו התחלה שינוח בה ולא שיתנועע בה על בלתי יושר,
תנועה הכרחית .ל״ל מצד חנועת הגלגלים ישפעו כמוס על והתנועות הישרות הנמצאות לאלו הד' יסודית כשיתגועעו
היסודות ויתנועעו כעבור הכתות ההם ממקומה הפכעי בהכרח; לשוב אל מקומם שתי תנועות תנועה אל צד המקין• והוא
או אפשר שבתנועת הגלגל תנועתו המהירה יתנועע בהכרח לאש ולאייר ותנועה אל נקודת המרכז והיא לת־ס ולארץ
החלק מהאש הדבק לסבובו והחלק ההוא יניע חלק אחר ויגיע וכש־גיע כ״א מהם אל מקומו •נוח שאין להם מעצמם אלא
פעולתו לבשן האי; וכן הוא האיית :מ הקיפולים .רוצה לומר
המנוחה לנד במקומם הטבע־ אבל הגופים ההם העגולים
האידים ; נ וכל ההווה נפסד .רוצה לומר וכל מה שהוא הס חיים בעלי נפש ומשיגים ומכירים ואחר ההשגה יתנועעו
ואין התחלת מנוחה בהם כלל לא בעצם ולא במקרה ני לא
יקיה להם ליאות ויגיעה ולכן לא יתנועעו פלל .ואמנם הנשמים אשר הס מתים עם שהמנוחה להם בטבע יקרה
להם התניעה כשהוכרח! לשוב אל מקומם אז יתהווה האש במקום התחתון אי המיס במקום העליון ,אס פן הנשמים
היסודיים יש להם התחלת המנוחה בעצם והתחלת התנועה במקיה ואמנם הגרמים השמיתייס אין להם התחלה טבעית
אלא להתנועע ואין התחלת המנוחה בהם כלל :לא ישיגם שגוי .ר יל לגרמים השמימיים לא מהייה והפסד ולא מנודל
וקוטן ממאמר הכמה ולא שוס שנוי משער האיך אשר יתחממו ויתקררו או יקבלו שנוי אחר לכן הס תמיד על ענין
אחד :אלא בהנחה ,ר״ל ואם יקרה להם שנוי לא יהיה אלא נמחצביהם ני ישתנה יחס חלקי קצתם לקצתם בהיותם
מתנועעים בסביב :אבל אס יש להם שכל שיציירו בו אין זה מבואר אלא אחר עיון הדין ,ופיונת זה הפרק לבאר
הדבייס החנואריס אשי א״א לשום משכיל להכחישם .־ וכשיתגועע הגשס הה׳ בסבוב וכר יתחדשו ביסודית מפגי
וה תנועה הכרחית יצאו בגללה ממקומם הטבעי ,ר״ל באש ובאו־ר וידחו אל המים ויעברו האש והאויר והמיס בגוף
הארץ על ע מ קה ,כי כבר יתבאר בשני מהויה והפסד ני כל המתהוים יתהוו במקום התחתון והיא הא ־ץ והארץ מבר
עליהם ויתחדש ליסודות ערוב ואה״כ יתחילו להתנועע לשוב אל מקומותיהם כשיפסד הערוב .ויצאו חלקים חן הארץ
תחקומיתיהס בחברת המיס והאויר והאש והס בוה כולם פועלים קצתם בקצתם ויתפעלו קצתם מקצתם ויכול ההשתנות
במעורב ,רמז בזה אל גדר המזוג ושהוא ההתגמלות עד שתנוח לכל איכות המתדמה והיא הצורה התוגית /לא שיצצח
היסוד האחד לאחר כי זה הפסד לא מזג ויפסדו צורת היסודות אשר היו קודם ויבאו אלי הצורות עם תוספת
מהצורה המזגית ולכן היה המתהווה מהם מורכב לא כשוע וכאלו צורות היסודות תמזג בממוצע נין ככת והפועל ,והבן
זה ,לא מה שהבינו רבים מהחכמים כי ציית היסודית גשארו במורכב והם נשארים בצד שיפסדו קצת הצירות יישאר קצת
שאס היה הדבר כן היה בצורות פחות ויתר ואס היו צורית היסודית נשארות במורכב לא ה־תה בכאן הייייית הכשועים
ואחר הויית הפשוטים יהיה כל מה שיתהווה היייית ההשתנית ,וזה שקר ,כי ישתנה השם והגדר במורנבים כמו שישתנה
בפשיטים ולא תהיה בכאן הזיה מוהלטת ,ולבאר זה הדחש צריך ביאיר יותר ארוך אבל די בזאת ההערה :עד שיתהיה
מהם תחלה הקיטורים לפי מיניהם החלוקים ,והס המיס והשלג והרעם והריח והכוכבים המדלגים ושאר הדברים
הנמצאים באייר .ואח״כ יתהוו המחצבים והס המקורים כפי מיניהם והם האבגים היקרות והגפיית והסלמוצי״אק
ודברים רבים לא ימנו ומ־גי הצמחים כלם ימ־ניס רב־ס מהב״ח כפי מה ש־גזור מזג המעורב כי אין כולו מצד הנותן
אבל יתחלפו הצורות מצד המקבלים :וכל הייה נפסד אמנם יתהווה מן היסודית ואליהם יפסד ,כי אלו הד' צורות הס
הס התחלות לכל הדברים ההויס הנפסדים התורכביס ; וכן ה־סודות יתהוו קצתם מקצתם ויפסדו קנתס אל קצתם
אחר שהם משותפים בתמר אחד מהם והס ההפכים ,הנה הורה בזה החכם כי בהתהוות היסודית ישוב הנישא לחמר
הראשון ואמנם בהתהוות המורכב או בהפסדו אליהם לא ישוב אל החמר הראשון אלא באמצעות צירית היסודית שאס
היה הדבר pהיה הויית הפשוטים כהוי־ית המורכבים .־ וא״א המציא חמר בלי צורה יא״א שימצא צירה טבעית
בלי חמר ,ולכן גברא אדם וחוה באחד ואם האדם נברא קודם ני מה שבפועל קודם לחה שבכח ולכן הובא חוה אל
האדם ולא האדם אל חוה ,והבן זה :יהיה הענין א״כ בהווייתם והפסדם זהויות bמה שיתהווה מהם ויפסד אליהם
חוזר
12נ קיב מורה נבוכים חלק ראשץ פרק עב
סבוב ת לנ ל ״ עד שתהיה תנועת החומר הזה בעל הצורה בבא פו הצורות זו אחר זו כתגועת הגלגל
באנה ,בהשתנות ההנחות בעצמם לכל חלק ממנו ,וכמו שבגו! :האדם ם אברים ראשיים ״ ואברים
שהם ע תחת יד הראשיים ,צריכים בעמידתם להנהגת האבר הראש אשר ינהיגם p ,בעולם בבללו
,
חלקים ראשיים ,שהוא הנשם החמישי זהמקיף וחלקים שתחת tהראשיים צריכים למנהע ; ורט
היסודות ומה שהורכב מהם .וכמו שהאבר הראש אשר הוא הלב מתנועע תמיד ® והוא התחלת כל
תנועה שתמצא בנוף ושאר אברי הנוף תחת ידו והוא ישלח אליהם כחותם אשר יצטרכו אליהם ,
לפעולותיהם בתנועותיו ,כן הנלנל הוא המנהיג שאר חלקי העולם בתנועתו והוא ישלח לכל מתהוה
!
בחותיו הנמצאות בו ,הנה כל תנועה שתמצא בעולם התחלתה הראשונה תנועת הגלגל וכל נפש
שתמצא לבעל נפש כעולם ^ התחלתה נפש הגלגל .ודע בי הבחות המגיעות pהג 6נלים לזה העולם
כפי מה שהתבאר ארבע כחות ; בח יחייב הערוב וההרכבה ״ ואץ ספק שזה מספיק בהרכבת
,
המחצבים ,וכח ית! הנפיס הצומחת לכל צמח ,ובח ית! הנפש החיה לבל חי וכח יתן כח הדברי
לכל מדבר ) ,ג( וכל זה במצוע האוד והחשך Pהנמעזכים אתר יושרם והקסם סביב הא , pובמו
,
שאם ינוח הלב כהרף עין ימות האיש ויבטלו כל תנועותיו ובל כחותיו pאלו ינוחו הגלגלים יהיה
בו
mטוב אשדי
חוזר חלילה כדמות סבוב גלגל! כי במשא החיות ינשאו הווה ססד אמגס יההוה מן היסודוח ; ס אברים ראש״ס ,
האופנים .עד שתהיה תנועת החמר הזה נעל צורה בנא ר״ל והס הכבד והמוח והלב ; ע חתת יד הראשיס .רוצה
בו הצורות זו אחר זו כתנועת הגלגל באנה בהשתנות לומר האסמומכא והמעיס וזולתם :פ ושא התחלת כל תנועה
ההנחות בעצמם בכל חלק מחלקי הגלגל /הרי יתבאר שתמצא כו' .ר״ל שהלב היא התחלת כל תנועה שימצא בגוף כי
שהויית המורבביס והפשועים ימשך לתנועת הגלגל :וכמו שאר האיברים הראשיים אינס ראש במוחלט אלא שהס כליס
שבגון האדם אברים ראשיים וכר /ונמו שהאבר הראש להראות פעולה הלב בהם הסך מה שהניח נאליניס ; צ התחלתה
אשר הוא הלב כי ממנו יוצאות כל הכחות העבעיות והנפשיות נסש הגלגל .ר״ל בנסש הגלגל השכל הסומל אשר הוא מלול
והחיוניות אס הס סוגים ג׳ כפי הדעת האמתי יוצאות מהשכל המניע הגלגל ,ואריסט״ו באר ני״ו מספר ב׳ח
מהלב והוא מתנועע תמיד והוא התחלת כל תנועה שתמצא שהמחוייב הוא שיהיה פועל אחד בנפש הצמחים ובב״ח הוא
בגוף ו ט /כי הלב ישלח לכבד הנחות הטבעיות כלס ולמוח שכל פשוט וקראוהו נפש הנאצלת מה גרמים השמימיים /
הנחות הנפשיות ואחר זה אלו ישלחו לכל שאר האברים , ופילושופיס אמרים יקראו הנפש ההיא שכל הפועל והכל
כן הגלגל הוא המנהיג לשאר חלקי העולם וכר הנה כל מנין אחד במספר ,וכתב מאיסטי״ו ליאו״ן ז״ל בספר סלמסות
תנועה שתמצא בעולם התחלתה הראשונה תנועת הגלגל / ה' שמפני זה אמר אריסט״ו נפש הנאצלת מהגרמיס השמימיים
ווה כבר יתבאר בשמע הטבעי כי כל התנועות יעלו אל ולא אמר שכל הפועל /לפי שידוע הוא שהשכל הפועל הוא
תנועת ההעתקה ותנועת ההעתקה יעלה אל תנועת הגרם המהוה אלו הנמצאות השפלות ונותן להס צורה המיוחדת לכל
השמימיי וכל נפש שתמצא בעולם בבעל נפש התחלתו הגלגל אחת ואחת ומחוייב הוא שיהיה השכל הפועל נאצל מהגרמיס
אחר כי כל פועל לא יפעל ולא יתן אלא מה שדומה למה השמימיים לסי שהדבר האחד נעצמו לא יהיה לו שני פועלים ,
שבעצמו ,וכבר ביארנו בפרק רכב שבגלגל ערבות ימצא והתבאר שהגרמים השמימייס הם נותנים המזג וההויה א'כ
בו רוחות ונשמות שעתיד הקב״ה לברוא :ודע כי הנחות סחוייג שיהיה נותן הצורה נותן המזג וזהו השכל הפועל אשר
מגיעות מן הגלגלים כפי מה שהתבאר ו ט׳ ,והרצון בזה הוא נאצל מן הגרמים השמימיים ,ר״ל מתניעיהס אשר הגרמים
כי לדעת הרב א'צ פועל אחר לעשות צורת המקורים נמו השמימיים נותנים המזג וההכנות /כי הוא יתעלה בלתי אפשר
שיחשוב ב׳ם ואבוחמ׳ד שיחשבו כי ההכנות יקנו הגלגלים שישפיע מהגשם שכל /וא״כ מצד שזאת הצורה הנותנת הצורות
ואמנם צורת כל נמצא יקטה מהשכל הנבדל ,והרב יסבור היא צורה נאצלת מן הגלגלים ר״ל ממניעיהס מזאת הבחינה
שהערוב וההרכבה יפעלהו הגלגל לבדו מבלתי פועל אחר קורא הרב המורה השכל הפועל נפש הגלגלים כאשר פפה
שהוא השכל השעל ולכן אמר בהרכבת המקורים שיספיק הסילוסוף בספר נ״ח כמו שביארנו ,וזהו שאמר הרב התחלתה
הגלגל ,ואמנם כאשר תתן הנפש הצומחת ונפש החיה וכח נפש הגלגל ד׳ל שמניע הגלגל היא התחלתה וסבה לשכל
הדנרי לא אמר שיספיק הגלגל ולכן אחר שיתנהו הנבדל / הפועל שיקנה אלו הצורות הטבעיות השפלות ! וכשיהיה
ולמה שזה יצטרך אל מופת ועיון דק וטונת זה הפרק נמו הענץ כן יהיה ננשם האחד אשר הוא פועל אחד במסשי
שאמר לבאר הדברים המבוארים אשר א״א הספוק בם J פועל אחר והוא הגלגל עס מניעו ,כי בבחינה מה ראוי שיקרא
רמז הרב באלו הכחות המגיעות מן הגלגלים בזה העולם העני; אחד כי המניע היא כצורה לגלגלים .ויש לפרש
מה שאמר במרכבה וארבעה פנים לאחד ו וכל זה /ר״ל כל התמלחה נפש הגלגל שרוצה לומר הגלגל הוא המכין החסרים
הנחות המגיעות מן הגלגלים במצוע האור והחשך כי אלו כלס להקביל הצורות והם הצומח והחי והמדב^ לא שירצה
הב׳ דברים הם סבת ההויה וההפסד כמו שרמז הכתוב לימר שהגלגל יקנה הצורות כי המקנה הוא השכל הפועל /וכן
ויאמר אלהים ואחר נמשך הוויית כל שיתהווה בזה העולם ; דעת הר״ן נר׳ו :ק הנמשכים אחר יושרם והקפס .ר״ל
ונמו שאס ינוח הלב כהרף עין ימות האדם וכו׳ /הרצון בו על הארן ואז שהאור והחושך נמשכים כשהשמש הוא ביושר ■
שאס ימשך
קרשקש
הוא פועא בעצם וחקור בסקרה מצד שתגוזג בו התום וחתום מקופו המיוחד ) :ג( ובא זה בפצוע האור והחועוך תנמעוכים
הממוזג בו קיום נא הנפצאות ,והאור אשר ועא סבת החום הוא אחר אורם והקישם סביב הארק ,רוצה בזה אחר איר הגאגאים
פגיע בהתהסנות הגיצוק ה מנה עא ה א ^ ואחר שב אחור בפו והקפתם סביב הארץ ,האור סבת החום החשך סבת הקור ותחום
תנדוד
מורה נבוכים חלק ראשון פרל( עב
נו מיתת העולם ככללו ונטול כל טה שנו ; ונטו שהחי אמנם הוא חי נולן נ תנו ע ת לנו אע״פ שנו
אכרים נחים לא ירגישו ,כעצטות והאליל וזולתם .כן זה המציאות כלו הוא איש אחד חי) ל( נ חנו ע ת
הגלגל אשר הוא כדמות ד,לכ טכעלי הלם ,ואע’ פ שנו נופים רכים נחים ומתים ,הגה כן צריך לך
שתצייר כל זה הכדור איש אחד הי מתנועע כעל נפש ,י כי זה המין מן הציור הכרחי מאד כלומר
מועיל מאד במופת על היות השם אחד כמו שיתכאר ,וכזה הציור יתנאר ג״כ שהאחי אמנם נר א
אחר כמו שאי אפשר שימצאו אכרי האדם בפגי עצמם והם אברי אדם באמת ,ד׳׳ל שיהיה הכבד
חלקי העולם ^קצתם מבלתי ^קצתם בפני עצמו או הלב נ פ ג עצמו או בשר בפגי עצמו ,כן אי אפימר ^
)י (.בזה המציאות המיושב אשר דברנו בו ,עד שימצא אש מבלתי ארין ,או אדן מבלתי דמים , ^
או שמים מבלתי ארץ ,וכמו שכאדם כה אחד יקשור אבריו קצתם בקצתם וינהיגם ויתן לכל אנר מה
שצריך שישמור עליו תקוגו וידחה ממנו מה שיזיקהו ,והוא אשר בארו אותו הרופאים ואמרו הכח
המנהיג גוף החי ח והרבה פעמים יקראוהו טבע ,כן בעוי׳ם בכללו כח יקשור קצתו בקצתו ,וישמור ,
מיניו שלא יאבדו וישמור אישי מיניו גם כן א מדת מה שאפשר לשמרם ,וישמור גם כן י קצת אישי
העולם ^ /זה הנ ח יש בו עיון אם הוא במצוע הגלגל אם לא .וכמו שבגוף אישי האדם דברים
מנוונים
אפודי שם טוב
ימשך האור וכשהשמש מקיף הארן חחה האופק ואז ימשך שאם ינויז הלכ ימות האדם וינעל עצמותו ומהותו ויפסד
החשך :ר כי זה המין מ! הציור כו' .ר״ל שזה הציור והוא אל דנר שהוא יקרא מיתה כן אס יפסד תנועת הגלגל
היוח העולם ככללו כחי אחד הוא מועיל אל היוה השם יה׳ יפסד זה העולם נכללו וינעל מה שנו וימצא העולם כלו
אמד כי כנר ההנאר שמן האחד לא יצא רק אהד ,ויהנאר מת וימצא עולם אחר שיצדק עליו שם המת כמי שיצדק על
ג'כ שהוא יתנרך אחד נע טר היות כל העולם אחד ומהיחד האדם המת /לא שיפסדו אל שיהיה העולם נעדר לגמרי
אל צורה אחה ששומה וכל החלקים הולכים מהלך השלמוה כי זה כלתי אפשר כי הגשמית א״א שיפסד ללא דנר ולא
והצורה לקצת :ש נזה המציאות המיושנ אשר דנרנו נו . שיתהווה מלא דנר כפי ה ענ ע אס לא יהיה מעשה נסים /
ר׳ל אחר הנחת העולם על מנעו א״א שימצא קצת מנלתי קצת, והנן זה :הנה אמר ק צייך לך שתצייר כל זה הכדור וכי׳ /
וז׳א המציאות המיושנ ,אמנם כשנרא השי׳ת העולם אז היה והרצון נו ני כמו שהאדם כשינייר איש אחד מהאישים
אפשר שנמצא קצת סנלתי קצת צ ת והרנה מעמים יקראוהו יצייר ני שהוא אחד נצורה וכל האחדים הרנים שהם
מנע .ריל והיא הנפש החיונית ; א מדת מה שאפשר לשמרם. מתאחדים נו כי הוא איש אחד חי מתנועע נעל נפש כן
ר״ל והוא הזמן המוגנל לו לחיות כפי מזגו והרכנתו ; ראוי לצייר כל זה הכדור וכל מה שנתוכו ,וזה הציור הוא
ב קצת אישי העולם .הס הגלגלים ; ג זה הכח יש נו הכרחי מאד ומועיל מאד להניא מופת על היית השם אחד
עיון אס הוא נמצוע הגלגל אס לא .ר״ל זה הכח המנהיג כ״א העולם אחד יהיה המהוה אחד והוא אדון הכל נמו
שיתכאר כעתיד ולכן אדון.השמים היה הוא אדון ה אדן ;
וגם יועיל מאד לדרוש אחר עמוק מאד והוא אם ה׳
אחד איך יכאו מחני דכרים רנים ,והנה כזה הציור יתנאר ג״כ שהיא אחד נרא אחד חנלתי שיסופק איך מהאחד ינאו
רניס :וכמו שא״א שימצאו אנרי האדם כפני עצמן והם אנרי איש נאמת וכו׳ ,כזה המציאות המונח אשר דנרו הנה
שהוא המציאות הגשמי ,ואולם עולם השכלים הנה לא דנר הרנ הנה לחה שהוא מסופק מאד כי כפי דעת הקדמית
אי אפשר שימצא אחד מהשכלים ולא הי״ת מכלי שימצא עולם הגשמי ,ואמנם נ סי דעת החדיש אפשר שימצא
האליה ולא ימצא העולם ,ולכן התנה הרכ כיה המציאות המיישנ אשר דנרנו נו עד שימצא אש מנלי ארן או ארן
מכלי שחים או שמים מכלי ארן ולכן אמרו חכמינו ויל קורא אני אליהם יעמדו יחדו /הסך הנאמר שמיס ננ ראי תחלה
או ארן ננ רא ת תחלה ,וזה הסוד גלהו אדון החכמים כראשית נרא אלהיס את השמים ואת ה א ק ,גיוס עשית
הי אלהים ארץ ושמים ,ודע כי חלקי האדם כשימצאו נ א ד ס יצדקו שמס עליהם ני הנשר יקרא נשר והעצמות עצמות
והגידים גידים וכשנפרדו ונלקחו מהאדם הנשר לא יקרא אלא כשתון< השם ,ונ״ש ראנר הכליי יג״כ כשמת האדם
שהחלקים לא יקראו כשם אשר נקראו קודם שמת .וכמו שכאדם כח אחד יקשור אנריו קצתם עם קצתם ינהיגם
ויחן לכל אנר מה שצריך שישמור עליו תקונו וידחה מחנו מה שיזיקהו ,וזה הרצון ני שיתן לכל אנר ואנר תה שצריך
I שישמור לתקונו נאוסן ש־דחה ממנו ג"כ תה שיויקהו ,והיא אשר כי א ח אותו הרופאים ואמרו הכת המנהיג גוס החי כו'
והרצון נו שהנאים מהגלגל שתי נחות ,אחד לשמור המין לעולם ,והשני לשמיר האיש הזמן הקצונ לו כיותר מעולה שאפשר ,
וזהו הרמז נמעשה וידי אדם מתחת כנפיהם ,ואמנם ייחסם לאדם להיות ידי אדם היותר עונות והתקיימות השארית האיש
והדוחים מהמזיק יותר משאר ידי הנעל חי ,זה הנ ח יש נו העיון אם הוא נחצוע הגלגל אם לא :
א מ ר הרג משה הנרנוני הנה תוכל להכין שכחו שהכח הקושר אשר הוא מנהיג גוף החי יקרא ט נ ע כן הכח הקושר
אשר כעולם נכללו השמר המינים והאישים השמימיים והשומר חדת מה שאפשר לאישים ההויס ונפסדים ומנהיגם
יקרא ט נ ע הכולל ,כשיאמרו נכלל הנמצאות שהטנע לא יעשה דנר לבטלה ,וכמו שהטנע האישי נ הי מושפע מצורת
החי כן ה טנ ע האלהי הכולל הוא מושפע מן ההתחלה הראשונה ,ונמו שהראשון הוא צורת הגלגל נוכל לומר
שהוא קרשקש
הכדור הקט! שאם הורקנו בחווק על הכוהל ישוב א-ור כן הניצוץ רוצה בו כי הגלגל הוא למציאות נמו הי׳ב ויכעי“ ה-יב טנפנים
במקום הזרת התהפבוהו למעי‘ ה נמו שמרה עשר ם־לץ ,וההלה ווהגי‘ גל מבהוץ .או נוכל לומר אשר הוא בו שהמציאוה
הלב האוירי אשר הוא עלע הוא קר במו שהראה הקרייוה הגדול הוא בו בהוך הגלגל והג’‘ גל הוא לו נדמות
בהרים הגבוהים אפי' בימות הקיץ וההי׳ק העליון הקרוב ייאש לבעי‘ היי ב )ה( בזה המצ״אות המיושב אשיר דברנו בו .רצה
בזה אחר שנברא ברצון הבורא זנתישב אבל נ ע ת הנריאח הוא תם ) :ד( בתנועת הגלגל אשר היא בדמות הלב לבעל הלב
קיג 113 מורה נבוכים חלק ראשון פרק עג
מנוונים ,מהם מה שכוון בהם שטירת אישו ,ככלי המזה ,ומהם מה שכוון בהם עמידת מינו ,ככלי
ההולדה ,ומהם מה שכוון בהם צרכו אשר הוא צריך אליו במזונותיו חולתם ,כידים וכעינים ,ובהם
נם כן דברים בלתי מכוונים לעצמם אכל הם דבקים וגמשבים אחר מזג האברים ההם ,אשר המזג
ההוא המיוחד הכרהי בהתקיים הצורה ההיא לפי מה שהיא ,עד שיעשו הפעולות ההם המכוונות
ונמיכבו אחר הויתו המכוונת לפי הכרח החמר דברים אחרים ,כשערתוף ,י ומראהו ,ולזה לא ימשך
עניין אלו על סדר ,והרבה פעמים יעדר קצתם ,וימצא היתרון גם כן בהם בין האישים רב מאד ,
מה שלא יהיה זה באברים ,שאתה לא תמצא איש יהיה לו כבד עשרה כפלי בבד איש אחר ,ותמצא
איש נעדר הזקן או שער מקומות מן תוף ,או שיהיה לו זקן עשרה כפלי זקן איש אחר או עשרים
כפל ,וזהו הרבה כזה הבת )ר״ל יתרון השער והמראים( ,כן במציאות בעצמו מינים מכוונים מן ההויה
קיימים נמשכים על סדר אין הנדל ביניהם אלא מעט ,ה לפי תחב המקההוא בכמותו ואיכותו ,ומינין
בלתי מכוונים ,אבל נתחייבו לטבע ההויה וההפסד הבולל ,במו מיני התולעים המתיילדים מן האשפות ,
ומיני כעלי חיים המתיילדים כפירות כשיתעפשו ,ומה שיתיילד מעיפוש הליחויות ותולעים הטתילדים
במעיים וביוצא בהם .סוף דכר יראה לי כי בל מה שלא ימצא בו כה הולדה לדומה לו הוא מזה
הכת ,ולזה לא תמצאם שומרים סדרם י ואע״פ שאי אפשר מבלעדיהם ,כמו שא״א מבלתי מראים
משתנים ואי אפשר מבלתי מיני שער בבני אדם ,וכמו שבבני אדם גשמים אישיהם עומדים באברים
השרשיים ,וגשמים י עומדים במין לא באיש בליחות הארבעה ,כן במציאות בכללו גשמים קיימים
עומדים באיש והוא הגשם החמישי בכל חלקיו ,וגשמים עומדים במין ביסודות ומה שיורכב מהם .
וכמו
שם &וב אפודי
הנמצא נעולם נכללו ויקשור קצשו נק5ש אשר אץ ספק פזה שהוא ג»צופ הגלגל ר״ל נתצוע עציוותו שהיא צורתו
הכח נא ממנו יחעלה יש נו עיון אס הכרז נא סמנו יתעלה הנבדלת אך לא כמו שתשב הרב שכבר יהיה במצוע הגלגל
נאמצעוח נלנל ערנוח ויהיה כלו לו וישמיינ מזה שיניעהו /או לדעתו באמתת הגלגל ושלא יושפע ראשונה תן הראשון ,
שנאמר שזה הכח נא סמנו יהעלה נלי אמצעוש גלגל ולס׳׳ז לא והמופת על זה כי זה הכת קושר העולם בכללו ובו נקשרו
יניע השי״ח גלגל פרנוש :ד ומראהו .ר״ל מראה שני אדם כל הכתות הרוחניות והגשמיות המניעות הנפשיות והשכליות
שהם משרזלסיס קצח מקצת :ה לסי רווונ המין .ר״ל לסי ואיך יקשור לכחית מבדלים כת הנא מגשם ,והמוסת
רוחנ המזנוש המין ; ו אע׳ס שא׳א מנלעדיהם .ר׳ל להפרש מבואר ונעיץ נגלה ועל כן אין לספק אם הוא במצוע
הגלגל אם לא כי הוא מושפע מן התחלה הראשונה ; החוסר :ז עומדים נמין לא נאיש נליחוש הארנעה .ר״ל
שהליחוח הארנעה אינס פומדוש נאיש כי כנר יססד איזה אמר שם טוב איך משפיע השכל דבר שלא יהיה שכל זה
דבר קשה הציור מאד ,ולכן יספק הרב אם זה הכת חלק מהן ויחהוה אליהן איזה מלק וא״כ הסיס שלהם איט
קיים נאיש אלא נמין .ס״א שהליחוש הארנעה אץ להם הוא במצוע הגלגל אס לא ,ודע כי הקושר לעולם הגשמי
מציאיח משוס כי אס סורכנ ,המשל שלא תמצא שחורה או הוא נח גשמי והקושר לעולם הגשמי שיהיה איזד עם
אדומה כשומה אלא מורכנש וא״כ אינם עומדוס פשוסוש נאיש הרוחני והוא האל יתעלה ולכן היה העולם אחד עם שהמיחד
הגרם השמימיי הוא כח אחד עם זה העולם הוא זולת
המייחד עולם השכלי עם הגשמי וזה דבר מבואר ויש בזה דעית נפרדים והדבור בהם לפי שהוא הסך המפורסם
חחכחיס יעזב .ונמו שיגוף אישי האדם דברים מנוונים וכו׳ ומהם מה שהם משתמשים לאלו הב׳ נחות כמו הידים
,
והעינים ושאר האברים הכליים וכל אלו הדברים מכוונים ובהם דברים בלמי מכמנים לעצמן אבל הם דבקים ונמשכים אחר
מזג האבירם ההם לסי הכרח החמר ונמשכו אחר הוויות המכוונות נשער הגוף ומראהו ,ולמה שאלו אינם מכוונות לעצמו לא
ימשכו על הסדר וימצא היתרון בהם בין האישים רב מאד מה שלא יהיה זה באברים אשר הם מכוונים ,שאתה לא
תמצא איש יהיה לו כבד עשרה כפל כבד איש אחר ותמצא איש נעדר הזקן או שער מקימות הגיף או שיהיה לו זקן
עשרה כפלי זקן איש אחר או עשרים כסל .וזהו הרנה בזה הנח ,ר״ל יתרון השער והמראים כן במציאות בעצמו
מינים מכוונים חן ההוייה קיימים נמשכים על סדר אין הבדל ניניהם אלא מעט לפי רוחב המין ההוא בכמותו
ואיכותו וחיניס בלתי חנוונים אכל נתחייבו לטבע ההויה וההפסד הטלל ,ני מצד שהחום השמימיי נמשך מהגלגלים
לעשות המינים השלמים ימשך חזה התום שיתהוו מיני התולעים המתילדים באשפות ומיני בעלי חיים המתילדים
בסירות נשיתעפשו ומה שיולדו מעפוש הליחות כי כל אלו אינם מנוונים לעצמם .ואמר הרב כי טוף דבר יראה לו
ני כל מה שלא ימצא לו כת ההולדה לדומה לו שהוא מזה הכת ולזה לא מטצאס שומרים סדרם ,ואמר אריסט״ו כי
כל בעל חי שאינו מוליד כמותו ואין לו עליה ועמידה וירידה בחיים אינו בעל חי שלם ונתהוה מהמקרה ומההזדמןן
ולזה לא תמצאם שומרים סדר אף על פי שא״א מבלעדיהם .והרצון בזה שלא יחשב אדם ני בעבור שהוייתם תמידית
הס מכוונים לעצמם כי זה אינו כן כמו שא״א מבלתי מראים משתנים ואי אפשר מבלי מיני שער בני אדם ,וכמו שזה
הוא דבר נמשך לטבע ההו״ה וההפסד כן הבעל חי הוא נמשך לטבע ההוייה וההפסד ,ונמו שבבני אדם גשמים
אישיהס עומדים באברים הראשיים וגשמים עומדים במים לא באיש כליחות הארבע כן במציאות נכללו גשמיים קיימים
עומדים באיש והוא הגשם החמישי בכל חלקיו וגשמיים עומדים במין כיסודות ומה שהורכב מהם כי כל זה הווה
ונפסד
קרשקש
היו פצתס בלחי קצתם או חנל נברא בעתח שהיתה התחלת ייינון ואעגוז »ו ואוזו■ נ ו נוזגלו הדברים ור ,אחר זת I
29 כט ]טורה נבוכים ח״א[
מורה נבובים חלק ראשון פרק עב
ונמו שבתות האדם המחייכות להויתו ח ועמידתו ; מדת עמידתו הם בעצמם המחייבות ® להפסדו
ואבדו ,כך סבות ההויה הם בעצפם סבות ההפסד נ כ ל עולם ההויה וההפסד ,והמשל בו שאלו
הארבע בחות הנמצאות בגוף ני‘ נזון ,והם הנ ח המוימך ,והמחזיק ,והמעבל ,והדוחה ,אילו היה
איפשר שיהיו אלו הבחות בכהות השביעיות עד שלא יעשו אלא מה שראוי ובעת הראוי ובשעור הראוי ,
היה אדם נצל ממנות גי רו ת מאד יהי^אימ רבים .ואמנם בעבור שלא היה זה אפשר ,אבל הם
ערשיים מעשים טבעיים טבלת,י מחשבה והשתבלות ,ואינם משיגים מה שיעשוהו כלל ,התחייב
שיתחדשו בעבורם חלאים גדולות ומנות גדולות ,ואע״פ שהיו הם הבלים בהווית האדם ובעמדו הטדה
אשר יעמוד ,ובאור זה ני הנ ה המושך על דרך משל אילו לא היה מושך אלא הדבר הגאות מכל
צדדיו והשעור הצריך אליו לבד ,היה נמלט האים מהלאים ומנות רבות ,אב־“ בעבור שאין הענין כן
אבל ימשוך אי זו ליחה שתזדמן י מסוג משיכתו ) ,י( ואע״פ שהליחה הדרא נטתה מעט בכמותה
ואיכותה ,יתחייב מזה שימשוך הליחה אשר היא יותר חמה ממה שצריך או יותר קרה או יותר עבה
או יו,תר דקה ,או תמשוך ^ יותר ממה שצריך ויחנקו בזה הגידים ויתחדש הסתום והעפוש ויפסד
אינות הליחות וישתנה במותם ,ויתחדשו חלאים בגרב והחנוך והיכלות או מכות גדולות ונגעים גדולים
כ מו ר ^ שקורי; גרני׳ק בלעז ,והצרעת והאיכל עד שתפסד צורת האבר או צורת האברים ,ובן העגין
גם כן ^ בשאר הכהות הארבע .כן העני; כעצמו ככל המציאות העגין המניא להווית מה שיתהוה
והטש־ך מציאותו טדה אחת ,והוא ערוב היסויות כנ חות הגלגליות המניעות אותם המפוזרות בהם ,
היא הסבה בעצמה בהתחדש סבות מזיקות במציאות ,כזרמים ,והמטר הסוד,ף ,והשלג ,והברד ,
והרוחות החזקות ,והרעמים ,והברקים ,ועפוש האויר ,או התחדש סבות ממיתות מאד ,יכלו ארץ או
ארצות או איקלים ,כהשקע מקומות ,והרעש והזועות ,והמים השופעים מן הימים והתהומות .ודע כי
זה שאמרנוהו בלו מדמות העולם בכללו באיש מבני אדם ,לא מפני זה נאמר כאדם שהוא עולם קטן ,
קרשק־ט
ב מ קר ה ה הי א ; )נ( הנ ה לא ימלטו ס היי ת ענין הנ פ ש מ קרה שירוד ,שי' הני ש א ש הו א ה מ ק בי‘ יהי ה לו מקר ה ה מ ר א ה ומ קר ה
א ח ־ .טי' ולא ימלביו אי‘! ה מד ברי ם מ היו ת ט שימיט ענין הנשש הכיעם או מ קר ה ה תנו ע ה או הנינו ח ה או קבו ץ או שירוד :
ס ק ר ־ א ה ד ה תי ה רו בו עצ מי ם דקי ם ב או תו ה מ ק ר ה ו נו היו )יו^ ה ח מי שי ת ,א ח ד הה,יהרו בו .פירוש אות ם ה עצ מי ם ה תי ח דו
לנשש
קיט 119 מורה נבובים חלק ראשון פרר! עג
תשוב אבק לכן ,והוא ראיה שזה המקרה ישלם מציאותו ככלל לא נ ב ל חיזק ממנו^ ויותר ט כו א ר מ ה
כי החלקים בשיחתנו מן החי אינם חיים ,והיא ראיה שזה העגץ ישלם מציאותו בכלל לא בבל הלק
טמנו ,ואמרו כפירוק הקושיא ההיא ,המקרה אץ קיום לו ,ואמנם יברא ת מי ד ,במו שאבאר מדעותם
בהקדמה אשר אחר זאת :
ההקדמה הששית ,הוא אמרם שהמקרה לא יעמד שני זמנים .ענץ זאת ההקדמה ,שהם חשכו שהשם
יתעלה יברא העצם ויברא בו אי זה מקרה ® שירצה יחד ב ב ת א ח ת ,ולא יתואר הבורא
ית׳ ביבלת ג על ברא עצם מבלתי מקרה כי זה נמנע ® ,ואמתת המקרה וענינו שלא ישאר ולא יתקיים
שני זמנים ,ר״ל שתי עתות ,וכשיכרא המקרה ההוא יאבד ולא ישאר ,ויברא השם מקרה אחר ממינו
ויאבד נם בן האחר ההוא ,ויברא שלישי ממינו ,כן תמיד כל אשר ירצה ה׳ להעמיד טץ המכךה ההוא ,
וכשירצה ה׳ שיברא מין מקרה אחר בעצם ההוא יברא ,ואם ימנע מן הבריאה ולא יברא מקרה יעדר
העצם ההוא ,זהו דעת קצתם והם הרוב ,ע וזה הוא בריאת המקרים אשר יאמרו אותה .אמנם קצתם
מן המעתוולה יאמרו בי קצת המקרים ישארו ® טדה אחת וקצתם לא ישארו שני זמנים ,ואין להם כזה
פדר ישובון אליו ,י עד שיאמרו מין המקרה הפלוני ישאר ,ומץ המקרה הפלוני לא ישאר P ,ואשר
הביאם לזה הדעת הוא שלא יאמר שיש טבע נמצא בלל ,ושזה הגשם נוזר טבעו שישינהו מן המקרים
כך וכך ,אכל רוצים לומר שהשם יתעלה ברא אלו המקרים עתה כלתי אמצעות טבע וטבלתי דבר
אחר ,וכשיאמר זה יתחייב אצלם בהכרח שלא ישאר זה המקרה ,שאתה אם תאמר יעמד מדה ואחר
כן יעדר ,י תתחייב השאלה אי זה דבר העדירו ,אם תאמר שהשם העדירו כשירצה ,זה לא יתכן לפי
כי הפועל לא יעשה ההעדר ,כי ההעדר אינו מחוסר פועל ,אבל כשיעמד הפועל מן דעתם ,
הפעולה
שסטוב אפודי
בכל עצס ועצם אי שיהיה בעצם א׳ לנד :מ שירצה יחד לא נכל חלק ממנו ,ויותרמגואר וזזה ני החלקים נשייזתכו
נבח אחת .ר״ל שיברא בעתה אאד העצס הפרדי ומקריו או מן החי אינם חייס והיא ראיה שזה הענין יחנן בכלל לא
מקרהו :נ על ברא עצס וכו' .ר״ל שאי אפשר שיברא העצם בנל חלק ממנו ,ויותר מבואר מזה ני החלקים ונו׳ ,
הפרד׳ זולתי המקרה ; ס ואמחת המקרה וענינו .ר*ל שגדי ואמרו בסירוק הקישיא ההיא שוה המקרה אין לו קיום ,
המקרה ואסתתו לסי אלו הואשלא ישאר שני זסניס :ע וזהו אבל הש׳ vבורא תמיד יזקריס ככל אחד מעצמי הפרדייס ,
והנה התבאר להקדמה הששית מהו הנוונה בזה : בריאת המקריס ,ר׳ל כל זה אמרו המדברים מתחלת זאת
ההקדמה ועד הנה :פ מדה אתת .ר״ל זמן מת :צ עד ה ה ק ד מ ה הששיתאמרם שהמקרה לא יעמוד שני זמנים ,
ענין זאת ההקדמה שהם חשבו שהשם יתעלה שיאסרו מין המקרה הפלוני וכו' .ר״ל כל כך הס מבולבלים
ואין להס דרך ישונו! אליו שלא יולו לומר שהמקרה הסלוני יברא העצם ויברא בו אי זה מקרה שירצה יחד בפתע
ישאר זמן מה ומקרה סלוני לא ישאל שני זמנים /המשל אחד ולא יתואר בינולת האל לברוא עצם בלי מקרה ני זה
בזת שלא יוכלו לומר שמקרה הלוב! על דרך משל ישאר שני נמנע ואמתת המחרה וענינו שלא ישאר שני זמנים ר״ל
זמנים ומקרה השחרות לא ׳שאס שני זמנים ,וזה יגיע להם שתי עתות׳וכשנברח המקרה ההוא יאבד ולא ישאר ויברא
מצד בלבולס .ס״א שאין להם דרך כולל בעניני המקרים עד מקרה אחר ממינו ויאבד ג״ב האחר ההוא :ויברא שלישי
שאמרו הס שהמקרה הלוב! ישאר על דרך משל שני זמנים ממינו נן תמיד נל אשר ירצה השם יתעלה להעמיד מן
ומקרה השחרות לא ישאר שני זמנים וכן הענין אינו שומר המקרה הסא ,והרצון בזה ני נשיברא השם באחד מהעצמים
סדר למה נחיחד מקרה הלובן שישאר שני זמנים ולמה נתיחד הלובן שהלובן לא יקיים שני עתות אבל יברא לובן אחר
מקרה השחיות שלא ישאר ; ק ואשר הניאם לזה הדעת .לונן תמיד נמים מגרים שהם באים זה אחר זה ונשירצה
ר׳ל ואשר הביאם לזאת ההקדמה והוא אמרם שהמקרה לא השם שיברא מין המקרה אחר בעצם ההוא יברא ואם
יעמוד שני זמנים ושהש״י יברא המקרים תמיד בכל עתה ימנע הבריאה ולא יברא מקרה יעדר העצם ויתחייב שיהיה
ועתה :ר תתחייב השאלה איזה דבר העדירו .ר״ל כשהם העצם תנאי במציאות העצם זהו דעת קצתם והס הרוב ,
מניחים שהמקרה לא יעמוד שני זמנים או לא יפול נו לשון וזהו בריאת המקרים אשר יאמרו אותם ויתחייב מזה סתירה
העדר אחר שלא נמצא בזמן כי בעתת אחד נמצא ובעתה אחר שיהיה העצם תנאי במציאות המקרה והמקרה במציאות
נעדר ואם כן לא תדרוש השאלה אי זה דבר הפדירו אבל אם העצם ויתחייב שיהיה העצם תנאי במציאות העצם והמקרה
יניחו שישאר שני זמנים הפול השאלה א׳ זה דבר העדירו ; תנאי במציאות המקרה אחר שכל אלו האחד יחייב חכרו ,
כי השועל לא יעשה ההעדר .ר״ל ואם תאמר והלא אסרו גס באמרם ני המקרה לא ישאר שני עתות א׳יכ הוא ש
נמצא כעתה יאשר הוא מציאותי בעתה הוא נגרר ואשר
ישאר זמנים מציאותו קיים והעצם מציאותו קיים ואיך יהיה הנגרר תנאי במציאות הקיים ואיך יהיה סבה הנגרר למה
שהוא נשאר באיש זה כלו הזייה :וקצת מהמדברים יאמרו ני קצת מהמקרים ישארו מדה אחת וקצתם לא ישארו שני
ומנים ואין להם בזה סדר עד שיפרשו ויאמרו לנו אי זה מהמקרים ישארו ואי וה מהמקרים לא ישארו ,ואמר הרב
כי הביאם למדברים לומר זה הדעת המזוייף נדי שלא יחשוב חישב שיש טבע נמצא כדברים כי לא האש הוא
אשר חממה ולא המיס אפר יקררו ושזה הגשם גוזר טבעו שישיגו מן המקרים כך וכך ,אבל ר״ל שהש״י ברא אלו
המקרים עתה בלי אמצעות טבעי שאין יחס בין המקרים והצורות ולא בין הצורות וההכנות והתמרים וכשיאמר זה
יתחייב אצלם בהכרח שלא ישאר זה המקרה ,שאתה א״ת יעמוד מדה אחת המקרה ואח׳׳כ יעדר יתחייב השאלה אי
זה דבר העדרו ,וא״ת שהשם ׳;פסידו כשרצה ,זה לא יתאמת לפי דעתם ני הפועל לא יעשה העדר ,יא״ת שלא
ישארו
מו ר ה נ בו כי ם הלכן רא שון פ ר ל 1עג
הפעולה .יה'ה העוד הפעולה ההיא ,ת )ס( וזה אמתי על צד אחד ,ורפני■ זה תבייא אותם רצונם
שלא יהיה שם טבע מחייב צציאות דבר או העדרו ,שאצרו בבריאת הםקרים זה אהד זה ,ונעירצה
השם לפי דעת קצתם שיעדר העצם לא יברא בו מקרה ויעדר ,אמנם קצתם אמרו כי כשירצה השם
להפסיד העולם יברא א מקרה הבליו; לא בנרבא ,ויהיה הבליו; ההוא בנגד מציאות העולם ,דפי זאת
ההקדמה אמרו שזה הבגד אשיר צבעניהו אדום במחשבתנו ,אי; אנחנו הצובעים בלל ״ אבל השם הרש
המראה ההוא בבנד בהתחברוי׳צבע האדום אשר נהשוב אנחנו שהצבע ההוא נכנס בבגד ,ואמרו שאי;
ולא זו בלבד אמרו ,אכל אמרו גם כ; ,שהנהיג השם יתע־^ה המנהג שלא יתחדש זה המראה העני;
השחור על דרך משיל ,אלא בהתהבר הבגד ההוא האיסכיים ,ולא ישאר זה השחרות אשר בראו השם
בהתחבר המשיתהר איי השחרות ,אבל יאבד לש־עתו ויברא שחרות אחר .ובבר הנהיג השים גם ב;
מנהג שלא יברא אחר סור זה השחרות אדמימות או ירקות אבל שחרות במותו ,וחייבו לפי זאת ההנחה ,
שאלו הדברים אשר נדעם עתה אינם ידיעותינו אשר ידענים אתמול ,אבל נעדרו המדעים ההם ,
ונבראו מדעים אחרים במותם ,אמ־ו ב; הוא ,בי המדע מקרה והנפש־ נ״ב יהייב מי ש־אמינה מקרה
שיבראו לבל בעלי נפשי באה אלף נפש על דרך משל בכל רגע ; בי הזמ; אצלם במו שידעת מחובר
מעתות לא יחלקו .ולפי זאת ההקדמה אמרו שהאדם בשיניע הקולמוס ־‘א האדם הניעו^ בי זה הנענוע
אשיר התחדש כקוי^מוס הוא מקרה בראו השם בקולמוס ,וב; תנועת היד המניע לקולמוס במחשבתנו ,
הקולמוס ,
׳ מקרה בראו בד המניעה ואמנם הנהיג השם המנהיג הזה בשתהיבר ועת הירי ’לתג עת
לא
אפודי שים טוב
בהקדרה הכביעיה שדין הקניות דין העדרים ונסו שיצפרך ישארו ב׳ זמנים אז לא יכיל בו לשו; העדר אחי שלא נמצא
בזמן כי בעתה אחד נמצא ובעת אהד נעדר וא’ כ לא
הקני; לפיעל כ; ילעדך המעדר לפיעל .היר; הכשפי שזה נחסר
לכי דעח קצהם שהאמינו שהפיעל לא יעשה ההעדר 1כתו תתחדש השאלה אי זה דבר העדירו אבל ניש יניחו שישאר
שיבא דעחם ששחוך בהנירו ,וכשירצה השם לכי קנהפשיעדיר שני זמנים תכול השאלה אי זה לער העדירו ״ ואית והלא
העצם לא יניח נו המקרה ויעדיר וזו הפח מולקח על המדכריס אומרים שההעדר יצטרך לפועל ככי ויה שנאחר
ההקדרח השניעיח כמו שחחצח כח חתעחו״זלה שחלקו נה , בהקדמה השביעית ,חירך ך כסכי שזה נאמר לכי דעת
ונחו שהניא חרנ נהרדחח חשניעיח .ויש רתרנים שזח אינו קצתם שהאמינו שהפועל לא יעשה העדר כמו ש־כיש אחר
השכיעיח אומרת חשניעיח נכי חוצק עם
זה שירצה השם לפי קצתם שיעדר העצם לא יכרא בותקיה
שמה שהשילוםושים קוראי; חוחו העדר כמו ה״וח על דרך משלויעדר ,וזאת ההקדמה חולקת עם ההקדמה הז ׳ ו־ש
מתרצים שזה אינו חולק עם ההקדמה יז׳ לפי שה׳.קדמה
הם קורחץ אוחו קני; והניוה ׳נערך לשועל כי הוח קנין לשי
דעחם אמנם העדר החיים לשי דעחם שאינו מוח הוא ההעדר הז׳ אומרת שמה שהפילוסופים קויא־ם העדר כמו המות
ד"מ והס קוראים אוחו קני; נמו ההעדריס המוסרים ול;:
שאמרו החדירים שאינו נרי־ פועל יא״ש חינו קשה עם ההקדמה
חשניע ח ; ת!ז ה א״חי על צד אחד .אמר הדג שמה שאמרו יצטרכו לפועל ני הוא כתו קנין לכי דעתם וההעדר שאמרו
שהעדר אץ לו פועל הוא אדח נאומו העדר שחשילוםופיס המדברים איני צריך לפועל וא"נ אינו קשה /ונזה שאמרו
קירחים אופו העדר והוא הרוח אכל רה שאסרו המדנריס שההעדי אין לו פועל הוא אמתי מצד שאין לו כיעל בעצם
שהעדר החיים היא זולח הניוח זח אינו אמחי .פ״א מח אבל יש לו פועל במקרה כמו שהכיר עמוד מ; הבית שהוא
שחררו המדנריס שהעדר אין לו היעל הוא א״חי מצי שאין הורם הבית במקרה לא בעצם ; אמנם קצתם אמיו כשירצה
לו כועל נעצם חכל יש לו פועל נדקרה כסו סי שמשיר מעמוד השם יתעלה להפסיד העולס יברא מקיה הנליון לא בנושא ,
ח; הניח שהוא הורס את הניח נחקרה לח נענה .וזהו הנכוןאמיז לא בנושא שאם היה הכליון בנושא לא היה מתואר
וכן יפרשהו הרג כשרק נ' מחלק ג׳ :א חקרה הכליו; לא בהעדר לכן הוצרך לומר לא בנישא ,ולפי זאת ההקדמה
יתחייב זה הבטול הגדול שזה הבגד אשר צבעטהו אדום
ננופא .ר״ל שחלו היה כנושא נושא הכליון לא יהיה נעדר לכן
ברזחשבתנו אין אנחנו ציבעיס אותו כלל אבל השם יתעלה
נכנס בבגד ,ואחיושאיו העני; פן חדש המראה ההוא בבגד בהתחביו לצבע אדום אשר נחשוב אנחנו שהצבע ההוא
אלא בהתחנר הבגדלאינד יא ולח השחיי על דיך חשל ופו' אבל הנהיג השה זה המנהג שלא יתחדש זה המרהה
ישאר זה השחרות אשר ני או השם יתעלה בהתחיר החשתחי לשחיות אנל יאנד לשעתו ויניח שחרות אחי ׳השם ית׳
רצה לנרא שחרות אחר שחיית ולא רצה לני א אחר זה השחרות אדמימות או ירקות א'כ בעילו מניאות הדניים
ונטלי שאין הפועלים המיוחדים פועלים שים דני אנל הכל יפעלהו השם ,ונטלו ג כ לני זאת ההנחה שלא יהיה הנה
ידיעה ני יתחייב לסי אלו שאלו הדבי־ם אשי נדעם עתה אינם הזכרים הידועים אחמיל אבל נעדרו המדעים ההם
ונבראו מדעים אחרים כמותם ,ואמרו כן היא כי האדם לא יחקייס כידיעתו כי היזדע הוא מקרה והמקיים לא
ישארו שני זמנים וכן הנפש ג׳ נ יתחייב למי שיאמין נה שהיא חקיה הנה יביא השם יכל יג ע ככל נעל נפש חלף
נפשות על דרך משל ,ולפי יאח ההקדמה אחיו ני האדם כשיגיע הקילחים לא האדם הניע׳ כי זה הנעניע היא
ח;ןרה בראו השם בקילמוס וכן ידיעת תנועת היד התניעה לקיל״ום ביחשבתנו חקיה ביאו ביד ,ומיונם ינה השש
עם שהוא הכותב והמגיע היד שהנהיג זה התנהג נשתחייר תניעת היד לתנועת הקילמים א לא שיש ליד מעשה כלל ולא
סנה
קרשקש
פ ע ^ ת פועי‘ ב ה ע ד ר נ טי שי אמר נמ> שי,פמיר הר או ת לנפ ש ( 5) :ה ש שי ת ,וזהו א ה תי עי* צ י א ח ד .פירו ש נ■ יש צ ־ שי ח
ש הו א
קב 20ג מורה נבוכים חלק ראשון פרק עג
, לא שיש ליד מעשה כלל ולא סכה כתנועת הקולמוס ^ כי א מ ת )פ( שהכוקרה ל א' עכו ר נושאו
,
ובהסכמה מהם אמרו שזה הכנד הלכן אשר הרסס ביורת האיסטיס הנצכע לא האיסטיס השחירו ,
,
כי השחרות מקרה בגשם האיכטים לא יעבור לזולתו ולא ימצא נשם שיש לו.פעל כלל .ואמנם הפועל
האחרון הוא השם והוא אשר -דש השהרות בגוף הנגד בהתחכרו לאיסטיס ,כי כן הנהיג המנהג ,וסוף
דבר לא יאמר זה סבת זה yכך כלל דעת הסונט ^ ,וקצתם אמר בסכה וגגוהו .ואמנם פעולות האדם
הם חולקים בהם ,דעת רובם והמון האשעריה הוא ,כי כהניע זה הקולמוס ברא השם ארבעה מקרים ,
אין מקרה בהם כבה לאחר ,אבל הם מחוברים במציאות לא זולת זה ,המקרה הראשון רצונו להניע
הקולמוס והמקרה השגי יכולתו על תנועתו ,והמקרר .השלישי גוף התנועה האנושיית ,ר׳ל תנועת ,
היד ״ והטקרד .הרביעי תנועת הקולמוס ,שהם חשבו שהאדם כשירצד .דבר ויעשהו בםד.שבתו כבר
נברא לו הרצון ,וגברא לו היכולת לעשות מה שירצה ונברא לו הפועל ^ ,שהוא לא נעשה ביכלת
,
הנבראת בו ואין מעשה לה בפעל .ואמנם המעתוזלה אמרו שהוא יעשה ביבלת הנבראת כו וקצת
,
האשעריה אמרו שיש ליכולת הנבראת בפועל קצת מעשה בפועל ויש לה בו התלות אבל רובם ננו זה
הדעת ,והרצון ר,זה הנברא לפי דעת כולם והיכולת הנבראת בו ,וכן הפעל הנברא לפי דעת קצתם ,כלם
הם מקרים י אין מעמד להם .אמנם הבורא יברא מ ה הקולמוס נענוע אחר נענוע וכן תמיד כל עוד
שהקולמום יתנועע ,ונשינוד.לא ינוח עד שיברא בו ג״כ מנוחה^ ולא יסור מברוא בו מנוחה אחר מנוחה
כל עור שהקולמום נח .הנה אם כן בבל עת מן העתות ההם)ר צונ ם לומר pיי הזמנים הפרדיים( יברא
הבורא מקרה בכל אישי הנמצאות ממלאך ונלנל וזולתם ,בן תמיד בבל רגע .ואמרו שזאת היא ההאמנה
האמתית כשהשם פועל ,ומי שלא יאמין שכן יעשה השם ,הנד! הכחיש היות השם פועל לפי דעתם ,וכבסו
אלה האמונות יאמר אצלי ואצל בל בן דעת ,אם כד.תל באנוש תתתלו בו ,שזהו נוף ההתול באמת :
ד,הקדםר ,השביעית ,היא האמינם שהעדרי הקניגים הם ענינים נמצאים בנוף נוספים על עצימו ,והם
מקרים נמצאים גם בן ,והנה הם יבראו תמיד י כל אשר יאבד דבר יברא דבר ,ובאור זד.
שד,ם לא יראו כי המנוחד ,היא העדר התנוער , .ולאשר.מות העדר החיים ,ולא העוורון העדר הראות,
ולא
שם טוב אפודי
הוצרך לומר לא כנושא .ה)fיסpי״ה אנד״י כלעז ; ב וק 5חס סכהנתטעת ההולחוסוכו׳ ולא תמצא גשם שיש לי פעולה
אמרו בסכה וגנות .י״ל וקצת מהמדכדיב אמרו שהאששי״ש בלל אנל הפועל האחרון הוא השם אשר חדש כל הדנרים,
סנה ל?שתחר הנגד ושאר מתמדכריש מותו כשאמר זה ; זה דעת בלל המונס ,וקצת וזהמדנרים אמח כשנות
נ שהוא לא נעשה ניכולת תננראת נו .רצת לומר שהאדש הדברים וגנו הדעת הקדום :ואמנם פעולית האדם הם
כשיעשה הנתינה לא יפשת מצי יכלר,ו אלא מצד השועל שננרא חולקים י״א כי בהניע הקולמוס ברא השם ד׳ מקרים ,
שיעשה הכתינת נאמצפות האדס :ד אין מעמד להס .האחד הרצון להניע הקולמוס ,והשגי יכולת על הנעתו ,
ר׳ל שאינם עומדים שני עתות :ה הזמניש תשרי״ש .ר״ל והשלישי גוף התנועה ,והרביעי תנועת הקולמוס ,כי
עתות שאינן נחלקות ; ו וכל אפר יאיד דכר יכרא דני .ר׳ל בהתחברות אלו הארבעה דברים יתנועע הקולמוס ,ואלו
כאשריאני הלונןעל דרךסשל או השחרות ינא לוכן אר.ראו חשנו כי האדם כשירצה שום דבר השם בורא לו הרצון
שתיות אחר כי אין המקרה עומד שני זמנים .פ״א כאשי והיכלת והפועל שהוא לא יעשה ביכולת הנבראת נו ,ראה
ינא המנוחה יניא התנועה וכן כאשר יאנד חכמה יניא כמה בעולים אומרים בזאת ההקדמה ! ואמגם המעתוז׳לה
אומרים שהוא יעשה ביכולת הנבראת כו ,וקצת אמרו שיש
ליכולת הנכראת בפיעל קצת מעשה ויש בו ההתלית ורוב המדברים יבנו זה ,והרצון היכולת הנבראת והפעולה הגנרא
אצל קצתם כלם מקרים אין מעמד להם כי הבורא ברא בזה הקולמוס נעניע אחר נענוע וכן תמיד כל אשר יהיה
הקולמוס מתנועע וכשינוח לא ינוח עד שיברא ג״כ מנותה אחר מנימה כל זמן שהקולמום נת ,הנה בכל מת חן העתות
מן הזמנים השם נורא כעצמים הפרד״ם מקרה בכל אישי הנמצאות ממלאך וגלגל וזולתם ו:ן תמיד בכל רגע ,ואמרו
שזאת האמונה אמתית כשהשם יתעלה פועל ומי שלא יאמין שכן עשה השם יתעלה הנה הכחיש היית השם פועל ,והנה
כשתנין כל מה שיאמר הרב נזאת ההקדמה הם סותרות המוחש והמושכל והס דברים בדדים אצל כל בן דעת ,ומה
המלין האלהי באמרי אם כהתל באנוש תהתלו בו שזהו גון התיל באמת :
הד,קד מה השביעית .הוח האמינס שכעדרי הקנינים הס העניינים הנמצאים בגון כו/כבר ביארתי לך נם׳ שעבר
ואס שהמדברים מאמינים ,
כי ההעדר ישולת על ההעדר המוחלט ועל העדר אשר מדרכו שימצא
שההעדריס אינם מפעולת פועל ,זהו ההעדר המוחלט אבל ההעדר הקנין מאמינים שיצטרך אל פועל ,וזהי שאמר
בתחלת זאת ההקדמה שהמדברים מאמינים שהעדרי הקנינים הס הענינים הנמצאים בגון והס מקרים נמצאים
ג"כ .והנה אם הס מקרים והמקרה לא יעמוד ב׳ זמנים כפי תה שהתבאר נמה שעבר א״כ ההעדרים כשיאבד הדבר
יברא דבר ,וביאור זה ני המדברים לא יראו כי המניחה היא העדר התטעה ולא שה״ית העדר החיים ולא העורון
העדר
קרשקש
המקרית אשר נבראת כיד לא יעבור ממנוי אל ניעאו אר.ר ור.ייו שד,וא עוש > -העורון וכמו שנאמר כמי שכנה נר גלילה שהוא
הקולמוס חדש הח עיך ) :ע( שהמקרה לא יעבור נושאו .מי׳ כי התנועה
מו ר ה נ בו כי ם ח ל ק רא שון פרל ,עג
ולא כל מה שדומה לזה מהעדרי הקנינים ,אבל דין התנועה והטנוהה אצלם דין החום והקור ,ובטו שהחום
והקור שני מקרים נמצאים בשני הנושאים הנושאים החום והקור ,כן כל תנועה מקרה נברא במתנועע,
והמנוהה מקרה יבראהו השם בנח ,ולא יעמד שני זמנים גם כן כמו שקדם בהקדמה אשר לפני זאת .
הנה זה הגשם הנה אצלם ככר ברא השם הטנוהה בכל הי‘ק מחלקיו ,וכל אשר תעדר מנוחה יברא
מנוחה אחרת כל זמן שהדבר הנח נח ,והוא ההיקימ בעצמו אצלם בהכמה ובסכלות ,שהסכלות אצלם
נמצא והוא מקרה ,לא יסור סכלות יאבד וסכלות יברא תמיד ,בל עוד שיתמיד הסכל סכל בדבר אחד^
והוא ההיק־מ כעצמו בחיים ובמות ששניהם אצלם מקרים ,והם יאמרו בביאור שחיים יאבדו וחיים
יבראו כל ימי אשר החי חי ,וכשירצה השם מותו ,יברא בו מקרה המות אחר פור מקרה החיים ,אשר
לא יעמד שני זמנים .אמנם זה כולו הם אומרים אותו בביאור ,ויתחייב בהכרה לפי זאת ההנחה
שמקרה המות אשר יבראהו השים הוא נם כן יעדר לשעתו ויברא השם מות אחר ,ז ולולא זה לא היה
מתמיד המות ,אבל במו שיברא חיים אחר חיים כן יברא מות אהר מות .ואני תמה עד מתי יברא השם
מקרה המות במת ,כל ימי יז אשר צורתו עומדת ,או כל יטי ט אשר עצם מעצמיו עומדים ,כי מקרה
המות אשר יבראהו השם אמנם יבראהו לפי רצונם בכל עצם פרדי מן העצמים ההם ,ואנחנו נמצא
שני מתים להם אלפים מן השנים ,והיא ראיה שהשם לא העדיר העצם ההוא ,אם כן הוא בורא בו
מקרה המות כל האלפים האלה כל אשיר סר מות ברא מות ,זה דעת המונם .וקצת המעתוזלה אומרים ,
כי קצת העדרי הענינים הטבעיים אינם ענינים נמצאים ,אבל יאמרו שהלאות העדר היבלת ,והסכלות
העדר החכמה ,ולא ימימיך זה בכל העדר ,ולא יאמר כי החשך העדר האור ,ולא שהמנוחה העדר
התנועה ,אכל ישיים מא'‘ו ההעדרים קצתם נמצאים וקצתם העדר קנין ,כפי הטוב לו באמונתו ,כמו
שעשיו כעמידת המקרים קצתם יעגיוד זמן גדול וקצתם לא יעמוד שני עתות ,כי כוונת הבל לחייב
מציאות י שיסכים טבעו לדעתנו ואמונתנו :
ההקדמה השמינית ,היא אמרם שאין נמצא אלא עצם ומקרה ,ושהצורות הטבעיות ג״כ מקרים ,
וכאור זאת ההקדמה כי הנשימים כלם אצלם מחוברים מעצמים טתדמים ,במו שבארנו
בהקדמה
—-
אפודי שם טוב
הטכלוח וק כשאר הפנינים :ז ולולא זה לא היה מפחיד .ר׳להעדר הראות וכל מה שדומה לוה מהעדר' הקנינים ,ן^כל
לולא היה בורא מות כל רגע ורגע לא היה משמיד המוס ; דין המנוחה והתנועה אצלם דין החום והקור אשר אנחנו
ה אשר צורתו עומדת .ר׳ל צורתו ההאריס ; ט אשר״עצם מאמינים שהם ב׳ דנריס ומקרים ננמצאיס ,ויצטרכו לשתי
מעצמיו עומדים .ר״ל או כל ימי אשר עצס פרדי אחד סבות כי הסבה האחת א״א שיהיה סבה לשתי הפכים כי
מעצייי הניח יהיה קיים והוא ראיה שהפס יתנרך לא העדיר, התנועה והמנוחה הם ס דברים וצריכים לס סבות לא
ר״ל אחר שאני רואה ששני המיחוח הס קיימוה הוא מבואר שתמצא המנוחה בהעדר המניע ולא שימצא החשך בהעדר
שהעצמייס ההם אינם נעדרים ,ואם כן יש תמה היאך הסמיד האור אבל צריך אל סכה שיעשה המנוחה כמו שצריך ההים
השם יתברך כל אלו האלשיס סן השנים זה המות נזה העצה סכה והקור סבה אחרת ,ואחר שמאמינים שההעדרים הס
לדעתנו ואמונתנו :י שיסכים כינעו לדעתנו ואתוגחנו .ר׳ל מקרים יתחייב לפי ההקדמה שעברה כי כל שתעדר המנוחה
שכוונה המדברים שימשוך המציאות לפי דעות נ״א ואמונחס, יברא מגיחה אחרת וכו' ,והוא ההקש כעצמו אצלם בחכמה
ויהיה כינוי לדעמנו ואמינחנו לדעת המין האנושי והס ובסכלית ופו׳ כי לא יסור סכלות יאבד וסכלות יברא
מדכריס בעדם .ניא לדעתם ואמונתם ,ר״ל שכונתס הוא ,
ההקש תמיד כל אשר יתמיד הסכל סכל בדבר אחד והוא
נעצמו בחיים ונמות :והם יאמרו בביאור לא שיתחייב
ממאמרם כשהחיים יאכדו והחיים ינראו כל ימי אשר החיתי וכשירצה השס מותו יברא נו מקרה המות אחר סור מקרה
תמה עד מתי ינראהשם חקרה מות .ואתר הרב ואני החיים ויברא מות אחר תות ולולא וה לא היה מתמיד המות
נתת פל ימי אשר צירתו עומד ,ר ל צורתי התוארית אוכל ימי אשר עצם מעצחיו הרצון בו העצם הפרדי אחד
מעצמיו יתמיד המות < והנה הם אומרים כי מקיה המית יתמיד כל זמן שהעצם הפרדי קייס ,ואנחנו נמצא ששני
המתים להם אלפים מהשנים ויהיה זה שהפס לא חסי העצם ההוא א"כ הוא בורא ני מקרה המית כל האלפים
האלה ,והנה העצם הכרדיי קיים כל האלפים שנה ויבא תית אחר מות עליו והוא ק״ס ,ויהיה זה כאלו תאמר
שהאדם הי וקיים ונשאר וברא עליו השם ננל עת המית ויה דבר מבואר הבשיל והשקרית ,כי אחר שהעצם קיים
וליז ישתנה איך יתואי־ עליו ייית אחיי מות :וקצת המעתוזילה אומרים כי קצת העדרים העניינים הטבעיים אינם עניניס
נמצאים אבל יאמרו שהלאית העדי היכולת יהסנלית העדר החכמה ולא ימשך זה בכל העדר ולא יאמר ני
החשך העדר האוי ולא שהמנוחה העדר התנועה אבל ישימו מאלו ההעדרים קצתם נמצאים וקצתם העדר קנין
כני הטוב לו באמונתו כמו שיעשו בעמידת המקרים ני אמיו קצתם יעמדו מדתזיזן וקצתם לא יעמדו שני זמנים,
ולא הביאם ליה שים דבר שכלי אלא ני סבת כל מדבר היה לחייב מציאות ידמה טבעו לדעתנו באמונתנו :והבן
אמרו לדעתנו ואמונתנו ,כי המדברים כילליס ג"כ נאמוגיזני ודעתנו והוא תדוש רעילס כילל לשלש אומות .׳
ההקדמה השמינית היא אמרם שאין נמצא אלא עצם ומקרה שהצירות הטבעיות ג״כ מקיים ,וביאור יאת ההקדמה
כי הגשחיס כלס אינם מחוברים מחמר וצורה כמו שאניזנו חושבים אבל יחשבו ני משתים כלם מחוברים
מעצמים
121 קכא מורה נבוכים חלק ראשץ פרק עג
בהקדמה הראשונה .ואמנם התחלף קצתם מקצתם כטקרים ולא דבר אחר ,ויהיה החיות אצלם וחאנושות
וההרגשה והדבור בל אלה מקרים ,כדמות השחרות והלובן וועזרירות והמתיקות^ כ עד שיהיה הפרש
איש זה המין מאיש מין אחר כהפרש איש מאיש מטין אחד ,עד שגשם השטים וגם נשם הטלאבים
ואף גשם כסא הכבוד ל לפי מה שירומה ,וגשם אי זו תולעת שתרצה טתולעי הארץ או אי זה צטת
שתרצה^ הכל עצם אהד ; ואמנם התחלפו במקרים לא בזולת זה ,ועצמי הבל הם העצמים הפרדים :
ההקדמה 'הת שיעית ,היא אמרם כי המקרים ם לא ישאו קצתם את קצתם ,ולא יאמר אצלם שזה
המקרה נשוא על מקרה אחר ואחר על העצם) ,ס( אבל המקרים כלם אמנם הם נשואים
נשיאות ראשונית על העצם בשוה ,ובורחם מזה מפני שחיה מתחייב שלא ימצא המקרה ההוא האחרון
בעצם ,אלא אחר קדימת המקרה הראשון ,נ והם ימאנו זה ) (5בקצת ה » ך י ם ם וירצו שימציאו אפשרות
מציאות קצת המקרים באי זה עצם שחדמן מבלתי שייחדהו מקרה אחד ,לפי מה שיראו שהמקרים כלם הם
אשר ייחדו .ע ומפנים אחרים ג״כ כי הנושא אשר יגשא עליו הנשוא ,צריך שיהיה קיים תמיד מדת ז ק
אחד ,ואם המקרה לא יעמד שני זמנים אצלם ,ר״ל שתי עתות איך יוכל לפי היסוד הזה שישא זולתו :
ההקדמה העשירית ,היא ם זאת ההעברה אשר יזברוה ,חהו עמוד חבטת המדברים ,ושמע עגינה
הם יראו כי כל מה שהוא מדומה הוא עוכר אצל השכל /י במו שישוב כדור הארץ גלגל
סובב וישוב הגלגל ב ח ר הארץ ,ואפשר היותו בבחינת השכל P ,וכמו שיתגועע כדור האש לצד גקודת
המרכז
שס%ב אפודי
שימשך המציאות אחר דעחס ואמונחם כ עד שיהיה הפרש חעצוזיס קרדיים ; ואגזגס יתתלסי קצתם יזקצתם ,ר״ל
גץ אדם אחד לאדם החורכניס כמקרים :ולא דגר אחר ,ויהיה החיות אצלם וכו׳ .ר״ל לסי דפחס שאוחו הנדל שיש .
אמר כן באותו הבדל בעיט יש בין האדם והסוס ,כי אין הבדל והאנושות וההרגשה והדנור יכל אלו מקרים נדמות השחרות
נין זה לזה אלא נעניניס מקריים .־ ל לסי רה שידומה .ל׳ל והלוגן והמרירות והמתיקות עד שיהיה הבדל איש זה המין
לפי מה שהם חושבים אוחו שיהיה גשם על הגלנליס ינשא מאיש מין אחר כהנדל איש לאיש שלא יגדלו אלא נעגין
בו כבוד ה' ; ם לא ישאו קצתם את קצתם .ר׳ל וזהו הסך המקרים ולא יבדל האדם והמום בדבר עצמיי אלא בעניו
מה שהניחו הסילופוסים האמת״ם כי הכמה הוא משא האיו־ מקרי ני ההבדל איש מאחיו כמו ראובן משמעון הם נבדלים
ואס שניהם מקרים .־ נ והם ימאנו בקצת .ר׳ל שאלו במקרים לא בדבר עצמי עד שהיו חושבים שגשם המלאכים
המדברים ימאנו מה שאמרנו שיהיו המקדים נשואין קצתם וגשם השמים וגשם כסא הכבוד וגשם אי זה תולעת מתולעי
לקצחס ,וזהו מה שאמר הרג בקצת המקרים ,הי נקצח האחד הארץ או אי זה צמח הכל עצם אחד ואמנם יתחלשו
אסילו הסילוסוסים מודים שאינם נושאים זה את זה ,לסיע במקרים לא בזולת זה ועצמי הכל הם עצמים הפרדים ;
תהו סתירת כל חכמה הטבעית ; אמר הרב ימאנו בקצת המקרים ; ם וירצו שימציאו אפשרות
מציאות .ר״ל שאלו המובריס ימציאו שיהיה אפשר שיעמידו ההקדמה התשיעית היא אמרם שהמקרים לא ישאו
קצתם את קצתם וכו׳ /דע ני המקרים ינשאו המקרים בלי הקצת ולא יהיה אחד מהם חנאילאחר כלל /וזה
ממוייב להם מצד שהם סוברים שהמקרים הס הצורות הענעיוס מל העצם מציאות ראשונה ומהם מקרים נשואים על
,
העצמיות והפנין העצמי לא יבא באמצעות מקרה כלל ! ע ומפנים הטשאיס באמצעית מקרים אחרים המשל נזה כי החום
אחרים .ר״לסמעס אחר מוכרח להם לכלח׳ ׳שאו המקרים קצתם והקור והכמות נשואים על העצם נשיאות ראשון לא יקדימו
,
אח קצתם כי הנושא ונו׳.־ פ זאת ההעברה .ר'ל זאת האסשיוס קצתם את קצתם ומהם מקרים ינשאו קצתם על קצתם
אשר יזנרוה; צ כמו שישוב כדור וכו׳ .ר׳׳ל המשל בזה שהס כלובן שינשא על הגשם והשטח על הגשם והתנועה ינשא
אומרים שהוא אפשר שישוב כדור האק וכו׳ :ק וכמו שיתנועע .על המטחה והזמן על התנועה אחר שהתנועה היא שלמות
י״ל והמשל עוד בזה הענץ שהוא אפשר שיתנועע האש לצד המימועע והזמן מספר התטעה /ואלה המדלריס יחשבו ני כל
המקרים ינשאו מציאות ראשק .והסנה בברחס שהמקרים
נושאים קצתם את קצתם ונרחס מזה /מפני שהיה מתחייב שלא ימצא זה המקרה האחרון בעצם אלא אחר שקדם
הראשון והם ימאנו זה ,כי כוונתם לומר כי כל המקרים אפשר שימצאו באיזה טשא שיהיה ושאין לדברים יחסים
בטבעיים יוחדו כל נמצא ונמצא ואס היה שוס מקרה ינשא על העצם באמצעות מקרה ימצאו למקרים טבעיס יחסים
וזה הפך מאמרם כי אין לדבר מהדברים טבע ,וגס מפני סנה אחרת אומרים כי המקרים לא ינשאו קצתם את קצתם
בעבור כי לפי דעת המדברים המקרים לא ימצאו זמן ר׳ל שתי עתות ,ואחר שהמקרה אינו קיים איך ינשא מקרה
אחר ולכן בעבור זה אמרו שהמקרים לא ישאו קצתם את קצתם ,וזאת ההקדמה היא מבוארת הבטול נמו שאמרנו
כי מבואר הוא שהמקרים ישאו קצתם את קצתם ;
כל מה שהוא ,
והוא עמוד חכמת המדברים ושמעענינה הס יראו ני יזכרוה , העשירית ההעברה אשר ה
מדומה הוא עובר אצל השכל /כי אפשר שישוב כדור הארץ גלגל סובב וישוב הגלגל נדור הארץ,
ונמו שזה מדומה כך אפשר שיציירהו השכל ואם השכל יבחינהו אפשר שיהיה כן במציאות ונמו שיתנועע
כדור האש אל צד נקודת המרכז ויתנועע כדור הארץ אל צד המקיף ני הכבד ירד למטה והקל יעלה למעלה אבל
אששר ____
קרשקש
הסקרים .פי׳ אנזד זוז סשגי שקזוועו וזמובים שי׳(! קצוז סקריע הקולמוש לרן זידך שיברא הנעגוע בקולסוס ) :ש( הוושיעית ,
יעטרו וטן מה טבלתי שיהרהו סקרה אחר ,רוצים נ ו שהוא אבל הסקרים כלם .שירמז המתחלשים זה מזה הם בלם נשואים
על בל עצם שררי נ שוה ולא ישא טקרה סקרה אהר (S) :בקצת ,אינו טיוחר ננזפרוז אחד אנ ל טסרים רבים ייחדזהו דבדילזהז מן
«*« ג8 לא ! ט ר ה עו כי מ ח׳ א[
מו ר ה נ בו בי ם ח ל ק רא שון פ ר ק עג
המרכז ויתנועע ידור הארץ לצד המקיף ,ואין זה המקום יותר ראוי בזה הגשם ט] הטקום האחר
ההעברה השכלית ,אמרו ובן כל דבר מן הנמצאות הנראות היות דבר מהם יותר גדול ממה שהוא או
יותר קטן או בהלוף מה שהוא י נמצא עליו מתבונה ומקום ; ימו שיהיה איש אדם כשיעור ההר
הנדול בעל ראשים רבים יפרח באויר ,או שימצא פיל בשיעור כנה וכנה כשיעור פיל ,בל זר) ,י!( אמרו
שהוא עובר אצל השכל ,ועל זה הצד מן ההעברה ימשך העולם בולו) ,י( ואיזה דבר שיניחוהו מזה הטין
אמרו ,׳“ כי הוא ראוי שיהיה בך ואפשר שיהיה כך ,ואין היות הענין הפלוני כך היותר ראוי מהיותו
כך ,י' טבלתי הבטה ׳‘שווי המציאות ,למה שיניחוהו ,אמרו כי זה הנמצא אשר לו צורות ידועות
ושיעורים מפוייטים וענינים טחוייבים ,שי‘א ישתנו ולא יתחלפו ,אמנם היותה כך הוא כפי המשך
המנהג ,כמו שמנהג המלך שלא יעבור בשוקי המדינה אלא רוכב ולא נראה מעולם אי׳א כן ,ולא ימנע
אצל השכל שילך רגלי כמדינה ,אבל זה אפשר בלי ספק ועוכר אצל השכל היותו ,כן אמרו שדרות
הארין מתנועעת לנקודת המרכז וד,אש למעלה ,או היות האש מהממת ור,טים מקררים ,הוא משיכת
מנהג ,ולא ימנע בשכל שישתנה זה המנהג ויקררהאש ויתנועע אל התהתית והוא אש ,כן יחמו המים
ויתנועעו למעלה והם מים ,א ועל זה נכנה הענין כולו ,והם עם זה מסכימים שהתקב־ן שני החפכים
בנושא אחד ובעתה אחת שקר ,ולא יתכן ולא יעבירהו השכל ,והם יאמרו ג״כ כי היות עתה אין מקרה
בו כלל ,ב או מקרה לא כנושא כדבריקצתם ,נמנע לא יעבירהו השכל .וכן יאמרו שההפך העצם
מקרה או ההפך המקרה עצם )ש( לא יתכן ^ ,ולא הכנס נשם בנשם יתכן ,אבי‘ יורו שאלו נמנעות
מן השכל ) .ת( אמנם היות י כל מה שמנוהו מן הנמנעות כלתי מצוייר בשום פנים ,והיות מה
שקראוהו
אפודי שם טוב
המרכז :ר נמצא עליו מתכונה .ר׳ל כל מה שגמצא לגשם אפשר סיהיה הדכר כהפך ,יזה אינו לפי גחינת הדמיון
ממקרה האיכות תכונות אשר ישאל נהם באישיס איך הס לנד אבל ג״נ אפשר שיהיה נסי כיזינת השכל וימצא ג״ב
משערים אפשרות חלף האיכות ההם בנעלי האיכות מכלי במציאות ,ונס יחשבו כי נל דבר מהנמצאות הנראות היית
שתאבד צורתו :ש כי הוא ראוי שיהיה כך .ר״ל מה שנמצאדבר אחד ייתר גדול מחה שהוא או יותר קשן או בחלון•
שהישודות השבעייס לא ישנו תנועתם ראוי הוא שיהיה כך מה שהוא נמצא עליו עד שאכשר שיהיה אדס כשיעור הר
מצד המשך המנהג כסו שיבאר הרב זה למסה ,אמנם מצד גדול בעל ראשים רניס יפרח באויר או שיהיה הפיל כשעיר
האפשרות השכלי אפשר הוא שיהיה אתד משני תלקי האפשר כנה יכנה כשיעור פיל כל זה אמרו שהוא עובר אצל השכל /
נשוה ,וזהו שאסר הרב ואפשר שיהיה כך ואין היות העניןועל זה הצד מההעברה ימשך העולם כלו ואי זה דבר
וכו' ת מבלתי הבסה לשווי .ר״ל שאלו המדברים אינם שיניחוהו מזה המין אמרו ני הוא ראוי שיהיה כך וכו׳
מבינים לסבע הנמצא המיושב והניישך ממנו חמיד ■ א ועל ואין היית הענין הפלוני כך היותר ראוי מהיותו כך אלא
זה נבנה העניןכלו .ר״ל על זה השורש הס בונים כל הקדמה:
נעבור הסכמת המציאות לחה שאנו מוצאים במנהגים כי
ב או מקרה לא בנושא וכי׳ .ר׳ל שהם איחריס שהוא נמנע היה אפשר שיהיה מנהג המדינה זולת זה :ואחרו כי זה
אצל השכל שיעמוד תקרה לא בנושא ,כמו שאמרו קצתם הנמצא שלו צורות ידועות ושעורים מצוייניס ועניינים
שכאשר ירצה השם להעביר העולם שיברא מקרה הכליון לא מחוייבים ר״ל מקרים והס קיימים שלא נשתנו ולא יתחלפו ,
בנושא ; ג ולא הכנס נשם בגשם .ר״ל שהם ישערו שהכנס אמנם היותם כך לא בעבור שטבעו גוזר שיהיה כזאת
גשם ננשם על השווי מבלי תוספת מתיז שהוא נמנע :ר כל תה
הצורה וכזה השיעור וכזה האינות אבל להחשיך המנהג
שמנוהו מן הנמנעות בלתי מצוייר .ר״ל מה שאמרו המדברים ,
בשוקי המדינה ,
למלך שלא יעבור ,
שיקרה ויקרה נזה כמו
אלא רוכב ולא נראה מעולם אלא כן ולא ימנע'אצל השכל
שילך רגלי במדינה אבל זה אפשר בלי ספק ועובר אצל השכל היותו ,כן אמרי שהיית הארץ מתנועעת לנקודת
המרכז והאש למעלה או היות האש מחממת והמים מקררים הוא משיכת מנהג על צד שאחז׳׳ל עולם כמנהגו נוהג ,
והנה המנהג אפשר שישתנה ולא ימנע אצל השכל שישתנה מנהג הדברים הטבעיים ויקרר האש ויתנועע למטה והוא
אש וכן יחממו המיס ויתנועעו למעלה והס מים ; ועל זה נבנה הענין כלו .ר״ל שענין ההעברה הוא יה והס עם
זה מסכימים שיתקבצו ב׳ הפכים בנושא אחד וגעתה אחד שקר לא יתאמת ולא יעבור השכל ,וכן אמרו ג' כ היות
עצם אין מקרה בו כלל ,והרצון שאף שיאמינו שהדברים הטבעיים לא יונהגו אלא כסי המנהג לא כפי החיוב הטבעי
עכ״ז יאמינו שיש לנמנע טבע קיים אלא שיתחלקו ממנו במה שהוא נמנע ובמה שהוא מחוייב ובמה שהוא אפשר ,
והנה אומרים ^ ם כי התקנן ההפכים בנושא אחד ובעת אחד נמנע והיות העצם אין חקרה בו כלל ומקרה לא
בנושא נזה לא יסכימו כלם שהוא נמנע אבל קצתם אומרים שהוא נמנע .וכן יאמרו שיהפך העצם חקרה הוא נמנע או
ההפך המקרה עצם זה לא יתכן וא״א ג״כ כניסת גשם בגשם ויורו שאלו מ מנעו ת מן השכל וכל מה שמנאוהו מן
הנמנעים
קרשקש
י תכן הי ח ח תי כ ת גדוא ה א ח ד לי נ ת נ ת ה ^ ד ,אא י תכן , ! ) 1ן( ה ע שי רי ת ,עו ב ר אצ ל ה ש כ ל ,נד רו » תוהוא נמצא אחר
מ איז ה ד כ ר שיהי ה ו ת ח ת כנ ה ח תי כו ת ד קו ת מ א ד י כנ סו כיים ה שכל ; וכ מו שי תנו ע ע כדור ה א ש .שירוש שי ח ש בו אפ שר אצ ל
כג רג ר ח רד ל ול א י ש תנ ה כ מו תו ) :ת( א מנ ם היו ת כל מ ה :ה ע ב ר ת ש כ לי ת .שירוש ה א פ ש ר א צ ל ה שכ ל ו שזה א פ שר
ש מנו הו מן הנ מ נ עו ת ב ל תי מצוייר ב שום שנים .שירוש ש ה ס ב ה ד ב ר שיני חווע .רוצה מן ה מ דו מ ה א צ ל ם) '.ש( ול א )י ( ו א י ז ה
ב היו ת ק צ ת הד ברי ם נ מנ עי ם אצל ם הו א מ צ ד ש הר בדי ם ה ה ם בג ש ם י תכן ,שי' כ אלו ת א מ ר שיבנ ם ג רג ר ח ר ד ל ה בנ ם ג ש ם
אינ ם עולים בציור הד מיון ו כ ה ש עו ל ה בציור הד מיון הו א מ א מ ר א ח ר ויהיה ע ת ה שני הג רגרי ם ב כ מו ת א שר הי ה בל ב תו ך ג רג ר
א מ תי
22נ קכב עג מו ר ה נבוכים חלק ראעון פרק
שקראוהו אפשר מצוייר הוא טאטר אמתי ,אלא שהפילוסופים אומריס ע«וזאשרגךאתםאןתונםגע,
להיותו בלתי מדומה ,ואשר קראתם אותו אפשר ,להיותו מדומה ,חה דרות האפשר אצלכם הוא האפשר
כדמיון לא אצל השכל^ יז )א( הנה אתם בזאת ההקדמה תבהנו המחדב והאפשר והנמנע פעם כדמיון
ולא בשכל ,י ופעם כתחלת )נ( הדעת המשותף י כמו שזכר אבונצ״ר בזכרו העני! אשר יקראוהו
המדברים שכל .הנה ככר התבאר״ כי המדומה אצלם הוא אפשר " יסכים עמו המציאות או לא יםכים
לו ,וכל מה שלא ידומה הוא הנמנע .חאת ההקדמה לא תתאמת אלא בתשע הקדמות אשר קדם
זכרם ,ובעבורה בלא ספק היה צריך להקדימם .ובאור זה כפי מה שאכאר לך ואנלה לך טתוכות אלו
הענינים ,על דרך מחלוקת נפלה בין המדבר והפילוסוף ) .ג( אמר המדבר לפילוםוף למה מצאנו נשם
הברזל הזה בתכלית הקושי והחוזק והוא שחור ,ונשם החמאה כתכלית הרכות והוא לבן ,ענהו
הפילוסוף כשאמר בי כל גשם טבעי ייש לו שגי מינים מן המקרים ,מקרים ישיגוהו מצד החומר שלו ,
כמו שיבריא האדם ויחלה ,ומקרים ישיגוהו מצד צורתו® ,בתמהק האדם וצחקו ,וחמרי הגשמים
המורכבים הרכבה אחרונית חלוקים מאד כפי הצורות המיוחדות להמרים ,עד שהיה עצם הברזל כחלוף
עצם החמאה ,ונמשך אחריהם מן המקרים החלוקים מה ?«ראו ,החוזק כזה והרך בזה שהם מקרים
נמשכים
-------
שמשיב אפודי
מהגגזגפוס שהם עני! נלחי מ5ו״ר נשום סגים ,ומה שאסרו הנמנעים לא יצוייר נשום פנים ואשר קראוה! אפשר ,יצוייר,
סהאפשר שהוא ע>ין מצוייר הוא מאסר אמתי אלא שאין הוא מאמר אמתי /והרצון נו ני כמה שיהיה אפשר אפשר
המדנרים לוקחים העגין המצוייר נשכל אלא הענין המדומה שיהיה pnלשכל קהוא מאמר אמתי אלא שאתם חולקים
נדמיוגיס :ה הגה אפם נזאת ההקדמה .י״ל זה מאמי עם הפילוסי^ם ני אתם קראתם אותו נמנע מה שהוא
הפילוסוף לסדנריס :ו ופעם נתתלת הדעת המשותף .י׳ל בלתי מדומה וקראתם אפשר מה שהוא מדומה ׳ והנה
פעם אתם נוחגיס ענין אמד לרוג סשינוותו ונאורו כסו דברים רבים שלא יוכל הדמיון לציירם הס אפשריים
המושפלות הראשונות אשר הס עגינים ישתתפו נו כל הסין ונמצאים מן לשכל ומחויינים במציאות גשם נמצא אין
האנושי ופעם אתס נוחגיס מצד הדמיון לנד ; ז כסו שזכר רמז לצייר! ובציור דבר גנדל ני הדמיון לא יציירהו והשכל
אנונצ״ר .ר״ל שאנונצ״ר גלה זה כשזכר הענין אשר המדנרים ישנילהו ,וכמה דנרים נמצאים שהדמיון לא מכל לציירם
קוראיו אותו שכל והוא הדמיון סל דרך האמת :ח •סכים והשכל יאמתם והם נמצאים חץ לשכל וכמה דברים
פמו המציאות .ר״ל ימצא העגין לן נסציאות או לא ימצא :שהדמיון ישער ואין להם מציא!ת חק לשכל כלל א’כ הכל
ט כתמהון האדם וצחקו .ריל החמה שיש לאדם אחד מדנר מסכימין כי מה שא״א אפשר שיצוייר שיהיה כן ומה שהוא
מה שהוא מקרה נמשך מצד צורתו פ״א השעמום שהוא נמנע א*אשיצוייר שיהיה pאלא שנפל מחלוקת בי! המדברים
והפילוסופים ,כי הם אוסרים מה שהוא אפשר אצל הדמיון
ומה שהוא בלתי אפשר אצל הדמיון ,והפילוסופים מה שהוא אפשר או נמנע אצל השכל לא אצל הדמיון ,הנה
אתם נזאת ההקדמה תתכוננו המחוייב והאפשר והנמנע פעם בדמיון לא בשכל ופעם בתחלת הדעת המשותף ופעם
אתם נוחניס ענין אחד לרונ פשוטו וניאורו ,נמו שהמושכלות הראשונות אשי הם עניינים ישתתט נו כל המין האנושי
ופעם אתם נותנים אותו מצד הדמיון לכד נמו שוכר אנונצ״ר נזוכרו הענק אשר יקראוהו המדנרים שכל או
לונרים אשר ישתתפו נו הרנים והם המושפלות הראשונות או למה שיצייר הדמיון ,כי סושניס כי הדמיון הוא השכל .
הנה כבר התנאר לך כי המדומה אצלם הוא אשר יהיה במציאות או לא יהיה במציאות והנמצא יהיה אפשרי שלא
להיות והכלתי נמצא להיות אחר שהוא מדומה וכל מה שאינו בדממן הוא נמנע וואת ההקדמה לא תתאמת אלא
בט׳ הקדמות אשר קדם ונענורה נלי ספק הוצרן להקדימם ,וביאור זה כפי מה שאספר לך ,ואמר הרב שהוא מספר
מצפוני אלו העניינים על דרך מחלוקת נפלה כין החדנר והפילוסוף :אמר המדבר לפילוסוף למה מצאנו גשם הברזל
בתכלית הקושי וחוזק והיא שאלה אחת ,ולמה מצאנוהו גינ שתור והיא שאלה אחרת ,וגשם החמאה כתכלית הרכות
והוא כנגד השאלה לחה היה הברזל נתכלית הקושי ולקה החמאה הוא לנן נ » ד השאלה למה הברזל שחור :והנה
הפילוסופים משיבים בשתי אלו השאלות כי כל גשם שבעי הוא מורכנ מחמר וצורה ,ויש לו מקרים ישיגוהו מצד
החמר ,ויש לו מקרים ישיגוהו מצד הצורה .ומה המקרים אשר יקרו מצד החומר הם אשר נשאל מהם באנשים איך
הס ,והמקרים הנמשכים מצד הצורה הם המקרים אשר ישיגו לכל המין כלו ולבדו בכל עת ,והמקרים הנמצאים מצד
התומר הס כמו בריאית האדם וחוליו ומקרים ישיגוהו מצד צורתו כתמהין'האדם וצחקו ,והרצון בתיוהון הנני אשר
זאת הסגולה יכלול לכל מין האדם וזהו דבר נמשך מצד הצורה השכלית כצחוק ,וחסרי הגשמים המורכבים הרכבה
אחרונית ,והרצון בו כי אף שהתמר הראשון הוא משותף והוא אחד לכל אמנם החמר הקרוב לכל דגר ודבר ובפרט
נדברים המורכבים בהרכבה אחרונה ני הרכבת היסודות עד נעשו המתנות והבית והאדם משתנים מאד נפי הצורות
המיוחדות לתמרים עד שיהיה עצם הברול בחמרו ובצורתו נחלוף עצם היומאה בחמרה ובצורתה ינמשט אחריהם חן
המקרים המשתנים מה שתראה בחוזק זה על זה ,והרוב ביה נעבור גי אלו המקרים רודפים להשתנות צורתם והשחרות
והליבן
כקזותם עד שיאהוו מהם נדנים הלוקים ונבדלים זה מזה נמו ה׳זונל )א( הנה אתם בזאת מהקדמה . אמתי אצאם שעובר
נדני הטהוובים וסיגי הזנמחים ובל אחד מאלו המינים הרכבתו פי' שאתם מגיחים נ׳ נא מדומה אפשר ) .נ( הדעת המשותף .
הרבבה אחרונת ,כלומר י»לא יתערב הנרזל עם הזהב והכסף #ירוש נחהאה המחשבה ) :ג( אמר המדבר אםירוסוף .והמרי
ערוב טנעי עד שנתחוה מהם עינם אחר מחורש הפסיד נל אחד הגשמים הטורננים הרבבה אחרוניח .פי' היסודות יתערבו קינתם
נוהם
טורה נבוכים חלק ראשון פרק עג
נמשכים אחר ח אק צורותם ,והשחרות והאבן שהם מקרים נטשכים אחר ה לו ק י חמרם וזאהרון .וסתר
המדבר זאת הת שובה כולה בהקדמות הה ם אשר א כפי מה שאספר .וזה שהוא אומר ,אין ;יורה
נ מ צא ת כלל כמו שתחשוב מקיימת לעצם עד שתשימם עצמים חלוקים שונים ,אכל הכל מקרים כמו
שבארנו ממאמרם בהקדמה השמינית .ואחר כן הוא אומר אין חילוק בין עצם הברזל לעצם החמאה
והכל מחוכר מעצמים פרדים דומים ,כמו שבארנו מדעותם בהקדמה הראשונה אשר יתחייב ממנה
כהכרח הקדמה . .שנית והשלישית ^ כמו שכארנו .וכן ההקדמה השתים עשרה צריך אליה לקיים
העצם הפרדי ,וכן לא יתכן אצל המדבר שיהיו קצת מקרים מיחדים זה העצם עד שיהיה בו מזומן
מוכן לקבל מקרים שניים ,בי לא ישא אצלו מקרה מקרה כמו שבארנו בהקדמה התשיעית ,ואין
למקרה קיום כמו שהתבאר בהקדמה הששית ״ וכשיתאמת למדבר כל מה שירצה לפי הקדמותיו ועלו
בידו מזה שעצמי החמאה והברזל עצמים אחדים דומים ,ויחם כל עצם מהם אל כל מקרה יחם אחד ,
ואין זה העצם יותר ראוי בזה המקרה מזה ,וכמו שזה העצם הפרדי אינו יותר ראוי שיתנועע ממה
שהוא ראוי לנוח ,כי אין עצם מד,ם יותר ראוי לקכל מקרה החיים ,או מקרה השכל ,או מקרה החוש ,מעצם
א , ^ .ורבוי העצמים או מעוטם לא יוסיף כזה דבר מפני שהמקרה אמנם מציאותו בכל עצם ועצם
מהם ,כמו שבארנו ממאמרם בהקדמה החמישית ,יתחייב לפי אלו הר,קדמות כוי׳ם שאין האדם יותר
ראוי להשכיל מן העטלף ,ויתחייב מד .שאמרוהו)ד( מן ההעברה בזאת ההקדמה .ומפני זאת ההקדמה
היה הה שתדלות כולו ,מפני שהוא החזק שבדברים במיום כל מה שירצה להייטו כמו שיתבאר :
הערה ,דע א ת ה האיש המעיין בזה המאמר שאם א ת ה ידעת הנפ ש וכהותיה ו הת א מ ת לך ב ה בל
דבר מהם לפי א מ ת ת מציאותו ,הנ ה תד ע כי הדמיון נמצא לרוב בעלי חיים ,אמנם
בעלי היים השלמים כולם ,ר״ל ב אשר להם לב ,מציאות הדמיון להם מ בו אי ,־) ה( ושהאדם לא הובדל
כדמיון ואין פעל הדמיון פעל השכל אבל הפכו ,וזה) ,י( כי השכל מ יפרק המורכבות ויבדיל הלקיהם ויפשיטם
ויציירם
אפודי שם טוב
והלונן הס רודפים כהשתנויז החמר הראשון ; והנה המדנר נמשך מצד הצורה ; י ממרס האחרון .ר׳ל א^ל הררננה
סונזריזאת התשוכה כלה כהקדמות ההם אשר לו כפי מה המונית.־ כ אשר להס לב .ר״ל שיש לו אכר הלי כי הרנה
שאספר ,ווה שהתשוכה היתה לפילוסוף נאמרו שיש מקרים מב״ס הס שאין להם לג אכל יש להס דנר עומד נמקיסו ;
נמשכים לצורות לחליפות מקרים נמשכים לחלוף החמריס ל ושהאדם לא הונדל .ר׳ל שהאדם אינו מיוחד משאר נ״ח
והנה המתקיים שאין צורה נמצאת והחמר ג"כ אינו מחולף נענור הדמיון כי נכר ימצא להם דמיון נם כן ; ם יסרק
הסורככות .ר׳ל שידע החמר והצורה וינדילס כידיעתו עם א״כ יתחייכ שיהיה שקר וכונ מה שאמרו הפילוסופים .
אכל המדכרים הניחו כי אין צורה נמצאת כלל אכל הכל
מקרים כמו שכיארנו כהקדמה הח׳ ואחר שהוא כן אין שנוי נין עצם הכרול יעצם החמאה מצד הצורה ולא נ’'כ מצד
החומר אחר שחומר המתהוים הם העצמים הפרדייס וכלם דומים כמו שאמר מדעתם כהקדמה האחת אשר יתחייב
ממנה הקדמה הב׳ והג' ויתחייב מן ההקדמה הג' הקדמת י״כ האומרת שהחושים לא יתנו האמת תמיד כדי שיתחייב
שלא תהיה תנועה ממהרת מתנועה ,וכן לא יתכן אצל המדכר שיהיו קצת המקרים ייחדו וה העצם עד שיהיה
מוכן ומווחן לקנל מקרים שניים כי לא ישחר אצלו תקרה מקרה נחו שבארנו כהקדמה הע׳ ואין למקרה קיום עם כ׳
ומנים כמו שיתבאר כהקדמה הששית .ואחר שהונח כל וה לחדנר יתחייב מוה כפי הקדמותיו ויהיה עולה כידו שעצמי
החמאה והנחל אחדים דוחים ויחם כל עצם מהם אל כל מקרה יחס אחד ואין וה העצם יותר ראוי כוה המקרה
חוה ,דמיון וה שוה העצם הפרדי אינו יותר ראוי להתנועע חמה שהוא ראוי לנוח כן עצם אחד אין ראוי לקבל מקרה
החיים ומקרה השכל או מקרה ,החוש מעצם אחר ורנוי העצמים ומיעועם לא יוסיף כוה דבר כי המקרה אמנם
מציאותו ככל עצם ועצם מהם נמו שאמר כהקדמה הה׳ .ויתחייב לסי אלו ההקדמות כלס שאין האדם יותר ראוי
להשכיל מן העטלף ואם היה הדכר כן אפשר שיעבור העטלף ויהיה משכיל כאדם והאדם יהיה מעופף כעסלף לעת ערב
וא״כ יעברו שכל הדנרים יהיו כוולת תה שהם ווהו הנקראת העברה ,מפני ואת ההקדמה היה השתדלות החדנריס כלו
שהוא החוק שכדנריס כקיום כל מה שירצה לקיימו כחדוש העולם ומציאות השם ואחדותו והרחקת גשמי ;
הערה דע אתה האיש המעיין וכו' .למה ששיעור ההענרה הוא כלו כפי הדמיון והמדנריס קוראים הדמיון השכל ,
רצה הרב לנאר כי אין הדבר כן אכל השכל והדמיון הס כתכלית החלוף ,כי קצת הדברים מה שיאמת
הדמיון יכוינ ה ש^ ומה שינויב השכל יקיים הדמיון ,וגם כי יתנאר כי פעולותיהם מתחלפים כי יש הבדל גדול נין
הדמיון והשכל ,ופירש הרב ני הדמיון זולת השכל חמה שהדמיון נמצא לכל כעלי חיים השלחים ואמנם השכל לא
ימצא אלא כאדם ואף שיש לו דמיון אינו אדם נענור הדמיון ואין פועל הדמיון פועל השכל אכל הס הפכים
כתכלית
קרשקש
הורכ בו מ ה ם ,ו א ם ויא יו בו לי ב ס צי או ה ,הרצון נ ז ה ש ה מו ר כג מ ה ם נ ו צורתו ) :ר( מן ה ה ע ב ר ה בז א ת ה ה ק ד מ ה .רוצה בו
מ חו מ ר וצורה השכ!■ הו א א שר ׳םעוט הצורה מ ה חו מ ר ד צייד ה ה ק ד מ ה הנז כ ר ת כי בל מ דו מ ה אסשר י ) ה ( ו שה אד ם !יא הו ב ד ך
הצורה מו ם ש ט ח והחומר מום שט ,וב ',עיי דרך משיי ה מ ר א ה בדמיון .פי' ל א הו בד ל מ ש א ר ב ע לי היים בד מיון כי הם ב ע לי
א שר ל א י שיג הו החו ש רק ע ם האורך וה רוחב והקרוב והרהו ק , רוצה בו ש הו א דמיון כ מו הו ) :ו( נ י ה ש כ ל יפרק ה מו ר כ בו ת
ר,וא יפ שיט או תו מ ה חו מ ר ויצייר ע צ מו ת ה מ ר א ה בלי אורך ורוחב יבדיל בין הו נ ר י ם ה ט ת א ה די ם ב מ צי או ת אל ה רנ רי ם א שר
רק
123 קכג מורה נבוכיים חלק ראשון מרק עג
ויציירם באמתתם ובסנותם ,נ )!( וישיג pן הדבר האחד עגינים רבים סאזי ,שביניהם הפרש אצל
השכל ,כהפרש שני אישים מבני אדם אצל הדמיון במציאות ,ם)ס( ובשכל יבדל הענין הכללי מן הענץ
האישי ולא יתאמת מופת מן המופתים אלא בכללי® ,י וכשכל יודע )פ( הנשוא העצמי מו המקרי ,
ואין לדמיון פועל דבר מאלו הפעולות ,שהדמיון לא ישיג אלא האישי המורכב בכללו ,ע לפי מה
שישיגוהו החושים )י( או ירכיב הדברים המפוזרים בטציאות וידכיב קצתם על קצתם® ויעשה מהכל
גשם או כח טבחות הגשם ,צ כמו שידמה המדמה איש אדם וראשו ראש סום ולו כגפים וכיוצא כזה,
וזה הוא הגמרא הבדוי והשקר ,שלא ישוה לו נמצא כלל ,ולא יוכל הדמיון בשום פנים להשיג הדבר
הכללי להמלט בהשגתו pהחמר ,ואפילו הפשיט צורה אחת כתכלית ההפשט ,ולכן Pאץ בחינה בדמיון .
ושמע מה שהועילוגו החכמות הלמודיות ,ומה טוב גדול מה שלקחנו מהם מן ההקדמות .דע כי יש
דברים כשיבחנם האדם בדמיונו לא יציירם כלל ,אבל ימצא המגע דמיונם ,כהמנע התקבץ שני הפכים ,
ואח״ב יתאמת במופת מציאות הדבר ההוא הנמנע לדמותו והוציאהו המציאות ,וזה שאם תדמה כדור
גדול אי זה שיעור שתרצה ,ואפילו דמית אותו כשעור כדור גלגל המקיף ,ואחר כן תדמה בו קוטר
יעבור על נקודת מרכזו ,ואח״ב תדמה שגי אגשים עומדים על שתי קצוות הקוטר עד שיהיה הנחת רגליהם
על ישרון הקוטר ,וישוב הקוטר והרגלים כקו אחד ישר לא ימלט מהיות הקוטר נכחי לאופק ,או בלתי
גכחי ,ואם היה נכחי יפלו שניהם יחד ,ואם היה בדזי נכחי יפול אחד מהם ,והוא התחתון דעמוד
האחד ,כן ישיג הדמיון .וכבר התבאר במופת שהארץ כדורית ,ושמוה מיושבת על שתי קצוות הקוטר,
וכל איש משכוני שתי קצוות ,ראשו אל השמים ורגליו לצד רגלי האחד שהוא בראש הקוטר האחר,
וא״א נפילת אחד מהם כלל קא ולא יצוייר^ מפני שאץ אחד מהם למעלוז ואחד למטה ,אבל כל
אחד מהם אחד למעלה ולמטה בהצטרף אל האחר .י וכן התבאר במופת במאמר השני מספר החרוטים
יציאת
שם טוב אפודי
בתכלית אכל פעל השכל הוא משכיל המורכב ואף שבמציאות היות שאין להם מציאוח כי אם נגזורנב :נ וישיג סן הדבר האחד
לא ימצא אחד מפשוטיו ישכיל השכל שהוא מורכב ויכיר ענינים .ר״ל שישכיל מנחם אחד פנינים רבים נבדלים ,והם
שהחלקים הם סבת הכל ויפשיטס )יציירם באמתתס עשרה מאמרוח אשר הם נאמרים בכל גשם בעולם ולא ימלע
וכסבותם כי החלקים הם סבת הכל ,ודמיון זה כי השכל שום גשם מהם ויש הנדל נין כל מאמר ומאסר אצל השכל
ישכיל כי הד׳ יסודות הס מורכבים מחמר וצורה אף כהנזל הנמצא נין שני אישים אצל הדמיון :ם ובשכל יבדל
שבמציאות לא ימצאו החמר לבדי והצורה לבדה ישכיל הענין הכללי .ר״ל שהשכל ישכיל הצורוס הכוללוח מופששוח
השכל כי סבת היסודות הם מחמר והצורה וזה א״א לדמיק סכל מקרה :סא ונשכל יודע הנשוא .י״ל שנשכל ידע
להשיג ולכן ישיג מן הדבר האחד עניינים מאד נבדלים הנשואים אי זה מהם עצמי לעצם או מקרה לעצם :ע לפי
וכהפרש שני אישים מבני אדם אצל הדמיון ,ויש פעולה שניה מה שישיגוהו החושים .ר”ל שהדמיון יקח וישיג האיש אוחם
לשכל מה שלא ימצא בדמיון כי השכל ישיג מראובן ושמעון המקרים אשר השיגום החושים המניאיס זאת הצורה נרשח
ולוי המפית הכללי שהוא חי מדבר ויפשיט הענין האישי , הדמיון ; ם ויעשה מהכל גפם או כח מכסוח הגשם .ריל
והיה זה כי המופת לא יעמוד על האישי אלא בכללי ולכן כל מה שישיג הדמיון הוא ענין גשמי שהדמיון לא ׳ pמציאוח
יחוייב שהשכל יפשיט הדבמם הכוללים ,ויש פעולה ג׳ לשום דנר אלא למה שהוא נשם או כח בגשם :צ כמו שידמה
לשכל כי בשכל יודע העצמותי מהמקרי כי יודע שהחי הוא המדמה .מוזר למה שאמר שהדמיון ירכיב הדנרים המפוזרים
נשיא עצמותי לאדם והלובן הוא דבר מקרי כשימצא לאדם במציאות :ק אין בחינה בדמיון .ר״ל הבחינה האמסית נדסיון :
ואץ לדמיון דבר מאלי הפעולות שאמרנו כי הדמיון לא ישיג קא ולא יצוייר מפני וכו' .ר׳ל ולא יצוייר בשכל נפילת שניהם
אלח האיש המורכב בכללו לא הפשוטים והוא ישיג מה או אחד מהם :ר וכן התבאר במופת כו׳ ,ירצה לבאר אמד
שהשיגו החושים אי ירכיב הדברים המפוזרים קצתם עם מהדברים שהדמיון מחייב המגעס והשכל מחייב היותם והוא
קצתם ויעשה מהכל גשם אחד או כחות מכחות הנשם יציאת שני קוים כו׳ ,ואנחנו נבאר זה הענין במופח .ונקדים
כמי שידמה המדמה איש אמד וראשו ראש סוס ולו כנפיס הקדמה אחה ונאמר ,כי מופת זה הענין יתבאר בכלי אמד
וכיוצא בזה .וזהו הנקרא הבדוי השקר ,ואמנם נקרא שיהיה מחודד האצעוונה ותוכן מעשהו כך ,שהוא רחב
הבדוי השקר בעבור שאי אפשר שימצא כי יש בדוי שהוא מלמעה כמו עגולה ומתקצרת מעע מעע עד שיכלה אל נקודה
אפשרי שיהיה כמו מי שיחשוב ראובן עומד בשעה שהוא אחת ,והצד הרהב מזה המחודד נקרא תושבת והצד הקצר
יושב כי זה בדוי אבל אפשר שיהיה יושב .ולא יוכל הדמיון האחר נקרא ראש המחודד ,וראוי שתדע כי מרכז עגולת
בשום פנים להשיג הדבר הכללי ולהמלט בהשגתו מן החמר התושבת הוא נגד ראש המחודד בקו ישר עד שאם יוציא קו
אפי הפשיט הצורה האחת בתכלית ולכן אין ראד לבחק ישר ממרכז עגולת התושבת יכלה אל ראש המחודד נגד ראשו,
הדברים וזה
קושקש
השהרוה אשר השיגהו מן חתמו באיש אחד ישיב אותו בללי רק עצם המראה לבד ז (0וישיג מהדבר האחד ענינים רבים
וישיג שחרות בולל ) :ש( הנשוא העצמי pהמקרי .רוצה בזה מאד נבדלים אצל השכל .הרצון בו כאלו תאמר שהוא יצייר
באלו תאמר הצורה אשר היא נשואוז בחומר אשר הוא עצם הגעש שהיא אחת י־שיג כל כחוחיה אחר אחד לבדו I
הדבר ההוא ואמחוזו ,והנשוא המקרי היא על דרך משל הלובן )ח( ובשכל יבדיל העגין הכללי pהאישי .ביריש באלו חאמר
והשחרות או השחוק אשר׳הוא מקרה נמשך לצורי■ W :או ירכיב שהוא ישיג מן האיש האחד החיוח והדבור יישוב כללי שהוא
עני!
,
הדברים המפוזרים נמציאוה פדוש באלו תאמר שהוא ישיג ישפוט זה המששט בכל אישי הטין ההוא ,ובן נשיקה מן וזרמיק
מורה נבוכים חלק ראשון פרק עג
יציאת שני קוים יהיה ביניהם נ ת ח ל ת יצ'אותם רוחק א חד ,וכל אשר יירחקו יהתר הרוחק ההוא ו ק ר ב
אחד מהם אל האחר ,ולא יתכן הפנשם לעולם ואפילו יצאו לבלתי תכלית ,ואע״ט שכל אשר ירחקו
יתקרבו ,וזה לא יתכן שירומה ,ולא שיפול ב שבכ ת הדמיון כלל ,ושני הקוים ה הם ,האחד מחם
ישר והאחד מעוקם כמו שהתבאר שם .הנה כבר התב אר מציאות מה שלא ידומה ולא ישיגהו
הדמיון אבל הוא נמנע אצלו ,ובן ה תב אר במופ ת המנע מה שיחייבהו הדמיון ,והוא היות הש״י גשם
או בח בגשם ,שאין נמצא אצל הדמיון אלא נשם או דבר בנשם :
הנה כבר התב אר ^ שיים בנמצא דבר אחד ,בו יבחן הראוי והעובר והנמנע ,ואינו הדמיון ומה טוב
זה העיון ,ומה גדלה תועלתו למי שירצה שינצל מזה החשך ת ר״ל ללמד מן הדמיון ,ולא תחשוב
שהמדברים ^ לא ישערו ברבר מזה ,אבל ישערו בו קצת נדמער וידעוהו ,ויקראו מה שידומה והוא
נ מנע ,כמו היות השם נשים ,עולה על רוח מח שבה לא דמיון ,והרבה פעמים יבארו שהעולות על רוח כוזבות,
ולזה הוצרכו לתשע הקדמות אשר זכרנו ,עד שאמתו ב ה ם זאת ההקדמה העשירית ,והיא העבר ת
מה שירצו העברתו מן המדומים ,מפני ה תדמו ת העצמים ) כ ( והשתוות המפרים במהריות כמו שבארנו ,
והתבונן
אפודי
------ שם טוב
הדברים בדמיון אלא בשכל .והנה ביאר הרב כי מה נזינאר וזה הקו אשל יצא ממלכז החושבת לראש המחודד נקרא עמוד
השכל ינזיב הדמיון בב׳ משלים עליך לבחין אותם ,יתבאר כי הוא כעמוד ישל גצבעל מלכז החושגח ,וא"כ הקו הישר
מהם שהשכל אינו הדמיון אלא מה שיקיים האחד יכזיב הנראה אצלנו בזה הבלי הנקרא מחודד האנשווגה הוא הקו
ה א ח ר ,א ם כן יתבאר שיש בנמצא דבר אחד בו יתבונן אשל יחחוך המחודד בשני חצאים שויה ,יתהיל למחוך בנקודת
המחוייב והאפשרי והנמנע ואינו הדמיון אבל הוא השכל :לאש ממודד ויכלה בנקודת מרכז עגולמ המושבת ,וא"כ זה
ומה טוב יה העיון ומה גדולה תועלתו למי שירצה שינצל הכלי נחתך למצאין שויס בהלשס זה הקו במכונה הנזכרת ,
מזה החשך ר״ל ללמוד מהדמיון ,והרצון בו כי הלמוד מהדמיון והקו המעוקם הוא איזה קו שתעשה בצד הקו הישר לנד
הוא החשך האחתי ועליהם אמרה חנה ורשעים בחשך ידחו ,ימין או שמאל אשל יחתוך המחודד לפחות מחניו כי הוא
ודע כי המדברים ג״כ שיערו שהדמיון והשכל דברים בהכרח עקום אהל שאינו עובר בנקודות לאש המחודד ,לפי
נבדלים ויקראו מה שידוחה והוא נמנע כמו אם יהיה שאחר שהוא מונח על חסונה כדורית הוא בהכרח יוחד
השי״ת גשם ,מחשבה לא דמיון ,והרפה פעמים יבארו רחוק מן הקו הישר אצל לאש המחודד יוחל מן הצד האחר
שהמחשבות כוזבות ולזה הוצרכו לתשע הקדמית אשר זכרנו אצל התושבת וכמו שנבאר זה למעה ,הנה א״כ זהו הקו
עד שיאמתו נהם זאת ההקדמה העשירית והוא העברת החותך המחודד לפחות מחציו הוא עקום אחל שהות מונח
מה שרצו העברתו מן המדומים מפני הדמות העצמים על תמונה מעוגלת ,וזה נראה לחוש ,הנה א׳'כ נביא ראייחנו
והשתיות המקרים כח״ש .והתבונן אתה המעיין וראה שהנה ונאמר ,נניח שיהיה בין שני הקוים האלה שהם המעוקם
והישר שנוח כשעור זרה וזה הששת יהיה שוה כשעור הזלח
בכל צדדי המחודד לצד פנים המחודד ,והוא שלעולם יהיה הטפח שבין שגי הקוים הנזכרים רחב זרח לצד ראש המחודד כמו שיהיה
לצד המושבת ,ונאמר אין ספק כי המיחק היותר גדול שבין אלו שני הקויסהוא לצד ראש המחודד ,כי כל אשר ילך הקו העקום אצל
הראש יוסיף בקשתיוח וכל אשר יושיף בקשמיות יוסיף המרחק שביניהם ויהיה מיתר זה הקשתיותיותר גדול משאר חלקי המיתרים
האחרים שיעשו אצל החושבת ,וראיה לזה היא זו ,שאם נצייר שיצא עמוד ישר מהקו הישר לצד הקו המעוקם ונבנה על הקו
המעוקם עמוד קשן ישר יגיע ראשו האחד לעמוד היוצא מן הקו הישר וראשו הסחר בקו המעוקם ונצייר שילך מיתר תחד פלאש
העמוד הנבנה על הקו הישר מיאשו לצד דבוהו בקו הישר וילך נגד ראש העמוד הקען הנבנה על הקו המעוקם בצד דבוקו לקו
המעוקם ,הנה אין ספק כיהסימר יוחר גדול בזה החלק מהמחודד משאר חלקי המחודד אצל המושבח אמר שאלכסון השוקיס
שהם העמודים הנבנים על הקויס הנזכרים גדול משאר חלקי הכלי לסי שהוא אלכסון לשני שוקים גדילים ,כי אין ספק שאלכסון
השוקים הגדולים יותר גדול מאלכסון השוקיס הקפנים ,ואלו סציא עמודים כדומה לאלה שהזכרנו בצד המושבת רהסחידד אז יהיה
המיתר יותר קטן אחר שהעמוד הנבנה על הקו הישר הוא יותר קסן וקרוב יוחל לקו המעוקם כי הוא ממעשי בקשמיומו כל אשל
ילך לצד החושבת ,ואס נבנה על אלו העמודים הקענים הנגניס לצד החושבת על הקו הישר והמעוקס מיהי אחד שיצא מראש
העמוד האחד ויגיע אל האחר אז המיתר ההוא יומר קען מהמיחר ההוא שנעשה סהעמודיס שנבנו לצד רמש המחודד לפי ששוקי
אלו העמודים הס קטנים לפיכך יחחיינ שיהיה האלכםון יותר קטן לפיכך יהיה המיחר יותר קעןמהמיחר שינא מראש המחודד,
א'כ המכאר מזה שפל שיהיה מעוקם וקשת״ יותר יהיה המיתר יותר נדול וכל אשר יהיה מעוקם וקשת״ ת ע ע יהיה הסיחר יומר
קסן איה כל אשר יוסיף המרתק שכין שני הקוים יהיה בו קשסיות יותר וכל אשר ילך העקום אצל המושכת הוא מתיישר
מעש ,ראיה לזה שהקו המעוקם לצד הראש מהמחודד הוא יותר רחוק מן הקו הישר יותר משאר חלקי הקו המעוקם
ההולך אצל התושנת מן הק׳ הישר עצמו ,לפי שאס נניח שיצאו עמודים ישרים מן הקו הישר אצל הקו המעוקם נראה לחוש
הגשמי והשכלי כי הקו המעוקס יותר רחוק מהעמוד הישר אצל צד ראש המחודד יוחי מאצל התושנת ,ואס כן כל אשר
ילכו הקויס במפורד אנל המוכבת יתקרכו כי יתמעט הקששיות שביניהם ,ולא יפגשו לעולם לפי שבין שניהם שסח קייס נכמי
כסו זרת כפי מה שהנהנו ואס יפגשו יביא אל השקר שישוו בעח הקו הקטן הסעוקס לשפס הקו הגדול הישר /והאל
ישמרנו מכניאה אמן .הנה כבר ביארנו זה הענין בשלמות לפי מה שהשגתי בו .־ ש שיש בנמצא דבר אחד .ר״ל והוא
השכל ; ר ,ר׳^ ללמוד מן הדמיון .כי הלמוד מן הדמיון הוא החשך האמתי .־ א לא ישערו בדבר רזה .ר’ל שהה ידעו שיש
דברים
קרשקש
) נ ( והיפחוות ה מ קרי ב ב מ ק ריו ת .באלו ויו בינ ם י ה ד וידמ ה ש ס פינ ה ת ת נו ע ע נ א ד ר . הברזל וי שיג האו־ר עג ק ה ס פיג ה
ת א מ ר.
קבד124 מורה נבוכים חלק ראשון פרק עג
והתכונן אתה המעיין וראה שהנה יצא דרך עמן עמוק מאד ,וזה שאלו קצרו ציורים יאמר איט שהם
ציורים שכליים; ואחר יאמר כי הס ציורים דמיונים ,ונרצה שנמצא דבר אחד יבאר לנו הטושכלות P
המדומות ; )ל( ואם יאמר הפילוסוף שהמציאות עדי כמו שיאמר ב ובו אבחן הראוי והעובר והנמנע ,
יאמר לו בעל הדת)ובזה הוא המחלוקת( שזה הנמצא אומר אני שנעשה כרצמ)מ( לא שהתחייב ,וכשנעשה
בזה התאו■ היה אפשר שיעשה בחלופו; ^ אלא אם ינזור הציור השללי שאי אפשר כחלוף זה כמו
שתחשוב ,ושער ההעברה הזה י יש .לי בו דברים תשמעם כמקומות מ9ת המאמר ,ואינו ענין ימהר
האדם לדחותו כלו פתאום ברנע קטן ז ,
ההקדמה האחת עשרה ,היא אמרם שמציאות מה שאין תכלית לו הוא שקר על כל ענין ,וביאור זה
כי ככר התבאר המנע מציאות נשם אחד אין תכלית לו ,או מציאות נשמים אין תכלית
למספרם ה ואע״פ שבל אחד מהם גשמו בעל תכלית ,ובתנאי שיהיו אלו שאץ להם תכלית נמצאים יחד
בזמן ,וכן מציאות עלות אין להם תכלית שקר ,ר״ל שיהיה דבר עלה לענץ אחר ,ולדבר ההוא עלה
אחרת ,ולעלה עלה ,וכן אל לא תכלית עד שיהיו מנויים אין תכלית להם נמצאים בפעל י יהיו גשמים
או
שם מזב א»מ
דכריס •שהדמיון מיוייכ המנעס והשכל סחייג אסשיויום יצא דיו העיון עמוק ,וזה שאלו קצת ליורים יאמר איש
ויקראו אותם הדגייס שהדמיון מחייג המנמס מחשבה לא שהם ציורים שכליים ואחר יאמר שהם ציורים דמיוניים
דמיון כי לפי דעתם כל דמיון הוא אמתי :ב וגו אבחן הלאו׳ ונרצה מה שיתבאר לנו זה הספק באופן שיבאר לנו מהו
והעובר והנמנע .זה העגין נקשר עם סרק מ״ו מג׳ מושכל ומהו מדומ^ ואם יאמר הפילוסוף שהמציאות הוא
ר״ל שבעלריב עד הדבר כמו שיאמר ובו אתבונן הראוי והעובר והנמנע ׳עויין שס :ג אלח אסיגזור הציור השכלי .
הפילוסוף יאמר לא פקחהמציאות עד כ׳ עליו הוא הדרוש אלא יאמר לו בעל דת שזה הנמצא אומר אני שהיא נעשה ברצץ
אס יהיה הדבר המוכיחבינינו השכל; והוא שאס יגזול הליגר לא שהוא יתחייב בהכרח וכשנעשה בזה התואר היה ראוי
השכלי בצד שאי אפשר חלופו כמו שאתה חושב אז צדקת ואם שיעשה בחילופו אלא שהנמצא יתנהג כפי המנהג וההסכמה
לא כזגת :ד יש לי ט דברים תשמעם .בפרק ייע מחלק לא שאי אפשר שיהיה בחלופו ,ואמר הרב ששער העברה יש
ג׳ כשישאל שס אי זה ענין הוא שיש בחלק סגלגל הכוכבים לו דברים תשמעם ,וזה אמרו בפרק י״פ חח״ב כי הוא
ישתמש בזה בענין החדוש ; הקייצזיס כוכבים רביס מקובצים ובחלק אחל כוכבים מפסים
מפוזרים :ה ואע״פ שכל אחד מהס גשמי בעל חכליס .ר״ל ה ה ק ד מ ה האחת עשרה היא אמרם שמציאות מה שאין
תפלית לו שקר על כל ענין וכו׳ ; דע כי וזהו הייחוד יש בזאת החלוקה השנית מן הראשונה כי אלו
היו הגשמים בלתי בעל תכלית כי התבאר המנעו בהקדמה הבב״ס יאמר על שני סיגים ,בג״ת בפיעל ובב״ת בכח ,
הראשונה :ו יהיו גשמים או נבדלים אלא שקצתם .ר״ל והבבית בפועל יאמר על ארגעה עניניס על שימצא גשם
בפועל בב״ת וגשמים בבית ,או שימצא דבר נבדל מהחומר
בב״ת או דברים בב'ת ; ואלו הדברים הרבים הנמצאים אפשר• שימצאו על שני פנים; אם יש להם סדור נובעי כמו
היות עלות ועלולים נמצאים יחד בבית ; כי להעלה והעלול יש סדור פגעי כי גהסתלק העלה יסתלק העלול ; או
יהיו דברים בב״ת ואין להם סדור טבעי ,כמי שיאמר שיש מלאכים בבית ואין האחד סגה לחברו או נפשות רבות
בב׳׳ת נמצאים יחד .והבב״תבכת יאמר על שני דברים כמו התנועה והזמן כי כל מהשיתהוה מהם חלק יפסד האחר
ויתחדש שם תנועה וכן לעילם כי יתהוה יום ויפסד ויתהווה אמר וזהו נקרא גג״ת גכח שהוא בבוא זה אחר
סור זה .ויש בב״ת בענין אחר כי תקח שיעור גשם טבע או למודי תחלקהו לחצאים ואותו החצי לחצאים ואז יאמר
בחכמה הטבעית שיהיה הולך לבב״ת ושהחלוקה לא תכלה וכן ג'כ ההוספה מ א לבבית כי כשתקח אי זה שיעור
ותחלקהו לב׳ חצאים וזה החלק הנחלק יתוסף על החלק האחד ואם החלוקה יהיה בבית יהיה ההוספה לבלתי
תכלית ,והטונה באמרגו שהחלוקה ילך לבב״ת ,שהחליקה לא תכלה אל חלק לא יתחלק אגל יתחלק תמיד אל מה
,
שיתחלק תמיד; והרצון נו שכח החלוקה שמור לבב״ת וכן הענק בהוספה ג'כ יש לנו יכולת למנות מספרים בבית
וכל הנמנה הוא בב״ת כסי מה שהתבאר בג׳ מהשמע ,ומה ראוי שתדע שהקדמונים אומרים והמדברים ג״כ שמציאות
מה שאין תכלית לו שקר על כל ענין בין שיהיה נמצא יחד בין שיהיה נמצא גזה אחר זה בין שיש לו סדור טבעי בין
שאין לו סדור טבעי ,וג״כ ני מציאות החלוקה לבב״ת אף שיהיה גכח הכחישו מציאותה כי הגשמים הם מורכבים
ממה שלא יתחלק ; ואחר שהונח זה תבין מ״ש המדברים שמציאות מה שאק תכלית לו שקר על כל ענין בין שיהיה
נמצא יחד בין שיהיה נמצא בזה אחר זה בין שיהיה נמצא בפעל בין שיהיה נמצא גכח בין שיהיה נמצא בעצם בין
שיהיה נמצא במקרה .וביאור זה בבר התבאר במופת המנע מציאות גודל בבית או גודליס בבית אע״פ שכל אחד
מהם גדלו ב״ת ובתנאי שיהיו אלו מה שאין תכלית לו נמצאים יחד ,ני אם יהיה זה אחר זה כפי דעת
הפילוסוף הוא ממחוייב .וכן התבאר שאי אפשר שיהיו בב״ת נמצאים יחד אפילו שלא יהיה בהם סדור טבעי ולא סדור
הנחיי כנפשות לדעת האומרים שהעולם קדמון והנפשות נצתמת כי יתחייב מזה שיהיה החלח כמו הכל .וכן התבאר
שא׳׳א שיהיה דבר עלה לענק אחד ולדבר ההוא עלה אחרת ולעלה עלה וק לבלתי תכנית עד שיהיו מנויים אק
תכלית להם נמצאים בפועל יהיו גשמים או נבדלים אלא שקצתם עלה לקצתם ,וזהו הסדור הטבעי עצמי אשר
התבאר במופת המגע מה שאק תכלית לו :
אמר
קושקש
תאכור שעדם חנרזל אין ראר נו הקושי ווזוזיוק יותר םר.םסוגיות והרטח ) :ל( ואם יאמר תסילוסוף שוומראות עדי נמו שיאמר
פירוש
מורה נבוכים חלק ראשון פרק עג ..
inנבדלים ,אלא שקצתם עלה לקצתם ,וזהו הסדור הטבעי העצמי איפר התבאר כפופת המנע מה
טאין תכלית לו בו .אמנם םצ'אות מה שאין תכלית לו ז בכה או במקרה ממנו ,מה שבבר התבאר
מציאותו במופת כמו שהתבאר במופת )נ( החלק הגשם אל לא תכלית בכח״ והחלק הזמן כב״ת , ,
יממנו מה שבו מקום עיון והוא מציאות מה שאין לו תכלית אלא במקרה ,בבא זה אחר סור זה; והוא
אשר יקרה מה שאין תכלית לו במקרה ,והוא שיהיה דבר אחר העדר דבר אחר ,והאחר ההוא אחר
העדר דבר שליש־י ,וכן אל לא תכלית ,ובזה הוא העיון העמוק מאד .ומי שיתפאר שבאר במופת
ולא יתחייב לו מזה שקר להיות הזמן כל מה שיגיע ,
קדמות העולם ,יאמר כי הזמן יי בלתי כלה
ממנו חלק יעדר לפניו חלק אחר ,וכן בא המקרים זה אחר זה אצלו על החמר אל לא תכלית ,ולא
יתחייב לו שקר להיותם כלתי נמצאים כלם יהד ,אבל בבא זה אחר כור זה ,וזה מה שלא בא מופת
על המנעו .אמנם המדברים אין הפרש אצלם ,בין שתאמר שנשם אחד נמצא אין תכלית לו ,או
תאמר שהגשים והזמן יקבל ההלוקה אל לא תכלה ; ואין הפרש אצלם בין גזציאות דברים אין תכלית
למכפרם מסודרים יהד ,כאלו תאמר אישיי האדם הנמצאים.עתה ,או אמרךשדברים הניעו כמציאות
אין למספרם תכלית ,ואע״פ שנעדרו ראשון ראשון ,כאלו אמרת ראובן בן יעקב ויעקב בן יצחק ויצחק
בן אברהם כן אל לא תכלה ,זה נ׳׳ב אצלם שקר בראשון^ ט) ס( ואלו הארבעה חלקים מטה שאין תכלית
לו
אפודי שם טוב
ההבדל שיש בזאת החלוקה מסה שלפניה כי החלוקה שלפניה א מ ר שס עוג וגם החיאר שא״א שייוצאו עלות ופלולים
היתה מבוארת המנע מציאות גשמיש אין תכלית לסשפרם , כין גשמים יין בלתי גשיייס שיהיו עלות כעצם /שא״א
וזאת החלוקה מבוארת המנע עלות ועלוליה לבלתי תכלית אפי' שימצאו בין שיהיו נמצאית יחד בין שלא יהיו נמצאות כי
יהיו שפלים נפרדים ורנוי שכלים נסרדיס לא יושפלו אלא בכל ענין יתחייב אס לא ימצא ראשון לא ימצא אחרון .
נעלה ועלול :ז נכח או במקרה .ר יל בכת כמו החלק הנשם אמנם מציאות מה שאין תכלית לו בכה או במקרה ממנו
לבלתי תכלית בכח ,ובמקרה שיהיו תנועות כלוח נעדרות בא אינו נמנע אבל יתבאר מציאותו כמו התחלק הגשם אל לא
זה אחר סור זה במקרה ; ח בלתי כלה .ר״ל בלתי בעל תכלית נכח והתחלק הויין אל לא תכלית וממנו תה שהוא
תכליח ; ט ואלו הארבעה חלקיש .ד״ל והס המנע מציאות מקום העיון והוא מציאות מה שאין תכלית לו אלא במקרה
גשס אין תכלית ומספר גשמים אין שכלית להם ,והשנית בבוא זה אחר סור וה והוא אשר יקרא מה שאין תכלית
המנע עלוח ועלולים לבלתי תכלית ,והשלישית לבלתי החלק לו בחקרה והוא שיהיה דבר אחד אחר העדר ד״א והאחר
הנשס והזמן לבלתי תכלית בפח .והרביעית המנע עלות ההוא אחר העדר דבר שלישי וכן אל לא תכלית ובזה הוא
העיון עמוק מאד :
א מ ר שם טוב וכבר בא המופת ג׳ כ על שזה הענק הוא בב״ת בכח והבב״ת בכה כבר אמר הרב שהוא לב'ת והזמן
והתנועה הם באים זה אחר סור זה והנלתג ב״ת אינו נמצא כפועל ולא האחר סבה לחברו ולכן היה אפשר
שיהיה לנ״ת ״ אבל למה שאריסט״ו ישתמש ואמר כ״א לא ימצא ראשון לא ימצא אחרון וזה אמרו בעלות ועלולים
כי חשבו קצת מהמעיינים כי ג״כ יצדק בסבות כ״א ראובן לא היה נמצא אלא במציאות יעקב ויעקב בלא מציאות
יצחק ויצחק בלא אביהם וכן לב״ת ואם לא ימצאו הראשון האחרון לא ימצא א"כ יחויב שימצא אדם הראשון ויהיה העולם
נברא ,ואריסט״ו יחשוב בי יעקב אינו סבת ראובן כעצם אלא במקרה והסבות בתקרה אפשר שילכו לבלי תכלית אכל
יתבאר שהוא מתוייב כפי הדעת הפילוסופים ,ובעבור זה אמר הרב מי שאמר שהוא ביאר במופת שהעולם קדמון
יאמר כי הזמן בלתי כלה ולא יתחייב לו מזה השקר להיות הזמן כל מה שהגיע ממנו חלק יעדר לפניו חלק
אחר וכן בוא המקרים זה אחר מ ר זה אצלו על החמר אל לא תכלית לא יתחייב לו שקר להיותם בלתי נמצאים
כלם יחד וזה מה שלא בא מופת על המנעו ; א מ ר שס טוב אפילו אס לא היו נמצאים יחד אם היה
נהם סדור טבעי בעלה ועלול אי אפשר שימצא בזה אחר סור זה כמו שאמר למעלה כי מציאות עלול ועלולים
לבלתי תכלית בין שימצאו יחד בין שימצאו בזה אחר סור זה שקר ,והפלא איך נעלם זה מהרב אלא אס נאמר
כי אס היו נעדרות אי אפשר שיהיו סבות כי הסבות בעצם אי אפשר אלא שיהיו כלס עס הדבי המתהוה אכל
הס סבות במקרה ולכן לא התנה זה התנאי .אחנס המדברים אין הפרש אצלס בין שתאמר שגשם אחד נמצא
אין תכלית לי אי תאמר שהגשם והזמן יקבלי החלוקה לב״ת ,ולכן אמרו שהגשמים מורכבים מעצמים פרדיים
והזמן מעתות ,ואין הפיש אצלם בין מציאות דברים אין תכלית להם במספרם מסודרות יחד כאלו תאמר אישי
האדם הנמצאים עתה או אמרך שהדברים הגיעו למציאות אין למספרם תכלית א ע'פ שנעדרו ראשון ראשון ,כאלו
תאחר ראובן בן יעקב ויעקב בן יצחק וכן לב״ת זהו גס כן אצלם שקר כאלו היו נמצאים בב׳ת מאישים נמצאים יחד
וכל אלו הארבעה חלקים ממה שאין תכלית להם אצלם שויס כי כלם נמנעים אלא שיש הפרש בין המדברים בזה
החלק האחרון והוא היות ראובן בן יעקב וכן לבלי תכלית ,קצתם ישתדלו לאמתו ר״ל לבאר המנעו וקצתם אומרים
שהוא
קרשקש
מצד השיעור שתקה במהתזבה ,וכן התנועה תהלק בזה האופ! לאי! פירוים שחוא ׳‘וקח ראיותיו ותוא עוור ליו עי‘ הצהתו • )יס י׳א
הבליח רמחשבר ,אחר שבני‘ הלק ישאר א־ זמן וב! בא זה אחר שירחרייב .פי' ויחיה קדמון בק־מוח הא^וה ויחיה מצייאור,ו רא
כי -זה ’‘אי; תניזית אפשר '‘ היותי למאמיני הקרמזת ) .ס( ואלז נבוונהממנו אבי* על צד החיוב ‘',-^(:) :ק הליביב אד אא חבי“ית
הארבעה חרקים שאין תבלית לו הם אצלם שווים ,פי׳ שכלש בכד .פירויט בי אי זח ״!.יעוי שתקההו במחשיבה חיבל י‘הי‘ קו
יש להם ר,בלית והם מציאית גשם אחד או גשמים או שבלים ואותו החי‘ ק הנחלק תוכל לחלקו כמי כן וכן אל לא הבי‘ י^
נבדלים
קבה 25־1 מורה נבוכים חלק ראשון פרק עג
לו הם אצלם שוים ,וזה החלק האהרון קצתם יעתדל לאמתו ,רצונם לומר לבאר הטנעו בדרך אבארהו
לך בזה המאמר ,וקצתם אומר שזה מושבל בעצמו ויחע בתחלת מחשבה ואין צריך עליו מופת ,ואם
היה מ; השקר המבואר שיהיו דברים איו תכלית להם על צד בא האחד אחר מור האחר ,י ואע״פ
שהנמצא מהם עתה בעי‘ תכלה הנה כ יהיה שקר קדמות העולם מתחלת מחשכה ולא יצבירך אל
הקדמה אהרת כלל ,ואק זד ,מקום ההקירה על זה הענין :
ההקדמה השתים עשרה ,אמרם שהחושים לא יתנו האמת תמיד ,וזה בי המדברים חשכו השנת
החושים משני פנים ,אחד מהם שהם אומרים ,כי ^ ב ה ממוהשיהם יבצר מהם ,אם
לדקות גשם המושנ ,כמו שיזכר כעצם הפרדי י' ומה שיתחייב ממנו כמו שבארנו ,ואם לדחקם מן
המשיג להם ,במו שלא יראה האדם ולא ישפע ולא יריח על רווק טילים רב ש ,וכמו ® שלא תרנ 1נ
תנועת השמים .והצד השני אמרו שהם יחטאו במושגיהם ,כמו שיראה האדם הדבר הגדול קמן
כשירחק ממנו ,ויראה הקטן גדול כשיהיה כמים ,נ ויראה המעוקם ישר כשיהיה קצתו במים וקצתו
חוין למים ,וכן בעל ירקון יראה הדברים ירוקים ,ואשר בלשונו מרה אדומה יטעם הדברים המתוקים
מרים ,וימנו דברים רכים מזה הכת ,ואמרו שמפני זה ® אין לבטוח בהם שילקהו התחלות מופת .
ולא תחשוב שהמדברים הסכימו על זאת ההקדמה לבטלה ע כמו שיחשבו רוב אלו האחרונים ,כי
השתדלות קדמוניהם לקיים החלק אץ צורך לו ,אכל בל מה שהקדטנוהו ממאמרם הכרחי ,ובשתפסד
הקדמה אחת מהם תבטל הכונה כולה ,ואמנם זאת ההקדמה האחרונה היא הכרחית מאד ,שאנחט
כשנשיג בהושינו ענינים סותרים מה שהניחוהו ,יאמרו אז אין להשגיח בחושים ® אחר שנתבאר במופת
הענין אשר חשכו ,כי עד השכל תורה עליו ,כאטרם בתנועה ה מ חבק ת שנכנסה בתוכה מנוחורז ,
ובההפוצץ
שם טוב אפודי
ועלולים לגלח׳ תכלית על 5ד גא זה אהר שור זה :י יאע׳ס שהוא מושכל ראשק וידוע בתחלת המחשבה ואס היה מ
שהומצא מהם עתה נעל תכלה .ר״ל שיאמרו שיהיו זנריס השקר המבואר שיהיו דברים אין תכלית להם על צד בא זה
אין תכלית להם ננא זה אתר סור זה אע״ס שצזה שהוא אחר סור זה אע׳ש שהנמצא מהם עתה ב׳׳ת יהיה שקר
גמצא עתה מן ה־כריס הס נעל תכלית :ב יהיה שקר קדמות קדמית העולם מתחלת המחשבה ולא יצטרך אל הקדחה
העולס .י״ל אמס אעי' נתאמתה זאת ההקדמה נמופת יהיה אחרת כלל ואמי הרב כי אץ זה מקום חקירת זה הענץ
אעשר שיאמר שתית נמצא חמר קדמון כדעה אסלעון :לומה כי כמו שאמר י.י נ בפרק שאחר זה ככד הכי .אביצצ׳ר
שיתת״נ ממנו .ר״ל והוא מה שאמרו שהריה״ס ימרדו ולא אלפד׳אני על קדקוד זאת ההקדמה וגלה מקור ההפלה בכל
חלקיה נמו שאמר בספרו הידוע בנמצאות המשתנות : ירניש העין נמירודס :מ שלא תושג תנועת השמים .ר״ל
שלא יראה תנועת השמים .מ׳׳א שלא ישמעו קולות תנועתם ; ההקדמה השתים עשרה אמרם שהחושים לא יתנו האחת
ת מיד,וזה כי המדברים חשנו השגת החושים נ ויראה המעוקם ישר .ד״ל ויחתייג מזה שיראה הישר
מעוקם ; ם אין לנעוח נהם .ר׳ל שאין ראוי לנכיוח נהם :משני פנים ,האחד מהם שהם אמרו שהרבה ממוחשיהם
ע כמו שיהשנו רונ אלו האחרונים ,ר״ל שלא תתשוג שזאת יבצר מהם אם לדקית גשם המושג כמו שיזכרו בעצם
ההקדמה יניתוה המדניים לנעלה כמו שהיו הושניס אתרוגי הפרדיי כי לא ישיגוהו כלל ,ומה שמתחייב ממנו כמו
המדנרים שתשנו שכשהניסו המדנרים הראשונים העצם שאמח והרצון בו שלא יראהו האדם חתטעע .ואם
המרד׳ היתה ההנחה לנמלה ,אץ הענין כן ,אנל כל מה לרחקס מן המשיג להם כמו שלא יראה האדם ולא ישמע
שהניחו הוא הכרחי נהקדמוחיהן למי סנרותיהן; פ אתר ולא ירית על ח תק מילים רבים ,וכמו שלא תושג תנועת
לרחקם ממנו כפי מה, .
כשמתטעעים שנתנאר נמוסת .ל׳ל שנתנאר נמוסת לפי הקדמוחיהן השמים .
וקולותיהם
שתשנו הקזימונים .חההצד מהשגיאה ה ^ נעבור שלא ישיג
דנר מהמושג :והצד הב׳ יזהשגיאה הוא שישיג קצת ולא ישיג קצת או ישיגהו נחלוף מה שהוא ,כמו שיראה האדם
הדנר הגדול קטן כשירחק ממנו ויראה הקטן גדול כאשר יהיה נמי ם ויהיה המעוקם ישר כשיהיה קצתו במים וקצתו
חון למיס ,וזהי צד מהטעייה כי ישיג קצת מהדבר א ^ לא ישיגהו בענין שהוא .ויש צד אתר מהטעייה שישיגהו נחלוף
וע צ הפכי כמו בעל ירקון ישיג הדנרים ירוקים ואשר נלשונו מהאדומה יטעום הדברים המתוקים מרים ,ובטכור
זה חשבו שאין לבטוח בחושים ושאין ראוי שיקחו התחלות המופת מהם ,זלא תחשוב שהמדברים הסכימו על זאת
ההקדמה לנטלה כחי שחשנו רוב מאלו האחרונים מהמדנרים שחשנו כשהניחו המדנרים ראשונים העצם הפרדיי היתה
הנחה לבטלה כמו שחשבו ,אנל כל יזה שהגיחו הוא הכרחי להוליד תולדותיהם וכשיתנטל אחד מאלה ההקדמות אשר
הניחי ינטל כל התולדות אשר היו מולידים מחדוש העולם ומציאות האל ואחדותו והרחקת גשמות ,וזה 6ח מ וכשתפסד
הקדמה אחת תנטל כל הכוונה טלה ולכן לא הניחו הקדמונים שום הקדמה לנטלה ,ואמנם זאת ההקדמה
האחדינה היא הניחי ת מאד ואינה לבטלה מפני שאנחנו נשגשיג בחושינו ענייגים סותרים מפגי הנחותיהם שהניחו
מעצם הפרדיי יחהרקית או שהזיזן מחינר מעתות ,יתחייב כפי אלו ההקדמות שלא ימצא תנועה חהירה יותר מתנועה,
יכזינו החיש ואמרי שצנגסז בתיו תציעי .מדזבקת מנוחות הרבה ויתפוצץ הרכב נ ע ת הםבוב זנאמרם שלובן זה הנגד
נעדר
קרשקש
;ברלים וי; תכלית ייהם וזהו החי׳וקד ,האחת ,או pSwiה^ייעור ינ ח אל לא תנליה מהו המלוקר .ו מני ת ,או החלק הזנין ננח
^ 32 לב נסורד .נבונים ח״א[
מורה נבוכים חלק ראשון פרק עג עד
ונהתפוצץ הרכב בעת הסבוב ,ונאמרם עלונן זה הבגד נעדר עתה ובא לובן אחר ^ ואלו דברים
הלוף הנראה ,ודברים רבים יתחייבו מגזציאות הרקות כלם יכזיבם החוש ,ויהיה מענה זה כולו שזה
וכדברים יענה בהם שזה טעות מכלל טעיות P
דבר צ יבצר מ; החוש ,במה שאפשר שיענו בו כן ,
החוש .וכבר ידעת שאלו כולם דעות קדמוניות ,י היו מתפארים בהם )ע( הםופיש״טאנין ואומרים
שהם אמרום תחלה ,כמו שזכר נליאנוים בכפרו בכהות הטבעיות על אותם אשר היו מכזבים החוש
יכפר דברים ככר ידעתם .ואחר הקדימי אלו ההקדמות ,אתחיל לבאר דרכיהם באלו הארבע בקשות :
פרק עד זה הפרק אכלול לך בו כפור ראיות המדברים על היות העולם מחודש ,ולא תבקש ממני
לכפרם בלשונותם ולא באריכותם ,אבל אניד לך י* כוונת כל אחד מהם ודרך
הוראותיו לקיים חדרם העולם או לבטל קדמותו .ואעירך על ההקדמות אשר נעזר בהם בעל הדרך
ההיא בקצרה ,ואתה כשתקרא בכפריהם הארוכים והבוריהם הידועים לא תמצא כלל עני; נוכף על
מה שתכינהו מדברי אי׳ה בהביאם ראיה על זה ה ענק ,אלא שאתה תמצא דברים יותר רהבים
ו־ישונות נאים ויפים ,ואולי אוזנו בשירים ונשקלו במליצות ונבחר להם צחות דברים ,ואולי נאמרו
בי״־כו; כתום וכיו; בזה להבהיל השומע ולהפחיד המתבונן .ותמצא כהבוריהם ג'׳כ מהשנות הענינים
והפיל הכפקות והתירם לפי מהשבתם ,ולעמוד כנגד מי שהלק עליהם הרבה מאד :
הדרך הראשון ,השבו קצתם שכמה1דש האהד יש ראיה שהעולם מהודש ,כאלו תאמר כי ראובן
שהיה טפת זרע ואה״ב געתק עני; אהד עני; עד שהגיע אל שלמותו ,מן השקר שיהיה הוא
אשר שנה עצמו והעתיקו מעני; אל ענין ,אבל יש לו משנה חוץ ממנו ,הנה כבר התבאר צורכו אל
עושה תקן בניינו והעתיקומענין אלעגין ,ב וכן ההקש באילן התמר הזה וזולתו ,ואמרו שכן ההקש בעולם
בכיילו ^ ,הנה אתה רואה שזה יאמין שאי זה דין שימצא לגשם אחד יתחייב שידונו בו על כל גשם :
ה ד ר ך השני אמרו נ״ב שבהתחדש איש מן האישים הנולדים יתבאר המופת שהעולם כולו טהודש .
וכאור זה שראובן זה לא היה ואהר כן היה ,ואם אי אפשר היותו אלא מיעקב אביו הנה
אביו ג״כ מחודש ,ואם אפשר היות אביו אלא מאברהם הנה ילך זה אל לא תכלית ,וכבר הניחו
שבמציאות
אפודי שם טוב
הסשובשוס :צ יכצר מן החוש .ר״ל שלא יוכל החוש להשע נעדר עחה יבא לובן אחר ,ואלו הדברים חלון< הנראה
העגין לדקיח המושג p :ונדנריס יעגה נהש שזה סעוח . ודיריס רבים יתחייבו חמציאית הרקות וכלס ינז־בס החוש ,
רי׳ל ולסטמים יצשרכו לומר שהחוש ישיג המושגים בשעוח ויהיה תענה זה כולו דבר לא ישיגהו החוש נחו שלא ישיג
זולהי על מה שהם .־ ר היו מתפארים נ ה ם .ר׳ל שהאחרונים תנועת השתים כתו שאפשר שיענו בו ובדברים יענו בהם
ההופישעניים היו מתפארים שתם אוסרים הענין ,ואיגו כן כזה עעית ,וכבי ידעת שאלו כלם דעית קדמוניות היו
אבל קדמוניהם אמרו הענינים ההם : חחפאיים נהם התגיעים נפי חה שזכר בשלישי מחה שאחר
פ ד ק ע ד א כוונת כל אחד מהם .ר'ל כוונת כל אחד העיבע ואומיים שהתדבריס שהם האוחיים תחלה בעבור
מהמדנריש ; ב וכן ההקש באילן החסר . שני;‘ העיון הביאם אליהם לא בעבור שאתיום הקדחוניס ,
והנה כבי ידעת תה שזכי גאלינו״ס בנחית הטבעיות
ר״ל וזהו הקש המשלי ,ואמרו עיינו אל ראובן ואל אילן כך וכך
והם מחודשים אם כן העולם נכללו מהידש ,ווה המופת לפי בככיי איחס אשר היו תכזיבים החיש ויספי דברים כהס
דעתם עדיין לא יבאר בסול חוסר קדניון אבל יבאר שאין ייגנה איתם בתכלית הגנית .ואחר שהקדים הרב אלו
העולם כמו שהוא קדמו; אב; הגלגלים הם מסודשים ; ג הנה ההקדמות רצה לבאר איך ישתתשו בהם להוליד התולדות הד'
אתה רואה .אמר הרב שזה הדרך שקר שמת שימצאו והס ,חדיש העילם ,והיות לי עושה ,והייתי אתד ,בלתי גשם ,
ובפרק הראשון ירצה לבאר חדיש העולם וכי יש לו מחדש ,
ובפרק הב׳ יבאר שהוא אחד ,ובג' יבאר שאינו גשם ,וכל זה כפי דעת החדברים ;
פ ר ק ע ד זה הפרק יכלול בו דרך הגדה בתופתי התדנרים על היות העולם מחודש והם י׳ דרכים .־ ה ד ר ך הראשון
חשבו קצתם שכחחודש אחד יש^ ראיה שהעולם חחודש ,כאלי תאחר ראובן היה טפת ורע ואח״כ נעתק
פנין אחר ענין וכו' וחן השקר יהיה הוא אשר שנה עצמו והעתיקו חענין לענק אבל יש לו משנה חוק ממנו ,הנה כבר
התבאר צרנו לעושה .וכן ההקש באילן התמר הזה וזולתו מכלל התתהויס כי יה ההקש נמצא לעולם בכללו כי
החלק כחו הכל וכל ככן אס יקרא האדם עולם קטן ני העולם קטן דומה לעולם כלו ואם העולם הקטן הוא מחודש
אם כן העולם בכלצו יהיה כן אלא כהחדברים לא הביאו ראיה מהעולם הקטן אלא מאי זה חלק מזה העולם
כיתהווה חזה העילס כי חשבו כי הכל דימה לכל חלק ,וזה הדרך הוא חלוש חמוד ני הוא הקש המשלי וכבר ביאר
אבוח״מד חה שבדרך החשלי מהחולשה מהביאור המופתי ;
ה ד ר ך השני שבהחחדש איש אחד מן האישים הנולדים יתבאר במופת שהעולם כלו מחודש ,וביאור זה שיאוגן זה
לא היה ואח״כ היה ואס א״א הייתו אלא מיעקב אביו הנה הוא גם כן מחודש ואי׳א מהיות אביו אלא
חיצתק זקנו הנה יצחק ב״כ מחידש הנה ילך אל לא תכלית ונבר הגיחו שמציאות אין תכלית לו על זה הדרך שקר
כמו
קרשקש
או בוא זה אהר סור זה ללא תכלית וזהו החלוקה הרביעית (») :הסושיסנואני׳ן . אל kSתנאית וזהו הת־זומה ה־ס־י״עיק
פרק לופר ההסעיים :
ק בו 126 מורה נבוכיים חלק ראשון פרק עד
, ,
שבמציאות מה שאין לו תכלית על וה הדרך שקר כמו שבאתו כאחת עשרה םד,קדםותיהם וכן
,
אלו הגעת על דרך סשל לאיש ראשק אין אב לו והוא אדם יתחייב השאלה ,ממד ,זה נתהוה אדם
זה ,ותאמר על דרך משל סן ה ע בר ,וראוי שישאל ,העבר הזה מ ט הנ ח הו ה ,ויענה ע׳ד משל מן
המים ,וישאל והמים ההם ממה זה נתהוו ,ואמרו שעל ברחך ילך זה אל לא תכלית והוא שקר ,או
תגיע בסוף ) (6למציאות דכר אחר ההעדר הגמור וזהו ה א מ ת ,אצלו תפסק השאלה .ואמרו שזה
מופת על שהעולם נמצא אוצי ההעדר מ מו ר המוחלט :
י הדרך השלישי ,אמרו עצמי העולם לא ימלטו בשום פגים מהיותם מקובצים או מפורדים,
ושיקובצו מהם עצמים פעם ויפרדו פעם א ח ר ת ,ומבואר נגלה הוא שלפי בחינת עצמם
אץ ראוי להם קבוץ לבד או פרוד ל כ ד ,שאילו היה עצמם וטבעם גוזר שיהיו נפרדים לכד ,לא
יתקבצו לעולם ,ובן אילו היה עצמם זאמתחם נחר שיהיו מקובצים לבד ,לא יתפרדו לעולם ,וא'כ
אץ הפירוד יותר ראד בהם מן הקבוץ ,ולא הקבוץ יותר ראר בהם pהפרוד ,יהיה א״כ היות קצתם
מתקבצים ,וקצתם מתפרדים ,וקצתם ישתנו עליהם העגיגים ,פעם יתקבצו ופעם יתפרדו ,היא ראיה
על היותם ,ר׳ל אלו העצמים צריכים למי שיבבץ המתקבץ מהם ולטי שיפר Tהמתפרד מהם ,
ואמרו שזאת ראיה על היות העולם מחודש .הנה בבר התבאר לך שבעל זה הדרך נעזר בהקדמה
הראשונה טהקדמותיו ה ובל המתחייב ממנה :
הרדך הרביעי ,אמרו שהעולם כולו מורכב מעצם ומקרה ,ולא ימלט עצם pהעצמים ממקרה או
מקרים ,והמקרים בולם מחודשים ,יתחייב שיהיה העצם הנושא להם מחודש ,י כי כל מחובר
למחודשים )כ( ולא ימלט מהם ,הוא מחודש ,א'כ העולם בכללו מחודש ,ואם יאמר אומר ,אולי
העצם
שם טוב אפודי
לגשם אחד ׳יזיינו נכל הנשמים חהו הקש הסש>י הופעה ,כמו שניארנו נייא פהקדמיזזדהם .ואילו הגעת על דרך
וזה הדרך נלס׳ נעזר נהקדמה מהקדפוהיהס :ד הדרך משל לאיש ראשץ אץ אב לו והוא אדם הראשון יתחייב
השלישי .ר״ל וזהו הנזופת הנעשה אפי' לסי הקדמוהיהם השאלה ממה זה נתהוה אדם ותאמר על דרך משל מן
מחדוש העולם היה אפשר שייץייס חומר קדמון :ה וכל העשר וראוי שישאל והעפר ההוא ממה נתהווה ויענה על
המשחיינ ממנה .ד״ל ההקדמה השרש והשלישיש ; ו כי כל דרך משל מן המים וישאלו והמים ההם ממה נתהוו ואמרו
מחונר למחיישים ולא ימלס ונו׳ .ר״ל כי כל מה שהוא שעל נרתך ילך זה אל לא תכלית והוא שקר או תגיע
למציאות דבר אחר העדר הגמור וומ האמת ואצלו תפסק
השאלה ,ואמרו שוה מושת על שהעולם נמצא אחר ההעדר הגמור המומלע :
א מ ר שם טוב לא ידעתי איך יתחייב שיהיה העולם נמצא אחר ההעדר הגמור המוחלט ,ני אפשר שיעלו אל הסבות
ראשונות קדמוניות ,אלא אם יאמר אומר כי כל מחובר למחודשים לא ימלט היותו מחודש .וואת ההקדמה
מסופקת מאד ,אבל נח זאת הראיה כפי מה שראיתי בספרי הפילוסופים הוא על וה התואר .מניעה הנמצאת
היום היא נמצאת אחר שלא היתה וזה אי אפשר מבלתי שיקדם תנועה אחרת מדם לה וכן לזאת התניעה השנית ,
ואם היה הדבר כן ילט התנועית לבנ״ת ואם לא ימצא ראשון לא ימצא אחרק ח'כ יתחייב שהתטעה נתחדשה אחר
שלא היתה וא'נ העולם איט קדמון על צי שמיחו אותו הסילוסוסיס :
א מ ר שם טוב הנראה לי הסנה פעזנו המדברים וה הדרך בעבור שראו כי התטעה הקודמת אינה סבה למאוחרת
אלא במקרה כסי מה שביארו ב״ר בח׳ מהשמע כי למה שהיה אי אפשר שימצאו שתי התניעית יחד היה
התנועה אשר קדמו סבה לשיחצא זאת התנועה הנמצאת היום ,וא׳כ העדר המטעה הקודמת היא סנה למאוחרת
במקרה ואמנם יעקב איט סבת יוסן< במקרה על שיעדר יעקב בעטר שימצא יוסן אבל ירצה שלא ימצא יוסן< אם
לא ימצא יעקב ולבן לקחו זה הדרך המדברים זולת מה שאמריצ .ונגר יתבטל שני אלי הדרכים בתכלית הבטול בח׳
מהשמע בטלם ב״ר ומקיים דנה אריס׳׳טו והמבארו ,והנה אנמט מאריכים בזה בדרך הז׳ :
ה ד ר ך השלישי עצמי העולם לא ימלטו בשום פנים מהיותם מקובצים או מפורדים או שיקנצו מהם עצמים כעס
ויפרח פעם אחרת ,ומבואר שלפי בפינת עצמם אץ ראוי נהם הקגק או הסירוד לבד שאס היה עצמם גוזר
שיהיו נפתים לא יתקבצו לעולם ,יק אלו היה עצמם גוזר שיהיו מסובצים לנד לא יפרדו לעולם וכי אין הפירוד יותר
ראוי מן הקנון ולא הקטן יותר ראוי מן הפירוד ,הנה היות קצתם מתקבצים וקצתם מפורדים וישתנו עליהם
העניינים פעם יתקבצו ופעם יתפרדו יא'כ צריכין אל סי שיקבז המקנן מהם ומי שיפריד המפרד מהם ואם הקטן
יקרה להם פעם והפירוד פעם איב העולם מחודש .יזה הדרך הות בטי על ההקדמה הראשונה שימצא הנה עצם פרח
וכל המתחייב ממנה שימצא הרקות ושהומן מי«בר מעתות :
ה ד ר ך הרביעי העולם כלו מורכב מעצם ומקרה ולא ימלס עצם מן העצמים ממקרה אי מקרים והמקרים כלס
מחודשים ׳ יתחייב שיהיה העצם הנושא להםמחודש ,כי כל ספובר לממודש לא ימלט מהיותי הוא מחודש ,אחר
כי המחודש והנצחי הס הסכים וההפכים לא יתחברו יחד א*כ העולם כ* הוא ממודש .ואס יאמר אומר כי העצם
הוא
קרשקש
פ רס עד )א( לנ*יאווו דבר אחר ההעדר תגנוור ; בלומר וונמוואות דהחייב בהכרה אדי* בורא מנמויא הדבר ההוא ttmnm
שהיה נעדר ואחר חיה והוא התחלת כל מהעדר אלהמדאות; C5Jולא יםל« מהם הוא מהודי* .פירוי* ׳
אחר
מורה נבוכים חלק ראשון פרק עד
הע^ם בלתי מהידימ והמקרים הם המתהדשים הבאים עליו זה אהר סור זה אל לא תכלית ״ אמרו
א״ב יתחייב שיהיו מחודשים אין תכלית להם< וזה בבר שמוהו שקר ,וזה הדרך הוא החזק שבדרבים
והטוב שבהם אצלם ,עד שרבים השבוהו מופת ,וכבר קבלו בזה הדרך שלש הקדמות יצטרכו אל
מה שאינו נעלם מבעלי העיו; ,האחת מהם שמה שאין לו תכלית על צד בא האחד אחר סור האחד
שקר ; והשנית שכל מקרה מחודש ,ובעל דיננו האומר בקדמות העולם יכחישנו י במקרה מ; המקרים ,
והיא התנועה הסבובית ; שאריסט״ו יחשוב שהתנועה הסבובית בלתי הווה ולא נפסדת ״ ולזה היה
אצלו זה המתנועע אשר נמצאת ■'ו התנועה הזאת״ בלתי הווה ולא נפסד ,ואין תועלת לנו בקיום
הדוש שאר המקרים ח אשר בעל ריננו לא ירחיק לנו חדושם ,ויאמר שהם באים זה אחר סור זה על
)ג( בלתי מהדש בסבוב ,ובן יאמר בזה המקרה לבדו והיא התנועה הסבובית ; ר״ל תנועת הנלגל
שהיא בלתי מחודשת ואינה ממין מקרה מן המקרים המחודשים ,ט הנה המקרה ההוא לבדו צריך
שיחקר עליו ויבואר חדושו .וההקדמה השלישית אשר קבלה בעל זה הדרך הוא ,שאין נמצא מוחש
בלתי העצם והמקרה ,ר׳ל העצם ההוא הפרדי ומה שהאמינו בו ממקריו .ואמנם )ד( אם הוא נשם
מורכב מחומר וצורה כפי מה שבאר במופת בעל דיננו ,צריך שיתבאר במופת היות החומר הראשון
והצורה הראשונה הוות נפסדות ואז יתבאר מופת הדוש העולם :
הדרך החמישי ,והיא דדך התיחד ,זאת הדרך יבחרוה מאד ,וענינה שב למה שביארתי ’‘ך
בהקדמתם העשירית ,וזה שהוא יכוין כמחשבתו אל העולם בעצמו או לאיזה הלק שירצה
מחלקיו
אפודי שם טוב
מחובר לענינים מחודשים והמחובר ההוא נושא למחודשיס הוא בלתי מחודש והמקרים החתחדשים כאין עליו דבר
ההם ,אינו נמלט מהמחודשיס ,ר״ל שלא יעמוד אעי' נסחה אחר סור דפר אחר אל לא תכלית ,אמרו יתחייב שיהיו
אחד מבלחי המחודשים ,אם pיחחייב מזה שיהיה הנישא המחדשים אין תכלית להם וזה הדרך שמוה המדברים
מחודש ; ו במקרה מן המקרים והיא החנועה הסבוביח .ר״ל החזק שבדרכים והטוב שבהם אצלם עד שרבים חשבוהו
שאריסע״ו יאמר שהחנועה הסנובית נלחי מחודשח ,והוא הדין מוסת ,והנה בזה הדרך קבלו ב׳ הקדמות ,ראשונה שמה
שלפי דעה ארישע״ו היה יכול לומר שהכמוח שהוא מקרה שאין תכלית לו ע״צ בוא זה אחר סור זה נמנע .והשנית
שהוא בלתי מחודש לסי דעתו ,אמנם בחר הרג לומר התנועה שכל מקרה מחודש ,והאומר בקדמות העולם יכחישנו בקצת
הסנונית נסי שהיא ההחלה וסבה בהיות זה העולם בלחי חקרה מהמקרים והיא התנועה הסנונית שאריס״טו יחשוב
מחודש לפי דעה הפילוסופים :ח אשר נעל דיננו לא ירחיק שהיא נלתי הווה ולא נפסדח ולזה היה אצלו זה המתנועע
לני ח־ושם .ר״ל שאריספ״ו לא ירחיק לנו מהיות המקרים הנמצאת לו זאת התנועה נלתי הווה ולא נפסד ,ואם יאמי■
השפלים מחודשים לפי שהם באים נסנוב על תנועת הגלנל אומר כי התנועה ההווה היום היא מחודשת אי־כ המתנועע
שהיא בלחי מחודשח; ט הנה המקרה ההוא .ר״ל חנועת הגלגל : בה יזחודש זה בטל כי החנועה בכללה אין לה חמש .ואין
תועלת לגו בחדוש שאר המקרים ,הרצון בו שאם יאמרו
ששאר המקרים הם מחודשים וא"כ אי אפשר שיתחברו אלא למחודש ,וא״כ יהיה העולם מחודש זה לא יועיל כלום ני
בעל דיננו לא ירחיק לנו חדושם ויאמר שהם באים זה אחר סור זה על שנוי מוזחדש בסבוב ,כי המיס ישובו אויר והאויר
מים וכן שאר היסודות והמורכבים יתהוו ויפסדו פעמים רבות בסבוב וזה בעבור תנועת הגלגל .וכן יאמר וזה
המקרה לבדו והיא התנועה הסבובית ר״ל תנועת הגלגל שהיא בלתי מחודשת ואינה מקרה מן המקרים המחודשים
א״כ ימצאו בכאן ב׳ מקרים ,מקרים מחודשים ואלו המקרים המחודשים נתחדשו על שנוי מתחדש על נושאים מתחלפים
ומקרים בלתי מחודשים והנישא ג’׳כ הוא בלתי מחודש והוא תנועת הגלגל שהיא בלתי מחודשת ואינה מקרה מן המקרים
המחודשים ,הנה זאת התנועה אשר יראה שהיא מקרה בלתי מחודש צריך שיחקור עליו ויבואר חדושו ;
א מ ר שם טוב ג״כ הפיליכוף אמר שהצורות והמקרים כלם מחודשים והנושא להם קייס בלתי מחודש והוא ההיולי
הראשון וא״כ הקדייון יתחבר למחודש ,ולא ידעתי למה לא סתר הרב זה הדרך וסתרו כשאמר ני תטעת
הגלגל היא בלתי מחודשת ולבן יתחבר לנושא בלתי מחודש .וההקדמה הג׳ הוא אשר קבלה בעל זה הדרך והיא שאין
נמצא מוחש בלתי העצם והמקיה ר ל העצם הכרדי ,ומה שהאמינו מחקריו והרצין בו כי האמינו שהמקרה לא ישאר
ב׳ זמנים וכל מה שימצא בעצמים הפרדיים הם ייקריס לא צורות .ואמנם אם הוא גשם מורכב מחמר וצורה כפי
מה שהביא במופת נעל דיננו צריך שיתבאר במופת היות החמר הראשון והצורה הראשונה הוות ונפסדות ואז יתכן
חופת חדוש העולם .־ א מ ר שם טוב זהו מה שאמרו היב כי הפילוסוץ סובר כי הגשם מורכב מחמר וצורה זה יהיה
בגרמים השפלים אבל הגרם הסנובי אין לו חמר ני הוא פשוט אבל אותו הגשם אינו מורכב כלל לא מכמיית ולא
מעניינים א״נ ציייך להביא מופת שאותו הגשם הוא מורכב מעצם פרדיי ואז יתכן מופת חדוש העולם אחר שיבאר
שהגלגל הוא מורכב מאלו העצמים הפרדיים ואלו העצמים הפרדייס הם מחודשים ;
הדרך החמישי והוא דרך התייחד ,זה הדרך יבחרוהו מאד לבאר חדוש העולם ואע״ס שהמדברים זה הדרך אומרים עליו
שהוא נבחר עכ״ז יש בעניינו לחה שביארתי לך בהקדמה הי׳ והיא הקדמת ההעברה ,והוא שכל שהוא
מדומה
קרשקש
המתנועע נזאת התנועה קדגזון אבא יגיעו ד,םחוד־!ו־ם זה אחר זר. אחר יזוי׳א נמצא עצם מבי‘■־ ',מקרת והט-ןרה מדודש יתחייב
נ םנו ב מתמיד ־ )ו( אם הוא גשם .רוצה '‘ומר הננזצא : )נ( עיי בייתי מחודש בסבוב .שירוש שיהיה העצם מחורש
ועובר שהעולם הוא קדמון נטו שסנאר מצד התנוער ,ואש היא קדוטר,
קכז 197 מורה נגוכים חלק ראשון®־ pעד
מחלקיו ,דאמר זה עובר ׳פיהיד .לפי מה י 18הוא עליו pה ת אי רמייעור ובאלו המןרים הנטצאים כו
ובזה הזמן והמקום אשר נמצא בו ) ,ה( ועובר שיהיה יותר נ ח ל או יותר קטן או בחלוף זה התאר
או במקרים כך או ימצא ?ודם זמן מציאותו או אחריו או מ ל ת זה הטקום ,א*כ התייחדו בתכונה
אתת או בשיעור או במקום או במקרה pהמקרים ובזמן מיוחד )י( עם העברת חלופם כולם /היא
ראיה על מיחד בוחר רצה אחד משני אלו העוברים ,וא״ב צוןך העולם בעצמו או אחה חלק מחלקיו
למיחד ראיה על היות מחודש ,שאין הפרש בין אמרך מיחד ובץ אמרך פועל או בורא או ממציא
או מחדש או מכוק ,הכל ירצה בו ענק אחד ,ויעשו על זה הדרך סעיפים רבים מאד כוללים ומיוחדים ,
עד שיאמרו אין היות הא pת ח ת המים יותר ראוי מהיותה על מזים ,ומייחד לה זה המקום ,ואין
היות השמעז עגולה יותר ראוי מהיותה מרובעת או משולעמ ,שיחם התארים בלם לגשמים בעלי
דתאריט יחם א חד ,א״כ מי ייחד השמש כזה התו אר ,וכן יבחנו סרטי העולם בולו ,עד שהם כשיראו
פרחים חלוקי המראים יפלא בעיניהם ותחזק אצלם זאת הראיה ,ואמרו הנה זאת הא pאחת ומים
אחדים ,למה היה זה הפרח ירוק חה אדום ,אץ זה כי אם בטיחד ,והנרחד ה ת א הוא האלוה ,אם
כן העולם כולו צריך למי שייחדהו כולו) ,ז( ובל חלק מחלקיו כאחד pהסרטים ,חה כולו יתחייב
כקבלת ההקדמה העשירית ,י מצורן( אל היות קצת מי שיחשוב קדמות העולם לא יחלוק עלינו
כהתיחדות כמו שאבאר ,וסוןן דבר זה אצלי הטוב שבדרכים ,״ ו ל י בו דעת תשמעהו:
ה ד ר ך הששי ,חשב אחד מן האחרונים שהוא מצא כ דו ך טובה מאד יותר טובה מכל דרך שקדמה,
והוא ה כ ת ת המציאות על ההעדר ,אמר העולם אפשר המציאות )ח( אצל כל אדם ,שאלו
היה מחוייב המציאות היה הוא האלוה ,ואנחנו אמנם נדבר ע ם מי שיקיים מציאות האלוה ויאמר
כקדמוח העולם .והאפשר ,הוא שאפשר שימצא ,ואפשר שלא ימצא ,ואין המציאות יותר ראד בו
pההעדר ,א״כ היות זה האפשר המציאות נמצא ל ) פ ( עם השתוות דין מציאותו והעדרו ,הוא
ראיה
׳ שם«ב ' אשדי
י מצורף אל היוח ונו׳ .י״ל וזאת הראיה אינה כלל שאפילו מדויזה הוא עונד אנל השכל וככר ימנס התומכות והגנויים
מ׳ שיאמין קדמוס העולם יאמין ענין ההחאחדוח ואמרו והכסולים ממשטם מיזט וזה שהמדנר יטין כל מחשכתו
שההת״חדוח ההוא הוא ענץ חיוב :יא ולי בו דעס סשסעהו .אל כל העולם בענמו או אל תלק מחלקיו יאמר זה עובר
בפיק ׳״פ סשני :ב דרך שובה מאד ספל דרך שקדסה .דיל שיהיה אל מה שהוא עליו מהיותו בתמונה אחרת זולת מה
לפי שכל הדרכים זזלת זה הס מיושיס על הקדשת הסדביים שהוא ואיפשר שיהיה בשיעור תתר גדול או יותר קען אי
אשר נפלו ענע חיוב הסציאוח וכל מה שיננה עליהם שקל ,שיהיה בשאר חס או קר או לח או יבש או מקשיי או ספוגיי
וזה הדרך אשר מצא איט סיוש של הקדשתיהם ולא חולק או המצא קודם זמן מציאותי או אחריו או בזולת זה המקום /
על ענע :ל עם השחווח דין מציאותו והעדרו .ר*ל שזה א*כ התייחדו כאחד מאלובכלם עם העברת חלון זה טלו
מופת על מיחד w oרצה אחד משני אלו השברים ,
וא״כ צורך העולם בעצמו או אי זה חלק מחלקיו מהדברים הפשושים או הסורנבים' הוא מבואר שהוא צריך למיחד
והוא מופת על היותו מחודש כי אין הפרש בין אמרך מיחד או ®על או בורא או מחדש או ממציא או סטין כי אם הדבר
קדום לא יפול שם הייחוד עליו כפי דעת המדברים ,ולבאר זה הדרך יע® סעיפים מי ם טללים ומיוחדים עד שאמרו
אין היות הארן תחת המים יותר ראוי מהיותה על המיס ואק החתשמש עגולה יותר ראוי מהיותה מרובעת או משולשת
שיוחס התוארים כלס לגשמים בעלי התואריס יחם אחדא'כ מי ייחס השמש בזה התואר .וכן יבחנו חלקי העולם כולו
עד שהם כשיראו פרח אחד יפלאו ממם .ואסר החכם רבי משה מרגוני פכר ביאר לן הרב ואמר כי זה יתחייב
בקבלת ההקדמה הי׳ ומשפט הפרחים והשמש משסע אחד ידענו בשמש סה שנדע בפרחים אבל בעצמו הכל לפי צורתו
ועצמותו ע״כ ,וא״כ היות הפרח במראים משתנים אמרו שא*א זה אלא במימס ואמרו ה א ק מסה שיתהווה הפרח למה
וה הפרח ירוק וזה אדום א״כ העולם כלו צריך למי שייחדהו כלו וכל חלק מחלקיו באחדהחל^ם זה כלו יתחייב בקבלת
ההקדמה העשירית .מצירן אל היית קצת מי ®חשב בקדמית השלם לא יחלוק עליו בהיזיחדית ,ני יח»ב כי העולם
תמידי ומתחייב ממנה על צד החיחב התייחדות זה העולם או חלקים מחלקיו ,ועם מה שאמר הרב שזאת הקדמה
בגויה על שער ההעברה ונמשכים ממנה גטיות רבות עם שקרים הרבה עם נמאומר בקדשת העולם לא יחלוק
בהתייחדות ,אמר הרב ופון דבר אצלי זה הדרך טוב שבדרכים ולי בו דעת תשמעש ב»־ק ייט מהחלק השני :
ה ד ר ך הששי יחשבו קצת האחרונים שהוא מצא דרך שבה יותר מכל מה שקדש והוא הכרעת מציאות אל ההעדר,
אמר המדבר העולם אפשר המציאות אצל כל אדם כי הנמצא יתחלק אל מחוייב ואל אפשר כפי מה שחלק
אבוחמ״ד באלהיות ,והעולם אינו מחוייב המציאות כ״א היה זה pהיה הוא מלוה ואנחנו אמנם נדבר עם מי שיקיים
מציאות האלוה ויאמר בקדמות העולם והאפשר הוא אפשר שיהיה ואפשר שלא יהיה ואין המציאות חתר ראוי סן
הכריח מציאותו ההעדר ,א״כ היות זה האפשר המציאות נמצא עם השתוות בין טציאותו והעדרו »א סופת על
פל
vpmp
בתבונוח אחדויו א ^ » 1י ם אחרים ודזוא גזוז חתואר וזנסעא )ה( ועובר .ח»ר מ א פ עי שיתמז יותר ק8ן דוווד גדול
יחיח חי ח על כיתר ייוזחזו maחתואר והוא חש׳י 0>) :א»ל ) (1עס העברת חלי«ם .ר׳ל הrBKד בחלזפם (1) :ובל pSn
בל אדם ,הנ ח בו א*ל מילוסוף ז) ס( עם השתוות pאנאדאווז מחלקיו באחד טהשרטים .פי׳ אחר שידרה אבשר לברוא אותו
וחעורו בתואר אחר אס כערעור יותר גחל או געדעור יותר קטן W
טורה נבוכים חלק ראעון פרק עד
ראיה על מכריע הכריע מציאותו עי^ העדרו ) .י( וזה הדרך מפפיק מאד ,והוא סעיף מסעיפי ההת״יחרות
הקודם ,אלא שההליך מלת מתייחדת כמכריע ,וההליך )’>(( ענייני הנמצא במציאות הנמצא עצמו
והטענו ) ,כ( או טעה בענץ מאמר האומר העולם אפשר המציאות ,כי בעל דיננו המאמין קדמות
העולם יפיל שם האפ שר ,באמרו העולם אפשר המציאות ,מ על בלתי הענץ אשר יפילהו עליו
המדבר ,כמו שנבאר .ועוד שמאמרו שהעולם צריך למיריע יכריע מציאותו על העדרו ,מקום ספק
גדול מאד ,כי ההכרעה וההתיחדות נ אמנם יהיו לנמצא אחד מקבל כל אחד משני הפכים ,או
לכל אחד משני המתהלפים בשוה ,ויאמר אחר שמצאנוהו בענין הפלוני ולא נמצאהו בענין הפלוני
האחר ,היא ראיה על פועל מכוון ,כאלו אמרת שזה הנחשת אינו בקבול צורת המיחם יותר ראוי ,
מאשר הוא בקבול צורת המנורה ,וכאשר מצאנוה מנורה או מיחם ידענו בהכרח שמיחד ומכוין
מימני אלו העוברים ,שבבר התבאר שהנחשת נמצא ,ושני העוברים המיוחסים לו כוון אחד °
נעדרים ממנו קודם הכרעת המכריע .ל )ל( אמנם הדבר הנמצא הנחלק עליו אם מציאותו כן לא
פרה ולא תסור או נמצא אחר העדר ,לא יצוייר בו כשום פנים זה הענין ,ולא יאמר מי הכריע
מציאותו על ההעדרו ,אלא אחר ההוראה כשהוא נמצא אחר העדר ,וזהו הענץ הנחלק עליו .
ואס
אפודי שס טוב
המציאות שהוא אפשל שיהיה ואפשר שלא יהיה ואני רואה שיש לו
על העדרו א׳׳כ יתחייב שיהיה העולם מחודש ,ואמר שזה
ה ד ^ מספיק מאד ,ואחר הרג שהוא סעין< מסעיפי
נזציאוח אף על פי שאין מציאוסו יוחר מהעדרו אם כן יפחייב
שימצא מכריע הכריע המציאות על העדר :מ על בלפי הענין אשר
ההתיחדות הקודם אלא שהחליף מיחד במכריח והמליץ
יפילהו כמדבר .ר״ל שהמדבר יפיל שס האפשר נמה שהוא ג״כ בענייני הנמצא במציאות הגחצא עצמו ,והרצון כזה
אפשר שיהיה ואפשר שלא יהיה והפילוסוף יפיל שס האפשר כי כבר אפשר שיהיה העולם קדמון ויהיה סבה שמייחד
בכל גסצא זולתי השם יחעלה ר״ל המציאות בכל מה שהוא אותו על היותו על כל ענייניו ,וכן אפשר שיהיה העולם
קדמון ויהיה סבה קדומה מכריח מציאותו על העדרו
עלול ,ויפיל שם הענק בבחינת ענק עצמו ,ואמנם בבחינת סבתו
הנה הוא מחוייב אבל בבחינת הענין עצמו לבד יאמר בו והמדבר השענו או עעה בענין מאמר האומר העולם
שהוא אפשר ,ואס כן מה שאמר המדבר שהעולם בכללו אפשר המציאות ,כי הפילוסוף המאמין קדמות העולם יפיל
אפשר שיהיה ואפשר שלא יהיה •אמר הפילוסוף שהוא שקר כי שם האפשר על שהמציאות לו והתמימיות מזולתו ,ואומר
העולס בכללו יאמר הפילוסוף שהוא מסוייב ממנו יתעלה ; העולם אפשר המציאות שהוא בבחינת הסבה ובבחינת
נ אמנם יהיו לנמצא אחד .ר״ל ואפילו לסי המופת שעשה ההעדר הסבה בלתי נמצא ושהוא אפשר שלא ניחם אל
המדבר לפי סברתו סדין היה אפשר שיאמר שיהיה חומר קדמוןמציאות הסבה ולא אל העדרו אלא בצחינת עצמו ,והאל
כדעת אסלסון כי ההכרעה והתאחדות אמנס יאמר לדבר מה לבדו הוא המחוייב המציאות וממט קני המציאות כל
נמצא מקבל אחד משני ההפכים :ם משני אלו העוברים . הדברים ואם הוא קדום העולם יהיה קדום ,ואמנם המדבר
ר׳׳ל משני האפשריס :ע אמנם הדבר הנמצא הנחלק וכו׳ . יפיל שם האפשר על האפשר האמתי והוא מה שאינו נמצא
ר״ל השלם נכללו אשר יחלק עליו אס מציאותו קדומה או ואפשר שימצא ואפשר שלא ימצא :
אמר שם טוב זהו לפי קצת חכמי הישמעאלים ני העולם
הוא אפשר המציאות מצד עצמו ובבחינת העדר סבתו הוא נמנע ,אבל קצת הפילוסופים אומרים ני העולם
הוא אפשר המציאות מצד שהוא איננו נמנע אף שיהיה מחויב שיהיה ,כי העולם עם שיהיה א״א שיהיה או אפשר
שיהיה אבל נמנע היותו א״א שיהיה א״כ יתחייב שיהיה אפשר שיהיה ,כמ״ש שהאל הוא אפשר שיהיה כי נאמר ג״נ האל
יתעלה לא ימנע או יהיה א״א שיהיה או אפשר שיהיה אבל נמנע שיהיה א״א שיהיה א"כ מחוייג שיהיה אפשר ,והאפשר
בכאן יכלול המחוייב כמו שיתבאר בספר המליצה ,אלא ש־בדל האל יתעלה מהעולם בשהעולם הוא הכרחי בזולתו
והשם יתעלה הכרחי בעצמי עם שכולם שוים בשהס אפשרי המציאות ואם היה כל אפשיי יאמר עליו שיצטרך אל
מכריע היה האלוה ית׳ יצטרך אל מכריע ואל ממציא ולא יהיה מחוייב המציאות ,והבן זה כי הוא נפלא :ועוד אמר
הרב שמאמר המדברים שהעולם צריך אל מכריע יכריע מציאותו על העדרו מקום ספק גדול כי ההכרעה וההתייחדות
אמנם .יהיו בנמצא אחד מקבל לכי׳א משני ההפכים או לכ״א משני המתחלפים בשוה מאד ,ואומר אחרי שמצאנוהו
בענק סלוני ולא מצאנוהו בענק אחר הוא מופת על פועל מניין ,כאלי תאמר זה הנחשת איני ראוי שיקבל צורת
החיחס יותר מאשר הוא בקבול צורת המנורה ,וא'כ אחר שמצאנוהו מנורה או מזרק כנר ידענו בהכיח שנמצא בכאן
מיחד ומכוין אחד משני אלו העוברים אחר שכבר התבאר שהנתשת נמצא ושהסזרק והמנורה המיוחסים לו נעדרים
ממנו קודם שימצאו ,ואחר שנמצאו אחד מהם ידענו שבכאן מכריע יכריע המציאות לאחד מהם ,ואמנם הדבר
אשר יש בו מחלוקת אס נמצא תמיד מזרק או מנורה לא סרה ולא תסור או שמציאות כמנורה אחר שלא היה לא
יעבור על שום פנים זה הענק ,ואין לומר מי המכריע מציאותו על אפיסתו אלא אחר שיורה כי נמצא מציאותו
אחרי
קישקש
אצל השיאוסוף היה רוצה כואפ שר שימצא ואפשר שאא ימצא, ו ה ע ר ת .רוצה בו שהמציאות.היה אפ שחת .נו כמו ההעדר 1
והפילוסוף נאמרו שהעולם אפשר המציאות אין כונתו זאת )י( וזה הררך מספיק מאר .לא אמר זה על דרד ההנהה אכל
הטנ ה אמנם קראו אפשר מפני שיש לו סנה מתחייב מציאותו כמלעיג עליהם ) :ילז עניני הנמצא .פירוש שהיה מביא ראיה
והיא טחוייכת בבחינת סבתו ואפטר בבחינת עצמו ) :ל( אמנם ספרטי הנמצאות ואמר שיש להם מיחד אהר שאפשר שיהיו
הדבר הנמצא כו' לא יצוייר בו כשום פנים זה הענין .פירוש בתואר אחר ועכשיו לקח הנמצא נכללו ) :כ( או טעה במאמר
שיאמר נו שהוא צריך לטכריע שינרייע מציאותו על העדרו אחר האומר העולם אפשר המציאות .פירמו שהיה חושב שהאפשר
שהפילוסוף
קכח 128 מורה נבוכים חלקרא^8ון fiר pעד
)מ( ואם נקח מציאותו והעדרו מחשבי ,ככר שבנו למןדמה העשירית בעצמה ,והיא התבוננות
הדמיונות והמחשבות ; לא התבוננות הנמצאות והמושכלות ,כי הבעל pאשר יאמין קדמות העולם
יראה שדמותנו העדרו כדמותנו כל נמנע שיפול בדמיון ) ,נ( ® ואץ הכוונה לסתור מאמריהם .
,
ואמנם בארתי לך שזה הדרך אשר חשבו בה זמור היא דרך זולת מה שקדם אינו אמת ,אבל
דינה כדין מה שלפניה י משער זאת ההגברה הידועה :
הדרך השביעי ,אמר ג״כ אחד ק חדשים שהוא קיי ם חדוש העולם במה שיאמרו אותו הפילוסופים
מהשאר הנפשות ,אמר אם היה העולם קדמץ יהיו האנשים אשר מתו במד .שלא סר אין
תכלית למספרם ,הנה נמצאו אם כן נפשות אין תכלית למספרם והם ננזצאות יחד ,חה ממה שנתבאר
כמופת בטולו בלא ס פ ק ,ר״ל מציאות מנויים אץ תכלית למספרם י חד ,וזה דרך מופלא שהוא באר
הדבר הנעלם במה שהוא יותר נעלם מ מנו ,ובזה יאט־ כא מת ה מ ז ל המפורסם אצל הערכיים,
ערכיך ערבא צריך ,באלו כבר התבאר אצלו השאר הנפשות ,וידע Pעל אי זה דרך ישארו ,ומה
הוא הדצר הנשאר ,עד שיביא ממנו ראיה .אמנם אם היתה כוונתו לחייב הספק לבעל דינו המאמין
קדמות העולם ) פ ( עם האמינו השאר הנפשות ,היה זה מתחייב י אם היה הבעל הדץ ג׳ש מודה
למשים הספק הזה מה שידמהו מדברו בהשאר הנפשות • אמנם קצת אוציוני הפילוסופים התידו זה
הספק כשאמרו ,הנפשות הנשארות אינם גשמים שיהיה להם מקום והנחה שימנע במציאותם האץ
תכלית .ואשר תדעהו כי אלו הענינים הנבדלים ,ר״ל שאינם נשםים ולא כח בנשם ,אכל הם שכלים,
לא
ש ס טו ב אפודי
מחודשח אחר ההעדל לא י 5ו״ רט הכ ר עהוהפ ארדי ת :ם)6ין אחרי ההעדר זזהז פכץ המחלוקת עליו .זאס נקח יזציאותז
הכונה לססזר סאמריהס .ד״ל מאמרי המדנריס ,וזר^ אמר או העדרו מחשבי נבר שבנו להקדמה העשירית כעצמה
בסי הסבה השביעי :צ משער זאת ההעברה .י״ל שהם והיא ביוינת הדמיונות והמחשבות לא הנמצאות והמושכלות ,
משערים ההעברה הידועה בזה הדרך הששי כסו שהם משערים כי הבעל דין אשר יאמץ קדמות העולם ירצה שדמותנו
נדרך שלסני זה :ק על אי זה דרך ישארו .ר״ל אם יהיה העדרו כדמותנו כל נמנע שיפול בדמיון ,ואין הכוונה לסתור
ההשארוח כולל או חלקי ; ר אס היה הנעל דין נו' .ר׳ל מאמריהם ני אחר שאלו הדרנים הס בנויס על הקדמות
אם היחה כונס המדברים לשום ספקות בדעוס הפילוסופים שהם בעלות מעצמן אץ ראוי לסחור התילדויו .ואמנם
המאמינים קדמות העולם ואותם הפילוסוסיס עצמם האמינו ביארתי לך שזה הדרך אשר נחשוב בה שהיא דרך זולת מה
השאלות הנפשות באיש כאשר הבין מדנריהס המדבר אז יהיה שקדם איננו אמת אבל דינה דין מה שלפניה משער זאת
ההעברה הידועה .והנה אמר הרב ששער המכריע
וההתיחדות הם דבר אחד וגהתבטל אחד מהם יתבטל חבת ,ואחר ני ההכרעה וההתיחדות יהיה לנמצא אחד מקבל
כל אחד משני החלקים ההפכים בשוה והם נעדרים ממנו ,ואמנם הדברים שאינם נעדרים אבל יש מחלוקת עליהם
לא סרו ולא יסורו או נמצאו אחר ההעדר לא יאמר מי הכריע או מי התייחד ,והבן זה .ויש להח״ר משה הנרבוני
על זה דברים ראוי שיעזייגו :
ה ד ר ך השביעי אמרו קצת מהחדשים מהמדברים שהם יקיימו חדוש העולם מהקדמות מקובלות מהפילוסופיא ,כי
הפילוסופים אומרים ני הנפשות נשארות אחר המות ושנפש ראובן זולת נפש שמעון וכן הנפשות האנושיות א״א
הנליון בהם במה שהם בלתי מעורבות עם החמר ,זהפילוסופים אוסרים כי א׳א שימצא דבר בב״ת בפועל כי
יתבאר במופת בטול מציאות מנויים אין תכלית להם ,ואס היה העולם קדמון יתחייב שימצאו דברים בבית והם
הנפשית האנושיות וזה שקר א״כ יתחייב שלא יהיה העולם קדמון ואם איט קדמץ הנה הוא מחודש זה הדרך עשו קצת
מהמדברים ,ואמר הרב כי זה הדרך נפלא מאד ,והרצץ בו כי הוא זר ,ני ביאר הדבר במה שהוא יותר נעלם
ממנו ועל זה יאמרו משל המפורסם ערביך ערבא צי , Tכי כל חופת ראוי שיקויים מהקדמות שהם מושפלות ראשונות
או תולדות ממושכלית ראשונית ייתר ידועות מהתולדות ,אבל אלו ההקדמות אינם מושפלות ראשונות ולא תולדות
ממושנלות ראשונות ולא ידועות יותר מן התולדה אבל אס הנפשות נשארות הוא דבר מושכל יותר משהעולס מחודש
או קדמון ,והנה העושה זה הדרך כאלו התבאר אצלו השארות הנפשות וידע שכל נפש מהנפשות אשר עברו ישארו ונשאר
כ׳׳א לבדה היה ראוי שיעשה מחנו מופת ,אמנם זה הדרך מספיק לחייב ספק לבעל דיננו המאמין בקדמות העולם
עם האמינו השארית הנפשית ,אבל המאמין שלא ישארו הנפשות או שהנשאר מכל הנפשות הוא דבר אחד אז
הנשאר הס נפשית בעלית תכלית עם שיהיה העולם קדמון ני נבר אמרו קצת ני האישים מוגבלי המספר דשובו בסבוב
לא יתחייב שום ספק :ואמר הרב ני קצת אחרוני הפילופופים התירו זה הספק כשאמרו הנפשית הנשארות
אינם גשמים שיהיה להס מקום והנחה ואין להם סדור טבעי נעלה ועלולים ובעבור זה אינו נמנע מציאות אץ
תכלית לו ,וזהו דעת ב״ס ,וביר חולק עליו כי שרשי ידוע שחה שאין תכלית לו על מה שהוא ננוצא בפועל הוא נמנע
גשמי ובלתי גשמי ואין הבדל בזה בין מה שיש לו הנחה ובין מה שאץ לו הנחה ובין שיש לז נזדור טבעי וכץ שאין לי
סדור
(>) :ואין הכונח ^סתור לסכוייע כנ ר ע נ נו r^Sקדמr1 עהפילוסוף ח מ 1כ עהוא קדמון ) :מ( ואם נקח מציאותו והעדרו
מאמריחם .רתוה בו אץ הנוגה עתה מנעי לסתור מאמריהם : מהשבי .פירוע עיקחם כמחשגה מצד הדמיון והוא hrjtמדומח
)ס( עם האמינו השאר הנפשות♦ פ י שב אל הפילוסוף עהוא אפשר ובדמיו; יוכל לזדיר אותו נמצא או נעדר וספד זה יצט T
מאמי{
מורה נבוכי־ם חלק ראשון פרק עד
לא יצוייר בהם רבוי בי׳י‘ ולא דסום פגים ,אלא אם יהיו קצתם סבת מצ״אות קצתם הפול זה ההפרש
בהיות זה עלה וזה עלול .ואין הדבר הנשאר מראובן עלה ולא עלול לנשאר משמעון ,״ ולזה יהיה
הבל אחד במספר ,כמו שבאר אב״ן בנ׳ ר אב״ן צאי״ק הוא ה ומי שנחלין לדבר באלו העמוקות .פוף
דבר לא מכיוצא באלו הענינים הנעלמים ,אשר תקצרנה המחשבות מציורם ,ילקהו ההקדמות לבאר
בהם ענינים אחרים .א ודע כי ני‘ מי שייסתדל לקיים הדוש העולם או לבטל קדמותו באלו הדרבים
הדברים ,א״אלו מבלתי העזת באחת מיסתי ההקדמות האלה או שתיהן ,והיא ההקדמה העשירית,
ר״ל ההעברה המחשבית עד שיקיים המייחד ,או ההקדמה האהת עשרה ,והיא לשום שקר מה שאין
תבלית לו על צד בא זה אחר פור זה .וזאת ההקדמה יאמתוה בפנים ,ב אם בשיבוק בעל הראיה
אל אחד מהמינין אשר אישיהם הווים נפסדים ,וישים מגמתו ובונתו אל זמן עובר ,ויתחייב לפי
אמונת הקדמות ^ כי כל איש מהמין ההוא מן הזמן הפלוני אל מה שלפניו פקדם אין תכלית להם ,
וכן כל איש מזה הפין בעצמו מאחר אותו הזמן המונה באי‘ן^ שנה על דרך מ־סל ,אל מה שלפניו
מקדם אין תכלית להם ) ,ע( וזה הכלל האחרון יותר מן הבלל הראשון במבפר הנולדים באלף שנה
ההם ,ויחייבו במחשבתם בזאת הבחינה שיהיה מה שאין תכליר ,יותר ממה שאין תכלית ,וכיוצא
בזה
אפודי •טס טוב
זה ספק עצום נגד הפילוסוף ; •ט ולזה יהיה הכל אחד .ר״ל סדור טבעי ,כי אס לא נמצאו בפועל דברים אין תכלית
לא יהיה הדכר הנשאר מכל האישים דנר אחד נחספר והס להם היה החלק כמו הכל ,ואם יאחר אומר כי הוא
התושכלות הנר,נוס ; ת וסי שנחל; לדבר .ריל וסי שנהלכש תולדות מיפת שיש בנו חלק הוא נצחי והוא הכת הדברי
לדבר כסו נחל; חושים ; א ודע כי כל מה שישחדל לקיים אשר אינו מעורב עם הגוף ולכן א״א מ הפסד ואס היה
וכו' .ר׳ל מי שירצה לבחור הראיוס הייחר פובות מכל האחרוח העילס קדמון יתתייב שימצאו הדברים בב״ת בפועל אבל זה
אשר חתרו המדברים עניים בענץ מדוש העולם איא לו תבלחי שקר א"כ העילס מחודש ,השיב היב להתיר זה הספק ,
שיעור משחי הלו ההקדמית אי מאחה מהם ,והס ההקדמה ואשר תדעהו כי אלו העניינים הנבדלים שאיגס גשמים
העשירית והקדמה הי״א כי הס היוהיי סובוח מכל השאר ; ולא כחית בגשם אבל הם שכלים נפרדיס לא יצוייר בהם
ב אם כשיכוון בעל הראיה .ר״ל וזהו הדרך השני הנעשה רבוי כלל ולא בשום ענין אלא אס יהיו קצתם סבה לקצתם
בזה הסרק :נ כי כל איש מהמין וכו' .ר״ל וזאת היא הפנים ויפול ההפרש בהיות זה עלה וזה עלול ואם הדבר הנשאר
מראובן אינו עלה ולא עלול לנשאר משמעון לא יהיה בהם
רבוי ,ואם יתבאר שהוא נשאי יחייב שיהיה הכל אחד במספר כמי שימז בפיק שיעור קומה ;
אמר שם טוב מה שאמר הרב שאין בדברים הגבדליס רבוי כלל אלא אם יהיה על צד העלה והעלול זהו נמשך על
דעתו שסובר שהשכלים הנגדל־ס הס עלולים קצתם מקצתם ׳ אבל מי שיחשוב שהעלה הראשונה עלה
לכלם ויתחלפו בפזה יקדם לזה בקדימות הפשיטות והאחדות יצוייר בהם רבוי אף שלא יהיו עלות ועלולים ,והנפשות
האנושיות בזה המציאות יתחלפו בשנפש ראובן יודעת יותר מנפש שמעון ,ג"כ אפשר שישארו צורות נבדלות ויהיה
הפרש ביניהם בתה שקנו מהידיעה אם יתבאר שהידיעה עיינית היא נשארת ,ואלו דברים עמוקים מאד רמז
עליהם הרב כשאמר ומי שנחלץ לדבר באלו העמוקות ,סוף דבר לא הכיוצא באלו העניינים אשר תקצר יד הדעת
מציורם יולקח התדמית לבאר בהם עניינים אחרים ,למה שכבר התבאר כי הידיעה המופתית צריך שיהיו הקדמות
המוסח ידועות לנו בטבע ושלא יהיי תולדות מהקדמות אחרות כי כל ידיעה וכל למוד אמנם יהיה בידיעה כבר קדמה
וזה לא ילך אל בלתי בעל תכלית אבל יניע ביסודית השכל אלו הקדמות ידועות בעצמן .ודע כי כל מי שישתדל לקיים
חדוש העולם או לבטל קדמותו בזה הדרך הדברי ,יהיה כוונת הרב כי המקיים תחש העולם או המבטל קדמותו
א״א לו שישתמש אלא באחד משני הדרכים והוא הדרך החמישי או זה הדרך השביעי כי הם דרכים הגיוניים והס
דרכים יותר טובים מכל זולתם ועל כל זה ישתמשי בב׳ הקדמות האלי או שתיהס יחד .והיא ההקדמה העשירית
ר״ל העברה ומחשבות אשר יקיים המייחד ,או החקדמה הי״א והוא לשום שקר מה שאין תכלית לו על צד בוא זה
אתר סור זה ,או היצק בדרך הדברי ההקדמות אינם מיוהדות אבל כס הקדמות כוללות כי יאמת האדם שא״א שיהיה
דבר בב״תלא מנפשית ולא מעלות ועלולים ולא מגשמים ולא ממספרים עד שיהיו כ ׳א מאלו נמצא בפועל בב״ת ,
וזאת ההקדמה למה שהיא כוללת דברים רבים כמו שההגיון כולל דברים רבים ונקראו הקדמות במו אלו הקדמות
הגיוניות ,וכן הקדמות הייחוד כי יוכל לומר האדם מיחד ‘השמים בזה השיעור והכוכבים בזה השיעור וכל אחד ואחד
משאר הנמצאים ולכן היו אלו דרכים הגיוניים כי הס כיללים וזהו הנראה לי שהוא עקר :וזאת ההקדמה יאמתוה
בפנים ,ר״ל מה שאין תכלית לו על צד ביא זה אחר סור זה ,אס שיכוין בעל המופת לאחד המינים אשר אישיהם
הויים ונפסדים ויכוין בהווייתו אל זמן עובר ויתחייב לסי אמונת הקדמזת כי כל איש מן המין הוא מן הזמן הפלוני
אל מה שלפניו מקדם אין תכלית להם ,וכן כל איש מזה המין בעצמו מאחר זה הזמן כמונח באלף שגה ד ׳מ אל מה
שלפניו מקדם אין תכלית לו .והכלל האחרון יותר מן הכלל הראשון כי הכלל הראשון הוא חלק מהאחרון ואם היה
הדבר
קרשקש
בו הווים נשסדים נאייו תאמר באלןז •שנים יתהוו אישי זה המי; הנ ש^ת נ■‘ א השק אנזנש הא : 3תו בהיסארוחם מאמין היהאר
וישפדו בבוא זה אחר סור זה ואהר זה הזס; הנזונה בארך:•-- .ים הזמאמי; אותו הסדגר ! )ע( וזה הנSיי האח-ו; אינו hvדרך
אהרות יההוו אישי מינים וישפדו בבוא זה אדר סור זה ואש היה הראיהו; .שירדה בבא; ייהה המדבר •האי אששר ייתר מ ,הביר
העויס קרמו; יהוייב שיהיה מה שאי; תירית לו יותר גדול נימה קדרו; ׳האם הניח זמ,י מה אהזר איהיי זה המי; •שיהיה העויים
שאי;
קכט y<1 מורה נבוכים חלק ראשון פרק עד
נזה יעשו בסבובי הגלגל ג״ב ,ויחייבו מטנו כםחשכתם שסנוני ם אץ תכלית להם יותר מפבובים אין
תכלית להם ; והם טקי׳טים ג״כ בין סבוכי גלגל אחד וסכובי גלגל אחר יותר מאחר מטנו וכל אחד
טהם אץ תכלית לו ,וכן יעשו בכל טקרה טהטקרים הטתחדשים ,שהש יאטיגו אישיהם הנעדרים
וידמו כאלו הם נמצאים וכאלו הם דברים שיש להם התחלה מסויימת ,ואח׳ב יוסיפו על הנחשב
ההוא או יחסרו מטנו ,וכל אלו עגיגים מחשביים אינם נמצאים .י וכבר הבה אבונצ״ר אלפראב״י
על קדקד זאת ההקדמה ,וגלה מקומות הספק וכל פרטיה ,כמו שתמצאהו מבואר נגלה עם ההתכוננות
המופשט
שס &ונ אפודי
השוייס ו ד וכנר הכה אנוגצ״ר אלסרא׳ני /ואת ההכאה הניאה הדנר כן יתיזייב שיהיה החלק כמו הכל או יתחיינ שיהיה
ף רש״ד כשלישי מספרו׳ חה כי הכתות והיותר ארצם יצדק על מה שאין תכלית לו יותר מננ״ת וכל כ׳ ההנחות שקר :
ח׳ שיש לו התחלה אמצס נמה שאין ל 1התחלה אץ לו לא וכן יעשה נסכוני הגלגל ג״כ יתחייכו ממנה כמחשנתם
נחות ולא יותר כעוין נמה שאין לו תכלית .ואל זה רמז שסנונים אין תכלית להם יותר מסנוניס אין תכלית להם ,
הרב כאומרו וכאלו הס חמשה ושלשיס דנריס להס התחלה המשל נזה נסכוני גלגל השמש לפי דעת הקדמות כנר
מסוייסת וכו׳ .ר׳ל כשהם מנאריס חדוש העולס יתיילד מזה התנועעו לפני התנועה הנמ 5את היום תנועות רנ״ת ואחר
שיהיה לו מחדש וזה מושכל ראשון ,וא*כ כנר נתנארו נזה זה יתטעע אלפים מאה שנים ג״כ יתחיינ מזה שהתנועות
הפרק השחי נקשוח והס חדוש העולס ומציאות השס יתעלה שענרו עד היום שיהיו שוין עם הנאים אחר אלפים שט.
ויהיה החלק שוה להכל או יתחיינ שאלו יהיו יותר ויתחייג לסי דרכיהס :
לפי זה שיהיה נכ׳ית יוקר מנכ״ת ,וזה ככר התנאר
שקרותו .ושלישית אמרו סכוני הגלגל הראשון שהוא המהיר מכל המתנועעים יתנועע ננל יום פעם אחד ואחד חן
הכוננים הננוני ס כמו גלגל שנתאי יתנועע תנועה אחת אחר נמה שנים ,אם היה העולם קימון יחוייג שתנועת
שנתאי יהיה נ כ׳ ת ותנועת הגלגל היומי שהוא הראשון יהיהננ״ ת וישוה המאוחר נתכלית עם המהיר כתכלית מה ש קר׳
או יהיה נכ״ת יותר חנני׳ת ,ואין ראוי שתשער כי המתים מיתה ענעית הם נ נ׳ ת והמתים נרעכ או נחרכ או נדנר
הס גיכ ננ״ת ואם העולם קדמון א"כ ישיו המתים נדרך טנ ע למתים גד pמקרה ויהיה שוה לו וזה שקר אם כן
המניא אליו שקר .אמר הרב בקצור מופלג לנעל כל זה וידחו כאלו הס נמצאים שיש להם התחלה מסויימת ואח״כ
יוסיפו על הנחשכ ההוא או יחסיו ממנו ,וכל אלו דנרים מחשנייס לא נמצאים ׳ נזה כלל הרכ כל מקומות הספק
וצלה מקום ההתר נ א מ ת אשר חין להם ה ת חל ה׳ פי האומר שהמחודשים והתנועות הנופלים נעכר ככר התחילו
ויוסיפו ויחסרו ואין לו עגין לפי שאין לו התחלה ומה שאין לו התחלה אין לו שלמות ומה שאין לו השלמות אין לו
התחלה ולא נשלמו היותם אחרונים נאמת והיוחס אין התחלה להם חחוייב מהיותם כעגול נעבור מופתים רביס כבר
יתבאר נ ח' מהשמע ובאות הלח״ד נמו שאמרנו .וכבר הנה אנונצ״ר אלפראנ״י על קדקד זאת ההקדמה וגלה מקום
הספק וכל פרטיה ,למה שזה הדרך האחרון הוא חזק ההפרד ממנו לחה שהוא נלקח מהקדמות הפילוסופים כי הם אומרים
שאם לא נמצא ראשון לא ימצא אחרון ואס העולם קדמון תנועה ראשונה לא נמצאה א״כ לא ימצא זאת התנועה
האחרונה אשר אנו יושבים נ ה ויתחייב ג״כ שיהיה החלק כמו הכל או יהיה נב״ת גדול חכב״ת וגם יתחיוכ מזה
שיהיה המהיר והמאוחר יתנועעו תנועות שוות וכ״ש שיתחייב מזה שימצא נב*ת בפועל כי הנפשות נשארות אחר המות
ואם העולם קדמון יהיה בבית יותר גדול חבבית ׳ לכן אמר הרב הכה אבונצ׳ר על קדקד וגלה מקומות הספק וכל נרטיה
בספרו הידוע בנמצאות המשתנות ,והנה ב״ר בספרו הפלת ההפלה הראה מקום הטעות בזאת ההקדמה וגלה תקורה
לעיני הכל ,ולמה שאותו הדרך הוא ארוך והח״ר משה הנרבוני הביאו יעזב עתה לבלתי ינתב הנה ;
א מ ר שם טוב ראיתי להביא לך מקום התרת זה הספק העמוק בקצור מופלג ,המדברים יאמרו ג״כ כי אילו תחשוב
אדם אחד יחזור לאחור לחנות כל התנועות אשר כבר עברו לא יוכל עשוהו אס העולם קדום ,ואחר שהעולם
כן איך יצאו למציאות מה שא׳א לחזור למנותו ׳ ווה הספק והספקות הקודחות כלס הס מפעולות הדמיון והדמיון לא
יוכל להתפרד מהם ,ותוכל להבין זה כי אלו הספיקות והקושיות יקרו ג״כ למקיימי החדוש אחר שכלם יספימו
הפילוסופים והמדברים שיש בכאן לבר נצחי מתמיד זמן או דמות זמן בב״ת ,ואחר שהיה הדנר כן יתחייב שיהיה
בב״ת יותר גדול מבנ״ת או שיהיה החלק שוה לכל שנניח עתה שהעולם לא נתהווה היום חמשת אלפי שנה ורמ׳ח
זנתהוה עתה זה הזמן או דמות זה הזמן אם נתוסן* על אותו העת שנתהוה העולם הוא יותר או שוה לו׳ חס תאתר
שהוא יותר יהיה בב״ת יותר גדול מבבי׳ת וא״ת שהוא שוה יתחייב שיהיה החלק שוה לכל ׳ א"כ הספק בעצמו יקרה
לאומר שיש בכאן דבר נצחי הוא האל יתעלה ,ואם יאמרו שהוא יתעלה נצחי ושלא היה נמצא עס זמן ולא עם דמות זמן
ולכן אם נתהווה העולם יסולק הספק ,זה שקר חנואר כ״א לא נתהוה העולם זה חמשה חלפיס וימ״ח שנה
ונתהוה עתה שזה לא יוסיף על מה שנתהוה העולם בעת שגתהזה ,וכן אם חכל אדם לחזור לאחור ולהגיע מיום
שנברא העולם עם מה שקדם העולם מההעדר זה בלי ספק א״א אחר שהאלוה הוא נצחי במה שעבר ואחר שהיה
הוא נצחי איך נפל במציאות דבר שהוא בב״ת ,הרי ביארתי לוי שכל אלו הספקות ישארו למאמיני החדזש והס ספקות
משותפים לכל ,וגס הספק מתנועות הגלגל היומי לתנועת שבתאי יקרו ג״כ למאמיני החדוש כ״א נניח שהעולם לא
ימנע היה השם יכול לבראותו קודם זה או לא אם לא היה יכול לבראוחו קודם זה השתנה השם מבלתי יכול אל יכול
ומלואה
קרשקש
שאץ וזנלית לו ,וזמנם 0Kנגיח ר.עוי“ם מחוד-ט נכי* מה שאץ• הכיייר .י“ו ,אחר שבזה הזם! המאוחר שהוא אלף שנה
שיתאחר הזםן ויולדו בו אישי סין יהיה •ותר מ; הזם; הראשו, אהר הזמן הקודם המונח יתילרו אישי המין ויפשרו בבוא זה אחר
פ ריו כור זה וזת שקר מבואר שיהיה אין תכלית י‘ו יותר גדול ממת
33 ]כורה נבוכים ח״א[
מורה נבוכים חלק יאשון פרק עד עה
הםו 6שט מן התאוה בספרו הידוע בנמצאות המ שתנות .אלו הם אמהות דרכי המדכרים בקיום
הדוש העולם^ וכאשר תתקיים אצלם באלו הראיות שהעולם מחודש ,יתחייב בהברה שיש לו פועל
חדשו בבונה ורצון ובחירה ,ואח״ב בארו שהוא אחד בדרך אבארהו לך בזה הפרק ;
פרק עה אני אבאר לך ג״ב בזה הפרק מופתי היחוד לפי דעת המדברים .אמרו ,א שזה אשר
הודה המציאות על היותו פועלו וממציאו הוא אחד ,ואמהות דרכיהם בקיום האחדות
שתי דרבים ,דרך ההמנעות ,ודרך ההשתנות והחלוק :
הדרך הראשון והוא הדרך ההמנע ,הוא אשר יבחרהו המונם ,וענינו כי הוא אומר שאילו היו
לעולם שני אלוהות ,היה מתהייב שיהיה העצם אשר לא ימלט מאחד משני הפכים ,אם
ערום משניהם יהד חה שקר ,או יתקבצו שני הפכים יתד כזמן אהד ונושא אחד וזה ג’ כ שקר ,והמשל
בו שהעצם או העצמים ב אשר ירצה זה עתה שיחממם ,ירצה זה שיקררם ,ויתחייב מזה שלא
יתחממו ולא יתקררו לתמנע שתי הפעולות ,חה שקר ,כי כל נשם מקבל לאחד משני ההפכים ,או
יהיה זה הגשם חם וקר יחד ,וכן כשירצה אחד מהם שינוע זה הנשם יתכן שירצה האחר להניחו,
ויתחייב שלא ינוח דשלא ינוע ,או יהיה נח ונע יהד ,וזה המין מן הראיה נבנה )י(( על שאלת העצם
הפרדי ,אשר הוא ראש הקדמותיהם ) ,כ( ועל הקדמת בריאת המקרים) ,נ( ועל הקדמת היות
העדרי הקנינים ענינים נמצאים צריכים לפועל ^ ,שאילו יאמר האומר שהחמר התחתון אשר עליו
יבואו
אפודי שם טוב
א שזה אשר הורה המציאות .ר״ל אוחו המחדש פרק ומלואה אל היות לו יכולת ,ומי יתן ואדע חי נחן לו
העולס שנתנאר נפרק שלפני זה שהוא היכולת העת או סנה אתית ,אם היה העת העתים כלם
פועלו ומסציאו הוא אחד • כ אשר ירצה זה עחה שיתממם כו׳. שיים ולמה נמצא עתה ולא נמצא קודם ,וא״ת שסכה
ר״ל ירצה האלוה האחד שיקררס כי אי אפשר ששני אלוהות אתית נתן לו המציאות א"כ כל עוד היות האלוה נמצא
יחממו או יקררו ,כי מנואר הוא שהפועל האחד כמספר יהיה לו יכולת לכחא העילם כצורה אשר הוא עתה ,א"כ
יחוייכ שיהיה לו פועל אחד כמספר והחום או הקור הוא יתחיינו כל אלי הספקוי׳ ומהאסשר לא יצא נמנע ,אכל
פעל אחד כמספר א"כ יחחייכ שיהיה לו פועל אחד כמספר ; האמת כלו כי אלו הספקות הס מפעילות הדמיון והס כלס
ג שאילו יאמר האומר וכו' .ר׳׳ל מפני זה יצפרך זה הדרך עניינים מחשכים לא עניינים שנמצאו ,כמו שאתר כי
התנועות והזמנים והאנשים כלס כלתי נמצאו היום אלא
דכריס שהם כ ’ת וכשנחנע מציאות ככ״ח יהיה שקר כפועל אכל נכת יננוא זה אחר סור זה אינו נמנע אכל חחויינ
וכשימנע כשלא ימצא ראשון לא ימצא אחרון זה יהיה נסני ת אשר כעצם אכל נסכות אשר כמקרה הוא תחוייכ כהניחנו
הנה שיש דכר נצחי ואם ימצאו דנרים בכ״ת זה אחר זה לא ימצא ככאן שום דכר נצחי ״ והכן זה כי הוא נפלא ויהיו
חיים לראשך וענקים לגרגרותיך ,אמנם הספק הנשאר מהנפשות אס האתת הוא שהנפשות הס נשארות אחר
המות ויהיה הנשאר מכל איש ואיש נפשו מלכד שיתאחדו כלם כאחדות אס יתנאר זה כמופת חותך יתכאר ג״כ
שאין העולם קדמון אלא מחודש ואס הנשאר מכל החכמים הצדיקים והיודעים רכונס ומכוונים לעכוד אותו יהיה הנשאר
מהם דכר אחד כמו שאמרו חכמי ישראל נשמתם של צדיקים יהיה הספק אין עני; לו ,ואחר שהונח זה ראוי
שנשוכ אל מה שהיינו כו חגיאור דכרי החכם :ואלו הס אמתות דכרי החדכריס כחדוש העולם ,וכאשר יתקיים
אצלם כאלו המופתים שהעולם מחודש יתחייכ כהכרח שיש לו פועל חדשו כשיעור ורצון וככחינה /והרצון שהעולם
אינו חתחייכ ממנו כהתחייכ האור מן השמש על צד החיוכ א?< שהיה כידיעה אלא כשקדס לו רצון וכחינה לחדשו ,
ואחר כך כי ארו שהוא אחד כדרך אכארהולך כפרק הנלוה אחר ז ה;
אני אכאר לך ג׳׳כ כזה הס' מופתי היחוד לפי דעת המדכריס והס שני דרכים ,דרך ההמנעות ודרך פרק עה
ההשתנות ואלו יחלקו לה׳ דרכים :והדרך הראשון הוא על זה התואר .אם היו שני אלוהות או הרכה ׳
יתחייכ מזה שההפכיס ינשאויחד כנושא אחד או שיהיה ערום הנושא משניהם ,המשל כזה שיהיה האש חם וקר כיחד
והשלג קר וחם כיחד או שימצא אש כלא חוס ולא קזר או שלג ג״כ וזה כטל ,א יכ המכיא אליו שקר ג״כ ,וכיאור זה שיה
העצם מעצמים אשר ירצה זה עתה ר״ל שיחתמו האלוה אחד ,האלוה אחר ירצה שיקררהו ,אם היה הדכר כן יתחייכ
שלא יתחממו ולא שיתקררו להמנע שני פעילות שיהיו יחד וזה שקר כי כל גשם חקכל לאחד מג׳ הפכים או יהיה זה
הגשם חס וקר יחד ,וכמו כן כשירצה האל אחד להניע זה הגשם יתכן שירצה האחר שיהיה נח א'כ יהיה הגשם
מתנועע ונח יחד או לא תתנועע ולא נח ,א"כ יתחייכ מזה שא׳׳א שימצא יותר מאלוה אחד ,ואחר הרכ שזה המין מן
הראיה נקנית על ג' הקדמות .על הקדמת העצם הסרדיים אשר הוא ראש הקדמותיהם ,ועל הקדמת כריאת המקרים /
ועל היות העדר הקנינים עניינים נמצאים ,ורנה כיאר הרכ כי צריכים אלו המדכרים לכאר הייחוד כזה הדרך אל הקדמת
עצם הפרדיי ,ואחר כי לאומר שיאחר שהחומר היאשון אשר עליו יכאו ההוייס וההפסד זה אחר סור זה על דעת
הפילוסופים קרטקש
אחר שכל מורכב הוא מעצמים שווים ז צג( ועל הקדמת בריאת פ ד לן ע ר) ,א( על •פאלת העצם הפיידי איפר הוא ראה!
המקרים .שירוש שהם אמרו שהשם בורא המקרים תמיר משל הקדמותיהם .שירוש כי לם׳ דעתם אשר ה שני י
זה בחי שהוא נורא לו מקרה החיות ת מי ר ,או בדבר החם ני העולם כלי בין שיהיה גלגל או כוכם אי נל מתהוה מ; היסודית
שהוא בורא מקרה החמימות המיר ,א׳כ כשירצה האתר לברוא הוא מורכב מעצמים שרויים אין השרש ביניהם ,היה מתהייב שייהיו
מקרה ההמום ירצה האחר לברוא מקרה הקרירות :צג( ועל •שניהם עוסקים יהר בניי הנמצאות ,וייא יתכן שיהיה האחר
הקדמת היותז העדר הקגינים ענינים נמצאים צרינין לשועל ,שי' מתעסק בחלק אחד לבדו כאי*ו תאמר בבל מה שנתהוה סן
ני היסודות ,והאחד נחלק אחד לבדו כאלו תאמר בגשם החמישי,
ס ל 130 מורה נבוכים חלק ראשון פרק עת
יבואו ההוויה וההפסד זה אחר סור זה לפי דעת הפילוסופים ,בלתי החמר העליון)ר״ל נושא הג ^י ם(
כמו שנתבאר זה במופת ,ויאמר אומר שיש שני אלוהות< האחד מנהיג החמר התחתק ואין התלות
לפעלו בנלנלים ,והשני מנהינ הנלנלים אין התלות לפעלו בהיולי ,במו שחשבו י המשנים ,היה זה
הדעת בלתי מחייב הטנעות כלל ,י ואם יאמר אומר שדז חסרון בהק כל אחד מ ה ם ,להיותו בלתי
!
מ־מתמש במה שישתמש בו האחר ,יאמר לו אץ זה חסרץ בוזק אחד משניהם בי הדבר ההוא
אשר אין התלות לפעלו בו נמנע בהקו ,ואץ חסרון כפועל בהיותו בלתי יבול על הגמגע ,כמו שאין
חסרון אצלנו קהל המיחדים לאל אחד היותו בלתי מקבץ בץ שני ההפכים בנושא אחד ,ולא תתלה
יכולתו בזה ולא במה שדומה לו מן הנמנעות ; י וכאשר שערו בחלשת זה הדרך )ד( ואע׳פ שהביאם
■ אליו מביא סרו אל דרך אחר : ,
הדרך השני /אסרו ,אילו היו שני אלוהות ,היה מתחייב שיהיה לשניהם )ה( ענין אחר שישתתפו
בו ,וענץ נמצא לאחד מהם ולא ימצא לאחר )ו( בו נפל החלוק והחלוף /חהו■ דרך פילוסופי
סופתי כשימשך האדם אחריו ויתבארו הקדמותיו .והנה אבארם כשאזכור דעת הפילוסופים בזה הענין ,
חה הדרך עוד לא ימשך לפי דעת כל מי שיאמץ בתארים ,שהקדמון יתעלה אצלו ״ם בו ענינים
חלוקים רכים ,וענין החכמה כלתי ענין היכולת ,וענץ היכולת אצלו בלתי ענין הרצון ,א'כ לא ימנע
לפי הדעת ההוא ,שיהיה בל אחד משני האלוהות בעל ענינים ,מהם מה שישותף בהם עם האחר ,
ומהם מה שיבדל ממנו :
הירד
שם %ב אפודי
הראשון לק״ס העצם הסרדי כדי שיהיו חומי הנרמיס הפילוסופ cכלתי היזמר העליון ר׳ל נושאי הגלגלים ,
השפיס״ס וחוסר העולם השפל אחד ואו יניע להס האמדות ויאמר אומר שיש הנה ל אלהית האחד מגהיג החמר התחתון
שאלו האמינו כדעת הפילוסוף שיהיו שני ממרים מתחלפים לא ואין התלות לפעלו בגלגלים /והל מנהיג הגלגלים ואין
יתבאר היחוד :ד המשנים ,י״ל מאמיני השניות :ה ואס התלות לפעלו בהיולי וה העולם ,ר״ל כי אלוה הגלגלים
יאמר אומר שזה חסיון .ר״ל אס ירצה המחק לומר אפי' אס נאמין הוא מגיע הגלגלים ומהוה אותם והאלוה האחר מניע וה
דעת הפילוסוף בענין החומר העליון וחומר השפל שיהיה החמר התחתוו ומהוה אותו כמו שחשבו המשגים ,כי הנצחי
מתחלף שעדיין יתבאר יסודו יתעלה כ׳ יבא לומר שיהיה בו וההוה נפסד ח״א שיהיה להם סבה אחת ,היה זה הדעת
•חניו החסרון וזה מטאר נתחלת הדעת שלא ״ומס לו יתברך בלתי מחייב שא׳א שימצאו ל אלהות /ואם יאחר אומר
חסרון :ו וכאשר שערו בחלשת זה ה דין .י״ל החולשה בזה שזה חסרון נחק1כל אחד ואחד מהיותו בלתי משתמש ובלתי
הדרו הוא מצד שלא נתחייב אחדות השם יתעלה ולפי דרך יכול במה שהשתמש גו האחד ,אחר הרב כי אין וה
חסרץ בחק השס יתעלה /כי מה שאין דרכו להתלות הפילוסוף שאמרו שהממר מתחלף רק לסי דרך המדברים שאמי
שהכל מחובר מעצמים ואז אותם בני אדם הסאמיניס המודים לפעולתי אין לו חסרון כי אין החסרון לשם שלא יוכל על
נהקדנעחיהם ינואר להם לפי דיך הקדמות המדברים אחדותו הנמנעות< ולכן אמרו שכל הגשמים הס מחוברים חעצמיס
יתעלה ,וזה הדבר הסויה נין הפילוסופים והמדבר והיא מתדמיס והס העצמים הפרדייס ,וא״כ יתחייב לפ״ז כל
אחדותו ימביך ראוי שיבואר בהקדמות מורוח נין הפילופופים נזה שיוכל לעשות האחד יוכל האחר אחר ששני החמריס
והמדבר ,וזהו שאמי הרב כאשי שערו בחולשת זה הדרך מתדמיס /וא'כ לפי דעתם יתחייב שלא ימצא אלא אלוה
לפיכן באו אל ד ע אחר פילוסופית .וזהו הדרך השני שהוא 6׳ וימנע קבק שני ההפכים יחד או שיהיה נעדר הגולוא
דיך השתעת לפי הדעת ההוא י״ל האמנח האיים עצמיים מאחד מהם ,ולמה שהמדברים הרגישו כי כבר יהיה הגשם
מחובר מחמר וצורה ולא מהעצמים הפרדייס והחמר והצורה
יבא משני אלו מתחלפים בקשו דרך אחרת לבאר שאלוה א׳ ה ד ר ך השני אמרו א 6היה שני אלוהות יהיה תתחייב
שיהיה לשניהם ענק אחד ונו ישתתפו והענין אשר ימצא לאחד מהם לא ימצא לאחר נפל בו ההשתנות ,אס כן
יהיה האלוה מורכב וכל מורכב צריך אל מרכיב חה המרכיב לא ימנע אס יהיה אחד או רבים /אס היה אחד הוא יהיה
האלוה ,ואס יהיה רבים יתחייב שיהיה בו דבר משותן להם ודבר ייוחדו ,ואם כן יהיה מורכב כל אחד מהם וזה
שקר ,שמחוייב המציאות אין לו הרכבה כלל .ואמר הרב ני זה הדרן מופתי כשילקת עם הקדממזיו ,כי כבר יאמר
אומר שיש בכאן שני אליהות ולא ישתתפו כלל בדבר אחד כי האחד הוא אלוה על הדברים העליונים והאחר על
התחתונים ואינם מסכימים ,בדבר אחד /כמו המראה והתמונה שלא יוסכמו בדבר אחד ,ולכן אינם צייכיס לדבר
בו יתחלפו אחר שאינם מסכימים בדבר ,ולכן היה זה הדרך חלוש אס לא יתבאר ראשונה שהם מסכימים /ואמר
הרב כי זה הדקר ג״כ לא ימשך על י פ ת כל מי שיאמין בויוואריס ,שהאלוה יתעלה חושבים המדברים שיש לו
תוארים רבים ,לי ענין החכמה בלתי ענין היכולת וענק היכולת בלתי ענק הרצון ,ואינו נמנע שישתתפו העצמים
ויתחלפו כל אחד ‘ בתארים אחר שימצאו רבים בכל אחד המצא לאחד מה שלא ימצא לאחר /ואם תאחר שיתחייב חזה
שיהיה השם מורכב ולא יהיה מחויב המציאות אחר שהמצא בו דבר יוסכמו ודבר בו ישתתפו ,זה יהיה גם כן
יתחייב שיהיה מורכב אפי׳ שיהיה א׳ למי■ שיאמינו שהתארים עניינים מתחלפים :
קרשקש
ני חסנוזזה הווי העדר התנועה אינה עריבה לפועל והם יחשבו שהביאם אליו סניא .פי׳ מזומנדו ג׳ חקדסות הנזכצות ! )ה( ענץ
שהיא מקרה עריבה לפועל ,ובן נשאר ההעדרים ,וסתור חלוף אהד פדשתהפי בו .והוא הענק אשר נו ראוי ביי אהד מהש
דעות שניהם תעמוד הפעומז והמנע סנל אוזר טתם ) :י( ואעיפ להיות אלוה ) :ו( נו גפל תחלוק וההלוף .פי׳ והיי שנים יהיה
א׳נ , א,
מורה נבוכים חלק ראשון פרק עה
הדרך השלישי ,הנהו גם כן דרך צריך אל הקדמה מהקדמות נעי׳י אלו הדברים ,ותוא שקצתם tfii
קדמוניהם יאמינו שהבורא רוצה ברצון ,הרצון ההוא אינו ענין נוסף כעצם בורא ,אכל הוא
לא בנושא ,ח ולפי אלו ההקדמות אשר בארנום ,אבל ציורם רהוק כפי מה שתראהו, י רצון )!(
אמרן ט הרצון האחד אשר לא בנושא לא יהיה לשנים ,בי לא תהיה עלה אחת מחייבת שגי דינין
לשני עצמים ,וזה כמו שהודעתיך )ח( באור הנעלם במה שהוא נעלם ממנו ,כי הרצון אשר יזנרוהו
לא יצוייר והוא אצל קצתם נמנע ,ואצל מי שיאטינהו יתחדשו עליו ספקות י שאי אפ שר'‘ דחותם ,
והם יקחוהו מופת על האחדות :
הדרך הרביעי ,אמרו מציאות הפעולה מורה על פועל בהכרח -ולא יורנו על רוב פועלים ^ ,ואין
הפרש בין טענת הטוען שהשם שנים או נ׳ או כ׳ או אי זה מספר שיזדמן ,וזה מבואר נגלה ,
)ס( וא״ת שזאת ראיה לא תורה על המגע הרבוי באלוה ,רק הוא מורה על סכלות המספר )י( ואפשר
היותו אחד ואפשר היותו רבים ,והשלים זה ראיתו בשאטר ,ומציאות השם אין אפשרות בו ,
אכל הוא טחוייב המציאות ,י׳ ובטל א׳ב אפשרות הרבוי ,בן שם ראיתו בעל הראיה הזאת נ ) נ ( וזה
מבואר
אפודי שם טוב
בנורא יח׳ ; ו רצון לא בנושא וכו׳ .ר״ל וזהו כמו מקרה הדרך השלישי אמרו שהבורא רוצה כרצון זהרצון ההזא
אינו עיין נוסף בעצם הנורא אבל הוא רצון לא
הכליון לא בנושא שזכר למעלה .׳ ח ולפי אלו ההקדמוח וכו' .
ר״ל לפי אלו ההקדמות אשר ביארנו והה אמרה :הרצון אינו )במשכן( ]בנושא[ ולפי אלו ההקדמות אן< שניאורס רחוק
זולח עצמו יהעלה ושהרצון לא בנושא ,אבל אלו ההקדתוח עכ< כל זה חי שהניח אלי ההקדמות יתחייב זה אשר אומר .
באתת הס ציורים רחוקים כאשר חראה אמרו כך .ט הרצון אמרי הרצין האחד אשר לא )במשכן( ]בנושא[ לא יהיה
האחד אשר לא בנושא וכו׳ .ר״ל זה הרצון האחד אשר לא לאניס כי לא יהיה עלה אחת סנה לשני הדברים /והרצון
בנושא אשר קיימנוה אי אפשר שיהיה לשני אלוהות ,שאי אפשר בזה שא״א שיונדלו שני אלוהית ברצון ההוא זה חזה ,כי
שיובדלו השג■ אלוהות ברצון ההוא זה מזה ,כי אי אפשר א״א כי מה שהוא עלה אחת פשוטה בתכלית הפשיטות
שמה שהוא עלה אהח פשוסה נחכלית הפשיעות והוא הרצון והוא הרצון שיתן הבדל בין זה ליה ,כי הדבר האחד לא
שיתן ההבדל נין זה לזה כ׳ הדבר האחד לא יושפל בו הרבו׳ ,יישכל ביה הרביי ,ואין לומר שיהיו שני רצוניות לא בנושא
לשני אלוהית כי בתה ייער ההבדל כי הדבר האחד לא
ואין לומר שיהיו שחי רצוניות לא בנושא לשני אלוהוח ,כ׳ במה
יוכר ההבדל כ׳ הדבר האמד לא יתרבה אלא מצד החותר ,כי יתרבה אלא מצד החמר ,כי אין אלו הרצוניות כמי הרצון
הנמצא בראובן ושמעון שהם שנים כי הרצון ההוא נמצא
אין אלו הרצונות כמו הרצון הנמצא ביאוגן ובשמעון והס שנים
כי הרצון ההוא נמצא בנושא אבל זה הרצון אשר לא בנושא לפיבנושא ,אבל זה הרצון אשר לא בנושא 6פי דבריהם במה
דבריהם נמה יוכר האחד מן האחר א’ כ יחח״ב לפי דבריהם יוכר האחד מהאחר ,א"כ יתחייב לפי דבריהם שאלוה האחד
שיהיה האלוה האחד פשוט,כי אילי היו שנים הרצון ההוא אשר פשוט כ״א היה לשנים הרצון ההוא אשר לא בנושא לא יוכל
לא בנושא לא יוכל להבדל נין זה לזה :י שא’ א לדחותם להבדיל בין יה לזה ,והכלל העולה לפי זה הדרך כ״א היו
מציאוח הפעולה .ר׳ל מציאות זה העולם בכללו שהיא פעולה ב׳ אלוהות היו שני אלוהות שני רצוניות אחר שהבורא אינו
מורה על פעל בהכרח ; כ ולא יורע על רוב פועלים .ר״ל דבר אלא שהוא רוצה ואם היו שני רצוניות נבדלות במה
הפעולה לא חורה לנו מנין רוב הפועלים כמה הס ; ל ואין יוכר ההבדל זה מיה ,יחוייב שיהיו מחוברים לחמר אחר
הפרש וכו' .ר״ל אחר שאינו מורה רוב מנין הפועלים אין שלא יוכר ההבדל ביניהם אלא היותם זה כחמר זולת זה ,
הפרש וכו׳ :מ ובעל א״כ אפשרות הרבו׳ .רי׳ל כי מחוייכ ואם היה הדבר כן היה האלוה מורכב .ואמר הרב כי זה
הוא שנמצא פועל אחד כהכרח לכל אלו הנמצאוח ,ולכן אייר הדרך אינה בעבור שביארו הנעלם במה שהוא נעלם ממנו
שכפל הוא שיהיה אפשרות פועלים רבים כי אין אפשרות נו כי אמרם שהבורא רוצה ברצון הרצון ההוא אינו ענין נוסןז
יחעלה :נ וז» מכואר המעות .ר ׳ל מה שאמר ומציאותו יח' בעצם הבורא אבל הוא רצון לא)במשכן( ]בנושא[ זהו דבר
נעלם אצל רבים חהחעיינים כי אצל קצת מבעלי העיון נמנע
שיהיה השם יתעלה רוצה ואצל מי שיראהו שהוא רצון פשוט יתחדשו עליו ספקות רבות לא ימנו ואיך יוקח מופת על
האחדות :ה ד ר ך הרביעי אמרו מציאות הפעולה חורה על פועל בהכרח .והרצון בזה כי מציאות זה העולם בכללו
שהיא הפעולה מורה על פועל בהכרח ולא יורו לנו על רוב הפועלים כי הפעולה לא יורה לגו תנין הפועלים כמה הם,
ואחר שהדבר כן אין הפרש בין האומר שהשם שנים או שלשה או עשרים או אי זה מספר שיזדמן אם אפשר היות
שנים אפשר שיהיו שלשה או ארבעה או אי זה מספר שתניח ,ויבא הדבר כן מציאות הפעולה מורה על פועל בהכרח
ולא יורה על רוב הפועלים א'׳כ יתחייב שיהיה הפועל אחד ,ואם יאמר אומר שזה המופת לא יורה על המנע הרבוי
באלוה אלא שהוא יורה על סכלות המספר ואפשר היותו רפים ,והשלימו זה המופת המדברים בשאמרו מציאות השם
אין אפשרות בו אבל הוא מחוייב המציאות ואם היה אפשר שיהיו שנים או יותר על שנים ישיב המחוייב אפשר אבל זה
שקר א״כ יתחייב שלא יהיה האלוה אלא אחד ,ויבא הדבר כן ,מציאות הפעולה חורה על פועל א׳ ולא יורה על רוב
פועלים ,ואס היה אפשר שיהיה מב' פועלים או מאי זה מספר שתניח יתחייב שיהיה המחוייב המציאות אפשרי
מבואר והמביא לזה בטל א״נ יתחייב שיהיה האלוה אחד .ואמר הרב כי זה
קרשקש
)י( ואפיניר היותו אחד ואפשר היותו רנ>ם .כי׳ זה י׳א תוכל '‘ומר א'כ ני‘ אהד מהם טירכב משיני ענינים ויהיה כל אהד מהם נעי‘
ני הוא ית' מהיייב המציאות אין אפשרות נו וי“ א רבוי ואחר סנוה )ו( לא ננושא .פי׳ עומד י‘ נ ר כי‘ א נושא י )ה( ניאור
שאי; נו אפשרות שניה מודה כי‘ הפיייוכוןפ אם נן הוא אהד ; הנע’‘ . nפי' ענין האחרות ,נ דנ ר שהוא יותר נעלם ,פירוש רוצה
)כ( וזה מבואר הטעות מאד שמציאותו יתברך הוא אשר אין נו לבאר במה שהוא יותר נעי׳ם והוא הרצון ייא בנושא שאינו נופל
אפשרית תחת הצייד ; )ע( ואם תאמר .פירוש זר ,ד,מאמר המרנר :
קלא 131 מורה נבובים חלק ראשון פרק עה
מיו אר המעו ת מאד שמציאותו ית' הוא אשר אין אפ שרות נ ו אמנם דע תנו יהיה נ ו האפ שרות ,
כי ה אפ שיו ת כידיעה כלתי האפ שרות במציאות> °ואולי נ ס ו שיח שנו הנוצרים שהש״י ג׳ ונחשוב
אנהנו שהוא אהד ואין הענק כן ,ע וזה מבואר לסי שהרגיל נידי ע ת התחייב התולדות בהקדמותיהם :
ה ד ר ך ההמישי ,אחד מ; האחרונים השב הוא שככר מצא דרך מופ תי על היחוד ; ® והוא הצורך ,
ובאורו כ ך; א מי /אם יוכל האחד לעשות אלו הנ מ צ או ת /יהיה השני מותר לא יצטרך אליו i
ואם לא ישלם זה המציאות ולא יסודר אלא כשנים יחד ,יחובר לכל אחד מהם ליאות להצטרכו לאחר ,
והנה אינו מספיק בעצמו ) ,ל( וזה אמנם הוא סעיף מן הה מנעות .ויש להקשות על זה המין מן
הראיה ,כשיאמר לא כי‘ מי שלא יפעל מה שאין בעצמו שיפעלהו יקרא לואר <.שאנחנו לא נאמר על
אחד מכני אדם שהוא חלוש להיותו כלתי מגיע אלף כנ ר ,ולא ניחם לאל יתעלה ליאות להיות בל תי
יכוי‘ להגשים עצמו א ו '‘ ברוא כמותו או לברוא מרובע צלעו שוה לאלכסונו ,כן לא נאמר שהוא לואה
להיותו בלתי בורא לבדו ,שחיוב מציאותם הוא שיהיה .שגי ם ,ולא יהיה זד .צורך ,אבל ה כ ר ח,
והפכו הוא הנמנע ,כמו שלא גאמר שהאל יתעלה לואר .על היותו כלתי יבול להמציא גשים אלא
בברוא עצמים פרדיים וקבצם במקרים יברא ב ה ם לפי דע תם ,ולא נקרא זה צורך ולא ליאות ,שחלוף
זה נמנע ,כן יאמר המשיתף ,נ מנ ע שיעשה האחד לבדו ,ואין זד .ליאות בחק אחד מד,ם שמציאותם
המחוייב שיהיו שניהם ,וכבר הלאו התחבולו ת קצ ת ם עד שאמרו שהיחוד מקובל מן הדת ,וגנו
המדברים
שם טוב אש Tי
חי; אפשרות נו הוא מכואר העעוח מאד /כי מה שאמדואסשל ממאד העעות מאד ני נאמרנו שמ5יאותו יתעלה
היותו דניה אץ היזפשרוח ההוא בע 5ס האל חלילה b i tמחויינ הרזציאות ושאין נו אפשרות אמנם דעתנו נו יהיה
האפשרות הוא מצד ספוק ידיעתנו ,המשל אס יאמר אונזר אפשרות כי האפשר נידיעה נלתי אפשרי נתציאות /כי
אפשר שיהיה הגלגל גשס או אפשר שלא יהיה כי אס שכל ,אץ יאמר אומר שהשמים אפשר אס כדויייס ואם על תמונה
ספק כי הגלגל הוא כמציאות חק לנפש או גשם או שכל ,אחרת והאלוה אפשר שיהיה אחד או רנים וזה האפשרות
אכל מה שאמר אפשר שהוא מצד ידיעתו כעצם הגלגל׳ כן איט כשמים ולא כאלוה ני אין ספק ני הגלגל הוא כמציאות
כשתומר השס יתעלה אפשר שיהיה אחד או ־־כיס זה האפשרות תון לנפש נדודי אכל מה שגאמר אפשי הוא מצד סכלות
מנד סכלות ידיעתו כאל יתב -תס הוא ית' רניס או אחד ,ידיעתנו כו .וכן השם יתעלה הוא אחד כמציאות ואם נאמר
אס כן מלת האפשרות אינה נופלת בעצמו יתעלה כללי אלא נו שאפשר שיהי' אחד או רכים הוא מצד שפלותנו והאפשרות
מצד ידיעה ׳ אס כן מה שאמר ומציאות השס אץ אפשרות נו הוא מצד הידיעה א״כ מה שאמרו מציאות השם אין אפשרות
והוא אמת ננחינת עצמי לבד אכל כנתינת ספוק ידיעתנו יש נו הוא אמרנו כנחינת עצמו לנד אכל ככחינת ספוק
בו אפשרות אי׳כ המופת אינו כלום ,וזה שאמי הרב כי ידיעתנו נו יש כו אפשרות א״נ התופת אינו כלום וזהו שאחר
האפשר בידיעה וכו' ; ם ואולי כמו שימשנו הנוצרים .ר״ל הרכ ני האפשר כידיעה .ואילי שכמו שחשכו הנוצרים שהשם
אלו הסדבריס אין להס מופת כלל כיסודו יחעלה כי הכל יתעלה שלשה ונחשונ אנחנו שהיא א /והרצון כו שהם חושכיס
עניניס נאמרים לבד ,כי כמו שימשנו הנוצרים שהס פלשה שהוא אפשר שיהיו לו שלשה תוארים נשם יתעלה ולא נן
כן אלו המדברים חושבים שהביאו מופה שהוא יתעלה נחש 1נ אנחנזאלאשהיאאתד /פי הם חושכים שאפשר שיהיו
אחד ,ואינו כן כי המופת אינו מופת נמנע :ע וזה מנואל שלשה ואנחט לא נחשוג כן אלא שהוא אחד ואין העני; כן
למי שהרגיל וכו' .ר״ל זה הענין מנואל מאד למי פהרניל לפי דעתם ,וזה האפשרות הוא אפשרית כידיעה לא אפשי־ות
מלאכת ההגיון וידע איך יחסייכו התולדה מן ההקדמות שלהס :במציאות .וזה מנואר למי שהרגיל נפשו כידיעה התחייי
פ והוא הצורך .רצה לומר שס זה הדרך נקרא צורן :התולדות מן הקדמותיהם ׳ ני לא בעבור שיהיה הדבר
אפשר בידיעה יהיה אפשר במציאות ,כי לחה שהיי הדבריס
כבר יהיו מחוייכים א 1נמגעים במציאות ויהיו אפשריים כידיעה א' נ זה הדרן הרביעי אינו כלי.ס :
ה ד ר ך החרישי חשכו קצת מן האחרונים שהוא כנר מצא דרך מופתי על היחיד ,והדרך ההוא נקרא דרך הצורך ,וביאורו
כך אם יוכל אחד לעשות אלו הנמצאות יהיה השני מותר לא יגטרך אליו )והטבע לא יעשה דבר לבסלה( ואס לא
ישלם זה המציאות ולא יסודר אלא בשניהם יחד אם כן יחובר לכל אחד מהם ליאות בהצטרט אל אתר והנה כל
אחד מאלי אינו מספיק כעצמו מאחר שצריך אל האחר אל שיסודר ממני זה המציאות .ואמר הרב שזה הדרך הוא סעין
מהדרך הראשון 1הוא הדרך הנקרא שער המנעות /ויש לסתור זה הדרך כשיאמר לו כל מי שלא יפעל מה שאין
נעציזו שיפעלהו לא יקרא לואה .שאנחנו לא נאמר שאיש אחד חלוש להיותו בלתי מניע אלף כנר אחר שאין אפשרות
לשום איש מהאישים שיניעס ,כן לא יתיחם לשם יתעלה ליאות להיות בלתי יכול להגשים עצמו או לברוא כמוהו ,כן
לא נאמר שה 1א ליאה להיות בלתי יכיל לברוא לבדו ,שטבע מציאותם היא שיהיו שנים נדי שיברא העולם מהם ולא
יהיה לבד צורך אבל הכרח והפנו הוא נמנע ,כמי שלא נאמר לפי דעת המדברים היותו בלתי יטל להמציא גשם
אלא בברזא עצמים פרדייס וקבצם במקרים יברא עמהס לפי דעתם ולא נקרא זה צייד ולא ליאות שחלוף זה נמנע ׳
כן יאמר המשתף נמנע שיעשה האחד לבדו ואין זה ליאות בחק אחד מהם אחר שמציאותם מחוייב שיהיו שניהם יחד .
ונבר הלאו התחבולות לקצתם עד שאמר שהייחוד מקובל מהדת .הרצון ני שאלו הדרכים הלאו לקהל המעיינים
ואמרו קרשקש
ואינו כסו ׳שנחכזוכ אניעו ,כן במו שיה־םנו הנוצרים CW אפשרות .פי׳ ■נוהפעוליות מורות hyממציא ופועי* אי; אפשרות
נחשוב אנחנו שר,וא אחד ואי; תענין נ; ייפי דעתם ; נו וי^א יחויי :סזת ״■-ייא יתכן לומר שהוא אחד או שנים או שוישר.
פירז׳ש בהצטרך )צ( וזה אמנם הוא סעיף מד.ח,מנעות !האפשרות הוא כ'ד'ע'.נו כמו שבאר שאנחנו נחשוב שהוא
חאחד «חד והנוצרים חשכו שהם שלשת ורגל מאמינים באלוה .ואולי
מורה נבוכים חלק ראשון פרק עה עו
המדברהז זה ומחתו אומרו .אמנם אג' רואה שאומר זח מחש א״ 11חזק הדעת מאד רחוק י^קכי^
הרזטעאה שהוא כאשר לא ישמע מדבריהם דבר הוא מופת נ א מ ת ,ומצא נפשו שלא תנוח למה ,
שחשבו שהוא מופת ,אמר שזה ילקה בקבלה מן הדת ,כי אלו האנשים לא הניחו למציאות טבע
מיושב כלל שתובא ממנו דאיה אמתית ,וי‘ א הניחו )»( לשבל ידיעה מוטבעת ישדה שיוליד בה
תולדות אמתיות ,כל זה נעשה בכוונה צ ) נ ( עד שנניח מציאות שנעשה ממנו מופת על מה שלא
ימצא לו מופת ; והביאנו זה לקצר ממופתי מה שימצא בו מופת P ,ואין להתרעם אלא לאלו
למודים על האמת מאנשי השכל :
פרק עו בהרחקת הנשמות לפי דעת המדברים ,דרכי המדברים וטענותיהם על הרחקת הנשמות
חלושות מאד ,יותר הלושות טראיותיהם על היחוד ,כי הרחקת הגשמות אצלם
א כאלו הוא סעיף מחוייב לשרש היחוד ,אמרו ,הגשם אינו אהד .אמנם מי שהרחיק הנשמות מפני
שהגשם מורכב מחמר וצורה ,ב וזאת ההרכבה תבאר המנע ההרכבה בהק עצם האל יתעלה ,וזה
אצלי אינו מדבר ,ואין זאת הראיה נבנית על שרשי המדברים ,אבל הוא מופת אמתי גננ ה על
אמונת החמר והצורה וציור עניניהם ,וזה דעת פילוסופי אזכרהו ואבארהו בזכרי מופתי הפילוסופים
על זה ,וכונתנו בזה הפרק אמנם הוא לזכרון ראיות המדברים על הרהקות הנשמות כפי הקדטותיהס
הדרך ודרך ראיותיהם ;
אפודי שם טוב
ואוזח שהם תחבולות זרוח ושאי! שום דרך מאלו הדרכים
צ עד שנניי! מציאות שנעשה .רי׳ל כל כך נעשה מכוונה שר 5ה
להניא מושת על תדוש העולש שלא ימצא נה מוכת ^ ,תהייב מזה יזביא לדעת שיש אלוה אחד עד שאמיו שהייחוד מקובל
שמה שיש נו מוסת והוא מציאותו יתעלה ואמדוחו ושלילת הגוףמן הדת ,והרצון נו כי קהל אגשים כאשר שמעו חולשת
אי! נו מוסת לפי דרכיה! הדנריות ; דרכי המדברים חחת שהיסוד לא בא עליו מושת אבל ראוי
כאלו הוא סעיף וכו׳ .ר׳ל מצד שמופתי פרק ־יעו א שיקובל מן הדת ,ואמר כי דרכיכם דרכים מופתיים ,ואמר
הרחקת הנשמות נתלה במופתי הייחוד נחנזיינ הרג שכל אחד מהמע״ניס האומרים זה שאין ראוי לגגות
מזה שיהיה המוסת הזה יותר חלוש מצד שהוא בנוי על עענות אותם כחי שגנו המדברים אבל הם אנשים בריאי הדעת
חלושות :ב וזאת ההרכבה תבאר .ר׳יל שההרכנה סנארת ונבונים מאד רחוקים לקבל הטעאה ,שהם כאשר לא שמעו
מהמדברים דבר שיהיה מופת נאמת אבל הוא תחבולה
והנועאה ומצא נפשי שלא תנוח לחה שחשבו שהוא מופת אמר שזה הדבר ראוי שילקח בקבלה חן הדת ,ואמנם אין
ראוי שתנוח נפשם במה שאמרו החדנרום למה שהמדברים לא הניחו במציאות טבע קיים בשום פנים פד שתקח ממנו
ראיה אמתית ולא הניחו לשכל מחשבה ישרה שיוליד בו תולדות אמהיית ,וכל זה נעשה בטונה מהם נדי לבטל
מה שאתרו הפילוסיבים ,ועוד הניחו מציאות והניחו הקדמות שאין להם מציאות כלל וישתמשו מאלו ההקדמות
ופשו מופת מהם מהקדמות שאין בהם שום אמת ,עד שיתחייב מזה שסלקו דברי המופת מחה שימצא בו מיפת ,
והרצק בו ני יש מופת חותך על מציאות האל ועל ייהודו ועל הרחקות גשמית והס סלקו אותו הדרך בעבור נטולם
קדמות העולם ,ולא ידעו ולא ראו כי נתבטל חזה מציאות השם יתעלה ואחדותו והרחקת הגשמות ,ולק אין להתרעם
אלא לאלו המודים על האמת מאנשי השכל ,ר׳ל שיתרעמו אלו המודים על האמת מאנשי השפל על הכזבים והפקרות
והנטיות שאמרו אלו המדברים ,ולכן ראוי להרחיק מהם ולבקש דרך לדעת השלשה דרושים היקרים בדבר שלא
יסתור המציאות ;
Wכהרחקת הגשמות לדעת המדברים ,דרני המדברים וטענותיהם על הרחקת הנשמות חלושות
וזראיותיהס על היחיד ,ואמנם חלושות יותר בעבור כי הרחקת הנשמות הוא סעיף מיוחד לשורש היחוד ומזה
יתחייב שיהיו מופתי היחיד יותר חלושים מצד שהוא בנוי טל טענות תלושות שהם טענות ה״חוד ,והנשמות היא תולדה
תהייתוד וכל תולדה היא יותר חלושה חההקדחה ,א"נ יחוייב שדרני הגשמות הם יותר תלישות מדרכי הייחוד ,
והס אמרו ני הגשם אינו אחד והאלוה הוא אחד אם כן א״א ש־היה האלוה נשם .ואמר הרב נ״א היה רצונם
באומרם הגשם אינו אחד בעבור שהוא מורכב מחמר וצורה וזאת ההינכה נמנע בתק השם יתעלה ,הגה העושה זה
הדרך אינו המדבר ,ואין זה החופת נבנה על שרשי המדברים אבל הוא תופת אתתי נבנה על אמונת החומר
והצורה וצייור עניינם ,זהו דעת הפילוסופיס אזכירהו ואבארהו בזכרי חופת הפילוסופים ;
אמר oiסוב לבאר כי השם איני גשם לחה שכל גשם הוא מורכב מחומר וצורה ,הוא לדעת האומרים ני הגרם
השמימיי הוא גשם מורכנ /אבל לדעת האומרים נ־ הגרם השחיחיי הוא נרם פשוט ואינו תורכב מחמר וצורה
לא יבטל זה הדרך ,שהשם אינו גשם ,ואף שכל נשם יהיה מורכב מחומר וצורה לא יתבאר בעבור זה שהשם אינו
גשם ,ונפינאר הרב זה הדרך נאחר מה שיש בו מספק ,והנה כוונתו בזה הפרק לבאר הרחקת הגשמות כפי דרכי
הדרך המדברים וראיותיהם :
קרשקש
■ נו מופת
מי תוא !-עגייוטוסח ,כאייו תאנזר חרופ העוי׳ם *•ר mT האוזר אל אחר ואפשר שמר תדחות האחד ו׳א ירצה וזאחר ,
לש' דעתט הפהוהית וגרס '‘ נו טקצרה יד שכינו סמופת״ס מה )מ( ’׳‘ ׳
שכל למעי'ה כזה הפרק ו ׳
וזאת היא דרך ההמנעוה הנזכר י י
שימצא כה מופת ,פירוש בא-יו האטי■ היותו ■ה כלה■ גשם ידיעה מוטבעת ישרה .פירוש שידיעתנו היום איננה כיריכהנו
ושהוא אהד אשר אלו השרשים ה הכ איו נמופהים אטחיים יפי אתמזל שהשם ינרא לשכל תמיר מקרה הידיעה ■‘ פי דעהם :
הקדמה הפימפופיס ,ואם נמש -,אח -דעה הטדכוים כמופתים )נ( ער שנניח מציאות שנעשה ממנו מופת ,פי׳ שהם כטלו
העושים באלו השרשים יש דרס כעולים רנים : ■נע הטדיאות והמשיט אותו אחר רעתם נדי שנעשה ניופה על
פרק
קלב 32ב מורה נבוכים חלק ראשץ פרהן עו
הדרך הוא שון ,אמרו ,אם היה האל נ שם ,לא ימלט לענץ האלהות ואטתתה מביזתי שייתוקן בו
שתשלם מציאותו נכלל עצמי הגשם ההוא ^ ,ר״ל כל עצם פרדי מהם ,י או יתוקן בו שתשלם
מציאותו כעצם אחד מעצמי הגשם ההוא ,ואם תשלם מציאותו כעצם פרדי אחד ,מה התועלת שאר
החלקים ההם ) ,א( ואין עגין למציאות זה הגשם ,ואם תשלם מציאותו ככל חלק וחלק מחלקי זה הגשם,
יהיו אלו אלוהות רכות לא אלוה אחד ,וכבר בארו שהוא אחד .וזאת הראיה כשהסתכל בה ,תמצאה
נכגית על ההקדמה הראיכונה והחמישית מהקדמותיהם ,ואילו יאמר להם שגשם האל אינו מחוכר
מחלקים לא יחלקו ,ר״ל שאינו מחוכר מכמות העצמים אשריכראם כמו שאמרתם ) ,נ( אבל הוא ה גשם
אחד טדובק לא יקבל החלוקה אלא כמחשבה ,ואין בחינה כמחשבה ,שאתה pתדמה שגשם
השטים יקבל הקרע והכקוע ,והפילוסוף יאמר שזה ,פעל הדמיץ י והקש מן הנראה ווש הנשמים
הגמצאים אתנו על הנסתר :
הדרך השני ,והוא גדול אצלם ,המנע הדמות ,שהוא לא Tםה לדבר pבריאותיו ,ואם היה נשם
היה דומה לגשמים ,והם יאריכו מאד בזה השער ,ויאמרו אם נאמר גשם אינו כשאר
הנשמיס ככר סתרת עצמך ,כי כל נשם דומה בכל גשם מצד הגשמות ,ואמנם יחלקו הגשמים קצתם
מקצתם כענינים אחרים ,ר״ל המקרים ,ויתחייב נ'כ אצלם שכבר ברא כמותו ,חאת דדאיה תפסד
כשני פגים ,האחד מהם ,שיאמר האומר לא אקבל העדר הדמות ,ואי זה מופת יעמד לך שא״א
שידמה האלוה לדבר מברואיו כדכר מן הדברים האלהיים ,אם לא תתלה נז ה בדברי ספרי נבואה,
ר״ל הרחקת ההרמות נדבר ,ותהיה הרחקת הנשמות מקובלת לא סושבלת ) ,נ( ואם תאמר שאם היה
דומה לדבר מברואיו ככר ברא במותו ,יאמר החולק אינו כמותו מכל הצדדים ) ,ד( ואני לא ארחיק
שיהיה כאלוה ענינים רכים ולא צדדים ) ,ה( בי מאמין ההנשמה לא יברח מזה ) ,י( ופנים אחרים וד,ם יותר
נאותים^ וזה כי ככר התקיים והתאמת אצל כל מי שנתפלסף והעמיק בדעות הפילוסופים ,כי
הגלגלים אמנם יאמר עליהם נשם ,ועל אלו הגשמים ההסריים ג שתוף גמור י שאץ זה החמר ההוא
ולא
שם טוב אפודי
המנע נ ח ק השם יתעלה חשלום טציאושו נעלם אחד .־ ג כל הדרך הראסון .אם יהיה האל גסס ל>ז ימלכו למנץ
האלוהות אס שיהיה כ״א חיזלקי הגשם שהם הע5חי 0 עצם סלד׳ מהם .י״ל שיהיה בכל עלם ועצם האר האלהוש
כגזו שאמר בהקדמה החפישיח שמה שימצא למורכב ימצא לעצם הכדדייס מא האלוה אז אחד מהגשם הפרדיי אשר גאותו
בהכרח :ד או יחוקן נו כו' עצם אחד וכו׳ .ר״ל שתואר האלוהות הגשם /ואם היה האחד מכל חלקי הגשם והוא הע 5ס
יהיה לעצם כמו שאסרו במקרה הנפש שהיא נעצם אחד ; הפדדיי הוא האלוה מה תועלת שאר החלקים ההם ואם
ה גשם אחד סדוגק ,ר״ל מורכב מחומר וצורה :ו והקש מן כ״א מחלקי הגשם שהם עצמים הסרדייס יהיה האלוה היו
הנלאה והס הגשסים וכו' .ר״ל כסו שאסרו הפילוסופים בגשם אלוהות הרנה ולא אחד ,ונ»ר גיארנו למעלה שהאלוה
הגלגל שלא יקבל הקרע וההפסד עם היום שהדמיון ידמה אחד אס כן זה החלון לא יתכן ,וזה הדרך אינו כלום לפי
שיקבל הקרע ,לכן נאמר אנחנו שנקח משל והקש מן הגשמים שהוא כנוי על ההקדמה הראשונה והחמישית מהקדמותיהם
הנמצאים אתנו והם הנלגליס על הנסתר שהוא השם יתעלה /וככר יתכאר הנטיות והשקדיות המתחייגוח מהן ,והגה
ונאמר שכמו שלא ׳מבל הגלנל חלוקה כן לא יקבל השם יסעלר> נאמר להם שגוף האל אינו מחוכר מחלקים יתחלקו ,ר״ל
ואם כן רא״חס בעצה :ושאין זה החומר ההוא .רצה לומר שאינו מחוכר מחלקים מכמו העצמים אשר ינראם כמו
שאמרתם אגל הוא גשם אחד מחנק לא יקגל החלוקה
והרצק שאם נאמר שהאלוה גשם שנחלק אותו הנשם לשני חלקים א״כ יהיה ,
אלא במחשבה ואין בחינה נחחשבה
השם מורכב ויהיה עלול וכבר יתבאר שזה שקר ,נאמר שאין לעשות מופת מחה שידחה המחשבה שאתה כן תדמה
שגשם השמים יקבל הקרע והבקוע על הגרמים השמימיים אשר אי אפשר שיקבלהו :
ה ד ר ך השני .הוא גדול אצלם ,כי הס אמרו כי נמנע ההדחות ,ר״ל שהשם יתעלה יהיה דוחה לדבר מנבראיו
ואס היה נשם היה דומה לגשמים ,ויאמרו שאם נאמר שהוא גשם איט כגשמים כבר סתרת עצמך כי כל
גשם דומה לכל גשם מצד הגשמות אמנם יחלקו הגשמים קצתם לקצתם בענייביס אחרים ר״ל מקרים ,ויתחייב ג״כ
אצלם שכבר ברא כמוהו ויתחייב שימצאו שני אלוסת או הרנה ווה נמנע .ווה המופת יופסד משני הניס ,האחד
שיאמר אי זה מופת שיעמוד לך שא״א שיהיה האלוה דומה לדבר ולא יקבל העדר להדמות האלהים אס לא תתלה בוה
בדברי הנביאים ותהיה הרחקת הגשמות מקובלת לא מושנלח ,יא״ת שאם היה דומה לדבר מברואיו כבר ברא
כמותו יאמר החולק אינו כמוהו מכל הצדדים ,ואני לא ארחיק שיהיה באלי העניינים רבים ולא נמצאו באחד
מהנבראים עם שדומה לנבראים בענין הגשמות ,והראיה על זה כי מאמיני הגשמות הוא שהשם הוא נשם בורא
הגשמים וכבר יתבטל זה הדרך נפנים אחרים והם ייתר נאותים ׳ ווה כי כבר יתבאר כי הגלגלים אמנם יאמר
עלוהס קרשקש
מחעצמים חםרדיים ) :נ( ואם תאמר שאם דיה דומה ,פי׳ וה פ ר ק ע ו )א( ואין עני; לםוריאות זח הנשם .מי׳ אחר ענ על ס
אומר הטוען בהנשמה wהסרכר ) :ד( ואני לא ארחיק וה מאמר מציאותו בעצם פרדי אחר שהוא בלתי מתחלק ואינו י
הטוען ולו צדדים ,פי׳ שיש נו ענינים שלא ירמה בם לברואיו : גשם ) :נ( אבל הוא נשם אחד מדונק לא יקבל החלוקה אלא
)ה( ני מאמין ההגשמה לא יברח מוח ,פי״ שישנו דברים שלא ידמה במהשבה ואין התבוננות במחשבה .פי׳ שאין בחינה במחשבה
נהם לברואיו ! )ו( ופנים א הד ם יוחד נאותים ,מה שקרא אותם אס נחשוב אוחו מתחלק א' כ נאסר שהוא נשם ולא הרוחתם
נאותים בראיות שאתם מניאים היותו בלתי נשם אחר שאינו סורבב
מורה נבוכים הלק ראשון פרק עו
ח ולא אלו הצורות הצורה ההיא ,אכל החצר והצורה גאמרים עוד על אשר הגה ועל הגלגלים בשתוף ,
“ ואע״פ שהגלגל בלא ספק בעל מר־קים ) ,ז( שאין גו! :המרהקים הוא הגשם ,אכל הגשם הדבר המורכב
נזהמר וצורה ואם גאמר זה בהק הגלגל^ כ״ש שיאמר אותו המגשים באל ,שהוא יאמר שהוא גשם ,
בעל מרחקים ,אלא שעצמו ואמתתו מצמותו לא ידמה לדבר מגשמי הגבראים .ואמגם יאמר עליו
ועי‘יהם גש־ם בשהקה ,במו •מיאמר עליו ועליהם נמצא בשתקה אצל המאמתימ ) ,ח( ולא יקבל המוען
בהגשמה ,היות הגשמים כ ר ם מ־וברים מ־לקים דומים ) ,ש( אבל יאמרו השם בורא אלו הגש־מים בולם
)י( והם מתהייפים העצם והאמהות ,ובמו שאין י נשים הגי־צוצות אצלי הוא גשם כדור השמש ,בן יאמר
שאין גשם כ האור הגברא ר״ל השכינה הוא גש־ם הגלגלים והכוכבים ,ולא גשם השכינה או עמוד הענן
הנברא הוא גשם האל יר,עלה אצלו ,אבל יאמר הגשים ההוא הוא העצם השלם הנכבד אשר לא
הורכב בלל ולא השר,נה ואי אפשיר הינותנותו ,אבל כן התהייב מציאות זה הגשים היוב מתמיד והוא
יפעל כל מה שזולתו כפי רצונו וחפציו ,יי ואיך יוכתר )כ( זה הדעת העלול בדרכיהם המופלאות אשר
הודעתיך אותם ;
חדרך
נשלמו ראיות סייינרים ונכם נשלם וזלל ראשון וינא אה־יו ב ^ק בשני ^ש' סיזלהו זבקדמוה םנג־יך הליפם ,
קלג 133 מורה נבוכים חלק ראשץ פרק עו
הדרך השלייכי ,הוא זה ,אמרו ; אילו היה האלוה ניןום היה לו תכלה /חה אטה^ ואם היה לו תכלוז
היה לו ש־עור ידוע וצודה ידועה עומדת ,וזה ג״כ חיוב אמיתי ,ואסרו כי כל שיעור וכל צורה
,
יתכן שיהיה האל יותר גדול מן השיעור ההוא או יותר קטן ועל חלוף הצורה ההיא מאשד הוא
גשם ,יהיה א״ב התיהדו כשעור אחד וצורה אחת צריך «ל מיחד .וזאת הראיה גם כן שמעתיה
מגדילים אותה ; והיא יותר חלושה טבל מה שקדם ,שהיא נבנית על ההקדמה העשירית אשר כבר
כארגו שעור מה שבה pהספיקות בחק שאר הנמצאות כשישוערו אותם על חלוף טבעם וכל שכן
^ ^ ואין הפרש כין זה ובין אמרם בהכרעת מציאות העולם על העדרו שהוא מורה על פועל כך,ק
הכריע מציאותו על העדרו לאפשרות מציאותו ,ואם נאמר להם ,ולמה לא ימשך זה בחק האל יתעלה ,
ונאמר אחר שהוא גטצא יתחייב שיהיה לו מכריע למציאותו על העדרו ,והוא יענה בלא ספק
כשיאמר שזה מביא אל ההשתלשלות ,ואיא טבלתי הניע בסוף למחויב המציאות אין אפשרות בו
ולא יצטרך לממציא ^ ,וזה המענה בעצמו יתחייב כצורה וכשעור ,כי כל הצורות והשיעורים האפשרים
המציאות ,כלומר שלא היה נמצא ואח״ב נמצא ,הוא אשר יאמר בו היה יכול שיהיה יותר גדול או
יותר קטן מטה שהו ^fנמצא עליו; ובחלוף זאת הצורה; והוא צדיך למיחד בהכרח; אמנם צורת האל
ושיעורו יתעלה מכל חסרון ודמות ,הנה יאמר המגשים שלא היה נעדר ואח׳ב נמצא שיצטרך למיחד ,
אכל עצמו בשיעורו וצורתו הטחוייב המציאות כ ך; לא יצטרך למיחד מציאות על העדר שאין
אפשרות העדר בו ,כן לא יצטרך למיחד צורה ושעור כי כן התחייב מציאותו ,ווזסתכל אתה המעיין
אם תכחד לבקש האמת ותשליך התאוה והקבלה והנטיה למה שהנהגת להגדילו ; ולא תטעה נפשך
בענין אלו המעיגים °ומה שקרה להם ; ומהם ; שהוא כבורח pהרמץ אל האש ,חה שהם בטי׳ו טבע
המציאות ושנו בריאת השמים והא / pבחשבם שבהקדמות ההם יביאו מופת על היות העולם
מחודש
שם נצב אפודי
השלישי איזרו ; אלו היה האלוה נשס היה לו הדרך נפלאים נזדרכי האמח והצדק :מ ואץ השרש בין זה .י״ל
קן ותכלית ; וזה אחת אחר שכל גשס הוא כעל שאין השרש נין זאה הראיה שאמר שיצטרך אל מ״מד בזה
השעיר ונין מה שאמר בהכרעה וכו' :ג וזה המענה נעצמו תכלית ואס היה לו תכלה היה לו שיעור ידוע וצורה ידוע
׳חהייב .ר״ל כמו שאס נשאל להס שאגו לואיס שהשם ית׳ ווה ג״נ חיוב אמתי ,ואחרו חאלו ההקדמות כל שעור וכל
נמצא ויתמיינ שיהיה לו מכריע הכריע מציאותו על העדרו; והס צורה יתכן שיהיה האלוה יותר גדול מן השיעור ההוא אז
ישיבו לנו שאי אששר מבלחי הניע בסוף למלה מחוייבח כלתי יותר קטן על החלון הצורה ההיא תאשר הוא גשס אס כן
עלולה ולא יצטרך לשוס נמצא אחרון זולתו ; זה המענה געצסו יהיה התיחדו כשיעור אחד וצורה אחת צריך אל מיחד ואס
נאסר להס כשיאמרו אי’ זה דבל החייחד השס יח׳ באותו היה לו מיחד היה האל צריך האל ואס היה אותו האל גשס
שעור נשיג להם שהשעיר ההוא נלחי עלול מאחל אבל הוא צי Tאל המיחד ג ס כן ואותו המיחד אם היה גשס היה
ממוייב לעצמותו כך כהאר כך :ם ומה שקרה להסוכו׳ .צריך אל אחר וזה אל מ תי תכלית .וזאת הראיה אמר הרב
ר״ל למדנריס; ומהם ר׳׳ל סאוחס האנשים הנננשכיס אחר דעסם שהיו מגדילים איתס המדנריס ,והיא יותר חלושה חכל מה
שקדם לפי שהיא גננית על ההקדמה העשיריח והיא ההקדתה
הידוע נשער ההעברה אשר כבר ביארנו מה שבה מן הספקית בתק שאר הגמצאות כש־שוער החלון הטבעי וכל
שנן בחק האל :ואין הפרש בין זה .ר״ל שאין הפרש בין ואת הראיה שאמרו שיצטרך אל מייחד נזה השיעור יבין
מה שאמר בהכרעת מציאות העולם על העדרו ; ואס יאמרו המדברים זלמה לא ימשך זה בחק האל ויאמר אחר שהוא
נמצא יתחייב שיהיה מכריע במציאותו על העדרו והוא יענה בלי ספק בשיאמר זה מביא אל השתלשלות לבלתי
תכלית וא״א מבלתי הגעת אל מחו״ב המציאות אין אפשרות בו ולא יצטרך אל נמצא ,מה המענה בעצמו יתחייב בצורה
ובשיעור אשר אמרו המגשימים ; ני כל הצורות והשיעורים האפשרי המציאות בענין שהוא לא היה נחצא ואח״ב נתצא
הוא אשר יאמר עליו שהוא יותר גדול או יותר קטן מאחר שהיה נעדר ואח״כ נמצא שזה הדבר צריך לחכריע ,שזה
הדבר צריך למיחד בהכרח .אמנם צורת האל ושיעוח יתעלה ייתעלה מכל חסרון והדמות הנה יאחר התגשיס שלא
יהיה נעדר ואחר כך נמצא שיצטרך למיחד אבל עצמי ושיעורו וצורתו מחיייב המציאות כי לא יצטרך למיחד
מציאותו מציאות על ההעדר הואיל ואי אפשר ההעדר בו כן לא יצטרך למיחד צורה ושיעיר כי כן יתחייב המציאית :
הדרושים חדוש העולס ושיש לו עושה ושהואאחד ו ה ס ת כ ל אתה המעיין אחר שבטל הרג דרכי המדברים באלו
העולםלכן רוב האנשים יחשכואחר להאמין חדוש ושאינו גשם ; ולמה שהאנשים יורגלו מתחלת נערותם
המדברים בעבור שהם קיימו ראשונה שהעולם מחודש ; ואחר ביאורו השלשה דרושים היקרים ; אמר הרב סורו נא מעל
אהלי האנשים הרשעים האלה כי אין ראוי לשום אדם אם הוא מנ ת המעיינים ומשכו השכל האנושי להשנינו
נמשכנו באופן שיבחר לבקש האמת ולהשליך מעליו התאוה ,ולהיות האדם מתאוה התאיה הגדילה למה שגדל עליו ; כי
אין פגיעה גדולה יותר חפגיפת המורגל ; ולא יהיה אדם נוטה לדעת הדברים בקבלה כי לקבל כל דבר הוא נקל
ואין צריך לא חכמה ולא דעת ,ולא יהיה לאדם שוס נטיה אלא לדעת האמת נחה שהוא אחת לא שיהיה לאדם נטיה
לא מצד התאוה לבד ולא למהשנהג האדם להגדיל ; ראוי שלא תטעה נפשך בענק אלו המדברים כי קרה להם
מעלינו חופת מציאות השם ואחדותו העולם אבדו מן הרמן ונפלו באש הגדולה ; והרמז נזה כי לקיים חדוש
ישליליז 34 לד ]מזרה גנובים ח״א[
מורה נ בו כי ם ח ל ק רא שון פ ר ק עו
מחודש ,ולחדוש העולם הראו מופת ע ואבדו עלינו מופת מציאות הש״י ואחדותו והרחקת הגשהות ,כי
המופתים אשר יתבארו בהם בולם אמנם ילקהו מטבע המציאות הכח המפורסם המושג נחושים
ובשכל ואחר שהשלמנו תכלית דבריהם נתחיל ג״ב בזכרון ההקדמות הפילסופיות וזנרון מופתיהמ ,
על מציאות הש״י ,ואחדותו ,והמנע היותו נשם ,עם מה שאקבל מהם סקדמות העולם ,ואע’ פ
שלא נאמינהו ,ואח״כ אראך דרכנו אנהנו במה שהישירתנו אליו אמיתת העיון מהשלמת המופת על
אלו השלש שאלות ,ואח״ב אשוב להבנם עם הפילוסופים במה שאמרוהו מקדמות העולם :
אמר שם טוב אל יאשימני המעיין במוצאו בפרקים רבים דבריס שיהבאתי לשו; הרב מבלי
פירוש /כי היה וה אס להשיב על הרב לומר שמה שאמר הרב אינו כפי הדעת האכיחי/
או היה ברי להעיר הערה מה /וגם כן בעבור שלא יהיה צריך המעיק אל ספר הכורה בעוברו
על זה הפירוש /בי זה יהיה לו כמו הספר ההוא בפרקיס אשר ידברו בענינים עמוקים ,או גם כן
בדברים שהוא ראוי לרעת אווע ;
ספר
סורה נבוכים
להרב האלהי רבינו משה בן מיימון הספרדי hi
ב ה ע ת ק ת ה ר ב י׳ שמואל אבן תיבון דל
עם שלשה פירושים הנודעים ומפורסמים
ה׳ה
חלק שני
הוגה בעיק נמרץ ובד.שנחה רבד ,ע׳פ ספרים מדוייקים •
שצריך אליהם כקיום מציאות האלוה יתעלה ,ונמופתים על היותו לא טף ולא כח נ ט ף ,ושהוא
יתעלה
o vטוב אפודי
—
ה ח ל ק ה ש נ י והיא אשר חמלתו ההקדמות אשר צריך ה ח ל ק ד ד{ 1ני ,זר ,החלק גחלק לג׳ חלקים ,כי מכאן ועז
אליהם .אחר שכחלק הראשק סלק הרב הרה י״ג ינאר מציאותו יה׳ ואחדיחו
הגשמות מהש״י וכל מה שחכיא אליו וביאר נל הפסוקים ---------------------
ועניגים הגרמים השסימ״ס ־ -
הננמים ------ ושלי5וה הנוף ומי׳יאוה
ומפרק ׳' נ עד ערק ליב ינאר עני! מחלוקה על מדוש העילס המורים על התוארים באיסן שיתקיים היסוד והשרש שאלהינו
ופי׳ קצת מעשה נראשית ,ומל״ג עד סוף החלק ינאר ער! נ׳ ה אחד מכל צד ואין נו הרככה .ואחר וה ניאר מה
שאמרו הפילופסים מהש׳י שהוא שכל משכיל ומושכל ,ושכל
אלי הדברים ישיבו אל עגין אחד חילי המצא הרכבה ,כאוס! שחה שיאמרו הסילופפים לא יסתור וה היסוד אשר הכל
תלוי בו שהוא אתר ,ואת׳ב ביאר איך ייוחסו לשם יתברך כל הפעילות הנמצאות בעולם והוא מצד שהיא סברא רחוקה
וזה יסוד גדול להבין רבים מהנמצאות ,וביאר ג"כ איך היא צורה ותכלית לכל הנמצאות .ואחר כך ביאר בפרק רכב
איך היא יתעלה באמצעית הגלגל יפעל כל הנמצאות אשר בכאן ישהגלגל הוא כלי לו ,וביאר שחכמינו ז׳ל ביארו שכל
דבר הנמצא בעילם הגלגל הוא סבתם ,ישחאתו נמצאו כל החייות הנמצא בעולם וכל הנפשות ודוחות וגשמות שעתידים
להבראות ונשמתם של צדיקים ,ושחנמיני ז'ל ביארו שהם נגלגל לחה שימצאו כתובים כשהדברים ייוחסו לי יתברך ,א״כ
התבאר חוה שהשם יתעלה הוא צירת הגלגל אף שהוא נבדל מחנו וני באמצעית הגלגל הראשי! יודע השם ית׳ וני ואח
היאיה היא הייתי גדולה שבה יודע מציאות האל ,ואחר בפרק נמשך לוה שחכמינו ו״ל אמה שהשם ית׳ הוא צורת הגלגל
ומתניעתו ימשך כל הנמצאים אשי למעה מוה העולם והניע עיונם אל מה שהגיעו המעולים שבפילוסיפים ואף שאבדה
חכמת חכמינו ובינת גבוניגי היה וה לסבית רבות וני החכמה היתה נמצאת באומתנו מקדם ,וני אין ראוי לקחת על
נתחדשה חכמת המדברים והיה מציאות השם ראיה אלא מהדברים י\ראים והגלויים והיא תגיעת הגליצל • יאייי
יה נעבור שחכמת הפילוסוסיא סותרת דתית ולמצוא חן בעיני המלכים השומרי הדתות קמו המדברים וסתרו כל רה
שאמרו הפילוסופים וחשנו להניח הקדמות נסי מחשבתם להוליד סתירתם ונתחדשה חכמת הדבור ,והרצון נו חכמת
שאין לה מציאות אלא נפה לא שיש לה מציאות בדבור השכלי ,וביאר הרב שהם הניחו י׳ב הקדמית להוליד מהם ד׳
דרושים ,שהעולם מחודש ,ושיש לו עישה ומחדש ,ושהוא אחד,ואינו גוףולא כת מי ף ,וביאר הרב שאין ראוי ליקח ראיה אלא
מטבע המיושב ובעבור וה הניח פיק נפרד נקרא שיעור קימה אשר כל מה שאמר בוה הסרק הוא מוחש ומושכל ראשון וממנו
ראוי ליקח ראיה ,לא מהקדמות אשי הגיחו המדברים שיש נהם מה שהוא הסך המציאות והם מבוארי השקרית והזיוף
והנטול ,ולגלות לכל תועבות המדברים הניח בפרק שאחר יה שנים עשר הקדמית אשר למדברים ולהוליד הארבעה דרוש׳ם
שאמרנו .ואחר זה הביא שלשה פרקים איך ישתמשו המדברים בהקדמותיהם להוליד מה שרצו ,והראה הרב שאין שים דרך
לבאר חודוש העולם ולא שיש לו עישה ולא שהוא אחד ולא שהוא גשם באחד מדרכי המדברים ושקצת מהאחרונים הרגישו דרכיהם
ואמרו כי אין לקבל שום דבר מאלו הדרושים אלא בקבלה מהדת .ואחר יה שב הרב לבאר ראשונה השלשה דרושים בי[
שיהיה העולם קדמון או מחודש והגיח כ״ה הקדמות כדי לבאר אלו השלשה דרושים ,ואח״ב הניח הרב הקדמה אחת שנקבל
מהפילוסופים והיא ההקדמה הכ״ו והיא אומרת שהעולם קדמון כדי שגוליד בין שיהיה העולם קדמון או מחודש שיש
אלוה ולא יהיה זה היסוד אשר הכל תלוי בו אשר הוא יסוד התורות ועמוד החכמות יסופק אבל יהיה מבואר לכל הדעות
שיש אלוה נמצא בין שיהיה העולם קדמון או מחודש .ואח׳נ יבאר איך הוא אחד ושאינו גשם ולא כח בגשם .ואח״כ
חזר הרב להכריע החדוש על הקדמית ואמר שאין לפילוסופים מוסת על היית העולם קדמון וני הראחח שפשה אריסט׳ו
הם טענות וראיית חזקות לא מיפת חותך וכי יש לו ראוית חוקית על שהעולם מחודש ואחר שאק לו מופת ראוי
שיקונל יה השורש מהנביאים מאברהם ומשה רנינו ע״ה .ואחר כך ביאר הרב שהעולם נצחי במה שעתיד ולא נ א
קבלה עליו מהנביאים לומר שהוא נפסד כמו שהוא הייה אבל לעולם יהיה כמי שהוא עתה .ואח״ב ביאר הרב מעשה
בראשית והוא ביאור גאות בין שיהיה העולם מחודש או קדמק .ואחר זה נמשך הדבור בנבואה ואמר איך הוא מהות
הנבואה ומעלותיה ומדרגותיה ,ואיך דעת הפילוסיף בנבואה ני אף שיהיה העולם קדמון עם שהאחת שהעולם מחודש
אין ראוי לספק שוס ספק בנבואה ,וזהו כוונת כל החלק השני לקיים השלשה דרושים ,יחוייב שימצא נבואה כדי שלא
יאתר אומר אם נספק בעולם אס הוא מחודש או קדמון נספק גס כן בנבואה יתסול כל התורה כלה ,אמר בבד אפשר
שיהיה הנבואה לפי דעת הפילוסופים אף שיהיה העולם קדמון ,שהאמת שהעולם מחודש ואין ראוי לספק שים ספק בנבואה,
וזהי כוונת כל החלק השני לקיים השלשה דרושים בין שיהיה העולם קדמו! או מחודש ,ולבאר שאין לפילוסופים מופת
חותך על היות העולם קדמון ושהם טענית חזקות ג ס יש טענות חזקות לקיים החדיש לא פחית מהקדמותיהס ואחר
שהדבר כן ראוי שיקובלו מהנביאים כי יבא הדבר השלישי ויכריע ביניהם .ואחר זה נמשך למ״ש נהיות העולם נצחי
בעתיד עם פירוש מעשה בראשית וביאור הנבואה ,זהו הכוונה הראשונה בזה החלק עם שנאו ג״כ נו דברים ופרקים
לבאר מעשה מרכבה ,ואני המבאר אעיר על אלו הפרקים כשנגיע אליהם בעזה״ש .ואחר הרב כי החמשה ועשרים
הקדמות כלס בא עליהם מופת אין ספק לדבר מהם מאריסט״ו ומי שאחריו יון המשאיס ,והקדמה אחת גת! להם הרב
י ” ״ ”' 1 א נמורה נבוכים וז׳ב[
מורה נ בו כי ם ח ל ק שני ה ק ד מו ת
יתעלה שסו ארד ,חנ*:צו וע־ברים הקדב־ות ,בולם בא עליהם המופת )א( אין ספק בדבר מהם (
כבר עשה אריכמי׳ו ומי ׳מאחריו מן א המ־מאיים מופת על כל אחת מהן ,והקדמה אהתנודה ל ה ס ב ה,
כי בזה יתבאיו מביקשנו כמופת במו שאבאר ,וההקדמה ההיא היא קדמות העולם :
ההקדמה א ) ( rהראשונה שמציאות בעל שעור אחד אץ תכלית לו שקר :
השנית ב )נ( שמציאות נעלי שיעור אין תכלית למספרם שקר ,והוא שיהיו נמצאים יהד :
השלישית
אפודי שם טוב
נבואה ו א מן המשאייס /רוצה לומר פילוסופים הראשונים שה־ו במקנה ושנקבל מהם זה אן שלא נתבארה בתופת חותך :
הולכים כמדברות ובמקוס שואה ושממה ללמוד חכמות ארישפ״ו אמר שם טוב מה שאמר הרב כי כל אלו החמשה ועשרים
וידיעת הנמצאות: הקדמות כלם בא עליהם מופת אין ספק בדבת אין
ה ק ד מ ה א הראשונה בעל שיעור אהד .ר״ל אם שיהיה הדבר כן נמו שאמר היב אבל יש מהם הקדמות שהם
קו או שעח או גשם בלתי בעל תכלית שק^ יזושכלות ראשונות ומהם מסופקות מאד ומהם כוזבות בא
כמו שהתבאר במופת בחלוקה הששית לנמצאות במאמר הראשון המופת על סתייתס או על המעט לא נאה מופת על
מחלק האלהית לכוונות אבוהמ״ד : אמתתם ,ואני המפיש אראך כשנגיע אל כל אחד מהם
השנית ב שמציאות וכו' .ר״ל וזאת ההקדמה גס P מאיזה חין היא כל הקדחה והקדמה■־ אמר שם טוב
נתבארה במאסר הנזכר ; מהקדת'ח אשר הניח הרב בכאן אין ספק באמתתס ונבר
בא עליהם מיפת בחכמה וידיעת כל החכמה הטבעית
והאלהית בידיעות אלו ועשה אריסט״ו חיפתיס במקומות חפוזריס ואס באנו לכתוב המופתים כלס היינו חוזרים
לכתוב השמע והשתים ועילם והסויה וההפסד וקצת מחה שאתר הטבע חה הספר לא נעשה אלא לחי שנתפלסף ושנה
וקרא בספרים אלו ולכן נעזוב האייכות ונבאר הציור הפשוט מאלו ההקדמות עם שנאחר תה שצריך אל ביאור
לאחתתו במופת אחד אי שנים על הרוב אף שהחכם אריסט׳ו עשה מופתים רבים ,ונקחמהם היותר מבואר כדי שיקנו
החעיינים דעת ותבונה בשעה אחת :
ה ה ק ד מ ה היאשונה שמציאית בעל שיעור אין תכלית לו שקר .נבר ביארתי לך בהקדמות המדברים על מה יאחר
נבייח נייאמר על תה שהיא בפיעל ועל חה שהוא בנח ,יהבב״ת בפועל אפשר שיהיה בג׳ מינים או י
יהיה נב״ת נבדל חחוחר נחו שיששכלים בב״תעלות ועלוליס ,או שיהיו נפשות האדם נבדלים מחמת בב’ ת ,או שיהיה דבר
אחר נבדל פשוט בב״ת,אי שיהיה דבר חמרי בנ״ת נמו שימצא גודל מחבק בב״ת בפועל /או שימצאו גשמים מספרם
בב׳׳ת כאומרים החלקים הבלתי מתחלקים שהם לבב״ת וביאר הרב בהקדמה הראשונה שאין שוס שעור בין שיהיה חדוגק
בין שיהיה בלתי חדובק בב״ת באושן שיהיה הנמצא יחד ,ולא ג״כ עלית ועלולים בין שיהיו גחצאוח יחד בין שיהיו בזה
אח״ז באופן שיהיו עלות בעצם שא״א שימצא ,בזאת ההסכמה הניח שא׳יא שימצא גודל חדובק לב נין שיהיה נבדל בין שיהיה
חמרי ,ומופת זה כי אס נניח דבר בנ״ת נעל שעור חדונק יתחייב שיהי׳ החלק כחי הכל כי נקח חלק תזה הקו אשר היא ני״ ת
ינצייר ממנו שתי אותיות אל״ף וני״ת ונאמי קי אל׳ף הוא יותר גדול תבי״ת או שוה לו ,אם נאחר שיהיה כל א' מהם בב״ת
עד כי נשנרמוז אל נקודת אל׳׳ף חאל״ף ולהלאה היא בנ״ת וכן חבי״ת ולמטה היא נ"נ בב״ת כמו שנרמוז זה בדתות זה הקי
ונאמר אם אלו החחחים ב׳ קוים ילכו לנב״ת היה החלק כמו הכל וזה שקר ,ואם היה ב' בב״ת והאל״ף לא יוסיף
על ב׳ אלא ב״ת א״כ יהיה הכל ב״ת וא״כ יהיה הבב׳׳ת ב״ת ווה תבואר הנטול .ונם כן אס נניח שימצא נשם בב” ת
ראוי שנצייר בזה הנשם עגול שיצאו כל הקוים מהמרכז אל התקיף ואין ספק כי אס נעשה בכאן עמלה קטנה שיאוי
שנצייר שני קוים יוצאים מהמרכז והנה מצד שהגשם הוא נב׳ת ילכו הקויס לבב״ת ונבר הוא חבואי שכל חה שיתרחקו
שני אלו הקוים מהמרכז יתרחקו כל אחד חהס מחברו ואם יהיו הם בל׳ת יתרחק כ״א תחברו מרחק בל ת ונניח
שא' חהס הוא נח והעגולה מתנועעת עם הקו האחר עד שישוב לחקוס אשר התחיל זה ההנחה אחר שהעגולה היא
ב״ח ובהתנועע העגולה יתנועע הקו האחר ואס ישוב אל מקומה יתחייב שיחתוך מהלך נב״ת בזמן ל׳ת ונבר זה
יתבאר בששי חהשתע שהוא נמנע .אלו השני מופתים יעמדו תמורת מופתים רבים שעשה אריסט״ו לבטל שיש הנה
מציאות גשם נב״ת בין למודי נין נבדל בין חחרי ,וכשתבין אלו הדרכים יבוטל מעלינו כל הטעיות שעשה הרב ר׳
חכדאי על הרב על ביאור זאת ההקדמה כי באלו השני מופתים אין ספק ולא דחיה אלא מסכל מתעקש ובלתי תבק
הדברים ואף ג"כ נל הקושיות והדחיות שעשה הרב ר׳ חכדאי על הביאורים שעשה אריסט״ו על זאת ההקדמה הם
הזיות יבינם מי שנתן לו השם שכל ודעת להבין האמת והשקר ;
ה שני ת שמציאות שעורים אין תכלית למספרם שקר והוא שיהיו נמצאים יחד .אחר שנטל הרב שלא ימצא גודל בב״ת
בפעל משער המתדנק רצה לבאר שלא ימצא שיעורים כ״א בעצמו ב״ח והם כלס בנ״ת ,והמופת על זה
הוא המופת שעשינו למעלה ני אס נקח מאלו השעורים קצת מהם ונרחוז אל מקום א' מהם ונאמר הנשארים הם
נב״ת
קרשקש
מה שיקיף בו שטח אחד אי שגחים הנד ,חוא בעל תכלית _ זכרת חלק שני )א( אין ם 6ק בדבר .רוצה בזה בעשרים וחמש
הנר .בל גשם בעל תכלית בחבר וכאשר היד ,כל גשם בעל הקו מו ת לא באותה האומר־• ,בהזמן והר,נועה י
הבלית הנה בל ששח בעל ת כי , ,יכל קי בעל תכלית לשי נצחיים כי בזאת יודה אך דבר ׳!!םת־ם עד ■םיתבאר המבוקתז
שר,שמיה לא יבדל לגשם ור,קי לא י בול לשמח ינ א שו היה ור, וזאת אין בה מושת אבל ראיות והוא יכריע אתר 'זת שראיות
כן הנר .בל גורל בשדעל הנוי ,הוא בעל תנ לי ת; החרוש יו תי חזקות מראיות הקרמות ;
ד .ק ד מ יה ב )נ( שמציאות נער• שיעור אי! תכלית לססשים שקר ה ק ר ט ה א )נן שמציאות בעל שיעור אחר אי! תכי׳ית לו
ור־וא שיהיו נמצאים יחר ,וכמו שהתבאר בשיעור ש ק ־ ,זה מבואר במאמר ישי‘■•^י מ ,השיג ע י
התבאר נ מס שו ואמר שכל מסשר בשועל נ ע ל תכלית לשי שבל סבעי כלל ג' פרק ב' .אסר כל גשם הנה יריי! בו שימח אהד
מספר הנה הוא ספור בפועל ונ ל סשוו הנה הוא אם זוג אם נפרד אם היה ס בוני או יותר משגיח אחד אם היה ’ ,בלתי סבובי ונא
הנה
ב * הקדמות
. מורה נבוכים חלק ,שני
השלישיח ג ) נ ( שמציאות עלות ועלולים אק תכלית למספרם שקר> ואזלפ שלא יהיו בעלי שעור ,
והמשל כו שיהיה השכל הזה על דרך משל סבתו שכל שני ; וסכת השני שלישי ,וסכת
השלישי רביעי ,כן אל לא תכלית ,זה נם כן שקר טכואר :
הרביעית י )ד( היא שהשינוי ימצא בארבעה מאמרות .כמאמר העצם ,הה השנוי ההווה בעצם
הוא ההוייה וההפסד ,וימצא במאמר הכמה ,והוא הצמיחה וההתוך ,וימצא במאמר
ה איט ת
טוב שס
......... אפודי
ה שלי שית jר׳ל גס זאח ההקדמה גסנארה נמושת כנ״ת או כ' ת ,א ם נאמר שהנשארים הס ככ״ח ונל מה
שלקתנו מאלי הס ככ״ת יהיה החלק נחו הכל וזה שקר .ואם כמאמר הנזכר:
הרביעית ד שהשנוי ימצא ,ר״ל שהשנוי ההדרג׳ והוא יהיו הנשארים ב״ת מה שטסין ממנו ג״נ הוא נ״ת ויהיה
הליכה מתואר אל תואר אחר השתנה אליו המקוכץ מהכל כ״ת ואתה הנחת אותו שהוא ככ״ח וזה שקר.
כהדרגה ימצא נארנעה מאמרות ,כי אי אפשר שישורש שהשנוי אם כן התכאר שקיות מ5יאית גודלים ככ׳׳ת .וג״כ אלו
הפתאומי ימצא נארנעה מאמרות כי זה שקר כי השצוי הפתאומי השעורים הס מתדמים או כלתי מתדמים אס יהו מתדחים
׳שול ככל המאמיוס הי' .ומה שאמר הרג שהתנועה תפול יתחייכ שנשער שיתדכק מהם גשם אחד ,ואם יהיו כלתי
כמאמר העצם ,על דרך האמת אי! כמאמר העצס תנועה כי מתדתיס מצד שהם שעורים וכעלי גודל כולם מתימיס
הוא שנוי פתאומי כי כשתשתנה העפה הזלעית אל צורה אנושית ויחוייכ שאפשר שיתחששו ואס יתחששו נעשה מהכל מהם
א״א שיהיה השצו׳ כזמן כי ׳כיא אל שיהיו שתי צורות כמשכן גשם ככ׳ת וככר יתכשל כשנשער העגולה שאמרנו והקוים
אתד או חמר כלי צורה ,וזה מכואר כסופת כחלוקה הראשונה שאמרנו ויתחייכ שיחתוך מהלך ככ״ת כזמן כ״ת וזה
מכואר השקחת : מהפכעיות מהסכר הנזכר ,לכן מונים הד׳ מאמרות כן .כסה .
איך .אנה .מצר .אסנסנוכל לומר כי מת שאמר הרכ שכמאסר השלישית שמציאות עלה ועלולים אין תכלית לחססרם
שקי ואע׳ש שלא יהיו כעלי גשמית ,דמיין זה העצם תכול תצועה .ר׳ל מצד תנועת ההכנה שיש כו המשל
כי כשתשתנה הצורה האוירית צורה מימיית הוא כעתה אתדאמנם שיהיה השכל הזה עד׳מ סכתי שכל שני וסכת השני שלישי
צריך שיהיה האויר מקורר או מוכן לקיל הצורה המימייח ואז עד ככ״ת ג״כ שקר מפואר .הפי׳ ציור ואת ההקדמה היא
יש כו תנועה כלי סשק וזהו שמנה הרכ מאמר העצם ,ומה מכואדת ואולם אחתתה יכול ממה שקדם כ׳ יתחייכ מזה
שלא אסר הרכ מצכ כי על דרך האמת יש כו תנועה אס ק שיהיה החלק כמו הכל נמו שנאמר נקח מאלו העלית ועלולים
קצתם ונרמוז אל י׳ מהם ונאמר מי׳ ואילך הם כ״ת או
נ נ׳ ת ,אם נאמר שיהיו ככ׳ת ואס נו סן עשרה יהיו נב׳ ת א״כ יהיה החלק כמו הכל ואס ישארו כ׳ת והנוסןז כ״ת
יהיה המקיכץ כ*ת ואתה הנחת איתי שהוא כנ״ת ווה שקר מבואר ,וגס כי יתחייכ כי לא ימצא האתרון כי ככר ניאר
אריסש״ו נ ח׳ מהשמע כי אס נאמר שאחד מניע לב׳ וכן לבב״ת אס לא היה ראשון נמצא אחרון אי אכשר שימצא
אכל האחרון נמצא א״כ היאשין נמצא ,ככאן התבאר שא״א שיהיו עלית ועלולים יחד בכ׳׳ת או שיהיו נמצאים כזה אחד
וה כי ככל אס הראשון לא נמצא האחרון לא ימצא ,ונכר נטלנו הספקית שיש כזה המופת מה שכנר אפשר לחשוב
לומר שימצא דבר בכ״ת יותר גדול מננ״ת כמציאות התנועה והזמן ,וג״כ בטלנו אס ימצא הראשק לא ימצא האחרון כי
לפי מאמיני הקדמות ראונן הנתצא עתה לא נמצא אלא אתר אישים בב׳ת והראשון אינו נמצא א״כ זה האתרי לא
ימצא וככר הכה אכינצ״ר ואב״ר על קדקוד זה הספק יניארו כתכלית דחייתו ;
הרביעית שהשנוי ימצא נד מאמרות במאמר העצם וזה השטי ההווה כעצם הוא ההוויה וההפסד וימצא נמאמר
הכמה והיא הצמיחה וההתון וימצא כמאמר האיכות וההשתטת וימצא כמאמר האנה והוא תנועת ההעתקה
ועל וה השנוי נאנה תאמר ההעתקה ביחוד .הפי׳ זאת ההקדמה יכלול ארכע גורית ,ראשונה שהשנוי ימצא
נארנטה מאמרות ,שנית שהד׳ מאמרות הס עצם וכמה ואיך ואנה ,שלישית יאמר שתנועת העצם שני מינים יקראו
בשני שמות מחולסיס ,האחד הוויה והאחר הפסד ,וכן תנועת הכמה כי האחד נקרא צמיחה והאחר חסרון ,אמנם ב׳
תנועות
קרשקש
ר.נוז נל ספור בז}ל תנל;ח _ .וועא עשר .טוםתים יניס אתרים שתי הקשיות וכן נשחאסר שכל שני סבתו שכל שלישי א׳נ שב
השכל השני על■־ .ועלול והוא ג׳ נ ביטני ני! שתי הקצוות וא׳ב שאם היר! גשם בלחי בעל תכלית לא היה לו מקום שיתנועע לו :
בווברת יש תכלית למספרם שאס ילך אל לא תכ'‘ ' ת א׳ב אץ הקרטה ג )ד( עלות ועלולים אין תכלית למסשרם שקר ואע׳ש
כאן קצוות ולא בינוני נסו שביארנו למעלה שלא יצוייר בינוני שלא יר.יו בעלי שיעור והמשל בו שיתיר .השכל
כי אם בקצוות ונכוזש המציאות ני אנחנו נמצא עלות ועי׳ולים הזוי .על רס־ משל סבתו שכל שני וסבת השני שליש' וסבת
שהם כינונים נטו שר.וא עלה ועלול שהוא מורכב ממניע שלישי רביעי בן אל לא חנלית ור.וא ג׳ב שקר מבואר .זאת
ומתנועע ואהר שנמצא בינוני באמת יחריב ימצאו הקצוות מ־וקדמר .ביארר .אריסטו בספר מד .שאתר ד.טבע במאמר הל' במאמר
ותבליחם הוא עלד .ועלול בלא עלה ווצא ה מ תנ מ ע האהרוו ר.גד .בבר ימצא מה y s vבעיון מופתי פילוסופי דק מאד ושמע
וד.וא החוטר שקבל ארבע צורות ורגלגל מניעו ומכינו לקבל ענינו אמר דבד ידוע ני דבר בינוני לא יאמר אלא על שיש לו
הצורות מנותן הצורות והוא בעירוב זד.םזג ווצא עליל וי^א עלה : שתי קצוות ור.וא בינוני ביניהם שאינו מאחד םר.קצוות אלא בינוני
)ר.גד.׳ר .זאח ההקזימה מחגאיס כשמע ענצי כמאמר ח' ככלל נ׳ נפ׳ד בלומר ממוצע ניניהם וסזרנב םשניר.ן ולזר .הוא אמצעי ובל מה
לפי בכהרה והנכסו כזא נלי זמן אמנם פאי! נצלם שהוא בינוני ויש לו קצוות הוא בהכרח בעל תבלית ני לדבר
50ר 5נמשכת לשינד שכוא קזדס רכזיר זכפרק מ׳ מאזמז ככלל גזחנאר שאין לו תכלית איף נצייר שהוא בינוני ויש לו קצוות הלא הבל
שכתנזעס כלתי נמלאת אלא כליך זכמה זאנה לא ככאר המאמיזת זכל ארד ואין נו קצד .ולא בינוני ,ואתר שנתבאר לנו זר .מנ ח הציור
״״יזת שילי' זלוש אמי שיינו שהשיט׳ ימלא נד' מאמרות( ע׳י הגד',ה ־. ד,שנ^י אומר ני נבר נתבאר במופת בחכמת השבע ני יש עלר.
הקדמה ד (83בי השינר ימצא בד׳ מאמרית במאסר העצם בלי עלול ויש עלול נמצא בלי עלה וז־ נתבאר במופת ואלו הם
הה השינר הד.וה נעצם הוא דהרה והד.פסד חשתי קצוות והבינוני שביניהן היא העלה והעלוי* ,א׳ב כשנאמר
וימצא בסאכור הנמות והוא הגידול וההסרון וימצא במאמר האינות על דרו משל השכל הפועל לאלו הנפעלים כלם ור.וא עלתס
ווצא ההשתנות וימלא במאמר תאנה והוא ההעתקה ועל זד. סבתו שכל שני בלומר שהשני וזוא עלה ועלול הוא אמצעי ני!
השינוי
מורה נבוכים חלק שני הקדמות
ועל זה השנוי באנה ההעתקה
^ האינות ,והוא הה שתנות ,וימצא במאמר האנה ,והוא תנועת
תאמר התנועה בפרט ועל שאר השנויים בנלל';
החמישית ה )ה( היא שבל תנועה שנוי ויציאה מן הכח אל הפועל :
הששית
אפודי שם טוב
היה לו לרנ לחניתו ,נוכל לודר כי ננחיגה אחת ימס סצנ תנועות האחרות כל חיניה נקי־איס שס אחד ני כל התנועות
יסאמר האנה ; האיכות עם שהם חתתלכות נקראים נשם חהשתנית וכן
החמישית ה שכל תנועה כנוי וכו' .ר״ל ככל תנוכה הוא התנועות והאנה שהם תתתלפות נקיאות כלם תנועות
שנוי הדרג׳ וכל כנוי הדרג׳ הוא יציאה יין ההעתקה ני תנועות ההעתקה תעלה ותטה אינו תיוחד
הכח אל השועל חלק אחר :ק בהריגה .ו^ rpההקדמה לתנועה אבל נאמר נ״כ לדברים היושבים לתעלה ולמטה .
מביארת במאמר הראשון כחלוקי הא׳ מהכיבעיות לשפר הנוכר; ורביעית ינלול זאת ההקדמה ששם התניעה לא יאחר אלא
על ההעתק בלשון ההמון .צייר ואת ההקדנזה הוא מבואר
אולם אמיתותה צריך אל ביאיר כי אריכט״ו ביאר בה׳ תהשמע שכל תנועה היא מהכך אל הפך והחאתרות אשת אין להם
הסך אין להם תניעה נמצאשהז׳ מאתיות אין להם הכך והם כלם זולת הכמה והאיך ואנה ואמר כי אין בעצם תטעה
עצם הפכי לעצם כמו שהונחבמאמרו ני מסגולת העצם שאין לו הפני ,וגם הניחו אחר שאין 3ו הרך ני אין
במאמר השמע בראשון ונם כן ביאר אריסטי׳ו כי ^ חתניעע הוא נמצא בפועל וכל הוויה היא תלא נמצא אל
נמצא וההפסד הוא מנמצא סל לא נמצא וההיולי היא המקבל היויה והפסד כי הוא מקבל צורה ומעדיר צורה
וההיולאני אינו דבר בפיעל אם כן איני ■מקבל התנועה ואם כן בהויה והפסד אין שוס תנועה .אס כן איך אמר הרב
שהשנוי ימצא בארבע מאמרות .וג ס בי אי אייסטייו כי כל תניעה צייכה שיהיה מהפך אל הפך ושימצא אמצעי בהם כ׳א
לא יייצא הפכיות לא ימצא תניעה ואסימצא הפניות ולא ימצא אמצעי בין ההפכים לא ימצא תנועה ולא ימצא במאמר
העצם אמצעי ני אין העצם מקבל יותר אי שתית /אס כן איך יאמר התכ שיש בעצם תנועה ,ואם יאמר אומר כי שם השנוי
כאן אינו תנועה אבל נקרא בשם שנוי כ־ כל ■מנועה שנוי ואין כל שני' תנועה ,ואמר זה אינו כלום ני השנוי נבר יכלול
כל החאמרוח כי כל המאתרות ימצאו פעם נכת ופעם כפועל וכל מה שיצא פתאום מן הכת אל הפועל נקיא שנוי וכל מה
שיצא בהדרגה נקרא תניעה איה השנוי ינליל כל המחמיית נמו ש־תבאי בעיה אם כן איך אתי הרב שהשנוי ימצא
ב אייע ה מאמיות .והחשיבה בזה דע ני השנויים יקיחו על שני מינים כתו שיתבאר בכפר הנפש יהות חה שיעדיר
ממנו דבר ואח״כ ימצא בו דבר אתר כבריאות והחולי כי האדם יעתק תהבר־אית אל החול' יכמם אשי ישוב קר
ותמני שאיני חעדיר כלל אבל יקבל יציאית או תואר לא היה ,והשנוי אשי הוא מעדיי צורה אי תואר ויתהווה נירה
אי תואר יקרא שנוי באית ואתר יק־א שנוי לא ע■ד האמת אבל יקבל הדבר שלמות לא היה בי ,ולחה שהיו
הדברים ימצאו שיעדיו ו־תהוו ממני מוארים יאמר עליהם שהם שנויים נאמת ואמנם אשר יגיעו להם תיארים או
חכינית לא היה בהם מבלתי שיפסידו לא יאמר בזה שגוי אלא ע ד העביה או בענין כולל .ולמה שהאדם כשיתהיה
עפר יפשיט הצורה יההיולי וילבש צייה אתית וכן ג"כ כשיצמת ה דני יעזיב הקיטן שהוא ההכך האחי הנקרא מס ק
ויתהוה ההפך האחר שהוא הבדולוהצמימה וכן כשישתנה הדנרמהלונן אל השמיות יעויב הכך ויקבל הכך וכן בק,י 1ה
מקומית יעזוב המטה ויקבל המעלה אבל נשאי הדברים יקבל דניים ולא יפסיד דברים המשתנה ,לק אייר היב שהשנוי
תמצא בד׳ מאמרות ,זהבן זה כי הוא נפלא יסולקו ממנו קושיות והוויית על הרב ,ויש לי בזה עיד תשיבית אהרות אבל
בענור שקצת חהמעייניס לא ׳קנלום יע!ב עתה ני זה אשר אמרנו הוא מושכל ראשון והוא אשי טיגו הרב .־
החמישית שכל תנועה שגוי ויציאה מן הכת אל הפועל .הפי׳ דע ני אריסט׳יו הניח בשלישי מהשמע שכל המאתרות
ימצאו פעם בנח ופעם בפועל ,פעם נכת ני אישי העצמים ימצאו בנח קודם שיתהיו ופעם נ ט על
נשיתהוו והעצם הוא נושא לכל המקרים ג"כ התקיים ימצאו נכת ופועל וגם ני אחי ההיויית העצם יתחדשו עליז
שנויים כי האדם המתהווה ישוב גדול וקטן ויצמח ויחסר ויתלנן וישתתר וכן יקבל שאר המקריס ,ומאלו החאמיות
מה שיש נהם שני הפנים ואמצעי עחהם מה שאין בהם אלו הב׳ דברים ,וכבר יתבאר כי כל תנועה צריכה אל נ׳
אלו
קרשקש
ה־,.־,יים שיהיה קודם ע ל כל שאר ה מ א מ ״ו ה ,ויהיה נ -א ה כי אי; י| »ינוי ב אנ ה תזו םר ת תגו ע ה ביתור .וכיאור זר .כ׳ כ■“ :■•:־:י,
תנוע ה ב מ א מ ר העצם לפי שעני; ה ת נו ע ה ה ת ה ר ש דבר מ :ב י א ״ ב תנ ה ס א' ז ה דבר ■ב־זד ,■:ו י א '‘ אי ז ה ד בר הזרחן יי*א
מ ע ב ו ש.וי ה עצ ם ב ה פ כי בו צורה הו א פ ה או ס ב ״ א זמ! ■ציר.׳; יהיה ה שינזי א ל א איי רבריס ה ש הגגרי ב וזה י ראה בחפויט בג!ו
א מ צעי בי; ה ה ע ״ ר והקנין ,וב ,אמר ב פי׳ ב בזד ,ה ה״ ק בי הצורוה מ ה ה ע ר ר א ל ה מ צי או ת הג קר א הזיה ו פ ה ס צי או ה אל ה ד ע רי
לא י ההר שו ראשו; ראיכיק ו ע״ ב אי; תנו ע ה בה ם ו ע' כ יססרו הנ ק ר א ה ב ס ר וזה ה שינוי הי א בגזא;:־ ה ע צ ב או מהקב! איי
בלא זב; ואמר א רי םב׳ו כי אק תנו ע ה ב ב א ב -ד,יעצם כ,פ.י שצ.ק הג דו ל ונקר א ג דול או מ הנדויי איי הקב•; ונקרא גרעו ,וזה ה ניינוי הו א
בה ה פ ך ,וניפג־ ני מיני ההפכי ם שי^שה היו מיני ה ה.י עו ״ ,ש־ כה ב מ א מ ר ה כ מו ת או מ ל סעיי ה רנובה או ני ל ב ב ה ■':׳•,ייה והקראת
תנוער ,ב ב מו ה והנויעד .ב איכו ת והנוער ,באנר .א ב ל אי ,תנו ע ה ה ע ת ק ה ווה ב מ א מ ר ה אנ ה ו ע ל ו א ה לב ר ה נ א מ ר ה קנוע ה ע ל
ב מ אג ר ה עצ ם ה א מ הו ת ועל ש אר ה שינויי ב ב י'‘ ל ושם תנו ע ה ב ס ה ב :א ב ר ע ל
ה ק ר כ י ה ה (Mבי נ ל ר.נויער ,ש-וי ויציאה מ; רביי א " ה פו ע ל רבר המתנרעיע במקום א כ ל כ שיהיה הר בר עוציר נ ב קי ב ויו.־ל
ב שהרבר הו א בכ ח ו בו ר אין בו ה,ויעה וכ שיצא או יחסר ל א י א מר בו מ תנו ע ע בפ ה ש א י א ב מ[ו ר ש שאין ״אוי
אי‘ הפועיז השי׳ם אק בו התנרעה ש כ נ ר נ שליי ה אם ב; ר 1א לומר בו הנוער ,ב ס ה ב כ מו שנ א מ ר ב הנו ע ת ה ה ע ת ק ה בניקיס
מ מו צ ע ת בי; הכ ה הגמו ר ו י ק הפ״ע ל הגמור ולזה גררה ה רנ ם א ב ל אנו קוראים או הו תנו ע ה וא ס אינו ממי; ה ה ע ת ק ה ב ע בו״
בכ פר השי::זע ב מ א מר ־ש^ישי כלי׳ ב׳ פי ק ■כני ו א מ י ■כהוא שהגידו ל ור^סרו; יהיה בז ב; מ ע ב מ ע ב יו.רל ער שי,י ע אי“ הכלי ה
שייי..וה גזה שהוא בכ ה ביצר מ ה שר.וא ככ ר ,הרצו; בזה שהי א הגודל או יח סר ודו מ ה ל תנו ע ה וב; כ מ א מ ר ה אי כו ת נ ב ו שיכים
״ .כ .,,.ו בוי אב ל ■נוייימוה רסר שבאשר היד,ה בבר גמור הנ מ צ א יאמר על העצים ב א מ ה ועיי שאר ה מ א מ -ו ה מל ה ה״ - .ם ם
לא היה לו שום שי׳ בו ה ובשר ,הח''‘ ה ייר.הנוע •ש לר ,שליבוה מ ה לעצם שה ם איניו ת בו או ה פ ע ליו ת או הנו עו ה לו בבייל ו ע׳ ב
שלא
ג3 מורה נכובים חלק שני הקדמות
הששיית י )י( בי התנועות מהן ב ע צ ם ,מהן נסקרה ,ומהן בהברת /ושזן כוזלין ,והוא מין סטה
שבמקרה ,ואמנם אשר בעצם ,בהעתק הגשם ממקום למקום .ואשר במקרה ,כמו שיאמר
בשחרות אשר נזה הנשם שנעתק ממקום למקום .ואשר בהכרח ,כתנועת האבן אל מעלה נמבריח
יכריוזנה על זה ,ואשר נחי^ק כתנועת המסמר בספינה ,בי כשתתנועע הספינה יאמר שבכר התנועע
המסמר נם ין ,וכן כל מחובר שיתנועע בכללו יאמר שככר חלקו התנועע :
השביעית
שם טוב אפודי
ה ש ש י ת ו כי התנועות סהה .ל׳׳ל כי התנומוס המקומיות אלו הדנריסכחו שהנחנו נמה שעבי/והשטייס יתחלקו לנ׳
כי לא ■דנר מהעניניס שיאמר נהס תנועה כי תלקיס אם שימצא המשתנה מהנח אל הפועל סתאוס וכלי
אס מתנועה המתימית :נשתרות אשר נזה הנשם .י״ל שגשס ומן נהווייה והפסד ני השכנת ורע שנ כלו אדם געתה א׳
שתור כאשר נעתק ממקום למקום יאמר שהשהיות שנו נעתק וזה יקרא שטי פתאומי וני האדם ישוג נריא פתאום כי
אין אמצעי נין הנריאות והחולי והוא ג״כ שנוי פתאומי / וזהו במקרה כהעתק הנשם :
וממנו שטי הדרניי והס השטייס הזמנייס א״נ השנוי יכלול
נל שנוי פתאומי ושנוי זמניי הוא השנוי הררגיי .ואמר אריסט״ו נ ג׳ מהשמע שהוא שלמות מה שנכח מצד מה
שנכח וזה ט הנניה לא תמצא נשהגונה לא התחיל לגנות וגס לא תמצא כשהשלים הנונה מלכנות הכית כי אז לא
ישאר נח על זאת התנועה אכל התנועה היא כל זמן שהוא נהנעה ולא הגיע אל השלמות האחרוו ,והתנועה היא פועל
שנשלם ואס השנוי יכלול שני חיני השנויים השמי הפתאומי והוא אשר הוא כעתה והשנוי הדרג" תשר הוא השנוי הומני,
אס pכל תטעה שהוא שנוי הדרג״ הוא שנוי וכל שנוי הוא יציאה מהכת אל הפועל א״נ כל תנועה הוא יציאה ג"כ מן
הנח אל הפועל ,זהו מה שירצה הרב כזאת ההקדמה :
ה ש ש י ת ני התנועות מהם נעצם מהם נמקרה ומהם כהכרח ומהם נחלק והיא מין חמה שנחקרה ונו׳ .הסי׳ דע
כי מה שיתואר נתמעה יתואר ננ׳חלקים ,ראשונה שיתנועע הדנד .ממקום שהוא אל מקום אחר ויניח המקום
אשר הוא נו ויקח מקום אתר1הוא המקום הפרטי אשר הוא עומד נו .המשל כזה ני המיס שיצאו מן הכלי אל מקום אחר
נאתר שהמים מתצועעים נעצם וכשימיר הכלי המקום ויהיו המים ככלי נאמר שהמים מתנועעים כמקרה כתנועת
הדנר אשר הוא נו ני כל מחוגי לדנר ויפעל אותו הדנר או יתפעל שום פועל יתייחס למחונר אליו זאת הפעולה
נמקרה אס כן זאת חלוקה ראשונה המתנועע שיהיה מתנועע וימיר המקום אשר הוא נו או לא יתנועע אלא
׳.התנועעות די׳א זזה יקיא תתנועע נמקרה /והראשון מתנועע כעצם יתחלק אל נמה חלקים אס שיהיה אפשר להתנועע
לנדו ואינו חלק מהמתטעע כמו האדם היושב כספינה ונחים המתנועעים כתנועת הכלי ני אפשר לאדם ולמיס שיתטעעו
מעצמם ,ויש מין אתר ממה שיתנועע כתקרה ויתחלק זה אל ג׳ חלקים אם שהוא תשיג חהמתנועע כמקרה ואיננו
מלק לו או שיהיה חלק לו .חשל הראשין הלונן אשר הוא נמצא ננשס וא״א שיתטעע אלא בתנועת הדנר אשר הוא נו
1אם שיהיה החלק מהמתנועע וא׳׳א כו שיתנועע כתמר והצורה שהם חלקים לגשם והס יתנועעו כתנועת הגשם ואינם
יכולים להתנועע נעצם ,ומהם מתנועע נמלק והס החלקים אשר מדרכם פיתנועעו כשיתפרדו מהכל כמו חלקי הספינה
והמסמריס הנמצאים כה ני אס כשיתנועע הספינה לא יתפרדו ממקומה .ומהם מתנועעים כהכרח כלומר שאותה
התנועה היא הפכית לתנועה טבעית יאמר שהיא תטעה הכרחית אם כן יכא הדכר כן אס שיתנועע מעצמו ומזולתו ,
והדנרים אשר יתנועעו מעצמן הס התנועות הטנעיות ואשר יתנועעו מזולתם והס הפך טבעם יקראו תנועות
הכרחיות ואלו התנועית כשהמתנועע יתנועע ממקום למקום כין שיהיה טכעי או הכרחי נקראו אלו התנועות
תטעות נעצם ,והמתנועע אס שימיר המקום ממה שהוא נו והוא המקום הפרטי נאמר לו מתנועע נעצם וכל דבר
שיתנועע מזולתו הוא מתנועע במקרה נין שיהיה אפשר נ ק שיתנועע נמים אשר כתוך הכלי או חלק מהכלי אשר
יתטעע כתנועת הכלי ואס אי אפשר שיתנועע כלובן או כחומר והצורה נאמר לאלו שהם מתנועעים במקרה ,ושהם
מתנועעים כתנועת הכל יאמר גס כן שהם מתנועעים כחלק ,ודע ני המתנועעים כעצם מהם מתנועעים כהתחלה
נם
קרשקש
שקרה התנועע השחרות לאייץ מקוש ,ר׳א הל;חרrKo'ijn . שאא היה קורם ואזה נרו! הבראה שהיא שאימות מה שבכה מצד
השחרות ,ולא התחייב שאי! אי מציאות בעצמו ולא חנר;ד ,כי מת שהיא בכה ,המשא בור ,הבנאי קודם שהחהיא אבנות כותא
אם מצד הנושא שד,יא האיחר ,הנאה שש נדרך מקרה ׳‘ א נדרך הבית הוא בונת בכה ודיחומר שר,ם האבנים והעגור מתא בכה
חיוב עצמיי שהעצם אא חייב שישתנה ממקום אבן לשחור וי! וכשעשה נרבך אחר היא שאימות ממה שהיה קידם ככה גמור
אם בגד אב! או שחור עא דרך משא התנועע ממקום י“מקום ואינו שאימות שאם ער שיגטר הכותל )הנה׳ה ואת ההקדמה
נאמר בשחרות שהוא עליו יתנועע נדרך מקרה כאומר שנשתנה ממנאר נשמנו ענעי כמאמר ה׳ ננלל ה׳ נש׳א( •
ססקום שד,וא מקישו זר ,האויר ועכשיו מקישו אויר אחר יו.־ ,שהוא ר,קרטה ו ;ו{ כי התנועות מהם בעצם מהם במקרר ,ומר,ם
ישתנה זה השינוי נדרך מקרר ,אא בדרך חיוב עצמי שעצמו אינו בהברה וםר,ם בחאק והוא מי! ממת שנסקרה
מחייב זה השינד שנעתק ממקום אמקים יב! ניכר אומר נבא גשם ואשר בעצם בתנועת הגשם ממקום אמקום ,וביאור זר ,ני העתקת
ואס ימען טו^י איך אא נקרא ז־ תנועת ההאק הלא בהתנועע הגשם ממקום אסקום נ א מ ת תנועת העתקתו עצמית אע׳ם
עצם הנושא התניעע נמקרד ,שהוא הלקו עמו ,נש־יב שהוא אינו שהגשם מחובר מעצם ומקרר ,נאמרנו עא דרך משא האדם
חאק מחלקי העצם .יאשר בהברת נתזוע ת האין יזשעיזה בר,כרח מחובר מעצם ומקרה א׳ב תנועת העתקתו כאמה עצמית אא
יכריחנה עא יה וזו הכרתית שאיגר ,רצינית .ואמנם היא עצמית מצד המקרה אשי בו ) .ו( ואתר במקרר ,כמו היםחרות אשר בזת
אא סקרה שד,רי מעצמה תתחיינד .תנועתד .בהכיד המניע שיניע , הגשש שנעתק ממקום אמקום ,וביאור זה באמרנו עא דרך משא
ואשר בחלק כתנועת ,המסמר נסשינד ,כשההנועע הםם־נה יאמר רושם השחרות אשר סבתו האיחה אשר היא בנשר הארש
שבבר התנועע המסמר גם pוהוא מק• ממה שבמקרי ,אהר ונעתקר ,האיהר ,אא מקים אחר אבן וישתגת אשהור בסבת האיחה
שהתנועה איגד ,מעצם ר.:םמר כי אס בסבת חי׳קי הסשינת הנושאת השחרות שד,תנועער ,אשם ואותה התנועד ,נאמר שהיא
ואינה כתנועה השחרות שד',א במקיה הגמור שזה עצמו מקנא במקרה ר׳א שנדרך המקיה נ א השחרות שם בי העתק השחרות
התנוער ‘' ,נ דו מה שלא ימצא בשחרות שאינו דבר שיים■‘ו ממים אא נתחייב מעצם הנושא שר,וא אבן שישה ז לשחרות אך נדרך
ר,קדמי׳
מורה נבוכים חלק שג' הקדמות
היא שכל משתנה מתחלק ,ולוה כל מתנועע מתחלק< והוא גשם בהכרח ,וכל )ז( י השביעית
מה שלא יתחלק לא יתנועע ,ולזה אי אפשר שיהיה נשם כלל :
השמינית
אפודי שם טוב
כס פחו היסודות נש־תנועעו כ׳א אל מקומו ואלו התנועית השביעית ז היא שכל תשתנה מתחלק .ר״ל כל משחנה נעצם
מתחלק ולזה כל מתנועע נעצם מתחלק :והוא יקראו תנועית ענעיות בייחוד ,וחהס תתנועעיס מפני
הרצון כתניעת הבעלי נסש ,ומהם מתנועע־ס מפני השכל גשם בהכרח .י״ל שכל משחנה בעצם ומתנועע בעצם ומתחלק
והנחייה כתנועת האדם נשיתנועע נמכור הנחירה והשכל ,נעצם הוא נשם בהכרח :וכל מה שלא יתחלק .ר״ל בענס לא
וגס תנועת הנלגל יתנועע ממניע כו שהוא כצירה ל /וזה יתנועע בעצם ולזה אי אפשר שיהיה מה שלא יתחלק ולא
המניע לא יתנועע לא בעצם ולא כתקרה ואי אפשר לו יתנועע כעצם גשם .ויש להקשות במה שאמי שכל מתנועע
שיתניעע כשוס פנים ,ואולם כל החניעיס כין שיה־ו בגשמיס מתחלק שהרי הגלגל הוא מתנועע בעצם ואינו מתחלק אבל
נין שיהיו כחית בגשת־ס יתנועעו במקרה כתנועת המתנועע .הוא נמנע שיקבל החלוקה ,ייל ששכלי בני אדם הס מציירים
והמתנועע הראשון הוא המתנועע הסנובי והוא תנועת כחניות הגשם השרימיי לקבל החליהה בבחינת היותו גשם עם
הגלגל כלו ובפרט הגלגל המקין בכל וכל הגלגלים יתנועעו היוח שהגלגל דצד עצמו נמנע יילקיג החלוק וזהו ההבדל שנין
בעצם והחלקים כמו הכוכבים יתנועעו במקרה בתנועת האפשר והכת כי הכת ילקח נחה שיצוייר כחניומו ולא שיהיה
הכת בעצמות הנישא אלא מצד שכלנו לבד ,והאפשר הוא הכל או שהם מתנועעים נחלק בתנועת הכל :
הימביעיח היא שכל משתנה מתחלק כו׳ והיא נשם בהכרח בבחינה כהוא אפשר בעצם לנושא האפשרות אס כן הגלגל
וכל מה שלא יתחלק לא יתנועע ולא יהיה גשם יצדק שיאמר נו כח כי הוא מצד שכלנו ואי אכפר שיאמר בו
כלל .הפירוש דע כי אריסט״ו הביא מופת בששה מהשמע האפשיוח מו שיאייר שהגלגל יש לו אפשרות לקבל החלוק בי
לבאר שכל משתנה מתחלק וביארו על זה התוא־ ,כל משתנה האפשיוח בעצמיתו יהיה מחוייב שיקבל החלוק לפי שהאפשר
קצתו במה שממנו וקצתו במה שאליו וכל תה שקצתו במה שממנו במין מחוייב שיצח לפעל בהכרח ולזה אי אפשר שיאמר בו
אפשרית בלא כח : וקצתו במה שאליו תתחלק אס כן כל משתנה מתחלק ואמנם
ביאר שכל תשתנה קצתו במה שמחנו וקצתו בתה שאליו על
זה התואר ,למה שהיה המשתנה לא ימלט אם שיהיה כלו במה ש־ומנו או כולו נמה שאליו או כלו בשניהם יחד אי שלא יהיה
כאחד מהם ,ואתנם שיהיה כולו בייה שממנו עדיין לא ישתנה ואס כלו במה שאליו כבר עבר השנוי ונשלם וא״א שיהיה כלו
בשניהם יחד למה שימצא ההפכים יחד וא״א ג'׳כ שלא יהיה באחד מהם אחד שאין אמצעי בין מה שממנו ובין מה שאליו
תהיה התנועה ראשונה ,המ״ב כי אף שיש אמצעי בין הלובן והשחרות בין הירקות והצהיבות חין אמצעי שאס היה הדבר
כן היו בי; ב׳קציות אמצעיות לבבית וכבר יתבאר בטיל זה בראשון מספר המופת ים שיהיה בנ״ת נמצא בפועל אס כן
יתחייב שיהיה המשתנה ק;תו במה שממנו וקצתו במה שאליו אם כן כל משתנה מתחלק ,וספקו המפרשים על זה
שכבר ימצאו שנויים ויישחניס שהם מתחלקים ולא ימצא המתנועע והמשתנה קצתו במה שממנו וקצתו כמה שאליו
בשנויים אשר ישתנו פתאים כי כנר הנהני למעלה שיש שנויים פתאימים ושנויים הררגיים ,והשנויים הפתאומיים
כילם יהיו בעתה ואין המתנועע בהם קצתו נמה שמתנו וקצתו במה שאליו ואם כן מה שיאמר כי משתנה קצתו במה
שממנו וקצתו במה שאליו לא יצדק על המשתנה בזולת זמן ,ואש כן כשאמר החכם כל משתנה קצתו במה שממנו וקצתו
נמה שאליו אינו צודק אלא על המשתנה בזמן ואם יאמר אומר ני כוונת החכם נאמרו כל משתנה קצתי נמה שממנו
וקצתו במה שאליו על המשתנים בוחן ויהיה הדרוש כולל בערך אל עצמו ויהיה אומרו כל משתנה מתחלק כאלו
יאתר כל משתנה בזמן אחר ני באלו השנויים יצדק שהם קצתם במה שממנו וקצתם במה שאליו ,זה לא יתכן כי אנחנו
מוצאים כל משתנה בין שיהיה בזמן בין שיהיה בזלת זמן תתחלק ככחיות אשר הוא הדרוש נזה הספר וא״כ הגבול
האמצעי אינו סבה לגבול הגדול והוא שבעביר שקצתו במה שמתנו וקצתו במה שאליו הוא מתחלק כי נבר ימצאו שנויים
שאין קצתם במה שממנו וקצתם במה שאליו והס מתחלקים ,והכלל העילה מזה הספק כי לא ימלט בין חשיהיה כוונת
הפילופוף באמח כל משתנה מתחלק בשינלול כל מיני המשתנים בין בזמן בין בזולת זמן ויהיה החופת הנעשה
הנה הקדמותיו בלתי צודקות ולא אמתיות אחר שאין כל משתנה נמצא קצתו מתה שממנו וקצתי תמה שאליו ,ואס
יהיה כל משתנה מתחלק על השנויים בזמן לא יהיה הגבול אמצעי סבה לגודל ולא יהיו הקדמית החופת מיוחדות
ועצמיות אחר שאנחנו מוצאים משתנים מתחלקים אף שלא ימצאו קצתם במה שמחנו וקצתם במה שאליו ורבו הדעות
כתשובת זה הספק ,אבל האמת תה שהתירו החכם ב״ר וראשונה יש לדעת שהשנויים הפתאומיים אינם שנויים
נמצאים בעצמם אלא בעבור שקדם להם שנוי אחר ,והמ״ב בהיות ראובן אב או בן כשקבל זה התואר קבלו ביחד
והשחנה
V
שיר'.ר .נני׳ לו נביו אחד מהם ו א׳ א שיר,׳ר .וייא נאהר מר.ם טסני הקרטה ז )וז( שכא משתנה נ’^ר■‘ ק וייוד .כיו מ תנועע מתהי^ק
שאין אמצעי במה שמניעו ובין מה שאליו תר,יה תדיוי .כי א א והוא נשם נ הכ ד ה ! ^ 3מה שי׳א יתרלק לא
היה יש :אמצעי לא היה מר .שהניהור.ו תחי׳ר .אבל האמצעי הוא יר״נועע ו ע׳נ לא יהיה גוף כי‘ ע קי ,ואומר ני אריסמ׳ו ביאר
בין מה שממנו תהיה תתנוער .ובי; מה שאי׳יו תהיה התנועה לא, נ מ א מי השש• סרק ז' •ביבי‘ מת-ועע מר״ת׳‘[- בשמע טבע•
תר,׳‘,־ .בי ייא תהיה התנועה במד ,שאליו השינוי אהרונה אייא ושהבבה בהתהלקו הוא הבבה בהתדייק התנועה וביי מה שי'בי..
באמצעית אש־ ׳‘ א תדדה התנועה ,ורמיו ,זה כי השינוי ׳,־.',־ התנועה נ מו תזני; שיהיא בסירות תקורב ודמ תא ה־ א ביר בתנועה
מהלב ,איי הש־ור בהיותו תר.לה אל הגוו ,הצהוב שהיא אנ׳צע׳ ונאמר כ• בל מש זנה ׳תת״ב בהברת שיהיה נ ־.רייק .וביאור זר.
בעיהם י י ביי משתנה מקצתו במה שממנו ומקצהו בבד• ,שי.ל״ כ• ביאת־ שהיה כי* שינוי מרבד איי ד בי ותיה המשתנה בעור
א׳נ ניי מישיתנת מ ־.הלק )ר;,ר",ה זלח ככז־סה כיל נתלש ד' היותו ב ד בי אישר איייו ישתנה ת!תרת ת א בי תי מ שתנה נ:,נ׳
גביק ד' מכלי .ד' נתלשר ח׳ מבמט שנע׳ 1הניא מבל סכמלת שכול וכמו כ; בהיותו במת ש:ני.ו •ישתנה רסני שתוא שהוא בח בו
מניע כבבינה יעצס וכיא מענו נעלם( ,עד באן הגר',ה ; בו א־כ סהדיוב שיהית השינוי הוא נמצא בסועי‘ כ מו כן עומד
הקדסיז כשיהיה .קצתו במד .שבינינו וקצתו במת שא־ייו והוא כי א׳ א
ד4 מודה נבוכים חלק שני הקדמות
אי )י( ולזה מפני שאץ תנועתו בעצמו, ח )ס( כי כל מ ה שי תנוע ע בנזקרה ינוח בהכרדו , השמינית
אפ שר שי תנועע ה תנו ע ה ה הי א ה מק רי ת ת מי ד :
התשיעי׳
שם טוב אפורי
ה ש מ י נ י ת ח כי כל מה שיחניכע כמקרה וכי׳ .ר׳ל כי והשתנה פתאום וכן כשהשתנה הדכר מעצמות א׳ אל עצמית
כל מגיש שימניעע כמקרה יניח כהכרח אס אתר והשכנת זרע שכאדס כולו ולא נתהווה חלק אחר
לא יהיה מגיע אחר לא יתנועע כלל ואז כשיהיה לנו מגיע חלק והכיצה נששג אפרוח לא נתהווה חלק אחר חלק איל
לא יתנועע כלל אז אפשר שנמצא מניע מהגועע רמקרה ולא נתהוה פתאום כי אלו השנויים הס תכליות שנויים ואינם
נמצאים בעצמותם /ומופת לוה מה שהיו כל השנויים ינוח כלל :
הפתאומיים נמצאים כעתה והעתה אינו נמצא כעצמו ני
היא תכלית העכר והתחלת העתיד ,כמו הנקודה אינה נמצאת כעצמה אכל היא תכלית הקו והקי תכלית השעח
והשטח תכלית הנשס ,ואחי שהיה העת תכלית דכר אחר אם נן השנויים הפתאיחייס אינם שטייס נעצחם אלא
תכלית שנויים שקדמו להם אלא שיש וחלוקי כין התכליות שיש תכלית השנוי שהוא ממין השנוי ויש תכלית אחר שאינו ממי!
השנוי ,משל הראשון הנשם המתלנן כשתשלס תטעת ההתלבנית תכלית ההתלכנית שיהיה הדנר כתכלית הלוגן /ואמנם
האפרוח כשהתחיל להתהוות אינו מתחיל כאפרוח אכל יתחיל הניצה להתחמס ותכלית השגוי שיהיה אפרוח ולכן חשבו
המפרשים שאלו שנויים כעצמם והאשיתו לאריסע״ו וע״ד האחת אינם שטייס אלא תכלית שנויים .והנה כוונת החנם
נאמרו כל משתנה אמנם היה תדנר אל דכר ,ר״ל מדכר נח אל דכר נח ונפרט ממנוחה חקנלת אל מנוחה מקכלת
והיה הדנר כאשר נתעיכ על זה העגין אשר ילך אליו לא יהיה אז מתנועע לפי שמה שהיה הוא וחלקיו על דמיון אחד
הגה לא יהיה אז משתנה הנה כבר יחויינ כהכרח שיהיה השנוי היות קצתו כאחד משניהס וקצתו נאחר אחר שככר
כיארנו שאי אפשר שיהיה ככללו כשניהם יחד ולא שלא יהיה כאחד משניהם ,הנה נג ר נראה שכל מתנועע הוא חתחלק
והס המתטעעיס כעצם כי זולתם אינם מתטעעיס אלא כמקרה ולכן הם מתחלקים כחקרה ,ולחה שהיה כל מתנועע
מתחלק וכל מתחלק גשם ותה שלא יתחלק אינו גשס אס כן יחוייכ כי המתחלק הוא נשם ואחר שהיה המשתנה התחלק
אס כן יתחייכ שכל משתנה יהיה גשם ואס היה תנואי־ שכל חשתגה מתחלק יתחיינ כפי הפך הסותר כי כל מה שלא יתחלק
לא יתנועע ,בי אם נאמר כל אדם חי והיה זאת הגזרה אמתית חה שלא יהיה חי לא יהיה אדם ,אס כן יחוייב כי מה
שלא יתחלק לא יתנועע ולחה שהיה כל גשם מתחלק חה שלא יהיה גשם אי איפשר נו שיתנועע ולא שיתחלק ;
א מ ר שם טוב דע ני טנע המשתנה והחתפעל והמתנועע שהוא כתנועה ונהשתגות כי אתה נשתנין משתנה תכין
שעדיין לא נשלם ההשתנות אף שהתחיל ההשתנות א״כ השגויים הנלתי זמניים אי אפשר שיקראו שנויים ואס נאחר
להם שטייס הס מצד שהס גחשכים לשטייס אחרים וגס ני נקרא אותם שטייס בערך המקכל לויתס .הח"נ כשהשמש
האיר נאופק מזרחי ונתמלא כל העולם כלו אורה פתאום כערך אל וה העולם שקנל האור נאחר לזה העולם שהוא
משתנה והרצון בו שיקבל השנוי מהאור ומהעדר האור לא שהוא משתנה עתה ולכן היה כל משתנה במה שהוא משתנה קצחו.
כמה שממנו וקצתו במה שאליו ולכן היה כל משתנה בזמן מצד שהיא משתנה ולכן יצדק שכל משתנה מתחלק .והנן זה כי
בזה יתבטלו קושיות רכות ,והנה יתנאר כי כל משתנה מתחלק ולזה יתחייב כי כל מתנועע משתנה וכל משתנה מתחלק
וכל מתחלק גשם אם בן כל מתנועע גשם יתחייב ג״כ ני כל מה שלא יתחלק לא יתנועע נעבור הפך הפותר ונס ני לפי
שהנקודה לא תתנועע במהלך ייתר קטן מחנה יכל מתנועע קודם שיתנועע מהלך שוה לו יתטעע חהלך יותר קטן
ממני א״כ הנקודה א״א בה התנועעות לפי שיהיה הקו מחובר מנקודות ולזה יתוייב שלא יהיה גשם כלל כל מה שלי!
יתחלק ולא יתנועע :
השטינית כל מה שיתנועע במקרה ינוח כהכרח מפגי שאין תנועתי נעצמו ולזה א יא שיתנועע התניעה המקרית
תמיד .הפי׳ ,זאת ההקדמה היא מסופקת מאד עד שאמר החנם אלתכרו׳׳י מפרש הקדמות המורה
ואמר
קרשקש
הקדיטה ח )ט( יש אתקשות עא זאת ההקדמה אם מניע הגאגא אא יחוייב אס יבוטא ציורו לח*וק שתעסק אותה התנועה
המקרית אחר שהטנת מניע תמיר נעצם הוא טיעי‘ התנועה נחבאתי טחפשם בגוף בנפש ובשבא אחר
הנטוא מתהנעה כמו שיש ׳ ׳
יינערי ׳ התדירה ואין ׳או סנה חרזייב ■או שתנועחו איננה אננץ אא הנאות ואנרוח ממה שבנגדו והנעת
חיים המתנועעים אסבר! pהסנוח התנועה המקרית ה מ ה ה״נ ת המניע היא עצמית ור.מתנ 1עע עצמי ואיך תבטא התנועה המקריח
מההנעד ,העצמית א׳ב זאת ההקדמה לא תתאמת רק בני* ה אנפש או אשנא אשר היא אה בעבור נושאה שהוא הגאגא ואותה
בעל חומר הווה נפסר המתנועע אסבר p .הסבור . ,אמנם אנרנו התנועה המקרית מתחייבת מההנעה העצמית אמתנועע זה אא
מאמיני החרוש אא נצטרך דכא וה אנא נאמר שהשם נדא יצריר ואא יחוייב והם אמרו שכעבור זה ר׳א במוא התנועה
הגאגא מציאותו מבוו! לעצמו ונתן או האדנות והממשלה ׳‘ הנהיג המקרית ותתוזייב ממנה בטנא ההנעה אפי דעתם שיצטרך אא
העולם השפי“ בתנועתו וואתההנעד ,הטביע השם נו נ ע ה שבראו מגיע נצחי באתי מתנועע אא נעצם ואא במקרה והאא הב אמרו
או הוא הממשיך והמניע אוחו תמיר זאת ההנעה אתועאח ייזו־׳וט שזאת התנועוז אינה ממנו ואא נכונתו אבא הוא בעבורו אוזר
נטו שאנזרנו במקום אחר שמציאותם לעצמם ותניעתם נעביר שהוא חשוק .א מי אריסט׳ו ויניע כמו שיניע הננסף ור׳מושנא
זולתם .כי בא מה שיתנועע בסקרה ינוח בהכרח מפני שאי! אמר עוד יינ ת א׳ב כאהוב .ואסר אבוהמ׳ר והתנועה הסנובית
תנוער,ו בעצמו ) :י( ולוה א׳א שיתנועע התנועה ההיא המקריח אמנם תצטרף אא מניע סמנו יהיה התנועה וזה אא יהיה ני אם
תמיד .וביאור זה כי א׳א שיתיר זי .מניע א נ ח פנ ה בתניעה נפש משתנה כי המניע אשר אא ישתנה אא יניע טמנו וזתנתנה
חדירה אחר שאי! או תנוער .נעצם והוא מתנועע במקרה א׳א המשתנה אנא בעבורו התנועה נעבור שהוא חשוק ומנוון הנה
באתי שינוח ,ור,םשא ני ני האדם כאשר תניער.ו נפשו שהיא צויהו נראה מזר .שאין אזה המניע חאק בזאת התנועה אאא מצד החשק
עד שעלה pהבית אעאיה טפו ר.וא שהתנועע נעצם והנפש ואם התנועה המקרית אמניע אשר בגאגא יגיע א־ הבמול מצד
הוא המניע הראשון נעצם אלא שנבר התנועעה במקרה שהיא מתנועע במקרה אא יגיע את הקיום בעבור ההשוק שהוא
ובשתנוח הנעת הנפש ינוח הטתנרעע בעבורה והוא הגוף וננוח באתי מתנועע אא בעצם ואא במקרה אהד שאי! התנועה ממנו .
הנוף תסור התנועה ,הד.יא המקריח לנפש ! }הגה׳ר ,זי?ת זהקדבה ואא יועיא אם אקחה בתנאי והוא שיאמר בא מתנועע ו ט' אם אא
מטהרת נספד הכמע »י ק שני נמאנזי שניעי וזז שתהית או התנועה מצד ציור החשוק וא׳ב אקחה נזוז התנאי
סדניע
טור מורה נבוכים חלק ע1ני הקדמות שם
הראשי! סנ ה אחרת כהכרח חוק מהכלל התורככ מהמגיע וו^תי שהיי ה^ש י תרעע תמיד כתנועת הצלנל התמידי
יהמתגיעע כשתמצא הסכה ההיא אשר היא התחלת התנועה ג ס התנועה היומית לכל הגלגליש תקרית ולגלגל הראשי!
יניע התניע היאשון אשר ככלל ההוא המתנועע ממנו ענמותית והיא תמידית להם הנה לא יחיייב מהיות התנועה
ואס לא תמצא ינוח לזאת ה סנ ה יכו׳ .הנה כיאר שהמחנועע מקרית שיהיה המתנועע נח עכ׳׳ס ^ ו אמר נסק* הקושי וככלל
כמקרה והוא התניע הקריכ חתניעע כתנועת הגשם אשר יש 1נ אל אחר לאמתה ,יגס הקשו כי הספיייות אשר כגלגל
הוא הלק ממני כי הדכריס המקריים כלם אונדים־למי והאירה הם חקרה הגלי ל ומתנועעים כמקיה והס מתנועעים
שאתי אריסט״ו כגשם הה׳ יהיה מתנועע כהכרח או כמקרה לנצח נ ס ח קי ה כדיר האש המתנועע תמיד ,ואחר שהונח
כי ה מקיים ככלל סכת האפיסה אס לא ימצא לו שהמניע יה דע כי אריסעיו הגיח זאת ההקדמה אלא שלא הניחה
זולתי מתמיד ההנעה כי אז לא יתחייב שהמתנועע כמקרה כמ״ש ואמר סוען כנגד אפלטין כשאמר כי המניע הראשון
ינוח ככח־גת המופשט חן התקריות ולכן לא תנוח נפש יחיייב שיתנועע כדי שיגיע והשיג הפיליפון‘ עליו שזה ת״ש
הגלגל ולא האו־ה והספירית ושאר מקריו ואס הס מתנועעים אשלעון יוכן על שני פגים כי אס מתנאי המגיע הראשון
כמקרה כמו שמיואר ממאמרי ואלי היה מניע הגלגל כו כעמר שיגיע שיתנועע אם שיהיה זה כמקרה או
על אלי הפנים לא היה יכיל לה^נועע לנ צ ח ,הנ ה ככר כעצם ,אי אפשי־ שיהיה כמקרה למה ש מר התכאר
התנאר כמיסת שמגיע הגלגל הראשי! אס היתה תנועתי שיה המניע תנועתי נצחית ואם היה מתנאי שיגיע
נצחית תדייה יתחייכ שיהיה לא גוף ילא כח כגוף כלל עד שיתנועע כמקי־ה והיו המקרים כלם אוכדים ונפסדים
שיהיה למניעי תנועה לא כעצם ולא במקרה זה והאמת עד יתחייג שיהיה אפשר שימצא תניעה אחיוגה אכל ככר
לעצמו כי קצתו ממני יעיד על קצתי ,הנה סכת מכינה אלה הנהני שא׳א שימצא תניעה אחרונה א ס כן יתחייג שהמניע
האנשים שלא לקחו מה שכמקרה כילל והיא כבר עשאוגזרה לא יתניעע כמקרה; יהגה כיאר כי כל מחרה נפסד כעכור
כיללת כשאמר כל מתנועע במקרה ושנית שלא הכדילי בין שאמי־נו כגדר המקרה שאפשר שימצא ושלא ימצא וכן אמר
מה שבעצם ובין מה שכמקרה ע״נ דנרי החכם ,יכלם נכוחים אריסע״ונשיזים ועילם שהגרס החמישי אס יחנועע כמקרה
למבין וישרים למיצאי דעת כפי דעת היב כי מה שכיין שיהיה הווה ונפסד ואמרו כי זה המקרה אן׳ שיהיה תמידי
הרב כאומרו כל ייתניעע נ ח קי ה מצד מה שהיא מתנועע מצד שהוא מקרה אפשר שיחצא ואפשי־ שלא ימצא ויתהייכ
במקרה יגיח כהכרח לא מצד מה שיש לי סכה מתמדת ני מהנחת האפשרי דכר נמנע וככר ידעת כי מהאש:ר לא יצא
נפש הגלגל יתניעע במקרה ולא יגיח לעולם מהמגיע הגלגל נ מנ ע ,הנה אריס׳שי׳ו אמר כ״א הנחני שהמניע הראשון
ויתנועע בתקיה לעילם ילא יניח כי היה זה לסי שקנה יתנועע כמקרה כחה שהוא מניע היה אפשר שינוח לא
הנצחיות מהנכדל לפי דעת הרב ; מחוייכ שינוח כמ״ש הרג כי כל מה שיתנועע כמקרה יניח
אמר שם טוב אין ספק כ׳ כל זה הוא נמשך כפי דעת כהכרח ,וכפירוש אמר כ״ר כ־ אס הנחני שהמניע ראשון
הרב שהוא סו נ י שהגלגל מורכב מנפש וגלגל יתנועע כמקרה אפשר שינוח הוא והאפשרי כעניינים
ושלא די במציאות הנפש לתנועה התמידית אש לח הנצחיים חחוייכ ואס הנחנו שהמניע היאשון מתגאו הוא
יקנה הנצחיות מהנכדל ,אכל מי שיאח־ כי הגרם השמימי' שיתנועע כמקרה מחוייג שהמניע הראשי! ינוח וכפי זה
הוא נצחי כעצמו ואין לו סני ת ההפסד ולכן לא קנה ישוכו הקושיות למקומן ,ואחר החי׳ר משה הנרכוני זייל זאת
הנצחיות מדבר אחר אלא מעצמו אף שקנה התנועה ההקדמה נשאלתי עליה כאגרת שלוחה אלי מחכמי אשכיל׳
מהמניע למה לא יהיה הגלגל מתנועע מתנועת נפשו כהיותי כעוליטולא וככר השתתפו כספוק זה הגדולים P
ויתנועע לעילם בעכור שגרם י״,לגל והנפש הם נצחיים ני היודעים ולא ראיתי מי שעלה עליה דרך ישכון אור,ואמ־
אין להם סכית ההפסד וחיש לא יתחייב מ״ש הרב ני כל החכם הנזכר אמנם האמת כעצמו ומה שכוונו כזה ר״יז
מתנועע כמק־ה ינוח בהכרח אס לא נאמר שכל הדברים האלהיהוא כפי מ״ש המתנועע כמקרה אשר אמר נו כזאת
קני הנצחיות מהחניע הראשון והס מצד עצמם הווים ההקדמה שינוח כהכרח ירצה כי כל מתנועע כמקרה א
ונפסדים ,ואמנם מ״ש אר־סט״ו כי כל מתנועע כמקרה ו :מין ממה שכמקרה כתה שהוא מתנועע כמקרה שאס
אפשר שיניח זה יהיה כמ ש שהוא טוען כנגד אפלטון הונח המתנועע כמקרה מניע והסכה לתנועתי אשר יתנועע
שמתנאי התניע הראשי! להיותו מגיע שהוא מתנועע כמקרה כמקרה כזאת התנועה שהיא מנת ה ינוח כהכרח יהיה כת
יהיה המתניעע בחקי ה נמ ה שהיא מניע בחקרה אפשר מתחלק או כח כו כלתי תתחלק כנפש האדם כאדס יהשכל
שיניח אפשר שימנא תניעה א מתנ ה יזה שקר א״כ המניע כסי דעת הרב .וכאשר יוכן מזאת ההקדמה זה העני! ר״ל
היאש׳! א'א שנאמר שמתנאי היותי מניע שיהיה מתנועע שכל מתנועע כמקרה מקושר נ ח ה שהיא מתנועע כחקר־
במהרה עם שככר אפשר שהמניע כמקי ה יתנועע תמיד יניח נ הנ -ח ואף כי הוא כח כגוף התניע עד שיתנועע■
כי לא יתחייב מנטולו שקר כמי שיתחייב אס הנחני שהמניע נחרךה כתניעת הגשם שהיא הכתה הוא תכו אי כעצ״ו
היאשין יתנועע במקרה ואס יתחייב חהניחגו שיכסד שהיא ינוח כהכרח ידע כי נפש הי.לגל הוא חתניעע תמיד
ספיריו׳ת הגלגל דבר שיהיה נ מנ ע לא יהיו הסכיייות והאורה כהתמדת תנועת הגלגל ואם היה תתנועע כמקרה תקנה
תקיים ,אבל מיש אריסט״ו ב שמיס ועילם שהתנועה הנצחיות מהמניע הנצח־ נכדל ,והיהיה על שיהו סכרת
הסכובית א א שתהיה מקרית לגשם השמיחיי למה שהתנועה הרג מיש כפרק היאשון וכן הכנים הרניעי־ם והיא שהמניע
מקרית א יא שתחצא תמידית אי! תכלית לה ומי שאומר הגלגל כח או כלתי מתחלק כנפש האדם כאוי זה ג ’ פ שקר
שהתנועה הסביבית היא מקרית הוא ייצא מכל הקש כי שיהיה זה המניע לכדי סכה כתנועה התדירה אע״ש שהיא
אנו רואים הדברים המקריים כלים ואובדים ,וכבר נתבאר כלתי מתחלקת שאס היה תניעו הראשון יהיה זה המניע
בספר השמע שהתנועה הזאת לא תפסק א'כ א יא שיהיה מתנועעת כמקרה עד אתרו ויתחיינ א־ כ שיהיה למניע
מקרית
סריסכיט
■“ 1
הר נ נ י ר נא־ ר״גיעו יתתייי א'כ שיתיר למתמעע ה־תשון אשי כפיניט חגי־ו יי״:ילהי וזת לא יל! ' ג נית• תנייה אתי של״ניסי:
היא כגר ל;ל ר״רניעשיש מ־»ו נ״שיש יז;יע אח־ נלתי גשר ולא כת אמד - pf, יגמתעעגים יש>גן
נגשש וריא רגו־ת ית׳ התניע רנלנל ר״דיף נשל ע־נ רגר׳ה( : ויהיס כאלו הש גשס אתי נלתי נעל תרלית וסייניתד נ־תי נני; תכיית
הקדנגת
ה& גזורה נבוכים חלק שני הקדמות
התשיעית ט )יא( כי כל גשם שיגיע גשם אשנס יגיעהו כשיתנועע גם הוא כעת הנעתו .
העשירית ' כי כל מה שיאמר שהוא בגש־ם ,מתחלק אל שני חלקים ,אם שתהיה עמידתו בגשם
,
כמקרים או שתהיה עמידת הגשם בו כצורה הטכעית ושניהם כה בגשם : ,
האחת עשרה כ בי קצת הדברים אשר עמידתם מו ף יחלקו בהחלק הגוף ויהיו נחלקים במקרה ,
כטראים •
שם טוב אפודי
הת׳ציעית ט כי כל צשס שיניע צשס וכו׳ .ויש להקשות מקרית והנה אנחנו רואים רניס חהחקרים שהם נצחיים
ביה שהרי אנו יזוצאיס■ האין השואיח המניעה בין שיהיה מקרה מצד הנושא כמו הססיריות לגלגל ובין שיהיה
הברזל והאנן עצמה לא חחנועע כלל ,אי׳כ ימצא צשס שיניע מקרה נמשך לוולתו כמו שיתנועע בתנועת יולתו /כתו תנועת
צשס והוא עצתו לא יחנועע .והחירון ביה שאין האבן השואנח האש עם תנועת הגרם השמיימק ותנועת הו׳ כוכבי לכת
מניעה הכחל אלא שהצורה הכרזלייה כולכח ותניעה הצשס עם תנועת הגלגל הראשין ,אם כן ישובו הקושיות לקדמותם .
ככללה אל האבן להיוחה נאוחה לסבעו כהאוחות המקום והתשובה בוה כי כוונת הנילוסון׳ באמרו תנועה מקרית
למקומם ,שכמו שימצא החמר ימשך אחר הצורה" ויתנועע לדבר אינו המקרים העצמיים אשר יתחייבו על הרוב או תמידים
הנאות לצורה כמו תנועות הכרזל לאכן המושכת כמו כן ימצא כי זה דבר עצמותי נמשך לצורת הדבר ולא יאמר אומר
שהצירה ימשך אחר החומר ויעשה תנועתה הנלחי שכע׳׳ ,ששחוק האדם אפשר שיפרד מחנו ולא שחרות הכושי כי
כמי שכאשר כנתה הפתילה תחת נר אחד מאיר שיתלהב העשן אלו הדברים נמשכים מסבות בעצם ,אבל הטונה לפילוסוף
ההוא ותהנועע השלהבת למעה הפך עכעה מצד האותות בזה בי אם היה תנועת הגרם השמימיי מתנועע במקרה /
החמר ,א״כ תנועת הברזל לאבן המושכת היא מנד" צורת רצונו כמ״ש שהאדם אינו שבעו שיהיה ני ס אבל תשכנו הוא
ביבשה ואם ימצא בקצת העתים ביס הוא במקרה ,וזה אחר הברזל לא שהאבן תניע הברזל כלל ;
העשירית י שתהיה עמידתו בצשס .ר׳יל שמציאותו הוא שהוא מקרה שאינו מעצמות הדבר יתחייב שימצא ושלא ימצא,
מצד הצשם שאלו נעדר הצשם ■עדרו המקרים :כי כל חקרה נזה התואר הוא אובד ,ולכן אחר שאם
או שתהיה ,ר׳ל שעצמוה הצשס היא מצד אותם העניגים עד תנועת הגלגל היא תנועה מקרית ולא היתה עבעית ,
שאם יעדרו אותם העניניס יעדר הצשה כצורה העבעיה ,הרצון בו שלא יגזור עבעו ,יתחייב ממנו שימצא ושלא ימצא,
וזאה ההקדמה מבוארת ומתנה יתחלקו הקדמה י״א וי״ב ; בי מה שאינו משבע הדבר לא יתמיד ,וכן המניע הראשון
האחת ע־זזרה כ בי קצת הדברים אשר עמידתם בצוף .אס היה מקנאי המניע הראשון שיתנועע בתקרה בעבור
משני זה אתר הרב כי קצת הדברים ולא אמר ההנעה לא שיגזור שיתנועע ואחר שהיה משבעו שלא יתנועע
כל הדברים .לפי שיש דברים שעמידתן בצוף שלא יתחלקו כלל אלא במקרה היה אפשר שלא יתנועע וכשלא יתנועע תפסד
כמו הקו שלא יתחלק לרתגו וכמו הששת שלא יתחלק לעומקו התנועה ולכן היה כל תתטעע במקרה כשיובן מהו מתנועע
וכמו העצולה שלא חתלק נהחלק הצשס ,כי לא יהיה חלק במקרה יחוייב שיטח אחר שאינו משבע הדבר שיתנועע ,
מהעצולה עצולה ,אנל יאיד צורחה נהחלק הצשם :ויהיו וזהו טונת החנם ,לא מ״ש כי נבר אפשר שימצא בו סבה
נחלקים במקרה כמראיס ,ר״ל ומפני זה אומר שיש קצח דברים עצמית מתמדת מציאותו ,ואין ספק ני תנועת הגלגל היא
שיחתלקו במקרה ולא אמר כי כל כת שיחלק יחלק במקרה כי מקרה לגלגל והאש א״א לו המנוחה ,למה שזה המקרה
דבר שבעי מצד שהתנועה הנושא והוא
................ בבחינת ״ .
מקרה ״ .הוא .״ האיכיוח והקלות והכבדות יהלקו נעצם בדAתלק הנשם ;
לגרם השמימיית היא תטעה טבעית ולא מקרית ,והנן
זה ני הוא נפלא ונתאמת כי כל מה שיחטעע במקרה יטת בהכרח :
התשיעית כי כל גשם שיניע גשם ט׳ .הפי׳ דע שהמניעים על נ' חלקים ,מהם מניעים ע״צ התכלית ומהם
מניעים ע״ 5הפועל הפוגש ,זהחניע ע״צ התכלית לא יחוייב שיתנועע הוא נ ע ת הנעתו ,ני האש
שיתנועע אליו האויר בעלות האויר למעלה בדרשו מקומו הטבעי ויעלה לאש ע״ד התכלית האש לא יתנועע ,
והמגניט״ה שיניע לברזל המגגיט״ה לא יתנועע ,אבל הפועל הפוגש אם דזחה ואם מושך וכל אלו יגיעו המתנועע
כשימשש אחר שאין בינו ובין המתנועע ממט אשר הוא אם נדחה ואם נמשך אמצעי ,ובהבדל בין הדוחה והחשליך
כי הדוחה לא יבדל מהנדחה והוא לעולם ימששהו ואחר כך יבדל ממט כזורק החן והאבן ,וזאת הקדמה ביארה
אריסט״ו בתכלית הביאור בח' מהשמע והביאור שעשה שם הוא ביאור תפושי מופתי :
העשירית כל מה שיאמר שהוא בגשם נו׳ .הפי' נבר ידעת ני כל מה שהוא בגשם ויעמוד ,ימצא על ב׳ חלקים ,
אס שיהיה דבר שאינו מעצם הגשם והס כל הדברים שימצאו בנושא והס המקרים ,ומהם דברים שיצטרך
אל נושא ואמנם מהותם יתקיים באותו הדבר ואלו הם הצורות הטבעיות ,כי כל הצורות הטבעיות יצטרט אל תשכן
ואל^^ןא ישכון בהם ,והנושא גם כן יצטרך לצורה כי היא מעמדת את הגשם ומשלמת אותו ומשיחתו נמצא בפועל
כי גה״־נתעצם והיה מה שהוא .ושניהם ר״ל המקרים והטחת הטבעיות הם נחות בגשמים ני לא יעמדובלתם,
יזאת ההקדמה היא מבוארת ונגלית :
האחת עשרה קצת הדברים אשר עמידתם בגוף כו׳ .הפי׳ דברים שיעמדו בגוף יראו לחוש שמהם כשיתחלק
הגוף נתחלקו הס ,כחום הנמצא לאש והקור הנמצא למים ,ני כל זמן שישארו אטומים אף
שיתחלקו לחלקים קטנים ישאר האש חס והמיס קרים וזה הדבר מבואר במקרים ,וכן האש נשיתחלק ישאר אש
וכן החים מים ,וזה יקרה בכל חתדמה החלקים ,ואמנם המקרים הנמשכים לאבר הנליי כשיחלק האבר
הנליי
קרשקש
צרהתנליח אאו המניעים א׳זזר אמרנו ד.ם עא צד משועא וזאת הקדמה ט )יא( כי כא גשנז שיניע געזם אמנם יניעהו נשיתנועע
ונונא אימר שזאת ד.יא סצואד ,באבן ור.יא ם«1־ת נחר .באדר גם הוא בעת ד.נעתו ,ואין אהקשות מהאבן
בשיעור מוגנא שיתפעא ד,נרזא מזח הנח ; המושבת הנוזא שתניע האבן ור.יא באחי מתנועעת נעצמר , .כי
חהדסה ]מורה נבוכים ח״ב[
מורה נבוכים חלק שני הקדמות
כמראים ושאר וזכהות המתפשטות בכל הגוף ,וכן קצת m Tovcnלגוף לא יחלקו בשום פנים ״
כנפש וכשכל ;
השתים עשרה ל )ינ( כי כל כח שימצא מתפשט בנוף הוא בעל תכלית ,להיות הגשם בעל תכלית :
השלש
אפודי שס מוב
’C וה! קצת המעמידות לגוף ,ממי זה אמל ק>ת הכל" לב׳ חלקים לא ימצא אותו המקרה להם אע״פ שצחצא
צורות פנעיות שיסלקו כי המיס דרך משל ושאר היסודות לכליי ,וכן ג'׳כ כשיתחלק האבר הכליי לא ישאר אבר כליי
יחלקו ,כי גדר החלק כגדר הכל ,וכן כשילקח ענף וסעיף כי היד והרגל כשיתחלקו לא יעשו העולות יד ורגל ולא
מהצומח על דרך משל ׳ כמו כן יש באותו ענף צורה צומחת הס יד וי־גל כבראשונה ,וא״כ קצת הדברים אשר עמידתם
כמו שיש בכל האילן בכללו :כנפש וכשכל .ר״ל שלא יתחלקו בגוף יחלקו בהתחלת הגוף ויהיו נחלקים במקרה כמראי',
כלל ,אמנם ן׳ רש״ד סובר שכל מה שהוא כת גגשם יסלק ,כי כי המקיה מצד שהיא תקרה לא יתחלק כמראה והחום
אע״פ שלא יתחלק השכל לחצקיס מ"מ אחר שיש לו מקו ס והקור אלא בהיותם עם הנושאים כי אלו הם משער
ידוע ומוגבל והוא הגוף יאמר בו שהוא מתחלק : האיך ,והאיך רצד שהוא איך לא יתחלק ,כי כל וזתחלק
השתים עשרה ל שימצא מחסשע .ר״ל שהכח הוא נעצם הוא בעל כתה וכן שאר הצויות הפשוטים והחתדמים
מעורב בכל חלקי הגשם הוא נעל התלקיט אשר יתחלקו בהתחלק הגוף ,וכמו שימצאו אלו
תכלית בהכרח ,וזה מבואר במופת בטענה הרביעית בחחציי הכמות המקרים שהם חתהלקים כן קצת המעמידות לגוף
הגשמיס השמיימיס משפר האלהות מכונות אבוחמ׳ד : לא יתחלקו כשום פנים והם קצת מהצורות כנפש והשכל .
והנה הרב סובר שנפש האדם והשכל הם כת בגוף כלתי
מתחלק ני אינם מתפשטים בו ,וראוי להפלא ממנו כ״א היה נפש האדם כת בגוף אבל הכח השכלי כבר התבאר
שאינו מעורב עם הגוף כי אס היה מעורב היה משנה החושכלית אל טבע החמר ,וגם ת״ש כי הנפש והשכל הם
כחית בגיף ואינם מתחלקים זה יסתור את עצמי ,ני כל מה שהוא בגוף והגוף הוא מתחלק יתחייב שהנח השכלי
והנפש יהיה נ״כ מתחלק ני כל מה שיתול במתחלק היא מתחלק ,כי כמו שהיא תבואר ני מה שהוא מתחלק לא
יהול בבלתי מתחלק כן מה שהוא כלתי מתחלק לא יחול במתמלק ,וזה מושכל ראשון לכל מי שהתפלסף ,אלא שיש
דברים שיחולו בחתתלק ובהתחלק הדבר ישארו קיימים כחיס והק!ר למיס ולאש וצורתם הטבעיות שיתחלקו ובהתחלק
המורככ יתחלקו הם ג"כ ,כי האש כשיתהלק לב׳ חלקים שויס ישארי נ׳יא מחלקיו אש וק המיס ,וקצת הנחית לא
ישארו קיימים כשיתחלקו ולא ימצאו בתלקיס ,כנח הראית נשיתחלק העין לב׳ חלקים לא יראה האדם וכן האוזן וכן
שאר כלי הנפש והתחשבה והדמיון ,ואם על זה אחר הרב שקצת הנחות המעמידים לגוף לא יתחלקו בשים פנים
כנפש ותשכל ,אס כיון זה אמר אמת ,אבל אס כוונתו לומי שלא יתחלקו כלל ולא יקבל הפחות והיותר זה אינו
אמת ,ני הכח הרואה יקבל הפחות והיתר מצד היסודי הנישא אותו ,ני הבחור ייתר יראה מהזקן ,יזה המין
מהחלוקה נעלמה מהרב ,אם כן ימצאו בכאן כפי דעת אריסט׳ו נ' מיני נחות אפילו שיהיו מעמידים לגוף כתות
מתפשטים בכל הגיף 'יתחלקו בהתחלק הגוף והס מבוארות לחוש נמים וכאש ושאר הגשמים הפשוטים ,וכל הדברים
מתדחים התלקיט וקצת הצורות אשר אינם יזתפשטות ננל הגוף אבל הם מתחלקות בהחלק הגוף אבל הנחות הנפשיות
שהם מתחלקות בהתלק החום היסודי או רנויו או מיעוטו וכשימצא החום היסודי רב יהיה הנח נפשיי גדיל וכשיהיה
קטן יפעל בחולשה ישכת אחר שהוא מעמיד הגוף והיא צורה לו ואינו כח בגוף כלל ככח השכלי וזה אינו מתחלק
כגשמיס הפשוטים ימתדמי החלקים ואינו מתחלק כצורית המורכבים ני היא כשיט ובלתי מעורב עם הגוף כלל ,הגה
הוא נקשר עם הנוף הקשר מציאות לא הקשר עירוב אף שהוא עם הגוף ,ויש הנדל בין הנח השכלי לשכל הנבדל ני
השכל אשר ימצא כאדם יש לו הקשר עם הצורות הדמיוניות באופן שאס יפסד הדמיון יפסד הוא והיא ההכנה הנמצאת
בצורות הדחיורות וכשיתנועע האדם יתנועע זאת הצורה במקרה ,אחגס השכל הנבדל אף שיש לו הקשר עם הגלגל אינו
הקשר עירוב ואינו הקשר מציאות באופן שאם יפסד הגלגל ג״כ היא יפסד עם שהוא נמצא עם הגלגל ולק לא יתנועע
הוא בחקרה ,והנן כל נזה שאמרנו בזאת ההקדמה ני היא נפלא ;
ה ש ת י ם ע ש ר ה כי כל כת שימצא בגוף הוא ב״ת נו' .הפירוש דע הנחית שימצאו נגשמיס ,מהם נחות שיקראו
נחות מתמידים ומהם כתות שנקראו פועלים ,והרצון נו כי נאמר שהגלגל יש לו כת להניע וזה הכת
הוא
קר שק ש
נניתי בעני תני׳ית הנעה והוא הנ ח אשר אינו כחוסר ,הנה נודד הקרטה יב )י (5נ׳ כני בה מתפשס בגון! הוא כעי‘ הנאית
שיתנועע מהבת בעל תכלית אשר נו יתנועע נזמ; אחד שהיה להיות הגינום בעיי הכליה .אסר אריסס״ו במה
יםאחר הנובע במאסי וייימ׳ר ואמנם •נוהעצם מה נצהי וכייהי מתנועע עני; התכלית הוא שים לו יהם מוננל אל המניע והיא ,ייקימו
נצחי ומהנה אשר לו בנושא תהיה תנועתו נצחיו!^'■ נבדל לרוחשים הוא מבואר ממה שנאמר וכבר גייינו שא׳א שיהיה
)אוורי השלמיז חינויז נתנ זה( . לזה העצם גודל כליי אבל הוא אי; חלק לו ולא חלוקה לסי
•בהוא יניע זמן אץ לו הכליה ואי] דבר בעל הכליה לו כה בלתי הקרטה בל נ ח מהפשט בגוף הוא נעל תכלית להיות הגשם
נ על תכלית זה מתחייב מזאת הקרטה שיצטרף אל כעל הכליה ,הגלגל הוא גיבם בעל הכליה ויהיה בהו כעל הכליה
מניע מחוץ ,ו ק הניח אריכט׳ו נ מ ה שאחר הטבע .אמר אמנם כי כל גשם מתחייק ייתחייק כשיעור הלוקו והנח ,ולו דמינו
החלק היה קצית הנח ולא ימנע אם ׳ביהיה מניע עד אץ תכלית שיש עצם מניע נצחי' נבדל למוחשים הוא מבואר ונבר גלינו
שא׳א לזה העצם גודל בלל אבל אין לו הלק ולא הלוקה לפי ויהיה כמו הכל מבלתי חסרו; וזה שקר ,ואם שיניע לתכלית
וקצת האחר ג׳ נ יניע עד תכלית ויהיה המקובץ דבר כעל תכלית שהוא יניע זמן אי; לו תכלית ,ואין נ מ ה שהוא כעל חכלית לו בוז
לאץ חבליה ונתחייב מזה שהאל הוא המניע מצד החשק אמר וא'כ לא תמלט ואח התנועה ממניע מוםשג׳ מ; ההמרימ יניעהו
על צד שיניע החשוק השוקו ומאתו יגיע לו התנועה הנצחית ויניע ג' נ כאהוב ואמר עוד ויניע נמו שיניע הנכסף והמושכל ;
נגלגל א מ ר המקשה זה הכה א שי הוא בעל תכלית אשר ומאשר הכח אשר בגלגל הוא כעל תבלי־ יתנועע בזמן נמו
יצוייר על ב'פנים,האחד שהוא בעל תכלית בשיעור ההנעה שאמר אבן רשא׳ד כי התנועה כבר התבאר שהיא מחוברת משני
י ניעים מניע בעל תכלית ההנעה והיא הנפש אשר בו ומניע ארצה שהיה הנח אשר נו יניי! יש לו יוזם עם המרזגועע ער
ש ניעהו
טוב מורה נבוכים חלק שני הקדמות
הוא מוגכל נ י הגלגל מ 5ד שהוא גשם אין לו נ ח להניש גשס ג ח ל ,כמו שנאמר שגלגל שנחאי לא יו כ ל ל מי ע גלגל
ערבות ,והכח להתמיד המציאות א״ 5כח נוםן< על הדבר לשי pמ Tמציאותו אלא שיהיה כלתי מורכב מהפכים ולא יעשו
בי הפכים דבר ,אבל לפעול דבר באחר צריך כח נו סן על עצמו ,והנה כפי דעת הרב וני ם ורבים מחכמי הישמעאלים
שיסברי כי כל גשם אין לו נ ח מצד עצמו להתמיד זמן בב׳ ת ולא לפעול בב״ת ,ויהיה כפי זה מ״ש הרב כי כל נ ח
ש י ח ^ ן ^ ^ ^ ג ו ף בין שיהיה כח מתפשט להתמיד המציאות בין שיהיה כת מתפשש לפעול א״א שיהיה אלא
בעל ^ 1^ 1ייד<»גשם בעל תכלית ,ויבא הדבר כן ,כל נ ח שימצא מתפשט בגוף למה שהגין< הוא נעל תכלית
י חייי ג שי ה ל ה כ ח ירעל תכלית ,ומיסת על זה שאם נחלוק הגשם נקח חלק מהכח וכמו שחלק מהגשם ימדוד את כולו
כן חלק מהכח יחוייב שימדוד את כלו ואם לא יתחייב ’ שחלק מ הנ ח לא ימדוד א ת כל הנ ח כמו שחלק מהגשם ימדוד
את כלו וזה שוא ודבר כזב וגם כי יתחייב מזה שיהיה החלק נ מו הכל ״ ואמנם יתחייב נאחר לתה שזה הנ ח הנמנא
בגשם ב״ת לא ימלט אם שיהיה ב״ת או בב״ת ,ואם נניח שהוא ננ ״ ת ונניח שזה הנ ח הנב״ת הנמצא כגשם נ״ת יניע
מתנועע מה והמתנועע מתנועע ממנו מהלך מה אי י ת טעע בעתה ובזמן ,ואמנם שיתטעע בעתה זה שקר א"נ יתחייב
שיתנועע בזמן וזה הזמן נקח שהוא שעה א׳ או נ ' שעות או אי זה ומן שתרצה תם או יומיס או חדש או שנה ונקח
מהגשם אשר הוא ב״ת ונחלקהו וכשנחלק הגשם נחלק הנ ח ויתחייב כשנחלק הגשם שלא יהיה הנ ח הנמצא נחלק מזה
הגשם בב״ת שאם יהיה הדבר כן יהיה החלק כמו הכל א׳׳נ יתחייב נשהנחנו חלק מזה הגשם אשר הוא ב״ת הנ ח
שיניע '
קרשקש ^ ;
לו עם הח׳פק r wלהל אחד ואחד להיפוקו לפי דעהם האם יקרא נ-־נ'ע 5ד 5כ'ר שעות מנקודה אחת עד שישיבהו אל זאת ועקודה
זח השתתפות בעבור שיציירו מציאותו והם נמשבים אחד התנועה בעצמה באותו הזמן ואלו דם־נו שיהיה זה הטח בגשם אשר הוא
היומית אשר הוא לגלגל הראשון המניע לנולס ,עוד י׳זז לטוען יותר גייל ממנו לא יניעהו זאת התנועה רק בזמן יותר סאוחר
טענות ולמערער ערעודם .אמר הטוען נמו שגשמי היסודות הם «ו אפשר שלא יניעהו נלל כאלו תאמר שזה הגשם יותר גדול
מתחלפים מצד טבעם ני קצתם יתנועעו למעייה וקצתם יתנועעו הנפל מהאחד או שני נפלים ,משל זה באדם שהוא י נ ת שני
למטה ואם החוטר הנהוזא להם הוא אחד ופועלים קצתם בקצתם כנרים פרסה אחת נ שעה אחת ואלו יניע ג' נגרים לא מכל
כן יאמר שהגלגל אוזר שחוא מתחלןז להם בתכלית ההלוף והוא להניע זה השיעור אלא בזמן יותר ארוך ואפשר שיהיה זאת המשא
נבדל מהם הנ ד ל עצמי במעלת העצם והחשינוח והגשם יאמר כל נך גדול עד אשר לא יניעהו כלל כמו שיהיה במשקל עשר
עליו ועל שאר ה ש מי ם בשתוןז השם והוא כדורי זאת התנועה בכרים או יותר ויהיה הבעל תכלית בהנעה כמו שאמרנו בעל
המיוחדת לו טבעית לא שהוא יהיה נ על נפש ושכל וציור אבל תכלית בזמן שלא יניע ׳‘אי; תכלית .והפנים השניים שאפשר שזה
כן התחייב לפי דעתם ולא שתורה תנועתו שיהיה בעל חשק הנח אשר הוא בעל תכלית בהנעה יניע לאק תכלית ואותה
ורצק שאנחנו נראה נ ט ה נ חו ת ונפלאות מפוזרות כצסחים התנועה מצר היחס אשר בין המניע והטחנועע בזמן המוגבל
ובדוטטים הם טבע להם ולא נובל לתת בהם סבה היקשית אס והשכל מחייב שלא יתמיד זאת ההנעה ני אם מצד החשק והוא
לא ראיט בעעינו או לא שמעו אזנינו שמתות הנחות מפי רבים שיציידדוגלגל הוא החשוק והוא האל וירצה להדמות לו לפי אחד
לא יאמינו רעיזנינו שלא נ תן להאמין שדומם אהר יניע דומם מהדעות שיחדמה בקיום והוא היותו על מי! המצבים בפועל
אחר להעתיקו ממקומו ואם לא שכך ראינו או שמענו כמו האבן תמיר ולפי הדעת הב' שיקנה המוב והסדר בתנועתו לעצמו
שמתונת הנרזל או כאבן שהיא כגרים של פול אם תחברה אל ולזולתו אמר הנזוען אחר שיש יחס בין המניע והמתנועע והנח
העץ תכנם ולא תושג כמותה בעין ולא התן לו צער אכל הענוג הוא מתפשש בכל חלקיו ואם הוא מתחלק במחשבה לא במציאות
וגרגיר התרדל תצערנו ,והאבנים הטובות אשר להם טבעים כי הגלגל בלתי מתחלק בפועל וכן הבה אם בן אמה סבה הוא
נעלמים ואין להם סכוז היקשית ובן הם רבות המספר בצמחים המונע שלא תתמיד זאת התנועה כל זמן שהכדור קיים ולא יתפוצץ
לא י נ ת אליהם עיון חפילוסופיס לתת בהם סבה ,וכן בשור הימים ולא ישבר ולא יפול לחלקים מצד היחס אשר ביניהם אחד שאין
ע ט ת עליו דייגים פעמים רבים והעידו עדיות לא יתב! נהם לנלנל הפך שאשר ממנו מתנועע אליו יתנועע ואשר אליו מתנועע
השקרות מצד רנ ד צזטעידים זח שלא בפני זה שזה הדג בערב ממנו יתנועיע ,ואם תאמר לתנועה הפך והיא המנוחה ואפשר
ומוכת כבוא השמש הוא מתקרב ליבשת ואינו שנו ואינו זז שינוח אומר אחר שהנח מתפשנז כבל גופו והיחס הוא בתכלית
ממקומו ואן« אם יפצעוהו בחרבות וברמחים הוא בלתי נעתק השלמות בין שניהם ארצה בזת כאחת בהנעה והשנית בתנועה
מאותו המקום ,וכן הם מעידים על נהר שב תיון שהאבנים אפשר שזתתמיר זאת התנועה לעולם .עוד יש להקשות במה
מתנועעות כל השבוע ונחות כל השבת והוא ענין מופלא מורה אזתניהד שחגח אשר בגלגל מתפשט או בלתי מתפשט לא יניע
על מיוזד וה הטבע ,ובן הפלא גדול שנמצא בב׳ח הנבראים לאין תכלית ני אם כשביל מניע מחוץ והוא מצד הציור שהוא
מטפה המים שנאותה ספה הנ ח לצייר האברים והקשרם קצתם מצייר וחושק החשוק לא ב טנ ה מן החשוק ולא בבלתי כוטז
כקצתם עם הגידים והעורקים והכהות המתר,לפות עד שהשכלים ממנו שיגיע לו הכח ההוא כמו שנאמר נ שנל הפועל הנותן צורה
האנושיים ילאו רעותם לתת סכות לקצת דברי הברייות בחמרים בלחי כונה ממנו לכל מוכן להגעת הצורה ואחר שהיה
הטתועות מטיפת המים אבל יאמת שזה הוא פועל הטבע ואין הכח בעל תכלית ולא יניע לאין תכלית רק מצד החשק איך יתוסן!
הטבע בעל שבל לפי דעתנו כן נאמר שזה הגלגל הנהגתו טבעית לאין תבי׳ית מצד חשקו שזה היא באלו תאמר שהג Sגל הבוז
אוזר שהוא נ חריי לא שיחיוז בעל נפש מזבל אבל כן התחייב אשר בו יניעהו עשרת אלפים שנה מצד שהוא בעל תכלית
מהתחלה השכלית .אבל אנוזנו הטאמיגיס בתורה מרע׳ה והוא ובשנערבהו לאין תכלית ישוב זה ברגע אתת מצר הערך אשר
שהשם ברא העולם והרשו לעת שרצה נאמר שהוא ממשיך נינו ונין מה שאין לו תבלית .עוד יש להקשית אריסט׳ו הניח
התנועה לנלנל חסיד או הוא אשר ה ט ב ע בו בה ההנעה נ ע ת במה שאחר הטבע והאריך מאמרים רחבים מבוארים בעצמם
הבריאה כטו ש ה טב ע בארם הנ ח המנהיג ׳‘ עשוה כל מה שירצה כלת״.ס1נ> 1יג ביאור אחר ,שההתחלה הא' יגיע זאת התנועה
וטציאותם בעבור עצמם ו תנ ע ה ם בעבור זולתם והוא ההנהגה ה'ימיזש <^1רר ת מצד ר«שק ומביא ראיה על מציאות השי׳ת
ותשולטנות א׳זור יש להם גשסלים ,ואם קבלה היא שהוא בעל מצר התנועה בכמה מקומות וכן נספר השמע הביא ראיות על
נפש ושבל אקבל ,וכן נאטין אנחנו שהם יודעים רבונם ומשיגים מציאות הבורא מצד התנועה ,ובן הרב מורה צדק הביא מופתים
אוהו השגה יותר שליטה מתשנלים האנהזזיים ,לא שנאמין וה עליו ואמר שאפשר שיש מניע לגלגל כת מתפשט או בלתי
בעבור טופח וראיה שהראיות בלתי טפפיקות .טענה אחרת כל מתפשט ואמר יתחייב בהברת שיהיה מניע לגלגל על הפנים
הגשמים ההיויס הנפסתם לא עויגם הפסר רק מפני החומר , השניים ר׳ל נבדל נמו שחיינהו החלוקה א' כ איד אמר מבואר
אמנם מפני הצורה ובבחינת עצם הצורה לא ישיגם הפסד אמנם מאריסט׳ו ומכל מה שנתפלסן( שהשנל הראשון והוא האל לא
יניע ההעדר לצורה במנץה מפני התחברה לחומר וזה שאחר יניע הגלגל היומי בעבור שיש לו השתתפות בהנעת הגשמים
שהצותז היא שלמות לבעל הצורה בל זמן שהחומר קיים לא א׳ב הוא מנ טל כל המופתים שנעשו עליו מצד התנועה גם
ישיננר• ההעדר א׳ב חתעדר מ נ ע לה מצר החומר ,ומיםל זה סתר דבריי שעשת מופתים מצד התנועה על מציאותו וח׳זזקז
באדם כשיגיעו לו הליים רעים וקשים בצאת גופו ממזג השווי להדמות אליו .ועוד איך יקרא זה השתתפות אם הגלגל הוא
אם מצר ההפסד איכות הליחות אם מצד השינוי בכמותם כאייו בעל שכל ונפש וציור ומצר ציורו ומציאותו ח׳זזקי להדמות אליו
תאמר שהחום גובר יכלה הליחות שהוא מזוני ואין לי עוד בצזה השתתפות וני אין לנו להאמין כי מצד שכל איו ,יסרא זה השתתפו
ך
ישען או הלחות הוא יותר גדול מן הראוי ותנבה החום הטבעי הנולנק^יבעלי שכל הם מציירים מציאות האל ותושקים להדמות
ויהיה
מורה נבוכים חלק שגי הקדמות
השלש עשרה י )יצ( היא שאי אפשר שיתיה דבר ממיני תשינוי טוובק ,כי אם תנועת ר,העתק
נלנד ,והסנונית ממנה :
הארכע
אפודי שם טוב
__ השלש עשרה ם שאי יזנ:י : שיניע המתנועע אשי הניע הגשם ב״ת הנלתי נפל
שימצא שוס שנזי מדונק תמידי »ני(י תכלית הנח שיניעס יזתן יותר גדול מהזמן אשר הניע
הנלתי נעל תכלית הנה ,ונשער שהוא יניעהו אותי המהלך כי מרחק כלתי נעל תכלית שקר ,וא״כ היה ראוי שיחזור לאחור
אשי הניעהו הנני׳ת כשעה או נ' שעית שיניעהו חלק חזה אחר שהלך כל המרתק ונין שתי תנועות מתחלפות יש מנוחה
הכת נשנה אתת ,והנה שעה אחת יש לו יחס עס שנה בהכרח א״כ אי אפשר שימצא שנוי מדונק נצסי כי אס
התנועה הסטנית : אחת וכשנכפול הכת נסי היחס אשר יש נין זמן לזמן
יתתייג שיניעהו חלק מהכת הנעל תכלית כזמן שוה כמה
שיגיעהו הנח הכב״ת ויהיה החלק והכל שויס כהנעה וזה שקר ,ונסיתנאר מפנים שניים שא״א שימצא נח ננ״ת מתפשט
ננשס ב״ת למה שנחלק יה הגשם לי' חלקיס לא ימלט הנח הנשאר בתלקיס אס הגא כ״ת או נב״ת ,אס נאמר שהוא
בניית יתחייב שיהיה החלק כתו היל ואס הס ב״ת יתחייב שמשני אלי הנ״ת י ת ק ק מהס דני שהוא נ״ת ואס כן יהיה
^ \ הנח המונח הבב״ת ב׳ ת ולכן היה כל כת שיתפשט בנוף ב״ת להיות הגשם נ״ת ;
אמר שם טוב לא לנד הנח המתפשט בגוף הוא נ' ת כחום שהוא מתפשט ככל הגשם או הלונן אבל נל עג^-ננע^בין
שיתפשט בין שלא יתפשט א'א שיהיה בנ״ח ואין ראוי להתנית כל נח שימצא מתפשט בגוף אלא נל נח שהוא
נח גופני הואב״ת לתה שכל נח בגוף הוא מתחלק בהתחלק הגוף וככר ביארנו בהקדמה שעברה יאיןצייך להניאו הנה;
ד ,ש ל ש ע ש ר ה שא״א שיהיה דכי ממיני השנוי מדובק ני׳ .הסי' זאת ההקדמה עשה אריסט׳י נח׳ מהשמע ביאורים
רבים לבאר שא יא שיהיה דבר ממיני השנוי מדונק כ״א תנועת ההעתקה והיא הסנובית ,והמוסת היותר י
כולל למה שהיו נל התנועות יהיו מהכך אל הפך או חמתר אל סותי והס השניייס אשר יקראו ההויה והנסר או אשי הס מסיג
ההויה וההפכר אלו הקצוות הם נ״ת א'׳כ יתיייב שהתגועית הנמצאות בהס שיהיו בי׳ת וא” 6להס שיאחרו שהקצוות ביית ויחזור
המתנועע לנפול אותה מבלי נימצא חנותה ביניהם כי יתקייב חוה שקר שהתנועות ההפניות יהיו תנועה א' ,והמ״ב ני
ההולך מלא מציאות אל מציאות א״א שיהיה וה השנוי שימצא לבב״ת אתר שאין אמצעי בין מציאות ללא מציאות ,וכשיפרד הדבר
מלא מציאות יכנס במציאות ואין בזה פחות ויתר ,כי האדם כשיפרד מלא אדס אל אדם לא יקבל האדס פחות ויתר
א״כ אין השנוי נמצא תמיד וא׳יא לומר אחר שהתהוה ואותו העת שב לא אדם כי יהיה ההויה וההפסד דבר ת וה ךד1ות
המקבעות יהיו דבר אחד ונן יתחייב השגויים ההפכים לחה שאלו השנויים ילכו מהפך אל הפך ומקצה א^קצה ני
המתלבן ילך מהשחיות אל הלובן ואלו הקצוות הם בעלי תכלית ,א׳נ התנועה היא נעל תכלי ת ,ואין לאומר שיאחר
שאחי שהתלבן ה דני באותו העת שב שתור כ״א יהיה הדבר כן יהיה מה שממנו ומה שאליו דכי א׳ .וזה ג״כ יתחייב
בתנועה הישיה כי הד׳ פאות הם מקבילים והם ב״ח אחר שאיא שימצא מרחק בב״ת וההולך במזרח יחוייב שיכלה
מהלכו וכן ההולך לשאר הצדדים ואס נאמר שהחוזר לאחור הוא תנועה א׳ מבלתי שינוח המתנועע יתחייב לפי זה
שהתנועות ההפכיות יהיו תנועה א׳ ,וכבר יתבאר בטול זה ואמנם התנועה הסנובית למה שהמתנועע בה הוא עטל
התמונה
קרשקש
הנ ח הו ננ ד המגיע לגלגל שלא יעדר כי* זטן שהגלגל קייפ . ויהיה סנה מהססד האדם ואו יגיע ההעדר לצורה ואס נשיכד
עור טענה אחרת הנה אנו רואים נעין לנ-ני 'םז?־ג'ש-«-זזגמ המופלגת
’ חול ‘■-א תעדר הצורה עד שיניע ילזקנה
שיר׳יר ,ימיו בלא '
אמתית נענין אחת הוא מתנועע תמיר נטקוטו ותניעתו ס^עית ויהיר ,י*ו אז אסיפת התום והלחות ואז יגיע ההעדר לצורה ארצה
והוא נלי הססק נל ום! תוהנושא קיים והוא האבר הראש״ והוא בו לבל ר,ברות הסבעיות וההיונור ,והנפשיות אמנם בימיו כל זמ;
הלב ואם הוא מקור החיים תנועתו לא בנוגה טמנו ונאמר שנן אס בזולת מקומו ׳•ו^ דה
שהוא בריא לא תהיה לו בסיר
התחייב לפי רעת הפיייוסוף אם כבהות טבעיות וחיוניות ונפשיות כשיניעד,ו הנכסף פעם וינוח פעם ואחר יתנועע תנועה אחרת
מצר ההתחי*ה השניי־ת והוא הסבה הראשונה לנל הנמצאות מנכסף אדר או בעת היותו במקום א חי ייא יסייס• אם בכל גופו
שיש להם טבעים מתהי^פיס ונן פועלות לשי טכעם ,ולפי דעתנו אם ביצת חלקיו אם לא שיניע לו אונם מתוק שימנענו מהנוער,
מסבה פועי׳ת המציא כי* הנמצאות כולם והיא בעת הבריאה גזר ויש אחד מי הנחות בבייח שיגיע לר,ם הביסויי בעת מה והוא
בב^ם שיהיו פיעי׳ים לפי טבעם כאלו תאמר במפת הזרעים כשיגיע לתכלית הגידול ור.צמיחה האפשרית לו אחר תבטל זה
שיתהוו מהם הב׳ח והושם בהם בכהם לצייר הב׳ח כל אחד הבח הנדסלים הגידול לו כ• הטבע לא יעשה דבר לנטילה ושאר
ברומה לו וכן אמרה התורה אשר ברא אלהים לעשות שיעשו הנחות בנון הטבעיות והנפיסיוח והחיונית נשארות בו עד עת
בדוגמתם על הדרך שנברא וכמו שראינו בלב שהוא במקומו בלא הפסדו ,ור.נה החכם השלם אריסטי׳ו הניח כל נשם שיש לו
"?זיד סיליעע הלוף מקום מתנועע תמיד כן נאמר בגשם הכייית הבת שיניעהו אם מהפשט אם בלתי מתפשט• לא יניעהו
תמיד תנועה טבעית לא שתורה תנועתו בל' תלדי! ״' ,<5 ■ ^ .ית לאי! תכלית אמנם היוצא מדבריו שיניעהו זמן מה ונניח זה
בעל שבל ורצון אמנם כמו שאמרתי איני סבהיש וה א^ז■ הש^ל הזמן מועם או מרובה כאלו תאמר אלף שנים או אלף אלפים
יקבל שמצד חש״בותם ומעלתם יציירו מציאות השם ציור נכבד או יותר ויותר אוחו הזמן כלו נרגע אהד ניחם לזמן שאי; לו
מאד לא שהתנועה שאין לה תכלית תורה זה מצד החשק שאם תכלית ואם זה הבת המניע לגלגל הוא בה נתפשם או בלתי
הוא בעל תכלית שלא יתמיד לנצח איך יצוייר הכה לאין תכלית מהפשט הוא בצורה ושלמות לו ואתר שוה הגשם השס־מיי
מצד חשקו אם לא יר.יר .זר .בבונד .מהאל או לא בבונה ממנו הפשוט׳ הזך והבהיר לא הווה ולא נפסד כפי דעתו ,וכן לפי ריעת
והוא על צד החיוב■ )הגה׳ד .ואיז ססקדמס מתנארח במאמר שמיני נביאינו ,אפשר שיתק״ס לנצח ובן לפי דעתנו אינו הווה אבל
משמט ענפי נפרק נ' ונכלל ה'(■ נביא ,ולפי רעת אריסט׳ו אין לו שינוי אשר בעצם ואשר באיו
ד,קדמר ,יג )יג( היא שאי אפשר ממנה .וביאור זה כי השנוים ואים־ בבמה והוא לא קל ולא בבר ולא מתפעל ואין לו רק השינוי
הם מהפר אל הפך באלו תאמר השינוי מההעדר אשר באנה והוא התנויעה ונניח שיהיה וה הבח נח מתפשט בו
אל ההויה או טההויה אל ההפםד וב! בכמה מד.חםרו 1אל הצמיחה בתום באש או בח בלתי מתפיפט בנפש ובשבל ואוזר שבעל וה
והצומח לא יצמח תמיר רק יניע לשיעור שהוא תנלית צמיחתו הכת לא יפסד והוא צורה וישלמות לו איך יפבד זר ,הנח או יהיה
ובן •התנועה מהצמיחה והחםרו! לא תתמיד אותה החי;■,ת• רק נער נפש ושכל או יר,יה לו זה הבה צורה טיבעית אם הגשמים
יניע אל שיעור מה טר.חסרון וכן ותנועה מהלב! אל תי» £5דלא ההווים הנפסדים לא תפטר צורתם נ׳ א בהפסד עצטם כ׳ש לוה
תתנועע
ז7 מורה נבוכים חלק שני הקדמות
ג )י ד( כי תנועת ההעתקה היא הקודמת שבתנועות והראשונית שבהם בטבע ,כי הארבע עשרה
ההויה וההפסד יקרם להם השתנון/וההשתנות ת^מלו קריבת המשנה אל המשתנה,
ואין צמיחה ואין הסרק מבלתי שיקדם להם ההרה וההפסד I
) °עו( כי הזמן מקרה נמשך אחר התנועה ודבק עמה ולא ימצא אחד משניהם החמש עשרה
מבלתי האחר ,לא תמצא תנועה בי אם בזק ,ולא יושכל ז ק אלא עם תנועה ,וכל
מה שלא תמצא לו תנועוז אינו נופל תחת הזק ן
חשש
שם טוב אפודי
ה א ר ב ע ע ש ר ה נ כ׳ חנועות ההעהלןה וכו׳ .ר״ל כי כפמונה ואין בה החחלה וחכליס מקגיליס כבר אפשר
התנועה המקומית היא קודמה לחגועה שיהיה המנופה סניגית ולא יקרה מהנחתו בטול כ״ש כי
כע}ס ולתנועה ככמה ולתנועה כאיכות :ההויה וההפסד .יתבאר שיש ככאן תטעה תמידית ויתבאר שא״א שיהיה
ריל התנופה כעצם :השתנות .ר״ל התנועה כאיכות :קרינת א׳ מחיכי השטי תמידי יתחייב שהתנועה רכובית יהיה
יצזידית חה יספיק הביאור זאת ההקדמה : המשנה אל המשתנה ,ר׳ל תנועה מקומית :ואין צמיתה ואץ
תסרון .ר״ל שהתנועה ככמה היא אחר תנועה כעצם /התנועה הארבע עשרה ני תטעות ההעתקה היא קודמת לכל
התטעות והיא הראשונה שבהם כעצם היא אחר תנועה כאיכות ,והתנועה כאיכות אחר תנומת
בטבע נו׳ .הפימש יאת ההקדמה גס כן ביאר בת׳ ההעתקה ,א"כ תנועת ההעתקה קודמת לכלס :
החטש עשרה ם לא תמצא תנועה כי אם סמן ולא מהשמע לצזה שהיו ההטעזת הד׳ תטעית הסויה וההפסד
יושכל .ר״ל שלא תמצא שום תנועה ותטעות הנמה והיא הנקראת צמיחה וחסרון והתטעה
כ״א כזמן ולא יושכל הזמן כלתי התנועה ט מדר הומן תלקח נאיר והתנועה נאנה והיא מקראע העתקה והקודמת
לנשארות היא תנועת להעתקה וזה שהיא קודמת עליה
,
כטכע וניחן ויש לה קדימה במעלה גם כן עם קדימתה נטבע ני הגה כשנמצאו שאי התנועות יחוייב שתמצא
היא וכאשר נמצא היא לא יתוייב שימצאו שאר התנועות וזהו גדר הקודם בטבע כפי מה שנגדר במאמחת ,ואמנם
שתמצא כשנמצאו שאר התנועות הנה מבואר מענינה במשוש ני הצומה אי אפשר שיצמח מכלי שיהיה שם הזנה אלא
נשיקרב הין אל הניזון וזה כשיתנועע במקום או יתנועעו שניהם ועוד ני הזן הוא בצד דומה לניזון ובצד ההפך כסי
מה שהתבאר נספר הנפש וההפסד והשנוי מהפך אל הפך הוא ההשתנות וההשתטת ג'כ יראה מענינו שהוא לא ימצא
אלא כשימצא ההעתקה וזה ני המשנה א״אשלא יתקרב אל המשתנה וזה כי נשיתטעע הא׳ מהם במקום או א׳ משניהם
וכן ההזיה וההפסד א״א שלא יקדם להם תנועת ההעתקה בין שיהיה המיה בעצם או הויה באיך או יהיה קבוץ או
פירוד כסי מה שחשבו הקדמונים שההויה הוא השתנות ,ואחרים תשבו שהמיה הוא פירוד כי הוא לא ימלט שיקרב
המהוה למתהוה והמשנה למשתנה ובכלל כשהנחט שההעתקה היא קודמת לתטעת ההזיה עד שבראה שהיא קודמת לשאר
התנועות האחרות הצמיחה וההשתנות כי לא ישתנה דבר ולא יצמח קודם שיתהוה הנה יותר ראויה שתהיה קודמת לשאר
התנועות ואלו היתה ההוייה קודמת לתנועת ההעתקה נמו שקדם לפאר התנועות היו כל הדכרים הווים ונפסדים
ונבר התבאר שיש בכאן דבר נצחי בלתי ההווה ולא בססד זה הביאור אשר עשה אריםט״ו לבאר שהיא קודמת בטבע :
א ס ר שם טוב כפי מה שיראה מאריסט׳׳וני סא ביאר כי המייה קודמת לשאר התנועות וההעמןה קודמת להזיה א׳׳כ
ההעתקה קודחת לשאר התנועות ,והרב ביאר שהשתטת קודם למיה ומיה קודם לצמיחה כי הצמיתה והחסרון
מיה והפסד בחלק וההשתנות א״א שימצא מבלי קדימת המשנה למשתנה א״כ תטעת ההעתקה היא קודמת לשאר
התנועות ,והנה הדרך אשר הלך אריסט״ו עם שאי חששי שימצא הוייה בלי השתטת אבל המייה היא קודמת נטבע
כבר יתבאר בספר ההוייה וההפסד כ״א לא תמצא הוייה והפסד לא תמצא השתנות ובעבור שתמצא מוייה בעצם תמצא
הזיית ההשתנות וזה עיון פילוסופי דק נעלם מהרב אז לא דקדק בזה כי א״א שיהיה ההוייה וההפסד בלי השתנות ולא
השתטת בלי הוייה והפסד .והנה ביאר אריסט״ו נ״כ כי תנועת ההעתקה היא קודמת לשאר התנועות ני אם היה הנה
תנועה נצחית והיה התנועה הנצחית אפשר לה שתהיה תספה ואפשר שתמה מדונקת והיימ יותר טוג נטבע שתהיה
מחבקת משתהיה תנופה והיה הטבע אמנם יפעל לעולם היותר טוב מפני האפשריים הנה מחוייב שיהיה זאת התנועה
נצחית מדונקת והיה זה בלתי איסשר אלא בתנועת ההעתקה א'כ תנועת ההפיכה היא קודמת לשאר התטעות ולא
בשבע לבד אבל בזמן :
החמש עשרה ני כזמן מקרה נמשך לתנועה כו׳ .הפי׳ ואת ההיךמה נגר ביארה אריסט״ו בד׳ מספר השמע
והורה כי הזמן מקרה נמשך אל התטעה ומי שלא ירגיש בזנק לא ירגיש בתטעה ולכן הישנים שינה
שקועה ____
קרשקש
ובייוור »מ כי גוזיות הל מתוזווו נוזתחנרות מנים תקדם לי תתנועע אותר ,התנועה תמיד רק תגיע לתכלית והיא כ מ ת ג ^
תנועה ההעתקה בי הטולידיס ייי ר מיעתק כל איש אנ ת יונו Skהמחור וכן בתנועת ההעתקר .כתנועות יתרות סאחר מהם
אשר בהם תשלם ת מי ת ובן תפשנה צדיר שיקרב אל המשתנר. מההפך אל הר6,ך תהיה בהש מנוחה כאלו תאמר במהתנועע
אשר יעשה בו השינוי ותנועת הצפיתה והתסחן ואין צפיחר. מלמטה למעלה כשיגיע אל מקומו ינוח וכן חלק מן הארץ או סן
וחםרון מבלתי שיקדים בו הויה וחםסד וההויה וההםמד יקדם המים כשיתנועעו מלמעלה ינוח כמקומו הטנעי אנ ל ה סנוני ת
לתם השינר ותשיגר וזוא כ^־יבת הסשנת אל הנזשתנת אשר היא תנועה טדוכקח אי אששר שיצהיר בה מנוחה ) :הגה׳ת ואוז
היא בהעתקר .אמנם באיש המתהווה ההעתקה מאוחרת שהוא ההקדמה מחנארח ככפר רשמנו נמאמי שמיני נכלל ה׳ נפרק א'( :
יתהוה דצטח הגדל גודל מה ואחר נעתק ) :הגה׳ה ואס ההקדמה הקרטה יר )יד( כי תנועת ההעתקה היא קודמת שבתנועות
מסבאייו נשמע ענפי במאמר ד' נבלל שלישי נפרק רביעי( : והראשונה שנהם בטבע ני ההרה וההםסד
הקדמה טו ) » ( ני הזסן עקרה נםשך אוזר התנועה ודבק תקדם להם השתנות וההשתנות קדם לו קרינת הטמנה אל
עפת ולא ימצא אחד מ׳(זניהם מבלתי האחר הממתנת ואין (נפיחה ואי; חסרון מבלתי שיקדמו בו הויה וד,םםד.
ולא
מורה נבוכים חלק שני הקדמות
עשרה ע )פז( כי כל מה שאינו גוף ייא יושפל בו מנין ,אא״כ יהיה כח מוףו ,מטנו א'שי רונחות השש
ההם בהמנות החמרים שלהם או נושאיהם ^ ובעבור זה הענינים הנבדלים אשר אינם
נוף ולא כח בנוף לא יושבל בהם מנין כלל אלא בהיותם עלות ועלולים :
השבע
—
אפודי שם טוב
התנועה יבגדר החנועה לא ילקה הזצזן ,וזה מבואר במענה שקועה והקיצו ולא הרגישו שוס שנוי לא הרגישו כימןואמגס
השלישית מאמר ד' מספר האלהית משפר בונות עם פירושו : כשהרגישו כשנוי מה הרגישו נזחן׳והרגשת השנויים יש תהס
השש עשרה ע כ׳ כל מה שאינו גוף לא יושפל יכו׳ . שהם שנויים כלתי חשועריס נחו שירגיש האדס שיקחמם
נראה לי פי׳ זאת ההקדמה כך כי כל או יתקרר כי כל מה שירגיש מ 1ה השנוי ירגיש כהעברת
מה שאינו נוף כלל כמו הצורות הכוללות המיניות והצורות הזחן לפי אריכות השנוי וקצורו ירגיש בהענרח הומן ולחה
הנבדלות לא יושכל בי רבוי חלקים כלל ,שאי אפשר שיהיו שזה ההרגש הוא הרגש כשנוייס לא ירגיש זחן נשלם ואמנם
ענינים רבים חלוקים ,שאם יתדמו מכל אופן לא יושכל בו כשירגיש בתנועת ההעתקה כחי שירגיש שהוא הולך מהלך
! הרבו׳ ואינם ענינים חלוקים אכל היא אחד פשימ בתכלית מה או ירגיש סור 5ל או הגעת השמש או אייה דנר ירגיש
זמן נשלם ואמנם כשירגיש מנועות גלגל יומי אשר הוא
ואס לא יחדמו היה איזה הנדל ביניהם בענק מקרי והעני!
המקרי לא יעמוד אלא על עצם נעל חמר א״כ אי אפשר משום המהיר שבכל התנועות ירגיש ומן נשלם וראשון הנה כל מה
צד שימצאו צורות רנית כוללות נידלוס מןהחמישווח במציאות, שירגיש בתנועה ירגיש בזמן וכפי הי־גשו בתנועה ירגיש
כי לא יושכל נהם הרניי כלל ואחר שלא יושכל נהם הרניי הזמן אם זמן חסר ואם נשלם ואס ראשון ותה שלא ירגיש
,
א"נ לא יושפל בהם מנין לפי שאי אפשר שיהיו אלא דבר א' בשום שנוי איא שירגיש בזמן ולכן לא ירגישו אלה אשר ישנו
פשוס כמושביארנו :אלא א״כ יהיה פח כגוף .ר׳ל כשיהיה שינה שקועה בזמן כי חשבו כי העת אשר התחילו לשנות
כח בגוף אז ’:שכל בהם הרבוי והתנין מצד הנדלם זה השינה השקועה היא העת אשר הקיצו הנה הזמן הוא מקרה
מזה נזעניגיס מקריים ; אישי השחוח נהם ,י״ל שיאמר עשיה לתנועה והוא מקרה הדבק לה פי א״א שימצא תנועה חבלי
,
נפשות או עשרים נחינת עשרה אנשים או עשרים :או המצא בה קודם ומתאחר ולא ישאר הקודם והמתאחר וכן
הוא הזמן כי הזמן אינו אלא העבר והעתיד שהוא הקודם
נושאיהם ,ר׳ל שיאמר כתות הנפש נ' בכחינת הנושאים אנג
בנחינח עצתה היא אחת ,והס כח חיוני נפש פבעי על דיו והמתאחר בתנועה וכל תקום שימצא זמן ימצא תנועה ולא
משל :אלא נהיוחס עלום ועלולים .ר״ל שאז יושפל נהם מני ימצא תניעה כי אס בזמן ולח יושכל זחן אלא עם התנועה
כי אינם שזיס במציאית ויש נהם הכדל עצמי מנעי .זזא‘ יכל מה שלא ימצא לו תנועה אינו נופל תחת הזמן .ודע ני
ההקדמה נ־נוארת במופח במשפע שני סייאמר שני מראשו הדברים ימצאו בג׳ הלקים מהם שהם נופלים תחת הזמן
מכפר האלהוח לכונזח אנוחמ״ד בפייישו 5 והזמן ישערם והס כל הדנרים ההווים והנפסדים וכל אל<
הדברים נאמר שהזמן ישערס ,נאחר שראובן חי שנעים שנה
א 1מאה שנה והיה קודם לו זמן ואחריו ומהם דברים שהן עם הזמן ואין נופלים תחת הזמן והוא הגי ס השמימיי כ
אחר שאי» הווה ולא נפסד אינו נופל חחת הזמן אבל נאמר שהוידעם הזמן וכן לדעתנו מאמיני החדוש המאמינים כ
העולם נברא הזמן נברא עמו ולכן אמר החכם ר׳,אברהם אבן עזרא ז׳ל כי אמר כי ששת יחים עשה ה' את השמיב
יאת הארק וגו׳ ולח אמר בששת להוחת ני הזמן מכלל הנבראים ני הזמן לא נברא בזמן א״כ בין לדעת החדוש נין לדעז
הקדמות העולם אינו נופל תחת הזמן אבל הוא עם הזמן ולק לא לאחר העולם שיהיה בזמן אבל יצדק שיאחר העולל
היא עם הזמן ויש הנה דברים אחרים אשר אינם נופלים תחת הזמן ואינם עם הזחן׳והס הדברים אשר לא ימצא בה;
שים תנועה ושנוי והם הדברים הנצחיים כאל ית׳ והשכלים הנבדלים וכקזער שאינו משזתן* לצלע כי אלו לא יפלז בזח
אחר שלא יתוארו בחנותה ולא בתנועה ;
השש עשרה כל מה שאינו גוף לא יושפל בי מנין נו' הפי׳ אין ספק כי כל מנין ורבוי אשר יהיה בין הדבריג
המתדמים לא יהיה אלא בג' אופנים או מצד הזמן אי מצד המקרה או מצד החומר .המ״ב ני התנועי
ההווה ביים היא זולת ההווה למחר וזה הרביי והשנוי יבא מצד הזמן לא מצד התמר ונבר יתחלף שגי אלפי״ן האח;
מהאחרת מצד המקרים שהאחת יהיה כתובה בדיו ובדבר שחור והאחרת יהיה נתיבה בדבר לבן כי אלו אף שהם נמצאו;
הם מתחלפות מצד המקרים ויש נזה חלוף ג"פ חצד הנושא ני זה האליף היא כתובה נזה החלק מהנייר והאחרת בזי
התלק מהנייר ואס תצייר שגי אלפי׳ן אין בהם חלוף כלל יהיו ב' בעבור הנושאים ונשתסתלק הנושא לא ישאר רבוי אג
כן כל הדברים הנמצאים בזמן א' הס חתדמיס אי אפשר שיתחלפו אלא מצד היותם גוף או נח בגוף כ״א לא יהי
גוף או נ ח בגוף לא ימני כי אם תסתלק החמריס מהאות הנקרא אליף לא יצוייר בז ני אס אלף א׳ ואם יצוייר בהג
המנין לא יהיה ראוי לך לוחי שהם ב׳ או ג׳ או nאי מאה וזה 7בר ידוע בעצמו אין צריך אל ביחור ואחר שהדבר כ
הדברים אשר הם שויס במציאות ר״ל אשר הם אחדים במין לא ימצא בהם ב׳ מהם ונ״ש ג' אס לא יהיו מפית או כחור
בגוף וימני הגופים אני' שיהיו אחדים במי! נמנית הגשמים וכן ג״נ הנחית ימנו במנות הגשמים ואפילו הדברינ
מתחלפי
קרשקש
תחת הזס; ונן אמר הפ"'יסיף נתניעה הנלגי“־ת אחר שהזפ ולא תמצא תנוער .ני אם בזמן ולא יושיל זמן אלא עם תנועה
שאיננד ,כזמן אינו מקיף איתי .משני קצות־ח : וכל מה ?(לא תמצא '‘ו ד.נועה אינו נופי* תחר .הזמן ,וביאור זה
ה ק ד מ ה טז )טו( כי כי‘ מה שאינו ,וף י*א יוישכיז בו מנין אי*1 ני התנוער ,מקרה בניתנועע שהוא הגלגל אחר שר,יא אינה עצם
אם יהיר ,כח ביוך■ וימנו אישי כהות ההי הדבר אבי‘ מקרה נמשך ייו ור,זמן הוא םםירת הקודם והמתאחר
בהמנות חמריהם או נויםאיהם ובעבור זר ,הענינים הנבדי׳ים 0 אשר נתנוער ,כי נש,־,תנועע השמש כגייגולו מצר הנלנל היומי
ההומר אשר אינם נוף ולא נ ח בגוך .לא יושבל נרם מנין בלל המניע אותו שיעור מה יאמר שבנר ע נ י מן הזמן ד' שעור .או
אלא בהיותם עלות ועלולים ,וביאוי זה כי המ.ק מסוג הכמו ו' לפי טה שתהיה ר,תנועה אתר אמר שלא חציצא כי אם בזמן
המחר,לק ישיג הנמצאות המזומנים לקבל זה המקרר ,והם הגושי: ני הזמן מקיף אותה משני קצותיו ונל מי שלא יתנועע אינו נופל
הנבדלים
ח8 מורה נבוכים חלק שני הקדמות
השבע עשרה ם )י׳( בי כל מתנועע יש לו מנ ת כהכרח ,אם חוץ ממנו כ אנן שתניע היד ,או יהיה
מנ תו כו כגון :כעלי היים שהוא מחובר ממניע וממתנועע ; ולזה כשימות ויעדר ממנו
אלא שלא יתנועע התנועה ההיא , המגיע והוא הנפש ישאר המתגועע והוא הגוף לשעתו כמו שהיה
,
ולהיות המגיע הגמצא במתגועע נסתר בלתי נראה לחוש חשבו בבעל חיים שהוא מתגועע מבלתי
מניע< וכל מתנועע שיהיה מניעו בו הוא הנקרא המתנועע מעצמו ,ענינו שהבח המניע ק למה
שיתנועע מטנו כעצם נמצא בכללו :
השמונה
שם טוב אפודי
ה ש ב ע ע ש ר ה פ כאנן שתניע היד .ר״ל נהכרח :צ אלא מתחלפי הצורית לא יצוייר נ ה ם מינן אלא מצד היזמר כי
שלא יתנועע התנועה ההיא .ל״ל סה שאני המיס והאש אינם מתחלפים אלא מצד החמר שאם יסולק
אוסר כשנעדרה הנשש נעדר המגיע הוא אמת שנעדר המניע החמר לא ישאד שום דנוי וא״כ נל רכוי נ א מצד החמד
הרצוני אכל המניע הטנעי עד״! נשאר כ׳ אלו סלק מעל האק ינדנרים אשר אין להם חחי־ יהיה הרנוי נהם מצד שהם
יתנועע על האר! ,וזהו שאסר הרכ אלא שלא יתנועע התנועה עלה ועלול שאינם נמצאים כמדרגה אחת כי אם היי שויס
ההיא :ק למה שהתנועע ממנו נעצם .רוצה לומר כי הצורה במדרגה א׳ לא יושכל נהם הרנוי והנה לתה שימצאו הדכריס
אשר בכאן בג׳ אופנים מהם רנוי אישיי ומהם רנוי מיניי הטנעית היא המניעה נלא ספק :
וממנו רבוי סוגיי /והרנוי האישיי הוא כמו ראובן שמעון לוי
ויהודה שכלם מתחלסים באיש ומסכימים במין חה הרמי בא מצד החומר הוא מבואר כי בהסתלק המחר אין שם רבוי
כלל ^ ואמנם הרבוי החיניי כמו שיתחלף הסוס חהחמור כבר יחשוב חושב שזה הרבי הוא בא מצד הצורה לא תצד החמר
אבל האמת הוא כי חמר האדם אס היה חמר החמור היו הצירות אחדים כי החמר היה א׳ במהות והפועל אשר הוא
נבדל או הנובע לא יעשה החליף אלא בעבור החליף הנמצא בחמר שהוא מתחלף במין לחמר האחר וכן הדברים שהם
מתחלפים בסוג כמו הצמח והחי שאלו מתחלפיס בסוג אמנם זה החליף נמצא מצד החמר ואס היה החמר שלהם א׳
היה הכל הווה ונפסד ונבר נתבאר כל יה בחשה״נו ואחר שהיה הדבר כן כל החנין שימצא בזה העולם הגשמי הוא מצד
החמר ואס יתבאר שיש בכאן שכלים נבדלים רבים אין בהם חמר בלל ראוי לדעת א 7יתרבו ואיך יהיה המנין בהם,
ואמר הרב שבאלו לא יצוייר החנין אלא בהיותם עלות ועלולים ויוכרו מצד היות הסבה הראשונה עלי והב׳ מצד היית
עלול ב' והג׳ בהיות עלול ג' ני אלו כלם שכלים נבדלים וימצא הרבוי בהם מצד היות עלה הא׳ לאחר יעיז יאמר
להם שהם ב׳ וההבדל בין העלה והעלול בצורות הנפרדות שהעלה הראשונה מציאותה בעצמותה והעלה הב׳ מציאותה
בצירוף אל הראשונה והעלה הג' בהצטרף אל העלה הב׳ והראשונה וכן הענין בשאר העלית והעלולים ויכנס בהם הרנוי
מיה הצד ולא יחוייב שיהיו כלס במדרגה אחת מן הפשיטות אחר שאינם במדרגה אחת מן הצירוף אל התחלה הראשונה ;
אמר שם טוב דעת הרב שהשכלים הנבדלים אחר שהתבאר שאין בהם החמר ואין בהם רבוי יחוייב שיהיה הרבוי מצד
היותם קצתם עלה לקצתם כמו שיהיה ראשונה עלה לשנית ושנית עלה לשלישית ושלישית לרביעית ו ק עד רדתם
אל השכל הפועל אשר הוא העשירי האחרון מהשכלים הנבדלים .ואב׳ן רש״ד סובר שכל השכלים הנבדלים עלולים
מעלה אחת וימצא בהם רבוי מצד שהראשון קודם במעלה לשנית ובפשיטות כי הדבר האחד כבר יצוייר על פנים רבים
והביא משל לזה כמו שיש במדינה ראש אחד ותחתיו ראשים הרבה והוא צוה לכלם כ״א מה שיעשה כן יש בעולם בכלל
ראש א׳ שהוא אדון העולם ותחתיו ראשים הרבה שהם השכלים הנבדלים וכלם ישכילו זה העולם וישכילו הראשון
וישכילו עצמם ויתחלפו באופן ההשכלה וזה הדרוש עמוק עמוק מי ימצאנו יעזב עתה ני כבר עשינו מאמר מיוחד
ע״ז ,והנה בין לדעת הרב בין לדעת ב׳׳ר לא ימצא החנין בשכלים הנבדלים מצד החמרים אלא לפי דעת הרב בהיותם
קצתם עלה לקצתם ונפי דעת אריסט״ו אשר הוא דעת אמתי עד שלא יהיו קצתם עלה לקצתם ימצא בהם הרבוי
מצד היות קצתם קודם במעלה לקצתם ואחדות הידיעה ופשיטותם וזה מספיק בהודעת זאת ההקדמה :
השבע עשרה כי כל מתנועע יש לו מניע ט׳ .הפי׳ זאת ההקדמה יכלול נ׳ חקירות ,האחד שכל מתנועע יש
לו מניע מחולף למתנועע /והב׳ שהמניעים ימצאו על ב׳ פנים מהם מניעים שהם נבדלים מהחתנועעים
והם חון מהם כאבן שתניע היד ני המניע הוא מחון למתנועע ויש מניע שימצא במתנועע וזה יקרא מתטעע
מפאת עצמו כגוף אשר יתנועע מהנפש .ואפלטון היה סונר כי המניע הראשון הוא דבר יניע עצמו וכן יסבור שהנפש
דבר יניע את עצמו ואריסט״ו סותר שא״א שיהיה דבר יניע את עצמו עד שיהיה המניע הוא המתטעע וביאר זה
הדרוש בו׳ חהשמע ונח׳ ממנו ,והנה אתר אריסט״ו כי דבר מבואר במשנים ובצמחים ובחתהוים כי הדבר לא ישנה
עצמו ולא יצמח מעצמו ולא דבר מהוה את עצמו כי יהיה נראה כאלו יוצא מהנח אל הפועל וכל דבר שיוצא מהנח
אל הפועל צריך אל אחר שיוציאנו עם שהוא נראה לחוש ני כל אלו הב׳ שנויים המניע הוא זולת המתנועע .ואחנס
נפל ספק במתנועעים תנועה מקומית והתנועה המקומית גלוי ג״נ שלא יתנועע הדבר הפך טבעו כי האש לא ירד
למטה וכן הארץ לא יעלה למעלה אם לא שיניעה דבר מחוץ ,ואמנם נפל הספק ביסודות כי נראה לחוש שהמניע
הוא
קושקש
H טוא צרין אל מניע מחק אינו נשס ולא nמש 6ולא יח»פ» הננולים אחד מחבירו כנסות ואיבוח.ובהם יפיל הטספר אבל
נעצם ולא נמקרה וננר הקשים נאלה ההקדמות ייקישיוח נסקומם הדברים שאינם גוף והם פשוטים בתכלית הפשיטות לא יושכל
עומדות( :עד כאן הגה׳ה נהם מני! אלא בהיותם עלות ועלולים ) :הגה׳ה ואם הםקדנוה
ו!קז*טה ח )ם( בל מתנועע יש לו םנ rבהברה ער שלא ננר החנאיה נפרק א׳ מענע׳ יספר השמע וניאי שם שיסי״ג שיגיע
יתנועע התנועה ההיא ,בלומר אחר שימות אל המתנועע ראשון מפאת נזמו שהוא מורכב ממניע ומתנועע וכל שאי
ד שאי חגוף לא יתנועע התנועה הדזמנית אשר היתה לו בעוד הנלנלים מתנועעים מן הגלנל היאשק המקיף ואם יניעהו שבלו דסנועע
שהיא טתיים ואטנם התנוער ,הטבעית תשאד בו שיתנועע כל נסקרה ואי אפשר טגלסי שינוח ואם מניעו נם מתפשע נו אחר שגשמי
תלק לשוב אל יסודו : חוא נעל חכליס נחו נמו pנעל חנלית וצא יגיע לאין סנלית א'כ
חקרסה
טוב מורה נבובים חלה שני המדמות שס
בפועל ויהיה הכח והפועל יחד וא״א גס כן שהכל יניע הוא החתגועע ואין נהם חלין ני האש כשיעלה למעלה
החלק כי מצד שהוא כל הוא בפועל ואותו החלק הוא בפועל יראה שאין נו חלון ממניע ומתניעע ני המניע היא האש
מצד שהוא חלק מהכל המניע ויהיה אותו החלק בפועל והחתנועע היא האשנאנשיס חשנו ני גשם האש הוא מתנועע
מצד שהוא מגיע ויגיע בכח מצד שהוא יתנועע ואי אפשר וצירת האש היא המטע יזהו דעת נ״ס ואניחמ׳יד ואחרו ני
שילכו החלקים לבב״ת כי אס היה ה דני כן ימצאו גשמים הגשם לא יתנועע נתה שהוא גשם כ’׳א היה הדנר כן היה
בכועל בלתי בעלי תכלית וכבר יתבאר בטול זה ,ואי אפשר מתנועע על כל הצדדים נאופן א' ני אם היה האש עילה
שיתנועע קצתם בקצתם בסבוב כי אס היה ראשון יגיע למעלה נמה שהיא■ גשם לא היה יורד למטה הארז כי היא
לשני ושני לשלישי ושלישי לרביעי לא ישוב הדבר שיהיה ג"כ גשם נמו האש אנל גשם האש שיעלה למעלה מצד
בכח ובפועל וזה דבר מבואר א״כ לא ישאר אלא שימצא בכאן שהאש קלה והאר[ יורדת למטה מצד שהיא ננדה ווה דנר
חלק מגיע לא יתנועע וחלק יתנועע אם כן יתבאר כי כל כטל כי המתנועע אינו הגשם ולא המגיע הוא הצורה ולא
מתנועע יש לו מניע וכן א״א שום דבר שיניע אח עצמו, אחה הרנ ג״כ ני לא אמר שאלו היסודות מתנועעים
ודע ני המתנועעים הטבעיים ימצאו על שלשה דרכים מהם מענמותס אנל אמר שהחי הוא המתנועע מעצמו וזה יורה
מתנועעים שיניעו את עצמם במקיה כאדם שיגיעו הספינה על גידל מעלתו ויתרונו נחנמות ,והניאור אשר עשה ארסטיו
ויתנועע וכן אלי היסודות הס מתנועעים בעצמותם במקרה הוא על זה התואר כי למה שראה שהמניע זולת המתנועע
ני הארק למה שהיא כבדה יניע האויר אשר תחתיה עד נמהות ונחציאות נהרנה מהדנריס אלא כיסודית כי יחשנ
שיהיה במקומי הטבעי וכן האש בעבור קלותו יניע האויר האדם שהמניע הוא המתנועע ואין שגוי ניניהם ואס שהגון
ויעלה למעלה אל האויר א"נ יתנועעו אלו בהניעס זולתם והנפש הס מחולפיס מאחר שכשתפרד הנפש לא התנועע
בחקרה כי אס יהיה הארץ למעלה מהאויר ולא יתנועע הנון נאותה התנועה אשר יתנועע קודם ואילם יסופק אס
האויר יעמוד הקל לפני הכבד וכן אם יעמוד האש למטה הנפש אתר הפרדה מהנין תתנועע מעצמה ר-ל שהמניע
ויעזב לטבעו ולא יתנועע האטיר בעבור קלות האש יהיה היא המתנועע כפי מה שסובר אפלטון ,יאחר שנפל הספק
האויר שהוא כבד בערך האש למעלה מהקל וזה שקר ג״כ נאלו א'כ כשיתבאר שאלו מתנועעים ממניע חחולף
א״נ יהוייב כשיהיו אלו הב' יסודות שלא במקומם הטבעי למתנועע יתבאר שנל מתנועע יש לו מגיע אחר שבאלו
ויהיה המיס או הארץ למעלה מהאויר יחוייב שיתנועע לבדם נפל הספק .ולחה שיתבאר שכל מתנועע גשם אס
האויר למטה וכשירד האויר למטה ירד עמו הארץ שאס היה הנפש מתנועעת היה גשם והיה כל גשם יש לו חלקים
לא כן יהיה ריקית ,וכבר אמר ב״ס שכל התנועות נין וכל שיתנועע כלו הוא יתנועע בעבור החלקים והחלקים
הכרחיות בין טבעיות ימצאו מהכרח הריקות אס כן אלו הם חחולפים לכל .ואס הנחנו שימצא חלק ראשון אשר הוא
היסודות מניעים הארץ לאויו שהוא למטה ממנו וכן האש יניע את עצמי כמו שסופר אפלטון זה בלתי אפשר כי אם
יניע לאויר שהוא למעלה ממנו עד הגיע מושבו הטבעי א"כ היה זה ראשון והיה מצד שהוא מתנועע הוא מתחלק אחר
אלו היסודות מניעים לזולתם בעצם ומתנועעים בעצמם שהנחנו שכל מתנועע מתאלק ונניח כפי מה שיאמר אפלטון
במקרה .וביאר אריסט״ו בח' מהשמע פי אלו היסודות אין שא' הוא דבר יניע את עצמו והנה א' מצד שהוא מתנועע
להם מעצמם אלא המנוחה וני התחלת התנועה הוא הוא מתחלק אחר שהנחני שכל מתנועע מתחלק ונחלקהו
מהמטע מחוץ בין שיהיה מחובר נכח טבעי נין שיהיה אל נ׳ חלקים אל א"נ ונ״ג ונאמר א״נ כשיתחלק והנחנוהו
מחובר בכח הכרחי ,המ״ב כי האש כשיהיה במקום התחתון שינוח א״כ יחויינ שינוח אב״ג נכללו שאלו לא ינוח אנ״ג
לא תמצא אש בפועל והוא מתנועע למעלה בכת אבל כל כלו יהיה מה שהונח ראשון נלתי ראשון וכבר הנחנוהו
מה שהגיע חלק מהאש התחיל בתנועה וזאת התנועה היא ראשון זה חלון לא יתכן וכאשר יחוייב שינוח אב׳יג כלו
מחודשת אחר שלא היה וכל מה שיצא מהפח אל הפועל במנוחת א״ב וכל מה שנח במנוחת זולתו היא מתנועע מזולתו
צריך אל מגיע מחוץ והא' שהיה מתנועע למעלה נכת אם כן יתבאר במופת מוחלט שכל מתנועע יש לו מניע
כשיהיה השמן והמהוה השיבה אש והוא אשר נתן לה תנועה אחר שכל מתנועע בעבור חלקיו מתנועע מזולתו זה הביאור
למעלה אס כן התחלת התנועה מאלו היסודות חין להם אשר עשה אריסטייונד מהשמע/א״כ התבאר שאלו היסודות
מעצמם ולכן אמרו חכמי ישראל כשתגיע לאבני שיש טהור והנפש ג׳׳כ אפשר ש־ניע את עצמי כי אס היה הדבר יניע
אל תאמרו חים מיס אשר הרצון בזה כשגתהוו החים נחקוס את עצמו היה דבר א׳ פשוט ובלתי מתחלק וכבר הונח
הקודם אי אפשר שיהיו חים בפועל חבלתי שיעיקס מעיק חלין זה /זה מופת כולל על שכל מתנועע יש לו מניע מחולן
לירד למטה לא ירדו לעולם ולכן כשהם מים מיד הם במהות למתנועע ונבר ביאר זה במופת יותר מבואר נ ח'
למטה וכן כשיהיו המיס למעלה כשיכריחס מעיק אי אפשר מהשמע ואמר שאם הנחנו דבר יגיע את עצמו לא ימלט
שיתחיל בתנועה עד שיסתלק המעיק א״כ אלו הירי־ות מחלוקות או שיהיה הכל מניע הכל ויתנועע יחד או שיהיה
תחלת תנועתם הוא במהוה ומסיר המעיק ולכן אמר הרב הכל מניע החלק ויהיה החלק מניע ומתנועע יחד או
שהיסודות מתנועעים בעצמם ולא דבר בהם כלל ולא אחר שיהיו החלקים מניעים ומתנועעים וזה יהיה לבב״ת או
שהמניע להם הוא מחוץ למה שכל זה הוא עיון דק פילוסופי שיהיו חוזרים בסנזב או שימצא בכאן חלק מתנועע וחלק
וכוונת הרב להגיח דברים מבוארים ולכך אמר ני החי מגיעה לא יתנועע .ואמנם כל הפגים הראשונים בטלים
הוא מניע מצדו עם שיחשב שהב״ח הם יניעו מעצמם ואין א"כ ישאר האופן השני שימצא בחתנועע מפאת עצמו חלק
המניע זולת המתנועע יאמר ני המתנועע ממניע נמצא מניע לא יתנועע ומתנועע א' לבד כי אס נאמר שהכל
נקרא מתנועע מעצמו .ואריסט״ו קראו מתנועע מפאת עצמו יניע הכל ויתנועע יחד זה א״א כי היה הדבר נכח ופועל
אשר הרצון בו בהתחלת מניע שימצא בו והוא צורת יחד ויהיה התלמיד מלמד והמלמד תלמיד כי כל מה שיתנועע
המתנועע ולכן נאחר מתנועע מצדו .ודע ני המתנועעים יתנועע תמיד מצד שהוא בכח ויניח מצד שהוא בפועל ואס
מצדם נ׳ חלקים מתנועע כמו הב״ח וזה המתנועע יקדם היה הדבר מניע הכל ויתנועע יחד היה הפועל ומקבל מצד
לו מניע אחר כפי מה שהתבאר בשמיני מהשמע .ואמנם אחד וזה בטל וא״א ג"כ שיהיה החלק יניע הכל ויתנועע
הגלגל הוא מגיע מעצמו והוא המניע ראשון באמת ני הוא לא יחד ני מצד שהוא מתנועע הוא נכח ומצד שהוא יניע הוא
יתנועע
מ9 מורה נבוכים חלק שני הקדמות
ה ש טוג ה ע ש ר ה ני נ ל טה שיצא pהכת אל הפעל מוציאו זולהו ,והוא חוץ טמנו ב הכ ר ח ,שאלו
היה המוציא בו ולא יהיה שם מונע ,לא יהיה נמצא נ כ ח בעת pהעתים ,אכל
יהיה נפעל תמיר ,ואם יהיה מוציאו בו ויהיה לו מונע והוסר ,י אץ ס&ק שמסיר המונע הוא אשר
יוציא הנ ח ההוא אל הפעל ,״ והבן זה :
התשע עשרה )ים( כי כל מה שלמציאותו סכה ,הוא אפשר המציאות בבחינת עצמו ,שאם ימצאו
סבותיו ימצא ,ח ואם לא ימצאו א או יעדרו ב או ישתנה ערכם המחייב
למציאותו לא ימצא :
העשריום -
שממוב אפודי
ה ש מ ו נ ה ע ש ר ה זאח היזקדסה מטאיח ; ר אין סכק יתנועע כמקרה ולא יניע פעם ופעם לא יניע נמו שיקרה זה
שמסיר המונע .רוצה לומר הוא המוציא ננפש ,וכל אלו הדנרים גחלי הערך נתנם האל לענדיו
הנח ההוא נמקרה לא כעצם :ש והנן וה .רצונו לומר ההולכים כדרכי העיו! ועליהם אמר אשרי תמימי דרך :
השמנה עשרה כל מה שיצא מהנח אל הפועל מוציאו שזאת ההקדמה היא ננו״ה להאמנת המדוש התמידי :
מלתו נר .הסי׳ הדנרים שיצאו מן הכת ה ת ש ע ע ש ר ה ת ואס לא ימצאו .ר׳ל מונע שלא נמצאו
לעולם ; א או יעדרו .ריל שיעדרו אל הפועל ימצאו כ׳ פנים אם נ ח פועל ואם נ ח מ ת פ >
אחר שנמצאו :ב או ישתנה ערכם .ר׳ל אע׳ס שלא תעדר המ״ב כי המלמד והנוגה כנר יהיה טנ ה בכיו 1כנר יהיה
הסנה אס יעדר ערך הפנה למסונג יעדר הססונג וזאת טנה כפועל והמתפעל ג' כ כנר יהיה נכת או נ » על ני
ההקדמה מכוארח /אמנם ף רש״ד סונר שכל הנמצאות הם המים יהיו נכת ממים ובפועל חמים והאננים והעצים הם
מחו״נ׳ המציאות ננמינת סנתס ולא יצדק עליהם שם האפשר נכח נית וכן זה הפועל אם שב פועל אמר שלא היה פועל
כלל ,אמנם הרמז״ל הוא סונר כדעת אנן סינ״א ואנוחמ״ד ; צריך אל פועל אחר תציאט מהכח אל הפועל ,וכן הוא מבזאר
במימעל שאם התלמיד יש לו הלמוד נכס שצריך אל מלמד העשרים
שיעשהו יודע שיהיה pnממט ואיכ התבאר כי כל מה
שיוציא מהנח אל הפועל נין שיהיה נ ח פועל או מתפעל מוציאו וולתו חה סולת אינו נמצא בדבר אבל סוץ ממנו
בהכיח שאלו היה נמצא בו ולא יהיה שום מונע היה מממעע תמיד ,המ״ב כי האש הוא חם בפועל והמיס קרים בפועל
ואמנם לא יקררו בעבור שיעיקס תעיק מלפעול בעבור שלא נמצא הטשא או בעבור שאן שנמצא הטשא יש סבה מונעת
אל החום מלפעול בחו שהאש פגע דבר בתכלית הקושי ולא יפעל בעבור המונע אבל סם נמצא הפשתן והנעורת היה
פועל והאש היה עולה למעלה אס לא יעיקנו מעיק במקום התחתון והאבן היה יורד למטה אס לא ימצא דבר שיעיקט
אס כן הוא דני בפועל ואם לא יהיה שם מונע לא יהיה נמצא בנח בשום עת מן העמים ,א' נ יתבאר כי כל מה שיצא
מהנח אל הפועל בשני המינים מוציאו זולתו והוא חון ממנו ואם יהיה מוציאו בו ויהיה לו מונע והוסר אין ספק שמסיד
המונע הוא אשר הוציא הכת ההוא אל הפועל ואם נמצא בכאן דבר שהוא נמצא בפועל תמיד ואין לו שום מונע מפעלו
ראוי שיפעל תמיד כי אס לא יפעל תמיד יתחייב בהכרח אמד משני דברים אם שלא יהיה נמצא בפועל ונבר הונח
חלופו או שימצא לו מונע ,ובעבור שזאת ההקדמה יניא אל קדמות העולם והרג נוה החלק סלק וה הספק אן שהוא
עצום אמר הרנ והנן זה ,כי ראוי לחי שירצה להביו התרת הספקות שנבץ ה ס ^ו ת ראשונה ,והת״ר משה הנרבוני אמר
כי אמר והנן זה לחה שהרב בעצמו יגיח סותר לזחת ההקדמה כשיאמר בס׳ י ח מן החלק הזה שהאלוה חדש העולם
בלא שנוי ויציאה מהנח אל הנועל כי רצונו הקדום הוא שיתדש המציאות בעת שימחדשהו ולא ירצה קודם לכן אין זה
שנוי ולא יצטרך אל מוציא ,וכאשר תתכונן בזה במ״ש הרב הנה תראה כי לפחות יצערך להודות ני רטן האלהי נקשר אל
אותו העת והוא אשר הביאו לפעול זה הפועל ,אמנם רניט משה קושר ומתיר אחת מ ה ואחת מ ה וחולק על דעת
המדברים ואמר מניח הקדחותיהס ומיש שם הוא מהמדברים,ויפה עשה כשישתמש מהם במקומות הנאותים ;
א ט ר שם טוב חלילה לרב שיסבור מה שזה המפרש יחשוב ני הוא אומר ני תפול כל התורה כלה אס לא בהאמין המחש.
ומ״ש הרב והכן זה הואר מה שאמרנו אנמט ני למה שנמשך מזה הספק גדול למאמיני המדוש אמר והבן זה נדי
שיובן בתכלית האמיתות בהתרת זה הספק המתחייב לזאת ההקדמה .ובפרק י״ח מזה החלק נדחה מעליט זה הספק
הנחל אשר ספק עליט מקדמות העולס:
התשע עשרה כי כל מה שלמציאותו סבה הוא אפשר המציאות בבחינת עצמו ט ' ,הפי׳ זאת היוקדמה התבארה
בא' סאלהות וביאורה על זה התואר ,הנמצא נפי החלוקה השכלית יחלק אל ממדיב ואיפשר והחחוייב
הוא מה שמציאותו מעצמו ואין לו תלייה בשום דבר אחר והאיסשר הוא אשר לו מציאות מזולתו והוא עלול .ווה העלול
יש לו נ׳ בחינות ב' מצד הסבה והאחד מצד עצמו ,המשל בזה כי הד׳ סבתם הוא שנים ושנים ואם נמצאו שנים ושנים
הד׳
קרשקעו
הקדמה יט )יע( כי כל טה שלטציאוחו חבה הוא אפשר ואם איט דפר »>«א נאטר אפשר שימיר! או אפשר שלא יהיח
.........אפל פרבר נמצא לא ׳אסר עליו אפשר המציאות כי אם נדרך ....................................
ימצאו סבותיו המציאות בבחינת עצמו שאם ........ .
ימצא ואם לא ימצאו או יעדרו לא ימצא ,זאת ההקדמה בחב שאמרנו .ו«ך יאמר אב! סיני על ועלגלים והשכלים שלא סרו
א:ן סיני בעצמו ואב; רזוא׳ד דחה אותה ואמר אם ירע עני! מהיותם ולא יהיה ז ק שלא נמצאו עם האמינו בקדמות העולם
א 1טר כהו לא היה אומר זה וזר ,מבואר כי הדבר לא ימלט אין יאמר עליהם אפשר המציאות אחר שהיה מאכר! בקדמות
מאוזר משני עניינים או הכרחי או אפשרי וההכרחי יאמר על העולם .אמר המפרש זה דברו כי לא קראם אפשר המציאות
שני פנים או יהיה מוכרח המציאות כי*וםד טחוייב או יהיה שאפשר שלא ימצאו וטודאותם אפשרות אלא שלא ימצאו כ׳א
מוכרח ההעדר והאפשר כרכר הנמצא וכרכר שאינו נמצא ,אם בסבה ולא בבחינת עצםם רק פבהינה השי׳ה הנמצא בבחינת
ה א נמצא נאמר עליו שהוא אפשר העדרו ואפשר שלא ועדר עצמו אפל אפשריים בפוזינת עזוטס וסחריפיפ בבחינת ספהם ו
הקרמה 3 ג ]מורה נבוכים ח״ב[
מורד .נ בו בי ם ח ל ק שני ה ק ד מו ת
העשרים )כ( הי א שכל מחויב ה מ צי או ת בגוזינ ת ע צ מו א'ן כ ב ה למ ציאו תו כלל ולא בשום עגין :
האחת ועשרים כי כל מורכב מ שני עניגים ; א מנ ם ה ה י כ נ ה הד'.א ־ הי א ס ב ת מ צי או תו כ פי מ ה
שהוא ב הכרח ,א' כ אינו מהוייב ה מ צי או ת כ ע צ מו ,כי י מציאותו)תלוי( ב מ צי או ת
ב׳ חלקיו וב ה רכ ב ת ם : ’
השנים ועשרים כי כל גשם הו א מוי כ ב מב' ענינים כ הכרח ,וי שינוהו מקרים כ הכר ח ,א מנ ם ב'
העניני ם ה מ ע מי די ם או תו ,י החמר שי׳ו ,וצורתו .י וא מנם המקרים המ שיגים או תו ,
ה כ מו ת ,׳ ו ה תכונ ה ,ו ה הנ ח ה ;
השילש ועשרים )נב( י׳ כי כל מ ה שהו א בכח ויש כ ע צ מו א פ ש רו ת א ח ת ,יתכן ב ע ת א ח ת שלא
הארבע ימצא בפ על :
אפודי שם טו ב
ה ע ש רי ם זאת ההקדמה ממארס וגלויה: הד׳ הם מחוייבות להיות ואם לא יהיו שנים ושניס אנל
ה א ״ ת ו ע ש רי ם ג היא הינס מ״יאיתו .ר׳ל פההרכנה יהיו נעדרים א'כ הד' הס נמנעים להמצא ואם לא תבחין
היא סבת מציאות המורכב • ד כי תציאיתהב׳ וב' ולא העדרם נ'כ הד׳ מצד הד' הס איפשרייס
בעצמם ויהיו נצחיים ומחוייניס כל עוד שימצא הבתם מציאיתו במציאות כני חלקיו .כי מציאית המורכב הוא במניאות
ויהיו נמנעים כל עת שיעדי סנחם ויהיה אפשרי המציאות הכשונויש כי הכשיעיש שכה להורבב בהכרח וא״ב י מורכב הוא
מצד עצמם .וב׳׳ם יחשוב שואת הבחינה אינה בחינה שנלית משובב בעבור הכשועיש ח״ב מחויב המניחות אשר אין סבה
לו חינו מורכב : אבל שהאפשרות דבר מהמגיע !כן הוא דעת הרב כמו
הי ש תי ם ו עי צ רי ם ה החימר שלו וצורתו .ר״ל החימר שיתבאר נעת־ד ׳לפן יהשוב שהדי־ אפשרי מצד עצמו
הראשון והצורה הניבשיח ; ו ואמנם ומתוייב מצד פבתו ווה האפשרות הוא דבר נמצא מניע .
וב״ר יסבור שהאפשרות חינו דבי נמצא כלל אבל אס המקדיש המשיניש .ר״ל לכל גשש הש הבמוח ר״ל המרחקיש
נקרא לעליל איפשיי הוא תצד היות לו סבה והנן זה כי המונבליש ז והתכונה^ ר״ל התמונה וההאר וההנחה .וזאת
הוא יפר עמוק .ימי'ש או ישתנה ערכם המחוייב להמצא /ההקדמה מ-כואדח נייופח נתחלת ה״אמל הלחשון משפר
האלהות ומשכר הפונות ; היצון בו כי אם השמש ימצא על ה אין ימצא האור ואם
ייא לא ימצא כלל ואס ימצא השמש אבל היא תחת הארץ ה׳םיצש‘ ו עי ש די ם ח כי כל מה שהוח בכח ויש וכו׳ ,ר״ל
כבר ביארנו לניעלה כהקדמה השביעית שישתנה ערכו אלינו האור שיתחייב ממנו לא ימצא ;
ה ע ש רי ם שכלמהו־יבהמציאות וכו׳.הפ'׳ 7ע כ י המהוייב ההבדל שבין הכי .והאפשר ,לכ ,הוצרך היב לומר שתי גזרות
המציאות יתחלק לב' חלקים אם תחוייב
המציאות כיולתו והס כל העלולים אשי עלותם נמצאות בתמי ית וזה נקיא מחוייב המציאות מזולתו .וההכרחי בזולתו וממנו
מחיייב המציאות בבחינה אל עצמו כי אין לו שוס תלייה עם זולתו כלל ני אינו עלול לדבר מהדברים לא שיש לו עלה פועלת
שהוא יוצא מעצתיתאוזה אשר רצה הרב באומדן אין כבה למציאותי כלל ולא נשום ענין שאפי׳ אינו עלול לדבר מחלקיו
כי כל שיש לו הלקים הוא עלול מהחלקים ואינו מחוייב המציאות א ׳כ יתחייב שאס הנחנו בכאן לדבר שהיא מחוייב
המציאות שלא ימצא לו סבה פיעלת חוץ ממני ולא סבה הקיימת למציאותו יין שיהיה מורכב מחלקים בין שיהיה מורכב
חעניגים כיא היה תורכב מחלקים או מעניגים מה שהונה מחז״ב המציאות לא שיהיה מתוייב המציאות .וזאת ההקדמה
ומה שלמעלה מת.ה אינה לאריפט״י ואינה נמצאת בסכייו אבל הס הקדמית יוקמו מספר אין פיני:
האהת ועשרים ני כל מורכב מב׳ ענינים אמנם ההרכבה ההיא ני׳ .הפי׳ אין ספק כי כל מורכב מציאותו תלוי
בזולתו והחלקים הם סבת הכל נין שיהיו החלקים קודמים לכל כמו העפצים והויסריאול שהם סבת
הדיו נין שלא יהיו קודמים אלא כתלקים הב״ת כלב והמוח והניד כי הם נמצאים במציאות החי ובכל ענין החלקים
הס סבת הכל והכל הוא עלול מהחלקים אם כן כל מורכב א״א שיהיה תחוייב המציאות אחר שחחוייב המציאות אין לו
תלייה נמ״ש :
השתים ועשרים כי כל בשם הוא מורכב משני עניניס נו׳ הפי׳ דע כי כפי דעת הרב כל גשם היא מורכב ממחר
וצורה והגלגל גס כן הוא מורכב מחמר יצירה וכן אלו הגשמיםההויס כי כל מתהווה יש 5ו
טשא ממני יתהוה ועצמות הגשם ומהותו אינו דבר אלא עצמות החיתי והצויה בהתחברם יחד .והנה לגשם יש לו חלקים
שהם מעצמות הדבר והם החמר והצורה ואח״כ ישיגוהו מקיים בהכרח וב׳ ענינים המעמידים לו החמר והצורה אמנם
המקיים המשיגים אוחו הכמות והתכונה וההנחה :א מ ר שם שוב אי! ספק כי כל גשם הוא מורכב מחומר וצורה
דעות הפילוסיפים כי הרב יחשוב ני הגי ס השתיתיי הוא מורכב מחמרוצורההצורה הוא הנפשוהחמר אבל יתחלפו בוה
הוא גשם הגלגל וגשם הגלגל גם ק היא תורכב מחמר וצייה .וביר יחשוב כי הגלגל הוא דבר פשוש ואיןלו אלא
מרחקים כדוריים והוא בעצמו פשוש וכי הנבדל הוא צורתו והוא תניע על צד הפועל והתכלית א״כ לכ׳ד ג״ר ג ס כל
נשם הוא מורכב מחמר וצורה ;
השלש ועשרים כי כל מה שהיא בנח ייש בעצמו חצח אפשרית נו' .הפי■ זאת ההקדמה עמוקה מאד נתבלבלו עליה
שרשים
ק ר ש קי ט
יהיה נח השניע בו נ׳ ת יי“ א '־:.מע תמיר ־תחייב א' נ שאותר. ר .ק ד ט ד כ )כ( היא שבא מחוייב המציאות בבחינת עצמו אין
התנועה הניהמרת מנ ע ת ניכה בבי ת והיא הכבה הראשונה • ואא בשום עג״ן .ובבר סכה י׳סציאותו באא
הקדייר .כו )נג( כי ; ר ,:ת שהוא בכה ויש בעצמו א ם ש ת ת בבחינת עצמו ממציאות חו.נ א ר שיש שם מתוי־ב המציאות
אהד יתב ,כ ע ת אחד שלא ימצא בסועא . ׳ סרר .ולא תסור לפי ו ע ת התנועה אשר אי; ייה תבאית אשר אא
ביאור ור כאלו האניי■ חתינד- .י,ברזל הוא סוף בבה ויש בעצמו בגשם נ׳ ת והוא הגלגל א'י ה מ'ו והתניעה מצד מה שהוא בוז
10י מורה נבוכים חלק שני הקדמות
! הארבע ועשרים )כל( כל מה שהוא ככח הוא בעל חומר כהכרח ® ,כי האמערות תא בחומר לעולםJ
החמ שה
ש ס םו ב א « די
!והס כלמה שנכח ויש נעצמו אסכלות כי אלו היה אוסר אחת המפרשים ואמח קצתם ני נירושה היא על יה התואר •
מאלו■• הגזרות לא היתה ההקדמה צודקת /והוא שאס היה אומר ראשונה כי יש לדעת שיש הנדל נין הכת והאפשרות כי
וכי כל מה שהוא נכח יתכן נעת אתת ר״ל שיחו״נ נעת אסת הכחניות נאמר נל דבר שאפשר לצייר כשכל שוס אפשרות
!שיעדר הדנר שיאמר נו כת זה שקל /כי יאמר שהגלגל יש נו אפי׳ שלא יהיה כן במציאות ,המ״נ כי הגלגל הוא יקכל
וכח לקנל החלוקה ולא יעדר לעולה כי הכת הוא מצד שכלנו החלוקה נכח מצד שהוא גשם עם שכנר התנאר נימפת
'כמו שנארנו למעלה ,ואלו היה אוסר כל מה שהוא אפשר יחויינ פאי אפשר שיקנל החלוקה ,והאפשרות הוא נבחינת
ונעת אחת שיעדר לגמרי זה פקר ,כי הגלגלים והנכדליס הם שהשכל מחייב דבר מה ויהיה כן כמציאוי; ואם pכשיאמר
אפשריים כמו שזכרנו נהקדמה הי״ס ולא יעדרו /לכן הוצרך כל מה שימצא כחני לדבר אפשר שימצא אותו הדבר אינ
הרנ לומר השתי גזרות .וכאור זה כל מה שהוא נכח לדנר צודק כי כבר יהיה הגלגל מתתלק נכח ונלתי מתחלקבפועי
אחד והכת ההוא אינו מצד שכלנו לנד כמשמש הכח אנל הוא ולא יאמר שיעדר ממנו מה שימצא לו כנח ני לעולם הב ל
אפשרות נעצמות הנושא ,רצה לומר שמצד עצמות הנושא נמשך שמור בו ני לא יחסלק לעולם כי כמ החלוקה הוא מצ®
יו זה האפשרות ,הנה יחויינ נעת אחת שלא ימצא נפעל ר׳ל שכלנו ,ואלו היה אוסר כל מה שהוא אפשר יחוייב בעת אד
כנושא האפשרות יעדר נהכרת .ולנאד זאת ההקדמה נמופת שיעדר לגממ זה שקד ני הגלגלים והנבדלים הס אפשריים׳
יצסרך חקירה והפרדה אנל ציור זאתההקדס׳ היא כסו שניארט :כמ״ש בהקדמות י״ת ולא יעדרו ולכן הוצרך הרב לומר ב׳
ה א ר ב ע וע שרי ם ט כ׳ האפשרות הוא נחומר לעולם .הגזרות ,וביאור זה כל מה שמא בכת לדכר א׳ והכת ההוא
רי׳ל כי נמה שאין חומר כלל אין שם אינו מצד שכלנו לנד נמשפס הנח אבל הוא אפשרות בעצמות
אפשרות כי השכלים הננדליס אין נהם אפשרות כי אינם כעלי הנושא ר״ל שמצד עצמות הטשא נמשך בו זה האפשרות הנה
חומר אכל הס נפעל תמיד ,וזאת הר.קדמה מנוארת נסעש שנין :יחוייב נ ע ת אמד שלא ימצא בפועל ר׳ל שטשא האפשרות
יעדר נהכרת ,ולנאר ואת ההקדמה במופת יצטרך חקירה תאסשה
אבל ציור זאת ההקדמה הוא נמ״ש כך פירשו זאת »קדמות,
׳הח״ר משה הנרנוני אמר דע בי האפשרי יאמר על המקנל ועל המקובל ,והרצון נו שיאמר על המקבל וה הנמר אפשר
שיהיה חכם ועל כחקונל התכחה היא אפשרות כי אינה מהדנרים הנמנעים ,ולא מהדברים המחויינים ,ואשר נאמר
על נושא והוא אשר בכת לדנר יקבילהו הנמנע כי הנמנע אין לו טשא והוא ההעדר הגמור וזה המקבל הוא נמצא
;עצמו וגס יזצדו הוא הכחניות אשי הוא מציאות מה ,ואשר יאמר על המקובל והוא אשר נכ ח כנפשו כמו ה ל ^ ה שהוא
■ופשרות נעצחה יקנילה ההכרחי כי הוא הנעדר בעצמו בשלוח והנושא לצורה אויריית הוא המקבל והצורה האויריית
:וא המהונל ואשר באפשרות יקבילהו הנתנע אינט יוצא לפעל מהאפשרות מצד מה הוא יצא לפעל מן העגק ההוא
:אשר יצא אל הפועל יסולק ממנו האפשרות ,המ׳יב כי האש אפשר שישוב מיס וכשישוב מיס יסולק מחנו זה אפשרות
:מיס ויתואר נאסשרות אחר והנושא ליה האפשרות אשר נו ההתחלה והוא המקנל הוא המשא אשר יעתק מן המציאות
;כת אל המציאות בבועל כי הוא נמצא בעצמו והוא אפר ישוב ממה שהוא בכת אל מה שהוא כפועל לא המקובל מצד
גצמו ,ווה יבואר מצד האפשרי כי האפשרי הוא הנעדר אשר יתכז שימצא ושלא ימצא הנה שהאפשר סוג הנעדר ווה
:נעדר האפשרי בנפשו והוא המקובל אינו אפשרי והוא אשר יחנן שיצא אל המציאות מצד מה שהוא בנח כענין כטשא ואיו
תהווה הנעדר ני ישוב ההעדר אל המציאות אנל מצד שהוא נמצא ,הסיב ני התנתה היא אפשר שתמצא מצד שהנפר
;מצא אנל אם לא ימנא הנושא לא יהיה הדנר אפשרי ,מ ה האפשר יאמר נכלל על נ׳ מינים על המקבל והוא הטשא
r n r n :והוא החמר הראשון אשר הוא בנח אל הצורה וכמו pהנשם אשד הוא נכח אל המקרים ,והדאשק ימצא נכח
1דנר אחד והוא בני( נקצת וכקשור ,והב׳ יקרא נכח מצד עצמו ונשלוח כי המסר הוא טפא להעדר הנה הרב כשאמר
:י כל מה שהוא מ ח יראה בי כמ׳ש בפירוש הראשון והוא הנאמר על המקבל דש בעצמו קצת אפשרות כי המין
:נ׳ והוא המקונל לא יאמר בי קצת אפשרות כי הוא הנמצא המותלט אכל יאמר נו קצת אפשרות על הנמצא בעצמו
:מו האויר כי הוא אפשרי להיות אש ויש בו קצת אפשרית על הנמצא בעצמו והיא אפשרי לדבר מה זולתי .והעד על
ה נשוא הנזרה שאמר יתכן נע ת אחד שלא ימצא נפעל כי איך יאמר זה על המקונל והמקובל נלתי נמצא כפועל
זחר שהיה בבת אבל אמר זה על המקבל שהוא נמצא בפועל והיא נכח אל משיג מה ואמר שהוא נכח אל דכר מה
הוא בנפשו יתכן שלא ימצא ויעדר ,הנה אחרו כי כל מה שהוא ננ ס יראה לדבר דש בעצמו קצת אפשרות ,ריל שיש
עצמו איזה דבר בנת והוא אפשרי אליו ואם הוא נמצא בשעל שלם ונמצא בעצמותו ' p pנ ע ת א׳ שלא ימצא הוא
עצמו בפועל אחר שנו קצת אפשרות אל אי וה דבר הבה מטבעו ההעדר והנח אמנם השיגי אל אי זה דבר אמנם
:שיגו מצד ההעדר היזשולח אשר בטבעו ולכן יתכן אי זה עת שיעדר כעצמו .והנראה לי בזאת ההקדמה כי אמרו כל
זה שהוא נכח ויש נעצמו קצת אפשרות הרצון נו כי הנלנל הוא ככת אל האניות ואל התטעה המקומית אבל אין במצחו
:ום אפשרות על ההפסד ולא להתהוות ממנו דנר א׳ אף שהוא נכח לא יסדיב שיעדר לכן אמר ני אם נניח נכא'
זה שהוא נכח להתהוות שוס דנר ממגו ויש בעצמו קצת אפשרית ר״ל שאף הוא מזצא נ שעל הוא אפשרי שיעדר
(תי שהוא אפשרי ההעדר אי אפשר שאותו האפשרות לא ימצא בפועל בשום עת בי נבר ביאר אריסטיו כשמים ועולם
שא׳א שוס דבר שיהיה בו כת על ההפסד ולא יפסד .והביאור כביאור זאת ההקדמה הוא ארוך ולכן יעזב עתה :
ז א ר ב ע ר > ש רי ם כל מה שהוא נבח לדבר אחד הוא בעל חמר ט׳ .הפי׳ דע ני החומר יאמר על ג׳ פנים והשוה לכלס
שכלם
*9שקש
םשרזח שאפשר שיהיה סייף או לא יהיר .שאם לא קדם לו ביאור י ו נ• י עיז וזזא»#־ות הם סמיאיגי ד.ועמד אבל » ד
המרה לא י ג ת א*שדות שהוא שלנ«ת הענין ואסתתו והתכלית ההעדר היה נמצא בפועל תמיד !
ו ה ש מי ת ווזבל לרבר הוא מ נ י הצורה: הדטר ,כד )כד( ני בל םה שהוא נבוז -בר אהד הוא בעל
וזקדסת חוסר בהכרח ני האפשרות הוא בהוטר לעולם.
מורה נבובים חלק שני הקדמות
החמשה ועשרים )כה( י שהתחלות העצם המורכב האישי החומר והצורה ,ואי אפשר מבלתי פוען^,
ר״ל מניע כ הניע הנושא עד שהכינו לקבל הצורה ההוא ^ ,והוא המניע הקרוב
הטבין המר איש אחד ,ויתחייב מכאן העיק בתנועה וכמניע ובמתנועע^ ובבר התבאר בבל זה מה שראוי
לבארו ^ ותוקס דברי אריפט״ו החמר לא יניע עצמו ,וזאת היא ההקדמה הגדולה המביאה לחקור על
מציאות המניע הראשון .ואלו החמש ועשרים הקדמות אשר הקדמתים לך ,מהם מה שהוא מבואר
במה שבארנוהו מסדורם , °
נ במעט התבוננות והקדמות מופתיות מושבלות ראשונות או קרוב מהם
ומהם טה שיצטרך למופתים והקדמות רבות ,אלא שבבר התבארו בולם במופת אין ספק בו ,קצתם
בספר השמע ופירושיו ,וקצתם בספר מה שאחר הטבע ופירושיו ,וככר הודעתיך שאין בונת המאמר
הזה להעתיק ספר הפילוסופים בו ^ ולבאר הרחוקות שבהקדמות ,אבל אזכור ההקדמות הקרובות
הצריך
אפודי שם טוב
ה ח מ ש ה ו ע ש רי ם י שהחתלות העצם וכר .ר״ל שהתחלות שכלם יש נ ה ם אפשרות לדנר אחד ,ו מ ה החומר יאתר לכל
העצם הפרסי הם החומר והצורה ; דבר שאינו בפועל אכל הוא בכת שאין לו מציאות כעצמו
כ הניע הנושא .ר״ל החומר 1ל והוא המניס הקרונ ר״ל אכל מציאותו עם הצורה וזה יכלול להיולי הפשוטים והיולי
הפעל שזכר למעלה הוא מניע קרוב :מ וחורף דנר׳ ארישס״ו .המורכבים כי מצד שנושאי הצורות אינם נמצאים כפועל
ר״ל עצמות דברי אריסע״ו נזאח ההקדמה הוא אמרו החומר יקראו כלס בעלי היולי ווה נקרא ג''כ חומר כנושא והשני
לא יניע עצמו; נ כמעע התכוננות נהקדמוח מופחיות וכו'. נקרא חומר כל מה שהוא נושא המקרים נצוחח שהוא נישא
ר״ל שקצת מאלו ההקדמות הם מכוארות נמעט התגוננות הכמות והאיש אשר הוא נושא השחרות והלובן ,וכל אלו
וההקדמות הנעשית על אלו ההקדמות לכאר אמתתם הם יתבאר בספר ההויה וההפסד שנושאי אלי הוא דבר כפועל
הקדמות מופתיות מושפלות ראשונות או קרוי מהם :ם נמה ואינו דבר בנח אלא שאם יסתלק ההיולי הראשון לא יקבל
שכיארנו .ר״ל שהכאת׳ ההקדמות הנלויות זה אחר זה כהדרגה ;שוס מקרה מהמקרים לא מהחום והקור ולא מהקסת
ע לנאר הרחוקות שנהקדמוח .ר״ל שאין כונת זה המאסר והכבדות ולא מהמקרים הנחשנים לאלו,ויקרא לאלו הנישאים
תמרים או היולי והשם המיוחד היא נושא ואס זה הנושא
הוא משא כאמצעית ההיולי הראשון כ׳יא נסתלק ההיולי הראשון לא יקבל הנישא לא חוס ולא קור ולא צחיחה ולא חסרון
ולא אחד משאר התכונות הנמשכות לאיניית ,ויקרא בשם החומר עם שאינו נעל היולי הגלגל על דעת האמת ואם כפי
דעת הרג הוא מורכב מחמר וצורה כמו אלו הדברים אשר בכאן .והגה לדעת הרב הוא כ"כ נכח אל האניות ואל המקום
מצד החומר אשר יש לגלגל והאמת כי גשם הגלגל יקרא חותר ונושא ומצד שהוא גשם יקבל התניעה בחקים ומזה הצד
יקרא זה הגשם כעל חומר ,וביאר אריסט״ו כי אין לי שוס דבר בכח אלא באניות וני נקרא לגלגל בעל חומר ולאלו
הגשחיס הוא בשתון< השם ,הנה א״כ כל מה שהוא בנח אל דבר אחד בין שיהיה זה הכמ אל ד״א אל צורה מהצורות בין
שיהיה אל האיטית ני הוא בכח אליהם ויקבלם ביו שיהיה נכח להתנועע היא בעל חומר על שראוי שיובן כי המחר
יאמר על ט מינים ,ולמה שהרב סובר כי הגלגל הוח בעל חומר אחר כי האפשרות הוא החמר לעולם ויבא הדבר כן
כל מה שהוא בכח אל דבר אחר הוא מזה הצד היא מקבל וכל המקבל לדבר הוא אפשרי וכל מישיש לו אפשרית הוא
בעל חומר א״כ כל מה שהוא בנח הוא בעל חומר ,והנה יתבאר בי מה שאין בי כח כלל אין בו אפשרות ונל שאין בו
אהשרות אינו בעל חותר ,אבל הסבה הראשונה והשכלים הנבדלים אין בהם אפשרות כלל א׳׳נ אינם בעלי חמר והגרמים
השמימיים אינם אפשריים ינחגייס לקבל צורית אחרית א"נ המחר שלהם הוא מתחלף לזה החמר שבכאן ;
החמשה ועשרים שהתחלות העצם המורכב האישי' הם החומר והצורהכי' .הפירוש אלו הדברים אשר הם חמת
גלגל הירח הס הווים ונפסדים וכל מתהווה היא מורכב מחומר וצורה ,א״כ התחלות כל
הדברים אשר הס מעמידים הדבר הוא החומר והצורה ני אס לא ימצא נישא לא יתהוה שום דבר ,ואס זה הנישא
יהיה נשלם עם צורה מהצורות יהיה ההויה השתנית אבל בכאן נושא חומרי בפועל בעצמו בכח אל נל הצורית ולא
ימצא נעדר מכלם כי הנח מצד שהוא נח הוא העדר ,אבל כל ההיולי יש לו צורה אשר נתהוה עליו ולמה שהיה ההיולי
היא בכה והנח מצד שהוא נח לא יניע את עצמו א״כ א״א חבל' פועל ,ר״ל מגיע הסע הנישא עד שהפיצו לקבל
הצורה והוא המניע הקרוב המכין חתר איש אחד ,ולמה שכל ההויה תנועה יתחייב שנעיין אחר זה בתנופה וכל
תנועה יצטרך אל מניע ומתנועע ואלי לא ילכו לבב״ת א״כ זה יניא לנו לבאר שיש מציאות מניע ראשון ,והתחלת
חקירה זאת כי העצם הפחות והוא הבלתי נמצא בפועל יביאנו לדעת את אשר יש בכאן דגר נבדל מכל חמר והוא
סבת הסבות יעלת העלות והוא העלה לזשר היא סדור ונימוס הנמצאות ,ואס זה יביאנו לדעת החומר הראשון נמה
ראוי לאדם שישתדל בידיעת התחלות העצם המוחש כי זה יניאנו לדעת העצם המושכל ,והנה אריפטי׳ו לא ידע ולא
הגיע אל עצם המושכל אלא בידיעת התחלות העצם המוחש .ואתר הרב ני אלו הנ״ה הקדמית שהקדים ,מהם מבואר
במעט התבוננות והקדמות חופתיות תושכלות ראשונות או קרוב מהם מה שביארנוהו מסדורם ומהם מה שיצטרך אל
חופתיס והקדמות רבות אלא שכבר התבארו כלס במופת בספר השמע ובפירושיו וקצתם במה שאחר הטבע ופירושיו ,
ואמר
קרשקש
והוא שיתנועע הדמיון סן הדבר ר,ננסף ואהר 'וזנו־!■! האדם ה ק ד מ ה כ ה )רה( אם מפינה .רוצה בזה כאי^ו תאמר תנועת
מהרמיו; אשר הוא כה המתאוה לידבר המדומה ,כי h iמה ר^לני המתנועעת הקדם ׳‘ אותה תנועה
חדו׳וזו בזמן פירוש שיתהדש יהיה אפשרות הדושו קורס תנועה אחרת וכן לכל תנועה תנועה ^פי ש*:א תצוייר התהית
האפשר '‘א יתכן ?‘ומר א^א בענין שיש ^ו מציאות ואפשר שיהיה לתנועת הסבוב :אם מזוינת מינה ,ירצה כי התנועה המצא בד׳
זה התואר או על הואר אחר והאפשרות יהיה בומן מציאותו מאמרות וכן לכל נ״ח תקדם לתנועה הסקוטית תנועה אחרת
יא 11 מו ר ה נ בו כי ם ח ל ק שני ה ק ד מו ת
הצריך אידיהם לפי עניננו ,ואחבר אל מה שקדם pההקדמות הקדמה אחת תחייב הקומות ,ויחשב
אריסט״ו שהיא אטתית ויותר ראויה טבל מה שיאמן ונתנה לו על דרך ההנחה והישוב ,עד שיתבאר
מה שבוננו לבארו ,וההקדמה ההיא היא :
הי ם ש ה וע שרי ם והיא אסרו שהזמן והתנועה נצחיים תמידיים נמצאים בפעל ,ולזה יתחייב אצלו
בהכרח לפי זאת ההקדמה שיש נשם מתנועע תנועה נצחית נמצאת בפעל ,והוא
הנשמההטי׳שי ,ולזה יאמר שהשמים לא הווים ולא נפסדים ,כי התנועה אצא לא הווה ולא נפס ד ת,
שהוא יאמר שכל תנועה תקדם לה תנדער בהכרח ® ,אם ממינה א^ מזולת מינה ,ושמה שיחשב
בבעל חיים שלא תקדם לתנועתו המקומית תנועה אחרת כלל ,אינו א מ תי ,בי הסבה בתנועתו אתר
המנוחה יגיע אל ענינים מביאים לתנועה ההיא המקומית ,והם ׳י אם שינוי מזג יחייב תאוה לבקש
הנאות או לברוח ממה שהוא כננדו P ,או דמיון ,י או עצה תתחדש לו ,ויניעהו אחד מאלה
1השלשה ,וכל אחד מהם יחייבהו תנועות אחרות ,וכן יאמר כי כל מה שיתחדש יהיה אפשרות
חדושו קודם על חדושתבזמן ,ויחייב מזה דברים לאמת הקדמתו .ולפי זאת ההקדמה יהיה המתנועע
כעל תכלית מתנועע על ארך בעל תכלית פעמים אין תכלית להם בחזור על הארך ההוא חלילה ,
חה אי אפשר כי אם כתנועה הסבוכית ,כמו שיתבאר כמופת בהקדמה השלש עשרה מאלו ההקדמות ,
ועליה יתחייב נת^אות מה שאין תכלית לו על צד בא זה אחר סור זה לא שימצא יחד ,וזאת
1ההקדמה היא אשר יחשוב אריסט״ו להעמידה תמיד .ויראה לי שהוא לא ינזור שראיותיו עליה מופת
אבל
שם מוב אפודי
להביא הקדמות הרחוקות הצריכוח בקיוס אלה הכ״ה הקדמות ואמר הרג נט־ הודעתיך שאין כווגת מאחר זה להעתיק
כי היה מחוייב להביא נזה השפר רוב דברי אריסש״ו ,אבל ספרי הפילוספיס כו כי כנר אתרנו שזה הספר לא נעשה
כינהו לזכור ההקדמוח הקרונית ,והס אלו הכ״ה הנזכרות :אלא למי שהתסלסף ,ולק אינו מזטל על הרב לפאר
ה ש ש ה וע שרים פ אס ממינה אס מזולח מינה .ר׳ל הרחוקות שבהקדמות כי זה היה פיאור לחי שלא ידע אותם
תנועת העחק אחר וזה היא מינה ,ההקדמות ,אפל להזכיר ההקדמות הקרונות צריך אליהם
וזולת מינה כסו שהבת ההעתק היא תנועה איכיחייח כסו שניי לפי ענינו ,והרצון פו לפאר הג׳ דרושים .ואחבר אל מה
מזג :צ אס שנוי מזג ,ד ל ונכלל שנוי מזג הוא תאוות הנאות שקדם מההקדמות הקדמה אחת תחייב הקדמות ויחשוב
1ובריחה מן המחעד ; ק או דמיון .ד״ל וזה חלוקה אחרס •.אריסט״ו שהיא אחתית מכל מה שקדם ואנחנו נית! לו זאת
ר או עצה .ר״ל וזו חלוקה אחרת ,והעצה היא בנעל שבל ההקדמה ע״צ הקבלה עד שיתבאר מה שכיווגנו לבחרו והוא
מה שאמרנו מהג׳ דרושים ; לבד ,והדמיון יפצא שהסחדש ;
ו ה ה ק ד ט ח ההיא היא הששה ועשרים והוא אמרו שהזמן סרק
והתנועה תדירייס נמצאים בפועל כו׳ .והנה
הרב יניא אחר זה דרכים לבאר זאת ההקדמה וגם לבאר מה שיתחייב מחנה והוא קדמות העולם ,אמנם צריך לדעת
כי אריסט׳יו נספר השמע חקר אס התנועה התחילה באופן שהיו כל הדברים נחים או התנועה לא סרה ולא תסור ,כי
הנה אנחנו רואים כי הגרם השמימיי לא יתהוה ולא יפסד בזמן אשר האדם היא חי או כפי מה שהגיע אלינו בקבלה
1שזה לא נתהווה ולא נ פ ס ד ,אס זה הסדור הנמצא בזה העולם לא סרה ולא תסור או לא היתה התנועה ונתהוה
׳או ג״כ יפסד הפסד שלא ישאר אחריו מתנועע כלל ,והגיד שתי סבות שיש לפילוסופים ,דעת אנשגורי״ש כי יאחר שכל
הדברים כלם היו יחד והיו נחים זמן אין תכלית לו והשכל אשר הוא אצלו האלוה חדש בה התנועה ויכינה והבדילה
מן הערוב והוציאה אל הפועל אח׳כ ולא יפסד זה העולם ויתנועע לבלתי בעל תכלית .ואס ך דקלי״ס יראה שהם
יתנועעו כאשר עשתה האהבה מהדברים הרבים או עשתה תגבורת רבים מהאחד וינוחו בזמנים אשר במה שבין פועל
האהבה והתגבורת ר״ל השנאה ,ואס אפלעק עם מה שירצה הוא שהעולם הווה אבל אח"כ לא יפסד הנה הוא יחשוב
שהדברים קודם הויית העולם היו מתנועעים תנועה בלתי מסודרת ואח״כ שבו אל הסדר ; ואחר שהניח אריסע׳׳ו
דעות הקודמים רצה לבאר ני התנועה לא סרה ולא תסור והקדים הקדמה ידועה כסי דעתו והוא שכל מה שנמצא
׳ הנה כבר היה נמצא בכח והדברים אם נמצאו מתנועעים אחר שלא היו הנה הכת קודם להם על שיתלועעו כי אמנם
׳ יתנועעו מה שדרכו שיתנועע וישתנה מה שדרכו שישתנה וכן בשאר השנויים ני התנועות אינו דבר אלא שלחות מה
שבכח יהמתנועע הוא אפשר להיות מתנועע שאם לא היה אפשרי קידם לו היה נמנע שיתנועע יהנחנע לא יהיה
במציאות ואס הנחנו שמתנועע מה התחיל בתנועה עד שיהיה זאת התנועה ראשונה אין תנועה לפניה הנח
והאפשרות לזאת התנועה הוא נצחי או מחודש אם היה מחודש היה תחשי אי תנועה או תכלית תנועה וא״כ קודם
התנועה ראשונה היה תנועה וכן יקרה לשנוי אשר לפניו ואם יתחדש האפשרות אשר הנחנו ראשון ,ר״ל שהוא מחוייב
שיהיה הנח קודם עליו בזמן ויהיה זה הנח מתחדש משנוי ,ואם יאמר אומר שהאפשרות הקודם על התנועה הראשונה
קדמון ושיהיו כלס נחים וחן אין תכלית לו היה זה המקום יסתור עצמי לפי שיחייב שיהיה שם יחס מתחדש בזה
העת נמצאת בו התנועה בין המניע והמתנועע לא היה קודם זחדוש אותו היחס בהכרח תנועה או נמשך לתנועה
ואס
קרשקש
ההדטח כו )גו( חוס; יחתמער ,נבחיים ,מתבארת לנו־ r p א׳כ ד,וסן ננמיא והתנועה נטבאת אחר אוהום! הוא ספירת
טבעי במאסר ת׳ נכלל ג' אריסס׳ו הקיום וחמחאחר א׳טר בתנועה והתנועה היא פמתנועע והוא
p u sנ' »׳ • הגמל ז
מורה נבוכים חלק שני הקדמות
אבל היא הראויה והנכוגה אצלו ,ויאמרו הננדטנים אחריו ומפרשי ספריו שהיא נוחוייבח לא אפשרית
ושכבר התבארה כלה כמופת .ויחשב הפרבר pהמ 1נרימ לקייס שהיא נמנעת; ויאמרו שלא יצהיר
איך יתחדשו מתחדשים אין תכלית להם בבא זה אחר סור זה ,וכה דבריהם שהוא אצלם מושכל
ראשון .ואשר יראה לי שזאת ההקדמה אפשרית לא מחוייבת במו שאמרו המפרשים לדברי אריסט׳יו ;
שם סוב
לא יהיה פועל כרצון ולא בעבע אלא שועל נעצמו כאל ואם לא היה לחה נתייחס וה העת ני׳}יווות התנועה יותר
יתב׳ או השכלים הנבדלים ונעדרו הפעולות ועלולים היה כלסי שאד העתים אשר היתה התנועה נ ס נמנאת נכח
בעבור שנעדר הסבה פועלת ,אם כן כל מה שהתמיד אפשר וזה כשיהיה המונע גחנא יהחתנועע גמ 5א זחן אין תכלית
שלא יניעו תמנו מחוייב הנה אין לו עלה נכח אלא בשועל לו נעבר והמניע לא יתנועע בזה הוחן הנג’ ת או נתחדשה
וא״א חבלי מנין חדש יוציאנו מהנח אל הפועל וכאשר התנועה בעת תה הגה מבואר כי השנוי נתחדש כמניע
הניע אותו הענין היתה היציאה אל הפועל מחוייבת ,וא'כ ונמתנועע אז בשניהם וזה אס נעצם או כמקרה כמו שישתנה
אין שום דבר נתחדש מבלי שיקדם לו שוס שנוי קודם השנוי א׳ או יתהוה או יתהרב לאחד או יתיחק ויהיה שם מעיק
היה שגוי; זו היא הטענה היותן גדולה שביאר אריסע׳ו ד©ר ואס נמצאו כג הסבות הפעולות והחתשעלות ויושלמו
בעבורה שהתנועה נצחית ונמשך מזה שהזמן יהיה נ"נ נצחי כל התנאים וסרו כל המעיקים א״א מבלתי שהתנועה
אחר שהומן הוא מספר התנועה ,יאח״ב ביאר שהתנועה לא תמצא ואס נמצא עתה ולא נמצא קודס הוא לחסרון
יסור ני׳נ נחה שעתיד; וביאור זה אינו צריך בזה המקום , הפועל או המתפעל או הקורכה או הרוחק או שימצא שס
עוד אחר זה ביאר שהזמן הוא נצחי מצד ני אס היה הזמן מעיק .המ״ב אס ימצא בכאן אש ונעורת והנעורת ינש
הווה היה קודם שיתהווה וזה אי אפשר לציירו וכי מה והאש אינו רחוק מהנעורת אבל הוא קרוב אליה ולא תשרן*
שהיה ונתחדש הוא תה שקודם לא היה ואס הזמן נתחד■ ואח’ כ תשרף זה בלחי אפשר ל״א הסבית נחצאו יחוייב
הוא-קודם לא היה והקודם הוא ממשיני הזמן א*נ קודי. שהחסוגביס ימצאו ,אבל אס יאמר אומר שהאש לא ישרון*
הזמן זמן נ ס כי גתהוה הומן נתהוה התנועה ונבר ביארט כעבור שלא נמצא אש או נעורת או בעבור שנמצאו אבל
לפנים שזה א״א .עוד אס הנחנו שהזמן נתהוה יתצל הס ברוחק שלא יוכל האחד לפעול באחר א״כ תדוש זה
העתה שיהיה התחלה ולא תכלית וכבר התבאר שאי')' הוא התנועה או נמשך לתנועה ,וא״כ מה שהונח שהבח היה
שימצא עתה אלא שיהיה תכלית לזמן עבר והתחלת העתיד נצחי היה בלתי נצחי והנה קודם התנועה היה התנועה ואס
וביאור זה כ יא נניח זה העתה אשר אני כותב זה התאמי היה הפח נצחי ולא נתחדש שוס יחס בין המניע והמתנועע
שהוא התחלת הזמן מהבלתי שיהיה קודם לו זמן תדמי א׳א שתמצא התנופה וחדוש המצטרן תנועה או נמשך
שקודם זה העתה כשעור יום או יותיס או שנה או שנתיי לתנועה לפי שהמניע והחתנועע מתאחר המצטרי• וחדוש
או אי וה דתות זמן שתרצה אס דמות היות י' שנים הית׳ המצטרף נמשך לשנוי בהכרח אס באחד מב׳ החצסרפים
אותו העתה או לאו אס נמצא אותי העתה יהיה העתי או בשניהם וכאשר היה זה הנח לא היה קודס התנועה
ממאמר המצב ויהיה מהדברים הקיימים ויהיה כתות אל׳ הזאת נצחי עד שיהיו הדברים כלס לא יסורו נחיס ונבר
אלפי שנים שעברו קודם שנברא העולם אשר השם קדם לו הנחנום גחיס זה חלון לא יתכן א” נ אי וו תנועה שהונח
העתה אשר התחיל נו וזה שקר מבואי .וא״ת שזאת העתי מחודשת היא נמשכת לתמעה־קודמת לה א״כ אי אפשר
היא זולת העתות שקדמו והשנוי וההעברה אי אפשר מבל שתמצא תטעה ראשונה ,וכתב אכוחמ״ד אלגזל׳יי כמאמר
שימצא תנועה א"נ כתטעה לא סרה ובזה הביאור בעצת הראשק מהאלהיות ז׳יל נח הפועל יחלק אל מה שהוא
יתבאר שלא יסור שאם תסוי יחוייב שימצא העתה תפלי) על פועל לא על סותרו נכח האש על השרפה לא על
ולא יהיה ההתחלה ואותו העתה אינו אלא דמות בנפש העדר השרפה ואל מה שהוא על הפועל והעדרו נכח
אחר שנעדר הוא נשאר או יתחדש עתה אחריו ואס יהיי האדם על התנופה והתנוחה ; והראשון יקרא נ ח נובעי ;
קיים יהיה העתה בעל מצב ויהיה תחלח החדש הוא אחרי) והב׳ רצוני ,וזה הנח השני נאשר יצערן אליו הרצון הפלס
החדש ואס לא יהיה קייס בהכרח יהיו שתי עתות וכל שה ולא יהיה שס מונע היתה הגעת הפועל משניהם מחוייב
עתות א״א מבלתי שיפסד האחד וימצא האחר וזה א׳א אל) בגונע כמו שיחריב נכח הראשק; כי היטלת נאשר הגיע
בתנועה וזאת הטענה יותר חזקה נ"כ לבאר שהתנועה ל> ונשלם הרצק נפרד מהנטייה היה פיסק אח"כ לא יגיע
סרה ולא תסור ויהיה נראה שבכאן תנועות מחודשוו הפועל הנה לא יהיה זה אלא למניע ; וכאשר חובר הנח
כתנועת האש למעלה וכתנועת המיס למטה ונ*כ תנוע) השפליי בנח התפעליי זכ׳א משתי הכמות פלס היה
האבן שהם תנועות מחודשות אחר שלא היו; אם כן כב׳ ההתפעלות מניע בהכרח ,ובכלל הנה נל עלה תחייב עלולה
יתבאר שיתחדשו תנועות אחר שלא היו ו ג' נ אנחנו נראי) ע׳ד החיוב ומה שלא יחוייב מציאות העלול היה נעבור
בבעלי חיים יתנועעו אחר שהם נחים מבלתי מניע לה> כי הסבה לא ימצא כי מה שהתמיד נאפשר הדבר ולא
מחוק וחבלתי שנוי יקדם להם לא נ ס ולא מחוץ וזה בחלף הגיע למציאות הוא בעבור העדר הגעת כל תנאי העלה
מה שעליו העניו בבלתי בעל חי ושאשר אפשר שיתחד■ כעבור שלא הניעו כמציאות וכאשר נשלמו כל תנאי העלה
כמו זה נב*מ והאדם אשר הוא עולם קטן תטעה חתודשי תרגיש הנפת העלול; ושקר שלא יניע לפי שהמחייב שהוא
מבלתי שיקדם לו בתנועה ולא ממון קנה מה אשר ימני הסבה כאשר הניע ולא הניע המחוייב מתנו שהוא העלול
ההתחדש נמו זה בפולסהנדול ני הנל דומה לחלק.יהנה אח״ ונתאחד הנה לא יהיה זה לא לקצור בעבע אם היה פועל
ביאר אריסט׳^ שתנועות היסודות לא יתחדשו בהם התטען במבע כי לא י שתן האש בעבור שלא נמצא אש בפועל
אלא אם יקדם להם תנועה .והמשל בזה ני האש נמצי ואם היה פועל כרצון כאדם ולא נמצא ממט הוא כעמר
מתנועע למעלה כשתי נחות גנ ח הטבעי ובכח ההכרחי שנעדר יזהאדם הרצין ; המשל בזה כ״א לא הניע מהאדם
והנה האש לא ימצא מתטעע למעלה בנח קעבעי ושיהיו הנתיבה ואחר הניע א׳א חבלתי שנתחדש עתה רצק ,ואס
נכת
יב 12 מורה נבוכים חלק שני הקדמות
ולא נמנעת כמו שיאמרו הטדכרים ,ואין הבונה עתה לנאר ראיות'אריסט״ו ולא ד%אותנו הספק עליו
ולא לבאר דעתי בחרוש העולם /אכל הכוונה כמקום הזה לזכור ד^קדמות אשר נצטרך אליהם
כמבוקשנו השלשה ,ואחי הקדימי אלו ההקדמות ונתינתם אתחיל לבאר מה שיתחייב מזה :
שם » כ
יזה שהתמד יתעכל בגופו וישן וכאשר נשלם העכול יקים ! W jלהתנועש ולא ימצא נו התניעה ו ס א אש כפועל /
הבעלי יחי ,והנה אם היה מתנועע הראשון מאליו ינוח והמשל נוה כ״א נתהוה בכאן אש וינוח למעה ויעונ לענ ש
אתר התנועה כמו אלי המתנועעים מאליהם הנה מחיייב איא נשוס ומן שיתנועע למעלה ,ואס שו המיס כשנתהוו
שיהיה השם תתנועע מאליו הוא יותר קודם ממנו ומניע למעלה יהיו מים למעלה מבלי מכריח יחוייב שלא ירדו
ראשון הוא בלתי מתנועע לא בעצם ולא במקרה וכבר הנחנו למעה לעולם ,וא״נ האש הוא מתנועע בנח העבעי כשיהיה
זה ראשו זה חלייף לא יתכן ,הנה התבאר שבכאן מתנועע ותש בנח והוא השמן והמוציא אותו מהנח אל הפועל שא
ראשון לא הי«זמ בתנועה בשום עת שאם התחיל היה מה ׳הנותן לו התנועה א*נ זאת התנועה לא נתחדשה אס לא
ששנת ראשוז בלתי ראשו! א״כ התנועה לאסרה ,זה הביאור !יקדם לה תנועה אחרת ,וכן נשיתנועש היסודות בהם
אשר כיון חריםנו׳׳י לבאר שהעולם קדמון היא התחלה ׳הכרחי כשהוסר המעיק מהם יתנועעו א״נ קודס התטעה
והקדמה לבאר שימצא בכאן נמצא ראשון הוא התחלה לכל וההיא תנועה א״כ אלו היסודות אשר יראה שתנועתם היא
הדברים ,יאחר שתבין כל זה תבין מ״ש הרב שאס הזמן ומחודשת יתבאר שיקדם להם תנועות אחרות ונן לבלתי
והתנועה נצחיים תמידיים יתחייב לסי זאת ההקדמה שיש בעל תכלית כי חעצמס אין להם אלא המנוחה,ואח״ב ביאר
גשם מתטענג תניעה נצחיית נמצאת בפועל והיא הגשם יהפילוםון<שא״א שיהיו כל המניעים והחתטעעיס מתנועעים
הה׳ ולזה יאמר שהשמים אינם שים ולא נפסדים נ״א יהיו כתנועת היסודות שיקדם לכם תנועה אחרת מחין וכן
הווים ונפסדי׳ יקשיב שמה שהונח ראשון לא יהי׳ ראשון וגס לבלתי נ״ת שאס לא היה הדבר כן אם לא ימצא ראשון לא
התנועה לא שיה ולא נפסדת בעבור מ״ש כי כל תנועה ומצא אחרון א״נ יתחייב שימצא בכאן מתנועע ראשון בלתי
יקדם לה תנועה בהכרח אם ממינה אם מזולת מינה אס הווה ולא נפסד שאם יהיה זה הווה נפסד יצערן אל מהוה
ממינה כתטעת הגרם השמימיי אשר יתטעע תנועת היום ואחר וילכו הדברים לבלתי בית ולא ימצא האחרון א״נ
קודמת לתנועת מחר אשר היא ממינה ותנועת האש למעלה יתחייב שימצא בכאן מתנועע ראשון וזה המתנועע א״א
יקדם לה תט שת מזולת מינה והוא התהוות הויות ותנועת שיניע את עצמו ,ולמה שיתבאר בשכל מתנועע יצערו אל
שיות האש יקדם לו קריבת המתהוה למתהוה וכן לבלתי מניע וא״א ג׳׳נ שיהיה מתנועע מדבר זולתי על שיהיה גשם
ב׳ח וכן האדם יקדם לתטעתו תטעות בב׳ת ומה שיחשוב כי כל גשם לא יניע אלא כשיתנועע ואס יתנועע י צ ע ע
ני הנעל חי התחיל בתטעה זה אינו אמתי כפי מ״ש .הבן אל מניע אחר וילכו הדברים לבלתי ב׳ת אם כן יתחייב
מזה מיש הרב ני הביא בקצור מופלג כל מה שיתבאר שהמניעים והמתנועמיק ילכו אל מניע ומתנועע וזה המניע
בח׳ מהשמע ,הרי יתבאר מזה שהתנועה היא נצחית ואמר אינו גשם והמתנועע מתנועע מזה המניע שאינו גשם א״כ
ו ק יאמר כי כל מה שיתחדש יהיה אפשרות חדושו קודם התחלת המתנועעים הוא מסוג המתנועע מאלת כי אחר
על חדושו בזמן ואם היה שמן מחודש יהיה אפשרות שהמניע אינו גשם המניע לא ימצא חון ממנו .ואחר שהונח
חדושו קוזים עליי ואם שא קודם יתחייב שיהיה קודם שמן 1ה ראה אריסש״ו לבאר כי אף שיתבאר כי זה המניע
זמן ובעבור שזה יניא אל תנועה נצחית כמ״ש אחר' הרב המתנועע הס מסוג המתנועעים והמניעים מאליהם ואינם
ויתחייב מזה דברים לאמת הקדמתנו שהזמן,והתטעה מתנועעים מחון רצה לחקור אם הוא מתנועע כמדרגת
נצחיים ולפי זאת ה ^ ד מ ה יהיה המתטעע נעל תכלית :בעלי חיים או האדם אשר התחילו בתטעה שהם מתנועעים
מתטעע אל אורן נעל תכלית פעמים אין תכלית לו בחזור ביארו הפילוסופים כי האדם והבעלי חיים אמנם יתנועעו
על האורך ההוא חלילה וזה אי אפשר ני אם נתטעה אחר המנוחה והיא מנוחה מקומית אבל יקדם להם שינוי
סבונית כמ׳ש במופת בהקדמה הי׳ג מאלו ההקדמות אחר ,וביאור זה כי תנועת האדם והב״ח אחר המנוחה
יתחייב מה שאיו תכלית לו ע״צ בא זה אחר » ר זה לא אמנם הוא נמשך לשנויים נתחדשו בה מן המקיף מחון
שימצא יחד .וזאת ההקדמה היא אשר יחשב אריסע׳ו ׳מעצמם וזה שלא תמצא תנועה מתחדשת מאליהן ומן
להעמידה תמיד ,והפלא מהרב שאסר על אריםנו״ו ויראה הבחירה אלא התנועה אשר במקום לבד ושאר התנועות
לי ששא לא יח»ב שראיותיו עליה מופת אבל הם הראיות :מחדשות בס הנה הם הכרחיות החדוש בס ,אמנם התנועה
הנכוטת אצלו עם שאמר למעלה ואחבר אל מה שקדם תן ימקזס ואס היתה הסבה הקרובה הנפש הנה נמשכת אל
ההקדשת הקדמה אחת תחייב הקדמות ויחשוב אריסע״ו התנועות ההכרחיות אשר יתחדשו נ ם חחון ומבפנים על
שהיא אמישח ,ויותר ראויה מכל מה שיאמן ,ואחר צד מה שימשך המסובב לסבה .המשל בזה שהבעלי חיים
שהקדים כ רי אלו ההקדמות התחיל לבאר מה שיחייב :שנתך גופו מהאויר המקיף נו ישתוקק אל המזין ויתנועע
מהם : ;מקום מאלח וכאשר ירד בגופו המזון גבר עליו הרתיבות
מורה נבוכים חלה שני פרק א
פ ר ק א י ת ח י י ב לפי ההקדמה החמשה ועשרים שיש מניע הוא אשר הניע החמר הזה הרוה
והנפשד עד שקבל הצורה ,וכשיבוקש המניע ההוא הקרוב מה הניעו ,יתחייב
בהכרח שימצא לו מניע אחר ,אם ממינו אם מזולת מינו ,כי התנועה תמצא בארבעה מאמרות,והנה
יאמר עליהם התנועה בכלל כמו שזכרנו בהקדמה הרביעית .וזה לא ילך אל לא תכלית כמו שזכרנו
בהקדמה היצלישית .ומצאנו כל תנועה תכלה אל תנועת הנשם החמישי ואצלה תעמד .ומן התנועה
ההיא יסחעף ואליה ישתלשל כל מניע ומכין בעולם התחתון כולו ,והנלנל מתנועע תנועת העתקה
והיא הקודמת שבתנועות כמו שזכרנו בהקדמת הארבע עשרה ,וכן עוד כל תנועת העתקה אמנם
תניע בסוף לתנועת הנלנל ,כאלו אמרת שזאת האבן אשר התנועעה הניע המקל ,והמקל הניעתהו
היד ,והיד הניעוה המיתרים ,והמיתרים הניעום העורקים ,והעורקים הניעום העצבים ,והעצבים
הניעום החום הטבעי ,והחום הנזבעי הניעתהו הצורה אשר בו והוא המניע הראשון ,בלא ספק
)א( והמניע ההוא הייבתד,ו להניע עצה על דרך משל ,והוא שיביא האבן ההיא בהכות המקל לה אל
חור כדי לסותמו עד שלא תכנס לו ממנו הרוח הנושבת ,ומניע הרוח ההוא ומוליך נשיבתה היא
תנועת הנלנל ,וכן תמצא כל סבת הויה והפסד מנעת בסוף לתנועת הנלנל .וכאשר הנענו באחרונה
לזה הנלנל המתנועע ,יתחייב שיהיה לו מניע כפי מה שקדם בהקדמה השבע עשרה ,ולא ימלט
מהיות מניעו בו או חוץ ממנו ,וזאת חלוקה הכרהית ,ואם היה חוין ממנו^ לא ימלט מהיותו נשם
או שיהיה בלתי נשם ולא יאמר בו אז שהוא חוץ טמנו אבל יאמר נבדל מטנו ,כי מה שאינו נשם
לא יאמר שהוא הדן לגשם אלא בהרחבה במאמר ,ואם היה מניעו בו רוצה לומר מניע הנלנל ,לא
ימלט מהיות מניעו כה מתפשט בכל גופו וטתהלק כהתח’‘קו כחום האש ^ או יהיה כח בו בלתי מתחלק
כנפש והשכל כמו שקדם בהקדמה העשירית ויי׳א .אם כן אי אפשר בהכרח מבלתי שיהיה מניע הנלנל
אחד
אפודי שם טוב
פ ר ק א בזה הפרק ’ע^ר מכל הששה ועשרים ההקדמות ה פ ל ס ה ר א י צ ו ן יתחייב לפי ההקדמה החמשה
וכו׳ אחת מהנה לא געדרה ,וזה המוסח ועשרים שיש מגיע וכי׳ .דע אתה ^
המעיין כי מה שהביא לחכמים לוחר שיש הגה כי ה אחת הראשון הוא מבואר נגלה למי שידע ההקדמות שהקדים
הרב התחלות הגשם
עמידתם _על _ , _ הסבות _היא סכת
_ .......... ראשונה _
___
המוחש כשראו זה הגשם ההווה נפסד יחוייב שימצא חומר שהוא בכח לקבל הצורה וכל דבר שהוא בכח לא יוציא את
עצמו חן הכח אל הפועל צריך החומר אל מניע שיוציאנו חהכח אל הפועל וכשיבוקש המניע ההוא הקרוב מי הניעו
יתחייב בהכרח שימצא לו מניע אחר אם ממינו אם מזולת מינו ואחר שיתבאר כי התנועה תמצא בד' מאמרות והנה
יאמר עליהם התנועה בכלל כמו שזכרנו בהקדמה הס ומצאנו כפי החוש כי כל תנועה תכלה אל תנועת הגשם
הה׳ ואצלו תעמוד ומן התנועה ההיא יולקח ואליה ישתלשל כל מגיע ומכין בעולם התחתון כולו והגלגל מתנועע תנועת
ההעתקה והיא הקודמת שבתנועות כמו שזכרנו בהקדמה הי״ד וכן עוד כל תנועת ההעתקה תגיע בסוף לתנועת
הגלגל כאלו אחרת שזאת האבן התנועעה הניפה המקל והמקל הגיעו היד והיד הגיעוהו המיתרים והמיתרים הניעוס
העורקים והעורקים הניעום העצבים והעצבים הניעוס החום הטבעי והחום העבעי הניעתהו הצורה אשר בו והוא
המגיע הראשון בלי ספק והתניע ההוא חייבתו להניע עצה על דרך חשל הוא שיביא האבן ההוא בהכות המקל לה אל
חור כדי לסותמו עד שלא תכנס לו ממנו הרוח הנושבת ומניע הרוח ההוא ומוליד נשיבתה היא תנועת הגלגל וכמו
פתחצא זה כאשר תעיין כל סבות ההויה וההפסד תראה כי מגיעות בסוף לתנועת הגלגל .וכאשר הנחנו באחרונה
לזה הגלגל המתנועע יתחייב שיהיה לו מגיע כפי תה שקדם בהקדמה הי״ז ולא ימלט מהיות מגיעו בו או חוך וזאת
החלוקה הכרחית ואם היה חוץ ממנו לא ימלט מהיותו גשם או שיהיה בלתי גשם ולא יאמר אז שהוא חון תתנו אבל
יאחר נבדל ממנו כי מה שאינו גשם לא יאתר שהוא חוץ לגשם ואם היה מניעו גו רוצה לומר מניע הגלגל לא ימלט
מהיית מניעו כח מתפשט בכל גופו ומתחלק בהתחלקו כחום באש או יהיה כת בו בלתי מתחלק כנפש וכשכל כמו שקדם
בהקדמה הי' ,א״כ אי אפשר בהכרח מבלתי שיהיה מניע הגלגל אחד מאלו הדי אם גשם אחד חוץ ממנו או מניע
נבדל
קרשקש
עי■ דרו האמת שהיו הוא המניע לעץ והעץ הוא המניע לאב! . פ ר ס א אמר הרב טורה צדק ( fi) :והמניע ההוא חייבהו
ובאמה ם'‘ ת עצה נטשמעה נטו עוצו עצה ואמרו שהוא חייבהו להניע עצה עיי ררך משל .ואמרו קצת המפרשיס כי ׳
להניע עצה עיי דרך משל נאייו אמר שההום הטבעי אשר הוא עצה על דרך פ-ןל הרצון בה העץ שלה וזה דבר פלא עץ
המתנועע הראשון בואת התנועה נהתנועעו pהצורה המנתנה מאן דבר שמיה ני העין י*א נזכר כאן רק המקי* שני פעמיס
אשר היא הננש והיא התעוררה להניעו מצד הננסן( .והוא לפי זה הצורך ועוד שאמרו והוא שיביא בהכות המקי‘ הוא עד
סתימת החור יחשב כאלו הוא מצווה ממנה כעשיית העצה נאמן נאמרו להניע עציה הוא ענין זולת המקיי ועור אייה יחס יש
והמחשבה כהניע הנח אשר בעצנים בתנועה על ורך הנזכרת לעץ עם האבן או עם היד שנקראהו עץ שלה איננו מחובר עש
עד שישי׳ס המבוקש והעני; הנרצה .ומה שאמר הרג מורה צדק האבן או עם היד חבור עצמי ולא הבור מקרי שיהכן לומר העץ
ואיייה ישתיישל כיי מניע ומנין נעולס התהתון,כבר ביאר הריב שלה ועור החנם הפילוסוף מעתיק נכבד מאד ומדקדק ניישונו
זה נסרק ע' נ מראשון ,אמר כשיהנועע זה הגשס החמישי ולא יאמר רנר שהוא מותר ולא מת שאין צורך לו ודי ייו
בסנוב התחרש ניכורית תנועה הכרחית וכי׳ עירה לקראת אוחז נאמרו להניע האבן בהכות המקיי לה מצורף לפרש עצה נמקוס
הפרק וראה מה שאמר נו : הזה עץ שלה זר הוא מאד .ועוד איך אסר על דרך משל הוא
יג 13 פורה נבובים חלק שני פרק א
,
אחד סאלו הארבעה״ אם גשם אחד ח ק ממנו ,או נבדל ,או כח טתמשפז בו או כח בלתי מתחלק .
אמגם הראשון והוא שיהיה מניע הגלגל גשם אחר חוץ ממנו הוא שקר כמו שאג , Tכי אחר שהוא
גשם יתנועע כשיגיע במי שזבר בהקדמה התשיעית ^ ואחר שזה ת ש ם הששי גם כן יתגועע כשיגיע
יתחייב שיניעהו נשם שביע /וזה ג״ב יתנועע ויתחייב מציאות גשמים אין תכלית למסכרס ואז יתנועע
הגלגל ,חה שקר כמו שקדם בהקדמה הב׳ .ואמנם הפגים השלישיים והוא ש*ר־ה מניע הגלגל כח
מתפשמ בו הוא גם כן שקד במו שאספר ,כי ת לגל גשם והוא מגיע אל תבלה בהכרח כמו שקרם
בהקדמה הראשונה ,ויהיה כחו בעל תכלית כמו שנזכר בשתים עשרה ,אחר שיתחלק בהתחלקו במו
לא תכלית כמו שהנחנו בהקדמה הששה ועשרים .ואמנם הפנים שנזבר באחת עשרה ,ולא יניע
הרביעיים והוא שיהיה מניע הגלגל בח בו בלתי מתחלק כנפש האדם באדם זה גם כן שקר ,שיהיה
זה המגיע לבדו סבה בתנועה התדירה ואע״פ שהיא בלתי מתחלקת .ובאור זה שאם היה זה מניעו
הראשון יהיה זה המניע מתנועע כמקרה כמו שנזכר בהקדמה הששית ,ואני מוסיף הנה באור כי
1ה א ד ם על דרך משל כשתניעהו נפשו אשר היא צורתו עד שעלה מן הבית אל העליה ,גופו הוא
שהתנועע בעצם והנפש היא המניע הראשק בעצם אלא שככר התנועעה במקרה ,כי כהעתק הנוף
1מן הבית לעליה נעתקה הנפש שהיתה בבית ושבה בעליה ,ואם תנוח הנעת הנפש ינוח המתנועע
בעבורה והוא הגוף ובנוח הגוף תסור התנועה המקרית ההוה לנפש ,וכל מתנועע במקרד ,ינוח בהברח
כמו שנזכר בשמינית ,וכשינוח ינוח המתנועע בעבורו יתחייב אם כן שתהיה ל מג ת ההוא הראשון
סבה אחרת בהירה הוץ מן הבלל המורכב ממניע וטמתנועע ,כשתמצא הסבה ההיא אשר היא התחלת
התנועה יניע המניע הראשץ אשר בכלל ההוא את המתנועע ממנו ,ואם לא תמצא ינוח ,ולזאת
הסבוז
שם בזוב
ולזה לא יקנל לא חלוקה ולא שטי נ מו שוכרני כהקדמה נגדל שאינו גשס או נ ח מתפשט נו או נ ח כלתי מתחלן
החמישית והשניעית ווה האלוה יתכרך שמו הסנ ה ראשונה הגלגל גשס -אחר .חון ממנו הוא
. . יו- ,
ואמנם שיהיה מגיע
מניע ה ג ל כ ל .מ ה ככיאור מציאותהסכה הראשונה כשהיא 'שקר כי אחר שהוא גשם יתנועע כשינוע כחושזנר נהקדמה
אינה גוף ולא נ ח כגוף ישתמש הרכ מאלה ההקדמות והט׳ ואחר שזה הגשם הששי ג״נ יתנועע נשינוע יתחייכ
מהראשונה ומהשנית ומהרכיעית ומהשמינית ומהתשיעית !שיניעהו גשם ר וזה ג״כ יתנועע ויתחייג מציאות גשמים
ומהעשירית זמהשלש עשרה ומהארכע■ עשרה ומהשנע 1אין תכלית למספרס ואז יתנועע הגלגל• וזה שקר כמו
עשרה ומהחמש ועשרים ומהשש ועשרים : !שקדם כהקדמה השנית :ואמנם הפגים השלישיים והוא
א ט ר שם טונ ראיתי להעיר על הצת הערות לא ראיתי !שיהיה מגיע הגלגלכח מתפשט נו הם ג״כ שקר כי' ,א״נ
לאחד מהמפרשים שהעיר עליהם ואף ה חנ ם רני !התנאר שאי אפשר שיהיה הנח המניע לגלגל כח מתפשט
משה אשר העיר הערות גדולות נז ה הספר ונפרט נ דנ רי ם !למה שיתחיינ חזה שיהיה נחו נעל תכלית ולא יניע הזמן
הנאים נו מהפילוסופים .והנה ראשונה יש לדעת כי הרכ !כנ״ת אנל כנר הנחנו שהוא יגיע לכ״ת א״ניתחיינ שמגיע
אמר שהשם הוא מניע גנדל ולא יאמר שהוא מגיע נו !הגל4ל לא יהיה כח נגיף מתפשט :ואמנם הפנים
ואריסט׳ו אמר שאף שהמניע הננדל הגלגל יתנועע מפאת 'הרניעיים והוא שיהיה מניע הגלגל כח נו כלתי מתחלק
עצמו והגנדל הוא צורת הגלגל ואחר שהננדל הוא צורה !כנפש האדם כאדם זה ג״כ שקר כו׳ ,והכוונה כזה לרנ
ראוי שיאמר שהוא נגלגל אף שהוא ננדל ,והנה אמר הרנ כי הגלגל הוא מתנועע חכח ממנו כלתי מתחלק והוא
ני נאמרנו לשם ית׳ שהוא ננדל מהגלגל הוא על צד !הנפש ואם לא תמצא מניע אחר חוץ מאותו הכלל לא
ההרחנה למה שמה שאינו גשם לא יאמר נו שהוח חון , !יהיה התנועה תדירה וינוח המניע כחי שינוחו נעלי הנפשות
והנה אומר לך נ י יותר יצדק נשם י ת' או נשנלים 1אשר בכאן כעבור שלא תמצא להם מניע יניע תמיד חוץ
הנכדלים שהם נגלגלים יותר ממה שיצדק עליהם שהם י מאותו הכלל .וזה אחרו ולזאת הסבה לא יניעו גופות הניח
חוז מצד מה שאמרתי כי נ ל מניע שהוא צורה לדנר ראוי תחידאע׳־פ שבכל אחד מניע ראשין לא יתחלק ני מניעם
שיאמר ט שהוא נ דנ ר ולנן אמר אריסט״ו שהגלגל הוא אינו מניע תמיד בעצם אבל המביאים אותו להניע הם
מתנועע מפאת'עצמו ,והגה הניא לרנ לומר שהמניע הוא עניינים יוצאים חוץ ממני אם נקשת נאות או בריחה ממה
ננדל ולא נגלגל למה שחופנ שהשם יתעלה יניע על צד שהוא כנגדו או דמיון או ציור בחי שיש לו ציור ואז יניע
התכלית וכן שאר השכלים הננדלים אולם דעת החכם יכפיניע יתנועע בחקרה ואי אפשר מבלתי שיניח נמו
והוא אשר אליו ישונ הכל כי הש״י יניע על צד הפועל שזכרנו ואלו היה הגלגל מניעו בו על אלו הפנים לא היה
ועל צד הצורה ועל צד התכלית לא על צד שהוא סנ ה יכול להתנועע לנצח ואס היה זאת התניעה תדירה נצחית
רחוקה אנל שהוא סכה ק רונ ה ,שנית יש להעיר כפי כמו שוכר בעל דיננו וזה אפשר כמו שזכרנו בהקדמה הי׳ג
דעת הרכ ירצה כי כשאריסט׳י רצה לנאר שהש״י אינו כח ׳יתחייב בהכרח לפי זה הדעת שתהיה הסבה הראשונה
נגיף למה שיתחיינ מזה ,ויהיה כחו נ על תכלית יכל נ ח 1לתניעת הגלגל על הפנים השניים ,ר״ל נגדל מהגלגל .
נ ע נ תכלית אי אפשי שיניע זמן כלתי נ ע ל תכלית נ י הגה כנר התבאר במופת שמניע הגלגל הראשון אם היתה
הכוונה נזה לאריה \ ו הוא לנאר שהמניע גלגל אינו נ ח תנועתו נצחית אי תדירה יתחייב שיהיה לא מף ולא כח
מתפשט נחו ם ,אש וכשרצה אריסט״ו לנאר שאיט נ ח כגוף עד שלא יהיה למניעי תנועה לא נעצם ולח נמקרה
נטף 4 ד ]מורה נבונים ה״ב[
מורה נ בוכי ם ח ל ק שני פ ר ק א
מגיעם הסנה לא יגועו גופות נעלי חיים תמיר ואע׳יפ דבכל אהד מהם מגיע רא־הון לא 'pSi
אינו מגיע תמיד בעצם ,אבי‘ המביאים אותו להגיע הם עגיגים יוצאים ך מ'.גו ,אם בק׳מת גאות
או בריהה ממה ■מהוא בגגדו ,או דמיון או ציור במי ׳טייב '‘ו ציור ; ואז יניע וב־מיתגועע יתנועע
הפגים לא יריד י**יל
יד במקרה ואי אפער מבלתי •מיגוה במו ■מזברתי ,ואלו היה מניע ,״‘’:ני‘ ו על אלו
להתנועע ■‘נצח ,ואם היתה זאת התגועה תדירה גצהית במ זבר בעל דינגו וזה אפ^מיר במו ■מעובר
הראי .וגה לתגועת ה ;יה בהקדמת■מילים עימרה ,יתהייב בהברח לפי ןה הרעת
השגיים ,ר״ל גבדל מן הגלגל במו ■מחייבתהו הה^‘וקה הג בבר התבא' :מופת ■מימגיע הג■‘גי‘ הראימר
אם תגועתו גצהית תדירה .יתחייב ■מיהי; לא גוף ולא בה בגוף בלל ,עד ■מלא יהיה ׳‘מגיעו תנוער
לא '
טוב L.W
בעל תכלית ואס היה התניע הראשין גוף או כח בנוף ‘י' בגי;‘ בלתי מתפשט כנפש וכשכל ביארו תצד שאס היה
■ניע לבלתי בעל תכליה אס כן זה הכח הוא נבדל מגש הדבר כן היה המתניעע מתנועע בחקרה וכל תה ש־תניעע
והוא יזניע הגלגל על צד הצירה .זהו מה שכיוין אריסט" בתקרה ינוח בהכרח .והנה ראיתי בזה שלשה דבי־ים כראוי
בביאורו משיזיגי ייהשמע לא מה שחשב הייב כי ד־כו י להעיר עליהם ,ראשונה כי כשהביא אריפט ולב אר שהש׳י
ט מהחשיבה מה שלא יעלם ואמנם זה הדרך היא ד־ו אינו כח בגוף טונתי היתה לבאר בין שיהיה כח בנוי‘ מתפשט
השם וצדיקיס ילכי בו כי היא יביאס לדעת כי יש כא או בלתי תתנשט ,שנית יש לדעת כי כל נ ח בנוף משפשט נ"כ
עץ ה ח״ס אשר הוא המלך ט צבאות לא מה שחשב אב יתנועע נחקרה ודי כמופת אשר עשה החכם ליאר שהש ’י אינו
סיני כי אר־סטיו אין לו מופח על זה והיה זה בעבוי כ כת בגוף זה הביאור והיא שכל מה שיתניעע במקרה ינוח
חשב ני א־ן לרך אריסט׳ו היא דיך הרב .ונשיב ל:או בהכרח וגס די נביאור שהש יי אינו כה בגיף בק שיהיה מתפשט
דברי הר■ :והיא כי אחר שביאר הרב מציאות השם והוי או בלתי מתפשט שלא יניע לבלתי תכלית כי כל כח כגוף
היסיד אשר הכל תלוי בו ני אי שאינו גשם וזהו אמי מתחלק וגם כי כבר ביארתי לך כי היות נ ח נגיף בלתי
יהוא מן השקר היותו שנים או ייתר לשקרות המניו מתחלק הוא דבר יכתיר עצמו כי מה שיחלוק בתתהלק הוא
הענינים המיבזלים אשר אינם גוף אלא בהיותם אחד מהו מתחלק ,וכבר ביארתי לך זה למעלה והראיתיך ההכי־ש
עלה יהאהר עלול כמו שזכר ני יו וחם ימצאו שגי מהוייב שיש בין חתפשס יבין בלתי מתפשט אף על פי שכל כח
המציאית יהיו שני דברים נבדלים שיים במציהית וא, כגוף מתחלק לא כמו שחשב הרב שיש כחית יזתחלקית
הדבר כן לא ישול המנין יאם היה הא׳ עלה והאחר עלי ובלתי חתתלקיח .והנה כיונת אריסט׳ו באלו המוכתים הוא
והעלה היח ריהויינ המציאות והעלול אינו יחוויב המציאו! מה שחומר לך .י־אשונה הניח כי המניעים יהתתנועעים
וכיר הינח מחוייב המציאות זה חלוף לא יתכן ; לא ילכו לבלתי בעל תכלית שאס היה הדבר כן יתחייב
א ר ד שם כיוי מ ר קדמתי לך בהקדמות כי :0ר 'מצי שימצאו גשמים בלתי כעלי תכלית י כני יתבאר בטיל זה
רייי בנבדלים בין שיהיה האחד עלה והא׳ עלו ולמה שהיה אם[ר שהמניעים וכמתנועעיס ילכו לי-לתי
וימצא יבוי ביניהם מצד הקדימה והחיחיי׳ ריצה לית בעלי תכלית באופן שלא יהיו נתנא־ם יחד אבל כשיחנועע
קדימה וחיחור קדיחה במעלה לא קדיחה בצירה יהשכ האחד יפסד האתר כמו שיקיה יה באישים ,ביאר ג ס כן
היאשון היא כשיט יותר מהשכל השני ושני אלו הסעלילין שזה נחגע שאס היה הדיר כן יתחייב מיה שלא ימצא
לסבה הראשיגה למה שכל א׳ מאלו ישלו קדימה על היזח אחרון .המשל נזה שאם אחד יניע לשני ושני לשלישי וכן
מצד שידיעת האחד יותר פשוטה מדעת האחר ,והמופת אש לבלתי נעל תכלית נין שיהיו גמצחים יחד בין שיהיו
הביא לכיליסוף לומר שהשם אחד הוא זה אשר אגיד ל נמצאים ביה אחר זה ויהיו אלו הסבות סבות בעצם לא
והיא הייביא לני לדעת שיש נמצא ראשון וכבר ידעת חמר! ימצא הנה האחרון אבל האחרון נמצא אס כן הראשון
זיל אנכי ולא יהיה לך בדבור אהד נאמרו ני בא ה־ו נמצא אס נן יתבאר שיכלי המגיעים יהמתנועעים חל מניע
בזה לתה שהנחני ני־אה שכל החממות יעלי לתנועות הולג ראשון .ואחר זה ביאר אס זה המניע הוא יגיע את עצמי
ותנועות הגלגל כלם יעלו אל התניעה הראשונה ולא יל) נעצם או יתנועע נחקר ה והביאן לזה למה שאפלטון חישב
לבב ת א'כ יחצח בכאן מניע ראשון קידם לכל וזה המני' ני כל מגיע לא יניע אלא נשיתנועע .יכי המגיע הראשון
יח״יב שיהיה אחד למה שהתנועה היא אחח ויה די לבא הוא דבר מניע את עצמו ורצה אריסטיו לבאר ראשונה
שאלהינוב ה אחד וחסיצוייר שיתניעש הגלולבשני מניעיו שאין המחייב בכל מניע שיתניעע לא בעצם ולא במקרה
יחיייב שיהיו אלו הב' מניעים נבדלים אחר שהתנועה הי והנה ביאר שאס היה מתנאי התניע כיחשין שיהיה מתניעע
נצחית והשו־ם במציאות א״א שיהיה בהם מנין וחם יהי נ חקר ה יתחייב נמה שנמצא תנועה אחיינה אס כן התבאר
האחד קידם לחברי באי זה מין מהקלימה הק דם יהי שהמניע הראשון לא יהיה מניע נ מ י י ה כאס היה הדבר
תחיי• :הייציאית לא זולת וע׳ו הדרך ההואג׳יכ 3רןר וידו כן תיזצא תנועה אחרונה ונבר י תי א ר שזה בלתי אפשר
לשרידים אשר ה׳ קורא .הגה כבר התיאר ג ם כן שהש אם כן יתבאר שהמניע היאשין לא יחוייב שיתניעע במקרה .
יתעלה אינו טפל תחת הזמן להתנע התנועה בהקו מ אחר כך ביאר שהמניע היאשין אי אכשר ש־תנועע נעצם
שזכר נטייי .הנה כבר הביא העיין ע tבמוכת שהגלג כי יתחייג מזה שיהיה ה דני בכח ובכועל יחד ושיהיה
מן השקי שיגיע את עצמו הנועה נצחית ,והנה הכב הרב תלמיד והתלמיד רב בצד אחז ,ואמר כך רצה לבאר
החמת ב־׳גועתי אינו גשם ולא כח בגשם ושהוא חי־ד ול שהשם יתעלה אינו בעל גידל כלל ,ייצה לוייי שאינו גשם
ישתנה שחי! מציאותי מחיברת לזיין ,וחלו הם השלש שאל' ולא נ ח בגשם נין מתפשט בין לא מתפשט נמה שכל נח
והיא שיש נמצא ראשין חאינו גשם ולא כיז בגשם שלא י חג בגוף הוא מתחלק וכל גוף כעל תכלית אס כן נל נ ח נגיף
אשי-
u יד מורד .נבוכים חלק שני פרק א
לא בעצם ולא במקרה ,א ולזה לא יקבל החלוקה ולא שנוי ,במו שמכר בהקדמה השביעית
והחמישית ,וזהו האלוה יתברך שמו ,ר״ל הסנ ה הראשונה המניעה לגלגל .והוא מן הדקר היותו שנים
או יותר לשקרות המנות הענינים הנבדלים א■^ אינם גוף אלא בהיות אחד מהם עילה והאחד עלול ,
כמו שנזכר כשש עשרה ,ונבר התבאר שאינו נופל תחת הזמן גם כן להמנע התנועה בהקו ,במו
שנזכר בהמש עשרה ,הנה ככר יצא לנו מ; העיו; הזה כמופת שהגלגל מן השקר ב שיגיע עצמו תנועה
נצחית ^ ,ושהסכה הראשונה בתנועתו אינה גשם ולא כח בגשם ,ושהוא אחד לא ישתנה שאץ מציאותו
מחוברת אל זמן ,ואלו הם השלש שאלות אשר עשו עליהם מופת חשוכי הפילוסופים 5
הקדים אריכט״ו הקדמה ,והוא כשימצא דבר מורכב משני דברים ,וימצא אחד עיון שגי להם י
משני הדברים כפני עצמו חוץ מן הדבר ההוא המורכב ,מתחייב מציאות האחר כהכרח
חוץ מן הדבר ההוא המורכב גם כן ,שאלו היה מציאותם מחייב שלא ימצאו אלא יחד ,בחמר והצורה
הטבעית ,לא היה נמצא אחד מהם בלתי האחר בשום פנים ,יהיה אם כן מציאות אחד טהם בפני
עצמו מורה על העדר החיוב ,והנה ימצא האחר כהברח ,והמשל בו כשימצא הסכנגנין ,וימצא גם
כן הדבש לבדו ,יתחייב כהכרח המצא החומין לבדו .ואדר בארו זאת ההקדמה אמר שאנחנו נמצא
דברים רבים מורכבים ממניע ומתנועע ,ר״ל שהם יניעו זולתם ויתנועעו מזולתם בעת שיגיעו^ ה )ג( וזה
מבואר באמצעיות בהגעת בלם ,ונמצא מתנועע לא מניע כלל י והוא הםת«עע האחרון ,יתחייב בהכרח
שימצא
שם טוב אפודי
אשר עשו עליהם חופת חשיני הפילוסופים ; הרב נמופיז :א וליה לא יקבל כו'.ר״ל שאינו מחנועע ואינו מקבל
אמר הרג עיין שני להם הקדים ארימו״ו הקדמה נו׳ חלוקה ולא שנוי/כי אע״ס שבהקדמה השי עי' אינו אומר ומה שלא
ע ד והדמיון גוה כשימצא ה ס כ ענין שהיא מי רננ יתנועע לא יתחלק חלא כל מה ש) ז יתחלק לא יתנועע מכל מקוס
מ מ ש וסומן וימצס נ ' נ ה מ ש לנ ח יתחיינ ג הנ ר ח ש־מנא הוא שולל סלל ושולל כולל ייחהפךכמו שהוא וז״ש הרג כמו שנזכר
החוחן לכדו ואחר נ י א ח ואת ההקדמה אמר שאנחנו בהקדמה הז׳ ; ב שיניע עצמו כר .ר״ל ומזה מבואר מציאותו
נמצא דנרים רבים מורכנים ממניע ומתנועע והס הנעלי יתעלה :ג ושהסנה הראשונה .ר״ל וזהו שלילת הנשמות ושהיא
נפשית כי ה ט ף הוא המתנועע והנפש הוא המניע והאדם אחד והרי כאן הג׳ בקשות מבוארות ; ד הקדים אריספ״ו .ר״ל
הוא המורננ ממניע ומתנועע והנה נמצא כאדם או ננ ע ל נספר השמע בשמיני הקדים זאת ההקדמה .ויש נבאן שאלות כי
חי דנ ריס שיניעי זולתם ויתטעעו מיילתם נ ע ת שיטעו יתחייב לסי זאת ההקדמה שימצא המקרה בלתי הנושא ושיסצא
ווה מבזאר באמצעית בהנעת כלס ונמצא מתנועע לא יניע הסומר בלה׳ הצורה ושימצא הדבור זולת החיות ישישארו הנפשות
כלל והיא המחטעע האחרון והוא הגשם הבלתי נ על נפש כלס,והוא שאנחנו נמצא דבר מורכב מעצם ומקרה והס הגשמיים
יתחייב נהכרח שימצא מניע לא יתנועע כלל וזהו המניע השפלים וימנא העצם לברו והוא הנבדל הנה יתחייב מזה שימצא
הראשין ,וכאשר א״א ‘ » תנועה הנה הוא נלתי מתחלק המקרה לכדו ,וכן אנחנו נמ.א דבר אתד מורכב מהיות ודבור
ואינו גוף ולא כת נ ט ף ואיט נופל תחת הזמן כחי שיתבאר וימצא החיות זולת הדבור א״כ ׳סוייב שימצא הדבור זולת
במופת הקודם זה המופת עשאו אריסט״ו נשמיני חהשמע החיות ,ו ק אנחנו נמצא דבר אחד מורכב מנשש ודומם וימצא
ונאות הלמ״ד ממה שאחר ה פ נ ע .והנה רנים ספקו הדומם לבדו אחר הפרד הנפש מהגוף א” כ יחוייב שימצא
ואמרו ני אנחנו נראה דנריס מורכנים ונמצא אחד מהם הצפש ג״כ .ואלו הקושיות מתורצות כי לא א מי אריסש׳ו זאת
כפני עצמו והשני לא י מצא ,והמשל נז ה כי המקרים הגזרה אלא בצד ארי מורכב הרכבה טנעיש ומזגית אגל
הנפרדים לא יעמדו נלתי טשא לעולם והנושא ימצא נלתס העצם הנמצא זולת המקרה אינו משבע העצם הנמצא נו המקרה,
והאדם הוא מורכב מחיות ודבור והחיות נמצא בלתי דנור וכן הצורה שאנו מוצאים שעומדת בעצמה היא צורה
והדבור לא נמצא כלתי המיית כי החומר הוא חי ואינו מוגדלת בלתי מושבעת בחומר אבל הצורה הסגעית המושבעת
מדבר .ונכר ספקי ג' כ ני ה סנ ץ הוא מורכב משני דברים בחמר לא תמצא זילת החומר ,וכן החיות הנמצא זולת הסדכר
שהם אינו החיות הנמצא עם המדבר אבל החיות ההיא הוא זולחו,וכן
האדם או החומר הנמצא אחר סלוק הנפש יימנו אינו אוחו דבר
אשר הוא עס הנפש אכל הוא ענין זולתו ,ועדיין יש ביי» מקום עיון אין יחוייב שימצא אחד לבדו גהמצא האחר לבדו :ה וזה
מבואר נאמצעות נהנעת כלס .ר״ל שהגלגליס הס מניעים זוצתס והס היסודוח ויחעעעו מזילחם והס הנפשוח וכן הדין
בכל הדברים אשר יש נהס מניע וסחנועע והס הניח כלס ; ו והוא הססטעע האמרון .ר*ל המסר הא׳ ומה שהורכב ממט
שהוא
קרשקש
mS הנפש אשר בו יחוייב א' נ ז#יט*א סניע לא שיתנועע כלל עיון שני יהי ה א’ נ מציאות אחד נפני עצשו על העדר החיוב י.
בעצם ולא במקרה והוא התחלה הראשונה ה םנ ^ ה לגלגל ,ואמרו אמר אריסמ׳ו במאמי הי‘ ' במ־■ ,באר,ר ה מנ ע הנה נבר
רתנהנע מזולתם נ ע ת שיגיעו החנון בזה שאותם הפג^ים אשר מצ א מר .שיגיע ש ל א יר:.ועע ,ובזפגי ש ב נ ר מ צ א מ.־.נועע
הם כמהנועעים יתנועעו מזולתם בסקרה ואי אפשר מבלתי שלא ׳ -:ע ו",ב מני ע ומר;,ועע ר״ד .נ כ ר י מצ א ד בר מני ע ו של א
שינוחו אלא שסםשיןי להם התנועה המניע הנצחי אשר לא ’ ה נ ו ג ע ,וביאור זר .נאימר ננ׳צא הקצר .האחרון פשוש ו הו א היורנו
ישתנה .והפירוש האמחי נאמרו באמצעות הנעת בלם שבל מ תנו ע ע ׳י נ ד הג ה יהריב שימצא הקצר ,ה ס ק בי לו פשוש ,ורפי
גלגל וגלגל מתנועע מוולתו עד הגלגל ר&קיף והוא המניע את שנ ל שורבב מ שני מקבילים ■מצא א ה ד מ ה ם נ פ ר ד מ הבי רו
כלם בתנועתו והוא המתנועע הראשון מפאת עצמו ואין גשם יחו־יב שימצ א ה א ה ד נפרר ,ם כ) : ,נ ( וזה מ בו א ר ב א מ צ עו ת
אהר חוצה לו יניעהו רצמח־ אל מגיע מחוק יגיעהו לא גוף ולא ב ה נ ע ת בולם .יוצר ,בור ,״•.הוא כ א לו ת א מ ר הג לנ לי ם כל ם
כה בטף ולא ימטעע לא בעבם ולא במקרה והוא השם יתברך : מורכבים מ מני ע ור,וא הנ ב ש א שר ב ה מ ת נו ע ע ור,וא תנ ל ג ל
עיון ו הנ לגל היומי ור,מק־ך .ב בל ב מ ו י ב :מ מני ע ובימתנועע ו הו א
מורח נבוכים חלק שני פרק א
שימצא מני ע לא י תנו ע ע בלל וזהו ה מני ע הראשון ,ומאשר א״א בו תנו ע ה ; הוא בלתי מתחלק ״ ולא גוף ,
ואינו נופל ת ה ת הזמן ,במו ש ה ת ב א ר ב מו פ ת הקודם :
עיון שלישי פילוסופי בזה הענין הלקוח מדברי אריסט״ו ואע״פ שהביאו בענין אהר ,וזה סדר המאסר,
אין ספק שיש ענינים נמצאים והם אלו הנ מ צ או ת המו שגות בחו ש ולא י מלט הענין
מ של שה הלקים והיא חלוקה הסרהית ,והוא אם ’ שיהיו הנ מ צ או ת סי‘ ם בלתי הוות ולא נפ סדו ת ,
)נ׳א או כלס »וח ונססדית( או יהיו ק צ ת ם הוה נפסד ,וקצתש בל תי הוה ולא נפסד .א מנ ם החלק
הראשון הוא שקר מבואר ,ש אנ חנו נראה לעין נ מ צ או ת רבות הוו ת נפ סדו ת ,והחלק ה שני הוא שקר
נ ם כן ,ובאורו שאם היה כל נ מ צ א נופל ת ה ת ההויה וההפסד ,יהיו הנ מ צ או ת כלם בל א הד מ ה ם
אפ שר ה ה פ סד ,ח )נ( והאפ שר במין אי אפ שר ב הכרח מבל תי היותו במו שיד ע ת וראוי ש־פסדו ,ר״ל
הנמצאות
אפודי שם טוב
שהוא מתנועע לא מניע זולתו כלל .אחרי כתני זה עיינתי נ ח' שהם הברזל והח 1717הח 717לא נח 5א יזכלתי הנרול ו הנ ח ל
מהשסע וראיתי כי בזאת ההקדמה טעו נו הרכה מהמפרשים ניזצא מבלי החחד .והתשובה באלו הספקות ראשונה יש
עד שמצד בלנולם בזאת ההקדמה הוקשה להם אלו הקושיות לדעת מה שכיון אריסט׳יו נוה המופת ואח נ נתיר הספקית,
הכחינוה ולא מצאו בה תירון אמתי לפי האמח ,אמנם ן' יש״ד והנה כוונת החכס באמרו כשנמצא דבר תורכב תשני
באר שם כי כשימצא דנל דורנב ייש;׳ דברים אין א' מהם דברים וכו׳ הרצין בו שאלו השני הדבייס הס מקבילים
כולל ׳וחי מהאחד אבל הם שיים נכללות ויחוד ונייצא כנמצא וקצוות לא שיהיה האחד שלחות לאמר והנה המניע והמתניעע
האחד נפרד לבדו הנה אפשר שימצח האחר לפי שהנפרד נפר־ שוס א׳ תהס אינו שלמות לחניו ני השכל ישער וגס יראה
למה שנפרד ממנו ,ר״ל כשאני מולא הדבש על דרך משל נסיד ביזוש כי המניע יהמתנועע הם שני קציות מקבלות ויתחבר
מן ה״ורכב הנה אששר שימצא החומץ נפ־ד שאחר שאי; במורפב מהם המתנועע מצדו והס נעלי הנפשית ואחר שאלי אינם
זילת שניהם ונפרד הרכש היה אפשר שיפרד החומץ ממנו כי שלחות האחד לאחר אחר שהס דברים מקבילים וקצוות
לולא ׳פרד החומץ ממני לא הי :דבש נפרד ואם נפרד החומץ אם התבאר שהאחד היא נמצא נבדל מחברו יתחייב שיהיה
ממנו הנה הוא נמצא לכדו נפרד ג״כ .ונמו pאנחנו נמצא האחר נבדל ג' כ והנה אנחנו נראה שהחומץ והדבש הם
דבר אחר מורכב ממגיע ומחגועע והם הגלגלים וב״ס בלם וזה נ׳ דברים שהם קציות ויפעל א' מהם בחברו ויתפעל מתנו
כי המניע הוא הנפש המניע ומחנועע הס דברים הישוד״ם , אם נמצא הדבש נבדל יחוייב שימצא האחר נבדל ג ם כן
והמהנועיע הבלחי מניע הם הדנרים אשר אינם בעלי נשש כלל כי הנפרד הוא נפרד למה שיפרדממני וכן הענין במניעים
הנה אפשר שימצא בנמצא מה מניע לא יתנועע כלל /והאפשר ונמתנועעיס ני אנחנו נמצא הנעל נפש מחינר ממניע
בדברים הנצח-ם מחוייב הנה א"כ יחו״ב שימצא מניע לא ומתנועע ונמצא האבן שהוא המתנועע האחרון שלא יגיע
יחנועע כלל והיא השם יח' .ולבאר שתניע ומתנועע הם שני כלל לא נעצם ולא נחקרה יחוייב שימצא המניע ג"נ ננדל
דברים אין אחד מהם כולל יוחד מן האחר זה מבואר כי המניע מהחתנועע ולא יתנועע לא נעצם ולא בחקרה ובהבנת וה
ה!א מניע בבחינה היוהו מניע המח,ועע יהמחנועע הוא מתנועע יותרו כל הספקות כי העצם והמקרה כשימצאו יחד אינם
בבחינת היוחו מתנועע מן המניע א"כ כל א׳ יאמר נהצערפוה שגי דברים שהם קצוות כי המקרה אינו קצה כי לא ימצא
אל מגידו על דרך השיו׳ האמיתי אי; אהד מהם יותר כולל מן מבלי נושא וכל המקרים הם נמשכים מצד הצירה או
האחר ; ז שיהיו הנמצאות כלם .ר״ל ויהיה כ״כ מסוייב נמשכים מצד החומר ואינם גתצאיס בעצמותם ולכן לא
המציאוח בכלל ; ה והאפשר במין א״א בהכרח וכו' .רוצה יתחייב כשימצא העצם בלי המקרה שימצא התקרה חבלי
לומר אם היה נבל אחד מן הנמצאות אפשר ההפסד א"כ ׳חח״ב .
יצדק אן שימצאו מחוברים לא העצם וגס החיות והדבור _
אס ירזצא החיות מבלי דבורי שימצא הדבור כי הדבור הוא
נמצא כחיית על צד השלמות והתכלית לא על שהוא קצה וכן ג’ כ מדוד הסכין אינו דבר נמצא בעצמי אלא תכלית
ושלמות ולכן היה אפשר שימצא הסכין ולא ימצא המדוד וא״א שימצא ההדוד חבלי הסכין נ ס כי החיות הנמצא
באדם לא נמצא לעולם גידל חהדבור ולא הדסי• מהחיות כי חיית האדם אינו חיית הסיס ואם נאמר בהם שהם
חיים הס בשתין השם אן שההגיוני י א מי שהחיות נאתר בהסכמה וכבר ביאר הרב זה נכי־ק־ו הניחרים אשר עשה
ההקדמה לפרקי אבית ואחר שהיה הדבר נן יתאמת החופת והותרו הספקית ;
אמר הרג עיון שלישי פילוסופי בזה הענין הלקוח מדברי אריסעיו אע"כ שהניאו בענין א חי יכו׳ .עד נמצאות
רט ת היית ונפסדות ,והחלק השני הוא פקר ג״ר , .וביאורו שאס היה כל נמצא נופל תחת ההויה וההפסד יהיו
כי האפשיות במין הוא כ׳א מהנמצאות כלס אפשר ההפסד והאפשר במין א״א בהכרהחבלת■ הייתי כחו שידעת
אפשחח נצחי והאפשיית כדברים הנצחיים מחוייב שאס לא יהיה כן לא יהיה אכשרי 1א״כ יהוייב שיפפדו הנמצאות
כלם
קרשקש׳
מי יוני‘ ׳‘ נ א ’‘ תכ־'-ת עונזק אדוננו וזח •עחוא סעוא״ לפי רעת עיו .שלישי )נו והאפשר בב!־ ,אי אפ ש רב תנ ר ח רנלר,׳ היותו.
׳
משל תחה ה־ויה וההשבד הוא סחוייב אריסמ׳ו שבי׳‘ מה ־
שהוא ׳ בעת היצו ,בזה שאם לא יצא האששרוה
ההשבד שבבי ביאר בשנים רבים שבל הווה נשבר ובל נשסד מן העתים באחר סאישי הסין לא יהיה אשש״ אבי* ניזנע ו א;
הווה והי*ב מודה לו וזה לא יזיק י^אמונהנו שאנתנו נאסר זה רומה אי‘ ראששיות והבה אשר באיש אהר לעשות שעולות
בשטים שהם נבראים לא ר׳ויים ויבו•‘ השם י״העמירם לנצה אם מה או ללמוד הכמה ם! הרבמות כי הכח אשר בו הנה יתבן
יייצה ,אמר הרב מורינו ותאששר במק אי אששי* בהכרח בלתי שלא יצא לשועל ולא יהיה בזה בטל טבע האששר כי יתכן
היותו וי־אוי שישברו הנמצאות בלם .יש לאיס־ו שיאבזר ונזה אהד .במה שאמר הר״ב כידינו שאם היה שיצא לשועל באיש
הסבר המונעת שי^א •תקיימו שני ה־^קי האששר במק באישים כל נמצא שועל תחת חהויה וההשסד יהיו בל אהת מן רנמצאיה
מהחלשים וקצתם ישסדו וקצתם לא ישכרו כי בן מבע האששר אששר ההשסר יש לי סשק גרול לקוצר שכלי ומעוט ה כ .הי כי
שאדם
טו 15 מורה נבוכים חלק שני פרק א
הנ מ צ או ת כלם כהכרח ,וב שיפכדו כלם מן ה שקר שי מ צ א ד ב ר ,כי לא י שאר טי שי מצי א ד כ ר; ולזה
יתחייכ שלא יה־ה דבר נ מ צ א כלל ^ ו אנ חנו נ ר א ה דברים נ מ צ אי ם ו הנ ה אנ חנו נ מצאים ,א״כ י תחייב
בהכרח בזה העיון ,אחר שיש נ מ צ או ת הוו ת נפ ס דו ת כ מו שנר אה ,שיהי ה נ מ צ א א חד לא הוו ה ולא
נפפד ,חה הנ מ צ א שאינו לא הווה ולא נ פ ס ד אץ א פ ש רו ת ה פ ס ד בו כלל ® ,אבל הו א מחוייב ה מ צי או ת
לא אפ שר ה מ צי או ת .אמר עוד שלא ימלנז היו תו מחוייב ה מ צי או ת מהיו תו ב ב חינ ת ע צ מו או ב ב חינ ת
סבתו ,עד שיהיה מצי או תו והעדרו אפ שר בב חינ ת ע צ מו ומהוייב ב ב חינ ת סב תו ,ו ת הי ה ס ב תו הי א
ה מחוייב ת ה מ צי או ת כמו שזכר ב ת ש ע ע שרה .הנ ה ככר ה ת ב א ר ש א״א כ הכ ר ח מ בל תי שיהי ה נ מ צ א
מהוייב ה מ צי או ת בב חינ ת ע צ מו ,ולולא הו א לא הי ה נ מ צ א כלל ל א הווה נפ סד ולא מ ה שאינו לא הווה
ולא נ פ סד ,י אם י־מ דבר נ מ צ א כן ,כמו שיאמר אריסט״ו ,ר״ל שאינו הווה ולא נ פ סד להיותו עלול
בעלה מהוייב ת ה מ צי או ת ,וזה מופ ת אין ספק בו ולא מחלוקת ולא דחיה אלא למי שיסכל דרך ה מו פ ת .
אחר כן נא מר כי כל מהוייב ה מ צי או ת ב ב חינ ת ע צ מו דאוי ב ה כ ד ח שלא ת מ צ א למציאותו ס ב ה ,כמו
שנזכר ב ה קד מ ה הע שרימיה )ני״ח הפשריס מזה( ,ולא יהי ה בו רבוי עניני ם כלל כ מו שנזכר בהקדמד.
הכ״א ,ו'‘ זה יתחייב שלא יהיה גוף ולא כח נוף כ מו שנזכר כ ה ק ד מ ה ה ש תים ע שרה ,הנ ה בבר ה ת כ א ד
ב מופ ת לפי זה העיון שיש נ מ צ א מחוייב ה מ צי או ת כ ב חינ ת ע צ מו ב ה כ ר ת והוא אשר אץ ס כ ה למציאותו
ואין
שם 9זוב אפירי
בהכרח שיססדו כלס כל א-ד מהגסצאוח כלס אמר שהוא כלס כהכרח וכשישסדו כלס וזן השקר שימצא דנר כי לא
אפשר שיפסדו כלס והאפשר במין מחו״ב שיצא לפעול בהכרח ,ישאר חי שימציא דנר ,ולזה יתחי־כ שלא יהיה דנר נתצא
ואס נאמר שכל הנמצאות ׳■:סדו אבל לא ׳שהדו בער ארה כלס כלל והנה אנחנו נמצאים יתחיינ א'כ כהכרח נזה העניו
יחד אלא זה אהר זה ונאמר שיפסדו הגלנליס כלס ויההוו אחר שיש נמצאות הזית ונפסדות כמי שנראה שיהיה נמצא
כאשר נמצא בזה העולס השכל ההויה וההפסד זה אי אפשר אחד לא הווה ולא נפסד וזה הנמצא שאינו הויה ולא נפסד
כי הנלגליס א״א שיקבלו ההויה וההפסד כ׳ אילו יקבלו הסויה אין אפשרית להפסד בי כלל אבל הוא מחויינ המצירות
וההפסד יהיה חנועה ישרה ולכל תניעה ישרה יצטרך מקיף לא אפשר המציאות .אחר השליס זה ואמר זה הדבר שאינו
ויביא אל שיהיו מקיפיס לבלתי קכלית וזה שקר ,כי אלי היו לא הווה ולא נפסד ואין אפשרית ההפסד בו כלל אכל הוא
הנמצאיס כלס אכשר״ס ההפסד א"כ היה התומר הראשון חחוייב המציאות לא ימלע היותי חחוייב המציאות כבחינת
אפשר ההפסד ואס היה נפשד ההיולי לא היה שוס דבר בעולם עצמו או בבחינת סכתי ותהיה סבתו היא מחוייבת המציאות
השפל נמצא אחר שנעדר ההיולי ואנחנו נראה שאנחנו נמצאים כמו שזכר ני״גז הנה כנר התבאר שאי אפשר מבלתי
א״כ אי אפשר בשום צד שיהיו הנמצאות כולה אפשרות ההפסד ,שיהיה נמצא חחוייב המציאות בבחינת עצמו ולולא הוא
ואס נאמר עדיין ׳פסדו כלס זה אי אפשר כי זה מונח לסי לא היה נמצא לא היה ולא נפסד ולח מה שאיני לא הוה
הנחת ההקדמות ואס עבר זמן בלחי בעל תכלית שלא נססדו ולא נפסד אס יש דבר נמצא כן כמו שאמר אריסט״ו ,ר״ל
אס כן לא יפסדו לעולם ואע״ס שאמר בפ' עשרים שאין זה שאיני לא הווה ולא נפסד להיותי עלול בעלה המחוייבת
המופח נבנה על הקדמות היא כפי הסבה השביעית.־ ט אבל המציאות יוה החופת אין ספק נו ולא דחייה ולא מחלוקת
אלא מי שיסכל דרך המוסת ; הוא חחוייב המציאות .ר׳ל וזה אינו מתחייב מן החלוקה אשר
א מ ר שס טוב מאד היטיב הרב בוה החיפת נאמרו כי כבר קדמה לולא הנחח הקדמות.־ י אס יש דבר נמצא כן .
זה הוא לקוח מדברי אריסט׳ו לא שהביאו נוה
נמצא והיא ׳
שהוא נמצ ״
הנמצא נמה הענין ,ובזה הדרך יש מהמבוכה מה שלא יפלס כי זהז דרך אבן סיני לקוח מטבע
לקיחת החיות והאפשרות ולכן היו הקדמותיו כוללות ולכן ישיגם התפישה נפי מה שהתבאר בספר ההפלה ובספר
הפלת ההפלה ,והוא כי מה שהניח הרב כי הדבר המחוייב מצד סבתו הוא אפשרי מצד עצמו אם יהיה ואת הקריאה
מצד שהוא עלול אנחנו רוצים שהוא אפשרי יהיה זאת הקריאה אמיתית אבל אס נאתר שיש נו צד מאפשרות
וכחניות כמו שיראה שיחשוב ב״ס הוא דבר רחוק מהאחת ני השכלים הנבדלים אין נהם אפשרות 'כלל אחר שאין
נהם חותר ואין בהם כחניות .אבל הדרך אשר הלך בו אריסט׳ו אני אגיד לך ,אנאנו נראה אלו הדברים הווים
ונפסדים והס אלו שהם תחת גלגל הירח ואס היו הגרמים השמימיים הווים ונפסדים יתחייב שיהיה להם חחריס
אחרים חמה שיתהוו ואלו החמריס אס היו הווים יתחייב גס כן שיהיו להם חמרים אחרים וילך הדבר לנב״ת וכבר
יתבאר שאס לא ימצא ראשון לא ימצא אחרון אס כן יתחייב שימצא בכאן נשם נצחי בלתי הווה ולא נפסד וזה הגשם
אס לא יתנועע לא יהיה סכה לשוס דבר לשיתהוה ויפסד כי הוא נשם וכל גשם לא יניע אס לא יתנועע ווה המתנועע
יצטרך אל מניע ווה לא ילך אל בב״ת אם כן יתחייב שימצא בכאן מתנועע ראשון ומניע ראשון אינו לא הוה
ולא נפסד לא יניע פעס ולא ינוח פעם וכן המתנועע יחוייב שיהיה נצחי התנועית שאס לא כן ילכו המניעים
ליב״ת ואחר שהיה זה כן אלו הדברים ההוים הנפסדיס לא ימצאו אבל אלו נמצאים אס כן יש בכאן נמצא ראשיו
תתנועע תמיד והניע יניע זה המתנועע וזהו האלוה יתעלה שחו .עוד אמר הרב כי כל מחוייב החציחות
בבחינת
קרשקש
עשיר וחבל נזתקיים באישים מתחלפים א'כ איך ראוי שיפסדו שאדם עיי ררך מיםל אפשר שיחלה קורס שינזוח ואפשר שלא
הנמצאות כלם אם ד.הםסד אפשרי והנה ההוש יעיד בכל איש׳ המין ׳רי׳ה ושני האםשן־״ם מה־״מים כמו שמהים בלא חולי כמה׳
ב׳ח ש,החפכר אינו סכת האפשר אבל הוא מחוייב שהרככתם הם ;•‘תניה הרו •;.מלכות וב־ובע ם בים ו;,־,הה פתאומי.־ ,וכן האדם
סבת הפסדם .ולא ׳נולה׳ להכין עומק אדוננו למה קראו אפשי ; !־ ;־־ •כית ה הכס ואפ־וו־ ־.־לא יתיה או ג כוי או תלש או עני או
עיי.
מורה נבוכים חלק שני פרק א
ואץ בו הרבבה ,ולזה לא יהיה גוף ולא כה טו ף; וזהו ה שם 'גדל שמו .וכן יתבאר ב סופ ת נ ק לו ת
שחיוב ה מ צי או ת כ ב חינ ת הע צ ם מן השקר הו א שי מ צ א לשנים י בי יהיה מין היוב ה מ צי או ת ענין נוסף
על עצם כל א ח ד ם־בניהם ,ולא יהיה אהד מ שניהם מהוייב ה מ צי או ת ב ע צ מו לכ ד ; אבל רחוייב ב ענץ
ההו א א שר הוא מין היוב ה מ צי או ת א שר נ מ צ א לזה ולזוגתו .ו הנ ה י ת כ א ד בפני ם דבים בי המחוייב
ה מ צי או ת י אי אפ שר בו ה שניו ת בלל י א דו מה ולא הפך ; ועי׳ת זה כולו הפימיטות הגמורה וה שלמות
הגמורה א שר לא יעדף מ טנו דבר הרן מ ע צמו מ מנו ונעדר ה על ה ו הסבה מכל צ ד ,א ם כן א ץ
ה ש ת ת פו ת בו כלל ;
עיון רביעי פילוסופי גם בן ירוע ; ש אנ חנו נ ר אה ת מי ר עג־נים יהיו בכה ויצאו אל הפ על ,וכל מה
שיצא מן הכו( אל הפ על יש לו מוצי א חוצה לו ,סטו שנזבד ב ה ק ד מ ה ה ש מנ ה ע׳מרה ,
ו מ בו א ר
אפודי שם טוב
ל׳ל והס הגלגלים כלס ; כ •דה מ; ח'ונ המציאות ע>יןגוםז< . מיזיצת עצמו ראוי נהנרח שלא תמצא לגזניאותו סנה כי
רוצה לומר אס היו שניס והיו שניהם מתו״כיס המציאות אם היה למציאותו סנה שיהיה תץ ממנו לא יהיה מתויינ
יתתיינ שיהיה ביניהס אי זה ענין יבדיל נץ זה לזה ויהיה המציאות ולא יהיו בו רנוי עניניס כלל ני כל מה שיש נו
א"כ עגי! גום* על עצמית מתוייב המציאות ויהיה מויכב וזה רנוי נין חעניגיס שהוא תחר והצורה בין מכמיות נין מעצס
שקר ,ובשיף הע׳ יתיתנ הרב התרתנות גכנד ע״ז הענין ; ומקרה נין ממציאות ומהות הוא מורככ והמורכב הוא עלול
ל אי אפשר בו השניות .ר״ל א״א שיהיו שגיס ; ואס נן יתחייב לפי זה שמחוייב המציאות שלא יהיה לו גון<
ולא כת נגון< ,ולביאור זה נשתמש הרב מאלו ההקדמות
מהקדמה הנ׳ ומהקדתה האחת ועשרים וחהקדמה השתיס ועשרים וזהו דרך ב״ס ולא זכרו אריסט״ו ויש בי עליו
תשובות הרוצה לעיין נ ה ס יעיין בספר ההפלה ונהכלת ההפלה ,הנה נכר התבאר במופת שיש נמנא מחוייב
המציאות בבחינת עצמו והוא׳אשר אין כבה למציאותו ואין נו הרבבה ,ולזה לא יהיה לא גון< ולא נח בנין‘ וזהו
השם יתעלה שמו ,אם פן יתבאר בזה הדרך ג׳ דחשים חציאית השס ואחדותו ושאינו גין< ואינו כת כנוך ויתחייב גס
פן שאיממשי(נה :אכזר הרב .ופן יתבאר במופת שחיוב המציאות בנתינת העצם מן השקר שימצא לשנים כי יהיה
מחוייב המציאות בבחינת העצם עגין נוםן< על העצס ,והרצון בזה פי אס היי שני חחוייני המציאות אחר שהיה פל אחד
מהם חחוייב המציאות יתח״ב שהיותו מחוייב המציאות הוא היותו זולת עצתו פי אס היה עצמו היותו חחוייב המציאות
לא ימצא לזולתי ,והת׳ב אברהם או יצחק הוא אדם נמה שהוא אברהם או יצחק ,אס תאחר פי אברהם אדם במה
שהוא אברהם לא ימצא האנושיות לוילחו ואס הוא לענין נוסף לאברהם אם כן יהיה נובע משותן■ לי ואס היה
לעבע משיתף רוצה לומר לעני( יכלול נופף על עצתו ואס הוא עצמו היה כל אחד משניהם מורני משני ענעי ס
מחוייב מעצמותו ותחיייב המציאות אין לו עלה ,הנהמבואר מענק כולל ימענין מיוחד והמורכב עלול בלתי
שהמחוייב המציאות אחד ,ואמר ב״ר שזה המופת הוא קרונ מן המופת ואם יראה ממני שהוא מיפת לסי שכח זה
המופת הוא פח מאחר האומר שהשנוי נין שני חחוייבי המציאות לא ימנע שיהיה אם שנוי באיש וישתתפי בתואר החיניי ,
ואם במין וישתתפו בתואר הסוג ,ופל שני ההשתניות אחנס ימצאו למורכביס ,וחסרון זה החופת שכבר התבאר
שהנה נמצאות משתנות והספשוטית לא יהיו משתטת במין ולא באישים והס השכלים הנפרדים אנל ^ pיאר תענינה
שיחוייב שיהיו בם המיואחר במציאות והקודם ואם לא לא יושכל שם שניי כלל ,ומיפת י״ם ישלם על זה האיפן מחוייב
המציאית אס היו שנים הגה לא ימנע אס שיהיה ההשתכית אשר ביניהם במסכי או במין ואס היה השני ימכפח היו
מספימין במין ואם היה ההשתנות במין היו מסכימין נהוג ופל ב' אלו המינים יחוייב שיהיה מחוייב ?חציאית חויכב
ואם היה ההשתנות אשר ביניהם בקדימה ואיחור יחוייב שיהיה תחוייב המציאות אחד והוא הקודם העני .לפלס ויה
אמת ,הנה אס ק חמו״ב המציאות אחד אחר שלא יהיו הנה זולת הג■ חלקים נטלו השנים ונתקית השלישי הנשאר :
א מ ר שם טיב זה המופת לפי דעתי אינו חופת אס לא יתנאר ראשונה שאי אפשי שיהיה יחיייב המציאות מורכב
מפני שפל מירפב צריך אל מרכיב פמי שיחשב בתהלת הדעת והוא לדעת ב״ס הני ם השמימיי הוא מורכב
מחמר וצורה והוא קדום והוא ראוי לדעת מי חכר הצורה הזאת אל זאת החמר ,וחס נחתי שהשכל הנבדל חברו
בתמידות פתו שהאור יתחייב מהשמש איך יתחייב חהבנדל חחר וצורה וזה דבר לא יציייר בשכל ולכן לא היה זה
הדרך מופתי ,אבל הדרך אשר הלך בה אריסט״ו הוא מיפתי לתה שהתבאר שאלו הנלגלים יניעום השפלים אם
פן הנלגלים אי אפשר שיהיו אלוהית והשכלים הנבדלים התבאר שימצא בהם הקדימה וה חיתי אף :לא יהיו עלית
קודם לפל השפלים הנבדלים אס כן זהו האליה ,והואאחד פי ועלולים קצתם מקצתם ויתבאר שימצא שבל נבדל
אס היו שנים היו שיים בתעלה ולא ימצא בס הקודם והמתאחר וכבי התבאי שזה שקי אס כן יחיייי שהשם
יתעלה הוא אחד .עוד אתר הנה יתבאר נפנים רבים פי המהוייב אי אפשר בו השניות פלל שאס היה לו שני לא
ימנע אם שיהיה דומה לו או הפך לו ,ואם היה דומה לו לא יושפל הרבוי והשגיית אלא בהיות בשני משכנ-ס אי
בחשפן אחד בשני עתים ואס לא ידמו מפל צד הנה יסכימו בדברים או יתהפכו ומחוייב המציאות אין הרפי■ :בו ,
והו מה שרמז עליו הרב והוא הדרך השני בעצמו ;
א ט ף הרב עיון רביעי פילוסופי לבאר שהשי״ת נמצא ואינו נוף ולא פח בנוף והוא אחד ,ותוארו היא כן ,
ידעט שאנחנו נמצא תמיד ענינים יהיו בפח ויצאו לפועל ופל מה שיצא מהפח אל הפיעל יש לו חוצית חוצה
לו
קרשק ש
שהגשם האחד אינו דומה '‘נשם תאחר אם כן הוא בעי‘ שני נשם אמנם היא אחד מסני עני) נוסף בו עיון רביעי)ד( ני
עניניס בהכרה h'jהיותו נשב ,שירוש שהשר,רסיס מצד שבלם
שווים כצורת הגשמיות שתם הב' רוזקים והם טתחלשים זר ,םזה
טז16 מורה נבוכים חלק שני טרק א
ומבואר הוא ג׳כ שהמוציא ההוא היה מוציא ככח ואחר כן שב מוציא כפע^ ,ועלת הרתו אז ככח ,אם
למונע מעצמו ,או ליחס אהד היה נערי מקודם בינו וכץ מה שזוציאו וכשיהיה לו היחס ההוא
הוציא בפעל ,וכל אחד מאלו השנים יחייב מוציא או מסיר מונע בהכרח ,וכן ראוי שיאמר במוציא
השני או מסיר המונע וזה לא ילך אל לא תכלית ואי אפשר מבלתי הגיע אל מוציא מכח אל פעל יהיה
נמצא לעולם על ענין אחד ואין בו בה כלל ,רוצה לומר שלא יהיה בו בעצמו דבר ככה ,שאם היה
בו כעצמו אפשרות היה נעדר כמו שנזכר כשלשה ועשרים ,וקהשקר שיהיה זד ,בעל המר אבל נבדל
כמו שנזכר בעשירים וארבע ,והנבדל אשר אין אפשרות בו כלל^ אבל הוא נמצא כעצמו הוא האלוה.
יתברך ,וכבר התבאר שאינו נוף א״ב הוא אחד ,כמו שנזכר כהקדמה השש עשרה ,ואלו כלם דרבים
מופר״יים על מציאות אלוה אהד לא נוף ולא כח בנוף עם האמין קדמות העולם .והנה נם כן דרך
מופתי על הרחקת הגשמות והעמיד האחדות ,וזה שאלו היו שני אלוהות היה מתחייב בהכרח שיהיה
להם ענין אחד שישתתפו בו ,והוא הענין אשר בו הוא ראוי כל אחד משיניהם שיהיה אלוה ,ולהם ענין
אהר כהכרח בו נפל ההפרש והיו שנים ,אם שיהיה בכל אחד מיקניהם ענין בלתי הענין אשר באחר ,
ויהיה כל אחד משניהם מורכב משני ענינים ,ואין אהד מישניהם סבה ראשונה ולא מחוייב המציאות
בבחינת עצמו °-,אבל כל אחד משניהם כעל סבות כמו שהתבאר בהקדמה תשע עשרה ,ג ואם
שיהיה ענין ההפרש נמצא כאהד משניהם ,ויהיה זה אשר בו שני הענינים בלתי מחוייב המציאות בעצמו :
דרך אחר ביהוד ,בכר התבאר)נפרק מ׳ב חלק א׳( במופת כי הנמצא כלו באיש אחד נקשר קצתו
בקצתו ,ושכחות הגלגל מתפשטות בזה החמר התחתון ומכיניש אותו ,ומן השקר עם זה אשר
התבאר שיהיה האלוה האחד מתעסק לבדו בחלק מחלקי זה הנמצא והאלוה השני יתעסק לבדו בחלק
אחר ,מפני שזה נקשר כזה ולא ישאר בחלוקה ,אלא שיהיה זה עושיה עת אתת חה ':ושיה עתאחרת,
או
שם טוב אפודי
מ אנל כ’א מפניהם נו' .ר״ל אחר שיהיו מורככיס משגי דנריס ; לו כמו שאמר בהקדמה הי״ח ,ויתנאר גם כן שהמוציא
נ ואם שיהיה עני] ההפרש נמנא וכו' .י״ל שאם היה ההכדל ההוא ה־ה מוציא נכח ואחר כך שנ תוציא נסועל ועלת
אשר נין שניהם נמצא לאחד ולאחד לא יהיה נו שום דנר היותו אז נכח אם למונע מעצמו או ליחס אחד היה נעדר
נוסף א״כ יהיה אוהו אשר נמצא נו ההנדל הוא נ!ורננ ואוחו מקודם ני ט ונין מה שהוציאו ונשיש לו היחס ההוא הוציאו
אשר נמצא נו הפשישוח הגמור יהיה מחויינ המציאות :בפועל ,וכל אחד מאלו השנים יתחיינ מוציא או מסיר
מונע בהכרת ,וכן ראוי שיאמי־ נחוציא ונמםיר המונע
וזה לא ילך אל נב״ת וא״א מנלתי הגיע אל מוציא מהכת אל הפועל יהיה נמצא לעולם אין נו נח כלל ,ר״ל מלא
יהיה לו נעצמו דבי נמצא נכח שאס היה בעצמו דבר נמצא בכת היה בו אפשרות ויתכן שלא ימצא בפועל אם
כ! היה נעדר אפשרות פחו שנזכר בכ״ד ,יאחר שהתבאר שיחוייב שיהיי ננ אן דנר שאץ בי אפשרות כלל ,הנבדל
אשר אין בו אפשחת כלל אלא הוא נמצא בעצמו הוא האלוה ,יני ר התנאר שהשם מינו גוץ ולא כת נגין עם
האמין קדמית העולם :א מ ר שס טוב זה הדרן אשר יתבאר ממנו מציאות השם המעיין בי יוכל לדעת שהוא ה ד ^
הראשון אשר עשה הרב אלא שזה החופת הקדמותיו הס יותר ניללית מהדרך הראשון ,ני הדרן לראשון הונח שיש
מניע אשר יניע החתר הראשון ושיה לא ילך לפב״ת אבל יתיייב שיגיע הדבר על תטעת הגלגל ותנועת הגלגל יחיייב
שיהיה נצחית חתידית והנזניע ג"כ שיהיה נצחי יתרזידי ההגעה ולא יצא מהכת אל הפועל ,ואולם מה שאמר הרב כי
הנבדל אשר אין נו אפשרות כלל אלא הוא נמצא בעצתי האליה איט כן ני השכלים הנבדלים אין נהם אפשרות
כלל ואינם אלוהות ,וזהו אשר אחר הרב הוא לדעת נ״ס ני כל הדברים הם אפשריים מצד עצמם אץ שיהיו מחוייביס
מצד סבתם וכבר יתבאר בטול זה ,וגם זה המוסת שהביא שהוא אתד הוא נ טי על הקדמה האומרת בי כל מה שאיט
גוץ לא יושכל בו מנין וכו׳ והשכלים הנבדלים לא יושכל בהם מנין כלל אלא בהיות עלות ועלולים ,וכבר ביארתי
לך שיושכל נהם אץ שלא יהיו עלית ועלוליס .זהו מה שראוי להעיר על זה העיון הרביעי שאמר הרב :
אמר הרב והנה גס כן דיך מופתי על היתקת הגשמות ועמידת האחדות ,וזה שאלו היו בכאן שני אלוהות היה
מתחייב בהכרת שיהיה להם ענין ישתתפו בו ני מצד שהם אלוהות יחוייב שיהיה דנר יישותץ לכל שניהם /כי
אס נאויי שיש בכאן שגי אגשים יתוייב שישתתפו בענין האנישית זיחוייב שימצא בהם דבר שיהיו נפרשים זה מזה
שאס לא יהיו נפרשים לא היו שנים ואם היה בכל אחד משניהם ענין בלתי האחד יהיה כל אחד יזשניהס מורכב
משגים ,ואין אחד מהם כבה ראשונה ולא מחוייב המציאות בבחינת עצמו אבל כל אחד משניהם נעל סבות נמו
שיתבאר כתשע עשרה ,ואס היה ענין ההפיש נמצא נאחד משניהם יהיה זה אשר בו שני הענינים בלתי מחריב
המציאות :א מי־ שם טוב נבר הביא החנם רני תשה הנרניני שזה הדרך הוא דרך השני ואינו דרך שלישי עם שביס
חשנו לדיך שלישי ,והתפישה אשר השיג למיסת השני ישיג לזה וראוי להעתיקוהנה ואין צויך להאריך :אמר הרב דרך
אחר בייחוד ,כבי יתבאר במופת ני הנמצא כלו כאיש אחד נקשר קצתו בקצתו ושפחות הגלנל מתפשטות בזה התמר ומכינים
אותו ,והיצון בו ני עולם השכל הוא נקשר עם עולם הגלגלים יכחיח הג ;4לים הם נקשרים בזה העולם ומכינים
אותו ,והרצון שהנבדל הוא הפועל הצורה יהגלגל הוא המכין .ואחר שהונח זה מן השקר שיהיה אלוה אחד נקשר בחלק
מחלקי הנמצא בנכיד מאלוה אחר על שיהיה הוא עלה לקצת זה העולם והאלוה הב׳ יפרד נחלק האחר כמו שיתפרדו
ב׳ מלכים זה מזה זה ינהיג מלכותו וזה ינהיג חלנותז ,ני אס היה הדבר » לא היה העולם נקשר זה לזה ולא
ישאר
מורה נבובים הלק שני פרק א
או שיהיו שניהם יחד עושים כ א ח ד ת מי ד יעד שלא תשלש פעולה מן הפ עולו ת אלא מ שגיהם יחד .
אמנם היו ת זה עו שה ע ת וזה עו שה ע ת אחר ת הו א שקר מפנים רבים ,שאש הי ה הזם; אשר יע שה בו
ה א חד מ ה ם אפ שר שי ע ש ה בו האחר ,מ ה ה כ ב ה ה מ חיי ב ת שיע שה זה ויבמיל זה ,ואם י־יה הזם; א שר
יע שה ה א ח ד מהם נ מנ ע על ה אחר לע שות ב ; ת הי ה שש כ ב ה אח ר ת הי א אשר הי־בה אפ שרו ת הפ על
לזה וה מנעו מזה ,אהר שד,זמ; בלו אי; חי^ו,ח בו ט והנו שא למע שה נו שא אחר נק שר קצ תו ב קצ תו נ מו
שב א רנו; ועוד שכל א חד מ שניהם י הי ה נופל ת ח ת הזם; אחר ש מע שהו מחובר בזמן ; ועוד שכי‘ אהר
מ שניהם יצא מ; ה כ ח אל ה פ על בזם; ע שיי תו מ ה שיפעי‘ וציריך כל א הד מ שניהם מרציא ם; ה כ ח אל
הפעל ,ועוד יהיה ב ע צ ם כל א חד מ שניהם אפ שרו ת .ואמנם אש יהיו שני ה ם יחד עוש־ים ת מי ד כל מ ה
שב מ צי או ת ע ד שלא יע שה א הד מ הם כל תי האחר ,זה נ' כ ש ק ר כ מו ש א כ פ ר ,וזה שכל כלל שלא יש־לם
פעל א ה ד אל א בכלו אי; א ח ד ממנו פועי* כ ב חינ ת ע צ מו ואי; אחד מ מנו נ"כ כ ב ה רא שונה לפעל ה הו א
אבל ה כ ב ה ה ר א שונה ה ת ח ב ר ה כ ל ל ,וכבר ה ת ב א ר ב מופ ת שמחוייב ה מ צי או ת ראוי בהכרח שלא י הי ה
לו כ ב ה ,ועוד שה תקבי; הכי׳ל פעוי^ה א ח ת והיא צריכה כ כ ה אח ר ת והיא מ ק ב צ ת הכי‘ ל ,ואם הי ה
המקבי; לכלל ההו א א שר לא ישלש הפ על אלא כו אחד יהיה הוא השש כלא כפ ק ,ואש הי ה ה מ ק ב ץ
לכלל ה הו א ג"כ כלל אחר ה ת חיי ב לכ'‘ ל ה שני כמו ש ה ת חיי ב לכלל הרא שו; ,ו א׳ א מ בל תי הגי ע לאחד
הוא ה ב כ ה ב מ צי או ת זה הנ מ צ א ה א חד ,על אי זה דרך שהו א אם על דרך הדושו אחר העדר או על דרך
החיוב ,הנ ה כבר ה ת ב א ר לך נם כ; כזה הדרך ש היו ת הנ מ צ א כולו אחד הורנו על שמ מ ציאו א חד :
ד ר ך אחר כה רח ק ת הנשימות ,כל נ שם מורכב כמו שנזכר ב שתים ועשרים ,וכל מורכב א״א לו מ בל תי
כל נשים מקכל הלוקה ויש לו פועל הוא ה כ ב ה ל מ צי או ת צורתו כחמר שלו ..
רחקיש ,א״כ הו א נושיא למקרים בלא כפ ק ,אי; הנשים א״ב אהד י^א מ צד הלוקותו ולא מצד הרכבתו ,ר״ל
היותו שנים ב מ א מ ר ,כי כל נשים א מנ ם הו א נ שם א חד ע מ פני עני; א חד מוכף בו על היותו נשם א״ כ הו א
כעל שני ענינים בהכרח ,ובבר ה ת ב א ר ב מופ ת שהמחוייב ה מ צי או ת אי; הרכ בה בו כשום פנים ,ואחר
ה קדים אלו ה מופ תי ם א ת חיל לבאר דרכנו ® במו שיעדנו :
פרק
אפודי שם טו ב
ישאר בה החלוקה אלא שיהיה זה עושה עת וזה עושה ע ת כ והנושא לתעשה נוזאאפד .ר׳׳ל פעולה בכללו ; ע מפני עגין
אחי ת או שיהיו שביהם עישיס יחד כאחד תתיד עד שלא אחד מושן בו .י״ל והענין הנוה;ז היא הנורה העבעיח ; ש כמו
שייעדנו .רי׳ל ב:׳ ע״א : תשלם פעולה חן הפעולות אלא תשניהם יחד .אמנם
, היית האחד עושה עת והאהר עושה ע ת אחרת הוא שקר
מפנים רבים ; שאם היה זמן שיעשה בו האחד מהם אפשיי שיעשה בו האחר מה סבה המחייבת שיעשה בזה הזמן
ויבטל בזה הזמן ואם היה הזמן שיעשה האחי■ נמנע על ה א' לעשותו תהיה סבה אחרת והוא אשר שב הפועל
פעיל ואס כן יהיה זה סנ ה ראשינה לא תה שהונח ויהיו כל אחד משני אלו האלוהית יהיה נופל תחת הזח; ,ועוד
שכל אחד משניהם יצא תן הנ ח אל הפועל בזמן עשותו מה שיפעל וצריך כל אחד משניהם אל תיניא מן הנ ח אל
הפועל ועוד יהיה בעצם כל א׳ משניהם אפשרות ונל זה כבר יתבאר בעולו ,אמנם אם שיהיו שניהם יחד עושים
תמיד כל מה שבמציאות עד שלא יעשה אחד משניהם בלתי האחר זה שקר כמי שאספי ,וזה שכבר התבאר שכל כלל
שלא ימצא פעל אחד אלא בכלו אין אחד ממנו פועל ,הת׳׳ב אם שני אנשים יצטרכו לשאת תשא אחת אין כל א׳ מהם
פועל בבחינת עצתו אלא בסבה חשיתפת לשניהם ואין אחד מהם ב״כ סבה ראשונה אבל הסבה הראשינה היא התחבר
הכלל אם כן מה שהונח מחוייב התציאות לא יהיה מחוייב התציאית ני מחוייב המציאות אין לו סבה ועוד שהתקבין
הכלל פעולה אחת והיא צי־יכה סבה אחרת והיא תקבצת הכלל יילך זה לבב״ת א״כ אי אפשר תבלי הגיע לאחד היא
הסבה במציאות ,זה הנמצא האחד על אי יה די ך חדשו בין שיהיה על צד החיוב בין שיהיה על צד הקדמות ; הנה כמו
שאתר הרב היות הנמצא כלו א׳ הורני על שתתציאו אחד והסיור אשר בנתצא הורה לנו שיש תסדר ושהמסדר אחד אחר
שהעולם אחד ; זהו דרך אריסט׳׳ו בייחוד ני הפועל נדע תהפעל ■לכן תזה העולם נדע שיש אלוה אחד :
א מ ר הרב דרך אחר בהרחקת הגשמות ,כל גשם מירכב וכל תורכב א יא בלי פועל הוא הסבה במציאות צורתו
בחמר שלו והשי״ת אין לו פועל א"כ אינו גשם .אמר ש’ ט כבר א מיתי לך שזאת ההקדמה היא נבנית על שני
הקדמות מסיפקות על כי כל גשם תוי כי ת ח תי וצויה ,ודעת ן׳ י ש' ד הוא שהגרם השתיחיי אינו מורכב מחמר וצורה
אבל שהוא גשם פשוט ,והיא נבנית ג' כ על ני כל תייכב צייך אל מיכיב ,וזאת ההקדמה היא מסופקת מאד ,כי יש
לאומר שיאמר אס המורכב הוא קדום אינו צייך אל תרכיב ,והנה השייש יש להם נוכביס רבים והס קדומים ,ואס יאחר
אומי כי השכל הנבדל הוא אשר הרכיב הניכבים והגלגלים על אי זה צד הרכיב אותם על צד הנגישה או על אי זה צד
שיוכל לצייר ואיך נתחייבו מהגלגלים גשת־ם .עוד א תי היב כי כל גשם תקבל החלוקה ■יש לו רחקים א"נ הוא נושא
למקרים בלי ספק א״כ אין הגשם אחד לא מצד חלוקתו ולא חצד הרכבתו כי כל גשם הוא גשם אהד מפני ענין א חי
נו סן עליו על היותו גשם ,כי כבר פתי אר כי האחדות היא מקי ה לדבייס וכל תקרה הוא עלול א"כ כל גשם הוא
בעל שני עניניס בהכרת ,וכבר התבאר בתופת שתחוייב המציאות אין בו הרכבה בשום פני ם ,ואחר הקדים אלי
המופתים רצה הרב לבאר מציאות השם מצד חדוש העולם שהוא דרכנו נ מו שיעיל עליו ;
פי ק
יז17 מורה נבוכים חלק ׳8זני פרק ב
פ ר ק ב atm Wהחמישי והוא הגלגל לא ימלט מהיותו ,אם המה ■®wוהתנועוז CUכן הוודז
נפסדת ,או יהיה כלתי הווה ולא גפסד כמו שיאמר בעל הריב ,ואם היה הגלגל הווה
נפסד יהיה טטציאו אחר העדר הוא האל ית׳ שמו ,הה מושכל ראשון כי כל פה שנמצא אתר העדר
יש לו מטציא בהכרח ,וטן השקר שיטציא עצמו ,ואם היה גה הגמל לא סר ולא יסוד היותו בן
מתנועע תנועה תדידת נצחית .יתחייב לפי ההקרמת אשר ד^־מגו שיהיה מניעו זאת התנועה הנצחית
לא גוף ולא כח כנוף והוא האל יתעלה .הנה ככר התבאר לך שמציאות השם יתברך הוא הטחוייב
המציאות אשר אץ סבה לו ולא אפשרות לטציאותו בבחינת עצמו ,הורו א המוסתיס החותכים
האטתיים על מציאותו יהיה העולם חדש אחר העדר או יהיה בלתי חדש אחר העדר הבל שוה .ובן
הורו הטופתים על היותו אחד ובלתי נוף כמו שהקדמנו ,כי המופת על היותו אחד ובלתי גוף הגה
יתבאר יהיה העולם חדש אחר העדר או לא יהיה הכל שוה ,בטן שבארנו בדרך השלישי מן הדרכים
הפילוסופיים ,ובמו שבארנו בפירוש הרחקת הגשמות והעמדת האחדות בדרכים הפילוסופיים ,והנה
טוב אצלי שאשלים דעת הפילוסופים ואבאר ראמתיהם כמציאות השכלים הנפרדים ואבאר השתוותם
ליסוד תורתנו ,ר״ל מציאותהמלאכים ,ואשלים זה הענץ ,ואח״ב אשוב למה שיעדתיו מהביא ראיות על
הדוש העולם ,כי החזקות שבראיות עליו לא יתאמתו ולא יתבארו אלא אחר Tיעת מציאות השכלים
ועפרדים ^ ,ואיך אביא ראיה על מציאותם ,וא״א טבלתי הקדים לפגי זה הקדמה היא נר מאיר
תעלומות זה המאמר כ^ו מה שקדם מפרקיו ומה שיתאחר,והיא ואת ההקדמה:
הקדמה ,דע כי מאמרי זד■ לא היתד ,כוונתי בו שאחבר בחכמה הטבעית ,או אבאר עניני החכמה
האלהית על קצת דעות ,או אביא מופת על מה שבא עליו המופת םד.ם ,ולא היתה
כוונתי בו שאבאר ואגזור תכונת הגלגלים ,ולא שאגיד מםפרם ,כי הספרים המחוברים בבל זה
מספיקים ,ואם לא היו טסםיקים בענין מן הענינים לא יהיד .מה שאומר אני אותו בענין ההוא טוב
מכל מה שנאמר ,ואמנם היתד■ הכוונה בזה המאמר מד■ שככר הודעתיך אוחו בפתיחתו ,והוא באור
ספקת הדת ור!ראות אמתות גסתריד .אשר הם נעלמים טוענת הד,מון ,ולוה דאוי לך בשתראגי מדבר
כהעטיד השכלים הנפרדים ובמספרם ,או במספר הגלגלים ובסבות תנועותיד.ם ,אוכאמתענץהחמר
וד,צורה
שם«ג אפודי
פרק ב א המוסהים החיחכיק .לו5ה לוסר על ד י ן האמה פ ל ס ב זה הגפם הממישי ומא הגלגל לא ייזלט
מהיותו הווה ונפסד ונו׳ .אמר שם טוג כנר אץ שם מוסת הותך כי מציאות השס •העלה
לא ׳תנאי נמוסח חותך כי אץ לו תנות קודמות אנל יתנאר הניח הרג ני הטעל אשר יפעל עת ולא.יפעל עת אתית
מציאותו נמוסת יאיה אשי הוא לקות מהמתאתייס :ב ואיך הוא טפל מחת הזמן וגם לרין לאתר שיוליאנו לזן הכת אל
אניא ראיה על מציאותם .יוצה לומי שאי אששי להניא הפעל ויהיה נעלמו אפשרי ,ואס הדני Pא Tהניר הנה
ראיה על מציאותם מנלחי הקדים לפני וה הקדמה .פ׳א מסדוש הרג שהשם יתעלה ©על העולם אחר העדר ר• זה סותר
העולם לא יתנאר אלא אסר העמיד השכלים הנפרדים ולהעמיד למה שאמר למעלה .והתשנה נזה ני השם יתעלה הוא
גס כן איכות הנאת הראיה על מציאותם ואחי שהענץ כן א׳א קדום זרטט הזא קדום גינ זהעולם א׳׳א שיהיה קדום
נפי מה שנבאר אסרוה ,א״נ יתתייב ©היה מחודש והשם מנלתי הקדים;
המליאו נאשר גורה חנמתו ,אמר שא״א שיהיהקדמן,
ואם היה א״א שיהיה קדמון מחוייב שיתחדש בומן זולת ומן ,א׳ב התבאר נ״א העולם מחודש שיש לו מחדש ; יזה
הדרך הוא מושכל ראשון ,ולבן רלה הקנ״ה לתת יום אתד לטח uנדי שממט יודע שהעולם מחודש מבלתי ©לטרך
אדם אל חקירה רנה ועיון גדול נספרים ,ולמה שזה היום מביא לט לדעת ©ש גמלא ראשיו ואחד ושאינו גוף ולא
כת נטף ובלתי משתנה■ המחללו חי־כ סקילה נא 6מא ©בד ע״ז או מגדף השם נמו ©נאר הרב אחר זה ,א*כ
אס העולס מחודש יש לו מחדש ,ואס היה הגלגל לא סר ולא י»ר היותי כן סתמעע תטעה תדירה נלחית יתחייב לפי
ההקדמות אשר קדמו שיהיה מניע זאת התטעה הנצ©ת איט גוף וצא נת בטף והוא האל ית״ש ,הנה כנר התנאר
לן מציאות הש׳י והוא המחוייג המליאות וט׳ ,הנה הסופסיס המחנים אמתיים על מליאו© הן יהיה העולם
קדמון או חדש ,וכן הורו החופתיס על היותו אחו יכלתי גוף נין יהיה העולם חדש נין ימה השלם קדמון ,וזהי
מה שהיתה כוונת הרב עד הנה .־ והגה אמר הרב שישלים דעת הפילומפיס במליאות השכלים הנבדלים דבאר
שהפילוסופים משתיים עס יסודות תורתנו ,ר״ל מליאות המלאכים ואתר כך ישוב למה שיעד להביא ראיות על
תדוש העולם ,נאמר הרב כי לא הביאו עתה ראיה על מדוש העולם למה ני החזקות שבראמס עליט לא יתאמתו
ולא יתבארו אלא אסר ידיעת מליאות השכלים נבדלים ,ואחר ואיך אניא ראיה על סליאותס ,הרלון שא״א להביא
ראיה על מציאותם מבלתי הקדים זאת ההקדמה .או ירלה שחדוש השלם לא יתבאר אלא אחר העמידה על השכלים
הננדליס ולהעמיד גס כן איכות הבאת ראיה על מציאותם ,ואחר שהענק pאי אפשר מנלי הקדים לפני זה הקדמה
והיא מאיר תעלישת זה המאמר כלו ממה ©קדם ומה ©תאמר ;
הקדמה ,דע כי מאמרי זה וכו׳ .הטונה נוה כי כל מה שידבר הרב בענק החכמה הטבעית והחכמה האלהית
לא היתה להניד הדעות ההם אלא לבאר ספקות הדת והראות אמתות סתריה שהם נעלמים אע״ס
שלא 5 ה ]טורה נמכיס רו׳ב[
מורה נבוכים חלק שני פרר! ב ג ד
״ ל א ת ח־ בו ב אי י ע ל ה ב ל ב ך ע א נ י א ם :ם ה א ל הי ,וביו צ א ב א לו ה ענ יני ם , והצורה ,אי כענין השפע
כוונ תי ל א מ ת ה ענין ה הו א ה פי לו סו פי ל ב ד ,כי אלו העגיני ש ב ב ר נ א מ רו ב כ פ ר י ב ר בי ב ו ב א ה ס ו פ ת
ויותרו ק שיי ם ע ל א מ ת ת רו ב ם ,א ב ל א מנ ם אכוון לזכרו מ ה שי ת ב א ר ס פ ק מ ס פ קי ה תו ר ה ב ה ב נ ת ו ,
י מ ק מ בו א מנ ם י כו ב ע ל מ פ ת י ה ת מ א מ רי זה ר בי ם כ י די ע ת ה ענין ה הו א א ש ר א ב א ר ה ו ,ו כ ב ר י ד ע ת
ש א פ ש ר ל ה בינו מ מ ע ש ה ב ר א שי ת ו מ מ ע ש ה מ ר כ ב ה ,ו ל ב א ר ס פ קי ת נ ר Sו ת כ נ ב ו א ה ו בי רי ע ת ב או ר מה
ב ב ר ב א ה מו פ ת עליו ב ח כ מ ת ה מ ב ע ,או כ ב ר ענין ה א לו ה ,ו כ ל פ ר ק ש ת מ צ א ני מ ד ב ר ב ו ב בי או ר
ר ^ כ א ר ב מ ו פ ת ה ה ב מ ת ה א ל הו ת ,או ה ת ב א ר ש הו א הר אוי מ כ ל מ ה שי א מן ,או ענ ץ נ תי‘ ה ב מ ה
ש ה ת ב א ר ב ל מו די ם ,ד ע ש הו א מ פ ת ה ב ה כ ר ה ל ה ב נ ת ד ב ר מ ס פ רי ה נ ב ו א ה ,רצוני לו מ ר מ מ ש לי ה ם
מ ר ב ב ה ,או מ ע ש ה ו מ פני זה ז כ ר תיו ו ב א ר תיו ו ה ־ אי תיו '‘ מ ה שיועילנו מי די ע ת מ ע ש ה ו סו דו תי ה ם ,
ב ר א שי ת ,או ל ב א ר ע ק ר ב ענ ץ ה נ ב ו א ה ,או ב ה א מין ד ע ת א מ ת י ת מן ה א מו נו ת ה תו ריו ת ,ו א ח ר ה ק די מי
ז א ת ה ה ק ד מ ה א שו ב להש־לים מ ה שנ כנ סנ ו ב ו :
ד ע כי אלו ה ד עו ת א ש ר י ר א ה אריסמ׳׳ו ב ס ב ו ת ת נ ו עו ת הנ לג לי ם א ש ר מ ה ם הוצייא מ צי או ת פר ק ג
שכ לי ם נ פ ר די ם /ו אע״פ ש ה ם ט ע נו ת של א י ע מ ד עיייהם מ ו פ ת ,א מנ ם ה ם יו ת ר מ ע מו ת
ס פ ק מ כ ל ה ד עו ת שנ א מ רו ויו תר הו ל כו ת ע ל ס ד ר מ כ ו ל ם ,כ מ ו שי א מ ר איי כ סנ ד ר ב כ פ ר ה נ ק ר א ה ת ח לו ת
ה כ ל ,ו ה ם ג״ב מ א מ רי ם מ ס כי מי ם ל מ אמרי ש ר בי ם מ מ א מ רי ה תו ר ה ,כ ל שיכן ל פי מ ה שי ת ב א ר ב מ ד ר שו ת
שאלקט ולזה א בי א ד עו תיו ור איו תיו ע ד ה מ פ ו ר ס מו ת א ש ר אין ס פ ק ^ ש ה ם ל ח כ מי ם ב מו ש א ב א ר ,
מ ה ם מ ה ש הו א ני או ת ל תו ר ה מ פ כי ם ל ד ר כי ה ח כ מי ם ז״ל ו
ה יו ת הנ לג ל ב ע ל נפ־ם הו א מ בו א ר ע ם ה ח ש ת כ לו ת ,א כ ל י ח שוב ה שו מ ע )א( שזה אמנם ד פר ק
ענין ק ש ה ל ה ש י נ ,או י ר הי ק הו נ ם ב ן ,ל היו תו מ ד מ ה ש א מ רנו ש הו א ב ע ל נ פ ש ,
שה־א
אפודי שס טוב
מכאן ועד סוף שרק י״ג ידכר מענץ מע:כ מרכנה פרק ג
שלא יסופקו ,ורוב מה שידבר תעניני היזכתוח הוא
ושרק ע׳ וע״ג מראשין גס הס מדנריס ״מעשה סון על ביאור מה שאפשר להכינו ממעשה בראשית
מרכנה :א שהס לתכמיס .רוצה לומר שאותם המדרשיס ומעשה מיכנה ולבאר ספקות נתלית בנביאה ובידיעת
אתרום אנשים חכמים וננמיס בלא סשק האל .ואחיו זכרתיו ובארתיו וגליתיו .אמר החכס רבי
פרק ד כוה הכרק יבאר ארבע סכות שיש לתנועת הי-לנל ק חשה הנרבוגי שפירושו כן ,ירצה שהזכיר הדבר בכלל וביאורו
והם כדוריוחו ונכשו ושכלו ושכל השוקו ,והם תרבע למען תבין אמתתו היאהו במקום הצריך להועילך במעשה
כנשים בראשית ומעשה מרכבה ובעניני הנבואה בהאחין דעת אמתי
באמונות החוריות שלא יובנו להמון ;
פ ר ק ג דע ני אלו הדעות וכר .מכאן ועד סון< פי ק י״ב ידבר הרב מענין מעשה מרכבה .ואמת אשר אין ספק
שהם לחכמים .ר״ל אותם המדרשית אמרים אנשיס חבמיס ונבונים בלי ספק ;
פ ר ק ד כזה הפרק יבאר הרב ארבע סבות שיש לתניעת הגלנלים ,כדוריותו ונפשו ושכלו ומשיקו ,והס הארבעה
כנפים מהחיה אשר ראה יחזקאל ,וראשונה ביאר ,שהגלגל הוא בעל נפש אף שנפש הגלגל אינו כנפש
האדם או השור או הסמור ,אבל ענין המאמר שתנועתו מקומית'חורה על היית ההתחלה בהתנועע ,ר ל כי התנועה
המקומית שיש לגלגל יורה לנו שיש לו נפש ואינו מתנועע בפבע כשאר היסודות אשר אין להם שום השגה ו־תנועעו
למעלה
קי שק ש
לר,ניעו עי‘ מציב א ח ר ,נ• אי אשש־ שיהיה ע ל שני מ צבי ם בער, 3ר ק ד ) ( 6שזה העצין ק שה ל ה שיג שיהיה ר.גי‘ ג Sב ע א נשר! ,
א ה ת וייולא יהיה לו זה ה שי עו־ ב י ח הי ה קדום ►רדנייו ,מן ואין ז ה •ענין ה מ א מ ר ב א ס רנו ש הו א בעי‘ נשש י
השיכיים המוששיטים ואין ק צ ת ה מ צ בי ם יו ת -ראוי ׳‘ ו מ ק צ ת ע ד שי הי ה נג ש ש ה אד ם או וויסתו ייהר מות נ מ ה •מהשיג ,רוצה בו
שידב ק בז־ ,ויעזוב הנ ש ארי ם ,ואהוי ש אי אששר שיהיר .ב נ ר כי ה ה ר מו ת ה הו א מחייב ייו ה תנו ע ה כי הח שוק ר דו א יניע הו י*א
המצבי ם בשועי‘ ואשישר לר,יור,ו בכ ה במין בא זו ,א ח ר סור ז ה יהיה שויעל ההנויעה א ב ל ב עבי רו התנויעה ,ו ב אי הו ה הרניות
כיון ישיהיה ני‘ מצב לו בשועי‘ ויצייהיד ,תמיר זה אחר זה בדי י ש שיישיר ,הנ אי ם .הרא שי; שייהיה לנשיבי הדי ר ש ה ה ה ר מו ת ציור
שיד,יה בכ ל ה מ צבי ם ת מי ר לו ב^ועה ד ב י ,כניו שד,אדם ע בו ־ לזה ה'י.ואר הדרו ש וי^עצמיה ה ח שו ק שאם לא היתר ,ברצונ ה
■שלא היד ,יבול לד ,שא־ באי שו בשועי‘ ס ב ב ה שאר נ ״נו ב נ א זה דור שת נ rשלא ת ד ע הו ו הו א ש ק ר .ה שני שירתה אור,ו ה'י.ואר
אחר כור זה ,ול תנו ע ת ה ס נו בי ת נ׳ ב סנולר .ב היו ת ה בשועיי א 4ה נ ב ב ד ואם ייא ל א יצוייר הבובף בו .השלישי שיתיה
ררוקר ,מן הישיינוי וההלון :נ י ה תנו ע ה הי שרה אם היתד ,ביכעית אששר ר ג ע הו כ־יק .-כי אם היד ,נ מנ ע ד א תציוייר בקשיהו ברצין
תשתנד ,אל המרוצר ,בבושה ואם ר.יתד ,ה ב־ הי ת תישיי־.נ־ .אל שיכייי צ -ר כי א ם כד ר ך הכידשיכה והדמיון א שר הו א ס ק ר ה
ההישקשי נ סו ש ה ,ור.םבובירו ה ענ,ו ר בניררג ה א ח ת ,רני .אם כן הנר דו א ק-ו ב וייא י־י,מיד עוי^ם ו ער ,אם כן אין כשק שיהיה
הנ ש ם הישימיני.״ נשיישך,רל לד■,שליש מן הכ,צביש בנשי״י בשוער ינ שיב תניינ ל היניגה יי ה די וה הה שוק וייעיר ציורו זה תתור ת שקו
המיר ככר ה ה ר מ ה אל ה ע צ מי ב הנ כנ רי ם ב ה כיי ת כיה •שיאשישיר א שר מיני תו לר.כיכ• וי'.-שתכיי אל צר הכיעלה ו־ ,שר^ ה מ מנו
כנ פ שו ותר,יה דרי שתו ה הו מ ו ת ע בו ר ה ל־כו ,ד ען ר :״ כ ,כי ענין ה תנו ע ה ה מ ג ע ה או רו איי דררו ש מ; הר,דניות .א' נ יהיה ציור
היעכודה ההתדןרבור ,וענין ה ה ה ק ־ כו ת ריי ש ת הקויכר .ועני! ה דו ד ס כ ת ההשיוק ו הי ש ק כ כ ה הדרישיר .ו הדרי שה פ כ ת ההנויעי־,
דרי שת ר קו ־ כ ה שיקרב בינינו כ ת ארי ם לא נ קי ש כר ז ־ כיאמר ויהיה ז ה ה ר ש ק הו א הי א שו; ה א מ הי והרא שון מ מנו לר.דמות
אכו הני׳ ר ככשר כונור ,השילוכושיב .וכניאנ•־ רל' אי:.־ איי כ מ׳ו בו ואין לו נ ח כעצ ם שרו א ההויד ,והר,שפר לשי רעהש שיתושכים
שהם קונים שלביות עצני ב כונ ה ראישונר ויגיע ני־ש שלנזות שי ר א בי‘.־.׳ רהוריע ,ויש לו ה ת מונ ה הנ כ ב ד ת ש ב ת מונו ת ויש
לוולתס' כ בונ ה ש-ית ,ו הנכי עי ש אות ם שה ם ה-שנריב הנשרדים לו הזוד.ר ור.טשיריות ,ו א מנ ם נ שאר י*ו ד ב י א ה ד שאי א ש שי
רש ני״יעיש י;ר צר שה ם שוערים לתנדער ,ועל צר ■שהם ת כ לי ת זזזיהיה בשויעל ב מ צ ב מן ר מ צני ם נ י כ ל מצ ב שד,ונע אששר
לתנויער.
יח 18 מורה נבוכים חלק שד פרק ד
שהוא כנפש האדם או החמור והשוד ,ואי] זה ענץ המאמר ,אב^ ענין המאמר< שחנועתו המקומית
מורה על היות בו התחלה ,בה יתנועע בלא ספק ,וההתחלה ההיא היא נפש בלא ספק ,וביאור זה
בי מן השקר שתהיה תנועתו הסבובית כתנועת האבן הישרה למטה או כתנועת האש למעלה ,עד
שתהיה התחלת התנועה ההיא טבע לא נפש ,בי אשר יתנועע זאת התנועה הנזכעית ,אמנם תניעהו
ההתחלה ההיא אשר בו כשיהיה בזולת מקומו לבקש מקומו ,וכשיגיע למקומו ינוח ,וזה הנלגל מתנועע
י* במקומו בסבוב .ולא מפני היותו בעל נפש ניב יתחייב שיתנועע כן ,כי כל כעל נפש אמנם יתנועע
מפני _
שס טוב אפודי
למעלה או למטה בלי הכרה וידיעה ,כי כמו שהאש כנסים מהחיה שראה יחזקאל ; א במקומו נעצמו גסנוב .ריל
מחמם ואינו יודע שמחמם קישלה למעלה ,ומוסתיו על זה א*כ א״א שחהיה מטעח הנלנל מנועה סנעית כ׳ אלו היחה
התואר .כל שיחנועע מפני הטבע אמנם יניע לנקש מקום תנועתו מנועה סבעית ינוח בהכרח ,אבל מניעתו היא מפני
וכשיגיע למקומו יטח ,ווה הגלגל מתנועע במקומו נעצמו
בסבוב אם כן אינו חתגועע נטבע ,אם כן יתחייב מזה שלא יתנועע מפני טבע אבל מהתחלה הנפשית שיש ט ; עוד
אמר ולא מפני היית בעל נפש גם כן יתחייב שיתנועע במקומו ,יזה כי הנעלי נפש אמנם יתנועעו לטין אל הנאות
ולנרות ממה שהיא כנגד ,ווה הגלנל לא יתנועע ממה שהיא כנגד ולבקש מ או ת לפי שכל מה שיתנועע אליו
מחני יתנועע וכל חה שמחנו יתנועע אליו יתנועע ,ירצה כי הגלגל מתטעט ממורח למערב אחר כן יתנועע תבלי
שינוח ממערב אל מזרח יא״כ לא יתנועע כתנועת הבית ,ועוד שאלו היה התנועה מפני זה היה מתחייב שיהיה
מגיע אל מה שיתנועע אליי כי אס יתנועע לבקש דבר או לנ חח מדבר ולא יוכל למוצאו מעילם א”כ תהיה התטעה
לבנלה אבל זה שקר .הנה מציאית התגועה הסבלנית לגלגל הוא הדרוש לגל.ל זאי אפשר שיהיה זה אלא בציור ,אחר
כי התנועה אי! לה מציאות אלא נגפש א״כ יש לגלגל ציור כדי שינאועע ,ולא תהיה הציור כי אם בשכל א״כ
הגלגל
קרשקש
יגיע לו וזפוו המחםיד נענוד הזדור לנד ור.וא יפתרצה להדמות לתנועה ,והמשל נזה צורת המחצי שמצד שהוא ננפיפ ד.וא שיעל
לתשוק לקיום והוא היות הגלגל על מי! תמצנים בשועל תמיד תכלית התנועה כאשר יגיע התנועה ומצד שהוא ח !•1׳לנפש הוא ׳
לאי! תנלית והוא שקד שיגיע לנח נ׳ ח מצד הציור לנד כת אליו .אמר וב! ראוי שיוכן כמניע׳ הגרמים השמימיים שר.ם
לאי! חנלית אם לא שתגיע ההששעה על הנשש הגלגלית אם מניעים על שני השנים טכלר.י שימנו ויתרבו ,הנה משני שאוה!
בנינה השכל הננדל סמנו נששע יגיע מעצמות השכל הגנרל המו שנאת צורות להם הם מניעים על הדרך השועל ומצד שתם
ואם נלא נוגד .ור.וא נוח הענק בשכל השועל הגות! הצורות תכלית להם מתנועעים להם על צד התשוקה ,ואם יאמר אומר
לנל מוב! ו»ומ! לקנל איחה הצורך .בלי כונה מטנו ,רתק לשי אחר שהיד .מה שיצהיר מאותן הצורית הוא מציאות! מר .צרכם
זאת ההנרר .נשימצא אדם משכיל ור.וא בתכלית השלמות דש אל התנועה ש אא ה־ה ציור עושה הארון תוא מציאות תארו! לא
לו שנל בשועל תמיד ואק לו שום עסק נשום דבר מעניני העולם התנועע לעשות הארון ,ונאמר שהם אמנם יתנועעו לשי שהם
רק מחשבהו גקשו־מ תמיד בעליונים ונשש ציורו קשורה נעצם ישכילו סנששם לשי ששלמותם ועצמם אמנם הוא כתנועה כמו
השכל השועל יר.יד> ציודו הסיד להדנצתו אליו ולוזיוח עומד מה שישכיל אשר יתנועע לשמור בריאותו ששמירת בריאותו
מתסיד קיים כסותו אהד שנחו נעל חנליח ני בזת העני! יוכל אמנם הוא בתנועה ,ועוד שהם ישכילו שהתניעה היא לאשר
לרמותו בנשש הגלגל בעבור ציווי יתקיים לעילם אחר שנשש עציאו מה שהוא נכ ח כאות! הצורות הנברא ת אל השועל והם
הציור לגלגל הוא מה! הקיום וההתמדה ,לא נעבור גשמו עם הצותת ההיולניות ,ני מן הדומה שיד.יו לאלו הצורות ב'
המתי נתנלית השלמות והחשיבות ולא מצד גולו ומצד היות סציאיות מציאות כשועל והוא המציאות הד'.ולאני אשר להם
לו התמונה היותר גננו ת שבתמונות והוא הגריויוה ווזסשיריות המציאות ג נ ח אשר להם נאות! הצורות ,ורצוני נ נ ת הנד .נ מו
והבר.ריות ולא בעבור שאק ה«ר לו ,ני אם היה קיוטו סבה מה שנאמר שר.צורות המלאנתיוח להם המציאות בשהנל בהוולי
וח ולא נעבור הציור נאמר שתשסמו אנחנו בעבור היותנו ומציאות נ נ ח ננשש ,ולזה מד .שיראו שאלו הצורות להם שני
םורכנים מההשנים ,אנל אתר שנניח שלולא נשש הציור טציאיות מציאות נבדל ומציאות היולי והננדל היא סבה לאשר
תשפק חטעתו מבלתי שנשגיח לשאר מעלותיו אבל נשש הציור בר.יול׳ נמצא שבתנועה הם קונים מציאותם בונה ראשונה ומציאות
הוא סבת קיומו ור.יותו מתנועע נלי השסק ,נ! נונל לומר שנשש השפע ור,פוב לזולתם ב טנה שנית ,משל זה שטי שהביע
ציוד המשכיל הרמוז נדרו שמנה הוא סנת קיומו לעד מבלתי לשמור בריאותו בעשיית מלאנה ט! ה מלא ט ת טנ ה ראשונוז
שנשגיח אל העתי מורנב מהשנים ,ולא כ! הדבר שאין נשש לשמור בריאותו וטנתו השנית אמנם הוא שעולת אותר .המלאטז .
הצייר רימשניל לשנל השועל אשר הוא סנה הוצאת שכלו ס! ואנחט מאמיני הדת האמתיח אומרים שר.שם בראם והרצון
הנה אל מו על ומא תנות! צוויתי לא נעבור זה יתקיים המשכיל , בנריאתם מציאות עצמם ובתנועתם קיום זולתם ,וזד.ו שאמרה
נ! נאמר שאי! גשש ציי י סבת קיומי אחר שבחו בעל תנליח , תורה למשול ביום ובלילה ולהבדיל בין האור ונין החשך ולולא
ואם יאמי ציוח הגדול אשר הוא יותר מציור זר ,המשכיל הוא האוד לא יתקיים העולם הששל ובתנועתם יתערט היסודות
יחייב לו התמדת התנועה ,או יאמר שנשש ציורו איני טטין קצהם בקצתם והם ההתחלה לנל מתהוה וארבע כהות מניעות
ציוריו אבל הצייר יאמר ודינו ועלע בשתו!ו גמור ,נשיב ני מהם הנ ח המתה״ב העירוב ור,הרבבה ונ ח ית! הנשש הצומחת
ביחס שבלו אל השכל החשוק הנפרד אזצר הוא סבתי כן יחס לבל צמח וכת ׳תן הנשש ד ^paלנל חי ובת ׳תן הגשש המדברת
שכלנו אל השכל רמועל אשר מא סנתנו ,ובערך ציור נשש לנל מדבר ,והיג" ברצונו שהוא עצמו שסהו התחלה לנבראים
הגלגל אל ציור השכל אשר הוא השוקו ה! יחס שכלנו אל השכל בעולם הששל נמו שאמד אשר חלק ה' אל ה ד לנל העמים ,
השועל .ואם יאמר גשש הגלגל צייר להתמיד בלי השסק והאדם באלו אמר הג־';לים הם חלקם ונהלתם והם משפיעים הטו ט ת
המשכיל נמו אריססיו וזולתי השסק אותו הציור נעת המאכל בעולם השפל נרצו! השי׳ת .אמר השילוםון! שהשבל אשר יניע
והמשחה או בעודם יעונים ,נשיב לו לא יטוה האדם בעת הנלנל יניעהו נדרך החשק גי אחר שגשם הגלגל הוא נ ע ל
שיאכל ובעת שישהה ולא בעוז שינוס ,ואם הציור יתחייב הבליח נהו ב׳ת ויהיה הניעתו נפסקת אם לא S 'X Vלו טז
ההתמדה והקיום אי! ראד שהגיע לתם במול חכה כעת הצייר מבת מניע לבלתי ר.נלית מוםשט מן החמרים אשר לא ישתנה ,
וד.ם המיר בציור בלתי אלו העתים ,אכן יעו לנו אמר אחר וזה הנח אי«ר יגיע לי הוא מצר הציור שיצייר הגשם הגלגלי
שהגלגל נו נ ח נ׳ ה יתחייב לו סהציור לבד הקיום יהר.תםדה . שיתדמה לו בקיום נמו שהוא קיים ויהיר .על מי! המצבים בשועל
ואם חאמר האדם השלם אשר מ א בציורו וזמיר אי אפשר שלא תמיד אחר שאי אפשר לו ש'ה .Tבבל שרמי מצביו בשועל תמיד
הג^והו מ^־ים וחליים או מרוע מוט אי םשטים יגע למזג מחיץ אבל שעם נבח ופעם בפועל .אמנם יש אחרים שירצו בעני!
ובעת ההוא יגיע א הבםול סהציור אמנם הגלגל הוא במוח חר,רםוח קיום עצמם וקיום וולתם נ מו שביארנו נחלק שני כשרק
וספגעים אחרים ואי! גשם אחר חוצה א wני יי׳ג ו׳ ,ונכא! יש פשק אהר שבח גשש הגלגל הוא נעל הנלית איו
מורה נבוכים חלק שני מרק ד
'n bנ א ו ת , מ פני ט ב ע או מ פ ני ציור ,ר צוני ב א מ רי ה נ ה ט נ ע ,ל כו ק א ל ה ג או ת וי׳ברוח מ פ ה ש הו א
ואץ ה פ ר ש כ ץ שי הי ה מני עו לז ה מ חו ץ ,כ ב רו ח ב ע ל חיי ם מ חו ם השם־ש ו כיונו א ל מ קו ם ה מי ם כ שי צ מ א,
או י הי ה מני עו דמיון ,כי בד מיון מ ה ש הו א כ נ נ ד ו מ ה שי או ת י תנו ע ע נ ' כ ה חי ,ח ה הנלגי‘ ל א י תנו ע ע
ל ב רו ח מ מ ה ש הו א כנג ד או ל ב ק ש ה נ או ת ,כי כ ל י מ ה ש א ליו י תנו ע ע מ מנו י תנו ע ע ובל מ ה ש מ טנו
י תנו ע ע אליו י תנו ע ע ,ועוד ש אלו הי ת ה ת נ ו ע ת ו מ פני ז ה ,הי ה מ ת חי י ב שי הי ה מני ע אל מ ה שי תנו ע ע
אליו וינוח ,כי א ם י תנו ע ע ל ב ק ש ד ב ר או ל ב רו ח מ ד ב ר ול א יוכל ל מ צ או לעולש ת הי ה א״ב ה תנו ע ה
ל ב ט ל ה ,ה ג ה ז א ת ה ת נ ו ע ה אש כן ה ס נ ו ב י ת ת ה י ה ב ציו ר א ח ד מ חיי ב לו ה ציו ר ה הו א שי תנו ע ע כ ן ,ול א
הי ה ציור כי א ם )נ״יז ב ש כ ל א ם ( כן הג לגל הו א ב ע ל ש כ ל ^ ,ואין כ ל טי שי ש לו ש כ ל שיצייר ב ו
עג ץ א ח ד ו ת הי ה לו נ פ ש כ ה יוכל ל ר ^ נ ו ע ע מ ת נ ו ע ע כ שי צייר ,כי ה ציו ר ל ב דו ל א י חייב ת נ ו ע ה ,כ כ ר
דהבאר
אפודי שם טוב
כגלגל הוא נעל שכל נתנאר חזה ני הגלגל יש לו נפש
גסש שיש לו ; כ מה שלליו יתנועע ממנו יחגומע ,ר 51ה לומר
שהגלנל מה שאליו יתנועע ממנו יתנועע וכן מה שמסע יתנועעואינו תתנועע ננונע כיסודות כי אס היה מתנועע נ ענ ע
אליו יתנועע; ג ואי! כל סי שיש נו שכל וכר .ר״ל שאי! כלכיסידות יתנועע לנקש המקום כשהוא זולת מקומו וכשהגיע
למקומו ינוח וזה יתנועע נמקומו נעצמו בסנונ א'כ אינו
מי שיש לו שכל כשיצייר עני! אהד ויש לו יכולת לעשות העני!
המצוייר ואע׳ס שיש לו נפש לא יחוייג שיצא הציור ההיא מתנועע נ טנ ע ומה שאינו תתנועע נטבע הוא מפני הנפש
אס כן הגלגל מתנועע מפני הנפש .עוד התנאר שנפש
הגלגל אינו כנפש הנפל חי ולא כנפש האדם נענור כי כל תנועה הניוצאת לכל נעל חו הוא לנקשת הנאות ולנרוח
חהמזיק והגלגל לא יתנועע לבקשת הנאות ולא לנרות מהמזיק נעכור כי הגלגל כל מה שיתנועע אליו ממנו יתנועע ו ^
מה שמיונו יתנועע אליו יתנועע ומה שיבקש הנאות ובורח חהתזיק לא מה שמתנו יתנועע אליו יתנועע כי אס היה ק
לא היה מתנועע ,ועוד שאלו היה תנועתו מפגי זה היה מחייב כשיהיה מגיע אל מה שיתנועע אליו יחוייב שינוח ני
אס לא יהיה כן אלא שמתנועע לבקש דבר או לברוח ממנו אם כן תהיה התנועה לבטלה וזה אי אפשר שיתמיד ,אם
כן זאת התנועה הסנובית תהיה בציור אחד מחייב הציור שיתנועע כן ואם כן יתבאר נכאן שני דברים שהגלגל יש
לו נפש ושכל אחר כך ביאר שיחוייב שיהיה לו דבר נכסן< אל שיתנועע ממנו .וחופתו על זה התואר לחה שכל מי שיש
לו שכל שיצייר בו ענין אחד ותהיה לו נפש בה יו ^ להתנועע כשיצייר הציור לבדו לא יחייב להתנועע ויה כבר התבאר
נפילוסופיא הראשונה והאדם יוכל להבין זה מעצמו ,כי הציור אינו מספיק לשיתנועע האדם בעבורו כי האדם
יצייר דברים רבים ולא יתנועע אליהם עד שתתחדש לו בהכרח לענין ההוא אשר יציורהו ואז התנועע אל מה שצייר ,
הנה
קרעזקש
rprn
ואי! המר׳® מקיום ורוההכיררו/
ותהתצודה ,ויו ן תן ויקירי
נו jn
u עצם וזצייר
הציור ל 7בuד שאין >זגט
שלם אמר r r c לא יגי ע בו ב טו ל הציור ,נ שיב ני א ח ר שג חו יש לו ת כ לי ת
בין ש־ים ל ב ל תי שלם אם ל א ב ה ש אר הנ פ שו ת שנ פ ש ה שלם ואפ שר שיגיע א ל ה ע ד ר ה תנו ע ה והציור י מנ ע הו ס אנזיס ת הכ ה
הי א קיי מ ת לעולם לפי ד ע ת ם ולפי ד ע תנו כמו בן ,או נ א מ ר ו מנ טו ל » ת נו ע ה ,כ! ראוי לנו שנ א מ ר ש ה אד ם ה של ם י סנ ע הו
שכל שכ ל שנ ת חיי ב מ מנו ג לג ל לפי רעת ם ימשיך לו ה ע מי ד ה עצם הציור ש ל א יגי עו לו חולי טהחליי ם ,ובתור ה ר אינו ש ה ש׳י
והקיום ת מיד ל א ש ה ת היי ב מ עצ ם ציורו וח שקו או ת ה ה תנו ע ה ה ב טי ח יראיו מ ה סיר מ ה ם בל חולי ולא הנ םי ה ם מ; ה מו ת א׳ ב
ה מ ת מ ד ת א ח ר שנ חו ב ע ל ת כ לי ת .ו מ ה ש ה ני א אריםס׳ו לז א ת אם ב ע בו ר הציור יגי ע לג שם הכדורי הקיום ו ה ה ת מ ד ה הי ה לנו
ה הנ ח ה לפי שהוא אינו מ א מין ב ס ב ה פו ע ל ת א׳ ב ה שי׳ ת אינו ל ו מ ר ,ג׳ נ ב א ד ם ה של ם שיגיע לו מ כ ח ציורו אם הי ה מ ש ת ד ל בז ה
ה ת ה ל ה לג לג ל היומי רק ע ל צר ה הנ ע ה והצורה ו ה ת כ לי ת וז ה תמיר הקיום ו ה ה ש א ר ,ולא י מנ עו הו מזה ה רכ ב תו מן הה םבים
שי שני ל הו הג לג ל מצר ש הו א ה שו ק והוא ס ב ת ה ש אדו תו וה שא רות כ מו'נז ה כ דו ר ל א י מנ ע הו כ הו אשר הו א ב׳ ת מ ה ש אר ה הנו ע ה
חלקי העול ם ,ו הה שוק ס ב ר למ שכיל ב אלו הצרדין ה של ש ה , כ עבו ר כ ה הציור ע ם ח ש ק ה ה ר מו ת ,ואחר שיצא מ הנ ח תנו כי
וכן הו א ה ת ח ל ה ל שכל הרא שון ע ל צד הצורה ו ה ת כ לי ת ו הו א אין הציור ו ה ח ש ק מסםיק־ם בז א ת ה תנו ע ה ה מ ת מ ד ת אחר
שיציירהו ה שנ ל הראשון ו הו א צורתו ו חנ לי תו מצר קיומו בו ,וכן ש דע ת ם הו א ש כ ח הג לג ל הו א ב ע ל ת כ לי ת ,יש לנו לומר לם׳
נ א מר שבל הגלגלים יציירו ה ת ח לו תי ה ם נזההתחרר ,הר א שונ ה ד ע ת א רי ס ט׳ו ש א מ ר ב מ א מ ר הי*׳ והנמ שכי ם אחריו ש ה ש׳י ע ל ה
ולא יה־יב ז ה רבוי כ עצ ם ה א לו ה מ צ ד רכוי המציירים ,לפי שכ ל לכוציאות ה ש כל הרא שון ועי׳ה י׳ מצי או ת גי׳ג ל ה מ קיף בכ ל א שד
א ח ד יציירהו בצד מ ת ח ל ף וב אופן מ ת ה ל ף ארר ש ה ע ל ה איננ ה הוא היו תר נ כ ב ד ש בג לג לי ם כ סו שה ש ם י ת' הו א היותר מיעוייה
על ה א ל א מ צד הציור כי המצוייר על ה למצייר ו א׳ ב אין שם ל א והיותר נ כ ב ד שב שכלי ם ש הו א מחויי ב ה מ צי או ת והו א ס ב ת
היוב ורא פוע ל ולא הג ע ה ,נ י אלו בלם תאר■ ה ס בו ת ה פו ע לו ת מצי או ת כלם ,ו ל פי ד ע ת הםילוסופים ש מא מיני ם ואוסרים ש מ ה ש׳י
והוא אינו מ א מין ב ס ב ה פו ע ל ת ו מ ה ■נואמיו קצ ת הפירוסופים ייא נ ת חיי ב א ל א שכ ל א ה ד וייא נ ת חיי ב מנינו ג ש ם כל ג לגי‘
האהרו-ים ש ה א ר ד ״יא יגי ע מ מנו אל א א ח י אסר אבן ר ש א׳ ד שאינו משוהך .ע מ ה ם ב הנ ע ת הג ש מי ם ,א בי‘ הם הו שבים ש,:ה שכ ל
שריא ה ק ר מ ה ש קרית כוז ב ת ,לפי שאם י צו בז ה ש ה א ח ד ל א הנ אצר מ ה ש׳י נאצי* ש כי“ אחר ו הגי'נ ל המקין .נ ; ר וכזאשר הו א
יגיע מ מנו אל א פ שוט הנ ה אין שם יגי ע ו ב ר מ מנו אלא רבר מחוייכ ה מ צי או ת נ כ ח י נ ת ס כ תו הוייב ממנו שכל ה שני ומצר
אחד ני מ ה ש חו״ ב ברא שון חוייב ב שני נ י אם ל א יניע מהרא שון שהוא אפ שר ה מ צי או ת מ צ ד ע צ מו נ ת־י ־ כ מ מנו הו.י'גי‘ ה מ קי ף,
א' כ א ל א פ-נוט כ; ל א יגיע מ ה שני א ל א פשוט ובן מ ה שלי ש׳ ואיך וכן כל שכל ו שכל י תחיי ב מ מנו שכל ויתחייב ט מנו גי‘ ;׳‘ ע ד
ימצאו הגלגלים וכבר א מרנו שלא י ה נ ,בזה דרך חיוב י ל ל ,והוא ש עי עו אי* תכ־‘ ' ת ה מונ ח ,ו א חר שנ ת חיי ב מ ש םע ה שכל הגי‘ ; '‘
, הרהיב ד,:,אמר נ ו ב מ ה ש אחר ה א מ צ עי ו ב איו ך בנזאמר ה ל מ׳ ד
וכל כר ,שא מרנו הו א לפי רע ת ם ב ק ר מו ת העולם א מנ ם לפי
עם ה ת מונ ה היו ת ר נ כ ב ד ת ש הו א הכדו ריות ו ה ת כונו ת ה מ עוי'ו ת
שתם הספיר־ות וה בהי ריו ת ו הנ פ ש והשבי‘ אשר בו יהיה הציור
ד ע תנו ה שי׳ ת נ בו נ תו א שר אינ ה מטין ט נ ת נ ו בר א השכלים צוכי‘ ’‘.׳מר נ מו שנ ת חיי ב מ מנו ני‘ א'‘ ו ה עניני ם נ ת חיי ב ס מנו
והגל.,לים והעול ם ה ש פל כ פי נזה שגזר רצונו ל ע ת שרצה ,ואם ה הנוינה ה ת מי די ת ‘' ,א ש הג לג ל יגיע לו מנ פ ש ציורו ה תנו ע ה
ב א מ ת יש לנו לומר נ מו ש הו א קדמון בלי ר א שי ת ידי ע תו קדומ ה ה מ ת מ ד ת נ מו ש אנ חנו ל א הני ע לנו מנ פ ש ציורנו הקיום ו ה ה ת מ ד ה
־ כלם י ע ת ״!רצה בלי שנו״ נ ע צ מו והי א ה מ ה ״ כ ת הויח הוי מ ה ש כ ל ה פועי‘ רק ה כ ח ו ה ה בנ ה ל בד ולא נ תן לנו ב ט ב ע שנהי ה
ו ה מו ר ה ,ואין לומר בז ה שיצ\ : .ן רכ ה אל ה פוע ל אד,ר שאין שכל ב פו ע ל א ב ל הוא לנו נ א פ ש י ו ת ,וכן רא נ תן לנו נ ט ב ע
שם דבר רמוז אליו שיהיה אפ שר שיאכזר לו וד ,ה ר נ ר הרנזוו אליו שנהיה קיימים רק נ מי! כניו ש הנלגר קיים כ אי ש ,א׳ :אי ,כנו ו כ ר
היה לו ר בו נ כ ח ואחר ש ב נ עו ע ל נ מו שיש לומר ב ט פ ת הזרעים שימנ ענו כ היג תנז כלנו ר.ווים נפ םדי ם ולא יועיל בין שלש ו כ ל ת'
יט 19 מורה נבוכים חלק שני־ פרק ד
!
התבאר זה י בפייוסופיאה הראשונה והוא מבואר שאתה תמצא מ ע צ ^ שחצייר ענינים רבים ואתה
יכול להתנועע אליהם ; אך לא תתנועע אליהם בשום פנים עד שתתחדש לך תשוקה כהכרח לענק ההוא
,
אשר צ״ירתו ואז תתנועע להגיע אל מה שציירתו הנה כבר התבאר נם כן שאץ הנפש אשר כה
,
תהיה התנועה ולא השכל אשר כו יצוייר הדבר מספיקים בהתחדש כמו זאת התנועה עד שתתחבר ,
,
אל זה תשוקה לענין ההוא המצוייר יתחייב נ״ב מזה שיהיה לנלנל תשוקה למה שציירהו והוא הדבר
האהוב ,י והוא האל יתעלה שמו .ובאלו הפנים אמר שיניע השם הנלגל ,ר״ל בהיות הגלנל כוסך
,
להדמות כמה שהשיג ; והוא הענין ההוא המצוייר אשר הוא בתכלית הפשיטות ואק שינוי בו כלל
ולא התחדשות ענין ,והטוב ממנו שופע תם , Tואי אפשר כן נלנל מאשר הוא גשם אלא אם תהיה
,
פעולות תנועת סבוב ולא דבר אחר ; בי זה תכלית מה שאפשר בנשם שתתמיד פעולתו עליו י והיא
הפשוטה שבתנועות ההוות כנוף י ולא יהיה בעצמו שנוי ולא בשפע מה שיתחייב מתנועתו P
הטובות
שם טוב אפודי
מ ה כנר התנאר ניב שאין הנפש אשר נה תהיה התנועה לסמל :ד נסילוסופיאה הלאשוגה .ר׳ל כהכמיז הללהות :
ה והוא האל יתעלה שמו .ר*ל וזהו חשוק הגלגל א'נ Vלנו ולא השכל אשר יצוייר נו הדנר מספיקים שתתחדש נמו
נפשו שכלי ושכל חשוקו ; ו והיא הפשועה שנתנועוס .רוצה לומר זאת התנועה עד שתחונר אל זה תשוקה לענק ההוא
תנועות הסנוש ; ז ולא יהיה השנוי נעצמו .רוצה לומר מצד המצוייר יתחייב ג״כ שיהיה לגלגל תשוקה למה שיציירהו
שהוא עגול אין נו שנוי כי אלו היה נו תמונה משאר התמונות והוא השם יתעלה .וגאלו הפנים נאמר שהשם יניע הגלגל
לא על צד המניע אלא גהיות הגלגל כוםן< להדמות גמה
שהשיג והוא העגין ההוא המצוייר /אס כן התבאר כי לתנועת הגלגל צריך ארגעה דגריס שיהיה גשם כדורי ואז תתנועע
גסגוג ושיש לו נפש אחר שאינו מתנועע לגקש מקום ,ויתבאר שיש לו שכל למה שלא יתנועע נעבור דחיית
המזיק ובקשת הנאות אגל דרישתו שבלית וכל מה שדרישתו שכלית יש לו שכל-והציור אינו מספיק להניע אל הדנר
המכוון כלתי תשוקה ואם לא תהיה לו תשוקה לא יתנועע לשום דגר /וא״כ הגלגל מתנועע יחוייב שיש לו נוכף וכל
מקים שימצא שם כוסן ימצא שם נכסףא״כ הגלגל מתנועע געכור הד׳דגריס שאמרנו :
שם עוג הרי הניח שיש לגלגל נפש זולת השכל ושהש״י הוא מניע על צד המכלית לא על צד הפועל /ואלו אמל
הדגריס לא יסכים עמם אריסט״ו /והמופת שהניא שהגלגל יש לו נפש אינו חופת כי הוא ביאור תפושי לקחו
חג״ס /אבל הטענות שהביאו לפילוסופים לומר שהגלגל יש לו נפש הס אלו אשר אומר .ראשונה למה שהיה גשם
בעל נפש יותר נכבד מאשר אין לו נפש ואם היו הגרמים השמימיים יתנועעו מכלי נפש ומגלתי הכרה לחה
שיתנועעו יחוייג שיהיו הגשמים אשר למטה מהם יותר נככדים ויותר שלמי המציאות ,וכל זה שקר כי הנצחי הוא
יותר נכנד מההוה נפסד אס כן יחוייג שיהיה לו נפש /הטענה הג' היא ,מי שנותן החיות והוא סגת החיות
יחוייגשיהיו הם ג שיהיה חי /אגל הגרמים השמימיים הוא מבואר שנותנים החיות כזה העולם השפל א"כ
חיים ,ואולם שהגרמים השמימיים נותנים החיות הוא כמו שאמר אריסט״ו שהאדם יולידהו האדם והשמש /וכן ראוי
שיהיה כל חין ומין בין בנולדים חדותיהם בין כטלדים מן העפוש /ואולם אמות ההקדמה כי מי שנותן החיות יחוייג
שיהיה סי /זה יתבאר כי כל פועל לא יפעל ולא יתן אל דומהז אלא מה שנעצמז ואם היה הגרם השחימיי כלתי חי
לא
קרשקש
זאה מעלה גדולה וננבדה ,נן ^ b uומך תוריפי״ת בפינה טמנו שיש להם דבר בבוז ואחר ישובו בפרגל והם הדברים המתהרם
המציא אלו הגבלים הננבדים מבזונים לעצמם לר,יותס נמצא־ס מהם ,וכמו כן אין לו מונע מצד עצמי רק עצם הרצון כי אין לו
נכבדות יקרות בתכלית העלד והחשיבות דש להם התקרבות עם מונעים שימנעוהו ולא מחדשים שיחדשוהו והוא אשר הטביע
המלך קורכה גדולד ,אחו■ הסשדתים רואי פני המלך היושבים כנלגלים הבחות המצויות בהם והוא התניעה המתמדת והוא אשר
ראשונה ב מל טה ,ולרוב מעלחם דקדתם שסם מנהיגים מושלים השפיע להם הנפש והשכל אשר בו יציירו וישיגו השי׳ת וישיגו
בקרב תבל הם מטזיגי מציאות עולם השפל כפי רצונו וכונתו שאר השכלים הנפרדים אם הם סבות מציאותם ברצון המחוייב
כמו שאסר הכתוב הידעת תקוח שטים תשים משמרו בארץ , המציאות או הוא אשר ימשיך להם העמידה והקיום תמיד ושמם
ולשי רעתנו אנחנו מאמיני החרוש שהשם ברא השבלים והגי׳גלי ם מנהיגים לזר ,המציאות השפל ,במו שאמר הכתוב ולמשול ביום
והיסודות והכל בעתה ,ולפי מ ת קצתגו שהשם ברא השכל ובלילה ונאסר בסדר התפלה להיות מושלים בקרב חבל ,ותנועתם
הראשון ובאמצעותו נבראים השכלים כלם בר.דרנה ,וכן הגלגלים היא ברצון תבורא קיום עצמם וקיום זולתם ודום בעלי חומר
נאצלו םר& התמר הראשון והיסודות או מד,שכל הפועל והוא התור ,הנפסד ,ואם היתה כונתם ברצון היכול הנהגת העולם
הנותן צורות בוזמרים אחר שהמציאם ת א כעצמו או באמצעות השפל אץ לומר בזה איך יהיה מציאות הנכבד בעבור הפחות ,
יחדיב t x vהשפע ממנו לתנז׳ביך להם מציאותם ולר,תמידם או כי בהיות מלך מסנה אחד משריו להיות פקיד על ארצו אע׳ש
באמצעות יגיע השפע האלתי לשכלים הנפרדים רטשיך להם שזאת הר,נהנה וד,פקידות בעבורם ,אין לנו לומר שהמונהג יותר
הקיום וההתמדה ומהשכלים אל הגלגלים אשר השכלים מהם הם נכבד מהמנהיג ,אחר שהמנהיג הוא המדריך המיישיר והכל
סבה מציאותם לפי• ארזת מהדעות ,ומהנלנלים ליסורוה אשד הם יראים ממנו והבל סרים אל משמעתו ויל ממרה דבריו בן מות
המערבים אותם בתנועתם לקבל הצורח מנותן הצורות או ארבע הוא ,האין זד .שלמות גדול ושררה נכבדת אחר שלא ירים איש
טזוח מגיעות מהם לפי דעת אחרים טז יחייב העירוב והר,רנבה אח ידו ואח רגלו זולת רצונו אם המלך המושל בארץ הוא בעבור
וכה יתן הנפש הצומחת לבל צמה ונ ח יתן הנפש החיה לכל ת העם ואם אץ עם אין מלך ,והכל יראים טמנו יראה גדולה ,
ונח יתן הנפש המדברת לבל מ ד ב ר ,ולא בעבור יד ,נאמר וד.וא סבת חייהם וקיימם וסידר משפטים יעזרים אשר בהם
שהנבכד בעבור ה פ ת ח ולא המונהג יותר נבכר סהםנר,יג ,ומפני יסודר קבוצם ולולי הטרור המגיע ממנו והיראה והפחד היו הורגים
זה נקרא הש׳י צורת העולם ותכלית לפי שקיום העולמים כולם זה את זה רגיע להם ההפסד הגדול ,האין זה מעלה גדולה
בו שהוא מתמיד מציאותם ומעמידם או בעצמו או באמצעות למלך המושל והם כלם יראים באים לפניו וסשתחוים לו וכורעים
קצתם לקצתם במו שאמרנו ,אבל הבל הוא בהשפעת המגערז אליו וכל אחד יישר דרכו שלא למרות מאמריו ודבר שפתיו וכל
ממנו ,ואמר הכתוב דשבע בחי העולם וועא קיים העולם בלו אחד יפנה למול הרבדים חננספים לו כדי למצא וץ בעיניי האין
vm
מורה נבוכים חלק שני פרק ד
הטובות .וכאשר התבאר לאריסט״ו זה כולו ,שב והשתכל ומצא הגלני^ים רבים במופת ״ תנועת
זה מתחלפת לתנועת זה במהירות וכאיחור וכצר התנועה '/ואע״פ שתכללם כלם התנועה הסבובית
ויתחייב לפי העיון הטבעי שיאמק ,שהעני; אשר יציירהו זה הנלגל עד שיתנועע התנועה הממהרת
ביום אחד בלתי הענין אשר ציירהו הגלגל אשר יתנועע תנועה אחת בשלשים שנה ,ופסק הדין שיש ,
,
שכלים נפרדים כמספר הנלנלים כל גלגל מהם יכסוף לשכל ההוא אשר הוא התחלתו והוא מניעו ,
זאת
שם טוב
לא יפעל החיות נשום צד :הטענה השלישית הגלגל יתנועע התכלית ועל צד הצורה /ונכר עשיתי מאמר על יה
מצד התשוקה אשר ימצא נו ונל מה שיתנועע הוא מתנועע וביארתי הדעת האמתי שיש לאריסט״ו על זה ואין צורך
מפני הנפש /ואולם שהגלגל מתנועע מפנו התשוקה ,מצד להאריך למה שזה הדרוש הוא עמוק מאד מאד .עוד
ני נבר התבאר )נאית למ״ד( ני השכלים הנבדלים יניעו אתר הרב וכאשי התבאר וה לאריסט״ו שב והסתכל ומצא
לאלו הדברים ולא יצוייר שהנבדל יניע אם לא שימצא שום גלגלים רבים ,והמופת תנועת כל אחד ואחד מחולסת
תשוקה וציור לתה שאליו יתנועע ומה שוה דרנו ימצא לו לתנועת חברו זה מהיר זה חאוחר זה יתנועע חהחזרח
נח נפשי א״נ הגרם השמימוי הוא מתנועע מפני הנת אל התערב וזה יתנועע מהמערב אל המזרח אע"פ
הנפשי אשר ימצא בו :הטענה הד׳ אלו הגשמים יתנועעו שתכללם כלם התנועה הסבובית ,ויתחייב לפי העיון
נתנועה תמידית ולנן יתחייב שיהיו משתוקקים התנועה הטבעי שיאמין שהענין אשר יציירהו זה הגלגל אשר
נפשה או מה שיתחייב מהתנועה והיא השגחה במה שבכאן תתנועע תנועה אחת בשלנים שנה זולת מה שיצייר גלגל
מיה הנסלם השפל או שני הדברים יחד ,ני הנה יראה אחר /ובעבור זה פסק הדין כי יש שכלים נבדלים נחספר
שהוא בלתי משתוקק תכלית התנועה אלא אם כבר היה הגלגלים כל גלגל מהם יכסוף לשכל ההוא אשר הוא התחלתו
נח וא״א שיהוו משתוקקים להתנועע בעבור הדברים אשר והוא מגיעו זאת החנועה המיוחדת והשכל ההוא הוא
בכאן ני יהיה הנכבד נעבור הפחית ״ ונל מה שישתיקק מניע הגלגל ההוא .ואריסט״ו לא גזר ולא זולתו שמספר
התנועה נפשה או מחייב התנועה הגה היא תתגשם או השכלים י׳ או ק׳ אבל זכי שהם על מספר הגלגלים ,
פועל מהציור^ ני התנועה פועל הנפש א״ניחוייב שהגלגלים אמנם מאחר אחרונים מן הפילוסיפיס שהשכלים הנבדלים
יתנועעו מפני הנפש ושיש להם מנחות הנפש השכל עשרה מפני שמנו הכדורים שיש להם כוכבים והמקיף
והתשוקה ; הטענה הה' המתנועע בטכע לא יתנועע ב׳ ואע״ם שבקצת הכדורים ההם גלגלים רבים והכדורים ט׳
תנועית מתהפכות אבל הגרם השמימיי יתנועע נ׳ תנועות והמקיף בכל וגלגל הכוכבים העיתדיס וגלגלי הז' כוכבים
מתהפכות יחד רי׳ל המורחיות והמערביות ,ויה א״א שיהיה והשכל העשירי הוא השכל הפועל אשר הורה עליו צאת
מין מן הטבע ני המתנועע בטבע אמנם יתנועע על צד א' לבד שכלנו מן הנח אל הפועל והווית צורות הנמצאות ההוות
והתנועות המתהפכות הם מצד הנפש כמו שאמר בשני מספר הנפסדות אחר שלא היו בחמריס שלהם אלא בכח וכל מה
הנפש ,ואחר שאלו הגלגלים יתנועעו התנועות המתהפכות שיצא מהנח אל הפועל יש לו מוציא בהכיח חוץ מתנו,
יחד יחוייב שיהיר %להם נפש .הנה מאלו הטעמת תראה וצריך שיהיה המוציא מחין המוצא כי הנגר לא יעשה האוצר
אתה המעיין שהגלגל יש לו נפש ושיש לו מנחות הנפש באשר הוא אומן אבל מאשר בשכלו צורת האוצי וצורת
הציור והתשוקה /לא שיש נחות אחרות כמו שיחשוב ב״ס ,האיצר אשר הוא בשכל הנגר הוא אשר הוציא האוצר
ואם זה הנח הנפשי הוא נח בגוף נמו שיחשוב הרב יש בפיעל ושחה אותם בעץ /כן ניתן הצורה בחחריס צורה
בו עיין וחקירה רבה /ני הנראה מאריסט״ו ני השכלים נבדלת ,וממציא השכל האנושי חן הכח אל הפועל שכל
נבדלים הם אשר יניעו לגלגלים על צד הפועל נ״א היו נבדל והוא השכל הפועל ,והנה הורה היב בזה כי יעבור שני
נחות בגוף היי נחות מכילות ולא יניע לבפ״ת אבל תכלה דברים יראה שיש בכאן שכל הפועל ,האחד תצד שכלנו
תנועתם ,ואם הדבר כן השכלים הנבדלים הם נפשות כי היא נמצא פעם בכח ופעם בפועל וכל חה שיוצא מן
השמים ואלו השכלים הנבדלים יניעו על צד הפועל ועל צד הכח אל הפועל צריך אל פועל שיהיה מסוגו והיא שיהיה
השכל
קרשקש
החיוב_ וה א פ ש רו ת
_______ ,אין זה , מ חדי ב ו מצד היו תו אפ שר יתחייב ו ואי; לו ע מי ד ה נ ו .ו מ ה ש א מ רנו ל ס ע ^ ה ש ק צ ת ה פ ^ו סו פי ם
ח ל ק ב ע צ מו הו א א ש שי וח^ק א ח : -זהוייכ כ• ה ח^ ק מצר שי ש אומרים שה שכ ל הנ א צ ל ט ה ש׳י י ה ת " כ ט מנו הג לג ל המקין! ו שכל
המחוייב הו א ה ח^ ק הא ס שר כ מו ש א מ רנו א^ א שהם מכני ם או תו סני■; הג לג ל א שר ילוה א ליו ,וכן מ ה שכ ל ה שני י תחייב שכל
כ שני צררי , 2ואין זה א^ א כ מי שיתאר הד ב ר ה א חר ב שני ש מו ת
מתחי^פים והוא בעצ מו ד בר א ה ד ,כמו שיתאי־ ה ארי ה !*־‘ בי א
,
א ח ר וגלגל וכן כלם וכינו נ ל שכל ו שבל ב שני תארים ו הו א
היו תו מחוייב ה מ צי או ת נ כ נ ת ו ו הו א אפ שר מ צ ד ע צ מו ,והוא
וליש ,ואם זה ב; שזת העצ ם הששוט הו א בעצ מו דבר א ח ד מצר ש הו א אפ שר ב כ ה ומצד ש הו א מחויי ב ב פועל הנ ה כו ר נ ד
נ מו שיראה ב א מ ת א ' נ ה מ הויי ב והאששר ה ם שני תארים לד בר מ ר נ ר י ד מ ה ה חו ס ר ואהר יד מ ה הצורה ,א שר יד מ ה ה הו מ ר הו א
אחר ואיך יתחייבו שני דברי ם מ שני תארים א שי ייעצם א ח ר אחר ה א פ ש רו ת וא שר יר מ ה הצורה הו א ה היוב א שר לו סוו ל תו .ז ה
שההי^ק המתוייב ב ע צ מו הו א ה ^ ק שקו-י ם אותו אששר /א״כ ה שי ר הו א פ שוס ב ת כ לי ת ה פ שי טו ת ו איננו מורכב כלל אי; ח ל ק
כאייו י אמ רו כ שהם אומרים מצד ש הו א אששר נ ת חיי ב מ מנו ’‘ ו ולא קצה ולא הלוק ה ואין בו א פ ש רו ת בזמן ,ואין למחויי ב
מן האששי*ות ש הו א ת!אר ^ בד י תהיי ב ני^גי‘ ואיך י תחיי ב רבר ה מ צי אי ת שום קדי מ ה עליו ,ואיך יקרא אפ שר מ צ ד ש הו א נ ת ל ז
מ תו אר ואמיים אששר כא^ו יאמרו שאינו מחוייב ואיך י ת הוו ה
דבר בזש^יי^ה ,וע^ דרך ה א מ ת ^מי שיפ^יג כעיון בז ה ה ענין
, בזול ה ,נ י הו א כור ,ה ג ני; כמו ה ש מ ש ו האור שה ש מ ש הו א ם .ת
האור ו י א י מצ א ז ה ב ל א ז ־ ואיך יהי ה לענין א ח ד שאין ה ר נ כ ה
יראה ש מ ת עצ ם ה א ה ד י ת חיי בו מצי איות ד Sורי cי מ י שנ ר א ה מן נ ו שני ה אוי ם קיימים והוא ה היו ב וה א פ ש רו ת נ י ה ח ל ק כע צ מו
העני :הנ מ צ אי ם א תנו ו הו א ה א ש שהוא עצם א ח ד י תחייבו מ ט.ו אותו ה ח ל ק י קר או הו אפ שר והם כ' דברים א שר הו א טהוייב
:רור• -בין וישחיר ויבשי* וית־ך דברים *בים מתרחשים /.ש הו א י , הו א הרכר מקבילים ,ו ח ד נ ר ע צ מו א שר קוראים או תו חומר
ויבשיא ,א מנ ם השי^ובוף אשיר ה ר־ בז־׳ הררך ומי שנ מ שך אהריו בעצ מו קוראים או הו צורה והעצם נ ע צ מו א שר הו א ה פועל הם
ברחו מייומ־ בביאור ש מ ה ע צ ם ה א ח ר י ת חיי בו עצמי ם הלוי כיכ-ים או חו כ כ ר ו איו דכריש סותרים ,ואיך ימצ א כז ה ה עצ ם
כעבור עאמרו ש ה שי׳ ת ל א נ ת חיי ב ס ם:ו אל א דבר א ח ר והוא א שר מ ה א ח ד י תחיי ב שכל והוא מ צד היותו תפ שום זד ,הרכוי
השכל
כ 20 מורה נבוכים דולק שני פרק ד
זאת התנועה המיוחדת בו ,והשבלההוא הוא טניע הגלגל ההוא .ולא ג»ד אריסט״וולאזוי^תו שמספר
השכלים עשדה או מאה״ אבל זכד שהם על טספד הגלגלים ,עד שהיו חושבים כזמנו שהגלגלים
המשים ,ואמר אריסמ״ו אם העגין כן השכלים הנפרדים גם כן המשים ,כי היו הלמודים בזמנו מעטים
ולא היו שלמים ,והיו חושבים שכל תנועה צריכה גלגל ,ולא היו יודעים שמגטיית הגלגל האחד
יתחדשו תנועות רכות נראות ,כאלו תאמר ״ תגועת האורך ,ט ותנועת הנטייה ,י והתנועה הנראית
גם כן כעגולת האופק ברוחב המזרחיים והמערביים ,ואץ זה כוונתנו ונשוב אל מה שהיינו כו .אמנם
מאמר האחרונים מן הפילוסופים נ שהשכלים הנפרדים עשרה ,מפני שד,ם מגו הכדורים שיש בהם
כוככיס והמקיף ,ואע״פ שבקצת הכדורים ההם גלגלים רבים ,והכדורים במספרם תשעה ,המקיף בכל ,
וגלגל הכוכבים העומדים ,וגלגלי השבעה כוכבים ,והשכל העשירי ,הוא השכל הפועל ,אשר הורה
עליו
שם טו ב אפודי
יהיה נו שנוי וחלון נהכרח ועכסיו ביאר כדוייוחו :ח סנו»מ השכל חהו ה b tהפועל .ושענה שנית אלו הדברים ההוים
האורך .רוצה לומר החנועה ממורח למערב או ממערב ל ^י ח :ונפסדים יצאי נזהכח אל הפועל וא״א שיהיו נעשים על ידי
ט חנועח הנסיה .רוצה לומר הנסיה שאנו רואים נשמש בחורן פועלים חמריים ,כי האב אין לו אימטת על שיתהוה הנן
יותר מנקין ; י תטעה הנראית וכו׳ ,ד׳ל שיושג תנועה לסי ממט ולא אחד מנעלי הנפשות ,א״כ התחייב שיהיה לי נכאן
החחלפות האופקים ; כ שהשכלים הנפרדים משרה /ר״ל דבר שיהיה לו ידיעה יאומטת לעשות הצורות נהיולי א״כ
יש בכאן שכל פועל : זולת השם יתעלה אשר הורה עליו צאת שכלנו מן הננז אל
א מ ר שם טיב אין ספק ני אריסט״ו ביאר שיש בנא! הפעל .ויש לי כזה עיון איך יחוייב מציאותו מצד הוצאות
שכל פועל יוציא שכלנו מן הכת אל הפועל וקראו שכלנו מן הכת אל הסעל ,כי אפשר שיאמר שיהיה מניע
שכל פועל ,ולא אמר שהוא שכל עשירי נמו שאמרו אחרוני
הסילוסופיס ,למה שלא יהיה אחד ממניעי השמים מוציא שכלנו מן הנא אל הפועל ,ו ג'נ אלו לחה לא יניעו אלה
התמרים אשר בכאן להוציא הצורות אשר בהם מהנח אל הפועל באמצעות תנועת הגלגלים מבלתי המצא שכל
העשירי ,ומה שאמר הרב כי השכל טתן הצורה אם רצה מ שיוציאנה מהנח אל הפועל הוא דנר אמתי ,ואם רצה נו
הרב מה שהוא נראה מדעת ב׳יס כי התמרים אשר ננ אן יכינו התמר ואחיה יתן הצורה הנבדלת ,וה שוא ודבר
כזב ני תהיה הצירה נעתקת ותהיה נשם ויתהוה דבר מלא דבר ,וגם ני יש ספק גדול נמו שאמר הרב כי טתן הטרה
היא צורה נבדלת ,כי יש לאומר שיאמר שיש בזרע האב וכן גורע הבית כסות שיהוו כמותם מבלתי שיצטרכו אל
צורות ,עם שהאמת כי אלו הכתות יקטם הדברים אשר בכאן מהכתות השמימיות והנחות השמימיות מהכתות
השכליות הנמצאות בהם ואלו דברים גדולי הערך הדבור נהם הוא ארון ועמוק זדי בזאת כהערה ; ונשוב למה
שהייט בו מדברי הרב ,והנה יחם שכל הפועל ליסודות ולמה שהורכב מהם יחם השכל הנבדל המיוחד לגלגל
ההוא ,והרצון בו כי נמו ששכל הפועל הוא מוציא שנלט מן הכת אל הפועל כן השכלים הנבדלים יגיעו נפשות
רגלנליס ויוציאום מהכת אל הפועל עם שהם בפיעל תמיד ,כ״א לא ימצאו השכלים הנבדלים אפשר שתשער
שנפשות הגלגלים יהיו בנח כיחס השכל הפועל הנמצא נ ט אשר הוא משפע השכל בפועל ואחר זה נשיג נזה
השפע בעצמו השכל הפועל ,כן יחס שכל כל גלגל הנמצא בי אשר היא משפע הנבדל ונו ישיג הנבדל ,אם כן ימצא
בנו שכל בנח ושכל בפועל והשכל הפועל יאיר השכל המתפעל וישימהו נפעל להאיר אלי הצורות ואחר וה ישיג
השכל הפועל ,כן יש בכאן נפש הגלגל ואותו הנפש השכל הנבדל ישלימה וישפיע מטונז עציו ויעשה שיצייר ואותו
הציור
קרשקש
השכל היאשון ,ולא חיו לומר ׳#נהחייג מחט גלגל ולא ואם נאדאוח ח»«^& אחר ז«הוא יורע ניד^ה אוות כל הידועים
שיניעהו ,כ■ אמרו שאם היה זה היה לו שתוף עם השכלים דתית ציירו סויר תבל ביו^«־ .פשוטת סבר .להשפע הכל טימנו על
האחרים בהנעת הגשמים ,והחליטו המאמר שמוצייב המציאות הדרך שירצו ,וריוא שיתיר ,זה בלי בונה שהם ירחיקו מטנו הבונה
שהיא הש׳י לא יתחייב ממנו אלא שכל אחד לנד ,ונבר אמרנו לסבר ,מת כמו שאמר אתר ור , .ועוד אומר ני הציור לדברים הם
למע־יה מה שבמאמרם מן הסוס והטעות ,ולכן לא מצאו דרר בענינים מתחלפים ,אם ציור ר^בד ורעת אמתהו יגדרו שאין
•םימרט להם שמהיטכל הנאצל ממנו יתחייב טמנו עצמים מתחלםים בזה הצמר רק ידיעת הענין לא שיר aדש מן הציור לבר דבר ,
אס לא שיאמרו שהוא מחוייב מצד סבוזו ואםשר מצד עצמו ננצ יריעת גרר האדם וועא הי מדבר ,ויריעת גדר הרעם שועא
ומצד החייב נתה״ב שבל ומצד שהוא אםשר נתחייבגלגל ,והנה הבבות האש אשר בעבים ,וגדר קדרות הירח שועא עמידת הארץ
נראה במי שירצה להשהב Sבאמתת הדברים שמה שאמרו בוה בינה ונץ השמש ,ואם אי אפשר לוה בלא בונד ,שיד,יה כונוע
שאי! לו שורים וי^א ענן! וייא הרדחו בוה בלי‘ ,אבל יראח אל תידיעריי ננית שאין וה נוגת ,אמנם ^י ע ר ,לדברים שיתחייבו
שהיוצא מדבריהם שמהעצם האחר יתהיינו רברים מתוזלםים לאותד ,הידיעה רר,יו הדברים נמצאים לסבת אותו! היריעה איר
אעים שלא יבארו וה ,אמנם הערימו ואת ההערמה שמצר שועא יצוייד בשום פנים שלא תד-יה הידיעה רגע אתת קודמת למתחייב
מחוייב נתחייב ממט שכל ומצד שהוא אפשר נתחייב טמנו גלגל מן היריעה ואם קדמוי .רגע הידיעד■ לנמצא המתחייב סן היריעה
לסבה אשר וכרנוה .ודעת אריסט׳ו במאמר הלמ׳ר ובביאור אבו יתית אותו ^ צ א מחורש ,ואל תשיבני במת שאמרתי רגע
רשא׳ד במאמריו יראה תכלית ההראות שהשכל הראשון והגלגל שהוא נצרה על זמן שאני רוצה בו שעור ומן לא ומן עור איו
חמד,יך .הם עלולים משי׳ת והוא יניע הגלגל המקיף על דרך הדושק יצדיר שיהיה mבלא בונה אתר שר.ידיעה היינר .המציאות כלו
וכן נל שבל ושכל עלה לשכל אשר תחתיו וגלני אחד .עוד •ש נפי מה שתנוונו wמציזצת האחו* נפי מה שהניחו ,ונמו שהם
לי־ טענה אחרת לטיעון ר :ד ״לו שאמרו שהטחוייב המציאות לא נורהים מליתם לו יריעד ,שיהיר ,אותר ,הידיעה מחייבת לנמצא
יוו״ב ממנו אלא אחד ,ובן יש לי טענה נגר אמרם שידיעתו שמאסרנז יריעוצ הנמצא סבר ,לנמצא מורה על הייתם בלת
לנניצא סבה לנמצא ואמרו כי כידיעה אחת פשוטה ידע הידועים נמצאים רק נהיות הידיעה קודמה ,ב׳ש שיש לנו לומר שהבונה
כלם לא שערי הטענות עליהם בוה הדרוש נעולים בפנינו ,נמשנת ^ו צ א המתחייב מן היריעה ,ואם יאמר אומר שמה
שלא נוכל לומר שהידיעה ההיא הפשומה חייבה בל הנמצאות שאמר שידעוצ הנמצא וצא על צד הר,נעה ור,צורה והתכלית ,
נפי מה שהם אם מציאות שכלים נפרדים ואם מציאות הגלגלים לא שיובן מוח שיתחדש נמצא מן הידיעה א׳ב מר ,לנו ליחם זה
העגין
מורה נבוכים חלס של פרר ,ד
עליו צ א ת שכלנו pהכ ה אל הפועל ,והיות )נ׳לז והויות( הצורות הנ מ צ או ת ה הוו ת הנפ סדו ת ,אחר
שלא היו בחמרים שלהם אלא ב כ ה ,וכל מ ה שי צ א מן ה כ ה א ל הפועל יש לו מוציא ב הכרח ח ק
ממנו ,וצריך שיהיה ה מוצי א מטין ה מו צ א ,כי הנגר לא יע שה ה אוצר בא שר הו א אומן ,אכל מא שר
בשכלו צורת האוצר ,וצורת האוצר א שר ב שכל הנגר היא אשר הו צי א ה צורת האוצר לפועל ו שמה
או ת ה בע׳ן ,כן כלא ספק נותן הצורה צורה נ בדל ת ,וממציא ה שכל שכל ,והוא ה שכל הפועל ,ע ד
שיהיה יחס ה שכל הפועל ליסודות ומה שיורכב מהם ,יהם כל שכי“ נבדל המיוחד לנלנל ה הו א ,ויהש
השכל בפועל הנ מ צ א כנו אשר הוא מ שפ ע ה שני‘ הפועל ובו נשיג ה שכל הפועל ,יהס שכל כי“ ני‘ נל
הנ מ צ א בו א ש־ הו א מ־ספע ר 1כדל ובו ישיג הנבדל ויציירהו ויכסוף ל הדמו ת בו ויתנועע ^.וימשך לו
גם כן העגין אשר ככר ה ת ב א ר ,והוא שה ש ס יתברך לא יע שה הדברים כקריבה ,כי כמו שהוא שורף!
כ א מ צ עי ת ה א ש ,והא ש י תנו ע ע ב א מ צ עו ת תנו ע ת הגלגל ,כן הני׳נל נם הו א י תנו ע ע י ב א מ צ עו ת שבל
נ ב ד ל ,ויהיו ה שכלים נ הם המלאכי ם ה מ תקרבי ם אשר ב א מ צ עו ת ם י תנו עעו הנלנלים ,ו מפני ש א׳ א
בנבדלים המנין בשום פנים מ צד התחלף עצ מי ה ם ,שהם לא r pיתחייב לפי זה אצלו ,שיהיה הש״י
הוא א שר ה מ צי א ה שבל הראשון ,א שר ה שכל ה הו א מניע הגלגל הרא שון על ה צ ד א שר ב א רנו ,וה שכי“
אשר יניע הגלגל ה שני א מנ ם עי‘ תו וה תהל תו ה שכל הראשון ,וכן עד שיהיה ,ה שכל א שר ינייע הנלנל
הסמוך לנו הו א על ת ה שכל הפועל וה תחל תו ° ,ואצלו ת בל ה מ צי או ת הנבדלי ם ,כ מו שהג שמים ג״כ
יתחילו מן הגלגל העליון ויבלו אצל היסודו ת ומה שהורכב מ ה ם ^ ,ולא יתכן שיהי ה ה שכל ה מני ע
תלגל
אפודי שם טוב
h
הגלגל לבנה מוציא שכלנו מן הנח אל הפעל ; וימשך הציור ינסון< את הננדל ונו ישיג הנגדל ויציירהו ויכסוץ
להדמית נו ייתגוענג .וימשך לו ג״ב העגין אשר בנר
לו ג'כ ,דיל ונמשך מגזרת אריסמ״ו גס כן הענין אשי כנר
התיאר והיא שהשם יתעלה לא יעשה הדני־ים נגגיעה ,
החנאר והוא שהשסיחעלה וכו'.־ מ נאמצעוח שכל נבדל .ר״ל
אבל הדנר הוא כן כי האש השורן ,והאש יתנועע נאמצעית
עלול ראשון כי לפי דעחי השס יתעלה לא ׳ויע גלגל :נ הס
המלאכים המתקרביס .י׳ ל שהשכלים הגשרדיס הס המניעיםתנועית הגלגל והגלגל יתנועע באמצעות הנבדל והגנדל
ו>קרוביס לגלגלים ,כי השם יתעלה הוא המניע הרחוק כיסבתו הוא השם יתעלה ,ויהיו השכלים הס המלאכים
החתהרבים שבאמצעותם יתנועעו הגלגל־ס ,ומפני שא״א
אינו מניע גלגל ,ומפני שאי אפשר שימצאו שכלים נפרדים
רבים שויס במציאות כ״א יהיו רביס שויס במציאות יהיה בנבדלים התנין בשים פנים מצד התחלף עצמיהס שהם
אינם גיף יתחייב לפי וה אצלו שיהיה הש״י היא אשר
ביניהם קלוף בענינים מקריים והעניניס הסקרים לא יעמדו
המציא השכל הראשון אשר השכל ההוא מניע לגלגל הראשון
בלתי חומר ,ואתר שהנסרדיס הם בלתי הומר יתחייב שלא יושכל
והשכל ההיא אל השכל השני וכן הענין עד שיגיע העניו
בהם הרנוי אלא מצד עלה ועלול כי אז יש ביניהם הלוף עצמי
אל השכל הפועל והתחלתו אצלו תכלה מציאות הנבדלים ;
בלחי תקרי.־ ם ואצלו תכלה מציאות הנבדלים ,ר״ל אצל שכל
הפועל :ע ולא יתכן שיהיה השכל המניע וכר .ר״ל שאיןא מ ר שם עוב כנר קדם לנו במה שעבר כי דעת הרב כי
הנבדלים ימצאו כמו שימצאו המספרים זה אחר וה
ראוי שיאמר השם יתעלה מניע גלגל ערנות ,לפי שכנר ישותף
והם עלות ועלולים קצתם מקצתם עד רדתם אל השכל
האחרון .ודעת אריסע״ו שימצא הנה השכלים הנביליס ויתחלפו עצמיהס עם שיש בהם קדימה ואיחור מצד מעלתם
מבלתי שיהיו קצתם עלה לקצתם נמו שימצאו תחת המלך ראשים רבים והס מתחלפים קצתם מקצתם במרדגה‘ עם
שתיגם זה תחת יה :עוד אמר הרב ולא יתכן שיהיה השכל המגיע הגלגל העליון הוא המחויינ המציאות שכבר
נשתתף
קרשקש
אג; רעא׳ד ׳ויאה תר־׳ית חחדמוח ני היפיי מניע היעמיפ חראשונים העני) ליריעת p ,ורך נל ננם! 1ננופף יהיה יודע נו או נלח־
שר,וא הנלגל הע־׳יו; הסקיך בכל והוא שיניעו נ מו שיניע יודע יהיה נ ע ל נפש או נ י ת׳ נ ע ל נ פ ש ,אמנם נ א מ ת אד,ר
החשוק השוקו ,ואירר כמאמר וההתחלה הוא הציור נ שנ ל ומאלו שהונה שידיעתו הנמצא פ נ ה ה:םצא הוא כענין העושה מעשיו
העצם הוא ראשו; אמר עוד ויניע א' כ נא־הב ייאהוב המנועעו שיש לו קוימה ' Sהנעשים ממנו ,ונ מו נ; י.־.ח״נ מור ,שלא יהיר,
הנה יניע אות; הדברים האחרים ,ופירש אבן י א ש׳ר וזה ו נו י ידיעות אחר שהנל נ מ שו לידיעתו ,ועוד איך אפשר שהד,יה
שהשימים הראשונים יתנועעו מזה המניע נתיםוקד ,אליו ,ר׳ל הידיעה לנמצא שלא תר,׳ה שם נונר , ,אחר שהנמצא ההוא חלוק
שיתרמו נ ו בש״עור יכלתם נ מו שיתנועע האוהב י׳אהוב יתנועעו במינים מתר.לפים רבים ני ור .פליאה היות הגייג־יים המתהלפים
שאר הנדמים השמימיים על צר התשוקה ייתנרגת גרם הראשון , עם רוב גדלם ונונני ה ם המהחלפיב ומציאות המינים הטהחלפים
ואמר כמקום אחר ואולם שיש עצם מה נצה׳ ובלתי מתנועע נעול ם השפלים נמת יש נ ד ם מ; הפליאה שית-ך שו התניונות
נבדל ממ,1־,י:וים הוא מבואר ,ונ נ ר S׳ 1:שאי אפשר שיהיה לזה המתהלפים יי -אנ -ם רמתתייפים לנל מי; ומי; נזר,נ"ח שיהיה זר.
העצם ;ןךיו יריי אבל הוא אי; הלק לו ולא הלוקה לפי שר,וא ני‘■ כינת מ־וו ,ויצק '־וצת ,אי; זר ,רק עוניק מ ר -שנו ת'‘ ר,תננל
יניע ומן אי; תכי׳ית לו ,וג׳ב יתבאר שייא ישתנה נ■ כל רתנועו ת נננר ההורה הקרושה זיינני׳ה מעיקרר ,נאייז האמוניה הפחותות
אחר המקומות ,וכל זה הוא מבואר מנות שנאמר שהוא מדבר ואלו ררמו״ם תייקים ,א ,:אנחנו קהל נ־על■ הד ת נאם־; נ תור ת
בהרצה־‘ .-,היאשונד , .ואבי,ר במקים אדר בי התר,לד ,וראשו; בל א-יררנו המאמתת שיש בו-א ממציא לכל הנגיצא־ם בע ת שרצה
היות הנת לא יתנועע ייא בעצמו ולא במין מהמקור ,ושהוא ינייע והוא מ צניח השגחה שליניה יודע הצפונות וד,ו pלנו ת ננ־ו שא,•:ר
התנועה הראשונה ד,נצד,ית תאהת ג׳ב ,ואמר אב; רש׳ד בפי' "ג ״ ה ,הזל העציה ורב העליתיה אשר עינ-ך פ קו ת ת ' Sנל ורבי
וההתרלת לזד ,הוא מה שביארנוהו קורם מא ש -ראיטק דנמצאו ת כני אי ם רתת ■יאיש כדרכיו ונפר׳ מעתריו ולא י ־,כן שיהיה
ור,תר,לר.ם הוא דבר בלה־ מתנויעיע ייא נעצם ולא במקרה וזאת העיייו; הוא הנזרוייב הנזציאות ,שננ ר הגיניע
ההתרי‘ ,-,היא אשר הניע התנועה ,ריאיכיונר ,ריצהיר .האחת השתה,,פ עם השנייים האדרים נענין אר.ד והוא הנ ע ת הג שנ״ם.
הטרובקת ר׳ל ר,תנוער ,היומית ,ואביר נכיקום י - 1ר ואמנם מה שייוש נמר ,שאחר נכא•:־ ה ל ט׳ד נמאמר• אריסם׳ו ובפירושי
21 כא מורח נבוכים חלק עזני פרק ד
הגלגל העליץ הוא המחוייב המציאות .שכבר השתתף עם השבלים האחדים געניז אחד ,והוא
הנעת הגשמים ,ויבדל כל אחד pהאחר בעגץ * ,י והיה בל אחד מן העשרה בעל שניעגיגים ,
אם
aerטוב אפודי
בשתתן מם השכלים האחרים געבין אמד והוא מ ע ת עס זולחוגהצעה הצרמיס השמימיים e :זינדלנלאמד ו כ י /
הגשמים ויגדל האחד מן האחר געגץ והיה כל אחד צזן ר״ל שכל אחד מן השלליס גכדל מן האחר נהיוה זה טלה וזה
העשרה בעל שני עניבים אם כן א׳׳א מבלי סגה ראשונה, ,
עלול ; צ והיה כל אחד סן העשרה נעל שצי עצירם ר״ל אם
והרצק בוה כי השם יתעלה לא יניע שום גלגל שאם יניעהו היינו אומרים שיהיה השם יתעלה מניט הצלצל יהיה בו לנוי
יש לו שתוף עם שאר השכלים מבדלים שהם מניעים מה ,כי יהיה בו אפשרות כחמר שיושפע ממנו צלצל ודבר בטטל
ולמה שיניע גלגל הראשון הוא בנדל מהם וא״כ יהיה מורכב ,
שזשפע ממנו השכצ אס כן יהיה בו ג׳ ענירם ויהיה מורכב
משני ענינים סדנר טלל ומדבר מיוחד ואם כן יהיה מורכב , הרככה מה,אס כן אי אפשר נשום צד שיהיה כפם יתעלה מניע
אלו ההקדמות ה ס כתכלית העומק וא׳א לשוס משכיל הצלצל ,ואלו השני עציניס באל הרב בפרק כ״ב טזה החלק ;
לציירם סרק
קרשקש
,ואס נאמר שוזנורא לא יניעהו על mהצד א'כ אין ׳«אטדו אחרים םא״ר בכאן ע*ם יותר קודם ממניע חהא הויו
יגלגל ציור בבורא כלל ,מאה חועעה מצד הציור שר.וא נוח דבר בטל ,וזה שנל ע»ם םהעונמים הוא החחלה מנזנם המוחי•
,
ההדמווו וזזהמשר אלה וענין ההרמות הוא שירצה להיות קיים
נצחי ,ואוהו הקיום וצא קונה בתנועה .ורעה קצת שהוא
על שהוא מניע יעל שהוא הכלות ,ולזר■ מה שאסר אריסט׳ו
שאלו היה בכאן עצמים לא יניעו היהה םעילתם בטלה ,ואמנם
ירצד .ג׳ב בתנועה נוגד ,שניה והוא לר.שפיע הטוב לזולר,ו ולעצמו , אשר הניעם אל ואת המחשבה הוא הקש שיעמוד על הםסדו מי
שוה ג׳ב דרך ההדמוח״ואמנם אנהנו נמו שאמרנו סאסינים שהוא שר.רגיל מעט בואר .ההבמה ,וזה שהם אמרו יראח ^נין אלו
מהווה• והשם הטביע בו הכה על ואת הר,נועה ד.טר.םרת לקמם השכלים שקצתם מתחייב לקצת על מה שיתחייב העלול לעלח
אישו ולקיום חמין הוצא הנפסד : והמסובב מר,םבה ,והעצם הראשון יחוייב שיהיר .אחד בתנליוו
אוזר הפ)»!ז סינורו כמג : וםשוט כתכלית וחםשוט לא יגיע ממנו אלא אחד ומניע השמים
י ש לי ספק בשני דעוה נאמרו « ט ע ה הגלגל ,האחת אמרם הראשון יחוייב טמנו נפש השמים הראשונים ומניע הגלגל אשר
שרבועת הגלגל הוא לר,ד«ה לשנל בקיום והוא אחד שאיט ילוה לו הנה יחוייב שיר.יד .בלתי פשוט הנה לועלוז יוחד קודמת
יבול לרבות על כל אהה טר,מצבים נפועיי ר^דר ירוה על מין ממנו .ווה המאפר מדומד .ווה שאין שם הנעה ולא חיוב ולא
המצניס בפועל והוא שישנה כל חלק ®־,גלגל מצבו עד שלא פועל עד שנאמר שהפ^ל האחד יהוייב שיהיה מפועל אחד ,
ימצא שום הלק מחלקי הגלגל שלא ירבה בעת מה בבל אחד ואמנם שם עלה ועלול .על צד מה שנאמד שהמושכל הוא עלת
®־.מצבים ,והוא אמרו בספר הכווטה הנד ,ודיב הגרם השר,ימיי למשכיל ,ובאשר היר ,וה כן הנה אינו נמנע כמד .שועא בעצמו
בערשהדל להשליס pהמצבים בנפ® כפועל ר«.דנכר ר,ר.דטד. שכל ומשכיל ומושכל שיר*,ה עלה למציאות הלוקים מצד מח
לעצטיס הנכבדים בוזבלית מה שאפשר בנפשו ותחיה דרישרב
ד.הד®וז עבודח לרטן העולמים ,ני ענין העבודד ,ההתקרבות
,
שיושכלו ממנו צררים ווה כאשד הע אותן השכלים יצדירו
ממט צדדים מחחלפים מן הציור הנר ,מר ,שיצוייר ג׳ב מהמנת
וענץ ההתקדמות דרישה הקורבד ,וענק דרישה הקורבה שיקרב הראשון גרם השמים והוא העלה בנפש השמים בלחי מח שיצריר
טמנו בתואר לא במקום • ,וכל « מציוד החשוק לפי זה היעה , ממנו מניע גלגל שבתאי דרך משל ,וכן הענין באחד מהם ד׳ל
התשובה ומה הועלת יגיע לגרס השמי®’ בות השנר שכל הלק שכל אחד סד.ם שלכור.ו הוא ציור עלהו אשר תיחדרע בצער
והלק מן המצבים ®א במצמ בפועל ואהר pישוב פתל וור. העלה הראשונה ובוה היו תגועותיהם כלם ימשכו לדבר אחר ור.וא
המיר רש בכל הלק וחלק אפשרות יציאות מן הנה אל הפועל הסדר הנמצא לכל ,ונבר הרחיב אבן רש׳ר נמו כן באמצוגי
,
ומה הועלה לו בואה הר.טעח היהנן שיעשר .לבריאות גש®
ב® שיתנועע האדם הדבר .הנפסד כעמר הבריאות או יחסר גופו
במאמר הלמ׳ד הרחבה גדולר .חולק על האומדם שחתהלת
הראשונה ווווא הנורא בלתי מניע הגלגל היומי שר.ם מבטלים
רו®־ אס לאיהנועע או ®א כואב בצדו האוזר ויצטרך לר.ר.נועע נוה מציאות המניע הראשון אישר הניא אריסטו מופת על
על צדו הא®־ או יגדל « uויתרבה ונו® וברברורב בעבור מציארע מצר הר.נועד , ,וכבר נטל אריסטו בכמה מקומות היות
®תנועה w ,וזהנהמז ®א כ® מזון לו ופרנמת לא יובל להתקיים צורות בלתי מניעות .ולא ירדתי לעומק תנת הרב מורט שועא
זולינה ,הלא ®ב לו לעצטו אחר שלא rרu.ת נ®ן טן השנויים הניא מופת אריסטו נסרק ראשון משני אמר ונמצא מרונועעלא
שלא ישותנה בזאת ®ונועה ולא ירבה לו אפשרות דהיר .נ ®רנת יניע כלל וד,וא המתנועע האחרון יתחייב נר׳כרת שימצא מניע
השפלים הנפרדים שאין בס ®ן םמ־נ' השניים ,ואחר שהגלגל לא יתנועע כלל הה הוא המניע הראשון ,אחר כן אמר נפרק
אין לו הפך ווזמרו ®א דבזהר ץ■ שבחמרים »ור® בלתי נעתקה רביעי משני נשם אריסטו ולא יתכן שיר,יר .השכל המנמג גלגל
®ל® וההו«' נאטר עליו בשהוף ביט ונע שאר ®ש® Dואיט העמון הוא המחוייב וכמר .מאמרים אחרים נמשכים לואת
צריך לר.טעה בסבה מן הפבוה צאכרנו א׳ב אק תנוע® לקיום הכונה שדעת אריסטו שהועזלה הראשונה היא המניער ,לגלגל
עצנצ בלל לפי זה הדעה .היעה השני ׳®■.שמים הראשונים היומי המקיף בכל אלו שאור,ר ,התנועה היא על דרך ו^שק ,ער
אמנם יתטעעו נ ד ל»יע להם סה^ר וד.םוב בחבליה מה שאמר בסוף המאמרים והתענוג פעל לור , .ואמר בסוף זח המאמר
,חה כשיגיעו הס בעצססמההותהלה הראשונה שנמנעם הנה זה לו הוא היות לפי שפועל השכל החיות וזהו הפועל והשכל
הכליה®־ ,שבטבעם ל מיע יגיעו טהמדר והטוב לזולתם משאר
הנמצאות להבליח מה שבטבעם שיגיעו וההר״חלח הראשונר ,רבא , ,
אשר בעצמו ולו חיות משובח ואם היה לו יותר מופלא הרבה
וימצא בלי ספק הנה נאמר שהאלור .חי נצחי בתכלית החשיבות
סכר.ם על צד הד.נער ,וה*רה וחותכליה טצד שמא השוק ונכסף הנה אס כן הוא חיות והוא מדונק נצחי הר .ועא האלוה .הטי.
ואיננה עלה pמצד הציור והציור ®א סבו; למריר באלו ראינו מכל אלה המאמריס שדעה אריפטי שר.ש'י הוא המניע
השלשה צרדס .ואמנס יסופק בכאן אס ואה התטעה ®א הגלגל המקיף ככל אלו שר.ם יניעו על צד שיניע החושק לחשוק ,
לקמם עצמם ולוולהם מר .מעילו בזאת ®זטעה לעצמם היוסיפו אמנם אנחנו מאמיני דת משה רבינו לא נרויח נוה בלל אחר
בואת התנוער .ידער .בתהר,לה הראשונה ויתחדש לר,ם.הםמ• שדעתו הוא שהגלגל קדמון ואין לו מד׳ התנועות אלא התנועה
ידעה הדשה » יתחדשו לד.ם ציודם תם® לאין הבליה וכל אשר נאנר ,ואפשר שיתהפך אל הסנוחר■ ,אחר שד.מנע אשר בו
®יעה ומועד .תחדש להם ®ספח ®יעה א׳ב יחייב זח רבי הוא כה בעל תכלית ,אמנם יגיע לו הנצחית מהר.ר.חלה הראשונויו
,
עניינים בעצס ®.תהלת ®אשונה כי אם אסרטשלא יחייב ט
רבי ברנוי הטורידם גאלו ® ■pשר,גלגל המקיף יצ״ררב וכן
והיא מניעה אותו לאין תכלית מצר שר,וא חשוק המציאות ,
שכבד השתתף עם השכלים האחרים בענין אחד ור.וא הנעת
כל אחר משאר הגלגלים ישכילו ®.תחלה ®אשונה לפי מר. הגשמים ,ומהו זה השיהוף אהר שר,עלר ,הראשונר ,לפי חנתם
שבטבעם ישנילו ר.^.לותיחם ,זה באמות לא יחייב רבוי בעצם איננה עלר .אלא מצר הציור לכד ר׳ל שהמצו״ר עלר .לאשר
הטרא אחר שכל א® יצייר® נ pwמתו־ולף ובצד מתחלף ונטע יצ״רוע ויניע כמו שיניע הנכסף וד,פושכל ,ואחר שואת הר.נתר.
אותר מן הציור מלגל חיו® באיפן המ® נכבד וכל א' משאר לגלגל אינה אלא מצד ציור מציאות השם והדטותי לו נמצא שאין
המקיף
,
®לגליפ כל אהד לפי noשגטנעו אגל אס נאמר שהגלגל חלק למניע בלל בואה הר.נער .רק הציור לנר הוא גורם לו אותר.
6 ו ]מורה נבוכים ח׳׳ב[
מורה נבוכים חלק ^טני פרק ד ה
אם בן א׳א מבלתי סכה ראשונה ל:ל .זהו מאמר אריסט״ו ודעתו על אלו הענינים מבוארים פפי
שכלם בספרים הנמשכים אחריו ,והעולה מדבריו כלם הוא שהנלנלים כלם נשסים חיים נעלי נפש
ושכל ,יציירו וישיגו התחלותיהם ,ושבמציאות שכלים נפורים לא בנשם כלל ,כלם שופעים מהאל
יתעלה ,והם אמצעיים נין השם ונין אלו הג־סמים כלם .והנני אבאר לך מה שבתורתנו מסה
שמסכים לאלו הדעות ,ומה שבה ממה שהוא כננדם ״ בפרקים הנאים :
פרקה אטגם שהגלגלים חיים משכילים ,ר״ל משיגים ,זה אמת נכון ג"כ מצר התורה ,ושאינם
גשמים מתים כאש וכארץ כמי שחשבו הסכלים ,אבל הם כמו שאמרו הפילוסופים ,
בעלי
שם טוב
כין הרכ וכין החכס כ׳ ר .ראשונה שיש לגלגל נפש זולת לציירם ,ני לחה כעכור שיניע.יהיה מ 1ר נ כ ,ואס יאמר
השכל הננדל והנפש הוא המניע על צד הפועל והשכל אומר כי אס היה מניע הגלגל היה נו צד אפשרות ומצד
הנכדל על צד התכלית ,וכ״ר יחשוג כי השכל הננדל הוא שינא שכל ממנו יהיה נו צד חיוג ויהיה חורנכ כמו שהוא
נפש הגלגל ונענור שהוא מגיע נקרא הגלגל מתנועע דעת כ*ם ,אלו הם דחיוטת ודנרים טוני ם ,אכל האמת
מפאת עצמו .החלון< השני הרג יראה ני השכל הפועל ני השם יתעלה היא מניע הגלגל הראשון והוא מניע הכל
הוא הנותן צורות נ ח מיי ס ,ונ״ד ירצה שהשכל הפועל הוא כי יגיע כל הגלגלים נתניעת הגלגל הראשון וכל המניעים
הנותן השכל האנושי והוא הנח השכלי כי זאת הצורה היא האחריס הם מניעים חלקיים ,ויגדל גם כן ני השם
ננדלת ונאה חחון אכל שאר הדנרים הטנעיים המהוה יתעלה 1מניע רציני ני הכל גמשניס אליו וכל שאר
להם הוא דנר חחרי כמותם ,ולכן אמר אריסטי׳ו שהאדם המניעים החלקיים הס נמשכים ממנו ולרצונו ולדעתו ולכן
יולידהו האדם והשמש ,וככר ניאר זה אריסט״ו כששי ישתתפו כלם נ ט ע ל אחד ולתכלית אחד ,ומה היטיג החכם
ממשה״ט .החלוף הג׳ כי השכלים הנכדליס לפי דעת הרג רני חשה הנרנוני נאמרו מה שהניא לרנ כל אלו הדמיונות
ימצא נהם החלון מצד העלה והעלול ,ולפי דעת נ״ר יש הוא נחו שאמרתי לך העיו! נספרי נ״ס ,ני מי שרצה
נהם חלון מצד שימצא נהם קודם כמעלה ומתאחר נתעלה לנקש האמת אשר אין גמגום עליו ראוי שילך דרך
עם שהם תחת ראש אחד .החלון הד' שהשם יתעלה לא אריםט״ו והוא אשר אליו ישונ הכל .עוד אמר הרכ זה
יניע ,ודעת נ״ר הוא דעת אריסט׳׳ו שלא ימצא שים נכדל מאמר אריסט״ו ודעתו וחופתיו על אלו הענינים חנואריס
שלא יניע ,וזולח אלו החלושים ימצאו חלוסים יותר מאלו נפי שכלם כספרים הנמשכים אחריו ,אס רצה נפי מה
אנל הס מנוארים מחה שעוררתי עליהם .והגה אחר זה שיראי ג׳ ס אי אנונצ״ר צדק ,אנל לא מה שיראו
ניאר הרג מה מאלו הדכרים מסכיס עם חכמינו ועם הפילוסופים האמתיים ,יצדק הרג כמו שאמר והעילה
דעת תורתנו ; מדנרי כלם הוא שהגלגלים כלם גשמים חיים כעלי נפש ישכל
פ ר ק ה אמנם שהגלגלים חיים מדנריס ,ר׳ל משיגים יציירו וישיגו ה׳ וישיגו השגותיהם ,ושנמציאות שכלים נפרדים
זה אחת נכון גם מצד התורה .כנר קדם לנ1 י לא נגשם כלל כלם שופעים מהאל והס אמצעיים נין השם
שאלו הדכריס כאז לכאר דכרים ממעשה חרככה ,ומה יתעלה ט׳ ; א מ ר שם טונ החליפים שימצאו נוה הפרק
שהניח
קרשקש
יהיה נאותה נקודה לעולם ,ובן תובל לומר בכל שעות מאיוה הטקי]« המניע הכל כל תנועה ותנועה יחייב לו תוספת ציור >ה'ו
שעות הלילה כוח העני! בעצמו נאוחן המקומות שיש הצי הלילה הציורים לאין תכלית ורנוי ענינים בעצם האל לאין תכלית והתנועה
נאוהם יהיה לעולם חצי הלילה וכאותה נקודה כעצמה ,ו ק ס־־יי ב ת ם! הציור ולא הציור מן התנועה ,ואין לנו לומר
בעת עלות השחר כאותם המקומות אשר השחר עלה לא יאיר שהצייור שיש לו כבירא מתחלת עניינו שהתנועה המתמרח תשמור
להם יותר לעולם hHיחשיך יוחד ,וא'כ לא יתקיים המציאות לו זה הציור ,כי מה יחס וערך יש לתנועה עם הציור אשר
לא באור ולא בחושך ולא יתערבו היסודות ולא יהוו קצתם הוא בשכל ,ואין לנו לומר שישסר ויבטלו לולא התנועה כי הם
את קצת ולא יתהוו ההרות ,וכעבור שהיו הרבועות נצחיות נמצאים לפי דעתנו או נמצאים בקדמות לם• דעתם עם ברורייתם
להיות המניעים להם נצחיים יהיו ההרה וההפסד נצחיים ,תהו ונפשם ושכלם ,וציורם ״‘ התהלה הראשונה ולא בתנועתם יוסיפו
שאמרה התורה הברה המאירה הטהורה השלימה שבראם למשול בהירות ווכות ולא תוספת גשמם ,ולא יפול ברשת השכל שואת
ביום וכלילה ולהבדיל כין האור ובין החושך ,להיות ההדר. התנועה יעמיד הציור או יוסיפהו לאי; תכלית ו־׳א בביטול תנועתו
וההפסד קיומם בם ,אמנם מציאותם הוא כעכורם ,אבל כהנועתם יבטל שכי'י יציירו ,א' כ יש לנו לומר שמציאותם לעצמם באי וה
אינם מויגיי“ים לעצמם נלל ,ואי; לומר בזה שמציאות הנכבד דרך שיהיו נמצאים יציירם אתם מתחלתם כאי וה דרך שהם
כעבור הפחות ,אחר שהם נמצאים לבונה עצמם ותנועתם היא נמצאים והתנועה איננה בעבורה כי לא יוסיפו בהשלמות לעצמם
בעבור וולהם והוא כבוד ותפאית 1מעי*ה ׳‘הם באשר הס שופטים אהר שאינם כשאר ב׳ח ההויים הנפסדים המצטרכים לתנועת
ושוטרים עליהם והם במו המלך במדינה שכל סדור ההנהנה אמנם תנועתם היא משני וולחם ולא בעבורם אהר שהמציאות
היוצאת פאתו הוא בעבור אנשי המדינה שיגיע ’‘הם הסדר כלו יתקיים כתנועה ,ווה שאם לא יתנועעו התנועה התמידית
המושכל הנאות אשר בו •תקיימו וזהו מעי׳ה גדוי‘ ה למלך ולזה יבטלו התקופות הארבעה שפועלם השמש בגלנלו הנוטה והוא
נאמר לשי דעתם בקדמות שההנדנה המגעת לגלגל מציור הסדר סבת מציאות כל מה שיתחדש ולא יובל להתקיים העולם ,ני
המושכל אשר הוא בהתחי'ר .הראשונה הוא להשפיע הסדר נמקיסיח אחרים ינדל החום נהם לאין תכלית ויפסיד שאד
והביוב בנמצאות ההווה הנפסדות ,וזהו ההרמות י*א לקיום היסודות לתגנורח החים עד שישסוו אותם המקומות ובמקומות
עצמם כסו שאמרנו ,וי׳פי דעתנו אנחנו המאמינים בחרוש , אהדים יגדל הקור לאין תכלית ויפטרו אותם המקומית ,י ק לולא
הש׳י הטביע בהם כה על התנועה והס עם נפשם ושכלם וציורם התנועה כאותם המקומית שיראה שם וריחת השמ״עיעמוד השמש
מעת שנבראו נטו שהוטבעו כהות הב׳ח נם מעת יצירתם 1K , נאיהם המקימות בנקודת הוריחה ההיא י'עוי“ם ולא ■היה להם
הוא אשר יתן להם הכה על התנועה וההשפעה יגיע להם מאתו חלק לעולם מהנשאר מהיום ולא יהיה להם לילה כלל לעולם ,
תמיד להשפיע הסדר והטוב •‘ נמצאות אשר נם יתקיימו והתנועה יכן באותם שיש להם חצי היום יהיה י*הם לעו’‘ם חצי היום
ההיא נעבור הנמצאות לא ב;בור קיום עצמם ,כי כסו שאץ באותם המקוסות ולא יזוז מאותת הנקודה י׳א ייפנים !׳‘ א לאחור
למתנועע והוא הגלנל פעה שנברא אץ מנוחה לתנועתו בך אץ 1לא יגיע להם לילה כלל ,וכן תוכל לומר ככל מקום ימקום כאיזה
למניע מנוהו־ ,להנעתו ונבינתו .כן■ נראר ,בעיני .ע׳ ב : שעת pהשעות באלו תאמר עת נ א השמש כאותם הסקומוח
פרק
כב נ2 מורה נבובים חלק שני®ר pה
בעלי חיים עובדים את אדוניהם ישבחוהו ויהללוהו שבח גדול ומה^^יס עצומים ,אסר השטים
מספרים כבוד אל וגו׳ ) .א( ומה רחוק מציור האמת מי שיחשוב שזה * לשק הענץ ,וזה כי נ לשון
הגדה וספור לא יפילום העברים יחד אלא על םעל שבל ,והמופת המבואר על היותו מתאר עגיג,Tם
בעצמם ,ר׳ל ענין הגלגלים לא ענץ בחינת האנשים בהם ,אמרו אץ.אומר ואץ דברים בלי נשמע
קולם ,הנוז בבר ביאר ופירש שהוא מתאר עצמם שהם משבוזים הערי וםגTים נפלאותיו בלא דברי
שפה ולשץ ,והוא האמת ,כי אשר ישבח בדברים אמנם יספר מה שצייר ,ועצם הציור הוא השבח
האמתי,אםגם ההגיה * )ני ח ההגדה( בו הוא לרבץ האחרים ,או להראות על עצמו שהשיבכבר אסר אמרו
בלבבכם על משבבכם ודומו סלה ^ ,כמו שבארנו .וזהו ראיה תודה לא יבחישגה Pסבל או
מתעקש .אמנם דעת החכמים כזה איני רואה אותו צ pי לבאוד ולא לראיה ,התבונן סדורם בברכת
הירח ומה שנכפל בתפלות י ותורף המדרשות ,באסרו וצבא השמים לך משתחדם ,ובאומרו
כרן יחד כוכבי בוקר ויריעו כל כני אלהים ,וזה בדבדהם ד%בה .ובבראשית רבה אמרו באסרו
יתעלה שסו והארץ היתה תוהו וכהו ,אסרו תוהא ובוהא ,ר׳ל תאבל ותצעק על חע חלקה ,ריל
הארץ אמרה אני והם נבראנו כאחת ,ר״ל הא pוהשמים ,העלמגים חיים והתחתונים מתים ,הנה
כבר גלו נ׳ב בהיות הגלגלים נשטים חיים לא גשמים מתים כיסודות .הנה כבר ו « «1ר לך כי
אשר אמרו אריסטיו ג׳ב כהיות תלגל משיג מצייר ,ספכים לדברי נביאינו וחכמי הורתנו והם
ההכסים
שם sn אפודי
האנ;יםבהם לא שהם שהניס נש׳ שעני סהגינזים השצזיוזייס גשוזיס סייס
ניוינת האנשים נהם
הענין ,ר׳ל נחינח
פ ר ק ה״ א לשון הענק,
— 1סשני 4ס יינה הרג נזה הסרק לנאי שזה סוסנס ,־•־ ^הגדה
*• ^‘לשו!
— ־■ב פי
נציורם: יהללו וישנחו
................י
וססמי .ר*ל ונזה הפני! יש נו הגדה וספור נאמרו השמים מהתורה ומההמוים ,מהתורה ני אמר השסיס סססרים
מספרים כנ!ד אל וממשה ידיו מגיד הרקיע :ג כמו שנארגו .ננוד אל ,כי ל«ן הגדה וספור לא יאמר נלשק ענרי אלא
נסרק נ׳ ופרק ס״ד :ד וחורף המדרשוס נאררם .ריצה לומר על נעל שכל ,והמופת על היותו מתאר על מניניהם
, הססכל הסדרשוח כלם שנאמרו על שי אלו הפסוקים כי בעצמם לא ענץ גסינת אנשים כהם כמו שחשכו הפתאים
מכללם יראה שהס הונריס בשירוש שהנלנלים חיים משכילים /אומרו אץ אוסר ואץ דברים בלי נשמע קולס ,הנה
ונפסוק נ ק יחד אסרו אי! ישראל אוסרים שירה מלמפה עד ביאר ופירש שהוא מתאר עצמם שהם משנסיס השם
שמלאכי עליו! אוסרים אוחה סלסישלה שנאמר נר! יחד כונני ומגידים נפלאותיו נלא דניי שפה ולשק ,והיא האמת ט
אשר ישנס נדנריס אמנם יספר מה שיצייר ועצם הציור נקר ויריעו וס׳;
הוא השנה האמנצ ,אמנם לספר השנס אולהגית ני היא
,
להנץ לאחרים או להראית עצמו שהשיג דנר והנה השבס האמתי הוא הציור כלי שפה ולשין נמו שאמר אמת
נלנננס על משכנכס ודומו סלה ,חאת ראיה תוריית על שהגשמים השמימיים הס סייס ומשיגים לא ינחושנה רק
סכל ומתעקש 1 .אח״נ הניא הרנ ראיה ק החכמים ואמר ,התנונן סדורם ננרכעהירח נאמרס ששים ושמחים
לעשות רצק קונס ,ותור? המדרשית ,נאמרו וצבא השמים לן משתיזויס ואמת נ ק יחד טכני נקר ויתש כל נני
אלהיס ,ני אמת » זה הפסיק אין ישראל אומרים שירה מלמסה עד שמלאני השית אומרים איחה מלמעלה ,
'והנה אמרו בב״ר והארץ היתה תוהו יכוהו תוהא ובוהא על רוע חלקה אמרה אני והעליונים ר*להשמים והא^ננראו
!נאמד העלמניס חיים והחחתוניס מתים ,כנר התנאר מדבריהם ז״ל שהשמים הס סיים ולא גשמים מתים נשאר
היסודות ,הנה כנר התבאר כי אשר אסח אריססיו בהיות הגלגל משיג מצייר מסכים לדניי הנביאים ויונמי
ייייזיי ״
קרשקש
םא1זם wאקרו אק א»ד ואץ דכו״ם • ,רב ^noזו! iw 1פ ר ק ה )א( 1םח מאד דחוה נמרוד האסוז סי
ובקנה תבל מליזום רנה ט זזרבירים שהם מרט«ם לז לתא ו תא לשק הענק ^e ,׳ שירצה לוסר ׳•הראו! בזוז בווינוז
ה ט ח עניניהם זהנהזנה נהם על עזנס ססניאם ומנתם .ועזר האנשים בהם .לשון הריי לשק הענק הנראה פהם לבני אדם ,
אהר שנאסרו הגדהוסםיר נ נ׳ ה noלי אם בשני טגים אם נ ט ג חה בי לשון הגדה וסםור לא ישילום העכתם יחד םי' אבל נ ל אהד
אהד ,ועוד נאסר בהם לשק ועראח ,ובאשר זכר שלשה םוגים בפני עצסו יפילום על מי שאין לו שבל באסרו עוף השסים w
ואין בהא! דרו לנ ט ל : מביח אמר בהם נ׳ סלוה יזרז יסםרז לן■ ד ס פ ת לו ד גי הים .אמרו אין אוסר ואין דברים בלי נשטע
)הנהיה pהסהנד ולוצי יחשוג המושג שהנדס וספור הול כהנויו ^לס ,פיתש ואלו ירצה בזת בחינה האנשים לא היה אוםר
וספיר גני לדם ש9ם ונוי ם טםעיס גגוזש 9שמע ,כ » מהם וה ולמר אין אומר ואין דברים ,כי בענק הבחינה סצאגו לשון אסירה כסו
לין לופר 1לי! דנריה נצי נשפם קוצם ,ונלצו לפר שלק Wל5ל »צו בל עצמוהי תאמרנה ה׳ סי כמוך כי הם אינם בעלי שכל ,אמנפ
טחינה ,לסר ק גילו־ צ» סלר ?הגוה לין היל ולפי ננצ הלרן יצל אמר זה מפני בחינת האנשים בהם .כל דברי ר%ב י^־ים
קום 05v ,סה ק 1יוכויסם וםנוםיזס וסנינם » לו נצי הפשי( ,ולירכ מפנינים ,אמנם לפי עניות דעתנו היה נראה לנו כי זה הספור
סלר לותם נדנוד גלוסרו1נקצה הגצ פציהם ונגר שצל פהם קוום הדנור !אינו יוצא מכלל ויספרו לך דגי הים ואם הספור הזה יוהד גדול
ל׳ב ! 0נלפת פצד הנסינה לסר שהימם סול לקצה יזנל ,וכללו לפד1 ויותר נכבד ,וזה כי דרך הנביאים לכפול דבריהם יאוזר שכפל
של•! פקום נפוצה שצל ׳ניוו זלם ההנוה ,ולס היסה טונה גוה !דבריו ואמר במקום שמים רקיע אמר הגדה לרקיע כמקום מפור
®שנמס לי! ליחש אויו 8לקצה יזנל ,לפנס אפרם כל פצפויזי תלפרנה לשמים והכל ענין אחד ,ועור בי הגדה וספור אינו טפל רק על
אק » פקוס ספק שצל יהיה « לצל פצי הנחייה ,ולפשר צלומר הזולת נראה שזה ועא מצר הבחינה .ראיה אהדת אמרו יום ליום
גדלפי נ• הרקיע »מ הל1יר ולוסרו יעשה ידיו פניו רופו לל ספניניס !יביע אומר ולילה ללילה יחוה דעת וכמו שאמר יחוה דעת הוא
סטיליסססדס נלרר הפו הנרקיס וסרעפים וסצהנות והצפייים יכינניס לזולת כן אמרו יני ע אומר ,והאמת שזה כי״ו מצד הכוזינה ,
t oזננויו וק המפר ספמהוה נ לדי נדצק השיי למי ט ל פ! הנפצלת (לזה אמר אין אומר ואין דברים אחר אמרו יחוה ד עיג שירצה ט
מווצזם נסו שאמר הכםונ פושה נדוצוס פד אץ חקר ו כי לשר סניז הל !שחוא סזנד כוזינח האנשים נהם .ראיה אוזרת אמרו ונ קנ ה תנ ל
ום
מורה נבוכים חל? שני פרל( ה ו
החכטים ז״ל .ודע כי בל הפילוסופים מםביטים על ר\ות הנהגת זה העולם התחתון נשלמת בנחות
שופעת עליו מן הגלגל במו שזכרגו ,ושהגלגלים משיגים למה שיגהיגוהו יודעים בו ,וזה ג״ב גבתב
..להנהגת אמצעיים ׳ממם
........... .. שהוא
............ . בתורה ונאמר אשר חלק ה' אלהיך אותם לבל העמים ,ר׳׳ל
וענין הממשלה השילטו; . ובלילה להבדיל וגו' ) .נ(
י' וי׳מימול ביום
י ' הברואים לא שיעבדו; ואמר בפירו׳
כהנהגה ,והוא 'ענין מוסף על האור והחיסך אשר הוא עלת ההויה וההפסד הקרובה ,כי ענין האור
והחשך הוא הנאמר עליו ולהבדיל כין האור ובין החשך ,ימן השקר שיהיה המנהיג דבר אהד לא
,
ידע הדבר ההוא אשר יגהיגהו ; בשתודע אמתת ההנהגה על מה זה תפול והנה נרחיב בזה העגין
מאמר אחר :
פ ד לן ו א מ נ ם שהמלאבים נמצאים ,זה ממה שאין צריך שתובא עליו ראיה תוריה ,כי זה כתוב
בתורה במקומות רבים ,ובבר ידעת )נפרק נ' חלק יז׳( בי אלהים שם השופטים ; עד
האלהים יבא דבר שניהם^ ולזה הושאל זה השם '‘ מלאכים ; ולבורא להיותו שופט על המלאכים ;
ולזה אמר כי אני ה' אלהיבם ; וזה ספור למין האדם כולו ,ואה״ב אמר הוא אלהי האלהים Iר״ל
אליוה המלאכים _ ואדוני האדונים ^ ר׳יל אדון הני‘נליס והכוכבים שהם אדונים לבל נוף זולתם ; זהו
הענין ,לא שיהיה אלהים ואדונים ממין האדם שהם יותר פחותים מזה ,ובל שבן שאמרו אלהים
כולל כל מין הארם ראשיו ונעכריו ,וא״א שיהיה הנרצה בו ג”ב שהוא ית׳ ארון על כי‘ מה שיחשב
בו אלוהות מאבן ועין ,שאין הנדלה ובבוד בהיות השם אדון האבן והעין וחתיכת מתכת ; ואמנם הנרצה
שהוא ית' שופטי על השופטים ,ר״•^ המלאכים ואדון הגלגלים ^ .ונבר קדם לנו בזה המאמר )פרק
נ׳ש ח״א( בביאור שהמלאכים אינם גופות ,זה נ״ב הוא מ״ש אריסט״ו ,אלא שהנה התחלפות שם ;
הוא יאמר שכלים נפרדים ,ואינו )נ״ח ואנו( נאמר מלאכים .ב ואמנם אמרו הוא שאלו השבלים
הנפרדים
אפודי שם טוב
פ ר ק ו א וניר קדם לגו ונו' .נפרק ;״ש מראשון : תורתנו האמתיים ; ירמז בזה חי ב ני השמיס נ כ י
ב ואתגס אמרי הוא .ר״ל מה שאמר ארישש׳ו : ׳ עליהם חיות על שהס תש־גיס ונא הרמז על יזעשה
מרכנה .עוד א מי ני כל הפילוושופים מסני מיס על
היות הנהגת זה העולם התחתון נשלמת נכחות המושפעות עליו חן הגלגל כתו שוכיגו ושהנלגלים משיגים לתה
שינהיגו ; ר״ל יודעים הנהגת וה העולם ונחו שבא על וה מופת ,וכבר בא זה כתורה אשר חלק השם אלהיך אותם
לכל העמים ; והיצין שהוא שמס אמצעיים להנהגת הברואים לא שיעבדיס ; ואחר בפירוש למשול ביום ובלילה ,
וענין הממשלה בשלטון בהנהגה והוא ענין נוסף על האור והחשך ׳ שעלת ההוייה וההפסד הקרובה בענין האור והחשך
הוא שנאמר עליו להבדיל נין האור ובין החושך ; אס כן למשול ביום ובלילה הוא דבר נוםן< ; ואם התבאר שהם
מנהיגים לזה העולם יחיייב שידעו למה שינהיגו ני אי אפשר שינהיג מי שלא ידע ,א״נ הוא מוסכם מצד התורה
שהגרמים השמימיים יודעים מה שינהיגו בזה העולם השפל ,והנה נדע במופת שהשמים ינקיגו זה העולם ושהם
יודעים ומציירים מה ובאי זה צד ינהיגו ,ויעלם יומנו כמו שנעלם דברים הרבה מהדברים הטבעיים כל שק שיעלם
מחנו הנהגת אלו הגשמים לחה שהם תיומקים במקום ובמעלה ; והנה בא הרמז בזה למה שאמר במעשה מרכבה
ובהנשא החיות מעל הארך ינשאו האופנים לעומתם כי תח החיה באופנים ;
פ ר ק 1אמנם שהמלאניס נמצאים ונו׳ .אהי־ שביאר היב כי מה שאמרו הפילוסופים מהגרמיס השמימיים
שהם חיים ומשיגים וחגהיגיס וה העולם ויודעים אותו מצד התורה והמכמיס כת״ש הפילוסוניס ,ניאי■ ג״נ
ני נ ס נחו שאמרו הפילוסופיס שיש תלאביס והם השכלים נבדלים ויוא חושכס מהתייה ומהחכמיס ג' כ ,מהתודה
כי אחר אני ה' אלהינם אלהי האלהים ר ל אלהי החלאניס ואדוני האדוניס ר״ל אדון הגלגלים והכונניס אשר הם
אדוניס לגוף זולתם שהם אלו הגופים השפלים ״ זהו הפי' האמתי לא שיהיה אלהים ואדוניס חמין האדם ויהיה הרצון
כאמרם כי הש׳יי הוא אלוה הדיינים השופטים ואדון לכל מי שיש לו שלטנות ממין האדם שהם יותר פחותים
מהגרמים השמימיים ,כ יא הש״י הוא אדון השמים כ״ש שיהיה אדון לדיינים ולשופטים ולשרים מבני אדם ,כל
שכן שאין רחוי שיחשב זה כי באמרי ה׳ אלהיכם אין הרצון נו אלהי ישראל לבד אבל הוא אלהינס כילל המין
ואין הרצון בי שיהיה אדון על כ ל מ ה ,
החניש׳ רחשיו ונ ענ דיי /ואיה איך יחזור אלהי האלהיס ואדוני החדוניס
שיחשב שהוא אליה מאבן ועין ,אמנם הרצין בו השופט על השופטים ר׳יל על המלאניס ואדון הגלגלים ■ ונפר קדם
לני בזה שהמלאכים אינם גופות למה שיניעו לבבי׳ת כמו השי׳י ; אלא שההתחלפית נין הפילוסופים והתירייס
שהכיליסופים יחיאום שכלים נבדלים והתויייס יקראום מלאכים ,ביארנו למעלה שכל מה שיעשה הש׳יי הוא
באמצעית השכלים הנבדלים וני הוא סנ ה ימוקה על כל הדברים ; ווה מסכים עם רבותינו שאמרו שהשם לא יעשה
שום
קרשקש•
שזה נ־׳ו מצד הבחינה .ע׳כ דבייו )נ( יענין המטיש^ה השלטו; זה הם האדיש הטוליבנשזה תנוטח רנלנל נששט קשובטצו 0ה':י הוזידאו
נה;ר,בה ,ואםשר אוסר שהסמשאה הזאת ל׳א סכונתם ורצונם הוא א:ר )וי; !.י r :טג הה;יטה הטר.מדת הטה היוהו .טכ'ה1
אבא הש'׳ בעת בי״אחם סדרם בזה הפדד הטוב ׳םיגיעו מהם ),עור אמר כר.ם ילשין איייף יתנמר (.וריד ביצבסא ואמר במקום
טובות העואם הישפא ובהות אשיר ישם״גי ממנו עא השבליס רקיע שמים ואמר במקום כבוד אא מעשה ׳ריו אמר במקוב
ומהשכאים עיייהם ימו שאסר אשר חאק ה׳ דסכריס ט',ד ,ווה יור.ר נאות משישבה הסםור,יאחר שובר הסםור
ותנועת והה״דה ו־.הבעה ור.חואר .אסר אק■ אומר ואק דברים כאאו אסר
כג •2a מורה נבוכים חלק שד פרכן ו
הנבררים הם נ״ב אמצעיים בץ הבורא ית׳ ובין הנמצאות ,ושבאנעעותם יתגועעו הגלגלים ,אשר
תנועתם היא סבת היות )ג״ח הוית( ההויות ,זה נ״ב כתוב בכל הספרים ,שאתה לא תמצא בלל.
פעל שיעשהו הש״י אלא על ירי מלאך ^ .וככר Tעת שענק מלאך שליח ,וכל עושה מעשה מצות
I הוא מלאך ,עד י שתנועות כ״ח ואפי׳ שאינם מדברים ספר הכתוב עליהם שהם על ידי מלאך
,
בשתאות התנועה ההיא לכונת הבורא ה אשר שם בו כח יניעהו ד^נועה ההיא אמר אלהי שלח
מלאכיה ובנר פום אריותא ולא חבלוני ,י)א( ותנועת אתון בלעם כלם על ידי מלאך ^ עד שהיסודות
יקראו ג״כ מלאכים ,עושה מלאכיו רוחות משרתיו אש לוהט ,והנה יתבאר לך שהמלאך יאמר על
השליח מן האנשים /וישלח יעקב מלאכים ,ויאמר על הנביא ויעל מלאך ה׳ מן הגלגל אל הכוכים ,
י וישלח מלאך ויוציאנו ממצרים ,ויאמר על השכלים הנפרדים שיראו לנביאים במראה הנבואה ,
ויאמר על הכחות החיוניות כמו שנבאר ,ודברנו הנה אמנם הוא במלאכים אשר הם שכלים נפרדים ,
שתורתנו לא תכחיש היותו יתעלה מנהיג זה המציאות באמצעות המלאכים ,כתבו החכמים במאמר
! ,
התורה ,נעשה אדם בצלמנו ,ואמרו הכה נרדה ונכלה שם שפתם אשר זה לשק רבים אמרו
כביכול אין הקכ״ה עושה דבר עד שמסתכל בפמליא שלמעלה ,ואתמה מאמרם מסתכל ,כי כזה
הלשון כעצמו יאמר אפלטון שהשם עי ק בעולם השכלים ,וי שפע ממנו המציאות • יי ו ב מג מו ת
אמרו כן מוחלט ,אין הקב״ה עושה דבר עד שנמלך בפמליא שלמעלה ,ופמליא הוא הטחנה! כלשון
יון ,ובבראשית רבה נ״ב נאמר ובמדרש קהלת ,את אשר ככר עשוהו ,עשהו לא נאמר אלא
עשוהו כביכול הוא ובית דינו נמנו על כל אבר ואבר שבך והושיבו אותו על כנו ,שנאמר הוא
עשך ויכוננך ,ובבראשית רכה נ״כ אמרו כל מקום שנאמר וה׳ ובית דינו ,ואין הבונה באלו
המאמרים כלם מה שחשבוהו הפתיים שיש לו יתעלה דברים ,או מחשבה ,או שאלת עצה /או
התכוננות והעזר בדעת אחרים ,ואיך יעזר הבורא כמה שברא אבל זה כולו באור שאפילו חלקי
המציאות עד בריאת האברים מבעלי חיים כפי מה שהם עליו כל זה באמצעות מלאכים ,כי הכחות
כלם מלאכים ,ומה מאד רע עורון הסכלות ומה מאד מזיק ,אלו אמרת לאיש אחד מאשר יחשכו
שהם חכמי ישראל ,שהשם ישלח מלאכו שיכנס בבטן האשה ויצייר שם העובר ייטב לו זה מאד
ויקבלהו ,ויראה זה עוצם יכולת כחק השם וחכמה ממנו יתעלה ,עם האמינו גם כן שהמלאך נוף
מאש שורפת שעורו כשליש העולם כולו ,ויראה זוז כולו אפשר בחק השם ,אמנם אם תאמר לו
שהש״י
שם טוב אפודי
נ וכבר ידעת .עכשיו מבאר הרב שוחף מלאך :ד שחנועוח ב״ח שוס פעל אלא ע׳׳י מלאך ,ולמה שהמלאך נאמר נשתוף
ואשי׳ אינם סדנריס .שהתנועות השנעייח סהב״ח שאינם מדברים השם ר?ה הרב לנאר שס מלאך על כמה פגיס יאמר ,
יקראו מלאך כשתאות התנועה ההיא ט'.־ ה אשר שם בו כח והטנה בזה לבאר דברים רבים חהננואוח ומאמרי חכמינו
,
יגיעהו .וזה הכח הוא המכע הכולל הנמצא בו ; ו ותנועת ז׳׳ל והוא ביאור ג'כ למעשה בראשית ולמעשה מרכבה .
אתון בלעם .ר״ל התניעה שהתנועעה האחין בצד שנילי והנה מלאך יאחר על שליח מאנשים כמו שאחר וישלח
הכרמים היהה מצד שראתה האתון צורה מפחידה בדמיונה יעקב מלאכים ,ויאמר פנית על הנביא נחו שאחר ויעל מלאך
וזאת הצורה המפחידה היתה מלאך ,ותשלום באור סוד האתון ה׳ מן הנלנל אל הבוכים ,וישלח מלאך ויוציאנו ח מצרים,
כפרק מ״ב מזה החלק ,ובבאור המלאך בפרק מ״ה מזה ולמה שאחר וישלח מלאך שהוא מורה דבר גשמי הביא הרר
החלק; פ״א שמה שהזפיר הפסוק שהאתון דברה ושהתמעמה הראיה ויעל מלאך ה׳ חן הגלגל שהוא יותר מבואר מחה
שפתיה אין זאת התנועה היתה כך במציאות חון לנפש כי הכל שאמר בתורה וישלח מלאך רוציאנו ממצרים ,כי כבר
במראה הנבואה ובאמצעות מלאך והוא הנ ח המדמה שנקרא אפשר שנאחר ני זה המלאך הוא מלאך פניו במו שאחר
מלאך וכמו שיתבאר נז ה הפרק :ז וישלח מלאך ויוציאנו ומלאך פניו הושיעם ,ויאחר שלישית על השכלים הנבדלים
ממצרים .ר״ל וזה המלאך היה משה רבינו ע׳׳ה :ח ובמקומות אשר יראו לנביאים במראה הנביאה ,ולחה שזה מכורסם
אמרוה במוחלע .ר״ל שאסרו בסי' שאין הקב״ה עושה דבר בתורה לא הביא הרב פסוק לראיה ,ויאמר על הכחית החייניו׳
כמו שנבאר אחר זה ,והנה טנתנו לבאר ני שם מלאך
יאמר על השכלים הנבדלים ,והגה תורתנו לא תכחיש שהנהגת זה העולם הוא באמצעית המלאכים אף שהשס
יתעלה הוא הראש כבר כתבו החכמים במאמר התורה נעשה אדם וכר הנה נרדה נביכיל עד שמסתכל בפמליא
שלמעלה ואתמה כאמרס מסתכל כי בזה הלשין בעצמו יאמר אפלסין שהשם יתעלה יעיין בעולם השכלים וישפיע ,
ממנו המציאות ,ובמקומות אחרים אמרו כן מוחלע ר״ל שלא אמרי כביכול אלא אמרו אין הקב״ה עושה דבר עד שנמלך
בפמליא של מעלה ופמליא הוא מחנה בלשון יון א׳יכ חכמינו חסכימיס עם אפלעון שהוא יוני .בביר נאמר כל מקום שנא׳
וה׳ הוא ובית דינו ,והכינה שהשם יתעלה יפעל בל הנמצאות באמצעות המלאכים ני הכחות כלס מלאכים והם
הנחות הטבעיות והחיוניות והנפשיות נמו שנבאר .והנן אמרו מה מאד רע עורון הסכלות עד אמרו יראה זה כלו
אפשר
קרשקש
פ ר ק ך )א( ותנוער אתון בלעם על יו' מ ל או* .ירוש שהשם י תניד wנח נוז נע אל חוטר נסו ׳!וש £:בוז כאריות
לסגעס
מורה נבוכים חלק שני פרק ו
,
שהשי׳ית “ שם מרע י ח מצייר יעשה תכונת אלו האברים התארס והוא הםלאך ' או שהצורות
כולם מפעולות השכל הפועל והוא המלאך ; י והוא שרו של עולם אשר זכרוהו החכמים תמיד ; יברח
,
מזה ,כי לא יכין ענין זה העוצם והיכולת האמתיים והוא המצאת הנחות הפועלות בדבר אשר לא
יושגו בחוש .בבר בארו החכמים ז״ל למי שהוא חכם \ כי כל כח מן הכחות הגופניות מלאך yט כל
שכן הכחות המפוזרות בעולם ,ושכל כח יש לו פעולה אחת מיוחדת ולא יהיו לו שתי פעולות ,
בבראשית רנ ה ת נ י ) נ ( אין מלאך אהד עושה שתי שליחיות וייא שני מלאכים עושים שליחות אחת ,
ומה שיחזק אצלך היות הכהות האישיות הטבעיות והנפשיות נקראות ,
נ וזהו ענין כל הכחות
מלאכים ,אמרם כמקומות רבים ,ועקרו בבראשית רכה ,בכי‘ יום הקכ״ה בורא כת של מלאכים
אומרים לפניו שירה והולכים להם ,וכאשר הוקשה זה המאמר במאמר מורה על היות המלאכים עומדים,
וכן ה תנאר פעמים שהמלאכים חיים וקיימים ° ,יהיה המענה שמהם קיים ומהם אבד ,וכן הענק
באמת ,כי אלו הכחות האישיות הוות נפסדות על ההמימך ,ומיני הכהות ההם נשארים לא יפסדו ,
ושם נאמר כענין יהודה ותמר ,אמר רבי יוחנן ע בקש לעכור ורמז לו הקכ״ה מלאך שהוא ממונה
על התאוה ,ר״ל כח הקושי ,הנה כנ ר קרא הכח הזה מלאך ג'כ ,וכן תמצאם תמיד אומרים מלאך
שהוא ממונה על כך וכך ,כי כל כח שימנהו הקב״ה על ענין מן הענינים הוא מלאך הטמונה על
אותו הדבר ,וכתוב במדרש קהלת בשעה שאדם ישן ם נפשו אומרת למלאך ,ומלאך אומר
לכרוב ,הנח כבר בארו למי שיבין וישכיל שהכח המדמה נ״כ יקרא מלאך ,ושהשכל יקרא כרוב ,
ופה
אפודי שם טוב
אפשר אפשר בתק השם יתעלה .והכן אמרו ג״נ שהשם
עד שמסהכל ולא אמרו רניכול ; ט שס נ זי ע כד .וזה הנ ח הוא
ית' שם כורע נ ח מצייר יעשה תכינת אל האברים ויתארס
העבע :י או שהצורות כלס מפעולות כי' ר״ל שיהי' השכל הפועל
מק;ה הצורה ו;ות;ה כתמר כאשר הוא אמת :כ והיא שרו של והוא המלאך ,או שהצויות פלס מפעולות השכל הפועל
והיא המלאך ,כי בזה כלל הרב שתי דעות הנאמרות
עולס .ד׳ל שהשכל הפעל הוא שרו של עולס ; ל כל כה מן כהות
הגופניות .כתות הב׳ה כלס ; מ כל שכן הכתות המשוזרות . בהוויית העובר ,אם שיהיה המהוה פח נפשי הנמצא בזרע
והס כתות הצמחים והמתצביס ; נ וזהו עגין כל הכתות .י״לובדם הנדות והוא הכת המצייר ,והוא האמת כי אין בכאן
הכתות הענעיות ; ם יהיה המענה שמהם קייס ומהס א נ ד, פיעל אחר זולתי כמו שביאר אריסס י בד מהשמע ,אי יהיה
ר'ל עושה בניאשית רנה מענה לשאלה ואומר יש סהמלאכיס התלאך והוא השכל הפועל ,בכאן כלל הדעת השנית שהוא
שהס קיימיס ויש מהס אוכדיס וכליס והס הכתות הפרסיות דעת ב*ס ני פועל הצורות העבעיות היא השכל הפועל
כמו שאמר למעלה ,והאמת ני הרב סובר שתי הדעית
האישיות אנל כהות הסיניות הס קיימו־ נשארות.־ ע נקש לעבור
בהוויית הנטבריס ,ני הכח המצייר יעשה האברים ויעשה
ורמז לו הקב׳ה מלאך וכו' .ר'ל,שיהודה היה רוצה לעכור לדרך
ולא היה רוצה ליזקק עס תמר והזמין לו הקנ״ה כת הקושי תבניתם וכל שאר הדברים הצריכיס להם ,והשכל הפועל
יתן הצורה לאבר הכליי ,והנה הסכל כשנאמר לו שהשם
ונחאוה לאשת וזהו המלאך הממונה על ההריון ; ש נששו אוסרי(
למלאך .ד׳ל שהצורה נופלת ראשונה כחוש המשותף והוא יתברך שם בזרע כת תצייר יעשה תכונות האברים ויתארס
הנפש ומהוש המשותף הולכת אל השדמה ועהעדמה אל הכת והוא המלאך הוא הנ ח המצייר או השכל הפועל יברח תז ה,
והעיצס והיכולת האמתי לשם יתעלה הוא המצאת אלו
הכתות הפיעלית והם כחית לא יושגו בחושים ,ולמה שאמר ני הנחות יקראז מלאכים יניא ראיה מזה מחכמינו ז״ל
אמרם בבראשית רבה אין מלאך אחד עושה שתי שליחיות ואין שני חלאכיס עושים שליחות אחת ,והרצק נזה כי הנח
הריאה הוא מלאך אחד ויוכל לראות ולא לשמוע ני עין רואה ואוזן שומעת ה׳ עשה גס שניהם ,וכן שאר החושים
המחזיק לא יוכללדחות ו ק הדיחה לא וכן הנחות הסבעיות ני הכת נבראו כל אתד לעשות פעולתו המיוחדת ,
יחזיק ,א״כ הוא מבואר ני אין מלאך אחד עושה שתי שליהיות ולא שני מלאכים עושים שלימות אהת ,ואמנם השכל־ס
הנבדלים למה שהם שכלים ויפעלו בדעת יוכלו לפעול פעילות רבות כמו שאחר הנביא כי אל דעות השם ולו נתכנו
עלילות ,ני מצד שהוא יודע ויודע דברים רבים יפעל דברים רבים .ומה שיחזק אצלך היות כל הכחית הטבעיות
והנפשיות נקראות מלאכים ,אמרם ז״ל בכל יום ויום בורא הקב״ה נ ת של מלאכים ואומרים שירה והולכים להם ,
ולמה שהוקשה בב״ר כי כל המלאכים הם קיימים ועומדים אחרי בתשובת זה הספק שמהם קיימים ומהם נפסדים /
הוחן הקצוב להםואחיה יפסדו ,ואלו וכן הענין באמת ני הכתות האישיות הס הוות ונפסדות ויפעלו פעילותיהם
ומהם כתות קיימים ונצחיים והס מיני הכאות הסהנשארים לא יפסדו , הם המלאכים האומרים שירה והולכים להם ,
הרי יתבאר שהנחות בין שיהיו נחות המינים בין שיהיו כתות האישים יקראו כלס מלאכים ,והביא ראיה על
הכת יקרא מלאך והוא הפח הטבעי והנפשי ,אמרם ז״ל בענין יהודה ותמר נקש יהודה לעבור ורמז לו הקב״ה
למלאך הממונה על התאוה ר״ל כת הקושי ,ואין אישי אחד משלחי השכל שיצייר שיש מלאך ממונה על הקושי אלא
הכת התאוני ,ו א חי ס ג״כ מלאך ממונה על ההריון ,הרי יתבאר שהכחות הטבעיות והחיוניות יקראו מלאכים ,
,
והנחות הנפשיות הס ס המרגשת והמדמה והמשכלת ,ואמרו ז׳׳ל בשעה שאדם ישן נפשו אומרת למלאך והמלאך
אומר
קרשקש
י‘כ Sכה שיהיה שע-׳י כשי מה •צזינזרתו טכעו כי ננ“ כה נררא למנעם מהזיק לדניאל לא שנא מלאך לסגור שיהם שלא יזיקוהו י
בעכור שעולה סהשעוי׳וה והשעו-׳ה ההיא גזרת טנעו ני גזיר. ) (Jאין מלאך אחד עושה שתי שליחות ,אסר החכם הנאות
הנח
כד 24 מורה נבוכים חלק עזני 6רק ו
ומה מאר הוא נאה זה לנזי שידע ,ומה מאד הוא נמאס לפהאים .י אבל דדות כל צורה שייראה בה ,
המלאך במראה הנבואה ,ככר אמרנו בזה ,שאתה תמצא נביאים ידאו המלאכים כאלו הוא איש מן
האנשים ,והנה שלשה אנשים נצכיסעליו ,ומהם מי שיראהו כאלו הוא איש נורא מפחיד ,אמר
ומראהו כמראה מלאך האלהים נורא מ אד,ו מ ה ם מי שיראהו אש ,וירא מלאך ה׳ אליו כלבת א ש,
ושם נאמר )נ( אברהם שהיה כחו יפה נדמו לו כדמות אנשים ,לוט שהיה כחו רע נדמו לו כדמות
מלאכים ,ק חה סוד נבואיי גדול .והנה יבאו)סרק מיד ומ' ^ 8m 8ק ( הדברים בנבואה במה שראוי ,
ושם נאמר )ד( עד שלא עשו שליחותן קראם אנשים ומשעשו שליחותן לבשו מלאכות ,ורסתבל
איך באר מכל צד שעגין מלאך היא פעולה אחת ,ושכל מראה מלאך אמנם הוא במראה הנבואה
ולפי ענץ המשיג ,ואץ במה שזכרו אדיסט״ו ניב דבר שיחלק בזה הענין על התורה ,אבל אשר
יחלוק בזה כולו היותו מאמי! אלה הדברים כלם קדומים ,ושהם ענינים מחוייכים ממנו יתעלה כן ,
ואנחנו נאמין שכל זה נברא ,ושהשם ברא השכלים הנפרדים ושם בגלגל כח התשוקה להם ,והוא
אשד ברא השכלים והגלגלים ושם בהם אלו הכחות המנהיגות ,בזה נחלוק עליו ,והנה תשמע דעתו ,
ודעת התורה האמתית ב ח ח ש העולם !
פרק
שם טוב אפודי
המשכיל והוא הכרוב ; צ אבל היות כל צורה שיראה גו המלאך אזוזר לנרונ .ונסשו היא משש היורגשת ,והמלאך הזא
וכו׳ .ר׳ל אבל חלוך הצורות המושג מהנניאיס כשרוצים לחקוח ההיו המדמה והכרונ הוא השכל .והרצון נו ני למה שהנפש
הנבדל שזה יצייר ט נצורות כך וזה יצייר לו נצורוח כך אין אחת כנושא דנת הנחות יעיקו ההשגות זו את זו ונעת
הצורות ההם המחוקות נמצאות לנבדליס חון לנסש כי אין היקיצה ימיקי החיצוניות לפנימיית ונמת השינה ישונו הנחות
להם תכונה קיימת אבל כי אותם־ החקו״ם הס במראה הנבואה אל התחלתם ותוכל הנפש להשלים פעולתה ואז יניעו
כמו שביארנו בפרק מ״מ מראשון ; ק וזה סוד ננואיי גדול .הנחות המשיגים האחת את האחרת נצורות אשר יקנלו
ר׳ל שאברהם שהיה לו שלמות הכח המדמה אותם המקוים ניקיצה ,ואמנם נקראת הנפש המדמה מלאך זולת שאר
שהיה פושה בנבואתו היו בצורות רגילות ולפיכך היסה נבואתו נחות מפשיות למה שבזה הנח ישיגו הנניאים כל השגותיהם
שלימה ,אבל לוס שהיה הכח המדמה שלו חלוש כשהיה מחקה זולת הנביא האמתי והוא משה רבינו ע״ה .את*נ אמר
החקוייס היו נצורות מפחידות נוראות לחולשת נבואתו ,וזה הרב אבל היות נל צורה שיאמר נה מלאך נמראה הננואה
הסוד .אמנם צריך לדקדק נזה הפי' כ׳ בסרק מ״ה מזה הלא תראה שהנביאים יראו הצורות במראה הננואה ויקראו
החלק ישים מי שיראה האלאך בצורת איש במדרגה סמוסה אותם הצירות מלאכים נמ׳ש והנה שלשה אנשים והיו
סמי שיראה אותו בצורת מלאך • ויש לתרן כי אין פסק כי סי נמצאים אלו הצורות במדמה ונקראו מלאכים .והנה הראיה
שיראהו מלאך הוא יותר נכבד מפי שיראהו איש כסו שכתב כי היה זה נמראה הנבואה אמרו ז״ל אנרהם שהיה נחו
הרב נסרק מ״ה ,אבל במושג אחד נעצמו שאברהם ראם יפה נדמו לו נדמות אנשים ולוט שהיה נחו רע נדמו לו
כדמות אנשים ולוס ראם כדמות מלאכים אין ספק שמדרגת ס• נדמית מלאכים הרי שאלו הצורות נקראו מלאכים אן<
שראם כדמות צורה רגילה והיא צורת אנשים מתר נכבד סמי שיהיו נמצאים נצורות ולזה אמרו ז״ל נדמו :וזה סוד
שראם כדמות מלאכים שהם צורה מפחידה ,וזהו שכיון הרב • נבואיי גדול .ריל שאברהם שהיה לו שלמות הנח המדמה
דש תירון אחר נסרק מ׳׳ה מזה החלק ; ומהם מי שיראה אש ,אותם החקיים שהיה עושה בנבואתו בצורות רגילות ולפיכך
ויש להקשות נזה שהפסוק אינו מתאר אלא שהיה המלאך נראה היה נבואתו שלמה ,אבל לוט שהיה נחו המדמה חלוש
בתוך האש ,לכן יש לסחור שאמרו בלבת אש ר׳ל בצורת לבת היה מחקה בצורות מפחידות נוראות לחולשת נבואתו ,
אש ,ודל שהמלאך היה נראה בצורת לבת אש ,וזה הסרק וזהו הסוד ,אמנם יש מה שהקשו נזה ני בפ׳ מ׳ה מזה ישים
הובא להאמין מציאות הנבדלים אשר בידיעתם יתבארו קצת מי שיראה המלאך נדמית איש פחות ממי שיראה אותם
בצורת מלאך ״ והשיב החכם ר׳ משה הנרנוני כי הנה דבר עניני מעשה מרכבה :
בכחונו הנפשחנו שהם שלשה המרגשת והמדמה והמשכלת
כמו שהתבאר בפרקי זה המאמר ,ולמה שאלי כחות גשמיות לא יתפעל בהשגתם ויחקם נדחות אנשים למה שהיה כחו
יפה ,ובלוט למה שהתפעל מהם ויחקס כדמות מלאכים מבהילים כמראה מלאן האלהים טרא מאד ולכן היה נחו
רע ,ובפרק מ״ה ידבר באמתת הנבואה והשפעת השופע מן השכל הפועל על נפש מביא ,הנה מי שיחקה השכל
הפועל על שהוא מלאך נראה אליו ומדבר עמו למעלה ממי שיחקה איש מדבר עמו ,ומה זה הפרק הראשק אשר
הובא לבאר מעשה מרכבה ויתבאר ג״כ דברים ממשלי מבואה ,ויתבאר שאיו דבר ממה שאחר אדסט׳׳ו באלו
הדברים שיחלוק עחו התורה ,אלא שהוא יחשוב כי אלו הדברים קדומים וחנחט נאמין שכל יה נברא ;
פרק _ ____
קרשקש
n׳«' Ss על הנביא גרונק הי»ם על SD *vאו רגיע ה » ע ההוא הנה הבעסני האות הנקמה ובקשת הנצוח וגזרה חכה הטתאוה
ומן השכלי על המדמה ,והמדמה הוא בה טבני ולא ימלא הטטעסים וכן לכל כח בעולת אחת טייחרת ) :נ( אברהס
מדמות ענינים גשמיים כמו שהמצא בדניאל אמר והאיש גבריאל שהיה כהו יבת נדמו לו נדמות אנשים .בי׳ אברהם שהיד .כהו
ונביאים אתרים בדמיון זה ,ולזר .אמר עד שלא עשו שליה־הן יבה והיה משיג במראה שהיא מדרגה ממדרגות הנבואה הגדילות
אנשים ,שור .ו«א בעור שתשרה נבואה עליו ש מ א מצייר אוהו ראה אוהב נדמות אנשים ולוט שהיה משיג במררגה השבלה מן
המלאך בדטוה quאבל אין לו תואר והמונה ,וזר .אמרו משעשו הנביאים והוא ההלום ראה אותם כדמות מלאנים ,וההשגה ייהר
שליחוהס לבשו מלאכות : גדולה ונכבדת השגה איש במראה מהשגה מלאך בחלום :
ברק )ד( עד שלא עשו שליחותם אנשים .פי׳ בעוד שחנכואה ההול
מורה נ בו כי ם ח ל ק ישני פרר! ז ח
כבר בארנו שתוף שם טלאך ,ושהוא כולל השכלים והגלנלים והיכודות כי כ ל ם עו שי ם פרלן
מצוה ,אב^ י^א תקשוב שהנ'‘ני‘ים או השכלים כדמות שאר הכהות הגשמיות ,אשר
הם סבע ולא ישיגו פערו תי ה ם ,אכל הגי‘ג'‘ ים והשכלים משיגים פעולור״יהם וכוהרים ומנהיגים ,
אכל לא ככחירתנו והנהגתנו ,אשר ה־א כלה כענינים מתחדשים ; כבר ספרה התורה ענינים העירוני
על זה .א אמר המלאך אי*'‘ וט ,כי לא אוכל לעשית וגו׳ .ב ואמר לו להנצלו ,הגה נשאתי פניך
גם לדבר הזה - .ואמר השמד מפניו ושמע בקולו וגו' ,אלו כלם יורוך על השגתם לפעולותיהם ,
והיות להם רצון ובחירה במה שהושפע להם ם; ההנהגה כמו שיש לנו רצון במה שהרשפע לנו
י ונוכל עליו בעקר ה־וייתנו ,אלא שאנחנו נעשה הפהות ויקדם להנהגתנו ופעולתנו ההעדר ,
אבל השכלים והגלגלים אינם בן ,אב־‘ יעיבו הטוב לעולם ,ואין אצלם כי אם הטוב ; כמו שנבאר
בפרקים הבאים ,וכי‘ מה שיש להם הוא נמצא כשלמות ובפעל תמיד מעת שנמצאו :
פרק ח מן הי עו ת הקדומים המתפשטים אצל הפילוסופים ורוב האג־טים ,שלתנועות הגלגלים
קולות נוראים עצומים מאד ,והיתה י־איתם על זה אמרם שהגרמים הקטנים אשר א תנו
כשיתנועעו תנועה ממהרת ייסמע '‘ הם קעקוע עצום וצלול מרעיד ,כ״ש גרמי השמש והירח והככבים
על מה שהם עי^יו מן הגורל והמהירות ,וסיעת פיטאנ״ורום בלה תאמין שיש להם קולות ערבים
נערכים עם גודלם כערך ניגוני המוס״יקא .א ויש להם לתת ע^ה להיותנו בלתי שומעים הקולות
ההם העצומים והנוראים - .וזה הדעת מפורסם באומתנו ג״כ ) ,י“ (.הלא תראה החכמים יתארו גודל
קול השמש כ ע ת מרוצתה כי‘ יום כגנ׳גל ,וכן ראוי לבלם .אמנם אריפ״טו ימאן זה ויבאר שאין קול
ל ה ם ,ואתה תמצא זה בספר השמים והעולם ומשם תכין זה .ולא תרהיק היות דעת אריסט״ו
חולק
אפודי שם טוב
פ ר ק ש ב י ^ י א אמי המלאך אל לונו כי לא אוכל ייעשות פ ר ק ז כנר ביארנו שחוף שס תלאךושזההשס נאתר על
דנר .ר׳ל כ׳ לו;׳ היה חשע מרעולם י דנרים רניסוהוא כולל השכלים הננדליס והיסודות
האמצעי השיכה סדוה יכא לו כייראה הגנואה נל:ו; משא כלס ,ולמה שיניא לחשוב ני נחו שפיבודוק יקראו מלאכים
ומהן שהיה אומר לו העולה האמנע׳ כי לא אוכל לעכוה להורוה ואינם יודעים ולא משיניס שליחיתס כי הס כיעלים נ סי ע
כ׳ הס המשיגיה וכוהייה פעולוהיהה ושזה העולה הכה מ־כעל נן יהיו הגלגלים והשכלים הננדליס שלא ישינו נלל רזה
מ־נו עח ה הנ הייי ה וכהירהה היה הרידיח כלתי משהנה : העילם ,אגזר הרב לא תחשוב pשהגלגלים או השכלים
ב ואמרו ה,ה נשאה׳ פניך וכי׳ .ר'ל מהייה הניעהה ה ״ ה ״נ ה משיניה כעילותיהס ונותייס ומנהיגים אנל לא תחשוב
ה כי כ ה ס דו הול ה הי־ה מה״כה כלו׳ לי;׳ והעירו וזהו הנשיאות ג' נ שהיא כנתירתגו והנהנתני אשר היא כלה נעניגיס
פויה ; ג ואמי השיר משניו .ר ל משני המלאך ו:נ :מ ע מתחדשים ונו׳ .והנה הניא היב י אי ה ני משיגים הנהנת
כקולו א"כ הה משיניה וכוהריה הפעולות כי הילו לא היו וה העילס ,א מי המלאך לליט ני לא אוכל לעשית דנר
המלאכיה מ;יגיה העילותיהה איך היה אומר שישמע כקולו ואמר לו הנה נשאתי פניך ואמר השמי מכניו ושמע
והלא אין לו השנה נפפוליתיו :ד ונוכל עליו כעקר הוייתגו . נקולו אל תמר נו :
ריל ׳כוליה לעשות או שלא לעשות על מה שהושכע לנו בעקר א ש ר שס סיב יש להפלא מהיב ני המלאך האומר ללוע
הו״תנו ,ר״ל כי מעת ינירתנו המזגית יש יינו ׳פולת העניו זה הוא הכח’ המדוזה סו הצויה הנמצאת בדמיונו ,
הנרצה .וזה הפרק נ א לפרש פשוק כי לא אוכל לעשות ד נ י / וכן .חה שאמי השמר מפניו היא הצירה המדמה הנמצאת
ופשוק השמד מהניו : כנפש הנניא כתי שאתר נעתיד ,אם כן איך יאמר שיה
פ ר ק ה א ויש להה לתת -עלה וכי' .והעלה שנותניה נז ה יאמר על הנלנליס או השפלים הנבדלים ,זהתשזנה נזה
היא יזצד שתנו רנילין נז ה ונפלנו נז ה העניו , כי האמת הוא כסי המיפת ני השכלים הנבדלים והגלגלים
ונותנין נז ה משל שאלו אדה נולד נני ת הפותנית ועמד שה יודעים מה לינהיגו חוה העולם אלא שידיעתם כללית
ימי ת״ו לא היה מרניש נקול הפותנות כלל; ב וזהו נ ע ת ומינית ל א־פיעי ת וכפי הסנה השביעית הביא הרב אלו
המכירסה נ אודתנו ,ר״ל שיה׳קאל היה מזה הדעת נאמרו הפסוקים ני “אלו כלם יורו על השגתם לפעיליתיהס והיות
ואשמע את כנפיה ה כקול מיס דניה כקול שדי ופו' ,ולזה הינא להם רצון ונתירה נמה שנשפע מהם יק ההנהגה כמי שיש
לנו רצין במה שהושפע לגו ונוכל עליו כ ע קי הווייתנו ,
אלא שההבדל בינינו ובינם שאנחנו געשה הפחית והם יעשו לעולם הסוב וגם כן ני אף כי נעשה הסוג •קדט לנו
ההעדר אבל השכלים והגלנליס אינם כן ני לעולם פיעלים הטוב תעת שנמצאו :
פ ר ר ל ה וזן הדעות הקודמים הי׳תכשסיס אצל הפיליסיפיש ויוב האנשים שלתניעות הגלגלים קילית גייאית עציחיס
מאד ,וזה הדעת מכורסס באומתנו ג' פ ,י ל שיחזקאל היה מזה הדעת ויורה עליו א חיו ואשייע את ,
קול כנפיהם כקול מיס י בי ס פקיל שדי ,ולוה הינא הפיק אמנם הוא נמשך להבנת גלגל קבוע וכן מ כ י ס ׳היחו
זה הדעת ,אמנם אריסס׳׳ו ימאן זה ויבאר שאין להם ק ל .ולא היתיק היות איי סט ו חולק על דעת החכמים
בזה
קרשקים
5ר ק ד| )א( האא תראה נו׳ גודא קוא ד1!’.ג-פ נעה מיוצתה ::א •יינא חפה וקיא יציאת הניפהת מהגון! ^ ואפרו‘■;‘■;: 1ש ׳;•א; היה
זה נגא:ל הפגזפ כ; יהד,״ב ליפאר הגיני״ש יום נ;אנא .פי' אדרי רבוהינו •שלפר ,דבי ש -ןוייש
שרק היל־ טפיף העולם ועד כישו וטנללם קול הג-ן:ה פי ריד׳ '־■,יי'
כ ה25 מורה נבוכים חלק שני פרק ח ט
חולק על ת ת החכמים בזה ,בי זה הדעתו״ל הייות להם קולות גאטצם הוא נמשך אחר האמנת
נלנל קבוע ומזלות חחרים ,וכבר ידעת הכרעתם ת ת אוטווו העולם על ת ת ם בעניגי התבונה
האלו ,והוא אמרם בפירוש ונצחו חכמי אומות העולם חכמי יעזראל ,חד .אמת בי הענינים העיוניים
אמנם דבר בהם כל מי שדיבר כפי שהביא אליו העיון ,ולזה יאמן מה )1״יו טי( שהתאמת מופתו :
כבר בארנו לך )סרק ד׳ מזה היזלק( שמספר הנלנלים ,לא דוקדק בזמן אריסגז״ו ,ושהמונים פרק ט
הנלגלים בזמננו תשעה ,אמנם מגו הכתר האחד הבולל גלנלים רבים וחשבוהו לאחד ,
שני רקיעים י*במו שהתכאר למי שעיין בחכמת התכונה ,ולזה לא תרחיק עוד מאמר קצת החכמים
הם ,שנאמר הן לה׳ אלהיך השמים ושטי השמים ,כי אומר זה ושאמר מנה בדור הכוכבים כולם
אחד ,ר״ל הנלנלים אשר בהם כוכבים ,ומנה בחר הגלגל המקיף אשר אין כוכבים בו כדור שני ,
ואמר שני רקיעים הם ,ואני אקדים לך הקדמה נצטרך אליה כענין כוונתנו בזה הפרק^ והיא זאת ,
דע כי גלנל נוגה וכוכב יש מחלוקת בהם כץ הראשונים מאנשי הלמודים אם הם למעלה מן השמש
או תחת השכדם < ספני שאיו שם מופת יורנו על סתר שני הכתרים האלו ,והיה ת ת הראשונים בלם
שכדורי נגה וכוכב ) (bלמעלה pהשמש < ^ ו ת זה והבינהו מאד ,ואח״ב בא בטלמיום והכריח
היותה •מתחת ,ואמר שהוא ^ הנאות בענץ הטבעי שיהא השמש באמצע ושלשה כוכבים למעלה מממ
ושלשה תחתיו ,ואח׳׳ב כאו אנשים אחרים באנדלום חכמו בלמודים מאד ,ובארו לפי הקדמות כטלמיום
כי נגה וכוכב למעלה pהשמש ,וכבר חבר בזה אבן אפלח האשביליי.אשר התחברתי עם בנו ,
יספר מפורסם ,אח״כ השתדל כזה הענץ הפילוסוף המעולה אכובב׳ר בן אלצאי׳ג אשר קראתי עם
אחד טתלמTיו והראה אפני ראיות ,ה כבר העתקנום טמנו ,ירחיק בהם שיהיה גגה ובובב למעלה P
השמש< אכל זה אשד זכרו אכוכב״ר הוא ראית הרחקת זה לא ראות »יעתו ,סוף דבר יהיה הענין
P
^ שם טוב אפודי
נזה /ני » ‘ wצזת היות להם קולות אמנם הזא נמשו זה הסרק :ג אמגם הוא גרשך להאמנח גלגל קבוע וט׳ /ויש
איזר האזזנת גלגל קבוע ומזלות ססרים ,וכנר ידעת לי מיון בזה כי אפי׳ שדדה שגלגל חוזי וסזלוח קבועק כפו
הכרעתם דעת יזנמי אומות העולם על דעתם בעניני שהוא האמח מדיין אפשר לומר כי מצד סגישח גלגל אחד מלגל
התכונה האלו ואמרם נמירושונצתו חכמי אומות העולם את אחר יחחדש מהם קולות טצומים כדעת יחזקאל < וגראה כי
מנסי ישראל׳ וזה האמת ני הענינים העיוניים אשר בם לסי הנחת גלגל קבוע ומזלות מוזלין מסחייב יוחי שיהיו להם
החכמים חכמים אמנם דבר בהם כל מי שדבר בו כפי קולות מצד הקשת הכוכב בגלגל אבל כשנניח שהגלגל חוזי אינם
מה שהביא אליו העיון ואין הנבואה למעלה ממנו כי החכם מקישים זה לזה אלא מחופפיס ומצד החפיפה לא יתחדשו
עדין מנביא ולא יועיל אצל החכמים אלא מה שנתאמת קולות עצומים ,עם שאפשר לבעל דין לחלוק:
מופתו על זולתי ׳ ודע כי זה המאמר הוא יקר מכל כלי פ ר ק ט א שני רקיעים הס .י׳ל שהוא פונה הכדור
חמדה יתבארו ממנו דברים רבים לסי שרצה ליכנס בפרדס: הכולל גלגלים רבים אחר כן אנחנו כשנפנה
כבר ביארנו לך שמספר הגלגלים לא דוקדק פרק ט הכדורים נמנה הכדור הכולל הגלגלים כיור אאד ,ויש אומרים
שמפני זה הניא הרב מאמר קצת החכמים שני רקיעים הם
בזמן אריסנו״ו ׳ טנת הרב נזה הפרק לסדר ׳
תכונת הגלגלים כפי מה שהיו סוברים הקדמונים ועל זה לבאר מה שאמר• הפסוק ארבע מרכבות יוצאות מנין שני
הדעת נמשכו חכמי ישראל אן שהיה זה הדעת לא אמתי הרים שהם שני כדורים :ב ודע זה והבינהו מאד.ר׳ל שדעת
ולא נטן כי אם נמנה גלגל הלבנה והשמש אחריו ואחריו הה׳ הראשונים כלס שכדור נוגה וכדור כוכב למעלה פן השמש וכן
טכבים הנבוכים האחרים איפשר שיפורש מה שאמר היה דעת יחזקאל ׳ והארבע חיות הם ארבע כדורים כדור
יחזקאל ארבע חיות ט גלגל הלבנה היא חיה אחת וגלגל הכוכבים הקיימים וכדור החמשת כוכבי הנטכה וכדור השמש
השמש חיה אחרת והחאשה ג^לים אחרים חיה אחרת וכדור הירח ׳ ולכן שנה הרב ואמר מאד כי סי שיניח מחפשת
וגלגל הטכבים הקיימים חיה אחרת ולכן יהיו ארבע כוכבי הנבוכה יניעו יסוד האויר איך יתכן שיהיה בתוכם השמש
חיות ׳ ואם נאמר שהגלגל השמש הוא למעלה מנוגה שיניע יסוד האש לכן אמר הרב מאד כי באמת מחוייב הוא
וטכב איאיפשר שיצדיר זה המנק׳ולכן אמר הרב שדעת שנא' שיהיה השמש למפה מנגה וכוכב ; ג הנאות בענין הסבעי׳
,
הראשונים שכדור טגה וטכב למעלה חן השמש וחכמי ר׳ל שיתק שיעמוד השמש באמצע כמלך בתוך מחנהו :ד ססר
ישראל מן הקדונים הח ,ולכן אמר ודע זה והבינהו מפורסם ,יקשור עם אסרו ונכר מבר :ה כגר העתקנוס
,
מאד כי זולת זה לא יצוייר ארבע חי!ת עם שזה הדעת ממנו .שיבינו משת העתיק עם תלמיד אבוכ׳יר בן אלצאי׳׳ג
התוכניםשהשמש האחרונים ולא יסכים עם ראש .
דעת_ _ . .איט _ מאותם ראיות שעשה אבוכ״י לבאר שנגה וכוכב הס לפסה
,
למעלה מטגה וכוכב והסילוסון המעולה אסנכ׳ר בן
אלצאי״ג אשר התפאר הרב שקרא עס אחד מתלמידיו הראהו או»י הראיות ,ירחיק בהם שיהיו כוכב ונוגה
למעלה מהשמש ואמר סין דבר והחכמים היו מסברת הראשונים וכלם היו מסדרים גוגה וכוכב למעלה מהשמש /,
ואמרו
קרשקש
®* pט ) fSלמעלה ט! השט׳* ® ,ח בי זה הוא דנרצח אצל גנוזותם נסה >»יגיע,תר«ן ב »ז » ל אוזר םאלו תאויגעה גלגלים
יגיע יסוד סיוזזר ,והרמז כלו לארבע חיות ז רבים בדי שי׳זזלם לו ׳8הם ארבעה גלגלים סתהלםים '
*רק ז ז ]פודה נבוכים ח׳׳ב[
מורה נבוכים חלק ע1ני פרק ט י
כן או לא יהיה ; הנה הראשונים כלם היו מסדריט כוכב ונגה למעלה מן השטש ולזה היו מונין דוכדודם
,
חמשה ,כדור הירח הסטוך לנו בלא ספק ,וכדור השמש אשר הוא למעלה טסנו כהכרח וכדור
החמשה הכוכבים הנבוכים וכדור הכוכבים העומדים ,והגלגל המקיןז בכל אשר אין כוכב בו ,ויחיה
מספר הכדורים המצויירים ; ר״ל כדורי הצורות אשר כהם כוכבים ,כי כן היו הראשונים קוראים
הכוכבים צורות ,כמו שהוא מפורסם גספדיהם ,יהיו מספדם ארבע כדורים ,כדור הכוכבים העומדים ,
,
ובדור הכוכבים הנבוכים החמשה וכדור השמש וכדור הירח ,ולמעלה מכלם נלגל אחד הלק אץ
כוכב בו ,י וזה המספר הוא אצלי שרש גדול מאד לענין עלה בדעתי לא ראיתיו לאחד מן הפילוסופים
כבאור ,ואולם מצאתי בדברי הפילוסופים ודברי החכמים דברים העירוני על זה ,והנני אזכירהו לך
בזה הפרק ואבאר הענין :
פ ר ק י ידוע ספורסם בכל ספרי הפילוסופים כשידברו בהנהגה ,אמרו כי הנהנת זה העולם התחתון
ר״ל עולם ההוויה וההפסד ,אמנם הוא א בכחות השופעות מן הגלגלים ,וכבר זכרנו
זה פעמים ,וכן תמצא החכמים ז״ל אומרים אין לך כל עשב ועשב מלמטה שאין לו מזל ברקיע
שמכה אותו ואומר לו נדל ,שנאמר הידעת הקות שמים אם תשים משטרו ב אדן ,ב ומזל יקראו נ״כ
הכוכב ,תמצא זה מבואר בראש בראשית רבה ,אמרו יש מזל שהוא ^ גומר הלוכו לשלשים יום ,
ויש מזל שנומר הלוכו י לשלשים שנה ,הנה כבר כארו בזה המאמר ה שאפילו אישי ההוויה יש
!
להם כחות כוכבים מיוחדים להם ואע״פ שכחות הנלנל מתפשטות בכל הנמצאות ,אבל יהיה ג'כ
'
י כח כוכב אחד מיוחד במין אחד כענין בכחות הנשם האחד ,כי המציאות בולן יי איש אהד כמו
שזכרנו ) פ ר ק ע״נ חלק א'( וכן זכרו הפילוסופים שלירח כח מוסיך ומיוחד ביסוד המים ,והראיה על זה
תוספת הימים והנהרות כתוספת הירח וחסרונם בהסרונו ,והיות המשך כימים עם “ הקדים הירח
והחסרון בשובו לאחור ,ר״ל עלייתו וירידתו )א( ברבעי הני^נל ,כפי מה שהוא מבואר ננלה למי
שהשקיף על זה ,אמנם היות לניצוץ השמש מניע יסוד האש זה מבואר מאד ,במו שתראהו מהתפשט
החום במציאות עם השמש ,ותגבורת קורת )נ״יז קור( כרהקו ממקום או בהעלמו ממנו ,וזה מבואר
אין להאריך כזכרו ,ועלה בדעתי כאשר ידעתי זה ,כי אלו הארבעה כדורים המצויירים אע״פ ששופעים
מכלם
אפודי שם טוב
מהאמש לפי שאיוב מוכרתוח אצל השכל ; ו חה התהסר אצלי ואמיו וכן היו הראשונים קוראים הכונכיס 5ורית רמז פני
שורש גדול ,י״ל כענק מעשה מרפנה מיחזקאל כי מרככת החיות ,והנה ידעת ני המזלות קוראים הקדמונים טלה
יחזקאל נננית על זה העגין : סור תאומים ונו׳ כי כולם הם צורות אלו הנמצאות וגם
פ ר ק י א ככסות השוסעוח מ! דגלנליס /ר׳׳ל והפחות ההם שאר הנוככים היי מניחים להם צורית תהבעלי חיים ולכן
הס צשפעות מן הנלגליס כאמצעית הכוככיב מצד נקרא האתד פני אדם והאחר פני שור יפני אריה ופני
נשר וכל אלו הם שמית לה' נונכי לכת נמו שיתכאר נחלק
ניצוצם ומנפב ויישרם והחחלפס :ב ומזל יקראו נ"כ הפופכ .
ר״ל אע״ש שמלת מזל לא תסול בדקדוק כ׳ אם על י״ב מזלות הג' :וזה המספר אצלי שורש גדול מאד לענין עלה כדעתי ׳
מכל מקום רז״ל יקראו ג״נ הכוכב מזל :ג גומר הלוני לשלשיםדיל ני מנות הגלגל הנוכנים הקיימים והז' כונני לכת
ארכעה כדורים הוא שורש גדול לנאר מעשה מרכנה ואף
יום .זהו כוכב לבנה :ד לשלשים שגה .ר״יל וזהו כוכב גלגל
שבתי :ה שאפילו אישי ההויה ,ד״ל מיני ההויה ׳ כי מלס שלא מצאתיו כדכרי הפילוסופים ואמנם החכמים העירוני
ההויה כוללת כל המינים וא׳׳כ פרפי ההויה הס המינים : על יה :
ו פח כוכב אחד מיוחד /ר׳׳ל פי פל הגלגלים פועלים בעולם פרק י ידוע ומפורסם ככל כפרי הפילזסופים ונו׳ /כזה
השפל בכללות וייחוד ; ז כענין בנחות הנפש .ר״ל כמו הנפשהפרק הרחיכ הרנ לנאר הענינים הצריניס
הנמצאת בחי שהיא פוסלת בכללות הנוף ,אתנם פח השמע ימעשה מרננה /ראפונה הניח כי הנהגת זה העולם
והראות הוא נמשך מהפח הנפשי אשר משכנו במוח ■ ה איש כתמתון אמנם היא כנחות השופעות מהגלגלים ,וזה
אחד כמו שזכרנו .ר״ל חלק א' פרק ע״ב ; ט בהקדים הירח. התחלה לנאר כי פני החיית הס ד׳ כי כלס יגיעו הד׳
י׳׳ל מפני זה אמר בהקדיס כי חנועחה הראה יוחד מהירה יסודות .שהם ארנע אופנים והם סכות ג״כלד' צורות שהם
כשהיא בגלגל ההקפה בצד סמוך לארן יוהר תשילך ננלגלהקכה המחצב והצומח והחי ומדנר /שנית ניאר כי אף שימצאו
נגלגליס נחות מתפשטות ככל ,הנמצאות יהיה כת נוככ
אחד מיוחד במין אחד ,והביא ראיה יזתה שאמרו אין לך כל עשכ ועשי מלמטה שאין לו מזל כדקיע ומזל לא לבד
יקרא הי״ב מילית אבל כל שאר הנוניי ם יקראו מזל ,והביא ראיה לזה ממה שאחי בכ״ר יש מזל שהוא גומר
הלונו לשלשים שנה ויה אי אפשר פיהיה א׳ מהי׳ב מזלות ,והנה זכרו הפילוסוף שלירח נח מוסיף ומיוחד בישוד המים
והראיה על זה תוספת הימים והנהרות כתוספת הירת וחסרונם בחסרונה ,ואמנם היות השמש מניע ליסוד האש
זה מבואר מאד ני יראה מהחפשט החום במציאות השמש ותגבורת הקור כרחקו ; הנה אמר הרב כי אע״פ ששופעות
מכלם
קרשקש
6ר פ י ) (6נויבעי הגלגל .ש>׳ שהגלגל נחלק לש׳ס טעי׳ות עד סוף תצשון תשעים מעלות וכן מקו השוה עד קוטב ר.דרום'
חויים לםטוז טן הקטנים והציים למעלה וטהקו השוה וכן מלמטה נמצא דנעי הגלגל הם ארבעה אחד נהצי השמים ^
ולודיי׳ה
כו 26 מורה נבוכים חלק שגי 6ר5ן
מכלם כהות בכל המתהווה והם עלתם יש להל בחר יסוד מזארבעד .יסודות ,הכדור ההוא לנד
התחלת כהות היסוד ההוא לבד ,והוא המנת אותו תנועת ההויה בתנועתו ״ ויהיה נדור הירח מניע
הםים ,וכדור השמש סגיע האש ,ובדור שאר הכוכבים הנבוכים מניע האויר ,ולרוב תנועתם
והתחלפם ושוכם וישרונם ועמידתם ,ירכה הצטייר האויר בהתחלפו והתקבצו והתסשטו במהירות ,
וכדור שאר הכוכבים העומדים מניע הארץ ,ואולי בעבור זה התאחרת )נ״ח התאחרה( תנועתה
לקבלת ההפעלות וההמזגות לאיחור הכוכבים בתנועה ,ובבר העירו על התיחדות הבובבים העומדים
בארץ ,באמרם )נ( שמספר מיני הצמחים כמספר אישי כוכבים מכלל הטבבים ,וכן אפשר שיהיה
הסדור י שיהיו הכדורים ארבעה ,והיסודות המתנועעות מאתם ארבע ,כ והכהות הבאים תחלה
מאתם במציאות ככלל ארבע כהות ,כמו שבארנו)סרק מ״ב מחלק א׳( ,ובן סבות כל תנועה גלגלית
ארבע סבות ,והם צורות הגלגל ,ר׳ל בדוחתו ,ונפשו ,ושבלו אשר בו יצייר כמו שבארנו )ס ר ק
ד׳»זה החלק( ,והשכל הנבדל ,אשר הוא השוקו ,י והכן זה כ«ד ,ובאורו בי לולא היות צורתו זאת
הצורה ,לא היה יבול בשום פנים להתנועע תנועה סטבית על הדביקות ,מפני שאי אפשר דבקות
תנועה בחזור חלילה אלא כתנועת הסבוב לכד ,אכל התנועה הישרה אע׳ם שישוב המתנועע בדרך
ההוא בעצמו ,פעמים לא תדבק התנועה ) ,ג( בי בין כל שתי תנועות “ ,זו הפך זו מנוחה ,כמו
שהתבאר במופת במקומו ,הנה ככר התבאר שמהכרח דבקות התנועד .בחזחת בדרך אחת כעצמו
שיהיה המתנועע מתנועע בסבוב ,ולא יתנועע רק בעל נפש ,הנה יתחייב מזה מציאות הנפש ,ואי
אפשר מבלתי מביא לתנועה jנ והוא ציור וכוסה למה שצוייר ,במו שזכרנו ,חה לא יהיה הנה
א'כ בשכל אחר ,שאינו כריחה ממה שהוא כנגד ולא בקשת נאות ,ואי אפשר מבלתי נמצא אחד והוא
אשר צוייר והיה הכוסף אליו כמו שבארנו ,הגה אלו ארבע סבות לתנועת הגלגל ,וארבעה פנים
מן הכחות הכוללות הבאות תחלה מאתו אלינו ,והם בח הוויית המחצבים ,ם וכחהנפש הצומחת,
וכח הנפש החיה ,וכח נפש המדברת ,כמו שביארנו)סיק פ״ג מחלק 6׳( .ועוד שאתה כשתכחן פעולות
אלו הכחות תמצאם ע שני מינים ,הויית כל מה שיתהוה ,ועםTת הטתד,ווה ההוא ,ר״ל שמירת
מינו
קסטוב אפודי
רחוק סן האר! :י שיהיו הכדורים הארבעה .והם אלנע חיוח מכלם נחות המתהוות נזה המציאות ים לכלי נדזר
שראה יחזקאל :והיסודות הארבעה ,והם ארבעה אופנים יסוד מן הד׳ יפחת ,כי גלגל הספנים הקיימים הוא
במראה הנזכר :ב והכחוח הנאים סאתם החילה במציאות מייייי י ^יז לאיחור תנועתי ,והה׳ גלגלים הנונניס
איבעה.והם המחצב והצומח והחי והמדבר והם ד׳ פנים הנזכרי׳ הננוכים הם סכת האויר להתערנות קצתם עם קצתם ,
במראה הנזכרת ,ואלו הד׳ נחות ביארם הרב נפרק ע״ב ושור הוא האש שהסור הוא אדום כמו האם ,וכדור הירח
ויבארס עוד בזה הסרק :וכן סטח כל תמעה גלגלית ד׳ והס הוא מניע המים ,וככר העירו על התייחדות הכוננים
כדוריוחו ונפשו ושכלו ושכל חשוקו .והס ארבעה ננסי החיה העומדים י א ק נענור שאמרו ז״ל שמספר מיני הצמחים
שיאה יחזקאל כסו שביארנו בסרק ד׳ מזה החלק :ל והנן נמססר אישי הטכנים .ואס* כן יהיה זה סדר הכדורים
זה מאד .ר״ל הסוד הוא כי כל מה שאמר עכשו הוא ססתח הארנעה והיסודות המתנועעים מאתם ארנע והנחית הנאים
והסרה לפירוש מעשה מרכבת יחזקאל :מ זו הסך זו מטחה מאתם תחלה כמציאות ארנע והם המחצנ והצומח והחי
כסו כו' ,ס' ד׳ מזה ; נ והוא ציור וכופף .כסו שזכרנו חלק והאדם ,וכן סנית כל תנועה גלגלית ארנע והם צורת
' 5סדק ד׳ :ם וכח הנפש המדברת .כסו שביארנו סלק א׳ סרח הגלגל ר׳ל כדוריתו ונפשו ושכלו אשר נו יצייר והשכל
פ״ב :ע שני מינים הוייח כל שיתהוה ושמייח הסחהוה .י״ל הנבדל אשר הוא חשוקו ,ובעבור שיבאר הרב יה במעשה
וזהו שאמי הפסוק וידי אדם להנה ,ר״ל שיש להס נ׳ כמות מרכבה ברמתות למה שיהיו סתרי תורה האריך הרב בהם
לדבר הנה כאלו הס דברים נתבארו נפילוסופיא ,ואולם
מה שבא בספרי הנבואה אין ראוי לזכרו אלא ברמז לכן האריך הרב באלו הפרקים ,עון אמר הרב ועוד כשאתה
תבחן פעולות אלי הנחות תמצאם שני מינים הוויית כל מה שיתהוה ושמירת אישיו זמן אחד ,והרצון ני יש לכל
נמצא אשר תחת גלגל הירח נח שיהווה אותו ונח שישמור 6המציאות הזמן הקצוב ,ולמה שאלו הנחות הס כחית
היותי שלמות שאיפשר שימצאו כי יתהוה הנמצא ביותר סוב שאפשר שימצא ייתנו לו הדברים ההכרחיים ואף הדברים
שהם
קרשקש
הוא י»םמ פאליו חחנוער .ג׳אתי חנועות חפכיוח אינו אחד ב^נטו ולמעלה נקרא יחד ח»י חשמים וב; נ נ ג ח מלטפח ונקרא יתד
אחד אוהיה המעלה הפד חמטח ותימין הסך היאטאל וכבר יורת העליר. ונקראו י ח ח ח
.....................׳ חקוטנים .
...... שני יתדוח נגד התהזם ובז
......................
על שההגהנח טא׳ אל נ ׳ הפכיות לתנועת מ ג׳ אל א׳ שהם וחידדח ] :נ( שמספר מיני הצמחים כמספר אישי ר.טננים.וה ם
חולקות זו לוי ומעכבות זו את זו ותהטל כל אחד מהם הכרתה נ א מ ת רימדם לגלגל הבונכים ד,עומרים אשד ט נ ני ו רבים מאד :
ונחוש יחד ,אם בחוש שכאשר הנחנו שני במאמד וזה גלד Wכי נ ץ שתי התנועות זו הפך זו נ מו שהתבאר במופת
טתנועעים שוים בטהירוח וחחלו יחד להתנועע על מ חלו אחד במקומו .שי׳ הנה זד .יראה מפנים ,אחד מחם שאשר יחזור לאחור
משני קצותיהם המקבילים זה מקצת האחד וזה טטקנילו ונניח על קו אחד נעצמו תנועה ישרה יתנועע בשובו לאחור שתי
אוחו המדחק מ ^ ק לחציים אין ספק ששני אלו המתנועעים תנועות הפניות ,ני התנועה במקום אם היתה התחלתה מלמטה
יפגשו נ ה צי םד^ך יחד ,ואם שב אחד מהם נשיגיע לחצי ויחזור למעלי ,יהיר ,שוכח לאחור מלמעלה למטה ואם היתה התנועה
אל הקצה אשר התחיל טטנו והוא ר,קצת אשר אליו יתנועע היאשונה אל הימין תהיד .חזרתו לאחור על השמאל ,ומבואר
המתנועע
מורה נבוכים חלק שני פרק '
מינו תמיד ושמירת אישיו זמן אהד ,וזהו ענין ה טב ע ^ אימר יאמר •מהוא חכם מנהיג׳ ,ריציע״ח ב ה מ צ א ^
החי כ מל אכ ת מח שכית ,מישניח בשמירתו ו ה ת מ ד תו ,כ ה מ צי א כהות נו תנו ת צורה הם סב ת מ צי או תו,ן
וכהות זנות הם כ ב ת עמידתו ו־ממירתו הזמן ,שא£שר הכוונה הוא זה הענין האלהי המגיע מם^,
שתי הפעולות האי׳ו באמצעות הגלגל ,ומספר הארבעה הזה הוא נפלא ומקום ה תבוננו ת ,במדרש
תנ חו מ א אמר ^ כמה מעלות היו בסולם ארבע ,ר׳ל אמרו והנה סולם מיצב ארצה ; )ד( ו ב.
המדרשות יזכר שארבע מחנות של מלאכים הם ,והושב זה פעמים ,וראיתי בקצ ת הנוסהאות ^ במה
מעלות היו בסולם שבע ,אבל הנוסחאות כלם וכל המדרשות מסכימים שמלאכי אי׳הים אשר ראם
עולים ויורדים אמנם היו ארבעה לא יותר ,שני׳ם העולים ושנים היורדים ; ושיארבעה נקבצו במדרגה
א ח ת ממדרגות הסול׳ם ,והיו ה אר ב ע ה בשורה א ח ת השנים העולים והשנים היורדים ,עד שהם למדו
מזה שרוחב הסולם היה עוי׳ם ושליש עולם במראה הנבואה ,כי רהב המי‘ אך האחד במראה הנבו א ה
היה שעור שליש העול ם ,כאטרו וגויתו כתרשיש ,יהיה רחב הארבעה א״ב עולם ושליש ,ובמשלי
זכריה בתארו ) Pה( ארבע מ רי בו ת יוצאות מבין שני ההרים וההרים הרי נח שת ,אמר כפירוש זה אלה
ארבץ
אפודי שם טוב
הא׳ היות התההוה והב' שמירת המתהוה זמן הקציב לו : שהס על 5ד היותר טוכ י הדניי ם שהס על 5ד היופי ,והכת
פ כייהייעלוה היו בסולם אייבע .ר״ל זהו הכילוש השלישי השומר ישתור האיש מכל הפגעים וחכל החקריס כאלו היו
שפי' בזאת הנבואה הרב התורה ועכשו יפרש סולס המציאוח אלו הנחות נ חי ריו ת ,ונעיור זה יאמר שהטיע חכם
השפל לנד יכל שיש שם ארבע מעלות ,ר״ל שהתמר הלאשין מנהיג משגיח כהמצאת החי ומשגיח בשמירתו והשגחתו הס
נמלק לארבעה מלקים והארבעה מלאכים הס הארבע יסודות סנית עמידתי ,לכן מחסי אלו השני כחות הנאים מהגלגלים
אשר שתים מהם עולים על התקיף והם האויר והאש ושתים בידי אדם ,ווהו אחיו במעשה תרכבה וידי אדם מתחת
מהם יורדים והם האדן והמים ובשכלם נתקבצו במדרגת א׳ כנפיהם ני אחר התניעה ימשך מהגלגל אלו השתי כחית
שהאייבע יסודות נמצאות ננל ח״וזג מציאות אתד מתדייה . אשי הס בתכלית השלמות כאלי היו בידי אדם אשר יד
ויש מפישיס מלאכי אלתיס תם האיבעה סניס והס הניחצב האדם יש להם סגולה מכל שאר הכהית לעשית כל מלאכת
והצוייח והחי והמדבר ,וששניס תהס עוליס י׳ ל שהס מעולים
מחשבת ,וכבר אמר היב בפרק שלפני זה שהמספר ה' 7
נתעלה ייהאתריס והס התי והמדבר ושנים מרס יורדים והס כדורים חכמינו העירוהו עליהם ,והביא המאמר הנה
המחצב והצומת ,שכלס נתקבצו נמדרנה אתת ר’ל שכלם מרז״ל ואמרו כתה מעלית היו בסולם ארבע ,ר״ל אמרו
נייצאו באדם :צ כמה רזעלות הא בסולם שבע .וכפי אותה והנה כולם ובכל המדרשית ייכור שהם ארבע מחנית של
נוסתא ריל ששבע צורות הס קודמות לצורות האדס ושכלם מלאכים ,והם אלו הארבעה כדורים והארבעה אופנים
נתקבצו אל האדם והשבע הס ד' צורות היסודיות והמחצב והארבע כנים .וראיתי בקצת הנוסחאות כתה מעלית היו
והצייית והחי ובאדם נקבצו כלס ; ק ארבע מרככות יוצאות .בסולם שבעה ,ואחיו המפי שים כי מנינם על זה התיאר
ר״ל ארבע יסודות היוצאות מנין שני ההרים שהס החמר הארבע יסודות והמחצב והצומח והחי ובאדם נתחביו כלס ,
והנראה לי כי היסודית הם מדרגה אחת והמחצב מדרגה
אחרת והצומח מדרגה אתי ת והחי מדרגה א חי ת ,והאדם כשהיא נכח להשכיל ואח״נ כשיתדנק הנאצל לפי דעת
הרב הוא השכל הפועל ,וכל המדרשות בלס ת סני חי ס שמלאכי אלהים שיאה עולים ויורדים אמנם היו ארבע לא
יותר ,שנים העולים יוצה לומר שנים עולים במוחלט ואס בקשור ושנים יורדים במוחלט ואס בקשור ,כי האש עולה
למעלה בתוחלט והאויר עולה לתעלה וקשוי ו ה אין יורדת למטה בהחלט והמיס בקשור ; ובלם נתחברו במדרגה א ח ת,
הרצון מ ני אין לאחד מהם זולת צורה אחת פשוטה דוממת ופלס יתפעלו ויתמזגו ויתהוה מהם מורעב אחד ,
פד שלמדו מזה שרוחב הסילס עילם ישליש ,אחר שרוחב מלאך אחד שליש העולם ,ירצה כי העולם נחלק בשלשה
חלקים עולם השכלים ועולם הגלגלים וזה העולם השלישי כל אחד מאלה יקרא מלאך אס כן המלאך היא שלישי של
עילם ,זנחחכרו לזה העולם השפל ארבע יהודית אשר כל אחד ואחד יקרא מלאך אס כן בזה העולם השפל אחר
שנמצאו בי הארבעה חלאכיס שהס הארבע יסודות וכל מלאך יקרא שליש העולם כי ה ס באתת שלשה חלקים כמו שאתר
אס כן בסולם נחצאו שלשה עולמית ושליש העילס כי הג' יסודית הם כנגד שלשה עולמות והרביעי הוא שליש העולם :
ובמשלי זכריה ארבע מרכבות יוצאות תבין שני היי ס ,אמרי התפרשים שהם ארבע היסודית יוצאות מבין שני
ההרים
קרשקש
קיייס ׳׳‘ א כבוי ם יש להם ה ש ת תפות עם היסודות ננזו ה^בנה •דהנזתנועע א■ ':׳“י ירזור תר תיועע התוני הנח יראת
שיש• י‘,־ .אופי‘ בעצמה כמו הארץ יכן החי‘ ק המאיר מהם ח מ ה ו־••■ע א־* ת־,צה t kאיייו ־תנ״נע ה.יי:,ו עג •-דס ־■׳ ■.יעו אי‘
'‘ ס כ ע האש ומתוך כך אומר הפסוק נחושת קי‘•‘ ,אלה ארבע וד( ונכי‘ הסדרשות יזכיר ש א ״נ ע ד.קצת א־דר תזר איייו
רוחות השטים יוצאות טרתיצב עי‘ אדון נ ל הארץ ארבע רוחות סדנות שי* ם־יאכיס הס .רצה כזה ר' סעסיס ארבעה •היא רנזז
רנזז על אותם הארבע מרכבו ת והם עלי ת כל מה שיתחדש •‘ כי‘ כזה שאסר ‘-ארכע הכית תנו ע ת הניהנועע וארבע כהות
במציאות עוי‘ם השפל והוא עולם ההויה ור,הפסד ,ואמרו הניג־עור ,מכזנו וארבעה .־,י׳ניייס שהס כיניעיס ארבע ־פו־וה ,שנים
מהתיצב עי‘ אדו; יי“ הארץ שהס שמשים עומרים עושים שלירות עוייים ויצניס יורדיס רכיז בזה ׳‘ א -ב ע יסו-וה שנים ע׳ •‘ יה האש
אדון כל הארץ ושהוא ה שי׳ ת ,והרצו; בזה שבה שפעת זר,רו והאויי שניס ■ורדיס הסיס והאי•; ויתקבצו בכזררנה א הה שהס
ואורו וטובותיו עליהם וסבובם ור,קפתם סביב הארץ •שפעו מ ת עי סי ס •רד ייתהוי מהס ההויות ,או ייצר .בזד .שנים •^׳‘ ׳ס
מר׳סובות המושפעות עליהם על עולם ההויה וההפסד ,ואמרו הנפש ההיונית והסדברת ״כניס •ור־יס הצוכזה והדיניס ,ושנקבצו
על ארון כל הארץ כמו כל צבא השמים העומדים עליו שהרצון כי'ם במדרגה ר׳׳‘ בארס שאי׳ו בייס נקנציס ) 1ה( ארבע מ רי ט ת
כזה לפניו : • יוצאות מבין שני ההרים וההריס הרי נ ח ו ס ה ,פי' ד' מי כ נו ת
פרק רסז ל ו' היות ואסר ההדים הרי נתושת א ע׳ ם שהגלגלים לא
כז 27 מורה נבוכים חיק שנל פרק י יא
ארבע רוחות השמיים ״וצאות מהתיצב .על אדון הל הארץ ,והן על ת כל מד .ש״תחדיט ,א מנם זגרץ
נח שת ; ובן אמרו נח שת קלל ,הראה בו ק צ ת ה ש ת תפות ,והנה ת שמע אחר זה בזה הערה ,ואמנם
אמרם י שהמלאך שליש העולם ,והוא אמרם בברא שית רב ה בזה הלשץ שהמלאך שלישו של עולם;
הוא מכואר מאד ,וככר בארנו זה בחבורנו הגדול כתלמוד ; כי הנ בי או ת בלם שלשה חלקים ;
השכלים הנפרדים הם המלאכים ; והשני גופות הנלנלים > והשלישי' החמר הראשון ; ר״ל ה ט פו ת
המשיתנות תמיד אשר ת ח ת הגלנל ,בן יכין מי שירצה להבין חידות הנבו א ה ; ויעור מ שנ ת ה שכחה ,
וינצל מים השכלות ,ויעלה אל עליונים למעלה ,א מנם מי שייטב לו שישוט במי סכלותו וירד מנזה
מטה ,לא יצטרך שיטריח גופו ולא לבו ,יניח ה תנוע ה והוא ירד למטה ב ט ב ע ; והבן בל מ ה שנזבר
והשתכל בו :
כי א עניני ה תכונ ה האלו הנזכרים ,כשיקראם ויבינם איש למודי לבד 1 ,חשוב שהם דע
פר ק יא
מופת חותך על שצורת הנלנלים ומספרם ב ך ,ואץ העני! כן ואין זה המבוקש ב ח כ מ ת
ה תכונ ה ,אבל מהם ענינים מופתיים שהם כן כמו שהתב אר כ מו פ ת ב )א( שדרך השמש דרך נו ט ה
מן הקו השוה ,וזה מה שאין ספק כו ,אבל אם יש לו גלנל יוצא חוץ למרכז או גלנל הקף לא
ה תכ אר ב מופ ת ,וזה ממה שלא ירניש עליו כעל ה תכונ ה ,כי כוונ ת החכ מ ה הז א ת להניה ת בונ ה
שיתכן עמה שתהיה תנו ע ת הכוכב א ח ת סבובית ,אין מהירות כ ה ולא איחור ולא שטי ,יהיה המתחייב
מן ה תנוע ה ההיא נאו ת למה שיראה ,וישתדל עם זה שימעט התנועות ,ומנץ הנלגלים בל מה שיוכל
כי על דרך משל כשנוכל להניה תכונ ה שיתכן עמה הנראה מ תנו ע ת זה הב כב בשלשה נלנלים ,ותכונת
אהרת שיתכן עמה זה בעצמו כ ארבע נלנלים מן הראוי שנסמך על ה תכונ ה שמספר תנועותיה מעט ,
^ ולזה בחרנו בשמש יציאת המרכז על נלנל סבוב כמו שזכר בטלטיוס ,ולפי זה הענץ ,כאשר
השננו תנו עו ת הכוכבים העומדים כלם תנועה א ח ת ,לא ת ת חל ף ולא תעצתנו הנחותיה קצת ם מקצת ם ,
הסכ מנו על היותם בולם בנלנל אחד ,ולא ימנע שיהיה כל כוכב מ ה ם בנלנל ,ויהיו תנועותיהם
כלם א ח ת ,והגלנלים ההם כלם על ק טכים אחרים ,ויהיו אז השבלים לפי מספר הכוכבים ,כמו
שגאמר
שס טוב אפודי
הראשון והצורה הנשמיס ,או אפשר לומד שארבע מרכבומ ההרים שהס החמר הראשץ והצורה הגשמית ,ואמרו
יוצאוח מנין שני ההדים הס שני כדורים ,האחד הוא כדור וההרים הרי נחשת שאלו ההרים מצד עצמם הס א״א
כל הגלגלים מהכוכבים ,והשני הוא נלגל ערבות הבלתי כוכב בהם ההפסד וזה אמרו הרי נחשת נעדר מן ההשחתה /
וכסו שכתבתי בפרק ס׳ ,וזהו ירצה נאסרו שני ההרים ,או אפשר שירצה שההרים הם שני כדורים האחד כדור
ונאמרו הרי נסשת ירצה בו שחמרס זך ונכבד ונקי כמו כל הגלגלים המורכבים והב׳ גלגל ערבות הבלתי מורכב ,
הנחושח הקלל שהוא זך ונקי ונכבד במינו ,או אפשר לומר ובאמרו הרי נחשת ירצה שחמרם זך ונקי ונכבד כמי הנחשת
שאלו ההרים מצד עצמם הס אפשרי ההפסד וזהו אמרו הרי קלל שהיא זך ונקי במינו ,ואמרו והבן כל מה שנזטר והסתכל
נחושת נגזר מהשחתה ,אמנם יקנו הנצחית והבלתי נפסד מן ס ,הרצק כי ראוי להבין כל מה שנזכור בזה הפרק שהם
הנבדל ,וההרים הרי נסשח ר”ל שאלו ההרים נופלים החס דברים גדולי הערך ,וחזר ואמר והסתכל בו כי בזה
יתבאר מעשה צזרכבה : ההויה וההפסד jואמרו נמשח נגזר מהשחתה .ר שהמלאך
פ ר ק י א דע ני עניני התכונה וכו' ,נבר ידעת ממה שלישו של עולם .ר״ל שהכחות הכוללות העולמות נחלקים
שקדם כי כל מה שידבר הרב בעניני החכמות י לשלשה חלקים וכל סוג מהכחוש ההם נקרא מלאך א*כ יצדק
הוא לבאר מעשה מרכבה אי מעשה בראשית ,וזה הפירוש אמרנו שהמלאך שלישו של עולם בבחינת זה הפנין ;
פ ר ק י א א אלו הענינים התכונייס .י״ל שמציע גלגל ג'נ היא לבאר מעשה מרכבה ,ולמה שאמר במעשה
הכוכנים מקיימים גלגל אחד ויחשב שהענין כן מרכבה ומתוכם דמית ארבע חיית ואחר גיב ודמות על
מבואר ואינו :ב שדרך השמש נופה מהקו השוה .ר״ל ראשי החיה רקיע ויה לא נזכר בעולם ההוייה וההפסד ר׳׳ל
שהשמש נופה מאחור גלגל המזלות כ״ב מעלות כמו שהתבאר :לא נזכר שם דמות למה שהם דברים מגואריס אין בהם
ג ולזה בחרנו נשמש יציאת המרכז .ר“ל שבחרנו לומר שיהיה ספק ,אבל געניני התכונה ובעניני האלהות יאמר דמות
נגלגל השמש יציאת מרכז לבד ולא אמריו בו שיהיה גלגל למה שהם רחוקים מידיעתנו ואין לנו ידיעה אמתית בהם ,
הקף כי הגלגל הקף יש בו שני פנינים ,האחד גלגל הקף ולמה שכבר יחשוב חושב שבעניגי התכונה הס כלם דברים
מבוארים רצה הרב לבאר שאץ הדבר כן ,וזה אחרו דע
כי עניני התכונה האלו הנזכרים כשיגינם איש למודי יחשוב שהם מוסת חיתך על שצורת הגלגלים ומספרם כן ואין
הענק כן וגם אין זה מבוקש בענין התכונה ,אבל יש בעניני התכונה ענינים מופתים שהם כן ומהם דברים
מסופקיס ,ומה שאין בי ספק אמר הנביא יחזקאל שהם כן בלי ספק ,אמר בהם שהם כמי שהם ולא אחר בהם
דמות אבל בדברים המסופקיס אמר בהם דמות ,ולמה שיש ספק אם מספר הכדורים ארבע אג ייתר אמר דמות
ארבע חיות ,ולמה שיש ספק אס ימצא גלגל בלמי מכוכב אמר גס כן ודמזת על ראשי החיה רקיע ,והבן זה כי
הוא
קרשקש
פירו׳* ׳*דרך פבונו הוא דרןל גלגל חסזלות והמולוח ^ י ם וזוויים פריק י א )א( שדרך השם׳* דרך נוטה pהקו mum
מורה נבוכים חלק שני פרק יא
שנאסר תייצ 1מם 6ר לנדודיו ר״ל י^רבויים ,בי ה־מנליש וגדטי השמיש והכהות c ‘':הר^ גדודיו ,
י וא״א מכלתי שיכלול מיניהם מספר ^ עד שאלו היה הענין כן) ב( לא היה נפסד עלינו סדרנו
במנותנו נלגל הכוכבים העומדים כדור' אהד ; כמו שמנינו המימת נלנלים הנוכ בי ס הננוני ם עס רוב
נלנלים בדור אחד ,כי הכונה כבר הכינות אותה ,שאמנם נמנה כל הכ ה אשר השנניהו במציאות
השגה כוללת ,מבלתי שסהר לנבול א מ ת ת השכלים והנלנלים ,אכל המכוון כולו שהנמצאות מ ה ד ת
הבורא יתעלה יהלקו שלשה הלקים ,האהד מהם השכלים הנפרדים ; והשני הגופות הנלני^ים אש"
הם נושאים לצורות עומדות ; לא ת ע ת ק הצורה בהש י מנושא לנושא ולא ישתנה הנושא ההוא
בעצמו ; והשלישי אלו הגימטים ההוים הנפסדים אשר י 4לם המר אחד ,ושההנהגה שופעת מהב־רא
יתעלה על השכלים כפי סדרם ,ומן השכי‘ ים ישפעו מהם ממה שהוהן להם טונו ת ואורים על גופות
הגלגלים ; וישפעו מן הגלגלים כהות וטובות על זה הגוף ההוה הנפסד ברוב מה שהוהנו מהתהלותיהש.
ודע כי כל משפיע טוב אחד בזה הסדר )ג( אין מציאות המועיל ההוא וכונתו ותסליתו להועיל זה
המקבל ה תועל ת לבד ,כי יתחייב מזה השקר הנמור ,וזה כי ה תכלי ת יותר נכבד מן הדברים
אשר הם בגלל התכלית ,והיה מתחייב א״כ שיהיה מציאות העליון השלם והנכבד מפני הפהות ,
ולא ידמה זה משכיל ,אכל הענין כמו שאספר ,וזה כי הדב־־ הש־׳ם בצד אהד מן השלמות ,אפשר
שיהיה ה שלמות ההוא בגבול שישלים עצמו וי‘ א יעבור ממנו שלמות לזולתו ,ואפשר שיהיה שלמותו
בענק שיוותר ממנו שלמות לזולתו ,כאלו ת א מר על דרך משל שיהיה אי־ש יש לו מן הממון מה
שיספיק בצרכיו לכד ,שלא יוותר מטנו מה שיועיל ממנו לזולתו ,ואחר י־מ לו מן הממון יותר לו
טמנו מה שיעשיר אגשים רבים ,עד שיתן לאיש אהד שיעור שיהיה בו האיש ההוא ג״כ עשיר ,
ויותר לו מה שיע־סיר בו איש שלישי .וכן העגין כמציאות שהשפע המגיע ממנו יתעלה להכדציא
שכלים נפרדים ,ישפע מן השכלים גם כן להמציא קצתם א ת קצ ת ם עד הימכל הפועל^ ואצלו
תפ ס ק המ צא ת הנפרדים ,וכל נפרד ת שפע מטנו ג'׳כ המצאה א ה ת עד שיגיעו הגלגלים אל גי‘ גל
הירח ,ואחריו זה הנוף ההוה הנפשה ריל ההמר הראשון ומה שהורכב ממנו ; וכל גלגל יניעו מאתו
כהות אל היסודות עד שישלם שפעם אל תכלי ת ההויה וההפסד ,ואלו הענינים בלם סבר בארנו שאינם
סותרים דבר ממה שזכרוהו נביאינו וחכמי תורתנו ,כי אומתנו אומה הכמה שלימה^ כמו שבאר
יתעלה על ירי האדון אשר השלימנו ; ואמר רק עם חכם וגבון הגוי וגו׳ אך כאשר אבדו טובותינו
דמעי
אפודי שס טוב
הוא נפלא .עוד רצה הרב לנאר נזה הפרק ני אף והשני יציאח מרכז ; ד וא״א מנלהי שיכלול סיגיהם מספר .
שהדברים המושגים הס רבים לא ישינס מספר כיזי׳ש ר״ל שאפילו יונה שיהיו כל הכוככיס מהכוכניס הקיימיס
היש מספר לגדודיו ,ר״ל לרבויים ,עם נל זה נל הנמצאות נגלגלו המיוחד עדיין אי אפשר שלא נמנה מיני הכרוריס
ונמנה כל הכוכני־ קייסיס כדור אחד עס רוב רנוייס נגלגליס מתחת הבורא יחלקו לפלשה חלקים ,האחד מהם השכלים
הנבדלים /והשני גופות הגלגלים /והשלישי אלו הגשמים כפי מה שהונה עכשו .ה מנושא לנושא .ר”ל מהתר נלנל
ההווים הנפסדים ,ואמנם גופות הגלגלים הם נבדלים
יזאלו הגופים אשר בכאןוהנצחיי יבדל מההווה נפסד ^ ילק ראוי היה שיאמר וארא וארא וארא שלשה פעמים עס שיש
ני כל איזד מהראיות השגות הרבה והבן יה ג״נ .והנה השפע הנא מהשם ראשונה יבא אל השכלים הנבדלים ואמר
pאל הגרמים השמימיים ואחי׳נ לזה העולם ולזה רמז אל אשר יהיה שמה היות ללכת /ודע ני כל משפיע טובו
יין השכלים הנבדלים והגלגלים אין מציאות המועיל וכוונתו ותכליתו להועיל זה המקבל התועלת לבד ני יתחייב
מזה השקר הגמור /וזה כי התכלית יותר נכבד מן הדברים אשר הס בגלל התכלית ,הרצין כי כל הדניי ס אשר הס
בעבור התכלית הם פחותים אמר שהם בעבור דבר אחר ואס היו השכלים הנבדלים משפיעים טובם בעבור הגלגלים
באופן שיהיו נמצאים השכלים בעבור הגלגלים והגלגלים בעבור אלו הדנריס ההווים ונפסדים יהיה העליון בטייר
השפל והנכבד בעבור כנבזה והנצחיי בעבור ההווה ונפסד ,ובזה יהיה רמז למעשה מיכנ ה באמרו ופניהם וכנכיהם
פריחת מלמעלה ,אשר הרצון בו שאף שישפיעו מטיבס על יה העולם זה אינו מכוון להם אבל יש להם תכלית ייתר
עליון והוא להדמות ליוצר הכל כפי מה שאפשר ואף שיראה מפעולות אלו הגרמים השחיתייס שיפעלו דברים
רבים ומשפיעים בזה העולם טובם בכל יום לא בעבור זה הס מטוניס בעבור אלו הפחותים אבל הענין כמו שאספר
וכו' מהו הטונה בוה .ואלי הענינים כלם כנר ביארנו שאינם סותרים דבר מחה שאמרו נביאינו וחכמינו ,הרצין
בזה כי כל מה שנזכרו מדעית הפילוסוסים עד הנה בין במציאות הסבה ראשונה בין במציאות השכלים נבדלים
ני1
רךשקש
ש ה שי׳ ת כ שרצה ל ה מ צי א ז ה ה ר צי או ח כ פי ס ה •טהסודאו א ס לצפק וחצים לד רו ם ) .נ( ל א הי ה נ פ ס ר ע אינו סדרנו ב מנו תנו
מ צי או ת ה שנייי ם הנ פ רדי ם ואם מ צי או ה ה■,י‘ ג'‘־ס שה ם נ ע י ' ג לג ל כוכבי ם כדור א ח ד ,פי' אפילו היו הג לג לי ם רכים נ מ פ פ ר
מכל ם א ח ד מ ב ל תי הסרי ם וצורות קיי מות בי‘ ת' נ ע ת קו ת מצירה דצו־ ה ומציור נ ע ל' הכוכבי ם ל א נ מו ש לזה א ח ר ש ה נ ח ה מו שג
מ ב ל תי שנ שי ת לב הומר מ ש תנ ה ה אי שי ם שזר ,רי א עיי‘ cהדוי ה ו ה ה פ כ ד ה ם כי ע שנז הר לג בו ל א מ ת ת ה שבלי ם ור,גלגלים
כגרגי*ים כ הו ת א ש ר כ ת ק פ ת ם ו ס בו נ ס יקנו נ ה ם ״■.רמות ע צ מ ם ל א פ נו ה ה שכלי ם הנפרדי ם } :ג( אין מ צי או ת ה מו עי ל וכונ תו
פי׳ כ נ ר א ס רנו כז ה וקיום ו של מו ת זולת ם ,או הו א א ש ר י שפיע יידם ה טו ב תמיר ו תכלי תו ל הו עי ל זה ה ס ק נ ל ה תו ע ל ת ל ב ד .
כח 28 מורה נבובים חלק שני פרק יא יב
רשעי אנשי האומות הסבלות ,ואבדו חכמ תנו והגורינו ,והסיתו חכמינו ,עד ש שבנו סבלים כ פו
שייעד רע בעונותינו ואמר ואבדה חב ט ת חבמיו ובינת נבוניו ת ס ת ת ר ,והתעדכנו נ ה ם ,י ונעתקו אלינו
דעותיהם כמו שנעתקו אלינו מדותיהם ופעולותיהם ,ובמו שאמר בדמיק המע שים ^ ויתערבו בגוים
וילמדו מעשיהם ,כן אמר כ ה ע תק דעו ת הסבלים אלינו ,ובילדי נכרים ישפיקו ,ת ת ם יונתן כ״ע
ובנימוסי עממין אזלין ,ובאשר גדלנו על מנהג דעות הסבלים שבו אלו הדעות הפילוסופיות כאלו ה ם נכרים
מתורתנו בזרותם מדעות הסכלים ,ואין הענין בן .ואחר שנכפל בזכרנו זברון ה שפע פהש״י ומהשכלים
צריך שנבאר לך א מ ת תו ,ר״ל הענין אשר יכונה כ שפע ואח״ב אתחיל לבאר בהדוש העולם :
פ ר ק י ב מבואר הוא שבל מהודש יש לו סב ה פועלת כ הכרח ,היא אשר חד שתהו אהר שלא היה
נמצא ,והפועל ההוא הקרוב לא ימלט מהיותו גשם או לא נשם ) ,א( ובל גשם
לא יעשה א מאשר הוא גשם ,ואמנם יעשה נרעשה אחד מאשר הוא גשם אחד ר״ל כצורתו ,י והנה
אדבר כזה אחר כן ,והפועל ההוא הקרוב המ,תדש לדבר המחוד ש אפשר היותו א״ב )ג״ח ג׳־כ(
מ הו ד ש,וז ה ל א ילך אל לא ת כ לי ת ,אבל א״ אלגו ב הכר ח אם י ש ד ב ר מ הו ד ש מבלתי שנגיעלטהד ש
קדמון בלתי מחודש הוא אשר חדשו ,ונשאר לשאול על מה הדש ע ת ה ולא חדש זה מקודם )נ( אהר
שהוא נמצא ,וא’ א בהכרח טבלתי שיהיה ה מנעות הפעולה ההיא המחוד שת קודם הדושה ,אם
מהעדר ערך אחד בין הפועל והפעול ,אם היה הפועל נשם ,או מפני העדר ה כנ ת החמר ,אם היה
הפועל בלתי גשם ,חאת ההצע ה כולה כפי מה שיחייכהו העיון הטבעי ,מבלתי שנשגיח ע ת ה
לקדמות העולם או חדדשו ,בי אץ זה כונ ת זה הפרק .וכבר ה תב אר ב ח כ מ ת ה ט ב ע כי כל גוף
שיעשה
מוב
שס ־ אפודי
אחד אל חמר גלנל אחר :ו ונעתקו אלינו דעוסיהס .ר״ל כין כמציאות הגרמים השמימיים כין מה שנאמר גזה
העולם כולו נמצא במעשה בראשית ומעשה מרכבה ,וכל סררותיהס :
א מאשר הוא גשס אחד .רי׳ל מאשר הוא ננס מה שפירש עד הנה רמז למעשה מרכבה וסוד מעשה פרק יב
סנעי מצד צורתו העגעית .־ ב והנה אדנר גזה בראשית ,ולכן אמר ואלו הענינים כבר ביארנו שאינם
אחר כן .ר״ל שכזה הסרק יבאר איך יסעל הגשם כצורתו :סותרים דבר ממה שאמרו נביאינו וחכמינו אגל מסכים
ממהס ומבאר ענינם והיה זה בעבור כי אומתנו אומה
חכמה ושלמה היתה לא כמו שהיא עתה ני רשעי האומות הסכלות אבדו חכמינו וחנורינו עד ששבנו סכלות כתו
שיעד רע בעונותינו ואמר ואבדה חכמת חכמיו ובינת גבוניו תסתתר עד ששבו אלו הענינים הפילוסופים
האלהייס כאלו הם נכרים מתורתנו טרותס מדעות הסכלים אשר יחשוב הסכל בכל מה שאמר אריסט״ו הוא
זיוף וכזב ויציאה מהדת והוא סותר לדברי הנביאים ועשו פירושים זרים למעשה מרכבה ומעשה בראשית ,או יחשבו
שהם כפשוטו ,ואין הדבר כן אבל כל הנמצא לחכמי הפילוסופים זולת מחדוש העולם וקדמותו וההשגחה כפי
דעת הרב הוא נמצא לחכמינו וראשונה נמצא לנביאינו אחר שקבלו ממשה רבינו עליו השלום אדון הנביאים והוא היה
אב לחכמים כמ״ש ז״ל כי משה היה אב בתורה ובחכמה ,ואחר שנכפל בדבריט זכרון השסע מאת השם יתעלה
ומהשכליס צריך שנבאר לך אמתתו וזה יהיה בפרק הנמשך לזה :
פרק יב מבואר שכל מחודש יש לו סבה פועלת בהכרח כר ,דע ג״ט כי זה הפרק הוא ביאור גס כן ממעשה
מרכבה ,כי אתר בממשה מרכבה כמראה הקשת אשר יהיה בענן ביום הגשם כן מראה הנוגה סביב ,ירצה
כי השסע הבא ממנו לא ימנע אלא מצד המקבל כמו הקשת כי לא ימנע מהיותו תמיד מצד השמש אלא מצד שלא ימצאו
המקבליס,כן השפע הבא מהשם אם ימנע ימנע מצד המחבלים ואם זה יעדיף וזה יחסר הוא ג"נ מצד המקבלים כי מצדו
יתעלה או מצד השכלים הנבדלים לא ימנע שום פעולה ,אמר הכתוב כי שמש ומגז ה׳ צבאות לא ימנע הטוב להולכים
בתמים ,וראשונה הניח כי כל מחודש יש לו סנה פועלת בהכרח אחר שהדבר נא יחדש את עצמו והפועל ההוא
הקרוב לא ימלט מהיותו גשם או בלתי גשם וכל גשם לא יעשה מאשר סא גשסיאנל יעשה מאשר הוא גשם אחד /
ר״ל מאשר הוא בעל צורה ,ואמרו והנה אדבר בזה אחר ז ה ,שבזה הפרק יבאר איך יפעל הגשם בזולתו או יהיה קרוב
או רחוק ,והפועל ההוא הקרוב מחדש לדבר המחודש אפשר היותו גם בן הוא מחודש וזה לא ילך אל בב״ת ,אחר
שכבר התבאר שאם לא ימצא ראשון לא ימצא אחרון א״נ אי אפשר מבלתי שנגיע למחדש קדמון בלתי מחודש
הוא אשר חדשו ,ונשאר לשאול למה חדש עתה ולא חדש מקודם אחר שהוא נמצא ואי אפשר בהכרח חבלתי שיהיה
המנעות הפעולה קודם חדושה אס מהעדר ערך אחד בין הפועל והפעל אם היה הפועל גשם או מפני העדר הכנת
החמר אם היה הפועל בלחי גשם ,והרצון בו מהעדר ערך בעבור שהמניע רחוק מהמתטעע או בעבור העדר הכנה
כי השכל הפועל השסע הבא ממנו תמיד ואם יעדר פעולתו הוא נעבור שלא ימצא שוס הכנה כמו שאחר הטריח
להקב״ה לצור צורת ממזרים ,כי כשלא ימצא הדבר מוכן הפעל לא ימשך מהשפל אף כי היה הפועל נמצא ,ני כל גוף
שיעשה
קרשקש
גיצונו גלי אמזועות או נאמגעות השכלים הנפרדים ינייגו נחות הגורה המיוחדת לו ווזמנדלת אותו מזולתו נאלו תאמר וזא׳זז
פועל מגד זנודתו המיוחדת,שהוא החום ווזיונש .שאם היה וה _ר«גליםשסע רב לקיום קגמם ולקיום זולתם באמצעותם :
מעשה אהד מאשר הואמצד צורח הגשמים היו כל הגשמים פועלים גכםו זה הפע^: לא יעשה - פרס יב )א( וכל גשם . .
גשם .פי׳ מצד שצורת הגשמיות לבלם שא״ב היו )נ( אחר שהוא נמצא .רוצה גו אחר שהסחרש הקדסו; נמצא /
1כל הגשמים פועלים ואין זה כ; אכל כל גשם הוא פועל מצד ואי אפשר כהכרח טבלתי שיהיה המנעוה הפעולה ,הרצון בזה
אחר
מורה נבוכים חלה שני פרס יב
שיעשה מעשה אחד בנוף א ח ה י׳א מש־ה בו רק כשיפגשהו או יפגרם מה שיפגשהו ,אם ד\ה מעשה
הפועל ההוא באמצעיים ,דמיון זה בי וה הגוף אשר הוהם ע ת ה ,הוחם בפגוש אותו גוף האש ,או
שהאש המטה לאויר והאויר המקיף בגוף ההוא הממו ,ויהיה הפועל הקרוב להמום הגוף ההוא גוף
האויר ההם ; עד שהאב; הש־ואבת אמגם תמשוך הברזל מרהוק ^ בכה שתתפזר ממנו באויר הפוגש
הברזל ,ולזה לא תמימוך על אי זה רוחק שיזדמן ,במו שלא יהמם זה האש על אי זה רוהק שיזדמן ^
אבל על רוהק שישתגה האויר איבר ביגו ובין הדבר המתהמם מכהו ,אבל כ־מיפסק הום האויר מזה
האש ת ה ת זאת ה׳מעוה לא ת ת ך ממנה ^ י כן העגין במה שימשך ,וזה אשר לא היה חם ואהר בך
נתחמם א׳׳א לו בהברה מבלתי בב ה מהממת התהד שה ,אם אש התחד שה ,או שתהיה ממגי על
רוחק אחד והשתנה הרוחק ההוא והערך ההוא הוא אשיר היה נעדר ואח״ב התחד ש ,ובן נמצא סכו ת כל
מה שיתחדש כמציאות ממהודמים תהיה סב ת ם המזגות היסודות /אשר הם גשמים )ג( פועלים
קצתם בקצ ת ם ומתפעלים קצתם מקצתם /ה ר־ל שכב ת הדושם קריבת גוף אל גוף או רוהק גוף
מגוף ,אמנם מה שנמצאהו ממהודש־ים י שאיגם נמש־כים אהר מזג ,והם הצורות כלם ,א״א '‘ הם
גם כן טבלתי פועל רי׳ל נותן הצורה /והוא בלתי גשם ) ,ד ( ' בי פועל הצורה צורה לא בחמר ,במו
שה תב אר במקומותיו ,וכבר העירונו על ראיית זה במה שקרם ,וממה שיבא־ לך זה גם כן ,כי כל מזג
מקבל ה תו ספ ת והחסרון )ה( והוא יתחדש ראשון ראשון ,והצורות אינם בן שהם לא יתחדש־
ראשון
אפודי
------ שם טוב
ג נכח שיתפזר כו׳ .ר׳ל מצד איכות מה שיוצא מהאב; השואבת שיעשי! מעשה אחד בגוף לא יהשה נו רק כפגישה ,
אלא שיש הפרש כי נבר יפגוש באמצעי או זולת אמצעי Iומחסשנו נאויר :ד כן העני; כו/ר״ל כמו שהאש לא יחמם על אי
המשל נזה כי האש כבר יחמם האדס בעבור שיפגוש אותו זה מרחק שיזדמן כן האבן השואבת הביזל לא ימשך כהה על איזה
האש או בעבור שהאש חמם האויר והאויר המקיף בגוף מרחק שיזדמן אבל אל מרחק ידוע :ה ר״ל ששבח חדושה הוא
קרינת נוף אל ייף כו'.ר"ל ששבח חדוש ההחזגיוח הוא שיקרב חממו וכן האבן השואבת תמשוך הברזל מרחוק מנח המפוזר
ממנו באויר הפוגש הברזל ולא תמשוך על אי זה מיחק הישוד האחד אל האחר ואז יסמזני ויתחדש נמצא סהס ,או
שיזדמן כמו שלא יחמם האש על אי זה מרחק שיזדמן וזה נוכל לומר ששבה ההמזניוה הוא רחק הגיף מנוף ,המשל כשיוצא
שלא היה חס ואחר נתחמם אי אפשר בהכרח מבלתי סבה האש ממקומו הענעי והארן ממקומה והאייר והמיס ממקומם
חמה נתחדשה אם שנתחדשה חדוש גמור או שהיה האש בהכרח אס שיתחדש מצד תנועהס ההכרחיח המזג ,וכמו
נמצאת ולא יתחדש החמום ממנו בעבור שהיתה על רוחק שבאר זה הרב בפרק ע׳ב נאמרו וכדחנועע העצה הה' בסבוב
שלא יתחדש חומו אל המתפעל ואחיכ התחדש שהיה ברוחק וכי' :ו ושאינם נמשכים אחר הניזג ,רי׳ל שאינם ניישכיס
משתנה יחדש חום למתפעל ,וכן נמצאו כבות כל מה נעצם אחר המזג שאין הצירה ::׳שכחברחשונה ובעצייוח מהמזג
שיתחדש במציאות מחודשים שסבתס הוא המזגות היסודות אבל המזג הוח מכין החמר לקבל הצורה כאשר יקנה אוחו נותן
אשר הס גשצזיס פועלים קצתם בקצתם ומתפעלים קצתם הצורות :ז כי פועל הצורה צורה לא בחמר ,כמו שיתבאר
מקצתם ,ר״ל שסבתחדושם קרינת גוף אל גוף או רוחק
גוף מגוף ,כי השמש כשיתרחק הוא סבה להויית קצת הדברים עם שרוב הדברים היזתהויס הקויבה הוא סבת
הפעולה לא הריחוק ,ני העשב הסתויי פועלו ריחוק השמש ואס היה קיוב לראשנו נמו שהוא בקיץ יפסידהו ,
הרי יתבאר לו א ^ הגשם יפעל בגשם ,ואמר הרב ני כל הדברים הנמשכים אחר המזג הגשמים הס הפועלים
אותם ,אמנם מה שנמצאים מחודשים שאינם נמשכים אחר המזג שהם הצויות כלס אי אפשי להם גם כן מבלי
פועל ,ר״ל נותן הצורה והוא בלתי גשם ני פועל הצורה צורה לא בחמר כמו שיתבאר במקומותיו ,ופיר הביא ראיה
על זה במה שקדם ,והנה הוסיף הרב ביאור ג״נ לבאר כי הצורות לא יבאו מהגשמים אבל הפועל אותם היא צורה
נבדלת ,וחופתיו הוא על זה התואר ,הגשמים יפעלו קצתם את קצתם מצד החום וחקזר והלחית והיובש ואלה יקבלו
התוספת והחסרון והוא יתחדש ראשון ראשון כי יתחדשו בתנועה ,וכבר ידעת ני התנועה יציאה מן הפח אל
הפועל בהדרגה והצורות אינם כן שהם לא יתחדשו ראשון ראשון ולזה אין תנועה בהם ואמנם יתחדשו או יפסדו בלא
זמן ,ואם הגשמים פועלים ומתפעלים א״א שיפעלו בלי שימצא שם התוספת והחפרין א׳'כ אי אפשר שיפעלו צורה
אם כן אי אפשר מבלתי שימצא בכאן מי שיכעלנה והוא השכל הנבדל ,ואס יאמר אומי אס היה הדכי כן למה
לא יפעל הנבדל לעולם כי הוא נמצא תמיד ולא נמצא פעם קרוב ופעם רחוק ,התשובה בזה כי הדבר אינו מוכן לשימצא
הגשם
קרשקש
הויוח י ש ב ה שיעור ג דו ל מן החו ם ובמקוש א ח ד אין ב או תו אחר ש הו א קד מון ושעל גועלי ב ע ת ס ח ו ב ע ת שעוז^הו אש
עירוב א ל א שי עוי מדנש ו ב או תן ה הויו ת יש בה ם שיעור רב מן ניחם או ת ה א ל מ צי או ת ה ק דו מ ה זמן אין ת ב לי ת לו אי אששר
הקור וזהו אמ רו אין יו ח ק גוף מ ,ו ף ,הין׳ןי■ בז ה ב א ר׳ן ב ה ב ר ה מ ב ל תי שי הי ה ה מ נ עו ת רשעוייה ה מ הו ד ש ת קודש חידו״-יה
ה אינ דיי׳ ה הארין ה הי א ח ס ה מ א ד כ הי לי ת החוש ע ד שי תהוו אש מ ה ע ד ר ע רך א ח ד בין מ ה שוע ל והשעול אם הי ה השויעיי גשש
בהש ה ס מי ם החדיש ר׳ ל כ ״ו ה^ר^ר ו הזגג בי ל וב אר צו ת ה ק רו ת או משני ה ע ד ר ה כ נ ת ה חו מ ר אש הי ה השועל ב ל תי ג ש ם :
בהשך זה■ יו ( בי שועל הצורה צורה רא בהו מ ר .שי' כי ה שועל )ג( פועלי ם קצ ת ם ב ק צ ת ם ו מ ת פ י י ס קצת ם מקצת ש .שירוש
נ תן ב ס ב הו דו מ ה ל מ ה שכעצידו ,ב• בל מזג ניךכר ה הו ס פו ת שועלים מ צ ד צורת ם ומתשעייים מ צד המרש בי לכל הי סודי ת כ ה
ו ה ר סיון ,בי הד ברי ם יש בה ם מ; הי רו -ה א ח ד יו הד ב מ קו ם מ ה שעל ו הו א החוש והקור ו כ ה מ ת שעל ו הו א ה ל חו ת והיוב ש :ק רי ב ה
מ; ה עי רו ב ושהות מ או תו הי סו ד בביקוש א ה ר וכן ב ש אר גוף א ל גו ף או רו ח ק גו ף מגו ף ,כ א לו ת א מ ר ב מ קו ם מ ה מ קו מו ה
)ה( ו הו א י ת הר ש ראשון ראשו; .שי' ה ה ד רג ה ל א ב ש ת ע שתאום י ש ב או תו עירוב מן ה א ש שיעור ג דו ל ע ר שי תהוו ב או תו המקוש
ב רג ע
כט^9 מורה נבוכים חלק שני פרק יב
תנועה בהם ואטנם יתהדשו או יפסדו בלא זםן^ אינם אם כן מפעולת הטזג, ראשץ ראשון /1 ,״<
אבל המזג מכין החומר לקבל הצורה לבד^ ופועל הצורה דבר לא יהנל החלוקה כי פעולתו טםייגו,
ולזה מבואר שפועל הצורה רוצה לומר גותנה צורה בהכרח וחיא נבדלת ,וזה הפועל אשר הוא כלתי
גוף מן השקר שיהיה מעשהו למה שיעשהו כערך אחד ,אחר שאינו נוף שיקרה )נ׳׳יז שיקרב( או
ירחק או יקרב נשם לו או ירהק ממנו ,מפני שאין ערך רוחה בץ הנוף וכין מה שאינו נוף ,ובהכרח תהיה
עלת העדר הפעולה ההיא ,העדר הכנת החומר ההוא לקבלת פעולת הנבדל .הגה ככר התבאר שפעולת
הנשמים כפי צורתם קצתם בקצתם תחייב הכנת החמרים לקבלת פעולת מי שאינו גוף ,אשר
הפעולות ההם הם הצורות ,ובאשר היו מעשי השכל הנפרד מבוארים גלויים במציאות ,והם כל
מתחדש כלתי מתחדש מנוף' המזג לכד ,ידענו כהכרח שזה הפועל לא מ שה בנגיעה ולא על רוחק
מיוחד ; מפני שאינו נשם ,ויכונה לעולם פועל הנבדל בשפע על צד ההרמות בעץ המים< אשר
ישפיע מכל צד ואץ לו צד מיוחד שימשך ממנו או ימשיך לזולתו ^אכל מכלו הוא נובע ולכל הצדדים
ירוה הקרובים אליו והרחוקים מטנו תמיד ,כן זה השכל לא יגיע אליו כח מצד אחד ומרוחק אחד ולא
יניע כחו לזולתו נ׳׳כ מצד טיוהד ועל רוחק מיוחד ולא בעת בלתי עת ,אכל פעולתו תמיד כל
אשר תדטן דבר יקבל הפועל ההוא הנמצא על התמידות ,אשר יכונה בשם שפע ^ כן הבורא
יגדל שמו כאשר התבאר שהוא בלתי נוף והתקיים שהכל פעלו ושהוא יז סבתו הפועלת כמו שבארנו
נאמר שהעולם נתחדש משפע הבורא ושהוא המשפיע עליו כל מה שיתחדש בו , וכמו שנבאר
וכן יאשר שהוא השפיע חכמתו על הנביאים ,הענץ כולו “ שאלו הפעולות פעולות כלתי נוף והוא
אשר יקרא פעלו שפע ,וזה הימם ר״ל השפע י ככר התירהו לשץ העברי ג'כ על הבורא ית׳ מפני
ההדטות
שס טוב אפודי
בחלק ב' סרק ד׳ .במה שקדם /ר ׳ל גשרק רניעי מזה החלק :הגשם מיזט עד שהגשם יכיגהו /זהו דעת הרג כהויית
ח שבתו הסועלת כמו שבארתי .מלק א' סלק ה״ש :ט שאלו הצ1רות כי הגשמים הם המכינים והצורה הנבדלת הוא
הטתן הצורה : הפעולות .ר׳ל התדבקות הנביא עס הגשרד הס שעולות
בלתי נוף כלל יכונה הענין ההוא שושע .־ י כנר התירס לשון א מ רשם עוב מה שאחר הרב אין כת בגשם לההוות
גשם אחר שהוא לא יפעל אלא מכין שהגשם ינעל העברי .ר״ל הפשוק ההוא שיזכור בסוף זה הסרק כי אותי
נח־ס 1הק1ר או בשאר האיכות ואלו כלם מקרים יקבלו
התוספת והחסרון וא״כ איך ימשך מהם שום צורה כי כל נועל לא יפעל אלא מה שבעצמו וגותן הצורה צורה 1לכן
יחוייב שימצא בכאן צורה נבדלת ופועל כל הצורות אשר תחת גלגל הירא ׳ ולכן אמרו הפילוסופים האחרונים שפועל
כל הצורות אשר בכאן הוא השכל הפועל ,כל זה שוא ודבר נוב ני האש יפעל אש כמוהו ושאר הדברים אשר צורתם כח
בגוף לא יפעלס הנבדל .ואמנם לטענתו אשר טען ני א׳א שיהיה הגשם פיעל שוס צורה גמה שפעל הבא מהנשס הוא
חקרה ואיך יפעל שוס צורה .דע אתה המעיין ני מהאש נשיפעל בקור הדבר הנמשך ממט הוא חים וזה החום
ינץ החומר באופן שיפסיד צורת הקור ויכינהו אח״ז לשיהיה אש ,וזה איט דבר אלא ני החום תצא מהצורה האישית
ויחמם אי זה גשם שיהיה בפגשו איתי עד שיפסיד צורתו כשיהיה בתכלית החום והרתיחה ,וכשיהיה בתכלית החום
והרתיחה יתהוה אז מאותו הגשם האש מבלתי אש אחר מניתן הצוחת ,וק הדבר בהויית שאר היסודות ני הצורות
אינם באות מחוז אבל הם נמצאות נכח נמתהיה ,אכל כשימצא פועל שיפעל במחפעל באיניותיו עד שיהיה נמצא
האינות כמו שהוא נמצא בפועל אז ישיגהו כמותו ,ועל זה הדרך יתהוו הדברים המתהווים מבלתי ביאת דבר מחק :
א ט ר שם טוב וכבר אחרו קצת מאחרוני הפילוסופים שיש בכאן שכל פועל לא בעבור הוויית הדוממים כי האש כבר
יעשה אש כמוהו ,אבל בעבור הוויות נעלי הנפשות שאלו הדברים א׳א שיפעלו אלא אס יהיה בכאן שכל
שיפעל אותם והוא השכל הפועל ,ומפני שא״א שיהיה שוס דבר ויהיה בו כלים רבים בפעילות מתחלפות כלם לתכלית
מה מבלתי שימצא מכאן שכל שיניא אל התכלית ,וכבר אחרו ג*כ שיש בכאן שכל נבדל בעבור הוויית הנולדים מבלתי
מינם ,כי למה שיתבאר כי כל פועל לא יפעל אלא מה שבעצמו והיה העער המתהוה מהעפר נתהוה חבלתי עפר
אחר דומה לו ,יחוייב שימצא בכאן שכל שיתן זאת הצורה וזהו השכל הפועל ,ואלו ב׳ טענות האחרונות הס סשקות
גדולות ויביא לחשוב בהם שיש בכאן שכל פועל טתן הצורות נחמריס והדבור נזה ארוך ועמוק כמ״ש לפני׳ במה שעבר ,
עוד אמר הרב וזה הפועל אשר היא בלתי גוף מן השקר שיהיה מעשהו למה שיעשהו בערך אחד אחר שאינו גוף
שיקרב או ירחק מפני שאין ערך רוחק בין גוף ובין מה שאינו גוף ובהכרח תהיה העדר הפעולה ההיא העדר החומר
שלא נמצא או אס נמצא ולא הגיע לו הצורה והשלמות לחה שיחסר ממט ההכנה והנח אל שיקבל הצורה והשלמות .
הגה כנר התבאר שפעולות הגשמים נפי צורתם קצתם מקצתם תחייב הכנת הפמריס לקבל פעילת מי שאיני גוף
אשר הפעילות ההם הם הצירות ,וכאשר התבאר שימצא בכאן שכל נבדל פועל צורות ושזה הפועל לא יעשה בקיחב
ולא על ריחוק מיוחד מפגי שאינו גשם יכונה לעילם פועל הנבדל בשופע ,על צד ההדמית בעין המים אשר ישפע מכל
צד זאין בו צד מיוחד שימשך ממנו או ימשיך לזולתו אבל מכלי הוא נובע ובכל הצדדים ירזה הקרובים אליו והרחוקים
ממט תמיד ,כן זה השכל הנבדל לא יגיע אליו כח מצד אחר ומרוחק אחד לבד זלא יגיע נחז לזולתו ח5ד מיוחד ועל
רוחק אחד ולא נעת זולת עת אבל פעולתו תחיל ,כ׳׳א ימצא שוס מקבל שיקבל הפעולה יקבלהו על התמידות וזה
הפועל התמידי כונה בשם שפע ,כן הבורא כשבא מופת עליו שאינו גוף ויתחייב כי הכל פעלו וני הוא סנה
הפועלת נ » שכנר יתבאר במה שעבר ויתבאר בעתיד ,גם כן נאחר שהעולם ה1א יזשפע הנורא או הוא ישפיע
עליז 8 ח ]טורה נבוכים ח׳ב[
םורה נבובים חלק שני פרק יב
ההדמות בעץ המים השופע כמו שזכרנו ,מפגי ימלא ימצא להדמות פעולת הנכדים 'ותר נאה מזה
הלשון רצוני לומר ה שפע ,שלא נוכי‘ על א מ ת ת שם שתסכים ל א מ ת ת הענין ,כי ציור פעולות
הנבדל כבד מאד ככבדו ת ציוד מציאות הנבדל ,וכמו שהדמיון לא יצייר נמצא כי אם נוף או כח
בנו ף ,כן לא יצייר הדמיון היות פעולה רק בקריכות פועל או על רוחק אחד ומצד מיוחד ,ובעבור
זה כאשר ה ת א מ ת אצל קצת ההמון היות השם לא גוף או שהוא לא יקרב למה שיעשהו ,ידמו
שהוא יצוה המלאכים והמלאכים יעשו הפעולות ההם בקרבות ובנגיעת נשם בג ש ם ,כמו שנעשה
אנהנו כמה שנעשהו ,וידמו המלאכים ההם נם כן גשמים ,ומהם מי שיאמין שהוא יתעלה יצוה
הדבר כדכור כדברינו ,ר״ל כאותיות וקול ויפעל הדבור ההוא ,כל זה המשך אחר הדמיון ,אשר
הוא נם כן יצר הרע ב אמ ת ) ,ו( כי כל חסרון כדבר או במדות -הוא פעל הדמיון או נמשך אחר
פעלו ^ .ואץ זה ענין הפרק ,אכל הכוונה להכין ענין השפע הנאמר כהק הכורא ובהק השכלים ,
ר׳ל המלאכים ,להיותם כל תי גשמים ,ויאמר ככהו ת הני^נלים גי׳ב שהם ישפיעו במציאות ויאמר שפע
הנלגל אע"פ שפעולותיו יכאו מנשם ,ולזה יעשו הכוכבים כדוחק מיוחד רי׳ל ק רנ ת ם '‘ מרכז ורהקם
ממנו וערך קצתם לקצתם )!( ־ ומהנה נבנם למשפטי הכוכבים ,אבל מה שזכרנוהו שספרי הנביאים
השאילו ענין השפע ג״כ לפעל הבורא ית' ,הוא אמרו ,אותי עזבו מקור מים חיים ,ר״ל שפע החיים
כלומר המציאות אשר הוא החיים כי‘ א ספק ,ובן אמרו בי עמך מקור חיים רוצה בו שפע המציאות ,
וכן השלמת המאמר והוא אמרו כאורך נראה אור ,הוא הענין בעצםו נ כי ב שפע השכל אשר
ישפע ממך נשכיל ונתישר ונשיג השכל ° ,והבינהו :
סרק
אפודי שם טוב
עונו מקיר מיס הייס וכד :כ הואפכל הדמיון 5וני):ךלשעלו.
עליו כל יוה שיחחדש .ודע כי הסועלים כסי תה שכוון הרנ
ר ל הרסרון כהשכלה הוא מלו פעל הדמיון והחסרון כמדור! נזה הפרק תהס פועלים שיפעלו עת זולת עת גקורנה אי
הוא ג'כ יילד פעל הדמיון :י“ ואין זה ענין הפרק .ר׳ל נא
ריחוק ולא יפעלו נכל דנר אנל יפעלו נגשמים מיוחדים
ואלו הם הפועלים הגשתייס ,ויש פועלים אחרים שיפעלו
לנלוה לנו כנין ילר הרע וכמו שינאר עוד נפרק ל' מזה החלה
ונפרק כ״ג תג׳ :מ ומהנה נכנס למשפפי הכוכנים .ר״ל לעולם יתמיד אף שנעדרה הפעולה ההם כי נעדרה נעכור
שלא נמצא מקנל ,כי השכל הפועל יפעל לעולם כזה העולם
מזה הענין היינו נמשכיס למשפפי הכיכניס אנל אין כוונחגי
נ ס עכשיו :נ כי נשפע השכל אשר שופע וכו׳ .ר״ל כ ההיייה וההפסד וימצאו דנרים עת זולת עת נעניר שלא
נשכע השכל אשר נשפע ממך נשכיל הנמלאוח השפלות ונחיישנמצא החמר או אף שימצא לא נתצא עם הנח וההכנה
ניידות הכיונות ואחר כן נשכיל השכל הנפרד והיא הננואלקנל השלמות .ויש פועל אחר ששים עת לא ימנע מלפעול
האמתית .־ ם והנינהו .רומז לדעתו נענין ההשגה ,נ כי הוא פועל כללי והוא השי׳י לפי דעת התוריי אחר שנתחדש
המיישר תן השי״ת היא אשר יש לו שפע השכל ומתדנק עמו העולם לא יפעל עת זולת עת ולא נקורנה וריחוק ולא על
חמיד רומז לזה הפיק על שאין שוס מונע מפעלו ושהמציאוח צד זולת צד אכל העולם כלו הוא מושפע מאתו ומאצילותו
מושפע סמני כחיונ המושכל מן השכל ונמשך יסתדנק לסרק ומהשפעתו יגיע לכל הנמצאים הרחוקים והקרוניס ,יעל
הנא אתריו לא לנאר סוד היחוד נאמרו הנורא ית' וכו' .־ זה הימין השפיע חכמתו על הנניאים הענין כלי שאלו
הפעולות פעולית נלתי גוף והוא אשר יקרא פעלו שפע ,
וזה השם רוצה לומר שפע כנר התירהו לשון עברי על הנורא מפני הדמות נעין המיס כמו שאמר אותי עזנו מקור
מים עיים תפני שלא נמצא להדמות פעולת הנבדל ייתר נאה חזה הלשון ,ונאמר שפע לכל הדברים הנשפעית מאת
השיית ונאמר כי השם ישפיע תמיד וכן ג"כ התלאכיס להיותם בלתי גשמיים .ויאמי בכחית הגלגלים שהם
ישפיעו במציאות ויאמר שפע הגלגל אע״פ שפעולותיו יבואו מגשם ולזה יעשו הכוכבים ברוחק מיוחד ר״ל קרבתם
למרכז ורוחקם ממנו וערך קצתם לקצתם ומהם יכנסו למשפטי הכוכבים אבל אין עם כוונתנו עכשיו לדבר בהם ,אבל
מה שזכרנו היא שספרי הנביאים השאילו ענין השפע גם לפעל הבורא באומרו אותי עזבו מקור חים חיים ,ר׳ל
השפע החיים כלומר המציאות כלו אשר הוא מקביל ההעדי־ והמות ולכן הנשפע מאת השם הוא כלו חיים גמורים כי כל
נמצא הזא מקביל העדר שהוא המות .וכן אמרו כי עמך מקיר חיים ,ר׳יל בו שפע המציאות כלו כי הוא נמשך
ממנו ,וכן אמרו באורך נראה אור הרצון בו כי נשפע השכל אשר הוא נשפע ממך נשכיל הנמצאות השפלות
יאיו׳׳כ נשכיל השכל הננדל שהוא האור הנבדל מחמר .ואמרו והבינהו ,אחרו המפרשים ני זה הפרק רומז על
שאין שום מונע מפעלו ושהמציאות נשפע מחנו כחיוב המושכל מהשכל ולכן הובא זה הפיק קודם לפרק הנא
אחריו ,ולכן אמרו שפרק שכל משכיל ומושכל הוא לבאר אם התחייב העולם ממנו ,ולכן הובא לא נעבור ביאור סוד
הייחוד ,וככר ביארתי לך תה שכיוון הרב באותו הפרק ומה שכיון הנה ,והאמת יורה דרכו כי חתימת המרכבה היה
בשפע הצשנע מאת השי׳י ולבן סיים הרב באומרו כמראה הקשת אשר יהיה בענן ,ק סיים הרב אלו הפרקים שהם
הקדמה למעשה מרכבה בשפע ;
פרק
קרשקש
א -ר הד מיון ש הו א מ תנו ע ע ת מי ר או לישר או לכרית׳ ישר ו נ גרנע אחד ) :ו( ר׳ בל הפדו! ב ר בר או ב מ דו ת הוא פו ע ל
)ז^ ו מ הנ ה נ כנ ס למ שפטי : סע^ •טיהיה מן ה ש כ ל הו א ישר וטיב
ה כו נני ם .ל לו מד מ צד קורבתש למ רכז נכנ ס ל מ ש פ טי ה כו נני ם
ר עו ת כלת* מדמיון .רוזנת בו שא ם הי ה אי ש ב ע ל שכל יש
אשתיות אין ז ה מ צ ד ה ש כל כ׳ ה ש כ ל הו א של מו ת ומצד ה שיי מות
שנוכל ל ר ע ת ט ק י כ ה ס ה עניני כ אשיר יורו עליה ם : לא יגיעוזו חסרון ,אנל אלו ה ד עו ת ה פ חו תו ת הו א מזיר ה מ ש כו
פרק
ל 80 מורה נבוכים חלק^5זני פרק יג
פרק יג דעות האנשים בקדמות העולם או חדושו לכל מי שיאמי] שיש שם אלוה גסצא ,הם
שלשה דעות :הדעת הראשון ,והוא ד ע ת כל מי שיאמין תור ת םשה י בינו ע״ה
הוא שהעולם בכללו ,ר ״ל)כי( כל נמצא מלכד הבורא ית׳ ; השם המציאו אחר ההעדר הגמור ושהשם
ית׳ לבדו נמצא ולא דבר בלעדיו ,לא מלאך ולא גלגל ולא טי .שבתוך הגלגל /ואחר כן המציא כל אלה
הנמצאות כפי מה שהם ברצונו וחפצו לא מדבר ,ו שממן עצמו ג״ב מכלל הנבראים ,כי הוטן גטשך
אחר ה תנו ע ה ,והתנועה מקרה כ מ תגו ע ע ,והמתנועע ההוא כעצמו אשר ה ז ק נמשך אחר תגועתו
מחודש והיה אחר שלא היה ,ושזה אשר יאמר היה הבורא קודם שיברא העולם ,אשר תורה מל ת
היה על זמן ,וכן כל מה שיעלה ב שכל מהמ שך מציאותו קודם בריאת העולם המשך אין תכלי ת לו ,
א כל זה שער זמן או דמות זמן לא א מ ת ת זמן ,כי הזמן מקרה בלא ס פ ק ,והוא אצלנו מכלל המקרים
הנבראים ,כשחרות וכלובן ,ואע״פ שאינו ממין האיכות אלא שהוא בכלל מקרה ד ב ק לתנועה ,כמו
ש ה תב אר למי שהכין דברי אריסט״ו בכאור ה ז ק ו א ס ת ת מציאותו .ונבאר הנ ה ענין )ג״ת ענינו( ואע״פ
שאינו מכונ ת מה שאנחנו בו אלא שהוא מועיל בו ,והוא שאשר חייב ה על מ ענ ץ ה ז ק מ הרב ה מאנשי
החכ מה עד שערבכם ענינו ,היש לו אמתות כמציאות או אין אנזתות לו ,כנלינו״ם חו ל תו ,הוא היותו
מקרה במקרה ,בי המקרים הנמצאים כנשטים מציאות ראשונה כמראים וכטעטים הם יובנו ב תחל ת
מח שבה ויצויירו עניניהם ,ואמנם המקרים אשר נושאיהם מקרים אחרים בלהט כ מראה )> ( fוהנטיה
וההקף בקו יעלם ענינם מאד ,ובלבד כשיחוכר אל זה שיהיה המקרה הנושא כלתי עומד על ענין
אחד אך ישתנה מענין אל ענין יעלם הדבר יו תר ,ונקבצו בזמן שני הענינים יחד ,שהוא מקרה דבק
ל תנוע ה ,והתנועה מקרה למתנועע ,ואין ה תנועה כדמות השחרות והלוכן אשר הם ענין מיושב ,אבל
א מ ת ת התנועה ועצמותה שלא תתיי שב על ענין ואפילו כהרף עין ,וזה ממה שחייב העלם ענץ ה ז ק ,
והבונה שהוא אצלנו דבר נברא מתהוה כשאר המקרים והעצמים הנושאים למקרים ההם ,ולזה לא
תהיה המצא ת הבורא לעולם בהתחלה זמנית כי ה ז ק מכלל הנבראים ,והתבונן זה הענין מאד ב בעבור
וב( שלא תתחייב הת שובות אשר אין לנטות מהן למי שיסכל זה ,כי ב שתקיים זמן קודם העולם תחוייב
להאמין ה קד מו ת ,כי הזמן ט ק ר הו א׳ א לו מבל תי נושא ,ויתחייב מציאות דבר קודם מציאות זה העולם
הנמצא ע ת ה ,ומזה הוא הבריחה ,וזו היא א ח ת הדיעות ,והוא יסוד תו ר ת משה רביגו בלי ספק ,
והוא
שסאצב אפודי
פ ר ק י ג א כל זה שטר זמן או דמוח זמן .דיל שלא פ ר ק יג דעות האנשים בקדמות העולם או חחשו ולכל
מי שיאמין שיש אלוה נמצא לא חה שיחשוב היה טס זמן נמציאוה כלל אלא שהשכל משער ^
הזמן או הדמיון מדמהו אף על פי שאין העוין כן כ׳ הזסן האפיקורוס שאין בכאן אלוה אלא הגשמים שפועלים קצתם
מקצחס .והס הס ג׳ דעות : ננרא בלא ספק :ב כעבור שלא סחח״ג היזשוטס .י׳ל ציץ
לך שחאמר שהעולם לא נברא נהחהלה זמניה כי אילו האפר הדעת הראשק מי שיאמק תורת משה רבינו ע״ה הוא
שהעולם בכללו השם המציאו אחר ההעדר הגמור ש»יא בהתחלה זמנית יתחייבו לך ספקות גדולוח אשר לא
תוכל לנעות מהם כלל למי שיאמין שהעולם נברא בהתחלה ושהשם לבדו הוא קדמון ושהוא נמצא מגלי דבר אחר ולא
דבר מבלעדיו לא מלאך ולא גלגל ולא מה שכחוך הגלגל
והמציא השם כל אלו הנמצאות אחר שלא היו ,כסי רצונו וחפצו לא שקדם המר גס לא היה זמן כי הזמן מכלל
הנבראים ,כי הזמן נמשך אחר התנועה והתנועה מקרה במתטעע אס pמי שיאמין שסמן קדים יאמין שהעולם
קדום ,וזה רמז אל מה שאמרו קצת מהחכמים מכאן שהיה סדר זמנים קודם לכן כיא הדבר כן אינם מאמינים תורת
משה רביני ע״ה ,ולמה שהוא קשה להפרד ולומר שלא היה שוס זמן קודם שנברא העולם ,והנה אנחנו אומרים
שהשם קודם העולם והקודם והמתאחר הס הבדלי הזמן ואם היה בו קודם היה זמן ואס היה זמן היה תנועה ואס ר\ה
תנועה היה מתנועע ,אמר הרב לסלק זה הספק כי קודם העולם היה שעור זמן או דמות זמן לא אמתת זמן כ׳א
היה אמתת ימן הוא מקרה וזה המקרה אצל מי שיאמק תורת חשה מכלל המקרים הנבראיס כשחרות והלובן /
וביאר הרב כי הומן הוא מקרה נמצא בדבר אסר והוא מקרה כתנועה ונעלם הבנתו מהחכמים ,וסכת העלמו כי
הוא מקרה נמצא במקרה אחר כי המקרים אשר ימצאו בעצמים יובנו ,ואמנם המקרים אשר ימצאו במקרים אחרים
ענין אחראבל משתנה מעניו כשיחובר שיהיה המקרהתשא בלתי עומד על כלהט במראה וכיוצא גו וכל שכן
מקרהלמתטעע ואין התנועה ענינים יחד שהוא מקרהדבק לתנועה והתנועה יעלם הדבר יותר ונתקבצו בזמן ב׳
תכונה מיושבת כלובן והשחרות אבל אמתת התנועה ועצמותה שלת תתישב על ענין ואפילו כהרף עין ,והטונה
שהוא אצלנו ענין נברא מתהוה כשאר המקרים ועצמים הנישאים למקרים ההם ולזה לא תהיה המצאת הבורא לעילם
בהתחלה זמנית כי הזמן מכלל הנבראים ואס היה הזמן קדים יהיה העולם קדים ,ואמנם דעת זה הוא יסוד תורת
מרע׳ה
קרשקש
יד )א( הנטיה וההקוז נקו .פי׳ הקו הוא סקרה שאץ בקו ונו הוזסף ) :נ( שלא תחודיב התשובות אשו אץ דרך
לו אלא אורד לבד ולא יצוייר ני אם נ שנל ושיהיה לנטות סהם לסי שיסבל זה .פי' סה שאני אומד ני העולם לא
הקו עקום הוא מקרה נסקרה שוה הוא הנסיה שהוא סקרת ננרא גהתוזלת זסניח שאם חניה p tקודם שנברא העולם
וזתוזייב
מו ר ה נ בו כי ם ח ל ק שני פרל( יג
נ וויזוא שניח ליסוד דיחור .לא י־^ה בדעתך זלת זה ,ואברהם אבינו ע״ד הדהל לנידות זד.
הדעת אשר הביאו אי^יו העיון ,י וליה ה־ה קורא בשם אל עלם ,ובבר הראה זה הדעת באברו
קונה שמים וארץ :
ר.דעת השני ,הוא דעת כל מי ששניענו ענינו וראינו דבריו מ; הפלוסופים ,וזה שהם אומרים בי
pהשקר שימציא השם דבר לא מדבר ,וא״א גם כן אצילם שיפביד דבר אי‘ ^א דבר ,ר' 11א" א
שיתהוד .נמצא אחד בעל חמר וציורה מהעדר ההמר ההוא העדר גמור ולא יפסד אל העדר החמר ההוא
העדר גמור ,ותאר השם אצי‘ש כשהוא יבול על זה ,כתיארו כשהוא יכול לק
ההפכים כעתה אחת בנושא אהד ,או יברא כמותו יתעי*ה ,או יתגשם ,או יברא מרובע קגירו
שוה לצלעו ומה שירומר‘' ,זה מן הנמנעות ,והמובן מדבריהם שהם אומרים במו שאין ליאות
כרוקו להיותו ב'‘תי ממציא הנמנעות .כי '‘נמנע טבע קיים אינו מפעולת פועי‘ ,ולזה אי אפשר
לשינותו ,בי אין ליאות בהקו בשלא יכול להמציא דבר מלא דבר,שזה מבת הנמנעות כלם ,ולזה
יאמינו שיש הומר אהד נמצא קדמון כקדמות האי‘וה ,לא ימצא הוא זלת החמר ולא ההמר ימצא
זולתו ,ולא יאמינו שהחמר כמעלתו יתעלה במציאות ,אבל הוא סבת מציאותו ,והוא לו על דרך
משל כהמר ליוצר או הברזל לנפח ,והוא אשר יברא בו מה שירצה ,פעם יצייר ממנו שמיש וארין,
ופעם יצייר ממנו זוי׳ת זה ,ובעי׳י זאת הדעת מאמינים כי השמים נם כן הווים נפמדים ,א'‘א שאינם
הווים מלא דבר ולא נפסדים אל י׳א דבר ,אבל כמו שאיימי ב״ה הווים נפסדים מחמר נמצא ,אי‘
חמר נמצא ,בן השטים יתהוו ויפסדו והויתם והפסדם בשאר הנמצאית אשר תחתיהם ,ואנשי זאת הבת
יחלקו אל כתות אין תוע'‘ ת לזבדון כתותיהם ודעור.יהם בזה המאמר ,א״ב )גיח אבל( שורשי זה הבת
כולל מה שזכרתי לך ,ואפי׳טון ג״ב זו היא האמנתו ,אתה תמצא אריסט־ו יספר עיייו בספר השמע
שהוא מאמין רי׳ל אפלמיון כי השמיש הווים נפסדים ,ובן תמצא דעתו מבואר בספרו ’‘מיימאוס ,א'‘א
שהוא לא יאמין אמונתנו כמו שיהש־וב מי שלא יבחן הדעות ולא ידקדק העיון וידמה שדעתנו ודעתו
שור ^.ואץ הענין כן ,שאנחנו נאמין היות השמים לא מדכר אי‘א אהר ההעדר המוחלט■ ,והוא יאמין
שהם נמצאים והווים מדבר ,וזהו הרעת השני ; י
הדעת השלישי ,והוא דעת אריסט״ו והנמשכים אחריו ומפריסי ספריו ,וזה שהוא אומר מה שאמדוהו
אנשי הכת שקדם זברה ,והוא שלא יט־צא בעל חומי מ־‘א הומר כלי‘ ,ויוסיך עי‘ זה ויאמר כי
השמים אינם נופלים תחת ההויר ,וההפסד בשום פנים ,ובאור דעתו בזה הוא זה ,יחשוב שזה הנמצא
כלו על מה שהיא עליו ,לא סר ולא יסור היותו בן ,ושהדבר הקיים אשר י‘א יפול תחת ההויה וההפסד
הוא השמים לא סר היותם בן ,ושהזמן והתנועה עוי׳מיים תמידיים לא הווים ולא נפסדים ,ושהדבר
ההוה
אפורי שם טוב
מרעיה והוא שנית לייחוד השם שכל הדשייס זולתו יתעלה
זמנית .־ ג והוא שגית ליסוד היה־ד .ר׳ל שאהד שיודע יוזודו
יתעלה צריך שידע שנית חדוש העולס כי תדוש העולס צריך הם מחודשים ולא נמצא דשי קרום זולתו השס יתעלה,
שידע אתר ידיעת יחודו ׳תירך ; ר ולזה היה קורא אל ואנרהם אשינו התחיל לגלות זה הדעת אשר השיאו אליו
עולם וכשר הראה נזה הדעת שאמרו קונה שמיס וארן . העיון ולזה היה קורא אל עולם קונה שמיס וארן :
שסוף מזה זה הענין נקשר עס נזה שנתיש כשרק השני והוא דעת אפלטון ני איזיו כי מן השקר הדעת
שיהווה דנר מלא דנר וא״א ג״כ אצלם שיפסיד
דגר אל לא 7שר ונחו שהוא מן השקר שיקשץ שין שני הכני ס שעתה אחד או ינרא כיזיחו או יתגשס או כיוצא שאלו
הנמנעות כן הוא נמנע שימציא דשר נזלא דנר ויפסיד דשר אל לא דשר ,וזה אינו ליאית שתק השס להיותי שלת׳ תתציא
הנמגעית ני לנמנע טנ ע קיים ולכן יאמיני שיש חמר אחד קדמון כקדחון האלוה ולא ימצא הוא זולת ה ת מי והחמר
לא ימצא זולתי ,ואם יאמר אזמר שימצאו שנאן שתי התחלות החדר הראשון והסנה הראשיגה ,א מי שחשישת זה שאין
הדשר כן נ סי זה הדעת ני החמי־ אן< שהוא קרוס נ חו השם יק׳ הוא קורס שמעלה וכעלה אכל הוא סכת מציאותו ני
החמר לא ימצא אם לא ינזצא הסנ ה הראשונה והוא לו עד״ח כחומר לייצר או השיזל לנסח כ ד ,ואנשי זאת הכת
יחלקו אל כ תו ת ,ואפלטון נ״כ זו היא האחנתו ,והנה אתר הרש ני מאמין זה אינו מאמין תורתנו כמי שיחשוש מי שלא
ינחן הדעות וידמה שדעתו ידעתנו שיה ,ואין הענין כן שאנחנו נאמין היות השמים לא יזדשר אלא א חי העדר
מוחלט והוא יאמין שהם נמצאים והווים חדנר ,ווהו הדעת השני .
השלישי הוא דעת אריסטיו והנחשכיס אחריו ומסישי ספריו ,ושעלי זה הדעת הניחו מה שאתי הכת הדעת
הקודם והוא שלא ימצא שעל חמר מלא חסר כלל ,ויוסיף על זה ויאמר ני השחים אינם ספלים תחת ההוייה
וההפסד וניאור דעתי נזה הוא ני יחשוש כי זה הנמצא כלו כפי מה שהות לא סר ולא יסור הייתי כן ושהדשי הקייס ,
שלא
קרשקש
הנלגל' ויהיה ר,ג Sגל וכ^ מה rנ ו נמצא אס כן n׳; 1׳‘ Dקדמון ! הרס״ב החשוכות ,יזת שאחד שהניח ומן ׳הו־יב שתמצא התנועה
שרק אחר שהזמ! נמשך לה ,וכשתמצא התנוער ,ימצא המתנועע ורעא
לא 81 פרק ע מורה נבוכים חלק
ההווה והנפטר ,והוא טה שתחת נלגל הירח לא סר היותו כן ,רוצה לוטי עהחמר ההוא הדאיטון לא
הוה ולא נפסד בעצמו ,אבל הצורות יבאו נ ו זו אחר טור זו יפשוט צורה וילבש א ח ר ת ,ושזה הסדר
כלו העליון והתחתץ לא יפסד ולא יבטל ,ולא יתחדש נו מתחדש מטה שאץ בטבעו ה ושהוא חוץ לחפש
בשום פנים ,ואמר ואעפ״י שלא אמרו בזה הלשון ,אכל העולה מדעתו שהוא משער הנמנע אצלו
שישתנה לבורא רצון או יתחדש לו חפץ ,ושבל זה המציאות על מה שהוא עליו ,השם המציאו
ברצונו ,אכל לא פעל אחר העדר ,וכמו שהוא משער הנמנע שיעדר הבורא או ישתנה עצמו ,כן
יחשוב שהוא משער הנמנע שישתנה לו רצץ או יתחדש לו חפץ ,ויתחייב שיהיה זה הנמצא כלו כפי מה
שהוא
--------
טוב שם אפודי
הסרה ההוא שהגיא שס אלו הססוקים שהגיא הגה ; ה ושהוא שלא יפול תיזת ההוייה וההפסד והם השמים לא סרו היותם
חו! להקש נשוס פגים .ר׳ל שלא יתחדש שים סהחדש סון כן ,ושהזמן והתנועה עולמיים תמידיים ,ושהדנר ההווה
להקש הפנעי גשום פגים ואע״ש שלא אמר הוא נוה הלשון :הנפסד והוא מה שחיית גלגל היריז לא סר הייתי כן ני
לור הילך ידור כא ועם כל זה יש להם דכר קיים ונצחי
והיא החימר הי־אשין שהוא אינו הווה ולא נפסד בעצמי אנל הצורית יניאו ז 1אחר סור זו ופושע צורה ולונש אחרת
ושיה הסדר העליון כלו והתחתון לא יפסד ולא יבעל ולא יתחדש בו מחודש /ושאין דנר שימצא חון מההקש אנל כל
הדברים אישי השמים וכוכביהם הם נמצאים לעולם והיו נמצאים קודם זה כחי שהם עתה ,וכן זה העולם התחתון
הוא נצחי במין ולא נמצא דבר שימצא חון מהעבע וחוץ מההקש ני העולם כמנהגו נוהג ולא ימצא אש שלא ישרוף
ולא שלג שלא יקיר וכן העני! בשאר הדברים ,ודעתו היא שהיא משער הנמנע שישתנה לבורא רצי! אי יתחדש לו חפן ,
ישכל זה המציאות נפי מה שהוא השם המציאו לרצונו אבל לא אחר ההעדר ,ונחו שמשער הנמנע שיעדר הנורא או
ישתנה עצמו כן יחשב שהוא משער הנמנע שישתנה לו רצון או יתחייב לו חפז ,ויתחייב שיהיה זה הנמצא כלי כסי
מה שהיא עתה כן היה במה שלא סי וכן יהיה עדי עד :א ט ר שם טוב רחיתי לבאר לך מה שיסברו החכמים
אחר האמנת כלס שהעולם לא סי ולא יסור ממה שהוא עתה ,הדעת הראשון הוא דעת נ׳ ס והנמשכים אחריו כי
ירצה שהעולם כלו הוא פעולת פועל באופן זה ,שהש״י יברא השכל הראשון אלא שהוא בוראו בתמידות כאור הנמשך
מהשמש ,והמלאך הזה שהוא השכל הנבדל הראשון ימצא בו קצת רבוי מאפשרות וחיוב ,מצד האפשרות הוא נעדר
ומצד החיוב הוא נמצא וכאלו הוא מורכב חהחמר והצורה ,וחהאפשחת יבא גלגל וחהחיוב יבא שכל אחר וכן יבאו
הגרמים השמימיים ע׳׳ו הדרן והשכלים הנבדלים עד שמזה העלול הב׳ יבא מלאך ג*כ וגלגל וכן מעלול הג׳ וכן עד
רדתם לגלגל הלבנה אשר ימצא שם מרע נבדל ,וחזה הנבדל יבא השכל הפועל אשר יתן הצורית בחמרים ומיה השכל
יבא אפשרות ההיולי כי מהאפשרות יבא אפשרות ומהחיוב אשר בו יבואו הצורית ,באונן שהגרמים השמימיים יכינו
נזה החמר ,ובעבור שהם נחלקים לד' כדורים נמו שאמר יכינוהו לקבל הד׳ צורית ,ובעבור שכל הגלגלים הם משתתפים
לתנועה סנונית יכינו להיולי לשיהיה לו הכנה כללית ובעבור שיש לו תנועית מיוחדות יחדוהו לקבל צורות פרטיות ,א׳ב
כל הדברים נמצאו מאמתת מציאותי יתעלה ומכחו אלא שהם נמצאים ממנו ע״י אמצעיים רבים ,ולמה שהיא נמצא
בתמידות היה הכל נמצא ממנו כי היא פיעל נעצמו כאור אשר יפעלהו השמש ואם לא ימצא אור יהיה הכל חשך
גמור כן אס לא תמצא הסבה הראשונה לא ימצא שוס דני ני הכל נמשכים ממנו בין הצורית הנפרדים בין הגלגלים
בין אלו הדברים ההווים ונפסדים בין צורותיהם בין חמריהם ,ובזה האופן יאמינו שהעולם מחודש וקדמק ,
מחודש לחה שהוא עלול והוא נתהווה מההעדר ,הרצין בי שאם לא ימצא הסבה הראשונה כל הדברים לא ימצאו להם
שום מציאות ,וקדמון ,למה שזה העולם הוא עלול מהשיי׳ת והוא קדמון יחוייב שיהיה פעלו קדמון שאם לא יהיה כן
לא יהיה הוא יתעלה סבה ראשונה כמו שאמר ,זה הדעת קרוב לדעת המאמינים החדיש אלא שאנחנו מאמינים
שהתחיל בעת ואלו מאמינים שהוא קדום עם שאנחנו ואלו סוברים ביחד שכל העולם הוא פעל האל ולא ימצא דבר
שלא נא ממנו .ואולם הדעת השניה הוא דעת ב׳ר והנמשכים אחריו והוא שזה העולם נחלק לג׳ חלקים ,
חלק נצחי והוא אינו גשם ולא כח בגשם והם השכלים נבדלים ואלו כלס עלולים מהש׳׳י ומחידשים ממגי וידיעתו
אותם הוא סבת מציאותם ואם הוא לא ימצא אלה השכלים לא ימצאו כלל כי הם משעי המצטרף ,כי כמו שאס
ימצאו בכאן מראות רנות יצוייר האדם באותם המראות הרבות ונשיסולק הוא יסולקו כל הצורית הנמצאות במראות
וכשימצא הוא כנגד אותם המראות יציייר הוא ,על זה הענין יאמר שהש׳י סבת השכלים הנבדלים והם עלולים
מאתו בתמידות כמו שהוא נמצא תמיד ,ויש בכאן חלק ב' והוא הגשם הנצחי וזה הגשם הנצחי אינו מפעילת פועל
לא כלו ולא חלקיו אבל הוא קודם בשתי קדימות כי אינו עלול לשום דבר כל שנן שיהיה מחודש אבל הוא בעצמותו
יש לו מציאות ואין לו סבה כי הגשמות אינו מפעולות הפועל ואינו נמשך מהעלה ,ואמנם למה שזה הנשם הוא
מתנועע וכל מתנועע צריך אל מניע יתחייב ששלמות זה הגשם שהוא היותו בתנועה הוא צורכו אל פועל ואל עלה ,
ולמה שכל הגלגלים יתנועעו בתנועה תמידית יחוייב שמי שיתן להם התנועה הוא נותן להם השלמות והחיות ,ובזה
האופן היו הגרמים השמימיים עלולים מהשכלים הנבדלים או מהסבה ראשונה לא מצד השלמות הראשון שהוא הנשם
כי זה כמי שאחר אי אפשר שיהיה מפעולת פועל בין שיהיה מפועל מחודש בין שיהיה מפועל קדום ,ויש בכאן חלק
שלישי והם אלו הדברים ההוים הנפסדים וימצאו להם צורות ומקרים ושישריס מיוחדים וכלו הוא מחודש כי חמר האדם
הקרוב הוא מחודש וצורתו היא מחודשת והמקרים הנמשכים לצורתו גס כן הס מחודשים ,אלא שימצא בכאן דבר שאינו
מחודש ולא מפעולת פועל והוא ההיולי הראשון והגשמות הבלתי משוער והוא המרחק הכולל אם כן ראוי שתנין
שזה העולם מההויה וההפסד כלו מחודש זולת החמר והגשמות כי אינו מפעולת פועל לא על צד החדוש ולא על
צד העלה והעלול וכל הצורות והמקרים הם מחודשים ,ואלו יעלו אל תנועת הגרמים השמימיים ותנועת הגרח־ס
השמימיים הם נצחיים אם כן כל מי שימצא בכאן הוא מחודש ונצחי ,הוא מחודש למה שנמצא אחר שלא הוה והם
מורה נבוכי־ם ח ל ק שני מ ר ק יג T
שהוא עתה כן היה כמה עלא סר וכן יהיה עדי עד .זה באור אלו הדעות ואמתתם ,והם דעות טי
,
שהתבאר אצלו במוםת מציאות האלוה לזה העולם .אכל טי שלא ידע מציאות הש׳י אבל חשב
שהדברים כהתקכץ וכהתפרד כפי המקרה ,ושאין שם מנהיג ולא סדר מציאות ,והוא אפיקורוס וסיעתו
והדומים לו; כמו שיספר אלכסנדר; אין תועלת לנו בזכרון )הכתוב( ]הכתות[ ההם; כי כבר
התבאר במופת מציאות האל ,י וזכרנו דעות אגשים כנו ענינים על יסוד ככר התבאר סותרו במופת
אין תועלת בו ; וכן השתדלנו עוד לאמת מאמי בעלי הדעת השני ; ר״ל היות השמים הווים נפסדים
אין תועלת לנו בו; מפני שהם מאמינים בקדמות; ואין הפרש אצלנו כין מי שיאמין שהשמים הווים
מדבר בהכרה ונפסדים אל דבר ,או אמונת אריסט״ו אשר הוא יאמין שהם בלתי הווים ולא נפסדים ,
כי נוונת כל נמשך אחר תורת משה רכיגו ע׳יה ואברהם אבינו או טי שילך בדרכיהם אםנם היא
אמונה שאין דבר קדמון עם השי״ת ,ושהמצאת הנמצא מהעדר כחק השם אינה מכת הנמנע אבל יחשבו
עוד קצת אנשי העיון שהוא מחוייב .ואהד שיישבנו הדעות אתחיל כביאור ראיות מופתי אריסט״ו על
דעתו ומה הביאו אל זה :
פ ר ק Tל א אצטרך להשיב בכל פרק שזה המאמר א אמנם חברתיו לך לדעתי מה שעלה בידך ,
ושאני לא אצטרך שאביא לשון רברי הפילוסופים בכל מקום אכל עניניהם ולא אאריך ,
אבל אעירך על הדרבים אשר יכונו אליהם כמו שעשיתי לך בדעות המדברים ,ולא אשגיח למי שדבר
זולת אריסט״ו מפני שדעותיו הם הראויים להתכונן ; י ואם תתקיים התשובה עליו או השפוק במה
שנשיב או נספק עליו כדבר מהם ,יהיה זה בחק זולתו מכל מי שחלק על יסודי התורה יותר דאוי
מותר חזק .ואומר כי אריסט״ו יאמר כי התנועה לא הווה ולא נפסדת ,ר״ל המוחלטת ,שהוא אמר אם
התנועה התחדשה ^ וכל מתחדש תקדם לו תנועה והוא צאתו לפעל והתחדשו אחר שלא היה ,
)א( תהיה התנועה'אם כן נמצאת ,והיא התנועה אשר כה נמצאה התנועה האחרונה; אם כן
התנועה
אפודי שם מוג
כל האישים ,והיא נצחי למה שכל הדכריס הס קייחים
ו רכרנו דעוח האנשים כנו עגינים על יסוד וכר .ר׳ל אס גז טי
דעוה האנשים אשר כנו אוחס על יסוד העדר האלוה יחעלה כנזין הנה זה העולם מההוייס וההפסד הוא קדוס מצד
אשר ככר התכאר מליאותו כמוסה אין תועלה לנו לזכרם כלל :תנועת הגלגלים ותנועת הנלגליס היא קדימה מצד שהמניע
פ ר ק י ד א אמנם מכרתיו לך לדעתי מה שעלה .ר׳ל להם הוא מניע לכלתי חמר והוא נצחי ולכן הם עלולים תזה
אמנם חכרתי המאמר לן כמה שידעתי הצד ; ואולם עולם השכלים הס עלולים למה שיעלו כלס
שעלה לך מן החכמות העיוניות :ב ואס תתקיים החשוכה אל הסכה הראשונה ובמציאותה ימצאו כל שאר השכלים
עליו .ר׳ל אס יעשה חשוכה לדכיי אריס״סו או נסתפק ולמה שהוא קדום יתוייב שזה העולם יהיה על זה התואר
כקלת דכריו כל שכן שהתשוכה ההיא או הססק ההוא יגיס כמו שהוא עתה ; והכן ההכדל כין שתי הדעית פ ס שכלם
מסכימים שהעולם קדום :עוד אמר הרב זה כיאור אלו
הדעות ואמתתס ; וכס דעות חי שיתנאר אצלו מציאות האלוה לזה העולם ; והנה אמר הרב שאין הכדל כין חי
שיאמין קדמות העולם באופן שיאמינהו אפלטון וחי שיאמין כקדמות כמו שיאמין אריסע׳ו כי תורת משה רעיה ואכרהס
אכינו אמנם היא האמונה שאין דבר קדמון חיך מהשי״ת ושתציאות כל נמצא מהעדר כמק השי״ת איני מנ ת הנמנע
אבל יחשבו קצת אנשי העיון שהוא מחוייב ,ואחר שיישבנו אלו הדעות אחר הרב שיביא ראיית אריסע״ו על דעתו
בקדמית העולם ומה המכיאו אל זה :
פ ר ק י ף לא אצטרך להשיב בכל פרק שוה המאמר אמנם חברתיו לך נו׳ .הראיה הראשונה אשי עשה אריסע״ו לבאר כי
,
התנועה לא סרה ולא תסור היא על זה התואר אס התנועה נתחדשה אחר שלא היתה ופל מחודש יקדם לו
תנועה והוא צאתו אל הפעל והתחדשו אמר שלא היה ; תהיה התניעה אם כן נמצאת והיא התניעה אשר בה
נמצאה התנועה האחרונה אס כן התנועה הראשונה קדומה כהכרח וילך העני! אל לא תכלית .והרצון גזה ני
אס התנועה תתחדש אחר שלא היתה אי אפשר שתהיה חתתדשת אלא עם תנועה ני אס לא יתחדש שנוי לא בפעל
ולא כמתפעל למה נתהווה עתה ולא נתהווה קודם ואס נתחדש שם שנוי יהיה השנוי קדום ג״כ ויעבור הדבר
לבב׳ת א ס כן יתחויב שימצא בכאן תנועה קדיחה .ואמר החכם ר' משה הנרכוני שהוא אמר אם התניעה גתתדשה
»וי ה כללית וכל מתחדש תקדם היות לי תנועה קודם היותו בפועל והתנועה הקודחת לו היה צאתי אל הפועל
הנה התנועה ההווה אשר הונחה הראשונה תקדם לה תנועה והיא צאתה לפועל הנה תהיה , והתחדשו אחר שלא היה
התנועה אם כן נמצאת קודם התנועה ההווה והיא התנועה אשר בה נחצאת התנועה האחרונה אשר הונחה ראשונה ;
א״נ התנועה הראשונה אשר כה נחצאח זי קידמת כהכרח והיא נצחית או ילך העגין לכב״ת ני משפע האחרונה פ ס
הראשונה הוא משפע ראשונה עם אשר לפניה אס נתהווה הוויה כללית ויהיה לשנוי שנוי קודם לו לנב״ת ולא יהיה
שם שניי ראשון שאס לא ימצא ראשון לא ימצא אחרון הנמשך לו .אמר חשה זהו הנראה לי מסברת הרב ואי
א » ר לי לפרש מאמרו על זולת זה האופן ,וזה מקום פלא גדול איך אמר הרב בשם אריסט״ו ולא נמצא זה ככל
דברי אריסע״ו לא במאמר הח׳ ולא בז׳ מהשחע הטבעי ולא בזולת זה ; אבל אמר הפך זה ני ביאר בחופתו שאין
לתנופה
קרשקש
Tדרך ראשון ) ,א( תהיה התנועה אם נן נטעאת .סירו׳ 8זאת התנועה מקרה ולא תטצא ריקה טנותוא וחוא פלה
הסתעעע י
לב 32 מורה נבוכים חלק שני מרק T
התגועה ז^אשונה קדומה בהכרח או ילך העני; אל לא תכלית ,ולפי זה השורש יאמר גם כן כי
הזמן לא הוד .ולא גפסד^ כי הזמן נמשך לתנועה ודבק לה ואץ תנועה אלא כזמן ולא יושכל הזמן
אלא בתנועד ,״ כמו שהתבאר במופת .זאת דרך לו יחייב בה קדמות העולם :
דרך שגי לו ,יאמר ההמר הראשון המשותף ליסודות הארבע ,לא הווה ולא נפסד ,שאם היה החמר
הראשון הווה .יד,יה לו חמר ממנו נתהווה ,וראוי שיהיה זה המתהווה בעל צורה שהוא אמתת
ההוויה ,ואנחנו הנחנוהו חמר לא בעל צורה ,א״כ הוא בהכרח בלתי הווה מדבר ; והוא א”כ קדמון
לא יאבד^ חדי .נם כן יחייב קדמות העולם :
ד ד ך שלישי לו ,יאמר כי חמר הגלנל בכללו ^ אץ בו דבר pהד-פוך ) ,נ( כי התנועה הסבוכית אץ
,
הפך לד ,כמו שהתבאר .ואמנם ההפוך הוא בתנועה הישרה כמו שהתבאר במופת אמר י וכל
מה שיפםד<)ג( אמנם סכת הפסדו מה שבו מן הד ^הפכות ,ואחר שהנלנל אץ בו התהפכות אינו אם כן
נפסר
שם טוב אפודי
ויתפשע ניזוק זולתו סהפילוסוסיס ; ג אין נו דנר מן ההפוך .לתנועה תנועה ולא הנדיל נזה נין התנועה הכללית ונין
י״ל שאין נחסר הגלגל שוס דנר שיהיה הפכי לדנר אחר כ׳ התנועה הפרסית ,וכני ניאר אריסעיו שא״א שיהיה
אשי׳ התנועה הסנונית הנמצאת כגלגל אינה הפכית להגועה לתנועה תנועה נשום פנים ,וזה כנר ניצח נחמישי מהשר
הישרה כי אין הפך לה וכמו שהתבאר נספר השסיס והעולס ; השמע .ואמנם אשר אמרו אריסט״ו נאמת נזה הדרוש ר׳ל
ד אנזר וכל מה שיפסד וכו׳ .ר״ל אמר אריספ׳ו להתחיל סופת על שהתנועה לא הווה ולא נפסדת הוא ע׳ד אתר כמו שיבא :
א מ ר שם טוב הנראה לי נזה נסירוש דעת הרב נ׳א היה
,
מסנע התגועה שימצא תדוש לה זה יהיה כשני פנים אס שתהיה התנועה תכלית שגוי או שתהיה התגועה מ5ד שהיא
תנועה מחודשת כשאר הדכריס אשר יתחדשו נתטעה ,ואס היה התטעה תכלית שטי לתנועה אחרת כמו שהוא
ההויה תכלית שנוי א״כ יהיה לפני השנוי שנוי וכן לכב׳ת ולמה שזה השטי יהיה שנוי עצמוחי ני היה לכל שהוא
,
תכלית שנוי הקודם לו נעצם אס לא ימצא ראשון לא ימצא אחרץ ואם תהיה התטעה נמצאת בתנועה עיד מה שהוא
הדברים הנמצאים בתנועה והרצון נו כי ימצא בכאן תנועה קדומה שנמליאותה ימצאו כל שאר התנועות.־
דדך שני יאחר החמר הראשון המשותף לכל הד׳ יסודות לא הווה ולא גפסד וט׳ ,ד» ני התמרים ימצאו על שני מינים
מהם תמרים מהם מורכבים מחמר וצורה כיסודות שהיסודות הס מורנניס מחמר וצורה והם תמרים למתדמי
החלקים והמתדמי החלקים הס מורכבים מחמר וצורה.ומהס תמרים לאברים הנלייס ואלו כלם הווים ונפסדיס״ואמנס ליסודות
יש תחר אחד משותף להם בלתי הווה ולא נפסד ולזה הניא ראיה הפילוסוף ואמר שאס היה חמר הארבע היסודות חמר תמנו
יתהווה ראוי שיהיה וה המתהוה בעל צורה שהוא אמתח ההוויה כי כל מתהמה הוא מורכב א׳א שום מתהווה
להיות דבר פשוט /ומוכת זה ני הדבר המתהווה יחוייב שיהיה לו טשא ממנו יתהווה אחר שהדבר לא יתהווה
מההעדר ואס היה לו חמר אחר זה לא ימלט אם יתהחה החמר מבלתי שיהיה לו צורה יהיה החמר מורכב מדבר שהיה
ומדבר שיתהווה אח׳נ ני זהו אמתת ההווייה ואם נתהווה החמר מבלי שנתהווה דבר חמה שהיה קזדס זה אינו
ההווייה ני־ יהיה הדבר קודם שיתהוה^ ומאחר שהתמר הראשון הוא דבר פשוט אי ■אפשר שיתהווה כי כל מתהווה
הוא מורכב מחומר וצורה ,ובכלל אלו היה ההיולי הראשון הווה היה ל^ נושא ממנו יתהווה ואלו לא היה לו נושא
ממט יתהווה היה הנושא הוא אחר שלא יובדל נושאו ממנו בדבר יוכר בו מחנו אחר שלא ייזצא דבר יומר כשוט ממנו
ולא דבר בהעדר ההרכבה יותר מחנו ולא יהיה בינו ונין נושאו זולתיות כלל והמתהווה א׳א שיהיה נינו ונץ מה שממנו
זולתיות וחלוף נו היה המתהווה זולת מה שממנו יתהוה ואלו היה הוא יתחייב שיהיה נמצא קוים שימצא והיה
שיהיה הדבר נמצא ובלתי נמצא יחד וזה שקר /וכן יחוייב אלו היה נכסד בנחו זה הביאור נעיוט וזה ני הנושא אשר
היה הוא נפסד ואין חלוף ביניהם כלל ואלו היה הענין pיהיה נפסד קודם שיפהד יזה בטל .וב'כ אלו היה לחמר
הראשון הווה הנה היה בנח שיהיה נכח שהוא אס היה הווה היה לו נושא יתהוה מחנו והנושא ההוא נכח והחמד
הראשון הוא נעצמו בנח והיה מה שהוא בנח נושא למה שנכח ולא יובדל ממט והוא שיהיה נכח לשיהיה בנח וק
אם הנחנו נפסד יתחייב שיהיה בנח הטשא אשר יתכסד אליו והנושא ההוא אשר יתכסד אליו לא יפרז ממנו
,
ולא מגדל והיה מה שיהיה נכח קידם שיהיה יכח וככלל אילו הנחנו הווה ונפסד יתחייב שיתקבצו הכת והפועל לכי
שההווה מורכב מכת ופועל ונבר יתבאר שהוא בכת זה בטל וג*נ אילו היה נהסד יו»קבצו המציאות וההעדר במקום אחד
,
מצד אחד וזה ג״כ שקר וגם כן אילו היה החמר הראשון הווה היה לו נושא יתהווה ממט ונשאל נס כן בזה הנושא
היש לו נושא ובזה הנושא כמו זה ג״כ והיו בכאן חמרים בנ*ת להם כ׳יא תנאי במציאות חברו ואילו הלך העגין לחה
שאין תכלית לו לא יגיע הענק לחמר הראשק חצלו ואם היה הדבר נו לא ימצא שוס דבר אלא אחל הזיות ממרים
בב׳ת אבל נמצא בכאן חמרי דברים א'נ יחוייב שימצא בכאן חמר ראשון לא הוזה ולא נפסד 1 .זס ג'נ יחייב
קדמות העולם .למה שההיולי יש בז אפשרות לקבל טרה והדבר לח יצא מהכח אל הפועל בעצתו מבלי מוציא אחר
ואלו הדברים לא ילכו לבב׳ת אבל יעלו אל»ועות השמיס אס כן יביא זה הד^ לקדמות העולם נמו שכבר התבאר
,
במה שעבר מה הדרך ילקח מפאת היולי הראשון ומפאת עצמותו :
דרך שלישי לו /יאמר ני ממר הגלגל אין נו דבר מן ההכוך וט׳ .למה שכל הווייה והפסד הוא מהפך אל הפך
ואמנם התטעה , ותנועת הגלגל אין לו הסך אם כן התטעה הסטבית וגרם השמים בלתי הווים ונפסדיס
הסנובית
קרשקש
hiv הטחנועע אי׳ב אינה מהודמה .אאור בה נצוצאד .תחנועה מאחרונה דרך שלישי )נ( pחוזנומח מסנינית אין >*ה ד.פך * .י■
הגלגלים ״■ דחס חסונה העגול ונלפ ׳הנועעז הקדם לח תנועה ,אם יהיה א׳נ רבר נסבאטתאר בהטעח :
גסגוג
מור ה נ בו כי ם ח ל ה שני פרל ,יד
נפסד,ומה שאינו נפסד אינו אם כן טתהווה ,ויחליט גזרות ויבארם ,והם שכל הווה נפסד וכל נפפד
הווה״ וכל מה שלא יתהווה לא יפסד וכל טה שלא יפכד לא יתהווה .זה גם כן דרך יחייב נו טה שירצהו
טקדמות העולם :
)ד( דרך רביעי ,אמר כל טתהדש תהיה אפשרות הדושו קודמת על הדושו כזמן ,וכן כל משתנה
אפשרות שנויו קודרת לו בזמן ,ובזאת ההקדמה חייב התמדת התנועה ההבוכית ושאין לה
תכלה ד*א התהלה ,וכזאת ההקדמה בארו האחרונים מן הנמשכים אהריו קדמות העולם ,ואטרו
העולם קודם שהיה לא ימלט מהיות הדרמו ,אפשר״ או מחוייב ,או נמנע ,ואם היה חדושו טהוייב
הנה לא סר היותו נמצא^ ואם היה הדושו נמנע לא יתכן שימצא לעולם״ ואם היה אפשר טי נשא
האפשרות
שם טוב
הסבובית אין לה הפך כי אס היה לה הפך התנועה הישרה קודם התנועה תטע ה אלא שמן הידוע כעצתו שהוא בלתי
היא יותר ראויה שתהיה הפך לפבובית מזולתה ,וזה אפשר וזה כי טבע הפנינים ההכרח״ס בלתי טבע האפשריים,
שהתנועה הכבובית היא מחוברת מתנועת הגננינית ומתניעת וזה שמי שמנוחתו זמן אין תכלית לו א א אם לא שאין
הסיבוב ושניהם מתחלפים מתנועה הישרה והתניעה הישיה בעבעו נ ח שיתנועע וא״נ לא יתנועע נ ע ת חן העיזיס לפי
שהמתנועע בעת בלתי עת א יא שימצא בו נ ח על שני איננה הפך לסבובית אחר שהישרה הפך הישיה ני יתחלפו
ההפכים זחן אין תכלית לו ואפילו אם הנחנו כן יחוייב נין ממנו ואליו ויהיה לה יותר מהכך אחד הנה ההנועה
הפטבית אין הפך לה ,וזה שהתנועות אחנס יהיו הפכיות בין שיהיה קודם השנוי החונס הראשון שגוי ^ ראשון לפי
שהתנועה הוא 7רר תתחדש מהמגיע והחתנועע וא” א מה שחמנו ובין חה שאליו ואמנם התנועות הסבוניות אחר
שהיה בהם מה שממנו ואליו אחד נעצמו לא היה אפשר שיתחדש צרוף מה מבלי שיקדם לו שנוי אחר כי׳א היה נ ח
שיהיה להה הפכיות ,הנה התנועה הכביבית אין לה הסך .זמן בב״ת נח למה התחיל עתה להתנועע ,וא ׳א מבלי שנוי
וכל חה שיססד אמנם כבת הפסדו מה שבו מן ההפכיות כי שימצא נ חני ע ובחרנועע או בשניהם יחד וא״כ יתחייב
כי כל הווה נפסד אמנם יהיה ח ה ס ט ויפסד אל הפנו שיהיה קודם התנועה תנועה ולכן יביא זה הדרך אל קדמות
והגלגל אין לו הפכיות הנה אינו הווה נפסד אמנם שאין העולם .ואמר הי ב כי בזאת ההקדמה ביארו אחרונים חן
הנמשכים אחריו קדמות העולם ,אמרו העולם קודם שהיה הסך לו ני הגשמיס הפשוטים הפכיים תנועתם הפכיות כי
הגשוזיס אחצס יתוארו בהפכים חצד צורתם שהם התחלות לא ימלט מהיותו תחוייב או אכשר או נמנע ואס היה
התנועה והנשס הכנובי אין לו תנועה הפכית נ חו שיתבאר חדושו מחוייב הנה לא סר מהיותו נמצא א״כ העולם
קדמין ,יאס היה חדישו נמנע לא יתכן שיהיה לעולם אבל הנה הנשם הסנובי אינו נפסד ומה שאינו נפסד אינו מתהווה .
ויחליט גזרות טללות ,ר״ל מאמרים פוסקים בלי תנאי הוא נמצא א"כ אינו מהנמצע שימצא.ואס היה אפשר מי
ויבאר שכל הווה נפסד וכל נפסד הווה וכל חה של איתססד נשא האפשרית ההוא חם ק ח׳א מבלי דבר נישא האפשרות,
לא יתהווה וכל מה שלא יתהווה לא יתפסד ,וזה הדרך ני כשנאמר הילד חנ ם לא ימלט אס שנאמר שהוא מחוייב
בארו אריסט״ו נ א׳ משחים ועולם והוא נ ס כן חביא אל שיהיה חכם איס יהיה לעילם נמצא עם מכתה ולא תהיה
החכמה מחודשת לו אם נאמר שהחכמה ני׳צאת לילד קודם קדמות העולם :
דרד רביעי כל מתחדש תהיה אפשחת חדושו קודם על שימצא לו הוא נמנע ואם הוא ג חנ ע ל א יחנח לעילם שיהיה
חדושו בזמן ונן כל משתנה אפשרות שגויו קודם על חכם ואס החכמה היא באפשרות ירוייב שימצא דבר
שטיו ,ובזאת ההקדמה תהיה התמדת התנועה הסנובית שהוא מקבל האפשרות ני אחר ההעדר לא יתואר נחסשרות
ושאין לה תכלה ולא התחלה ,וזה יהיה בשני פנים מצד ואס יש בכאן נושא האפשרות יתחייב שיהיה נ :חן היולי
שאפשרות הדבר יקדם לדבר וכל חה שימצא לו קודם ימצא ראשון ני האפשרות דבר דבוק בתמר הראשון כ״א יהיה
לו ומן וכל מה שימצא נו זמן ימצא נו תנועה א' נ קודם לזה אפשרית נושא אחר ווה הנושא אפשרית חחריחצאו
התטעה התנועה ,והביאור המיוחד שעשה אריסט״ו על נושאים בב׳ת אבל זה שקר ,א"כ יחוייב שימצא בכאן נישא
זה היא על זה התואר ,כל מתחדש אפשרית חדושו קודם על ראשון וזה האפשרות יניא אל שימצא בכאן היולי רחשון
הדושו בזמן ,ר״ל שכל מה שנמצא אחר שלא היה נמצא וכבר בארגו שזה יביא אל קדמית העילס אמר הרב כי
קודם היה בנח ואפשרות ואס לא היה בפח ואפשרות לא זה דרך חיק מאד בקיום קדמות העולם ; ה הכם ני ר
אמר שאס היה העולם אפשרי קודם שימצא הגה יחזייב יתהווה שים דבר כי אמנם יתנועע מה שדינו שיתנועע
זישחגה מה שדרכו שישתנה לא מה שאין לי נ ח על הפעל ,שיהיה העולם גצתי ני חה שלא כר ביותו אששי אס הונח
ואחר שהיה כן הנ ח והאפשרות על התנועה אשר הונחה שלא פר היותו נמצא לא יחוייב מהנחתי שקר ימה שהיה
ראשונה לא ימלט אס היה מחודש או נצחי ואם היה מחודש אששר ש היה נצחי הוא מחוייג שיהיה נצמי ני אשי אפשר
כל מחודש הוא בתנועה אס כן היה קודם התנועה אשר בו לקבל הנח־יות אי אפשר שיהיה נפסד ולנן יאמר החכם
שהאפשרבעג־ניס הנצחיים הוא הנ ר חוג ס אס העילם אפשר הונחה ראשונה תנועה ,ואס הנחנו האפ שחת הקודם על
התנועה קדמון הנה יתוייב מזה ג“ נ אס הוגת כן כשיהיה שיחצא נצחי מחוייב שיהיה נצחי ני הטבע לעולם יפעל
אחד קרשקש
הוא גוף נ מו העמתים יהיה תשברו שיגיע טן ההשך א-י ההשך בסנוב ואם יש בהם שר.נועתמ מתח־*שת שזה ר.נועתי מן המזרח
כא^ו תאמר מתצמיהה אי‘ רהכרון או מאיכות איי אי־יי־ ,בדו ש״כא אא המערב וזה חנוער.ו מן המערב אא המזרח זה האון! אנא אא
מרייוב ,אי‘ השדרור .היה הי‘ ובן נשסר או נ:מצ'ר.ות א-י העד־ . הםוך ני אין בתנוערז הגאגא הסנובית כה שממנו ומה שאא־ו
בי‘ מר,חרינז תהיה אששרות -דו שו קודמת עא ר ר ך ר בי עי כי מה שכמנו יתנועע אאיו יתנועע ומה שאאיו יר:.ועע
שי' ומי נושא זה האשיברות אס ממנו יתנועע) :ג( אבזנם סכת הםסדו מה שבו גזן ההחהשכות ,סירוש
שתאמר שזה הוא הו ומר הראשון אשר טמנו ■תהיו הדבר־ס בכיו הגוף המורנב מן השביס והם ארבע איתות שיש כה הסביות
ואאיו ישפרו ובן זה ההתהר שות הוא נו מן יאחר שהזנזן נמצא ויהיה א׳ב השסח נשיותך גושו ונעתק נא יסוד אא יסורו ני אס
התגוער,
לנ 38 מורה נבוכים חלק שני פרק יד
האפשרות ההוא ,אם בן א״א מבינתי דבר נמצא הוא נושא האפשרות יז ובו יאמו א*בר ההוא שהוא
אפשר ,וזה דרך חזק מאד בקיום קדמות העולם .והשבו קצת משכילי האחרונים מן המדברים שהוא
התיר זה הספק ,ואמר )י( האפשרות הוא אצל הפועל לא בדבר המתפעל ,וזה אינו כלום ,מפני שהם
,
שני אפשרים ,בי כל מחודש אפשרות חדנשו קודם לו וכן הפועל אשר חדשו היה בו אפשרות שיחדש
מה שחרשו קודם שיחדשהו ,א״כ הם שני אפשרים בלא ספק ,אפשרות בחמר שיהיה כך ,ואפשרות
כפועל ■שיפעל כ ך .אלו אמהות הדרכים אשר ילך בהם אריפטיו כקיום קדמות העולם .מצד העולם
עצמו ,ויש דרכים נ״כ זכרום הבאים אחריו הוציאום מפלוסופיותו ,יקיימו בהם קדמות העולם מצד
האל ית' שמו .מהם שאמר אם הש״י חדש העולם אחר ההעדר ,א״ב היה הבורא קודם שיברא
העולם פועל בבח וכאשר בראו שב פועל בפ על ,הנה ככר יצא השם מן הכח אל הפעל ,אם כן יש
בו יתעלה אפשרות אחד ,וא״א לו מבלתי מוציא הוציאו מן הכה אל הפ על ,חהו ג״ב מסופק מאד
להתירו ולהראות סורו ז .
ודרך אחר יאמרו אמנם יפעל הפועל כעת אחת ולא יפעל בעת אחרת ,לפי המונעים או המביאים
המתחדשים לו בו ,דחייבו לו המונעים בטול פעולת מה שירצהו ,ויחייבו לו המקרים רצון
מה שלא היה חצהו מקודם ,ואחר שהבורא יתעלה שמו אין מקרים לו שיחייבו שנוי רצון ולא
מונעים אצלו ,ולא מעכבים ,שיתחדשו או יסורו ,א״ב אין צד להיותו פועל בעת אחת ולא יפעל
בעת אחרת ,אבל פעלו ת ם Tכמו התמדתו נמצא כפעל :
ודרך אחר יאמרו פעולותיו יתעלה שלמות מאד ,אין בהם דבר מן החסרק ואין בהם דבר לבטלה
ולא מוסף ,וזהו הענין אשר ישכחו אריםט״ו תמיד ,ויאמר הטבע חכם ולא יעשה דבר לבטלה,
ושהוא
שם טוב אפודי
פי הצלמים השמי״ייס לא יקנלו ההפסד וכי' ז ה יני ’אייי אחד משני הפכים המתר טוכ יזהם ,ואם היה העולם א*א
לדכר ההוא שהוא אפשר ,ר״ל בעכור שהוא נושא האפשרות'אמי שיהיה נצחי או אי אפשר שלא יהיה נצחי לעולם יפעל
הנצחיות אחר שהנצחיית הוא טיב מהיותו בלתי נצחי : לדבר שהוא אפשר שיהיה■י
ואמר הרב ני חשבו קצת משכילים אחרונים מן המדברים שהוא התיר זה הספק ואמר ני האפשרות הוא אצל
הפועל לא בדבר היזתפעל ,והיצי[ בו כי היה יכולת בשם ונח ואפשרות לעשיח העולם ולק לא יתחייב מוה
שיהיה העולם קדמון אחר שהשם יתעלה היא נושא האפשרות לא דבר זולתו .ואמר הרב כי זאת התשובה אינה כלום
מפני שכל דבר שימצא מחוייב שיקדם לו שני אפשריס אחד בפועל ואחד במקבל ,נמו שאס ימצא בנאי ולא ימצא בכאן
אבנים ועצים לא היה אפשרות להתהוות הבית וכן ג׳כ אילו ימצא אבנים ועצים ולא ימצא בנאן בונים לא היה
אפשרות להתהוות הבית ,לכן יחוייב שיהיה בכאן בפל נפעל בי אפשריות אפשחת הפועל ואפשחת המקבל ,ואס לא לא
ימצא שום דבר מהנפעליס ,ואלו אמהות הדרנים אשר הלך בהם אריסט׳׳י בקדמות העולם מצד העולם עצמי ,ויש
דרכים ג״נ זכרום הבאים אחריו הוציאו מפילוסופיופו יקיימו בהם קדמות העולם מצד האל יתברך שמי :
דרך ראשון הוא על וה התואר .אס השם ית׳ שמי חדש העולם אחר ההעדר א'כ היה הבורא קודם שיפעל פועל בנח
וכאשר בראי שב פועל בפועל וכל מי שיצא מהנח אל הפועל יש בו אפשרוח אחד ואי אפשר מבלתי מוציא
מן הפח אל הפעל ואס היה הדבר כן מה שהונח ראשון וסבה ראשונה הוא בלתי ראשון ,ונח זה התופת היא על זה
התואר ,אס השם יתברך פועל העולם אחר גהעדר לא ימלט אס נשלמו כל התנאים להיות פועל או לא נשלמו /
ואס נשלמו יחוייב שימצא הפעל חתנו והיא מציאות זה העולם ,ואם לא נשלמו יהיה בו אפשרית ויצטרך אל דבר רחר
שישלים אותו ,ואם כן מה שהונח ראשון היא בלפי ראשון ,וזה הדרך הוא קשה מאד להתמרד ממנו יותר מהדרניס
אשר קדמו ואשר יבא אחריו וצריך פיון ,ולכן אמר הרב שצריך שיחשיב כל משכיל להתירו ,ולהסיח ונו׳ :
ד ר ך שני אמרו .נל פועל שיפעל בעת אחד ולא יפעל בעת אחרת בין שיהיה פיעל בטבע כאש בין שיהיה פועל
ברצון ובחיר׳ כב״ח או האדם אס אלי הפועלים יפעלו בעת אחד ולא יפעלו בעת אחרת הוא לפי שהפועל בטבע
כאש שהוא נמצא לא יחשך ממנו השרפה לזולתי למה שלא ימצא בכאן דבר שיתפעל ממנו ,או בעבור שנמצא אבל
ימצא לו מונע מפעלו ,כגשם הלח נחו התקרה אשי היא מלאה לחית ולא יוכל האש לעשית בה דבר בעבור המניעה
שיש לי מפעולתו ,או האש שהוא בטבעה לעלות למעלה ולא יעלה בעבור המכריח ,והפועל ברצון נמו האדם לא
יעשה דבר נמו בית לדירתי בעבור שאין לו ממון אי בעבור שאין לו רצון לעשות בית כי די לו לשבת במערה אתת
העשויה בטבע ואחר רצה לפעול הבית זה לא היה אלא בעבור שנתחדש לו ממק שלא היה לו או בעבור שראה
שיותר טוב לדור בדירה מלאכותית מלשבת במערה או בעבור שנתחדש לי הרצון שלא היה לו מקודם ונתחדש
הבית ,א” כ כל פועל בעת אחת ולא יפעל בעת אחרת יש לו מונעים אי מביאים מתחדשים לו,ואחר שהבורא יתברך
שמו אין מביאים לו שיחייבוהו שנוי רצון ולא מונעים אצלו ולא מעכבים שיחדשו או יסורו א״כ אין צד להיותו פועל
בעת אחת ולא יפעל בעת אחרת אבל פיעלי תמיד נמצא בפיעל ,א'נ העולם קדמון :
דדך השלישי .יאמרו פעולותיי ית' שלמות מאד אין בהם דבר מן החטרון ואין בהם דבר לבטלה .והרצון ני
שאין
קרשקש
לא ג רג ר חמחפעל ,פירוש שאפשר עיפעל ויפי׳א יפעי‘ ואחר רהנועה נמצאת ונושא התנועה שתוא מתנועע נמצא א׳ג א׳ א
לך שחצייר החרוש לפי רעתו ) :ד( האפשרות הוא אצל הפועל שזר .דאפש־ות הוא אצל ר׳פועל לא יתוייג שיתיר .שג נושא
האפשרות 9 ט ]מורה נבוכים ררב[
מור ה נ בו כי ם ח ל ק שני פ ר ק יד טו
מה ש ל ם hy ש א פ ש ר בו מן ה ש ל מו ת ; ו א מ רו מז ה ז ה ה נ מ צ א ה ו א ו ש הו א עו ש ה כ ל ד ב ר ע ל מ ה
אכל ת מי ד ״ ש ח כ מ תו ב ע צ מו ת ם , T טו ב מ מנו ,ולזה צ רי ך שי הי ה ש א פ ש ר בו מן ה ש ל מו ת וא״א
שי א מ ץ ובל מ ה ש א פ ש ר ש ת מ צ א הו מ ט ע נו ת מי ה מ צי או ת , זה ע צ מו ח כ מ ת ו א ש ר היי ב ה מ צי או ת
ש ה ם או מ רי ם אי ך הי ה ה ק ד מו ת מ א לו ה ד ר כי ם יכ תעך .ו אל א ח ד מ ה ם י שו ב .ו עו ד ע ל צ י ה ה ר ח ק ה
פר , לא א שר ב שו ם פני ם ול א ח ד ש מ ת ח ד ש ב ענין ה בו ר א י ת ע ל ה וי ש ת ב ח ב ט ל ,ל א י ע ש ה ד ב ר
ו א ר ך ה מ ש ך מ צי או תו ח ק ד מון א ש ר אין ת כ לי ת לו ל א י ע ש ה ד ב ר ,ו כ א ש ר הי ה א ת מו ל ה ת פ ת! ח
ה מ צי או ת ,ש אי לו א מ ר ת ע ל ד ר ך מ ש ל ש ה ש ם ב ר א עו ל מו ת ר בי ם קו ד ם ז ה ע ל מ ס פ ר מ לו א כ דו ר הג לנ ל
מ לו או ח ר ד ל ,הי ה ז ה ב ה צ ט ר ף א ל מספר מ ה ם ע מ ד שני ם נ מ צ או ת ע ל העליון ח ר ד ל ; ו שב ל עו ל ם
ה עו ל ם ,ש אנ חנו ברא אמש יתעלה שה שם אמרת כ א לו ת כ ל י ת לו מ צי או תו י ת ע ל ה א ש ר אין
P א ח ר מ או ת א ל פי ם ש ת שי ם ה יו ת ז ה ה פ ר ש בין ה ה ע ד ר ,אין כ שנ קיי ם ה ת פ ת ח ו ת מ צי או ת א ח ר
ה שני ם ,או א ח ר זמן ק רו ב מ א ד ,וזה ג ם כן מ פ ה שי ר חי ק בו מי שיא מין ה ק ד מו ת .ו עו ד ע״צ ע שו ת
ה ר א י ה ' ב מ פ ו ר ס ם א צ ל ה או מו ת כ ל ם מן ה ע ו ל ם ,א שר י חיי ב ז ה ש ה ענין ט ב ע י ,ל א מונ ה ,ולזה נ פ ל ה
ה ס כ מ ת ה כ ל עליו ,י א מ ר אריסט״ו כ ל אנ שי ה עו ל ם ב א רו כ ה ת מ ד ת ה ש מי ם ו ע טי ד ח ם ,ו כ א ש ר ש ע רו
ש ה ם ב ל תי הוי ם ול א נ פ ס די ם ,ש מו ם מ שכן ל א ל י ת ב׳ ולרו חניי ם ר״ל ה מ ל א כי ם ,וי ח סו ם לו ,ל הו רו ת ע ל
ה ת מ ד ת ם ,ו ה בי א כז ה ה ש ע ר ג״כ עניני ם מז ה ה מין ע' צ חזוק ה ד ע ת א ש ר א מ ת ה ו העיון א צ לו ב מ פ ו ר ס מו ת ;
בי ה ה פ ר ק ל ב א ר ש א רי ס ט׳ו א ץ מו פ ת א צ לו ע ל ק ד מו ת ה עו ר ם ל פי ד ע ת ו ,ו אינו פ ר ק טו כוונתי
בז ה ט ו ע ה ,ר׳ ל ש הו א ע צ מו יוד ע ש א ץ מו פ ת לו ע ל ז ה ,ו ש ה ט ע נו ת ה ה ם ו ה ר איו ת
ס פ ק ו ת ‘יי• כ פי מ ה מעט ה נ פ ש א לי ה ם יו ת ר ,ו ה ם יו ת ר א ש ר יר או ו ת ט ה א ש ר י א מ ר או ת ם ,ה ם
שי ח שו ב א לנ סנ ד ״ ר ,ול א י ח שו ב ב אריםט׳יו ש הו א י א מין ש ה מ א מ רי ם ה ה ם מו פ ת ,כי אריסט׳יו הו א א ש ר
מן הנ מ ש כי ם ה מ א מ ר כי ה א ח רוני ם ל מ ד ב נ י א ד ם ד ר כי ה מו פ ת ו ס ת ריו ו תנ איו .ו א ש ר ה ב י א ני לזה
ה אנ שי ם מן ה חו ש בי ם ו רוב ק ד מו ת ה עו ל ם , על מו פ ת א ח ר אריפטי״ו י ח ש בו ש א רי ס ט׳ו ב ב ר ע ש ה
מו פ ת הו ת ך אין ס פ ק בו , ה ש א ל ה וי ח ש בו ב בי כ ל מ ה שזכרו ש דז תפ ל ספו י ק ב לו מ א רי ס ט ״ו ב ז א ת
״ייי
אחד ,כי העמים גם מהנמי־ גחלניכס ,ואץ ללם חלזיס ואינריס מנד רם שהם חלן מיני .וזאת היא גירה כנר הסכיננו עלים הראשונים ;
והחלפים נצויה ,ולכן י הינ שיהיה ה־יכנ שניר״ כמו הנליל ,והנלנל כי מי שאמד שענע הגלגל אש ישים הכוכגים אשיים ,והוליד מזה
מאי־ כווי הטנג ,וניו; שא'] גדנר ק מניאו נגלה שהוא נלחי רחמרג שכמי שענע כגלגל שנע חמישי א';נז לא כנד ולא ןל .כ 1ראוי שיהיה
עייו ; אנל הנוע :נגנל נמזים ידוע מהגלגל ,ואין יהיה נ־:א עויו מנע הכיכר ,יהנה הרג שער נחולשח דנר׳ אריםע׳ו אנה ,כי הוא
מדונ־ ,נו נלתי כוצח ונוין ,ואפשר עוד אצלו לומר שא־יסע 1גח גו־ לא עשה לא מופת ולא ראיה על היוח חמר הגלגל והכוכי אתד חלא
שהיה הכוה :מחמר הגלגל ומצורחו ; אנל איו־ שהג־מ■; כעו״מ״ם כלם רשנושי :ןדמונים ,ואם הם שגו ניואה פץו פליליה נחשנס שהגלגלים
הם גשם חמישי לא רנד ולא י,ל וההכונניס הם נכללים נגז-ה הזחח ; והכוכניש כיו אש ליכע ; ל־יה נשגה אימנו .והנה חלון כח״רים אין
אנל לא יכחיש אריהע׳י שהגלגל ורכורר נחנ-רה המיוחד ונצי־חם המיוהדח דין לעמיד על״ כ׳א מפתת ■הנורית וייפאת המעיתיהם ,כי המתנועע
יהיו מחהלפים ,כי כמו שנדכרים השכלים הנומס וכאדם נא״י עליהם תמיד שנעו ומתיתו וילת ענע הנת תמיד ; הנה לפי זה היצרן הרג
שהם מחחלפים גחנוריהם כנייוחדים ונצו־וחיהם המיוחדיח ,עס הייח כתתלח שענתו ואח לישייע שתי־ ככופר אינו כתמי הגלגל .וצייתו
שישחחכו נח״־ ה־אשץ ונצויה הגשויח כ־אשונה p ,נאמר נשי״ :שעם אינה כצו־ת הגלגל ,ואם אדישש׳י כניא ראיה על אלופו מיניי האומדים
היוחם כולם נשם חמישי לא כני ולא ;ל .הנה הנ 1כנ נחמ-ו כמיוחד שהיה היל מאש שהוא לדעתו שעות מיואי הניא כיגדי הוג ראיה
ונצורחו המיוחדת היא וילה הנלגל ,ולנן רר־יח הרב חילון המו־יס מדנ-י אהונצ׳י ידעתו שלהיות הגלג' הפיר״ והכוהניס אינם ספירים כ׳א
והצורות הריוחוים מה־כיריוה והאור לדעה אנונצ׳ר ,ומתניעה וכ״ניהה מאיצים ,לק גזר שיש נין תי׳־ ה;יננ וצורתו לארי הגלגל וצורתו
לדעתו .ונא א׳נ הרה לנאר דנ־י אריכע׳ו כחמר׳ הנלגליה וה־וכניס הפרש ,ולא היו א׳כ שניהם מחמר אחי וצויה אחת ,כ׳א היו כן ,
לא לחלון עליכם .והיה תכלית ינריי שנתיות הכוכנ מענע תתתלן היו שניה :הפירים או נלת׳ כפיר״ם .ועם היוח שאנונצ׳ר לא שער
לגלגל ראוי לשאול רי יחדה וסיניןס יתד ,רי א :המנוי; והנורא ים׳ , ניניהם חלון נ׳א מעש מפני שלנווו מהשפיריוח ,הנה ה־נ עשה אוחו
וואח היא העמנה הראשונה מהישענות האחרונות האלה .והטענה האחרת חלון עצו :מפאת התנועה לפי שימצאו א־כ נרניאי־ דנריס נחים לעולם
שהיא הששיח לפענוח הרנ ; העיר עליה נאמרו ; ויותר נפלא מזה אלו שהם כנוכיים ידנרים מתנועעים לעולה שהם הגלגלים ידנריס יתנועעו
רכורנים הרכים אש־ כשמיני כלם כדורים וני׳ ,ר׳ל שיראה החיחדוח פעם ויניחו פעם ; שהם הישוווח ,וכייו שיש נין הישויות ונין הנלגלים
המרוץ יותר נמני! הכוכניס ה־נים הן״מים אשי נגלנל השמיני , הפלש יג ועצום ,להיות הגלגלים מתנועעים תמיר והיסודות אין תנועתם
והסתכל נדנרי היה שמשה השענה הזאת מצדדין ננהח'פים ,הצד הא' חמיי כי הס נחים נמןומם ,כן ראוי שנאמר שני! הכיכנ והגלגל יש
נהיות הרוכנים התם כלם כדורים עגולים ,ואם כיה שכם צחים תמיד הפרש יותר עצום להיותם בתכלית הןציות אתו נס תמיד יאחד מתנועע
תה היתה רכינה נתיותה כדורים ,כי הצדה הכדורית היא מפני חמיו .וכן ימח״נ שיהיה הכ 1כנ נחתרו ונו־תו יותר ריוחן מעיע
התנועה הסנונית ; ואי; לנו שנאמד שהיה זה נהוומן ומן־כ ; כ׳ אלו ונהיות העני; כן שככורי הגלגל ממה שהוא ר־וח־ ,צנשנע הישויות
היה כ! לא היו הרוכנים כלם כדד״ם לפי שמה שנמקרה הוא על נין והגלגל רחחלפי :נחמייס וצורתם תהיה הישענה עצומז איזה דני
המעע ; וננר נלתן א.ייםש'ו נןושיא הזאת ואמר טליהם דניים שאין שניהחמריס המתתלפים האלם ,נין שיהיה תלופס מעע כדניי אנוגנ׳ר;
'הם שחי ,כרו שיתנאר נעיון השני ,והצי הנ' נאמ-ו ן5תה ןכינים ובין שיהיה חלין גדול כדגר׳ הרב ול״ה נתייחס שני גופים מתתלפים
1ןצחם גדולים ,ר׳ל שככיכנים עצמם אינם שויםנגודלם כי אם מתחלפים הנינב והגלגל יכיה י.ץיע האחד נאחד ,וכחנונן ״אמר היב שני גינים
ג׳כ נזה חלון רב ,ואס היו הכוכני־ ננ'גל כעיני הנעל ת׳ נו ; כיה שהנה אימרו לחלק על האויי־ים שהכור; הוא מענם הגלגל ואלן ״מני ,
יאוי שיכיז המכניס שזים נגלגל כ״ו שכעינים שיים נחי והצד הג׳ ושיחנועע נו נהתנועע התלק נכל ,ני אס היה כן לא היה הנוני יכני
נאמרו נוננ הנה ,ואחי ניתון אייה לכי יאות העין י־ל כי לתה עצמו נווי שלם ,כמו ששאר חלקי הגלגל אינם כדירים רן תלן׳ כדור
לא היו הכינני :״וגנלים נכנחתה נגלגל נ״יתן׳ :שוים ,ותם תיל רדני יהיה הכוכנ מחישרנ נגלגל אם יהיה תלן ממנו ,כמו שיחעישי כחנןים
נשינע ,היה יאוי שיהיה ה״רתן שוה מכוני לכוכנ תמיד .והצד ככל ,ולרמזי לזה שהוא כדיי שלם נאמת אמי ה־נ סין .דשר שיהיו
כד' נאמרו יעשית נלחצים נן־צים ותתיכת גדולת ״אוד אץ דני נה , שני גופים מחר,לפיס ; י׳ל גופים שלימיה נכדיותם רחתלפים וה דוה
י׳ל שג'נ יאינו נשיכב׳ הג'נל הם״׳;׳ נמ-ום מרנו עשית כיכנים נהיית כל אמד רה :נפני עצמו ויהיה חןוע אחד ״הם נאתי נלחי
מדויתים נלתציה וכ לוה ונן־צים נ־ןוס אחד כאלו צר להם המןום לשנת וותערנ נו י׳ל כרו שיתערג האלן נכל ,שאס הי :מתער> היה ענע הכי.
נו
מד 44 מורה נבובים חלק עני פרק יט
פשוט ואץ חלות בו ,ולאיזו סבה היה זה החלק pהגלגל יותר ראוי כוההכוכבתכמא בו קהחלק
האחר ,חה כולו וכל מה שהוא ממינו אמגם ירחק מאד גם יר,רב להטגעוח כשוא pשזה כולו יהיה ע׳צ
החיוב מהאל כמו שיראה אריסמ״ו .אמנם נשיאק שזה כלו בכוונת סכוץ עשה ק ,לא יתחבר לזה
הדעת דבר מן התמה ולא רוחק כלל ולא ישאר מקום חקירה ,אלא אטרך מה הסבה בכדגת זה ואשר
יודע על הכלל שזה בולו לענץ לא גדעהו ,ואץ זוז פעל כמל ולא כאשר הזדק ,שאתה כבר ידעת
שגידי איש הכלב והחמור ועצביהם לא גפלו כאשר הזדק ובאי זה שיעור שגזדמן ,ולא היה זה הגT
עב ואחרדק ,ועצב מסתעף סעיפים ואחר לא יסתעןן ,ואחד יורד ישר ואחר נברך ,במקרה ,ושלא היה
דבר מזה אלא לתועלת ,כבר נודע הכרח היותם כך^ ואיך Tםה משכיל שיהיו הנחות אלו הכוכבים
ושיעורם ומספרם ותנועות גלגליהם המתחלפות ללא ענין או כאשר הזדק ,אץ ספק כי כל דבר םד&
הכרחי לפי כוונת המכוץ ,וסדור אלו העניגים ע״צ החיוב לא בכוונת ענץ רחוק pהציור מאד מאד ,
ואץ
שם טוב
חלון• נו ,ולאיזה סבה היה זה החלק מן הגלגל ראוי לזה כלו יהיה על צד היזיונ ״ אנל נשיאמץ שזה כלו לטונת
הכוכב הגחצא נו מהחלק האחר ,זה כולו וכל מה שהוא מטין לא יתחבר לזההדעתדנרמ! התימה ולא ריחוקכלל,
ממיט אמנם ירחק מאד גס יקרב לגמנעות כשיאמין שזה ולא ישאר מקום חקירה אלא מה הסנה נטונתזה ,ואשר
ראוי
אברבנאל
שאינו יזד t1» #הינריס ,לסי שממזיוי יאמר שמומויח הנלגליח נ ו ,וקרוג לוה ראינו הוני נהיסן מלק גדול מהגלגל נעו חתיכה
ועניני ההומים מוריה ר»רמ שהה »שו בכוונש ולא שנמשסו ננ׳ל גדילה שאיו נה נונג נלל ,ולר; יש לשאול מה הסגה המיחות נהנונניס
החיוג ,לסי שמין המיוג דני אלא העשנות הדגרים והפהלשלוהס סרנים הננחציס ונוגקים יתד כאלו הס ממשסתה אתת ,וניולק אהי
נסנותיהס ,ואין לנו ו ע לחות אם העולם מחרה נמציאותו או מהוון מהגלגל אץ מהם כלוה נאיא יש להה אינה ושנאה עם המקום ההוא .
ג׳א עפגעו ,ואם היה שענינו נעלמו יורה שאינו עחרנ יסח״> נהנית ואמנה מה שאמר הרג על זה ,וער ני גשש הגלגל נלו גשם אתו סשוש
שיהיה ע׳ל הנוונה .ולנן יאעי התורני לסילוסון אם אתה אומי שהעולם חץ• חליף נו ולאיוה סנה היה וה החלק ונו' יראה מאמר נסול ושתי
ממויג נמליאותו הגייה לי מה סנות המלוסים האלו .ואיו יאמר ושעניגו מה שוני למעלה ,מה הסנה המיחות לזאס החתיכה נעשרה
הסילוסון שאינו יודע הסחה ,הי אם הוא אינו יווע סנותיהם מי ניננים ,והאחרת נהעדר הנונניה ,והנראה לי שלמעלה עשה הרג
הגיד לו שהוא עתרג ,ני אץ חיוג הדני נ׳א השתלשלותו נסנותיו . עענחו ססאח הכוננים למה ילחצו ויתקנלו ינים נסקום אתד ואינה
והנה נדניים השסלילו ידענו שהה ענשייה לסי שלא ימלשו מהיותם אם נמקוה אחר ,ני אחרי שמשמים הגכנדיס ההמה אץ ראוי לומר
להניח ואה לתועלת על לד היותי שוג .ואם היה פנחלופי תנועות הגלגלים שהיו הדניים נמקרה ונהזומן ראוי לצקש הסנה נוה נסי השגע מסאס
לא עלינו הניח ולא חומלת ולא סנות מחיינות לא יחנן לומר שהוא הכונניה ההמה ,ועחה יקשה הרה משנע הגלגל עצמו ,ט אס היה
ע׳ל החיוג ,אגל תנועי הינייה ההה מגלי נגה וודמת יניימו את הטנג חלק מהגלגל מסני מה וה החלק מהגלגל יותר ראוי שיטה נו נונג
שכלנו להאמין שהה נמשנים מחלה וילץ מהסנה הראשונה ,שניץ מאיר ולא סזיי׳ והחלק האחד מהגלגל סשירי ונלתי מאיר ,ט נהיות
ורלה לניוא נל דני נאוסן שהוא .אן• ני אם היו שה הגות לחלוסיס הגלגל פשוש מנלי חלוף היה ראוי שיהיו חלקיו מתדמים ,ולפי שנאלה
האלה היה השנל האנושי משינה נמו שישיג מססר הגלגלים ותנועוחיהס כלודץ והנחינות אפשר להרנות כשאלות נעניניס כעליונים נמו שעשה
ונלגלי ההקסה וגלגליה יולאי המיס והרועים ועניני הנונניס הילנ׳ג נ׳ו חקירות נזה לנן אמר הרג ווה נלו וכלמה שנוא ממינו ,
ולורותיהס וגם עניני השנלים הנמלים והשתלשלותם ,נן אה היו ו׳ל מהונריה נמו אלה אמנה ירוחק מאוד ונס קיונ לנמנע נשיאמץ
לתנועות השמייעיח פגום גשמיות אתרום » היו נעלמות מאתנו , שוה נולי על לד החיוג מהשם יהנרן כמו שיראהו אייסש׳ו :
סון• דני שהעולם הוא עד ודיין ני! שתי נתות החיוג והנוונה .ואס אטגם נשיאמץ שזה נלו בהונת םטץ עשה נן נ ו' ,עתה ינאר
הסילוסון היה עניא מוסת חוסן נניאור ס»ת מלוסי השמיסייס היה הרג שי.שאלות אשי ונר כולה יסחלקו כשנניח שהעולם מחודש ונמשו
ראוי שיקיים שהעולם נעשן ע׳ד החיונ והיו עדיו הנוח התלוסיס ההם , מאח הש׳י נכונה ורצון .ני או אץ להפלא ! ‘ין לתמוה מהמשן כחנועוס
וניון שהוא לא יונל לתה סנוח עליהם אץ לו על מה שיכמון דעתו המחחלפוה וצלדוץ המחתלפים והנחת הכוננים נאשר הם ,שלא י ט ה
נחיוג ,והתורני יעשה ראיתי על שהנל נעשן מהאל ית׳ גנוווה ורלץ ננל וה ריחוק כלל .אנל ישאר לנו מקום שאלה למה טון סמנוץ יח׳
מסאת החלושים ההס .הנה א׳נ קולר הסיליסוף ננחינס סצות לדנריס נוה ולא ניולחו ,ועליו אמר הרג שננישן הוני כצו נסי סכמתו
האלה מנשלים דעס החיוג רתימק דעת סותרי שהדנריה נלס ע׳ל העליונה אשר אנחנו צא נדע ולא נשי; ענינה .ני נענינ׳ העליונים
הנוונה ,ואמנם מה שישאל עוד לתורר ולמס ניק ורלס הש׳י ל-רוא א׳א לומר שנעשה פעל נשל ,ולא נדרך הקרי וההודמן מאחי שנראה
הגלגלים נאוהו אוסן מהתניעוה והצחות מוולסס ,ננר ילא מהדרוש ננופי הנ׳ח נלחי מדגיים נידיהס ועצניהם דנרים מתחלטם יידענו שיש
אשי אנחנו נ ו ,והוא כמו שישאל למה נרא העולם ,או למה לא נראו ענה שנעית ננל אחו מהה מפני תועלת הנמשך לנ׳ח ממנו ,ולש
קודם לכן ,ני השאלות האלה גיחיד וננוונה לא יסלי לסי שהרלון שיאיי שנאמין וה נדנריס העליונים השמיס״ם .והנרנוני נטיושו לזה
שפו שונר הרג נסרקיס שקדמו וה ענינו שוולה ושלא ירלה ,ואולי המקוה החע:נ להחשות על ונרי הרג נוה ,ואצנר שארישש׳ו.יאמץ
שניון סמנווו ייד ורלס נתלוסיס האלה נוי שיהיה אוס וסימן שהה נהנה שונו הרג ונא יאמין נכונה ,ני הנוגה אינה רושמת נל>
ממודשיה ,תו שניץ גזה להשלמת העולם השפל ,ונמו שיסנאר געיון נוה החילוף נהווק או נחלישות .אנל על שהוא פעל האל ויתווו אמר
השלישי נעוהי׳ת ,או שאנסגו לא נדע ענץ נוונתו נמו שלא נוע שלא היה נלחי כוונה תהיה ההינה ההיא עלה לוה החילוף הנמצא
ידיעתו ועלמותו ,ואץ הן ענץ הגרמים השמימיים ני הם גשמים שמה נשמיט ע׳ו החיוג כחיוג העלול לעלה ,כי הנה שפקית סיג
ויוכל השנל להשיגם ,הנה התנאר מוה שהסנה אשי יתנה התורני יגדיל! עלי! החסיון נידיעחו ית' לא ראיה נשוה רצץ מיחד נאחד מן
גאלו התלוסיה מה הנוונה והרלץ היא מהססת ,ושסגלוחו גשגת האפשריים ,ני הננה אשר יתנה התור״ על שצענורה ניץ האלוה ית׳
המוגה ורלון האלהי לא ינהל ועתו נכוונה ,ואי; כן ענץ הסילוסון , יה הסילוף ׳תן הפילוסוף על מה שיח״> וה התילוף ,וה •אמר נוצונו
ני אה הוא לא מלא סנות אלה התלוסיס לא יתכן שיקיים דעת המיונ , וזה יאמר ניויעהו שהוא עצמו ושא׳א שישתנה העלול אצא אם חשסנה
לסי ששמי הגתות אי אסשר למשות סעגה או ראיה נ• אם מסה שישיגו העלה .ישהינ גלה וה נסנ׳א מוה החלק נאמרו הנה נ נ י התנאר
משנע המליאות ,ודע וה והנינהו מאוד .ומה שנתג הרג גסנ׳א אינו הענין ויגיע ממנו המאמר על החקירה נוה החילוף הנמלא גשמיה אשר
ני אם לנאר ההנדל שיש נין דעת התיוג לדעת הנוונה ,שהוא נולו החנא־ נמופס שא׳א לו מנלחי סגה ,כאם הסנה ההיא עלה לוה
אם העשן העולה מהסיצה הראשונה לא סר ולא יסור או אס היה החילוף ונן החחיינ ממציאותה ,או הכנה ההיא היא הפועלת לוה
נעור ואח׳ג נתחדש ,ואינו סוהר לדנר ממה שזכר כאן ,ואמר הרג החילוף הסחיחד לו ונו' .ותחזיק האפוד׳ נשענה הזאת נסייישו
שאין ראיה אצלו על הנוונה י׳ל שנמשן העולם מאתו ית׳ ננוונה ו־לין ני היא ישרה נעיניי ,ואין הפק שלא ניון הרנ להטעות נזה ,
יוסר גדולה מהתחלסות תנועות הגבלים ונלל נוה ארנע שאלות שוכר . אנל כתשונה גזה היא שאין כנדון דומה לראיה ,ואץ מאמר התורני
ראשונה ,נהיות הנונג תקוע ננלנליה וסדי הנחתה והה השאלות שזנר שאנחנו נסנל אהני התנמה האלהית עם ההנחה שנמשך העולה מההגה
אח׳ג מעניגי הגו»י , 0דשלוה לקחו הנגיאיה עגיני עגוגגים והגלגלים הראשונה ע׳ל הנוונה כמאמר הפילושוף שנמשך ע׳ד החיוג ,אנל
מועע
מורה נבוכים חלק *טני פרק יט
ואץ ראיה אצלי על הכווגה יותר גדולה מהתחלפות תנועות הגלגלים והיות הכוכב קבוע בגלגלים ,ר וי!?ה
תמצא הנביאים כלם לקחו הגלגלים והכוכבים מופת )ל( על מציאות השם ב הכר ח ,ובא כעגץ אברהם
מבחינתו בכוכבים מה שכבר התפרסם ,ואמר ישעיה מעורר על עשות הראיה בהם ,שאו מרום עיניכם
וראו מי ברא אלה ,וכן ירמיה אמר ,עושה השמים ,ואמר אברהם ,ה׳ אלהי השמים ,ואמר ארון
הנביאים ,רוכב שמים ,כמו שבארנו ,וזו היא הראיה האמתית אשר אין ספק ב ה ,ובאור וה כי כל
מה שתחת הגלגל מן ההי׳ופים ואע״פ שההמר שלהם אהד כמו שבארנו ,תוכל לשום מיחדם כחות
גלגלים )מ( והנחת החמר מן הגלגל ,כמו שלמדנו אריסמ׳׳ו ,אמנם החלופים הנמצאים בגלגלים
ובכוכבים מי הוא מיהדם כי אם ה שם ,ואם יאמר אומר השכלים הנ פ ר די ם ,ל א הרויח בזה המאמר
מאומה ,ובאור זה כי השכלים אינם גשמים שיהיה להם הנחה מן הגלגל ,ולמה זה יתנועע זה הגלגל
תנועתו הר״שוקיית לציד שבלו הנפרד לצד המזרח ,ואהר למערב ,התראה זה השכל הנבדל בצד
המערב והאחר בצד המזרח ,והיות זה ממהר וזה מאהר ולא ימשך זה על ערך רוחק קצתם מקצתם
כמו
א^זי־י שם טוב
עמקם ו ר ולזה חמצא הנביאים כלס לקוזו .ר״ל מצד ראוי שיודע על זה הכלל שזה ענין כלו לא נדעהו ואין
שמהתחלפות חנועוה !>שמיס נראה שאין הענין ננזשך על צד פועל בו לבטלה ,ולמה שהיה הדבר כ; נמצא הנביאים
החיוב אבל נראה על דרך הרצון ובכוונת מכוין ,וגהיוח העניו כלם לקחו הו לגלים והכוכבים מופח על חציאות השם
בכוונה מכוין נודע בהכרח מציאות השם יתעלה כי כל בהכרח ,ונא בענין לאברהם בחינחו בכוכבים כח״ש חז״ל
מחודש יש לו מחדש ,ומפני זה לקחו הכוכבים והגלגלים מוסת ראה בירה דולקת אחר א״א לבירה זו חבלי מנהיג ענהו
הש״י אני הוא החנהיג ,ואחר ישעיה מעורר על זאת
הראיה שאו חיו ם עיניכם וראו חי ברא אלה ,וכן ירמיה אחר עושה שחים ,ואמר אברהם ה׳ אלהי השמים ,ואמר
אדו הנניאיפריכב ש מיסכחו שב אר בס׳ רכב ,שממנו יודע שיש אלוה מנהיגהעולם ,וזו היא הראיה האחתית אשר אין
פפק בה ,והוא כי התחלפות תנועות הגלגלים והיות הכוכב קבוע בגלגלים יורונו על מציאות השם ,ואמנם שאר
ההלופיס אע” פ שהתמר שלהם אחד לא יוכל להשיס מיתדם כתות הגלגלים והנחת החמר מן הגלגל כמו שלמדנו אריסט״ו ,
אמנם התליכיס הנמצאים בגלגלים ובכוכבים מי מ־חדם .ואס יאמר אומר השכלים הנפרדים ,לא הרויח בזה
המחחר מאומה ,כי השכל הנבדל אינו גשם שיהיה להם הנחה מן הגלגל ולמה יתנועע זה הגלגל תנועתו התשוקית
לצד שכלו הנפרד והאחר למערב ,התראה השכל האחד בצד המערב והאחר בצד המזרח והיות זה ממהר וזה מאחר ,וא״א
שיאמר ,
קרשקש אברבנאל
המרכז ה ת ענ ה עצמו וננרד .הצועהו והיה ארק י )ל( עי“ מציאות ו״גה על מליציההכה .לגי כהנכולה הדה כל הגוגל וכג״נים נעצמם
השם ב הכ ר ה ,פירוש נ א מרו שאו מרום עיניהם וראו מי ברא וידיה כהה יזכוו:יכ והמודהיה ואין מהוד: :להי •יהדש ,ילגי :היה
אאה י )מ( והגהות ההומה מן הג אגי במו ש־‘ מדנו אריסט׳ו . זה הגדול כנייונהי ייליאה ד' לנן אצו־ עציו יו;־ .נ־נ־ה ני הוא מוגת
ירצה בו ההומר הראימו ,שהוא מתחלף ההנחות אשר סבת הוהך ,ואמיי ׳נא נעצין אנ-הה יינהיצהו ננינניס מה :נג־ החניכה,
הלופם הוא הגלגל כי מה שקרב כן ההומר אליו הד ש בו דקו ת ר׳ל מכאהו׳ל יאה נירה דוצ־,ה אמר אי אפה־ לנירה הזאה נלי,י
וקלות וחום מצר הנ ת תו ווה הוא סור הא ש ,ימה שרחק ממנו ניצהיל ,טגהו כש׳י אצי הוא ה״נהיג ,ואייר ישעיהו מעדר כל עשוה
קצת קבל צורר .האויר שאינו נ קלו ת ובדקות והום כמו הראיה ננה כאומרו שאו מרו :טינינה וראו מ• נרא אלה המוציא
׳ ׳
הגלגל ה ת תפנו הצורות ובל אשר ירחק מהם התמר מ תנועת נמ:נ־ ננאס לנול :נש :י;יא מרוג אונים ואמי; נה אי :לא נעדר ,
שקבל ,כמו שאמר הר׳ם נ ל אשר יקרנו הנשמים אל צו ואצרנם אמר ה׳ אלכי השמים לני שניאס על ה.ינט שהה עליי,
המרכז ה תעבו עצמם וכברה תנועחם במו המים והארץ ,ווה 1נ; אמר אדון נצניאיה רוני שמיס נעור,־ ,לפי שזאה הראיה מהצועת
הוא האמתי השמים היא אמהיס איו ספב גה ,ואמנם מה שהמר ה־נ אה׳ז וניאור
זה נלניה שהוזה הנצגנ ונו׳ ,הוא להשמ־ מן הם:ב למה היו הנניאים
עושיס ראיה -יעציצי השמים ולא מעציני נעילה השפל ,ראם לא היה כעולה כשפל מכלל הננראים נמו השמים ,לזה אמר שהיה נהינה נזם
לפי שכל רה שההה יגלגל מן ההליכים אע'פ שההמל שלכם אהד נרו שהיא אחד נשי״ם נ 3־ יוכל האדם לסניג שהמיה־ נהליפיס הכם היו
נחות הגלגלים אשי עליהם זהצהה ההר -רן הצלגל, ,־'לשמה שהיו ק־ונ להקין נהדקד־ ,וקינל צידה כאש וכמה־הק משם נתענה ו־,נל צורח
הא-ן כדניי אייסע׳ו ,אמנם ההליפים ננציצ ‘ ׳ :יגלגצים ונניכניש מי נהמר שיהדה כי אין עליכם גלגל אהר ,לא ישאר ני אם שהים
הש׳י הוא היציהד נפי כוונהו ויציצו ,ונזה נשלם ההלק כששי .ואם יאמי אימי השנאים הגפ-רים נו׳ .עהה הדע למה הניא הרג
פה השי.-:ו על מ^מי האומר שהשכלים היב־־יב מציעי הצלגלי :הם בניה הלופי ■נועוהיהם זלא הניאה למעלה נזכרו היעה הוה ,כהבנה
ני היא שה־נ רצה ל־שליס עענוהיו רההציגה הציגלים יהצהה כנינניס נאשר עם לנכי ולא רנה לנשםיק מאמ-ו ,א:ל עהה שהו,יא הוצדם
נא״רו מי היא ריהדם נ׳א הש׳י כיצד -,לוניר השגז שיניל עליו ,והוא שיאמר אי״ר שעם היות שאין על הגלגלים גלגל אתר שיהיה שנת
הליפיה :הנה כנר נו:צ ליהם הפנה נזה לשכלים המ.יג'ש אותר שהם עליה :שיתנועע כל גלגל נלני מניעו ולא יהיה א׳נ מיהדם הש׳י ,וכנר
לפי שאותם מציעים איס גשמים נהלוניש הנם,וזה לתת שי: שא־ישגי׳ו העי־ על זה ::פ־ יוה שאת־ .:׳:ע ישנא ר־יית נז :כלי:
אנל הם שכלים נכדלים תת״־ ואינה מייתדים ימייחשיש ל־וקום ידוע מן הגלגל ,כי שנל הננדל ה״ניע שוה לכל הלן׳ הגלגל המתנועע מדינו
ונוא אינו מ יעו כי א :טל צד התשוקה ,זלנן תשא־ נשייצה גינ׳ש 1 ,ע:ה כ־נ נזה נ' נעולים א' ,ליזה זה יתנועע זה הגלגל תנועתו
התשוקית ר'־ שתוא ע־צ רתהוקה והתשק להנלי ה:פ־ד ותהיה כתנועה ההוא לנד מזדה והגלגל האהר לצד מערה ,כאס נאיי־ כשכל הגלגל
העליין היא צצד הנצע־נ ישכל הגלגי .השמיני לצד ,׳ז־ה ולכן יוגאי :לקראתםאל המקוה תשר הם במה ,זה אי אפשר כי אין לגנרלים מקומות
מיוהדי :נגיול שני ,נאי״־י נהיות זה מאה־ יוה רמה־ ,ד'צ אם היה ענין המניע "יותז נפאה מוגנלת כאלו תאמי המז־ה ,למה א׳כ
היו ראותה הגלגלים תמתנועעים ממט־נ ל״זרה קנתם דתי־י התנועה ונקצתם ,ידיה יאיי שיהיו שוי :יתנועותירם כיון שכלם מתנימעים
נתשיקה לאותו צד .ואם יאדו־ אדיהט׳ו שנענץ תלוי נמניע נכי גודל נהו ובגדול הנה תהיה התשוקה אליו ייתר ענימה ויהנוטע
גלגלו יותר נמהייית מה ,יההייג ני.יוצ ג׳ ,והוא אידו־ו ילא יומש!־ זה על ע־ך קנהם מקצתם לני שהשכלים לדעת כדי הס
נדרן עלה ועלול ,והעלה נהה גדול נכנעה *■העניל .ני לנן היתה תנועת הגצגל העניין היומי נרהירוה ע,ום לפי שמניעה השגה
היסשונה מהי נ׳ה כהיות ,ינזה הע־ך כי :דאיי נגצגי צננה •היה יוהד מאות־ התנועה מכצם להיוה ימציע שני עלול מכל אשר למעלה
פמצו ,ונכלל שיהיו הגלגלים הוצניס סה״תירות אצ האיהו־ כני העצול ונעלולים על ערך קנתס מקנתם ,ר׳ל מהדנניעים ,ואינו כן ,ני נסו
שנוכר
טח 45 מורח נבוכים חלק שני מרק יט
במו שידעת ,ואיא בהברה מבלתי שיאמר שטבע זה הגלגל ועצמו חייב שיתנועע לזה הצד ובזאת
המיחרות ושההיה מחייבת תשוקתו זה העגץ כן ,״ וכן יאמר אריסטץ ובזה יבאר ,הנה בבר שבגו
למה שהיינו תחלה בו ,ונאמר אחר שהיה החומר שלהם כלם אחד ,באי זה דבר התייחד זה בטבע
טבלתי טבע האתר ,והיתה בו תשוקה אחת תחייב לו זה ה^ן pהתנועה טתחלפת לתשוקת האחר
אשר חייבה לו מין תנועה אחרת ,א״א טבלתי מיחד בהכרח ^ .הנה בבר הוציאתנו זאת הבחינה אל
המחקר על ב׳ שאלות ,א׳ מהם ,הכמציאות זה ההתחלפות יתחייב שיהיה זה בכוונת טכוץ כהכרח
לא ע״צ החיוב )ג״ח או( לא יתחייב .והשאלה השנית ,האם בהיות כל זה בכוונת מבוק ייחד זה היחוד
יתחייב שיהיה זה מחודש אחר העדר ,או לא יתחייב זה אבל יהיה טיחדו לא סר כן ,שכבר אמר
זה נ'כ קצת מי שיאמץ בקדמות .והנני מתחיל בשתי השאלות האלה ,ואבאר מה שצריך שיבואר
בהם א בפרקים הבאים :
פרק
שס טוב אפודי
ונו׳ :ש וכן ’אמי אריסמ״ו ונזה ׳גאר .ר״ל וכן ’אמר שיאמר בהכרח מבלתי שיאמר שטנע מלנל נעצמו ח«נ
אריסע״ו ששנע זה הגלגל וע5מו ח״נ הניעתו ההיא המהירה שיהיה כן ,וישאר שיהיה החמר שלהם אחד באיזה דבר
ומבע זה הגלגל ח״נ תנועתו המתאחרת ,ונזה הצד ינאי א’כ יתייחד זה בטבע מבלתי טבע האחר והיתה בו תשוקה
העני! ; ת הנה כנר וכו' ,י׳ל עד״! לא הותר הספק; א כסיקיה אחת תחייב לו זה מין מהתנועה מתחלפת לתשוקת האחר /
הנאים יט' .ד״ל השאלה הראשונה יתבאר נפרק נ׳ נ ,אשר חייבה לי מין תטעה אחרת ,זה א׳א מבלתי מייחד
בהכרח הבה נבר הוצאתט זאת הבחינה אל המחקר על והשאלה השנית יתבאר נפרק נ״א ;
שתי שאלות ,אחת חהס הבמציאית זה ההתחלפות יתחייב
שיהיה זה בכוונת מטין בהכרח לא על צד החיוב או לא יתחייב ,כי כבר ימצא ט התחלפות רהיה על צד החיוב לא
בכוונת מטין ,והשאלה השנית האס בהיות זה בטובת מטין ייחד זה הייחוד יתחייב שיהיה מחודש אחר ההעדר או לא
יתחייב ,כי כבר אפשר שיהיה בכוונת מטין ויהיה העולס קדחק ,והנה אנחט בזאת החמירה לפי שמצאנו פילוסופיס
שאמרו שכל זה העולם הוא בכוונת מכוין והוא קדמון ,והנה הרב יתחיל לבאר שתי השאלות המלה בפרקים הבאים ולביאור
זה הקדים פרק העשרים שהוא זה הפרק הבא אחר זה :
*־P .
אברבנאל
ניויוג • י אי ל»ז>ן שליי»פאפ ישנליפ פמצישיש שיאמר הפילופוף שנא שסכר למעלה יש ק התחתונים עהיייס מהעליוניה ולכן א׳א נהכרח
המנה נכצ החצופיס האצה .אם צתילון צדדי התנועות ,ואס לספירופש מנלתי שיאמר שפנע הגלגל ועצמו נפי צורתו ח״נ שיתנועע לוה הצד
ואיחודה ואס להנחת הנונניס נגלגציה נכ> ניוינת החלוןיס אשי ונר , ינוס המהירות ושאותה צייה ועצמות שלו תחייב תשוקתו אל המטע pi .
ולנן »י א ינרון הההי! היה נאחרונה לעי שהיה ע^ד להרנוח עליו יאמר אייספ׳ו י׳ל שהגלגל מצד צורתו המינית תתחייה תנועתו המשפע
הלנריה נשרקים הגאיה ,ואחה תראה שעה היות שיש לט הנס שני וזיני דל ספל המיוחד לנמצא נמה שהוא הנמצא ההיא ,ולפי יה שננו למה
פענוח נדניי הרג ,א׳ ,מחילוף תנועות הגלגליס .נ' ,מהנחת שהיינו ני תחלה מהשאלה ,והיא שנאמר אתי שיהיה חמר כל סגלגליס
הנונגיס ,הנה הוא גתשונחו על ; 00המניעים להשיג נא! נ׳א על הסין אחד נאיזה דנר התיחד זה הגלגל נמנע ותשוקה אחת תחיינלי זה הסין
האחד מסס ,שהוא סחלועי התנועות ,נאמרו שהמניע הראשון הננדל מהתטפה נחיליף האחר אי אפשר מנלחי מיחד נהכיח ,ואמר הרג
אי 1לי יגנלח * STיאץ א׳נ יתחיינ ממנו חליף הצד צחנועוח וחלוף שהבחינה הואש הוציאהו לשחי שאלות .א׳ ,אס מציאות יה החליף
המהייוס ולא דנר הר> נהל זה ונר מענין הגונניס ,ומשני זה אחר שנגלגלים וכונניס מחייג חיוב הנרחי היות העולה נמשו מהסנה
שהשיג אל הספן נעה שיחיחד לחלופי תנועות הגלגלים הוצרן להשיג עוד הראשונה ננוונח סכוין לא על צו החיוב ,אס לא .והשאלה השנית
לחלופי עניני הכונניה להוכיח שאינה מחויניס מפאת השנליס הנשרוים , נאשר נודה שהיה העולה ננוונח מנוון אה יתחייב מוה שיהיה מחודש
וע׳ו נלנד עשה השאלה הראשונה ,האס כמציאות וה ההתחלפות ,ירצה אחר העדי או לא יחח״נ וה ,אכל יהיה אפשר שרמישד ית׳ לא סר
הסחלפוש פניני הכוננים מלגליה אשי ונר נעעטתיו אס יתחייי שיהיה מהיות דיצה ומניין נעולה חמיו ויתמכרו שני העניניס יחד הקדמית
נסונס סכוין מהבורא ית' אי לא 'תח״נ וה ,י׳ל אנל שתהיה הנחו והכוונה ,ני ננר היו אנשים שחשנו כן ,וזכו הדפת אשר וני ה׳י
מחוינח מפתח השנליה הננדליס המניפיס ,יוהו נח השאלה הראשונה חשדאי וס׳ר נהיה רני ,נמו שהודעתין ,ואל השואל שישאל על זה ,
הזאה .והשאלה הג' היא כוללת לכל הספנות ילג! אמר נה אה כשיהיה פפנותיו נפרק הזה )נאר שהעולה נסשך .מהסנה
ואם היה שהינ נגר .עשה ,
,
כל וה ככוונת מכוין ,כי כאומרו כל וה גלה דעתי שהשאלה הראשונה
היחה מלזית !עניני הכוכנים ולכן אמר כה וה ההתחלפות ,אמנה
השאלה השניה היא כוללת לכל החליפיס ולכן אמר כל וה ,ר׳ל חליפי
מחדש לשאלה ההיא ,ואמר הנני מתחיל כסשינת שאנוסf הוצאסהו פתה
החנופות וחלופי הכונכיס ננזינח מכוין ייחד יה הייחוד .אה יחתייג מוה כאלה ,ני אין קראה התחלה ואינו כן ,כי מתיזלת הפיק השתדל הרג
שנתחדש וה העילה אחר העיר אי לא יתחיינ וה ,אנל שנהיית העולה לנארזה והשליה ניאירו .זהתשוגה לזה הוא כאחד משני פ ט ה ,הא׳
ןומון יאמר שנעשן ממנו ית׳ כרצזן וכוונה שלא סר מהיותו רוצה ומנוי! שעם סייח שהרנ עשה נוה הפרק פענוח לגאר היחיד והכוונה מפאת
כו .והנה לנאר השאלה 0נ' מאת הניא הינ פיז עשרים הנמשך לוס חלופי תנועות השמים והנחת הכוכנים ,חשש שיאמר הפילוסוף ,סחלופים
לנאר ס מה שיאמינהו אריסעיו נעני! החיונ ,והיא שלא נמצאו דנריס האלם אשי אמית הן המה סחויניס מהסנה הראשונה ונמשכיס סמנו מל
אלו נמקרה כ׳א נסכה מצמית ,האמנה אין התחיינ העילה מאותה סנה צי החיוג נמו העולם נכללו ,לכן לא נסתפח הרג נוס עד שינאר אותו
עצמית ראשונה ניאי ופת ארישפ׳ו שהוא היות התיוג ההוא כידיעה החיוב אשר ירצהו אריסט׳ו צאיזה אופן ,היח יעשה והכסיף פנ׳א נוי
ורצון שמח ונהנה נו ,ואי אפשר שירצה חלופו ,ואמנה מאמיני הקימות לנאי שאותו החיונ אינו מספיק להיות סנה לסלופים האלה נפי מס
שהאמיט עם וה שהיה העולם ממנו ית' נכוונה והתיחדות ,נסתפק שהניחו אייסע׳ו ,גס שמיו נפכ׳נ יכריע דפח חידוש סעולס ננעלו
להרג אס היה דעתם שזה םים דעת אייספ׳ו ,או אס היי נוה תולזיס עני! החיוג שירצהו אייסמ׳ו כראיות הכרחיות ,הנה א'כ עשה השאלה
פליו ,ואיך שיהיה ניאר נפרא שאמייו שא׳א לקנן הכוונה יההתיחדות היאח נוי לתת תוספת כיאור והניעה נדרוש הלוו ,ואתה סדע כעל
פס אמונת הקדמות .ונשוף דנריו אסר נאותו פרק ת׳ל .והניע המאפר השאלה השנית השיג הרג ראשונה נפנ׳א .ופל השאלה הראשונה השיג
אל החקירה על wהחילוף סנמצא גשמים אשי התכאר כמופת שא׳א לו עליה אח׳ג נפנ׳נ ,והיה זה לפי שממה שיאמר נתשונת השאלה השנית
להמצא מצלי סנה ,אס הסנה ההיא היא עלה לוה החליף וכ; התחייה יפזר ויסתייע לתשינת השאלה הראשונה ,וכמו שיתנאר נדנייו .
סמציאוסה ,או הסנה ההיא היתה הפועלת לוה החילוף הסיחדת לו על והאיס! הב' מהחשונה הוא שאחי סהשליס רינ לסדר עענוהיו כילה להוליד
הצו אשר נאעי! וכו' ,וזס על חלוף צמיד המכניס אמרו ,והיא היא מפס עפבע הגרמיס השמימיה והכוככיס מורה שהה ככוונת מכוו! לא
סשאצה 12 יב ]טורה נבוכים ח״ב[
טורה נבוכים חלר! שני פרק כ
פ ר ק כ א ר י פ ט׳ו יבאר שהענינים הטבעיים כולם א אינם נופלים במקרה ,וטופחו על זה כמו שזכר ,
וזה שהעגינים המקריים אינם ב תםידיים ולא מאודיים ,וכל אלו הענינים אם
תמיריים א ם מאודיים ,אמנם השמים וכל אשר ב הם הם ת מ Tיים על ענינים לא ישתנו נ מו •שבארג•
לא בעצמם ולא ב שנות מקומותיהם ,אמנם העניגים הטבעיים אשר ת ח ת גלגל היחז ,מהם תמידיים ,
ומהם טאודיים ,והתמידיים כחמום האש ורדת האבן למטה )> ( fוהמאודיים כצורות אישי כל מץ
ופעולותיו ,וכל זה מבו אר ,ואם היו חלקיו לא במקרה איך יהיה כלו ב מ קר ה ,וזה מופת על שאלו
הנמצאות אינם מקריות ,חה תורך דברי אריפט׳ו בת שובה על מי שהשב מן הראשיונים שזה העולם
נפל במקרה ושהיה מעצמו בלא ככ ה ,אמר נ וככר שמו אנשים אהרים סב ת אלו השמים והעולמות
כלם מעצמם ,שהם אמרו כי מעצמו היה הסבוב והתנועה אשר הבדילה והעמידה הכל על זה הסדר,
י ושזה עצמו מקום פלא נרוי‘ ,דיל שיאמרו בבעלי היים ובצמה שלא יהיו ושלא יתחדשו כמקרה
אלא יש להם ס נ ה ,אם טבע ,או שכי‘ ,או זולת זה ממה שדומה לו ,שלא יולד אי זה דבר שתדמן
מכל זרע או מכל שכבת זרע ,אי׳א מזה הזרע יהיה זית ומזה ה שכבת זרע יהיה איש ,ויאמרו
בשטים י■ והנשמים אשר הם מבין שאר הנשמים הנראים אלהיים ,שאמנם היו ם־עצמם וש־אי; להם
סבה כלל כמו שיש לב״ח ולצמחים ,זה תורף רבריו .והתחיל לבאר זיוף זאת המה שבה אשר ה־טבוהו
במאמר
אפודי שם טוב
פ ר ק כ א אינם משלים נמקדה .י״ל שהייוה rtהעולם 6ר מ כ אריסט״ו ביאר שהמגינים כלם אינם נופלים
אינם נושלים בתקרה בנפילה הלמה מן הגג אבל במקרה ונו' ,כנר ידעת ממה שקדם שהרב
כלס הם בשבות מיוהדות עצמיות :ב המידיים .ר׳ל אם היו המורה הניח שתי שאלות ,האחת מהם אס קעילס נמצא
פרשי הנמצאות בלחי נופלים במקרה איך יהיה נושל במקרה עלול מהשם ית׳ על צד החיוב או היה ננווגת מכוין ,הב׳ זה
המציאות בכללו כי אין ענין למציאות זולה פרשי הנמצאות : הייחוד הנמצא בעולם יתחייב שיהיה מחודש אחר ההעדר
נ וכבר שמו אנשים וכו׳ .ר׳ל אמר איישש״ו כבר חלקו כה או לא יתחייב ,והנה השאלה הראשונה יתבאר בפי ק כ״ב ,
אחרת והודו שזה העולם השפל אינו נושל כמקרה ועולם והשאלה השנית נפרק נ ״ א ,ונזה הכיק רצה לבאר שהעולם
הגלגלים נופל במקרה וני יש לזה העולם בו סבוה מיוחדות יש לו סבה על צד הכוונה ,ושאי־יסס״ו יאמין שהוא כלו
עצמיוה והס הגלנליס ,אמנם אמרו שעולם הגלגלים הוא על צר החיוב ושאי אפשר שיתחברו הכוונה והחיוב ,ובפרק
סעצהו ושנפל במקרה :ד ושזה עצתו מקום שלא .ר״ל זאת כי׳א יבאר שקצת תהפילוסופים יראו שהעולם נתחייב מהאל
הסבה:אויירח שהעולם השפל אינו נופל בסקיה ועולם הגלנלים ע"צ החיוב וע'צ הכוונה ,שקצת מאחרוני הפילזסופים
נופל במקרה זה פלא גדול וכו' :ה והגשמיים אשר הם נחלקו עם אריסט״ו רנם ליזה שאריסעי׳ו לא אמר אלא
מנין ר״ל שיאמר בגשמים האלהייס והם הגלגלים אשר הם ע״צ החיוב לא ע״צ הכוונה .והתחיל ואמר ,אריסט״ו
נבדלים הנדל גדול מבין שאר אלו הגשמים השפלים הגראיס יבאר שהעעינים הטבעיים כלם אינם נופלים במקרה
שהם היו מעצמם נסקרה בלתי סנה מיוחדת עצמיית זה מקום ונהזדמן ,רי׳ל שהויית זה העולם לא היה כמו שיתחדש
בזה העולם דברים רבים באים במקרה ובלי סבה כמו
האצבע הששי שהוא במקרה ונתחדשו דברים נ ס ק מקריים שלא ינוין האדם אליהם ,ואחר כי כל הנמצאות הטבעיות
לא נפלו בחקרה ,ומופתו על זה כמו שזכר ; וזה כי העניניס המקריים אינם תמידיים ולא יזאודייס ,ריל על החב וכל
מה שהוא כן אינו במקרה ני המקרה הוא על המעט כמו שהתבאר בפרק שני חהשחע אם כן הדברים הטבעיים
אינם במקרה .ואמנם שהשמים אינם במקרה למה שהם לא ישתנו מתה שהם לא בעציזס ולא בשנות יזקומיתיהם .
אמנם העניניס הטבעיים מהם תמידיים ומהם מאודייס ,והתחידיים כחמוס האש ורדת האבן אל מטה ,והמאודייס
כצורות אישי כל חין ופעולותיו ,אשר הרצון בזה ני אישי היזץ יתחלכו כשאלו נולדו שלחי היצירה ואלו נולדו חסרי
היצירה ואלו אשר הם חסרי היצירה הם על המעט והשלחי היצירה הם על הרוב ,א"כ הדברים הטבעיים אינם טסלים
במקרה ויבא המופת על זה התואר ,פרטי העולם לא ימצאו במקרה והס השמים וכל מה שבתוכם ,ואין הכל
יולת חלקיו ,א׳׳נ הכל לא נפל בחקרה ,והנה אריםט׳׳ו השיב על מי שסבר שהשמים והכוכבים ותנועותיהם היו
בחקרה יותר חמי שסבר אלו הדברים ההווים הגפסדיס שיוחסו לתקרה ,לחה שאלו הדברים ככר יחטיאו התכלית
אמנם תנועות השמים לא ישנו תשקידס לעולם א” כ א״א שייוחס מהם אל המקרה ,ואמר קצת מהאנשים חשבו
שהעולם ההויה וההפסד כלו היה לתכלית ונתחדש בעבור סבה מהסבות או טבע או שכל או זולת זה ,וייחסו השמים
ותנועותיהם אל התקרה ואל הזדמן בלא סבה ,ואריסט״ו יאמר שאיך יחשוב איש שאישי הב׳ח והצמחים לא יתחדשו
במקרה ויאמר בגשמים השמימיים אשר הם מבין שאר הגשמיים נראים אלהיים שאחגס יתחדשו יזעצחס ומההודחן
ושאין להם סבה כלל כמו שיש לב״ח ולצמחים ,אשר הרצון בזה אם הדברים ההווים הנפסדים לא נפלו בחקרה
ונהזדמן ובלא סבה עם היותם פחותים ולא ימצאו בתמידות ,הגשמיים האלהייס שהם הנרחיס השמימיים שהם נצחיים
ומאירים
קרשקש אברבנאל
פ ל ס כ )א( והמאדייש נצורו־ ,א־עי נא מין וםעואיחם ,ם־רוחו השאלה הראשונה שפם התחיל לחזיר עליה וענינה אפ אותו ״לוף הנתוא
ני לשעמים יגיע לאיש מאיעי ד.ם■] חונוי מד .כמו ננוכנים אחיי ההודאה שיש לו סגה והיא השנה הראשונה לכל הדנריס,
שש א צנ עו ת ני ד או ' S״ הסר מ,ן ד.אנר־ם או יולד נ:ם או אם הנמשף זה ממצה על צד החיונ או על צד הנוינה ,נמו שנאמר אנחנו
עדט משה רנינו עליו השלום .ונדי להשיג טל 1ה התחיל הרנ גנ^ר
»1נין החי 1נ אשר יראהו אריסע׳ו ר׳ל אין;משנו השנליה יה מיה יהנלגליס רהשכליה .ונפכ׳נ הקשה על אוחן המשנוס והכריע שאינו טל דעת
החיוג ,ווה! אשי רצה לנאר על השאלה הראשונה .הנה התנאי השיק הזה עם קישוי שאר מרקים .
מו 46 מורה נבוכים חלק שני פרק ב
במאמר יותר רחב״ הנה בבר התבאר לך שאריסמ׳ו יאמין ויבאר במופת שאלו הנמצאות בלם איגם
נמצאות כטרןה ) ,נ( ואשר יסתור היותם במקרה שיהיו בעצם ,ר׳יל שיש להם סבה מחייבת להמתם
כן בהכרח ,מפני הסבה ההיא נמצאו כפי מה שהם עליו ,זהו אשר התבאר במופת והוא אשר יאטינהו
אריסט׳ו .י אמנם שיתהייב להיותם לא מעצמם שיהיו בכוונת מבק ורצק רוצה ,לא התבאר לי
שאריסטיו יאמין זה ,חה כי הקבוץ בין המציאות על צד ^יוב ובין החרוש ע״צ הכוונה והרצון ( עד
שיהיו שני הענינים אחד קרוב אצלי לקכק כין שני ההפכים ,כי ענץ החמב אשר יאמינהו אריסט״ו
הוא שכל דבר מאלו הנמצאות אשר אינם מלאכותיות א׳א לו מבלתי סכה מחייבת לדבר ההוא אשר
הוחהו כפי מה שהוא עליו ,ולסבה ההיא סבה שנית ,ולסבה השני שלישית ,בן עד שיגיע לסבה
הראשונה ,טמנה התחייב הכל להמנע ההשתלשלות אל לא תכלית ,אלא שהוא לא יאמין עם זה
שחיוב מציאות העולם מהבורא ר״ל מהמכה הראשונה ,י ) נ ( כד aחייב הצל םהגון:״ או התחייב
החום מהאש יי או התחייב האור מהשמש ,כמו שיאמר עליו מי שלא יבין דבריו״)ד( אבל יאמץ החיוב
ההוא כחיוב המושכל מהשכל ,כי השכל הוא פועל המושכל מצד היותו מושכל ,שהסבה ההיא
הראשונה ט ואפי׳ אצלו היא שכל כעליונה שבמדרגות המציאות והשלמה שבהם ,י עד שאמר שהוא
יתעלה רוצה כמה שהתחייב ממנו ושמח בו ונהנה ואי אפשר שירצה חלופו ,ולזה י לא יאמר לזה
כדנה ואץ בו ענץ הכוונה ,כי האדם רוצה להיותו בעל עינים דדים ושטח כזה ונהנה בו וא׳א
שירצה חלופו ,אלא שלא היה זה האיש כעל עיגים וידים ככוונה ממנו והתיחדות לזה התאר ואלו
הפעולות
0ם טוב אפודי
סלא; ו אפ>ס שישמ״נ להיוהס ונו' ,ר״ל abנחנאישאלו ונזאיריס א*א שיהיו נמקרה ,א״כ אריסע״ו יאיזץ שאלו
הנמצאות א״נס מ5ד עצתס אגל הס פצד סטתיהס יזיוב אימי הנמצאים כלס אינם נמצאים כמקרה ונל מה שהוא
ונאמר שהיו אלו הנמצאות נטונת מטין ורצון רוצה ,ואין במקרה הוא היותו בלא סנה מוגבלת ,ואשר יםי«ר המקרה
דעתי שיסגור אטספ׳ו שיהיו ככוונת מכוץ כי הוא סוחר דעת וההזדמן הוא היותו נסבה מוגבלת ,ואס העולם לא נמצא
החיוג אגל יוסנר שהס על דרך החמג ; ז כהתתייג הצל וכר .מפאת עצמו ומההזדמן א'נ יש לו סגה מסבגת להיותם P
י״ל שאין פועל הצל יודע גסעל והשס יתעלה יודע גאלו בהכרח מפני הסנה ההיא נמצאו נסי מה שהוא ,זהו
הנמצאות :ח או התחייג האור וכר .ר״ל עס היות שהשמש אשר התבאר במיסת והוא אשר יאמינהו אריסס׳ו כי כל
יודע שהוא סעל אור מכל מקום אץ ידיעתו כאור סגח הוית דבר זולתו יתעלה יש לו סנה ,ואחר שהניח זה התתיל
האור ,ודיעת השם יתעלה ננמצאות הוא סגת הויח הנמצאות ,לחקור אס אריסס״ו יראה שיהיה העולם בכוונת מכוין
וזהו בההחייג המושכל מן השכל ,וזהו שרש הפרי! וסוד גדול ; וגרצק רוצה .יאמר הרב ני לא יתבאר לו שאריסט״ו יאמין
ט ואפילו אצלו .ר״ל אפילו אצל אריסש׳׳ו ; י עד שאמר שהוא זה ,ני הקבוץ בין המציאות על צד החיוב ונין החדוש על
ית׳ .ייל כל כך הוא השס יתעלה כמדרגה נדולה ונמדמה צד הטונה והרצק עד שיהיו ס עניגים אחד ,קרוב אצלו
שלמה שאמר אדסס״ו שהשם יתעלה רוצה גסה שכרא והחחייג לקבל שני הפנים ואם העולם נמצא על צד החיוב הוא
סמנו ; נ לא יאמר לזה כוונה .ר״ל אמר הרג שסה שאסר קדמק ,ואס העולם נמצא ממט יתעלה על צד הטונה
אריסש״ו שהשם יה׳ רוצה גסה שגרא והתחייג סמנו פ״ד והרצח יחריב שיהיה מחודש ,ואלו הב׳ דברים אי אפשר
זה ,לא יצדק ענין הכוונה ,כי הכוונה היא דרישה לענין שיקובצו ,רוצה לומר התחש והקדמות ,א״כ אי אפשר
נפקד ידרוש’ הנעתו ,ומה שנחחייג סמנו יתעלה לא סי ולא שיהיה העולם על צד החיוב ועל צד הטונה .והנהאריסס״ו
יאמין שהעולם נתחייב מהאל על זה התואר .ני כל דבר
חאלו הנמצאות אשר אינם חלאכוחיות א״א לו מבלי סבה מחייבת לדבר ההוא ולסבה ההיא סנה שנית ולסבה השנית
שלישית עד שיגיע לסבה הראשונה ממנה התחיל הכל להמנע ההשתלשלות לנב״ת ,אלא שהוא לא יאמין עם זה
שחיוג מציאות העולם מהבורא כהתחייב הצל מהגון שהוא חייוב העדרי שמונע האור ,ולא נהתחייב החום מהאש שהוא
דבר סגעי ואינו יודע בפעולתו ,אז כהתחייב האור מהשמש שהוא יודע שטא מאיר ולא נעבור ידיעתו טא מאיר .
אבל יאמין החיוב כחיוב המושכל מהשכל ,ני השכל הוא פועל המושכל כי הכל אחד והשכל טעל המושכל מצד
היותו מושכל ,נן האלוה יתעלה פועל העולם במה שגשכלו טחת הנמצאות כלם ,והסדור הנמצא נו הוא סבה לזה
הסדור הנמצא בזה העולם ,והס מונעות מציורו לא נאור השמש אכל בידיעה במה שהיא ידיעה טעלת ,
והידיעה היודעת בשתי הסכים יסודר מידיעתו הנכבד שבשני ההפכים .ולהוחת על כי ציורו יתעלה הוא סבת
הזרחת הנמצאות עלה שכלית ,אמר הרב שהסבה ההיא הראשונה היא שכל בעליונה שנמדרגח המציאות והשלמה
שבהם ,עד שמצד ציורו לבד היה יטל בורא ופועל ונכלל הוא סבה לאלו הנמצאות ,וביאר שאפילו אס נתיר מלת
יאמר שהשם יתעלה רוצה גמה שיתחייב ם הרצון א״א שנתיר מלת הכוונה וההתיחדות ,ואמר אפילו אס
ממנו למה שהות שמח גו ונהנה למה שא׳א שירצה חלופו ,לא יאמר לזה טונ ה ,ני האדם נברא נענין שהוא רוצה
להיות נעל עינים וידים ושמח בהם ונהגה בו ואיא שיהיה חלופו ,אלא שלא היה זה האיש נעל עינים וידים בטונה
ממט
קרשקש
התוזייב החום pהו « * ,ידוע »אין לי ידיעה נסה תזהחחייג סזוסטום או אנדרוגינוס וזד .על הטעס ; )נ( וא׳םר יהתור חיותם
טסנו) 1ו( אבל יאנדן החיוב כחיוב הטושני ס; ה׳*נד ,פירה• נסקרד .שיד.יי נעגם ,פירוש יסתור היותם םע»םם ואחד »הם
שר-שכל יודע נסח שרותחיינ מטנו ; תטידייס יש לחם סנה מחייבת ; )נ( כהתוזייב העל pהגיןנ או
פיק
מורה נבוכים חלק שני פרל( כ כא
הפעולות ,ואק ענץ הבוונד .וענין ההתיהדות ,אלא לענין בלתי נמצא ,ואפשר מציאותו כמו שיכוץ
וייוחד ואפשר שלא ימצא כן ; ל ולא אדע אם אלו האחרונים הוב; להם מדברי ארימט״ו ומאמרו ,
שאלו ה ד ב רי ם ,א״א להם מבלתי שתי ס בו ת ,ענין הכוונ ה ,ו;ינץ ההתייהדות; או יהיו חולקים
עליו כזה ,ובחרו דע ת הכוונה וההתיהדות והשבו שלא ירהיק הקדמות ,ואחר מה שבארתיו אתהיל
כדעת אלו האחרונים :
כי מן האחרונים מן הפילוסופים האומרים כקדמות העולם ,מי שאומר שהימם יתעלה פרק כא דע
פועל העולם ובוחר מציאותו ומכוונו ומיחדו על מה שהוא עליו ,אלא מן השקר
שיהיה זה ב ע ת כלתי ע ת ,אבל כן היה ויהיה תמיד ,י'* ואמרו) א( אמנם חייב לנו שלא נצייר שפועל
פעל דבר אלא בשיקדם הפועל לפעלו בזמן ,היותנו אנהנו כן יתחייב לנו במה שנעשהו להיות כל
פועל שיהיה זה תארו ,יש בו העדר אהד והיה פועל בכה וכאשר פעל יצא אל הפועל ^ אמנם האל
יתב' אשיר אץ העדר בו ולא דבר ככה כלל ,לא יקדם לפעי‘ ו אבל ל א פ ר היותו פועל' ,וכמו שיש
הפרש גדול בין עצמו לעצמנו ,כן יש הפרש כין יהס פעלו אליו לי־ם פעלנו אלינו) ,נ( וזה ההקיש
בעצמו אמרו בהתייחדות וברצון^ בי אין הפרש בין אמרך פועל רוצה או מכוין או מיחד בזה הענץ .
אמרו ומן השקר עוד שישתנה פעי^ו או רצונו כמו שבארנו ,הנד ,כבר ה תב אר לך אתה המעיין
במאמרי זה שאלו ) ג ( שנו מלת החיוב והשאירו ענינו ,אולי שהם כוונו ליפות מליצה או להסיר
הרחקה
אפודי שם טוב
יסור לפי ארישסי׳ו :ל ולא אדע אס אלו האהרוניס הובן וזמנו והחייתחת לזה התואר ואלו הפעולות ,כי אי; עני!
להס ופר .ר״ל הרב איזר למענה שיהיו אלו הגמצאומ על הכוונה ועני; ההתייחדות אלא לעני; בלתי נמצא ואפשר
דעח אריסש׳׳י בכוונח נזכויןורצו! רוצה ,שזה הענין לא החנארמציאותו כמו שיכוון וייוחל ואיפשר שלא ימצא כן ,והנה
לו שיאמין כן אדיסש״ו ,לכן אמד היב לא אדע אס הפילושוניס אתר הרב כי אחרוני הפילוסופיס קבצו אלו השני דרכים
האהדוניס הונן להס וכר מדברי אריסע׳ו שאלו הנמצאות שהשם ית׳ פיעל העולם על צד חיוב והוא מטין ומייחד :
א׳א מבלהי שי,י סבוה ,האמה ענין המ״כ ,והשניח הפונה ואמר שלא הבין מאלו האחרונים אם חולקים עם אריסעיו
וההחיחדוח ,א"כ לכי דבריהס לא ישחיר אייסע״ו ענין ההיוי בוה או יחשבו שדעת אייפטייו הוא כי החיוב והכוונה
ועני] הכוונה יחד ,או נאמר שאלו האחרונים יהיו הולקיס כבר התחברו ,או בחרו דעת הכוונה וההתיחדות וחשבו
עס אריסע״ו שהוא יסבור שהכוונה וההחיחדוח עס ענין שלא ירחיק הקדמות .ואחר שהונח וה התחיל הרב לבעל
חיוב הוא הפכי והס הונרים שהוא ע:ק בלחי הפכי ,בזה דעת אלו האחרונים אשר אי אפשר שהכוונה והחיוב
העני! מסוכק הרב : יתחברו ,הנה יתבאר בזה הפרק כי לפי דעת אריסע״ו
} £ף ק ד א יבאר דעח אחרוני הפיליסיסיס שזכר שסובייס כל הנמצא ביה העולם זולתי ית' יש לו סבה והוא מתחייב
לעח החיוב ושובריה ג” כ שהוא מכונו ונזיחדי ממנו כחיוב המישכל מהשכל כי הוא חיוב אשר אי אפשי
גם פן ,והרב יסחור דעחש ; א ואחרו אר,נש חייב לנו וכו' .שיאצא זה בלא ז ה ,ושלדעת הרב לפי דעת א רי ה עו
ר״ל סה שחייב לנו שלא ננייר פעל דבר אש לא קדס העדר העולם לא היה לכוונה מתנו אן שהיה ברצון ,ואחרוני
הפועל בזמן ,הוא היותנו אנחנו בזה החאר ,פי לעולה איזה הפילוסופיס יחשבו שהוא נכוונה וכי איפשר שיהיה זה על
פעול ממנו יקדם הפועל על ה כ עו' ,איינס חשס יח' אינו נ׳ פנים ,אם שיהיי חולקים על אריסטייו רבם ,או יחשבו
בזה החואר וכו׳ ואפשר שיפעל דבי לא קדמהו העדר פלל : שהוא אומר שהכל היה על צד החיוב והיה בכוונה ,וכי
ב הוא ענין אמרש כהעולס מפעל השש יח' וכר ,ר״ל כשיאמר לא נעבור זה יתחייב שיהיה העולם מחודש אבל יהיה
אריסש״ו שזה העולם עלול מאת השם יח׳ ומהוייב ממנו קדמון ;
בהחמדה יאנילו הפילוטפים האחרונים מקום זה המאחר פ ר ק כ א דע כי אחרוני הפילוסופים האומרים בקדמות
העולם ונו׳ .רצה הרב להניח דעת אחרוני
הפילוסופיס ואחר יבטל דעתם ואחר יחזור להניח דעת אריכט״ו ואיך נתחייבו כל הדברים על צד החיוב ולא על
צד הכוונה ,ואחר נפרק כ״ב יבטל שיהיה על צד החיוב אלא על צד כוונת מכיין ,ואם הוא בכוונת מטין
שהשם יתברך פועל יחוייב שיהיה מחודש ,ואתר דע כי אחרוני הפילוסופים האיתי־ים שהעולם קדמון חשבו
העולם ובוחר מציאותו וחנווני ומיחדו כפי תה שהוא ,אלא שמן השקר שיהיה זה עת בלתי עת ,אבל כן היה י הי ה
תמיד ,והנה לסלק הספק והוא אם העולם קדמון איך יצוייר שיהיה מכוונו ,אמרו כי אנחנו לא נצייר שפועל פועל
דבר אלאכשיקדם הפועל לפעלו בזמן כפועלים המלאניתייס וזה היה בעבור ני כל מה שנעשה אנחנו הס כעילית א חי
ההעדר יחוייב שלא נצייר פועל אלא נשיקדים הפועל לפעלו ,ואמנם הש״י אשר אין נו העדר כלל ולא דבר
בנח כלל לא יקדם לפעלו אבל לא סר היותו פועל לחה שהוא נמצא תמיד ,וכמו שעצמו נבדל מעצמנו הבדל גדול
כן יש הפרש בין יחס פעלו אליו ליחס פעלנו אלינו ,עוד אחר וזה ההקש בעצמו אחרו בהתיחדות ,כי אין
הפרש בין אמרך פועל אם הוא פועל תמיד או רוצה שהוא רוצה תמיד או מניין שהוא חכוין תמיד שיהיה העולם כמו
שהוא ובוחר או מיחד בוה הענין .הנה כבר התבאר לך אתה המעיין במאמרי זה שאלו שנו מלת החיוב והשאירו
ענינו
קרשק ש
שהוא שוע■‘ דבר בזמן לנז וזה ההקש אב-דו :התידדותושרצו; , ששועל פ ר ק כ א )א( אמנם חייב לנו שלא נצייר
אלא כשיקדב השועל יישעלו בומ; היוהנו אנחנו מיהרו ומכוונו אי“א שי'א כר היוהו כ! יג( שנו מיזת ההיו,
וחש-זי־ו ענינו ,שירוש שנזבזלת ה היו ב ל א יוב ,מ מנו ■ביהיה שועל הרצון בו ב ע בו ר ש טנ הגנו כך הו א שבל שע-ז יקרם לש ^׳‘ ו
ומני']
ז4 מז מורה נבוכים חלרןענייפרקסו
,
הרחנןה ,בי ענץ היות זה המציאות מתחייב לעלתו חסיד בהתסדתה והוא ו מ 1ם בפו מה יטיאסר
אריםט*ן ,ב הו א ענק אמרם שהעולם מפעל האל או בכוונתו ורצונו ובחירתו ויחודו ,אלא שלא סר היות
כן ולא יסוד ,כמו שזריחת השסש הוא פועל ליום בלא ספק ואע׳פ שלא יקים אחד מהם האחר בזמן ,
ג ואין זה עגין כוונת הש״י אשר נכוין אליה אנחנו ,אגל נרצה בזה שהוא ר־ל העולם ,אינו מחוייב
מאתו יתעלה חיוב העלול לעלת; אשר אי אפשר הפרדו ממנה ו 6נ השתנותו אלא אם ת שתנה עלתו
או ישתנה ענק מעגיניה ,וכשתבין הענין כן יודע בי מן השקר הטאפר כהיות העולם טחוייב
,
סמציאות השם התחייבות העלול לעלתו ושהוא מפעל האל או ביחודו הנה כבר התבאר הענין
והניע ממנו המאמר אל החקירה על זה )ד^ תחלוף הנמצא בשמים אשר התבאר במופת שאיא לו
מבלתי סבה האם הסכה ההיא היא עלה לזה החלוף ,וכן התחייב ממציאותו; או הסבה ההיא היא ,
,
הפועלת אה החלוף המיוחדת לו ,על הצד אשר נאמין אנחנו הנמשבים אחר מרע״ה ונאמר בזה
אחר שנקדים הקדמה ,והיא שנבאר לך ענק החיוב אשר יראהו אח׳סטיו עד שתציירהו ,ואז אתחיל
לבאר לך הכרעתי לדעת הדוש העולם בראיות עיוניות פילוסופיות נקיות מן ההפזעאה .מאמרו ,שהשכל
הראשון התחייב מה שם ,ושהשבל השני יתחייב מן הראשון ,והשלישי מן השגי^ וכן היותו רואה
שהגלגלים התחייבו מהשכלים ,והסדר ההוא המפורסם אשר כבר ידעתו טמקומותיו ,ובבר חברנו ממנו
הגה ראש דברים ,מבואר הוא ,שהוא לא ירצה בזה שזה היה ואח׳ב התחדש ממנו זה המתחייב
מ טנו ,שהוא לא יאמר בהתחדש דבר מאלו .ואמנם ירצה בחיוב ה ס ב ה ,באלו הוא אוטו־ השכל
הראשון סבת מציאות השכל הב׳ ,והב׳ סב ת מציאות השכל הנ' ,עד סו פ ם,ו כן הדברים בנלנלים
ובחמר הראשון ,ולא קדם דבר מאלו בלם לאחד ,ולא ימצא סלעדץ אצלו .והמשל בו באלו אמר
אומר pהאיכויות הראשונות התחייבו בו החלקות והפכו ,והקושי והרבות והספוניות והפכו) ,ה( אשר
לא יסופק אדם שהם ,ר׳ל החום והקור והלחות ודרובש^ ד& המחדשים לאלו החלקות והפכו והקושי
והרבות
שם«ב אפודי
ענינו ,הרצון נז ה פ כ ^ ס אמרם מיזייב אמרו מניין שהעולם סהעל ט(ל יח׳ אלא גלא סר היוש pולא ישר ,
כי לסי אלו האחרונים כנר יאמר טעל וסטין ודולה ובוחר ונ א מי ס מנוק תמיד אמרו שהוא על צד היויוב ,אולי ניוונו
עם שהפועל והסעול גצחיי ! ג ואין זה כוונס הש״י .ר״ל שאנחט ליפות המליצה ,כי ענ ק זה המציאות מתחייב לפלחו תמ T
כשנכוין לומד שטא יסעלה מכוין או לולה ,לא נכוין נמס כהתמדה והוא השם כפי מ'ש אריסט״ו ,הוא ענק אמרם
שהעולם הוא פעל האל או נ טונ תו ורצונו ובחירתו ויחודו
אלא שלא סר היותו כן ולא יסור ,כמו שוריחת השמש הוא שעל היום בלי ספק זאע״פ שלא ק ד ם אחד מהם לאחר
בזמן .ואין זה טונ ת השם אשר נכוק אל זה אנ חט במלת כוונה ,אבל ארצה בו שהוא ח צ ה לומר העולם אי ט מחוייב
מאתו כעלול לעלתו אשר אי אפשר הפרדה מ מ ט אלא א ם תשתנה עלתו ,כי אנ חט נאמר שאי אפשר שיהיה
העולם נאצל מהבורא נאור מהשמש ,ואק וינוח נשמות שתאמר שזה על צד החיוב או ע ל צד הכוונה אלא שהעולם
אינו נאצל מהבורא ע״צ החיוב ,ונעבור שכיוון בו לעשותו היה נמצא לא ב ע ט ר שהוא מחריב שימצא מ מנג א״נ אם
יתבאר שהוא בכוונה יתבאר שהוא מחודש ,אם כן כבר התבאר השאלה ה ב׳ ,ו מ א כי בהיותו ב טונ ה אם אפשר
שיהיה קדמון כחי שחשבו אחרוני הפילוסופים והוכחנו שאי אפשר להיות קדמק .ואחר זה נשוב אל השאלה האחרת והיא
ההתחלפות הנמצא בעולם א ס יהיה ב טונ ת מ טין לא עיצ החיוב או הוא כלו ע׳׳צ החיוב ,ואס נבאר שימצאו
חלופים רבים שאי אפשר שימצאו ע״צ החיוב אם כן התחייב שיהיה העולם מחודש ,וז״א ,ונשתבין הענק כן
יודע כי מן השקר המאמר בהיות העולם מחוייב ממציאות השם התחייבות העלול לעלתו ושהוא מפעל החל וייחודו .
מ ה נבר התבאר הענק והגיע המאמר אל חקירה על זה הסלון הנמצא בשמים אשר יתבאר במופת שאי אפשר לו
מבלי סבה ,אם הסבה ההיא עלת זה ה ח לון ,וכן יתחייב ממציאותה נ סי מ ה ש א מ ר א רי ס שיו ,או הסבה ה ט א ה שעלת
לזה החלון המיוחדת לו על צד אשר נאמין אנחנו שהש״׳ קדם לשלם ואחר כך נ ר או ,וכיוון ט כי זאת האמונה
ט א אמונת ההל עדת ישראל הנמשכים אחר תורת משה רני ט ע״ה ,והנה נבאר שאי אפשר שיהיה ע״צ החיוב א״כ
לא ישאר אלא ע״צ הכוונה וא׳׳כ יחוייב שיהיה העולם מחודש ,וזה יהיה אסר שנקדים הקדמה ,ו ט א ,שהפילוסופים
אומרים שהשכל הראשק יתחייב מהשם ,והשכל הב׳ יתחייב מהעלול ה א׳ ,והג׳ מהעלול הב׳ ,וכן יתחייבו השכלים
הנבדלים זה אחר זה ,וכן יראה שהגלגלים י ת חייט מהשכלים נ י כל שכל מהשכלים זולת השכל ה ע ט רי שהוא
השכל הפיפל מכל אחד מהם יתחייב גלגל וימשך ממנו ולמה שהסדר ההוא מ ש רס ם איך נתחייבו הגלגלים לא
האריך הרב הנה .ולזה אמר והסדר ההוא המפורסם אשר נבר ידעת ממקושתיו ונבר דברנו הנה ממנו ראשי
דברים .מטאר הוא שהוא לא ירצה בוה שזה הוא ו א ח'כ נתחדש זה המתחייב מ מ ט ,שהוא לא אמר בהתחדש דבר
מאלו ,ואמנם ירצה בחייב הסבה כאלו אמר השכל הראשק סבת ה מציא ק השכל השני והשני סבה לג׳ והם עלולים
קצתם מקצתם נחו שהאור ימשך מהשמש ,ו ק הדברים בגלגלים ובחמרהרא שק ,והנה העולם כלו נכללו נתחייב
נזהסבה
במו u*owנארק י״פו סזוז טזלק ז )»( *m>hלא יהופק ארס לא הועילו נ> ¥נאמרם מיחד אי סנוי! ומכוץ או מיחד ,אנ ל
י»חם ר׳ל חחום ווקור יחלחוח וחיוג׳• חם וזסוזדשים לאלו, אחר שלא סר היותו נן הרי ה rאירו עני; החיוב ) :ד( חחלוף
םירדו שאי א««ו לומר ב«ז עגח חחויר• אחר •ואי; נבא; קריסת תנטעא בשמים ,פירוש ׳ססמהרי התנועה למטה מטאחרי חחגועוז
VM
מורה נ בו בי ם ח ל ק שני פ ר ק כ א כ ב
והרכות והכפוגמח והפכו ומה שדומה לזה ,ומאלו הד׳ איכויות הראשונות 'תהייבו אלו ,ואע״פ עא״א
שימצא גשם בעל אלו האיכיות הראשונות וערום מאלו האיכויות השניות ; שאי] נופל בזה ענין ההדוש
אך עגץ ה סב ה .כפי זה המשל בעצמו ,יאמר אריסט׳ו במציאות בכללו שזה נתהייב מזה עד שיגיע
י לעלה הראשוגה כמו שיאמר הוא ,או השכל הראשון ,כמו שתרצה שתקראהו ,כי כלנו אל התהלה
אחת גכדן ,אלא שהוא יראה היוב כל מה שזולתו ממנו כמו שספרתי לך ,ואנהנו נאמר שכל אלו
הדברים הוא עשאם בכוונה ורצו; לזה הנמצא אשר לא היה נמצא ושב עתה נמצא ברצונו יתעלה^
והנני מתחיל בזכרון ראיותי והכריעי להיות העולם מחודש בפי דעתנו ; בפרקים הבאים :
פ ר ק כ ב מ ר ה מוסכם עליה מאריסט״ו ומכל טי שנתפלסף ((> ),כי הדבר הפשוט אי אפשר שיתחייב
טמנו אלא פשוט אחר ,ואם היה הדבר מורכב יתחייבו ממנו דברים כמספר מה
שבו סן הפשוטים אשר הורכב מהם ; והמשל בק כי האש אשר בו הרכב ת שתי איכויות ,והם החום
והיובש ,יתחייב טמנו שיחמם בחומו ,וייבש ביובשו ,וכן הדבר המורכב מחמר וצורה ,יתחייבו ממנו
דברים מצד החמר שלו ודברים מצד צורתו ,א אם היה רב ההרכבות ,ולפי זאת הגזרה אמר אריסט״ו
שלא התחייב מהשם חיוב ראשון אלא שכל אחד פשוט לא דבר אחר :
גזרה
אפודי שם טוב
מהסנה הראשונה חיונ תחילי ונצחי עד שהוא ית׳ עלה שירצו אלו האיזרוגיס ; ד לעלה הראשונה כמי שיאגור הוא .
רחוקה לכל הדנריס והוא עלה קרונה לשכל הראשון שהוא ר״ל שאריסס״ו קורא השם עלה ראשונה או שכל ראשון או
העלול הראשון ,ואנחנו נאחר שכל אלו הדנריס היא עשאס אהה מאלו השמוה יקרא כי אל ההחלה אחה נכוין והוא הש״׳ ;
פ ר ק כ ב א אס היה רנ ההרכנוח .ירצה נזה שכשאנחנו ננווגה ורצון וזה הנמצא שלא היה נמצא 1שנ עתה נמצא
אומרים מקרים נמשכים מצד החמר לא נרצה ברצונו ,והנני מתחיל גזכהן ראיות׳ בהכריעי להיות העולם
נו החסר הראשון כי חמר ראשון לא ימשכו ממנו סקרים אכל מחידש כסי דעתנו נסרקיס הנאים ;
פ ר ק כ ב גזרה מוסכמת עליה חאריסס״ו וחמי שהתסלסף /נרצה החומר המורכנ סארנע ׳סודוח והממוזג מהם ואז ימשכו
כי הדבר הפשוט אי אפשר שיתחייב מחנו אלא י
דנר אחד פשוט ,והרצון נזה כי הפועל האחד פשוט לא יונל לעשות שני דנריס מתחלפים כי כל פועל לא יפעל
אלא מה שבעצמו נין שיהיה פועל בידיעה יבין שיהיה פועל כטנע /כי אס האש אין נו אלא שני איכיות לבד לא יוכל
לפעול אלא מה שיש לו כי כל פועל לא יפעל אלא מה שבעצמו ,ואס האדם פעל בידיעה ,אם יש לו ידיעה
פשיטה בתכלית לא יוכל לפעול אלא דבר אחד .המשל בזה כי אס הבנאי אינו יודע אלא צורת הכוחל לא יוכל לפעול
יותר /וכן אס הסופי לא ידע לכתוב אלא ארבע אותיות לא יכתיב מתר ,ואם הוא יודע ידיעות רבות והוא פועל
בידיעה יחוייב שיפעל דנריס רבים נסי הדברים אשר ידע אס ירצה לפעול /והוא דבר כמושכל ראשון /כי מהאחד לא
יבא אלא אחד כי הפועל הפשוט לא יפעל אלא דבר אחד פשוט ואס היה הדבר מורכב יתחייבו ממנו דברים כמספר
מה שבו מן הפשוטים .וכן אס הלגר מורכב מחימר וצורה יתחייבו מחנו דברים מצד החמר שלו ודברים מצד
צורתו /ואס היה בדבר רוב ההרכבות יתחייבו ממט דברים כמספר ההרכבות אשר בו ,ולפי זאת הנזרה אתר אריסט״ו
שלא יתחייב חהס חיוג ראשון אלא שכל אחד פשוט לא דנר אחר :
אמר שם טוב אם מאחד פשוט יתהוו דברים רבים נפל הספק בין הפילוסופים ,עד כי ב״ר יחשוב כי השי״ת הוא
אחד ויבואו ממנו דברים רבים /כי זה ס״ש כי מהאחד הפשיט לא יבאו דברים רבים יראה בפוטל אשר
בנגלה אבל בפועל הכילל שהוא אלוה לא יצדק זה ״ וגם כי הוא פועל בידיעה והפועל בידיעה יפעל דברים רבים ,
וכבר ביאר זה הרב בחלק הראשון פרק נ״ג כשביאר כי הפועל האחד כבר יפעל פעולות רבות מתחלפות ,ועתה
הניח חלופו בזה הפרק /וראוי לדעת אי וה מאלו הדעות הוא האמת ,כי כגר יראה שהש׳י אין לו ידיעות רנות
לסי דעת הרב ,כי אם היו לו רבוי מידיעות יהיה מורכב ,וכבר יתבאר שאין לו הרכבה אבליש לו ידיעה
אחת פשוטה יכלול תחתיה ידיעות רנות /ואם הדבר כן ישאר לומר אין יבואו דברים מתחלפים בידיעה אחת כי
כל פועל לא יפעל אלא מה שבעצמו /ואם הדבר כן איך נמצא הרטי בעולם ,אס נמצאו בזה אחר זה בלתי אפשר
כי הגלגל הראשון שיש נו כוכבים רבים חתחלסיס ימשכו מהשכל השני לפי דעת הרב ,ואיך יבא מהאחד רבים אחר
שגורה מוסכמת מאריסט״ו שלא יתחייב חדבר אחד אלא דבר אחד ,ואס נאחר שלא יתמייב יהיו דברים רבים קדומים
וכל שתי ההנחות שקר ,והגה זה דרוש עמוק רבו בו הדעות ראיתי לבארו ניחוד ולכן נקצר הנה .והנה לא ידעתי
באיזה מקום אמר אריסט״ו שלא יתחייב מהשם חיוב ראשון אלא שכל אחד פשוט :
גזרה
קרשקש
שיהיה הסבה הראשונה סנדג הגלגא הטקין( הסעואה שגנואם , 1םן אבל יאמר בהם ענין הסנה מצר סה^ שאלי האיתיוח
והלא מופתי אריסט׳ו הם מבוארים שהתנועה הנצחית תורה על טתח״נות ,הרצון בזה pהחום והקור והלחות והיובש :
מציאות המניע הנצוד שהוא השם י ת' מצד שכל גשם נתו בעל פ ר ק כ ב ) (6נ׳ הדבר הנושוט אי אםשר שיתחייב טמנו אלא
תכלית אחר שהוא בעצמו נ על תכלית א׳ב לא תחמיר ואת פשוט ,כנר זכרנו זה נפרק רביעי טוה החלק
התנועה אם לא יגיעהו כה ממניע נצחי שהוא בלחי נ על סח שהוא דעת אריסט׳ו ,ודעת אבן רש׳ר שהש׳י יניע השטים
תכלית ,ווהו דבריו אמר בשמיני סן השמע שאי אפשר דבר הראשונים נ מו שיניע החשק השוקו והשכלים האחרים מניעים
נעל תכלית יניע זמן אין תכלית ושאי אפשר שיהיה בגודל בעל הגלגלים האחרים ולא יאםר נעבור 1ה שהוא טשתוה לרם טצד
תכלית כה בעל הכליה ,הנה הוא הרחיב המאמר בעשותו הנעת הגשם־ם ,ואיה בל סופח׳ אריסט׳ו אשר עשת אותם
המוסתים על מציאות המניע הראשון מצד התנועה ,ואם תאמר סצד מציאות התנועה הנצחית על מציאות המניע הראשון אחר
שהמופתים שהניא על מציאות המניע הראשון הרצון כזה השכל ׳ןדעתתפילוסופים הנטשנים אתריו לפי דעת מורט אינם מודים
מרא«)
מ ח « מודה נבוכים חלק שגי «* pכ ג
נז ר ה שנווו ב י » ו ימחייב אי זה דבר שיזדק מאי זה דבר שיורק ,אבל אמנם יהיה לעולם גץ העלה
ועלולה קצת ערך בהכרח ,עד שהםקדם לא יתחייב אמד .ם ^ ה הז ד ק מאי זה מקרה מ ד ק<
,
באלו תאמר שיתחייב מהאיבות במות או מהבמות איכות ובן לא יתחייב מהחטר צורר .אחת ולא
מהצורה חמר אחד ז
גזרה שלישית כי כל פועל שיפעל בבווגה ורצץ לא ב טב ע ,יעשה פעולות מתחלפות רבות;
גורה רביעית ,כי הכלל המורכב מעצמים מתחלפים הרכבה שכנית ,יותר ראוי בהרכבה ק הכלל המורכב
מעצמים מתחלפים הרבבה המזגית ,וד.טשל בו כי העצם עיר משל או הבשר או הגידים או
העצבים ,יותר פשוט מכלל היד או ה תל הםורבבים מעצם ובשד וגידים ועצב ,וזה מבואר מאד עד
שאין צריך להוסיף בו דברים ,זאחר אלו ההקדמות אומר שזה אשר מכרהו אריסט״ו שהשכל הראשון
סכה לשני והשני סבה לשלישי וכן אלו היו מדרגותידזם אלפים ,השכל הראשץ מהם פשוט הוא
כלא ספ ק ,ומאין נמצאת ההרכבה הנמצאת כאלו הנמצאות ע״צ החיוב כמו שיחשוב א ת ס ט׳ו,
נ אנחנו נודה לו כל מה שזבח שהשכלים כל אשר יתרחקו יתחדש בד.ם הרכבת ענינים אחר שמושכליהם
רכים ,ועם הודאתנו לו בזאת המחשבד ,והסברא איך ר.מ השבלים סבה לחיוב הנלגלים מהם ,ואמה
ערך כין החמר והנבדל אשר אין לו חומר בלל^ אמור שאנחנו הודינו לו שכל גלגל סבתו שכל על
הצורה הנזכרת ,אחר שהשכל ההוא יש בו הרבכה בד.יותו משביל עצמו חולתו ג וכאלו הוא מורכב
מעוני דברים ,אחד מעוני הדברים ההם יתחייב ממנו השכל האחרץ אשר תחתיו ,והענץ האחר
יתחייב ממנו הגלגל ,ישאר ויאמר לו העו.ץ האחד הפשוט ההוא אשר התחייב ממנו הגלגל איך
יתחייב ממנו הגלגל ,והגלגל מורכב משני חסרים ושתי צו ת ת ,חמר הגלגל וצורתו ,וחמר הכוכב
הקבוע טלגל וצורתו ,וכשיד״יה הענץ ע״צ החיוב א״א לגו בד.כרח לוה המורכב מבלתי סבה מורכבת,
יתחייב
שם«ב אפודי
מקרים יביס נזצדו ; ב אנחנו טלה לו כל מה שזכרו .ר״ל 6נחט גזרה שניה ,כי לא יי^זייג איזה מ ר מדמן מאי זה מ ר מדגון
נודה לו לאריספ״ו כל נזה שזכרו והוא שהשכלים כל מה שיסרמקו אנל אם ימצא יחם יערך נ ץ העלה זהעליל עד שהמקרים לא
מהשם יחעלה יתחדש נהם ר\כנח מנינים וכו׳ :ג וכאלו הוא יתקייט אי זה מקרה שמדמ / 1כאלו תאמר מן האינות נמזת
מורכב משני דנרים ,ר׳לשגשכל ישהרכנח מה בנחינס השכילו או מן הנמות אי ט ת וכן לא יתחייב מן החמר צורה ולא מן
עצמו ובנחינח השכילו עלחו ,בבמינח השכילו מלתו אשר היא לו הצורה חמר :גזרה שלישית׳ כי כל פועל שיפעל בטונה ורצח
כטרה יסחייג ממנו השכל הנבדל עלולו ,ובנמינח השטלו עצמו לא בשבע יעשה פעולות מתחלטת רבות למה שהוא פועל
בידיעה וכל מי שיש לו ידיעה ידע הדבר ו ה פ ט ויוכל א' נ
לפעול השני דברים אי זה מהם שירצה ,וזאת ההקדמה לפי דעתי היא צודקת כשיהיה ה ט ע ל יודע דברים רבים ויפעל ב טונה
ורצי! אז יוכל לפעול פעולות רנות במספר הידיעות אשר יש לו מהמלאטת אז ה מ ח ת אשר נמשכים ממנו פעולות המעלה ;
גזרה רביעית ׳ כי הכלל המורכב מעצמים רבים מתחלפים הרכבה שננית חתר ראוי בהרכבה מן הכלל המורכב מעצמים
מתחלפים הרכבה המזגית ,וזה דבר מבואר ני הרבוי הנמצא בהרכבה השכנית אינו אחד כמו הרבוי הנמצא בהרכבה החזנית
שיחוייב הכלל המורכב מעצמים רבים מתחלפים הרכבה שננית ,שיהיה ראוי שיהיז הפועלים מתחלפים ולא יהיה הפועל
אחד .ואחר שהניח הרב אלו ההקדמות כ א א הם מבוארים בעצמם יאמר ' t eאפשר שיהיה זה עולם נתחדש ע*צ
החיוב ,ו מ ה אפילו שנודה שמהשכל הראשון יתחייב השני ומהשני השלישי וכן א 6הח המדרגת אלפים השכל האחרץ
מהם פשוט אחר שהתחייב משכל אחד פשוט ,אם כן יתחייב לשאול לו מאץ ימצא ההרכבה הנמצאת באלו ממצאיות אם
הוא עיצ החיוב נ מו שיחשוב ,ואף שטדה לו שהשכלים כל אשר ירחקז י^זד ש בהם ה רנ ט ת ענינים ע ם מה שישכילו
עצמם וישכיא עלותיהם ועם מה שיש בהם מהחיוב והאפשרות ,ע ם שכל אלו הדברים ה ם דמיוטת נ מו שיאמר
אבוחמ״ד בהפלה ,ואף שיהיו אלי הדברים אמת איך יהח השכלים סבת חחב הגלגלים מהם זאי זה יחס בץ החמר
והנבדל ני הנבדל הוא השכל ואיך יתחייב הגשם ממה שאינו גשם ,וזהו הספח היותר עצום אשר ימצא בזה והוא
איך יתחייב הגשמי מהנבדל אחר ^ נ ב ד ל אינו בעל גשם .שלישי ישחר שיאמר אף שנודה שהשכל יש ט הרכבה
בהיותו משכיל עצמו וזולתו והוא מורכב משני דברים ית חייט מ מ ט מהענץ האחד השכל האחרץ והעגין האחר יתחייב
מחנו הגלגל לסי זאת הסברא יתחייב שיהיה הגלגל פשוט ושלא יהיה מורכב מחמר וצורה ו מ ה אנ חט מוצאים הגלגל
משני קמרים ושתי צירות ,חמר הגלגל וצורתו ,וחמר ה טנ ב הקבוע כגלגל וצורתו ׳ וכשהיה הענין ע' צ החיוב
א'א
קרשקש
הע»נו טדל בלל חבל חוא אין A pSnולא npAnל«י •rtwיניע הראשון אשד נתחייב טהסבה הראפוונה ,א׳ב לא הניא סופת
וםןאין תנ 4ת א ואין לדבר בעלהנאת נח בנ׳ת הנה א׳ב ית׳ ,וכמו כן ׳לא תוכל׳ ׳לעשוח זאת
מציאותו ׳
ההנועה^ על׳ ........... מצד
...... .......
בל גודל אס בבנ׳ת ואנז בעל תנלית ולזאת העלה לא יהיה ההנחה בשום פנים שועא ירצה במניע הראשון דבר וולת ההתחלה
ב ג ו ^5ז5ל*תנלת ולא בנודל בב'ת לפי שאין גודל לננ׳ ת הראשונה ,שכבד התבאר נמה שאהד הסנע הכליה הביאור
כלל ,וגס בן ^ nidiשלא יתפעל ולא ישתנה כי בל התנועות שטה שהניא טווח על המציאות מצד התנוער .הנצחית הוא
האחרות אחר המקומות חט־ .אלו* הערבים הם מבוארים שחם הנורא ית׳ וזד .מבואר טמאטריס רבים נטר .שאחר הטבע נמו
בפי mהענק ,ובאמת כי לל זח אמר כד.תהלר .הראשוני .שכל שונרתי כנר ד*־ואזנור עתר .אחד ממאמריו ור.וא זד , .אטר
השהדלותו חיה להודיענו שיש נ«0א ראשון סבר .לכל הנסעאות, אדיסנרו ואטנם שעצם 6ה נצחי ובלתי מתנועע מונרל ממוחשיט
חטז הנאתי נמה שעבר תואמריו ררהביס שאיט מרבר רק בשס הוא מנואר סמר! שטזגיר ו גני גליט שאי אפשר שעזית לוח
י«׳
מורה נבוכים חלק שני פרק כב
יתהייב טחלקה האחר גרם הנלגל ,ומחלקה האהר נרם הכוכב ,זה אם 'היה חטר דוכוכבים כוי^ם
אחד ,והנה יתכן שיהיה עצם המאיר מהם עצם אחד ,ועצם החשוכים שאין להם זוהר עצם אחר ,
וכבר נודע כי כל גשש טורכב טהטרו וצורתו ,הנה כבר ה תכ אר לך י שלא ינזשכו אלו הענינים על
צד ההיוב אשר יזכרהו ,ו ק עוד הלוף תנועו ת הגלגלים לא ישטור ערך פדר קצתם ת ח ת קצת ם עד
שיאמר בזה צד החיוב ,וכבר זכרנו זה ,והנה נ״כ ענין סותר לכל מה שהונח בענינים הטבעיים ,
כשיבחן עגין הגלגל ,וזה שאם היה חמר הגלגלים כלם אהד ,למה לא יתחייב שתעתק צורת זה הגלגל
לחמר האחר ,כמו שיקרה מתח ת גלגל הירח )נ( מצד היות החמר ראוי ,ולמה תתקיים זאת הצורה
בזה החמר תמיד וחמר הכל משותף) ,נ( האלהים )ג׳יז אליהם( ,אם לא יאמר אומר שבל גלגל החמר
שלו בלתי חמר האחר ,ולא תהיה א״כ צורת התנועה מורה על הטו־ .חה סתירת השרשים כלם t
ועוד הכוכבים אם החמר שלהם כלם אחד ,כמ ה זה נבדלו אישיהם ,אש בצורות ,או כמקרים ,ה ועל
איזה משני הפנים שיהיה יתחייב שיעתקו הצורות ההם או המקרים ההם ויבואו זה אחר םור זה על
כל אהד מהם ,ער שלא יבטל היות החמר ראוי לכל אחת מהצורות ולכל אחד מהמקרים ,ובזה יתבאר
לך שמאמרנו חמר הגי‘ג'‘ים או חמר הכוכבים אין בו דבר מענין זה החמר ,ואמנם זה שתוף כשם ,
י ושבל נמצא מן הגשמים ההם הני׳נלים יש לו מציאות שיתיחד בו ולא ישתתף בו זולתו) ,ד( א'כ
בטה זה נפל הה שתתפו ת ב תנוע ת הגלגלים בסבוב או כעטידת הכוכבים .אבל כשנאמין שזה כולו
בכזוגת מכוין פעלו ויחדו כמו שגזרה ’ חכמתו אשר לא תושג ,לא יתחייב לגו דבר מאלו השאלות
כלם ,אבל אמנם יתחייבו למי שיאמר שזה כולו ע״צ החיוב לא ברצון רוצה ,והוא דעת שלא ימשך
ענינו על סדר המציאות ולא נתנה בו עלה ולא טענה טספקת וימשכו אחריו ג״כ הרחקות עצומות
טאד ,והם היות האל יתעלה אשר -ידה כל משכיל כשלמותו בכל מיני השלמויית ,עם כל הנמצאות
בעני; שלא יחדש ב ה ם דבר ,ואלו בקש להאריך כנף זבוב או לחפר רגל תולעת לא היה יכול ,אמנם
אריסט״ו יאמר שהוא לא ישתדל כזר .ומן השקר עליו שירצה בחלוף זה ,ואין זה ממה שיופיפהו
שלמות
אפודי שם טוב
א׳א לט נהכדח בוה המורננ חנלי סנה מורננת יתחייג יחחיינ ממנו הגלגל :ד שלא ימשכו אלו העגיניס ,ר׳ל
מאחד מחלקיה גרם הגלגל ומהחלק האחר גרס הכוכב ,שהנרמיס השמימיים והגנדלים לא ימשכו צל צד אמוגת החיוב
זה■ אם יהיה חמר הכוכבים כלס אחד ,והגה יתכן שיהיו אשר יזכור ארישפ׳ו :ה ועל איזה משני כניס שיהיה וכר .
בהם כוכבים מחולפים .הנה כבר התבאר שאלו העניגים ירצה אש נאמר שחמר הנלנליס כלס אחד ונבדלו אישיהס
לא ימשכו ע״ 5החיוב ,וכן עוד חלוף תטעות הגלגלים לא אם בצורוס אם במקרים איזה צד שנקח מאלו יתחייב שיעתקו
ישמור ערך קצתם על קצתם עד שיאמר בזה צד החיוב /הצורות ההם המקרים ההם ויסשישו צורה וילבשו צורה אחרח
עוד יש לשאול אם היה חמר הגלגלים כלס אחד לחה לא עד שהענק יהיה אששר ואס היה ממרס משותף :ו ושכל נמצא
יתחייב שתעתק צורת זה הגלגל לחמר האחד כמו שיקרה מן הגשמים ההם .ר׳ל שכל גלגל וגלגל יש לו חמר מיוחד
זה מתחת גלגל הירח מצד היות החמר אחד ,למה תתקיים שיתייחד בו הגלגל ההוא לא זולחו :ז חכמתו אשר צא תושג .
ואס רצה לומר שאי אששר בשום צד להשיג חכמתו יתעלה : משותף _ ,.
_ זאת הצורה בוה החמר תמיד וחמר הכל
יאחר אומר שכל גלגל החמר שלו בלתי החמר הי^חר לא
תהיה אם כן צורת התנועה מורה על החמר ,וה כתירת כל השרשיס השבעיים ,כי כל הדברים המשותסים כתנועה
אחת יש להם חמר אחד ומצד שהם מחולפי התנועות יש להם צורות מתחלפות ,ני אלו היסודות למה שיתנועעו
תנועה ישרה יורה שחמרם אחד ולחה שיתנועעו זה למעלה וזה למעה יורה שהם חחולכי הצורות ,וכן הגרם השמיחיי
במהירותמעויין או או יתנועעו בסבוב יורה שלכלם טבע אחד ומצד שכל אחד יתנועע לצד זולת חברו מצד שכלם
באיחור מעויין יחוייב שיהיה חחולפי הצורות ,א'כ יתבאר כי מה שיאמק אריסס״ו ,שהכל ע צ החיוב שיה לא ימשך
ויתחייבו לו אלו הספקות העצומות וזולתם הרבה ,כמו שהאריך בהם אבוחמ״ד בהפלת הפלה ,אלא שהרב לקח
היותר גדולות מ ה ם ,אבל כשנאחק כי יה כולו בכוונת מכוין פעלו וייחדו כמו שגזרה חכמתי שלא תו שג.לא
יתחייב דבר מאלו השאלות כלם ,אבל יתחייב למי ש־אמר בזה כלו על צד החיוב לא ברצון רוצה ,והוא דעת שלא
יחשך ענינו על סדר המציאות ולא נתנה לו עלה ולא טענה מסכקת ;
אטר
קרשקש
הירח א׳נ כמה זה נכא הה•!ותת tות אי; בכאן אהזר תהה ית' והנו הרי ונינו הניא ראיה עיי מציאותו מצד ד,הניעה
היצההכות רד ,כתנועה הירייייס תנונ כ ת או כעמידת הכוככים בניי ציהראד ,נ י ית ההראות בה־־דמותיו ג*זה ה^) •:Krכ( דצד
א ' נ ע ‘-כיי ; 0׳ cד,כ צ רי כי ס יי ט־ח ך וייא י מ ש ך או ר,עניו ע!‘ ג־צד • טרו א , פירו־צ
_ הר,וכזי
הדרך הככ■;׳ .או נוב !,רני ש אהי שהומר הגאגאים יחוייב הומר ככזו שההוגזר הרא־כון כזקנל כל ר צויוה זו אהר זו
שיהיר .כיי אהד מההאף ארנ״רו ;c״ מה שהנחנו נא״ זה רנד )גוהאייהים אם לא יאטר אוגז■ -צכל גי‘ ^"'.ר־ומר ־גולו ני‘‘־־'.
נפא דהשההפיה ויהיר ,הרנר ההוא פנה ש״תנויגע ד;,אנא חוג־,ר ד.אח•* ^ *£רוש כאג־ת יכו^ אד ם לוכ*ר ׳צנזאהי־
נכבוב או נא״ וה ,אופן נפא ההשההפוה שישתוו הגאגאים תעתק צורת הכלכל לחומר האדר •צדומר ה;ל ^,אהד כ^הי
כעמידה איש׳ :,-יייי הנוכבים שאא יהנועעו ,עא ניחנו צריו - .י־וש אתי• נש׳
הונלר האחר r > ) .א׳ ב בבל■ ;.. .
לכ^ם ותשוב דיקישיא למקומה משותף ׳ ׳ ארד ....
שנאניר ש־וניי , ... י־--,רף לחבר האחר שיום ־יו שנוכל לומר שתמר נר
והוא מת שאמר למעלה אחר שהרומר אהד פשותף לכלם לא חומר אחר היה מתר",ב שיעתקו צורתם נ מו ש:מצ־א נחומר
יחוץיג
מ ט 49 מורה נבוכים חלק שניי מרק הב
שלמות )ה( אבל אפשר שיהיה חסרון בקצת הבחינות .וכלל איסר לך אע״פ שאת שהרבה ק
העחרים לאוהביהם ייחסוני באלו המאמרים אם למיעוט הכנת דברירום או לנטיה מהם בכוונה ,
,
אלא שאני לא מפני זה אמנע מלומר מה שהשנתיו והביטתיו כסי קוצר יד שכלי והכלל ההוא הוא
שכל מה שאמרו אריסט״ו ב^ הנמצא אשר מתחת נלנל הירח עד מרכז הארץ הוא אמת בלא ספק
)י( ולא יטה ממנו אלא מי שלא יבינהו< או מי שקדמו לו תות יז)י( ירצה להרחיק מהם כל סותר
ולשמרם^ או שימשכוהו הדעות ההם להכחיש ענץ נראה ,אמנם כל מה שידבר בו אריסט״ו מגלגל
הירח ולמעלה ,הוא כדמות מחשבה וסברא^ מלבד קצת דבדם ,כל שבן כמה שיאמרהו בסדר השכלים
וקצת אלו הדעות האלהיות אשר יאמינם ',ובהם ההרחקות העצומות וההפסדים הנראים המכוארים
בכל האומות והתפשטות הדעות ,ואין מופת לו עליהם״ ולא תדקדק היותי קושר הספקות אשר התחייבו
לדעתו ותאמר הבספקות יבטל דעת או יתקיים סותרו ,אמת כי הענין אינו כן ,אלא אנחנו נעשה
עם זה הפילוסוף מה שצוונו שנעשהו הנמשכים אחריו ,חה עמנבסגדר כבר באר שבל מה שלא
יעמד עליו מופת צריך שיונחו שני קצוות הסותר בענץ ההוא ,ויראה מה יתחייב לכל אחד משני
הסותרים מן הספקות ,ויאמן המעט בהם ספ^ת ,וכן אמר אבסגדר שימשך הענץ בבלמה שיאמרהו
אריסט״ו מן הדעות האלהיות אשר לא יעמוד עליהם מו^ז ,כי בל מי שהיה אחר אריסט״ו יאמר כי
אשר אמרו בהם אריסט״ו יותר מעט ספקות מכל מה שאפשר שיאמר בו ,וכן עשינו אנחנו כאשר
התבאר אצלנו שזאת השאלה והיא אם השמים הווים או קדמונים ,אץ מופת על אחת משני הכותרים
בה ,ובארנו הספקות המתחייבות לכל אחד משני הדעות ,אראנו לך שדעת הקדמות יותר רב ספקות
יוחר
שם טו3 אפודי
ח ירצה להרחיק מהס כל סוחר ,ר״ל שכל כך הדפוס ההם אטר שם סוג כל אלו הנעוליםשעשה הרג לדעת אריסס״ו
יתיוייט ג״כ לדעת היזדוש /כי יאמר אוחד אם מקוינדס נלט שכל סה שהוא סותר הדפוס ההסהואמרחיקס,
השם אתז־ בתכלית האנזדות והששיעות איך ינאו מחנו או שימשכוהו הדפוס ההס .ר״ל וזהו מפוח הפדנייס ;
רכים ויפעל פעולות מתחלפות ,ט א^ שיהיה הפועל פועל
בטונה ורצון ,אס לא ימצאו כידיעתו ידיעות רבות נפרשות לא יתחייט ממט לברים רבים ,וגס כן ישאר שיאמר אין
מהשם ית׳ אשי אינו גשם יבא הגשם ומה יחם בינו ובין משם ,ואם יאמר שלא נדע על אי זה צד נתחדש ,גס
כן יאמר אריסס״ו ני כל אלו הדברים יש להם סבות ואם לא נדעם והם ספקות משותפות ביניט לנינם ,וכבר הרגיש
הרב זה ואמר ,ולא תדקדק היותי קושר הספקית שיתחייבו לדעתו ותאמר הבספקות יבעל דעת או יתקיים סותרו
אמת הוא כי הענין אינו כן ונו׳ ,ומה מאד העיב הרב בא*־ 1ני לסי דעת החיוב ימשני הרחקות עצומות מאד ,
והיא היות מציאות האל אשר יודה כל משכיל בשלמותו בכל מיכי השלמות עם כל ממצאות נענין שלא יחדש בהם
דבר ואילו בקש להאריך כנף זביב או לחסר רגל תולעת לא היה יטל וזהו הרחקה גדולה ודבר סרה על השם ית׳ ,
והגן אמרו כל מה שאמר אריסע״ו במה שתחת גלגל הירח הוא אמת בלי ספק וט׳ אמנם כל מה שדבר ».אריסע״ו
מגלגל הירח ולמעלה הוא כדמות מחשבה וסברא מלבד קצת דברים ,כל שכן במה שאמר בסדר השכלים וקצת אלו
הדעות האלהיות אשר יאחינס ובהם הרחקות עצומות והססדיס הנראים בכל האומות והתסשעית הדעות ,ואין
מוסת לו עליהם ,כ״א היה לו מוסת לא נשגיח על שיהיה מרוחק וחולק על הפרסום :
אמר שם עוב בל אלו הנעולים אשר עשה הרב הס כסי דעת נ״ס ,וכבר אמרתי לךפיש לו נטוליס גדולים כאלה ,והרב
יחשוב שדעת ב״ם הוא דעת אריסעיו באלו הדברים ,ויאמר שמה טאמר נ״ס ואנונצ׳ר בחכמה האלהית ובסדור
הנמצאות ממנו ית׳ הם כלס דמיונות ומחשבות ולכן ישיגם התסיסה למה שנטו מדרך אריסע׳ו ודברו סרה עלהסילוסופיא
ושמוה מטרה לכל בעלשכל לחלוק עליה ,אבל מה שיאמר אריסטיו באלו הלגריס ההוא מושנלות ראשוטת יעמול
המופת עליהם ולא ישיגם שוס תפיסה ,ולמה שהדבור בדרך אריסע׳׳ו נסי מה שיחשב ב*ר באלו הדברים הוא ארוך
לא ראיתי לטתבו הנה ,וגס הסתירות הנמשכות לדעת ביר , ,זמה אס יגזור האל בחיים נעשה מאמר מיוחד
באלו הדכריס בהויית העולם וחדושו ,וגדרוש נו אס מה שטנר ב׳ר באלי הדברים האמת טא אם לא ,וגם בביאת
הדברים מהסבה ראשונה ואיך יעלו כלם אל דבר אחד סשוע ,ואס המופת יעמוד עליהם ס א ע״צ המחשבה או
סברא כתו שאמר הרב ,והנה לא הארכתי באלו הפרקים למה שראיתי כי הרב נמשו בהם לחי דעת נ״ם ,והחכם
ר׳ משה הנרבו״ני האריך בהם וביאר דעת אריסע״ו כסי מה שביארו ביר גהסלת הפלה ני כל דבריו ייד׳זים משם ,
ואני אומר כי די ויותר מדי להשיב על הפילוסוף שלא יתחייב ,מטעטחיו הקדמית מבלתי הכיעת ׳.חדוש ,למה
שבאלו הספקות לא יבעל דעת ולא יתקיים סותרו ,ואחר שהדבר כן ראוי שנאמץ שהעולם מחודש אחר שזאת השצנה
אם השמים סוים או קדמונים אין מופת על א׳ מהסותריס ,והנה המאמין בסחש »א בלתי מזיק נמה שראוי ; •15זין
נמק ____
קרשקש
ומאו יקראחו חיסר p*>mוגל מת ׳*ימוזווז סמני י»םד ׳החייב העתי ,צורח »ר ,הגלגל לחוסר האחר ,וזה הוא הגירוי*
על סדר ׳*הניחו אריסניו לא ׳*יודח לו ׳*תהוסר ההוא הוא האמיתי ) :ה( אבל אגשר שיהיו חסרו) בקצה הבחינות ,גירוי*
קרסו! ,אסנם אחר חסצאי לא יצוייר מ שיהיה הוות נגסד ובל כי חפזעל הנכבד אי ,שלמות לו שישנת געלי ואגשר שיאסד
הדברים יתהת ססנו רגסדו אליו וחבל חוור חלילה כרסות סביב שזח חסרו! בחי,ו שיראה מענינו שלא היה געלו שלם אחר
הגלגל באנה ובבל חלק סמנו ז)ז( ירצה לר%חיק ססט בל סוחר , אשר יצטרך לשנות נו ; )ו( ולא ימה ממנו אלא מי שלא יבינהו ,
הרצו! בזוז סח ׳*יסחור חדעוז וזוזם איור קרסו לו ז גירוש ררב טורינו טווה לאריסט׳ו שסציאוה החוסר אשר
•יז 18 יג ]טורה נטכיס ח״ב[
מורה נבוכים חלק ^טני פרק כב כג
ויותר «יקבםה שראוי שיאמן בחק השם ,מחובר להיות החדוש דעת אכרהם איינו ונייאנו כרעיה״
ואהר שזברתי בחינת הדעות בספקות הגגי רואה שאבאר לך נזה מעט :
פרק כג א דע כי ההק־מ נין הספקות המתחייבות לרעת אחת ובין הספקות המתחייבות לסותרה
והכרעת הכעט שבהם ספקות ,אין הבחינה בו רב מספר הספקות אכל גודל הרחקתם
וחלוק המציאות עליהם ,ואפשר שיהיה הספק האחד יותר גרול מאלף ספקות אחרות ,ולא יתאמת
נ׳׳ב זה ההקש אלא למי ששני קצוות הכותר אצלו בשוה ,אכל מי שיבחר אחת משתי הרעות ב אם
מפני גידול או לתועלת אחת מן התועלות ,הוא יתעוור מראות הנכונה ) ,א( כי הענין המופתי לא יוכל
בעל התאוה שתחלוק עליו נפשו ,אמנם כיוצא כאלו העניינים אפשר לחי‘וק עליהם הרנה .והנה
תוכי אם תרצה '‘הפיסיט מעיניך התאוות ות־סליך המנהג ותשען על העיון לבד ,תכריע מה שיצטרך
להכריעו ,אבל תצטרך כזה אל תנאים רבים ,תחלתם שתדע שעור טוב שכלך ושלמות טבעך ,חה
יתבאר לך בהתלטרך בשאר החכמות הלטודיות על אמתתם והשגת דרבי חכמת הדבר ,והשני ייתת
החכמות הטבעיות ואמתתם עד שתדע הספקות על אמתתם ,והל טדותיך ,כי כשימצא האדם עצמו,
אין הפרש אצלנו בין שיהיה זה בטבע או כקנין ,נוטה אל התאוות וההנאות או בוחר הכעס והקצף,
והעביר הכת הכעסני ושלח רסנו ,הוא לעולם יחטא ויכשל כשילך ,כי יבקש דעות יעזרוהו על מה
שטבעו נוטה אליו^ ואמנם העירותיך על זה שלא תרומה ,שהנה אפשר )נ( שישימך לחשוד אדם יום
אחד בספק שיספקהו על חרוש העולם ^ ותוסת מהרה ,כי בכלל זה הדעת סתירת יסוד הדת ודבר
סרה על השם (!) ,והיה תמיד חושך )לח הושד( שכלך בו ומקבל משני הנביאים אשר הם עמוד
תקון מציאות הטין האנושי באמונותיו וקבוציו ,.ולא תטה מדעת הדוש העולם כי אם במופת ,וזה
בלתי
אפודי שם טוב
פ ל ק כ ג א דע נ׳ ההר,ש וכד ,ירצה עכשיו לני(י שמה נתק השם יתעלה ,ני המאמין הקדמות ינעל היכולת ,
שאסר כשרק הקודם שהדעות אשר ט ספקוח וכל שכן כי כקיום החדוש דעת אנרהס אניגו ומשה רניט
רנות הוא הדעת הנעל ,לא ירצה נו כשי כמות רט׳ הססקוה עליהם השלום .ואחר שהניא הרנ הספקות אשר יתח־יכ
אכל כפי איכות הספקות כ׳ פעמים יהיה הסשק תאחד יותר נדוללקדמות הניא פרק מעולה מאד ראוי שינתנהו כל משכיל
מאלף ספקות ,והנןזה :ב אס ספני גידול .ר׳ל והיא אתנח ההרגל הרוצה לגזור גזר דין אחת נדעית ,והוא זה :
והגצות :ג ותוסת מתרה .ר״ל שתהיה נפתה וניסת מהר אחר פ ל ק כ ג דע כי ההקש נין הספקות המתחיינות נזה
הספק ההוא להאמין הקדמות ,לכן הזהיר הרג שלא יעשה הפרק ,הורה לנו הרג שאין ראוי להכריע נין י
כן אנל יחוס על כנוד קוגו : שני חלקי הסותר נענור רונ הספקות ,אנל נעכור גודל
הרחקתם וחלוק המציאות עליהם לא שיהיו חולקים על
הפרסום ,ואפשר שיהיה הספק האחד יותר גדול מאל 9ספקות אחרות ,ואפשר שיהיה הספק האחד גדול ירחיק
סותרו ולא יקנלהו האדם אם נעכור שגדל על הסבו או נענור תועלת חכנוד או מחו! בי השחד יעור עיני חפמיס
ולוה יתעוור האיש הגנון מראות הנכוגה ; אמנם כיוצא נאלו העגיגים אפשר לחלוק עליהם הרנה ,הרצון כשיעיק
האדם בדברים מצד הספקות לא מצד המופת והבא נעיין להכריע אחד מחלקי הסותר צריך אל תנאים רגים ,
ראשונה שידע שעור שכלו ושלחית טנעו ווה יהיה נהתלמד החנמית הלתודיות ור>שגת דרכי חכמת ההגיון ,ני חכמת
הלמודיות תרגיל השכל לעשית תופת ולהבין העטניס על אמתתס מבלתי התערב בהם העצמותי במקרי ,וחכמת
ההגיון נה יקנה האדם פלס ותאוגי משפט לדון בין האמת והשקר ונין האפשר והמחוייב והנמנע .והתנאי ה ל ידיעת
החכמות הטבעיות ואמתחם ,ני ידיעת החכמה הטבעית הוא פתח ושער ליפגס בחכמת האלהיות והמעיין נטנעיות
הוא יושב בפרוזדור בבית המלך .התנאי השלישי שיהיה האדם בעל מדי תטוט ת ,כי כשימצא האדם עצמו טטה אל התאוות
ואל ההנאות נין שיהיה בטבע בין שיהיה בבחירה ורצון או אוהב הנציח והשררה ובוחר הכעס והקצן׳ והעביר הפח הכעסני
ושלח רסנו הוא לעולם יחטא וינשל כשילך ,ני יבקש דעות יעזרוהו על מה שטבעו ניטה אליו .והנה הרב גזר כי
הגוזר דין בדברים העיונים ראוי שיהיה טוב השכל ושיהיה לו ידיעה להשכיל העניצים על אחיזתם ,וזה יהיה בשלשה
דברים ,הא׳ בידיעת החנמית הלמודיית ובידיעת חכמת ההגיון ,והל שיהיה חכם בדברים הטבעיים ,והג' שלא
יהיה רשע ולא יהיה לו שוס נטיה לא בטבע ולא בהרגל כי זה תונע גדול להשגת האמת ,ואם לגזור גזר דין נין אדם
לחבירו צריך שיהיה הדיין מבין ובעל שכל ישר וחכם ושלא יהיה רשע ובעל תאיות ,כל שכן שצריך אלו התנאים
בדיני נפשית שהם לגזור נין האמת והשקר ונין המחויינ והאפשר והנמנע .ואמנם העיר הרב על זה נדי שלא
תרומה ,שהנה אפשר שישים אדם ספק בספק שיספקהו על מדוש העולם ייוסת האדם בו מהר חבלתי שיעיין אם
הספק הוא מופת אס לא ,ואס יעשה האדם וה יסתור יסוד הדת כלו ודבר סרה על השם שיבטל יכלתי נמ׳ש ,וראוי
לאדם שיהיה חושד שכלו ויקבל שהעולם מחודש משני נביאים שהם עמוד תקין המין האנושי באמונתנו וקבוצנו ,
ולא
קרשקש
אום יום אחד בספק ׳*יפנוקהו עי• חווש חעולם ,חרונו! גזח פ ר ק כ ג )ל( גי העני! חטיפת׳ לא יובל בעל הר,אוח שתחלוק
»אדם אחד יטעו! ספקית רבות על ר,חומו דטהר להאט׳; באותם עליו נפשו ,חרונו! בזה כי אחר שהתבאר חעני!
הסענזח ותהיה בזאת האמונה סתירת ■פור ה ד ת; )ג( נהיה בטיפת אי! יבולת שום אדם ואם הוא רב התאיה להאט׳! הפך
תמיד חושד שכלך בו ,חרונו! בזה באיש ההוא המביא הרבר ההוא אחר שנעשה על העני! ההוא מופת אי אפשר לו
תספקוח שתהלוק נפשו על העני! שחתנאר מופתו ) :ג( שישיםך לחשוד
מד ה נבוכים חלק עני®־* pכג כד
כי^עי ננ»א בטבע ,ולא ידקדק עוד הטעק כזה המאמר בשאטרתי זה הדבר הפפורי י׳סטוך כו
המאמר בחדוש העולם ,הגה אמר ראש הפילוסופים אריסטיו באמהות ספריו טאטרים ספוריים יסמוך
בהם דעתו בקרמות העולם ,ובנמצא בזה נאמר באמת לא תהא תורה שלטה שלנו כשיחה כטלה
שלהם ,כשהיה הוא סומך דעתו בהזיות הצאבה ,איך לא נסמבהו אנחנו במאמר משה ואברהם וככל
מה שיתחייב ממנו ,וכבר יערתיך בפרק אזכר לך בו הספקות העצומות המתחייבות למי שיחשוב
שהנלנל כללה חכמת האדם ,ידעת סדר תנועותיו והיותם עניגים טבעיים גסשכים על משפט החיוב
מבוארי הסדר והערך ,והנני אבאר לך זה :
פרלן כד כבר ידעת מעניגי התבונה מה שביאתו עמי והבינות אותו מסה שכלל אותו ספר
המניסט; ולא ארך הזק להתחיל עמך בעיון אתר ,ואשר ידעתו כבר שהענין כלו
יםשך כסדר התנועות ,והסכים מהלכי הכוכבים למה שיראה על שני שרשים ,א אם נלגל היקף,
ב או גלנל יוצא חוץ למרכז ,או שניהם יחד ,והנני אעירך על היות כל אחד משני השרשים יוצא
חק להיקש ,וסוף דבר הולך על כל מה שהתבאר בחכמת הטבע .תחלת זה העמיד נלנל הקף
סוכב על נלגל אחר ולא יהיה סכוכו סביב מרכז הגלגל ההוא הנושא אותו ,כמו שהונח זה כירח
ובחמשת הכוכבים ,וזה יתחייב ממנו הגלגול בהכוזז ,והוא^ שיהיה נלנל ההיקף מתגלגל ומחליף כל
מקומו ,חהו השקר אשר ברח ממנו שיהיה שם דבר יחליף מקומו ,ולזה זכר אנובכ Yן' אלצאי״ג
בדברו הנמצא לו כתכונה שמציאות נלנל היקף שקר .ואמר זה החיוב)ואמר( מחובר אל מה שיתחייב
טמנו מן השקר ,ר׳ל המציאות נלנל היקף שיתחייבו ממנו שקרים אחרים ,והנני אבארם לך ,מהם
שיהיה הסבוב לא סביב מרכז העולם ,ויסוד זה העולם כולו הוא שהתנועות שלש ,תנועה מן האמצע,
ותנועה אל האמצע ,והתנועה סביב האמצע ,ואם היה שם גלגל היק« ,תהיה תנועתו לא pהאמצע
ולא אליו ולא סביכיו ,ועוד שהצעות אריסט״ו בחבטת הטבעית שא׳׳א בהכרח מבלתי דבר קיים
סביבו תהיה התנועה ,ולזה התחייב שתהיה הארץ קיימת ,ואם היה גלגלההקף נמצא י תהיה זאת
התנועה סבוב סביב לא דבר קיים ,וככר שמעתי שאכובכ Yזכר שהוא המציא תכונה לא יהיה
בה גלגל היקף ,אכל כנלנלים יוצאים חוץ למרכז לא זולת זה ,וזה מה שלא שמעתיו מתלמדיו ,
ואפילו התבאר לו זה לא הרויח בזה ריווז גדול ,כי יציאת המרכז גם כן יש בו pהיציאה ממה
שהשרישו אריסט״ו מה שאץ להוסיף עליו ,הה הערה לי ,והוא שביציאת המרכז ג'כ כבר מצאנו
התנועה הסבובית הגלגלית לא סביב האמצע ,אבל סביב נקודה נחשבת יוצאה חוץ למרכז העולם ,
והיא נ״ב תנועה לא סביב רבר קיים ,ואם יחשוב מי שאץ חכמה א בתכונה שעיאת המרכזים אחר
שהגקודות ההם תוך גלגל הירח כמו שיראה בתחלת מחשכה ,היא תנועה סביב האמצע ,ואנחנו נקל
א כהיותה סביב נקודה כאש או באויר ,אע״פ שלא תהיה זאת התנועה סכיב דבר קיים ,ונבאר
א
שם טוב אפודי
p “lfiכ ד א אם גלגל הקף .ר״ל והיא גלגל סוננ חוך ולא תטה מדעת המחש ני אם כמופת ווה נלתי)מצא
עוני גרס הגלגל הגדול :ב או גלגל יוצא נענע ,ולא ידקדק עוד המפיץ נזה המאמר הספורי לסמוך ^
מיז לסיכז .ר״ל שגלגל השמש יש לי גלגל אמי יוצא חוז נו המאמר נתדיש העולם .הנה אמר הפילוסון! אריסע״ו
מרכז גלגל השמש ; ג שיהיה גלגל ההקף סחנלגל ומחליף כל כאמהות ספריי מאמרים ספוריים לסמוך דעתו עליהם
מקומו .י׳ל שפעס יהיה נגונה רום ופעם בשפל רום מהגלגל כקדמות העולם ,וכניזצא נזה נאמר כאמת לא תהיה
נכללו :ד חהיה זאח החיועה סכונ סנינ לא דנר ק״ם ,ג״ל תורה שלמה אשר לנו כשיחה נעלה שלהם כשיהיה סמוך
שנגר החנאר בענעיוס שכל מסגועע יחטפע על דגר נח וזה דעתו נהזיית הצאנה י אז לא נסמוך אנחנו כמאמר מרע״ה ,
גלגל ההקף אם הונח גסצא יהיה מחגועע על הגלגל אשר הוא ונכר ייעד הרנ לנאר הספקות העצומות המחייכות למי
נלחי גח .מה הסעק לא יקשה היתרו שההקדמה הגעשית שם שיחשונ שהגלגל כללה חכמת האדם וידיעת סדר תנועותיו
שכל מתנועע יחשעע על דנר נמ לא ירצה נו שהסתנועע יתנועע והטתס ענינים ענעיים נמשכים כפימשפט החיונ מבוארי
הסדור והערך ,וזה יהיה נפרק שאחר זה : על נשם נח בראשונה ,אבל ירצה לבאר שאי אפשר מנלחי
®“ pכ ד כנר ידעת מעניני התכונה וט׳ אם גלגל הקן< שיהיה נשם גת עליו יסונב ,נין שהתנועע הנשם על אלף
והוא גלגל סוננ תוך פיני גרם הגלגל; או גלגל גשמים מחנועעים אחר שהתחתון שנכלם יצפרך שיהיה גת /
וראיה לזה שהאדם מחגועע נספינה והיא מתטעעח אמנם חצא תיז למרכז .ר״ל שגלגל השמש יש לי גלגל אחר
אחר שהמים נחים כנר יצדק שיאמר שאדם מתנועע על דנר יוצא חק סרנו גלגל השמש :שיהיה גלגל ההקף מתגלגל
נח והוא המיס ,וכן פירש שם הרב רני לוי ז׳ל ,אף על ס׳ ומחליף כל מקומו ,ר״ל שפעם יהיה כגונה רום ופעם
שהגלגל ההקף מסנועע על הגלגל והוא מתנועע אמי שהגלגל נשפל רום מהגלגל נכללו :תהיה זאת התנועה סכונסניכ
הגדול סתמעע סניב דנר קיים הגה גלגל ההקף תתגועע על לא דבר קייס .ריל שכנר התנאי נענעיות שכל מתנועע
יתטעע דגי
קרשקש
וזמפקות נפשנח ר,חרחפ kS) ,חטנדן נו ממנם תחגל מעני ר.גנ'«ד& ו!מ nmו»נדר.מ <
פרי
מורה נבוכים חלק שני פרק כד
לו שבבר התבארו שיעורי יציאת המרבזים בספר המגיהטי כפי מה שהונם שם; ובארו האחרוניים
במופת האטתי אשר אין ספק בו; כמה שיעור יציאת המרכזים ההם בחצי קוטר האר־ן ,במו שבארו
בו הר־קים בלם ובעלי השיעור ,והתבאר שהנקודה היוצאת מטרבז העו^ס אשר יסוב סביבה הממש
הנקודה ההיא יוצאת חו־ן להלל גלגל הירח בהברה; והיא למטה מגבנונית גלגל בובב המה; ובן הנקודה
אשר יסוב סביבה מאדים ר״ל מרכז גלגלו היוצא ,היא יוצאה חוין לחלל גלגל בובב ולמטה טגבנוגית
גלנל נגה ; ובן מרבז צדק היוצא גם בן בזה הרוחק בעצמו; ר'ל בין נלנל בוכב ונגה; אמנם שבתי
מרבז גלגלו היוצא יבא בין גלגלי מאיים וצדק ,וראה במה באלו הענינים מן הרוחק מהעיון הטבעי;
וזה בלו יתבאר לך כשתשתכל הרחקים והשיעורים איפר ידעת לבל נלגל ולבל כוכב ; ושעור זה בלו
בחצי קוטר הארץ עד שיהיה הבל מע־ך אהד בעצמו לא שיערךיציאת כל גלגל אל גלגלו ; ויותר
רחוק מזה ויותר מסופק שבל שני הגלגלים אחד מהם תוך האחד ודבק בו מכל צד ; ושני מרכזים
מתחלפים ; י שאפשר שיתנועע הקטן תוך הגדול והגדול לא יתנועע ; י ואי אפשר שיתנועע הגדול
על אי זה קוטר שיזדמן ,ולא יתנועע הקטן אלא בשיתנועע הגדול יתנועע הקטן בתנועתו בהברה ;
י אלא אם תהיה התנועה על הקוטר העובר בין )סל( ב' המרכזים ; ולפי זאת ההקדמה המופתית ולפי
מה שיתבאר במופת שהרקות בלתי נמצא ולפי מה שהונח מיציאת המרכזים ,יתחייב ח כי
כשיתנועע העליון יניע אשר תחתיו בתנועתו וסביב מרכזו ; ® ולא נמצא הענין בן ; אכל נמצא כל
אהד משניהם המקיף והמוקף ולא יר״גועע בתנועה; חברו לא עלמרכזו ולא על קטכיו ,אבל לכל
אהד תנועה מיוחדת לו .ולזה הביא בהכרח להאמין גשמים אחרים מג־סמי הגלגלים בין בל שגי
גלגלים ; ובמה בזה ג״ב מן הספקות אם היה הענין בן ; ואנה יונחו מרכזי הגשמים ההם אשר בין כל
שני הגלגלים ,ותהיה לגשמים ההם ג״ב תנועה מיוחדת ,ובבר באר זה תאבי״ת במאמר יש לו
ועשה מופת על מה שאמרנוהו ,שא״א מבלתי גשם גלגי‘ בין כל שגי גלגלים ,וזה כולו ממה שלא
בארר;יו לך בקראך עמי שלא אבלבל עליך מה שהיה כוגר;י להבינך אותו ,אמגם ענין הנטיה
הנזכרת ברהב גגה ובובב ,ככר בארתי לך פגים בפנים והראיתיך המנע ציור מציאות זה בגשמים ;
ובטלמיוס ככר גילה הלאות כזה במו שראית ,ואמר בזה הלשון ולא יחשוב אדם שאלו השרשים
והחמה להם תכבד הויתם ,כשישים עיונו במה שהמשלנו ; בעיינו אל מה שיהיה מדברים אשר ילקחו
בתחבולה ודקות המלאכה ותכבד הויתם ,וזה שאין ראוי שיוקש אל הענינים האלהיים העגינים
האגוש־יים; זה תורף דבריו ,כמו שידעת ובבר הישרתיך אל המקומות אשר תאמת מהם בל מה
שזכרתי לך ,מהתבוננות אלו הנקודות אשר הם מרכזי הגלגלים היוצאים ,אגה יפלו ; שאגי לא שמעתי
בלי‘ מי ששם זה אל לבו ,וזה יתבאר לך מחיעת ש־עור קוטר בל גלגל וכמה בין שגי המרכזים בחצי
קוטר הארין ,בפי מה שעשה המופת הקבאיציי באגרת המרחקים ,שאתה בשתבחן המרחקים ההם יתבאר
לך אמתת מה שעוררתיך עליו ,והתבונן רב אלו הספקות אם יהיה מה שזכרו אריסט׳ו בחבטה
הטבעית הוא האמת ,בי לפי דעתו אין גי׳גל היקף ,ולא חוין למרכז ,ובוי'ם יסבו סביב מרכז הארץ ,
ואיך ימצאו לכוכבים אלו התנועות המתחלפות ,או שיש שם צד שיתכן עמו שתהיה התנועה סבובית
שוה
אפודי שם טוב
דבר נח :ה שאפשר שיתנועע הקנון תוך הגדול .ר״ל שהענץ יתנועע על דגר נח ווה גלגל ההקן; אס הוא גת נגזצא
כן הוא באמת שיתנועע הגלגל הפנימי ולא יתנועע הגלגל יהיה מתנועע על הגלגל אשר הוא בלתי נח :שאפשר
החיצון; ו ואי אפשר שיתנועע הגדול וכוי .ר״ל שאי אפשר ש תנועע הקס; תוך הגדול .ר״ל שהענין ק באמת שאפשר
נשום צד שיחנועע הגדול ולא יתנועע הקפן ,כ׳ כאשר שיתנועע הפניתי ולא יתנועע הגלגל החיצון :ואי אפשר פשוס
יתגלגל החלק העב מן הגלגל וירצה שיעבור החלק הקטן הקצר נד שיתנועע הגלגל הגדול ולא יתנועע הגלגל הקען ,כי
יהיה הענין נמנע אם לא שיתנועע עמו גלגל הפנימי הקטן, כאשר יתגלגל החלק העב מהגלגל וירצה שיענור חלק הקטן
וזהי שאמר הרב על אי זה קוטר שיזדמן :ז אלא אס תהיה הקצר היה הענין נמנע אס לא שיתנועע עמו הגלגל
התנועה על הקוטל העובר ונו' .י״ל שאס חהיה תנועת הפנימי הקטן ,וזהו שאחר על אי זה קוטר יודמן :אלא אס
הגשס הנדול המקיף על הקוטר העובר בין שני מרנזים יהיה תהיה התנועה על הקוטר העובר בין שני הח־כזיס .אז
אפשר שיתנועע הגלגל הגדול ולא יתנועע הקטן ,כ׳ החלקים ידיה אפשר שיתנועע הגלגל הגדול ולא יתנועע הקטן כי
העבים הגדולים יתגלגלו חוך החלקים הגדולים והחלקיס ־חלקים העבים הגדולים יתגלגלו תוך החלקים הגדולים
הדקים הקטנים יתגלגלו בחלקים ההם בעצמסנחכיכשיחנועע זהתלקים הדקים הקטנים יתגלגלו בחלקים ההם בעצמם ;
העליון וכו' ,ר׳׳ל כשיחנועע הגלגל העליון ולא תהיה כי עי תניע ע העליון יניע .ר״לנשיתנועע הגלגל העליון ולא
תנועתו על הקוטר העובר בין ב׳ המרכזים אז יחוייב שיניע י,י.י? הניעתו על הקיטר העובר בין שניהתיכו־ם אז יחוייב
אח חשד תחתיו :ט ולא נמצא הענין כן וכו׳ גשסיס אחרים *• y uחש־ תיתיו ; ולא נמצא הענין כן יפו' גשמים אתר־ס
מגשמי הגלגלים ,וזהו גשם בלחי שומר חתונתו אשל הניח תג6״ג• הו לגלים .וזה בגשס בלתי שומר תמונת :אשי הניח
החכם רבי לוי נן גרשון זצ״ל ; ריזכסרל> ,#ז ל .זה הפרק פירשנו כפי מה שפירש אפו'די כי
פרק בעונותי
נא 51 מורה נבוכים חלק שני כרק כד כה
שוה שלמה דר<»־< כה מה שיראה ,אלא נאחד משני שרשים או כשניהם יחד; ובל שבן כהיות
מה שזיר כטלטיום מנלנל סבוני הירח וגטותו לצד נקודה יוצאת חוץ למרבז העולם pm ,למרמו
היוצא ,ימצא נו מה שימנה כפי הנחת השרשים חהם לא יחסר חלק אחד ,ויעיד על אמתת זה<
אמתת הלקויות הנמנות כשרשים ההם תם , Tודקדוק עתותם ,חסני חשבם ,ושיעורו ,ואיך יצוייר
עוד שוב הכוככ עס שאר תנועותיו מכלתי גלגל היקף ,ואיך אפשר עוד שTוםה שם נלגול או תנועה
סביב לא מרכז עומד ,זהו הבלבול כאמת .וככר כאדתי לך פנים כפנים שזה כלו לא יתחייב כעל
התכונה ,שאין כוונתו שיניד לנו צורת מציאות הנלנלים איך הוא ,אכל קוונתו שיניח תכונה שיתכן
כה שיהיו התנועות סכוכיות ושוות ומסכימות למה שיושנ לעץ ,יהיה הענץ כן או לא יהיה ,וככר
ידעת שאבובכ״ר בן אלצאי׳נ יספק בדבריו בטכעים הידע אריסט״ו יציאת מרכז השמש ושתק ממנו,
והתעסק כסה שיתחייב מן הנטיה ,להיות פעל יציאת המרכז אינו מובדל מפעל הנטי/1אולאהשינהו,
והאמת שהוא לא השיגהו ולא שמעו כלל ,כי הלמודים לא נשלטו בזמנו ,ואילו שמעו היה מכחיש
אותו הכחשה גדולה ואילו התבאר לו היה נבוך בכל מה שהניחו בזה המין טכוכה נחלה ,ואשר
אמותיו לפנים )טף ס׳ כ״נ מ׳ה( הוא אשר אשנהו עתה ,והוא שבל מה שזכרו אריסט״ו מתחת נלגל
הירח נמשך על הקש ,והם ענינים ידועי העלה מתחייב קצתם לקצתם ,ומקומות החכמה בהם וההשנחה
הטבעית מבוארים גלויים ,ואמנם כל מה שבשםים*לא Tע האדם דכר טמנו אלא כזה השעור הלמודי
המעט ,ואתה תראה מה שבו .ואני אומר ע״צ מליצת השיר ,השמים שמים לה׳ והארץ נתן לבני אדם ,
ר׳׳ל שהשם לבדו ידע אמתת השמים וטבעם ועצמם וצורתם ותנועותם וסבותם על השלמות ,אמנם
מה שתחת השמים נתן יכולת לאדם לדעתו ,מפני שהוא עולמו וביתו אשר ירד בו והוא חלק מטנו ,
וזהו האמת ,כי סבות הראיה על השמים נמנעות אצלנו ,כבר רחקו מטנו ונעלו במקום ובמעלה,
והראיה הכוללת מהם שהם הורונו על מניעם ,אכל שאר ענינם הוא ענץ לא יגיעו שכלי האדם
לידיעתו ,והטריח המחשבות כמה שלא יגיעו להשגתו ואין כלי להם שיגיעו בו ,אמנם הוא חסחן דעת
או טין מהשנעון ,אכל נעמוד אצל היכלת ונניח הענץ כמה שלא יושג כהקש ,לטי שבאהו השפע
האלהי העצום עד שיהיה ראוי שנאמר עליו פה אל פה אדבר בו ,זדז תכלית מה שאצלי כזאת
השאלה ,ואפשר שיהיה אצל זולתי מופת יתבאר לו בו אמתת מה שסופק אצלי ,ותכלית בחירתי
לאמת שאני בארתי בלבולי אלו הענינים ,ואני לא שמעתי מופת על דבר מהם ולא ידעתיו :
פרק כ ה רע כי אץ בריחתנו מן המאמר כקדמות העולם מפני הכתובים אשי באו בתורה בהיות
העולם מחודש ,כי אץ הכתובים המורים על חדוש העולם יותר מן הכתובים הטורים
על היות השם גשם ,ולא שערי הפירוש סתומים בפנינו ולא נמנעים לגו בענץ חדוש העולם ,אכל היה
אפשר לנו לפרשם כמו שעשינו בהרחקת הגשמות ,ואולי זה היוז יותר קל הרבה ,והייט יכולים יותר
לפרש הפסוקים ההם ולהעמיד קדמות העולם ,כסו שפירשנו הכתובים והרחקנו היותו ית׳ נשם ,
ואמנם הביאונו שלא לעשות זה ושלא גאמינהו ,כ׳ סבות ,האחת מהם שהיות השם כלתי נוף יתבאר
במופת ,ויתחייב בהכרח שיפורש בל מה שי^וק על פשוטו המופת ,ויודע שיש לו פירוש בהכרח,
וקדמות העולם לא התבאר כמופת ואץ צרץ־ שיודחו הכתובים ויפורשו מפני הכרעת דעת שאיפשר
להכחע סותרו בפנים מן ההכרעות ,וזה סכה אחת .והסבה השנית כי האמננו שהש׳י בלתי גשם לא
יסתור לנו דבר מיסודי התורה ולאיבזיב מאמר כל נביא ,ואץ בו אלא מה שיחשבו הפתאים שבזה
בנגד הכתוב ,ואינו כנגדו במו שבאתו אבל הוא כוונת הכתוב ,אבל אמונת הקדמות ע״צ אשר יראה
אותו אריסט״ו שהוא על צד החיוב ולא ישתנה טבע כלל ולא יצא דבר חוץ ממנהגו ,הנה היא סותרת
הדת מעקרה א ומכזבת לכל אות כוזכרח ומבטלת כל מה שתיחל בו דaוח rאו תפח Tטמנו
האלהים שם טוב אפודי
פרק כ ה א ומכזנת לכל אוס בהכרח .ר׳ל שאמונת בעוטתי זאת החכמה לא למדתיה ולכן נמשכתי אחר החנס
הנזכר בפירושו : *
פלק כה דע כיאין בריחתנומן המאמר בקדמות העולם .אחר שהגיע הרב מבולו באלו הפנינים רמז למה ברח מן
י המאמר בקדמות העילס ,והוא כי לפי שהקדמות לא בא עליו מוסת ובעבור שהוא סותרליסודי התורה ויכזב
מאמר כל נביא ,לא בעבורשהכתובים אשר באו בתורה מוריםהיות העולםמחודש ,כי אפשרשיפורשוהמו שעשינו בהרחקת
הגשמות עם שהם רבים .ואולי היה ייתרקל ביאור הכתובים המורים על החדיש לפרשם עצדעת הקדמית ממה שפירשנו
הכתיבים והרחקנו היותו גשם ,אבלעשינו זה בעבור שתי סבית הנזכרוע ,בעבור שלאבא מיפת על קדמות העולם
כמו שבא מופת על היותו בלתי גשם ,ואן<שלא יבא מופת עלח אלא טענות מספיקות ,אס לא היה סותר לדת כלה
היינו מפרשים אותו ,ואסהיה סותר לדת כלה ייבא המוסת על שהעולם קדמון היינו מבארים הכתובים על הקדמות ,אבל
בעבורשיחוברו אלו שני הדבריםשלא נא מופת על הקדמות והוא סיתר כל יסודי הדת ׳ הרחקנומהקדמות ולא פירשנו
הכתובים כפי אמונת הקדמות ,כי מהשסובר אריסט״ושהואע״צהחיוב ולא ישתנה טבעו כלל היא סותרתהדח ומכזבת לכל
אות
מורה נבוכים חלק שני פרק כה כו
מ ה למין הי ש מ ע א לי ם וי צ או ה א ל ה ״ ם ,א ל א א ם יפור שו ה א ו תו ת ג'כ כ מו ש ע שו ) א( נ ע ל י ה ת ו ך מן
מן ה הזיי ה ,ו א מנ ם א ם יאטין ה ק ד מו ת ע ל ה ר ע ת ה שני א ש ר ב א רנו הו ו הו א ד ע ת אפי^טון ,ו הו א ש ה ש מי ם
ג' כ הוי ם נ פ ס די ם ,ה ד ע ת ה הו א ל א י ס תו ר יסודי ה תו ר ה ול א ת מ ש ך א ח ריו ה נ ז ב ת ה א ו תו ת ) ,נ ( א ב ל
ה ע ב ר ת ם ,ו א פ ש ר שיפור שו ה נ ת ו נ י ם ע ל י ו ) נ ( וי מ צ או לו ד מיונו ת ר בו ת ב נ ת ו נ י ה תו ר ה וזו'‘ ת ם ש אי פ ש ר
ל ה ת לו ת ב ה ם ונ ם י היו ל ר אי ה ,א ב ל אין ה כ ר ח מ בי א או תנו לזה א ל א א ם ה ת ב א ר ה ד ע ת ה ה ו א
ב מו פ ת ,א מנ ם ב ל ע ת של א י ת ב א ר ב מ ו פ ת ל א ז ה ה ד ע ת נ ט ה אליו ,ול א ה ד ע ת ה הו א נ ם כן נ ב י ט אליו
כ ל ל ,א ב ל נ כין ה כ ת ו בי ם ב פ שו טי ה ם ,ונ א מ ר ב כי ה תו ר ה הני ד תנו ענין ל א יניע כ חנו ל ה שנ תו^
^ ) ד ( ו ה או ת מ עי ד ע ל א מ ת ת ט ענו תינ ו .ו ד ע כי ע ם ה א מ נ ת חרו ש ה עו ל ם יהיו ה א ו תו ת כ ל ם א פ ש ריו ת
ו ת הי ה ה תו ר ה א פ ש רי ת ,ו ת פו ל כ ל ש א ל ה ש ת ש א ל בז ה ה ענין ,ע ד א ם י א מ ר ל מ ה ש ם ה ש ם נ ב ו א ת ו בז ה
ול א נ ת נ ה לזול תו ,ו ל מ ה נ ת ן ה ש ם תו ר ת ו ל או מ ה מיו ח ד ת ול א נ ת נ ה ל או מ ה א ה ר ת ,ו ל מ ה נ ח נ ה בז ה
הזמן ול א ל פניו ול א ל א ח ריו ,ו ל מ ה צו ה ב א לו ה מ צו ת והז היר ב א לו ה אז ה רו ת ,ו ל מ ה יי חד ה נ ב י א ב א לו
הנ פ ל או ת הנז כ רו ת ול<נ היו זו ל ת ם ,ו מ ה כו ו נ ת ה ש ם כ א לו ה תו רו ת ,ו ל מ ה ל א שם אלו ה עניני ם ה ט צו ה
ב ה ם ו ה מוז ה ר ט ה ם ב ט ב ע נ ו א ם ה י ת ה זה כוונ תו ,י הי ה ט ע נ ה אלו ה ש א לו ת כול ם ,שי א מ ר בן ר צ ה או
כן נז ר ה ח כ מ ת ו ,כ מו ש ה מ צי א ה עו ל ם כ ש ר צ ה ע ל ז א ת ה צו ר ה ,ול א נ ד ע ר צונו בז ה או או פני ה ח כ מ ה
בי ח ד צו ר תו וז מנו ,כן ל א נ ד ע ר צונו או חיוב ח כ מ ת ו בי ח ד כ ל מ ה ש ק ד מ ה ה ש א ל ה עליו ,ו א ם י א מ ר
או מ ר ש ה עו ל ם כן ה ת חיי ב ,י ת חיי ב כ ה כ ר ח שי ש אלו ה ש א לו ת ה ה ם כ ל ם ,ואין ל צ א ת מ ה ם כי א ם
ב מ עני ם מנוני ם י ק ב צו ה ה כ ז ב ה ו ה ב טו ל ל כ ל פ שו טי ה תו ר ה ,א ש ר אין ס פ ק ב ה ם ל מ ש כיל ש ה ם כ פי
ה פ שו טי ם ה ה ם ,ו מ פני ז ה הי א ה ב רי ח ה מז ה ה ד ע ת ,ולזה כ לו ימי ה ח שו כי ם ויכלו ב ח קי ר ה ע ל ז א ת
ה ש א ל ה ,ש אילו ה ת ב א ר ה ח דו ש ב מ ו פ ת ו א פי׳ ע ל ד ע ת א פ ל טון י פול כ ל מ ה ש ד ב רו עי'ינו ה פי לו כו פי ם
ס ר ה ,וכן א לו ה ת א מ ת ל ה ם מו פ ת ע ל ד ע ת ארי ס ט״ו ת פ ו ל ה תו ר ה ב כ ל ל ה וי ע ת ק ה ענין לדע,ות א ח רו ת ,
ה נ ה כ נ ר ב א ר תי ל ך כי ה ענין כו לו נ ת ל ה בז ה ה מ בו ק ש ,י ו ד ע הו :
פ ר ק כ ו ר א י ת י ל ר בי אליעזר הנ דו ל ד ב רי ם ב פ ר קי ם ה ט פו ר ם טי ם ) ( fcהנו ד עי ם ב פ ר קי ר'«> ל א ר אי תי
מ עו ל ם יו ת ר זרים מ ה ם ב ד ב ר י א ד ם מן הנ מ ש כי ם א ח ר ת ו ר ת מרע״ה ,וזה ש הו א א מ ר
ד ב ר ש מ ע ל שונו ,א מ ר ש מי ם מ אי זה מ קו ם נ ב ר או מ או ר ל בו שו ל ק ח ו נ ט ה כ שי' ט ה והיו נ מ ת הין
ו הו ל כין ,שנ א ס ר עו ט ה אור כ ש ל מ ה נ ו ט ה ש מי ם כ י רי ע ה ,ו ה א ר ץ מ אי ז ה מ קו ם נ ב ר א ת מ ש לנ ש ת ח ת
כ ס א ה כ ב ו ד ל ק ח וזרק ,שנ א מ ר כי ל שלג י א מ ר הו א א ר ץ .זה לשון ז ה ה מ א מ ר שנ א' ש ם ,ו אני ת סי ה
זה
אפודי שס&וב
הקדמוח מכזגח אוחוח הנביא ופלאוחיו ,שלפי ההקדמוס אין חות נהנרח ,אחר שהכל נמשך אחר החיונ /ני אין
הענץיוצא ספנעו נשיס פנים :ב כי התורה הגידשנו ו ט / הענין יוצא חון מהטנע ואם ישתנה העלול נשתנה
ר׳ל שחורתט הקדושה הנידה לנו אמונת החדוש אשר לא יניע העלה ,וחנעלת ג"נ השכר והעונש ,בי זה לא ימשך בדרך
כח שכלנו לבארו בסופת ; ג והאות מעיד וט׳ .ר׳ל עוד טבע אלא כפי הרצון האלהי לאוהביו ולשומרי חצזתיו ; ודע
סמנה אחרת להאסנח החדוש ,כי האוחוח והסופחיס הס בי עם אמונת תדוש העולם יהיו האותות כלם אפשריות
מנינים יוצאים חון סן הסבנו ולפי אמונח ההקדמות יהיה שקר ותהיה התורה אפשרית ,ני כל התורה נסים והיא חוץ
סציאותס ,א״כ האוח ספיד על חדוש העולם :ד ודעהו . מהשבע נמו שאמרו חכמינו זיל כשברא הקב׳ה את העולם
ר׳ל כי ראוי לאדם שיחוס על כטד קונו : גזר העליונים למעלה והתחתונים לחשה נ א ליתן אס התורה
בטל את הגזרה שיהיו העליונים למטה זהתחתונים למעלה ,
זלכן אם העולם מחודש יהיה הכל אפשרי ני הפה שאסר הוא הפה שהתיר /אבל אם היה טלו על צד החיוב יהיה
כל התורה כלה נמנעת :הנה כנר התבאר לך כי הענין בלו צתלה בזה המבוקש .ודעהו ,הרצון בו שאס יאמין
האדם קדמות העולם תפול כל התורה כלה ולכן ראוי לאדם שיחוס על כבוד קונו ;
פ ר ס כ ן ראיתי לר׳ אליעזר הגדול ו ט׳ /אחר שהגיד הרב שהוא יסוד כל התורה כנה שהעולם מחודש ,
הניא דבר זר מאד והוא מאמר מיוחד לגדול הדור שבכל חניזי ישראל וגדוליהם והוא הנקרא ר׳ אליעזר י
הגדול ,ני יירה על אמונת הקדמות ,והוא אמרו ראיתי לר׳ אליעזר הגדול וכו' .והמאמר הזה שאמר שמים מאי
זה מקום נבראו מאור לבושו לקח ונטה נשלמה שנאמר עושה אור נשלחה נושה שמים כיריעה ,הארץ מאי זה
מקום נבראת משלג שתחת כסא כבודו לקח שנאחר ני לשלג יאמר הוא ארץ ,זה המאמר הזר הנמצא בד?רי זה
החנם ,ואחר אשר הניח המאמר ,ספק עליו ואמר ,זאגי תמה זה החכם מה האמין ,אס האמין שהוא מן השקר
שימצא
קרשקש
שהשם יחברך תמגיא אותם חרברים םזואתם נסו שתראה זח פ ר ס כ ה )א( נעאי ההוך ,הרמי! נו נעאי הסתר שהם אא
הרנה נטעשה בראשית ,כמו ארם הטצר סהארמה והנהמות יבינו הפפוקיס נאשיפיהם ) :נ( אנא העברתם , י
והחיות ) :ד( והאות מעיד עא אסתר ,סעטתינו ,פירוש ענין הרצו] נזה שהאותות אפשריות ,ט מאת העברה גזה הספר
האותות מעיר על מעגיהינו שהכא נ ט נ' ,מנוון ורצון רוצה : במקומות רבים רוצה בה ענין האפשרות ) :נ( וימצאו או
פ ר ק ס )א( הנודעים בפרקי רני אאיעור ,הרצון נזה שהמה רמיונוח בנ תוני התורה וזואחם ,הרצין בזה שיש דברים רבים
נקראים
נב 2צ מורה נבוכים חלק עני פרק נו
א ם ה א טין כי הו א מן ה ש ק ר שי מ צ א ד ב ר ל א מ ר כ ה ו א׳ א מ ב ל ת י ח מ ר י ת הז ה ,זה ה ח כ ם מ ה ה א מין
מ טנו מ ה שי ת הו ה ^ ולזה ב ק ש ל ש טי ם ו ל ^ ץ מ הי כן נ ב ר א ו ,א ) נ ( ו אי ז ה ד ג ר הגי ע מז ה ה ט ע נ ה ,
י ת חיי ב שי א מ ר לו ו אור ל בו שו מ הי כן נ ב ר א ,ו שלג ש ת ח ת כ ס א ה כ ב ו ד מ היכן נ ב ר א ,ו כ ס א ה ב כ ו ר ע צ מו
,
מ הי כ ן נ ב ר א ,ב ו א ם י ר צ ה ב או ר ל בו שו ד ב ר כ ל ת י נ ב ר א ,וכן כ ס א ה כ ב ו ד ד ב ר ב ל תי נ ב ר א י הי ה ז ה
ר חו ק מ א ד ) ,צ( וגם י הי ה מו ר ה כ ק ד מ ו ת ה עו ל ם א ל א ש הו א כ פ י ד ע ת א פ ל ט ק ^ ,א מ נ ם ה יו ת כ ס א
ה כ ב ו ד מן הנ ב ר אי ם ,ה ח כ מי ם כ ת ב ו בז ה ,א כ ל ע ל פני ם זרים ,א מ רו ש הו א נ ב ר א קו ד ם ב ר י א ת ה עו ל ם ,
א מנ ם כ ת ו בי ה ס פ רי ם ל א זכרו בו ב ר י א ה כ ל ל ^ כ ל ת י מ א מ ר דוד ע׳ ה ,ה׳ ב ש טי ם ה כ ק נ ס א ו ) ,ד( ו הו א
י א מנ ם ה נ צ ח ו ת ' ב ו ה נ ה כ ת ו ב ,א ת ה ה׳ ל עו ל ם ת ש ב כ פ א ך ל דו ר ו ד ו ר, מ א מ ר יסכוי‘ ה פי רו ש מ א ד ,
נ ב ר א ,ו אי ך א פ ש ר שי ת ד1ד. גו!ש י ו א ם הי ה ר׳ א מ א מין ק ד מו ת ה כ ס א ,י א״כ י הי ה ת א ר ל ש ם ,ל א
•דבר
ש ס טוב אפודי
שימצא דגר מלא דגר וא״א מבלתי חמר יתהוה ממט ולכן ואי זה דנר הניע מזה המענה .ר״ל-לסהיה פרק כו א
נקש לשמים ו ל א ק מהיכן נבראו ,כשיגיע ויאמר שהוא מאמין שאין השקר שימצא דבר מן ההעדר ולזה י
מאור לבושו ישאר שיאמר ואור לבושו מ הי ק נילרא ,ו א ס היה שואל לשמיה ולאין מהיכן נבראו ,י״ל מאיזה חמר
נתהוו ,איך הסכיקה התשובה במה שהשיב מאור לבושו או ירצה באור לטשו דבר בלתי נברא וכן כסא כבודו דבר
בלתי נברא ושהוא קדמון ,זה יהיה רחוק מאד וגם יהיה משלב שתחת כסא הכבוד ,כי עדיין התחייב השאלה נ'כ ואור
מורה בקדמית העולם ,אלא שהוא כפי ד ע ת אפלטון לבושו או הכסא הכבוד או השלג מהיכן נבראו אסר שאיא
שהעולם נתהיה מנישא יהיה חומר קדים ; שיתהוה דהר מן ההעדר לפי המונח :ב ואס ירצה באור לבושו
דבר בלתי נביא וכו׳ .יי׳ל אס ירצה באור לבושו נמצא בעל אמר שם טיב אפלא ממאמר הרב שאמר כי לפי דעת
ר׳ אליעזר הגדיל יהיה כ ס א כבודו דבר כלתי נברא / חסר קדמון ,וכן רצה באמרו כסא הכבוד שהוא נלצלערבות
כי כסא הכבוד הוא השמים והשמים כבר ייחס להם שהוא קדמון ,והעולה השפל נברא מהחומר השפל שתחת
בריאה כמי שאמר שמיס מהיכן נבראו מאיר לבושו של הנלנליס והוא השלנ .זה הענין יהיה רחוק מאד ,נס יהיה
הקב״ה ,אם לא יהיה כ ס א ה כ ט ד דבר זולתי וזה לא יצוייר תודה על קדמות העולה והוא שיהיו בעלי חמד קדומים ,
כי השמים ה ם כסא כבודו כמ״ש השמים כ ס אי ; עוד אמר וזהו הנרצה באור לבושו ושיהיה נלנל ערבות והוא מרצה
הרב א מנם היות כסא הכבוד מן הנבראים בנ״ר כתבו בכסא הכבוד קדמון ,אלא שזאת הסברא מהקדמות לפי זאת
ה חכ חיס שהוא מכלל הנבראים אבל אמרי שהוא נברא על ההנחה היא נועה לדעת אפלעון ,ובאור זה כי לסי דעת
פנים זרים ,ני היה אחד משבעה דברים שנבראו קודם אפלשון השמים נ׳כ הווים בלתי נפסדיס ,ולפי זאת ההנחה
הכסא הכבוד והוא נלגל ערבות בלתי הוה אבל הוא קדמק ,שנברא העולם ,א מנם נ תוני הספרים לא ונ רו בי בריאה
כ ל ל ,בלתי מאמר דוד ה׳ בשמים הנין נ ס או והוא מאמר אמנם זאת הסברא ססנסח עס אסלעון כשהחמר השפל הווה
יסבול הפירוש מ אד ,ו א ס כס א הכבוד הוא השמים כמו נססד ,ומפני זה אמר הרב על דעת אסלעון ,ואה קיה הערן
כן יהיה רחוק מאד שיהיה כסא הכבוד והוא נלנל ערבות שאמר הכתיב השמים כסאי איך אמר שהכתוב לא זכר בו
בריאה ני נ ב ר אמר בראשית ברא אלהים א ת השמים ואת קדמון ; ג אמנם היות כסא הכבוד מן הנבראיס .ר״ל אמנם
הארץ ,א ס לא יהיה השמים שגזים הנזכר באותו פסוק שנבאר שהכסא הכטד והוא ערבות מן הנבראיס כבר כתבו
הרקיע נ סי דעת החכם ר אני ע ז״ל ,כי הבריאה הוא החכמים ז״ל בזה ; ד אמנם הנצחות נו .ר״ל אמנה שנלנל
באלו הדברים התחתונים ,ולא דגר הכתיכ ג דנ רי ס שרבות עם היותו נברא סן האין שיהיה נצחי בעתיד כנה הוא
העליונים כלל : מבואר מן הכתוב אתה ה׳ וכו' ,ואם כן הוא מבואר שאין
ראוי שנאסר שכסא הכטד והוא ערבות יהיה קדמון אחר אמר שם טוב והנה לפי דעת הרכ כפי מה שהכין מר׳
אליעזר הנדול שהשחים הס שמים נפשוט אחר שאמר שהחכמים ז״ל סובדים שהוא מחודש א״כ אין ראוי שנייחס
שהחמר שלהם איט כחמר אלו הגשמים ההיויס הנפסדי ם, בשום צד זה הדעת לר׳ אליעזר הנדול ,ר׳ל שיסבור שכסא
ויבא הדבר כן ,השמים ה ם נבראים ממור לבושו ,וכסא הכבוד יהיה גלגל ערבות ושיהיה בלתי נברא ; ה ואם היה
הכבוד הס השמים ,א ס כן ה ס מחודשים ,א ס כן איך ר׳ אליעזר מאמין קדמות הכסא .ר׳ל אס נאסר שיסטר
יאמר שכסא הנבוד לפי דעת ר׳ אליעזר הוא קדמון שהכסא הוא קדמון אחי שלא שאל אח״כ וכסא הכבוד עצמו
ויהיה סובר דעת אפלטון ,אלא א ס נאמר שכסא הכבוד מהיכן נברא ואס כן הענין הוא שויש מונח שיהיה הכסא
הוא גלגל ערבות וזה דבר בלתי נברא ואולם שאר הגלנליס קדמון ,אמנס נאמר שזה הכסא המתואר אינו רוצה לומר
הם בבראיס מאור לבושו ,וזה רחוק מאד ,כי השלג אשר נלנל ערבות שאס הענין כן יביא אל אמונת הקדמות /אבל
נתהווה ממט הארץ שהוא ההיולי הראשון הוא תחת כל נאסר שהכסא הוא תאר עצמותו יתעלה וגדולתו אשר היא
הגלגלים לא תחת ערנו ת ; עוד אמר הרב א מנם הנצחיות קדומה :ו א"כ יהיה תואר לשס .ר״ל לסי זאת ההנחה יהיה
נ כ ס א הכבוד הנה כ תוב נמ׳ ש אחה ה׳ לעילם תשב נ ס א ו
שאם יהיה , לדור ודור ,ואס היה רבי אליעור מאמין קדמית הכ ס א אי אפשר שיהיה לא גלגל ערבות ולא השמים
הדבר
קרשקש
יסבוא מפירחא טאד ,רמוה בו יעהוא נברא ,ני נראה סוה נקראים פרקי רבי אאיעזר ) :נ( ואי זה דבר הגיע מזה
שהשמים נקראים כפא אהוראתם עא גדואת עצטו ,רש n c S הםענה ,הרצון כזה שראוי שיושם בתשובת זה המענה
םירוש אהד שהוא נ־יתי נברא והוא תאר או י ה' ,והרצון נז ה שאמר או מאור אבושו ,וצריו שיאמר או ואור אכושו מהיכן
גדואתו ועצמותו ,ואמר כשמים הכין נסאו כאוסר הם מורים צכרא ! )ג( ג' כ מו ה כקדמות העואם ,פירוש אהר שאור אכושו
עא נסאו שהוא תואר גדואתו ועצמותו ,ואזה אפר אתה ה' וכסא הכנור כאחי נבראים א׳ נ הם קרטונים ) :ד( והוא מאמר
אעואם
מורה נבוכים חלק שני מרק בו
דבר מתואר ,ויותר Jפלא מאמרו אור לבדבו ,י סוף דבר הוא דבר יבלבל כל נ על הדתד\ודע■אמונתו
מאד מאד ,ולא התבאר לי בו פירוש מספיר , ,ואמנם זכרתיו לך שלא תטעה כזה .אלא שעל כל פנים
כבר הועילגו בו תועלת גדולה ,שהוא באר שהמר השמים בלתי חמר ה אדן ,ושהם שגי חמרים
נבדלים מאד ,האחד מיוחם לו ית' למעלתו וגדולתו והוא מאור לבושו ,והחומר האחר רחול ,מאורו
יתעלה וזוהר; והוא החוטר התחתון ,ושמהו משלג שהוא תחת ככא הככור ,וזהו אשר שמני שאפרש
,
מאמר התורה ותר ; רגליו כמעשה לכגת הספיר שהם השיגו במראה הגבואה ההיא אמתת החמר
הרא׳טון והתחתון ,כי אוגקלוס שם רגליו שבים אל הכסא כמו שבארתי לך ) ,ה( וזה באר שהלבן ההוא
שתחת הכסא הוא חמר הארין ,וכבר שגה ר״א זה העגין בעצמו וגלה בו ,ר״ל היותם שגי חמרים
עליוגי ותהתוגי ,ושאין המר הכל אהד ,וזהו סוד גדול ) ( 1לא תר,ל בביאור גדולי חכמי ישראל כו ,שהוא
סוד מסודות המציאות וסתר מסתרי התורה ,בבראשית רבה אמר ,רא״א כל מה שיש כשמים בריאתו
,
מן השמים ,וכל מה שיש בארין בריאתו מן הארין והתבונן איך כאד לך זה החכם כי חמר כל
מה שבאר;י חמר אחד משותך ,ר״ל כל מה שתחת גלגל הירח .וחמר כל השמים ומה שבהם חמר אחד
אינו זה .ובאר בפרקיו זה החדוש המוסיך ,ר״ל ח מעלת התמר ההוא וקרבתו לו “ ,וחסרון זה
י וגבול מקומו גם כן ) = ,ז( ודע זה :
פרק
אפודי שם טוב
כסא הכבוד חואי עציזותו יח׳ וגדולתו והאיך אסשי שיתהוה הדנר כן יהיה העולם קדמון נסי דעת אריסחיו אחר
העולם מחואר :ז סוף דבר הוא דבי .ר״ל שיימאמר זה החכם הדברים !
שנמצא מתנועע שהיא הגלגל ימצאו עמו נל שאר
היה נראה דעת קדמוח העולם /ומובסחים א:ו עליו שאינר ואם נאמר שאפלטון הוא מאמק קדמות הכסא אם ק
סובר דעת הקדמות לכן מאמריו מבולבלים ; ה מעלת החמר יהיה תואר לשם לא גוף נברא ואיך אפשר שיתהוה
ההוא וקרבתו לו .ר״ל שהחמר הנלנלי הוא במעלה גדולה דבר מתואר ,ויותר נפלא מאמר רבי אליעור אור לבושו
וקרובה ממנו יתעלה יותר מן החסר השפל.־ ט וחסרון זה . שיורה שאינו תואר אבל חומר בהירי /סוף דבר הוא יבלבל
ר׳ל והשרון זה החמר השפל :י וגבול סקיחו .ר״ל שגבול כל בעל הדת היודע אמונתנו מאד מאד .ואמר הרב
מקום החמר השפל הוא חחח כסא הכבוד שהוא תחת גלגל שלא יתבאר לו פירוש מספיק בזה הענין ואמנם זכרו נדי
הירח ; כ ודע זה .ר״ל ש;דע כי שני חסרים נבדלים הס חמר שלא נסעה נזה המאחר < וגם לפרש ולומר שחמר השמים
השפל והמר הצלגלי ,ונדע נ'כ סברח י׳ אליעזר מה היא : בלתי חומר ה איז /ושהם שני חמרים נבדלים מאד ,אחד
מיוחס לו למעלתו וגדולתו והוא מאור לבושו ,והחמר
האחר רחוק מאירי יתעלה וזוהרו והוא החמר התחתון ושמהו משלג שתחת כסא הכבוד והרחיקו מחנו למה שהיא
רחוק מסבע האלהי ,ני ההיולי הוא ניזצא בנח ואין לו מעצמי צויה מהצורות יהיא מתנגד לשם יתעלה מצד שהוא
פעל לא יתערב עמו כח פלל ,ואמנם השמים עם שיש להם חמר הם בפעל תמיד נעצמיחם ומאירים לעילם ואין
להם שום פח אלא התנועה והיא השלמות הנמצא להם ני נמצא לעילם בפעל לא כגשמי הנעלי חיים שיתגיעעו פעם
וינוחו פעם ,והנה ביאר לט ר׳ אליעזר הגדיל היותם שגי חמריס העליונים והתחתונים ושאין חמר הכל אחד ,וזה
סוד גדול ,ני חמר הדברים ההווים הנפסדים אינו חמר הדברים הנצחיים /פי אס היו משותפי התמר יהיה הכל
נצחי או הכל הווה נפסד ,והורה לנו שנית שחמר נל השמים אחד וחמר התחתונים חמר אחד ,והורה לגו
שלישית שחמר השתים הוא חמר מעולה ונכבד ולכן ייוחס לאורו למעלת החמר ההוא וקורבתו לו וחסהן זה החמר
ואיך הוא רחוק ממנו :ואמרו ודע זה ר׳ל שנדע אלו ההבדלים ונדע גס כן סברת רבי אליעזר הגדול מה היא :
א מ ר שם סוב לא ידעתי למה התבלבל הרב בזה המאמר ,ני אף שהשמים י ה א ק וכל צבאם הס מתהווים יש להם
סבות ,ויאמר רבי אליעזר הגדיל השמים מאי זה דבר נבראו ,והיצון בו אי זה סבה יעמידם ויקיימם ,ויאתר
כי הסבות המקיימות להם הם השפלים הנבדלים אשר הס מתדמיס לעצמות האל יתעלה ,וזה אמרו מאור לבושו ,ולמה
כי כנ ת הנצחית יחיייב שיהיה נצחי כמוהו ,וכבר , שהשמים אחר שנתהוו לא יפסדו ראוי שייוחסו אל סבות נצחיות
ומחוייביס מהשכלים הנבדלים ,והוא שהגלגלים נמשכים ידעת מהחכמים הסילוסוסיס כמו ב״ס ואבוחמ״ד שיראו
דעת הרב ,אם כן יהיה אומרו שמיס מאי זה סבה ומה היא סבת הוייתס ,בין שיהיה העולם קדמון או מחודש כי
הכל אחד ,רצה לדעת מהו סבתם על צד החיוב ,ואמר שהם השכלים הנבדלים שהם אור לבושו ולכן היו נצחייס
בלתי נפסדים כפי הדעת תוריי או קדומים כפי דעת הפילוסופי ,ואמנם הארן אשי יכלול כל מה שהוא תחת
גלגל הירח כמו שאמר הללו את ה' מן הארן אחר שכל אלו הווים ונפסדים יחוייב שיהיה התחלה להם בלתי התחלת
הנצחיות ,ואחר שהוא ההיולי הראשון אשר אין לו מציאות מעצמותו והוא רחוק מאד מהסנה הראשונה במדרגה
במקום ,וזנות הדברים הנפסדים ,על צד החמר הוא ההיולי הראשון ,ועל צד הפועל הוא הגרס השמימיי שהוא כסא
הכבוד ,לכן ייוחסו שכל אלו הנמצאות נתהוו מההיולי הראשון שהם תחת כסא הכבוד ,והבן זה כי הוא נפלא ,
וזה הביאור גאות לכל הדעות ,אלא שאין ראוי לומר שרבי אליעזר הגדול היה מאמין הקדמות ,ולכן יפורש כפי
ויותר יבלבל לכל בעל שכלשכסא הכבודנברא , החדוש ,ויהיה פירוש מבואר בלתי שנאמר שיבלבל לכל בעל דת
י׳ ” ״ קרשקש
לעולם תשב נפאך י׳דור ידור ׳!זנחן הנצהות לנשא עתאר בי^ת* נהיטג כעיציך אומו דכאוד “.זעיפר ,ר' איזיעזר זזהוא
מגדול' הכפיי •--רוז ‘■.יז! ודי; זר ,הרצו; נזר פ׳ צ״רד מ ח א ן . הנסא פנצהות נמו שהואר עצמו! ) נ ; וזה פיאר שדלונן ההיא
ש ^ ת הפפא דוא חומר הארץ פמו שפ-ארת׳ כמעשה ■‘ פנה אשר כים •:רפיר־ם דא יאפזר הזפז־ אי^א פשר־ך היא נפת
הפם־ר נו') :ו( לא תקל נניאור חכמי ישראיי,הרצו) נזה לא יהיה התהלשם בקיום ונעמידה ■ ,מהדיניר הארד ׳;•הוא השנים I
עוטרים
נג 53 טורח נבוכים חלה שניי בררן בז כח
פ ר ק ב ז כ ב ר בארתי לך שהאמנת הדוש העולם הוא יסוד התורה כי^ה ברוכרח ,אטגם הפסדו אחר
שהתחדש ונתהוה אינו אצלנו יסוד תורה ״ ולא יפסיד עלינו דבר מאמונתנו בהאמנת
התטרתו .ואולי תאמר הלא כבר התבאר שכל הוה נפסד ואם הוא נתהוה הנה יפסד .דע כי זה לא
יתחייב לנו ,שאנחנו לא אמרנו שנתהוה כמשפט התהוות הדברים הטבעיים המחרבים לסדר הטבעי .
כי המתהווה ההוא על המנהנ הטבעי ,יתחייב הפס ח כהכרח על מנהנ הטבעי /כי כמו שטבעו חייב
שלא יהיה נמצא ואחר כן היה ,כן כמו כן בהכרח יחייב שלא יהיה נמצא כן לעולם ,שכבר התאמת
שזאת ההוויה כלתי מתמדת החיוב לו לפי טבעו ,אמנם לפי טענתנו התוריית אשר היא מציאות
הדברים והפסדם לפי רצונו יתעלה לא ע״צ החיוב /לא יתחייב לנו לפי זה הדעת שהוא ית׳ כאשר
המציא דבר לא היה נ מ צא ,שיפסד הנמצא ההוא בהכרח ,אבל הענין נתלה ברצונו ,ואם ירצה
יפסידהו ואם ירצה ישאירהו בגזרת חכמתו ,הנה הוא אפשר שישאירהו לנצח נצחים ויתמידהו כד aמדתו
יתעלה .ככר ידעת שכסא הכבוד אשר כתבו החכמים בהיותו נברא ,שלא אמרו כלל ש ^ד ה ולא
נשמע כלל בדברי נכיא ולא חכם שכסא הכבוד יפסד או יעדר ,אכל הכתובים אומרים בנצחותו .וכן
נפשות החשוכים הם לפי דעתנו נבראים לא יעדרו כלל ״ ולפי קצת דעות מי שימשך אחר פשוטי
המדרשות -שנופותיהם נם כן יהיו מעוננים תמיד לנצח נצחים ,כאמונת מי שהתפרסמה אמונתם
כאנשי נן עדן ) .א( סוף דבר העיון יחייב שלא יתחייב הפסד העולם בהכרח ,ולא נשאר אלא צד
הגדת הנביאים והחכמים ,אם באה ההנדה כשזה העולם יפסד עכ׳ם או לא ,כי רב המונינו יאמינו
שזה באה ההנדה ב; ושזה העולם יפסד כלו ,והנה אבאר לך בי הענק אינו כן אכל כתובים רבים
באו כנצהותו וכל מה שבא מפשוטו של דבר שיראה ממנו שיפסר הענק ,מבואר בו מאד שהוא
משל ,א כמו שאבאר ,ואם ימאן זה אחד מן הנמשכים אחר פשוטי הדברים ויאמר שא״א לו מבלתי
שיאמין הפסדו לא יקפידו עליו ,אלא צריך שעדיעוהו כ שאק הפסרו הכרחי להיותו מחודש ,נ אבל
יאמין זה לפי דעתו בהאמק )כ( לסנ Tכמשל ההוא אשר הבינהו הוא כפשוטו ,י ואק הפסד בזה
כתורה בשום פגים :
פ ר ק כ ח הרבה מאנשי תורתנו חשכו כי שלמה ע״ה יאמין הקדמות ,חה פלא איך ידמו באדם
שהוא מאנשי תורת טרע״ה שיאמק בקדמות ,ואם יחשוב אדם שזה נטיה ממנו
מדעות התורה ויציאה מעקרי הדת ,הלילה לאלהים ,איך קבלוהו ממנו רוב הנביאים והחכמים ולא
חלקו עליו בו ולא ננוהו לאחר מותו ,במו שנמצא שחייבוהו כנשים נכריות חולתם ,ואמנם א הביא
לחשוב
שם טוב אשורי
פ ר ק כ ן א כסו שאבאר .נסרק כ״ע מזה החלק ; קודם נריאת העולם ,אס רצו נו קדייוה זיזגית ,ו 0 6
,
ב שאין הפסדו הכרחי להיוחו מחודש .ר׳לשאץ יצה בו הקדימה נענע או הקדימה נסבה הדנר מנואר
הפסד העולם הכרחי בעבור שהוא מהודש אבל כנר אפשר שכסא הכבוד נברא קודם בריאת העולם ני הוא קודם
נלחוחו נעח Tעסהיוחו מחודש :ג אבל יאמין זה לסי דעתו .בנובע ונסבה נסי מה שיתבאר בח׳ מהשמע ,וביארנו זה
גם pבהקדמות אשר עשה הרב : ר״ל אבל האיש ההוא יאמין הפסד העולם בהאמינו פשעי
פ ר ס כ ז כנר ביארתי לו שהאמנת מדוש העולם הוא הכחוביס המורים לסי המשל שהעולם נפסד ,ואינו כן כי הכל
י»ד התורה כלה בהכרח ,אמנם ההפסד י משל לא שיפסיד העולם ; ד ואין הפסד בזה בחורה .ר״ל
מס האמינו שהעולם לא יפסד אין בה הזק ליסודוה ההורה אחר שהתחדש והתהווה איט אצלנו יסוד התורה ,אמנם
ביאר הרב זה למה שבאו כתובים מורים הנצחיות ויבוא גשום סנים :
פ ר ק כ ח א הניא לחשוב זה .י״ל ששלמה האמין הקדמות :האדם לחשוב ני כמו שהוא נצחי pהיה קדמק בעבור ני
כל הווה נפסד וכל נספד הווה ,ואמר הרב שאין הדבר
כן כי המתהווה על האנהג הטבעי יססד על התנהג הטבעי אבל מי שלא נתהווה על המנהג הטבעי לא יחוייב שיפסד /
ואין ראוי להאמין שהעולם יפסד •בעבור שהוא הווה ,כי נפשות החשובים לפי דעתנו נבראים ולא יעדרו כלל /
והנה לא נשמע כלל בדברי נביא או חכם שכסא הכביד יססד ,וכן גם כן לא נא הגדת הנביאים והחכמים שהעולם
,
יססד ,ואס בא הוא כפי המשל ואמנם באו כתובים רבים מורים נצחיותו :
פ ר ק כ ח הרבה מאנשי תורתנו חשבי ני שלמה המלך יאמין הקדמות ,וזה פלא איך ידמו באדם שהוא מתורת
מרע״ה שיאמין בקדמות ,ואם יחשוב אדם שזה נטיה ממנו מדעית התורה ויצא מעקרי הדת חלילה
לאלהים איך .יקבלו ממנו רוב הנביאים והחכמים ולא חלקו עליו בו ולא גנוהו אחרי מותו כמי שנמצא שחייבוהו בנשים
נכריות וזולתם ,ואמנם הניא לחשוב זה מאמר החכמים בקשו לגטז ספר קהלת משני שדבריו מתריס זה את זה
ונוטים
קרשקש
הר*ק נזה ׳*העיון במו נן vhיחייב ה׳מאחתו ! )נ( למגיד עומדים והצורוה קיימוה בנו׳וואיהם בלתי טשהנוה ,וההומו־
גט׳#ל א׳#ר נשאהו על פ׳*וטו ,הרצון נו ח פסוקים *ונאמרו על הזה השפל בסבה פחיתותו ומעוט ערני וא״ודחם נמותנים והם
צד הםי*ל בענין חפסר השנרם והארי! אשר הוא משל על הריסה הויום ונפסדים :
ממלנוח וחורבן ארצות : ®* ) p 0א( סון« דבר העיק יחייב שלא יתחייב הפסד העולם ,
פרק 14 יד נמודיה נבוכים ח׳ב[
ה נבוכים חלק שני פרק כח
לחשוב זה עליו ,מאמר החכמים בקשו לנגח ספר קהלת מפני שדבריו נוטים לדברי מינוח ,וכן הוא
הענין בלא ספק ר״ל שבפשוטו של ספר ההוא ענינים נוטים לצד דעות זרות מדעות התורה יצטרכו ,
לפירוש ,ואי; הקדמות טבללם ,ואין לו פסוק יורה על הקדמות ולא ימצא לו בשום פגים פסוק מבואר
בקדמות העולם ,ואמנם יש לו פסוקים טורים על נצחותו והוא אמת ,ובאשר ראו כתובים מורים על
נצחותו חשבו שהוא מאמין שהוא בלתי מחודש ,ואין העני; כן .אמנם לשונו בנצחות הוא אמרו ,
והארין לעולם עומדת )א( עד שהוצרך מי שי׳א שער בזה החדוש שיאמר הזמן המשוער לה ,וכן יאמרו
באמרו יתעלה ,עוד כל ימי הארין ,שהוא בל ימי הגנזרים לה ,ואני תמיה מה יאמרו במאמר דוד ,
יסד ארץ על מכוניה כל תטוט עולם ועד ,ואם יהיה נ׳ב אמרו עולם ועד לא יחייב הנצחות ,יהיה
האל יתעלה א״ב יש לו מדת זם; אחת ,כי הכתוב אמר כנצחותו יתעלה ה׳ מלך עולם ועד ,ואשר
תדעהו שהעולם לא יחייב הנצחות אלא כשיחובר בו עד ,אם אחריו כאמרו עולם ועד ,או לפניו
באסרו עד עולם ,א״ב מאמר שלטה לעולם עומדת ,למטה ממאמר דוד ב בל תמוט עולם ת ד ,
וכבר באר דוד עליו השלום ונלה נצחות השמים והתמדת חקיהם ובל מה שבהם על ענין לא ״מתנה
לעולם ,ואמרו ,הללו את ה' מ; השמים ובו׳ כי הוא צוה ונבראו ויעמידם לעד לעולם הק נתן ולא
יעבור ,רצוני לומר שאלו החקים אשר חקקם לא ישתנו לנצח ,כי זה ההק רמז לחקות שמים וארץ
הקודם זכרם ,אלא שהוא ביאר שהם נבראים ואמר כי הוא צוה ונבראו ,ואמר ירמיה ע״ה נותן שמש
לאור יומם חקות ירח וכובבים לאור לילה ,אם ימושו ההקים האלה מלפני נאם ה׳ גם זרע ישראל
•שבתו מהיות גוי ,כבר גלה נ״ב שהם אעפ״י שהיו נבראים רצוני לומר אלו החקים ,הם לא ימושו,
ובשיבוקש זה ימצא בזולת דברי שלמה עי׳ה ,וככר זכר ג״ב שלמה שאלו מעימי האל ,ר״ל העולם ומה
שבו ,עומדים על טבעם לגצח ואעיפ ג שהם עשויים ,אמר כי כל אשר יעשה האלהים הוא יהיה
לעולם עליו אין להוסיף וטמנו אין לנרוע ,הנה כבר הגיד בזה הפסוק שהעולם ממעשה האל ושהוא
נצחי ,ונתן העלה גם בן בנצחותו ,והוא אמרו ,עליו אין להוסיף וממנו אין לנרוע ,שזהו עלה להיותו
לעולם ,כאלו אמר כי הדבר אשר ישתנה אמנם ישתנה מפני חסרון שיש בו ויושלם ,או תוספת
בו אין צורך אליה ותחסר התוספת ההיא ,אמנם פעולות הש״י אחר שהם כתכלית השלמות וא״א
התוספת בהם ולא החסרון מהם ,אם כן הם יעמדו כפי מה שהם עליו בהכרח ,שא״א המצא דבר
מביא לשנויים ,וכאלו הוא ג״ס נתן תכלית כווגה למה שנמצא ,או התנצל על מה ש״ביתנה בסוף
הפסוק באמרו ,והאלהים עשה שייראו מלפניו ,ר׳ל התחדש הנפלאות ,ואמרו אח״ב ,מה שהיה כבר הוא
ואשר להיות כבר היה והאלהים יבקש את נרדף ) ,נ( שהוא רוצה יתעלה התמדת המציאות והמשך
קצהו
אפודי שם טוב
ב .בל תמוש עולם ועד .רצה לומר ופרשו רבותינו ז״ל ונוטים לצד מינות ,וכן הוא הענין בלי ספק ר״ל שפשועו
במסכה עירובין שכל מקום שנאמר נצח סלה עולם ועד היי של ספר הם ענינים נוטים לצד דעות זרות מדעית התורה
הוא לעולס ולעילמי עולמים :נ שהס עשיייס ,ר׳ל שהם שיצטרכו לפירוש ואין הקדמות בכללם ואין לו פשוק שיורה
עליו קדמות ולא ימצח לו בשום פנים פסוק מבואר בקדמות
העולם ,ואמנם יש לו פסוקים חורים על נצחיותו וחשבו שהוא מאמין שהוא בלתי מחודש ,ואין הענין ק כי כבר
יאמין האדם שהוא נצחי ולא יאמין שהוא בלתי מחודש .אמנם לשוני בנצחיות העולם אמר והארן לעולם עותדת ,
והנה הדבר כבר יהיה מחודש ויהיה נצחי כמו שאמר הללו את ה׳ מן ה א ק וכו׳ כי הוא ציה ונביאו ויעמידם לעד
לעילם ,ר״ל שאלו החקיס אשר חקקם לא ישתנו לנצח ,ואמר גס כן ירמיה בורא השמש לאור יימס חקיח ירח
וכוכבים לאור לילה אם ימושו החקים האלה מלפני נאם ה׳ גם זרע ישראל ישבתו מהיות גוי ,כ ני גלה זה גס כן
שאן> עלפי שהיו נבראים אלו החקים לא ימושו ,וכבר זכר גס כן שלמה שאלו מעשי האלהיס ר*ל העולם ומה שבו
עומדים על טבעם לנצח אף על פי שהם עשויס ,אחר כל אשר יעשה החלהיס הוא יהיה לעולם עליו אין להוסיף
וממנו אין לגרוע ,כי זה העלה להיות העולם נצחי כאלו אמר שהדבר אשר ישתנה אמנם ישתנה מפני חסיון שיש בו
וצריך השלמה אי תוספת בו אין צורך אליה וראוי שתחסר התוספת ההוא ,אמנם פעולות השם הס בתכלית השלמות
ואי אפשר התוספת בהם ולא חסרון וכו׳ .וכאלו הוא גס כן נתן תכלית כוונה למה שנמצא או התנצל על חה שישתנה
בסוף הפסוק באמרי האלהים עשה שייראו מלפניו ,ר״ל התחדש הנפלאות ,והרצון בזה כי אס ניאה שישתנו
הדברים הטבעיים ממנהגם הנהוג ,זה יהיה נעבור שיחשבו האנשים שהם פעל האל ובחמר ביד היוצר לעשות י חנו מה
שירצה הוא העולם וכל מה שבתוכו כדי שייראו האנשים ממנו ,ואמרו אחרי כן מה שהיה נבר הוא ואשר להיות
כבר
קרשקש
3ר ס כ ח )ל( עד שהזערך טי שלא שיער נזה ההריש שיאמר הנגזר ני השב שי^א תתק״מ אמונת החדוע אם יאסי; גנדחוח ז
!זומן הנגזר לה ,הרצון נזה שיהשוב שאי )נ( שהוא רוצה ית' התמדת המציאות והמשך קצתו בקצתו ,
אפשר שימצא מדורש מכייתי שיפסד וכשראה וה השפוק הטורה פירוש כי אמרו יבקש את נרדף שמרצונו הקרונז שיהיה הטזראות
נםשן■ וקיים ! הנצחית והוא מאמין אמונה קיינזת נהדוש העולם ומאמין כמו
•רק נן ששלמה יאמין החרוש ,פירש והארץ לעולם עוטרת הזמן
נד 64 מורה נבוכים חלק שניי פי ס בח כט
קצתו אחר קזיתו ,ואמנם זה אשר זכרו משלמות פעולות חש״י ושאין צד אפשרות להוסיף ע^ד״ם
^א לחסר מהם ,הגה כבר גלהו ארק החכמים ,אמר הצור תמים פעלו ,ר׳ל שפעולותיו כלם ר״ל
בריאותיו ,על תכלית השלמות ולא התערב בהם חסרץ כלל ,ואץ בהם מותר ולא דבר כלתי צריך אליו,
ו ק י כל מה שינזור לנבראות ההם ומהם ,כלו צדק גמור ונמשך את־ גזרת החכמה ,כמו שיתבאר
בקצת פרקי זה המאמר:
פ ר ק כ ט י* ד ע כי מי שלא יבין לשון אדם ,כשישמעהו מדבר ,ידע בלא ספק שהוא מדבר ,אלא
שלא ידע כוונתו ,ויותר גדול מזה שהוא ישמע מדבריו מלות ,הם כסי לשון
המדבר מורות על ענין אחד ,ויזדמן במקרה שתהיה המלה ההיא ^ ש ץ השומע מורה על הפך הענין
ההוא אשר רצהו המדבר ,ויחשוב השומע שהוראתה אצל המדבר כהוראתה אצלו ,כאלו שמע ערבי
איש עברי יאמר ,אבה ,יחשוב הערבי שהוא מםפר על איש שהוא מאם ענץ אחד ומאגו ,והעברי
אמנם ירצה שהוא ישר בעיניו הענין ורצהו ,וכן יקרה להטץ בדברי הנביאים שוה בשוה ,ב קצת
דבריהם לא יבין כלל ,אכל כמו שאמר ותהי לכם חזות הכל כדברי הספר החתום ,וקצתו יבץ ממנו
הפכו או סותרו ,כמו שאמר והפכתם את דברי אלהים חיים .ודע כי לכל נביא דבר אחד* מיוחד בו,
ג כאלו לשון האיש ההו!()א( כן תביאהו לדבר הנבואה המיוחדת בו למי שיבינהו .ואחר זאת ההקדמה
ת ת )נ( כי ישעיהו ע * הי נמשך בדברע הרבה מאד ובדברי זולתו מ ע ט ,כי בשהג Tע ל נתיצת
עם
שס נ«ב אפודי
גגראים :ר כל מה שיגזור לנגראוה ההם ומהם פלו ונו׳ .כבר היה והאלהים יבקש אח נרדן< ,שהוא ית׳ רוצה
ר׳ל שסעולויזיו •ת' הם באוסן היוחר שלם שכל מה שיגזור בהתמדת המציאות והמשך קצתו אחר קצתו :ואמנם אשר
לנמצאות ההם כפי מגעם וכל מה שנגזר מן הגמלאות ההם זכרו שלמה נשלמות פעולות השם בשאין צד אפשרות להוסין
עליהם ולא לחסר מ ה ם ,הנה כבר גנהו אדון הנביאים , ממה שנמשך מצד טבעם כלם צדק גמור :
פ ר ק כ ט א דע כי מי שלא יבין וכו׳ .זה הפרק חותם נמה אמר הצור תמים פעלו כי כל דרכיו משפש ,ר״ל בריותיו
שדבר מעני; נצחוח העולם ושאנחנו מודים כלס על תכלית השלמות ולא יתערב בהם חסרון ,והוא
במקצת לאייסס״ו וכמו שיבאר ,גם יבאר שדברי הנבואה מהנביא אמרו אל אמונה ואין עול ,ולא דבר בלמי צריו אליו ,
הם נתשכיס מלשון הנביא ותליצחו ושנכנס בדבריהם ק הגוזמא וכן כלמה שיגזור לנבראות ההם מההנהגה כלו סדר גמור
וההפלגה ,ויבאר שכל מה שנמצא שיתארו הנביאים בהפסד ונחשן אחר גזרת החכמה כמו שהתבאר בקצת פרקי
זה העולם ובהפסד הגלגלים שיראה לסי הפשט שהעולם יפסד המאמר .אחר שהרב ביאר שדעת שלמה הוא דעתו נהויות
אינו כרו שיחשוב כי הכל משל כמו שיאריך הרב בזה :ב קצת העולם ונצחיותו ושלא עלה על לבו שהעולם קדמון ,רצה
דבריהם לא יבין כלל .ר׳לשקצת דברי הנביאים לא יבינו ההמון הרב לבאר בזה הפרק הנמשך לוה כי מה שיראה מדברי
בהם כלל עם שיקראו הדברים בפיהם :ג כאלו הוא לשון הנביאים שהשמים והארך י פ ס ח ויתהוו אחרים ״ שזה אינו
ההוא .ר״ל ירמוז בזה על שהנבואה בעצמה חבא בלשון הנביא אמת אבל שמא משל וגוומא וכי העולם הוא נצחי בעתיד
המורגל מבלי שים שנוי ושהכל הוא כפי פטל הכח המדמה /ושאנחט מודים בקצת לאריסנו״ו ,ומה שמביא לחשוב
וזה שורש גדול מענין הנבואה.־ ד נמשך בדבריו הרבה מאד שהטלם יססד למה שלא יבינו דברי הנביא ,וזה יהיה
בפרק הנמשך לזה : ובדברי זולתו מעם .ר׳ל שישעיה כשהיה רוצה לבאר ולהגיד
ויותר גדיל מזה
____כי -מי שלא יבץ -וכו׳ - ,.
פ_ ל ק כ_ט דע נתיצת טס או אבדן אומה יספר בלשון שהכוכבים נפלו
שהוא ישמע מדבריו מלמו הוא כפי לפון
המדבר מורות על ענין אחר ויזדחן במקרה שתהיה המלה ההיא בלשוז השומע מורה על ה פו העבין ההוא אשר רצה המדבר ,
דחשוב השוחע שהוראתה אצל המדבר כהוראתה אצלו ,כאלו שמע חיש ערבי עברי שיאמר אבה יחשוב הערבי שהוא ידבר
על איש שהוא מאם ענין אחד ומיאנו ,והעברי אמנם ירצה שישר הענק בעיניו ורצהו ,וכן יקרה בהמק בדברי הנביאים
שוה בשוה קצת דבריהם לא יביז כלל נמו שאמר ותהי לכם חוות הכל כדברי הספר התתום וקצתו יבין ממנו הסט או
סותרו באחרם והסכתם דברי חלהים חיים :ודע כי לכל נביא דבר אחד מיוחד נו כאלו ה ^ לשון האיש ההוא /כן
תביאהו לדבר הנבואה המיוחדת בו למי שיבינהו .ואחר זאת ההקדמה שהיא גדולת הערך אשר בה יתבארו שני דברים ,
אחד כי האנשים מהם שלא יבינו כלל דברי הנביאים ,ומהם מי שיבינו הפך מה שטוט ,ושני יורה לנו כי הנבואה אשר
תבא לנביא תבואהו בלשון הנביא המורגל בלי שוס שינוי ,ושהכל הוא כסי פועל הכח המדמה ,וזה שורש גחל מענין הנבואה ,
כי אס יהיה הנביא ערבי תבואהו הנבואה בלשון ערבי ,ואם יהיה לועז תבואהו בלשון ל עז ,כי למעלה אין אומד ואין
דברים אבל ישפיעו הענינים והנביאים משימים המלות או יחשבו כפי דמיונם שהשם מדבר עמהם באותו לשון ,והנן זה
כי הוא ענין גדול הערך ,ואס היה הרחב׳ן מבין זה הסוד לא היה סותר לרב המורה למה נקרא לשוננו קדוש ,ני
נתן הרב סבה נכלאה ,ואחר הרמב״ן שאין צורך כי נקרא קדוש לסי שהשם יתעלה מדבר עם מני אי ם באותו הלשק ואילו
היה יודע זה הסוד לא היה עולה בידו זאת התשובה :והנה ישדיהו המשיל בדבריו הרנה מאד ובדברי זולתו מעם .
ר׳ל
קרשקש
דבורם ובצחות מליצתם ותם בזת מוזתלםים חלוןז רב ,ואמר המיוחדת נו למי פרק כט
) ל ( כן תביאהו לדבר הננואח
שנן תבואתו תננואח לדבר נפי תרגל לשונו בצתות המליצה יתרון נין חאישיט שיבינהו ,הרצון נזה שיש י
ועדבותת ובשמות משתתפים וסושנלים שהיה רגיל בהם : צחים וערבים והם בדבורם ונענין מליצתם ,מהם שכל דבריו
) (iני ישעיהו נמשך בדבריו הרנה מאד ובדברי זולתו שענ11 למטה מזה בסדר בתכלית הפדד והתקון ,ויש אישים שהם
הטגח
מורה נבוכים חלק שני פרק כט
עם או אבדן אומה נ ח ל ה ,יספרהו כלשון; שהכוכבים נפלו; והשמים אבדוורמו^ והשמש קדרה^
והאר־ן חרבה ורעשה ; והרבה מביוצא באלו ההשאלות ; וזה כמו שיאמר אצל הערב ; למי שימצאהו
פגע גדול נהפכו שמיו על ארצו ; וכן בשיםפר בהתחרש הצלחת אומה יכנהו בתוספת אור השמש
והירח והתחדש שמים והתחדש ארין ,וכיוצא בזה ; כמו שהם רוצה לומר הנביאים כשיספרו אבדן
איש או אומה או מרינה ייחסו ענינו כעם וחרון גדול לבורא יתעלה עליהם ,וכשיספרו הצלחת עם
ייחסו לשם עניני שמחה וצהלה ,ויאמרו כענין הכעם עליהם ,יצא ,וירד ,ושאג ,והרעים ,ונתן קולו,
והרבה כמו זה ,ויאמרו נם כן ; צוה ,ואמר ,ופעל ,ועשה ,וכיוצא בזה כמו שאספר .ובן כשיגיד הנביא
על אבדן אנשי מקום אחד ,פעמים יחלוף מקום אנשי המקום ההוא במין כלו ,כמו שאמר ישעיה ,
ורחק ה' את האדם ,והוא רוצה לומר אבדת ישראל ,ואמר צפניה כזה והכרתי את האדם מעל פני
האדמה ונטיתי ידי על יהווה ,ודע זה גם כן ,ואחר אשר ספרתי לשונם בכלל ,אראך אסתתו ומופתו,
אמר ישעיהו כאשר שלחו השם להנכא בהנתץ מלכות בבל ואבדת סנחריב ונבוכדנאצר הקם אחריו
כהפסק מלכותו ,והתחיל י^ספר במפלתם בסוף מלכותם והיותם מנוצחים ,ומה שישעם מן הרעות
המשיגות לכל מנוצח בורח מתגכורת החרב ,אמר כי כוככי השמים וכסיליהם לא יהלו אורם חשך
השמש בצאתו וירח לא יגיה אורו ,ואמר בזה הספור ג״כ ; על כן שטים ארגיז ותרעש הארין ממקומה
נעכר ת ה׳ צבאות כיום חרון אפו ,ואיגי חושב ששום אדם הגיע ממנו הסכלות והעורון ונמשך אחר
פשוטי ההשאלות והמאמרים הספוריים ,שיחשוב שכוכבי השמים ואור השמש והירח נשתנו כשנתצה
מלכות בבל ,ושהארץ יצאה ממרכזה כמו שזכר ,אבל זה כלו ספור ענין המנוצח שהוא בלא ספק
*ראה כל אור שחרות ,וימצא כל מתוק מר ,וידמה כל האר־ן תצר בו ,והשמים נהפכים עליו .וכן כאשר
התחיל לספר טח שהגיע אי^יו ענין ישראל מן הדלות והכניעה כל ימי סנחריב הרשע במשלו על כל ערי
יהודה הבצורות ,ושנים והנגפם והתכף הצרות עליהם מאצלו ואבדת ארץ ישראל כלה אז נידו ,אמר
פחד ופחת ופח עליך יושב הארין והיה הנם מקול הפחד יפול אל הפהת והעולה מתוך הפחת ילכד
בפח ,כי ארובות ממרום נפתחו וירעשו מוסדי ארץ ,רוע התרועעה הארץ פור התפוררה ארץ מופז
התמוטטה אר־ן ,נוע תנוע ארין כשכור ונו' ,ובסוף זה המאמר כשהתחיל לספי מה שיעשה השם
כסנחריב ואבדת מלכותו הרמה עי‘ ירושלים ובשת יבישהו השם עליה ,אמר ממיכל ,והפרה הלבנה
ובושה החמה כי מלך ה׳ צבאות ,אמנם יונתן בן עוזיאל פירש אלו הדברים פירוש נאה ,ואמר כי כשיקרה
לסנחריב מה שיקרה עי‘ ירושלים אז ידעו עובדי הכוכבים שזה פעל אלהים ויתעלפו ויבהלו ,ואמר
ויתבהתון דם'‘חין לסיהרא ויתבנעון דסגדין לשמשא ארי תתגלי מלבוהא דה׳ וגו' .וכאשר התחיל
נ’ כ לספר איך תהיה מנוחת ישראל אחרי מות סנהריב ודשנות ארצם וישובה והתנשא מלכותם ע׳י
חזקיהו ,אמר ממשל שאור השמש והירח יוסיף ,בי כמו שזכר על המנוציח שאור השמשי והירח יסור
וישוב חשך כערך אל המנוצח ,כן אורם יוסיף אצל המנצח ,ואתה תמצא זה תמיד שהאדם כשתמצאהו
אור ראותו ,למה שיעכר הרוח הרואה מן המותר העשני ולחולשתו צרה גדולה יחשכו עיניו ולא
ומעוטו ג"כ לרוב האבל והתקבין הנפש ,ובהפך עם השמחה והתפשט הגפש לחוץ וזוך הרוה יראה
האדם כאלו האור מוסיף על סח שהיה ,אמר כי עם בציון ישב בירושלים ככה לא חככה וכו׳ ,וסוף
המאמר והיה אור ה'‘ בגה כאור החמה ואור החמה יהיה שבעתים כאור שבעת הימים ביום הבוש ה'
את שבר עמו ומח־ן מבתו ירפא ,ר״ל הקים כשלונם מיד סגחריב הרשע ,ואמנם אמרו כאור שבעת
הימים ,הטפרש־ים אמרו שהוא רוצה בו הרבוי ) נ ( כי העברים ירבו בשבעה ,ואשר יראה לי שהוא
רומז אל ו׳ הימים של חנוכת הבית אשר היו נימי שי‘ טה ,אשר לא היתד ,מעולם לאומה מעלה והצלחה
ושמחת הכל כמו שהיתר ,בימים ההם ,ואמר שרוממותם ור,צלחתם אז יהיו כמו השכעת הימים ההם ,
וכאשר ספר אבדן ארום הרשעה ,אשר היו מציקים י׳ישראל ,אמר ,וחלליר,ם יושלכו ופנריהם יעלה
באשם
אפודי שים טוב
ר״ל שישעיהו כשהיה חצה לתאר ולהגיד על נתי 5ת עס או
ושהשמיס אבדו נגהס ,ונזה העגין נמשך בדבריו הרבה נכיוצא
בזה ,אמנם שאר הנביאים לא :יישרו הרבה באלו העניניס אבדן אומה גדולה יספיהו שהכוכניס גפלו ושהשמים אילו
עם היות שנמשכו קצה בו כמו שנמשך ישעיה אמנם לא האריכוובוה הענין נמשך הרבה בדבריו וכיוצא בוה ,אמגס שאר
הנביאים לא נמשכו הרבה באלו הענינים עם היית שנמשכו
קצת כמו שנמשך ישעיה אמנם לא האריכו במשלים כל כך כאשר האריך בי ישעיה ; ואמרו ודע זה גם כן .ירצה כי
ייזליפו
קרשקש
הבונה נז ה שהעני; נמשך בדברי ישיעיור בעשיית ההעאי׳ות וההנזהולים הרבה ובדברי זו־׳תו אינו נעצא כל כך ) .נ( ני ר,ענריפ
ירנו נשבעה ,ד׳ל נסספר השנעה :
ואסרי
נה 55 מורה ננונים חלק שני פרק פט
באשם מממו ההרים מדמם ונמקו כל צבא השטים וננולו כספר השמים וכל צבאם יבול בגכול עלה
מגפן ובנובלת מתאנה ,כי רותה בשמים חרבי הנה על אדום תרד ו נו /והתבוננו אתם כעלי העינים
היש באלו הפסוקים דבר יסופק או יביא לחשוב כשהוא תאר הענין ישיג השמים .ואם זה)>״א ואין זה(
בי אם משל להנתץ מלכותם וסור סתר השם מחם ,והשפלם ושחות)ג״ח ושפלות( גדוליהם במהרה וקלות ,
וכאלו יאמר כי האישים אשר היו ככוכבים בעט Tה וברוממות מעלה ורחוק מן השנוי ,נפלו במהרה
כנכול עלה מנפן וכנובלת מת אנה ,זה מבואר מאד ואין צריך לזבח בזה המאמר ב״ש להאריך בו,
אלא שהביא ההכרח אליו ,להיות ההמון ואף מי ה שיחשב בהם שהם סגולות ,יביאו ראיה בזה הפסוק
מילר,י בחינה למר ,שבא לפניו ולאחריו ,ולא עיין באי זה ענין נ א מר ,אלא כאלו הוא הגדה באתנו
בחורה על דברים יארעו לשמים באחרית הימים במה שבאתנו ההגדה בהתהוותם ,ועוד כאשר
התחיל ישעיה לבשר את ישראל באבדת סנחריב וכל האומות והמלכים אשר עטו כמו שנתפרסם ,
והעזרם כעזרת הש׳יי לא רבר אחר ,אמר להם ממשל ,ראו איך נמקו השמים ההם ובלתה הארץ ההיא
וימות מי שעליה ואתם נעזרים ,כאלו אמר שהם אשר מלאו א ת הא , pוהיה נחשב בהם העמידה
והקיום כשמים ע״ד גוזמא ,אבדו מהר וכלו ככלות העשן ,ועניניהם הקיימים כקיימות ה אדן יאבדו
הענינים ההם באבדת הבגד הבלה ,תחלת יה הענץ ,אמר כי נחם ה׳ ציק נחם כל חרבותיה וגו׳
הקשיבו אלי עמי ונו׳ קרוב צרקי יצא ישעי ונו' שאו אל השטים עיניכם והביטו אל הארץ מתחת כי
שמים כעשן נמלחו והארץ כבגד תכלה וירשביה כמו כן ימותץ וישועתי לעולם תהיה וצדקתי לא
תחת .ואמר בשוב מלבות ישראל וקיומו ותתמדתו ,שהשם יחדש שמים וארץ ,כי בבר נטשך זה בדבריו
שישים מלכות המלך כאלו הוא עולם מיוחד לו ,ר״ל השמים והארץ ,ובאשר התחיל בנחמות ואמר ,
אנכי אנכי הוא מנהמכם ,ומה שדבק בזה ,אמר ואשים דברי בפיך ובצל ידי בסיתיך לנטוע שמים וליסוד
ארץ ולאמר לציון עמי אתה .ואמר בהשאר המלכות לישראל וסודו מן הגדולים הםפורסטים^ כי
ההרים ימושו וכו׳ ,ואמר בהתמדת מלבות המשירז ושלא תנתץ מלכות ישראל אחרי כן ,אמר לא יבא
עוד שמשך וגו׳ ,ועוד בי ישעיה הנהיג דבריו על אלו ההשאלות הנמשכות למי שיכין עניני הדברים
וספר עניני הגלות ופרטיהם ואח״ב ספר שוב המלכות והמחות האכל כלו ,ואמר מנדשל אני אברא שמים
אחרים וארץ אחרת וישכחו הראשונים וימחה זכרם ,ואח׳׳ב ביאר זה בדכקוח המאמר ,ואמר זה אשר
אמרתי אברא ,אני רוצה בו שאני אשיטכם בענין שמחה תדירה וחדוה מקום האבל ההוא והצער ולא
יזכר האבל ההוא הקודם ,ושמע סדר הענינים להדבק הפסוקים המורים עליהם איך כאה תחלת
פתיחת זה הענין ,אמר ,חסדי ה' אזכיר תהלות ה׳ וגו׳ )שם ס*נ( ואת״ב ספר חסדיו ית׳ עלינו תחלה ,
ועטלם וינשאם כל ימי עולם ונו׳ ,ומה שדבק בו ,אח'כ ספר מרייגו ואמר ,והמה טרו ועצבו את רוח
קדשו ,ומה שדבק בו ,ואחר כן ספר ממשלת האדבים עלינו צרינו בוססו מקדשך היינומעולם ,ומה
שדבק בו ,ואח׳׳ב התפלל בעבורנוואמר ,אל תקצוף ה׳ עד מ א ד,ו מ ה שדבק בו ,ואח׳ב זכר אופני
התחייבנו לרוב מה שנונענו בו שנקראנו אל האמת ולא ענינו ,אמר נדרשתי ללא שאלו וגו׳ ,אחרי
כן יעד במחילה וברחמים ואמר כה אמר ה׳ כאשר ימצא התירוש כא שכול ,ומה שנדבר כזה ,ואח׳ב
יעד רע לאשר חמסונו ואמר ,הנה עבדי יאכלו ואתם ת ר ע בו ,ואח׳ב סמך לזה זב ח שזאת האומה
יתקנו אמונותיה ותהיה ברכה בארץ ותשכח כל מה שקדם מאלו העניגים המתחלפים ,ואמר דגר זה
לשונו ,ולעבדיו יקרא שם אחר אשר המתברך בארץ יתברך באלהי אמן והנשבע בארץ ישבע באלהי
אמן כי נשכחו הצרות הראשונות וכי נסתרו מעיני ,כי הנני בורא שמים חדשים ו ה ^ ץ הדשה ולא
תזכרנה הראשונות ולא תעלינה על לב כי אם שישו וגילו עדי עד אשר אני בורא ,כי הנני בורא את
יררשלם נילה ועמה משוש ונלתי בירושלים ונו׳ ,הנה כבר התבאר לך הענץ כלו ונגלה והוא כי כאשר
אמר ,כי הנני בורא שטים חדשים והארץ חד שה ,פירש זה מ Tואמר ,בי הנני בורא את ירושלים
!נילה ועמה משוש ,ואחר זאת ההקדמה אמר שעניגי האמונה ההם והשמחד .בה אשר יעדתיך
אני שאכראם וימלאו את הארץ כמו שהם עומדים ת מיד ,כי י ה א מנ ה באלהים והשמחה באמונה
ההיא הם שני ענינים ,א״א שיסורו ולא ישתנו לעולם ממה שהניע אליו ,ואמר במו שענץ האמונה
ההיא
שס טוב אפודי
במשל כל כך כאשר האריך נו ישעיה :ר■ שיחשוב בהם שהן יחליפו אנשי המקוס במין כלו כמו שאמר ישעיה וריזק ה׳
את האדם שהוא ישראל וקרא לישראל אדם :שיחשוב בהם סגולות .ר׳׳ל שיחשוב בהם שהם חכמים ,ר׳ל כ׳ החכמים
שהם סגולות ,כי החכחים הם סגולת המין האנושי באמת : !הם סגולות הסין האנושי באמת :ו האממה כו'והשמחה כו' הם
כי ,האמונה באלהים והשמחה באמונה ה ם שני פנינים . שנימניגים .ר״ל כי מגדר האמונה השלמה שגי עניניס ,האחד
ר״ל שמגדר האמונה השלמה ש;י ענינים ,הא׳ שיאמץ שיאמין ננשפו ובציודו הדבר ההוא האמוני ,והב׳ שיהיה שמח
במה
מורה נבובים חלק שני פרק כט
ההיא והשטהה בה אשר יעדתי שימלאו האר■;; תמידים קיימי;; ז כן יתמיד זרעכם ויצ^מכש ,והוא אסרו
אחר זה ,כי כאשר השמים החדשים והאר■; החדשה אשר אני עוש־ עומדים לפגי גאם ה׳ ו גו /כי
כעמים ישאר הזרע ולא ישאר השש ; כמו שתמצא אוטית רכות אי; כפק שהם מזרע פרם או יון אלא
שלא יודעו בשם מיוחד אכל כללה אותם אומה אחרת^ ח הה ג״כ אצי‘י הערה על:צ־חות התורה אשר
כעכורה יש לנו שם מיוחד ,וכאשיר באו אלה ההשאלות בישעיה הרבה מפני זה פרשתים כלם,
וכבר בא מהם בדברי זולתו אמר ירמיהו בספור חרב; ירושלים בעונות אבותינו ,ראיתי את הארי;
והגה תהו ובהו ,ואמר יחזקאל בספור אבדת מלכות מצרים ומיתת פרעה על יד נכוכדנאצר אמר ;
וכסיתי בכבותך שטים והקדרתי את כוכביהם שמש בענן אכסנו וירח לא יאיר אורו כל מאורי אור
כשמים אקדירש עי‘^“ ונתתי חשך על ארצך נאם ה׳^ ואמר יואל ב; פתואל בארבה העצום אש־ר
בא בימיו אמר ,לפניו רגזה האר•; רעש־ו שמים שמש וירח קדרו לפניו וכוכבים אספו נגהם ,ואמר
עמוס כספור חרבן שמרו; ,והבאתי השמש כצהרים וההשכתי לארי; ביוש אור והפכתי חגיכם וגו' ;
ואמר מיכה באבדת שמדו; נמשך על המאמרים הספוריים הםפורכטים הידועים ; כי הנה ה׳ יוצא ממקומו
וירד ודרך על במותי ארי; ונמסו ההרים וגו׳ ,ואמר חגי בנתיצת מלכות פרס ומדי ,ואני מרעיש את השמים
ואת הארץ את הים ואת החרבה והרעשתי את כל הגוים ,ובצבוא יואב על אדום ,כאשר התחיל לספר
איך היתח חולשת האומה רספלותה מלפנים והיותם מנוצחים נגפים ,ונעתר ה' לעזרם עתה ,אמר הרעשת
ארץ פצטתה רפה שבריה כי מטה ,ואמר עוד בעני; שאנחנו י׳א נירא כשימותו האומות ויאבדו להיותנו
נשענים על ישועתו יתעלה לא על חרבנו ובחנו ,כמ״ש עם נישע כה׳ מגן עזרך ,ואמר על כן לא נירא
בהמיר ארי; ובמוט הרים בלב ימים ,ובא בספור טביעת המצריים ,ראוך מים יחילו אף ירגזו תהומות
קול רעטך בגלגל ובו׳ ,רגזה ותרעש האר■; ,הבנהרים הרה ה׳ וגו' ,עלה עשן באפו ,וכן כשי־ת דבורה ,ארי;
רעשה ובו' ,ובא מזה הרבה ,ומה שלא אזכור ממנו ינשא על מה שזכרתי .אמנם מאמר יואל ונתתי
מופתים בשטים ובאר■; דם ואש ור״מרות עשן ,השכזש יהפךלחשך והירח לדם י׳פני בא יום ה' הגדול
והנורא ,והיה בל אי :ר יקרא בשם ה׳ ימלט כי כהר ציו; ובירושלים תהיה ,פליב־ה וגו' ,והטוב אצלי
שהוא מספר מיתת כנחריב על ירושלים ,ואם לא תרצה זה יהיה ספורו מיד,ת גוג ומגוג ע־‘ ירושלים
בימי מ^ך ת ושיח ,עם היותו ג“ כ בלתי נזכר כזה העגין אלא רוב ההרג משרפת האש ולקות המאורות ,
ואולי תאמר איך יקרא יום ה' הגדול והנורא יום מיתת סנחריב כפירושנו ,הנה תדע כי כל יום שתהיה
בו ישועה גדולה או מכה גדולה יקרא יום ה׳ הגדול והנורא ,כי גדול יום ה׳ נורא מאד ומי יכילנו_ ט והעני;
אשר נלך סביבו כבר התבאר ,והוא שהפסד זה העולם והשר,גותו כמה שהוא עליו ,או השתנור ,דבר
מטבעו והמשכו אל השנוי ההוא ,הוא דבר שלא בא אלינו בזה דכרי נביא ולא דברי חכמים ,ועוד כי
אומרם ש־תא אלפי הוי עלמא )ד( וחד הרוב אינו העדר המציאות לגמרי ,ואמרו והד הרוב תורה על השאר
הזמן ,וזה עוד מאמר יחיד )ה( והוא על צורה אחת ,ואשר תמצא לכל החכמים תמיד והוא יסוד יעש־ה
ממנו
אפודי שם טוב
נחה שהציע אליו זה ההלי! הטוש האמיני שריא ייא״י; ה דני ננסשו ונציוח הדכי ההיא ה א מיני ,והל שיהיה שתת כתה
שאחר הי נ הה 'נ׳ ' האמת׳ אשר אין נו פשין כלל; וזהו שהציע לו זה החלק הש 1נ האמיני שהוא מאיזין ה ד ני האתתי
עניניס .־ ז כן יתחיד ׳דעכה ושחכס .ר״ל אתר שהאמינו אשי אין נו ספק כלל ; ואלו הס שגי עניניס ,ונ ע מ ד זה
השני תנאיה ההה נתמונה השה יתעלה :לה להה חדה כנגד יעמוד זרעכס ושמנס אחר שהאמינו השני תנאיס הנזכר
מדה ויעמוד זרע לישראל קייס לעולם ושלא יהיה כלה ,ותשניכאמונת השס ישלס להס מדה כנגד מדה ויעמיד זי ע ישיאל
שיהיה שם ישראל לעולם ושלא יתערבו בין שתר האומות וזהו קייס לעד לעולס ושלא יהיה להס כלייה ,והנ' שיהיה
שאמר וש״כם ; ה וזה הערה אצלי על נצחוה התורה .ר״ל שס ישיאל קייס לעולס ושלא יתערבו בין שאיי האומית ווה
אחר ששם ישראל יהיה קיים לעולם א״כ הם יקיימו התורה אמרו ושמכם :ווה ה עי ה אצלי על נצחיות התויה .ר ל
שאם לא יקייוזוה שתם יהיה מתערב בין שאר האותות אם בן אחר ששס ישיאל יהיה קייס לעילם אס כן הס יקיימו
החור־ תהיה נצחיח מ והענין אשי נלך םביבו וכר .ר׳ל התויה שאם לא יקיימיה שמם יהיה מתערב עם שאי האזגזית
הענין אשר בעבורו ביארנו כל אלו המשלים שזכרנו הוא לבאר אס כן התירה תהיה נצחית :והעני אשי נלך סיי ס ישי׳ .
ר״ל הענין אשר כענורו ביארנו כל אלו המשלים שזכרנו
הוא לבאר שהפסד זה העולם או השחנוחו ממה שהוא עליו או שישתנה אי וה נמצא בטבעו הוא דבר שלא ימצא בשום
פנים ,צס ה חנ מיס לא חלקו ביה כי א מיו שתא אלפי שני הוי עלחא וחד הרוב אין העדר המציאות לצחיי ,שאחיו
וחד חרוב הוי ה על ה שאי הימן ני איך יהיה חד חיוב ר’ל אלן> שנים אס לא תהיה שס תנועה ובמתטעע ימשך לו
הזמן ,ואם ישוער בהקש אל החתנועע שיהיה נח ונפסד ותהיה שיעוי זמן אלן־ שגיס נפסד הוא מ א מי יחיד ואינו
א מ ת ,והוא על צורה א ח ת ,ירצה על דעת שהעילס חוור חלילה ו ה ל ה בונה עולמית ומחריבן .ואשי תמצא וכו'
מחכמי
קרשקש
ר,ת!א״ המתנועע ׳גיחוא הגי‘ . ‘',.וה( והוא עי צורח אי ח ,אמי )ו( ואמרו יהד הריב כי' ,יוצר ,ני •עאי׳ף ■טנר ,יעמו,־ דר :א׳ב גיעאר
כמורה י הומן והחצועהצ׳שארח ,חוהזמ; סקרה נמשך לה ונהתואר ההמער,
נו 56 מורה נבוכים חל? שני־ פרק
,
ממגו ראיה כל אחד מחכמי משנה וחכמי תל מוד ,הוא אמרו ״ אין כל חדש ת ח ת השסש ושאק שם
התחדשות בשום פנים ולא בשום סבה י)ו( עד שטי שלקח שמים חדשים והא pחדשה ,על מת
שחשב )׳( אמר ,אף שמים שהן ע ^ י ן להבראות כבר ב חאי ם ועומדים שנאמד עומדים לפני יעמדו לא
סותר למה nw נאמר אלא עומדים ,והכיא ראיה כאמרו אין כל חדש ת ח ת השמש^ ר) ח( ולא תחשוב
שבארנו ,אבל אפשר שהוא רוצה שהעניינים ההם היעודים ,הטבע המחייב אותם אז מששת ימי
כראשית הוא נברא ,חה א מ ת .אמנם אמרתי שלא ישתנה דבר מטבעו וימשך על השנד ההוא ,
)פ( להשמר pהנפלאות ,כי אע״פ שנהפך המטה לנחש ונהפכו המים לדם והיד הטהורה הנכבדת
לבנה ,מבלתי סבה טכעית מחייבת אותם העניינים ההם והדומה להם ,לא ימשכו ולא שבו טכעאחר,
אב^ I
שם טוב אפורי
שהפסד זה העולם או השתנוחו ממה שהוא עליי אי שישחנה מחכמי התלמוד ומנחי המשנה אמרו 6ין נל חדש תחת
אי זה דבר מטבעו הוא דני שלא ימצא בשיס סניס גס מנמיס השמש ואמרו עולם כמנהגו נוהג ואין שם התחדשות בשום
׳ז׳ל לא יזלקו נזה כלל :י עד שמי שלקיז השמים חדשים .פנים ולא שוס סבה עד שמי שיקח שמים חדשים והאק
וי״ל כל כך מנואי הענץ נין החכמים שאין כל חדש סמח מדשה כסי מה שיחשוב ו כו /ר״ל כ״כ הוא מבואר העניו
והשמש ,שמי שיחשוב הפגין כפשוטו והיה סונר ימאמין שמים בין החכמים שאין כל חדש תחת השמש ,שמי שיחשוב העניו
וזדשים לא היה מאמין שיתהוו השמים אמר שלא היו אנלהיה כפשוטו והיה סובר ומאמין שמים חדשים לא היה מאמי!
!סאמק שיחודש להם אי זה חאר או אי זה ענין שלא היה נהם ,שיתהוו שמים אחר שלא היו אבל היה מאמי! שיחודש להם
1והביא ראיה טל שאי אפשר שיתהוו השמים אמי שלא היו אי זה תואר או אי זה ענין שלא היה בהם והביא ראיה על
ומאמרו אין כל חדש תחת השמש ,אס כן זאת הגזרה והוא שאי אפשר שיתהוו השמים מאמרו אק כל חדש תחת השמש /
ואומרו אין כל חדש היא מוסכמת ומודים בה בל החכמים זיל :אם כן זאת הגזרה והוא אמרו אין כל חדש היא מוסכמת
1כ ולא החשוב שהוא סותר למה שבארנו .ביל שבעל המאמר ומודים בה כל החכמים .ולא תחשוב שנעל המאמר הזה
שאסר אף השמים שהם עתידין להבראות .שירצה לומר במאמר שאמר שהשמים שהם עחידיה להבראות שירנה לומר
ההוא שיתחדש בשמים אי זה האר או אי זה שטי כאשי יראה שיתחדש בשמים אי זה תואר או אי זה שנוי נאשר יראה
:ופשט דבריו ,ואס היה הענין כן יהיה סותר למה שביאר הרב מפשט דבריו ואם היה הענץ pיהיה סותר למה שביארנו
זאסי שאי אפשר בשום צד שישתנה שוס דבי מטבעו ,באסה שא״א בשים 5ד שתשתנה שוס דבר מטבעו ,באמת אין זה
pfזה כוונת בעל המאמר כלל .אבל אפשר שהוא רוצה וכו׳ ,כמנת בעל המאמר אבל• אפשר שהוא רונה שהסטת
׳יל שכוונת אסרו בשמים שהם עתידין להבראות ,י״ל הסטת המערכיות המסודרות שיבאו אחרי תנועות הגלגל מוגבלות
שספרכיות המסודרות אחר תנועות מוגבלות מסודיות והסבות מסודרות ,והסבות ההם המערביות שיבואו שיקרו בעתיד הס
1הם המערכיוס שינאו ושיקרו בעתיד הם כבי מסודרות דברים מסודרים מששת יחי בראשית ,זהי כוונת אמרו
וששח ימי בראשית :וזה אמת ,ייל שזה הענץ האמחי אפי׳ שמים שהם עתידים להבראת כבר ברואים ועומדים שנאמר
יפי חכמי המחקר :ל להשסי סן הנפלאות .ד׳ל מפני זה עומדים לפני נאם ה׳ יעמדו לא נאמר אלא עומדים ,והביא
זמרתי למעלה פאי אפשר שישתנה דני מטבעו והמשכו על ראיה מאמרו אין כל חדש תחת השמש :אמנם אמרתי שלא
.מנוי ,ולא אפיתי במוסלט שאי אספר שישתנה דני מטבעו ,ישתנה דבר מטבעו וימשך אל השנוי ההוא להשאר מהנפלאות /
כי לא יחשוב חושב כי דעת הרב שלא ישתנה שום דבר להשמר
ממה שהוא עתה אבל ישחט הדברים בעת שיעשה הש׳י
1מנו נפלאות ,אבל אלו הנפלאות לא ימשכו ולא יתמידו ,כי אע״פ שנהפך המטה לנחש והמיס לדם והיד הטהורה
:נכבדת לבנה כשלג חבלתי סבה טבעית מחייבת אותם הענינים והדומה לא ימשט ולא יהיו מתמידים אבל ישונו
:דניים לכמו שהיו ראשונה נמ״ש וישב הים לאיתני מאי לאיתט לתנאי הראשון ,כי הדבר שטא חון מהטבע לא
יתמיד
קרשקש
ואריסט׳ו נתן טעם כוה בספר הנפש ,והזקנה תתהלף בזקנים ׳מודה רב• יתודה !n n׳• עואלו דגרי יחיד יעל ענין מיוחד ,
לפי רוב החום הלחות או מעוטי ,שאנהנו נראו :זקנים יגתו ובל אינו רוצה בזה הערר הגלגל נ מו שביארנו ווזד חריב ,
לתשעים שנת אי יותר ולא תודה חנ תס מבולבלת ,ויש נובל לסרש^שמה שאסר על ענין מיוחד או על צורה אחת ,הוא
שהגיעו לשסונים או לשבעים ותחזה שבלס מבולבלת ז )י[ עד יל די ר שנאסר שני אלפים תהי שני אלגוים חורה שני אלמים
שטי שלמת שמים חדשים ו א ^ חדשה במו שיחשב ,הרצו; בו סות הסשיח ,וירצה ושני אלפים תהו בעשרים שנה שהם שני
נ טי יזי ^ ה על הדעת ) :י( אמר אף שמים שהם עתידים להבראות :שיריות אשר הם תהו לארם מצר רתיחת הבהרות לא ישתדל
הם ברואים ועומדים ,אם בן לא רצה בתם התחדשות שימים : :לטור ,ושני אלפים תורה רוטז בשני עשיריות שניות שישתדל
)פ( לא תוזשוב שהוא סוחר מה שביארהיו ,פירוש שסה שאמר :למוד התורה ובלמוד התנסה ,ובשני עשיריות שלישיות אמד
שמים חדשים וארקי הריעה הוא משל להצלחת אוסתנו אבל סות הסשיח שהוא סשיח בשם; הסשחה ששו; ההשגה השלמה
אפשר שהוא רוצה שהענינים ההם היעודים ,רוצה בו הטובות יהיה לו שכל בפועל או השכל הנקנה ,והוא אשר יעמוד
היעודות אשר כנה אותם בשמים הרשים וא pחדשה הם ;שכלי תמיר הצורה המושנלת ,וחד הריב שהוא עשירית
ברואים ועומדים מששת ימי ברא שית ,הבונה בזה הטבע ;שביעית אשר גופו כתכלית ההולשה וי^ע ההולשה לנפש
המחייב לאות! הבזובות .אמנם תטיב לנו שנאמר שזה ,ר׳ל ;צר חולשת כליה ,ואם אמר הרב מורינו וכל אשר יחלישו
התחדש הנפלאות הוא מרצו! השם הקדום לא שיהיה שם טבע :הות הגוף ותכבה אש התאוה החוק השכל יתרבה אורו ותזך
מחייב אותם שלא יטשר זה העני! בהיות הדבר טבעי נמו :שנתו וישמה במה שהש״ג עד נשיבא האיש השלם נימים
שביארנו ) :נו! להשטר מ! הנפלאות ,פירוש בי הם שנוי נובע , יקרב למות תוסיף ההשגה ההוא הוספת עצומה ותרבה השטחה
אבל לא יטשך העני! שיעמוד על השנוי חטיד שזה יהיה חרוש :השגה ההיא והחשק למושג עד שתפרד הנפש מהגוף אז בעת
אם יטשך לו השנוי תסיר אנ ל גשיזזרש הפלא ולא ימשך שנויו :נאה ההיא ,בל זה הוא כשלא הגיע אל זקנה מופלגת אבל
איגו ;שהגיע להפלגת הזקנה יהלש הנ ח השכלי בחולשת ה גו ף,
מורה נבובים חלק שני פרק כט
אכל כמ״ש ז׳ל עולם כמנהגו הולך ,־ זהו דעת״ נ והוא שצריך שיאמן ,אע״פ שהחכמים ז״ל כ כר
°אמרו בנפלאות דברים זרים מאד ,תמצאם כתובים בברא שית רבה ובמדרש קהי‘ ת ,והעני; ההוא הוא
•שהם רואים הנפלאות הם ממה שכמכע נם בן על צד אהר ,וזה שהם אמרו כי כ שברא הש״י זה
המציאות והטביעו על אי‘ ו המבעי ם ,שם כטבעים ההם שיתהדש בהם כל מה שיתהדש מהנפלאות
ב ע ת הדושה ^ ,ואות הנביא שהוריעהו השם ב ע ת אשר יאמר בו מה שיאמר ויפעל הדבר כמו ששם
ב טבעו בשורש מה שהוטבע ,וזה אם הוא בטו שתראהו הוא מורה על מעלת ה או מר ,והיות קשה
בעיניו מאד שישתנה טבע אהר מעש־ה בראשית ,או יתחדש רצון אחר שהונחו כן ) ,־( וכאלו הוא
יראה על דרך המשל שהוא שם ב ט ב ע המים שידבקו וינרו מטעי׳ה למטה תמיד ,רק ב ע ת ההיא
ש־טבעו בו המצריים והמים ההם '‘ בד הם שי!^קו ,ובבר העירותיך על עקר זה המאמר ושזה כולו
בריהה מהתהדשות דבר ,ושם נאמר אמר ר׳ יונתן ) כ ( תנאים ה תנ ה הקב״ה עם הים שיהא נקרע לפני
י־ביראל הדא הוא דבתיב וישב הים לפנית בקר ׳‘ איתנו ,אמר ר׳ ירמיה בן אלעזר לא עם הים בלבד
התנ ה הקב״ה אי^א עם כל מה שנברא בששת ימי בראשית ,הה״ד אני ידי נטיו שמים ובל צבאם צויתי I
צויתי א ת הים שיקרע ,א ת האור שלא תזיק לחנניה מישאל ועזריה ,ואת האריות שלא יזיקו לדניאל,
ואת הדג שיקיא א ת יונה והוא ההקש־ בשאר ,הנ ה ככר ה תב אר לך הענין וננלה הדעת ,והוא
שאנחנו
אפודי שים טוב
להשמר מן מפלאות :ם זה הוא דעהי וצריך הוא שיאמין • יתמיד :זהו תה שצריך ש־איזן בנפלאות ,ר ’ל שהנפלאות
ר׳ל זהו דעחי שהנפלתות הם עניניס יוצאים מן ההקשהפנעי, יתדשס השי׳י פדי שייראו מלפניו ,יזה לא יתמיד אבל ישובו
אמנם השנוי ההוא אינו קייס אלא זזזן מה בעת הצורך ואחר לטבעם הייאשון כתו שאז״ל עילם כמנהגו נוהג י אע״פ
הזמן ההוא הדבר תוזר למנעו הנאות לו ; נ והוא צריך שהתנתים א תיי בנפלאות דירים זיי ס .י יל שיראה תדבריהם
שיאמין .ר״ל שצריך הוא שיאמין שהנפלאות הס מון סכל הקש שהנפלאות כלם הם דביים טבעיים ושהאש כבר אפשר
סבעי ; ם אמרו בנפלאות דברים זריס .ר״ל שיראה מדבריהס שלא חשייף בעבור אי זו סבה שתהיה אם שפלה אי גלגלית ,
שהנפלאות כלס הס ענינים סבעייס ,ושהאש והוא אש כנר וגם אפשי■ שהמים יעמדו חההגי־ה והם מים בצורה רק
אכשד שלא ישרוף נעביר אי זה סבה אם שפלה או גלגלית . בעיור כבה א תי ת היצונית יעתדו ת הגיי וב; הדין בשאר
וגס אפשר שהמיס יעמדו ייהגיר והס מיס בצורה רק בענוג הפלאים ,וזהו שאת,יו כשברא הקבי׳ה זה המציאות והטביעו
סבה אמרת תיצינית יעמדו מהגיר וכן הדין בשאר הפלאים על אלו הטבעים שם בטבעם שיתהדש בהם כל י ה שיתתדש
ע ואות הנביא שהידיעהו .ר״ל אתר שהפלאיס הס עניניב ־׳הנפלאות בעת תדושם • ואות הנביא אשי הודיעהו השי״ת
עבע״ס לפי זה הדעת מה היה אות הנביא ,ואמר שאוו בעת שיאמי בו י ה שיאמר ויפעל הדבר כתו ששם בטבעו
הנביא הוא שידע הדבר קודם היותו .אסנס שאר ההכמיס י: בשויש י ה שהוטבע ,הנה זהו דב־ טבעי אלא שאינו בלתי
להם דעת אחרת נענין הפלאיס ,מהס אבותמיד שסובר שסגולי נהוג ותייגל ,והנה שבת הרב זה הדעת למה שלא יהיה
הנפש היא לפעול בהיולי העולם ,ולפי ן׳ רש״ד נפש האדג שוס שניי בטבע תעשה ביאשית כי העילם כמנהגו נוהג ,
הנביא תפעל בנמצאות בנתינת היותה נקשרת באחדות ענ או בעבור שלא יתתדש רצון כי אי אפשר השתנות שים דבר
השכל הפועל ,וזהו דעת ן׳ עזרא ,וכמו שלוא מבואר בסון אס הסבה לא השתנית כי אס הסבה היא קיימת ,ועל ענין
התאחר 'אשר יורה
׳ אחד התסובב יהיה קייס ,והביא הרב
על זה הדעת יי״ל תהתתדשות שוש דבר שלא יהיה על התנהג הטבעי ,א״ר יונתן תנאי החגה הקב״ה עם מעשי
בראשית עם הים שיהיה נ קי ע לבני ישיאל הה'ד וישב הים לפנות בוקר לאיתנו ,לתנאו הראשון ,א״ר ירמיה לני
עם הים בלבד התנה הקב״ה אלא עם כל תה שנברא מששת ימי בראשית הה״ד אני ידי נטו שמיס וכל צבאב
צייתי ,צויתי את הים שיקיע ,את האור שלא תייק לתנניה תישאל ועזייה ,את אריות שלא יזיקו לדניאל ,את הדי
שיקיא את יונה ,והוא ההקש בשאי .הנה נ תבאי בזה שתי דעית נתופתיס דעת הרב ,והוא שצריך _שיאמין כל בעל מ
ולים שייבש ,זשיעמד
י כי הנפלאות הס חוז מ ^ הקש והשם עשה אותם הנפלאית כי הוא יכול לעשות לאש שלא לשיו׳
המים
קרשקש
ארבעים יוס או שסונים יום ב’‘ א אנייזה ושתיה ,א׳נ אי; זו )י( ונא־וו הוא איני יוצא רני‘■‘ אי; יי* הדמו ת -מ היטסס
אייא '‘שי רצונו ה-ןדום שיהדשו בעה שיתרדשו ני תי היות ש; דרך ד־ש^ •שהוא •טס ב טבע ד ד י * :טיר^קו ויג־ו r י -אד
גיבע !:ה״ב אוחם )כ( שם אס׳■ תנאים ההנה הקב׳ה עם הי; אידר א:י *שי־ש די ד ה בנ א; איך יקרא טבע דד ״•ידיה בי ג ע
שיהיה נקרע ,אוסר אני •ביזה שאניר הנאים ההגה הקב׳ה ע: א־ ד וגבי^ ה ט ב ע היא נ-־וי השעוי^ד הניו ר ד ד לנ^ נ ד צ א
הים ובי‘ הנסשך יזה ,לא שהושם זה בטבעם אנר בל וה אגז־ ה ד ה ד ד ד בו ,וכסו נ ‘• ,א יה־טך זה העני; נייד ייהננ^אוד ,ד ה
להג-לר ,כאת אמרו •גיהשם ברא את עולמו בהבלי־׳ ,השלניו■ טבע ייש בדי ט •טי טיבו ־ ב והדטה נהיט או בינריות יט^א יזיקו
וההשיבוה ומתוך כך היה ראוי שייא ישתנה בהם רבר ,אן יידניא•‘ ו ה :י*א ׳־־יו ד־טיטד ידי ביאיטית •טהיישט זה בטבעב ,,
היבנו״ם הגרולים הניההדשים והם הנ״ראות הביתחרשית ליע) יייא באיש •טי*א ה ד ק י־יהנניה דייטא^ ועזי־יה •ט-א היה בא־ט
אשי ברר לגהייה לו י־יירא׳ הי ו־רושב׳ שמו הוא להראות א' היוציא ר ,העצים ד ־ ט נ בי א ד־טשד ' די ב־איטיד •טדו*ש :בו זה
גר״ו ליעם ואת-דו ההזקה בהיות עיניו סקוהוה על בל דר: הטבע ,וב; האיט ייטי יייו כח עי‘ ההדום ו־׳טרשה ואיך יהיה ^ו
בני אדם ,והיות ההשגהה נמשיכה בנו נעת נדבק בו ,ולהראוו נ ט ב ע ה קיייי ה ,ודה טבע ייט בעדור העג; ובעדוד האיש א־טי*
את היעסים והשרים את יםיד , ,נמו שאמר הבהוב וימע; cnr היו דולני ם לשני בגי י׳סיא•‘ ,או האיט א־טר על רריטב; ה דיד
באז:׳ בנך וב; בנך ,ואמר למען בפר שם׳ ,ואבזר ואבי,רו :יצרי או היוד ההר בוער בא־ט עד י^ב ה*טדים ,או הקוי‘ איטי יטדעוהו
בי אני ה ,/ואסיר הגאים התנה הקב׳ר , ,על דיך משל באי דדיה וייי נ:י ייטראי •טהיטיגו ד מנו עיגירת הדברות ,או היות
אמר שר״הנה עמר.פ שיימשכו ברצונו ושיפעל נהם כ: :.זר ירצה עדור ענן בא אי‘ שתח אהל מועד ובו יגיעהו הדבור ,או עדרו
ננזו
נז 57 מורה נבוכים חלה שני מרהןכט
הטבע אשר חיתו יתעלה ׳ שאנחנו נאות לאריבמ״ו בחצי מדעתו ,וגאטין שוה המציאות לעולם גצווי
,
לא שישתנה טמנו דבר בשום פגים אלא בפרטיו על צד המופת אע״ם שיש יכולת לו יתעלה לשנותו
כולו או להעדירו או להעדיר אי שה טב ע שירצה מטבעיק ® )נ( אבל היה לו פתח ותחלה שלא היה שם
דבר נמצא ילל אלא השם וחכמתו גשרה שימציא היצור בעת שהמציאו^ ושלא יעדר שה אשר המציא
וולא ישתנה לו טבע ,אלא במה שרצה מהפרטים ממה שכבר ידענוהו וממה שלא נדעחו מאשר יבא ,
ושה הוא דעתנו ויסוד תורתנו .ואריסט״ו יראה שכמו שהוא נצחי ולא יפסד כן הוא קדמקולא נתהוה ,
ווכבר בארנו ואמרנו ששה לא יסודר אלא על דק החיוב; ושהחיוב יש בו מדבור סרה על השם מה שכבר
!בארנוהו .ואחר שהניע המאמר אל שה נביא פרק שנשמר בו נ״ב קצת הערות על פסוקים באו במעשה
ובראשית ,כי הבונה הראשונה בשה המאמר אמנם היתה לבאר מה שאפשר לבארו ממעשה בראשית
1ומעשה מרכבה ,אחר שנקדים שתי הקדמות כוללות ,אחת מהם שאת ה הקד ® /והיא שכל מה ששכר
במעשה
שם טוב אפודי
וניוגת אנוחמ״ד :פ אנל היה לו פחח ושחלה .י״ל שאגסנו המים ליזעלה בלי הגרה < ולאריות שלא יזיקו ,ולדג
נודה לאריסע׳ו נמה שאמי שהעולם נצחי בעתיד ושלא ישתנה שיקיא את מנה ונש ההקש בשאר ; ודעת מי שיראה שאין
וממנו שוס דבר כלל חון סשנעו אלא בקצת פרשיו על די ו שה ח ק מן הענ ע אבל בעבזר סנה מהסבות שיתחדשו על
!המופת ,אמנם אם היה לזה המציאות פתח התחלה ר׳ל שהיה המעש והם סבות סנעמת כנר יעיקו לאלו הדברים שלא
,מחודש והוא יתעלה רצה להמציא זה המציאות ושלא יעדר פה יפעלו פעולותיהם האיותדות אבל יפעלו הפך פעולותיהם
שהמציא וגם לא ישתנה לזה המציאות שבעו ,אלא נמה שרצה בעבור סבה מהסבות ,ני המיס נבר יעמדו למעלה כמו
מהפרשיס לשנות כמו הנפלאות כולן שנעשו כמו קריעת ים שיעמוד האגן אס ימצא שם דבר מקשיי ,והשם לא עשה
סוף וזולתם אשי כנר ידענו מציאותם /וגס אפשר שישנה ולא פעל שום נם ולא הנביא אלא שאות הנביא יהיה
בהודיעו מתי יהיה האות השה : המציאות במה פרצה מהפרשים לשטח בעתיד נסה שאין אנו
א מ ר שם טוב ראיתי בנפלאות דעות שרות ,דעת מי שיראה יודעים מה ישנה השם יתעלה בעתיד מהנפלאות ויעשה על
שהנביא יפעלם ,ויתן סבה טבעית לשה נעבור ידי ספיח צדקנו ,זה הוא דעתנו ויסוד תורתנו שאנו סוניים
שנפש מ בי א היא דומה לנפש העולם שהשא גפש הגלגל ונפש
הגלגל יעשה שגויים בזה העולם מההוייה וההפסד ,כן נפש מ בי א יפעל נשה העולם יזום או קור או אי זה דבר
שירצה ,ולמה שנפש הנביא הוא מעצם השכלים הנבדלים מעצם נפשות השמים לנש מכל לשעול בגשמי העולם אלא
למה שהיה נפש חלקית לא יפעל בכל העולם אכל נדבר חלקי בהניא מטר בארץ משר הוא משב בה או הביא רעם
או רעש ,והחכם ראנ״ע ז׳ל יחשוב כי נפש הנביא נשידבק בשכל הפועל יפעל בכל ויחדש אותות ומופתים ,וזה אמרו
:שידבק החלק בכל יפעל בכל ויחדש אותות ומופתים ,ואבן רש״ד יאמר כי הדבור בנפלאות אין בו לקודמים מן
:פילוסופים מאחר ,כי זה אצלם מן הדברים אשר אין ראוי לחקור עליהם ; והחוקר נ ה ם או המספק נהם צריו
״וצלם אל עונש נמו אם יספק אס האל נמצא או אם ההצלחה נמצאת או אס המעלות נמצאות ,ואולם לחה
:ספר אבוחמ׳׳ד מסבות זה מן הפילוסופים הוא מאמר לא אדע מי יאמרו אלא נ״ם ,והאמת כי הדבור בנפלאות הוא
?שה ונמנע לתת סבה עבעית להם ,ני העושה הפלאות הוא יודע לבדו אין עשאס כמ״ש לעושה נפלאות גדולות לבדי,
:חו שאי אפשר לתת סבה בשלמות ,ואס שהם דברים מתמידים נהויית הביס ,ולא בהויית הצמחים המשתנים
סגולותיהם ,כמ״ש דוד נפלאים מעשיך ונפשי יודעת מאד ,והרצון בו ני אץ שגטשי היא יודעת מאד בטבעי
:דברים נעלם ממנו לתת סבות הדברים ,לכן אחר אודך על כי גוראית נפלאתי וגד ואין כל הדברים הנמנעים בתק
:סכלים נמנעים בתק הנביאים ,וכ״ש בחק האל ,ני מי שפעל העולם מלא דבר יוכל לשעול כל שאר הנפלאות .
המאחר אשר אמר הרב שהוא זר מאד נפלאתי עליו ,כי זה המאמר לא יאמר דבר אלא שאלו הדבריס נבראו במק
:יקבלו התאר שיגזור השס עליהם ,כי האש אינו נמנע שלא יפרוץ לא בעבור סבה טבעית אבל בעבור רצון השם
כן שאר הנפלאות ,ואמר תנאי התנה להורות על שני דברים ,על שהוא אפשרי בתק המקבל לא נמנע כי לגמנע
:בע קיים ,ושהשם גזר אלו הדברים מששת יחי כראשית כל הגסים שהיו ושעתידים להיות ,ני אין ראוי להאמין
:יתחדש עתה שוס רצון מה שלא היה קודם ,זהו מה שכוונו ז״ל בזה המאמר הנכבד ,לא מה שכיק הרב .אבל מדרך
:רב להוציא הדברים מפשוטן כדי להוליד כוונתו ,וזה אמרו הנה נג ר התבאר לך הענין ונגלה הדעת שאנחנו נאות
!אריסע״ו בחצי מדעתו והוא שנאמין שזה המציאות לעולם נצחי על וה הטבע אשר רצהו האל ,לא ישתנה דבר ממנו
:שוס פנים אלא בפרעיו ע״צ החופת ,אץ ע״פ שיש בו יכולת לשנות או להעביר איזה טבע שירצה מטבעו ,אבל
:יה לו פתח והתחלה שלא היה שם דבר נמצא כלל אלא השם וחכמתו גזרה שימצא היצור בעת שהמציאו /ושלא
עדר זה אשר המציא ולא ישתנה לו טבע אלא במה שרצה מפרשיו חמה שכבר ידענוהו שהשתנה על ידי הנביאים /
מה שלא נדעהו מאשר יבא בעתו בזמן המשיח ובתחיית המתים ,זה דעתנו ויסוד תורתנו ,ואריסט׳׳ו יראה שכמו
והוא נצחי ולא יפסל כן הוא קדמון ולא נתהווה ,וביארנו שזה לא יסודר אלא על דין החיוב ישהחיוב יש בו סרה
:מק האל מה שכבר ביארנוהו .ואחר שכבר ביארנו שהעולם מחודש ראוי שנבאר מעשה בראשית ,וזה א מ ח ,
אחר שהגיע המאמר על זה ,נביא פרק שצזכור בו ג ם כן קצת העח ת על פסוקים באו במעשה בראשית ,ני הכוונה
;ראשונה בזה המאמר אמנם היתה לבאר מה שאיפשר לבארו ממעשה בראשית ומעשה מרננה אחר שנקדים שתי
הקדמות
' קדנשקש
דויד■ לו פחח ותחלה , )ל( וזבל טו ה טלו שגויר על עבדיו והש משועבדים לו ונטשניש לרונונז ופרגל גדש n s׳*ירצה בעת זזדרזוה :
15 טו ]מורה גכוכים חיב[
פרס כט ל מורה נבוכים חלס
יטעשה בראשית בתורה אינו בלו על פשוטו כפי מה שרטו מטנו ההטון ; ׳כאילו ד\ה הענין כן י^א היו
היו החכמים ממריצים מליצות כהעליטו ומניעת הספור בו בפני מסתירים אותו אנשי ההבמה
ההמון ,כי הפשוטים ההם מביאים אם להפסד דמיון גדול והרכבת דיעות רעות נ ח ק האל ית׳ ,או
, לבטוי נטור וכפירה כיסודי התודה ,והגיון לעזוב וי^הרחיק בהינתם כדמיון לבד והנטיה מן החכמות
ולא כמו שיעשו הדרשנים והמפרשים העניים אשר יחשכו כי ידיעה פירוש* המי׳וה היא החכמה ,והרבות
הדברים והאריכם תוספת אצלם כשלמות ,ואמנם בחינתם באמתת השכל אהר השלמות בחכמות
המופתיות וידיעת הסודות הנבואיות הוא ראוי ,אבל כל מי שידע מיה דבר אין ראוי לו לפרסמו כמו
שאמרתי פעמים בפירוש המשנה ,ובביאור אמרו מתחלת הספר ועד כאן כבוד אלהים הסתר דבר,
ואמרו זה אחר שזכר כיום השיבי ,הגה בבר התבאר טח שאטרנוהו ,אלא כאשר הייב הענין האלהן
בהכרח לכל מי שישיג שיימות ,שישפיעהו עי‘ זולתו ,במו שנבאר בפרקים הבאים בנבואה ,א״א לכל
חכם שיכול להכין דבר מאלו הסודות ,אם מעיונו או ממורה הורה אותו ,מבלתי שיאמר מעט ,
!'')והביאור נמנע אבל ירמזו מהם מעט ,וככר באו מן הרמיזות וההערות הרבה בדברי רבותינו ^
ליח Tים מהם ג"כ ,אלא שהם מעורבות בדברים אחרים ,וי׳זה תמצאני תמיד באי‘ו הבתרים אזבח
המאמר האחד אשר הוא פנת הדבר ואניח השאר לטי שראוי שיונח לו .ההקדמה השנית ,שהנביאיג
כמו שאמרנו ידברו כשמות המשתתפים ובשמות שאין הבונה בהם מה שיורו במשלם הראשון ,אבי
יזכור השם ההוא מפני נזרה אחת כמו ,מקל שקד ,שילמוד ממנו שוקד אני ,במו שנבאר בפרק
הנבואה ) ,ל( וי׳פי זה הענין נאמר במרכבה ,השמל ,כמו שאמרנו ) ,מ( וכן רגל ענל ,ונחשת קלל
וזולתם זה ,וכן מאמר זכריה וההרים הרי נחשת ,וזולת זה ממה שנאמר ,ואחר שתי ההקדמוו
האלה אביא הפרק אשר יעדתי בו :
פ ר ק ל )יו( ד ע שיש הפרש בין הראשון וההתחלה ,וזה שההתחלה היא נמצאת א במה שהיא ל
התחלה ,או עמו ,אע״פ שלא תקדים לו בזמן ,כמו שיאמר שהלב התחלת החי
והיסוד
אפודי שם טוב
נאמת שהשי״ת חדש זה המציאיח מן האי! המוחלש ; צ והניאו! הקדחית סללית ,אחת תהס זאת ההקדתה הא׳ ני נלוזה
נחנע אכל ירמזו ונו' .ר״ל לבאר כל ההוראוח על מגי) שנזנר תתעשה ביאשית נחירה איני נילי נפשוסו נפי יזה
מעשה נראשיח הוא נמנע לנארס אבל נבאר מהס מענו : שידחי מחנו ההמין ,שאילי היה הענין נן לא היי חכזתירים
פ ר ק ל א נ מ ה שהיא לו התחלה או עמו .ר״ל שהתחלי איתי אנשי החנחה .ההקדויההב׳ שהנניאיכנח׳ש ידנרי
חאמר על שני פנים ,אס שחהיה ההחחלו נשמות חשותכית אין הנוינה נהם מה שיורי נהם נכיינתס
נמצאת נ מ ה שהיא לו ההחלה כסו הלנ שהוא ההמלח הי הראשונה יעקר הנחתם או נדמייגס הראשון ,ואחר שני
והוא מלק מן החי ,ויסוד שהוא התחלה למי שהוא לי יסו אלי ההקדמות הניא הרג סרק מ 3אר מעשה כראשית :
והוא חלק מן הדנר אשר לו יסוד ואץ אחד מהס קודם לאח פ ר ק ל דע שיש הפרש נ־ן ראשון והתחלה ,ויה שהתחלה
נזסן ,כי נע ח היית הלנ החחלת החי נמצא החי נהכריו נ תאמר על שני ערניס אי שימצא תנלי מציאות
אם נמצא הלב ולא גנרא עדיי! החי אץ הלג החחלה לשוס דב איתי הדכר אשר הוא התחלה לי אי שאי אפשר שימצא
כי הוא אינו חי נ ע ת ההוא כי גדר החי גשם נזון מרניש ,אי אלא עמו ,והגה היסודית יקראו התחלת הדנריס המורננים
כן נהייצא הלב שיהיה התחלה לחי נמצא החי כהכרח ואיכשר שימצאו היסודות מנלי החורננים ואולם החורננים
הוא סן הדנריס המצמרפי! אשר כשנמצא אחד מהס נמצו אי אפשר שימצאו מנלי היסודות ,וההתחלה אשר אי אפשר
האחר ,וכן הדין בעצמו כיסוד כי עם היות שאנן היהודי שימצאו מבלי המורכב הוא כמו הלב אשר אי אפשר שימצא
קדמה לשאר אנגי הנני! מ״מ האנן ההיא אינה נקראת התחלי
אלא נעת מציאות שאר האנניס אשר נכוחל אשר היא התחלה להס ,וזה אחד מהפנים אשר תאמר נ ה ם התחלה ,והצי
השני שההתחלה אינה נמצאת בדנר שהיא לו התחלה אלא עמו ,כלומר שאינה חלק מהדנר שהיא לו החחלה אלא המסוג
נמצא ע ס העלה כמו עליית השמש לאיר איום שהיא סשחו הפועלת לו ואיננה סלק סמנו שאין השמש חלק מן היוס לג
שהיום
קרשקש
זה ני הלב הוא ההתחלה .זפנה לה' כי מטנו מקור חיים והו! פייוש נז ה נ־אוק עאיו שהוא אומר dHj'Wקרמי! ואמונרנז
אותו נזט; באשר הוא נ ע ל Iחיים ,ו: , , שהוא מיו ר ש) 1ל( זלפי זה העני; נאמר ב ט רנכה השמל ,
היכור תוא התחלה וסבה לבני; והוא חלק מטנו ג' כ ואינו קודו הרצו; כזה שחש טורה עיי עני; הכזהירות על היסודית אשר
לו בזבזן במה שר.וא יסוד בפועל בי טי ס ישליטנו איננו אי; י ה ם התנועה טעצטס אייא בהיותם חוין ׳‘ "־,וטס אביז
כפועל ,ובדרך זה ג’ כ הלב בי א ע׳ פ שהוא נוצר תחלה איננ כטקוטם הב נהים ■‘עו-יב וני( ובת רגי‘ עגל ,שי' שהיא מ^ה
קורם לו ני; ה שהוא הי בזט; כי גו ר החי נזון מרגיש וקורס משותפת והנרצה בו עני ,הגיי^י‘ שהוא העגוד 1נ ח שה קי ל ,
איננו תי אם בן אין הלב התחלר .לו בפועל עד שיזו ,וירגיש וכבר ובר ההרים הרי נח שת ,כנחשת קהי*
ונאמרו או עניו ר׳ל מפני שנמצא דבר שתהיה ההחרה ו םנו ^ ף ק ר )א !.דע שיש הפרים בי; הראשו ,וההתהיזה ,פירוש
לדבר ו אע׳פ שרגא סבה לדבר איננו הלק כיבינו ,שאי; השטת ־הכם הבוייל ר' •רעיה ויי* ,וזה שההההייה נמצאת
הלק מהיום שהיום חלק זבי ,ביוגבל ואי; השמש הלק זטן אבו במה שהיא לו התהלה או עטו ,ר׳ל נ א מרו בייה שהית לו
הוא פועל אותו החלק מהו:־; הנקרא יום ,ואיננו קורם יו נ התר,לה ׳טיתה־ה ההתהלה ההיא חלק מה-בר אשר הוא לו
ושר הוא סבתו כי הבף שיתחיל על האופר ,יקרא יום ,וא ההחלה לסבה באתר הוא הו ב ר ההוא ,באטרו בג״טיל ׳ט״אכר
המלה אשר חוי ה על ההתחלה בלשוננו הוא ראשיה שננזו שהלב התחלת ההי ,יהיסוו הההלה מ־ שהוא לו יכוה ,וביאור
נח 68 מורה נמנים חלק עני מרק ל
והיסוד התחלת מה שהוא לו יסוד ; )נ( וככר יוחלט גם כן על זה הענק שהוא ראשק ; אכל הראעק
אמנם יאמר על הקודם בז ק לבד מבלתי שיהיה הקודם ההוא כ ז ק סכה למתאחר אחריו^ כמו שיאמר
ראשון טי שדר בזה הבית פלוני ואחריו פלוג /ולא יאמר פלוני התחלת פלוני ,והמלה אשר )ג״ ח תורה(
על הראשק בל־מוננו הוא ,תהלה ,תחלת דבר ה׳ כהו שע ,ואשר יורה על ההתחלה ,ראשית שהוא
עזר מן ראש אשר הוא התחלת החי לפי הנחתן ,ב ) נ ( והעולם לא נברא בהתחלה זמנית ^ כמו שבארנו;
)ד( כי הז ק מכלל הנבראות ,ולזה אמר ,בראשית ,והבי״ת ככי״ת כלי ) ה ( ופירוש זה הפסוק האטתי כן ,
בהתחלה ברא השם העליונים והתחתונים ,זהו הפירוש המסכים לחרוש העולם .אבל מה שתמצאהו כתוב
לקצת החכמים טהעם Tזטן נמצא קודם בריאת העולם ,מסופק מאד ,כי זהו דעת אריסט׳ו אשר בארתי לך
אשר
שם טוב אפודי
שהיום חלק זמן מונבל ואץ השמש חלק זמן הוא פועל אוחו החי בלתו /זננד נאחר התיזלה לדבר אשר הוא סבה לדגר
ההלק מהזמן הנקרא יום ,אמנם בעת המצא השמש על האופק אן< שלא יהיה חלק מחנו ני השמש הוא סבת האור ואינו
חלק מהאור .ועל שני אלו המינים נקראו התחלה ,וכבר ימצא האור חכף בהכרח והוא יוס ,וזהו שאמר הרב או עסו
זכו׳ :ב והעולם לא נברא בהתחלה זמנית .ר׳ל שהעולם לא מסלע ג'כ על זה הענק שם ראשק אבל הראשון אתנם
נתהווה בזמן שאס נתהווה בזמן היחה נמצאח התנועה הסנונית יאמר בייחוד על הקודם בזמן מבלתי שיהיה קודם ההוא
ואס היחה נמצאת התנועה היה נמצא גשם הגלגל והיה קדמון ואס סבה למתאתר ,כמו שיאמר רחשון חי שדר בזה הבית פלוני
כן יהיה הסך דרושנו שאנחנו נו ,כי אגו רוצים שהשלם ואחריו פלוני ואלו אין סבת קצתם לקצתם .והמלה אשר
מחודש א"כ העולס לא גברא בזמן ; ג כסו שביארנו .ר״ל תורה על ראשון בלשוננו והוא חשר אינו סבת קצתו לקצתו
הוא תחלה נמו תחלת דנר ה׳ בהושע ני הוא ראשון בזמן ,
ואשר יורה עליו התחלה על שהוא חלק מהדבר ובלתי חלק וימצא עם מציאות הדבר הוא ראשית שהוא נגזר מראש
שהוא התחלת החי והראש לא ימצא חבלי החי ,והעולם לא נברא בהתחלת זמנית שיהיה הרצון בו שהשי׳ת עשה
ראשונה השמים והארז וקדמו בזמן לשאר הדברים כ״א היה הדבר כ! נתהוו שמים ו א ק בזמן והזמן קדם עליהם ,
וזה שקר כי הזמן מכלל הנבראים אחר שהזמן הוא נמשך לתנועה והתטעה אי אפשר שימצא אלא בגרם השמימיי
והגרם השמימיי הוא נברא אם כן הזמן הוא נברא ,ולזה אמר בראשית ,והפירוש האחתי בזה הפסיק הוא כן ,
בהתחלה ברא השם העליונים והחחתיניס שהוא נסבה כי אלי הנמצאות הם עלולות ויש להם עלה שהמציא אותם /
וזאת ההתחלה לפי דעתנו קדם להויית העולם או כפי דעת הפילוסוף היא נמצאת עמי ,ויבא הפירוש האמתי לכל
הדעת אלא שהוא מסכים יותר לחדוש העולם כי אם יהיה בהתחלה זמנית אי אפשר מבלי היות הזמן קדום .ויהיה
ני׳ת בראשית כבי״ת הכלי ,והרצון בו כי כבר יאמר אדם בגרזן עשה אדם זה הבית ,והרצון כי בכלי הגרזן עשה
הבית ,לא שעשה הבית בגחן ,וכן יהיה בראשית שהבי׳ת הוא סבה כמו שאמרתי בגרזן נעשה הבית ,ואמר כבי׳ית
הכלי להורות ני העולם לא נברא בכלי גשמי אלא בחכמה ודעת /ולכן תרגם הירושלמי בחכמתא ברא ה׳ ,אהל מה
שתמצא כתוב לסצח היונמיס מהעמיד הזמן קודם בריאת העולם מסופק מאד .כי זה דעת אריסש״ו שביארתי לך
שיראה
קוישקש
נקרא ני׳ ת ה עז ד ,ואפר החנם ני נ־׳ ת נו א׳זד ה הוא נני׳ ת עחלט '1כ » smpהזא התחלת החי אםי הגהתו ) :ג( וננ ר
העולש לא נברא בהתחלה זמנית נטו שביארנו כי י׳שלם
אכלי ר׳ל ני ...................................פירוש על זד .הענץ הנקרא ה ^ ל׳ ה
על mהענין שועא ראשון ,
אבל נברא בעתה שר,יא התחלר .לוס; ואיננה חלק טד,זםן נטו הישוד על דרך סשל שיש לו קדיטח זם! ואם זר .איננו לו נמר.
הנקווד .שאינת ההוזלה קויה אבל היא התחלה לקו ,וזרע אנזרו »ר.וא יסוד בפועל וסזה הזנד נוכל לקראו ראשו; ז )ג( והעולם
0־,תחלד ,בו־א השם תעליוניס ור,חוזתונים ,ריל כתוך העתה לא נברא נר.תחלר .ומנית ,ר׳ל שיר.״ הזטן התוזלד .וסנד.
שהיא התחלה , ptSוברא הבל ״ ד ,נטו שיחולו הצורות לעולם נ ץ שיד.יה מר.תחלות שד.ם חלק מהדברים אשר הם
החטריות בעתה לא נזם; ר׳ל שלא יבואו חלק אחר חלק כן תתחלד .לד.ם ואע׳ם שלא יקוימו אותם בים! נאשר הם התחלות
נברא הגלגל וטה שבתוכו יחד בעתה נטו שיאטר הוא לפנים להם ,כדרך היות הלב התחלת החי וד.יסזר התהלת הבנץ כמו
עד שר.ם׳»ילו לזורע הזרעים חלוקים ב א ס נ כ ת א ח ת ,וזהו שביארנו ,או יד'.ה ר׳ל מהדברים שהם התחלות לדברים
אמרו נד,חהלח נרא השם ר״ל נ דנ ד שד,וא התחלה לוטן שהוא אתרים ואינם חלק טמנו אבל הם נמצאים עמו ולא יקדימו
העתה לא נחלק ומ 1שרעא ההוזלה וטנית ,ואם האטר ני העתה אותם קוי מה זמן נאשר הם ההוזלות לר.ס נטו שביארנו נ עלו ת
כמו שד.יא התחלה לוט; בן היא הכליה לו ני העתה בעצטד ,היא השמש לאור היום ,ס׳ם יד.יד .הזם! במציאות קורם לשאר חלק
תכלית לוס; העובר והתחלה לזסן העתיד איב איך קרא אותה העולם ,ואס נברא נדרך זה ,ר׳ל נההוזלה זמנית שיד.״ ר.זמ1
החוזלת זט; ולא קרא אוחד ,חנליח ,נאטר אטיז ני נעתר ,ידבקו קודם במציאות שאר הדברים ,לא נסנע מאמונת הקדמות שר.ו*
חלקי הזם; וז־עא תכלית הזמן העובר ודעתוזלה לעחיר ואינה תכלית הזמן ספור תקודם ור.םחאחר אשר בתנועת ואץ לו מציאות
בזמן עובר נאשר לא היד p t ,נמצא קודם אליה כלל ,כ־ העתה נבדל מד.תנועח ור.תנועד .אץ לה מציאות ב׳א במחנועע אשד
ועא החהלר .לום; נמו הנקודה לקו ונטו שבנקודה ידבקו חלוקי הוא הפועל אותר .א’ נ תכןז שנניח זם! נמצא המצא התנוער.
הקו ותהיה הנקודה אחה הבליה לחלק הטסורר ראשו; והתחלה דמצא תטתנועע ויד,״ הגלגל ומד .שבחובו קדמונים ,וו דעת
לאחרון ני העתח האחת תכלית לז ק העובר וד.תחלר ,לעתיד ,ונטו אריסט׳ו ולא רעת תורתנו שבונתנו שתנל מחודש ,והו דעת
אם נניח קו אחר מהחיל ממקום מסזיים ויש כהכרח נקורה החנם נאמרו שהעולם לא נברא בהתחלה זמנית ) :י( כי הזמן
בראשיתו <«ור החיה חתרזלח לקו המונח בלתי שתהיה תכלית מכלל הנמצאות ,ר׳ל שר.וא נברא בהבראות הגלגל ש מ א
שחרי אי; חלק קו קודם שתד.יה הנלית לו ,נ; נאשר נניח זטן מתנועע ) :ה( ופיתש זר ,הפסוק האמירר כ! הוא נר.הרולת ברא
נגזצא התחיל נ ע ת מה רמוז אליו ואין זמן קודם לו בלל הרונרח השם העליונים והתחתונים '•; ,ל באטרו ני ני׳ ת בראשית נ נ י׳ ת
הוא שתמצא עחר .שדעא ההחלר ,לאורע הזם; המונח ואיני .הבליח הבלי כי אצל המדקדקים יבוא הני׳ ת בשמוש כשני פנים ,
לוטן אחר שלא ימצא זם; קודם אליה בלל ,וזר ,הוא אשר קרא ביית הבלי וביית העור ,גי׳ ת הבלי הוא באשר רנ ד אחר נמצא
תחבם התרזלד ,ולא קרא אותה חבליה ,אמנם צריכים אנו לבאר תוך רבד שהדכר המקבל הוא כלי לדבר המקובל ויאמר שרזוא
למה אמר כב' חרמיו; נאמרו נ נ י׳ ת בלי ולא אסר ני׳ ת נ; י נמצא נ ו ,באמרנו היץ ב ה בי ת ,נ ׳ בחנית יאמר שהוא ב׳
במוחלט ,ונאסר ני כוונת החנם שהבל נברא בעתה נטו הכלי ,ו ג' העזר כמו ופעל 3םתם ובמקבות יצרתו וביית כ ט ק ט ת
שביארט
מורה נבוכים חלק עזני פרק ל
אשר יראה שהזמן לא יצוייר לו תחלה ; וזה מנוגה^ ואשר הביא האיסרים אל זה המאסר הוא שוצאם ,יום
,
אחד ויום שגי ,והבין אומר זה המאמר העגי; על פשוטו והשב שאהר שלא היה שם גלגל מקיף ולא שמש
)י (,כאי זה דבר שוער יום ראשון ,ואמרו בזה הלשון יום אחד אמר ר' יהודה בר סימון מבאן שהיה סדר
זמנים קודם ’‘ כן ,אנזר ר׳ אכהומבאן שהיההקב״ה כוגה עולמות ומחריבן ,וזה יותר מגוגה מן הראשון .
ואתה תתבונן מה שהוקימה עליהם והוא מציאות זמן קורם מציאות זה השמש ,והנה י יתבאר לך
התרת זה אשר סופק על אלו השנים כקרוב האלהים ,אם לא רצו אלו השנים מזה לומר שא״א מבלתי
סדר זמנים קודם לכן ,וזהי אמונת הקדמות ובל בעל תורה יברח מזה ,ואין זה המאמר אצלי אלא
כיוצא כמאמר ר׳ אליעזר שמים מהיכן נבראו ,סוף דבר לא תביט באלו המקומות למאמר אוסר ,ככר
הודעתיך שיסור התורה ביה שהשם המציא העולם לא מדבר ,בזולת התחלת זמנית ,אבל הזמן נברא
כי הוא נמשך לתנועת הנלוי‘ והנלנל נברא ,וממה שצריך שתדעהו שמלת את הנאמרת באמרו ,את
השמים ואת האר־ן ,ככר בארו החכמים במקומות רבים שהיא כענין עם ,ירצו כזה שהוא ברא עם
השמים כל מה שבשמים ועם הארין כל מה שבאדן ,ובכר ידעת באורם כי השמים והאדן נבראו
יחד לאסרו ,קורא אני אליהם יעמדו יחדו ,א״ב הכל נברא יהד ונבדלו הדברים כלם ראשון ראשון,
עד שהם המשילו זה לזורע שזרע זרעים משתנים בארין כב ת אחת וצמח קצתם אחר יום וקצתם
אחר שני יםים וקצתם אחר ג׳ ,והזריעה כולה היתה בשעה אהת ,ולפי זה הדעת האמתי בלא ספק ,
יותר הספק אשר חייב לר׳ יהודה כרכי סימון שיאמר מה שיאמר והוקשה עי׳יו באי זה דבר שוער יום
ראשון ושני ושלישיי ,ובפירוש אמרו חכמים בבראשית רבה כאור הנזכר בתורה שנברא כיום ראשון ,
)ז( אמרו כזה הלשון הן הן המאורות שנבראו כיום ראשון י ולא תלאן עד יום ד' ,הנה בבר בא הבאור
כזאת
אפדי שם פזוב
נפי״ג מיה החלק ; ד יחבאר לך החרח יה אשר סופק . שיראה שהזיזן לא יצזייר לו תחלה ויה תנונה ני זה הויס
ההחר הוא סה שיביא מהירעוניס אשר נזרעו בנח אתת וכו' : יסודי הרת ,ואשר הניא אל האומרים יה המאמר הוא
ה ולא תלאן עד יוס רביעי .ר״ל הראות העולח׳התאורוח לא מוצאם יום ראשון ויום שני וחשנו העני! נסשושי וחשנו
הורגשה ולא נראחה עד יוס רניע׳ שאז נזרעו העשניש שאחר שלא היה שם גלגל מקין• זלא שמש נאי יה דנרשוער
יום ראשון ויום שני ויום שלישי ,ואמרו ניה הלשון אחר ר׳
יהזדה ני־' סימון מכאן שהיה סדר יחנים קידם לנן והיה עי נ אין נ תינ כאן אלא ויהי ערנ א״ר אנהז תנאן שהיה
הקני׳ה נונה עולמות ומתרינן ,ויה יותר מגונה מן הראשון כי ינללהי ני ה־ה ימן קידם לו והיז העולמית קצתם אחר
קצתם׳ ואתה תתנונן מה שהוקשו עליהם היות הימן קודם חציאית השמש ,והנה אס זה ספק ספקו אלו מצד שא
אפשר היית ימן מנלתי היית שמש יה יותר נקרונ ׳ ואם אמנם האמינו שהיה סדר זמנים קודם לכן או שהקנ׳ה
נינה עולמית ומחרינן מצד שאי אפשר היות הימן ננרא יה לא ינוטל ניה הכרק ני יהו אמונת הקדמית ונל נעל תירה
ינרח מיה ; ואין יה המאמר אצלי אלא כיוצא נמאמר רני אליעיי שמיס מהיכן ננראו ׳ סון■ דנר לא תניס כאלו
המקומות למאחר אומר שיסוד התורה כלה שלשם המציא העולם לא מדנר ניולת התחלה ימנית אנל הומן ננרא
והוא נמשך לתנועת הגלגל והגלגל נ ני א .ומתה שצייך שתדעהו שמלת את האומרת את השמים ואת האין כני־
התנאר נמקיתית רנים שהוא כענין עם ירצו שהיא יתכרך ני־א את השחים עם כל מה שנשמים וני א האי־ץ עם כל
מה שנארץ .ואס הדבר כן נשנרא השם השמים נרא השמש והירח ישאר הכיכניס א"כ נניי א ת השמים נברא
הימן וכנר ייעת ניאורס ,והשמים והארץ ננראו יחד שנאמר קורא אני אליהם יעמדו יחדו ; וגנדלו הדנ־יס ראשון
ראשון .ירצה כי כמו שאלוה אחר כן פועלו אחד ומסדורו יצא יה הסדר והתחלת הזמן נבראת עם הנבראים לא שנבראו
הננראים נהתחלת זמנית אנל ננדלו הדנרים כלם ראשון ראשון ני כלס חישפעיס מאת האל יחד כי אין חלוקה נו
ית' כי הוא ית' אחד ומושכלו אחד והוא עצתו המסדר ליה המסודר המיוחס אליו ,אך יחלקו ננחינת הסנה והרכבה
ונפי מדרגותיהם כמציאות יאחר לו יום אחד ויום שני לא שננראו הדנרים ניה אתר יה כמו שיראה מפשסי הכתונ
אכל כלם ננראו נאחד ,ומצד הקדימה והאיחור שהם עלולים קצתם מקצתם נאמר אחד ושני ושלישי ושאר הימים והנן
זה ; ולפי יה הדעת האמתי הותר הספק אשר חייב רבי יהודה בר' סימון באי יה דבר שוער יום שני ויום שלישי אס
לא נמצא שמש כי השמש נברא עם נריאת העולם ׳ והנה נב׳׳ר אמרו ביה הלשין הן הן מאורות שנבראו ביום ראשון
ולא תלאן עד יום רניעי ,ר״ל שקדם לו המטר שהיה קודם תדשא הארץ והמטר לא יהיה מכלי אד יעלה מן הארץ
והעולה
קרשקש
בנפשותינו אמונת הדרוש אשר הוא ׳כור י־* ה תי-ה ,ואש דוא שביארנו ואמר תוהוא ר׳ל ביית נראתוית הוא נ בי׳ ת כלי רומי
ענין י,שה הציור ניאד ק ציו דעותינו רהשי-ו ןריניירו רהולשת אל הע תה שר.בל נברא בו ,ר׳ל תונו ,זיא בי׳ ת העור שיהיה נעור
ד,ש;ר האנו ם■ אין לנו לסמוך רר ,ער פי הצב־אים ׳■:ועירו רנו ע' פ נו כמו שייעזר ר.אוםן נבלי אומנותו שהשי׳ אינו נעזר בכלי ,
ה ש'׳ מה שרא ־:,׳‘ו דיעור,ינו רה־שיגו בדרך הדר,ירה עיי דבריו . ואמר ב בי׳ ת ולא אמר ביית נ מוהלט נ א שר הע תה אק '‘ו
וו( ובאיזד ,דבר שייער יום ראשו; ,הרצון בז־ ,׳שהם הבינו הכתום מביאות ב׳ אם בזמן ולא יושג ב׳ אש בשבל ,ואש אמר נ י׳ ת
כפשוטו שמשמיעו נראה שרא ני או מאורות ר׳ר השמש והירר, הבלי במוחלש היה דו ם־ תלק זמן ב:זו שיאמר ביום או בשעת
אשר הס שבות היום והרייית ער יום ד׳ וא׳ב במה שיער יום א הה ברא השם א ח השנזיש ואת הארץ ולברור ,מזר ,הבשק אמר
ראשו; ויום שני ובעבור ז־ ,הי רי טו ר,מאמי ואשיו שהיו זמנים ב י' הרמיו] ואמר בניי ת הכלי hSאמר בי׳ ת י רי במוריינו .זהו
קורם רכן יו( אמרו כזה ר,רשו; הן ה; מ אודו -שנב־או ביום הנראר .לנו בביאור יוונ ח הר׳ם נ ם׳' פסוק ברא-ם•,־ ,רר,י_-רם
ראיםו , ,פי' ״שאדר שד,כתונ אוסר יום אהד ויום ים;׳ רא ׳פול סאטונ ת ה קד מו ת אשר אין נמלט ממנו בזולת פירוש זר .וי׳קבוע
נט ח שנ ה
59 נט מורה נבוכים חלק שד פרק ל
>}b מאת הכוונה .וממה שצריך שתדעהו שהארץ שם משתתה ,ויאמר בביזל ובפרט^ יאמר
בל מה שתחת גלגל הירח ר׳ל היסודות הד'״ ויאמר בפרט על האחד האחרון טהס והוא הארץ ,מורה
) ח( זה אמרו והארץ היתה תהו ובהו וחושך על פגי תהום וחח אלהים מרחפת על פגי המים ,
בבר קראם כולם ארץ ,ואח״ב אמר ויקרא אלהים ליבשה ארץ ,זה ג״ב סוד גדול,בי בל מה שתמצא
שיאמר ויקרא אלהים לבך בכה אמנם הוא להבדילו מן הענין האחר שתף ביניהם בו זה השם ,ולזה
פירשתי לך זה הפסוק י בהתחלה ברא השם העליונים והתחתוגים ,ויהיה ארץ הנאמר תחלה הוא
התחתונים ,רי׳ל היסודותהד׳ ,והנאמר עליה ויקרא אלהים ליבשה ארץ ,היא הארץ,הנה בבר
התבאר זה .וממה שצריך שתדעהו בי היסודות הארבע אשר אמרנו ששם ארץ הראשון יורה עליהם,
נזכרו תחלה אחר השטים שהוא זכר ,ארץ ,ורוה ,ומים ,וחשך ,וחשך הוא האש היסודי לא תחשוב
זולת זה ,אמר ודבריו שמעת מתוך האש ,ואמר בשמעכם את הקול מחוך החשך ,ואמר כל חשך
טמון לצפוניו תאכלהו אש לא נופח ,אמנם נקרא האש היסודי בזה השם י להיותה בלתי מאירה אבל
ספיריית ,שאילו היתה האש היסודית מאירה הייט רואים האויר בולו בלילה מתלהב אש ,ובבר
זכרם כפי הגחתם הטבעית ,הארץ ,ועליה המים ,והאויר דבק עם המים ,והאש למעלה pהאויר,
כי כיחדו האויר על פני המים יהיה החשך אשר על פני תהום למעלה מן האויר בלא ספק ,ואשר
חייב שיאמר רוח אלהים ,כעבור ששמה טתנועעת ר״ל מרחפת ,ותנועת הרוח לעולם מיוחסת לשם ,
ורוח
שם טוב אפודי
והאילנויז וזהו אומרו ולא תלאן עד יוס מי עי :ו מתיזלה והעולה לא יהיה מכלי מעלה שהוא השמש ולכן הוכרה אי
גרא השם העליונים ונו׳ .ר*ל נפתה שהיא החחלין לזמן לא פעולתו .וממה שצריך שתדעהו שהארץ שם משותן< יאמר בכלל
מלק זמן ני א השם העליונים וכו׳ ,וזהו שאמר הרג שהגי״ת ונפרע יאמר בכלל על מה שתחת גלגל הירח כמ״ש הללו
כניית הכלי ,ולא אסר ני״ח כלי נמוחלע מצד נ׳ העתה אין את ה׳ מו הארז ,וע .,זה נאמר כראשית ברא אלהיס את
לי מציאוס כי אס בזמן ולא ’ושג כ״א כשכל ואילו היה אוסר השמים וחת ׳החרץ ,ויאמר כסרט על הארץ והוא היבשה ,
ביית כלי במומלע היה דומה שתהיה העתה מלק זמן ושתהיה ויהיה פירוש הפסוק בהתחלה שהוא בסבה ברא השם
ענין נמצא ,ואיע כן כי יחם העתה אל הזמן יחס הנקודה העליונים והתחשנים ,ויהיה ארץ הנאמר תחלה הוא
אל הקו וססני זה אמר הרב כבי״ת הכלי :ז להיותה התחתונים ר»ל היסודות הארבע והנאמר ויקרא אלהים
בלתי מאירה .זה התבאר בספר האותות ובסתר השמים ליבשה ארץ היא הארץ ,ומה שצריך שתדעהו כי היסודות
הארבע אשר אמרנו ששם ארץ הראשון שהוא הכולל יורה
על היסודות הארבע נזכרו תחלה בזה הפסוק שהוא זכר א ק ומיס ורוח וחשך הוא האש היסודי ולא תחשוב זולת יה אמר
בשמעכם את הקול מתוך החשך ונאמר ודבריו שמעת מתוך האש ונאמר כל חשך טמון לצפוניו וכו׳ ,ואמנם נקרא האש
היסודי בוה על הייתה בלתי מאירה אכל ספיריית שאילו היתה מאירה היינו רואים האויר כלו בלילה מתלהב באש*.
ואמר הרב כי היסודות נזכרו בזה הפסוק נסי הנחתם הטבעית האק ועליה המים ואויר דבק במים והאש למעלה חן
האויר ני ביחדו האויר על פני המיס יהיה החשך אשר על פני תהום לאעלה מהאויר .והרצון בזה כי המים יקראו
תהום כמו שאחר תהומות יכסיומו ,והנה פני התהום הוא האויר ובהיות האש על האויד שהוא פני תהום והאויר
הוא מרחפת על פגי המיס אם כן היסודות הוזנח נפי הנחתם ,והרצון נו נפי סדור ההנחה הטבעית לא סדור
הזכירה אינ בהיות הרוח שהוא האויר מרחפת על פני המים והחשך שהוא האש הוא למעלה מהאויר שהוא פני התהום
יהיו היסוחת ניכרים נפי הנחתם הטבעית .ואמר החנם ר׳ משה הנרבוני ני האויר נקרא תהום מצד המים העליונים
אשי־ באמצעו ,ואני אומר ני לא גקרא תהום האויר אבל פני התהום ,והוא האמת לסי שהוא על המים אשר נקרא
תהום בכל מקום .ואמנם ייחס הרוח לאלהים בעבור שהיא מתטעעת תמיד ולעולם מיוחסת לשם ,נמו שאמר
ורוח
קרשקש
נםחשכהשישהגר היום אלא במציאות השמש שהיא פועל היי ם ,יאיך התך עוסגת החו׳#ך הוא הענן וווערמא א׳8ר דרווון גו
ו^ שך העב ,וזנר האש בפירוש נטו שאמר ודבריו שטעת מתוך ואמרו ולא תלאן עד יום רניעי ירצה נזה שי׳א נראית פעולתם
האש שהוא האש המאיר הנראה שור <1במו שאמר וההר נוער באש בשפלים עד יום רביעי אהר הקוות המים שהיה בשלישי ,בי
ער לב השמים חשך ענן חרפל ,א׳ נ איך הביא ראיד .טתפסוק ידוע הוא שסכת האור התהפנות ד.ניצ^ והיא צריך אל מקום
שאמר נשטעבם את הקול מתוך החשך שהרצו; בו האש ומה קשה שיכה בו בבת שיגיע ההתהפכות ובל עת שהיו המים
טעם לזנור להם היסודי אשר הוא בלתי מאיר ולא שורף ולא מנסים הא pאינו נראית פעולה השמש בשפלים שהוא האור
מוב! ולא מורגש ,והאש שלנו הוא הנראה ופחדו טמנו פחד כמו שיש מקום בים אוקיינוס לעומק המים יהיר .נעדר האור
גדול נ טו שאמר פן מאבלנו האש הגדולה הזאת וכן החשך היה מאותו המקום מצד שא׳א בו התהפכות הניצוץ ! )ם( זהו אמרו
נראד .לר.ם במו שר,אש נראד .וד.אש היסודי איננו נראד .לא מאיר והארץ היחה תהו ובהו ,רוצה בו שהוא שם בולל ד' יסודות
ולא חשך שאילו היה אותו האש היסוז■׳ נראה לא היינו רואים ומנאם אחר מלת הארץ שהוא שם הכולל ,אמר וחשך על פני
נובבים נלילר .ומד .טעם להוביר להם מה שאיננו מורגש בלל תהום שהוא האש ,ואהריו הרוח ,ואחריו המים נאמרו ורוח
לשום אדם בעולם והחשך שמוניר נפסוק היה נראה לעץ וד.אש אלהים סרחפת על פני המים ,ואחריו הארץ הפרטית במו שאמר
יותר נראה עם החועוך ,ועוו■ מי ית; ואדע לפי הסדר שסדר ויקרא אלהים ליבשה ארץ ,והו דעהו ,ומה שאמר וח׳4ך על פני
שהניח שהחושך הוא תאש טוי.ו ואמרו והשך על פני תהום שלא תהום ר״ל שהוא מלמטה מ! האש נהררגה קורא תהום וזהו
יועתי נשום מקום שיקרא תועס זולת רבוי המים לגודל עמקם אמרו בי ניסרו האויר על פני תהום יהיה חושך על פני תהום
נטו שאמר חהומזו ,ינסיוסו ,ואמר תהום אל תהום קורא לקוי׳ לטעלה ם! האויר ,אמנם לנודל חסרוני איני מנ ץ איך יראה
ציטריך ,ואמר תהום אמר לא ני הוא ,ו״ם התהום במו שנראת מזה שוזושך על פני תהום ירצה בו האש והביא ראיה בשמעם
יהיה הנרצה בו המים מה ענץ החושך לשי רעתו שהוא האש את הקול מתוך ההושך ,כ׳ מפורש הוא גנ תו ב חשך ענן וערפל
היסודי
מורה נבוכים חלק שני פרק ל
ורוח נסע מאת ה׳ ; נשפת ברוהך ,ויהפך ה' רוח ים ; חה הרבה .ובאשר היה החשך הנאסר תח^ה
אשר הוא שם היסוד בלתי החשך הנאמר באחרונה אשיר הוא החשך ,התחיל לבאר ולהבדיל ואסר
ולהיש־ך קרא לילה ,בפי מה שבארנו הנה בבר התבאר זה ,וממה שצריך שתדעהו שאמרו ,ויבדל בין
המים ,אינו הבדל במקום שיהיה זה למעלה וזה לממיה ומבעם אחד ,אמנם פירושו שהוא הבדיל
ביניהם בהבדל הטבעי רצוני בצורה ,ושם קצת זה אשר קראו מים תחלה דבר אהד)ס( בצורה
טבעית הלבישיו ,ושים קצתו בצורה אהרר ,,וזהו המים ,ולזה אמר עוד ,ולמקוה המים קרא ימים,
הנה כבר נלה שזה המים הראשון הנאמר בו על פני המים ,אינו זה אשר בימים ,אבל קצתו נכדי‘
בציורה אחת למעלה מן האויר ,וקצתו הוא זה המים^ ויהיה אמרו ויבדל בין המים אשר מתחת
לרקיע ובין המים אשר מעל לרקיע ,באסרו ויבדל אלוי,ים בין האור ובין החשך ,אשר הוא הבדל
בצורה אחת ) ,י( והרקיע עצמו מן המים נתהוה ,כמו שאמרו הוגלדה טפד ,האמצעית ,ואמר ג״ב
ויקרא אלהים לרקיע שימים^ בפי מה שבארתי לך י^באר שתוף השם ,ושיאין השמים הנאמר תחלה
באסרו את השיטים ואת הארין ,הם אלו אשר נקראו שטים ,וחזק זה הענין באסרו ,ע^ פני רקיע
השימים ,לבאר שהרקיע בלתי השמים_ ומפני זה השתוף בשם יקראו נ״ב שמים האמתיים רקיע ,בכו
שנקרא הרקיע האמתי שמים ,והוא אמדו )כ( ויתן אותם אלהים ברקיע השמים ,ויתבא־ ג׳יב בזה
המאמר מה שיבבר התבאר במופת מהיות הבובבים בלם והשמש וד,ירה תקועות בני׳נל שאי; ריקות
ברקיע״ השמים1.ולא Lנאמר עי‘ y-p- בעולם ,ואינם עי‘ שטח ני^גל במו שידמו ההמון ) ל ( מאמרו
בשיש צורות ,י והיה קצתו י ה
ואח ב הובדל וקראו ם ■ משותף ,
, ׳ בר התבאר שחמר אהד היה
ימים ,וקצתו רקיע ,וקצתו על הרקיע ההוא',וזה בי‘ו חוין לארין ,הנד ,בב־ י׳קה בענק דרך אהרת
לסודות נפלאות .אמנם שזה אשר למעלה מ; הרקיע נקראו מים כשם לבד ,לא שהוא אי‘ו המים המיניים ,
הנה בבר אמרוהו הז״ל נ״ב אמרו באסרם ד׳ נבנבו לפרדס ובו' אמר להם ר׳ עקיבא )י( בשאתם
מגיעים
אפודי שם טוב
והישולב ניזאסר הראשון י ח אחר כן הונדל נשלש צוייי׳ ,ונו' .
ורוח נ סע וזאת ה׳ ,נשפת כרודזך ,ויהפוך ה׳ רות יס ,
ר׳ל שהיייס ש״חקח ליקיש הס שני; אחד והמיס אשר משל וזה הרכה :וחתה שצריך שתדעהו שאתרו ויכדל יין התיס
לרי,יע הס ע;י,י שגי והרדיש עצמו פ;ין שלישי וכל אהד ואחד
ונו׳ אינו הבדל במקיס שיהיה וה לתעלה ויה למטה וטכעיס
גידל כצורתו ,והמיס אשר מתחת לרקיע הס המיס המינ״ס אתד ,ני למעלה אין מיס כפועל ,איל פייושו שהיא
אשר נפעל הגמצאים אחגו ,והמיס אשר משל לרקיע הס הבדיל כיניהס הבדל טבעי ושס קצת יה אשי קי או חיס
הא־ השולה למעלה מהסקוס הקר מהאויר וחמגו מחהוה תחלה אשי עליו נאתר ורוח אלהיס מרחפת על כני המיס
הישר והס מיס כנת והרקיע עצמו הוא המקוס הקר והלח דבר אחד בצורה טבעית הלבישו ושס קצתי בצורה אחרת
מהאייר אשר שס ישלו האריס ויתהוה שס המטר ,וזהו יזהו המיס ,ועל וה אחר ולתקוה התיס קי א יתיס ,הגה
שאמרו ז״ל הונלדה הסיכה האמצעית ר׳׳ל האלק הקר תהאיי־ נכר גלה שזה התיס הראשון שנאתי בי ישל פני התיס איני
זה אשר ביחיס אבל קצתו נבדל בצורה אחת לתעלה חן
האויר ,ועל זה נאתר ורוח אלהיס מי ח פ ק על פני החיס שהאויר י ק ק את התיס תכל צדדיו כין מלמעלה יין מלמטה
נין מכל הצדדין וקצתו היא זה המיס אשי היא למטה אשי נ קי א יתיס .ויהיה אתיו ייבדל אלהיט בין המיס אשר
התחת לרקיע כאתרי ייבדל אלהים יי; ה איי ויין החשך אשי היא הנדלה בצורה אחת .והרקיע עצתו תן החיס
נתהוה ,א ח ח החפרשיס כי האד הלח יעלה למעלה אצל האויר החס ואלן יקראי מיס עלייניס ולמטה חאלו הרקיע
אשר נמצא בו האד הלח רב ויתענה שש באופן שוה החלק קר ושיגיע האד הלח אל יה החקום יתהוו שס התיס /
א' כ ימצאו בכאן שלשה חיני מיס ,היייס הישליוגיס אשר הס תמעל ליקיע והס האד החס ,והיקיע עצתו אשי
היא החלק אשי נקרא אבני שיש טהור יהוא החלק הקר ,ואלו המים אשי למטה שהס היסודיים אשי נתהוו יחלק
הקר ,וזהו ח״ש הנה כנר ה תנ אי שחתי אחד היה משיק; ,והיא האד הלח וקראו חיס ואחר הובדל בשלש צורות והיו
קצתו יחיס וקצתו ני קי ע ,והוא החלק הקר מהאויר וקצתו על הרקיע ויה כלו חוץ לאר; ,אמנם שזה לתעלה תן
הי קי ע נקרא מיס בשש ליד לא שהוא אלי התים התינייס ,הנה כבי א חיו בו חכמיס ארבעה נכנסו לפרדס אחר
להס
קרשיק־ס
קרייור .גדויי ה ושם י ת ע נו ה אדי ם וי שונו טים או ׳!!•‘ נ ייכנסו נ ב נ ק kS רי סי ר׳ הנ א ־.׳ מ א י י ׳‘ כ ני נו אא חהו ם ו הי א ס סו־ אי• הרוח
ה היי ם ומצר ר נ ד הי‘ ' הו ת א שר ב תוכ ם י ת ע ב ה ה א ד ר וישוב מי ם Shהמי ם ,יעיר שנ רא ה מ א :־ ח ורוד איירדב נירהשת ע^ פני
ער שיצאו מ ח ר ת ההרים נ ח^י ס גרוי^ים )י( וה ר קיע ע צ דו Pה סי ס הנ ר א ה בניד המים כ ה׳ א הי רי ע ה ש ת מ׳ ם כבר הוזכרו וזה
הרצון ש מיו ב , נ ת הו ה ב מו שאמרו הוג ב ר ה ט פ ה ה מ צננ ת
רקי-־י-ות ה ת ע ב ה ה א ד ר שם ונ קי ש והו א החי^ק האמציעי מ;
שז :ר קודם זדו שך ע-י פג* תהום וה־ר מ ,דיעי־א־ ש ם מך חו שך
א־‘ ה ת הו ם מ תוך ש במ קו ם שיש רבו• ד ■ :':שם יהיר .הו שך כ ג ו
ראייר בי י‘ ט עי‘ ה מ מנו יש אויר חם ו הו א האויר הקרוב אי‘ ה א ש : שזכרנו ,וב א ייהיריע׳-ו ״^יאע׳פ שנב־־אי מאי רו ת ביום ר א שו ‘',א
: 1ויתן אות ם א^הים בי קי ע ה שמי ם ,הרצון גז ה ה מ או רו ת נחן נ ר א ה פ ע ^ ת השב־ש כ־םש^יב ע ד יום רביעי שנת^ייתר ה אר ק כי
נר־,יע שה ם ה שטי ם ה א מ תיי ם ,א מנ ם ד ע ת א ב ,ע ז י א שה ר קיע ל ר נ ד המים ייא הי ר שם ה ת ה פ כו ת הניצוק וזתו אמ־־ 1ו ר שן V
היא ה^ויר ואמר וית; '‘ א שהם מוגהי ם ברק’ ; ש,-וא אויראי^א רי׳ קו ם רגו .כ־!; ,-עד פני ת הו ם :י ט ,ב צו-ר־ ט ב ע י ת ה ר בי שו .
ב /כו ר משם יראו כמו שיד מו הר״סון ) 0מ<י.ט־*ו ב ר קיע ה שטי ם - :ו ר^־■ ,נ,ר,ק- ד כ די ע ה ה ת פ נ ו ת הני צו ק ־,אויר ר ם וי‘ :
וי^א א מ ר עי‘ י־קיע ה ש ם’ ם ,רוצה בו שה ם יר מו ב א ט רו נ ר ר ך1 תוא איד רח ב ת כ י י ה ה ת ״ י -ו ת ,ו ה א־ ר ר,עוי‘ ה
ה שמים שהם נ ש ט ח הגלבל ) :מ( נ ש א ת ם מני עי ם ’‘ א ב ני שי ש כ א ש• -ע־יד .ויגיע איי מקום האייר הקר ה ־י א י ת ע כ ה וישו:
טר׳ור טי ם ,ונן ח מ צ א בהרים הג בו הי ם יש ב או תו דאויר ה ק -ו נ י ה :
ם 60 מורה נבוכים חלק שני פרק ל
מניעים לאבני שיש טהור ט אל תאמרו מים מים ,שבן בתוב דובר שקרים לא ינון לנגד עיני ,והתבונן
אם תהיה מאנשי ההתבוננות במה באר בזה המאמר ואץ גלה הענין ,בלו ,כשתסתכל בו ותבין
כל מה שהתבאר במופת בספר אותות השטים ,ותשקיף על בל מה שאמרו אנשי החבמה בכל דבר
מהם ,ומסה שצריך שתדעהו ותתעורר עליו העלה אשר בעבורה לא נאמר ביום השני כי טוב ,
וכבר ידעת מאמרי החז׳ל אשר אמרוהו בזה על דרך הדרש ,הטוב שבהם אמרם לפי שלא שלמה
מלאכת המים ,ועלת זה נ״כ אצלי מבוארת מאד ,וזה כי בל אשר יזכור ענק מעניני הנמצאות המתחדשים
הנמצאים על ההמשך המתמידים המיושבים ,אמר כזה כי טוב ,חה הרקיע והדבר אשר עליו אשר
נקרא מי! /הענין בו מן ההסתר כמו שתראהו ,וזה שאם יל^ז על פשוטו בנכות העיון יהיה ענין
בלתי נמצא כלל ,שאין שם נוף אחר בלחי היסודות בינינו ובין השמים התחתונים ,ואין שם מים
למעלה מן האויר ,כל שכן שידמה מדמה שזה הרקיע ומה שעליו הוא למעלה מן השמים ,דהיה הענק
יותר נמנע ויותר רחוק משיושג ,ואם ילקה לפי נסתרו ומה שנרצה בו הוא יותר נעלם ,שהוא צר 7
שיהיה מן הסודות החתומים )נ( עד שלא ידעהו הד.מון ,י ועגין הוא בך איך ראוי שיאמר בו בי
טוב ^ ואמנם ענין בי טוב שהוא נגלה דAועלת ומבואר במציאות זוז המציאות והתמדתו ,אבל הדבר
שנעל׳ם ענינו אשר פשוטו בלתי נמצא כן אי זה תועלת בו נראה לבני אדם עד שיאמר מ בי טוב ,
י וא״א לי מבלתי שאוסיפך באור ,ל והוא שזה ואם הוא חלק גדול מאד ק הנמצאות אינו תכלית
מכוונת
שם טוב אפודי
אשל שם מחהוה המפר :ט אל חאמיו מים מים .י״ל כי להם רני עקיבא נשאתם יזגיעים לאמי שיש מהזר אל
אלו היו כופלין מלת מים היה דומה שיהיה למעלה נלולק הקר תאמרי יוים יזים שכן נתינ דונר שקרים לא יטן לנגד
מן האויר מים נפעל ואין הענין כן כי הא Tהוא מים נכח עיני .יה׳ר משה הנרנוני פירש כי המים אשר מעל
וחכף שנתהוה מן האיד מפר יירד למפה וא'כ מי שאמי ששם לרקיע הוא החלק הקר מן האויר אשר נ ^ו ה ממנו המשר
מים נפעל הוא שקר נגד המליאוח ודוני שקיים לא יכון לנגד והרקיע זנל האויר אשר למטה ממט עד הגיעו אל מקום
עיני :י וענין הוא כן איך ראוי שיאמר ט כ׳ פונ .ר׳ל המים ,ואמנם נקרא מים למה שהאד הלח יעי־נ ני ננל
מנינים נעלמים מן ההמון והס הויית אלו המים העליונים איך חלקיו ולא יתהיה ממט המטר למה שזה חלק מהאדר הוא
יאמר נו כי פונ ,כי מלת כי פונ נאמרה על דנר נודע חם נענור התהפכות הניצק אנל אם לא יגיע שם התהפטת
עלה התועלת לכל אף להמון וזה איע נודע כי אם לחכמים ,הניצון היה עם החלק הקר א״כ אמרו והמים אשר ממעל
וזהו שאמרו שלא שלמה מלאכת המים .ר׳ל ששלמות פעולות לרקיע הם החלק הנקרא לחכמים אנני שיש והוא החלק
יום שני מהמים אינה מוננת אצל ההמון אלא ניוס שלישי והוא הקר ואמנם המיס אשר מתחת לרקיע הס אלי המים
היאות הינשה :כ ואי אפשר לי מנלחי שאוסיפך ניאוי .היסודיים אשר הם מים נפועל .ואמנם מ׳ש חכמים כי
הרמז״ל מוסיף עכשו פעם אחר למה לא נאמר כי פונ ניום הרקיע מן המים נתהוה הוא האויר עצמו אשר מתחת
שני :ל והוא שזה וכו׳ .י״ל שענין הזיית המפר והרקיע מהרקיע והוא החלק הקר עד הגיעו אל מקום המים
פס שהם חלק גדול פן הנמצאות מ'מ אינם תכלית מכוונת היסודיים ואין הפרש למים העליונים לאלו המיס אשר
מהנמצאות מצד עצמם ,כלומר שמציאות המסר אינו מכוון מצד נרקיע אלא כמלא נימא כי לא יתחלפו אלא מצד חלוף
ניצוץ השמש ,ויראה לי שזהז השירזש האמתי והראיה על זה
ני לזה המקום נקרא אנני שיש טהור שהוא חלק קר ולח ,ועל זה אמר הי־נ שמוט נאמרם המים למעלה מהרקיע
אל תאמרו מים מים שק כתינ דונר שקרים לא יטן לנגד עיני ,וגם ני נפי פירוש המפרשים האיד הלח אשר
הוא למעלה מחלק הקר לא יפעל דבר בהויית המיס נפי מה שהתנאר נספר האומת ,אנל החלק הקר מהאויר
הוא אשר יפעל המים ואלו נקראו מים עליונים זכרים כי הם הפועלים אלו המים ,הנה נשתסתכל כזה הענין
ותבינהי תבין כל מה שהתבאר בספר האותות ותשקיף ני כל מה שאמרו חז״ל אמרו הפילוסופיס :וממה שצריך
שתדעהו ותתעורר עליו העלה אשר בעבורה לא נאמר ביום שני כי טוב וכבר ידעת מאמרם בזה על צד הדרש ,הטוב
שבהם שהם אומרים לפי שלא שלמה מלאכת המיס ועלת זה מטארת אצלי ,תה ני כל אשר יסדר הענין מעניני
המציאות המתחדשים על ההמשך המתמידים המיושבים אמר בזה כי טוב .תה הרקיע והדבר אשר עליו שנקרא מיס,
העני! בו מן ההסתר ,ווה שאס יובן כפי פשוטו יהיה הענין בלתי נמצא כלל שאק שם גוף אחד בלתי היסודות
בינינו ובק השמים ואין שם מיס למעלה מן האויר כל שנן שידמה מדמה שזה הרקיע ומה שעליו הוא למעלה מן
השמים כי יהיה הענין יותר נמנע ויותר רחוק משיושג כי גשם ההוה הנפסד ליז יהיה על הנצחי :ואס ילקח
לסי הנסתר ומה שנרצה בו הוא יותר נעלם .ר״ל שהוא צריך שיהיה מן הסודות החתומים שלא ידעוהו ההמון למה
שההמק ראוי שיחשבו שיש אוצרות מטר ואוצרות שלג למעלה ,והענין שהוא כן איך ראוי שיאמר נו ני טוב
ואמנם ענק ני טוב נגלה התועלת וט׳ :ואי אפשר לי מבלתי שאוסיפן־ ביאור שזה ואם הוא חלק גדול .ר*ל
שהויית
קרשקש
שהוד אל תאט־ו סים מים ,אפר אבני שיש צ«ד הקרירות הגדיל שתוא פלא גדול נסג יפאמר עו׳«ח נפלאות עו אין וז^• ועטר
הנותן מטר על פני ארץ הפולח מים על פני חוצות ,ואמת אם אשר הוא שם ואמר טהור שהמקום ההוא נע»םו יש לו זבות
המקום ההוא מובן להתעבות האד והולד המטר הבל תלוי לפי אם לא מ*ד האדים העולים לשם יגיעם ה ה חענו ת מצד הקרירות :
דעת תורהנו ברצון האל נטו שיעד טוב ואמר השם נ ע ת שנעשה )י( עד שלא ידעהו ההמון ,שי׳ שאם ישערו נזה » tשירידת
רצונו ונתתי גשמיכם נעתם ואם ג ע ת שנטרתו ועצר את השטים , הגשמים הם עניינים טבעים ולא יהיו מפועל האל ויהיה זה מביא
ואסר אליהו חי הי אם יהיו השנים האלה טל ומטר כי אם לפי להרחקת חשנתת השם מאמונתם והבתוב משער בענין המסר
רכדי
מורה נבוכים חלק שני פרל 1יד
מכוונת להם־מך המציאות שיאטר בו כי נ1וב ^ )ם( אבל להברת התחייב כדי שתגלה האדן ,והבן זה .
ומה שצריך שתדעהו שהחבטים כבר בארו שהעשכים והאיי׳נות אשר הצמיהם השם מן האר־ן ,אמנב
הצמיהם אהר ש־הממיד עליהם )פ( ושאמרו ואד יעלה מן הארין ונו׳ .אמנם הוא ספור הענין הראשון
אשר היה קורם ,תדשא הארין דשא ,לזה תרגם אונקלום ועגנא הוה סליק מן ארעא ,ומבואר הוא
זה מן הנתוב לאסרו וכל שיה השדה טרם יהיה בארין ,הנה כבר התבאר זה .ובבר ירעת אתה המעיין
) ( 5בי ראש סכות ההויה וההפסד אהר הכהות הגלגליות האור וההשך ,למה שימשך אחריהם מן
החום והקור ,ובתנועת הגלגל יתערבו היסודות ,ובאור ובחושך ישתנו טזניהם ,והתהיות המזנות
שייתחדש מהם שני )ג״ר ׳מינוי( האדים אשר הם תהי^ת סבות אותות השמים אשר המטר מהם ,והם
נם כן סבות המחצבים ,ואתר כך הרכבת הצמחים ו א הי הצמחים הבע״ח ,וההרכבה האחרונה היא
האדם ,ושההשך הוא טבע מציאות העולם התחתון כלו .והאור מקריי חוצה '‘ו מתהדש עי‘יי מחוין ,
הלא תראה ) (5שבהעדר האור ישאר הענין הנח ,וכן בא הכתוב כמעשה בראשית על זה הסדר
בשוה לא הפר דבר מזה .וממה שצריך שתדעהו אמרם ;י (,כל מעשה כרא־מ־ית בקומתן נבראו
בדעתן נבראו בצביונם נבראו ,יאמר כי כי“ מה שברא אמנם נברא על ׳מלמות כמותו ועי‘ שי‘מות
צורתו ובנאה שבמקריו ,והוא אמרו בצביונן נבראו ; מן צבי היא י׳כל הארצות ,ודע זה נ׳ב שהוא
שירש
אפודי שם טוב
עזמו אלא רצד דכר והוא שיעלו היזידיס הליתה רן היזרן שהויית המסר זהרקיע ע ס היות שהס חלק כדול מהנמצאות
וההיינש ואז הצלה הארן ויחהוו שס הצרהיה והנ״ה .וא׳ה ממני איני תכלית מכיונת מהנמצאות מצד עצתס שוזציאות
אהי שהרגיר אינו מכו׳; מצד עצרו אלא הכנה לשלרוה זכר המטר אינו מכוון מצד עצייו אלא הצד דכר אחר והוא
אמר והיא הראיס הינשה אין ראיי שיארר נו כ׳ ניוב ני אס שיעלו האדיס והלחות ח ה איז ותתיכש ואי תתנלה הארץ
כהצעה ההכליס והוא הראוה האד; וכיום השלישי הציע ויתהוו שם הצמחים והנעלי הייס ; וא״כ אחר שהמטר
התכלית ונראתה הארן אז אסר נו הפפוי ,כי שיונ זולת הכי איני מכוון מצד עצתו אלא הכנה לשלמית אחר והוא
עוכ הנאמר כפוף היום ההוה ,וזהו שאמר כדי שתצלה הארן הראות היכשה אין ראוי שיאמר כו ני טוכ כ׳ א כהצעת
התכלית והוא הראית הארץ ׳ וכיום השלישי נאמר כי טוכ
שגי פעמים לשני תכליות /ועל כל זה כוונו ו׳יל כאומרם לפי שלא נשלמה מלאכת המיס כי אינה נצלית להמון
וזהו מה שרמז הי כ כאתרי על דרך דרש הטיב ; וממה שצייך שתדעהו ,
ואינה מהדכריס המכוונים מצד עצמם
שהחכמים כנר כיארו שהעשכיס והאילנות אשר הצמייזם השם חן הארץ אמנם הצמיחס אחר שהמטיר עליהם ,
יאמרו ואיד יעלה הן הארץ אמנם היא ספור הענין הראשון כי זה ממנהג המקרא והנ! זה ; וככר ידעת אתה
המעיין כי ר א ש סנ ת ה הויי ה וההפסד אחר כחית הצלצליית והוא כריאת השתים האור והחשך ימה שימשך אחריהם מן
החום והקור ובתנועת הצלצל יתערנו היסודית ני יעלו אשי למטה וירח אשר לתעלה /וכאור ובחשך ישתנו ,
חזציהס כי האור מח״כ החום והחשך יחייב הקור והחום ירחיכ ירכה יכשל ויצדל /והקור יקביץ ויצביל המהוה ,
וזולת זה חן הפעילות המיוחדות להם ; והוא אמרי יהי אוי ויכדל אלהיס בין האור ובין החשך /וכתחלת המוכות התחדש
חהס שצי אידים אשר הס תחלת סכת איתית השמים אשר המטר מהם והוא ה הני חי כמציאות /והוא אחיו יהי רקיע
בתוך המיס והם ג ס כן סכת המקורים והראות היבשה מצד העלית האדים ואח׳כ יתיככו הצמחים /והוא א חיו יקוו
המים תדשא האיץ ואחר הצמחים בע״ח והוא אמרו ישיצו המים וההרכבה האחרונה היא האדם ולכן אמר אחר
תד שאהארץ /תוצא הארץ נפש חי ה׳ נעשה אד ם /כי היא ה מיינ ב האחיין וכל הצורית אשר לפניו מתקבצות נו
במדרגת החמר /וצלם אלהים מצד הצוייה :ושהחשך הוא טכע מציאות זה העולם התחתון כלו והאור חקר״ מתחדש
חוצה לו הלא תראה שבהעדר האור ישאר העני; הנח .רי׳ל שישאר בלא שים שלמות ,ורמז בזה הרב כי העדר
מחובר לזה העולם מצד עצמי ומצד ההיול /והסוב והמציאות הנצחיות נמשך לו מצד השכלים הנבדלים הגקראיס אור נ א מ ת ,
ואחר שתבין יה ני מצד האור והחשך יתחדשו כל הדברים והוא ה פנ ה בהויית הדברים ויתחדשו בזה אחר זה /תנין
, כל מה שבא במעשה בראשית כי הקדים הכתוב האיר והחשך ונבראו הדברים ראשון ראשון כי קצתם סבה לקצתם
וזהו סוד הימים הנאמר במעשה בראשית כפי תה שאז׳ל קייא אני אליהם יעמדו יחדו והבן זה ; וממה שצריך
שתדעהו אמרם כל מעשה ביאשית בקימחס נבראו בדעתם נביאי בצביונם נבראו /יאמר ני הדברים הטבעיים נבראו
,
על שלחות חחרן ועל שלחית צורתו ועל נאות שימקריו כי השם הוא היוצר הוא החיפה הוא עשך ויטגנך ואק כילית שם,
והחסרון
קרשקיט
ה י ו ו ה נ ו ח א ע׳ פ שנ א ט ר א ח ר ויפולו הו א עני! שהיד ,ב שיוי ש' דברי )ס( א ב ל ל ה פ ר ה ה תהי־ פ כרי ש מגי׳ ה הארי! ,אוי“ ' הרצון
קורם ש ה ד ש א ה א ר ץ ש ה אד העוי‘ ה ה שק ה הארין ע ו שיע-יו ............בו ת ניצוין השניש וההום המ״ייע
נז ה ש מ צד ה רו ם ה מ גי ע ב ה ת ה ש
ה צ עדי ם בי צ ץ ה שם ו (:פי רא ש ס פו ת ה ה ר ה ו ה ה פ ס ד א ד ר ה כ הו ת ט א ה הי ו כ ני ם נ ^ נ י‘ ה ה ה א ר ץ כ מו ש ד ה ב א ־ ■צדום היטמש• י ה פי
הגי*ו.י^יית ,הרצו; ב״ה שפתנויעח ם יתערבו הי סו דו ת וראשי ד הוי ה המים איםר הם ני מי ם בה‘עי‘ ו rו ה א־י ם כ שי עוי מה י םה״' >וי׳ו
אהריהש ; )צ( ש ב ה ע ד ר ה או ר ישאר ה ענין ה :ח ,כיו ע ר ש ל א המי ם מן הנ ח לי ם וי‘זר■ הים אין א הו ס פ ת ו־יא ח סיון ,ואמר שוה
י ע רו ענין מ ענייני ה אר ץ ב ה ע ד ר ה או -א הד ש הה שך ט ב ע מצייאות המקוש הו א ס נ ה ל הגי׳ו ה ה א ר ץ מ צ ד עייי ת ה אדי ם לשם כהים
העויים ה שפיי ,א ב ל ישאר ה ענין בי׳וניר שי שאר הע״י ,הקייס . השמיפי וחום הנו ב כי ם נ רו מ ם נ נ פו ופזשיו ה מי מיו ת ע ד שנ הגי‘ “.
יק( בל מ ע ש ה בר א שית ב קו מ תן נ בר או ו ב ד ע הנז נ בר או ובצביונ ם הארי; ,ורc ,־י‘ ו סו ' cם או מ-י ם שרום השמים וחום ה נ וי בי ם י שמרו
נ בי או .ה מ שי‘ כז ה ש אד ם הרא שון נ ב י א כ שנ ב ר א כפי שייעור ד,רלק ה מניי' ה מ; ה אי ץ ש■‘ א יפסו ה המי ם מ צד ננו פ ם ויביםם
ה קו מ ה וה שיעיר א שר ל אד ם כ שיביע ל ת פי׳י ה צ מי ה תו וב; נ ב ר א המי מיו ת ואין דער,נו נ -ע ת ם אבי‘ הפי* ברצון ה אי“ ובוו-וזו ;
ע ל שלי מו ת ד ע תו והיה הנ כ ב ד או הי ס ה ש א ם שר שיהיה ב מינו )ע( ו צ א מ רו ו א ד ייעלר .מ ,ה א ר ץ א מנ ם הו א ספור ה ענ ץ ר׳יאיםו, ,
סא 61 מורה נבוכים חלק שני פרק ל
שרש גרוי( כבר התבאר .וטמה שצריך שתתבוגנהו מאד זכרו בריאת אדם נששת ימי ברא׳^Hת ,אמר
זכר ונקבה ברא אותם ,וחתם הבריאה כלה ואמר ,ויכלו השמים והארץ וכל צבאם ,ופתח פתח אחד
לבריאת הוה סאדם ,חכר ע*ן החיים ועץ הדעת ודבר הנחש והעני] ההוא ,וזכר שזה בולו היה אתר
שהושם אדם כנן עדן ,ובל ההנמים מםבימים שזה הענץ בלו היה יום ששי ,ושלא נשתנה ענין כשום
פנים אהר ששת ימי בראשית ) ,י( ולזה לא ירוחק דבר מן הענינים ההם כמו שאמרנו שעד הנה
י^א היה טבע נה ,ועם זה כבר זכרו דברים אשמיעם לך מלוקטים ממקומותיהם ואעירך ג'כ על דברים
בטו שהעירו הם ז״ל ,ודע כי אלו הדברים אשר אזכרם לך מדברי החכמים ,אמנם הם דכחם כתכלית
השלמות מבוארי הפירוש לאשר זכרום לו טתוקנים מאד .ולזה לא ארבה בפירושם ולא אשימם
פשוטים ש'‘א אהיה מגלה סוד ,אכל זכרי אותם בקצת פדר ובהערה מעוטה מספיק בהבנתם לכיוצא
בך ) ° ,ש( ומזה אמרם אדם וחוה נבראו באחד מתאחדים נב לנב ושהוא נחלק ולקח חציו והוא חוה
והובא אליו ,ואמרו אהת מצלעותץ ,רוצה בו אחד מחלקיו ,והביא ראיה מצלע המשכן ,אשר
תרנומו פטר משכנא וכן אמרו מסטרוהי )ת( והכן זה ,איך היה הכאור שהם שנים בצד אחד והם
אהד כמו שאמר עצם מעצמי וכשר מבשרי ,והוסיןז זה חחוק כאמרו שהשם על שניהם
יחד אהד ,אשה כי מאיש לוקחה זאת ,וחיזק היותם אחד ,ואמר ודבק באשתו והיו לבשר אחד ,ומה
נדול סכלות מי שלא יבק שזה כלו לענין בהכרח ,הנה כבר התבאר זה .וממה שצריך שתדעהו מה
שבארוהו במדרש) ,א( חה שהם זכרו נ שהנחש נרכב ,ושהוא היה כשעור נמל ,ושרוכבו הוא אשר
השיא
........
שצב שס אפודי
והגן זה ; ם ומזה אמרם אדס וחוה ננראו כאחד מתארזדיס והחסרון מ5ד המקבל ,וזה שורש גחל כגר התבאר באכגזה
וכר .ר״ל החומר הקרוג מהאדם והצורה האנושיח הס סהויס הטבעית שהדברים העבעייס יש להס חמר מיוחד וגאות
נמצא אהד שלס והוא האדס והס אהד בנחיגה זו והס שדס לשיחול הצורה והצורה היותר נאותה שאפשר שיהיה
כנחינח החמר נעצמו והצורה נעצמה ,ולזה אמר הרכ שהענין חל בזה החמר והמחרים היותר טובים ג״כ ולכן גבראו
מבואר נגלה אצל ההכמיס שהענין רומז למה שביארנו ,ואסר הדברים הטבעיים על תכלית השלמות שאפשר שיהיו :ומה
ומה גדול סכלותו וכר :נ שהנחש נרכב והוא היה השיעור שצריך שתבחנהו מאד זכרו בריאת אדם בששת ימי בראשית
גמל .ליל הנחש היה הנח המדמה ,ונקרא כן בעבור היותו וחתם הבריאה כלה יאמר אחר זה ויכלו השמים וט׳ למה
שהאדם הוא תכלית האחרק ,וסידז סתת אחר לבריאת
חוה מאדם עם שקדם שנבראת עמו ,וזכר ען החיים וע־ן הדעת וזכר שזה כלו היה אחדי שהישב אדם בג״ע ,וכל
החכמים מסכימים שזה העגין כלי היה ביום הששי ,שלא נשתנה הענק בשום פגים אחר ששת ימי בראשית ,כי
הדברים הטבעיים אחר שנבראו לא היה בהם שנוי כלל כי הדברים היו אחר זה כמו שהיו ביוםהששי והם עתה כמו
שהיו והבן זה ,ולזה לא יגונה דבר מן הענינים ההם כמו שאמר שעד עתה לא היה הטבע נח ; ומזה אמרם אדם
וחוה נבראו כאחד מתאחדים גב לגב .אשר הרמז בזה כי א 9שמעשה בראשית כלו כמשמעו יש בו רמז כי האדם
הוא מורכב מחמר יצורה ונברא אדם מאלו השני מקבילי! כאלו הוא אחד והוא רבים והחמר פונה למטה והצורה
למעלה .והוא נחלק זה רוחני וזה גשמי ולקח חציו והוא חוה והובא אליו ני הפועל קודם למה שבכח כי הפועל ינק
החמר אל שיקבל צורתו ולק היה אדם קידם חוה והובא אליי והס שנים מצד ואחד מצד ,וזה ני הס שנים במאמר
יאחד במציאות כמו שאמר עצם מעצתי וגשר מבשרי .שהשם על שניהם יחד אחד ,כי האחד לבדי איט אדם :
אשה כי מאיש לוקחה .ולא נלקח האיש מן האשה כי מהכח לא יעשה מה שבפועל ולכן הובאה האשה אליו לא
האיש אל האשה והגן זה ,יחס המפרשים הלכו בדרך אחרת .והנן אמרו אחד מצלעותיו חדא מסטרוהי והביאו
ראיה מצלע המשכן ומה גדול סכלית מי שלא יבין זה וחשב שאין לו תוך אלא שהוא כמשמעו ; וממה שצריך שתדעהו
מה שהביאו במדרש אמרי שהנחש נרכב והיא היה כשיעור גמל ושרוכבו הוא אשר השיא את האשה ישהרוכב הוא
סמאל
קרשקש
החתזר וםד.אחר יגיע השלמות והוא וזצורוז ) :ח( והבן איד חיח זוהו אטרו נונביונפ ננראו M :ולוח לא ירוחק דבר טן העגיגים
הביאור שהם שנים בצד אחד ,הרצזן בזה טצוי שהם אחד ההם נטו שאמרנו שעד עתה דא היה םכע נח ועם זה נבר ונרו
במציאות אחר שהאדם טורבב משניהם ,והם שנים מצד הבחינה , דברים יכו' ,נראה לפי רעת הרב שכל רגרים שנזכרו נספור
כי השכל יפדיל נין החוטר והצורה ) :א( וזה שהם זכרו שו־,נחש אדם וחוה ודבר הנחש ועץ החיים ועץ הדעת הכל אפשר להיות
נרכב ושהיה כשיעור גטל חזזרזנבו הוא אשר השיא חוד .ושהרונב כמשמעו אחר שלא היה עדין טבע קיים ובכל יום טששת ים•
הוא סטאל ,אין ספק שהש׳י ברא כל טין ומין מהנמצאות בתכלית בראשית היו מתחו שים דברים שלא היו קודם כמו כן אפשר
השלמות שאפשר שיגיעהו זהטוב הטכוון מטנו כסו שאמרו ז׳ל שיהיו הענינים הנזכרים ואדם וחוה ושאר הדברים הנזכרים כלס
אין דבר רע יורד מלמעלה א׳ ב כל מוז שברא באדם סן ד^זמוים על פשוטם אחר שיה היה הכל ביום הששי ) :ש( ומזה אמרט
וסן הנחות הפנימיות הם בלם לשלמותז וטובתו ולא לרעתז אדם וחוה נבראו כאחד ,איני מסופק בזה וכן אני חושב שלא
ולא לנזקו חלילה לאל מרשע ,א׳ נ אין שום נ ח באדם שלא נברא יספק שום אדם בזה שבריאת אדם וחיה וקין והבל ושת דגץ
בעבור פעולה ואוחד ,הפעולוז היא שלמות לו ,אם כן על דרר החיים ועץ הדעת שלא יהיה הכל כמשמעו ,אבל החכסים על
האמת אין באדם נ ח שיתואר בנןזש זלא נ ס מ אל כונה ראשונה , צד הרמז העירו על עניינים נכבדים והרב טורד* .דק נ מ שו
אבל מצד בחינתו נעצמו וד,יותו נמשך אחר המותרות ברצונו , אחריהם ,וטזה העני; זאת ההערה באטרם אדם וחזה נבראו
המשל בזה בי נברא לו החזז הראוה לטובתו לראות נ מ ה שהוא נאחד מהאחרים טגב לגב ,שזה הרמז הוא בי האדם מורכב
נאוה לו ויקרב אליו וישמר ממד ,שהוא כנגדו ,וכן נברא לו מחוטר וצורר .ואמר מתאחדים מנב לגב שתם מחזירים עורן! זה
הרמיון שידמר ,הדברים הנאותים לו דשארו בז המוחשים אשר לזה באלו אמר שהם הפכים כי מהאחד יגיע ההפסד והוא
קנאם
טז נמורה גםבים ח״ב[
מורה נבוכים חלק שני פרל( ל
השיא את חוה ,ושהרוכב היה סמאל ,ושזה השם הם יאמרוהו סתם על השטן ,תמצאם אומרים
במקומות רבים שהשגין רצה להבשיל אברהם אבינו עד שלא יאבה לעקור את יצחק ,וכן רצה להכשיל
את יצחק שלא ימשך אחר רציון אביו ,וזכרו עוד בענק הזה ר״ל בעקדה ,אמרו בא סמאל אצל
אברהם אבינו אמר לו מה סבא הוברח לבך וכו׳ ,הנה כבר התבאר לך שסמאל הוא השטן ,חה
השם נם כן לענין כמו ששם הנחש לענין ,ואמרו בבואו להשיא את חוה היה סמאל רובב עליו
°והקב״ה שוחק על נמל ורוכבו ) .ב( וממה שצריך שתדעהו ותתעורר עליו ^ היות הנחש לא קרב
לאדם ולא דבר עמו ,ואמנם היה השתדלותו וקרבתו לחוה^ ובאמצעות חוה נזוק האדם והמיתו הנחש,
וה שנאה
אפודי שס טוב
מיוחד למנחשים ולקוסמים ,והיה כשיעור נשל כלומר שהנמל סמאל .והרצון רזה כי הנחש הוא הנח התדמה כי בו
צורה גדולה ושחוחה כנה זה הכח הוח גדול ושחוח שמרכיב ינחשו המנחש־ם והוא כשיעור גיזל כי ידחה צורות זרות
וטדא צורות אין מציאות להם :וסמאל רוכב עליו .ר״ל הכח ודמיונות חזהית ,ולכן היה הנחש כשיעור נחל /ושהרוכב
המתעורר רוכב על הכח המדמה ,כי כמו שהרוכב נשוא על הוא סמאל י כי אחר השנת הדמיון יניע הדחייון כמו
הנרכב כן המתעורר נשוא על המדמה והמדמה קודם קדימה שהתבאר בספר הנפש ,כי כשהדמיון ישיג שוס דברי ויראה
סבעיח למחעורר ,ואחר שנמצא בדמיון הצורה המדומה שהוא ערב יתאוה והכח המתעורר והוא השטן המשטין
התעורר המתעורר להחקרב אל המדומה או לברוח ממנו , האדס תדרך הטובה לדרך רעה ישיא אל החמר כי הכחות
וזה הכח המתעורר נקרא פמאל לפי שהוא מסמא את האדם הגשמיות הילטת אחייו והוא הנפש המרגשת כי היא היתה
ומעווהו מדיך הנכונה ,ושני אלו הכסות הם הסטח הנדולות אס כל חי כי הוא עצמות שאי הב״ח והוא אשי־ השיא את
להשתמש במפורסמות ולדרוש החענוגים :ם והקנ׳ה שוחק חוה ,כי הנחש כל דבריו אינם אלא עס הנפש המינ שת
על גמל ורוכבו .ר׳׳ל שהשבל האמתי מלעיג ומשחק על אלו כל שכן הרוכב שהוא סמאל יאמרוהו על השטן תמצא אומר
הפעולות הגופניות אשר אין בהם שלסית הנפש כלל ; ע היות במקומות רבות בא סמאל אצל אברהם אמר לו סבא וכו׳
הנחש לא קרב אל האדם .ר״ל שהכח המדמה אי אפשר עד שלא ירצה להקריב יצחק ,וכן רצה להכשיל יצחק שלא
שיעשה פעולותיו כעת היוח שכל האדם משכיל במושכליס ,וזהו יחשך אמר רצון אביו ,והנה כבר התבאר לך שם סמאל ונקרא
שאינו מדבר עמו ואינו מחקרג עמו כי פעולת הדמיון הפכית סמאל שטן בעבור שמסטין האדס חדרך טובה לדרך רעה,
לפעולת המושכל :פ ובאמצעות חוה נזוק האדם .י״ל ונקייא סמאל שמסחא האדם ומעוותו מהדרך הנכונה /כמו
באמצעות כתות הנפש והיותה נועה לדברים המפורסמים ניזק ולקוסמים
שנקרא נחש המדמה למה שהוא סבה למנחשים . . . ,
ולעסוק בדברים בטלים נ חו המגתשיס והקוסחיס ואמרו
בבאו להשיא את חיה היה עמאל רוכב עליו והקב״ה שוחק על גחל ורוכבו .והרצון נו שהשפל האחתי שוחק על אלו הפעולות
הגיפיות אשר אין בהם שלחות הנפש כלל .והחנס רבינו יזשה הגרבוני פירש כי השנל הנקנה לא נתן ביד שטן ולא ביד
הנחש ולכן היה שוחק ושחח לתתנח חלקו כי הוא נצחי :וממה שצריך שתדעהו היות הנחש לא קרב לאדם ולא דבר עמו
ואמנם השתדלותו וקרבי לחיה .שהנח הנזדמה אי אפשר שיעשה פעולתו בעת היות שכל האדם התשביל בפעל וזהו
שאינו מדבר עמו ואינו מתקרב עמו כי פעזלת הדמיון הפכית לפעולת המושכל :זבאחצעות חזה נזיק אדס .ר״ל
באמצעות
קרשקש
אינם בעי‘ ' שבל ולא בעלי דעת שימשכו אל הנאות ויניחו זד. קנאם סן הראות עד שיבסוף מן הדברים חנכספים ויתנועע
השנל
’ המוהר ,ילוה ברא ’לו הש׳י המנהיג המושל' הנכבד והוא הרמיק ואז יתעורר הכח המתעורר להניע אי‘ הדבר הננסן{
לד:,הינו ולהדריכו בדרך ישרה טובה אם ירצה להמינוך אחריו, ואמ-ו זיל עינא וליבא חרי סרסורי דחטאה אינו; שהעין רואה
ואם י א ינשכנו הנהש וימיתנו בלא און ולא ישאר לו שורש את הדברים והדמיון חומד אור.מ ,ובן נובל לומר עי‘ דרך האמת
וענן! ,והם כנו הרטיון לסמאר והוא הרוכב והכהעורר נשמשלו שהם לו הסרסורים הטובים להניעו אל המינלה השנלית כ■ השכא
שכל פעולותיו מצד הדמיין אשר יתעורר מן הרכר הנכסף יוה מתעורר סן התרגש ותדמיו; על הענינים הכוי׳יים א שי ישיגם
המכונה בסמאל הוא המשיא המחמיא הוא שם; הוא יצר הרי! אשר א׳א '‘השיגם זולתם בי לי־*א הוש הראות והשמע לא יניעי
הוא מלאך המות ,וזה הכה הדמיוני נקרא נהש במו שנקרא רשמי העכינים ידמיו; אשר הדמיון מקב׳‘ אותם פימיים וה שני
כמאל והוא רוכב ומורכב אכל מיפני צדרין ,ווה שאם היה הפדגל לוקה איתם כלליים סן הרמיו; כמו שאמר החכם ‘ א יושגו המושכי׳ות
הנככף לו פועל טיב איננו לא מורכב ולא רוכב ,ואם היה הפועל זולת הדמיונות ,ולכן אי אפשר שיהיה זניור וי'א משפמ סכי‘ר.י דמיו;
הנכסף לו הוא ס מל רע יהיה הבוסף הנובר בי הוא המושל והמשפט בדמיונות וההיוכ והשליי*ה בשכי* העיוני כמו המשפט
והרוכב ,ור..יא עצמו ארצה בו הדמיון הוא המורכב ,ואמר על הטוב והיע נשכי‘ המעשי ,וכן הירים והרגייים נכ-או לטוכהו,
כשעור גמל כ■ הפעולות הנבספית רבוד ואם היה הדבר הנכסף ד,ירים לפעוי‘ ^ הזיריכות לו והרני^ים להתנועע אל הנאות לו ,
בחוש תטעם יהיו הבלים אשר בהם יעשו הפעולות בצואת הסת וכן חנש הטעם להעמיד אישו העמדה האפשרית כפי החום והלחות
המתעורר ממהרים לצור לו ציד להביא הדבר הנכסף ,ובן כבה וחוש המביא להולדה לד.יוה מינו עומד ,נמזיא שאי; בו דבר
המביא להולדה יתעוררו כליו להשלים חפצו ,וכן בבל הפעולות נברא רק לטובתו שהחושים כלם ההיצוניים והפנימיים כלם לטוב
הרעות רנליו ירוצו ימהרו לשפוך רם בנה המהעירר אשר בם אם לו המטונים בונה ראשונה ,ו^וה אמר הנה האלהים עשה אה
לא יםנעוד.ו מונעים מרנץ .ווה הנח המדמד .יש לו סגולות האדם ישר והסה בקשו חשבונות רבים והוא מהפך דבר• אלהים
אהרוה אינם ממין הפעולות הרעיה ,יזה שהוא אפשר שיהיה חיים ,וט; הטובות אשר בו נבראו הבח האהד מהפכי לנחש
בתכלית ההוזק ויהיו בעלי הכה ההוא מנחשים או קוסטים ובעל' והשני לםמאל ,עד שבבל חושיו ישתמש ברעות יראה בהוש הרואה
חלומות צודקים וכן בור .הכח עושים פליאות וההנולוה זרות ממון אחרים ויהאווהו ויהיו אשר נבראו לו לפע^'‘ וה הצריכות
ומלאסת נ;למות וכן יש לו סגולה נפלאה כשיהיה על תכלית בהם יגזול ויחסום דרצה ,ורגליו אשר נבראו לטוכהו סם מתנועע
שלמותו כיצי־ה ,וכן הכה הדברי ,ויהיה שיפע עליהם השפע אל הפעולות אשר הם הפכיות ׳‘ כינוה המכוונוה בי ,וכן בחוש
האלהי או יד,־ה האדם סוכן לנבואה ויניע לה אם ירצה השם הטעם וחוש המביא להוי‘ דה ישתמש בחם במותרות עד שהם
אבל בלא שלמות שגיהם רא תגיע לו הנבואה כפי דעת הרב יהיו סכה הפסדו ואכורו ,והם מכוונים כונה טובה שלולא
רבינו מבה זיל ) :נ( וממה שצריך שהרעד.י ותתעורר עליו היות הר,נאת שישיג בחוש הטעם לא היה מתעורר אל מה שהוא צריך
הנחש לא קרב לאדם ולא רנר עמו ואמנם היה השתדלותו אליו מן המוו; ולו’‘ א הנאה המשיג שישיג בחוש המביא ל^ו ‘-דה
להוה ובאמצעות חוה ניזוק אדם וד,םיתו ,הרצון נזה הייה הנחש לא ,t hמתעורר אל ואח הפעולה אשר בו קיום המי; ,ורחושים
א rור
סב62 מורה נמנים חלק שני!to־ pל
)ג( והשנאה השלמה י אגזנם היא קיימת נין הנחש וחוה ובין זרעו ובץ זדעה ,ואין ם 6ק Pשירעה הוא זרע
האדם ,ויותר נפלא מזה )ד( הקשר הנחש בחוה ,ר״ל זרעו בזרעה ראש ועקב ,י והרתה מנצחת לו בראש
יי והוא מנצח לה בעקב ,וזה מבואר ג'כ ״ ומהטאםדים ניב הנפלאים אשר פשופזיהם בתבלית הרחוק״
וכשיובנו פרקי זה המאמר הבנה טובה תפלא מחכמת זה המשל והסבימו למציאות ,והוא אמרם א)ה( משבא
נחש על חוה הטיל בה זוהטא ישראל שעמדו על הר סיני פסקה זוהמתן עויא שלא עמדו על הר סיגי לא
1פסקה זוהמתן ,והנהינ זה נם כן ,וממה שצריך שתדעהו אמרם ב )ו( עץ וצזיים מהלך חמש מאוח שנה
ובל
שם שוב אשורי
והשכל ומעלה חלודה ,נמצא שהנחש והוא הכס המדמה גורם באגזצשת כיזות הנפש להיות מטיס לדנרים המפודסמיס
!אל שיטה השכל לדברים המפורססיס ובאמצעות הנפש נמוק כווק השכל ויועלה חלודה ,איה מוצא שהנחש והוא הפח
ששכל א*כ הנחש הזיק השתל והסיתו ; צ אמגס היא קיימת הרעימה גורס שיטה ה;»ז לדנריס המטרסמים ונאמצעוח
1ין הנחש ובי! חוה וזרעו ו כו' .י׳ ל שהשנאה קיימת בין הנפש נווק השכל שהיא הנפש המרגשת ,ני בעבור
שמדמה ונץ הנפש נכללה ונין זרע המדמה ונין זרע הנפש /שמחש שהוא הכח המדמה ישיא את חוה שהיא אס נל
:י פקר כוונת מציאות הנפש הוא הכח העיור והשכלת חי והיא הנפש המרגשת לא ימשן השכל העיוני להשיג
ומושכליס והוא זרעה הנשאר מכל הסונה ,וזרע הכח המדמה המושפלות ולא יעלה מעלה מעלה אבל ירד מטה מטה
1יא פעולתו בדנריס החמריס והעיור הוא רוחני והמדמה ויאבד ,וכבר התבאר כי הפסד האדם נמשך אחר החמר ;
1יוא נשמי והרוחני והגשמי הם הפכים :ק שזרעה הוא זרע ואמרו והשנאה שלמה אמנס היא קיימת בין־ אדס וחוה
ודם .ר״ל זרע הנפש נכללה היא המשכיח המושכלים כסו ובין זרעו ובין זרעה .ר׳׳ל שהשנאה קיימת בין המדמה ובין
׳ביארנו :ר והיותה מנצחת לו בראש והיא מנצח וכו׳ ,ר״ל הנפש בכללה ובין זרע המדמה ובק זרע הנפש ני לא לבד
יזרע האשה הוא העיוני יבא ויכה בדמיון בראש נדרך שלא יעיק נח המדמה לשכל אבל יפסיד הנפש המרגשת ני
קום ושלא ירים ראשו כאדם הפוכה בראשו ,וזאת ההכאה בהמשך האדס אחר התעניגיס יאבד הגוף .ולא לבד יאבד
:יא כדי שלא יבלבל הדמיון אח המושכל ; ת והוא מנצח לה הנפש המרגשת אבל זרעה ,כי הנפש עקר מציאותה הוא
עקב .ד׳ל שהכח הדמיוני מנגד לעיור מעשות פעולוח בעבור הנח העיוני והשכלת הדבריס והוא הזרט הנשאר
שכלתו במהירות כסו שהנשוך בעקט לא יוכל לרון ולמהר הנצחי הקיים מהאדם והוא הנשאר מנל הדברים הנפשיים
לכת ומפני דבר אחר המשיל עוד עקב להורות שהסדסה וזרע הנח המדמה הוא פעולתו בדברים החסרים והעיוני ,
ינו מנגד בעצם למושכל אלא בסקרה בבחינת היותו נופה הוא רוחני והמדמה הוא גשמי והרוחני והגשמי הם הפנים ;
דפרים הגופניים וההנאות הגופניות :א משבא נחש על חוה ואיו ספק שזרעה הוא זרע האדם .ר״ל שזרע הנפש נכללה
שיל בה זוהסא .ר״ל משהופנע הכח המדמה ננס? האדם הוא בעבור השכלת הדברים ; ויותר נפלא מזה הקשר
!פיל בה זוהסא להמשך אחר תאוח הטפניוח ,ישראיל שעמדו הנמש בחוה .ריל זרעו בזרעה ראש ועקב והיותה מנצחת לו
:ל הר סיני שקבלו את המצות ונזדקקו בדעות אמיתיות בראש והוא מנצח לה נעקב .הרצון בזה שזרע האשה
!חהרו מהמאות הגופניוס פסקה זוהמתן וכו׳ :ב ען הסייס והוא העיוני יבא בדמיון בראש כי כשהדמיון רוצה להמציא
צורות שאק להם מציאות בשכל יבטלם באופן שלא יקיס ולא
■ים ראש ,והמדמה הוא מנצח לו בעקב כמו שהנשוך בעקבו לא יוכל לרק ולסהר ללכת pמי שהיא בעל דמיק לא
יכל במהרה להשכיל המושפלות ,או ירצה כי השכל יבטל פעילות הדמיון ויבטל בריותיו כמי שאמר ,ואמנם בבוף
ליכנו לאבדון כי סי גנר יחיה ולא יראה מות כי אחר שבעים שנה מפיל השכל את הדתיק ואתר זה יחיה האדם
נפש המשכלת לא בנפש המדמה :ומהמאמריס מפלאים יכו׳ משבא נחש על חוה הטיל בזה זוהמא ישראל שעמדו
נל הר סיני פסקה זוהמתן עי״א שלא עמדי על הר סיני לא פסקה זוהמתן .הרצין בזה מי ששלט הכח המדמה על
,
!נפש המרגשת הטיל בה זוהמא להמשך אחר התאוות הגופניות ישראל שעמדו על הר סיני פסקה זוהמתן פו
,
תקדשו במצית ופירשו חהאשה ומכל חענוג גשמי עז׳׳א שלא עמח על הר סיני וכו׳ איך תפסק זוהמתן והס
!שביעים לרשע ומגדלים אותו ומשמינים עד יפער סמאל פיו ולשוט לבלי חק :וממה שצריך שתדעהו אמרם עץ החיים
מהלך ■ קרשקש
ושר ונרנווזו לא הרב לאדם שאין לו יחם ושום ערך עסו ולא ותטושנלות תראיאוצות המניעות pריוזד• ואם לא ידע מתי וזגיעו
א׳ נ היא הסבה לר.שטו* הודע שהוא הט טק ) :ד( הקשוי הנחש תקרבות ני םעולותו היא שאינו משתדל מבד עבטו רק בידיעת
בהוה .ר׳ל ודעו תרעח ראש ועקב ורלותה מנצוזח לו בראש ותוא :סושכלות אשר הם בחוקו כי האדם כנוי לשכל ; רק עם האשד.
מנצח לד .בעקב.פי׳ טילזמדת הפעולות י שוט לארם תארים קיימים זחוא ההומו־ אשר בל רע וד.םםר מגיע טמנו עמו r nדבריו
וקנינים חזקים וקשת לפרוש סר.ם אם היו הקנינים רעים הוא תוק ;ששף לו ,וכאמבעותו ד.רצון בור .באמזיעות ו^ומר או הנפש
כאותם הפעולות ,וור.ו אמרו ואתת תשופנו עקב רוצי .ט מצד :חיונית המחאות למותרות ,ניווק אדם שלא השתדל באברים
תוי.טשר שנמשןי אהד הנוזש ישופנו וימיתנו עד שלא יר.יח לו ושר בההעסקו בם יגיע לו השלמות דר.יר .שבל וםועל אשר הוא
חשאיות בלל אבל בתחלתו כשלא הזזויק יוכל לנעור כשמן ודבר המבוקש ממנו ) :נ( והשנאר .השליטה אמנם היא קיימת
ולר.בחילו עד שימיתנו ft ) 1כשבא נחש אצל חות הטיל בה ;ץ נוזש וחוד .ובין ורעד .ובין זרעו ואין ס 6ק שזרער .הוא זרע אדם,
זור.טא יזפויאל שעמדו על הר סיני פסקה זור.טוזן ,הרצון נז ה ־.רצון בוה אחר שבל השתדלוח זה הנחש לר.משיר לד .המותרות
בשהתגבר הנדוש ודלה לו ממשלה על חור .בממשלת איש ואשתו ,-ו השנאה הגורמת לר.םםידה ולר.שםד זרעה שהוא זרע אדם
שהיא בבושת תחתיו ונמשכת לו הטיל בר .זווזמא ,רוצח בו נחר שהמבוו] מן החוטר אינו אלא בשביל הצורוי .וגהניע הה*םד
ר.ר,משו• אחר המותרות אשר יטרידוה ®־.משן■ לאדם שר.וא השכל , 1םנ• החוסר ימות האדם אשר היא הסטוגת בשבילו וד״וא בנזו
רשראל שעטרו על תר סיני פםקוז זוד.מת 1שרלא וור.מת דעות זזרע אשר ינוק נו השארות הטין ונמו שהאשר .בלתי סכוונת
נפסדות ולמשון־ אתר המותרות נתן להם התורה תמדרכת אותן !עצמר p .נ שניל קיום הטי! שהוא הורי! והוא הדבר הטנוץ
לדלות ^ ט ר נ ט ש תחתיהן ולמשול עליה מפשלת הרארח , ^י.וא ר.םרי ,בן החוסר בלתי מכוון לעצמו רק כשביל הצורה ווי.צורד.
עוע׳א ^ א עמדו על תר סיני לא פם^־ .זוהמוזן ,הרצק בזוז 'עורה בחומר ומצד הכלים החמריים כאלו תאמר השמזג וד.ראות
זוד.םת רעות ג פ פ ט ת תוויימת הנ־.שנם אחר המותרות ז (0מ ץ קרמיון הם ההתחלות אשר בם הנםש השכלית תלקוט ידיעותיה
החיים םר.לר המש מאות שנה וכל מימי בראשית טתפלנין ־־ מתעוררת מן הר.רנש וד.דםיק על הענינים הטללים
תחתיי
מורה נבוכים חלק עזני פרק ל
וכל מימי בראשית מתפלגים מתחתיו ,ובארו בו כי הכוונה בזה השעור הוא עובי גופו לא הםע1ך
ענפיו ,אמרו לא סוף נופו אי*א קורתו‘ מהלך המש מאות שגה ,ופי׳ קורתו עוכי עצו העומד ,וזאת
ההשאלה מהם להשלמת פירוש העגין וביאורו הגה כבר התבאר בזה .וממה שצריך שתדעהו גם כן
אמרם )׳( עין הדעת לא גלה הקב״ה אותו אילן לאדם ולא עתיד לגלותו,זה אמת -שמבע המציאות
כן חייב .וממה שצריך שתדעהו אמרם )ח( ויקה ה׳ אלהים את האדם ,עלה אותו ,ויניחהו בנ״ע
הניח לו ,לא אמר זה הלשון להעלותו ממקום ולהניחו במקום י אלא העלות מדרגת מציאותו באלו
הנמצאות ההוות הנפסדות וישבו על ענין אחד .וממה שצריך שתדעהו גם כן ותתעורר עיייו ,אופני
החכמה ״ בקריאת בני אדם )פ( קין והכל ,והיות קין הוא ההורג לרבל בשדה ושהם יחד אבדו
אע״פ שהאריך לרוצח ,ושלא התקיים המציאות אלא לשת ,כי שת לי אלהים זרע אחר ,הגה כבר
התאמת
אפודי שם טור
מהלך חמש מאוח שנה .י׳׳ל העניינים המושכלים אשר יש מהלך ת״ק שגה וכל יזימי בראשית מקפלגין ת׳זתיו .
יכולת באדם להשכילס והס ען החיים לנפשו שהיא נשלמח ר״ל כל הנחצאות שהם תחת גלגל הירח הס עץ החיים
בהן הוא מהלך ח׳ק שנה ,כלומר כל הנמצאים שהם חחח כי הלוקח מהם עץ חיים לנפשו ותבואר בחכמת התכונה
גלגל הירח עד מרכז האיץ יש יכילת באדם להכיגס על כווייס,
כי תיזדכו ה א ק ועד קבוב גלגל הירח מהלך ת׳ק שנה ,
ומפני זה אמר מהלך היק שנה ,כי החבאר בחכמה החכונה וזהו מימי בראשית חחפלגין חחחיו ירצה כל חכמת הטבע
כי מן מרכז האדן עד קבוג גלגל הירה מהלך ת״ק שנה , וביארו בו כי הכוונה בוה השיעור הוא עובי גופו והוא
וזהו מימי בראשיה כלומר הנמצאוה הפבעיות :לא סוף נופו קורתו הגדולה קודם שתשלח פארותיו לא המשך ענפיו .
אלא קולחו .רי׳ל כשאני חומר שען החיים מהלכו ת״ק שנה אמדו לא סון• נופו אלא קורתו מהלך תיק שנה ,ופירוש
לא חסשוב שלא יהיה יכולת באדס להשכיל בענייני הגלגלים קורתו עובי עצו העומד ויהיו הענפים והםעיפיס והאמירים
והשכלים הנפרדים שהם נופי ען החיים כי אחר הבנת חכמת רחו לחכמה העליונה :וממה שצריך שתדעהו אמרם עק
הכיבע ביאר חכמה האלוהות אשר היא ענף יו נא פחכסח הדעת לא גלה הקב׳ה לאדם ולא עתיד לגלותו ,וזה אמת
ה;י:ע ,כי נאמס שכל האדם משכיל בהם ומבין בענייני הנופים
שטבע המציאות כן חייב .והרצון בו כי ען הדעת והיא
ההם אלא שזה השעור הנאמד והיא ח׳ק שנה אינו נאדר אלא הנטייה כמפורפמו׳ לא גלה לאדם הי ע הנמשך ממני כי אילו
מקירח האילן שהיא הכמת הכנע בלבד :ג שכבע המניאוה גלו היה העולם חרב כמו שאמרו אלמלא השוטים היה העולם
כן חיי , :דיל ען הדעת והוא הנטיה ברפורשמוה לח גלה חרב ,ואמר ריש לקיש בואי ונחויק טובה לאבותינו שאלמלי
השם יחעלה לאדם הרע הנמשך מיינו ,וזהו שאמר הדב כי לא חטאו אנחנו לא היינו באים לעילם דכתיב אני אמרתי
טבע המציאות כן חייב ,באתרו גס אה העולם נהן בלבם ואסאלהיט אתם ובני עליין כילכס אכן כאדם תמותון וכאחד
לא היה העולם חרב ,כך סי׳ הקמח׳ ז׳ל ,וה״ר שמואל ך השרים תפילו ,אלילי לא חטאו לא היה הוליד ,זהו הפי'
חנון פירש כי האדם הוא השכל העיוני בבחינת השכל העיוניהאחתי ואם מפרשים אחרים דרכו דרך אחר ; ומחה
לא ישחדל במכירסמוח לעולם והוא נמנע עליו כי השכל בפעלשצריך שתדעהו ייקח ה׳ אלהיס את האדם ,עלה איתי ,
לא ישיג המשורסס ,וזהו שאסר ולא עתיד לגלותו ,וזהו שחמר
ויניחהו בגן עדן הניח לו ,לא אמר זה הלשון להעלותו
הרב וזה אמת ובו' :ד אלא העלוח מדרגת מציאותו .ר״נ ממקום ולהניחו בחקוס אלא העלות מדרגת מציאותו באלו
שהאדם נעומדו בגן עדן והוא זה המציאוה ומשכיל כל ברנו
הנמצאות היות ונפסדות ,והרצון נו שהאדם בעמדו בגן
הנמצאיח אמש אל אחח אז היא במדרגה גדולה ונכבדת וא עדן והוא זה המציאות ומשכיל פל פי טי הנמצאות אחת אל
הוא בגן עדנו וזהו ויניחהו בגן עדן לא שהיה במקום אינו ב■
אחת אי הוא במדרגה גדולה ונכבדה ואז הוא בגן עדן ,
עכשיו :ה בקריאת בני אדם קין והבל .ר״ל פעולת בני אדנ
ויה שאמר ויניחהו בגן עדן ,ואמרו במדרש תנחומא מאי
ויקת ה׳ אלהים את האדם כדאת אמר יתלקח אסתר אל
בית המלך שהיא לקוחה במעלה .וחתה שצריך שתדעהו ותתעויר עליי אופני החכמה בחייאת בני אדם קין והב■
והשלישי שת והיות קין הוא ההורג להבל בשדה ושהם יחד אבדו אף על פי שהאריך לרוצח ולא יתקיים המציאות אל)
לשת
קרשקש
העיוני לסר .שהיה מה שידעהו דגרים קיימים על תואר מתמי. חהתיו ,רצו בעץ ההיים הגלגל אשר החיים יבואו מאתי ברצו;
אלה־.
)ח( ייקח ׳
ק־יב הנה מדרכי החבטה ׳לא ההנהגה והעצם ־ ' ׳ השם לכל נ ע ר הי ,ואמר המ ש מאוח שנה שזה השיעור לפי
א ח האדם עלה אותי ,הרצין בו מדרגת נדערה על בל הנמצאו! דעתם היא ממרכו הא־ץ• ע ד גייגי‘ היי ה ,וייפי חשבונם שחשבו
בלם .ויג־ההו בגן עדן ,סי' ששם בבחו שישיג כל הנמצאוז השיעורים יהיה שיעו -הנובה ער גלני' שבתאי יותר מ ששת
בלש ולהתענג בגן ער ,התשגה האשת־ת שצד אבלן טבל עץ׳ הג אלפים שנה .ו אר -י“ א םוף דבר נופו אלא קורהו ,מצד שדמהו
לבד עץ הד ע ת ,והאביל־ ההיא הוא ה שגת עניני הנשצאו! ליעץ החיים והעץ יהיו ענפיו יותר גבוהים מעצם גופו שהוא
השורים על מציאות השש ובנה אותם נאב־רה שצד שבהוש השע ר,ויתו והנוה הוא קוי ה הענף העולה למיעי^ה יותר מעצם גוף
■שיג טעב ה ר בי הנאבל ,בן •ש רי בבח להש־ג שיני הנשצאו. ראיל; ,והרצון בזה שהשיעור הוא עד קרוב הג■‘ )^ רא עד
ויריעת :ב ת ם ו מ הו ה ,:ולא הזה־-ו אלא רנלתי אבול מ־ע־ןהדע! גבנוניתו ,ואמ־ שבל מימי בראשית מהפלגץ החהיו מצר
שהיא ההששף אר,ר שני הה־שים ורוא דוש השעם וריש השבי שהמשילו אוהו לעין ורמים הם היי העי) וההבטה וההורה נקראו
לתולדה אשר הם השונע־ם אותו זהפוצעים והמב־ש ערהש ההר מים בסו שאמר היי בל צמא לבו למים ובאלו אמר שהמש־הדלים
המר,הפכת מליננ ם אל דרך עץ החיים ) ,גי( וקין ותבל ושח והיו. בהבמה וכתורה הם אשר יזבו להיותם ו.יים נ מו אלו הגלגלים
קין הוא ההורג הבל ושהם יהד אבדו אעפ׳י שהאריך לרוצו שהם חיים וקיימים | .ז( עין הד ע ת לא גילה ה ק ב׳ ה אותו אילן
ושלא התקיים המציאות אלא ל שת .איני הושב ששום א- ייאדם ולא עחיד לגלותו ,פירוש זהו ע■; הדיעת טוב ו־ע שזה הוא
יסופק שה־ב מורה צדק לא יאמץ שאלו הדברים במ שפ; ש הידייעה במגונה ובנאה שהוא בטפורסטות ולא בטושבלית ^א
הרצו ,כות שהיה ■לרה בן תתלה וקראה אותו קץ ,והרא ה בז, גרהו לאדם שהוא השבל העיוני שאץ זה מפעולתו שאיננו משתרר
שתענין בך הוא שקראהו בזה השם מצד שאשרה קניתי איש א, ככיעשים כי*ל אבי‘ כידיעה לבר כמו שאשר החבם ,כי השבר
סג 63 מורה נבוכים חלק שני פרק ל
התאמת זה .וממה שצריך שתדעהו ותתעורר עליו אמרו ויקרא האדם שמו« מוי ,למדנו)י( שהלשונות
הסכמיות לא טבעיות כמו שכבר חשבו זה ,וממה שצריך שתתבמן אליו ,הר׳ מלות אשר באו בערך
השמים לשם והם ,ברא ,ועשה ,וקנה ,ואל ,ברא אלהים את השמים ואת הא , pואמר כיום
עשות ה׳ אלהים ארץ ושמים ,ואמר קונה שמים וא^ ,ואמר אל עולם ,ואמר אלהי השמים ואלהי
הארץ .אמנם אמרו אשר כוננת ,וטפחה שמים ,ונוטה שמים ,כל אלו יצללם עשה ,אבל מלח יצירה
לא באה ,כי יראה לי שהיצירה אמנם נופלת על עשות צורה ותאר או מקרה מן המקרים האחרים
ג״כ ,כי הצורה והתאר נם כן מקרה ,ולזה אמר יוצר אור מפני שהוא מקרה ,ויוצר הרים ,מתארם ,
וכן וייצר ה׳אלהיסונו' ,אמנם זה המציאות המיוחד לכלל העולם אשר הוא השמים והא pהתיר עליו
ברא שהוא אצלנו המציאה מהעדר ,ואמר ג'כ עשה ליצירותיו* המיניות אשר נתנו להם ,ל׳ל טבעיהם ,
ואמר בהם קונה למשלו ית׳ עליד,ם כטשול האדון על עבריו ,ואה נקרא ארק בל הארץ ,והאדון לא
יהיה נ׳א לונורוחעו .
שם טוב אפודי
נחלקות לשני עניינים האחד קין והוא ההשתדלות ליזייז לפת באמרי שת לי אלהים זרע איזר נבר התנאר זה .
החסון וקנות הקניינים והשני תאר ההנהגה לעס והיותה והרגק בו ני עקר תולדותיהם של האנשים הם מעשיהם
רועה להם ,נהנחח הנהגות מדיניות כשוסעיס י״ל מנהיגי השובים או רעים ופעולות האגפים נחלקים לשלשה ,גשמי
י המדינות .ואף 1את ההנהגה היא הכל גערךהה5לסה הנפשית בבל ,רוחגי גנ ל ,אמ 5עי בק מ ש מיי והרוחני ,הגשמי בכל
האמיתית והיא קנות הדעות האמתיות והשכלת המושפלות ,הוא האוהב הקנינים ועובד אדמה וזה אינו מנוקש מעצמו
ומסגי זה נאגדו שני אלו הנחות והם קין והגל ,אמנם שת אלא בעבור דבר אחר ולבן לא שעה השם לקין ולמנחתו.
.והוא השכל האנושי העיוני הוא הנשאר סן האדם והוא זרע הרוחני בנל הוא האוהב להפנים ולעיין ,ומי שגזה התואר
הוא קיים ונצחי דמי לבר אלהין ,והאמצעי נין הגשמי
והרוחני הוא אוהב הככודות והוא אוהב היות שר ושלטון ורועה רוח ורודף קדים ,ולנן הראשון נקרא קין שהוא
רודף הקנינים להחיות הגוף .והשני נקרא הגל כי הנבדות קצת ה ם מהדברים מס שיי ם והטובות אשר קצתם יעמדו
בעצמם ולכן כתיב וישע ה׳ אל הבל ואל מנחתו ני הוא דרך אל ההצלחה ני קנין המדות המעולות הוא מדריך אל
השלמות האנושי ואם שניהם יתייחסו אל חוה ,והיות קין הורג להבל בשדה כי הנגו ד והמעלות יצטרך האדם
אליהם ג ק ב ק המדיני ,אבל בהיותם בשדה שם תאבד כל מדה טובה כי האיש הבלתי מדיני לא יתואר לא בצדק
ולא ברשע ,ושני אלו הנחות אבדו ,כי מי שרודף אחר השררה והכבוד יאבד ראשונה וקנין הממון הוא נשאר יותר
כמו שאמר מתוקה שנת העובד ,ולא נתקיים המציאות ני אם בשת שהוא השכל העיוני ני הוא נשאר מן האדם
והוא זרע אדם באמת ווה אמרו ויולד בדמותו כצלמו ; וממה שצריך שתדעהו ותתעורר עליי אמר ויקרא אדם שמות
למדנו שהשמות הם הסכמיות לא טבעיות כמו שחשנו אנשים זה .הרצון בזה נ י השמות לא יורו נ ט ב ע על
הדברים בשים פגים לא על שכל ענין מורכב ומליצה מורכבת תחקה אותו ולא על שכל ענק פשוט מליצה פשוטה
תחקה אותו ,ולא שיהיה לנו שוס בחירה כלל נ חו שיחשבו אחרים ,אבל כל הלשיטת ע ם שהם רבים נל אחד דבר
כפי הטבע שיחייב אותו האיקלים ,ולכן הורה שאין הדבר כן על נ י האדם היא הקורא שמות לכל הבהמה ,והורה
לנו ג ם כן הרב כשהאדם הוא המשים שמות לכל הבהמה ומשים שמות לנל הדברים ואין ראוי שיקרא לשון קדש
;זפגי שהוא נתון מהאל ,בי הנביא ינבא בלשון אשר הוא מורגל .ומה שצריך שתדעהו ותתבונן באלו הארבע שמות
שבאו בערך השמים להשי׳ת הס ברא עשה קנה ואל ,אמר ברא אלהים את השמים ונאמר ביום עשות ה׳ אלה*ם
א ק ושמים ונאמר קונה שמום ונאמר אל עילם אלהי השמים אלהי ה א ק ,ומלת יצירה לא באה ני ירצה לרב
שיצירה אמנם נופלת על עשות צורה ותואר או מקרה מהמקרים ,צורה טבעית ,ותאר צורה מלאכותית ,או
זקרה מהמקרים האחרים אשר ממאמר האינות ,ני הצורה והתאר ג ם pממקרה ,ולז״א יוצר אור מפני שהוא מקרה
יוצר הרים וכן וייצר ה׳ אלהים .אמנ ם זה המציאות המיוחד בכלל העולם אפר הוא השמים והארך התיר להם
נן עשה ^ורותים המיניות אשר נתנו להם טבעיהם , p3
לשון ברא למה שהוא המציאות מההעדר הגמור ואחר
אמר בהם קנה ני אחר הבריאה והעשייה משל עליהם כמשול האדון על עבדיו והוא עלה להם והם עלולים לו ,לא נ מו
שחשבו ____
קרשקש
וגדולה לד,בל על הבירו שניהם אובדם ואין לחם קיום והשאתת , ולםך היה טבניו ואמר ני שבעתים יוקם קץ מתיה הדבר
,
ואמר בהיותם בשדה במקום שאין שם אדם פירוש שאלו שנים
הם חוץ מהגן במקום שאץ שם אדם ני תאדם שהוא השכל
ודע שהשם יפרע טמנו וכן ראינו נ Sהספור הארוך בדבר
■שם עמו על הריגת הבל .אמנם הרב הנננ ר הורני והישירנו
האנושי הוא בגן עדן ואינו עומד הוץ טמנו ,ואפשר לפרש עוד צאין השארות לארם מצד קנין המלאכות ולא מצד קנין הטרות
בהיותם נשרה נהרג הבל ואם יש מעלה רתרון על קץ ני המרות הכה על ההנהגה שאלו כלם אובדים .אטנם אפשר שימשך
וטיב חועתגה אין לו לעצמו בי הוא לא יצטדד לד.ם אלא מצד זקיום והעמידה לאחד יותר מהאחר נמו הקנינים אשר יקנם
הי,בוץ המדיני ובמקום שאין שם אדם לא יושג לו שום תועלת ועושר ונכסים ,ואולם מי שיש לו ה מ ח ת הטובות וטוב ההנהגה
במדוהיו וטוב הנהגתו ,א׳ב הוא ט־.רג שם ואץ לו השארות העצה לא יהיה נחשב ולא יתקיים עניני מצד שאין לו קנץ
בלל ,אבל האדם המשיג הנמצאות ומשיג מציאות הש׳י ביריעד. ועושר אשר הם לעור לו להתמדת המרות הטובות וטוב ההנהגה ,
אטתיה הוא עומר קייס בהשגתו בלתי נפרדה ממנו נאי וה מזה תראה שהכל נהרג תחלה והאריך השם לקין שהוא בעד
מקום שיחיד .וווע הלקו והוא לו לבדו ואין אחר שוהף בו : וקניינים והעושר ואם בסו!( הוא נהרג )לא ישאר לו שרש וענן«
)ו( שהלשוגות הפגמיות לא טבעיות במו שבנר חשבו וד, , הנןיום והעמידה ,וההשארות הנצחי הוא לשת והוא טענץ יסוד
י י שוזשבו אנשים שחמליצוח סודות בטבע ,סוולת שתתיח ;מו והיו שתותיה ,והוא השבל האנרט■ האמתי המשיג והיודע
לנו בחירר .בהם בלל לא בהירה חרבנה תנהית ולא נחירת ־עת עליון דשתדל בידיעת תורתו ובשמידת טצותיו דשיגוע
הויכבה סבעיה: ושגה האטתיח מצד פעולותיו ,אמנם קין והבל ואם יש מעלה
סדק
מורה נבוכים חלק שני פרק ל
יהיה אדון אלא כשיהיה לו קנין /חה נוטה לצד האמנת קדמות חמר אחד ,לפיכך אמר בהם מלת
ברא ועשה ,ואמנם אלהי השמים ; וכן אל עלם ,הוא בכהינת שלמותו יתעלה ושלמותם ,שהוא
אלהים כלומר שופט והם נשפטים ,לא בענין הממשלת שזה הוא עני; קונה ,י ואמנם הוא בענין בחינת
חלקו יתעלה במציאות ' והלקם ,שהוא האל לא הם ,רצוני לומר השטים ,ודע זה ,ואלו השעורים הנה עם
מה שקדם ועם מה שיבא בזה הענק מספיקים כפי כוונת המאמר ולפי המעיין בו :
פרק
אפודי שם טוב
האדם נאמת ויהו אמרו ויולד כדמומו כצלמו ; ו ואנזגס הוא סיות השלם לא יצשרך אל . שחשנו המדנריס כי אחר
נעגין נהיגת יזלקו יחעלה נמציאוה וחלקס שהוח האל ,ר׳ל פועל ,והאתת ני הס עלולים לו והוא עלה להם והוא
אתנס אלהי השמים או אלהי עולם הוא נתינת חלי\ יתעלה חישל עליהם והוא קודס נתעלה ונעלה נחו שיקדם האדון
נמציאוח ותלקם ,כלומר שהוא ׳תנרך עלה פועלת לשמים או לענד ,וזה נושה לצד הקדחות ,ילק א מי בהס חלת נרא
לכל הנמצאות ,וזה נחיגת חלקו ית' שהוא ית' עלי־> הועלת ועשה /ואולם אלהי השתים אל עילם היא ננ חינ ח שלמותו
לכל הנמצאות והוא ית׳ צורה אתת כוללת כל מיני הנמצאות ,
ושלתותם הוא אלהיס ר״ל שועש והם נשסשיס לא כעני;
נאוהן היוהר שלם ,וזהו אמרו אל עולם .־ ז ותלקס .ר״ל חתשלת שהיא תקיים להם שזהו עני! קינה ,ואתנם נענין
תלקי השנזיס ושאר הנמצאות הם עלולים מנזנו ,והרג לא בחינת חלקו וחלקם נתציאות שהוא האל לא הס ר״ל השתים,
רצה לגלות זה נסירוש ונתקום עלה לקח שופט ,ונמקום עלולים שאין השתים הס האל כי אינ 1האל כח כ מן‘ אכל ה 1א יח׳
לקח נשסשים ,וזהו אתרו ודע זה : האל שופט ותנהיג העולם ,ולכן נקרא אל עולם אלהי
השתים ואלה' הארץ ,ואתרי אל עולם השם ית' עלה
ושאר הנתצאות הם עלולים תתנו ונתקום עלה לקח שופש ונתקום עלולים לקח נשפשים ,וזה אתרו ודע זה ;
אמר שם שוב ראיתי לקבן סודות נדחים נזה הכפר במעשה בראשית ע"צ ההערה ,תנלתי שאגלה אשר אין רא 1י
לגלותו .בראשית ברא אלהים ,ר״ל כהתחלה ונעלה ברא אלהיס העליונים והתחחוניס ,ותבין את השחיס
ואת הארץ /עם השתים ברא כל מה שבשתים ועם הארץ נבראת כל מק שבארץ ,ויהיה ה אין כולל כל תה שתחת
גלגל הירח ,ונבראו כל הדברים כאחד יאחר נבדלו וזה סוד הימים שגאתר נתעשה בראשית וככר התבאר זה
ותנין ,ו ה א ק היתה תוהו ובוהי .שם הארץ הנאמר בכאן יאמר בכלל על בל מה שתחת גלגל הירח /ויאתר על
היסוד האחרון לנד ,ויקרא אלהים ליבשה ארץ .והנה היסודות שהם ארץ ומים ואויר שהוא הרוח וחשך שהוא האש
היסודי נזכרים נפי הגחתם ה שנעית ,ני ביתדו האויר על פגי המיס יהיה האשך אשר על פני תהום לתעלה תהאויר
ותבין ,וכנר ידעת ני ראש סנית ההיייה אחר הנחית הגלגליות הם האור והחשך לחה שימשך אחריהם החים
והקור ,ובתנועת הגלגל יתערבו היסודית ובאור וחושך ישתנו חזגיהס ,יתחלת המזג יתחדש חהם שני אידים
ג"נ סבת התקוריס ,ואחר כך הרכבת הצתחים ,ואחר אשר הם תחלת אותות השתים אשר המשר מהם ,והס
שהוא ההעדר הוא שבע מציאות העולם ני כלו הווה נפסד / כך הרכבת הב״ח ,וההרכבה האחרונה הוא האדם ,והחשך
והאור תקרי מתחדש חוצה לו שהוא הקיום והנצחיות ,הלא תראה שבהעדר האור ישארו הדברים נעדרים b nשוב ,
ובא הכתיב במעשה בראשית לגלית לנו זה הסיד ,שנאחצעית האור והחשך נתהוה הרקיע שהוא האויר הלח ,
וזה האויר מבדיל בין מיס העלייניס לייים התחתיניס ,והנה מיס העליונים הוא מקים אבני שיש שהור אשר
נתהוו שם התיס ,יהחים התחתונים אלי המים היסודיים ,והרקיע הוא האויר שהוא באתצע שני אלו ,ולתה שאלו
נבדלים בטבעם אמר ויבדל אלהיס בין החים אשר חתחת לרקיע יבין המיס אשר תעל לרקיע ,ני היא הנדל שבעי נ מו
שהבדיל השם בין האור ובין החושך בהבדל טבעי ״ והנה האויר סבת ה ה ת המים בהעלת איד ולכן היה סבה
להראות היבשה ,יאחר כך נתהוו המקורים והצמחים ,והגה לא נאמר בי טוב כשני למה שלא נבחרה מלאכת
המים לחה שאלו הדברים אינם נלויס שיש למעלה חים ,ונס כי החשר אינו מניין לעצמי כמו שכבר ביארני ותבין ,
ואחר כך נתהוו הב׳׳ח בין התתהיים באייר בין החתהויס בים נין החתהויס ביבשה /ויהיה האור נ״כ סבת הויות
הב״ח וגם סבת הייות החדם כי הוא המורכב האחרון /ולכן אמר נחעשה בראשית בתחלת כל דבר יהי אור כי הוא
סבת כל דבר ,ואחר כךגתתרשי הדברים ונבראו יאשין ראשון ,ר׳ל שקצתם עלה לקצתם ,והגה אחר געשה אדם
בצלמנו כדמותנו על הצירה הטבעית אשר בה האדם הוא מה שהוא יאשר בעבורו תהיה ההשגה האנושית ,ומפני
ההשנה השכלית נאמר בי בצלם אלהיס ,וכאשר ייוחד האדם בענין שבו זר מאד מה שאין בו דבר מן הנמצאות
מתחת גלגל הירח ,היא השנה שכלית אשר לא ישתמש בה לא יד ולא רגל ,דמה אותה בהשגת הבורא ולכן נאמר
כדמותנו אשר אינה בכלי ,יאם אינו דמיון באמת איל הנראה חן הדעת תחלה /ונאמר באדם מפגי השכל האלהי
החתדבק בו שהוא השכל אשר בפועל אי הנאצל שהוא נצלם אלהים יכדתיתי /לא שהשם יהיה נון< שהיה בעל חתונה ,
ויהיה אדם הנאמר במעשה בראשית כולל שס האיש והמין ,ולכן נאחר והאדס ידע את חוה אשתי ,כי איש העצם לא בא
בהיא הידיעה ותבין ,וכל מעשה בראשית בקוחחס נבראו בדעתם נבראו בצביונם נבראו ,ני כל דבר טבעי יש לו
חמר היותר גאית שיהיה והצורה היותר נאותה ,ולכן נאמר וירא אלהיס את כל אשר עשה והנה טוב מאד ,וראוי
שתדע כי כל האמירה הנאמר כמעשה בראשית הוא על הרצון לא מאתרים ,נ י אמירה אמנם היא לנמצא יקבל
הציוי ,והענין שהשמים והארץ וכל מה שבהם נמצאו בכוונתו וברצונו /לא שנמצאו נ חי ם הנמצא באש ולא כאור החחחייר
מהשמש אבל כמושכל המתחייב מהשכל ,יכאשי הושאל לשון אמירה בכל מה שנברא בששת ימי בראשית הישאלה
לו שביתה ביום השבת באשר לא היתה בי בריאה ונאמר יישנית ביים השביעי < נ י העמידה מן הדבור יקרא שגיתי.
,
נמו וישבתו שלשת האנשים מענות את איוב או יהיה וינח הפסק הבריאה ,ואפשר שיהיה ענינו והניח ר״ל בהמשין
המציאות על מה שהוא עליו ניוס השביעי /ני בכל יום חן הששה היו מתחדשים חדושיס יוצאים תזה השבע הס
,
וביום השביעי נמשך הענין והינח על מה שהוא עליו )יהיה וינפש מענין נפש ,וכני , ני יום ליום יביע אומר
ידעת
4ו סד מורה נבוכים חלק W 6רק ל שם טוב שם>»»
שהוא מאכל התוויה והמצות ,נמו שאמרו כל אכילס הנאמרת ידעמ שחון• נפש שהוא נענין הטוגה והרצון ,ויהיה עני«
במשלי הוא נאמר על המרה ,ובקצת הנוסחאות חכמה נשלם רצונו והיות כל תפצו ותבין /וראוי שתבין גם כן
כי הס אחים ולא יתפתו ואס שהאחד נתייחד אל החכמים מה שביארו שהעשבים והאילנות אשר הצמיח השם מן
והאחר אל המון העס ,ואמר מבאר לזה הענין אדם הארן אמנם הציזיחסאחר שהמשיר עליהםהשם /ושאמרו
ביקר בל ילין נמשל כבהמות נדמו /כי גם כלא דעת נפש ואיד יעלה מן הארץ אמנם הוא סטר ראשון אשר היה
לא טוב ,ואז יצדק ומותר האדם מן הבהמה אין ני הכל קודם תדשא האק דשא /ולזה תרגם אוגקלוס עננא הוה
הבל ,והאדם נברא כדי שיהיה נצחי ישיג ההשגות האלהיות ,
סליק מארעא ומבואר גם כן מן הכתוב באמרו וכל שיח
כמו שאמר דהי האדם לנפש חיה ,ונפש הוא הדבר הנשאר השדה נורם יהיה נ א ק וט׳ .וגס ראי שיבחין האדם מה
לאדם אחר המות נמו והיתה נפש אדוני צרורה בצרור שאמר בששת ימי נראטת וכר ונקבה ברא אותם < ואחר
החיים ,והדעות האמתיות נקראות חיים /ולכן אמרו ,
כך אמר ויכלו השמים והארן ופתח פתח אחר לבריאת
צדיקים במיתתם קרויים חיים .ואתה קח לך מזה סוד חוה מאדם /ווכר ען החיים וען הדעת ודבר הנחש ,
גן עדן וגיהנם וחטא אדם הראשק וענשו ואין להאריך נו וזכר שזה כלי היה אחר שהושם אדם בגן עדן ,וכל החכמים
ייתר ט הוא מבואר :וראוי שתדע ני האדם מדיני מסכימים שזה הענק כלו היה ביום הששי ,ולא נשתנה
בטבע אי אפשר למות בלי קבוץ ,ולכן נאמר לא טוב הענין בשום פנים אחר ששת ימי בראשית כי מה שהיה הוא
היות האדם ^דואעשה לו עזר כנגדו ,ולכן נבראת האשה ,
שיהיה ומה שנעשה הוא שיעשה וגן עדן והנהרות וע־ן
כי שם אשה הונח ראשק לקבוץ המדיני ,ואח*נ מלת אשה החיים וע[ הדעת וגם כל השאר יש בהם סוד נסתר ,
הושאל לכל ענק מונן ומזומן להתחבר ,נמו שאמר כי גן עדן הוא זה המציאות כלי כי המשיגו ויודעו סא
תהיינה חוברות אשה אל אחותה ,וכן החמר והצורה נקראו מובנות שהוא בן עוה׳ב והיודע! הוא אהוב למעלה ונחמד
איש ואשה ,ונבר ידעת מאמר אפלעק שהיה קורא ,
למנוה והוא מתעדן בהשגות האלהיות ותכלית בריאת
החמר הנקבה והצורה הזכר ותבין ,ני נבראו החמר האדם הוא כדי שישיג זה המציאות כלו על סדרו ושישיג
והצורה מתאחדים גב לגב ,ולכן אמרו ז׳ל אדם וחוה החיים הנצחיים ויאכל מכל העץ אשר בו שהוא כל הנמצאות
נבראו מתאחדים גב לגב שהם אחדים מצד ורבים מצד בין נצחיים בין הווים ונפסדים ,ואין ראוי שיאכל מעץ
ושהוא נחלק ולוקח חציו והיא חוה והובא אליו כי הכח הדעת נווב ורע שהוא השגת המפורסמות שהם ההנאות
יובא אל הטעל והפעל קודם /ואמרו מצלעותיו ר׳׳ל אחד הגשמיות והתשוקות המדומות /כי א,כילה תאמר על ההשגה /
מחלקיו והביא ראיה מצלע המשנן שתרגם אוגקלום מסטר אבל יקח מעץ החיים אשר מהלט ת״ק שנה והוא קורתו ,
משכנא .ואמנם הנחש הוא הכח המדמה ,ושהוא כשיעור ואח״כ יאכל מסריו שהם השכלים הנבדלים ושאר הדברים
גמל כי הכח המדמה מרכיב צורות גדולות וידמה נפלאיס, I האלהיים ונפשות השמים וכחותיהס והנהגת הש״י לעולם
ושרוכבו אשר הטא חוה הוא סמאל ני הכח המדמה אחר ולזה יונח אדם בג״ע כדי שישכיל את בוראו ,ואס יאכל מעץ
שישיג הערב יעורר המתאוה שהוא התאוה ומסטיו לאדם הדעת שהוא המפורסמות לא יוכל לאכול לעולם מעץ
מדרך טובה לדרך רעה ,ולק נקרא סמאל /וסמאל הוא החיים .והנה חטא אדס הראשון כי קודם שחסא והשתמש
רוכב על הנחש וכבר'ידעת למה נקרא נחש ולמה נקרא במפורסמות היה כמלאך ה׳ צבאות כמ״ש ותחסרהו מעט
סמאל ,והקב״הטתק על אלו הכבודות הדמיוניות והתאוות מאלהיס ,וכאשר נטה אל המפורסמות והם התאוות
,
הגשמיות ני הנפש ישאר נצחית אחר המית וכבר ידעת הדמיוניות וההנאות הגשמיות כמו שאמר כי טוב העץ
כי הנחש לא קרב אל אדם אבל באמצעות חיה נזוק והמיתו למאכל וכי תאוה הוא לעינים נענש נששולל מההשגה ההיא
הנחש /והשמה השלמה אמנת היא קיימת בין נחש וחוה השכלית /ובעבור שמרה במצוה אשר בעבור שכלו צווה בה
וביו ורש וורעה ואק ספק שורעה הוא זרע האדם /וייתר והגיע לו השגות המפורסמות נענש ואז ידע שעור מה שאבד
נפלא מזה הקשר הנחש בחוה חרעו בזרעה ראש בעקב ,
לו ומה שהופשט ממנו והיא השגה שכלית ולזה נאחר
והיותה מנצחת לו בראש והוא מנצח לה בעקב /ונבר והייתם כאלהים יודעי טוב ורע שהוא כרברביא ולא אמת
ידעת גם כן אופני החכמה בקריאת בני אדם קין והבל ושקר ,ולכן אמרו משנה פניו ותשלחהו שהוא נאמר על
והיות קין הורג להבל בשדה וששניהם נאבדו אף על פי אדם כי כאשר שנה פגותו וכיון אל הדבר שקדם לוהצווי
שהאריך לרוצח לא נתקיים המציאות אלא בשת /ונבר שלא יכוין אליו שולח מגן עדן /כי ההשגה הגשמית מנגדת
ידעת מה שאמר ויקרא האדם שמות למדנו שהשמות לרוחנית והם ההנאות הגשמיות /והלוקח מזה העץ לא יוכל
טבעיות ,והנה הכרובים ילהט החרב כי tb הסכמיות לשוב לקחת מעץ החיים אלא בקושי ,וזהו העונש חמה
האמת פעם יצק פעם יעלם כאלו להט החרב המתהפכת , למרי מדה כנגד מדה /הותר לאכול מן הנעימות וליהנות
והנה הכרובים ימו על הכח המדמה ועל המחשב ועל השכל בנחת ובבטחה /וכאשר גדלה תאיתו ורדן אחר הנאותיו
ההיולי ,וכבר ידעת כי ילד ובן שם משותף ומי שלמד ענין ודמיוניו כמו שאחר ואכל מה שהוזהר מאכלו נמנע ממנו
לאיש והועיא דעת כאלו הוליד האיש ההיא ולכן נקראו הכל /כי הרודן אחר ההנאות הגשמיות והתאוות המותריות
תלמידי הנביאים בני הנביאים /ובזאת ההשאלה נאמר אי אפשר להשיגם כי הס בב״ת ואוהב כסף לא ישבע כסף
ויחי האדם מאת שנה דולד בדמותו כצלמו /ני כל מה והרודף אחר השררה השררה בורחת ממנו ובהיות לאדם
שקדמו לו מן הבנים קין והבל לא הגיע להם הצורה האניטת תשוקה אחר אלו הדברים לא יוכל להשיג הדברים העיוניים
אתר שלא ישתמשו נצורה הרוחנית והוא השכל האלהי , אשר אם היה האדם תשוקתו לעיון הותר לאכול מן הנעימות,
ולזה נאמר בשת בצלם אדם ודמותו הנאמר עליה בצלם כי כל דבר יזונהו /ואין נריך לרכוב ימים וללכת באניות
אלהיס ודשתו ,וכל מי שאין לו זאת הצורה אשר ביארנו ולהביא צידה ממעוני אריות ,ולכן מזון האיש אחר העמל
ענינה איט איש אלא בהמה על צורח איש ותבניתו אגל יש , והטורח ומה שישיג מהדברים הוא קוץ ודרדר תצמיח לו
לו יכולת על מיני ההיזק ,נסו שאמר הפילומף רעות וזהו וישלחהו ה׳ מגן עדן לעבוד את האדמה ואז הוא שוה
רבות יעשה האדם הרע מטות טער ,ני השכל והמחשבה לנהמות במוונותיו ורוב עניניו /כי יבקשהמוון כדי שיחיה
שהיו מוכנים להגעת השלמות אשר לא הגיש השתמשו הגוף לא לבקש שלחות הנפש ולא לתת לה מזונה האסתי
במיני
פרק לא מורה נבוכים חלק
פרק לא אולי בבר התבאר לן* העלה בחזוק תורת השבת והיותה בסקילה ואדון הנמאים הרג
עליה
שס טוב
לא שהוא אדון להס כי כנר נאמר קונה שמים וארץ ,אלא כמיני החחנולות החניאוח לרע ,וכן היו כני אדס
שהם גשכעים כי הוא מנהיג העולם משוכו והם מונהגים הקודמים לשת ,כמו שאמרו כמדרש כל איתם מאה
ממנו .הנה כללנו לך כזה כל מה שאמר הרכ כמעשה ושלשים שנה שהיה אדם נזוץ היה מוליד רוחות ושדים
כראשית ואם חסרנו דכר הוא כעיור שאין ראוי לגלותו , וכאשר רצהו השם הוליד כדמותו ,והוא אחרו ויחי אדם
וכעכור שהרכ העלימה כתכלית ההעלמה ,האל יכפר כעכור שלשים ומאת שנה ויולד ,ואתה המעיין תכין מזה מה שראוי
מה שכתכגו כי ההכרח יניאנו ההגלית אל המשכילים קצת להכינו כי יתכאח כזה ר״ל כשתוף כן וילד דכרים נפלאים.
הגלות ואס ההעלמה ראויה כדי שלא יקרב אליו זר : וכתכ הרכ צי כל האנשים הנמצאים מאדם ועד נח ומנח
פ ר ק ל א למה שהסרק שעבר דבר במעשה כראשית ם'יס עד אכרהם לא היו כלם חיים אלא כמו חיותנו היום כמו
המאחר במעשה בראשית במנוחה כי אחר שאמר ימי שנותינו נהם שנעים שנה ואם כגכורות שמונים
הששת ימי בראשית היה הסבע גח ,ולחה שהשבת מביא לנו שנה ,ולא חיו הזמן אשר אמר החיים ארוכים אלא אותם
לדעת מציאות האל בתחלת המחשבה ועיון קל כי כל מחודש האנשים הנזכרים כתורה והיה זרות כאיש ההוא אש
יצטרך אל מחדש ולא יתחדש הדבר מעצמו ,לכן צונו בתורה לסכות רכות למזונו והנהגתו או על דרך המופת ,ולא
הגדל זה היום עד שיתקיים יסוד חדזש העזלם ויתפרסם יסכול שיאחר כזה זולת זה ,ואחר ראוי שתדע ני נאחר
שיש נמצא המציא! ,וזה אמרו אולי נבר התבאר לך העלה כמעשה כראשית אלהיס ואתר כראשית כרא אלהים ר״ל
בחזיק תורת השנת והיותה בסקילה ואדון הנביאים הרג המציאו מהעדר ועשה לצורותיו המיניות ,ונקרא אלהים
עליה
אברבנאל
הנתש עם תוה ,שהוא כלו סמשליי ולא כפי פשוטו ,ושכדי להטיר ע׳ו גחזוק תורת השגת כז' . פ ר ק ל א ' S kנבר התנאר לך
העני; האמתי היה השנת יום השניעי לרמוו ולהודיע שגא נתתדש דנר ראוי שנתעורר רדנרי גיר ,ראשוגה למז התתי 5דנרו י
עוד אתר יוה הששי הוא פרשת ויכלו .ולפי שזכר ה־נ נימי וקצור נלשץ אולי והיה ראוי שיהיה תמלס ונר פיו הנר החנאר לו .נ' ,נ׳
נפלא כסו שככר העידותי עליו נמקומו לכן אמד פה אולי כנר התנאדה טעם »ו ח השנה לא נתנארה עדיין ואין א»ר שננו התנארה • ויזשה
לן ,י׳ל אולי ירדת לםי 5וע?(י ,והתנארה ל־ א'נ השנה נמנות השנת עו־ למה הניאו הרג נמקום הזה והנה הוא מטעמי המצוה ,והיה ראוי
שהוא יום השניעי שנא להודיע אמתח אמונת החדזש שנזכר כתורה כסי שיניא הפרק הוה נהלק השלישי ניניהם שאתה המצא טעם השנת וענינו
פשיטה שהזא נצה שנזכר כמעשה ששת כיסים לא ייתר ניזה ,כי והו הניאו הרג נפמ׳ג ח׳ג נרלל המצות אשר סור נספר תנים ,ושם אמרו
כיזכוון נמנזחת היום השניע• .ולהעיר הרג על מענת שיש התדוש קרא ו׳ל אמצס ענין השנת טעמו מפורסם ואין צריו לניאור ,ננר נודע מה
מצות השנת הרה נאומר נתזיק תורת השנת לפי פעה היזתה מצוה פרטית שנו מן המנוחה טו שיהיה שניטיח וזי' האום נהנתה ונמנותה מן הטווס
היא תורה כוללת ,אתרי שכל ספור׳ התורה וייעודיה הס מיוסדים על והעמל אשר לא ימלט ממנו קטן ונדול ט־ מה שמתמיד ותקיים הדעת
השרש הזה וכמו שניאר נפרקיו הנזכרים ואמנם התזוק אש -ראה הרנ היננו מאד לדורות והוא האמונה נתווש העולם .והנה הטעם המקרי
כתורת השנת הוא אם נהכפלה והשנותה פעמים רנות אם ניזן ותם שיכרו שמה ממנותת העמל לא זנרו נוה הפרק והוא נדמות התירה לדנייו .
כעשרת הדנרות ונמצזת סון פרשת תנה המשפטים ,ונפישת תשא פעמים ג׳ ,למה תמה הרה על היות מצות השנת השקילה ושאדון הנניאים היג
ונמשנן נפרשת ויקהל ,ונפרשת קוושיס ,ונפרשת אצזור ,ונמשנה עציה ר׳ל אותו המקושש עצים שנזכר נתורם נפרשת מרגלים ,ני הצה
תרה ,וכן כאן ראה נס תזיק מופלא נמה שהוכיר טל שמירתה לא היותה כסקיצם הוא כמו מצות אחוות שדינם וענשם כן ,ואס הייג אדון
לני כל אשי כשה ישראל יכגה ,ני ג׳כ לטנד ולאמה וגם לנעג הי הנניאים הוא לפי שנא לידו הלכה למעשה ,כי כן הרג לנוקב את השם ,
הניתייס נני׳ש וענדן ואתתן ושורך והמורן וגל נהמתן ,ויה שלא ואק להניא ראיה מזה ,שג'כ םיה הורג מי שגתתייג הריגה על איזה
נמנא נזה נשאי מועדי כ׳ וניוס הכסוריס עם כל קדושתו ,שלא חייג משאר עכירות אם כאו לידו ד' ,איך אמי ה־נ שמצות השנת היא
הענויס והאמהות ולא הנ׳ח נשמיותז .ועל התזוק הזה אמר ה־נ שלישית למציאות האל ני כפי שדר הדכוריה היא רניעית לפי שהדנוי הא'
נתזוק תורת השנת :ועור כעיר על ראיה אתרת תורה על מעלת הוא אצכי והנ' לא יהיה לן והג' לא תשא ויהיה א'כ זכור את יום השנת
השנת והיא היותה נהקילה ,ורצה נוה שענין השנת הזה נשי ואל תעשה , רניעית לא שלישית ואס תמצה כפי מצין המצות הצה תהיה חמישית אז
כמו שאמר וכיום השציע׳ תשצות לא תעשה נו כל מלאכה ,וכני ייעצו ששית כי נכלל לא יהיה לן הוא לאו הודאה לאתר ומניעת עשייה הצלי״ם
כלאו שאין נו מעפה אין עונשו מלקות חון מנשכע ,ותם לא ניזגקות ומציעה הענודה להם כמו שזכר הרנ המצות האלו נלה נשפר מנין המצות
כ׳ש כמיתה ,וכסו שהרנ עצמו זכרו נפת׳ה ת'נ נהקדמת עעניי העונשיה , אש־ לי .ואפלא מהנרנוני שאמר שהכנת היא מציה ג' למציאות השם ,
וראוי א'כ שנהמה למה נלאו הזה אש־ זכרה התורה נשנה צתחיינ לפי שנא נדנור אצכי ה׳ ,והרתקת השציות נא נדנוד לא יהיה לו
התיעא מיתה .והיותר חמודה שננזיתות שהיא סקילה .וכיון הרנ עוד יאח׳כ אמר וכור ,ושנת התכה הזה דנור לא תשא .ה' ,שהנה הרנ
נזה שהנס ניוס הכפוריס מצינו נ 1אישור מלאכה ואמר הכתזנ וכל כנפש המורה אמרנפי׳ג שענו מוה התלק נשפרו דעות האנשים נקדמות העולם
אשי תעשה כל נזלאכה נעצם היוס הזה והאנדתי את הנפש ההיא מקרב או חדושו נתננסון! הדעת הראשון ,ז׳ל .וואת היא אתת הדעות והוא
עמה )ויקרא כ׳ג ל'( שהיה ענשו ניד׳ שמים ולא נייי איס .ואחשונ יסוד תורת משה רנינו ע׳ה נלא ספק והיא שנית ליסוד הייחוד ,הנה
אני שלזה נזכר נפרשת מקישש עצים ויניחו אותו נמשמי כי לא פורש אה כן אמי שהשגת הוא יהוד שני וכאן אמר שהוא שלישי יהיא כהתירה
מה יעשה לו ,ואין עניינו כדעת המפרשים אי זי מיתה ממיתות נ׳ד יומת , ואומר נפי הפרק והיתר ההערות ,שהינ אחיי שהכלים מנוארח
כי לפי שנאמר למעלה וכנפש אשר תעשה ניד רמה מן האזרח או מן ונייו נתדיש העולה כפי הראיות השכליות וכפי הכתיניה גיית פ־קים
הנר אמ ה' הוא מגדף ונכ-תה הנפש ההיא ציקרכ עייה כי דני כ' נזה אשר קדנוו ,רצה נזה הפרק לדנר נעלת השנת וטטמיו ,לא נדרך טעמי
ואת מציתו הפר הכרת חנית הנפש ההיא עונה כה ,וססין ליה ויהיו נני המצזת אשר יניא כסלק הג' שהניא הטעמים כהה נפי השניא האנזשית,
ישראל נמדני ויציצאי איש מקושש עציה ניוס השנת ,יאי שזה היה וכנגד דרכי הטנווות הקרומות ,ולכן נתן שייה טט־ פרסומי׳ נמצות הכנת
עושה ניד רמס ושדנר ה' נזה ומנוסו הפר .ולכן נשתפקו אם יהיה שהוא כדי שיהיה שניטית תיי האדם נמנוחה .אנל כאז רצה לנאר הטטש
נכרת ניד׳ שמים כמי :הכרת תכדת כנפש ההיא עונה נה ,או אם היה התמתי כפי הקנלה האמתית התוויית ,והוא כדי נהשריכ נלנית נצי
ראוי שיענש נעוהיו ,והיה א׳כ הספק נמה שאמרה תורם מתלניהמות אדה פנת חדיש העולה ונריאתו .זלפי שזה וינואר נצלה ת; הנתונים
יומת ,אה תהיה מיתתו נידי אדה או כידי שנייה ,ולוה נא הפי' מות וכפי שישי הרג אשי־ זכי נענין החייש ,לכן היה ראשית דנ־יו אולי
יונית האי :דגוס ידגמי אותו נאנניס כל העדה מתון לניתנה ,כאלו כנר ההנארה ל־ ני היה טעם השנת יוצא מכת דגר׳ז זשדשיו נענין
פי' וניאר המית יומת נאיש המתלל ,עניינו ופירושו היא שידגייו אותו המדוש .וכיון ג'נ הרג עוד כזה למה שניאר נפנ׳ע יפ׳ל מזה התלק ,
כל העדה לא שתהיה מיתתו נידי שמים .ומכאן למדו חז׳לשכל מקום והוא טהחווש האמתי הוא מה שוני הכתינ נששת ימי היעשה שהיא
שנאמר נו רות ייית דינו נסקילה ,שהש׳י פירש להה וניאי וה יענין הנריאה ה־אשונה שזכרה התויה ,והיא כלה כסי פשע ושלכן היה יום
המקושש שעדיין לת פייש להם .הנה מפני וה אמר היכ והיותו נסקילה השניעי יוה מנוחה ,להורות שאתרי היותה נייס הששי לא נתחדש דני.
י י א י ד ר -ו ו י נ י ד .להעיי עי .ענין שלישי ,והוא שאין עוד אמרותדון אמנם מם שנא ננייאה השנית נפרשת אלה תולדות הש־ייה יהת־; נענין
ראוי שנחשונ שלא דני התלהים אינה לידו של אדון הנניאיס שינאו אדם וסוס ,והצלע ,וג׳ע ,והנהרות ,וען התייה ,וע; סיעת ,וענין
הלנם
סה 65 מורה נבוכים חלק שני פרק לא
עליה ,והיא שלישית למציאות השם והרחקת השניות (5) ,כי הומזח־ן מעבוד זולתו אטנם הוא
^שב היחוד וכבר ידעת מדברי שהדעות אם לא יהיו להם מעשים שיעטיחם דפרסמום דתטיתם
בהטוןלנצח ,לא ישארו ,ולזה צונו בתורה הגמל זה היום עד שיתקיים יסוד הדוש העולם ויתפרטם
,
, ,
במציאות ,כשישבתו בני האדם כלם ביום אחד ,וכשישאל.מה עלת זה יהיה המענה בי ששת ימים
עשה ה' .וכבר באו כזאת המצוה שתי עלות מתחלפות מפגי שהם לשני עלולים מחחלפים וזה שהוא
אמר
שם מוב
ו מ ר ידעת ממרי שהדעות 6ם.לא יהיו להם מעשים עליה והיא שלישית למציאות השם והרחקת השניות < יוה
שיעמידום ושיפרסמזם ויתמידום לנצח בהמק לא ישארו , מצוה אחת /כי אנכי ולא יהיה נדכור אחד נאמרו ואזהרה
ני ההמון אין להם דעת כדי לקיים האסוטת בידיעה אם מעכוד זולתו אמנם הוא להאמין הייחוד ויהיה אנכי ולא
לא יעשו מעשים /ולק צוט בתורה הגדל זה היום עד ,
יהיה לך דנר אחד ולא תשתחוה להם גיכ ולא תשא מור
שיתקיים יסוד חדוש העולם ויתפרסם במציאות כשישבתו בני שני ,וזטר את יום השבח לקדשו דבור שלישי ,ולכן יאמר
אדם בלם ביום אחד זבשישאל עלת זה יהיה המענה בי הרב שהיא שלישית למציאות השם אף שהוא דבור רביעי /
ששת
אברבנאל קרשקש
הלנה למעשה דין נוקב שס נר ודץ מקושס ע$יס גיום סשגס ,נ• פס פ ר ק ל א )א( ני האזהרה מענוד mVitאטנם הוא aif'S
מ ה לא היה וה נקיי ועל 5ד סהודוק ני אם ננוונה מנומת ,להודיע היחוד ,הרצו! נזה זה הוא נתינה מעם אמת י
שאמר שהיא שלישית מפני מהוא מאמתת החדועז ואתר »זהעואם ששני השישים היופי עקייים נמדה האלהיש הה אמוגת מויאוסו יס׳
נפי מה שהיה ,ר׳ל פפו״ג הפציאופ אפי וינול ושאי הפארים מנללים מחודש יש לגו להאמין שיש שם נמצא קרטון היא אשר חדשו
נ מין המפויינ המליאוש שהוא שלמופו יפ׳ המיופד ,ואמוגש חיוש נ ע ת שרצה ,שלפי סדור הפסוקים יראה שהיא רניעית :
העולס ונריאשו אזי האפס המופלש שהוא שלעוש פעולמו ,ולנן)אמר(
איון מניאים ,י׳ ל אשר למווו והשיישני גונואפו העלימה גניאיי שני השרשיה האלה ,הוא נע!מו הרג עליהם הנופרים נהם ,אס הנוקב שהיה
,ואם המקושש שהיה נופר נפעולפו :עור אמי הרג שמצוש השנש היא שלישיש לפציאוש הש׳י והיפקה השניוס , נופי נשלמוה מציאופו
ואיו ראוי שתפשנ נונריו שקיא היג מצום ראשונה אנני העווה על מציאוש ה׳ ומצוה שניה לא יהיה לן פויה על הישקת-השניוש ,אינו נן
אנו מונחי שכאשר עשינו חלק אפד ממציאוש ה׳ והדפי,פ השניוש ,והנה נפנ ה יסד ל» שנעו שוניתי טענע טמוייג המציאוה הוא שיהיה
אשד ,וכאלו שני המאמרים עניינם ונויפם אפר ,ולנן היה האפד מהם נלשק מחייג אנני ה׳אלהין ,והאפרנלשק שילל לא יהיה לו ,נאלו
יאמר חאמץ נמציאותי נמחו״נ ואל האמין נשים אלוה אפר ,ולהיוש עני! שני הונרים »ורסם א פי ,והיה אחריה מצום נזפ שא שהיא מי ס
נ' אשר יזכירנו נה נכרוו הנמצא האחד מחויינ המציאוח ההוא ,ל» היה סרה שלישיפ שנאפק ג׳נ נפעול» הנפלאה ני רנה היא ,ר׳ל
חדיש העילם ונייאחי ,אשר נאה נדניי וניר אס • 01השנת .מ ס א'כ היה הפצוה ראשמה נפי הנפנה ומורה נהאמנש האלהוש והיא הכיול
שני הדנורים ,אנכי ולא יהיה לן ,והמצה השניפ לננדו ונאה ני ס ר לא פשא ,והפצוה » ׳ נאעונת פנפלסו ננויאת העולם אשר נאה נדנור
ונוי אח יום השנת ולפי שלא יאמר שעוד מצאנו ניניהם אוסרה אפרש כאומרו לא ממשה לן פפל ונל ספפה לא פשסוזוה להס ולא תענדס ,
הנה להסיר הספק הוה נחג הרג ני האוהרה מענוד וולתו אמנם הוא לישב אמונס הייסוד ,י׳ ל שנה 1ס הוא חלק מהאמונה הנוללס ואינה
אזהרה לוכד נפני עצמו ני הוא ליישנ)אמונת( הייפוד :ואפנם נמה שזכר הרג נפי׳ג פוה החלק שיסוד מדוש העולם הוא שני ליסוד הייפוי
אין ני סחירה למה שאמר ננ אן ,לפי ששם דני הרג מהיסויזס 1עקרי האמזנה אשי וני נפי' המשנה נמשנח נל ישראל יש להם מלק לעולה הנא ,
1ייוע שהיסוד הראשון שמנה הרב שהוא מציאוח האל ,והיסוד השני הוא אפרופו ,והיסוד השלישי היא שאינו נשם 1לא כח נגשס ,וסיסוו
הרגיעי שהוא קדמון וכל 1ולתי מחודש ,הנה א'נ היה החווש מהיסוד הרביעי ,אכל הינ נאומו פרח י' נ אפר שהיא שני ליס1ד הייחוד ,ר׳ל
שאפר •סיד הייחוד שעשה מפנו כדמות הפפלה הנה היסוד האפי הסמון אליו הוא היפקת משמוש ,ולפי וה הדין יהיה הפדוש 1הוא היסוד השני
נערן הייפוי .ויצא לנו מזה שנאוהו פרייג מ ד הרנ מהיסודוס ומעיקר האמינה נפי שמנאם נפי' המשנה פרק חלק ,ונספר מנין המצות אשר
לו וני נל זה נפי המצות ומניינם ,יכוה הפי' אשר אנחנו נניאורו הניא הדניים נפי הכוונה האלהיש נאמפוש עד נללוסם והסתעפותה וה מוה
והם ג׳ דינים מספלפיס ושלשחס אמש מנלי ספירה ,ולכן אמר שהיה אמונת השנת שלישית למציאות השם יהרפקס השניות הננללוש נאחד
ועם מה שפירשתי נזה יותרו ההערוש נלס ,ני הנה ידענו למה המפיל הרג נלשון אולי מאותם הגי סנות ,ונועה השנס ננר הסנאי נניאור
ולהסיר הספק אשי יקים נו מפאה העעמיס הינוי נפנין הפיוש , מונח החיוש ושלא נא הס׳ הזה לנאר עעס מצות השנת ני אם להשליש
שנתנה תורה למצות השנת נמו שאונור ,ושהפעם אשי הניא נח׳ג נפעם השנח היא פיסונויי נסמן אל הדעס האמתי ,ושמה ינר כפי
הפרסוס יננאן ונר נפי האמונה האמתיה ,וידענו ג' נ למה פשה טהיוש השנס נסקילה והוא מג' הנמינוש אשר וגרתי ,ולמה אמר ג'כ ואדון
הנניאים הרג עליה שהיה וה ננוינה אלהיפ ,וניאיסי אין היפס מצות השנת שלישית נפי סדר אמונות אשי נעשרש הונרוש ושאין הפייה
ממ׳ש נוה למ׳ש נפי׳ג מזה התלק וכבר ידעת טרברי שהרעות ני' ,י׳ ל שננר 1נ י נפרקים א ■#עניי שרצה הקנ׳ה ל1כות אס ישראל נשנסן
להם תורה ומצות יעירו ויעוררו על האמונוס האמתיית ,ני עה היות שהאמינה נישאה הוא השכל ואין ?4השלוש עצמי נמעשיס הגופיים ,נ•
היא מצד עצמה לא תצערן נ׳ אס אל הצייר ואל האמת והציק שנן היא נמציאות פת לנפש נמו שהיא ננפשנמו שניאר הרג נפייוש ש׳א )פ' ל׳( ,
יייי > » ®מ ולא פקפוק ,ציה יח' נמצות הנה עם נל זה לא יצערן למציאות האמונה ועצמיתה ,אנל לפי שהדעות והאמוגוש ימקיימו
ומעשים התור״ם שיורו עליהם ,ני כאשר יעשה איפה האדם נפעל ונמפשה יסמוק ויהוץים יוסי אפונתו גגפש ,לפי שהמעשים הס שליתי
הלב ופעולותיו ; עיד ימצא נתצות תועלת שנית והוא שמלני י\וס האמונות י ^ פ » ,ה עיו יפרסמו אופס לנל נני אדם נאופן שאותם
שלא יהיי שלמיה נאמונות ,ישלחו ידם להאמין ויאמינו נהם נשייאי אותם נפיסוס »דול ההוא ,ני הפיסום מנל׳ פלוק וערעור מורה על
האפית :עיד ימצא תועלת שלישית נמצית המעשיות ,והוא שאס היו האפוניס ננפשוש צלנד ,אילי •שפכתי נארן יפיס ,ני ונרים שנלג
אינם דנרים ,ואין יסכימו נגי אדם נלס שנס אמד )נו'( להיוס ציורה יטיושנופה יאמונפם נאופן אפי מנל• ו*ל1ן< ,ולא הפסד
ישכפה ,אם לא מפאת המעשה התירי׳ ,שלהיותו מוננל וקניע ,עליו אין להיסין< ומפני אין ^יו ע מיי שנה נשנה או מד• פיש נחדשו ומדי שנח
נשנפי ,יזה יניא אל התמיח האמונה הדעת והשאיופו לנצח נפי השאיוס ונצמיית המצוה המירה עליו .ואל אלה הג' פועלות אשר ימצאו נמצות
כיון הרג נמ׳ש כאן שהרעות אס לא יהיו להם מעשיה שהם המצוס שיעמיוום י׳ ל שיתוקו דעמיוו אותה ננפש והיא הפועלח הא' שוניסי ,
ושיפרסמוס והיא התועלס השנית ,ושיסמידוס כהמון לנצס שהיא התועלת כג' לא •שאיו .וספנוק אמרו ויתמיווס נהמק ,ני סאמונות נפנמיס
נ ני היה אפשר שיתמידו ממי המעשים ,אנל נהמו! לא ישאיו נלפם :ומפני ודי עונו ית' בתורתו אהגדיא וה היום ,ר׳א יום השבת ,נדי
שיסקיים נאעונפו יסוד חדוש העולם ,ני הוא יסוד הפורה ויסוד ספירי הנפים והנפלאות והייעודים נלס ושיחפיהס היסוד ההוא נמציאות
נשישנפו נני אדם כלם נייס אמד .והיה ני ישאל השואל מה סנת ום .יהיה המענה ט ששש ימים עשה הי אח השמים ואת הארן וניום השניעי
שנת וינפש :יכבד נאו נזאח המצוה שת• עלוס מחפלפוש ונו' עד סיף הפיק .אפשוג שנדי לס1דיע וה נא הפרק הוה נכאן אח־י שהשלים
מאמרו ופרקיו נמעשה ניאשיש ,ונמו שנפנ הנרגוני שהיה מעשה נראשיש נמנוחה .ועניינו אצלי שאולי המעיין נפה דעתי נאמונוש הפדוש
מפני מה שראה שסחורה גלחה היסוד הוה נניאיי נמ׳ש ני ששש ימים .האמנם נשייא® נעשנה פויה שנפנה סויה סעס אמר נמצוש
השנת שהוא וני ליציאת מצריה ,נ א ™ י1נרח נ• ענו היית ולא ונר פעה החרוש ,יראה ספירה גדנר ושהוא חולק על מה שאמי נונרות
הראשונות גי ששת יעיס עשה ה' ,ואילי שהדר ניה סנופ! מעה מאותו העפה אשר גפן ראשונה מנייאת העו 4ו ותדוש! ,ומפני וה הוצרן הרג
^ 17 יז ] mpנבוכים ח״ג[
מורה נבובים חלק שני פרל( לא
אמר בעלת תדיל השבת גע שית הדביות הרא׳טונות ,אטר״ בי ששת ' d' dעשה ונו׳ ״ ואמר בנכונה
תורה חכרת כי עבד היית כמצרים וגו׳ על כן צוך ה׳ אלהיך ונו' ,חה אמת ,כי העלול במאמר הראשון
הוא כבוד היום והגדילו כט׳ש ,על כן ברך ה׳ את יום השבת ויקדשהו ,זהו העלול הנמשך לעלת
כי ששת ימים ונו׳ .אמנם תתו לנו תורת השבת וצוותו אותנו לשומרו הוא עלול נמשך לעלת היותנו
עבדים במצרים ,אשר לא היינו עובדים ברצוננו ובעת שהפצנו ולא היינו יכולים לשבות ,וצונו בתורת
השביתה והמנוחה לקבץ ב׳ הענינים ,האמנת רעת אמתי ,והוא חרוש העולם המורה על מציאות השם כתחלת
הטחשבה
שם טוב
על כן כרך ה׳ זהו העלול מחשך לעלת כי ששת ימים עשה ששת ימים עשה ה׳ ; ואמר במשגה תורה וזכרת כי עבד
ה׳ .אמנם תתו לני חורת שבת וציותו לשמרו הוא עלול היית• במצרים ע״כ 5וך ה׳ אלהיך .והנה יש בכאן ב׳ שאלות
נמשך להיותנו עבדים במצרים .והרצון בזה כי אחר לחה אמר בדברות הראשוגות כי ששת יחים עשה ה׳
שהשבת הוא דבר שנברא קודם שהיו ישראל ולא נעשה ובדברות אחרונות אמר וזכרת לחה שנה ,וגס יש לשאול
שנת בעבורם למה צוה השם לישראל לשמרו ,אחר בסבה שאלה שנית כי לא צוה ה׳לשבות יום השבת בעבור שהוציאנו
זה וזכרת כי עבד היית במצרים ולכן צוה לנו תורת השבת חמצייס כמו שאמר וזכרת כי עבד ה״ת על כן אנכי מצוך
יותר משאר האומות ,וצונו בתורת השביתה והמנוחה לקבץ כי השבת קודם שיצאו ישראל חמצריס היה שבת ,ואסר
שתי העניגים האמנת הדעת האמתי והוא מדוש העולם הרב בתשובת אלו הספקות כי נתן טעם לשבת למה ישבתו
המורה על מציאות השם בתחלת המחשבה ועיון הקל , ישראל ביום השביעי יותר מיום השני או השלישי או שאר
וזכור חסדי השם עלינו בהניחגו מתחת סבלות מצרים הימים ונתן הסבה נזה כי ששת יחים עשה ה׳ ,וזה אמרו כי
וכאלו הוא חסד כולל בדעת העיוני ותקון הענין הגשמי , העלול במאמר הראשון הוא כבוד היום והגדלז כמו שאמר
וע"כ
אברבנאל
לקנן ני העניניה ,ולא יאמר א׳כ שהשניתה תורה על 'ליאת מצרים לגאר הנונין ולהניד ש^י! ההירה נ דני רי הם ש־־ '.סניה ויש להם בני
כי אה שתורה על תדוש העולם ,ולהיוהנו אנתנו שומרים מצות השנת מסירנים .א' ,נהגדלש השית ושייירתו .ונוהני וה נאמר נננשרה
ולא עה אחי יהיה ונר ליציאת מלריה ,וכפי הנחיצה הואת לא יהיה הדנרוה היאשונוה 5י ששה יהיה עשה ה׳ נול רן נרן ה' אה יום השגה
מקום לקושיה הדג כנחמני ,אגל ישאי להקשות על הרג המורה מי ויקדשהו ,רי רסכה מדוש הגיולס נתקדש היום ההוא שצו שרה מנריאהו
הניאו לכל וש ,ר׳ל לעשות שני משונניש ושהי שנות ני אס היה והדושו אמנם רנושנה הורה וגי ייעני; אהר והוא נהה ההגה למה לוה
כל וה כרי להשיג למ׳ש נמשנה תורה וזכ-ה ני ענד היית נארן מלריה , ראל יה' אותנו נהורה השנה ומלוהו .והשאלה הזאה הרלול ננניינים ,אס
היה לו לכישו על מנזמת כענד ,רמו שפי' היאנ׳ע יאמר שינוה על לחה היינו אנחנו עדת ישראל מהזיירים נשתירה ההלוה הזאה ייתר תרל
שייהת העיד למען ינום טנדך ואמתך כמוך ,ואל תשאל למה ינוח הענד, שאי העמים אהיי שכלם ניראו ונתחדשו כמעשה נ־אשיה .ולמה לא
וכוי ואל תשכמ כ׳ ענד היית וה-ית כ' לך ,ולכן נם אתה המת היה השרת אחד ממלות רני נת .ואס למה לא לונו יה' מנוה מעשיות
לענוך .והתשונה מנוארת נזה שכ-־נ המורה לא הסכים צנרש ככתוג לקיום שאי היסודות והאמונות ,כאני תאמר מלוה לה־הס מליאות האל ,
נן מפני שכנתונ אמר נסוך הדנריה ,על כן לוך ה׳ אנהיך לעשות אש ומלוה לשרכם יחודו או שאי ההמו-וה האמהיות ועשה וה נלכד נאמונת
יום כשני ,.ואס כיה דעתו על שניתי .הענד היה רהוי שיאמר )תתה( על הדוש העולה .הנה כל1ה כיל ה,־נ נאומי איינם תהו לנו הורת השנת
כן לון ה' אלהיך לעשות אי ,יוה השנה ,נוך שהעשה כן ציוה השנת ,ומלות ולווהו אוהני ,שהה שני העניניה אשר העירותי עליכם ,ונשנה וה נאמר
הכי.ונ לא יס־לו פירושו ,אך כ׳ כקדושת היום הקנו לומי זכר ליציאת שה יזייה כי ענד הייה צארן מנייה על כן לוך ה׳ אלהיך לעשות אה יום
מלריה ,והוא המו־ה שמאמר מכרה כי ענד היית על עלה המנוס אמר השנה ,ר׳ל שהיו ענדיס נמליים ולא היו עונדים נרלונס ונעה שיהם'ו
ולא על מנותת כענד .והנני מונית מן הכתוניה דעת ה,־נ כמורה נו ולא היו יכולים לשנות ניום השנה נ׳כ ,ולכן נוה אוהם מניןשא־
י׳ל ששמיר את יוה השנת שנאמד נדנרות השניות הוא כולל השנה האימות על השניהה והמנוהה ריוה השרת ה1ה ושיעשי זה לוניק זה היסוד
כשתי השנות ונשני המשוננים ,כי שם נאמר שמור את יוה השנת מנין שאד כיסודות ,הנה א'כ נאה כשנימה והמנוחה ניוה כשנת לקנן
לקדשו כאשר לוך ה׳ אלהיך ,ואין הכוונה נזה כאשר לוך נמרה כמו נו שני העניינים הא׳ ,האנינה הדעה האמהי שהוא תדוש העולם ,
שפ־ש׳י ,כי לדנריו היה ראוי שיאמר כן נדנוות הראשונות שנאמרו והיה רהוי שיעשו זכר לוה 'שי שהוא מורה על מניאות השם ויכלהו נתחלה
נכיני שהיה המצוה ההיא כמו שלוה עליה נמרה ,וכיון שלא נאמר כן המחשנה ונעיון הקל כי אחרי שאנהנו )ידענו( שהעולם מתודש יחויינ
כסיני ,מה יהיה הצורן לאמרו נערכות מואב ,ועוד שאם אמי ננננות שיהיה שם מחדש ונירא ,ואס ק לוכיר מהדי כ' עלינו רהניחנו מהתת
השנת כאש־ צוך כ׳ אלהיך תוור למרה ,לפי ששנת ודיניה נמרה אישקוד , השלוה מלריה ,וכאלו היה מלד השכח חשד נולל נדעה האמחי שהוא
)אה כן( מה נאמר נדנור כנו את אנין ואת אמן נאשר לוה ה' אלהיו חדו; העולם והקון הענין מ :מ ״ ,והוא יציאתנו מענדוה להייוה מהתה
האס נאמר שצלעוו ג'כ נמרה על כנוד אנ ואה ,הנה נאמת לא him כנלומ מצריה .ולא כמו שנחנ האהוד׳ שההקון הגשמי הוה שיהיה
וה נדנריכה ז׳ל ,וכל זה ממה שיוכית שאמר נשכת כאשר לון ה' אלהיו שכיעית ימי האדה כמנוחה ושלא יעייח כל שנעה נמהירשמות( כי 1ה
אילו כ־יו שפירש׳י נמרה ,ולא ג'כ נמו שפי' כרמנ׳ן נסיני ,ושלכן לא ז :־ו היר נזה כהיקני הוא כעיעה ההרהומי אשר יזכור נתוך טעמי
נאמר כדניוה השניות נאש־ צ 1ן ה' אלהין לפי שנלטיו ראשונה ) ,הדנרת הממה והחרונן נדנרי ה־כ שעה הייח שאמר ניאשונה שהיו נו שני
השנייה כאש־ לוך ה' אלהין( אמרי שכלם נצטוו שמה נראשונה ,ולמה מכונניה והס קדושה כיום והגדלותו נעלמו וצווהו אותנו ,ושנאו על
נח־ משה חדוננו לומר כן נמנות שנת ,וכנוד אנ ואם ולא נשאר זה נ' שנות אם לקדושה היום כי ששה ימיה עשה ה' ,וואה השנה
כדנרות נלה ,אנל אמתה הענין לדעתי נ ן הוא ,שג׳ דנורים הראשוניס, והמשורנ נה גדר־וה היאשינוה ,ושננד ה־יהוננ השני שהוא ליוהו
אנכי ,ולא יהיה לן ונא תשא ,נאו נמשנה תורה נלי תוספת ונלי אותנו אמר נדנ-זה השניות ,מכרה כי ענד ה״ה על כן לוך ה׳ אלהיו־
תשוו; כמו שנוכוו נשיני ,וגה התמש הדג־ות האחרונות לא חרצת , לעשות את יום השנת ,ונזה כני התיר הרג על הכהה שהעיי די סהוקו
ולא מנאך ,ולא מגנוג ,ולא תענה *,ולא התמוד ,לא נמצא נהם הנה .ואחרי די־יו אלה רלה לשתפה יחו נאולו־ שכללה הלוה השנת נ'
תליך ע;,מי ,כי שוא ושקר דני אתי הוא ) ,וכן( לא תתאוה ולא תחמוד, העניניה יהד י׳ל שמלות השנה כוללה שני המשוננים ,ר׳ל קדושה השנה
ואי; יהש תושפת ולא חשיון מתנאי עלם ,האמנס נמנות השנת נא חליך נטימו וצווהו אותנו ,וכללה שתי כשנות שהה הדי; כעולם ויציאת
גדול ,שלא זכר שה הטעה האמחי נאותה מנוה ,שהוא כי ששת ימיה מצריה וזהו אומר וצונו ההו־ה השניתה וכמנוהה לקנן שני הענינים .
עשה ה' ,כמו שנוני נדנרות הראשונות ,ומפני זה הוליך אדוננו משה והרייר'] רפירוש התורה נפישה ואהתנן כהר שלא היה הועת הוה
לומר נמלוה הואת נאשר לון ה' אלהין ,לפי שאוהו היוה הוא נעעשה מתווי אצלו ,כי צהיוהנו שונתיש ולא לעשה מלאכה ניוס השניע׳ ,אין
נראשית שנת לה׳ ויום מנוסה .כנה אש כן נכלל נונור הוה נאומר )נו נזה זכ־ון ליציאת מלריה ,אנל יהיה נו וכר למעשה ניאשיה שנשנות
נאשר צו־ ה' אלהין ונאומי ניוס השניע׳ שנת לה׳ אלהיך ,הסנה ביוה ששנה כשה זינפש .ואין לדנייו נזה טענה לפי שה־נ המורה לא
הא' ננזנרה נדירות כראשונות מגדולי .היום וקדושהז ,ומפני וה אמי• זכר נמלות השיה הסניתה מרמלהכה נלנד ,אנל ההנדלה והכנוד
מז׳ל וכור ושננזר נדנור אתד נאמרו ,י׳ל שענינס א׳ וכוונתם א' , }יום כהוא ושניתת המעשה ,והנה ההנדלה כנר חזיה על 'ליחה
ואמנה השנה הג' למה לוה המלוה הזאת אותנו ,העיר נאומו• וזכרת מצרים כייו שתויה על תדוש העולה ,כל שכן שכרב הרכיר נ'
העגינים יתד כמו שזכרתי ,והוא אומד וצונו נתווה השניתס והמנוחה
סו 66 מורח נבוכים חלק שני סרק ל א ל ב
המזשכה וכעיק הקל ,וזכור חסדי השם עלינו ,בהניוזנו סחחת סבלות םצחם וכאלו הוא חסד כולל
א בדעת האסתי העיוני ותקון הענץ תשסי :
ופרק לב דעות כני אדם כנבואה כדעותם בקדמות העולם וחדושו״ אני רסנה בזה כי כמו שאלו
שהתבאר אצלם מציאות השייתיש מהם שלשה דעות בקדמות העולם וחדושו כמו
שבארנו
שס ניב אסורי
פ ר ק ל א א בדעת האמת׳ העיוני .י׳ל שנדע ושנקבע וע״נ אניזט מזכיריס בקדוש זניץ לממשה בראשייז זכר
!
בנפשותינו תדוש העולם .ושקק הענק הגשמי .ליציאת סצמם ולמה שהעעם האמתי הוא העיוני נסיים
מקדשהשבת: , ד׳ל תקון הנוף שינוח שלא יפרס שבפה יפיס יצושים
פרק ל ב דעות מי אדם בגסאה נדעותס בקדמות במפורסמות ובהבל׳ העולם 5
העולס מזדושו ונו׳ .אחר שהרב דבר והביא י
,
מוסת על מציאות האל ועל אחדותו ועל הרחקת הגשמות בין שיהיה העולם מחודש או קדמון וכי אלו השלשה דרושים
יקרים יקוגלו בכל הדעות ואין בהן ספק ,ואחר זה הכריע שהעולם מחודש כי הוא יסוד התודה כלה ומי שיאנדן
חנופו לא יאמין בתורת יזשה רביטע׳ה ,וביאר בו ני היותו נצחי בעירד/שאינו יסוד התורה שהעולם תססד בעתיד
נמו שחשנו קצת מהפתאים ,וני מה שיראה מלשון הנביאים שהעולם תפסד ושיעשה מזים מדשיסוארץ חדשה ושהשמיס יפסח
והארץ ג״נ נחו שאמר ני שמיס נעשן נמלחו והארץ נבגד תבלה שהוא לשק גוזמא וה^גה ומשל לדברים אחרים ,
ואחר זה ביאר מעשה בראשית ביאור נאות אל תבע העולם המיושב ,עתה רצה הרב לבאר ל» מהות הגבואה
,
וני הנבואה תקוייס בין שיהיה העולם מחודש או קדמק ואס העולם מחודש תקדים יותר וככר ידעת ני קצת
מאמיני הקדמות אינם מאמינים בנבואה בלל .והנה אמר הרב ני דעות העולם בנבואה כדעות בקדמות העולם וחדושו שהם
שלשה
אברבנאל
הוה ננור» משניהם ,וכן הנינוסו סר׳ מסדאי ונעל ספי העקרים ותנמיס ני ענו היית נ אין מצרים י׳ל שלא היית יכול לענות ש , 6יוציאן ה׳
אחריש מנני עמנו פנמנו וגערו נפי הדעת סג׳ הזה אשר נו נתר אלהין משם על נ! צון 0׳ אלהיו לעשות את יום השנת ,ר׳ל על P
הרג שהנבואה סצערן אל הכנות מנעיות ולעויחת מפאת המקבל ואל וההיזנ׳ה לן ולא לעס אתר לעשות ולשמור את יוס השנת .הנן מאה
הרצון האלסי מפאת המשפע יס׳ ,ואס היה wמ לתה יימס הרב נהנתוניס ענמם יאמתו ועת הרג המויה ופירושו ,ואל וה ניוו; נאומר
הדעת הא׳ לפתאים והדעה 0נ׳ לפילוסופיה ולא קיאס פתאים ,נ• נל ]צונו נתויה השניסה והמנוחה לקק שני העניניס ,כי וה הצוי היה
נת וכת מאלה הדעות מקצר )רל הוא מקוצר ההשגה( ואינה נשלמות נמשנס הורה נדנדות השניות נמו שזניתי .ואמנם נמנות ננ ד אמר
ולמה אמי הרב שהדעת הג׳ היא נמו 1ה הדעת הפילוסיפי נענמו אלא ]'נ נאשר צון ה' אלהיך ,לפי ששם הוסין משה אדוננו נענק השני,.
נדנד אמד ,ולא אמי נז הנעו ח אצל הדעת הנ׳ ,נהייתו מורכב משניהם ני הנה נדנדות הראשונות אמר נלנד למע! יאדינו! ימין ,ונוניות
נדרן אמצעי ,והיה ראוי שיאמר והדעה הג' הוא דעת תורתנו ויסוד נשניות הוסיף ולמען ייטר לן ,נאלו אמי כנד את אנ-ן ואת אמן
דמנו הוא מיי » מג׳ דעות האלה ני יהנל הרצין מהדעת הא׳ וברננה «אותו שנר שצון ם' אלהיו נסיני ,והוא למען יארינק ימין ,ני זהו
מהדעח הנ׳ .ה( העירו עליה המפרשים כלם נוה המקום ונלם ננהלו נחפזו ;שנר שנונר שס ,וגס מפצי ו ני אחר שאצי מוסיף עתה והוא למען
על דנור הרג למה עשה גוה דעת שלישי ,ולמה ננדל מהדעת הפילוהיפי >ענ לן ,אומו שני שצון ,וההענס הזאח היא דנר אחר מוזלת ארינות
נהייתו עסהיה מנל צי ולא נמצא עשוק צא מן ההורה ולא מן בנייאיס :ימיה ,וענינה שאם האדם יננד אה אניו ואת אמו וינהג נן תניד ,
ולא סן הנתונים שלא יסנים עליו ולא יפויש טל פ• יי נו ,כ׳ש שאותם ועיל לו אחר זקנתו שיכבדוהו נניו נם נן ,וזהו אומר ולמע! •י:ונ לו .
הנסוניס שהניא הרג לאמת וה הדעת הג׳ ממיש לנרון נן נ־יה ואתה אה התנאי לן מוה שנח׳ גדנרות שלא• הושיף ולא נרע אדוננו משה
חנקש לן גדולות ,וממאסר גס נטאיה לא מצאו חוזן מה׳ .כנה ה,־נ ׳נר מעצעז לא הוצרן לוחי אשי צון ס' אלהין ,אמנם נשני הוניוח
סתר דגריו ועקעקננ הכל ושם תשונתי נצדו נאומיו ואפשר לנו לומר !אלה י׳ל נדנוד השנח מפני העעס אשר ני ע נו ,ונונוי נ מד אב
שהנסאה נחק נוון היא גדולות וכן גם נביאיה לא מצאו תזון מה׳ אס מפני השני אשר הוסיף נו ,הונין לומר נשנים אלה נאשר צון
להתתס נגלות ,כאלי יאתר שהיה ניין חשד ההנטת ולנן לא ננא , ה' אלהין .ווה נלו ממה שיאמת דעת הרב ופירושו :
וכן נגלות לא נאה גנואה מפני קוצי n nופענודה קשה שהוא ג' נ 1ר ס ל ב דעות בני אדם בנבואה בי' ,ראיתי להעיר נפרק הוה
להעדר הכנה ,ואם אפשר לפיש הנחוניס ג דין הוה ,אין לנו ראיה על ג' דנריס ,חמשה .א( למד לא הניא סרב גדר סננואה י
אף על הדעת הג׳ והוא המירה שאין לו מציאות נפני עצמו ,ישהניאו זה הפ' נתמלת הדרום כמו שעשו ■rf'Pהחוקייס נספריהס ונמקיחתיהס ,
היל לחלוק כניד לפיסיס והוא לא נן ידמה ילננו לא נן יחשוג ,וכמו ולא תראה נן סינא נספרו דקנון נפיק א׳ הניא גדי הרפואה ,ינן
שהניא נל זה >ן נספי והנינוני והאפוד נפירישם לזה המקום והלם הסכימו נשה המדיני )ר׳ל אריסע׳ו( נתתלח השר סמדות שקיום הדנריס כלם נתז
שזה נוהג מנהג הסנה השניעית .והנני מפרש הפיק ומתיי הספקות . ,דר לעוג שהוא האושר אשר יחקור עליי נספר ההוא ,ולמה לח
רעות כני ארס בנבואה נדעותם בקדמות העונים וחרושו .הנה ראה ושה נן הינ נענין הננואה ,והנה הנרנוני נתב נזה הננואה יניאסו
הרב להקדים לגדר הגנואה ד' פרקים מפאת הפיח הלמוד ,ויה לפי ,תתלה ולא ניאר סינמו .נ( נאמרו דעות נני אום ננטאה מעותם
שהיו נננואה דעות חלוקות ולכן היה pהראוי שיגיד הרב אי זה מסס .קדמות העולם ותדישו ,ומהו הימה והעדן אשר מצא היג ליעוס
הפקינל אצלו ביי שלאותו הדעת אשר ינחר יחן הגדר הראוי אליו ננואה עם דעת הקדמות והחדיש ,האם היה זה נלנד נמשפרם שהוא
נפי ענינו ,פי אין •וגדי הדני קודם שנדע על מה מורה השם .והנה ;לה שלשה ואלה שננה ,הגה הוא נאמת דמיון חלוש מאד .והצה יש
גוי הרג «זכיי נפל׳ו אינו מספים עם הדעת מיאשין אשי ונר נאן , (תני וה המספר מהשלשה נעניניס רניס יקרים מאד ,גנון שלשת חלקי
נענור שאוהו הגדי ננד וסיושו על ההכנה תנננידית נפי השנל מ;יאית ננדליס ,ונלנליס ,והווים נפסדים ,וג' החנות אניהש
והשנעית )צ׳ל והשפעה( נפי הפת המדמה שהצמין נננואה .ומפני זה נמק ויעקנ ,ושלשת הרועים ,משה אהרן ומרים .ושלשת המתנות ,
היצרן הרג נראשינה ^;י ד דעות כני אדם ננמאה ולגלות דעתו נה , נהנים לוים וישראלים ,ותורה נניאיס וכמוניס ,ידניים יניס זולת
פוי שאס׳נ יגור איתס עלפי הדעת ההוא אשי ונ ר ,ווהו ע:יןפל׳נ 1לה ולא ייתם הינ הדעות הננואה אל אחו מהם ני אם אל ד ען
הוה .ולעי שהצית » שהננואה לא תחיל נשים צד על נצי אדם מילתי קדמית וחדושו .נ( נאומט הדעת הראשון שהוא דעת המון הפתאיש
ספנות גדולות נמד1ת ו מ עו ת ,ופנר יספק המספק גוה ממעמד הי ניני :יאמין ננניתה וקצת המו; אנשי תורתנו נ׳נ יתמינוהו והוא שהפ׳י
שהגיעו בל ישראל למדרגת הננואה ,ולא היה מתה האפשי שהיו נלס נחר מי שירנה מכני אדה וישר; נו הננואה ,ולמר ייתש הדעת הוה
מיבניס נאיתו שלמות הגדיל אשי ופי שתצעיו לנניאה ,ויקשה ג׳נ לוה 1ל המו; הפסאיס ,ואס הות אנלו דעת נפתי ונלתי אמת• הנה ראוי
מאותו פתונ שנא נתודה הגה אנפי שילת מלאן לפנין השמי מפניו ושמע ,יאמר דעת העועים או המשונשים תו נדומה מ; הלשונות שיפלו על
נמלו שיורה שישראל פלו ראו המלאן ושמעו דנריו ,ני הפרשה ;׳ם ישראל ;פם־ הדעות ושקרותו לא שיקראם פתאים והמין שהוא שם נאמר
נלו ידני ,פמו כיראה מעניגה ,הצה נעביר וה הוצין הרג להניא ול קוצר ההשגה לא על שקרותה .ד 1נועת השלישי שוכר הרב שיראה
פל׳ג להסיר השפק ממעמד הר סיני אשי ינאי שמה שהמעלה שלגיגיי אליה נמנו היותו מורכב מג' הרעות אשר קדמו ,ני הוא יהנל צוין הרצון
נללות העה היסה מדיגס שפלה לא ננואה גמורה ,ולבן לא הוצדנו לגודל והדעת הא' ויקנל צורן ההכנה מהדעת הנ' ,ויהיה א׳נ הדעת הג'
הנצות
מורה נבוכים חלל שני פרל( לב
שבארנו ! כן הדעות בנבואה שלשה ^ ולא אפנה לדעת אפיקורוס שהוא לא יאמין מציאות אלוה כיש
שלא יאמין נבואה \ אמנם אבוין לזכרוןדעות מאמי; האל בנבואה :
הדעת הראשון והוא דעת הטון הפתאים ממי שיאמין בנבואה וקצת עמי אנשי תורתנו נם כן
יאמינהו ,והוא שהשי״ת יבחר מי שירצה מבני אדם וישרה בו הנבואה וישלחהו ; אין הפרש
בין שיהיה האיש ההוא אצלם הפס או סכל רב השנים או צעיר השנים ,אייא שהם יתנו בו קצת
טוב ותקון מדות ,כי בני אדם עד עתה לא אמרו שישרה השם שכינתו על אדם רע אלא כשיחזירהו
למוטב תחלה לפי זה הדעת :
והדעת השני דעת הפילוסופים והוא שהנבואה שלטות אחד בטבע האדם ,והשלמות ההוא לא יניע
לאיש
שם טוב
אצלם נין שיהיה האיש ההוא חכם או סנל רה השנים ו 1ו שלשה דעות ,דעת אשלשון ,ודעח אריסש״ו ,שהם
צעיר השנים /אלא שהם יתנו קצת שיג ותקון היזחת שני דעות ,ודעת התורה ,וכן העני! נננואה שלשה דעות .־
שבגני אדם כי מעולם לא יאתרו שהשם ישרה שכינתו על הדעת הראשון הוא דעת ההמון הסתאיס ,והם אשר
אדם רע אלא כשיחוירהו למושב : יאמינו שהשם יתעלה יבחר מי שירצה תבני אדם
הדעת השני הוא דעת השילוסושים /הוא שהנטאה שלמות וישרה בו הנבואה וישלחהו לאומה או לאומות אין הפרש
בשבע
אברבנאל
ישנה אישו כשירצה .ולכן אמרו נעלי הועש הזה שהש׳י ׳נשי «׳ שירצה הכנת .והניא נ'נ הל׳ד להתיי סשץ מ ה א;כ׳ שולה מלאן )';c־ ,
מכני אדם ויש־ה נו הננואה ישתין נירן הכיתי געגין השכניש ,כי אין ונהודיע שאי! הכוונה :העה יראו ה״ילאך וישנונוו ונ־יו ,כי אה שיראו
הפיש נין שיהיה האי :ההיא שנה נעיוניות ,אי הכי ,נהה ויין שיהיה וישמשו ינ-י הנמא אשר ינינו אליו דניהמלאך .ואה־ :נשיזיה האלו
רג ההניה שו מיו:נ נדע־ו או נעיד השניה ,ני פה היית שוכר הפיניהקת התי־ צסש^וה ההה כוי שיתריס דעתו שהניואה '.יג״ך אל ההכנות
ששהפמה האלהית לא תמצא ננעריה ,ה ש הנניאש 'שיותש מכת שנפלאיש נהכיה ייאה היג לנדור הננואה ,והודיה לנדרה פל׳ה ליאר ול־ודיע
לא שנע־ך נשכדש להכנש כר^מה או ־נ כעייה כי גם מילי וש כני שהגדי אשר נתך לננואה ,וכל שאר הינרים ־•וכוי כשנינה נשאר
השיל הנניאה נרצין כנישן יש' ,הנה שתי ה־כ כיה הדשש ש'ש השה הפיקים יכללו נסאת הנציאיה כלם ייזולת מרע׳ה ,כ׳ הנד־ ההוא לא
ישנו נ׳כ נו קצש עוג והקון נידוש ,פ• יני אדה הדשנה לש ישמיו יצדק נננואתו ונא הנו-וח ומדרנוה הננואה שוכי אה'כ ,׳; ]1וניען
שישרה ה:ס שפינהו על שדה יע א^א שישזי-הו למי;יצ תשלש ,לפי היה שה גניא נאה־ עי .הרש׳ה ושל שא־ הנייאיה גשרון .השה הגהו־
שנעלי זה הרעש יעשו נענין ההכנות שוקה ושפישיג ,כי ״שה הנה ולכך א׳א שיכללה גד־ ועני; אהד .ואהי׳ :זכי ההשראה והתורשה
מהכנות ששמר כפילוהופיה שהה הכיתייש ל״ציאות כננוא , :מהה הואש נאושו שליה הניא אשריו נדר הנמאה נשל׳ו ,ווהו ־שור
ענעייש כשלו שאמ־ שנמות הכש םיי-יש ישאר שכשיש ,ו״שם דנריות השרךיס וציכה .והוש־ה סה ההשרה א׳
והה שלמות המישכלוש והמדיה העיוניים ,ושדגייה אל כלה א,מי והנר .אמר ה־נ שדשוה גני אדה נצנואה כדשוהה נזלייוש השולה
נעלי הדעתהזהשאיגם הכרתיות במציאות נניאה ,וסם שלמותהמוות, ושוושו ,לשי שאלו הדעוש אשר יזכור נכאן הם נמשכים
נ׳ הנה מנלעדס כנר ישול הש׳י ננואש! על כנניאיס כרצונו .ואמנה מאותה הדשות אשי זכי נקדמות השילה ושיושו נשי ׳נ מוה השלח
יש מדות אחיוש שהה הכרוזיות נננוש׳ש ,והס שלמות המדות וכל שכן ומתייחשיס אליהם ,לשי ששה זכר הדשת הראשון לכל מ׳ שיאמין תורה
שיהיה מרוחק ניהתסרונות ,כאלי תאנור שלא יהיה שעוף מרש׳ה ,והיא שהעולם נכללו הש׳י המציאו אתר ההשדר הגמור מכלתי
נימה ,שלא יהיה ניצע נגע ,ונא יהיה זולל ושינא ,נכלל שיהיה מרוח , שהיה שם שומר ודנר מה ולא הכנה כלל לעצין הנריאה ,וכצגד
מכל פתיחיוש כי ו־ כלו הננדל נהדר ;צ׳ל נסיריז מרע היא הכרתי הדעת הזה הראשון שזכר נחדיש ,הניא הרב הדעת הראשון נצנואה ,
שימצא לנניא שאם לא כ; לא יהיה אפשר שישיל הקניה שנינשו עליז כשום ולכן ישהו להמון אנשי שירתנו ,והוא שה:״׳ ינה־ מי שירצה מכני
צד .ולזה אמר שימצא נו קצת עיי יתקון מדוש לפי שלא ישרה סקנ׳ו. אדם וישרה נו השכינה ,אין השיש שיהיה כאיש כהוא שכם או הכל ,
שכינתו על אום ישע .וימה שאמר אלא שיחזירהו למיעב תחלה , כי אלם שנרי שהיה פועל כצנואש דכ־ נסיי כענין נריאת כעולם ,
רמז לעורדיה שהיה אדומי ואחר שנתגייר וחזר למיעג זכה לנבואה . ונמו שתנריאה נעכיש נרצון הנורא מנלי חומר מוכן ל־כלה ,כןהננואה
הנה א'כ כללות הדעת הא' תזה שהנבואה ענינס ^וי בנותן יש' ילא חצטרן לרצון כנורא יש' מנלשי כשנוננוש נמקנל ,אם הוא מוכן אליה
בהכנת המקבל מאותם ההנגוח אשי וכ־י הפילושופיס ,השמנה יישש שמה ונחדיש( הוא דעת אס לא .והדעת הג' שיכר ה־נ
הרב הדעת הזה אל פתאים ,ושתף קצש המון אנ:י שו־תנו עם הפשאים ארישעועלוה שלא יתהווה דני מלא דג־ כי אם מדנ־ ידוע ותוכן
לפי יעשו ,הוא שהצנואם עם היות הני־א ית' הוא ההנה הראשונה בה לכויה ,ושאין נעולס נ׳ אם המנהג הענעי .והדעש הזה כתו שינשיש
כניו שהיא הסנה ככל הדנרים ,הנה היא שנא באמצעות תלאן שהוא זאריאה הכוללש רך יכחיש תעשה הנהיס והצפלאית ,וכננד כדשש הזה
השכל הפועל ,שנהדנק נפש האדם והכלי עמו ,יחול עליי השפע , קדמוש הניא הדג הנש נציואה הדעת הג' נפילושיפים והואשהצכואה
ודיה בעני הדעת הוה נח־ו נננואה הסגה הא' כלבד מבלי אמנע׳ אחר שלמות נענע האדם לא שתהיה דני נהי׳ כי אם ענעיי ,ילנן הגיע
ולכן אניי שלח שהיה ההכנה צריכה גהכ־ח .ני פעונוש ההנה הא' יח' כפי הכנת הייזנל .כנה א'נ הרעש הזה ננכיאה מש״ש :ונמשך מאישי
כנר יהיו נינלי ההנש המקבלים נענין הב־יאה הכילנש ,ויחשוב הרב דעש אשר זכ־ נשדמוש .ואמנם הדעש האתר שזכ־ שמה ,הוא דעת
שאין כן ,אי שאין כן ענין הנבואה שהוא שפע השפל הפיפל על נפה אפלעון ,והיש שששה ישנרך נ־א השילה איל נא ״לא דר־ כי
הנביא ,ולבן יהיה הפועל מוגבל כפי סכנש המקבל אוחו לא וילה וה . אם משמי קדמי; כ-דתוש האלוה ,והיייא ישנ־ך היא ה:ש ניציאישו ,
הנה א'כ בעלי הרעש הא' הזה לא ק-ה להם השקר נישהה הדב־ נהנו והוא כשומר ניד היו.י שש -ינ-איו ״ה שי-יה פע :׳ני -מ״ני שמים
היאשינה יש' ,נ׳ כל הדברים הם מאתו ,ולא נמה שיא״־ו שהש׳יינחי ופנגד שישו הדישה •‘.':שוני ואי; ופעה יצייר שמנו וזצש וש
נ״ :ירצה ,כי יאר־ הפילוהוף נהמשכוש הדב־יש מההנה היאשינ■ נשדוש העולם ,הניא ש־נ ה־שש הג׳ אש־ יש־ נו נצני־ה שיש ש־יל
שנוא רוצה תמיד במה שיעשה השפל ,אנל קרה להה הפשיוש וקצי', )נו! וולש הנצה ,נייי ישער שלדישש שש';■׳; לא הישש -:יאה כי אם
כיד עה כמה שלא שערו באמצעי בנביאה שהות השכנ הפועל ,ו;כ מחומר קדיה ,ושה־נו; האצהי שנ ‘ ׳ הכיש׳ כ יי שיינהי נישני; הנ-יאה
נ״שך אי,־יפה קנש המין אצשי שי־שנו נהמבנה אשיי פ:״1 הנה ייא־שי לש'שש דעיש י:׳ אדה הננזשה״־׳ל אשיי הידזי',ם נמ ׳אישם
הפתיניס ש״ייההיה צניאית צהש־י מבלי שיופי־ השמ עי .ול:ן קצי הה כ,נד רעותה נךד״יש העולפ וחדיש׳ ,פ׳ היי דשיש הננושה ״:־.׳שניה
ה יי; אנשי שו־שנו יהיו ניהדעש ה1ה עם כייש שקצשה ישעי׳ באמצעי והיש־ש נזה מרעש הקד״וש ושת־וש נאישו האיפן אש־ זכיש׳
נם :יה הששיוש והקצו־ נדעש הוה ,לפי שהם לש שע־ו נמצישוש הנני השערה הג' הדער ,ר,ראיםו ,נו' ,ושי׳ שחדש שהושת שא' הוש
יק ענין הפועל לא ענין המתפעל שהוא סכנת םיקנל שישו ,נ יהוד! שיא שהנכיאש שיא דיי נשיי וש־יא ניפעל ההנש ה־אשונה יש' ,
הישהיהפש״ש וקצו־ !הדעש( לדע־.ו ,נ״ה שישימו הנביאה '״כל ומפני זה אין דאו׳ שנשים יש ש א׳ מהננש שמקנל ,כי שפישיצות האישיות
הצפיאוש ויא תה־נ-יה העינעייה כעני' ״ה ש^או ייהק׳:׳ :הו־ו ישעשש ־ ס ם 'א ימנע מפגי שה־ו; שמקנ' האה נאמ -ששי' ״שה
במ״אשה וענינה .ושפאי ,כשינוי ,הקנוי האלה אמד ה־נ שהוא דע ״שש ״י ;:להשפך לושה כששפט על ו־ך ש':א .אני ״י שנ-א ששילם
הפתאיה והיש-ה גוה העיה ג׳ :הרעש ר.נ' דעת הפילוסופיה מ' ,הדע ושעניע המנהג הענע׳ על ״ה שהוא עליו נפי ־;ונו הפשיע ,הוא
סז 67 מורה נבוכים חלק שני פרק לב
לאיש מכני אדם אלא אחר למוד דציא מה שנכח המין לפעל> אם לא ימנע מזה מונע מוגי או
סבה אחת מחוץ ; כמשפט כל שלמות שאפשר מציאותו במין אחד^ כי לא יתכן מציאות השלמות
ההוא עד תכליתו וסופו ביל איש מאישי המץ ההוא אבל באיש אחד ,וא״א מכלתי זה כהכרח ,ואם
, ,
היה השלמות ההוא ממה שיצטרך בהנעתו למוציא אי אפשר מבלתי מוציא ולפי זה הדעת א״א
שינב אכבל ,ולא יהיה האדם מלין בלתי נביא ומשכים נביא כמ שימצא מציאה ,אכל הענין כן,
והוא שהאיש המעולה השלם גשכליותיו ובמדותיו ,כשיהיה המדמה על מה שאפשר להיות מן השלמות ,
ויזסין עצמו ההזמנה ההיא אשר תשמענה ,הוא יתנבא בהכרח ,שוה השלמות הוא לנו בטבע ,
|)א( ולא יתכן לפי זה הדעת שיהיה איש ראוי לנבואה ויכץ עצמו לה ולא יתנבא^ כמו שא׳א שיזץ
איש בריא הטזנ כמזון טוב 1לא יולד pהמזון ההוא דם טוב ומה שדומח לזה :
1והדעת השלישי והוא דעת תורתנו ויסוד דתנו הוא כמו זה הדעת הפילוסופי בעצמו ,אלא כדבר
אחד
שם טוב
מלין בלתי נביא ומשנים נביא כמו שא׳׳א שילין סכל וישכים בנייע האדס שאיני נמשך אחר רצון האלהי ,
חכם כמו שימצא מציאה ,אבל עני! הנבואה היא כן לפי והשלמות ההיא לא יגיע לאיש חבני אדס כענור תקון
דעת הפילוסופים שצריך שיהיה איש מעולה שלם בחדותיו המחת כמו שיחשבו ההנליס אלא אחר למוד יוצא מן הנח
ושיהיה חכם ויהיה כמו המדמה מה שאפשר להיות מן אל השועל ,כי אין הנבואה שורה אלא על חכה אס לא
השלמות ויבדל מבני אדס ההולכים בחשך באופן שלא יהיה ימנע מיה סבה מזגית או סבה מחוץ ,כי האדם כבר
לו תשוקה לא דמיונית ולא גשמית ויעיין במלכות שמיס יהיה חכם ולא יהיה מוק כפי מיגו להיות נביא כי הכח
ו א ק ,אז רוח הקדש לובשתו וידבק עם השכלים ואז הרדמה יהיה בו חלש או בעבור שיהיה רע המיג ע ס
יתנבא בהכרח ,שזה השלמות הוא לנו בטבע ,ני אין חולאים רעים ונאמניס אשר מעיקים להדבק בשכל הפועל
כילות שם ,כיא ימצא בכאן אשה מוכנת להתעבר ואיש בעבור סבות מונעות כן יהיה הנביאה ,וזהו אמרו כחשפס
השוכב עמה זרעו נאות יחוייג שהאשה תתעבר כמו וכל שלמות שאפשר מציאותו במין אחד מה שלא יתכן מציאות
שאמרו הצריט להקב״ה לצייר צורת ממזרים ,כן יחוייב !השלמות ההוא עד תכליתו וסופו בכל איש מאישי המין ,
בזה השלמות הנבואיי ,נ׳ א יהיה האדם חונן אי אפשר 1כי המין האנושי אפשר שרבים מאישי המין לא יצאו חכמים
שלא יתנבא כחי שאי אפשר שיהיה נזין איש בריא המזג וצדיקים ,אבל ההפך אי אפשר מבלי שימצא באיש אחד
במזון טיב ולא יוליד מן המזין ההוא דם טיב ומה וואס לא היה אפשרי ואס^ר וה בהכרח ,ואם היה השלמות
שדומה לזה ; וההוא ממה שיצטרך בהגעתו למוציא אי אפשר מבלי מוציא .
הדעת השלישי הוא דעת תורתט ויסוד דתט היא כמ ׳ולפי וה הדעת אי אפשר שינבא הסכל ני לא יהיה האדם
הדעת
אברבנאל קרשקש
הזה הג' יסודו כזא שהננואה הוא שצפות עיעי אפשרי נחז ס^דם 1פרה לב )א( ולא יתב! לפי וה הרעה שיהיה איש ראוי לנבואה
ויכין עצמו לה ולא יתנבא ,אם הענין בן כסו שהניחו ומנעו ,וצכן מני ספיצוסון! עציה נמאמר השני הוש ופוחש אשר >ו , י
השילוסופי׳ שהנבואה טבעית אחר שהשיליסושים הניעו אל החשיבו' ונצל נסאמיו החלום והנסס והננואה ,שלפי דמהו היו ממין אחד
ואל השלמות הגדול כשלמות הדבוי ובמדות וחסידות וא׳א שלא ויתחלפו נפחות ויתד ,ולהיות הננואה לדעתו שלמוה מנעי נוי שהניע
תיו בהם רבים שהיה להם שלמות הנ ח המדמה עם המעלות לאדם נמו שיגיעו הצורות הפנמיות נלם ,י׳ ל נהיות המ־ןנל מונן
הנונרות ולא מצאנו אחר מהם שיגיע לו הנבואה ולא שיתפאר אליהם ,ווהו אפרו והשלמות ההוא לא יגיע אלא אתר למוד יוציא פה
בה ואם היה ממה שנטבע היה אדיסט׳ו ראוי לנבואה להפלגה שננת המין לפפל ,ני אה לא היתה מנואה ננח ה»ץ האגישי ואפשיית
אליו נפי ענעו ,נא היה מגיע אליס אחד »נני אדם ,ני השלמות הענעי
והיוצא לפעל ננר קרה לו הנח והאפשרות נהנית ,ואם אינו יוצא לפועל תמיד ימנע מפאת מונע פזגיי ,י׳ ל שהיה מונו הטנעי נלהי מונן אליו ,
או סנה אמרת מתון נאלו תאמר צרות הזמן ושאר הרעות הנופלות נין »י ארס ,ני לא יסנן שימצא השלמות נאפשרי נמיןפד תנליתו וסופי
ננל אישי המין ,והנה אמר זה לפי שהשכל נמעשי ינעיוני ינדנקית הננדל שהיא הננואה יחשיג הפילוסוף שנצו דגר אחד ,י׳ל שהוא
'שלמות השנל האנושי ,ויש אדם שיניע אל חלק קען סמנו נידיעת הדנרים המעשייה ,ויש מי שיניע אל חלקיות־ גדיל ממנו והוא נדנרים
העיוניים ,ייש מי שיניע למעלה העליונה מהשלמות ההוא שהיא הננואה .הנה א׳כ לא ימצא איש מהאנשיס שלא ימצא גו דנר מה משלמות
והשנצ אס מעע ואס הרנה ,אחיי שהוא ננד האדם וצורתו ,אנל השלמות ההוא עד הנליתו ושופו לא ימצא ננל איש מאישי המין ,ני
אינם נמזג אחד וכהכנה אחת ,ואין יניעו למעלה אחת מן השלמות ,אנל כפי שישי הפילוסוף יתח״נ שהשלמות ההוא העליון ימצא לפתות
כאיש אחו מהמין ,והוא אומר ואי אפשר מנלתי וה נהנרח ,י׳ל שימצא השלמות ההוא עי תכליתו וסופו נאיש מה ,נ׳ אם ,א היה נן הנה יהיה
וזה נמנע ,ני אין ילאה הטנע נהמציאו נזמן מן הזמנים אם הוא היה אפשר כמינו ,זאמר שהשלמות ההוא נפי מדינותיו אס יצעי,־ נהנעתו
אל מוציא יוציאהו ,ומהכח אל הפעל אי אפשר שיניעהו מנלחי המוציא ההוא ,ולכן היה נלתי אפשר בפי הדעת הזה שיננא ההכל ,לפי שהשלמות
הננואיי הוא תכלית השלמיות וסופם ,ואין יניע האדם אליו אם לא עני ראשונה נמורינית הראשונות מהשלימות שהיא החנמה .ואמנם
אומרו עוד ולא יהיה האדם מלין נצחי נניא ויקום נניא יראה ור וקשה ,ני אס היה שלמנח מנואה מניע אסרי הכנות נשאר הצורות הטנגייות ,
והיה שכנר התנאר שההכנוח יהיו טמן והצורה חגיע נעחה ,מי יהיה א׳כ המונע שהאדם יכין עצמו לננואה !סן רג והצורה ודשלסוח ההוא
יגיע אליו פתע פתאום ,והיה א'כ לן כלתי נניא ומשנים נניא .אנל גורת זה המאמר הנה הוא נניו שיאמר אחריו נמו שימצא מציאה ר׳ל
שהאדם המונא מציאה פעס נחון פעם נרחונות לאסיה מנוין אליה ולא הנין עצמו להגעתה ,ונס׳ש נפיק חלק שלשה ינריה נאיס נהיהח
הדעת מציאה ונחש ומלן המשיח שינא נ מ ^ ה נימינו ,לפי שהמציאה תנא נהיסת הדעת סנל׳ הכנה והזמנה שיזמן האדם אליה וגלא תקוה
נלנו .ואמי שלא יהיה טה הדרן האדם לן נלתי נניא ומשנים נניא ני אס שיכין עצמו ימים רנים להניע אל השלמות ההוא ויקוה ויצפה
והנעת! ונאותה הזמנה והכנה הניע אליו .ווה שאמר הרב אנל הענין נן שהאיש המעולה השלה נשנליזתיו ומדותיו וזהו נלימוד אס נעיוניות ואט
נמעשיוח ונשיתחנרלוהשמתחלתניייהו היה נחו המומה נשלמות שאפשר להיות לו לקנל זאת המעלה,ועם זה יזמין עצמו אל ההכנה וטהזמני
אשר תשמענה ,זנהזמנה ההיא תשוטט מחשנת הנציא ודמיונו נהשנת הונריס ההס הנכספים אצלו ,נאשר יתחנר !ה נלז ר׳ל המוות וטדטות
מפאת הצמוד ושלמות הכס המומה נענעו מפאת היצירה וההומנה שהיא שוטטת ינחשנת הנניא ,הנה א! יתננא כהכרח לטי שזה השלייית י׳ל הנניאיי
הוא לנו נטנע ואי אפשר שימצאנו מנלהי ההכנות ההכרחיות ,ולא שימצאו המה נשלמותס מננתי שהוא ימצא ,נמו שא׳א שיזון איש נ־יא המו;
מזון טונ ולא יפילו מהמזון ההוא דה עוג ; והרעת תג' הוא דעת תורתנו נ ו' .ועת הרג אשר נ חי נו הוא שהננואה שלמות טנע• לאוס
ונמו
מורה נבוכים חלק ישני פרק לב
אחר ,חה שאנחנו נאמין שהראוי '‘נבואה המכין עצמו לה ,אפשר שלא יתנבא וזה ררצון אלהי♦
“ חה אצלי הוא כדמות הנפלאות כלם ונמשך כמנהגם ,שהענין הטבעי שכל מי שהוא ראוי לפי בריאתו
רתלמד ייפי נדולו ולמודו שיתנבא ) ,נ( והנמנע מזה אמנם הוא כמי שנמנע מהניע ידו בירבעם ,או
נמנע הראות כמתנה מלך ארם כענין אי‘ישע .אמנם היות יסודנו ההכנה והשלמות במדות ובדבריות
עכ”פ ,הוא אמרם אין הנבואה שורה אלא על חכם נבור ועשיר ,וככר בארנו זה בפי׳ המשנה ובחבור
הגדול ,והגדתי בהיות בני הנביאים מתעסקים תמ Tבהכנה ,אכל היות המכין עצמו נמנע ולא ינבא ,
הגה
אפודי שם טוב
פ ל ק ל ב א וזה אצלי ר^וא כדמות הנפלאות כלס .ר״ל דעת הדעח הפילוסופי בעצמו ולא יחלף אלא בדכר
חורחנו נענין הנבואה הוא בעינו כדעת אחד ,וזה שאנחנו נאמין שהראוי לגבואה ותכין עצמו
הסילושופיס ,מזולת שאנו סוברים שאפשר שהראוי לנבואה אפשר שלא יתנבא ,וזהו הרצון האלהי אשר אנחנו
אסשר שלא יתנבא ,וזה יהיה פלא בוסוח שאר הנלאיס כי לשי מאמינים כי הדברים נמשכים ברצונו ואינם ע״נ החיוב
הענין הענעי היה מן המחו״ב שיתנבא .ובזה יש מקום עיון כתו שמאמינים הפילוסופים ,ולכן דבר הרנ בחדוש קודם
מה הכריח הרב להאמין זה הדעת ,כ׳ הפשוקים אינם שידבר בנבואה ,והנה מי שיאמין הקדמות לא יאמין
מורים זה הדעת כלל בשום מקום ,כי אותו הפסוק שהביא בנפלאות ולכן היתה הנבואה כדמות הנפלאות כלס כי
הרב ואתה תבקש לך גדולות אל תבקש /כבר כחי הרב ז״צ הנפלאית לא ימשכו בדרך שבע אבל ככי הרצין האלהי /
התשובה בצדו נאמרו ואכשל לנו לומר שהנניאי .נתק ברוך ומדרך השבע היה שיתנבא כל מי שהוא מוכן להתנבאות
גדולות ,ורצה שאפשר שברוך לא היה ראוי לנביחה /אם אבל כפי רצץ האלהי לא יתנבא ,כי הענין השבעי הוא
מפני שלא הגיע לשליזית הלמוד הקודם לנבואה ,ואם מפגי שכל מי שהוא ראוי לפי בריאותו ויתלמד לפי גדולו ולמודו
שלא היה לו הכנה מזגית ושלמות הכח המד־יה ,ואס כן אחר שיתנבא ,והנמנע מיה הוא כמו שנמנע מהניע ידוכירבעס
שהפסוק ם אינם סכליחים להאמין זה הדעת מה הניא הרב או נמנע הראות במחנה תלך אי ס בענין אלישע ;
לעשות דעת ג׳ במה שאין בו רמז מהפסוקים ומדברי רז״ל , אמנם היות יסודנו ההכנה והשלמות במדות ובדבריית הוא
ויש מתרצים כ׳ זה נוהג כסי השיה השביעית ,וכדי שלא יראה אמרם אין הנביאה שורה אלא על חכם גבור ועשיר ,וכבר
ששברתנו כסברת הסילושוף במותלע שש זה החליף וחש תינו כן התבאר שבני הנביאים מתעסקים תמיד בהכנה כי אפשר
כסי האמתות ,כי חין הקנ״ה מקפח שכר מ בריה ובדיה בלתי שיהי׳ האדם תוכן לנביאה ,איל היות המכין עצמו נמנע
ואחר ולא
קישקש אברבגאל
עיונו ונודא תזאטותו וכן רב■ש מהש ) :נ( והנכעע מוה אמנ ם הוא וכמי שמראה מדיייו רשידים מי ם אמר וש .ולק אמר שהוא כווו הדעח
י טו תונטנע כזהנ״ג ידו כירבעש או נטני! הי או ח בטחנה נזיין ארש הסיצושושי נעלמו ר׳ל שהנבואה של-יומ מגמי ,ולק־ מלי 1רן אל הכגו־
בעני ,א־י־יג׳; .הורנו ר,־ב ר:.יאש ע־ינבואר .תצטרך איע־כעת גהכ-ח אס לא שהושיף עניו דנר א׳ ,והוא ענין הר;ון שיוכור .ולכן
המדמה ו־יש^טות הדברי ביישור ו־יעדמומ הכרות וכאשר ר.גייע אמר שהיה הדעת השלישי נוה דעת מורהנו ויהוד דתני כי הנה אמר
ייו עני; גיבעי הוא שינבא אטנש העש טינעו כזר .ישי רצונו , דעת תודתנו על היות ההכנה הכרתית ננייאה ,ואני־ ישוד דתנו כנגד
ואמר שהוא מכ ת הנ שיאות ור.טשיל בעני ,יד ירבעם ו ח ט ה או מנין הרצון אשר יזכור שהוא ישוד גדול נענין הדת או אמר דעת
אשר העני; שבעי שיניע ידו בבהירהו והשם מנעו ,והנה יר ,היר. תויתנו על מנין הרצון ,וישוד דתנו על צו־ן ההכנה ,יראד שתדע
אטנש טי שיש ייו אנביא
״ שר.שב י היד ק
ביעבור ----- העונש
--------- ־ י ,צד - שהדעת הזה אינו פו׳־ננ משתי -רעות ה־אשיניש ,ולא יאמר הרכ שיוציאוה
שלכזות הכה ה מו מ ה ושם ר.ש־״־אוי,י בי מוד ובסדות הטובות כנבואה תצש־ן ייל ההכנות ואל ה־צון הילהי כמו שתשנו התכמיס שנאו
אשר הם הכנות נהציעות למעלות הרבריות והכין עצנוו אדרוש אתריו ושתו מיתיו ,לכי שהרנ יסשונ נאמת שהנניא דנר שנעי ואין
אה ה׳ ולהתקרב אאיו ואהשיג א מ ת ת סציאוהו כשי היכולת ,ואין כרצון האלהי תנאי במציאותה ,כי הדנייש הענעייש נוהגיס כמנהניהס ,
ששק נש־גיע לכדעלת הנבואה הוא יו־,־ קייב ויותר דבק בשם ואין נוה ענין רצון,ולכן לא אמר הרג שהיה הדעת הוה מורכב משתי דעות
וירע מ א מ תו ת הכתדאית ו טא ס תת טציאור .הבורא י ת' יותר ויותר כרתשוניס ,כי הוא נא ידת מהרשת הראשון כלל ,או מהיות הכועל
ודע כי הנביאים ר.מ■ שאינו נביא ,כמו שאמר הרב בש' בנבואה השנה הראשונה נצבר ,ולא מהיות מנס הנכלאות ולא נהיות
האמתייש ישיגו השגות עיוניות ייא יובל ארם י ד ע ת השבות אשר הנבואה אכשרית מבלי הכנת נניא ,כי כלוה הוא שהיות קצור אצלו ,
ית1־,ייב ממנו הירייער .הר',א ,ו א חו שהעני; כן )שאין( הנביא ולא ישכיש דעהו בדעת הראשון כלל ,כי אה בדעת השני הכיצוסושי
יותר נבכר ויותר טיגיאה שיורע משורות המציאות ומשיג השם ולכן אמר שהדעת הג' הוא כמו זה הדעת הכינושוכי נעצמו ,א'א
יתעלה ה שגה אמתית יותר ניט• שאינו נביא ,והנבואה טבעי ת נדנ־ א' ,והוא שאנתנו כת התורנייש נאמין שס )צ׳ל שמי שהוא( -אוי
לכי מוכן ומזומן ^ה ,איך יבא זר ,כילשניו וימנע טוב מנעליו , לננואה ה״כין פנמי אליה שעמיש לא ינבא נדצין האלסי ,והנה אס כן
הלא ההתקרבות וההתדבקות נ ו הוא המבוקש סמנו נ סו שאמר כ־צון אינו תנאי הכרה• במציאות הנבואה ,אכל הוא תנאי הכרתי
ני אם בו א ה יתד,לל ה מתהלל השכל ירוי; אותי ,ואמר ונו בהעדר מנואה מהמוכן אליה ,ולו׳א שהוא אצלו נדמות הנכלאות ונמשך
הדבק ה ה ת דנ קו ח האששר Sשי טב ע שביו : כמנהגם ,לא שתכיה מציאות הננואה כדמות הנכנאוה ,כי כמו שהדבר
הענפי נמציאותו לא יצערן לרצון האלהי ,כי פולש כמנהגו נוהג ,
אבל שנוי המנהג הענעי הוא משפל הפלא ,והוא יישאת הרצון האלהי ,ככה מציאית הנניאה היא ייזה שנענעה כדעת רכיליש'־ .אנל המנעיתה
הוא ררצין האלהי והוא השלא ,ווהו שאמר שהענין הענעי הוא ני כל מ׳ שראוי לשי ני־יאתו נהתלתד לכי נדולו ולמודו כיתננת ,זהו מציאות
הנבואה ,שהוא דב־ ענפי ,והגמנע מוה ר׳ג הניינע "ליאות הנכואה מהמוכן אליה ,תיינש היא נמו ,':מנע מהניע ידו ניינעש ,או נניצע
הראית נמהנה מלן ארה נענין אלישע ,ר׳ל שתנועת יל י־נעם ינריאתו הוא רמה שנענע אין נו צד שלא ולא משוע■' הרצון ה^,להי ,וכן היאות
מנזנה ארס אס היה העי; נ־יא כיה דש־ עגע׳ לא נשיי ואינו מפעל הרנין האלהי הכ״כיי ,איינס מה שנמנע מילנעס שלא יוכל להניע ידו ,
או נמנע למחנה ארה שלא יראו אח אלישע וא־ שומרון ,ההמנעות הוה היה משעל הנש 1ישתת הינון .הנה ההגאי ויוה שהדעת השלישי שוכר
כרנ הנה כמציאות הננואה הוא דעת השילזשי;■■ נענמי מנלי יושפת ותשיון ני לא יוסין .נעציאותה תנאי הינין כלל .אמנש נענין היינעות
כננואה מהמוכן אליה ישיש תנאי כרצון ווהו מה כיוסיף על השילושוף לא דני אמר :אנעם היות יכודנו ר,הכנר .וה-עאנוות כו* .מוה יכריע
כרנ כדעת הוה כג' נשני חל-ץז ,על פי כתורה אש צויןההכנה נמרית ינשכליוס נננואה הכריעו ״מה כאמיו תו־ל )נו־ים ל׳ת אץ
תי; הנניאה שור :אצא על מכם גנזי ועשיר ,כי נאו״רש חכש העייו על הכנת העיוניות ,ומ׳ש ננור ועכיי העי־ו על הנידות ,ולכן היי נ;׳
הנניהיש מתעסקים תמיד בהכנה ,וזהו מה שנאמר נהה שעמיש רנות מתננאיש ,כתי ,ככוונה נו כהיו נציאיש כי אש שהיו מכיציש עצמה
לניוהה ,ולוה חמי סיננאיה מהרתשפל והנה נמא-ר כזה שהניא נע־נ צא גונר דני רהי.י־ה,אול"תשו :שתמר תכם על ש'מות הדעות ,וגנונ
על שנמות המרות ,שה א עשיר נהש או משתהק ושמח נחלקו .ואחר שככדע עצין ההכנה הכ־יע עני; הרצון נסמנעות הנבואה ,והוא אומי אכל הי(1
המכין
סח 68 מורה נבוכים חלק שני®־* pלב
ת ה תדע »ה מענק ברוך בן נריה שהוא הלך אחרי ירמיהו והבינו ו^מדו ,רזיה מקוה י׳התנבא ונמנע״
כמ׳ש ינעתי באנחתי ומנוחה לא מצאתי ,ונאמר לו ע״י ירמיה כה אמד ה׳ כ ה תאמר אליו ,ואתה
!תבקש לך גדולות אל תבק ש ,ואפשר לנו לומר שזה באור ש תבו א ה בהק ב ח ך נדולות ,וכן יאמר
1שאמרו גם נביאיה לא מצאו חזון מה׳ ,מפני היותמ בגלות כמו שנבאר)הרלן ליו«9החלק( ,אלא שנמצא
כתובים רבים ,מהם כתובי הספדים ומהם דברי חכמים בלם הולכים על זה היסוד ,והוא שהשם יביא
להנבא מי שירצה מתי שירצה ,אמנם לשלם המעולה בתכלית ,אבל הפתיים מעמי הארץ א״א זה
אצלנו
שם מוב אפודי
זאוזי שהוא ראר לנבואה מצד למודו ומצד הכנתו הפזגייז זלאיגגא הנה תדע זה מפדן כרוך כן נריה ;והוא הלך
אחר ירמיהו ולמדו והניט והיה יזקוה להתנכא ונמנע נמ״ש
ויגעתי נאנחתי ומנוחה לא מצאתי ,ונאמר לו ע״י ירמיה כה אמר ה׳ כה תאמר אליו נו׳ ואתה תכקש לך גדולות
ואל שנקש ,ואפשר לומר נ ע ט ר שהיה כלתי מונן אם מפני שלא הגיע לשלמות הלמוד ה ^ד ם לננואה ואם מפני שלא
היה לו הכנה מזגית נשלמות הנח המדמה ,או נ ע ט ר סנות אחרות מחוץמדאנה וינון כנדש נ ם נניאיה לא מצאו חזון
ומה׳ מפני היותם נגלות ,ואמנם אמרנו שהננואה לא יחול אלא ברצון אלהי אן< שיהיה אדם מונן לא נענור זאת
והראיה שאמרנו אלא נענור שנמצא נתונים רנים מהם כתונים נספרים ומהם דנרי החכמים כלם הולכים על זה
והיסוד ,והוא שהשם יניא להתננא מי שירצה מתי שירצה אמנם לשלם המעולה בתכלית יחול ננואתו עליו ,בי זהו
והרצון לפניו שאיש המעילה נשלחות יחול הנביאה עליו והנן זה .ורנים הקשו אחר שהפסוקים אינם מכריחים זה
והדעת ,ר׳ל שהנביא אף שיהיה מונן לא יחננא אלא ברצון אלהי ,ולא בדברי חכמים ,ני נבר אמרו אין הקב״ה
ומקפח שנר כל בריה ונריה ,מי הביאו לרב לוה הדעת ,ואמרו ני זה טהג כסי הסנה השביעית ,כדי שלא יהיה
סברתנו נסנרת הפילוסופים בחוחלנו ואם איני כפי האתת ,ועוד w pאס יש לרב נתונים אחרים מ עי ד ם על שאץ
שנבואה שורה אלא ברצון אלהי למה לא הניאם נחו שהביא הפסוק ננרוך נן נריה שהוא מסופק ,אלא הוא תה שאמרו
שוה נוהג כפי הסבה השביעית ,ני האמת הוא כי אין הקניה תקפח שנר כל נריה ובריה ואחר שהוא ראוי מצד
שכנתו וראוי מצד למודו ומצד מעלות המדות תטאהו הנבואה בלי ספק .אבל הפתאים מעמי ה א ק אי אפשר שיתנבא
אחד ,
אברבנאל
!מנין שלמו נמנע ולא ׳ננא הנה סדע 1ה משנין גרון נן ס»רש . 5מחלס הדני אשר דני יר»י» גנגיא אל נרון גן נרי9
דיה שהלן אמרי ירמיהו ולמדו והכינו ,ר׳ל למדו נמדות ונדעות ,ננהי! אלה הינריה »ל סשר מהי ירמיהו .וסירוש גנשזגיס ישנימס א5צי
הכינו נשושהות המחשנה ,והיה מןוה לההננאוה ולא היסה ההןנה נאמרה נן הוא שצרו,־ י!ז מיה »ל ידי ירמיהו והיה הלמיוז יהיה מחג
;ואת אליו כי אס נהיותי משעי שלסזת כתו המדמה מחמלת הינירה ,ל»יו ,וכמי שמצינו שהוא גתנ מנלה קימה נהי ס»מיה »י שאמר לז
עם כל ההכנות האלה נמנעה הנניאה ממנו ,נמ׳ש יגעתי צאנתת׳ אין מנת כל הדנריה האלה משי ירמיהו ,וכאשר שלה »ל ליו לההננאות
היה משתיל להכין עצמו ולהשתיל ולשועה מתשנותיו לננואה ,ולא היה מנונוה לא מלאת׳ עד שאמי לו ירמיהו)משי התכ׳ה( על1ה אתה תנזש
רוצה לכתוב כדין הסועייס ,עי שהעם אמד שצוה לו ירמיהו שיכתונ !,־ גדולות אל תנקש11 ,ה ממה שיורה שנמנעה ממנו הננומה
*ל ®י»י ייל! ®ייי® < ייון כהיותו »תנ ®ייי ל^ייי ופאת הרלין האלה׳ כהיותו מוק אליה ואמשר לנו לומר נזה שהננואה
הנבואה ההיא לפני ירמיהו ,ויתעצנ אל לנו נאמרו לא וכיסי אני להיות :חי ,נדון היא גדולות ,הגה המש־שים כלם הכינו מהלשון הוה שהרג
נניא ושמ Tאהיה סופר ,וכאשר עלי וה על לנו הודיע מיו הי,נ׳ה !יה מיןעיןע כנינו וישויו ישותי דנריו לאמור שמה שסי׳ ננתוניה אשר
לירמיהו יצוהו מה שיאמר לו ע־ת ,והוא אומר הדגר אשר דני ירמיהו כר אינו הכרתי ,ני אפשר הוא שיפורשו כאופן אתר שלא יורו על
הנניא אל נרון כן נייה ככהוניס ,י׳ ל ני כהיותו כותנ על הער מעי !דעת הוה .ולפי שהם לא ירדו לפון כוונת הרג ,ני אין יעלה על
ירמיהו נסאת ערעה אשר קדמו ,אמר לו ירמיהו כה אמר ה׳ אלהי !דעת שיאמר דכר והפנו הון כדי דכור .ואס אמר המאמר הראשון כיי
ישראל עלין כיון ,כלומר עמה נאה אלי דני אלהיה עלין כיון , תלוי ,כנוי לפרשיה ,מה הועיל לו אתרי שעוד מלתא גפומיה חזר
והוא אער אוי גא לי כי יסן ה׳ מכאוג על מכאוכי ,ר׳ל אמרת ימנה וסכל את ידיו .אנל פירושו ועני! המאמר הוא שיאמר הרג סה
נלנן נהיותן עתה כותנלעני שאוי נא ל,־ לפי שיסן ה׳ ינון והוא הכתיגה /פשר היה לנו לומר שהננואה נתן כיון היא גדולות ושיתת״ג מוה שלא
אשי אתה כותג לעני ,על מכאונן והוא ההעדר הננואה אשי לא נא לתשרי! ההכנה)א מפאת הרצון האלהי ,יכן אפשר לסיש גם נכיאיה
1נית אליה ,לעי שינעת נאנתתן כהכינן עצגע■ לנמאה ,ו,.נוחה לא Kמצאו תוון מה' )איכה ה' ע' !,שהוא מפני היותה ננלות ועצמן
מצאת שלא שיתה עליו שניגת הגנואה שהיא הענותה האמתית ,וע׳ו וגלית יעשה אותם נלתי מוכנים וכמאמר חו׳ל אין הנרואה שורה מתון
ציגי ה׳ כה אמר ה׳ מחמי אליו הגה אפי נגיתי אני הורס ואתה מנזש ולנו! ולא מתון עצלות .הנה כני היה לנו לפרש הסשיהים האלה על
לן גדולות ,ר׳ל הט■ רואה נעיטן שאגי מסלק גנואתי מכל הגניאים !עדר הכנה ,אלא שנמצאו נתונים דנים וכו' ,י׳ל תצא שלא נוכל
נענור הגלוס אשר »י מניא על האת ,ו Tוע שכלם היו מונניס !עשוה וה הפירוש ולא נועיל ני דני לפי שנמצא ראיות דנות אתרות
וצניאים היו ,אכל לשק )צילכרצון(האגהיססוהר מהם הננואה ,יאה ידגר׳ ספי׳ הןויש ימינרי חו׳ל שכלם הולכים על זה פישור ,והוא
תוסר מהם הננואה העורגלס אצלם אין אתגנה לן עחדש גה שנעי :נין הרצון שוכר ,ונהיות הדני מנואר מפי כתונים ומדנריהס ז׳ל אין
המוסר )א היה לן ראוי טתנקש אותה כראותן שתסור מהם ,כי איו אוי שנכחיש אמתת הנתונים ישנשתול לפרשם נו רן אתר הוה אתרי
סנוןש לן גדולות על גל הגניאיע .והוא אומר הגה אפר גגית׳ אגי גערה , :גישור נעצמו לא נוכל להכחישו .והנה הפשיתיס שמצא הרג סורים
והם גניאיס כלם שהיו כאויזו חי ,ואתה סנ?ש לן געיע גדולות , ;ל ענין הרצון הס ינים ,כי הנה אדוננו מרעיה אמר ומי יתו כל עס
נאמת אין ראוי לעשותו ,אל סנקש זה ,ני הגגי מניא יעה על כל ' 1נניאים כי יחן ה' את ריחו עליהם )נמינר כ׳א י״ע( כתלו אמר
נשי גאה ה׳ .הנה ההנחי שסגנון העישה וענע הכתונים מורה שלא הינר תלוי כרצוננו ,ונאמר ישנעיס !■,ניס ויתננאו ולא יספו)שה
נמנעה הננואה מנרק מעני נזסרון ההכנה ני אס פעאת הרצק האלהי , •א כיה( ,ואם היו נלתי מוכנים אין ונו לננואה .ואס זכי אליה
שהיה מהיר ננואתו מכל הנניאיס ונ׳ש ממנו שעדיין לא נגא .הנה סאת הכנתה ליוה לא יספו להתנגאות שנית אס לא שלא רצה הנורא .
להעיר על וס ג־ס אמר סרג אלא שנמצאו נתוכיס יני ס ,ואמנה מאמי ;) אמר הנניא ה' אלהים דנר מי לא יננא )עמוס נ׳ ח׳( ,ואמר
סז׳ל מה הס אמרו)נרנות ו׳ א׳( ני,ש מ * שלא ישרה הקניה ונרתי על הנניאיס ואנכי תוון היניתי )הישע י'נ י־א( ,ר׳ל שרמי
שכינתו יק על ?יאל והודי לי שנאמר ונעלינו אני ועמן)גי,ש להודיעו גטאות וייעיסו היה מפאת הרצון האלה׳ לא מפני הכנת הגניאים ,
דיניו של הקנ׳ה( והודה לו שנאער גס את הדני אשר דנית אעשה ומום אמר לא נניא א;כי ילא גן נניא אנני נ׳ נוקד אנכי יכולה
)צ׳ל שנאמר הודיעני נא את יינ ק( ,ואסרו גס הן)קידושין ע׳ נ'( קמים ויקהני ה' מאתר• הצאן ,ואין וה ני אם להודיע שלא היה
פאק הקנ׳ה מפרה שניגתו אלא על משעוזית סיוחהות שנישראל , התעו! נסכנחי כ׳ אם כרצון האלהי .ונם איחס הנתינים שהניא הרג
ונמאמריס האלה רניה ,עד שאמרו עשרה משעות נשעה שנינה )י׳ ה גרון pנריה כפי הננון הפישה מוריס נאמת שלא נמנעה הננואה מנרון
ל'א א׳( וכל זה מורה על שהדצק תנאי גדול ועצמי ננגואה ,ואיו חסיון הכנתו כ• אס מפאת רציני ית׳ ,ראס הכתוניס אשי נאי נאותה
ינניש
מורה נ בו כי ם ח ל ק שני פ ר ק ל ב
אצלנו ,ר׳ל שינבא אהד מהם אי‘ א כאפשרות ב הננא הרור או צפרדע ,זה ישודנו ,שא״א מנלתי
ההתלמדות והשלמות ,ואז יהיה האפשרות הנתלת בו נזרת הש״י ,ולא יטעך אמרו בטרם אצרך בבטן
ידעתיך ובטרם תצא טרהם הקדשתיך ,כי זה ענין כל נביא אי אפשר י׳ו מני׳תי הנגה טבעית בעקר
יצירתו כמו שיתבאר ,ואמנם אמרו בי נער אנכי ,כבר ידעת קריאת העכ-יים יוסף הצדיק נער והוא
ב;שי‘ש־ם שנה ,וקרא יהושע נער והוא קרוב ייששים ,יהוא אמרו בעת מעמה העני“ ,ומשרתו יהרשע
ב; נו; נער וגו' ,ומשה רבינו אז ב; אהד ושמונים וכ^ל שניו ק’ך וחיה יהושע אהריו יי׳ד שנה דשני
יהושע ק״י ,הנה כבר התבאר שיהושע אז בן נ״ז שנה ־‘פהות וקראו נער ‘’! ^ ,א יטעך ג׳’ כ מה שבא
ביעודים באמרו אשפוך רוה־ על כל בשר ונבאו בניבם ובנותיכם ,כי כבר פירש זה והניר טה תה'ה
הנבואה ^ ואמר זקניכם הלומות יחלונזון בחוריכם חזיונות יראו ,כי כי‘ מניד בעולם מצד הקסם ומצד
המשער 'או מצד טה׳שבה צודקת ,הוא נם כ; יקרא נביא ,ולזה יקראו נביאי הכעל ונביאי האשרה
נביאי
אפודי שם טוב
באפשריות .חבואהו הנבואה בלי ספק :ב הנבא חמור או אחד מהם אלא כאפשייוה הננא חמ!ר או צפרדע ,ח מז
צפרדע .ירמוז זה לאתון בלעס ולדג יונה שאי אפשר 1ה לאתון בלעם ולדג יונה ני אלו לא התנבאו אכל היה
כפשושו ושהכל היה במראה הנבואה :ג ולא ישעך נם כן מה במראה הנבואה ,או היה על צד התעוררות שראה האתון
שבא ביעודים וכו' .ר״ל שלא החשוב באמרו אשפיך רוחי על דבר מפחד בלתי שיראה מלאך ודג יונה התעורר בבזרת
כל נשר שתנא הנבואה על מי שלא יהיה חכם כלל כי זה אי השם ; ואל יטעך אמרו בטרם אצרך בבטן ידעתיך ,ני
אפשר וכמו שביארנו ,׳כבר פירש סוף פשוק נאמרו בחוריכם זה יביא להשוב שהשם יתעל׳ ינבא לאי זה שיי־צה תבני א־ ם
חלומות יחלומון וזה אינה נבואה גמורה וכו׳ : אפילו שלא יהיה חנ ם ובעל מדות ,ואמר בתשובת זה ני
זה הכתוב לא יא מ -בלבד על ירמיהו אלא על בל נביא
כי אפשי־ לו מבלי הננה טבעית בעי קי יצירתו נמו שיתבאר לע תיד ,ואף נ עי אנכי כבר ידעת קריאת העברים ליוסף
נער והיא קיוב לשלשים שנה ,ויהושע קרוב לששים ; ולא יטעך ג׳'כ מה שבא בייעוד הנחמות אשפיך את רוחי על
נל בשר ונבאו בניכם ובנותיכם ,כי זה כבר פירש והגיד זקניכם חלומות יחלימון בחוריכם חזיונות יי־או ,ונל הקוסם
יקרא נביא כמו נביאי הבעל והאשרה וכמו שאחר כי יקום נ קיב ך נביא ,ואחר שסלק הרב אלו הטעיות אשר יראה
מהם
אברבנאל
1יאמ־ ויעמד רוח סערה )תהליס ק׳ו כ׳ה( ,ולנן את־ת• שלא ניון שנ:ל הפילוכיפים לא נמצא נניא רלא יכחיש ה־נ 1ה
ה־נ נזה על אתון נלעס ודג ייגה ,כי אס להגיד שכפי השישיס ממן ]1-הזמניה עה כל שלמותה נמדות ונדעות ,ומי המונע
העכעייה יהיה נל נ,־ יצתי אששי שיניא עס הא־ן לחסרון הכ,ת, 1 רניס נכח ה-ידמה מתחלת שיהיה גהה אנשיה שלמיה ו ק
נ־יו אס ננא תמיר או צש־דע שאין ני צו־ה אנושית כצל ,גשי שהיכוו היצירה ,ועש כל זה לא שיתה הננואה עליהה כמו ששיתה
היא שא׳א שתחול הננואה מילתי הל יוד ,־'ל השלמות הנקנה נהרגל על ישיאל ,נס ראינו שנאותה את־׳ הגלות לא שרתה הנכואה .
והשלמות כעייע׳ מעת היצירה ואמנה מ׳ש הרג עיד ואו יהיה האנזשרוי ואי; לומד שהי :זה נהנת הגלות וענכו;׳ ,כ׳ כני היי סמן מן רומניה
נתנה נגזית הש" ,תין י תו׳ שיכו־ש שאפשרות •יציאות הצנואה נתלה ניד׳ מלכי תהי שכיה יכייתיס וכל איש על מחומו ׳נא נשלוה ,אכל
נגו־ת השם ו־צוצו,גאושן שלא תיכ^התצא הניואה נינלתי הרצוןהש־ט• היה העצין כתו שכת :התני לתלך הכווי )״ אי״ נ'( שכל הצניאיה לא
האלה׳ ,ני כיי אמר הזהר לזה שהצניאה דיר ענעי ,והיא תציצי' ננתו כי אה נא־ן ישראל או נשנילה ,תסכיס ליי׳ש •׳'כה ושריה נגוים
אתר ההנצה נהכ־ח ,אנל הכמצה שאשש־ית נתלה נגזרת הש׳י שאג אין תרה ,נה גניתיה לא מצאו תזון מה' ואיכה ־' ט',ו ,ר׳ל שגה
לא ירצה מיניאיתה ימנעה ,אף עש׳י שהיה מונן אליה .ולא ׳עען הצניאיס שהיו כג־ מיכניה לא תצאו תזון ,נישאה י,ון מה' ,ולכן אתר
אוני־ נערם אצרך נ;ען ידעתיך ויע־ס תצא מרמס הקדשתיו־ נניא המשורר אותותינו צת ראינו אין עיד צכיא ואין תתנו יודע עי מה
לגויס נתתיך )ירי״ה א' ה , /וניאת־ שלא נתמר כן כשאר הנניאיג 1תסליה ע׳ד ג׳'( ,ש 1כ־ נ' דיריס שנשתלקו נההתלקההשנינה •!התקדש ,
מורה שהוא נלנד היה מיכן מעת היצי־ה לצניא ,ושלא היי כן שתי א' ,האותות והתושתיס שהיי נעשיה שתה .נ' ,הנייאה שנהתלקה
הנניאיס שלא היתה ההכנה צ־יכה א'יה שהכ־ת ,ויקשה עוד אות־ו ג' ,ידיעת הקנלה והאלהות אתתי .זעלזה את־ ואין אתנו מהה
ייימיהי נ׳ נע־ אנכי ,ייו־ה שהיה צעי־ השניה ,ואס היה פן היה יודע עד מה הצה מזה התגאר גלי התרה ההגי־ה התיז־ונה ,מי
א'כ נ'־.׳ )יוכן ל;-ואה ,יתיך ת׳כ נאה הייזאה אליי ,יוה כלו ׳וכי' הכ-יע ה־כ להצית דעת שלישי ,שהוא תשצי ■יה שהוכדת עליו עיע
שהסכנה איננו התנאי ההנ-הי גציואה .לכן איי־ כיישיג ׳'השק הא הייציאית נעיין הצכזתה ,ורשצי מה שתצא שהשכיתי עליה כתזכי התורה
כי !הי עצי; כי' נניא שא׳א מני,־,י ההכנה הענעית יעקי יצי־תי ושיי־ש שאששר לנו לומר איצי סתירה לתיש זהנניתיה זדי־‘
ו־יה :׳ א יי ־ כירמיהו הוא כנין א; לכל שתר הנני־,יה .ולהשק הג' איל הוא הזיק :אותו האושן אש־ וכרתי ,האמנה לשי שהכתוניס
השיג הרג שאמי כי גע־ אנכי א'מ חו־ה ע' היזתו יעיר הייי וה-אתייס האלו מי־יה שהשה יניא להניא מי שי־צה נעת שירצה ,פו'
הנה הענ-יס ירגגו לקרא נער גה ־נ שייה ,כייו שייכית מ״שך ה־נ pמה :כי' ל״עלה שה־צזן הוא נכצין ההתנעות לא זולת זה
ימיהושע ,יהיה זה לשי שנער יישאל לכי ייש־ת ,יכ״י שכתג הי אנ׳נ ואיזנה מציאית הצנותה ניהס אותה ל־צון האל ית׳ כשא־ השעילות
ומשרה! יהושע נן צג,׳ נע־ שהיה ייש־ת אותו שירית נער ,ומאותו צז הענעיות שהס נלס ייאתו ומידי והוא ת״יד תש; ו־יצה נשעולותיו אנל
שיקרא נער למכית יק־א׳ גה הייש־תיה הגדוליה׳ נשס צע־ והצה אמי השלתוה הזה לא ינא ני אס אל הניעולה ה״וכן גת לשהאיה ריעני' האדן
הרג הנה כני התנא־ שיהישע נן נ׳ז שניה לשתות וק־או נע־ ,לשי ילתי מוכנים ואי אששר שיצנאו הס ני אס נאשש־ית הצ־א החמור
שעס היות הקד״ה איותיה שמשה היה נן ש׳א כנה ■כמעשה ;העגל( שא יהנשרדע .זהתשישיס נתנו טל!ה ה־יא״־ ש־״! ה־נ :זה לאתון כלעה
נק־א יהושע ק מן גער ,יהיה ג־כה;דמה שאין סכק נה שתיו נלל ש. ולדג יונה שא׳א שיהיה נששיע! ת:ל היה הכ' ניי־תה הצני־ה,והנה
ח״ משה ק'כ שנה ישני יהושע ^'י ,הנה עניו היתה הקדמה מסושק׳ מה שאמרו יזה איניי מתויי :ולא ייתיש :נדכי׳ ה־נ לכי שענין אתון
אמרו שכנ־ יהיכע תיה תת־י י׳שה ייר שגיס שכנשו יהלןו הא־ן נלעס אף לדנרי מי כיאמינהו כככועו שהוא הת־ו־ .לת איור אדה
ני המה:־ הזה לא נא יש־׳־ ,.ולהיותו כיי,י מזימת כתג ה־נ כג :תין מד־כוי I שננאה האתון כי אה נדנד ה י ד־ן נה ,והדני־ נייי
התנא־ שיהושע היה :ן ג׳ז שנה ':תית ,לכי :כ:־ סכל לומ־שאה־י שצו שימצא נו אינו נשואה אנל הוא שיא ,זת'כ איך יאיי־ ה־נ כהנכא
התניק והכניש היה עוד ש״ס את־ית ויהיסשי שנותיו כשי זה יאא יסע; תייי־על אהון נגעה ,כי אין מי ביתתר שהיה ענינה צשיאה כי אס
ג'כ מה ■סשא שייעי־יה שוי ,יאה ה־נ להתיר נזה ששק אחר מצז! כההשך הטעה נת :וההושכו הגור תנה מיס ,וכיש נענין ה־ג של יוג:
שאי׳־ יותנ הנ:ית )ג' א'( והיה את־י כן אששיך את ־ותי על נ שכג־ פי' ה־נ נשמיח מוה התיק מה שגאמי נה וית״ר ה' לדג שהרצון
ישי וגנאז וגו' וגס'על הענדי :יעל השכתזת נימיה ההיזה אששוך א נו התעוררות ענעה ומפצה לקיא ,ואין מי שיתמי שהיה זה נתיזג
רות׳ ,ני היה נלתי אשש־ שיאמר שכל גשי עס האנשי :והנשיס והע נננואה ,ני אש פנדרך נש גזר ה' על הדג ההיא שיעש :כן ,והוא ע׳ד
זגם
ס מ e9 מורה נבוכים חלק שני פרק לב
נביאים ,הלא תראה אמרו יתעלה כי יקום בקרבך נכיא או חו^ם חי?ום ,ואמנם טעמד הר סיגי
ואע״פ שהיו רואים כלם האש הגדולה ושומעים הקולות המראות המפחידים על צד הפלא ,לא הגת
, ,
למדרגת הנבואה אלא הראוי לה״ תל מדרגות ג״ב הלא תראה אמרו עלה אל ה׳ אתה ואהרן נדב
ואביהוא ״ הוא ע״ה במדרגה העליונה כמו שאמר ונגש משה לבדו אל ה׳ וגו /ואהרן למטה ממנו,
,
ונדב ואכיהוא למטה מאהרן ,ושבעים זקנים למטה מנדב ואביהוא ושאר האדם למטה מהם לפי
שלטותיהן
שם טוב
הראוי לה והראויים יתחלפו מדרגזתיהם ג״כ /הלא תראה מהס שהשם יננא כל איש מכני אדס ^ סלק מעלינו ססק
וגדול והוא מעמד הר סיני אשר אגשים ונשים סכלים אמרו עלה אל ה׳ אתה זאהק נדב ואביהוא ,וכתבו
וובלתי ראויים כלם היו נביאים וזה יביא לחשוב שהשם ית׳ התנמים משה מחיצה בסיע ואהרן מחיצה בפ״ע ונדב
!ינבא כל מי שירצה מבלתי שיהיה מוכן ,ואמר שאן שכלם ואניהוא מחיצה בס׳׳ע ,ומא עיה במדרגה העליונה כמו
;היו רואים האש הגדולה ושומעים הקולות הנוראות המפחידות שאמר ונגש משה לבדו אל ה׳ ואהק למטה ממנו ונדב
ווזה היה על צד הפלא ,לא הגיע למדרגת הנבואה אלא ואביהוא למעה מאהרן ושבעים זקנים למסה מנדב ואכיהוא
ושאר .
אברבנאל
נהו ,הוא היות 8ננ1אה שלמות מנעי מגיע אל סמונו אליה נמו שיגיעו ווגה ההנדיה והשהחות יהיו מונגים ;ראוי לשתחול נהם מגואה < והתיר
הצורות השמיות נצושאיסם ,ווהושקר ,לסי שהננואה היאדנר נסיי הרג זה נאומר שאין וה אשר ייעד וגואה גמורה ,נ• אס שיתלמו
מגיש מהש׳י נמו שיגישו שאי הנמצאות ואינה ס מי .וננר יורה על חלומות לזו־\ם כמ׳ש )שס( ז־ןנינה חלומות יחלומון מיהיו שלמים
וה שנמ המציאות אתרי שלא מצאני גנואה ני אס נאומת ישראל נלנד , נשנלס נ־נ שיעור נשי הוישעי שלהם והמחשבה הצודזת יגידו הדנריס
ונס נאותה האומה נהייתם שינייה את השה »כנד נ א ק הנגתרח ולא הצעלמיה והעתידים ,ועציו אמד ונחורינה מויוגוס יראו ,על דרן
נאיען אחי ,והוא מפה שיוניח שאינה דנר שנשי .אתי שלא )מצא עמוה הצי קראו צניאי הנעל צניא־ס י ואתה תראוז אמרו ית' נו' ,
לנל האומות ו מל הארצות ו מל הומנים .גם יורה של זה שהיו הנניאיס לסי שיששה למה שהגיוז מצודן ההמה והג־חיותה עצץ מעמד הד
יראים וסותריה נאוסן צסלא נשתסאם הגנואה .הגה ישקג נשראה הסולם שיני שאין הס; שלא היו ששם היה )צ׳ל ששיס רגוא(נלם מונציה ,ואיו
נאמר דירא ויאמר מה מרא המקוה מ ה אין וה ני א ם נית א'נ הגיעו למעלת הצנואה ,לנן אמר הרג שאעס׳י שהיו רואים האש
אלהים ווה שפר השמיס ,משראה המראה של משגר ינק אמי ני גדול ושומעים את קולות הצוראותהייסתידים ,והס קולות והלשייים
ראיתי אלהים סציס אל סנים ותנצל נ סי ,ואס היה הדנר שנשי למה וי,ולה:ושי שצוגר נסישה ניו הנ לו צעשהע׳צהסלא ,והם ראו ושמעו
יאמר נן .ואמנם למשה מראה השנה נאמר ני אהיה שמן וזה לו אותם נ קין ולא היה גוה ננואה .איל למדרגת הצנואה לא הגיע ני
האות גי אנני שלתסתיןי׳ל ששציתיתו ונמאתו היה ה*ת והפלא היותר אס הראוי אליה ,רמו נזה למשה ואהרן צדג ואניהוא ושנעים מקניה .
נחל שאסשי שיהיה אצלו ,הי שמפני וה אסר והן לא יאמינו לי וצא עא מדרגות ג׳ נ ,י׳ל ני אף אותה שהגיעו למדרגת הצמאה שהיו
ישמשו נקולי ני יאמרו לא מיאה אלין ה׳ ,שד שהוצרך לתת לו של וצם שוים נה ,והוכיח וה ממה שאמר הנתוג נאותו מעמד עלה אלי
וה מששה האותות .ואס היתג מ סא ה דני שנשי לא היה מקום לנל 1תה ואהרן צדג ואניהוא ושנעיס מזקצי ישראל כי ו ני למשה לנדו
זה ,שד שמפני נן אמי נמתן הורה היום ס ה ראיגו כי יי ני אלהיה אח היותו גמדרגה עליוצה ,כמ׳ש על וה ויגש משה לנדו ,ואהרן למעה
האיש וחי כי מי כל נשר אשי שמש קול אלהים סיים מדני מתון האש זמצו נמרינה ,וצדן ואניהוא למשה מאהרן נמדרגקושנעיה הזקנים
נמינו וימי ,ואם היה שניו הנניאה דני שנשי אין יאמרו זה .אנל :מדרגה למעה מהם כל אתי כסי שלמותו .והצה אמי הרג אחר וה
הוא שגיו אמת שהצמאה תיגה דנר שנשי אנל היא מנצל הפלאית , הו אשר כתנו חו׳ל משה מחיצה נסני עצמו ,אהרן מחיצה מני
לפי שנל נת משיג יש לו יחם שמור ימוגנל שם הדנר המושג אליו , וצמו ,ויראה שהוא יכר סנואר ננחוצ שדנריהם ז׳ל לקחו ולא ידעה•
וגפש האיס אין לה לא יתש ילא עין עם הדנור שאלהי לשיקנל אותו והו אשר חיש הרב כאומרו הוא אשר נהנו מו׳ל ,כאלו היה אסשר
ג דין שנש אס לא יהיה נדין >ש .תהי מ׳ש אדונגי עשה ני הגויה 1יונן דני אחי ממנו .אף ני הנינוני כתג על וה מייושו ו'ל ,
האלה אשר אתה יירש אותה אל משונניס ואל קיסמים ישמעו ,ואחה אשי נתנו חכמים משה מחיצה נסני עצמו ונו׳ שניהם כאחד נענין
לא נן נת! קי ה׳ אלהין ,נמא עקר pמאתין נעתי יקיס לו ה׳ ;חנליח הדרוש ני עונים השנים מן האחד הצה מה עוג ומה נעים
אלהין ,יודה שהננואה הוא דשר משעל השיי ניצונו מיומי נאומה !נח אחיה גס יחד ,וראוי שנדע מהו שכיוון היג מה וגם הנינוני
לאפשר)צ׳ל לא כן נשאר( אומות המיס ,שד שמפני ו» היתה משלת יס־שו .ואומר שהמאמר הוה לחו׳ל דישו אותו נססוק לן יד ועלית
אדוננו משה כנבואה נמנשת מלהמצא כמותה כמ׳ש ולא קה נגיא שוד )תה ואהרן עמן והנהציס !העס אל יזיסי אל י ' *®' Iיח נס שנא
נישיאל נמשה ,וסמין לזה לנל האומות יהמופהים לפי שהיתה נטאתו :סרשת וישמע יתרו ,ועליו אמר ועלית אתה ואהרן עמן משה מחיצה
פנלל הנפלאות ואם סיה זה דני שנשי למה לא יקום נמיהו נננואה . ;סני ענמו אהרן מחיצה נסני עצמו ,ולסי שנאו נכתוי משה וארד!
אנל זה ינר סנואי מפי הכתוגים שהננואם אינה דני שנש• כי אם הנהנים והעם ,וחז׳ל לא דישו המתיצוח ני אם נשנים מהם ,ר׳ל
דני פלא ,וינזשן מזה ימת שש ,והוא שההכשת אינה םכרמיות ושה ואהרן נלני .והנה ראה רש׳י לעשות נזה ' 3מחיצוה נאומי משם
נסציאות הננואה כמי שמשכו הפילוסופים ונמשך אתריהס ,לפי שנהיית גש יותר מאהרן ואהרן יותר מהנהנים יכול אף הס עמן ת׳ל ועלית
הנטאה שלמות שנשי היו ההכנות הכרתיות ,אנל נהייתה דני פלא (תה ,אמור מעתה אחה מחיצה לעצמן ואהרן מחיצה לעצמו והנהנים
ומפעל הרצון הפשיש י סנ' ,איגו סהנרח שיעצאו הכנות ,ני הנה :חיצה לעצמם אנל כל העם כל עיקר אל יהרסו ,אלו דנייו ,הנן
הפשולות האלהיות כשיעשה אותם הש׳י אינו הנרמי שיהיו המקנלים ואה שיש׳י עשה ג' מחיצוח ננחיג והרג המורה עשה נו י ' מחיצות
אותם נהננה מונגלת גדגריש השנשייס הפושליש זה ס ה ,אנל נאי וה ושה ואהרן והנהנים והעם ,ואמי הרג שמה שנחנו מו׳ל משה מחילה
אופן שיהיה יפעל היצן האלהי נהה כרצונו .וננר יורה על זה מאמר סני עצמי אהרן מתיצה גסני עצמו הוא משניה לדעתו ולאלדעסיש׳׳,
מניא שעוס שאמר לא נניא אנכי ולא pנטא אנני ,שאין הכוונה סס יורה מליו מ׳ש אמרו והנהצים והעם אל יהרסו אל ה' לראות שן יסין
שלא יהיה נניא כי הוא היה מננא שליי ,אכל שלא היה מונו לננואה .ה יורה שההשגה היתה להם ג׳נ ,ולזה הוא שאו׳ל משה מחיצה נעצי
וצא היה הנניא כפי הנצתו .תה שצמו מאמי יואל אשפון אש רותי :צמו אהרן מחיצה נ0נ׳ עצמו .האמצם רצה החנם )הנינוג׳( להמשינו
של כל גשי שהוא הרות הנניאיי ,ולכן טאי■ זקשכם מצומות ימלטק (חרי יעח המורה לחת הסנה צמה חו׳ל עשו הדישה כמשה ואהרן נלצד
נחויינם חזיונות ידאו שהם נ׳ מיני נטאה תלוש ומראה .ולהיות לא נאמייס ,ואמי שהיה נוה לני שמשה ואהרן היו שצ<הם נאמד
הננואה ההיא היא מנת הנפלאות אמר אמריו ונחמי מופסים נשעיס ,ענין חנלית הדרוש ,כי היתה השגה אחס עה היוח מדרגת משה
ייארק .והתימה מהרג אין כאשנ־ הציקוהו ספשיקיס האלה חשב ,אותה השגה למעלה ממדרגת אהרן ,וע׳ו אמר עונים השנים מן
עתשמת להרימם נאמיי שקי נאמר שהקוסם והמגיד נעולה ש'צ :אתד עוג שנת אחים גה יחד ,שהיו שני אחים משה ואהרן יחי
האומד)י׳ל שמא משמר את הנולד( יטיא נטא האם נאמר שהיה דרוש המושג ,אמנה הנהנים והעם לא היו משותסיס אל הם נענין
ייעוד הנניא שנזמן קטן גליות יהיו ^ ( ל קוסם קסעיש מנחש ומשוח דרוש ,אנל היה השגתם נדרוש אתר למעה מדתש משה נמעלה ,ולנן
ומכשף או פג rמה שהיה מצד הממשגה הצודקת .כי שנה ק ס ס א נשתתסו עמו נדיישה .זהו מה שנראה אלי נניאוי ז נ י' הסרק
התורה אהדה אותו ואין יהיה מייעד מליו מען ההצלחה ,והנס המשער :וה ועניויו נסי שרשי סרג ודעתו .אטר יצחק ואחרי שניארח׳ יעס
והמתשנה הצודקת הגה הוא מ ל וסן ונגלית ,ואין יאשר שליו והיה רנ נוס ,יאיי שאחקור עליו אם הוא אמתי ונאות גסי שישי תורתנו
אחר נן יטמיה ההנצה .ואיו יכנס הידישה האומללה הזאת נרות אצהים וה לא .ואומי שהיסוו היאשק אשי עליו נצה הרג קו תהו ואנני
נאומי !8 יף ]סורד .גטנים ח״ב[
מורה נבוכים חלק ע1ני פרק לב
שלמותיהן ,ואשר כתבו החכמים משה מחיצה לעצמו; ואהרן מחיצהלעצמו ,ואחר עזנתנלגלי!נו זכו
מעמד הר כיני נעיר על מה שיתבאר מן הפפוקים לפי ההשתכלות הנאות ומדברי החכמים מהמעמו
ההוא איך היה ,בפרק נפרד :
פרק
שם טוב
מה שיתגאר מן הפסוקיס לפי ההסתכלות הנאות ומדנר ושאר האדם למטה מהם לפי שלמותם ,ואתר שנתגלגל
התנמיס ממעמד ההוא איך היה ,בפרק נפרד : לנו מעמד הר סיני והוא להתיר הספק ננוכר ; נעיר על
פרק
אברבנאל
שר׳ל נגנוי תו; האנרים ואמין כח להתעלל ועשיר ה«ןנן רוכ כממונו. נאיניי אשכון אה רו מי.כי ום אי! ראוי פיאמר ני אם טל דייר: ,ו מ א ״
והמאס :,כמיש גדול מהככן■ והוהנ ,האס יעלה על צג האדם שהין אשר גסהלי ,ממין נגלות ,וס יויה טל 1ה מאיור י־מיהי שאמר נ טי ם
מהכרת הנניא שיהיה חו; האנרים נגלית הפלשתי יעשיר נ;רח .והס אלין ינע; ידעתין גניא לגייס גתהין ,ואם יהיה 1ה מגי) כל:נניאי ם
מצאנו הנייאיס תלושים יוליס מן העליניש ולא מ; העילגים עי שהי כדנרי הרב ל״ה לא;אמר נ; נשאי הלניאים כ׳ אם ניייויתי לנדו .
נותניס להם נותנות מוטעות כשתי הלתס וני,נו; הדנש ,יוה רמז שיורו ואה היה לתה נ;י; אנ כיה יאוי ככתינ לכגיד 01נמשה או נאהי:
שלא היו עשירים ,וכיש שלא יהיה מתויינ שיהיה הנניא נעל תומו או נאנ־הה הןודה להש נ1מ; ונלר־ ;יהם שהיו הראשיגים נגנואה ילת
כמ׳ש נמשנת שנח נמ;ום ענו ,וכל וה מיי :שיי־ה שהתנאים והתארי! מירמיהו שהיה נהין .כנית וציאתרו;׳ הגניאיס ,נם כי גיט־ותו היה
אשר 1כ־ו הנמים ו׳ל אינם ההכנות ההנ-היה נננואה לדעת הרנ מירה נלתי ייוכ! שהיה צעיר השנים ,וטענת הרנ שאמר ש^וא כלשון
וא׳א לו א'כ לעשות סיוע לדעתו מאותו הייאמר .יעוד כי אם הינ העניי נער נן ל' שנה אי ) ' שנה ,הגה וה י צ " כאשר שה הנשר נכל
כוונת המאמר על ננותה הנניאיס נכלל שלא השיה אלא על תנם גנוג לעני! שריה נינו ש 1כי ניישן■ ישם אתני נער עניי ע־.ד לכי שהיה
ועשיר ועני ,אין הוכיחו וה ממשה נאומ־ וכלס ממשה כי לא יתתייו מש־ת איהם ,יכן ניהושע !־ישיתו יהישט נן נון נעי ; שככי אותם
כהשלייות אש־ נמצאו נמשה להיותו גדיל הנביאים ונמעלה היותג המןוייית ראוי שנכיש אותם )ק ,אולש( שאמיי כ׳ נער אנכי )כי(
עליונה שאפשר ,יהיו ממנע הנניאה וימנאו נכל נניא ;v ; 5כגדול לה נוכ־ נכהו> שהיה יישית מאו 1ה כיש שהכתוי ענהו מורם על
ואיכא למכין מד למשה שהיה השם מדני עמו כניס ננניס והים מנני■ שהנע־ות שנוכינו הוא י״טט רשניש למה שאמ־ אהה הי אלהים כי לת
נכל עת אנל שאר הנניאיס שלא היו נאיתה מדינה לא יהתייג שיהין ידעתי ו כי כי נטי אנכי ,ואס משני געיוהו לא היה יודע לדנר
כן ,האם נאמר אין הקנ׳ה משרת שכינהו אלא נכו־ש עצמו מ; הואשה משושי הוא שהיה ניטיר יהיה אנל זה כלו ייכית שהיה ירמיהו צעיר
ונמי שיהיו לו ;יני ההיי ,יניני שיהיה יטיל שפתים וכדומה לתארינ ימיש ושאין הש-ינעש הניהיות נינציאות הננואה נרצות ששיי ,ולכן
אלה ונוכית כל־ מיישה .הנה נאמר הה;שה הואת כלתי מתחיינת והכירכ־ הגיעו ישראל נה,-הד הר כיני למעלת הנשואה עם היות־ נ'תי מוכנים
עליה מנוארת ,ועוד אם היה ניונת ר' ׳והנן נ אומי אין ה;נ׳ה משרי אליה לפי שהיהה ננושתס ע'צ הכלא ואמנם הראיה ■‘שר הניא הרג
שכינתו אלא על חכם נכור ועשיר וענו לגויי המאיר הוה על הננואי מדנרישם ויל אין הנמאה שורה א'א על תכם גני־ יעשיר ,אין סנמן
כדעת הרב ,מה רואה להניא אחרי המאמר הוה מאמר אחר מר׳ יו־נ כמשמר כהוא כמו שהניאו הרג ולא ניוונו נו למש ש!כר עם שאין
עצמו והוא ח׳ר יוחנן כל הנניאים עשירים היו מנא לן תמשה מש״וא; סגנון הניאמר כן ,לכי :המאמר הוה תמצאהו ננדרים נכי אין נין
ומעמוס ומיונם והנם וה כנר נכלל כמאמר הראבין כתאי עשיר והוניה! ה״וו־)ל׳ ת א'( וכן הוא שס אמי ר' ׳יחנן אין הןיי ס .משיה שכינתו
ממשה ,ואס כמאמר סרואשח על הננואה נאמר מס צורן כמאמר השג תלא על תכם גנור ועשיר יענו יכלס יי־ישה ,גנו־ דכתי :ויפרש את
כל הנניאיש עשירים היו וכאשר הוכיח העושר ממשה ס ה המאמי השג האשל על ה1ש:ן ,ואמר רג יישה יכינו שישו יכתיש עשר אמות אורך
לא הוכיחו מאותה נג־איס שהניא נסאיו־ הראשון מפשל לו ,ני א: הן־ש אימא וא-ין ון־טין אצא מן הדין ן־א דכתיג ואתפוש נשתי
מפשו; לא חמור א׳ מסס צשאחי .והנה לא אמר י ' יוחנן נמאמר הל1תית ואכליכש ■ועל שתי ידי ואשנרס לעיניכם יתניא הליתות ארנן
השני הוה אין ה;נ׳ ה משים שכינהו אצא על משיר ,אנל אומר 0 ששה ו־השן ששה ועוניין שלשה עש־ עשי־ דנתיי פכל לן פסילתן
סנניאיס עשירים היו ,הנדל גדיל נין שגי ססאיויים ,נס לא אמר כו שצן יהא נזשס י נ ושמואל ואמ־י ת־וייהו נ׳ כערי נינה נשיאו
הנניאים חכמים לכי שהיי מהם יני ם כלתי נשלמים נדנייוח כענין עמוג כעולם ופלס נשנו למשה תון מאתד דששיש ושתש־הו מעט מאלהים .
ולא ג׳כ נל הנניאים גנויי ם היו ני היו מהם חלשים ,ונס לא אמר ענו וכתיג והאיש משה עני מאד .או׳י כל הנשיאים עשירים היו
כל כנניאים ענוים היו לכי שהיו מסם נן ■מנה וזולתם .וכל וה ממי מנא לן ממשש ומשמואל ומטמוס ומיונה ועוד תמצת1שיון זה נ' כ נמסכת
שיורה שלא ניו; י ׳ יותנן כמאמרונככינה על הנני אהכוו שתשנה־! שנש פי :המצניע )צ'נ א'< וכן הוא שש אמר מ־ אי; הץנ׳ה משרה
ני אם שכינת השפע האלה* ,שכתו שנמצאת נשמיס נהניטת השנה הראשוני ששינתו אלא ,ל ששש גני־ ועשי־ 1נ ע ל;ו מ ה הנן יואש נעינין שלא
הניללת יננית המ;דש נוכ;ו ת האלה׳ שהיה שם מנלת׳ אמצעי כני וכיו תכ ״ש ויל מהננואה כי יאס מהשכינה ,והנש שס ששינה לא נמנא
נאותה שכינה שיתה נמשה והענין דנ;ית השכיט העליון עליי מהשני נכתוג ולא י דני׳ איקלוש ולא נ דניי הו־ל וגס לא נדנ-י היש המורה
הראשונה ית׳;•גלי אמצט' כלל ,כי והו הנ;יא שכינה נאמת נין שתיות; ששאמר על ה;נואש ,אהננשוניס אייר וישכין כניד ה' על סר סיגי,
לשמים נין פתיותש לנית המ;דש כמו שהיה יישה שיאל עליי אש אין פניו ושכנשי נשזן נ.י יש־אל ,ורצון שוכני סנש י״לשש ,שיאמרו על האור
הילכיש,ינין שהיא מייתסת למין מ ,האנשים כמ׳ש נמשה ויענוד ה׳ על פני כ;נ א וע; דקיש ההשגתש נתשן ה;מ־ן יהמוהלג יאמנס ידנריאיקלוש
ותרגם אוקלוש ואענר ה׳ שכינתיה על אפוהי ,והיה דטה ר׳ יוחנ כי הנה ת־גש אס אי ,שנין הולכים תל שעלצי מ 1ה אס לית פכינתן
ששרו־ השכינה נאדס הוא דני מיותם נלנד אל ם־צו; האלה׳ הפשוע ניהלשא ניגנא ,וכן הלא נלכשן עיונו תרגם הלא נמהן שכינתן עמנא ,
ולכן לא יאמר איןהשכיגה שירה ,אנליאמר אין הי,ניה משרה שכינת וכן י.־נה ויענ 1־ ה' על פניו ואעשר ה' שכינשיה על אכוהי ,ותרגם
לפי שאליו תיוחס כפי היצין .האמנס אמי שלא ירצה ה־,נ'ה צהשרוי נכישת ואשהנן אשד מי אל נשמים ונא־; דאגש הוא אלהא דשכינהים
שכינתי ני אם נאדה השלם נכל מיני של״יות חמת״ מושכל ומדות׳ נשמיא מלטילש וש'יע׳ כארעא ,וכן שינה אין כאל ישירין רוכנ כמים
וגושני ושלמות מדומה שהוא העישי ויהיה דומה למשק נעשיו ונציי; נעו־ן לית אלהש כאלהא דישראל דשכינשיה נשמיא הןין כשערן ,
חכמתו וכ;דושת ענותנותו ונתוו; ;רשיו ו ע״ודו ו אדניו ,עד שנמש וכאלה ייניס ,האם יוכל לשרש השכינה אש־ וכר על הנניאה שתשיל
שנח הושיפו על זה נעל קומה מוה היטעש עצמו ,והוכיח ר׳ יוחנן כל וצ על הצשיאיש .הנה אמתש םדנרים לא ישנלכו .ואמנם נדנרי תכמיס
ממשה צפי שלא מצאצו ששרתה שריצה על אוס כי אס עליו ועתיד; ו'ל הנה נמשכת נתרא )כ׳ס איו תיןרו אם יככינה ימערג או אם
)שיות על מלן המפית .ולהיות שרו־ השכינה דנר מיוחד למשה וצי סשכינה נכל ננןוש .וגן נחרנן נית המכיש י' משע נשעה שכינת
וגו אליו אדם עד כה ,אחו׳ל)סוכה כיח א׳ו שמנים תלמידים הי )י׳ ה ל׳א א'( ודנרים רכים כאלה שא׳א שיפורשו על הננואס .ואמנש
לו לי' יותצן מהם ראוי שישרה עליהם שכינה כמשה יכינו עליו השלום נ ד-:י הרג המורה ראה דכרי נפכ׳ה ת׳א שכתנ השכינה ׳;מיושסת
לשי שלא יאמר שרי ז שכיגה על הננואה כדעת הרג כפי מה שוניחי לנורא נכתני ה־,ודש הוא נענין התיידת שכינתו ,כלומ־ חורו הננדא,
ואתי שר' ׳ותק נמאמי הא׳ ההוא דנר מהמעלה העליונה שהיא שרוו או התמדת השגתה! נ־נ־ א' ככל נקום נפי עניונו .רנה התנאר מ 1ה
טשכיצט יא ט עוו לונר גתאנוי השני טהננואה ,ווה א׳י יותצן נ ששס שכינה לא יאמר על כננואה ,ואין נוכל לכרש א'כ מ׳ש וזו׳)
הנניאיט עשירים ואין הכונס שהיה העושר תנאי הכרחי נננואה נ׳ן אין היזנ׳ה משרה שכינתי עצ כננואז כדעת יה־י ,ועוד כי הצם
שכל חמח )צ׳ל זנו! שרוח( ה׳ עליהם פיו מתנרכים ומתעשרים ע' הניאנני טצננו מורה עליו נאות־ אין זן כ׳ ה מש־י• מכיגתו אלא על חנט
מט שאמי אדונגו משה על שנע לוי גרן ה' חילו ופעל ידיו חרצה ,וכ גנוי ועשיר וענו ,עם היות כנווה שיועלת האנמה היא מעלת
אמרו חכמים ו'ל)יומא כ'> ני( ננל המתמנה פיצם על הצנוי שמחטשג הנרמיש י.נ 1אה ,ונן »ןת עננגוט גהס נ' שלעיוס נ ד ע ח ינמדות ,
הגס השנאר מכל זה שמאמי ר' יוחק אי! סקכ׳ה משיה שכינתו ל הנה טפצים 9אסריפ ®נט פטם גגור ועשיר נכי מט טןי׳ א1תם נמאמר
0ון
ע סל מורה נבוכים חלק שני פרק לג
פרק לג 'תבאר לי שבטעסד הר סיני א לא היה המגיע למשה מגיע לכל ישראל (6) ,אבל הדבור
למשה לכדו ע״ה ,ולוה בא ספור עשרת הדברות כלו ספור ד^ח Tהנפרד ,והוא עליו
השלום ירד לתחתית ההר דגד לבני אדם מה ששמע ,אמרה התורה אנכי עומד בץ ה׳ וביניכם;
י ואמר ג״כ משה Tבר והאלהים יעננו בקול ,ובביאור אמרו במכילתא כי כל דבור ודבור היה משיבו
להם
שם טוב אפודי
המגיע
® * ק מ י תנ אי לי שמעמד הר סיני לא היה נל המגיו א לא היה המגיע למשה .עכשו ידני הרג פרה לג
הי
למשה מגיע לכל ישראל ו ט׳ .,מי יעלה ננהו נכללות ואח״כ ינאי ובריו ראשון ראשון : י
ב ואמי ג"כ משה ידני .ר״ל כי הדנוי היה לפשה לנד לא ה׳ ומי יקוס נ מ קו ס ק ד ט לנארמעמד הנניזר ,אנלנדרך
קצרה א ^ לן מה ששוגר הרב ,ראשונה הניח ני כל
ישראל שמעו עשרת הדנרות מפי השם ולא היו מנינים ממנו דנר אנל ש מ ט שהשם ידנר ע ס משה ,כמ״ש נ ענור
ישמע העם נדברי עמך ,אנל לחשה הגיע כל דנור ודנור שהיה יוצא מפי הקנ׳ה ו ט א ע״ה היה מנין הדנרים וירד
כתחתית ההר ויגד לפני העם מה ששמע ,כמו שאמר אנכי עומד נ ק ה׳ וניניגם להגיד לנם את דנר ה׳ ,והוא
לפרש להם כל דבור ודבור ,ונאמר ג"כ והאלהיס יעננו בקול ואמרו במכילתא נלדנור ודנור היה סשינו להם ,זהו
הנראה
(גנרבנאל קרשקש
פ ר ס ל ג )א( אבל הדבור למרע׳ר .ט ' ,הנר .גראד ,ב דב ח ת ביון צרגי שחשב שמ 9שיושג הרג ה»ולה <1 .צא לנו נווה שהסמנפוח
הראשונות ינ ד ב ת ת האחרונות שישראל שמעום כלם שוגר אינם תנאי הגרמי גננואה לפי שהיא אינה וגר טגפי שת!»יז
טם״ השם או מקול הנברא שר.ם לא אסרו לטשד .דבר אתר .עמנו להגעהה אל הכנות קודמות אגל היא מכלל הנפלאות ,והוא מה שריית
)נאר פה : , ונשמעד .ער אחר ספור עשרת הדברות ,ובן בדברות ה א ח ח ט ת
פ ר ק ן ! ועקשת לי גוה הפרק דנויס .ראשונה מהו הושת אשי אמר אהר ספורם את הדברים האלה דבר ה׳ אל כל קהלכם
יתטג הינ נמנין הקול ששמננו נ הי ניני אם היה קול קול גדול ולא ■סף ,ואחר כן בא הספור ואטר הן ר%אנו ה׳ אלר.ינו
ננרא נלתי pwנננמן קול השופר והרמה והנרקים ,אין■ א׳ג הנין את בנודו ואת גדלו ואת קולו שטענו טתוך האש ,ואסר במקום
ממנו אדוננו תשה 9נ מ דניים ומתח■ אותיות ,או אם היה נניק מופתי
שהיה להה גהשגת פשישיס שיש האמונה י' ל מליאות השם ואחדותו מ מ ס הניגוני .נ׳ ,מה יהיה אנכי ולא יהיה לן מפי הגנייה שמתנים
ג Hדעת היג המורה אם היא גסו שפירשו שליי מפישי תמיי .אגל תנמי הווי שגאו אחייו איש לא » די שגלם התגימו שיהיה דעת
הרג שאנכי ולא יהיה לן שמעי ישראל מפי הגנורח המופת יתיונה ,ושתל wאפר המנה מפי הגנורה שמננמם ,ויהיה נם המאמר מה מהייע
לדעת הרג נהשגס העם ,וכן פירשו המפרשים גלם ,ווה אללי פי' ור מאד ,אם לפי שלשק הרג לא יתמהו ,אלא שיש להס גה ק מאמי
נתור כהרנם מקומות מהמדרשות ,ווה יורה שהמאמר טה שהניא ט א סותר למה שהניחו ואינו מסניס לופתו ולא מסייע אליו .ועוד שהוא
אמר עליו ו׳ל יו(יס ני שהה הניעו אליהה רמו שהגיעו למשה ע׳ה ,ואם הם ר׳ל ישראל הגיתי לשרשיה האלה מלו סגסרת המיפת ,ומשה
הניע אליהם נננואה עליונה והוא הנרצה כאומר נהנדל וכריה וחתון אותיות ,אין א׳ג נוכל לוננר שהגיתי אליהם גמי שהגיעו למשה .נה
נ׳ הדג לא ונר נדנריו ננירת משה ולא לשון אחר יירה על שהוא מפרש מפי הגמיה גנורת מופת .עוד שהראיה שהניא מאתה הדאת
לדעת אין לה מנין נפי הדעת ה!ה ווהו הוני השני שיאי שנעיין נוס הפרק ל׳ג נמה שהתאמן הרג למניח שלא שמט אלא קול אתד וראוי
שנדע מה ירייח נוה לדעתו ,כ׳ אס היה קול ההיא אשר שמעו נתיני קול ננרא על לד הפלא ,הנה נמו ששמפיהו פעם אחת היה
אפשר ששמעוהו פעמיה הרנה אז ענין שאי הקולות שהיו ג' נ נחייה .ד׳ ,נאתוו ו׳ל ודע ®ה הקול ג' נ אין מדרגי« ני שיה עם מורגש
משה ,וראי שנוע נאי וה ענין תהיה הגלת׳ שוד וחלוף מדיגותס נמנין וה הקול ,אם נשמשה היה מנין אותו והם לא היו מנינים ,הנה זה כני
נוכר למעלה ,ואינו דני יחדשהו הינ נמקים הוה נמו שיורה עליו תנת הלשוו ,ואין לגו שנאמר שהיה חלוף המדיני ,-מפאת הפועי, ,
שהקול שהיה ש1מע משה היה ממנו ית׳ ,ולנן תרגם נו אונקליש מליל ה׳ ,והקוג ®שמעו ישראל היה נמשן מפועל אחד אמצעי ולכן חמם
גז אונקליס ואל יתמלל עמנא מן קים ה' ,ני אה כיה וה כן לא היה א'נ משה וישראל משוחמם נונר מה ,אסרי שזה לא היה משיג דנר
מקולו של זה לא נשמיעת האון ולא נהנגת הלג ,זאין אמר נסחלת דנריו התנאי לי שנמעמד הר ®ני לא היה כל מה שמגיע למשה מניע
לכל ישיתל ,מורה ש®׳ משתתפים נדני מה !מתחלפים נדנד אחי .גס יש צ«ק נאותה הקושיות שהקשה הרג הנחמני ננגד הרג המורה
על וה כמו שנאו נפירוש התורה אשר לי נפרשת יתרו נפסוק אהה ידעתס ני מן השמים דנרתי עמנס .והנני מפרש הפרק ומתיר הנושקות .
התבאר ■Sשנטעסד הר סיני ני׳ .לפי שנתג «דנ נפרק הקודם לוה ,שהננואה לא ספול ננניאיה נ׳ אם נטותס מונניה לקגלה ,יהיה
נראה סה ספק מענין מעמו הר סיני אם היה שהגיעו ישראל בלם למדרגת הנטאה ® ,אין »נל לומר שטו נל קראל מקען יעו נויל
מוכניס נאותה ההכנות שוכר הרג .ולכן הניא הפרק מה לנאר נו שההשגה שה«גו ישראל נאותו מעמו לא היחה נכואה נמורה
לשתצערן אל הכנות ,לפי שנאות! מעמד הושלמו כשני החושים סדקיה ,אה נחוש הראית נמה שראו ננוד ה׳ על הר ®ני והיא הכנוו הנצרא
האש והענן ס;ינו הנראה שם לעיני כל העם ,וננר ונר הרג נפנ׳א ח׳א שהיה המראה הזאת מגיע אליהם שלמיה ההשגה השנלית וז׳ל ,או
היה שס עס וה השנת חיש היאות אנל לדנר ננרא נראייתו יניע שלמוח ההשגה השנלית .ואה נחוש השמע כשמעו קול נניא חלה׳
והוא הנעשה על צד המופת ננ ט ד הנכיא ,זעל שתי ההשנות האלה החישיות אמר אדונע עשה )ונריס ו׳ ל׳ו( מן השמיס השמיען את
קילו ליסרך ועל האק היאך את אשי הגדולה ידנייי שיומת מ »ן האש .ונמו שמו רואיס האם הננרא מגל® שיצמרנו לוה אל הכנות
הננואז כנה היו שומעים הקול הננ-א מנלתי איחס ההננית ,לפי שההשגות כאלה ®ו חו®!!■ , .ונהיית החיש מיכן ננריא־.ו יקנל וישיג
מוחשי כהכרח ,והי כלל דעתו וכוונתו נהשנת התם נאותו מעמד הננחר ,1הו אימי נתתלת ונריו התנאי לי כנמעמד הי ®ני לא ?יה כל המגיע
למשה מגיע לנל יש־אל ,ואמר הרג וה לסי שמצא נ-אש מדרש ח1ית שהניאו על ת6יק ישקני מנשיקות פיהו ש® דעות,הא' ועת י ׳ יהושע
כן לוי ששני ונרות נלנד שגיעו מפי הקנ׳ה אנכי ולא יהיה לן ,והה׳ו ישקני מנמקית ®הו ולא נל הנשיקות ,ורננן אמרי נל הדניות
שתעו ישראל מפי הקנ׳ה .לנן אמר הרג שכפי ועתי היה הדני מניאי שאין העגין נדנרי רננן ® לא היה » המגיע למשה מגיע לנל
ישראל ,אנל ®ה נדני• רני יהושע כן לי פשה׳ הדניות הראשונות שפ» נלנד .וגס טה לא ® 1שיים למשה ט הוא ע׳ה שמע איחה
נהנדל דניים וחתון האותיות והס שמעו הקול נלכד .והנה הניא על וה הרג טענות וראיות ,ראשונה מאשי נא ת »י עשית הדניוה כלו
ספיר היחיד הנפ-ד ,י׳ל שעם היות שנפרשה ונר אליהם נלשין יני ם ,אתם יאיתס את אפי עשיתי למצרים ועתה אה שמוע תשמעו נקולי
הנה שפור עשית הוניות נאו בנגד ®חיו ה' אלהין ,אשי מציאן ,לא יהיה לו , והייתה לי שגולה ,ושאר הסהוקיס שנאו כלס נלשק יניס ,
זכור ,כנד ,לא תרצח ,יסישח קדישים תהיו נהיות הצוואה מנוונת לישראל זני הדנרות האלה עצמן נלשק ינים אני ה' אלהינה ,אל ספנו אל
האליליס יאלהי מבנה לא תעשו לנס ,איש אמי ואניו תיראו ואת שנתותי פשעיו והשאו נלס ,ונין שנשתנה נאן הדנוי יגא השפוי הוה
נ1נד סיחיד ונם לא כיחיד הכלל ני אס כיחיד הנפרד י׳ ל האישיי הפר® ,מורס שהדנוי למשה ,ומפאת פרשיות! סיה מי® אליו כן
נאשר ידני איש אל יעסו ; לנכה הטענה ב' אומר והיא ע׳ס ירד לתחתית ההר ויגז לנני אום מה ששמת ,י׳ל סאה היי ישראל שיגשים
הדכייס ומנינים אותם היה מהמותר יריד® לתחתית ההר להגיד הדניים לישראל אס ®ה ששממו אותם כמוהו ,ואמנם ירידתו םי.נאר ממה
שא-ר אנכי עותד נין ה׳ ונינינם להגיד לנס את דנר ה' 1 .ל® שהנ»נ מה הוא פדניי מרע׳ה לנן אמי עליו הינ אמרה התורה ר׳ל התורה
כעיוז גזיז כע:ין כמו ®נרו :הראיה הג' מאומי עשה ®גי והאלהיס יעננו נקול ,ני מאשר אמו יעננו מורה שהמענה והדנור ®ה
מיוחד
מורה נבוכים חלק שני פרל( לג
להם במו ששסע ,ובחוב בחורה גם בן בעבור ^ ישסע העם בדברי וגו׳ ,טורה כי הדבור ה״ה לו
י והם ישמעו הקול ההוא העצום לא הבדל הדברים ,ועל שסע הקול ההוא העצום אמר בשסעבם
אח הקול ״ ואמר קול דברים אחם שומעים ,ולא אמר דברים אחם שוםעים ,ובל מה שבא משמע
הדברים אמנם הנרצה בו שמע הקול ,וטשד ,הוא אשר ישסע הדברים רספרם להם ,זהו הגראה טן ,
החורה ומרוב דברי החז״ל ,ה אלא שיש להם גם בן מאמר בחוב בהרבה טקומוח pהמדרשוח והוא
בחלמוד גם בן ,והוא אמרם אגבי ולא יהיה לך מפי הגבורה שטעום ,י רוצים כזה שהם הגיעו
אליהם במו שהגיעו למרע״ה ,ולא היה מרע״ה מגיעם אליהם ,וזה ששחי אלו השרשים ,ר״ל טציאוח האל
יח׳ ,והיוחו אחד ,אמנם יושג בעיון האנושי וכל מה שיודע בטופח ,משפט הנביא בו ומשפט כל
,
םי ש Tעהו שוה ,אין יתרון ,ולא נודעו שני השרשים האלה מצד הנבואה לבד אמרה התורה אתה
הראת
אפודי שם טוב
הנראה מן התורה ומרוכ דכרי החכחיס והיא שהם שיזעו לזולהו :ג ישמע העם נדנרי עמך .מורה כי הדטי היה
כל הדנ ח ת מפי הקנ״ה אלא שחשה הגיע אליהם נהנדל למשה לנד :ד והם ישמעו הקול ההוא כו' .ר״ל וכל ישראל
הדנריס ,ואח״ז הגיח הרג דעת שגי והוא גאמר כמקומות שמעו אה הקול הגנרא שהוא אומר כקול הטא הדנרוה ,אמגם
רכים מהתלמוד וכן המדרשות והוא אמרם אגכי ולא יהיה ישראל לא היו מניגים מהקול ההוא הנדל אותיות רק קול לנד,
לך מפי הננורה שמעום ,והרצון נזה כי למה שאלו השרשי׳ אמנם משה היה שומע הדנריס נהנדל אוחיות והיה מגידס
מציאותו יתעלה והיותו אחד אמנם יושג נעיון האנושי וכל ישראל והיה אוסר להם וה הקול ששמעהס אומר כך וכך ;
מה שיודע נמושת מששש הנניא נו וכל מי שידעהו שוה אין ה אלא שיש להם ג״כ מאסר כתונ .ר״ל והיה נראה מסה
יתרון ולא נודע אלו השרשים מצד הגנואה לנד ,אמרה שאמר משי הגנורה שמעום שישראל שמעו אלה הדנרוה
נהנדלאוהיות לארק הקולנלנד וא"כ.הית נראה שזה המדרש
חולק על מה שהנתנו ; ו רוצים נזה המאמר .רוצת לומר ועם ההשתכלוח הוא מנואר שאינו סופר למה שהנחנו /כי הס
רוצים נזה המאסר שמציאותו יחעלה והיותו אחד אמנם יושג מושתם לשי העיון האנושי מנלת׳ שיהיה האדם נכיא ,וזהו
אסרס משי הננורה רצה לומר משי יו
השכל האנושי הושג נמופת מציאות השם יתנרך ואחדותו /לא שירצו לומר ששני אלו
הדנרות השיגו ישראל נהנדל אותיות כ׳ זה אינו כן אלא כסו שניארנו שלא השיגו נו אלא הקול לא הנדל אותיות עם
היותם
אברבנאל
נענו ,אמנה שאי הדנרוח נאו נלשו; ג׳ התדני לנכח והם לא תשא מיוחד למשה נלנד )לא ליש־אל ,ולעי שהי 5למערער)יערער לדאמת
את שם ה' אלהיך ,וכוי אש יום השנת כי ששש ימים פשה ה׳ על נ! האלה שהעמים נא נ״,ורה ההכוריס הכולל׳ :גלשו!' ייזיו נתו שמע ישראל
ניך ה' ,כנד למע! יאריכו! ימיך על האדמה אשר ה׳ אלהיך נותן לך / מ' אלהינו ה' אחד ,אל תאמי נלננן ,ושאומר אנכי עומד ני; ה'
הנה א'כ יש שי,י חלוקות נעש־ת כוניוש ,מלק מהם ייוח :אל הש׳י וניניהם מיה אחרי הדנרות או אחי השוים היאשונים אשי שמעו ,ונמו
כמדני נעוו ,וחלק מהם ייוחס אל משה כמצוה ומוהיי על שמיושם , שפי׳ המפרשים ,ושאומר והאלהים יענגו נקול היה נאוסס הדנרים
ופוה :י,חיינ שלא נשנו הדנרו״ ,כלם ולא הגיעו אל העם נאופ! שוה , והציווים מהזמנה העם דחו העניינים שנאו קודם הרניוח ונחי שפייש
ויהיה דעש א' שהששי דנרו־ ,היאשוגיס ש״עי ישיאל הקיל נלכד גים הרג גפל׳ו ,הנה מפני זה הניא הרב ראיה לדע־,ו והוא אמרו ונניאור
נלשו! רדנר כעדו לפי שנאי
כאו , , -״ ץ
אותו ,yולכן ■U ,
היו מניניה עוו >ו
שלח •» 1
היות , * ,יו
■■ן׳» אמר נמנילחא ,כי נל ונור ודנור היה משינו להם נמו ששמע .והנם
:קול ההוא מנוון כנגדם ,ואמנה שאי הדנ-וש לא שמעו מהם אפילו מצא ניאור גדול גזאח הראיה לפי שאמרו כל דנור ודנור ,ואי אפשר
אותו הקול הנלשי מונן ,אנל שיעו אותם מפיישה כשאי מצות השורה שיפורש לא אחרי הדנרוש ולא קוד :אליה . :עוד הניא ראיה נאומר
כלס .וזהו ועש הרג המו־ה ועליו אמר והו הנראה מהשורה ומרור ולשין הטרה גם כ; נענורישמע העם נדנ-י עמך ,ר׳ל האמנם מצאנו
ונרי חו׳ל נפי אותה כראיות שוכר למעלה ,ויש ועת שני נזה והוא לשין השורה שמורה שכעס פיו שומעים ,ויראה נזה הדמוי .התירה והוא
ששתי הדנרוש הראשונות שמעו ישראל והכינו אושס כשלמות מפי הגנורה אומר ולשו; התורה ג׳כ ,כאלו אמר אנל נא נשורה ג'נ לשו! אחר מורה
האלהית מיו ששמעם וכנינם משה ,ולק נאו כנשק מדנר כעדי ,לפי שהעם היה שומע והוא אומר נענוי ישחע העם נדנר׳ עמך ,אנל
שהי :הינוי וההגדה נהם לישראל ,ארנם שאר הדניוש לא שמעו הנחוג הזה מויה נ' דנריס א׳ שהדנור כיה למשה נלכד כמו שהניחו
ישראל מסס ני א :כקול הפשוש מנלחי הננה ולא משוך אותיות ,ולק וזה נמ׳ש נדנ-י עמן .ויורה שניה שהה שמעו הקול העצוה לא הנדל
אמר אות :נישה נלשוננו הג׳ המונר .והדעת הג' הזה אשי נאמר הדיריה ניו; שאותו היה-מיוחד למשה ועמו היה הדנור נלנד • והניא
עליו הרי נכא; א'א שיש להם ג'כ מאמר ,ר׳ל אלא שיש ר1ה סתירה ראיה ' 1על שהעם שמעו הקול ולא דנו אתר נאמרו נשמענם אש הקול
ממא־יר אחר שכשנו חיל נהינה מקומות דן המורשות ,ואמר ו :על ולא אתי השמעדם אש הדנר :ה־איה ז׳ וומש שנאמר נפישש ואשחנ;
אלה ש״וש ינה ושל מדוש מזיח ,ששה נוכרו .ולפי שלא אמר הדוחק קול דנ-יס אחם שומעים ולא אמר ונייס אשש שוניעיס לפי שהיו שומעים
אי! משיני; על האגדה לק אמר הרג עוד והוא נשלמור נ׳נ ,לפי כנרש הקול ,אנל לא כיו מנינים ממנו דנר ,ולא מרגישים נהנדל
שנא אותו מאמר נשוך .מהכש ויכוח נשם ר' שמלאי והוא אומר )נ׳ל הדנרים ומחוך כאותיוש ,ולפי שהוקשה אצלו מ׳ש ככשוג את כדנייס
אמי ינ היינונא( אנכי ולא יהיה לך מפי הגנורה שמענום ,מורה האלה דנר ה' אל הל קהלכם ומיש ככחוג נקודם נניס נפנים דנרה'
שהגיעו ׳שיאל כ ל הדניוש האלה למדרגה הננואה ,ואיך יהיה וה עמכם ,אמר הרג להתיר זה ההפק וכל מה :נא מ:מפ הרנ-יס ,איינם
לעם פנו :ודג כמוהו שהיה אפש־י שיהיו כלם מוכנים .והגה היג פי' הנרצה רו שפע הקול ומשה הוא אשר ישמע הדירים ויהניס אליהם ,
כמאמ -ההוא כפי דפש האומר והוא אומ־ רוניס נו שהם הניעו אליהם רצה נזם שאם נראה נכח 1נ שימס הונריס לעה הי :לפי ששמעו אש
כייו שהגיעו לישה רנינו ע׳ה כנומי ששמעו כקול והכינו ככנרים והיא הקול שהיה מורה אש הדנייה ההה ,עם היושם נלשי מניגים אושו ,
ננואה גייויה כאותם נ' ונרות אתר שהה הגיעו אליהם נאושו אוק וג'כ מנתינה אחרה והיא שמשה היה שומע הדנרים ניאותו הקול ומשפר
ודרך ננואי׳ )כמו( שהגיעו למשה פ׳ה הגיעו אליה , :וכוא אמרם מפי הנד ,א'כ אליכם ,ומוה הצד הגה כאלו הדניים ההם דני :אליהם
הגנורה שמעו :ולא מפי גושה נשאר תרי׳א מצות .ולפי שיקשה לדעת הניא הרכה דגרים ראיות נראשונה ג׳ מן הנ־,ונים 1א' נומכילשא להוכיח
הוה אין ונו ישראל לאותה מדרג :מהניואה מכלי הכנה .לק :וצרך שהדנור היה למשה ,והגיא אחר זה ג׳ ראיות מן ככשוני :להוכיח שהעם
ה־נ על פי דעתה לגאר שהיו הע :כלו מוכנים לקנל ר' הדנרות האלה שמעיו הקול מנלחי הכנה ולא חשוך אושיוח ,ויהיה היונא מכל זה שמשה
יענור שהיי שצמיה קורה לוה כידיעת כשישי :האלה ע׳ד הניופש י־צ ש-ע הקול והיינהו וישראל שמעו ג׳כ הקול אנל לא הייניהו זהו
מציאת האל והיותו אשד ,ולפי שכל מה שיודע נמיפש משפע הנניא נו הנראה כ; ד.תו-ד ,ומרוב דברי חז׳א ,אאא ״.׳’•ם אהם ג"נ טאמרים ,
זמשפע החנה הוא שוה ואין יתרון ,לק נכייתס יודעי :אותם יאוי שחיע נהפוי פשרת הדנרוח נאו היאשונוש נלשו; מדני כעדו
כדיך העיון והמוסת השכלי ,אותה ידיעה הכינה אות :כדי שנענו־ת כאילו הש׳י נעצתי היה אומר ורכני אותה זהה אנכי ה' אלהיך אשי
זכו לקנול שתי הדנרזש ההש ,ו׳ל אנכי שהוא מורה על האמדוס . אלהיך אל הוצאתיך ,לא יהיה לך אלהים אתריה על פני ,כי אגני
ו9נן קנא וגו׳ לאוהני וצשז דדי מצות׳ ,הנה הדנדות האלה נאו כלשון מדנר
עא 71 מורה נבוכים חלק ^פני פרק מ
הראה לרעת ו גו /י אמנם שאר הדברות הם מכת המפורסמות ו ה ^ו ב לז מ ^ א םנ ח ה ם מו כ לו ת ,״ מ ם
בל מה שזכרו גם כן מן הענץ ההוא היוצא מן הכתובים ודברי החכמים הוא שלא שמעו כל ישראל
,
כמעמד ההוא אלא קול אהד לבד פעם אחת והוא המאמר אשר השיג משה וכל ישראל ממגו אגבי
ולא יהיה לך ; והשטיעו להם משה רביגו בדברו בהבדל אותיות נשמעות /וכבר זכרו החכמים ז״ל זה
וסמכוהו לאסרו אחת דכר אלהים שתים זו שמעגו ,ובארו בראש מדרש חזית שהם לא שטעו מאמר
אחר מאתו יתעלה ,וכתוב בתורה קול גדול ולא יסף ,ואחר שטוע הקול ההוא ד^אשץ היה מה שזכר
מיראתם מן העגין ופחדם הגדול ,ומה שספר מאמרם ותאמרו הן הרא^ ה׳ אלהינו ועתה למה נמות
וגו' קרב אתח ען׳^ ט ובא הוא הנכבד טבל נולד שנית וקבל שאר הדברות אחת אחת וירד למטה
להר וישטיעם אותם במראה ההוא הגדול ,י והם יראו האש וישמעו הקולות אשר הם קולות וברקים
כרעם וקול שופר חזק ,וכל מה שתמצאהו מזברק שמע קולות רכים כמ״ש ובל העם רואים את הקולות
וגו' ,אמנם הם קול השופר ורעם וכיוצא בהם ,כ אמנם קול ה׳ ריל הקול הנברא אשר טמגו הובן
הדבור ,לא שמעוהו אלא פעם אחת לכד ,במו שאמרה התורה וכמו שבארו החכמים כמקום אשר
העירותיך
saw אפודי
תורה אתה הראת לדעת < ולמה שהיי אלי הב׳ שרשים היוחס יודעים מ5יאומו ואחדותו יחענה גמופח :ז אווגם שאל
קודמת הידיעה נ ה ם חל ה ח ח האלי.י בהם /אמנ ם שאר הדברוח וכו׳ .ר״ל מפני זה הושגו שני אלי הדברות מסי
הדברות ה ם מכת המפורסמות והמקובלות ,ואחר שהניח מבירה ולא האחרות לפי ששני אלו הדברות נתבארו מציאותן
הרב שהם לא שמעו אלא השני דברות רצה לבאר דעת במופת אבל שאר הדברות שהם מכת המפורסמות לא הישצו
שלישי ,והוא שכל ישראל לא הביני אותי הקול אלא משה להם מצד שכלם רק הושגו למשה מצד נבואתו ; ח יעם בל מה
הגיעי להם בהבדל מותיות ,ייבא הדבר כן ,ישראל לא שמעו שזכרו מן הענין .ריל עס כל מה שזכרו התכסיס מעניו זה
אלא אנכי ולא יהיה לז־ ועל זה נאמר קול דברים אתם המעמד המובחר מה שיסבלו הכתובים ודברי החכמים זהו
שומעים א' כ זה הקול השמיע להם משה בדברי אליהם , שלא שמעו ישראל קול הדברות כלם אלא קול אחד פעם אחח
בהבדל אותיות נשמעות ,יזה הקול ע ם שהשמיע להם משה בלבד בלא הבדל אותיות וזהו הקול אשר ממנו הובן הדבור
למשה אנכי ולא יהיה לך ואמר השמיע לכל ישראל אלו הדברות
בהבדל אותיות וזהו אמרם אתת דבר אלהיס שתים זו שספ» :ט יבא היא הנכבד מכל נולד שרת .הוא משה רבינו ע״ ה:
י והס יראו האש וישמעו הקולות .ר״ל עם היות שלא שמעו שוס קול משאר הדברות כסו ששמעו משתי דברות הראשונות
מ״מ עדיץ היו שומעי! קולות מפורסמות כברק והרעם וקול שופר :כ ואמנם קול ה׳ .ריל אמנם הקול הנברא אשר
ממנו ,
אברבט»
ולפי שרה׳י הי׳ זה מל זכור ושמור שנאמרו נונור אמד לא הניא הרב והג! דנרי הינ נפי מה שהה שלא אמר הרג שהמופת העיוני שוה למפלת
ראיה אסרם ממדרש מוית ,ואמי שפניאוי אמרו שה שלא שמעו אלא הנגואה ושדרך האמונה נשניהם גוה ,לא אמר נ! ,כי אה שמשפע
מאמי אתי מפי הקניה זשוהו מה שנאמר כתורה קול גדול ולא יסן< : הנגיא ומשפע )היודע( החכם שוה ,ר׳להנזשפע אשי ית! נדרוש ההוא
האטנם מה הרוית הרג מה כשיהיה הקול אמי ולא שתיס .הנה הוא החכם ע׳ד המופת הוא שוה לנישפע אשר ית! הנניא ממה שיקנל ככת
לפי שהתליף הנמצא נספור עשרת היניות נמו שדברתי שחלק מהם לשין ננואתו ,ני האמת הוא מהנים מכל נד עה ס>ווז הדיכיה להגעתו
מדני גמדו וסלק מסה כלשון נסתר כשלישי ה מיני ,החלק ההות מתמלפים ,ואמנם הראיה שהניא ממה שאמרה תורה אתה היאת לדעת
תייג שלא היה ענין היכרות כלם נאופן ההשגה שוה ומתדמה ,ולנן )דנרים ד׳ ל׳ה( היא להוכיח שהידיעה אשר היה להם נשני השישים
נפי דעת י ׳ שמלאי ודעת הרמנ׳ן ששתי הדנרות הראשונות שמעו מפי האלה היא הכנתה לץנל ננטאה אותם השישים האלה מ5ד הננואה
פגנורה כהכנה שלמה ,ימשך ששאר היכרות שמקו )צ׳ל שמעי( כקולות לנד ,אנל קדמה להם ידיעהס מירך העיו! ואתרי מ קנלו אותה
אתרי)צ׳ל אתיים( יניאו 1pלות הרנה אמנם נפי דעת הרב המורה נננואה ,ושזהו מה שאמרה תורה אתה היאת לדעת ,ר׳ל אחה היאת
שמג׳ היכרות הראשונות שמעו נלכד קיל פשיע מכלי הכנה יתחייי שנאמר מגואה וו לפי שקדמה אלין ידיעה נשני השרשיה האלה ,והם ני ה׳
שניניית האסיונוס אמרי שאינם כאותו אופן ומדרגה מן ה ריוני ת הוא האלהיה ר׳ל שהוא נמצא גשמיה ממעל ועל האי; מתחת ,אי,י עוד
של אש לנ׳ל שלא( שמעו קול כלל ,ולק הרג נ י׳ לקיים דעהו הוצרך ר׳ל שהוא אחי ,ונענור ידיעת־ אלו שני השישיס לכן הראת מה שהיאת
לומר שנא שמעו אלא קול אמי :ואחרי שנו ת הקת■ ההיא בו' . והוא אומר מיי מ; השמים השמיעך את קולו לישר־ ועל האי; היאך
הוניו הינ לומר זה להסיר ספק א׳ אפשר שיסופק כנגד דעתי ,והוא את אשו הגדולה כי זהו מה שהראה לו נענוי היותו מוכן נאותה ידיעה
שמצינו אמדי היכרות כלס שאמר וכל העם רואיה אס הקולות ,ואמרי קודמת מדרך העיו; ,אמנה שאר היכרות היו מנת המפורסמות
למשה דני אתה עמ» ונשמעה ואל יי ני עמנו אלהים וכמו שנזכר נו' .ולכן לא היה להה הכנה קודמת עיונית לקנל אותם היכרות
כמשנה חורה ,ויראה « ה שאחרי שישמעו קול היכרות היסה היראה האמרונות כמו שקדמה להה הכנה לקיל הראשונות ,וזה כלו אמר הרב
והפחד ,לכן אמר הרג שאינו כן ני עס היות שוכר הכתוב זה אחר לא כפי דעתו ,ני הוא לא כן ידמה ולגנו לא כן יתשונ ,אכל כפי
היכרות כלס ,כדי שלא להפסיק כיניהס .הנה נפי אמתס הענק לא דעת השני כנזכר ועש כא סה שזכרו סן הענין ההוא נו' .אחר
היתה היראה כ׳ אס אמרי שמיעת הקול ההוא הראשון ,דורה על זה שוכר הרג דעתו כראשונה ווני אתר )זה( הדעת האיור זה לש׳ כעדו
מ׳ש דנר אתה עמנו וטמעה ואל ידנו־ עמנו אלהים ,מורה שלא היו )אולי נ׳ל והלין כעדו( כפי האפשר ,יראה להשיג הדגיים כפי הדעת
הדנרות עדיין נשלמיס .ולק אמי ועתה למה נמית אס ׳וספים אנסנו היאש1ן ,כי הוא צדק נעיניו והוא הנאות אצלו ונמו שאמר גתתלת
לשמוע את קול ה׳ קו־נ חתה ושמע .ואין מקום למאמרים האלה אס לא דנייו התנאי ל• ,ולכן אמר שעש כל מה שזכרו חכמינו ז׳ל מן הפנין
נהיות שאר הדברות עסיייס עדיק לשמוע ,ומפני זה הוצרו אחיי אותה ההוא ר ל הדעת היאשו! אפר ונר מיחש לעצמו כי הוא אשי יסנלוהו
היראה ,הנככד מכל נולד משה רנינו ע׳ה לקגל שאר הדנרוס ולהשמיעה הכתוניס ודנרי חכמיה ז׳ל ,לא ניעת השני שלא יהנלוהו הכתוניש ,
אותם באותו מעמי ומראה הגדול .הנה א׳נ כל זמן שהתמיד המעמר ולא נמצא כעניינו כי אה אותו מאע־ אשר וכיו הוא מכלל העניינים
היו שומעיה הקולח והגרתים וקול השופר ,שאותה הקולות לא היו שוכרו נעצין ההוא הוא אומרה ז׳ל שלא שמעו כל ישראל כאותו מעמד
מורים על דגי מה ,לא אמס ולא אצל מ׳י ע׳ה ^ ,ונס הקול הנביא אלא קול אחד פעה אתת .והוא המאמר אשי השיג משה ואשי השיגו
אשר ממנו ה1כ 1הדבור למשה לא שמעו אוחו אלא פעה אמי נלכד , כל ישראל ממנו אנכי ולא יהיה לך והשמיעה משה אליהם נדנודו נהניל
כמ״ש סויה קול גוול ולא יסף וגארוהי חכמיה ז׳ל גמקוה הסכר ר׳ל אותיות נשמעות ,והגיא ראיה נזה מאומד אחת דנר אלהיש שתים וו
נמירש שמענו שהרצון נו שיגר קול א׳ וממנו שמענו מסי עשה שאי הדברות .
מורה נבובים חלק שני פרק לג
העירותיך עליו ,והוא הקול אשר יצאה גשמתם בשמעו והשיגו נו שתי הדברות הראשונוו; י־ ודע שזדו
הקול גם כן אק מדרגתם נו שוה עס מדרגת מרע׳ה ,ואנכי אעירך על זה הסוד ואודיעך שהוא ענק
מקובל באומה ידוע אצל החנמים ,חה שנל מקום שתמצא וידבר ה׳ אי‘ משה לאמר יתרגמהו אוגקלום
ומליל ה׳ עם משה למימר ,וכן אמרו וידבר אלהים את כל הדברים הא'‘ה ,ומליל ה׳ ית כל פתגמיא
ד״אלין ) ,נ( אמנם מאמר ישראל לם־שה ואל ידבר עמנו אלהים תרגומו ולא יתמלל עמגא מן קדם
ה׳ ,הגה הבדיל לך ע׳ה הילל אשר הבדלנוהו ,ואלו העגיגים הנפלאים הגדולים כבר ידעת שאוגקלמ
קבלם
אפודי שם טוב
בהנדל אותיית אינם מדרגתם שוה למדרגס משה ,ני אןן ממנו הובן הדנוי לישראל על יד משה לא שמעוהו אלא פעם
שמציאוון האל ואחדותו יתבאר במופת עס׳ז יש לחכמים זה אחת ^נד :ל והוא הקול אשי יצאה נשמתן וכו׳ .ר״ל כאשר
סל זה מדרגות .והנה אונקלום גלה לנו זה הסיד הנפלא שמעו ישראל זה הקול הנניא אשי הוא קול ה' סס היותם
שכבי ידעו במופת מציאותו יתעלה ואחדותו עדיין לא היה פשאמר ואל יתמלל עמנא מן קדם ה׳ ובמשה אמר ומליל ה׳
עם משה ,כי עם ישראל היה מדבר עם אמצעיים וכי הוא מיושב להם המושכל בנפשיתס עד ששמעו זה הקול הנביא
קול נברא שהשם בראו כמי שברא כל בריותיו ,ואמנם עם ולמדו מהקול ההיא חקו׳ מה בנפשותס ממציאותו יתעלה
משה דבר בענין אחר שהוא למעלה ממנו ,ואחר שהונח ואחדותו ואז נשלם להם זה העיון הנכבד אשד הוא מציאותו
יתעלה ואחיותו .וזהו שאמי הרב והשיגו בו שתי הדברות .
ד׳לשזה הקול נתן חקו׳ ננפשומיהם במה שהשיגו במופת מפת׳ אלו הדברות ,וזהו שכוונו יז״ל באתים יצאה נשמתן ,י׳ ל שעם
היותס יודעים הדבר במופת פסמיס היה מגיע לנפשותס בלבול או א׳ זה מסך או איזה דמיון נגד המושכל אבל כאפי שמעו
הקול הנברא הגכנד סולק סנפשוחס כל דמיון וכל מסך וכל מינע :ם ודע שזה הקול ג״כ אין מדרגתם נו שוה .ר׳ל עם היות
שהשיגו ישראל מציאותו ית׳ ואחדותו במופת ונתהקה זה הענין בנפשותם מלמות מ"מ עדיין לא היתה מדרגת מרע׳ה בענין זה
הקול שוה עם כל ישראל ,וזהו שישראל שמעו הקול ההוא לבד ונתרשם בנפפותס ומשה שמעו בהבדל דברים ,וזהו שתיגם
אונקלום ומליל ה' עם משה ,ר״ל שסרע״ה לא היהה לו השנה באמצעות שוס דבר ,אתנס ישראל שהיה הקול ההוא הנברא
משלים עיוגס השנלי על דרך החקוי כמושניארגו אמי באונקלוס ואל ׳תמלל עמנא סן קדם יד פורה/ששלמות השגתם היתה
באמצעות
ק־שקש אבדבנאל
אתר ורבדיו שמעת מתוך האש )נ( אמנם סאטר ישראל לטשה גסדרש ו«יפ :ואסנם אמרו והוא הקוא אשר ■צאר .נשמתן בשם־עו
ואל ׳רבר עטנו אייהים פ; נמוד .תרגמו אונקלוש וייא יהיזי'א עמנא עדו מנז״ש נכיר ספיריש '®י' • ®יא ליפיי פשק איזי א:שי
מן קרם ה' ,והנה מעינו דוגמת וה כמשה והאלהים יענגו בקול )ה' ו'( )®שי יצאה נדנרז ודישו זה חו־צ )נכיר השירים ינסן »צ אנכי
ותרגמו אונקלום ומן קרם ה' מתיעני לי נקל ,יתרגם הנים נפנים ולא יהיה לן ,דורה שהיו מניניה אותו ושהיה הונ 1י עמהס ולכן אמר
ד ני ה' את כל קהלכם ממלא יעם מנזאי נ,ייא ה' עמנין ,ונמיו סרנ שלא יצאה נשפהן פה ההננה ני אס פס השהיעה לנד כמיותש
שאמר ורנד ה' אל נושה פנים אל פנים ,כן נונא אימר קוא להול להיותו פצום ומותש נלח׳ מתייחה לכח1תס ,ונם אפר יצאה נדנרו
רנדים אתם שיסעים ששמעו ממש הדביים ב הנ רי אותיות וכנה )נא( לפי שששינו שתי הדניית הראשונות ,איל היה וה פל משה
אותם פנים כפנים ) :אחי השלמת מכו־ו כתג( האקו עא׳ הגיי■ שהיה משמיפם אליהס כנה התנאר מזה דעה הרג גפני! ריךל ששספו
נ מה שכתנת׳ והניאו ראיה מאכזרו אמע■ ,מומע העם בינ רי עמך ישראל נפיני שהיה ןול ננרא מגיפ לאזניהס .ואמנה הנרנוני ותלמידיו
שהדבור אמשה ל כ ת וה־עם שומיעיק קו^ הנד ת הדנור אנד כמו לא תאני לו ולא תשמפ אליו נמה שנתנו נתלין! זה והיא התהילה
שכתב מורינו ,ואם יש לי עדים נאמנים על מה יעה-הת׳ והמה הראשונה אשר פשיתי ניאש הפיה תתתבאר נ׳ נ נפנין המהירה
הבתונים והכמים גדולים ונכבדים בעוזר׳ ,והם הרב הגדול יודע הפנית ,אין ®ירש ה 1נ אנני ולא יהיה לן טפי הננורה שמפום שהוא
התורה על אמתחה ההנר בעא הנווד ,וההנם הכואא אבן עזרא , מפי הננויה האלהיית ננואיית ,לא מפי תגנוית המופת ושהוא דפת
ולא הייתי צריך עוד להביא ראיה ,אעפ׳ב ארהיב הדבור מיעט שגי זנרו הרנ ופי' אותו כראוי פה היות שאיו נן דפתו ,והתנאר
בזה ,שמה שאסר השם בעבור ישמיע העם בדברי עטך רצה ג׳נ מענין שלישי למה התאמן הרר להזניח שלוז שמעו אלא קול א׳ .
לחלוק כבוד למשדק לא שישלול מהעם שמיעת הדבור בהברל ודע שזה הקוא ג׳ב כו׳ ,ננר ראית מה שכהשה הרנ מתגיני פל
אותיות ,וזהו שאמר ברברי עמך שישמעו הדבור מבואר ,ובמי זה נ ע ו הונ שאס היה ניפחו שנערן העם ת׳א פ,׳ קדם ה' ולא תרנס
כן הם נבללים באותו הדבור כסו שאסרנו,שאם שמעו הכרה לבר ומליל ה' אין תינה א׳נ נ.י מן השמים דנית׳ פמנה)שמות נ׳ י׳פ(
והם קודם היו מסופקים בנבואתו איך עתה הותר הספק ואיך סלליתיעמנון ,ותיים את הונייס האלה דנר ה' אל נל קהלכה
יגיע האמות להם וזה הכל להסיר הספק מלבם ,אבא יהיה )ינריה ה׳ י׳ע( ית כל פיעטייא כאלין מליל ס' .ונן אמי ואח קולו
בהפך שיש להם הפק נוסף ויחשבו שהיא דרך להש ונשוף ,והם שטפנו ונו' )שם כ׳א( ית הל מימריה שמענא יומא די! חזינא ארי ימלל
העירו יעל עצמם אחר שמע הדנרוה היום הזה ראינו ב׳ ׳רבר ה׳ פה אנשא ,וכן פנים נפנים ונר ס' עיינה)שם ד /מליל ה׳ פמכון ,
אלהים את האדם והי .ויעוד מן הפלא הגדול שיהיה הדבור שזה כלו ממה שיורה שנגר נאמר נפנין הפה ומליל ה' תנלחי שיאמר
אסשה אבדו ואהרן הנביא שנעשו על ידו רובי האותות ונדב מן קדה ה׳ .ונן הקשה נפנין משה שמצינו שת׳א נו מן קדה ה' נמו
ואביהוא והזקנים לא ישמיעו דבור מובן והשם נאאן עם משה שתרנם נפה ,והוא תמר! והאלהיס יפגנו נקול )שמות י׳ע י׳ע (,ומן
באמת ויראו את אאה׳ ישראל ,ועוד אין הדבור הזה שאמר קדה ה׳ מתפני ליה נקל .ונן נאטי נו ויונר שתרנומו ומהמ'ל .אלה
הבהוב נדבר׳ עטך יותר חזק סנטה כד״ובים שמורים שהיו ׳שראא הם הכנותיו וקשיותיו ,ראית נ'כ מכשפי׳ הוא ננוונת אונקלוס .
נבללים עמו ,ומסה שאסרו ואא ידבר עמנו אלהים פן נמות , והנראה אלי נוה הוא שסינ הנתמני לא ירו לסוך דפת ה־נ המיימוני
ואסר ודבריו שמעת מוזוך האש ,מורה שהיו הדברים נשמיעין ומפני זה מה שהוא פי' ככוונת אונקלוס הוא עצמו דפת הינ המ״מוני
מובנים אליהם ,ואם היה הדבור דבור היחיד הנפרד אין זד ,ראיה וננל דנריו יוכלל דעת הרנ הנהטני ,ווה כי היר המורה אמר ודע
שלא היו ישראל נכללץ עסו ,ונסה פסוקים בהורה מדברים שוה הקול אין מדרנתס נו שוה פה מדינת מ׳ר פ׳ה .ו־אוי שנדע
באשון יהיר ואם הוא נאמר לרבים ,ועוד אם היו אנכי ולא ’ררה נאיוה אופן יתחלפו מדונותם נפנין הקול ההוא ,ויאיתי להפירן פל
לך מלות בלתי מובנות איך ירעו מתי נשלמו אוהן שני דנרוה זה נדרני הינ זשרשיו .הנה הננואה וההשנה איזו שתהיה יונחנו נה
שייאמרו למשה רנ ד אתה עפנו ונשמיעד , ,ונסו כן שיבוא משר. נ׳ נתינות מהפופל ומהמקנל ומהדנר המושפע או ה״ושנ נעצמו .והגה
קרום להם להשמיעם אותן הדברות ויהסיק דבור השם והשם נפניו השנת משה ונינו פיה וכפה נמפתד הר סיני יאוי שנדע נמה
ימתין לו עד פדשםיעם להם ,וכן בבל דבור ילך משוב ,ובן יתחלפו מדרנותיהם ,א' ננחינת המןנל כאלו תאמי שהשנת משה
אם שמעו אותן הדברות בהבדל אוי,יוה איך יפסיקו דבור תשם סיהה שכלית יתפקנל נה היה שנלו ונפשי ,ישהשנת הפה היסה חושייח
•עד שישלים דבריו ונפי נראה שבן עשו בדברות ראשונות , והמקנל גה היה תיש השמע וחוש הדאווז כמי שונית׳ נראש הפרק לא
ואחשוב שהן לא אמרו ד ג י אתה עמנו ונשמעד ,עד שנשי“ ® כלן , ׳ופני מזה ,או 06היה החלוך מצו הפועל והמשפיע שהיה נמשה הסנה
יק הראשונה
עבגז מורה נבוכים חלק Bfני»ר pמ
ק כ ל ם ם 6י ר בי א לי עז ר ו ר בי י הו ש ע א ש ר ה ם ו « כ םי ם ש בי ש ר א ל נ ב מו ש ב א רו ,ו ר ע הו ח צ ר הו ,ש אי
א ס ש ר שי כני ס א ד ם עזג מו ל מ ע מ ד ה ר סיני ביו ת ר ם! ה ה שי עו ר א ש ר ז כ ח הו ,ש ת א פ ב ל ל ס ת רי
תרה
ש ס מו ב אפודי
T ftילולק ו ה הספק העצום והוא איו וה אתה נאמצשהדנר ,וזהו שאפי מן קדם ה /ו ה ד נ י האמצעי היה
י תנג א מי שאיט ראוי ל מו א ה ,ואתר שניאר הי־נ איך הקול הנננד והנורא :נ נסו שניארו .ר׳ל שאצל משה חינ מו
היתה מליל
אנ ר בנ א ל קרשקש
כיאסמס פגל* אפופי ו » כ כספל גסופצ ,או ><» ג»£ה ח' קופינם ינן פ סו חג תוג פ ת וזדשרים יזאלה דנ ר וז*ם «S
פסגגדליס כיופגיס רא 0ו » >פלג« יהיכ גפ 6כפלול כאמיו! שלפפס קול גדול ולא יסף ותדגם אוגקלים ולא ססק ,ענא! נאסרו נסדר
מכלם או גאי וס אוקא*־ סיה מאיות הםופל ,או אם ואמר שכיס בלא הפסק ושהות בין דנור לדנור ,וטוז ®אסרו ח׳ ל חרי׳ג
אלו^ גפורגוא גפ!ם ככסגם ,גאלו מאמר סמסס הים מגי! ופסיג מ ו ת נאסרו לטשה בסיני שנאסר תורה צוה לנו סשה וועקשח
כדנדיס נםי אפתסס וכפם לא היו מסוגים ני אפהפניו םי,ול נלגו . להם תורה בגיטט' תרי׳א הוא ואמרו אגני ולא יהיה לך טסי
אלם הס צדדי פלון םמורגום שאפשר שיפלו נדרוש מה נפי פנפ ועבורה שמענום ,ואם רצו נזה שטיעה סטש נ טו שנראה מסשם
המלוקה .וידום פפם שנ » הרג פרק ליו ח׳א נשמון פוים שלא היס זה המאמר היה נאות לסי דעתם בדי שישאר להם תסטו שעשו
אלוף הפדרגות מצד ספקנל ,ני שויהם היו משיגים את הקול מנלי מטלת תורה לסי דעתם ,ואם הכתובים טעידים הסר זאת הנונה ,
אמצפי ר׳ל מנלי נא הפדמה 0הוא פלאן שהוא אמצם• מיואות,אס משה ואם רצו נז ה שהם יושגו בעיון האנושי לא ימלט הדבר נדפולשה
שנהקין ונהיותו פר היה שופע הקול מדנר אליו קול ונואי אלה• מגלי חלקים ,אם ששמעו הדברים טפי השם והשיגו סמנו טציאותו
השפמשוש הנא המדמה נפגיוו ,ואס הפם שנהדן ונהיות נל אתו מפם השגה אמתית קיימת,או הם השיגו טעצסם ואת ההשגה העצוטה,
פר שמפו את סקול ההוא לא שהיה קול מדומה נ• אס מומש נהקין או משה השמיעם אליהם ולמדם מציאות השם ואחדותו ושהוא
פד שפפוי וה סדמא וסהשואס ואמר נמשה דנר ה' אל משה פויה אל בלתי נשם ובלתי משתנה ,ואם זה צריך לעיין גדול p tאדוך
פויס^וואמר גפם פגים נפויס דגר ה' פמגם שהרצו! גו מציאות נמציאום וחקירה רבה והקדמות רבות ,ואלו השלשה חלקים נמנעים שיתיז
מגלי השפפשדס הנא ספדפה גאופם סהשגה לא גהשגה הוגואיית ולא עם נרדים נ ענו ר ת פרך בחומר וכלננים רוחצי׳ יויהם מהם ויביט
נסשגת הפם התושייס ,הוס א*נ לא סיה אלוף המדרגות מפאת ספקנל , אלו ההשגות העצומות בשינה אחת ,ואיך יוכל משה להשממנם
ושאר שהיה האלוף נשוי צדדים האארים והס נפצס ההשגה ,שהשגא לבלן והם מחזיקים לרוב טספרס חלק גדול מן המקום אשר רא
משה היפה וגואיים והשגת הפס היפה אושיית ,ואל ום גיאר הרג יוכלו חציים לשמוע הכל נ׳ ש השגת הענינים העמוקים בידיעת
נראש הפרק .ואמום האלוף סאמר אשר פפאת הפופל ופיר פליו נאאריסו רשם ,ונאסר לזה בסוף 'ארבעים שנה ולא נתן הי לבם י ב
ופויוו ,שפס היות הפופל הראשק נדגרים נלם הש׳י ,הוה גקול הונואיי לדעת ,וכן אם היה זה בן ראד שיפופר בתודה נפלא גדול מן
המגיה למשה שפם מהאל יא' פגים אליו גמפלס פליאה ,אמום השגת הפלאים ,ו ^ אם היה המאמר שאמרו מפי הגבורה שמעטם
הפס היאה פל יד אמצפיים אמריים ,ולה! היסה אושייא להיוסו קול מפני שהם מושגים בעיון אטש• ,נ׳ ש שיש דברות אחרות לא
ננרא נ אי ר ,ומליונאמו■ ננאוג סאון האש או מן השמים ,צהןרוא היי צרינים אל טשה כלל ספני שהם ספורסמים אצל בל איטוז
שהקול ההוא היה התהוותו פ׳ו פלא נתל קי האויר העליון סמאומיצאש נטו בבור אב ואט ורציחה וגניבה יגול ועדות שקר ,א' נ נראה
אשר הוא נתון השמיה .ומפני וה נננואת מרעיה יאמר הנתוג )צ׳ל מזה שרעתם היה ששמעו את שני הדברות שמיעד ,מובנת לא
הממרגם( ומליל ה' ,לפי שהיה השפע נשפע עליו יוצא מאתו יא׳ מנל׳ השגה טופתית כדי שימלט להם טה שסמכו במלת תורה ,והם
אמצעי ,ואמס ני%אל ששערו וידעו שהיה מניע אליהם קול נגדא חולקים בזה נטררש הויח שיש מהם אומרים ני עשרת הדנרות
אמי ני מי נל נשר אשי שמע הול אלסיס חיים מוני עתון האש כלם שמענום טפי השם נטו שנראה מן הכתוב שלא דברו אל
)דניים ם׳ נ׳ג( ולנן אינם אונקלוס נזה מן קדם ה׳ .ואמנם מאותם משה בלל עד שטעם עשרת הדברות ,דש טי שאמר שהם דברו
הפסויץם אשי סניא סרנ סנחמני לא הוצרן לאדנם מ! קום ם׳ לפי למשח אחר שתי הרנרוח נעבור הטעם שאמרו נ מל ת הודח
שהנתונים עצמם מורים על עוני ההשנם והיוהה נאמצעייס אמריים , ואסרו אין טוקדם וטאוחר בתורה .ועם האמת יש בתורה פרשעת
אם נאומי ני מן סשמים דניאי עמנס סהיצוו ט מאון האש ,ונן את סאוהרות שראויות להיותן קדומות ,נזה הענין אין ראד לומר
הדנרים האלה דני ה׳ אל נל קסלנס מאון , owונן פנים נפנים ונר אין טוקדם ומאוחר בתורה שיפסקו דביר השם אלא אחר עשרת
סי ממנה נהר אתון סאש .נ׳ מפני שפי' הנאונ נע מו על ענקסמאיצה הדברות ודי ל ט באלו הראיות עם דעת הגנבדים שוכרת׳ ועינתי
וחמייות האמצעי ,לא םוצרן אונקלוש לארנמו והענין אהד נשוה ומוסנס נפפריהס אחר הטהלוקת ,וברוך השם שונני לכוונתם ,ואוטר
ננל ונייו .והרנ הנאמני אשנ שמצא סעס וסנה אארא לוני׳ אומלוס עוד אם אציל* בני ישראל דרסו ושלחו טהשנותם והשיגו השנה
מלנו מה שוני הרג ,ותון מנטדו שאינו נן ני הוא פי' דניה ואינו אשר נכללה טן רבשטות טה שנכללה לפי דעת טורינו ,עד אשר
דמא גפני עצמו .ואנננס מם שאינם נמשה ידני והאלהיס יעמו גקול נתהייבו כליה ,איך ישיט הטין ישראל השגה אטתית טעענם
מן קדם ם׳ אאעני לים נקל ,מ ם פשט הנסוג סויה על עוג פירושו , םעצטם ,ואם מרעיה במראה הסנה הוצרך השם לפי דעת הרב
ני הוא אמי רנה אנני נא אלין נעג המנן נעטר ישמפ העם נ ו ניי הקדוש לעשות לו טופתים לאמת מציאותו בהם אצל חכטיהם
עמן ,והיה זה קודם עסיס הדניוס שינואוהו הדנור נקול ננרא מונשם ולא השיג אטתת מציאותו נרניוט טעצטו ,רק ודה נודע לו על
יומרי,לא להיוס אדומו משה יריד אליו וק נעטר רעה ,וטל אוהו קול דרך קבלה ,איר ישיגו זאת ההשגה העסוקה והוא אמחה
נאסר והאלהיה יעננו נקול י ע נאומו קול מני א ושהיה פדני משה מציאות הש׳י ואחדותו בל הסק ישראל ,ודי להם אם ישיגו אחר
ומנהו הקול המואש געגוי שהמה ■שמעוהו .הנה ההגאי מוה שאין למוד גדול וזמן ארוך המוכנים אל ההגעה למין הזה מן השלמות ,
נגלמה שוגר הרג הנאמגי אפישה על הרג המיימוג• והוי^ה גוה ההערה והוא בלו מה שצריך שיאמן נשם ושירוהק ,אמנם ההמק
הו' אשר עשיתי נראש הפתק :זוטר שחק אמרי שטאיחי ונרי הרג כלס אי אפשר נהם זה ,ולזאת הסבה דברה חורה בלשון גני
נפי הוה אומר שיעת מו׳ל נ ץ לועס י ׳ יהושע נין לדעת רננו נלם אדם לקצור השגת ההמון להבין הדעת הא ט ת' ,ולקושי הענין
סווים ששתי הדנרוס היאשמוא שמעו והטנו ישראל ומיעו גהה למעלת בעצמו ודקותו ועסקו ,והיחה נדחסת לשם כלים גשטים
הנטאה ,ואין להפא )צ׳ל להפלא( סהיוחה נלהי מוננים ,לפי שננד והפעלדות ,ותושאלו לו להורות שהוא חי משיג פועל משפיע
זניפי נפרה הקידה שסק מ מאה דני ענע• תצערו אל ההננוה הקודמות רוחו אל הנכיאים הםלם לאיש כמעשהו ,אטנט האטת וצא נ טו
נהנרא אנ> היא מכלל הנפלאות מאלוס נרצון סאלהי לא נזולה זה , שאמרתי שהם שמעו עשרת הדכיות סקול נברא נראהו ב ד נ ד ס
ולא מצרנו ישראל נממעד ז!נמוי להננוא ני אם מה שמכרו מ :ו נ מוכנים נחוש השמע במו שהנתט :
מגטס הננדים והםפרשם מס^קם נאומי ונגסו שמלואם ואל תנשו אל
אשה .ואם היה כדניי הרג שלא שפעו נ׳ אם קול עצום מנלי הננס ,מה היהה המעלה נשמיעס הקול הוה יומר משמיעת קול השופר ושאר
כקולוס ששמעו נאוהו מעפו .והרי נלם היו קולוה ננראים עיד הפלא מניעיה לאזניהם ננמוא wנן נמות זה ,ואין יאפי על זה נעבור
ישפע העם נדנר׳ עמך ונם רן ׳אפינז לעולה .נ׳ הס אולי ייזשנו שלא היה הקזל ההוא מנין לנואיי נלל אנל היה נענין קול השופר והרעפים ,
ושפה שהגיד פשה אליהס ששמע יהנק מההול היהה נויים נדה עלם ועליו לומר סם שידלה ואיו א*נ נעניר זה ׳אסיט נו לעולם .ואיר
יאמר על הקול היה הנלתי מונן אהם יא־סם נ׳ מן השמיס דנרסי עמנס לא אעשוו אפי אלהי נשף ר׳ל מאתי ששמעמם טאזדנס לא
יהיה לן אלהיס אתריה על סני שונרא• עמנס מן השמים אין ראוי שתעשון עוד אלהי נסף ואלהי והנ ,יגנה סם ישינו 6ה לא שמעני
דני עזה נ׳ אס קול פשוט ומשה אמי מם שרלה .ואם היסס השגתם נל ג ן קלס שלא שאמו ני אם קול פשוט אין יאמי הנ »נ עליו ני
שאל נא ליפים ראשונים אשר היו לפני,־ לפן היום אשד נרא אלהים אדם על הארן ולסקלה סשמים ועד קלה השסים »םים נ דני מ ד ^
מורה נבוכים חלק עני פרק לג לד
קדם כמותו וי^א תורה ,ו א ט ת ת הה שנה ההיא ואיך היה הענץ נעלם טמנו מאד ® ,כי לא
י ת א ח ר ,ודעהו :
ענינו ז ח הכ תוב אשר כ א כ תור ה והוא אמרו הנה אנכי שולח מלאך לפניך ונו' , פרק לד
הוא
אכודי שם טוב
ומליל ה׳ואלל ישראל שרגמו יתסלל סןקדס ה' :ם ני לא קדם
היתה מעלת הנכואה כמעמד הננחר ר5ה לסלק לנו ספק
כמוהו ולא יהאהר .ר״ל כ׳ העולם האמלעי עזר לזה הכנוד
איזר אשר יראה שהמון העם יראו המלאכיס ,הנה אגני
הנככד אשר היה כמענזד הנכמר : שולח מלאך לפניך השמר מפניו :
פלק לד זה הכתוב אשר כא כתורה והוא אמרו הגה
אנכי שולח מלאך לפניך ו ט׳ ,אין העני! שהמון העס יראו השכל הגכדל שהוא נזלאך נ*א היה ^
הדכר
אברבנאל
הדצרות שמעהס נענמלש ,חח1ש שתר סוגיות והיזלות נוה אש׳י אני הזה או הנשמע למוהו ,מזשע 8ם קול אלריס וידנר גירוו האש נאשר
נדי ללמד אתנה ,וזה כלו נימה שיזרה שהליל הנזכר נפהוליש לא שמעה אהה ויא׳ ,ולן אמיו הש עצמה לי ייי ל; לשר אשר שמע קזל
היה משולל מההכנה ,ואי־ נאמר נדנר הזה והנה נו יה' אמר הנתול אלהיה אייס מדנר נוהון האש להונו וייזי ,ואש :ס לא שמעו ל' אש
וישמע ה' את לול ינייהה נדנרנם הלי ייאמר ה׳ אלי :ניעת׳ את לול אתר שנוע לא היה ונר לל ל־ משהיד ולא יאמר עליו כל הונריש
לזל דג־׳ הטה הזה ,האם נהיר ששמע הש׳י הלול ההוא ששיט יינל• הזרים האלה ,ל׳ תמיד לל היום ישמע ארה קולוה נו־איש מתאדשיש
הלנה ונלי ההון אוהיזת .ולן נאמר כעני; המרגלים וישמע ה' אה לאויי עם הרעהיה ׳הי־ליס ולמ׳ש ודי־ להזיז לולוה )איינ נ׳ח כ׳ו( .
לול דנריכה ויכצין וישנע לא,מר ,ולאנוהם אמר כל השר מאמר אלין ואמנם העענוה שהליא היל המורה לשנתליע נהה נמנא :כלס ולוה
שרה שמע כלולה' ,ורנלה אמרם ליעלג ועתה נני שמע נלול׳ ,כאס ושדושוה לריס ,אם הראשונה ״אשר נא ששור עשית הדנרות ששור
נאניר ונשרש נכל זה שהיה שמיעת הלול הנרה ששוטה מכלי כננה וההון היחיד הישרו ,הנה זה דיך ההורה כלה ששעמים ידנו נלשון ונים
אותיות ,יה )נאומי( אין ראוי שיעלה על לג אדם ,והל עני; הלול נעיך האישים ושעמים נלשז! יהיד ננהינוה הכללית וכהינה כל איש
נענין הגיעהו היה משני עצמו והיוהו דנר סכהיל עה היותו מונן נש• ואיש מן האישים ,ראה לשישת לי תשא לשונו שאמר נלשץ יהיד שמר
מה שהוה ,ולא דישו עליו אמת דנר אלהיס שהיה יו שמענו ,שמאותו ל־ אשר אנכי מנו־ היו :הנני גויש יושניך ,העתר לך ש! תליות נרית
לול ראשון שמעו והנינו שתי דנרוח הראשונות עם היות שרש׳י פי׳ מל ונו' פן יהיה למולש כלרנך ,ומיד דנר ללשון רניס את מזיהוהם
זכור ושיור שנמצוה שנה .ומה שניארו דמדיש חזית שלא שמעו ישראל חתונין ואת מנלותם תשכרו; ואת אשריו תלדוהון ,ואהר הזר לדנר
אלא דנו־ א' מאהו יה׳ הוא דעה רני יכו{ע נן לוי ולא ישנים לועה ללשון יהיר לא תשתהוה לאל אהר ,שן הלוה נרית ליושש האר; .ואס
היל ,ני הוא יתניד ששמעו אותו לול ותוהו דנור הנולל נהנלתו שתי הראיה הל' המה שאמרה הורה אגלי עומד נין ה׳ וניניכש ,הנה הלהול
דנרות הראשינים ,והוא ג׳ה מה שכהול לתורה לול גדול וצא יסף , ספרם אמהה נזונהו אין היה ,לאו״ר שנים לנגיש דלי ה' עמלם מהון
שמאותו הליל הנוול הכינו שתי הולדות כיאשוגיה לא יותר .ואמצם האש והיה נזה כשני הדנרוה הראשינוש שנשמעו מפי הנלווה ,אמרו
כלול הנזל־ ני יהנרן ענינו שיש דנריס שכם כעצמם ליעע זרים ויוצאים שאמר אהריו אנכי עוגיו נין ה' ונינילם הוא כשאר הדנרוה הה׳ והוא
מן כהילש כפי הליצ ,האמנם אשר יניר המניו אהם יהיה מאמר אומר לי יראהס ספני האש .ואינה הטענה הנ' מפסול משה ׳דנר
ישונה ,וכן הים עניין ישראל נאערם אל ידנר עמנו אלהיס היה והאלהיס יעננו ללול ,לני להל ה־נ הגהמני נפי׳ ההורה אשר לו
מאמר מניצה נשצי עצמו ,אנל כשי הלול ■אה הש׳י שהיהה כוונהס שהפסול ידלר נליייה ואזהרוה שהיה הלנ׳ה מלוה ומזהיר לישה שיזהיר
סונה ,וז׳א שמטתי את לול דנרי העם הזה הימינו אה אשר ונרו . לישיאל הודם הדנרוה על הזינוהיהם וענייניהם ונס שאפשר הנהוג
והיה רענין המיגליס נהש־ ש־ס אמרו עונה הא־ן מאד מאי ושאר ההיא עג הדצרוח יהיה על הה׳ הדניוה האהרונוה לא על הראשוגוה .
דנריס הנראים עונים נעצמס ונשי הלול המורה על כוונה האומר היו ואמנש הראיה הד' שהניא יילילהא נ׳ לל דנור ודנור היה משיט להם
מאמרים רעים ,ולכן אמר וישמע ה׳ את לול ונריכם ויל 1ןי וישנע , לא אתר וה על הדנדוה אשר הס שמעו משי לננורה לי אה על אוהס
לי כפי הלול צמתם נזר דינם צא לשי סדנור ,וכן נשרה כל אשר הדנרות שהניעו למשהילאלהס .ולראיה הה׳ משתות נענור ישמע העם
תאמר אלי־ ש-ה שמע נלולס ,ר׳ל אל הניט אל הדנוים מפוצאת נוכרי עין הנה ה״שרשיס שי׳ אותו על סדכרות תשר דנר ה' למשה
הנן• ישמעאל מ; תלית שהש דנריס זרים אנל הלט לכוונת לולה נ׳ סיא קודם הדניות ולן כתג הרמגץ .ואוזנם הראיה י׳ שהניא משסול ויהי
לוונה משזנתת ולכן שסע כלולה .הנה התנאר מלל זה שרעת כתורה לשמעהס את הלול יתין ההשו שיורה שלא שישו כלתי הלול הששוע לא
)ר׳ל כוונת פכולי לתורה( נאות ונייא אולש .ואין עציו סשל וצא הנדל הדנריס וחתון האותיות ,והנה לשתתנוננו הששולים ההס הלא
פלפול נצל הראיות שהניא הרג המורה והזא מה שרציה׳ לנאר סה : הש לעלו תולה שאין הדנר לשי׳ הרג זדעתו ,ני הגה הם אמרו הן
3ך ק ל ך זה הכתוב שבא בתורה והוא אומר הנה אנה׳ שולח הראנו ה׳ אלהינו את ננודו ואת נדלו ואת לולו שמענו מתון האש
מלאך לעניך כו' .המפרשים נתנו שהרג נפרל ה 1ס י ה־וה הזה דאינו לי יונר אלהים את האדם וחי ,ואס הש לא הנינו
יפרש הנה אנל׳ שולח מלאן לפנין על הנניא אשר ילוס נהל דור ודור דנר ״הלול לדעת הרל המורה ,אין אמרו ואיני כי יונו אלהיס אה
אחרי מוח משה ושליאהו מלאן ע׳ו וישלה מלאן ויוציאני ממצרים , האדם וחי .ועלי )ל׳ל ואס( היה לול ששוע כלתי מודה על דנרים
ל׳ הצניא יקיא מלאן צפי שהוא שלית האל .אנל כדעת הזה הולשה כלולות האלמים לא י הוכיחו מתנו שידני אלתים את האדם וחי ,גם
צי מאד לפי שנפרל ז׳ מזה המלה דנר הרג מ; השכלים הננוליס שגס אמרו ל• מי כל נשר אשר שמע לול אנהים מדבר מתון האש כמונו ויתי ,
נהידיים נמה שיעשו והניא ראיה על זה מאמר השמר מפניו ושמע ויה המאמר אינו לודל לשי דעת הרג לי רם לא שמעו אותו מדנר ולא
נלולו אל תמר ני שנאמר נזה המלאן ,והוא המירה שסרל יפרש שערי ילא הרגישו לו י11תות הדכד ,אנל זה מורה שלא זכרו הלול לשלול
כמלאן כזה על השכל הננדל לא על הגניא ,ואין לנו שנאמר לונר׳ כהננה למחשנת הרנ לי אם לפי שסליל הוא היה המגדיל אותה תשני
המטרטיס שנלרא הנניא נשם שולתו מלאן ,לי הנה יממייל ג׳לשילרא עלמו ,וכי ה ה התימה לא נהננח הדנרים ,נם כי מיחש השמע היא
הנניא לששה' ,אחר שהוא שלוחו ע׳׳ אמצעי .ועוד לשה לוה הרעת מ׳ש הלול לא הדנייס 1 .אס לראיה י׳ שככיא מאומר לול ונוים אתס
הרנ נכא; ז׳ל ואמנס ענין וה המאמר שהוא ים׳ הודיעם שילום להם שומעים ,נס הנתוגיס האלה יעידין יגידו; שאין האמת לדעת
נניא שינואהז המלאך וידנר עמו ולו׳ למ 1שניאר למשנה תורה ,וכנה הרל ,ראה סננו; הפהיליס ״ם אשר עמדת לפני ה׳ אלהין נחויל
א׳כ יפיש הרל המצאן הצולי לא; על השכל הצנדל שידלר לנניא לא נאמר ה׳ אלי הלהללי את העם יאשמיעס את דנרי אשר ילמדו; ליראה
על הגניא עצמו ,וכל זה ממה שיירה שלא כיוון הרל לפיש שס מלאן אוסי כל הימים ,ואס הם לא שיעולי ‘ה לול פשוט מנלי הלנה ,איך
הנזכר נכהול הזה על הצניא כי אם על המלאך שידנר לנניא ,ולכן אמר יאמר ואשמיעם את דנרי ואיך 'למדו; מהלול ההוא ליראה מהשי׳ כל
זה הכתונ שנא לתורה כנה אנכי שולח מלאן לפניך שניוה הש׳י לישראל הימיה .עוד אננר וידנר ה׳ אצילה גיהי־ האש לול דגריה אתם שוניעיס
שישמרו מפניי וישמעו נלולו ,אין ראוי שיוכן שהמה הלו יראו המלאך ותמונה אינכם רואיה זולתי לול ,ולא לא הלתול לשלול שלא הכיני
וישמעו דנריו !אזהרתו ,ני הניגאן לא יראה ני אם לנניאים כרוח הדנרים ,לי הנה אניר וידכר ה׳ אליכם ,ולא יאמר דיור כי אם
צטאתם אש־ ׳צטיכו הכלנית למו שזהר ,והעם כלו לא היה אפשר שיהו על הדנר המונן אל השומע ,ארל נא הלתול לשלול' שלא ראי סניונה
מו־ניס לשיגיעו למעלת הננואה ושיראו המלאן וישמעו ללולו ,אנלעצין והוא אומי וחמינה אינכם רואים וולתי לול ,על אותו ה;ול ההוא
זה המאמי ר׳ל רללח כוונתו ,להודיע שאהרי מוס משה יקומו כישראל והדניוח אשר נו .והמורה לליאור על אמתת זה ,אומר נ״ו ואותי
נניאיה שיראה הנזלאן אליהס וידנר עמהס ועל זה נאמר הנה אגלי לוה ה׳ נעת ההיא ללמד אתלה תליס ופשפעים ,כאלו אמי אותה
«ילח
עג 73 מורה נבובים חלק ^פני פרק לד
הוא מ ה ש ה תב אר במשגה תורה שהשם אמר למשה כמע מד הר סיגי< נביא אקים לו ש מקרב
אהיהס וגו׳ ,והראיה עלז ה אמרו בזה המלאך ,השמר מפניו ושמע כ ^לווגו׳ ,ואץ ספק שזאת הצואה
אמגם היא להמון בגי אדם ,והמון בגי האדם לא יראה להם המלאך ולא יצום ולא יזהירם עד שיצטוו
שלא ימרוהו ,א ואמנם עגין זה המאמר שהוא יתעלה הודיעם שיקים נביא לו ש שיבואהו המלאך
וידבר עמו ויצוהו ויזהירהו ,והזהירנו השם מטרוד במלאך ההוא א ש ר י נ ו לנו הנבי א דברו ,כ מו שב אר
במ שנה תורה ואמר אליו תשמעון ,ואמר והיה האיש אשר לא ישמע אל דברי אשר ידבר בשמי וגו׳,
י והוא באור אמרו הגה כי שמי בקרבו ,ואמנם זה כולו להודיע להם שזה ו שר אה ה נ ח ל אשר ראיתם
אותו ר׳ל במעמד הר סיגי ,אינו ענין מתמיד ע מכם ולא יהיה בעתיד במותו ^ ,א יהיה תמיד לא אש
ולא ענן כמו שהוא ע ת ה על המשכן תמיד ,ואמנם יבבוש לבם הערים וישקיט לכם הארץ ויודיעכם
מה
ש ס טו ב אפודי
פ ל ק ל ף א ואמנם מ ק זה המסמר שהוא יסעלה .ליל הדבר כן יהיה נביא מי שאינו מוכן לנכואה ויהיה הפן דעת
אע״ע שביארתי לן שהמלאך מאמר נפרשה תורתנו ויסוד דתנו,אבל ענינו מה שיתבאר בתורה שהשם
הוא הנביא מ'מ מהני זה נקרא הנביא מלאך מפני שהשכל אמר למשה במשנה תורה נביא אקים להם ,והראיה ע׳ז
הנבדל והוא המלאך ידבר עמו ונקשר עסו ויצוהו ויזהירהו ,אמרו בזה המלאך השמר מפניו ושמע בק& ,ואין ספק שזאת
לפיכך נקרא השליח והוא הנביא בשם המשלח והוא המלאך הצואה אינה לנביא ני הנביא לא ימרה סי המלאך ,אבל
כאמיו המלאך ליטקב אנכי אלהי אביהם אניך כאלו אמר זאת הצואה היא להמון בני אדם והמון בני אדם לא יראה
שליח אלהי אביך ,ומפני זה אין להקשות על מה שביאר הרב להם ולא יצום ולא יזהירם עד שיצוה שלא ימרוהו ; ואמנם
בסדק ז' מזה החלק ואסר שם לבאי שהשכלים הם משכילים ענין זה המאמר ,ר׳ל אע״פ שביארתי לך שמלאך הנאמר
ובוחרים פעולוחיהס ממאמר הפשוק השמר מפניו ושסעבקולו ,בפרשת הנה אנכי ענינו ו ט׳ ,מ“מ מפני זה נקיא הנביא
והוא באר עכשו שהמלאך הוא הנביא ,לפי שכל צווי הנביא מלאך מפני שהמלאך ידבר עמו ונקשר עמו ויצוהו ויזהירהו ,
ומאמרו הוא ע׳פ המלאך הדבוק ט :ב והוא באור אסרו מ ה ולפיכך נקרא השליח והואהנביא בשם המשלח והוא המלאך
כי שסי בקרבו .י׳ל כ שמי והוא המלאך הדבק בנביא הוא כמאמר המלאך ליעקב אנכי אלהי אביך כאלו אמר שליח
אלהי אבין,והנהצוהשהדבר אשר יאמוי מביא שינואוט
המלאך וידבר עמו ויציהו שלא למרות המלאך ההוא אשר יגיע לנו הנביא דנרו נמו שביאר במשנה תורה אליו תשמעון ,
ואמר והיה האיש אשר לא ישמע אל דברי אשר ידבר נשמי ,והוא נאור אמרו הנה ני שמי בקרנו ,ואמנם
הזהיר זה במעמד הנבחר להודיע שזה המראה הגדול אשר ראיתם אותו ריל במעמד הר סיני לא יהיה בעתיד
,
כחוחי ולא יהיה חמיד לא אש ולא ענן כי הנפלאות לא יתמידו נמו שהוא יסוד תורתנו ולבן לא יהיה תמיד לא
אש ולא ענן כמו שהוא על המשכן עתה ,ואמנם יכבוש לכם הערים וישקיע לכם הארץ ויודיעכס מה שתעשוהו
המלאך
אברבנאל
מתמיד עעהס ,ולא יהיה עיי בעמיו כמותז״ולא לנד נעז הקול סאלהי גוליו מלאן לפניך והוא כמלל,־ י״כאל שידבר לנביא ולכו צוס שישממו
אשר שממו בסיני אבל ג' נ Mיהיה מעיד לא אש ולא עגן שהה שאד נ',ולו ולא ימיו את פיו ,ווה נמה שיצוה אוי1ם הנניא שהוא נדנדו
הדגרים סגנייס שהיו שמה ,גי לא •סיס עוו ממסה :ס סג ם יכבו* ונמליהו .הנה א׳נ לא פי' היג ננה אנני שולת מלאך לפניך הנניא ,
לכם הערים וי׳אקיט לכם תאי ץ ט' הנואדנו נבואה ע׳י ם1ttSי ורעהו. ולנן לא אמר פירזנו פה שההגאד נמשנה טרה ,לפי שהיא לא יפיש
הנדנוני פי׳ על ידי הממן » א המדמה המראה למלאך ,וכן גמג האפודי שה מלאן וה על הנניא .אמד מניינו כלומר נוונת המאמר הוא מה
מ׳י מלאך ריל נאמלמימ » מ המדמה ,ולפי דנריהה ג׳כ שלא גנדלה שכתנאר נמשנה תורה שהשם אמר למשהנמעמד הר ניני ,ויראה שלא
גגואה משה משאר הגהיאיה מפאמ הגומן שהוא השכל הגגדל גי כלס לנוין ,נ• היה ד׳ כשיאמר עניינו מה שהתנאר נמכנה תורה נניא אקים
לגמתי יהיה מלילי מלאך ,אכל יהיה מהנדל פפאמהמקנל ,שהנניאיס להם ,איל נאמת הרג אמי וה נדי להניא הנדה על דעתו ,והיא ש x
גלם יקבל גהה השפע הכס השכלי והמדמה ,ומשה היה מקגל 9שכל גמשנה הורה אמר ככל אשי שאלת מעה ה' אלה׳,־ נ הינ ניוה הקהל ונו'
כלגד מנלהי המדמה .ואמנם שום מ א דעת היב המנאי לך מפס וי^יר ס' יילי היעינו אשי דגיו נניא אקיש לכה מקרנ אהיהס נמוך
שכתג נפמ׳ה עוה הוולק 1׳ ^ ואולי תקשה עלי ותאמר נכר מי ס נמדדגס ונהי ',דגר׳ גפיו ונו׳ ,והנה לא מלאנו נספור המעמד שיאמר הקנ׳ה
הננואה שיהיה הגניא שומע הונוי מהשם כישעיהו ומיכיהו ואיך י ט ה לטשה וה נפרש״ ,וישמע יתרו ולא נפרשת ואר,תנן והוא ממה שיורה
וס ויסוזגי שכל נביא )ישמע( אמנה שמע הוגיי נאמצעות מלאך אלא שהעני! ההוא נכלל סה המאמר הנה אנכי שילח מלאן לפניך שנאמר
סרע׳ה הנאמר נו פה אל פם אדנו כו ,דע שהעני! כ! ישהאמצעי הנה » א לו למשה כמעמד הר ניני .והגיא הרג ראיה על שהכוונה נפי מה שאמר
הנח המומג שטא אמנם שמע שלשה דגר אתו כמלוה של נכואה .ומשה מאמרו השמי מפניו ושמע נקולו כי אי! ספק שוי הלוואה לא היתה
סמל הנשורת מנין שני הנדוניה מנלתי השתמש ננ ח המומה ,ואס היה למשה נפרט נ׳ אם לישראל נלס :ור,מו; נני אדם כו' .עי שילערן
וה נ! שהנדל משה מהנני^רה הוא שיננא מנלתי השתמשות הנת כמדמה , הקנ׳ה שלא ימיוהו ,והוא ממה שיוכיח שהיי הדנרים מניעים לנניא
ושוה הוא מרצה נאמרו שנגיאתו אינה על ידי מלאן ,לא אדע ניונס ששמעו כ!ולו לפי שמלא,־ ה' דגר גו .ולפי שלא יחשו> אדם מיגר׳
הדג בעני! הנה אנכי שולח מלאן לפניך .האס נאמר שאמר 1ה על הרג שהוא יפרש הנס אנכי פולח מלאן על הנניא ושקרא אתהנניאמלאן
הנח המדמם והשתמשו נו מניאים ננניאתס ושהוא יהיה האמצע• , נמו שפירשו הרלנ׳ג נכי' התורה אשר לו ,הנה מפני וה ני.נ הרג עוד
נדרך ^הניאן אל המטס ,ומם י ט ה )ואיפר( ואין יאמר מליו ואתנה עני! יה המאמר שהוא ית׳ ניייעס שיקים לכם נניא שינואכו
מנין אמרי השמר מפניו ושמע נקולו אל הסר נו ,ואמרו עוד ט לא מלאך לדנר עננו ,הנה א'כ ניאד הרנ שהמלא־ הוא יינר לנניא לא
ישא לפשעכם,ואיך צדקו על ום ונר• הרג שאמר ואמנם מנץ ים המאמר שיקיא הנניא מלאן .ולפי שיקשה לוה למה נאה הפרשה ההיא ר׳ל הנה
שהוא ית' הודיעם שיקיס להם נניא שינואהו המלאר ד ו ני עסו ויצוכו אנכי שולת מלאן לפניך אתר פרשת אנה המשפטיה ועשרס הדניות
ויוהירט ,והזטרנו הש י ממרים ט המלאך ההיא אשר יגיע לנו הגניא ששציעו נהיני עי שתפני וה כי.נ רש׳י נא! נחנשרו שעתידי! לתעוא
ונרו ,ואמר מוו ואמנם יננוש לנס הערים וישקיע לנה הארן ישני,ה אומרת להס לא אעלה נקרע־ ,לוה אמר פינ ואמנם 1ה כלו
ויווימכס נמה שתעשוהו המלאן שישלחהו לנניאנם ילמדנס מה שצריו להודיע להם שוה המראה הגדול שראיהה נתעמד הר סיני אינו עני!
למשותו ימה שראוי להפניר ממנו עיינ ,מי האיש נעל שנל ׳ינל לפרש מחתיד עמכם ,ר׳נ ואנינה הידיעה ה1אה מכנה אנכי שולח מלאך לפניו
התאמרים האלה על הנוו המדמם .ואס אמרנו שלא כיי! הרג אלא להניד נאה נהוף נמעמד כננחר ,כיי להודיע לישראל שאוהו המראה הגדול
שהנניאיס נלם יהננאו נאמצעות השכל « 5על מנלתי ערע׳ם שיננא מגליד אשי ראו נמעננד הי סיגי ,והוא הקול האלהי אשר שמעו לא יהיה
19 יט ]מורה נבוכים רי ב[
מורה נבוכים חלק שני פרק לד לה
םה שתעשוהו ,מלאך שאשלההו י׳גביאיכם וילטדכם מה שצריך לעשותו ומה שראוי ׳^היטמר מטנו ,וכזה
נתן היסוד אשר לא סרתי לבארו תמיד ,והוא שבל נביא בלתי משה רביגו ^ תבואהו הנבואה על
ידי מלאך ; ודעהו ;
פרק להכבו־ ביארתי לבני אדם כלס הארבעה הבדלים אשר נבדי^ה בהם נבואת משה הבינו
מנבואת שאר הנביאים ; והבאתי ראיה על זה א וגליתיו בפירוש הטשינה ובמשנה
תורה /ואין צורך להשיבו ואינו טענין המאמר ,ואשר אודיעך אותו ,כי כל דבר שאומר אותו בנבואה
בפרקי
......
אפודי שם טוב
המלאך אשלחהו לגביאיס וילתדכם מה שצריך ותה שראוי בקרב הנביא :ג הנואהו מבואה ע״י מלאך .י׳ל גאמצעוח
הכת המדמה ולמקית תיןו״; לנבואתו ; לעשות ולהשמר ממנו .ובזה גייכ נתן היסוד אשר לא סרתי
פ ל ה ל ה א וגליתיו בשירו :המשנה .בשיק הלק ; לבארי תמיד שכל נביא בלתי מרע״ה תבואהו הנבואה על
ידי המלאך .הרצון בו הכת המדמה ולכן אדל באתי בימי
משה רבך ולא קבלני כי נבואתו לא היה על ידי כח המדמה ,ועל זה אמר ודעהו ;
א מ ר שםטוב אחר שהרב גזר כי זה מה שכתוב בתויה הנה אנכי שילח מלאך עניני הנביא ,למה לא פירש
הרב שנביא יקיא מלאך כמי שאמר לתעלה בשתוף מלאך ,ולחה אמר שמלאך יבא בנביא וידכר עחנו ,
והתשובה בזה כי הנאתי הנה אנכי שילח מלאך לפניך לשמרך בדיך אס היה נאמר על הנביא גס כן חשה היה
נביא ,ורה הבדל יש בין לנמצא בימי משה לנמצא בעתיד ,ומה זאת הבשורה שאמר למשה אחר חטאם בעגל ,ולכן
אחר ני המלאך הנה אשר הוא נרמז אל הנביא כי הנביא נקרא מלאך בעבור שבא לי הנבואה על ידי מלאך לא
בעבור שנביא נקרא מלאך /יהיה זה כילו להודיע שזה התראה הגדול שראו בסיני לא היה נחותי בעילם ; אבל יקים
השם יחעלה נביא שיבוא מלאך וידבר עמו ,ואחר שביאר הרב שכל הנביאים זולת מיע״ה תבואס הנבואה על ידי
מלאך והוא הכח המדמה יוצה לבאר אמתת הנבואה ,וקודם זה ביאי שנבואת מיע״ה אינו דומה לנכואת שאר
הנביאים ולא ידבר עמו לא בבאור ולא ברמיזה ,זזהז בפרק הנמשך לזה : ,
כבר ביארתי לבני אדם כלס הד' ההנדליס אשר נבדלה נבואת מרע״ה משאר הנביאים ,יראה אעפ״י פרק לה
שידיעת הנבואי .ומדרמתיה ומעלותיה הוא מכלל סתיי תויה איל נבואת חשה רביגו אינה כך כי לדעת
מדרגת נבואתו הוא מבואר בתורה ולכן ביארתי מעלתו ומדרגתו בתויה בביאור התלמוד״ הנעשה לכל אדם והיא
פירוש המשגה ומשנה תורה ,ולמה שאיננו מכלל סתרי תורה אינו ראוי ש־חיבר בזה המאמר כי זה התאמי כלו הוא
לבאר סתרי תורה ,והגה ראוי לכל ארס לדעת שאיבעה הבדלים נבדלה נבואת משה רבינו עיה מנבואת כל הנביאים ,
כי
אברבנאל
יראה לנניאיס לא שתהיה החדוש היות הננואה מהשכל הפועל נ׳א מקויו אמצעיות ששל גניל ,הנה יהיה שושר לזש מז שזכר נשמי :אשר 1כרי.י
ושמיעת יכרו .והוא אומר גה ה; אמרי כן הוא המלאך שאשלחהו ואיו ישיישנו המאמריה האנ 1מי יסן זא־ע .ור,נוא,ת אלי נזה שהרג
לנניאיהה י׳ל שיהיה מחוקה נד״יונה ,וזהו היהיר אשר איר שלא כר המורה ייישונ שא׳א שהנת נמאה ניהאל ית' כי אם עי׳ שהל ה:ופצ ,
מלנארו ,והיה זה כפירוש המשני .ונמנ-ה מורה כמו שאנאי כפ׳ הנמשך גי הוא נות! הצורות ומשכיע השנלי , :והש י הוא הנה יסקה נדניי־ ,
לזה ,והוא שהל נניא נלמי מנה מנואהו הנכואה על ידי מלאך אנל הכנה הקרונה נננואה הוא ה:נל הסיעל ,האמנם כשיננר נגנואה
1אי; הרנו; נזה ע׳י השכל כפועי , .ני אה נידוע הוא שממנו שנא הכת השכלי יחונק נשנל השועל ההוא ויקנל ההשנמה תצהית נכולת 1ה:ת
הנניאה ,ולא ג׳ה על ידי הכת המדמה ,כי צא קרתו נכאן מלאך , הרעיוני גא יוכל להגשימה וצא לדמותה ולא לתקותה ולהמשילה ל־ני
אכל שתנואהו הננואה נמקוי היילאך ,לני שהננואה נננואותיהם היו אתי /לשי שככת המדמה נכנע ומשתענד והכת השכל גונר ומתרנק
מחניה אומו נצו־ה דמיונית כהנמ תגנו־מ כמס המדמה מיו שזכיתי , נננדל וזו היא לדעתו המדרגה הגדולה מהננואה אשר זכה אליה סווננו
והיא אמר ורעהו ,ולכן אמי נאומו סוך פיק מ׳ה מה שזכיתי דע שהענין מרעיה ,ועו׳א הה אל הה אדני נו ,הניה אי ,הניס ,שהרצון נו הוא
כן וההאמצעי הנה הוא הכת ה״דמה כי הוא כאמצעי כין השכל הפועל מציאות נמניאות מנלי אמצעי כמו שכתנ הרנ ,ועניינו דנקות כנח
והכת השכל ,ואי; לאייר שיאמי שהנניאיה לא היו הלה מתקיס טית השכלי עם השכל ההזעל מכלי אמנעות הדמיון .ומפני 1ה צא היה אדוננו
המלאך ושמיעה דנריו ,כי מהם היו רואים מלאך ,ויכם יואיס מדנר , משה מנכה נמשלים וסירות ,לא זכר כנתוכ נו ,ולא היה רואה מלאן
ומה :מדציים היונר יתעלה ליושג על נהא ,ו״הה שו״עים קול מילתי מדני נו לפי שסקוי המלאך ונורהו הוא מפועל המדמה .אמנה שאר
שיראו מי הוא המדנר אותם ,כי הנה כל המסוייס האצה כנה הרב סנניאיה היו גנואותיכם נאמצעוס הכס כמדמה והוא היה אמצעי נננואה
נשם מלאן ,והם כלם מפעל הכת היידמה ,וכאשר חתנינן כפ׳ו מוה ועל כן היו מננאים נמשל ותירה ,לפי שהכס הדמיוני היה מגשים
החלק ונפמ׳ה שינא ממנו יתאמן לך נש־שיו כל יה כוניתי ,והנה ינא וממשל חותו השפע הנשפע אליהם ,ולהיות ננואוהיהם מפאת דמיונם
נכיאור לשאר פרקי הניואה תוהפת ייחו -על וה : סיו רואים כמי-אן או שומעיה דני מלאך שאותו כסקוי והצורה מורה מל
פ ל מ ל ה בהר ביארת -איני אדם באם הר' הבדאים ,אתר תגנורר .ככת המדמה שהות המחקה צורת כמלאך ושמיעת דנייו ,הנה
שוני כדנ נפצ׳נ דעות כני איה רננואה וניאר הדעת י א׳ה לא היה ההפרש נין תרע׳ה נשאר כנניאיה כמציאות השכל הפועל
אשר יאמינהו שהוא צורן הבננות וה:־מ נייניאות הניואה ,והמיר נכנעת ננואמו או לא ,כי אם להיות במה גונר הנח הדמיוני עד
נפצ׳ג הספק אש־ קיה על וס מייעמד הר היני ,ונפ-ק צ׳ד הספק שיחקה נורת המצאך שמע דנריו תו נזולת וכ וכאשר הדע וס תנין
אשר יקרה נזה מפשוק מ ר אנכי שילה מלאך לפניך ,רנה הינ לתת כוונת הרנ נזה הה־ק שהש י אמי למשה הנה אנכי שולח מלאן לפניך ,
נדד נננואה כפי ש־שיו ורעהו נה האמנה פן ימשונ מישנ שיוכלל והמלאך הזה הוא השכל הפועל שידנר לנכיאיה ,האמנה ליישה לזכות
נגר־ ההוא נניאת משה רנינו ע ה אמי שנקיא גנית ,הו י־ך להניא ננואי״ו ותגנו־ת כת כשכל והיותו נלת׳ משמ״ש כננואתו נכח המדמה
הפרק כזה לנתר נו שגדי הננואה שיונו־ נפיק '‘-י שיניא אתי' וה לא היה מנייר מלאך ולא ממקה צורתו ולא שמע דנריו .והנה אמריו
הוא ננורת הנניאיה פלה ,אנל לא דימית ננואת יישה ינינו ע׳ה , הודיע ששהר הנניאים לא יהיו כן צפי שינת אליהה המלאך ,ר׳ל
כי בוא לא נפל' כאותו גדי ולא יתהפך עליו ,ולכן ממי שכנ־ ניא־ שיהקו צויי המצאן נננוחתם וקול דנריו ,וזה נהיה תגנורת כסם
כפי־וש כמשנה ונמשנה מורה והוא נ:רק ז' מהלכות יהודי תורה נספד המדמה וחולשת השכלי נננואתם ,ולוה הונרך לומר הנמר מפניו ושמע
כמדע הד׳ כנדלים שהיו נין ננואה משה רנינו ע׳ה לננואח שאר נקולו אל תמד נו כי לא ישת )השענה ,להגיד שלא יאמרו הואיל
הנניאים .האענם ראוי שנהטידר לייה אמי הרג כנר ניאיהי לנני והנניאים ממשלים משלים הס ומחקים דמיונות לא -תוש לדנריהס לכן
אדה כלה ולא כסהפק נאודיר כני ניארמי הד׳ סנדליה ,ונם נ; למה הזהירה על 1ה .ולהיות כוונת ם־נ זאת נאמת ,אמר ,ואמנם ענין זה
אסר ואינו מענין וה המאמי ,כי עה היות שכזה המאמר לא •דנר המאמר שהוא ית' הודיעם שיקיה להם נניא שינותהו המלאך וירכי עמו
הרג מננואת מרע׳ה עדיין יקשה מדוע לא יהיה מענין זה המאמר זיצוהו זיונירהו ,והנה ניאת המלאך וינודו הוא התקוי הדמיוני אשי
נאור
עד 74 מורה נבוכים חלק שני פרק לח
בפרקי זה המאמר אמנם הוא כצורת נבואת בל הנביאיים אשר לפני משה אשר ייבאו אחייו ,אמנם
נבואת ב משה רבינו לא אדבר בה כאלו הפרקים אפילו מלה אחת לא כביאור ולא בחממה ,והוא ששם
נביא אמנם יאמר אצלי על משה ועל זולתו כמפוק ,וכן הענץ אצלי עוד בנפלאותיו ובנפלאות זולתו,
,
כי אותותיו אינם מכת נפלאות שאר הנביאים אמנם ראית התורה על היות נבואתו נבדלת מכל מי
שקדמו ,הוא אמרו ,וארא אל אברהם וגו׳ ושטי ה׳ לא נודעתי להם^ הנה בבר הודיענו שהשגתו אינה
כהשגת האבות אכל יותר גדולה ,כיש השגת זולתם מטי שקדם ,ואמנם הבדלה מנבואת כל מי שיתאחר,
הוא אמרו על צד ההנדה ,ולא קם נביא עוד בישראל כמשה אשר ידעו ה׳ פנים אל פנים ,הנה
כבר התבאר ^ שהשגתו נבדלת מהשגת כל מי שיתאחר אחריו כיש־אל אשר הם גמזלכת כהנים ונוי
קדוש
שם טוב אפודי
ב נניאח מ ר ע׳ה לא אדבר בה .רצה לומר לפי שהיא בלא כי כל ה 5ניאים נתנבאו ע״י מלאך כמו שקדם ומפה פה
השתמשות הכח המדמה ונבואת שאר הנביאים היה בהשחמשוח אל פה ,כל מני אי ם כחלום בחזיון לילה וכמראה ותרדמה
הכח המדמה במרח,ולפיכך הנבואה היא נאמרת גשפוק על משה כמו שאמר כמראה אליו אתודע בחלום אדכר נו ומשה
רביט ועל זונת! :ג שהשגתו נבדלת מהשגת וכו׳ .ר״ל שהשגתו ער שגאמר וכנא משה ,כל הנניאים יראים ומתמוגגים
ומשה כאשר ידבר איש אל רעהו ״ כל הנביאים בעתים
מיוחדים מרחוק ומקרוב ומשה בכל עת כמ׳׳ש עמדו ואשמעה ; והוא ששם נביא אמנם יאמר אצלי על משה ועל זולתו
גסניק ,ירצה למה שלא ישתמש גנ ח מדמה כי ההשגה ההיא גשמית ומשיגים דברים נמשל ובחידה ,הלא תראה
שעורא ובית דינו נתפלותינו המקודשות אמרו ,נכתיב נתירתך כי' יעל ייי ע נ ל ז ונו׳ ואמרו תורה נביאים
וכתובים ,כי נמו שיש הבדל בי! nnהקדש לנביאים כן יש בין הנביאים לנבואת מרעיה והיא הערה גדולה ראוי
שיעירו אותה אנשי כגסת הגדולה ני הם היו יודעים מדרגת הנבואה ,ויאר,ר הרב ני כן הענין אצלו בנפלאותיו
ונפלאות וולתו כי איתיתיי אינם מכת שאר הנביאים .אמנם שנביאתו נבדלת ממה שקדמו הוא אמרו וארא אל אברהם
וכי׳ ושמי ה׳ לא נידעתי להם ,הגה הודיענו שהשגתי א־נה כהשגת האטת חבל ייתר גדולה ,כל שנן השגת
זולתם ממה שקדם משם ועבר ונח ,ואמנם הבדלה מנבואת שאר הנביאים הקמים אחר משה אמרו ולא קם נביא עוד
בישראל כמשה אשר ידעו ה׳ פנים אל פנים ,ומה שיביא לחשוב מה שאמרו ז׳ל בישראל לא קם אבל באומות העולם
קם אמר ני פיריש הכתוב הוא ע״ו התואר אס בישראל לא קם אשר הם ממלכת כהנים וגוי קדוש כל שכן שלא יקום
בשאר האומות והוא האמת ,הנה נתבאר שהשגתו נבדלת משאר השגת כל מי שיתאחר אחריו ,ואחר שהביא הרב
שהשגת ,
אברבניזל
וה הוא »ני_) הנגו » ד » 9ום»לםו .גם 9כנול »׳ _ו»א ריו« ״״ rהראוי שתיש אתם נו ה »י ק נאור אתם ההנולים כי®
הנניאים יראיים וננהלים ומתמונגיס אין ענינו אלא התפעלות המומה אמד לאחו כדי להנדיל נין ננואה מנה ונינו ע׳ה לננואת שאי הנניאים ,
נקנול אומה השגה המנהילה 6נלו ,ומשה רנינו ע׳ה פלא היה משתמש ויוליד מוה מה שירצה .מני .אח:ינ אני:הד' הנולים ש: 1ר הרנ שמה
נמדמה לא היה ננהל .נס ההנדל הד׳ שהוא היות משם מונן לנל אינה הנולים עצמיים נניואה ואינם ו' r.-Dnעצמם ,עם היוי( שהוא
עת להננא ואין נן :אר הנניאים ,איו ענינו אלא שמשה לפי שלא מתם נן ,הלא ח־אה :ההנדל הראשון שוכר שמה הוא שנל הנניאים
גיה פשד,מש ננניאמו ננת העיפה ולנן לא היה צריך אל הננה ופרישות , היחה ננואהת נחלום א 1נמרצם וגז:־ .רנינו ער ועומד :נאמר ונכא
אענה שאר הנציאים מפני היות האמצעי נצניאוחיהס הנת הדמתני לא עשה אל אהל חועד לדנר א־.ו וישמע אח הקול מדני אליו .וההניל
היו מוכנים ננל עת ,הנה סם *יו אינעה ההנדלים האלה לקותים ה:ני שנל הנניאים היו )ניננאיס( ע׳י מלאך לעינך רואים מה שהם
מפאת המקרים ,האמנה מנינם סמצמי הוא אתו והוא השתמשות הנס רואים נמשל וחידה ,ומשם ונינו ע׳ה לא על ידי מלאך שנאמר עה
המדמה וגנורתו נננואת הנניאיס מה שאין כן נננואת מרע׳ה ,ולהיות אל עה אוני נו ונאמר וונר ה' אל משה עניה אל ענים ,ונאמר ותמונת
ההנדלים האלה הד' אשג■ אר הרג שמה אינם נפי המיק הפווקדן לנן ה' יניע • ,נלומר שאין שם משל אלא רואה הדני על נוייו נלא חירה
לא סניאס סה הסרק ,ואפר שאינס ממניני וס המאמר י׳ ל שלא היה ונלא משל ,הוא שהי,ויה מעידה עליו כמראה ולא נתידוס ,שאינו
סיונס נסי האפס המוייי המיומד לוה המאמר ,ולהיות ההנדליס ההם מי.ננא נחיוה אלא נמדאה שרואה הדני על נוריו .ההניל השלישי
אשי וגו שמה גסי הסרסום ,אפי הרג נאן ננר ניאותי לנני האדם כלם שנל הנניאיה ייחיה וננהלים ומחמיגגים ,ומשה ינינו אינו נ! הוא
הד׳ הנוליס,היהיה הגיתוי אשר משה לגני האדם גלה ר׳ל המון שהכחוג אומי נאשי ידני איש אל רעהו ,כלומר ■נמו שאין אדם
סתלמודייס לא אל ימיח ססגולה :יחיא t m vנביא נו' ,יש הסריס ננהל לשמיע דנרי הנ,־ו נן היה נח נדעחו של מ׳י ע׳ס להניו דנרי
שגתוג נהס גפמוף ויש שגסוג נפסוק .וסנראה מדעת הרג ישרשיו הננואה והיה עומד על עמדו שלם .וההנול הרגיעי שכל הנניתיס לא
%נסתא האמתי היא גשתוף ,גי הנה שס המשותף הוא הנאמר על מתננאיס נ־ל עע שידצ 1ומרע׳ה אינו נן אנל ננל עת שיחעק רות
שני וגרים נשס ולא מו ר ,וכן אומי היג שיאמר שם נניא על פשה הקדש לונשתו ונמאה שווה עליו ואינו צריך לנוי! דעתו ולהודפן לה
ונינו מ׳ה ומל שאר הנניאיסנפסאנללא מ ו ר ,ני הנה הגדר שהרי הוא ס:וין ומוומן ועומד נמנאני השית ולעיכך מחצנא נל פת
לא יכללם ,ולסי שהיה ומת הרג ושאר מגפי הסויה שהמופתיס שנאמר עייר! ואשמעם מה יצוה ה' לנ ס ,ונום העירהו האל ואמר
והגסל^ס הס משיגים עצמיים לננואה ושגסי שלמות סנניא יהיה :למות לו לן אמו־ להם שונו לנס לאהלינס ואתה עם עמוד עמדי ,הא
כנסים הנמשים מל ידו ,מסני זה הוצרך הרג לונר ננפלאות ערט׳ס למדת שנל הנניאים נשהננואה מהחלקח מהם חוזייס לאהלס שהוא
וננפלאות שאי הנניאיס להיותם לרמתו משיגים עצמיים לננואה ,ולנו צרכי הנוף )נלם( נשאר כעס לעינך אין פורשים מנשותיהם ,ומרע׳ה
נאמר שנסו שמרע׳ה לא נשתווה לשאר הנניאיס נהשגתו ,נן לא לא מור לאהל! הראשון לפינך פירש מן האשם לעולם ומן החמה
נשסוה נמופתיו ונפלאותיו .ואמנם שלא נשתווה נהשגחו הוניתו הרג לה ,ונקשרה דעתו לצור העולמים ,ולא נסתלק מעליו ההוד לעולם
נפי סליך הומניס,אם ממן הפוני י׳ ל שתום למשה ממס שאמי לו יס׳ ונתקדש כמלאניס ,ע'נ דנרי הרג נכפר העדע וקרן פיר
וארא אל אנרהם אל יצתק ואל י ^ גאל שדי ושמי ה׳ לא מדעתי נעניין הנולים נחלו .ואהה ריאה שכל ד' הנולים האלה ענינם אמו
לסם ,ואח׳נ נסי סונק סמתיו וסוא ננתינת הנניאים שנאו אתר והיא היות הנניאים מננאיס על ידי הנח המומה ומשה רנינו ע״ה
מרע׳ה הוניתו מוה קתמיס מודם ולא קם נניא עוד נישראל נפשם , נלתי ,ולנן היתה נניאחם נחלום או נמראה ששניהם היא ננשול
והנה אמו הרג סאת סראים ע'צ ססגוס לסי שסיה ראוי שיאמר הנתוג החושים לפרדס כחם הדמיוני נננואס ,ומשה ינינו מ׳ה עי ועומר
ולא יקום נניא עוד נישראל נמפם אס פיס שיוני מן העמיד ,והנה לפי שלא היה טרוד ומיונו גה ,והוא ההנול הא' ,נם ההנול הנ׳
אמר נלשין ענד ולא קם »יא מוד נישראל נפשה ,ודייק אומר טשראל שנל הנניאים ע׳י מלאן ומרע׳ה לא ע׳י מלאך ,כנר ניאו 0רנ פ »
שהם ממלכת נהנים ו גי קדיש רש » א ר סאומוס ,ווהו נ ע ו מ׳ש מיצה נאומו מלאן נאמר לפינו רואים מה שהם רואים נמשל וחיוס
ז׳ל נישואל לא קם אנל נאועמ )» 0ס קס מי הוא נלמס • וא׳ת אחרי ונמשה אמי שאין שם משל אלא רואה הדני על גוריו גלא מיוה ,ראה
! 0י1
מורה נבובים חלק שני פרק לה
קדוש ובתוכם ה' ,י וכ״ש בשאר האומות ,ואמנם הבדל מופתיו על הכלל ממופתי כל נכיא על הכלל ,
כי כל הנפלאות אשר עשאום הנביאים או נעשו להם ,ה הנידו בהם יחידים מבני אדם ,כאותות אליהו
ואלישע ,הלא תראה מלך ישראל תמה מהם וישאל נחזי שינידם לו ,כט׳ש ספרה נא לי את כל
הגדולות אשר עשה אלישע ,ויהי איש ונו׳ ויאמר נהזי אדני המלך זאת האשה וזה בנה אשר החיה
אלישע ,ובן אותות כל נביא זולת משה רבינו ,ולזה הנידה התורה עליו גם כן שלא יקום נביא לעולם
שתשה אותות בפרהסיא לעיני האוהב והשונא הגאות לו והחוי׳ק עליו כמו שעיסה משה ,והוא אמרו
ולא קם נביא עוד כישראל כמשה לכל האותות והמופתים וגו' לעיני בל ישראל ,שהוא קיסר הנד .שני
הענינים יחד ,שלא יקום מי שישיג כהשגתו ,ולא מי שיעשה כמעשייו ,ואחר כך באר שהאותות היו
לפרעה ולכל עבדיו ולכל ארצו החוי^קים עליו ,והיו נ״ב לעיני כל ישראל הנמשכים אחריו שנאמר לעיני
כל ישראל ,וזה דבר לא נמצא לנביא לפגיו ,ובבר קדמה .הנדתו הצודקת שלא יהיו לזולתו ) ,א( ולא
ינזעך מה שבא מעמידת אור השמש ליהושע השעות ההם ויאמר לעיני ישראל ,כי לא יאמר לעיני
כל
אפודי שם טוב
שהשגת נכואת חשה רביגו היא למעלה מכל הגכיאים כיאר
ננדלת מהשגת כל מי שינוא אחריו ; ד כל שנן נשאר האומות •
ירמוז כזה לנכואת גלעס שלא הניע למדרגת משרע״ה כלל ,ומהג״כ שמופתיו איכס מנת שאר הגביאיס .והגה ננדלו מופתי
שאס־ו רז״ל כאומות העולם קס ומחי ניהו נלעה יש לומר תשה רבינו ע׳׳ה ממופתי שאר הגביאיס כרנוייס כהתמדתם
פירוש אחר ,והוא שכמו שהגיע מרע׳׳ה לפומית הוגיאה ונעשותס לעיגי הכל ,אמנם נרנויי© נמשה״נ ולא קם
האמוזית כן הניע כלעס לשלמות הקשם כמו שאפשר למי; האדםנכיא עוד כישראל כמשה 1כו' לכל האותית והתופתיס אשר
לא לשלמות הגנואה .־ ה הגירו נהם יהירים .ר״צשלא שלחוה׳לעשית כארק מצרים ,כי היו רכים ,והיו מתמידים
נמ״ש לכל היד החוקה ולכל המורא הגדול אשי עשה חשה .
ואמנם התנאי השלישי נמה שאחר שהיו גלוים ומפורסמים לעיני פרעה ולכל עכדיו ולכל ארצו ולעיני כל ישראל ,
והגה הרה לקח זה ההנדל האחרון כי כל הנפלאות אשר עשאוס הנניאיס הגידו כהם יחידי נגי אדם כאותות אליהו
ואלישע קרשקש אברבנאל
פרק לה ואן ולא ישעך טה שבא כעמידת אור השמש ליהושע שהיו מלקי הווי; שלשה עכר ,פהיד ,הזוה ,כ:ה כמו כהוניח ה־נ
ה שעות התש ואמר לעיני יישיראל לא א מ ר ל עי גי כ ד מעלח ננואש משה על כל י" שקוגיו נענד ועל כצ מי שימאחר מ«:ו
ישראא במי ׳שיבא במשה יובל לשעו; השוע; אם הדבר אשת הוא נעפיי למה לא היכימו ג :על הנניאיס שהיו כז־ינו נהיוה והיהה לו
כמי שנאמין אמונה קיימת האות ההוא הגפיא שהוא עמידה ראיה משוישת על זה מת ש השיי לאהרן ומריש אה יהיה )יואכש ,
השמש מ ־ ע אני ישראל כמו שאותות מ -ע׳ ה היו נודעות כלם כמראה אליז אחזיע לא כ; ענדי משה .ואי־י־ לן שה־נ לא יצה
לבל ישראל ולא אשנ' בלס ,רב; מופת קריעת ים סוף ומופת למשיח ני אם שני הלקיה עכר ועתיד לשי ש-מל־ ההווה גלמי צמצא
קריעת הירדן אשד הוא מלא על כל גדותיו י ל ישי הקציר וברגע ני הוא אס שיהיה כני ענר יאה לא הגיע עריץ ,ואותה הששי־ןיש
אחד נהלקי המיס נ ע ת נטבלו כשות רגלי הנהני ם בירדן ולא מאהרן ומרים כנד הניאש י.רנ נד' ההש־שים אש־ זכ־ גשש־ המדע
נקשאו הגניב דק היו עו מוי ם במאמרו ׳של מלך והיו שים בל ישראל ולא נאה לשניתש הגה .ואמנש הנדל סלאותיו זכי הרי שהי :מעלת
לנ ד הגשיש והשך .מכני גד ובני ראובן ,וכן הפלת הומות נפלאות משה יניגי ע׳ה על מעלת שאי הגניאיש משאת הש־שוש אש
יריחו ותקעש בשופרות ביוש השביעי היו שם נ מ ה אלפים מישראא לעיני הכת המנגדת ואס לעיני נל ישראל .ויש־ש השתונ כן ולא קה
וגורע הדבר לכלם יריעה שלימה .ונייפה׳ אליהו יאאישע היו נניא מיד כישראל כמשה אס נממלת נניאתי אשד ידעו ה' פ;יס אל
גדוליש ומן הגדוליש שבמופתי אליהו מהמופת שנע שה על יר ס!יס ,ואם נ־יעלת מיש־יו לכל האיתית ולכל היושתיש והיה גזית
משה רביגו ירידת האש על השובה ששיני אשליאים שהיא אחר סמאמי לעיצי פיעס ילעיגי כל מצרים ,ר׳ל לעיני המילקיש ולעיצי
יריהתה היתה פעואתד .לפי שבעה ,ואש אליהו פעלה לשי כללוח המסכימים .ויא י1.יעך סה שנא מעשיית אור ה-שסזו כו',
טבעה ובהפך מה שבטבע של חיה בל הסיש אשר בתעלה ,יכן לפי שהיו איחד משיניה עצמיים לגניאה והיה משיג סשק גדול מענין
היה זה נגד החילקים עי׳יו והש נביאי הבעל היו ארבע מ או ת עמידח השמש ליהושע שהיה נש מחי גדול ומעילה מכל נשלאוח משה
ובמה אלפים מיש־אל נמשכים אחר עבודתו .אבל לא היה זה נשי מעלת הנישא כהוא הגיש השמימי' ואס היי המישחיד משיגים
לשני כל ישראל כמו שאמר הר׳ם מורינו לפי שייא היו מקובצים פצמייש לצניאה יחתיינ שחהיה משלח יהושע ננניאה גדילה מגיעלח
יהד ני נ ל שבס ושבט היה ננ ח ל הו ובארצו ,ושרעה לא חלק מרע׳ה נפי מעלת מושחיו ,הנה משצי זה ראה ה־נ להח־ר זה הששק
נמ שה עי‘ אמונתו רק ער פור הצפרדעים ש א מי ל 1העתירו נאומיו שלא היה הגש נרעול תניעת הגלגל כי אש נמה שנתי.דש
אל ה׳ ואז הודה לו עליה ני מהשב הוא ,וכן ברבר אמר ה' שם אור מס 5ז לשיעשי מלתמתש נלילה נאצו היה נייש נהי־ וז׳ש
הצדיק ולא היה נ מנ ע מלשלחס רק מצד קיש־ לנו לפי שהחזיק מעזיוח איר השמש ליהושע כ׳ הנה היה הנס :תיש הקדוש נרין ס ו /
נ ה ם להיותם עבדיו ,ובן מ ,המופתים הגדולים שעשה אלי שע שזה אור מחייש ייהש׳־ אציהם ויהיה הנס הזה דומה לג :התש; שגעשה
שהיה בשומרון רעב בבד מאר ער שרייה ראש חמור בשמונים בסף ימצרים שהיה השן למגריש ולכל נצי ישראל היה אור נמוכניתיהה ,
ואמר אלישע כה אכנר ה' סאה כולה נ ש קל סהר נ שער שמרון לח שיהיה הנה נגרה הגלגל וכתנועתי ,כי אש נאור גניא מתויש שה ,
עד שחשב הש”*'ש שזה דבר נ מנ ע ואמר הנה ה' עושה ארובות ולכן לא היה הנה כלל ככ> העיגם כמי שהיה ראוי שיהיה כיעיל תגיעת
בשמים אם יר.יה הדבר הזה _,אביי לא היה לעיני כל ישראל הגלגל ,אנל היה הנש שש נגנעו! נלכד יו׳א שהייה ההוא היה אצלש
לשי שלא היו מקובצים יחד ואלי היו יחד היה עושה וה בפני נננעין ולשי :התכמיש ו׳ל נמשכת ע׳ו ם'נ)דף נ׳ה ע׳אז חל־ו נומן
כלם ,ומ׳ש הבהוב ביהושע שאמירתו היתה לפני קצת ישדאל הגס מהם אמרי שכיס י' ששית ומהם י'נ שפות וייהש כ׳ד שעות ,
ולא לעיני הי ר ,ב הנ ע ת ה או ת ידעו כי‘ ם,ו ב 1נכישר .רניני בכל כשי פירוש כייס חמים ,לכן אמי ה־נ מעמידת השמש ליהושע השעות
האותות שעישר ,במצרים לא הודיעם קורם בואם רק לפרעה ההש ,וניאר אימ-ו כיוש תמים כיוס הגדיל שנימי ה־יז לא שכיה
ועבדיו י׳א לישראל שהם היו בארץ ניישן ,ובן נ אמרו אם בריאה יוה א' גדול כשני ימים .והנה עשה הרב וה לשי שהנס וסשלא לא
יברא ה' לא שמעו ור ,רק קצת ישראל שהיו סבינו ת דתן ואבירם יהיה כי אס לפי הוצ־ן יההש־ה הגדול לא יוהי מזה .והצרנוג׳ אמר
אמנם בעה נ א האות ידעו בלם ,ובן בשני פעמים שעמד נ ה ם היה אצלם נננעון כגייל שנימי הקין שש ,קש־ו נשצי קשריה אצלם ושם
ארבעים יום רא הודיעם זר .קורם אמנם אחר רדהו ,ויש לשאול רנה שהיה כנש נ־יהייות המלחמה והגגחין ,ואין ק דעח הרג נאמת
בענין מופת יהושע איך אמר הפכוק ׳ ‘-א היה כיום ההוא לפניו ני אס שנתאדש שה אור צנרא פ׳ו הפלא ,יכן עצמו ישני* הרג נצל המעלות
ולאחריו לשמוע ה' בקול איש ,והייא בבל מה שבקש מרעיה שעשה ישעיהו שהיה הנש ישיג הצל פשר מעלית אחורנית ,האמנם
מ א ח ה ש׳י היה שומע בקולו לנ ר הו־ושנה המכינה בראיה השנים הנ־נוני כתג נזה הפיק על זה וו׳ל ,אמנם צל מעלית אתו לא הזכירו
ונקשה הרג ע נקל סצל לנעות והתחלף נפחוח ויתר מס שעשה ישעיסו עם
מס
עה 75 מורה נבוכים חלק שני פרק לה
כל ישראל כמו שבא כמשה ,וכן באליהו בד^ הכרמל בםני אנמים מועטים ,ואסנם אפרתי לך המעות
מפני שיראה לי באסרו כמם תמים ,שהוא יום הגדול שיהיד!( כי חמים שלם וכאלו אמר שהיום ההוא
י היה אצלם כגבעון כגדול שבימי הקיץ שם ,ואחר שתכדיל לי בשכלך נבואת משה ומופתיו שהפלגת
ההשגה
שם טו ב אפודי
,
נעשה השלא לעיני כל ישראל :ו היה אצלם ננכעון כגדול ואלישע הלא מראה מלך ישראל תמה מהם וישאל לגחזי
שבימי הקיז .ר״ל מצד שפעלו כיום ההוא פעל נפלא והיא שיגידם לו כתיש ספרה גא לי את כל הגדולות אשי עשה
שנ;חי הסלמסה נתויןף גדיל ונמהירוס גדול היה נראה אצלם אלישע ייאמר גמוי אדוני המלך ואת האשה ווה גנ ה אשר
שס שהייס נהארך אמר שפעלו פעילה גדולה ,ואין העני! כן .החיה אלישע p i ,אימות נל נ ני א וילת משה רנינו ! ולוה
או אפשר לימי שיהושע הצניא המציא ענן אמד מאיר דומה הגידה התורה עליי שלא קו ם נני א לעולם שיעשה נ פי ה הי א
,
לעיני האוהג והשונא כמו שעשה משה והוא אמרו ולא ,
לאיי השפש והיה נראה שנהארך היים נעבור האיר ההיא
ק ם נביא עוד בישראל וגו׳ ע ד לעיני כל ישראל ,שהיא אי וה מאלה שהי סידוח מנמר :
קשר הנה שני העגינים יחד שלא יקום מי שישיג השגתו
ולא מי שיעשה כמעשיו ,ואחר כך ביאר שהאותות ההם היו לפרעה ולכל ענדיי ולכל ארצו החולקים עליו ,והיו ג״כ
בפני כל ישראל הנמשכים אמריו ,והנה האוהב והשונא יודו נ ו :
אמר
אברבנאל קרשקש
ונקשת תכנסו לארץ ,וכן שפע בקול אאיתו על ירידת rKnמה שאמרו ראשונה .ר׳ל שמיה לו לרב למשיב פשק אשר ניא 9מצל
נאסרו ענני ה׳ ענגי ,וכן אפרו נשפואל אקרא אל ה׳ דתן המעלות כמו שהשיב לם*ן עמידס השמש ליהושע נ׳ שניפה היה נראה
קולות ום»ר ,ובן נוכל לופר ננלם ,והתשובה נות שתנכיאים עניינה נש בחנועת הגלגל אנל לא וברו לעי פנש הצל מווןיהו הרגיש
בלם השם הודיעם האיתות התש קורם עשיתם או בעת תתפללם במולשתו בשאמר לנביא נקל הצל לנמוס עשר מעלויו ושישעיהו מה
אליו בפו שאפרנו ,אפנם פותת השפש אשר נעשה עיי יהושג שעשה היה קרוב ונסחלן! בפחות דפר עס מה שאמר תוקיהי שה ה נקל ,
לא קדמת לו הודעת מאת השש ,וכן הוא לא התפלל על זת ולכן מפני מלשת הנח ההוא לא הוצרו הרב לוכדי נבאו ולהשיב על
רק אפר שטש בגבעון דום והים לבו ננון בפות בשם שיעשה הספק הניאה מענו ר׳ל שהיה הנה בבטול תנועת הגלגל הו בחויתו ,
רצונו וזה היה סן הפלאים היותר גדולים זילח שסיעת קול דבור ואמנה מה הוא הקלות אשר מצא הנרבוני בנס הוה הנה הוא ביארו
נהר סיני ,אם זה כפשוטו נמו שנאמין אפונה קייסח בי לא בפירושו לספי כוונות הפילוסופיה ,והוא כי נשפר מלכיה כתוב ויאמר
קצרוז יד ר '.לעשות ברצוני בתחתונים אי בעליונים ,וסופת ישעיהו אל חוקיהו וה לן האות מאת ה' כ׳ יעשה השה את הוני
חזקיהו היה בסו זה אבל לא נזה התואר ,יזה שהנביא אסר לי אשר וגר הנן הצל עשר מעלות אס ישוב עשי מעלות ,ויאמר מוקיהו
ביום השלישי תעלה בית ה' והוא שאל לנביא מה אות בי אעלה נקל הצל לנעות עשו מעלות לא ני ישוב הצל אחורנית עשר מעלות
בית ה' וגה! לו הנביא אוח ברצון הש׳י והיא שאל אוח יותר ויקרא ישעיהו הצטא אל ה׳ והב את הצל במעלות אשר ירוה במעלות
גדול שישוב השסש אחורנית עשר מעלות בסעלות אחו אשר אחו אחורנית עשר מעלות ,יפי׳ על וה הרו׳ק והרלנ׳ג נפי' הסויה
ירדה וכן עשה השם ,באלו תאפר ררך סשל שעברו סן היום שהנביא שאל לחוקיהו באי וה אות יבחר אה שילך הצל לפניה עשר
שני חלקיו ושב אהורנית עד ששב בחצי השטים ,לא שהנביא מעלות ואס שישוב עשר מעלות אחורנית .ישוה פי׳ אומר הלך הצל עשר
אפר בגורד .שוב אחורנית כפי הענק ביהושע .סבל סקום הפרתו מעלות גס ישוב י־ל אס מיצה שילד הצל עשר מעלות עוו או שישוב
rבין סזזד .לשאר.הנביאים שנאמר נו אשר ירעו ה' פגים אל אחורנית ,ישחוקיהו השיני נתל לצל לנעות ר׳ל שלא הי׳ נוחר שיהיה
שנים סד .שאין בן באתרים ,וב ,באותות יהושע אות השסש הנש בהליכת הצל ,והיה וה לפי שכני נראה נחוש שכאשר יהיו עננים
ירעוד.ו בל ישראל ובן אות הירד! יאות נפילת החומה נעשו לפני תחת השמש באופן שיורשה בהה הניצוצות וירוצו הנה הה >ןרו פעמיה
חס׳זו פאות והפשיט אלף מישרא■‘ ורום חשובים כאלו היו שם בל שיהיה השמש בזולת מקומו דואה או נעות כל השמש שיעור רב נמעש
ישראל .ואפר לו השם אחל גרלך בעיני בל ישראל ואנזר גרל מהזמן מהמזרח למערב לצפק או לוווס נפי מצב העננים וצו תנועתה ,
ה' אח יהושע בעיני בל ׳שראי* ,אבל אותות סשר .רנינו רבו ולפי שכבר ראה חזקיהו אז מצב הענניש וצו תנועתה שהיה לצל לנטות
הפהפר והוא שכל האותות שנעשו כסצרים ונטדבר ידעום בל עשר מעלות יותר על מה שהלן בונק מועט כפי נעות העננים וסנומתס ,
ישראל בעשותם .וחלילר ,לרבי הקדוש מורינו שיכחיש עסירה לכן נחר שיהיה הענין נהפך תה שהיה נראה ממצב ותכונת תנועת
אור השמש ליר.ושע אשר היד .סופת גרול בתכלידז הגורל שר.שתדל העננים ,והוא שישוב הצל אחורנית עשר מעלות .והפי׳ סה הנה נלתי
הבהוב נספור גדלו יבמעלהו ושלא היה כיום הר.וא לפניוולאחריו ,מתיישב נפסוקיס״אס צפי שנא בעב הענן ו׳לשהיו ונרי חזקיהו כפי
ובנר הארכנו המאמר בזה הפרק ולא עורר מורינו בצד )אצטן( תנועת העננים והוא מר שלא נזכר נכתוב ואס לפי שאמרו הלן הצל
אסהן <שאם חשב הרב השלם שר.יר .משל לישראל על דוהצלחת כו׳ אינו ענין שאלה ,יהיה ראוי שיאמר אס ילך הצל עשי מעלות
שד.ניע לד.ם ביום קצר ביום ארוך איך הצריך להבדילו ממופתי או אה ישוב ,אבל עה מ זה כבר הרגישו המפרשים האלה בוני אמתי
משד ,רנינו עד שלא מצא דרך ההגרל מצד מעלה המופת אלא והוא אומי לא כ׳ ישוב השמש אחירנית שפירושו שזה לא יהיה נקל
שלא נאמד בו לעיני כל ישראל ,וראר .אמרו עמידה השטש ני אם ובו זר מופת .האמנם הנרבוני להיות ורבו כל היפים לובי על
־.שעות ההם ,ולא יסבול זד .פירוש אחר אלא מר ,שר.וא סובן ה׳ תועה פירש הכתוב באופן אחר ,והוא שכפי תנועת העננים הנה נהל
טמנו שד.וא עמידת השמש משש ,וכן הקישו למופת אליד.ו .לצל לנעות עשי מעלות לחי וכ צד שיהיה הג״כ לא היה ובר או
ונטו שדעה הר׳ם בו שהיא אמתח ענין לא כושל כסו כן הוא לא היה נס אם ישוב עשר מעלות אחורנית ושזה וזה וברים נקלים
דעהו בעמידת השמש ,וואר .אמרו עוד כאלו אסר שדרום ד.ר.וא בלתי מופתיים .ואתה רואם שהכתוב לא יסביל פירושו .אבל אמתח
היד .אצלם ננבעי! בגדול שבימי הקיץ שם ,אלו עדים נאמנים הכתובים צועתי כן הוא שלפישסיה מנהג הנביאיס קווה שיעשו הנסים
שדעה הר׳ם שעמידת השמש הנה במשמעו שעמר בלא תנועה לישראל )ישאלו( עליהם את הרואים אותם אם היה אפשר לעשותם נסי
זמן מה מהשעות וסרה סענת כל לשון מדברת סרה ורבה עליו .השבע .והיה זה כוי להגויל פליאת הנש בעמיהם ,ונמו ששאל
ועוד אם היד .דעת הרב נטו שיחשוב הצלחד,.ואם זר .לא יצוייר הש׳י ■ליחזקאל המחימה העצמות האלה .ומרע׳ה אנמי המן הסלע
ואין ראר שיבוקש ואין נזה ענין נבר ולא מורגש ,אין בזת הוה נוציא לצם מים .להגיו שהים הוני בלתי אפשר כפי הענע
שנוי ט ב ע ,ור.וא שיבקש שיניע לו תוספת הצלחה ביום הקצר לעשותו ושהש׳י יעשה אותו בורן נס ,לכן ראה הנביא ישעיהו קודם
כמו שראוי שיר,יה ביום הארוך ,ולא ימנה זר .בכלל הסופחים עד שיעשה זה הנם לשאל את חזקיהו הלן הצל עשי מעלות אם ישיב ,י׳ל
שלא יבדילני הרב ממופתי משה אלא מצר שלא נאמר בו לעיני הנה כני הלו סצל עשר מטלות כמו שהלכו ימין אשאלן והודיעני כאם
כל ישראל .וכן אנשי המלחמר ,לא שיערו בו ולא ירגישו בזאת נפי העגע ישוב אותו הצל אשי הלן משר מעלות לאחיי .ואז השיגו
ההוספה כי הטרודים ברבר מהטרדר ,החזקה לא ישערו בוטן ,חזקיהו נקל הצל לנעות לא כי ישו^ ואין הנתיה האמתי)צ׳ל הנאמרת(
וידמה להם היום הארוך כאלו היא יום קצר ,ולא יורע זה ולא נזה לצו אמו או לצד אמר נפי העננים ,אבל הנעיה ההיא הירידה
ישוער שיד.יה הענין ההוא סופת ,ור.פתיב הפליג הטיפה ,מהשמש להשתקע והוא על ו י ן אומר ני נעו צללי ערג)ירמיה ו׳ ו׳(
וחי״ילה םד,אט'ן הר׳ס חליפי ,כי הוא הבדילנו מן התועים ויהיה עני! כמאמר נקל הוא לצל שיטה וישתקע וילך לדונו להעריב ני
גדעוחץהאלר.יח ,וקראט ליחור השם וידיעתו בדרנים אסתיים ; תמיו סמון לניאס השמש יעו הצללים ,אבל אינו נקל אם ישוב לאחור
גי חרק
מורה נבוכים חלק שני פרל( לה
ההשגה ההיא כ הפלנ ת הפעולות ההם ,ותאמץ שזאת מדרגה נקצר להשיגה על א ט ת ת ה ; תשמע מאמרי
באלו הפרקים בלם בנבו א ה ובטדרנזת הנביאים בה /כל זה אחר זאת המדרגה /וזה היה ענין זה הפרק :
פרק
שם טו ב
פעלו פעל והוא שנציזו המליזמה בתוקף גדול ובמהירות אמר שם עוב נפלאתי על הרב איך היזזיק בזה ההבדל
גדול היה גי א ה אצלם שהיום נתארך אחר שפעלו פעולה ,
אשר יראה שאינו הנדל ני תי שמחיה המת ביט
גדולה /או אפשר לומר שיהושע פעל כל גשם מאיר דומה לנין עצמו יחייהו נינו לזילתו ,ואין הפרש עשות זה הנס
לאור השמש והיה נראה באויר ונעבור זה נתארך היום ביחיד או ברבים /וכן הנסים אשי עשו הנביאים אם יעשו
בעבור האור ההיא ; א)תס לגדם יעשום ג״כ לפני עם גדול ורב .והתשובה בזה
א מ ר סם טוב אלו הס דברי ח ח כי הכתוב אומר ויעמוד ני הנביא פועל בציורו כשיתדבק ע ם השכלים הנבדלים
השמש בחצי השמים ,ואמר ג’ כ וכמוהו לא היה כיוס וישוב החלק כל ויפעל בהיולי העולם /ואם הנביא חזק
ההוא לפניו ולאחריו לשמוע ה׳ בקול איש ,והכתוב ספרו הדבוק לא יבדילהו אחד מן האנשים ואם איני היק הדבוק
בנם גדול אשר לא כיה כמוהו בעילם ,והדבור נפלאות ,
ינדילהו כשהוא עושה הדבר לפגי רבים ויקרה בזה גמו
ראוי להניחו לעושה נפלאות גדולות לבדו ,כי אף שאמר שיקרה לחכמים כי האחד יעיין בפני המק רבה ילא יעיק
הכתוב ולא קם נביא עוד בישראל ט' ,זה היה מצד לו העיון ,וזה לא יוכל לעיין אס לא יהיה יחידי לבדו /ויש
התחברות השלשה דברים ,שיהיו רבים ומתמידים לעיני על יה מעלה גדולה ,וכן י קי ה בנביאים /והבן זה כי
קהל האוהב והשונא ,ורבותינו אמרו שעמדה חמה למשה הוא נפלא ואם לא יש לו סוד .ולמה שיראה ספק גדול ני כל
כמי שעמדה ליהושע ויה מקובל באומה ,ואחר שתבדיל בשכלך המוסתים אשר עשה משה רבינו היו בזה העולם השפל /
נבואת משה רבינו ומופתיו שלפי הפלגת ההשגה ההיא ויהושע עשה נם בעולם הגלגלים והיה גס מסורסס כמ״ש
הפלגות הפעולות ההם ותאמין שזאת המדרגה גקצר לעיני כל בני ישראל ,אתר בתשובת יה הספק העצים ואל
להשיגה על אמתתה; הגה תשמע מאמרי באלו הפרקים כלם יטעך מה שנא נעייידת אור השתש ליהושע השעות ההם
בנבואה ומדרגת הנביאים בה כל זה אחר זאת המדרגה , ויאמי לעיני ישראל כי לא אחר לעיני כל ישראל כמו
וזה היה ענין זה הפרק : שבא בחשה ,וכן אליהו בהר הכרמל בפגי אנשים מועטים,
פדר. ואמנם אמרתי לך השעות ההם וזה היה אצלם למה שהם
אברבגא?‘
מוננת ,לא שתהיה המעלה ננסים גי אם נהתידעות ,שהיה עושה תעיד ני הוא השך השנע ,יסה הודה על משלת :מושח נאש־ו שהיה הצל
לכל נס ונס עם היות הא־ן כלתי עווית אל■! ותמש׳ה אשר שלתו רההלך לדווז הים )1ועה נע־נ להדריך אל ההשן היה י;:ל לעי שהוא
ה' תדע ותשכיל כי אם תשה לא עזי .נםים אתיים לא היה וה לקוען כהי הענע ,אנל ה'.ז־ה )אתוי היה דנר י,שה ויולה תהמגהג הענע׳
מעלתו ,כי היא לא עשה כי אס הנסים שהעת וההכרח הניאו אליהם , וכאב־ ראה הנניא בהודה תוקיהו מודל הנש או התשלל אל הש׳' ושי
ושהש׳י שלהו לעשותם ,ואס לא קרה עת לרם ושיצעיכו ישראל לאור הל' ■:ועיות אש־ ירדה ,ריל שלא הישה התורה שתאו־וית גנת א' ולא
המאירות ,ולא הזל-ך משה להעמיד השמש נ־קיע וקרה וה נימי יהושע , ניתתלהת השד־ מאוש!׳ הירידה אנל יאותש התעלו־ עצמש אשר ירדה
לתה יהיה ניפני וה נחו גדול מינו מרע׳ה .וכני»כר ן' חסואי נספרו שעה את־ שעה תורה לאתור יהדרנה ההיא עצתה אשר י־דה ,והי
שאם סיס נס יהושע נוול מפאת נושאו שהוא נאמת נגיול תנועת פי' הא״תי נבהוניש התלה וכמו ששתנתי כמקו״ו נשייוש לסשי תלניש ,
הגרם השמיתיי הנה היא מושת ונקות השכינה עם משה ינינו ע׳ם ויצא רוה שהיה הנש נעגין הנל נימי תוךיהו וני״׳ יהושע כאועו אור
נש יותר גדול להיות נשאר ייתר חשינ לאין תכלית ,יכמו שהעידו על ננרא שנהתדש על דרך פלא ואולש מנעו; צפי שהיה ענין יהושע עדות
זה נמסכת סיכה נאותר שמונים תלנוידיס היו לי להלל הוקן שלשים מסס הכעוניש יותי נפלא ראה היג המו־ה להשיי עליו ,ותתנו גתשך עלין
ראויס שתש־ה עליהם שכינה כמשה רנינו ע׳ה ושלשים מהם ראויים הלל ני היתה כווגתו נלכד להודיע בלא געשה זה נגדש הגלגל ולא
שתעמוד להם תמה כיהושע ונאמים שתשרה עליהם שנינה רמזו אל זה נתנועתו .אם.־ יצה־ , /כל השפי/ות האלה ׳תת״רו ל־י התויה לפי
הדנקות אשר נו נתייתר משה רנינו ע׳ה כמו שאמ-תי .ואומר אני שננל הנדמה אמה יהש שהנסיה הש מביגים עגתייס יניואה ,וש־פ׳
תשייע לדעתו שכנר נאה צם העענה הואת נסוף התורה נאומר ולכל מעלתש ותדרגתס יהיו הנשיש אשי יעבה אותה הנייא ,ווה אללי נלת•
היד התוהה ולכל המורא הנדול אשי עשה משה לעיני כל ישראל , צוד 7ואמתי ,זלפי שניעלת הנניא היא כפי ייד־גתו נגנואה ,ואעגם
והתנינן נתה לא אתר ניד החזקה ולכל התורא הנדיל אש־ שלתו ואמר הגשים שיעשה הנה הש כפי צודן השעה,ו:עתיש יהיה אדש ״גיא יתעלה
נלכד אשי עשה משה .ולמה ננסים אמי אשי שלחו ה' ולא אתי נהם עליוגה ולא יעשם נסים לפי בגא הניא הלורך לעבותש ,ונניא לשעה
אשי עשה משה .וידוע שננלס שלתו ,ושלם עשה משה .א:ל היה ממנו יעשה נהיס הרנה כפי לורך השעם .הלא יאינו אנלהם אנינו
לההיע ששאר סנסיס שלחו ם' לעשותם נפי הנויך כתו שאתדתי ,אתנס שהיה נהו גדול רגנואה ועשה נםיס שועעים ,ואלישע עשה נסיה הרנה ,
דנקות השנינה נעם יש־אל לא שלהו לעשותו ,נפי שהיה הקנ׳ה שולס ואולי סיה כמדרגה לתסה מתנו .והנה הרג עלהו כתג נם׳ התדע
לפגיהס מ'אך ואמר ני לא אעלה נק־נך ,ומשה הפליר נדנד עד שהלך נהלנוח יסודי התורה פ׳ת השה רנינו לא האתיני ני כני יבראל תפני
האל ית' עתהם וכמה שאת־ נגד נל עציך אעשה נפלתות אשי לא נניאו האותות ,שהמאמיז על פי הא1־,ית יש כלני דופי שאפש־ שיעשה האות
יכל הא־; ויכל הנוים ויאה כל העם אשי אתה כקרני את מעשה פ׳ נלהט וככשוף ,אלא כל האותות שעשה נרדנר לפי הלייו עפא; לא
כי נורא הוא ,ועו׳א ולכל היד רחוקה ולכי התויא הנוזל השר עשה להניא ראיה על הננואה ,היצ־ך להשקיע אס התל־יים ני ע להש את
משה ,ר׳ל שמשה נידו החוקה עשה המורא הגדיל ההוא ,או אמר ולכל כים והצלילם נהוכו , 5הוציכנו למוו; הוריד לנו את הת; ,לתאו למים
היו החוקה על מדרגת נניתתו ושהיא יו ם' נאמת .ואמנם המורא גר,ע להם את האנן ,כפיו נו עדת תית כלעה איתס הארך ,וכך כל
הגדול כנר פירשו חז׳ל שהוא גלוי שכינה ,י׳ל היות סשנינה האלהית שאר האותות .הנה הסכים ימה שהתות׳ שהיו התופתים כפי הצורך
מגולה ונראית לעין כל נמ׳ש וכמד ה׳ נראה על המשכן לעיני נני ישראל ולא כפי מעלת תדינות הננואה ,ואתנש מש׳ה ולא קם נניא עוד
כ• וכ עשה משה שיהיה לעיני כל ישראל ,י׳ל שיהיו כלס רואים כישראל כמשה לכל האותות והמופתים ,אין פירושו שהיתה מעלתו כתעלת
הכנוד פתח האהל תיעד נכל יום ויום ,זנסנתי ונידו היה ,ווו היא שנשים ההס ,כי אש שהיתה הדרג תו כתה שידעו ה פניה אל פנים ,
נאמת תכלית המדינות אשר וכה אליו ילוד אשה נריך שנחר נ ו .הנה ני נאותו דנו־ והראות העייק כיתה מעלתי נאתת עד שנאותה האותות
התנאר מכל וה שהנשים אינם משיגים עלמי־ם לננואה ושלא יתתיינ והמופתים אשי בלתו ה' לעשות נאין תל־יש כפי לדך העת והכרה
שתהיה מעלתה כפי מעלת הנניא ,כ׳ הם כפי צורך והכרח השעה ושלכן הענין שהיו נ י ,סנה היה הקנ׳ה ;יאה אליו נאיתש הנשיש פנים אל
לא ׳תחיינ נעול אן שנודה שעשה יהושע נס נגרם השמימיי עצמו תה פנים ,אשש" שהיה יו:נ ראין מנריש עי־ תלאה צלולים נל •,-תוכנת
שלא עשה משה כ׳ש שכני עשה ישה נס אמד ייתר גדול תענו כדנקות לקנול השפע וכ״׳ש כלאתי את העיר אפרוש כפי אל ה׳ )שהות ט׳
השכינה נם כי כ>,י קנלי תז׳ל שנס לננרע׳ה עמדה חמה ניקיע ,יכתו נ׳ע( ו ' 6א אשר ידעו ה' פנים אל פלים לכל האותות והתיפתיס םהיתה
שהיתנתי הדנור נוה הפירוש לספי יה1שע נפרשת שמש נגנעון ד 1פ , מעלתו שידעו ה' פנים לכל סאוהוה שבלתו לעשות נארן מצ־יה הכלתי
»/ 9ג
עו 76 מורה נבוכים חלק שני 6רק לה לו
פ ר ק ל ו ד ע כי א ט ת ת הנבואה ומהותה הוא שפע שופע מ א ת ה שם ית׳ כ א מצעו ת ה שכל הפועל,
על הכח הדברי תחלה ,ואחר כך ישפע על כח המדמה ,וזאת היא היותר עליונה
שבמדרנות האדם ותכלית השלמות אשר אפשר שימצא למינו ,והענץ ההוא הוא תכלי ת שלמות הב ח
המדמה ,חה ענין אי אפשר בכל איש נ שום פנים ואינו ענין יניעו אליו )גייז אלא( בשלמות כ חכ מו ת
העיוניווז
שם טוב
ל ו דע ני אמתת הנבואה ומהותה שסע שוסע מהשם בזה העת נני א ,ריל וזיום נ לו ח ה א ק ,כי היה נ ע ס ר נ1רק
ע צ מ ת או עצלות שיהיה לאדם בענין מן הענינים ,יותר רע יתעלה באמצעות השכל הפועל על הבח הדברי '
תחלה ואמר כך על הכת המדמה ,בזה הסרר ,הנית הרב מזה להיות עבד נקנה לעבד לסכלים הזוניס אשר מבצו
העדר השכל האמתי וחגבורח כל התאוות הבהמיות אשר גדר הנבואה ראשונה .שגית הניח הכרח כת המדמה
ליזציאותה,וחלק הנבואה מצד הנ ח המדמה נחלק אל שני אין לאל ידם להתגבר על אלי הסכלים הטיעים ומפני זה
חלקים /אל מראה הנבואה בחלום ,ומראה הנבואה בהקיץ /יגיע לנו העצבות ושאר החדות המגונות אשר בסבתם /
ואלו השני חלקים הם מדרגות הנבואה כלם נמו שאמר וזה כי הדמיון אשר הוא הכלי נתבטל בהשתמשו בדברים
במראה אליו אתודע בחלום אדבר בו .שלישית הניח איך אחרים ,והוא הסבה בשוב הנבואה לגז כי לא ינאעהו שום
יוכל האדם להתנבאות שיצערך האדם שלשה תנאים ,מעיק .זהו טונ ת זה הסרק הנכבד ה ו א סרק גדול
ראשונה שלמות הנ ח המדמה ביצירה ,שנית שלמות החדוי<י התועלת ,ונשיב עליו על מ ה שראוי להעיר ,הרב גדר
הנטא ה ואמר הוא שפע שיסע י ט׳ ,כי אין אחתת הנבואה בבעול התחשבה וכל התענוגים הגוסיים והסיר התשוקה
למיני המדומות הרעות ושלישית שלמות הכח הדברי מה שיחשט ^ ת מהסילומסים ,והוא כשהאיש החכם <
בלמוד .הרביעית הניח כי אן< שיהיה האדם נביא לעת והשלם במעלות החדות ידבק ע ם השכל הסומל משכיל את
הזקנה יחלש וילאה בעבור חולשת הכח המדמה ,וגס תבשל עצמו בהיותי דבק לט ושידבק בו ההכנה או המתהוה ע ם
הנבואה בעבור אבל או כעס כי אין הנבואה שורה לא מתוך האדם או תתחדש הכנה שנית אחר לחידת החכמות וישכיל
האדם השכל הפועל ,ודעת הרב אינו pאבל הנבואה היא עצבות ולא מתון עצלות ,והנה מרע״ה אף שהוא לא היה
לכח התדחה בו תבוא אבל שסע השכל עליו מגלי אמצעי שסע שופע מהשכל הפועל נין שיהיה כנבואת משה רביגו
בין שיהיה כנבואת שאר מ בי אי ם ,כי חשה היה מתנבא נ חו שהוא מבואר שהוא לא יתנבא במשל ,עכ׳ז לא בא
לו הנבואה כל זמו המרגלים עד שמתו דור המדבר אנשי בשסע שישפיע עלח השכל אלא שההפרש ביניהם שהשפע
המלחמה ,לפני שנלאה מלסבול שיחס לסי עוצם תלוטתיהם ,המשפיע מהשכל הפועל היה השפעתו מלא את המשכן ,
והנח המדמה לא היה משתמש באותו השסע ,אמנם שאר ובעבור שהנח המדמה יחלש בעבור שהיא כח בגוף תמצא
קצת הנביאים נבאו מדת זמן .ה׳ הניח הרב לחה לא נמצא הנביאים היה השפע מגיע אל הנ ח הדגרי ואח״ה אל הכת
המדמה ,
א ב ר בנ אל
יוסר נשלסות נספר מחזה שיי אשר לי .הנה זה »ה שנראה לי נענין והגה התרת זה הגדר הנס הוא נזה האיען ,ני אסר שעע שוסע סהש׳י הוא
סנסלאזת .ואמנם ננוגין ננואת משה ומורגהה לא הנמיס רעתי גס נ; הזג הגדר כולל לנל סיג• ההשפעות שנהנרח יעלו הלם להתחלה אחת
לרינת הרג המורה שיאמר נניא עליו יעל שאר רנניאים נשרוף השם היא סהנם הראשונה ים׳ והיא הנה רחוקה וראשונה ננל מיני
ושלא ינלים נדר א' ,אגל נאמר עליהם שם נניא נש:יז שהזר השם ההשפעות ,ונאוער ראמצטוח השכל הפועל הוא הגדיל השסע הצנזאיי
הנאמר גקדימה ואיחור ,ני הימה ננואת משה ?וזמר למדרנח שאר מהשפע הנמשן מהסנה הראשונה על השכלים הננדלים ועל הגלגלים
הנניאיס נמדרנה ונמעלס ונם נסכה ,נ■ רננוארי ;משנה ההשנה שאין אוחו השסע נמשן מאתו עליהה נאמצעות השנל הפועל ,זנאומר
נאומה לשאר הנניאים ילק איננו מהנטל שנדי ארד ינללם ,ולק לראוס על הנח הדנרי תחלה הוא הנדל יותר מיוחד ינדיל הנרואה הנשסעת
ה׳ר ק חסדאי נחהו גור נולל למשה ולשאר הנניאיס שהוא ששע נאמצעות השכל הפועל מהצורות החלות והנשסעות ניסודות ונמויכניס
שופע מאמו ית' נאמצע׳ או נזילת אמצעי ,אנל מה שראוי שיינן נאמלעי מהם שפע שוסע הננואה .ונאומי ואח׳ה על הפח המדמה הוא הנדל
הוס אינו הנת המומה שמשנ הרג המורה נ׳ אם השנל הננדל אשר מיחד סן סמיחר יגדיל השפע הצנזאיי משסע החנמם העיוניח שנס היא
מנננו הגיע ההשסעהעל הנניא ,שהוא היה אמ!עי נין ה' יניןהצניאים שפע שופע מהש׳י נאתצעוח השכל הפועל על כנת הדג־י ,אנל לא
נלם ,מזילה מרעיה שהיהה ננואתו מהסנה הראשונה מכלי אמצעי ישתתף עמו הדמיון נסו שהוא נענק סננואה ,ונווה חיק שאומר על
שנל אחר ,וההנול הוה הוא הנול עצמיי לקוח מפאה הפועל ,ומלנו הנס הדנרי חחלה ואחר נן על הנח המדמה אין ראיי שיוק נקיימה
זה יש הנוג אחר מפאת שהוא הנה הצנומה שזכר הי; ואין המןום שהאות ואיחור וה נזמן ני נשניהס חר.ול'ההשפעה ,אנל נהיות השפע מהשכל
נו הסקירה הזאת עד חנליהה ני אנחנו נה נניאור ונרי הרג .והחקירה הפועל מועט עי שיקנלהו הנח הדני׳ יהיה אדם מנח החכמיה ,וכאשר
יהיה יותר מועט מוה על המדמה נלנד ולא על השכל יהיה או האדם משנע הדרוש הלא היא נשלמות נסשר מחזה שוי :
פ ר ה ל ן דע ני אמתה הננואה ומהותה נו' ,נסיק הזה ראה מנח הקוכמים וחולה חלומות צידקים ומנהיגי המדינות ,אנל נהיות
הרג לנדור הננואה ולעי שהפיליסוף נמאמר השני מס׳ חוש השפע י ג מאד שיתמלא כנית נלו אויה דקנל אותי נעצה וראשונה ’
ממשיש נהג שמן ההשגות האלהיוח מה שאינם מיוחסים אל קנין האדם הנח הדנר׳ ני הוא המתייחס אלת ומתדנק עמו דנוק שכלי ומאותו
ולא אל נקשתי ,ומטנע זה הסוג מה שיקרא חלים וממנו מקשם ופמנז שפע והארה יצק על המחנה ר׳ל הנח הדמיוני נפי ההכנה הנה אז תהיה
הנניאה ,ושומות מציאותם הוא דמות המוחשים .ינהג עוד שההשגה ננואה שלמה ,והוא אומר על הנח הדנרי תחלה 1אח'נ על הנח
הננואיית ואס לא ראינו איחה כיא מפורסמת מאד ,והמפויסס אצל המדמה .ואמנה נענין המנמיח ננר ימצא נצז מה על הנח הדמיוני
הנל כנתנע עם המחויינ ננל ונחלק והמאמר נרם מסוג אחד ושהפילוסיף תחלה ויעשה היננוסיו ,ואח׳נ הנה )צ׳ל ההח( הינר״ ישיג משיגיו ,
לא דני וגר שמה נעניק הננואס ר׳ל נמהותה ואניסרה ,אנל אמר אנל גצנואה איצו ק ,ני השפע העליון יושפע נעצה וראשונה על
שהוא יוני נלנו מסמלזה והקסה והיה זה לסי שלא מצא אצלו הקדומות הדנרי ,יממצי יושפע פליו ,על נן ואיי שיוק ויפורש הגדר הו»
מענק הננואס ולנן צא דני נה .האמנם זנר דעות ההמז! נענייצה לדעח הרג ישישיו • וזאת היא דסדרנה חעליונר .נר ,רצה הרג
שאמר שהיה הקסם pהשדים ,והחלים מן המלאניס ,ומננזא :מהאל לומר נו־ שהשלמות האנושי הוא רחנ מאד סמנו שיהיה רשנל המטשי
ית' .ולנן אמר הרג לדחות דעות מהיוין ננרואה ,דע ני אמתס ועמנו שיהיה נעיוני והמדרגה העליונה אשי לו היא וו י׳ל שיתדנק עס
מנזאה ומהותם הוא שסע שופע מהש׳י ני לא תיוחס אליו יח' ולא הננדל הל נן שיושפע עליו ממנו השפע והאור העליון כהוא ויקנלהו
תנא ממנו שסט ננואיי נזילת אמצעי כי אם נאמצעות השנל הפועל עמו הנח המדמה ,ושזה השלמות הוא טנעי נאדה א^יי שהוא תכליתו
שסיא נותן הצורות ומוציא שנלנו מן הנח אל הסעל ,נמו שזנר נמה ואפשר להמצא נמינו נשאר השלמיור ,המגיעים נענע ואמ־ זה נוי
שקדם מסוקי החלק הזה ,ישתף הרג הדמיין ננניאים כלם נרעש להיסיק דעה מי שאסר שהננואה זנר נסיי .ואמנה איירו עוד והעני!
ההוא הוא תגלית שלמות הנח המומה והוא מאמר מקושי עס »«שן אנונינר אלצ׳יג שאי! שם השנלה לצנדל עד שיתאחד עמו נלי נח גשמי
אליו
מורה נבוכים חלק שני פרק לו
העיוניות וה טב ת המדות ,ואפילו יהיו כלם בתכלית מה שיוכלו להיות מן ה טוב והנאה שבהם /עד
שיחובר אליו ש'‘ םו ת הכח הנורמה כעקר היצירה כתכי‘ י ת מה שאיפשר ,וככר ידעת ששלטות אלו
הכהות הגופיות אשר מכללם הכה המדמה ,אמנם הוא נמ שך לטוב שכטזנים שיהיה א )א( לאבר
ההוא הנושא לכה ההוא ,ולטוב שכשעורים שיהיה לו ; ולזכה שבליהות שתהיה לו ; וזה ענין א״א
שיתמלא חכרונו בהנהגה בשום פנים ,כי האבר שמזגו רע בשרש היצירה ,תכלי ת ההנהגה המשוה לו
שתעמידהו על קצת בריאות ולא שתחזירהו למעולה שכתכונותיו ) ,ב( אמנם אם יהיה הליו בשעורו _
או בהנחתו ,או בעצמו ,ר״ל עצם החמר אשר נתהוה ממנו ,זה מה שאין תחבולה בו ,ואתר ,יודע
זה כולו ואין תועלת בהאריך בביאורו ,וכבר ידעת עוד פעולת זה הכח המדמה מזכור המוחשים
והרכבתם והחקוי אשר ב טבעו ,וש־הנדולה שבפעולותיו והנכבד ת שבהם ,אמנם יהיה בנח החושים
וכבטולם מפעולותיהם ,אז ישפע עליו קצת ש 2ע ב בפי ה הכנ ה ,והוא הסב ה כחלומות הצודקות ,
והוא
אפירי ^ שים טוד
פ ר ק ל ן א לאנר ההוא כו׳ .והוא המוח ; ב כסי ההכנה. המדחה .אמר שסע שופע להוחת שאינו כשכל הסיעל
כעצמו וייחסו לאל ני הוא הפועל והוא התכלית ני היא
סכה רחוקה ,אפל הסבה עצמית וראשונה השכל הפועל על הכח הדנרי תחלה כי הוא חתיחס אליו .ואח״כ אל
הכח המדמה כי ישפיע השכל עליו בקבלו האורה מן השכל הפועל כי ימלא הבית כלו אוי ה ויציץ על אשר נקשר עתו
כפי ההכנה וזה ע ס שהוא בחלום או ב מ ראה ,ואחיו על הכח המדמה היא הידל אשר נו נבדל נבואת הנביאיס
מנבואת חשה רבינו ,ואס יהיה השפע השופע מאת השכל הפועל על המדמה מבלתי הלברי אלו יהיו מנהיגי המדינות
לא יהיו נביאים ,כי אין נבואה שורה אלא על חכם עם שאר התנאים ,וזאת ה מדיג ה היא מדרגה עליונה אשר
איסשר שימצא לאדם ,וזה השלמות אי אפשר להגיע לאדם בלי שלמות הכח ה מד מ ה ,ואין הענין יגיע לאדם בחכמות
העיוניות ובחדות טובות ואפילו יהיו כלס בתכלית מה שיונלי להיות מהטוב והגאה שבהם עד אשר יחובר אליו
שלמית הכח החדמה בתחלת היצירה בתכלית מה שאיסשר ,עד שיהיה לנושא ההוא הטוב שבמזגים שאיפשר שיהיה לאבר
ההוא ושיהיה לטוב שבשיעורים ושיהיה לו הזכה שפליחות ,ואם זה הנח הוא חסר היצירה אי אפשר שימלא חסרונו
בשום פנים ,כי האבר שמזגו רע תכלית ההנהגה החשוה לו שיעמידהו על קצת בריאות לא שיחזירהו למעולה
שבתטגותיו ,אבל אם יהיה חולה בשיעורו או בהנחתובעצמו ,ר״ל עצם החמר שנתהוה ממנו זה אין שם תחבולה
ידעת זה כלו ואין תועלת להאריך נו .ולכן יתחייג נזאןי שיהיה האדם חכם גדול ונקי וצדיק במעלות בו ,ואתה
כלס וירצה לילך בדרכי הנבואה ,זה האיש לא יתנבא כלל אס הכח המדמה לא ישלם בעקר היצירה בתכלית מה
שאיפשי ,וח אחי שהכח המדמה היא חחוייב למתנבא יחוייב שיהיה הכח המדחה חבלי מ עי קי עי ק הו :והנה פועל
זה הכח מדמה מזכור המוחשים והרכבתם והחקוי אשר בטבעו ,ר״ל הרכבת מוחש עם מוחש ויחקה תמורת הדבר
הדומה לו אי הנמשל אליו ,ושהגדולה שבפעילותיו והנכבדת שבהם אמגס תהיה בנח החושים וביטולס מפעולותיהם
כי הכחות יעיקו זה לזה בהשתתפס בנושא אחד ,ולכן ישלים הנ ח המדמה פעילותיו בעת השינה שאין שם מעיק ,
ולכן תראה חי שהעמיק המחשבה יטו הכחות המרגישות עד שיתעלה בשינה ,וליאת הכנ ה היו נעדרי הי אי ת והשמע
סעולותם יותר שלמה בכחות הפנימיות ,וכאשר ינוחו החושים ויבטלו מפעולותיהם אז ישכע עליו קצת שכע כפי ההכנה
והוא
- r— r י אברבנאל
פ ל ה ל ן )א( אאנר ההוא הנויבא אכה ההוא וגישוב יטנשיעורים, אליו ,יעניני פאול׳ יאמר איחי אחיי ששלמיי! הנסאז דרר אששר׳
הרצו; בור ,שהאבר ההוא היא המוח ו הי ה הדמיוני י שימצא כמץ האדם נשנע ,יקשה א׳נ איו לא יכו אליה נדולי השילוכושים
הוא בבזוקדם הטור , ,אסר ואטוב שבשתירים היא שיהיה ,נ סו מ ושאר האנשים השלמים נדעוהיהס ונ״דוהיהש .והדי להשיה לזה אמי
)כ( אסנש אם היה .חאיו בשייפירו או המוח בש״פור שור, שהענין ההוא הוא תהלית שלמות הנה המדמה ,וזה הענין ר׳ל השנת
בהנחתו ,פי' שאא היה שעורו בשווי יאא מונח עא סהר נכין : תכלית שלמות הכה המדים א׳א נכל איש נשום פצים ,כלומר שימצא
השלמות ההוא נכל האישים ,ואין השלמות הוה עגין יגיעו אליו נני
אדם נשלמות התכמות העיוגיות והענע והמרות ,אשי' שיהיו כלם נתהלית העוג והשל־יות ,אם לא יתתנר לוה התנאי האתר העצמי והוא שלמות
ההת המומה כעיקר היצי־ה שיהיה אותו הח נתכלית מה שאפשי ,ולפי שהשלמות הזה הוא עיק-י׳ נתתגת יצירת החרם ,וכד הרג התנהים
ההכ־תייס אשר ראוי שימצאו נו ,והוא המזג העוג המונתי שיהיה לאג־ ההוא הגושא לכת ההוא ר׳ל לציות שהיא נישא הכת המדמה ההוא ,
ומלגד עונ המיג יצער־ ג'כ לעור שכשעויים ר׳ל שלא יהיה עצם המות ■ותר גדיל סהשעור היאוי וגא יותר י,י1ן מהשיעיר ה־אוי ,
ויצטרך עוד לתנאי שלישי והוא ונות הליחה ר׳ל שהליתה המצערכת למות )א תהיה יוה־ ענה מ; היאיי וגא דקי',ה מאוד ני אם נהיכנה
ממוצעת שוה כדי שהפעולות היוצאות מן הכת הצשוא שמה תהייצה טונות ושלמות ,ויה כענ״; ־'צ שלמות התוג !שליייות הליחה אס ינא
לירי הפסד מתר היצירה או ש:וצ־ נחסרון א׳א לאדם לתקנו נשום פנים שהאנר שמזגו רע נשרש היצי־ה או הנלתי מתייתם כשיעורו וכוכות
ליחותיו הגה תכלית ההנהגה אשר ישוה אותו ותכלית כחזון שאפשר שגעשה לו נ־פואה הנה הוא שיעמוד איתי אנר על קצת נריאות כפי
אותו הסוג ושיעיי ולימה.שמגר עליו ,לא שיתזירכו התדם למעלה טונה ושלמה שנתכוגית ,כי מי יוכל לתקן את אשר עותי הטנע ננטן
המלאה .ווה מניאר נעצמו והוא ממה שיורה שהצנואה לא תמצא כי אם נהיות כה המדמה כתכלית שצתותו מתתלת היצירה ולא יקנה
השלמות הזה נהנהגה ,ולכן לא ׳נכא האדם מנלתי שיהיה מצר נאזתז שלייות וצהיות הש'־יית הזה על הזרות ועל כמעט הגמצא ננני אדם היו
כלי ’.יוהיש למעלת כננואה הי אס ניתי מועט ,והוא ג'נ ממה שיו־ה שהננואה של״ות טנע■ שאפשר למין התרה אתי שיצטרך לאלו ההכנות
הענעיות כיצירה ־ וכבר ידעת עוד פעואת זה הכה כי' ,אתרי שהניא ה־נ התנאי העצחי נצניאה והיא לשלמות הכת המדמה כיצירה ,שהוא
גוויה על היותה שלמית טרעי ,הניא עוד ראיה אתרת ממהות כננואה וענייצה ,וצקה ננת־ וה מפאת התגוס שהוא דנר ענעי והוכיח שהשינה
כהלום היא עצמה כסיה נגנואה ויתוייג מזה שהצנואה דגר ענעי המו כתלוש ,יז׳א וכני ידעת עיר פעולת זה הנח המדמה ר׳ל שפעל
התושים הפנימייה הוא קנול הגורות כמותשות ופעל החוש המשותך -הוא לשתפם ולהניס ,כדי שייאה כאדם בהוא רואה וידע שאותו ששמע
הוא אותו שראה ועלת הכת הוזכר הוא שמירת המותשים ,האמנה פעילת ככת הצידמה היא הרכנתם ר׳ל היננת ציותש עם מורש אחר
והחקוי אשד נענעו שיתקה תרורת כדנר דני אתר דומה לו או נמשך אליו ,ושהנדולה שנפעיליתיו יהצכגדי .שנהם אמנה יהיה כאשי ימתו
ההושים התיצונייס ויתנטלו מפעולותיהם .והיה לפי שהכתה יעיקו וה את : 1להשתתפס כנושא אתר ,ילנן ישלים הכה המדייה :עילותיו נטה
השינה ,לפי שהנפש ערודה כפעולתה בהרכנת הדמיונות ולא ההים ט״־זדה ולא מעיק נהשנות ההישיות הפני מה ,ולכן ח-תה שמי שהעעי:
המחשבה
מ עז מורה נבוכים חלה ^טגי פרק לו
והוא בעצמו סבת הנבואה^ ואמנם יתחלפו ברב או במעט לא בטין ,בבר ידעת המשך מאמרם חלום
אחד מם׳ בנבואה ,ולא יפול השיעור כין שני הדברים מתהלפים במין אץ ראוי שיאמר שלמות הארס
כך וכך כפל משלמות הסום ,וכבר השיבו זה הענץ בב״ר ואמרו נובלת נבואה חלום ,וזה דמוי נפלא,
חה כי נובלת הוא הפרי בעצמו ואישו אלא שנפל קודם שלמותו וקודם שיתבשל ,כך פועל הכה המדמה
בעת השינה היא פעולתו בעת הנבואה אלא שיש בו קצור ולא הניע אל תכליתה ,ולמה אודיעך זה
מדבריהם ז״ל ונניח כתובי התורה ,אם יהיה נביאכם ה׳ במראה אליו אתודעבחלום אדברבו ,הנה
כבר הניד לנו ית׳ אמתת הנבואה ומהותה והודיענו ^ שהיא שלמות יבא בחלום או במראה ,ומראה
שם נגזר מן ראה ,והוא שיניע לכה המדמה משלמות הפעל עד שיראה הדבר כאלו הוא מחוץ ,ויהיה
הענץ
שם «ב אפודי
נ שהוא שלסוח יכא והוא הסכה כחלומות הצודקות ,והוא געצמו סכת ה מו א ה רוצה לומר הכנחו המזניח :
כחלום או כמראה .ר״ל שהנכואה האמחיח נחלקח לשני והס יתחלפו כמענו וכרב לא כמק ,ונכר ידעת המשך
סוכיס ,אס כמראה והוא שיעשה המדמה חקוייס נפלאים מאמרם ח>^ם אחד מששים מ בו א ה ולא יפול השיעור והיחס
כאלו הם עניניס נמצאים חון לנפש ,ואם ישיג מה שישיג כין שגי דכריס מתחלפים כמץ ,כי אין ראוי שיאמר
!
כחלום נכואיי והיא מורנה למפה מהראשונה ,וכשני אלו שלמות אדם נ פ ל משלמות הסוס א*כ יתחלפו כ מעע וכרכ
הסונים העליונים נכללו כה כל מיני הנכואוח מזולח ננואח והם ממין אחד /והביא ראיה אתרת הרב ממאמר כ״ר
על שהחלום יתחלף מהנבואה כ מע ס וכרב כמין אתד /
והוא אומרם נובלת נבואה חלום ,וזה דמוי גסלא כי נוכלח הוא ה פ ת כעצמו ואישו אלא שנפל קודם שלמותו וקודם
שיבשל כן פעל המדמה בעת השינה הוא פעולתו בעת הגבואה אלא שיש בו קצור ולא הגיע אל תכליתו :עוד
הביא הרב ראיה שנבואה וחלום מתחלפים במעט• ורב חהפסוק הגיד ל ט אמימז הנכואה ומהותה /נהודיעגו שהוא
שלחות יבא בחלום או במראה ,ונגזר מן י א ה והוא שיגיע לנח המדמה משלמות הפעל ע ד שיראה הדכרכאלו הוא
מחוץ ,ויהיה הענין אשר יראה באלו בא לו ע״ד הצורה היוצאת ,כי הצורה נרגשת נ ע ק כמו שהחכאר כחוש
ומוחש ,בי כבר יראה האדם בהקיץ צורות אין להם מציאות ,ונכר יהיה זה ג' כ בחלום שיהיה האדם ישן ירגיש כאלו
יראה וישמע ויריח ויטעם וימשש מוחשים מחוץ ,הנ ה יחוייב שתהיה התיולת זאת ה תטע ה כשינה חתנליחה
ביקיצה ,ובעבור שהיחה תנועה זאת ביקיצה התחיל מן המוחשים אשר מחוץ ותכלה אל כח הזכרנות ,כן יחייג
במראה או בהלום שיהיה התחלת זאת התנועה מהתחלת הזוכר ע ד שיניע המדמה והמדמה אל המשותף עד שיניע
אל החוש ,ויקרה לאדם שישיג המוחשים ואם לא יהיו נמצאים בחוץ כי עניני ה ם ככר שכו בכלי החושים ,
פעמים יקרה דמיון זה ביקיצה למפחד ולחולה במה שיצא מתחת ממשלת הנ ח המחשבי ,זיחשוב שיראה טרות חוץ
לנפש
א ב ד ב טו ל
החשבה והדמיון יעה הנפוח המרגישות אל הון הגון הי שיפהלן אכל לא הפנאי » »#אמיזיז הננואה מהזפה ,שמא הגוי שזכו ניזוזליז
ג׳ נמ׳ש הי> עוד והניאה נגזר מן ראה ומה לו לסינ להגיד שמראה ’
»ולוחיהה יוסר ולואה חסנה הס נעדרי ׳
הראוס והשמס ייהשיגה . . .
.
שלימוה כחושים השגימייס והוא הסכה נחלומוי■ סצודקוס ,ר׳ל שהחלומוס גגזי מן יאה שהוא ו ט מצואר מענה הלשון ומה יוהילהו מהנין הדרוש אשר
יהיו w piiנאשר הגפש תהיה פוויה משאי השנוסיה ותשאר ערווה הוא כו :והנר8ר .שהרב יוכיח מן הכפוניה הזה שהנטאה ממין החלוה אחיי
נלנד נמחשנתה 1דמי;1ה ,ונאשי יושפע על הנה המדמה קצת שפע שהוא נ׳ מיניה ,א׳ הנה החלוה עצמו ,נ׳ הוא המדאה אשר'הניטשיעשה
מכננול כפי הכנתו ר׳ל הכנת המוח שהיא הנושא לאופו נח או יהיו המדמה פקוייס כאלו הה ענייטם נמצאיה «ן לנפש ,שענין wהוא הנין
החלומות צורקות ,ואמר הרג שזהו נעצמו סנת הננואה ר׳ל השפעת הננדל הפלוה עצמו ,אה לא שהא׳ נקיא נזלוס כנתינת היות אותה ההשגה
על הנח המדמה ,לא שיהיה1ה נלכד סכת המומר וכהחמנר שניהם יחד תהיה כשינה ,והא#1־ )?יא מראה כנתינת ההשגה כעצמה עה היות שהגיע
הננואה .כנה א׳כ מ׳ש והוא נעצמו סרת הנגואה ר׳ל עה ההנה האתרח לאום נהיופו מןץ ועי ,אכל אסרי הגעתה אין ספי ,שיתנפלו הסושי®,
היותר עצמי״ .שהוא קנול הכת הונר אור! כשפע מופע יספיק נלכד למוע^ ויהיה אופן ההשגה געצמה גא כענין ונאופן השגה ,ר׳ל כתקוייה
והיננות ויאות צורות ,כאלו הס ענייניה גמצאיה מתון ,ונמו שיתנאר אמנה נניואה יריה השפע כל כ־ רג שיתמלא כל כניס אורה הכת סוגרי
והמדמה יהד .והנה הניא הרב נ׳ ראיות מוכרי חו'ל להוכיח שהסלוס זה נעמ׳ה מוה החל>ן ,ולנ! אמר הרג שעה היות דניי מנטיה ז׳ל
והננואה הם ממין אחו ,כא' ממה שאמרו חלום א׳ מששים נניואה,ולא יפול מורים היוס סנגואה ממין התלוס הנה כסוני הסויה יורו שאין כננואה
ד ט אחי כי אם מלוה או מראה שהוא ו ט היומה לתלוס נהשגתס השיעור ויחס וערד נין שני מדררים המחתלפיס נמיו .הנ׳ ממ׳ש ננ׳ר
וענייניה ,ויטש הרג םנתונ הזה מם האו^ שהמיט לא כן)צ׳ל נונלת הניואה תלוס ,והוא המויה שהענין אחד אנא שכסלום הוא כפרי
שלא הגיע לשלמותו ונשולו ,וכנרואה היא הפרי המנושל והשלם ,ונתה לאהרן( ומריה היה השכל הפועל שהוא היה המשפיע כהן ואמר אליהן
תנין שהכת ההלוס והנס הננואה ש1כר הרר הנה אינה סנה חמריס אם יהיה נכיאכם ה׳ ,י׳ל שינא אלינה השפע מהש׳י שהוא הסנה
הא׳ כננואה ,הנה אני פו ט אלינה כמראה אליו אתודע ,י״ל אשפיע וגם לא פנה הכליחית ,אנל כיון לסנה הפועלת ר׳ל שהסנה הפועלת
נתלוה שהוא השכל כפ1על ,ונס הסנה הצורייח שמה שהוא השפע הנשפע לשכל שהוא ההסוועוס היהיה וה פס פיאה או מלוה שהוא הפעל
ממנו אותו הפעל ואותה הצורה היא הפועל והצורה נננואה ,עס היות המדמה .ולפי העי׳ הזה הנה נא מה סנתונ גדי הננואה ואמסתס ני
שיתתלכו ניר השפע ומעועו ,ומוה התלוף יגא התלוף נננקנל ,ר׳ל כאומרו אם יהיה מיאנה מורה שהוא שפע שופע מהש׳י ,וכאומרו
שנתלוה יהיה הנח כמדמה נלנד מקכל השפע ,ורננואה יהיו שניהם )אסודע( כלשון מו ט כעדו או ט הו ,עורה שהוא נאמצעוס השכל הפועל
הדנרי והמדמה מקכליס אוהו .ואמה אודיעך זה מדכריהם h'tונניח שהוא היה הפוני אליהה ,ונאומי אסווע פורה שהוא מל הכס
הונרי ,ונאומי כמראה נחלום מורס שהשפע גאא ג׳ה על הכס כתובי הר,ורה .ראוי שנתעורר כלשון הוה על דניים שלשה ,ראשונה
המדמה ,הרי לו אמתההננואה ומהותה .ומש׳ס ו ט שוי המינים האלה, שכתורי כתורה שהניא יייר לא יראה מהם שכננואה והתלוס ממין א׳ ,
ני הנה החלוס הנוכר נכתוב הוא חלום ננואיי ,לכי אמי אס יהיה כמראה אליו אסווע נסלום אדט מ ,הודיענו ששלמות הננואה הנא
ונניאכם ה׳ ניו-אה אליו אתודע נתלום איכר נו )נמדט י' נ ו'( ,כשני מיגים האלה שהוא כסלום או כמראה ,ו מי להוכיח שמדרגת
המראה עטנה כעגין החלום אפר הינ ומראה נגזר מן יאה שעל כן וזאוחו החלוס אין צריך לומר שהוא ממין הננואה אנל שהוא הנכואה
גןרא אופה מדרגה ממנואה מראה מפני שיגיע לנח המדמה כה עצמה ,והדרוש שלנו אין ; 1כי אם שהחלום הפשוע הנלסי מואיי הוא
ממין הנבואה הגמורה .נ׳ רמה שאמר הרר הנה נכר הניד לצואמסת משלמות השכל הפועל והשפעתו כל כן מה )צ׳ל מד( שיראה הדני
הנננאה ומהותה והודיענו שהוא שלמות ירא נתלוס או נ מי א ה ,והנה כאלו הוא מפח לגפש וידמה לו שאוסו העגין אשד ■ראהו >א לו על
דרו ההרגשה ,וכאומרו כאלו הוא מחון ויהיה העניין אשי יראהו נכחזנ אשר הניא אין ספק שהתנאי שהנבואה תהיה נתלוס או כמראה ,
גאלו 20 כ נ מו ר ה נ בו כי ם ח ׳ ב [
מורה נבוכים חלק שני פרק לו
הענק אשר יראהו כאלו ב א לו ע״ד ההרגשה היוצאת ,ואלו שני החלקים יהש מדרגות הנרואה כי!ש
כמו שיתבא ת רצוני לומר במראה או בחלום ,וכבר נודע שהעגין אשר יהיה האדם נע,ת יקיצתו
והשתמש חושיו מ תע סק בו מאד שוקד עליו נבסף לו ״ הוא אשר יעימה הבח המדמה בו ב ע ת השינה
בהשפיע השכל עליו כפי הבנ תו ,וההמשל בזה והרבות המאמר בו מותר ,שזה העני; מבו אי כנ ר
ידעהו כל אדם ,והוא דומה להשגת החושים ,אשר לא יהלוק ב ה שוש אדם משלמי הדעת ,המוטבע ת
באדם
שם טוב
כזה סכה מספקח ,כי אלו הד ביי ס הס ידועים לגו לגסש אשר אין להם מציאות .ואלו השני חלקים כהס
תציאיתס אבל סבתם נעלם מאד ,לא יא־ת־ לכתוב הנה תה מ ד תו ת הגכואה כלס ר״ל כמראה וכחלום .יתכאר וזזה
שאתר נ־ר ותה שאתר הרלבי׳ג בספרו תלחחית הי ,ודע כי החלום ומכוא ה והוא החלום הצודק שהם מתחלכיס
כי כתו שאנחנו נדע סבות הדברים הטבעיים ונדע בהם כמועס ורכ ,והסכה אשר נתן כחלומות הצודקים וכגכואה
הסבות הנלללות מזולת שנדע איפות פעילתס ,התשל בוה הוא מה שהרכ הניח שהשכל הפועל הוא המשפיע השכע ,
כי נדע כי השתים והכוכביס פועלים בתנועתם בזה והיה ככאן ספק גדול ,והוא איך יגיע מהשכל הפועל ע ם
העולם השפל ,ונפשות הגלגלים וחשיקיהס שהם השכלים היותו כולל זאת הידיעה הפרטית ,ואמר ה סנ ה נזה כי
הנבדלים ,תבלתי שנדע איכות פעולתם ,שיפעלו בכל חין ותין השכל הפועל משפיע על הכל כפי הכנתו ,והעני! אשר
מהצתחיס ותבה״ח באבריהם הפשוטים והתורפביס ולא נ ע ת היקיצה הוא משתמש נחושים מתעסק כו מאד שוקד
נדע איך יפעלו זה בהולך ובמעופן׳ ובשט ,כן נדע סבות עליו נכםן< לו הוא אשר יעשה הכח המדמה כו כעת השינה
הכוללות בנבואה ובחליס הצודק מכלי שגדע איך יפעל השכל נהשסיע השכל עלת כסי הכנתו ,והנה כשיחשונ אדם
הפועל ואיך יתן הנבדל הדבר הפרטי והזתגיי ,ר״ל הדיר כאומתו או כמשפחתו או כאגש־ ניתז או כעצמו ישפיע
אשר נופל תחת הזמן ,פתו שידע אברהם שזרעו יהיה גחצרים עליו השכל הפועל נ פי הכנתו ,ודע והכן והאמן ני זה
ת' שנה ,וידע שמואל ענין האתונות ופל המקרים אשר יקרו דנר ידוע מושכל ראשון,אכל הניאור איך יחן השכל הפועל
לשאול עם חבל הנביאים,כי זה :ד ע שהיה ונעלם תמנו סבתו. זה הדכר הפרטי ואיך הם לו ידועים הדנריס האפשייים
ועל זה נאמר בתיפלא חתך אל תדרוש ובמכוהה מתך אל והדכרים אשר יהיו נמצאים כזמן זולת זמן וחקירות אחרות
תחקור ,כי תה שאחר הרג גאלו ה דניי ס הוא מנין מבואר הנמצאות כזה הענין נעלם מכל החכמים ,וא״א שיתנו
כבר
אברבנאל
ה 1נ ע ,ואנחנו לא נשיג הכנותוהדנרים הניצלים רשימה שהם מוננלזת נאלז נא צו »׳ו ההרגשה הייצאת ,כיין הרג לרעיר ג1ל דרס אתו
אנל הענע 1,לכ; יראה שלא יתתדש א ס יין האיכיס נעצמות מן הענע ר־ התנאי נס' חוש המוחש ,כשאמר שם ונשנור שהיה הישן יויגיש נאצו
כידיעה ;ורתת נכצי נעלי התומגות ,נייי :יאמר ארישעוכייתס :אמנם יראה וישמע ויריח ויטעם וימשש ,וצא יהיו שש מותשים מתו;
יתנועע נשיעוי ידיעת נעני האויינות וככה מה שיתחדש מן ה־אשזן היה ממוייג שתהיה התתצת 1את התנועה נשמה מתכציתה )ג׳י ,ע־
והנתירה מהם נעצמות ייקפ׳ השכו־ .נעצמס יימוות הנפשית הנינעיות נצותה( נתיצה .ונענור שהיתה התנועה הותת ניקינה תתתיל ת;
יההנ-ות האנישיות ,והס מוננציס אנל העיע ואם הם נצתי מקפים המוחשים אשר מתון ותנלה אל כת הוונ־ ,הצה יאוי שנשינה תהיה
תצלני ,וכפי כנחינה הואת יתן השכל ננול לנפש הדמיונית הענע הכללי התחלתה מהנח הוה לשי שהשועל כשינה הות היידמה ׳היא נתניעה
אש־ צאיש ההיא ה־יתחדש משנית׳ ו ות־,נלהו הנכש המדמה חל־יי מנד תמיד ושועצ מווני ,מן הציור ,והמשל והעת; יידמיון אל ונייון פעתיש
שהית נחמי או מה שית;ה חופו ,וכ־יי שהשכל הפועל יתן השלמות יעשה !ה מן הנורות תשר נתיש המשתתף ,זשעתים ׳שנש ענין הדני
הנפש״ם כוללים י'־.נלס החיויי פרשייה ,כן יתן השלמות לנפש כמדמה ההוא אשר ציירומהתתלה מתי; ,וזה תם עי ,שישגש הוג־ ההוא נע ריי
כילי י־ 7.נ'הי הנפש פר ע״ ,ומיוחד יומן וכיי;ופ וגוף יער .וכמו או מה שיומה נו נס;ויו ,הנה התנתר 10ה שהתלומית אמנם ״זס:ו
שהריפא הניהי־ יידע העתיד שיתחדש לגוף כעת מיננל נשתי ה;דמות , מכתות הנשש לכת המומה ,ושני;יצה המותשים תחון יניעו את התושיס
אתד מהם כנלית ייישכלת ,ואחד פ־עית תי־נשת ,כן הידעת העתיד ויניע החוש המשותף אח הנח המומה ,אמנם כשינה כאשי צייו כנח
תשלם מהכללים אשר יתנם השכל ימהעניי; ה:־עי אשי הנא נו הנפש כמדמה הדני אשר ל;חו אם מחו; או מנת הוונו ,ישיג ויניע את
המדמה המתייתם לאותו כליי“■! ,מגס הדג־יס המ;־יים מ;רה נמיר החוש המשותף ויניע החוש כמשותף ההוא את כהותיו הפרעיים ,וי;רה
ניצינ״ם נהת־ע שאין להה שנית מינגיות ,א׳א שתהיה הידיעה לאדם )אדם או בישינ המותשים אטש׳י שנא היו ננינאים מחו; כי עניניהס
בתה שיתי,דש מה :כי אם נמין ממיני המי,יה וארינס נשאי הדנרים כנר שנו על כחושים ,ושעמים י;רה דמיו; וה ני;יצה נמשחד ונחונם
מוננל ה •ניאות הגה התייחדה הנתינה ההיא מן כפיסיס הי״ננלים לפי למה שיצא מתתלת ממשלת הנח כמתשני כתו כפינה .ונכר נודע
שכני הגיע לנניא הידיעה נאישים ההם ות־נ; נהם השגחתי ,לא נמה שהטנין אשר יהיה כתוש נעת קינתו והשתמש חושיו מתעש־ן נו מאד
שיהיה נלת׳ ידוע אנלנו ,והי כלל דנרי הפילוסוף כמ;יס הנזכר .וכתב שקע עליו נכשף לו הוא אשי יעשה הנח ה־ווויה ני נעת השינה
הניגוני :אליי כיין ה־נ נאומיו שהענין אש־ יהיה האדם נעת קינתו נהששיע השננ עליו כשי הננתו .נהג הנרנוני ש־תז הרג נוה
והשתמש תישיי ייתעם; ני מאד שקד עליי נכסך■ לי הוא אש־ יעשה על ורוש אחד יתנאר נם' חוש היוחש והוא שאמר שהתנאי שנות; ואת
הכת ה״דייה כי נעת השיגה נהשפיע בשכל עליו כפי הרנתו ואני הידיעה שכל נ;׳ מחיר והוא השכל השועל ,והשכלים הנכולים אמנם
אתשונ שלתכיין הדג נדנייו לתת השנה נהיות הדניים הפיעים מושגים •שכילו הונרים הכוללים ,והם אמנם יחנו דומה למה שנענמם ,הנה
נננואה ונתלום ,שאס היה ק היה מעיר על אותם החלקים כנם אש־ אין ישן השכל השועל העניינים השיעיים המיוהויש ,וי; ונת;ום
עשה הפילו־וף ,י־צ היות לדנריס ענע מוגנל מושכל נשיותיו ,ואיו ונמין ונאישים ונש כן ל־נה התייתוה ואת הנתינה מן הפ-עים 1 .כתנ
׳תן השכל ה:רל הדגיים הכרע״ס שיוא שפי אותו ?ענע התישכל ככולל, השיליסוף שמה שוה התין מן הח;יר>ע הוא רתק מאו לשי ההשנה האנושית,
והנה הרג כיה מעה גדעת אנותמד שנעל הדעת כזה נספיו הפלת אנל להיות עצם ההנצחה אינו ונ־ יותר ימה ,ראוי שנשתד; נהשינ ממנו
הפילוהיפי :נשתלה ,ואם הוא נעה אתיי נן הינא ואנוח״ד נניעיל כל מה שנוכל ,ואמר נשכת וה כי שרעי העצם כלו מוננלי כשנות
הדעת הוה מעי;רו איף י־הי; גי נמ;ים הזד גם כ׳ ידייש עמו; השעינות לכם כי לא ימגא אי :עצם נצנ;יה ,כי •תתושו ת;;׳ היכודות
י;שה נוה לא יאמי י ־ נ וההמשל נזה והיינות המתתי נו )יותר תמיד משור שמור מצו תנועת הגימיס השמיגייים ,וכן אישי הניתיש
שוה הענין מ:ואר כנר ידעהו נל אדם והוא דיייה )השגת הר,ושים והחי מקשי המציתות מוננלי השנות ,ואשר כיו אלו האישיש נמ;שי
שלא ית;ו; ני אדם .וננר ה־גיש הייני:׳ נ :ס; יוה בתימיו זיל , הייציאות הנה טנעש מושכל כהכרח אל הננול ,ומזה כנו
הנה הארכתי :ניאוי וה -ר :שנו א״תת ם::ואה ושנת :והם דיושיס ינואו לנניא או צהילם ,אמנם פ־עי םמ;־ים מהם ייה שימנא מן
עייו;ים ,עה שכיב אי 1י שיות ענין מנואי ,ונאמת כי המציאות מנואר הכנות הטנעיות ומכם מהכנות החיצוניית ומהם נמ;רם נמו־ נ־צוניים ,
יההנה ::תית ,ויותר ניחה צי שהיג לא ית:ינ שיפן השכל הפועל וה והנה המ;רים שהם יווננ;' ה־יניתות הנמשכים מההגות הכנעיות
המין מהנתינה לא כפי הענע ככולל תמוגנל לדנייס הנ״צא לה :אצל והחיצוניות הנה להם נהנית ענע כלני היא השכה כת' נעממותה ,והנה
יענע ולא כפי הענע הפרע׳ אשי להם הנצת׳ מתייתם לנתינת הננול הה נההרח מושכצה אר .כעכע הכללי ,כי עם היה שאית- :שנית ־ם
והינתו גלתי מקשיח המניאות אצלנו הנה הש נענמם ■יקפית המייתה אנל
עח 8ד מורה נבוכים חלק שני pntלו
כאדם .ואחד אלו ההקדמות תדע בי כשיהיה איש מן האנ שים עצם סוחו נעכ|ר צ ר א תו על תהלית
שוויו ,בזכות ה:זרו ומזגו המיוחד בכל הלק מהלקיו וכשעורו והנחתו ולא יסגעוהו מונעים מזגיים טפני
אבר אחד ,ואחר כן האיש ההוא למד והתחכם עד שיצא מן הכ ח אל הפעל והיה לו שכל אנושי על
שלמותו ו ת מו תו ,ומדות אנושיות מהורות שוו ת ,ויהיו תשוקותיו כלם לדעת י סודות זה המציאות
וידייעת סבו תיו ,ומחשבתו לעולם נ שקפ ת לענינים הננ כ די ם ,והשגחתו אמנם היא בידיעת האל ובחינת
פעוי׳ותין ר ומה שצריך שיאמן בזה ,ויהיה מי שכבר ה תב טל ה מח שבתו ותשוקתו לענינים הבהמיים
ר״ל בהירת תענוג המאכל והמשתה והמשגל ,ובלבד החוש הממשש אשר באר אריסט״ו במדו ת ואמר
בשזה החוש הרפה לנו ,ומה טוב מה שאמר בי כ א מ ת הוא חרפה ,מפגי שהוא לנו מאשר אנ חנו
ב״ה ולא דבר אחר כ שאי הבהמו ת ,ואין בו דבר מענין האנושות ,אמנם שאר התענוגים החושים ,
כ רי ח ,וה שמע ,ו הר או ת ,ואע״פ שהם גשמיים ה)ג( הנ ה ימצא ב ה ס ע ת אחת תענוג ל אי ם מאשר הוא
אדם כמו שבאר זה אריסם״ו ,ובכר נתגלגל המאמר כמ ה שאיןמןהענין אלא שהוא צריך אליו ,כי רוב
מחשבות הנודעים מאנשי החכמה נטרדות ב הנ או ת זה החוש ונכספות אליו ,דפלאו עם זה איך לא
ינבאו אם תהיה הנבואה ממה ש ב ט ב ע ,וכן ראוי עוד שיהיה זה האיש ככר נ ת ב טל ה מח שבתו
ותשוקתו לרשויות ולשררות שאינם אמתיות ,ר״ל בק שת הגצוח או הגדיל העם לו והמש־יך כבודם אליו
ועבודתם אותו מפני זה לבדו ,אכל יראה האנשים כלם כפי עניניהם אשר הם לפי העניגים ה הם
בלא
שם טוב א פו די
אין דמרנו י ה כלל :ר ותה שצריך כנר ידעו כל אלס יזשלימי הרעת .ואחר אלו ההקדמזת משר רניס ע״ת
שיאמן כזה .ר׳ל שידיעתו דנקה נמה שצריך שיאמן מפעולותיו תדע איך יוכל אדס להתנבאות כשיהיה איש יזן האגשיס
ית׳ כמציאות השכליה הגנדליה וכיוצא נהה ; ה הגה ימצא עצס חוחו אל תכלית שוויו כיזו שכנר כיארנו ,ולא ימנעוהו
נה ה עת אחד תעגיג לארס מאשר הוא אדם .ר׳ל שהשמע מונעים מזגייס שלא יהיה איש מכאובות וידוע חולי ,כי
והראות והרייז ישיג הארה נהה תערב מצד צורתו האנושית וזה אלי ימנעו מהדבקות ני הכאב יעריד האדם וכבר ביארט
שהריח העור יחזק המות והכת תשכלי ונתזקו הכת השכלי כי אין נבואה שורה לא מתיך עצבית וט' ,ואחר כך האיש
יניע תענוג לאדה מצד צורתו וייהשגזע והראות יגיע לאדם ההוא למד והתחכס עד שיצא חהכח אג הפעל והיה לו
מושכליה רניה עד כי רוג הנזושכליה הה נקניה לנו נאמצעותס שכל אנושי על שלמותי יתמותו וחדות אנושיות טהורות ושוות /
א״כ השגת אלו המושיה הס תענוג לשכל אס נ ס יקגה מושכליו ,ויהיו תשוקיתיו כלם לדעת סודות וה המציאות וידיעות
סבותיו שהוא העולם המוחש והמושכל ,ואחר כך עזב
המוחש והשקיף לפני ולפנים אל הקדש פגימה לדעת עניני האלהיים והשגחתו אמנם היא בידיעת האל ובחינת פעולותיו
כדי לעיין בו ונתבטלה מחשבתו לעניניס הבהמיים ר׳ל בחינת התענוג המאכל והמשתה והמשגל ובכלל החוש
המשוש ני חי שהתגאל בוה החוש בכל קדש לא יגע ואל המקדש לא יבא ני ראוי לנביא להרחיקו בתכלית הרחקה ,
הלא תראה משה אדוננו איך פירש מהאשה אחר שחלה עליו הרוח האלהי ,וכשרצה הקנ׳ה לתתנו שלמים במעמד
הנבחר צוה אל תנשו אל אשה ,אס שצוה גס כן לטהר המדית הפהותות כתו שאמר וכנסו שמלותס ; ומה
הפליג הרב באומרו כי רוב מחשבות היודעים נטרדות בהנאות זה החוש ונכססות אליו ונפלאו מזה איך לא יתנבא
אילו היה הנבואה ממה שבטבע ר״ל שלא יגיע ברצון אלהי אלא שנעשה כשאר הדברים הטבעיים כי הס נמשכים
בטבע לא בדעת ולא בחכמה ,אף כי הטבע הוא מיושר מהשכל האלהי ,ואמנם להשגת הנבואה צריך רצק שכלי
ושיהיה האדם נבדל מהדברים הבהחייס ; עוד התנה הרב תנאי אתר שכבר נתבטל מחשבתו ותשוקתו ל^רות בלתי
אתתיות כמו בקשת הנציח והגדיל העם לו והמשיך כבודם אליו ועבודתם אותו אבל יראה האנשים כלס נפי עניניהס
בלי
אברבנאיל קרשק ש
)נ( תנה ימצא נהם עת אחת תענוג ייאדם מאשר הוא אדם ,פי' והשגתו ,אבל היה דעת הרג נענ״ן יריעת העניינים הפחיייס נגנואס
כי הריחנים השוכים מיעילים למוח ומ1:״נ־ם אותו וכן קולות מה שנתג נשל׳ת פינא אהיי וה ,יריא שמניא מצי כתו המשער בהשפיע
הגנונים מעוררים הנפש החכמה ,וכן ההשתכייות נענ״נים היפים השכל השועל עליי ׳ pinנל נו שישער מה שיהיה נהברא ישרה ומששע
כתמונות היפות מרחיבים הנפש כ׳ש ־‘ מ׳ שגנר עליו השחורה■ אמתי ולא ישול מכל ונריו 6רלס ,ויהיה שלימות הנת סמשעי ננניא
מנח יצירתו ומצד למודו ,י'1ל שם ,וה! כת המשער מוס גמלא ככל
האנשים ויתחלף גרג יכמעע ונ׳ש כעניינים אשר לאום כמם השגתה גדילה וממשנתו משועמח נהה עי שאתה תמצא נעצמן ששלוני אמי כן
יומה היותו יהיה ,ואמי עוד גענין שלוני והיה העני! כן ,ותמצא מיני אדם מי שומייכו ומשערי pmמאד )כץ עו שאששי ששל
ונזה הנח הגידו pנת נגי אדם עתידית עצומות וא׳א מכלי היות שחי הנחות האלו ננטאיש מוpית מאד נח מנורה וכת המשער ונהששיע
השכל עלירה יnוpי שני הכתות האלה מאד מאד וגס הנה החכאר מ 1ה ועת הרב והיא שכאשר יהיה הנח המדמה pinננניאיס תהיה השערתי נדנריס
העחידים עצימה ונשועטו מחשכתו נדנייה וכאישים המיותוים ישער נכחו המומה מה שיהיה ונשי מה שידע מהזימית הצריכות אליו ,ונהששיע
השכל השועל על הכת המדמה שלי עם איחה ההא־ה יהיה מששעו יותר ישר ואמתי מנלתי מעות ,ו;וה התנה הר> pnnהנח המומה כנביאה
יההנה ג'כ שיהיה ההדש נעת יקיצתו נהשתמשוח חושיו משוטע מחשכתו כדבר ההוא ני א 1רעיוגיו של משכניו יסלקו ונהששיע השכל עליו כשי
הננתי ׳ששוט נדברים תשסט אמתי .זהו האנוח נדעת הרג מסניס לשורשיו ודנייו נשאר המרקים ,לא כמו שחפנו הנרנוג׳ .ואחרי אאו
ר,הקדמות תדע כי וכי׳ ,אח־י שוכר הדר ההקדמות שענרו מהכרח הנח המומה ביצירה ומשטולתו ננוח החושים הוליד אחריהם אין תגיע
הננואה לנכיא ,ואתר שוה יהיה כשיהיה עצם מוחו כעיקר כריתה על חכליס השווי האששרי לאום כמונו וכשטורו והצמחו ,ר׳ל הנתחו שיהיה
גמיזום הראוי לא נמוקוס הראש ולא נאחרוני הראש כ׳ אס כמצג והנחה יותר שלמה ,ושלא ימנעהו מונעים מיגיים מסגי אני אר,ד ,כאלו תאמר
תהאיצטוננכא שתהיה כל כן כלהי שוה שמשאת שהושה אל המוח יוניאהו מהציור אשר לו כי-ירתי ,מרו התנאי הראשץ משלמות היצירה .א.ח׳כ
ייאר החנאי השני או שלמיס העיו! ולומוו והוא אומרו ואחר כן האיש ההוא ^ 1ו והתחכם ווה אם כעיוצי והוא אומרו והיה לי שכל אגיש׳
»ל שלמותו ,ואה במעשי והוא אומרו ומדות אנושיות טהורותשוות ,יוכר עם וה שהיו תשיזיחיו וממשנתו נענייצים האלה״ס בידיעת האל
יווזיות
מורה נבוכים חלק שני פרק לו
נלא ספרן בבהמה או בתיה ,אימיר לא יהימוכ הימלט המתייחד בשיהעוב בהט אלא בצי הד,נצי* מהזק
המזיק מהם כשיזדמן לו עמהם ההשתתפות ; או לקבל תועלת במה שיקובי‘ בו תועלת מהם אם
יצטרך אליו לצורך מצרכיו ,והאיש אשר זה תארו אין ספק כשיעשה כהו המדמה אשר הוא בתכלית
השלמות ,וישפע עליו מן השכל כפי שלמותו העיוני ,שלא ישיג אלא עניניס אלהיים נפלאים מאד ,
ולא יראה זולת האל ומלאכיו ; ולא ישער ולא תהיה לו ידיעה אלא בענינים הם דעות אמתיות
והנהנות כוללות לתקון בני אדם קצתם עם קצתם .וידוע שאלו הג׳ הענינים אשר כללנום והם שלמות
הנח תדברי בלמוד ,ושלמות הכה המדמה ביצירה ,ושלמות המרות נכטול הטהשנה בכל התענונים
הנופיים והסר התשוקה לטיני ההגדלות השכליות הרעות ,יש בהם בין השלמים יתרון רב בזה על זה
מאד ,ולפי זה היתרון בכל ענין משלשת הענינים האלו יהיה יתרון מדרגות הנביאים כולם זו על זו .
וכבר ידעת כי כל נח גופני יהלש וילאה ויפשד עת ויבריא עת אחרת ,וזה הנח המדמה כה גופני בלא
ספק ,ולזה תמצא הנכיאים תתבטל נבואתם בעת האכל או בעת הבעם וכיוצא בהם ,בבר ידעת
אמרתם אין הנבואה שורה לא מתיך עצבות ולא מתוך עצלות ,ושיעקב אבינו לא באתהו נבואה בל
ימי אבלו ,להתעסק בחו המדמה כהפקר יוסף ,ושמשה רכינו ע״ה לא כאתהו הנבואה בבואה מקודם
מאחר תלונת המרגלים עד שמתו כל דור המדבר אנשי המלהמה ,כענור שנלאה לסבלם לרב
תלוטתיהם
שם טוב
נלי ספק אם ננהחות הרועים ,לקנל מהם 5חה שיקינל לידע שהאל ית' מנבא אח בגי אדם ,ואין הנבואה חלה
בו תועלת אם יצסרך אליו לצורך חצרניז אז כחיות היער אלא על חכם גדול בחכמה גבור בחדותיו ולא יהיה יצרו
אשר לא יחשוב המיוחד השלם כשיחשוב בהם אלא נצל ההנצל מתגבר בדבר בעולם אלא הוא מתגבר בדעתו על יצרו
חההיוק מהם כשיודחן לו עמהס השתתפות ! ושער בוה תמיד ,בעל דעה רחבה נכונה מאד /אדם שהוא ממולא
כי הוא צפלא כי ראוי לשלם לבקש השלמות האנושי שלא בכל התדות האלו שלם בגופו'כשיכנס לפרדס וימשך באותם
יהיה לו שום תשוקה לשררות אבל נתבטלה מחשכתו מהם העגיג־ס הגדולים והרחבים ותהיה לו דעה נכונה להבין
ולא ישער נהם לבקשת הנצוח או בהגדילו העם לו להמשך ולהשיג והוא מתקדש והולך ופורש מדרך העם ההולכים
כבודם אליו אבל ^שער האנשים כלם אם כבהמית הרועים במחשכי הזמן והולך ומזרז עצמו ומלמד נפשו שלא תהיה
או כחיות היער .והאיש אשר זה תוארו ר״ל אשי נתבטלה לי מחשבה כלל באחד מהדברים האלה הבטלים ולא
צזחשבתו ותשוקתו לענינים הבהחיים ר״ל התענוג המאכל מהבלי הזמן ותחבולותיו .אלא דעתי פנויה למעלה קשורה
והיזשתה והמשגל ונתבטלה מחשבתו ותשוקתו לשררות תחת הכסא להבין באותם הצורות הקדושות והטהורות
המדומות ולכספים אשר הם יזותריס ומינס צריכים לאדם ומסתכל בחכמתו של הקב״ה כלה מצורה ראשיגה עד
בוזה שהוא אדם ,ויהיה הכח המדמה אשר לו בתכלית טבור הארץ ויודע מהם גדלו ,מיד רוח הקודש שורה
השלמות וישפע עליו חן השכל כפי שלמותו העיוני ,באופן עליו .והנן וה כי לא התנה הרב בוה תנאי אחר ,ולמה
שוה האיש למד החכמות העיוניות ויהיו תשוקותיו כלס לדעת שאלו הדברים קשים מאד כי כבר יהיה אדם חכם ולא
בודות המציאות וידיעת סבותיו ומחשבתו נשקפת לענינים יהיה שלם בכל החכמות /ואן* שיהיה חכם כבר יחטא
הנכבדים והשגחתו אמנם היא בידיעת השם יתברך ובבחינת שלא יהיה צדיק .ואף שיהיה צדיק וחכם יהיה תשוקתו
פעולותיו או יימוייב שינבא 1ה האיש /כי וה לא יראה זולת לצרכי בני אדם /ואף שישלמו לו כל אלו התנאים כבר
האל ומלאכיו וישיג עניגים אלהייס נפלאים .ולא תהיה אפשר שיהיה לו כת המדמה בלתי שלם ביצירתו /ואף
לו ידיעה ; ר״ל לא תניע לו הנבואה אלא בענינים שיהיו שיהיה שלם לו המדמה כבר איפשר שיהיה לו חולי /ואף אס
דעות אמתיות והנהגות כוללת לתקון בני אדם קצתם ימצאו לו כל אלה לא יהיה דעתו פנויה למעלה קשורה
לקצתם ,וכתב הרב המורה בם' המדע ז”ל ,מיסודי הדת תחת הכסא ,ולכן היתה הנבואה קשה להחצא אלא בהיות
עס
אברבנא^
ושעיקרה נכח המדמה ניאשר תנא ליו• ליאות וחולשה והפשר גשאר זגמיניו (עולוהיי ימה שלריך שיאמן גזה ,־׳ל ויוז שיאוי לאיש שיאמי!
הכתוח הגישנייס ,וכמו שהוכיח מעני! יעקנ שלא נאתהו הננואה כג נש׳י ושעולוהיו ,ולא חהיה מהשנחי וחשזקחי לעניינים היהמייש החומיייס
ימי א;לו להחעם■; כתו כמדמה נ כי כי יוםף • ושמשה רניני ע׳ה לא מכללים נמוש המישוש שהוא חרשה לני ,לשי שהוא לחדש מאכר היא
נאחהו הננואהכנואה מ^דס ני' הא־ינם ישול נזה הפז גדול והיא כ• כ׳ח ולא גמה שהוא נעל שכל ,ואמנם שאר תענוגי ההישיש מהריח
אס היחה נכיאח משה רנינו ע׳ה )נתיה( מכל הכת המומה אין הניא והשמע והראות ,חעש׳י שהם גשמיים הנה ימצא נהש עח תענוג לאדם
ענינו נעניי; יעק :שנכחלקה כננואש ):חעש•; כהו המינוס נאנל ■ו:ך, . מאשר הוא איש ,י׳לשרן השמע וה־אות יגיעו לאדם מיככליש ונים ולכן
י,מ'ש ה־נ ואע׳ש שמשה רנינו ע׳ה לא היה לכת כמדמה ננניתחו היו השנות שני הנזושיסהאלה תענוג נשכל ,לשי שנהם תנהמישכליו
מנוא א' נ אינו מהשיק .וכאשידי כחג שמרע׳ה לא היתה נניחתו והריס העוג ׳וזק המויו ונתקו הכח המסשני יגיע תענוג לאים מ.י
נמשלים וחקיייס כשאר כנניאיס ,אכל מכל מקום נידיעחי העחידות צורתו מה שאי! כן נחוש המישוש .והאיש אשי כזה שלא ימשו אתי
היה צרי!־ שישתחף נו הכת הוייניה נצד מה ,ומצי זה השתוף נהלשס התענוגים הגכמ״ס ולא אחי השררה והכנוי המיומה ,אי! סהז נ׳
ננואחו נימי יוד סמינר ,ולשי שזה דני שצייו שיעלם ,לפיע אמר נאשר יעשה כתו המדמה ,ר׳ל שישועע ממשנתו ניג רי ,ועש זה יששע
הרי ואין זה מעציי! השיק .ואי! כשק אצל׳ שהאשויי לא הנין נימ ת עליו מ! השכל שלא ישיג אלא עניינים אלה״ש ולא ייאה וולת כאל
הינ ולא יקי ת ינריו כראוי ,ני הוא לא כיי! אל ונר ממםשתשב, ומלאכיו שהם הצירות :נראית לנניאיש גנניאהיהם • ישנשלשת העניינים
חלילה לו ,חנל אמר שיעקנ נא נאתהו ננואה כל ינני אנלז PH .נעול גאלה שהם שלתות הכת התימה נינירה ,ושלמות כנח היכרי גלמוד ,
לגמרי משני שהיה מתעה־ ,כתו ה יוניה נהשקי יושת ,אמנם ניישה רנינו ושלמות המיות ונעול המתשנה והוא ה קי א נ דניי אנינכ׳ר ה^י!ת
עניו השלום לא אמר הרג שלא נאחהו ניואה תיל אנג־ שלא נאי,הו המשוה ,תהיה יתרי] מדרגות הנניחים יה על וה וכני כתג כגרנוני
כננואה נכונה )כאש־ נאה :ניקדם מאה־ תלונת המרגלים .לא להחעשק נשי' לחי pקע! ששל זה אמר ושכותי כשי עלי־ עי עכרי ,כי הוא
י;י ,המומה התו המדמה גזה כמיש גיעקנ ,כי הוא ע׳ה לא כעור האלכי אשר ילוהו ונכר ידער; שי כל כת גושני יתלש יילאה .
הניא עזו הרג הקימה אתרס לנאר ולהוכיח מעצה שכמואה דגר שבעי
עט 79 מורה נבוכים חלק שני פרק לו
עליו טבלתי ע׳ה י לא היה לכח המדמה בנבואתו מבוא אבל שפע השכל תלונותיהם״ ואע׳פ שהוא
אמצעיותו ,כמו שזכרנו פעמים שהוא לא יתנבא במשל בשאר הנביאים״ והנה יתבאר זה ואין זה
ענין הפרה ,ובן עוד תמצא קצת הנביאים נבאו מדת ז ק אחת ואחר כן נפסקה הנבואה מהם ולא
התםTה להם בעבור מקרה שנתחדש״ וזאת היא הסבה העצמית הקרובה בהפסק הנבואה כזמן הגלות
בלא ספק״ כלומר עצלות או עצבות שיהיה לאדם בענין pהעגינים ,ויותר רע מזה היותו עבד נקנה
נעבד לסבלים הזונים ,אשר קבצו העדר הדבר האמתי ותנבורת בל התאוות הבהמיות י ואין לאל Tו״
ובזה יעדנו רע והוא אשר רצה באסרו״ ישוטטו לבקש את דבר ה׳ ולא ימצאו ״ ואמר מלכה ושריה
בגוים אין תורה נם נביאיה לא מצאו חזק מה׳״ חה אמת מבואר העלה כי הכלי ככר נתבטל״ יי והוא
הסבה גם כן בשוב הנבואה לנו על מנהגה לימות המשיח טהרה יגלה כמו שיער :
פרק
שס טוב אפודי
מה שאין כן בחוש המשוש כנ״ל :ו לא היה לכח המדמה עם ה׳ על אדמסם כי נדגים איא שלא ימצא איש אפד
וכו' .ר״ל שמרע״ה לא היתה נבואתו נמשלים וחקוייס כשאי או אישים מיוחדים שימצאו בהם אלו התנאים ״והנניאים
הנביאים אבל מ”מ בידיעתו העתידות צליך שישויזף ט הכח ילמדו זה הדרן אשר הוא דרך ה׳ ונשיש שיבשל האדם
המדמה בצד מה ומצד זה השתוף נחלשה נבואתו בימי דור תשוקותיי הדמיונית ותאוותיו הגשמיות כי זה אץ שהוא קל
המדבר ,וזה דבר צריך שיעלם לפיכך אמר הרב ואין זה ערן לאמרי ולהביט הוא קשה לעשותו ונ״ששהוא קשה למידת כל
הסיק :ז ואין לאל ידו .ר״ל שאין לנו יכולת להתגבר על אלו החכמות ושיהיה האדם שלם במעלות כלם או רובם ושיהיה
הסכלים הזונים ומסגי זה יגיע לנו עצבות ושאר המתת חשוב היצירה ״ ולכן היה דבר ה׳ יקר בכל ומן ובכל מקום
המגונות אשר בסבחס תתבסל הנבואה בגלותנו זה הארוך :אץ כי בזמן הגלות אשר עצלות ועצבות ינשלו זה השלמות
ח והוא הסבה ג״כ בשוב הנבואה .ר״ל שבניאת הנואל נעמוד כמי שנאמר מלכה ושריה נמים אין תורה גם נביאיה לא
מנהגה
על_____ הנטאה לנו
_______ ________הסנה בשוב
__________ בשלום ובשלוה ואז תשוב הנבואה לנו כי לא ימנענו שוס מעיק :מצאו -חזון ,מה׳ ״ והוא
לימות המשיח ני מלאה האק דעה את ה׳ וסרו התאוות
הגשמיות והתשוקות הדמיונות כמו שייעד ושאבתם מים בששק ממעיני הישועה ;
סרק ,
אברבנאל
צורה והמשל יראה כנגדו ״ ווה הה וכל איזד »הס היא ננואה אמהיה , מניא מנוארו אנל היה נעטר הערלה הינה פהיהר למוע׳ס כס אוהו
ולא נצפרן לומר כהכרה שלא תקנל השכל ננניא השנל הננואיי מנלי הדור ,ני היו הכה קהליה כליו חמיד לכ)״)י תלומהם ״ ולכן לא
שיצערך אליו המדמה ״ ני כמו שלדעת הרג כנר יקנל המדמה השפע היה לו פגאי לההנווי ננניאחו ״ יויא נענור פנלאה לסנלס מרוב
נידל מנלי ששאר הננזות פנימיים וסיצוניים יקנלוסו ״ כנה לדעת הלוגותה .ני מפאה הערוה לא כאה לו הגנואה נאוהו המידיוה שהיה
העאמיניס יקנל הנח הדנרי הננואה מכלי שהמדמה ישתסן< לו נקנול גאה לו מ־ןיס ,לא לההפפקות הנה המדמה .ונן אמר שהיתה הסנה
אותי שפע ״ ואין להפק על וה מ^שר תהיה מדרגת הנכיא כמדרגת להספק הונואה גזמן הגלית ,ר״ל עצנוה ומצלוה העם .ונהיות ישראל
ההכם אחרי שכשניהם ימול שפע הגכדל על כה השכלי נלכד ,ני הנה כנד נ מני לשנליס הווניס ואין לאל יוו מלהמלע מידה פד שנטנורו נא
הנדל כת ההכמים פקה הנכיאים כרמי השפע ואיכותו ועצמותו וכדיו רייכוד שנומן הגאולה תשוג הננואה לפי שהסתלק הפנה המניכה כתה :
הידיעה .כי הנה השפע משפע למכה הוא סועע וקצר ואינו התוודעות אמר יצחק הגה למדגו הרג נפיק הוה שנכ הקדמוה״זכודינאר אותם
שלם נ• אם הרהור ועיון וימירה שיעשה מלכו ותהיה הקירתנמהדכריה נשאר הפרקיה אשי ינואו .ואחיי ניאו -דנריו הל עלי הונה להקור
המאוחרים אל התודמים .אמצם סשפע הפגיע לנכיא » א דר מאד ולדרוש ולנרר נהה הצודק מהנלתי צודק נפי אפונה התורה התלהיה
והוא םתוודעום שלם לא כדיו פקידה ועיון מקכל אותה הידיעה כשלמוחה והאמהיה אלינו קהל המאמינים ,נדי לנער הדעה הנפפד מקרמו ״ ני
מהנניל ,וישיג הדכרים מלמעלה למפה ריל מהקודם אל המתאחר ״ ולכן הוא הישר נעיגי ה' .ואונור אותם ההקדמות אהד לאהד ועלימו
יפול הםפק כדכיים המוציים והאמות והתיישכות דעת הנניא כמה הפו,ז מלהי
שיכואהו כננואה .וכמו שהחלום האנושי הנולד מהאדיס העולים הקדמה א שהניה הרנ היא שגדר הננואה ואמתתה הוא שפע שופע
מהאצפומכא אל המוח הוא צניל מהחלום הצנואיי וכמו שינא ,ככה מהש״י נאמצעוח השנל הפועל על נ ה הדנרי החלה ו אה׳נ ׳
ויוי^ -מוה תמל מכואס העיונית מסנכואיית עם היות ששניהם תקנל על הנה עמומה .יעניק וה הניר המו שינאר נסל׳ו שהשפע המגיע
הנח רדנרי ומה לסנן את הגי ,ואמנם אין יהיה הפ׳י הכם מכו *5 מהננדל לא תהיה ננואה גמורה ני אם נאשר החיל על שני הנחוה
כפי דעה הרג ואין ר אי שנאעינהו אנתגו נעלי התורה ,הצה ינא יחד ר׳ל הדנרי והמומה .וההקדמה הואה ננ ר יעידו שפרי הקדש על
ניאורו נס׳ האחחן מום החלק ״ וזהו מה שראוי שגאעי כראשי דנויס שקרוי,ה ,ני אה היה נדנר׳ הרג היה מהויינ שנל הננואוח תהיינה
גשקרות ההקדמה סא' הזאת אשר הגיח : נמשלים והיווה ,ניון שנלס חקגל הנה המומה .מה שאיננו נן ״ נ•
הקדמה ב שהננואה לא תחול על הנניא ני אם נהיות נחו המדמה הנה מצאנו ננואוש רנות מדנריה מפורשים נינלי משל ולא הידה נלל ״
שלם נעימי יצירתו ״ ושום ימיה נמשו לשלמות םמות לא לנד ניגרי אוו; הנניאים נירע׳ה ,ני גם נדנרי שאר הנניאיס .
שהוא נושא לכת ההוא ״ רצם לומר נמוגו כשיעורו וגהנתתו ״ אם אותה אשר קדמוהו ,הנה הונר מנואר נאנרהס ויצחק ויעקנ ״
ושמי שלא יהיה נוה שלם מססלס ניייהו ״ תהיה הגנואה גמגעס נחקו . ואה נונ רי הנניאיס שנאי אהריו הנה מצינו מישעיהו ניואוה רנות
וגס ההקדמה הואח כלתי צודקת לפי שיהודה הוא שהנח המדמה נעלמו לדנריס מפורשיה מנלי משל וחידה נאותה הנכואוה שננא להוקיהו ,וגם
ונהשערהו ישעי הדניים העתידים וישפוע נהם ושהוא מעצמו ירכינ נדנרים מוע;ים נאתהו הננואה פעמים נמו שהראה נאותה פרשי מי
הצורות יעשה ההמשלים והדמויים מפאת מנעו ,ולכן יצערו אל השווי מדו נשעלו מיס וישעיה מ ’ י' נ ( ואל מי הדמיון אל)שה שה י׳ ח( ואל נוי
נענע נדי שיצאו ממנו פעולותיו נייאוס ועונות ,וננני נעור הרג תדיייד.׳ יאשוה }שה שס נ׳ה( ,שאו מריה עינינה וראו מי נרא
נהקדמח ספרו וה להוכיח שוה כן ממש יה וניד הנניאיס אדמה ,ואמר אנה כ״וגיא גייהפר צנאה לנלס רשם יקרא )שם שה נ׳י( ,למה תאמר
הנניא הלא ממשל משלים הוא .ואנחנו קהל המאמינים נאמר שכמו יעקכ הנא ידעת אס לא שמעת אלהי עולה ה' נורא קצות האדן מי
שהחוודעות אשי ינא לנניא מפורש ויקנלהו שכלו אינו משלו נ׳ א נפי פעל ועשה קויא הדורות מראש )שה שה נ׳ו ני ח( ושאר הנתוייה נלה .
שהורוהו מן השמים ,נכה הצורות אשי יגאו לדמיונו נעת הגנואה אינם ו ג' נ פרשה )מ'נ ה׳ שה( נה אמר ה׳ נורא השמים ונועיהה ״ כהה
צורות שיעשה אוחס נחו המדמה מעצמו ,אכל הם הצורות שכפי הרצון נלם ונרים מפורשים ומדעיים מושנליס אמתיים מנלי משל והיוה ,
האנהי יוסכמו נו לא ננחירהו מהרננותיו ני אם נפי מה שיורו אליו ונאלה פרשיות רנות אין צור־ לונרם .וספני זה היה הדעת התורניים
מנח ננואתו והשפע העליון הנשפע עליו ,ווהו פס שאמי הגניא ישעיהו האתתי שהניואה היא הסיודעות אלהי מגיע לנניא נעצמותו ופרעיוהו
)נ׳א י'( מדושסי וק גרני אשר שמעתי מאת ה* צנאות אלסי ישראל אה נאמצעי ואם נוולה אמצעי ,פעמיה יקנל אוהה השכל ויהיו הינריה
הנדסי לנס .והנניא עמוס נ 9הראני ה׳ והנם יוצר גו ני )ז' א׳( גם מפו־שים מנואייס ,ופעמיה יקנל א ח ה הדמיון ויהיה הובר אשר יקבל
9ראצ
אנרננא^ מורה נבוני ם חלק שני פרק לו אניבנאל
אתודע נחלום אדנו נו ,לא צודס לרג שהיה ה מיני שם השכל הפועל , 8יאנ׳ ה' אלהיה מנה זורא לריג 5אפ )פס ו׳( רה הראני זה>ה ה׳
ואין פי' הנח 1נ נו כייו ,אכל עניינו שכאשר אהרן ומרים דניו נמשה נ5י על r>1tpאנן )פס {'1כה היאני ה' אלהי והנה נל 1נ ) (Tה' א'(
נ־אתה להם פננואה פתאום מהש׳י נלי אמצעי נמו שהיתה נאה למשה , סנה ניאר שהצוחה אפר יאה ,הןנ׳ה ה־אה אוהס אליו אנל אינם
נדי שייגישו ;תיוק ה״ושג והיותם נלי מונניה לקצלה נמו שהיה משה , מהרמיה דנויונו .יזה עני ,מא״י הנייאיס ואיה׳ אה ה' ,ועל זה
ולכן אמר אליהם שנא היה עניי ס שוה למדרגת מרע׳ה ,לפי שהם היו עצתו נאזר זניו הנניאיס אדניה ר׳ל פהיא יה' היה עזשה הדהיינוה
רואים הדנ-ים כ״ו שיראה אותם נמראה המלוטשת שנאש־ יעמדו נגיה ההה ניד׳ הנריאיס יאינס מכהה וה־כגהס רפצייה ,ויו 1ה עצניז היה
יתרשמי נה ,והנניא רואה אותם הדנרים ודשמיס גדמיונו נמו שיראה נזתלינן הצניא ׳הקאל נאינייו )כ׳א ה'^ המה אימייס ;׳ הלא נז»פל
נפיותה נ״י אה ,י 1ה אימיו אם יהיה נניאנס ה' ניראה אליו אתודע , מפליס הוא /כלזייי פהיו ני״חסיס אליי הדמו״פ והה״פליס ,יי\ד.ז
י׳ל אם ׳הים נניא אתו מכם א׳א שתטלה מדרגתו להשיג כדנרים כנגד האנוה כי הס מאתי ית׳ ימירו .והיזנא מזה כלי פעה היית
הננדליס נטנמס ,אנל נמראה אליו אתודע ,ר׳ל שההתוודעות שינא פהנה המד״ה ׳נהיו שיהיה נ־יא יעינ ננניאיה נוי שיהיי פל-ייס
לנניא יהיה נמו הרואה הדנרים נמדאה ,ואם ישמע קול ונדים הגה זנריאיס נכהיתה /לא משני זה ־איי שנהליע המאמי שהננואה לא הניצא
יהיה ננעול החושיט והוא אומרו נחלים א מ ר מ ,ר׳ל שהדניי ינא כלתי התנאי כזה ,ה׳ הנה אזהה הצזריה והדייונים אפר יראה הנניא
אני׳ נכרו חולם תלוס ננעול הישיי ,לא שישמע אח הקול נהקין כמשה , אינה ייעצייו לפיצפ־ן שלייות ה אני הפועל נכתי איתס הפעולות ,אנל
ולכן הנישיך לומר לא pענדי משה ,והוניר גו ד׳ דנריס כנגד ד׳ הס מהש'׳ והוא אפי ידה לנניא אותם הנורות אש־ ייצה להראותו
n ir c nשימצאו נמה שיראה האדם מתוך המדאם א' ,שהנידיח גאוס! שיהיה למיד והודעה ליוה שיהיה ,ווה כנר ׳יכל הרח הנידמס
תש -יראה האדם 5מ־אה לא יראה מהם ני אם שפיחיותם החיצוני , לזנלו אעפ׳י פלא יהיה נאיתו ת^ית הפל״ית ניצירתו שוני ה רג,
תג' מה שיהיה נסנימיותס לא ׳יאה אותי האדם כני-אה ,וכן הענק נמו שהמראה יתרשמו כה הצויות כאותו אוש! שימצאו כנגדה ,ונהייתה
נ־כיאיס פעס פי 1פ שיראו סדנייס נננואה לא ידעו ולא יכינו פנימיותם נילועשת יתרשמו כה ורות ׳יהירות ,ואס תהיה היייאה כהה יתישייי
אם נח יגלה אוקי המלאך הדונר אותם ,ינמ׳ש - : 1,1׳ ־ ד' ׳' 11הלא ידעת נה צורות אכל לא יהיו כל כך וכוי .וי הי־ח אס לא'לטוש איתה הארה ,
״ה הרה אלה ואוייר לא א דיי ,ואמי דניאל )׳'נ( ואני שמעתי ולא וכן הוא הענין נכח המדניה כנניא ש'תרש ” ו נו הצויית כיין שישיה
הנין א״נס מדע׳ה לא היה רואה פצורות ניזואה נשטחיותס ,איל אותס לנכדו הש׳י ,ולהיות הננואה דני נשיי הנה נרצית ה' להש־זת
כיה דואה נהם נסתר המדרגה לפ/י ולפנים ,והוא אומרו נא ק נכואתו על הנניא ילטוש המראה ייונך כתי הייימה נאושן שכאשי
עירי תשה נכל ניתי גאמן היא ,י׳ ל שיננם ננל הניח ח די נתדר יראה יגיד
ולא יעלה ממנו דנר .נ׳ ,חשי ימצא הצורות הנראות נמיאה היא ה ס ר פ ה ג שהתיום והננואה הס ״•יין א׳ ולא יתחלפו ני אס נפתית
שהצי־ה היראיח שמה לא תכיי אמרים לרואה אותה ונא תענה איתי ייתר ל:י ששנייס ״פעולת הכת ה ■דייה והיכנותיו כשיתול '
ו י י ,וא״נם •ונל לראיה מאותה צורה " 1״ות נפנים או יידיפ ופאר עליי השפע ,ולק תהיה פעולתו ננית ההישיס יננטייס והוכיח ההחו״ה
האיניים ,נפי מה שיעפה אותה הצויה אפי כנגדה ,לא שיש״יע אותה הואת ממ׳ש ויל תליס א' ייששים נננואה ,יאווים נוכלת נניאה ר,ליס ,
צי־ה הי־פמת גמיאה קילודי-י :אם לאייר הקיל והונור רפצו־ה ה־״־את ותאמר התויה אס יהיה נייאנס כ' נני־אה אליו אתיזע נתלוס אדנ
ואפי כי גו פ ,נ' הנה הצירה הניאית כמראה שהיא רושם הצייה הטי־דת נו ,וניאר הרנ שניראה נג 1י מן ראה והוא כשיגיע לכת המד״ס
נגדה לא ינאי ״מנה קול וונ-ים כ■ אס ־■הנורה הראשונה כעיק־ית משלמות פעולותיו עד שיאה הדג־ כאלי הוא מתון ונמו שפי־שח׳ למעלה
אפר כנגדה ,וכן היה כענ״ן ננניאים שעם היות ננואתם על •די וההקדמה הואת היא מנואית הפריות כפי פ־שי התויה האלהית ,לפי
תלאן לא היו מניעיה הדנייס ממנו ולא יצווס ולא יענם דני ,נ׳ אם הש' ' שהר.לוס נהרכנוחיו וציו־מ ,הוא מכעל הכת המדייה ,ואס יו׳ א נו
שפיא הנייה פעצ״ית הח־יתית הניפמת שמה נאיתו ה ■לאך הדינר כה: פעמיה ההיו־) ,נ׳ל המיוו' {,הגה יהיה אפיותו ״סורי והכת המשע־■ מיש
וינ־חה א;יהם כאותה היייי^ה .ולכן היי הנניתיס מייחסים נייאו־יהם נענמי ,וזהו אשר ןרא ה־נ שפע השכל הפועל ,י' ל שה ייה פנשרעה עליו
כלס להש'׳ ,״הי דני ה' אלי לח!־ ,ויא״־ ה' אלי .ולפי שעם פיות נחתלת היצירה היחס ממוצעת וכפי הייזג הנאיי , ,׳לכן השפיע הפכל
ננואתם מהיילת־ הוונד נם שהוא נצורה כנרשמח נמיאם ,סנם הפועל שמה צורהנאותה ,אנל פעל ההלוס ההוא הפרע׳ הנה חי ,הפת
הדירים נא היו ׳ונאים אלא מהקי׳ה ,אמצס מרט׳ם לא היה נן ,נ׳ שהיא מהנח המדמה .לא כן סנניאז שהיא התוודעות אלתי ינא על
אותו שהיה ס אה הוא עצמו ״ דני אליו ,ועל ז׳א פה אל פה אדני נפש הנכיא כפי מה שיראה חכמתו העליונה ,יאי,־ יהיו שניהס ממין
נו ,ר׳ל שלא היה מנין הונרים מהצורה הנרשמת נמראה מפאת א' ,הנה התלוס הוה הוא מפעג ככח נעלמו והנכואה היא מפעל
רמיוות נשאר הנניאיה כי פה אל פה י דנו נו ,ולמשמע אוניו יוניח , ה ש׳י ,ימה לתכן את הנר .ועם היות שנעמיס יראה הנניא נננואהו
ודעת שפתי המדנר אתו ית' ניור מללו ,ג' ,שהרזאה הצורה נמראה צורות דו״ס לראיית ה,ורות אשו יהיו נהלום ,לא מפני וה נאמר שהם
אינו רואה הצ 1ר־ סמנוקשת עצמה ני אס דמות דיוקנה והוא הננואה ממין אחד ,נמו עהלויה הנראית נמ-אה אינה מרין הנורה הענתית
שצו המחוקה שחה ,ידוגמת ופ יגיע לנניאיס ,שאפי׳ הדנרים המושגים הנמצאת מחון ,וכנר ניאר הנניא ירמיהו ע׳ה )כ׳ג ניה כ־ט( ענין
להם הרנה מהם אינם מושגים אצלם רק נמשלים וחידות אשר יתחקו שקיות וה המאמר נאייירו שמעתי את אשר אמרו סנניאיה נשמי ששי
נהם העניינים גננואת המראה ,יוה נתנאר ממשלי הנניאיס כלם ,ונמו לאמי חלמתי חלמתי וגו׳ הנניא אשר אתו חל!ס יספר חלוס ואשי
שאמד היד חידה ומשל משל ,ואמי הנה ממשל משלים הוא ,אשר זה דנר• אתו י דני דני׳ אמת מה לתנן את הנר ואם ה' ,הלא כה
ממה שיסתיר הרנה מהכוונות עי שיוצרכו אל ניאור׳ ננואיי ,נמו שנתנאר דנר׳ נאש נאה ה' וכפטיש יפוצן הנע ר׳ל שהנייא האמתי לא היה
נידנריכס ,אי :תהיה עליהם קשה הננתם ,אמנם מימ׳ה נא כיה כן , אחד כמין עם החולם תלוס ,לפי שהתלוס הוא וינה האיה ודמיונו והוא
והוא אומרו ומראה ולא נחירות ,ר׳ל שלא היה מניע נמראה נקנו׳ן אומי הנניא אשר אחי הלום י׳ל שהיה סחלום מאתי ומכהו סיידמה ,
שהיא אספקלריא שראה הנניא ,אנל הוא היה מננא נמראה הדני ואם היה נ ,היה יאיי שישפר אותו נ מי־ג ת חליה ,וא״נס הגכואה
נעצמו ,ולכן לא ישיג אותו נתידות ומשלים ולא יתתלך לו לנר ולא אינס מאתו ,חהו אומי! ואשי דכיי אתו ידנר דנ־י אמת .נלה נוה
תקשה עליו הננתו 7 .׳ ,שה״ניט נמראה יצטרך נ כני ח שיהיו שניו שהנניא לא 'יאה דני מעצמו ולא ישמע דג־ מפעל דמיונו ,אנל הס
מ ג ו המ-אה ואחוריו רנני הצוי־ העצמיית הנרשמת נה ,שאלמלא ק דניי מ ס מגיעים אליו ,ולכן אי ,נהס אצלו ספש ,ואס פיה מס
לא יוכל ליאיס צוית המראה ,ולכן יתתלפו העניניס הציאים שנל שיראה מנעל נחו המדמה היה מספק נננואתו ,והוא אומי ידנר דנר■
הונריס שתואם ימינייס הם שמאליים ואש־ יהיו שמאליים הה'מיניים■, אמת .ולפי שהיה לאומר שיאמר ,הנה יאיית הצורית כניואה דומה
ודיגיית ות ננניאיה שניי שיראו הצורות נאותס ייראפ והיא האשפקלייא לראיית הצורית )נתלוס( ,לכן אמר להשיי לוה ״ת 'חנן את הכי נאס ה'
ה״יוחדת להם ' ,צטינו להכין תמרס ראשונה ולהטיכ לנס שם על יי• הלא כה ונרי נאש יכפטישיפיצ; סלע ,ר׳ל שהשפע הנניא״ כשיגיע לנניא
ציאנל ומשתה ,כעני; יצחק שאמי הנא >י ציד יעשה לי מטעמיה ,או ירגיש נעצמו תיוק נמדן חס שאין כן ענין התלומית שפיא ידנרי ,והס
על ידי הננון נזו'ש ועתה קתי לי מנגן ,וזולת; ופ מהעניינים שהם הרהורים וציוריה שאין נהם ממש ,והוא ממה :יורה שאין הננואה
הסנת עורף אל הנרצה והסי פנים אל המקנל ,מה שלא היה ק■ נמשה , ממין החלום ולא מכונו .ואמנס חה שאתו׳ל ת'יס אתד מששים
וע 1׳ א ותמונת הי יניט ,ר׳ל שכיה מניע וצייה העצמית ,ולא יצטרך נננואה ,לא אמר ים כי אם על הסצדק ,שעם היות שפעמיס יהיה מנוה
להפין עיף אליה להניו ט'״י ,ני הוא תמיד היה ״: 1ן 1״וומ; לננואה . האדם צודק ,לא מכני וה ישתנה להציק העואה ,כי תצדק שינא
ומפני היות ננואתה גתהפקל־יא שאינה מאייה והיא > ״' א ה אשד ו ני נתלי״ות הוא על המעט ,וכ״ו :אמרי הס עצמס את חלוס נלא דניייס
ואשי ימצאו יני\ ההסדינות ההמה ,והיתה גרזאר .״פה ע׳ה משיללח געליס ,עד שלא ימצא הצדק נו א'.י מפשינו נצגותה .ואמנס א״יס
מכל ופ ,לכן היה סוף הוניי ם ומדוע נא ׳־אפס לדני נענדי נ״שה . כזנלת י\,נואה חלים ,אינו סותי למה :אמיתי והוא ד ״י יפלא אנל
הנה ה־,נא־ מכל וה שמה שאה׳כנמיאה אליו אתודעאינו נגזר סן יאה, לא מאותה הנתינה שלקתוהרנ ,והוא שסנינלת היא תו״י הפי׳ י א יני ע
ולא נא"־ על התהוןות הנח המומה והרכניתיו עד שיהיה הדנרכאלו לקנול הצירה אפי יגיע ני חום השייש ולנן גניל יניל ני אין לי על
יות ״תון ,נ׳ וה הוא מפעל הננפיס והחוליה ,והלילה לשם מתת מה שיסמך ,י ק היא ענין התלום ,ציירי ו־מיונו הס חומריות מעצמו ,
נ יאי! דומים לפיטים ולמשוגעים ולחולים נהת־שמס נעיניהם הצומח ולק פקירתם נעת 'אנרי ויפנו לאין נ רני חמר׳ ש'א קנל היי־ה
פאינס מהו; 1 ,לא נאת־ על 1פ מראה ני ־ס ע; הדב־יס אש־ היו התמתית הנאה ‘ליי "יתיז א״נס הננייייה תקנל הפנע '•הפי' וסה
ריאים נגפפיתס ופית המ־אפ !פאהפקלריא פלהס ,וי״פך מוז שמגואס יהיה פי׳ שלש טי :גמאנל יעיפו לא יני׳ יכל א:י יעשר י' 5יי , ,נא
תינה ממין החלום והוא מה :דציתי לנא־ ■ שיהיה החלום מתי; הננופה ,כ׳ הדנ-יפ פסס מתילפי רנייית א C:
ה ק ד ם־ ממין אחד .ואמנם נתוני התווה אם ׳פיה נניאכם ה' כמראה אליו
f i 80 א ג ר בנ א ל מ p*1fi מורה נבוכים ח ל ל ן שני אברמא^
הנמאס דמי טנטי ושהיה מניינה חמין החלוה והקסה ,וטלינו לשמו ה פ ד מ ה ד ש 5ע 1ץ ח:ר יהיה ה?1ד 8נ»מ יזי5ש rrpp91 1מ1ש>1
לאריסטוטילס שמה היות שאור יקרוח התורה לא יאחה פינו פחד מחעס^ נו 16י :עלי 1ג כנן ל 1ה1א אשר ׳השה הנ ח ~
קראהו ויטדה נודנר הנניאה ויירא סנשת אליה ,יזנו שהיה דנר אלהי המומה נו נטה השיוה p s i ,הזי,דהה מאה הרג נאיה עוד
ושהוא לא •וכר ני אס מהחלוס והקהה נלנר ,ו מ ג המורה אשי אמרנו גטל׳ח ממשן ,וה1ה שהגניה יגיד הטהידוח נטי נחו המשטר pint
נצלו נחיה ננוים יחשוי טחשנוח לדנו טל ה׳ מוטה ייאמר שאייהטומילס דהיוט נטג-ו טי ,הנטיה הטג״ניה ה־ודמיה וההוויה וה־תאהרים
ראה לדנו נלכד מהוזלוס והקהה ולא מהנרואה לפי שטניינס אחד ,ומי כהולידו מהה גוה; מוטט יישסט לודק טד שחשנ שהוא נלא . jniוהנה
שיאמר יספק כה וכיסה מחשכתו נפי הלקוח מחין ינריו שהשכל הפוטל הגיט הינ למטט טני; הננוהה נל נן טו שאהד שנ 1ה הנח הגידו
לוטן הציווס יסן ויחול ננל ניצר כצורה הראייה אליו נסי מזני ,ולכן זנה נל׳ אדה טהיווה טלוייוה ,יהה;דמז וו היא הנוארה הש^רוה,
נהיות הנוצר נפי » נ טוסו ישיטורו והנחתי כשלמה שנחכונוח ,תהיה לני שהנר׳ הלניאיה מלאיס יידנייה הגידו נהה כלניאיה שלא היתה להס
נ'כ הצורה שסחול יליי וכה ושלמה ,ונהיות זה כן ושיתלמד האיש ההוא נהה פזיחה ׳דיטה ייטולה ולא יוכל המשטר נשוה לד חלו׳ האפשרות
נחנמוח ונטיוניוח ויוציא שכלו מ; הנח אל הפטל .כנה נ הני ת יהיה נחו לטהוד טליהה הלא היאה שלאמ־ כשמואל נהמשהח שאול ) א' ט' ט׳ו
המדמה מסודר וטושה פטולוט ישרות וטונות ,ולא יי ני נ רונית ודמוייס ט'ו 11ה' גלה אה הון שהוחל יוה החד לפל׳ נא שאול לאחר נטה מחר
מרוחקיס מהמושכל ,אכל תהיינה נל סטיליו כפי הנהנח כשכל וסתדינוס אשגה ה ״ן היש מה־; נליה; והשהה׳ לגליד 1גו' ,האה היה נה המשטר
לגנוו ,וגוה ישטר החדה הורריה הטחייים ייפול נהה גפי השכל הישי ולא של שמוהל ודמיולו משטי שינה הוהו ההיש נטה מחר ושיהיה תארן בלילו;
ישתמש נדמיונו נהשטרה וציור דנריס מריחקיס מהמציאות האמתי ולא מנג׳ ינודה אשי נ הי השה ללגיד ,גה נשאמר שמואל אל שאול
המושכל ,והיות הכת כמדמה נננט לשכלו והילך כדרכיו כפי טנטו הוא )נפישה שכן ולההוגוה האונדוה לן היוה שלשה היייה אל חשיה אה לנן
השפעת השכל אשר תכיר סרג ,לא שהשכל הצגדל •שפיט ננניא שפט להה נ׳ למלאו ,האה י ד ט:נ ח ההשטר שאנוו אחוגיה לשאול .גה חראה
מה נעת הננואס ,ני אס שהשכל האנושי לדוג החלמדוחו נתכמות שנאשי הלן שאול ליאה שמוהל כניו לו דנייה שיזיו לו נדרן נאויורו
ינהיג וידרין וינהיג אל הכת המדמה לטשוט ממשהו נצדק ימשפט )שה י' נ ( נלנהן היוה ״ט״די ו״לאה שלי אלשיה טה קנורא ראל נגנול
ימישריס ,היא אמיתת הננואה לדטט הרג .ולכן אער שהיא מהשכל נגיתין נגלגח ואה־ו אלין למלאו האהולוה וגו' והלפה משם והלאה ויאה
הפוטל לפי שהוא ניתן הצורה נאדה ושהיא נפי שלמות הנח המדמה טי אלי! הכור ויילאיו שה שלשה אגש׳ :טיליה הל האלהיה ניא אל אחד
גי ציי ה ,לפי שהצורה חתול כתמר כפי הננהו ומונו ,ושהלניא יצפרך )ישא שלשה גו ״ ה ואחד לושא נ' פפרוה להה ואחד לושא גנל " , 1ושאלו
נהגית להיות חנה .נם לצורן ידיעת העתידית נדנריס המעשים לן לשלוה ינהגו לן שה׳ להה ולי,חה הידה ,אה־ כן הנא גנטה האלהיה
המדינייס ,לפי שנוה הדרן השכל המתתכס ידריו וינהיג הנח הדמיוני וגו' ופגטה הנל לניהיה יוודיה מהנמה ולפליהה ננל והון והליל ונטר
לעשות כהדמוטיו נפי מה שיאות לכשנת האמתיוח הטיוניוט ,ומוה והרס מהננאיה וצלחה טגין יוח ה' והחצנהה טמה ולהפכח לאיש אחר .
ימשן שישאר תמיד אור השכל על » ח המדמה כאופן שלא ינזנ נדמיוני היטלה טל נג אדה שהפרטיס האלה ׳נול הדה ט;יה :נכה משטר ושהנח
ולא יטנלגל נהשעריטו ,אנל נאוחו אשר עליו ׳דין וישפוט סדנריס המדמה י דני נה נול״ולו ,נ׳ש נהיואה דנריה מןר״ס חזי ה גמור מנל׳
כפי מה שהה ,ני כאשר גנהי שמיה מארן כן נ נ י י דרכי הרר מדרכינו וגה איןיודיטס הדור מוגנל ,ואין ׳פול טליהס האדה מנאה טצ״ו
ומחשנוחיו ממהשנוחינו רענין הנניאה ,כי אנתגו לא נאמין ני רוא הננדג אה הה הזי ה גמור ואילה מהדי וטנט מיגנל גה אחיה השילונ׳
דנו טנעי כי אס נסיי ,ושאינה מפעל המומה והמשער ולא מפעל הצגיא אשר מגא נדרן אה ירנטה )מלכיה א׳ ,י׳א נ׳ ט ונו׳( והוא
הנח השכלי כי אה מפעולהו ית' ככל דנוו ודנור שיניע לנניא ולכל מנהה נשמלה חדשה ויזי טה שלים טשר ז־טיה ויא־יר לירנטס י,ח לן
צורה יצורה שתתראה אליי ,ולק לא יצטרך נהנרח להיות הנריא חכה טשרה זי טי ס ני נה אמי ה' הנני זו־ט חה הממלנה מיד שלמה ונחתי
נטיוציא ולא שלה נחקירה הפילוסופית ,כי הס דרכים מטתלסיס ואץ לן את הטשרה שנטיס ,והשנט האהד יהיה לו למטן טנוי דוד ,ואוחן
ניציהס התדמוה .ורן החוקר המעייז י הונ ריה המוחשים אל המושכלים, אקח ומלנח ננל אשר חאוה נפשן וה״ח מלן טל ישראל ,האה נפל נכחו
ודרן הנניא מהמושנליס הכוללים חל הפרעיס המוחשים ומה לתגן איו המשטר שירנטה נן ננט אפיה׳ ׳מלון טל טשרה רשיטיה נמספי לא
הנר .ולכן לא מצאנו ננניא מן הנניאיס שיעשה הקשיס ולא מופתיס פחוח וי.א יתר ממה שהיה .גה הלניא מ ה טצמו נהיוחו וקן טיניו
הניונייס ולא שיוליד תולדות מדרך העיק ,אכל מצמני שהיו מלטיגיפ נהו מראות ננו א אשת ׳רנטה משתלת לשאלו ממלו טל הל' נצה א»נ■
טהמטעמליס כחכמיה ונמ׳ש היי חכמים נגיניכם וננד פניהם נכונים הנתונ ואחיהו לא יוכל ליאות נ׳ קמו טיליו משינו ושאחר ה' אל אחיהו
)ישעיה ה׳ נ׳ א( ,ואמר )ירעיה יר ט׳( נדנר ה׳ מאסו וחכמת מה לכס, הגה אשא ׳רנטה נאה לדרוש דנר מטמן אל ננה ני מולה יוא כזה ונוה
עד שמפני וה אמר טמוס לא נניא אנני וני׳ ני נ1קר אני ונולס שקמים תדנר אליה ,ויהי ננואה והיא מחנניה ויהי נשמוט אחוהו את קול
ויקחני ה׳ מאתרי הצאן ויאמר אלי לן הננא אל טמי ישראל ,ר׳ל שלא וגליה נאה נשתה ויאמי בואי אשה יינטה למה וה אח מהגנרה ואנכי
היה מינן לננואה מפאש טצמו ולא מסאה למודו כי היא היה רועה צאן שלוח אלין קשה .ואמר לה נ סון הדנרים ואק קומי לני לניחן ננואה
והשה יתנ' השפיע עליו מנלי הכנה קודמת ,והוא אמרו לן הננא טל דגלין כטירה ומת הילד ולאמו והלן ותנא חיצחה היא נאה נסן .הניח
עמי ישראל : והנטי מת .האס יאמר אדה נזקן הסומא הגיד נל אלה הפרטיות וייחוד
ההדפה ן שציין הנניא שלמות הגודית ננעזל המהשנה רכל התענוגיה סומן והטח נכח משטר ומפוטל הדמיון .נס תראה )נמלניס א' ׳■ג א׳(
הניטנייס והסר התשוקה למיני ההגנליתסהנליית הרעות , ” שאיש האלהיס שגא מיהודה נדנר ה' אל ניט אל ויינטס טומד טל המונח
ונגר ינ אי ^ נ א ^׳ 1כ ההקדמה הזאת עוד ושהיא תנאי עצמי רגניא שיהיה להקטיר ,ויקרא טל המונח נדנר ס׳ ויאמר מונח מונח נה אסר ה' הנס
מרוחק מאותו חיש המשוש אשר היא ^ פ ה לנו ,ואין הפק שניון הרג pיולד לניט ו ו י יאשיהו שמו וזנח טלין אח כהני הנמות המקטי־ים טלי־
נזה אם נהסיחה מכלל החענוניס הגופייה לטנק נניא הישמעאליס שהיה וטצמוח אום ישרפו טלין ,ולהן ניוה ההוא ייופא לאמר זה המוטה אשר
שטוף נ 1מס ,וחם נהתיחק מנקשח השררה והנרוד להיוח רודף אחר וגר ה' הגה המונח נקרט ולשפן הדשן אשי טליו ,ינתינ והמונח נקרט
שרית העס וננודם ולהיותו נחשג נעיניהס לעיר יקדיש משמיא ,וההקדמה וישפן הדשן מן המונח כמופט אשר נטן איש האלהיה נדנר ה' ,והננואה
היא אמטיט צודקת נל׳ ספק שהש׳י לא ישרה שכינהו נ׳ אם נאדה הואט קווה יאשיהו יוטר משלש מאיה שלה ,האם ישטר איש האלהיס הזה
מ«לק סן הח^וניח כלס לא שיהיה רודף אמר התאוות הנוטיות ,וכמ׳ש כל הטתיד אשר ונר .ושיהיה המלן אשר יטשה אוטו מניט דוד .
חו׳ל פרישות סייג לרוח הקודש .ולכן נסרד מרע׳ה מאשכ ומכל שאר ושיקרא שמו יאשיהו ,כהיוט השמות וכריס נחיריים כרצון גל אדס .
הדגריס החמרייס ,ולא נ׳ נ ינקש הנניא הנצוח והשררה ,ני תהיה מנמתו ונתינת האות הטצוס כהוא ,נאמת ׳׳ xנקל ראוי שיהיה לאום להכחיש
תמיד להינק נש׳י וללכת נ דיניו ולהנחות את הנריות נמענלי צדה סכטוניה ננללס ח׳ו משיהרש אוטם נאותה הומיוניס והסחשכוט דקוס
ולקרנס לענודתו לא דנר אחר .וראוי שתדע שואה ההננה נלנד היא ושדופוט קוים שרלו טל לנ הרג .והנה מה חשנ הרג כהקדמה הואט
האריכה לנניאיס כהכרח שלא תמצא כלתה ,לא דני אתר משלמות הכת אמח ומניאו הוא נחלום הטנטי ,וכמ׳ש דניאל ) נ' כ׳ט( לנניכדנצר
המדמה עיקר השורה ,ולא משלמות כנ ח היכרי נלסוי וההחי.כמות . רטיוגן טל משכנן סליקו ,שכפי מה שיטשה האדם כיום יחלום כלילה ,
ומור תנין שמאותם שלשה דעות שהניא הרג פל׳כ מיה החלק ננרואה , ולכן החלומית שוא יונרי ,אנל כטגין הננואה שריא מאח ה׳ מן השנויס
היטח הא' אשי ייחס לפתאים מכני טמנו הוא הדעת האמתי אין עוד אין יאמר אומד שיצדקו ונרי הצניא ולא יפיל מכל ונריו ארצה אס
מצנדו ,והוא שהש׳י ינחר מי שירצה מגני אדה ושיה נז הננואה וישלחהו יהיה מה שיגיד כפי מה כטלה טל רוחו ודמיוני .חלילה לנו שנאמין
אין הפרש נין שיהיה חנם או סכל רב השנים או צעיר השנים ,אלא בדני הזה נ׳ אם שהנניאה היא הודטוח אלהי ינא לג;יא נאוהן פרטיות
שימנו נו תקון המדות ישלמותס וההתלקות החסרונות והוא א׳נ דעת נאוחו ״ חוו הזמן אשר יגיד ,ולנן גם נדנרים אשי לא שוטטה מחשכתו
התורדים האמהייס לאדעח התתייסז אליהם יננא לשליה רחוקוה ולקן הימין וחס לטחיס קרונות אס לאומה
הס־מה ן שהגנואה החלש ותלאה ותתשק נהכרח מתני שהכת המדמה ישראל ואם לזרים ,כיד אלהיו הטונה טליו ז
נ ח גופני ,ולק אסדטל כנניאה טס האכל והכעס ,ושזאת ' ה ק ד מ ה ה שה גואה לא תמצא כ׳ אס כאיש אשר למד וסחחנס
היא הסנה העצמית הקרונה האמשיר .כהפסק הננואה נומן הנלות . טד שיצא כנלו מן הנח אל הפטל והיה לו שנל
ושתשוג לימות המשיח ,ושלה ה־נ לומר זז נפמ׳ה מזה ההלק נאומיו ו׳ל אלוש׳ טל שלמוהו והמוטו .ונם להקדמה הואת כנר דנרתי ננטולה
נ׳ א׳א מנלי הפסק הננואה משאר הנניאים קודם מותו נומן מיעט נפרק ל׳נ שטנר מזה החלק ,וכלל הדנייס הוא שההנמה הטיוניח
או גדול כיו שנתנתי כירמיהו נאומרו לנלח דנר כ׳ מפי ירמיהו ,וכסו אילנה טנאי הנרחיט נמניאוה הננואה נפי הדטט התורני האמט׳
שהתנאי נדוד ,ואלה דכרי דוד האחרונים ,והוא ההקש ננל ט' ג . כמהותה .והנה a -3המורה קנל ההקדמה הזאת לפי שקנל שהיסה
וחיי,הדמה
מורה ננוכים חלק שני פרק לז
פ ר ק לז צריך שתתעורר על טבע המציאות נזה השבע האלהי המניע אלינו אשר בו נשכיל ויהיה
יתרון שכלנו זה על זה ,והוא שאבשר שיניע טמנו מעט לאיש אהד ,ויהיה שיעור
הדבר ההוא המניע לו שיעור שישלימהו לא זולת זה ,ואפשר שיהיה הדבר המגיע אל האיש-שיעור
שישפע על שלמותו להימלים זולתו ,כמו שקרה הענין בנמצאות כלם ,אשר מהם שהגיע לו מן השלמות
)א( מה שינהיג בו זולתו ,ומהם שי^א יגיע לו מן השלמיות אלא כשיעור שיהיה מנהיג בו עצמו לא
זולתו כמו שבארנו .ואוזר זה תדע שזה השפע השכלי כשיהידז שופע על הכח הדברי לבד ,ולא
ישפע דבר ממנו על הכה המדמה ,אם למעוט הדבר השופע או לחסרון היה נמדמה בעקר הבריאה
ולא יוכל לקבל שפע השכל ,שזה הוא כת ההכמים בעלי העיון ,וכשיהיה השפע ההוא על ב׳ הכהות
יחד ,ר״ל הדברי והמרמה על תכלית שלמותם ביצירה ,זהו כת הנביאים,ואם יהיה השפע על המדמה
לבד ויהידז קצר הדברי ,אם מעקר היצירה או למעוט התלמדות ,זאת הבת הם מנהיגי המדינות ,
מניחי הנימופים ,והקוסמים ,והמנהשים ,ובעלי החלומות הצודקות ,וכן העושים הפליאות בתחבולות
הזרות
שם טוב
לנד ולא ישפיע מחנו על הכת החדחה ,אס ליזיעוטהדבר צריך שתתעורר על טנ ע החציאוח נזה השפע פרק לז
השופע כי הנח הדנרי אינני כ'כ חזק /או אן שיהיה ■־-------------נ א י‘ ־ ‘
לנאר --- --------------
העצום .נזה הפרק ־^■*
האלהי התניע
הכת חזק וישפיע השכל הפועל שפע רנ ,הכת המדמה לא על כמה פנים ינא השפע מאת השכל הפועל על
יקנלהו לחסרון היה נמדמה נעקר הנריאה ולא יוכל לקכל האנשים וחי מהם יקראו נניאים ומי מהם לא .וראשונה
שפע השכל ,וזהו כת החכמים נעלי העיון ,והכת השנית הניח הקדמה כי השפע האלהי המגיע לאנשים ננ ר יגיע
שיהיה השפע ההוא על השני כחות יחד על הדנרי שיעור שישלימהו לא זולת ,ואפשר שיהיה המגיע הדנר אל
והמדמה על תכלית שלמותם כיצירה ,אלו הם כת האיש שיעיר שישפע על שלמותו להשלים זולתי כמו שקרה
הנניאיס ,והכת השלישי הס אם שיהיה השפע כמדמה הענין כנמצאות כלס אשר מהם הגיע לו מן השלמות מה
ויהיה קצר הדנרי אם מעקר היצירה אם למיעוט הלמוד , שהנהיג נו זולתו כמ״ש ,ואחי זה הניח מיני האנשים
זאת הכת הם המנהיג ס המדינית המניחים הנימוסים אשר השפע כא מן השכל הפועל מתחלן .ראשונה כת
והקוסמים והמנחשיס ונעלי החכמות הצודקות ,וכן התכחיס והס שהשפע ישפיע השכל הפועל על הכת הדגרי
העושים
כךטקש אברבנאל
פ ר ק ל ן )א( מת שינהיג נו זולתי .סי׳ כאלו תאמר הגלגל שהוא וההקדמה היאה ג׳ נ איוה ציי־ןח ולא אמהיח ,לני שיחווה הואגהיות
משפיע טובות בתנועתו על העולם הששל נרצו! הגנואה פעל הנח המומה אשר הוא נ ח נונגי ,ולק ישיגהו הליאוש
הנורא יתעלה ! והחולשה וההסשו נהנרח ,ונמו שחוש הראות וחוש השמע ושאר הנחות
הנופגיים יחלשי ויהנעלו פעולוחיהס נומי ה חג ה ,ננ ה יחשוג כרב
שהננואה שהיא פועל הנח המוייה והשערחו ישיגהו הליאות והחולשה וההפהו להיותה פעולחו .ואמנם אגחנו קהל המאמינים )אמר שאיוה
מפועל הנח כמוייה ,אנל שכיח ההוודעית אלני יגיע לנייא ,אס נשנלו נונרים מפוישים מנואריה ,ונגר ניאר הפיליסיןי -נמאער ג׳ מספר
הנפש ,שפועל השנל יי-חוק נעת הוקגה ,ושהוא אחו מהדניים אשר יורו על היוחו נלחי מעורר נגוף ונלת׳ נקשר נקשר ערוג ,ואמגם
הננואה אשר תנא כנורות ותשלים כני יקנל אותה הנניא ג׳ נ נזקנתו ,לפי שאין זה פועל דמיונו ולא השערתו ,אגל הוא תפעל האל ויקגג
אותו נפש הנניא נמו שהיא ,ומה שהניא היג )שה כפרק מיה( מענין ירמיהו כאומרו לנלות וצר ה' מפי ירמיהו לעורא א׳ א'( ין לא היה וה
מפני וקנה כי מפני הגלות שנסתלקה הננואה כחרק הנית ,וכמו שאמר לנרון נ; נריה )ירמיה מיה די( כנה אשר נניתי אני הורש ואת אשר
נעעתי אני נוחש ולוה אמר לכלות ו י י ה' מפי ירנניהו שתתה חורה נלמודו ,ולא ר!ה שיננא עוו .ואמנה אומר ואלה ונרי וו ו האחיוניה
)שמואל נ' נ׳ ג א'( אינה ננואה ,ני ננר כתנ הרג שרוו לא היה נניא ,גם תי הפסוקים ההם לא יורו על הפסק הננואס מווו אלא שהיו סלה
כונריס האתרונים ,ועניינו שתחיי שיעשה כל המזמורים ונר הונרים האלה ,וכן פירנו ישיי שם .גס כי הנתונים ההם חינם ננואה ולכן לא
נאמר וי ו ני ה' אל ו ו ו וכדומה מהלשונות האלה .ולכן פירשתי אני נספר שמואל שדוו נזקנתו סדר ספר תהליס להנהגת המתנודד נתפלוחיהס ,
ושאחרי ישלתותו מס דוו המסור אותו סהפר והמומוריה ההה ונמו שפירשתי שס .ואין ספק שהעננון יעריו נפש ההדס כאופן שלא יוכל להננא
וכאמרס ויל אין הננואה שורה לא מתון ענלוח ולא מתון עננות ,ולכן לא ננתיש שי»קנ אפי' נסתלקה הננואה נימנו כל ימי אנלו להיות מהשנחו ערווה
נהפקד יוסף ננו ,וגם מנ.י שנננזאתו אליו לא ירגיש ענין יוהף שהיה נהתר נהשגחת השס ,ונן מה שאמרו מזיל נמשה אווננו נומן המיגליס
היה נעידו גי נ כי נהיות האדם עיוו נונר מה לא יש־ה הקניה עליו ננואתו ,לפי שיוע שלא יוכל לקנלה ,לא שהגיע נננואה )מפאת( ליאות
וחולשה להיותה מפועל כנח המומה נמו שחשנ הינ ,כלא ראינו שננא נעת הלקהו ואלישע ג' נ מלה את תליו נאשר התננא )מ׳נ י׳ג י׳ ו ( ונא
אליו מלו ישראל ונפה לפניו אני אני רכג ישראל ופרשיו ונאסהו הננואה כעניין הקשת והתל ם נמו שנזכר שמה ,וגס ניעקג נאמר וינל
יעקג לנוית אס נניי ייאהוף רגליו אל המעה וינוע זיאהף אל עי״ו ,וכל זה ממה שיורה מהנניאים היות מוכניה עו יום מותה .ואמנה הסתלקות
הניואה מן האומה נזמן הגלות לא היה מפאת כעצנו; נחו שהשג הרג ,כי אס לרשעה ולרוע מעלליהם שחמר ית' השתלתי פני מהם ,וידוע
שנהינת השכינה ננית היקדש משה רועה אנן ישראל ומשמה תנא הננואה וונר ה' מירושלים ,וכאשר נשתנקה )השכינה( ועשר משעות נסעה שכינה
נסתלקה ג' נ הננואה ,והוא אומי)עמו ס ה׳ י' נ ( ישועעו לנקש ונר ה׳ ולא מצאו ,ואמר )אינה נ' ע׳ן מלכה וכריה נגויס אין חורה ,ר׳ל
שנענור היותה נגויס ומון מהאין הצנחרת המיוחדת לננואה לא ימצאו הנניאיס הגנואה ,ומה עוג אומר )שס,ו גש נניחיה גא מצאו חוון ,שהיו
נניאיה קודם לנן ,אחר יציאתה מן האון לא מצאו עוד תזון מה' ,ו כני אמדו זיל שיחזקאל ננא חוצה לארן להתדנתות גנותתו נארן ,אמר)שם א׳
ג׳ז היה היה ינ ר כ' א ל יחזקחל היה מה שכנר כיה ,ונמו שאמר המיר למלן הכו 1־ נספרו מעילת ארן ישראל שהיח היתה הארן המוכגת להונק
הנכוחה ניושניס ,וכמו שאמר יעקנ אין זה כי אה נית אלהיס ווה שער השמים ,ושכל אשר גנא לא ג:א ני אה נה חו כשכילה ,ולכן היה ייעוד הגניא
שנונו; קנון נליות נכונה אל האין תשונ השכינה אל מעיירה ויפתחו מעינות תהום ינ ה ,והוא תומר )׳ו אלג׳ א׳ן אשפון את רותי על נל נשי וננאו
ננינכ וננותינש .הנה כחנאר מזה הננואה שהיא ונר נשיי תנא נרצון האל ,ולכן נההתירו פניו מישרתל אי; עוד נייא ואין אתנו יודע עו מה ,ונשינו
לשנש עלינו לע 1נ תחזור הירושה לנעלה זעע־ה לישנה ,לא שיהיה זה מרה שנענע מפאת כליתוה והחולשה ,חלינה למל יי־שע ושדי מעזל :
פרק ל ן כוונת הפרק הוה היא שלמה שנגוד הלנואה אמר הרג שהוא השכע העליון המגיע לכת הוניי והנח המומה ,והיה אפשר
שלחשונ שתנא הננואה ראשונה וקווה נזמן על הכת הוגרי מנלתי המומה ,ואתית תנא על ככת המדמה מנלתי הוכר׳ ,לכן י
הניא הפרי ,כזה לנאר שאין העגין כן ,כי השפע הנשפע על הונרי הוא עצמו הנשפע על המומה ,נשניהס תהיה ההשפעה יחד ,ואמנה )ונר
הרנרי ראשונה לסי שהוא העקר זדזא המתונק עה כננו ל ,והנה הקדים הרנ לניתור זה ענע הנוציאוס כעניין כשפע כשכלי תשר נו נשכיל ,
ויהיה נו יתרון האום זה על זה ניחרון החכה מל הפשיל ,שיש ממנו מה שישלים לאום נעצמו לא יותר מוה ,וממנו שישלים לעצמו וישלים
לזולתו -------------------
יגים *( עיין נזה שהעירותי שה נסרק מ׳ה
פא 81 מורה נבוכים חלק שד פרק א
.ומטה שצריך הזרות והמלאכות הנעלמות ,עם היותם בלתי דונמים תם בלם מזאת וער!
שיתאמת אצלך הוא שקצת אנשי זאת הכת הג׳ יחהדשו לוט דמיונות נפלאות והלומות וטרופים כעת
היקיצה בדמות מראה הנבואה ,עד שיהשבו בעצמם שהם נביאים ,דפלאו מאד במה שישעוהו
הדמיונות ההם ויחשבו שככר הניעו להם חכמות לא בלמוד ,מטאו גבלגולים גדולים בענינים
העצומים העיוניים ,ויתערבו להם הענינים האמתיים בענעים הדמיוניים עחב נפלא ,כל זה לחחק
הכה המדמה וחולשת הדברי מפני שלא עלה בTו דבר ,ר״ל שלא יצא לפעל ,וידוע שככל כת משלש
הכתות האלו יתרון רב מאד ,וכל כת משתי הכתות הראשונות תחלק לשני חלקים כמו שבארנו ,הה
שהשפע המניע בכל כת משתיהם יהיה ,אם בשיעור שישלימהו לא בזולת זה או בשיעור שיעדך! על
שלמותו מה שישלים בו זולתו ,והכת הראשונה והם החכמים אפשר שיהיה השופע על כה האיש
מהם השכלי כשיעור שישימהו בעל הקדה והכנה וידע דביר ,ולא יתנועע ללמד אולתוולא לחבר ,
ולא ימצא לזה תשוקה ואין לו עליו יכולת ,ואפשר שיהיה השופע עליו כשיעור שיניעהו בהכרח
לחבר וללמד ,כן הענין בכת השנית אפשר שיבואהו מן הנבואה מה שישלים הנביא לא זולת זה ,
ואפשר שיבואהו ממנו מח שחייב לו שיקרא האנשים וילמדם וישפיע עליהם משלמותו ,הנה כבר
התבאר לך כי לולא זה השלמות הנוסף ,לא הץ החכמות מזוברות בספרים ,ולא היו הנביאים
מפייסים בני אדם לדעת האמת ,כי לא יחבר חכם דבר אחד לעצמו ללמד עצמו מה שכבר ידע ,
אבל טבע השכל כן הוא שישפיע לעולם ,וימעזך ממקבל זה השפע למקבל אחר אחריו ,עד שיניע
אל איש אי אפשר שתברהו השפע ההוא אבל ישלימהו לבד ,כמו שבארנו בקצת סרקי זה המאמר,
וטבע זה הענין מחייב למי שהניע לו זה השיעור הנוסף מן השפע שיקרא בני אדם על כל פנים
יקובל
שס טוב
העושים הפלאות בתחנולות הזרות והמלאכות הנעלמות ,והוא מזשה הפלאות ההס אף גתחסלות זרות וחחנולזת
כלמוד
לא ינעלמות ויחשט שכבר הגיעו ילהם חכמות י■ י אם הייתם כלתי חכמים הם כלם מזאת הכת השלישי ,
בכאן ביאר הרב כי הקסום ומחש כל זה הוא ממלאכת והתלמידים כן יהיה ענינם ,ואמנם איך הגיע להם דעות
הדמיון ,ואמר ך רש״ד ההשגה הגבואיית ואם לא ראינו אמתיומזה יבאר הרב אחר זה ,ואחרשהניח הרבשימצאו
אותה היא מפורסמת מאד והמפורסם א5ל הכל נמנה שלשה מיני אנשים ,כת בעלי השכל והם החכמים ,וכת
עם החחוייב בכל או נחלק ,והמאמר בהם מסוג אחד בעלי הדמיון ובזה ימסו רבים כמ״ש ,וכת ג׳ שהם כת
כי יתחלף בפחות ויותר ויתחלשו שמותן כסי הדמיון ההמוני הנביאים ,באופן שהשפע ישפיע על השכל ועל המדמה
לדעות בני אדם בהם ,כי יסברושהחלומות הם מן המלאכים יחד ,יאמר שהשתי כתות והם כת החכמים וכת הנביאים
ובקסם שהוא לשדים ובנבואה שהוא מהאל אם בלא אמצעי יתחלפו ,כי בכל כס משניהם יהיה כשיעור שישלמהו לא
או באמצעי מיוחדשהוא המלאך .עוד אמר הרב וממה זולת piאו כשיעור שישלים בו זולתו .וכת הראשונה והם
שצריך שיתאמת אצלך שקצת אנשי זאת הכת הג׳ יתחדשו החכמים כנר אפשר שיהיה השסע על הכח מאיש הדברי
להם דמיונות וטרוסים בעתהיקיצה עדשיחשבושהם נביאי' ,כשיעור שישימהו בעל החנךרה וההבנה וידע ויכיר ולא
ויפלאו מאד במה שישיגו מהדמיונות ההם ,והרצון בזה יתנועע ללמד זולתו ולא לחבר שום ספר ולא ימצא לו
כי אנשי זאת הכת השלישי יחלמו חלומות צודקים או יראו תשוקה ואין לו עליו יכולת אף אם ירצה ,ואפשר שיהיה
בעת היקיצה דברים צודקים כאלו הם חולמים חלום שופע עליו בשיעור שיניעהו בהכרח לחבר וללמד ,כן הענין
ויתערבו עם זה דברים שישיגו מדעות אמתיות שהם בכת הב׳ והם כת הנביאים אפשר שימאס הנבואה
צודקות ויחשבו נעבור זה שהם נביאים ,ואתה תנין אל להשלים הנביא ולאשיהיה קורא ^;ני אדם,ואפשרשיבואהו
מישהוא רומז ,ורמז שלא תחשוב כי אשר הרמוז אליו עשה ממה שחייב לו ויקרא אנשים דלמדם וישפיע עליהם
עצמו נביא והוא יודע שאינו נביא אבל חשב שהוא נביא שלמותו ; ועבע זה הענק מחייב למה שהגיע לו זה השיעור
מוסף
אברבנאל
המדמה ר׳ל שיהיה ביתד על שביסס לא שיקדיס זס לזה בזמן .תה ענק ומפוטו יחיה רוזלממו .ואגזר סיב לזזלתז ,גטי טכני רזי
הפרק .האטנם ראוי שהסעורי נמ׳ש הרב שכבר יחול השפע על הדנרי 5נן יןרה ננמצאזח נצם זר׳ל נ1ה ני נס נמצא מ ס הבריאה ראשיית
ולא על המדמה מפני מעוע השפע ני זם באמת אינז אמתי גי אץ מטנפה לה!הינ את הוולת ונמצא ננש מטנטי להיותז ראש לננשים
כילות ננותז ית' והוא סחיר >1סן השפע .גל סם שיוכל המקבל כפי ומנהינ אותם וכן שאר הונריס שיש שיוטילו מהם לזולתם מלבו מציאותה
הגנתו לקבל ,וא׳ג אץ לנו על זה שעבס מננעוע השפע ,שנעגייו לא בעצמם ,ומהם שאין להם ני אם מציאותם בעצמם .ואחרי שהרג ביאר
יושפע על העומס או שנענזד וס יספיק להשלצנת הארה עצמו ולא ההקדמה הזאת הניא הצורן בה ,והוא ני נהיות השמע המניע על
יותר להשליס וולתו ,אגל סשוגס וה יוחאית ל»י שהתנאי לו נווצת הנת הדנרי מעט עו שיסcי pלעצמו ולא יותר עתנו על הדמיוני ,והיה
הרב גשפע הוה ,והוא »ו 1שוגרנוי שהשפע הזה אשר וגר הרב בוה זד אם למעוט השעע או להסרון וה בנח כמדבר מעאת יצייתו שעל נ!
הפרק הוא השפע הנשסע מן הדגייה על הגח הנזדעה .ואצור שוה השפע לת יונל לןנלו .הוה אז יהיה האום מנת ההנעים ,שהשעע
האלהי כמגיע אלינו אשר גו נשטל ויהיה יחרון שכלנו וה על זה והוא שפע נשפע על שנלו בלבד והיה חנם לא זולת זה ואם הים שפע בלבד
השכל הפועל ,אפשר שיגיע חמנז מעע לאיש אחד בשיעור שישלימהו לא על הנס המדמה ולא על השנל אם למעזט ההתלמדות או לשאר
זולת זה ,ולא אמר הרג על זה למעזפ הדבר השופע ,כ• הוא שפע נבדל מן השנות ,יהיה מנס מנימי הנימוסים ,ומנהיני העדינות ובעלי
ואין גז מעזע מהגחז אגל מעזע השפע ההוא שיניע לאדה גאזפן הוזלומות הצודקים והמומשיס והמעוננים ,שלפי דעת סרב הניסוש
שישלים עצמי לא זזלמ זה הנה ג ^ מפאח המקגל ,י׳ל לחסרזנו כיצירה והעוננות היא נלו מפעל הדמיון .ונאשר יחול השפע טל שניהם יחד
או למעוט החלמיות ,ואמנה כשאמי אמרי זה ואוזרי 01תדע שזה השפע ר׳ל טל השכלי ועל המדמה בייחוד ,אז תהיה הנבואה )צ׳למנת הנביאים(.
השכלי כשיהיה שפע הגנול שזגש פל הגס הדגרי ול 6ישפע עשנו ד ל ו> 1יאז• שיזנן מס ש^מר בנדר על הנח הדברי תתלה ואח׳ש על
פהכח 21 כא ]מרה ומנים ח׳ב[
מור ה נ בו כי ם ח ל ק שני פ ר ק לז ר ח
יקונל ממנו או לא ״קובל ואננילו ידק בעצמו ,עד שאנחנו נמצא נביאיש קראו כני אדש עד שנהרגו ,
השפע ההוא האלהי יניעם ולא יגיחם לשקוט ולא לגוח כשום פנים ואפילו הגיע לרעות גדולות ,על זה
תמצא ירמיהו ע׳ה כי כשהגיעהו מכזיון המורים הכופרים ההם אשר היו בזמנו ,השתדל לםתום נבואתו
ולא יקראם א־* האמת אשר מאסוהו ,ולא היה יכול לכבוי ,זה אמר כי היה דבר ה' לי לחרפה ולקלס כל היום
ואמרתי לא אזכרנו ולא אדבר עוד כיס־מו והיה בלבי כאש בוערת עציור בעצמותי ונלאיתי כלכל ולא אוכל,
וזהו עני; מאמר הנביא האהרון א ה׳ אלהים דבר מי לא ינבא ,ודע זה ;
פ ר ק ל ח ד ע כי בכי אדם כה וגבורה בהכרה ,ולולי זה לא התנועע במחשבתו לדחות מה
שיזיקהו ,וזה הכה בכהות הנפשיות אצלי כדמות הכה הדוהה בכהות הטבעיות וכה
הגבורה הזה יתחלף בכה ובחלשה משיאר הכהות ,עד שאתה תמצא מן האנשים מי שיתנכר על
האריה ,ומהם מי שיכרה מן העכבר ,ותמצא האהד אשר יתנכר על המהנה וילחם עמו ,ותמציא מי
אשר אם תזעק אשה עליו יפחד וירעד ,וא״א ג״כ מביתי היות שם הכנה מזנית בעיקר היצירה ,
)ד( ויוסיף זה ויציא מה שבכה בהוצאה ולפי דעת אהת ,וכן יחסר גם כן במעוט העשיה ולפי דעת
אהת ,ומשני הנערות יתבאר לך בנערים יתרון אלו הכהות בהם או הלשתם ,וכן בה המשער
הזה הוא נמצא בכל האנשים ויתחלף כמעט וברב ,וכ״ש בעניגים אשר לאדם בהם השנהה גדולה
ומחשבתו
אפודי שים טוב
פ ר ק לז א ה׳ אלהיס דבר מ• לא ינגא ודע זה .ר״ל הנוהף וכו׳ .הרצון כי כיי יבא לו שפע נוסף באופן
שהנבואה הוא ענץ הכיס׳ >משן מן הטבע שיקרא לבני אדס יקייל אי לא יקינל ואפי׳ יזיי לעצמו
ברצון האל ׳תנרך ,וזהו שאמר מי לא ינבא כי הוא ענין עד שאנחנו גמצא הנייאיס קיאו בני אלס עד שנהרגו ,
מחויב ומוכרח; והשסע האלה־ ההוא יניעם ולא יניחם לשקוט ולנוח גשום
פ ר ק לה א שנכח בהיצאה ולמי רעש אהה ,ר יל שיחגנר כניס ואשילו הניעו ליעות גדולות ,על זר חיזצא ירמיהו
הרנה ראשון ראשון עד שיהנבר על מחנה אסה : ע״ה כשהגיעהו מנזיון לוזייייס הכושייס השתדל לסתום
בריעוע העשייה ולבי דעת אנזת .ר׳ל שיחסר גבורתו עד שאםנבואתו ולא היה יכול לסבול זה אמר כי היה דבר ה׳ לי
תזעק על ו אשה ירעד וישחד ,והנה אלו בתכלית הקצוות : לחרפה ולקלס כל היוס ואמיתי לא אזכיטולא אדבר עוד
ב וכןההח המשער נ״כ .ר״ל שכמו זה החלוף יקרה לכח המשערבשמו והיה בלבי כאש בועית עצזרבעצחותי וגלאיתיכלנל
ולא אוכל וזה ענין מאויר הנביא האתרון ה׳ אלהיס דבר יזי
לא ינבא .ורע זה ,רייז כי השפע הנשף לא יניחם לנות בשום כנים לא שיאמר להם השם לך ואמרת אל העם הזה
כ״א היה הרבי כן לא ה־ה אומר יר־ייה ואמרתי לא אזכרנו ולא אדבר עוד בשמו ,חבל השפע הנוסף לא יניתנו כמ״ש ,
והבן זה שמשישיה ישתבשו בו לבאר מה שרמז הרב באמח ודע זה ;
כי בכל אדם כת יגיויה בהכרחוכו׳ ,אחרשביאר הרב שהשפע המגיע לנביא כנר יהיה באופן שישפיע פ ל ק ל ח דע
על זולתו .רצה ביה הסיק כי בכל נביא יש כח וגבורה להציל עשוק מיר עושקו ולו כת משער להשיג
הדברים העתידים ,ובהפשיע השכל עליהם יחזקו השני נחות ,ובכה הכבויה יתנועע כמחשבתו לדחות מה שיייקהו ,
וזה הכח בנחית הנסשייח אצל הרב כמי הנח הדוחה בנחות הטבעיות ,והכת הגבורה הזה יתחלף בכת וחולשה
כמו שיתחלפו שאר כחית הנפש ,ער שאתה תמצא איש חן האנשים שיתגבר על האריה כמו בעשה דוד ומהם מי
שיברח מן העכבי ,ותמצא אחד שיתננר על המהנה וילחם עמו כמו שעשה יהונתן ,יתתצא מי אשר תזעק אשה אלץ
יכחד וירעד ,וא״א נ"כ בלתי היות שם הכנה מזגית נעקר היצירה ויוסיף זה ויצא מה שנכח בהוצאה ,והרצון בי כי
אסי׳ שיהיה האדם מוכן בטבע להיות גבור כארי אס לא הרג־ל עצמו כבר אפשר שלא יהיה בבור,וגם יצטרך להיות
גבוי שיאמין דעת אתת והוא ני במותו במלחמהישיב הארס לראות באור כני מלך ׳ ואס לא יאמין זש אלא שהמות הוא
ימית ,אלא אס יחשוב שהמותהטיב הואיותר טוב מהחיות הרע עני׳ס ,וק יחסר הגבורה במיעוט העדר גמיי לא
העשייה והמנהג ולכי דעת אתת ,שיאמין שהיזית הוא רע או נאי זה אופן ש־היה ,ומשני הנערית יתבאר לך בנערים
יתיון אלו הכתות נהם או חולשתם .וק הכת המשער הוא נמצא בכל אנשים ויתחלף נמעט או ברב ,וכיש בענינים
אשר
קרשקש אברבנאל
ק ל ח )א( ויופיך ז ה ויצא מ ה ש בכ ה ב הו צ א ה וי״פי ד ע ת פ רב!
דהרת הדנרי דני טל הכת המדמה ,והיה וה א 6למעוני כדרר השוכט
א ח ת ,ה בונ ה בז ה שימצד ה כנ תו ה טזגי ת הו א ניוכן ואי 1 -,ה משאת הנידל כי אין חולו כילות כי מנאה הנח הדנרי שי.א
למעוט הרתל״דות כ״ו שוכרת■,
על הג בו ר ה ואש ירגילוהו בענין הג בו ר ה יני ע אליו ב מ ה ר ה וור, ריל כי אה ששט מיעט לתשרין היגירה
ילא יששט ממוו דנד טל הכת ה״דמי כי אם לא היה הכת הד:־' מ;יל
א ס ־ו ויוסית זה ויצא מ ה שב ב ר ב הו צ א ה בו' ,ויחבר ג ' נ ב מי עו ט
ע שייה ונשי ד ע ת א ה ח ,שירוש א ע׳ ם שי ש או ה כנ ה מ ז.י ח א ל ששט משאת תהרונו ומיטיט ההלמדותו לא יוכל להששיע מתותי ששט
הג בו ר ה א ם לא ירגילוהו בזה ויר.,ילוהו בענייני ם משחירים י שאר המונט א:־ לו על יכת ה־ידמה ,ושטמיס יתם־ המדמה זזוץכלו לא
עם אור,ה ה ה כנ ה י ב ד אתר שייא יצא מ ה ש ב כ הו א ל ה שועל וזהולמיעוט השסע חשד נכת הדניי ,כי אם להיות הכת המד״ה ההוא
הםר מעיןר יצירתו ,כ; ראוי שיונגו דכרי הייב כעוי; הוה .ולם' שזכ־
רר 3ענין הכת השויש׳ והיא היות הששע על המימם נלכד יהיה יןצור הדנרי אם מעןר היצירה ואם למעוט התלמדות ,כי א׳א שיהיה לסרה אתרת ,
ר׳ל ויכאת כילות הנותן הנכדל ו״הכמ הזה מנהיגי המדיוות מגיתי הנמושים ,וכר הרנ שלהיות יחס וערן לכת השלישית הזהת עם כת הונוא :ר־ל
נהיות כשתי הכתות הששע על המדמה ,נד!' ישרה ש;צת אנשי ואת הכת השנישיס יתחדשו להם דמיונות נשנאים כדמות מיתה הננואה ,נ י שהם
נצ״ם יחשנו שהם וניאיס וידמו שהגיעו אליהם תכמית מנני לניוד נענץ הנציאים ,אנל ׳כנכלו העניינים התיית״ם כנידומים למווש כמדמה ותולשת
כיכרי .ומשני שלא עלה כי אס ונר מן ההכמות ולא יצא שכלם מן הכחאל השעל ,ואין סשז שרמז נזה אל נניא הישמעאלים .ושאר ונרי השרש
הזה מנוארים ואין צורן לנרר וללכן כצודק מהכלתי צודק ויונייו לשי שכני ננצל נמה שכתבתי על שרק ל׳ו הקודם
פב 82 מורה נבוכים חלק שגי פרק לח
כך או עשה כך בענין הפלוני מחשבתו משוטטת בהם ,עד שאתה תמצא בעצמך שפלוני בבר
ויהיה העני; כך ; ותמצא מבני אדם מי שדמיונו וטשערו הזק מאד נבון עד שאפשר שבל אשר ירמה
היותו,יהיה כמו שידמה,או יהיה קצתו ,וסבותזה רבות מענינים רבים )ב( קודמים ומתאחרים והווים ,
אלא שטבח זה המשער יעבור השכל על ההקדמות ההם בלם ויוליד מהם בזמן מועט עד שיחשב שזה
בלא זמן ,וכזה הכח ינידו קצת בני אדם עת Tות עצומות ,ואי אפשר מבלתי היות שתי הכהות האלו
בנביאים חזקות מאד ,ר״ל כח הנבורה ,וכח המשער ,ובהשפיע השכל עליהם יחזקו שני הכהות
האלה מאד עד שהניע זה למה שידעת ,והוא שהתגבר איש אחד במקלו לל המלך הנדול להציל אומה
מתחת עבודתו ולא פחד ולא ירא ,באשר נאמר לו בי אהיה ע מך ,וזה ענין יתחלף נ״ב בהם ג אלא
שאי אפשר מבלעדיו ,כמו שאמר לירמיה אל תירא מפניהם וגו׳ הנה נתתיך היום לעיר מבצר ונו' ,
וליחזקאל נאמר אל תירא מהם ומדבריהם ,ובן תמצא כלם ע״ה היתה בהם גבורה נ חלה ,י וביתרון
כח המשער נ״ב בהם ינידו העתידות במהרה ,ויתהלף זה נ׳׳ב בהם כמו שידעת .ודע כי הנביאים
האמתיים יניע להם השגות עיוניות בלא ספק ,לא יוכל האדם בעיון לבד להשיג הסבות אשר יתהייב
מהם הידוע ההוא^ י■ ודומה לזה הגידם דברים לא יוכל האדם בסברא ובמשערהכוייל לבד שינידם,
שהשפע ההוא בעצמו אשר שפע על הכח הדמיוני עד שהשלימו ,עד שהגיע מפעולתו שיגיד מה
שיהיה וישינהו כאלו הם ענינים כבר הרגישו בהם ההושים ,והגיעו אל זה הכח המדמה מצד
החושים ,הוא גם בן ישלים פעל הבח הדברי עד שיניע מפעולתו שידע ענינים נאמני המציאות ,ויגיע
לו זאת ההשגה כאלו השיגה מהקדמות עיוניות ,זה הוא האמת אי&ר יאמינהו מי שיבחר להודות
באמת ,כי הדברים כלם יעידו קצתם על קצתם ויורו קצתם על קצתם .י וזה צריך שיהיה ככח
הדברי יותר ,שאמתת שפע השכל הפועל אמנם הוא עליו והוא יוציאהו לפועל ,ומן הכה המדבר
יניע השפע לכת המדמה ,ואיך יגיע משלמות הכה המדמה » rהשעור והוא השנה מה שלא יגיע
אלץ
שם טוב אפודי
נרווזק יניזזלשה :נ אלא שאי אפשל מגלפדיו ,ריל >זע״פ אשר לאדם השגחה גדולה ומחשנתו משיהנזת נהם ,עד
שחחסלף כח הכנורה כחוזק זניזולשה גנגיאים מ"מ א׳א שלא שאתה תמצא בעצמך שפלוני ננ ר אמר נך או עפה כך
•היה לכל נכיא ככלל כח גנורה :ד וניחרון כח המשער ג״כ .נענין סלוני ויהיה העכין כן ,ותמצאמבגי אדם מי שדמיונו
ר״ל כעכור ׳חרון הכח המשער הנמצא לנכיא על שאר כני אדם ומשערו חזק מאד נכון עד שאפשר שכל מה שידמה היותו
היה מגיד הנכיא העחידוח כמהרה :ה ודומה לזה הגידם יהיה כלי או קצתו ,וסנות זה רנות מעגיגים קדומים
דכריס ,ר״ל כמו שיגידו כמשער שלהם העתידות כך יפיגו ומתאחרים יהיוים אלא שמכת זה המשער יעבור השכל
השגות עיוניות נפלאות אין כשכל החכם להשיגם 5ו וזה צדן מהקדמות ההם כלם ויוליד מהם בזמן מועע עד שיחשג
שיהיה כנת הדנר׳ יותר .ר״ל שצריך שיהיה יותר שלם הנם שזה בלא ומן ושהם נאי לי נכנואה /ובזה הנח הגידו
הדנר׳ כהשגת העיונים שעיונ״ם אין נכח האדם להשיגם קצת בגי אדם עתידות סות עצומות מבלי שהשכל הפועל
מאותה ההשגה שיש לכח המשער הדמיוני בענינים העתידים ,ישפיע עליהם אותם הדברים' ,והבן זה .וא״א מבלתי
כ׳ שלמות שני אלו העניניס הס מהשכל הפועל על הכס הדכי׳ היית שני אלו הכחות נלביאים חוקית מאד ,ר״ל ג ת
תחלה ואח*כ על מ ח המדמה .א"כ הפגת הכת הדכר׳ ראוי הגבורה ונח המשער יבהשפיע השכל עליהם יחזקו נ׳ אלו
שתהיה יותר שלמה מהדמיוני אחר שהשכל שופע עליו בראשונה הנחית במאד עד שהגיע זה למה שידעת ,והוא שיתגבר
איש אחד במקלו על סלן גדיל להציל אומה מתחת עבודתו
ולא פחד ולא ירא בעבור הנח שהיה לו ובעבור השפע הגשפע עליו נאשר גאמר לו ני אהיה עמך ,ובזה העני[
יתחלפו הנביאים אלא שא׳א מבלעדיו ,נמיש ירמיהו אל תירא מפניהם וכד הגה TPWהיום לעיר מבצר וביחזקאל
אמר אל תירא מהם ומדבריהם ,וביתרון כח המשער יגידו העתידות במהרה .ר׳ל וכח המשער הגדיל יוכל להגיד
העתידות .עוד אמר הרב כי הנביאים האמתיים יגיעו להם השטת עיוניות בלי ספק לא יוכל אדם נעיק לבדו
להשיג הסבות אשר יתחייב מהם הידוע ההוא ,ודומה לוה הגידם בדברים לא יוכל אדם במשער הכולל לבד שיגידם
כי לא יוכל לדעת איך ידע הנביא ממה שיהיה לעתיד .וכן לא יוכל אדם לדעת איך יודע הדבר ההוא ,באופן שהנבואה
תבא לנביא נדברים אשר החכםא״א להשיגו כמו שבא בדברים העתידים מה שא״א לאדם בסברא ובמשער הכולל שיגיד,
כי כמו שישלים השפע הנח המדמה עד שישלימהו וכו׳ הוא ישלים גס כן פועל הנח הדברי עד שיגיע אל פעולתו שידע
עניגם נאמני המציאות ויגיע לו זאת ההשגה כאלו השיגה מהקדמות עיוניות ,זה אמת אשר יאמינהו מי שיבחר להודות
על האמת ני הדברים כלס יעידו קצתם על קצתם ויורו קצתם על קצתם ; וזה צריך שיהיה נכח הדברי יותר ,ר״ל
שהשפע אשר ישפע השכל הפועל על הנח הדברי הוא יותר מהשפע המשפיע על הכח המדמה אחר שיותר יתייחס
הכח הדברי על השכל הפועל מהנח המשער ,וגם נעבור ני ראשונה השסע ישפיע השפל הפועל על הדגרי ובאמצעותו
יגיע אל הנח המדמה ,והרצק ני זה השסע המניע אל המדמה בהגדת העתידות לא הגיעו אליו מצד שלמות כת
המדמה ____
קרשקש
גפתאוזרים שסחאוזדים ל«ןו• זנן כאלו תאטד אחר שני חדשים אמרו יחסר ג׳כ כטתיט עשייה יכם' דעת אחת ) :נ( קידסים
או ׳#ל׳#ה חדעדם יעזרוהו ל*ער מה ׳#יבא אחר חדש אחד ומתאררים והווים .כאלו אסר מתאחרים •#הס הגיעי אחר הענינים
׳#ר1.א קוום הזטן הטתאחר כי זה בטל • הקורטיס ואלו הטתאחרים ג'כ קידטים לעגיניס הר,ודס ,לא ׳#ירזנה
מורה נבוכים חלק שני פרק לח לט
..ו מן ההושים ולא יגיע כמו זה לכה הדברי< והוא השגת מה שלא השיגהו בהקדמות ותולדדז
ומחשבה וזהו אמתת ענין הגבואה והדעות ההם אשר ייוחד בהם למוד הגנואה ,אמגם התגיתי ,
במאמרי הגכיאים האמתיים כעבור שאנצל מאגשי הכת הג' ,אשר אץ להם דבריות כלל ולא חכמה ,
אלא דמיונות ומחשבות לבד ,ואולי העגיגים ההם אשר ישיגום האגשים ההם ״ הם דעות היו להם
ונשארו רשומיהם חקוקים כדמיונם עם כל מה שבכחם המדמה ,ובאשר בטלו דמיונות רבות והשביתום,
נשארו מקומות הדעות ההם לבד ויראו להם ויחשבום כאלו הם דברים מתחדשים וענץ בא מחוץ ,
ומשייים אצלי כאדם שייט עמו בכית אלך .אישים מכני אדם ויצא כל מי שבבית ההוא מלבד איש אחד
שהיה בכלל מי שבבית ; וכאשר נשאר האדם ההוא עם האיש ההוא לכדו חשב שעתה נכנם עליו
,
בכית ,ואי; הענין כן אכל הוא מכלל שלא מי יצא וזה מקום מן המקומות המטעים הטמיתיס ,וכמה
מתו בו מן המחזיקים עצמם כהכמים ; ומפני זה תמצא אגשים אמתו דעותיהם כחלומות שהלמו אותם ,
ויחשבו שזה הנראה כשינה הוא דבר מבלתי הדעת אשר האטינוהו או שמעוהו בעת היקיצה ,ולזה
צריך שלא ישניח האדם למי שלא ישלם כחו ד,דברי ולא הגיע לתכלית השלמות העיוני ; כי המגיע
ההוא אל השלמות העיוני הוא שאפשר שיגיע אל ידיעות אחרות באמצעות שפע השכל האלהי עליו ,
,
יהוא אשר הוא נביא באמת כבר בא הכאור בזה ,ונביא לבב חכמה יאמר שהנביא כאמת הוא
לבב חכמה ,י וזוז גם כן ממה שצריך שיודע :
פ י ק י״ט ו א ח ר שדברנו במהות הנבואה והודענו אמתתה״ ובארנו שנבואת מרע״ה נבדלת מנבואת
זולתו ״ נאמר שעל ההשגה ההיא לבדה י* נתחייב הקריאה אל התורה ,וזה שזאת
הקריאה
אפודי שם טוב
עד שכאמצעוה הדנרי מציע הכלמוס למדמה :ז וזה ג'כ ייי־תה אנל יגיע י5ד השפע השופע עליו ,וצ׳יכ לא יציע
ממה שצריך שיודע .ר״ל שמביא האמה׳ יהיה יזכם שלם השלמות הדביי והוא י :ג ת תה שלא ישיגהו בתולדה
ואז יציעו לו ידיעות צפלאוח אי) בשכל החכם להשיצס .־ וייחשבה אלא מהשפע /וזהו אמתת הנבואה והדעות ההם
פ ל ק ל ט א גתוזיינה הקריאה אל התורה .ר״ל נעבור אשר ייותד בהם הלמוד הנבואיי ,אמנם התניתי במאמרי
:יתה השגתו גכבדת ומעולה חייבה ההשצה מב־אים האחתיים נעבור שאנצל תאנשי הכת השלישי אשר
ההיא הנשלאת לקמא בגי ישראל שיקבלו השורה האמתיס ממנו אין דבריות להס כלל ולא חנתה אלא דתיונות ומחשבות
לבד ,ואולי הענינים ההם אשר ישיגום האנשים ההם
אתנם הם היו דעות להם ונשארו חקוקים בדמיונם עם כל מה שבכחם המדמה -וכאשר בטלו דמיונות רבית והשניתים
גשאיו רשוחי הדעות ההם לכדם ויראה להם כאלו הם דברים מיחשים ועני! בא מחוץ ,ומשלם הצלי כאדם היו
עתו בבית אלף אישים תבני אדם ויצא כל מי שבבית מלבד איש אחד וכאשר נשאר האדם ההוא עם האיש ההוא
לכדו חשב שהוא עתה נכנס עליו כבית /ואין הענין כן אבל הוא תכלל מי שלא יצא ,וזה מקום מן המקומית המעטים
התת־תים /זה המשל שהביא היב הוא משל אלהי כי אפי' שלא יחבר זה הספר אלא בעבור זה המשל דק ויש בו סוד
אלהי להבין הנבואות ,ובו רמז אשר צריך שלא יהיה שם לנביא דעת קודם /שלא יהיה הנראה בשינה ובמראה
חנבואה איזה דעת שכבר האמינו בעת היקיצה מכבר ,ורומז הרב אל חכחים רבים שהשיגו דברים רבים ביקיצה
ונעלם מהם זה ונשאר במרמה ובא החלים עליו ויחשוב שבא זה לו בשפע אלהי ,כמי שקרה לגאליגו״ם ,כי סכר
שה&זנ סגולות רבות מהדברים בחלום והועילו לחלאיס ,והיה זה כי השיגו ביקיצה ונעלם ממנו ונשאר בכת המדמה
ואח״ג בא החלום עליו וחשב שעתה בא לו בנבואה ,וזה קרה לאיזה אנשים ,ובעבור יתאמתו תלומותיהס בדעות
אמתיות ,שתלמי איחס בשינה יחשבו שיה הדבר הנא להם בשינה בלתי הדעת תשר האתימט או שמעיהו
בעת היקיצה .ולוה צריך שלא ישגיח אדם למי שלא ישלם לו כתו הדברי ולא יניע לתכלית השלמות העיוני ,כי המגיע
ההוא אל השלמות העיוני הוא שאפשר שישיג בידיעות אחרות באמצעות שסע האלהי עליו ,ורמז בזה כי ידיעת
הנביא תצד שהוא נביא הוא שישיג השנות שהשכל האנושי לא יוכל להשיגם אחר השעו הדברים אשר הס שלמות
השכל העיוני ,והוא אשר הוא נביא כאמת נבר באה ביאור בזה ונביא לנב חכמה ,יאחר שהנביא באתת הוא לבב
חכתה כי מי שאינו חכם לא יוכל להיות נביא ; וזה ה דני נ ^ כ ן ראוי שיודע .ר״ל שהנבואה היא שלמות החכמה
ושהנביא אתתי לא יהיה אלא אס יהיה חכם ואז יניעו לו ידיעות נפלאות אין בשכל החכם להשיגם ,מה שיתבאר
בזה הפרק כי כל נביא אמתי יש לו שני נחות כת הגבורה יותר ממה שימצא לכל האנשים ,וימצא לו גס כן משער נחל
וצריך שיהיה שלם בכת הדברי ושהשנל הפועל ישפיע על אלו השלשה נחות ,ועל היות לנביא נח וגבורה לא יירא
חשום אדם ויתרון הפת משער יניד העתידות ,וביתרון הכת השכלי יגיע לו השגת עיוניות לא יוכל אדם להשיגם
בכת עיוני ,ובאלו השלשה כתות יתחלפו הנביאים ובשפע הנמצא מהם מהשכל הפועל ,וכי אי אפשר שיהיה נביא
אלא חי שהוא תפס ,כי כמו שאי אפשר שיהיה חי מי שלא יהיה צומח ואי אפשר להיות משכיל מי שלא יהיה תי ,כן
אי אפשר להיות נביא מי שלא יהיה שלם בשלימות העיוני ,ני האנשים אשר אינם חכמים ויתאמתו חלומותיהם בחלומות
אשר מלמו ,היה זה בעבור אשר האמינו ביקיצה או שמעוהו ,כי א״א להניע אל שלמות הנבואה אם לא יהיה חכם
כח״ש ונביא לבב תכמה : .
ואחר שביארו במהות הנבואה והודענו באיזתתה וביררנו שנבואת משה רנינו נבדלת חננואת זולתי נאחר פרק לט
שעל ההשגה ההיא לבד נתחייב הקריאה אל התורה ונו׳ ,הרצון בזה הפרק שזאת התורה אשר שם משה
לפני ב״י לא קדם כמותה ולא יתאחר ,ו ק יסוד קורתני שלא תהיה בלתה לעולם כי היא נצחית ולא תשתנה ילא תהיה
תירה
פג 83 מורה נבוכים חלק שניי מרקלט
מא1ם אליו ,ולא התאהרד. חקדיאח מ 1קרא ט׳טה ונינו ע ״ ה לנו לא קדמה כטותח לאחר נ»םי
אחריו קריאה במותה לאחד מנביאינו -,ובן יסוד תודתנו שלא יהיר .בלתה לעולם ,ולזה לפי דעתנו
ב לא היתר .שם תורה ולא תהיה כלתי תורה אחת ,והיא תורת מרע״ה .וביאור זה לפי מה שכתוב
בספרי הנביאים ונ א כקנלד .הוא ,שכל טי שקדם למרעיה מן הנכיאיגו ,באבות ,ו שם ,ועבר ,ונ ח,
מתושלח^ וחנוך ,לא אמר אחד םד.ם כלל לכת מבני אדם שהשם שלחני אליכם וצוני שאומר לכם כך
וכך ,והזהירכם מעשות כך וכך ,וצוה אתכם לעשות כך ,זה דכר שלא העידו בו כתובי התורה ולא באה בו
הנדה אמתית ,אכל היתד ,כאה אליהם הנבואה מהשם כמו שבארנו ,וטי שהרכה עליו השפע ההוא
כאברד,ם ע״ה קב•} האנשים וקראם ע״צ הלמוד וד.הישרה אל האגזת שכבר השיגו ,כמו שהיה אברהם מלמד
בני אדם ומבאר לד,ם במופתים עיוניים שיש לעולם אלוה אחד לבדו ושהוא ברא בל מה שזולתו ושאץ
צריך שיעבדו אלו הצורות ולא דבר pהנבראים וירגיל בגי האדם אל זה רמשבם בספורים נאים וד,טיב
להם ,לא שאמר אליהם כלל שהשם שלחני אליכם וצוני והזהימי ,עד שהוא באשר צווה למול הוא
ובניו ועבדיו מל אותם ולא קרא בני אדם אל זה על דרך קריאת הנבואה ,הלא תראה לשק התורה
בו ,בי ידעתיו ו גו /הנה ככר התבאר שעל צד המצוה לכד יעשה ,ובן יצד,ק רעקב ולוי וקהת
ועמרם ,על זאת הדרך היו קוראים בני האדם ,וכן תמצא החכמים אומרים במי שקדמהו מן הנביאים
בית דינו של עבר ,בית דינו של מתושלח ,מדרשו של מתושלח ,כלם ע״ה אמנם היו נביאים ילמדו בני
אדם על תבונת דורשים ומלמדים ומיישרים ,לא שיאמרו ויאמר ה׳ אלי דבר אל פלוני ,ק ה י ה הענין
קודם ם ת ׳ ה ,אכל משר .רכינו כבר ידעת מה שנאמר לו ומה שאמר ומאמר בל העם לו ,היום
הזה ראינו בי ידבר אלד,ים את האדם וחי ,אמנם בל נביא ממנו שהיה אחר משה רבינו כבר ידעת
דברי עניניהם כלם ,והיותם כדמות המזהירים לבני אדם קוראים אותם לשמור תורת משה ,מיעדים
הרע למניח אותה ומיעדים הטוב למי שהתיישר לד.משך אחריזז ,ובן נאמין שבן יהיר .הענק תמיד,
כט׳ש לא בשמים הוא לאמר ונו׳ לנו ולבנינו עד עולם ^ ,וכן ראוי שיר,יד! ,בי הדבר השלם בתכלית
מד ,שאפשר כמינו ,א׳׳א שימצא זולתו כמינו אלא חסר pהשלמות ההוא ,אם בתוספת או בחסרק
במזג השוד .אשר הוא תכלות שווי המק ההוא ,כי בל מזג יוצא מן השווי ההוא יהיה בו חסרק או
תוספת
שם«ב אפודי
ייו׳ :ב לא היסה שם מרה .ר״ל מעולם לא היתה הורה ולא תורה כלתי תורה איזת והוא תורת משה רנינו ע׳ה ,ויתנאר
חהיה נלתי חוליו מרע״ה כי שאל הדסוה הס רמוסים ולא זה סמכיאיס שקדמו למשה זשאיחח איזליו כי כלס לא
»רוש כסו שגיאר הלב נפלי! שאחר זה :ג ו ק לאוי שיהיה .הגיעו למעלתו ,ואחר שהדהד כן לא יהיה תורת וילת
תורת משה רניט ע״ה .וגם ראוי שתדע כי כל מי שקדם ל׳ל שלא חקבל היזורה החמולה והמלוף :
4יק הנביאים כאמת ושם ועכר ונח ומתושלח וחנון לא
אמר אחד מהם כלל שהשם שלחני אליכם ,ר*ל שיאחר להם כך וכך ויזהירם מעשות >ך וכך וצוה אתכם כך ,
זה דני שלא הגידה התורה ולא נא עליו הגדה אמתית אכל היתה נאה להם מ מ א ה מהשם להשלימם לנד ,ומי
שהרבה עליו השסע ההוא כאנרהס קנן אנשים וקראם ע'צ הלמוד זהיישרה כמנהג החכמים הקוראים נני אדם
לדעת האמת והישר אל תקון החדות ,כן היה אברהם מלמד בני אדם וינאי להם נמיסתים עיוניים שיש לעילם
אלוה אחד לבדו ושהוא ברא כל זולתו ושאין צריך שיעבדו אלו הצורות ולא דבר מן הננראים וירגיל בני אדם אל זה
וימשכם בספורים נאים ומקוגלים ,לא שיאמר כלל כה אמר ה׳ אלי והוא שלחני וצוני והזהירני ,עד שהוא כאשר
צווה לימול הוא ובניו ועבדיו ומל אותם ולא קרא בני אדם בזה ,הלא תראה לשון התורה ני ידעתיו וכו׳ כי היה
מלמד ע״צ המצוה לבד ,וכן יצחק ויעקב ולוי וקהת ועמרם היו קוראים על זאת הצורה לנני אדם ,וכן תגזצא חכמים
אומרים במי שקדמוהו מן הנביאים בית דינו של עבר בית דיט של מתושלח ,כלם אמנם היו נביאים ילמדו בני אדם
באופן החנמיס שהם היו דורשים ומלמדים ומיישרים ,לא שיאמרו שהם נביאים ולא אמרו כלל שאמר להם ה׳ דבר אל העם
או אל בני ישראל ,כן היה הענין קודם משה ^י ט ,והנה מעולם לא נשמע שים נביא שהיה נביא והיה מגיד שהוא נביא ,
כי אין כל נביא מודיע שהוא נביא ,כמו שאין כל חנ ם יודע בחכמות הרפואית יהיה רופא ,ואן שירפא קצת מהאנשים
לא יאמר שהוא רופא ,והבן זה כי הוא דבר נפלא חדשי הרב .והוא דבר מבואר ני קידם משה רבינו לא אמר
שוס איש ונביא שהש״י דגר עמו ,וכעבור שמשה הוא היה המתחיל לומר כה אמר השם מה שלא נשמע כעולם
הרבה והפציר בשליחותו ,בעבור שלא יהיו מאמינים שהשם יתנרך דבר עמו .ולכן אמרז במעמד הנכמר היום הזה
ראינו כי ידבר אלהיס את האדם וחי ,והנה יתבאר כי כל הקריאה שקדמה למשה אינה קריאה גשם ה׳ ולכן נבדלה
קריאתו וקריאת כל הנביאים שקדמו לו .אמנם נבדלה קריאתו מקריאת כל הנביאים שקמו אחר משה רבינו ,כנר
ידעת דברי עניניהם כלם בהיותם כדמות המזהיר לבני אדם קוראים אותם אל תורת משה רכיט מיעדים הרע להעונר
עליהם ומיעדים הטוב למי שימשך להליך אחריה ,ולכן יאמר החנם האלהי ראביע זיל כי כל הנניאיס אשר באו אחר
משה רגינו הם נביאי תונחית לא שיהיו עושק דת ותורה כמו שעשה משה רבינו אבל כלס היו קוראים אל תורתו .־
יק נאמין שיהיה הענק כך תמיד כמו שאמר לא בשמים היא וכתיב לט ולבניט עד עילם ,וכן ראוי שיהיה ני
הדבר השלם אל תכלית מה שאפשר במינו אי אפשר וולתו במינו אלא תסר מהשלמות ההיא אז כתוספת או גהפרק
במזג השיה אשר הוא תכלית שווי המק השא כי כל מזג יוצא מן השווי ההזא יהיה ט תסרון או תוספת ,
P
מורה נבוכים חלק שני פרק לט מ
תו ספ ת ,כן הענין בזאת התורה כמו שנתבאר משוויה ,ואמר הקים ומשפטים צדיקים ,וכבר יחגת
שענין צדיקים שווים ,וזה שהם ענודות אין טרח בהם ,ולא תופפת כעבודת המתבודד בהרים הפורש
עצמו מן הנ שר והיין ודברים רבים מצרבי הכוך ובטלטול לעבודה וניוצא נ ה ם ,ולא חנרון שיביא אל
זוללות ואל שטיפה בזמה עד שיהשר שלמות האדם במדותיו ועיונו ,כשאר נימוכי האומות השכליות ,
ובשנדבר נזה המאמר כ ת ת עלת טעמי המצות יתכא -לך משוויה וחבטתה מה שצריך שיתבאר ,ולזה
גאמר בה תורת ה׳ תמימה משיבת גפש ,אבל טי שיחשוב שטרהה גדול וקשה ושבה צער גדול ,כל
זה טעות בהתכוננות ,והגה אבאר אחר זה קלותה באמת אצל השלמים ,ולזה אמר מה ה׳ אלהיך שואל
מעמך וגו' ,ואפר המדבר הייתי לישראל ,אי׳א זה בולו כערך להשובים ,ואמנם אנשי העולה והחמס
וההתגברות ,המזיק מן הדברים אצלם והקשה שנהם ,שיהיה שש שופט ימנע ההתגברות ,ובן בעלי
התאוה והיצר הפחותים ,הקשה שבדברים אצלם פגוע לבהם בשרירות לבם בזגות ולקחת הרין פעושהו ,
ובן בל הסר יראה ,שפגיעת הרע אשר יבחרהו לפי גגוה רוע טדותיו טורח גדול ,ואין להקיש קלות
התורה וקושיה לפי תאות כל רע פחות בעל מדות פגוגות ,ואטגם תבחן לפי הש־יש מבני אדם ,אשר
כווגת זאת התורה שיהיו בגי אדם בלם בפו האיש ההוא ,זאת התורה לבד היא אשר גקראת תורה
אלהית ,ואפנם זולתה מן ההגהגות המדיגיות נגפובי היוגים והזיות הצאב״א וזולתם ,כל זה מפעולות
אושים מנהיגים לא נביאים ,בפו שבארתי פעמים ;
מתקב׳ן ,/ואינו בשאר
ח1 - פרק מ כבר התבאר תכלית הביאור א בי האדם מדיני בטבע ,ושטבעו שיהיה
ב״ח אשר אין לו הברח להתקבין ) ,ו?( הרוב ; ־בכה בזה המין מפני שהוא המורכב
האחרון בפו שידעת ,היה ההבדי‘ רב בי; אי־ביו ,עד שאפשר שלא המצא שני אגשים פסבימים במק
מפיני הפדו ת ,כמו שלא תראה צורותיהם הנראות שוות) ,נ( ועלת זה התחלף הפזגויתחלפו ההמרים,
ויתחלפו גם ב; המקרים הננדמבים אחר הצורה ) ,ג ( בי לבי* צורה טבעית קצת מקרים מיוחדים נפיטביס
אחריה בלחי המקרים הגמשבים אחר החמר ,ואי; ביוצא בזה ההתחלפות האישי הגדול נמצא כאהד
ממיני ב״ח ,אבל ההתחלפות כי; אישי כל מי מתקרב מלבד האדם שאתה תמצא שגי אישים ממנו
כאלו הם משני מיגים ככל מדה ,עד שתמצא אכזריות איש תגייע עד שישחט צעיר בניו מרוב הכעס ,
ואחר
אפודי שם טוב
כי האדם מדיני נפנע ,נאר זה נפרק מ״ו פרק מ א
כן העני; בזאת התורה כי היא שלחה לא תקבל תיספת ולא
מראכון ,כי הוא צריך פעולוה רנוס וככנות ואילו חסרון לא שנוי ולא תמורה ,ואס כן לא תהיה תורה שלתה
לא יהיה הקטן •היה כל ימי אדס כליה נהכנה הענינים בתכלית אלא אחת והיא תורתנו הקרושה האלהית ,וביאר
ההכרתייה הצרידס לארס ולא יניע חל שלמות נפשו ; הרב שהיא שוה לשלמיס עס שיש בה טורח גדול וצער
נמרץ לרשעים ,ואין להקיש קלות התורה וקושיה לפי תאות
כל רע ופחות בעל מדות חנונות אבל יבחן השלמות נשלם גני אדם .ולק אמי אצל השליזיס מה ה' אלהיך שואל
מעמך ונו׳ ואמרו הגי מילי זוטרתי כינהו ,ואמרו לגבי חשה זוטרתי נינהו ,כי פעולות השלמות והמעלות הם קלות לישרים
בלבותם כמו שאמר כל ארחות ה' חסד ואחת לנוצרי בריתו ועדותיו ,ואמנם לרשעים הס משא כנד למה שהוא הפך
טבעם ניזו שאחר ורשעים ינשלו בם ,ואמר ג"נ שמחה לצדיק עט ת משפט ומחתה לפועלי און ,כי טוגת התורה
להשלים השלם מהאנשים ושיהיו בני אדם כלס כאיש אחד שלם מעולה כפי הכבל והאפשרית ,יואת התירה לבדה היא אשר
נקראת תורת אלהית ,ואמנם זולתה חההנהנית המדיניות ננמוסיס היונית והזיות הצאב״ה וזולת זה הס מפעולות אנשים
מנה־ביס לא נביאים נמו שביארתי פעמים ;
פ ר ק מ כבר התבאר בתכלית הביאור כי אדם מדיני בטבע וטבעו שיהיה תתקבץ ואינו נשאר הבית אשר אין לו
הכרח להתקבץ וכי' ,כוונת הרב בזה הפרק לבאר הכרח מציאות התורה ובמה נכיר כתורה האלהית
מחה שאינה אלהית ובמה נכיר הנביא האמתי ומי שאינו אמתי ,כי כבר אפשר שיהיה האדם יתפאר בנבואה וגנבה
מזולתו ויהיה הנבואה אחתית ,אס כן נחה נדע אס דני־ השם עמו או גנבה מזולתו ,והוא פרק נעלה מאד והוא
פרק מצרף הנביאים כלם ,והנה אמר הרב כי הכרח מציאית התורה הוא בעבור ני יתבאר בתכלית הביאור כי האדם
מדיני בטבע ,והרצון כי האדם יש לי שגי שלחיות ,שלמות אהת הוא חיי הגוף ,ויש לי שלמות שנית שהוא חיי הנפש,והנה חיי
הגוף אי אפשר מבלי מאכל יומשתה ומלבוש ודידה ומאכל ותשתה ני אינו כשאר הבעלי חיים אשר יזונו מצמתי הארץ
אבל למה שהיה האדם שיה המזג ייתר דק מהם ולא יוין אלא נתוון דק ומתוקן כהוגן ,והנה מזינו צריך מלאכית
רבות
קרשקש
שמה ,יכן שאר המרוח כלם נמשנית אהר הפעים ,אמנם יש פ ר פ ט )א( ולרוה הה רננה הזח הסין מם ':שהוא המורכב
נבחו לנמית מהם ו־יהתגנר ■;ליחס ימתו;; בך נסניס למשע האחרון ,סי׳ שיש ני ארבעה ליחור .והם בננו ארבע ^
שי םור קנו צ ם וימ שבו אחר חוקים נ או תי ם ל כ ו ו י ול א י מ שן כ ל י סודו ת ו ה נ ה על ה צ מי ה ה ש הו א משיחך .נ ז ה ע ב הצ מ הי ם והנש_
א ח ד ל פי מ נ ע פו נו ש בז ה יבכר הסדור ו ה קנו•; לרוב ה ה ה ל םו ת ה חיוני ת א שר הו א טיסוחף ב ה עם ש אר ב׳ ה ו ה נ ח ה ש ני‘ '
ה ד עו ת )נ( כי לכל צורה צ נ עי ת ק צ ת םעריס מיו ר די פ נמ שכי ם . א שר בו הו א נ ב ד ל מ ש א ר ב׳ ח א’ נ הו א ה סודב ב ה אהרו , ,ומוחוך
הרצו ,בו נ מו מ ד ת ה נ רי נוי ,והיי שר ו ה ח מל ה ויר א ת ח ט א וזול ת ם נ ך י ת חיי ב שיהיה ה ה נ ר ל רב נ ץ אישיו )נ( ו ע ל ה זה ה ת רי'.
כל תי המ קרי ם הנ מ שכי ם א חי ד׳הימר במי ה קו שי! ה ר בו ת ו ה ס פיניי ת ה מזג ,ר׳ ל ני ה מ רו ח נ מ ש כו ת אחר ה מזני ח י מי ש’ ש לו חום
ו ה מ ק שיו ה ו ה ת מונ ה ו ת תו אר והמקרים שיגיעו מ צ ד ש הו א נ ע ל חזק נ ל נ ו שיהיה ת מי ד כו ע ס וסי ש הד ם ט ב ר ע ליו יהיה ת מי ד
םד 84 מורה נבוכיםדולקשגי פרק מ
ואחר יחמול על הריגת נג ה או תולעת אחת דרך לבו מ ח ,וכן ברב וסקרי ם ,וט 6גי ע טבעו גוחן n'iW
בין אישיו זה החלון :וטבעו ,צי 7אל ה קי ב ק צורך הכרחי ,א*א בשום פנים שישלם ק ב מו אלא במנהיג
ב הכ ר ת ישער פעולותיהם וימלא המחסר דמעיט pהמרבה ,דחוק פעולות ומדות יעשום כלם על חק
אחד תמיד ,עד שתלם ההתחלפות ה טנ עי כרוב ההסכמה ההנחיית ב דסודר הקכוץ .ולזה אומר
שהתורה אע״פ שאינה טבעית ^) ד( יש לה מבוא בענץ הטבעי .והיה מחכמת אלהים בהעמיד זה המץ למה
שרצה מציאותו ,ששם בטבעו שיהיה לאישיו כח הנהגה ,ומהם מי שיהיה הוא עצמו אשר ניבא בהנהגה
ההיא ,והוא הנביא או מניח הנימוס ,ומהם מי שיהיה להם כח לחייב לעשות מה שצור .הנביא
ההוא ולהמשך אחרמ ולהוציאו לפעל ,והם המלך הלוקח הנימוס ההוא ,י והמתפאר בנבואה הלוקח
מתורת הנביא אם כלה או מקצתה ,ויה*ה לקיחתו הקצת והניח הקצת ,אם בעבור שזה היה יותר
קל עליו ,או בעבור שיביא לחשוב שאלו העגינים באו לו בנבואה ואינו גמשך בהם אחר זולתו ,ע״צ
הקנאה ,כי יש מבני אדם מי שייטב בעיניו שלמות אחד דערב לו ויתאוהו דרצה שידמו בגי אדם
שאצלו השלמות ההיא ,ואע״פ שהוא ידע שאין אצלו שלנ מז ,כמו שתראה רכים יתפארו כשיר
זולתם
ש ס טו ב אפודי
ב ויסודר הקגיז ,ר״ל שנרוב ההסכמה אז יסודי הקטז ; רטת כמו שנראה לעין ,לחרוש לזרוע לקצור לברור לנותן
ג יש לה מנוא נענץ השכע• .ר״ל מצד שהאדם סדיני ס5ד ללוש ולאפות ולמלאטת כלם אי אפשר שיעשו באיש אמד
סנטו וסנע׳ בני אדם סחיזלפיס חלוף רב זה פזה ציין מנין ואס יעשה הוא קשה ,ולכן יחוייב שיהיה בעל חברה וגס
אחד ׳שוה הוזלוף הרב אפי ניני׳:ם והיא התורה;,מה המבוא בעבור הלבוש והדירה ,ני אדם לא נברא כשאר הבעלי
שיש לה בענין המבע׳ :ד והמתפאר בנבואה הלוקח .ייל חיים תיש להם מלבוש פבעי ,והנה לעשות לו לנושיצטס•
ויש מ׳ שפתפאי בנבואה האומר דבר אסרוהו נביאים אמתיים למלאטת רנות ,וכאדם גם כן אי אפשר להיות באי וה
מקום שירצה אלא נדירה ולעשות הדירה יצסרט אל מלאטת
רבות כמו שהוא מבואר לעין ,וגס כן הוא צריך להשמר מן המזיקים אל כלי ויין שלא ננראו עמו כמו שננראו עם
שאר הבעלי חיים ,ולכן היה הכרח להתקבז ,ולרוב הרכבת המק מפני שהוא המורכב האחרן כמו שידעת יש
הבדל רב נין אישיו עד שאפשר שלא תמצא שני אנשים מסכימים נמק ממיני המדות נמו שלא תראה טרותיהם
הנראות שוות וכמו שקולותיה; משחנות ועלת זה התחלף המזג ,דחחלט גס כן המקרים הנמשכים אחר הצורה ני
לכל צירה טבעית קצת מקרים מיוחדים נמשכים אחריה בלתי המקרים הנמשכים אחרי החומר ,ואין כיוצא בזה
ההתחלפות האישי הגדול נמצא נדבר ממיני נעלי חיים אבל ההתחלטתבק אישי כל מק ומק מתקרב מלבדהאדם,
שאתה תמצא שני אנשים ממנו כאלי הם משני מינים עד שתמצא אכזרי ישמע צעיר בניו מרוב הכעס ואחר שיחמול
על הריגת כנה או תולעת אחת וירך לבו מזה ,יכן תמצא שאיש יהיה מפזר ממונו לאחרים ואיש אחר לא די שלא
יתן אבל גונב ממון אחרים ,ואיש אחר לא ישבע נפשו חלאטל עד מלא הט־ם ואיש אחר אוכל לשובע נפשו ,
ואיש נואף בתכלית ואיש אחר שאפילו אשתי לא ידע ,ואיש אחד גנה חח ואיש אחר עט ושפל ,ואיש כל רוחו יוציא ואיש
אתר לא ידבר לעולם ,ואיש אחד מתאבל ומתעצב ואיש אחר שמח לאיד ,וס ה הענק בשארהדעיס ,ומפני ששבעו
נותן שיהיה בין אישיו זה החלוף וטבעו צריך אל הקטן וההפניים אי אפשר שיתקבצו נשום פגים והקטן מוכרח כמו
שאמר .ולכן אי אפשר בשום פנים שישלם קגוצי אלא במנהיג בהכרח ישער פעולותיהם יימלא החסרון מהם וימעיט
נק המרבה ויחוק פעילותיהם ומדיתיהם באופן יעשו כלם על חק אחד תמיד עד שיעלם ההתמלטת הטבעי בריב ההסכמה
המחיית ויסודר הקבין ,ולזה יאמר הרב שהתורה אע׳ס שאינה טבעית ,מוטבעת בשבע האדם ,ככל דברים השבעים ,
עם כל זה יש לה יזבוא בענין הטבע ,כי הקנ״ה ^צה בטבע לטיית האנשים והמינים רצה לקיימם ישם בתשוקת
האנשים שיעשו נימוסים והנהגות כדי שיתקיים המין ,ולכן נא הנביא להיישיר המק האטשי ומשים תורת אמת ומשפטים
צדיקים :א ם ־ שם טוב כבר אתה רואה כפי דעת הרב כי אין נביא הוצרך למציאות להיישיר האימה אלא כדי שלא
ימצא להם החליף אשר ימצא בין אישי המין ,והיא לתקן עניניהם במדות ונהפעלותיהס ופעוליתיהס ,ואפלא ממט
איך לא בא הנביא אלא לתת השלמות הראשון והוא תקין המדות ,ני יויא■ הוא מוכרת למת אמוטת אמתיית באל
ית׳ ובהשגחתו ובהצלחה שהוא תכלית הכל ,והתשובה נזה כפי דעת הרכ ני התורה אצל היודעים היא החכמה ,
והחידה להמון נתנה וזאת היתה הכוונה הראשונה לתקן עניניהס ,עד שרטס מאמוטת הנאמרות כאל ית׳ הישחו נדי
לתקן מעשיהם וחדותיהם .אבל כסי דעתי הנביא הוכרח שיהיה במציאות לתקן עניני המוניט ולתת לט אמוטת
צודקות באל ית' וידיעות אמתיית נממשה בראשית ובמעשה מרכבה אשר השפל האטשי לא יוכל להשיגם ,ואלו נקראו
סתרי תורה לא שיהיו סתרי תורה עם סחרי החכמה דבר אמד כמי שיחשוב הרב .ונחזור אל מה שהיינו ט כי הגטא
הוא המנייז נימוס ואח’ כ יתחייב מזה באנשים מי שיהיה ל 1כח לחייב במה שיצוה הנניא ההוא ולימשך אחרע להוציא
אל הפועל והוא המלך הלוקח נימוס ההוא ,או מתפאר בנבואה הלוקח מתורת הנביא אם כלה אם מקצתה ,ויהיה
לקיחת הקצת אם בעבור שזה היה יותר קל עליי או בעבור שיבא לחשוב שאלו הענינים באו לו בנבואה ואינו גמשך
אחר זולתו,כי אם היה לוקח כל התורה כלה היי אומרים שהוא גנבה ולפן הניח הקציב או לקח הקצת על צד החנאה
כי יקרה בזה השלמות של הנבואה כמו שנקרה נשאר השלמתת נמו שנא־אה רבים יתפארו נשיר זולתם ויאמרו
סהס
קרשקש
הענינים ההם הטסוררים גוית פאא הט עגיינים טבזנים ,אחר נפש ) :ד( יש זיה מבוא בעני! הטבעי ,תחמן בזד ,ם 8ני
האנשים
- לכל תתורה
............. נטונאת
.......... אתר תיעות תחם
... ........................ שהבל נטשבים
-------------- —- נימוס אלר,י משוער ב תנ Sי nהיושר והשור והמכוון ט מנו שיט שט
ר,נמעונים אחר מעולוחיר ,כאלו היט לו ע עני! טבעי לרוב התטרהס בני אדם אחר וה הסדור לא יסורו מטנו ומרוב התטדתם י שו ט
ז ש ק עיי ע
מורה נבוכים חלק שני פרק מ
זולתם ויאמרו שחם עשאוט ,וכן נעשח בקצת חבורי אנשי חחכטח וכחלק' חכמות רבות ; יפול ליד
איש מקנא מתרשל ,דבר חדשו זולתו ויתפאר שהוא חדשהו ,כן קרה בזח חשלמות של נבואחג״כ,
שאנחנו נמצא אנשים התפארו בנבואה ואמרו מה ש'‘ א באה נבואה בו )יום( כלל ,כצדקיהו בן כנענה /
ותמצא אנשים התפארו בנבואה ואמרו דברים אמרם השם בלא ספק ,ר׳׳ל שהם באו בנבואה אבל
, לזולתם ,כחנניה בן עזור ואמרו שהם נבאום ושתום עדים ,וידיעת זה כלו והכרתו מבוארת מאד
ואני אבאר לך יה עד שלא יסופק עליך הענין ויהיה אצלך הבדל תכיר בו בין הנהגות הנימוסים
המונחים )>״) fהמושמים( ,ובין הנהגות התורה האי׳הית ,ובין הנהנות מי שיקה דבר ממאמרי
הנביאים ויתפאר בו ויאמר שהוא אמרו .אמנם הנימוסים אשר נלו מניהיהם שהם נימוסים הניחום
טמחשכותם לא יצטרך על זה ראיה ,עם הודאת בעל הריב לא יצטרך לעדים ,ואמנם ארצה
להודיעך ההנהגות אשר יאמר בהם שהם נבואיות ,בי יש מהם נבואיות אמתיות רי׳ל אימהיות ,ויש
מהם נימוסיות ,ומהם שיאמר אומרם שהוא אמרם מלבו ,ולקחם מזולתו ,כי בשתמצא תורה שכל
כונתה וכל כוגת נותנה אשר שער פעולותיה אמנם הוא סדר המרינה וענינה ולהסיר העול והחמס ממנה ,
ולא יהיה בה הבטה בשום פגים לעגינים עיוניים ,ולא השגה להשלים הכה הדברק ולא ירגיש בד ,ה על
היות הרעות בריאות או עלולות ,י אכל הכוונה כלה סדר עניני בני אדם קצתם עם קצתם באי זה פנים
שיהיה ,ושיגיע להם קצת הצלחה כפי דעת ראה אותו הראש ההוא ,דע כי התורה ההיא נימוסית מניחה
במו שזכרנו )פ (!”'-מאנשי הכת הג' ,ר׳ל השלישית בכה המדמה לבד ,וכשתמצא תורד ,שכל הנהגותיה
מעויינים במה שקדם מתקון הענינים הנופיים ובתקון האמונה ג'׳כ ,ותשים כונתד ,לתת דעות אמתיות
בשם ית׳ תהלה ובמלאכים ,והשתדל לחכם בני אדם ולהבינם ולר,עירם עד שידעו המציאות בלו על
תכונת האמת ,תדע שזאת ההנהגה מאתו ית׳ ושהתורה ההיא אלהית ,ונש־אר שתדע אם אומרה הוא
השלם אשר נאמרה לו כנבואה ,או הוא איש מתפאר כמאמרים ההם וגנבם מזולתו ,ואפני בחינתו
הוא ׳
אפודי שם טוב
אס כל כנריהס או ק 5הס וכר :ה על היור .הדעוח נליאוה שהס עשוהו ,וכן נעשה בקצה חבורי החכמה ני יש
או עלולות .ר״ל כסחורה הסיא לא י.רניש על כיסיו הענירסשעשה ספרי חכמה מהחנמות ויכול ביד איש מקנא
העיונייס דעות בריאות נאתני סייציאות או דעות עלולות ומתרשל דבר חדשו זולתו ויתפאי שהוא חדשהו ,כן קרה
תלופוש בלתי אמיתיים מצד עצמס .ו אבל הכווגה כלה סדר וכו׳
גוה השלמות של נבואה בס כן שאנחנו נמצא אנשים
ושהתורה ההיא אלהית .ר״ל ווו היא תורי:,ו הקדושה : יתפארו ויאמרו מה שלא באה בו נבואה מאת השם כלל
כצדקיהו בן כנענה ונמצא אנשים יתפארו ואמרו דברים
אמרם השם בלי ספק ר״ל אבל לא באה להם בנבואה אבל לזולתם נמו חנניה בן עזור ויאמרו שהם נביאים ויתפארו
בהם ,וידיעת כל זה והכרתו מגואר מאד .אם כן ימצאו בכאן שלשה מיני תנשים שנקראים נביאים ,ראשונה אשר
הוא נביא באתת ,והוא אשר השפיע לו השם יתעלה מטובו כדי להישיר אומה מהאומות .ומהם שהם מעצמם שמו דת
ומק ותורה מבלתי שיבא להם בנבואה ולא לאחר ואמרו שהם נביאים .ומהם מי שאמר שהוא נביא ולא בא לו
בנבואה דבר כלל אבל גנבה מהנביא' אשר השיגה בנבואה ואמר שהוא המשימה לא זולתו .וכדי שנכיר אי זה תורה
אלהית ואי זו היא בלתי אלהית ואי זו אלהית אלא שמניחה גנבה מזולתו ,בא מורינו מורה צדק להורזת במה
יוכרו באופן יהיה אצלך הבדל תדיר בין הנהגות הנימוסיות המושמיםובין הנהגות התורות האלהיות ובין הנהגות מי
שיקח דבר ממה שהשיגו הנביאים ויאמר שהוא אמר! .ואתנם הנימוסים אשר גלה משימס שהם נימוסים הניחם
ממחשבתו לא יצטרך על זה ראיה כי הודאת בעל הריב לא יצטרך לעדים ,אמנם רצה הרב להודיע לנו מה הם
תורות נימוסיות עם שמניחה אמר שהם אלהיות ומה הס התורות שיאמר אמרם שהוא חלבו ולקחה מזולתו ,ונתן
אותות נפלאות על זה ,ואמר כי כשתמצא תורה שכל כוונתה וכל כוונת מניחה אשר שיער פעולותיה אמנם הוא
סדור המדינה והוא להסיר העול והחמס ממנה ולא יהיה לו הבטה בשום פנים לעניגים עיוניים ולא השגחה להשלים
נחו שיהיה האל אחדאו שניס ני אין הכח הדנרי ולא ירגיש בהם ולא ישים לב על הדעות יהיו בריאות או עלולות ,
חילוק לו בו או שיהיה גשם או כת בגשם ,זאת התורה היא נימוסיתכי כוונת חניתה להשלים סדור בני אדם קצתם
עם קצתם ושיחיו באלו החיים הומניים לא שיחיו כסי החיים הנצחיים הנכשייס ומניח זאת התורה היא מאנשי הכת
כשלישי .וכשתמצא תורה כל הנהגותיה במה שקדם תיקון הענינים המפייס עם תקין האמונה ג״כ ,ותשים כוונתה
לתת דעות אמתיות בשם יתעלה תחלה ובמלאכים ותשתדל להחכים בני אדם ולהבינם ולהעירס עד אשר ידעו המציאות
כלו על תכונת האמת ,תדע שזאת התורה היא אלהית ,הלא תראה כי תורתנו חורת האל יתעלה התחיל במעשה
בראשית .ראשונה שהיא ידיעת זה המציאות מה שאנשר להודיעו ,ובמעמד הנבהר התחיל להודיע מציאותו ושהוא
אחד ואינו גשם ושאין ראוי לעבוד זולתו ,והעובד זולתו הוא כופר בכל התורה כלה ,אחר כן תקן עניננו המפייס
ילק היו לוחות הברית שנים ,ראשונה בתת דעות אמיזיות ושנייה תקון העניניס הגוסייס ,ונשאר שנבאר באי זה נדע
אם אמרם הוא השלם אשר נאמרה לו בנבואה או הוא איש אשר יתפאר בנבואה במאמרים ההם ונגבה מזולתו ,אופני
בחינת
קרשקש
ושפיותם בסדר ההוא המר1.ה והישר פרוו השי■ הגוה ,אוהה ,ומהם מי שידרה הוא נעצמו ר׳ל המנהיג בהנהגה ההיא
«רק r r
85 פה מורה נבוכים חלק שני פרק מ מא
הוא בחינת שלמות האיש ההוא ולחקור ולדעת פעולותיו ולודנןתכל בםדותייו^והנדולימבמופתיך הנחת
התענוגים הנופיים ובזותם ,שזאת תחלת טדדנת אנשי החבטה ,כ׳ש הנביאים ; וב׳ש החוש אשר
הוא חרפה לנו ,במו שזכר אריסט״ו ,וכל שבן מאוס הטשנל מהם ,ולזה עבר ופרסם השם בו בל
,
מתפאר כנבו א ת כדי שיתבאר האטת למאטתים ולא יתעו ולא יטעו הלא תראה צדקיהו בן מעשיהו
ואחאב בן קוליה איך התפארו בנבואה ונמשכו אחריהם בני אדם ,ואמרו דברי נבואה שאטרוה זולתם ,
והתמידו בפחיתות תענוג הטשנל ,עד שזנו בנשי חבריהם והנמשכים אחריהם ,עד שפרסמס השם כמו
שעבר ופרסם זולתם ושרפם מלך בבל ,כמו שבאר ירמיהו ואמר ולוקח מהם קללה לכל נלות יהודה
אשר בכבל לאמר ישימך ה' כצדקיהו וכאחב אשר קלם מלך בבל וגו׳ וינאפו את נשי רעיהם
וידברו דבר ,י והבן זאת הכוונה :
פ ר ק מ א י* איני צריך לבאר החלום מה הוא ,אמנם המראה והוא אמרו במראה אליו אתודע ,והיא
אשר תקרא מראה הנבואה ותקרא גם כן tהשם ,היא גם כן תקרא מחזה ; הוא
) ( 5ענין איום מחר Tיחובר לנביא בעת היקיצה ,כמו שהתבאר בדניאל באסרו ואראה את המראה
הנ חל ה
ש& &וב אפודי
ז והנן זאי 1תנוונת.ר"ל כי בכאן מתבאר מדרנח שאר הגימושיס בחינת וה הוא אופני בחינת שלאות האיש ההוא וספילזתיז
ומדרגת תורתנו הקדושה ושלמותה ומאיזו בחינה היא שלמה ובהסתכל במדותיו בי אין נבואה שורה אלא על איש צדיק
וישר בעיניו ,והגדול שבחופתים הנחת התענוגים הגופיים מל זולתה :
פ ר ק מ א א א'>’ 5ייך לבאר החלום מה הוא .ר״ל כי החלום ולבזות להם שזאת תחלת מדרגת אנשי החכמה וכל שכן
הוא בשינה שחולם חלום לודק נבואיי והוא הנביאים /וכל שכן החוש אשר הוא חרפה לנו נמו שזכר י
במדרגה תחתונה ; אמנם המראה .ר״ל אמנם המראה היא אריספ״ו ,וכל שכן לכלוך המשגל מהם ולבאר זה כרסם
השתמשות השכל והכה המדמה ביקיצה וישיג מן הנמצאות כברק השם יתעלה כל מי שיתפאר בנבואה כדי שלא ינועו בו/הלא
החגווף ,וזה נחלק לס ענייניס/אס שיגבר השכל ויחלש המדמה תראה צדקיה בן מעשיה ואחאב בן יךליה איך התפארו
ונשאר מה שהשכיל בשמירה /ואס בחזק המדמה ולא השכיל בנביאה ונמשכו אחריהם בני אדם ואמרו דברי נבואה
המנץ ההוא בשלמות אז המדמה מחקת חקוייס נפלאים ,וזהו אמרום זולתם וה^זידו בפחיתות תענוג המשגל עד שזנו
בנשי חבריהם עד שפרסמס השם כמו שכיסם זולתם
ושרפם מלך נבל כמו שביאר ירמיהו ואמר ולוקח מהם קללה לכל גלות יהודה אשר בבבל לאמר ישימך אלהיס
פצדקיהו וכאחב אשר קלם מלך בבל וינאפו אח נשי רעיהם ; והבן זאת השוגה .רצה לומר כי בכאן מתבאר מדרגת
שאר הנימוסים ומדרגת תורתנו הקדושה ושלמותה ומאיזו בחינה היא שלמה על זולתה .ונבר ידעת שנביאט משה מעת
שהתנבא פירש מהאשה כתו שאמר ואתה פה עמוד עמדי שלא ישוב אל אהלו כמו ששבו ישראל אל אהליהם שהם נשותיהם ,
ולכן אמרו ז׳ל שדברו מרים ואהרן במשה על שדברה צפורה אוי לנשותיהם של אלו :
אמר שם נווב כבר ישאל שואל שאלה עמוקה ויאמר ,כי נבר יהיה אדם חכם בחכמת הנמצאות ויהיה שלם
בחדות ויעיין בספרי החכמות והתורות וישים הנהגות ישרות לתקן הגון< וישים כל כוונתו לתת אמונות אחתיות
באל יתעלה ובמלאכים והשתדל לחכם בגי אדם ולהעירס ולהבינם עד שידעו המציאות כלו על תכונת האמת ,אס
כן נמה נדע אס הוא נביא או שגנב אלו הדברים מזולתו .ואמרו קצת אנשי החכמה בתשובת זה הספק העצום ,כי
מי שזה הוארו מבני אדם הוא נביא באמת ,והאמת בזה כי כבר יביא לחשוב לאדם שזה נביא ואין לנו אופן להכרתו
אלא השם ידרוש מעמו אשר ידבר שלא בשמו ,כי אק לנו לקחת דין מהאיש ההורג אלא בשני עדים שיעידו כי זה
האיש הרג או חלל שבת או עשה אחת מן העברות אשר הוא חייב מיתה /ואס נראה איש שהוא חכם בתכלית
והוא פירש מדרכי האנשים ההולכים בחשך בתכלית הפרישות ויגיד העתידות ואח*כ ישים דעות וישים תורה
בדעות אמתיות ותקים משפסיס ישרים והוא איש בתכלית המעלה והורס ומואס תענוגי חוש המשיש ובפרע תענוגי
המשגל אשר אויבי השם נמשכים עליו ,זה האיש ראוי שנאמק שהוא נביא ה׳ ׳ ואס כבר אפשר שלא יהיה אלא
שהוא חכם ושלם /ולכן רצה הקב״ה כדי שנדע האחת בזה רצה שנהיה נביאים עם משה רבינו במעמד הנבחר ,באופן
שלא נספק בנבואתו לעולם כמו שאמר וגס בך יאמינו לעולם /והבן זה כי הוא נפלא יסלקנו קושיא גדולה ראוי
להתבונן בפירוקם ,עם שדרכנו דרך הרב כמ״ש בהלטת יסודי התורה :
פ ר ק מ א איני צריך לבאר החלום מההו א ,אחר שביאר הרב בהכרח התורה ואי זה תורה אלהית ואי זה בלתי
אלהית ואי זה גנבה מזולתו ,בא זה הסרק לבאר אמתת מראה הנבואה .ולמה שהחלום הוא ידוע י
בעצמו ואינו צריך ביאור כי כל אחד מרגיש בעצמו מהו אחתת החלום ,אמנם המראה ההוא מסופק למה שהאדם
ביקיצה לא יבא לו שום השגה ע״ד הנבואה ואס יבא הוא על המעש ולא ימצא ברוב כמו שימצא החלים בכל האנשים
זהו אמרו איני צריך לבאר לך החלום מהו ,אמנם המראה והוא אמרו במראה אליו אתודע והוא אשר תקרא מראה
הנבואה ותקרא ג״כ יד ה' והוא ג ס כן תתרא מחזה זה צריך אל ביאור והוא כי המראה ענין גדול ונורא תחובר
לנביא בעת היקיצה כמו שיתבאר לדניאל ולזה נקרא יד השם כי הוא כמו יד מאת האלהים ולק נאמר בדניאל
ואראה
קרשקש
הוא מדניאל לא חיה נביא ולא הגיע לגודרגת הנביאים ,ואולי פ ר ק ם א )א( ענין איום t -vwיחובר לנביא בעת היקיצה ,
לו לבדו אחד מלא חיה במדרגתם אכל היח סכת דוד ו׳*לםר, הגדול המראה
..... ......... באמרו ואראה
.. ................. בדניאל........
. שהתבאר
כמו ..........
ה מ לו אותה הסרויח והרעדה ,ואין דאיה pהםסוק “oMr חוח ,לחסרון דעתי אתמה על הר׳ם איך הביא ראיה מדניאל
ותרדמה נסלח על אבדם ,׳יחיחח סנ ה התרדמה י^ rכה נו*לת »יגיע לנביאים במראה הנבואה איום מחריד אתר שדעת הרב
עליי 22 כב ]מורה נבוכים ח׳ב[
מורה נבוכים חלק שני פרק טא
הגדולה הז א ת ולא נ שאר נ י כ ח והודי נהפך עלי לפיטחית ולא עצר תי כ ח ^ ואטר ואני היי תי נ רו ם
על פני ופני א ר צ ה ,ואמנם דבור המלאך והע סידו לו בל זה בסראה ה נ כו א ה ,ונ כ סו זה הענין
יתבטלו ההו שים נ״כ מפעולותיהם ויבא ה ש פ ע ה הו א לכה הדברי וי שפע מ מנו על ה כ ה ה מד מ ה וישלם
ויע שה פעול תו - ,ופעמים ת תהיל הנ בו א ה ב מ ר אה הנ בו א ה ואהר כן ירבה ה ר ת ת ההוא ו ה ה ת פ עלו ת
ההזק הנמשיך אהר שלמות פעולות ה מ ר מ ה ואז ת נ א הנ בו א ה ,כמו שבא ב אב ר ה ם א שר בא כ ת ח ל ת
כן ויאמר אל א כי ם במהזה .,וכופו ו תרדמה נפלה על אכרם ונו׳ ,ואהר . הנ בו א ה ה הי א היה דבר ה' י
לאברהם ונו' .ודע כי בל מי שזכר מ; הנבי אים שנ א ת הו הנ בו א ה ,יש מהם מי שייחס זה אל מלאך,
ומהם מי שייהסו לשי״ת אע״ם שהיה על ידי מלאך בלא ספ ק ,י■ כבר כ ת בו רז׳ל על זה ואמרו ויאמר
ה׳ ל ה ,ע״י מ ל א ך ,ודע כי מי ש נ א בו כ תו ב שדבר עמו מלאך או ב א הו ד ב ר מ ה־ ס ם ,שזה לא י הי ה
בשום פנים אלא בהלום או ב מ ר אה הנ בו א ה ,וכבר נ א ה ה הג ד ה על הד ב ר ה מני ע לנביאים לפי מ ה
שב א בו הספור בספרי ד,נביאים על א רבע צ וי ו ת .י הצורה ה ר א שונ ה ,יגלה הנ בי א שהדבור ה הו א
הי ה מ מל אך נחלו ם או ב מ ר א ה .ה ור,בורד ,ה ב' שיזכור דברי ה מל א ך לו ל ב ד ,ולא יבאר שזר ,הי ה
בחלום
אפודי שם טוב
ההנדל שגין החלום והמראה :כ וסעגזים חהיזיל ה;נוו(הואראה את המראה הגדול ולא נשאר בי כת ואני הייתי
כמראה הגנואה .ר׳ל שעמים יקרה שהגנואה חר.היל אחר נרדם על פני ופני ארצה ,ואמנם דבור המלאך והעמידו
שחקי ,הכה המדוזה איזה חקוי ,וזהו וקרא מראה הנניאה ,
לו כל זה במראה הנבואה ,ונכחו זה העיון יתבשלו החושים
גם כן חפפילותיהם כי בהתהבר לאדם ענק איום ונורא
ר׳ל שר.יןוי המדמה נקרא מראה הננואה ,ואחר החי',י ההוא
הההיל והנא הזטאה האהחית והוא דני ה' :ג נ נ י נהנו בעת היקיצה ישאר לאדם כאלו הוא נרדם באופן שיבשלו
ההכמיס ז״ל נו׳ .י״ל נכל תרןם שהמצא לאחד מהנניאים החושים גיכ מכעילותיהם ויבא השפע ההיא לכת הדנרי
זולה סרע״ה ויאמר ה' ,היה דנר ה' ,אעי׳ס שלא יזניר דשלס ויעשה פעולתו ,ופעמים תתחיל הנבואה במראה
שההיה ע"’ מלאך הוא נלא סשר ,ע״י מלאך ,וזהו שהמרו הנביאה ייאה במחזה ואז תבא הנבואה יראה בחלום וסופו
ז״ל ויאמר ה׳ לה ע״י מלאך ,להורוה שא׳א לשוס גניא ותרדמה נפלה על אביס ,זה אחרו התפרשיס ני פנר
שהנואהו הננואה ני אם באמצעות מלאך והוה הנה המדמה , יראה האדם בהקק תקיים נפלאים ואחר כך ירבה הרתת
ההוא וההתפעלות החזק הנמשך לשלתית פעולת הכח
ואע״ס שמאמר ויאתר ה' לה לא היה ;נזאה כלל ני רנר,ה לא
היתה גניאה והמלאך המתואר היה :ניא אהד נשם וענר ונמוהחדחה ואז תנא הנבואה ,כל שכן באברהם אשר נא נתחלת
הנבואה ההוא היה דבר ה' אל אבי ס במחזה לאמר,וסופי
שינאי הי נ ז׳ל נסוף זה הפיק ,מנל מקום כני ’יגיש נזה
ותרדמה נפלה על אברס בסבת שהכח המדמה נלאה והתפלא
הינ נסוף הפיק זה לשונו ,או יהיה זה לנאי ני כנל מקים
שתמצא דנר מיוהש ונו' :ד הצויה היאשוגה ונו' .שהנניא
בראות החקיייס האלהייס עד שנרדם ,ואח״כ בא לו הנביאה
ינאי שהדנוי היה ממלאך וינאי ג"נ אש הדנוי ההוא היה באחתיות כמ״ש ויאחר לאנרם ידוע תדע ;
נהלום או במראה ; ה והצורה השנית ,היא שיבאר שהדבור א מ ר שם שוב זאת התרדמה אשר הגיע לאברהם לא
היה ממלאך כאשר נצורה הראשונה רק שלא ינאי הנביא אס היה נעבור שתחלה כיה מחזה ואח״כ בא רחת
אבל נפלה על אברהם התרדמה והאימה והחשכה הגדולה
בעבור תה שהגיע לו נאיתה הנבואה מהידיעה והשעבוד המגיע לבניו ,וזה מבואר ואין צריך לבקש לו שעם אחר
ונעבור שבמראה הראשונה נאחר לו בשורה שונה לא הגיע לו דבר מאלו המקרים .עוד אמר הרב כי פל חי שזכר
מהנביאים שבאתהו הנבואה יש מהם מה שייחס זה למלאך ומהם חי שייחס להשס יתעלה אע"פ שהיה על ידי
מלאך בלי ספק ,נבר נתבו החכמים על זה ואחח ויאחר ה' לה שהוא על ידי מלאך והמלאך הוא הכה המדמה אשר
יבא לנביא והנביא אמרו לרנקה לא שיהיה רבקה נביאה .ידע ג' נ כי כל מה שנתב נו שדבר המלאך עמו או באהו
דבר מן השם שזה לא יהיה בשום פנים אלא נחלום או במראה הנבואה כחי שאחר במראה אליי אתודע בחלום
אדבר בו וכבר באה ההגדה על דבר המניע לנביאים לפי מה שתצאגי אותי בספרי הנביאים על ארבע צורות ,צורה
ראשונה יגלה הנביא שהדבור ההוא היה ממלאך ויבאר גס כן שהיא בחלום כמו שאחר ויארר מלאך האלהים בחלום
ויאחר אלהיס אל בלעם ,כי יסבור הרב כי האלהים הנזכר במראית האלהיס הוא מלאך ,באופן כי שם אלהים הונח
ראשונה למלאכים והושאל לשם .והצורה הב׳ שיזכור שדבר לו המלאך ולא יבאר תהיה בחלום או במראה מפני שהוא
סומך
קרשקש
הגיע לו זה מצד אותה ההשגה הסאייטח ,אודי Hםר ער,תוזזק עליו לרוב הדאגה הגיע לו במה ,שיער לו מגלות זרעו והיותם
כשהזקו המלאך ואמר והאגש־ם אשר היו עם■ לא ראו את עבדים בארץ לא להם ! pרב ,ועוד pהפלא איך ■השיב הי׳ם
המראה אבל חרדה גדולה נ£לר .עאיהם וינרהו בההנא ובשלשה שדניאל במדרגת דוד ושלמה ובספרו אומר במר .שה ג״ג מאותם
מי,ומות ר,ראהו מ-אה ולא קראהו הלוב כ■ ב־ום ר,־ר .ואשר עמו העתידות ת־ז בחזו; ,כמו שאמר חזו; נראה אלי ואמר ואראה
ברחו בסבת הטרדה ואהר שהגיר •“ו ער ’,רות נ נ ל מה שיקרה בחזון ,זב; קורא הספר גבזאת ׳שיעיהו הזו; ,א מי הזון ■שיניהז
לעמי נאדריר .הימיס ,יעס ספורו שהמלאך היה מדבר עטו בן אמוץ ,אמר עור ואשא עיני ואראה וד.נה איש אהד לבוש
והגיד ש־.יר .במ-אה אשר היא זיירה אחת טמראוח הנבואה נמו הכדים ומתניו חגורים בכתם אופו וגויתו בתרשיש ופניו כמראה
שאמר הרב איך מגאהו מבת דוד ושלמה ,ואם יש ׳‘ומר הדין הברק ופניו כלפידי אש וזרועותיו ומרגלותיו בעי; נהושת קלל
עם הרב שלא למנותו במררגת ישעיה ואם דבר לו המי׳אך והגיד וקוי* דבריו כקגל המו; ויש לוטי שמתוך שראה במראה ההיא
לו עתידית במראה אהר שלא הגיע עניניו להיות שליה טזניוה ואח הגורה הנכבדת המאיימת והמחרידה אמר וגד,פנו גיר׳ עלי
מאת המ-יאך אי מאת השם להודיע לישראל דברי העתידות , והוד' נחפך על■ לבושהית ,ולא מצאנו כ; בשאר הגביאים שתבא
ם ים אי ,לו למנותו מבת דור ושלמד ,אתר שקרא נבואת! חזון לר.ם הנבואה וביוצא באלו הדברים חמאיימים והסהרירים ,וקרא
ישר׳מלאך דבר עמו במראה מר .שלא נאמר ור .בדיר ושלסר: , זאת תהגדד ,מראה 1ר.יתה ביום ,ואם אמר נררס ופני ארגה
פו 8c מורה נבובים חלק עני פרק טא
בחלום או במראה ,כפני שהוא סוטך על פה שכבר נודע שאץגבואה אלא על אחד משני הפנים,
בלל אבל ייחס המאמר כמראה אליו אתודע ,נהלום אדבר בו ,י׳ והצורה הג׳ הי<^ אשר לא ייכוד
לשש ית׳ ,שהוא אמרו לו ,אלא שהוא יגלה שבאהו הדבר ההוא במראה או בחלום .י והצורה
הרביעית ,שיאמר הנביא מאמר סתם שהשם דבר אליו או אמר ☆ עשה זה או אמור זה ,טבלתי
כאור לא בזכחן מלאך ולא בזברון חלום ,מפני השענו על מה שבבר נודע והושרש שלא תנא נבואה
ולא חזון אלא בחלום או כמראה וע׳׳י מלאך ,ואמנם מה שבא על הצורה הראשונה נאמרו ויאמר
אלי מלאך האלהים בחלום יעקב ,י ויאמר אלהים אל בלעם ,ואמנם מה שבא על הצורה השנית
נאמרו ויאמר אלהים אל יעקב קום עלה בית אל ,ויאמר לו אלהים שמך יעקב ,ויקרא מלאך ה׳ אל
אברהם שנית מן השמים ,ויאמר אלהים לנח ,ואמנם מה שבא על הצורה וע' כאמת היה דבר ה׳
אל אבדם במהזה ,אמנם מה שבא על הצורה הד׳ נאמרו ויאמר ה׳ אל אברהם ויאמר ה׳ אל יעקב
שוב ,ויאמר ה' אל יהושע ,ויאמר ה׳ אל גרעק ,וכן מאמר רובם ,ויאמר ה׳ אלי ,ויהי דבר ה׳ אלי ,
ודבר ה׳ היה ,והנה דבר ה׳ אליו ,היה היה דבר ה' ,תחלת דבר ה׳בהושע ,היתה עלי יד ה',
חד ,המין הרבה מאד ,וכל מה שיבא על אהת מאלה הד׳ צורות היא נבואה ואמרו נביא ,אמנם מה
שיאמר בו ויבא אלהים אל פלוני בהלום הלילה אינה נבואה כלל ולא האיש ההוא נביא ,בי ענינו
שבאה הערה מאת השם לאיש הדיוא ואח״ב באר לנו שההערה ההיא היתה בחלום,כי כמו שיסבב
השם התנועע איש אחר להציל איש אהד או להמיתו ,כן סבב תדוש עניניש רצה לחדשם בחלום
לילה ,שאנחנו לא נספק שלכן הארמי רשע גמור עע׳ז גם בן ,ואבימלך אעיפ שהיה איש טוב נעמו,
ככר אמר אברהם אבינו על ארצו ועל ממלכתו רק אץ יראת אלהיט במקום הזה ,ובא כבל אחד
משניהם ריל לכן ואבימלך ,ויבא אלהים אל אבימלך בחלום הלילה ,וכן ויבא אלהים אל לבן הארמי
בחלום הלילה ,ודע זה ,ח והתבונן ההפרש בין אמרו ויבא אלהים ובין אמרו ויאמר אלהים ,ובין אטרו
כחלום הלילה ובין אמרו במראות הלילה^ ובא כיעקב ,ויאמר אלהיט לישראל במראות הלילה ,
ובלבן ואבימלך ויבא אלהים ונו' ,וכל זה'פירשו אונקלוס ואתא מימד מן קדם ה׳ ולא אמר בשניהם
ואתנלי ה /ודע שהנה יאמר ויאמר ה׳ לפלוני ,ולא היה זה לפלוני ולא כאהו הזץכלל ,אבל נאמר
לו הדבר ההוא על ידי נביא ,במו שבא הכתוב ותלך לדרוש ה׳ ,ואמרו בביאור לבית מדרשו של שם
ועבר ,והוא ענה אותה ,ונאמר בעבורו ויאמר ה׳ לה ,ואע׳ם שאמרו זיל ויאמר ה׳ לה על ידי
מלאך ,יפורש בזה שיהיה עכר הוא המלאך ,שהנביא פעמע נקרא מלאך כמו שנבאר ,או יהיה
המז
שם טוב אזו רי
הנדלה מהראפוגה :ה והצורה סומך על מה שכבר טדע שאין שס ננואה אלא לאחד מ•;׳ היה נרלוס או כמראה ,
השלישית היא ,פלא •באר שהדנור היה ע׳י פלאך אבל ייוחה סניס כמ*ש במראה אליי אתודע בחלום אדנר נ ו ,כמ״ש
הדנור לפס יתעלה רק שינאי אס היסה ההשגה ההיא חלום מאמר אלהים ליעקב קום עלה בית אל ולא נזכר שיוא
או מראה :ו והצורה הרניעית ,שיאמר מני א א• זה מאסר בחלום או במראה וכן ויקרא מלאן ה׳ אל אברהם שנית חן
סתס שהשם יתעלה דבר פסו ולא יכאר שזה היה פ׳י מלאך השמים ויאמר אלהים לנח .והצורה הג׳ אשר לא יזשר מלאך
ולא יהיה שוס מלאך נזכר נו ונס לא ינאר שזה היה ניולוס כלל אבל ייחם המאמר לשם יתעלה אלא שהיא פייש שנאהו
או כמראה ; ו ויאמר אלהיס אל נלעס .דעת הל׳ס זיל הדבור ההוא במראה או נחלום כח׳ש היה דבר ה׳ חל
ני נאסרו אלהיס כאלו היה נזכר נפרשה ההיא סלאך ני פס אברם במחזה לאמר .והצירה הד׳ שיאחר הנביא מאחר
אלהיס מונח ראשונה למלאכיס והושאל לשס ית׳ מצד כי כל מוחלט שהשם דבר אליו בלי וניי ח מלאך ולא בינרין חלום או
פעולותיו •עשה נאמצעותס ועל •דש ; ח והחנונן ההשרש נין מחוה השענו על מה שכבר טדע שלא קנא נביאה אלא נחלוס
או במראה ועיי מלחן ווה המק הרנה מאד בכל הנניחים אסרו וינא אלהיס וכו' .ר״ל כי וינא אלהיש אינה ננואה כלל
אנל ר׳ל שנאה הסרה סאת השש יתעלה .ויאסר אלהיס ר״ל ויאמר ה׳ אל אברהם ויאמר ה' אל יעקב ויאמר ה׳ אל
לא ננואה אפחית ,ונאמרו נסלוס הלילה נסדרגה פרזוחה יהושע וכל מה שינא על אאד מארבע הצורות היא נביאה
ויקרא נ בי א ,ואמנם מה שיאמר בו נחלום הלילה אינה
נבואה כלל ולא האיש ההוא נביא ני ענינו שבא הערה מאת השם לאיש ההוא ואחיי כן ביאר שההערה ההיא
היה נחלום ,שאנחנו לא נספק שלבן הארמי רשע עובד ענודה זרה יאבימלך אע*פ שיהיה איש טיב נעמי כבר אמר
אברהם על ארצו יעל ממלכתי אין יראת אלהים במקום היה ואמר שבא אלהים אל אנימלן בחלים הלילה ודע זה :
והתבונן ההפרש נין אסרו ויבא אלהים לאמרי ויאמר אלהיט ,כי דנא איננה נבואה כלל אבל נ א הערה מאת
השם ,ואמרו ויאחר אלהיס היא נניאה אחתית ,ונאמרו בחלום הלילה היא מדרגה פחיתה מאמרי נמרתות הלילה
ולכן ראוי שתנין שיש הפרש נאמרו נחלום הלילה לאחרו במראות הלילה ,ולש תרגם אונקלום יאתא מיחר מן קדם
ה׳ ולא אמר נשניהס וגלי מן קדם ה׳ להוחת לנו שבא הערה מאת השם לא שהיי נביאים כלל :ודע כי כנר
יאמר ויאתר ה׳ לפלוני ולא באהו חזון כלל אבל נאמר הדבור ההוא ע׳י נביא כמו שבאר הנתיב ותלך לדחש את
ה׳ יאמרו בביאורו לנית מדרשו של שם והוא ענה אותה ונאמר בעבורו ויאמר ה׳ לה יאמח ויל ויאמר ה׳ לה ע״י מלאך
ויפורש שהיה ענר או שם מ א המלאך שהנביא פעמים יקרא מלאך ,אי יהיה רומז למלאו אשד בא אל עבר
כזאת
מו ר ה נ בו בי ם ה ל ק ש ד פ ר ק מ א מ ב
רומז למלאך אשר י א אל עבר בזאת הנבואה ,או יהיה זה לבאר כי ככל מקום שתמצא דבר טייחס
לשם סתם שהוא ע’י מלאך ,כשאר הנביאים ט במו שבארנו :
פ ר ק מ ב כבר בארנו )נסר ק הקידס( בי כל מקום שנזכר בו ראיית מלאך או דבורו ,שזה אמנם הוא
במראה הנבואה או בחלום ,יבאר בהם או לא יבאר ,הכל שוה ,כמו שקרם ,
א ודע זה והבינהו םאד ,ואין הפרש בין שיכתוב תחלה שהוא ראה המלאך ,או יהיה הנראה מן
המאמר תחלה שהוא חשבו איש מבני אדם ואחר בן בסוף העגין התבאר לו שהוא מלאך ^ אחר
שתמצא סוף הענין כי זה אשר ראה ודבר היה מלאך תדע ו תת אמ ת שמתחלת הענין היה" מראה
הנבואה או הלום של נבואה ,וזה שבמראה הנבואה או בחלום של נבואה -פעמים יראה הנביא
השם ידבר עמו כמו שנבאר )נפר ק מ״ה מזה ה חל ק /ופעמים יראה המלאך ידבר עמו ; ופעמים ישמע מי
שירבר עמו ולא יראה איש מדבר ; ופעמים יראה איש שידבר עמו ואחייב יתבאר לו שזה המדבר מלאך ,
ובבמו זה המין מן הנבואה יזכור שהוא ראה איש יעשה או יאמר ,אחר זה ידע שהוא מלאך ,וי׳זה
העיקר הגדול נ טה אחד מן החכמים וגדול מנדוליהם והוא רבי חייא הנדול; בלשון התורה ; וירא אליו ח'
באלוני
אפודי שם טוב
מאמרו במראות הלילה ; ט כמו שביארנו .ר*ל שביאר בזאת הנבואה /או היה לבאר כי כל מקום שתמצא דבר
למעלה באמרו כבר כתבו החכמים ז״ל וכו' : מיוחד לשס הוחלט שהוא ע״י מלאך נ ם בשאר הנביאים
פ ר ק מ ב א ודע זה והבי-הו גיחד .ירמוז לאחו; בלעה ולדבורה
כמו שאחר כי ילמד סתום חן המטרש ,והנה אמר הכתוב
עמו ולדנור המלאך בשעת העקידה ולמעמד ויאמר ה' לה ואחרו חכמים שהוא על ידי מלאך וכן יהיה
אברהם עם השלשה מלאכים באלוני ממרא שכל זה בלא ספק העני! בכל מקום שנזכר ה׳ ויאמר ה' זולת חשה רבינו :
היה במראה הנביאה ,וזהו סו־ גדיל מאד ומסגי זה אתר פרלן מ ב כבר ביארנו כי בכל מקים שנזכר ראיית מלאך
הרב מלת מאד ; ב פעמים יראה הנביא השם ידבר עמו . או דבורו שזה אמנם כמיאה הנבואה או
וכמו כן יאמר הרב בראש פרק מ״ד וז״ל ,ואפשר שיראה השם בחלום ביאר זה או לא ביאר הכל שיה כמו שהדס .ודע
יה והבינהו מאד כי אחר זאת ההקדמה הנדונה יתבארו
נבואית רבות אשר יסוסקו נ ה ם איך היו ולק צוה הרב שנבינהו מאד .ובכאן רמז הרב רמזים נכלאים ראיית הב'
מלאכים שהיה במראה הנבואה ,אחין בלעם ודבורה שהיה במראה הנבואה ,המלאך שיאה אברהם בשעת העקידה
היה במראה הנבואה ,והנה כל מ קי ם שנזכר ראיית מלחך בין שיזכור תחלה שהוא ראה המלאך או יהיה הנראה מן
המאחר תחלה שהוא חשנו איש מבני אדם ואח״כ בסוף העני! יתבאר לו שהוא מלאך ,אתר שיתבאר בביחןר הגמור
כי זה שראהו היה מלאך ולא היה איש תדע ותתאמת שחתחלת הענין היה מראה אי חלום כי במראה הנבואה או
ופעמים יראה איש שידבר עמו ואתי׳כ יתבאר לי שזה ,
נחלים פעמים יראה הנביא שהשם י דני עמו במו שנבארהו
המדבר מלאך כמו שקרה לאברהם באלוני ממרא כי הב׳ אנשים שנאו אי אפשר שיהיו אנשים אף שיהיו נביאים
כמו שיחשבו קצת נדולי המפרשים כי לא יתכן שיבא הנביא להודיע לאברהם מה שיאוי להיות לו בעתיד ,נ ס כי אתר
ייבאו שני המלאכים שדומה וכל הפרשה כלה יראה שלא היה יכולת ביד נביאיו להפיך את סדום ולהציל את לוט
אבל היו מלאכים ,ואחר שיודע שהיו מלאכים והמלאך הנבדל א״א שיתגשם נ״ש ני המלאך הוא כת המדמה אשר
אברבנאל
השועל ,ישעחים ןייאההי( אל השה' השועל המששיע על הדני יחו ׳י־ ה פ ר מ ט ב כבר ביארנו יי נ ל מד,ום שנזכר נ ו רא״ת י ו' ,
נילאך מ־נ -א,ליו ,ושעמים ייחההו אל האל ית' להיוהו ההגה היאשינה כם׳' שנכל מהים :גמלא ננתיג רא״ב מלא!־ או דנורו
נאוהו שדע ,וא 1יראה ה' מוג־ עמי .הנה א'כ רא״ת האי :יה׳לאן הזא ג״יאם בנניאה נא נדהי; ,לדי שבמלהן :הוא שדל נבדל תהומר
והא ,חינה כ 1נ ,אנל הה ‘ 3־ rכי הה כנה הגונר מ ו ר הנביחה והנן לא ׳שינוכו כחושים ולא ישמעו נקילו ,ולדן ביאים ידדניו במיומב
זה כי הוא מושלא .ואזה העקר הגדיי‘ ושו' ,יש לשאול מאי; ראה הרב שי׳ לו כוא נמ-אה הננואה ,אין השרש נין :׳נ א־ כנ־,י; :כיכ וכ נננואה
הייא היה מאמין שמ־איח אנרהה באלוני ממרא היה ננל ושיש בנבואה או לא ינא־ שכיה נננואהנאמח נדואה כיא ואוי־ כ־נ ט׳ז ודע זה
ושהשעולות ההם לא היי נהקין ושחאמר א; נא אעדוו מטל ענוך וכני,הו מאד ובחנו המשרשיס -\ rאמי על מ־אה אניכם נאל') 1
היה נמיאה הננואה .ני הכה ר׳ ח״א לא ונר מ1ה כלי .ולא אמר מייבא ועל ראייח כאחון אח מלאך כ׳ ,וחי; זה נכו; חנו׳ ני הנם כרב
וגור אחו אנא לגויל שכהה אמרו יאיך ייניא הרב מהמאמר הוה כל יודיע זה נש־ה נשירוש ולמה א'כ כוצדך;ימוו כליו נמייי ,סועננזות
מה שכחכ עליו.ואמ־חי כחשונח זה שחו׳ל חלקו נשי' השנון הוה מהם האלה ־“ נל אחשוג שהיו! הרי נוה שה־ייחך הוא הנח ה־ידמה ורא״חו
שאוני אש )א מצחחי ח; נעיניך היא ןוש שאת־ כנ;ו השם המחן לי א! דיירו הה שעז.ז־,י׳ ,ולק א׳א שיהיה וה נהה׳; והשחמשוח החודים
עד שא־ו; ואנניה החי־חיש ,ונמו שהניא רש׳י נ שי' ,יס.ה .־' ה״א כי הדגל יגנ -או וידחיש אח ה־ידייה ה־כנוחיו ,א:ל ג;י.ו' ה־ידיה
ראה שנהתח אדני שיזה השה!־ ,קדש נשהקה או הנביאה שנאה אציו ות־דמחה שאו ילאה ה::ל מלהטיב ה״וייה או יידינ ה־דניחיו ויד״־
נש :ן וי־א אליו ה' ואמר ר' הייא שאין הדב־ ק אגא ששה אוני הנינחך נ־אה או מדג־ ,ונשי שזאח הכהדניה היא מר,השג־ :בל רח״ת
הוא הזל נאמר לנזיל שי־ה ,ייחה״ב מ 1ה שיהט־ י' חייא שהיהה מלחך היא גמ-אה הנניאה ,וכל ת־אה הוניאה היא נאמי-וח המלאך
הנכוחה נמ:כח ולא נדהקה שח :היחה נשהקח איך 'א הי :אד־הה שיחל שהיא המדמה ,נכן — hהרג על העה־ים החנה ודע 1ה והדינהו מאד ,
־:וח ממנויח' ייהיוחו נחוך נכואהז איך'לך להנניה אח האויחיס ר׳ל שי-א ישחדשנשה ה־ילאך וז ר .שבי׳״ א ר.-בו אה או בח-וה ר:.בואר.
ויעזונ דג־ ה:׳׳ ,ונדי נזיון וקצך , .כ׳ש :מליגי אח־ וה שאמי הנתיג העמיה יראה הנביא חשה מדבר עמי כא; יש לעיין ייי הכיית ה,־נ
וה' ‘ מ־ החכהה אני מאד־הה ודאה אליי הנניאה מגלי החהלח ו מ ר לע:זח מדרנוח שינוח ניראייח מלאך או אש אז ה:ה יל יה לא עשה
כאלו היא נ״שנח -ה־חשונה ינלחי נש:קח .ווה דרך המראה:נר־ה ^ ה ניד־נה אחח מ־איית יידליה ,ני כלה.י־יח ההי•■■ י ■ ':ה :כיי;
לי נחניני ני״־א לא לג־־ אח החילה נ ו ני י ־ני חחא נ־ חנינא ,לשי שאין שה יילאך י-א איש נשע' ,ואין הדה מדד־ ע״ו ואיי־חי י ח 1:נח
שיא מצא ונו־ נאיחה הנכואה' כי הנה הונו־ שנא נ :הוח עני, וה שה־נ שער :הנניא נננואחו שעי־יה ׳וכי־ ״ה שיאה ילא ״חההו
הדיה ,ונגר ׳ו־י עג אייחח הועח הזה ש:וןי השרשה ,כי הנה ח ' י אל הגוחן והיישדיע ני כיל ,והוא אימ־ שישמע ןיל ילא יראה אוו־י ,
כעניי ,הווהויאמ־ ה'נכקח סוים יצא אמ־ ייא־ייה׳אל אגרהה ,לשי ושעמים יהיה מיחש הששע שקנל אה אל הנד הדג־י שממני י ::ע
:היה הודי־ גמשך באלי לא שה־ה הצנואה הראשיצה ,ואמי נ־כ ואברה: יול הנח המומה ,ואו יוניה לו שהאיש מוגר אלי! שה1א רני; אל השנל
יעייצו
פז 87 מורה נבוכים חלק שניי®־* pמג
באלוני מטרא ונו׳״ ) א (' בי כאשר הקדים כלל והוא שהשם נראה אליו ,התחיל לבאר איך חייתה צורת
ההראות ההוא^ ואמר שתחלה ראה שלשה אנשים ורץ ואמר מאמר אליהם ,ואמר זה אשר פירש זה
הפירוש שמאמר אברהם ויאמר אדני אם נא מצאתי חן בעיניך אל נא תעבור מעל עבדך ,שהוא נ׳ב
ספור מה שאמר במראה הנבואה לאהד מהם ,ואמר לנדול שבהם אסר ,נ והנן העני; הזה עוד בסוד מן
הסודות) ,נ( וכן אמר עוד בענין יעקב ,אמרו ויאבק איש עמו ,שהוא בצורת הנבואה ,אחר
שהתבאר באחרונה שהוא מלאך ,והוא כענין אברהם בשוה אשר הקדים ספור כללי ,וירא אליו ה'
ונו׳ ,אחרי כן התחיל לבאר איך היה זה ,וכן ביעקב אטר ויפגעו בו מלאכי אלהים^ ואחר כן התחיל
לבאר ׳
שם טוב אפודי
גמיאה הנבואה ידני עמו וכו׳ :ג והנן הענין הזה עוד יגא עליי ש 0פ השם א׳׳כ׳יחוייג שיהיה זה גיודאה הנבואה
בסוד מן הסודות ופו' .ר״ל שאלו הג׳ ילאפיס הס החוש ולא יהיה לו מציאויז חק לנפש ,והנה ראיית המלאכים
הסשוחף והנח המדמה והפח השכלי והגדיל שנהם היה הכח באלוני ממרא היה במראה הנביאה לא שיהיי אלי הדברים
השכלי ,וזהו אמרו אל נא תענוד ,ר׳׳ל שהשגה השכלית חהיה נמצאים מק לנפש ,אף שהרמב׳ן אמר אס כן לא לשה
דבקה עסו .וזהו שאסר הרב ז׳׳ל האמד נא לגשר אח שיה והוא שרה עינית כי הכל היה מראה הנבואה של אברהם ונא
הסוש המשותף כי הוא המבשר השכל במה שהשיג נחושים החלום בריב ענק כמו רוב חלומות השקר.ולהורות כי רז׳׳ל
החיצונים ,והאחד בא להפוך את סדוס והוא הנח המדמה ני הבינו שזה היה מראה הנביאה הניא הרב מאמר נחצאלר׳
מדרכו ההנעה והמסוש בעניינים הגשמיים ,והאחד לרסאוח חייא הגדול כשאמר ויאמר אדני אס נא מצאתי חן בעיניו
את אביהם ושיהיה דבק בהשגה השכליה והוא השכל :אל גא תעבור לגדול שבהם אמר ,כי למה שימצאו ג' כחית
והוא המשותף והמדמה והשכל ואחד הוא לבשר את שרה
והוא החוש המשותף והוא מורגל נדברים החיצונים וישיג ענינים המוחשים ,ואחד להפין את סדים והוא הכח
המדמה כי מדרכו ההנעה והחפיש בדברים הגשמיים ,ואחד לרפאות את אברהם כשיהיה דבק בהשגה שכלית ולא
יעבור לזולתי ,ני השני נחות הראשונים הס משמשים לשכל והשכל איני משמש לוולתו .ולוה אמר ר׳ חייא הגדול אל נא
תעבור לגדול שבהם אתר ואם היו אלו חון לשכל הנח השכלי לא יעבור בהשגת השכל הפועל אף ני כל הנביאים
לפי דעת הרב השפע בא להם מהשכל וא״כ אי אפשר שיראה הנביא שלשה שכלים נבדלים אף כי ישיגם חין לשכל לכן
יחוייב שיהיה זאת על השגה שכלית ויצדק אל נא תעבור מעל עבדך ני והו הרצק נדבקות שלא יעבור השכל לזולתו,
הנה יתבאר ני אף שבאלוני מתרא ראה אברהם את השם ושלשה אנשים כי זה היה במראה הנבואה ני נאשר הקדים
כלל והוא שהשם נראה אליו התחיל לבאר איך היתה צורת ההראות ,ובזה יסולק ספק גדיל והוא לחה נראה השם יתעלה
לאברהם ולא אמר לו שוס דבר עד שהוצרך רבי ח״א לומר שהיה זה לנקר את החולה ,אבל באמת ס א ני וירא אליו
ה' הוא ענין כולל ואחר כך פירש איך היה ,ובן הענין באומרו ויאבק איש עמו שטה במראה הנבואה אחר שהתבאר באחרון
שהוא מלאך כי אמר בסוף כי ראיתי אלהים פנים וכו׳ והמלאך נקרא אלהים אף כי אמרו שלחני ני עלה השחר
וגו׳ מורה על שהיה מלאך ,א״כ היה במראה הנבואה בענין אברהם באלוני ממרא ני הקדים ספור וירא אליו ה׳ ואח״כ
התחיל לבאר איך היה ,וכן ביעקב אמר ויפגעו נו מלאכי אלהיס ואח׳כ התחיל לבאר איך קרה עד שיפגעו גו ואמר
שהוא
אברבנאל קרשקש
פודח מזפד ל*י ס' ויגש אניהס ,שיויס שלא נפסקה ננואתו שהתחילה
פ ר ס ) 3 Dא( ני כאשר הקדים נאא והוא שהשם נראד .אאיו
uדרא אליו ה׳ באלוני »מיא ,ואמי ישוף »פור וישנס אנרהם התחיל לבאר איך היה צורח ההראות ההוא ואער ’
נגקי אל הנזקום אשג• #פד שם את פני ה׳ וישקף ,והוא המורה שהיתה
שתחלה ראה אנשים .יש לטוען לטעון בזר .טענות ולמערער
הננואה כלה סדוקת מן וירא אליו ס* עו אוחו מקום .נס שתראהערעורים ימאן ולא יאמין נלל נזר ,הספור המתחלף עם אורך
שאמר ר׳ חייא נתותזמאמי לגדול שנה» אמר)זה( מיכאל ,הנש^ב עניניו ופעולות צורות מתחלפות וספור שחוק שרה ומאסר השם
מאחר שר׳ חייא לא סגני שהית אמי קדש ושנפנקה או היגואה מ»•או המלאך נלשק דנוי השם שאמר למה וה צחקה שרה והיא
האורחיס ,ראוי הוא שנאמו שהית ד»הו שלא נפסקי ננואהו ,ולכן
נחשד ,כשחוק ההוא ואורך הרברים ההס שור .היה נמראר.
לא שאל רבוח מהאל להכניס האורחים 1 ,א'נ חהיה הנבואה »ל ופרע ,
הנבואה ,ודעת הרב מורינו שהשלשה אנשים נצנים עליו רמז
והכל גמיאה הנמאה ,ולנן אמר הרג ולוה נחה ולא אמר ולזה שלשתן אל המדמה ואל השכל הפועי“ ואל השכלי ,וזהו אשר
אמר לפי שלא אמרו נפייזש אגל יצא מדיוק ו נ יי ו .והמפרשיםרצה נאמרו אל נא תעבור מעל עבדך ,פי' ר׳ חייא לגדור שבתם
כלס אמרו ששלשת הנולאנים גלם שיאה אנרהם היו רמו אל הנח אמר ורצה בור .השכל הפועל ,ווה כלו רחוק מאד לפי קצת
השכלי והמדמה והחשתף ,זשלהיוח השכלי בוא ה#קר לגדול שגהה דעות ,ווה ני שלשה אנשים לסור נאייו השלשה הנרמזים הוא
אמי אדני אס >א מלאתי חן ג#ינין אל נא תפנוי מ»ל פנדן ,י׳ל
זר ,וד,םפר אזמר ויקומו משם האנשים וישקיפו על פני סדום
שלא יפשק סמנו הש&» ,ואינו נכון אצלי ,ני אי! זה ממני! ואברהם הולך עמם לשלחם ,ועוד שאמר הכתוב ויבאו שני
כננואה גשי מה שיסגור מחנה הרג ,ני היא גאה לאנרהס לנשר המולאכים סרוטה נערב ולוט יושב בשער סדום ויבא לוט וירץ
נשורח גנו והפינה סדום והצלח לו . 8ולגן ניאו לו המלאכים ההם
לקראתו וכל אותו הספור ,עם וכירה אנשי סדום אשר נכבו על
הכית יהונו כסנוירים והצלת לוט וכל אותם הפרטים הארוכים ,
נננזאסו לד»ח הרג להתפלספות ההזח שוכרו מגלי ציין :וכן אמר
עוד בענץ יעקב .הסימל שלא אמר הרג שהיסה מראה י#קנ כמראהומכל זר ,נראה שר.וא כמשמעו והיו אנשים ממש והיו נביאים
וקראם מלאכים כי הנביאים והחסידים יקראו מלאכים כמו שאמר
אנדהס וקנו נהיותו כלל וסיח ,שאה היה נ! יתחייג שלא שלח יעקר
מלאכים ,ולא מנחה לעשו ושאר הדגריה שנוכח נתווה ,אגל אסרויהיו מ־יעיבים בסייאכי איזהיס ,ואמר להם חגי במלאכות ה' ,
שאמר הני.ונ וי»קנ הלו לורנו ויפגעו נו מלאני אלהיט ,וניאו הנתוג
ואם יאמר אומר מה ענין וירא אליו ה' עם אסרו והנה שלשה
אנשים נצבים עליו ,יאמר לו אין מוקדם ומאוחר בתורה כמו
איו היה והנאימרו ששלח י»קנ מלאכים ומנחה לחשו אחיו ואמר אליהם
שאסר ובי אברהם אבן עורא ,וד,ר,ראות היה מאמר השם לו
1נל וה היה נתקין ,והתפלל י»קנ וענו את מפט־ ינק ,וכל וה היה
נפעל ,ואו ויאנק איש מסו שהיה נמראה הננואה ,והיא המראה ועקת סדום ועטורה בי רבד ,וכל אוהו הספור הארוך בבקשת
אברהם ההצלה ושבזכות הצדיקים תהיה הצלתם ) :נ( וכן אמר
שעליה אמר ויפגעו נו מלאט ל^הים ,הנה א'כ היה השליסוח והמנחה
עוד בענין יעקב ויאבק איש עמו שהוא כצורת ננוא,ו .בות
התפלה וכהענרה אס מענו■ ינק נהקין ונפעל שהיא אשר הניאה איחה
תמה מה ענין ותקע בף ירך יעקב אם דרה מראה נבואה ואמר
הכתוב דווח לו השמש נאשר ע נ ו את פנואל והוא צולע על ירט ,שנראת נזוח »1וה מענת «םתי ר׳ל רופעתהירך ,וסטו לו
ע־נ
פורה נבוביים חלק שד פרק מב
לגאר איך קדה ער שפגעו בו ; וארד שהוא שלח שלוחים ופעל וע־שה ,ויוחד ת ק ג לברו ונו /וזהו טלארי
אלהיט הגאב־ר עליהם תהלה ויפגעו בו סלאבי אלהיט; וזה ההתאבקות והרכור בלו במראה הגנואה .
וכן ענק בלעם בלו בדרך ודברי האתון הכל במראה הנבואה ,אהד שההבאר באהרית הענק דבור מלאך
השם לו ,ובן אמי במראה יהושע ,וישא עיניו וירא והנה איש עומד לנגדו ,שהוא במ-אה הנבואה,
אחר שהתבאר באחרית הענק שהוא שר צבא השם .אמנם אמרו ויעל מלאך ה׳ ם; הני׳גל ,ויהי
כדבר מלאך ה׳ את הדברים האלה אל כל בני ישראל ,החכמים בבר אמרו שמלאך השם שנאמר
הנה הוא פינדזם ,ואמרו זה פינחם שבזמן שהשכינה שורה עליו דומה למלאך ה׳ ,הנה כבר ב א תו
ששם מלאך משותף ושהנביא נם כן יקרא מלאך ,במו שכתוב וישלח מלאך ויוציאנו ממצרים ,ואמרו
ויאמר חני םי‘ אך ה׳ במלאכות ה' ,ויהיו מלעיבים במלאכי אלהים ,ומאמר דניאל נם כן ' ,והאיש
גבריאל אשר ראיתי בחזק בתחלה מועף בי;,ה נונע אלי בעת מנחת'ערב ,כל זה כמראה הנבואה,
לא
שם טוב
ענין בלעם כלו בדרך זה כי כלו היה כמראה הגניאה ,ו מ רי שהוא שלת שלייזים יפעל יפשה יייתר יעקב לבדי יזהו
האתון כל זה גתראה הנביאה אחר שיתבאר באמרינה דבור מלאכי אלהיס ,א׳'כ זה ההתדנקיח היא נתראה הנביאה ,יכן
מלאך
אברבנאל
ח'נ ,ונפי זה צדק אומר וירא אליו ה׳ ,והיה הה־אות מלאן לפי מגואה ,יז'כ הרג 5nהההאנ־וה זהדנוי נ5ו היה ' DhBהגמאה,
שהראות׳ יקיא נכזאת ה׳ ,כ׳ היא השנה היא:ו,ה נננואה ,והמלאן־ ר׳ל זה היה נננואה לא הכלייזית והתני■,ה 1כה־ הדנייס .ינ ,עניו
הוא השנה ה־,יונה ,וגתה שראה ההלאן צדק המאמר שנראה אליו בלעם נדר -,ורהר■ האתו . ,ויל :לא היה עגין נלעה מכליהוה כלז
השם ,ואין לא :כ־ הרג הנהתצי ו-א אניו תלאן ה' נלנת א :מ־,ון אי-יי והלינהו ונרניחיו נדרן גנואה ,אנל עני ,האתק נדרן ומה שוני■
הסנה וירא והנה השוה ניעי נאש ,כי אין ג-אה אליו מנתן ה׳ והוא הכהונ כי,יה לה c :וה כלו היה נמ-אה לא :א־ ה[::וי .אנ!צ :אחי־ו
לא ואה אלא השנה נוער נא . :ורן ניע־נ כי ראיתי ת'היש פנים אל '" Sמלאך ה' ;ן ה;י‘ ^ הרב נא נזה התאזי לההיי ה הן ,והוא
פגים והוא לא ראה אלא איש מהאני ,עתו ופאנה ינים נננואית ■ האין 'אייר :כג יאיית מלאן או דכי־ ו היה נמראה הינואה והנה
ה־ןייעיא השנית את־ והנה לדנייו לא נשה שרה עונות ולא עשה אירהם מלאנו ויעל מצאן ה' מן הגלגל הל המכים )כופ.יים נ' א׳ו האס
נ; נקי ילא צתקה שיה יק ההל נתיאה הנניאה ,זא'נ נא התלוש נאתר וה על הכת המדמה .וכן ויה׳ נדני מלאן ה' את כל הדנייה
נ־ונ עני; כחלויות השקי כי מה תועלה לתיאית נו כל זה עי; האלה אל כל גני ישראל ):ה ו' ,ני המוני לכל כני ׳:ראל ננעל
י׳ל שלא היו א'נ ה״עשיס ההם נפעל ,ואם יהתי שי; הוא העוין שלא נהי,׳] היה להתיר זה ה־שך אמי הרג שהיה פנחש .ושאי; להן:ות
הים נפעל כ׳ אם נתיאה ' ,י,שה לתה נאו נת־אה הנניאה דניים אין קי א מלאן כ׳ צניא )צ׳ל מנאןי C:משותף ׳אמי על הנניא
מנלי צוין נאלו כתי שיקיה נתלימות השקר וכאיי :זיל אין הלום ועל המלאן .ונסאמרו דניאל ג׳כ והא־^ גנ-יאי‘ יו׳ ,יש לשאול
כלא דני־ה נעליה ,ואני משיג על וה שהיה תועלת נהראות לו כל יה וצמה הניא הרג זה נוה המקום והיה ראי■ להכיאי למעלה שא -:ניא־
נמיאה להודיע שכן היה מנהגו כ' ,היתים לעשות ליי־הים הנאים אליי, שכל וא״ת מלאן היא נמרהה הנשיאה לא את־׳ שניאי:תלאן נאמו
ולכן ניאו הדניים כמי שהיו נהקיז ,וכמוהו נדני׳ יתזקאל)חי הי( על הנניא ואמרתי שה־נ הנית רתשונה שכל תיאה תלאן היה נתראה
ותנא איהי ייושליס ואשא עיני דין הצפונה ,יכאצה יניס נננואומ הננואה ,והניא עליו ראיד , ",אוזרי כ; ניאר שכיר נאתר ש־ מלאן
שישפיו פרעי המעשים כאשי ה :נהק׳; ,גם היה צויר סשד כדנריה על הנניא ויהיה וה נהקי; לא נננואה ,יאסי׳ שהנית שתי קצוות הו-עית
ההשית־אה ,אם להיכית ע' צהיק שרה ואניהם ו ‘ ' :הודיעו משפע האלה סנייז עני; ונ־אצ שככי דעתו אינו ננית לשי-אה המלאן נתראה
סוים וננותיה ,ושכל מה :נא עייהם היה נ־שעם וצייתי היית צדיקים הגניאה ולא היה התלתן ני’.א שכא לדנו עתו ,ותה יהיה א'כ עניינו .
נתונם ,גם לשודיע ששית שיותו 1וכם לכנים היה נדינזתו והענתו וג1ה הניא 1ה אתי׳ שתי הרעות נשם מלאן ,והשיי הרנ כי הוא עני;
לוריס ,וגס כן :כמשתה הוה יעשה ניום הג״ל את ינתק וכתי שויל נטאיי נדניאל .אה; כוי שלא נוזשיג שהיה ענ״ן דניאל ננואה גמדה
נכיר על כן תעשה ; ‘שי דנית ,וגם לה־אית לו לתה יזכה לגלות לו הניא אתריו שנ״ן הנר ימגונז ואשתו ,שנאמר נהם -א״ת מלאן ודנו־ו
הש" ענין סדום וננותיה שהים וה לפי שהיה אנ ל;כ-ים ומכניסם נניהז ולא הניעו לננואה .ואתר הרג שלא היה עמינה נהק׳; ולא ג'נ ננואה
מאכיל אותם יתשי,ה אותם ולכן הודיעו צעיס ,וא'כ נודה להרמנ׳ן נעירה ,אנל היא מדינה אמצעית כמדינת נת קול ,ר׳ל שהתנורדותס
שלא לשה שיה ולא עשה אנרהה נן נקר ולא צתקה שרה ,אכל נאמר ׳תתזק נהם סתדמה עד שנותה צהש שראו או שמעו דירו התלאן ,
שלא היה מפ;י וה התראה כר,לימית השקר ,לפי שכיה ציר־ ככל מה 1יהיה וה א'נ דני רעיוני וצא נכואה גמורה ,ושכן היה עניין דניאל
ששיא־ לו נזה ,וכני דישו תזיל דניים אתרים על מה שיאה אנרהם נמראותיו ,יז׳ש הרג ני וה הדנור אשי שמעו אי ע ה נדעהם י׳ל שלא
נזה ותה שעשה ,ויחשוג סרתנ׳ן נ׳ מה שהוא ;״ראה הניואס הוא נראה שמיעה חישיית נאמת כי אם פעל דמיוני והיה עניין הנת קול
נווי ומדומה ותה שהוא נמציאית נשתי הוא ׳והי נכרי ,וזה הפן שזכרו כתלמוד שהיה כפי הכת המומה ופעונתו לא ננואה נתו־ס מהכת
האתת היא כי מה שיראה לשכל נגנואה הוא יותר נכיד מתה שהיא הונרי עמו ,ואמר שהוא ׳לוה לאיש שאינו מ1ומן - ,יל שתינו רוכן
ניאה לתום ,וכתי״ה מהימני; אין יאמר שהוא אהוי לשתעו ,והנה גשלמות הכת הששל ,לשיקכל שפע הננדל הננותי׳ .ואתי שהמעות
היא כעת י׳ ת״א הגדול ואין יגנה אותי .ה־,יתו’א הש'ישית ,רא״רו נוה כלו היא מפני שתיף שם מנאן ר׳ל שיאמי על הננדל ועי .הכת
ז׳ל וכן ייאנק איש עמי שהכל מיאה ילא ידעתי לתה כיה נילע על המדמה ,ילק נאמר וירצאשי איש והנה תוניה ונהנו יי-צאה וזנאן ה'
ירכו נהקין ,ע'כ .י' ל שאס היה העגין נתראה אין נמצא התק כל עין המים ,כ׳ כשניסה נא לפון מניאה צימ 1שנםתכודדותם נ־תיונס
הנליעה יהקי; ונפעל ואני מ:ינ על זה שהאניים הגשמיים ■שפעים כפי צרכה נראה להם העני; ה1ה ,לא שיהיה נננותה נמייה :
מ:תומ הגפש״ם ,כמו שניאה מהתולש שישכנ עה אשה שיהיה נעל והרמנ׳ן נהי׳ הפרשה הואי• הקשה על הרב המורה שפי מה ששעית׳ נדגריי
י,רי ,יק היה לדעת הרג ענין יעקנ ,שי%גיש אותו ההתפעלות תזין י' קושיות והנני זיני איהם כתשינ עליהם להקיה ועת הרג .
נניואי.׳ ז״פני זה נסקיצו משגת׳ נתיא צולע על י־כו נם׳ שאינייו עא הקושיא הראשונה או•׳־ .ונ'נ ׳הס נמיאה לא נרתה אליו יק אנשים
היפע'ו מדמיונו הקושיא היניעית ,נאומיו ו'ל ולתה אתר כי ראיי% תוכליס נשר אין יאמר זירת הניו ה' כי הנה לא ניאה אליו ה' לא
אלהים פנים אל פגיה ותנצל נפשי ,כ• הנניאים לא יפתרו שימותו גתראה ולא נמתשנה ולא תמצת כנה יכל הנניאית ע־כ -יל שהפ-ע הוא
מפני מיאית הנכואה ,יננר ראה מראה גדולה ונכנדת מאי כ׳ גס חלקי הכלל היה שנראה אליו ה' אן נש־ע נא מנינו שי תה רת״ת יילאכים
השם הנכנד ראה פעמים .ואני משיר על וה שלא כיה מפתו יעקנ ולא ראית השם ,ואש יאמר הרג המירה שכל נניאל תהיה ע' ,יד מלאן,
מהתיאה מפגי שהיא ננואה ני אס מפני םהיא מראה ״לת״ה יקעעה יקשה למה נכל הננואות אתר מהנה לא נעדרה לת נזכרה יא״ה המלאן ,
עם שיו של עשו כדנייהם ויל ,והוא אומר כי ראיתי אלהים פנים אל 1ה 1עני; אתר! ילא תתלא ככה נכל הנ;1א1ת כנויי שהיה ראוי שיהיה
פנים ותנצל נפשי ,שפניה הוא מלשון נתיאה פנים שגא' על ה״צהמם, כן נכל הננואות ואני משיי על וה שאם היה הרמנ׳ן מתכינן נגדר
כאלו א״י ש־לתמת׳ עס ה״לאן וגנית׳ עליו ,ולזה נשאר ״יתוי־.יו לא הננואה שנהן היי התי-ה לת היה מקשה וה ה:פק ,לפי שהננואה
אסר רזה לפי שלא יאה נסן מלתמה הקושיא החמישית ,נאוחרי ויל ״תשה אל המלאן להיות השכל הפועל נתין ותשפיע קרוג ,וייתם :אל
וסנה לפי ועתו ואת יצערן לומי כן נענין לוע כי לא נתו כמלאכים אל סאל ית' להיותו הסגה הראשונה כננואה ,יכמ׳ש ניר העיר עליי נפ׳ת
רמי
פח 88 מורה נבוכים חלק שני פרקמב
לא יעלה בדעתך שיש ראיית מלאך או שמע דברי מלאך״ אלא במראה הנבואה או כחלום של נבואה
כמו שהושרש ,במראה אליו אתודע בחלום אדבר בו ,ונאזה שזכרתי תביא ראיה על מה שנשאר
מזה שלא אזכרתו ,י וממה שהקדמנוהו מצורך ההזמנה לנבואה ,וממה שזכרנו כשתוף שם מל אך,
תדע
שם מוב אפורי
מ ל אן :ונזיז ה שוני מי תני א ראיה על גזה שנ ש א ר ס׳ .ריל ד וממה שהקדמטהו מצורך ההופגה ,ר׳׳ל שצריך הנניא
גזמה שאיני ראוי לונרו נעבור שהוא סוחר למה שיאמינו נו להיותו סכס ומוכן המה מזניח מצד כסו המדמה לנבואה:
ההמון עסקצת מהסגולות :וממה שהקדמנוהו מצורך ההומנה שמעוהו
לגנואה וממה שינרגי ג שתוץ שס מלאן תדע שהגר המצרית
איננה
אברבנאל
לשרוס וגגווץה ,י9נם אמר סכתגג דשלת את לוט מתון ההפכה א כ ניהו ולא אהה להה מלוה יאכלו ,אנל הנל היה נמראס כננואה ,ע'נ .
אינו רגמו &ועי ,יאמ'פ שנא׳ שכיכות אניהם נניל לוט ,הנה אמי ר'ל כיחה״ג פ1ה 5טיה לוט נניא נאנרהם יוה לא מנר נכהוג ולא
וישלת את צום הוא מיתי ,וגס הפסיק היה ראוי שיישם למטלה ,אנא רדגו־׳ חז׳ל שלא מגאונו נוניאים .ואני משיר טל וה שהרג הפורה
פירושו שהמיר לנו לצאת משש ,ולכן יחויינ כמיש הרכ שינקם נמשצ לא יאמר כהיה לוט נניא ולא ראט המלאכיס כי היאה לו האל «ני1
לכל פרטי המשל ,ואי( כהה סתירה והייכה לשום שורש משרש• ההורה סדום להודיטו את הטאס וחסידות לוט נדי להודיטו שהיה ראוי להיוהו
ולא תסרון לאסרהס ,אכל מעלה ושלמות לו כי ראיית מלאכיה הקיתדא הששית ,כאומרו ו׳ל ואה נילול ולא יכלה עם אנשי הדום
כמראה הגנואה יותר מעלה מראיית אצנים כתוש נהקי! .הנה התנאי יטלה ליס למטלת מראה הננואה ,אין יהיו אנשי סדוס הרמים והתטאים
שרמת הוג המורה •ש לו מתום כפי סגנון הנתוגיס ,ושלא יתסיינ נריאיס ,או מי הניד להס שנאו אנשים אל ניתו ע׳כ .ויש משיכים
ממנו שקאר לוט כשיום ,ילה שיהיו המעשים נעשים מאליהם ,ואינה טל וה כ׳ כל מה שהוא אמצטי נדנר מה יהיה נח או ר!ו! או מפיר
וכריס םוסיים הכהוכ ,ואינו אסור לשוממם ,נמו שכתג הרמנ׳ן . טנסי או נלתי טנטי ייזרא מלאך ,כמו שכתג הרג המורה ט׳ו פ׳כ
ואמנם כמם שכתנ הימנ׳( שאין הדני כמו שהיכ המורם גויי שכל ושכמלאניס שנזכרו נלוט היו התטוירותו לצאת מהדוס מטני ושטת
נכיא וילה מרע׳ה תנואהו הנניאה על ידי מלאן ,מי יהן התיש יתריש , הטס ויהיו המלאכים האלה נמלאן שוכרו תז׳ל שנראה ליושך והנה
כי הנה גלה כזה שלא הנץ כוונת הינ הנמרה ,כי הונ לא יאמר יה תוטה ,וכמלאך שנראה למנות ולאשתו ,או כמלאכים שזכרו Vmשכנעו
על המלאך ככל עו ל ,אכל •נגה נשה מלאך הכת המומה ,וכסי שפי׳ נהם טשו וסיטתי כשאמר מ• לך כל כמחנה הזה אשי טגשהי,
נהרכה מפיקי ספרו ,ולרעתו זה מאמרה ו׳ל כל הנניאים כתננאו ושלהעיר טל זה כתג הרב המורה נזה הפיק עצמו ,וממס שה',ומ«הו
כאשסקלייא שאינה מאירה ומיע׳ה נאספקלייא המאייה ,ני השתמש מצורך ההומגה לננואה וממה כוכרצו נשתזף שס מלאך תדט שהגר
ננכואה לשכלו מכלי רמיון ולא נס גשמי ,ולכן לא נא נדנריו משל המנרית אינה נניאה ולא מנות ואשתו נניאיס כמו שתראו מינריו שמה :
וחדה .גנה א׳כ }דקו דכרי'המ המורה ,והתרתי קושיותיו וההידור.׳ ואני משיר טל זה שהרנ המורה לא יטלה את לוס למראה הננואה ,
הלונוסיו מעל הרג המורה :אבא נכר ישאר לספק הננו ה 1נ המורה ולא יהמר שהוא ראה דנר מזה ,וכ׳ש אנשי הדוס שליטתו לא
שכתנ נזה הפיק אם היה שככל מ*,ים שמני ראיית המלאך אי ונורו ראו כלל ולא היו נניאיס ,א:ל שהספור כלו היה מראה הננואה לאנרהט
הוא כמראה או כתלום שלגגואה ,ית־־.יינ מזה :עקידת יצח■ היר.ה שהראהו השם ננניאתו כאלו המלאכים נאים אל פרוס ושהניאס לוט א>
ננוראה הננואה כלה ,וכל המעשים שמכ-ו כה היו מומים לא כפועל כיסו ואנשי רטיי נסנו על הנית ,וכל שאר השפוי שה-אהו ה׳ להוריטו
וכמעשה כפי כלל ונייו זה ,והפלא מהדמנ׳ן איך לא נתעורר על זה שהיו אנשי כיום רעים וחטאים לה' מאד וחיינים כלייה ולוט היה
נתון קושיותיו .וטר .שנראה לי כהתו וה ׳*.גיד לך פה והוא :הרג ני ק תמים נלחי נתפש נעונם ,ולכן היה ראוי שינצל מ! הכליה ,כי
המורה לא אמר אלא שכל ראיית מלאך אי ונורו היה כמראה א נתלים המראה כלה לדעת הרג מרונקת ונקשרת מן יי ,א אליו ה' טי והנס
של ננואה ,ואמר שנכמי ום המין מן הננואם יוכיי שהוא יאה איש אשתו מאחריו ותהי ננינ מל;ז ,שראה אנרהם גינ כאשתו של לוט
יעשה או יאמר ואתר וה יד״ שהוא מלאך ,והנה ענין העקידה אינו היתה חייגה נ' נ והוכלל כתוך ההפנה הקושיא השכיעית ,נאמרו
מזה הסין ,כי לא רי.ה אנרהם ראשונה איש יעשה או יאמר ,ולא ואם הכל מראות ננואתו של לוט היה ויאיצו המלאכים קום קח את
התנא־ לו אמר כן שהוא מלאך ,אכל ענין פרשת עקירה הוא שהחלהיס אשתך ויאמר המלט על נפשן הנה נשאתי פניך וכל הפרשה כלה מראה ,
אמר לאכיהה כנג־אות הננואה קח נא את כנן ,חכר הנתונ רשכם אניהם יישא־ לוט נהרוס .ואני משינ טלוה שליטת הו־נ הכל מראות ננואחו
ננקר ויהטש אח תסירו ,וכל אותו ספור שהיה כפועל ונהקי! יוס של אנרהס לא של לוט ,כי לוט לא יאה מראה כלל ,כי אם אנרהם.
מחרת הלוה הנניאיי עד שעקד יצהת כנו טל השנת ממעל לעלים , והפשוקיס שוני הרמנ׳ן מן ויאיצו המלאניס !מלט טל נפשך וכל הפרשה
וישלח אכיהם את ידו ויקת חת המאכלת לשחוט את כנו ,ווה שלשה אין ספק שלדטת הרג המורה הכל היה נמראה הנניאה ,אנל לא יחחיינ
ימיה אחר המראה ,וא׳א איה לומר שהיה מראה ,אלא שנעשה כן נפעל סוה שישאר לוט נסדום ,ו'א שיהיו המעשים נעשים מאליהם ,אכל
ונאותה שעה ויקרא אליו מלאן ה׳ מן השמים ויאמר אל תשלח ידך היה דעת הרר המירה שהקנ׳ה הראה כל וה לאנרהש כמראה הגטאה
אל הנער .חאת היתה ננואה אר.רת נאה לו נ' ימים אתרי הראשונה , כאותו משל מהמלאכיה ואנשי סדוס ותתניי ,ושהפך את הטייס כמו
והקין אנרהם מהננואה שנית הואס ,וישא עיניו יירא והנה איל אמר שסופר ,אמנם מטל לא קרה כפנין כן ,אלא שהקגיה כחטאת סיום
דעלהו לעולם תחת כני ויקרא שם המקום כהוא ה׳ יראה ,ואו נאי.הי וננותיה ,השחית את הטריס ההם נאש ונפדית ורוח ינטפית אשר ירי
ננואה אחרת ונאסר לו ט pנעתי נאם ה' .הנה רחנאר שכפי כגנק טליהס מן השמים ,ומפני ונוח אנרהם וצדקת לוט הטיי לננו לצאת
הכמוגים וכללי הרג השרה ,הנטאה הא' שראה אברהם נניי.ו לא היתה משם ויצא .וכני יקשה על וה אומרו וילך השם כאשר כלה לרנר אל
מדונקה עם שאר הננואה שראה נהר כמוריה ,כי כל אמת מהס היתה אנרהס ואנרהם שג למקומו ,ואח׳כ כתיג וינאי המלאכים סיומה כטרנ
כפני עצמה והמעשים שהיי עמה כלם היי כפועל ונהקין .י,וע לך שזו וכל השפוי שמורה שנפסקה נניאתו ואח׳כ הנד ניאת המלאכים לסייס
היא כוונת ה־כ הטורה נאמת ,ראה ד טיו נפכ׳ו מ /בעניו נסיין , וכל המטשה שהיה אחרי הפסק המראה ,ני כנה הרב המורה יחשו>
שכתג שם נטנין העקידה ,ותראה מהם שהיה ועפו כפירוש סכל המעשים שנס כפסוק ההוא הוא מכלל הננואס שנימה לו שהלן השם והקין
שנזכרו כפרשת עקידה נעשו נהקין ונפעל כהשתכלות וכ',נוננור .לאכנת מננואחו ,והיה כן וכך ,אנל הכל היה נמראה .והנה יורה טל ועת
הש׳י ויראתי ,והנה הרמנ׳ן הישיכ הכנתו נדנרי הרב נום ולכן לא הרג המורה שגנון הפשוקים והיא שאתה תמצא שאחרי ספור המלאכים
הקשה כננרו דנר כעניין העקידה .אמנם דנרי הרמנ׳ן כראיית המלאך וההפנה כלה נאמר וישנם אנרהם גנוקר אל המקום אשר עמד שם את
שאפשר שיהיה מנלי ננואב על ידי מלכיש אינו מוה המקום להשיב פני ה' וישקף טל פני שרום ועמורה וטל כל פלי ארן הכנר וירא וכנה
עליו ,כי יש ^ כ המורה טל הדעת הוה מלץ .אמנה מהו האמת כפי טלה קטור האון כקיטור הכגש; ,ואחר זה נא פשוק אחר והוא ויה•
ואת הפרשה וראיית אלוני סמרא האם היי,ה נמראה הנכוחה נרנרי נשחת אלכיה את ערי הכנר יוניר אלהיה את אנרהם וישלח את לוט
הרמנ׳ם או נהקין ונפעל נדנרי הרמכין .רו^.ה אני ועת הנמים ו׳ל מתוך הכפכה נהפוך את הטריס אשר י:נ נכס לוט .ווה הפשוק מורה
שהוא האמת כפי הפשט״ר׳ל שהיוהונרים כלהכהקץ ,והנה •שאצלי טל אמתה דעת הרנ כמו שניארתי,ר'ל שנראשונה הגיד המראה ונפסוק
ראיה מכרהת על וה נכתוטס והיא אמרו וילך הי נאשר כלה לדבר אל הו :הציד אין נעשה סינר נפטל ,ואס לא ׳פירש יהיה הפסוק הזה
אנרהם יאנוהם שב למקומו ,כסה יורה שאף שנודה שכל מה בניכר לנעלה כלי שפק שכנר סיפר למטלה השתתת כטייס והצלת לוס .
עי כא! היה כמראה הננואה אץ ספק שמכאן! ‘.ילן ניאת המלאכים ואין לומר שנאמר וה על צוער כי הנה אמר נהטון אלכיס אס ערי
כסמה ומעשיהם שם עם אנשי העיר יעס לוט ,לא היה מכלל מראית הככר נלשו,׳ ירים ,ועור כ׳ אחר וה אמר ויטל לוט מלוטר כי ירא
אניהם הנזכרת ,כיץ שהכתיב מעיד שכלה הש׳י לדנר אל אנרהש לשנת נצוטר והנה לא נהפכה ,אנל ירא לשנת שם מפני היותה שכנה
גאנרםם
מור ה נ בו כי ם ח ל ק שני פ ר ק מ ב מג
)נ( תדע שהגר המצרית אינה נביאה ,ל א מנוה ואשתו נביאים ,כי זה הדבור אשר יי שמעוהו או
שעי׳ה בדעתם ,הוא כדמות ב ת קול אשר 1ברוה ההבמים תמיד ,והוא עני; אהד ילוה לאיש שאינו
מזומן ,י )ד( ואמנם יטעה בזה שתוף ה ש ם ,י והוא העקר הדוחה רוב הספקות אשר ב תור ה,
י והתבונן אמרו וימצאה מלאך ה' על עי; המים ,כמו שאמר ביוסף וימצאהו איש והנה תועה בשדה ,
ולשון המדרשות כלם שהוא מלאך :
פ ר ק מ ג כ ב ר בארנו בחבורנו )נס״ז מהלנח ■ם־ד הרודה( שהנביאים פעמים יר,נבאו במשלים ,וזהו
שהוא יראה דבר על צד המשל ,ויפורש לו ענין המשי‘ ההוא במראה הנבואה ההוא
בעצמו ,כי כמו שיראה אדם הלום וידמה בהלומו ההיא ■מהוא נעור וסיפר החלום לזולתו ופירש לו
ענינו והכל הלום ,וזהו אשר קראוהו חי^ום שנפתר בתוך ה^ום ; וט; ההי‘ ומות נ׳׳ב מה שיודע ענינם
א אחר ה ה ער ה ,כן משלי הנבואה יש מהם שיפורש ענינם במראה הנ בו א ה ,במו שהתבאר בזסריה
באמרו אהר אשר הקדים המשלים ההם ,וישב המלאך הדובר בי ויעירני כאיש אשר יעור משנתו
ויאמר אלי מה א ת ה רואה ,ואהי בן פירש ייו המשי* ,וכמו שהתבאר בדניאל באמרו דניאל הלם
הזה והזוי ראשיה על טשסביה ,ואחר סן זבר המש^-ים כלם ,וזכר האנחו להסרון ידיעת פירושם ,עד
ששאל המלאך והודיעו פירושו במראה הנבואה עצמה ,והוא אמרו קרבית על חד מן קאטיא ויציבא
אבעא מנה על כל דנה ואמר לי ופשר מי׳יא יהורענני ,וקרא בל העני; ההוא חזון ,אחר שזכר שהוא
חרם הזא^ מפני שפרשו לו המי^אך במו שזכר כהלום שי‘ נבואה ,והוא אמרו אחר זה הזו; נראה אלי אני
דניאל אהרי הנראה אלי בתר,לה ,וזה מבואר כי הזו״ן ננזר מן חז״ה ומרא״ה ננזר מן רא״ה ,והזה וראה
בעני;
אפודי שם טוב
ח שיזעוהואו שעלה בדעחס.ר״ל כי דבור המלאך להגר או למנוח איננה גכיאה ולא חגוח ואשתו גכיאיס .רצה לוחר מחה
לא היה נכואה כלל כי לא היו מפורסמים נחכייה אבל מה שהרן 7חתי שצריך שיהיה הנביא הנ ס ומוכן הכנה מונית
ששמעוהו היה דמיון חזק כדמיונם והס חכבו ששט־עו הקול ופרוש מדרכי ההמון פרישות נכלא ,תדע שהנר ומניח
ההוא יוצא חון לנפש ,וזהו כדמות נח קול כי בח קול לפי ואשתו לא היו נני אי ס ני מנוח ע ס האר; היה וכל שכן
דעח הרב זה עניינו שהאדם השומע הקול ההיא היר> חזק אשתו וכל שכן הגר ואו תבין כי הדבור אשר שמעוהו
הדמיון בדבר ההיא כאלו ישרעהו חון לנפש 1 :ואמנם או עלה בדעמס נדמית ב' ק ,לפי דעת הי ב ב״ק הוא
יפעה בזה שתוף השם .ר״ל כ׳ סה שאמר הפסוק להנר כיהיה אדס חזק בדמיון באופן שחושב שישמע קול חון מנפש:
מלאך ה׳ יטעה בני ארס נשתוף מלאך ויחשבו שהיא נבואה ,ואין אמנם יטעה בזה שתוף השם .רי׳ל פי מה שאמר הפסיק
העני! כן ,כי זה המלאך ענינו דמיון לנד בלחי נבואה :ז והוא
להגר ומלאך ה' יטעה בני אדס ויחשבו שהיא נביאה וכן
העקר הדוחה י״ל שחיף מלאך :ח יהחכינן אמרו וימצאה מלאך . מנוח ואשתו כי וה המלאך ענינו דמיק לבד .והוא העקר
ר״ל הראיה שהמלאך הנאמר אצל הנר אינה ::ואה שאמר הפסוק הדוחה רוב הספקות אשר בתורה ,היצון בו ני כאשי תבין
וימצאה לשון מציאה וכיוצא נזה נאמר לשון מציאה ביוסף מהו מלת מלאך תבין נבואית רמת על אמתתס ויסולקו
וימצאהו איש ובארו ז״ל שהאיש ההוא מלאך ,ואין ספק שיוסף מעליך ספקות רבות אשר באי בתיייה .וראיה על שהנר
בן י״׳ שנה לא היה נ:יא ,אבל המלחך ההוא היה דמיון דמיון יוסף
אינה נביאה ס אפי הכתוב וימצאה לשי; מציאה וכיוצא בו
גאמר לשון מציאה בייסך וימצאהו איש והמדרשית כלם
וכאלו ראה איש חון לנפש שאלהו אנה ארזיו והשיב שמעחי אומרים
נלכה דוחינה ,ומצד שזה 5מלאך הנראה אצל יוסף היה אחד עס אמרו שהוא מלאך ויוס;‘ לא היה נביא כי היה בן י״ו שנה
המלאך הנראה אצל הנר הוציא הפסוק בשניהס לשון ניציאה ; אבל כל המלאך ההיא הוא דמיין ייסן‘ יכאלו ראה איש חין
פ ר ק מג א אחר ההערה .י״ל וזהר שיעור משנתו ידע לנפש שאלהו בעבור אסיו והשיבו שמעתי אומרים נלכה
פתרון החלום אלא שיש בהם מדרגות כמו דותינה וריצד שזה המלאך הנראה אצל יוסף היה המלאך
הנראה אצל הנר הוציא הפסוק בשניהם מלשון מציאה :
פ ר ס מ ג כנר ביארנו בחבורנו שהנביאים ינבאו נמשלים וזה שהוא יראה הדבר על צד המשל ויפרש לו ענין המשל
ההוא במראה הנבואה ההוא בעצמו ,נמו שיי־אה אדם חלום וידמה בחלומו שהוא נעור וספר החלום אל
זולתו ופירש לו עניני והכל חלום ויה מה שקראו חלים שנפקר בתוך חלום ,וכן הענין במשלים אשר יראוהו הנביאים שוה בשוה,
ומן החלומות עוד חה שנודע ענינס אחר היקיצה שידע אדם א חי שיעור משנתו פתרון החלום ,כן היה הענין במראה
הנבואה ידע חה שהיא המשל ,ימן החליתוי! מה שלא ידע אדם פתרון חלומו ,כן הנביאים המשלים אשר יראו ולא ידעי למי
הואמשלולא ידעו פירוש אותה הנביאה ,ווה המין הג׳ לא זנרהרבואין ספק ני נמצא וה בנביאים ,והנה דניאל לא ידע ביאת
הנואל
קרשקש א ב ר ב נ א 'ח
ע׳ נ ’‘ א יאנלי כני ישראיי א ת גי־ הנשה )ג( תדע עהגר אינה ולנרהם כב לייקוייו i'h ,לנו נ'כ מכצ; כת־אה כי ענין הכתוב
נביאה וייא הנוח ואשי,ו נביא־ס כי זה הדבור אשר שנועוד,ו או ומלותיו ל? יככיהי ,ונם תין לית־ שכיתה ! ‘,ת מ־י“,ה יצחרת נליע
׳,S ‘2־ בדעתב תוא כדמות בת קול בנאן תמה גרו־‘ וכשהביט שצ'כ היה י צי' לומ־ נתתלתת וירת תל:ים צל נו.ו כיין ש,יזמי נייניהס ,
אוחו הסימוי לא יאמינו רע וניך שהוא ענק עיית בדעתם ולא אף ני לוע לת היה נניצ .וכל שכן הנשי שדום שנצ היו נב׳■':
שירדה עני ,בה קויי ,בי כי* ה־נ רי ם שתראר!■ .נאמרו בתוך כדני׳ הרמנ׳ן
הענין יכחישו שיה־ר ,ב ת קול או עני ,עי 1ה ברעתם .וד( ואמנם
ימע ,',גו ה שהין .רישת ,הרצון בו שקראו ג־אא -,וני׳אך י_ם כ־ישות!• אמנם אני רואה שהפסוק אמר וי*א ידע מנוה בי כ-יאק ה' הוא
אמר ולא יסף מראך ה׳ רהראות אל כנוח וי.ניר מות נמית כי אייהיס ראינו וקראו במה פעמים מלאך ה׳ :
פט 89 מורה נבובים חלק עני פדר! מג מד
בענץ אחד ,ואץ הפרש בץ אטרך במראה או במוזזה או בחזון ,אץ שם דרך שלישי אלא שני הדרכים
אשר ספרה התורה בהם ,כמראה אליו אתודע בחלום אדבר בו ,אלא שיש בהם מדרגות במו שיתבאר,
וממשלי הנבואה משלים רבים ב שלא פורש עניגם במראה הנבואה ,אלא אחר היקיצה ידע הנביא
מה היתה הכוונה ,כמקלות אשר לקח זכריה במראה הנבואה .ודע כי במו שיראו הנביאים דברים
שהרצון בהם משל ,כנרות זכריה ,והסוסים ,וההרים ,ומגלת יחזקאל ,וחומת אנך אשר ראה עמום,
והחיות אשר ראה דניאל ,וסיר נפוח אשר ראה ירמיה ,ומה שדומה לזה מן המשלים אשר הנרצר,
בהם לחקות ענין ,כן יראו עוד דברים הנרצה בהם מה שיע Tעלח שם הדבר ההוא הנראה ,מצד
הגזרה או השתוף ב שם ,וכאלו פעל הבח המדמה הוא להראות דבר יש לו שם משותף ,יורה אחד
מענינו על ענין אחר שזה ג'כ מין מן ההמשל ,כמאמר ירמיהו סקל שקד ,והיתה הכונה להורות
משתוף שק״דואטר כי שוקד אני ,לא מענין המקל ולא מענין השקדים ,וכן ראיית עמום כלוב קי ץ,
להורות ממנו על תום מדת הזמן ואמר בא הקין .ויותר נפלא טזד ,שתהיה ההערה בשם אחד אותיות
השם ההוא הם אותיות שם אחר ^ בשנוי סדרם ,ואע׳פ שאץ שם גזרד ,בין שני השמות ההם ולא
שתוף ענין כיניהם כשום פנים ,כמו שתמצא כמשלי זבריד ,בלקחו המקלות לרעות הצאן כמראות
הנבואה ,וקראו האחד נועם וחאחר חובלים ,והיתה הכונד ,בזד ,המשל שד,אומד ,בתחלת עניגד .היתה
בנף>ם היטם והוא אשר הנהיגה והיישירה והיתה שמחר ,בעבודת השם מיושרת לזד ,והשם רוצד ,אותה
ואוהבה ,כמו שאמר את ה׳ האמרת היום וד,׳ האמירך היום ,ומנהיגד ,ומיישירה ,או משה ומי שאחריו
מן הנביאים ,ואח׳ב נעתק עגינה עד שמאסה אהבת השם ומאסה השם ושים מנדרגיה חובלים כירבעם
ומנשה ,הנה זאת המלה לפי הגזרה חובלים p ,מחבלים כרמים ,ואחר כן למד ממנו ג״כ ר׳ל מקרוא
שמו חובלים,על מאסם כתורה ומאום השם או ת ם ,ח ה ה ענ ץל א יגזר מחובלים אלא בהחליף סדר
החי״ת והכי״ת והלמ״ד ואמר בענץ המאוס והנעילה מזה המ של ,ותקצר נפשי בהם ונם נפשם בחלה
כי ,והפך אותיות חבל ושטחו ב ח ל ,ובאו לפי זה הדרך עניני ס די סני ב י סודותבא מרובמרכבה ,
נחשת קלל ,ורגל עגל ,וחשמל ,ובמקומות זולת זה בשתהפשם בשכלך בכל מקום יתבארו לך מכח
הדברים אחר זאת ההערד: ,
פ ר ק מ ד ה נ בו א ה אמנם תהיה כמראה או בהלום כמו שבארנו פעמים ולא נשיב זד ,ת ם , T
ונאמר עתה כי כשינבא הנביא אפשר שיראו־ ,משל כמו שבארנו פעמים י* ואפשר
שיראה
שסטוב אפודי
שיתבאר בסרק מ״ה מזה החלק :כ שלא שורש עניינם אלא הנואל כמ״ש כי סתומים וחתומים הדגרים עד עת קן נל
אחר היקיצה ,ריל כמו שלא יודע שחרון החלום אלא אהד שכן זולתו ,וכמו שיראו הנביאים דברים שהרצון גהם משל
היקיצה ק יקרה לסעמיס שלא חודע ענץ הנבואה אלא אחר כגרות זכריה והסוסים וההרים ומגילת יחזקאל וחומות אנך
!הפסק הנבואה נהקין ; ג בשנוי סדרם .ר״ל נשנו• סדר אשר ראה עמוס והחיות אשר ראה דניאל ומה שדומה לזה
האותיות :ד סודוח נאמרו במרכבה נחשת וקלל ועגל וחשמל .מן המשלים אשר הנרצה נ ה ם לחקות ענין שנס Pיראו
ר״ל שאלו השמות הס מצד הנזירה .ואסרו גחושס ,ד׳ל עוד דברים הנרצה כהם מה שיעיר שם הדבר ההוא הנראה
השחמה .ושמו שבארחי בחלק נ׳ בפרק ו׳ .וקלל אפשר שר׳ל מצד הגזרה או השתוף בשם וכאלו פעל הכח המדמה הוא
לקל כלומר שהשחחה היא בקלות ובמהירות .ועגל ר״ל דני להראות דבר שיש לו שם משותן< יורה אחד מענינו על
עגול ,וחשמל ר״ל עחיס חפות עחיס ממללוח ,וכמו שינאר עני! אחר שזה ג״כמיןסן ההמשל ,כמאמר ירמיהו מקל
שקד והיה כוונתו להודות בשתוף שקד ואמר שוקד אני לא בסרק ז׳ מחלק שלישי ;
פ ר ק 1 Dא ואנשר שיראו את השם מדני עמו .וכני ענין המקל ולא ענץ השקדים ,וכן ראיית עמוס כלוב קיז
להורות ממנו על תום הזמן ואמר נ א הקן .ויותר נפלא
מזה שתהיה ההערה בשם אחד אוחיות השם ההוא הם אותיות שם אחר בשנוי סדוקר״ל בשנוי סדרי אותיות ואע׳פשאין
שם גזרה ני! שגי השמות ולא שתוף ענין בהם בשום פנים כמו שתמצא במשלי זכריה בלקחו המקלות לרעות הצאן במראה
הנביאה וקראו האחד נועם והאחד חובלים ,והיתה הכוונה בזה המשל שהאומה בתחלת ענינה היתה בנועם והוא אשר
הנהיגה והישירה והיתה שמחה בעבודת השם מיישרת ליה והשם רצה אותה ואהבה נח״ש אתה׳האמרת היום וה' האמירן
ומנהיגה ומיישירה ,או חשה ומה שאחריו מהנביאים ואח״כ נעתק ענינה על שמאסו עבודת השם ית' ושם מנהיגיה חובלים
נירבעס ומגפה ,הנה זאח החלה לפי זאת ההשאלה נגזרה ממחבלים כרמים ,ואח׳נ למד ממט גס כן ריל מקראו שם
חובלים על מאסם תורת השס ,וזה הענין לא נגזר מחובלים אלא בהחליף סדר החי״ת והגי׳׳ת והלמ״ד ,ואמר בעניו
המיאוס והגעילה מזה המשל ותקצר נפשי בהם וגס נפשם בחלה גי ,והפך אותיות חבל ושמהו גחל ,וכמו שגאו אלו
החלושים בעניגיס הנבואיים בדברים אשר אין להם סתרי חכמה בא ג״כ לפי זה הדרך עניגים מאד וריס הס סודות
מסתרי הנבואה ׳ כי נאמרו במרכבה נחשת קלל ועגל וחשמל שאלו השמות מזה הצד ,ר״ל מצד הגורה ,ואמר נחשת
רי׳ל השחתה בחלוף אותיות מצד שנוי כדר האותיות ,ולזלל אפשר שר״ללהקל,כלומרשהשחחה היא בקלות ובמהירות,
ועגל ר״ל בו דבר עגול ,וחשמל ר״ל עתים חשות עתים ממללות וכמו שיבאר נסרק ראשון מחלק ג׳ ;
פ ר ס מ ד הנבואה אמנם תהיה במראה או בחלום כמ״ש פעמים רבות ,ואין ראוי להשיג זה תמיד כי הוא יסוד
הנבואה ,ונאמר עתה כשיגגא מ בי א אפשר שיהיה משל כמ׳ש ואפשר שיהיה השם יתעלה במראה הנבואה ’
י דני S3 כג ]מורד .נ םכי ם ח*ב[
מורה נבוכים pbnשני פרק מד מה
,
שיראה הש״י במראה הנבואה ידבר עמו כמ״ש ישעיתו ואשמע את קול ה׳ אומר את טי אשלח וטי
,
ילך לנו ,ואפשר שישמע מלאך מדבר עטו והוא יראהו חד ,הרבה מאד כמו שאמר ויאמר אל' הלא
ידעת מה המה אלה ,ויען המלאך הדובר בי ,ואשמע אחד קדוש מדבר ,חה הרבה מאד מאק
0םפר ,ופעמים יראד ,הנביא איש מבני אדם מדבר עמו כמ׳ש ביהזקאל וד,נה איש מראהו במראה
הנחשת וידבר אלי האיש ונו׳^ אהר שפתה המאמר היתה עלי יד ה' ,ופעמים שלא יראה הנביא
צורה כלל אלא ישמע דבר לבד במראה הנבואה יקראהו ,כמ״ש דגיאל ב ואשמע קול אדם בין
אולי ,ובמו שאמר אליפז דממה וקול אשמע ,וכמ׳ש ג״ב יתזקאל ואשמע את הקול טרכר אלי ,כי
אין הענין ההוא אשר השיג במראה הנבואה הוא אשר דבר עמו ,אכל הבדיל הענץ ההוא הנפלא
הזר אשר באר שהוא השיגו ,וה תהל בענין הנבואר ,וצורתה ואמר ואשמע את קול מדבר אלי ,ואהר
מה שהקדמנוהו מזאת ההלוקה אשר העירו עליה הפסוקים ,אומר שזה הרבר אשר ישמעהו הנביא
במראה הנבואה ^ אפשר ש Tמה לו ג״כ שהוא בתכלית העוצם ,כמו שיהלום האיש שהוא שמע רעם
גדול או ראה רעש או זועה ,כי הרבה פעמים יחלום החולם זה ג״כ ,י ופעמים שישמע הדבר ההוא
אשר ישמעהו במראה הנבואה בדבר הרניל הנודע)א( עד שלא■ ירחיק ממנו דבר ,יתבאר לך זה מענין
שמואל הנביא ,כי כאשר קראו הש״י בענין הנבואה וזשב שעלי הכהן קראו פעם אחר פעם נ׳ פעמים ,
אח״כבאר הכתוב עלת ז ה ,ואמר כי אשר חייב לו זה והיותו חושב אותו עלי ,הוא באשר לא היה
יודע אז שדבר השם לנביא יהיה בזאר ,הצורה ,ה ולא נגלה לו עדיין זה הסוד ,והוא אמרו ושמואל
טרם ידע את השם וטרם יגלה אליו דבר ה׳ ,רוצה כו שהוא לא היה יודע ולא נגלה לו שבן הוא
דבר ה׳ ,או יהיה אמרו טרם Tע את ה' רוצה בו שלא קדמה לו נבואה ,כי אשר יתנבא כבר נאמר
בו כמראה אליו אתודע בהלום אדבר בו ,ויהיה פירוש הפסוק לפי ענינו כן ושמואל לא התנבא קודם
לזה ולזר .לא ידע כי כן תהיה צורת הנבואה ,ורעהו :
פ ר לן מ ה ו א ח ר מה שקדם טבאור אמיתת הנבואה ,לפי סד ,שחייבהו העיון עם מה שהתבאר כתורתנו ,
צריך
אפודי שט טוב
שינה זה הענין למעלה בסרק מ״ב מזה החלק .והרב כחב ידבר עתו כמ״ש ואשמע את קול ה׳ ,וסעחיס ישמע וזלאך
בסרק מיה אגל אס אסשר שיראה מביא עוד במראה מדבר עמו והוא יראהו וזה הרבה מאד ,ושעמים יראה
הנבואה כאילו השם יחעלה ידבר עמו היא רחוק אצל׳ ,ואם מ בי א איש מבגי אדם מדבר עמו כמ׳ש בייזזקאל ו מ ה
pזה סחירה .החשובה כ׳ הרב יבאר בפרק ההוא ,ר״ל בסרק איש מראהו כמראה נחשת וידבר אלי האיש ,ופעמים שלא
מ״ה שאסילו באוחס ססוקים שנמצא שהשי׳ ידבר עס הנביא יראה הנביא צורה כלל לא מהשם ולא ממלאך ולא מאיש
במראה אסשר שסחלת המראה היה במראה הנבואה ובסוף אלא ישמע לבר לבד במראה הנבואה יקראהו כמ״ש דניאל
נשחקע ושב חלום נבוא״ אבל הנבואה מתחלה ועד סוף זה ואשמע קול אדם ,וכח״ש אלישז דממה וקול אשמע כי לא
א״א שידבר השם יתעלה עמו ,א״כ כשאמר הרב הנה אפשר השיג הנביא המדבר אבל השיג ענין הדבור ,ואתר זאת
שיראה השם יתעלה במראה הנטאה ידבר עמו ירצה גו ההקדמה ראוי שתדע כי זה הדבר אשר ישמעהו הנביא
בהתחלת הנבואה הוא מראה ולבסוף נשחקע ושב חלום נ ט א״ ; אפשר שידמה לו ג׳׳כ שהוא בתכלית העוז כמו שיחלום
ב ואשמע קול אדם .ר״ל זהו חול נברא במדמה :ג אסשר האיש ששמע רעם גדול או רעש או זועה ,כי הרבה פעמים
שידמה לו גס כן .ר״ל שזה הקול הנברא נמדמה סעמים יהיה יחלום החולם זה ג' כ ופעמים שישמע הדבר ההוא אשר
קול גדול וחזק כקול רעם גדול ורעש :ד וסעמיס שישמע ישמעהו במראה הנבואה בדבר הרגיל הנודע שלא ירחיק
הדבר ההוא .ר״ל אסשר שלא יהיה הקול הנברא נמדמה חזק ממנו ,ויתבאר לך מענין שמואל הנביא כי כאשר קראהו
אלא קילוח רגילים בלתי מסחידיס כעני! שמואל הנביא וכו׳ ; בעני; הנבואה חשב שעלי הכהן קראו פעם אחר פעם
ה ולא נגלה עד״ן זה הסוד .ריל שזה הקול ששסע לא היה ג״פ ,ואח״כ ביאר הכתוב עילת זה ואמר כי אשר חייב
חושב שהיה קול נברא בסדמה שיהיה לו התיזלה לענין הנטאה לו זה והיותו חושב שהוא עלי לפי שלא היה יודע שהשם
עד שגלה לו המנין על• הכהן ; ית׳ ידבר בנביאים בזאת הצורה ולא נגלה אליו זה הסוד
כי השם ית׳ מדבר בנביאיו כאשר ידבר איש אל רעה! אבל
היה חושב שהיה מדבר עמו בעניןאחר נפלא ,ולכן לא נגלה לו זה הסוד עדיין ,ואמרו עעם זה ושמואל ערם ידע את
ה׳ וטרם יגלה אליו דברה' ,ר׳ל שלא היה יודע ולא נגלה אליו זה הסוד שכן הוא דבר ה' ,ויהיה אמרו טרם ידע את
ה׳ טרם ידע שהשיי ידבר עס הנביאים על זה הענין וטרם יגלה לו דבר ה׳ .או יהיה פי' ושמואל טרם ידע את ה׳ ,
ר׳ל שלא קדמה לו נבואה מאת ה׳ ,כי אשר יתנבא כבר נאמר בו במראה אליו אתודע ,ויהיה פי׳ הפסיק כפי ענינו כן
ושמואל לא התנבא קודם ולא ידע כי כן תהיה צורת הנבואה ,ובזה התיר ספק חזק ובכלל שאין דבר גשמי חין לנפש
אבל הוא קול נברא במדמה ולכן היה מסופק שמואל הנביא אס ה׳ קראו למה שלא היה יודע זה הסוד ;
p " lf iמ ה זה הפרק נפלא מאד יספר בו הרב מדרגות הנבואה שהם י״ב מדרגות ,ולזה אז״ל י׳ב מעלות היו בהר
נבו
קרשקש אברבגאיל
פ ר ס ט ד )א( ער שלא ירחיקסמנו דבר ,הר«ו בזה מאחר pwr פ ר ס מ ה אחיי סייאי ר-־ג ייייז ®>ייא® יייי® יא ייי ה ®'5
בו שום שנוי אלא אותה הקריאה היא בדבר חסותל ״ לזבוי■ ולנאר מדרנוסיס ,ולס׳ שנשמ׳ר שערר זכר מ־נ י
לא יחשוב שוה העני; אשר שסעו הוא נדרך טרדני ו ע ט א ח « »דרג« סננואס ,שיש מי שיואס סשליס ולויווז ,ויש ויי שישמע ונריס
ארק משורשיה
צ 90 מורה נבוכים חלק שני פרק מד•
אקיאם מודגות נבואה אץ הנבואה לפי שניי רדצ1רשע וואלה < ואי^ו ימוד
צורין■ שאזבור לן מררטיה
כל מי שהוא בסדרנה מהם נביא ,אכל הסרתה הראשונה והשנית ד& מעלות לנבואה ,ולא ייטגה
א סי שהגיע למעלה טשתיהם נביא מכלל הנביאים אשר קדמו הדברים בהם ,ואם ^רא בקצת
העתים נביא ,הוא לקצת כללות ,להיותו קרוב לנביאים מאד ,ולא יטעך באלו הטרתות היותך מוצא
בספרי נביא באתהו הנבואה כצורה אחת מאלו המדרגות ,ויתבאר מביא ההוא בעצמו שבאתהו
הנבואה כצורת מררגה אחרת ,וזה שאלו המיתות אשר איברם ,אפשר שיכא קצת נבואת הנביא
ההוא אליו לפי צורת אחת מהם ,ותבואהו נבואה אחרת בעת אחרת לפי מדרגה למטה ממדתת
הנבואה הראשונה ,כי כטו שהנביא לא יתנבא כל ימיו בהתדבקות ,אבל יתנבא עת ותפרו־ ממנו
הנבואה עתים ,כן ינבא עת אחת כצורת מדרנה עליונה ,ואח״ב ינבא עת אחרת בצורת מדתה למטה
םמגה ,או אולי לא יניע לטדרגה העליונה ההיא אלא פעם אחת בכל ימיו ואח׳ב תשוללסטגו ,ואולי
ישאר על מדרגה למטה טמנה אל עת הפסק נבואתו ,שא׳א מבלתי הפסק הנבואה משאר הנביאים
קודם מותו אם כזמן מועט או גדול ,כמו שהתבאר בירמיוע ,באסרו לכלות דגר ה׳ טפי ירמיהו *(,
וכמו שהתבאר כדוד באסרו ואלה דברי דוד האחרונים^ ב והוא ההקש כבל ,ואחר הקדימי זאת
ההקדמה והצעתה ,אתחיל בזכרץ המדרגות הנרמז אליוע ואומר :
המדרגה א תחלת מדרגות הנבואה ,שילוה לאיש עזר אלחי שיגיעהו ויזרזהו למעשה טוב גדול,
כהצלת
שם שצב אפודי
פ ר ק מ ה א מי שהניע למעלה סשסיהן .רצוגו לוכנישאץ נבו ופספס משה נ»ויעה אשת ,והרצון נו כי»דרטס
מ׳ שהניע לאי״ מעלה מששי המדינוס ממאה הס פנים עשר ומשה לא עלה להס מדרגה
היאשונוס או לשהיק הוא נניא שימנה נכלל הנניאים נמוחלש :אחר מדרגה אכל עלה למדרגה איזרונה כמהירוש .והתתיל
ב ומא ההקש נכל .רצה לומר נכל שאר הנכיאיס :ואמר אחר מה »ןדם מניאור אמתח הננואה לפי מה
שיתיינהו העיק ממה שמ»אר מתורתנו צריו שאומר לו
מפלות הנבואה לסי שגי השרשיס האלו שהם כפי מה שיחיינהו העיון עס מה שיתנאי כתורה ואלו אשר אקראס
מדרגות הנבואה ,אץ כל מי שהוא במדרגה מהם נניא ,אנל המדרגה הראשונה והשניה הם מעלות לנבואה ולא
ימנה מי שהניע למעלה חשתיהס נביא מכלל הנביאים שקדמום הדברים ההם ,ואם יקרא נביא הוא ע״ 5הכללות
להיותו קרוב לנביאים מאד ,ואס נראה שזה האיש נבא בנבואה ויקרא נביא יהיה נטאתו פעם אחרת בצורת
מדרגה איזרת ,אל ישעך זה ני אלו מדרגות הנבואה אפשר שינבא הנביא פעם לפי מדרגה אחת יפעם אחרת נסי
מדרגה אחרת נין יהיה למעלה ממדרגה הראשונה נץ יהיה למעה ,ונבר אפשר שינבא הבניא במדרגה העליונה ואסיכ
ינבא במדרגה תחתונה,וכבר אפשר שלא יתנבא אלא פעם אמד ,ואי אפשר בלי הפסק הנבואה משאר הנביאים קודם
מותם ובזמן גדול או מועע בחי שיתבאר בירמיה אמר לכלות דבר ה׳ מפי ירמיהו ,ואמר בדוד אלה דברי דוד
האחרונים מזה תלקחראיה על כל הנביאים ,ואחר הצעה זאת ההקדמה התסיל גרב מדרגות הנביאה•,
הטדרגה א תחלת מדרגות הנבואה שילוה לאיש עזר אלהי שיניעהו ויורו© למעשה טוב גדול כהצלת
אברבנאל
Ana wמםררגות וזיוווך מיצזנ נם!ורי חננואוז . hVi 8גניאיס : יושוישים ,ויש מי שרואה השס מונר ^אמו ,ומי שישמע מ ניי ס_ ולא
יאד לדשח מי הוא זה ואי זה הוא הנניא שמצא הרג שננא כמדמה יראה מי הוא המונר ,והיות שנאותה המדינות שזנר peaההוא צא
אמי העס אמה ,ופעה שציה נכא כמדרגה או״ס מהמדרגות .זאוסר עשה הנדל מהות הננואה נחלוס או נמראה ,להן ראה הרג נהרון
איי שהרנ טוו נזה להשיג טל סיק א׳ אהשי שיסופק נגדו 1ה1א מה הזה לוכור ולהוי אותם המדרגות נהמל אותה שהיו נחלוה מאוסה שהיו
שטצאני לשמואל הגטא שכשב ספרו אשר הוא מכלל הגניאיס ,ונתג נמראה ,ועל 1ה אמר נא! נתהלת הפיק הוה ,צריו שאונור לו מעלות
ג׳ג מגלת יוה ושמוה מגלל הגמוניה כ׳ היא לא נאמרה נננואה הננואה לפי שני השרשיה האלה ,כ׳ הנה קרא את המדרגות הה 6מעלות
נ»יה 1 ,נן ירמיהו שנתג שהר מלטה וספי נטאוהיו והיו שניסה לפי שהה מהוויות מלמעה למעלה מהקהגה אל העליוגה ממנה ,ועשה
עואס גמורה והושמו שה הפרי 0נט(יה ,וגתג ג׳ג מגלה הנוח והושמה נהו הנול ממדרגת החנוה מנואיי אל מדרגוה המראה הגנואיית ,מה
נשוו הנסוניס ולא צהון הנניאיס :ועל זס ישיג הרה שמינו מהנעל שלח היה נפרק מ׳י ני צא היה מהקענה אל הגדולה ועליונה ממנה ,
שינכא גל אחד מהנטאיה האלה פעה אחה כמדרגה עליונה כלקי ולק נקראו שה מדרגות ולא מעלות ,ולא שה הפרש שסה נין מדיגוה
נסנו אוסס הספויס סהה ונפעם אחרת לא ננאו נאוחה עדרנס עליזנה החנוה נמראה נאשר עשה גערה הוה ,ולא ימנה מי שיגיע למעלה
כאשי נהט אוחס מהננואה אלא נמוזרגס שפלה סרוח הקדש וטא השנית משסיהה נניא מכלל הנניאיס .אמר הרג ששתי המדרגות הראשונות
שיזנוד כאן והמכרז אותה המגלות ,ולכן לא הושמו מכלל הנניאיה שיונור נאן מהרוח האצה׳ לעשות פעל גדול משונת ,ומן הנח המימזיש
אלא מכלל הנתונים שנאמרו כרוח ^י ש ולא נננואה .ווהו צוק• כלשון לדנו ו נו חנמות דזושנחות או תונחות אינה ננואה גמורה ,ולא ימנו
סוס ,והדנייה האלה נמקוה הוה נסיות שכני נהג לפעלה נפל׳ו ח׳נ אנשיהה מכלל נניאי ישראל ,ולא אמר זה נלנו למהה אנשי המדרגה
שהננואה נפשקת מהנניאיס נהנינו קודם מותה ,ט שה הניאו לנאר הא' אלא גס אנשי המדרגה הג' נווד ושלמה ווגיאל .והנס נא הרג לזה
שהננואה טא מ׳י הנח המדמה ,אפנה כאן הניאו להתיר ההפק הזה מאשר מצא שאנכי הנהת הגדולה שמו סעריהה מגלל הנחוניס ולא מן
שזניתי שיקרה נמדינוע הננואה .וגס אחטזס נניאזי מדרגות המראה הנניאיס ,שהוא הסירה שלא כיו נניאיס גמוריס .והנה הוהין< הרג
אנאר v t sשגס נאנרהס יאמר הרג נן שנאו לו שמי ננואוס נל אמת לומר עוד ואס יקרה נקצת הפתיס נניא הוא צקצח גללות להיוחו קיוג
מסןנפדרגה ננולסמהאמרש: לנראיס כדי להשיג על מה שאפשר שישופי! נגדו שאז׳ל נמסכת מגלה
ה פדיגד ,הו־א שנד ,תוז^ת םדרגח נ י ,שאלהי למה הניא הרג מנג הנניאיס ונכללה מנו דוד ושלמה ודניאל• ,זאמר שהיה זה ע״ד
שסי המדרגות הראשונות האצה נמק■ פדדנח ההענרהלא כדיוק ,שאס היה כדיוק היו מניחין הפריסה נהיקסהרי
סננואה
י( מהפהוק הוה אין שוס ראיס ,נ׳ נאמת הנונס לפלות ע׳ שנה שהוקצנ נדנר הי מט ירמיה למלסת מ ל ולפקידת ישראל .וחפשת׳ ומצאתי
נהאנרננאל ןיומיה סי׳ נ׳א( על פהוז עד כ^ה ונרי ירמיהו נהג ו י ל ,והינ ספורה נהג שמנואההיתה נפהקת סהנניא טרם מותו ומן קהן או
גדול ,ושעל זה נאמר ער הנה דברי ירמיהו ,ע׳ש ,ואה׳ז נ׳ל שנהעסקת ra nהמודה ננאן יש הסרק הנס; להלאות ,ונדל ,נ סו ׳•ותתבאר
כירמיהו ]עד הנח דברי ירמיהו ,ווה הוראה[ אנלוח דבר ח׳ סעי ירסיוע 1 ,אן»ליצש הנתונ אל » ר א » לשוס לא להטא ראיה ממס .יג׳ם
מורה נבובים חלק שני פרק מה
בהצלת ^הל חשוב מקהל רעים ,או הציל חשוב גדול ,או השפיע טוב על אנשים רכים ,וימצא
מעצמו לזה מניע ומביא י׳עשות ,וזאת תקרא רוח ה׳^ והאיש אער ילוה אליו וה הענין יאמר עליו
שצלחה ע■‘יו רוח ה /או לבשה אותו רוח ה' ,או נדזה עליו רוח ה' ,או היה עטו ה /וביוצא באלו
השמות ,וזאת היא מדרגת שופטי ישראל כלם אשר נאמר בהם על הכלל ,וכי הקים ה'להם שופטים
והיה ה׳ עם השופט והושיעם ,וזו נם כן מדרגת יועצי ישראל החשובים כלם ,והתבאר זה בפרט
בק ^ז השופטים והמלכים ,ותהי על יפתח רוה ה' ,ונאמר בשמשון ותצלח עליו רוח ה' ,ונאמר ותצלח
רוח אלהים על שאול כשמעו את הדברים ,וכן נאמר בעמשא כאשר הגיעהו רוה הקודש לעזור את
דוד ,ורוח לבשה את עמשא וגו' ,ודע שכמו זה הכח לא נבדל ממשה רכיגו מעת השיגו לגרר
האנשים ,ולזה התעורר להרוג את המצרי ,ולמנוע הרשע משני הגצים ,ומחוזק זה הכח בו עד
שאחרי פחדו וברחו והגיעו למדין והוא גר ירא ,כאשר ראה מאומה מן העול לא משל בעצמו מהסירו
ולא יכול לסובלו ,כמו שאמר ויקם משה ויושיען .וכן נלוה אל דוד כמו זה הבח אחר שנמשח בשמן
המשחה ,כמ״ש הכתוב בו ותצלח רוח אלהים אל דוד מהיום ההוא ומעלה ,ולזה התגבר אל הארי
ואל הדוב והפלשתי י■ וביוצא ברוח ה׳ הזאת ,לא הביאה אחד מאלו לדבר כדבר ,אבל תכלית זה
הכח להעיר זה המחוזק לפעל אחד ,ולא לאי זה פעל שיזדמן ,אלא לעזור עיסוק ,אם אהד גדול או
קהל ,או מה שמביא לזה ,וכמו שאין כל מי שרואה חלום אמתי נביא ,כן אין כי‘ מי שילוה אליו
עזר לדבר אחד איזה דבר שנזדמן ,כקנות מטון ,או הגיע לעגין מיוחד בו ,יאמר עליו שהתחברה אליו
רוח ה' ,או ה׳ עמו ,ושהוא עשה מה שעשה ברוח הקודש ,ואמנם נאמר זה במי שעשה טוב
גדול
אפודי שם טוב
ג וכיוצא בלוח ה׳ הזאת לא הביאה.ר״ל מ׳ שהניע למדרגה הזאח קהל חשוב מקהל רעים ,או הציל חש 1נ גדול .כי הצלת
הראשונה או לכיוצא בה לא הציע מזה שידבר איזה דבר בכוס חשונ גחל ידמה להצלח יזמים רכים כמו שהציל עיזשא
עגין שקרה או שיקרה אבל חכליס זה הכח הוא להעיר המחזק את דוד ואחר ורוח לכשה את עחשא כי היה להציל אח ח ד
לפעל אחד בשום נכבד וזה שאמר אחי׳ב ולא לאיזה פועל והוא הצלח איש חשיב מאד ,או השפיע עוב על אנשים רבים
שיזדמן .בכאן כתג הרב שהנביא שיראה הנבדל בנודח מלחך וימצא ליה מעצמו מניע ומביא לעשות וזו יקרא רוח ה׳ ,
יותר שלם ממי שיראהו בצורת אנשיה ,והוא עצמו כתב פרקי׳ יאשר ילוה עליו זה יאמר עליו שצלחה עליו רוח ה׳ או נהה
משני ,אנרהס שהיה כהו יפה נדמו לו כררות תנשים לוע שהית עליו והיה עתו רוח ה׳ וכיוצא באלו השמית וזו היא מדרגת
כחו רע נדמו לו כדסוח מלאכים ,חי ק ר׳ וידאל ק ,כשדבר השופטים כלס אשר נאמר בהם על הכלל הקים ה' להם
אחד מושג לשני נביאים מענין הורדת מכה נאיקליס כפי הרצון שופטים יהיה ה׳ עם השופט והושיעם ,ווו מדרגת יועצי
מה שישיגהו בבירור ובאמיתוחיוחר הוא שישיגהו בצורה רגילה, ישראל החשובים כלם ,וזה הכח שהוא עזר האלהי לא
וזהו אברהם שהיה נביא יוסר שלם מלוע אבל לוע שלא ידע גבדל ממשה רבינו ע״ה מעת הגיעו להיות איש ולזה
הענק בבירור השיג הענין בצורה בלתי רגילה ,אבל כשהמושג התעורר להרוג את המצרי ולמנוע הרשע מהנציס ,ומחוזק
ענין מושכל נכבד ונורא אין ספק שמי שישיגהו בצורת מלאך זה הכח עד שאחרי פחדו וברחו בהגיעו למדין והוא גר
הוא י ח ל שלם לעלוי המושג ויקרתו כי היא נורה נפלאה ירא כאשר ראה שום עול לא משל בעצמו מהשיח ולא יכול
בתכלית הטוב והוא המלאך ,ממי שישיגהו בצורת אנשים : לסב1ל נמושכת1ב ויקס משה ויושיען ,וכן נלוה אל דוד נחו
זה הנח אחר שנמשח בשמן המשחה כמש״ה ותצלח רוח
אלהים אל דוד מהיום ההוא ומעלה ולזה התגבר על הארי והדוב והפלשתי וכיוצא גזה ,ומי שיש לו זה הכח לא יביאני
לדבר בדבר שום חכמה מהחכחות ,אבל תכלית זה הפח להעיר זה המחוזק לפועל אחד ולא לאי זה פועל שיזד)!.
אלא לעזור עשוק או אחד גדול או קהל או לתה שמביא לזה איזה ענין שוב שיהיה ,וכמו שאין כל חי שרואה חלום אמתי
הוא נביא כן אין כל מי שילוה עליו עזר לדבר אחד אי זה דבר שיזדמן כקנוח ממון או כבוד או להגיע לענין אחל
פרטי יאמר שיתחבר אליו רוח ה' או שהוא עושה מה שהוא עושה בחח הקדש ,ואמנם נאמר זה במי שעשה טוב גדול
מאד
אברבנאל
יודע העסידוס ,וחווק נ ח הגנורה הוא ג ,ניואה נלסי שליה כי הוא הננזאה א 8אינש גנואה גמורה ,ומי שימצאו נו אין ראוי נזיקרא נניא
נמשך תהווך המדיה ויושרו ,ולכך שס הינ ששי התו; גוש האלה נסוך מדנדו ,ואן שיהיו מעלוה נקנזת נעזר אלכי לא משני זה ■אוי שיקיא!
מדרגות הננואה ,ונשנ שאינם ננואה גמויה ושאי; המתחזק נהה נניס ננואה ,ני קנין החנמה שהיא עה הששע הננדל ונה המדוה המשונוזות
והישה המדרגה הא׳ כנגד נס הגנורה ולוה תלאו הרג נגנורה ,והשניה רלה הה נעזר אלהי ,ני ה׳ יהן חכמה מפיו דעי .ושנונה וענ׳ז לא
כנגד סס המשעי ,ולכן תלאה נדני׳ תושישות וסונסות ודנדיה הנהניים, נתנה אותם נשוך תדרגוש הננואה ,נ■ מה שאיגה ננואה א׳א שיניא
ווכר נסיכה דניי תכנות ועגייניה אלה״ :לא ינחינס ידיעת' אלא ננמינס למדינה ממד־נישיה ואה אתמו ששש׳ המדרגות האלה הה הכנות
הגידו איחס ,שאותו ונור והלצה ניופש ״התשער ,כי גם וה שלתוסו לניואה ומניאוש אליה ,הגה אין יאוי שתשגי וה יהיו מדרגות הננואה ,
ניופי הלשון והמליצה ,ולפי שהיסה הננואה הגתויה להיישרס נני אדה כי נה ההכנות שוני הרג פיצט-ך היניא והננואה לא עשאס היי
ולהשלים אס )ל׳ל אותם( פעם ,ופעם תהיה להיישרת האיש המשונ מדרגות רננואה .ואמרתי נתפונש זה שהיג נהג נפל׳יז שעני ,שיש
המיוסד שהוא נחשנ כאלו הוא לסקון קנון אנשים ינים ,לכן אשי ננל אדם נת גנויה ונח משעי ושיסאלשו ננסית ויהי סאנשיס ננתוש
הרנ נמדרגה הזאת מהרוח האנהי שהוא ל:צלס קהל חשוג או יחיו האלה .ושאי; המלט מהיות שני הכחוס האלה חזקיס ננייאיס לנר ,
מעולה וחשונ ,להדמות העניין הזה לננואה אם שאינה גנואה והיסה הננואס נמו שנוני נגררה שפע שושע חהש׳י נאמצעות השכל
גמווה ,וכמה היעיכ לוני הרג נסוף המדרגה הואס הראשונה , השועל על הכס הדניי חסלה ואח׳יכ על הנח המדתה ,לכן היה סשליווס
נאסרו ונמו שאין כל מי שרואה חלוה אמתי נניא ,כן אין כל מי הנח הדניי נהשלמוס הכס היושער ויוהשלסוח הכס המדניה נ'כ יהיה
שילוה אליו עור לדיר אסד לאי וה דני שיודנגן כו' ,ני כמי שהחלום לדחוס כל מזיק ,הנה א'כ שלמוס הנח המשער היא ננואס נצס׳ שלמה שנו
הפשוט
צא91 מורה נבוכים חלק שד 6רק מת
נתל מאד ,או מה שמביא אליו כהצלחה יוםן £בבית המצרי ,אשר היתרו סבו! ר^צוונה לעניגים
גדולים התחדשו אחר כן ,במו שהתבאר :
והטדרגה ב הוא שימצא האדם באלו עגץ אחד תל עליו ובה אחד התחדש וישימהו לדבר ,וידבר
בחבטות או בתושבחות,או בדברי הזהרה מועילים,או בענינים הנהגיים אואלהיים,
חה בלו בעת היקיצה והשתמש החושים על מנהגיהם ,וזהו אשר יאמר עליו שהוא מדבר ברוח הקודש ,
ובזה המין מרוח הקודש חבר דוד תהלים ,וחכר שלמה משלי וקהלת ושיר השירים ,ובן דניאל ואיוב
ודברי הימים ,ושאר הכתובים בזה המין ברוח הקודש חוברו ,ולזה יקראום כתובים ,רוצים לומר
שהם כתובים ברוח הקודש ,וכבאור אמרו מגלת אסתר ברוח הקודש נאמרה ,ועל כיוצא כרוח הקודש
הזה אמר דוד ,רוח השם דבר בי ומלתו על לשוני ,ר״ל שהיא הביאתהו לדבר מאלו הדברים ,ומזה
הבת היו שבעים זקנים הנאמר עליהם ויהי כנוח עליהם הרוח ויתנבאו ולא יספו^ ובן אלדד וט Tד,
וכן כל כהן גדול הנשאל באורים ותומים מזה הכת ,ר׳ל שהוא כמו שזכרו ,שבינה שורהעליו ומדכר
ברוח הקודש ,וכן יחזיאל בן זכריהו מזה הכת והוא הנאמר עליו בדברי הימים ,היתה עליו רוח ה׳
בתוך הקהל ויאמר הקשיבו כל יהודה ויועזבי ירושלים כה אמר ה׳ לבם וגו׳ ,וכן זכריהו בן יהוידע
הכהן מזה הכת ,שהנה נאמר כו ורוח ה׳ לבשה את זכריהו כן י ^ ע הכהן ויעמד מעל לעם ויאטר
להם כה אמר האלהים ,וכן עזתהו בן עדו אשר נאמר בו ועזריהו גן עח היתה עליו רוח אלהים
מצא
שם מוג
מאד או מה שיניא אליו ,כהצלחת י1סן< גבית המ5רי אשר ושיר השירים ,וכן איוב ודניאל ודברי הימים ושאר הכתובים
היתה סכה ראשונה לעניניס גדולים התחדשו אחר כן .בזה המין מרוח ^ ד ש חוברו .ולוה יקראו כתובים .ר״ל
והנן ואת המדרגה ומ״ש הרג עליה כי הם מתוקים מדגש שהם כתיגיסברוח הקדש כי כיצביםיראה שהם כתובים
ברוח הקודש .לא כתובים בהחלט ,כי נאמר כתובים ונופת צופים :
המדרגה ב הוא אשר ימצא אדם כאלו ענק אחד חל להבדילם שאינם נביאים המדבר בהם ,ובביאור
עליו ונח אחד יתחדש עליו ישימהו לדנר אמרו מגילת אסתר ברוח הקודש נאמרה,ועל כיוצא
נתושנחות או כדנרי אזהרה שהם דנרי תוכחות מועילות ברוח הקודש זה אמר דוד רוח ה׳ דבר בי ומלתו על
בקנון המדיני או ידנר נעניני הנהגת המדינה וזה כלו לשוני ,מזה הכת כיו שבעים זקנים שאמר עליהם
בעת היקיצה והשחמשות החושים על מנהגיהם ,וזהו אשר הכתוב ויהי כנוח עליהם הרוח וכו׳ ,וכן אלדד ומידד ,
יאמר הרב שהוא מדבר ברוח הקדש ,ובזה המין מרוח וכן כל כ*ג הנשאל באורים ומומים כמייש שכינה שורה
עליו ומדבר ברוח הקודש ״ וכן כל מה שנאמר הקדש חבר דוד תהלים ,וכן חבר שלמה משלי וקהלת
רוח
אברבנאל
שיהיה העור האלהי נלוה לאיש לאותו הטל נהיעיות״י׳ל שא'! עגין המדרגה הנשוע איגה גגואה עה היזח שיהדמה אליה נענייגיס ,כנה גקניי!
ההיא מהאיש הגכוי נהי חיןו חייליה יגנר,אלא נהחתדש עליו הענין ההוא, המעלוח וסעולותס יש מהם שיזחכו אל העור כאלהי לסי שגם הה מנלל
ולכן הולרן לומר שהיות ההוא לא גכדלממיע׳ה מעת השיגו לגדר האנשים. השסע על דרן הכללות ,ונוהם שאיגם מייתשזת אליו להיזתס דגר שהית
ואמי ג׳כ וכ! נלוה אל יוד נמו וה הכס אחר שנמשה כשמן המשתה ר׳ל כשסע החלום הססוע :
שלא היה לו וה מענעו תמיד .וכדי להנדיל המדרגה השגיה הואת מתדיגות ה מ ד ר ג ה ה ש נ י ה היא שימצא הארה נ ו' ,ראוי לעיין למה אתר
הגנואה ,אמי הרה ווה כלו נעת היקיצה והשחמשות התופים ,אנל הינ כמדרגה הא' שהיחה תחלת מדרגות הננואה ,
הנכואה כיתה כהיום הנניא נדים וסג־ו אדלה .והנה לא אמר מ־נ ולא אמי כן נשנית הואת.כי אין ראוי לומר שהראשונה קודמת נהכ-ח לכל
כמדינה הראשונה סה נה ק ,לסי כעגיגה לעשות המעשיס נסעל המדרגות מנואיות ,שהרי מגינו נמה מהנניאים שלא לנש אותם רות
ובמציאות ,וידוע שא׳א לעשות )נ'א( כיקיצה ,אנל הדנוד טס>׳ שלא אלה-ם לעשות מעשה ננתי .אנל השנה הוא ני נאותו סרק ל׳ח שוכרמי
נמשונ שהיה ננעול החושיה נננואה הוצרן לומד כמדרגה הואת שתהיה כשהניא הרג ענין נח הגנורה וענין כת המשער ,הניא ראיות רנות
^ אמר הרג נ דני' חכמות לרמה לשלמה , כהשתמשות החושים . על גנורת הנניאים כתו שהוכיחו ממשה ומירמיהו ונזיחוקאל ,ני משני
ואמר או נתושנחוח ליעוו לדוד ,ואמר ונינרי הוהיה מועילים לרמוו שהיו מוכיחים ישראל היה הקניה מלוה מאי שלא ייראו וידנרו אליכם ,
ססרקינות שהםתוכחות ,וגיג אלעורא ,ואמי אונענייגיס הנגגייש ולא הניא ראיה נצל מן הכתוניס על היות נהם שלמות כת המשער ,
לימוו לדנרי הימים ,ואמר או אלהייס לרמוו אל דניאל ואיוב .ואמר ואולי יאת־ שה;נ׳ה מודיע לנניא ואינו מכת המשער ,וגם שנאמר
הרג ווהו אשר יאמר #ליו שהוא מיני כרוח הקרש ,להגיר שאי! שהיו שניהם נריכיה נשוה ,כ׳ הגנורה היה הנא׳ הכימי ולא מנת
המדרגה כידיעת הדנרים ההם אלא כאוס! ההורה והגדתם נוכריה המשער ,ונל שק יישוי הלשון ועניין צתות הדני־ שלא היה נמנא ננל
הישים וצחים כמליצה ,ולו׳א וסה המין מרות הקדש ,וססני וה נקראו הנניאים כירמיהו ,מהם היו קנרי הדנריס ,ונמ׳ש ירמיהו הנה לא
נ־וזנים מם היות שגס הגניתים גנתנו על ססר ,ואהשי היו ונוי ס ידעתי דנר ,משני וה כמדרגה ראשונה אתר הרנ שהיא תהלת מדרגות
שנני.נ ,אלא שהם גנתנו כרוח הקודש וכחינתס היתה אלהיח מאותה הננואה ,ני אי אששר שימנאו הנניאים כלתה ,ונאתר שנל נניא גנור ,
נתינה ,ולסי שיראה שיתי לוה »׳ש דוד הע׳ה רות ה' דנר ני ומלתו ואין כת המדרגה השנית שמעע סהנניאים ונו אלה ואינה הכרתית
על לשיני ,שיראה מור שיגר עמו השם והיא גנואה גמורה ,לק הוגין אליהם ,ועיין דנר׳ ה־נ נתד־גה השנית הואת שלא אמר המדרגה
הרנ לסרשו שאי! הכוונה נו שננא אלא פהש׳י הניעו והניאו לונו השנית שידני אדם נ דני׳ תכתה או נתושנחות ,אנל אמי שייצא האדם
נדניים ההם ,חני הרג שמוה הכת של רות הקלש כיו השנעיה האלו ענין התו תל עליו וכת אתר התחדש נו וישימהו לדנר נדנרי
וקנים שנאמר נהם ויתננאו ולא יכסו רצה לומד שהיו מוכיחים את חכמה ,ני הנה אמר וה לפי שננ־ יהיה האדם נענעו צח הלשון סום
ישראל על םועומותיהם ,ו ק אלדו ומירר מתננאים נמתנה , ממנל רנרנן נתכמות עיוניות או מעשיות ,ויהיה וה לו נתתידות אם
העני! שהיו מוכיתים ,ני הננואה תאמר נו רו הענרה על התינתה מנת למידו ואם מהיות לו נענעו לשון מדנית גדולות ,ואין וה לו
והאוהרה כשתהיה כריס הקיש .י ק כל כהן גדול הנשאל נאורים רוח הקדש וצא מכלל המד־גה הואת .ת!א כשירגיש האדם נעצמו שהוא
יתומים היה נחה הכת שהיה משיג ענ השאלות נענור היות כקדש שנו , עניין התחדש נו כאלי ״חון כי לא נשה לכת גאלה ,שאו פשגי הרגשו
ונמו שאמרו ז׳ל ששכינה שורה עליו ומדגר נרות הקדש ,ו ק הסחר וה להד1ש עצמו וישי-יהי לדני נמה שנא היה נתנהנו והתלמדותו
שיכר אמרי שנתלה הרום הקדש גהה ;ו נוי שוכרו היו מוה הכת ; ״אמר ששית :עליו רות הקדש ,וקה נענעו כה :הונ כמדרגה הראשונה,
ייוסד
מורה נבוכים חלק שני פרל( מה
יווא לפני אסא ונו׳ ,וכן כל טי שבאהו כסו זה^ )א( ודע שב^עם גם כן מזאת הכ ת היה כעת
שהיה טוב ^ וזה הענין רוצה כאמרו וישם ה׳ דבר בפי בלעם ,כאלו הוא אומר שברוח ה׳ ידבר ,ומזה
הענק יאמר הוא על עצמו שומע אמרי אל וגו' ,ו מ ט־ שצריך שנעורר עליו שדוד ושלמה ודניאל הם
מזה הכ ת ,ואינם מב ת ישעיהו וירמיהו ונתן הנביא ואחיה השילוני וחבריהם ,שאלו ר״ל דוד ושלמה
ודניאל ,אמנם דברו וזכרו מה שזכרו כרוח הקודש ,ואמנם מאמר דוד אמר אלהי ישראא לי דבר צור
ישראל ,ענינו שהוא יעדו טוב על יד נביא אם נתן או זולתו ,כמו ויאמר ה׳ לה ,וכמו ויאמר ה'
לשלמה יען אשר היתה זאת עמך ולא שמרת א ת ברי תי ,אשר זה בלא ספק יעוד רע לו עיי אחיה
השילוני או זולתו .וכן אמרו בשלמה ,כגבעון נראה ה' אל שלמה בהלום הלילה ויאמר אלהים ונו' ,
אין זה נבואה גמורה לא כמו היה דבר ה' אל אכרם כמחזה לא טר ,ולא כמו ויאמר אלהים לישראל
במראות הלילה ,ולא כנבו א ת ישעיהו וירמיהו ,כי כל אחד מהם אף על פי שבאתהו הנבואה בחלום,
הנבואה ההיא תודיעהו שהיא נבואה ושבאת לו הנבואה ,ובזה העגין של שי‘ מה אמר בסופו ,וייקץ
שלמה והנה חלום ,וכן בענין השני אמר בו וירא ה' אל שלמה שנית כאשר נראה אליו בנכעון ,אשר
ה תב אר שהוא חלום ,וזאת מעלה למטה ממעלת הנאמר עליה בחלום אדבר בו ,כי כאשר יתנבאו
בהלום לא יקראוהו חלום בשום פנים אהד הגיע הנבואה אליהם בחלום ,אלא שיפסקו לגמרי שהיא
נבואה ,כמו שאמר יעקב אבינו באשר התעורר מחלום הנבואה ההוא לא אמר שזה הלום ,אבל פסק
ואמר ,אכן יש ה׳ במקום הזה וגו׳ ,ואמר אל שדי נראה אלי בלוז ב אי ץ בנען ,ופסק שהוא נבואה ,
אמנם בשלמה אמר וייק־ן שלמה והנה הלום ,וכן דניאל תמצאהו מתיר המאמר שהם הלומות ,ואע׳פ
שהיה רואה ב הם המלאך וישמע דברו יקראם חלומות ,ואפילו אחר דעתו מהם מה שידע ,אמר אדין
לדניאל בחיזווא די ליליא רזא נליא ,ואמר עוד כאדין חלמא ב ת ב הזי הוית בחזוי עם לילא וגו׳ והזוי
רישי יבהלונני ,ואמר ואשתוגים על המראה ואין מבין ,ואין ספק שזאת המדרגה ’‘ מטה ממררנת אשר
נאמר ב הם כחלום אדבר בו ,ולזה הסכימה האומה י^סדר ספר דניאל מכלל הכתובים לא מן הנביאים ,
ולזה העירותיך שזה המק מן הנבואה אשר בא לדניאל ושלמה ,אע׳ם שראו בו מלאך בחייום ,לא
מצאו
שם טוב
רות ה' .ודע שבלעם ג' נ חזה הכת היה בעת שהיה טוב ספק ייעוד רע היה עיי >ביא ע״י אפיה השילוני אי זולתו ,
וזה הענין רוצה באמרי יישם ה' דבי בפי בלעם ,מיה הענין ובן אמרו בגבעון נראה ה׳ אל שלתה בחלום הלילה אין וו
אמר על עצמו גאס שומע אתרי אל .וממה שצריך שנתעורר נבואה ,לא נמו שהוא דבר ה' אל אברהם במחזה ולא
עליי שדוד ושלמה ודניאל נבאו ביאת המדרבה ולא עלו כמ 1ויאמר אלהים לישראל בחיאות הלילה,כי כל אחד
למדרגת הנבואה ,אן* שיראה מאלו האנשים שהיו נביאים מהם אע״פ שבאתהו מבואה בחלום הידיעתו שהיא נבואה ,
כי בדוד נאמר אמר אלהי ישראל לי דבר צור ישראל ,וכן וזה הפרש בין חלום ובין חלים שהוא של נבואה ,וכן דניאל
נשלמה נאמר ייאמר אלהים לשלחה ,בגבעון נראה ה׳ אן• על פי שראה מלאך בחלום ,לא מצא בעצמו שהיא
אל שלמה ,וביניאל שראה המלאך ואיש מדבר עתו ,ואלו נבואה אבל חלום יודיע אמתת עגיגים ,והוא מכת חי
מדרגית הנבואה ,ראוי שנדע ני אלו לא עלו למדרגת הנבואה ,שידבר ברוח הקודש ,כי הכל אחד אם נהקיז אס
ני מאמר דוד לי דבר ונו׳ שהוא ייעדו טוב עיי נביא אם בשינה ,והנה חלום שלחה וחלום דניאל היו כממוצע
נתן או זולתו ,כמי שבא ויאחר ה׳ לה ואמרי עיי שליח ,בין החלום והחלום הנבואיי וחלומות אלו היו ברוה״ק לא
וכן הנאמר לשלמה ויאמר ה׳ לשלמה יען וכי' אשר זה בלי נבואה והבן זה .ולכן הסכימה האומה לסדר ספר דניאל
בכלל
קרשקש אברבנאיל
פ ר ק מ ה )א( ודע שבי׳עם ג׳ ה מוה הכ ת היה נ ע ת שהיה טונ . ואטר סרג שה! היה עגין נל»פ נעה שהיה ש1כ ,ויעה הרג הוא שנצעס דיה
נשאר די השק בזה שהרי ראינו בעת שהיה רע והיה י רן1הה ,נמש׳ה ואה נלעהנ]■ נעזר cnprסרנו נחרנ ,אכל פוס הצד לא
מבקש להרע י׳ישראייואמר דברי עתירות נכבדות וברכות ייישרא■‘ היה היא מוה הנה ,כי אי! הזהה ננל! המדרגה הואה .האפנה יחשוג הינ
י מו שאמר לו במראה הנבואה שוב איי בלק ובה תדבר ,ואסר שנלעה נעת שהלן אצל נלי! היה טונ יגהשך לאיש אהר ,ואו היה מזה הכת
עי‘ עעמו מהזה שדי יחזה ,ומראה ומהוה רבר אחד כמו שהורנו ני הוא כיין אה ישראל וא 1היה מזה הכת והמדידה ,לא שהגיע למד־גת
ה־ב והיה זה בהק"; שאתר עשיית העו-יות היה הוייך ונשרד הגנואה ולכן אפר וישה ה' דני נהי נלעס ,כי לא היה השהע נכהו
מני‘ ק והיה שומיע במראה שהשם מדבר עסו ואומר ’‘ו שוב א־ז הדנרי ולא נמומה ,אלא נהיו ונלשוגו .ולהי וה לא יסכיש הרנ עה
בי*ק וי ה תדבר והיו דברי עתירות לא משליה לבר ,ובסו כן סשו׳ל על ולא ^ה נניא עוד כישראל כמשה ניש־אל לא -ה אנל נאחוה
נראה שהיה במדרגה יותר גרולה באותו הע ת יותר מרוד ושיזמה העולה ץה ומאן הוא נגעה ,כי הנה הרנ יסנוי שלא היה גניא כ׳א
שהרי כיז אותם הצווים הניעו לו מאה השם במראה הנבואה מדנר נרות ה^דש שאינה צמאה .והה :צרי־ שגתעודר עליו הוא שדוד
אשר קרא אותם מחוה אשר הוא המראה בסו שביארנו : ושלפה ודניאל הה פ;ה הכת .שאלתי אה כני אפר הינ שנ-ות ה^דש
יונר דוי ההר ההליס והנר שלפה ההריו ו ק דגיאל ,פה הההעו־רוה
הזה אשר נתעורר עתה לוגו־ שהה מזה הכס ולא מכה הנניאיה והתשינה נזה שלמעלה אפר שסהריהה תוניו נ־וא ה^דש ולא נניואה ,
והוכיה זה מהיותה רכלל הנהונים ולא מן הנכיאיה ,אנל פדיי! נשא־ לומר שעה היות אוהס השהריה הוניו נ־ות הידש ,הצה הה ר׳ל ווד ושלפה
ודניאל הגיעו לפעלה הניואה לא נהנור ה־הרים ההם אלא נמראוה שרא• ודנו־יה ששפעו ,הוכיהו זה נדוד מפה שאפר לי דג־ צור יש־אל ,
ויזכיוז זה נשלפה פפה שאמר הכתינ שנראה השם אליו נננעון ,ואמי לו כך וכך ,וייכיח הדנר כדניאל מהתה פיאותיו ,ויהיה הננין א׳כ
כמו שנראה נשמואל הנייא ,עם היות שהכי מגלת יוה r r :הק־ש ,יה ,ירמיהו הנר מגלת זיגוה נ־וח ה^דש והושמו הפנלות ההם נכלל
הנתונים ,לא נאמר מפני וה שהם הגיעו למדרגה הגנואה מפאת המראות וההשגות שיעיד הכתונ שהשיגו מאת האלהיס .הנה סהגי
וה צא נפשפין הרב נמה שהוכיחו ששכר שכליה ומשלי שיר הש<ריש ו־ןהלי ,ודניאל מוניו ניו ח היןדש ,והשעודר עוד להוכית שדוד ושל״ה ודניאל
לא
92 צב מורה נבוכים חלק עגי פרק מה
מצאו בעצמם שהיא נבואה גמורה /אבל חלום יודיע באטתת עניגים ,והוא מכת סי שח״בר כרוח
הקודש ״ חאת היא המדרגה השנית ,וכן בסדר כתבי הקודש לא שמו הפרש בין משלי וקהלת ודניאל
ותהלים ומגלת רות ומגלת אסתו־/הבל ברוח הקודש נכתבו /ואלו ג״כ כלם יקראו נביאים בכלל :
המדרגה ג והיא תחלת מדרגות טי שיאמר ויהי דבר ה׳ אלי ומה שנומה סן הלשונות אל זה הענין /
הוא שיראה הנכיא משל בחלום)ג( ובתנאים הד aכלם אשר קדמו כאמתת הנבואה /ובגוף
החלום ההוא של נכואה יתכאר לו ענין המשל ההוא אי זה דבר נרצה ב^ ,כרוב משלי זכריה כלם :
המדרגה ר שישמע דכר כחלום של נבואה מפורש מבואר )ג( ולא יראה אמרו ,כמו שקרה לשמואל
כתחלת נבואה שבאה אליו כפי מה שבארנו מענינו*.
המדרגה
שם טוב
שום תשוקה לא לתאוות הגשמיות ולא לתאוות הנ5וח וקדמו לו ולא שמו הפרש נכלל הכתובים לא מן הנביאים
שני הנחות הראשונות שילוה לו עור אלהי להציל עשוק מיד במשלי וקהלת ודניאל ותהליס מגילת רות ומגלת
עושקו ויחול עליו רוח ה׳ לדנר בעניני החכמות ונתהון אסתר הכל ברוח הקודש נכתבו ,ואלו גם כז בלם יקראו
המדיני או לדבר בדבר עתיד להציל ע מי ם או להציל איש א׳ או נביאים בכלל ;
בשבח האל .וע ם וה יראה מ בי א משל בחלום ו בגון החלום המדרגה ג והיא תתלת המדרגות מי שיאמר ויאמר או
ההיא של נבואה יתבאר לו המשל ההוא אי וה דבר נרצה כה אמר או ויהי דבר ה׳ וכיוצא באלו הלשונות
בו ברוב משלי זכריה וה מדרגה ג׳ : והוא שיראה הנביא משל נחלום ובתנאיה ההם כלם שקדמו
המדרגה ד שישמע הנביא דבר בחלום מפורש מבואר ט׳ / ר״ל שיהיה האיש חשוב היצירה ובסרט הנח המדמה
נ מו שקרה לשמואל בתחלת נבואה שבא עלח ; ושיהיה חכם וצדיק ועניו וחושב באל יתעלה תמיד ואקלו
המדרגה ,
אברבנאל קרשקש
p -m )נ( ובתנאים ההם בלם אתור קדמו נ א ס ת ה הנבואה ,הרצו! ביה צא סניפי לננואס וספיר סספין מראה סס «פאמ הפסד,ים נ»ו
וסילו .ןאמר י»חק ונרי סרג » ד מו רנ ס הואיו מנואריס 1א>י נגר שהגיע לו שלמות הנ ח המרמה ושלמות הנ ח הדבר׳ ושדמות
המרות ) :ג( ולא יראה אמדו כמו שקרה לשמואל ,היה נראה ניארהי נפייישי לספר מלפיס סרשס שניס ששלמס סגי #לסורגי! סננואס ,
שהנבואה שהגיע לשמואל היתה בהקיץ שהוא נצטוה מעלי יהשיגותי גאיות ונחגויס »ל סספעס שפושס סרג גסתירת וס < יג!
נתנתי נספר משיני סישימס שוגיאל סגי» ליישלת הנטאס ״ יסומנתי בשישמע אותו הקול יאמר דבר ה' כי שומע עבדך ובן עשה
סונ ד גמקומות ססם של וס ,ונ ר ו נ ד של אופניי ,ישויי! שס ני בשמעו את הקול מדבר אליו אמר דבר כי שומע עבדו• והבתוב
סוא שיין נננו מאד ציון ואמתי ואין צירן נסשעס נא! סדנרים( : קראה מראה ואמר ושמואל ירא מהגיד המראה אל עדי ,ונראה
ה מד רג ה ה שלי שית ור.יא יתחלת הטדרסת נו׳ ,שאלתי נמורגס נ טו שביום הניע המראה בהקיץ ב! אמשר שתהיה המראה
שסיתס ..........................
אמי ....... ונרים .א׳ למס מאס ג׳ יגיי ס
המדרגה הואת חחלת המדרגות ,ני אם לא היו הא׳ והג׳ ננואס נמויס נמ׳ש סו־נ ני! .ניו1ש שואה סי 6החלת סמדרנית משארית .ולמס
תהיה ואח היאשוגה מהמדינות משארות וצא אוה מהאחרוס שיוכד .נ׳ ,מה ראה מ־נ טנור נוה ספרן סמורנות האלה והנס נפ מ׳י שגמשלה
מיה תראה שוכר הרג אלה המדרגות נשצמ! מראיית המשלים והצירות ,ימשמישת סןיל מנלת׳ ראות את סמוגי אליו ,וראיית איש מ ו נ י .
וראיית מלאן מדגר ,וראיית התם מדני .ימה המשלת לונרס פס שגית .ג׳ ,פה שניי! אמר וננון סתלוס יתנאי לו שניי! המשל ססזת
א׳ זה דנר נרצה ני ,ני מ׳ הניא הרג למתוח תנאי הנרחי נמדרגה מאת שיתנאי לנניא נתין החלום ההוא שהיו! המשל ההוא ,ניין
שפפמיס רנות נחצוס הוניא צורית ומתציס יצא ירש את פתיונס אלא אחר שנשד משנתי ,ינפו שנהג הוא שצמו נפס׳ג מוה התלז /ולח
צדקו א־כ דנר׳ הרר נתקוה ה1ה ,וגם לא זכר נוה נמוינה הת׳ שהיא נמראה נמו יאח נחליס ,ולא התנה הונ גה שיראה הצורית ושתיינס
נמראה ההיא .ואמרת■ נתתונה זה שנפמ׳ד וזכרו מזינות הצנואה ננללמנלי הנולמהלוס למראה ,והיה 1ה נוי לנאר שני! ננואת שמואל
והיצרן לעשות המורנוס חלוקות .מיינות המלים נפני שצמ! ,ומדינית המראה נפי' נמו תוזנר שה ,ומפני זה צא גסתשק הרג נוה
שצמ! .יננר זכיתי יה למשצה נסתלת יה הפרן .ו היי אומי החלת המדרגותאי! הנוונה שסיא ראשונה מ! המדרגות אשי תנור נמו שפי׳
הוינונ׳ ,אנל אפשר לומר שפירושו שהיא חתלח המדרגות אפר ז ני נפמ׳ד ני 11היא ראשונה ממודרגות אשי וני שס .והננו! אצלי שלא
אמר וה להוריש שהמראה הזאת הורמה לשאר המוונות ,נ׳ סור הנתת! מורה שליו ,אנל כיו! לומר הרג נוה שנל פנניאים אן של פי
שנאמר נננואתם ששמשו דגרים מנוארים מפורשים ,הנה מס שהיו רואיה כלס נתמלת נגואותיסס סיו משלים ומידות ,־ וסדנרים סמפוישיס
שהיי שומעיה היה סתרו! המשצים ההם ,צא שתהיה ונואה מה יונלי משלים .נ׳ נהיוסהונואה שפמשופש של סנח הוניי ופל הנח המומס
י חי היה הנניא מאה )צ׳ל רואה( המשציס והצורות מפאת הנח המדמה יהפתרי! מפאת הנח הדנרי המג^■ ומוריש האמת .תראה וה מדנרי
התורה פ׳ו וה׳ג( ,וז׳ל הונרים שמוויפיס לנניא נסראס סננואס ורן משל מודימיס לו ומיד יחןק סרג נספר סמדש הלכות יסודי
נלנו סתרו! המשל נמיאה ממאהיידש מה הוא ,נמו סשולם שראה ישקנ מלאגיס שולים ייויויס נ , 1והוא סיס משל למלכיית וששניד! ״
ונמו המיות שיאה יחזקאל ,והסיר נפוח ומןל שקד שראם ירמיה ,והמגלה שראה ימוקאל ,וסאיסס שיאס מריס /וג! שאי הנניאיס /
מהם אומר המשל ופתרונו נמו אלו ,ויש מהס שאימי ספ™! נלנד ,ופשמים אומר ססשל נלנו נלא פתרי! כמקצת ו נוי ימוןאל מנ ד ה ,ינל!
נמשל ודרו חידה היו מתננאים ש׳נ .ומסניה לוה נתנ נספר המורה נפיק ס׳נ ה טני /מ י ניארנו נמסרנו שסנניאים פשמים נתננאו
גמשליס ואל תשעה שדשת הרנ שפממיס ותננאו נמשליה יפשמיה )א ׳תננאי נמשלים .ני דשתי מ ר נלג אותו נגיאוי שתמיד כיו מחגנאים
נמשלים ,אכל סעמיס יזכור הנתינ הפתרו! סמון למשל ,ופעמים לא יהיה pנמו שינאי שם ,ומפני aאמר סיג גא! נסדרנה נ׳ הואס
שהיא תתלת מודרנית ,י׳ ל שראיית הצירות היא תחלת נל מדרגות הנמאס /ושאו סמדיגות סשסיפס סונריס שיונור הס פתרו! הצורות
שראה נחסלת הנניאה ,אע'פ שלא נזכרו הצורות נמראה או מלוה ההוא ,האמנה התנה הרג שננק! המלוס י אה הפתוו! ולא ונר נ! נפדרגס
הח׳ מהמראה ,לפי שמצא הרג נחשוש הנכזאות שגיוראה נמצא פעמיה משליס מנל׳ פתרו! ,אנל נחליה של נואה לא נמצא ראיית צירות מ לי
פתרו! סמיך אליו ,ולכך אמרו הרג כאן נחנוס לא אמי נוה כמראה ,והיחס רסנה סס לפי שחשש הנתונ נמל 1אס לא היה שמי פתרו! נמלוס
ההיא שיתשר שנא המלוס נרונ עני! ישהה דנרים נשלים נמלומות השוא ,ולכן ניכר ממו פתרוט המורס :׳ותו נטאה .אמנם נמראה לא
יחשנ דנר מזה מפני מעלתה ,ולכך לא נוהר לוכור כה פתרי! הצרות כאשי פשה נסלוס .וסותרו סס שלצן ה,אלות שוכותי נמורנה הואת .
המדרגה הרביעית ג׳נ שאלתי נארנש מדרגות הנשארות מהחלום ד׳ שאצוס .א'( למס וה נשמנה ונרו! המדרנ 1ת נכאן ממה שונרם נפמ׳ד סטנר,
ני שש וכר ראיית המשליס ניאשינה כמו שונרס כאן ,ושמיעת סדניים סגלי יאויו סאוסג■ א.זס ו ני אמרים ,יג! שפה ננא! .
אמנם כראיית השלש הושאייח ,מראיית האיש מדנר והמלאן והאלוה ונים שה נמלון ממס שונים נ * ,ני שם ונר •.איית הש׳י נראשווס מוגר ואמ׳נ
יא״ח המלא־ יאח׳כ ראיית האיש וכאז נאמר נהפך ,שוני ראשונה האיש ואוזינ המלאן 1אח'נ סש׳י י ק נפדינימ המראס ,ולמה היו נשנו׳ ס ה .
נ׳ .למה ששם הרג נל רמדיגוס האנס ,ני נגר יראה שראיית איש או מלאן או סש׳י מוני סס נלס צורות ומשלים אמרי שאי! שס איש ולא
תשיל נ׳ ג גמדינותסמיאס מלאן ולא תמונת האלנמציאות נפושל ,וייכללו א׳נ כל סמירגוס האלם נמדרנס סג׳ מראיית סצוריס .וסשאלס
שיוניי .ג׳ ,אס נא הרג לזכור נא! מדרגות מ סא ה סיס לו לונוד לנו » ׳ מסעווש וסשליס וסו׳ שסדמ״ש ה*»ישיס לא שוו טוס 1 ,מס
ל«
מורה ננוכים חלק עני פרק מה
ה מ ד ר ג ה ה הוא שידבר עמו איימי בחלום ״ כמו שאמר בקצת נבואות יחזקאל וידבר אלי האיש בן אדם !
הבידרגה ו שידבר לו םי‘ אך בחלום ,וזה ענין רוב הנביאים ובאמרו ויאמר אלי מלאך ה<י^הים בחי‘ ום ;
המדרגה ז שיראה בהלום של נבואה באלו הוא יתעלה ידבר עמו ,כמאמר ישעיה ראיתי א ת ה' ואראה
את ה' ויאמר א ת מי אשלח ומי ילך לנו ) ,ד( ובמאמר מיכיהו בן ימלא ראיתי א ת ה' :
המדרגה ח שיבואהו הזון כמראה הנבוא ה ויראה משילים ,כאברהם במראה בין הבתרים ; כי
המשלים הה ם היו במראה ביום כמו שהתבאר :
המדרגה
שם טוב
המדרגה ה שידכר עמו איש כהלום כי הוא מעלה יותר המדרגה העליונה שיוזצא ביזלוס ,כי שפע השכל הפועל
גנוה מהשלישית ומתר מהרניעית /למה הוא ר׳כ גדול ונפלא אשר יחקה אותו המדמה בחקוי נפלא
שנשלישי לא היה שומע קול ונזה שומע קול ושמיעת הקול אשר יחשוכ שהש״ימדכר עמגואחר אשר הניח הרכ כמדרגות
מדרגה היא כי רוכ האנשים כשיקלמו תלוס יראו צורות החלום עס השתים היאשוניס כא הרכ לכאר מדרגות
אנל על המעט ישמעו קולית ,והיא מדרגה יותר מהד' מראה הנכואה ואלו המדרגות הם מדרגות החלום עם ה ס
בענור שברניעיח לא היה רואה מי העושה הקול אלא שומע הראשונות ההם כעצמם /אלא שנתחלפו כשני דכרים הא'
הקול לכד וכזאת המדרגה שומע ורואה מי מדנר עמו ; שמדרגות שעכרו היו כחלום ואלו המדרגות היו כהקין
־מדרגה ו שידכר עמו מלאך נחלום וזה ענק רונ כמראה הנכואה ,והתחלפות שנית כי כחלום יחקהו הנכיא
הנניאים כמו שכתונ ויאמר אלי מלאך כאלו הש'י מדכר עמו וכמראה הנכואה לא יחקה הדמיון
האלהיס נחלום ,וזאת המדרגה יוםי;-על הה' למהשהמדנר שהשם ידכר עמם כי לא יגיע פועל הכח המדמה כהיותו
כהקין לדמות אל השם עם שאפשר זה כחלום : כה׳ הוא איש וזה מלאך והמלאך יותר רוחני ויותר נפלא
המדרגה ח שינואנו חזון כמראה הננואה ויראה משלים מהאיש ולכן היא מעלה יותר גכוהה מהאיש ;
כלי שישמע קול כאכרהם כין הכתרים לא המדרגה ד שיראה כחלום של ננואה כאלו ה׳ ידנר
יראה לא איש ולא מלאך ; עמו כמאמר ישעיה ואראה את ה׳ וזאת
המדרגה
קרשקש אברבנאל
בל־לה ) :ד( וכמאמר מינ ה בן ימלא ראיהי א ת ה' .לחסרון לוו שיהיה המדנר איש או זילא־ או האל יה׳ יהיה מי שיהיה ,כי כמו
דעתי ומעוס הבנ תי בדברי הרב יש לי סכק גדול בזה א־ך קרא שראייה הגירוה היא המדינה נע;ה ולא עשה מלוק משיניה מורה
נבואת מינ ה דלום של נבואה ולכי הנראה מן הככוקים יראה הצורזה איש או מלאן או האל יה׳ אלא דאייה הצירות p ,היה ראוי
שאותה הנבו אה הגיע לו בהקיץ בעמדו לפני הנ•י‘כי !:יקושפב■ לעשות נשמיעה הדנייה מכלי נתינה מי היה מדנר אוהה .ד׳ ,אס
ואהאב או ב ע ת שהיה מהי׳ך לבא אצי׳ב שהרי הוא אמר ז׳ שליה היה שעשה מדרגות כשי המדנדיה איש או מלאך או אלוה ,למה לא
בל אשר יאמר ה' אלי אותו ארבו־ שיראה המלא־ ידבר עמו : עשה מדרגה אהדת אם היה נמדנר גשם שמש א ו' י ה או כוכניס ,
שהם ג'כ מסשוים ננוד אל ומעשה ידיו מניד הרקיע כמו המלאכים ,
או יהיה המדנר א׳ מהישודויז אש או רות או ארן ע׳ד או שיה לאד; ותורך ,או א׳ מ הנ׳ ח ע׳ ד ש אל לנהמות ותור־ וינד ל ן ,ויספיו לו
ו אמי תי כתכונת כל זה דגי הים )איוג י׳ נ ח׳ פ׳( ,והשאלות האלה כוללות נ׳כ למדרגות המדאה כמו שיפלו ויכללו מדרגות התלום
שכפמ׳ד סדי הרג מדרגות הנכואה כמו שכיא־תי כוללות להיום ולמיאה .ז 1נ ד ראשונה כ' םונים היהשונים שזכרה התורה נאיייה אם יהיה
נניאכם ה׳ כמראה אליו אתודע נהלום אדני נו ,שראיית הצורות הוא ההתוודעות כמו כינאר י.דנ אח׳ו נזה הפרק ,והיא המדינה ה־אשוצה ,
ושמיעת הקול היא מדרגה שנית ,ולהיות שתי המדרנות האלה סכרו כתורם ,וכים נפרקמ׳ז וסה הנרק ג׳כ נראשוצה מכלי שנוי כלל .
אמנם נשאר המדרניה ,נפמ׳ד ההוא זכים מנמעלה למשה שהההיל מהאל ואהריו המלאך ואסויז האיש כגדול ההל ו:קי ;1כל ה ,אכל נוה הפמ׳ה
יאה הרג להפר המדרגות מלניגיה למשלם לכי שפדורס הוא -המדרנה השפלה להעליינה ממנה ,ולכך ההחיל הרנ כתיש יאסייו כמלה־ ואהייו האל ית'
ני הוא כן וכר ראשונה מדרגות כהלוס שרה היותר פהוהוה ואתיה מדרגות הנייאה שהם היותי משונתיס וגכנוות מהם ,יוכו התרת השאלה א' .
ואח׳ו אומי ש־רנ ששה ניידרנית כאלה נהיגות מתתלכות ,ני הוא נתן ראשונה הנניאה מצד השפע ענייו א :היה כלו מדיניה והיא המדינה הג' ,שהיא
כראיית הנורות ,או אס תריה הננואה דנייכ מפורכמים מפיישים מנוארים והיא כמו־גה כד' כמו שונרתי ,כי שתי כמדרגות האלה הן כנתינת הצנואה
עצמה ,ואחי וה עשה נתינה אתרת והיא שהננואה מלכד שהודיע השגה מקול או נורות ,עוד ייהש ההשגה ההיא אל הנותן אהה לכה כמדמה שהוא
המקנל אורות נעצה ,ולפי שא׳א שייהם המדמה את השנתי אלא אם לנח הדנרי שמשה יושפעו על המדמה כמי שנוכר נג די הננואה ,או אל
השכל הפועל קרינ לנכואתו ,או אל הש׳י שהוא הפועל הרתוק כ־ ,לכן פשה נזה ג' מדרגות ,אס ;:י א ה איש ר־נר אליו והוא ניתכו ננואתו
אל הכת הדנרי ,ואם שייאה מלאך מ דני ניתכו נכואהו אל השכל כפועל הגותן הקרונ נננואתו ,ואם שירתה האלוה מדנר שמייחס נכואתו
אל השם הפועל הימוק ,ולכן לא עשה מדינות ייתר מאלה כפי גינע העניין והדיו . :הנה התנאי מוה כיאיית האיש והמלאך והאל אינם
מכלל הצורות והמשצים ושלא ייכללו נרדדגית הצורות ,כי הם מתייתכות נותן השפע ההוא נדריו; וכרידרגה הג׳ מהנויוח אינה כנתינת הניתן .
והותרה נוה השאלה הכי .וכן הותרה שאלה נ' שנמדרנות נ' וד' ננתן השפע וההשגה מצד עצמה ,אם כיתה גורות אי שמיעת קול ,אמנם
נשאר המדרגות ייכםך השפעה מה לנותן אותו אל הכת כדיייין ,ולכן רשם כח כמדנר מי הוא ולא נהתנק נזנרון כקול נינד .ובן כותרה
השאלה י ' ש״ותס הקול למדני איש או מלאך או האל ,ולא צנמנא אתי לא מהעליונים ולא מהתחחוניס ,לפי שהדמיין א׳א שייתס השגתו
אלא צשלכה הפועלים והמשפיעים כהם ני ,ד׳ל הנת הדנרי והשכל הפועל והאלוה יה' כפי מה שנוכרי נגדר כננואם שלשתם ,ומזה תדע למה
לא ייחם כצורות יהמשצים לאיש ולמלאך ולאליה כמי שייהם הדנייס הנשמעים .כי כנה היה זה לפי שהדנרים המכוארים והמפוישים הם
השגות שכליות ולכך ייותשו אס לנח ה דני' ואם לשכל הפיעל ואס לאליה ית ' ,שכשגותיהש וכשפע הנשפע מהם כלם הוא שכל .אמנם
הצורות והמשלים הם משנת המדמה עצמו ,ני הוא מרכיג ההיכנית ומנשים כשכע השכל ,ולפי שאין הכת השכלי ולת השכל הפועל כ׳ש
האלוה יס' אינם משפיעים צורות גשמיות ולא כור הדמיון ,לכן לא ייוחסו כצורות והמשלים ה-מיוניס לשכלים כנישפיעיס ההם .והתכונן
נמס שניארתי נוה כי הוא נכלא ומורה על חכמת ה־נ ועומק עיינו והוא כילל ליידיגות החלום שזכר כאן ולנידוגות המראה שיוכוי אתר כן .
המדרגה השימינית שיביאהו הוו; במראה הנבואה ויראה משאים כ , ' 1הנה נמד־גות שוכר הרנ נמיאה ,שאלתי ד' שאלות .
א׳ ,נאומי שינואהו חוו; כמראה כנכואה ,ני הנ ה כפית מ׳א מזה התלק כתי הרנ שמראה הננואה ,וניתזה ,ותיון י
ויד ה׳ הס כלם שמות נרדפים יאמרו על טנין אהד שהוא מראה הנניאה ואיך אס כן אמר הרנישינואהו חוו] כמראה הגיואה כאלו ההוון הוא
דנר וילת מראה הנכואה ,והיי הוא כאומר שינואהו מראה הננואה ,כיין שתזון ומראה שציהס דנר אתד .נ' ,לניה הוצרך ה.־כ לכאר שהיסה
מראת נין הנהריס כיום ,אס להודיע שלא היה נהלום אלא :מראה הנניאה והכריתו שהיה כיוס ממיש ויהי השמש לנא ,הנה נתהלת המראה כנר
העיד הנתוכ שכיסה מראה ולא חלום כאומרו היה דנר ה' אל אכרם נמתוה ,ואם היה נמתוה שהיא כמראה הנציאה כידוע שלא היה
נתלום הלילה ולמה א'כ הוצרך הרב לומר ני המשלים ההם היו כמראה כיום כמו שהתנאר .ג ׳ ,כאומרו כמדרגה הע' שישמע דניים כמראה
צג 93 מורה נבוכים חלק שני פרק טה
המדרגה ט שישמע דברים כמראה ! כמו שבא ב אבר ה ם והנה דבר ה׳ אליו לאפר לא יירשך זה !
המדרגה י שיראה איש אשר ידבר עמו ?מראה הנבוא ה ,כאברהם ניב באלוני משרא ,וביהושע ביריהו!
המדרגה יא שיראה המלאך ידבר עטו במראה ) ,ה( כאברהם כשעת העקדה ,וזאת אצלי העליונה
שבמדרגות הנביאים אשר העידו הספרים בענעיהם ,אחר אשר התישב מה שהתישב
משלמות דבריות האיש בפי מה שיחייבהו העיון) ,ו( ואחר ההתנות במרע׳ה ,י אבל אם אפשר
שיראה הנביא עוד במראה הנבוא ה כאלו השם ידבר עמו ,הוא רחוק אצלי ( 0 ,ולא יגיע פעל הכה
המדמה
שם טוב אפודי
ד אבל אס אפשר שיראה הנביא עוד במראה הנביאה וכו /ר׳׳ל המדרגה ט שישמע דברים במראה הנבואה כמו
באברהם והנה דבר ה׳ אליו ולא יראה אע"פ שאמרנו למעלה במדרגה הז' שאפשר היא שיראה
המדבר עמו לא איש ולא מלאך ולא הש׳י : בחלוס נטאיי שהש״׳ ידבר עסו ,זהו בחלום נבוא״ אבל במראה
המדרגה י שיראה איש שידבר עמו כאברהם באלוני
חמרא וכיהושע ביריחו :המדרגה יא שיראה המלאך ידבר עמו במראה כאברהם בשעת העקידה ווו היא
המדרגה העליונה שבמראות הנביאים אחר שהתיישב מה שהתיישב משלחות דבריוח האיש ההוא רצונו לימר
שיהיה חכם ,ואחר ההתנוח ההכנות העבעיות והרצון האלהי ,ולזולת מדרגת חשה רביגו כי מדרגתו למעלה מכל
נני א
אברבנאל קרשקש
נ»ו שנא נאנרהס והנה ונר ה׳ אליז לאנזר לא יירשך זה ,ני הנה ) ( 7נ אנ ר ה ם נ ש ע ה העקדה.נ ם נז ה נ£א א׳ סעק גדיא שהרי ח נ ת ו נ
המדרגה הזאת היא ננוראה לפי ד»י.י וזהי רפו שניארהי ננזדינה הד׳ איטר רקרא או טאאך ה' שניה מן השטים ואא נזכר נ ט קו ם
נח)זס שיהמגו דנריה ולא יראה אמרה ,ואיך יאמר הרר גזה נע!י1 שראה הטאאך ) .ז^ ואחר ההתנות נ ט ש ה רנינו ,פיריש שאא
אגרהם גמראה מ א ת בהיופ שהוא היה יודע שהמדצר אליו היה הש׳י יהיה אברז הסרטה טנו א ננ בו א הו ) :י( ואא יגיע פועא הסרטה
נמ׳ש היה דגר ה׳ אל אגרה נמתזה אל תירא אגי ס אנני מגן לו , אזה .זננ ר גראה שטה שאסר ב טינ ה ראיתי א ת ה׳ היה זה
והוא השינו ה׳ אלהיס מה ת ק לי ,היי שהיה אנרהם יודע מי היה
המדנר .ו /אס המראה כזאת מהנחריס מקושרת זמדזנקת מראשה ועד סופה ,איך יתק שיהיה תלקה מהמדרגה הע׳ נוגרי הרג פה ,ני
נ הנו ת תהיה רל המראה וגוי ס ולזרות מייד-גה אחת לא משתי מדרגות מתתלפות .ואני משיג עליהם .לראשונה שהרג עס היות שאמר המראה
הננואה ומחזה שניהם דגר אחו ,הנה לא יהשונ שוזוו! יאמר על מראה הנגואה נמו מחוה ,אנל חזון הוא אללו שם לנרואה ננל> לא למץ אחו
ממיניה ,תראה זה מונייו נפמ׳א הנזכר שאמר נזנרק המדינה הרניעית ו׳ ל ,והשורש שלא תצא ננוחה ולא חזון אלא נהלום או רמראה וטל ידי
מלאן ,הנן רואה שתוי; היא שה נ־דף לנגיאה אצלו ,ולפי זה יאמר היג כאן המדרגה השמינית שינואהו תזון נמראז הנגואה ויראה משלים
ר׳ל שיניאכי חזי! שהוא הניואה ונא ישמע וכריס מפיישיס ,ארל יראה משלים וצורות .ולפי וה יהיה פי׳ הפסוק לזעח ה־נ .אחר
הדנריס האלה היה ונר ה' אל אנוס נמתזה ,שהיה דנו ה׳ ,והיא מדרגת ראיית המשלים נ׳ היא אשר תקרא נאמת דרר ה׳ נמ׳ש נמדרגה
סג׳ מראיית המשלים נחלום שהוא מי שאמר ויהי ונ ר ה' ימה שדומה לזה מן הלשונות .יהתנונן למה קיא הרג ראיית הצורות ונר ה' .ני
הוא נאמת מורה על חנמתו ,ווה ני נתקוס שאומר ויאמר ה׳ אי ויונר ה׳ מורה שהיא שפע שנלי מנואי ומפורש מנלי משלים ,ולכן ״ותה אל
הננול הנותן אותו ,אנל נשיראה הנניא משלים וצורות יאמר שנא ונ ר ה' אליו ,נלומר שראה דנר וצורה מורה גהמשל עג השפע הננדל ,ולפי
שכיה נמראה נין סנתרים ראיית משלים ושמיעת דנריה מפירשיס ,לכן נתחלתה אומר הנתונ היה דנר ה׳ אל אנרס ימחוה ,י׳ ל ש־אה
ו נ י ה' שהם הצירות שיזכור נמחזה ההוא שהיא תנלית ראייתם להודיעו ששניו ה־נה מ אי ,ורמז נזה אל המתנה אשר נתן לו הכס ר:ון
המראה הואת מארצות העממים ,הנה א'כ היה דני ה' אל אצים נממזה הוא כלל המראה ,אח'כ יפרש הכתינ אין היד זה ,ואמי
שאניהס ו נ י נתפלשו לפני האלהים ה' אלהיס מה חתן לי ,ולפי שלא נאההו אל הוניר הוה תשונה אמי ו נו י שני נתפלחו ה; לי לא נתת
ורע ,יעל שאלתו ונקשתי והנה דני ה׳ אליו לאמי לא ״רשן והשהה ו גיי ה מפיישים ששמע אניהס ולא ידע מי היה כאומר אותה ,א־ מפני
שיאה השמים והנננים נמראה ההיא נאמר נה והנה ינ ר ה' אליי ,ולפי שהיה אפשר לחשוג שהיה זה נחלום ה'ילה ממ׳ש ויוצא אותי תהוצה
ויאמר הננו נא השמימה והפור הככניס ,לכן הוצרן הרג להנייח פהידה המראה גיוס ממה שאמר למעה ויוה וידי השמש לנוא ,
ויאמר א׳ה הרג שנמחזה ראה אנרהם נתלו הוציא אותו החוצה וצוהו לספור הנננים ,ואמנה ויהי השמש לנוא ,הוא שהעיר כהיתה המראה
ההיא לעת מנחת ערג .ונזה הותרו נ' שאלות הראשונות ,נשאמרו הרב עואהו חזון ,ורצונו לומר ינואהו ננואה ,ישהוצין לומר שהיה ניום
להסיר ספק וספור הננני ה .ואטנם מאין לקח הרג שויהי ונ ר ה׳ אליולא י אה תנרהס מי היא האומר אוהו .הוא לפי שמצא א־יייו
ה ' ,והנה הלשוןהזה לא צורן נהוייעו אותו שהוא אליו מה המונר ה׳ אשר הוצאתיך מאיי נ שויה ,ואה היה יידע מי היה
יאמר אלא בהתחלת ננואה המו ויוני ה' אל משה ויאמר אליז אני ה׳ הנה מפני וה אמר הרג ששמע אנרסס הדנריה ולא היה )יודע מיו אומי
אותם ולהן הודיעו שהוא ה׳ ,ומפני וה עצתי עשד הרג נזה מדרגות מתחלפות הת' מהע' ,שאס היו שתיהה ממדרגה אמת ,לא היה צייד
גאמצעיתם לומר אני ה' ,אלא שהשניה אינה ממדרגות מתחלפות .ואין להפצא מזה ני ג׳ה אמר שאמייו את׳ז ותרדמה נפלה על אניס הוא
חלום שנשתקעה הנניאה ושנה חליס ,יאה נפרשה אחת יעשה מקצתה מראה ומקצתה חלום נל שנן שיעשה נה חלון מראות .והותרו גוה
שתי השאלות האחיות :
ר.מדרגה ו א שיראה המאאך ירבר עטי נ מ ר א ה י אב רה ט נ שער .העקידה ע ד סוף הפרק נ ו׳ ,נס נוניי ם האלה שאלתי אני שאלות .
נמראה נשעת העקידה ,ני הנה יתתיינ שהיה המעשה ההוא מעקידת 'צחק א' ,אין יאמר הינ שדנר המלאן לאנרהם
מדומה נראה לו נמראה הננואה ילא נהקין ,הלא נלמיי א ’ כ מהמעשה ההוא הלמווים שזכר הרג נפרק נ׳ ד ח׳ג ומה כזכות א׳נ שנשאר לזרעו
מיה אס לא היה נפועל ממנו דנר .אנל התשונה לזה מכיארח שהינ יסנור שהמעשה כלי היה נפעל ,אנל שמיעת קול המלאך שדני לאנרהס
היה נמראה הנניאה ,י׳ ל שנתחלה נא לאנרהס נחלום הלילה צווי קח את נלד וישנס אניהס ננקד ונפעל הנש את החמור ,ייקח את שני
נעריי אתו ויקס וילך ,ונמשך הענין כלו נפעל נמו שנא נספור עי שלקח את המאכלת לשחוט חת ג ני ,ואו נאחהו הגניחה ויקרא אליו
מלאן ה' מן השמים וצוהו שלא ישלח ידו אל הנער ,וכקיז אנרהה וירא נפעל והנה איל אחר נאחז נ סנן גקרניי ויעלהו לעולה החת ננו ,
והתפלל או אנרהם ה׳ •ראה אשר יאמר היום וגו׳ ,ואו נחתהו הננואה פעס אחרת לומר לו יען אשי עשית את הינר הוה ונו׳ .היי לן שנל
נשעתהעקדה ,ני נאותה שעה היה היה נפעל וצהקי; וונור המלאך היה נמראה הלנואה ,ומפלי זה אמר הינ נמדרגה הואי .נאנ־הס
שמיעת ונרי המלאך נמראה כנניאה למעט שאר המעשים שלא היי ננניאה .ואמר הרג שזו היא העליונה שנמדרגות הנגואה הפי עדות
הנסוניס ,האמנם אמר עוד כ־נ אהרי מה שהתודע )נ׳א שהח״שג( משלמות -נרות האיש נפי מד שתייגהו העיון ואתרי ההתלות ניירע׳ה ,
נדי להשיר מעליי שאי סשקוא אפשר שיקשו על מה שאמר ,האחי שנגר ימצאו אנשים לכפיס אי מיקוחיס שיאמרו שהס יואיס מלאכים שש
ננפיס לאחד וכדומה לזה ,ואמר הרג שזה לא יסתור מאמרו נ י הס מהיי הדנריוא ,ונמו שאייר נפג׳ז מוה התלק ,ודג־יי פה הה צנניאיס
האמת״ס השלמים נדנריוא ,וההפק הנ' שכנר מצאני שמיעת קול מנלחי ראייה מלי׳׳ן שנאמר וננוא משה אל מועד ויכו»ע אא הקול מדנר אליו ,
שהיא מדרגה עליונה יואר מזו המדרגה הי׳א ,ואין אמר א' נ שהיא העליונה שנמדמית נלס .הנה מפני זה אמר ואחרי ההאנור .נמשה
ינינו ע׳ה ,שהחנה שאינו נכלל נמה שיינר גאלה הפנקים מהננואה ; אנ א אם אפשר שיראה הנני א ג ' נ במראר .הננו א ה כאאו ה ש׳י
ידבר עמו הוא רחוק אעאי ני׳ ,ויש לשאול על וה שאלות .א׳ ,למה היה רחוק אנל הי> שיראה הנגיא הש׳י מ מ ר עמו ,ני ק שנתלוס של
” י^י 24 כ ד ] מו רה נ בו כי ם ה ״ ב[
מורה נבוכים חלק שני פרק מה
המדמה לזה ,ולא מצאנו זה הענין כ־באר הנביאים ,ולזה בארה התורה ה ואמרה במראה אלייו א תוד ע
בחלום אדבר נ ו ,שם הדבור בחי׳ום לבד ושם למראה הדבקו ת השבל וה שפעתו ,והוא אמרו במראה
אליו אתודע ) ,ח( שהוא ה תפעל מן ידע ולא באר שבמראה ישמע דבר מרדמם ,י וכאשר מצאתי
הכתובים יעידו בדבר שמעו הנביא ויבאר שהוא במראה ,אמרתי על צד המח שבה שאפשר שיהיה זה
הדבר אשר ישמע בהלום ,ולא יתכן במותו במראה< הוא שיהיה השים ידמה לו שהוא ידבר עמו ; זה
בלו ע״צ המשך אחר הנראה^ ז ואיפשר שיאמר האומר שבל מראה שתמצא ב שמע דבור יהיה ת ח ל ת
הענין
-----
א«די שם טוב
הנבואה הוא ההתודעוש והחקוי מהשצות שכליות א״א בשום נביא נמו שאחר ^ אבל אם אפשר שייאה הנביא עו;
פנים שישיג במראה החקויוח שהשם יתעלה ידבר עמו ,לפי ב מיא ה הנבואה כאלו השם ידבר עמו פחו שידחה
שאחר שזאת ההשגה אינה.אלא עס שחיף הכה המדמה בשאר ,
בחלום גזר הרב שהוא רחוק כי בהיותו בהקיץ אי אפשר
הנביאים מפני זה א״א שהנח המדמה ישיגהו יחעלה בדבור שיחקה הנביא שהשם ידבר עמו נחו שידמה בחלים /
יבא ממנו ,אבל בנבואה מרעיה שהיחה בלי שחוף הכח המדמה ומה שהניע לרב לומר זה מכני שני דברים ,אם בעבוי־ כי
אז היה הדבור מניע ממנו יחעלה על משה :ה ואמרה במראה השכל גוזר כי מי שהוא בהקיץ לא יגיע אל נ ח המדמה
אליו אחודע וכו' ,ופי' הפסוק לפי דעס הרב ז״ל כשישיג לדמות שהשם ידבר עמו ,וגם הניע לרב לזה אחיי במראה
הנביא המראה המדעי לא ישיג במראה ההוא שהשם יתעלה אליו אתודע וכו׳ כי בחלום ימצא דבור מאת השם אבל
ידבר עמו ואע״כ שישיג במראה ההוא אי זה דבור או אי זה במראה לא יגיעו אלא חקויים וידיעות שכליות מעניני
קול הוא מארס חו ממלאך אבל ת; השם יתעלה הוא נמנע אבל המציאות לא זולת .ולזה ביארה התירה זאמרה במראה
כשהנביא אינו תגיע למדרגח המראה המדעית אלא למדרגה אליו אתודע בחלום אדבר בו ושם למראה דבקות השכל
החלום הנבואיי אשר הוא למגיה ממנה אז אפשר שיניע בחלומו והשפעתו ולחלום הדבור וכאשי היה העני; כן שבמראה
הנבואיי שהשם ידבר ע״ו וכיש המלאך וזהו אמרו בחלום הנבואה לא יחקה הנביא שהשם יתעלה ידבר עמו כאשר
אדבר נו :ו וכאשר מצאחי הכתובים וכו' .ד׳ל הרב באר מצאנו כתובים שהשם יתעלה ידבר עם הנביא במראה ראוי
שבמראה ההחודעוחיח לא ידבר עם השם יהעלה ואתר שכאשר שנאמר להתיר זה הספק שאפשר שיהיה זה הדבור אשי
מצא כהוניס רבים יעידו שיתראה המדעית הגיע הדבור ישמע בחלום ולא יתכן כמותו ב מי אה שיהיה השם הוא
לנביאים היו הדטריס ההם על ידי מלאך או ע״י אדם והיה אשר ידחה מדבר עמו ,זה כלו על צד ההמשך א חי הנראה
אפשר שיאמר שכמו כן יהיה אפשר שיהיה ה:״י מדבר עם מפשעי הכתובים כי אמרנו ב מיאה הנביאה ישיגו הנביאים
הנביא כמראה המדעיח ,ויהיה זה ;שוחר למה שהניח למעלה , קול ויהיה השגת זה הקול על שלשה פנים ,אם שלא יראה
ומשני זה אמר הדכ על נד ה״חשנה וכי' ,ור׳ל שאפשר שיחורץ מי מדבר עמו או שיראה מי מדבר עמו יהיה איש אי
זה שיאמר שאפשר הוא שישמע בחלום שהש׳י מדבר עמו לפי מלאך ,ואפשר שנאמר כי בהקיץ אין שמיעת קול כלל ומה
שהיא השנה שכלית בלחי שלימה ,והיא פיעל הדמיון ב״וחלנז שימצא נביאים יראו במראות הנבואה קול יהוייב שנאמר
אבל במראה שהיא השגה יוחד שלימה אין הדמיון פיעל כלכך
ז ואפשר שיאמר האומר וכו' .ר״ל אפשר שיפורש פירוש אחר שיראה שהוא יתעלה ידבר עמו לפי שאין הדמיון נובר כל כך ;
לפסוק
קרשקש אברבנאל
נ מ -אד .כמו ■פנזכ -אכעאר) ; ,ה( •כהוא ה ת פ עי מן ידע ,רוזוה מואה כנר ימצא זה ,כמו כזכ־ כמדרגה הפריעיס רזה הפי־ן
בזד• ,שחישב נודע • י) מצד התדנר,ות ר,יעני‘ דא •שיראר• ,שר,יא •דבר נ' ,נחומרו ולא יגיע פעל הכח המומה לזה ,כי יי,־ יוזמו ה' ־ זה והוא
הפך מה שנתנ כמדרגה הז' נמז שזכרתי ,ונחלוה של ניוהה כגר יגיע
ני •ו׳ הם כנניאיס שמנאנו ונאני זד הענין כשאי״ הנכיאי פעל הכר ,המדמה לוה ולמה לח יגיע אליו ג׳כ גמ-הה .ג' ,נמו־
הב ישעיה ומיכיבו נ; ידלא ש!כ־ כטדרגה בז' ,הגה כהיוה שג-מאה כשני מכיאים נהש וה ,שאמד ה,־נ פלא נמצא כן כשחר הנניחים
םאלם מם •ת; לו ימה יוםיף שנמג ‘ ,ק נפאל■ הגכיאים אם לא והד ,כאיי־ו ילזה כיא־ נדידה ואייר כ־ידאה אניו חהודע כידוש אדנר נ ו ,
הניאוי שמצא הרב ננ ה ק הזה לזם העגיי; ,כי אם שם כדייר נחלום ככם שם הדנוד נחלום לנד ושש למ-אה כדנקוח השכלי ,כי מהו
שם התוודעות למראה ,והוא ראייח השם ,ואמר הכהוג א'כ אם •הים •כיאכם ה' ;—חם ד י ו אהודע שהיא יחד ,אצלו • ור,יר,ה חשינחי
לשאלות האלה אם לא שהנה היה רחי; אצל הי; שיהיה נייא רואה ניראה כאלו השש •ידי־ עמו ,לפי ש״ה שי^צי כשכל מהשינו יי,גר
המדמה מלחי.ותו ,ולכן נהיות האל ית' כנת׳ יושג נשכל האנושי אי; הפק שלא יה־,הו הכת הד״יוני וזהי ייה שפי'עלזה רניניני וז׳ל ,
ולא יגיע פעל הכת ה״דמה לזה ,ר׳ל לר,קות הכנה היאשונה ,כי ככייצה לי,דיח זה ימצא ענן ועיכל הניניו ימנעהו •ייאו־.ו ,כי למה
'כני נניויי ־כנ־ הידמה נ ה; ״ו .ואכ-גם לשאנה הנ' אשינ שהננואה שהרא 'ניי א שהיה המדמה מושפע מהשכנ׳ ונמש־ אתריו ימה שהשכל
כמראה היא יוסי וכה ונהירה ינלי כלנוגי כרמיו! י ן הנכואה הניאה נתלים ,לפי שנהייה האדם יש; ,דמיונו נ'י,י משורי נככי ,ולכן יינ ם
נכרכיוי,יו נלנוליי וכזניו לפי הילאה כשכל צשינה מלהכוינו ,א:ג כניא הנייהה נהיות האדם ער ימכי; ימצא ‘ ת הכת הדמיוני משודר ונכנע
לכח השכלי והיו כל כרכנוהיו ישרות ומהודרות ,וזי היא מענת ה״־אה ע; התלים ,׳:ענוד וה כנ; הינ שיתלוש של נניאה אפשי שי־אה הגניא
כאלו השם מדנר עמי ,כי להיות נחלום הכת הדמיוני נלתי משודר יגיעו הפלגות הי כני דו לדמוה דני שזה ,ד׳ל לעשות המונה ודמיו;
להנה הראשונה ,אנל נמראה כננואה שאין כדמיון כל כן נל־ ',משיד־ וצת כיו , :היה -חיכ אצל ה־נ שידיה זה וזז היא השנה שהיה זה
הני'י'.ה נ ע־ן שעיהו ומיכיהז הדנ ולא יינתנו זה העניי; דחו־ נמראה הננואה ולא היה י הו־ נחלום .ויעיי״םית אומר שי,א
וכן כיכ הניכויי ונא מנאנו זה העניין נשאר הנכיאים ,ירצה שתהיה נן יגילא אגא נערן מדע'ה ,שזה ייוחד אליו ולא נמצא ננניא אח
ואת המעלה מיוחדת למשה ויהיה הוא הנ-צה ותמינה ה' יניע ,ומפניי זה אתש;נ ג’ כ שאמר הרג למעצה ואתרי ההתנות נמשה רנינו
ואטנש לשאלה כד' אשיג שהלנ לא הדחי־ ,שישמע הנניא דנ־ים נריאה הננואה תמונה מ״תדת לאלוה ית' ינעד-ה כאילו תאמי עתיז יומין
יחינ ,כמו שראה דגיאל נמראותיו ,כי יה א';י אלא מהמדרגה כה שהיא י ‘'׳־ .משניה וצויות .אכל מה שהיתיכ היג היא שרמראה
מנו אה יראה הנניא השם מזכר שהוא ראיית הנורה האלכיה עש ש״יעת ;ול הדניים שידני אליו ,ואמי ה־נ שזה ניא־ה הי.ורה נ״׳ש גמיאה
אליי אתודע נתלים אדני נו ,ששם כינור נהלים ול״ראה כהשכעי ,השכל והיידנכיתו , ,מיה נראה שאיא :יהיה נמיאה הנרואה ראייה
השה מינ ר ,כיי ,שייחי״למדאה ההתוודעות והדנוי שם נל:ד צהנוה ,ולז׳א ה־נ ולא ייאר :כמראה שייע דני ״הש׳י שהיא ה־מיז אנלו •
ובאשר מצאר.׳ הכתובים נ ו' עי ואולי תי,שה עלי ,שתלתי כלשון כי־ שתלות א' ,י ה הוא החדיש ש״ח־ש הרכ כתן על צד המהשנה
יחר על מה שאמר למעלה שאפשר שיהיה וה הדניאש־ יש־יע נהנוה ולא יהכן כ״והי נ״־אה היא שיהיה השב ירייה לי כהוא יינר עלזו ,כי זה
מ א עצמז מ׳ש למעלה שהיה רנזוץ אצלו כמ׳ש ,אנל אש אניש־ שיראה הנניא ג'כ נ״י א ה הניואה כאלו השה ידני עיו הוא רחק אצלי ,ואמי
שלא
צד M מורה נבוכים חלק שני מרק מה
הענץ ההוא מראה ; ואחר כן הניע להשתקע ושב הלום ,כמו עפארנו נאמרו ותרדמה נפלה על
אכרם ,ואמרו זו תרדמה של נבואה ,ויהיה כל דנור שישמע על אי זה צד שישמע ,נחלום במו שנא
הבתוב בחלום אדבר בו ) ,ס( אבל במראה הנבואה לא יושג בו אלא משלים או השנות שכלץת יגיעו
בעבורם אל עניני חכמות כמה שיגיע מן העיון כמו שבארנו ,והוא אמריו במראה אליו אתודע ,
ח ולפי זה הפירוש האחרון יהיה מדרגות הנבואה ח׳ מדרגות ,והעליונה שבוש השלמה שיתנבא
במראה בכלל ואפי' דבר עמו איש כמו שגזנר ,ואולי תקשה עלי ותאמר ככר מניח במדרגת הנבואה
שיהיה הנביא שומע הדבור מהשם ידבר עמו ט בישעיהו ומינהו ,ואיך ידרה , nדסודנו שבל נביא
ישמע אמנם הדבור באמצעות מלאך אלא טרע״ה אשר נאמר בו פה אלפה אדבר בו ' ,דע ביהענין
P
שם מוב אפודי
שתחלת הנבואה היה מראה ואחר נ ך הגיפ להשתקע ופג לפסוק במראה אליו אחודע ,ונזה יתייז הקושיא והוא שנעשה
חלום נתו שאחר ותרדמה נשלה על אברם ויהיה נל דבור הקדמה וגאסי שאע׳׳ם שיראה מפשע הכחוב שהיה מניע דבור
שישמע הנביא אמנם היה בחלום נמו שבא הכתוב בחלום לנביא באמצעוס מלאך או אדס במראה הההודעוהיס ,הוא
אדבר בו אבל בהקיץ שהוא מראה הנבואה כמו שהנביא לא שבתמלס העגין היחה ההשגה מראה מדעיה ואחר כך הניע
יוכל לחקית את הש׳י בנבואה כן לא יוכל להקות בהקיז להשתקע ושג מלוה ומצד החלום שבו היה מגיע הדני לנביא
שישמעי קול ,ולכן במראה הנבואה לא יושגו אלא משלים או לא מצד המראה המדעית כלל ,ולפי זה התירון יהיה שירוש
השגות שכליות יגיעו בעבורם אל עניני החכמות נחו שיגיע הפסוק כן כמראה אליו אחודע כלומר מה שהיה כהשגה
מן העיון כמ׳יש ,והוא אמרו אתודע ני במראה לא יושגו המראה המדעית היא בחקו״ס או משלים להשגות שכליוח אבל
אלא דברים שהם מעניני החנתות לא ימצא שמיעת קול , שיושג במראה המדעית איזה דכוי הן ממלאך או אדם או ממגו
ולפי הפירוש האחרון היו מדרגות הנבואה שמונה מדרגות יתעלה הוא נמצע לגמרי במומלע אבל כשיהיה ההשגה חלום
אחר שנהקיץ והיא במראה לא ימצא שמיעת קול יוסרו נבוא״ אז אפשר שיגיע אליו דבור רסנו יתעלה וכ׳ש ספלאן
הג' מדרגות האחרונות,והשלימה שיתנבא במראה בכללויראה או אדם ,וזהו אמרו בחלום אדבר נו :ח ולפי זה הפירוש
משלים לא דנוד כלל ואפי׳ שידבר עמו איש כ״ש מלאך האחרון יהיו מדרגות הנבואה שמונה .ר״ל לפי זה הפי׳ האמרון
נ״ש הש״י :ואחר שהונח וה רצה הרב להתיר ספק והוא שפי' שבמראה ההתודעותית א״א שיגיע לנביא איזה דבור
אמרי ואילי תקשה עלי כבר מנית במדרגות הנבואה שיהיה ממלאך או אדם הן דברים סתם א'כ ׳שארו מדרגות הגנואה
הנביא שומע הדבור מאת השם טשעיהו ומינהו ואיך יהיה מ' ,כי הג' מדרגות האחיונוח והס ס' י׳ ׳״א הס שיגיעו דברים
זה וימדנו שכל נביא ישסע הדבור באמצעות מלאך אלא באמצעות מלאך או קדם או דברים סתם נפראה הנבואה והוא
מרע״ה אשר נאמר בו פה אל פה אדבר נו .דע שהעני! א״א לפי זה הפי' האחיין ; ט כישעיהו וגויכיהו .ואע״ס
שנפסוק אומי בישעיה ונסיכה מזון או דני-הפם שהם מראה
דע כי המניו Pי׳׳ל פהנניאים כלס י ההתודעותית כבי פרשנו שאפשר שיאמר שבתחילה היה מראה ונשחקע ושב נזלוס :
מוז
זןנובנאל קרשקש
עטי ) :פ( אנל נטראה הננואה ׳‘ א יושג נו אלא נמואיפ או וזמגות שלא ע^אנו וה העניו במאני סנניאים ואה הרג אסך וה כשתי ידיו ,
שכליות ,נפלאות ממני רנד׳ הר׳ם ולא אדע ולא בינת אדם לי אין יאמר עפה ש*צאשפי>ךם יעידו עליו וחורל»ו1י>ן נו ,וא'כ גאומרי
להשיגם שהרי ראינו ־שהכתוב טספר גאנרה ט פשעת העקדה ואפשר שיאמר האומר שכל מראה שפמצא נשמע דנור היה כתחלת
ששטע קול הטלאך שאטד לי אל תשלח ידך אל ועעד ובאמת העניו פיאה apnpt .ושג מ לו ה ,ט מה הרויח הרג נוה ,כי אס העפיק
לא היה וה בחי׳ום ,כי בעת שלון! המאכלת לשחוט את בנו לא הננומה ממדרגה למדרגה גמצמה ומהמראה נעשה מלוה גה ׳עפק מהגולוה
היה חולם אכל היה בהקיץ בשני *■;סיס שקרא לו הטלאך ,ונק למראה ולא גדמ איה מדרגיה אממיוה גננואה מהמלוס.ומראה נמו
חם!נ« נאלישע כשבאו לפניו שלשה הטלנים והם ׳הושטט ש־זניהה .ואטרתי » » wהראשונה שהגה סרג אמי נתחלה שעה
טו ע שבחלוס מפני בלעי הדור הדטון מ יגיע שגעונו לוקומ השגה ויהורם ומלך אדום שהלכו להלחם עם מואב יאמר לטלך ישראל
בכעס ^ודא פני יהושפט אני נושא אם אביט איייך ואם ארא־ הראשונה ,הנס נמיאה שהמיסה נה מסודר ונננמ לכת השכלי רחוץ
ואסר קחו ל' מנגן והיה כנגן המנגן ותהי עליו דוח אלהים ותוא הוא שגה יעשה בסכלות הוה ולגן גמיאה הננואה לא ידמו הנניאים
היה לכני המ'‘ נים ואמר להם אותה הנבואה אשר הניע לו בהקיץ ולא ״תשו ננואומיהס אליו ית' בחקותס אותו ,ולפי שיש פסוקש
כנגן ד.מנג;.וכ; בענין אליהו כשבאה לו הנבואה ללכת נגד מלאכי מעיויש היאות השה גמיאה הנבואה לנגיאיס ,במו וארא אל אגרהס
ירבעם שהית חולה והיה שולח מלאכים לבקש מבעל זבוב אלת• אל יציזז ואל יעטנ גאל שוי ,מן יעקב שהגסוג מעיו שנראה השה
עקרון אם יחיה מחליו ואמר להם הסטה אשר עלית שןו לא לגגיא ההוא ו טה במלאה לא בוולוה ,שהוא הותר למ׳ש ,התירו 3T
הרד ממנה ני מות חמות וכאשר הגיעו לפניו שר המשיט והמשיו גאמרו פטה « גשאטר גתלוס שיסכן ,ולא ישבן במראה הוא שיומה
השליסיים והתחנן לפניו אמר לו מלאר ה׳ רד אותו אל תירא טמנו הנביא באלו השה ט ה עדבר עתו ט אותו ההרמוש וה«ןיי בשגה
ובאמת דא רמוז חולם אז והוא היה סרבר עם שר המשים ואמר הראשונה ט א אשר אפשר ט ט ה גסלום ולא גמיאה ,אגל עדית ספסו־\0
הכתוב וירד דדבר אליו כה אמר ה׳ יען אשד שלחת מלאכים הוא שהעידו שנא השפע ההוא מהסנה הראשונה בפיאה ע׳י אמצעי הראוי,
לרח ש בנעל זבוב אלה׳ עקרון המבלי אץ אלהים בישראל אנל לא ייעד הנתוב שעשהמטא גדעיוע מקו׳ צורת השם ,הנה אס
גן מה שהיסיק מיג לסמלה ,הוא סמוקה » ט א ניסיונו הסנה האי , , , , ,
זמה שאמי כחן ,הוא שיעידו הכסונים על ייחשו הננואה לסנה הראשונה ,ולא יתס״נ » ה שיהיה הנביא■ מסקס לו יס' צורה ,
ידשנית אומי שהמראה אפשרי הוא שתשהקע וסשוג חלוס מנל׳ היות יקיצה ניניהס ,כי הנח המדמה נשינה יסמוק תטד ייעשק מהקלות אל
הכנדוא רכשמקעו נדמייני היכניתיו ,אנל התלוש א׳א שישוב מראה .בי גהשתקעו ימתק ליותר בניות לא להקל » וממיונו ולא ג׳כ
מהשתקעות המראה ^ שי שישוב חלום סנצת׳ השמקעות ני למה הדמיון יכביד עצמו אס לא עפול עליו היקיצה שתפסיק התלום הב ט ההוא .הנס
מי דו ת המדמה ולא יתהפן שיזכשאקעת החלום ישוב מראה 5 ,׳ זה הפן שגעו ולא ימצא מבלט שסטה יקיצה גיניהס ,ולכד אמר סיג
פאששי שיהיה כל דיי שישמע הנניא על א׳ זה צי טשפע י׳ל אס בשמימס קול ולא יראה האומר או שעיאה איש מדבר או מלאן מדבר
קול^שישמע הוא נחלוה ,ני ההתפעלות החוק ההוא שיסיש קול ^ אפ שי שיהיה ט אם נחלום כמס שאמי הנתוג ®י’ י ’ י ” ,י’ י ״י
י ״® ״י"■ יי ׳ אנל נמראה הנטאה לא יושג קול אלא עשליס או סשגוס שכליוס ,ד׳ל משלים «משה בה)צ׳ל נס( המומה ,או השגות
® 2י״ ”™; ’ ®/א השכלי .ואמי עוד יגי » בעבירה לעניני המבמוש נמה שיגיע סן » , jwאינו סוור למה ^ מ י או השגות שכליות ט
ההשגויז השכל וע הן הגה ענימי החנממו והעיון P 6 ,הוא חוזר ^ ל י ם שזני ,ט בעטי שהרג י » על « הפסוק שאומר במראה אליו
»6דע
מורה נבוכים חלק שני פרק מה מו
,
כן שהאמצעי הנה הוא הכח המדמה שהוא אמנם ישמע שהשם דבר אתו בחלום של נבואה וםרע״ה
כ מעל הכפורת )י( מבי; שני הכרובים טבלתי השתמש בבח המדמה ; ובבר בארנו במשנה תורה הבדלי
הנבואה ההיא ופירשנו ענין פה אל פה אדבר בו ,וכאשר ידבר איש אל רעהו ,וזולת זה ,והבינהו ,
משם ואין צריך להשיב מה שבבר נאמר :
פ ר ק מ ו מן האיש האחד תלקה ראיה על כל אישי המין^ ויודע שזה תכונת כל איש ממנו ,ואשר
ארצהו בזה המאמר ,בי מן התכונה האחת מתכונות הנדות הנביאים תלקה ראיה
על כל ההגדות אשר במין ההוא^ ואחר זאת ההצעה ת ר ע ,כי כמו שיראה אדם בהלום ,שכבר הלך
לארץ הפלונית ,ונשא שם אשה ועמד זמן ,ונולד לו בן ,וקראו פלוני ,והיה מענינו מה שהיה ,כן
משלי הנבואה האלו אשר יראו או יעשה במראה הנבואה במה שיורה המשל ההוא,מעשה מן המעשים
ודברים
אפודי שם טוב
מון ממרע״ה היו שומעים הדבור באמצעית מלאך והאמצעי כן ושהאיזצעי הוא הנח המדזזה שהוא אתגם ישתע שהשם
ההוא הוא הכח המדמה ; כ מעל הכפורת מבין שגי הכרובים . דבר אתו בתלוס ר״ל שהמדמה בהיותו כחלום יחקה שהשם
ר״ל פנבואח מרע״ה היתה מבין שני הכתות שהם הכח השכלי ידבר עמו ויחקה אותו השפע והכבוד הנפלא כאלו הוא
והכח המחשבי ומעל הכפורת יהיה השכל הנבדל ,ולי נראה כי השם יתעלה ,אבל נבואת מרע״ה היא מעל הכפית תבין
מעל הכפורת ר״ל מן הכח השכלי ושני הכרובים הם הכח שני הכיוביס ונא הרמז ביה מעל הכפרת שהיא הכח
המחשבי והחוש המשותף ,והשם יודע איזה יכשר : השכלי ושני הכרוביס הנח המחשבי והמדמה כי נבדלו אלו
פ ל ל ( מ ן א זה הפרק הערה נדולה לסודות רבות מענייני השני כחית עם שרבים יחשבו שהם אחד ,ונתייחד משה
הנבואה שהיה נראה מפשע הענין שהיה פועל בשמיעת הקול בהיותו בהקיץ וער בלא תרדמה ובלא שנוי
נעשה מענין מה ,ובא הרב לנלות שהם במראה הנבואה או כלל ולכן נ א מי ובבא משה אל אהל מיעד וישמע את הקול
בחלום נבוא״ לא שיהיה לענין ההוא מציאות תון לנפש כלל מדבר אליו ,והנה נתעלה משה על כל הנביאים שנבואתו
אבל הם במראה או בחלום ,ובא הרב להקיש הנעלם מן לא היה במשלים וחקוים והיה שומע הקול בבירור מה שלא
המבואר /כענין קח לך אשת זנונים ,וכענין חתור נא בקיר ,היו שומעים הנביאים כי אס היו במראה הנבואה לא היו
וכענין קח לך לבנת ,וכענין שכב על צדך השמאלית ,וכענין שומעים קול ואס היו במראה הנבואה שומעים קול במראה
העברת תער על הראש ועל הזקן וכענין הבע נא השמימה , ובחידה ,והנן כל מה שגלינו לך בזה הפרק אף שיש בו
וכענין גיזת גדעון ,שהוא מבואר שלא היה הענין הון לנפש דברים עמוקים במאד מאד :
רק במראה או בחלום ,וכיוצא בזה יש שם יותר : פ ל ק מ ! מאיש אמד תלקח ראיה על כל אישי המין
זה הפרק נפלא יודיע הרב לני רבים מסתרי ... •
הנבואות עם הנחת הקדמה אחת ,והיא כי בידיעת איש אחד מהמין יודע כל המין ,כי אע"פ שכל אישי המין מתחלפים
קצתם מקצתם ואין שוס איש שדומה לחבירו מכל וכל כי ימצאו בכל אישי המין חלופי בב״ת ובפרס האדם אשר הוא המורכב
האחרון /עכ׳ז מהות ראובן הוא מהות שמעון כי ראובן הוא מדבר וכן שמעין וכן כל האנשים ,אס כן בודיעת מהות איש
אחד פרסי יודע כל אישי המין ולבאר לנו זה הסוד נקרא אדם הראשון בשם אדס שהוא כולל שם המין ,וכמו שבחותם א׳
מצורת
קרעזק׳שז אברבנאיל
אתזדע .היקשה לרב אין נקיא התווועוח למשלים ולא צונריפ
לדרוש ג ד נ ר ו לגן ה מ מ ה א שר ע לי ת ש ע ל א ת רד מ מנ ה כי סו ת
ת מו ת ) :י( סכין שני הכי-וני ב .שהרעון נ ו ה שכל תד ב רי ל נ ד הנושורשיס .לכן אתר שהמשליס הם התוודעות לשי שיניעז נענורם
לעניני החכמות .ואמר הרג שנשי וה הנידו :האחרון יהיו מדרנוח
עם ה ת ד ב קו ת נ ש כי‘ הפועיי ,וכל אות ם הנ בו או ת א שר ה ת נ ב א
הני עו מ ה ש׳י כפי רצונו באמציעוח ה שכל ה פועל ,או הי ה קול הננואה כלם פתיה ,י׳ל שנעה מהחלום והש א' ,נ' ,נ׳ ,ד' ,ה' ,
נ ב ר א נ ר או ה שם א שר מ מנו הוכן לו הדבור ה מגי ע לו : ו' ,ו' ,נתי שנוכיי ,והשמינית היא מדרנת התראה ננלל שינא יותי
עליה להיותה מראה יהיה נאי זה אופן שיהיה^ ן^5י' דנר עמו איש
שהיא מד-נה י חי ששלה מהאתוות דהתלאן והאלוה .וי :ליי•־ נכאן לתה לא זכר הינ צ'כ מדרנת שמיעת הקיל נתראה מנל׳ ראות
המדני שהיא ששילה מראיית האיש .והחשוכה שכפי 1ה הפי' האחיין שריעת הקול סהה הוא עצמו חלוםנמ׳ש נחלוה איכר נוולכך לא אמר
שהיא עליונה מהתלום כי היא עצתה תליה .וכתב הנ-ניג׳ שנשי וה תהיה המענההמיותרת לוישה על נל הנניאים שהיה תנגא חמיד
במראה שישמע ונ-ים מנלת׳ חידות כת׳ש נתראה ולא כחידות וני“,ת־ ויקרא אל משה ,ואמי וישמע אס הקול מדני אליי .ואואי תקשה
עלי הקושיא שוכר היא שאין תמנה נמוינות הננואה שנחלים נתדיגה השניעית שיראה נחלום של נרואה כאלו השה מדני עמי כיין b r
הנניאים וילת מ־ע׳ה היו מנגאים ע׳י מלאן ,וא'כ כל הננואוח היו תסתד־נה הששית שתהמלאן לא מהשכיעית שהיא מהשי׳ כיין פלא הים
השם שעל קרונ נגנואתס והשיג היי שכן הוא העניין׳ ושהאתצע׳ הוא הכח המדמה כהוא יומה כאלו השם מדני עמו ומשה רנינו מעל
הנשית מנין שני הניונים .ויש לשאול נ.ה מה רצה הרג לומר כאן האה היה ועתי שהמלאן הוא הפח המדמה ,ומשה היה מננא נלתו מנלי
משל .ולמה א׳נ לא אמר דע שהעני! כן אנל המלאך הוא הכת המוייה ,ואיי שהאמצעי הוא הנח המדמה וזה לא ינחישהו כויקשה ועוד כי
מה הוויח נוה ה.־נ כיון שאף משה היה מננא נכה המומה ,אה מעע ואם כינה נתז שפירשתי )על( נגדר הננואה ,אן• נפי מה
ששירשת׳ למעלה נרדרנוח ,הנה הש׳י היא הנה רתוקה נניואה ,והיילאן י׳ל השכל השועל הוא האמצעי נה ,לא הנא המדמה ,ומה יהיה
א׳ה כוונת הרג ה־יאמי ה!ה .ואמרת־ נתשונת וה שהמקשה הקשה נאן אס כיה יאיית כמלאן ושמיעתו נכלל המראה כי היא נכללה מדרנה
אחת בלנד כמי שזכר ,וימה גפעלית א'כ גנואת משה רניני השלום מנניאת שאר הגניאיס שהיו מננאים כלש נמדרנת המראה והיא מדרגה
אחת שיה וכוללת ככלה ,ואתה היתיין אשי לי־ע׳ה על שאר הנניאיה .יתשינת הרי כה היא כי כן היא ,י׳ל שננדלה נמאח מרע׳ה ע! כל הגניאים
ניחר שאת ויהי עז ,ושהאמצעי אש־ ני יתרון כנכיאיס וה על וה הוא הכת המדמה שיש נניא שישתייש ממנו הרנה ויש שישתמש ממנו מעם ,
ואותו נס הוא מחקה החקו״ס והצירות ,ו״שה רנינו ע׳ה היה מננאמעל הכפורת מנין שני הכ־ונים ,ושי' נוס המש־שיה מעל הכח השכלי ,
ומנין שני הנויניה שהה הנח המתשכי והמדמה .ונראה לי שלא כיי! הינ אל דנר מוה ,אלא לומר שמשה היה מצנא נהשתיישות ח:1יו ,
ונהיו® עי ומקין נ׳ כיה שומע הקול היוצא מהמקום המקודש ההוא ,ולא היו שאר כנניאים נן ני היו נעת הננואה נידמים ופניהם ארצה ,
והוא המורה שלא היתם ננואתו נאמצעות הכת היייגיה ,ולכן ריישין ה־נ דנריו נאומי שכנו כתג נשי' ההנדלים שיש ניניהם שם :