2
Ensefiar y aprender en
educacién social
Una didéctica especifica para la
‘edueacién social
+ Laintervencién en educacién social
Caracteristicas de la intervencién en
edueacién social
Los procesos de ensefianza-aprendizaje
+ Procesos de ensefianza y aprendizaje
+ Aportaciones y limitaciones dela
sociologia educativa
+ Lapprictica como referente
+ Aportaciones y limitaciones dela
psicologia educative
+ Elaprendizaje significativo
+ La teoria cognitiva social
+ Las expectativas,
+ Ambiente de relacién y de comunicacién
{ntencional
+ Planificacién de Ia intervencién en.
educacion social
Eleurriculum
+ Elourrfculum en relacion a las fases y a
los niveles de planifieaciém didéctica
Investigacién, innovacién y cambio en
educacién social
+ La investigacion de la propia prfctica
+ Innovacién y eambio en educacién,
social
Sintesis del segundo capitulo
Una didactica espectfica para
Ia educacién socialEn l primer capitulo de este libro he afrontado
problema de definir lo que se entiende por
cducacién social. Ahora se hace necesario hacer lo
propio con el concepto de didéetca, volviendo a
asumir la dificlted que supone transmitir la
esencia de una concepeién persontl, por los
muchos matices que pueden no queda reilejados
ena definicién y po la posibilidad de que el exceso
de sintesis se preste a interpretaciones equivocadas.
Pero las definiciones sintéicas son necesarias para
la construceién de una isciplinacientifica,
‘as difcultades apuntadas para defini (y por
lo tanto delimitar) un eoncepto son afin mayores en
«l caso de las ciencias sociales o humanas, ya que, @
diferencia de las ciencasfsicas, o mas habitual es
que no exista un acuerdo que se pueda considerar
generalizado entre la comunidad de especialistas
scorca de las fronteras y de las caraeterstieas
formales de su dsciplin. La didéctice se encuentra
eneste caso.
De entre las miiltiples definiciones que se han
dado de ela, recojo tres a titulo de ejemplo:
Para Mattos (1967), la diddctica es:
[Ja disciplina pedagégiea, de caréeter
réctico y normativo, que tiene por objeto
especifico la téenica de la enseftanza, esto
es, la téenica de dirigir y orientar
eficazmente a los alumnos en su
aprendizgje.
Titone (2981) la define como:
[J ciencia que tiene como objeto
especifico y formal ta direccién det
‘proceso de enseiiar hacia fines inmediatos
y remotos, de efieacia instructiva y
formativa.
Por su parte, Benedito (1987) entiende que:
La didéctica es (esté en camino de ser) una
ciencia y tecnologia que se construye, desde lateoria y la préctica, en ambientes organizados de
relacién y comunicacién intencional, donde se
desarrollan procesos dle ensefianza y aprendizaje
ara la formacién del aturano.
La mayoria de autores definen la didéctica en
relacién a la educacién escolar, pero con el auge
actual de la educacién social (y mo formal en
general) se hace de todo punto necesario ampliar el
campo de la didéetica a la edueacién no escolar.
Este requerimiento obliga, a su vez, a investigar y a
reflesionar sobre si se dan caracteristicas
iferenciales entre la educacién escolar y la no
escolar (0 no formal) que deban comportar
planteamientos didacticos__sustancialmente
distintos en alguno o algunos aspeetos.
En todo caso, en orden a formular una
definicién de didactica, creo que hay que considerar
que tal definicién tiene que ser suficientemente
amplia como para que posibilite referir la didactica
‘tanto a la educacién formal como a la no formal
Gncluyendo, evidentemente, la social)
El valor del conocimiento didactico en orden a
orientar la intervencién educativa dependerd, en
‘tltima instancia, del uso real que educadores y
edueadoras hagan de él, y este uso se encontrar
‘mediatizado por distintos tipos de orientaciones y
‘prescripciones, por la cultura profesional del
colectivo, por sus condiciones de trabajo, ete. Estos
elementos condicionantes son distintos en la
ceducacién formal y en la social. Pero, en todo caso,
la influencia de tales elementos relativiza el valor
{instrumental de la didéetica, convirtiéndolo en un
valor estratégico que se coneretari.y
contextualizaré de maneras distintas. El contexto
especifico de la educacién social (a su vez,
extruordinariamente diverso) condicionard la
prictica reflexiva de sus profesionales.
En coherencia con lo expuesto, entiendo por
didéetiea la diseiptina cientifiea que estudia losprocesos de ensefianza-aprendizaje que se
producen en ambientes organizados de relacién y
comunicacién intencional (escolar y
extroescolares) con la fnalidad de orientar sobre
eémo mejorar la calidad de aquellos procesos.
1a didéctice se ocupa del tema de los medios,
del ebmo ensefar, pero esta preocupacién por 1os
redios es necesario plantearla desde un proyecto
de fines o de intencionalidades, cuestion ésta que
también compete al campo de la didéctica. Los
redios (las estrategias de intervencién, la selecion
de recursos, etc.) han de ser coherentes con las
finalidedes que explicitamente se pretendan. En
ningin easo puede enfocarse como si se tratara de
dos cuestionesindependientes.
La intervencion en educacién social
En la concepcién de didéctica que he
propuesto, la finalidad de estudiar los procesos de
ensefianza-aprendizaje es orientar sobre c6mo
mejorar su calidad. Para intentar mejorar esta
calidad se requiere intervenir educativamente. Esta
imterveneién puede ser directa, en situaciones
{nteractivas entre edueador o edueadora y persona
fen proceso. de aprendizaje, 0 indirecta,
interviniendo en el disefio de medios, programas 0
situaciones potencialmente educativos. En un
planteamiento como el que he sugerido, consistente
en plantear un discurso didéctico enfocado al
problema de los medios, pero desde un proyecto de
{ntencionalidades incluido en el propio discurso
didactico, la intervencién edueativa se convierte en
un aspecto clave de la didéetica y, por lo tanto, en
objeto de su estudio.
EI término intervencién se ha entendido en
algunas ocasiones en un sentido peyorativo, como
interveneionismo o excesiva intromisién que puede
derivar en plena manipulacién. Ciertamente, este
riesgo existe (especialmente en el trabajo educativocon los sectores mis desfavorecidos de la
poblacién), por lo que los profesionales de la
cedueacién debemos reflexionar sobre ello.
En el presente libro asumo la definicién de
intervencién educativa propuesta por Pallisera
(41996, p. 8)
‘{o.] 8e trata de una aceién intencional que
‘se ejerce en el marco de lo social, que tiene
como finatidad general et desarrollo
personal y social de las personas, grupos
‘y comunidades, mejorando su calidad de
vida ¢ incidiendo positivamente en su
articipacién en la sociedad.
La intervencién educativa (en el concepto
asumido) tiene ls siguientes rasgos:
+ Se trata de una nccién que se da en el marco de
espacios sociales, que pueden ser escolares 0
extracscolares,
+ Tiene un carécter intencional y se orienta a
‘mejorar la calidad de vida de personas y/o
grupos, incidiendo en el aumento y mejora de
su participacion activa en los procesos y
entomos sociales, favoreciendo su integracion
social xitica,
Ta accion puede diigirse a una persona y/oa
‘un grupoy/o al entorno.
1a accién edlucativa debe corresponderse con
Tas necesidades y demandas de las personas
‘quo son objeto de a intervencion y contar con
su participacién a lo largo de todo el proceso
educative ode intervencién.
1a intervenciénincluye una serie de tomas de
docisiones que deben tomar como roferentes
las intenciones educativas, bases
psicopedag6icas favorecedoras del
aprendizaje ya reflexion sobre la propia
prictica enla cual se produce la intervencién.
‘La accién educativa se serviré de elementos
‘éenicos, pero ests elementos estarén alservicio de un enfoque reflexivo y del andlisis
critico de la realidad; aunque los elementos
‘téenicos son itiles, mas importante que éstos
cs actitud del edueador 0 de la educadora.
+ Se trata de una accién levada a cabo por
profesionales de la educaetén que, como tales
profesionales, ejercen responsablemente su
autonomia y capacidad de decision.
Los rasgos anteriores permiten considerar
tanto la intervencién en el campo escolar como en
fl campo social, pero, entre uno y otro, se dan
algunas diferencias relevantes que cabe tener
especialmente en cuenta para acotar la intervencién
‘en uno de estos campos. Se tratan en el siguiente
apartado,
Caracteristicas de la
intervenci6n en educaci6n
social
La edueacion social tiene una serie de
caractersticas espectfias que es necesario tener
presentes al plantearse la intervencién en este
‘marco, Desde la perspectva didéctica, me parecen
especialmente relevantes las siguientes: Ia gran
diversidad de ambitos y subarmbitos de intervencion
le dificutad para delimiter el campo que puede
abarcar esta intervencion; el tratarse de educacion
no formal y, por Io tanto, con diversos aspectos
sensiblemente distintos a la escolar; la diversidad y
el que las necesidades educativas de las personas
destinatarias estén relacionadas con situaciones
probleméticas; el papel relativamente poco
relevante de la instruccién y muy relevante de la
ensefianza-aprendizaje de habilidades 0
procedimientos y de valores y actitudes; las
peculiaridades de la relacin de las educadoras y
educadores sociales con otros profesionales y con elvoluntariado; y la poca tradicién en la formalizacién
de planteamientos didécticos.
Gran diversidad de Ambitos de
intervencién y dificultad para delimitar el
‘campo que puede abarcar esta
intervencién|
La intervencién en edueacién social se
caracteriza por poderse desarrollar en una gran
diversidad de dmbitos (y de subambitos) y,
consecuentemente, en una no menos amplia
diversidad de instituciones, de programas, de
objetivos, ete. Incluso dentro de un mismo émbito
(animacién sociocultural, por ejemplo) también se
dan situaciones muy diversas,
Esta pluralidad ha quedado puesta de
‘manifiesto en piginas anteriores, pero cabe
resaltarla aqui de manera especial porque
‘constituye un rasgo esencial de la educaci6n social y
tione repercusiones en cuestiones como, por
ejemplo, la polivalencia en la formacién de las
educadoras y educadores y, a la vez, la necesidad
que tionen de conoeer las caracteristicas espeetticas
del ambito en el cual van a twabsjar
profesionalmente,
‘También en paginas anteriores he puesto de
manifiesto Ia dificultad con que se encuentra Ia
educacién social para delimiter su campo de
intervencién, para acordar qué émbitos incluye y
qué Ambitos quedan fuera de lo que debe
considerarse propio de este tipo de edueacién.
Edueaci6n no formal, sensiblemente
distinta ala escolar
La educacién social en su earfeter de no
formal, y por lo tanto no escolar, presenta algunas
caracteristicas sensiblemente distintas a ésta, Las
relaciones que se producen en el seno de las
instituciones donde se desarrollan procesos de
edueacién social son distintas, on tanto el rol deledueador 0 educadora respecto al educando 0
‘educanda también lo es (con caracteristicas, a su
vver, diferentes segiin el Ambito, pero en todo easo
distinto del escolar); no existe la obligatoriedad de
asistencia que es propia dela institucién escolar (en
algunos mbitos, la presencia en el centro es
‘exigida, pero no lo es la participacién en relaciones
explicitadas como formativas); en ocasiones, el
educando no es consciente de encontrarse en un
proceso de aprendizaje.
La edueaci6n social requiere, atendiendo a sus
caracteristicas diferenciales respecto de la
educacién escolar, procedimientos didécticos
‘también distintos de los que se usan en las escuelas,
Pero, en ocasiones, se produce un contagio de la
‘manera de hacer escolar; asi ha sucedido muchas
‘veces en la educacién de personas adultas, cuando
ssehan usado procedimientos y tipos de recursos no
pensados en funcién de adultos
Por otra parte, entre educacién social y escolar
se da a menudo una relacion especial: os
recoptores de aquel tipo de eduezeién son personas
que han fracasado o que han quedado fuera de ésta.
Este fracaso puede analizarse de dos maneras,
distintas, tal como lo explica Martinez Celorsio
(1993, p. 80), una manera de verlo es como:
[..Juna realidad empirica, contrastable y
‘analizable que deviene como estadio de
jovenes escolarizados al no adguirir en el
tiempo previsto, y de acuerdo con los
programas y los niveles escolares, los
conocimientos y habilidades que ta
institueién escolar tiene mareados (esta
situacién es saneionada con «la
insufieiencia credencial, al haber
transgredido las normas de excelencia
escolar).
Pero otra manera de verlo es de forma més
abierta y holistica analizando el fracaso escolarcomo un fenémeno que inchye una serie de
confiitos y de tensiones inherentes en la
interacsiOn edueativa que provocan actitudes
continuadas (y cada ver més acumuladas) de
rechazo y de inconformidad que afectan al proceso
de aprendizaje a la dindmica dl grupo-clase.
Morgenstern (1995, Pp. 334) recuerda que la
sala tradicional para el colectivo que fracasaba en
cl sistema escolar era la incorporacién temprana al
mercado labora, per, ante la precaredad actual de
ft, muchos jovenes se encuentran abandonados
por el sistema educativo y marginados por el
‘mercado de trabajo, A finales de la década de 1970,
ta situacion origind el estallido de una serie de
confictos protagonizados po jovenes Tas revuslas
juveniles amenazaban la estabilidad del sistema
social, lo que obligo a los gobiernos a poner en
‘marcha alternativas que ocuparan ls jovenes y
Jos quitaran de acl.
Diversidad y necesidades educativas de las
personas destinatarias relacionadas con
situaciones probleméticas
Una de las earacteristieas de la eduencién
social es que puede dirigirse a nifios y nifias 0 a
jOvenes, pero también a personas adultas
(ncluyendo las de Ia tercera edad). Estos sujetos,
‘en muchas ocasiones se encuentran en situaciones
probleméticas, ya que son precisamente estos
conflictos los que hacen necesaria la intervencién.
Las dificultades de estas personas pueden ser, a su
ver, muy —distintas__(@rogodependencias,
analfabetismo, inadaptacién social, discapacidades,
ete).
Inclaso en Tos casos en que la intervencién se
itige a colectivos en los que no se han detectado
probleméticas relevantes, se priorizan las aeciones
‘en aquellos grupos o comunidades en situacién de
riesgo social y/o con situaciones econémicas,
sociales y eulturales desfavorecidas.Estas caracteisticas de las personas
destinatarias de Ia educacién social comportan dos
tipos de nocesidad:
+ La nocesidad de disefiar intervenciones no
contaminadas por los disefos aplicados en le
realidad escolar, ya que sus destinatarios son
into (personas adultas, j6venes con graves
inadaptaciones socials, etc) y también lo son
Jos fines dela intervencién,
+ La nocosidad de tener en cuenta que en la
relacién edueador-educando pueden vivirse
situaciones duras (graves problemas
personales o/y sociales de éste) que minan la
resistencia emotiva dea educadorao del
educador. Se trata de un aspecto que hay que
considerar afin de tomar decisiones (de quien
corresponda) referidas a euestiones tales como
cambios periédicos de tipo y/o de zona de
intervencidn del educador 6 educadora o como
la alternancia de periodos laboralesy no
laborales.
Papel relativamente poco relevante de los
aprendizajes conceptuales
cstrictosprioridad de aprendizajes de
habilidades o procedimientos y de valores
yactitudes
En comparacién con el sistema escolar, en la
edueacién social el aprendizaje conceptual ocupa
‘un lugar menos relevante que el de los aprendizajes
procedimentales o de habilidades y que el de los
aprendizajes de valores y actitudes. Aunque en una
perspectiva de formacion integral se incluye Ta
adquisiclén y el desarrollo de capacidades
cognoscitivas, el hecho de que éstas constituyan (en.
Jas situaciones de facto) una prioridad para la
escuela, el hecho de que los aprendizajes
procedimentales estén mis ligados a Ia
aplicabilidad inmediata, y el hecho de que las
situaciones desestructuradas en que a menudo se‘encuentran los sujetos obliguen a priorizar aspectos
actitudinales, hace que para la edueacién social en
general sean prioritarios los aprendizajes de
hhabilidades y, atin en mayor grado, los
actitudinales.
Otra peculiaridad de le edueacién social (en
‘comparacién con la escolar) es que se priorizan los
aprendizajes directamente relacionados con la vida
cotidiana, con las relaciones sociales y, en
Conceptos de curriculum en
==
Gréfico 9. Cuestiones que deben plantearse en
Ja intervencion didéctica (Frank y Moder, en
Gimeno, 1981)
>) =
En este sentido, me parece de interés
(siguiendo 2 Vilar -1996, p. 25-) plantearse el
«grado de formalidad que se considera necesario. El
autor citado distingue tres postbilidades:
1. Formalidad baja, en el caso de un recurso que
no necesita reglar sus actuaciones para
‘conseguir los objetivos que se han propuesto,
-yaque la misma existencia del recurso 0servicio leva implicita su consecucion si se
‘conocen los requisitos basieos para usarlo 0
para participar (es el easo de una ludoteca, por
ejemplo), Aunque existe la posibilidad de
disofiar alguna intervencién especifiea que
requiera una mayor formalidad, en el caso de
‘no hacerlo no se pone en crisis el
funcionamiento del recurso.
Formalidad mediana, cuando se trata de una
ita reglar a grandes rasgos
sus actividades porque la consecucién de los
‘objetivos implica la adquisicién de
determinados aprendizajes que es necesario
explicitar (por ejemplo, un centro de tiempo
bre),
}. Formalidad alta, en el caso de una instituei6n
ccuyo funcionamiento depende dela
sistematizacion de las tareas que en ella se
realizan (por ejemplo, un centro de menores
dependiente de Justicia).
Determinar el grado de formalidad de manera
adecuada puede facilitar la comprensién del sentido
yl utilidad real de la planificacién. Por otra parte,
incluso en aquellos contextos educativos en los que
se requiera una formalidad alta, hay que intentar no
hhacer més compleja la planificacién de lo
cstrictamente necesario. Esta formalidad, Ins fases y
los niveles que hay que contemplar en la
planifiacién, estarén también en funcién de la
Gimensién temporal que abarca aquélla. La
uracién puede ser a largo, a medio 0 a corto plazo,
pero aqui también discrepan autoras y autores en
los periodos que entienden como propios de cada
juno de aquellos plazos y, ademés, segin las
caracteristieas del Gmbito 0 institueléa, aquellos
conceptos temporales se conceptualizarén de
‘manera distinta. Los niveles que hay que tener en
cuenta en una planificacién también son distintos
segin el autor 0 autora que se consulte y segiin el
Gambito de intervencién socioeducativa al que serefiera. La terminologia utilizada en relacién a los
distintos niveles es también muy diversa:
programa, proyecto, plan, programacién, ete.; la