Professional Documents
Culture Documents
وأنت خليفتي من بعدي
وأنت خليفتي من بعدي
(ويرايش جديد)
بسم هللا الرحمن الرحيم
فهرست مطالب
:پاسخ
بررسي سند روايت
عمرو بن أبي عاصم
محمد بن المثني
يحيي بن حماد
أَبُو َع َوا َن َة ،وضّاح بن عبد هللا
أَ ِبو َب ْل ٍج ،يحيي بن سليم بن بلج
ْن َم ْيمُون
َعمْ ِرو ب ِ
عبد هللا بن عباس
بررسي ديدگاه منسوب به بخاري در باره ابوبلج
محور اول :آيا بخاري ،ابوبلج را تضعيف كرده است؟
مي تواند ابوبلج را تضعيف كند؟ ;»فيه نظر; «محور دوم :آيا جمله
محور سوم :تصحيح روايت ابوبلج توسط بزرگان اهل سنت
محور چهارم :برخورد دوگانه با روايات ابوبلج
:نتيجه گيري نهائي
*****
سؤال كننده :حسيني
:پاسخ
روايات متعددي با اين مضمون در منابع اهل سنت با سند هاي معتبر نقل شده است كه ما
.در اين مقاله تنها به يك روايت اشاره و سند آن را تصحيح خواهيم كرد
:عمرو بن أبي عاصم در كتاب السنة خود مي نويسد
ْن ُس َلي ٍْم أَ ِبي َب ْل ٍج،
ث َنا َيحْ َيي بْنُ َحمَّادٍَ ،ح َّد َث َنا أَبُو َع َوا َن َةَ ،عنْ َيحْ َيي ب ِ َح َّد َث َنا م َُح َّم ُد بْنُ ْال ُم َث َّنيَ ،ح َّد َ
َّاس َقا َلَ :قا َل َرسُو ُل هَّللا ِ (ص) ْن َعب ٍ ُونَ ،ع ِن اب ِ ْن َم ْيم ٍ َ : ...عنْ َعمْ ِرو ب ِ
كَ ،قا َل ُوكَ ،ف َقا َل َعلِيٌّ :أَ ْخ ُر ُج َم َع َ
َقا َل»، :ال;:َ «و َخ َر َج ال َّناسُ فِي َغ ْز َو ِة َتب َ
ت ِب َن ِبيٍّ ;َ : «ف َب َكيَ ،قا َل ك َلسْ َ ُوسي ،إِال أَ َّن َ ضي أَنْ َت ُك َ
ون ِم ِّني ِب َم ْن ِز َل ِة َهار َ
ُون ِمنْ م َ ،أَ َفال َترْ َ
َوأَ ْن َ
ت َخلِي َفتِي فِي ُك ِّل م ُْؤم ٍ
ِن ِمنْ َبعْ دِي
».
ابن عباس از رسول خدا (ص) نقل مي كند كه مردم به جنگ تبوك رفتند ،علي (ع) به
رسول خدا (ص) عرض كرد ،من هم با شما خارج شوم؟ فرمود :خير .ابن عباس گفت:
پس علي (ع) گريه كرد .رسول خدا فرمود :آيا راضي نمي شوي كه منزلت تو براي من
همانند منزلت هارون براي موسي باشد ،جز اين كه تو پيامبر نيستي و اين كه تو بعد از
من ،جانشين من در ميان همه مؤمنان هستي؟
،الشيباني ،عمرو بن أبي عاصم الضحاك( Zمتوفاي242هـ) ،السنة
،ج ،2ص603
تحقيق :محمد ناصر الدين األلباني ،ناشر :المكتب اإلسالمي -بيروت ،الطبعة :األولي،
1400.هـ
:نسائي در خصائص اميرمؤمنان عليه السالم ،با همان سند و با اين تعبير نقل كرده است
أَ ْخ َب َر َنا م َُح َّم ُد بْنُ ْال ُم َث َّنيَ ،قا َلَ :ح َّد َث َنا َيحْ َيي بْنُ َحمَّادٍَ ،قا َلَ :ح َّد َث َنا ْال َوضَّا ُح َ ،وه َُو أَبُو َع َوا َن َة،
َّاس
ْن َعب ٍ ُونَ ،قا َل :إِ ِّني َل َجالِسٌ إِ َلي اب ِ َ ... .قا َلَ :ح َّد َث َنا َيحْ َييَ ،قا َلَ :ح َّد َث َنا َع ْمرُو بْنُ َم ْيم ٍ
ضي أَنْ ك؟ َف َقا َل :الَ ،ف َب َكيَ ،ف َقا َل :أَ َما َترْ َ كَ ،ف َقا َل َعلِيٌّ :أَ ْخ ُر ُج َم َع َ
اس فِي َغ ْز َو ِة َتبُو َ َو َخ َر َج ِبال َّن ِ
ت َخلِي َفتِيَ ،يعْ نِي فِي ُك ِّلت ِب َن ِبيٍّ ؟ ُث َّم َقا َل :أَ ْن َ ُون ِمنْ مُو َسي ،إِال أَ َّن َ
ك َلسْ َ ون ِم ِّني ِب َم ْن ِز َل ِة َهار َ
َت ُك َ
ِن ِمنْ َبعْ دِي .م ُْؤم ٍ
النسائي ،ابوعبد الرحمن أحمد بن شعيب بن علي (متوفاي 303هـ) ،خصائص اميرمؤمنان
علي بن أبي طالب ،ج ،1ص ، 50تحقيق :أحمد ميرين البلوشي ،ناشر :مكتبة المعال -
.الكويت الطبعة :األولي 1406 ،هـ
:بررسي سند روايت
:عمرو بن أبي عاصم
عمرو بن الضحاك Z،نويسنده كتاب ،هر چند كه به اندازه پسرش (احمد بن عمرو بن
الضحاك Z،نويسنده اآلحاد والمثاني) مشهور نيست؛ ولي او از اساتيد ابن ماجه قزويني است و
.بزرگان اهل سنت او را توثيق كرده اند
:ابن حجر عسقالني در شرح حال او مي نويسد
عمرو بن الضحاك بن مخلد البصري ولد أبي عاصم النبيل ثقة كان علي قضاء الشام من
.الحادية عشرة مات سنة اثنتين وأربعين ق
.عمرو بن الضحاك ،ثقه است و از سال يازدهم (قرن سوم) قاضي شام بوده است
،العسقالني الشافعي ،أحمد بن علي بن حجر ابوالفضل (متوفاي852هـ) ،تقريب التهذيب
ج 1ص ،423رقم5052:
.تحقيق :محمد عوامة ،ناشر :دار الرشيد -سوريا ،الطبعة :األولي، 19866 - 1406 ،
:و ابن حبان شافعي در باره او مي گويد
عمرو بن أبي عاصم النبيل يروي عن أبيه ثنا عنه محمد بن الحسن بن قتيبة وغيره من
.شيوخنا كان علي قضاء الشام مستقيم الحديث
عمرو بن أبي عاصم ،كه از پدرش روايت شنيده ،محمد بن الحسن و ديگر بزرگان ما از او
.روايت نقل كرده اند و قاضي شام بوده ،احاديثش درست است
،التميمي البستي ،ابوحاتم محمد بن حبان بن أحمد (متوفاي 354هـ) ،الثقاتZ
ج8
:ص ،486رقم
تحقيق السيد شرف الدين أحمد ،ناشر :دار الفكر ،الطبعة :األولي1395 ،هـ 14580، -
1975.م
:محمد بن المثني
:از روات بخاري ،مسلم و ساير صحاح Zسته ،ذهبي او را اين چنين مي ستايد
محمد بن المثني أبو موسي العنزي الحافظ عن بن عيينة وعبد العزيز العمي وعنه الجماعة
.وأبو عروبة والمحاملي ثقة ورع مات 252ع
.محمد بن موسي ،حافظ (كسي كه يك صد هزار حديث حفظ است) ،ثقه و پرهيزگار بود
الذهبي الشافعي ،شمس الدين ابوعبد هللا محمد بن أحمد بن عثمان (متوفاي 748هـ) ،الكاشف
في معرفة من له رواية في الكتب الستة ،ج 2ص ،214رقم ، 5134 :تحقيق محمد عوامة،
.ناشر :دار القبلة للثقافة اإلسالمية ،مؤسسة علو -جدة ،الطبعة :األولي1413 ،هـ 1992 -م
:ابن حجر در باره او مي گويد
محمد بن المثني بن عبيد العنزي بفتح النون والزاي أبو موسي البصري المعروف بالزمن
مشهور بكنيته وباسمه ثقة ثبت من العاشرة وكان هو وبندار فرسي رهان وماتا في سنة واحدة
.ع
.محمد بن المثني ،ثقه و استوار بود
العسقالني الشافعي ،أحمد بن علي بن حجر ابوالفضل( Zمتوفاي852هـ) ،تقريب التهذيب ،ج
، 1ص ،505رقم ، 6264 :تحقيق :محمد عوامة ،ناشر :دار الرشيد -سوريا ،الطبعة:
.األولي1986 - 1406 ،
:يحيي بن حماد
:از روات بخاري ،مسلم و ساير صحاح Zسته ،ذهبي در شرح حال او مي نويسد
يحيي بن حماد الشيباني موالهم ختن أبي عوانة وراويته له عن عكرمة بن عمار وشعبة وعنه
البخاري والدارمي والكديمي ثقة متأله توفي 215خ م ت س ق
يحيي بن حماد از عكرمه بن عمار و شعبه روايت شنيده و بخاري ،دارمي و كديمي از او
.نقل كرده ،مورد اعتماد و خدا شناس بود
الكاشف ج 2ص ،364رقم6158 :
:ابن حجر عسقالني مي گويد
يحيي بن حماد بن أبي زياد الشيباني موالهم البصري ختن أبي عوانة ثقة عابد من صغار
.التاسعة مات سنة خمس عشرة خ م خد ت س ق
.يحيي بن حماد ،مورد اعتماد و عابد بود
تقريب التهذيب ج 1ص ،589رقم7535 :
أَبُو َع َوا َن َة ،وضّاح بن عبد هللا
و ;»ثقه; «از روات ،بخاري ،مسلم و ساير صحاح Zسته ،ذهبي او را
:مي داند ;»متقن;«
وضاح بن عبد هللا الحافظ أبو عوانة اليشكري مولي يزيد بن عطاء سمع قتادة وابن المنكدر
وعنه عفان وقتيبة ولوين ثقة متقن لكتابه توفي 176ع
الذهبي الشافعي ،شمس الدين ابوعبد هللا محمد بن أحمد بن عثمان (متوفاي 748هـ) ،الكاشف
في معرفة من له رواية في الكتب الستة ،ج 2ص ،349رقم ،6049:تحقيق محمد عوامة،
.ناشر :دار القبلة للثقافة اإلسالمية ،مؤسسة علو -جدة ،الطبعة :األولي1413 ،هـ 1992 -م
:ابن حجر نيز مي نويسد
وضاح بتشديد المعجمة ثم مهملة اليشكري بالمعجمة الواسطي البزاز أبو عوانة مشهور بكنيته
ثقة ثبت من السابعة مات سنة خمس أو ست وسبعين ع
.وضاح ،ثقه ،استوار و از طبقه هفتم روات بود
العسقالني الشافعي ،أحمد بن علي بن حجر ابوالفضل( Zمتوفاي852هـ) ،تقريب التهذيب،ج،1Z
ص ،580رقم ،7407 :تحقيق :محمد عوامة ،ناشر :دار الرشيد -سوريا ،الطبعة :األولي،
1986 - 1406.
:أَ ِبو َب ْل ٍج ،يحيي بن سليم بن بلج
:مزي در تهذيب الكمال مي نويسد
...أبو بلج الفزاري الواسطي ،ويُقال :الكوفي ،وهو الكبير ،اسمه :يحيي بن سليم بن بلج
قال إسحاق بن منصور ،عن يحيي بن َمعِين :ثقة .وكذلك قال محمد بن سعد ،وال َّن َسائي ،والدار
ُخاريُّ :فيه نظرَ .و َقال أبو حاتم :صالح الحديث ،ال بأس به
.قطني .و َقال الب ِ
; «ابوبلج فزاري ،اسحاق بن منصور از يحيي بن معين نقل كرده است كه او
است ،همچنين محمد بن سعد ،نسائي و دارقطني او را توثيق كرده اند .بخاري ;»ثقه
.گفته :در او اشكال است ،ابوحاتم گفته :حديثش صالح است و در خود او اشكالي نيست
،المزي ،ابوالحجاج Zيوسف بن الزكي عبدالرحمن (متوفاي742هـ) ،تهذيب الكمال
ج
ص ،162تحقيق :د .بشار عواد معروف ،ناشر :مؤسسة الرسالة -بيروت ،الطبعة33، :
.األولي1400 ،هـ 1980 -م
:ذهبي در كتاب الكاشف در باره او مي نويسد
أبو بلج الفزاري يحيي بن سليم أو بن أبي سليم عن أبيه وعمرو بن ميمون األودي وعنه شعبة
وهشيم وثقه بن معين والدارقطني وقال أبو حاتم ال بأس به وقال البخاري فيه نظر 4
يحيي بن سليم ،يحيي بن معين و دارقطني او را توثيق كرده اند ،ابوحاتم گفته :اشكالي در او
.نيست و بخاري گفته :در او اشكالي است
الكاشف ج 2ص ،414رقم6550:
:و ابن حجر در لسان الميزان مي گويد
يحيي بن سليم ان أبو بلج الفزاري عن عمرو بن ميمون وعنه شعبة وهشيم وثقه بن معين
.والنسائي والدارقطني
.يحيي بن معين ،نسائي و دارقطني او را توثيق كرده اند
لسان الميزان ج 7ص ،432رقم5209:
:و در تقريب التهذيب او را صدوق دانسته؛ اما گفته است كه برخي وقت ها اشتباه مي كرده
أبو بلج بفتح أوله وسكون الالم بعدها جيم الفزاري الكوفي ثم الواسطي الكبير اسمه يحيي بن
سليم أو بن أبي سليم أو بن أبي األسود صدوق ربما أخطأ من الخامسة 4
.ابو بلج ،بسيار راستگو است؛ ولي گاهي اشتباه مي كرده است
.تقريب التهذيب ج 1ص ،625رقم8003 :
ْن َم ْيم ٍ
ُون َعمْ ِرو ب ِ
:از روات بخاري ،مسلم و ساير صحاح Zسته
عمرو بن ميمون األودي عن عمر ومعاذ وعنه زياد بن عالقة وأبو إسحاق وابن سوقة كثير
الحج والعبادة وهو راجم القردة مات 74ع
عمرو بن ميميون ،زياد به حج مي رفت و اهل عبادت بود ،او همان كسي است كه ميمون
.را سنگسار كرد
الكاشف ج 2ص ،89رقم4237 :
عمرو بن ميمون األودي أبو عبد هللا ويقال أبو يحيي مخضرم مشهور ثقة عابد نزل الكوفة
.مات سنة أربع وسبعين وقيل بعدها ع
عمرو بن ميمون كه به او أبويحيي گفته مي شود ،مخضرم (كسي كه زمان جاهليت و اسالم
.را درك كرده) ،مشهور ،مورد اعتماد و اهل عبادت بود
.تقريب التهذيب ج 1ص ،427رقم5122:
:قضيه سنگسار كردن ميمون در جاهليت را بخاري در صحيح خود نقل كرده است
ُون قال رأيت في ْال َجا ِهلِ َّي ِة ِقرْ َد ًة
ْن عن َعمْ ِرو بن َم ْيم ٍ ُصي ٍحدثنا ُن َع ْي ُم بن َحمَّا ٍد حدثنا ُه َش ْي ٌم عن ح َ
ت َف َر َجمُو َها َف َر َجمْ ُت َها َم َع ُه ْم
.اجْ َت َم َع عليها ق َِردَ ةٌ قد َز َن ْ
نع
يم بن حماد از هشيم بن حصين از عمرو بن ميمون روايت كرده است كه وي گفت :در
جاهليت ،ميموني را ديدم كه زنا كرده بود ،پس گروهي از ميمون ها دور وي جمع شده و
!!! او را سنگسار كردند؛ من نيز به همراه ايشان او را سنگسار كردم
البخاري الجعفي ،ابوعبدهللا محمد بن إسماعيل (متوفاي256هـ) ،صحيح البخاري،ج ،3ص
،1397ح ،3636كتاب مناقب األنصار ،باب القسامة في الجاهلية Z،تحقيق د .مصطفي ديب
.البغا ،ناشر :دار ابن كثير ،اليمامة -بيروت ،الطبعة :الثالثة1987 - 1407 ،
َّاس
ْن َعب ٍ
اب ِ
.صحابي
نتيجه آن كه سند روايت ،هيچ اشكالي ندارد و خالفت و جانشيني اميرمؤمنان عليه السالم را
.ثابت مي كند
:بررسي ديدگاه منسوب به بخاري در باره ابوبلج
:همان طور كه در شرح حال أبو بلج الفزاري خوانديم ،ذهبي و مزي در باره او گفته بودند
.وقال البخاري فيه نظر
شعيب األرنؤوط ،محقق معاصر وهابي ،با استناد به همين جمله منسوب به بخاري ،روايتي
:را كه در سند آن أبو بلج وجود دارد ،تضعيف كرده و گفته
إسناده ضعيفٌ بهذه السياقة ،أبو بلج ـ وإسلمه يحيي بن سليم ،أو ابن أبي سليم ـ ،وإن وثقه
... .غي ُر واحد ،قد قال فيه البخاري :فيه نظر
اسناد اين روايت به اين مضمون ضعيف است .ابوبلج كه اسم او يحيي بن سليم يا ابن أبي
سليم است؛ اگر تعدادي از علما او را توثيق كرده اند؛ ولي بخاري گفته :در وثاقت او اشكال
.است
مسند أحمد بن حنبل ،ج ،5ص ،181تحقيق :شعيب األرنؤوط/عادل مرشد ،ناشر :مؤسسه
.الرسالة ـ بيروت ،الطبعة :األولي1416 ،ه ـ 1995م
:اين اشكال بايد در چند جهت محور بررسي قرار گيرد
الف :آيا بخاري ،در باره اين شخص چنين جمله اي را گفته است يا خير؟
ب :آيا اين جمله بخاري مي تواند در برابر توثيقات ديگر بزرگان اهل سنت مقاومت كرده و
ضعف محسوب شود؟
ج :آيا كسي از بزرگان اهل سنت ،روايت ابوبلج را تصحيح كرده است يا خير؟
.د :برخورد دوگانه بزرگان اهل سنت ،با روايات ابوبلج
محور اول :آيا بخاري ،ابوبلج را تضعيف كرده است؟
اما بخش اول بحث كه آيا اصال بخاري چنين جمله اي را در باره ابوبلج گفته يا خير .براي
:بررسي صحت و سقم اين انتساب به دو نكته اشاره مي كنيم
:الف .احمد شاكر ،در انتساب اين سخن به بخاري ،ترديد دارد
استاد احمد شاكر از محققان سرشناس حال حاضر اهل سنت ،روايتي را كه در سند آن
ابوبلج; «ابوبلج قرار دارد ،تصحيح كرده و از اشكاالتي كه به راوي اين روايت
.گرفته شده ،اين گونه پاسخ داده است ;»الفزاري
يحيي; «إسناده صحيح ،أبو بلج ،بفتح الباء وسكون الالم و آخره جيم :اسمه )(3062
الفزاري ،وهو ثقة ،وثقه ;»يحيي بن أبي األسود; «ويقال ;»بن سليم
.ابن معين وابن سعد والنسائي والدارقطني وغيرهم
وما أدري أين قال هذا؟ ،فإنه ! ;»فيه نظر;: «وفي التهذيب أن البخاري قال
ترجمه في الكبير 4/2/279ـ 280ولم يذكر فيه جرحاً Z،ولم يترجمه في الصغير ،وال ذكره
.هو والنسائي في الضعفاء Z،وقد روي عنه شعبة ،وهو ال يروي إال عن ثقه
اسناد اين روايت صحيح است .ابوبلج ...ثقه است ،يحيي بن معين ،محمد بن سعد ،نسائي ،
در;: «دارقطني و ديگران او را توثيق كرده اند .در تهذيب آمده است كه بخاري گفته
نمي دانم كه بخاري اين سخن را در كجا گفته است؛ چرا كه ;»وثاقت او اشكال است
در شرح حال او در تاريخ كبير ،هيچ اشكالي به او نگرفته است ،در تاريخ صغير اصال از
او نام نبرده است ،در كتاب ضعفا نيز نام او را ذكر نكرده ،نسائي
نيز او را در زمره ضعفا نياورده است .شعبة بن الحجاج از او روايت نقل كرده است؛ در
.حالي كه او جز از افراد ثقه از كسي ديگري روايت نقل نمي كند
مسند أحمد بن حنبل ،ج ،3ص ،331ح ،3062تحقيق :احمد شاكر ،ناشر :دار الحديث ـ
.قاهرة ،الطبعة :األولي1416 ،هـ ـ 1995م
:ب :انتساب اين سخن به بخاري ثابت نيست
همان طور كه احمد شاكر گفته اند ،بخاري در هيچ يك از كتاب هاي خود ابوبلج الفزاري را
:تضعيف نكرده است و در تاريخ كبير بدون اين كه او را تضعيف كند ،نام برده است
يحيي بن أبي سليم قال إسحاق نا سويد بن عبد العزيز وهو كوفي ويقال واسطي أبو بلج
الفزاري روي عنه الثوري وهشيم ويقال يحيي بن أبي األسود وقال سهل بن حماد نا شعبة قال
نا أبو بلج يحيي بن أبي سليم
،البخاري الجعفي
،ابوعبدهللا محمد بن إسماعيل (متوفاي256هـ) ،التاريخ الكبير
:ج ،8ص ،279رقم
.تحقيق :السيد هاشم الندوي ،ناشر :دار الفكر 2996،
پس در اصل انتساب اين سخن به بخاري بايد ترديد كرد؛ اما منشأ اين انتساب چه كسي
است؟
:نخستين بار اين سخن را ابن عدي در كتاب الكامل خود به بخاري نسبت داده و گفته
يحيي بن أبي سليم أبو بلج الفزاري ثنا عالن ثنا بن أبي مريم سمعت يحيي بن معين يقول أبو
بلج يحيي بن أبي سليم ،سمعت إبن حماد يقول قال البخاري
يحيي بن أبي سليم أبو بلج الفزاري سمع محمد بن حاطب وعمرو بن ميمون فيه نظر
.
يحيي بن أبي سليم ،ابوبلج الفزاري ،از يحيي بن معين شنيدم كه ابوبلج همان يحيي بن أبي
سليم است .از ابن حماد شنيدم كه بخاري گفته :يحيي بن أبي سليم ابوبلج فزاري كه از محمد
.بن حاطب و عمرو بن ميمون روايت شنيده ،در وثاقت او اشكال است
الجرجاني ،عبدهللا بن عدي بن عبدهللا بن محمد أبو أحمد (متوفاي365هـ) ،الكامل في
،ضعفاء الرجالZ
ج7
:ص ،229رقم
تحقيق :يحيي مختار غزاوي ،ناشر :دار الفكر -بيروت ،الطبعة :الثالثة 2128 ، ،
1409.هـ 1988 -م
در حالي كه ناقل اين سخن؛ يعني ابن حماد كه همان محمد بن أحمد بن حماد الدوالبي باشد،
توسط خود ابن عدي تضعيف شده است ؛ چنان ذهبي در تاريخ اإلسالم در باره او مي
:نويسد
.محمد بن أحمد بن حماد بن سعيد بن مسلم
أبو بشر األنصاري الدوالبي الحافظ الوراق .من أهل الري ...وعنه :عبد الرحمن بن أبي
حاتم ،وعبد هللا بن عدي ،والطبراني ...قال الدارقطني :تكلموا فيه ،وما يتبين من أمره إال
خير .وقال ابن عدي :ابن حماد متهم فيما يقوله في نعيم بن حماد لصالبته في أهل الري
.
.قلت :رمي نعيم بن حماد بالكذب
.وقال ابن يونس :كان من أهل الصنعة ،وكان يضعف
،محمد بن احمد بن حماد ...از مردم ري بود .عبد الرحمن بن أبي حاتم
عبد هللا بن عدي و طبراني از او روايت نقل كرده اند .دارقطني گفته :در باره او حرف هاي
زده اند؛ در حالي كه از او جز خير ،ديده نشده است .ابن عدي گفته :ابن حماد متهم است در
.آن چه كه در باره نعيم بن حماد گفته؛ به خاطر صالبت او در باره اهل ري
من مي گويم :او نعيم بن حماد را به به دروغگويي متهم كرده است .ابن يونس گفته :شغل او
.صنعت بود و تضعيف شده است
الذهبي الشافعي ،شمس الدين ابوعبد هللا محمد بن أحمد بن عثمان (متوفاي 748هـ) ،تاريخ
اإلسالم ووفيات المشاهير واألعالم ،ج 23
ص ، 276تحقيق د .عمر عبد السالم تدمري ،ناشر :دار الكتاب Zالعربي -لبنان /بيروت،
.الطبعة :األولي1407 ،هـ 1987 -م
نتيجه اين كه :بخاري ،ابوبلج را تضعيف نكرده است و انتساب اين ديدگاه به بخاري،
.دروغي بيش نيست
مي تواند ابوبلج را تضعيف كند؟ ;»فيه نظر; «محور دوم :آيا جمله
بر فرض كه بپذيريم بخاري ،چنين جمله اي را در باره اين شخص گفته باشد ،آيا اين جمله
مي تواند سبب تضعيف او شود؟ آيا اين تضعيف مي تواند در برابر توثيقات بزرگان اهل
سنت مقاومت كند؟
نمي تواند در برابر توثيقات »،فيه نظر; «بديهي است كه جمله بخاري
بزرگان علم رجال اهل سنت ،تضعيف محسوب شود و به صحت روايت ضرر بزند؛ چرا
كه بزرگاني همچون يحيي بن معين ،دارقطني ،نسائي ،محمد بن سعد و ابن أبي حاتم او را
.توثيق كرده اند و تضعيف بخاري در برابر توثيقات اين بزرگان تاب مقاومت ندارد
:براي توضيح بيشتر اين مطلب ،به چند نكته اشاره مي كنيم
:ابواسحاق الحويني ،تضعيف بخاري را بي دليل مي داند 1.
أبوإسحق الحويني ،يكي از ديگر از محققان معاصر سني مذهب ،محقق كتاب خصائص
:نسائي در روايتي كه ابوبلج در سند آن قرار دارد مي گويد
.إسناده حسن
:وأبو بلج بن أبي سليم وثقه ابن معين وابن سعد والمصنف والدارقطني وقال أبوحاتم ...
» .صالح الحديث ال بأس به;«
وهذا جرح شديد عنده ال أري ُم َسوِّ ٍغ له )!( ; »فيه نظر ; : «أما البخاري فقال
; «إال أن يكون قاله فيه لكونه روي حديثا عن عمرو بن ميمون عن عبد هللا بن عمرو
فإنهم أنكروا علي أبي بلج أن ; »ليأتين علي جهنم زمان تخفق أبوابها ليس فيها أحد
.يحدث بهذا
» :الميزان; «قلت :وهذا الحديث أخرجه يعقوب بن ...وقال الذهبي في
».وهذا الخبر من بالياها;«
فالظاهر أن من جرحه إنما كان لهذا الخبر وهذا ال يقتضي رد جمع مروياته و إنما يرد ما
.علي أنه خالف فيه أو نحو ذلك .وهللا أعلم
است .ابوبلج را يحيي بن معين ،محمد بن سعد» ،حسن; «سند اين روايت
نويسنده كتاب (نسائي) و
دارقطني توثيق كرده اند .ابوحاتم گفته :روايات او صالح است و در خود او اشكالي نيست.
اما بخاري گفته كه در وثاقت او اشكال است .و اين تضعيف ،از ديدگاه بخاري تضعيف
شديد است كه من دليل براي آن نمي بينم؛ مگر روايتي كه او از عمرو بن ميمون از عبد هللا
روزگاري بر جهنم خواهد گذشت كه در آن را باز مي كنند ؛; «بن عمر نقل كرد كه
علما بر ابوبلج به خاطر نقل اين ;»در حالي كه هيچ كس در آن باقي نمانده است
روايت اشكال كرده اند .من مي گويم :اين
حديث را يعقوب ...نقل كرده است ...ذهبي در ميزان گفته :اين روايت از بالهاي ابوبلج
.است
ظاهراً اشكال بر او به خاطر نقل همين روايت است؛ در حالي كه سبب نمي شود كه تمام
...روايات او را رد شود
خصائص نسائي ،ص ،34تحقيق :أبو اسحق الحويني األثري الحجازي بن محمد بن شريف،
.ناشر :دار الكتب العلمية ـ بيروت ،الطبعة :األولي1405 ،هـ ـ 1984م
:توثيق يحيي بن معين ،براي اثبات وثاقت يك راوي كفايت مي كند 2.
:بدر الدين عيني در باره روايتي كه از ابوالمنيب عبيد هللا بن عبد هللا نقل شده است مي گويد
فإن قلت :في إسناده أبو المنيب عبيد هللا بن عبد هللا ،وقد تكلم فيه البخاري وغيره .قلت :قال
الحاكم :وثقه ابن معين ،وقال ابن أبي حاتم :سمعت أبي يقول :هو صالح الحديث ،وأنكر علي
.البخاري إدخاله في الضعفاء Z،فهذا ابن معين إمام هذا الشأن وكفي به حجة في توثيقه إياه
اگر بگويي كه در سند آن ابو المنيب عبيد هللا بن عبد هللا است كه بخاري و ديگران به او
اشكال گرفته اند ،مي گويم :حاكم گفته كه ابن معين او را توثيق كرده ،ابوحاتم گفته كه از
پدرم شنيدم كه مي گفت :او صالح الحديث است؛ اما بخاري منكر شده و او را در زمره
ضعفاء آورده است؛ اما يحيي بن معين ،پيشواي اين كار (علم رجال) است ،براي حجيت
.روايت ،توثيق او ،توسط يحيي بن معين كفايت مي كند
العيني الغيتابي الحنفي Z،بدر الدين ابومحمد محمود بن أحمد (متوفاي 855هـ) ،عمدة القاري
.شرح صحيح البخاري،ج ،7ص ،11ناشر :دار إحياء Zالتراث العربي -بيروت
وضعيت يحيي بن سليم نيز تقريبا به همين صورت است ،بخاري او را تضعيف كرده ـ البته
اگر صحت انتساب اين گفته به بخاري صحيح باشد كه در ادامه ثابت خواهيم كرد ،صحيح
نيست ـ اما يحيي بن معين و ديگر ائمه رجال اهل سنت او را توثيق كرده اند؛ پس بر طبق
گفته آقاي بدر الدين عيني ،تضعيف بخاري ارزشي ندارد و تنها توثيق يحيي بن معين ،براي
.اثبات حجيت روايت كفايت مي كند
:شعبة بن حجاج Z،تنها از افراد ثقه روايت نقل مي كند 3.
يكي از كساني كه از ابوبلج روايت نقل كرده است ،شعبة بن الحجاج Zاست .بزرگان اهل
سنت تصريح كرده اند كه او تنها از افراد موثق روايت نقل مي كند .به عبارت ديگر ،نقل
روايت از شخصي توسط شعبه ،وثاقت او را نيز ثابت مي كند؛ چنانچه دكتر احمد شاكر
:محقق مسند احمد بن حبنل به اين مسأله تصريح كرده بود
.وقد روي عنه شعبة ،وهو ال يروي إال عن ثقه
.شعبه از او روايت كرده است؛ در حالي كه شعبه جز از افراد موثق روايت نقل نمي كند
مسند أحمد بن حنبل ،ج ،3ص ،331ح ،3062تحقيق :احمد شاكر ،ناشر :دار الحديث ـ
.قاهرة ،الطبعة :األولي1416 ،هـ ـ 1995م
ابن عبد البر قرطبي در التهميد در باره انواع روايت مرسل و قبول برخي از آن ها مي
:نويسد
وقد يكون المرسِ ل للحديث نسي َمن َح َّدثه به وعرف المعزي اليه الحديث فذكره عنه فهذا
.أيضا ال يضر اذا كان أصل مذهبه أن ال يأخذ اال عن ثقة كمالك وشعبة
گاهي راوي روايت مرسل ،كسي را كه از او روايت شنيده ،فراموش مي كند؛ اما راوي
،بعدي را كه اين شخص از او نقل كرده ،مي شناسند و نام او را مي برد
اين قضيه نيز ضرري به روايت نمي زند؛ اگر مبناي آن شخص اين باشد كه جز از افراد
.ثقه روايت نقل نكند؛ همانند مالك بن أنس و شعبة بن الحجاجZ
ابن عبد البر النمري القرطبي المالكي ،ابوعمر يوسف بن عبد هللا بن عبد البر (متوفاي
463،هـ) ،التمهيد لما في الموطأ من المعاني واألسانيد
ج1
،ص 17
تحقيق :مصطفي بن أحمد العلوي ،محمد عبد الكبير البكري ،ناشر :وزارة عموم األوقاف
.والشؤون اإلسالمية -المغرب 1387 -هـ
:ابن كثير دمشقي سلفي در كتاب تخليص اإلستغاثة مي نويسد
و إنما العالمون بالجرح والتعديل هم علماء الحديث وهم نوعان :منهم من لم يرو إال عن ثقة
عنده كمالك و شعبة و يحيي ين سعيد و عبدالرحمن بن مهدي وأحمد بن حنبل و كذلك
البخاري
...و أمثاله
دانشمندان جرح و تعديل همان علماي حديث هستند كه به دو دسته تقسيم مي شود؛ يك دسته
كساني هستند كه جز از افراد ثقه روايت نقل نمي كنند؛ مثل مالك بن أنس ،شعبة بن الحجاج،
يحيي بن سعيد ،عبد الرحمن بن مهدي ،احمد بن حنبل
.و همچنين بخاري و امثال او
،ابن كثير الدمشقي
،ابوالفداء إسماعيل بن عمر القرشي (متوفاي774هـ)
.تلخيص كتاب االستغاثة ،ج ،1ص77
:صالحي شامي نيز در توثيق شخصي كه شعبه از او روايت نقل كرده است مي گويد
.روي عنه شعبة ولم يكن يروي إال عن ثقة عنده
شعبه از او روايت نقل كرده است؛ در حالي كه او جز از افرادي از ديدگاه خودش ثقه باشد،
.روايت نقل نمي كند
الصالحي الشامي ،محمد بن يوسف (متوفاي942هـ) ،سبل الهدي والرشاد في سيرة خير
،العباد
ج 12
،ص 378
تحقيق :عادل أحمد عبد الموجود وعلي محمد معوض ،ناشر :دار الكتب العلمية -بيروت،
.الطبعة :األولي1414 ،هـ
:و ابو سعيد كيكلدي مي گويد
ومنها أن يكون المرسل للحديث نسي من حدثه به وعرف المتن جيدا فذكره مرسال ألن اصل
.طريقته أنه ال يأخذ إال عن ثقة كمالك وشعبة فال يضره اإلرسال
از اقسام روايت اين است كه راوي روايت مرسل فراموش كند كه از چه كسي شنيده است؛
ولي متن به خوبي مي شناسد؛ پس آن را به صورت مرسل نقل مي كند؛ زيرا اصل مبناي او
اين است كه جز از افراد ثقه روايت نشود؛ مثل مالك و شعبه؛ پس ارسال روايت به آن
.ضرري نخواهد زد
،العالئي ،أبو سعيد بن خليل بن كيكلدي (متوفاي761 :هـ)
جامع التحصيل Zفي أحكام المراسيل ،ج 1
ص ، 88تحقيق :حمدي عبدالمجيد السلفي ،ناشر :عالم الكتب -بيروت
الطبعة :الثانية 1407 ،هـ ـ 1986م ،
:و در كتاب النكت علي مقدمة إبن الصالح آمده است
الذي عادته ال يروي إال عن ثقة ثالثة يحيي بن سعيد وشعبة ومالك قاله ابن عبد البر ] فائدة [
.وغيره وقال النسائي ليس أحد بعد التابعين آمن علي الحديث من هؤالء الثالثة
فائده :كسي كه عادتش اين است كه جز از افراد ثقه روايت نقل نكنند ،سه نفر هستند :يحيي
بن سعيد ،شعبة و مالك .اين سخن را ابن عبد البر و ديگران گفته اند .نسائي گفته :در ميان
.تابعين امانت دارتر از اين سه نفر نسبت به حديث وجود ندارد
عبد هللا بن بهادر ،بدر الدين أبي عبد هللا محمد بن جمال الدين (متوفاي 794هـ) ،النكت
علي مقدمة ابن الصالح ،ج 3
ص ،370تحقيق :د .زين العابدين بن محمد بال فريج ،ناشر :أضواء السلف -الرياض ،
.الطبعة :األولي 1419 ،هـ ـ 1998م
بنابراين ،نقل روايت توسط شعبه از ابوبلج ،وثاقت او را
.نيز ثابت خواهد كرد
:ابن حجر عسقالني ،خرده گيري به أبو بلج ،به خاطر شيعه بودن او است 4.
ابن حجر عسقالني كه حافظ علي اإلطالق اهل سنت به شمار مي رود ،پس از نقل روايتي
كه در سند آن ابو بلج وجود دارد ،تنها دليل خرده گيري بر ابو بلج را شيعه بودن او دانسته
و سپس در ادامه تصريح كرده است كه از ديد جمهور علما ،شيعه بودن او ضرري به قبول
:روايتش نخواهد زد
ون الاَّل م بعْ د َها ِجيم واسْ مه يحيي َو َّث َق ُه بن ِيح إِاَّل أَ َبا َب ْل ٍج ِب َف ْت ِح ْالم َُوحَّ دَ ِة َو ُس ُك ِ
صح ِ َو ِر َجالُ ُه ِر َجا ُل ال َّ
ُول ِر َوا َي ِت ِه عِ ْن َد
ك اَل َي ْق َد ُح فِي َقب ِ اع ٌة ِب َس َب ِ
ب ال َّت َشي ُِّع َو َذلِ َ ض َّع َف ُه َج َم َ اع ٌة َو َ ِين َوال َّن َسائِيُّ َو َج َم َ
َمع ٍ
ُور ْ
.ال ُج ْمه ِ
راويان اين روايت ،راويان صحيح بخاري هستند؛ غير از ابوبلج كه اسم او يحيي است،
يحيي بن معين ،نسائي ،و جماعتي او را توثيق كرده اند ،جماعتي نيز به خاطر شيعه بودنش
او را
تضعيف كرده اند؛ در حالي كه از ديدگاه اكثر علما ،شيعه بودن ،ضرري به قبول روايت او
.نمي زند
العسقالني الشافعي ،أحمد بن علي بن حجر ابوالفضل( Zمتوفاي 852هـ) ،فتح الباري شرح
،صحيح البخاري
ج 10
،ص 182
.تحقيق :محب الدين الخطيب ،ناشر :دار المعرفة -بيروت
توجه به اين نكته نيز ضروري است كه دليلي وجود ندارد كه شيعه بودن او را ثابت كند؛
جز نقل همين روايت از ابن عباس ،اگر قرار باشد كه با نقل اين روايت او را شيعه بدانيم،
بايد پيش از او ،عمرو بن ميمون و عبد هللا بن عباس را نيز شيعه به حساب بياوريم؛
.همچنين ساير روات اين حديث را .و كسي پيدا نمي شود كه اين مبنا را بپذيرد
:محور سوم :تصحيح روايت ابوبلج توسط بزرگان اهل سنت
; «هر چند كه بزرگان اهل سنت (غير از الباني) در باره روايت
ِن ِمنْ َبعْ دِي ;»وأَ ْن َ
ت َخلِي َفتِي فِي ُك ِّل م ُْؤم ٍ َ
اظهار نظر نكرده اند؛ اما در ذيل روايات ديگري كه بازهم در سند آن ابوبلج فزاري .
هست ،نظر داده و روايات او را تصحيح كرده اند؛ از جمله در ذيل روايتي از ابن عباس
:نقل شده و در آن ده فضيلت از برترين فضائل اميرمؤمنان عليه السالم نقل شده است
ُون قال :إني َل َجالِسٌ إلي إبن ثنا يحيي بن َحمَّا ٍد ثنا أبو َع َوا َن َة ثنا أبو َب ْل ٍج ثنا َعمْ رُو بن َم ْيم ٍ
َّاس إما أن َتقُو َم َم َع َنا وإما أَنْ تخلونا َهؤُ الَ ِء؟ َّاس إذا أَ َتاهُ ِتسْ َع ُة َرهْ طٍ َف َقالُوا يا أَ َبا َعب ٍ
َعب ٍ
صحِي ٌح قبل أَنْ َيعْ َمي .قال :فابتدؤا َف َت َح َّد ُثوا َّاس َب ْل أَقُو ُم َم َع ُك ْم قال :وهو َي ْو َم ِئ ٍذ َ
قال :فقال :إبن َعب ٍ
ف َو َقعُوا في َرج ٍُل له َع ْش ٌرَ ...فالَ ندري ما قالوا .قالَ :ف َجا َء َي ْنفُضُ َث ْو َب ُه َو َيقُو ُل أُفْ َو ُت ْ
،الشيباني
،ابوعبد هللا أحمد بن حنبل (متوفاي241هـ) ،فضائل الصحابة
ج ،2ص ،685ح ، 3062تحقيق د .وصي هللا محمد عباس ،ناشر :مؤسسة الرسالة -
بيروت ،الطبعة :األولي1403 ،هـ 1983 -م؛
،همو
مسند أحمد بن حنبل
ج ،1ص ،3053ح ،3062ناشر :مؤسسة قرطبة ـ مصر؛ ،
...و
:حاكم نيشابوري بعد از نقل اين روايت مي گويد
هذا حديث صحيح اإلسناد
.ولم يخرجاه بهذه السياقة
.اين روايت سندش صحيح است؛ ولي بخاري و مسلم به اين صورت نقل نكرده اند
،النيسابوري ،محمد بن عبدهللا ابوعبدهللا الحاكم ( 405هـ) ،المستدرك علي الصحيحين
،ج ،3ص 143
تحقيق :مصطفي عبد القادر عطا ،ناشر :دار الكتب العلمية -بيروت ،الطبعة :األولي،
1411هـ 1990 -م
.
:ذهبي متوفاي748هـ نيز در تلخيص المستدرك بعد از نقل اين روايت گفته
صحي ٌح
.
المستدرك علي الصحيحين و بذيله التلخيص للحافظ الذهبي ،ج ،3ص ،134كتاب معرفة
الصحابة ،باب ذكر اسالم امير المؤمنين ،طبعة مزيدة بفهرس األحاديث الشريفة ،دارالمعرفة،
.بيروت1342،هـ
:ابن عبد البر قرطبي بعد از نقل اين روايت مي گويد
قال أبو عمر رحمه هللا هذا إسنا ٌد ال َم ْط َعنٌ فيه ألح ٍد لصحته وثقة َن َق َلتِه
... .
ابو عمر (ابن عبد البر) گفته :اين سندي است كه هيچ كس حق اشكال به آن را ندارد؛ چرا
.كه سند آن صحيح و تمام راويان آن موثق هستند
ابن عبد البر النمري القرطبي المالكي ،ابوعمر يوسف بن عبد هللا بن عبد البر (متوفاي
463هـ) ،االستيعاب في معرفة األصحاب،ج 3Zص 1091ـ ،1092تحقيق :علي محمد
.البجاوي ،ناشر :دار الجيل -بيروت ،الطبعة :األولي1412 ،هـ
ابن حجر عسقالني بعد از نقل تكه اي از اين روايت كه كه با الفاظ مختلف نقل شده مي
:نويسد
اخرجهما أحمد والنسائي ورجالهما ثقات
.
.احمد و نسائي اين دو روايت را نقل كرده اند ،راويان آن ها مورد اعتماد هستند
العسقالني الشافعي ،أحمد بن علي بن حجر ابوالفضل( Zمتوفاي 852هـ) ،فتح الباري شرح
.صحيح البخاري ،ج ،7ص ،15تحقيق :محب الدين الخطيب Z،ناشر :دار المعرفة -بيروت
حافظ ابوبكر هيثمي متوفاي
هـ 807
:نيز بعد از اين روايت مي گويد
رواه أحمد والطبراني في الكبير واألوسط باختصار ورجال أحمد رجال الصحيح غير أبي بلج
.الفزاري وهو ثقة وفيه لين
اين روايت را احمد و طبراني متوفاي360هـ در معجم كبير و معجم اوسط به صورت
خالصه نقل كرده اند ،راويان احمد همگي راويان صحيح بخاري هستند؛ غير از أبي بلج
.فزاري كه او نيز مورد اعتماد است؛ هر چند كه اشكالي در او هست
الهيثمي ،علي بن أبي بكر ،مجمع الزوائد ،ج
،ص9، 120
.دار الريان للتراث /دار الكتاب العربي ـ القاهرة Z،بيروت ـ 1407هـ
:احمد شاكر ،محقق كتاب مسند أحمد بن حنبل در ذيل روايت مي گويد
.إسناده صحيح
مسند أحمد بن حنبل ،ج ،3ص ،331ح ،3062تحقيق :احمد شاكر ،ناشر :دار الحديث ـ
.قاهرة ،الطبعة :األولي1416 ،هـ ـ 1995م
:و أبواسحاق الحويني محقق كتاب خصائص نسائي مي گويد
.إسناده حسن
خصائص نسائي ،ص ،34تحقيق :أبو اسحق الحويني األثري الحجازي بن محمد بن شريف،
.ناشر :دار الكتب العلمية ـ بيروت ،الطبعة :األولي1405 ،هـ ـ 1984م
:محور چهارم :برخورد دوگانه با روايات ابوبلج
از ابوبلج فزاري روايات زيادي در منابع اهل سنت ديده مي شود ،برخي از اين روايات در
.فضائل اميرمؤمنان عليه السالم است ،برخي نيز در موضوعات ديگر
متأسفانه تعدادي از علماي متعصب وهابي با روايات او برخورد دوگانه داشته اند ،هر جا
كه روايت او در باره فضائل اميرمومنان عليه السالم است ،موضع گيري كرده و تالش شده
كه روايتش تضعيف شود؛ اما در موارد ديگر بدون تعصب و بر مبناي قواعد علم رجال
روايتش را تصحيح كرده اند .از جمله مي توان به تناقض گويي و برخورد دوگانه شعيب
:األرنؤوط و الباني اشاره كرد
تناقض گويي شعيب األرنؤوط در باره ابوبلج
شعيب األرنؤوط ،محق معاصر وهابي ،كسي كه بسياري از كتاب هاي روايي و رجالي اهل
سنت ؛ از جمله مسند احمد ،صحيح ابن حبان ،مسند ابوبكر ،سير أعالم النبالء ،زاد المعاد و
...را تحقيق و براي خودش آوازه بلندي دست و پا كرده ،در باره ابوبلج فزاري ،دچار
.تناقض گويي شديدي شده است
هر جا كه روايتي در فضائل اهل بيت عليهم السالم است ،آن را تضعيف و هر جا كه در
،باره موضوعات ديگر است ،تصحيح كرده؛ از جمله در مسند احمد
:روايت ذيل را تضعيف كرده است
ث َعلِ ًّيا َخ ْل َف ُه َفأ َ َخ َذ َها منه قال الَ َي ْذ َهبُ بها اال َر ُج ٌل مني قالُ :ث َّم َب َع َ
ث فُالَنا ً بسورة ال َّت ْو َب ِة َف َب َع َ
.وأنا منه
ابن عباس گفت :رسول خدا صلي هللا عليه وآله فالني را براي خواندن سوره توبه فرستاد،
سپس علي را به دنبال او فرستاد و سوره را از
او گرفت و رسول خدا فرمود :براي خواندن آن غير از كسي از من است و من از او هستم،
.كسي ديگري شايستگي ندارد
:وي در باره اين روايت گفته
إسناده ضعيفٌ بهذه السياقة ،أبو بلج ـ وإسلمه يحيي بن سليم ،أو ابن أبي سليم ـ ،وإن وثقه
... .غي ُر واحد ،قد قال فيه البخاري :فيه نظر
اسناد اين روايت به اين مضمون ضعيف است .ابوبلج كه اسم او يحيي بن سليم يا ابن أبي
سليم است؛ اگر تعدادي از علما او را توثيق كرده اند؛ ولي بخاري گفته :در وثاقت او اشكال
.است
مسند أحمد بن حنبل ،ج ،5ص ،181تحقيق :شعيب األرنؤوط/عادل مرشد ،ناشر :مؤسسه
.الرسالة ـ بيروت ،الطبعة :األولي1416 ،ه ـ 1995م
و همچنين ج ،5ص ،475روايت شماره3542
:را نيز تضعيف نموده
عن أبي بلج عن عمرو بن ميمون عن بن عباس قال :أول من صلي مع النبي صلي هللا عليه
.و سلم بعد خديجة علي
اما در جاهاي ديگر از مسند احمد كه روايت او در باره موضوع هاي ديگر است ،روايت
دانسته؛ مثال در ج» ، 11صحيح; «و حتي ;»حسن; «را
:ص ،15ح 6479مي گويد
.إسناده حسن
:و در ج ،11ص 547ـ ،548ح 6959مي گويد
.إسناده حسن
:و در ج ،13ص ،345ح 7966مي نويسد
صحيح
وهذا إسناد حسن ،أبو بلج هذا حسن الحديث» Z،تحت العرش; «دون قوله
.وباقي رجاله ثقات رجال الشيخين
:و در ج ،15ص 128ـ ،129ح ،9233مي گويد
حديث صحيح ،وهذا إسناد حسن من أجل أبي بلج
.وباقي رجال اإلسناد ثقات رجال الصحيح
;»حسن;، «اصل روايت صحيح است؛ اما اين سند آن به خاطر وجود ابوبلج
...است
:و در ج ،16ص ،431ح ،10738مي گويد
.إسناده حسن من أجل أبي بلج وهو يحيي بن سليم وباقي رجاله ثقات رجال الصحيح
:و در ج ،30ص ، 214ح ،18279مي نويسد
.إسناده حسن من أجل أبي بلج
:و در روايت بعدي نيز مي گويد
.إسناده حسن كسابقه
:و در ج ،24ص ،189ح ،15451مي گويد
إسناده حسن ،أبو بلج :هو الفزاري ،وقد اختلف في اسمه ،يقال :يحيي بن ُس َليم بن بلج،
ويقال :يحيي بن أبي سليم ،و يقال :يحيي بن أبي األسود ،وثقه ابن معين وابن سعد والنسائي
والدارقطني ،وقال أبو حاتم :صالح الحديث ال بأس به ،وقال البخاري :فيه نظر وقال
.صدوق ،ربما أخطأ »:التقريب; «الجوزجاني :غيرثقه ،وقال ابن حجر في
است .ابوبلج فزاري را يحيي بن معين ،محمد بن ;»حسن; «سند اين روايت
سعد ،نسائي و دارقطني توثيق كرده اند .ابوحاتم گفته :حديثش صالح است و اشكالي در خود
او نيست .بخاري گفته :در وثاقت او اشكال است .جوزجاني گفته :او غير قابل اعتماد است.
.ابن حجر در تقريب گفته :راستگو است؛ گاهي اشتباه كرده است
فيه; «پيش از اين ثابت كرديم كه نسبت اين سخن به بخاري كه گفته باشد
درست نيست و كسي آن را از بخاري نقل كرده است كه خودش ضعيف ;»نظر
است .اما آن چه از جوزجاني نقل كرده است كه گفته
;»غير ثقة;«
نيز دروغي است آشكار؛ چرا كه جوزجاني نيز او را توثيق كرده است؛ چنانچه ابن حجر
:در تهذيب التهذيب در شرح حال او مي نويسد
وقال بن معين وابن سعد والنسائي والدارقطني ثقة وقال البخاري فيه نظر وقال أبو حاتم
صالح الحديث ال بأس به وقال بن سعد قال يزيد بن هارون قد رأيت أبا بلج وكان جارا لنا
وكان يتخذ الحمام يستأنس بهن وكان يذكر هللا تعالي كثيرا قلت وذكره بن حبان في الثقات
وقال يخطئ وقال يعقوب بن سفيان كوفي ال بأس به وقال إبراهيم بن يعقوب الجوزجاني وأبو
الفتح األزدي كان ثقة
.
،العسقالني الشافعي ،أحمد بن علي بن حجر ابوالفضل (متوفاي852هـ) ،تهذيب التهذيب
،ج 12ص49
.ناشر :دار الفكر -بيروت ،الطبعة :األولي 1984 - 1404 ،م
نتيجه آن كه شعيب األرنؤوط همانند اسالف خود وقتي به فضائل اميرمؤمنان عليه السالم مي
رسند ،تاب و تحمل خود را از دست داده و چشم بسته راوي را تضعيف و روايت را رد مي
كنند و براي رسيدن به اين هدف از هيچ دروغي نيز پرهيز نمي نمايند؛ اما از آن جائي كه
گفته اند دروغگو فراموش كار است ،وقتي رواياتي ديگري را از همان شخص در
!!! .موضوعات ديگر نقل مي كنند ،آن را معتبر مي دانند
تناقض گويي محمد ناصر الباني در باره روايت ابوبلج
ياد كرده ;»بخاري دوران; «محمد ناصر الباني كه وهابي ها از او با عنوان
اند و او را مجدد دين در قرن چهاردهم شمرده اند ،در باره اين روايت ،دچار تناقض گويي
:هاي مختلفي شده است
:تناقض اول
،وي در كتاب ظالل الجنة ، ،ج ،2ص ،337ح1188
; «همين روايت را آورده و سپس به خاطر وجود ابوبلج در سند روايت ،آن را
:دانسته و مي گويد ;»حسن
إسناده حسن
ورجاله ثقات رجال الشيخين غير أبي بلج واسمه يحيي بن سليم بن بلج قال الحافظ صدوق
ربما أخطأ
.
ولي در جاي ديگر ،در روايتي كه ارتباطي با فضائل اهل بيت عليهم السالم ندارد ،صراحتا
ابوبلج را توثيق كرده است .وي در كتاب السلسلة الصحيحة ،ج ،3ص ،474ذيل حديث
1400:مي نويسد
قلت :و هذا إسناد جيد رجاله ثقات
.و يحيي بن أبي سليم هو أبو بلج الفزاري ،و هو بكنيته أشهر ،
و راويان آن ثقه هستند ،يحيي بن أبي سليم ;»جيد; «من مي گويم :اين سند
.كه همان ابوبلج فزاري باشد ،با كنيه اش مشهورتر است
كه بازهم در ;»أنت ولي كل مؤمن بعد; «و در جاي سوم در باره روايت
:سند ابوبلج هست مي گويد
فقال الطيالسي ( :) 2752حدثنا أبو عوانة عن أبي بلج عن عمرو بن ميمون عنه أن رسول
».أنت ولي كل مؤمن بعدي;: «هللا صلي هللا عليه وسلم قال لعلي
:و أخرجه أحمد ( )331 - 330 / 1ومن طريقه الحاكم ( )133 - 132 / 3و قال
و وافقه الذهبي ،و هو كما قاال »،صحيح اإلسناد;«
.
از ;»او ولي هر مؤمني بعد از من است;: «اما اين گفته پيامبر (ص) كه
طريق ابن عباس نقل شده است .طيالسي گفته :ابوعوانه از ابوبلج از عمرو بن ميمون از ابن
عباس نقل كرده است كه رسول خدا خطاب به علي فرمود :تو ولي هر مؤمني بعد از من
.هستي
احمد نيز آن را نقل كرده و حاكم نيز از همين طريق آن را نقل كرده و گفته :سندش صحيح
است ،ذهبي نيز با نظر او موافقت كرده است .سند روايت همان گونه است است كه حاكم و
.ذهبي گفته اند (صحيح است)
،ألباني ،محمد ناصر (متوفاي1420هـ)
السلسلة الصحيحة المجلدات Zالكاملة ،ج ،5ص ،222ذيل روايت2223 :
در اين جا صراحتا نظر حاكم نيشابوري و ذهبي كه روايت را تصحيح كرده اند ،تأييد كرده
.است
;، «از الباني مي پرسيم كه باألخره ،كدام نظر شما را بپذيريم؟ روايت ابوبلج
است ،يا جيد يا حسن؟ ;»صحيح
:تناقض دوم
ديديم كه الباني در اين جا به خاطر سخن ابن حجر عسقالني در باره ابوبلج ،روايت را
دانسته بود؛ اما جاي ديگر در وضعيت مشابه و حتي بدتر از اين» ،حسن;«
; «روايت را تصحيح كرده است .وي در ذيل روايت
;»ولو رأي حالهن اليوم منعهن
:كه از عائشه نقل شده ،مي گويد
وهذا إسناد صحيح
رجاله كلهم ثقات رجال مسلم غير عبد الرحمن بن أبي الرجال Zوهو صدوق ربما أخطأ
.كما في (التقريب)
الباني ،محمد ناصر (متوفاي1420هـ) الكتاب :الثمر المستطاب في فقه السنة والكتاب ، ،ج
،1.ص ،733ناشر :غراس للنشر والتوزيع ،الطبعة :األولي
در اين روايت ،تمام روات راويان مسلم هستند غير از يك نفر كه او نيز طبق نظر ابن حجر
صدوق است و گاهي خطا مي كرده؛ ولي در روايت مورد نظر ما ،همه روات ،از روات
بخاري و مسلم هستند ؛ اما يك نفر از آن ها طبق نظر ابن حجر صدوق است و گاهي اشتباه
مي كرده .وضعيت هر دو راوي كامال شبيه به يكديگر است؛ پس بايد حكم هر دو روايت
.حد اقل يكي باشد
به خاطر وجود ابوبلج ;»أنت خليفتي في كل مؤمن بعدي; «اگر روايت
»،صدوق است و گاهي اشتباه مي كرده; «فزاري كه ابن حجر گفته
ولو رأي حالهن اليوم; «است؛ بايد روايت ;»حسن;«
; «نيز اين چنين باشد؛ زيرا ابن حجر در باره راوي اين روايت ;»منعهن
.نيز همن نظر را داده است ;»عبد الرحمن بن أبي الرجالZ
أنت خليفتي في كل; «است؛ پس روايت ;»صحيح; «اگر اين روايت
.باشد ;»صحيح; «نيز بايد ;»مؤمن بعدي
:تناقض سوم
; «همان طور كه گذشت آقاي الباني روايت
ِن ِمنْ َبعْ دِي ;»وأَ ْن َ
ت َخلِي َفتِي فِي ُك ِّل م ُْؤم ٍ َ
دانسته بود؛ اما همين آقاي الباني در ديگر كتاب خود ،فرياد ;»حسن; «را
از أباطيل و ساخته هاي شيعيان ;»أنه خليفتي من بعدي; «مي زند كه جمله
:است و به هيچ وجه صحت ندارد
وأما ما يذكره الشيعة في هذا الحديث وغيره أن النبي صلي هللا عليه و سلم قال :في علي
رضي اله عنه :إنه خليفتي من بعدي .فال يصح بوجه من الوجوه .بل هو من أباطيلهم
.الكثيرة
اما آن چه شيعه نقل كرده در اين روايت و ديگر روايات كه رسول خدا (ص) در باره علي
به هيچ وجهي از وجوه ;»او خليفه من بعد از من است;(: «ع) فرمود
.صحيح نيست؛ بلكه يكي از اباطيل بسياري است شيعيان ساخته اند
السلسلة الصحيحة Z،ج ،4ص ،330ح1750
جناب آقاي الباني ! آيا رسم امانت داري و انصاف همين است؟
معلوم مي شود كه معيار و مقياس الباني ،با پيروي از سلف خود ،معيار هاي شناخته شده
علم رجال نيست؛ بلكه هر جا روايتي به نفع اهل بيت پيامبر باشد ،آن روايت بايد به هر
صورت ممكن تنزل پيدا كند و حقيقت پنهان شود؛ اما اگر در باره مسائل ديگر بود ،آن وقت
.معيارهاي علمي اجرا و حقيقت گفته مي شود
:نتيجه گيري نهائي
طبق آن چه گذشت ،سند اين روايت اشكالي ندارد؛ بنابراين ثابت مي كند كه رسول خدا
; «صلي هللا عليه وآله ،براي اميرمؤمنان عليه السالم از جمله
َوأَ ْن َ
ت َخلِي َفتِي فِي ُك ِّل م ُْؤم ٍ
ِن ِمنْ َبعْ دِي
.استفاده كرده است ;»
:از نظر داللي نيز اين جمله اشكاالت متعددي را دفع مي كند؛ از جمله اين كه
هر وقت شيعه اي به روايت منزلت استناد كند ،فورا اهل سنت اشكال مي كنند كه هارون كه
بعد از حضرت موسي عليهما السالم ،خليفه نبوده است؛ پس علي عليه السالم نيز خليفه
.نيست
در جواب بايد گفت :بلي ،رسول خدا صلي هللا عليه وآله نيز قطعا مي دانسته است هارون
بعد از موسي زنده و خليفه بعد از آن حضرت نبوده ،از اين رو ،در اين روايت تصريح
كرده است كه اميرمؤمنان عليه السالم تمام مقامات حضرت هارون را دارد ؛ جز اين كه
:بين هارون و اميرمؤمنان ،دو تفاوت وجود دارد
الف :اميرمؤمنان ،پيامبر نيست و هارون پيامبر بوده؛
ب :هارون قبل از موسي از دنيا رفت و خليفه بعد از او نشد؛ اما اميرمؤمنان عليه السالم
.بعد پيامبر زنده بوده و جانشين آن حضرت است
; «بنابراين ،اشكال با جمله
ِن ِمنْ َبعْ دِي ;»وأَ ْن َ
ت َخلِي َفتِي فِي ُك ِّل م ُْؤم ٍ َ
.به راحتي دفع مي شود
موفق باشيد
گروه پاسخ به شبهات
مؤسسه تحقيقاتي حضرت ولي عصر (عج)