ormacin tabular del DBMS. Aunque el resultado satszo a su creado-
res,el hecho de que a OCLC cancelarel proyecto antesde su consign
‘mposibilita la comprobacion de ou viabilidad, Lo curlowo del caso es que
clot gran proyecto —Merlin— de extas misma caracersias del que
‘existe noticia [Hopkinson 7] ampoco llega terminarse debido au can
‘clacin presupuestaria por parte de Ia British Library. Sin embargo en
“ambos catos se logr el desarrollo de prototiposcapaces de realizar la ger-
tion integrada de ambos pos informativos.
Pero a lo largo del trabajo se ha ido deslzando una euesin que ha
quedo planteaa y sin respuesta, Si bien es certo que lor sistemas hi
brides desde un punto de vista logico parecen sr la mejor solucion par
€l desarrollo de aplicaciones de gestisn bibitecarin, tambien lo eset he
tho de que es necesaro aceptar al menos dos premisas para mantener la
sfirmacin inca:
8) que funcionalmente, desde el punto de vista deka recuperacin de
‘informacin, lo més que le vamos a pedir la apliacion son pres
taciones del tipo boolean matching
b) que los ipo informatios procesados por a aplicaciin sern el ex
Tructurado y el textual
Admitdas estas dos premiss podiamos decir que la bsqueda del mor
elo de gestion habriaterminado, Pero, como he comentado en ls Com
‘lusiones de los andliss de los modelos estudiados, ls nuevas tecnica de
ecuperacién de informacién —métodos ponderativor-— exigen, por
jemplo, la presencia de frecuencia de so de términos de inizackin
para efectuar las ponderaciones, a como la realizacin de ciculos en
‘casiones complejo para los que la mayoria de los sistemas actuals no er
‘dn preparados
La determinacin de las caractersticas que debe tener un sistema ca
pa de afrontar la recuperacién a wavés de etas ners técnicas de reer
Peraciin esl objeto defo que sigue Para ello serénecesrioemperas por
hhacr un resumen de las mas elevantesciicas hechas en los limos anos
al modelo de recuperacin del boolean matching
VIB. Lasursayciow oe Boots
Las téenicas de recuperacién de informacién uiizadas hoy en los sie
temas bibliotecarios se basan en la denominiada indizacki binara, es de-
ir os trminos de indizaién o estin ono extn en cada documento (Lar
on 92]. No existe por tanto ninguna poiildad de ponderacicn dela pre-
sencia del termino en ol documento. Por ora parte las operaciones real
zadas com los ermine deindiacin en el proceso de recuperacin son las
‘operaciones de conjuntos del gebra de Boole —AND, OR, NOT—
En otro orden de coma, las tareas de recuperacin realizadas por los
usuarios en los sistemas biblioweearies se pueden reunie en dos grandes
spartados (Hancock 89, Hildreth 85, Cove 8):
‘La biiqueda especiica —querying, que se realia cuando et sus
ro conoce con cera precisin lo que esti buscando y puede repre-
Senta su conocimiento del documento buscado en términos s0-
Auibls a a ase de datos catalogrfia, lo que dars como respuesta
1b representacign por pate del sitema de Ia referencia del oct
mento solicitado, Estos términos de representacién pueden ser ex
previoneso unitéminos, cmectables en ambos catos por medio de
foperadores booleanos o de proximidad.
‘El browsing dels fcheros de punto de acceso Esta ex una forma de
bisqueda iddnea cuando el objeto de la bisqueda no es especiico 0
no se puede expresar con preesin. En este po de bisquedas el 1e-
sult no se puede anticipar debido a laimprecsion de los conoct
Imientos previos del usuario. El hoje de los ficheros se puede realk
2ar de forma inal o mulidzeecional. En el primer caso el serio
Fecorre un solo fichero de punto de acceso, mientras que en el se-
‘gundo enavegas a travesde los fcheroswilzando como pute en
{Ge tnos otros propiosregstrosrecuperados,
Este marco que acabo de definir conforma las caracterfsicasexencia
les de los lamados OPAC de segunda generacin (Hildreth 80], Yes pre-
‘samen en exe entorno en el que se han desaroliado las riticas mis
severas por parte de los investigadores para tratar de justifcar la intro-
‘ducciin de cambios extructuale y funcionalesen lor sistemas de recupe
‘ack de informacion bibliotecario,
‘Una de las primeras criicas fe la planteada a inales dels setenta, De
manera muy general pero contundente se estableié una dstincign ter
‘minologica seg la cual a partir de entonces habria que diferenciar en
tre recuperacion de datos data retieval— y ecuperaciin de inforta
‘idn —information retsieval— [Risbergen 72]. Aunque esta distincién
‘estaba basada en aide de que haba diferencias coneeptalesypricticas
profundas entre los métodos exact match, que se hacfan coined con
Fecuperacion de datos, los métodos partial match, que se asocaban ala
ecuperacién deinformacién, lo certo esque esta distinc ha tenido un‘scaso éxito. En cualquer cso sivié en x momento para poner de re
lieve algunos de los problemas que los método de recuperacén de I
formactn radicionaes plantesban
+ Inferencia deductiva frente ainductiva:los sistemas uadiconalesson