Professional Documents
Culture Documents
6النماذج والطرق الكمية فى صنع واتخاذ القرار PDF
6النماذج والطرق الكمية فى صنع واتخاذ القرار PDF
ﺍﻥ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﺘﺨﺎﺫ ﺍﻝﻘﺭﺍﺭ ﻫﻰ ﻝﺏ ﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻝﻤﺩﻴﺭ ﻓﺒﻴﻨﻤﺎ ﻴﻌﺩ ﺍﻝﺘﺨﻁﻴﻁ ،ﻭﺍﻝﺘﻨﻅﻴﻡ ،ﻭﺍﻝﺘﻭﺠﻴﻪ ،ﺍﻝﺭﻗﺎﺒﺔ ﻫﻰ
ﺍﻝﻭﻅﺎﺌﻑ ﺍﻝﺭﺌﻴﺴﻴﻪ ﻝﻺﺩﺍﺭﺓ ،ﻓﺈﻨﻨﺎ ﻨﺠﺩ ﺃﻥ ﺍﺘﺨﺎﺫ ﺍﻝﻘﺭﺍﺭﺍﺕ ﻫﻭ ﻨﺸﺎﻁ ﻴﺘﻀﻤﻥ ﻜل ﺍﻝﻭﻅﺎﺌﻑ ﺍﻝﺴﺎﺒﻘﻪ ،ﻭﻝﻘﺩ ﻜﺎﻥ
ﺍﻻﻋﺘﻘﺎﺩ ﺍﻝﺴﺎﺌﺩ ﺍﻝﻰ ﻋﻬﺩ ﻗﺭﻴﺏ ﺍﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻝﻨﺸﺎﻁ ﻴﻌﺘﻤﺩ ﻋﻠﻰ ﻗﺩﺭﺍﺕ ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ﺍﻝﺸﺨﺼﻴﻪ ﻭﻤﻬﺎﺭﺍﺘﻬﻡ ﻓﻰ ﺍﻝﺘﺼﺭﻑ ﻓﻰ
ﺍﻝﻤﻭﺍﻗﻑ ﺍﻝﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ٠
ﻭﻝﻜﻥ ﻓﻰ ﻅل ﺍﻝﺘﻘﺩﻡ ﺍﻝﺤﺎﻝﻰ ﻓﻰ ﻤﺠﺎﻻﺕ ﺍﻝﻌﻠﻭﻡ ﺍﻝﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﺤﺩﺙ ﺘﻐﻴﺭ ﻜﺒﻴﺭ ﻓﻰ ﺍﻝﻨﻅﺭﺓ ﺍﻝﻰ ﺍﻝﺩﻭﺭ
ﺍﻝﺫﻯ ﻴﻠﻌﺒﻪ ﺍﺘﺨﺎﺫ ﺍﻝﻘﺭﺍﺭﺍﺕ ﻓﻰ ﻨﺠﺎﺡ ﺍﻝﻤﻨﻅﻤﻪ ﻭﺘﺤﻘﻴﻕ ﺃﻫﺩﺍﻓﻬﺎ ﻭﺃﺼﺒﺢ ﺍﻝﻘﺭﺍﺭ ﻴﺘﺨﺫ ﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺩﺭﺍﺴـﺎﺕ
ﻋﻠﻤﻴﺔ .
ﻭﻝﺫﻝﻙ ﻓﻠﻘﺩ ﻭﻀﻌﻨﺎ ﻫﺫﻩ ﺍﻝﻤﺫﻜﺭﺓ ﻝﻤﻌﺎﻭﻨﺔ ﺍﻝﻘﻴﺎﺩﺍﺕ ﺍﻻﺩﺍﺭﻴﻪ ﻭﺘﺯﻭﻴﺩﻫﻡ ﺒﺎﻝﻤﻌـﺎﺭﻑ ﻭﺍﻝﻤﻬـﺎﺭﺍﺕ
ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﻓﻰ ﺼﻨﻊ ﻭﺍﺘﺨﺎﺫ ﺍﻝﻘﺭﺍﺭﺍﺕ ﺍﻻﺩﺍﺭﻴﻪ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻝﺘﻌﺭﺽ ﻝﺒﻌﺽ ﺍﻝﺠﻭﺍﻨﺏ ﻭﻫﻰ -:
١ ﺒﺩﻴل
٢ ﺒﺩﻴل
٤ ﺒﺩﻴل
٥ ﺒﺩﻴل
ﺸﻜل ﺭﻗﻡ ) ( ٣٤
ﻻﺤﻅ ﺃﻥ :
ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﺘﺨﺎﺫ ﺍﻝﻘﺭﺍﺭﺍﺕ ﻫﻰ ﺠﻭﻫﺭ ﺍﻝﻌﻤل ﺍﻻﺩﺍﺭﻯ
ﻭﻤﻥ ﺒﻴﻥ ﺍﻻﺩﻭﺍﺕ ﺍﻝﻤﺴﺘﺨﺩﻤﺔ ﻓﻰ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻝﻤﺸﻜﻠﻪ ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻝﻌﻼﻗﻪ ﺒـﻴﻥ ﺍﻝﺴـﺒﺏ ﻭﺍﻝﻨﺘﻴﺠـﺔ
ﻭﺘﺤﻠﻴل ﺍﻝﻘﻭﻯ ﺍﻝﺩﺍﻓﻌﻪ ﻭﺍﻝﻘﻭﻯ ﺍﻝﻤﺎﻨﻌﻪ ﻭﺍﻴﻬﻤﺎ ﺍﻓﻀل ﻭﺫﻝﻙ ﻝﻠﺘﻭﺼـل ﺍﻝـﻰ ﻤـﻭﺍﻁﻥ ﺍﻝﻘﺼـﻭﺭ
ﻭﺍﺴﺒﺎﺒﻬﺎ ﺍﻝﺤﻘﻴﻘﻴﻪ – ﻭﻓﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻝﻤﺭﺤﻠﻪ ﻻﺒﺩ ﻤﻥ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻝﻬﺩﻑ ﺍﻝﻤﻁﻠﻭﺏ ﺍﻝﻭﺼﻭل ﺍﻝﻴﻪ .
ﻫﻨﺎﻙ ﻓﺭﻕ ﺒﻴﻥ ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻝﻤﺸﻜﻠﻪ ﻭﺼﻨﻊ ﺍﻝﻘﺭﺍﺭ ﻓﻴﻤﻜﻥ ﺍﻥ ﺘﺤل ﺍﻝﻤﺸﻜﻼﺕ ﺒﺩﻭﻥ ﺍﺘﺨﺎﺫ ﺍﻯ ﻗﺭﺍﺭ ،
ﻜﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻥ ﺘﺘﺨﺫ ﻗﺭﺍﺭﺍﺕ ﺒﺩﻭﻥ ﺍﻥ ﺘﺤل ﺍﻝﻤﺸﻜﻼﺕ ﻓﻴﻤﻜﻥ ﺍﻥ ﻴﻘﺭﺭ ﺍﺤﺩ ﺍﻝﻤﺸﺭﻓﻴﻥ ﺍﻥ ﻴﺴـﺘﺨﺩﻡ ﺍﺤـﺩ
ﺍﻝﻨﻤﺎﺫﺝ ﺍﻝﺠﺩﻴﺩﻩ ﻝﺘﻭﻗﻴﻌﻬﺎ ﻤﻥ ﻗﺒل ﺍﻝﻤﻭﻅﻔﻴﻥ ﻜل ﺼﺒﺎﺡ ﻝﻜﻰ ﻴﻀﺒﻁ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻝﺘﺎﺨﻴﺭ ﻭﻤﻥ ﺜﻡ ﺍﺘﺨﺎﺫ ﺍﻝﻘﺭﺍﺭ
ﻭﻝﻜﻥ ﻗﺩ ﻻ ﺘﺤل ﻤﺸﻜﻠﺔ ﺍﻝﺘﺄﺨﻴﺭ ﺍﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻝﺴﺒﺏ ﻫﻭ ﻀﻌﻑ ﺍﻝﻤﻌﻨﻭﻴﺎﺕ ﻭﺒﺎﻝﺘﺎﻝﻰ ﻜﺎﻥ ﻴﺠـﺏ ﺍﻥ ﻴﺤﻠـل
ﺍﺴﺒﺎﺏ ﺍﻝﻤﺸﻜﻠﻪ ﺍﻭﻻ ﻭﻗﺩ ﻴﺘﻀﺢ ﻤﻥ ﺍﻝﺘﺤﻠﻴل ﺍﻥ ﺴﺒﺏ ﺍﻝﻤﺸﻜﻠﻪ ﻴﻘﻊ ﺨﺎﺭﺝ ﻨﻁـﺎﻕ ﻤﺴـﺌﻭﻝﻴﺔ ﺍﻝﻤﺸـﺭﻑ
ﻭﺒﺎﻝﺘﺎﻝﻰ ﻻ ﻴﻤﻜﻨﻪ ﺍﻥ ﻴﻔﻌل ﺸﻴﺌﺎ ﺴﻭﻯ ﺇﺒﻼﻍ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﺍﻝﻌﻠﻴﺎ.
ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻝﺒﺩﺍﺌل ﺍﻝﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻝﺤل ﺍﻝﻤﺸﻜﻠﻪ :
ﻭﻓﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻝﻤﺭﺤﻠﻪ ﻴﻔﻀل ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻋﺩﺩ ﻜﺒﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻝﺒﺩﺍﺌل ،ﻭﻨﺸـﻴﺭ ﻫﻨـﺎ ﺍﻝـﻰ ﺍﻫﻤﻴـﺔ ﻤﺸـﺎﺭﻜﺔ
ﺍﻝﻤﺭﺅﻭﺴﻴﻥ ﻭﺍﻝﻤﺘﺨﺼﺼﻴﻥ ﻓﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻝﻤﺠﺎل ﻭﻫﺫﻩ ﺍﻝﻤﺭﺤﻠﺔ ﺘﻌﺘﻤﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻝﺘﻨﺒﺅ ﻭﺍﻻﺒﺘﻜـﺎﺭ ﻭﻤـﻥ
ﺍﻝﻁﺭﻕ ﺍﻝﻤﺴﺘﺨﺩﻤﻪ ﻓﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻝﻤﺠﺎل ﻁﺭﻴﻘﺔ ) ﺩﻝﻔﻰ ،ﺍﻻﻨﻁﻼﻕ ﺍﻝﻔﻜﺭﻯ ( .
ﻤﺭﺤﻠﺔ
ﻤﺭﺤﻠﺔ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺼﻨﻊ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﻤﺭﺤﻠﺔ
ﺘﺸﺨﻴﺹ
ﺘﻘﻴﻴﻡ ﺍﻝﻘﺭﺍﺭ ﺘﻘﻴﻴﻡ ﺘﺤﺩﻴﺩ
ﺍﻝﻤﺸﻜﻠﻪ
ﺍﻝﻨﺘﺎﺌﺞ ﻭﺘﻨﻔﻴﺫﻩ ﺍﻝﺒﺩﺍﺌل ﺍﻝﺒﺩﺍﺌل
ﺇﺭﺠﺎﻉ ﺍﻷﺜﺭ
ﻫﻨﺎﻙ ﻋﻨﺼﺭﻴﻥ ﻝﻌﻤﻠﻴﺔ ﺼﻨﻊ ﺍﻝﻘﺭﺍﺭ ﺃﻭﻝﻬﻤﺎ ﻫﻭ ﺼﻨﻊ ﺍﻝﻘﺭﺍﺭ ﻭﺍﻷﺨﺭ ﻫﻭ ﺘﻨﻔﻴـﺫﻩ ﻭﻨﻅﺭﻴـﺎ ﻤـﻥ
ﺍﻝﻤﻤﻜﻥ ﺃﻥ ﻨﺘﺨﺫ ﻗﺭﺍﺭﺍ ﻭﻝﻜﻥ ﻋﻨﺩ ﺘﻨﻔﻴﺫﻩ ﻴﺘﺤﻭل ﺍﻝﻰ ﻗﺭﺍﺭ ﻏﻴﺭ ﻓﻌﺎل ﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻨﺘﺎﺌﺠﻪ .
ﻭﻴﻤﻜﻥ ﺍﻝﻨﻅﺭ ﺍﻝﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻹﻤﻜﺎﻨﻴﺔ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻝﻤﻌﺎﺩﻝﺔ ﺍﻝﺘﺎﻝﻴﺔ -:
ﻤﺩﻯ ﻗﺒﻭﻝﻪ X ﻓﺎﻋﻠﻴﺔ ﺍﻝﻘﺭﺍﺭ = ﻨﻭﻋﻴﺘﻪ
A X Q = ED
ﺜﺎﻝﺜﺎ :ﺒﻌﺽ ﺍﻷﺴﺎﻝﻴﺏ ﺍﻝﻜﻤﻴﻪ ﻓﻰ ﺍﺘﺨﺎﺫ ﺍﻝﻘﺭﺍﺭﺍﺕ
ﻝﻘﺩ ﺍﺴﺘﺤﻭﺫ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﺍﺘﺨﺎﺫ ﺍﻝﻘﺭﺍﺭﺍﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻫﺘﻤﺎﻡ ﺍﻝﻜﺘﺎﺏ ﻓـﻰ ﺍﻝﻤﺠـﺎﻻﺕ ﺍﻝﻔﻜﺭﻴـﻪ ﺍﻝﻤﺨﺘﻠﻔـﺔ
ﻭﺘﺨﺘﻠﻑ ﻤﺩﺍﺨل ﺍﻝﻔﻜﺭ ﻓﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻝﺼﺩﺩ ﻓﻬﻨﺎﻙ ﻤﺩﺨل ﺍﻝﻌﻤﻠﻴﺎﺕ process Approachﻭﺍﻝﺫﻯ ﻴﺘﻤﺜل ﻓـﻰ
ﻨﺎﺤﻴﺘﻴﻥ ﺍﺴﺎﺴﻴﺘﻴﻥ ﻫﻰ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻭﻅﺎﺌﻑ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ ﻭﺃﻨﺸﻁﺘﻬﺎ ،ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻤﺒﺎﺩﻯﺀ ﻭﻗﻭﺍﻋـﺩ ﻝـﺘﺤﻜﻡ ﻜـل ﻫـﺫﻩ
ﺍﻝﻭﻅﺎﺌﻑ ﻭﺍﻷﻨﺸﻁﺔ .
ﻭﻫﻨﺎﻙ ﻤﺩﺨل ﺍﻝﻨﻅﻡ System PPROACHﻭﺍﻝﺫﻯ ﻴﻨﻅﺭ ﺍﻝﻰ ﺍﻻﺩﺍﺭﺓ ﻜﻨﻅﺎﻡ ﻝﻪ ﻤﺩﺨﻼﺕ ﻭﻋﻤﻠﻴﺎﺕ
ﺘﺤﻭﻴﻠﻪ ﻭﻤﺨﺭﺠﺎﺕ .
ﻭﻴﻘـﻭﻡ ﻋﻠـﻰ ﺍﺴـﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻷﺴـﺎﻝﻴﺏ Quantitative Approach ﻭﻫﻨﺎﻙ ﺍﻝﻤﺩﺨل ﺍﻝﻜﻤﻰ ﻓﻰ ﺍﻹﺩﺍﺭﺓ
ﺍﻝﺭﻴﺎﻀﻴﻪ ﻭﺒﺤﻭﺙ ﺍﻝﻌﻤﻠﻴﺎﺕ ﻓﻰ ﺍﺘﺨﺎﺫ ﺍﻝﻘﺭﺍﺭﺍﺕ ﺍﻻﺩﺍﺭﻴﻪ ﻭﻴﺼﺎﻍ ﺍﻝﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺴﺎﻝﻴﺏ ﻓـﻰ ﺸـﻜل
ﻭﻴﺘﻡ ﺘﻘﺴﻴﻡ ﺍﻝﻘﺭﺍﺭﺍﺕ ﻓﻰ ﻅل ﻫﺫﺍ ﺍﻝﻤﺩﺨل ﺍﻝﻰ ﺜﻼﺜﺔ ﺍﻗﺴﺎﻡ : Models ﻨﻤﺎﺫﺝ
-ﻗﺭﺍﺭﺍﺕ ﺘﺘﻡ ﻓﻰ ﻅل ﺍﻝﺘﺄﻜﺩ ــــــ ﺒﻤﻌﻨﻰ ﺍﻥ ﻤﺘﺨﺫ ﺍﻝﻘﺭﺍﺭ ﻴﻜـﻭﻥ ﻝﺩﻴـﻪ ﻜﺎﻓـﺔ
ﺍﻝﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﺍﻝﻼﺯﻤﻪ ﻝﺤل ﺍﻝﻤﺸﻜﻠﻪ .
ﻗﺭﺍﺭﺍﺕ ﺘﺘﻡ ﻓﻰ ﻅل ﺍﻝﻤﺨﺎﻁﺭﻩ ـــــ ﻤﺘﺨﺫ ﺍﻝﻘﺭﺍﺭ ﻫﻨﺎ ﻝﻴﺱ ﻝﺩﻴﻪ ﻜل ﺍﻝﺒﻴﺎﻨـﺎﺕ -
ﺍﻝﻤﻁﻠﻭﺒﻪ ﻭﻝﺫﻝﻙ ﻴﺘﻡ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺒﻌﺽ ﺍﻷﺴﺎﻝﻴﺏ ﺍﻻﺤﺼﺎﺌﻴﻪ ﻭﺍﺴﺎﻝﻴﺏ ﺍﻝﻤﺤﺎﻜﺎﻩ ﻝﻠﺘﻘﺩﻴﺭ .
ﻗﺭﺍﺭﺍﺕ ﺘﺘﻡ ﻓﻰ ﻅل ﻋﺩﻡ ﺍﻝﺘﺄﻜﺩ ــــــ ﻫﻨﺎ ﻴﺘﻡ ﺍﻻﺴﺘﻌﺎﻨﺔ ﺒﻨﻤـﺎﺫﺝ ﻭﺍﺴـﺎﻝﻴﺏ -
ﺇﺤﺼﺎﺌﻴﺔ ﺘﻨﺎﺴﺏ ﺤﺎﻻﺕ ﻋﺩﻡ ﺍﻝﺘﺄﻜﺩ .
ﻭﻤﻥ ﺍﻝﺼﻌﺏ ﺤﺼﺭ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻝﻨﻤﺎﺫﺝ ﺍﻝﻜﻤﻴﻪ ﺍﻝﻤﺴﺘﺨﺩﻤﺔ ﻓﻰ ﺍﻻﺩﺍﺭﺓ ﻨﻅـﺭﺍ ﻝﺘﻨﻭﻋﻬـﺎ ﻭﺘﺯﺍﻴـﺩﻫﺎ
ﺍﻝﻤﺴﺘﻤﺭ ﻭﻝﻜﻥ ﺃﻫﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻝﻨﻤﺎﺫﺝ ﺸﻴﻭﻋﺎ ﻓﻰ ﺍﻝﺘﻁﺒﻴﻕ ﺍﻻﺩﺍﺭﻯ ﻨﻤﺎﺫﺝ ﺍﻝﻜﻤﻴﻪ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻝﻠﺸﺭﺍﺀ ،ﻨﻤـﺎﺫﺝ
ﺍﻝﺭﻗﺎﺒﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻝﺠﻭﺩﺓ ﻭﺘﺨﻁﻴﻁ ﺍﻻﻨﺘﺎﺝ ،ﻨﻤﺎﺫﺝ ﺍﻝﺒﺭﻤﺠﻪ ﺍﻝﺭﻴﺎﻀﻴﻪ ﻭﺘﺴﺘﺨﺩﻡ ﻝﺤـل ﻤﺸـﺎﻜل ﺘﺨﺼـﻴﺹ
ﺍﻝﻤﻭﺍﺭﺩ ﺍﻝﻤﺘﺎﺤﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺴﺘﺨﺩﺍﻤﺎﺕ ﺍﻝﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﻨﻤﻭﺫﺝ ﺸﺠﺭﺓ ﺍﻝﻘﺭﺍﺭﺍﺕ .
ﻭﻨﻅﺭﺍ ﻝﺼﻌﻭﺒﺔ ﺘﻐﻁﻴﺔ ﺠﻤﻴﻊ ﻫﺫﻩ ﺍﻝﻨﻤﺎﺫﺝ ﻓﻀﻼ ﻋﻥ ﺍﻥ ﺍﻝﺒﻌﺽ ﻤﻨﻬﺎ ﻗﺩ ﻻ ﻴﺘﻨﺎﺴﺏ ﻤﻊ ﻁﺒﻴﻌـﺔ
ﻴﺼﻌﺏ ﻤﻌﻬﺎ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺘﻭﺯﻴـﻊ – ﺒﻌﺽ ﺍﻻﻨﺸﻁﺔ ﺍﻝﺤﻜﻭﻤﻴﺔ ﻭﺍﻝﺘﻰ ﻴﺘﻀﻤﻥ ﺒﻌﻀﻬﺎ ﺍﻨﺸﻁﺔ ﻭﺨﺩﻤﺎﺕ ﻋﺎﻤﻪ
ﺍﻝﻤﻭﺍﺭﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻨﻭﺍﻉ ﺍﻝﻨﺸﺎﻁﺎﺕ ﺍﻝﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻤﺜل ﺍﻝﺼﺤﻪ ﻭﺍﻝﺘﻌﻠﻴﻡ ﻭﺍﻴﻀﺎ ﺼﻌﻭﺒﺔ ﻗﻴﺎﺱ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻻﺩﺍﺀ ﻭﻝﺫﻝﻙ
ﺴﻨﺘﻌﺭﺽ ﻝﺒﻌﺽ ﺍﻝﻨﻤﺎﺫﺝ ﺍﻻﺴﺎﺴﻴﺔ ﻝﻠﺘﻁﺒﻴﻕ ﺍﻝﻌﻤﻠﻰ .
Break ever Analysis ﺇﺘﺨﺎﺫ ﺍﻝﻘﺭﺍﺭﺍﺕ ﺒﺈﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﺴﻠﻭﺏ ﺍﻝﺘﻌﺎﺩل :
ﻴﻨﺤﺼﺭ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻝﺘﻌﺎﺩل ﻓﻰ ﺍﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻨﻘﻁﺔ ﻤﻌﻴﻨﺔ ﺘﺘﻌﺎﺩل ﻋﻨﺩﻫﺎ ﻤﺠﻤﻭﻉ ﻋﻨﺎﺼﺭ ﺍﻝﺘﻜﺎﻝﻴﻑ
ﻤﻊ ﻤﺠﻤﻭﻉ ﻋﻨﺎﺼﺭ ﺍﻻﻴﺭﺍﺩﺍﺕ ﺍﻭ ﺍﻝﻤﺒﻴﻌﺎﺕ ،ﻭﺘﻤﺜل ﺤﺠﻤﺎ ﻤﻌﻴﻨﺎ ﻤﻥ ﺍﻻﻨﺘـﺎﺝ ﺍﻭ ﺍﻝﻁﺎﻗـﻪ ﺍﻻﻨﺘﺎﺠﻴـﻪ
ﺍﻝﻤﺴﺘﻐﻠﻪ ﻭﺒﻤﻌﻨﻰ ﺍﺨﺭ ﻓﺎﻥ ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻝﺘﻌﺎﺩل ﻴﻨﺼﺭﻑ ﺍﻝﻰ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻝﻌﻼﻗﻪ ﺒﻴﻥ ﺍﻻﻴﺭﺍﺩﺍﺕ ﻭﺍﻝﻤﺼﺭﻭﻓﺎﺕ ﻋﻨﺩ
ﺍﺤﺠﺎﻡ ﺍﻻﻨﺘﺎﺝ ﺍﻝﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻤﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻻﺩﺍﺭﺓ ﻤﻥ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺭﻗﻡ ﺍﻝﺭﺒﺢ ﺍﻝﻨﺎﺘﺞ ﻋﻥ ﻤﺒﻴﻌﺎﺕ ﺍﻝﺴﻨﺔ ﺍﻝﻤﻘﺒﻠﻪ.
ﻭﻴﻘﻭﻡ ﺘﺤﻠﻴل ﺍﻝﺘﻌﺎﺩل ﻋﻠﻰ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺃﺭﺒﻌﺔ ﻤﻔﺎﻫﻴﻡ ﺭﺌﻴﺴﻴﻪ ﻭﻫﻰ -:
ﺍﻝﺘﻜﺎﻝﻴﻑ ﺍﻝﺜﺎﺒﺘﻪ :ﻭﻫﻰ ﺍﻝﺘﻜﺎﻝﻴﻑ ﺍﻝﻤﺭﺘﺒﻁﺔ ﺒﺒﻁﺎﻗﺔ ﺍﻝﺘﺤﻭل ﺍﻻﻨﺘﺎﺠﻰ ﺍﻝﻼﺯﻤﻪ ﻝﻠﻤﺸـﺭﻭﻉ ﻭﻫـﻰ ﺘﻜﻠﻔـﺔ
ﻤﺴﺘﻐﺭﻗﻪ ﺴﻭﺍﺀ ﺍﻨﺘﺞ ﺍﻝﻤﺸﺭﻭﻉ ﺍﻭ ﻝﻡ ﻴﻨﺘﺞ .
ﺍﻝﺘﻜﺎﻝﻴﻑ ﺍﻝﻤﺘﻐﻴﺭﻩ :ﻭﻴﺸﻤل ﻤﺠﻤﻭﻉ ﻋﻨﺎﺼﺭ ﺍﻝﺘﻜﺎﻝﻴﻑ ﺍﻝﺘﻰ ﺘﺭﺘﺒﻁ ﻭﺠﻭﺩﺍ ﺍﻭ ﻋﺩﻤﺎ ﻤﻊ ﺤﺠـﻡ ﺍﻻﻨﺘـﺎﺝ
ﻭﻫﻰ ﺍﻝﺘﻰ ﺘﺘﻤﺜل ﺍﺴﺎﺴﺎ ﻓﻰ ﺘﻜﺎﻝﻴﻑ ﺍﻝﻌﻤل ﺍﻝﻤﺒﺎﺸﺭ ﻭﺍﻝﻤﻭﺍﺩ ﺍﻝﻤﺒﺎﺸﺭﺓ ﻭﺍﻝﻁﺎﻗﻪ ﺍﻝﻤﺒﺎﺸﺭﻩ ﻭﺍﻝﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ .
ﺍﻻﻴﺭﺍﺩﺍﺕ :ﻭﻫﻰ ﺘﻤﺜل ﺍﺠﻤﺎﻝﻰ ﺍﻝﺩﺨل ﻤﻥ ﻤﺒﻴﻌﺎﺕ ﺍﻝﻤﻨﺘﺞ .
ﺍﻻﺭﺒﺎﺡ :ﻭﻫﻰ ﻤﺎ ﺘﺒﻘﻰ ﺒﻌﺩ ﺨﺼﻡ ﺍﻝﺘﻜﺎﻝﻴﻑ ) ﺍﻝﺜﺎﺒﺘﻪ ﻭﺍﻝﻤﺘﻐﻴﺭﺓ ( ﻤﻥ ﺍﻻﻴﺭﺍﺩﺍﺕ .
ﻭﺍﻻﻥ ﻓﺈﻥ ﻨﻘﻁﺔ ﺍﻝﺘﻌﺎﺩل ﻫﻰ ﺍﻝﺘﻰ ﺘﺴﺎﻭﻯ ﻋﻨﺩﻫﺎ ﺍﻻﻴﺭﺍﺩﺍﺕ ﺍﻝﻜﻠﻴﺔ ﻭﺍﻝﻨﻔﻘﺎﺕ ﺍﻝﻜﻠﻴﻪ ﻭﺘﺼﺎﻍ
ﻥ= ﻙ
ﻉ-ﻡ
ﺤﻴﺙ ﺃﻥ :
ﻙ = ﺍﻝﺘﻜﺎﻝﻴﻑ ﺍﻝﺜﺎﺒﺘﻪ
ﻥ = ﻋﺩﺩ ﺍﻝﻭﺤﺩﺍﺕ ﺍﻝﻤﻨﺘﺠﻪ ﻋﻨﺩ ﻨﻘﻁﺔ ﺍﻝﺘﻌﺎﺩل
ﻉ = ﺴﻌﺭ ﺒﻴﻊ ﺍﻝﻭﺤﺩﺓ ﺍﻝﻤﻨﺘﺠﻪ
ﻡ = ﺍﻝﺘﻜﺎﻝﻴﻑ ﺍﻝﻤﺘﻐﻴﺭﺓ
ﻝﻨﻔﺘﺭﺽ ﺇﻥ ﺇﺤﺩﻯ ﺍﻝﺸﺭﻜﺎﺕ ﺘﺭﻏﺏ ﻓﻰ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﻁﺎﻗﺘﻬﺎ ﺍﻻﻨﺘﺎﺠﻴﻪ ﻭﻫﻨﺎﻙ ﺜﻼﺜﺔ ﺒـﺩﺍﺌل ﻝﻤﻭﺍﺠﻬـﺔ
ﺍﻝﻤﺸﻜﻠﺔ ﻫﻰ :
) ﺇﻗﺎﻤﺔ ﻤﺼﻨﻊ ﺼﻐﻴﺭ ،ﺇﻗﺎﻤﺔ ﻤﺼﻨﻊ ﻤﺘﻭﺴﻁ ،ﺇﻗﺎﻤﺔ ﻤﺼﻨﻊ ﻜﺒﻴﺭ (.
ﻭﺒﺈﻓﺘﺭﺍﺽ ﺍﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺜﻼﺙ ﺤﺎﻻﺕ ﻤﺘﻭﻗﻌﻪ ﻝﻠﻁﻠﺏ ﻫﻰ :
-ﺇﻨﺨﻔﺎﺽ ﻤﻌﺩل ﺍﻝﻁﻠﺏ ﺍﻝﺤﺎﻝﻰ .
ﺍﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﻤﻌﺩل ﺍﻝﻁﻠﺏ ﻜﻤﺎ ﻫﻭ . -
ﺯﻴﺎﺩﺓ ﻤﻌﺩل ﺍﻝﻁﻠﺏ ﺍﻝﺤﺎﻝﻰ . -
ﻭﺍﻋﺘﻤﺎﺩﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻝﺨﺒﺭﺓ ﺍﻝﺴﺎﺒﻘﻪ ﻓﻠﻘﺩ ﻗﺩﺭﺕ ﺍﻻﺭﺒﺎﺡ ﺍﻝﻤﺘﻭﻗﻌﻪ ﻋﻥ ﻜل ﺒﺩﻴل ﻓﻰ ﻜل ﺤﺎﻝـﺔ ﻤـﻥ ﺤـﺎﻻﺕ
ﺍﻝﻁﻠﺏ ﺍﻝﻤﺘﻭﻗﻊ ﻭﺍﺤﺘﻤﺎﻻﺕ ﺘﺤﻘﻘﻬﺎ ﻜﻤﺎ ﻴﻠﻰ -:
ﻭﻫﻨﺎ ﻴﺘﻡ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻝﻤﺸﻜﻠﻪ ﻭﺍﻝﺒﺩﺍﺌل ﺍﻝﻤﺘﺎﺤﻪ ﻭﺍﺘﺨﺎﺫ ﺍﻝﻘﺭﺍﺭ ﺍﻝﻤﻨﺎﺴﺏ ﻜﻤﺎ ﻴﻠﻰ -:
ﺃ :ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻝﻤﺸﻜﻠﻪ ﺍﻝﺘﻰ ﺘﻭﺍﺠﻬﻬﺎ ﺍﻝﺸﺭﻜﺔ :
ﻭﻫﻰ ﺍﻝﺤﺠﻡ ﺍﻝﻤﻨﺎﺴﺏ ﻻﻨﺸﺎﺀ ﺍﻝﻤﺼﻨﻊ ﻝﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﻝﻁﺎﻗﻪ ﺍﻻﻨﺘﺎﺠﻴﻪ
ﺍﻝﺭﺒﺢ ﺍﻝﻤﺘﻭﻗﻊ ﺒﺎﻝﻨﺴﺒﻪ ﻝﻠﺒﺩﻴل ﺍﻝﺜﺎﻨﻰ ) ﺍﻝﻤﺼـﻨﻊ ﺍﻝﻤﺘﻭﺴـﻁ ( = ٢٠ x٨٠ﺭ ٥٠ x ١٠٠ +ﺭ ٢٠ x ٤٠ +ﺭ =٧٨
ﺠﻨﻴﻪ
ﺍﻝﺭﺒﺢ ﺍﻝﻤﺘﻭﻗﻊ ﺒﺎﻝﻨﺴﺒﻪ ﻝﻠﺒﺩﻴل ﺍﻝﺜﺎﻝﺙ ) ﺍﻝﻤﺼﻨﻊ ﺍﻝﻜﺒﻴﺭ ( = ٢٠ x ٣٠ﺭ ٥٠x ٦٠ +ﺭ ٢٠x ١٢٠ +ﺭ = ٧٢ﺠﻨﻴﻪ
ﻭﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻻﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺎﺕ ﻭﺤﺎﻻﺕ ﺍﻝﻁﺒﻴﻌﻪ ﻤﻥ ﺍﺠل ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻤﺼﻔﻭﻓﺔ ﺍﻝﻨﺘﺎﺌﺞ ﻁﺒﻘﹰﺎ ﻝﻠﻅﺭﻭﻑ ﺍﻝﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻜﻤﺎ
ﻴﻠﻰ -:
ﺇﺘﺨﺎﺫ ﺍﻝﻘﺭﺍﺭﺍﺕ ﻓﻰ ﻅل ﻅﺭﻭﻑ ﺍﻝﺘﺄﻜﺩ -: ﺃ-
ﻻﺤﻅ ﺍﻥ ﺍﻝﻘﺭﺍﺭ ﻴﺘﺨﺫ ﻓﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻝﺤﺎﻝﺔ ﻓﻰ ﻅل ﺘﻭﺍﻓﺭ ﻜﺎﻓﺔ ﺍﻝﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﻋﻥ ﺍﻝﻅﺎﻫﺭﺓ ﻤﻭﻀﻊ ﺍﻝﻘﺭﺍﺭ .
-ﻫﻨﺎﻙ ﺩﺭﺠﺔ ﺘﺄﻜﺩ ﻜﺎﻤﻠﺔ ﺒﺎﻝﻨﺴﺒﻪ ﻝﻠﻨﺘﺎﺌﺞ .
-ﺘﻭﺍﻓﺭ ﻋﺩﺩ ﻤﻥ ﺍﻻﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺎﺕ ﺍﻝﺒﺩﻴﻠﺔ ﺍﻝﺘﻰ ﺘﻭﺼل ﻝﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻝﻬﺩﻑ ﺍﻝﻭﺍﺤﺩ ﺃﻭ ﺍﻷﻫﺩﺍﻑ ﺍﻝﻤﺘﻌﺩﺩﺓ ﻭﻴﺭﻤﺯ ﻝﻬﺎ ﺒـﺎﻝﺭﻤﺯ
ﺱ ، ١ﺱ ، ٢ﺱ ٠٠٠ ٣ﺍﻝﺦ .
ﻭﻓﻰ ﻅل ﺤﺎﻝﺔ ﺍﻝﺘﺎﻜﺩ ﺍﻝﺘﺎﻡ ﻴﻭﺠﺩ ﻨﺎﺘﺞ ﻭﺍﺤﺩ ﻓﻘﻁ ﻝﻜل ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﻨﻅﺭﺍ ﻝﻭﺠﻭﺩ ﺤﺎﻝﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻓﻘﻁ ﻤـﻥ ﺤـﺎﻻﺕ
ﺍﻝﻁﺒﻴﻌﻪ .
ﻤﺜﺎل -:
ﻝﻨﻔﺭﺽ ﺍﻥ ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻝﺴﻴﺎﺤﻪ ﺘﻭﺍﻓﺭﺕ ﻝﺩﻴﻬﺎ ﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﻜﺎﻤﻠﻪ ﺒﺸﺎﻥ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﻋﺩﺩ ﻤﻥ ﺍﻻﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺎﺕ ﻓـﻰ ﺘﺴـﻭﻴﻕ
ﺍﻝﺨﺩﻤﺔ ﺍﻝﺴﻴﺎﺤﻴﻪ ﻭﺍﻥ ﻜل ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ ﻝﻬﺎ ﻋﺎﺌﺩﻫﺎ ﻭﻝﻬﺎ ﺘﻜﻠﻔﺘﻬﺎ ﻭﻫﻨﺎﻙ ﻭﺯﻥ ﺍﻭ ﻗﻴﻤﺔ ﻤﻌﻴﻨﻪ ﻝﻜل ﻫﺩﻑ ﻤﻥ ﺍﻻﻫﺩﺍﻑ ﺍﻝﺘﻰ
ﻴﻭﻀﺤﻬﺎ ﺍﻝﺠﺩﻭل ﺍﻝﺘﺎﻝﻰ -:
ﺠﺩﻭل ﺭﻗﻡ )(١
ﻤﺼﻔﻭﻓﺔ ﺍﻝﻘﺭﺍﺭ ﻓﻰ ﻅل ﻅﺭﻭﻑ ﺍﻝﺘﺄﻜﺩ ) ﺃﻫﺩﺍﻑ ﻤﺘﻌﺩﺩﺓ (
ﺍﻝﻌﺎﺌﺩ ﺍﻝﻤﺭﺠﺢ ﻝﻜل ﺍﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﻪ ﺍﻝﻨﻤﻭ ﻓﻰ ﻋﺩﺩ ﺍﻝﺴﺎﺌﺤﻴﻥ ﺍﻝﺤﺼﻪ ﻤﻥ ﺍﻝﺴﻭﻕ ﺍﻝﺭﺒﺤﻴﻪ ﺍﻻﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ
٢ﺭ% ٥ﺭ% ٣ﺭ%
٤٢٧ﺭ ١ ٠ﺭ٤ ٩ ﺱ١
ﻤﺜﺎل -:
ﺒﻔﺭﺽ ﺃ ،ﺤﺼﻴﻠﺔ ﺍﻝﻀﺭﻴﺒﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻝﻤﺒﻴﻌﺎﺕ ﺘﺨﺘﻠﻑ ﺒﺎﺨﺘﻼﻑ ﻋﺩﺩ ﻤﺭﺍﺕ ﺍﻝﺯﻴﺎﺭﺍﺕ ﻭﺍﻝﻤﻜﺎﻝﻤﺎﺕ ﺍﻝﺘﻠﻴﻔﻭﻨﻴﺔ ﺍﻝﺘﻰ
ﻴﺘﻡ ﺇﺠﺭﺍﺅﻫﺎ ﻤﻊ ﺃﺼﺤﺎﺏ ﺍﻝﺸﺭﻜﺎﺕ ﻭﺍﺘﻀﺢ ﺃﻴﻀﺎ ﺃﻥ ﺍﻝﺤﺼﻴﻠﻪ ﺘﺘﺄﺜﺭ ﺒﺎﺨﺘﻼﻑ ﺤﺎﻝﺔ ﺍﻝﺭﻭﺍﺝ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻯ ﻭﺍﻝﺘﻰ ﻴﻁﻠـﻕ
ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺤﺎﻻﺕ ﺍﻝﻁﺒﻴﻌﻪ ﺍﻭ ﺍﻝﺒﻴﺌﻪ ﻭﺍﻝﺘﻰ ﻝﻬﺎ ﺍﺤﺘﻤﺎﻻﺕ ﺤﺩﻭﺙ ﻫﻰ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﻜﻤﺎ ﻴﻠﻰ ٢ﺭ ﺒﺎﻝﻨﺴﺒﻪ ﻝﻠﺭﻭﺍﺝ ﺍﻝﻤﻔﺭﻁ ) ﻥ( ١
٥ ،ﺭ ﺒﺎﻝﻨﺴﺒﻪ ﻝﻠﺭﻭﺍﺝ ﺍﻝﻤﺘﻭﺴﻁ ) ﻥ٢ ، ( ٢ﺭ ﺒﺎﻝﻨﺴﺒﻪ ﻝﻠﺭﻭﺍﺝ ﺃﻗل ﻤﻥ ﺍﻝﻤﺘﻭﺴﻁ ) ﻥ ( ٣ﻭﻝﻘﺩ ﺃﻭﻀـﺤﺕ ﺍﻝﺴـﺠﻼﺕ
ﺍﻝﻭﻀﻊ ﺍﻝﺤﺎﻝﻰ.
ﺠﺩﻭل ﺭﻗﻡ ) ( ٢
ﻤﺼﻔﻭﻓﺔ ﺍﻝﻘﺭﺍﺭ ﻓﻰ ﺤﺎﻝﺔ ﺍﻝﻤﺨﺎﻁﺭﺓ
ﺍﻝﺭﻭﺍﺝ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻯ
ﻭﻤﻥ ﺍﻝﻭﺍﻀﺢ ﺍﻥ ﺍﻻﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﻪ ﺍﻝﺜﺎﻝﺜﻪ ) ﺱ (٣ﻫﻰ ﺍﻓﻀل ﺒﺩﻴل ﻷﻥ ﺍﻝﻤﻨﻔﻌﻪ ﺍﻝﻤﺘﻭﻗﻌﻪ ﺘﺼل ﺍﻝﻰ ﺍﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﻭﻫﻰ :
٢)٤ﺭ( ٦ +ﺭ)٥ﺭ( ٣)١٠ +ﺭ( = ٨ﺭ٧
ﻭﻁﺒﻘﺎ ﻝﻬﺫﻩ ﺍﻝﻁﺭﻴﻘﻪ ﻓﺈﻥ ﺍﻻﺤﺘﻤﺎﻻﺕ ﺃﻭ ﺍﻝﻨﺘﺎﺌﺞ ﻗﺩ ﺘﺘﺤﻘﻕ ﻝﺫﻝﻙ ﻴﻘﺎل ﺍﻥ ﻤﺘﺨﺫ ﺍﻝﻘﺭﺍﺭ ﻴﺨﺎﻁﺭ ﻋﻨﺩ ﺍﺨﺘﻴﺎﺭ ﺍﺴـﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻴﺔ
ﻤﻌﻴﻨﻪ .
ﺍﺘﺨﺎﺫ ﺍﻝﻘﺭﺍﺭ ﻓﻰ ﻅل ﻅﺭﻭﻑ ﻋﺩﻡ ﺍﻝﺘﺄﻜﺩ -:
ﺍﻝﻘﺎﺌﻡ ﺒﺎﺘﺨﺎﺫ ﺍﻝﻘﺭﺍﺭ ﻴﻀﻊ ﺘﻭﻗﻌﺎﺕ ﻤﺘﺸﺎﺌﻤﺔ ﻭﻤﺘﻔﺎﺌﻠﺔ ﻝﻠﻌﺎﺌﺩ ﻜﻤﺎ ﻴﻠﻰ ) :ﻤﻊ ﻤﻼﺤﻅﺔ ﺍﻨﻪ ﻻ ﺘﻭﺠﺩ ﻫﻨﺎ ﺍﺤﺘﻤﺎﻻﺕ
ﺒﺎﻝﻨﺴﺒﻪ ﻝﻅﺭﻭﻑ ﺍﻝﺒﻴﺌﻪ ﺃﻭ ﺍﻝﻁﺒﻴﻌﺔ ( .
ﺃ – ﺍﺘﺨﺎﺫ ﺍﻝﻘﺭﺍﺭ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﻝﺘﻘﺩﻴﺭ ﺍﻝﻤﺘﺸﺎﺌﻡ :
ﻜﻤﺎ ﻴﻠﻰ : the best of the worst ﻴﻘﻭﻡ ﻤﺘﺨﺫ ﺍﻝﻘﺭﺍﺭ ﺒﺘﻭﻗﻊ ﺍﺴﻭﺍ ﻤﻭﻗﻑ ﻝﻜل ﺒﺩﻴل ﺜﻡ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﺎﺨﺘﻴﺎﺭ ﺃﻓﻀل ﺍﻻﺴﻭﺍ
ﻤﺼﻔﻭﻓﺔ ﺍﻝﻘﺭﺍﺭﺍﺕ ﻓﻰ ﻅل ﻅﺭﻭﻑ ﻋﺩﻡ ﺍﻝﺘﺄﻜﺩ ) ﺍﻝﺘﻘﺩﻴﺭﺍﺕ ﺍﻝﻤﺘﺸﺎﺌﻤﺔ (
ﻥ ٣ﺭﻭﺍﺝ ﺍﻗل ﻤﻥ ﻤﺘﻭﺴﻁ ﻥ ٢ﺭﻭﺍﺝ ﻤﺘﻭﺴﻁ ﻥ ١ﺭﻭﺍﺝ ﻤﻔﺭﻁ
٤ﺭ ٦ﺭ
٦ﺭ)٤ + (٢٥ﺭ)٢٣ = (٢٠ ٢٠ ٢٥ ﺱ١
٦ﺭ)٤ + (١٨ﺭ)٨ = (١٠ﺭ١٤ ١٠ ١٨ ﺱ٢
٦ﺭ)٤ + (٢٦ﺭ)٦ = (١٥ﺭ٢١ ١٥ ٢٦ ﺱ٣
ﻻﺤﻅ ﺃﻥ ـــــ ﻋﺩﻡ ﺍﻝﺘﺄﻜﺩ ﻫﻰ ﺘﻠﻙ ﺍﻝﺤﺎﻝﺔ ﺍﻝﺘﻰ ﺘﻭﺠﺩ ﻓﻴﻬﺎ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﺤﺎﻝﺔ ﻤﻥ ﺤﺎﻻﺕ ﺍﻝﻁﺒﻴﻌﺔ ﺩﻭﻥ
ﺃﻥ ﻴﻌﺭﻑ ﻤﺘﺨﺫ ﺍﻝﻘﺭﺍﺭ ﺍﺤﺘﻤﺎل ﺤﺩﻭﺙ ﺍﻯ ﻤﻨﻬﺎ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻝﻌﺩﻡ ﻭﺠﻭﺩ ﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﺴﺎﺒﻘﻪ
ﺭﺍﺒﻌﺎ :ﻗﻴﻭﺩ ﻭﻤﺸﻜﻼﺕ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻷﺴﺎﻝﻴﺏ ﺍﻝﻜﻤﻴﻪ ﻓﻰ ﺍﺘﺨﺎﺫ ﺍﻝﻘﺭﺍﺭﺍﺕ :
ﻭﺒﺎﻝﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻷﺴﺎﻝﻴﺏ ﺍﻝﻜﻤﻴﺔ ﻓﻰ ﺍﺘﺨﺎﺫ ﺍﻝﻘﺭﺍﺭﺍﺕ ﺍﻻ ﺍﻨﻪ ﻴﻜﺘﻨﻔﻬـﺎ ﺍﻝﻌﺩﻴـﺩ ﻤـﻥ
ﺍﻝﺼﻌﻭﺒﺎﺕ ﺍﻝﺘﻰ ﺘﺘﻌﻠﻕ ﺒﺎﻻﺘﻰ -:
-١ﺼﻌﻭﺒﺔ ﺍﻝﺤﺼﻭل ﻋﻠﻰ ﺍﻝﺒﻴﺎﻨﺎﺕ ﺍﻭ ﻋﺩﻡ ﺩﻗﺔ ﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻝﺤﺼﻭل ﻋﻠﻴﻪ ﻤﻨﻬﺎ .
-٢ﻴﺘﻁﻠﺏ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺴﺎﻝﻴﺏ ﻭﺠﻭﺩ ﻤﻬﺎﺭﺍﺕ ﻤﻌﻴﻨﻪ ﻗﺩ ﻴﺼﻌﺏ ﺘﻭﺍﻓﺭﻫﺎ .
-٣ﻀﻌﻑ ﺜﻘﺔ ﺒﻌﺽ ﺍﻝﻤﺩﻴﺭﻴﻥ ﺒﻬﺎ ﻭﺼﻌﻭﺒﺔ ﻓﻬﻤﻬﺎ .
-٤ﺼﻌﻭﺒﺔ ﺘﻜﻭﻴﻥ ﻤﺠﻤﻭﻋﻪ ﻤﻥ ﺍﻝﺒﺩﺍﺌل ﺍﻝﺼﺤﻴﺤﺔ ﺍﻝﺘﻰ ﺘﺘﻨﺎﺴﺏ ﻤﻊ ﺍﻝﻤﺸﻜﻠﺔ .
-٥ﺼﻌﻭﺒﺔ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻻﻫﺩﺍﻑ ﺍﻝﻨﻬﺎﺌﻴﻪ ﻝﻠﻤﺸﺭﻭﻉ ﺒﺩﻗﺔ .
-٦ﺍﻨﻪ ﻻ ﺘﻭﺠﺩ ﻁﺭﻴﻘﺔ ﻤﺜﻠﻰ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻝﻼﺩﺍﺭﺓ ﻓﻰ ﻜل ﺍﻝﻅﺭﻭﻑ ﻭﺍﻝﻤﻭﺍﻗﻑ .
-٧ﺍﻥ ﺍﻝﻤﺩﻴﺭﻴﻥ ﻝﻴﺴﻭﺍ ﺍﺤﺭﺍﺭﺍ ﻓﻰ ﺍﺘﺒﺎﻉ ﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻭ ﺍﺴﻠﻭﺏ ﻤﻌﻴﻥ ﺍﺫ ﺍﻥ ﻜل ﻤﻭﻗﻑ ﻴﻨﺎﺴـﺒﻪ ﺘﺼـﺭﻑ
ﻤﻌﻴﻥ .
-٨ﻗﺼﻭﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻻﺴﺎﻝﻴﺏ ﺍﻤﺎﻡ ﺍﻝﻤﻭﺍﻗﻑ ﺍﻝﻤﺭﺘﺒﻁﺔ ﺒﺎﻝﺴﻠﻭﻙ ﺍﻻﻨﺴﺎﻨﻰ ﻝﺫﻝﻙ ﻓﺈﻥ ﺤل ﺍﻝﻤﺸﻜﻼﺕ ﻭﺍﺘﺨـﺎﺫ
ﺍﻝﻘﺭﺍﺭﺍﺕ ﻴﺤﺘﺎﺝ ﺒﺠﺎﻨﺏ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ ﺍﻻﺴﺎﻝﻴﺏ ﺍﻝﻜﻤﻴﻪ ﺍﻝﻰ ﺘﻔﻜﻴﺭ ﺨﻼﻕ ﻤﻥ ﻤﺘﺨﺫ ﺍﻝﻘﺭﺍﺭ ﻴﻌﺘﻤﺩ ﺒﺎﻝﺩﺭﺠﺔ
ﺍﻻﻭﻝﻰ ﻋﻠﻰ ﻗﺩﺭﺓ ﻭﻤﻬﺎﺭﺓ ﺍﻝﻤﺩﻴﺭ .
ﻭﺒﺎﻝﺭﻏﻡ ﻤﻥ ﺍﻭﺠﻪ ﺍﻝﻘﺼﻭﺭ ﺍﻝﺴﺎﺒﻘﻪ ﺍﻻ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﺴﻠﻭﺏ ﻓﻰ ﺍﺘﺨﺎﺫ ﺍﻝﻘﺭﺍﺭﺍﺕ ﻴﺘﻤﻴﺯ ﺒﺄﻨﻪ ﻴﺒﺤﺙ ﺍﻝﻤﺸﻜﻠﻪ ﻜﻜل
ﻓﻰ ﺍﻁﺎﺭ ﺠﻭﺍﻨﺒﻬﺎ ﺍﻝﻤﺘﺸﺎﺒﻜﻪ ﻜﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻝﻘﻭل ﺒﺄﻥ ﺍﻝﻨﺘﺎﺌﺞ ﺍﻝﺘﻰ ﻅﻬﺭﺕ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻻﺴﺘﺨﺩﺍﻤﻪ ﻓﻰ ﺍﻝﻤﺠﺎل ﺍﻻﺩﺍﺭﻯ ﺘﺒﺸﺭ
ﻓﻰ ﻓﺎﻋﻠﻴﺘﻬﺎ ﻓﻰ ﺭﻓﻊ ﻜﻔﺎﺀﺓ ﺍﻝﻤﻨﻅﻤﺎﺕ ﺴﻭﺍﺀ ﻓﻰ ﻤﺠﺎل ﺍﻹﻨﺘﺎﺝ ﺍﻭ ﺍﻝﺨﺩﻤﺎﺕ ﻭﻝﻘﺩ ﺍﻥ ﺍﻻﻭﺍﻥ ﺍﻥ ﺘﻬﺘﻡ ﺒﻬﺎ ﻓﻰ ﻤﺼﺭ
ﻝﻜﻰ ﻨﺴﺎﺒﺭ ﺍﻝﺘﻁﻭﺭﺍﺕ ﺍﻝﻌﻠﻤﻴﻪ ﻓﻰ ﺍﻝﻌﺎﻝﻡ ﺍﻝﺨﺎﺭﺠﻰ .
ﻭﻨﻌﺭﺽ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﻠﻰ ﺩﺭﺠﺎﺕ ﺍﻝﻤﺸﺎﺭﻜﺔ ﻓﻰ ﺼﻨﻊ ﻭﺍﺘﺨﺎﺫ ﺍﻝﻘﺭﺍﺭﺍﺕ ،ﻭﺒﻌﺩﻫﺎ ﻨﻭﻀﺢ ﺼﻭﺭ ﺍﻝﻤﺸﺎﺭﻜﺔ ﻭﺃﺸﻜﺎﻝﻬﺎ
ﻭﺃﺨﻴﺭﺍ ﻨﻌﺭﺽ ﻤﺯﺍﻴﺎ ﺍﻝﻤﺸﺎﺭﻜﺔ ﻓﻰ ﺼﻨﻊ ﻭﺍﺘﺨﺎﺫ ﺍﻝﻘﺭﺍﺭﺍﺕ ﺍﻻﺩﺍﺭﻴﻪ .
-١ﺩﺭﺠﺎﺕ ﺍﻝﻤﺸﺎﺭﻜﺔ
ﺘﺨﺘﻠﻑ ﺩﺭﺠﺔ ﺍﻝﻤﺸﺎﺭﻜﺔ ﺒﺎﺨﺘﻼﻑ ﻜل ﻤﻥ ﻨﻤﻁ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻝﻤﺩﻴﺭ ﻭﻜﺫﻝﻙ ﻨﻤﻁ ﺍﻝﺴﻠﻭﻙ ﺍﻻﺩﺍﺭﻯ ﻝﻪ ﻜﻤﺎ ﺘﺨﺘﻠـﻑ
ﺩﺭﺠﺔ ﺍﻝﻤﺸﺎﺭﻜﺔ ﻁﺒﻘﺎ ﻷﻫﻤﻴﺔ ﺍﻝﻘﺭﺍﺭ ﻭﺤﺠﻤﻪ ﻭﺍﺜﺭﻩ .
ﻭﺒﺎﺨﺘﺼﺎﺭ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻝﺘﻤﻴﻴﺯ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﻨﻤﺎﻁ ﺍﻝﺘﺎﻝﻴﺔ ﻝﻠﻤﺩﻴﺭﻴﻥ ﻋﻨﺩ ﻤﻤﺎﺭﺴﺘﻬﻡ ﻻﺘﺨﺎﺫ ﺍﻝﻘﺭﺍﺭﺍﺕ -:
-١ﺍﻝﻤﺩﻴﺭ ﻴﺤﺭﺹ ﻋﻠﻰ ﺍﻝﻭﺼﻭل ﺍﻝﻰ ﺍﺘﻔﺎﻕ ﺠﻤﺎﻋﻰ ﻓﻴﻘﺘﺴﻡ ﻤﻊ ﻤﺭﺅﻭﺴﻴﻪ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﺘﺨﺎﺫ ﺍﻝﻘﺭﺍﺭ ﺴـﻭﺍﺀ ﻤـﻥ
ﺤﻴﺙ ﺘﺸﺨﻴﺹ ﺍﻝﻤﺸﻜﻠﻪ ﻭﺘﺤﺩﻴﺩ ﺍﻝﺒﺩﺍﺌل ﺍﻭ ﺘﻘﻴﻴﻤﻬﺎ ﺍﻭ ﺍﺨﺘﻴﺎﺭ ﺍﻝﺒﺩﻴل ﺍﻝﻤﻨﺎﺴﺏ .
-٢ﺍﻝﻤﺩﻴﺭ ﻴﺸﺭﻙ ﻤﺭﺅﻭﺴﻴﻪ ﺒﺸﻜل ﺠﻤﺎﻋﻰ ﻝﻠﺘﻌﺭﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﻗﺘﺭﺍﺤﺎﺘﻬﻡ ﻭﻝﻜﻨﻪ ﻴﺤﺘﻔﻅ ﺒﺤﻘﻪ ﻓﻰ ﺍﺘﺨﺎﺫ ﺍﻝﻘـﺭﺍﺭ
ﺍﻝﺫﻯ ﻴﺭﺍﻩ ﻤﻨﺎﺴﺒﺎ .
-٣ﺍﻝﻤﺩﻴﺭ ﻴﺸﺭﻙ ﻤﺭﺅﻭﺴﻴﻪ ﻭﻝﻜﻥ ﺒﺸﻜل ﻓﺭﺩﻯ ﻝﻠﺘﻌﺭﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﻗﺘﺭﺍﺤﺎﺕ ﻜـل ﻤـﻨﻬﻡ ﻋﻠـﻰ ﺤـﺩﻩ ﻭﻝـﻴﺱ
ﻜﻤﺠﻤﻭﻋﻪ ﻭﻴﻅل ﻴﺤﺘﻔﻅ ﺒﺤﻘﻪ ﻓﻰ ﺍﺘﺨﺎﺫ ﺍﻝﻘﺭﺍﺭ .
-٤ﺍﻝﻤﺩﻴﺭ ﻴﺤﺼل ﻋﻠﻰ ﺍﻝﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺍﻝﺘﻰ ﻴﺭﺍﻫﺎ ﻀﺭﻭﺭﻴﻪ ﻤﻥ ﻤﺭﺅﻭﺴﻴﻪ ﺜﻡ ﻴﺘﺨﺫ ﺍﻝﻘﺭﺍﺭ ﺍﻝﺫﻯ ﻴﺭﺍﻩ ﻤﻨﺎﺴﺒﺎ .
-٥ﺍﻝﻤﺩﻴﺭ ﻴﺘﺨﺫ ﺍﻝﻘﺭﺍﺭ ﺒﻤﻔﺭﺩﻩ ﻭﻋﻠﻰ ﻀﻭﺀ ﺍﻝﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺍﻝﻤﺘﻭﻓﺭﻩ ﻝﺩﻴﻪ .
-١ﺍﻝﻤﺸﺎﺭﻜﺔ ﺘﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﺘﺤﺴﻴﻥ ﻨﻭﻋﻴﺔ ﺍﻝﻘﺭﺍﺭ ﺍﻝﻤﺘﺨﺫ ﻭﺘﻘﻠﻴل ﺍﺜﺎﺭﻩ ﺍﻝﺴﻠﺒﻴﻪ ﺍﻥ ﻭﺠﺩﺕ .
-٢ﺍﻝﻤﺸﺎﺭﻜﺔ ﺘﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﺍﻝﻤﺴﺎﻫﻤﺔ ﺍﻝﻔﻌﺎﻝﺔ ﻓﻰ ﺘﻨﻔﻴﺫ ﺍﻝﻘﺭﺍﺭﺍﺕ .
-٣ﺍﻝﻤﺸﺎﺭﻜﺔ ﺘﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﺘﻨﻤﻴﺔ ﺍﻝﻘﻴﺎﺩﺍﺕ ﺍﻻﺩﺍﺭﻴﻪ ﻭﺨﻠﻕ ﺍﻝﺼﻑ ﺍﻝﺜﺎﻨﻰ ﻤﻥ ﺍﻝﻘﻴﺎﺩﺍﺕ ﻭﺍﺸﻌﺎﺭﻫﻡ ﺒﺄﻫﻤﻴﺘﻬﻡ .
-٤ﺍﻝﻤﺸﺎﺭﻜﺔ ﺘﺨﻠﻕ ﺠﻭﺍ ﻤﻼﺌﻤﺎ ﻝﺘﺸﺠﻴﻊ ﺍﻝﺘﻐﻴﻴﺭ ﻭﺘﻘﺒﻠﻪ ﻓﻰ ﺍﻁـﺎﺭ ﺍﻝﻤﺼـﻠﺤﻪ ﺍﻝﻤﺸـﺘﺭﻜﺔ ﻝﻠﻤﺭﺅﻭﺴـﻴﻥ
ﻭﺍﻝﻤﻨﻅﻤﺔ .
-٥ﺍﻝﻤﺸﺎﺭﻜﺔ ﺘﻌﻤل ﻋﻠﻰ ﺍﻗﺎﻤﺔ ﻋﻼﻗﺎﺕ ﺍﻨﺴﺎﻨﻴﻪ ﺠﻴﺩﺓ ﺒﻴﻥ ﺍﻝﻤﺭﺅﻭﺴﻴﻥ ﺒﻌﻀﻬﻡ ﺒـﺒﻌﺽ ﻭﺒﻴـﻨﻬﻡ ﻭﺒـﻴﻥ
ﺍﻝﺭﺅﺴﺎﺀ .
-٦ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻝﻤﺸﺎﺭﻜﺔ ﻴﻁﻠﻊ ﺍﻝﻤﺭﺅﻭﺴﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﻤﺸﺎﻜل ﺍﻝﺘﻨﻅﻴﻡ ،ﻭﺘﺘﻴﺢ ﻝﻬﻡ ﺍﻝﻔﺭﺼﺔ ﻝﻠﺘﻌﺒﻴﺭ ﻋﻥ ﺁﺭﺍﺌﻬـﻡ
ﻭﺍﻗﺘﺭﺍﺤﺎﺘﻬﻡ ﻝﺤل ﻫﺫﻩ ﺍﻝﻤﺸﺎﻜل ﻤﻤﺎ ﻴﺯﻴﺩ ﻤﻥ ﺜﻘﺘﻬﻡ ﺒﺄﻨﻔﺴﻬﻡ .
-٣ﺍﻥ ﺍﻝﻘﺭﺍﺭ ﺍﻻﺩﺍﺭﻯ ﻻ ﻴﺘﺨﺫ ﺒﻤﻌﺯل ﻋﻥ ﺒﻘﻴﺔ ﺍﻝﻘﺭﺍﺭﺍﺕ ﺍﻝﺘﻰ ﺴﺒﻕ ﺍﺘﺨﺎﺫﻫﺎ ،ﻜﻤﺎ ﺘﻤﺘﺩ ﺍﺜﺎﺭﻩ ﺍﻝﻰ ﺍﻝﻤﺴﺘﻘﺒل .
-٤ﺍﻻﺴﺎﻝﻴﺏ ﺍﻝﺘﻰ ﺘﺴﺘﺨﺩﻡ ﻋﺎﺩﺓ ﻓﻰ ﺍﺘﺨﺎﺫ ﺍﻝﻘﺭﺍﺭﺍﺕ ﻫﻰ ﺍﻷﺴﺎﻝﻴﺏ ﺍﻝﺘﻘﻠﻴﺩﻴﺔ ﻭﻫﻰ ﺍﻝﺘﻰ ﺘﻌﺘﻤﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻝﺨﺒـﺭﺓ
ﻭﺍﻝﺤﻜﻡ ﺍﻝﺸﺨﺼﻰ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻤﻭﺭ ،ﻭﺍﻷﺴﺎﻝﻴﺏ ﺍﻝﻌﻠﻤﻴﻪ ﺍﻝﺤﺩﻴﺜﻪ ﺍﻝﺘﻰ ﺘﻌﺘﻤﺩ ﻋﻠـﻰ ﺍﻝﻤﻭﻀـﻭﻋﻴﺔ ﻭﺍﻝﺘﻔﻜﻴـﺭ
-٥ﻴﺘﻡ ﺍﻻﺨﺘﻴﺎﺭ ﻤﻥ ﺒﻴﻥ ﺍﻻﺴﺎﻝﻴﺏ ﺍﻝﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻻﺘﺨﺎﺫ ﺍﻝﻘﺭﺍﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﺴﺎﺱ ﺍﻝﻅﺭﻭﻑ ﺍﻝﻤﺤﻴﻁﺔ ﺒﺎﻝﻘﺭﺍﺭ .
-٦ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺼﻨﻊ ﺍﻝﻘﺭﺍﺭ ﻫﻰ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﻗﺩ ﻴﺸﺎﺭﻙ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﺩﺩ ﻜﺒﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻻﻓﺭﺍﺩ ﺍﻤﺎ ﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﺘﺨﺎﺫ ﺍﻝﻘـﺭﺍﺭ ﻓﻬـﻰ
ﺍﻝﻤﺭﺤﻠﺔ ﺍﻝﺘﻰ ﻴﻘﻭﻡ ﺸﺨﺹ ﻭﺍﺤﺩ ﻏﺎﻝﺒﺎ ) ﻫﻭ ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻝﺴﻠﻁﺔ ﻓﻰ ﺍﺘﺨﺎﺫ ﺍﻝﻘﺭﺍﺭ ( .
-٧ﺘﺘﻌﺩﺩ ﺼﻭﺭ ﺍﻝﻤﺸﺎﺭﻜﻪ ﻓﻰ ﺼﻨﻊ ﻭﺍﺘﺨﺎﺫ ﺍﻝﻘﺭﺍﺭﺍﺕ ﺍﻻﺩﺍﺭﻴﻪ ﻭﻤﻥ ﺍﻫﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻝﺼﻭﺭ :ﺍﻝﻠﺠﺎﻥ ﻭﺍﻝﻤﺅﺘﻤﺭﺍﺕ
-٨ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﺘﺨﺎﺫ ﺍﻝﻘﺭﺍﺭﺍﺕ ﻻ ﺘﻘﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻝﺠﻭﺍﻨﺏ ﺍﻻﻴﺠﺎﺒﻴﻪ ﻭﺍﻝﺠﻭﺍﻨﺏ ﺍﻝﺴﻠﺒﻴﻪ ﻝﻠﺒﺩﺍﺌل ﺍﻝﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻓﻘﻁ ﺒل ﻫـﻰ
ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺍﻨﺴﺎﻨﻴﻪ ﺠﻭﺍﻨﺒﻬﺎ ﺍﻝﻤﻨﻁﻘﻴﻪ ﻭﻏﻴﺭ ﺍﻝﻤﻨﻁﻘﻴﻪ ،ﻭﺒﺩﻭﻥ ﺍﺩﺭﺍﻙ ﻝﻬﺫﻩ ﺍﻝﺠﻭﺍﻨﺏ ﺠﻤﻴﻌﻬﺎ ﻭﺘﻘﺩﻴﺭ ﺍﺒﻌﺎﺩﻫـﺎ
-٩ﺍﻝﺠﻭﺍﻨﺏ ﺍﻝﺴﻠﻭﻜﻴﻪ ﺍﻝﺘﻰ ﺘﺅﺜﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻝﻘﺭﺍﺭ ﻫﻰ ﺠﻭﺍﻨﺏ ﻤﺭﺘﺒﻁﺔ ﺒﺴﻠﻭﻙ ﺍﻝﻤﺩﻴﺭ ﻤﺘﺨﺫ ﺍﻝﻘـﺭﺍﺭ ﻭﺴـﻠﻭﻙ
ﻭﻫﻰ ﻋﺩﻡ ﺍﻻﻋﺘﺭﺍﻑ ﺒﺎﻥ ﺍﻝﻘﺭﺍﺭ ﻜﺎﻥ ﺴﻴﺌﺎ ﻭﺍﻻﺴﺘﻤﺭﺍﺭ ﻓﻰ ﺘﻨﻔﻴﺫﻩ ﺍﻝﻤﻜﺎﺒﺭﺓ