You are on page 1of 30
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, PRESENTACION Pongo @ su disposicién ing. Elias Juan Paucar Lorenzo el presente trabajo escalonado denominado DISENO DE UNA VIVIENDA DE ALBARILERIA CONFINADA DE 4 NIVELES, cuyo desarrollo se hizo tomando como base los apuntes del curso ALBANILERIA ESTRUCTURAL dictado por su persona en el presente semestre, asi como el uso de la Norma £-070 del Reglamento Nacional de Edificaciones. Cabe mencionar que se hizo el uso de herramientas tecnoldgicas; en este caso software de computacion como: AutoCAD, Excel, cuyo empleo facilita la operacion de caleulos, ‘A pesar del cuidado puesto en la revisién del contenido del presente informe seguramente se cometieron errores u omisiones; en tal sentido espero su comprensién y haga las correcciones respectivas para mejorar el trabajo. Elalumno. ALBANILERIA ESTRUCTURAL - QUILL! DUENAS FERNANDO. Pagina 1 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO FACULTAD DE INGENIERIA CIVi INDICE Pagina 1. Introduceién 3 2. Descripcion del proyecto 4 3. Pre dimensionamiento 4 4, Esquema en planta 5 5. Densidad minima de muros 6 6. Metrado de cargas 7 7. Centro de gravedad del edificio 12 8 Calculo del cortante basal 13 9, Calculo de la rigidez lateral 14 10, Calculo del cortante basal en los muros 18 11. Analisis sismico 23 12, Disetto por reglamento 25 13, Calculo de areas de acero 28 14, Bibliografia 30 ALBANILERIA ESTRUCTURAL - QUILL! DUENAS FERNANDO. UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, INTRODUCCION EI Peri por su ubicacién geogréfica, al encontrarse en la zona del Cinturén de Fuego, constituye un pais altamente sismico, y ello lo demuestra los diferentes sismos ocurridos a lo largo de nuestra historia. Sismos de mediana a gran intensidad, los cuales causaron graves dafios en nuestra infraestructura e incluso en algunos casos se llegé a la condicion de colapso total. Se tiene entonces la necesidad de disefiar y construir edificios mds resistentes a las solicitaciones sismicas (edificios sismo-resistentes), esto se lograra siempre en cuando se cumplan con los reglamentos existentes en la actualidad en nuestro pais tales como el RNE (Reglamento Nacional de Edificaciones). Sin embargo no sucede asi, se observa la construccién indiscriminada de edificios que no cuentan con la asesoria de un profesional (Ingeniero Civil), asi como el incumplimiento de las normas existentes. Urge entonces por parte de las autoridades la supervision de las viviendas por construirse, es decir prohibir las construccién de estas en caso no cuenten con las asesoria de profesionales. En el presente informe se sigue la metodologia a seguir para el disefio de edificaciones de albafileria confinada empleando la Norma £-070 del RNE, y el uso de bibliografia cuya referencia se hace mds adelante. Se nos dio como dato el drea de terreno sobre el cual vamos a construir, dejamos_ un porcentaje de drea libre (esto de acuerdo a los parémetros urbanisticos de cada localidad), para nuestra regién 30% de érea libre y el 70% restante para la construccién de la vivienda. Seguidamente se hizo la distribucién arquitectonica en planta respetando las dimensiones minimas de los ambientes, ubicacién de los mismos asi como condiciones adecuadas de iluminacién. Cabe mencionar que se usé la metodologia empleada en el libro “Construcciones de albafileria” del autor Angel San Bartolomé. ALBANILERIA ESTRUCTURAL - QUILL! DUENAS FERNANDO. Pagina 3 1 b UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DESCRIPCION DEL PROYECTO a) CARACTERISTICAS GENERALES UBICACION DEL PROYECTO DEPARTAMENTO = CUSCO PROVINCIA = CUSCO DISTRITO SAN JERONIMO SUELO DE CIMENTACION Arena gravosa con contenido de limo y arcilla b)_CARACTERISTICAS ARQUITECTONICAS Numero de pisos 4 Area bruta 180m Area libre 30% del drea bruta = Sam? ‘Area construida 226m Attura de entrepiso — :2.40m Uso :vivienda multifamiliar, 2 departamentos (63m° c/u) por piso. ¢) CARACTERISTICAS ESTRUCTURALES Tipo de estructura : Albafilleria confinada Sistema de techado : Losa solida Escalera : 2tramos por cada nivel Peralte de vigas soleras :12em Peralte de vigas dinteles :30cm d) DISTRIBUCION ARQUITECTONICA Y ESTRUCTURACION Laestructura de la edificacién comprende de cimenntacion o subestructura, muros de albafilleria y losas 0 techos de concreto armado Los muros estén distribuidos en las 2 direcciones ortogonales principales de la edificacién y Unidos por los entrepisos y el techo de concreto armado. En este sistema estructural las cargas de gravedad son resistidas por los muros portantes que ademas de su peso propio soportan el peso de las losas de techo. igualmente las fuerzas horizontales que se generan por sismo son resistidos por estos muros. e) MATERIALES DE CONSTRUCCION Se utilizaran ladrillos kk D industrial tipo IV 0 V y el mortero empleado tendrén la proporcién de 1:4, la resistencia a compresién de las pilas de muro es de Fm=65kg/cm’, el concreto a utilizar tendrd una resistencia minima de f'c=175kg/em” PREDIMENSIONAMIENTO DE LOS MUROS Los muros se han supuesto en aparejo de soga con ladrillo kk, de t= 13cm de espesor que ademas cumple con la férmula del RNE que es la siguiente h to 20 ALBANILERIA ESTRUCTURAL - QUILL! DUENAS FERNANDO. UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, Dénde:t: espesor de muro y h: altura de entrepiso igual a 2.40m Reemplazando tenemos 240 t>— 20 t> 12am Por otro lado las columnas de confinamiento estén cistanciadas a menos del doble de la altura de entrepiso “h” 3. ESQUEMA EN PLANTA DEL EDIFICIO Ss > ® o 2 8 aI 2 Z = ———» © xi} x & x7. Yé ESTRUCTURA Y6 x8 xg DISTRIBUCION ARQUTTECTONCA SSHH f ALBANILERIA ESTRUCTURAL - QUILL! DUENAS FERNANDO. UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, 4, CALCULO DE LA DENSIDAD MINIMA DEMUROS De acuerdo a la Norma £-070 de albaiiileria la densidad minima de muros portantes a reforzar en cada direccién del edificio se obtendré mediante la siguiente expresién: Area de corte de los muros reforzados Area en planta tipica Donde “2”, “U", y"S" corresponden a los factores de zona sismica, importancia y de suelo, respectivamente, especificados en la NTE E- 030 Disefio Sismorresistente; “U" es la longitud total del muro (incluyendo columnas, siexistiesen), y “t” es el espesor del muro. ‘Ap = drea en planta del edificio = 126m? DATOS DEL PROYECTO EN ANALISIS Z= 0.3 (Eledificio se encuentra en la ciudad del Cusco zona 2 Norma £-030) U= 1 (Edificio de uso destinado a vivienda Norma £-030) S= 1.2 [Suelo de calidad intermedia Norma E-030) N= 4 _ (NUmero de pisos del edificio Norma E-030) Z.US.N DENSIDAD DE MUROS == Reemplazando (03). (1).(2.2). 4) 56 DENSIDAD DE MUROS > DENSIDAD DE MUROS > 0.0257 CUADROS DE LONGITUDES DE MUROS Direccion x XL 3.65 ca 2.25 Lt_ (473) 013) & =e. densidad == 079) O13) _ 9 c4a8 ¥4 145 Ap 126 1% 155 Tes] Come 0.0488 > 0.0257 Tig] Existe una densidad adecuada de muros en esta direccién 115 1.35 x10 3.6 xa 2.60 21/2edificio | 23.65 ALBANILERIA ESTRUCTURAL - QUILL! DUENAS FERNANDO. UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, 0.0257 Ya 23 | Existe una densidad adecuada de muros en esta direccién Ys 1.65 Y6 2.65 v7 1.60 |21/2Edificio | 17.65 5, METRADO DECARGAS Para el proceso de metrado de cargas se utilizaron los siguientes pesos unitarios dados por la Norma E-020 Norma de Cargas: Pesos Volumétricos - Peso volumétrico del concreto armado: 2.4 torv/m3 ~ Peso volumétrico de la albafilleria: 1.8 ton/m3 Peso volumétrico del tarrajeo: 2.0 ton/m3 Techos = Peso propio de la losa de techo: 2.4x0.12 = 0.288 ton/m2 ~ Sobrecarga (incluso en escalera): 0.2 ton/m2, excepto en azotea: 0.1 ton/m2 Acabados: 0.1 ton/m2 Muros = Peso de los muros de albafilleria con 1 cm de tarrajeo: 1.8x0.13 + 2.0x0.02 =0.274 ton/m2 - Peso de los muros de concreto con 1 cm de tarrajeo: 2.4x0.13 + 2.0x0,02 = 0.352 ton/m2 = Ventanas: 0.02 ton/m2 Elmetrado se realiza individualmente para cada muro por los que es necesario tener las éreas de influencia para cada muro de parte del techo: CALCULO DE AREAS TRIBUTARIAS ALBANILERIA ESTRUCTURAL - QUILL! DUENAS FERNANDO. Pagina 7 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO FACULTAD DE INGENIERIA CIVi Con ayuda de software calculamos las respectivas dreas teniendo en cuenta la anterior figura, se tienen los siguientes datos: MUROS EN LA DIRECCION X muro ‘AREA DE INFLUENCIA x 2.94 x2 3.96 «3 828 xa 1.87 xs 2.05 xe | 0.45 | xo 1B x10 4.87 xan 3.94 MUROS EN LA DIRECCION Y ‘MURO ‘AREA DE INFLUENCIA cc 3.15 v2 2.25 a ya 5 Ye wr CALCULO DE LA CARGA PROVENIENTE DE LA LOSA DEL TECHO Considerando un 25% de sobrecarga es decir 0.05tn/m* y 0.1tn/m? de acabados tenemos la siguiente carga proveniente dela losa de techo. W = (0.12m)(2.4tn/m3) + 0.1tm/m2 + 0.05¢én/m2 W = 0.438 tn/m2 Con las dreas tributarias halladas ycon|a carga de la losa de techo tenemos las siguientes cargas sobre cada muro en las dos direcciones: ALBANILERIA ESTRUCTURAL - QUILL! DUENAS FERNANDO. UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO FACULTAD DE INGENIERIA CIVi CALCULO DE LA CARGA SOBRE CADA MURO DEBIDO A LALOSA DE TECHO MuRO | AREA | PESO(KG) | PESO(Tn) [be 234 1287.72 -1.288 x2 3.96 173448 | 1.734 3 228 362664 3.627 xa 187 819.05 0.819 x5 205.~«897.9~”~«C«O BOB x6 0.46 20148 | 0.201 x 113 494.94 0.495 xB 113 49494 0.495 x9 113 494.94 0.495 x10 487 213306 2.133 xt 394. -172572~«41:726 MuRO | AREA | PESO(KG) | PESO(Tn) va 315 1379.70 1.380 v2 225 $85.50 0.986 Y3 151 661380661 va 3.67 1607.46 1.607 Ys 2.25 985.50 0.986 Y6 2.65 1160.70 | 1.161 Ww 353 1546.14 1.546 CALCULO DE CARGAS DIRECTAS los pesos calculados anteriormente se deberé aumentar el peso proveniente del peso propio de los muros, peso de los alfeizar, peso de los dinteles en puertas y ventanas, etc. MUROS CONFINADOS (CORTE SOLERA Muro os 24 Piso tipico w = 2.4x0.274 + 0.13x0.1 2x2 =0.70 ton/m ALBANILERIA ESTRUCTURAL - QUILL! DUENAS FERNANDO. UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO FACULTAD DE INGENIERIA CIVi ZONA ALFEIZAR H=1m (VENTANAS CORTE 8-8) a | ArezaR| Venranal il Piso tipico w = 1.0x0.274-+ 1.22x0.02 + 0.09 39 ton/m ZONA ALFEIZAR H=1.8m (SS.HH CORTE C-C) a2 0} DINTEL PUERT/ Piso tipico: 0.13x0.3x2.4 = 0.09 ton/m. ALBANILERIA ESTRUCTURAL - QUILL! DUENAS FERNANDO. Pagina 10 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, CARGAS VERTICALES DEBIDO A LA LOSA DE TECHO CON 25% DE SOBRE CARGA Y CARGAS DIRECTAS muRO| L | Yi | CARGAPISO | PESO TOTAL | ESFUERZO EN TIPICO | ACUMULADO— ELI" PISO EN EL1° PISO (kg/em2) x 365) 0 4562 18.648 3.9300 m2 [2257 0 | 3699 | 14796 | 5.0585 | 325 «378.8479 23.792 S631 x4 [145 | 685 2.107 8.428 4am XS) 155 685 «27457 10.983 5.4505 Xe) M65 68511745 4.698 2.1902 x7 115 685 1495 5.980 4.0000 MB) 115 685 | 1495 | ~——«S.880 4.0000 xo 135 37 144 3.2821 xo | 36) 37 | 46989 4.0162 xl 26 12 «35865 42444 MURO| L | Yi | CARGAPISO | PESOTOTAL | ESFUERZO EN Tipico | ACUMULADO ELI" PISO ENEL1" PISO (kg/ema) ve [385485 «A075 163) ~«23.2567 ve | 33535) 2561 10.244 2.3879 [ns 3535 23097 92388 —=—«3.0899 ya | 23 | 578 | 32557 130228 4.3555 ys [105 535 2441 g564 3.9925 ‘ye | 265 245 3.016 | 12054 | 35019 yr | 16 | 193 2.7065 10826 5.2088 QBSERVACION: Analizando los cuadros anteriores se observa que el muro mas esforzado debido a la carga de gravedad es el muro X3 (esfuerzo igual a 5.6311kg/cm’), luego al peso de este muro se le agregara el 75% restante de la sobrecarga, entonces la carga axial resultante seré mayor conllo cual se obtiene el esfuerzo axial maximo. Asi se tiene: Carga proveniente de la losa de techo con 100% de sobre carga W = (0.12m)(2.4tn/m3) + 0.1tn/m2 + 0.2tn/m2 W = 0.588en /m2 Carga sobre el muro x3: cessain) raznnin) W = 4.8686m Cargas directas sobre X3: W = 23209en ALBANILERIA ESTRUCTURAL - QUILL! DUENAS FERNANDO. Pagina 14 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO FACULTAD DE INGENIERIA CIVi Peso en piso tipico: Pupteo = 7.1890 Peso acumulado en el 1° piso: Paipicg = 7.189 * 4 = 28.756tn Calculo de esfuerzo axial maximo: __28756 Omar 73325 = 6.8leg/cm2 ‘Ademas segiin la Norma €-70sefiala que el esfuerzo axial maximo sera menor que: @ =0.15f'm = 0.15(65) = 9.75kg/em2 Como: 6.8kg /om2 < 9.75kg fem2 Essuficiente emplear un aparejo en soga en los muros 6. CALCULO DEL CENTRO DE GRAVEDAD Las coordenadas del centro de gravedad son las siguientes: ZwxiXi + Swi! ee Swxi + Lwyi SWYi¥i+ Lw¥i¥i Yoo : Zwxi+ Lwyi x1 o 4.662 9.324 0 x2 0 3.699 7,398 0 x3 37 5.9479 11.8958 44.0146 xa 6.85 2.107 4214 28.8659 xs 6.85 2.7457 5.4914 37.61609 x6, 6.85 1.1745 2.349 16.09065 x7 6.85 1.495 2.99 20.4815 x8 6.35 1.495 2.99 20.4815 x9 37 1.44 2.88 10.656 x10 37 4.6989 9.3978 34.7186 xiL 12 3.5865 7173 8.6076 z 66.103 221.586 ALBANILERIA ESTRUCTURAL - QUILL! DUENAS FERNANDO. Pagina 12 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, va | 18s 4.075 8.15 15.0775 ya | 5.35 2.561 122 27.4027, va | 5.35 2.3097 46198 2471379 ya | 5.78 3.2957 65114 37.635892 ys | 5.35 2141 2141 1145435 ye | 245 3.016 6.032 14.7784 v7 | 193 2.7065 5.413 0.44709 £ 37.989 141.510 221.586 + 141.510 Yee = “66,103 + 37.989 5 = 3.488m POR SIMETRIA: Xeq = 9.00m 7. DETERMINACION CORTANTE BASAL ZUSC H PESO Zona 2 CUSCO 5 Destinada a vivienda multifamiliar c=25-2) Suelo intermedio me factoitle amplificacién sismica T= ct Para suelo intermedio Coeficiente de reduccion Hn= altura de la edificacion= 10.08m. t= Muros de corte = 60 ALBANILERIA ESTRUCTURAL - QUILL! DUENAS FERNANDO. Pagina 13 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DETERMINACION DEL CORTANTE BASAL REEMPLAZANDO H=124.91tn DISTRIBUCION DE LA FUERZA CORTANTE BASAL EN LA ALTURA DE LA EDIFICACION Nive! Pi hi | Pini | Fi_| Yegi | Fivcgi cgi FiXcei 4 | 104.092 | 10.08 | 1049.247 | 49.968 | 3.498) 174.274 9 | 449.676 3 108.002 7.56 | 786936 | 37.473 3.488 | 130.706 9 337.257 2104052 S04 | 524624 24582 3488 | 87.437 9 | 224.838 1 108092 252 | 262312 | 12491 3.488 | 43569 9 112419 E 416368 | | 2623.118 | 12491 435.686 “112419 8. UBICACION DE LA FUERZA CORTANTE EN PLANTA EFixegi 1124.19 X=9 xe ati <—pa91 = 435.686 y= 3.488 124.91 COORDENADAS: (9, 3.488) 9, CALCULO DE LA RIGIDEZ LATERAL DE LOS MUROS Se determina mediante la formula Ea iB fuEa ai * AGa K Dénde: K: coeficiente de rigidez lateral de! muro Ea; médulo de elasticidad de la albafileria (Ea=32 000kg/cm2) Ga: médulo de elasticidad de corte de la albajiileria (Ga=128 OOke/cm2) hy altura del entrepiso (h=2.4+0.12=2.56m) I:momento de inercia de la seccién transformada del muro fi factor de forma _ Aaxial © Aalma Aaxial: érea transformada del muro ‘Aalma: drea de la seccién original del muro ALBANILERIA ESTRUCTURAL - QUILL! DUENAS FERNANDO. Pagina 14 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, Por ejemplo para los muros Xi, X2, X3 tenemos: 0.2) 325 jo.2) ¥ il = | ai oO >Xx ny i [ lO} Doar 92) a ALBANILERIA ESTRUCTURAL - QUILL! DUENAS FERNANDO. Pagina 15 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO. FACULTAD DE INGENIERIA Ci ‘MURO x3, 0,13 2,86 ALBANILERIA ESTRUCTURAL - QUILL! DUENAS FERNANDO. Pagina 16 CUADRO DE RIGIDECES DE LOS MUROS EN LAS DIRECCIONES X y Y UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, ae x 1.3369 15732 0.7465 252 18532.550 a oso.e 22m 0.6675 252 9947.365 8 15382 2.1768, 09197 252 17411.088 xa 0.3051 2.9894 0.5635 252 286.126, xs 0.3853 27136 05466 252 7093.849 x6 0.2663 2.9035 0.6228 252 earners a 0972 32542 0.4865 252 3298.265 x8 0915 14498 04709 252 3188.067 ose 3.2934 os78 252 4933977 x10 1.5113 17562 osz19 252 118833,200, xi 0.6578 9186 0.6485 252 11963.497 0.1016 1.8837 0.9428 252 4916.223642 a 0.0843 9708 sass 2.52 104.492709 va 0.0525 2.2298 0.8566 282 2600.254241, va 0.0883 22859 0.6536 2.52 2305.052306 ys 0.2691 2.9469 0.5321 252 15504.861939 Ys 0.103 22319 0.7689 252 4566.018925 w 0.0483 2.6938 (05603 2.52 2273.845816 10. CALCULO DEL CENTRO DE RIGIDEZ Se determina mediante la formula xa 0 1832.550 0.00 x2 o 947.365 0.000) 8 37 71.054 420.936, 4 685 286.126 43059.963 xs 685 7093.849 502.864 x6 685 ea77475 asa70702 x7 685 3298.265 22593.112 xe 685 188.057 2a 260 492.977 1s5.716, 18033.200 69683.135, 11963497, 14356.196 107965513 | aa7i7oses | ALBANILERIA ESTRUCTURAL - QUILL! DUENAS FERNANDO. Pagina 17 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, Reemplazando se tiene: v,, = 387170.0846 er 107965.5134 Yon = 3.21557m Existe cierta simetria en la distribucién de muros en el eje X porlo que el centro de rigidez en este sentido es: Por lo tanto el centro de rigidez es: CR= (9, 3.21557) 11, CALCULO DEL CORTANTE BASAL Vti DE LOS MUROS Se calcula mediante la formula: Ved =V1i + V2i Caleularemos primero Vii: ‘CALCULO DE Vii: Esta dado por la formula: Kil Vil = rm x 18532.54972 124.910 10721 2 9967.364794 14.910 5.754 x3 17813.0639 124.910 10072 xa 6285.125929, 124.910 3.636 xs 7093.848794 14910 4.104 x6 ea77araTT 124.910 3.747 "7 3298.264555 14910 1.908 xB 3188.067103 124.910 1.944 xo 493397715 14.910 2.854 x10 18833,27978 124.910 10,995 xu 11963,49683 124.910 6.921 = 107965.5134 ALBANILERIA ESTRUCTURAL - QUILL! DUENAS FERNANDO. Pagina 18 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, vt 496.224 124.91 11.259 v2 4104.93 124.91 9.400 va 2.600.254 124.91 5.955 va 2305.052 124.91 5.279 Ys 6504-862 124.91 14.897 Ye 4566.419 10.458 7 2273.845 124.91 5.207 2 27271.149 CALCULO DE V2i Se calcula mediante la siguiente formula: Previamente calcularemos otros parémetros de la formula: Calculo de la distancia Ri va _ Kini ae x 3.2156 0.000 3216 xm 3.2156 0.000 3.216 3 3.2156 3.700 0.484 xa 3.2156 6.850 3604 6 3.2156 6.850 3.634 x6 3.2156 6.850 3604 a 3.2156 6.850 3.634 x8 3.2156 6.050 364 x9 3.2156 3.700 0.484 xi0 3.2156 3.700 0.484 xa 3.2156 1.200 2036 a 9 17.948 8.848 a 9 17.848, 8.818, 3 9 13.576, 4576 va 9 2.074 3.074 ys 9 208 0.706 Ye 9 10.098 1.089) w 9 13.578 4578 ae ALBANILERIA ESTRUCTURAL - QUILL! DUENAS FERNANDO. Pagina 19 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, ‘CALCULO DE LA RIGIDEZ TORSIONAL Rt RT “iRi? [une Te ra] rn wsaasso | 2216 1030 assets 2 series | ante 100 snsacee x” imeinoes | 20 ons 1088297 “ cue | teu um nse 8 roosei9 | aaa 300 saT.26 a anus | ae 10 sean ” aes | sae 1a 1256708 sustoor | 3.60 1300 ‘ashe ” wns | nase ans 157 wu imss3.t0 | oa ous mses x wea” | 2016 oe sa. =| 700721.736 va 78.287 2 104.402709 73.287 321328.6476 a 2600.254241 “AST6 20940 ‘Sansa, 76134 va 2305.052306 “3.074 9.449 21781,53644 Ys 6504.861939 0.706 0.498 3242.257366 ¥6 4566.418925 1.099 1.208 5515.325344 YW 2273.845416 “A578 20.958 47655.44323 | s3sea9.0629 RT para medio edificio = RT = 700721.736 + 838849.0629 = 1539570 RT para todo el edificio = RT = (1539570) +2 = 3079141.598 RY = 3079141598 CALCULO DE MOMENTOS TORSIONALES ‘Momento torsional en la direccién del eje X Mt = He! excentricidad reglamentaria ef = 15 +eq eq = 0.058 B=7 ey = 0.05(7) ALBANILERIA ESTRUCTURAL - QUILL! DUENAS FERNANDO. Pagina 20 Y = 3.488 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, = Ven — Vox =3.21557m y= 488 e = 321557 — 3.488 e = 0.27243 1,5(0.27243) + 0.35 e' = 0.7586 Mt = He’ Me (124.91)(0.7586) Mex = 94.7623 tn ‘Momento torsional en la direccién del eje ¥ Mt = Hel e! = excentricidad reglamentaria c= 15e+eq €q = 0.058 B=18 eq = 0.05(18) 09 e' = 1.5(0) + 0.35 e' = 0.35 Mt = He! Mt = (124.91)(0.35) Mty = 43.7185 tn ALBANILERIA ESTRUCTURAL - QUILL! DUENAS FERNANDO. Pagina 21 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, Con los pardmetros calculados calculamos V2i x 19582 54072 sare somuisoe | 10 a__| er searsa sara__|sorsuisee | oseas 8 741.0639 oa7ea | auyoueison | 0.2800 x__| am. s25029 oa7ea | s0messoe | -a70a xs [om tare sara | sormaase | -o.735 x6 | arnanerra oa7ea | sayouisoe | ores a 2256, 2655 sare __|sorsuaisee | -036es 8 um, 057108 oa7ea | auyouisoe | -o.ses 19397075 sxra__|sorsuisse | oor a0 asaa78 saree |s0rsase | -o.ame xa [10830683 vara | s0uisoe | are [-wtre eee ve] rm vonszen | nese ano | somuisee | 0076 2 saosanmos | 88 cana | somuisse | -osuse e mosses | 4576 ano | s0misoe | oss vs noses | 3.0 cana | sosuisse | 01m 5 ssosasinns | a7 ano | aomuison | aos 6 sssaiaoes | 1.0% ano | somuisoe | oom ” maewans | 4570 «ane | sermaisee | _-o.47e CALCULO DE VALORES DE FUERZA DE CORTE TOTAL Vti x so721 1.334 12555, a 5.754 0.984 6739 3 07 “0.260 oma x 3.636 0708 2.933 xs 4308 0.793 330 x6 3.747 075 3.023 a 11.908 0.369 1.539 x8 eas “0.357 ag x9 2854 0074 2781 mao ao.a%s 0.281 so614 xa 6921 742 7.663 ALBANILERIA ESTRUCTURAL - QUILL! DUENAS FERNANDO. Pagina 22 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, 10.641 8884 5.786 5.178 14.962 10.387 5.060 OBSERVACION: De acuerdo con el cuadro anterior se observa que el muro que soporta mayor fuerza cortante es el muro X1 (Vt1=12.5Stn), cuyo anilisis del comportamiento mecénico se hard empleando el método aproximado del analisis sismico manual 12. ANALISIS SISMICO MANUAL Distribucion de la fuerza cortante Vt1 a lo alto del muro confinado X1 Viel = 12.55if Bt=44+34241= 10h (4)(12.55) p= O28) Fy = 3.77tmf 10 (2)(12.55) (2.55) F, = 1.26tnf * 10 Elmomento flector estaré dado por: My = (5.02)(5.04) + (3.765)(2.52) M, = (5.02)(7.56) + (3.765)(5.04) + (2.51)(2.52) M, = (6.02)(10.08) + (3.765)(7.56) + (2.51) (5.04) + (1.255)(2. sa =948m—m | ALBANILERIA ESTRUCTURAL - QUILL! DUENAS FERNANDO. Pagina 23 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE Y MOMENTO FLECTOR PARA EL MURO X1. “SI 94 Seine DIAGRAMA DE FUERZA DIAGRAMA DE MOMENTO CORTANTE MURO Xt FLEGTOR MURO X1 ALBANILERIA ESTRUCTURAL - QUILL! DUENAS FERNANDO. Pagina 24 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, 13. DISENO POR REGLAMENTO DATOS Y CARACTERISTICAS DEL MURO X1 ALTURA LIBRE =24m LONGITUD DEL MURO =3.65m, ESPESOR EFECTIVO =0.13m, AREA DELA SECCION NETA = (13em)(3.65m) = 4745emr, MOMENTO DEINERCIA DE LA SECCION TRANSVERSAL 13 «365° 2 1 = 52679385.42em2 Resistencia a compresién de las pilas de albafileria'm=65kg/cm? Médulo de elasticidad de la albattileria Ea=32 000kg/cm? Médulo de elasticidad del concreto Po=175¢m? Esfverzo de fluencia del acero Fy= 4200kg/em? Esfuuerzo de trabajo del acero fg=0.5fy=2100kg/em? CARGA AXIAL CON 25% DE SOBRECARGA PESO EN PISO TIPICO = 4.662tn PESO ACUMULADO = 44,662 = 18.648tn CARGA AXIAL CON 100% DE SOBRECARGA PESO DEL TECHO (100% DE SOBRECARGA) = 0.588tn/m? PESO PROVENIENTE DEL TECHO = (0.588)(2.94m?) = 1.729 PESO PROPIO MURO = (3.65)(0.7tn/m) = 2555tn VENTANAS = (1.1+1)(0.39tn/m) =0.819t0 PESO TOTALEN PISO TIPICO =5.103m PESO ACUMULADO EN EL 1° PISO = (4)(5.103tn) = 20.412tn Pm =20.412tn ALBANILERIA ESTRUCTURAL - QUILL! DUENAS FERNANDO. Pagina 25 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, CARGA AXIAL PERMANENTE SIN SOBRECARGA PESO LOSA PESO PROVENIENTE DE LOSA = (0.388tn/m?)(2.94m2}=1.141tn PESO MURO CONFINADO =2.555tn VENTANAS =0.819tn PESO TOTALEN PISO TIPICO =4515tn PESO ACUMULADO ENEL1° PISO = 4(4.515)=18.06tn Pd =18.06m CARGA AXIAL SISMICA PARA ELMURO X1 Ps = 40.5% (Peso con 25% de sobrecarga) Ps= (0.405) (18,648tn) Ps= 7.552 CORTANTE BASAL (V) Se recomienda tomar e] 90% del cortante del andlisis manual V1 = 90%(Vmanual) Vxel= 0.9 (12.55) = 10.123tn Vel = 10.123m MOMENTO BASAL 46% de] momento del andlisis manual M = 0.46 (94.88tn-m) M= 43.645tn-m. DISERIO POR COMPRESION AXIAL 4, hy Fad = 0.2f'm( ~ (=?) Fad = 0.2f'm(t — (4 2 35(0.13) Fad = 0.2f'm(0.722) Fad = 0.144)'m film = 65kg/om2 Fad = 9.383kg /em2 ALBANILERIA ESTRUCTURAL - QUILL! DUENAS FERNANDO. Pagina 26 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, (CALCULO DE ESFUERZO AXIAL MAXIMO( . ) are © Am 20412 «* G3 G65) fa fa = 4:302Kg fom2, Como fg = 4.302kg/cm2 As Entonces se adopta por escoger el drea de acero minimo: Usando 3/8” resulta: 49 3/8) 84cm’ 4 3/8 0.13 YL | 0,45 Muro confinado Columna de confinamiento CALCULO DE AREA DE ACERO EN LA SOLERA _14(00123) S4200 A, = 3374cm? Usando: 91/2” 49.1/2" = 5.16cm* ,, 0,13 0,3 40112 ALBANILERIA ESTRUCTURAL - QUILL! DUENAS FERNANDO. Pagina 29 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, BIBLIOGRAFIA 1. Apuntes de clase del curso ALBANILERIA ESTRUCTURAL ~ ING. CIVIL - UNSAAC 2. Construcciones de albariileria ~ Angel San Bartolomé 3. Anilisis y disefio de edificaciones de albafilleria —Ing, Flavio Abanto Castillo ALBANILERIA ESTRUCTURAL - QUILL! DUENAS FERNANDO. Pagina 30

You might also like