SUECIA NO CREE EN CUARENTENAS, SU

POBLACION ESTA LIBRE EN PARQUES, CALLES,

NO IMPONDRA CUARENTENAS, PARA NO
HACERLE DAÑO A LA POBLACION.
 I. Medidas contra el coronavirus:
tan drásticas que pueden
provocar más daño del que
eviten

menéame

Juan Gérvas — Madrid 14 Mar, 2020 - 3:36 pm

A juicio del autor, las medidas drásticas frente al
coronavirus (Covid-19) van a ser negativas por
indiscriminadas y por no responder a principios
científicos pues, entre otros aspectos, ni se ha
demostrado que se haya incrementado el total de
las muertes. Vamos que, de acuerdo con el dicho
popular, puede que sea peor el remedio que la
enfermedad.
Mortalidad por Covid-19
La mortalidad por el nuevo #coronavirus es de un 2%,
con variaciones según regiones y situaciones. Su
mortalidad es mayor en ancianos, en varones y en
quienes tienen enfermedades crónicas, como
hipertensión, diabetes, isquemia coronaria, enfisema
pulmonar y otras. Las muertes se suelen producir por
neumonitis vírica (afectación directa del pulmón por el
virus) o por neumonías bacterianas sobreañadidas. En
todo caso, la reacción de la defensa inmunológica del
paciente puede ser excesiva y contribuir al daño
mortal.
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/27621
30?guestAccessKey=bdcca6fa-a48c-4028-8406-
7f3d04a3e932&utm_source=For_The_Media&utm_me
dium=referral&utm_campaign=ftm_links&utm_content=
tfl&utm_term=022420&mod=article_inline
https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine
/fullarticle/2763184
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0
140-6736(20)30566-3/fulltext
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1002/jmv.256
85
En esas personas, ancianas y enfermas,
probablemente la mortalidad no sea extraordinaria sino
que sea la que “corresponde”, la que hubiera habido
en cualquier caso, con o sin pandemia. Su impacto
sobre la mortalidad será probablemente nulo. Es
imposible notar su impacto sin las noticias pues es
irrelevante el número de casos y muertes en un mundo
en que mueren millones de personas cada año (y la
mitad en relación a hambre y guerras). Se trata de un
fenómeno que denominamos “cosechar”, como se da
en las olas de frío y de calor, o en las pandemias
gripales, en que la Muerte “recolecta” en un corto
periodo de tiempo el conjunto de muertes que se
hubieran dado en un periodo determinado.
https://www.bmj.com/content/368/bmj.m800/rr-1
Hasta el 13 de marzo la pandemia no había
incrementado el número total de muertes
Para hacernos una idea: en China han muerto desde
primeros de enero hasta el 13 de marzo 3.179
personas con el nuevo coronavirus, en un país en el
que mueren 28.000 personas por día. En el mundo
han muerto 5.065 personas, y cada día mueren en el
mundo más de 1.000.000. En España, 84 muertes, en
un país en el que a diario mueren 1.170 personas.
En otras palabras, hasta el 13 de marzo la pandemia
no está incrementando el número total de muertes.
Hay las muertes esperables, sin cambios en las
tendencias. De hecho, en el Reino Unido (Inglaterra y
Gales) se ha podido demostrar incluso una
disminución de las muertes, totales y por causa
respiratoria https://blogs.bmj.com/bmj/2020/03/11/carl-
heneghan-assessing-mortality-during-the-covid-19-
outbreak/
Hay que destacar que no se ofrecen datos de
mortalidad por clase social, pero hay que esperar que
sean más los pobres los que perezcan, pues los
determinantes sociales pesan en la defensa individual
y grupal. Por ejemplo, las personas sin hogar suelen
tener mala nutrición, y es casi imposible que cumplan
con normas higiénicas tan simples como el lavado de
manos
https://www.theguardian.com/world/2020/mar/12/coron
avirus-and-the-risk-to-the-
homeless?CMP=share_btn_tw
La relativa mortalidad por coronavirus
La mortalidad es relativa pues depende de cómo se
diagnostique la enfermedad. Si se hacen pruebas
diagnósticas a toda la población habrá muchos
pacientes que den positivo pero que no tengan
síntomas, o con molestias menores, tipo catarro
común. Por ello la mortalidad será menor respecto al
total diagnosticado, y ese puede ser el caso de Corea
del Sur, con una mortalidad del 0,7%; su estrategia se
ha basado en la búsqueda activa de casos y su
aislamiento voluntario, con puestos públicos en la calle
para facilitar las pruebas diagnósticas a toda la
población
https://www.npr.org/sections/goatsandsoda/2020/03/13
/815441078/south-koreas-drive-through-testing-for-
coronavirus-is-fast-and-
free?utm_source=twitter.com&utm_medium=social&ut
m_term=nprnews&utm_campaign=npr
Cuando aumentan mucho los casos en una región
geográfica, puede ser buen criterio decidir que no se
precisa la prueba diagnóstica, que es absurdo perder
tiempo y dinero, y que se considera a todo paciente
como enfermo de coronavirus si tiene síntomas
clásicos de infección respiratoria. Pues bien, al seguir
haciendo la prueba sólo a pacientes ingresados en los
hospitales es de esperar un aumento relativo de la
mortalidad ya que estos pacientes diagnosticados
están ingresados por su mayor gravedad. Es decir,
habrá más muertos entre los diagnosticados con
certeza pues sólo se diagnostica a los que están
gravemente enfermos.
Por ejemplo, si en una determinada ciudad hay 1.000
casos diagnosticados con la prueba del nuevo
coronavirus, de los que se ingresan 100 en los
hospitales y 10 personas mueren por el mismo, la
mortalidad serán del 1% (10 de 1.000). Si en esa
misma ciudad se hace la prueba sólo a los pacientes
ingresados, la mortalidad será del 10% (10 de 100)
En todo caso, la mortalidad puede variar según países
sin saber las causas, como se ha demostrado en los
brotes del síndrome respiratorio de Oriente Medio,
provocado por otro coronavirus, MERS-CoV. La
mortalidad en Arabia Saudí ha sido el doble que en
Corea del Sur (40 contra 20%)
https://link.springer.com/article/10.1186/s12889-018-
5484-8
Incluso con el nuevo coronavirus, Covid-19, y en la
propia China, la mortalidad en Hubei (región más
afectada y primera) ha sido del 2,9% y en el resto del
país del 0,4%. Los datos son provisionales y muchas
veces cambiantes
https://www.latimes.com/science/story/2020-03-
07/why-the-coronavirus-fatality-rate-keeps-changing
Por último, hay que tener en cuenta la infección
habitual por coronavirus “comunes”. En el 25% de los
casos la infección no produce ningún síntoma, pero
todos los inviernos, por ejemplo, los coronavirus 229E
y OC43 (HCoV-229R y HCoV-OC43) producen hasta
el 30% de los cuadros catarrales-gripales comunes,
algunos de los cuales se complican y ocasionalmente
se asocian a neumonías, hospitalizaciones y muertes.
Incluso en los picos de epidemia gripal muchos
ancianos ingresados en hospitales y/o muertos tienen
con mayor frecuencia infección por virus como
coronavirus que por virus de la gripe propiamente
dichos.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC380524
3/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC615414
7/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC428181
1/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC603876
7/
Errores en el control de la pandemia
Desde el principio se han implantado medidas sin
fundamento científico, como cuarentenas forzadas de
millones de personas, bloqueo de aerolíneas y
controles en aeropuertos, cierre de fronteras,
suspensión de comunicaciones, uso de mascarillas y
otras medidas, con total ignorancia de las dinámicas
del pánico
https://ajph.aphapublications.org/doi/full/10.2105/AJPH
.2005.077305
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/dewb.12
165 https://dsc.duq.edu/etd/1756/
https://www.telegraph.co.uk/global-health/science-and-
disease/coronavirus-do-control-disease-outbreak-do-
face-masks-work/
https://www.actasanitaria.com/coronavirus-de-wuhan-
china-2019-ncov-lo-que-tiene-que-saber-para-evitar-
una-epidemia-de-panico/
Así, por ejemplo, la “distancia social” de 2 metros entre
personas carece de pruebas de eficacia, y más cuando
no conocemos bien los mecanismos de transmisión y
cuando el coronavirus puede persistir hasta 3 horas en
el aire, y hasta 3 días en superficies de plástico y de
acero inoxidable

https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/146
51858.CD006207.pub4/full
https://blogs.bmj.com/bmj/2020/03/02/tom-jefferson-
covid-19-many-questions-no-clear-answers/
https://www.pbs.org/newshour/health/preliminary-
research-suggests-new-virus-may-live-on-some-
surfaces-for-up-to-3-days
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2004973
II. SUECIA NO CREE EN CUARENTENAS.
Las autoridades suecas han aconsejado al público
que practiquen el distanciamiento social y trabajen
desde casa, si es posible, y exhortaron a las
personas mayores de 70 años a aislarse por
precaución. Sin embargo, en comparación con las
cuarentenas impuestas en otras partes del mundo, la
respuesta del gobierno al virus permite una gran
cantidad de libertad personal.---en Suecia la gente
pasea por los parques---respira aire puro y no aire
contaminado de una casa cerrada---------no hay arresto
domiciliario------como se ha impuesto en Perú---a los
ciudadanos sin cometer delito alguno---más que el de
ser peruanos----------------
Está prohibido estar de pie en los bares, pero los
restaurantes sí tienen permitido dar servicio a los
comensales en mesas o para llevar
El epidemiólogo jefe de la agencia de salud pública,
ANDERS TEGNELL, la principal voz científica al
mando , ha puesto en duda reiteradamente las
medidas drásticas que están tomando la mayoría de
países europeos, argumentando que no son
sostenibles en el tiempo. “esta situación se alargará
meses; no podemos simplemente decir que todo
estará cerrado durante varios meses –ha dicho–. No
funcionará.
“he escuchado lo que dicen los británicos y diría que
es lo que hacemos en Suecia. Hay dos países que
destacamos en que tenemos un poco más de línea
científica en esta situación. el equilibrio entre política y
ciencia en nuestro caso es un poco diferente que en
otros países”
 III. DAÑOS QUE PROVOCA UNA
CUARENTENA FORZADA CON AMENAZA
DE MUERTE…….A LOS PERUANOS.
En Perú el daño que provocara la cuarentena impuesta
por el Gobierno de Martin Vizcarra será este
1.- Daño psicológico, la población no será nunca más
la misma. Vivirá en el futuro sabiendo que en cualquier
momento podrá aparecer otro “Vizcarra”, que podrá
destruir sus vidas, sus medios de subsistencia y que lo
hará usando a las tropas, contra ellos. El miedo estará
alojado en su mente.
2.- La población peruana, buena parte de ella sufrirá
de depresión severa, porque miles quedaran en la
calle, al no tener dinero para pagar los alquileres, los
servicios, ni el colegio de sus hijos.
3.- Muchos negocios pequeños quebraran porque no
tendrán como pagar por sus locales, no podrán en
ninguna forma ponerse al día. La pérdida de un medio
de sustento, acaba con las expectativas económicas y
asoma, en el pensamiento la idea del suicidio, para no
sufrir más.
4.- Por quiebra de negocios miles de personas
prefieren suicidarse, antes que vivir en la miseria,
luego de haberlo perdido todo, por malas decisiones
de gobierno.
5.- Miles de jóvenes que sus padres morirán por falta
de medicinas, por no tener dinero para comprarlos, por
las medidas de Cuarentena Forzada, bajo amenaza de
muerte, optaran luego de ver morir a sus padres
enfermos, por suicidarse o cometer actos violentos, de
venganza contra el sistema, que lo ahogo.

6.- No solo la idea del suicidio se alojara en la mente

de miles de peruanos, sino que muchos quedaran
traumados, nerviosos, con ganas de llorar, depresión
severa, por haber perdido absolutamente todo,
lentamente, mientras los canales de televisión los
martirizan las 24 horas del dio con mensajes
mentirosos y que lo conminan a mirar con entusiasmo
como muere de a pocos, su familia, sus parientes
enfermos, su único negocio, su pequeño
emprendimiento.

7.- Las empresas harán despidos masivos, botaran por

miles a obreros , empelados, provocando histeria
social, colectiva, muchos desesperados, saldrán a
asaltar a personas inocentes, para tratar de recuperar
todo lo que perdieron.
8.- El vandalismo reinara en las calles, muchísimas
personas serán asaltadas, robadas, hasta habrán
saqueos, por la desesperación de haber quedado, en
la ruina y sin empleo.
IV. SUICIDOS POR CRISIS ECONOMICA EN
EUROPA, ESTADOS UNIDOS.
Para que no se diga que aquí nos interesa asustar a la
gente, a la población, les presentamos una información
que prueba como por quiebra, por ruina económica
ocurrieron 10,000 suicidios, en Europa, Estados
Unidos y otros países. El Mundo informa así.

La crisis económica, responsable de unos 10.000

suicidios

ÁNGELES LÓPEZ Madrid

Actualizado: 12/06/2014 08:38 horas
11
No llegar a final de mes, pasar meses, incluso años,
en el paro, la incertidumbre por el futuro, por la familia.
La crisis económica nos ha dejado un mundo lleno de
sombras que está haciendo que cada vez sean más
las personas con problemas de ansiedad y depresión.
El efecto de las grandes recesiones sobre el número
de suicidios se viene estudiando desde hace años. La
última investigación en este sentido es la que publica
la revista British Journal of Psychiatry en la que se
cuantifica la cifra de personas en Norteamérica y
Europa que entre 2008 y 2010 se han quitado la vida
como consecuencia de los recortes: 10.000.
Investigadores de las universidades británicas de
Oxford y de Londres han analizado los datos ofrecidos
recientemente por la Organización Mundial de Salud
(OMS) sobre los suicidios ocurridos en 24 países de
Europa y dos de Norteamérica (Canadá y Estados
Unidos). Mientras que en Europa había en los últimos
años una tendencia a la baja en el número de
suicidios, desde que empezó la crisis en 2007 esta
tendencia ha revertido, aumentando un 6,5% hasta
2009 y permaneciendo ese aumento hasta 2011. En
Canadá, la tasa de estas muertes aumentó un 4,5%
entre 2007 y 2010, mientras que en Estados Unidos lo
hizo un 4,8% en el mismo periodo.
"Letonia e Irlanda son los dos países donde el
aumento de suicidios ha sido particularmente
duro. Entre 2007 y 2009, el incremento de estas
muertes fue del 16% y del 12%, respectivamente",
explica a EL MUNDO, Aaron Reeves, de la
Universidad de Oxford y uno de los autores de este
estudio junto con Martin McKee y David Stuckler.
En España, comenta, no ha habido un efecto
sustancial de la recesión sobre el número de
suicidios. "Es difícil decir el porqué de este poco
impacto. Sin embargo, otros estudios han
documentado una creciente crisis de salud mental en
vuestro país durante este período. Parte de la
dificultad en la investigación de este asunto es que los
datos de salud pública no siempre están disponibles. A
veces tenemos que esperar años para tener las tasas
de suicidio, mientras que la información de los datos
económicos se da trimestral o incluso mensualmente",
señala este investigador.
Pocos países industrializados fuera de estas regiones,
como Nueva Zelanda, han escapado indemnes a la
crisis financiera y han evitado un aumento de los
suicidios. "Estos datos sugieren que, en total, ha
habido al menos 10.000 suicidios más por culpa de
la crisis en la Unión Europea, Canadá y Estados
Unidos desde la Gran Recesión iniciada en 2007",
constata el estudio.
Las grandes crisis económicas pueden empeorar la
salud mental y, potencialmente, conducir al suicidio
principalmente a través de tres vías, apunta esta
investigación. Primero, la pérdida de trabajo es un
factor de riesgo independiente para el aumento de
depresiones y suicidios, que son unas 2,5 veces más
frecuentes entre personas en paro. El
endeudamiento, como consecuencia del desempleo,
es otro factor de riesgo independiente Y, en tercer
lugar, deuda y desempleo dan lugar a la ejecución de
hipotecas y desahucios que están a su vez
asociados con depresión y trastornos de ansiedad.
"¿Pero son estos suicidios un acompañante inevitable
de la adversidad económica?", se plantean los autores
de este trabajo. La respuesta a esta pregunta la
responden con datos. Porque, a pesar de la crisis,
algunos países no han experimentado ningún cambio
en su tasa de suicidios mientras que en otros estas
muertes han ido en aumento a medida que empeoraba
la crisis. En Suecia y Finlandia, las tasas
permanecieron estables mientras que declinaron en
Austria, a pesar del aumento de desempleo.
Como explica Reeves a este periódico, "los gobiernos
pueden mitigar el impacto de la crisis económica sobre
el suicidio mediante la inversión en políticas que
activen el empleo. Estas estrategias ayudan a la gente
a volver a trabajar, proporcionando apoyo y
capacitación para aquellos que han perdido su
empleo". Según afirman en su estudio, por cada
inversión de 100 dólares (unos 74 euros) per cápita en
programas de empleo activo se redujo la asociación de
desempleo y suicidio un 0,4% en las recesiones
europeas entre 1970 y 2007.
Otros países, en cambio, apuestan por la prescripción
de fármacos. Algo que para estos investigadores no es
la mejor opción. "Hay poca evidencia sobre el papel
protector de los antidepresivos frente al suicidio. No
obstante, las tasas de prescripción de los
psicofármacos ha aumentado sustancialmente en
algunos países durante la reciente recesión, como
en el Reino Unido donde se ha producido un aumento
del 11% entre 2003 y 2007 al 19% entre 2007 y 2010",
apunta el estudio.
"Los suicidios son sólo la punta del iceberg. Estos
datos revelan una amenazante crisis de salud
mental en Europa y Norteamérica. En estos duros
tiempos económicos, esta investigación sugiere que es
crítico buscar fórmulas para proteger a aquellos que
son más propensos a ser golpeados más fuerte",
afirma Stuckler.
EL REMEDIO NO PUEDE SER PEOR QUE LA
ENFERMEDAD, LA CUARENTENA POR
CORNAVIRUS ES ABOMINABLE Y ES
RECHAZADA DA POR CIENTIFICOS DE SUECIA Y
REINO UNIDO.