Professional Documents
Culture Documents
Maani Bateni Dar Quran
Maani Bateni Dar Quran
www.tabatabaie.net
ﻇﺎﻫﺮ و ﺑﺎﻃﻦ در ﻗﺮآن
ﻧﮕﺎرﻧﺪه در اﻳﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻗﺼﺪ دارد ﺗﺎ درﺑﺎرة وﺟﻮد ﻣﻌﺎﻧﻲ ﺑﺎﻃﻨﻲ در ﻗﺮآن و ﻣﻘﺼﻮد از ﻣﻌﺎﻧﻲ ﻣﺰﺑﻮر
ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻧﻤﺎﻳﺪ .آﻳﺎ ﺑﻪ ﻣﻌﺎﻧﻲ ﺑﺎﻃﻨﻲ در ﻗﺮآن ﻣﻲﺗﻮان ﻗﺎﺋﻞ ﺷﺪ ﻳﺎ ﺑﺎﻳﺪ در ﻇﻮاﻫﺮ آﻳﺎت ﺗﻮﻗّﻒ ﻛﺮد؟
در اﻳﻦ ﺑﺎره ﺣﺪﻳﺚ ﻣﺸﻬﻮري از ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ارﺟﻤﻨﺪ اﺳﻼم )ص( ﮔﺰارش ﺷﺪه اﺳﺖ ﻛﻪ ﻓﺮﻣﻮد :
ﻳﻌﻨﻲ» :ﻗﺮآن داراي ﻇﺎﻫﺮ و ﺑﺎﻃﻦ و ﻣﺮز و ﻃﻠﻮعﮔﺎﻫﻲ اﺳﺖ« .اﻳﻦ
1
ﺣﺪﻳﺚ در ﺑﺮﺧﻲ از ﻛﺘﺐ ﺷﻴﻌﺔ اﻣﺎﻣﻴﻪ آﻣﺪه وﻟﻲ آن را ﺑﻪ اﻫﻞ ﺳﻨّﺖ ﻧﺴﺒﺖ ﻣﻲدﻫﻨﺪ.
اﺻﻞ ﺣﺪﻳﺚ را اﺑﻦ ﺣﺒﺎن ،ﻣﺤﺪّث و ﻓﻘﻴﻪ ﺷﺎﻓﻌﻲ )ﻣﺘﻮﻓّﻲ در 345ﻫـ ق( در ﺻﺤﻴﺢ ﺧﻮد از ﻋﺒﺪاﷲ
ﺑﻦ ﻣﺴﻌﻮد ـ ﺻﺤﺎﺑﻲ ﻣﻌﺮوف ـ ﮔﺰارش ﻛﺮده و ﻣﺆﻳِّﺪاﺗﻲ ﺑﺮاي آن از ﻃﺮﻳﻖ اﻣﺎﻣﻴﻪ ﻧﻴﺰ در دﺳﺖ دارﻳﻢ ﻣﺎﻧﻨﺪ
#$%
" ! *+,$
)('&
آﻧﭽﻪ در اﺻﻮل ﻛﺎﻓﻲ از ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﮔﺮاﻣﻲ اﺳﻼم ص ﻣﺄﺛﻮر اﺳﺖ ﻛﻪ ﻓﺮﻣﻮد
&' 2- ('& ( /
)& .2ﻳﻌﻨﻲ» :ﭼﻮن ﻓﺘﻨﻪﻫﺎ ﻣﺎﻧﻨﺪ4 1
4 # 4 1 000
4 3 &-.
ﭘﺎرهﻫﺎي ﺷﺐ ﺗﺎرﻳﻚ ﺷﻤﺎ را ﻓﺮا ﮔﻴﺮﻧﺪ ﺑﻪ ﻗﺮآن روي آورﻳﺪ ...ﻛﻪ داراي ﻇﺎﻫﺮ و ﺑﺎﻃﻨﻲ اﺳﺖ ،ﻇﺎﻫﺮ آن
ﺣﻜﻢ و ﺑﺎﻃﻨﺶ داﻧﺶ اﺳﺖ« و ﻧﻴﺰ ﻣﺎﻧﻨﺪ آﻧﭽﻪ در ﻧَﻬﺞاﻟﺒﻼﻏﻪ از ﻋﻠﻲ رواﻳﺖ ﺷﺪه اﺳﺖ ﻛﻪ ﻓﺮﻣﻮد:
4 1
) 35(6ﻳﻌﻨﻲ» :ﻫﻤﺎﻧﺎ ﻗﺮآن ،ﻇﺎﻫﺮش ﻧﻴﻜﻮ و ﺷﮕﻔﺖآور و ﺑﺎﻃﻨﺶ ژَرف 4 2
5(78
اﺳﺖ«.
) 4 tβρáÝàΨs? óΟçFΡr&uρ tβöθtãóÏù tΑ#u !$oΨø%{øîr&uρ öΝà6≈uΖøŠpgΥr'sù tóst7ø9$# ãΝä3Î/ $uΖø%tsù øŒÎ)uρﺑﻘﺮه(50 :
ّ
)ﻓﻴﺾ
3 )< #
= 9,ص>
:
; 5
-1ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ در ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺻﺎﻓﻲ ﻣﻲﺧﻮاﻧﻴﻢ :
#
ﻛﺎﺷﺎﻧﻲ ،ﺗﻔﺴﻴﺮ اﻟﺼﺎﻓﻲ ،ﺑﻴﺮوت ،ج ،1ص .(30
-2اﻻُﺻﻮل ﻣﻦَ اﻟﻜﺎﻓﻲ ،ﺗﻬﺮان ،ج ،2ﻛﺘﺎب ﻓَﻀﻞِ اﻟﻘُﺮآن ،ﺣﺪﻳﺚ .2
-3ﻧَﻬﺞ اﻟﺒﻼﻏﻪ ،ﺑﻴﺮوت ،ﺧﻄﺒﺔ ،18ص .61
-4و ﻫﻨﮕﺎﻣﻲ ﻛﻪ درﻳﺎ را ﺑﺮاﻳﺘﺎن ﺷﻜﺎﻓﺘﻴﻢ و ﺷﻤﺎ را ﻧﺠﺎت دادﻳﻢ و ﻓﺮﻋﻮﻧﻴﺎن را در ﺣﺎﻟﻲﻛﻪ ﻧﻈﺎرهﮔﺮ ﺑﻮدﻳﺪ ﻏﺮق ﻛﺮدﻳﻢ.
www.tabatabaie.net ٢
اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺧﺪاوﻧﺪ ﺑﺮاي ﺑﻨﻲاﺳﺮاﺋﻴﻞ درﻳﺎي داﻧﺶ را ﺷﻜﺎﻓﺖ و آﻧﻬﺎ را از ﻏﺮق ﺷﺪن در ﻣﺸﻜﻼت
ﻋﻠﻢ ،ﻧﺠﺎت ﺑﺨﺸﻴﺪ و ﻓﺮﻋﻮﻧﻴﺎن را ﮔﺮﻓﺘﺎر آن ﻣﺸﻜﻼت ﺳﺎﺧﺖ! اﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﻣﻌﻨﺎي ﺑﺎﻃﻨﻲ را ﺑﺪون وﺟﻮد
ﻗﺮﻳﻨﻪ و ﺷﺎﻫﺪي در آﻳﺔ ﻗﺮآن ،ﻧﻤﻲﺗﻮان ﭘﺬﻳﺮﻓﺖ و ﻧﻴﺰ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺑﻪ دﺳﺘﺎوﻳﺰ اﻳﻦ ﺗﺄوﻳﻞ ،ﻣﻌﺠﺰة ﺧﺪاوﻧﺪ ﻳﻌﻨﻲ
ﺷﻜﺎﻓﺘﻦ درﻳﺎ را اﻧﻜﺎر ﻛﺮد ﭼﺮا ﻛﻪ واژة »اﻟﺒﺤﺮ« ﺑﺮاي اﻓﺎدة ﻣﻔﻬﻮم داﻧﺶ ،وﺿﻊ ﻧﺸﺪه اﺳﺖ ﻣﮕﺮ آﻧﻜﻪ
ﻫﻤﭽﻮن »ﺑﺤﺮ اﻟﻌﻠﻮم« ﻳﺎ »ﺑﺤﺮ اﻟﻤﻌﺎرف« ﺑﻪ ﻛﻠﻤﺎت دﻳﮕﺮي ﻛﻪ اﻓﺎدة ﻣﻌﻨﺎي ﻋﻠﻢ ﻣﻲﻛﻨﺪ ،اﺿﺎﻓﻪ ﺷﻮد.
ﭼﻨﺎﻧﭽﻪ ﻛﺴﻲ ﺑﮕﻮﻳﺪ :ﭼﻪ ﻣﺎﻧﻌﻲ دارد ﻛﻪ ﻣﺎ ،ﻫﻢ ﻣﻌﻨﺎي ﻇﺎﻫﺮي »ﺑﺤﺮ« را ﺣﻔﻆ ﻛﻨﻴﻢ و ﻫﻢ ﺑﭙﺬﻳﺮﻳﻢ ﻛﻪ
از اﻳﻦ ﻟﻔﻆ ،ارادة ﻣﻌﻨﺎي ﻋﻠﻢ و ﻣﻌﺮﻓﺖ ﺷﺪه اﺳﺖ؟ ﭘﺎﺳﺦ آن اﺳﺖ ﻛﻪ :در اﻳﻦ ﺻﻮرت ﻣﻌﻨﺎي دوم )ﻳﻌﻨﻲ
ﻋﻠﻢ و ﻣﻌﺮﻓﺖ( ﺑﺮاي ﺑﺤﺮ ،ﻣﻌﻨﺎي ﻣﺠﺎزي ﺧﻮاﻫﺪ ﺑﻮد و ﻫﻤﺎﻧﮕﻮﻧﻪ ﻛﻪ در »اﺻﻮل ﻓﻘﻪ« ﺑﻪ اﺛﺒﺎت رﺳﻴﺪه،
@ *;8
)
?8ﺷﻴﺮي را ﻣﺠﺎز و ﺣﻘﻴﻘﺖ در ﻳﻚ واژه ﺑﺎ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﺟﻤﻊ ﻧﻤﻲﺷﻮﻧﺪ .ﻣﺜﻼً اﮔﺮ ﻛﺴﻲ ﺑﮕﻮﻳﺪ :
دﻳﺪم( ﻧﻤﻲﺗﻮان ادﻋﺎ ﻛﺮد ﻛﻪ ﻣﺮادش از أﺳﺪ ،ﻫﻢ ﺷﻴﺮي درﻧﺪه اﺳﺖ و ﻫﻢ ﻣﺮدي ﺷﺠﺎع! ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﻗﻴﺎس
واژة »اﻟﺒﺤﺮ« در آﻳﺔ ﻣﺬﻛﻮر ،ﺑﺪون ﻗﺮﻳﻨﻪ ذﻛﺮ ﺷﺪه و ﻧﺎﮔﺰﻳﺮ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎي اﺻﻠﻲ و ﺣﻘﻴﻘﻲ آن ﺣﻤﻞ ﺷﻮد
و ﺑﻪ ﻓﺮض آﻧﻜﻪ در آﻳﺔ ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ ﺑﻪ اﺻﻄﻼح ،ﻗﺮﻳﻨﺔ ﺻﺎرﻓﻪاي وﺟﻮد داﺷﺖ ﻛﻪ ذﻫﻦ را از ﻣﻔﻬﻮم درﻳﺎ
ﺑﻪ ﺳﻮي ﻣﻌﻨﺎي ﻋﻠﻢ ﻣﻨﺼﺮف ﻣﻲﻛﺮد ،در آن ﺻﻮرت ﻻزم ﻣﻲآﻣﺪ ﻛﻪ از ﻣﻌﻨﺎي اﺻﻠﻲ ﻟﻐﺖ ﻋﺪول ﻛﻨﻴﻢ
ﻳﻌﻨﻲ ،ﻣﻌﻨﺎي ﺣﻘﻴﻘﻲ را رﻫﺎ ﺳﺎﺧﺘﻪ و ﻣﻌﻨﺎي ﻣﺠﺎزي را ﺑﭙﺬﻳﺮﻳﻢ و ﻧﻤﻲﺗﻮان ﺣﻘﻴﻘﺖ و ﻣﺠﺎز را در ﻳﻚ
واژه ﺑﺎ ﻫﻢ ﮔﺮد آورد.
از اﻳﻨﺠﺎ ﻣﻌﻠﻮم ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ آﻧﭽﻪ ﻣﺬاﻫﺐ ﺗﺄوﻳﻞﮔﺮا ﺳﺎﺧﺘﻪاﻧﺪ و ﺑﻪ ﺑﻬﺎﻧﺔ ﻣﻌﻨﺎي ﺑﺎﻃﻨﻲِ ﻗﺮآن ،از ﻇﺎﻫﺮ آن
ﻋﺪول ﻛﺮده و آراي ﺑﺎﻃﻠﻲ را ﺑﻪ ﻣﻴﺎن آوردهاﻧﺪ ،از ﭘﺎﻳﻪ و اﺳﺎس وﻳﺮان اﺳﺖ ﻣﺜﻞ آﻧﻜﻪ ﺻﺎﺣﺐ ﻛﺘﺎب
»اﻳﻘﺎن« ﺑﺮاي اﺛﺒﺎت ﻧﺴﺦ و اﺑﻄﺎل ﻫﻤﺔ ادﻳﺎن )و از ﺟﻤﻠﻪ اﺳﻼم(« آﻳﺔ:
www.tabatabaie.net ٣
ﻣﻘﺼﻮد از آﺗﺶ اﺑﺮاﻫﻴﻢ ،ﺧﺸﻢ ﻧﻤﺮود ﺑﺮ او و ﻣﺮاد از ﻋﺼﺎي ﻣﻮﺳﻲ ،دﻟﻴﻞ ﻋﻘﻠﻲ وي ﺑﻮده اﺳﺖ .6ﻏﺰاﻟﻲ
در ﻛﺘﺎب إﺣﻴﺎء ﻋﻠﻮم اﻟﺪﻳﻦ ﻣﻲﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﺑﺮﺧﻲ از اﻫﻞ وﻋﻆ و ارﺷﺎد ،در ﻣﻌﻨﺎي آﻳﺔ
)ﻧﺎزﻋﺎت(17: 7
4xösÛ …çµ‾ΡÎ) tβöθtãóÏù 4’n<Î) ó=yδøŒ$#
اﺷﺎره ﺑﻪ ﻗﻠﺐ ﺧﻮد ﻛﺮده ﮔﻮﻳﻨﺪ :ﻣﻘﺼﻮد از ﻓﺮﻋﻮنِ ﻃﻐﻴﺎﻧﮕﺮ ،ﻫﻤﻴﻦ ﻗﻠﺐ ﻣﺎ اﺳﺖ! و ﺑﺎ اﻳﻦ روش،
9 :(,
A.
C
16$+B ﻣﺮدم را ﺑﻪ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑﺎ »ﺳﺨﺖ دﻟﻲ« ﻓﺮا ﻣﻲﺧﻮاﻧﻨﺪ! ﺳﭙﺲ ﻣﻲﻧﻮﻳﺴﺪ :
!8/,ﻳﻌﻨﻲ» :اﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺗﺄوﻳﻼت را ﺑﺎﻃﻨﻴﻪ در ﻣﻘﺎﺻﺪ ﻓﺎﺳﺪ H
D
9 &EF)G
&3, J
?%
;I$
ﺧﻮد ﺑﻪ ﻛﺎر ﺑﺮدهاﻧﺪ ﺗﺎ ﻣﺮدم را ﻓﺮﻳﺐ دﻫﻨﺪ و آﻧﺎن را ﺑﻪ ﻣﺬﻫﺐ ﺑﺎﻃﻠﺸﺎن دﻋﻮت ﻛﻨﻨﺪ«.
ﻗﺮآن ﻛﺮﻳﻢ ﺣﺘّﻲ ﻳﻚ ﺟﻤﻠﻪ از اﻧﺒﻴﺎء إﻟﻬﻲ ﻳﺎ ﻛﺘﺐ آﺳﻤﺎﻧﻲ ﻧﻘﻞ ﻧﻜﺮده اﺳﺖ ﻛﻪ آن را ﺑﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﺗﻔﺎﺳﻴﺮي
ﻫﻤﺮاه ﻛﻨﺪ ،ﺗﻔﺎﺳﻴﺮي ﻛﻪ ﻫﻴﭽﮕﻮﻧﻪ دﻻﻟﺘﻲ در ﻛﻼم ﺑﺮاي آﻧﻬﺎ وﺟﻮد ﻧﺪارد و از ﻗﻮل رﺳﻮل ﮔﺮاﻣﻲ اﺳﻼم
ص ﻧﻴﺰ ﺧﺒﺮي ﻣﻮﺛّﻖ از اﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺗﺄوﻳﻼت در ﻣﻴﺎن ﻧﻴﺴﺖ.
ﺑﻪ ﻋﻼوه ،ﭘﻴﺎﻣﺒﺮان ﺧﺪا ﺑﺮاي ﺗﻔﻬﻴﻢ ﻣﻘﺎﺻﺪ ﺧﻮﻳﺶ ﺑﻪ ﻣﺮدم ،زﺑﺎن ﺗﺎزهاي اﺧﺘﺮاع ﻧﻜﺮدهاﻧﺪ ﺑﻠﻜﻪ ﺑﻪ
ﻫﻤﺎن زﺑﺎن ﻗﻮﻣﺸﺎن ﺑﺎ اﻳﺸﺎن ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﻧﺺ آﻳﺔ:
) 9 öΝçλm; šÎit7ãŠÏ9 ϵÏΒöθs% Èβ$|¡Î=Î/ āωÎ) @Αθß™§‘ ÏΒ $uΖù=y™ö‘r& !$tΒuρإﺑﺮاﻫﻴﻢ(4 :
ﺑﺮ اﻳﻦ ﻣﻌﻨﺎ ﮔﻮاﻫﻲ ﻣﻲدﻫﺪ .ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺑﺰرﮔﻮار اﺳﻼم )ص( ﻫﻢ ﺑﻨﺎ ﺑﺮ ﻫﻤﻴﻦ ﻗﺎﻧﻮن ﻛﻠّﻲ ،ﺑﺎ ﻣﺮدم ﻋﺮب ﺑﻪ
زﺑﺎن ﺧﻮدﺷﺎن ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺘﻪ ،و ﻧﻤﻲﺗﻮان ﮔﻔﺖ ﻛﻪ در ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺘﻦ ﺑﺎ اﻳﺸﺎن ،ﻣﻌﺎﻧﻲ ﭘﻮﺷﻴﺪهاي را اراده ﻛﺮده
اﺳﺖ ﻛﻪ اﻟﻔﺎظ ﻋﺮﺑﻲ دﻻﻟﺖ ﺑﺮ آﻧﻬﺎ ﻧﺪارﻧﺪ!
از اﻳﻦ ﮔﺬﺷﺘﻪ ،ﺑﺮاي ﻇﺎﻫﺮ ﺳﺨﻦ ﻣﻼك و ﻣﻴﺰاﻧﻲ وﺟﻮد دارد ﻛﻪ ﻋﺒﺎرت از ﻟﻐﺖ و إﻋﺮاب اﺳﺖ وﻟﻲ
اﮔﺮ ﻣﻌﻨﺎي ﺑﺎﻃﻨﻲ ﻛﻼم را ﭼﻴﺰي ﺑﺪاﻧﻴﻢ ﻛﻪ ﻇﺎﻫﺮ ﮔﻔﺘﺎر ،ﻛﻤﺘﺮﻳﻦ دﻻﻟﺘﻲ ﺑﺮ آن ﻧﺪارﻧﺪ ،ﻫﺮج و ﻣﺮج ﭘﻴﺶ
ﻣﻲآﻳﺪ و درﺳﺖ و ﻧﺎدرﺳﺖ از ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﺗﻤﻴﻴﺰ داده ﻧﻤﻲﺷﻮد ،ﭼﺮا ﻛﻪ ﻣﻴﺰان و ﻣﻼﻛﻲ ﺑﺮاي ﺑﺎﻃﻦ در دﺳﺖ
ﻧﺪارﻳﻢ و ﻫﺮ ﻛﺲ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﻣﻘﺼﻮد ﺧﻮد را ﺑﻪ آﻳﺎت ﻗﺮآﻧﻲ ﻧﺴﺒﺖ دﻫﺪ و اﻳﻦ ﻛﺎر ،ﻣﺎﻳﺔ ﻓﺴﺎد ﻋﻈﻴﻤﻲ در
دﻳﻦ ﻣﻲﺷﻮد.
www.tabatabaie.net ٤
ﺑﺮاي ﺗﻔﺴﻴﺮ »ﺑﺎﻃﻦ ﻗﺮآن« ﺑﺎﻳﺪ ﺷﻴﻮة دﻳﮕﺮي در ﭘﻴﺶ ﮔﺮﻓﺖ و راه ﺑﺎﻃﻨّﻴﻪ و ﺗﺄوﻳﻼت ﺑﻲدﻟﻴﻞ اﻳﺸﺎن را
دﻧﺒﺎل ﻧﻜﺮد .در اﻳﻨﺠﺎ دو ﻗﻮل وﺟﻮد دارد ﻛﻪ ﻣﻘﺼﻮد از ﺑﺎﻃﻦ ﻗﺮآن را ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻣﻲدﻫﺪ .ﻧﺨﺴﺖ آﻧﻜﻪ ﻣﺮاد
از ﺑﺎﻃﻦ آﻳﺎت ،ﻣﻌﺎﻧﻲ ژَرف و ﭼﻨﺪ ﺑﻌﺪي آﻧﻬﺎ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺗﺄﻣﻞ در اﻟﻔﺎظ ﻗﺮآﻧﻲ ،آﺷﻜﺎر ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ و
ﻫﻴﭽﻜﺪام از آن ﻣﻌﺎﻧﻲ ﺑﺎ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﻣﻨﺎﻓﺎت ﻧﺪارﻧﺪ و ﻗﺎﺑﻞ ﺟﻤﻊاﻧﺪ؛ ﻣﺎﻧﻨﺪ آﻳﺎت ﻣﺘﻌﺪدي در ﻗﺮآن ﻛﻪ ﻫﺮ
ﻛﺪام از ﻣﻔﺴﺮان ،وﺟﻬﻲ درﺑﺎرة آﻧﻬﺎ ﮔﻔﺘﻪاﻧﺪ و ﭼﻮن ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﺗﺄﻣﻞ ﺑﻨﮕﺮﻳﻢ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ اﻟﻔﺎظ آﻳﺎت
در ﺷﻜﻞ ﻛﻠّﻲ و ﺟﺎﻣﻌﻲ أدا ﺷﺪهاﻧﺪ و ﺗﻤﺎم آن وﺟﻮه ﺗﻔﺴﻴﺮي را در ﺑﺮ ﻣﻲﮔﻴﺮﻧﺪ.
دوم آﻧﻜﻪ ﻣﺮاد از ﺑﺎﻃﻦ آﻳﺎت در ﺿﻤﻦ اﺣﺎدﻳﺜﻲ ﭼﻨﺪ از اﺋﻤﻪ اﻫﻞ ﺑﻴﺖ ﻋﻠَﻴﻬِﻢ اﻟﺴﻼم ﺑﻴﺎن ﺷﺪه ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ
#;D
)F6 ( &3 #;D
KL7
1
در ﺧﺒﺮ ﺣﻤﺮان ﺑﻦ أﻋﻴﻦ از اﻣﺎم ﺑﺎﻗﺮ رﺳﻴﺪه اﺳﺖ 3 :
&MN)8ﻳﻌﻨﻲ» :ﻇﺎﻫﺮ ﻗﺮآن درﺑﺎرة ﻛﺴﺎﻧﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ آﻳﺎت ﻗﺮآﻧﻲ در ﺷﺄن آﻧﻬﺎ ﻧﺎزل ﺷﺪه و ﺑﺎﻃﻦ
/O6
PQ
ﻗﺮآن درﺑﺎرة اﻓﺮادي اﺳﺖ ﻛﻪ اﻋﻤﺎﻟﻲ ﻫﻤﺎﻧﻨﺪ دﺳﺘﺔ اول ﺑﻪ ﺟﺎي آوردهاﻧﺪ«.
@,UV
RST WX
ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﺷﺒﻴﻪ اﻳﻦ ﻗﻮل را از اَﺑﻮﻋﺒﻴﺪ رواﻳﺖ ﻛﺮدهاﻧﺪ ﻛﻪ ﮔﻔﺘﻪ اﺳﺖ :
) :4-
[ 0#;Uﻳﻌﻨﻲ» :ﻣﺎﺟﺮاﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ در ﻗﺮآن ﺑﻴﺎن ﺷﺪه ،ﻇﺎﻫﺮ آﻧﻬﺎ از ﻫﻼﻛﺖ ﻛﺎﻓﺮان 3
PP
YZ
ﭘﻴﺸﻴﻦ ﺧﺒﺮ ﻣﻲدﻫﺪ )ﻫﻤﭽﻮن ﻗﻮم ﻧﻮح و ﻋﺎد و ﺛﻤﻮد (...و ﺑﺎﻃﻨﺸﺎن ،ﻣﻌﺎﺻﺮان و آﻳﻨﺪﮔﺎن را اﻧﺪرز ﻣﻲدﻫﺪ
)ﺗﺎ ﺑﻪ ﺷﻴﻮة آﻧﺎن ﻋﻤﻞ ﻧﻜﻨﻨﺪ(«.
اﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﭘﻴﺎﻣﻬﺎي ﻣﻌﻨﻮي ﻛﻪ ﺑﻪ ﻃﻮر »اﺷﺎري« در ﻗﺮآن آﻣﺪه و ﺳﻴﺎق آﻳﺎت ﺑﺮ آﻧﻬﺎ دﻻﻟﺖ دارﻧﺪ ،در
ﻛﻼم ﺧﺪا ﺑﻪ ﻓﺮاواﻧﻲ ﻳﺎﻓﺖ ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ .ﺧﻼﺻﻪ آﻧﻜﻪ ﻣﻌﻨﺎي ﺑﺎﻃﻨﻲ ﻗﺮآن ﻫﺮﭼﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،12ﻻزﻣﺴﺖ ﻛﻪ ﻧﺸﺎﻧﻪ و
دﻻﻟﺘﻲ ﺑﺮ آن در ﻇﺎﻫﺮ ﺳﺨﻦ ﻣﻼﺣﻈﻪ ﺷﻮد و اﮔﺮ ﻫﻴﭽﮕﻮﻧﻪ دﻻﻟﺖ و ﺣﺘّﻲ اﺷﺎره ﻳﺎ ﻛﻨﺎﻳﻪاي در ﻛﻼم إﻟﻬﻲ
ﺑﺮ ﻣﻄﻠﺒﻲ وﺟﻮد ﻧﺪاﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،از ﻛﺠﺎ ﻣﻲﺗﻮان ادﻋﺎ ﻛﺮد ﻛﻪ ﻓﻼن ﻣﻄﻠﺐ از ﺟﻤﻠﻪ ﻣﻌﺎﻧﻲ ﺑﺎﻃﻨﻲ ﻛﻼم اﷲ
اﺳﺖ؟!
در اﻳﻨﺠﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﻳﺎدآور ﺷﻮﻳﻢ ﻛﻪ در ﭘﺎرهاي از ﺗﻔﺎﺳﻴﺮ ﺑﻪ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﺑﻴﮕﺎﻧﻪاي ﺑﺎ ﻗﺮآن ﺑﺮﺧﻮرد ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ
آﻧﻬﺎ را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺗﺄوﻳﻞ آﻳﺎت ﻳﺎ ﻣﻌﺎﻧﻲ ﺑﺎﻃﻨﻲ ﻗﺮآن ﺑﻪ اﻣﺎﻣﺎن اﻫﻞ ﺑﻴﺖ ﻋﻠَﻴﻬِﻢ اﻟﺴﻼم ﻧﺴﺒﺖ دادهاﻧﺪ از ﻗﺒﻴﻞ
www.tabatabaie.net ٥
آﻧﻜﻪ ﻣﻘﺼﻮد از ﻓﺤﺸﺎء و ﻣﻨﻜﺮ و ﺑﻐﻲ در ﻗﺮآن ،ﺳﻪ ﺗﻦ از ﺧﻠﻔﺎء ﻫﺴﺘﻨﺪ! 13ﻳﺎ ﻣﻘﺼﻮد از ﺧَﻤﺮ و ﻣﻴﺴﺮ و
أﻧﺼﺎب و أزﻻم ،ﭼﻬﺎر ﺗﻦ از رﺟﺎل ﻋﺮباﻧﺪ! و از اﻳﻦ ﻗﺒﻴﻞ ...اﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺗﺄوﻳﻠﻬﺎ ﻛﻪ در ﭘﺎرهاي از اﺧﺒﺎر
آﻣﺪهاﻧﺪ ﺑﻪ ﭼﻨﺪ دﻟﻴﻞ ﻣﺮدودﻧﺪ:
اوﻻً :ﺧﻮد اﻣﺎﻣﺎن ﻋﻠَﻴﻬِﻢ اﻟﺴﻼم ،رواﻳﺎت ﻣﺰﺑﻮر را اﻧﻜﺎر ﻧﻤﻮده و ﻧﺎدرﺳﺖ ﺷﻤﺮدهاﻧﺪ ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ در ﺗﻔﺴﻴﺮ
178
^ 6
](. 8 1 /(C
@_
)'& ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﺴﻌﻮد ﻋﻴﺎﺷﻲ آﻣﺪه اﺳﺖ \
,) 98 #) :
N 1U
.14F;bﻳﻌﻨﻲ »از اﻣﺎم اﺑﻮﻋﺒﺪاﷲ
" \ (
fg 4 abcZ
@` K !K dX7Z
ﺻﺎدق رواﻳﺖ ﺷﺪه ﻛﻪ ﺑﻪ اﻳﺸﺎن ﮔﻔﺘﻨﺪ :از ﺷﻤﺎ ﻧﻘﻞ ﻧﻤﻮدهاﻧﺪ ﻛﻪ ﮔﻔﺘﻪاﻳﺪ ﺷﺮاب ،ﻗﻤﺎر ،ﺑﺘﻬﺎ و ﺗﻴﺮﻫﺎي
ﻗﺮﻋﻪ )ﻛﻪ ذﻛﺮﺷﺎن در ﺳﻮرة ﻣﺎﺋﺪه آﻣﺪه( ﻣﺮداﻧﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ! اﻣﺎم ﻓﺮﻣﻮد :ﺧﺪاوﻧﺪ ﺑﺎ ﺑﻨﺪﮔﺎﻧﺶ ﺑﻪ ﺻﻮرﺗﻲ ﻛﻪ
درك ﻧﻤﻲﻛﻨﻨﺪ ﺳﺨﻦ ﻧﻤﻲﮔﻮﻳﺪ!«
روﺷﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ آﻧﭽﻪ اﻣﺎم ﺻﺎدق در اﻳﻨﺠﺎ ﺑﻴﺎن داﺷﺘﻪاﻧﺪ در ﺷﻜﻞ »ﻗﺎﻋﺪه ﻛﻠّﻲ« أدا ﺷﺪه و اﻃﻼق
و ﺷﻤﻮل دارد ﻳﻌﻨﻲ اﺧﺘﺼﺎص ﺑﻪ ﻣﻮارد ﻣﺬﻛﻮر )ﺷﺮاب و ﻗﻤﺎر (...ﻧﺪاﺷﺘﻪ ﺗﻤﺎم ﺗﺄوﻳﻞﻫﺎي ﻧﺎروا و
WXhb
!G@F ﺗﻔﺴﻴﺮﻫﺎي ﺑﻲﺟﺎ را درﺑﺮﻣﻲﮔﻴﺮد و ﺑﻪ ﻗﻮل ﻋﻠﻤﺎي اﺻﻮل :
< G @F.
ﺛﺎﻧﻴﺎً :اﺧﺒﺎر ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ ،ﺑﻪ ﻟﺤﺎظ ﺳﻨﺪ و ﻣﺘﻦ ،ﻗﺎﺑﻞ اﻋﺘﻤﺎد ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ﺑﻠﻜﻪ ﻓﺴﺎد اﻛﺜﺮ آﻧﻬﺎ ﻇﺎﻫﺮ اﺳﺖ
ﻣﺎﻧﻨﺪ آﻧﭽﻪ در ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻣﻨﺴﻮب ﺑﻪ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ اﺑﺮاﻫﻴﻢ ﻗﻤﻲ از اﻣﺎم ﺻﺎدق آﻣﺪه ﻛﻪ ﻣﻘﺼﻮد از
=) :iF
D
ﭘﺸﻪ( در ﻗﺮآن )ﺑﻘﺮه ،(26 :ﻋﻠﻲ اﺳﺖ! و ﻣﻲﻧﻮﻳﺴﺪ 98 #) :
/O.
\ 1j ) \
,
1CF l
8 :iF, m 98 #
) 9
@? \ KFﻳﻌﻨﻲ» :اﻳﻦ ﻣﺜﻞ را ﺧﺪا
Pn
Y
k.
f < Y
k.l
Z
درﺑﺎرة اﻣﻴﺮﻣﺆﻣﻨﺎن ﻋﻠﻲ ﺑﻦ اﺑﻲﻃﺎﻟﺐ زده اﺳﺖ ﻣﺮاد از ﭘﺸﻪ ،اﻣﻴﺮﻣﺆﻣﻨﺎن و ﻣﻘﺼﻮد از ﻓﻮق آن ،رﺳﻮل
ﺧﺪا اﺳﺖ!« ﺑﺎ آﻧﻜﻪ آﻳﺔ ﻣﺰﺑﻮر در ﻣﻘﺎم ﺗﺤﻘﻴﺮ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ ﻧﻪ ﺗﻜﺮﻳﻢ! و ﻧﻴﺰ ﻧﻈﻴﺮ آﻧﭽﻪ در ﺗﻔﺴﻴﺮ ﺻﺎﻓﻲ از اﻣﺎم
ﺑﺎﻗﺮ آﻣﺪه ﻛﻪ ﻣﺮاد از ﻟَﻴﻞ )= ﺷﺐ( در آﻳﺔ
-13ﻧﮕﺎه ﻛﻨﻴﺪ ﺑﻪ :ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ إﺑﺮاﻫﻴﻢ ﻗﻤﻲ ،ص ،364ﭼﺎپ ﺳﻨﮕﻲ.
-14ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻋﻴﺎﺷﻲ ،ج،1ص ،341ﭼﺎپ ﺗﻬﺮان.
-15ﻋﻠﻲ ﺑﻦ اﺑﺮاﻫﻴﻢ ﻗﻤﻲ ،ص .31
www.tabatabaie.net ٦
l
8 9op
D( 9 / ) C, #
KC ﺧﻠﻴﻔﺔ دوم اﺳﺖ ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﻣﻲﻧﻮﻳﺴﺪ :
Y
k.
q !iF.
97O
9
. 1$Gﻳﻌﻨﻲ »اﻣﺎم ﺑﺎﻗﺮ ﻓﺮﻣﻮد :ﻣﻘﺼﻮد از ﺷﺐ در اﻳﻨﺠﺎ ،ﺧﻠﻴﻔﺔ دوم اﺳﺖ ﻛﻪ اﻣﻴﺮﻣﺆﻣﻨﺎن را Pr
در دوﻟﺖ ﺧﻮد ﭘﻮﺷﺎﻧﺪ!« ﺑﺎ آﻧﻜﻪ در اﻳﻦ آﻳﻪ ،ﺑﻪ ﺷﺐ ﺳﻮﮔﻨﺪ ﻳﺎد ﺷﺪه و ﺳﻮﮔﻨﺪ را ﺑﻪ ﻧﻌﻤﺘﻬﺎي ﺧﺪا ﻳﺎ ﺑﻪ
اﻣﻮر ﻣﺒﺎرك ﻳﺎد ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ ﻧﻪ ﺑﺮ ﻏﺎﺻﺐ ﺧﻼﻓﺖ!
ﺛﺎﻟﺜﺎً :رواﻳﺎت ﻣﻌﺪودي ﻛﻪ در اﻳﻦ ﺑﺎب آﻣﺪه اﺳﺖ از »اﺧﺒﺎر آﺣﺎد« ﺷﻤﺮده ﻣﻲﺷﻮﻧﺪ و ﻣﻮﺿﻮع آﻧﻬﺎ
ﻧﻴﺰ »ﺣﻼل و ﺣﺮام« ﻧﻴﺴﺖ ﺗﺎ ﻛﺴﻲ ﺑﻪ ﺣﺠﻴﺖ اﺧﺒﺎر ﻣﺰﺑﻮر ﻗﺎﺋﻞ ﺷﻮد .ﻣﻮﺿﻮع اﻳﻦ اﺧﺒﺎر ،ﻣﻌﺎرف دﻳﻦ
اﺳﺖ ﻛﻪ در اﻳﻦ ﺑﺎره ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ در ﺟﺎي ﺧﻮد ﺑﻪ اﺛﺒﺎت رﺳﻴﺪه اﺳﺖ» ،أﺧﺒﺎر ﻇﻨّﻲ« ﺣﺠﻴﺖ ﻧﺪارﻧﺪ.
راﺑﻌﺎً :اﮔﺮ اﻳﻦ اﺧﺒﺎر را از ﺑﻮاﻃﻦ ﻗﺮآن ﺑﺸﻤﺮﻳﻢ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ آﻧﻜﻪ ﻫﻴﭽﮕﻮﻧﻪ دﻻﻟﺘﻲ در ﻇﻮاﻫﺮ آﻳﺎت ﺑﺮ
آﻧﻬﺎ ﻧﻴﺴﺖ ،در آن ﺻﻮرت ﻓﻀﻴﻠﺖ و اﻣﺘﻴﺎزي از اﻳﻦ ﺣﻴﺚ ﺑﺮاي ﻗﺮآن ﻗﺎﺋﻞ ﻧﺸﺪهاﻳﻢ و اﮔﺮ دﻻﻟﺖ ﺑﺮ
ﻣﻌﺎﻧﻲ ،ﺷﺮط ﻧﺒﺎﺷﺪ ﺣﺘّﻲ ﺑﺮاي ﻫﺮ ﺳﺨﻦ ﻣﺒﺘﺬﻟﻲ ﻣﻲﺗﻮان ﺑﻄﻮﻧﻲ ﺗﺼﻮر ﻛﺮد! در ﺣﺎﻟﻲﻛﻪ داﺷﺘﻦ ﻣﻌﺎﻧﻲ
'& #
4 2- ﺑﺎﻃﻨﻲ ،ﻳﻜﻲ از ﻓﻀﺎﻳﻞ ﻗﺮآن ﺷﻤﺮده ﺷﺪه و در رواﻳﺖ ﻧﺒﻮي آﻣﺪه اﺳﺖ4 1 :
4 3
)& ﭘﺲ ﺣﺘﻤﺎً ﺑﺎﻳﺪ در ﻇﻮاﻫﺮ ﻗﺮآﻧﻲ دﻻﻟﺖ ﻳﺎ اﺷﺎرﺗﻲ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻣﻌﺎﻧﻲ آﻣﺪه ﺑﺎﺷﺪ.
4 1
Ps
ﺧﺎﻣﺴﺎً :ﻣﻘﺼﻮد از ﻣﻌﺎﻧﻲ ﻗﺮآن ،در آﺛﺎر اﻫﻞ ﺑﻴﺖ ﺑﻴﺎن ﺷﺪه اﺳﺖ .ﻣﺎﻧﻨﺪ رواﻳﺖ ﻣﺮوي از اﻣﺎم ﻋﻠﻲ
و رواﻳﺖ ﺣﻤﺮان ﺑﻦ أﻋﻴﻦ از اﻣﺎم ﺻﺎدق و رواﻳﺖ ﻓُﻀَﻴﻞ ﺑﻦ ﻳﺴﺎر از اﻣﺎم ﺑﺎﻗﺮ 18وﻟﻲ
آﻧﭽﻪ اﻣﺎﻣﺎن اﻫﻞ ﺑﻴﺖ ﻓﺮﻣﻮدهاﻧﺪ ،ﺑﺎ اﻳﻦ اﺧﺒﺎر ﻏﺮﻳﺐ ﻫﻴﭽﮕﻮﻧﻪ ﺗﻨﺎﺳﺒﻲ ﻧﺪارد.
از اﻳﻦ ﺑﺤﺚ ﻛﻪ ﺑﮕﺬرﻳﻢ در ﭘﺎرهاي از ﻛﺘﺐ ﺻﻮﻓﻴﺎن ﻧﻴﺰ ﺗﺄوﻳﻼت ﻧﺎﻣﻨﺎﺳﺒﻲ را ﻣﻼﺣﻈﻪ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺑﻪ
دﺳﺘﺎوﻳﺰ ﻣﻌﻨﻲ ﺑﺎﻃﻨﻲ ﻗﺮآن ،از آﻧﻬﺎ ﺳﺨﻦ ﺑﻪ ﻣﻴﺎن آﻣﺪه اﺳﺖ .ﺑﺮﺧﻲ از ﻣﺤﻘّﻘﺎنِ ﻋﻠﻮم ﻗﺮآن ،ﻣﻌﺎﻧﻲ ﻣﻨﺪرج
در اﻳﻦ ﻛﺘﺐ را در ﺣﻘﻴﻘﺖ ،ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻳﺎ ﺗﺄوﻳﻞ ﻗﺮآن ﻧﺸﻤﺮدهاﻧﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﺧﻮد ﮔﻮﻳﻨﺪﮔﺎن آﻧﻬﺎ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ
ﭼﻨﻴﻦ ﻗﺼﺪي ﺳﺨﻦ ﻧﮕﻔﺘﻪاﻧﺪ أﻣﺎ آﻧﺎن ﺑﻪ ﻫﻨﮕﺎم ﻗﺮاﺋﺖ ﻗﺮآن ،ﺑﻪ ﺣﻜﻢ »ﺗَﺪاﻋﻲِ ﻣﻌﺎﻧﻲ« ،ﻣﻔﺎﻫﻴﻤﻲ را ﺑﻪ ﻳﺎد
,
/(C 9 :( FX
l+%B آورده و اﻇﻬﺎر ﻣﻲداﺷﺘﻨﺪ! ﭼﻨﺎﻧﻜﻪ ﺑﺪراﻟﺪﻳﻦ زرﻛﺸﻲ ﻣﻲﻧﻮﻳﺴﺪ
u :
"q aS
www.tabatabaie.net ٧
)
< {
~ m F ( z
19!JS$ﻳﻌﻨﻲ» :اﻣﺎ درﺑﺎرة ﺳﺨﻦ ﺻﻮﻓﻴﺎن در ﺗﻔﺴﻴﺮ
(`F
N7 l+%B
ﻗﺮآن ،ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪه ﻛﻪ اﻳﻦ ﺳﺨﻨﺎن از ﻧﻮع ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻧﻴﺴﺖ ﺑﻠﻜﻪ ﻣﻌﺎﻧﻲ و درﻳﺎﻓﺖﻫﺎﻳﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻫﻨﮕﺎم
ﺗﻼوت ﻗﺮآن آﻧﻬﺎ را ﻣﻲﻳﺎﺑﻨﺪ!« اﮔﺮ اﻳﻦ ﻋﺬر را ﺑﭙﺬﻳﺮﻳﻢ و ﺳﺨﻨﺎن اﻳﺸﺎن را از ﻧﻮع »ﺗَﺪاﻋﻲ ﻣﻌﺎﻧﻲ«
ﺑﺸﻤﺮﻳﻢ ،در آن ﺻﻮرت ،ﭘﻴﻮﻧﺪ ﺗﺄوﻳﻼت ﻣﺰﺑﻮر ﺑﺎ ﻗﺮآن ﻗﻄﻊ ﻣﻲﺷﻮد و ﻧﻤﻲﺗﻮان آﻧﻬﺎ را »ﻣﺮاد ﺧﺪاوﻧﺪ از
ﻧﺰول آﻳﺎت« داﻧﺴﺖ و ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ اﺳﺎﺳﺎً از ﻣﻮﺿﻮع ﺑﺤﺚ ﺑﻴﺮون ﻣﻲروﻧﺪ.
ﻣﻘﺎﻟﺔ ﻣﻨﺪرج در »ﻣﺠﻠﻪء ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت اﺳﻼﻣﻲ« ﺳﺎل ﻳﺎزدﻫﻢ )ﺷﻤﺎرة 1و 2ﺳﺎل ( 1375
www.tabatabaie.net ٨