T2

编号：

上海财经大学

同等学力人员申请硕士学位论文评阅书
(双盲评审用)

论文题目：我国创新药供给的数据管理问题研究

学 号：2017416017
所在院系所：人文学院
所攻读专业：经济哲学

2020 年 4 月 13 日　填写
注：申请人填妥相关信息，打印 3 份与 3 本不含个人及导师信息的学位论文一并交研究生秘书送双盲评阅。
编号由秘书填写。

1、硕士学位论文自评表
（作者填写）
论文题目：我国创新药供给的数据管理问题研究
主要创新内容：
创新药行业是涉及到多学科的行业，创新药供给是跨多学科的高科技行为，是反映一
国医药工业发展水平的重要指标。我国创新药概念的提出相对较晚，目前行业处于发展的
起步阶段，创新药的行业发展处于模仿与跟跑阶段。针对高度数据化的创新药供给，数据
管理的质量是提高行业生产力的保障。
本文的主要创新点是从数据管理视角，提出提升我国创新药供给能力的应对策略。我
国创新药行业处于起步阶段，目前国内学者多从政策与资源投入方面进行研究，本文则是
立足于行业发展的基础——数据管理的角度入手。因为作为高度数据化的创新药行业，数
据管理问题是行业发展的痛点，即使是作为创新药强国的美国，也屡屡爆出数据丑闻。本
文通过对创新药供给的数据管理问题进行梳理与分析，影响数据的最大问题是“人”的问
题。鉴于创新药供给的特点是“投入大、成功率低、周期长”的特点，主观数据操纵在巨大
的经济诱惑与高隐蔽性的情况下，极易发生。同时因为目前的创新药数据管理主要是靠人
工完成，鉴于人类在数据处理上的自身缺陷，容易产生数据管理上的失误。这两个问题是
数据管理问题的核心。如果不能解决数据管理的质量问题，就没有办法从根本上解决创新
药行业的生产力水平。
本文的应对策略主要是从解决人为问题的角度出发，提出利用技术工具，替代人工的
方式提升数据管理的质量，同时增加社会监管手段与利用创新药的自身特点，采用定制的
手段降低数据管理的复杂性。技术的发展为解决创新药供给的数据管理提供了技术保障，
创新药供给逻辑的发展，决定了数据管理在创新药供给中的地位。
本文在最后通过对数据化的哲学反思，提出了对创新药高度数据发展趋势的忧思，期
望能够引起对创新药行业供给逻辑的思考，评估高度数据化对人类整体福祉的影响。

论文不足之处（缘由及改进方法）：
本文的哲学反思比较单薄，没有能够提出反思的确定性见解，会在后期的工作生活中，持
续思考数据化对创新药供给的影响。

在学期间已公开发表的论文（只填与硕士学位论文相关者）：　　　　　　　　　　　　

备
号 注

2、硕士学位论文评阅书（评阅专家填写）

1
对论文选题意义、创新性、学术性、应用性、准确性等及其所反映学风做出评价（若论文中涉及剽
窃他人成果、编造数据等问题请指出）。

评价指标 评价要素及分值 优 良 中 差
对国民经济、科技发展的理论意义或实用价值，具
选题
有新意和开创性
在理论和方法上运用新视角、新方法进行研究，有
创新性
独到的见解
学术性 论文的学术意义；研究难度；工作量

应用性 论文成果的社会效益或经济效益；潜在的应用价值

准确性 资料引证、作者论证、文字、图表的准确和规范
给出百分制总评分（右栏填写）
优：100-90；良：89-75；中：74-60；差：59 以下。

学位论文是否达到授予硕士学位的标准，是否可以提交答辩（划圈）： 同意答辩。

评阅人（签字）： 不同意答辩。
职称：
评阅人单位：
年 月 日