-
‘argo com eater do itervencidn la evel puede deezetse en os e805
‘en quo In contioversia se produzes entre comorciantes, a quienes
Iincamente sees puede interven fos negocios través de a intervecion
ea erpresn de naturaleza merea As, dice el ar, 661 que a orden
1Bng contac ar dena recs mercantile porecasrsbre
st conjnto os Une @ vue de ss extbleimierioe, mediante
pinto dun intervenor que se ar ego dela eja pts ei os,
-agiepoptinanesoimprescinables de laempees,y onsavar el emanate
2 disposi de Ia aovidad que ordend el embargo. No ob, po
‘mbar el deo, seis ols mereaderasen cuanto no prigne
amare normal dea empress meal
La intervenciin como tl, como hemos apuntado se eneuenta
‘regula con mayor amplitud en el CPCYM, ene exptao referent los
auniliaes del juez (arts 37 843), que no es aplcabe ala de Indole
‘mereantil porexciusibn quehaes el Codigo de Comercio ene st. VI de
is Disposciones derogterias y moiicatorig, al incar que, el en
batgo 0 interveneiba do empeess y esiblecimientor mereantiles so
“seta fo establecd en lat, 661 de eae Cig, pol que eh estos
asso tend apicacia ol a 37 del CPCY
Sin embargo, en la pretica cata no foe una fle ide, 0 so at
haber mezclado dos medidas cautelaes diferenes, sino porgue lor
‘demandantes Ta utilizan como medio de presion para obtener el pago de
fo deadado por parte del demandado, quien al ver abstacuizad cleus
normal de as negocio, y con una persona exeaaa ss empress, pa por
‘buscar formas de areglo 0, en $4 caso, que es muy coma, & poner
sltfcaltadesaf intervenor en el desempefo dee func, y quien a inal
‘de cuentas a sabe cule sn susatrbuciones, al no baberasasignado el
legisladoren el Céigo de Comercio, dada a defectuosaredaccin del
precept
5.7. Garantizar obligaciones dinerarias: embargo
‘Cuando la pretensin queso vaejtcitr en el postetioe proses, la que
se ject a mismo tempo er a demands ola que ya se ba ejrcitad se
‘fier a una obligacion dineraria, la medida adecaada es el embargo
liamado preventivo o precautoro, para diferencario del embargo
jecutvo que ese! que se adopt ene proceso de eecucién,
14
‘Aste embargo preventvo se reir lar. 527 cuando is
pod decretarse recateiameate el embargo de bens gue
{ure valor de fo demand, ntersesy costes, En visi ce qv
tin y oto embargo no existe diferencias en la ona de practi
hotms se remit los atculos eoferentes a et teri esablecidos
paral proceso de gjecueion
45.8. Medidas indeterminadas (providencias de urgencia)
[BH avt, $90, a poser de wv inadocuad erica, asume en el derecho
_ustemaltco ln que se ha denemind potesateanear gonticno ene
Fal por cuanto en Ee estblese ura nouns prcticamente en blanco eo
‘un dobe sentide
9 Se refers todos ls upnectosen que elector tenga! fanaa
‘tive pars tamer que danse emponecestio para ee vale su
“eres través de los proesos insti en este Chgo, e all
‘dereeho amenzado por un pico inminenee ireparble.
‘Sect dejo agen blanco el sypeso de hes, por ann que To
ue se dees smplemente que:
1) Se tata de fos easor no regulades on os atcalos anteriores y en
‘es disposiiones del Cigo sobre medidas cutlres.
2) Nos dice cul ex el derecho ecto por el actor en a demanda
4) Se hae alsin general al fundado motivo para ee, pov no 3
‘specail pode sor esgo que hace nacer ee temor, parte
‘dela mera duraion del proceso
4) Respecto det peruci vedio sblo que de ser nminenteemepe
rable (y hay que entender de modo especfin, puss la epacion
dinerarn siempre os posible).
28) Permiteal vez adopts medidas que, sein as creustancis,
le parezean nis ineas par asegurarprovisionlment as efectos de
ta destin sob el fondo.
usneta owas dea tin en blanco In consecuencia jordin,
‘pu 6Latcalo no dice qué medidas puede decree jue, sino que
Ted. soto una inieacin tan general que todo queda contiado a
ABO.
La referencia a “ra de los casos regular en los aticulos|
‘teriores” supone que ls supuestos ne deben sri os proceso que
‘sereclaman benes mucblesommusbes, i aquelogen qs interponen
‘protensionesrelaivasobligaciones diners. Quan as os proces
clos que se eecitenpretensiones en las que se pe que seconde a}
‘demandado a obligaciones do hacer y de no hace, prinipalmente,
bligaciones quo podtan verse privads deefectvidad si no 50 adopts
‘ma mid cancer
Podemos verun ejemplo para damos cuenta del tascendencia de
«xt potesadeawelar. Ear. 42 de a Constitucion dice quel ator ye
inventor gozavin de la propiedad exclusiva de su obra 0 invento.
‘Supongamos que un autos ha escrito una aba de teatro sobre Ia gu la
Tey le reconoce Ia propiodad intelectual, de modo que la misma slo
puede representare en un eteenaria ie sur concede su antoriaci,
‘obyiamente mediante el cabro de los derechos econdmicos
correspondents.
Un mal ia autor se entra de qu sobre programed part
‘epresenarseen un test, sigue él haya eoncedio a avtorizacion, y
‘ire ineowr un proceso enol que se conden al empresa del teatro
ino hacer fa represeniacin. Hse proceso de covocimiento tiene wns
‘duracién miso menos aga, de modo que e posibloque cuando se dete
‘senteeinejcutoind ln ota se haya representado durante mest ene
teatro e, incluso, que ya haya dejado de representa. Sef autor
<éemanknce no puede instar como modida cautery con base en el at
530, que el uezdecret Ia proibicén de ques epresont a abreast
tanto no se obtenga su autrizacién el proceso principal sed inl pues
no se habr espetado el mando eontitcional
116
‘Oto ejemplo, Una persona es ula do wn derecho dep
‘oa inventado un objeto oun sistema de predic, de ot ge i
‘propiedad exchsiva. También um end so enter equ una eek
In inion fbricacin do su objeto o cue es fabrcando sot
sistema de producein, Present una demand pti Ie conde del
empresa de que je de fabricar el ebjto 0 cone sistema y 3} mismo
tiempo, pide In medida canta, para que ve ordee a It epresa que
‘ej de fabricar provisinalmene, Siesta redid caucar no se dere
fo moral ser que cuando fe lege a dicta sentencaojactviad
sdesesho de inventors hay festa,
Mas ejplos. Una empresa ha auido el derecho exclusive en
1s venta de un proiuct fbrcado por or empresa por ejemplo de une
marca de automevile; pars provede la eject de exe conto de
‘derecho de exclusiva ha ealizao una gran inversion (camped f=
‘ies, contrac de persona instalacin de taller deeparacién). Como
en Tos ottos casos um buen dia se entra de que eatin procediendo a a
venta de automdvils de “su matea otros etablecmientos, y decide
formularuna demands cons laempres fabian parauesclecondene
suquerespet laexclusiva fo que comportars una obliga de mo het
Siel jucz no le decreta una med etl, consistent en ie prob
al fabricante seguir suministrando auloméviles a los otros
‘stablecimientos,e proceso a s rmino pucde encontrar la empress
em estado do quiche
5.9. La adopeién de medidas
1a cjecucién de cada una de ls medidas eautelares iene su propio
protedivento, pes no puede ser To misono el ante ladamarda enol
Registro dela Propiedad que el practicar el embargo o ejeutat Ia
intervencon, pero en el CPCYM se establece un procedimiento nico
para In adopei deta as medi.
7