e PLENG JURISDICCIONAL NACIONAL DE FAMILIA usa 23 TEMA N°2 LA CONSECUENCIA ACCESORIA DE CESE DEL “DERECHO ALIMENTICIO: ENTRE CONYUGES DETERMINADO JUDICIALMENTE”, AL DECLARARSE LA. DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL EN LOS PROCESOS DE DIVORCIO. 1. Al declararse fundada Ia demanda de divorcio, acozde a lo prescrito por ol articulo 350 de! Cédigo Civil, zcesa la pensién alimentaria entre marido y mujer fijado en anterior proceso de alimentos, 0 es que debe solicitarse el cese de dicha pensién alimentaria, ante el juez del proceso de alimentos? Primera Ponencia La Sentencia que declara fundada una demanda de divorcio, no puede ordenar el cese automatico de la pensién alimenticia, habida cuenta que dicha peticiin debe hacerse por ante el Juez que conocié del Proceso de alimentos mediante la accién correspondiente, en atencién a que en dicho proceso se ha establecido judicialmente la imposicién de una obligacién alimentaria al cényuge obligado por haber acreditado el cényuge solicitanie estado de necesidad. Segunda Ponencia Si procede el cese mitomatico de Ia pensién alimenticia que viene gozando una de las partes, en mérito a lo prescrito por el primer parrafo del articulo 350 del Codigo Civil, pues es una consecuencia accesoria de la sentencia de divorcio, Fundamentos Que resulta ser materia de controversia la pensién alimenticia que a través de un proceso judicial de alimentos (0 mecanismo extrajudicial de salucién de conflictos), ha sido establecida a favor de uno de los cényuges, sea en monto fijo 0 por porcentaje de la remuneracién o ingresos del obligado, y que en un proceso de divorcio, se solicite como pretensién accesoria el cese de alimentos, de conformidad con el primer parrafo del articuie 350° del Codigo Civil, La sustentacién de la primera ponencia se basa en que el inciso 2 del artéculo 139° de la Constitucidn Politica, norma desarrollada en el atticulo 4° de [a Ley Organica del Poder Judicial, en cuanto se precisa que ninguna autoridad poded intecferir en el iercicio de sus funcianes, tampoco puede dejar sin efecto rescluciones que han pasado a la autoridad de cosa juzgada, ni cortar procedimiento en tramite, ni modificar sentencias, ni retardar su ejecucién; que existiendo decision judicial sobre alimentos y tramite pendiente por ante érgano jurisdiccional, en la presente causa no puede decidirse sobre derecho alimentario, en aplicacién de las citada normas de la Constitucién Politica y Ley Organica del Poder Judicial, siendo que la primera tieneA240 PLENQ JURISDICCIONAL NACIONAL DE FAMILIA IMA mayor jerarquia que la disposicién del articulo 350° del Cédigo Civil y debe aplicarse conforme a lo dispuesto por el articulo 51 de la Carta Magna, Que mediante casacién N° 4670-2006-La Libertad, la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la Repiiblica, ha establecido... “sétinse.-(....) que, « diferencia de ia generalidad de las sentencias que tienen calidad de consentidas o ejecutoriades, ta recaida en un proceso de alimentos no tiene la enlidad de cosa juzgada, en razon de que los alimentos pueden ser sujetos de aumento, dismimucin, exoneracién, cese, entre olzos, segiin sean las necesidades del alimentista o la capacidad del obligado; por lo tmto, fos procesas de tos cuales deriva permanucen siempre abiertos y no se consideran conclutides; octavo. que, asimismno, et inciso segundo del articulo cienio treinia y nueve de In Constitucién Politica del Estado dispone, entre otros, que ninguna autoridad puede avocerse a causas pendicntes ante el 6rgano jurisdiccional 11 interfer em el eercicio de sus fivtctones, tanspoca puede corlar procedimientos en trémite, ni sodificar sentencias ni retardar st ejectcién;”. En dicha casacién también se ha precisado que el cese de la obsligacién de la obligacién alimenticia entre maride y mujer a que se refiere el articulo 350° del Cédigo Civil, debe ser interpretado dentro del contexto en. que los cényuges se hubieran prestado mutuamente y sin coercién alguna, los alimentos, y no cuando hay decisiGn judicial que imponga dicho deber a favor del otro, pues de declararse el cese de la obligacién alimentaria en el proceso de divorcio pese a existir una sentencia expedida por ofro juez, se estarfa vulnerando la independencia en el ejercicio de Ja funcién jurisdiccional; por tanto, no puede, el juez el proceso de divorcio, declarar el cese de la obligacién. alimentarfa por la evidente interferencia en Ja actuacién y decision de otro juer. Por olra parte, en cuanto a los que apuyan la segunda ponencia, los pracesos de cobro de alimentos tienen como abjeto el emplazamiento de uno de los conyuges, a pedido del otro, para que pueda inicialmente de manera voluntaria fijar -0 previo acuerdo- un monto por concepto de cuota o pensién alimentaria a favor del llamado por ley, y en. su defecto contiene la decision judicial que Je impone una cuota por concepto de alimentos: la obligacién alimentaria es solo ef aspecto material del deber de asistencia, de apoyo 0 suxilio que una persona puede prestar a otra con quien mantiene un vinculo. El hecho de que en tun proceso se tenga que fijar una cuota alimentaria para el conyuge, obedece principalmente a la existencia de un vinculo legal que Ios une y crea obligaciones y derechos reciprocamente, tal como lo dispone el articulo 288° en concordancia con el articulo 234° del Cédigo Civil; salvo las situaciones de excepcida como la transferencia, compensacfén, transaccién renuncia o reintegro, embargo y prescripeién. Genéricamente para recurtir a los procesos de alimentos, es que el demandante debe Ge alegar estado de necesidad conforme al articulo 481° det Cédigo Civil, y una vez que se fijan judiciaimente alimentos en favor de un cényuge, ésta obligacién se hace permanente mientras dure la situacién de casados, salvo que uno de los consortes {allezca o en su defecto se disuelva el vinculo matrimonial que los unia, por nulidad dena PLENO JURISDICCIONAL NACIONAL DE FAMILIA MA matrimonio 0 divorcio; el articulo 350° del Cédigo Civil de manera expresa e Impositiva dispone que una de tas consecuencias de la declazacién de divorcio es el cese 0 terminacién de la obligacién alimentaria entre amibos ex cOnyuges, sin embargo prevé tambign situaciones de auxilio solidario en los casos previstos en los parrafos segundo al cuatto (estado de necesidad, estado de indigencia), los que en atencién al principio dispositive que reviste el procedimiento civil, deben ser alegadas y no presumiclos por el Juzgador. Que asimismo, el articulo 483° del Cédigo Procesal Civil también permite la pretensién aceesoria de alimentos incluso cuando ésta fue fijada judicialmente mediante resolucién firme, proponiéndose su vatiacién, en tal sentido no es absolute que los alimentos al ser fijados judicialmente en otro proceso distinto, no pueden ser materia de conocimiento en el proceso de divorcio como pretensign accesoria y, por tanto la cesaciin del deber alimenticio como consecuencia automatica de Ja declaracién de divorcio, sélo sera desestimada si es que el cényuge que se encuentre en las situaciones previstas en los pérrafos segundo al cvarto del arifeulo 350” del Cédigo Civil, asi lo solictte, sustente y acredite. Ahora bien qué significa tener que disponerse en una sentencia de divorcio que no se vaa aplicar el contenido del articulo 350° del Cédigo Civil2, que se estd obligando a las partes a someterse a un nuevo proceso, obligando a que el ex cdayuge continué dando alimentos a una persona ajena a su vida, a su afectividad, a su parentela, de quien judicialmente ya esta divorciado. Al respecto existentes tratadistas como la doctora Carmen Julia Cabello Matamata’ que sefiala: “EI articulo 350° del Cédigo Civil precepitia, como principio general, que pot el divorcio cesa la obligacién alimenticia entre los ex eényuges, aunque dispone, excepcionalmente, que: Cuando el divorcio es declarado por culpa de uno de los cényuges, el inocente tended derecho a percibir alimentos, siempre que concurra alguno de estos requisttos: - Que carezca de bienes propios o gananciales suficientes, - Que esté imposibilitado de trabajar. - Que no pueda subvenir a sus necesidades por otro medio. La naturaleza juridica de los alimentos que pueda percibir el conyuge inovente del divorcio, y allf estamos diferenciéndolos de los que provienen de los procesos convencionales, se ha sometido a dos opiniones doctrinarias: Una que sostiene su cardcter estrictamente alimentario, mientras que la otra lo considera indemnizatorio. “La pensién alimenticia que se concede al esposo vencedor en el pleito es la reparacién de un perjuicio injustamente sufrido” (CAPITANT y COLIN, p. 734), * Oddi Ca comanta por a 100 moors especial tas, oma I pine ore, pagina 564 4 i0 GAA? narsoiccroannacional.De Eamiia MA Fduardo Fanzolato precise atin mas: "Con Ta disolucién del connubio, ef amplio derecho alimentatio jure coniugii se torna imposible, porque los divorciadas ya no son cényuges; pero, como la imposibilidad de cue subsista el derecho es imputable a la conducts antijuridica del que dio causa al divorcio, los alimentos conyugeles se transustancian en tuna prestacién compensatoria en favor del inocente que experimenta el perjuicio (..). Asi, por obra del divorcio se pasa del campo del derecho matrimonial a Ja esfera juridica patrimonial del resarcimiento, ya que si estamos frente a una reparacién de dafos causados por un proceder reprochable, la prestacidn no tiene naturaleza asisiencial sino que es substancialmente compensatoria, aunque tenga la forma’ periddica de una renta alimentaria” (FANZOLATO, pp. 31-32)..” Segtin este criterio, lo que se pretenderia entonces seria indemnizar al eényuge que, sin culpa, se ve desprotegido ante Ia desaparicién del deber de socorro. Beneficio que no impide a Te victima solicitar, ademas, la reparacién del dafio causado por los hechos que dievon lugar al divorcio, De otto lado, “Ios que Je atribuyen un cardcter estrictamente alimentario afirman que “el precepto no permite autorizar ninguna pensién més que en cuanto el esposo inocente no pueda vivir con los bienes que posea o con los productos que perciba de la liquidacisn del régimen matrimonial, de donde se ve que Ia pensién tiene cardcter de alimentos" (ENNECCERUS, KIPP y WOLF, p. 243). En ese entendido, es el estado de necesidad el que haria justificable su prestacién; por tanto si asf fo alega en el proceso de divorcio, como pretensién accesoria a la demanda, be con pretension de la contrademanda (principal 0 accesoria), nada impide que sea susceptible de pronumciamiento judicial en el proceso de divorcio, en el cual se han de conocer con mayor inmediatez, las circunstancias de la ruptura matrimonial y las consectiencias acaecidas en los cényuges por tal hecho.DOCUMENTOS DE TRABAJO. BERMUDEZ TAPIA, Manuel. Divorcio y separacién de cuerpos Grijley. Lima. 2009. 243 2. | AGUILAR LLANOS, Benjamin. La Familia en el Cédigo Civil Peruano, EDILEGSA. Lima. 2008. 267 3. | GALLEGOS CANALES, Yolanda y JARA QUISPE, Rebeca 5. Manual de Derecho de Familia. jurista Editores. Lima. 2008. 273 4./HINOSTROZA MINGUEZ, Alberto. Procesos Judiciales | derivadios del Derecho de Familia. Gaceta Juridica, Lima, 2008, | 291 5./ PERALTA ANDIA, Javier Rolando. Derecho de Familia en el | Codigo Civil, Editorial Moreno, Lima, 2008, 297 6/CAMPANA VALDERRAMA, Manuel Maria. Derecho y Obligacién Alimentaria. Jurista Editores. Lima. 2003. 303 7.|CABELLO MATAMALA, Carmen Julia Cédigo Civil | Comentado. Gaceta Juridica. Lima, 2003. 3 | CORNEJO CHAVEZ, Héctor. Derecho Familiar Peruano. Gaceta | Juridica. Lima. 1999. 229 CABELLO MATAMALA, Carmen Julia. Divorcio_y Jurisprudencia en el Perit. Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Catélica del Pert, Lima, 1999. 337 10. | FANZOLATO, Eduardo Ignacio. Alimentos y reparaciones en la | separacién y en el divorcio. Ediciones Depalma. Buenos Aires. | 191. 359 11. | BORDA, Guillermo A. Manual de Derecho de Familia. Editorial Emilio Perrot. Buenos Aires. 1988 373 72. |JOSSERAND, Louis. Derecho Civil. Tomo I Vol. II. Bosch y Cia - Editores. Buenos Aires. 1950. 381PLENO JURISDICCIONAL NACIONAL Dz 0 Ona. 1B. ESPANA, Gabriel R. La Familia. Tomo Segundo. Editorial de Mariano Ntifiez Samper, Madrid. 389 CALDERON BELTRAN, Javier Edmundo. Sitio Web: hitp://escribiendoderecho.blogspat.com/2009/06/la-obligacion- alimentaria-cn-los.html 397 3. DIALOGO CON LA JURISPRUDENCIA. Gaceta Juridica Namero 124, Enero, 2009 413 16. VALERA SEIJAS, Erika A. En: JUS Doctrina y Practica. Editorial Grijley. Mayo. 2008. wn v7. DIALOGO CON LA JURISPRUDENCIA. Gaceta Juridica. Numero 119. Agosto. 2008. 431 18. DIALOGO CON LA JURISPRUDENCIA. Gaceta Juridica, Numero 118. Julio. 2008, 337 1». DIALOGO CON LA JURISPRUDENCIA. Gaceta Juridica. | Niimero 111. Diciembre. 2007. 20. “Sentencia de Vista N° 547-2009-4SC”. CUARTA SALA CIVIL - CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA. 453 a. Sentencia de Vista N° 028-2009-3SC. TERCERA SALA CIVIL - CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA. 459 2 ‘Causa N° 2007-381-0-040101-SS-CI-02. SEGUNDA SALA CIVIL - CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA. 465 23. ‘Causa N° 2006-741-0-040101-SS-CI-02. SEGUNDA SALA CIVIL - CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA. 469 2 ‘Causa N° 2006-2958-00-1SC. PRIMERA SALA CIVIL - CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA. 473 B Causa N° 2006-3439, PRIMERA SALA CIVIL - CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA. 4816 0248 Pleno Jurisdiccional Nacional de Familia “Divorcio’ + BERMUDEZ TAPIA, Manuel. Divorcio y sepatacién de-cuerpos. Grijey: Lima. 2009.fewougine epln ns vewiexss [2bndu0> pel peg vege en tena se 9p Sun spe Jebipn! yernep as 238 oun & Gowran wun eydiy S2onp > Oaen08 VOLS e| ap evopesaua6 joualui2ap we JeulwoUsp ‘pluanap uey anb sowie, x6 eum ap ugpuedas 2] edu anb wwnnsong ~ cove wea sp souitusm2 sop 9p upun|uDd e] apaywenap apand emion/p OULD [3 NOIDINIaaa. ‘peo anb ese ef Coles rere)G 6248 20 Javesee saucer ce cuties Précticos «Que, por [a insttucién del divorio une 9 ambes cényuges de acuerdo a fey 2 " fccional a fin de que se dedase ls dsoluceso del vinculo natimonial cif exist 1358-05cLIms, Sola Gul Tansitana de fe Corte Supre- a ce Justicia dela Republica, ff Fenssno, 30 de actubre de 2096). B. OBJETIVO DEL DIVORCIO la Finalizacisn ge ta sociedad con de responsati yylaiiciacibn de fa autonomnia jades indviduales a los que integreron sl matrimonio. cialmente af hoberse incuraida en alguna de Fas ‘ausaes previstas por fa ley, poniénioge fin a tos debeves conyuge Jes ya la sociedad do gananciaiesa, {Casacién N° 2239-200 1-Lima, Sale Civil Permanente de ta Corte Suprema de Justicia de la zepdblica, £1 Peruano, 31 de enera de 2002), De este modo, el acto que provocese el iclén vicieda extierde dicha carect 2. Gravedad Quela condivisn que provogue la pretension que dé origen al pedide de avo ‘se una magnitud que requlera su wimite jussdiccio- 3. Invocabilidad icionado a la condici planiear el proceso de civorco, fa pretensién en el proceso judi fener ung condicion €, PROCEDIBILIDAD DEL DIVORCIO Teniendo presente que el divorcie yugal debemes tener para proceder can En tal santido, so {que puciese pane: en cues tonel matrimone que pudiere generar en una nuliced, el "cinoce” Bropuesta no tendria efectos, por jastamente carecer de un element natural para su elecucién: rados fos cSnyuges ‘2a manera alguns que ses imposible reanudatles, (Espadiente N® 532-97, Sala N° 6, tims, 21 de maye de 1997),‘ouep un seyeuiad e se8e 2p aio fe us pepyeuaransip aay “pu 50) ‘sodreno #p UO)DeIEdI® €| 29 /e2pN/ ug DeURMFaLAR ef FIseH (s38rfugo ana onpeyas o1suonip 13- (2002 9 019192) 2 9 LUN 10G2-900E oN UOESED) "eopeor8 jap 269e o)n2 ue yop cuodwy soe oxsianp ap 0749 v8 up quse)sigenyde sodan2 Lppeledes ap sayesnea $8) 2uapUa> 2nd jy!) 06100 /8P EEE 8 S90190N89 Of SE “OWE [2 OPIN]NOD Zod esOpUEP “eNL span Soe} 50 3pA eu3} of ousrees oyoens jp eomdrs -apuctisodsp ap sapepnize se2jan ose ppouewy ue stuarpusdepa ew19} Busoucine sua TOPE zerescaa™ 53 dejnouya 0 oanjosqe oj220np 13 ‘1bonIp ap se ‘VDIGRINE ¥Z31VENSWN NS NND3S OIDYOAIA 30 S3sv1D “a jp 1enuo2ue eIgudey $2 BwAIDOP E| UD uote pepwunuin? Le lepine} aiqisodus Spey an anes6 cypay un ap opersunuaD opIE saquY |e ‘axet6-eunlu; sod epuewap 2] ap ugiouaayonas e, se1UeIo de eBay K sope|nwusdy so1seyegoad 199W 50) snesap apond opepuewap s Gainh "eyevauiayése> eULe sopeunuap 4 sepeaony soypay So) opuey pe sSuayaid ns ep silage ODIOKD Sp eDUEWap euneayun(d vi ‘petals “esuniua> ewioy us anisrpul sep e501 25 uapand £5 a71U8 UBANIOM® 96 OU CPLOAIp 29 SBlesheD se] epiiiqesuodsas ep souoy>jpuo> se} 9 jwrouerny °s 2 owio> ou 7 sanasqe,, uaseignd iaynoas ov sephawoD saonce sy) SOnBPAy24 | ewescovsemstcone etiros Curtirfan en determinadas causdes cue pudiesen planter un diver 0 por causal Las cond E. CATEGORIAS CONTEMPORANEAS EN EL DIVORCIO En forma compiemontas ‘ible considerar una ext la descripcién del punte eater rminar una terceta Variante: el Jioreia por mutwo scuers Este tipo de separacién es en reaidad un divorcio provocado por las partes, quienes en uso de sus Wertades y en aras de aminorar e! impacto negative de un c udiciat optan por una separacién ‘consensuada, No se reguiete der e decidir una separacisn, case el matrimonio, aigiin hecho, beste la Rsertag rcondicén a la vokintad que ptove- Sin embargo, sabre la der Jey peruana determina algunas con inacién de i jones mas rocedimientales, As! deben que contenga las obl gacicnes lentes fe € de gananciales, Prdetico - oyoato | 25 En forma complementana, el matrimanio adi do deve tener cas afos de vigencla y dete a rizado ce los bienes conyagales {para evi Fate procedimiente puede ser iniiado en vla municipd @ er len un proceso no contencioso y ha sido regulado ar i Ley I -Eldivorcio de hecho Con ia vigencla de ia Ley N? 27495 (07/07/2001), dada una psetensié judicial de diverce Es una de las casuales que mds se estSn empleanda en razdn de a fo se sahciona 2 esposo 6 esposa que hizo el ebandena de hog simplemente se toma en cuenta que al matrimonio ya no esté hacien- vide en comin, Se veritica que los céryuges han optado por apartarse uno del otto de hacer vide en comin, dejando de lado sus deberes mattalas ce conuivenciay vide en comin, Esta causal es la Unica que permite invovar heches propios come causales en fe demanda, ‘Puede presenters as siquiontes stuacianes: 1) que accone ef cénjuge periucdicada alegancla que su consete ha Incurnde en causaies de inconrducte, que se enmascan contra de fa torts venominada de ‘divorco sencée, contemplodasen fas aces primero al seotime y décimo det anicula 235° del Codiga Ga 2hque accione el eBnyuge na peijudicado, buscando solucio Stuaci6n contictva, siempre y cuando no se sustente en hecha pro- forme alos Sypuestas reguiades en os incisos 8, By 17 det readies dente de a tect conaiza comaSsoyp sp oun 20d operoxout 'sa6 rug $0] 211U9 UD, erse CILOLUIEL jap BWI e:>U059 ES “puynw an o4oay 0 @2uz|sunDy: Eun apyiNDD es OpUEND eoapE:d IS TWSNV2 Hod O1DUOAIG “H opersg jap auied 3p emp un ap aupap o[uow) P| epoy Pied w8, owowlnaW p enb vjpualLa as Je}o95 pepjurwica eun ap soiqui|u: so) seuopejas 9p @AD~¢ A eWUe weyOdu0> |e ua opuaIpi>u) “2g Seou upnjoxa eun Cpewsausiach ey eaupiodwayud> pepair0s e O1DHOAIGANOIDWWd3S W13Q.NIDIO 'D [cost apomusnio oun eh mes 0905 681 ap neuen ap St OU He 3 OS BESELE oh BES) “na qj a2ege0 uwvemere arb jes 9 99 e23}079 9G leeonvonp op o1do700> fe ss | sne3 sod osoyp ap euareu ua azuabia Pano) upradc Banke eoy)ved sui es 2 sayed se} epug,2ojosip evn 2 ep id 0 ane18 USypuED Bune LIpas, OJON fb ‘0p ‘oplieduie> epia ep a;padoud un ap uoionasep e| 100 Lvopertuzapur Bun auznbos ap of-youeg a g1pUS} 2 Fp sewape arb avs “onuanp|a ajouiesse: Se] € odes! soyserap sn5 3p 09 Ov Ope uppues, eunap eysendu 0s 2 bas aygesuodsas and UebuawiaRlwoD ewHO, UZ apvKp (2p jeD%pn! wpDeIE29p &) ese6H) ep anb aaauescos | a) 8, v9 seisitnd sojesnes se 9p ean Ua muncut "ou 0 ependout ‘eperaqiap Buti va epnpUO) ns ued Bib anbe s2 weno n500 OD P1onp abu 02/9e0HMD sbtuca ond eUEEiIsBuatA Re ere ‘bnKupo |e ouen asei6 un opesono.e wy o sayebivuice sdwnouy Lain ® suoduy Wa Un ueafeau! anb $0) ap SouOSed seucijoUcD se) o13ec ued 8, a9 ugaypuod eun @ epuodse) vorp 2 at 1elaaisp ap OpebeDVa BY 26 eayeIBaIRIe URIDeN e] sO10IW3Y, OWOD A »NOIDNYS, OWOD OIDHOAID TE “4 Tone ap onuew op x€ ‘ouenses fg “ejanday # ap eos op Bus swidns eu09 8 eONSUEL IAD eS E>} ECOE-EDE oN UNDESED 4 3002 8p 21giv30 sp OF ‘aubrueg i "eDtgP 6 2p eDAsi op Bu “5 2109 & 3p eUCI/SEN MD ES BT SOraSEC ot UgDESED} HD ob1p09 “serLt on fo] a}uepeU yao ew ‘3p #0] uajdurouy 86 anb us uonergs evn Jeju4ud OW! 9 4 ou eng 25 2nb jo us “eypower-oPvaNp, Bp ees “21132 vagus anb AccEE CfmaIve OpeAD ap 21 NBL EICUARLOS | amb oreo ‘exaayyuoo apsemys eur louanup ose> jeu en ent) Seuasmas ap e237 us saBduga $9; 9p exxnbyens auo9e 290 fe rar SODHROELY HOT ana TBEar ue a a 28 Jove Prdeticas siempreycus0. -confoime ales supuestos regu rieulo 232° vtado, eemoreedos 3) ual cn contitva, caso que coritem to 333° que tamil pertonere (3 "= busca no un culpable, el artcula 33" del Cétiga Ci aU itca dae respuesta & Broblerea soca que covrespen nese realidad ants iy ens fencia de matrimanies fracasadas que en 'e préctea no cumplon con su finales, de acuenio can ef sicule 234° del Codigo Cat Gazactso N° 1398-05-Lima, Ste Gl Tansitora de a Conte Supre | 9 Justicia de ia Pepibce, £1 Pewara, 30 de octubre de 2006y | CCasacian N° 308-2003+Kca, Sola Cv Tansitetia de h Cons Supre. rae Justioa de ta Ropubiica, 1 Peuane, 31 de marza de 2004). Prdciioas is que se rmputa a! if ce los hose Sn N? 718-97-L3ma, Sala Chil Permanente de ls Carte Supre ela Repulbhea, dima, 23 do octubre de 1925). vad de las causales que a ley exige pars el planter tie un diver, wal” el matrimonio igualmente ovede “diuise" por la voluntad: de las partes, formalizindose tal voluniad con ef planteamiento dela) sa eseracional: en le eval no se sefala una cause especttica nol divercio y se da det juez la sontinuidad del matrimonio el dvarco. Este is no es atendido ni £1 Cocigo Civ determina uns serie Je suouesies que pueden ser plan- teados por un cbnyuge a efectos ae salvaguarear sus derechos ly de sus descendientes respecto ala cenducta Ove, a vocna cota fate 249 det Ctige Ci esponeat | Cterio esa pore episedor oe consdecr la akaer ie | a consulta en caso ce no cia se haya obtenida i (Escedionte N® 768-94, Salo Ca, Lim).s0y22u! 50) opanpoid as od ‘aqumoul [9 ered of9|due> euaigoid un anb soucreas-d soupow ap eis) 8] oS. a2 9a yn 11 ouerasy 2 ‘eptsny oo He) PS EE 25-66 ob WOE) yet € 9p aeznauos ued eBusiue opepurtuep ond fe sBu0et Se CUS San SouSeL 5a, 40 eOzeY 1 58 3 UNH oP JEDED 8 ED sn p91 jap wor “rows ayo uo epwinoes | ej savedive 2ge> Szoduey ab euvoy 5p ‘opepuRwep js s}UawjeL nyo & penscwen ps9 ou ant apuozes us Yopelizal)aue uoosxauc2 ee 23rd uaanpad axodaiey OUg|N pe Hp egaTUC clile> sepejuasara ses ‘awe sei8> eae 56/8 @uEND UF ‘sb soUDU H 3p a | 18561 &D OKew 3p 4) “Wil? 9 gh BES “E6-ESE oN eavaypEd2y spa. :9qL820u) 3Bndug j2 appIpua? Eun ane eoqey 3 (oun A yesarod ewayqoid je sepanei6 as ap sesad e fobvequi 1 Gonz apanuentasopoe toon yyy e epecmen a cube 5 a3 828 eI NS ONLY ot toDKSED) | wens ena rouse spe orn sopqineb 9 Lun yoo sejemas savape aun saBMuta so) ep extn opUE? oper ‘5600 oi 1) 129 of 0 2592425 200 € 0 Ine ap jasnea ey s00 eaten Sr 0 vn OBES ot sD EE | 17008 ap rin 901i tun epesopspesepedsa es Zc0e BEE eH) | coogpp 2 Sope | ent pepeopy ap 209ep 2 opuaiduuywy Bntugo ye aiseianp evosied | | 6998 ested endo0) a6 one pwr ey SNe ne jap Jone eunBje upysieid su 4 Ho83 ob1995 fe anbIOd ,>y suai, lesse9 Bun ea 19 OU A open iss anand [erxas oie ais —— C266) 99 o2teWs 2p LE PUI 9 ok CIPS 96> ZESE an erueppadi) cso aissano eneow Aypoaenuey oe | austjessual emeas 05 eu ojuaeunuale jo nt 23 Epon "tee | 1 Spey 8 Ueroya ar anb AK upscuud ‘Cepia ueiana! and Savers (p88 opipussa aise» fe BopurNG QUOIRE (9p doe anb cep ap Gap p asopuRION ‘euceiad BOE} U9 98 stu 0) cn ap FeRS Ore U8 aye CUBHnge ap esNe> eye oxsando os osi8d Eo o> Soyens0s SeuOIe|S1 Onn A pepleDl Ap lace we uno Ou sabnAvgs 59) ap un anb ap oUpay je ead OuaRNpe [3 ° IPE RE“ {UOs BUlaHa}ap [ND O19 oxgssnu ana sejesnen sey aco SOOT soa ‘esnss0 Nb32 | enoicn ysemaacin ae eueeros Pricticos fad relaciba 2 in 80 gue in ef piz0 de eaiucidlad de ses moses 3 que te 3° del Cedi Gh tga de probar corresponds e NCU pretension, oa quien las | contradice aaganda nuevas hechoss, (Casacidn N° 550-2004-chimbote Sala Cul Tat Suprema de Justicia dela Rept bre de 2008), «Que Ia acci6n de divorcia par ae canocide is caus por eto ‘aos da producida 339° del Cig 5 y349° del mencionado Ces £0 las araculos 333° into 1} Queen el casa de a Ato de fojas 795 Ue la eNO’ XXX ‘oveciotes naventa y cine (9, producto de las relsciones aoulterines de! demanded con 13 Matieni Bejarano Fartir, petsana alstinta de 3 cen demandante sefaa que toms cenocimente det gue no ha sido Lewuituado par ei demandado; sio:60 que ls demande 2 de septiembre de mi novecientos noventay cinco dleclocho de! mismo nes y aicn peidonael acceso carnal con teice ‘derecho de iniaiar un aroceso de 6) swonc | 33 «<2ue, de cro indo, si bon se ha screed et nacimiemte de p00, ocustido aurante i vigencia det matrimani, este adulteno de can Tovimidad aio atspuesto lBxpeciente N 96.2002, Sale Espaciazads de Fania, ima, 11 de unio de 2002) «Que, conforme ba quedo estableco como conus fctica en caso sub materi, misma demanclads ha reccnocida en su ‘aeidn de parte que huto econcilain con su Conyuge viendo jar tos hasta el afa de mw! aovecentos rowenta ¥ nueve, segun (0 fa _precnde ower dela causa en a sentence apeladasin embargo no ha acrectado cue su ednyuge habiers consentiao 0 perdonada fas in ef plaza de enco anos de produtida la cata a que se refi rma acotads, plaza que no aparece que hutiera tiene en cuenta que el menor producto de a fue mterpuests con fecha vents de alo de Gs mi dose, (asain AP 950-2008-Crimbote, Sale Cl Tanstra dela Corte Su remia le stcs dele Repsoice, Eifutuana,20de sepnembxede 2005)“opnuas et ug vosaiGe 9p sp aqap as qyuend Jed eDuB|eM Bap uDIZENE;IOD Ine sepezqaadsy ajunwee sepeind 0 nap sav “apne ap juaterd 00. e\poy 02% 10d sasopeben! so 10d sop pep ues Oo fae! 0 ap BaD 9p BES 2p | nary 2270} eproaisp eun e sopeued epeveqere i 9p sepeaianodse seauapuatep 56) &ye0s pepunBas ep ovensay eunersuy anursagenta 594 3p so2ypp $0} vepide ank 4 | ap sopenyaus soy ant 22089 “27027 an 401 220d opeapous {09222 au JE DUAN B) “aig ap ra ap opeusgig Cryp apee 8 @q2rsde an 9] esy pmIes ap open |e ‘ypptujuiay e20Keud uapand suo! (O6St 9p o2r04 ap EZ PU} 9 elt ES B6-SFL oN TORIDAEES) “apc ua epi ej agysoduy Laney pep A esaawevesarouuy uns aneq 2p Cysocord 10 $0) 39 un 40d pepyanuD s0IDe Ua eyssue> exilianst & 6 serena ora OSLER i 1 92 WOH 9P D2 “LU oh FES 86: BOF ok SHupade2) aonpaid amb sepuay 0 socjob aopusBuyur asinkup ayo pe erueweasy 2yns 2384 ap 233186 9DrIS Ap UD SURL een -2yar hors fioseiew ovep eonpas Joao $3 Seay spew onue)p “SUT esate eF 4 coea Us pepjOnD auDdns EI BBLIgGH BBN uae) 9p seen selaaseyp seanoid apend an A aBrduga un esjue> €2s3 ezseny 8 ap O5n ps3 Is) epuajoln~ ‘eoIpni exgive js ua seoyed se; op sqren e sopey ~unyep .2s uepend sais o18d 50| S509 soundye ue seuuuierep olsjduie> 5&j & opuarpuadsg, (2668 ap BxqwoMoU ap 41 ‘euNy “eayatay e) ap epgenzap ewadns 800 e ap euoyrvey 1D ges WnbaleqUl-Ze-4n20z ol Up eb ajodsas oreseoas jp sy sexBqazid 0 013 | e204 soBifupo fey ap dur op ayes oren a oure> eorearansd Ae ‘One aBnfuos un ap aed sod ‘exznpoud sare f sonesb saugise; ens eua|on ep uoDeLsaueW E>\EUN ENED ET w[Bojor4ed 0 ey eousjo;A eT “z SONDRA Ora sa npowewed «ORDO | HEPrdcticos udencia ou sigue 2 Continacisn est destasads ad cause! de vitencia ica 8 configura c fuerte de Cassel Wi 2281-27 hi prema de. a Cal Pr "sia de ia Republics, 3 oe sept - Violencia psicolégica Son aquellos sctos de intimidactin, de manipulation y de coset feniocionel que un conyuge provocs en el oto, mranipulanlo sus acc wd de deter las carticianes en las cuales se comportard, {322 Sequn referata jenseradencis nacional. os vesameriescausan, sevcid no solo son los que tenen el caideter de tsces 6 rier, (0s que eoseen ta caFaad de matvatos sf Que ceunan humtacion y sutinrentes, (Espediente N° 427-87 Lins, Secutsia Suprema, Lima, 26 de junio 61991), : ee) rudencid en si vienen svansando e0 le ‘inacién de los niveles de violexcie pricoldgica, povgue son Précticos mere 37 ior de una femilia y pueden los mismos progonitares camo eer: provocedes tai igico en el vida det cényuga, ef que debe «2 gomque ya fe misma ena afectar su integivad fica @ oro que mo resita amparable esta causal, | fediente No 224-97 Sola We 6 Cine, de sepniembre de 7987) eee eee Siendo un acts de sume gravedad no pueden considetasse causales siasge de vida es inminente, - Lainjuria grave, que haga insoportable a vida en comin, ra una seie de elementos que pusden{£664 9p auqusE}das ap 1 ELE) 9 ot MES L6rLE ot URIBE.) | vepane sorse cuopuege sp S00 | nas soe sop 29 aura, [ep owawoya 127701 un & osuqurevede ns vanbyyinl and san (ee op a PD OES BUTE RE-L25 ah ULESED asgjquouyssew 50! pnanoe ey 9 ls yeSndud> 0) 2uHOp Jap OUELUN|oA UAE YE 953 ‘red asa e epanxe ouop -ueqe ap sopostod so] ap epauns wo}peinp ejopuens.sonurue> soye sop ap spuriod jeBnkua> se> | ep operynisnfujouopuege ta °s [ga ap anuncy 9p 62 et er ap sons sue) © 9p MAD I eis “BEE ol SIUAICI “eopptsi J2p eoueu ap usyuasas cyizena UB 08 00) S012 St @UNDURI UB OWLIEW YODER BY 2p unnycodtuios 8 soperibay ep o> InF e ajgiod ena) MES OP! paid acopuzigy ‘onde upnuate ua “rou eed 2016 enmer oy aaard oweba Rp Eee ynaite pe 2D sopetedar sedi eB arb 1 129 405 e099 9 OU PJM 2p ees Sou ont sbop aiid onb 2 ania ena mp sy je eka i 18 P50 pa) OldoD eens ogee than ee vend s=Gnfug> so anb saj2uotied suo 1a seus wsojap wed seayeuio> SesuEysUt ajgniday ef 2p eaysny ap ew 215 00) 8) SNOUEUURY jac EIS “CURNS-B4° 10 el URDESE wobnivga ana 2 sepuayo 2p Epes ups 10d ope gs anb ongelans Oxia A esiajo ey ap eimeD sod epee eis9 ant anselga oun “S0)s242P cop Aue uni Ti651 ee waiuooDen 5) “uN RHUIEL Paes eBAREGZ A ewepac3) “wupuses us epi @ agewadasuy ‘puaney Josuajo sBnupe (8 sod jeuoua ewea) uo Ppp ‘B0nf99 un ep pepwubyp e ef say fe peHGaUN @ aaesnOveU e1s9yp esuajo pO} 42 atssua3 aneI6 eurin ap janv> e ane)» SORELY ee [eam TOURPractiens siwonc | 41 el cénpuge mocente, fomanca isoprtatye lave en cornins ‘Brpndionia 2528-98 als cde Fail, Lima, TS decioemavedte 1968), severe tna alrenta permanente por pate de uno de fos cony- fe ete, el anine de sustraeise de fs debores conyugales y que o abandone dure mds de dos shoa. Cespecene 1 1C64-86 Lima, Biome Fac, de swotemive de 1986). : setenin vada en coma | ges: ave hace vtlerabie (oxpediene 99 3522-26, Sala N°6 lima, 37 de marzo de 1999). Ld . Eluso habitual e injustificade de drogas alucinggenas a de sus- tancias que puedan generar toxlcomania | nl de hogar coman pects : | jose haya rete Que este proceso viene por recurso de apelscién interpuesto pore rao on aoe el Moat emandado a procese que interpuso en su contre DX), porcausal p80 predeterminade en fe novia refa 1 Que, sus corectees son (rpediente N° 3222-97, 213 N°6, Lima, 10 de marzo de 1998) 2 le existencia de cha cousol debico al EE 6. Laconductadeshonrosa que hagsinsoportablelavidaen comin se forms habitual, que s puede ntuc mdicenco a 80 nil, send sequer so, tania al cSnyage sano como al resto de ‘vonduclz que vulnera le misma esencia io de produce conneeén solve ls configuracion de esta causal apsdiente 0° 144-98, Sala N° 6, Lima, 8 abri de 1906), buenas costumbres© yeoipnl osezard ve epeqos? suswepigap ‘epwor uo Epm 10304 30 wooeieues ep fsme> owo> eoodsie ‘ayvawenonu “ovoleged opaweja ye us eotoer ewa|gaud ueL6 2002 ap ousuaap 1 auEniag (3 BpAsey ap euTacnS aunp ef a 2NBUBLUIRS ND PIES WET SOOT CAT ol UPPETED) “upusco ue Wnt ef seers) 0 Jen4qL09 ap CEpHOSEE sur oy w>0404d lagen evelechi5U esneo tun 2p sRimOR Jod K os2 Jad “oun 9D Uy EASY peUEGE A OpoquaZaDED uoD wBID RyOSUOD ON je epyainduy ns Fenuasa-e7o0 cuaujuevveW js apppur.0cOrksp> fr aasociay sey ann soponzad sexs so 20 eacepuarsen £ pops “une eb pep eUCORNIRLUCD Ue Epo 204 Bp PeDpaSO ee eared 9 opuers a6sns & sé i Jesnea ej59 “Uptozepe/ ns UB aA yap © pepEnciQUle ns ap sesa0 ‘Upule ua epia so2ey op pepiig}soduuy ey “LL j 2661 BD anjuinades ae 2 “eneandey eo 20 | Benrep euaids x07 9590 $602 ot 9138585) esousdas 09s -ap 20d afin u2dyl 2p erence euad ena ‘osojo> Wepanord 95 10g “2p veAngnsuc3 cu "e063 Selpou wo Sope,suUep sase3 20d sspepiunede sa) 218 opuelg “#6 0 ssopoayu! ezajuraeu op sopepousajia Los sa sepeccey sey ‘oluowssyeus jap uoDesgaje> ey 9 sandsap epeavon enxos upis|uisunst ap anesb pepat wine - SOOT IE SOSH antta wpa44 | oworce rsenaec on ___Pedetiegs 12, Laseparacién dehechodelos céwyuges durante un periodo inin= terrumpido de dos anos. Dicho siazo serd de cuntro ans silos cényuges tuviasen hijos menores de edad conjuges, Gue se proce oe | une de clos o de amides; en segundo trina, aue ya se haya ro. ran por a | a anteue “hal Tsitora deo Care Su. | fe marzo de 2002) conpuiges, que se prefuce per vaunted de une ‘oso de ambos, en segundo tern, quay esunién por dei hava producto, sign en nechos ‘ropes, puss en este caso exprosameste na resulta apical ear -culo 335° dol Codigo Civils ! (Casaci¢n 1 1120.2002-Runo, Sala Gol Tansitoia de ls Cote Su Prema de usteis ce Replica, El Pena, 37 de maizo.de 2003). 13, La separacién convencional, después de transcurtides dos aios dela celebracién del matrimonio, ds que la determinaciénde las condiciones de fa opera: consecuencias accesatias ate oevienen de la seperacion, [Ls esi aa apo witoris dele Coste Sypre se octubre de 7003}. CONSECUENCIAS DEL DIVORCIO lca produce los siguientes efec s enti ies partes, y respecto a ellos com la misma comniiad a le ‘que pertenecen ‘ndividuos retoman su ea er nueves nupeias, Esto es que i6n cil a una forma auténome, is Condicion de soltero pero equivaionte en cuanto a fond, ~ Disueto.! vince matrimonial, se pleden los derechos sucesorios entre los miembros de le comunidad sisuela, ‘Quepa senalar que esta condicisn es coma ef heredera forz0so, por que ad de legar patnmorio pero ya'en ta cuota de te! causante,H26L "98 P OF UN9B'ELB! oN UPDESED) 2y0> javowuew grou oyoAsp sso ep eisparuowerdeud ‘epuureo 9 ie opus anb ‘otqUeysns Ob!) RR20SE 01 ep axes pues opONE UO OpIR|a! SOE NOH Oompa an eanyays0u36 12 22299289 4ee> CBipgD f2 opnuas jer v2 s28nhug> soy ona ubins oziy ououiuiew. anu eveLvouije upDepar Bua 3U2) nb eDUEpDUE EF UB BAe ORION yp SOi39,9 50) 2p OUN ang» ‘oxparep un seawueyd vapand ava ue1e6 uepend ou anb seBnficD x9 507 pnb owosuersosoine poo nen frpinve 38 uvebigo ey and anaed 8 a3 wees woven 7 ouaras a sas vee updeeco p soaeto os ‘utd @ spuodsazo> cade! nies mb eusot opvetg 100 Sabatugo aia aeusUE Bp apretyRO 8] 8502 OFF On 2Uo2 I O89 RP ose EMR stare of uNbOr ante se6infuo> antua soquausye so) ap 2599 |@ eususay | . j euumep oo Onp an EIEYaS HAI) O6\B0> HP eOSE DIRE ep aued eamulad ey . - ‘aupeut oasped ep 49UO HODIBYOD E12P A SOUL 50] ap SapepIsanaU te NOS OpONIE 2 25 anb } 'stoyWEEOLd sn Bp oud ap solUDLU ep ‘lasuas eum e exserep vouay oluouLenew Us OU 0 sop a s0lg se (eeu 1809 ies e-poe ot some) ‘@uadird anb sun) teas cHame op aseg fe 21405) sexsago sos ap usu, c.310up ja arenuiord ant aBnkug> 9 ostimuesoee o veneer t woUye ‘Sa}ecueuel af UH ap upmost IFRS O}8iQ0 2 nb ‘oLBIDE@ URIg Is aN idBy e| speDasnY 2p eusaxdas 3109 ap BUCY 009 e185 “L002 9 MBE BP ¢1 "PWT-OBOE-DELE ati UPDESED) ‘sciuauye so) 3p uoireuy 2p ung perunyor _2un 2120/5102 35 and e120 fa; ongoui um epuaysae jeusqeut O51p “99 (9p OSE Ojrdare fo sod caSendsip 0) 21g0s oUeAUdD Ue opianze varabogess ou eonderd ns sarao fe seued st s03ne ap Ose poe eb TP") yerrowarew of LOramORE aap #4 Seu! Paco) SOT red ssuop pense sequis SOP “Soe ie oma ookane | BYny o o 48 | overcowstmmacn or es redetscos Pare oe es cin ate satan ecg cab En segunda fom en el ca ch tay oncom de iret aeons que nos a crag gues sant stn ren edo deindigoa nes nsdn, Samo ‘alo cance eae ost sane once (Caran NP2119-2005:tambayaque B Porvano, 2 de ocnitre de 2005. Salvo la condicién de indigencia, ne exst la facultad de Jn régimen de alimentas de parte del <ényuge que provoce al divorco, uesse | 49 le sociedad matrimonial fenece no solo resnec 2. Sociedad de gananciales jo avin | CCdige Ci, por io que en ef presente proceso, a ola damands de dota, i sentenca de primero fstancia do por | | | Zonehado el régimen petrionial y serd en gjecvarsn de sentencia ‘ue se formatzarin 3 etapa. idacin orenada, ts} como Sofa €l area 320° y sguontes del CSoig0 Ci éspediante N® 382-98, Sola N°6, Resotcion N® 2, Lima, 30 de abit de 1998), sociedad de ganancial fo, 31a vere es prewucto de una causal RCRD One Que ef cusito pirate det ya citado acu 350° el eddigg mate a, cuya inapic fr socom por su ex conyage aungue hubiere dado metvas pore el werbe, sn em- + argo, 1a semtencia impugnada ne upinb & 2850 eyed and sBIUELIANERID S04 “io iesanense aap Jopetey 1 “savuaaseopy £ Soy $0) 30 OF (ows opesbiess02 Oya a s0LaKTs seuo}u ap OX DUL PUD Soyo wa Fy COED 1 OE CYTE 2 UeD fPNILO;ICD Og (266! 99 of2us op {2 P41) 9 aN 6185 ‘L6-7ES an B1UEIPOAS) ipe9 ie op PPUEIURD #5: ‘ep ne oiyese pull 2s ‘sane Soy 996 00 fA uins OUP UP EDU} =f 2507 “PesBage uate oru@ugen2smb ey uod aypet 209 ps0 Sol 20) 9nd of 108 “PEIS]CA eu ey enSTIOND euz0} vO JERI ptiones ey ou sjueuedze 2 OF62 auuasard jo us ond opoes "2 uy92 jo ve4s09 35 ‘ene Jod uppes @ onnyge ano | eyogue pop epesized sowe p abinkipo by IL LGB 4 BP ONIOE Bp E UID oN ES "L6-ZEE oN AUER “ruoiomgeu eye) 8p aque “eoueuss 2 59 1 )5 €10 “oLswu So} ap gtvadsa OTe "o> aja eve 8) 9p DDI /2 ava sabe eopadsy soise ap soya: P epanb ouoNp 2 ssi wamaapgs wo soon ep eumrts 5029 6 90110 0s Siegen oes trees es pues opi 8: €| 9p causwepuny jp Us e>ypes uODeUULAIEp - , (cei moinenoe eo | “sty op euihs 2909 4 9p Hn Hes HF SEOEB COS) vp eee pars ste tip on ‘etssib afb ahold jonbconionua se onee eae Te [eam TOY HOMsucioo | $3 Practicos Sale N°6, Lans, 3 de ati de 1997), | ls prvacion de lgpetna potested demandads, fa de con cue comtinmente se denomina cama a reparacn por eldatie moral sufrido de parte del cényuge provoeador a Que en cuanto a ie indemnizecéo, gue pretend fa actora gor el dato ocasianada como cbayuge nocint, exist Iago interés cor sonal en su caso por hater so sefalande un monto peudoreil por é (Eraecante W* 382:8, Sola N° 6 Reclucion N® 2, ina, 300 | tri de 1998) | Hl fundarnento para determinar una indemiz Yyage inocente rece en ia wulnersiién Que el Codigo Civil requis en el artcuo 3 Proyecto de vida, 1 interés parsonal ual esta vineulado al ‘arabada, an tonar en canta que la ooctrna al respecto exprosa qe ‘esulta mpcrianie a prueba de fos dos ccasionades a fn de per s9200r| ‘gue 1 sido acreditada en autos, ya qu fa Ummognante se ancuenia en incapacided de ser mache como conse: “usncia de os actos ihumangs ce oemaia kK Focté nuovamerte demandar el dvorcio p ser cosa juzgedsSSR ea fouraaig apf Duzay ap erent ugpune Ua obveeiatu enb epvewsp 129 EUOSI0¢ ji 3 08 @SOLNAPS NY ADNAN 'SzIMDNVHYD 20 aCIIO5 V1 fig ua pss20x8 oppwopucs, aup UOD “LBSPECLD oN TNO USD omer eLOBNANS rest Jay ‘uopeteds e| op euobae> cxuppuzouos ap om sosaoud jap evobexe3 Leen REECE ee Niet ESE Rae ane Le} 5 lana iowmow SOUR boy $0 e4pssze ayosuo> as eaeiNdey puanyp 2p saesnes sero ay 2boy2 an oGnu0> (x opurodsause2 anor SORTA Sess SOODRONEAOSIONE | BS0 C287 Pleno Jurisdiccional Nacional de Familia + AGUILAR LLANOS, Benjamin, La Familia en e| Cédigo Cuil Pejuario: EDILEGSA E'LRL: Lita’ 2008ups Sry oH089p 13 p ecepeasa ‘opaemnprod uisnus yj 3p waeny wero pond Huma 20d (u ouramy sped unSiue zod eapsyp 49s opand ow opeumscan ‘9p usiioura amb sogsonap & ssvaregqo sep " reenues sp prarde m3 ypanb sop ap ‘urs oj sod 4 ant soyenxo uo ustrotaton as sf sw pp aknyaue> ‘fetuourzisar amon oP FOARCT Re [GH oy eRDOUT pS Dory apoad oj ofA "eepn ap uppeuedas& uorpumaci wien sndugo so] ap wajyeno oj-eyRusyy apand Sy HOOT (9p Sgn 9p rz TOP pREEe Aa sod sosam sop x Ma pa ops my atad pea soupy i905 ‘opuoKD "Oza [sp oBTIEVEN PP spond sauiugo $9] 2p “pnasua> apanb anb 0x4 exp Zexc> epueus 2anf orensag pp OPN pu ey APTcen el gobieme de Sincher Cero, legislacion dl di ular divorcio abseliro ervés del decreto ley 6890, lo que ha permanccida con el Cixtigo Civi! de 1936 y ef vigente de 1984. reson torne al divorcio marcada La diferencia ence tos Hamados ‘Los primeros setalan fa conveniencte del fan al iil exgediente de la rupture del ner el méximo esfucrza en gupews kas diferen: iitchas veces son superables, ‘vemos eon mucha preacupacisn ef lo que debe levarnos + pregu ne as san cite rompimiemo matrimonial, y yuiads tes pod preparacién macrim to y aprecio del yolor amor; inmady D2. Sociedad Conyugal: EI Macimenio Jonaruicntos de ks vide eetual jo de los medio de camunica- snsajes condiciones destavo, d no saben Buscar a tiempo 0 rechazan ta - Qos van af matrimonio user rio no puede offecer. Tova a la sociedad et ae 223= See so afidugo pps “oBsequrs we Sop so ¥ rss0H98 cotdosd amg wos ou ek sp eisusd oxdoad waiq xe sb sonpabr op somreaqos s9peyoueusd sey ap tren 2s ov a/b us sb oad souag soy 3p semonuasoed seuete 5p 3 “ope ono tod “onb sen} -¥ge jop 2a; & p08 npr 9g “opsuaco0s nb Bua. eo20U) aBaduys 22 j= ‘OND 289 Ug. PENSION 9p oper op ‘oper ‘eiouedspur y wa enatonou of snk & >jqed io oBiaiuya xo yop ose2 [uo auad 35 uprqume somnauznian ob ace sosoifity So) 3p opssat on anzodns spond o uoistiod 9 soiumon “cay WOW “CuO ATER Spl dem Ov WA OL iA Pp onusyuayduica p> 59 se> sopod 3p opioupapsomag —“¢ “WwHD O8\p—D BP 9ge Ojon pass ouraD per ‘uaNpoueNer at SF -muga sof apirens osszo:d fp wenien wool 9 an oulyp sod 'gce oppose JP wupue 9] oxeo pa upisepBoae cod 57 2p opal ene) wy Up uqord opcrs 1s “uperudos 3p van ewwao operon op konto tum aeons “y9e8¢ 4 ms) euoisemzen epesedas 9p vsusaucs 3 ap uns jp ua andoon ‘ECE pumps vf opeentp sod ‘onl ruse nb erqey amb von ap suatacnd fojtoyate js 2uodep 0} unas Pp smn 50, sp Uap upperdas nbe sourenposdox "pars oBpe> pp SSE snaRR [yp OomeoNRe ay omaMp pugs rap soreany —-F Ja TENNIS pepersos, cg op aius0u sBaduge pean ¥ p oxpasp arepep 26 sub pad ap ap urainbjens ‘pusau ¥ ape) gnol ry amb opsap ¢geRz Loy) sosous Sop oprzmostien ‘otray ap Ug sod sedis dp rugs [oy agreed rp ‘osousn9 eng ‘eapod vyron mise y “omtanyp fe omvd yp moma p ae "on woz ges 9s pO srunpse A aan snes wun -oaojgeu> suedesd estsianp eups20p ¥] ap 040° uP) sp tarsi p opendope uey ssaupeisiot ‘eStpecy PP epEMSAN jsp vim29] +f 3c diay Syrpas toueyeypHCD 219/82 syuDweyqeuozes onb o} fg ju anb ek smeUE ap peaga ~ oxen pap ofipes yaw rye ey26 - S ECCION ‘Tercera Sociedad paterno filialG 0273 Pleno Jurisdiccional Nacional de Familia + GALUEGOS CANALES, Yolanda y JARA GUISE: Rebeoe S:tanug! se Dereon de Faria rita Eotores “ELRL, Lima, 2008.oDxoniae AVINOANILVW O1NNIA Ha NOOMOSIAvida de GELLUsc: soristentia de eo 19 produjp hnsin que a setenci pass en autosidad de. gad.» (BOSSERT; y ZANNONI, 1985. 264). erin» éste en Vida de los eyo es somo] dni medio reional caper de rscones anémalas que 30 que deben Jesaparscer antewz @ {ee 508 oma, “186r “OMGA TUR) osoireaotsan vos uoAg ‘ouewsaeurap pep\gid op sopetnaswesagio tng oat sony “rotreurisyoac) nao paerd sesoquaipeous appansuBohecto en Baratmopemonsy eine temas Heo Loman mn " ae Sfecnimcrazpans ener Dunes omcerhacantoatay as See ‘pgatie> cy an ni spopeia bea sovve sistnan sehaduns soy ap oun Zan opxostasasaisnya = Ueaog “Last “WA 2 SEAN E : es [Soe SiacetGeenlneeed Douttens ee ae ae een snpeponnsaopoen soo EVO OPUELENE pep > UoL eDUAN es ‘igioengs eum ssinsap so ‘ 220 Ug s0=ode9 50] 9p UID 1D © tour apgiodien ueSiny ib popes pm ap vos ubaae pepeong ee ean murano sae Tptlcap co wan anlg fe amb opy ein pn )2uru ap aoafope ou Oruowy mT somos wusrbas S0AO8]8 99; uewoy eIOM ye ees sep uapad amb selper soy ‘oun ap sapenusp Wesgap So AP YPEDA axes lagop womb seIpay wast" )osuontpep semtane ye YS OUSOUNIIE KSviow OMENOVA) Op Ses Ups us ape Ms ta wobydistovarbume onder s3a)3 oH Ces emspo raise y aod apimaesorsin assypueuap &seind seqrme s99 ump. Yopupumiuap jp) algedp oun Lasse fo) spoon 28eGao2 un opsoteeseuss uéey oDIn( apa} is arb ye ap Iqeraeds [Bp Ena us tame opep wy ou ua v yp a epnae o£ eoeoes sy ap funds op edna nauncnnasd sourauoY qsscatp ap secre ey] selon “savoir anno ap pometod Hp sab oaysog upon ee en fpoaiame spo pwd bre sap an ey ap geno agpntosy 90500 697 ws m5 TAO A Sci a RSE TREATED qHaSeG 0278 Navan Deine oe ones exceda sete phe. La conducts deshonross queliage ie 1. Lacondena per delitodoloio a pens privativa denlibertndzayor de dos sto, impueste deepuus de i calehracion del zations, 12, La inposbilidad de hacer vida on corn, debigomente probada proce judicial La separncisa ce hecho de los ednjugie durante wn pertod rrumpidodedoenton Di Lo cones sete 299 el ‘ispone ol at. 85 del Sais meses de conor ia eats pore ofendide y.en tae eas, hee son de producida, B) La acclan de divario seis meses de conecida Ip cause pa? jeselneo aos de produc, mm dala cause porelfenida y. en de preted. ee injuragrave ques haga in cacuea a Jog ete anes de produria de tener) Tes hoches quela mative. EL PROCESO DEDIVORCIO. aga Banzos We al eonyuge inacente to apaviado RM cnyuge ca ava Tienen mutuas causa, toga la accion @ 7a 25h o\naa30 fp us axsepeoonnD TESOL GHDRD TP Tay OCR VF apuasdt we Bachar SOMMAN Ha NOKVAVEHS VODYOAMLTZG NOAA 9 ‘pjoenemgo: ‘Poaeo%€ ojop:pusjo|a ue auape sesanvoN pp o9 8 and sas ou w endo oifoy PB JUIN) apand wSndd9u soy ap ou SBakups ja enods sofladupe 25; oe ‘epemoNajie aed “sopce! sy aD 16g suit useniares ae upp 27") BE {3 ofods> fap emia spod oul sauspaiey eo) WORN 9 OOD ypanb aisond ‘aneoatp ent Sey Daye sosorso soy ap oun vpn soa ay Sp SNaPa “e)otuonned jsp aud auoy ab satag soyennurarcouss ean ep ou epuetsap ey smndoven anemia sey op ‘nb eo aero opand sega =p eo1y wos Sy apreconed ouatgqepuees en oman ay 2ecop nb varquma vaumpey ‘yewer, e561 AHONVIAOR 4 mI svat mn panos at omib y apace tn untop op 2p ued ¥ ap wales seg arraaia ap cafes, esas assy amb. 21gedns was ono o anb audusinsManes Desa ce Pane Sone porticuas cabs ndicar que, decenosmi el antGuloats del CoaigoC®, sunquelademancae: ijt di probste que les con 3 ULACION OR GINARLA DEPRETENSIGNES ACCESORIAS (an. 482, primes pera, et scene acomrins (esses precedent fa} consent, puesien sev scumubidas proponiéndese © 1353, parte fina deh CC), pretensionce Alabligacnes Ge los chnyugeso deestes con sve hssode mind conyagel, que dizectamente deben yesultar sfeca “ae in preter princi principal» pesiga de pact at 434, Respacto de Ie pareonus frocn adjudication de la viens Ona cunstien prem ‘fect de aime BORDA, 1984 Se dinero eon que cada cbayuge dee contibir y ol sesteniserto del "7 para [a edesein ee esta)omvepand ans socal opepeyoasinbpmna uy we, fr on tind mis sonorous sn ree eas] oa sap Fea =n yes apn sepenmde aqanid {rpun9p ep os loprd jamb fp ajgedun sodas: popecoa ppepiagruson squamis ioe squaiqeueidoon eo azo agp ‘o}edser “samigo9 sung sf ep upeasesues 4 vepenSNMMpY “aR ogo sop op send wperedog Cy vdeo epunizap. ‘abe omacisp 22 a8m201d or soyzauteweD, [)]sBiapa one fe wenges ua uasorarye an 4 copes ava Coogi Ti eane 19 we Mion ps Denser os Fes re P traslado (ort. 47, Reisod, €e) CPC} [Dentodotonteint cine denotiiada a demands, puedeeldemandase contstars 9 zeeqrwanir (ak 478, ncise 5 del CP. ne dice dias pars ofocer madios peshrtrioe sen ncantesteria {Gea demand 6 dela mearveneien sr ivocrn heehee no expsestot ‘case, ceetanme a Setenen diez diss sre aubsanar low defctos adverts omfg relaién rdica process), conloure al artfeulo 465 del Sd Proceeds Civil, segine! eval a) rawtadoel procesoccclormiealeSeccisn Carla del (Ceeige Pracesal Gul ( sestsnoe ap snag9p Jes claga fl scisscpaysope; 2p upou22e) "+ OOSeaP Tap BIAS oiuoara tag sora YL Pevsla0 oun. { osedss x9 [9 anh soeopuon sh oP upjoooaet (6 soedroosep os ” wives 2e%an Tap apes UpeaTa et ap uDRNOl g vaUrS RecN snes jr soeeSygs oy ap uses (2 sed op £ san; ‘0 4G sfnips xmso ened or eons oompepounvop sop oanpaciary 12062 49 jp out op area aes eo sp opens mene suxoupie aa ap yn esos oxy toe OPED Be pes zd ep piped yronesems apo za aod sopenap oo pene nA cal ajaeedeauaponeeupiereousasnb 552 Sssnlaaulije egos moe or onPaop ne =nuioN my esnpersca enfnsags se) eee enbeesouadnsai sd) set |souo:SRoe Spans} wjesmond ery en EYL mL MBSR o1owoaid ag VIONTENES VISA VITASNOD ‘soap op saben aun a a sod veperedos njap 4 sein3tea pos aT A Olgsrecse] LZ 61 “VORNOM) f oysas9 0d. mn aeuncaid A essa wa pera 6 spavousp ose sonnugsed gods] — eee po nt & ousaryap ommcarsets epaed ey A seyiinb se] bopeeto9 prox nb exouinsep | ‘pr gopuodnney epson appease 8 axparyp [9 TOeOUosALy] a6 ond vBsP 0 pppisw smgan otaumiarninw oongugs aoumich earpen Eo zed 5 ‘osname eden "ost can e'pepistayos ne cineca FOUN 29] 9p jpusorsisaidoyweyonre aay oub rows pod we ogame sO oe a coippa ab son re ‘cnsnjope four pp mnen yw Ayoaqunanss> of espsaad osowal aqap (eodian> =p upineseds omy gear eynsaronbop o}seatp [9p 4:89 S0[ PUPS sysoosaqope & our puouny, T9 ae sonar enseasmanad ogee pismulaer oa nprce un enon oer somes moet (8 ag Freon spent md amp sp eatongnapburs ped . nb ao Pesta tsttiep a sons ous agent séea gms uanbuns mnwidgen sanascloorens Spina opsny Sprung ony ee ong eS Sakog ETRE Ohaay aR RIG RTTIN m o Maeran. ne Dineen: Ena Gomiaiinns y & Gireccen dartiaier jt Jes medio probate scan con peecition los precios fuciasies caya materia se ancuentre sujeta a dicho provediniend prev, Recibida la demazce, cl Juez dad o aprmedencia de 2 + Lugs de intorpueste Erousson on. vseoee Magenta Dogs recep A, tee, improcsa smandente cavern evidertemente de : dedoel meurve Fiery "sen deiniivalsimpzacedenie de modifica ampliae su demande $68 del Codigo dees Ninos y smedioe prey alados por fs otra Samana ac. 167 el Cigna Ait fe desanda, olen anspor ofvei das oe me ‘¥eorerdasiad deellsaldemendeds, cond cod ino pacenterin de tines 368 del Ghiga de los 8s chas u oposiciones (cuctianes pecbsteraa) que se formulen. 2e redios probuietios y achuasse dunte Is ‘Sd go de los Nites y Adaletcentes) Ins la audios ae puden promoverachas, xapedones o lelen re erin sheuntas por el damiendanie, Seguidamente Sehunrdn fos medlos probstorias. No se ndtiird seesswonnee, 5a 2 enna ed of eyosa.0d » somo sey 3p enn (e snquatngiede spond zon] yp saronjar sus ap enaturidion> opsaep soypornp “sajso sasiond SHOPY 4 Soyin: 6 a isso eer p spun ce] 4 sown 6c] 2p Seipaiop sot ap Mua ey med saci eye (eanmmentspy 0) Ban H[ 9p EDA M8 SMI W7N180] 8p aP\pe- jap get ae) empBeNP 3p Pepa ej usuog A ousiedans ovaj ue mqaupade uot oars S| smemp orf 2 sod semedops souerpap sy epee op adsns ona Vo: ayatace sd eestor Gawossziopy 4 sown, 81203 FP Sn eT, A ‘vj srmpssasher exgonepememop anbugiomere eh. a senmomopy Asan, 2P8;po> TPS we) wmode oog seresanlraia;tsa0s onbseqenid ee epuPPes ee OmgoSp FESPA ‘ssid pp ops ninbprnove syoepdem up woNdElS ~ rep aBIpen ep ect He) spas ‘payee Ui “Soasseans STD Sa ws epMIMEEA sea ceqaTud soap upESPe s] SEN pUED wat onTS— yerasaeone & pene eqansa ey op Fs epIRpUOD TA OTT ATIepee comes a Soa Moras ne Deco 23 Panga, Te accion penal agus haere I y Adelescentes) EDincumplimlente dy aégimen de lngar 2 los apcerios dees case de: 208G C251 Pleno Jurisdiccional Nacional de Familia “Bfectos del Divdecio’ + HINOSTROZA MINGUEZ, Alberto. Procesos Juciciles derivados tel Derecho de Famila, Gageta Juric, Lima 2008.oo] er a ar oO ieuo2 wae € feseued 00 gomonie|e sez fe, fs bass eicpansed pavers ony! oon sound 25 op sunse ony n vas sjapi eesenpant spans an a sesso oe umipe oe epusr® #22) SOMEDAY SILEAIEETS Toe evr us maneaep 9 e50, pe Fes 04 = pve wprsnand pevacr 77/08 0b a9 op wy bv arb =D iyo ates Roos ka EucUCD /9HO=As 9 esate! opvmuasul en 26 Bruna a, oyo1019 aF ee: fe venues ees “leone 3 ies eep emnsvog az Pepensowoseise lguodsre uspand Yaanyseas ep aapES 50, reve ur 9p oped |p epacoad on estes, erep ESM oe Stain ene cau 9v: sb e1sep Ennedns se enmayep UBSAIDSAL 00 jae np s6vedns w ayginedks je Banu fouosopsie! eee emrniewaenowin-tantin a tited gore, fo eaHieosqupcin erbscrueuesemedmepanc tiara aaw hy CE ou e006 erssno wep siya Bens mg ticig Obie ma aoe eres spears uaa taum2 i cea koeranh eovbvasnes coupe) = are ae wanda weces (3 I seuesing tue 8p 006 1 Bue ge ewe i cs) 30 et aiepmcun ned qecineroceroemimmenimescumcne . i oie Sa sr ne amend get oaeatsuoe @ : Up uppesea uk epusiveiouosuesu ears: epuyonssai ey +a vonete se iferpratare como eencubto ‘eies covteseandere aus > oryuges 9 y con estopreciy les bones me 200 Iegavea a arepe ‘eleerer ene $1 un RUSIe 6 nadie Corto del manor rat ‘sc cardster do gions, is euBtoca yl ecco dea eo 6 a8i998 I) Se datan alimentos sstivierea horwre dhorcedee Sin culos, por pelle is do evecare de don eyan de seizes ypierdentoce vires ‘coraectstia a pore toca vocsessnnevea ele (SLIAR 5 céewugas aida até cdc y no avec susseb cole, n paca facia” poten Seslonios cere et routes (Bon, eta santonsi da civorco, cic’ 5 cus de lot dvortasoe coreencnde ies comportde hh lado, Por siene of paren er cu ‘esabisci orci el jaz Gabe peetea de ks sfecios del dlc, pasar lo sigue: Lae craposisienon de a ley sobre € cvorloy i senaracion de cuerpor nae tools cise y dojan huogres ios debates que le laRepibice ne casts Tecieande ates ‘a pananriles or pa ‘tara por sera ceiearia el oreisg 32 Nar enced rave le vbtea ela sociedad co erecho a debide places que see le poesia anal ar.eulo Wile Thule >t bansigerst ecoran que earioua te eonravesice fo jetvo, senda de 251» a jason evo8 orb e0usvOno {#2062 ON fon 2] UR Opa sey Ses. e 0887 i 2 oon 9 Gorge €0) oe Fonaule Ooo & SoU O19 Bees Zoe = jee eyreos ant 2 sodiano 2 op uposousp sed OLONE 2 upaua RGAE 6 @ Basar BEsIngyn10d 2 7209 alzzcuan ent « ‘soup 50] sp oun ap ome Joye ope 7 ‘sce Sed 'ep6421-04 B oULTUe ese063 BUN ep eB we ed sine cu ajususleea ofna 2 eb nkuss 30) 5808 oie pesca ened wep urauAdens fone 0 opaara Ur 8 ASALaN Pes 0) eC 3s9" ep eb Sp somedse 298 eBtecue jessie eujue 5] exzicas veae roves Ssieuap ¢ suepueugp eave te tay ap acasp sp waar Tejon Sp lagea loz uous #2240. unio Wsa20%4 091009 TE NB YOMBITN CIDMCAME 4 WNOIDNAANGD NoIwNveES her @siqpg (9.2 SP OSE DORR Ort sede! a0 aytanuen sin nia ep neni [ep [sens ssi eo) owes ea vee ap a1 wsisncyuno ep ote U3 “oDu vehi e} soaere 30 ua toa 20 ge We) (e anus InposRW P cuRemp rave) Ou sapREIONS aeBnUDS EF GGA SEAS 31S LB SENOSPleno Jutisdiccional Nacional de Familia “Efectos Juridico: ‘+ PERALTA ANDIA, Javier Rolarido. Derecho de Famika en ef Cédigo Civil, Fltorial Moreno S.4, Lina; 2008,uesesau 9 ov anb peste enkaes ehoiwep y Gaqve sos Jean ees arb esa903 ‘halo us eee eqonse pope marina R rane spo UeI onan |e epusSeauioo spoieaeud 2629 @ acy. fo Buse @ sain! pepeenay oun ts 1 pepiesios a oodles 22 gost SO.apemen 2 eu abnkuge tp Soysasep £0 Onme & 8 op Bun ap ebere Eo es 1.089 sum “oon 5 9 iu Suis fo ud = Shapzecopue eparb a ‘Biss exons encityap ets =p upoE avout 3 uponioeesm unbjucn ee Sb eis vou worhaey eee B| ap sesods0 so] aD oun oD oe Scag MRTfee en ei Arn guela aig: noo, feguades ona emia 425, at de ac tb porculpe de wea wawenyuses janinge.a gus 2° ‘pavemi'e @ mrss preci Nb soctente aw ‘peser de esto Senin vn one a lz diver’a,tanblgn ouade ce ot 2 path asibiacar el stew) demancaso's ev cleyuge ro cat promovce vig deeasimada suit, do nage Je pater hose de su ha atica cent Gel makina" nna Wwor.ato por eu cup perder los ga yacus wouelne tan elpaye oo sional. Se funde ee! rouueatio 6 reneas sessu9 a Sypy a consowaiia wierires no cantaiga mutu® enti aorieyorgs vs nase ve So ketnt | £6 opeayaRniul UBD AAG) CEE SHEL sooo ik “and op papeaas a cp ntienso4u ind 3988 = ‘yr Jap «LI ob riout€ szniolam fo un dope evh go ho2 ot Ae P29 es ag ap emia sede op formes £5 ap S107 dn op opeiede ep appesioes f0poH #9 6 Conese Fzans upseonge on WEES roveqveure psI0q 500 9 298 303 80 UP Tap upipeiedae ab uses vo SORT TRIN ea ep zenro anvenses 2p ap o:20 us ‘oB.eaWs [8 i900) upaeiwasor t UOE eelnuyo sogue caus omiboe RUS OE [2e $0f,© suRny ‘sgenge So Ip OEFE Le eS “ses nese) e080 Pasedies ipod pnsoies Tp sores fom emery 15 cued “abntice ago "S040 =p Se ene “souens 2m op sy 8 coyncte aston tod pire BITE oes 1 ‘uojes0 ant expr sroeya 804 “softy F0p# UDHDe)S7 ED “g ‘y6z) bapa oewe Svpunje er coo -h Bboy sb cope, {310 0, “odnfugawa po ux sanuoH ofsoNp ep eo92 un yee} noe 2 v2 pesalje a1 cisiqns oweo ca wea oe ea 50: uo pe tye) z2nl2 35 W210: ERsoNEALED 9p O9eo Ua “abrOR.UE UE CHI Shue | Sothany op Upessins gop es9bVSIE | D ok sonp op camo Us eras uses owe™ 3 ay eo oe con esnecy 2 kero, nacsls Sociedae de ga ances v6 07.268 Bier cdo la patra avian ye ‘pena de ests sy Dewcho de Famiks oa ee sonasris gin ce ‘mae del Deroche Seneste | Smbi= 38 Jes deswcho Se robes io eve se haya procuios ete vect, Catens eae ss loz om ub ae todos y sada {Ei ms Shayne aoa Fomge ys Baca Ey lussios o2 respocsattice! wtacse'mcluai cebra etargae SHEA se deen Ot ids4 ecanémes doi pelsieutd por ig sapet2a0n de hecho, 2h Sobaie-usaincami2arin par die, metayer pbediza debs. fer conyuge eupeo's 487, CUESTIONES PROCESALES laridod de te accién~ Lo mers que la"separ Tatina gonere, |e €220n de evo or eapecil Tapre porne ale pwpios cényuges porcue es evden fr aol eerecertaleooes 1} us promis dy fre le 822i0n Ge dhverto en hehe peop, prevsto ano arieula 235,0 630g Pleno Jurisdiccional Nacional de Familia “Alimentos entre Cényuge Extincién de la Obligacién Aliment ¢ CAMPANA VALDERRAMA, Manué! Marfa. Derécho y Obligacién Alimentaria, Jurista Editares, Lima. 2003."> 2 @ a> ay CML 2 aS, 209, WHET ge @ guct wD ee BPO TL 2 VRE 6T , #04 VUCT ope 208 Kosa AuginSrqo of 9p yi FADED OS UD ED 197 fea on psn spapute PIIANIUOT LT TEES bua tap sIpUSNDAEVO: ryuowe eta asiiD OUNDe w2I6P sodna# sop no sepyparp souspod nuuasa saUAEETE TORRE; GO UY TOPOL AK ap SANE THE cappoligge ep ap 0 acme heiuan2 mang us anb a7 ‘—wastuip@—on0 wnces enuRONa 95 ase SOUPNHT sO! Op ON AIA opren> sop au 9p sma? fo SOULDpLalue Ou zab EFOwENH ap, E509 $64 Soap oper op waqynseas a uase9 on range, wpTaGage ypaMBas ns va. Bpvsopt wago wy aarp ‘an Sp 9S0poRt}, 9) sen a gasny 9p aulaqy, toradooe ezsoaoa ne U9 oF womens —ugradooe wi p auasoad os anb suansos opoona "HOGG eAApEIY [AY UL ep OH wuoporp fo 297 anb of WOMDECD 8 Ouse “OPT A189 OF -wopey pase 26 91 aie aan oy jain) nor wyors¥ae A opraronsea6 my “ARN (wing vj erage med “pRST IP PAZ) OO Cnisann us 18 eawpin as reese” 2p SISO pe SOP, Be 9 anb ‘seuiope 5012277) aareyasump upseiqqe yp y aminoas opand 25 on yuomeu ya; oluotaieuapsa O48 ep ap uorsunss 7 9p ean sono s0anore Se ‘98% $01 Feuspaosap O20e] wn WCUI] Go— ocopeysizo] sazses eooppee fea outro -ardxa eUUUONOUS 3 “pagrus agar 0 8 ae onk mrecowre napyo ansone eo Sepyy yds 9: rose 0p jp voays rod geno v spuorzad seu G2qap rare vy ap UgToUENe 99 FoENED SFT] sopepHeRUay Tes vurauomyy uopeggg Map uOERNY ~pg oncom 10. spsisey —480° Diesen y Obligacsn Abimentaria en se intrasmistbilidad. Segiin eso, la consecuencia morts wxia como resul- tanto de alimensta como delalimentasite, tend a pots sor de ota fovea In mere cel ‘move eee pune at Te Esta puimesa causal de extincin —a fa que se rellere aves ivil nacional— resulta clara ¢ inobjutable por dos razo- ces fondementates: Primero, y esta es una ra26n d= caricter especifico, porque la finalidad eaproma de Ja presucion alimenwarie es la co de lav 2 teem iim aFimenicia cavece de a para la que fue iompuesta;, + Segundo, esta resulta una razdn de caréerer general, ya quer si, como estd establecicio, In persona ‘tumana es zu;eto de desecho desde su nacimicnto y que aun el coacebico no na ido 3 sujeua de derecho para todo cuanea le favorezce, poze Ia condiciéa legal es gue nazca vivo, entonces se esta. lece que es fa vida cierta Iz que hace posi exigie Ia obligacion alimencaria; la conse: al Que subyace de la muerte del slimertista, es a ex del derecho alimentaro. Dicho de otro modo, sila Jey presesibe que es le vida unde alderecho la que nos otorga la capacida ss nuesuos exechos, al verminas sta (la vie: aquellos. Me lacie Cennpana Yo b) Lamuerte dei ebligado nusapartida de la muerte del alimentista, el lepisia- sodujo en mugstio actual y vigemte Codigo Civil In obliga emaria coms consecuen fa emuerte del alteeatante, ujeto el dewdoralimentante se de manera determinante —extinguiea, como dice sn su acreedoe verd afecrada Precisa Ia norma —adensas-—, que “si el tese a + gue si el testados esi ‘ese ubbgado al pago de una pension alimendicia, coninrine al aiticalo 415, la poscidn disponible quedasi gravada busta doade tuiivo + rpestario que, aun cuando.ag ge Je conside- se Hamad tye alimendize apt pass heeedar 0 pars incor ae. ciéa alanentnrie conta o1tos pan \obligado, siestablece edad legal pata que la primaigense accidm ali este verosimit hijo no quede ex taral desaenpazo Teatindose de hijos der sanguinis, a la muerte del deudor imentario, éstas tendréa expedito su derccho pars hace: efveti- ya os acci6n alimentaris a cuslguiers de los parientes i los que se refere meesto ordenamiemto civil nacional en sus anticulos 474 y nientes ‘ aa ek erie mg mene2 jesjoqnsse: pions nes gresnvoxa al panucop spand op: co PopHR pmardetap opuens reads Ant a pase acuangusainy 28589 Ofcom re arbre andago-x0 8 cu: xno aod sopepeoo% ns ap 0 selequn wed openraisodus a=2pams2 0 ural ¢ sordord s500%9 3p 925799799 ONO PP ap ove ap udjnozoc omvomip peep ag + sxafindaga aa ay 3 ‘oxprasa qrie Ww0U roETE BOWNN Go ey BED ODEO sgrugnieen ojnauya > oeveleiar 0 asrod funy spuodsos ‘ous Savourerderd geassuate op 2999 sojewocunnw st “an se] 30d apuodsar anb pp epu2355 2303 US pla vasey eotingares soqrer sr-aaris ‘an orsand ‘sousiasyp os 20 4 yun vewdan mb sajeda] soxrandnsazd s 82 8p 29G89 [Ap OUEp sqUBEOUD 9s Safin ‘oper une ‘oxsdeg -pcona wo 9901028 sor spe senermsss 9p NE soy 9p cauoruzg}cets9 je © sOUTAEeE [2 OF 2 oy ¥ BE 2 [poareagp OI0. omen 10g “TSS agpansa ap WE SENG +8 sopeavong sonst soy ead vsope8 90» Soy ane (eiseuaTRy® [ap ean ap ua gz_ ornnpe Baume PE Ga onsandlerp 0 3p orslrad I Spulng ep uroneso tod alhuaxo 9 sone geresserd 9 PEUOEN ED AT “C'S cm) ofipo2 pp OGL PARI 40d OpEdore orcas se ee eR Saqesat seouey sesoad 9p Bowes wap jaorind scaranasa FaDpre p OPCS opeBnge pee ate eprzageous eyoedss ee.OP puionemucgy ueoigg yung —— apae G@ b308 om Dench Obigacio Alimenterig + Bllex edayuge indigente debe ser sacofido por as ex cin yuge aunque hubiese dede mativos paz e! divorcie. Tn este sentido, nuesua jarispeudencia nacional ha es cido que: 250 ds} Cian Choeseabie comma narnia ineral gee? Ja rolatie aimentaric i es cg reg 83.2. Nuestra Opinién taly comolo aljé 2h obligaciso alimentana eu figars merece un estudio ut. tantomés exhaustive delucc sicter controversial para aosotzos— de lo expresa Ahora Por ahore now limitaremos. teferir que, exis Goctrina en que In obSgasisa alimenraria es en csencia £0 del cardas sanguints y qui las vinicas excepciones que ‘operan en fas legislaciones civiies refecitias alts swmreune Glimentos entre cdnyuges), yal erimdeetae (alimentos desivados de testamento):y que, ademis, co “odas ellas se consopra el damento del favor alimensariy, di culo matrimo cxeemos que por ninguna eas tendsia que sargit nvevamence [a obligeciéa alimentania entre ex cayuges; ya que al disolvesse el matrimonio se puso fin al fasaomman, Gnico nexo legal de la obli- Casacide N° 1675-96, a Monel gacin alimesratia que hga gee Cuando tienen la categoria de ta) sepondei, a cus acciones de 5 aliments ten ssus ascendie porast legice 5 be quien io fe une m 883. Abandono Taj civil pare poner smentos, al cényage 2 Ge la obbgacicn alm Gono sea Yajustifeados que e: wayage abandon als casa comyr Asi, # expedito su descc? s (palte o madre) o nus des terminatlo el derecho navuta U del derecho alimertasio, » n0 al ex eéayuge cam -cuenicia de la patria porescad, si existieses segundo pitrato del arti Masia Canpama Bon ic manera extra to que Ins olaigaciones seferdas a lu iGeudo de la casa conyugs cmper cionade a que dicho aban- se rebice volver lo 201 de ane vil sacional dice: “Cosa Ja obligaci6n de uno de ios canpuges de alimentar al ove cumndo Sete abindent ia cata cosy opal sts causa y zehtisa volver a ella Nos encontonmes naevar {pun ins contenidos de es pops a 1984, sarge del conten ha atizado diversos siniles, come Jo anemia Dnacen ota cosa gu a, come & liga Bas$09 + alfuager vornl y oysarep fap Sct Te ePeP.“agg ONL SE TD ory we ese UREEND xd ant ron19p2099y “ez ommeam comand pep oF p99 yp OD epeeeD pase an sempae 2 prssoan 9p Opes 1S EH sy] 39 cyuorupdaumaut ap o3t> “oqep [ap Ho sod pepysoza0 ap opmso va wymy a sa: anb = sod enn epuassy-Tez9 sofniupy onuy sommuy~“¢2"9 — nes a pemaatye upceyge A opiag aenennemG GSi2 s+ Derecho 3 OBigetb Alientenig ———————— este no se tata de una pre: carécter uoilaceral a cargo de aque mis a rade obliga no se a> prestacion de recurses ec meuilica Se mara entmaces. de prestaciér. reciproca, de ayuda motua, solidasidad afectiva y enidsdes recipsoeos; on conczeta, la asisansiz no se reduce ai dla gacdn gencralmente a caro det ve sionste moral. No sin r42dn, os cényuges se deben ren agtegn en otro de 5 sa ya no $e DI osieu el deber de asistencia se encuentra alhmertos 0 cicewersa, Este resiisa un tera como por los soles de ambos céxyuge: han watiado subsienciaimente 6.23.2, Alimentos en ¥ida Conjugal Arménica Hemés dicho con antesiaridad™ un concepto absteacto ¢ inenopor 190.68 posible deliness Farris, sino que, e = CiSdigo Cid peruano, sleek 474 Bice cesuls un ceo emtenee y apatienante que poe 22 retremas ea ob babe Canernes Vasneian, Mi ia qh bligacioo asratal que tiene el padre de alimentar a sus hijos he echo astablece:€! que de Hvadenses ses ovtles dela époce, que recogidas por nucsto$ primeros ordecan cargos elecntivos 7 de resp ceplo de derechos ota fusane de incegeaci tivo naciacal, no ey exc Se trata mas tear ala soci serh tes alapasato produc “kind de ereacione: legales spotio Femenino de mae que, eel igualéad lel seh idosbeeno pose, al punto que no hace mucho padimos obser var on gos mines, y hese eats Peon del Rewsblcsott ea 2 19 sie 9 986 © —“Fadshact eon uen opests fe cy 13 Sb sepgaouaoe: @ OF", 9psOq GREED f GEDEO| Sy sopeprernmg-re9 ‘W92ANO9 NOIDV IEE VINA ORIVINAATTY Se OMORNAG “ING = SANOIDVNTIS £9 onpedp vpriyoa ops wey epaen a oly soyso.wauage vaxpozap zou vapandsewape 0s —smaunropdsoxs ambune— zesod apand no ovens: opuena euELIO(Y FTP v9) ap soaneun odxa uy 03 vpensous 4 52 PEP spysadse 10ers ap vorsdzdea wy pmpuaaae wise ap acetynemo A muon ey 3 ja 9g erage Seumeary pape 2 be ys 30d eosondep 9] 32 "pepar> doy 3p dD PP ‘opeord piu’ “167 ejnanas ener’ pap OBE qe ugperopnues prado van wesosda sep oy setstap anb reruss souiaga ‘oa wows: nb soy ta sosoaaad ap elas 98 upaun nine SBA agen 9p WUT 36 opwENa EseD AP PH ag [OF [2 TpSZUO|Cad ao Sopp von wynsat oF. sa ‘soars ae3s9 souopod :s en oj qq ‘pone Sony ap sarin 8 epacannay vor) Somdeg! sn epardaoe sou pro feses ap russ alae eau fop soe soy v2 YP on m3 USpLMp 3 se; anb pepaios eso 988 aapenr-a8nuo9 # 9p s8180 ‘quo9a aizode oirp ose sono ua ‘i aaped-a8ndugo (op aimed sp gies eingtaue vartzgacsa W299 wf 9pvop = saxey esq, "Bip fepelda duos Savoven ee, ap 5107 cowrest an s3[0: s2oug}eto— wIapas . fax soqnae anb Ue pnée ip ovmtrad oo [2 alqos auaaz eyreRy Ee ToUa}sO® op wORDETGO Ty} S0L5} so] 9p opepms ye A seo spp ofersn Je URE as sa8nulopa coj ap oun Ig, muodsp onsatia 7 “sono ‘soaqrasep save saqe08 S09]994 80] 003 BuNPIAINO sofindang so|apsmY “CLT pumuerys uppeSyag A eyraacy —a) Bey ienple calificaciGn de qué esdnene qué resulta mah pata la fran edad. Sin mayor efucrao Y 2 promasiaae nos animamos cusnco las familias e= mantienen, elequilibsio social. Que jexconyage ne pu formal, pues nas llé dela equipaza Gavdes tercermondistas existen sevins d:ferencias sociales propeg- pbre de cuesitos pod Resuha —-egee entoness, la valla mas der questiss operadores de stias en Ips casos es que se pags esto #l relgamiento entze conyages, que recmina Dor ge- slimentstio que a simple sepa cue deberia aten- racion legal: ¥, texmis piamente dicho. Ahora bies, debeinos afzran ‘Ro contrae matsincnio pataque ef otza cény aluentas Bin hs iewas siguiontes rareremos de eshoesr algunas de las sinuaciones qne con Freesenéa se presentan ea nuestra sociadad y 10 tibuales acondidorando, en cada caso, lo que inte fla doctring, la opiaien de cistingeidos juristas, auestea jaodesta opinisn, y waa siatisis de ejecutoras judiciaics 6.3.14, Alimentos en la Separacién de Hecho. Con ciasen nes debecho. Fs decir, unode el jogs comvagal, ambos —concerdadamerte——inrertumpen a vida en comatn, propia del aftazo marta, convistiendose este hecbo en vn cesc fection de consivencis conyural sin pronunciamiento udciaalgene et Coma fSemula general diremos que no exis paca que el conyage separado de hecho pueda accede sida slimentica, ya que nesiro Us ven apactacl, penser are edn yages,® por amo, a sparain nna pee caao slo soon 9 stiroen iauportala cent. seiticnls Enos sn eepanain Ash cae dh pas Ins mvtine pares centcie mieatr los et cuaudo se bu de alien props telampnign 0 quiches del stern iscasién de In doa usluidad de confiign que eat Sho qu. “El simple enuncieds de tae preceptos eades pone en ev 981 ale tes na capitol, y “wfedndave ns 3 vociblos se ens4y, lenis dene Thonn de wl tas posiles preseacione vie tdolece de notable sacoherenc nts tre Cota, er Comte: de rabo Mad 10Ty8}UE, : soswepy Bool UI VER Engst MmRE RoRve p 231 0198 Ja20d ‘popazord rpepovup emeiesure copetngo-0) anb '—sosu0% cua — yube oxatery,“,RaMvUrTe $3 UFTUSHTOD Ef O8tD a189 UZ 3s OYGCNEREUS cn HT:39701 95 SOU, 96 ESNTESVEN ANTS ‘anb anaes on a COPEyS|aD] ef E sDT eepunam seumno0p A Sac: mou 1 oad g| siegep 25 9 OWWO> TONED 9229 UD ab apne Ba 1es0n) ‘upinefiqga ¥ ap sayezous8 sordiaupd jose [ap [U2 epsoerd aab ened "tp runsowp wa apes ‘opay me xox 8) 9 ene supe Loa nj ap worapgqoad ode one _safinsuga. sor] mnosireoazdiaay soxuaunygt uoqny 96, s0n808 anbsozoaaid aan 98 “opmapaRae afiudags yp ened soyroume soy ap vy ‘ements epundos mB] ‘roman wip seqord sper oxpour p wo surstatogas samecoperege sindeo9 Te sy eIsIBACAUOD HARD anb oHFOTEGaxd [ TESSBSH e wpe 7 ap ezaeqoxd copa un so info: ae mindan many puny ee cyeed e “tee opie ouemod wry oflpen) gy speedos we spepuniyy you ab wed soscaney 9p maesteoueg i Hp mE eee of susp one asada asap 3 wpUDGod "Epa: oxy 2p epebganb “ac ‘jpg pod onsondens of nusna uo yaprnt ae 95m 389 ‘py ndo> eves ey x xesaifar ® opesnuay ay ax wUELODTE: -ulug: ye aah reqord anb pzpoan spspoeuiap at worse ]qo ep ap aso9 jo eaa207d 104 vas '38adv90 ¥| 20d upepenup eaENeL [Een ge opsuno msseacnuce soft 3p sepetb poe siusemt afadigs PF Ep eisjousdus sun 5 ‘openopunge atinivon ye tied souusurseoy Je miopurge anb ofiniugs pend somenresoy + ssuopesy anb 9] 0 sop usoapaad 9s ‘upuoUETE DoIDEB gO HE ou 2} ap ugtseeudas v] ap soxtandasasd soy uep a5 op resume ugTy satuos on Jap TeTwOUNLIEN OLIN! Bp PF apron i0d eae apwtyec) L omag,oom 2 en 3 Bannios: “La pzestacin de alinentos sepenaclos de heche es uaa cuestion gue divide ala doctiins y jnsispmadencia. Coneretament [a cuestion es sila mwjer que aban- Sona cl hogaz com, sn caus: justifcade, dene dezecho « gue cl meride le suministe alimen sostene Is atizmativa aciuce, ida alimicodeia entre us {0 oxprese que p Zerecho de alimentos, 8 con- secucnie de 9a desezcida de) 3ogar contin”. Adzma en seguide, ‘nO aon comelanvos eldeber de secazto 5 €1 lero} infvectidn de éste 0 exeusa le cal manera qu de agac?” ore gar nv Ba magier cet a bave vids coin eer ce forma de pens i antics, Ramin, Mamas de Darth de Femi Sango de Ch Me Bultorisl Jusicien de Chile 1 22 19589, p 726, cn toda wa smtogsi Seberes 7 obligaciones gus fino dos conyones« propartonas 2 hacer vicz dy hogs sn snotvojuscitiend ip #6~Santazo de Che Monod Maris Campesia Be 6.3.1.2. Alimentos en la Sepatacién Convencional Siendo el Derecho us instrumento de regularivac idades de las pessonas que viven dentio de af encargaco de geccntinar que ia obly ¢ cutnpla cuando los presupuestos safle deters Enefecio, cosvenia, Hamad por amboe ednpagy cicio de a patzie pol eidin de Ia sociedad de punsur Vate decir; en este ipo de pracesos, lo pactado por a ten gran cantidad de cemandas presentadas bajo tenes core denominador ode alimentos, que la conyuge ronunsiea ést08 gue porlevlecarrespocderan, le gue aribicn que el cénpuge wt para acceder las mujer 2 ios alimentos, cosveacional, o que la mujer weird aG OS8iv se ap oun ‘pauses vousayaeod y ap XR pr amua souUNND TUM) sousrab Hy) (prayed wpBor op $3 conpoad ‘yap 89 "esn7> Y ues ioleos Aopereus aus eeetoocaTTS OUND is CpROEpA JO OPUS ond ja a49g vpoareeesop onserw [3 exncle Pepmeqpedwoau zd vase uoroeaTes! op oxtaise ope: o [pepaises & ap onap epnzasOD May A oypIp saumieroxd 203 dS soqeop ap cao sezoEU sig b semnroaayax eve a6 ammansy peta opunevoo sowsoy 6] wos 4 pe Fura ja zxproge opuayasd Fou 34 usp fue sccuouepe ap SOKaRLyEG ODLEND “UaN WOU a dary or sot @ aust 200A SBC) ay eouDNg, UEIPET YZ MIMEGED Ont FOTEDONOAIIINS pep -ge-op 0 caumiursuce oosmvared 09 vacsiaG op aywopti PUPS TSooe op optise ya ve easaygumar ap eisond earceny pePLTDYCE 12 v2 = Jhuuor vp cuIO3 S9OOTICTAP|SCOD seANG BAUD EPIGY bs OIUOIOTTS oUpazep ja ab mgt sr OpsOUE TOUCH ‘omTOACy [9 U9 SOUAUTY SOLE TED sepunnes xs up z9nl;3 108 2 ‘vo sopyust sos sid odwan ¢ 0826 o| an sada ‘seared soy sod siaumun io sopwussard sc}zas9 enwupae “oruaI ‘ponosd yop edeie vaqubjuno wo epennnase pepas spanteogydurafp ayvouresoc 5022p) cosodo iso ‘oleate Ing “saT0TI80: jost9oe9 jo V2 aeTONCY opand pep ap OUR, ap OF18 pou opeeds [Bp z0ar3 v yecoreogosapRenty 9g 95.7 oyun anes easiniop uapand sence souopenas sop amua sows anb meg 2 pps res orad adv uo "wonarEre [aD vO! ‘yep ofa 331 so] 308 onrajdusa ontanae [9 Ut 1a Joe [waeuad of 20d onb ‘sanduge coquee aM SOF ‘ap banalqo mamues #1 32 ‘ozEEsp Ue su9H sou aNb voNsoNC) soyDevecho y OBligacsn Alsmensanig ~~ ordinariamente la mojer, se viera zolocada en situacin de infe- Soridad! de condiciones en velacien al estado antesian”.” i regia eneral— se declican exclusivamente-alos quehaceses de! hogar 6:4: tey Cit Noetonal y pox esta razén no conel tiempo actividad rermuncrads, Sobrevenido ‘Arricufo 380°: Por d divorcio cess la abl yenticia entre snarido y mujer. te del céavage culpable En rezéa de esto, el los pring Si se declara el divorcio por uno de los edn pension alime: ‘ages yet otra carece de bienes propios o dle gar ede la rena del fckeates o estmriere imposibititade de fades por ot: I alk sez Ie asignard wia peosi dela tercera pare de la renta de ac) gros, poe 51 ésta no se encontzaie dedivada oe ee hhogatediosy mas aia, sise dedicaba a eet a Foncion 0 eee ean Protesién remianetade, efectvameate ufirmarros que no seen Pe p pasible de otocge: iene cin de la norma se Las obligaciones a queve refiore ese arsfeule iicamente sicl alimenrisia ha con widades dela Ley ee pins, et ada Sroamente a ceseaong te, ex dverin Poeapesnsc css cit Ahora bien, cunndo se declan culpable del divotcio a uno de los vénpuges, dste (el culpable) estard obligado 2 pasat al- mentos al conyape que resultnea iancente, empero esta st 3 lido carece de Bienes pro- 19 270 —prtrion cg os 6 y 7 de la Ley de D, 19? «acre a cnr, Hi por dee SS jor es decis, tendct que prober su estado de necesidad. ‘espaiiok“. nes incompasible Taiyo Cavan, Héetae OA we p 2.im 2 oyiseiingo wy ap worseiawoxa eptreurep exed ox sua ompaden prewse opedigg2 p ‘menuecne mp pepaa2e (D> 2p Spmsa ja ademdosop opwens anb o1aqo seunp 70d sy ‘upemamuoxs « poprscou op pase jap uopEvarseg eyip auauserdond cade ypod as on sour s9 321g @ anb ‘ong MivaUL wunanb oysoy apge x08 3 SauoesEs t ‘euoszad (a0 09 euaatAuaD 4) So, worms wun oab Gago spurep sod & “euossad eno wos jreesrune Honeyse eum SEzTT sp opur208 3 safiossg opens ed op scutes" Ba eesou v: av0dsrp BE ep oss09 wo ep oe so arya amb s2oqqi9s9 jeuorsew OGzes ua ease J “opAAGO Jap 08760 & uO TIRAO ap 2820 [2 amped wind arama: snow pas ‘seodnu seasne 1094 saiwapooerd seasances £0: 9p auaLsoxd ont upmsuod ext ‘3p vzafl saBindgo-x sey ap orm oputnD ab ‘nodieu saan sod uonre go Pl ap oxtip worn Dp agen 7 x9gaH 2¢ “opprusa uo opsaare jap audysm ORME 1 ugreqge ‘ny9 supvewap opond os 25 ua pupyerodurns y] aerampp weg, -3p sazopeystto] sonsons sab sansutd surzy [ap sowios “2882 opal i ancaingy epniy pry ee aq Telnfvos ojoutd pe 9812 mjosp ap siuowout Je voOPOF of ab suaceisuraais sy Loprmmasown oduson [2 tod exa0a%a ODI Trad s9q3y apond tase, anb “ouparap asa repuzuia epond 38 and ‘2p toed vy opwrayde ‘ozedua cenvauoul sambyeno v8 ssse02ul Rrpod wpUEwap Ff Es exgehar aiso opuaisma o& anb 90p souspod wf mua zon [op HIE xaduier 9p oarsmbs hu bya 9p ofaNeTE se lry Wa>HINE STUNT (2 25149 PUPEEPIOS 20.80% 2 sottzoy so) sopea ue ssepsepe™ 39 op vendassa ap Hass ee suesrydint a3 ensandas msg feun on aod sou S89 opsontp p ered o: ous opep ssarqnyy onbuny asduga-xe ns 30d jo nusepar ssruiues jap womens qquaSpred e809 1 2] us 830409 sou House ta O]NTHNE |S oqgse yer reDqOS © Gor ja ‘moaronapomued -e4aq} 01 208 wets o1u02E2 Om 5 auqosd piocop opipzsjo alinkuga [9 one s> x “uoIoEe Sede "2 Koisandns ayuasasd 7 apyauns as arb wre 2 tonadarg “soedirgo ej too oDuand surmo 1pfiss sramb ou vs sagour sored 80] 93 oad 12 opH> 306 epeprsas voystind ty eanzapo 199Ey ou ap ug [2 109 “22 ‘olen [e mwuANaT ‘SeuALG SF ap 981 Ceyeap v mzaGutta tapod ajqudins Bug po anbzod ows AT cede op toro 2 apad Z epeyeyas casmgny 2] anb woAUatTE 1d susa00uy a8 augyas OT “qu asopuziqey 0 70n{= Derecho » Obligocén _Sdomis, és Chime easo teeta dels posibiidad que dione el Jigsdo pare demande e) reembolsc cuando al aimendsta nya ado indebidamente, 6.3.1.6, Medidas Cauielarés Aimenticias en los Proce sos de Separacion Divorcio que #2 los pro cio por Caw cesos sobre Separacioa de Cuerpos 0 Div és de inter! anda, son es) yruges; alimentos; toneacia y culdado deloshujos de les padres, por ambos o por un nor 6.4 ALIMENTOS ENTRE PARIENTES CON- SANGUINEOS EN LINEA RECTA 6.4.1. Alimentos entre ascendientes ¥ descendicares 446 slimentatia de ios hijos, sean estos mcnores, magores dé edad, mattimoniales, exwramatrimoniales También la‘obligacion alimentasia habida enue conyuges y %¢ las diversas sitaaciones gue subyaceo evando se quiebra este vinculo, Se ha establecido, ademds, que la fuente de muayaz incidencia cx la ley. cvyo fende- mento és el derecho a Ia vida y Ia solidaridad humana: cueston esta que deicrmina la dicotomia inseparsble dressy abigacin 5 Aum comde nuesteo Cédigo Civ uo stablece auiles son los eobess Indenidos, se supone a re alee cobsos efeciuadas gor el edmyoge simertsts, condo por eemslo, ea srimess ano una pension mayo ssi ets Mdeoteo de ene subso, e: pzesio Se wna stigmnaidin prov ais 4e declare INFUNDADA Ie demaeda, 0 gue G9” ena sentencisa segunda instanca, ee) = © Cedige Process) Co, arvculo 485, 2 eatin nan Nea = Me Moria Campos Y= Ahora bien, el fandamento de ta lacion obiigacional de slimenros entre patients consinguineos e una herencia del or jusico romano; pes ee el 25.3.5, se puede spre funn wc agua bare ps desert vamtages sengernin c Ente los sscendientes y deccendiortes ia ae desiva de a cave gun, expresion proce to deli Goctnsacnseans, gue tus iaiuoncie eesiva de asap ho-oblig ___ Abbora bien, suestea ley ei describe que‘ /.se deben vendientes y descandientes ma, os la que fener, inguineas en linea seta sin qq ede pazcatesco, y sin prefer’ odescendente de suministratse sativa yescuetamente ‘mentos reciprocamente: 2) Los as- Pes decie, i nge, por 2a faascerdente “DBAS, ~ Cidigo eiferencis d Cos agents guunidad ee de descendiente 508 eh sca y n mnimejpes condiciones Ssidsd de fa aorena, nc: caving el eato uc xian palace rd consaeyn esCG e32L Pleno Jurisdiccional Nacional de Familia + CABELLO MATAMALA, Cannen-Julia, Cédigo Civil Comentado, Gaosta Juridica Lima, 2003)ysud spmweD nl re ugg 3 auwesat 2) 99 Lpsue B aay eDURIID SaLOUN sAowoyre wase9 omayze apse atayaee anb 8 sove}sobyq0 $07 ‘raion @ Bed scanow OPER e019 “mg anbune efinkuge a n2 1d epusso0s 198 agzp He gnbe go ever 3 ap auedereaca ¥ ap eeu Ou 29 wraunje vorsuad eur seutise a zat j ‘oppo oxo 30d sapep OlOHONT Tad SOLDER r00(s an0%8 ent apap zzndisos as ore ae a0anaes ESscHo De Favs 2 cose telareeeuneay 2 oF loo e280.n0 cio ogal, pana log o6r- ¥ po san chrenie o! proceso que de luge’ & Yes nag.arcter3 one, &@ acwpide sem i iodo fa atdorech: ogee ourars ol Esolve say gue én recasigad, aniaié, Inve y es de separacion ds sida en Ics procesos de divo:sie y aevaracion por cats eusrpos conversions y uietor ets, 5h los ages de aceionse Bor ca sepatacton 0 fogistacta procesal a tend 2 proceaeneia con provisional a : sien Ge putin: corsignarse came guntos de or jo c2 ter et quam De ne‘acclurriog eerjuzes zag on Is pans'éa do almemos ‘a amulet, ovicevarsa:tetansose 98 Jos que su esas oe nesosidat 6s prosurse y er dl adolesserte, canssgrace per elantculn 8 a 18, en oda caso, idsnio ro pescione pa tos su favor, ne puciado a i Fonsige el {uena fe do materia do nett, Er Indo caso, ha vanaitorerse suael oe eo \cortuandse expect au sereane bus nabasdeees como Jan, arte ct 920828 souerectée sonvenciona face po! Jos £67 os de fos manaree e incepaces. Bn gee exrreser 14 de ra dasear sere pension de efmort Benyuge. cx to, narezularenio exarasacnome, ye) ojo Sve dal sorochn, ce ho eleisr un sereone. En sea sence, 70 PuaGe Cempu‘ar a'do® sijeios eanaces pata que une do ofos esa acreo des de una pension aiméniicie toa instance een, y 12 exp00es as race 19 due consiieremos que, fe ho el nyuges, 40s poset )s8on ee ino oo ce les convuges que natha site pe rr poeta 5 ply "At imperanie cansiderar que ean Iadeclarackin ee @ dsoluose ca erfodo comprensid> tos alen'as onli parce enei Ta diselucie, pars hiago oese enb ows veoy 2 12 op sorepnoe ay @onpsidve oDew ap FDPIR Do5-0u auyosewsso 8 poDgox! sDvaay 9.09 MOALGEYsO OSOPLAITEN, (es 6g eemonséene soup sp spear an rang ang surtep id Shuma nosing a eounteg 25 nz Os) ae seed 2Dnkuco ne w anbogejaeioaeres 318 89 pis seul GUA Jo OHO CDEDENI sage 8D HC “onan © aie ares 2590 -aper ge eseny ei efi i ect di #9) {ursnouas ps argas autinaad wewiseed 3 Sensasew ap qpetse unt nbeatinu, a9 of sens op te vowsanwasmar EY ings yea soy aren dsqusudiy oben OUCEN PHESRE feeds ce eae 99 BUDE Damp ACM MED UE LN wswioca CS Sw seiegép ep oiveiw “ysluno = wed opated o ep Lpronedo. cu B18 okie'2 wo O50 BP Eze nepu seuojaasaid oo rssayoser ened otsade ‘soe aun augesip anb uorsmose ¥. = arepsoaK |2apn|oTePEL cupjeen-rd uae sion euauresoidxe opua=ied JOH nag. esea 1s O79 GuRgEEE sYRIsades UZDAE B| EoD (5) 929594 J B5/828; 2p woaR aHOMO D ueD ENE OSE OM ste usre2isu00 Sov9ls 0) ‘uSr css Us UIT BON as Baas ‘idk piuoweiounucid ap Busi owe 2648 Bed O4-0 ‘Buusiess 28e sqap fo "eavonD jap eBa, zouengesuce Un OLIR O58 EY GAFONIA HO NOTIMOSIGA OrNRINVORT ope op Bae ‘aoey es oper apse: feb atnsuga jp syed Bp pepiesean ep 0:98 Un 04 o j2taoaruyL Um ‘onb epzueune acued wun soy ep aun v pubes o> ‘nb waftysniog se8rAups 30) oes.the opoU! op aA Sido ‘omONE ap Use "]S6D Flee euyLie Ue DB: a0 sD 0995 190 330 10d sopavsiouew sus¥s EOP €| ujeuloinay Ae olen 204 Aenoxtons be spabsan an 99 euNuiNyeL ap MeuEbin | ay-25rp eens 729980] 8 OE UE: uurBay Bon aBseomazise CORE “(evel op aiors00 ep gs 89520809 sersUO;e UEORL OE 362 OF and wpvi3k 0 14 80.99 i ‘ate ep cup ¥9 -zegust orb psenu 27 soiieveypd 486 uspend ou "cpmeest ol Hb gad mou ened je (CeIn: was 3) eb Jah? esr “easabINU UP op ‘ausnava af enb ab-Aupd 22 w or BReIOS arasods;7 Ow TE "OpE ‘e2uial ogionp|p ov Kexsqval-e sae Upeverdioee neue unio ve Sted oo uysseinBaud "#0949 wns 828 ‘pai109 nb 9) seyosuse sewers se6 vanes reee fe e0v92001 8: Woo puoxtie custen/onbasinpEsaTENCD eyesis oon vba €9 papitesod end edie and nrc 99a 129 968 opr 3h uate a paagkonal i 290 50] SOLLOWNIE 6p BiUBIOZNS UDI vniys a8 onomUEO ozs Lawaon a0 DERECHO BE FAMILIA DRCAIWERTO Y DISOLUCION DEL VINCLLG ant. a0 (9s 8 fee te vaio * : ca do venss oropice o panarcaled sites. ‘gn das cagos en qua se enianbaea ponciin ds imantistes, deben decriminarse wus aeignaciores ac un mods indicus. 2 Fr robiarae y proRseDs racasarins ai so mesic dal aurea, y alo ‘srovionen de tos proce: sos conventianales, se he sometue a ees cpirlonee eostrinerse’ Una que soe tiene ou cerdctor esbictamerte almenisvc, mienitas qusla otra fe eonisisora i rar sulto" (CAPITANT ¥ COLI, . Eclarso Fanzovaio preagerd aun’ més "Cone essen del eonntio, aimposicis, porqua ios d'versads ya fac da que subsieta ol derecho os rp la Concute aries det gus ah cause 2 dterce, to atman'os cenye ron €n una grestarén comsensstera én tava" del ingcerte , puede conederar geese snewontra bi 152) mentinias, 0 platon set aeertecss varbalmenie, 500" ienainnarente cWranoun proces, GUE N prancleas es de diverec, para luezo«: uninuier=nomen despues dol ekoro fe, meoruapente invecance legemenie arcuia 350 er un proore: sing que 28 5 sang tenga "lorma” perories om una rant eral, ebtolaconvancién coma on alos ox eOryugae sigs dite 26a ra0e @ “pens aimentie" a orinesree, Peale ul epgnetacion A058 ejelara estcle 2 ig tage del eevecho alrenaro, sro canterpiors edameée las cue regulan esosigkcones owes. Yor optciamame marae atirsan u8"6t precnpts aa parma au! ean 50 ifecente no puséa vivr cor [os bienes que pose 9 ean los Fredicis Que perciba dais imerial, 02 20ice se v9 gua ls pent Tine carsote de alimentos" {ENNECCERUS, KIFP y WOLF p. 2 2, tuedo det divorcie El acute 250 cel Céekgo Civ ect come principio genera, que por e En ese encondid, as lecidn desaparecieo Ste, la eera det ex sényuge optgaee p de Hecasiad aloe hasiajuetiicable su pres ‘Cuando elcivcrcie as eeclarace por chise deuro de ls cdryues, el nocente ‘leracho & poroi ais ra de e308 Nussio isms canara fa enue los ex eényupae, an oe 57Yourwlio @ ay opiseay Yeuomancuns aus x2 JS 28n!p2 no sonic ae 94 50 eps2seep ope >a) gop au! yausnoy DANN G04 ONT IS TD eecuanan Bota Fu se auomiap ye a1. on fu 0 08 euparep ele save av apiuns 284 pesEs0is CBOED I nb peaude Be RAUED SOIOK AF AP BOK 4) wousngy (reORMH BOE ONEIE 12 urguce soierb omueLuE Ueurtiy 2 Opehy way ‘qevesven oy # operinoy qusauno Je U9 soped 86,18 900)98:50 OD if 50880 £0; ep oft eontea Un ‘zen jop B20 198 Bike 2c “eUENISUSD Jou eauaeere pope ses pasaya a sodiend ap up 20 soweuro SBOCIT a “@BN/ Ugo wy axa ayo ‘unoefy e ant Byers ue es:6u8 ecee ome) cud ea ‘and. ve sions sou2e4 ve UpD9e to (9.0d kp fesconi ianbes $2} 9 oun Sn 9) US ‘owns seco ueRsedee e GpbL Ue ony ‘Oonraasng zopessoon wey ot ou s2BnKup0 £0) ‘sajuanme 80; o10y9 ep 8AR|2ep anfIe aera? 1s WNDIONTANOG SOxe3/ 20 NOLIVHGES VT uve ep eg ane, 5052908 NBSONANOO IW SOL foauancy OSI ONE “euoiooiesiunr ovata Sag “tury nuns fp wazione whiny ae onozus cso 1ayPleno Jurisdiccional Nacional de Familia ‘eétos del Divorcio en Cuanté a los’ ‘¢ CORNEJO CHAVEZ, Héctor. Derecho Familiar Peruano, Gacet’ Jurisica, Linta “1999,G CSAL | wou fats soBt 20 orb auoones Sampenuoa! ipopina mp UO ofS ih ugmovecee evi 2u ‘36 s95n4ugo 50) on’ gra1d id x “OloN Uo UDR ip eeap enb eruenUCs 7 2pya 8 wauoo oper ‘na guoniidoro pumpueqe oppuass 8irfue9 op. ap sozay 6b: 8 & sof 89 obASuM anf 9 CwENO UO SadheNO OP gf iod saisene seunt “oinvonp ap Ugitoe B28lor Cometo Che Dera 1 Biol, 1 an sis una le junigprudercis auprama he’s ‘jus led ex eSnpuges vuclve pete rolere oh s010n del juicio de -civorsa oo imientous quien pic, a, posicén del C ‘do made wxorase, ian, asic efvcte do! dere fea rTignas givie de fo que pu ve cannon 8h lune con tos domée olacos, prolonae ‘Darache'e Inewnbe 20m cll ue ye &! Cadigo amerior mententa, corre oxcepeton despues de producied al aworen; si gro con le mujer cuo cont va ante Osc Ftc Te once eal Son oot po Resch etbocr Te onb ats cot Se ona oo 1283 las alubiae iene tab resto sustantive m‘eines ap G08 8) ap upeszadau ap pep: 6 UTE Us "BuelDUOW OL 45) e) ‘9p aqese 92 anh ‘59 apnyz suysodsi> v2 ue oxgendoipo 88 ep seuope A sui te0 9m S 1 vepon enh saunwos sausig soi se | mie pUTo}Sendsip oO UnBes oe SelereMUDE so; SICA 20u eAAAUgD jap [SuDsIe? Spletu) auESa, je esveubane 6 9 OLRAIP | CREME Uy end 55.994 8 IS [0 lop ep ouIs pee. iAP ugvaeDide FI ep ondis on ‘sa and 2 Epipisu B] araicd cjuena ‘ouzeu ap Lojaeaaces ap corpecout | A DIONE js CHGWAIS OU arinod olvar “Gualer) zoRDANY J0}209 18 00:9 ‘wad cxaeY 6p Spa Aa¢ uovelnhys9 636r ues $0; an Ue erode z| ep sewvayvencid so cigs ou 4’ ep yeu -Fe9|RopE.Gdi00U) uerOigry 9s ond one S0].80p0) Les: opacine abnvtzg je epieid an <9) ouep jap ugpuneda: dur, owanb opsyeuag “oss Saoadsop da 98 ens vdin> wn 98 se0uoqua euepuaraxd as anb o ib afadugo ye sez snp BTID aysa uMFias ueuije enor eun ep woponad oyrsvad.co> squaunerourisns 62 anb Ouys eptarsise ezajeanyeu aus ou ugDeysasd vy ‘eyqeypeUdas sopaoazd tun zod sopesne sousp ap uopeiedar eun v ajuad; soweysa ye an ce ‘onoreaivsat Jap [efuoulLyeC worpJznf wIBISO Fe [e/OURATEN oyporap fap edure> tap esed as a:stoaip [ap wige sod ‘sy -103,, bf e8uay anbume “worried yo nuoumradxe anb auavow yep 208 ef wo entoyestioduios upeysaid un ua werauEyse= 35 sug So}aUITE So] ‘“oDIOAEp Ye ESTED OI anb fap toypsmique -u09 ef ¥ eiqeinduur so oypauep je wisisqaas amb 9p pI ¥] otto ‘orad ‘saBaduos ude ou ei sopeaioarp 0] anbs0 qe oysarop ar duwe j2 of joptsins sjuswejsntis o1sntied un ap uppesedas e 59 ovefd yo 1up"Topooumnn osadso e apaoutoo a6 anb eDRUAUE UpIEAId v7, ‘opojezunvapur eropraioo ey eno ef arb sesquana ‘oe isa s9}29109 ne euaN|Sos anb FUP wos ey 9s /o1DTOAIp ap ayusour aBnAUD> LOH 9] Op eoIPAl ezaeIN|eU ey sovoride sop & 1p aiqpated apand ani ayi290u 8 tant UEapVARLON THT -nhupo jap opogvossyye oxs243p yam W9 vp lf seu ‘gbotop gnDS ap 9 RP eUBINS UpoMeSY TANT 6hs8s ez HE [50m b sealsUayNo WarWy 296 gaz "HE OPLIID [9 Ue seprudUDS KaNOLD sodeyp se] anb ajqzpnpur sa 'seuquoy sono wo> s2yenxas s2U0T9R] saz aeguod and epeProatp solnus ej ap upDeNY!s FL OWseADI wy Ou Aay ej anbunyy,, -aub opuejeuss ‘squaweatsuape giaadiaq of €19 suspradsyan{ e| vppuaiya ns wa opuen> 9g] 3p “.D [BP g9z “HE | ayo) ojsandns se]fwIs ‘orvounew oaany dexuED FISHURUEH [p opuena ayuoureanpmoyne wea eueyaMTTe LoTseHTaO eT -solja ap oun exzaped anb euosru e| v sanvaraypt 495 uapand ou oppaeve oj sp sesod v ozuvn2 aed “ajqouozes wpipau aqiosuod ns ony varnb v so}UPLOTTY ap ugpessad YI ENS EAP fod ‘orazmatp 12 aygemdury eas of anb ye janbe osnpsun ‘eSUAEIPUL ap opeysa ue arjusnoua as anb afn.Aupa-xa [a ‘opz] 0230 3G \qe [ap euas ef op ajzed wioaia} wy e xepenre opr pide vismuune uorsuad ef ap o1uOU KeeP -oypour ome sad sepepissoou ens # spuaagns apand ou ang) selegen ep opeasaqiecdit piso ang) - sajvapgns sejeounue 0 sordosd seuayq ap eozame> and) « mbar senso ap ounfe exzn2uo> anb asd says ‘sououryye siqysiad e oye1ep vipuny ayuascuT [2 ‘soHnAUYD so] ap oUN ap vd[Ro Zod opexeppap s9 ODUOAIP [s OpLEND anbune “998 ojssoatp 12 19 sopuoucrty 50) 2p jo82) uormpSo TPT sa8nfugo-xa $0) 24que oLozusuunye 0192.9¢ FT0 0342 se extingue “por la muerte de) culpable obligaco a prestazlos. Por tanto, Ios herederos del misino deben seguir pagando [2 zenta* *” De otra lado, ios que Ja atribuyen un cardcter estrictamente ahmentario afirman, ‘0. precepto no permite autosizar ninguna pension més que ex cusnts el eeprasinocente no peda svi con ios tenes gue posea o con los productos que p men matrimonial. De donde se ve que la per Ge alimentos” En ese entendicio, es el es ble su prestacion, desapsrecido cen, que cesaria también con la muerte del ex csinyuge abligado, 143. Fijacidn de los alimentosen las sentencias de divorcio y separacién de cuerpos ha tenido lugar en nuestra id expresa de los alimen- sponiéndose que: Discusidn someante a ta ant jurisprudencia, ai exigirse o no Ja tos por parte del eényuge bencfciado. “Es ssi6n alimenticia que no ha sido semandada por Ia mujer” per q sentencia de divorcio en la parte que fija una En el mismo sentido se pronunciaron: 4. FJECUTORIA SUPREMA DEL 3 D# MAYO DE 1955 “No es nula Ja sentencia que declara la separacién de los conpuges por mutuo disenso si omritefjar la pensin abmenticia 297 Lucwing Emneceerss. Theodor Kipp * Ma 98 Marcelo, Plaioly Jorge Riper. Op. Ct. 89 emnando Guzen Ferrer. Op. City pate. 4500 Revina de furispruensia Perucra, N18, Octubre de 3955 p. 482458, WOU Op. 4, p. 285 4% 0. Revista. de Joe Tburales, 1942, 446 con que debe acudir el marido a la mujer, porque un derecho coneceniente a personas plenamente cap: ser objeto de renuncia" tandose de 8, puede 2. BJECUTORIA SUPREMA DEL 1° DE DICIEMBRE DE 1965 El representante del Ministerio Fiscal na esta facultado ‘para iar pensién alimenticia para la.cényuge, sino ha sido en la sentencia, Por esto ne procede e] recurso de nulidad i puesta por dicha couse us de io y de separacién de cuerpos, la necesariamente ls pent gue r0- medie renuncia expresn a ese beneficio” rresponda sale. 1, JECUTORIA SUPREMA DEL 2 DE SETIEMBRE DR 1963 [i hecho de que ng se haya invoesela alimentos en ls demanda. ni nel comparendo, ne excluye al marido de acadir com sn Pensién alimenticia para su ednyuge, oblige ‘ctonerads, si exprasamente se rehusera por lo que de acnerdo con el at. 288 del C.C, debe Hijorse ane ensign pera a cényuge, mis 2 que ae tae de un vor por mutuo disenso. 2. EIECUTORIA SUPREMA DEL ? DE JULIO DE 1982. Queen as demandas de divereio 0 separacidn ce ehalare alimentos tno para oe fos come paz a cong tal ce lo Aispone ela. 258 del Cs que de ates no aparece: gue dof i wan enpea ste dems oor ues ne ineurrde en le causal de nalided previts (del Cede PC il no protuncarse se 487ovr 2-2 oper MAT ONE weraaIpny SepDEY Gog ree-eee da ‘$961 9P sequi9DIG “EPL aN THD OME “tense eouepnadun ape 95-419 do -euous 19008 aos 634 9p ens 2a epupridsuny ap einaay oct dp do samsy upuiang epueuiny 905 sglayosar (wosty souDg 1p sod. opeutnepap 9] woo pepyusonso op vusasdng ayo) #4 oo: $963 BC OTOL 801 9T THC YINgUaNS VRIOLN DALE ‘opuauine fo “enmusene B|oW0 aepreE ¥ 0 uppaunnerp e] E1UNSIP Wa uo alpad spond ape 1g "Uolsued tse smunostp “ogo ap zen Te epand oe omseaip. Proue}uDe a Ua 1] ap eau fo UD woraruat9> sosod $8 $01 “Sod:on9 ap upisesedas op epuetaap ap wia9s9 [9 um IS $861 20 OND! 8d ol AVACAIANS VRIOLADALa z “ODP we AZZ sae so x09 Baionmp an worse eznp ap ord seo us afindu ns v some dosed ap apiuliqga ef ostnare ononey sod up1sezedas ap epuvwap ey uo a8aduon 9 10d epnneney 240961 20 OTN aa € Ta WHVEMANS YRIOLADATa *t Moremunve:d 26 oppuas osm te uz, sage UPPDEIAUOND 9p [2 UB “EOS 0 ‘anuepuodsantos pial [9 va osteDios agap upielgo vI88 ap uOIDeLeqT Pr] ‘Or HOAIP UB UpISIAALIOD eT o> EUR, oY SOdLARD ap Prouaiups e| Us esodse ef v epeuse eu StsayTUe 96 9861 OP “2D (OP 8c “ETO asopuyiardiayuy sojeungtn $0] ue erIOAIp w UpIEIoAte® Str eur / secede oe ap oseoord jap ofan eisnumuaye upprserd e] © ojteR> wy orotacip v sedian> ap ugr> -vandes ap upseiaauon ap wisnoju9s vy M9 SoquaKuN S07 PPT ‘epso-9u so] ow anb aepuandwior 1g Pome 208u03 €] ap ose 16 wo vs Soquue us ssopupnunsard ‘ou0ua% Softy So] BP fF] € WOrDRATIS ne opareredmnbs ‘esnéeD e1ap owadsar 9¢61 ap “O°D ye Gumnse anb eysjeurayed one} un ugioised e[ assemeide apand sepenuasasd seqscinioale se] 2q] "81818 Op SmUDIURS €| VIAN suoRepap *,aquaumesopepm. eper ua exsondsrp 9] opeiucaqenb ey 2s uoromisvoD of ep Itz "8 [ap YOEL Uo MEd sg e103 &] © sepepiose sapeyinoey sey Ud> opsONe ap 30, IC JC 22 TAG VNaans VRIOLADalE ge P86 BC EHe fa sewencia apelada y considerando sdimienta separate donde debe solic ia, pues no puede ios econdmicos y snancishe, idad_ para ello ..que deben ser objeto de un promneiamients detenico 4, BIECUTORIA SUPREMA DEL.2 DE SETIEMBRE DE 1974 nar el plazo de duraciés haberse convertido en extintiva de ese derecho. Elart, 350 del CC. establece que por lo disclucién del ccesa la obligacién alimenti divercie por causal se hace acreedor de una pensidn de alimentos. casos de separacién cenvencional, es fundamental la pro- del convenia, firmada por los conyuges que regulan entre ros, el régimen de alimentos de étos-y de los hijos menores de edad. Eljuez, no acegerd el contenido del conv este no ase- gura adeccadamente Ia obligacién alimentaria y los deberes inhe- rentes a la patria potestad ¥ dereches de los menores ¢ incapaces. En ese entendido, bien pueden los cSnyuges expresar su valuntad de no desear percibir pension de alimentos del otro cényuge, como también podzn om sndolo expresamente, y constitsiria el ejerci S10 Jeet Tararoons, Op. Ci, . 55 450 dos sujetos capaces para que und de cllos sea acreedor de una pension alimenticia que no nevesita o, € tuna pensidn alimentaria a favor de wno de los hha sido peticionada o materia de convenio. Otro aspecto gue resulta preocupante en la prictica, son los téminos en los cuales se propone el ryimen de alimentos en el axudido convenio, que por lo general se limita a seFalar un momto © porcentaje a favor de uno de los cényages y de los hijos meno- res, en algunos casos distinguiendo lat asignacienes por ‘imentstay en ofr fijando un mono © porceniaje gicbel para 3 prestacidn, En este aspecto, es importante censiderar gue durante el pe- odo comprendide entre la demanda y-la deelaracion de la diso- § alimentos entre cdnyuges son stabvlece como regla que los ex-cényuges no se deben entre supuestos espeecificos que se t » por tanto, como puede comprenderse, resulta de partic cular importancia ef texto del convenio entre tos eényuges que puede dirigirse a regular tres situaciones: + Lao facién de pensisn alimentcia 9 favor de los eénye+ oe + Fsibecer la pensign ce alimentos que uno de aos pests al oto mientas sea a nye. jar an regimen de alimentos a favor de uno de elles, para i periodo que duces! proceso, que se prolongca luego de Ja disolucién del vinculo, oes En este atime caso, ya no es la fuente legal sinola conven- ional la que establece la subsistencia de la pensidn alimenticia pese a la disolucidn del vinculo. Si ése es el propésita de las par- 453esp do do ‘omonses oprenps rte got BT YEN. AONE Wop anenG ap PRTONS H wx so8nfup3 se0 opSuoMREY o4aNag “AM UoureD "ee “2021p [9p aldedjno |e osn|>ut e109 af as anb oyparop Dp ope|sa us soqra 9p oundye xzincuy ap osu j2 UA | -3] Jaqap Un ua UpTeULIO} 26 salindtoa-xe aNUD s03U0 agg oPERUNJOA 2p odhita jo va sows “s0} joe © 9p & jemppenton pewsage st 9 POU SOURS Ap ISOPEN OU, sepulag © ,eoqUaUATe UoTsuDd, ef ap wopEUDIENS aqrony ey ‘PUprezaq| ese s1DIp 45 15 sORNdUO-Ka 14 BL ap ERUCUEINE E] O O89 O}59 UD ONO? jesauail pow ap Az] e| 225 OU ‘oTUOATP [ap oa] rr our ‘uypeBnjgo vase ap 9899 [ presso; a19 081p95 9p ose orMOHE fo anPLATERET opurEsoaut aueder, -v09 v ‘s9[s0wed op epedso ap ayans eur owlos { “omroatp jep sendssp ojos sainbyeno uo oper asssoaweasap seane;oodeo svqs0 oBany exed ‘omzoxup ap olfey ns u2 sepesodzonut uos asny> a anb ‘ossoo2d um anueinp aruouwsomusys Jee supipuasduio3 v ‘aquawjeqias sepepiose 195 uoratpnd anb ‘s seunahy sas sepvangase ajuaurepicap ueauenisus as onb s90pIs soo apand ‘jeuoprpen touapad ur. us epegquos an’ ~upreTst visa ap Tap awed jenyuaaa ey 8 zeBaoad op ‘onsodoid a sa 999 15 ea ba Spur PUrIO3 eum $9 eroEpal cde ap algo pias anb stuBauo® fe aenqeaa ap omuaMToN idx sounaapy nig “s:a/upo soquse 0 oun ap peutyon soot oubuod ‘omsvonyp fap uaousisod w mustsgns exsogap oioueCesa>eu OM OLE UONLITE att 2891 ona ‘sorsnoasp segoide [e asz>pa0x0 op pepifiqisod eXry ou anb op uy & tuorsenouo> ap erauarpne &] ua ‘epueusp tf 3p 01308 tuIDE [a us ‘sand ws aquaumptoyy 84 anb janbe enb oaaues solau dey on anbvod us priuinjon ns sos poned sns v requ ogap anb soxewd sot ‘sopeaisisewr < sopeSoge ap wun! varey BUN Y 2UaK SOUEISD ‘OWWoTUREIEA NS UE PEpIsE|D was TOK ‘opuoaip jap oxtaysed & ,so]oUNTe,, $0] '3Nb $9 01281 wasognbar onb soy & ‘ueiquo> 0] aprance a s1vauiesaidxo anb oydarxo uppusv[>ep ns dad syuawseonruroyeue setedo aqap anb uorado ap uos anb sar “on oisopo sod a8nkupo [ap soquowere ap orsund yp 9p ase qe jena up sowepisod sop wes ypn{ wongesd e] ug uoresedas 9p epirurep v7 & oxaute olvoauod Jp v2 Epeuonuiom ony anb oY 24 o[08 [9 sod ‘oRWoAIp Jap ofan] soWUUTE ap up|suiad wun auD sueur anb ‘soe og ap sy ap [epIpal vopopad wun ap ‘sond “eyes ag olaadng jeungu 1p sod opsqoade so wypnsus> v9 OTR 389 ‘91 alayeuy ‘up seredes ap pum vy ua sapexodzoour omuaauoD ap ‘urpyrts sopionoe so] ueSisqns ‘owsnuntse ‘auodsep oF uaqua® vf up{Si9AUOD &] EPEND|Os ap Saou STAs SO] Bs -aisog “upresedas e] exep29p anb viouanuas ef 20d optfooe 59 2159 ‘080n] ‘sodiono ap uowseiedas ap epwewap vj @ oxaUE OTHBALOD Jo 9 ugioesepe ap oda enfum pee mis ‘seyduas & sound soununy ua ‘soq[a ap oum ap zoany SojowsTTe op uptsued run uepIONTe sen Augo soranb ‘asuaioy eanopid bj Ue ‘asipiaape ajang oundye unuon aueyuaume worre8itgo ef ap uoisnaLoLe ap ans unSje arnSquos as 6 eBuryxa 95 ‘asa9 opunena ‘oamyny ¥ SoHeS aoa sosasend & sewsoyqesd opens un ap sauomeulise ens asreunss}35) soura ap 404 “uy © sonaunye op worsued 2: up soe so] U3 1931.4.5. Oportuniiiad desde ta cua’ opera ta pensién de aliven- 08 dispuesta an la sentoncia de divorcie nticia que se de- Conchiyendo el rubso de la prestacién al tir de la fecha de la ci La ejecutoria en examen permite considerar cémo se dis el mismo tratamiento a ia pensidn alimanticia, jada en et puicio de di- vVorcio, que a la dispuesta en el proceso de alimentos por el deroga~ do D. Leg. 128, en su art. 19, ordendindose su ef fecha de Ja notificacién de la demanda. Se le otorgs relroactivo pese a ser fijada en una resolucién cuyes efectos son exnunc, 08 decir, que operan desde elmomento que es declarado y no antes. Dicha medida generd, en la pré:tica, algunos inconvenientes,. pues, como bien sabemos, los divorcios por causal son procesos Por lo general prolongados, durante los cuales normalmente la parte necesitada acclonaba en cuerca separada juicio de alimen- ts, y los sucesivos aumentoe de pensid 1s aliment evs a aque el proceso paralelo se conviertierar por ese mandat cuenta, debiendo abonar el-cSnyuge obligado el respectivo teinte: 210, corepondiente a los varios afiot que duré el litigio de divor lo, atentindose ce usta manera con 12s garantias necesarias ce se- gutidad juridica, 513. Fxp. 3086.80 / Lima, ase die Aa ot Problema como el planieado no volverd a presentarse, el C&- igo Proces: ha traido innovaciones importantes en esta materia, al establecer Ja obligacidn de acumular a la pretensin principal de divorcio o separacién de cuerpos, los alimentos, sus- Pension o privaci: Potestad, asi como las dems relat vvas a los derechos y obligaciones de los conyngés ¥ de éstos con sas hijos. Se dispone que después de interpuesta la demanda son espe- -ga cuando se 150 la pension vos efectos come el divorcio serin ex en de sociedad de gananciales 3°) al cual se sometian los bienes cluraate el matrimo- 8 conyuges, la facultad de elegir ire dos regsmenes patrimoniales: La separacién de ps padiendo opt monio o durante su transcurso. Hl Cédige Civil de 1936, impo este Gltimo, no pudiendo los eényuges renunciar a 6] ni a sus efectos. ‘onios 0 la sociedad de ganany La consecuencia patrimonial en examen serd de aplicac conyuges que se hayan acogide al regimen de soci nancisles, siendo asi presumide mientyts ne const adopcién del otro réginen por escritura piblica desidamente ins- ctita en el registro personal. 455isp own feels {64 uapuo op 298 20d sab ‘sayusa902d seusiou & 92 oye “sous soqusraNpo2erd v 9p ey od seppnizos ume souoyaoe seysp anb (14) OF:PS5 PP [PP opuraos osu ja ua eysiadec gueue? op upEepiaby, £ esuostp onjaUE ‘sepemrmime sounisne sop weyasal9 ag ja 20d opeuido of uo pepiwuzojund ap eurmadng m20> E7 oie 2661 AO OAV 80 02 TEC VNERIANS VISOLNDALA “E “yg offpeD pap sens ajuRA spLaPssN ojnanze fo sod DL © epaanad as eauaytes ap 104 luestza:d as anb seuatg so} agos weiss opueuy, SoqMopanon 8 ap anen eg? 3} ne ‘coursquasen oyu seloy 9p ws 9 F eave IAIN YaaVH ON woxesepap =pepyy ap jesMED uD SoWDINS sojen v9 asopspamany eBndueo pesas0s e] ap envap sap’ spe uarip a§ anh sousig so] ap 4 opes! ep euayau uPi9 ou arb Sowanva S01 9p onAdsu asopuRpUMLO:d sosuDparsad sopuEA 28 s0p owner Sela} yur; onb zejewos ruasen> Seles 2p np zesad e ans s0u2tg £0] 9P PE se} anb wo pepremzodo * 2] 8 aszapzoeud agep erouayues 2p os foueinep (esta cose och emer / eases dhe st wwe / ousted IE 2p 4 epesoats wets vy $2 seta ap opaiga s9 an oj anb zon por ‘qelin Soo peparos a 40d sopambpe suaig so] alcos sere oad agop /on] [a anb 6e{ ua sajesne> rod U9}>87ed9s 9 94 ap souoTae $2] ua uayrue as amb semua;ues Ke] ue BO OL on ‘ums yoostg 10yeR > 100 ‘pend 0} uo» ated ue peprnsojuos ap emaidng 9107 21 8651 3 OAVIN AG £1 120 WINANS VIHOLADACA Teruousineu opus, Ip Beep ev OUISR YAP OTL! ap EL MDNI aD “ze SOs ayemesuorrs owes epeyfnsucd vy oe 109 anb "661 2p Onn! ap Sz wR} NS 29 "AVH ON anb uorindo #1 ap p ap FISUUDS Uf UD OWEN ou pepziau sip osmaar ‘our onb aired | su0|suoui anb opspad yo ‘orsandxs aqusipuodsaie jesooud edeyo % ‘9p saiwap wanodo euuios ua epERpAp any ou ab ewspur vp 23 ‘raxiroar ef witendie ei0ye en uorsuayaud | gusisuoo 98 Ot ‘epaop uo f svloy ap vpuewsp 21 ua epyTayO> Suara Op UDP ~esedse e] pepo) ne uo a8opupsdase sodians ap wpioerecon ap osovard je aru; osnd 9 rorsn(osas m59 ued ayUEUaBIOND -at09 /PTUOWILIEUL opnourA (9 aaUBIs|sqns Oputlap ‘aproEyQe a ppt soeqap s07 asopuaIpuadens ‘s8NAUOD red w91'893 Je uy auod & pI gry & oy (e evagiTas so19q9p 50] apuadsns sodrm9 ap dos oy arb auumuesaidya eyes [13 SEDO [ep tee soavpap [eostg 204 95 19 20d opeutdo oj woo pepruntojues ap vunsudng 23307 ey vrs 2661 HG OISODV a £190 WwRaNs VRNOLADALATvarisda a {jas treee, en consecvencia sepa- rados legalmente los céayuges ..y -.quedande subsistente el ie lz parte en que se pronun- mmucbies; con lo demas que De atra lade el Ministerio Paiblico sostuve: En la sentencia de separacign de cunrpos ¢ de divorce. sie conformicad con lo establacido por el art. 12 inciea Diecreto Legislative 810 y per d a las ejecutorias presentada: que ofrece ol actual 1 cio o separacidn de cuerpas; por cuanto, hoy el Juez podrd resolver de que esté sujeta por tanto a que se dec Principal a efecto de que se amparen tai De otto lado, otras atendiendo ai carécter de cada pretensisn sefialan que estamos frente a una acsmylacién de pretensiones autinomas, conexas, lo que posibilitaria que aunque la pretensién, de divorcio o separacién de cuerpos sea desestimada, de am 458 en autos, alguna de las otras, se amparerian extremes de mportancia coma el de alimentos, sefalamiento de bien propio, etc 1.6. Pérdida de los gananciales provententes de los bie« nes del otro eétyuge por el culpable del divorcio. iste es un efecto de alto contenido punitive, que trata de in- troducir una sancién pecuniaria al causante del divorcio, y de esa manera evitar un ben: del otro cényuge, gue recul la cual no ova culpable, El texto del art. 352 es claro al precisar que sélo se ven alex tados fos gananciales provenientes de los bienes propios del cén- yuge mocente; seguidamente apreciaremos algunas ejecutorias que se han pronunciado en contra de las demandas que preten- dieron extender el smbito de la sancién al total de los ganan 1. EJECUTORIA SUPREMA DEL 26 DE SETIFMBRE DE 1984 La Corte Suprema declaré: Improcedente la demanda en cuanto a la pérdida de los ga- ynanciales respecto del bien comin adquitido. 2. EJECUTORIA SUPREMA DEL 1? DE SETIEMBRE DE 1984 2" La Conte Suprema de conformidad con lo dictainado por el Fiscal resoivis: regias previstes en los arts, 199 al 204 el Cc. y la peérdida «= S17 Esp. 1883-88 / Lima S18 Bap 2584 / Ther,0545 g exonpuny vf ep upyse0 ae» jsondns jap worseredos “euoqese> jo14H09 DatjrodsaL fs exed s3usujznd vas onb pesnv> ot au we oyoy Py ou Syurzmac wt anb Ee spa siquedwoou! roe 40d apes eiso ua asteney ayqisod $9 0 a @ 259 9p WOULEX-25[B aMB OpOus ey 9p wprashoo 20d 5 sumtin puny sns up epiSoon 4 wpeeds upfonjosad ef sod aye by owaanne 0199 oan suaulepUTY sc] sans O4Sa4 Fy EPA eran spar ones “aeungensap eae 2p axis eftequie ws epeoa orsuaiad fonb mau ey $9 0u uaig w anb sia) ayer ne aun Oo oRUL 09 ofeg eisaou ej 224 Te epsom oe CPuOES EIA! ED josal Jod opese}ap ajusemaad orca [ap aiiesne Oud n> -aiede aiinduvo pe anb oysay 0708 Je 04 APLAGD Ns ages JOIN [ aoey ae anb peprnigermarday nw azas2 as ou vperooe wunioe F lus eprusiuoo ed ojdaau0d [2 "sUBpRIELOD ap AMG = ope) ‘ob uoaIp (P PHOIpNL up Yup seisisard sores season ane 9p a seunSoone se¥oup ap opel 2 enmen omh ep pesme> of amaaeuo sue 09 See 3 te tow opus fp vinadn.¥y¢ ree ep Sab soy Xe seisjsad sean sey ap #un us omusnow ay onb agedyee aSindupo fe uo.ues 209 fo dod orgund ogee Ee ‘exdesd oepaqo epeoonuy els0u s :38)¢ uo and ole0y ‘Srebueued 2p wouttgs pe epem a8 amb oj augos msaum1 a pia sp peste “his eae anise eit ce ly ou eompuon te pues meme, 4 mje neyp ons mo adn Oo open sod ap opera ais ep 15 91 9p ota 1d 2 afnAvOD forse wr YON 6908 OPED ces mun peered ot S861 10 ONENE AG 06 TA VINEWANS RIOLADALE > -anuapadeicin veal op 9] 40d operons & opepaser ‘ap jp aired od syerarese® oo) ap epypied e| yaar ab ‘prfade wy ap eal xa [8 SaUMNOD op) PEI Ub sjeyoe anb souag so) e10}De x unas opamrsot [pp suidad sng soap oinadsss ado 9198 (1) 37> FP 99 |r eietet 0} tsa; wien (e ‘operepiap OPnonD DP 6:9 -aeoasueo otzoo 9 ‘safe ap eprpend et ab aTESSO ON, seamysos jposty uourezig ye omeds Ty auNeHDONANI ower ya saperououes ap, epipund sy Soap ap brovamoasto 198 10d compen Testy 20395, (8 40d opeururenep 0} uoo pepruio;u0d op eumidns ay10> & ang S861 IG OVANASE AG «1 1H VNRLANS VROLTDELE ‘awuaupiod ossooxd jo a 29]ea prey of ex032e vw rapuodsaLt -09 vpand ay enb uomtodeid ep v oxporop soxeur [2 eou9r> asuo> vo [en ives Iwo Top {892 ovopLEgE OTLY ond va > apsap sojerououed eof opuanut [a wed uowesaa “somne ap ase> [2 G2 anb ue ua asiate) opuatgap ‘aytadou @SnAuoo jap soidoid sauatg go; waonposd anb sayeouwis sop v oodess Wedplazado y que contigusé la ciusel de divorcio se halla normado ‘Por et artculo tescientes cineuentiano del Codigo Civ. siones que preceden dec raron INFUNDADO el recurao de ensacion interpuesto por si consecuencia, NO CASAR la resolucisn de fojas «50 en los seguidas can den ..., sobre declarncion de pérdida de ganancisles 1.7. Pérdida del derecho a heredar entre los conyuges A diferencia del efecto anterioy, su naturaleza no es punitive, en la medida que involucro tanto.l edayuge culpable como al inocente del divorcio.: Tiene sn fundamento en principios de ca- récler suvesoral, por cuanto Is vocecidn hereditaria sélo nace por patentesco 0 matrimonio, el divorcio pone fin a este ultimo, de ahi que no existe entre aquellos quealguna vez fueron exposos. De esta manera, el divorcio provoca una suptura més radi del matrimonio que la que pueda producir ia muerte misma, af desaparecer Jos derechos heredlitarics entre los ex-conyuges. 18. Indemnizacién del dasio moral con motivo de tos hechos que dieron lugar al divorcio ELart. 351 del CC, at igual gue lo hacia el art, 264 del C.C. He 1936, concede al cényuge inocente Ia pasibilidad de ser indem- nizado cuando Jos hechos que han determinade el divorcio han comprometido gravemente su interés personal. Eso independien- temente de la pensidn alimenticia que pudiese percibirse. Juger. Ast ia indemy que pudiera sufrirse, producto enfermedad venérea, En cuanto al fundamento del dafio moral, algunos sostienen que tiene un carécter resarciteri fo su fin el reparar en algo €] menoscabo sufrido por la victima. Otro sector minoritario lo 462 considera pu aténdose entonces de una pena cl recae sobre el culpable, Respecto a esta consecuencia pecuniaria, Omar Barbero en st: obra Danos y Pesjuicios derivades del Div. nin eciéetica respecte a I al culpable”, y er especial pone énfa- 1¢ debe producir, come adverten- sarantes de ta comunidad, De ‘ests manera nos diré: “Tengamos fe en el denvcho y confianza en nuestra obra. No seré estén, que si fracasamus por no lograr dis- minuir Jos divarcios injustes, al menos mejoremos la sitacién del conyuge inocente y la de los hijos, indemauzandolos” © Jin ta resolucién que sigue, la parte actora peetendis amparar la indemnizacién del daito moral derivado de las causales de di- vorcio en las normas relativas a dafos y perjuicies, correspon dhentes al Utulo de responsabilidad extraconiractual. 1. EIECUTORIA SUPREMA DEL 28 DE SETIEMBRE DE 1982" EI Ministerio Publico sostuvo: mada por la sctore por daiio moral y se ampara en los Libro V del CC. El derecho invocado por la actora se encuentra amparedo por el art. 26d precepto seguin el cual si los hechos que han dete €] divorcio comprometsn gravemente el su ios derivades del dvorcio, Buence Aices, S22 Exp. 72882 Pure, 463sop cr00009 1 aenwwam 298 “2961 ob of 9p 9 x99 ns “189} IP epaymsLED epUDLIDS repos ggaga'oT /1 8 opel; yex0R ovep 20d Lap cluow 1 ‘oltHowows OuBis onsen ep of 149} oF0ds9 BS 8D pepyepuur a anb 2p "soL0ye A aur 03 P]UDNa up OND ‘sBr0T84 OBO? Joe 'SATSAMAE 4 Saye sng ap oun sod oxeia opts vigee ayuannyers sand “sauo}e -ee9 o1ped aj anb oj 10d ‘oauesze¢ ap ead eun wo ‘eur ET luoa aropuprqny upiqurey oureo 3st ‘pepa ap sozousu £ 39four ‘wun gp opeuediaooe ‘onbeog Ia gD fo bo opepuRWAp TP OTA soqey woremsonsy of ‘solinre J soieyrary “ogg7 op o2teus uD anh sioae aay '9 = £8] © so:8K100 xtCTON 2p sep, “red ey woo openrpense ~ & ny sos w yeBa6uos upqun yap =p mua opeaisaud opuaiqey'Z "5 ap eaToadsar epnied | oo opentpasse ‘eouyyfenyy 2p eaaisic] fe>ue> y2 2yuE sod S861 8p oTun{ ap gt RopezERuD P ue fap omoUsTNEM oles 209 syueuoroe ey amb “apuzdsop os “2 '3} 2p wpuemap v1 9g, ‘OAmSOS OOIICRY OUBISTUIPY [2 OPT C10 3) “epaewop jo 1e8ed agap anb p)oequusopuy 2 SAUL BU Bap ap ‘uuns ej uo eeuas ‘oumtjuasos selojop epetade ey optemsucs TION BRAVH 1woreze}sap ‘osanoar oupip v uptsaype 4 Uo!) ade ej 9p essen opis ey anb souni}x9 So} Sopa Ya OPEN ‘oad wy 23 zopadng 24403 0 ap esta ap epUD ang wrt J aeeogt deg vr os ‘gxeprsuo> ‘eptamsar el ap A [east 20YRs Top UEUE -v21p [pp sonvounaad sonauiepuny so] sod wezardng 23407) &1 so 1661 IC OINNL ACF Tad VANS VIOLNDALS Z song 9p 08 tp tp vietaaid pe -onnuoo ou oynd ayansos wey saz0H9;I sePUE -emuos um on’ ap epamisr eL 90) :orejoap emaidng a05 ey ‘suns eprom 28 yond spwep 0} ve QVGFINN AVE ON 2m) A upprezmmp 2) S7PIp op apsewr 79 G'O00100.,T 7s BP FEMS eT uo aqHOLA;ER seaprad 2e/g aura 2159 ua epuniias ej opusooass 4 wa! a4 ‘upIDEzKMGAp| RYPIP ap OIC J9 OY VK'LOE JG b9 Phy A woRe7AEApUE ALgOS wpUTTAD PY alted Ma epEP Amy enypop anb owanpa j2 uo epepde wy euttuoo agen WO sia ap epURNETS e| WO GVGTLAN AVH and sey pep 28214205 pond veg wan’ omde sapuapazaid seuorsesapinuo9 se 102 ‘opuyp saxo sewer sao ap odians ja2 soos A sop]8 soy uernos amb $e] jodsa2 sey vata anb ses anu sey.) “sip wor seuziou Sey onb £9 & oppNQLEDN aYEP FP UApUaIEUIOD ox ‘ope sayy onsysodsip fap seouespe soy ered ¥pqpERpO aBMdue9 2] » ewes erdond & pepruiip ns uo opeisage vy opepuewer P oppinou ey anb ue ouspe op peed gf anb smu sup jex0u ovep sod uorsesedas ap oyna # oxsmmp ap vung un ayapsouo2 epond zon{ (9 ofinAups jap reuosied eprorut0 e582 Sélo anotaremos que un error de fundamento legal, como e] observado en aquel proceso, en la actualidad puece se do gracias al imperative del digo Procesat Civil, que ordena a los magistrados qa obligacién de aplicar la norma juridica pertinente aur ya sido invocada en Ja demanda’. &n el caso de autos, In actora soli- Git6 se le indemnizara por el dao moral que le fuera isrogado, ‘pero equivocé su fundamentavién legal; a} ampato de este dispo. sitivo ¢! Juez podria haber fijaco una suma por ese concepto de acuerdo a la norma de divortie, pese a que la indemnizacién de- mondada se ampar6 en las disposiciones sobre dafes y perjuicios en general. 2. RESPECTO A LOS HIJOS “El divorcio no modifica los dexechos de los hijos nacidos del matrimonio” Este es uno de los aspectos més delicados y de mayer impor tancia, que ha de regular la ley con respecta ai divoreio. Son dos Jos temas que trataremas a coninuacién; + El gercicio de la patria potestad. + Et derecho alimentario a: éstos, 2.1. El ejercicio de ta patria potestad Como sabemos, durante la vigencia dei matrimonio, esis fa- cultad era compartida por amtos padres, con la disohucion surge Ja necesiad de elegir quien ha de ser cl més apto para continual, mientras que el otro quedard ssspendido en st ejercicio (art 340 cone. 429 y 466 ine, 4 Es durante el procedimien judicial donde se determinaré la persona 2 la que se confiara el cuicado de los hijos menores, serén, S24 Henry Capitan y Ambroise Cob. Op. Gi, p42 466 era de sus padres los designados, pero euan- ifique, podrd recaer incluso en un tercero, cn paziente proximo, abuelo, hermano o tio. La ley est cerd entonces ciertas pautas, que el juez deberd tener en cuent pero serd €) quien evaluando ios hechos decidiré lo mas conve. niente para la proteccidn y bienestar de los menores, En os divorcias por car jos seran confiados al cén- ‘Yuge a cuyo favor se ha dictado la sentencia, salvo que el juez considere que el otro padre, w otra persona mediando motivos Braves se encuentran en mejor aptitud de salvaguasdar su perso- 1na y bienes, 1 EJECUTORIA SUPREMA DEL 3 DE FEBRERO DE 1993 La Corte Suprema de canformidad con lo opinado por et Se- jor Fiscal declare: ‘Que si bion se hua demostrado la causa, de adulterio favocads or el demandante, de Ja prueba actuada en el proseso y de Ja propio rmanifestacion del accionante en esta causa asi como en tos y de divercio absolute por abandon in cado del hoger Iabsdos en In rel fo de 1984, la que tuvo que acu el padre cumple con su obligecion prolongada separacisn del padve, han 8 Y sentimientos de afecto de niemge, ‘Ly 1 afins, de que pueda atectarse el dese aco de su personalided, por lo que atendiendo 505 Bop. 228791 / Aneash 497ORE /M6TEN UPREEND Roe ns jueIpeus -* euop sod oysondhias ‘UpPUseD ap OSINOK [ep CIE ag FOSHNIE GO VILVH 20661 10 RNENGIDIA Aa €"18a ViNEANS VSOLNDALE 19 soqtateurpa>ig 2p OBtp9> (oP anuoguso aezspaooid aap) amb cf (pou som aYpE eperso4n 39> jad astexays opand ou A e1>u3} ‘A-uppuosuo> opepaab x090 suas ap upyonoate ue pyso elouanuRe wysyp ‘ounstodo oUero4 & rad opsrysta as>en #) 9puptprd foun anb ered mpeeeyduse \vasuo opeponb 3p sae se] sod “acy Si ‘ease, 9p TAD opzBznl opuntas 19 oxasonip ap tpacuaap rn od sopeyeditione 80/a¢] “* eyop t2wos “* wop sod sopaipe 10u9}5 fp eiarrog ap uODHDdS Ap ANUP | LOSI EYSTA ered SUDA 9 fipwae oa oe s/eomie a RE lonmysos o2ygnig O82ISTUIN TS ~» sulog op vorssodo ey epepusnn gueape" eyop sod sysandioqur ofan 8] xpepuny oposyjoap 25209 “eu 10d young, ewordng jserd so] ap 920400 amb spagpe ON YTAISND 4 ‘sonmUrEpAINY sts 30d HDB] LOPS Jo sod opwenuotp of Yoo peoraioyos op euasdng 340.) F] sone spc 1667 IG O7REVHC BO 9T THC. WHTNANE WINNIE swaspeas ns ap sapod 69 52 # ve seep fa arquies #2 '22ped 15 cree Fogpduse sox aygomuror un uo saree) 895 G00 aan =P TRporue ep unig te anb adnyouo 26 anb yop ‘Az ® cp. STAB WAP ‘Gab eos oouases 9p auEyU! [pee AWD “OPEUDE STE indup2 08 pe oundye op © s9pe9 op anexoua #8 ab 4 Tod aunsrap zante anb 235 08 v alos e onmgo an sting Te asrEWUOD UaqaP sof AF 2h ye apsDU09 “3D PP GE BE Ban PET Jokiegune ung BA) 95 WO FHUERSU] eIRU Saauoa ap s9s fs ofpze4p j2 an onvayescpoooid ce Teprisusos 22199 08 [e oquoparerd ‘one 69 “ugiousauoaot sprepap 12S joutag jap wouretp Ja U9 pepwusesuoD ap wuraxdag BHD TL g.8661 3 OXWIN JO FETA VINBHANS VRIOLOVALE “puts | 2p oppasolayo-¥9 anuerw09 anb ef aI ees ef eae amb perauodistp Bagap “DD [RP ORE HE F106 OWSeTESTP eh470 sentencis de vista de fojas .., expedida pot la .., que confir ‘mando lz apelads de fojas... doetard disuelto el vineuo matt con doa ...,célebrada ante el que la patsia potestad ‘quedando en suspense log dias sabados y do a seis... con Jo dense la de la madre, quién poo minges de cada semana de en concord es dei Codigo delos Nites y Adolescentes, cust Jas hijs mujeres renares, como es el caso Ge st CONSIDERANDO: Primeno. Que concedid el toeurso de cae SCION a fojas ., fue declarado procedente por resolacidn de Slo pr la causal (slo Pre lece gus meno, hay que tener on considerncin el in- en suprimern pate qu los ‘Guyuge que obtuvola separacién por causa (Que en este caso w ha declarado fundad! por le causal de conducta deshonrosa, por lo qu po superior del nifo es converiente que ia menor ...y sa here 10 .. queden bajo Ia patria polestad del padre, quedando en suspenso la de la mace y rubpistente ! regimen de visitas es. tablecide en la senteneia de vista, Quinto Que esto determina que ne revulta de apliencién ticulo trescientes cuarenta del Cédigo Civil, en concord con ios articulos noventides y noventsteés del Codigo de los Nitios y Adolescentes, en ls forma que ha sido planteeda por Ia gctora, Sexton Que no prosentaindose Ja causal p ista en a incso se (os ocheatistis del Codigo. cientos novent uprema RESUSLVE: Declacando IN- FUNDADO el recurso de easacidn intespusto por .. ea con. sesuencia NO CASAR Ia sentencia de fot. Si ambos son declarados culpables, la recomendacién es que Jos hijos varontes mayores de 7 afios se gueden con el padre y las Aijas menores de edad y Ios hijos menores de 7 afios con la madre, \do determinarse alga diferente. En los casos de cenversidn de separacién de cuerpos a divor. cio, se deberd tener en cuenta, si fue por causal, entonces se apli- cardn las ceglas citadas, mas si se trata de una accisn convencio- nal habré de observarse el régimen que para tales efectos se ha scordado en la separacién, teniendo presente en lo conveniente lo decidido por los conyuges en el proceso. 1 EJECUTORIA SUPREMA DEL 21 DE AGOSTO DE 1991 2” La Carte Suprema con lo expuesto por el Sefior Fiscal estimé: sue le demands de fois seis, 30 interpone ea febrero de mil ravecientos acheniseey ll nepicn el one oe Tn eg 's mersiales en favor del menor y dea Scnyuge: que ademas en dicha cemanda de spacacion deuce 208 coavinioron los eposos en que #l menor quedaza en poset Sea madre; que en consecencd lsexigua pension ninuntoa ha hecho referers, no consiaye motive tncremento para su hijo. que ya ests en etapa escolar ¥ Reeesita ana pensidn adccuada y actualizada; declararon: NO. HABER NULIDAD en la sentencia de vista de fojas caneuent- cuatro, 0 fecha nueve de octubre de mil qovecientos noventa, gue confirmando a apetada torce de agosto de mul nover turd de fojas svello el vineuto matimonial enitte don 7 deta. 809 Rap. 2823.90 / La Libertad a7ur 27D ae sae we aad opinggeis of Yoo pepyener ap wompacher opis eg 3 ap epepore eDunwuDS YT “osm wang sf wssete dea cs sank apunidsop as opees2e Of ap Uot=Laar e| 31 -numgpuadsasios operuaae A -turey voutlps (2 anaygersa as ou sodions op ugpoesedss ap vis “ua}uas 9] Ua jeed e| 40d uczes ‘Zo 5,» ego 4 anb sewiape QONVYBAISNOD £ sojumsepUEry sas sod “peostg sow “96 [9 40d opeuide 0} wo> pepruuiojuod ap euaiding 2105 > e268 HI OAV SC 62 Teal Yaaldns VqORNDaIa 7 28no9 e 39 wae sORMLE 80} ¥ OpLdsO ng "aguauanoas uj c2ry anb sepaatorown ap won wun 2p ‘o8i3sen ows opluaxignu aqua tod vpypadut eqeiso Zz "sf 9p epua}URE Wy ONIULS anb— ag z—n{ y8 aMb eseNMUELD G25) ap OF 3 spas0)a1 anb suodaxd 4 foapew o| 2p peysayod wiaed et ofeq apanb cur mab rsuoyo3 4 aaped jap pessoiod waved “souaur|2 anb ezepap onl owt oueisiy epundias ua aby 08 “SOEUR A 1409 sono] Sapo} oynser By Ou anb § "ING eT Ue> EP ‘uewap b| seprsaas ap UgYsLUO €] E4NPISUND OU 3 25 3 gpegera pp psarop o nne Coed p mp on nau 08 oumimense opters ‘msisqns exed soasnoar us -edunesap ro evan wuoAg uP euepon aT OH ws erssod esyed | olag waypon jan epmud as oper¥ us yparza eiouauns wf yeradaokzo> 02 a fe optzeny sped» sso eee epancs e ap upiaeaamaid jooud sauerpary 6p eA, “osuaeip onjnun sod sodrano 2p ugisezedas aagos J sod sopintls soy ua ‘ompeur ef 2p perssiod zued ¢ ofty aponb avit spr ab aod -vodions op uppeiodas gas ™ 410d copys eo ua etuou ‘over oauEA p oynsp ele} £2 's)9p epejade PPUmUAS ef op ovens arb zp 5} 9p #48 ap ua] wf Opes op ea! regesoadd eosey UOUMEINK TF ® auanuna amb sewirp | vos re $~ sod oprenuco peuourtneu ojnouya Je exjansip eqere[9p opuvurrytues anb erpeauae of ¥9 CVQYIAN NIGVH ‘auodstp oj suLl0}109 ep ap epuajuas e| uprpadxa ap sgnésap epenuasard leyuauinsysur e| coanysos ootfang OHISTUNY fo oURRYOD [a 40ga a6 Segundo, El juce que ents Ia sontencia apelada de fe. 27 no se hnallaba ampedide por cuanto a intervencidn como testgo de una ‘enlrega de mercaderias ene Jos cGryuges el ir0.d sctiembre de 1987, antes de Ia formusiacisn de la demanda de separation de encuadrada dentro de los causales establecidns por los incisos ‘ono. y 1Omo. del art 89 det. de PC, como sostiene al recurren- te, ni en ninguna otra, ‘Tereza. La sentenca de vish de fs. 42 expocicia sin abrir a prucba iitud de alimentos dela cinyuge, no infringe lo cispuiese> 103 del C. de PC aplicable Gnicamente a ls apclacisn _ Ordiniro y'ha sido expec de coment nila apel {5.27 por evanto su existenca fue slencinda por fos ebnpuines en Ja demands de fs. 3, de fs.27 que declara disuel el per. dona 3. FIECUTORIA SUPREMA DE: 17 DE NOVIEMBRE DE 1995 MATERIA DEL RECURSO: Se trata del recurso de easacin in terpuesto pur dofia.. conta la semtencia de vista def en a parte que establece que ia patria is menioreshijas de ambos enyuges sjercera en forma conjenta ambos padres. FUNDAMENTOS DEL RECURSO: Le dente el recurso de casacisr interpuesto por las causales de in texpretacign errénes de fos arieulos trescientos cwarenta, tes fas cuarenticinco y cuatacientos veinte del Cédigo Civil y de contravencion de iss nermas que garantizan el derecho & tun debido proceso: hha cstimado proce {casalon NY 2096 997 Lima sus efectos 4s neccsario empe- de ls denuncia in procedend, fa misma que se bose de fundamentaciin de la recurtidas Segundo, teste extrema de la impugnacion no puede prosperss por ue la recurrida contiene los furrdameatos de hecho y de dere cho ea que se apoya; Tercero.- Que la dentuncia in dudicando se ue lo Corte Superiox ha interpretado ecroneamente padres cjercer conjuntament menozes y que la norma cont ‘9 Concordante con el artieulo cuatrocients vei Civil solo os aplicabte a los casos de separacicn 0 die vorcia por ca Jos casos de sepai pferafo del art o avons in pata Greols madre ala que sehaya con Sen so joe at pos pension en cieio de la patria potestad en los casos establecidos en la Ley, ‘no es corructa la afirmacidn en el sentide que el ejereicio de Ia atria potestad se suspenda slo aon caricter de sarcion puee {esto no fluye de las simple lecture de les norinas glosadas, Sé- tune. Que en eonsecuencia la revolucign rewtrida inearve en rijos enor, debiendo en cada cag conctety furs el rginnon Concermieste a Potestad obvervande en gusto ten ‘ios lo que ambos conyuges \sideraciones & oe6 05 uy var dug to aad "4D 0 pawszeyy wey ofr ee bong 85 ja anb sruoroeSqqo 8] urlap a] as “pessaiod epned éj'ap soysaap so] ajguezns Ja asreainb oniessqo ON, softy sop » sojuaugye avjsaed ap ugzwSna0 TE uorues “1eSal 2208 9p oyparap (2p epypand pased anb -peyssiod eused w ap ugionunasrp “var uoruee un afgedind afrvity> qe azodunt x ‘omsoaIp [BF BIqudyn afladupo [a aus yeroUDe oy 20d anb ‘peyssiod ered ej t9 uppnunusrp wise Upioues owOD openyes vey jouelg £ preaciyy owes seisiperen sounsyy 1 nb oyanaznen & uopeasturupe e| puopiad “wai of ou ys A oypsinbas 2489 a1jdicma eisey oruousew oaanu savi.uo2 opusipnd ou “je#a] 2308 ns Jepiad op vorurs ofeq ‘sofiy sms ap saim:9 so} ap leypof eiEUEA, {uf aaoey ap “oruOuTA}PU [9 OyfEnNsIp op sondsap "persajed ened 7 aniale anb afin dupa Tap uoredaqo ey AAMIEISO Lee V7 TZ 89] oxsrajnsn ns ap pe 2208 £ sapepardord sns usiquiq exeisiamupy opoudisap vas anb aaped [9 anb se op ‘souerg sns ep opepms je X soa fap euosad Py 8p eprend ej apuarduio> peseiod rhyed yap omsuala Tg sovour [9p jeuows 0 yeuosa! pepaBonur BY emuDD auayE CU aR arduois ‘Soyo anya wrupjafey WPoe>TuNULOD e| © eouepuodsazI0> ‘ano je anb of 10d “eaoso 0 peso ‘ewit0} wa sas apand uprqurey_-ove jap seooda sepeumuuuaiap UD sep esoduiay 10d o “euewios f{e Sexp Soqmn> anst4 0] aout aid opuon racind upiquie 0 “eprend ns eétay anb ofindu9s yop oMENUOp [2 US squatujeuesied estesuolo gxpod enb jg olny sms Uo> aszeaqumU09 ap Temnyen oyperep [ep opeand vas ox axped ousIp anb ap uy es ap weundar um vousiies ef up eiqeuas 25 siuaBla axdwuo's pxepanb our vig d 1D do edn aftof 4 uma ope ree eiueptita ap oy2orap [2 o1uey 0} sod “seDursunans sey aod sep -2oTper sepetosiad sauorse}a1 sey sofly So] Woo KeAtDsUOD ¥ OY>a!ap vauan saaped soy ‘sosea soysa ua ‘anb auodstp Aa] ensangy se DuRpUOOLIOD ap 4 eHE|A ap oYpEEDP Ln ap eID} 6 anb ero supeut vj 0 amp un aiuaulejos zyme or ous ed H BS0RUDRDIEG ON :9p1p Sou yoru ores oyadsar jy “upyoe> soucpejar rauajuras ap opepad iso anb eoquis ou ‘ormtaaala hs ua opipuadsns ajfey as sexped soj ap oun anh op oxpaty fz “sojja ap oxeduie Rerduris sepequa}io £ semoueysunans spaanite wo;uare ue “preps ap xouaur jap worsaj0ud e] ue sepesosoTU ‘sepEnovta seuosiod se1i0 ap o oprpvadsns op7s ey onb asped [aE pnitoyos ¥ sopeoy “Ipow 40s vepand ajuauzio1zajsod anb-epipour v] up ‘peprtiqrsoaar ns sa soquaquieiounuosd soysrp ap syuezicdust soaps ‘ays9 ap reo) cquou rpaduur im ap omzsyundins ja sue o aeMyp jap atone ey e ajusUr enanu equinse opuatprd ‘oprpuadsns ous opeaiad 50 ou ono Fe o1U2} ve ‘soffy sas ap persojod ened ef s9a2a{9 yapod sauped soy 2p ou o79s o1eaIp jo 0 sodran9 Bp UopEredas of epeTL/DaC e4p2y ne" safoj ap eps As709 PDumas e] u2 sted eet sod opepiore ~peyaIod ened ap uawidas fo ajuaSta we[sap o1UeN> Ne “NONVEOUAY -2 N 2p apas ue opuery>e 4 ‘aspow ef © upepiore of f uHI33 “oo eroueup) ef soaped sogure » ajuaiegunieos #929319 ap ut se} ap peasorod exned » and opusnsarg sod epipodya = ey9p 9p os3n361 | 1 STpSUBAood oc A pesar del divorcio, ambos cényuges cont gacién de acud sus hi juez sefiala en la sentencia Ia pansiGn tune de ellos debe abonar a los hijes” mente es el padre que se ve suspendido de Ja patria potestad, a quien se le ja un monte minima con el que habré de conteibuir para e308 efectos, salvaguardando de esta manera en algo las con- Giciones materiales en las que pzeden quedar los menores. preceptudndose que: “EL imenticia que los padres 0 342 del CC), General |.a ley establece Ia obligacén dol juez de cuidar los alimen. tos de los hijos menores, debierdo ‘ijarse en ia sentencia la suma de Ia prestacion aunque no se haya demandado, en caso contre. Hig, la omisidn debers ser sancimada, La jurisprudencia ha aie puesto en algunos casos, la nulidad de todo io aciuado y en otros {a integracion de la sentencia exmendande la omisién al amparo del art. 1086 del C. de RC. Las siguientes ejecutoties nos graft. carn ambas posiciones: 1. EJECUTORIA SUPREMA DEL 16 DE ABRIL DE 19825" isias de divircis 0 seperacién, et ez 6 pension alimenticia 2 favor de los hi {ormidad con fo dispuses:o por tiocho del Cédige Civil; q3e,en ‘arse sobre este aspecto incuriendo and sw: aon 306 aiiux 28 onbod un 9 gosode9 axnco vENyeNNy SEINANGO MELE GOLERETY SOT a YpKOSCUAY “T SOINSRYIV A ONNOKTALYIE rom 79 BENOISN TOROS3 Re 2 Auyentos ¢ aroanscionns abareativa; ula ves, resultard menos condicionadi respecto 2 Ia gue eorresponde a los slimentos entre parientes, El derecho-dober do alinentos entre marido y mujer se i 'o matrimonial qué tos empla- ‘bay e Jos slimentas que eo deben fos esposos resiprecaraomte, porque es la baso que nos perm! ‘sa deseubrir la naturaieze ‘ce la prostacion alimensa terior al divorela dirimenta, entre cinyuges, que se desprecdorian del diverso fundamento que atribayeron ia 2, seyiin que s} mawimenio ec ing en nuensro Fa imentaria conyusal, muatrimonio, edemis de estar gentti vigcilo © impeesta por conyngal ( Ja regla del art. 6 de ta ley 1 Sola, -Fratado & dersahe cil is, voluinen 2 (499, Bilsones Deparna, Be Ax, 1968, po. 102,200 7 200 Matmasorro ¥ staseestos 3 muacién ae no compensirada ca del maride y dela mujer, ya que st ao 8 obvio que el otro deheré usumir la Faecida de elias, juatn coa las restantes eargns fa ‘enmsbin, cuando esas armoniosas reluciones mm lt sufren una perturbaelén, y s¢ interrumge —de hecho 9 de fentoncos estarfamos €a el terre 1 résimmen scepcionslmaato aplicable de sepa derechiouleber siimentavie es aul de Ios efectos su orlga », 24m cuands Jos alimentos pres 08 durante la vida comin estén diseiglinados, por algunas Paulas propias del rézimen de. hienes, al cireunstencia no eaimbia su fundamemo seneradon, in pre serd ol vincula amatimo: Sostas ue ol origen primero de esta obtiga Draveindiendo, en aagoluta, de) réaimen. 2 0 Zaculte el nmdenamiente pociiivo. da mientras persists et vinevlo, hava 6, Un iterpeetac consiiada en cl testo 98 souplementa con ln aelarae Stun de gue wes fe la oy 1.87G 0363 “oro BP veyE [w oraee -aujao op ‘word iar ‘wsczowe pemyoe eo teqy aged “SAqEND A “ypuy suse op uponbang weouRsua sj co soyeuoszad smotateds & souigjoe tes ep serepuaadeop RIS 'wIrT oR 0 epUSE eI Suqjsqxa wimn opooyza /omsna 78 anges opesaydor eonauwunce ot sau08 $0p S059 ap 0 qUgp Jw asvpuyysoad & ago 36) op SRY wiovoR 2 xD jue) vt MeO vivo agen s6s0dss soy, on Sar ye ‘ossperd earasa & 8 SOCKS & OMOROEEYA eoiaquos papontund woo ‘Susyex $8 [UNO v] ¥ “Epa op peprUTEt soo wuoid #1 $8 OpUnyy}stoS ermomsErTEn YO qeaNyAY O7N7Y Nowovanaymos v2 SEKWUAE soUNDAIY S 1 m opepunuisd ecopugaMT Ce pnt woppedes us meusyeM suxpORE Ce “oygog op S0pEIWEas UeArA end ep CRED 1! ‘epuuco upta uadwy sorodse sor epiteny (o yasoayp © som smqoaynays sey anzaprruo soumeap oysadsox Ey fe otsisqne srayanjue wjouadyaToo | TBO pou a2 eKg9 S0mNT A tgp © rr “Er sosamayt ‘Sjuwape spt sourareA ource “to nme Ja ojaumepung axe aeaeucs Zod “(I'D “OZ “BED "0g "We) ayTERGUT ep AVA UD UpTORS TY oaus9308 F Suave opnoye Une ap ope axye rerTEEra}eD of08 HEUTE njoenigipaur wan wescaoud ot soppuemjssed 4 go[puosiod vouorae(es et voxsit iouoiia ne ayuaanp eepronpoad rigroujoadanqu: wy0 wezer soe 0 219 o8tpID IPP GET x BET “SHE NOT “MPUEaiatCD OU raxomyavans 4 sonmEeTy 59 O564 4 Agmenneys ¥ aEpaACIONS Marencome ¥ AtIMEN68, ars compartir te ven sometidas a un région comén 0 unitanfo, de tozme : je Ia fercnsla team. thus cada momento Stal fo verd etvuglo tn esa etaunidat de cota enna "tne eninepice eur vies Sites Ta compico poraue oecelsronle por en cantor ote sino “ene tuto e integral sbaree naidees varia amo be tev Selcomprende, etencss, gu on Ie oa hort dol mate ou Per 00 dice — mani bie) haere a comatng nist tos alot Fe Pieand cme "no es 449 ta unign de lye tuerpos sino le wvendiento, a colar Rbsorhidos por los ‘id de destinos molianic la asceiacién de Jas exisien wn omnis vitae’, Cunnio se vive 4 ad do exineaeiae” sohee= Tbentat entre cope Si lee einyugen bran en fhnctin de coe comunctod Satisiaran, pataralente y Tequcides, todoe Tes deb Pee masritoainis, Hl unin omnis Oo Fseounousctu te iberareo do an peeooUo une capa impaesta on el pga on les obligaciones conunee pen ccanto ccitaviae—, sino. que gerard la avencia tuber quo fal eondueia zea para lupulser y dar allen # can Comunidad vital que fe cegice seeplais velanariamente a2 en tota eu plenist, sin clstingulr entre lo mio y lo tayo. ended ne oe gabe noone Seas Tato soorde porqus ex In bags de We exigencia de estoa minpeman ts deberie sit la dain tumaia cel “heneie "fuer, ue Aqut we tha anaes : Sued ta vines So" ai gue nperce y desperce he moe ia Gon nee naar pono vivir con auteticiad fs situeizn asunidn ton abso- Peso nto ese uetitus, vesabio dv un rumantiine egoisne eerie Joe. agorsnties qu amer focaparost? Ey verdad que Cone Gam Esa oid entvabable, profunda y total de vida (“datfue Iv tentemone. 2 ) supone también gue lor espasos ae hagan neve eg wand EL om mutnumente partielyes em le Tespectiva posiein sosial y sco. video, unz_comanic el inismo destino Getine al mate Ur en comin". Asi es ita societas vitae es un fendmeno “permenente” y “eom- 's Permanente porgie debe deserrollarse “sin sluc de continuidad; som dos vilus que a Jo largo de su2 Sonimene ass, ome lee tweges. Zatoos, aparece fa dd amor, en Santo gue ca opera de y aaversn foes Hasta. constitute... ranyo de purvondidad. F que eansetye 20 vay A aisar valance se 8 Gel ans se re Farmononeia Ge la vids conpugal (Enciclopedia. yieritica aliens, vo? ortslecionda ot saor mismo. To aqui le sarés de gue 8 aower meat “alien”, ni 267). ‘rial, en legne dear avin, eb oxae Fien aba nose eon el empa. 7 ‘Aeonde: Pile Hetréa de Meredle 30 6 enton enire pariontes, Uxiversidad £2 él pacpioce aslionela amorcss, rome va agitate hanes 3 wig en armenia Coa howuse opraiqe Pi oun pmowsype Wee om ‘sas ue [29] uopueA07 souczes vnHOINgN Aol Ke Uppy wD coRUEMT -“sOBUPKEG dyna ewsandns Se] op wypuepusaeAse vos ‘oypey ap sopEsedas sonodee fof aque 29 eang SOMITE SOT ‘omar va nomeueag nonpeyee ap eossoy a] x8 Box womunye 4 op ats eRIpC BR OLE eyousayaug> 1 37 suoicessend vy op wy -pny sow eaypeuta *(opecied 02) 9087 “6T fe ye en) mt,, grenade ‘5 vf eauesnp au pour ous [ep epROTSwAT soe Spand JU VORUOUCDN aNE NS Ha PUN ssyee ey, 4 pnamuatd ao Sounoy 3} onb apsiues > ‘3p pupyinivos ey oWeray op o ousey Sp senguPIPUedsAS 8 SOIRBEEY & OMOISTYY ues ‘uponaanast oy Woo usesednoes op spe oyna, 4 fouerd sou, es “oye 5 sep aay eons sojuamaye 300 oeyantaym : 0 saTeNg 8 sgn? wa9d womaqodiay ef ap & pup, : 10 ap 0426 JP teq9p HP OF ‘QUO spur anh op sosmmaer a Sopeptiain smiqdee wpend enh = onyuiguess wna) aqep vob oa te “A9p 3 (em0 50] WPAN ot ond ‘opadee ayes ue “ery 9¥ oMb of 09 “eanwOR SESOR VIVE A sansy 81D B oD io faculla para recueriy jud‘eisImente que ee inti al ota a reanudar Ie ttleaa; niimacién uo poude ser plantesds, por via recowensional, wa ch proceso sumario se deberd tnier- 8. Aun 6 declerade elpable eu una sepa art. 198; 0 sea que, aun, 18 ep ses deben euniribulr mutuamente a mantener ol mismo status veonémies-scrial que gozabin durante la comvivenci Mamusonto 7 auneen ios DB Sin embargo, en lx practice procesal varia ta eave de la ciertas oeasiones, teriounenie seMalamos que mientras la ealiabitacién so ono, @] chayure que demanda alimentos no neceslta, de mostrar gu escaser econémica, bussndonos en que diche prucka yesulta inreconsiliabie, y hasta inious, entre los seposos que: tera plans comunidad de oxistenci ue accions salicitande (gue Je son Indispensables para 13! fumbrado (que no puede alejamiente de los winages se coivino reproches de gonductas antif Puyugoe ah otro dite ‘ante of trimite del juicio ce impaiarén an te separacién de dienes a le garde que imentade, @ mene que § de eguided dervvadas de'tae cir ‘spusiose haceries pusar cobra ei al (ecgunslo pérrato del art, L206 del Cy0 0367 jouoje(re SEUESTS € oie) 89 em wORSTIO}ORID ond cavimvenuod op SOMITE, ON Shae uo oydoagmy ou sesyayer ezeil oye area sod BY Ua;E coynenay ee ap pepnens #[ axdsa in oe ung amb pore oneeyat MP ‘Npuauop wwuast0 God eeqaelL ios ¢u sefiryte sel. & oyqiaya vanep wun TajsomEY SRPRIICIOET afin 2 oF owoniog (op NpIpARE SP soungaatesd esto ¥ CD" ‘ot ‘fan X00) agop amb of waad Ie upeaus;jgo von epdens foniknod. “aquaujemydaaues zsoRse17 aoazal sou w}eolouTet cae 7496 ‘OHDEGU UC aod oysendany 4 cqav un, means wea! & oo79g sour FzisL0 2 “gree sowadse £0 op wIdoad sa anb “popysgnidorugeae oa sounereray x ENON ‘soanp ne Uo logsyed esupdrorer wanduju waunsqo ok onb BA “ou~aEON Dujor wuaqeosed ¥IOTWU ap USA “vejoquIE® op oreWy Mipwoayyses ep oFana ure esate sop s¢ onb war rap ceucuyte soy AP SOURED PEPHYD eT seanezoduiy sexo HOP NOE escduing, “vepepnape equanipenjuoae sepepruyd 9p oyuon © Stuiejepe fu souuyegya wos OF HopefouNysTeE SoIMATIHTE AT, “opeyuounye (9D FOATy Be so ve soqagsyx@ “WMO! ApLUEND 9p 90H Sr op ‘aang ja Te "eynsor onb sveuns Sey apod esodureg, "pages Sp oqumanjduns ue wezsua 9F aub of VesapeANIN NE Ok rn op ostee fs onD [ep vgsnmad ny svaqee wend ‘sopruonred sosom0}UE COL \se un sugrowsangs op oye tm Sueduy ond OpM ESAT [ ‘oqunfizos [Sp eocquatens fei ep © sa8ues vf ep BAsETE royeunodya ugjavpes © untae Dapeepro® wm] faemocecqns (exon jorovad omteD TIES

[oA 08195 PP. ue wer fe asin [2 © upjousedas “| oporsunuost BebR OF TREE fu aed [RAE) Oo YO woe AND wxoMMbIN] soprinfine cqupsuoo [ep ssopagtea ‘ounuouiys uowNTos un aypiove wave svep SeNAUDY SO] TANT] TAI Otped BP 9a ae "Cor '81R & 508 “S}3e) eluted upp TODA mp unuead fe opeEty (> . aca euisanuos op peyoqi ue eased ee; opeepond “suyRaRIn 2 SpeueIn YE ogsarop UpAuE seelgn}so owas tI CAPYD yep ‘ayred exound “Fog "Me TaD woyElGe wENeS vy LD apEMy 35 |ypEpnt uorsinep ey sab ue steaqgdry &] ap opedsey (> ‘ounaagus agasuso jp 208y) uP etoudgHOS 9p sondsep upmmerxe amb soreroueysise £ supNUOUITE sot oieuytend evmsHsoedsy ey wydewNLBes TAI) PID TEP GOR sakomvuvaan a soxemery oa