Calogerea de fata reprezintd perspectiva yurisprudentiali Toana Cristina Morar in materia suspendirii executirii pedepsei, solutiile selectate fiind semnificative pentru modul in care instantele au interpretat si aplicat dispozitiile legale. ‘Volumu! de fai se doreste afi un mijloc rapid gi eficient de documentare att pentru practicieni, ct si pentru tcoreticieni, dar si un motiv de reflectie in perspectiva ‘unor viitoare reglementiri legislative‘ materie a Suspendarea conditionata on a executarii pedepsei Culegere de practica judiciara SPRUDEN eS gj = eyes 21! Ae Of! Editura C.H. BeckEditura CuHL. Beck este acreditat’ CNCSIS - Consilivi Najional al Cercetirii Stiingifice din Invaximantul Superior Suspendarea conditionata a executirii pedepsei. Culegere de practic’ judiciarit Toana Cristina Morar Copyright © 2007 - Ediura C.H. Beck Toate dreptotilerezervate Edivurii C.H. Beck | Nicio parte din acca lucrre nu poss f copia fk cord srs al Ednurti CH, Beck, oo Drepturile de distribute in strainatate apartin in exclusivitate editors Descrierea CIP a Bibliotecii Nationale a Romanici MORAR, IOANA-CRISTINA : ; Suspendarea conditionati a executarii pedepsel : culegere de practic judiciarl /Touva Cristina Morar, - Bucuresti: Editura CH. Beck, 2007 Biblioge. Index ISBN 978.975-115-108-5 343.265(498+100) oH Sw Serg. Nuju Ton or. 2, sector 5, Bucuresti MANES CH Beek (a1) 410.0847, 021) 410.0809, (O21) 410.08.73; (O21) 410.0846 Fax; (021) 410.0848 E-mail: comenzi@beck.20 Redactor Monica Stoiaa ‘Tehnoredactor; Catalin Manta Cuvéntul autoares. smears XVIE Abrevieri. sree SEK Capitolul I. Condifiile de aplicare a suspendirii conditionate 2 €X€CULARE PEEPS meer nnminnisininerninennrenrnennaane Sectiunes 1, Condifit referitoare la pedeapsi........ |. Individualizarea pedepsei. Suspendarea condi ! exeeutirii pedepsei . . 2. Suspendarea conditionatd a executitii pedepse! Concurs de infractiuni, Pedeapsi rezultanta constand in pedeapsa ‘nchisori Ia care s-2 addugat pedeapsa cu amends... e2 3. Suspendare conditionata. Condi. Scopul pedepsei, : ‘Coneurs de infraetiuti sn f 4 Suspendare conditionat8. Conditi. Concurs de infiacfiuni, : Pedeapsé rezultants de 3 ani si 6 luni tnchisoate... 5. Suspendarea concifionata a executarii pecepsei, Concurs de infractiuni. Gratiere partiala a unor pedepse... 10 6. Suspendarea condijionatt a executarii pedepsei, Concurs de infracuni. Gratierea uneia dinar cele dou pedepse stabilite.. 11 7. Suspendarea conditionaté a executarii pedepsei. Aplicarea dispozitilor art. 81 C.pen. pent o inftactiune de furtcalifica, stvarsit dupa intrarea in vigoare a Lepii ne. 1460/1996, Neleg: - . 8, Furt calificat comis de un minor. Suspendarea fondifionat& a exccutsrii pedepsei. Limite de pedeapsa.. 9. Minor. Regim special. Suspendarea conditionat! a executirii pedepsei..... . 10. Tentativa la infractiunea de omor calificat. Provocare. i Minimal pedepset aplicabite. Pedeapsa previtzutd de lege. Suspendarea executirii pedepsei. Conditit 11. Suspendarea conitionati a executirii pedepsei Condit, Pedeapst, Recurs in interesui legit... t 12. Condit. Pedeapsi. Aricolul 16 din Legea nr 14°92000VL Suspendarea conditionara a executdrii pedepsei 13, Pedeapsa prevazuta de lege mai mare de 15 ani, Cauze legale de reducere a pedepsei..... 7 14, Suspencare conditionati. Conditii. Gradul de pericol social al infractiunii, Calitatea de sot a incutpatului......27 15, Suspendare condijionata. Condipi. Circurnstantele sivargiriifaptei Secfiunea a Ils, Condifi privitoare ta persoana iufractorului...33 Sectiunea a Ii Sectiumea a TV-a. Scopul pedepsei nnnans 16. Individualizarea pedepsetor. Suspendarea.conditionata a ‘exevutirli pedepsei. Conditi de eplicare. Inculpat condarnnat anterior Ie 0 pedeapsa rai mare de 6 luni iachisoare...... Condifii referitoare la repararea pagubet sun 34 17, Suspendarea conditionati a executrii pedepsei. Inzplicabifitatea disporifiei din art 81 alin. (4) C.pen. referitoare la cerinta repardrii pagubei . 18. Suspendarea pedepsei, Favorizarea infractorului. Complicitate, Suspendarea executdrii pedepset enon nin 36 19. Individualizarea pedepsei, Pericol social. Conduceree auiovehiculului férd permis pe drumurile publice. 20. Suspendacea conditionaté a executirii pede Aprecierea instanfei asupra posibilitSti realizar scopului pedepsei 21. Suspendarea condifionaté a executari pedepsei. Apteciecea instanjei asupra posibilitiirealizarii seopului pedepsed 22. Indtvidualizarea pedepsei, Aplicarea dispoziitor ar. 81 Copen., desi in cauz nu era indeplinite cerinfele art. B1 lit. €) C:pen, Hotdréze netemeinica. 123. Individuaiizarea pedepsei, Reyinerea fa Adispoziiilor art. 74, 76 C.pen. 24. Individualizarea pedepsei. Scop. Fapti care nu prezint’ _gradul de pevicol social el unei infractiuni, Aplicarea ‘resitd a prevederilor art. 18" C.pea, sm 25, Individualizarea pedepsei. Inculpat minor. Télhirie. ‘Mustrare. Articolul 102 C.pen. Pedeapsa.. 26, Minor. Intemare fntr-un centra de reeducaze. Inchisoare cu suspendarea conditionati a executiri, Individualizare... 48 27. Individualizerea gresitd a pedepsei, Suspendarea condifionalé @ execatiri pedepsel... 38 40 41 ns 45 7 49) Capitotat 11. Termonnl de ineercare -erensnem Cuprins vol 28, Individualizarea pedepseior. Infractiune, Unitate naturala. Infracfiune continuala. Trafic de influent 29, Individualizarea pedepselor. Scopul pedepsei. Suspendarea conditionata... 30. Individualizarea pedepselor. Scopul pedepsei. 31. Indviduatizareapedepseor. Condit Seopa! pede Inaplicabilitatea art, 81 C.pen enone 32, Suspendarea conditionata a executiri Individualizarea pedepselor. Scopul pedepsei. Minor. 33, Suspendare conditionata a executdrii pedepsei. Gratierea conditionati a aceleiasi pedepse. Termen de incercare.......69 34. Suspendare condifionati a executarit pedepsei. Grafierea conditionatii a aceleiasi pedepse. Efecte. Recurs in interesul legit... one 69 35. Suspendare condifionata a executari pedepsci inchisorii. Durate teemenutti de INCerCARE ae nsensnaeenen TZ 36. Durata termenalui de incercare. Minor a 37. Termen de incereare. Inculpat minor. Omnisiunea aplictrii art. 110" C pen. 75 38. Termen de incercare. Concurs de infractiun. Stabilres unoe termene de incercere distinete (att pentru pedeapsa inchisori, ft si pentry pedeapsa amenzit care au fost aplicate) 77 39, Omisiunea efectuarii operafeijuridice a contopirii pedepselor aplicate pentru infracfiuni conenrente, Stabilirea unor termene de Sncercare distincte 80 40. Suspendarea executirii pedepsei. Grafiere conditionata. Durata termenului de incercare & suspe 41, Deducerea duratei arestani preventive, Suspendarea condiionata a executirii pedepsei. Termea de incereare....8 42, Deducerea duratei arestiri preventive. Suspendarea condijionath a executtnii pedepsei, Catculal termemului de incercare, Pedeapsi nelegal ..sesnennnvnnnnsnnen 86 43, Deducerea duratei stestini preventive. Calculul termenului de incercare 44, Suspendarea conditionati a executiii pedepsef de incercare. Componente. Neincluderea perioadei refiner $i arestirit preventive, 2vu Suspendarea conditionaid a executarit pedepsel Caprins 1 61, Reabifitare de drept. Constatare pe-cale judectitoreasca, Capitolul ILL Revocarea suspenditrii condifionate in cazul 0 Respingerea cererii deoarece tetmenttl de incereare Capitolul 1V. Anularea suspendarll conditionate «arene neexecutarii obligatiilor civile (art. 84 C.pen.) 45, Revocarea suspendirii condifionate a executarik pedepsei to cazul neindeplinizii obligaiilor eivile stable prin hotirdrea de condamnare, Reaua-credint. - 46, Revocarea suspendirii conditionate a exeeutarit pedepsei in cazul neexecutatii obligafilor eivile ‘47, Revocarea suspendiril conditionate a executirii pedepsei pentr neindeplinizea obligatilor civile. Obligatie sotidar’..97 48. Revocarea suspendarii conditionate @ executirii pedepsei pentru neindeplinizea cbligatilor civile stabilite pein hotirarea de condamnare. ‘Termen 49. Suspencarea executarii pedepsei, Anulare. Contopirea pedepselor... svn ; 50. Suspendarea conditionata a execesarli pedepsei. ‘Anulare. Concurs real de infractiuni.. St, Anularea suspendarii conditionate a executarit pedepsei. Contopirea pedepselor.... 52, Anularea suspendatit condigionate. Re Tevocare a suspendatti COndLYIOMARE wo rne neo 53, Anularea suspendarié condifionate. Concurs de infractiuni. Modalitatea de executare a pedep rei init, Scopul pedopsei 54, Anulavea suspenctarit condifionate, Concurs de 100 iva. Gregita vow 104 105 infractiuni, Contopirea pedepselor mee 109 55. Anvlarea suspendirii conditionate. Concurs de jnfractiuni. Contopizea pedepselor... 12 56. Anularea susperdrii conditionate. Minor 14 Capitolul V Reabititarea de drept.... snes L1G 57. Reabilitare de drept. Caiculul termenului de reabilitare jn azul intervenirit grater. ss NG 58, Reabilitare de drept. Calcularea termenului de reabititare jn cazul gratierti pedepsei a carei execulare a fost suspend on 7 59, Reabilitare de drept. Constatare pe cale judecdtoreasca. Admisibifitate sos 119 60, Reabilitarea de drept, Condit... 120 Capitolul VI. Revocart sivargirii unei n ‘nu a expirat. 62, Reabilitare de drept. Gresita rfinere a sti de recidivis postcondamnatorie prevazutd de ar. 37 hit.a) C.pen. Anulares resi a suspenditii conditionste « pedepseiaplicate anterior. 122 suspenditii conditionate in cazul {NFTACIUNE rrr wo 124 63, Revocarea suspendarii condifionate a executii pedepsei... 64. Suspendarea condifionaté a executaii pedepsei, Revocare in cazul sSvarsirii nei noi infractiuni, Cumulul aritmetic: af pedepselor.... 125 65, Revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei Jnainte de condamnarea definitiva pentru sivarsizes anei To! infrecHUR oe ssrnnn ~ 166, Pedeapsa. Suspendarea condifionati a executari Raménerea definitiva a noi hota AL 126 . 28 67. Revocacea suspendarii conditionate in raport cu fiecare dintre pedepsele aplicate pentcu infractiunile savarsite In cursul termenultei de incercare, Greseala de tehnic’ uric’ 330 68, Revocarea suspendarii condifionate 2 executatii pedepsc. Anujarea suspendarii condifionate a executarii pedepsei Infractiune contin... : 32, 69, Suspendares concifionatd a execute pedepsei fn temeiul aut. IX din Legea nr. 104/1992, Revocarea suspendirii ..... 133 10, Suspendares executitii pedepsei sub supravegherc. Luarea misurii dup® tevocarea suspenditii condifionate a executed pedepset se 134 71, Rewocarea suspendtviicondifionate. Executares pedepsei fnt-nn loc de dejinere. Bxecutarea pedepst fa local de munca... . a 72. Revocarea suspendanii conditionats. Condamnare anterioaré Jao pedeapsit cu inchisoarea a cBtei executare a fost suspendata conditionat.. Jnculpat minor.Suspendarea condigionatd a executdrii pedepset 74, Inadmisibititatea modificttii modalitiii de exceutare a pedepsei inchisorii dupa revocarea suspend condivionate acxecutarii : 75, Revocarca suspendari condionate a executiri Regirmul de executare a pedepsei 76, Revosarea suspenditi condijionate a execut3rii pedeps Executarea ia locul de munca a pedepsei ulterioare 77. Infrectiuni stivargite din culpa tn cursal temmenutui de incereare. Revocarea suspendatii conditionate a pedepsei anterioare mu este obligetoric 78, Revocarea suspendsii conditionate, Contopirea pedepselor anterioare aplicate pentru infracjiunt cconcurente cu suspendare conditional... 79. Revocarea suspendarii condifionate a executirii pedepset aplicate pentru infractiunea sivarsité anterior. Inculpat ‘minor. Internaze intt-un centru de reeducaze 146 de tncercare...... 81. Revocarea gresité a suspendarii conditionate a exeeutirit pedepsei. Infractiune sivarsitd in termenul de incercare previzut de art 82 C pen gi descoperitidupi impinires acestui termen, Consecint 148 82. Suspendarea conditions a execute pedep Recidivi. Revocarea suspendisi 149 $3. Revocaten Suspendisitcondifionate a executril pedepsci sia grafierii. Cuantumul pedepsei. Modalitate de executare. ‘Absenta cercetirli judecdtoresti. Rol activ... . 84, Revocarea suspendarii condifionate a executiri sgrasierii pedepsei. Primal termen al recidivei Neindeplinirea conditilor.. 85. Revocarea saspendirii execu ‘conditionata. Durata termenului de incercare a suspend 86. Suspendarea condifionaté a executicti pedepsei. Gratiere, Revocare. £7, Graiere Recidva de dupa condamnare, Pdeapsa ce constituie prim termen al recidivei, Excepeare 150 iionata a executdri pedepsei. ‘Amnistie intervenité ulterior. Consecinte... : Capitolul ¥IT. Cazul infractiunii de abandon de familie Cuprins x1 89, Revocarea suspendarii conditioncte a executiii pedepsei. Gratiere, Consecint . conditionata a pedepsei suspendate. Consecinte....... 91. Grafiere. Recidivist. Exceptare... 92, Revocarea suspendiii conditionate. Gratiere. Modul de aplicare a dispozitilor Legii ne. 137/1997 in privinga condarnnétilor anterioare. 93. Revocarea suspendisii conditionate. Calitatea de recidivist. Exceptare de la gtafiee «nen 94, Revocarea suspendarii conditionate. Gratiere. Primal termen al recidivei compus dintt-un concurs ée infractiuni pentru care nu a fost refinutd starea de recidivs. Incidenga art. 8 din Legea nr, 543/2002, modificati prin 0.U.G. ar, 18/2003 95. Suspendaree conaitionaté a executiri pedepse, Grafiere, Revocare. 96. Grajierea condifionati, Abandon de familie. Suspendare conditionaia a pedepsci 170 97. Abandon de faanilie, Savarsitea inftac{ivii fu termerul de incercare al gratierii condiionate. fodeplinirea obligafiilor in cursul judecdi. Consecins AID 98. Suspendarea conditionata a executirii pedepsei. Cazul special de suspendare condijionata in cazul infractiunii de abandon de familie sonra TS 99. Revocarea suspendaii conditionate a executirii pedepsei. Abandon de familic. 100. Abandon de familie. Suspendare conditionata. Conditii. Temei juridic aplicabil a 16 101. Abandon de familie. Suspendarea conditionatd a ‘executirii pedepsei fn concifile art. 305 atin, (4) C.pen.... 177 102, Abandon de familie, Suspendaree conditionata a ‘executlrii pedepsei. Revocare. Conditi. 178, 103, Sspendereacondivonst a execu edepsel Abandon de familie, Temei jtidie.......n 180 104, Abandon de familie. Suspendares condijionata a ‘exectntirii pedepsei. Revocarea suspendérii conditionare a executarii pedepsei aplicate.... 181XI Suspendarea condisionati a executdrii pedepsei 105, Abandon de familie. Suspendarca executirii pedepsei, Revocare.... Capitolul VILL. Aspecte procesuale.. Sectiunea I, Judecata $1. Interzicerea unor drepuun : 106, Interzicerea unor drepturi, Obligativitatea aplicarit acestei pedepse, in condifiile legit, st atunci cand executarea podepsei principale este suspendati condifianat $2. Revooarea suspendarit conditionate in baza art. 83 C.pen. 2.1. Revocarea suspendarii condigionate. Competenta... 107. Revocarea suspendarii condifionate. Instant competent — : 108, Revocarea suspenditit conditionate, Instanta compete ata... 2.2. Revocarea suspendarii conditionate, de executate asnrennennnsene sree 90 109. Revocarea suspendarit conditionate, Executarca prin privare de libertate « pedepsei pentru care 5-2 dispus revocare® «1 190 2.3, Revocarea suspendiii condifionate in baza art, 84 C.pen. Competenta... 110. Revocarea suspendari C.pen, Instanta competent’ §3, Anularea suspendarii condifionate ~~ 111, Anularea suspendarii executtirii pedepsei. Contopirea i condifionate in bara art. 84 pedepselor. Competent... 112, Gresita revocare a suspendiri co art. 83 C.pen. Incidenfa dispozifilor art. 85 C.pen. . 113. Pedeapsa. Suspendarea condifionata a executirii, Anularea suspendinit condifionate a executiii, Infracjiune continuatd.. 197 144, Suspendare conditionata. Aplicarea unei pesdepse in ipoteza fndepliniiéatét a conditiilor revoctrii, ct gi anulérii suspendisii condifionate a executrii pedepsel.. nemo 198 Sectitmea a I-a, Caile ordinare de atac.. 81, Apelt nnn 115. Apel. Bfectul extensiv. 116, Apel tardiv. Aplicarea pedepsei cu suspendarea condi- fionard a executirii. Punerea in libertate a inculpatului.... 204 117. Apel peste termen. Data réiménerii defivitive ahotirari . Cuprins xr §2, Recurs, . so 118, Recurs. Rejudecare de cite prima instan} Neagravarea situatiei in propriul recurs . 119. Recurs. Neagravarea situatiei in propria cale. 120, Recurs. Neagravarea situatiei io propritl recurs ..n~ 121. Recurs. Inculpat care nu a folosit ealea apelului, Recurs al procurorulai deetarat $i admis namai cu peivire la modalitatea de executare a pedepsei. Limitele devoluarii caazei fa recursul inculpanuli... 122, Recurs. Limitele de admisibilitare arecurstlui senasen BIT petsoanei care mu a uzat de calea de aac @ apelUlUt...un- 219 123. Recurs. Pedeapsii accesorie, Suspendare condiionat Nelegalitat] sennnm 220 124, Pedeapsé accesorie netegal aplicata. Recurs nad Misti. : senanne 225 125, Recurs tardiv. Pedeapsa cu suspendaze conditionard Tncuipat judecat in stare de liberate a 126, Recurs inadmisibil. Persoand care rt a folosit calea de alse a apelului. Recurs impotriva deciziei promuntate in apelu} alti persoane.... seen 230 127, Restituirea caufiunii, Retragerea apelului. Recurs inadmisibil « sesonnen DBZ 128, Recurs, Despigubini. Nerespectarea hotirriker judecRtOre gli ene : ou BA 129, Recurs. Cheltvielijudiciare. Obligarea pari vaeamaie Ta plata acestora in cazul aplicani suspendicii con: a executérii pedepsei.. . 130. Recors. Limitele admisibititapi §1. Contestatia in analare 131, Comestatie ia analare. Invocarea cazului reglementat de art. 386 C000, eM. sone 238 132, Contestatie in anulare. Recurs inadmisibil. 133. Contestatie in anulace, Recurs inadmisibil $2. Revianirea. 134, Revizuire. Modul de apreciere a probelor administrate 0 nen 135. Revizuire, Fapte sau imapzejurari necunoscuie ce instanfé la solugionavea cauzei ...xiv ‘Suspendarea condifionaié« exeeutartt pedepset Cuprins xv Capitolul IX. Executarea hotdrdtitor penale son sone 288 Capitotul XII. Alte cazuri vizind suspendarea conditionath mimo 280 Sectiunea I. Contopirea pedepselor nn nnn 248 149. Suspendarea conditionaté a executicii pedepsei 136, Revocarea suspendarii conditionate, Anularea Expalzare, Statut de tolerat .. sans 280 150. Condamnare le 0 pedeapsé cu suspendarca conditionata a exccutiii pentru sivarsitea wei infractiuni prevazute de O.UG. ne. 12/2001. Suspendacea dreprului de folosire a pasaportului, Determinatea duratel acestei misuri. suspen condone, Compe 248 Competenta... . see 284 138, Imposibilitateaaplicirli sporului de pedeapsA prevzut Bibliogr Affe ern sesnmncsee 81 de art. 39 alin. (4) C.pen, in cazul sevoctri suspendaii conditionate a executirii unei pedepse. 1 256 Index. rnnsnieennnnimnninminmnarmernnamnnsaenemnensinine BBY Secfiunea a H-a, Contestafia la executare,.n 140. Contestatie la executare, Suspendare conditionat Primal termen al recidivei postoondamnatorii 141. Contestatie la exceutare. Aplicarea legii mai favorabile tn cazul pedepselor defivitive. Modificarea pedepsei ‘Sesizarea instanfei de cdtre judecétoral delegat cu punerea fu cxecutare a hotdrari.. ne 259 142, Contestafie la executare. Hotdrére asupra fondului Antoritate de hucru judeeat un oe 261 143, Contestatic la executare, Revocarea suspend conditionate. Gratiere 144. Contest la exeouiare. Rovocarea suspend conditionate, Grafiere. Respingete Capitolul X. Proceduri spectale.nmenaon 145, Recuncasterea hotirdrilor penale stzBine, Contestatie Ih executare, Statul romain ca stat de exeeutaze. Revocarea suspend&sii condilionate.. 269 146, Revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei prin hotitdrea de condamnare. Recunoasterea hotérailor penale strdine. Transferarea persoanei condamnate. 2m Capitolul XL Erori judiciate ..nmnermmasninnne seen 213 147, Broare judiciara. Conditii, Raspunderea statului pentru roti judiciare 2273 148. Eroare judiciard. Despigubiti in temeiul ar. 998 C. civ. siart, 504 C proc pen, Daune materiale, Daune morale, Canul persoanei care n-a fost privati ins& de liberia... 25Abrevieri art. ~articol alin, ~alineat BCA. ~ Revista ,Buletinul Curtilor de Apel” BI. ~Buletinul Jurisprudentei BJ.CD. — ~Buletinul Surisprudenei, Culegere de decizit BILCPJ. — —Buletinul Jurispradentei, Culegere de practic’ judiciars CPILC. — —Culegere de prectica judiciard eivila CPIM. — —Culegere de practicd judiciar& fn materie civil CPs. —Culegere de practic’ judiciars CA. —Curiea de apet Civ, = Codul civil Cutam. — Cod famitied Copen. = Codul penal Cprocciv. — —Codul de procedur’ civila C.proe.pen, — Codul de procedur® penal’ © ~ Curtea Suprema de Justfie Cas. Thatta Corte de Casajie Roman’ cD. — Culegere de decizii cl. Revista ,.Curierul Judiciar” D. ~Deeret Dreptul —-— Revista ,Dreptul” Ea. —Béitura LCC, ~ fnalta Curte de Casapie si Sustitie Jud. — Judecatorie L. ~Lege M. OF. ~ Monitonl Oficial al Romaniei, Partea T nr, = numXX ‘Suspendarea conditionats a execu R.DPen, —_— Revista de Drept Penal RRD. = Revista Romina de Drepr ‘Trib. —Tnbunalul Trib. Suprem = Tribunalul Suprem Capitolul Conditiile de aplicare a suspendirii condifionate a executirii pedepsei Sectiunea I. Condifii referitoare la pedeapsi 1, Individualizarea pedepsei. Suspendarea conditionati a exe- centarii pedepset Cen, act. 81 Decitia prin care s-a dispus suspendarea conditionata a exeeutdri pedepsei reaultante de 2 ani si 6 luni inchisoare, aplicatd inculpatet LR, este nelegald, intrucdt, potrivit dispotitivior art. 81 alin. (2) Cpen, suspendarea conditionaté a executirti pedepsei poate fi acordats in caz de concurs de infractiuni, daci pedeansa aplicett este inchisoarea de cel mult 2 ani. CA. Ploiest, scfia penal decizia nr, 3 din 6 ianuarie 2003 {MJCPJ. 2003, op. cit, p. 318-319) Prin sentinta penalé nr. 670/2002 a Judecitorici Ploiegti, sa dispus condamnarea inculpatei LR. Ja 2 ani ¢i 6 Tani inchisoaze pentru sivargizea fn concurs a infractiunilor de fals intelectual in acte contabile gi detapi- dare, ambele in forma participaliel improprii, Prin decizia penalii nr. 1149/2002 a Tribunalului Prahova, a fost modi- ficata in parte hotirirea primei instante, in sensul ci s-a dispus susper- area conditionati a executarii pedepsei aplicate inculpatei, pe un termen de incercare de 4 ani si 6 Iomi Curtea de Apel Ploiesti, prin cecizia pena) nr. 3/2003 a casat hotd- rarile pronuntaie de instanfele de fond si de apel, 2 imprtic pedeapsa rezultans’ de 2 ani si 6 luni inchisoare in componentele sale i a redus pedeapse aplicata inculpatei, pentru infractiunea de delapidace, de la 2 ani 51 6 luni inchisoare, Ia 2 ani inchisoare. Conform art. 33 lit. a) gi act. 34 Tit, b) Cpen., i-a fost aplicata inculpatei pedcapsa cea mai groa, de 2 ani2 Suspendarea conditionatd a executdri pedepsei inchisoare, cu menfinerea dispozitiilor art. 81 C.pen. privind suspendarca condifionata a executarii pedepsei, termenul de tneercare fiind redus la 4 ‘ani inchisoare Tnstanfa de recurs a retinut ci decizia Tribonelul Prahova, prin care 8-2 dispus suspendares conditionatd a executarii pedepsei rezultanie de 2 ani 3i 6 luni fnchisoare, aplicati inculpatei LR., este nelegala, intmcat, Potrivit dispozitiilor art, 81 alin. (2) C.pen., suspendarea conditionata a executarii pedepsei poate fi acordatit in caz de concurs de infractiuni, ack pecleapsa aplicati este tnchizoarea de cel mult 2 ani. 2, Suspendarca conditionaté a executirii pedepsei. Concars de infractiuni. Pedeapsa rezultanté constand in pedeapsa inchisorii la care s-a adiugat pedeapsa cu amend open. art 33 Hit. b), art, 34 Tite), ark. 81 In cazut cand pentru wna dintre infracfiunile concurente sa stabilit pedeapsa inchisorit si pentru cealalié pedeapsa amenzil, pedeapsa recultanté aplicata find pedeapsa tnchisorié la care s-a adéugat amenuda, mu se poate dispune suspendarea conditionatd numai a pedepsei inchi is Datr-um atare caz, suspendarea executdrli se dispune pentru ambele componente ale pedepsei recultante. CS, seofia penal, decizia nr. 110 din 22 januavie 1997 (BICP.I. 1997, op. cit, p. 299-300) Not. Decretul nr. 328/1966 a fost ebrogat in temeiul art. 118, 0.U.G, nr. 958/2002 (M. OF. nr. 958 din 28 decembrie 2002), Judecétoria Brasov, prin sentinta penelé nr, 2876 din 13 octombrie 1995, rémas® definitiva prin reapetare, a condamnnat pe inculpatul K.A. Ta un an si 4 luni incbisoare pentru sévarsirea infractiunii de conducere a unui autovehicul de catre © persoand care are in singe 0 imbibatie alcoo- lici ce depageste limita legald prevazute ia art. 37 alin. (1) din Decretul nn. 328/1966 si fa 100.000 de lei amenda pentru svéusirea infractiunit de conducere pe drumurile publice a unui amtovehicul fra permis previzuta in art. 36 alin, (i) din acelagi decret, fn baza art. 33 lit b) si art. 34 lit. ¢) C:pen., anterior modificdtii prin Legea nr. 140/1996, s-a dispus ca inculpatul s& execute un an si 4 luni inchisoure, la care s-a adavgat pedeapsa de 100.000 de lei amend’, Conéifile de oplicare a suspenddvitconditionate a executtritpedepsei 3 Conform art. 81 C.pen., s-a suspendat conditionat executaree pedepsei de un an 14 luni inchisoare. Recursul in anulare declarat in cauzi este fondat. | Potrivit art. 81 alin. (2) C.pen., suspendarea conditionaté a executiii pedepsei poate fi acordata si in caz de concurs de infractiuni, dac& pedeapsa aplicati este inchisoarea de cel mult 2 ani si sunt intrunite Condifiile prevazute ta alin. (1) Jit. b) sie). ; Suspendarea contfionati a execu pedepse in car de concurs de infrachiuni se alspune cu privire la pedcapsa recultant iar ny aumai ou pre une intre pedepsele aplicate pentmn infraciunile concureate, fn cauzi, dispundndu-se suspendarea conditionati numai a uneia dintre podepéele stabilite, gi anume a pedepsei inchisori si nu a pedepsei rezultante, aceea a inchisorii la care s-a adaugat amenda, prin hotirarea atzcatl s-2 aplicat gresit legen. ; fn consecings,reeurul Ta anulare a fost admis gn rma casirii, a dispus suspendarea condifionati a pedepsei rezultante de un an i 4 kan ‘nchisoare $i 100.000 lei amenda. Comentariu, Nu a fost indicat in concret durata termemului de incercare. 3. Suspendare conditionat. Condifii. Scopul pedepsei. Concurs de infractiuni Cpen, art. 81 in lang cu criteriile generale de individualizare, orien- tinles a yeep de cde 2 ani inchisoare, insiarya a avut ta vedere pericolul social al faptetor, tmprejuraile in care ats fost comise, limite de ‘pedeapsa prevacuie in textele incriminatoare fart. 257 alin. (1), atin. (1) a an. 5 din Legea nr. 78/2000), dar si persoana inculpanilui, necunoscxt -cedente penale. ; wedata, and Dh vedere ot cous sunt brite conf dispuneri suspendiri eonliionate a exer pedepsi,respectv in car de concurs de infractiuni pedeapsa aplicard este fuchisoarea de cet mult 2 ani gi inculpatal na a mai fost condannai anterior la pedeapsa Tnchi- Sor mai mare de 6 luni ar scopul pedepse,esifel cum este prevdzt in ‘art, 52 Cpen., poate fi atin fard executare, se apreciazé ca inculpatul se poate reeduca fare a executa pedeapsa tn regim de detenyie. LOCI, secjia penald, decizia nr. 95 din 10 ianaarie 2006 (BJ— Bazi de date, op. cit.)4 Suspendarea conditionati a executari pedepsei Prin sentinfa penala ar. 47 din 3 iunie 2005, Tribunalal Covasna a condamnat pe inculpatul $.G.P. la céte 2 ani inchisoare, pentnt jufractiunea de trafic de influenta, previzuti de art. 257 alin, (1) C.pen., cca aplicaren art. 5 gi a art. 6 din Legea or. 78/2000 (douk fap%e), prin schimbarea incadrarii juridice a faptei, din azeeasi infractiune previzuts de art, 257 alin, (1) din C.pen. in baza dispozifilor art. 33 lit, a) si art. 34 Tit. b) C:pen., s-a dispus contopirea pedepselor si executarea pedepsei cea mai grea, de 2 ani nchisoare. jin temeiul dispozititior art, 81 C.pea, s-a dispus suspendarca conditionata a executirii pedepsei, pe durata termenului de incercare de + ani, in condijiile prevazute de art. 82 din acelasi cod. S-a atas atentia inculpatuivi asupra disporitilor art. 83 C.pen, jin baza art. 257 alin, (2) C.pen,, cu aplicarea ari. 256 alin, (2) din acelagi cod, gi cu referire 1a art, 19 din Legea nr, 78/2000, s-a dispus confisearea de la inculpat a sumei de 13,000,000 lei. Tolodat’, sa respins pretenfia numitului S.M, privind restituirea same de 10,000.00 lei. Pentru a pronunfa hotirérea,instanfa a refinut armtoarea situate de fapt Jn anvi 2003, inculpatul, cunoscut in zona judeputui Covasna ea inter- mediar intre administratorii uno socictifi comerciale ce aveau ca obiect de activitate cumpirarea de fier vechi si slte asemenea societifi care vindeau degeuri feroase, la data ce 4 decembrie, telefonic I-a contactat pe V.D. si ia propus achizitionarea de fier vechi de Ta A. Covasne. V.D., la rindul sia, Tea pus pe inculpat in tegitur’ cu unchivl stu V.L.. admi nistrator al SC B.A. SRL Gora Vail, judequl Bacau. Cei doi s-au intdinit in crasul Covasna, prilej cv care inculpatul t-a promis c& fn schimbul sumei de 3 milioane de lei, el va rezolva cumpararea de fier vechi intracat ft cunoaste pe directorul societitii vénzatoare, V.L. a fost de acord cu cerereéa inculpatului, i-a dat soma cervté si pe 5 decembrie 2003, arobi s-20 deplasat fa firma furnizoare, aici, directorul, acaténdu-le deseuriie Feroase, le-e spus si revind la 8 decembrie 2003 pent a cidica produsul. Tot fn zina de 5 decembrie 2003, inculpatul ia propus Iai S.M., administrator al SC A. SRL Liesti, judetul Galayi, cumpiirarca de fier vechi de la acelasi fornizor, ceréndti isi 10 milioane de lei $i cu acesta s-a deplasat la funizor, aici spundndwli-se ¢4 pot ridica dejeutile feroase fn data de 8 decembrie 2003, fn comtinuare, ineulpatul, impreuna cu S.M., G.C. i S.D., 8 mers i locatitatea Comandén unde, de asemenea, cerénd 10 milieane de lei, leva Condijite de aplicare a suspendivit condtionate a executirit pedepsei 5 promis ca vor cumpara fier vechi. Suma i-a fost dati in prezenta persoanelor care au insogit ‘Yn dimineata zilei de 8 decembrie 2003, V.L. a gchizitionat cantitatea de 8.300 kg fier vechi gi e achitat-o. La aceeasi data, la sediul fuenizorului 4 ajuns si S.M. Insofit de inculpat, lor spundndu-ti-se e& flerol vechi a fost Vindut. In aceasta situatie, ineulpatul La convins pe administrator 6% de fapt el va cumpaia fier vechi, sens in care L-a determinat 8 creada 4, ducdinciiace pentra a aduice q macara, se va realiza cea ceui promisese. in drumel spre locul de unde administratorulni i sa spus cf vor aduce macaraua, sub pretextel cR trebuie si dea un telefon, inculpatul 2 rimas la domicilial siu, de aici disparand. ‘SM., contactinci-] pe directorul firme’ furnizoate, a aflat de la acesta eh el mu avea cunostinjé despre summa de bani susfinut a-i fi fost destinat& prin intermedieree inculpatului impotriva sentingei, au declarat apeluri Parchetul de pe Ving’ Tribu- nnalul Covasna gt incutpatal Apelall parchetului a fost motivat pe netemeinicia hotécarii in sensul aplicdeii unor pedepse gresit individualizat. Inculpatul a criticat sentinta pentna nelegalitate, el considerindu-se nevinovat odati ce na a avut reprezentarea cf ajutdndu-i pe cumparsori fapta sa constituie infractiune, administratorit lngnd legitura personal cu conducatocul vanzatorufui pentru a lise livra fierul vechi. Prin decizia penala nr. 301/A din 21 septembrie 2005, Curtea de Apet Brasov a respins ca nefondate apclurile declarate impotriva seatintci pritnei instante. Hlotarirea instan{ei de apel a fost atacati ou recurs formulat de Parchetu! de pe ling Curtea de Apel Brasov, cazurile de casare invocate find cele prevazute de art. 385° pet. 17 si pet. 14 C.proc.pen., respectiv ‘stesita refinece a incidentei dispozitilor alin. (2) si (3) din art. 5 al Legit nr. 78/2000 si pedeapsa aplicats nu corespunde criterillor generale de individuslizaze previzute de act. 72.Cpen. Recursul este fondat. Din verificares lucrarilor dosaralui se retine 8 in considerentele sentintei prime’ instante se face ceferire la dispozitiile at. 5 alin, (1) din ‘Legea nr. 78/2000, in acest sens fiicindu-se aplicarea prevederilor art. 344 Coproc.pen. in dispozitiv ins, norma de trimitere cate in integralitate ant. 5 din actul normativ indicat in apelul declarat de Parchetul de pe Hing’ Tribunalu] Covasna, procu- rornl, oral, a cerut modificarea dispozitivului sentinjei in sensul incadriii6 Suspendarea condijionat a executdrii pedepset Juridice a faptei doar fs alin, (1) al art 5 din Legea nr. 78/2000, prevede- rile alin. (2) $i (3) faicand trimitere la dispozifile art. 10-13 si 17 din Legea nr. 78/2000, texte de lege care nu se aplica in cavzi. Mai mult, in -momentul punerii ia discutie a schimbirii Incadeiriijuridice a faptei, Tribu- nalol Covasna a refinut exclusiy alin, (1) al act. 5 din Legea me. 78/2000. Sub aspectul menjionzt, recursul declarat de parchet fiind fondat, in baza dispozitiilor art. 385! pet, 2 lit. d) C.proc.pen., va fi admis proceda corespunzitor dispozitivului prezentei In ce priveste motivul de recurs referitor la gresita individualizae a pedepsci, att fn ce priveste intinderea acesteia cat gi modalitatea de exeoutare, avesta nu este fondat. In concordant cu eriteriile generale de individualizare, orienténdu-se la pedepsele de cite 2 ani tnchisoare, instanta a avut in vedere pericolul social al faptelor, imprejuririle in care av fost comise, fimitele de pedeapsi previzate in textele incriminatoare [art. 257 alin. (1), alin. (1) al art. 5 din Legea nr. 78/2000), dar si persoana inculpatului, necunoscut cu antecedente penale. Totodata, avand in vedere & in cauzi sunt intrunite conditile dispu- nerii suspenditit condifionate a executirii pedepsei, respectiv in caz de ‘concurs de infracftuni pedeapsa aplicati este Inchisosrea de cel mult 2 ani si incolpatul nu a mai fost condamnat anterior la pedeapsa inchisorii mai mare de 6 Juni, iar scopul pedepsei, asifel cum este previzut in art. 52 C.pen., poate fi atins fara executare, se apreciaza cA inculpatul se poate reeduca firé a executa pedeapsa in regim de detente. Recursul declarat de parchet, fiind fondat pentru motivul expus, in bbaze dispozifitor art. 385° pet. 2 lit. d) C.procpen., va fi admis. in baza dispozitiilor art, 195 alin. (5) C.proe.pen., cu referire ta art, 189 atin, (1) si (2) din acelasi cod, suma a reprezentat onorarinl apird- (orului desemnat din oficiu pentru aptrarea intimatnlui ineulpat, care s-a acoperit din fondul Ministerului Justified. 4. Suspendare conditionata. Conditii. Concurs de infracfiuni, Pedeapsi rezultanti de 3 ani si 6 luni inchisoare Copen, art. 81 stn, (2) Jn caz de concurs de infractiuni, suspendarea condifionaté a execu- sani pedepsei poate fi acordaté daca pedeapsa aplicata este inchisoarea de cel mule 2 ani si sunt thtrunite conditite previzqute On atin. (1) lit. b) $i ©) Cpen. art 81 pen. fle de aplicare a suspendéri condiqionate a executérii pedepsei 7 dn: cauza, pedeapsa rezultanté aplicata este de 3 ani i 6 tuni inchisoare, asyjel cit nu este indeplinitt conditia reglementata de art. 81 alin. (2) Crpen, iar suspendarea condifionata a executarii pedepsei este exclusd. LEC, seca penata, decizie nr. 446 din 24 ianwarie 2006 (BI ~ Baza de date, op. it.) Prin sentinta penali or. 1174 din 21 septembrie 2004, Tribunatul Bucuresti, sectia a Ila penala, a condamnat, printre alji, pe mculpatul F.A.G, la 2 ani inchisoare, pentru infractiunea de detinere de droguri fara drept, pentru consum propriu, prevazat de art. 4 din Legea nr. 143/200. in baza art. 81 C.pen, s-a dispus suspendares con pedepsei, pe durata termenvlai de incescare de 4 ani, in conditiile previizate de art. 82 din acelasi cod. Inculpatului i s-a atras atengia asupra dispozitilor art. 83 C.pen. in baza art. 17 din Legea nr. 143/200 s-a dispus confiscarea cantit de 0,448 g, heroind si s-2 constatat c& aceasta a fost consumatd fn anali- ele de laborator. in baza dispozitiilor art. 11 pot. 2 lit. a), combinat cu art. 10 alin. (1) lit. ¢) C.proc.pen., ineulpatul a fost achitat pentru sAvarsirea infractivnii de tafic de dzoguri de mare risc, previzote de art. 2 alin. (1) si (25.din Legen ar. 143/200. ‘ Pentru a pronunta hotérarea, instanta a retinut umultoarea sinuatie de fapt: Inculpawt F.A.G., consumator de droguri, ia 2iua de 9 octombrie 2003, dimineafa, a permis cunoscutulai san, coinculpatul L.S.R., s& ving ‘n locuinja sa in absenta pirinfifor lui, de aici acesta din uma vanz’ind heroind potentiailor solicitant Ca atate, find anunfat prin fluierdtusi th fafa geamului apartamentului, LSR. iegea pe palier penteu a da neroind celor ce o solicitau, incelpatul F.A.G, find, de regul8, cel care deschidea usa. In acest mod, Ja 9 octombrie 2003, D.M.D, si B.D.C. aa cumparat de. Ja inculpatul LS.R. dows doze de heroina pentrn sume de 500.000 lei, Aagrantul organizat relevand la e! ined 13 astfel de doze. Tmpotriva sentin(ei, 2u declacat apeluri Paccherul de pe ling& ‘Tribu- nalul Bucuresti, si, printee aft, inculpstul F.A.G. Parchetel a criticat sentinta pentru gresita achitare a inculpatulvi FAG, pentra sivargirea infractiunii previzwti de art. 2 alin. 2) din Legea ne. 143/2000, Incuipatul F.A.G. si-a motivat apelul pe gresita stabi-8 Suspendarea condifionaid a executdrit pedepset fice a situafiei de fapt si, implicit, gresta stabilire a vinovayici sale in ce priveste condamnasca pentru sivarsitea inftactiunli prevézwé de ant. 4 din Legea nt. 143/2000. Curtea de Apel Bucuresti, sectia a Ha penal, prin decizia penal nr, 1015 din 23 decembrie 2004, z respins ca nefondate apelorile declarete. Si impotriva howarani instantei de apel, au declarat recarsuri Parchetal de pe Idagd Curtea de Apel Bucuresti si incelpata, {In reoursnl declarat de pacchet, decizia pronuntati in apel a fost cxiticaté pe considerentul c& mu caprinde motivele pe care s-a interneiat solutia, precum si sub aspectul gresitei incadriri juridice a faptei in ce-l priveste pe inculpatul F.A.G. Parchetul de pe ling Curtea de Apel Bucuresti a susfinut c¥ instanja de apel nu a anatizat critieile formulate de procuror referitoare Ja. gresita ‘ncadrave juridicd a fuptei savargité de éeculpat. Sa mai sustinut cd in analizarea materialului probator, atét instanta de fond, cat si cca de apel s-au limitat fm a constata c& inculpatul na s-a ccupat cu vanzarea de hevoind, dar nu au analizat activitates de gézduire si ajurorul dat coiuculpatufui L.S.R., desi acestea constituiau fapte ca care ingtanta fusese sesizaié prin rechizitoriu Jn recurs, inculpatul F.A.G, a cerut achitarea sa in temeiul dispozitiilor act. 11 pet. 2 lit, a) C.proc.pen,, raportat la art, 10 alin, (2) fit. a) din acelagi cod, pentru sivarsicea infracdunii prevazuta de art. 4 din Legea ne, 14372000. Prin decizia pencla nr. 3096 din 17 mai 2005, inalta Curte de Casafie 51 Justitie, sectia penala, a admis recursurite declarate de parchet gi de inculpatul F.A.G., a casat decizia i cauza a fost trimisd pentru rejudecare la Cuitea de Apel Bucuresti. In rejudecarea apetarilor, Curten de Apel Bucuresti, sectia a U-a penal8, prin decizia penal® nr. 734 din 29 sep- tembrie 2005, a respins, ca nefondate, apelurile declarate de parchet gi de ‘atre inculpat. Impotriva deciziei menjionate, a declarat recurs Parchetul de pe Jang® Curtea de Apel Bucuresti, cuzul de casare invocat find cel prevazut de art. 385” pet. 17' C proc.pen., respectiv prin hotirare s-a facut o gresits aplicare a legit in sensul gresitet achitari = inculpatului F.A.G. sub aspectul sAvaryiri infractionilor prevazute de art, 26 C.pen., raportat la ant 2 alin. (1) si (2) din Legea nr. 143/200, Revarsut dectarat de parchet esie Fondat. Din verificarea Iucririlor dosarului, sé refine ¢4 activitatea inculpa- tului F.A.G. sa conctetizat in gizduirea coinculpatului LS.R., eaxe se Condipite de aplicare a suspendaritcondjionate a executdrii pedepsei 9 ‘ocupa cu comercializarea drogurilor gi care de obicei, deschidea usa apartamentaluipenteu consumatori, apoi venea L.S.R. si le vindes acestore doze de heroina” Situatia de fapt este probats cu procesul-verbal de prindere in flagrant a celor doi incalpali, supravegherea lor surprinafind momental cdnd F.A.G. a deschis usa celor doi martori cumpar3tori, niterior el chemandu-1 pe LS.R, st le predea, contra sumei de beni marcaté, heroina. La momentul depistirii, inculpaml FAG. a declarat 0%. SR de aproximativ 3 zile locuieste la mine in apartament. Acesta este chutat 2ilnic de mai multi tineri care cumpirs doze de heroind contra sumei de 200,000-250.000 lei”. Faptul cl E.A.G. cunostea c& prietenu su vindea heroin& din aparta- ‘mentul lui, precum si tmprejuratea ca la gizduit tocmai pentra a vinde heroind, rezultd din declarapie date Ia urmarirea penali, aspect ce a fost confirmat si de coinculpatil L.S.R., ¢4 era si ditect interesat s8 permit g#aduirea, in schimb primind heroind pentru consumai propriu. Imprejerarea c& la cercetarea judecttoreasca inculpatul FAG. a sevenit asupra celor sustinute in faza urmairit penale, ne poate duce antomat Ia inléturarea decleratilor sate de la urmirirea penal8, precum si 4 celorlalte probe, el nedand o explicatie pertinent nici in ceea ce priveste motivul gazduirii coincnlpatului. in condifiile in care, potvivit art, 26 C.pen., complicele este persoana care, cu intentie, inlesneste sau ajutt in orice mod autores s8vargeasca infracfiunea, fapta inculpatului F.A.G. intruneste elementele constitutive ale complicitatii Ia inftactiunea de trafic de droguri de mare rise, previiuti de art, 26 C.pen., raportat la art. 2 alin. (1) si (2) din Legea nt, 143/2000, sens fn care se va schimba incadrarea juzidic® in aceasta din urma infractiune. In cea ce priveste pedeupsa, In acord cu criteriile generale de indi- viduatizare prevazute de an. 72 C.pen., fapta savarsizs avand pezicol social marit de consecintele vizdnd sAndtatea celor care cumparau drogul, precum si de impactul adus in societate de proliferarea acielor ce constat in taficul si consumat iicit de drogusi, ta considetatea $i imprejuririlor fn care s.au derulat actele infractionale a} inculgetului, precum 3: datele ce caracterizeaz’ persoana sa, fr antecedente penale, se apreciaza ca, ‘prin retinetea de circumstante personate atenuante, pedeapssa de 3 ani si 6 Tani fchisoare va fi indestulatoare pentra reeducarea inculpatula’. Totodata, avénd tm vedere c& prin Legea nt. 522/2004 pentru modili- carea si completarea Legii nz. 143/200, art. 4 din aceasta din urmi a0 Suspendarea condijionaté a executirii pedepsei Primit un aliniat nou, incriminarea vizind alte limite de pedeaps’, recursul declarat de parchet va fi admis si in ce priveste aplicarea, tn spiritol art, 13 C.pen., a legii mai favorabile, sens in care, cu refinerea de ciroumstante atenuante personale, se va modifica pedeapsa in sensul reduceti ei de la 2 ani tnchisoare, la 4 luni inchisoare. Faptcle sivargite, find concurente potrivit art. 33 lit, a) C.pen,, conform si art. 34 lit. b) din acclasi cod, se vor contopi cele douti pedepse. aplicate tn cauzi gi se va dispune executarea pedepoei cea mai grea. In ce priveste modalitatea de executare a pedepsei, avand in vedere ci suspendarca conditionata a acesteia, conform alin. (2) al art. 81 C.pen. in az de concurs de infractiuni pedeapsa aplicaté trebuie sé fie tuchisoarea de cel mult 2 ani, in cauz’ neflind intrunith aceasth conditie, pedespsa de 3 ani si 6 luni inchisoare va fi executatd in regim de privare de libertate. Pent considerentele expuse, recursul declarat de Parchetul de pe Tanga Curtea de Apel Bucuresti a fost fondat, in baza dispozitiitor art, 385° pet. 2 lit. d) C.proc.pen., a fost admis si s-a procedat corespun- itor dispozitivului, nati a executirii pedepsei. Coneurs de infractiuni. Gratiere partiald a unor pedepse open, art. 34 alin. (1) lit b), art 81 alin (1) lit b) sic) gi alin, (2) * In caz de concurs de infracfiuni, suspendarea conditionata a execu- irii pedepsei poate fi acordata numai dacé pedeapsa aplicaté este inchi- soarea de cel mult 2 ani si sunt trtrunite conditile prevraute in art. 81 alin, (1) Vit. b) sic) Cpen. Aplicarea unor dispoziti de grapiere partial, in wma cdrora reoniine de execitat o pedeapsis de pind la 2 ani inchisoare, nu justified suspen- darea conditionaté a executdrii acestui rest de pedcapsa, deoarece in textul art. 81 C.pen., prin care este reglementaté institujia suspendetrit condifionate, este avuta in vedere pedeapsa aplicaté in intregul ei. CS, sectia penala, decisia nr. 1367 din 7 aprilie 1999 (BJ ~ Baza de date, op. cit) Prin sentinga penal nf. 549 din 14 octombrie 1997 a Judecétoriei Fetesti, rimasi definitiva, inculpatal E.Gh. a fost condamnat la pedepse ‘cuprinse intre 2 ani si 2 ani gi 6 luni inchisoare pentru savarsirea a 4 infractiuni, precum si la pedepse cuprinse intre 3 luni si $ luni fachisoare Conditile de apticare a suspendinit conditionate a executari pedepsei 1. Pentru sivérsirea altor 4 infractiuni, dispendnds-se, in baze art. 34 alin. (1) Jit, b) C.pen., si execute pedeapsa cea mat grea, de 2 ani si 6 Luni {inchisoare, fn conformitate cu art. 2 din Legea nr. 137/197, s-a constatat pedeapsa rezultanti de 2 ani ¢i 6 luni inchisoare este grafiatl i parte, eu 1/2, iar in baza ant. 81 si art. 82 C.pen, s-a suspendat condifionat executa- rea diferentei de pedeapsi de un an si 3 luni inchisoare, rimas’ negratiat Declarindu-se recurs in anulare, <

You might also like

• Gerard Genette - Introducere in Arhitext

  

  Document94 pages

  Gerard Genette - Introducere in Arhitext

  superbrandusa2205

  100% (7)
• Model Plângere Contravențională

  

  Document4 pages

  Model Plângere Contravențională

  Nicolae Irina Raluca

  No ratings yet
• Măsuri Şi Recomandări Stabilite de Tribunalul Dâmboviţa

  

  Document1 page

  Măsuri Şi Recomandări Stabilite de Tribunalul Dâmboviţa

  Nicolae Irina Raluca

  No ratings yet
• • Magazines
  • Podcasts
  • Sheet music
• Decizia Penala NR 795 Din 09 Dec 2014

  

  Document70 pages

  Decizia Penala NR 795 Din 09 Dec 2014

  Nicolae Irina Raluca

  No ratings yet
• Infractiunea de Detinere de Droguri 203 2011

  

  Document10 pages

  Infractiunea de Detinere de Droguri 203 2011

  Nicolae Irina Raluca

  No ratings yet
• DEcizia Cadru 2008 - 909 - AJ Recunoaștere Reciproca Hotarari in Materie Penală PDF

  

  Document20 pages

  DEcizia Cadru 2008 - 909 - AJ Recunoaștere Reciproca Hotarari in Materie Penală PDF

  Nicolae Irina Raluca

  No ratings yet
• Mircea Ivănescu

  

  Document1 page

  Mircea Ivănescu

  Nicolae Irina Raluca

  No ratings yet
• Drept Civil - Persoanele

  

  Document3 pages

  Drept Civil - Persoanele

  Nicolae Irina Raluca

  No ratings yet
• Subiecte Prescriptia Extinctiva

  

  Document4 pages

  Subiecte Prescriptia Extinctiva

  Nicolae Irina Raluca

  No ratings yet